FR 3137228 A1 20231229 FR 2206473 A 20220628 Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test transmis au travers d’un PON avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test, produit programme d'ordinateur et dispositif correspondant Les différents équipements de terminaison, OLT ONU, constitutifs d’un réseau PON sont calibrés « à froid » sur leur lieu de fabrication. Les données de calibrations collectées lors de ces opérations de calibration sont regroupées dans des abaques et définissent des paramètres de fonctionnement attendu de ces équipements de terminaison. Cependant, ces abaques ne prennent pas en compte le vieillissement des équipements de terminaison ((50-1, 70-i) et des infrastructures du réseau PON. Or un tel vieillissement impacte négativement le comportement de ces équipements de terminaison (50-1, 70-i). L’invention propose un procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test (TS) avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test ce qui permet de qualifier et de quantifier le vieillissement des équipements constitutifs du PON. FIGURE 2 Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test transmis au travers d’un PON avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test, produit programme d'ordinateur et dispositif correspondant Domaine de l'invention L’invention relève du domaine des réseaux optiques passifs ou réseaux PON (pour « Passive Optical Network » en anglais). Plus particulièrement, l’invention concerne une technique de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique transmis au moyen du réseau optique avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique. L’invention s’applique plus particulièrement, mais non exclusivement, aux réseaux optiques nouvelles générations du type G-PON (défini selon la norme ITU-T G.984), NG-PON ou NG-PON-2 (définis selon la norme ITU-T G.989) ou encore XGS-PON (défini selon la norme ITU-T G.9807). Art antérieur et ses inconvénients Au cours de ces dernières années, les demandes croissantes des utilisateurs en bande passante et en qualité de service ont incité les chercheurs à élaborer de nouvelles architectures et de nouveaux protocoles pour les réseaux de communication optique. L’architecture PON est une architecture point-à-multipoints passive qui offre un accès optique haut débit à une population d’utilisateurs essentiellement résidentielle distante (typiquement sur plusieurs dizaines de kilomètres). Cette architecture se caractérise par l’absence d’équipement actif le long des branches du réseau reliant le central optique aux modules utilisateurs. Traditionnellement, un réseau PON 100 comprend, comme illustré sur la , un terminal de ligne optique (ou OLT pour « Optical Line Terminal » ) 10 localisé au niveau du central optique (ou CO pour « Central Office » ) relié à un coupleur optique 30 par une première fibre optique 20, ainsi qu’un ensemble de modules utilisateurs (ou ONU pour « Optical Network Unit » ) référencés ONU-1 à ONU-n (n pouvant aller jusqu’à 64). Les modules utilisateurs ONU-1 à ONU-n sont respectivement reliés au coupleur 30 au moyen de fibres optiques 40-1 à 40-n dédiées. L’OLT 10 émet vers les ONUs un signal optique descendant et chaque ONU émet vers l’OLT un signal optique montant dans un intervalle temporel qui lui est propre. Afin que l’OLT 10 puisse identifier le signal optique montant propre à chaque ONU, un calendrier d’émission est préalablement imposé à chaque ONU. L’OLT est donc configuré pour desservir optiquement les ONUs via la fibre 20 partagée passivement et via le coupleur 30 selon une topologie de 1 vers n et un calendrier de communication prédéfini. Les différents équipements de terminaison, OLT ONU, constitutifs d’un réseau PON 100 sont calibrés « à froid » sur leur lieu de fabrication. Les données de calibrations collectées lors de ces opérations de calibration sont regroupées dans des abaques et définissent des paramètres de fonctionnement attendu de ces équipements de terminaison tels que des valeurs de puissance d’émission optique, des valeurs de puissance de réception optique, des températures de fonctionnement, etc. Ces abaques permettent également de convertir les valeurs électriques mesurées par les photodiodes comprises dans les équipements de terminaison en des valeurs de puissance d’émission optique ou de réception optique par exemple. Cependant, ces abaques ne prennent pas en compte le vieillissement des équipements de terminaison et des infrastructures du réseau PON 100. Or un tel vieillissement impacte négativement le comportement de ces équipements de terminaison et donc le fonctionnement du réseau PON 100. De plus, lorsque certains équipements de terminaison du réseau PON 100 sont remplacés, l’abaque correspondant n’est pas toujours fourni. L’absence d’informations relatives à ce nouvel équipement de terminaison impacte négativement le comportement de ces équipements de terminaison et donc le fonctionnement du réseau PON 100. Il existe donc un besoin d'une technique qui permette de résoudre tout ou partie de ces inconvénients. L'invention répond à ce besoin en proposant un procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test, ledit signal de test étant émis par au moins un premier dispositif de terminaison situé à une extrémité d’une première branche d’un réseau de communication optique passif ou PON et reçu par au moins un deuxième dispositif de terminaison situé à une extrémité d’au moins une deuxième branche dudit PON. Un tel procédé est particulier en ce qu’il comprend les étapes suivantes mises en œuvre par un module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique: - transmission audit premier dispositif de terminaison d’une demande d’émission dudit signal optique de test à une puissance d’émission; - obtention d’au moins une valeur effective dudit paramètre de réception dudit signal optique de test déterminée par ledit deuxième dispositif de terminaison pour une puissance d’émission déterminée; -comparaison de la valeur effective dudit paramètre de réception avec une valeur attendue dudit paramètre de réception pour la puissance d’émission déterminée, - mémorisation de ladite valeur effective dudit paramètre de réception lorsqu’une différence entre ladite valeur effective dudit paramètre de réception et ladite valeur attendue dudit paramètre de réception est supérieure ou égale à un premier seuil. Un tel procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test permet d’évaluer une variation de la puissance d’émission d’un signal optique d’un dispositif de terminaison appartenant à un PON au cours de l’exploitation du PON. Cela permet notamment de qualifier et de quantifier le vieillissement des équipements constitutifs du PON. Il est entendu par dispositif de terminaison un dispositif optoélectronique comprenant des moyens d’émission d’un signal optique à une puissance d’émission déterminée et des moyens de réception d’un signal optique émis par au moins un autre dispositif de terminaison. A cette fin, un premier dispositif de terminaison émet un premier signal optique de test à une première puissance d’émission au moyen du PON. Suite à l’émission de ce signal optique de test au moyen du PON, au moins un deuxième dispositif de terminaison détermine une valeur de la puissance de réception de ce signal optique de test. Cette valeur effective de la puissance de réception est alors comparée à une valeur de la puissance de réception attendue pour un signal optique de test émis à la première puissance d’émission. Si la différence entre la valeur effective de la puissance de réception et la valeur de la puissance de réception attendue est supérieure ou égale à un seuil alors cette information est mémorisée en vue d’être exploitée. Le procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test objet de la présente invention est mis en œuvre par exemple lorsqu’un nouveau dispositif de terminaison est introduit dans le PON ou lorsqu’un dispositif de terminaison présente un dysfonctionnement ou encore lorsqu’un dispositif de terminaison présente un niveau de qualité de communication inférieur à un seuil. Cela permet, entre autres de vérifier si les abaques fournis par les fabricants de dispositifs de terminaison correspondent aux valeurs mesurées lors de l’exploitation du PON et s’ils ne correspondent pas, de mémoriser les valeurs effectives des paramètres de réception. Selon un aspect du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception, celui-ci comprend en outre une étape de transmission, à destination du premier dispositif de terminaison et dudit au moins un deuxième dispositif de terminaison, d’un calendrier d’émission dudit signal optique de test, ledit calendrier d’émission comprenant un horaire d’au moins un intervalle de temps au cours duquel ledit premier dispositif de terminaison est autorisé à émettre le signal optique de test, une valeur de la puissance d’émission déterminée du signal optique de test variant d’un intervalle de temps à un autre alloués au premier dispositif de terminaison. La transmission d’un calendrier d’émission permet de réveiller les dispositifs de terminaison concernés par le test et ainsi de faire des économies d’énergie. Le calendrier d’émission permet d’arbitrer temporellement les temps de parole imposés aux différents dispositifs de terminaison, en vue d’une bonne coordination de ces derniers entre eux pour la mise en œuvre de l’invention. A chaque émission du signal de test par ledit premier dispositif de terminaison, la valeur de la puissance d’émission déterminée du signal de test est modifiée afin de vérifier le bon fonctionnement du dispositif de terminaison objet du test. Selon un aspect du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception, le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique mémorise en plus de la valeur effective dudit paramètre de réception, une valeur de la différence entre ladite valeur effective dudit paramètre de réception et ladite valeur attendue dudit paramètre de réception pour la puissance d’émission déterminée, un identifiant du premier dispositif de terminaison, un identifiant du deuxième dispositif de terminaison, et une valeur de ladite puissance d’émission déterminée. Ainsi, le module de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception peut identifier, parmi l’ensemble des dispositifs de terminaison appartenant au PON lequel présente des valeurs du paramètre de réception non conforme à l’attendu et la valeur de la puissance d’émission déterminée pour laquelle ce dispositif de terminaison présente un comportement qui sort de l’attendu. Selon un aspect du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception, celui-ci comprend en outre : - une comparaison de la valeur effective dudit paramètre de réception avec un deuxième seuil; - lorsque la valeur effective dudit paramètre de réception est inférieure ou égale au deuxième seuil, une mémorisation d’un identifiant du premier dispositif de terminaison, d’un identifiant du deuxième dispositif, d’une valeur de ladite puissance d’émission déterminée et d’une information de décrochage du deuxième dispositif de terminaison. Ainsi, le module de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception peut identifier, parmi l’ensemble des dispositifs de terminaison appartenant au PON lequel présente des valeurs du paramètre de réception non conformes à l’attendu, la valeur de la puissance d’émission déterminée pour laquelle ce dispositif de terminaison présente un comportement qui sort de l’attendu et enfin lesquels sont impactés négativement par l’émission du signal de test au point de décrocher, c’est-à-dire au point de ne plus être fonctionnels. Selon un aspect du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception, ledit paramètre de réception est un niveau de puissance en réception du signal optique de test mesuré par ledit deuxième dispositif de terminaison. Typiquement, pour un dispositif de terminaison donné, une différence entre un niveau de puissance en réception mesurée et un niveau de puissance en réception attendue supérieur au premier seuil signifie que le deuxième équipement présente un comportement qui sort de l’attendu. Selon un aspect du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception, le PON comprenant un central optique relié à au moins un premier équipement de terminaison de ligne par au moins une fibre optique constituant ladite première branche dudit PON, le premier dispositif de terminaison est embarqué dans le premier équipement de terminaison de ligne, et le deuxième dispositif de terminaison est embarqué dans le central optique. Dans ce cas de figure, le procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception permet de diagnostiquer un équipement de terminaison de ligne situé dans les locaux d’un utilisateur final. Selon un aspect du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception, le PON comprenant un central optique relié à au moins un premier équipement de terminaison de ligne par au moins une fibre optique constituant ladite première branche dudit PON, le premier dispositif de terminaison est embarqué dans le central optique et le deuxième dispositif de terminaison est embarqué dans le premier équipement de terminaison. Dans ce cas de figure, le procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception permet de diagnostiquer un dispositif de terminaison situé dans le central optique. L’invention concerne également un module de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test, ledit signal de test étant émis par au moins un premier dispositif de terminaison situé à une extrémité d’une première branche d’un réseau de communication optique passif ou PON et reçu par au moins un deuxième dispositif de terminaison situé à une extrémité d’au moins une deuxième branche dudit PON, ledit module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique comprenant au moins un processeur configuré pour : - transmettre audit premier dispositif de terminaison une demande d’émission dudit signal optique de test à une puissance d’émission; - obtenir au moins une valeur effective dudit paramètre de réception dudit signal optique de test déterminée par ledit deuxième dispositif de terminaison pour une puissance d’émission déterminée; -comparer la valeur effective dudit paramètre de réception avec une valeur attendue dudit paramètre de réception pour la puissance d’émission déterminée, - mémoriser ladite valeur effective dudit paramètre de réception lorsqu’une différence entre ladite valeur effective dudit paramètre de réception et ladite valeur attendue dudit paramètre de réception est supérieure ou égale à un premier seuil. Lorsque le PON comprend un central optique relié à au moins un premier équipement de terminaison de ligne par au moins une fibre optique constituant ladite première branche dudit PON, ledit module de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception est embarqué dans le central optique. Ainsi, le module de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception peut être un serveur distant communiquant au moins avec le central optique du PON ou bien être embarqué dans le central optique. Dans le premier cas, la vérification est effectuée sur la base d’une information de mesure reçue par le module de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception en provenance du central optique par exemple. Dans le second cas, la vérification est effectuée par le central optique lui-même. L’invention concerne enfin un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé tel que décrit précédemment, lorsqu’il est exécuté par un processeur. L’invention vise également un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l’exécution des étapes du procédé selon l’invention tel que décrit ci-dessus. Un tel support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur. D'autre part, un tel support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d’ordinateur qu’il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau par exemple le réseau Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé objet de l’invention précité. Liste des figures D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles : : cette figure représente un réseau de type PON selon l’état de l’art, : cette figure représente un réseau de type PON dans lequel le procédé d’établissement d’un diagnostic de perturbations selon la présente invention, : cette figure représente les étapes mises en œuvre par les différents équipements de terminaison constitutif du réseau lors de l’exécution du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception avec une valeur attendue dudit paramètre de réception émis par un premier dispositif de terminaison embarqué dans une ONU et reçu par le dispositif de terminaison embarqué dans l’OLT, : cette figure représente un premier calendrier d’émission, : cette figure représente les étapes mises en œuvre par les différents équipements de terminaison constitutif du réseau lors de l’exécution du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception avec une valeur attendue dudit paramètre de réception émis par un premier dispositif de terminaison embarqué dans l’OLT et reçu par le dispositif de terminaison embarqué dans une ONU,, : cette figure représente un deuxième calendrier d’émission, : cette figure représente un module d’établissement du diagnostic de perturbations apte à mettre en œuvre le procédé objet de la présente invention. Description détaillée de modes de réalisation de l'invention Le principe général de l'invention repose sur la mise en œuvre d’un test au sein d’un PON au cours duquel la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test, émis au moyen d’un réseau PON, avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test est évaluée. On présente désormais, en relation avec la un réseau 100 de type PON. Les composants de ce réseau 100 précédemment décrits en référence à la gardent les mêmes références. Le réseau 100 comprend, un terminal de ligne optique 10 localisé au niveau du central optique (ou CO pour « Central Office » ) relié à un coupleur optique 30 par une première fibre optique 20, ainsi qu’un ensemble de modules utilisateurs ONU-i, où i . Les modules utilisateurs ONU-i sont respectivement reliés au coupleur 30 au moyen de fibres optiques 40-i où i dédiées. Une branche B-i du réseau 100 est constituée de la fibre optique 20, coupleur 30 et d’une fibre optique 40-i. Ainsi, chaque ONU-i est reliée à l’OLT 10 au moyen d’une branche B-i dédiée. L’OLT 10 et les ONU-i sont communément appelés équipements de terminaison car ils sont chacun situés à une extrémité d’une branche B-i constitutive du réseau 100. Dans l’exemple représenté à la , l’OLT 10 comprend un dispositif de terminaison 50-1. Un dispositif de terminaison 50-1 est un dispositif optoélectronique comprenant des moyens d’émission d’un signal optique à une puissance d’émission et à une longueur d’onde données et des moyens de réception d’un signal optique émis par au moins un autre dispositif de terminaison. Il est bien entendu que l’OLT 10 peut comprendre plus d’un seul dispositif de terminaison 50-1. Dans l’exemple représenté à la , un ONU-i comprend un dispositif de terminaison 70-i. Un dispositif de terminaison 70-i est un dispositif optoélectronique comprenant des moyens d’émission d’un signal optique à une puissance d’émission et à une longueur d’onde données et des moyens de réception d’un signal optique émis par au moins un autre dispositif de terminaison. Il est bien entendu qu’une ONU-i peut comprendre plus d’un dispositif de terminaison 70-i. Comme déjà expliqué en référence à la , le dispositif de terminaison 50-1 émet vers les ONU-i un signal optique descendant et chaque dispositif de terminaison 70-i embarqué dans un ONU-i émet vers l’OLT 10 un signal optique montant dans un intervalle temporel qui lui est propre. Afin que l’OLT 10 puisse identifier le signal optique montant propre à chaque ONU-i, un calendrier d’émission est préalablement imposé à chaque ONU-i. Enfin, dans l’exemple représenté à la , l’OLT 10 embarque un module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 dont la fonction sera mieux comprise à la lecture de la suite du présent document. Dans d’autres implémentations de la présente invention, le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 peut être situé dans un serveur distant avec lequel l’OLT peut communiquer afin d’échanger des données relatives à l’établissement d’un diagnostic de perturbations. La représente les étapes mises en œuvre par les différents équipements de terminaison 10, ONU-i constitutif du réseau 100 lors de l’exécution du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception PReff, ici la puissance optique en réception d’un signal optique de test TS avec une valeur attendue dudit paramètre de réception Pratt du signal optique de test TS émis par un premier dispositif de terminaison 70-i embarqué dans une ONU-i et reçu par le dispositif de terminaison 50-1 embarqué dans l’OLT 10. Dans une première étape E1, le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 transmet, dans un message MSG1 à destination de l’OLT 10 et des ONU-i, un calendrier d’émission CalUp relatif à un test à effectuer au sein du réseau 100 pour le sens de communication montant, c’est-à-dire pour des signaux optiques émis par les différentes ONU-i à destination de l’OLT 10. Un tel calendrier d’émission CalUp est représenté en référence à la . Un tel calendrier d’émission CalUp comprend une pluralité de fenêtres d’émission Wi, i , par exemple une fenêtre d’émission par ONU-i. Chaque fenêtre d’émission Wi est, elle-même, découpée en une pluralité d’intervalles de temps TSj, j . Une fenêtre d’émission Wi est allouée à une ONU-i donnée, et pour chaque intervalle de temps TSj d’une fenêtre temporelle Wi, le message MSG1 comprend une indication d’une valeur d’une puissance optique d’émission EOPT que doit utiliser le dispositif de terminaison 70-i lors de l’émission du signal de test TS, la valeur de cette puissance d’émission EOPT du signal optique de test TS variant d’un intervalle de temp TSj à l’autre. A réception du message MSG1, les ONU-i sont informées du nombre d’émissions du signal de test TS qu’elles doivent effectuer ainsi que des puissances d’émission auxquelles elles doivent émettre le signal de test. Les ONU-i attendent alors l’horaire de début des différents intervalles de temps TSj qui leur sont alloués afin d’émettre un signal optique à destination de l’OLT 10 à la puissance donnée. Le calendrier d’émission CalUp ainsi définit permet à l’ensemble des ONU-i constitutives du réseau 100 de participer aux mesures. Bien entendu, le calendrier d’émission CalUp peut ne concerner qu’une partie des ONU-i constitutives du réseau 100. Dans la suite du document on décrit un déroulé de mesures relatives à une seule ONU, l’ONU-1 à des fins de simplification. Dans une autre implémentation non représentée sur les figures, le message MSG1 n’est pas transmis aux ONU-i. Dans cette implémentation, l’OLT 10 transmet un message à une ONU-i donnée lui demandant de procéder à une série d’émission d’un signal optique de test TS. En réponse à ce message l’ONU-i concernée, transmet un autre message comprenant les valeurs de puissance d’émission du signal optique de test EOPT qu’elle entend utiliser pour la campagne de test. Dans une étape E2, à l’horaire indiqué dans le message MGS1 le dispositif de terminaison 70-1 émet le signal optique de test TS à une première valeur de puissance optique d’émission EOPT1 à destination de l’OLT 10. Dans une étape E3, le dispositif de terminaison 50-1 embarqué dans l’OLT 10 reçoit le signal de test TS. Les étapes E2 et E3 sont répétées pour chacun des intervalles de temps TSj constitutifs de la fenêtre temporelle W1 conformément au calendrier d’émission CalUp, la puissance d’émission EOPT du signal optique de test TS variant d’un intervalle de temp TSj à l’autre. Par exemple la puissance d’émission EOPT1 du signal optique de test TS utilisée dans l’intervalle TS1 est de 0dB, la puissance d’émission EOPT2 du signal optique de test TS utilisée dans l’intervalle TS2 est -3dB, puis la puissance d’émission EOPT3 du signal optique de test TS utilisée dans l’intervalle TS3 est -6dB, etc. Dans une étape E4, qui peut intervenir suite à chaque occurrence de l’étape E3 ou bien une seule fois lorsque la durée de la fenêtre d’émission W1 est écoulée, le dispositif de terminaison 50-1 mesure une valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPTi. En d’autres termes, le dispositif de terminaison 50-1 dispose d’une première valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 correspondant au signal de test émis à la puissance d’émission EOPT1, d’une deuxième valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT2 correspondant au signal de test émis à la puissance d’émission EOPT2, etc. Dans une étape E5, le dispositif de terminaison 50-1 procède à une comparaison de chaque valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPTi mesurée à l’étape E4 avec une valeur attendue de la puissance en réception du signal de test ROPTiatt pour la puissance d’émission optique déterminée du signal de test EOPTi. Les valeurs attendues de la puissance en réception du signal de test ROPTiatt sont consignées dans un abaque mémorisé dans le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60. Par exemple, un tel abaque indique que si l’ONU-i émet un signal optique à une puissance d’émission de 0dB, alors le dispositif de terminaison 50-1 doit mesurer une valeur de puissance optique en réception de -20dB, si l’ONU-i émet un signal optique à une puissance d’émission de -3dB,alors le dispositif de terminaison 50-1 doit mesurer une valeur de puissance optique en réception de -23dB, si l’ONU-i émet un signal optique à une puissance d’émission de -6dB, alors le dispositif de terminaison 50-1 doit mesurer une valeur de puissance optique en réception de -26dB, etc. Bien entendu de telles valeurs ne sont données ici qu’à titre d’exemple non limitatif. Lorsque la différence entre la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape E4 et la valeur attendue correspondante de la puissance en réception du signal de test ROPT1att est inférieure ou égale à un seuil S1, il est considéré que le dispositif de terminaison 50-1 embarqué dans l’OLT 10 a un comportement conforme à ce qui est indiqué dans l’abaque ou que l’abaque mémorisé dans le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 correspond bien au modèle du dispositif de terminaison 50-1. Lorsque la différence entre la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape E4 et la valeur attendue correspondante de la puissance en réception du signal de test ROPT1att est supérieure au seuil S1, il est considéré que le dispositif de terminaison 50-1 embarqué dans l’OLT 10 a un comportement non-conforme à ce qui est indiqué dans l’abaque ou que l’abaque mémorisé dans le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 ne correspond pas au modèle du dispositif de terminaison 50-1. Dans une telle situation, l’OLT 10 transmet, dans une étape E6, un message MSG2 comprenant un identifiant du dispositif 50-1, la première valeur de puissance optique d’émission EOPT1 ainsi que la valeur de la différence entre la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape E4 et la valeur attendue correspondante de la puissance en réception du signal de test ROPT1att à destination du module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60. Dans une étape E7, le dispositif de terminaison 50-1 procède également à une comparaison de la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape E4 avec un deuxième seuil S2. Lorsque la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape E4 est inférieure ou égale au seuil S2, l’OLT 10 transmet, dans une étape E8, un message MSG3 comprenant un identifiant du dispositif 50-1 et la première valeur de puissance optique d’émission EOPT1 ainsi qu’une information de décrochage IDec du dispositif de terminaison 50-1 à destination du module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60. La représente les étapes mises en œuvre par les différents équipements de terminaison 10, ONU-i constitutif du réseau 100 lors de l’exécution du procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception PReff, ici la puissance optique en réception d’un signal optique de test TS avec une valeur attendue dudit paramètre de réception Pratt du signal optique de test TS émis par un premier dispositif de terminaison 50-1 embarqué dans l’OLT 10 et reçu par un dispositif de terminaison 70-i embarqué dans une ONU-i. Dans une première étape G1, le module 60 transmet, dans un message MSG1’ à destination de l’OLT 10 et des ONU-i, un calendrier d’émission CalDw relatif à un test à effectuer au sein du réseau 100 pour le sens de communication descendant, c’est-à-dire pour des signaux optiques émis par le dispositif de terminaison 50-1 à destination des différentes ONU-i. Un tel calendrier d’émission CalDw est représenté en référence à la . Un tel calendrier d’émission CalDw comprend au moins une fenêtre d’émission W découpée en une pluralité d’intervalles de temps TSj, j . Pour chaque intervalle de temps TSj de la fenêtre temporelle W, le message MSG1’ comprend une indication d’une valeur d’une puissance optique d’émission EOPT que doit utiliser le dispositif de terminaison 50-1 lors de l’émission du signal de test TS, la valeur de cette puissance d’émission EOPT du signal optique de test TS variant d’un intervalle de temp TSj à l’autre. A réception du message MSG1’, le dispositif de terminaison 50-1 est informé du nombre d’émissions du signal de test TS qu’il doit effectuer ainsi que des puissances d’émission auxquelles il doit émettre le signal de test. Le dispositif de terminaison 50-1 attend alors l’horaire de début des différents intervalles de temps TSj qui lui sont alloués afin d’émettre un signal optique à destination des ONU-i. Le calendrier d’émission CalUp ainsi définit permet à l’ensemble des ONU-i constitutives du réseau 100 de participer au déroulé des mesures. Bien entendu, le calendrier d’émission CalUp peut ne concerner qu’une partie des ONU-i constitutives du réseau 100. Dans la suite du document on décrit undéroulé de mesures relatives à une seule ONU, l’ONU-1 à des fins de simplification. Ainsi, dans une étape G2, le dispositif de terminaison 50-1 émet le signal optique de test TS à une première valeur de puissance optique d’émission EOPT1 au moyen du réseau 100. Conformément au calendrier d’émission CalDw, le dispositif de terminaison 50-1 exécute l’étape G2 pour chacun des intervalles de temps TSj constitutifs de la fenêtre temporelle W, la puissance d’émission EOPT du signal optique de test TS variant d’un intervalle de temp TSj à l’autre. Par exemple la puissance d’émission EOPT1 du signal optique de test TS utilisée dans l’intervalle TS1 est de 0dB, la puissance d’émission EOPT2 du signal optique de test TS utilisée dans l’intervalle TS2 est -3dB, puis la puissance d’émission EOPT3 du signal optique de test TS utilisée dans l’intervalle TS3 est -6dB, etc. Dans une étape G3, qui peut intervenir suite à chaque occurrence de l’étape G2 ou bien une seule fois lorsque la durée de la fenêtre d’émission W est écoulée, un dispositif de terminaison 70-i embarqué dans une ONU-i mesure une valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPTi. En d’autres termes, le dispositif de terminaison 70-i dispose d’une première valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 correspondant au signal de test émis à la puissance d’émission EOPT1, d’une deuxième valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT2 correspondant au signal de test émis à la puissance d’émission EOPT2, etc. Dans une étape G4, le dispositif de terminaison 70-i procède à une comparaison de chaque valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPTi mesurée à l’étape G3 avec une valeur attendue de la puissance en réception du signal de test ROPTiatt pour la puissance d’émission optique déterminée du signal de test EOPTi. Les valeurs attendues de la puissance en réception du signal de test ROPTiatt sont consignées dans un abaque mémorisé dans le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60. Par exemple un tel abaque indique que si le dispositif de terminaison 50-1 émet un signal optique à une puissance d’émission de 0dB, un dispositif de terminaison 70-i doit mesurer une valeur de puissance optique en réception de -20dB, si le dispositif de terminaison 50-1 émet un signal optique à une puissance d’émission de -3dB, le dispositif de terminaison 70-i doit mesurer une valeur de puissance optique en réception de -23dB, si le dispositif de terminaison 50-1 émet un signal optique à une puissance d’émission de -6dB, le dispositif de terminaison 70-i doit mesurer une valeur de puissance optique en réception de -26dB, etc. Bien entendu de telles valeurs ne sont données ici qu’à titre d’exemple non limitatif. Lorsque la différence entre la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape G3 et la valeur attendue correspondante de la puissance en réception du signal de test ROPT1att est inférieure ou égale à un seuil S1, il est considéré que le dispositif de terminaison 70-i embarqué dans l’ONU-i a un comportement conforme à ce qui est indiqué dans l’abaque ou que l’abaque mémorisé dans le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 correspond bien au modèle du dispositif de terminaison 70-i. Lorsque la différence entre la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape G3 et la valeur attendue correspondante de la puissance en réception du signal de test ROPT1att est supérieure au seuil S1, il est considéré que le dispositif de terminaison 70-i embarqué dans l’ONU-i a un comportement non-conforme à ce qui est indiqué dans l’abaque ou que l’abaque mémorisé dans le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 ne correspond pas au modèle du dispositif de terminaison 70-i. Dans une telle situation, l’ONU-i concernée transmet, soit directement soit via l’OLT 10, un message MSG2’ comprenant un identifiant du dispositif de terminaison 70-i, la première valeur de puissance optique d’émission EOPT1 ainsi que la valeur de la différence entre la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape G3 et la valeur attendue correspondante de la puissance en réception du signal de test ROPT1att à destination du module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 dans une étape G5. Dans une étape G6, le dispositif de terminaison 70-i procède également à une comparaison de la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape G3 avec un deuxième seuil S2. Lorsque la valeur effective de la puissance en réception du signal de test ROPT1 mesurée à l’étape G3 est inférieure ou égale au seuil S2 l’ONU-i concernée transmet, soit directement soit via l’OLT 10, dans une étape G7, un message MSG3’ comprenant un identifiant du dispositif de terminaison 70-i et la première valeur de puissance optique d’émission EOPT1 ainsi qu’une information de décrochage IDec du dispositif de terminaison 70-i à destination du module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60. Les étapes G3 à G7 sont mises en œuvre par l’ensembles des ONU-i du réseau 100 concernées par le test. Enfin les étapes G4 à G7 peuvent être mises en œuvre par l’OLT 10. Dans ce cas, les ONU-i constitutives du réseau 100 transmettent les informations nécessaires à la bonne exécution de ces étapes à l’OLT 10. La représente un module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 apte à mettre en œuvre le procédé de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 objet de la présente invention. Un module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 peut comprendre au moins un processeur matériel 700, une unité de stockage 701, une première interface 702, et au moins une deuxième interface 703 qui sont connectés entre eux au moyen d’un bus 704. Bien entendu, les éléments constitutifs du module 60 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. Dans un exemple de réalisation, le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 est embarqué dans l’OLT 10. Le processeur 700 commande les opérations du module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60. L'unité de stockage 701 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre du procédé objet de l’invention à exécuter par le processeur 700, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 700, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 700, etc. Le processeur 700 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 700 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. L'unité de stockage 701 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 701 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. La première interface 702 fournit une interface entre le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60 et le dispositif de terminaison 50-1 embarqué dans l’OLT 10. La deuxième interface réseau 703 fournit quant à elle une connexion entre le module de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique 60et les ONU-i. Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception (PReff) d’un signal optique de test (TS) avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test, ledit signal optique de test étant émis par au moins un premier dispositif de terminaison (50-1, 70-i) situé à une extrémité d’une première branche d’un réseau de communication optique passif ou PON et reçu par au moins un deuxième dispositif de terminaison (50-1, 70-i) situé à une extrémité d’au moins une deuxième branche dudit PON, ledit procédé comprenant les étapes suivantes mises en œuvre par un module (60) de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique: - transmission audit au moins un premier dispositif de terminaison (50-1, 70-i) d’une demande d’émission dudit signal optique de test à une puissance d’émission; - obtention d’au moins une valeur effective dudit paramètre de réception dudit signal optique de test déterminée par ledit au moins un deuxième dispositif de terminaison (50-1, 70-i) pour une puissance d’émission déterminée; -comparaison de ladite au moins une valeur effective dudit paramètre de réception avec la valeur attendue dudit paramètre de réception pour la puissance d’émission déterminée, - mémorisation de ladite valeur effective dudit paramètre de réception lorsqu’une différence entre ladite au moins une valeur effective dudit paramètre de réception et ladite valeur attendue dudit paramètre de réception est supérieure ou égale à un premier seuil. Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon la revendication 1, comprenant en outre une étape de transmission, à destination du au moins un premier dispositif de terminaison (50-1, 70-i) et dudit au moins un deuxième dispositif de terminaison(50-1, 70-i), d’un calendrier d’émission (CalUp, CalDw) dudit signal optique de test, ledit calendrier d’émission comprenant un horaire d’au moins un intervalle de temps au cours duquel ledit premier dispositif de terminaison est autorisé à émettre le signal optique de test, une valeur de la puissance d’émission déterminée du signal optique de test variant d’un intervalle de temps alloué au premier dispositif de terminaison à un autre. Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon la revendication 1 ou la revendication 2 selon lequel le module (60) de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique mémorise en plus de la valeur effective dudit au moins un paramètre de réception (PReff), une valeur de la différence entre ladite valeur effective dudit au moins un paramètre de réception et ladite valeur attendue dudit paramètre de réception pour la puissance d’émission déterminée, un identifiant dudit au moins un premier dispositif de terminaison(50-1, 70-i), un identifiant dudit au moins un deuxième dispositif de terminaison (50-1, 70-i), et une valeur de ladite puissance d’émission déterminée. Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon l’une quelconque des revendications précédentes comprenant en outre : - une comparaison de ladite au moins une valeur effective (PReff) dudit au moins un paramètre de réception avec un deuxième seuil; - lorsque ladite au moins une valeur effective dudit au moins un paramètre de réception est inférieure ou égale au deuxième seuil, une mémorisation d’un identifiant dudit au moins un premier dispositif de terminaison (50-1, 70-i), d’un identifiant dudit au moins un deuxième dispositif (50-1, 70-i), d’une valeur de ladite puissance d’émission déterminée et d’une information de décrochage dudit au moins un deuxième dispositif de terminaison. Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon l’une quelconque des revendications précédentes, selon lequel ledit au moins un paramètre de réception est un niveau de puissance en réception du signal optique de test mesuré par ledit au moins un deuxième dispositif de terminaison (50-1, 70-i). Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon l’une quelconque des revendications précédentes selon lequel, le PON comprenant un central optique relié à au moins un premier équipement de terminaison de ligne par au moins une fibre optique constituant ladite première branche dudit PON, ledit au moins un premier dispositif de terminaison est embarqué dans ledit au moins un premier équipement de terminaison de ligne, et ledit au moins un deuxième dispositif de terminaison est embarqué dans le central optique. Procédé de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 selon lequel, le PON comprenant un central optique (CO) relié à au moins un premier équipement de terminaison de ligne (10) par au moins une fibre optique constituant ladite première branche dudit PON, ledit au moins un premier dispositif de terminaison est embarqué dans le central optique et ledit au moins un deuxième dispositif de terminaison (50-1, 70-i) est embarqué dans ledit au moins un premier équipement de terminaison. Module (60) de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception d’un signal optique de test avec une valeur attendue dudit paramètre de réception du signal optique de test, ledit signal optique de test étant émis par au moins un premier dispositif de terminaison (50-1, 70-i) situé à une extrémité d’une première branche d’un réseau de communication optique passif ou PON et reçu par au moins un deuxième dispositif de terminaison (50-1, 70-i) situé à une extrémité d’au moins une deuxième branche dudit PON, ledit module (60) de vérification de la conformité de paramètres de réception d’un signal optique comprenant au moins un processeur configuré pour: - transmettre audit au moins un premier dispositif de terminaison une demande d’émission dudit signal optique de test à une puissance d’émission; - obtenir au moins une valeur effective dudit paramètre de réception dudit signal optique de test déterminée par ledit au moins un deuxième dispositif de terminaison pour une puissance d’émission déterminée; -comparer ladite au moins une valeur effective dudit au moins un paramètre de réception avec une valeur attendue dudit au moins un paramètre de réception pour la puissance d’émission déterminée, - mémoriser ladite au moins une valeur effective dudit au moins un paramètre de réception lorsqu’une différence entre ladite au moins une valeur effective dudit paramètre de réception et ladite valeur attendue dudit paramètre de réception est supérieure ou égale à un premier seuil. Module (60) de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception selon la revendication 8 caractérisé en ce que, le PON comprenant un central optique (CO) relié à au moins un premier équipement de terminaison de ligne (10) par au moins une fibre optique constituant ladite première branche dudit PON, ledit module (60) de vérification de la conformité d’une valeur effective d’au moins un paramètre de réception est embarqué dans le central optique. Produit programme d’ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, caractérisé en ce qu’il comprend des instructions de code de programme pour l’exécution d’un procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 lorsqu’il est exécuté par un ordinateur.