FR 3128845 A1 20230505 FR 2111454 A 20211028 Procédé de transfert intercellulaire entre stations de base d’un réseau de radiocommunication ; Réseau de radiocommunication et produit programme d’ordinateur associés. Ce procédé de transfert intercellulaire d’un terminal utilisateur (3) depuis une cellule serveuse (5) associée à une station de base serveuse (1), vers une cellule candidate (6) associée à une station de base candidate (2), la cellule candidate appartenant à un voisinage de la cellule serveuse, le terminal utilisateur étant connecté à la station de base serveuse, consiste à : déterminer un profil relatif de mobilité de la station de base candidate (2) par rapport à la station de base serveuse ; déterminer un profil relatif de mobilité du terminal utilisateur (3) par rapport à la station de base serveuse ; et, décider ou non du transfert intercellulaire, par la station de base serveuse (1), en tenant compte des profils relatifs de mobilité du terminal utilisateur (3) et de la station de base candidate (2). Figure pour l'abrégé : Figure 1 Procédé de transfert intercellulaire entre stations de base d’un réseau de radiocommunication ; Réseau de radiocommunication et produit programme d’ordinateur associés. La présente invention concerne les procédés de transfert intercellulaire d’un terminal utilisateur, depuis une cellule serveuse vers une cellule candidate, dans un réseau de radiocommunication. Dans le cadre des réseaux de radiocommunication, qu’il s’agisse d’un réseau cellulaire conforme à la norme 3GPP (3G, 4G, 5G et au-delà) ou d’un autre type de réseau de radiocommunication (comme par exemple un réseau Wi-Fi sous ses différentes générations, en particulier le Wi-Fi 6), le calcul des conditions d’un transfert intercellulaire - HO (« handover » en anglais) s’effectue en fonction d’une pluralité de mesures de paramètres radioélectriques entre le terminal utilisateur et les stations de base (ou points d’accès) situées à proximité. Par exemple, selon les spécifications 3GPP TS 36.331 ou 3GPP TS 38.331, la décision d’un transfert intercellulaire est prise par la station de base serveuse (c’est-à-dire la station de base à laquelle le terminal utilisateur est effectivement connecté à l’instant considéré) selon la procédure suivante : - le terminal utilisateur – UE (« User Equipment ») est configuré pour rapporter à la station de base serveuse (eNB en 4G et gNB en 5G), les mesures de la puissance reçue du signal de référence - RSRP (pour « Reference Signal Received Power ») émis par une station de base candidate, dès que ces mesures de RSRP dépassent un seuil de RSRP. Le signal de référence est un signal caractéristique émis par chaque station de base. La station de base candidate est la station voisine de la station serveuse à laquelle le terminal utilisateur pourrait avoir la possibilité de se connecter à l’instant considéré. Le seuil de RSRP est la mesure de RSRP sur le signal de référence émis par la station serveuse, filtrée, puis augmentée d’une marge, ou « offset », (comme le paramètre « A3Offset » dans les spécifications précédentes) et d’un niveau d’hystérésis (comme le paramètre « Hysteresis», également défini dans la norme). - le transfert intercellulaire vers la station candidate est décidé par la station serveuse si les mesures de RSRP restent supérieures au seuil de RSRP pendant un délai de déclenchement - TTT (« Time To Trigger ») prédéterminé. Cependant, dans ces différentes normes, rien de spécifique n’est prévu pour prendre en compte la mobilité des terminaux utilisateurs ou celle de l’infrastructure radio. Le but de la présente invention est par conséquent de proposer une solution à ce problème, afin d’assurer une continuité des services aux utilisateurs en mouvement à l’intérieur d’une zone couverte par des stations radio, elles-mêmes en mouvement. Pour cela l’invention a pour objet un procédé de transfert intercellulaire d’un terminal utilisateur depuis une cellule serveuse vers une cellule candidate dans un réseau de radiocommunication, la cellule candidate appartenant à un voisinage de la cellule serveuse, le terminal utilisateur étant connecté à une station de base serveuse associée à la cellule serveuse, et la cellule candidate étant associée à une station de base candidate, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes consistant à : déterminer un profil relatif de mobilité de la station de base candidate, comportant des grandeurs cinématiques relatives de la station de base candidate par rapport à la station de base serveuse ; déterminer un profil relatif de mobilité du terminal utilisateur, comportant des grandeurs cinématiques relatives du terminal utilisateur par rapport à la station de base serveuse par rapport à la station de base serveuse ; et, décider ou non du transfert intercellulaire, par la station de base serveuse, en tenant compte des profils relatifs de mobilité du terminal utilisateur et de la station de base candidate. Suivant des modes particuliers de réalisation, le procédé comporte une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : - un profil relatif de mobilité d’un équipement parmi le terminal utilisateur et la station de base candidate comporte au moins une vitesse instantanée de déplacement de l’équipement, et éventuellement une position instantanée et/ou une accélération instantanée de l’équipement. - le profil relatif de mobilité de la station de base candidate est déterminé à partir d’un profil absolu de mobilité de la station de base serveuse et d’un profil absolu de mobilité de la station de base candidate, ce dernier étant déterminé par la station de base candidate (2) grâce à des moyens de positionnement équipant la station de base candidate puis transmis à la station de base serveuse. - le profil relatif de mobilité du terminal utilisateur est déterminé par la station de base serveuse à partir des signaux radioélectriques reçus du terminal utilisateur. - le procédé comporte une étape consistant à déterminer, par la station de base serveuse, une politique optimale de transfert intercellulaire en prenant en compte le profil relatif de mobilité du terminal utilisateur et le profil relatif de mobilité de la station de base candidate, ladite politique optimale définissant une ou plusieurs grandeur(s) à mesurer et un ou plusieurs paramètre(s) associé(s) pour décider d’un transfert intercellulaire. - les grandeurs à mesurer sont une mesure périodique de la puissance reçue du signal de référence - RSRP sur la cellule candidate et une mesure périodique de la puissance reçue du signal de référence - RSRP sur la cellule serveuse, et les paramètres associés comportent une marge, un hystérésis et/ou un délai de déclenchement du transfert intercellulaire. - le réseau de radiocommunication (30) est un réseau cellulaire, conforme à la norme 3GPP 3G, 4G, LTE, 5G ou 6G, ou un réseau Wi-Fi. L’invention a également pour objet un réseau de communication, adapté pour mettre en œuvre le procédé précédent pour le transfert intercellulaire d’un terminal utilisateur depuis une cellule serveuse vers une cellule candidate du réseau de radiocommunication, la cellule candidate appartenant à un voisinage de la cellule serveuse, le terminal utilisateur étant connecté à une station de base serveuse associée à la cellule serveuse, la cellule candidate étant associée à une station de base candidate. L’invention a également pour objet un produit programme d’ordinateur comportant des instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs calculateur(s), permettent la mise en œuvre du procédé précédent. L’invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description détaillée qui va suivre d’un mode de réalisation particulier, donné uniquement à titre d’exemple non limitatif, cette description étant faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels : La est une représentation schématique de la situation dans laquelle le procédé de transfert intercellulaire selon l’invention est mis en œuvre ; La est un graphe de l’évolution temporelle des mesures de RSRP pour trois cas de déplacement relatifs entre la station de base candidate, le terminal utilisateur et la station de base serveuse de la ; et, La est une représentation sous forme de bocs du procédé de transfert intercellulaire selon l’invention. La représente la situation pour laquelle le procédé de transfert intercellulaire selon l’invention est mis en œuvre. Le cas d’un réseau cellulaire respectant la norme 3 GPP 5G est présenté, mais l’invention est applicable à tout réseau de radiocommunication sans fil conforme à une norme 3GPP (3G, 4G, LTE, 5G ou 6G) ou à une autre norme de radiocommunication, comme la norme Wi-Fi par exemple. À l’instant considéré, un terminal utilisateur - UE 3 a établi une liaison de radiocommunication 11 avec une première station de base – BTS, par conséquent dénommée station serveuse 1. A la station serveuse 1 est associée une cellule, dite cellule serveuse 5. Lors de son déplacement, l’UE 3 rentre dans une cellule 6, voisine de la cellule serveuse 5. La cellule 6 est associée à une seconde station de base - BTS. Dans la mesure où l’UE 2 est susceptible d’établir une nouvelle liaison de radiocommunication 12 avec cette seconde station de base, celle-ci est dénommée station candidate 2, et la cellule associée, cellule candidate 6. Les stations serveuse et candidate, 1 et 2, appartiennent, dans le présent mode de réalisation, à un même réseau d’accès radio - RAN 10 (« Radio Access Network ») d’un réseau de radiocommunication 30. Une interface normalisée – Xn 9 (ou S1 en 4G) permet la communication directe entre les stations serveuse et candidate, 1 et 2. Outre le RAN 10, le réseau de radiocommunication 30 comporte un réseau cœur - 5GC 20 (« 5G Core »). Chaque station de base du RAN 10 est connectée au 5GC 20, par exemple à une machine AMF/UPF 14 (« Access and Mobility Management Function / User Plane. Function »), par une interface normalisée NG en 5G. Ainsi, la station serveuse 1 est en communication avec le 5GC 20 par une interface NG 7 et la station candidate 2 est en communication avec le 5GC 20 par une interface NG 8. Pour simplifier la présente description, on considère que l’UE 3 et la station candidate 2 se déplacent par rapport à la station serveuse 1 le long d’une direction X, mais l’invention s’applique au cas général de mouvements relatifs quelconques. De plus, pour simplifier, on considère que la station serveuse 1 est fixe, sa vitesse absolue par rapport à un repère de référence terrestre étant nulle. A l’instant courant, l’UE 3 est donc animée d’une vitesse absolue V UE et la station candidate 2, d’une vitesse absolue V BTS . La station serveuse 1 étant fixe, V UE est également la vitesse relative de l’UE 3 par rapport à la station serveuse 1 et V BTS est également la vitesse relative de la station candidate 2 par rapport à la station serveuse 1. La illustre différents cas de figure en fonction des vitesses V UE et V BTS . Le graphe de la représente l’évolution des mesures de RSRP (en dBm) en fonction du temps (en s) alors que l’UE 3 s’éloigne de la station serveuse 1 (vitesse V UE positive). La courbe C0 correspond à l’évolution temporelle du seuil de RSRP. Le seuil de RSRP est obtenu à partir de la mesure de RSRP effectuée par l’UE 3, sur le signal de référence émis périodiquement par la station serveuse 1, cette mesure étant filtrée (courbe C0’), puis augmentée d’une marge, ou « offset », (comme le paramètre « A3 Offset » définit dans la norme) et d’un niveau d’hystérésis (comme le paramètre « Hysteresis » également défini dans la norme). Simultanément, l’UE 3 effectue des mesures de RSRP sur le signal de référence émis périodiquement par la station candidate 2. Une telle mesure est dénommée « mesure de RSRP sur la cellule candidate » dans la suite du présent document. La courbe C NOM illustre le cas d’un transfert intercellulaire nominal, c’est-à-dire conforme à l’état de la technique. A l’instant t 0 , la mesure de RSRP sur la cellule candidate 6 dépasse pour la première fois le seuil de RSRP. Puis, les mesures de RSRP sur la cellule candidate 2 restent au-dessus du seuil de RSRP pendant un délai de déclenchement – TTT, de sorte que, à l’instant t 1 , la station serveuse 1 autorise un transfert intercellulaire de l’UE 3 vers la station candidate 2. Dans la situation nominale, la condition nominale de transfert intercellulaire considère que la vitesse relative V BTS de la station candidate 2 est nulle (V BTS = 0) et ne prend pas en compte explicitement la valeur de la vitesse relative, V UE , de l’UE 3. Il est cependant nécessaire de modifier le protocole de décision du transfert intercellulaire car la situation à l’instant t 2 , postérieur à t 1 , peut s’écarter du cas nominal en fonction de la vitesse de la station candidate et de la vitesse de l’UE. Par exemple, on considère les trois scénarios suivants de mobilité de la station candidate 2 : - Dans un premier cas, illustré par la courbe C1, la station candidate 2 se rapproche de la station serveuse 1 (V BTS - Dans un second cas, illustré par la courbe C2, la station candidate 2 s’éloigne de la station serveuse 1, mais moins vite que l’UE 3 ne s’écarte de la station serveuse 1 (0 BTS UE ). L’UE 3 se rapproche par conséquent de la station candidate 2, mais plus lentement que dans la situation nominale. Dans ce second cas, le signal de la station candidate 6 augmente, mais plus lentement que dans le cas nominal. Ici, la décision de transfert intercellulaire peut être différée par rapport à la décision nominale ; - Dans un troisième cas, illustré par la courbe C3, la station candidate 2 s’éloigne de la station serveuse 1, mais plus vite que l’UE 3 ne s’éloigne de la station serveuse 1 (0 UE BTS ). L’UE 3 s’éloigne donc de la station candidate 2. Dans ce troisième cas, le signal de la station candidate 6 décroit rapidement du fait de l’augmentation de la distance entre l’UE 3 et la station candidate 2. La décision nominale de transfert intercellulaire doit être refusée car si l’UE se connecte à la station de base 2, elle se retrouvera rapidement hors de la couverture de la station de base 2, conduisant à une perte de connexion et à la nécessité de réaliser un nouveau transfert intercellulaire de l’UE 3, de nouveau vers la première station de base 1 ou vers une autre station de base. A travers ces exemples, on conçoit qu’il soit nécessaire de modifier le protocole de décision de transfert intercellulaire, en intégrant les caractéristiques de mobilité de la station candidate et du terminal utilisateur par rapport à celui de la station serveuse, pour éviter les pertes de connexion afin d’assurer une continuité et une optimisation des services, ou tout au moins de limiter les instabilités afin de conserver un niveau de performance. La illustre un mode de réalisation préféré du procédé selon l’invention. Le procédé 100 comporte une première étape 110, au cours de laquelle chaque station de base détermine son profil absolu de mobilité et l’échange avec les stations de base de son voisinage. Chaque station de base d’un RAN est normalement munie de moyens de positionnement par satellites, par exemple du type GPS « Global Positionning System », pour obtenir un signal d’horloge permettant de synchroniser les stations de base entre elles. Selon l’invention, ces moyens de positionnement servent à mesurer, à chaque instant, la position, la vitesse et éventuellement l’accélération de la station de base qu’ils équipent par rapport à un repère de référence terrestre. Le profil absolu de mobilité d’une station de base comporte au moins une vitesse instantanée de ladite station de base. En variante, le profil absolu de mobilité comporte d’’autres grandeurs cinématiques absolues de la station de base, comme une position instantanée et/ou une accélération de ladite station de base. Le profil absolu de mobilité d’une station de base peut par exemple présenter la vitesse instantanée sous la forme d’une donnée d’amplitude de la vitesse de déplacement (ou la classe d’amplitude de la vitesse de déplacement) de la station de base considérée, et une donnée de direction de ce déplacement (par exemple définie sur le plan azimutal). Eventuellement, ces mesures sont moyennées sur une fenêtre temporelle, qui est configurable. Ainsi, à l’étape 110, la station candidate 2 détermine son profil absolu de mobilité à l’instant courant et, à l’étape 115, elle le transmet, via l’interface Xn, à la station serveuse 1 (la station serveuse 1 étant dans le voisinage de la station candidate 2, une liaison Xn étant établie entre ces deux équipements). L’échange des profils absolus de mobilité peut être périodique ou déclenché lors d’un changement significatif du profil de mobilité d’une station de base. A partir du profil absolu de mobilité reçu de la station candidate et de son propre profil absolu de mobilité , la station serveuse 1 détermine un profil relatif de mobilité de la station candidate 2 par rapport à la station serveuse 1. Puis (ou parallèlement), dans une étape 120, le profil relatif de mobilité de l’UE 3 est déterminé, de préférence périodiquement, par la station serveuse 1. Ce profil relatif de mobilité comporte au moins une vitesse instantanée de l’UE 3 et éventuellement une position instantanée et/ou une accélération de l’UE 3. Ce profil relatif de mobilité peut par exemple être estimée par effet Doppler (« Doppler frequency shift ») sur les signaux radio sur le lien montant (« UpLink ») depuis l’UE 3 vers la station serveuse 1. En variante, toute autre méthode, notamment des méthodes basées sur des algorithmes d’apprentissage automatique (« Machine Learning ») peuvent être mises en œuvre pour obtenir le profil relatif de mobilité du terminal utilisateur. Dans une étape 130, la station serveuse 1 détermine une politique optimale de transfert intercellulaire (« HandOver ») en prenant en compte le profil relatif de mobilité de l’UE 3 (résultat de l’étape 120) ainsi que le profil relatif de mobilité de la station candidate 2 (résultat de l’étape 110). La politique optimale retenue définit la ou les grandeur(s) pertinente(s) que l’UE 3 doit mesurer, ainsi que les paramètres permettant de déterminer les conditions dans lesquelles l’UE 3 doit transmettre un rapport de mesure à la station serveuse 1 et les conditions dans lesquelles la station serveuse doit prendre une décision de transfert intercellulaire à partir de ce rapport de mesure. La politique optimale prévoit ainsi par exemple que la grandeur pertinente à suivre est une mesure de RSRP. La politique optimale définit par exemple, en tant que paramètre, la valeur de la marge (ou « Offset ») et la valeur de l’hysteresis, afin d’ajuster dynamiquement le seuil RSRP et par conséquent l’instant t 0 de début de la communication par l’UE 3 d’un rapport sur les mesures de RSRP vers la station serveuse 1. La politique optimale définit par exemple encore, en tant que paramètre, la valeur du délai de déclenchement, paramètre TTT (« Time To Trigger ») dans la norme 3GPP 5G. Dans une étape 140, tout ou partie des informations caractérisant la politique optimale sont transmises à l’UE 3 pour exécution. Par exemple, les paramètres de marge et d’hystérésis sont transmis à l’UE 3 de manière à configurer le protocole de rapport des mesures RSRP exécuté par l’UE 3. Ainsi, l’étape 140 prévoit la transmission d’un message de reconfiguration de la connexion, par exemple un message de reconfiguration de la connexion RRC (« Radio Resource Control ») ou message « RRC Connection Reconfiguration » prévu dans la norme 3GPP 5G. Dans une étape 150, l’UE 3 effectue périodiquement des mesures sur les grandeurs pertinentes pour la cellule candidate 6 et la cellule serveuse 5. Puis, dans une étape 155, lorsque les conditions du protocole de rapport des mesures RSRP sont vérifiées, l’UE 3 commence à transmettre régulièrement un rapport de mesures sur la cellule candidate 6 à la station serveuse 1. Enfin, dans une étape 160, une décision de transfert intercellulaire est confirmée ou infirmée par la station serveuse 1 en prenant en compte la séquence temporelle des rapports de mesures reçus de l’UE 3, ainsi que la politique optimale définie à l’étape 130 (par exemple pour le paramètre de délai de déclenchement), et, avantageusement, le dernier profil relatif de mobilité disponible pour l’UE 3 et/ou pour la station candidate 2. VARIANTES La présente description a été faite dans le cadre particulier d’une infrastructure de radiocommunication du type 3GPP 5G. En variante, elle s’applique à tout réseau de radiocommunication. Ainsi les termes de station de base et d’équipement utilisateur doivent être entendus dans un sens large. Par exemple, l’invention s’applique à un réseau Wi-Fi, dans lequel les stations de base sont dénommées points d’accès. Dans un tel réseau, les points d’accès sont connectés les uns aux autres par un réseau de backhaul, qui est mis à profit, selon la présente invention, pour échanger les profils absolus de mobilité. Les profils de mobilité d’intérêt sont les profils relatifs par rapport à la cellule serveuse. L’obtention d’un profil relatif peut passer par la détermination d’un profil absolu pour un équipement et d’un profil absolu pour la station serveuse. C’est ce qui a été présenté ci-dessus pour le cas de la station candidate. Mais cela peut s’appliquer aussi à l’équipement utilisateur s’il est équipé de moyens de positionnement par satellites. Il peut alors déterminer son profil absolu et le transmettre à la station serveuse. Mais, l’obtention d’un profil relatif peut également se faire directement par la station serveuse. C’est ce qui a été présenté ci-dessus pour le cas de l’équipement utilisateur, mais qui peut également s’appliquer à la station candidate. La station serveuse est alors équipée de moyens adaptés permettant de déterminer directement le profil relatif de mobilité de la station candidate. C’est par exemple le cas pour un réseau cellulaire dont les stations de base sont des stations satellitaires. Un trait spécifique d’une telle infrastructure réside dans la prédictibilité de la trajectoire de chaque satellite, de sorte qu’un satellite serveur peut déterminer le profil relatif de mobilité d’un satellite candidat à partir d’un fichier d’éphéméride, sans avoir à recevoir un profil absolu de mobilité de ce satellite candidat. Dans le mode de réalisation présenté ci-dessus en détail, la vitesse relative de la station candidate et la vitesse relative du terminal utilisateur sont les grandeurs plus particulièrement prises en compte pour décider d’un HO. En variante, on ne se limite pas une seule dimension supplémentaire pour décider d’un HO, mais de n dimensions supplémentaires, comme par exemple celle de position relative, d’accélération relative ou d’autres grandeurs associées à la mobilité des stations de base et du terminal utilisateur. AVANTAGES Le procédé selon l’invention permet d’adapter la décision de transfert intercellulaire au cas de stations radio en mobilité. En particulier, et de manière particulièrement avantageuse, le procédé selon l’invention permet de prendre en compte le profil de mobilité d’un terminal utilisateur (vitesse, direction et/ou accélération) et le profil de mobilité d’une station candidate (vitesse, direction et/ou accélération) par rapport au profil de mobilité d’une station serveuse dans la décision de transfert intercellulaire prise par cette dernière. La procédure de transfert intercellulaire est donc adaptée dynamiquement en fonction des déplacements instantanés des équipements mis en jeu afin de garantir à l’utilisateur du terminal utilisateur le meilleur service possible à chaque instant. Procédé (100) de transfert intercellulaire d’un terminal utilisateur (3) depuis une cellule serveuse (5) vers une cellule candidate (6) dans un réseau de radiocommunication (30), la cellule candidate appartenant à un voisinage de la cellule serveuse, le terminal utilisateur étant connecté à une station de base serveuse (1) associée à la cellule serveuse, et la cellule candidate étant associée à une station de base candidate (2), caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes consistant à : - déterminer (110) un profil relatif de mobilité de la station de base candidate (2), comportant des grandeurs cinématiques relatives de la station de base candidate par rapport à la station de base serveuse ; - déterminer (120) un profil relatif de mobilité du terminal utilisateur (3), comportant des grandeurs cinématiques relatives du terminal utilisateur par rapport à la station de base serveuse par rapport à la station de base serveuse ; et, - décider ou non du transfert intercellulaire (160), par la station de base serveuse (1), en tenant compte des profils relatifs de mobilité du terminal utilisateur (3) et de la station de base candidate (2). Procédé selon la revendication 1, dans lequel un profil relatif de mobilité d’un équipement parmi le terminal utilisateur (3) et la station de base candidate (2) comporte au moins une vitesse instantanée de déplacement de l’équipement, et éventuellement une position instantanée et/ou une accélération instantanée de l’équipement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 2, dans lequel le profil relatif de mobilité de la station de base candidate est déterminé à partir d’un profil absolu de mobilité de la station de base serveuse (1) et d’un profil absolu de mobilité de la station de base candidate (2), ce dernier étant déterminé par la station de base candidate (2) grâce à des moyens de positionnement équipant la station de base candidate puis transmis à la station de base serveuse (1). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le profil relatif de mobilité du terminal utilisateur (3) est déterminé par la station de base serveuse (1) à partir des signaux radioélectriques reçus du terminal utilisateur (3). Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, comportant une étape consistant à déterminer (130), par la station de base serveuse (1), une politique optimale de transfert intercellulaire en prenant en compte le profil relatif de mobilité du terminal utilisateur (3) et le profil relatif de mobilité de la station de base candidate (2), ladite politique optimale définissant une ou plusieurs grandeur(s) à mesurer et un ou plusieurs paramètre(s) associé(s) pour décider d’un transfert intercellulaire. Procédé selon la revendication 5, dans lequel les grandeurs à mesurer sont une mesure périodique de la puissance reçue du signal de référence - RSRP sur la cellule candidate (6) et une mesure périodique de la puissance reçue du signal de référence - RSRP sur la cellule serveuse (5), et les paramètres associés comportent une marge, un hystérésis et/ou un délai de déclenchement du transfert intercellulaire. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le réseau de radiocommunication (30) est un réseau cellulaire, conforme à la norme 3GPP 3G, 4G, LTE, 5G ou 6G, ou un réseau Wi-Fi. Réseau de radiocommunication (30), caractérisé en ce qu’il est adapté pour mettre en œuvre un procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 pour le transfert intercellulaire d’un terminal utilisateur (3) depuis une cellule serveuse (5) vers une cellule candidate (6) du réseau de radiocommunication (30), la cellule candidate appartenant à un voisinage de la cellule serveuse, le terminal utilisateur étant connecté à une station de base serveuse (1) associée à la cellule serveuse (5), la cellule candidate (6) étant associée à une station de base candidate (2). Produit programme d’ordinateur comportant des instructions qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ou plusieurs calculateur(s), permettent la mise en œuvre d’un procédé de transfert intercellulaire selon l’une quelconque des revendications 1 à 7.