FR 3134064 A1 20231006 FR 2202790 A 20220329 Un système de contrôle (7) d’une porte intérieure (3) d’un véhicule de transport, en particulier d’une voiture ferroviaire, le véhicule de transport ayant une vitesse de circulation (V1), le système de contrôle (7) comprenant une manette principale (4) activable par un passager du véhicule de transport, au moins un actionneur (71, 72) d’ouverture/fermeture de la porte intérieure (3), un module de commande (70) configuré pour déterminer une période de temporisation (TEMP) et pour activer l’actionneur (71, 72) pour que la porte intérieure (3) passe de l’état fermé à l’état ouvert pendant la période de temporisation (TEMP), le module de commande (7) étant configuré pour déterminer la période de temporisation (TEMP) en fonction de la vitesse de circulation (V1). Figure de l’abrégé : Figure 3 Système et méthode de contrôle d’une porte intérieure d’un véhicule de transport La présente invention concerne le domaine des véhicules de transport et plus particulièrement un système de contrôle de l’ouverture d’une porte intérieure d’une voiture ferroviaire. De manière connue, en référence à la , un véhicule ferroviaire comporte plusieurs voitures ferroviaires 1 pour accueillir des passagers. Une voiture ferroviaire 1 comprend de manière classique au moins une porte extérieure 2 permettant une sortie vers l’extérieur, c’est-à-dire, débouchant en dehors de la voiture ferroviaire 1. Une voiture ferroviaire 1 comprend également une ou plusieurs portes intérieures 3 qui permettent notamment de séparer un espace de vie E1, dans lequel sont installés des sièges pour les passagers, d’un espace de circulation E2 dans lequel est prévu la porte extérieure 2. En pratique, l’espace de circulation E2 n’est généralement pas climatisé contrairement à l’espace de vie E1. De plus, l’espace de circulation E2 est généralement très bruyant. La présence d’une porte intérieure 3 permet de préserver au moins en partie l’espace de vie E1 des nuisances sonores et thermiques de l’espace de circulation E2. De manière connue, une porte intérieure 3 peut être à l’état ouvert ou à l’état fermé. En référence à la , la porte intérieure 3 est commandée par un système de contrôle 6 qui comprend un module de commande 60 et un ou plusieurs actionneurs 61, 62 reliés à la porte intérieure 3, en particulier, des vérins pneumatiques reliés à des coulissants 31, 32 de la porte intérieure 3. Le système de contrôle 6 comporte en outre une manette principale 4 qui est activable par un passager. Lors de l’activation A4 de la manette principale 4, le module de commande 60 active les actionneurs 61, 62 pour que la porte intérieure 3 passe de l’état fermé à l’état ouvert pendant une période principale déterminée T4, par exemple, de l’ordre de 5s. En effet, il est important que la porte intérieure 3 revienne en position fermée pour préserver l’espace de vie E1 des nuisances sonores et thermiques. En pratique, lorsque plusieurs passagers veulent pénétrer dans l’espace de vie E1 lors de l’embarquement ou sortir de l’espace de vie E1 suite à une arrivée à une gare lors du débarquement, certains passagers sont contraints de demeurer dans l’embrasure de la porte intérieure 3. Cette position est inconfortable étant donné que la porte intérieure 3 se ferme de manière automatique toutes les 5s après l’activation A4 de la manette principale 4. Le passager situé à l’embrasure est alors contraint d’actionner de nouveau la manette principale 4 après chaque fermeture. Cela est particulièrement gênant lorsque le passager a ses deux mains occupées pour porter des bagages. En référence à la , afin d’éliminer cet inconvénient, il a été proposé de prévoir une manette auxiliaire 5 pour ouvrir la porte intérieure 3 pendant une période auxiliaire déterminée T5, par exemple de l’ordre de 180s, suite à une activation A5 par le passager. La manette auxiliaire 5 est située en position haute et est peu accessible. De plus, elle est peu identifiable pour les passagers occasionnels. Il en résulte que les inconvénients de l’art antérieur demeurent. Une solution immédiate pour éliminer ces inconvénients serait d’intégrer un dispositif de détection de passager au système de contrôle 6 de la porte intérieure 3 afin d’interdire la fermeture de la porte intérieure 3 en cas de détection d’un passager à proximité de la porte intérieure 3. Il a été proposé d’utiliser un capteur de présence optique, par exemple infrarouge, comme dispositif de détection. Néanmoins, un tel capteur optique est sensible à la fumée et augmente le risque de propagation de feu en cas d’incendie. De plus, un capteur optique augmente le risque d’ouvertures intempestives en cas de fausse détection, ce qui peut gêner les passagers dans l’espace de vie E1. Il a été également proposé d’utiliser un capteur de présence mécanique, par exemple un tapis sensible au niveau du sol, comme dispositif de détection. L’intégration d’un tapis sensible est complexe à réaliser dans une voiture ferroviaire et n’est pas envisageable. Par ailleurs, son coût est élevé. L’invention vise ainsi à éliminer au moins certains de ces inconvénients. PRESENTATION DE L’INVENTION L’invention concerne un système de contrôle d’une porte intérieure d’un véhicule de transport, en particulier d’une voiture ferroviaire, le véhicule de transport ayant une vitesse de circulation, le système de contrôle comprenant : une manette principale activable par un passager du véhicule de transport, au moins un actionneur d’ouverture/fermeture de la porte intérieure, un module de commande configuré pour déterminer une période de temporisation et pour activer l’actionneur pour que la porte intérieure passe de l’état fermé à l’état ouvert pendant la période de temporisation. Le système est remarquable par le fait que le module de commande est configuré pour déterminer la période de temporisation en fonction de la vitesse de circulation. Ainsi, lorsque la vitesse de circulation est faible à l’arrivée ou au départ du véhicule de transport, la période de temporisation est allongée de manière à permettre aux passagers de disposer de suffisamment de temps pour traverser la porte intérieure sans tracas. Une détermination de la période de temporisation en fonction de la vitesse de circulation permet de s’adapter automatiquement à toute durée d’arrêt du véhicule. De préférence, la période de temporisation comporte une première temporisation et une deuxième temporisation qui est fonction de la vitesse de circulation. Une telle période de temporisation composite permet de paramétrer un allongement conditionnel (deuxième temporisation) tout en conservant un temps d’ouverture de base (première temporisation) qui permet le passage d’un passager en dehors des phases d’embarquement/débarquement. De manière préférée, la première temporisation est au moins égale à 3 secondes, de préférence, inférieure à 10 secondes. Une telle première temporisation permet le passage d’un passager en dehors des phases d’embarquement/débarquement tout en limitant le risque de nuisances du fait de l’ouverture. De manière préférée, la deuxième temporisation est au moins égale à 3 minutes, de préférence, inférieure à 10 minutes. Une telle deuxième temporisation permet le passage d’un passager lors des phases d’embarquement/débarquement en réduisant les fermetures intempestives lorsque le passager porte ses bagages. Selon un aspect, la deuxième temporisation est plus longue si la vitesse de circulation est inférieure à un seuil de vitesse. L’utilisation d’un seuil de vitesse permet d’offrir un allongement d’ouverture entre une arrivée en gare jusqu’au départ de la gare pour faciliter les phases d’embarquement/débarquement. Selon un autre aspect, la deuxième temporisation est nulle si la vitesse de circulation est supérieure au seuil de vitesse. Ainsi, seule la première temporisation est utilisée, ce qui limite les nuisances dans un espace de vie des passagers. De manière préférée, le seuil de vitesse est inférieur à 25km/h, de préférence, inférieur à 20km/h. Au-dessus d’un tel seuil de vitesse, les phases d’embarquement / débarquement sont généralement terminées. De préférence, la deuxième temporisation est mise en œuvre avant la première temporisation si la vitesse de circulation est inférieure au seuil de vitesse. Ainsi, cela permet de toujours conserver la première temporisation suite à une évolution de la deuxième temporisation. Selon un aspect, le module de commande est configuré pour annuler la deuxième temporisation si la vitesse de circulation devient supérieure au seuil de vitesse pendant la période de temporisation. Ainsi, on annule la deuxième temporisation si la vitesse de circulation dépasse le seuil de vitesse peu de temps après l’activation de la manette principale. Cela permet de réduire les nuisances liées à l’ouverture de la porte alors que la phase d’embarquement est généralement terminée. Selon une variante, le module de commande est configuré pour déterminer la période de temporisation en fonction de la position géographique du véhicule de transport. Cela permet d’éviter une ouverture allongée lorsque la vitesse de circulation est faible pour des raisons de sécurité, en particulier, en dehors des gares. Une ouverture allongée serait alors sources de nuisances. De préférence, le module de commande est configuré pour comparer la position géographique du véhicule de transport à une base de données de positions, la période de temporisation étant fonction de la vitesse de circulation si la position géographique du véhicule de transport appartient à la base de données de positions. Ainsi, l’ouverture allongée n’est autorisée qu’au voisinage des gares. L’invention concerne également un véhicule de transport, en particulier une voiture ferroviaire, comprenant une porte intérieure et un système de contrôle de la porte intérieure tel que présenté précédemment, l’actionneur étant relié à la porte intérieure. L’invention concerne aussi une méthode de contrôle d’une porte intérieure d’un véhicule de transport, en particulier d’une voiture ferroviaire, le véhicule de transport ayant une vitesse de circulation, la méthode de contrôle comprenant des étapes consistant à : Déterminer une période de temporisation en fonction de la vitesse de circulation et Commander l’ouverture de la porte intérieure puis commander la fermeture de la porte intérieure à la fin de la période de temporisation. PRESENTATION DES FIGURES L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d’exemple, et se référant aux figures suivantes, données à titre d’exemples non limitatifs, dans lesquelles des références identiques sont données à des objets semblables. La est une représentation schématique de voitures ferroviaires comportant chacune une porte intérieure. La est une représentation schématique d’une porte intérieure et d’un système de contrôle selon l’art antérieur. La est une représentation schématique d’une porte intérieure et d’un système de contrôle selon une forme de réalisation de l’invention. La est une représentation schématique d’un premier exemple de détermination de la temporisation d’ouverture par le module de commande. La est une représentation schématique des durées de temporisation suite à plusieurs activations de la manette principale en fonction de la vitesse de la voiture ferroviaire. La est une représentation schématique d’un deuxième exemple de détermination de la temporisation d’ouverture par le module de commande. Il faut noter que les figures exposent l’invention de manière détaillée pour mettre en œuvre l’invention, lesdites figures pouvant bien entendu servir à mieux définir l’invention le cas échéant. Système de contrôle (7) d’une porte intérieure (3) d’un véhicule de transport, en particulier d’une voiture ferroviaire (1), le véhicule de transport ayant une vitesse de circulation (V1), le système de contrôle (7) comprenant : une manette principale (4) activable par un passager du véhicule de transport, au moins un actionneur (71, 72) d’ouverture/fermeture de la porte intérieure (3), un module de commande (70) configuré pour déterminer une période de temporisation (TEMP) et pour activer l’actionneur (71, 72) pour que la porte intérieure (3) passe de l’état fermé à l’état ouvert pendant la période de temporisation (TEMP), système de contrôle (7) caractérisé par le fait que le module de commande (7) est configuré pour déterminer la période de temporisation (TEMP) en fonction de la vitesse de circulation (V1). Système de contrôle (7) selon la revendication 1, dans lequel, la période de temporisation (TEMP) comporte une première temporisation (TEMP1) et une deuxième temporisation (TEMP2) qui est fonction de la vitesse de circulation (V1). Système de contrôle (7) selon la revendication 2, dans lequel la première temporisation (TEMP1) est au moins égale à 3 secondes, de préférence, inférieure à 10 secondes. Système de contrôle (7) selon l’une des revendications 2 à 3, dans lequel la deuxième temporisation (TEMP2) est au moins égale à 3 minutes, de préférence, inférieure à 10 minutes. Système de contrôle (7) selon l’une des revendications 2 à 4, dans lequel, la deuxième temporisation (TEMP2) est plus longue si la vitesse de circulation (V1) est inférieure à un seuil de vitesse (Vs). Système de contrôle (7) selon la revendication 5, dans lequel, la deuxième temporisation (TEMP2) est nulle si la vitesse de circulation (V1) est supérieure au seuil de vitesse (Vs). Système de contrôle (7) selon l’une des revendications 5 à 6, dans lequel le seuil de vitesse (Vs) est inférieur à 25km/h, de préférence, inférieur à 20km/h. Système de contrôle (7) selon l’une des revendications 5 à 7, dans lequel la deuxième temporisation (TEMP2) est mise en œuvre avant la première temporisation (TEMP1) si la vitesse de circulation (V1) est inférieure au seuil de vitesse (Vs). Système de contrôle (7) selon l’une des revendications 2 à 8, dans lequel le module de commande (7) est configuré pour annuler la deuxième temporisation (TEMP2) si la vitesse de circulation (V1) devient supérieure au seuil de vitesse (Vs) pendant la période de temporisation (TEMP). Système de contrôle (7) selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel le module de commande (70) est configuré pour déterminer la période de temporisation (TEMP) en fonction de la position géographique (POS) du véhicule de transport. Système de contrôle (7) selon la revendication 10, dans lequel le module de commande (70) est configuré pour comparer la position géographique (POS) du véhicule de transport à une base de données de positions (DB), la période de temporisation (TEMP) étant fonction de la vitesse de circulation (V1) si la position géographique (POS) du véhicule de transport appartient à la base de données de positions (DB). Véhicule de transport, en particulier une voiture ferroviaire (1), comprenant une porte intérieure (3) et un système de contrôle (7) de la porte intérieure (3) selon l’une des revendications 1 à 11, l’actionneur (71, 72) étant relié à la porte intérieure (3). Méthode de contrôle d’une porte intérieure (3) d’un véhicule de transport, en particulier d’une voiture ferroviaire (1), le véhicule de transport ayant une vitesse de circulation (V1), la méthode de contrôle (4) comprenant des étapes consistant à : Déterminer une période de temporisation (TEMP) en fonction de la vitesse de circulation (V1) et Commander l’ouverture de la porte intérieure (3) puis commander la fermeture de la porte intérieure (3) à la fin de la période de temporisation (TEMP).