FR 3134288 A1 20231013 FR 2203141 A 20220406 Utilisation de pupariums d’insecte , de mouches mortes ou leurs mélanges, et de frass pour augmenter la croissance de plantes La présente invention concerne l’utilisation synergique d’une combinaison de pupariums d’insecte holométabole, ou bien de mouches mortes entières ou leurs fragments, ou bien l’un de leurs mélanges, et de lisier d’animal, pour accélérer la croissance des plantes et/ou pour augmenter le rendement de culture. Elle concerne également un procédé de culture d’une plante avec ces compositions. Figure pour l'abrégé : néant Utilisation de pupariums d’insecte, de mouches mortes ou leurs mélanges, et de frass pour augmenter la croissance de plantes La présente invention concerne l’utilisation d’une combinaison d’une première composition (A) comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole , (ii) des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et d’une seconde composition (B) de lisier d’animal , pour accélérer la croissance des plantes et/ou pour augmenter le rendement de culture. Elle concerne également un procédé de culture d’une plante avec ces compositions. La recherche de nouvelles stratégies visant à maintenir ou accroître la productivité des systèmes agricoles, tout en diminuant les apports en intrants agricoles, est d’un intérêt constant. Parmi les solutions alternatives aux composés chimiques, la chitine et ses dérivés, tels que le chitosan (notamment dérivé d’insectes ou de crustacés), sont connus comme biopesticides ou pour la stimulation des défenses naturelles des plantes ou de leur croissance. Ces produits sont généralement appliqués par application foliaire ou par mélange au sol. Cependant, de tels produits doivent être préalablement extraits, transformés et/ou purifiés, ce qui est complexe et long à mettre en œuvre. Par ailleurs, le démarrage rapide des cultures est critique pour le succès de la culture, car il garantit une bonne implantation. Une bonne implantation limite le risque de destruction par des nuisibles, ou encore par des conditions climatiques difficiles, et accélère la croissance initiale de la plante. Cela permet généralement au final un meilleur rendement à la récolte et/ou une meilleure résilience de la plante à des attaques extérieures. Il existe donc un besoin pour des alternatives aux intrants chimiques qui soient faciles à appliquer et efficaces. Il existe notamment un besoin pour des alternatives biosourcées, en particulier recyclées. Il existe en particulier un besoin pour une alternative biosourcée facile et rapide à obtenir, moins coûteuse. Ladite alternative est notamment un moyen de valoriser un coproduit (i.e. déchet) généré dans une industrie. La Demanderesse a maintenant découvert, comme montré dans les exemples, que l’application d’un broyat de pupariums de mouche soldat noire ( Hermetia illucens , ou BSF, pour black soldier fly) combinée à l’application de frass de cette même mouche, permet d’augmenter très significativement la croissance de la biomasse aérienne et de la biomasse racinaire d’une céréale, telle que le maïs, au moins 54 jours après le semis, par rapport à un témoin non traité. Cette augmentation est même de l’ordre de la synergie. L’application d’un broyat de pupariums de mouche soldat noire ( Hermetia illucens ) combinée à l’application de frass de cette même mouche, présente donc un effet synergique sur la croissance des plantes et/ou sur le rendement de culture. Le broyat de pupariums et le frass sont très faciles et rapides à obtenir, biosourcés, et permettent de recycler les coproduits d’élevage de BSF. La présente invention a donc pour objet l’utilisation synergique (A) d’une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, (ii) des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et (B) d’une seconde composition comprenant du lisier d’animal, pour accélérer la croissance des plantes et/ou pour augmenter le rendement de culture. La présente invention a également pour objet l’utilisation combinée de pupariums d’insecte holométabole, ou bien de mouches mortes entières ou leurs fragments, ou bien l’un de leurs mélanges, et de lisier d’animal, pour accélérer la croissance des plantes et/ou pour augmenter le rendement de culture. Cette utilisation selon l’invention est une utilisation synergique ou combinée (ci-après « utilisation combinée selon l’invention ») (A) d’une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , (ii) des mouches, de préférence Hermetia illucens , mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et (B) d’une seconde composition comprenant du lisier d’animal, de préférence du frass d’ Hermetia illucens . La première composition (composition A) et la seconde composition (composition B) sont généralement deux compositions distinctes, appliquées chacune selon des modalités spécifiques détaillées ci-après. Alternativement, les compositions (A) et (B) sont préalablement mélangées avant utilisation. Le lisier d’animal, tel que le frass d’ Hermetia illucens , peut intrinsèquement comprendre des pupariums d’insecte holométabole. Néanmoins, la présente invention vise un apport exogène de tels pupariums via la première composition (A). En d’autres termes, les compositions (A) et (B) sont différentes l’une de l’autre. L’invention a également pour objet un procédé de culture d’une plante sur un substrat, comprenant : les mélanges du substrat avec (A) une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , (ii) des mouches, de préférence Hermetia illucens , mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et avec (B) une seconde composition comprenant du lisier d’animal, de préférence du frass d’ Hermetia illucens , les mélanges de (A) et (B) étant réalisés simultanément avec le substrat, ou dans l’ordre (A) puis (B), ou dans l’ordre (B) puis (A) ; la préparation d’un semis avec le substrat obtenu à l’étape a) ; puis la culture du semis de l’étape b). Par « plantes », on entend de préférence les céréales ou les plantes maraîchères. De préférence, les céréales sont choisies parmi le maïs, le blé, le riz, l’orge, les mils (incluant le sorgo), l’avoine et le seigle. De préférence, les céréales sont choisies parmi le maïs et le blé. De préférence, les plantes maraîchères sont choisies parmi les salades telles que la laitue, les pommes de terre, les haricots verts, les concombres, les épinards et les carottes. Par « accélération de la croissance des plantes », on entend une augmentation de la biomasse aérienne (i.e. feuilles, tiges et fleurs) et racinaire d’au moins 15%, de préférence d’au moins 20%, de préférence d’au moins 25%, par rapport à la même espèce de plante traitée par un témoin, après au moins 54 jours de culture. De préférence, l’utilisation combinée selon l’invention une augmentation de la biomasse aérienne (i.e. feuilles, tiges et fleurs) d’au moins 10%, de préférence d’au moins 15%, de préférence d’au moins 20%, de préférence d’au moins 25%, par rapport à la même espèce de plante traitée par un témoin, après au moins 15 jours de culture, de préférence au moins 30 jours de culture, de préférence au moins 54 jours de culture. De préférence, l’utilisation combinée selon l’invention une augmentation de la biomasse racinaire d’au moins 15%, de préférence d’au moins 20%, de préférence d’au moins 30%, de préférence d’au moins 35%, par rapport à la même espèce de plante traitée par un témoin, après au moins 15 jours de culture, de préférence au moins 30 jours de culture, de préférence au moins 54 jours de culture. Le témoin est de préférence le même lisier d’animal que celui présent dans l’utilisation combinée selon l’invention, mais utilisé seul. De préférence, le témoin est du frass d’ Hermetia illucens . Par « augmenter le rendement de culture », on entend une augmentation significative de ce rendement. Ce rendement peut être mesuré par récolte de la biomasse. De préférence, par « augmenter le rendement de culture », on entend que la biomasse aérienne (i.e. feuilles, tiges et fleurs) de la culture est augmentée d’au moins 10%, de préférence d’au moins 15%, de préférence d’au moins 20%, de préférence d’au moins 22%, par rapport à la même culture traitée par un témoin, après au moins 15 jours de culture, de préférence au moins 30 jours de culture, de préférence au moins 54 jours de culture. Le témoin est de préférence le même lisier d’animal que celui présent dans l’utilisation combinée selon l’invention, mais utilisé seul. De préférence, le témoin est du frass d’ Hermetia illucens . L’utilisation combinée selon l’invention comprend tout d’abord l’utilisation d’une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , (ii) des mouches, de préférence Hermetia illucens , mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges. Selon un premier mode de réalisation, la première composition selon l’invention comprend (i) des pupariums d’insecte holométabole. Les holométaboles sont un super-ordre d’insectes. Le développement des insectes holométaboles se caractérise par une métamorphose complète, i.e. un œuf, puis une larve (qui diffère beaucoup des adultes), puis une nymphe, et enfin un imago (adulte). De préférence, l’insecte holométabole est choisi parmi les Diptères, de préférence parmi les brachycères, de préférence parmi les Stratiomyidae . De préférence, l’insecte holométabole est la mouche soldat noire ( Hermetia illucens , ou BSF, pour black soldier fly). La mouche soldat noire ( Hermetia illucens , ou BSF, pour black soldier fly) est une mouche de l’ordre des Diptères, de la famille des Stratiomyidae . Le cycle de vie de cet insecte est composé de 9 stades, à savoir : l’œuf, six stades larvaires, la pupe et l’adulte. Le cycle démarre avec un œuf, de forme ovale d’environ 1 mm de longueur et de couleur jaune pâme ou blanc crème. Cet œuf éclot au bout de 4 jours environ, pour donner une larve. Les larves nouvellement écloses mesurent environ 1,8 mm. A la fin de leur croissance, elles sont larges et ovales et peuvent atteindre 27 mm de long et 6 mm de large. Les larves passent par six stades larvaires (L1 à L6), qui peuvent durer de 15 jours à 5 mois (selon les conditions) : les stades larvaires se différencient par la taille des larves, leur couleur (qui fonce au fur et à mesure des stades) et le développement des soies. Entre chaque stade larvaire, une mue survient ; la larve quitte le tégument (exuvie) devenu trop petit, ce rejet est appelé exuviation. Le sixième stade larvaire est le stade de prépupe. Lors de ce dernier, les larves se colorent en brun rougeâtre. Puis les prépupes s’immobilisent et commencent leur métamorphose ; on parle alors de pupes. La pupe se différencie des deux autres formes nymphales par le fait que la métamorphose s'effectue au cours d'un processus comprenant toutes les étapes de la mue sauf l’exuviation. L’individu est alors totalement enfermé dans la dernière exuvie larvaire, appelée puparium, et complètement immobile. Ce puparium est totalement rigide du fait d’un tannage quinonique de la fonction amine libre des protéines de structure, qui rend l’exocuticule plus dure. La procuticule (i.e. exo- et endocuticules) du puparium étant décollée du futur imago (adulte), l’ensemble prend une forme ovoïde. Après deux à trois semaines au stade de pupe, les adultes émergent (émergence de l’imago) et se reproduisent lorsqu’ils sont sexuellement matures (2 jours après émergence). Lors de l’émergence, l’imago s’extrait du puparium. La cuticule, ou exosquelette, est la couche externe sécrétée par l'épiderme des insectes, ici Hermetia illucens . Elle est en général formée de trois couches : - l'épicuticule, qui est la couche la plus fine et la plus externe de la cuticule (inférieure à 4 µm) ; cette couche est imperméable à l'eau et comporte une couche de cire imperméabilisante, ainsi que des protéines et de la chitine, en quantité moindre ; - l'exocuticule, qui est la couche intermédiaire de la cuticule ; elle est composée essentiellement de protéines durcies, les tannées, qui sont responsables de la rigidité de la cuticule, de chitine et éventuellement de mélanine ; et - l'endocuticule, qui est une couche fine, flexible, constituée d'un mélange de protéines et de chitine. L’exo- et l’endocuticules forment la procuticule. De préférence, selon un premier mode de réalisation, la première composition selon l’invention comprend (i) des pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens . Par puparium d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , on entend un puparium vide, i.e. après que l’imago a émergé. Ces pupariums sont récupérés après l’émergence des mouches adultes ; typiquement ce sont des coproduits de l’élevage de BSF. Le puparium est l’enveloppe de la pupe. Cette enveloppe est rigide. Le puparium est différent des exuvies larvaires, qui sont les exuvies des six premiers stades larvaires. Les pupariums d’ Hermetia illucens présentent en général le profil suivant, en poids en matière sèche par rapport au poids total de puparium : une teneur inférieure ou égale à 25% en poids de chitine ; une teneur au moins égale à 5% en poids de matières grasses totales. En outre, les pupariums d’ Hermetia illucens contiennent en général du manganèse en une teneur d’au moins 200 ppm, de préférence d’au moins 400 ppm (sur matière sèche). Cette concentration en manganèse est bien plus élevée que les exuvies larvaires. En effet à titre de comparaison, les exuvies larvaires comprennent typiquement du manganèse en une teneur inférieure à 110 ppm sur matière sèche. Ce manganèse, en association avec les autres constituants des pupariums, semble jouer un rôle dans l’augmentation de croissance des plantes observée. De préférence, les pupariums d’ Hermetia illucens présentent le profil suivant, en matière sèche: de 5% à 25% en poids de chitine par rapport au poids total de puparium ; de 5% à 30% en poids de matières grasses totales par rapport au poids total de puparium ; et de 200 ppm à 2000 ppm de manganèse. De préférence, les pupariums d’ Hermetia illucens présentent le profil suivant, en matière sèche: de 10% à 25% en poids de chitine par rapport au poids total de puparium ; de 5% à 30% en poids, de préférence de 5% à 20% en poids, de matières grasses totales par rapport au poids total de puparium ; et de 200 ppm à 2000 ppm de manganèse, de préférence de 400 ppm à 1500 ppm, de préférence de 600 ppm à 1000 ppm. L’intérêt est d’une part dans la simplicité d’utilisation (aucune étape de prétraitement ou d’extraction n’est nécessaire), et d’autre part dans les effets intéressants obtenus. La première composition comprenant des pupariums d’insecte holométabole, des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou leurs mélanges selon l’invention (composition (A)) comprend lesdits pupariums, lesdites mouches mortes entières ou leurs fragments, ou leurs mélanges, en tant que matière active. De préférence, cette composition est de préférence exclusivement constituée de pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens . La première composition comprenant des pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens selon l’invention est de préférence une poudre, ou bien une pâte. En effet, de préférence, les pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens sont utilisés sous forme de poudre, ou bien sous forme de pâte. Par exemple, ils peuvent être obtenus par broyage, par exemple au mortier pilon ; la composition est alors un broyat de pupariums. Une telle poudre (ou broyat) de pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens selon l’invention, se différencie des produits commerciaux par sa composition, i.e. elle contient tous les constituants des pupariums, et pas seulement la chitine. Par exemple, une telle poudre (ou broyat) de pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens selon l’invention, comprend des matières grasses. D’ailleurs, la chitine n’est pas majoritaire dans la poudre de pupariums. En effet, la teneur en chitine dans une telle poudre est typiquement inférieure à 25% en poids en matière sèche, de préférence inférieure à 24% en poids en matière sèche. Selon un second mode de réalisation, la première composition comprend (ii) des mouches mortes entières ou leurs fragments. De préférence, les mouches mortes entières ou leurs fragments sont choisies parmi les brachycères, de préférence parmi les Stratiomyidae . De préférence, les mouches mortes entières ou leurs fragments sont des mouches soldats noires ( Hermetia illucens ) mortes ou leurs fragments. Ces mouches mortes, ou leurs fragments, sont typiquement présentes comme coproduits de l’élevage de BSF. Elles sont présentes en tant que telles, car toutes les mouches ne survivent pas après l’émergence de l’imago. Elles peuvent être récupérées telles quelles. Les mouches mortes Hermetia illucens ou leurs fragments selon l’invention présentent en général le profil suivant, en poids en matière sèche par rapport au poids total de mouches mortes : une teneur inférieure ou égale à 10% en poids de chitine ; une teneur au moins égale à 25% en poids de matières grasses totales. En outre, les mouches mortes selon l’invention contiennent en général du manganèse en une teneur inférieure à 50 ppm (sur matière sèche). De préférence, les mouches mortes Hermetia illucens ou leurs fragments selon l’invention présentent le profil suivant, en matière sèche: une teneur inférieure ou égale à 7% en poids de chitine par rapport au poids total de mouches mortes ; de 27% à 40% en poids de matières grasses totales par rapport au poids total de mouches mortes ; et de 5 ppm à 40 ppm de manganèse. Selon un troisième mode de réalisation, la première composition comprend (iii) un mélange de pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , et des mouches mortes entières ou leurs fragments. De préférence, un tel mélange comprend les pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , présentant le profil décrit ci-avant (ingrédient (i)). De préférence, un tel mélange comprend des mouches mortes entières ou leurs fragments présentant le profil décrit ci-avant (ingrédient (ii)). Le mélange peut être réalisé selon toutes proportions de pupariums par rapport aux mouches mortes entières ou leurs fragments. De préférence, la première composition selon l’invention comprend un mélange (iii) de pupariums d’ Hermetia illucens , et des mouches Hermetia illucens mortes entières ou leurs fragments. Un tel mélange est un coproduit de l’élevage de BSF. De préférence, la première composition selon l’invention est utilisée en une quantité d’au moins 0,05%, de préférence au moins 0,1%, de préférence au moins 0,5% en poids par rapport au poids de substrat sec. De préférence, la première composition selon l’invention est utilisée en une quantité comprise entre 0,05% et 5%, de préférence entre 0,1% et 3%, de préférence entre 0,5% et 2% en poids par rapport au poids de substrat sec. Par « substrat », on entend tout substrat convenant pour la culture de plantes, de préférence choisi parmi la terre, le terreau, la tourbe, le sable et leurs mélanges. De préférence, le substrat est du terreau, de préférence un mélange de tourbe et de sable. L’utilisation combinée selon l’invention comprend également l’utilisation d’une seconde composition comprenant du lisier d’animal, de préférence du frass d’ Hermetia illucens . Le lisier d’animal peut être tout lisier utilisable en agriculture. Par « lisier », on entend un mélange de déjections d’animaux d’élevage et d’eau. Le lisier peut contenir également des résidus de litière telle que la paille. L’animal peut être tout animal d’élevage, de préférence il est choisi parmi les insectes holométaboles, les porcs, les bovins et les volailles. De préférence, le lisier est un lisier d’insecte holométabole. De préférence, le lisier est un lisier de Stratiomyidae , de préférence le lisier est du frass d’ Hermetia illucens . Le frass est un mot anglo-saxon désignant le mélange d’excrément et de râpure résultant de l’activité alimentaire de certains insectes, dont ici Hermetia illucens. Ainsi, par frass, on entend le lisier d’ Hermetia illucens. Dans le contexte de la présente invention, le frass d’ Hermetia illucens désigne un mélange qui comprend des excréments de larves de BSF, des exuvies de larves et d'autres parties d'autres stades de développement de BSF (y compris des œufs morts, des larves, des pupes, des pupariums ou des adultes), des matériaux non digestibles, par exemple des matières fibreuses ou des matériaux à base de cellulose, d'autres produits métaboliques, par exemple des hormones, des antibiotiques ou des enzymes, la chitine, et d'autres organismes associés à ce mélange organique, tels que des bactéries, des champignons, des protozoaires et des levures. De préférence, le frass d’ Hermetia illucens est le résultat d'un processus dans lequel la majorité (≥ 50 %, jusqu'à 100 %) de la matière sèche d'une matière première passe à travers le système digestif des larves de BSF pour produire les résidus qui constituent le frass. Selon l’invention, la seconde composition comprenant le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens , est enrichie en pupariums par mélange avec la première composition (composition (A)). Ce mélange permet un apport exogène de pupariums au lisier tel que le frass. Selon l'invention, le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens , a des effets bénéfiques sur la croissance et la survie des plantes. De préférence, le frass d’ Hermetia illucens contient des macronutriments, par exemple il présente un profil N-P-K à des niveaux avoisinant 3-3-3 (exprimé en %). En tant que tel, le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens , peut être utilisé comme engrais ou additif pour le sol, par exemple à un taux d'application approprié pour les caractéristiques sélectionnées de la plante et du sol. De préférence, le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens , est utilisé en une quantité d’au moins 0,5 T/ha de substrat, de préférence au moins 3 T/ha. De préférence, le frass d’ Hermetia illucens est utilisé en une quantité comprise entre 0,5 T/ha et 10 T/ha de substrat, de préférence comprise entre 2 T/ha et 10 T/ha de substrat, de préférence comprise entre 4 T/ha et 10 T/ha de substrat. La seconde composition comprenant le lisier d’animal, de préférence du frass d’ Hermetia illucens selon l’invention, peut être obtenue par simple récupération/collecte du frass. La combinaison des première et seconde compositions selon l’invention peut être appliquée par tous moyens. Notamment, elle peut être appliquée directement sur le substrat de culture, tel que le sol (terre), par exemple par irrigation ; ou bien appliquée sur les plantes, par exemple sur les racines, sur les parties aériennes telles que les feuilles, les fleurs et/ou les tiges ; ou bien appliquée sur les semences. De préférence, la première composition selon l’invention est préalablement mélangée avec la seconde composition, i.e. avec le lisier d’animal, avant utilisation. Alternativement, de préférence, la première composition selon l’invention est appliquée avant la seconde composition, i.e. le lisier d’animal. Alternativement, de préférence, la première composition selon l’invention est appliquée après la seconde composition, i.e. le lisier d’animal. Dans tous les cas, l’application des première et seconde compositions permet d’enrichir le lisier, de préférence le frass, en pupariums. De préférence, la première composition selon l’invention est mélangée avec le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens , puis le mélange résultant est apporté directement au substrat. L’invention a également pour objet un procédé de culture d’une plante sur un substrat, comprenant : les mélanges du substrat avec (A) une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens , (ii) des mouches, de préférence Hermetia illucens , mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et avec (B) une seconde composition comprenant du lisier d’animal, de préférence du frass d’ Hermetia illucens , les mélanges avec (A) et (B) étant réalisés simultanément avec le substrat, ou dans l’ordre (A) puis (B), ou dans l’ordre (B) puis (A) ; la préparation d’un semis avec le substrat obtenu à l’étape a) ; puis la culture du semis de l’étape b). Les compositions (A) et (B) selon l’invention, utilisées à l’étape a), sont identiques à celles décrites ci-dessus. Le procédé selon l’invention comprend ainsi une première étape (étape a) de mélanges d’un substrat avec la première composition (A) et avec la seconde composition (B). Selon un premier mode de réalisation, les compositions (A) et (B) sont préalablement mélangées avant le mélange avec le substrat. Selon un second mode de réalisation, les compositions (A), (B) et le substrat sont mélangés dans le même temps. Ces premier et second modes de réalisation correspondent à un mélange simultané avec le substrat. Selon un troisième mode de réalisation, la composition (A) est d’abord mélangée avec le substrat, puis le mélange obtenu est mélangé ensuite avec la composition (B). Selon un quatrième mode de réalisation, la composition (B) est d’abord mélangée avec le substrat, puis le mélange obtenu est mélangé ensuite avec la composition (A). A la fin de l’étape a), le substrat de culture de la plante est mélangé avec (i) les pupariums d’insecte holométabole, de préférence d’ Hermetia illucens, (ii) les mouches mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) un de leurs mélanges, et avec le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens . Ce substrat est utilisé pour préparer un semis de la plante à cultiver : c’est l’étape b). A cette fin, typiquement, au moins une graine de la plante est semée dans le substrat. La préparation du semis s’effectue de manière conventionnelle, par exemple en semant le substrat, puis en recouvrant d’une couche de substrat, éventuellement humide. Les conditions de culture du semis, puis de la plante, sont les conditions classiques de la plante considérée. A la fin de l’étape b), on obtient au moins un semis sur le substrat contenant les pupariums, les mouches mortes entières ou leurs fragments, ou leurs mélanges, et le lisier d’animal, de préférence le frass d’ Hermetia illucens . Enfin, l’étape c) comprend la culture du semis. La culture est également classique, et s’effectue dans des conditions de température et d’arrosage adaptées à chaque plante. Les exemples suivants sont donnés à titre illustratif. Exemple 1 : Mesure de la biomasse aérienne chez des plants de maïs traités par l’utilisation combinée selon l’invention La culture étudiée est le maïs de variété DKC4162 non traité à raison de 3 plantules par pot. SUBSTRAT DE CULTURE : Les essais ont été réalisés dans des pots de culture de 3 L. La surface des pots était de 283,52 cm². Le substrat d’essai était un terreau motte constitué de tourbe additionné de sable (sable de quartz) dans une proportion 70% terreau / 30% sable p/p. Les caractéristiques du terreau ont été les suivantes : - Composition : tourbe blonde – tourbe noire - Capacité de rétention : 750 mL/L - pH : 5.8 - Résistivité : 1900 Ω/cm - Matière organique : 30%. CONDITIONS DE CULTURE : L’ensemble des pots de culture a été rempli avec le même poids de substrat sans tassement manuel. Dans chacun des pots, 6 graines ont été semées de manière homogène en surface. Dès la levée, les plantules surnuméraires ont été arrachées afin de ne laisser que 3 plantes par pot. Durant les 15 jours qui ont suivis la levée, les repousses ont été surveillées et systématiquement arrachées de manière à ne garder que 3 plantes par pot. Les pots ont ensuite été arrosés par sub-irrigation de manière à saturer le substrat en eau. À la suite du semis, les plantes ont été placées en serre tunnel dans les conditions de culture suivantes : - Eclairage 16 h jour / 8 h nuit - Température : 15°- 30°C - Luminosité de 1500 à 2500 lux Le suivi de la température et de l’hygrométrie a été réalisé à l’aide d’un enregistreur, les données ont été collectées et annexées au rapport de l’essai. L’essai a été randomisé en bloc. Les témoins non traités ont été inclus au dispositif. Les plantes ont été maintenues en culture durant 54 jours ≈ 8 semaines. FERTILISATION : Concernant les conditions fertilisées classiquement (engrais chimique) , la fertilisation a été réduite afin de potentialiser les effets des produits testés : celle-ci a été réduite de 50% par rapport au programme de fertilisation conventionnelle. La fertilisation a été répartie en 2 apports : un premier apport au semis et un deuxième apport au stade 4/6 feuilles en milieu de culture. En fonction de la réponse de la culture au gradient de fertilisation, il était prévu de moduler les apports en azote notamment au 2ème apport. Concernant l’engrais organique N-P-K 3-3-3 (85-90% MS) composé à 100% de frass d’ Hermetia illucens et présenté sous forme de pellets de diamètre 4mm, il a été apporté à 8 T/ha, les quantités de N-P-K théoriques étaient de 240 U de N, 240 U de P2O5 et 240 U de K2O. Il a été apporté en une seule fois au moment de la préparation du substrat. Préparation des échantillons de puparium s Des pupariums de mouche soldat noire ( Hermetia illucens ) ont été récupérés et broyés au mortier pilon pour obtenir une poudre. 2 g de cette poudre sont mélangés dans 15 ml d’eau pour obtenir une solution. On prélève ensuite le surnageant. STRESS HYDRIQUE : Le stress hydrique était un stress chronique. Il a été réalisé selon la procédure suivante : diminution de l’arrosage de 50%, et ce, 11 jours après la totale émergence des plantes. Protocole stress chronique : Après le semis, les pots ont été arrosés de manière régulière, de manière à maintenir une humidité optimale pour la croissance. L’arrosage a été réalisé par sub-irrigation, par remplissage des coupelles d’eau jusqu’à saturation du substrat. Après 2 heures, les coupelles ont été vidées. 11 jours après la totale émergence des plantes, le stress hydrique a démarré. Il s’agissait d’un stress hydrique chronique qui consistait en une diminution systématique de la quantité d’eau d’arrosage jusqu’au terme de l’essai. Après un dernier arrosage à saturation des pots, 10 pots ont été pesés et une moyenne de la valeur a été calculée de manière à obtenir un poids qui devait représenter le poids du pot humide . Après 5 jours, 10 pots ont été pesés, la moyenne a alors été calculée. Cette valeur devait représenter le poids du pot sec . La différence entre le poids du pot humide et le poids du pot sec a été calculée et a représenté la quantité d’eau consommée. Cette quantité a été complétée sur l’ensemble des pots non stressés (uniquement la modalité engrais chimique non stressé, condition 1) et la moitié de cette quantité a été apportée sur l’ensemble des pots stressés. Exemple : Poids de pot humide = 3.5 kg Poids de pot sec = 3.250 kg Quantité d’eau consommée = 3.5-3.250 = 250 g Quantité d’eau à apporter sur les pots non stressés = 250 g Quantité d’eau à apporter sur les pots stressés = 125 g. Afin de prendre en compte la croissance des plantes et leur besoin croissant en eau, cette manipulation a été refaite sur les pots non stressés après le démarrage du stress et la quantité d’eau à apporter a été adaptée. Selon le même principe, les pots stressés ont reçu la moitié de la quantité d’eau des pots non stressés. DOSES ETUDIEES : Le frass d’ Hermetia illucens et les pupariums d’ Hermetia illucens ont été apportés par mélange au substrat. Les doses de frass sont calculées en T/ha (100% représente 8 T/ha) et les doses de pupariums en % du substrat sec. 18 modalités ont été testées : De 1 à 7 : 7 modalités : base constante 50% de fertilisation, engrais chimique + 7 doses distinctes de pupariums, à savoir respectivement 0%, 0,5%, 1%, 2.5%, 0.25%, 0.1% et 0.05% en masse de substrat sec (sans stress hydrique) ; De 12 à 18 : 7 modalités : base constante 50% de fertilisation, engrais chimique + 7 doses distinctes de pupariums, à savoir respectivement 0%, 0,5%, 1%, 2.5%, 0.25%, 0.1% et 0.05% en masse de substrat sec (avec stress hydrique) ; et De 8 à 11 : 4 modalités avec 100% de fertilisation (8 et 9) ou 90% de fertilisation (10 et 11), sans stress hydrique ; différentes combinaisons de frass + doses de pupariums, à savoir : 8 : 8 T/ha + 0% pupariums (en masse de substrat sec), 9 : 8 T/ha + 0.5% pupariums (en masse de substrat sec), 10 : 7.2 T/ha + 0.5% pupariums (en masse de substrat sec), 11 : 7.2 T/ha + 1% pupariums (en masse de substrat sec). Le protocole a fait l’objet d’un mode opératoire visant à garantir la représentativité statistique (e.g. blocs randomisés). Pour chaque modalité, 5 répétitions (pots) ont été utilisées. Résultats : Les biomasses sont mesurées en grammes (g). Les résultats montrent ce qui suit : Une amélioration significative de la croissance des plantes (mesurée par la quantité de biomasse aérienne à +54j et +74j après semis) pour l’utilisation combinée selon l’invention : A +54j (cf Table 1) : Pour une même dose de frass (100%), un ajout de 0,5% de broyat de pupariums améliore la performance de +10,4% ; Pour une même dose de frass (90%), une augmentation de l’ajout de 0,5% de broyat de pupariums (de 0,5% à 1,0%) améliore la performance de +20,4% ; et Pour une dose inférieure de frass (90% vs. 100%), un ajout de 1,0% de broyat de pupariums améliore la performance de +28,5%. Modalité Frass Puparium s Biomasse aérienne 54j vs modalité 8 vs modalité 10 8 100% 0% 259,4 9 100% 0,50% 286,4 10,4% 10 90% 0,50% 276,8 11 90% 1% 333,3 28,5% 20,4% Pour les modalités 2 à 7, la biomasse aérienne à 54j varie entre 326,9g et 350,4g. Pour la modalité 1 (engrais chimique seul), la biomasse aérienne à 54j est de 334,3g. Pour les modalités 12 à 18, la biomasse aérienne à 54j varie entre 214,4g et 227,8g. La biomasse aérienne des modalités 9 à 11 (11 en particulier) est comparable à celle des modalités 2 à 7 (avec engrais chimique au lieu du frass, et sans stress hydrique). Ainsi, ces résultats montrent que la performance des combinaisons pupariums + engrais chimique (modalités 2 à 7) sur la biomasse aérienne est inférieure à 5% comparé à l’engrais chimique seul, alors que les combinaisons selon l’invention (frass + pupariums, modalités 9 à 11) montrent une performance d’au moins 10,4% comparé au frass seul. A +74j, ces tendances sont confirmées par la mesure de la biomasse aérienne sèche (cf Table 2) : Modalité Frass Puparium s Biomasse aérienne sèche 74j vs modalité 8 vs modalité 10 8 100% 0% 21,2 9 100% 0,50% 23 8,5% 10 90% 0,50% 22,6 11 90% 1% 27,3 28,8% 20,8% Pour les modalités 2 à 7, la biomasse aérienne sèche à 74j varie entre 27,2g et 28,6g. Pour la modalité 1 (engrais chimique seul), la biomasse aérienne sèche à 74j est de 27,7g. Pour les modalités 12 à 18, la biomasse aérienne sèche à 74j varie entre 18,8g et 19,8g. La biomasse aérienne sèche des modalités 9 à 11 (11 en particulier) est comparable à celle des modalités 2 à 7 (avec engrais chimique au lieu du frass, et sans stress hydrique). Ainsi, ces résultats montrent que la performance des combinaisons pupariums + engrais chimique (modalités 2 à 7) sur la biomasse aérienne sèche est inférieure à 5% comparé à l’engrais chimique seul, alors que les combinaisons selon l’invention (frass + pupariums, modalités 9 à 11) montrent une performance d’au moins 8,5% comparé au frass seul. Une amélioration significative de la croissance des plantes (mesurée par la quantité de biomasse racinaire à +54j et +74j après semis) pour l’utilisation combinée selon l’invention : A +54j (cf Table 3) : Pour une même dose de frass (90%), une augmentation de l’ajout de 0,5% de broyat de pupariums (de 0,5% à 1,0%) améliore la performance de +29,3% ; et Pour une dose inférieure de frass (90% vs. 100%), un ajout de 1,0% de broyat de pupariums améliore la performance de +35,8%. Modalité Frass Puparium s Biomasse racinaire 54j vs modalité 8 vs modalité 10 8 100% 0% 123,6 9 100% 0,50% 120,1 -2,8% 10 90% 0,50% 129,8 11 90% 1% 167,8 35,8% 29,3% Pour les modalités 2 à 7, la biomasse racinaire à 54j varie entre 134,9g et 157,3g. Pour la modalité 1 (engrais chimique seul), la biomasse racinaire à 54j est de 159,4g. Pour les modalités 12 à 18, la biomasse racinaire à 54j varie entre 106,6g et 123,3g. La biomasse racinaire des modalités 9 à 11 est comparable à celle des modalités 2 à 7 (avec engrais chimique au lieu du frass, et sans stress hydrique). Ainsi, ces résultats montrent que la performance des combinaisons pupariums + engrais chimique (modalités 2 à 7) sur la biomasse racinaire est inférieure à -0,02% comparé à l’engrais chimique seul, alors que les combinaisons selon l’invention (frass et pupariums, modalités 10 et 11) montrent une performance significativement supérieure comparé au frass seul. A +74j, ces tendances sont confirmées par la mesure de la biomasse racinaire sèche (cf Table 4) : Modalité Frass Puparium s Biomasse racinaire 74j vs modalité 8 vs modalité 10 8 100% 0% 12,8 9 100% 0,50% 11,1 -13,3% 10 90% 0,50% 12,9 11 90% 1% 17,5 36,7% 35,7% Pour les modalités 2 à 7, la biomasse racinaire sèche à 74j varie entre 13,8g et 15,9g. Pour la modalité 1 (engrais chimique seul), la biomasse racinaire sèche à 74j est de 16,7g. Pour les modalités 12 à 18, la biomasse racinaire sèche à 74j varie entre 10g et 13,8g. La biomasse racinaire sèche des modalités 9 à 11 est comparable à celle des modalités 2 à 7 (avec engrais chimique au lieu du frass, et sans stress hydrique). Ainsi, ces résultats montrent que la performance des combinaisons pupariums + engrais chimique (modalités 2 à 7) sur la biomasse racinaire sèche est inférieure à -0,05% comparé à l’engrais chimique seul, alors que la combinaison selon l’invention (90% frass + 1% pupariums, modalité 11) montre une performance supérieure à 35% comparé au frass seul. Ces essais ne montrent pas d’impact significatif sur la croissance des plantes (mesurées par la biomasse aérienne ou racinaire) lorsque le broyat de pupariums est combiné à un engrais chimique (i.e. pas de différence significative entre les modalités 1 et 2-7). Ces essais ne montrent pas d’impact significatif sur la croissance des plantes (mesurées par la biomasse aérienne ou racinaire) lorsque le broyat de pupariums est combiné à un engrais chimique en situation de stress hydrique (i.e. pas de différence significative entre les modalités 12 et 13-18). En revanche, ces essais montrent un impact significatif, voire synergique, sur la croissance des plantes (mesurées par la biomasse aérienne ou racinaire) lorsque le broyat de pupariums est combiné au frass. Utilisation synergique (A) d’une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, (ii) des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et (B) d’une seconde composition comprenant du lisier d’animal, pour accélérer la croissance des plantes et/ou pour augmenter le rendement de culture. Utilisation combinée (A) d’une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole, (ii) des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) l’un de leurs mélanges, et (B) d’une seconde composition comprenant du lisier d’animal, pour accélérer la croissance des plantes et/ou pour augmenter le rendement de culture. Utilisation selon la revendication 1 ou 2, qui est une utilisation (A) d’une première composition comprenant des pupariums d’insecte choisi parmi les Diptères, de préférence parmi les brachycères, de préférence parmi les Stratiomyidae , de préférence d’ Hermetia illucens, et (B) d’une seconde composition comprenant du frass d’ Hermetia illucens. Utilisation selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la première et la seconde compositions sont deux compositions distinctes, ou bien sont préalablement mélangées. Utilisation selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la biomasse aérienne (i.e. feuilles, tiges et fleurs) des plantes est augmentée d’au moins 10%, de préférence d’au moins 15%, de préférence d’au moins 20%, de préférence d’au moins 25%, par rapport à la même espèce de plante traitée par un témoin, après au moins 15 jours de culture, de préférence au moins 30 jours de culture, de préférence au moins 54 jours de culture ; et/ou la biomasse racinaire des plantes est augmentée d’au moins 15%, de préférence d’au moins 20%, de préférence d’au moins 30%, de préférence d’au moins 35%, par rapport à la même espèce de plante traitée par un témoin, après au moins 15 jours de culture, de préférence au moins 30 jours de culture, de préférence au moins 54 jours de culture, de préférence le témoin est le même lisier d’animal que celui présent dans l’utilisation synergique ou combinée, mais utilisé seul, de préférence le témoin est du frass d’ Hermetia illucens . Utilisation selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la première composition est une poudre ou une pâte, de préférence obtenue par broyage des pupariums, des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou de leurs mélanges. Utilisation selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les pupariums (i) sont des pupariums d’ Hermetia illucens et présentent le profil suivant, en matière sèche : une teneur inférieure ou égale à 25% en poids de chitine par rapport au poids total de puparium ; une teneur au moins égale à 5% en poids de matières grasses totales par rapport au poids total de puparium, et du manganèse en une teneur d’au moins 200 ppm sur matière sèche, de préférence les pupariums d’ Hermetia illucens présentent le profil suivant, en matière sèche: de 5% à 25% en poids, de préférence de 10% à 25% en poids, de chitine par rapport au poids total de puparium ; de 5% à 30% en poids, de préférence de 5% à 20% en poids, de matières grasses totales par rapport au poids total de puparium ; et de 200 ppm à 2000 ppm de manganèse, de préférence de 400 ppm à 1500 ppm, de préférence de 600 ppm à 1000 ppm, et/ou les mouches mortes entières ou leurs fragments sont des Hermetia illucens et présentent le profil suivant, en poids en matière sèche par rapport au poids total de mouches mortes : une teneur inférieure ou égale à 10% en poids de chitine ; une teneur au moins égale à 25% en poids de matières grasses totales, et du manganèse en une teneur inférieure à 50 ppm sur matière sèche, de préférence les mouches mortes Hermetia illucens ou leurs fragments présentent le profil suivant, en matière sèche: une teneur inférieure ou égale à 7% en poids de chitine par rapport au poids total de mouches mortes ; de 27% à 40% en poids de matières grasses totales par rapport au poids total de mouches mortes ; et de 5 ppm à 40 ppm de manganèse. Utilisation selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les plantes sont des céréales, de préférence le maïs ou le blé, ou des plantes maraîchères, de préférence choisie parmi les salades, les pommes de terre, les haricots verts, les concombres, les épinards et les carottes. Utilisation selon l’une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les première et seconde compositions sont apportées par mélange à un substrat, et la première composition est utilisée en une quantité d’au moins 0,05%, de préférence au moins 0,1%, de préférence au moins 0,5% en poids par rapport au poids de substrat sec, de préférence en une quantité comprise entre 0,05% et 5%, de préférence entre 0,1% et 3%, de préférence entre 0,5% et 2% en poids par rapport au poids de substrat sec ; et/ou la seconde composition est utilisée en une quantité d’au moins 0,5 T/ha de substrat, de préférence au moins 3 T/ha, de préférence en une quantité comprise entre 0,5 T/ha et 10 T/ha de substrat, de préférence comprise entre 2T/ha et 10 T/ha de substrat. Procédé de culture d’une plante sur un substrat, comprenant : les mélanges du substrat avec (A) une première composition comprenant (i) des pupariums d’insecte holométabole , de préférence d’ Hermetia illucens, (ii) des mouches mortes entières ou leurs fragments, ou (iii) un de leurs mélanges , et avec (B) une seconde composition comprenant du lisier d’animal, de préférence du frass d’ Hermetia illucens , les mélanges avec (A) et (B) étant réalisés simultanément avec le substrat, ou dans l’ordre (A) puis (B), ou dans l’ordre (B) puis (A) ; la préparation d’un semis avec le substrat obtenu à l’étape a) ; puis la culture du semis de l’étape b). Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que, dans l’étape a), les compositions (A) et (B) sont préalablement mélangées avant le mélange avec le substrat ; ou bien les compositions (A), (B) et le substrat sont mélangés dans le même temps ; ou bien la composition (A) est d’abord mélangée avec le substrat, puis le mélange obtenu est mélangé ensuite avec la composition (B) ; ou bien la composition (B) est d’abord mélangée avec le substrat, puis le mélange obtenu est mélangé ensuite avec la composition (A).