FR 3134728 A1 20231027 FR 2203837 A 20220425 DESCENDEUR AMELIORE Le descendeur (1) comporte un premier anneau (2) destiné à être fixé à un harnais par l’intermédiaire d’un connecteur (C) et un deuxième anneau (3) distinct du premier anneau (2), le deuxième anneau (3) étant défini au moyen d’un périmètre fermé. Le descendeur comporte une échancrure (4) disposée hors du deuxième anneau (3) et du premier anneau (2) et à l’extérieur du périmètre fermé. L’échancrure (4) possède deux parois latérales dont la distance de séparation est variable selon une direction d’insertion d’un brin de corde R. La direction d’insertion est orientée depuis une extrémité sommitale du deuxième anneau vers une extrémité opposée du premier anneau (2). L’échancrure (4) est configurée pour autoriser l’insertion d’un brin de corde R sans passer dans le deuxième anneau (3) et bloquer le brin de corde R inséré dans l’échancrure (4) selon une direction perpendiculaire à la direction d’insertion. DESCENDEUR AMELIORE L’invention est relative à un descendeur sur corde. Dans le domaine de l’escalade, de l’alpinisme et plus particulièrement du canyoning, il est nécessaire de descendre le long d’une corde de manière maitrisée. Pour bien maitriser sa descente et notamment sa vitesse, l’utilisateur doit principalement maitriser le frottement qui existe entre la corde et le descendeur. La force de frottement qui existe entre la corde et le descendeur est fonction de plusieurs paramètres et notamment l’état de la corde, c’est-à-dire son taux d’usure, la quantité d’eau contenue dans la corde et/ou la qualité de surface de la corde ainsi que son diamètre. Afin d’avoir un descendeur polyvalent, il est particulièrement avantageux d’avoir un descendeur qui permet facilement de moduler la force de frottement. De très nombreuses configurations de descendeur existent. Par exemple, il est connu de former des descendeurs à came. Un tel produit est commercialisé par la demanderesse sous la dénomination « Grigri ». Dans ce cas de figure, la corde passe à l’intérieur du descendeur entre la came mobile et une paroi opposée. La distance qui sépare la came et la paroi détermine la plage d’utilisation du diamètre de la corde. L’utilisateur module la force de frottement en actionnant la poignée. Cette typologie de descendeur est généralement configurée pour bloquer la corde lorsque l’utilisateur lâche la poignée. Une telle configuration peut être dangereuse lorsque l’utilisateur est coincé sous une cascade. Il est donc avantageux d’utiliser un descendeur monolithique également connu sous le nom de 8 ou huit. Un huit conventionnel comporte deux anneaux. Un premier anneau est destiné à être fixé à un harnais par l’intermédiaire d’un mousqueton ou un autre connecteur. Le deuxième anneau est utilisé pour faire passer un brin de corde. Les deux anneaux sont séparés par une tige et la corde entre dans le deuxième anneau passe autour de la tige et ressort par le deuxième anneau. Si l’utilisateur souhaite se bloquer le long de la corde, il est alors nécessaire d’utiliser un bloqueur ce qui nécessite un outil supplémentaire. Si la nécessité de bloquer la corde apparait en cours de descente, il faut s’arrêter et installer le bloqueur ce qui nécessite au moins une main de libre et introduit un risque d’accident non négligeable. En alternative, le bloqueur peut être installé au début du rappel avec le risque de rester bloqué sous une cascade car le bloqueur est configuré pour boquer la corde et doit être désactivé en continu. Avec un huit conventionnel, le frottement introduit par le passage de la corde est fixé par le cheminement de la corde. Afin de moduler le niveau de frottement, la forme du huit a été modifiée, l’architecture arrondie du huit conventionnel a été remplacée par une architecture plus anguleuse. Il est également proposé de rajouter une pluralité de cornes, c’est-à-dire une pluralité de zones en saillie. Les cornes sont recourbées vers l’intérieur du huit afin d’autoriser un glissement de la corde lors de la descente le long de la corde mais en empêchant que le cheminement de la corde soit modifié sans intervention de l’utilisateur. Un exemple de réalisation peut être matérialisé par un produit de la société Edelrid commercialisé sous la dénomination Hannibal. Il existe un produit sensiblement équivalent commercialisé par la société Sterling sous la dénomination ATS Belay. Une architecture légèrement différente est présentée par la société Conterra avec le descendeur commercialisé sous la dénomination Scarab. Ces différentes solutions ne sont pas satisfaisantes car la modulation de la force de frottement n’est pas adaptée à toutes les pratiques et il n’est pas possible de bloqueur aisément la corde sans un bloqueur additionnel. Une autre solution pour la modulation du frottement est présentée par un huit qui comporte un ou plusieurs organes en saillie qui permettent de définir un ou plusieurs chemins de défilement additionnel et donc du frottement supplémentaire. Ces organes en saillie permettent d’autoriser le glissement de la corde lors de la descente et le maintien du cheminement de la corde à travers le descendeur. Dans cette catégorie de produit, il est possible de citer les descendeurs commercialisés par la société Kong sous la dénomination Oka ou sous la dénomination Big 8, le descendeur commercialisé par la société Rock Exotica Equipment sous la dénomination MiniEight ou encore le descendeur commercialisé par la société Petzl sous la dénomination Pirana. Un tel produit est également présenté dans le document US 4,723,634. Tous ces descendeurs permettent de moduler la force de frottement lors de la descente. Avec le temps, des clés de blocage ont été développées de manière à bloquer l’utilisateur lors de sa descente. Cependant, ces clés de blocage sont relativement techniques car elles nécessitent de se placer dans un cheminement de corde particulier et de former une ou plusieurs boucles de cordes qu’il faut installer judicieusement pour obtenir le blocage de la corde en toute sécurité. Des solutions existent pour bloquer l’utilisateur en cours de descente, mais elles demandent un niveau technique élevé. Il est également connu des documents FR2887463 et US2010/031479 de former un descendeur de type huit qui est modifié de manière à former un frein autobloquant. Cette solution n’est pas satisfaisante, car en cas de problème l’utilisateur peut se retrouver coincé dans un endroit dangereux, par exemple sous une cascade. Il est également connu une nouvelle version du descendeur Pirana qui possède une échancrure configurée pour autoriser le blocage d’un brin de corde. Objet de l'invention Un objet de l’invention consiste à prévoir un descendeur qui est plus performant que les descendeurs de l’art antérieur car il permet de définir des positions de blocage faciles à réaliser tout en procurant une sécurité accrue. Le descendeur est remarquable en ce qu’il comporte: un premier anneau destiné à être fixé à un harnais par l’intermédiaire d’un connecteur, un deuxième anneau distinct du premier anneau, le deuxième anneau étant défini au moyen d’un périmètre fermé, une échancrure disposée hors du deuxième anneau et du premier anneau et à l’extérieur du périmètre fermé, l’échancrure possédant deux parois latérales dont la distance de séparation est variable selon une direction d’insertion d’un brin de corde, la direction d’insertion étant orientée depuis une extrémité sommitale du deuxième anneau en direction du premier anneau. L’échancrure est configurée pour autoriser l’insertion d’un brin de corde sans passer dans le deuxième anneau et est configurée pour bloquer le brin de corde inséré dans l’échancrure selon la direction d’insertion. Le descendeur est remarquable en ce qu’une entrée de l’échancrure est obturée par un bloqueur monté mobile entre une première position qui obstrue l’entrée de l’échancrure et une deuxième position qui autorise l’insertion d’une corde dans l’échancrure, le bloqueur étant en appui sur les deux parois latérales de l’échancrure dans la première position, le bloqueur possédant un ressort configuré pour solliciter le bloqueur vers la première position. Dans un développement, le ressort est monobloc avec une tige fermant l’entrée de l’échancrure. De manière avantageuse, le bloqueur est formé par un fil métallique plié. Il est également avantageux de prévoir que les deux parois latérales appartiennent à un corps et le bloqueur s’étend sur une dimension plus importante que les deux parois latérales selon une direction perpendiculaire au plan de coupe dans lequel le corps définit le deuxième anneau. Dans un autre développement, le bloqueur est monté mobile en rotation, l’axe de rotation étant perpendiculaire au plan de coupe dans lequel le corps définit le deuxième anneau. Dans un mode de réalisation particulier, l’axe de rotation traverse une paroi de délimitation entre le deuxième anneau et l’échancrure. De manière avantageuse, le bloqueur est monté mobile en rotation de sorte que l’extrémité opposé à l’axe de rotation se rapproche d’un sommet du deuxième anneau lorsque le bloqueur passe de la première position à la deuxième position, le sommet du deuxième anneau étant la partie la plus éloignée du premier anneau. Il est encore avantageux de prévoir que le bloqueur vienne en appui sur un sommet d’une paroi latérale de l’échancrure lorsque le bloqueur est dans la première position. Description sommaire des dessins D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs et représentés aux dessins annexés, dans lesquels : la représente, de manière schématique, un descendeur selon l’invention en vue de face avec le bloqueur dans la première position, la représente, de manière schématique, un descendeur selon l’invention vue de trois quarts, la représente, de manière schématique, un descendeur selon l’invention en vue de face avec le bloqueur dans la première position, la représente, de manière schématique, un descendeur selon l’invention en vue de face avec le bloqueur dans la deuxième position, la représente, de manière schématique, un descendeur associé à un mousqueton dans une vue de trois quarts ; la représente, de manière schématique, un descendeur selon l’invention associé à un mousqueton en vue de profil avec une corde installée dans le descendeur et le mousqueton selon l’invention en vue de trois quarts, la corde étant hors de l’échancrure ; la représente, de manière schématique, un descendeur selon l’invention associé à un mousqueton en vue de profil avec une corde installée dans le descendeur et le mousqueton selon l’invention en vue de trois quarts, la corde étant dans l’échancrure. Descendeur (1) comprenant - un premier anneau (2) destiné à être fixé à un harnais par l’intermédiaire d’un connecteur (C) ; - un deuxième anneau (3) distinct du premier anneau (2), le deuxième anneau (3) étant défini au moyen d’un périmètre fermé ; - une échancrure (4) disposée à l’extérieur du deuxième anneau (3) et à l’extérieur du premier anneau (2), l’échancrure (4) possédant deux parois latérales dont la distance de séparation est variable selon une direction d’insertion d’un brin de corde R, la direction d’insertion étant orientée depuis une extrémité sommitale du deuxième anneau (3) en direction du premier anneau (2) ; dans lequel l’échancrure (4) est configurée pour autoriser l’insertion d’un brin de corde R sans passer dans le deuxième anneau (3) et est configurée pour bloquer le brin de corde R inséré dans l’échancrure (4) selon la direction d’insertion ; descendeur (1) caractérisé en ce qu’une entrée de l’échancrure (4) est obturée par un bloqueur (10) monté mobile entre une première position qui obstrue l’entrée de l’échancrure (4) et une deuxième position qui autorise l’insertion d’une corde R dans l’échancrure (4), le bloqueur étant en appui sur les deux parois latérales de l’échancrure dans la première position, le bloqueur possédant un ressort configuré pour solliciter le bloqueur vers la première position. Descendeur (1) selon la revendication 1, dans lequel le ressort est monobloc avec une tige fermant l’entrée de l’échancrure (4). Descendeur (1) selon l’une des revendications 1 et 2, dans lequel le bloqueur est formé par un fil métallique plié. Descendeur (1) selon l’une des revendications précédentes, dans lequel les deux parois latérales appartiennent à un corps et le bloqueur s’étend sur une dimension plus importante que les deux parois latérales selon une direction perpendiculaire au plan de coupe dans lequel le corps définit le deuxième anneau (3). Descendeur (1) selon l’une des revendications précédentes, dans lequel le bloqueur est monté mobile en rotation, l’axe de rotation étant perpendiculaire au plan de coupe dans lequel le corps définit le deuxième anneau (3). Descendeur (1) selon la revendication précédente, dans lequel l’axe de rotation traverse une paroi de délimitation entre le deuxième anneau (3) et l’échancrure (4). Descendeur (1) selon la revendication précédente, dans lequel le bloqueur est monté mobile en rotation de sorte que l’extrémité opposé à l’axe de rotation se rapproche d’un sommet du deuxième anneau lorsque le bloqueur passe de la première position à la deuxième position, le sommet du deuxième anneau étant la partie la plus éloignée du premier anneau (2). Descendeur (1) selon l’une quelconque des revendications 5 à 7 dans lequel, le bloqueur vient en appui sur un sommet d’une paroi latérale de l’échancrure lorsque le bloqueur est dans la première position.