FR 3130984 A1 20230623 FR 2114295 A 20211222 Procédé et système pour la mesure de concentrations relatives de matériaux d’un mélange par mesure de susceptibilité magnétique dynamique (AC). L’invention concerne un procédé de mesure de concentrations relatives de matériaux d’un mélange comprenant les étapes suivantes: a/ fourniture d’une bobine d’émission (2) et d’au moins une bobine de réception (3.1, 3.2); b/ fourniture d’un mélange (P, E) comprenant n matériaux de susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2, .. χn) ; c/ insertion du mélange dans la bobine de réception; d/ alimentation par un générateur de tension électrique de la bobine d’émission à au moins une fréquence d’excitation, non nulle de sorte à générer un champ magnétique d’excitation; e/ mesure du signal de la tension électrique induite dans la bobine de réception; f/ détermination des concentrations relatives des n matériaux à partir de la comparaison de susceptibilité globale du mélange obtenue par la mesure de tension selon l’étape e/ avec celle d’un mélange de référence dont les concentrations relatives desdits n matériaux sont connues. L’invention concerne également le système afférent. Figure pour l’abrégé : Fig. 2 Procédé et système pour la mesure de concentrations relatives de matériaux d’un mélange par mesure de susceptibilité magnétique dynamique (AC). La présente invention concerne le domaine de la mesure de concentrations de matériaux au sein d’un mélange, notamment un mélange binaire. L’invention vise principalement à optimiser ce type de mesure, en proposant une solution compacte, fiable, rapide, non destructive et qui permette une intégration dans un environnement contraignant, notamment en termes d’espace disponible, et/ou dans une ligne de production en continu. Bien que décrite en référence à la mesure du contenu relatif de plutonium (Pu) et d’uranium (U), et des oxydes associés sous forme de poudres ou de pastilles de combustible MOX, l’invention s’applique à la mesure de pourcentages massiques relatifs de matériaux solides présentant chacun une susceptibilité magnétique donnée d’un mélange binaire, ou de manière plus générale à toute mesure de n’importe quel mélange de matériaux même non binaire présentant chacun une susceptibilité magnétique donnée. Au titre d’un autre exemple, l’invention s’applique au cas d’un matériau solide et/ou d’un mélange contenant des impuretés (de type ferromagnétiques ou métalliques) dont la susceptibilité même en concentration faible dans le mélange, présente une signature de susceptibilité largement supérieure (au moins un ordre de grandeur) à la susceptibilité des autres constituants. La fabrication de pastilles de combustible nucléaires neufs de type MOX (acronyme anglais pour « Mixed OXide Fuel ») consiste en un procédé comprenant successivement les étapes de mélange d’une poudre de dioxyde d’UO 2 et de PuO 2 , de pressage et de frittage. Le mélange peut éventuellement être complété par de la chamotte (rebuts de fabrication de pastilles). Les pastilles de combustibles MOX obtenues peuvent, par exemple, être irradiées dans des réacteurs à eau légère (ou REL) ou des réacteurs à neutrons rapides (ou RNR). La reproductibilité de la composition en plutonium ou uranium des pastilles est une des contraintes majeures de la fabrication. Ainsi, il s’avère important de connaître la composition systématiquement pour chaque lot de production. Plus précisément, il est nécessaire de connaitre notamment les concentrations massiques relatives, ou autrement dit les pourcentages en masse relatifs d’oxydes de Pu et d’U et des oxydes associés, dans des pastilles de MOX issues d’une chaine de production. Cette connaissance doit pouvoir être faite soit en laboratoire d’analyses soit dans un dispositif compact à installer en boite à gants nucléaire ou sur une ligne de production en continu. Les solutions actuellement mises en œuvre pour réaliser la mesure des concentrations relatives sont des méthodes nécessitant des analyses chimiques poussées des pastilles. Bien que précises et sélectives, les analyses chimiques sont destructives, longues, typiquement d’une durée de plusieurs heures/jours avant l’obtention des résultats, ne sont pas réellement applicables de manière systématique, et nécessitent un prélèvement sur une chaîne de production, ce qui limite les statistiques sur un lot de production. Des solutions par spectroscopie ont également été proposées. Elles présentent les mêmes inconvénients que les analyses chimiques. Une autre solution de mesure par magnétométrie (acronyme anglais VSM pour « Vibrating Sample Magnetometry ») a également été proposée. Elle consiste à mesurer sous un champ magnétique statique, variable et de forte valeur, typiquement supérieure à 1 tesla, le moment magnétique de l’échantillon de pastille. Cette technique standard en laboratoire nécessite la mise en œuvre d’un électro-aimant ou aimant supraconducteur de grande taille. De ce fait, l’insertion de ce dernier quasi-impossible en boite à gants ou sur une chaine de production nucléaire rend une telle solution par mesure VSM rédhibitoire. Il existe par conséquent un besoin pour améliorer les solutions de mesure de concentrations massiques de matériaux au sein d’un mélange, notamment un mélange binaire, notamment en termes d’encombrement afin de pouvoir l’implanter dans un environnement contraignant, tel qu’un environnement nucléaire, et/ou sur une ligne de production en continu d’objets, tels que des pastilles de combustible MOX. Le but de l’invention est de répondre au moins en partie à ce besoin. Pour ce faire, l’invention concerne, sous l’un de ses aspects, un procédé de mesure de concentrations relatives de matériaux d’un mélange comprenant les étapes suivantes : a/ fourniture d’une bobine d’émission et d’au moins une bobine de réception ; b/ fourniture d’un mélange comprenant n matériaux de susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2 .. χn); c/ insertion du mélange dans la bobine de réception ; d/ alimentation par un générateur de tension électrique de la bobine d’émission à au moins une fréquence d’excitation, non nulle de sorte à générer un champ magnétique d’excitation ; e/ mesure du signal de la tension électrique induite dans au moins une bobine de réception ; f/ détermination des concentrations des n matériaux à partir de la comparaison de susceptibilité globale du mélange obtenue par la mesure de tension selon l’étape e/ avec celle d’un mélange de référence dont les concentrations relatives desdits n matériaux sont connues. Selon un mode de réalisation avantageux, dans le cas où n=2, le procédé comprend à l’étape f) à partir de la masse du mélange m(mel)=m1+m2, la détermination de la susceptibilité du mélange donnée par la relation : et connaissant les susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2), la détermination des concentrations massiques respectives des matériaux par les relations suivantes : et . Selon une variante avantageuse, le procédé comporte en outre, à l’étape e/ soit une mesure en phase du signal de la tension électrique induite dans la au moins une bobine de réception et soit une mesure en quadrature de phase de sorte à obtenir le module du signal. Avantageusement, la bobine de réception est accordée de sorte que sa fréquence de résonance est sensiblement égale à au moins une fréquence d’excitation. Le mélange fourni selon l’étape b/ peut être un mélange binaire de matériaux de deux susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2). Selon un mode de réalisation avantageux, le procédé comprend après l’étape b), une étape b1/ comportant une pesée du mélange de sorte à obtenir à l’étape f) une concentration massique relative dudit mélange. Le mélange fourni selon l’étape b/ peut être un mélange comprenant plus de deux matériaux, l’un des matériaux présentant une susceptibilité très supérieure à celle des autres matériaux. Les autres matériaux peuvent être des impuretés ferromagnétiques ou métalliques…, Ainsi, l’invention permet de mesurer la susceptibilité d’un constituant même avec une concentration faible par rapport aux autres constituants du mélange à condition que ce constituant ait une susceptibilité très supérieure à celles des autres matériaux par exemple d’un facteur 100. Dans ce cas en effet, la susceptibilité du mélange, donnée par : avec les masses et susceptibilités respectives de n matériaux du mélange, se simplifie si l’un des matériaux (ici de masse m1 et susceptibilité a une susceptibilité très supérieure à celle des autres à : Selon une application privilégiée, le mélange fourni selon l’étape b/ peut être sous la forme d’un composé solide. Par « composé solide » on entend ici et dans le cadre de l’invention aussi bien une pastille compacte qu’une poudre ou tout autre structure solide. Selon une variante de réalisation avantageuse, l’étape d/ comprend l’application d’une tension donnée en faisant varier la fréquence d’excitation. Selon une première configuration, l’étape a/ comprend la fourniture d’une unique bobine de réception, le procédé comprenant en outre avant l’étape c/, la réalisation des étapes e/ et f/ de sorte à obtenir le signal de base représentatif de l’unique bobine de réception vide. Alternativement, l’étape a/ comprend la fourniture de deux bobines de réception, de préférence identiques, le procédé comprenant avant l’étape f/, la réitération des étapes c/ à d/ avec chacune des deux bobines de réception, et une étape supplémentaire e1/ de soustraction entre les deux mesures des signaux induits par les deux bobines. Selon cette alternative, le procédé comprend avantageusement la mise en série électrique des deux bobines de réception de préférence montées avec des bobinages inversés et l’accord de leurs fréquences de réception respectives. Cela permet d’améliorer le rapport signal de sortie sur bruit et d’augmenter le signal de sortie, la mesure se réalisant autour de la fréquence de résonance des bobines de réception. De préférence, l’étape e/ est réalisée pour chaque fréquence d’excitation, avec une détection synchrone. De préférence encore, l’étape e/ peut consister en plusieurs mesures, chacune à une fréquence de réception autour de la fréquence de résonance de la ou des bobines de détection. Avantageusement, l’étape d/ est réalisée de sorte à générer un champ magnétique d’excitation de valeur inférieure à 50mT, de préférence compris entre 1 et 20mT. Ce faible champ magnétique a pour avantage de ne pas nécessiter de bobine de dimensions importantes pour le générer, ce qui rend la partie acquisition du système compact et donc compatible avec un encombrement restreint. Selon un mode de réalisation avantageux, lorsque le mélange comprend un matériau ferromagnétique, comprenant avant l’étape c/, une étape supplémentaire b2/ consistant à exposer le mélange à un champ magnétique constant. L’invention a également pour objet un système pour la mesure de concentrations relatives de matériaux d’un mélange, destiné à mettre en œuvre le procédé qui vient d’être décrit, comprenant: - un générateur de tension électrique à au moins une fréquence dite d’excitation; - une bobine d’émission reliée au générateur; - au moins une bobine de réception dont la forme est adaptée pour recevoir un mélange comprenant au moins deux matériaux de susceptibilités magnétiques différentes et dont la fréquence de réception est accordée à la au moins une fréquence d’excitation; - des moyens de mesure de la tension reliés à la (ou les) bobine (s) de réception. De préférence, le générateur est un générateur basse fréquence, (GBF) à fréquence variable. Typiquement, pour un mélange d’oxydes à susceptibilité magnétique de l’ordre du dixième à la dizaine de millimu.mol -1 , la gamme de fréquences peut être comprise entre 100 et 250 kHz. On précise que la fréquence est choisie indépendamment de la valeur des susceptibilités, mais suivant le design des bobines. Par conséquent, le système selon l’invention n’a pas besoin d’être ajusté au type de matériau, mais plutôt aux dimensions de l’échantillon à analyser. Selon une alternative de configuration, le système comprend deux bobines de réception en série électrique et dont leurs fréquences de réception respectives sont accordées. Selon une variante d’agencement, la(les) bobine(s) de réception est(sont) agencée(s) à l’intérieur de la bobine d’excitation. La partie acquisition du système (bobines d’émission et de réception des connexions électriques afférentes) est ainsi compacte. Selon un mode de réalisation avantageux, le système comprend en outre : - un boitier de protection électromagnétique ; - un premier connecteur monté dans le boitier, relié à la bobine d’émission par un premier fil d’alimentation électrique à l’intérieur du boitier; le premier connecteur étant destiné à être relié à distance au générateur par un premier câble d’alimentation électrique ; - un deuxième connecteur monté dans le boitier, relié à au moins une bobine de réception par un deuxième fil d’alimentation électrique à l’intérieur du boitier; le deuxième connecteur étant destiné à être relié à distance aux moyens de mesure par un deuxième câble d’alimentation électrique. Avec un tel agencement, on facilite l’intégration du système dans un environnement contraignant, notamment nucléaire, tel qu’une boîte à gants, en particulier grâce à la limitation des câbles d’interface entre le boitier qui loge la partie acquisition de mesure (bobines) et l’électronique de mesure, cette dernière ainsi que le générateur d’alimentation électrique n’ayant pas à être agencé dans l’environnement nucléaire. En outre, cela rend la partie acquisition de mesures (bobines) immune aux radiations puisque grâce aux câbles d’interface avec le boitier, l’électronique de mesure ainsi que le générateur d’alimentation peuvent être positionnés à distance en dehors de l’environnement dans lequel sont émises les radiations. Selon une variante de réalisation avantageuse, les moyens de mesure comprennent un amplificateur à détection synchrone. Selon une configuration avantageuse, la ou les bobines de réception sont agencées coaxialement à l’intérieur de la bobine d’émission en définissant en leur sein un passage d’une partie d’un convoyeur adapté pour déplacer le mélange sous la forme d’un produit solide, tel qu’une pastille. Le convoyeur peut être manuel ou motorisé De préférence, le système comprend deux bobines de réception, de préférence identiques, agencées à distance l’une derrière l’autre, et agencées relativement à la bobine d’émission de sorte à réaliser trois mesures successives lorsque le produit solide déplacé par le convoyeur est respectivement en dehors des bobines de réception, dans l’une d’entre elles puis dans l’autre d’entre elles. Avantageusement, la partie du convoyeur passant à travers les bobines de réception est une bande ou courroie d’un convoyeur motorisé. Ainsi, on peut réaliser une intégration aisée au sein d’une ligne de production, notamment au sein d’une ligne de production d’objets solides à mélange binaire de matériaux de susceptibilité magnétique différente. Il peut s’agir de lignes de production de pastilles de combustible nucléaire MOX. L’invention a enfin pour objet l’application du procédé ou du système qui viennent d’être décrits pour la mesure de concentrations massiques relatives de plutonium (Pu) et uranium (U), et des oxydes associés dans des pastilles de combustible nucléaire de type MOX. L’invention s’applique également dans le domaine du cycle du combustible nucléaire de pastilles en UOX (pour les impuretés). Elle est aussi applicable à la détection d’impuretés de type métallique dans le MOX. Ainsi, l’invention consiste essentiellement à la mesure des concentrations relatives, soit en %, soit massique, de tout mélange composite de deux ou plus de matériaux paramagnétiques, par une pesée et une mesure de la susceptibilité magnétique globale ( du mélange au moyen d’un système à bobines d’émission (excitation magnétique) et réception et une comparaison par rapport à un mélange calibré de mêmes matériaux dont le poids et les concentrations massiques sont connues. Selon l’invention, la grandeur mesurée est donc la susceptibilité magnétique du mélange, avec une mesure à fréquence fixe ou variable et à champ magnétique d’amplitude généralement fixe, de faible amplitude, typiquement quelques mT. Ce champ faible est généré par un système à bobines simple à mettre en œuvre et compact. Une mesure complémentaire du poids du mélange peut être réalisée. Ainsi, si les susceptibilités des deux matériaux d’un mélange binaire sont respectivement et , et la masse du mélange , alors la susceptibilité du mélange est donnée par la relation : Ce qui permet, connaissant et , à partir de table ou de mesures des composés purs, de déduire : Et Ainsi, à partir de ces mesures non invasives, et de la comparaison avec une référence connue, on peut connaitre la composition du mélange. Pour la référence connue, le poids et un signal de référence sont préalablement établis. Le signal de référence est soit connu à partir de tables, de la littérature…, soit par une mesure de calibration préalable au moyen d’un système de mesure selon l’invention. Ainsi typiquement, pour des pastilles de MOX, une calibration avec des pastilles pures de PuO 2 et d’UO 2 peut être réalisée au préalable pour avoir le signal de référence. Les inventeurs ont pensé judicieusement à utiliser la différence de valeur de susceptibilité magnétique de matériaux paramagnétiques dans un mélange pour évaluer leurs pourcentages massiques relatives par une mesure de susceptibilité dynamique. La mesure de susceptibilité dynamique, appelée souvent susceptibilité AC est peu développée mais a déjà été décrite dans quelques articles. Ainsi, la publication [1] propose un système de mesure de susceptibilité AC couvrant une large gamme de température. L’article [2] propose quant à lui un susceptomètre à deux bobines fonctionnant entre 100Hz et 100kHz. Un système de mesure de susceptibilité dynamique AC est commercialisé par la société Quantum design. Ces différents systèmes fonctionnent sur une large bande de fréquences et permettent d’obtenir une valeur de susceptibilité dans un temps typique de la minute pour une fréquence donnée. En général, la mesure visée par les systèmes connus concerne une évolution de la susceptibilité en fonction d’un paramètre extérieur comme la température ou la pression, afin de remonter à des informations comme des transitions de phase d’un matériau donné. Mais de manière surprenante, personne n’a pensé à utiliser la mesure susceptibilité dynamique AC pour mesurer un rapport de concentration massique de mélange à deux ou plus matériaux de susceptibilités magnétiques différentes. Selon une application privilégiée, la mesure est mise en œuvre pour la connaissance de concentrations massiques relatives dans des pastilles de combustible MOX dans lesquelles, les deux oxydes d’intérêt présentent des valeurs de susceptibilité magnétique différentes, la valeur χ d’UO 2 étant égale à 3,0.10 - 3 emu.mol -1 tandis que celle de PuO 2 est égale à 0,4.10 - 3 emu.mol -1 , d’après [3]. Au final, l’invention apporte de nombreux avantages parmi lesquels on peut citer : une mesure bien plus rapide que les solutions de mesures, chimiques ou par spectroscopie selon l’état de l’art. Typiquement, avec une mesure de susceptibilité AC selon l’invention, le temps de mesure par pastille de combustible MOX peut être de l’ordre de quelques secondes ; la possibilité d’une mesure non plus par prélèvement de quelques échantillons sur un lot de production comme selon l’état de l’art mais systématiquement pour chaque mélange produit, notamment pour chaque pastille de combustible nucléaire en production ; les dimensions de l’équipement et la compacité de sa partie d’acquisition de mesure (boitier et bobines logées à l’intérieur) rendent un système de mesure selon l’invention davantage facilement compatible avec un environnement nucléaire par rapport aux solutions selon l’état de l’art, notamment aux système de mesure par magnétométrie (VSM); un système de mesure qui peut être intégré aisément dans une ligne de production en continu de produits à mélange de matériaux, par exemple dans une chaine de fabrication/transport de pastilles ; la possibilité d’utiliser le procédé et le système de mesure à tout mélange composite d’au moins deux matériaux paramagnétiques ou ferromagnétiques distincts ; la possibilité de connaître l’homogénéité d’un mélange, à partir de l’analyse de la forme du signal de mesure, à la différence des solutions selon l’état de l’art. D’autres avantages et caractéristiques de l’invention ressortiront mieux à la lecture de la description détaillée d’exemples de mise en œuvre de l’invention faite à titre illustratif et non limitatif en référence aux figures suivantes. la est une vue schématique en perspective d’un système pour la mesure de concentrations massiques relatives de deux matériaux d’un mélange binaire sous la forme d’une pastille solide, selon l’invention. la est une vue photographique d’un exemple du système selon l’invention avec une partie de la connectique mise en œuvre selon l’invention. la illustre sous forme d’une courbe la mesure en phase pour différents composants paramagnétiques dans un système selon l’invention dont la fréquence de bobine de réception est accordée à la fréquence d’excitation. la illustre sous forme d’une courbe la mesure en quadrature pour les différents composants paramagnétiques comme selon la . la illustre sous forme d’une courbe un exemple de mesures obtenues selon l’invention, d’un échantillon à concentration variable d’un mélange binaire sous la forme d’une pastille solide. la est une vue en perspective d’un système pour la mesure selon un mode de de réalisation de l’invention intégrant une partie d’un système de convoyage motorisé. la est une vue en coupe du système selon la . la est une vue schématique illustrant une étape préalable d’aimantation d’un produit ferromagnétique selon une variante du procédé de mesure selon l’invention. la est une vue schématique illustrant l’étape d’insertion dans une bobine de réception du produit aimanté selon la afin de mettre en œuvre le procédé de mesure selon l’invention. Procédé de mesure de concentrations relatives de matériaux d’un mélange comprenant les étapes suivantes: a/ fourniture d’une bobine d’émission (2) et d’au moins une bobine de réception (3.1, 3.2); b/ fourniture d’un mélange (P, E) comprenant n matériaux de susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2, .. χ n ) ; c/ insertion du mélange dans la au moins une bobine de réception; d/ alimentation par un générateur de tension électrique de la bobine d’émission à au moins une fréquence d’excitation, non nulle de sorte à générer un champ magnétique d’excitation; e/ mesure du signal de la tension électrique induite dans la au moins une bobine de réception; f/ détermination des concentrations relatives des n matériaux à partir de la comparaison de susceptibilité globale du mélange obtenue par la mesure de tension selon l’étape e/ avec celle d’un mélange de référence dont les concentrations relatives desdits n matériaux sont connues. Procédé de mesure selon la revendication 1, le mélange fourni selon l’étape b/ étant un mélange binaire de matériaux de deux susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2). Procédé de mesure selon la revendication 1, le mélange fourni selon l’étape b/ étant un mélange comprenant plus de deux matériaux, l’un des matériaux présentant une susceptibilité très supérieure, d’un facteur 100, à celle des autres matériaux. Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant après l’étape b), une étape b1/ comportant une pesée du mélange de sorte à obtenir à l’étape f) une concentration massique relative dudit mélange. Procédé de mesure selon la revendication 2 en combinaison avec la revendication 4, le procédé comprenant à l’étape f) à partir de la masse du mélange m(mel)=m1+m2 obtenue selon l’étape b1/, la détermination de la susceptibilité du mélange donnée par la relation : et connaissant les susceptibilités magnétiques différentes (χ1, χ2), la détermination des concentrations massiques respectives des matériaux par les relations suivantes : et . Procédé de mesure selon l’une quelconque des revendications précédentes , comportant en outre, à l’étape e/ une mesure en phase du signal de la tension électrique induite dans la au moins une bobine de réception et /ou une mesure en quadrature de phase de sorte à obtenir le module du signal. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, la bobine de réception étant accordée de sorte que sa fréquence de résonance est sensiblement égale à au moins une fréquence d’excitation. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, le mélange fourni selon l’étape b/ étant sous la forme d’un composé solide. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, l’étape d/ comprenant l’application d’une tension donnée en faisant varier la au moins une fréquence d’excitation. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, l’étape a/ comprenant la fourniture d’une unique bobine de réception, le procédé comprenant en outre avant l’étape c/, la réalisation des étapes d/ et e/ de sorte à obtenir un signal de base représentatif de l’unique bobine de réception vide. Procédé de mesure selon l’une des revendications 1 à 9, l’étape a/ comprenant la fourniture de deux bobines de réception, de préférence identiques, le procédé comprenant avant l’étape f/, la réitération des étapes c/ à e/ avec chacune des deux bobines de réception, et une étape supplémentaire e1/ de soustraction entre les deux mesures des signaux induits par les deux bobines. Procédé de mesure selon la revendication 11, comprenant la mise en série électrique des deux bobines de réception et l’accord de leurs fréquences de réception respectives. Procédé selon l’une des revendications précédentes, l’étape e/ étant réalisée pour chaque fréquence d’excitation, avec une détection synchrone. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, l’étape e/ consistant en plusieurs mesures, chacune à une fréquence de réception autour de la fréquence de résonance de la ou des bobines de détection. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, l’étape d/ étant réalisée de sorte à générer un champ magnétique d’excitation de valeur inférieure à 50mT, de préférence compris entre 1 et 20mT. Procédé de mesure selon l’une des revendications précédentes, lorsque le mélange comprend un matériau ferromagnétique, comprenant avant l’étape c/, une étape supplémentaire b2/ consistant à exposer le mélange à un champ magnétique constant. Système (1) pour la mesure de concentrations relatives de n matériaux d’un mélange, destiné à mettre en œuvre le procédé selon l’une des revendications 1 à 15, comprenant: -un générateur (6) de tension électrique à au moins une fréquence dite d’excitation; -une bobine d’émission (2) reliée au générateur; -au moins une bobine de réception (3.1, 3.2) dont la forme est adaptée pour recevoir un mélange comprenant n matériaux de susceptibilités magnétiques différentes et dont la fréquence de réception est accordée à la au moins une fréquence d’excitation; des moyens de mesure de la tension (7) reliés à la (ou les) bobine (s) de réception. Système selon la revendication 17, le générateur étant un générateur basse fréquence, (GBF) à fréquence variable. Système selon la revendication 17 ou 18, comprenant deux bobines de réception en série électrique et dont leurs fréquences de réception respectives sont accordées. Système selon l’une des revendications 17 à 19, la(les) bobine(s) de réception étant agencée(s) à l’intérieur de la bobine d’excitation. Système (1) selon l’une des revendications 17 à 20, comprenant en outre : - un boitier (10), de préférence de protection électromagnétique ; - un premier connecteur (4) monté dans le boitier, relié à la bobine d’émission par un premier fil d’alimentation électrique (40) à l’intérieur du boitier; le premier connecteur étant destiné à être relié à distance au générateur par un premier câble d’alimentation électrique (41); - un deuxième connecteur (5) monté dans le boitier, relié à au moins une bobine de réception par un deuxième fil d’alimentation électrique (50) à l’intérieur du boitier; le deuxième connecteur étant destiné à être relié à distance aux moyens de mesure par un deuxième câble d’alimentation électrique (51). Système selon l’une des revendications 17 à 21, les moyens de mesure comprenant un amplificateur à détection synchrone. Système selon l’une des revendications 17 à 22, la ou les bobines de réception étant agencées coaxialement à l’intérieur de la bobine d’émission en définissant en leur sein un passage d’une partie d’un convoyeur adapté pour déplacer le mélange sous la forme d’un produit solide, tel qu’une pastille. Système selon la revendication 23, comprenant deux bobines de réception, de préférence identique, agencées à distance l’une derrière l’autre, et agencées relativement à la bobine d’émission de sorte à réaliser trois mesures successives lorsque le produit solide déplacé par le convoyeur est respectivement en dehors des bobines de réception, dans l’une d’entre elles puis dans l’autre d’entre elles. Système selon la revendication 23 ou 24, la partie du convoyeur passant à travers les bobines de réception étant une bande ou courroie d’un convoyeur motorisé. Application du procédé selon l’une des revendications 1 à 16 ou du système selon l’une des revendications 17 à 25 pour la mesure de concentrations massiques relatives de plutonium (Pu) et uranium (U), et des oxydes associés dans des pastilles de combustible nucléaire de type MOX.