FR 3125309 A1 20230120 FR 2107741 A 20210718 Dispositif pour la rupture thermique de seuil de porte comprenant: une base isolante (1) apte à être encastrée dans un logement (2) ménagé dans le seuil (3), la base isolante comprenant elle-même un joint isolant mobile (4), dont la largeur correspond à celle de la porte (5), placé dans une rainure (9) de la dite base, le joint mobile pouvant adopter une position basse et une position haute; des moyens d’actionnement (6) permettant de: placer le joint mobile en position haute lorsque la porte est fermée, de manière à assurer un contact entre le dit joint mobile et la tranche inférieure de la porte; placer le joint mobile en position basse dans la rainure lorsque la porte est ouverte, de manière à affleurer la surface du seuil. Le dispositif est bien adapté à l’amélioration des performances énergétiques des bâtiments, en particulier lors de leur rénovation. Dispositif et procédé pour la rupture thermique de seuil de porte. L’invention concerne un dispositif pour la rupture thermique de seuils de porte. Elle concerne également un procédé pour la rupture thermique de seuils de porte, en particulier en rénovation de bâtiments anciens. On entend par seuil de porte, la partie du sol située de part et d’autre de l’intersection du plan de la porte et du sol. Dans le contexte du développement durable les économies d’énergie prennent une place croissante. Les consommations d‘énergie pour le chauffage des bâtiments, tant résidentiels que par exemple industriels constituent une part importante (par exemple plus de 20% en France) de la consommation totale d’énergie. L’amélioration de l’isolation thermique des bâtiments est donc essentielle. Une maison ou appartement moderne est aujourd’hui systématiquement isolé, tant au niveau du vitrage qu’au niveau de la maçonnerie, en passant par la toiture. Ces isolations ne sont efficaces qu’à condition que leur mise en œuvre évite tout pont thermique, c’est à dire que la mise en œuvre n’admette aucune succession de matières non isolantes entre l’intérieur et l’extérieur. Les seuils de porte ne sont quasi jamais isolés correctement, à moins qu’il ne s’agisse d’une porte-fenêtre (on entend par porte-fenêtre, une porte dont la partie dormante comprend une partie saillante au niveau du sol, qu’il faut enjamber - de telles portes sont évidemment plus difficiles à franchir, en particulier par les personnes à mobilité réduite). Il y a en effet, très fréquemment, un pont thermique important en dessous des portes, surtout des portes de bâtiments anciens. Lorsque les volumes d’air situés de part et d’autre de la porte sont à des températures différentes, il s’en suit un flux thermique significatif qui tend à égaliser les températures et donc à dissiper de l’énergie. Ce flux thermique comprend une partie conductive mais aussi une partie convective, circulant dans l’espace entre la tranche inférieure de la porte et le sol. Dans le cas de bâtiments anciens, ce pont thermique global (résultant des deux types de flux thermiques) des seuils de portes, responsable de pertes d’énergie importantes, est difficile à éliminer sans remplacer portes et seuils. Pour des bâtiments ayant une valeur patrimoniale, ce remplacement est difficile et coûteux si le style d’ensemble doit être préservé. Dans EP3242980B1 est décrit un module formant rupteur de pont thermique susceptible de se former à la jonction entre une dalle de plancher extérieur et une dalle de plancher intérieur, le module comprenant un matériau isolant et des armatures en forme de barres. Ce dispositif connu, qui n’est pas destiné aux portes en particulier permet d’obtenir une bonne rupture du pont thermique conductif mais n’aborde pas le problème posé par la partie convective du pont thermique évoquée ci-dessus. Il est donc peu efficace pour réduire le pont thermique global du seuil. De plus son utilisation en rénovation est difficile. L’invention vise à fournir un dispositif simple et économique fournissant une bonne rupture du pont thermique global présenté par les seuils de porte. En conséquence, l’invention concerne un dispositif pour la rupture thermique globale de seuil de porte comprenant : une base isolante apte à être encastrée dans un logement ménagé dans le seuil, la base isolante comprenant elle-même un joint isolant mobile, dont la largeur correspond à celle de la porte, placé dans une rainure de la dite base, le joint mobile pouvant adopter une position basse et une position haute; des moyens d’actionnement permettant de : placer le joint mobile en position haute lorsque la porte est fermée, de manière à assurer un contact entre le dit joint mobile et la tranche inférieure de la porte; placer le joint mobile en position basse dans la rainure lorsque la porte est ouverte, de manière à affleurer la surface du seuil. Par dispositif pour la rupture thermique globale de seuil de porte on entend un dispositif permettant d’interrompre le pont thermique global entre les volumes d’air situés à proximité du seuil de porte, de part et d’autre de la porte, souvent respectivement à l’intérieur et à l’extérieur du bâtiment., le pont thermique global résultant de flux thermiques tant par conduction que par convection au travers de l’espace entre le sol et la tranche inférieure de la porte. Le dispositif selon l’invention comprend une base isolante encastrée dans un logement ménagé dans le seuil. Le logement opère une rupture thermique au sein du matériau du seuil et la base isolante qui y est encastrée ne rétablit pas de pont thermique. On recommande que la base isolante présente une résistance thermique globale de plus 0,1m2°K/W, de préférence de plus de 0,25 voire 0,4 m2°K/W. Des valeurs supérieures à 0,5, préférentiellement supérieures à 0,65, plus préférentiellement supérieures à 0,8 voire supérieures à 0,9m2°K/W sont particulièrement recommandées. Lorsque les performances énergétiques l’exigent on recommande que la base isolante présente une résistance thermique globale supérieure à 1m2°K/W. Ces valeurs de résistance thermique sont déterminées selon la procédure décrite dans l’exemple annexé. Dans certains cas, le joint isolant mobile contribue à une part importante de ces performances. Dans une configuration avantageuse de l’invention, le joint isolant mobile comprend plus de 25% en volume, de préférence plus de 50% en volume d’isolant thermique. Par isolant thermique on entend un matériau dont l’utilisation permet de réduire les pertes thermiques des bâtiments. Les isolants thermiques sont par exemple sélectionnés parmi : le bois, la laine de verre, la laine de roche, le polystyrène expansé, le polystyrène extrudé, le polyuréthane. La conductivité thermique des isolants thermiques utilisés dans la présente invention est avantageusement inférieure à 0, 15W/m°K, de préférence inférieure à 0,1 W/m°K, plus préférentiellement inférieure à 0,065W/m°K. Dans une autre configuration avantageuse de l’invention, qui peut être combinée avec la précédente, le joint isolant mobile comprend une structure alvéolaire. Par structure alvéolaire on entend une structure comportant des volumes d’air confinés, dont les dimensions sont contrôlées mécaniquement ces volumes ayant de préférence un volume de plus de 1cm3, ce qui les distingue des volumes d’air confinés dans les isolants thermiques. Ces deux configurations avantageuses sont recommandées lorsque le joint isolant mobile possède une faible épaisseur ou lorsque les performances thermiques exigées de la base isolante sont importantes. Pour que la présence du joint isolant mobile dans une rainure de la base assure le maintien de la rupture thermique recherchée, il est d’autre part essentiel que la largeur du joint corresponde à celle de la porte. On recommande que la largeur du joint valle au moins 80%, de préférence au moins 90% idéalement au moins 95% de la largeur de la porte. La largeur de la base, et donc celle du logement, dont les dimensions sont supérieures à celle du joint, excède en général celle de la porte. Cette base doit avoir une hauteur suffisante pour présenter une bonne résistance thermique globale. Cette hauteur dépend des détails de la construction et de la présence ou non d’isolant thermique à plus forte profondeur en dessous du seuil de porte. Toutefois on recommande que la base isolante ait une hauteur d’au moins 2 cm, avantageusement d’au moins 5cm, plus avantageusement au moins 8cm, de préférence 10 cm, plus préférentiellement 15cm. Des bases isolantes ayant une hauteur de plus de 20 cm sont préférées. Dans une première variante, la base isolante comprend essentiellement le joint isolant mobile et une partie au moins de ses moyens d’actionnement. Dans cette variante l’obstacle à la circulation de la chaleur par le seuil de porte est constitué en partie par le joint mobile isolant et en partie par le volume vide laissé en dessous du joint lorsqu’il est en position haute. Dans cette variante, un soin particulier doit être apporté à la construction du joint isolant mobile. Cette variante permet de limiter au maximum l’épaisseur du logement ménagé dans le seuil de porte. La profondeur de ce logement (correspondant à la hauteur de la base) doit alors cependant être suffisante pour assurer une bonne rupture thermique. Cette profondeur est avantageusement supérieure à 5cm, de préférence supérieure à 10cm. Dans une seconde variante, qui est préférée, la base isolante comprend une masse d’isolant thermique et/ou une structure alvéolaire autour de la rainure destinée à recevoir le joint mobile. Dans cette variante, au moins 50%, de préférence au moins 75% du volume de la base isolante est constitué d’isolant et/ou de structure alvéolaire. Cette variante permet d’obtenir une bonne rupture thermique lorsqu’il est difficile de ménager un logement profond dans le seuil. Le joint isolant mobile se déplace dans la rainure entre une position haute et une position basse. Dans sa position haute il entre en contact avec la tranche inférieure de la porte. Tenant compte des contraintes de construction et de possibles irrégularités de la tranche inférieure de la porte, surtout en rénovation dans le cas de portes anciennes ayant une valeur patrimoniale, il peut arriver que certaines zones du joint isolant n’entre pas en contact parfait avec la tranche inférieure de la porte. Il est toutefois recommandé qu’au moins 90% de la largeur du joint isolant, lorsqu’il est en position haute se situe à moins d’un millimètre de la tranche de la porte, si possible à moins d’un demi millimètre. Lorsque le dispositif selon l’invention est utilisé en rénovation de bâtiments anciens ayant une valeur patrimoniale importante, il est fréquent que les tranches inférieures des portes ne soient pas rigoureusement parallèles au plan du seuil. Dans une configuration avantageuse de l’invention, le dispositif comprend des moyens permettant à la face supérieure du joint mobile, lorsqu’il est en position haute de ne pas être parallèle au plan du seuil. Ces moyens peuvent comprendre par exemple un système de réglage de l’orientation de la face supérieure du joint mobile. Lorsque la correction d’orientation nécessaire est faible mais le niveau de rupture thermique désiré est important, ce système de réglage peut modifier la hauteur du joint mobile à ses deux extrémités. Alternativement les dits moyens peuvent comprendre deux moyens de rappel par exemple de type ressorts, agissant indépendamment aux deux extrémités du joint mobile et faisant par conséquent remonter davantage une des extrémités, de manière à appliquer de dit joint uniformément sur la tranche inférieure de la porte. Dans un mode de réalisation avantageux de l’invention, la face du joint isolant mobile destinée à entrer en contact avec la tranche inférieure de la porte est couverte d’une couche compressible. Cette couche compressible est par exemple de même nature que celle placée de manière connue sur la partie du dormant entrant en contact avec la porte lorsqu’elle est en position fermée. Cette couche compressible permet d’obtenir le contact recherché malgré d’une part d’éventuels légers défauts de planéité du joint mobile ou plus souvent de la tranche inférieure de la porte et d’autre part une imperfection minime de parallélisme de ces deux parties, existant à la construction ou apparaissant en cours d’utilisation et qu’il n’est pas nécessaire de corriger par les moyens décrits ci-dessus. Le contact entre le joint isolant mobile et la tranche inférieure de la porte permet de contribuer à une bonne étanchéité à l’air de portes munies du dispositif selon l’invention. Cette étanchéité réduit très fortement voire annule quasiment la possibilité de flux d’air entre le bas de la porte et le seuil. En pratique il est recommandé d’obtenir le même niveau d’étanchéité que celui obtenu le long des trois autres tranches de la porte, en contact avec le cadre dormant. De bonnes étanchéités peuvent y être obtenues de manière connue. Le dispositif selon l’invention permet d’obtenir des étanchéités à l’air de l’ensemble porte, dormant de porte et seuil de porte de classe 1 de préférence classe 2, plus préférentiellement classe 3, idéalement classe 4. Ces performances sont établies conformément à la norme EN 1026. Le joint isolant mobile doit avoir une épaisseur suffisante pour opérer la rupture thermique désirée. En pratique son épaisseur dépend du pouvoir isolant et des propriétés mécaniques du matériau qui le constitue. Toutefois, lorsque le joint est en position haute, l’espace vide laissé dans la rainure de la base doit lui aussi avoir une épaisseur suffisante pour participer à la rupture thermique. En général on recommande que le joint isolant mobile ait une épaisseur d’au moins 1 cm, de préférence au moins 2 cm, plus préférentiellement au moins 3 cm. Dans une variante de l’invention, qui peut être intéressante dans certains cas, le joint mobile a une épaisseur suffisante pour dépasser légèrement du bas de la porte, sur au moins une de ses faces, lorsqu’il est en position fermée. Dans cette variante il est particulièrement aisé de vérifier visuellement le parfait contact du joint avec la tranche inférieure de la porte. Dans une autre variante avantageuse de l’invention, le joint isolant mobile a une épaisseur supérieure à celle de la porte. Dans cette variante le contact est maximum, le joint peut dépasser des deux faces de la porte et le contrôle du contact aisé des deux côtés. Lorsque le joint isolant mobile est en position basse, il affleure la surface du seuil. De ce fait il est dissimulé dans le sol, ce qui présente un avantage esthétique mais aussi évite de présenter un obstacle au franchissement du seuil. On recommande que, dans sa position basse, le joint mobile ne dépasse pas le niveau du seuil de plus de 5 mm, de préférence 3 mm. Il est en général avantageux que le joint mobile y soit même légèrement en retrait du niveau du sol, par exemple d’au moins 1 millimètre. Dans un premier mode de réalisation de l’invention, les moyens d’actionnement sont commandés par le mouvement de la porte. Dans ce mode de réalisation il est possible d’adapter des systèmes existants et utilisés dans les dispositifs connus , par exemple décrits dans US2005/0028462. Toutefois, lorsqu’on atteint un niveau d’étanchéité élevé, ces systèmes connus engendrent une résistance au mouvement de la porte à la fin de sa fermeture par frottement entre le joint mobile et la tranche inférieure de la porte. Dans ce premier mode de réalisation, il est recommandé que la commande des moyens d’actionnement ne soit activée qu’en fin de fermeture et en début d’ouverture de la porte. Dans un second mode de réalisation de l’invention, qui est préféré, les moyens d’actionnement comprennent une commande permettant de déplacer le joint mobile indépendamment du mouvement de la porte. Dans ce mode de réalisation le joint ne se déplace que lorsque la porte est en position fermée, immobile. Parmi de nombreuses variantes d’exécutions possibles, certaines manipulable par la main, on recommande que la commande comprenne une partie saillante annexe au bloc isolant de manière à pouvoir être déclenchée par le pied, telle qu’une petite pédale. Cette partie saillante annexe, qui possède avantageusement une surface comprise entre 25 et 100 cm2, est de préférence connexe au bloc isolant, idéalement fixée à celui-ci. Cette variante est très simple à mettre en œuvre. Elle permet de rendre la base isolante autonome dans son fonctionnement. Cette situation est particulièrement utile en rénovation puisqu’elle permet d’éviter toute intervention à la porte elle même (y compris sa partie dormante). Lorsque la porte est fermée, l’utilisateur fait monter le joint par pression du pied sur la partie saillante. Inversement, lors de l’ouverture de la porte, l’utilisateur fait d’abord descendre le joint par une opération similaire. Le dispositif est alors par exemple avantageusement muni de moyens de rappel de type ressort qui tendent à appliquer fermement le joint isolant mobile sur la tranche inférieure de la porte. La pression exercée sur la partie saillante s’oppose alors à ces moyens de rappel et des moyens de type cliquet permettent de maintenir le joint mobile dans sa position basse. Une pression ultérieure sur la partie saillante libère les moyens de type cliquet et les moyens de rappel de type ressort qui alors font remonter le joint mobile. De nombreuses autres variantes de fonctionnement sont bien sûr possibles. Dans un troisième mode de réalisation, qui combine les deux premiers, les moyens d’actionnement sont commandés en partie automatiquement par le mouvement de la porte et en partie indépendamment du mouvement de la porte. Dans cette variante, le mouvement de la porte provoque une montée quasi complète du joint mobile, mais sans atteindre la fin du mouvement et donc la mise en pression avec le bas de la porte. La fin de la montée du joint est commandée indépendamment du mouvement de la porte, par exemple en actionnant la partie saillante du bloc isolant décrite plus haut. Cette variante permet de n’actionner complètement le joint mobile que lorsque les circonstances requièrent une étanchéité maximale. Le dispositif selon l’invention permet d’améliorer de manière simple les performances énergétiques des bâtiments. Il permet de conférer aux portes des performances énergétiques s’approchant voire dépassant celles de porte fenêtres, sans présenter toutefois de traverse saillante au niveau du sol et l’inconvénient qu’elle présente lorsqu’il faut l’enjamber. Le dispositif selon l’invention est donc particulièrement avantageux pour les personnes à mobilité réduite. L’invention concerne également un ensemble comprenant un seuil de porte muni d’un dispositif selon l’invention, une porte et un dormant de porte. Cet ensemble possède avantageusement une perméabilité à l’air de classe 1, de préférence classe 2, plus préférentiellement de classe 3, encore plus préférentiellement de classe 4. Ces performances sont mesurées selon la norme NBN EN 1026. Les classes les plus élevées ne sont en général atteintes de manière connue que pour des portes fenêtres. L’invention permet de les atteindre avec des portes conventionnelles, à condition bien sûr que des joints de bonne qualité soient placés de manière connue sur les trois autres zones de contact entre la porte et le dormant (horizontale supérieure, verticale gauche et verticale droite). L’invention concerne également un procédé pour la rupture thermique d’un seuil de porte selon lequel : un logement est ménagé dans le seuil; un dispositif selon l’invention est placé dans le logement. Les modes d’exécution particuliers du dispositif selon l’invention décrits ci-dessus, par exemple ceux concernant les moyens d’actionnements, s’appliquent mutatis mutandis au procédé selon l’invention. Le procédé selon l’invention est particulièrement avantageux en rénovation énergétique de constructions, c’est à dire pour améliorer les performances thermiques de portes et de seuils existants, surtout lorsque la construction qui les accueille a une valeur patrimoniale à préserver. Le procédé permet en effet de laisser la porte et l’essentiel du seuil intacts. L’invention concerne enfin un procédé pour interrompre la transmission du son en dessous de la face inférieure d’une porte selon lequel : un logement est ménagé dans le seuil ; un dispositif selon l’invention est placé dans le logement. Par transmission du son en dessous de la face inférieure d’une porte on entend le son transmis par la mise en vibration de l’air situé entre la face inférieure de la porte et et seuil, d’une part, et par la mise en vibration du seuil lui même, d’autre part. Le procédé selon l’invention permet d’obtenir une remarquable isolation acoustique car d’une part il interrompt la transmission du son à travers l’espace entre la porte et le seuil grâce à l’étanchéité exceptionnelle qu’il permet d’obtenir à cet endroit. D’autre part le logement ménagé dans le seuil réduit également fortement, de manière surprenante, la transmission du son porté par le seuil lui même. et illustrent un mode particulier d’exécution du dispositif selon l’invention. Ce dispositif comprend les éléments suivants. Une base isolante (1) est placée dans un logement (2) ménagé dans un seuil (3) d’une porte (5). Un joint isolant mobile (4) est inséré dans une rainure (9) de la base (1). Des moyens d’actionnement (6) permettent de déplacer le joint mobile entre une position basse, représentée à la et une position haute représentée à la . Les moyens d’actionnement (6) comprennent une commande (7) munie d’une partie saillante (8). illustre une procédure recommandée pour la mesure de la résistance thermique globale de la base isolante du dispositif selon l’invention. Une cavité thermiquement isolée de l’extérieur est divisée en deux compartiments, I et II par une paroi constituée d’un isolant thermique dont les caractéristiques (épaisseur et conductivité thermiques) lui confèrent une résistance thermique globale nettement supérieure à celle de la base isolante soumise à la mesure. Un orifice est ménagé dans cette paroi dans lequel la base isolante (3) est insérée de manière à être en contact sur l’ensemble de son périmètre avec la dite paroi, le joint montant (2) étant en position haute. Le joint montant (2) est en contact avec la paroi, la face correspondante de cette dernière jouant le rôle de la tranche inférieure de la porte. Initialement les températures T1 et T2 des deux compartiments I et II sont différentes. L’évolution de leur température au cours du temps, qui tend à leur uniformisation, permet de connaître le flux thermique total qui traverse la paroi (1) et la base (3). Les caractéristiques de la paroi (1) étant connues, le flux thermique la traversant peut être calculé. Par différence, le flux thermique traversant la base isolante en est déduit. Connaissant sa surface exposée, sa résistance thermique globale peut être calculée. Cette résistance thermique globale est donc une valeur moyenne unique caractérisant la base isolante. En général le flux thermique traversant la paroi (1) peut être négligé en bonne approximation. Des détails et particularités de l’invention vont ressortir de la description suivante d’un exemple de réalisation particulier de l’invention, en référence aux figures annexées. Exemple Le dispositif illustré aux figures 1 à 3 fonctionne de la manière suivante, conformément à un mode avantageux de réalisation du procédé selon l’invention. représente la porte (5) en position ouverte et le joint isolant mobile (4) en position basse, affleurant le seuil (3) mais légèrement en retrait de celui-ci. La porte a une largeur de 80cm et une épaisseur de 4cm. Le joint isolant mobile (4), a une largeur de 78 cm, une épaisseur de 5cm et une hauteur de 8cm. Il est réalisé essentiellement en épicéa, essentiellement signifiant qu’il comprend plus de 75% en volume d’épicéa, le sens des fibres du bois étant dans le sens de la largeur du joint. La partie saillante (8) de la commande (7) est en position haute. Dans le mode de réalisation représenté, la base isolante (1), qui possède une résistance thermique globale de 0,4 m2/W°K, comprend essentiellement le joint mobile, en ce sens que l’épaisseur du logement (2), de 6 cm, n’est que légèrement supérieure à celle de la rainure (9), de 5 cm. La représente la porte (5) en position fermée. La partie saillante (8), de 25cm2, située dans la partie latérale de la base isolante opposée à celle de la charnière, a été mise en position basse. Un système de cliquet non représenté permet de maintenir la partie saillante dans cette position. La poussée suivante sur cette partie saillante libèrerait le cliquet et permettrait à cette partie saillante de remonter à sa position haute. En s’abaissant, la partie saillante (8) modifie l’angle de la partie inclinée de la commande (7), fixée de manière rotative au moyen (6), qui de ce fait exerce une poussée sur ce dernier. `Le moyen (6) est réalisé essentiellement en polyéthylène haute densité, ceci signifiant qu’il comprend plus de 75% en volume de polyéthylène haute densité. Le fonctionnement de ce moyen d’actionnement (6) est représenté à la . Le moyen (6) est mobile dans la direction de la largeur de la porte et présente une face inclinée qui coopère avec une face possédant la même inclinaison du joint mobile (6). Lorsque le moyen (6) reçoit la poussée de la commande (7) il se déplace dans le sens de la flèche représentée à l’encadré C et exerce une poussé verticale sur le joint mobile qui se déplace vers le haut jusqu’à entrer en contact avec la tranche inférieure de la porte (5). Le joint mobile (4), le moyen d’actionnement (6) et la commande (7) possèdent des moyens de rappel non représentés comprenant par exemple des ressorts permettant à ces éléments de reprendre spontanément leur position correspondant à la position basse du joint mobile, lorsque le cliquet de maintien de la partie saillante (8) en position basse est libéré par une poussée suivante du pied de l’utilisateur de la porte. Dispositif pour la rupture thermique de seuil de porte comprenant: une base isolante (1) apte à être encastrée dans un logement (2) ménagé dans le seuil (3), la base isolante comprenant elle-même un joint isolant mobile (4), dont la largeur correspond à celle de la porte (5), placé dans une rainure (9) de la dite base, le joint mobile pouvant adopter une position basse et une position haute; des moyens d’actionnement (6) permettant de: placer le joint mobile en position haute lorsque la porte est fermée, de manière à assurer un contact entre le dit joint mobile et la tranche inférieure de la porte; placer le joint mobile en position basse dans la rainure lorsque la porte est ouverte, de manière à affleurer la surface du seuil. Dispositif selon la revendication 1 dans lequel les moyens d’actionnement (6) sont commandés par le mouvement de la porte (5). Dispositif selon la revendication 1 dans lequel les moyens d’actionnement (6) comprennent une commande (7) permettant de déplacer le joint mobile indépendamment du mouvement de la porte. Dispositif selon les revendications 2 et 3, dans lequel les moyens d’actionnement (6) sont commandés en partie par le mouvement de la porte et en partie indépendamment du mouvement de la porte. Dispositif selon la revendication précédente dans lequel la commande (7) comprend une partie saillante (8) située au bas de la porte de manière à pouvoir être déclenchée par le pied. Dispositif selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la face du joint isolant mobile destinée à entrer en contact avec la tranche inférieure de la porte est couverte d’une couche compressible. Ensemble comprenant un seuil de porte muni d’un dispositif selon l’une des revendications 1 à 6, une porte et un dormant de porte. Procédé pour la rupture thermique d’un seuil de porte selon lequel : un logement est ménagé dans le seuil; un dispositif selon l’une des revendications 1 à 6 est placé dans le logement. Procédé pour interrompre la transmission du son en dessous de la face inférieure d’une porte selon lequel: un logement est ménagé dans le seuil; un dispositif selon l’une des revendications 1 à 6 est placé dans le logement. Procédé selon la revendication précédente dans lequel la face du joint isolant mobile destinée à entrer en contact avec la tranche inférieure de la porte est couverte d’une couche compressible.