FR 3128230 A1 20230421 FR 2110966 A 20211015 L’invention concerne une méthode de sélection d’une composition écobiologique permettant de lutter contre la pigmentation et l’hyperpigmentation induites par la lumière visible et la sélection d’ingrédients et de compositions ainsi évalués. Cette méthode comprend le calcul d’un taux de protection BLP utilisant la mesure de la couleur de la peau par une mesure de l’ITA ou la mesure de l’absorbance de la composition entre deux longueurs d’onde. L’invention utilise une méthode simple et peu coûteuse utilisable à l’échelle industrielle permet d’évaluer un principe actif ou une composition et de sélectionner ceux et celles qui permettent une protection efficace avec un BLP d’au moins 50 %, noté BLP 50 ou BLP 50+. METHODE D’EVALUATION DU TAUX DE PROTECTION D’UN PRINCIPE ACTIF ET PRINCIPE ACTIF POSSEDANT LE TAUX DE PROTECTION AINSI EVALUE CONTRE LA PIGMENTATION INDUITE PAR LA LUMIERE VISIBLE DOMAINE DE L’INVENTION L’invention concerne une méthode de mesure de l’effet de protection ou du taux de protection contre l’hyperpigmentation induite par la lumière visible, d’ingrédients actifs et de composition cosmétique ou pharmaceutique, une méthode de sélection d’ingrédients actifs et de composition cosmétique ou pharmaceutique écobiologique ayant des propriétés de filtration significative de la lumière visible, afin de permettre de réduire la formation de taches pigmentaires, et les compositions écobiologiques ainsi sélectionnées. ETAT DE LA TECHNIQUE La lumière dite visible est composée des longueurs d’onde allant de 400 à 800 nm. Selon certains auteurs, les limites de cette plage peuvent être différentes, la limite inférieure étant comprise entre 320 et 480 nm, et la limite supérieure étant comprise entre 720 et 880 nm. Dans le spectre des rayonnements électromagnétiques, la lumière visible est entourée par les rayons UV (en dessous de 400 nm), et par les infrarouges (au-dessus de 800 nm). La lumière visible contient toutes les couleurs de l’arc-en-ciel, allant du bleu, la plus énergétique, au rouge, la moins énergétique, en passant par le vert et le jaune. Or, il a été démontré que la lumière visible était très importante dans les problèmes d’hyperpigmentation. Ainsi par exemple l’irradiation de volontaires de phototypes III à IV avec de la lumière bleue (415 nm) induit une pigmentation. En revanche, la lumière rouge (630 nm) n’induit pas de pigmentation (Duteil et al. Pigment Cell Melanoma Res 2014 Sep; 27(5): 822-6) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24888214/ Par ailleurs, chez des patientes atteintes de mélasma, l’utilisation d’une composition de très haute protection solaire (SPF 50+) teintée est significativement plus efficace pour protéger des rechutes de mélasma par rapport à un produit de très haute protection solaire (SPF 50+) non teinté (Boukari et al., J Am Acad Dermatol, 2015 Jan; 72(1): 189-190) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25443629/ Enfin, des recherches plus récentes suggèrent que des récepteurs situés au niveau des mélanocytes, les récepteurs Opsine 3, jouent un rôle prépondérant dans l’induction de la pigmentation par la lumière visible. Ce récepteur absorbe les longueurs d’onde courtes de la lumière visible, jusqu’à 465 nm (Regazzetti et al., J Invest Dermatol., 2018 Jan; 138(1): 171-178).https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28842328/ En 2021, un indice de protection contre la lumière visible a été établi : le VL-PF (Visible Light-Protection Factor), ou IP-VL en français (Indice de Protection contre la Lumière Visible) (Duteil et al, Photodermatol Photoimmunol Photomed., 2017 Sep; 33(5): 260-266) (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28602025/). Cet indice est donné par l’équation suivante : ITA 0 signifie Angle de Typologie Individuel, calculé à partir des mesures au spectrocolorimètre des composantes L* (Luminance) et b* (couleur jaune/bleu) selon la formule : est défini comme la différence entre l’ITA° mesuré à un temps donné sur la zone exposée à la lumière visible, et l’ITA° mesuré au même temps, sur la zone ayant reçu le même traitement, mais n’ayant pas été exposée à la lumière visible. Cette méthode présente plusieurs désavantages. Même si l’IP-VL donne une valeur de 1 pour une zone irradiée mais non traitée, et supérieures pour des zones irradiées mais traitées avec des produits efficaces, il ne permet pas de comparer l’efficacité de ces produits avec une zone non irradiée, ou une zone irradiée mais complètement protégée. Enfin, l’IP-VL ne définit pas non plus d’échelle logique, facilement compréhensible par les utilisateurs, qui permettraient de juger rapidement de l’efficacité d’un produit. Pour finir, cette méthode nécessite d’irradier le dos de 20 volontaires pendant 4 jours, et d’effectuer des mesures colorimétriques de leur dos pendant 5 jours. Cette méthode a donc des limites en termes de délai et de coût de réalisation qui n’est pas compatible avec la réalisation de screenings (de compositions ou d’ingrédients susceptibles de rentrer dans des compositions), ou d’évaluations rapides de nombreux candidats dans le but de présélectionner les plus prometteurs. BUTS ET PROBLEMES TECHNIQUES DE L’INVENTION Un but principal de l’invention est de résoudre le problème technique consistant à fournir une méthode de mesure de la protection ou du taux de protection contre l’hyperpigmentation induite par la lumière visible, en particulier la lumière bleue, d’ingrédients actifs et de composition cosmétique ou pharmaceutique. Un autre but principal de l’invention est de résoudre le problème technique consistant à fournir une méthode de sélection d’ingrédients actifs et de composition cosmétique, dermatologique ou pharmaceutique ayant des propriétés de filtration significative de la lumière visible en particulier de la lumière bleue, afin de permettre de réduire la formation de taches pigmentaires, et de permettre une comparaison aisée entre différents ingrédients actifs ou différentes compositions ainsi évaluées. Un autre but principal de l’invention est de résoudre le problème technique consistant à fournir une méthode de sélection d’ingrédients actifs et de composition cosmétique, dermatologique ou pharmaceutique ayant des propriétés de filtration significative de la lumière visible en particulier de la lumière bleue, que cette sélection soit réalisée in vivo ou in vitro. Un autre but principal de l’invention est de résoudre le problème technique consistant à fournir une solution technique de détection et de sélection d’ingrédients actifs à utiliser topiquement ayant la capacité à filtrer la lumière visible, et en particulier la lumière bleue de façon significative. Encore, un but principal de l’invention est de résoudre les problèmes techniques ci-dessus selon une solution technique simple, rapide et peu coûteuse, permettant d’améliorer significativement la capacité de filtration de la lumière visible, en particulier de la lumière bleue, des compositions topiques, utilisable à l’échelle industrielle. Méthode d’évaluation du taux de protection d’un principe actif cosmétique ou d’une composition écobiologique, cosmétique ou dermatologique contenant ledit principe actif, contre la pigmentation induite par la lumière visible, en particulier par de la lumière bleue, caractérisée en ce qu’elle comprend : a) la formulation de la matière première, principe actif ou composition le contenant, dans une composition d’essai ayant une rhéologie compatible avec un étalement sur une surface plane d’essai in vitro ; b) l’application de cette composition d’essai sur une première plaque d’essai, de composition adaptée à recevoir une irradiation avec un simulateur UV-visible et permettre la lecture de l’absorbance, sur une épaisseur adaptée à l’essai in vitro ; c) l’application sur une seconde plaque d’essai in vitro de même composition que la première plaque d’essai appelée « Plaque Contrôle » pour la mesure du « bruit de fond » d’une quantité adaptée d’une composition de contrôle ayant une rhéologie compatible avec un étalement sur une surface plane d’essai in vitro, ladite composition ne contenant pas d’actif cosmétique absorbant la lumière visible et comprenant par exemple un alcool, un polyglycol, en particulier du glycérol. d) le séchage des plaques pendant 15 minutes dans l’obscurité et à température ambiante ; e) l’irradiation éventuelle des plaques à 600W/m² avec un simulateur UV-visible ; f) la lecture de l’absorbance à la longueur d’onde i notée « Abi » des plaques entre 400 et 700 nm après insertion dans un spectrophotomètre UV-Visible ; g) la lecture de l’absorbance « bruit de fond » notée Ci de la Plaque Contrôle décrite en c) entre 400 et 700 nm h) Pour chaque longueur d’onde notée « i », l’absorbance nette notée Ai est le résultat de « Ai = Abi-Ci » i) On calcule le facteur de Protection de la Lumière Bleue, noté BLP, en appliquant l’une quelconque des méthodes suivantes : I. Pour i de 418 à 420 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; avec 0.12 ‹ ‹ 0.39, avantageusement = 0,25847 ; ou II. Pour i de 400 à 468 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; avec 0.005 ‹ ‹ 0.018, avantageusement = 0, 01168 ; ou III. Pour i à 420 nm, on calcule le Facteur de Protection de la Lumière Bleue en appliquant la formule BLP = ; avec 0.39 ‹ ‹ 1.16, avantageusement = 0, 77663. Méthode d’ajustement du taux de protection d’un principe actif cosmétique, ou d’une composition écobiologique, cosmétique ou dermatologique le contenant dont la valeur mesurée selon la revendication 1 est inférieure à 50%, consistant à changer un principe actif cosmétique, modifier sa concentration ou modifier la composition le contenant jusqu’à atteindre un taux de protection de 50% au moins, mesuré selon la revendication 1. Méthode d’ajustement du taux de protection d’un principe actif cosmétique, ou d’une composition écobiologique, cosmétique ou dermatologique le contenant dont la valeur mesurée selon la revendication 1 est inférieure à 50%, consistant à changer un principe actif cosmétique, modifier sa concentration ou modifier la composition le contenant jusqu’à atteindre un taux de protection de 60%, avantageusement de 70% au moins, mesuré selon la revendication 1. Méthode de sélection d’un principe actif cosmétique ou d’une composition écobiologique cosmétique ou dermatologique le contenant, comprenant les étapes suivantes : - détermination du taux de protection du principe actif cosmétique ou de la composition le contenant selon la méthode objet de la revendication 1, - sélection du principe actif cosmétique ou de la composition le contenant présentant un taux de protection BLP d’au moins 50 %, en particulier d’au moins 60 % et encore mieux d’au moins 70 %, notée respectivement BLP 50 ou BLP 50+, BLP 60 ou BLP 60+, BLP 70 ou BLP 70+. Méthode selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que le principe actif cosmétique est choisi parmi le Titanium Dioxide, les Iron Oxide, le Magnesium Oxide, le Manganese Oxide, le Manganese Dioxide, le Calcium Oxide, le Chromium Oxide, le Calcium Cerium Oxide, le Cerium Oxide, le Clay Mineral Oxide, le Zinc Cerium Oxide, le Barium/Calcium/Silicon/Titanium Oxide, le Zirconium Dioxide, le Cupric Oxide, le Cuprous Oxide, le Tin Oxide, le Tungsten Oxide, ou le Germanium Dioxide. Principe actif cosmétique ou composition écobiologique cosmétique ou dermatologique le contenant, protégeant contre la pigmentation induite par la lumière visible en particulier lumière bleue, caractérisé en ce qu’il possède un BLP mesuré par la méthode d’évaluation ou de sélection selon la revendication 1, supérieur à 50%, en particulier supérieur à 60%, encore mieux supérieur à 70%, et composition notée respectivement BLP 50 ou BLP 50+, BLP 60 ou BLP 60+, BLP 70 ou BLP 70+, le principe actif étant choisi parmi le Titanium Dioxide, les Iron Oxide, le Magnesium Oxide, le Manganese Oxide, le Manganese Dioxide, le Calcium Oxide, le Chromium Oxide, le Calcium Cerium Oxide, le Cerium Oxide, le Clay Mineral Oxide, le Zinc Cerium Oxide, le Barium/Calcium/Silicon/Titanium Oxide, le Zirconium Dioxide, le Cupric Oxide, le Cuprous Oxide, le Tin Oxide, le Tungsten Oxide, ou le Germanium Dioxide. Principe actif cosmétique ou composition écobiologique cosmétique ou dermatologique le contenant pour utilisation comme agent protecteur de la peau vis-à-vis de la lumière visible, en particulier de la lumière bleue, ledit principe actif cosmétique ou la composition le contenant présentant un taux de protection vis-à-vis de la lumière visible, en particulier de la lumière bleue déterminé selon la méthode objet de la revendication 1 au moins égal à 50 %, en particulier au moins égal à 60 %, avantageusement au moins égal à 70 %, ces compositions étant respectivement notées BLP 50 ou BLP 50+, BLP 60 ou BLP 60+, BLP 70 ou BLP 70+, le principe actif étant choisi parmi le Titanium Dioxide, les Iron Oxide, le Magnesium Oxide, le Manganese Oxide, le Manganese Dioxide, le Calcium Oxide, le Chromium Oxide, le Calcium Cerium Oxide, le Cerium Oxide, le Clay Mineral Oxide, le Zinc Cerium Oxide, le Barium/Calcium/Silicon/Titanium Oxide, le Zirconium Dioxide, le Cupric Oxide, le Cuprous Oxide, le Tin Oxide, le Tungsten Oxide, ou le Germanium Dioxide. Principe actif cosmétique, ou composition écobiologique cosmétique ou dermatologique le contenant, défini à la revendication 6, pour utilisation sur au moins une zone de la peau d’une personne présentant un risque de pigmentation ou d’hyperpigmentation sous l’effet d’une exposition à la lumière visible cette zone de la peau étant en particulier choisi parmi une zone de la peau saine, une zone de la peau cicatricielle, une zone de la peau ayant perdu son intégrité par exemple en raison de l’acné, une atopie, un eczéma.