FR 3127576 A1 20230331 FR 2110250 A 20210929 Procédé de détermination d’une propriété d’un environnement dans une situation « actualisée », comportant les étapes suivantes : a) introduction, dans ledit environnement, d’un guide d’ondes électromagnétiques ; puis dans une situation de référence dudit environnement, b1) injection d’un signal incident par ladite extrémité d’entrée ; c1) réception d’un signal réfléchi de référence en réponse à ladite injection ; et, dans la situation actualisée dudit environnement, b2) injection, par ladite extrémité d’entrée, d’un signal incident identique à celui injecté à l’étape b1) ; c2) réception d’un signal réfléchi actualisé en réponse à ladite injection ; d) analyse, au moyen d’une méthode non-linéaire d’interférométrie de coda, des signaux réfléchis de référence et actualisé de manière à déterminer ladite propriété dudit environnement dans la situation actualisée. Figure d’abrégé : 4 PROCEDE DE SUIVI D’UNE PIECE PAR REFLECTOMETRIE ELECTRIQUE L’invention concerne un procédé et un dispositif de suivi d’une pièce cible par réflectométrie électrique. Elle concerne aussi un procédé de fabrication d’un tel dispositif de suivi et une installation comportant un tel dispositif de suivi. Art antérieur Le relevé des températures à différents emplacements d’une pièce cible permet d’en contrôler l’état, en particulier pour détecter des points chauds correspondant à des ponts thermiques ou pour détecter l’apparition de fissures. Dans les environnements à des températures supérieures à 100°C, ce relevé s’effectue classiquement au moyen de thermocouples. Cependant, la mise en œuvre de thermocouples est longue et ne permet pas un suivi continu avec une densité de points de mesure élevée. Alternativement, les températures sont mesurées par thermographie infrarouge. La thermographie infrarouge n’est cependant possible qu’aux endroits accessibles visuellement par une caméra infrarouge. Par ailleurs, l’utilisation de thermocouples ou de la thermographie infrarouge ne permet pas de détecter les modifications de l’état physique de la pièce. Un deuxième réseau de capteurs doit donc être installé à cet effet. De manière plus générale, il existe un besoin pour une solution facilitant le relevé de mesures de différentes natures en de nombreux points d’un environnement, en particulier le relevé de la température et/ou de l’état physique d’une pièce cible ou d’un assemblage de pièces cibles de grandes dimensions, et permettant un suivi continu et précis des évolutions de ces mesures. Un but de l’invention est de répondre, au moins partiellement, à ce besoin. L’invention propose un procédé de détermination d’une propriété d’un environnement dans une situation « actualisée », ledit procédé comportant les étapes suivantes : a) introduction, dans ledit environnement, d’un guide d’ondes électromagnétiques comportant, entre des extrémités d’entrée et de sortie dudit guide d’ondes, une partie de mesure comportant une pluralité de discontinuités ; puis dans une situation de référence dudit environnement, b1) à un instant « de référence », injection d’un signal incident par ladite extrémité d’entrée ; c1) réception d’un signal réfléchi par le guide d’ondes en réponse à ladite injection, ou « signal réfléchi de référence » ; et, dans la situation actualisée dudit environnement, b2) à un instant « actualisé », injection, par ladite extrémité d’entrée, d’un signal incident identique à celui injecté à l’étape b1) ; c2) réception d’un signal réfléchi par le guide d’ondes en réponse à ladite injection, ou « signal réfléchi actualisé » ; d) analyse des signaux réfléchis de référence et actualisé de manière à déterminer ladite propriété dudit environnement dans la situation actualisée, e) optionnellement, de préférence, émission d’un message relatif à ladite propriété ou à une évolution de ladite propriété par rapport à une situation antérieure à l’instant actualisé ; l’étape d) comportant les étapes suivantes : 1) détermination d’une fonction d’intercorrélation entre - une portion « de référence » du signal réfléchi de référence, et - une portion « actualisée » du signal réfléchi actualisé ; les portions de référence et actualisée étant des portions des signaux réfléchis de référence et actualisé, respectivement, délimitées par une même fenêtre de mesure, centrée sur un instant, dit « position de fenêtre », défini par rapport au début des signaux réfléchis de référence et actualisé, le maximum de la fonction d’intercorrélation, ou « corrélation maximale », étant obtenu pour un déphasage appelé « déphasage principal » (autrement dit, la valeur de ladite fonction d’intercorrélation, ou « corrélation », en fonction du temps, ou « déphasage », définit un pic principal (le plus haut pic) dont la hauteur définit la « corrélation maximale », le pic principal étant centré sur le « déphasage principal ») ; 2) détermination, à partir du déphasage principal et/ou de la corrélation maximale, d’un indice de corrélation, et 3) détermination, à partir dudit indice de corrélation, d’une valeur de ladite propriété dans la situation actualisée et/ou d’une évolution de ladite valeur de ladite propriété. Un guide d’ondes électromagnétiques est un guide d’ondes présentant la forme générale d’une ligne de transmission, adapté à une mesure par réflectométrie électrique temporelle ou fréquentielle. Il comporte classiquement des premier et deuxième conducteurs électriques isolés électriquement l’un de l’autre, de préférence espacés par un matériau diélectrique, et qui s’étendent suivant la direction de la longueur du guide d’ondes. Le signal incident est classiquement une variation de différence de potentiel entre lesdits conducteurs électriques. Le signal incident est injecté à l’extrémité d’entrée du guide d’ondes, puis se propage sous la forme d’une onde électromagnétique. Une variation d’impédance électrique provoque une réflexion partielle de cette onde. Le signal réfléchi est également une variation temporelle de différence de potentiel entre les conducteurs électriques. On appelle « écho » la partie d’un signal réfléchi qui est renvoyée par une discontinuité (écho secondaire), par l’extrémité d’entrée du guide d’ondes (écho d’émission) ou par l’extrémité de sortie du guide d’ondes (écho de fond). Un écho secondaire est ainsi une réponse d’une discontinuité au signal incident. Selon l’amplitude des échos secondaires, on distingue les échos secondaires « de bruit », les échos secondaires « de base » et les échos secondaires « francs ». Les échos secondaires de bruit sont les échos secondaires qui présentent une amplitude inférieure ou égale à 1% de l’amplitude de l’écho de fond et supérieure à 0,1% de l’amplitude de l’écho de fond. Ils sont classiquement générés par des discontinuités « de bruit » résultant d’imperfections dans le guide d’ondes, générées en particulier lors de la fabrication du guide d’ondes. Les échos secondaires de base sont les échos secondaires qui présentent une amplitude supérieure à 1% et inférieure à 30% de l’amplitude de l’écho de fond. Ils sont générés par des discontinuités « de base », classiquement résultant de modifications volontaires apportées au guide d’ondes, par exemple par texturation ou ajout de perles, comme décrit ci-dessous. Les échos secondaires francs sont les échos secondaires qui présentent une amplitude supérieure ou égale à 30% de l’amplitude de l’écho de fond. Ils sont généralement isolés et générés par des discontinuités « franches », classiquement résultant d’une dégradation involontaire du guide d’ondes, par exemple par fissuration. Comme cela est montré sur la , les échos secondaires de bruit 33 et de base 35 se distinguent en particulier d’un écho secondaire franc 32 (pic isolé du signal réfléchi). De préférence, ladite propriété est choisie parmi : - la température de l’environnement ; - une information relative à l’état physique de l’environnement, par exemple relative à l’humidité ou à la pression dans ledit environnement ; - une information relative à la composition chimique de l’environnement, par exemple relative à une teneur en constituants alcalins ou à une teneur en CO. De préférence, l’environnement est au moins en partie constitué par une pièce cible. De préférence, l’environnement est à une température supérieure à 125°C, ou à une température supérieure à 400°C. Dans un mode de réalisation, l’environnement comporte un matériau réfractaire, voire est constitué en un matériau réfractaire. De préférence, le guide d’ondes est en contact, de préférence appliqué sur la pièce cible, de préférence fixé, par exemple collé, sur la pièce cible, ou noyé dans la pièce cible, par exemple dans un béton réfractaire. Il peut donc pénétrer au sein de la pièce cible ou rester à l’extérieur de la pièce cible. De préférence, le guide d’ondes comporte des premier et deuxième conducteurs électriques isolés électriquement l’un de l’autre par un matériau diélectrique et, avant l’étape a), on modifie le guide d’ondes, par exemple par texturation de la surface extérieure du guide d’ondes et/ou du matériau diélectrique et/ou d’au moins un des premier et deuxième conducteurs électriques, par exemple par abrasion et/ou attaque chimique, ou par segmentation irrégulière du matériau diélectrique, par exemple par enfilage de perles sur l’un ou les deux conducteurs électriques, de manière à créer desdites discontinuités, de préférence des discontinuités de base. De préférence, des discontinuités de base sont distribuées de manière aléatoire au moins le long de la partie de mesure du guide d’ondes, voire selon toute la longueur du guide d’ondes. L’indice de corrélation de la fonction d’intercorrélation est de préférence la corrélation maximale ou le déphasage principal de cette fonction, ou toute fonction de la corrélation maximale et/ou du déphasage principal. D’autres indices de corrélation sont cependant envisageables. Dans un mode de réalisation, à l’étape 3), on évalue la valeur de ladite propriété et/ou ladite évolution de ladite valeur de ladite propriété au moyen d’une table de correspondance établissant une relation entre - ladite valeur et/ou ladite évolution et - ledit indice de corrélation. De préférence, on renouvelle le cycle des étapes 1) à 3) en modifiant à chaque fois la position de la fenêtre de mesure, de préférence en conservant la même durée pour la fenêtre de mesure, de préférence de manière à balayer au moins toute la partie de mesure du guide d’ondes en contact avec ledit environnement. L’indice de corrélation peut être en particulier la corrélation maximale. Avantageusement, il est ainsi possible de suivre localement ladite propriété tout au long de la partie de mesure du guide d’ondes. Dans un mode de réalisation, on réalise des premier et deuxième cycles d’étapes 1) à 2), avec des première et deuxième positions de la fenêtre de mesure, respectivement, de préférence en conservant la même durée pour la fenêtre de mesure, de manière à déterminer des premier et deuxième indices de corrélation, en particulier des première et deuxième corrélations maximales ou des premier et deuxième déphasage normalisés, définis ci-dessous, respectivement, puis, à l’étape 3), on détermine une différence entre les premier et deuxième indices de corrélation, ou une fonction de ladite différence, par exemple un gradient dudit indice de corrélation entre les première et deuxième positions de la fenêtre de mesure, en particulier un gradient pour le déphasage normalisé, puis on détermine, à partir de ladite différence ou de ladite fonction de ladite différence, la valeur de ladite propriété dans la situation actualisée et/ou l’évolution de ladite valeur de ladite propriété. De préférence, on renouvelle ledit deuxième cycle en modifiant à chaque fois la position de la deuxième fenêtre de mesure, de préférence en conservant la même durée pour la fenêtre de mesure, de préférence de manière à balayer au moins toute la partie de mesure du guide d’ondes en contact avec ledit environnement. Avantageusement, il est ainsi possible de suivre localement ladite propriété tout au long de la partie de mesure du guide d’ondes. Selon un premier aspect principal , préféré, l’indice de corrélation est une fonction du rapport entre le déphasage principal et la position de la fenêtre de mesure, sur laquelle la fenêtre de mesure est centrée. L’indice de corrélation est de préférence le rapport du déphasage principal sur la position de la fenêtre de mesure, ou une dérivée dudit rapport. Comme on le verra plus en détail dans la suite de la description, cette normalisation permet avantageusement de déterminer des informations sur la température en amont de la fenêtre de mesure, sans étape de calibration. De préférence, on met en œuvre des étapes 1) et 2) pour plusieurs positions de la fenêtre de mesure successives de manière à rechercher une portion des signaux réfléchi et de référence dans laquelle ledit rapport, ou « déphasage normalisé », évolue avec la position de la fenêtre de mesure. On peut ainsi en déduire, à l’étape 4), l’existence d’une différence de température entre la situation de référence et la situation actualisée dans une région du guide d’ondes correspondant à ladite portion. Cette différence peut être mesurée au moyen d’une table de correspondance, définie expérimentalement, associant des évolutions de déphasages normalisés et des différences de température entre la situation de référence et la situation actualisée. Dans un mode de réalisation, l’indice de corrélation est la dérivée du déphasage normalisé par rapport à la position de la fenêtre de mesure, ou, de manière équivalente, un gradient de ce déphasage normalisé par rapport à la position le long du guide d’ondes. La dérivée présente l’avantage de fournir immédiatement une information sur l’évolution locale de la propriété entre la situation de référence et la situation actualisée dans la région qui correspond à la position de la fenêtre de mesure. De préférence, aucune position de la fenêtre de mesure est à moins d’un mètre, de préférence à moins de 5 mètres de l’extrémité d’entrée du guide d’ondes. La partie de mesure du guide d’ondes est ainsi précédée d’une partie « morte », ce qui améliore la précision des mesures, en particulier réalisées à partir du déphasage normalisé. Dans un mode de réalisation, ladite propriété est une température ou une humidité de l’environnement, et est déterminée, par exemple au moyen d’une table de correspondance, en fonction, de préférence exclusivement en fonction, du déphasage principal ou d’une fonction du déphasage principal, de préférence en fonction du rapport du déphasage principal sur la position de la fenêtre de mesure. Dans un mode de réalisation, ladite propriété est relative à un état physique de l’environnement, par exemple à la présence de fissures ou à une délamination, agit sur la forme du guide d’ondes et est déterminée, par exemple au moyen d’une table de correspondance, en fonction, de préférence exclusivement en fonction, de la corrélation maximale. Par exemple, ladite propriété agit sur la distance entre lesdits premier et deuxième conducteurs électriques et/ou sur l’agencement de perles diélectriques disposées le long du guide d’ondes. Dans un mode de réalisation, plus de 80%, plus 90%, plus de 95%, voire sensiblement 100% des portions de référence et actualisée représentent des échos secondaires de bruit. La succession des échos secondaires de bruit et/ou de base produit de préférence une variation temporelle ou fréquentielle de potentiel qui est apériodique ou irrégulière. Les variations apériodiques de ces échos sont généralement considérées comme préjudiciables. Elles sont cependant utiles pour évaluer la propriété d’un environnement en de multiples points : En effet, ces échos n’entravent sensiblement pas la propagation du signal incident. Il est ainsi avantageusement possible de multiplier les points de mesure tout au long du guide d’ondes afin de collecter une multitude d’informations utiles sur l’environnement. Selon un deuxième aspect principal, préféré, au moins une partie des échos des portions de référence et actualisée présentent une amplitude supérieure à 1% et inférieure à 30% de l’amplitude de l’écho de fond réfléchi par l’extrémité de sortie du guide d’ondes. La fiabilité de la mesure est avantageusement supérieure à celle résultant d’une analyse des échos secondaires de bruit. Les échos secondaires de base résultent classiquement de discontinuités de base ajoutées volontairement sur le guide d’ondes. Il est donc avantageusement possible de sélectionner des régions particulières dans lesquelles les échos secondaires de base sont ajoutés. En marquant ces régions, par exemple en les colorant d’une manière spécifique, il est ainsi possible de les identifier facilement. Le montage du guide d’ondes dans son environnement en est simplifié. De préférence, les discontinuités de base sont ajoutées exclusivement dans une ou plusieurs régions du guide d’ondes, mais pas sur toute la longueur du guide d’ondes. Avantageusement, les régions du guide d’ondes qui ne sont pas utilisées pour la mesure peuvent ne pas comporter de discontinuités de base, ce qui limite l’atténuation du signal incident parcourant le guide d’ondes. Avantageusement, une telle distribution des discontinuités de base autorise des longueurs supérieures pour le guide d’ondes. De préférence, à l’étape d), on détermine la fenêtre de mesure et sa position de manière que plus de 80%, plus 90%, plus de 95%, voire sensiblement 100% des portions de référence et actualisée représentent des échos secondaires dont l’amplitude est supérieure à 1%, à 2%, à 3%, à 5%, voire à 10% et/ou inférieure à 30% de l’amplitude de l’écho de fond réfléchi par l’extrémité de sortie du guide d’ondes. De préférence, plus de 80%, plus 90%, plus de 95%, voire sensiblement 100% desdits échos secondaires sont générés par des discontinuités résultant - d’une texturation de la surface extérieure du guide d’ondes et/ou d’au moins un conducteur électrique du guide d’ondes, en particulier lorsque le guide d’ondes comporte desdits premier et deuxième conducteurs électriques sous la forme de câbles parallèles, et/ou - de la présence d’un ou plusieurs taquets diélectriques disposés le long du guide d’ondes, de préférence sous la forme de perles. De préférence, les taquets diélectriques sont des perles qui sont enfilées bout à bout le long du guide d’ondes de manière à former ensemble une gaine de protection segmentée. De préférence, à l’étape d), on détermine la fenêtre de mesure et la position de la fenêtre de mesure de manière que les échos secondaires des portions de référence et actualisée, de préférence au moins les échos secondaires de base des portions de référence et actualisée, présentent des amplitudes et/ou des formes variables aléatoirement et/ou de manière que lesdits échos soient distribués aléatoirement dans la fenêtre de mesure, c'est-à-dire dans les portions de référence et actualisée. On limite avantageusement le risque d’erreur lors de l’analyse des portions de référence et actualisée. De préférence, à l’étape d), on détermine une fenêtre de mesure de manière que le rapport de l’amplitude moyenne des échos secondaires de bruit et de base des portions de référence et actualisée dans la fenêtre de mesure, sur l’amplitude de l’écho de fond, soit supérieur à 2%, à 3%, à 5%, voire à 10%. De préférence, le rapport de l’amplitude moyenne des échos secondaires de bruit et de base des portions de référence et actualisée sur l’amplitude de l’écho de fond est inférieur à 50%, de préférence inférieur à 40%, de préférence inférieur à 30%, voire inférieur à 20%. Un tel rapport est favorable à la sensibilité de la mesure. Dans un mode de réalisation, plus de 80%, plus 90%, plus de 95%, voire sensiblement 100% des portions de référence et actualisée représentent des échos secondaires de bruit. De préférence, plus de 80%, plus 90%, plus de 95%, voire sensiblement 100% des portions de référence et actualisée représentent des échos secondaires de base. La succession des échos secondaires de bruit et/ou de base produit de préférence une variation temporelle ou fréquentielle de potentiel qui est apériodique ou irrégulière. Les variations apériodiques de ces échos sont généralement considérées comme préjudiciables et c’est le mérite des inventeurs d’avoir découvert que ces variations peuvent être utiles pour évaluer la propriété d’un environnement en de multiples points : En effet, ces échos n’entravent sensiblement pas la propagation du signal incident. Il est ainsi avantageusement possible de multiplier les points de mesure tout au long du guide d’ondes afin de collecter une multitude d’informations utiles sur l’environnement. Selon un troisième aspect principal, préféré, le guide d’ondes est configuré pour - résister, et en particulier ne pas fondre, même partiellement, à une température supérieure à 100°C, supérieure à 125°C, supérieure à 150°C, supérieure à 200°C, supérieure à 300°C, supérieure à 400°C, et/ou inférieure à 2000°C ou inférieure à 1 000°C et/ou - résister à un environnement, en particulier gazeux, - très oxydant, par exemple une atmosphère contenant un halogène, par exemple du Fluor et/ou du Chlore, et/ou un alcalin, par exemple plus de 1% dudit halogène et/ou dudit alcalin, ou - très réducteur, par exemple une atmosphère contenant de l’hydrogène et/ou du monoxyde de carbone, par exemple plus de 1% ou plus de 5% d’hydrogène et/ou de monoxyde de carbone. De préférence, le guide d’ondes est dépourvu de matériau ayant une température de fusion inférieure à 500°C, à 400°C, à 300°C, à 200°C ou à 100°C, de préférence dépourvu de matériau ayant une température de fusion inférieure à la température de l’environnement. De préférence, le guide d’ondes ne comporte pas de polymère. Dans un mode de réalisation, dans la situation actualisée et/ou dans la situation de référence, ledit environnement est à une température supérieure à 125°C, voire supérieure à 300°C, et le guide d’ondes est configuré de manière à ne pas fondre, même partiellement, à la température de l’environnement. De préférence, le guide d’ondes n’est pas un câble coaxial. De préférence, le guide d’ondes comporte des premier et deuxième conducteurs électriques sous la forme de câbles parallèles, isolés électriquement l’un de l’autre par un matériau diélectrique, de préférence au moyen d’espaceurs, par exemple de perles. Selon un quatrième aspect principal, préféré, à l’étape 2), on détermine la corrélation maximale et, à l’étape 3), on détermine une déformation du guide d’ondes, dans la région correspondant à la fenêtre de mesure, en fonction de la corrélation maximale. La corrélation maximale présente l’avantage de fournir une information sur l’évolution de la forme du guide d’ondes entre la situation de référence et la situation actualisée dans la région qui correspond à la position de la fenêtre de mesure. Pour localiser la déformation, il n’est donc pas nécessaire de balayer le guide d’ondes, c'est-à-dire de mettre en œuvre des étapes 1) et 2) pour une succession de positions de la fenêtre de mesure. Un tel balayage est cependant utile pour déterminer les déformations tout au long du guide d’ondes, comme illustré sur la . La détection et l’évaluation d’une déformation du guide d’ondes permet avantageusement de détecter et d’évaluer l’apparition de fissures, ou plus généralement, d’une déformation de l’environnement. L’utilisation de la corrélation maximale et du déphasage normalisé comme indices de corrélation permet avantageusement, à partir d’un même signal réfléchi actualisé : - à partir de l’analyse du déphasage normalisé, de déterminer des modifications de propriétés de l’environnement ayant agi sur la vitesse de propagation du signal incident le long du guide d’ondes, comme la température ou la composition chimique ou la nature des phases (liquide, solide ou gaz), voire la nature des phases cristallographiques de l’environnement, mais aussi - à partir de l’analyse de la corrélation maximale, de déterminer des modifications de propriétés de l’environnement ayant agi sur la déformation du guide d’ondes, comme l’apparition de contraintes mécaniques, résultant par exemple de pressions et générant par exemple des fissures ou une délamination. Selon un cinquième aspect principal, préféré, le guide d’ondes comporte deux câbles conducteurs électriquement non coaxiaux, de préférence métalliques, de préférence séparés par un matériau diélectrique. L’absence de coaxialité facilite le ménagement des discontinuités de base, notamment pour l’agencement et la géométrie d’un matériau diélectrique. De préférence, les câbles sont parallèles. L’utilisation d’un tel guide d’ondes est avantageusement robuste, efficace, et peu coûteuse. Chaque câble peut être constitué d’un fil unique ou de plusieurs fils, par exemple tressés. Selon un six ième aspect principal, dans un mode de réalisation, le guide d’ondes comporte deux câbles conducteurs électriquement, de préférence non coaxiaux, de préférence métalliques, de préférence séparés par un matériau diélectrique, l’écartement entre lesdits câbles étant variable localement, suivant la longueur du guide d’ondes, de manière à définir des discontinuités, de préférence des discontinuités de base, de préférence de manière aléatoire. Bien entendu, les caractéristiques des différents aspects principaux peuvent être combinées. Elles sont de préférence combinées. L’invention concerne aussi un dispositif de suivi, par réflectométrie électrique temporelle ou fréquentielle, d’une pièce cible ou d’un assemblage de pièces cibles, ledit dispositif comprenant : - un guide d’ondes électromagnétiques comportant, entre des extrémités d’entrée et de sortie dudit guide d’ondes, une partie de mesure comportant une pluralité de discontinuités, c'est-à-dire de modifications locales aptes à réfléchir partiellement un signal circulant dans le guide d’ondes, sous la forme d’un écho secondaire ; - un interrogateur électriquement connecté à l’extrémité d’entrée du guide d’ondes et configuré de manière à mettre en œuvre des étapes b1), b2), c1), c2), d), et de préférence e), d’un procédé de détermination selon l’invention. Le guide d’ondes électromagnétiques présente de préférence une ou plusieurs des caractéristiques décrites précédemment pour les différents aspects principaux. De préférence, la partie de mesure comporte une pluralité de discontinuités aptes à générer des échos secondaires de base. Les discontinuités sont de préférence distribuées, de préférence aléatoirement, sur toute la longueur de la partie de mesure. La partie de mesure peut s’étendre sur toute la longueur ou sur une partie seulement de la longueur du guide d’ondes. En particulier, elle peut s’étendre sur moins de 90%, moins de 80%, moins de 70%, moins de 60%, et/ou plus de 10% de la longueur du guide d’ondes. De préférence, le guide d’ondes ne comporte des discontinuités de base que dans une ou plusieurs régions « de base » du guide d’ondes, mais pas sur toute la longueur du guide d’ondes. La longueur cumulée des régions de base représente de préférence plus de 10%, de préférence plus de 20%, de préférence plus de 40%, de préférence plus de 50%, et/ou moins de 90%, moins de 80% ou moins de 70% de la longueur du guide d’ondes. L’utilisation d’un guide d’ondes générant des échos secondaires de faibles amplitudes et/ou ne générant des échos secondaires de base que sur une fraction de sa longueur limite avantageusement l’atténuation du signal incident. Des guides d’ondes de grandes longueurs peuvent être donc utilisés. De préférence, le guide d’ondes est marqué de manière à identifier la partie de mesure ou la ou les régions de base. Autrement dit, il porte une ou plusieurs marques permettant à un opérateur d’identifier la partie de mesure ou ces régions de base par simple observation visuelle du guide d’ondes. De préférence, le guide d’ondes comporte - des premiers et deuxième conducteurs électriques, de préférence sous la forme de câbles, qui s’étendent suivant la direction de la longueur du guide d’ondes, et - un ou plusieurs taquets diélectriques disposés de manière à générer des dits échos secondaires de base. Le ou les taquets sont de préférence disposés à moins de 1 mm du premier et/ou du deuxième conducteur électrique, de préférence en contact avec le premier conducteur électrique et/ou le deuxième conducteur électrique. Le ou les taquets sont de préférence des espaceurs, ou « entretoises », en un matériau diélectrique, disposés de manière à maintenir le premier conducteur électrique à distance du deuxième conducteur électrique. De préférence, le ou les taquets sont des perles, de préférence de forme générale cylindrique, de préférence de base circulaire, enfilées sur le premier conducteur électrique et/ou sur le deuxième conducteur électrique. Dans un mode de réalisation, le ou les taquets sont mobiles par rapport au premier conducteur électrique et/ou au deuxième conducteur électrique. Dans un mode de réalisation, le guide d’ondes comporte une gaine de protection des premier et deuxième conducteurs électriques. De préférence, la gaine de protection est segmentée, de préférence constituée de plusieurs taquets mis bout à bout. Elle peut par exemple résulter d’un enfilage d’une multitude de perles. De préférence, le ou les taquets sont en un matériau isolant thermiquement et électriquement. Le matériau isolant thermiquement présente de préférence une conductivité thermique inférieure à 30 W/m.K, inférieure à 20 W/m.K, inférieure à 10 W/m.K, voire inférieure à 5 W/m.K, à une température comprise entre 20 et 1000°C. De préférence, le ou les taquets ont un point de fusion supérieur à 300°C, supérieur à 500°C, ou supérieur à 1000°C, et de préférence sont en un matériau choisi parmi le mica, les dérivés de mica, le titane, le baryum, la mullite, la cordiérite et l’alumine. Dans un mode de réalisation, les discontinuités sont obtenues par texturation, aléatoire ou non, du matériau diélectrique ou d’au moins un des conducteurs électriques, par exemple par abrasion et/ou attaque chimique, ou par une segmentation irrégulière du matériau diélectrique. L’invention concerne encore un procédé de fabrication d’un dispositif de suivi selon l’invention, procédé dans lequel on fabrique ledit guide d’ondes - en disposant des premier et deuxième conducteurs électriques, de préférence des câbles métalliques, sensiblement parallèlement l’un à l’autre, puis, - en modifiant localement l’impédance d’au moins un desdits conducteurs électriques par création d’une pluralité de discontinuités, de préférence de formes aléatoires et de préférence distribués aléatoirement, de préférence de plus de 10, de préférence de plus de 40, plus de 60, plus de 100, voire plus de 1000 dites discontinuités par mètre suivant la longueur du guide d’ondes. Lesdites discontinuités sont de préférence des discontinuités de base. De préférence, on modifie localement l’impédance : - en modifiant localement la position relative du deuxième conducteur électrique par rapport au premier conducteur électrique, et/ou - en disposant un ou plusieurs taquets diélectriques contre au moins un desdits premier et deuxième conducteurs électriques, par exemple en insérant localement un isolant diélectrique entre lesdits premier et deuxième conducteurs électriques, et/ou - en modifiant localement la texture du premier conducteur électrique et/ou du deuxième conducteur électrique et/ou d’un isolant diélectrique disposé entre lesdits premier et deuxième conducteurs électriques. Dans un mode de réalisation, on modifie localement l’impédance par enfilage de perles, identiques ou différentes, en un matériau diélectrique sur le premier conducteur et/ou le deuxième conducteur, de préférence jusqu’à former une gaine de protection segmentée. De préférence, on marque la ou les parties du guide d’ondes dans lesquelles lesdites discontinuités ont été créées, ou la partie de mesure, par exemple en les revêtant extérieurement d’une couleur spécifique, de manière à permettre une localisation le long du guide d’ondes par observation visuelle dudit guide d’ondes. La mise en place du guide d’ondes dans sa position de service en est facilitée. En outre, il n’est plus nécessaire de disposer de l’écho de fond pour déterminer la position des discontinuités le long du guide d’ondes. Enfin, le risque d’une localisation erronée des discontinuités en cas de déplacement de l’écho de fond, par exemple du fait d’un sectionnement du guide d’ondes ou d’un court-circuit, est avantageusement éliminé. L’invention concerne aussi une installation comportant : - un dispositif de suivi selon l’invention et - une cible constituée d’une pièce cible ou d’un assemblage de pièces cibles, sur laquelle, ou dans laquelle la partie de mesure du guide d’ondes est disposée, de préférence fixée, dans une position dite « de service ». Dans un mode de réalisation, le dispositif de suivi est utilisé pour détecter une modification de la forme de la cible, par exemple résultant de l’apparition d’une fissure ou d’une délamination. Le guide d’ondes est alors fixé de manière à être déformé sous l’effet de la modification de la forme de la cible. De préférence, le guide d’ondes comporte des dits premier et deuxième conducteurs électriques qui s’étendent suivant la direction de la longueur du guide d’ondes et sont fixés sur des première et deuxième parties de la cible, respectivement, par exemple sur des première et deuxième pièces cibles adjacentes. Le suivi de la corrélation maximale permet alors de détecter un écartement entre ces première et deuxième parties de la cible. La déformation du guide d’ondes peut également résulter d’une modification de la position d’un ou plusieurs espaceurs diélectriques le long du guide d’ondes. Par exemple, un ou plusieurs espaceurs diélectriques peuvent être montés mobiles, par exemple en translation, sur un ou plusieurs des premier et deuxième conducteurs électriques. Le guide d’ondes peut être alors assemblé à la cible de manière que ladite déformation du guide d’ondes modifie la position du ou des espaceurs diélectriques sur le guide d’ondes. Par exemple, un espaceur peut être fixé sur la première partie de la cible et les conducteurs électriques peuvent être fixés sur la deuxième partie de la cible. Brève description des figures D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront encore à la lecture de la description détaillée qui va suivre et à l’examen du dessin annexé dans lequel : - la représente schématiquement un exemple de dispositif de suivi selon l’invention, dans une position de service ; - la représente un exemple de signal réfléchi ; - la illustre schématiquement une analyse d’un signal réfléchi pour évaluer une propriété de l’environnement ; - la représente des fonctions de corrélation obtenues avec le signal réfléchi représenté sur la , pour différentes positions de la fenêtre de mesure ; - la représente la variation d’un indice de corrélation lorsque la fenêtre de mesure parcourt le signal réfléchi ; - la représente la variation d’un autre indice de corrélation lorsque la fenêtre de mesure parcourt le signal réfléchi ; - la illustre différents modes de réalisation possibles pour le guide d’ondes. Des références identiques sont utilisées pour désigner des organes identiques ou similaires. Définitions Une texturation consiste à créer sur une surface des microreliefs d’une hauteur de préférence supérieure à un dixième ou à un centième du diamètre extérieur du guide d’ondes, ou du diamètre d’un conducteur électrique du guide d’ondes. Les microreliefs ont de préférence une hauteur supérieure à 0,05 mm, de préférence supérieure à 0,1 mm, de préférence supérieure à 0,2 mm, de préférence supérieure à 0,2 mm, de préférence supérieure à 0,5 mm, voire supérieure à 0,8 mm, et/ou inférieure à 3 mm, inférieure à 2 mm ou inférieure à 1 mm. Une région du guide d’ondes « correspond » à une portion d’un signal réfléchi lorsqu’elle est à l’origine de la portion du signal réfléchi, c'est-à-dire qu’elle a réfléchi le signal incident pour générer la portion du signal réfléchi. Le diamètre équivalent d’un guide d’ondes ou d’un conducteur d’un guide d’ondes est le diamètre d’un disque présentant la même surface que la section transversale du guide d’ondes ou du conducteur du guide d’ondes, respectivement. Un plan transversal est un plan perpendiculaire à la direction de la longueur. La « fenêtre de mesure » est un intervalle sur l’axe du temps d’un graphique représentant simultanément les signaux réfléchi et de référence, le début de ces signaux étant l’instant 0 (t 0 ) sur cet axe (voir ). La fenêtre de mesure a une durée et une position. Cette position est définie, sur l’axe du temps, par la position du milieu de la fenêtre par rapport au début des signaux réfléchis. Les adjectifs « premier », « deuxième », « de référence » ou « actualisé » ne sont utilisés qu’à des fins de clarté. Les moyennes sont des moyennes arithmétiques. « Local » ou « localement » servent à qualifier une caractéristique ou une action qui ne porte que sur une fraction du guide d’ondes, par exemple sur une fraction d’une longueur inférieure à 5 cm, 1 cm ou 1 mm. Sur cette fraction, cette caractéristique ou cette action sont constantes. « Comporter » ou « comprendre » ou « présenter » doivent être interprétés de manière non limitative. Procédé de détermination d’une propriété d’un environnement dans une situation « actualisée », ledit procédé comportant les étapes suivantes : a) introduction, dans ledit environnement, d’un guide d’ondes électromagnétiques comportant, entre des extrémités d’entrée et de sortie dudit guide d’ondes, une partie de mesure comportant une pluralité de discontinuités ; puis dans une situation de référence dudit environnement, b1) à un instant « de référence », injection d’un signal incident par ladite extrémité d’entrée ; c1) réception d’un signal réfléchi par le guide d’ondes en réponse à ladite injection, ou « signal réfléchi de référence » ; et, dans la situation actualisée dudit environnement, b2) à un instant « actualisé », injection, par ladite extrémité d’entrée, d’un signal incident identique à celui injecté à l’étape b1) ; c2) réception d’un signal réfléchi par le guide d’ondes en réponse à ladite injection, ou « signal réfléchi actualisé » ; d) analyse des signaux réfléchis de référence et actualisé de manière à déterminer ladite propriété dudit environnement dans la situation actualisée ; e) optionnellement, émission d’un message relatif à ladite propriété ou à une évolution de ladite propriété par rapport à une situation antérieure à l’instant actualisé ; l’étape d) comportant les étapes suivantes : 1) détermination d’une fonction d’intercorrélation entre - une portion « de référence » du signal réfléchi de référence, et - une portion « actualisée » du signal réfléchi actualisé ; les portions de référence et actualisée étant des portions des signaux réfléchis de référence et actualisé, respectivement, délimitées par une même fenêtre de mesure, centrée sur un instant, dit « position de fenêtre », défini par rapport au début des signaux réfléchis de référence et actualisé, le maximum de la fonction d’intercorrélation, ou « corrélation maximale », étant obtenu pour un déphasage appelé « déphasage principal » ; 2) détermination, à partir du déphasage principal et/ou de la corrélation maximale, d’un indice de corrélation, et 3) détermination, à partir dudit indice de corrélation, d’une valeur de ladite propriété dans la situation actualisée et/ou d’une évolution de ladite valeur de ladite propriété, au moins une partie des échos des portions de référence et actualisée, dits « échos secondaires de base », présentant une amplitude supérieure à 1% et inférieure à 30% de l’amplitude de l’écho de fond réfléchi par l’extrémité de sortie du guide d’ondes. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel à l’étape d), on détermine la fenêtre de mesure et la position de la fenêtre de mesure de manière que plus de 80% des portions de référence et actualisée représentent desdits échos secondaires de base. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel à l’étape d), on détermine la fenêtre de mesure et la position de la fenêtre de mesure de manière que les échos secondaires de base des portions de référence et actualisée présentent des amplitudes et/ou des formes variables aléatoirement. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, à l’étape d), on détermine la fenêtre de mesure et la position de la fenêtre de mesure de manière que les échos secondaires de base des portions de référence et actualisée soient distribués aléatoirement dans la fenêtre de mesure. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel plus de 80% desdits échos secondaires de base sont générés par des discontinuités résultant - d’une texturation de la surface extérieure du guide d’ondes et/ou d’au moins un conducteur électrique du guide d’ondes et/ou - de la présence d’un ou plusieurs taquets diélectriques disposés le long du guide d’ondes. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel les taquets diélectriques sont des perles qui sont enfilées bout à bout le long du guide d’ondes de manière à former ensemble une gaine de protection segmentée. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, l’indice de corrélation est une fonction du rapport du déphasage principal sur la position de la fenêtre de mesure. Procédé selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel on met en œuvre des étapes 1) et 2) pour plusieurs positions de la fenêtre de mesure successives de manière à rechercher une portion des signaux réfléchi et de référence dans laquelle ledit rapport évolue avec la position de la fenêtre de mesure. Procédé selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel aucune position de la fenêtre de mesure est à moins d’un mètre de l’extrémité d’entrée du guide d’ondes. Procédé selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel aucune position de la fenêtre de mesure est à moins de 5 mètres de l’extrémité d’entrée du guide d’ondes. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, dans la situation actualisée et/ou dans la situation de référence, ledit environnement est à une température supérieure à 125°C et le guide d’ondes est configuré de manière à ne pas fondre, même partiellement, à la température de l’environnement. Procédé selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel, dans la situation actualisée et/ou dans la situation de référence, ledit environnement - est à une température supérieure à 300°C et le guide d’ondes est configuré de manière à ne pas fondre, même partiellement, à la température de l’environnement, et/ou - est une atmosphère contenant un halogène et/ou un alcalin et/ou plus de 1% ou plus de 5% d’hydrogène et/ou de monoxyde de carbone. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, à l’étape a), l’environnement comporte un matériau réfractaire et/ou est à une température supérieure à 400° C. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite propriété est choisie parmi : - la température de l’environnement ; - une information relative à l’état physique de l’environnement ; - une information relative à la composition chimique de l’environnement. Procédé selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel - ladite propriété agit sur la vitesse de propagation dans le guide d’ondes et est déterminée en fonction du déphasage principal ou d’une fonction du déphasage principal, et/ou - ladite propriété n’agit pas sur la vitesse de propagation dans le guide d’ondes et est déterminée en fonction de la corrélation maximale. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, à l’étape 3), on détermine la valeur de ladite propriété et/ou ladite évolution de ladite valeur de ladite propriété au moyen d’une table de correspondance établissant une relation entre - ladite valeur et/ou ladite évolution et - ledit indice de corrélation. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel on renouvelle le cycle des étapes 1) à 3) en modifiant à chaque fois la position de la fenêtre de mesure. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 16, dans lequel on réalise des premier et deuxième cycles d’étapes 1) à 2), avec des première et deuxième positions de la fenêtre de mesure, respectivement, de manière à déterminer des premier et deuxième indices de corrélation, respectivement, puis, à l’étape 3), on détermine une différence entre les premier et deuxième indices de corrélation, ou une fonction de ladite différence, puis on détermine, à partir de ladite différence ou de ladite fonction de ladite différence, la valeur de ladite propriété dans la situation actualisée et/ou l’évolution de ladite valeur de ladite propriété. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le guide d’ondes ne comporte des discontinuités générant des échos secondaires de base que dans une ou plusieurs régions « de base » du guide d’ondes, la longueur cumulée de la ou des régions de base représentant moins de 90% de la longueur du guide d’ondes. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la durée de la fenêtre de mesure est supérieure à une période de référence et inférieure à 6 périodes de référence, la période de référence étant la période correspondant à la fréquence du pic le plus élevé du spectre de fréquence du signal réfléchi de référence. Dispositif de suivi, par réflectométrie électrique temporelle ou fréquentielle, d’une pièce cible ou d’un assemblage de pièces cibles, ledit dispositif comprenant : - un guide d’ondes électromagnétiques ; - un interrogateur électriquement connecté à l’extrémité d’entrée du guide d’ondes et configuré de manière à mettre en œuvre des étapes b1), b2), c1), c2), d), et de préférence e), d’un procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, le guide d’ondes comportant, entre les extrémités d’entrée et de sortie dudit guide d’ondes, une partie de mesure comportant une pluralité de discontinuités aptes à générer des dits échos secondaires de base. Dispositif selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel le guide d’ondes comporte - des premiers et deuxième conducteurs électriques qui s’étendent suivant la direction de la longueur du guide d’ondes, et - un ou plusieurs taquets diélectriques disposés de manière à de manière à générer des dits échos secondaires de base. Dispositif selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel le ou les taquets sont des perles enfilées sur le premier conducteur électrique et/ou sur le deuxième conducteur électrique. Dispositif selon l’une quelconque des deux revendications immédiatement précédentes, dans lequel le ou les taquets sont mobiles par rapport au premier conducteur électrique et/ou au deuxième conducteur électrique. Dispositif selon l’une quelconque des trois revendications immédiatement précédentes, dans lequel le ou les taquets sont disposés de manière à former ensemble une gaine de protection s’étendant tout au long de la partie de mesure du guide d’ondes. Dispositif selon l’une quelconque des quatre revendications immédiatement précédentes, dans lequel le ou les taquets sont en un matériau choisi parmi le mica, les dérivés de mica, le titane, le baryum, la mullite, la cordiérite et l’alumine. Dispositif selon l’une quelconque des six revendications immédiatement précédentes, le guide d’ondes étant marqué de manière à identifier la partie de mesure. Dispositif selon l’une quelconque des sept revendications immédiatement précédentes, dans lequel le guide d’ondes comporte deux câbles conducteurs électriquement non coaxiaux. Installation comportant : - un dispositif de suivi selon l’une quelconque des revendications 21 à 28, et - une cible constituée d’une pièce cible ou d’un assemblage de pièces cibles, sur laquelle, ou dans laquelle la partie de mesure du guide d’ondes fixée, le guide d’ondes étant disposé de manière à être déformé sous l’effet d’une modification de la forme de la cible. Installation selon la revendication immédiatement précédente, dans laquelle - le dispositif étant conforme à l’une quelconque des revendications 22 à 28, ladite déformation résulte d’une modification de la position du ou des taquets par rapport au premier conducteur électrique et/ou au deuxième conducteur électrique ; et/ou - ladite déformation résulte de l’écartement du premier conducteur électrique par rapport au deuxième conducteur électrique. Procédé de fabrication d’un dispositif de suivi selon l’une quelconque des revendications 21 à 28, procédé dans lequel on fabrique ledit guide d’ondes - en disposant des premier et deuxième conducteurs électriques parallèlement l’un à l’autre, puis, - en modifiant localement l’impédance d’au moins un desdits conducteurs électriques par création de plus de 10 discontinuités par mètre, suivant la longueur du guide d’ondes, les discontinuités étant de formes aléatoires et distribuées aléatoirement. Procédé selon la revendication immédiatement précédente, dans lequel on modifie localement l’impédance - en modifiant localement la position relative du deuxième conducteur électrique par rapport au premier conducteur électrique et/ou - en disposant un ou plusieurs taquets diélectriques contre au moins un desdits premier et deuxième conducteurs électriques, et/ou - en modifiant localement la texture du premier conducteur électrique et/ou du deuxième conducteur électrique et/ou d’un isolant diélectrique disposé entre lesdits premier et deuxième conducteurs électriques. Procédé selon l’une quelconque des deux revendications immédiatement précédentes, dans lequel on modifie localement l’impédance par enfilage de perles, identiques ou différentes, en un matériau diélectrique sur le premier conducteur et/ou le deuxième conducteur.