FR 3125185 A1 20230113 FR 2107516 A 20210709 Procédé d’optimisation de durée de vie d’un module photovoltaïque bifacial comportant au moins un empilement multi-jonctions, pour lequel une première face du module, sous laquelle se trouve une première couche de jonctions dudit empilement, fait face au soleil en début de vie du module dans une position de base du module, dite position de première vie, et pour lequel une dernière couche de jonctions dudit empilement multi-jonctions de type bifaciale est disposée sous une seconde face du module recevant une lumière diffuse et réfléchie sous le module ainsi qu’une partie de lumière traversant l’empilage, comportant une mesure (110) d’une puissance P MC de sortie du module complet ; un calcul (130) d’une puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC du module en fonction de la première irradiance dans une position retournée du module dite de seconde vie où la seconde face du module devient la face supérieure du module et la première face du module devient la face inférieure du module; une comparaison (140) de ladite puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC avec la puissance de sortie du module complet P MC mesurée lorsque la première face est la face supérieure du module pour émettre une recommandation de retournement (150) du module lorsque la puissance de sortie du module complet P MC dans la position de base devient inférieure à la puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC dans la position retournée du module, module adapté à ce procédé. Figure 2 PROCEDE D’OPTIMISATION DE LA DUREE DE VIE D’UN MODULE PHOTOVOLTAIQUE BIFACIAL MULTIJONCTIONS ET MODULE OU PANNEAU PHOTOVOLTAIQUE ADAPTE A CE PROCEDE La présente divulgation concerne un module photovoltaïque bifacial multi-jonction, c’est à dire un module comportant des cellules comportant un empilage de jonctions, par exemple un empilage comportant une sous-cellule pourvue de premières jonctions empilées, dont la dernière, placée à l’arrière, absorbe de la lumière par l’avant et l’arrière. Aujourd’hui les technologies de modules multi-jonctions ayant atteint le stade industriel sont réservées à l’industrie du spatial du fait de leurs coûts élevés. Les modules multi-jonctions ne sont pas encore présents sur les marchés des installations terrestres (en fermes solaires, sur toiture, intégré au bâti, etc.) qui sont réalisées actuellement à base de cellules silicium monocristallin, polycristallin ou amorphe dans des modules simple face ou bifaciaux. De nombreux efforts de recherche et industriels sont développés pour rendre les technologies multi-jonctions accessibles et rentables pour un usage courant d’ici quelques années (champ PV, particuliers, etc.). Un aspect important pour améliorer la rentabilité de ces solutions est d’accroître leur durée de vie. Les cellules multi-jonctions composées de jonctions pérovskite et silicium sont notamment étudiées pour leurs bonnes performances. Or les cellules pérovskite ont une durée de vie aujourd’hui inférieure aux cellules traditionnelles silicium avec lesquelles elles peuvent être associées pour réaliser ces modules multi-jonctions, et les panneaux utilisant de tels modules n’ont pas une durée de vie optimisée. Problème technique Dans un tel module multi-jonctions, les deux jonctions sont connectés en parallèle et liées optiquement. La lumière absorbée par la jonction inférieure est filtrée par la jonction supérieure. En conséquence, lorsque la jonction supérieure se dégrade, celle-ci continue de filtrer la jonction inférieure et en plus d’avoir des performances réduites, perturbe la production de cette dernière. De plus, la jonction supérieure peut perdre son pouvoir filtrant en se dégradant et devenir de plus en plus opaque, perturbant encore plus la jonction inférieure. Par ailleurs, il est possible aujourd’hui, de concevoir des cellules comportant des jonctions ayant des taux de bifacialité élevés : la lumière perçue à l’arrière de la jonction est convertie avec un rendement quasiment aussi bon que la lumière perçue à l’avant de cette jonction. La présente divulgation propose un procédé ayant pour but d’accroître la durée de vie de multi-jonctions et des panneaux les comprenant et de leur donner une seconde vie. Plus précisément la présente divulgation concerne un procédé d’optimisation de durée de vie d’un module photovoltaïque bifacial comportant au moins un empilement multi-jonctions, pour lequel une première face du module, sous laquelle se trouve une première couche de jonctions dudit empilement, est exposée au soleil en début de vie du module dans une position de base du module, dite position de première vie, et pour lequel une dernière couche de jonctions dudit empilement multi-jonctions, de type bifaciale est disposée sous une seconde face du module non exposée au soleil recevant une lumière diffuse et réfléchie sous le module ainsi qu’une partie de lumière traversant l’empilage, ce procédé comportant : une mesure d’une première irradiance IR sup en face exposée au soleil du module et d’une seconde irradiance IR inf en face non exposée au soleil du module, lorsque la première face du module est exposée au soleil; une mesure d’une puissance P MC de sortie du module complet; un calcul d’une puissance P E1 estimée de sortie de chaque couche de jonctions de l’empilage multi-jonctions prise individuellement lorsque la première face est la face exposée au soleil; un calcul d’une puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC du module en fonction de la première irradiance dans une position retournée du module, dite position de seconde vie, où la seconde face du module devient la face exposée au soleil et la première face du module devient la face non exposée au soleil; une comparaison de ladite puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC avec la puissance de sortie du module complet P MC mesurée lorsque la première face est la face exposée au soleil du module, pour émettre une recommandation de retournement du module lorsque la puissance de sortie du module complet P MC dans la position de base devient inférieure à la puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC dans la position retournée du module. Le procédé de la présente divulgation permet de prolonger la vie de panneaux photovoltaïques comportant des modules photovoltaïques à au moins deux jonctions empilées avec une jonction supérieure ou un empilage de jonctions supérieures laissant passer une partie du spectre lumineux vers une jonction inférieure de type bifaciale en les retournant lorsque une dégradation de jonctions photovoltaïques en partie supérieure du module devient trop importante tandis que la jonction inférieure reste utilisable avec un rendement suffisant. Les caractéristiques exposées dans les paragraphes suivants correspondent à des modes de réalisation pouvant être mises en œuvre indépendamment les uns des autres ou en combinaison les uns avec les autres: Le procédé peut comporter, en position de base, une comparaison de la puissance estimée de sortie dudit empilage de jonctions P EMP à des données de puissance de sortie initiales P INI dudit empilage de jonctions avec une même irradiance IR REF pour déterminer une dégradation dudit empilage de jonctions. Ceci permet d’affiner la détermination du moment où un retournement est souhaitable. Les données de puissance de sortie initiales sont des couples irradiance/puissance IR REF /P INI pouvant être obtenus lors d’une étape préalable de mémorisation de couples irradiance/puissance obtenus pour diverses valeurs d’irradiance desdites jonctions en début de vie du module. Ceci permet de déterminer le rendement du module pour différentes irradiances. Le procédé peut s’arrêter à une génération d’une alerte pour un opérateur mais peut comporter avantageusement une étape de retournement du module. Le procédé peut en outre comporter une période de surveillance de l’amélioration du rendement du module retourné et une étape de validation ou non dudit retournement en fonction de l’amélioration ou non dudit rendement. Ceci peut permettre par exemple de tester le retournement sur un premier module ou panneau avant de procéder au retournement d’autres panneaux d’une ferme solaire pour limiter les coûts de l’opération. La présente divulgation concerne en outre un module photovoltaïque multi-jonctions adapté au procédé qui comporte un premier empilage d’une première couche de jonctions sous une première face du module et d’une dernière couche de jonctions bifaciales sous une seconde face du module, ladite première couche laissant passer une partie du spectre lumineux vers ladite seconde couche ou qui comporte un second empilage d’une pluralité de couches de jonctions de bandes interdites décroissantes à partir de ladite première face, dont la première couche est une première couche du module disposée sous ladite première face ledit second empilage étant disposé sur une dernière couche de jonctions bifaciales du module et laissant passer une partie du spectre lumineux depuis ladite première couche vers ladite dernière couche. Les jonctions des différentes couches peuvent être de surface différente ou les couches peuvent comporter un nombre de jonctions différent dans le but d’équilibrer les tensions de sortie des couches mises en parallèle. Les jonctions de chacune des couches peuvent être reliées selon des réseaux série ou série/parallèle pour réaliser des réseaux à deux bornes de sortie par couche, lesdits réseaux série/parallèles étant adaptés à équilibrer les tensions de chacune des couches lorsque lesdits réseaux sont reliés en parallèle et lorsque la première couche est exposée au soleil et la dernière couche est non exposée au soleil. Selon un mode de réalisation préférentiel le module comporte un dispositif d’inhibition d’au moins une des bornes de sortie des couches excepté ladite dernière couche lorsque le module est en position retournée avec ladite dernière couche exposée au soleil. Un tel dispositif est utile pour éviter que les cellules ayant perdu de leur efficacité et situées sous le panneau après retournement perturbent le fonctionnement des cellules face au soleil après retournement. Le dispositif d’inhibition peut être constitué d’une diode intercalée entre une borne de sortie du réseau de la dernière couche et les bornes de sortie de la ou des autres couches de l’empilage multi-jonction. Cette diode est orientée en sorte de bloquer le passage d’un courant depuis la dernière couche en position face au soleil vers les autres couches se trouvant dans ce cas sous la dernière couche. Le dispositif d’inhibition peut aussi être constitué d’un strap amovible ou d’un interrupteur disposé entre une borne de sortie de la dernière couche et une regroupement de sorties des autres couches. Le strap sera retiré ou l’interrupteur mis en position ouverte lors du retournement du module ou du panneau le comprenant. Le module est préférablement tel que les caractéristiques de vieillissement relatifs entre les couches du module sont telles que la dernière couche est adaptée, par retournement du module, à délivrer une puissance nominale supérieure au module entier lorsque la courbe de rendement en fonction du temps du module entier devient inférieur au rendement de la dernière couche en position face au soleil. La présente divulgation concerne en outre un panneau photovoltaïque comportant au moins un module photovoltaïque tel que défini ci-dessus et comportant des plots ou contacts de sortie des réseaux du ou des modules à la fois en face supérieure et en face inférieure du module. Ceci simplifie le raccordement du panneau dans les deux sens de montage. Le panneau peut comporter un cadre entourant le module, le cadre étant pourvu d’un profilé symétrique pourvu d’ailes s’étendant de part et d’autre de l’épaisseur du module en sorte de réaliser un cadre bas profil limitant l’ombrage projeté par le cadre tant lorsque le panneau est en position de base que lorsque le panneau est en position retournée. De cette façon les ailes du cadre ne créent pas plus d’ombrage lorsque le panneau est en position retournée qu’ en position initiale. Les ailes du cadre peuvent avantageusement être pourvues d’espaces de réception d’une boîte de jonction adaptée à se raccorder aussi bien aux plots ou contacts de sortie en face supérieure du module qu’aux plots on contacts de sortie en face inférieure du module en sorte de limiter un recouvrement d’une partie de la surface du panneau comportant les jonctions par ladite boîte de jonction. Ceci limite encore les phénomènes d’ombrage en position retournée comme en position de base. Le panneau peut avantageusement comporter une paire de capteurs d’irradiance de chaque côté d’un plan du panneau. La paire de capteurs d’irradiance peut être située sur un bras sur un côté externe du panneau. La présente divulgation concerne en outre un programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé lorsque ce programme est exécuté par un processeur. La présente divulgation concerne enfin un support d’enregistrement non transitoire lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme pour la mise en œuvre du procédé. D’autres caractéristiques, détails et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-après d’exemples de réalisation non limitatifs, et à l’analyse des dessins annexés, sur lesquels : , , montrent un détail d’un module en coupe perpendiculaire à un plan du module selon trois phases de durée de vie et un premier mode de réalisation; montre un détail d’un module en coupe selon un second mode de réalisation d’un module dans une première position; montre un premier logigramme d’étapes de procédé selon la divulgation; montre un second logigramme d’étapes de procédé selon la divulgation. montre un premier exemple d’empilage de couches de jonctions photovoltaïques; montre un second exemple d’empilage de couches de jonctions photovoltaïques; montre une première réalisation de panneau; montre une seconde réalisation de panneau et son raccordement. Procédé d’optimisation de durée de vie d’un module photovoltaïque (10, 10’) bifacial comportant au moins un empilement multi-jonctions (20, 20’), pour lequel une première face du module, sous laquelle se trouve une première couche de jonctions (21) dudit empilement, est exposée au soleil en début de vie du module dans une position de base du module, dite position de première vie, et pour lequel une dernière couche de jonctions (30) dudit empilement multi-jonctions, de type bifaciale est disposée sous une seconde face du module non exposée au soleil recevant une lumière diffuse et réfléchie sous le module ainsi qu’une partie de lumière traversant l’empilage, caractérisé en ce qu’il comporte : une mesure (100) d’une première irradiance IR sup en face exposée au soleil du module et d’une seconde irradiance IR inf en face non exposée au soleil du module, lorsque la première face du module est exposée au soleil; une mesure (110) d’une puissance P MC de sortie du module complet; un calcul (120) d’une puissance P E1 estimée de sortie de chaque couche de jonctions de l’empilage multi-jonctions prise individuellement lorsque la première face est la face exposée au soleil; un calcul (130) d’une puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC du module en fonction de la première irradiance dans une position retournée du module, dite position de seconde vie, où la seconde face du module devient la face exposée au soleil et la première face du module devient la face non exposée au soleil; une comparaison (140) de ladite puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC avec la puissance de sortie du module complet P MC mesurée lorsque la première face est la face exposée au soleil du module, pour émettre une recommandation de retournement (150) du module lorsque la puissance de sortie du module complet P MC dans la position de base devient inférieure à la puissance estimée de sortie de ladite dernière couche de jonctions P DC dans la position retournée du module. Procédé d’optimisation selon la revendication 1, comportant, en position de base, une comparaison (116) de la puissance estimée de sortie dudit empilage de jonctions P EMP à des données de puissance de sortie initiales P INI dudit empilage de jonctions avec une même irradiance IR REF pour déterminer une dégradation dudit empilage de jonctions. Procédé d’optimisation selon la revendication 2, pour lequel les données de puissance de sortie initiales sont des couples irradiance/puissance IR REF /P INI obtenus lors d’une étape préalable (90) de mémorisation de couples irradiance/puissance obtenus pour diverses valeurs d’irradiance desdites jonctions en début de vie du module. Procédé d’optimisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, comportant une étape de retournement (160) du module. Procédé d’optimisation selon la revendication 4, comportant une période de surveillance (165) de l’amélioration du rendement du module retourné et une étape de validation ou non (170) dudit retournement en fonction de l’amélioration ou non dudit rendement. Module photovoltaïque multi-jonctions adapté au procédé de l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comporte un premier empilage d’une première couche de jonctions sous une première face du module et d’une dernière couche de jonctions bifaciales sous une seconde face du module, ladite première couche laissant passer une partie du spectre lumineux vers ladite seconde couche ou un second empilage (20) d’une pluralité de couches de jonctions de bandes interdites décroissantes (21, 22, 23, 24) à partir de ladite première face, dont la première couche (21) est une première couche du module disposée sous ladite première face ledit second empilage étant disposé sur une dernière couche de jonctions bifaciales (30) du module et laissant passer une partie du spectre lumineux depuis ladite première couche vers ladite dernière couche. Module photovoltaïque selon la revendication 6, pour lequel les jonctions des différentes couches (2, 22, 23, 30) sont de surface différente ou pour lequel les couches comportent un nombre de jonctions différent. Module photovoltaïque selon la revendication 6 ou 7, pour lequel les jonctions (21a, 22a, 23a, 30a, 21b, 22b, 23b, 30b) de chacune des couches (210, 220, 230, 300, 211, 221, 231, 301) sont reliées selon des réseaux série ou série/parallèle pour réaliser des réseaux à deux bornes de sortie par couche, lesdits réseaux série/parallèles étant adaptés à équilibrer les tensions de chacune des couches lorsque lesdits réseaux sont reliés en parallèle et lorsque la première couche est exposée au soleil et la dernière couche est non exposée au soleil. Module photovoltaïque selon la revendication 6, 7 ou 8, comportant un dispositif d’inhibition (14) d’au moins une des bornes de sortie des couches excepté ladite dernière couche (300, 301) lorsque le module est en position retournée avec ladite dernière couche exposée au soleil. Module photovoltaïque selon la revendication 9, pour lequel le dispositif d’inhibition est constitué d’une diode intercalée entre une borne de sortie du réseau de la dernière couche et les bornes de sortie de la ou des autres couches de l’empilage multi-jonction. Module photovoltaïque selon la revendication 9, pour lequel le dispositif d’inhibition est constitué d’un strap amovible ou d’un interrupteur. Module photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 6 à 11 pour lequel les caractéristiques de vieillissement relatifs entre les couches du module sont telles que la dernière couche est adaptée, par retournement du module, à délivrer une puissance nominale supérieure au module entier lorsque la courbe de rendement en fonction du temps du module entier devient inférieur au rendement de la dernière couche en position face au soleil. Panneau photovoltaïque (40) comportant au moins un module photovoltaïque (10a, 10b) selon l’une quelconque des revendications 6 à 12 et comportant des plots ou contacts de sortie (15, 15’, 16, 16’) des réseaux du ou des modules à la fois en face supérieure et en face inférieure du module. Panneau photovoltaïque (40) comportant au moins un module photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 6 à 12, comportant un cadre (41) entourant le module, pour lequel le cadre est pourvu d’un profilé symétrique pourvu d’ailes (41a, 41b) s’étendant de part et d’autre de l’épaisseur du module en sorte de réaliser un cadre bas profil limitant l’ombrage projeté par le cadre tant lorsque le panneau est en position de base que lorsque le panneau est en position retournée. Panneau photovoltaïque selon les revendications 13 et 14, pour lequel les ailes du cadre sont pourvues d’espaces de réception d’une boîte de jonction (42) adaptée à se raccorder aussi bien aux plots ou contacts de sortie (15, 16) en face supérieure du module qu’aux plots on contacts de sortie (15’, 16’) en face inférieure du module en sorte de limiter un recouvrement d’une partie de la surface du panneau comportant les jonctions par ladite boîte de jonction. Panneau photovoltaïque selon l’une quelconque des revendications 13 à 15, comportant une paire de capteurs d’irradiance (50, 51, 50’, 51’) de chaque côté d’un plan (P) du panneau. Panneau photovoltaïque selon la revendication16, pour lequel la paire de capteurs d’irradiance (50’, 51’) est située sur un bras (52) sur un côté externe du panneau. Programme informatique comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 lorsque ce programme est exécuté par un processeur. Support d’enregistrement non transitoire lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 lorsque ce programme est exécuté par un processeur.