FR 3128630 A1 20230505 FR 2111694 A 20211104 L’invention concerne une métaglène (3) d’un implant glénoïdien (1) de prothèse d’épaule inversée, destinée à être assemblée avec une glénosphère (2), la métaglène (3) comprenant une base (4) de forme cylindrique, un plot (6) de forme cylindrique et un support de greffon (5) de forme cylindrique présentant au moins un orifice traversant (7), la base (4), le plot (6) et le support de greffon (5) ayant un axe de révolution (A) commun. Figure pour l’abrégé : figure 1 Métaglène pourvue d’un support de greffon perforé L’invention concerne un implant d’essai glénoïdien de prothèse totale de l’épaule inversée, destiné à être fixé temporairement à la cavité glénoïdienne du patient. Une prothèse totale de l'épaule inversée comprend un implant huméral, c’est-à-dire une partie fixée dans l’humérus du patient, et un implant glénoïdien, c’est-à-dire une partie fixée sur la cavité glénoïdienne (aussi appelée glène) du patient. Ces deux implants sont articulés l’un avec l’autre afin de restaurer la mobilité du bras du patient opérée. Dans le cadre d’une prothèse totale de l'épaule dite « inversée », le centre de rotation de l’articulation est déplacé sur l’implant glénoïdien, à l’inverse d’une prothèse anatomique où il demeure situé sur l’implant huméral. Cette modification du positionnement du centre de rotation de l’articulation engendre une modification des muscles sollicités pour mouvoir le bras. En l’espèce, c’est le muscle deltoïde qui est sollicité tandis que pour une prothèse anatomique, les muscles sollicités demeurent ceux formant la coiffe des rotateurs, à savoir les muscles : sous-scapulaire, sus-épineux, sous-épineux et petit rond en plus du deltoïde. Cette modification des muscles impliqués peut s’expliquer par un endommagement irréparable de tout ou partie des muscles de la coiffe des rotateurs, un tel endommagement pouvant intervenir chez les personnes âgées notamment. La prothèse d’épaule inversée implique donc la sollicitation du muscle deltoïde qui est ancré sur l’humérus de manière plus distale que les muscles de la coiffe des rotateurs. Par conséquent, il est nécessaire pour que le muscle deltoïde soit fonctionnel dès les premiers degrés d’abduction de déplacer le centre de rotation de la prothèse sur la glène. De plus pour utiliser le deltoïde pour les rotations interne et externe, il est nécessaire de le tendre. Une telle tension du muscle deltoïde peut être réalisée en latéralisant et/ou allongeant longitudinalement l’humérus. En d’autres termes, on latéralise et/ou on abaisse l’humérus par rapport à sa position naturelle afin d’augmenter les tensions qui s’appliquent sur le muscle deltoïde. Ce déport latéral et/ou longitudinal du centre de rotation ainsi située sur l’implant glénoïdien peut être obtenu par une augmentation de l’épaisseur totale de l’implant, notamment par une augmentation de l’épaisseur de la métaglène. La glène sur laquelle doit être fixée la métaglène est un os très plat et très fin qui s’use dans le temps. Cette usure, qui rend la fixation de la métaglène d’autant plus difficile, peut être symétrique ou asymétrique et plus ou moins prononcée. Pour fixer la métaglène (dont la base est plate) sur la glène du patient, le chirurgien doit préalablement araser la glène, ce qui équivaut à supprimer un peu d’os généralement sur les pourtours de la glène, pour pouvoir y fixer la métaglène via des vis. En fonction de la typologie d’usure de la glène, il est connu d’utiliser différents types de métaglène. Certaines de ces métaglènes sont qualifiées de « latéralisées » et comportent un élément supplémentaire d’épaisseur constante permettant de déporter le centre de rotation de l’articulation à l’emplacement souhaité. Lorsque l’usure de la glène est asymétrique, il est connu d’utiliser d’autres métaglènes de type « wedge » qui comportent un élément supplémentaire asymétrique dont la forme permettant également de déporter le centre de rotation de l’articulation à l’emplacement souhaité. Néanmoins, les métaglènes existantes sont généralement en métal et, bien qu’elles permettent de déporter le centre de rotation au bon emplacement, elles ne favorisent pas la repousse osseuse, ce qui peut engendrer, à court ou moyen terme, une mauvaise fixation de la métaglène sur la glène du patient et, par conséquent, un risque que la prothèse doive être changée rapidement. Pour répondre à cette problématique, il est connu d’utiliser comme élément supplémentaire un greffon osseux qui permet de placer le centre de rotation au bon endroit, dans le bon axe et de permettre la reconstitution du stock osseux entre la glène et la métaglène. Néanmoins, ce greffon osseux représente un élément fragile qui peut être déformé, voire même écrasé, lors de l’impaction de la métaglène dans la glène. En conséquence et lorsque le greffon est déformé ou écrasé, le centre de rotation de l’articulation n’est pas placé au bon emplacement, la reconstitution du stock osseux ne se fait pas et le chirurgien est dans l’obligation d’utiliser une nouvelle métaglène. Une telle situation n’est pas acceptable. L'invention a notamment pour but de remédier à l’ensemble des problématiques précités en fournissant une métaglène qui, à la fois, favorise le bon positionnement du centre de rotation de l’articulation, évite la déformation ou l’écrasement du greffon osseux et permet une bonne reconstitution du stock osseux. Cela permet in fine de proposer une métaglène robuste et durable dans le temps. A cet effet l’invention a pour objet une métaglène d’un implant glénoïdien de prothèse d’épaule inversée, destinée à être assemblée avec une glénosphère, la métaglène comprenant : - une base de forme cylindrique et configurée pour être insérée au sein d’un logement de la glénosphère, - un plot de forme cylindrique s’étendant depuis le centre de la base selon un sens d’impaction de la métaglène dans la glène d’un patient, - un support de greffon de forme cylindrique et s’étendant depuis le pourtour de la base selon le sens d’impaction de la métaglène, le support de greffon présentant au moins un orifice traversant, la base, le plot et le support de greffon ayant un axe de révolution commun. Ainsi, la métaglène selon l’invention permet de garantir l’intégrité du greffon lors de l’impaction de la métaglène au sein de la glène du patient, permettant ainsi une bonne reconstitution osseuse au fil du temps, tout en garantissant également le bon positionnement du centre de rotation de l’articulation. En effet, le support de greffon offre une protection pour ce dernier et le préserve des contraintes issues de l’impaction de la métaglène dans la glène. En outre, la présence de l’orifice traversant au sein dudit support de greffon offre une bonne communication entre les cellules osseuses du greffon et les cellules osseuses de la glène du patient. Afin d’optimiser la reconstitution du stock osseux, le support de greffon comprend une pluralité d’orifices traversants répartie sur la surface interne dudit support. Afin de permettre de latéraliser le centre de rotation de l’articulation, le support de greffon s’étend radialement d’une longueur constante. Avantageusement, la longueur constante est comprise entre 2 et 12mm. Afin de permettre au chirurgien de s’adapter à une usure asymétrique de la glène du patient à opérer, le support de greffon s’étend radialement d’une longueur qui varie localement. Avantageusement, la variation maximale entre deux extrémités du support de greffon est comprise entre 2 et 20mm. Afin d’optimiser la fabrication de la métaglène et ainsi réduire les coûts afférents, la base, le plot et le support de greffon sont monoblocs, de préférence réalisés en alliage de titane, de préférence encore réalisés en alliage de titane revêtu de titane et/ou de HAP. Afin de permettre une meilleure fixation de la métaglène dans la glène du patient, le plot comprend, à son extrémité distale, un élément rapporté permettant d’allonger le plot. Alternativement, le plot comprend une vis dont l’extrémité s’étend au-delà de l’extrémité distale du plot permettant d’allonger le plot. L’invention a également pour objet un procédé de fixation d’un implant glénoïdien de prothèse d’épaule inversée comprenant une métaglène selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant les étapes suivantes : - arasage de la glène ; - impaction de la métaglène dans la glène ; - mise en place des vis de fixation ; et - impaction et vissage d’une glénosphère sur la métaglène. Brève description des figures L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels : la est une vue en perspective (figure 1A), une vue éclatée en perspective (figure 1B) et une vue éclatée de coté (figure 1C) représentant un implant glénoïdien de prothèse d’épaule inversée comprenant une métaglène selon un premier mode de réalisation ; la est un ensemble de vues de coté (figure 2A et 2B) représentant deux variantes de la métaglène de la ; la est une vue en perspective (figure 3A), une vue éclatée en perspective (figure 3B) et une vue éclatée de coté (figure 3C) représentant un implant glénoïdien de prothèse d’épaule inversée comprenant une métaglène selon un deuxième mode de réalisation la est un ensemble de vues de coté (figure 4A, 4B et 4C) représentant deux variantes de la métaglène de la . Métaglène (3) d’un implant glénoïdien (1) de prothèse d’épaule inversée, destinée à être assemblée avec une glénosphère (2), la métaglène (3) comprenant : - une base (4) de forme cylindrique et configurée pour être insérée au sein d’un logement (9) de la glénosphère (2), - un plot (6) de forme cylindrique s’étendant depuis le centre de la base (4) selon un sens d’impaction de la métaglène (3) dans la glène d’un patient, - un support de greffon (5) de forme cylindrique et s’étendant depuis le pourtour de la base (4) selon le sens d’impaction de la métaglène (3), le support de greffon (5) présentant au moins un orifice traversant (7), la base (4), le plot (6) et le support de greffon (5) ayant un axe de révolution (A) commun. Métaglène (3) selon la revendication précédente, dans laquelle le support de greffon (5) comprend une pluralité d’orifices traversants (7) répartie sur la surface interne (8) dudit support (5). Métaglène (3) selon l’une des revendications précédentes, dans laquelle le support de greffon (5) s’étend radialement d’une longueur (L1, L2) constante. Métaglène (3) selon la revendication précédente, dans laquelle la longueur (L1, L2) constante est comprise entre 2 et 12mm. Métaglène (3) selon l’une des revendications 1 ou 2, dans laquelle le support de greffon (5) s’étend radialement d’une longueur (L3, L4, L4’, L5, L5’) qui varie localement. Métaglène (3) selon la revendication précédente, dans laquelle la variation maximale entre deux extrémités du support de greffon (5) est comprise entre 2 et 20mm. Métaglène (3) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle la base (4), le plot (6) et le support de greffon (5) sont monoblocs, de préférence réalisés en alliage de titane, de préférence encore réalisés en alliage de titane revêtu de titane et/ou de HAP. Métaglène (3) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le plot (6) comprend, à son extrémité distale, un élément rapporté (11) permettant d’allonger le plot (6). Métaglène (3) selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans laquelle le plot (6) comprend une vis (12) dont l’extrémité s’étend au-delà de l’extrémité distale du plot (6) permettant d’allonger le plot (6).