FR 3124599 A1 20221230 FR 2107011 A 20210629 Procédé d’estimation de puissance, mis en œuvre dans un compteur électrique triphasé (1) et comprenant les étapes de : - détecter une fraude faussant une première mesure de tension sur une première phase (Ph1) ; - acquérir une deuxième mesure de tension sur une deuxième phase (Ph2), la deuxième mesure de tension n’étant pas faussée par la fraude ; - estimer un premier déphasage entre la première tension de phase (V1) et un premier courant de phase (I1), en utilisant une première estimation de déphasage entre la première tension de phase (V1) et la deuxième tension de phase (V2) ; - estimer au moins une première puissance électrique consommée sur la première phase à partir d’une première mesure de courant sur la première phase, de la deuxième mesure de tension, et du premier déphasage. FIGURE DE L’ABREGE : Fig.1 Estimation, malgré une fraude, de la puissance consommée sur une phase L’invention concerne le domaine des compteurs électriques triphasés. ARRIERE PLAN DE L’INVENTION Les compteurs électriques, utilisés dans les applications industrielles, mesurent fréquemment des puissances et des énergies électriques qui sont distribuées via des niveaux de courant très élevés (jusqu’à 2000A typiquement). Ces compteurs sont généralement des compteurs triphasés. Un tel compteur comporte des entrées de courant et des entrées de tension. Des capteurs de courant, par exemple des capteurs de Rogowski ou des transformateurs de courant externes, sont classiquement montés sur les phases. Chaque capteur de courant est relié à une entrée de courant par deux fils conducteurs. Le compteur acquiert ainsi, pour chaque phase, une image du courant circulant sur ladite phase. Chaque entrée de tension est classiquement reliée à une phase par un fil conducteur. Le compteur accède ainsi directement à la tension présente sur chaque phase via le fil conducteur associé. Une fraude connue consiste à couper un ou des fils conducteurs qui relient les phases aux entrées de tension. Le but d’une telle fraude est de faire sous-évaluer l’énergie totale consommée qui est mesurée par le compteur, de manière à réduire la facture à payer au distributeur d’énergie électrique. En cas de fraude, les compteurs de l’art antérieur continuent de réaliser les mesures métrologiques en l’état sur les trois phases, sans tenir compte de la fraude, et donc sous-évaluent effectivement l’énergie consommée. Même si la fraude est détectée, le distributeur ne connaît pas l’énergie réellement consommée par l’installation du fraudeur. Or, il peut s’avérer utile de connaître l’énergie réellement consommée, par exemple pour réclamer au fraudeur le paiement de l’énergie non facturée (en plus d’éventuelles pénalités visant à sanctionner la tentative de fraude). OBJET DE L’INVENTION L’invention a pour objet d’estimer, malgré une fraude consistant à fausser des mesures de tension sur une phase, l’énergie totale consommée par une installation. En vue de la réalisation de ce but, on propose un procédé d’estimation de puissance, mis en œuvre dans un compteur électrique triphasé relié à trois phases d’un réseau de distribution, et comprenant les étapes de : - détecter une fraude faussant au moins une première mesure de tension, image d’une première tension de phase présente sur une première phase ; - acquérir au moins une deuxième mesure de tension, image d’une deuxième tension de phase présente sur une deuxième phase, la au moins une deuxième mesure de tension n’étant pas faussée par la fraude ; - estimer un premier déphasage entre la première tension de phase et un premier courant de phase circulant sur la première phase, en utilisant une première estimation de déphasage qui est une estimation théorique d’un déphasage attendu sans la fraude entre la première tension de phase et la deuxième tension de phase ; - estimer au moins une première puissance électrique consommée sur la première phase à partir d’au moins une première mesure de courant image du premier courant de phase, de la au moins une deuxième mesure de tension, et du premier déphasage. Lorsqu’une fraude est détectée sur la première phase, les premières mesures de tension sont faussées et ne sont donc pas utilisables. Le procédé d’estimation de puissance selon l’invention utilise alors notamment les deuxièmes mesures de tension sur la deuxième phase, ainsi qu’une estimation théorique du premier déphasage entre la première tension de phase et le premier courant de phase, pour estimer les premières puissances électriques. Le distributeur d’énergie peut donc obtenir, malgré la fraude, une estimation relativement précise des puissances électriques totales et de l’énergie totale réellement consommées par l’installation. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel le premier déphasage est estimé à partir d’un déphasage entre la deuxième tension de phase et un deuxième courant de phase circulant sur la deuxième phase, d’une différence de phase entre le deuxième courant de phase et le premier courant de phase, et de la première estimation de déphasage. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel la première estimation de déphasage est égale à +120° ou à -120°. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel la au moins une deuxième mesure de tension comprend une valeur efficace de la deuxième tension de phase et/ou un niveau sur une fréquence fondamentale de la deuxième tension de phase. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel la au moins une première puissance électrique comprend une première Puissance Active estimée à partir de la valeur efficace de la deuxième tension de phase, d’une valeur efficace du premier courant de phase, et du premier déphasage, et/ou une première Puissance Réactive estimée à partir du niveau sur la fréquence fondamentale de la deuxième tension de phase, d’un niveau sur une fréquence fondamentale du premier courant de phase, et du premier déphasage, et/ou une première Puissance Apparente estimée à partir de la valeur efficace de la deuxième tension de phase et de la valeur efficace du premier courant de phase. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel la fraude est détectée lorsque la au moins une première mesure de tension est inférieure à un seuil de tension prédéfini alors que la au moins une première mesure de courant est supérieure à un seuil de courant prédéfini. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, comprenant en outre les étapes, si la fraude fausse aussi au moins une troisième mesure de tension, image d’une troisième tension de phase présente sur une troisième phase, d’utiliser à nouveau la au moins une deuxième mesure de tension pour estimer au moins une troisième puissance électrique consommée sur la troisième phase. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, comprenant en outre les étapes de : - acquérir au moins une troisième mesure de tension, image d’une troisième tension de phase présente sur une troisième phase, la troisième mesure de tension n’étant pas faussée par la fraude ; - calculer une moyenne arithmétique de la au moins une deuxième mesure de tension et de la au moins une troisième mesure de tension pour estimer la au moins une première puissance électrique. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel le premier déphasage est obtenu en calculant une moyenne arithmétique d’un déphasage obtenu en utilisant des mesures sur la deuxième phase et d’un déphasage obtenu en utilisant des mesures sur la troisième phase. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, comprenant en outre les étapes de détecter si le réseau de distribution comprend ou non un neutre en plus des trois phases et, si ce n’est pas le cas, de corriger au moins une deuxième puissance électrique consommée sur la deuxième phase, et, si la fraude ne fausse pas au moins une troisième mesure de tension, image d’une troisième tension de phase présente sur une troisième phase, de corriger aussi au moins une troisième puissance électrique consommée sur la troisième phase. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel la correction consiste à multiplier la au moins une deuxième puissance électrique et la au moins une troisième puissance électrique par un même facteur prédéterminé, et à déphaser la au moins une deuxième puissance électrique d’un deuxième déphasage prédéfini, et la au moins une troisième puissance électrique d’un troisième déphasage prédéfini. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel le facteur prédéterminé est égal à , et dans lequel le deuxième déphasage prédéfini est égal à -30° et le troisième déphasage prédéfini est égal à +30°. On propose de plus un procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit, dans lequel une absence de neutre est détectée lorsqu’un angle φ entre la deuxième tension de phase et la troisième tension de phase est tel que : , X étant une valeur prédéfinie positive et inférieure à 30. On propose de plus un compteur électrique triphasé, comprenant un composant de traitement agencé pour mettre en œuvre le procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit. On propose de plus un compteur électrique triphasé tel que précédemment décrit, comprenant en outre un composant de mesure, distinct du composant de traitement et agencé pour produire la au moins une première mesure de tension, la au moins une deuxième mesure de tension et la au moins une première mesure de courant. On propose de plus un programme d’ordinateur comprenant des instructions qui conduisent le composant de traitement du compteur électrique triphasé tel que précédemment décrit à exécuter les étapes du procédé d’estimation de puissance tel que précédemment décrit. On propose de plus un support d'enregistrement lisible par ordinateur, sur lequel est enregistré le programme d’ordinateur tel que précédemment décrit. L’invention sera mieux comprise à la lumière de la description qui suit d’un mode de mise en œuvre particulier non limitatif de l’invention. Il sera fait référence aux dessins annexés parmi lesquels : la représente un compteur électrique triphasé selon l’invention, dans une configuration à quatre fils ; la représente un compteur électrique triphasé selon l’invention, dans une configuration à trois fils ; la représente, dans la configuration à quatre fils, les diagrammes de Fresnel des tensions et des courants mesurés sur les phases dans le cas normal (à gauche), et en cas de fraude (à droite) ; la est une figure similaire à la , mais dans une configuration à trois fils ; la est un organigramme représentant les étapes du procédé d’estimation de puissance selon l’invention. Procédé d’estimation de puissance, mis en œuvre dans un compteur électrique triphasé (1) relié à trois phases d’un réseau de distribution (3), et comprenant les étapes de : - détecter une fraude faussant au moins une première mesure de tension, image d’une première tension de phase (V1) présente sur une première phase (Ph1) ; - acquérir au moins une deuxième mesure de tension, image d’une deuxième tension de phase (V2) présente sur une deuxième phase (Ph2), la au moins une deuxième mesure de tension n’étant pas faussée par la fraude ; - estimer un premier déphasage entre la première tension de phase (V1) et un premier courant de phase (I1) circulant sur la première phase, en utilisant une première estimation de déphasage qui est une estimation théorique d’un déphasage attendu sans la fraude entre la première tension de phase (V1) et la deuxième tension de phase (V2) ; - estimer au moins une première puissance électrique consommée sur la première phase à partir d’au moins une première mesure de courant image du premier courant de phase, de la au moins une deuxième mesure de tension, et du premier déphasage. Procédé d’estimation de puissance selon la revendication 1, dans lequel le premier déphasage est estimé à partir d’un déphasage entre la deuxième tension de phase (V2) et un deuxième courant de phase (I2) circulant sur la deuxième phase, d’une différence de phase entre le deuxième courant de phase (I2) et le premier courant de phase (I1), et de la première estimation de déphasage. Procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la première estimation de déphasage est égale à +120° ou à -120°. Procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la au moins une deuxième mesure de tension comprend une valeur efficace de la deuxième tension de phase (V2) et/ou un niveau sur une fréquence fondamentale de la deuxième tension de phase (V2). Procédé d’estimation de puissance selon la revendication 4, dans lequel la au moins une première puissance électrique comprend une première Puissance Active estimée à partir de la valeur efficace de la deuxième tension de phase, d’une valeur efficace du premier courant de phase, et du premier déphasage, et/ou une première Puissance Réactive estimée à partir du niveau sur la fréquence fondamentale de la deuxième tension de phase, d’un niveau sur une fréquence fondamentale du premier courant de phase, et du premier déphasage, et/ou une première Puissance Apparente estimée à partir de la valeur efficace de la deuxième tension de phase et de la valeur efficace du premier courant de phase. Procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la fraude est détectée lorsque la au moins une première mesure de tension est inférieure à un seuil de tension prédéfini alors que la au moins une première mesure de courant est supérieure à un seuil de courant prédéfini. Procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications précédentes, comprenant en outre les étapes, si la fraude fausse aussi au moins une troisième mesure de tension, image d’une troisième tension de phase (V3) présente sur une troisième phase (Ph3), d’utiliser à nouveau la au moins une deuxième mesure de tension pour estimer au moins une troisième puissance électrique consommée sur la troisième phase. Procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications 1 à 6, comprenant en outre les étapes de : - acquérir au moins une troisième mesure de tension, image d’une troisième tension de phase (V3) présente sur une troisième phase (Ph3), la troisième mesure de tension n’étant pas faussée par la fraude ; - calculer une moyenne arithmétique de la au moins une deuxième mesure de tension et de la au moins une troisième mesure de tension pour estimer la au moins une première puissance électrique. Procédé d’estimation de puissance selon la revendication 8, dans lequel le premier déphasage est obtenu en calculant une moyenne arithmétique d’un déphasage obtenu en utilisant des mesures sur la deuxième phase (Ph2) et d’un déphasage obtenu en utilisant des mesures sur la troisième phase (Ph3). Procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications précédentes, comprenant en outre les étapes de détecter si le réseau de distribution (3) comprend ou non un neutre (N) en plus des trois phases et, si ce n’est pas le cas, de corriger au moins une deuxième puissance électrique consommée sur la deuxième phase (Ph2), et, si la fraude ne fausse pas au moins une troisième mesure de tension, image d’une troisième tension de phase présente sur une troisième phase, de corriger aussi au moins une troisième puissance électrique consommée sur la troisième phase (Ph3). Procédé d’estimation de puissance selon la revendication 10, dans lequel la correction consiste à multiplier la au moins une deuxième puissance électrique et la au moins une troisième puissance électrique par un même facteur prédéterminé, et à déphaser la au moins une deuxième puissance électrique d’un deuxième déphasage prédéfini, et la au moins une troisième puissance électrique d’un troisième déphasage prédéfini. Procédé d’estimation de puissance selon la revendication 11, dans lequel le facteur prédéterminé est égal à , et dans lequel le deuxième déphasage prédéfini est égal à -30° et le troisième déphasage prédéfini est égal à +30°. Procédé d’estimation de puissance selon la revendication 11, dans lequel une absence de neutre (N) est détectée lorsqu’un angle φ entre la deuxième tension de phase (V2) et la troisième tension de phase (V3) est tel que : , X étant une valeur prédéfinie positive et inférieure à 30. Compteur électrique triphasé, comprenant un composant de traitement (6) agencé pour mettre en œuvre le procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications précédentes. Compteur électrique triphasé selon la revendication 14, comprenant en outre un composant de mesure (5), distinct du composant de traitement (6) et agencé pour produire la au moins une première mesure de tension, la au moins une deuxième mesure de tension et la au moins une première mesure de courant. Programme d’ordinateur comprenant des instructions qui conduisent le composant de traitement (6) du compteur électrique triphasé (1) selon l’une des revendications 14 ou 15 à exécuter les étapes du procédé d’estimation de puissance selon l’une des revendications 1 à 13. Support d'enregistrement lisible par ordinateur, sur lequel est enregistré le programme d’ordinateur selon la revendication 16.