FR 3121359 A1 20221007 FR 2103424 A 20210402 L’invention se rapporte à une composition cosmétique comprenant au moins un extrait de sève de bouleau, et au moins un extrait choisi parmi un extrait aqueux de bourgeons de hêtre et un extrait huileux de bourgeons de hêtre, et au moins un véhicule cosmétiquement acceptable. COMPOSITION COSMETIQUE COMPRENANT AU MOINS UN EXTRAIT DE BOULEAU ET AU MOINS UN EXTRAIT DE BOURGEON DE HETRE L’invention se rapporte à une composition cosmétique comprenant au moins un extrait de sève de bouleau, de préférence glycériné, et au moins un extrait choisi parmi un extrait aqueux de bourgeons de hêtre et un extrait huileux de bourgeons de hêtre, et au moins un véhicule cosmétiquement acceptable. La présente invention se rapporte également à un procédé de soin cosmétique non-thérapeutique comprenant l’application sur la peau ou les muqueuses d’une composition cosmétique comprenant au moins un extrait aqueux de bourgeon de hêtre, un extrait huileux de bourgeon de hêtre et/ou au moins un extrait de bouleau. La présente invention trouve une application dans le domaine de la cosmétique et de la dermatologie, plus particulièrement de la cosmétique cutanée. Dans la description ci-dessous, les références entre crochets ([ ]) renvoient à la liste des références à la fin du texte. Etat de l’art La peau est un organe à part entière qui joue un rôle essentiel, non seulement dans la protection du corps contre les agressions extérieures, mais aussi sur le plan esthétique et émotionnel. La peau est un organe d’échange. Son aspect visuel mais aussi tactile occupe une place très importante. La peau en tant qu'organe est directement exposée aux conditions extérieures, y compris la température, la lumière, l'humidité, les rayons UV et les agents pathogènes. Dans des conditions normales et saines, de nombreux attributs de la peau humaine suivent une périodicité: l'hydratation et la perte d'eau transépidermique, le débit sanguin capillaire, la production de sébum, la température, le pH de la surface et le taux de prolifération des kératinocytes. Avec l’âge, le renouvellement des kératinocytes est considérablement ralenti et la composition protéique de l’enveloppe cornée responsable de la fonction barrière est profondément modifiée. Il est ainsi important de restaurer la prolifération des kératinocytes ainsi que leur potentiel de différenciation dans le but de restaurer l’homéostasie épidermique et la fonction barrière de la peau qui sont perturbées par le vieillissement de la peau. Par ailleurs, il est connu qu’avec l’âge la peau perd de sa fermeté et de son élasticité qui peut être notamment à l’origine de l’apparition de rides tant au niveau du visage que sur l’ensemble du corps. Il existe dans l’état de la technique de nombreuses compositions cosmétiques pour le traitement du vieillissement cutané et/ou raffermir la peau. Toutefois, ces compositions présentent des efficacités relatives, voire contestées dans certains cas par des associations de consommateurs. L’efficacité relative des compositions connues peuvent être à l’origine d’un besoin pour les individus de recourir à des actes chirurgicaux tels que l’injection d’acide hyaluronique et/ou de toxine botulique afin de masquer les rides. Description de l’invention La présente invention a précisément pour but de répondre à ces besoins et inconvénients de l’art antérieur. Les inventeurs de la présente invention sont en effet les tout premiers à avoir mis en évidence, de manière tout à fait inattendue, qu’une composition cosmétique selon l’invention permet avantageusement une action sur l’esthétisme et le vieillissement de la peau et/ou de ses annexes et/ou des muqueuses, notamment pour apporter éclat, souplesse, finesse, lissage et/ou douceur. Cette action peut notamment se réaliser via la stimulation de la prolifération/régénération des cellules épidermiques, l’hydratation, tout en protégeant des agressions extérieures ( e.g. pollution) ou du stress oxydatif, par le renforcement de la fonction barrière de la peau. La présente invention a donc pour objet une composition cosmétique comprenant au moins un extrait de sève de bouleau, et au moins un extrait choisi parmi un extrait aqueux de bourgeon de hêtre et un extrait huileux de bourgeon de hêtre, et un support cosmétiquement acceptable. Selon la présente invention, on entend par « bouleau », une espèce d’arbre caduc de la famille des bétulacées et du genre Betula . En particulier, il peut s’agir par exemple en Europe de Betula alba , Betula pendula , Betula pubescens . La sève, les feuilles et l’écorce ont des vertus diurétiques et sont généralement utilisés dans le traitement des affections cutanées. Selon la présente invention, on entend par « hêtre » ou « hêtre commun » ( Fagus sylvatica ), une espèce d'arbres à feuilles caduques, indigène d'Europe, appartenant à la famille des Fagaceae. Son écorce astringente est utilisée comme fébrifuge. Sous forme de poudre, l’usage de l’écorce est indiqué dans le traitement de la goutte, du rhumatisme, des hydropisies, et des affections cutanées rebelles. Connu notamment pour son action ciblée sur les reins et les tissus adipeux, le bourgeon participe à un « nettoyage » de l’organisme ce qui se traduit par un effet drainant et dynamisant. En cosmétique, les extraits de bourgeons sont utilisés pour dynamiser la peau et améliorer son éclat, booster l’oxygénation des cellules et stimuler leur métabolisme. Selon la présente invention, on entend par « extrait » toute forme d’extrait connu de l’homme du métier. Il peut s’agir par exemple d’un extrait huileux, d’un extrait aqueux, d’un extrait-hydro-alcoolique, d’un extrait hydro-glycériné, d’un extrait glycériné, d’un extrait supercritique, d’une huile essentielle ou un quelconque mélange de ceux-ci. De tels extraits peuvent être obtenus à partir de n’importe quelle partie d’une plante, par exemple de fleurs ou sommités fleuries, feuilles, graines, racines, tiges, péricarpe, de bourgeons, de sève. Selon la présente invention, un « extrait aqueux », en particulier un « extrait aqueux de bourgeons de hêtre », peut être obtenu par tout procédé connu de l’homme du métier. Il peut s’agir par exemple d’un extrait aqueux obtenu par extraction aqueuse, par hydrodistillation, extraction hydro-glycérinée, hydro-glycolique ou hydro-alcoolique, extraction à l’eau supercritique. Il peut s’agir par exemple d’un extrait aqueux obtenu selon le procédé décrit dans l’ouvrage « Eco-extraction du végétal » [1]. Il peut également s’agir d’un extrait aqueux de bourgeons de hêtre obtenu par un procédé d’extraction à l’eau supercritique. Il peut encore s’agir d’un extrait aqueux de bourgeon de hêtre disponible dans le commerce. Selon la présente invention, un « extrait huileux », en particulier un « extrait huileux de bourgeons de hêtre » peut être obtenu par tout procédé adapté connu de l’homme du métier. Il peut s’agir par exemple d’un extrait huileux obtenu par extraction huileuse par micro-ondes, par hyperfréquence , par extraction supercritique, par macération dans un solvant huileux, par extraction huileuse assistée par ultrasons. Il peut s’agir par exemple d’un extrait huileux obtenu par macération dans une huile végétale, par exemple dans de l’huile de tournesol désodorisée, puis filtration, par exemple à travers un filtre comprenant des pores avec un diamètre de 0,2 μm. Il peut s’agir d’un extrait huileux de bourgeons de hêtre disponible dans le commerce. Selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, la composition cosmétique selon l’invention comprend au moins un extrait de sève de bouleau et un extrait aqueux de bourgeon de hêtre, et optionnellement un extrait huileux de bourgeon de hêtre. Selon un autre mode de réalisation particulier de la présente invention, la composition cosmétique selon l’invention comprend au moins un extrait de sève de bouleau, un extrait aqueux de bourgeon de hêtre, un extrait huileux de bourgeon de hêtre, et au moins un véhicule cosmétiquement acceptable. Selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, ledit extrait de sève de bouleau est un extrait glycériné de sève de bouleau. Selon la présente invention, un « extrait glycériné de sève de bouleau », peut être obtenu par tout procédé adapté connu de l’homme du métier. Il peut s’agir par exemple d’un extrait glycériné obtenu par un procédé comprenant une macération d’un extrait naturel de plante ( e.g. sève) dans un mélange d’eau, d’alcool et de glycérine. Il peut s’agit également d’un mélange d’une extrait naturel de plante (e.g. sève) avec de la glycérine. Selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, la composition cosmétique selon l’invention comprend de 0,2 à 5%, de préférence de 0,5 à 2%, préférentiellement 1% en poids dudit extrait aqueux de bourgeon de hêtre par rapport au poids total de la composition. Selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, la composition cosmétique selon l’invention comprend de 0,2 à 5%, de préférence de 0,5 à 2%, préférentiellement 1% en poids dudit extrait huileux de bourgeon de hêtre par rapport au poids total de la composition. Selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, la composition cosmétique selon l’invention comprend de 0,5 à 6%, de préférence de 1 à 3%, préférentiellement 2% en poids dudit extrait glycériné de sève de bouleau par rapport au poids total de la composition. La composition cosmétique selon l’invention peut se trouver sous toute forme appropriée pour une application cosmétique. Avantageusement, la composition est une composition à usage topique. Il peut s’agir par exemple d’une composition sous une forme choisie parmi un onguent, une crème, une huile, un lait, une pommade, une poudre, un tampon imbibé, une solution, un gel, un sérum, un baume, un beurre, une lotion, une suspension, un savon et une émulsion (huile dans eau, ou eau dans huile, ou mélange de celles-ci). Ces formulations utilisables pour la mise en œuvre de la présente invention sont connues dans l’état de la technique par les formulateurs. La composition cosmétique selon l’invention peut comprendre un ou plusieurs adjuvants connus de l’homme du métier. Il peut s’agir par exemple d’un ou plusieurs adjuvant(s) choisi(s) parmi des agents de type esters, des agents hydratants, de l’eau, des agents humectants, des agents conditionneurs, des agents émollients par exemple des huiles végétales, des agents épaississants minéraux, des agents épaississants organiques, associatifs ou non, des parfums, des conservateurs, des céramides, et pseudo-céramides, des vitamines et les provitamines, des acides aminés, des protéines, des extraits végétaux, des agents séquestrants, des agents alcanisants, des agents acidifiants, des agents réducteurs, des agents oxydants, des charges minérales, des colorants ou tout autre adjuvant pouvant être cité dans le dictionnaire INCI (International Nomenclature of Cosmetic Ingredients) publié par le PCPC (Personal Care Products council). La présente invention a également pour objet un dispositif se présentant sous une forme choisie parmi un pot, un flacon-pompe, une lingette, un masque, un dispositif transdermique, un patch, un spray, une capsule ou une gélule, ledit dispositif comprenant une composition cosmétique selon l’invention. La présente invention a également pour objet un procédé de soin cosmétique non-thérapeutique pour améliorer l’aspect de la peau et lutter contre le vieillissement cutané, comprenant l’application sur la peau et/ou ses annexes et/ou les muqueuses d’une composition cosmétique selon l’invention. Avantageusement, ladite application améliore l’hydratation, la nutrition, l’oxygénation et la stimulation de la fonction barrière protectrice de la peau et/ou de ses annexes et/ou des muqueuses. EXEMPLES EXEMPLE 1: EFFETS DES COMPOSES MACERAT HUILEUX DE BOURGEONS DE HETRE, EXTRAIT AQUEUX DE BOURGEONS DE HÊTRE, SEVE DE BOULEAU BLANC ET DE LEURS ASSOCIATIONS SUR L’EXPRRESSION DE GENES DANS LES KERATINOCYTES EPIDERMIQUES HUMAINS NORMAUX Dans cette étude, les effets des composés macérat huileux de bourgeons de hêtre, extrait aqueux de bourgeons de hêtre, sève de bouleau blanc et des associations macérat huileux de bourgeons de hêtre + sève de bouleau blanc et extrait aqueux de bourgeons de hêtre + sève de bouleau blanc ont été recherchés dans des kératinocytes épidermiques humains normaux (NHEK). Les effets des composés ont été évalués par RT-qPCR sur l’expression (ARNm) de 8 gènes (dont 2 gènes de référence) sélectionnés pour leur importance dans la physiologie des kératinocytes. MATERIEL ET METHODES Modèles biologiques Kératinocytes épidermiques humains normaux (NHEK) Type cellulaire : NHEK, référence Bioalternatives : K341 utilisés au 3 ème passage Conditions de culture : 37°C, 5% CO 2 Milieu de culture : Milieu sans sérum (Kératinocyte-SFM) complémenté avec du facteur de croissance épidermique (EGF) 0,25 ng/ml, de l’extrait pituitaire (EP) 25 µg/ml, de la gentamycine 25 µg/ml. Milieu d’essai : Milieu sans sérum (Kératinocyte-SFM) complémenté avec de la gentamycine 25 µg/ml. Composés testés et associations Composé testé Aspect/Stockage Solution stock ou intermédiaire concentration NHEK testée Macérat huileux de bourgeons de hêtre Lot n°AF170720-M MV200714-1 liquide stockage : 4°C 10% en THF 0,1% (Tétrahydrofurane (THF) – 1%) Extrait aqueux de bourgeons de hêtre Lot n°A280520-F MV200714-2 liquide stockage : 4°C 10% en milieu d’essai 0,3% Sève de bouleau blanc Lot n°A240720-F MV200714-3 liquide stockage : 4°C 10% en milieu d’essai 1% Association Solution stock ou intermédiaire Concentration NHEK testée Macérat huileux de bourgeons de hêtre + Sève de bouleau blanc cf. tableau ci-dessus 0,1% (THF – 1%) + 1% Extrait aqueux de bourgeons de hêtre + Sève de bouleau blanc 0,3% + 1% Tests préliminaires de cytotoxicité Type cellulaire : NHEK en milieu d’essai Temps d’incubation : 24 heures Paramètre d’évaluation : réduction de sel monosodique de 2-(2-méthoxy-4-nitrophényl)-3-(4-nitrophényl)-5-(2,4-disulfophényl)-2H-tetrazolium (WST-8) et observations morphologiques au microscope A la fin du traitement, les cellules ont été incubées en présence de WST-8 (sel de tétrazolium hautement soluble en eau) réduit en un produit hydrosoluble de couleur orange (formazan) par la succinate déshydrogénase (enzyme mitochondriale). Cette transformation est proportionnelle au nombre de cellules vivantes et à leur activité métabolique. La densité optique (DO) a été mesurée avec un spectrophotomètre à 450 nm (VERSAmax, Molecular Devices). Cultures et traitements Les kératinocytes ont été ensemencés en plaques 24 puits et cultivés en milieu de culture pendant 24 heures puis en milieu d’essai pendant 24 heures supplémentaires. Après incubation, le milieu de culture a été remplacé par du milieu d’essai contenant ou non (témoin) les composés, les associations ou le contrôle solvant (THF à 1%) et les cellules ont été incubées pendant 24 heures. Toutes les conditions ont été réalisées en n=3. A la fin de l’incubation, les surnageants de culture ont été éliminés et les tapis cellulaires ont été rincés avec une solution de tampon phosphate salin (PBS). Les plaques ont été immédiatement congelées à sec à -80°C. Analyse de l’expression différentielle – matrice PCR L’expression des marqueurs a été évaluée par RT-qPCR sur les ARN totaux extraits des tapis cellulaires de chaque condition expérimentale (les répliquats de la même condition expérimentale ont été regroupés avant l’extraction de l’ARN). L’analyse des transcrits a été réalisée en n=2 à l’aide de « matrices PCR » dédiées à la recherche et adaptées au format « criblage » (marqueurs de matrice PCR quantitative (mQPA) produits par Bioalternatives) et ciblant 8 gènes sélectionnés pour leur importance dans la physiologie du kératinocyte (« MV200714 – mQPA NHEK-8 gènes à façon »). Extraction d’ARN et transcription inverse Les ARN totaux de chaque échantillon ont été extraits à l’aide de TriPure Isolation Reagent ® selon le protocole préconisé par le fournisseur. La quantité et la qualité des ARN ont été évaluées par électrophorèse capillaire (Bioanalyzer 2100, Agilent). Les ADN complémentaires (ADNc) ont été synthétisés par transcription inverse des ARN totaux en présence d’oligo(dT) et de l’enzyme transcriptase inverse « Transcriptor Reverse Transcriptase » (Roche). Les quantités d’ADNc ont ensuite été ajustées avant l’étape de PCR. PCR quantitative Les réactions de PCR (réaction de polymérase en chaine) ont été réalisées par PCR quantitative (Light Cycler ; Roche Molecular systems Inc.) et selon les procédures recommandées par le fournisseur. Le mélange réactionnel (10ml final) pour chaque échantillon contenait : 2,5µl d’ADNc, les amorces des différents marqueurs utilisés, le mélange réactionnel contenant l’enzyme Taq polymérase, le marqueur SYBR Green I et du MgCl 2 . Traitement des données Les données brutes ont été transférées et traitées sous le logiciel Microsoft Excel ® . Cytotoxicité préliminaire Formules utilisées dans ce rapport : Erreur standard de la moyenne : esm=écart-type (Sd) / √n L’erreur standard de la moyenne (esm) représente l’écart type de la moyenne de l’échantillon par rapport à la moyenne de la vraie population. L’esm est calculé en divisant le Sd par la racine carrée de la taille de l’échantillon. Pourcentage de viabilité : viabilité(%) = (DO composé / DO témoin ) x 100 PCR quantitative L’incorporation de fluorescence dans l’ADN amplifié est mesurée en continu au cours des cycles de PCR. Ces mesures permettent d’obtenir des courbes d’intensité de la fluorescence en fonction des cycles de PCR et d’évaluer ainsi une valeur d’expression relative pour chaque marqueur. Le nombre de cycles est déterminé à partir des points de « sortie » des courbes de fluorescence. Pour un même marqueur analysé, plus un échantillon sort tard (nombre de cycles élevé), plus le nombre initial de copies de l’ARNm est faible. La valeur d’expression relative est déterminée selon la formule : (1/2 nombre de cycles ) x 10 6 . Les matrices PCR « MV200714 – mQPA NHEK-8 gènes à façon » contiennent 2 gènes de référence (gène de ménage ou « housekeeping (HK) ») utilisés pour la normalisation des données : RPS28 (protéine ribosomale S28) et GAPDH (glycéraldéhyde-3-phosphate déshydrogénase). Les gènes de référence sélectionnés sont des gènes exprimés de façon constitutive et dont le niveau d’expression n’est pas ou peu impacté par les traitements. La normalisation du niveau d’expression des marqueurs cibles est réalisée en comparant leur niveau d’expression à la moyenne d’expression de ces 2 gènes de référence. RESULTATS Tests préliminaires de cytotoxicité Les résultats des tests de viabilité au WST-8 et l’observation des tapis cellulaires ont conduit à sélectionner les concentrations à tester dans la suite de l’étude (cf. tableaux 3 à 5 : effets des composés macérat huileux de bourgeons de hêtre, extrait aqueux de bourgeons de hêtre et sève de bouleau blanc sur la viabilité des kératinocytes après 24 heures). Témoin Macérat huileux de bourgeons de hêtre Unité : % Solution stock préparée à 10% de THF 4,57 E -05 1,37 E -04 4,12 E -04 0,0012 0,0037 0,011 0,033 0,1 Viabilité (%) 92 105 108 91 102 102 90 103 103 91 97 106 92 103 106 91 97 99 88 103 108 88 99 97 87 106 108 89 109 114 Moyenne (%) 100 99 98 100 96 100 95 100 104 esm (%) 3 4 4 4 3 6 3 7 7 Observation morphologique + + + + + + + + +,* Témoin Extrait aqueux de bourgeons de hêtre Unité % 0,0046 0,014 0,041 0,123 0,37 1,1 3,3 10 Viabilité (%) 98 97 105 99 103 97 97 102 102 94 103 104 93 102 102 89 96 95 79 94 90 77 81 83 68 61 62 21 19 19 Moyenne (%) 100 100 100 99 93 88 80 64 20 esm (%) 1 2 3 3 2 5 2 2 1 Observation morphologique + + + + + + + +/-,* +/-,* Témoin Sève de bouleau blanc Unité % 0,0046 0,014 0,041 0,123 0,37 1,1 3,3 10 Viabilité (%) 96 95 98 108 100 103 105 97 104 100 96 99 103 97 101 99 87 107 97 95 111 89 87 90 68 74 66 43 33 33 Moyenne (%) 100 102 99 101 98 101 89 69 36 esm (%) 2 2 1 2 6 5 1 2 3 Observation morphologique + + + + + + + +/-,* +/-,* + : population normale ; +/- : réduction de croissance ; - : toxicité ; 0 : mortalité cellulaire * : modifications morphologiques Effets sur l’expression de gènes Le composé macérat huileux de bourgeons de hêtre a été solubilisé en THF, et la concentration finale du composé testée dans l’étude contient 1% de THF. Un contrôle solvant THF 1% a donc été réalisé sur les NHEK. Le THF testé à 1% sur les kératinocytes, n’a pas induit de modification significative sur l’expression des gènes étudiés (cf. tableau 6 ci-dessous : Effets du contrôle solvant (THF) sur l’expression des gènes impliqués dans des kératinocytes épidermiques humains normaux). ETUDE Gènes Témoin THF 1% Cycles Cycles % témoin moyenne HK Gènes de ménage RPS28 18,69 18,73 18,64 18,56 101 GAPDH 16,90 16,88 16,83 16,76 100 Marqueur de régénération / différenciation cellulaire KRT19 27,55 27,80 27,88 27,93 79 Desquamation KLK7 21,01 21,01 21,10 21,06 89 Hydratation FLG 26,78 26,76 26,46 26,48 115 AQP3 22,37 22,22 22,57 22,52 78 Immunité innée S100A7 27,71 27,78 27,26 27,60 117 Réponse au stress oxydatif et cellulaire HMOX1 27,22 27,07 26,99 26,38 104 Fonction barrière TGM1 23,09 23,12 23,42 23,35 77 HK : de référence RPS28 : protéine ribosomale S28 ; GAPDH : glycéraldéhyde-3-phosphate déshydrogénase ; KRT19 : kératine 19, type I ; KLK7 : peptidase 7 apparentée à la kallikréine ; FLG : profilaggrine ; AQP3 : aquaporine 3 (groupe sanguin Gill) ; S100A7 : psoriasine ou protéine S100 liant le calcium A7 ; HMOX1 : hème oxygénase 1 ; TGM1 : transglutaminase 1 Kératinocytes épidermiques humains normaux Les résultats sont présentés dans les tableaux 7 à 9 (Effets des composés macérat huileux de bourgeons de hêtre, extrait aqueux de bourgeons de hêtre, sève de bouleau blanc et des associations macérat huileux de bourgeons de hêtre + sève de bouleau blanc et extrait aqueux de bourgeons de hêtre + sève de bouleau blanc, sur l’expression des gènes dans des kératinocytes dermiques humains normaux) ci-dessous. ETUDE Gènes Témoin Macérat huileux de bourgeons de hêtre Extrait aqueux de bourgeons de hêtre 0,1% 0,3% cycles cycles % témoin moyenne HK cycles % témoin moyenne HK Gènes de ménage RPS28 18,69 18,73 18,71 18,69 101 18,85 18,84 101 GAPDH 16,90 16,88 16,94 16,85 100 17,07 17,02 100 Marqueur de régénération / différenciation cellulaire KRT19 27,55 27,80 27,85 27,91 87 27,73 27,81 104 Desquamation KLK7 21,01 21,01 21,49 21,53 71 20,73 20,71 136 Hydratation FLG 26,78 26,76 26,85 26,86 94 26,60 26,68 122 AQP3 22,37 22,22 22,56 22,67 80 22,69 22,67 85 Immunité innée S100A7 27,71 27,78 28,01 28,22 78 29,10 29,00 45 Réponse au stress oxydatif et cellulaire HMOX1 27,22 27,07 26,91 26,84 121 27,04 27,01 120 Fonction barrière TGM1 23,09 23,12 23,75 23,74 64 23,22 23,21 103 ETUDE Gènes Sève de bouleau blanc Macérat huileux de bourgeons de hêtre + Sève de bouleau blanc Extrait aqueux de bourgeons de hêtre + Sève de bouleau blanc 1% 0,1% + 1% 0,3% + 1% cycles % témoin moyenne HK cycles % témoin moyenne HK cycles % témoin moyenne HK Gènes de ménage RPS28 18,79 18,74 97 18,77 18,68 94 19,29 19,18 105 GAPDH 16,99 16,80 101 16,81 16,77 102 17,94 17,53 99 Marqueur de régénération / différenciation cellulaire KRT19 26,95 26,86 172 25,77 25,77 354 26,59 26,77 301 Desquamation KLK7 21,02 20,93 103 20,93 20,96 99 20,54 20,51 212 Hydratation FLG 26,50 26,64 116 25,64 25,57 213 25,59 25,89 311 AQP3 22,45 22,46 90 22,75 22,65 72 22,81 22,85 104 Immunité innée S100A7 27,89 28,02 87 27,82 27,85 89 28,70 28,74 77 Réponse au stress oxydatif et cellulaire HMOX1 26,57 26,71 143 25,54 25,61 281 26,17 26,43 273 Fonction barrière TGM1 23,00 23,00 109 22,96 22,96 105 22,51 22,51 229 ETUDE Gènes Contrôle solvant (THF) Macérat huileux de bourgeons de hêtre Macérat huileux de bourgeons de hêtre + Sève de bouleau blanc 1% 0,1% (THF 1%) 0,3% + 1% (THF 1%) cycles cycles % témoin moyenne HK cycles % témoin moyenne HK Gènes de ménage RPS28 18,64 18,56 18,71 18,69 100 18,77 18,68 93 GAPDH 16,83 16,76 16,94 16,85 100 16,81 16,77 102 Marqueur de régénération / différenciation cellulaire KRT19 27,88 27,93 27,85 27,91 109 25,77 25,77 446 Desquamation KLK7 21,10 21,06 21,49 21,53 80 20,93 20,96 112 Hydratation FLG 26,46 26,48 26,85 26,86 82 25,64 25,57 185 AQP3 22,57 22,52 22,56 22,67 102 22,75 22,65 91 Immunité innée S100A7 27,26 27,60 28,01 28,22 66 27,82 27,85 76 Réponse au stress oxydatif et cellulaire HMOX1 26,99 26,98 26,91 26,84 116 25,54 25,61 270 Fonction barrière TGM1 23,42 23,35 23,75 23,74 83 22,96 22,96 136 Dans les conditions expérimentales de cette étude, les composés macérat huileux de bourgeons de hêtre (testé à 0,1%), extrait aqueux de bourgeons de hêtre (testé à 0,3%) et sève de bouleau blanc (testé à 1%) n’ont globalement pas modulé l’expression des gènes analysés. Le composé sève de bouleau blanc testé en combinaison avec le macérat huileux de bourgeons de hêtre a induit une augmentation de l’expression de gènes impliqués dans la prolifération cellulaire (KRT19), la fonction barrière/hydratation (FLG) ainsi que la réponse au stress oxydatif et cellulaire (HMOX1). Le traitement des kératinocytes avec le composé sève de bouleau blanc testé en combinaison avec l’extrait aqueux de bourgeons de hêtre a significativement augmenté l’expression des marqueurs KRT19 (impliqué dans la prolifération cellulaire), KLK7 (impliqué dans la desquamation), FLG (impliqué dans la fonction barrière/hydratation), HMOX1 (impliqué dans la réponse au stress oxydatif et cellulaire) et TGM1 (impliqué dans la fonction barrière). Dans les conditions expérimentales de cette étude, le composé sève de bouleau blanc (testé à 1%), testé en combinaison avec l’extrait aqueux de bourgeons de hêtre (testé à 0,3%) ou le macérat huileux de bourgeons de hêtre (testé à 0,1%) a montré un important effet synergique sur la modulation de l’expression des gènes des kératinocytes. CONCLUSION Le composé sève de bouleau blanc (testé à 1%), testé en combinaison avec le composé macérat huileux de bourgeons de hêtre (testé à 0,1%) a induit un effet synergique sur la modulation de l’expression des gènes des kératinocytes dans la régénération épidermique, la fonction barrière/hydratation ainsi que dans la protection contre le stress oxydatif donc contre le vieillissement cutané. Le composé sève de bouleau blanc (testé à 1%), testé en combinaison avec le composé extrait aqueux de bourgeons de hêtre (testé à 0,3%) a induit un important effet synergique sur la modulation de l’expression des gènes des kératinocytes impliqués dans la régénération épidermique, la desquamation, la fonction barrière/hydratation ainsi que dans la protection contre le stress oxydatif donc contre le vieillissement cutané. EXEMPLE 2 : EXEMPLE DE FORMULATION D’UNE COMPOSITION COSMETIQUE DE L’INVENTION (FLUIDE DE JOUR) Nom INCI % matière – produit fini eau Entre 50% et 70% glycérine Entre 7% et 10% huiles Entre 7% et 12% autres extraits Entre 0,4% et 1% parfum Entre 1% et 2% alcool Entre 0,05% et 0,08% extrait huileux de bourgeons de fagus sylvatica Entre 0,2% et 5% extrait aqueux de bourgeons de fagus sylvatica Entre 0,2% et 5% sève de betula alba Entre 0,5% et 6% Autres excipients Entre 25% et 33% TOTAL 100% Liste de Références Farid Chemat : Eco-extraction du végétal, Editions Dunod, 2011 Composition cosmétique comprenant au moins un extrait de sève de bouleau, et au moins un extrait choisi parmi un extrait aqueux de bourgeon de hêtre et un extrait huileux de bourgeon de hêtre, et au moins un véhicule cosmétiquement acceptable. Composition cosmétique selon la revendication 1 comprenant au moins un extrait de sève de bouleau et un extrait aqueux de bourgeon de hêtre, et optionnellement un extrait huileux de bourgeon de hêtre. Composition selon la revendication 1 ou 2, ladite composition comprenant au moins un extrait de sève de bouleau, un extrait aqueux de bourgeon de hêtre, et un extrait huileux de bourgeon de hêtre. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, où ledit extrait de sève de bouleau est un extrait glycériné. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant de 0,2 à 5% en poids dudit extrait aqueux de bourgeon de hêtre par rapport au poids total de la composition. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, comprenant de 0,2 à 5% en poids dudit extrait huileux de bourgeon de hêtre par rapport au poids total de la composition. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, comprenant de 0,5 à 6% en poids dudit extrait glycériné de sève de bouleau par rapport au poids total de la composition. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, ladite composition étant sous une forme choisie parmi un onguent, une crème, une huile, un lait, une pommade, une poudre, un tampon imbibé, une solution, un gel, un sérum, un baume, un beurre, une lotion, une suspension, un savon et une émulsion. Dispositif se présentant sous une forme choisie parmi un pot, un flacon-pompe, une lingette, un masque, un dispositif transdermique, un patch, un spray, une capsule ou une gélule, ledit dispositif comprenant une composition cosmétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 8. Procédé de soin cosmétique non-thérapeutique, comprenant l’application sur la peau et/ou ses annexes et/ou les muqueuses d’une composition cosmétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 8. Procédé selon la revendication 10, où ladite application améliore l’hydratation, la nutrition, l’oxygénation et la stimulation de la fonction barrière protectrice de la peau et/ou de ses annexes et/ou des muqueuses.