FR 3125675 A1 20230203 FR 2108325 A 20210730 La présente invention concerne un procédé de traitement antifongique d’un gazon, comprenant une étape consistant à appliquer de la lumière bleue sur ledit gazon. Figure 1 Procédé de traitement antifongique du gazon La présente invention concerne un procédé de traitement antifongique d’un gazon, comprenant une étape consistant à appliquer de la lumière bleue sur ledit gazon. Certains champignons microscopiques (dont la taille est inférieure à 1 mm) ou micromycètes dit « phytopathogènes » peuvent être la cause de maladies du gazon, particulièrement dans les endroits humides et ombragés. Ces maladies d’origine fongique (ou maladies fongiques) sont particulièrement problématiques lors des périodes prolongées de pluie ou de grande humidité, et peuvent endommager le gazon à long terme, par exemple dans les parcs, jardins et terrains de sport. Actuellement, des traitements par fongicides sont principalement utilisés pour lutter contre ces phytopathologies fongiques. Par exemple, les souches de champignons à l’origine de la fusariose froide pouvant affecter les terrains de golf sont sensibles à plusieurs familles différentes de fongicides (triazoles, strobilurines, phénylpyrolles ou encore dicarboximides). Cependant, ces produits fongicides entraînent des phénomènes de résistance, en détruisant le bon (par exemple, les champignons commensaux) comme le mauvais (par exemple, les champignons saprophytes ou les champignons parasites) au cœur du sol. En outre, ces traitements sont potentiellement écotoxiques et seront probablement interdits dans un futur proche. Alternativement, une autre solution consiste à procéder à un traitement du gazon via l’application d’un rayonnement ultraviolet de type C (ou UV-C) qui est de courte longueur d’onde (280-100 nm) et qui est le rayonnement UV le plus énergétique mais aussi le plus nocif. Il est connu que le maximum d’absorbance par l’ADN est d’environ 250 nm. En conséquence, l’application d’un rayonnement UV-C permet de dénaturer/casser l’ADN des microorganismes compris dans le gazon tels que des virus ou encore des champignons qui sont à l’origine de maladies fongiques. Cependant, ce rayonnement UV-C agit en détruisant le bon (microorganismes auxiliaires exerçant des effets bénéfiques) comme le mauvais (microorganismes pathogènes et/ou parasites). A titre d’exemple, ce procédé de traitement induit l’élimination des endophytes qui sécrètent des alcaloïdes qui sont toxiques pour certains insectes et ont un effet répulsif sur d'autres. En outre, ce type de rayonnement UV peut s’avérer dangereux pour l’homme en raison de son action de dénaturation de l’ADN. La demande de brevet japonais JP2016010396 divulgue quant à elle un procédé utilisant différentes couleurs de lumière visible, avec une application durant la nuit sur certains types de plantes à feuilles (en particulier, le fraisier), de manière à induire une production de phénol par ces plantes et à les rendre résistantes à la fusariose. Or, il a à présent été découvert que, de façon tout à fait surprenante, la lumière bleue permet de traiter les maladies fongiques du gazon, en faisant régresser les champignons mais sans les éradiquer complètement, de sorte qu’il ne survient pas de phénomène de résistance. La lumière bleue n’est pas dangereuse pour l’homme, et n’est pas toxique pour le gazon. Bien au contraire, cette lumière bleue permet même de renforcer le tallage et l’enracinement des plantes du gazon, ce qui permet de recoloniser les zones qui ont été endommagées par les champignons. Ainsi, la présente invention concerne un procédé de traitement antifongique d’un gazon, comprenant une étape consistant à appliquer de la lumière bleue sur ledit gazon. Le procédé selon la présente invention permet non seulement de compléter ou remplacer les traitements phytosanitaires, également de contenir et/ou faire régresser l’infection fongique en limitant la sporulation et le développement du mycélium, et de renforcer la plante afin, notamment, de ne pas créer de vide et/ou de résistance du (des) champignon(s) microscopique(s) au traitement selon l’invention. Dans le cadre de la présente invention : - On entend par « procédé de traitement antifongique », tout procédé permettant d’agir directement sur des champignons microscopiques (ou micromycètes, dont la taille est inférieure à 1 mm), le mycélium et/ou les spores, considérés comme phytopathogènes et présents dans le gazon, en maintenant/contrôlant leur développement et/ou leur activité (par exemple la production et sécrétion de mycotoxines), en les faisant régresser, en stoppant leur développement et leur mode de reproduction, de manière à les affaiblir sans les tuer, ni les stresser. In fine , ledit procédé de traitement antifongique permet de maintenir ou réduire l’(les) effet(s) pathogène(s) et donc l’impact négatif des micromycètes, du mycélium et/ou des spores sur le gazon, tout en renforçant la plante, notamment la vigueur de la plante ; - On entend par « gazon » (appelé également pelouse artificielle, ou plus couramment pelouse), toute surface endémique ou semée comprenant une grande densité d'herbes fines sélectionnées, essentiellement des graminées telles que les agrostides (e.g. agrostides stolonifère, agrostides ténue, agrostides de Castille, agrostides des chiens), le pâturin (e.g. pâturin des prés, pâturin commun, pâturin annuel), la fétuque (e.g. fétuque rouge, fétuque élevée, fétuque ovine durette) et/ou le ray-grass anglais. Il peut s’agir, par exemple, de gazon d’ornement ou d’agrément dans des parcs et des jardins, ou de gazon de sport (golf, tennis, football, hockey, hippodrome…) ; et - On entend par « lumière bleue », la partie du spectre de la lumière visible ayant une (des) longueur(s) d’onde comprise(s) entre 380 et 500 nm. Figures : Photographie représentant le gazon d’un parcours de golf composé d’agrostis et de pâturins et atteint de fusariose froide ( F. nivale , M. nivale et M. majus ; flèches) avant traitement selon l’invention (photographie de gauche) et après traitement le jour et la nuit par application de lumière bleue à une longueur d’onde de 450 nm (photographie de droite) à raison de 21 applications pendant 30 jours avec une fréquence de 2 applications par jour pendant 4 jours, puis 1 application tous les 2 jours. : Photographie représentant la reprise de la pousse des graminées (zone délimitée par la ligne pointillée) dans le gazon d’un parcours de golf composé d’agrostis et de pâturins, infecté par la fusariose froide ( Fusarium nivale , Microdochium nivale et Microdochium majus ) puis traitée le jour et la nuit par application de lumière bleue à une longueur d’onde de 450 nm, à raison de 21 applications pendant 30 jours avec une fréquence de 2 applications par jour pendant 4 jours, puis 1 application tous les 2 jours. : Photographie représentant le gazon d’un parcours de golf composé d’agrostis et de pâturins annuels, infecté par la fusariose froide ( M. nivale ; flèches) et les ronds de sorcières ( Marasmius oreade ; rond « vert » identifié entre les lignes pointillées) avant traitement selon l’invention (photographie de gauche) et après traitement le jour par application de lumière bleue à une longueur d’onde de 450 nm (photographie de droite) à raison de 10 applications pendant 30 jours avec une fréquence de 1 application tous les 3 jours. : Photographies représentant la culture in vitro de M. nivale 2, 3, 4, 6 et 12 jours après mise en culture sans traitement (série de photographies de gauche) et avec un traitement par application de lumière bleue à une longueur d’onde de 450 nm et à une fréquence de 1 application tous les jours (série de photographies de droite). Le procédé de traitement antifongique d’un gazon selon l’invention, comprend donc une étape consistant à appliquer de la lumière bleue sur ledit gazon. De préférence, la présente invention a pour objet un procédé de traitement d’un gazon tel que défini précédemment présentant les caractéristiques techniques suivantes, prises seules ou en combinaison : - la(les) longueur(s) d’onde de la lumière bleue est(sont) comprise(s) entre 390 et 490 nm, de préférence encore entre 400 et 480 nm. De façon tout à fait préférée la longueur d’onde de la lumière bleue est de 405±5 nm, 415±5 nm, 445±5 nm, 450±5 nm et/ou 470±5 nm ; - la lumière bleue est appliquée de sorte que le flux lumineux par surface du gazon est compris entre 20 et 150 mW/cm 2. De façon tout à fait préférée, ledit flux lumineux est compris entre 40 et 130 mW/cm 2 , entre 60 et 110 mW/cm 2 , entre 70 et 100 mW/cm 2 ; - la lumière bleue est appliquée pendant une durée comprise entre 0.3 seconde et 1 heure et 29 minutes. De façon tout à fait préférée, ladite durée est comprise entre 0.5 seconde et 1 heure et 15 minutes, entre 1 seconde et 1 heure, entre 2 secondes et 45 minutes, entre 3 secondes et 30 minutes. De manière avantageusement, ladite durée est comprise entre 0.3 et 30 secondes, entre 1 et 20 secondes, entre 2 et 10 secondes, entre 3 et 5 secondes ; - la lumière bleue est appliquée durant la journée et/ou durant la nuit ; - la lumière bleue est appliquée à une fréquence de 1 à 60 application(s) par mois, 1 à 50 application(s) par mois, 1 à 40 application(s) par mois, 1 à 30 application(s) par mois ; - la lumière bleue est appliquée sur un ou plusieurs jours, consécutifs ou non ; - la lumière bleue est appliquée sur une période pouvant aller jusqu’à 4 mois ou plus, jusqu’à 6 mois ou plus voire 12 mois ou plus. De façon tout à fait préférée, la lumière bleue est appliquée tant que les effets délétères du (des) micromycète(s) sont observés sur le gazon (décoloration, taches circulaires…) ; - la lumière bleue est appliquée à une fréquence de 1 passage par jour pendant 30 jours ; après 4 jours de traitement, la fréquence de passage est réduite à 1 passage tous les 3 jours, pendant 10 jours ; ensuite, la fréquence est réduite à 1 passage tous les 5 jours pendant 10 jours, puis 1 passage tous les 7 jours pendant 14 jours et enfin, 1 passage tous les 15 jours tant que nécessaire tout au long de l’année (été et/ou hiver), c’est-à-dire tant que la présence d’au moins une infection fongique par des micromycètes est détectée et/ou en prévention d’une reprise du développement et/ou de l’activité des micromycètes présents dans le gazon ; et/ou - la lumière bleue est appliquée au moyen de source(s) lumineuse(s), sélectionnée(s) dans le groupe constitué par des diode(s) électroluminescente(s) (LED) et des diode(s) électroluminescente(s) organique(s) (OLED), De préférence encore, la(les) source(s) lumineuse(s) est(sont) disposée(s) sur un outil de support automatisé ou non, de préférence un robot, de manière à faciliter le traitement antifongique et, avantageusement, à automatiser le traitement antifongique. A titre d’exemple on peut citer le robot Turflynx F315 dont la vitesse de déplacement est de 0.3 m/sec. Le procédé selon la présente invention peut-être utilisé pour traiter toute maladie fongique du gazon. De préférence, la présente invention a pour objet un procédé tel que décrit précédemment pour le traitement des maladies fongiques sélectionnées parmi des maladies fongiques de «saison froide» et des maladies fongiques de «saison chaude», telles que : - la fusariose (froide ou chaude), causée par les champignons du genre Fusarium spp . ou Microdochium spp .tels que Fusarium nivale , Microdochium nivale et Microdochium majus ; - le rhizoctone ou taches brunes, causé par des champignons du genre Rhizoctonia dont R. solani ou R. cerealis ; - le « dollar spot », causé par les champignons du genre Clarireedia , dont C. homoeocarpa , C. monteithiana , C. jacksonii ou C. bennettii , ou encore le champignon Sclerotinia homeocarpa ; - les rouilles, par exemple la rouille couronnée, causées par les champignons (basidiomycètes) des genres Puccinia spp . et Uromyces spp ., par exemple P. brachypodii , P. poarum ou P. coronata ou encore par les champignons par Scleroderma spp ., ou encore Hygrophorus spp .; - l’helminthosporiose, causée par Drechslera spp. et Bipolaris spp. ; - la pourriture des neiges, causée par Typhula incarnata ; - les piétins des agrostides, causés par Gaeumannomyces graminis ; - la pyriculariose, causée par le champignon Magnaporthe oryzae dont la forme anamorphe est Pyricularia oryzae ; - l’anthracnose, causée par Colletotrichum graminicola ; - la maladie du fil rouge, causée par Laetisaria fuciformis ; - la pourriture estivale, causée par Sclerotium rolfsii ; - le pythium ou fonte de semis, causé par Pythium spp . ; - l’oïdium, causé par Erisyphe graminis ; - les plasmodes, causés par Mucilago crustacea , Didymium squamulosum , Physarum spp. ou encore Fuligo spp. . - les ronds de sorcières causés par Marasmius oreade, Trechispora alnicola, T. farinacea, des champignons des genres Melanotus spp. ou encore Cristella spp. Comme C. confinus. La présente invention est illustrée de manière non limitative par les exemples suivants. Exemple 1 : Evaluation in situ de l’effet du traitement par application de lumière bleue sur du gazon infecté par des maladies fongiques 1. Dispositif pour le traitement des maladies fongiques du gazon Des platines LED ont été brasées sur un circuit en cuivre, puis encapsulées dans un profilé aluminium, de manière à former un module de luminothérapie. Quatre de ces modules ont été regroupés, assemblés et transposés sur un robot multifonction Turflynx F315 (Turflynx Ltd, Portugal). En détail, il s’agit d’un ensemble comprenant 4×2 modules situés à l’avant du robot, chacun des modules comprenant 24 LED (soit 24×4×2 LED situées à l’avant du robot) et 1×4 modules situés à l’arrière du robot, chacun des modules comprenant 24 LED (soit 24×1×4 LED situées à l’arrière du robot) de manière à couvrir l’intégralité de la surface à traiter. En d’autres termes, le robot multifonction Turflynx F315 est muni d’un total de 864 LED Osslon SSL., émettant une lumière bleue de 450nm de longueur d’onde, dont la puissance absorbée est de 1.74 W et dont la puissance restituée d’environ 0.781 W. Il ressort de ce qui précède que la puissance totale restituée est d’environ 675 W pour une puissance totale absorbée d’environ 1500 W. La hauteur d’émission de la lumière bleue par rapport au sol est de 45 mm. 2. Protocole de luminothérapie Le gazon est un gazon de sport et loisirs présent dans son milieu artificiel, en particulier un parcours de golf. Les champignons microscopiques (ou micromycètes) sont naturellement présents dans les sols, et peuvent notamment être apportés « artificiellement » via différents vecteurs comme le vent, les semelles de chaussures ou encore les machines utilisées pour l’entretien. Le traitement consiste à appliquer de la lumière bleue à une longueur d’onde de 450 nm via l’utilisation de LED dont la puissance lumineuse minimum est de 20mW/cm 2 par jour, selon les caractéristiques présentées au point 1, à raison : - à raison de 21 applications pendant 30 jours avec une fréquence de 2 applications par jour pendant 4 jours, puis 1 application tous les 2 jours, pour le traitement de la fusariose froide ( ). Chacune des applications ayant une durée de 1 à 3 secondes ; et - à raison de 10 applications pendant 30 jours avec une fréquence de 1 application tous les 3 jours pour le traitement de la fusariose froide et de ronds de sorcières ( ). Chacune des applications ayant une durée de 1 à 3 secondes. 3. Résultats a. Traitement du gazon atteint de la fusariose froide ( F. nivale , M. nivale et M. majus ) La photographie de droite de la illustre le gazon infecté par la fusariose froide avant traitement par application de la lumière bleue tel que décrit au point 2. Il apparait que le gazon présente des taches circulaires mesurant entre 2 à 40 cm de diamètre (flèches) et une modification de la couleur du gazon qui apparait brun, jaune voire blanc (présence de filaments cotonneux) à certains endroits (flèches). Suite au traitement par application de lumière bleue selon l’invention (photographie de gauche de la ; ), et 30 jours après l’arrêt de ce traitement, la même zone de gazon ne présente plus de taches circulaires, les graminées ont repoussé de manière à couvrir toute la zone du parcours de golf et le gazon a retrouvé sa couleur naturelle (verte). Il ressort de ce qui précède que la seule application de lumière bleue selon l’invention sur le gazon atteint de fusariose froide est efficace pour réduire la présence et l’activité des micromycètes à l’origine de cette phytopathologie et permet de restaurer le gazon à un état naturel permettant l’utilisation du parcours de golf. b. Traitement du gazon atteint de la fusariose froide ( M. nivale ) et de ronds de sorcières ( Marasmius oreade) La photographie de droite de la illustre le gazon avant traitement par application de la lumière bleue tel que décrit au point 2. Il apparait que le gazon présente une modification de sa couleur puisqu’il apparait brun voire jaune et présente des filaments cotonneux blanc (flèches) à certains endroits. En outre, la présence d’un cercle de gazon « vert » ou mycélium annulaire (zone identifiée entre les lignes pointillées) dont la partie centrale contient du gazon dépérit est caractéristique des ronds de sorcières. En effet, le cercle de gazon dit « luxuriant » correspond au mycélium en croissance qui extrait des substances nutritives de la zone située au centre du cercle avant de croitre de manière centrifuge lorsque les ressources du sol sont épuisées. Après traitement par application de lumière bleue selon l’invention (photographie de gauche de la ), et 30 jours après l’arrêt de ce traitement, la même zone de gazon ne présente plus de taches circulaires, les graminées ont repoussé de manière à couvrir toute la zone du parcours de golf, y compris la zone correspondant à l’intérieur du mycélium annulaire, et le gazon a retrouvé sa couleur naturelle (verte). Il ressort de ce qui précède que la seule application de lumière bleue selon l’invention sur le gazon atteint de fusariose froide et de ronds de sorcières est efficace pour réduire la présence et l’activité des micromycètes à l’origine de ces phytopathologies et permet restaurer le gazon à un état naturel permettant l’utilisation du parcours de golf. Exemple 2 : Evaluation in vitro de l’effet direct du traitement par application de lumière bleue sur la croissance du mycélium de Microdochium nivale en culture 1. Matériel et méthodes Le mycélium de M. nivale est issu d’un prélèvement dans un golf puis d’une sélection visant à confirmer la souche du micromycète et d’une mise en culture du micromycète sur milieu PDA (pomme de terre/dextrose/agar ou gélose dextrosée de pomme de terre). Un bouchon mycélien de 5 mm de diamètre a été découpé dans le mycélium du champignon précédemment mis en culture puis ce bouchon a été placé au centre d’une boite de Pétri sur milieu PDA puis incubé à l’obscurité à une température de 20°C. Une boîte de Pétri en culture n’a reçu aucun traitement et correspond à la condition témoin. Une boîte de Pétri en culture a été soumise à l’application de lumière bleue à une longueur d’onde de 450 nm à raison de 1 application par jour pendant 6 jours, chaque application ayant une durée de 30 secondes. L’expérience est réalisée en triplicate. Des photographies ont été réalisées 2, 3, 4, 6 et 12 jours après la mise en culture (et correspondent au dénomination J+2, J+3, J+4, J+6 et J+12, respectivement). 2. Résultats Les résultats sont représentés par la et montrent que l’absence de traitement conduit à une croissance régulière du mycélium de M. nivale qui envahit toute la boîte de Pétri à J+12. Le traitement de ce micromycète par application de lumière bleue selon l’invention induit un contrôle de la croissance du mycélium de M. nivale entre J+2 et J+6. La photographie à J+12 en condition traitée montre que la croissance de ce mycélium n’est pas inhibée mais est contrôlée/maintenue puisque le champignon se développe mais à un niveau inférieur à ce qui est observé en condition témoin. En outre, il est à noter qu’après arrêt du traitement par application de lumière bleue, soit après 12 jours de traitement, le mycélium reprend un développement équivalent à la condition non traitée. Il ressort de ce qui précède que la seule application de lumière bleue selon l’invention permet de contrôler/maintenir la croissance du mycélium de M. nivale cultivé in vitro. Ces données démontrent notamment que l’application de lumière bleue selon l’invention produit un effet direct sur la croissance et/ou l’activité d’un micromycète. Procédé de traitement antifongique d’un gazon, comprenant une étape consistant à appliquer de la lumière bleue sur ledit gazon. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la(les) longueur(s) d’onde de la lumière bleue est(sont) comprise(s) entre 380 et 500 nm, de préférence entre 390 et 490 nm. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la lumière bleue est appliquée de sorte que le flux lumineux par surface du gazon est compris entre 20 et 150 W/cm 2 . Procédé selon l’une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la lumière bleue est appliquée pendant une durée comprise entre 0.3 seconde et 1 heure 29 minutes. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la lumière bleue est appliquée durant la journée et/ou durant la nuit. Procédé selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la lumière bleue est appliquée à une fréquence de 1 à 60 application(s) par mois, sur un ou plusieurs jours, consécutifs ou non, sur une période pouvant aller jusqu’à 12 mois ou plus. Procédé selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la lumière bleue est appliquée au moyen de source(s) lumineuse(s), sélectionnée(s) dans le groupe constitué par des diode(s) électroluminescente(s) (LED) et des diode(s) électroluminescente(s) organique(s) (OLED), Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que la(les) source(s) lumineuse(s) est(sont) disposée(s) sur un outil de support automatisé ou non, de préférence un robot. Procédé selon l’une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les champignons sont sélectionnés dans le groupe consistant en Fusarium spp ., de préférence Fusarium nivale ; Microdochium spp., de préférence Microdochium nivale et Microdochium majus ; Rhizoctonia solani ; Rhizoctonia cerealis ; Clarireedia homoeocarpa ; Clarireedia monteithiana ; Clarireedia jacksonii ; Clarireedia bennettii ; Sclerotinia homeocarpa ; Puccinia spp ., de préférence Puccinia brachypodii , Puccinia poarum et Puccinia coronata ; Marasmius oreades ; Scleroderma spp . ; Hygrophorus spp . ; Uromyces spp . ; Drechslera spp. ; Bipolaris spp. ; Typhula incarnata ; Gaeumannomyces graminis ; Magnaporthe oryzae ; Pyricularia oryzae ; Colletotrichum graminicola ; Laetisaria fuciformis ; Sclerotium rolfsii ; Phytium spp. ; Erisyphe graminis ; Mucilago crustacea ; Didymium squamulosum ; Physarum spp. ; Fuligo spp . ; Marasmius oreade ; Trechispora alnicola ; Trechispora farinacea ; Melanotus spp. ; Cristella spp. De préférence C. confinus ; et leurs mélanges. Procédé selon l’une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que le gazon comprend des graminées, sélectionnées dans le groupe consistant en : - l’agrostide, de préférence l’agrostide stolonifère, l’agrostide ténue, l’agrostide de Castille et l’agrostide des chiens ; - le pâturin, de préférence le pâturin des prés, le pâturin commun et le pâturin annuel ; - le fétuque, de préférence le fétuque rouge, le fétuque élevée et fétuque ovine durette ; et/ou - le ray-grass anglais.