FR 3125193 A1 20230113 FR 2107439 A 20210708 Procédé informatisé de dé-linéarisation audiovisuelle permettant un séquençage d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques et une indexation des séquences issues du séquençage, en découpant virtuellement le ou les fichiers vidéo numériques en des séquences virtuelles numériques, chacune délimitée virtuellement par deux marqueurs temporels de séquence. Le procédé est destiné à produire et sélectionner automatiquement des séquences virtuelles de chaque fichier vidéo numérique, les fragments de fichier correspondant aux séquences virtuelles pouvant ensuite être extraits des fichiers vidéo numériques concernés pour constituer être visionnées ou enregistrées dans un nouveau fichier vidéo numérique. Figure pour l’abrégé : figure 1 Procédé informatisé de dé-linéarisation audiovisuelle DOMAINE DE L’INVENTION La présente invention se rapporte au domaine de l’identification et du traitement automatisé des données numériques, en particulier des fichiers vidéo numériques. L’invention se rapporte plus précisément à un procédé informatisé de dé-linarisation audiovisuelle de fichiers vidéo numériques. ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE La quantité d'informations générées dans la société d'aujourd'hui augmente de façon exponentielle. De plus, les données sont mises à disposition dans plusieurs dimensions sur différents supports numériques, tels que le flux vidéo, le flux audio et le flux texte. Cette masse d'informations multimédias pose d’importants défis technologiques en ce qui concerne la manière dont les données multimédias peuvent être intégrées, traitées, organisées et indexées d'une manière sémantiquement significative pour faciliter une récupération efficace. Habituellement, une structure de contenu est conçue par le producteur des données avant que celles-ci ne soient générées et enregistrées. Pour permettre la récupération future basée sur le contenu, une telle structure sémantique prévue (ou encore métadonnées) doit être transmise avec le contenu aux utilisateurs lorsque le contenu est livré. De cette manière, les utilisateurs peuvent choisir ce qu'ils souhaitent en fonction de la description de ces métadonnées. Par exemple, chaque livre ou magazine est publié avec sa table des matières, à travers laquelle les utilisateurs peuvent trouver le numéro de page (index) où les informations souhaitées sont imprimées en passant simplement à la page. Une telle indexation de contenus hautement structurés a priori permet donc l’accès rapides à des parties spécifiques des documents et la constitution d’agrégats de séquences de documents, comme par exemple des playlists dans le cas de fichiers audio. Cette structuration est rarement fournie dans le cas de données vidéo. Par exemple, pour un film destiné au cinéma, il n’est pas d’usage courant de fournir les indications permettant d’accéder aux différentes séquences composées par le cinéaste. Un grand nombre de fichiers vidéo ne peuvent pas être structurées a priori. C’est le cas par exemple d’évènements filmés en direct, dont on ne peut pas prévoir le déroulement avant la réalisation du fichier vidéo numérique. Enfin, l’indexation définie a priori par le producteur peut ne pas être pertinente du point de vue de l’utilisateur dont les critères de recherche ne sont pas toujours connus a priori non plus. Dans le cas des fichiers vidéo numériques, du fait de la difficulté d’accéder à une indexation pertinente, l’usage est donc de procéder à un étiquetage du fichier vidéo numérique dans son ensemble, de sorte que les métadonnées associées à un fichier vidéo numérique sont globales, comme par exemple le nom, la date de création, le format de fichier, la durée de visionnage. Un ensemble de métadonnées permet d’accéder à un fichier vidéo numérique dans son ensemble lorsqu’une recherche de contenu audiovisuel est effectuée. Ces métadonnées sont donc « globales ». Il est connu d’enrichir les métadonnées « globales » associées à un fichier vidéo numérique par des métadonnées complémentaires, mais ces métadonnées sont toujours gérées au niveau global du fichier pour faciliter l’accès à la vidéo via un moteur de recherche. Par exemple, il est possible de récupérer des informations telles que l’auteur, les acteurs, le compositeur de la bande-son d’un film ou des commentaires de spectateurs sur internet et de compléter les métadonnées initiales avec ces métadonnées. Un tel enrichissement permet un accès plus efficace à un fichier vidéo numérique via un moteur de recherche. Pour permettre de plus l’accès à une séquence pertinente d’un fichier vidéo numérique donné, plusieurs méthodes d’indexation a posteriori peuvent être envisagées, notamment des indexations manuelles. Ces méthodes sont cependant longues et fastidieuses. Dans le domaine de la recherche de contenus vidéo, l’utilisation de méthodes d’indexation automatiques est ainsi devenue incontournable. La difficulté des contenus vidéo est qu’ils ne sont pas auto-descriptifs, contrairement aux médias textuels. Le document EP3252770A1 propose un procédé d’identification et de post-traitement automatique de contenu audiovisuel. Dans ce procédé, une description formelle du contenu du fichier vidéo numérique est fournie par un opérateur, comme par exemple un script dans le cas d’un film. Après l’extraction des flux image (c’est-à-dire contenant des données visuelles) et audio des données audiovisuelles, ces deux parties des données audiovisuelles sont décomposées en un ensemble de fragments successifs. Par ailleurs, la description formelle du fichier vidéo numérique est décomposée en parties logiques. Un motif de dialogue est généré à partir du flux audio uniquement. Une association des données audiovisuelles avec la description formelle correspondante est réalisée en associant des parties logiques de la description formelle à l’ensemble de fragments de données audiovisuelles, en utilisant le motif de dialogue. Le fichier vidéo numérique peut alors être indexé puis manipulé sur la base de cette association. Le document US6714909B1 est un autre exemple dans lequel un procédé d’automatisation du processus d’indexation multimodal est proposé. Le procédé comprend les étapes suivantes : séparer un flux de données multimédia en composants audio, visuels et textuels ; segmenter les composants audio, vidéo et textuels du flux de données multimédia sur la base de différences sémantiques, les caractéristiques au niveau de la trame étant extraites du composant audio segmenté dans une pluralité de sous-bandes ; identifier au moins un locuteur cible à l'aide des composants audio et vidéo ; identifier des limites sémantiques de texte pour au moins l'un des locuteurs cibles identifiés pour générer des blocs de texte sémantiquement cohérents ; générer un résumé du contenu multimédia basé sur les composants audio, vidéo et textuel, les blocs de texte sémantiquement cohérents et le locuteur cible identifié ; dériver un sujet pour chacun des blocs de texte sémantiquement cohérents sur la base d'un ensemble de modèles de catégories de sujets ; générer une description multimédia de l'événement multimédia sur la base du locuteur cible identifié, des blocs de texte sémantiquement cohérents, du sujet identifié et du résumé généré. Le procédé décrit dans le document EP3252770A1 présente l’inconvénient de nécessiter la fourniture d’une description formelle du fichier vidéo numérique. Le procédé décrit dans le document US6714909B1 présente l’inconvénient de nécessiter que le contenu des flux audio et ou textes du fichier vidéo numérique soit sémantiquement structuré, c’est-à-dire qu’il s’agit de pouvoir reconstituer un contenu audio qui a un sens par extraction et agrégation de séquences d’une vidéo donnée. Il ne peut donc pas être mis en œuvre pour agréger des séquences issues de fichiers vidéo différents ou pour des fichiers vidéo sémantiquement faiblement structurée. L’invention vise ainsi à proposer un procédé automatisé d’analyse, d’indexation et de montage d’un ensemble de fichiers vidéo numériquement éventuellement faiblement structurés sur des critères définis par l’utilisateur et sans indexation a priori du contenu de ces fichiers. Ainsi, l’invention se rapporte à un procédé informatisé de dé-linéarisation audiovisuelle permettant un séquençage d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques et une indexation des séquences issues du séquençage, en découpant virtuellement par marquage temporel le ou les fichiers vidéo numériques en des séquences virtuelles, chaque séquence virtuelle étant définie par deux marqueurs temporels de séquence et des descripteurs associés. Le procédé comprend les étapes suivantes : a. réception d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques à analyser ; b. indexation de chacun des fichiers vidéo numériques dans un index primaire au moyen de descripteurs endogènes primaires associés permettant d’identifier chaque fichier vidéo numérique ; c. extraction automatique des flux de données audio, image, et texte de chacun des fichiers vidéo numériques ; d. au moyen d’une pluralité de dispositifs informatisés mettant en œuvre un algorithme d’apprentissage automatique choisis et/ou entraînés pour une typologie de fichiers vidéo numériques définie au préalable, analyse automatique, fichier par fichier de chacun des fichiers vidéo numériques, selon les quatre modalités : modalité image, modalité audio, modalité texte, modalité action permettant d’identifier les groupes d’images successives formant une action donnée, l’analyse produisant de manière automatique un ou plusieurs marqueurs temporels de découpe unimodaux pour chacune des modalités, un ou plusieurs descripteurs étant associés à chacun des marqueurs temporels de découpe unimodaux, e. production automatique, à l’issue de l’analyse de chacun des fichiers vidéo numériques, de marqueurs temporels de séquence candidats de découpe virtuelle, dans le but de délimiter des séquences virtuelles, et des descripteurs associés à ces marqueurs temporels de séquence candidats de découpe virtuelle, qui sont : soit des marqueurs temporels de découpe unimodaux des fichiers vidéo numériques, et qui sont appelés à l’issue de cette étape marqueurs temporels de séquence candidats unimodaux ; soit, pour chacun desdits fichiers vidéo numériques pris isolément, les codes temporels correspondants aux marqueurs temporels de découpe virtuelle unimodaux sont comparés et, à chaque fois qu’au moins deux marqueurs temporels de découpe unimodaux issus de modalités d’analyse différentes sont séparés par un intervalle de temps inférieur à une durée prédéterminée principale, un marqueur temporel de séquence candidat plurimodal, en lien mathématique avec les au moins deux marqueurs de séquence unimodaux, est créé ; f. pour chacun desdits fichiers vidéo numériques analysés, en fonction d’une borne inférieure et d’une borne supérieure définies pour déterminer la durée minimale et la durée maximale de chaque séquence, par rapport à la typologie du ou des fichiers vidéo numériques, sélection automatique, parmi les marqueurs temporels de séquence candidats, de paires de marqueurs de séquence, chaque paire présentant un marqueur de début de séquence et un marqueur de fin de séquence, de sorte que la durée de chaque séquence retenue soit comprise entre lesdites bornes inférieure et supérieure, ces paires de marqueurs de séquence étant associées aux descripteurs associés auxdits marqueurs temporels de séquence candidats sélectionnés, ces descripteurs étant dès lors dits « descripteurs endogènes secondaires » ; g. indexation, dans un index secondaire qui est en relation d’héritage par rapport audit index primaire, de toutes les paires de marqueurs de séquence et des descripteurs associés permettant l’identification de chaque séquence, les séquences virtuelles étant identifiables et aptes à être recherchés au moins par les descripteurs endogènes secondaires et les descripteurs endogènes primaires. Grâce à ces dispositions, il est possible de séquencer un fichier vidéo numérique en séquence présentant une cohérence sémantique suivant une à quatre modalités différentes, sous forme de séquences virtuelles délimitées par des paires de marqueurs temporels de séquence et indexées par des descripteurs secondaires associées à ces marqueurs temporels de séquence ainsi que les descripteurs primaires associées au fichier vidéo numérique dont les séquences sont issues. L’espace en mémoire utilisé pour ces séquences correspond à l’espace nécessaire pour stocker les paires de marqueurs temporels et les descripteurs secondaires associés. C’est en cela que le séquençage est dit virtuel. Selon un mode de réalisation, le procédé informatisé de dé-linéarisation audiovisuelle est caractérisé en ce qu’un extrait vidéo associé à une séquence virtuelle, obtenu par visualisation du fragment de fichier délimité par les deux marqueurs de séquence de la séquence virtuelle présente une unité de sens qui résulte de l’analyse automatique de chaque fichier vidéo numérique selon les quatre modalités et de la découpe virtuelle par rapport à cette analyse. Grâce à cette disposition, les séquences virtuelles peuvent être extraites et les extraits vidéo correspondant aux séquences virtuelles peuvent être visualisés par un utilisateur qui percevra sa cohérence sémantique et pourra lui attribuer un sens global. Selon un mode de réalisation, au moins un des deux marqueurs de séquence de chaque paire de marqueurs de séquence sélectionnée à l’étape f est un marqueur temporel de séquence candidat plurimodal et est alors dit marqueur de séquence plurimodal, et avantageusement chaque marqueur de séquence de chaque paire de marqueurs de séquence sélectionnée est un marqueur de séquence plurimodal. De cette manière, le sens global de la séquence est soutenu par plusieurs modalités et avantageusement quatre modalités. Dans ce dernier cas, la cohérence sémantique est donc obtenue à la fois sur la modalité texte, la modalité action, la modalité audio et la modalité image. Dans un mode de réalisation particulier, à l’étape f, on distingue deux types de marqueurs de séquence plurimodaux : un marqueur de séquence plurimodal créé à partir de quatre marqueurs temporels de découpe unimodaux issus des quatre modalités différentes séparés deux-à-deux par un intervalle de temps inférieur à la durée prédéterminée principale est dit marqueur de séquence plurimodal principal et un marqueur de séquence plurimodal créé à partir de deux ou trois marqueurs temporels de découpe unimodaux issus d’autant de modalités parmi les quatre modalités, séparés deux-à-deux par un intervalle de temps inférieur à la durée prédéterminée principale est dit marqueur de séquence plurimodal secondaire. Selon un mode de réalisation, au moins l’un des marqueurs de chaque paire de marqueurs de séquence est un marqueur de séquence plurimodal principal. Grâce à cette disposition, le sens global de la séquence est soutenu par quatre modalités. Selon un mode de réalisation, la modalité action est une modalité d’au moins un des deux marqueurs de séquence de la paire de marqueurs de séquence sélectionnée. Grâce à cette disposition, la cohérence sémantique d’une séquence est au moins sous-tendue par la modalité action, qui joue un rôle particulier dans de nombreux fichiers vidéo. Par exemple, dans le domaine du sport, la séquence obtenue sera cohérente du point de vue des actions sportives. Selon un mode de réalisation, des poids sont affectés à chacune des modalités pour la production des marqueurs de séquence candidats à l’étape e et/ou la sélection des marqueurs de séquence à l’étape f. Grâce à cette disposition, la cohérence sémantique d’une séquence peut-être sous-tendue dans des proportions variées, éventuellement adaptées à des typologies vidéo, par les quatre modalités. Par exemple dans le domaine du sport, on pourra attribuer un poids plus élevé à la modalité action. Dans le domaine des cours en ligne, on pourra attribuer un poids plus élevé à la modalité texte. Selon un mode de réalisation, - pour des fichiers vidéo numériques dans le domaine du sport, le poids de la modalité action est supérieur à celui de la modalité image, lui-même supérieur aux poids des modalités texte et audio, -pour des fichiers vidéo à fort contenu informationnel par la parole, le poids de la modalité texte est supérieur à celui des trois autres modalités. Grâce à cette disposition, la cohérence sémantique d’une séquence peut-être adaptée à une typologie de vidéo telle qu’une vidéo dans le domaine du sport ou à une vidéo à fort contenu informationnel telle qu’un documentaire ou un cours en ligne. Selon un mode de réalisation, on affecte un poids aux descripteurs endogènes secondaires ainsi qu’aux descripteurs endogènes primaires pour caractériser leur importance dans les séquences, et ce poids est plus grand pour les descripteurs endogènes secondaires que celui des descripteurs endogènes primaires. Les poids différents des descripteurs endogènes et exogènes permettent lors de la formulation d’une requête de recherche de séquences formulée ultérieurement de faire jouer des rôles différents à ces deux types de descripteurs. En particulier, si le poids des descripteurs endogènes est supérieur à celui des descripteurs exogènes, les résultats d’une recherche de séquences seront davantage basés sur les descripteurs endogènes que sur les descripteurs exogènes. Selon un mode de réalisation, les descripteurs endogènes secondaires sont dits « unimodaux » lorsqu’ils correspondent à une seule modalité et sont dits « plurimodaux » lorsqu’ils sont détectés pour plusieurs modalités. Grâce à cette disposition, il est possible de distinguer les descripteurs sous-tendus par une seule ou par plusieurs modalités, ce qui peut être utile lors d’une recherche de séquence de fichier vidéo dans laquelle on souhaite faire jouer des rôles différents à ces deux types de descripteurs. A cette fin, selon un mode de réalisation, une information sur le caractère unimodal ou plurimodal d’un descripteur endogène secondaire donné est conservée au cours du processus d’indexation. Selon un mode de réalisation, l’étape f du procédé présente ces sous étapes, pour chaque fichier vidéo numérique, pour réaliser les séquences : i) - sélection d’un dernier marqueur de fin de séquence, notamment plurimodal, à partir de la fin du fichier vidéo numérique, -et détermination de la présence d’un marqueur de séquence plurimodal à un code temporel compris entre deux codes temporels extrêmes, calculés par soustraction de la borne inférieure au code temporel du marqueur de fin sélectionné et par soustraction de la borne supérieure au code temporel du marqueur de fin sélectionné, - sélection du marqueur plurimodal comme dernier marqueur de début de séquence si la présence est confirmée, -sinon, détermination de la présence d’un marqueur unimodal dont la modalité est fonction de la typologie du fichier vidéo numérique entre les deux codes temporels extrêmes - sélection du marqueur unimodal comme dernier marqueur de début de séquence si la présence est confirmée, -sinon, le dernier marqueur de début de séquence est désigné par la soustraction au code temporel du dernier marqueur de fin sélectionné de la borne supérieure ; ii), on réitère l’étape i) pour sélectionner un avant-dernier marqueur de début de séquence, le marqueur de début de séquence sélectionné à l’issue de l’étape i précédente jouant le rôle de dernier marqueur de fin de séquence sélectionné au début de l’étape i précédente ; iii) on réitère ainsi de suite la sous-étape ii) jusqu’au début du fichier vidéo numérique. Grâce à cette disposition, la convergence du séquençage est assurée. Selon un mode de réalisation, la durée prédéterminée principale est inférieure à 5 secondes. Grâce à cette disposition, les marqueurs de découpe unimodaux successifs sont séparés au maximum de 5 secondes, de sorte que les marqueurs de séquence candidats sont assez proches dans le temps et le séquençage est suffisamment fin. Selon un mode de réalisation, au moins une étape supplémentaire d’enrichissement de l’indexation des séquences virtuelles par des descripteurs secondaires exogènes est effectuée à l’étape g. Grâce à cette disposition, le séquençage peut être réitéré pour aboutir à un séquençage plus fin, puisque des informations complémentaires - exogènes – ont été ajoutées. Selon un mode de réalisation, les descripteurs secondaires au moyen desquels les séquences identifiées sont indexées sont enrichis d’un indicateur chiffré ou lettré, tel qu’un score global d’une carte de collection numérique, calculé pour chaque séquence à partir des descripteurs secondaires de la séquence virtuelle et/ou des descripteurs primaires du fichier vidéo numérique dans lequel la séquence a été identifiée. Grâce à cette disposition, les résultats d’une recherche ultérieure de séquence dans l’index secondaire pourront être ordonnés sur la base de cet indicateur chiffré ou lettré. Selon un mode de réalisation, la modalité action comprend les sous-modalités : {détection de changement de plans, détection d’action suivant une typologie de fichiers vidéo numérique}, et chacune des sous-modalités de la modalité action permet de générer un jeu particulier de marqueurs temporels de découpe unimodaux. Grâce à cette disposition, autant de jeux marqueurs temporels de découpe unimodaux que de sous-modalités (une modalité ne contenant pas de sous-modalité étant comptée comme une sous-modalité unique) pourront être obtenus, de sorte que le séquençage permettra de produire des séquences cohérentes suivant N sous-modalités, N étant compris entre un et le nombre total de sous-modalités, le séquençage pouvant identifier marqueurs de séquence plurimodaux basés sur 1 à N sous-modalités. Le séquençage est donc plus fin et présente une plus grande variété de point de vue que dans le cas où les sous-modalités d’une même modalité ne sont pas distinguées. Selon un mode de réalisation, l’analyse suivant la modalité audio comprend la détection de bruit, la détection de musique et/ou la transcription de la parole en un flux texte. Grâce à cette disposition, les différents aspects de la modalité audio peuvent être pris en compte pour la recherche de marqueurs de découpe unimodaux. Selon un mode de réalisation, l’analyse suivant la modalité image comprend les sous-modalités {reconnaissance de forme ou d’objets ; agrégation de plans ; reconnaissance optique de caractères}, et chacune des sous-modalités de la modalité image permet de générer un jeu particulier de descripteurs unimodaux. Grâce à cette disposition, les différents aspects de la modalité image peuvent être pris en compte pour la recherche de marqueurs de découpe unimodaux, sur le même principe que ce qui a été décrit pour les sous-modalités de la modalité action. L’invention concerne aussi un procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist ordonnée d’extraits vidéo de fichiers vidéo numériques, avec un flux de transmission de données, les fichiers vidéo numériques étant indexés dans un index primaire stocké dans une base de données documentaire contenant les fichiers vidéo numériques, les fichiers vidéo numériques ayant été découpés virtuellement par marquage temporel en des séquences virtuelles qui sont définies par deux marqueurs temporels de séquence formant une paire de marqueurs de séquence et des descripteurs associés,, les paires de marqueurs de séquence virtuelle et les descripteurs associés étant mémorisés dans un index secondaire stocké dans une base données documentaire, l’index secondaire étant en relation d’héritage avec l’index primaire ces index étant accessibles via une interface graphique. Le procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist d’extraits vidéo comprend : 1. la formulation d’au moins une requête de recherche ; 2. la transmission de ladite requête de recherche à un serveur de recherche associé à la base de données ; 3. la détermination et la réception à partir du serveur, en réponse à la requête de recherche transmise, d’une liste automatique de paires de marqueurs temporels et des descripteurs associés, suivant un ordre qui est fonction des descripteurs associés à chaque séquence virtuelle et de la formulation de la requête de la recherche ; 4. l’affichage et le visionnage du résultat de recherche qui correspond à une playlist d’extraits obtenue grâce à la liste automatique de paires de marqueurs temporels, sans création de nouveau fichier vidéo numérique, chaque extrait vidéo étant associé à une séquence virtuelle, et étant appelée lors du visionnage via le flux de transmission de données à partir du fichier vidéo numérique contenant la séquence virtuelle. Dans le procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist d’extraits vidéo, les fichiers vidéo numériques mémorisés ont été séquencés, et les séquences virtuelles des fichiers vidéo numériques ont été indexées dans ledit index secondaire avant la formulation des critères de recherche et avant la réception du résultat de recherche par le client au moyen du procédé de séquençage tel que décrit plus haut ; la playlist automatique ordonnée est une liste de séquences vidéo du ou des fichiers vidéo numériques correspondant chacun à une séquence virtuelle d’un fichier vidéo numérique, suivant un ordre qui est fonction des descripteurs secondaires associés à chaque séquence et primaires associés à chaque fichier vidéo numérique. Grâce à cette disposition, il est possible de sélectionner une ou plusieurs séquences de fichiers vidéo numériques obtenus à l’issue du procédé de séquençage d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques, c’est-à-dire de manière automatisée sans qu’il soit nécessaire que l’utilisateur visualise l’intégralité d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques. Cette sélection peut être faite au moyen d’une requête de recherche et la recherche est effectuée dans l’index secondaire contenant les descripteurs secondaires des séquences, qui est lié à l’index primaire contenant les descripteurs primaires des fichiers vidéo numériques dont sont issues les séquences. Selon un mode de réalisation, lors de la détermination du résultat de recherche : - dans une sous-étape 1), le procédé détermine en fonction de la requête de recherche et des descripteurs de la ou des séquences virtuelles, si les séquences virtuelles sont essentielles ou d’ornement ; - dans une sous-étape 2) lorsque les paires de marqueurs temporels de séquence virtuelle constituant la liste automatique sont identifiés dans un seul fichier vidéo numérique, le procédé produit via le flux de transmission soit une playlist exhaustive d’extraits vidéo associés à toutes les séquences virtuelles essentielles, soit un résumé avec une sélection d’extraits vidéo associés aux des séquences virtuelles essentielles en fonction de critères spécifiés par l’utilisateur, lorsque les paires de marqueurs temporels de séquence virtuelle constituant la liste automatique sont identifiés dans plusieurs fichiers vidéo numériques, le procédé produit via le flux de transmission une playlist d’extraits vidéo associés aux séquences virtuelles dites « zapping », de ces fichiers numériques avec une sélection des séquences virtuelles essentielles associées aux extraits vidéo en fonction de critères spécifiés par l’utilisateur. Selon un mode de réalisation, le procédé permet les opérations suivantes de navigation à partir d’une télécommande virtuelle à partir du flux de transmission de données : - lecture, arrêt et reprise de l’extrait en cours de visionnage de la playlist ; - pointage d’un extrait dans la playlist par avance rapide ou retour rapide ; - sortie temporaire de l’extrait de la playlist pour visionner le fichier vidéo numérique d’origine de l’extrait, sans contraintes temporelles liées aux marqueurs temporels de début et de fin de la séquence virtuelle associée à l’extrait vidéo. Grâce à cette disposition, il est possible à partir d’une séquence identifiée comme intéressante pour l’utilisateur par rapport à ses critères de recherche de procéder, au choix de l’utilisateur à la lecture de la suite du fichier dans lequel cette séquence a été identifiée, ou de passer à une autre séquence identifiée comme intéressante. Selon un mode de réalisation, le procédé permet l’opération additionnelle suivante : d. nouvelle sortie temporaire du visionnage du fichier vidéo numérique d’origine de l’extrait en cours de lecture depuis l’opération c), pour visionner lors de l’étape d) un résumé créé automatiquement et préalablement à ce visionnage à partir de ce seul fichier numérique d’origine. Selon un mode de réalisation, le procédé permet l’opération additionnelle suivante : e. enregistrement de l’historique de navigation sur la playlist des séquences vidéo et création d’un nouveau fichier numérique qui est cet historique de navigation. Selon un mode de réalisation, la requête de recherche formulée à l’étape 1 est multicritères, et combine une recherche sur le texte intégral, une recherche à facettes et en ce que les critères pour réaliser l’ordre pour la playlist automatique comprennent des critères chronologiques et/ou sémantiques et/ou de pertinence. Cette disposition permet de formuler des requêtes de recherche aussi variées que possibles, y compris avec des suggestions sur la base des facettes ou des critères, et d’obtenir une liste ordonnée de résultats. Suivant un mode de réalisation, la requête de recherche formulée à l’étape 1 est effectuée de manière automatique à partir d’un ou plusieurs critères spécifiés par l’utilisateur choisis dans une liste comprenant : la durée souhaitée d’une playlist automatique ainsi que des critères sémantiques. De cette manière, la recherche de séquences dans des fichiers vidéo numériques peut être entièrement automatisée à partir de critères de recherche minimaux. Selon un mode de réalisation, la requête de recherche formulée à l’étape 1 est réalisée par un robot conversationnel. Selon un mode de réalisation, le procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist de séquences virtuelles comprend une étape de visualisation dans laquelle l’utilisateur visualise sur un premier écran un extrait vidéo de la playlist, et des descripteurs de la séquence virtuelle associée à l’extrait vidéo sur un deuxième écran synchronisé avec l’extrait vidéo. Selon un mode de réalisation, le procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist de séquences virtuelles comprend une étape de visualisation dans laquelle les descripteurs associés aux séquences virtuelles sont visualisés sur les extraits. Grâce à ces dispositions, l’utilisateur peut visualiser en même temps que les extraits vidéo les descripteurs sur la base desquels le procédé a considéré la séquence comme pertinente par rapport à la requête de recherche. De cette manière, l’utilisateur peut à la fois attribuer un sens global à l’extrait vidéo et le comparer au sens global qui pourrait lui être attribué sur la base des descripteurs qui lui ont été automatiquement associés. L’invention concerne en outre une playlist de séquences virtuelles issues du procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist de séquences virtuelles, présentant des descripteurs endogènes et exogènes cohérents avec la requête de recherche. Selon un mode de réalisation, dans la playlist de séquences virtuelles issues du procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist de séquences virtuelles, toutes les séquences virtuelles ont, comme marqueur de fin de séquence, au moins un marqueur de séquence plurimodal principal ou issu de trois modalités. Selon un mode de réalisation, dans la playlist de séquences virtuelles issues du procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist de séquences virtuelles, le marqueur de fin de séquence de chaque séquence correspondant à chaque séquence virtuelle est issu au moins de la modalité action. Selon un mode de réalisation, dans la playlist d’extraits vidéo associés aux séquences virtuelles issues du procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist d’extraits vidéo, les marqueurs temporels de séquence sont déterminés par une approche multimodale par analyse automatique, fichier par fichier de chacun desdits un ou plusieurs fichiers vidéo numériques, selon au moins deux des quatre modalités : modalité image, modalité audio, modalité texte, modalité action. Selon un mode de réalisation, dans la playlist d’extraits vidéo associés aux séquences virtuelles issues du procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist d’extraits vidéo, au moins deux marqueurs temporels de séquence sont déterminés de façon aléatoire ou unimodale. L’invention porte aussi sur un procédé informatisé de montage avec découpe virtuelle sans création de fichier vidéo numérique, comprenant les étapes suivantes : I. lancement d’une ou plusieurs recherches, production et enregistrement automatique d’une liste automatique ordonnée de paires de marqueurs temporels de séquence et des descripteurs associés, reçus suite à la requête de recherche, sans création de fichier vidéo numérique ; II. navigation sur la playlist automatique d’extraits vidéo associés associée à la liste de paires de marqueurs temporels de séquence, par flux de transmission des données III. sélection par l’utilisateur d’une ou plusieurs séquences virtuelles pour réaliser une nouvelle playlist d’extraits vidéo dont l’ordre est modifiable par l’utilisateur. Selon un mode de réalisation, le procédé informatisé de montage virtuel comprenant les étapes suivantes : - modification de la playlist automatique d’extraits vidéo par ajout et/ou retrait d’extraits vidéo à la playlist ; - modification d’un ou de plusieurs extraits vidéo par prolongation ou réduction de la durée des séquences virtuelles associées aux extraits vidéo de la playlist, par déplacement des marqueurs de début et de fin de chaque séquence virtuelle ; - modification des extraits vidéo par un effet visuel ou un effet sonore. Grâce à cette disposition, une nouvelle vidéo peut être montée de manière très automatisée, sans manipulation de fichiers vidéo numériques pour les agréger ou les découper. Le montage est économe en mémoire et en temps de calcul puisqu’il est basé sur la manipulation des marqueurs de séquence. Selon un mode de réalisation du procédé de navigation, la playlist d’extraits vidéo est générée automatiquement par un procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist ayant des extraits vidéo ordonnés selon un des modes de réalisation décrits plus haut. L’invention porte de plus sur l’utilisation d’extraits vidéo ou d’une playlist d’extraits vidéo obtenue par le procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist, ou par le procédé de montage selon un des modes de réalisation décrits plus haut, dans un réseau social ou dans un moteur de recherche ou pour constituer un nouveau fichier vidéo numérique. L’invention porte enfin sur un système informatisé comprenant : Au moins un module d’acquisition d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques ; Au moins un module répartiteur ; Au moins un module d’analyse multimodale ; Au moins un module de séquençage générant des séquences de fichiers vidéo numériques indexées ; Au moins un module de recherche comprenant un client permettant de formuler une requête de recherche pour la mise en œuvre des étapes : 1. On reçoit par l’intermédiaire du module d’acquisition un ou plusieurs fichiers vidéo numériques à analyser ; 2. On indexe de manière automatique chacun desdits fichiers vidéo numériques dans un index primaire, à partir des descripteurs endogènes, dits primaires, dudit fichier vidéo numérique ; 3. On extrait les flux de données audio, images et texte de chacun des fichiers vidéo numériques ; 4. Au moyen d’une pluralité de dispositifs informatisés mettant en œuvre un algorithme d’apprentissage automatique choisis et/ou entraînés pour une typologie de fichiers vidéo définie au préalable et contenus dans le module d’analyse multimodale, on réalise une analyse fichier par fichier de chacun desdits un ou plusieurs fichiers vidéo numériques selon les quatre modalités : modalité image, modalité audio, modalité texte, modalité action, l’analyse produisant de manière automatique un ou plusieurs marqueurs temporels de découpe unimodaux pour chacune des modalités, un ou plusieurs descripteurs étant associés à chacun des marqueurs temporels de découpe unimodaux; 5. On fournit, à l’issue de l’analyse de chacun des fichiers vidéo numériques, des marqueurs temporels de séquence candidats, dans le but de déterminer des séquences virtuelles, et les descripteurs associés à ces marqueurs temporels de séquence candidats, qui sont : - soit des marqueurs temporels de découpe unimodaux desdits fichiers vidéo numériques qui sont appelés à l’issue de cette étape marqueurs temporels de séquence candidats unimodaux ; - soit, pour chacun desdits fichiers vidéo numériques pris isolément, les codes temporels correspondants auxdits marqueurs temporels de découpe unimodaux sont comparés et, à chaque fois qu’au moins deux marqueurs temporels de découpe unimodaux issus de modalités d’analyse différentes sont séparés par un intervalle de temps inférieur à une durée prédéterminée principale, un marqueur temporel de séquence candidat plurimodal, en lien mathématique avec les au moins deux marqueurs de découpe unimodaux, est créé ; 6. Pour chacun desdits fichiers vidéo numériques analysés, on définit en fonction de la typologie dudit fichier vidéo numérique une borne inférieure et une borne supérieure pour la durée d’une séquence et on sélectionne de manière automatique parmi les marqueurs de séquence candidats des paires de marqueurs de séquence, dits marqueurs de début et de fin de séquence, chaque paire de marqueurs de séquence présentant un marqueur de début de séquence et un marqueur de fin de séquence, de sorte que la durée de chaque séquence retenue soit comprise entre lesdites bornes inférieure et supérieure, ces paires de marqueurs de séquence étant associées aux descripteurs associés auxdits marqueurs temporels de séquence candidats sélectionnés, ces descripteurs étant dès lors dits « descripteurs endogènes secondaires » ; 7. On indexe au moyen du module de séquençage dans un index secondaire qui est en relation d’héritage par rapport à l’index primaire, toutes les paires de marqueurs de séquence au moyen des descripteurs associés permettant l’identification de chaque séquence, les séquences étant identifiables et aptes à être recherchés au moins par les descripteurs endogènes secondaires et les descripteurs endogènes primaires ; 8. On formule une requête de recherche de séquences de fichiers vidéo numériques au moyen du module de recherche ; chacun des modules comprenant les moyens de calculs nécessaires, chacun des modules autres que le module répartiteur communiquant avec le module répartiteur et le module répartiteur gérant la répartition des calculs entre les autres modules. Selon un mode de réalisation du système informatisé, ce système comprend en outre au moins un module d’enrichissement des descripteurs primaires des fichiers vidéo numériques et/ou secondaires des séquences virtuelles de fichier vidéo numérique par des descripteurs complémentaires exogènes. Selon un mode de réalisation du système informatisé, ce système comprend en outre module éditeur de vidéo communiquant avec le module de recherche. Des modes de réalisation de l’invention seront décrits ci-dessous par référence aux dessins, décrits brièvement ci-dessous : représente un organigramme d’un dispositif permettant de mettre en œuvre le procédé d’analyse, de séquençage et d’indexation des séquences d’un fichier vidéo numérique. représente une première étape de séquençage d’un fichier vidéo numérique selon les quatre modalités : image, audio, texte et action. représente une deuxième étape de séquençage d’un fichier vidéo numérique selon les quatre modalités : image, audio, texte et action. représente une troisième étape de séquençage d’un fichier vidéo numérique selon les quatre modalités : image, audio, texte et action. représente les différentes interactions entre les modules et les services du procédé informatisé en lien avec les actions possibles de l’utilisateur. représente les étapes d’une itération du procédé de séquençage d’un fichier vidéo sur la bas de quatre modalités. représente une interface graphique 55 pour le montage ou le visionnage d’une playlist. représente un autre mode de réalisation d’une interface graphique pour le montage ou le visionnage d’une playlist. représente de manière schématique l’effet de la manipulation de la télécommande virtuelle sur la playlist. représente un troisième mode de réalisation d’une interface graphique 55. représente un quatrième mode de réalisation d’une interface graphique 55. représente un cinquième mode de réalisation d’une interface graphique 55. représente un sixième mode de réalisation d’une interface graphique 55. représente un septième mode de réalisation d’une interface graphique 55. représente un huitième mode de réalisation d’une interface graphique 55. représente un neuvième mode de réalisation d’une interface graphique 55. Sur les dessins, des références identiques désignent des objets identiques ou similaires. Procédé informatisé de recherche et de production automatique d’une playlist ordonnée d’extraits vidéo de fichiers vidéo numériques, avec un flux de transmission de données, les fichiers vidéo numériques étant indexés dans un index primaire stocké dans une base de données documentaire contenant les fichiers vidéo numériques, les fichiers vidéo numériques ayant été découpés virtuellement par marquage temporel en des séquences virtuelles qui sont définies par deux marqueurs temporels de séquence formant une paire de marqueurs de séquence et des descripteurs associés, les paires de marqueurs de séquence virtuelle et les descripteurs associés étant mémorisés dans un index secondaire stocké dans une base données documentaire, l’index secondaire étant en relation d’héritage avec l’index primaire, ces index étant accessibles via une interface graphique, le procédé comprenant : 1. la formulation d’au moins une requête de recherche ; 2. la transmission de ladite requête de recherche à un serveur de recherche associé à ladite base de données ; 3. la détermination et la réception à partir dudit serveur, en réponse à ladite requête de recherche transmise, d’une liste automatique de paires de marqueurs temporels et des descripteurs associés, suivant un ordre qui est fonction des descripteurs associés à chaque séquence virtuelle et de la formulation de la requête de la recherche ; 4. l’affichage et le visionnage du résultat de recherche qui correspond à une playlist d’extraits vidéo obtenue grâce à la liste automatique de paires de marqueurs temporels, sans création de nouveau fichier vidéo numérique, chaque extrait vidéo étant associé à une séquence virtuelle, et étant appelé lors du visionnage via le flux de transmission de données à partir du fichier numérique dans lequel a été identifiée ladite séquence virtuelle. Procédé informatisé de recherche et de production suivant la revendication 1 dans lequel lors de la détermination du résultat de recherche : - dans une sous-étape 1), le procédé détermine en fonction de la requête de recherche et des descripteurs du ou des séquences virtuelles, si les séquences virtuelles sont essentielles ou d’ornement ; - dans une sous-étape 2) * lorsque les paires de marqueurs temporels de séquence virtuelle constituant la liste automatique sont identifiées dans un seul fichier vidéo numérique, le procédé produit via le flux de transmission soit une playlist exhaustive d’extraits vidéo associés à toutes les séquences virtuelles essentielles, soit un résumé avec une sélection d’extraits vidéo associés aux séquences virtuelles essentielles en fonction de critères spécifiés par l’utilisateur, * lorsque les paires de marqueurs temporels de séquence virtuelle constituant la liste automatique sont identifiées dans plusieurs fichiers vidéo numériques, le procédé produit via le flux de transmission une playlist d’extraits vidéo associés aux séquences virtuelles, dite « zapping » de ces fichiers numériques avec une sélection des séquences virtuelles essentielles associées aux extraits vidéo, en fonction de critères spécifiés par l’utilisateur. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications1 à 2, dans lequel le procédé permet les opérations suivantes de navigation à partir d’une télécommande virtuelle à partir du flux de transmission de données : a. lecture, arrêt et reprise de l’extrait en cours de visionnage de la playlist ; b. pointage d’un extrait dans la playlist par avance rapide ou retour rapide ; c. sortie temporaire de l’extrait de la playlist pour visionner le fichier vidéo numérique d’origine de l’extrait, sans contraintes temporelles liées aux marqueurs temporels de début et de fin de la séquence virtuelle associée à l’extrait vidéo. Procédé informatisé de recherche et de production selon la revendication3, dans lequel le procédé permet l’opération additionnelle suivante : d. nouvelle sortie temporaire du visionnage du fichier vidéo numérique d’origine de l’extrait en cours de lecture depuis l’opération c), pour visionner lors de l’étape d) un résumé créé automatiquement et préalablement à ce visionnage à partir de ce seul fichier numérique d’origine. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 3 à 4, dans lequel le procédé permet l’opération additionnelle suivante : e. enregistrement de l’historique de navigation sur la playlist des séquences vidéo et création d’un nouveau fichier numérique qui est cet historique de navigation. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel ladite requête de recherche formulée à l’étape 1 est multicritères, et combine une recherche sur le texte intégral, une recherche à facettes et en ce que les critères pour réaliser l’ordre pour ladite playlist automatique comprennent des critères chronologiques et/ou sémantiques et/ou de pertinence. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel ladite requête de recherche formulée à l’étape 1 est effectuée de manière automatique à partir d’un ou plusieurs critères spécifiés par l’utilisateur choisis dans une liste comprenant : la durée souhaitée d’une playlist automatique ainsi que des critères sémantiques. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications1 à 7, dans lequel ladite requête de recherche formulée à l’étape 1 est réalisée par un robot conversationnel. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications1 à 8, comprenant une étape de visualisation dans laquelle l’utilisateur visualise sur un premier écran un extrait vidéo de la playlist, et des descripteurs de la séquence virtuelle associée à l’extrait vidéo sur un deuxième écran synchronisé avec l’extrait vidéo. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 1 à 9, comprenant une étape de visualisation dans laquelle les descripteurs associés aux séquences virtuelles sont visualisés sur les extraits. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 1 à 10, dans lequel chaque séquence virtuelle définie par deux marqueurs temporels de séquence et des descripteurs associés est obtenue par un procédé informatisé de dé-linéarisation audiovisuelle comprenant les étapes suivantes : a1. réception d’un ou plusieurs fichiers vidéo numériques à analyser ; b1. indexation de chacun desdits fichiers vidéo numériques dans un index primaire au moyen de descripteurs endogènes, dits primaires, associés permettant d’identifier chaque fichier vidéo numérique ; c1. extraction automatique des flux de données audio, image, et texte de chacun desdits fichiers vidéo numériques ; d1. au moyen d’une pluralité de dispositifs informatisés mettant en œuvre un algorithme d’apprentissage automatique choisis et/ou entraînés pour une typologie de fichiers vidéo numériques définie au préalable, analyse automatique, fichier par fichier de chacun desdits un ou plusieurs fichiers vidéo numériques, selon les quatre modalités : modalité image, modalité audio, modalité texte, modalité action permettant d’identifier les groupes d’images successives formant une action donnée, l’analyse produisant de manière automatique un ou plusieurs marqueurs temporels de découpe unimodaux pour chacune des modalités, un ou plusieurs descripteurs étant associés à chacun des marqueurs temporels de découpe unimodaux, e1. production automatique, à l’issue de l’analyse de chacun desdits un ou plusieurs fichiers vidéo numériques, de marqueurs temporels de séquence candidats, dans le but de délimiter des séquences virtuelles, et des descripteurs associés à ces marqueurs temporels de séquence candidats, qui sont : - soit des marqueurs temporels de découpe unimodaux desdits fichiers vidéo numériques, et qui sont appelés à l’issue de cette étape marqueurs temporels de séquence candidats unimodaux ; - soit, pour chacun desdits fichiers vidéo numériques pris isolément, les codes temporels correspondants auxdits marqueurs temporels de découpe unimodaux sont comparés et, à chaque fois qu’au moins deux marqueurs temporels de découpe unimodaux issus de modalités d’analyse différentes sont séparés par un intervalle de temps inférieur à une durée prédéterminée principale (T2), un marqueur temporel de séquence candidat plurimodal, en lien mathématique avec les au moins deux marqueurs de découpe unimodaux, est créé ; f1. pour chacun desdits fichiers vidéo numériques analysés, en fonction d’une borne inférieure et d’une borne supérieure définies pour déterminer la durée minimale et la durée maximale de chaque séquence, par rapport à la typologie du ou des fichiers vidéo numériques, - sélection automatique, parmi les marqueurs temporels de séquence candidats, de paires de marqueurs de séquence, - chaque paire de marqueurs de séquence présentant un marqueur de début de séquence et un marqueur de fin de séquence, de sorte que la durée de chaque séquence retenue soit comprise entre lesdites bornes inférieure et supérieure, - ces paires de marqueurs de séquence étant associées aux descripteurs associés auxdits marqueurs temporels de séquence candidats sélectionnés, ces descripteurs étant dès lors dits « descripteurs endogènes secondaires » ; g1. indexation, dans un index secondaire qui est en relation d’héritage par rapport audit index primaire, de toutes les paires de marqueurs de séquence au moyen des descripteurs associés permettant l’identification de chaque séquence, les séquences virtuelles étant identifiables et aptes à être recherchées au moins par les descripteurs endogènes secondaires et les descripteurs endogènes primaires. Procédé informatisé de recherche et de production suivant la revendication 11, caractérisé en ce qu’un extrait vidéo associé à une séquence virtuelle, obtenu par visualisation du fragment de fichier délimité par les deux marqueurs de séquence de la séquence virtuelle présente une unité de sens qui résulte de l’analyse automatique de chaque fichier vidéo numérique selon les quatre modalités et de la découpe virtuelle par rapport à cette analyse. Procédé informatisé de recherche et de production suivant la revendication 11 ou la revendication 12, dans lequel au moins un des deux marqueurs de séquence de chaque paire de marqueurs de séquence sélectionnée à l’étape f1, est un marqueur temporel de séquence candidat plurimodal et est alors dit marqueur de séquence plurimodal, et avantageusement chaque marqueur de séquence de chaque paire de marqueurs de séquence sélectionnée est un marqueur de séquence plurimodal. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 11 à 13, dans lequel à l’étape f1, on distingue deux types de marqueurs de séquence plurimodaux : - un marqueur de séquence plurimodal créé à partir de quatre marqueurs temporels de découpe unimodaux issus des quatre modalités différentes séparés deux-à-deux par un intervalle de temps inférieur à ladite durée prédéterminée principale (T2) est dit marqueur de séquence plurimodal principal et - un marqueur de séquence plurimodal créé à partir de deux ou trois marqueurs temporels de découpe unimodaux issus d’autant de modalités parmi les quatre modalités, séparés deux-à-deux par un intervalle de temps inférieur à ladite durée prédéterminée principale (T2) est dit marqueur de séquence plurimodal secondaire. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 11 à 14, dans lequel au moins l’un des marqueurs de chaque paire de marqueurs de séquence est un marqueur de séquence plurimodal principal. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 11 à 15, dans lequel la modalité action est une modalité d’au moins un des deux marqueurs de séquence de la paire de marqueurs de séquence sélectionnée. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une des revendications 11 à 16, dans lequel des poids sont affectés à chacune des modalités pour la production des marqueurs de séquence candidats à l’étape e et/ou la sélection des marqueurs de séquence à l’étape f1. Procédé informatisé de recherche et de production suivant la revendication 17, dans lequel : - pour des fichiers vidéo numériques dans le domaine du sport, le poids de la modalité action est supérieur à celui de la modalité image, lui-même supérieur aux poids des modalités texte et audio, -pour des fichiers vidéo à fort contenu informationnel par la parole, le poids de la modalité texte est supérieur à celui des trois autres modalités. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 18, dans lequel on affecte un poids aux descripteurs endogènes secondaires ainsi qu’aux descripteurs endogènes primaires pour caractériser leur importance dans les séquences, et ce poids est plus grand pour les descripteurs endogènes secondaires que celui des descripteurs endogènes primaires. Procédé informatisé de recherche et de production selon l’une quelconque des revendications 11 à 19, dans lequel les descripteurs endogènes secondaires sont dits « unimodaux » lorsqu’ils correspondent à une seule modalité et sont dits « plurimodaux » lorsqu’ils sont détectés pour plusieurs modalités. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 20, dans lequel l’étape f1 présente ces sous étapes, pour chaque fichier vidéo numérique, pour réaliser les séquences virtuelles : i) - sélection d’un dernier marqueur de fin de séquence, notamment plurimodal, à partir de la fin du fichier vidéo numérique, - et détermination de la présence d’un marqueur de séquence plurimodal à un code temporel compris entre deux codes temporels extrêmes, calculés par soustraction de la borne inférieure au code temporel du marqueur de fin sélectionné et par soustraction de la borne supérieure au code temporel du marqueur de fin sélectionné, - sélection du marqueur plurimodal comme dernier marqueur de début de séquence si la présence est confirmée, - sinon, détermination de la présence d’un marqueur unimodal dont la modalité est fonction de la typologie du fichier vidéo numérique entre les deux codes temporels extrêmes, - sélection du marqueur unimodal comme dernier marqueur de début de séquence si la présence est confirmée, - sinon, le dernier marqueur de début de séquence est désigné par la soustraction au code temporel du dernier marqueur de fin sélectionné de la borne supérieure ; ii) on réitère l’étape i) pour sélectionner un avant-dernier marqueur de début de séquence, le marqueur de début de séquence sélectionné à l’issue de l’étape i précédente jouant le rôle de dernier marqueur de fin de séquence sélectionné au début de l’étape i précédente ; iii) on réitère ainsi de suite la sous-étape ii) jusqu’au début du fichier vidéo numérique. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 21, dans lequel ladite durée prédéterminée principale (T2) est inférieure à 5 secondes. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 22, dans lequel au moins une étape supplémentaire d’enrichissement de l’indexation des séquences virtuelles par des descripteurs secondaires exogènes est effectuée à l’étape g1. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 23, dans lequel les descripteurs secondaires au moyen desquels les séquences identifiées sont indexées sont enrichis d’un indicateur chiffré ou lettré, tel qu’un score global d’une carte de collection numérique, calculé pour chaque séquence virtuelle à partir des descripteurs secondaires de la séquence et/ou des descripteurs primaires du fichier vidéo numérique dans lequel la séquence a été identifiée. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 24, dans lequel la modalité action comprend les sous-modalités {détection de changement de plans, détection d’action suivant une typologie de fichiers vidéo numérique}, et en ce que chacune des sous-modalités de la modalité action permet de générer un jeu particulier de marqueurs temporels de découpe unimodaux. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 25, dans lequel l’analyse suivant la modalité audio comprend la détection de bruit, la détection de musique et/ou la transcription de la parole en un flux texte. Procédé informatisé de recherche et de production suivant l’une quelconque des revendications 11 à 26, dans lequel l’analyse suivant la modalité image comprend les sous-modalités { reconnaissance de forme ou d’objets ; agrégation de plans ; reconnaissance optique de caractères}, et en ce que chacune des sous-modalités de la modalité image permet de générer un jeu particulier de descripteurs unimodaux. Playlist de séquences virtuelles issus du procédé de recherche selon l’une des revendications 1 à 27 , présentant des descripteurs endogènes et exogènes cohérents avec la requête de recherche. Playlist de séquences virtuelles selon la revendication 28, dans laquelle les marqueurs temporels de séquence sont déterminés par une approche multimodale par analyse automatique, fichier par fichier de chacun desdits un ou plusieurs fichiers vidéo numériques, selon au moins deux des quatre modalités : modalité image, modalité audio, modalité texte, modalité action. Playlist de séquences virtuelles selon l’une des revendications 28 à 29, dans laquelle au moins deux marqueurs temporels de séquence sont déterminés de façon aléatoire ou unimodale. Procédé informatisé de montage avec découpe virtuelle sans création de fichier vidéo numérique, à partir du procédé selon l’une des revendications1 à 27, comprenant les étapes suivantes : I. lancement d’une ou plusieurs recherches, production et enregistrement automatique d’une liste automatique ordonnée de paires de marqueurs temporels de séquence et des descripteurs associés, reçus suite à la requête de recherche, sans création de fichier vidéo numérique ; II. navigation sur la playlist automatique d’extraits associée à la liste de paires de marqueurs temporels de séquence, par flux de transmission des données ; III. sélection par l’utilisateur d’une ou plusieurs séquences virtuelles, pour réaliser une nouvelle playlist d’extraits vidéo dont l’ordre est modifiable par l’utilisateur. Procédé informatisé de montage virtuel selon la revendication 31, comprenant l’une des étapes suivantes : - modification de la playlist automatique d’extraits vidéo par ajout et/ou retrait d’extraits vidéo à la playlist ; - modification d’un ou de plusieurs extraits vidéo par prolongation ou réduction de la durée des séquences virtuelles associées aux extraits vidéo de la playlist, par déplacement des marqueurs de début et de fin de chaque séquence virtuelle ; - modification des extraits vidéo par un effet visuel ou un effet sonore. Utilisation des extraits vidéo ou d’une playlist d’extraits vidéo obtenue par le procédé de recherche selon l’une des revendications1 à 27 , ou par le procédé de montage virtuel selon l’une quelconque des revendications 31 à 32, dans un réseau social ou dans un moteur de recherche.