FR 3112489 A1 20220121 FR 2007604 A 20200720 L’invention concerne un procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements (1) destinés à être mis en contact avec des utilisateurs successifs, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : prévoir un système de désinfection (2) comprenant : une enceinte (3) pourvue d’une porte (4) refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage (5), et un dispositif de production et d’injection d’ozone (6) communiquant avec ladite enceinte, ladite enceinte étant dépourvue, quand ladite porte est fermée, d’ouverture d’évacuation d’ozone ; disposer lesdits équipements dans ladite enceinte ; fermer ladite porte et activer ledit dispositif de verrouillage ; injecter dans ladite enceinte une dose d’ozone ; laisser s’écouler un délai de désinfection à compter du début d’injection de l’ozone, de manière à permettre à l’ozone de désinfecter lesdits équipements et d’avoir été dégradé jusqu’à un seuil de non dangerosité ; désactiver ledit dispositif de verrouillage. Figure unique Procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements destinés à être mis e n contact avec des utilisateurs successifs L’invention concerne un procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements destinés à être mis en contact avec des utilisateurs successifs et un système de désinfection pour la mise en œuvre d’un tel procédé. Il est connu de mettre en œuvre un procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements destinés à être mis en contact avec des utilisateurs successifs, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : prévoir un système de désinfection comprenant : une enceinte pourvue d’une porte refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage, un dispositif de production et d’injection d’ozone communiquant avec ladite enceinte, ladite enceinte étant pourvue, quand ladite porte est fermée, d’une ouverture d’évacuation d’ozone, disposer lesdits équipements dans ladite enceinte, fermer ladite porte et activer ledit dispositif de verrouillage, faire circuler de l’ozone dans ladite enceinte, en l’évacuant par ladite ouverture d’évacuation, pour réaliser la désinfection desdits équipements, après l’écoulement d’un délai de désinfection, désactiver ledit dispositif de verrouillage et ouvrir ladite porte pour extraire lesdits équipements de ladite enceinte. Une telle façon de faire permet d’éviter la transmission de microbes ou de virus d’un utilisateur à l’autre par contact avec les équipements. Usuellement, l’ouverture d’évacuation d’ozone – qui est un produit toxique par inhalation – est reliée à un dispositif de destruction de l’ozone n’ayant pas été dégradée lors du processus de désinfection (mettant par exemple en œuvre un filtre à charbon actif), ce qui implique une complexification coûteuse des équipements et un risque de défaillance accru. En outre, la mise en circulation de l’ozone requiert un dispositif de ventilation lui aussi coûteux et exposé à un risque de défaillance. L’invention a pour but de pallier ces inconvénients en proposant un procédé et un système de désinfection particulièrement économiques et fiables. A cet effet, et selon un premier aspect, l’invention propose un procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements destinés à être mis en contact avec des utilisateurs successifs, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : prévoir un système de désinfection comprenant : une enceinte pourvue d’une porte refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage, un dispositif de production et d’injection d’ozone communiquant avec ladite enceinte, ladite enceinte étant dépourvue, quand ladite porte est fermée, d’ouverture d’évacuation d’ozone, disposer lesdits équipements dans ladite enceinte, fermer ladite porte et activer ledit dispositif de verrouillage, injecter dans ladite enceinte une dose d’ozone, laisser s’écouler un délai de désinfection à compter du début d’injection de l’ozone, de manière à permettre à l’ozone de désinfecter lesdits équipements et d’avoir été dégradé jusqu’à un seuil de non dangerosité, désactiver ledit dispositif de verrouillage et ouvrir ladite porte pour évacuer de ladite enceinte l’ozone résiduel, extraire lesdits équipements de ladite enceinte. Avec l’agencement proposé, on s’affranchit d’un dispositif de dégradation de l’ozone n’ayant pas été dégradée puisqu’on laisse l’ozone se dégrader jusqu’à sa quasi-disparition, ceci permettant de ne pas exposer le personnel en charge de la désinfection. Une telle façon de procéder permet d’abaisser les coûts de traitement et d’améliorer la fiabilité tout en garantissant la sécurité du personnel. En outre, on s’affranchit d’un dispositif de ventilation, lui aussi coûteux et exposé à un risque de défaillance. Le fait que la durée de désinfection soit relativement longue – permettant à l’ozone de se dégrader en quasi-totalité avant ouverture de l’enceinte – peut être compensé par la mise en place d’une grande quantité d’équipements dans l’enceinte, ce qui implique un temps de désinfection faible par équipement. Selon un deuxième aspect, l’invention propose un système de désinfection pour la mise en œuvre d’un tel procédé. D’autres particularités et avantages de l’invention apparaîtront dans la description qui suit, faite en référence à la figure jointe : est une vue en coupe schématique d’un système selon l’invention dans lequel la porte est fermée. En référence à la figure, on décrit un procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements 1 destinés à être mis en contact avec des utilisateurs successifs (par exemple des casques, harnais mousquetons, longes, arcs, gants, …), ledit procédé comprenant les étapes suivantes : prévoir un système de désinfection 2 comprenant : une enceinte 3 pourvue d’une porte 4 refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage 5, un dispositif de production – notamment par application d’une haute tension sur de l’oxygène – et d’injection d’ozone 6 communiquant avec ladite enceinte, ladite enceinte étant dépourvue, quand ladite porte est fermée, d’ouverture d’évacuation d’ozone, disposer lesdits équipements dans ladite enceinte, fermer ladite porte et activer ledit dispositif de verrouillage, injecter dans ladite enceinte une dose d’ozone, laisser s’écouler un délai de désinfection à compter du début d’injection de l’ozone, de manière à permettre à l’ozone de désinfecter lesdits équipements et d’avoir été dégradé jusqu’à un seuil de non dangerosité, par exemple inférieur à 0,2 ppm, désactiver ledit dispositif de verrouillage et ouvrir ladite porte pour évacuer de ladite enceinte l’ozone résiduel, extraire lesdits équipements de ladite enceinte. Selon une réalisation, la dose d’ozone injectée est comprise entre 0,1 et 5 g, et notamment entre 0,4 et 0,6 g. Selon une réalisation, l’injection de la dose d’ozone se fait progressivement pendant une durée inférieure à 30 minutes, et notamment pendant une durée comprise entre 2 et 4 minutes. Selon une réalisation, le délai de désinfection est d’au moins 30 minutes, et notamment d’au moins 40 minutes, de manière à minimiser la quantité d’ozone résiduel avant ouverture de la porte 4. Selon une réalisation, le procédé comprend en outre une étape de contrôle du verrouillage de la porte 4 avant l’injection d’ozone, afin de garantir la sécurité du personnel. On décrit à présent un système de désinfection 2 pour la mise en œuvre d’un tel procédé, ledit système comprenant : une enceinte 3 pourvue d’une porte 4 refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage 5, un dispositif de production et d’injection d’ozone 6 communiquant avec ladite enceinte, ladite enceinte étant dépourvue, quand ladite porte est fermée, d’ouverture d’évacuation d’ozone. Selon une réalisation, le système 2 comprend en outre une minuterie, non représentée, connectée à un moyen – non représenté, notamment électromécanique – de maintien du dispositif de verrouillage 5 à l’état verrouillé jusqu’à expiration du délai de désinfection. Selon une réalisation, le volume de l’enceinte 3 est compris entre 0,1 et 5 m 3 , ce qui représente un volume très important par rapport à celui de l’ozone injecté qui n’induit donc quasiment pas de surpression dans ladite enceinte. Procédé de désinfection d’une pluralité d’équipements (1) destinés à être mis en contact avec des utilisateurs successifs, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : prévoir un système de désinfection (2) comprenant : une enceinte (3) pourvue d’une porte (4) refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage (5), un dispositif de production et d’injection d’ozone (6) communiquant avec ladite enceinte, ladite enceinte étant dépourvue, quand ladite porte est fermée, d’ouverture d’évacuation d’ozone, disposer lesdits équipements dans ladite enceinte, fermer ladite porte et activer ledit dispositif de verrouillage, injecter dans ladite enceinte une dose d’ozone, laisser s’écouler un délai de désinfection à compter du début d’injection de l’ozone, de manière à permettre à l’ozone de désinfecter lesdits équipements et d’avoir été dégradé jusqu’à un seuil de non dangerosité, désactiver ledit dispositif de verrouillage et ouvrir ladite porte pour évacuer de ladite enceinte l’ozone résiduel, extraire lesdits équipements de ladite enceinte. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la dose d’ozone injectée est comprise entre 0,1 et 5 g, et notamment entre 0,4 et 0,6 g. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l’injection de la dose d’ozone se fait progressivement pendant une durée inférieure à 30 minutes, et notamment pendant une durée comprise entre 2 et 4 minutes. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le délai de désinfection est d’au moins 30 minutes, et notamment d’au moins 40 minutes, de manière à minimiser la quantité d’ozone résiduel avant ouverture de la porte (4). Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape de contrôle du verrouillage de la porte (4) avant l’injection d’ozone. Système de désinfection pour la mise en œuvre d’un procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, ledit système comprenant : une enceinte (3) pourvue d’une porte (4) refermable de façon étanche, ladite porte étant pourvue d’un dispositif de verrouillage (5), un dispositif de production et d’injection d’ozone (6) communiquant avec ladite enceinte, ledit système étant caractérisé en ce que ladite enceinte est dépourvue, quand ladite porte est fermée, d’ouverture d’évacuation d’ozone. Système selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu’il comprend en outre une minuterie connectée à un moyen de maintien du dispositif de verrouillage (5) à l’état verrouillé jusqu’à expiration du délai de désinfection. Système selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que le volume de l’enceinte (3) est compris entre 0,1 et 5 m 3 .