FR 3118557 A1 20220701 FR 2014280 A 20201230 Contrôle de la transmission d’au moins un contenu depuis un équipement utilisateur vers un nœud d’ingestion. L'invention concerne une solution de contrôle de la transmission d’au moins un contenu « quasi-live » depuis un équipement utilisateur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu. Une telle solution comprend les étapes suivantes : - mesure d’une valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective relative à la transmission d’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - comparaison de ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective avec une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue relative à la transmission dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - lorsque la valeur de ladite donnée de télémétrie effective et la valeur de ladite donnée de télémétrie attendue correspondent, déclenchement, au profit du réseau de livraison de contenu, d’une récompense relative à la transmission dudit contenu. FIGURE 1 Contrôle de la transmission d’au moins un contenu depuis un équipement fournisseur vers un nœud d’ingestion. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui du transfert de données en « quasi-live », c’est-à-dire avec un délai très court, de l’ordre de quelques secondes à une dizaine de secondes entre l’acquisition du contenu et son visionnage sur un équipement tiers, ou d’un contenu en « streaming ». Plus précisément, l'invention concerne le domaine du transfert de contenus depuis un équipement d’accès vers un nœud d’ingestion d’un réseau de diffusion de contenus en vue de la diffusion du contenu ainsi transféré. Art antérieur et ses inconvénients Avec le développement récent des réseaux sociaux, de plus en plus d’utilisateurs de terminaux, tels que des téléphones cellulaires ou tout autre terminaux mobiles, peuvent transmettre des contenus vers un point d'ingestion d’un réseau de diffusion de contenus ou CDN ( Content Delivery Network en anglais) en vue de leur diffusion au plus grand nombre. Ces terminaux sont appelés des terminaux fournisseur de contenus et peuvent être des terminaux d’utilisateurs généralement utilisés pour recevoir, visionner, écouter des contenus dans d’autres circonstances. De même, avec la montée en débit des réseaux de communications, grâce notamment à l‘avènement des réseaux conformes à la 4 ème génération de normes de communication radio et à la mise en œuvre des réseaux conformes à la 5 ème génération de normes de communication radio, il est possible, par exemple au moyen de caméras vidéo utilisées pour couvrir un événement sportif ou d'actualité en direct, de fournir un flux audiovisuel à un nœud d’ingestion d’un réseau de diffusion de contenus CDN au travers d’une liaison montante de façon que ce flux audiovisuel soit diffusé par le réseau de diffusion de contenus CDN à un ensemble de terminaux utilisateurs. Il devient alors possible à une pluralité d’utilisateurs finaux de ces terminaux utilisateurs de visionner le flux audiovisuel sans que ce dernier ne soit transmis directement par la caméra acquérant le flux audiovisuel à chacun des terminaux utilisateurs des utilisateurs finaux. Dans des architectures connues de distribution de contenus, des serveurs de contenus, gérés par un fournisseur de contenus, transmettent des contenus à des nœuds d’ingestion, ou serveurs CDNs appartenant à un réseau de diffusion de contenus CDN, conformément à des contrats de fourniture et de livraison de contenus préétablis dans lesquels figurent notamment des informations relatives au débit de transmission des données, des paramètres de qualité de transmission ainsi que des informations relatives au volume de données à transmettre par le fournisseur de contenus au nœud d’ingestion. De telles architectures, reposant sur l’existence d’un contrat signé entre le fournisseur de contenus et un opérateur d’un réseau de diffusion de contenus CDN, n’est pas adaptée à la diffusion de contenus, et de façon dynamique par des terminaux dont les utilisateurs n’ont, a priori, pas signé de contrats de fourniture et de livraison de contenus avec l’opérateur d’un réseau de diffusion de contenus CDN auquel appartient le nœud d’ingestion. Dans ces exemples, l’équipement fournissant le contenu, c’est-à-dire la caméra ou le terminal mobile, en tant que source de contenus, est configuré de manière à transmettre des données encodées avec une résolution la plus élevée que cet équipement fournisseur est capable de transmettre. Un inconvénient lié à ces techniques de transmission de contenus en liaison montante réside dans le fait que l’équipement fournisseur ne connaît pas toujours le débit disponible pour la liaison montante établie avec le nœud d'ingestion, c’est-à-dire le nœud en charge d’enregistrer les éléments du contenu (paquets, images, GoP, chunk,…) transmis par l’équipement fournisseur et de les diffuser à des terminaux utilisateurs ou à un ou plusieurs autres nœuds d’ingestion ou de diffusion du réseau de diffusion de contenus CDN. Ainsi, l’équipement fournisseur peut se retrouver dans une situation où il fournit un contenu à un débit et une qualité inférieurs à ceux que la liaison montante pourrait réellement gérer. L’équipement fournisseur pourrait également se trouver dans une situation où il transmet un contenu à un débit trop élevé ce qui peut provoquer une perte de données lors de la transmission. Enfin l’équipement fournisseur peut se retrouver dans une situation où il fournit un contenu comportant des manques (« freeze ») ou des portions du contenu dégradées (« blockiness ») et un son dégradé. Cette méconnaissance des caractéristiques de la liaison montante par l’équipement fournisseur peut impacter négativement la qualité d’expérience des utilisateurs à destination desquels le contenu est diffusé par le réseau de diffusion de contenus CDN auquel appartient le nœud d’ingestion. En effet, si un contenu est mal ingéré par le nœud d’ingestion, c’est-à-dire si des erreurs altérant le contenu se sont produites au cours de de la transmission de ce dernier au travers de la liaison montante, cela impacte directement sa diffusion car c’est le contenu ingéré de façon non satisfaisante, donc le contenu corrompu, qui est diffusé au travers du réseau de diffusion de contenus via le nœud d’ingestion. L’impact d’une ingestion de contenu non satisfaisante est une source de préjudice importante notamment pour les sites de commerces en ligne ou « e-commerce ». En effet, un produit mis en valeur par un contenu corrompu ne rencontre pas l’engouement espéré car toutes les personnes accédant au contenu qui lui est associé regardent un contenu dégradé. Cette qualité d’expérience insatisfaisante impacte négativement le nombre d’actes d’achat ou de vente du produit considéré. Il existe donc un besoin d'une technique de transfert de contenus depuis un équipement fournisseur de contenu vers un nœud d’ingestion d’un réseau de diffusion de contenus en vue de la diffusion du contenu ainsi transféré ne présentant pas tout ou partie des inconvénients précités. L'invention répond à ce besoin en proposant un procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu depuis un équipement fournisseur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu. Un tel procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu est particulier en ce qu’il comprend les étapes suivantes mises en œuvre par un équipement de contrôle : - mesure d’une valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective relative à la transmission d’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - comparaison de ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective avec une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue relative à la transmission dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - lorsque la valeur de ladite donnée de télémétrie effective et la valeur de ladite donnée de télémétrie attendue correspondent, déclenchement, à destination d’une entité de gestion du réseau de diffusion de contenu, d’une récompense relative à la transmission dudit contenu. Si un opérateur du réseau de livraison de contenu souhaite obtenir des récompenses, telles que des paiements ou des prestations de services effectuées pour son compte par l’équipement fournisseur, en contrepartie de l’ingestion de contenus au travers d’une liaison montante, il doit s’assurer que le réseau de diffusion de contenus qu’il opère soit capable de satisfaire les conditions de transmission requises par l’utilisateur de l’équipement fournisseur à l’origine de la transmission et conforme au type de contenu à diffuser. Ainsi, en conditionnant une récompense destinée à être attribuée par l’utilisateur de l’équipement fournisseur à partir duquel le contenu est transmis au profit du réseau de diffusion de contenu, ou de son gestionnaire, conformément au respect de conditions de transmission matérialisées par des données de télémétries attendues, on offre plus de certitudes à l’utilisateur à l’origine de l’ingestion du contenu quant à la qualité du contenu qui sera diffusé par un équipement du réseau de livraison de contenu puisque la qualité de la transmission est garantie. La solution proposée est dynamique et offre une souplesse d’utilisation intéressante puisqu’elle s’applique au cas par cas. En effet, la récompense conditionnelle concerne la transaction d’un contenu donné et un équipement fournisseur donné. En d’autres termes, la transmission d’un nouveau contenu par le même équipement fournisseur ou la transmission du même contenu par un autre équipement fournisseur déclenche la création d’une nouvelle récompense conditionnelle associée à de nouvelles valeurs de données de télémétries attendues. Les données de télémétrie étant directement liées à la qualité de la transmission du contenu, elles constituent des données de choix pour déterminer si les conditions de déclenchement de la transaction de paiement sont satisfaites. Enfin, dans une telle solution, la récompense peut être graduée. En effet, si seule une partie des conditions de transmission négociées est remplie, la récompense peut être allouée mais celle-ci correspond à une contrepartie moindre puisque le service attendu n’a pas été rendu. Ainsi, à titre d’exemple, si la récompense est un montant à payer pour le service rendu, le montant peut être revu à la baisse puisque toutes les conditions de transmission n’ont pu être respectées. Dans une implémentation particulière du procédé de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu, celui-ci comprend une étape préalable de négociation entre ledit équipement de contrôle et l’équipement fournisseur au cours de laquelle ladite une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue est déterminée. Au cours de cette étape de négociation, le réseau de diffusion de contenu transmet des offres de transmission à l’équipement fournisseur telles que des tarifs associés à des conditions de transmission en termes de débit, de durée de transmission, certaines prestations de services que l’équipement fourbisseur pourrait fournir, etc. afin que l’utilisateur de l’équipement fournisseur puisse sélectionner une offre qui lui convient au regard des contraintes de transmission liées à la nature du contenu à transmettre et du lieu où se situe l’équipement fournisseur au moment de la transmission. En effet, la localisation de l’équipement fournisseur, en extérieur ou en intérieur par exemple peut avoir un impact sur la qualité de la transmission. ll est alors possible d’offrir une visibilité à l’utilisateur sur les conditions de transmission de son contenu. Selon une particularité du procédé de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu, au cours de de l’étape de négociation, l’équipement de contrôle et l’équipement fournisseur échangent en outre des données relatives au type de récompense pour la mise en œuvre de ladite récompense relative à la transmission dudit contenu. Ainsi, dès lors que au moins un paquet de contenu a été transféré conformément à au moins une partie des conditions de transmission négociées préalablement, la validité de la récompense s’effectue immédiatement et de manière transparente pour l’utilisateur de l’équipement fournisseur. Les données échangées au cours de l’étape de négociation peuvent être incluses dans les paquets de données constitutifs du contenu, mettant notamment à profit les nombreux paquets de « padding » présents dans les flux de type QUIC. La récompense peut être de type cyclique, comme décrit dans le document publié à l’adresse https ://interledger.org/rfcs/0019-glossary/#cyclic-transaction, afin d’éviter les répétitions et de résister aux pertes de paquets, une récompense cyclique s’appliquant à d’autres paquets de données que celui qui a transporté les données relatives à la récompense. La vérification de la ou des conditions de transmission négociées déclenchant la récompense repose sur l’obtention par calcul à partir des données de télémétrie effectives et attendues d’une même pré-image, décrite dans le document publié à l’adresse suivante https ://interledger.org/rfcs/0019-glossary/#conditional-transfer, que la pré-image obtenue par un hachage de la ou des conditions de transmission négociées. Par exemple il peut s’agir de la mise en place d’une preuve de passage (PoT) par des nœuds intermédiaires comme spécifié dans le document référencé https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-sfc-proof-of-transit-01#section-3.2.1 comprenant en outre l’insertion dans des paquets de données d’informations relatives à une récompense dont le déclenchement est conditionné à la vérification d’une preuve de passage déclenchant la validité de la récompense. Dans ce cas précis (PoT), une condition de vérification simple est la réception par le nœud d’ingestion de la même pré-image d’une constante d’un polynôme de Lagrange configurée lors de l’étape de négociation. La taille de la pré-image peut ici être réduite. Selon une autre particularité du procédé de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu, ladite au moins une donnée de télémétrie appartient à un groupe comprenant entre autres : - un délai de transit de entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion d’un paquet de données constitutif du contenu, - un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire contribuant à l’acheminement d’un paquet de données constitutif du contenu entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion, l’identifiant pouvant avantageusement comprendre l’identifiant d’un opérateur assurant la gestion du nœud intermédiaire, - un horaire de transit d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire, correspondant au moment où le nœud intermédiaire reçoit, traite ou transmet le paquet de données, - un délai de franchissement d’un nœud intermédiaire 13-15 par un paquet de données constitutif du contenu, - un délai de traitement d’un paquet de données constitutif du contenu par un nœud intermédiaire 13-15, - une qualité de service, représentative de la priorisation du paquet de données constitutif du contenu, cette qualité de service pouvant selon un exemple être représentée par une indication qualitative de traitement du paquet lors de son acheminement vers le nœud d’ingestion, - une clé cryptographique créée à partir du jeu conditions de transmission, - la réception sans perte ni retransmission d’un groupe de paquets de données constitutif du contenu, - une combinaison des données de télémétrie individuelles du groupe. Selon une caractéristique du procédé de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu, lorsque ladite donnée de télémétrie est un délai de transit de de l’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, ladite étape de comparaison consiste à déterminer un délai d’errance, et lorsqu’une valeur du délai d’errance est inférieure à seuil négocié entre l’équipement fournisseur et l’équipement de contrôle, le délai de transit de effectif et le délai de transit de attendu correspondent. Selon une autre caractéristique du procédé de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu, lorsque ladite donnée de télémétrie est un horaire de transmission du paquet de données constitutif dudit contenu, ladite étape de comparaison consiste à déterminer un écart entre un horaire de transmission effectif dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, et un horaire de transmission attendu dudit au moins un paquet de données, et lorsque l’écart est inférieur à seuil négocié entre l’équipement fournisseur et l’équipement de contrôle, l’horaire de transmission effectif et l’horaire de transmission attendu correspondent. Selon une particularité du procédé de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu, lorsque ladite donnée de télémétrie est un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire au travers duquel ledit paquet de données constitutif dudit contenu doit transiter au cours de sa transmission à destination du nœud d’ingestion, ladite étape de comparaison consiste à vérifier la présence d’au moins une donnée introduite dans ledit contenu par ledit au moins un nœud intermédiaire et comprenant l’identifiant dudit au moins un nœud intermédiaire. L’invention concerne également un procédé de transmission d’au moins un contenu depuis un équipement utilisateur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu. Un tel procédé de transmission d’au moins un contenu comprend les étapes suivantes mises en œuvre par ledit équipement utilisateur : - négociation entre ledit équipement fournisseur et un équipement de contrôle de la transmission dudit contenu au cours de laquelle une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue est déterminée, ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue permettant à l’équipement de contrôle de contrôler la transmission dudit contenu, - génération d’au moins un flux de données comprenant au moins un paquet de données comprenant des données constitutives dudit contenu et/ou des données comprenant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue, - transmission dudit flux de données ainsi généré à destination dudit nœud d’ingestion. En générant un flux de données comprenant à la fois des paquets de données constitutifs dudit contenu et des paquets de données relatifs à une donnée de télémétrie attendue destinée à être utilisée pour vérifier des conditions de déclenchement d’une récompense relative à la transmission du contenu à destination d’un nœud d’ingestion d’un réseau de diffusion de contenus, on s’assure que la donnée de télémétrie en question suit bien le même chemin que le contenu auquel elle se réfère lors de la transmission de ce dernier. Ainsi, les vérifications effectuées au moyen de cette donnée de télémétrie attendue afin de déclencher une récompense sont fiables. Selon une particularité du procédé de transmission d’au moins un contenu, au cours de l’étape de négociation, l’équipement fournisseur et l’équipement de contrôle échangent en outre des données relatives au type de récompense pour la mise en œuvre, au profit du réseau de livraison de contenu, une récompense relative à la transmission dudit au moins un contenu. Selon une autre particularité du procédé de transmission d’au moins un contenu, ladite au moins une donnée de télémétrie appartient à un groupe comprenant entre autres : - un délai de transit entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion d’un paquet de données constitutif du contenu, - un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire contribuant à l’acheminement d’un paquet de données constitutif du contenu entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion, l’identifiant pouvant avantageusement comprendre l’identifiant d’un opérateur assurant la gestion du nœud intermédiaire, - un horaire de transit d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire, correspondant au moment où le nœud intermédiaire reçoit, traite ou transmet le paquet de données, - un délai de franchissement d’un nœud intermédiaire 13-15 par un paquet de données constitutif du contenu, - un délai de traitement d’un paquet de données constitutif du contenu par un nœud intermédiaire 13-15, - une qualité de service, représentative de la priorisation du paquet de données constitutif du contenu, cette qualité de service pouvant selon un exemple être représentée par une indication qualitative de traitement du paquet lors de son acheminement vers le nœud d’ingestion, - une clé cryptographique créée à partir du jeu conditions de transmission, - la réception sans perte ni retransmission d’un groupe de paquets de données constitutif du contenu, - une combinaison des données de télémétrie individuelles du groupe. Dans un mode de réalisation particulier du procédé de transmission d’au moins un contenu, l’équipement fournisseur génère un premier un flux de données comprenant les paquets de données constitutifs dudit contenu et au moins un deuxième flux de données comprenant les paquets de données transportant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue, le premier et le deuxième flux de données étant multiplexés dans un unique flux de données transmis à destination du nœud d’ingestion. Selon une caractéristique du procédé de transmission d’au moins un contenu, les paquets de données transportant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue sont transmis sous la forme de paquets de données de signalisation. L’invention a également pour objet un équipement de contrôle de la transmission d’au moins un contenu depuis un équipement utilisateur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu. Un tel équipement de contrôle comprend des moyens pour :- mesurer une valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective relative à la transmission d’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - comparer ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective avec une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue relative à la transmission dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - lorsque la valeur de ladite donnée de télémétrie effective et la valeur de ladite donnée de télémétrie attendue correspondent, déclencher, au profit du réseau de livraison de contenu, une récompense relative à la transmission dudit contenu. L’invention concerne encore un équipement capable de transmettre au moins un contenu vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu. Un tel équipement est particulier en ce qu’il comprend des moyens pour : - négocier avec un équipement de contrôle de la transmission dudit contenu au cours de laquelle une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue est déterminée, ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue permettant à l’équipement de contrôle de contrôler la transmission dudit contenu, - générer au moins un flux de données comprenant au moins un paquet de données comprenant des données constitutives dudit contenu et/ou des données comprenant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue, - transmettre ledit flux de données ainsi généré à destination dudit nœud d’ingestion. Un tel équipement utilisateur est par exemple un terminal mobile tel qu’un smartphone ou bien encore une passerelle résidentielle destinée à interconnecter un ensemble de terminaux au sein d’un réseau local, telle qu’une Livebox. L’invention concerne enfin des produits programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre des procédés tels que décrits précédemment, lorsqu’ils sont exécutés par un processeur. L’invention vise également un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel sont enregistrés des programmes d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l’exécution des étapes des procédés selon l’invention tels que décrits ci-dessus. Un tel support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker les programmes. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur. D'autre part, un tel support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que les programmes d’ordinateur qu’il contient sont exécutables à distance. Les programmes selon l'invention peuvent être en particulier téléchargés sur un réseau par exemple le réseau Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel les programmes sont incorporés, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution des procédés objets de l’invention précités. Liste des figures D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles : : cette figure représente de manière schématique un exemple d’un système dans lequel les procédés objets de la présente invention sont mis en œuvre, : cette figure représente les différentes étapes des procédés de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu et de transmission d’au moins un contenu objets de l’invention, : cette figure représente un équipement utilisateur apte à mettre en œuvre les différents modes de réalisation des procédés de contrôle de la qualité de la transmission en d’au moins un contenu et de transmission d’au moins un contenu objets de l’invention, : cette figure représente un équipement de contrôle apte à mettre en œuvre les différents modes de réalisation des procédés de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu et de transmission d’au moins un contenu objets de l’invention. Description détaillée de modes de réalisation de l'invention Le principe général de la solution propose, afin d’améliorer la transmission d’un contenu « quasi-live », c’est-à-dire avec un délai très court, de l’ordre de quelques secondes à une dizaine de secondes entre l’acquisition du contenu et son visionnage sur un équipement tiers, ou d’un contenu en « streaming », depuis un équipement fournisseur du contenu vers un nœud d’ingestion d’un réseau de diffusion de contenus, ou ingestion du contenu, de conditionner une récompense, comme par exemple un paiement, pour le service rendu, c’est-à-dire l’ingestion du contenu par le nœud d’ingestion, au respect de certaines conditions de transmission. Ainsi, si le contenu n’est pas ingéré par le nœud d’ingestion conformément aux conditions de transmissions négociées entre un utilisateur de l’équipement fournisseur et le réseau de diffusion de contenus, alors la prestation de service n’est pas récompensée. Une telle récompense peut se faire au profit d’une ou plusieurs entités telles qu’une entité de gestion du réseau de diffusion de contenus CDN, une entité fournisseur de contenus, un opérateur d’un réseau de communications, etc. La représente de manière schématique un exemple d’un système dans lequel les procédés objets de la présente invention sont mis en œuvre. Le système 1 ainsi représenté comprend au moins un équipement utilisateur, dit équipement fournisseur 10, tel qu’un smartphone, une caméra, une tablette, etc. Un tel équipement fournisseur 10 acquiert un contenu, telle qu’une vidéo de promotion d’un produit ou un événement sportif ou culturel, que l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 souhaite diffuser à un grand nombre de personnes. Pour cela l’équipement fournisseur 10 transmet le contenu à un nœud d’ingestion 11 d’un réseau de diffusion de contenus CDN. Une fois le contenu ingéré par le nœud d’ingestion 11, il est préparé, éventuellement mémorisé voire adapté dans un serveur cache du réseau de livraison de contenu CDN, et diffusé vers d’autres équipements utilisateurs tels que des smartphones, des décodeurs de flux vidéo ou Set-Top-Boxes, des ordinateurs personnels, des téléviseurs connectés, etc. Le réseau de livraison de contenu CDN comprend également un équipement de contrôle 12 dont le fonctionnement sera décrit plus en détail dans la suite du présent document. Dans un mode de réalisation de la présente invention, le nœud d’ingestion 11 et l’équipement de contrôle 12 sont compris dans un même équipement appartenant au réseau de diffusion de contenus CDN. Enfin, le contenu est transmis soit au travers d’une liaison de communication montante établie directement, c’est-à-dire sans nœud intermédiaire, entre l’équipement fournisseur 10 et le nœud de contrôle 12, soit, comme cela est représenté à la , au travers d’une liaison montante établie entre l’équipement fournisseur 10 et le nœud de contrôle 12 et comprenant une pluralité de nœuds intermédiaires 13-15. La transmission du contenu entre l’équipement fournisseur 10 et le nœud d’ingestion 11 est maintenant décrite plus en détails en référence à la représentant les différentes étapes des procédés de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu et de transmission d’au moins un contenu objets de l’invention. Dans une étape E1, un utilisateur, tel qu’un influenceur, acquiert un contenu, telle qu’une vidéo, au moyen de l’équipement fournisseur 10, dans cet exemple un smartphone. Un tel contenu est constitué d’une pluralité de paquets de données. L’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 souhaite diffuser ou « streamer » un contenu en cours d’acquisition à ses suiveurs (ou « followers » en anglais). Selon un exemple, le contenu est de type temps-réel. Pour cela, le contenu doit être transmis à un nœud d’ingestion 11 d’un réseau de diffusion de contenus CDN afin que contenu soit préparé en vue de sa diffusion. Le contenu peut être assemblé à d’autres contenus préalablement à sa diffusion. Une fois le contenu à diffuser préparé, et éventuellement mémorisé dans un serveur cache (non représenté sur les figures) du réseau livraison de contenus CDN, celui-ci est diffusé par un ou plusieurs équipements du réseau de diffusion de contenus CDN aux équipements des suiveurs souhaitant accéder audit contenu. L’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 étant une personne physique, il ne dispose pas nécessairement d’un contrat d’ingestion de contenus pré-établi avec l’opérateur gestionnaire du réseau de diffusion de contenus CDN dans lequel les conditions de transmissions telles que, par exemple, le débit de la liaison montante entre l’équipement fournisseur 10 et le nœud d’ingestion 11, le temps de latence, le délai aller-retour (ou Round Trip Time RTT en anglais) et les conditions de tarification de l’ingestion en fonction de ces conditions de transmission sont précisées en fonction d’une localisation de l’équipement fournisseur 10 au moment de l’acquisition et de l’ingestion du contenu, par opposition à un fournisseur de contenus, lequel dispose de tels contrats pour transmettre ses contenus à un nœud d’ingestion 11 du réseau de diffusion de contenus CDN. Ainsi, préalablement à la transmission du contenu à destination du nœud d’ingestion 11, l’équipement fournisseur 10 met en œuvre une étape E2 de négociation des conditions de transmission du contenu avec un équipement de contrôle 12 appartenant au réseau de diffusion de contenus CDN en fonction de la localisation de l’équipement fournisseur 10, notamment en précisant si ce dernier se situe en intérieur ou en extérieur car cela impacte la qualité de la transmission. Au cours de cette étape de négociation, des conditions de transmission matérialisées par des valeurs d’une ou plusieurs données de télémétries associées à une récompense, telle qu’une offre tarifaire, sont transmises par l’équipement de contrôle 12 à destination de l’équipement fournisseur 10. Les données de télémétries appartiennent à un groupe comprenant entre autres : - un délai de transit entre l’équipement fournisseur 10 et le nœud d’ingestion 11 d’un paquet de données constitutif du contenu, - un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire 13-15 acheminant au moins un paquet de données constitutif du contenu entre l’équipement fournisseur 10 et le nœud d’ingestion 11, l’identifiant pouvant avantageusement comprendre l’identifiant d’un opérateur assurant la gestion du nœud intermédiaire 13 – 15, - un horaire de transit d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire 13-15,correspondant au moment où le nœud intermédiaire13-15 reçoit, traite ou transmet le paquet de données, - un délai de franchissement d’un nœud intermédiaire 13-15 par un paquet de données constitutif du contenu, - un délai de traitement d’un paquet de données constitutif du contenu par un nœud intermédiaire 13-15, - une qualité de service, représentative de la priorisation du paquet de données constitutif du contenu, cette qualité de service pouvant selon un exemple être représentée par une indication qualitative de traitement du paquet lors de son acheminement vers le nœud d’ingestion 11, - la réception sans perte ni retransmission d’un groupe de paquets de données constitutif du contenu, - une combinaison des données de télémétrie individuelles du groupe citées ci-dessus. Bien entendu, d’autres données de télémétrie peuvent être utilisées dans le cadre de la présente invention. Ainsi, une autre donnée de télémétrie concerne un paramètre représentatif d’une qualité d’expérience (aussi appelée QoE) des utilisateurs d’équipements utilisateurs sur lesquels le contenu ingéré par le nœud d’ingestion 11 est diffusé. L’utilisateur de l’équipement fournisseur 10, ou une application de livraison de contenus préalablement installée dans l’équipement fournisseur 10, sélectionne l’offre qui lui convient, c’est-à-dire qu’il sélectionne une ou plusieurs conditions de transmission qui correspondent à sa situation, par exemple la localisation en intérieur ou en extérieur de l’équipement fournisseur 10, la nature de la connexion de l’équipement fournisseur 10 avec un réseau de communication, i.e. filaire ou non filaire, Wi-Fi, Bluetooth, etc. et à son budget. De telles conditions de transmission sont matérialisées par des valeurs d’une ou plusieurs données de télémétrie décrite ci-dessus et associées à une récompense. Enfin à l’issue de l’étape E2, l’équipement fournisseur 10 transmet un message MGS1 à destination de l’équipement de contrôle 12 identifiant le jeu sélectionné de conditions de transmission reçues lors de l’étape de négociation. Dans un premier mode de réalisation particulier de l’invention, l’équipement fournisseur 10 et l’équipement de contrôle 12 échangent également, au cours de l’étape E2, des données pour la mise en œuvre d’une récompense, telle que par exemple la mise en œuvre d’une transaction de paiement, relative à la transmission du contenu. Ces données sont par exemple des coordonnées bancaires de l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 et d’un opérateur du réseau de diffusion de contenus CDN, ou encore un identifiant client de l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 permettant à l’opérateur du réseau de diffusion de contenus CDN de répercuter le montant de la prestation de transmission du contenu sur une facture téléphonique de l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10. Bien entendu, d’autres moyens de réalisation de la transaction de paiement peuvent être envisagés dans le cadre de la présente solution. Ainsi, lorsque l’application de livraison de contenus installée dans l’équipement fournisseur 10 est un navigateur, l’application de livraison de contenus insère en continu des transactions conditionnelles en utilisant des interfaces de programmation applicatives ou API (pour Application Programing Interface en anglais) dites « web payement » telles que celles définies par le W3C ou World Wide Web Consortium (https://www.w3.org/TR/payment-request/) et que les transactions conditionnelles insérées sont transférée conformément au protocole « Interledger » (https://interledger.org/rfcs/0003-interledger-protocol/)dans des paquets de type ILP pour « InterLedger packets ». La condition liée aux transactions conditionnelles est, dans cas, une clé cryptographique créée par l’application de livraison de contenus à partir du jeu conditions de transmission sélectionné lors de l’étape de négociation E2. Dans ce mode de réalisation, la condition cryptographique est également transmise dans le message MGS1. La transaction sera réalisée suite à une étape de vérification E6, décrite plus loin, mise en œuvre par l’équipement de contrôle 12, si au cours de cette étape de vérification, l’équipement de contrôle 12 obtient une valeur de clé cryptographique identique ou équivalente. Si tel n’est pas le cas, alors la transaction est abandonnée. D’autres types de récompense peuvent être envisagés dans le cadre de la présente solution. Ainsi selon un autre exemple, l’équipement fournisseur 10 peut en contrepartie de l’ingestion du contenu par le nœud d’ingestion 11 assurer une prestation de connectivité, de stockage de données, de fonction de nœud intermédiaire pour un service mis en œuvre par l’opérateur du réseau de diffusion de contenu CDN auquel appartient le nœud d’ingestion 11. Dans ce cas, il n’y pas de transaction de paiement en tant que telle mais un échange de prestations entre l’utilisateur du terminal fournisseur 10 et l’opérateur du réseau de diffusion de contenu CDN auquel appartient le nœud d’ingestion 11. Dans un deuxième mode de réalisation particulier de l’invention, l’équipement fournisseur 10 et l’équipement de contrôle 12 échangent les données pour la mise en œuvre d’une récompense relative à la transmission du contenu au cours d’une étape E3. Ces données sont par exemple des coordonnées bancaires de l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 et d’un opérateur du réseau de diffusion de contenus CDN, un identifiant client de l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10 permettant à l’opérateur du réseau de diffusion de contenus CDN de répercuter le montant de la prestation de transmission du contenu sur une facture téléphonique de l’utilisateur de l’équipement fournisseur 10, ou encore un identifiant de l’équipement fournisseur 10 telle qu’un numéro IMEI ou une adresse MAC. Bien entendu, d’autres moyens de réalisation de la récompense, tels que ceux précisés ci-dessus, peuvent être envisagés dans le cadre de la présente solution. Dans une étape E4, l’équipement fournisseur 10 transmet le contenu à destination du nœud d’ingestion 11. Dans une première implémentation, l’équipement fournisseur 10 génère au moins un flux de données comprenant des paquets de données constitutifs du contenu, des paquets de données transportant des données pour la mise en œuvre d’une récompense relative à la transmission du contenu et des paquets de données transportant une valeur d’une ou plusieurs données de télémétrie attendues destinées à être utilisées par l’équipement de contrôle 12 pour vérifier que les conditions de déclenchement de la récompense sont vérifiées. Les paquets de données transportant une valeur d’une ou plusieurs données de télémétrie attendues sont insérés au fil de l’eau dans le flux de données ainsi généré. Dans une deuxième implémentation, l’équipement fournisseur 10 génère un premier un flux de données comprenant les paquets de données constitutifs du contenu, un deuxième flux de données comprenant les données transportant une valeur d’une ou plusieurs données de télémétrie attendues, et dans le cas de figure où elles n’ont pas été transmises au cours de l’étape E2, un troisième flux de données comprenant les données pour la mise en œuvre d’une récompense relative à la transmission du contenu. Ces trois flux de données sont ensuite multiplexés en vue de leur transmission à destination du nœud d’ingestion 11. Selon un exemple, chacun de ces trois flux de données peut prendre la forme d’une « stream » conforme au protocole QUIC ( Quick UDP Internet Connections ), en cours de normalisation à l’IETF ( Internet Engineering Task Force ) qui sont ensuite multiplexées. Dans une troisième implémentation, l’équipement fournisseur 10 génère un premier un flux de données comprenant les paquets de données constitutifs du contenu et un deuxième flux de données de signalisation dans lequel sont transportés les données transportant une valeur d’une ou plusieurs données de télémétrie attendues, et dans le cas de figure où elles n’ont pas été transmises au cours de l’étape E2, des données comprenant les données pour la mise en œuvre d’une récompense relative à la transmission du contenu. Selon un exemple, de tels paquets de données constitutifs du flux de données de signalisation sont par exemple des paquets de données de type TLS clientHello et ServerHello définis dans le protocole QUIC. Enfin, dans une quatrième implémentation, l’équipement fournisseur 10 génère un flux de données comprenant des groupes d’images (GoP) constitutifs du contenu compressé et un deuxième flux de données de signalisation dans lequel sont transportés les paquets de données transportant une valeur d’une ou plusieurs données de télémétrie attendues mesurant la bonne réception de la première image du groupe d’images, et dans le cas de figure où elles n’ont pas été transmises au cours de l’étape E2, des paquets de données comprenant les données pour la mise en œuvre d’une récompense relative à la transmission du contenu. De tels paquets de données constitutifs du flux de données de signalisation sont par exemple des paquets de données de type TLS clientHello et ServerHello définis comme CHO et SHO dans le protocole QUIC. Dans cette quatrième implémentation, la récompense n’est déclenchée que lorsqu’un groupe de paquets constituant la première image du groupe d’images est reçu par le nœud d’ingestion 11 sans perte ni retransmission. Au cours de l’étape E5, l’équipement fournisseur 10 transmet le ou les flux de données générés selon l’une des implémentations de l’étape E4, à destination du nœud d’ingestion 11. Dans ce mode réalisation, le flux de données transmis est intercepté par l’équipement de contrôle 12 qui le transmet ensuite au nœud d’ingestion 11. Au cours d’une étape E5’, l’équipement fournisseur 10 transmet le ou les flux de données générés selon l’une des implémentations de l’étape E4, à destination du nœud d’ingestion 11. Dans ce mode réalisation, le flux de données transmis est reçu par le nœud d’ingestion 11 qui transmet alors les paquets de données transportant une valeur d’une ou plusieurs données de télémétrie attendues et les paquets de données comprenant les données pour la mise en œuvre d’une récompense relative à la transmission du contenu à destination de l’équipement de contrôle 12. Dans une étape E6, l’équipement de contrôle 12 procède à la vérification de la conformité des conditions de transmission effectives du contenu aux conditions de transmission attendues du contenu négociées au cours de l’étape E2. Ainsi, dans un premier exemple de mise en œuvre, lorsqu’une des données de télémétrie utilisée est un délai de transit de d’un paquet de données constitutif du contenu, l’équipement de contrôle 12 détermine un délai d’errance représentatif d’un écart entre un délai de transit effectif du paquet de données en question, et un délai de transit attendu négocié au cours de l’étape E2. Lorsque l’équipement de contrôle 12 détermine que la valeur du délai d’errance est inférieure à seuil négocié entre l’équipement fournisseur 10 et l’équipement de contrôle 12 au cours de l’étape E2, le délai de transit effectif et le délai de transit attendu correspondent. Les conditions de transmission effectives sont alors considérées comme conforme aux conditions de transmission attendues. Dans un deuxième exemple de mise en œuvre, lorsqu’une des données de télémétrie est un horaire de transmission du paquet de données du contenu, l’équipement de contrôle 12 mesure un écart entre un horaire de transit effectif d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire 13-15, et un horaire de transit attendu d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire 13-15. Lorsque l’écart ainsi déterminé est inférieur à seuil négocié entre l’équipement fournisseur 10 et l’équipement de contrôle 12, l’horaire de transit effectif et l’horaire de transit attendu correspondent. Les conditions de transmission effectives sont alors considérées comme conformes aux conditions de transmission attendues. Dans un troisième exemple de mise en œuvre, lorsqu’une des données de télémétrie est un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire 13-15 au travers duquel un paquet de données constitutif du contenu doit transiter au cours de sa transmission à destination du nœud d’ingestion11, l’équipement de contrôle 12 vérifie la présence de paquets de données introduits dans le contenu par au moins l’un des nœuds intermédiaires 13-15 et comprenant un identifiant du nœud intermédiaire 13-15. Si un tel identifiant du nœud intermédiaire 13-15 est présent, alors, les conditions de transmission effectives sont alors considérées comme conforme aux conditions de transmission attendues. Les nœuds intermédiaires 13-15 peuvent également insérer des informations temporelles telles que, par exemple, des horaires de passages, des temps de traversée, des temps de traitement d’une séquence précédente de paquets de données, etc., dans les paquets de données qu’ils introduisent dans le contenu afin de permettre à l’équipement de contrôle 12 de vérifier la conformité à d’autres condition de transmission. Dans un quatrième exemple, lorsqu’une des données de télémétrie est la clé cryptographique créée par l’application de livraison de contenus à partir du jeu conditions de transmission sélectionné lors de l’étape de négociation E2, l’équipement de contrôle 12 détermine une clé cryptographique « effective » à partir des données de télémétrie effectives. Si la clé cryptographique « effective » ainsi obtenue correspond à la clé cryptographique créée par l’application de livraison de contenus alors, les conditions de transmission effectives sont alors considérées comme conforme aux conditions de transmission attendues. Les quatre exemples de mise en œuvre précédemment décrits peuvent être mis en œuvre conjointement. Dès lors que les conditions de transmission effectives sont considérées comme conformes aux conditions transmission attendues, l’équipement de contrôle 12 déclenche la récompense relative à l’ingestion du contenu de données dans une étape E7. Dans une étape E8, l’équipement de contrôle 12 émet un message d’acquittement ACK à destination de l’équipement fournisseur 10 indiquant que le contenu a été ingéré conformément aux conditions de transmission attendues. Ceci peut prendre la forme d’un reçu de paiement matérialisant la réalisation de la transaction de paiement, ou d’un message court tel qu’un SMS indiquant que le service demandé a été rendu et que la récompense correspondante a été effectuée. Dans le cas où les conditions de transmission effectives sont considérées comme non conformes aux conditions de transmission attendues, l’équipement de contrôle 12 ne déclenche pas la récompense relative à l’ingestion du contenu de données. L’équipement de contrôle 12 émet alors, dans une étape E9, un message d’échec NACK à destination de l’équipement fournisseur 10 indiquant que si le contenu a été ingéré par le nœud d’ingestion 11, cette ingestion ne s’est pas déroulée conformément aux conditions de transmission attendues. Dans ce cas de figure, soit la récompense n’est pas déclenchée et l’opérateur du réseau de diffusion de contenus CDN ne perçoit aucune contrepartie pour cette ingestion, soit l’opérateur du réseau de diffusion de contenus CDN perçoit, malgré tout, une récompense moindre pour cette ingestion. Une telle récompense moindre peut être une rémunération inférieure à la rémunération maximale pouvant être perçue lorsque l’ensemble des conditions de transmission sont respectées, ou la réalisation d’une prestation moindre par l’équipement fournisseur 10, par exemple ce dernier peut stocker un volume de données plus faible. Un tel message d’échec NACK d’un message court tel qu’un SMS indiquant que le contenu a été ingéré mais que les conditions de transmission attendues n’ayant pu être complètement ou respectées, la récompense correspondante ne sera pas effectuée au niveau maximal attendu. Le message d’échec NACK peut également comprendre une invitation à mettre en œuvre une nouvelle ingestion du contenu avec les conditions de transmission attendues ou de nouvelles conditions de transmission attendues. La représente un équipement fournisseur 10 selon un mode de réalisation de l’invention. Un tel équipement fournisseur 10 est apte à mettre en œuvre les différents modes de réalisation des procédés de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu et de transmission d’au moins un contenu selon la . Un équipement fournisseur 10 peut comprendre au moins un processeur matériel 31, une unité de stockage 32, un dispositif de saisie 33, un dispositif d'affichage 34, et au moins une interface de réseau 35 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 36. Bien entendu, les éléments constitutifs du terminal 10 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. Le processeur 31 commande les opérations de l’équipement fournisseur 10. L'unité de stockage 32 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre du procédé selon un mode de réalisation de l’invention à exécuter par le processeur 31, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 31, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 31, etc. Le processeur 31 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 31 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. L'unité de stockage 32 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 32 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. Le dispositif de saisie 33 peut être formé par un clavier, un dispositif de pointage tel qu'une souris à utiliser par un utilisateur pour entrer des commandes. Le dispositif d'affichage 34 peut être également formé par un module d'affichage, tel que par exemple une interface graphique utilisateur ou GUI (pour Graphical User Interface ). L'interface réseau 35 fournit une connexion entre l’équipement fournisseur 10 et les nœuds intermédiaires 13-15 ou l’équipement de contrôle 12 ou le nœud d’ingestion 11. La représente un équipement de contrôle 12 apte à mettre en œuvre les différents modes de réalisation des procédés de contrôle de la qualité de la transmission d’au moins un contenu et de transmission d’au moins un contenu selon la . Un équipement de contrôle 12 peut comprendre au moins un processeur matériel 41, une unité de stockage 42, et au moins une interface de réseau 43 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 44. Bien entendu, les éléments constitutifs de l’équipement de contrôle 12 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. Le processeur 41 commande les opérations de l’équipement de contrôle 12. L'unité de stockage 42 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre de la méthode selon un mode de réalisation à exécuter par le processeur 41, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 41, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 41, etc. Le processeur 41 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 41 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. L'unité de stockage 42 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 42 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. Au moins une interface réseau 43 fournit une connexion entre l’équipement de contrôle 12 et les nœuds intermédiaires 13-15, et entre l’équipement de contrôle 12 et le nœud d’ingestion 11. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu depuis un équipement fournisseur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu, caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes suivantes mises en œuvre par un équipement de contrôle : - mesure d’une valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective relative à la transmission d’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - comparaison de ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective avec une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue relative à la transmission dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - lorsque la valeur de ladite donnée de télémétrie effective et la valeur de ladite donnée de télémétrie attendue correspondent, déclenchement, à destination d’une entité de gestion du réseau de diffusion de contenu, d’une récompense relative à la transmission dudit contenu. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon la revendication 1 comprenant une étape préalable de négociation entre ledit équipement de contrôle et l’équipement fournisseur au cours de laquelle ladite une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue est déterminée. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon la revendication 2 dans lequel, au cours de l’étape de négociation, l’équipement de contrôle et l’équipement fournisseur échangent en outre des données relatives au type de récompense pour la mise en œuvre de ladite récompense relative à la transmission dudit contenu. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon l’une quelconque des revendications précédentes dans lequel ladite au moins une donnée de télémétrie appartient à un groupe comprenant entre autres : - un délai de transit entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion d’un paquet de données constitutif du contenu, - un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire contribuant à l’acheminement d’un paquet de données constitutif du contenu entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion, l’identifiant pouvant avantageusement comprendre l’identifiant d’un opérateur assurant la gestion du nœud intermédiaire, - un horaire de transit d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire, correspondant au moment où le nœud intermédiaire reçoit, traite ou transmet le paquet de données, - un délai de franchissement d’un nœud intermédiaire 13-15 par un paquet de données constitutif du contenu, - un délai de traitement d’un paquet de données constitutif du contenu par un nœud intermédiaire 13-15, - une qualité de service, représentative de la priorisation du paquet de données constitutif du contenu, cette qualité de service pouvant selon un exemple être représentée par une indication qualitative de traitement du paquet lors de son acheminement vers le nœud d’ingestion, - une clé cryptographique créée à partir d’une condition de transmission, - la réception sans perte ni retransmission d’un groupe de paquets de données constitutif du contenu, - une combinaison des données de télémétrie individuelles du groupe. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon la revendication 4 dans lequel, lorsque ladite donnée de télémétrie est un délai de transit par un nœud intermédiaire acheminant l’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, ladite étape de comparaison consiste à déterminer un délai d’errance, et lorsqu’une valeur du délai d’errance est inférieure à seuil négocié entre l’équipement fournisseur et l’équipement de contrôle, le délai de transit effectif et le délai de transit attendu correspondent. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon la revendication 4 ou 5, dans lequel lorsque ladite donnée de télémétrie est un horaire de transmission du paquet de données constitutif dudit contenu, ladite étape de comparaison consiste à déterminer un écart entre un horaire de transmission effectif dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, et un horaire de transmission attendu dudit au moins un paquet de données, et lorsque l’écart est inférieur à seuil négocié entre l’équipement fournisseur et l’équipement de contrôle, l’horaire de transmission effectif et l’horaire de transmission attendu correspondent. Procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon la revendication 4, 5 ou 6 dans lequel lorsque ladite donnée de télémétrie est un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire au travers duquel ledit paquet de données constitutif dudit contenu doit transiter au cours de sa transmission à destination du nœud d’ingestion, ladite étape de comparaison consiste à vérifier la présence d’au moins une donnée introduite dans ledit contenu par ledit au moins un nœud intermédiaire et comprenant l’identifiant dudit au moins un nœud intermédiaire. Procédé de transmission d’au moins un contenu depuis un équipement fournisseur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu, caractérisé en ce que l edit procédé comprend les étapes suivantes mises en œuvre par ledit équipement fournisseur : - négociation entre ledit équipement fournisseur et un équipement de contrôle de la transmission dudit contenu au cours de laquelle une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue est déterminée, ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue permettant à l’équipement de contrôle de contrôler la transmission dudit contenu, - génération d’au moins un flux de données comprenant au moins un paquet de données comprenant des données constitutives dudit contenu et/ou des données comprenant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue, - transmission dudit flux de données ainsi généré à destination dudit nœud d’ingestion. Procédé de transmission d’au moins un contenu selon la revendication 8 dans lequel, au cours de l’étape de négociation, l’équipement fournisseur et l’équipement de contrôle échangent en outre des données relatives au type de récompense pour la mise en œuvre, au profit du réseau de livraison de contenu, une récompense relative à la transmission dudit au moins un contenu. Procédé de transmission d’au moins un contenu selon l’une quelconque des revendications 8 ou 9 dans lequel ladite au moins une donnée de télémétrie appartient à un groupe comprenant entre autres : - un délai de transit entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion d’un paquet de données constitutif du contenu, - un identifiant d’au moins un nœud intermédiaire contribuant à l’acheminement d’un paquet de données constitutif du contenu entre l’équipement fournisseur et le nœud d’ingestion, l’identifiant pouvant avantageusement comprendre l’identifiant d’un opérateur assurant la gestion du nœud intermédiaire, - un horaire de transit d’un paquet de données constitutif du contenu au travers d’un nœud intermédiaire, correspondant au moment où le nœud intermédiaire reçoit, traite ou transmet le paquet de données, - un délai de franchissement d’un nœud intermédiaire 13-15 par un paquet de données constitutif du contenu, - un délai de traitement d’un paquet de données constitutif du contenu par un nœud intermédiaire 13-15, - une qualité de service, représentative de la priorisation du paquet de données constitutif du contenu, cette qualité de service pouvant selon un exemple être représentée par une indication qualitative de traitement du paquet lors de son acheminement vers le nœud d’ingestion, - une clé cryptographique créée à partir d’une condition de transmission, - la réception sans perte ni retransmission d’un groupe de paquets de données constitutif du contenu, - une combinaison des données de télémétrie individuelles du groupe. Procédé de transmission d’au moins un contenu selon l’une quelconque des revendications 8 ou 9 dans lequel l’équipement fournisseur génère un premier un flux de données comprenant les paquets de données constitutifs dudit contenu et au moins un deuxième flux de données comprenant les paquets de données transportant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue, le premier et le deuxième flux de données étant multiplexés dans un flux de données transmis à destination du nœud d’ingestion. Procédé de transmission d’au moins un contenu selon l’une quelconque des revendications 8 ou 9 dans lequel les paquets de données transportant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue sont transmis sous la forme de paquets de données de signalisation. Équipement de contrôle de la transmission d’au moins un contenu depuis un équipement fournisseur vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu, caractérisé en ce que ledit équipement de contrôle comprend des moyens pour : - mesurer une valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective relative à la transmission d’au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - comparer ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie effective avec une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue relative à la transmission dudit au moins un paquet de données constitutif dudit contenu, - lorsque la valeur de ladite donnée de télémétrie effective et la valeur de ladite donnée de télémétrie attendue correspondent, déclencher, au profit du réseau de livraison de contenu, une récompense relative à la transmission dudit contenu. Équipement capable de transmettre au moins un contenu vers un nœud d’ingestion d’un réseau de livraison de contenu, caractérisé en ce que l edit équipement comprend des moyens pour : - négocier avec un équipement de contrôle de la transmission dudit contenu au cours de laquelle une valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue est déterminée, ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue permettant à l’équipement de contrôle de contrôler la transmission dudit contenu, - générer au moins un flux de données comprenant au moins un paquet de données comprenant des données constitutives dudit contenu et/ou des données comprenant ladite valeur d’au moins une donnée de télémétrie attendue, - transmettre ledit flux de données ainsi généré à destination dudit nœud d’ingestion. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de contrôle de la transmission d’au moins un contenu selon la revendication 1, lorsqu’il est exécuté par un processeur. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de transmission d’au moins un contenu depuis un équipement fournisseur vers un nœud d’ingestion selon la revendication 8, lorsqu’il est exécuté par un processeur.