FR 3113331 A1 20220211 FR 2008359 A 20200807 Procédé et dispositif électronique de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique et programme d’ordinateur associé L’invention concerne un procédé (54) de validation d’un appairage d’un système de communication (14) avec un compteur électrique (12), comprenant : - deux phases (58, 60) simultanées : - une phase d’interactions guidées (58) avec l’utilisateur, pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication (14) est autorisé à l’utilisateur ; - une phase de stockage (60) simultané d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant ladite phase d’interactions avec l’utilisateur, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication ; - une étape (76) de traitement desdites informations représentatives de charges électrique(s), pour détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil; - une étape (88) de validation de l’appairage du système de communication (14) avec le compteur électrique (12) en cas de détection positive. Figure pour l'abrégé : Figure 2 Procédé et dispositif électronique de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique et programme d’ordinateur associé La présente invention concerne un procédé de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique, le système de communication étant adapté pour être connecté au compteur électrique et pour transmettre à un utilisateur des données de consommation électrique issues du compteur électrique en cas de validation dudit appairage, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique de validation. L’invention concerne également un programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un tel procédé de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique. L’invention concerne aussi un tel dispositif électronique de validation. L’invention concerne le domaine de la transmission de données, telles que des données de consommation électrique, issues d’un compteur électrique. Cette transmission de données est effectuée par l’intermédiaire d’un système de communication adapté pour être connecté au compteur électrique via une interface de communication et pour transmettre à un utilisateur des données issues du compteur électrique. Le système de communication est typiquement un système de communication ERL (pour Emetteur Radio Linky TM ), le compteur électrique étant un compteur électrique Linky TM de la société ENEDIS équipé d’une interface TIC (pour Télé-Information Client) via laquelle sont issues les données aptes à être transmises par le système de communication. On connaît du document FR 3 058 006 B1 un système de communication du type précité. Le système de communication est un système de communication ERL couplé à un compteur électrique Linky TM via une interface TIC. Le système de communication comprend un dispositif d’alimentation électrique pour alimenter un dispositif de communication apte à émettre des données, telles que des données de consommation électrique, issues du compteur électrique. Le dispositif d’alimentation électrique comprend une source de tension qui est régulable en tension via un signal de régulation, et un dispositif de rétroaction délivrant ledit signal de régulation de manière à maintenir une puissance source délivrée par la source de tension autour d’une puissance source de référence. Le dispositif d’alimentation électrique comprend également une alimentation tampon alimentée par la source de tension et délivrant une puissance tampon contribuant à la puissance de sortie fournie par le dispositif d’alimentation électrique, au moins quand ladite puissance de sortie est supérieure à la puissance source de référence. Le dispositif d’alimentation permet alors au système de communication de fonctionner même si le dispositif de communication consomme, pendant au moins certaines phases de son fonctionnement, une puissance électrique supérieure à celle apte à être délivrée par l’interface TIC. Toutefois, un tel système de communication est susceptible d’être connecté à un compteurs électrique dont l’accès aux données, via le système de communication est interdit à l’utilisateur, et de transmettre quand même les données issues d’un tel compteur électrique à l’utilisateur non autorisé voire malveillant, ce qui engendre des problèmes de confidentialité et de protection des données. En effet, il est fréquent, notamment au sein d’un immeuble, que plusieurs compteurs électriques identiques soient regroupés en une même localisation, et qu’un utilisateur ne parvienne pas à reconnaitre le compteur électrique dont l’accès aux données, via le système de communication, lui est autorisé et, sans être malveillant, commette une erreur d’appairage en connectant le système de communication à un compteur électrique dont l’accès ne lui est pas autorisé au lieu de le connecter au compteur électrique dont l’accès lui est autorisé. Le but de l’invention est donc de proposer un procédé et un dispositif électronique de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique permettant de valider l’appairage avant de transmettre des données, telles que des données de consommation électrique, issues du compteur électrique et de bloquer une telle transmission en cas d’invalidation, afin d’améliorer la confidentialité et la protection de telles données. A cet effet, l’invention a pour objet un procédé de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique, le système de communication étant adapté pour être connecté au compteur électrique et pour transmettre à un utilisateur des données de consommation électrique issues du compteur électrique en cas de validation dudit appairage, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique de validation et comprenant au moins : - deux phases mises en œuvre simultanément comprenant : - une phase d’interactions avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation, pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur ; - une phase de stockage simultané d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant ladite phase d’interactions avec l’utilisateur, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication ; - une étape de traitement desdites informations représentatives de charges électrique(s), propre à y détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique ; - une étape de validation de l’appairage du système de communication avec le compteur électrique en cas de détection positive, la validation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme le compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur. Autrement dit, le procédé de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique selon l’invention est basé sur la détection de caractéristiques électriques représentatives d’un appareil électrique suite à son allumage/extinction au sein d’un lieu de consommation électrique associé au compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur. Suivant d’autres aspects avantageux de l’invention, le procédé de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique comprend une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : - la phase d’interactions avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation comprend au moins une itération des étapes suivantes : - après une première temporisation prédéterminée, génération et restitution d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique ; - après une deuxième temporisation prédéterminée, génération et restitution d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique, et dans lequel en parallèle de la phase d’interactions, la phase de stockage comprend pour chaque itération de la phase d’interactions : - une première étape de stockage d’informations d’allumage représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une première durée prédéterminée, débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique, et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’allumage ; - une deuxième étape de stockage d’informations d’extinction représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une deuxième durée prédéterminée, débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’extinction ; - l’étape de traitement desdites informations représentatives de charges électriques est mise en œuvre après la troisième itération de la phase d’interactions, et pour chaque itération suivante jusqu’à un nombre maximum prédéterminé d’itérations de la phase d’interactions ; - l’étape de traitement comprend : - au sein des informations d’allumage et des informations d’extinction associées à une même itération parmi les itérations précédant la mise en œuvre de ladite étape de traitement : - le calcul de premières variations de valeurs au sein desdites informations d’allumage et de deuxièmes variations de valeurs au sein desdites informations d’extinction, - l’identification d’un couple de valeurs de variations comprenant une desdites premières variations et une desdites deuxièmes variations, ladite première variation dudit couple et ladite deuxième variation dudit couple appartenant à un intervalle de valeurs électriques associées audit appareil électrique présélectionné, le rapport de la valeur absolue de ladite première variation dudit couple sur la valeur absolue de ladite deuxième variation dudit couple appartenant à une plage de valeurs prédéterminées; - en cas d’identification dudit couple, la détection dudit couple dans les informations représentatives de charges électriques associées à chaque autre itération, précédant la mise en œuvre de ladite étape de traitement, et distincte de l’itération associée à l’identification dudit couple, la détection dudit couple, pour deux itérations successives, distinctes et successives à l’itération associée à l’identification dudit couple, valant détection positive des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique ; - en cas d’absence d’identification dudit couple dans les informations représentatives de charges électriques associées à chacune des itérations d’un nombre prédéterminé de premières itérations, le procédé comprend une étape de restitution d’une information représentative de l’invalidation dudit appairage du système de communication avec le compteur électrique, l’invalidation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme un compteur électrique dont l’accès via le système de communication est interdit à l’utilisateur ; - l’étape de traitement comprend en outre au préalable une étape de complétion et/ou d’uniformisation desdites informations d’allumage et/ou desdites informations d’extinction, ladite complétion associant, selon une fréquence de stockage prédéterminée, une unique valeur d’information d’allumage et/ou une unique valeur d’information d’extinction à chaque instant de stockage obtenu par application de ladite fréquence de stockage prédéterminée à ladite première durée prédéterminée et à ladite deuxième durée prédéterminée ; - la phase d’interactions comprend en outre au préalable une étape de sélection dudit appareil électrique comprenant : - une restitution d’une liste prédéterminée d’appareils électriques, - une génération et la restitution d’une requête de sélection par l’utilisateur d’un appareil électrique au sein de ladite liste à allumer/éteindre, - une réception de la sélection de l’utilisateur dudit appareil électrique. - le procédé comprend en outre une étape de prétraitement comprenant : - un stockage, avant la phase d’interactions, d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication sur une durée préalable prédéterminée, - un nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement comprenant les étapes suivantes : - extraction aléatoire d’une première partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, et d’une deuxième partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, la première partie et la deuxième partie étant distinctes et respectivement associées à une durée de première partie et à une durée de deuxième partie ; - calcul de variations de valeurs au sein desdites informations de la première partie et de variations de valeurs au sein desdites informations de la deuxième partie, - identification d’un couple de valeurs de variations comprenant une des variations associées aux informations de la première partie et une des variations associées aux informations de la première partie, la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la première partie et la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la deuxième partie étant égales respectivement à une valeur comprise dans une plage de valeurs de prétraitement prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de caractéristique électrique appartenant à une liste de valeurs prédéterminée, la première partie et/ou la deuxième partie étant aléatoirement distinctes d’une itération à l’autre, - modification de ladite liste prédéterminée d’appareils électriques en excluant un ou des appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé, ou - restitution d’un message proposant à l’utilisateur la sélection d’appareils électriques à allumer/éteindre en excluant le ou les appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé. L’invention a également pour objet un programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un procédé de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique, tel que défini ci-dessus. L’invention a également pour objet un dispositif électronique de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique, le système de communication étant adapté pour être connecté au compteur électrique et pour transmettre à un utilisateur des données de consommation électrique issues du compteur électrique en cas de validation dudit appairage, le dispositif électronique de validation comprenant : - deux outils mis en œuvre simultanément comprenant : - un outil d’interactions avec l’utilisateur, configuré pour guider l’utilisateur, pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur ; - une outil de stockage d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication, configuré pour stocker, pendant une phase d’interactions avec l’utilisateur guidée par l’outil d’interactions, lesdites informations représentatives de charges électriques; - un module de traitement configuré pour traiter lesdites informations représentatives de charges électrique(s), propre à y détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique ; - un module de validation configuré pour valider l’appairage du système de communication avec le compteur électrique en cas de détection positive, la validation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme le compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur. Ces caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 est une vue schématique d’une installation électronique selon l’invention de transmission de données issues d’un compteur électrique, l’installation de transmission comprenant un système de communication connecté au compteur électrique et apte à transmettre à un utilisateur des données issues du compteur électrique, et un dispositif électronique de validation d’un appairage du système de communication avec le compteur électrique; la figure 2 est un organigramme d’un procédé, selon l’invention, de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique, le procédé étant mis en œuvre par le dispositif électronique de validation d’un appairage d’un système de communication avec un compteur électrique de la figure 1. Sur la figure 1, une installation électronique 10 de transmission de données issues d’un compteur électrique 12 comprend un système de communication 14 adapté pour être connecté au compteur électrique 12 et pour transmettre à un utilisateur des données issues du compteur électrique 12 via un réseau de communication 18. Elle comprend en outre un dispositif électronique 20 de validation de l’appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12. L’installation électronique de transmission 10 comprend en outre un ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs (ensemble également appelé back-end en anglais) connecté au système de communication 14 via le réseau de communication 18. Selon un mode de réalisation préférentiel, l’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs est propre à embarquer (i.e. intégrer) au moins en partie voire complètement le dispositif électronique 20 de validation selon la présente invention. L’installation électronique de transmission 10 est configurée pour transmettre régulièrement à un utilisateur autorisé des données issues du compteur électrique 12, telles que des données de consommation électrique, notamment afin d’aider l’utilisateur à gérer la consommation électrique globale associée à ce compteur électrique 12, ainsi que celle de différents équipements électriques alimentés par ce compteur électrique 12. Le compteur électrique 12 est connu en soi, et comporte de préférence une interface de connexion 24 pour la connexion du système de communication 14. Le compteur électrique 12 est typiquement un compteur électrique Linky TM , de la société ENEDIS, et l’interface de connexion 24 est une interface TIC via laquelle sont issues les données aptes à être transmises ensuite par le système de communication 14. Le système de communication 14 est typiquement un système de communication ERL, tel que la clé Atome commercialisée par la société TOTAL DIRECT ENERGIE par exemple. Le système de communication 14 est connu en soi et comporte notamment un émetteur-récepteur, non représenté, préférentiellement apte à envoyer/recevoir des données avec le réseau de communication 18 via une première liaison de données 26, de préférence sans fil, et alternativement à envoyer/recevoir des données via une deuxième liaison de données 28, de préférence sans fil. La première liaison de données 26 est par exemple conforme à la norme Wi-Fi, et la deuxième liaison de données 28 est une liaison de données à plus courte distance, par exemple conforme à la norme Bluetooth, en particulier la norme Bluetooth Low Energy, également notée BLE. Le réseau de communication 18 est connu en soi, et est par exemple partiellement basé sur le réseau Internet. Selon le mode de réalisation préférentiel, où l’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs est propre à embarquer (i.e. intégrer) au moins en partie le dispositif électronique 20 de validation selon la présente invention, le dispositif électronique 20 de validation de l’appairage du système de communication 14 est configuré pour valider l’appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12 et comprend au moins en partie un outil d’interactions 30 avec l’utilisateur, configuré pour guider l’utilisateur en lui transmettant des requêtes (i.e. instructions) via un téléphone mobile ou ordiphone ou en variante via une tablette électronique, pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication 14 est autorisé à l’utilisateur, un outil de stockage 32 d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication, configuré pour stocker, pendant une phase d’interactions avec l’utilisateur guidée par l’outil d’interactions, lesdites informations représentatives de charges électriques. Les outils d’interaction 30 et de stockage 32 sont configurés pour être mis en œuvre (i.e. fonctionner) simultanément. Le dispositif électronique de validation 20 comprend également un module 34 de traitement configuré pour traiter lesdites informations représentatives de charges électrique(s), et propre à y détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique. De plus, le dispositif électronique de validation 20 comprend également un module de validation 36 configuré pour valider l’appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12 en cas de détection positive, la validation valant reconnaissance du compteur électrique 12 connecté au système de communication 14 comme le compteur électrique 12 dont l’accès via le système de communication 14 est autorisé à l’utilisateur En complément facultatif, le dispositif électronique de validation 20 comprend un module 38 de prétraitement configuré pour optimiser la sélection de l’appareil électrique à allumer/éteindre selon l’invention pour valider l’appairage du système de communication 14 au compteur électrique 12. Dans l’exemple de la figure 1, le dispositif électronique de validation 20 comprend une unité de traitement d’informations 40 formée par exemple d’une mémoire 42 et d’un processeur 44 associé à la mémoire 42. Dans cet exemple, le dispositif de validation 20 comprend également un émetteur-récepteur 46 apte à envoyer/recevoir des données avec le système de communication 14 via la première liaison de données 26, et apte à envoyer/recevoir des données à un téléphone mobile ou ordiphone (de l’anglais smartphone ) de l‘utilisateur ou en variante à une tablette électronique de l’utilisateur. Selon un autre mode de réalisation également illustré à titre d’alternative par la figure 1, le dispositif de validation 20 est directement embarqué au sein d’un téléphone mobile ou ordiphone (de l’anglais smartphone ), comportant en outre un écran d’affichage 48 et une interface de saisie des réponses de l’utilisateur aux requêtes propres à être générées par l’outil d’interaction 30 du dispositif de validation 20, par exemple par saisie tactile au moyen dudit écran d’affichage 48, de préférence tactile, comme représenté sur la figure 1. En variante de ce mode de réalisation alternatif, le dispositif de validation 20 est embarqué au sein d’une tablette électronique comportant elle aussi l’écran d’affichage 48 et une interface de saisie utilisateur associée. Selon ce mode de réalisation alternatif, le dispositif de validation 20 intégré au sein du téléphone mobile ou de la tablette électronique est propre à communiquer avec le système de communication 14 via la liaison 28, liaison de données à plus courte distance, par exemple conforme à la norme Bluetooth, en particulier la norme Bluetooth Low Energy, également notée BLE. Selon un autre mode de réalisation non représenté, le dispositif de validation 20 est directement embarqué au sein du système de communication 14 et communique avec le téléphone ou la tablette électronique de l’utilisateur, pour interagir avec l’utilisateur, via la liaison 28 liaison de données à plus courte distance, par exemple conforme à la norme Bluetooth, en particulier la norme Bluetooth Low Energy, également notée BLE, ou encore via un autre type de liaison locale non représenté. Quel que soit le mode de réalisation considéré, dans les trois cas, à savoir une localisation dispositif de validation 20 au sein de l’ensemble back-end distant 22, ou au sein du téléphone ou de la tablette de l’utilisateur, ou encore au sein du système de communication 14, le dispositif de validation 20 est propre à restituer (i.e. transmettre) des informations à l’utilisateur via l’écran d’affichage et/ou le haut-parleur du téléphone ou de la tablette électronique de l’utilisateur pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication 14 est autorisé à l’utilisateur. Selon le mode de réalisation préférentiel où le dispositif de validation 20 est localisé au sein de l’ensemble back-end distant 22, le dispositif de validation 20 est apte à communiquer en utilisant le réseau de communication 18 avec le téléphone ou la tablette de l’utilisateur via une troisième liaison de données 50, de préférence sans fil, telle qu’une liaison de données conforme à la norme Wi-Fi ou basée sur les réseaux mobiles type 3G/4G. Dans l’exemple de la figure 1, l’outil d’interactions 30, l’outil de stockage 32, le module de traitement 34 et le module de validation 36, ainsi qu’en complément facultatif le module de prétraitement 38, sont réalisés chacun sous forme d’un logiciel, ou d’une brique logicielle, exécutables par le processeur 44. La mémoire 42 du dispositif de validation 20 est alors apte à stocker un logiciel d’interactions de guidage de l’utilisateur, un logiciel de de stockage d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication, un logiciel de traitement lesdites informations représentatives de charges électrique(s), propre à y détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique, un logiciel de validation de l’appairage du système de communication avec le compteur électrique en cas de détection positive, la validation valant reconnaissance du compteur électrique 12 connecté au système de communication 14 comme le compteur électrique 12 dont l’accès via le système de communication 14 est autorisé à l’utilisateur. En complément facultatif, la mémoire 42 du dispositif de validation 20 est également apte à stocker un logiciel de prétraitement configuré pour mettre en œuvre le prétraitement tel que précédemment décrit en relation avec le module 38 de prétraitement. Le processeur 44 est alors apte à exécuter chacun des logiciels parmi le logiciel d’interactions, le logiciel de stockage, le logiciel de traitement et le logiciel de validation, ainsi qu’en complément facultatif le logiciel de prétraitement. En variante non représentée, l’outil d’interactions 30, l’outil de stockage 32, le module de traitement 34 et le module de validation 36, ainsi qu’en complément facultatif le module de prétraitement 38, sont réalisés chacun sous forme d’un composant logique programmable, tel qu’un FPGA (de l’anglais Field Programmable Gate Array ), ou encore sous forme d’un circuit intégré dédié, tel qu’un ASIC (de l’anglais Application Specific Integrated Circuit ). Lorsque le dispositif de validation 20 est réalisé sous forme d’un ou plusieurs logiciels, c’est-à-dire sous forme d’un programme d’ordinateur, il est en outre apte à être enregistré sur un support, non représenté, lisible par ordinateur. Le support lisible par ordinateur est par exemple un médium apte à mémoriser des instructions électroniques et à être couplé à un bus d’un système informatique. A titre d’exemple, le support lisible est un disque optique, un disque magnéto-optique, une mémoire ROM, une mémoire RAM, tout type de mémoire non volatile (par exemple EPROM, EEPROM, FLASH, MVRAM), une carte magnétique ou une carte optique. Sur le support lisible est alors mémorisé un programme d’ordinateur comprenant des instructions logicielles. L’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs est apte à communiquer avec le réseau de communication 18 via une quatrième liaison de données 52, par exemple filaire. La première liaison de données 26, entre le système de communication 14 et l’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs, en particulier entre le système de communication 14 et le réseau de communication 18, est de préférence sécurisée. La première liaison de données 26 est par exemple conforme à la norme Wi-Fi avec une sécurisation de type WPA (de l’anglais Wi-Fi Protected Access ), de préférence WPA2, de préférence encore WPA2 combiné à un protocole TLS (de l’anglais Transport Layer Security ). L’outil d’interactions 30 est configuré pour mettre en œuvre au cours d’une phase d’interaction avec l’utilisateur au moins une itération (i.e. boucle d’étapes) des deux étapes comprenant d’une part la génération et la restitution d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique, et d’autre part la génération et la restitution d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique localisé au sein du lieu de consommation électrique associé au compteur électrique dont l’accès via le système de communication 14 est autorisé à l’utilisateur. Par « restitution », on entend la transmission en vue d’un affichage via un écran d’affichage du téléphone ou de la tablette électronique de l’utilisateur, et/ou en vue d’une diffusion sonore via un haut-parleur du téléphone ou de la tablette électronique de l’utilisateur. Parallèlement, l’outil de stockage 32, est configuré pour mettre en œuvre pour chaque itération de la phase d’interaction un premier stockage d’informations d’allumage représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une première durée prédéterminée, débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique, et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’allumage, et un deuxième stockage d’informations d’extinction représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une deuxième durée prédéterminée, débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’extinction. Selon un aspect particulier, le nombre d’itérations propre à être mises en œuvre parallèlement par l’outil d’interactions 30 et par l’outil de stockage 32 est compris entre trois et sept. En complément facultatif, l’outil d’interactions 30 est propre à permettre la sélection dudit appareil électrique en restituant une liste prédéterminée d’appareils électriques, en générant et en restituant une requête de sélection par l’utilisateur d’un appareil électrique au sein de ladite liste à allumer/éteindre, et enfin en recevant la sélection de l’utilisateur dudit appareil électrique. De plus, selon un aspect particulier, le module 34 de traitement desdites informations représentatives de charges électriques est activé après la troisième itération de la phase d’interactions, et pour chaque itération suivante jusqu’à un nombre maximum prédéterminé d’itérations, par exemple jusqu’à au maximum une septième itération de la phase d’interactions tel qu’illustré par la figure 2. Le nombre maximum prédéterminé est notamment reconfigurable, et selon les besoins de l’utilisateur, d’un fournisseur d’énergie ou encore d’une entité de régulation de la fourniture d’énergie est propre à être modifié pour par exemple être égal à six, huit, neuf, dix, onze, douze, etc. itérations. En complément facultatif, tel que détaillé par la suite en relation avec la figure 2, le module 34 de traitement est configuré pour mettre en œuvre, au sein des informations d’allumage et des informations d’extinction associées à une même itération parmi les itérations précédant son activation, le calcul de premières variations de valeurs au sein desdites informations d’allumage et de deuxièmes variations de valeurs au sein desdites informations d’extinction, l’identification d’un couple de valeurs de variations comprenant une desdites premières variations et une desdites deuxièmes variations, ladite première variation dudit couple et ladite deuxième variation dudit couple appartenant à un intervalle de valeurs électriques associées audit appareil électrique présélectionné, le rapport de la valeur absolue de ladite première variation dudit couple sur la valeur absolue de ladite deuxième variation dudit couple appartenant à une plage de variation prédéterminée, par exemple en étant compris entre 80% et 115% (ou encore entre 75% et 120%, ou encore 90 et 110%, etc.), et en cas d’identification dudit couple, la détection dudit couple dans les informations représentatives de charges électriques associées à chaque autre itération, précédant la mise en œuvre de ladite étape de traitement, et distincte de l’itération associée à l’identification dudit couple, la détection dudit couple, pour deux itérations successives, distinctes et successives à l’itération associée à l’identification dudit couple, valant détection positive des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique. Selon un aspect particulier complémentaire et optionnel, le module 34 de traitement est également configuré pour mettre en œuvre une complétion et/ou d’uniformisation (80) desdites informations d’allumage et/ou desdites informations d’extinction, ladite complétion associant, selon une fréquence de stockage prédéterminée, une unique valeur d’information d’allumage et/ou une unique valeur d’information d’extinction à chaque instant de stockage obtenu par application de ladite fréquence de stockage prédéterminée à ladite première durée prédéterminée et à ladite deuxième durée prédéterminée. En complément facultatif encore, si l’appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12 a été préalablement autorisé par le module de validation 36 du dispositif électronique de validation 20 selon la présente invention, l’outil de stockage 32 est configuré pour obtenir, de la part du système de communication 14, ou de l’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs, les données issues du compteur électrique 12, en particulier des données de consommation électrique. En revanche, si l’appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12 a été préalablement interdit par le dispositif électronique de validation 20 selon la présente invention, le module de validation 36 est propre à transmettre à l’équipement de supervision une information représentative de la tentative de connexion du système de communication 14 à un compteur électrique 12 dont l’accès via le système de communication est interdit à l’utilisateur. En complément facultatif encore, en cas d’absence d’identification dudit couple dans les informations représentatives de charges électriques associées à chacune des itérations d’un nombre prédéterminé de premières itérations, par exemple à chacune des cinq premières itérations, le module de validation 36 est configuré pour restituer une information représentative de l’invalidation dudit appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12, l’invalidation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme un compteur électrique dont l’accès via le système de communication est interdit à l’utilisateur. Le nombre prédéterminé de premières itérations est notamment reconfigurable, et selon les besoins de l’utilisateur, d’un fournisseur d’énergie ou encore d’une entité de régulation de la fourniture d’énergie est propre à être modifié pour par exemple être égal à quatre, six, huit, neuf, dix, onze, douze, etc. itérations. La troisième liaison de données 50, entre le dispositif de validation 20 et l’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs, en particulier entre le dispositif de validation 20 et le réseau de communication 18, est de préférence sécurisée. La troisième liaison de données 50 est par exemple selon le protocole HTTPS (de l’anglais HyperText Transfer Protocol Secure ), c’est-à-dire selon le protocole HTTP (de l’anglais HyperText Transfer Protocol ) combiné avec un protocole de sécurité, tel que le protocole TLS ou le protocole SSL (de l’anglais Secure Sockets Layer ). Selon un aspect particulier, le module 38 de prétraitement est configuré pour : - stocker, avant une phase d’interactions mise en œuvre par l’outil d’interactions 30 avec l’utilisateur, des informations représentatives de charges électriques relevées par le compteur électrique 12 connecté au système de communication 14 sur une durée préalable prédéterminée, - mettre en œuvre un nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement comprenant les étapes suivantes : - extraction aléatoire d’une première partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, et d’une deuxième partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, la première partie et la deuxième partie étant distinctes et respectivement associées à une durée de première partie et à une durée de deuxième partie ; - calcul de variations de valeurs au sein desdites informations de la première partie et de variations de valeurs au sein desdites informations de la deuxième partie, - identification d’un couple de valeurs de variations comprenant une des variations associées aux informations de la première partie et une des variations associées aux informations de la deuxième partie, la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la première partie et la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la deuxième partie étant égales respectivement à une valeur comprise dans une plage de valeurs de prétraitement prédéterminée, par exemple entre 80% et 120% , ou encore entre 85% et 105%, ou encore entre 90% et 110%, etc., autour d’une valeur prédéterminée de caractéristique électrique appartenant à une liste de valeurs prédéterminée, la première partie et/ou la deuxième partie étant aléatoirement distinctes d’une itération à l’autre, - modifier une liste prédéterminée d’appareils électriques, propre à être restituée ultérieurement par l’outil d’interactions 30 pendant la phase d’interactions, en excluant un ou des appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé, ou - restituer un message proposant à l’utilisateur la sélection d’appareils électriques à allumer/éteindre en excluant le ou les appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé. Le fonctionnement du dispositif de validation 20 va désormais être expliqué en regard de la figure 2 représentant un organigramme du procédé 54 de validation de l’appairage du système de communication 14 avec le compteur électrique 12, le procédé étant mis en œuvre par le dispositif de validation 20. Lors d’une première étape facultative 56, le dispositif de validation 20 met en œuvre une étape de prétraitement P qui ne nécessite aucune interaction avec l’utilisateur mais uniquement la connexion du système de communication 14 avec le compteur électrique 12. Une telle étape de prétraitement 56 vise à optimiser le choix de l’appareil électrique à allumer/éteindre par l’utilisateur évitant les appareils électriques dont la puissance se rapproche de celle(s) d’appareil fonctionnant cycliquement en arrière-plan et propre(s) de ce fait à fausser le procédé de validation selon la présente invention en étant détectés tels des faux-positifs. En effet, si sur la courbe de charge associée aux informations représentatives de charges électriques ultérieurement stockées par l’outil de stockage 32, un appareil électrique fonctionne en cyclique en arrière-plan, alors le procédé 54 pourrait conclure au fait que l’appareil testé par l’utilisateur est bien en aval du compteur alors qu’il ne l’est pas forcément et qu’il s’agit au contraire d’un appareil électrique qui fonctionne cycliquement au sein du lieu de consommation électrique associé au compteur électrique 12 dont la connexion avec le système de communication est en cours, et non de l’appareil électrique que l’utilisateur allume et éteint au sein du lieu de consommation associé au compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur. Pour ce faire, de manière non représentée, l’étape de prétraitement 56 comprend alors tout d’abord un stockage, avant une phase d’interactions 58 avec l’utilisateur, d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication sur une durée préalable prédéterminée, par exemple trente secondes en amont du début de la phase ultérieure d’interactions 58. Puis l’étape de prétraitement 56 comprend un nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement, par exemple quatre, comprenant les étapes suivantes : - extraction aléatoire d’une première partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, et d’une deuxième partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, la première partie et la deuxième partie étant distinctes et respectivement associées à une durée de première partie, par exemple dix secondes, et à une durée de deuxième partie, par exemple également dix secondes. Par exemple, pour un même ensemble d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication trente secondes en amont du début de la phase ultérieure d’interactions 58 : - la première itération de prétraitement consiste à extraire en première partie A 1 les informations représentatives de charges électriques relevées de la cinquième à la quinzième seconde et en deuxième partie B 1 les informations représentatives de charges électriques relevées de la vingtième à la trentième seconde, - la deuxième itération de prétraitement consiste à extraire en première partie A 2 les informations représentatives de charges électriques relevées de la première à la dixième seconde et en deuxième partie B 2 les informations représentatives de charges électriques relevées de la dixième à la vingtième seconde, - la troisième itération de prétraitement consiste à extraire en première partie A 3 les informations représentatives de charges électriques relevées de la première à la dixième seconde et en deuxième partie B 3 les informations représentatives de charges électriques relevées de la vingtième à la trentième seconde, - la quatrième itération de prétraitement consiste à extraire en première partie A 4 les informations représentatives de charges électriques relevées de la dixième à la vingtième seconde et en deuxième partie B 4 les informations représentatives de charges électriques relevées de la dixième à la vingtième seconde. Pour chaque itération de prétraitement de l’ensemble d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication trente secondes en amont du début de la phase ultérieure d’interactions 58, l’étape de prétraitement 56 comprend en outre le calcul de variations de valeurs au sein desdites informations de la première partie et de variations de valeurs au sein desdites informations de la deuxième partie. Par exemple la première partie A 1 issue de la première itération comprend les dix valeurs suivantes [50, 50, 50, 550, 560, 50, 1060, 1060, 50, 50] associées chacune à une des dix secondes de durée de collecte de A 1 de la cinquième à la quinzième seconde des trente secondes en amont du début de la phase ultérieure d’interactions 58, et la deuxième partie B 1 issue de la première itération comprend les dix valeurs suivantes [150, 150, 150, 650, 660, 150, 1060, 1060, 50, 50] associées chacune à une des dix secondes de durée de collecte de A 1 de la vingtième à la trentième seconde des trente secondes en amont du début de la phase ultérieure d’interactions 58. Les variations correspondantes de la première partie A 1 ont les valeurs suivantes obtenues par différence entre deux valeurs successives en appliquant une mise à zéro des valeurs de variation négative [0, 0, 500, 10, 0, 1010, 0, 0, 0] tandis que les variations correspondantes de la partie deuxième B 1 ont les valeurs suivantes [0, 0, 0, 0, -510, 0, 0, 0,-1010, 0] obtenues par différence entre deux valeurs successives en appliquant une mise à zéro des valeurs de variation positive. On obtient les amplitudes maximales en valeurs absolue de variation en sommant au maximum quatre valeurs de variations consécutives, soit pour A 1 [500, 10, 510, 1010, 1020, 1510, 1520] et pour B 1 [510, 1010]. Pour chaque itération de prétraitement de l’ensemble d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication trente secondes en amont du début de la phase ultérieure d’interactions 58, l’étape de prétraitement 56 comprend en outre l’identification d’un couple de valeurs de variations comprenant une des variations associées aux informations de la première partie et une des variations associées aux informations de la deuxième partie, la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la première partie et la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la deuxième partie, appartenant à une plage de valeurs de prétraitement prédéterminée, par exemple étant égales respectivement à une valeur comprise entre 80% et 120% (ou encore entre 90 et 110% ou encore entre 95 et 105%, etc.) autour d’une valeur prédéterminée de caractéristique électrique appartenant à une liste de valeurs prédéterminée, par exemple une liste de puissances prédéfinies de 30, 500, 1000 et 2000 watts, la première partie et/ou la deuxième partie étant aléatoirement distinctes d’une itération à l’autre. Selon l’exemple précédent relatif aux parties A 1 et B 1 issues de la première itération, les couples (510,510) et (1010, 1010) sont identifiés au sein de la première itération. Pour chaque itération suivante, de manière similaire un ou des couples sont identifiés à partir des parties A 2 et B 2 issues de la deuxième itération, des parties A 3 et B 3 issues de la troisième itération, et des A 4 et B 4 issues de la troisième itération. Plus un des couples de la liste de puissances prédéfinies de 30, 500, 1000 et 2000 watts sera trouvé dans un nombre important d’itération, plus le risque de faux positifs aux environs du couple sera élevé. Il faut donc éviter que l’utilisateur mette en œuvre le procédé selon l’invention en utilisant les appareils électriques dont la puissance se rapproche de ces couples de puissance. Pour ce faire, l’étape de prétraitement 56 comprend en outre la modification d’une liste prédéterminée d’appareils électriques propre à être présentée à l’utilisateur pour qu’il y sélectionne l’appareil électrique à allumer/éteindre pour la suite du procédé 54, la modification consistant à exclure un ou des appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé, ou alternativement l’étape de prétraitement 56 comprend la restitution d’un message proposant à l’utilisateur la sélection d’appareils électriques à allumer/éteindre en excluant le ou les appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé. Après l’étape de prétraitement 56 optionnelle précédemment décrite, le procédé 54 comprend deux phases 58, 60 mises en œuvre simultanément, à savoir d’une part une phase d’interactions 58 avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation 20, via l’outil d’interaction 30, pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication 14 est autorisé à l’utilisateur, et d’autre part une phase de stockage 60 simultané d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant ladite phase d’interactions avec l’utilisateur, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication. Plus précisément, la phase d’interactions 58 avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation comprend tout d’abord une étape optionnelle de sélection 62 dudit appareil électrique comprenant une restitution d’une liste prédéterminée d’appareils électriques, telle que par exemple la liste suivante d’appareils électriques résistifs et leur couple de puissances minimale et maximal associé : - Grille-pain : [Pmin=500, Pmax=2000] - Micro-ondes : [Pmin=500, Pmax=2000] - Machine à café : [Pmin=500, Pmax=1700] - Bouilloire : [Pmin=1000, Pmax=3500] - Radiateur : [Pmin=500, Pmax=2000] - Plaque électrique : [Pmin=500, Pmax=1500] - Four : [Pmin=1500, Pmax=3000] - Mixeur : [Pmin=200, Pmax=600] - Sèche-cheveux : [Pmin=1500, Pmax=3000] - Lisseur : [Pmin=50, Pmax=500] - Fer à repasser : [Pmin=500, Pmax=1500] - Aspirateur : [Pmin=300, Pmax=2000] - Sèche-linge : [Pmin=1000, Pmax=4000] L’étape optionnelle de sélection 62 dudit appareil électrique comprend en outre la génération et la restitution d’une requête de sélection par l’utilisateur d’un appareil électrique au sein de ladite liste à allumer/éteindre, puis la réception de la sélection S de l’utilisateur dudit appareil électrique. A titre d’alternative, l’appareil électrique à utiliser par l’utilisateur est directement imposé par l’ensemble 22 distant de serveurs et de processeurs au dispositif électronique de validation 20. Puis, la phase d’interactions 58 avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation 20 comprend au moins une itération d’indice n , initialisé par exemple à un lors d’une étape optionnelle d’initialisation 64, des étapes suivantes : - après une première temporisation prédéterminée, génération et restitution 66 d’une requête R_A d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique ; - après une deuxième temporisation prédéterminée T 2 , génération et restitution 68 d’une requête R_E d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique. Par exemple, la première itération avec n=1 de l’étape de génération et de restitution 66 d’une requête R_A d’allumage par l’utilisateur est effectuée après une temporisation d’attente T 1 de dix secondes. En réponse l’utilisateur allume l’appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé au compteur électrique dont l’accès via le système de communication 14 lui est autorisé et valide son allumage effectif au sein de l’interface de son téléphone ou de sa tablette avec le dispositif de validation 20 selon l’invention. Puis l’outil d’interaction 30 attend le temps de la deuxième temporisation prédéterminée T 2 pour demander à l’utilisateur d’éteindre cet appareil électrique via la requête R_E d’extinction. En réponse l’utilisateur éteint l’appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé au compteur électrique dont l’accès via le système de communication 14 lui est autorisé et valide son extinction effective au sein de l’interface de son téléphone ou de sa tablette avec le dispositif de validation 20 selon l’invention. Puis après expiration de la temporisation T 3 par exemple de vingt secondes, l’itération suivante n=2 de la phase d’interaction 58 est lancée jusqu’à un nombre d’itérations d’interactions prédéterminé, testé à l’étape de test 70, préférentiellement compris entre trois et sept, et ce en incrémentant l’indice associé à l’itération à l’étape 71, et ainsi de suite en continu. En parallèle de la phase d’interactions 58, la phase de stockage 60 comprend pour chaque itération de la phase d’interactions 58 : - une première étape 72 de stockage d’informations d’allumage C A représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une première durée prédéterminée T 4 , débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique, et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’allumage ; - une deuxième étape 74 de stockage d’informations d’extinction C E représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une deuxième durée prédéterminée T 5 , débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’extinction. Par exemple, lorsque l’appareil électrique sélectionné est un lisseur : [Pmin=50, Pmax=500], à la première itération d’interactions avec n=1, la première étape de stockage 72 obtient les informations d’allumage C A , n=1 suivantes : C A , n=1 : [30, 30, 30, 230, 240, 240, 240, 240, 670, 410, 440, 440, 450, 440, 440] (en W ou VA) associées respectivement aux données d’horodatage H A , n=1 suivantes : [18/06/2020 13:27:06,18/06/2020 13:27:08,18/06/2020 13:27:10,18/06/2020 13:27:12,18/06/2020 13:27:13,18/06/2020 13:27:15,18/06/2020 13:27:17,18/06/2020 13:27:19,18/06/2020 13:27:20,18/06/2020 13:27:22,18/06/2020 13:27:24,18/06/2020 13:27:25,18/06/2020 13:27:27,18/06/2020 13:27:29,18/06/2020 13:27:30]. Similairement, à la première itération d’interactions avec n=1, la deuxième étape de stockage 74 obtient les informations d’extinction C E, n=1 suivantes : C E, n=1 : [440, 440, 440, 440, 440, 310, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240] (en W ou VA) associées respectivement aux données d’horodatage H E, n=1 suivantes : [18/06/2020 13:27:32,18/06/2020 13:27:35,18/06/2020 13:27:36,18/06/2020 13:27:38,18/06/2020 13:27:40,18/06/2020 13:27:42,18/06/2020 13:27:43,18/06/2020 13:27:45,18/06/2020 13:27:47,18/06/2020 13:27:48,18/06/2020 13:27:50,18/06/2020 13:27:52,18/06/2020 13:27:53,18/06/2020 13:27:55,18/06/2020 13:27:57]. De même, à la deuxième itération d’interactions avec n=2, la première étape de stockage 72 obtient les informations d’allumage C A , n=2 suivantes : C A , n=2 :[240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 310, 410, 450, 450, 450, 450, 450, 450] associées respectivement aux données d’horodatage H A , n=2 suivantes : [18/06/2020 13:27:59,18/06/2020 13:28:00,18/06/2020 13:28:03,18/06/2020 13:28:05,18/06/2020 13:28:06,18/06/2020 13:28:08,18/06/2020 13:28:10,18/06/2020 13:28:11,18/06/2020 13:28:13,18/06/2020 13:28:15,18/06/2020 13:28:16,18/06/2020 13:28:18,18/06/2020 13:28:20,18/06/2020 13:28:22,18/06/2020 13:28:23,18/06/2020 13:28:25]. Similairement, à la deuxième itération d’interactions avec n=1, la deuxième étape de stockage 74 obtient les informations d’extinction C E, n=2 suivantes : C E, n=2 : [440, 440, 440, 450, 450, 450, 450, 450, 440, 450, 440, 440, 340, 240, 240, 240, 240, 240] associées respectivement aux données d’horodatage H E, n=2 suivantes : [18/06/2020 13:28:27,18/06/2020 13:28:29,18/06/2020 13:28:31,18/06/2020 13:28:33,18/06/2020 13:28:34,18/06/2020 13:28:36,18/06/2020 13:28:38,18/06/2020 13:28:39,18/06/2020 13:28:41,18/06/2020 13:28:43,18/06/2020 13:28:45,18/06/2020 13:28:46,18/06/2020 13:28:48,18/06/2020 13:28:50,18/06/2020 13:28:51,18/06/2020 13:28:53,18/06/2020 13:28:56,18/06/2020 13:28:57]. Comme illustré sur la figure 2, dès qu’à l’issue du test 70 il est détecté que la troisième itération a été effectuée, une étape 76 de traitement T est alors mise en œuvre. L’étape 76 de traitement comprend plusieurs sous-étapes 78, 80, 82, 84, 85, 86. A la sous-étape 78, les informations d’allumage et les informations d’extinction stockées à chacune des trois premières itérations sont récupérées par le module 34 de traitement du dispositif de validation 20. A la sous-étape 80, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 met en œuvre optionnellement une complétion C et/ou une uniformisation desdites informations d’allumage et/ou desdites informations d’extinction, ladite complétion associant, selon une fréquence de stockage prédéterminée, une unique valeur d’information d’allumage et/ou une unique valeur d’information d’extinction à chaque instant de stockage obtenu par application de ladite fréquence de stockage prédéterminée à ladite première durée prédéterminée et à ladite deuxième durée prédéterminée. En effet, selon cette variante optionnelle de réalisation le procédé 54 proposé selon la présente invention est basé sur une fréquence de stockage prédéterminée des données, par exemple d’une donnée de puissance par seconde (fréquence moyenne spécifiée pour l’envoi de trames de puissance sur le port utilisateur des compteurs Linky TM ). Toutefois, en fonction des fabricants des compteurs, il y a des variations dans la fréquence de transmission des trames de données. D’autres part, des trames peuvent se perdre lors de la transmission des données. Pour ces raisons, la sous-étape 80 consiste, pour chaque ensemble d’informations d’allumage C A ou d’extinction C E , à unifier ces informations en ajoutant et supprimant des données pour obtenir une donnée (i.e. information représentative de charge électrique) par seconde. Si une seconde est manquante, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 copie automatiquement, par exemple, la valeur de puissance de la seconde précédente. Si deux valeurs de puissance sont associées à la même seconde, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 supprime automatiquement la deuxième. Le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 s’assure néanmoins au préalable de ces opérations d’avoir suffisamment de données pour conclure convenablement. Pour cela, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 considère qu’il y a suffisamment de données s’il y a au minimum, par exemple, 50% des données, par exemple si la période d’horodatage des informations d’allumage C A s’étend sur une période de dix secondes, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 s’assura qu’il a récupéré de l’outil de stockage 32 au minimum cinq données de puissance. Si ce n’est pas le cas, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 exclura automatiquement l’itération associée à de telles information incomplètes et impossible à compléter. Par exemple, pour les informations représentatives de charges électriques C A , n=1 et C E, n=1 associée à la première itération, on obtient à l’issue de la sous-étape 80 de complétion les ensembles d’information complétés suivants où les valeurs soulignées ont été ajoutées : C A C , n=1 : [30, 30 , 30, 30 , 30, 30 , 230, 240, 240 , 240, 240 , 240, 240 , 240, 670, 670, 410, 410, 440, 440, 440, 450, 450, 440, 440] avec respectivement H A C , n=1 : [18/06/2020 13:27:06, 18/06/2020 13:27:07, 18/06/2020 13:27:08, 18/06/2020 13:27:09, 18/06/2020 13:27:10, 18/06/2020 13:27:11, 18/06/2020 13:27:12, 18/06/2020 13:27:13, 18/06/2020 13:27:14, 18/06/2020 13:27:15, 18/06/2020 13:27:16, 18/06/2020 13:27:17, 18/06/2020 13:27:18, 18/06/2020 13:27:19, 18/06/2020 13:27:20, 18/06/2020 13:27:21, 18/06/2020 13:27:22, 18/06/2020 13:27:23, 18/06/2020 13:27:24, 18/06/2020 13:27:25, 18/06/2020 13:27:26, 18/06/2020 13:27:27, 18/06/2020 13:27:28, 18/06/2020 13:27:29, 18/06/2020 13:27:30], et C E C , n=1 :[440, 440, 440 , 440, 440, 440, 440, 440, 440, 440, 310, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240, 240], avec respectivement H E C , n=1 : [18/06/2020 13:27:32, 18/06/2020 13:27:33, 18/06/2020 13:27:34, 18/06/2020 13:27:35, 18/06/2020 13:27:36, 18/06/2020 13:27:37, 18/06/2020 13:27:38, 18/06/2020 13:27:39, 18/06/2020 13:27:40, 18/06/2020 13:27:41, 18/06/2020 13:27:42, 18/06/2020 13:27:43, 18/06/2020 13:27:44, 18/06/2020 13:27:45, 18/06/2020 13:27:46, 18/06/2020 13:27:47, 18/06/2020 13:27:48, 18/06/2020 13:27:49, 18/06/2020 13:27:50, 18/06/2020 13:27:51, 18/06/2020 13:27:52, 18/06/2020 13:27:53, 18/06/2020 13:27:54, 18/06/2020 13:27:55, 18/06/2020 13:27:56, 18/06/2020 13:27:57]. Puis, à la sous-étape 82, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 calcule de premières variations V de valeurs au sein desdites informations d’allumage et de deuxièmes variations de valeurs au sein desdites informations d’extinction. Un tel calcul, de variation est mis en œuvre entre les valeurs consécutives, en appliquant une mise à zéro des valeurs de variation négative associées aux informations d’allumage complétées et en appliquant une mise à zéro des valeurs de variation positive associées aux informations d’extinction complétées. Ainsi, à partir des ensembles d’information complétés ci-dessus C A C, n=1 et C E C , n=1 on obtient notamment les ensembles de variations suivants V A C, n=1 et V E C , n=1 , tels que : V A C, n=1 :[0, 0, 0, 0, 0, 200, 10, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 430, 0, 0, 0, 30, 0, 0, 10, 0, 0, 0] et V EC, n=1 : [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, -130, -70, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]. Puis à la sous-étape 84, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 tente d’identifier un couple de valeurs de variations comprenant une desdites premières variations et une desdites deuxièmes variations, ladite première variation dudit couple et ladite deuxième variation dudit couple appartenant à un intervalle de valeurs électriques associées audit appareil électrique présélectionné, le rapport de la valeur absolue de ladite première variation dudit couple sur la valeur absolue de ladite deuxième variation dudit couple appartenant à une plage de valeurs prédéterminées, par exemple étant compris entre 80% et 115%, ou encore entre 75% et 120%, ou encore entre 90% et 110%, etc. Plus précisément, la sous-étape 84 vise à trouver, pour chaque itération (i.e. boucle) simultanée des phases d’interactions 58 et de stockage 60, des valeurs de variations de puissance d’allumage V A C correspondant à des valeurs de variations de puissance d’extinction V EC (les variations de puissance d’allumage V A C devant être le négatif des variations de puissance d’extinction V EC ). Pour cela, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 calcule notamment des combinaisons de variations en sommant les valeurs de la liste V A C (ou respectivement V EC ) en prenant, par exemple, au maximum 4 valeurs de variation de puissance consécutives. Les amplitudes du couple de puissance à trouver doivent par ailleurs être situées dans la gamme de puissance de l’appareil électrique sélectionné et allumé/éteint par l’utilisateur notamment entre 50 et 500 watts pour le lisseur, selon l’exemple précédent, vérification permettant de fiabiliser que l’identification 84 est cohérente avec le type d’appareil électrique sélectionné puis actionné par l’utilisateur. Pour la correspondance entre les variations de puissance d’allumage V A C et les variations de puissance d’extinction V EC , une marge d’erreur est tolérée par le module 34 de traitement du dispositif de validation 20, la valeur absolue des variations de puissance d’extinction V EC devant être comprise entre 80 et 115% de la valeur absolue des variations de puissance d’allumage V A C . Par ailleurs, en cas d’identification D_C_P par le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 de couples de valeurs (V A C , V EC ) similaires, le module 34 de traitement retient, par exemple, automatiquement ceux dont l’écart entre l’amplitude de puissance d’allumage V A C et l’amplitude de puissance d’extinction V EC est la plus faible. En reprenant l’exemple précédent, les amplitudes possibles de V A C, n=1 sont [200, 210, 10, 430, 30, 40, 10], et celles de V EC, n=1 sont après passage en valeur absolue : [130, 200, 70], si bien que le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 identifie les couples possibles en respectant les conditions énoncées précédemment : [(200, 200), (210, 200)]. Comme l’amplitude de puissance est la même sur le V EC, n=1 des deux couples possibles à savoir 200, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 retient le couple [(200, 200)] car 200-200=0 Autrement dit, un tel couple est représentatif du profil symétrique de variation de charge électrique lié à son allumage/extinction. En absence, de détection d’un tel couple par traitement des informations d’allumage et des informations d’extinction associées à la première itération, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20, au cours d’une sous-étape 85, teste la valeur de l’indice n d’itération. Si 3≤n n . En revanche, en cas d’identification dudit couple, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 met en œuvre au cours d’une sous-étape 86, la détection dudit couple identifié dans les informations représentatives de charges électriques associées à chaque autre itération, précédant la mise en œuvre de ladite étape de traitement, et distincte de l’itération associée à l’identification dudit couple, la détection dudit couple, pour deux itérations successives, distinctes et successives à l’itération associée à l’identification dudit couple, valant détection positive des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique. Autrement dit, en cas d’identification du couple dans les informations d’allumage et d’extinction associées à la première itération, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 cherche à retrouver le même couple dans les informations d’allumage et d’extinction associées à la deuxième itération, afin de confirmer l’identification de la première boucle, et également à retrouver le même couple dans les informations d’allumage et d’extinction associées à la troisième itération afin d’ajouter un niveau de sécurité supplémentaire, et ce avec une tolérance prédéterminée de valeur de couple associée au deuxième et troisième itération, par exemple de 80% à 120% (ou encore de 70% à 130%, ou encore de 90% à 110%, etc.) de la valeur du couple identifié grâce à l’itération précédente. En reprenant l’exemple précédent du couple (200, 200) identifié avec les valeurs d’information d’allumage et d’extinction à la première itération, à la deuxième itération un couple de valeur comprise entre 160 et 240 watts est alors recherché avec les valeurs d’information d’allumage et d’extinction de la deuxième itération, et un couple de valeur comprise entre 160 et 240 watts est également recherché avec les valeurs d’information d’allumage et d’extinction de la troisième itération. En cas d’échec à retrouver ce couple dans les informations d’allumage et d’extinction associées aux deux itérations successives correspondant à la deuxième et à la troisième itération, le module 34 de traitement du dispositif de validation 20 cherche à retrouver le couple identifié en utilisant les informations d’allumage et d’extinction associées à la première itération dans celles associées aux deux itérations successives correspondant à la troisième et à la quatrième itération, une fois la quatrième itération effectuée et ainsi de suite jusqu’à un maximum de sept itérations (i.e. (n=7)). A l’étape 88, le module 36 de validation du dispositif de validation 20 détecte si oui ou non le module 34 de traitement est parvenu a identifié un couple de valeurs sensiblement égale en traitant les informations d’allumage et d’extinction associées à trois itérations distinctes, dont deux successives, parmi au minimum trois itérations successives et au maximum sept itérations successives. Dans l’affirmative, un tel test 88 vaut validation correspondant à la reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme le compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur, et à l’étape 90, le module 36 de validation génère et restitue par affichage A_S ou sous forme audio que l’appairage est un succès et que l’utilisateur est bien autorisé à accéder au compteur électrique actuellement connecté au système de communication 14, ce qui autorise une transmission ultérieure (non représentée) des données de consommations électrique issues du compteur électrique 12. Dans la négative, lors d’une étape 92 le module 36 de validation du dispositif de validation 20 teste la valeur de n pour savoir si la limite du nombre d’itérations mises en œuvre simultanément par les outils d’interaction 30 et de stockage 32 a été atteinte à savoir selon l’exemple de la figure 2, si n=7. En cas de résultat positif au test 92, u cours d’une étape 94le module 36 de validation génère et restitue par affichage A_E ou sous forme audio que l’appairage est un échec et que l’utilisateur n’est pas autorisé à accéder au compteur électrique actuellement connecté au système de communication 14, ce qui bloque toute transmission ultérieure (non représentée) des données de consommations électrique issues du compteur électrique 12. Une telle génération et restitution 94 par affichage A_E ou sous forme audio que l’appairage est un échec est également propre à être mise en œuvre par le module 34 de traitement du dispositif de validation 20, si au cours de la sous-étape 85, il est détecté que n≥5. Autrement dit, si aucun couple n’est détecté à l’issue des cinq itérations successives, le dispositif de validation 20 conclut à un échec dès la cinquième itération. En cas de résultat négatif au test 92, le module 36 de validation requiert des outils d’interaction 30 et de stockage 32 de mettre en œuvre une itération suivante après incrémentation 71 de la valeur de l’indice n . L’homme du métier comprendra que l’invention ne se limite pas aux modes de réalisation décrits, ni aux exemples particuliers de la description, les modes de réalisation et les variantes mentionnées ci-dessus étant propres à être combinés entre eux pour générer de nouveaux modes de réalisation de l’invention. La présente invention permet ainsi de garantir le fait que l’utilisateur propre à récupérer des données de consommation électrique via le système de communication 14 branché au compteur 12 est autorisé à le faire en évitant des appairages erronés malveillant ou simplement mis en œuvre par mégarde. Le dispositif de validation 20 et le procédé de validation 54 selon l’invention permettent alors d’améliorer la confidentialité et la protection des données, telles que des données de consommation électrique, issues du compteur électrique 12 en ajoutant un niveau d’identification et de sécurité dès l’appairage. Le dispositif de validation 20 permet alors d’éviter un espionnage intempestif des données qui pourrait être effectué via le couplage entre un système de communication 14 et un compteur électrique 12 pour lequel ledit système de communication 14 ne serait pas autorisé. Procédé (54) de validation d’un appairage d’un système de communication (14) avec un compteur électrique (12), le système de communication (14) étant adapté pour être connecté au compteur électrique (12) et pour transmettre à un utilisateur (16) des données de consommation électrique issues du compteur électrique (12) en cas de validation dudit appairage, le procédé étant mis en œuvre par un dispositif électronique de validation (20) et caractérisé en ce qu’il comprend au moins : - deux phases (58, 60) mises en œuvre simultanément comprenant : - une phase d’interactions (58) avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation (20), pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication (14) est autorisé à l’utilisateur ; - une phase de stockage (60) simultané d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant ladite phase d’interactions avec l’utilisateur, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication ; - une étape (76) de traitement desdites informations représentatives de charges électrique(s), propre à y détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique ; - une étape (88) de validation de l’appairage du système de communication (14) avec le compteur électrique (12) en cas de détection positive, la validation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme le compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur. Procédé (54) selon la revendication 1, dans lequel la phase d’interactions (58) avec l’utilisateur, guidées par ledit dispositif électronique de validation comprend au moins une itération des étapes suivantes : - après une première temporisation prédéterminée (T 1 , T 3 ), génération et restitution (66) d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique ; - après une deuxième temporisation prédéterminée (T 2 ), génération et restitution (68) d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique, et dans lequel en parallèle de la phase d’interactions (58), la phase de stockage (60) comprend pour chaque itération de la phase d’interactions (58) : - une première étape (72) de stockage d’informations d’allumage représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une première durée prédéterminée (T 4 ), débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’allumage par l’utilisateur dudit appareil électrique, et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’allumage ; - une deuxième étape (74) de stockage d’informations d’extinction représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication pendant une deuxième durée prédéterminée (T 5 ), débutant avant et expirant après, la génération et restitution d’une requête d’extinction par l’utilisateur dudit appareil électrique et de stockage de l’instant de stockage associé à chaque information d’extinction. Procédé (54) selon la revendication 2, dans lequel l’étape de traitement (76) desdites informations représentatives de charges électriques est mise en œuvre après la troisième itération de la phase d’interactions (58), et pour chaque itération suivante jusqu’à un nombre maximum prédéterminé d’itérations de la phase d’interactions (58). Procédé (54) selon la revendication 3, dans lequel l’étape de traitement (76) comprend : - au sein des informations d’allumage et des informations d’extinction associées à une même itération parmi les itérations précédant la mise en œuvre de ladite étape de traitement : - le calcul (82) de premières variations de valeurs au sein desdites informations d’allumage et de deuxièmes variations de valeurs au sein desdites informations d’extinction, - l’identification (84) d’un couple de valeurs de variations comprenant une desdites premières variations et une desdites deuxièmes variations, ladite première variation dudit couple et ladite deuxième variation dudit couple appartenant à un intervalle de valeurs électriques associées audit appareil électrique présélectionné, le rapport de la valeur absolue de ladite première variation dudit couple sur la valeur absolue de ladite deuxième variation dudit couple appartenant à une plage de valeurs prédéterminées; - en cas d’identification dudit couple, la détection (86) dudit couple dans les informations représentatives de charges électriques associées à chaque autre itération, précédant la mise en œuvre de ladite étape de traitement, et distincte de l’itération associée à l’identification dudit couple, la détection dudit couple, pour deux itérations successives, distinctes et successives à l’itération associée à l’identification dudit couple, valant détection positive des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique. Procédé (54) selon la revendication 4, dans lequel, en cas d’absence d’identification dudit couple dans les informations représentatives de charges électriques associées à chacune des itérations d’un nombre prédéterminé de premières itérations, le procédé comprend une étape de restitution (94) d’une information représentative de l’invalidation dudit appairage du système de communication (14) avec le compteur électrique (12), l’invalidation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme un compteur électrique dont l’accès via le système de communication est interdit à l’utilisateur. Procédé (54) selon l’une quelconque des revendications 3 à 5, dans lequel l’étape de traitement (76) comprend en outre au préalable une étape de complétion et/ou d’uniformisation (80) desdites informations d’allumage et/ou desdites informations d’extinction, ladite complétion (80) associant, selon une fréquence de stockage prédéterminée, une unique valeur d’information d’allumage et/ou une unique valeur d’information d’extinction à chaque instant de stockage obtenu par application de ladite fréquence de stockage prédéterminée à ladite première durée prédéterminée et à ladite deuxième durée prédéterminée. Procédé (54) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la phase d’interactions (58) comprend en outre au préalable une étape de sélection dudit appareil électrique comprenant : - une restitution d’une liste prédéterminée d’appareils électriques, - une génération et la restitution d’une requête de sélection par l’utilisateur d’un appareil électrique au sein de ladite liste à allumer/éteindre, - une réception de la sélection de l’utilisateur dudit appareil électrique. Procédé (54) selon la revendication 7 comprenant en outre une étape de prétraitement (56) comprenant : - un stockage, avant la phase d’interactions (58), d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication sur une durée préalable prédéterminée, - un nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement comprenant les étapes suivantes : - extraction aléatoire d’une première partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, et d’une deuxième partie des informations représentatives de charges électriques successivement stockées sur la durée préalable prédéterminée, la première partie et la deuxième partie étant distinctes et respectivement associées à une durée de première partie et à une durée de deuxième partie ; - calcul de variations de valeurs au sein desdites informations de la première partie et de variations de valeurs au sein desdites informations de la deuxième partie, - identification d’un couple de valeurs de variations comprenant une des variations associées aux informations de la première partie et une des variations associées aux informations de la première partie, la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la première partie et la valeur absolue de ladite variation dudit couple associée aux informations de la deuxième partie étant égales respectivement à une valeur comprise dans une plage de valeurs de prétraitement prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de caractéristique électrique appartenant à une liste de valeurs prédéterminée, la première partie et/ou la deuxième partie étant aléatoirement distinctes d’une itération à l’autre, - modification de ladite liste prédéterminée d’appareils électriques en excluant un ou des appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé, ou - restitution d’un message proposant à l’utilisateur la sélection d’appareils électriques à allumer/éteindre en excluant le ou les appareils électriques associés à une valeur prédéterminée de caractéristique électrique correspondant à ou aux valeur(s) prédéterminée(s) associée(s) au(x) couple(s) dont la fréquence d’identification au sein du nombre prédéterminé d’itérations de prétraitement est supérieure à un seuil prédéterminé. Programme d’ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu’elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en œuvre un procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes. Dispositif électronique (20) de validation d’un appairage d’un système de communication (14) avec un compteur électrique (12), le système de communication (14) étant adapté pour être connecté au compteur électrique (12) et pour transmettre à un utilisateur (16) des données de consommation électrique issues du compteur électrique (12) en cas de validation dudit appairage, le dispositif électronique de validation (20) étant caractérisé en ce qu’il comprend : - deux outils mis en œuvre simultanément comprenant : - un outil d’interactions (30) avec l’utilisateur, configuré pour guider l’utilisateur, pour allumer/éteindre un appareil électrique au sein du lieu de consommation électrique associé à un compteur électrique dont l’accès via le système de communication (14) est autorisé à l’utilisateur ; - une outil de stockage (32) d’informations représentatives de charges électriques relevées par ledit compteur électrique connecté au système de communication, et transmises audit dispositif électronique de validation via ledit système de communication, configuré pour stocker, pendant une phase d’interactions avec l’utilisateur guidée par l’outil d’interactions, lesdites informations représentatives de charges électriques; - un module de traitement (34) configuré pour traiter lesdites informations représentatives de charges électrique(s), propre à y détecter des caractéristiques électriques représentatives dudit appareil électrique ; - un module de validation (36) configuré pour valider l’appairage du système de communication (14) avec le compteur électrique (12) en cas de détection positive, la validation valant reconnaissance du compteur électrique connecté au système de communication comme le compteur électrique dont l’accès via le système de communication est autorisé à l’utilisateur.