FR 3116683 A1 20220527 FR 2012006 A 20201123 La présente invention a pour objet un procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique comprenant une pluralité de points mémoire résistifs, une première partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour former une fonction physique non-clonable, les points mémoire résistifs de ladite première partie formant une zone PUF du dispositif, une deuxième partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour fournir une fonction de mémoire au dispositif microélectronique, les points mémoire résistifs de la deuxième formant une zone mémoire du dispositif, ledit procédé comportant les étapes suivantes : fourniture (101) d’un support comprenant une première couche d’électrode et une couche d’oxyde actif de mémoire résistive ; gravure (102) de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone PUF du dispositif ; gravure (103) de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone mémoire du dispositif, ladite gravure dans la zone mémoire du dispositif étant réalisée de sorte à produire une dispersion de rugosité de la couche d’oxyde inférieure à la dispersion de rugosité produite par la gravure dans la zone PUF ; dépôt (104) d’une deuxième couche d’électrode ; gravure (105) de la deuxième couche d’électrode, de la couche d’oxyde actif et de la première couche d’électrode et de sorte à définir la pluralité de points mémoire résistifs. Figure 1. PROCEDE DE FABRICATION D’UN DISPOSITIF MICROELECTRONIQUE COMPRENANT UNE PLURALITE DE POINTS MEMOIRES RESISTIFS CONFIGUREE POUR FORMER UNE FONCTION PHYSIQUE NON CLONABLE ET LEDIT DISPOSITIF DOMAINE DE L’INVENTION L’invention appartient au domaine des dispositifs microélectroniques comprenant une fonction physique non clonable. Un objet de l’invention est un procédé de fabrication d’un dispositif microélectronique comprenant une fonction physique non clonable ainsi qu’une mémoire de stockage. Un autre objet de l’invention est le dispositif microélectronique obtenu à l’aide du procédé selon l’invention. ETAT DE L’ART La contrefaçon des circuits électroniques intégrés, ou chips, est aujourd’hui un problème majeur pour lequel la réponse en termes de solution de protection n’est pas encore mature ni efficace. La lutte contre la contrefaçon des puces est un enjeu majeur pour l’industrie microélectronique. Pour lutter contre la contrefaçon on cherche à trouver des solutions qui permettent d’authentifier un circuit afin de pouvoir discriminer s’il s’agit d’un circuit légitime, authentification réussie, ou d’un circuit contrefait, authentification échouée. Une première méthode consiste à utiliser un identifiant unique pour chaque circuit et d’avoir une base de données des identifiants légitimes. Or, il s’avère qu’il est très simple d’émuler – de rejouer – un identifiant valide grâce à une verrue matérielle ou logicielle. L’identifiant unique n’est donc pas une solution viable car il ne protège pas de l’attaque par rejeu. Un autre mécanisme, très largement utilisé dans le domaine de la sécurité de l’information, est celui dit de « challenge-response ». Ce mécanisme, permet de réaliser une authentification en se protégeant de l’attaque par rejeu. Un utilisateur qui veuille authentifier un dispositif en utilisant ce mécanisme devra effectuer les étapes suivantes : l’utilisateur génère un nombre aléatoire N, N étant le challenge ; l’utilisateur envoie N au circuit ; le circuit calcule R=F(N) à partir d’une fonction secrète F, R étant la réponse ; le circuit répond R à l’utilisateur ; l’utilisateur compare R avec la réponse attendue, s’il y a égalité l’authentification est réussie. Pour que la méthode « challenge-response » soit applicable à un dispositif donné, il est nécessaire que le producteur réalise une étape dite de « enrollement » en sortie d’usine, consistant à construire une base de données qui contient des couples légitimes de « challenge-response » pour le dispositif donné. Concrètement, pour chaque circuit intégré, le testeur va générer un certain nombre de challenges N, les envoyer au circuit, récupérer chaque réponse R et va enregistrer dans une base de données les couples N-R. Tout au long du cycle de vie du chip, un utilisateur pourra authentifier le circuit intégré en réalisant les étapes suivantes : il demande au fabricant un challenge N de la base de données ; le chip calcule la réponse R=F(N) ; l’utilisateur ou le fabricant compare cette réponse avec celle stockée en base de données ; le couple « challenge-response » est supprimé de la base de données pour éviter tout rejeu. Cette authentification se déroule au travers d’un protocole sécurisé entre la base de données et le circuit intégré. La solution d’authentification repose sur un élément essentiel : la fonction F. Cette fonction doit être unique à chaque chip et non clonable. On parle alors de fonction physique non-clonable, ou Physical Unclonable Function (PUF) selon la terminologie anglaise, car un attaquant ne doit pas pouvoir recréer physiquement la fonction sinon il serait capable de créer un clone légitime du PUF et donc du circuit. Une fonction PUF doit donc posséder plusieurs caractéristiques parmi lesquelles un processus de fabrication non maîtrisé, une très forte variabilité inter-chip et une faible variabilité intra-chip. Les fonctions PUF existantes sont basées sur des éléments physiques non maîtrisés. Par exemple une des toutes premières PUF (non silicium) est basée sur des bulles d’air que l’on trouve dans un plastique en fusion. Plusieurs techniques ont été proposées pour obtenir des PUFs dans le domaine de la microélectronique. On peut par exemple citer les techniques intervenant au niveau du boîtier de circuit intégré telles que le « coating » PUFs ou le « magnetic » PUFs reposant sur la distribution aléatoire de particules résistives ou magnétiques. D’autres techniques interviennent au niveau composant et reposent essentiellement sur la dispersion des caractéristiques physiques. Parmi les circuits intégrés comportant une fonction PUF connus de l’homme du métier on peut citer ceux qui exploitent les temps de propagation des signaux, tels que les circuits en anneau ou les circuits arbitres. Alternativement, il est possible d’exploiter les instabilités au démarrage par exemple dans des dispositifs de type Static Random-Access Memory ou SRAM. Une implémentation connue de la technologie PUF dans le domaine des mémoires résistives est décrite dans la publication « Error free Physically Unclonable Function (PUF) with programmed ReRAM using reliable resistance states by Novel ID-Generation method » (Tseng et al. – international Conference on Solid State Devices and Materials 2017). Celle-ci est basée sur l’utilisation d’une matrice de mémoires résistives non volatiles réinscriptibles ReRAM telles que des mémoires comportant une zone active à oxydes métalliques (OxRAM ou « Oxide Resistive RAM » selon la terminologie anglaise). Ces mémoires sont des mémoires de type résistives, c’est-à-dire qu’elles peuvent présenter au moins deux états résistifs, correspondant à un état fortement résistif (état « HRS » pour « High Resistance State ») et à un état faiblement résistif (état « LRS » pour « Low Resistance State »), sous l’application d’une tension. La tension nécessaire au passage d’un état HRS à un état LRS correspond à la formation d’un filament conducteur connectant les deux électrodes de chaque point mémoire résistif et est également appelée tension de « forming ». La méthode connue de l’homme du métier consiste à appliquer une gamme de tensions donnée ; du fait de la dispersion des paramètres physiques des points mémoire on obtient une matrice aléatoire de points mémoire formés et non formés. Même si cette méthode permet d’obtenir une fonction PUF dans un plan de mémoires ReRAM, sa mise en œuvre est compliquée du fait de la fenêtre très étroite d’interruption de la formation des points mémoires. Cela risque de réduire fortement le caractère aléatoire du dispositif PUF en augmentant ainsi le risque de contrefaçon. Il n’existe donc pas aujourd’hui un procédé de fabrication d’un dispositif microélectronique intégrant une fonction PUF et une fonction mémoire de stockage qui soit fiable et de réalisation simple, tout en fournissant des circuits intégrés dont la contrefaçon est très difficile. L’invention vise à résoudre au moins partiellement les problèmes mentionnés ci-dessus en proposant un procédé de fabrication d’un dispositif microélectronique comportant deux techniques de gravure différentes, l’une destinée à la partie PUF du dispositif et assurant une dispersion élevée des paramètres physiques des points mémoire, l’autre destinée à la partie mémoire de stockage du dispositif et assurant une répétabilité des performances des mémoires la plus élevée possible. A cette fin, un premier objet de l’invention est un procédé de fabrication d’un dispositif microélectronique comprenant une pluralité de points mémoire résistifs, une première partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour former une fonction physique non-clonable PUF, les points mémoire résistifs de ladite première partie formant une zone PUF du dispositif, une deuxième partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour fournir une fonction de mémoire au dispositif microélectronique, les points mémoire résistifs de la deuxième partie formant une zone mémoire du dispositif, ledit procédé de fabrication étant caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes : fourniture d’un support comprenant une première couche d’électrode et une couche d’oxyde actif de mémoire résistive ; gravure de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone PUF du dispositif ; gravure de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone mémoire du dispositif, ladite gravure dans la zone mémoire du dispositif étant réalisée de sorte à produire une dispersion de rugosité de la couche d’oxyde inférieure à la dispersion de rugosité produite par la gravure dans la zone PUF du dispositif ; dépôt d’une deuxième couche d’électrode ; gravure de la deuxième couche d’électrode, de la couche d’oxyde actif et de la première couche d’électrode et de sorte à définir la pluralité de points mémoire résistifs. On entend par partie du support correspondant aux points mémoire PUF la partie du dispositif destinée à fournir la fonction PUF. Cette partie du dispositif est également appelée zone PUF ou partie PUF du dispositif. La mémoire de stockage est également appelée zone mémoire ou zone hors PUF du dispositif. La rugosité de surface des portions de couche diélectrique peut être mesurée par une valeur d’écart moyen de rugosité Ra ou une valeur de hauteur maximale de profil Rmax déterminée au moyen d’images d’1 μm par 1 μm mesurées par microscopie à force atomique également connue sous le sigle anglais AFM pour « Atomic Force Microscopy ". Une dispersion de rugosité peut généralement être une dispersion d’une valeur d’écart moyen de rugosité Ra des portions de couche diélectrique ou d’une valeur de hauteur maximale de profil Rmax des portions de couche diélectrique, telle qu’un écart type de la valeur d’écart moyen de rugosité Ra ou de la valeur de hauteur maximale de profil Rmax pour les portions de couche diélectrique. Ces valeurs peuvent être déterminées à partir d’images de microscopie à force atomique de 1 μm par 1 μm. Selon un mode de réalisation, dans la zone mémoire ou hors PUF, les variations de rugosité sont inférieures à 0,1 nm ; dans la zone PUF, les variations de rugosité sont comprises entre 0,2 nm et 1 nm. De plus, deux portions de couche d’oxyde correspondant à deux points mémoire de la partie PUF présentent une dispersion ou variation de rugosité plus élevée que deux portions de couche d’oxyde correspondant à deux points mémoire résistif de la partie de stockage. Selon un mode de réalisation, la gravure réalisée dans la zone mémoire permet de produire une variation d’épaisseur de la couche d’oxyde actif inférieure à la variation d’épaisseur obtenue dans la zone PUF. L’épaisseur d’oxyde actif est mesurée très localement, sur une zone de l’ordre de 10 nm par 10 nm. Pour avoir une idée de l’épaisseur obtenue, on peut avoir recours à des techniques telles que le SEM ou le TEM pour obtenir le plus de précision possible . On entend par variation d’épaisseur la différence d’épaisseur entre deux portions de couche d’oxyde appartenant à la même partie du dispositif, PUF ou stockage, et correspondant à deux points mémoire de ladite même partie du dispositif. De ce fait, deux points mémoire de la partie PUF comportent une variation d’épaisseur plus élevée que deux points mémoire de la partie de stockage. Le procédé selon l’invention permet d’obtenir une forte dispersion de la tension de forming dans la partie PUF du dispositif tout en gardant une dispersion minimale de la tension de forming dans la partie mémoire du dispositif. Le procédé selon l’invention permet en outre d’élargir la fenêtre de tension de forming pour l’utilisation d’un plan mémoire ReRAM en tant que dispositif PUF. De ce fait, en appliquant une tension de forming dans cette fenêtre élargie, il est possible d’obtenir la formation de sensiblement la moitié des points mémoire résistifs de la partie PUF, en obtenant une bonne diversité de réponse de la partie PUF du dispositif. En d’autres termes, l’invention permet d’obtenir un élargissement de la fenêtre de la courbe de tension de forming en abaissant sa pente. Cela permettra de viser 50% de cellules formées et 50% de cellules non formées au sein d’une matrice et donc d’obtenir une bonne diversité de PUF. L’application du procédé selon l’invention permet d’éviter la longue étape de recherche de la tension de forming divulguée par exemple dans l’article de Tseng et coauteurs « Error free Physically Unclonable Function (PUF) with programmed ReRAM using reliable resistance states by Novel ID-Generation method ». En effet, grâce au procédé selon l’invention, la dispersion des tensions de forming dans la partie PUF est très élevée, ce qui facilite la recherche de la tension de forming nécessaire pour l’obtention de la condition de formation de sensiblement 50% des points mémoire résistifs de la partie PUF. Un autre avantage du procédé selon l’invention est qu’il permet d’obtenir un dispositif comportant une fonction PUF dans le composant Silicium avec une fabrication en backend. Ainsi, l’obtention de la formation de sensiblement la moitié des mémoires PUF étant facilitée, le procédé de fabrication peut aisément s’automatiser et est pleinement compatible avec la fabrication de masse. Selon un mode de réalisation, la gravure de la couche d’oxyde dans la zone PUF est une gravure plasma. Avantageusement, l’utilisation d’une gravure plasma permet d’exploiter la répartition non-homogène des gaz de gravure à l’intérieur de la machine de gravure pour obtenir la dispersion de rugosité et d’épaisseurs souhaitées dans la zone PUF. Selon un mode de réalisation, la gravure de la couche d’oxyde dans la zone Hors-PUF est une gravure comprenant une sous-étape d’implantation d’ions dans la couche d’oxyde actif de sorte à former une sous-couche d’oxyde actif implantée et une sous-étape de nettoyage de la couche d’oxyde actif de sorte à retirer la sous-couche d’oxyde actif implantée. Avantageusement, cet enchaînement technologique permet de retirer la sous-couche implantée avec une très grande précision en obtenant des faibles rugosités, des faibles dispersions de rugosité ainsi que des faibles dispersions d’épaisseurs. Le procédé selon l’invention peut également comprendre les étapes suivantes, considérées individuellement ou selon toutes les combinaisons techniques possibles : - la gravure dans la zone Hors-PUF est réalisée de sorte à produire des variations d’épaisseur de la couche d’oxyde actif inférieure aux variations d’épaisseur produites par la gravure dans la zone PUF ; - la gravure dans la zone Hors-PUF est réalisée de sorte à produire une rugosité de la couche d’oxyde actif inférieure à la variation produite par la gravure dans la zone PUF ; - l’étape de gravure dans la zone PUF est précédée par une étape de dépôt d’une couche de protection configurée pour protéger la zone mémoire lors de la gravure dans la zone PUF ; - l’étape de gravure dans la zone mémoire est précédée par une étape de dépôt d’une couche de protection configurée pour protéger la zone PUF lors de la gravure dans la zone mémoire ; - la gravure de la couche d’oxyde actif dans la zone PUF du dispositif est une gravure plasma ; - l’étape de gravure dans la zone mémoire du dispositif comprend une sous-étape d’implantation d’ions dans la couche d’oxyde actif de sorte à former une sous-couche d’oxyde actif implantée et une sous-étape de nettoyage de la couche d’oxyde actif de sorte à retirer la sous-couche d’oxyde actif implantée ; - la sous-étape d’implantation d’ions comporte l’implantation d’ions F et en ce que la sous-étape de nettoyage de la couche d’oxyde est réalisée à l’aide d’une solution de HF ; - les couches d’électrodes sont en Ti ou TiN ou TaN ou W ou Pt et que la couche d’oxyde actif est en HfO 2 ; - qu’il comprend en outre une étape d’encapsulation des points mémoire à l’aide d’une couche diélectrique ; - l’étape de gravure dans la zone mémoire est réalisée préalablement à l’étape de gravure dans la zone PUF ; - l’étape de gravure dans la zone PUF est réalisée préalablement à l’étape de gravure dans la zone mémoire ; - il comprend une étape de définition de la partie points mémoire résistifs PUF et de la partie mémoire de stockage, préalablement aux étapes de gravure ; - il comprend une étape de reprise de contacts sur les deux électrodes. Un autre objet de l’invention est un dispositif microélectronique comprenant une pluralité de points mémoire résistifs, une première partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour former une fonction physique non-clonable, les points mémoire résistifs de ladite première partie formant une zone PUF du dispositif, une deuxième partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour fournir une fonction de mémoire au dispositif microélectronique, les points mémoire résistifs de la deuxième partie formant une zone mémoire du dispositif, chaque point mémoire résistif comprenant une première couche d’électrode et une deuxième couche d’électrode, la première et deuxième couche d’électrode étant séparées par une couche d’oxyde actif de mémoire résistive, ledit dispositif microélectronique étant caractérisé en ce que la couche d’oxyde actif des points mémoire de la zone PUF présente une dispersion de rugosité et une variation d’épaisseurs plus élevées que la dispersion de rugosité et la variation d’épaisseur de la couche d’oxyde résistif des points mémoire de la zone mémoire. Avantageusement, le dispositif selon l’invention fournit une fonction PUF intégré dans le composant Silicium, étant adapté à une fabrication de type backend. Avantageusement, le dispositif selon l’invention comporte une fenêtre de tensions de forming large dans la partie PUF, ce qui permet d’obtenir facilement une distribution large de tensions de forming et donc une zone PUF efficace pour authentifier le dispositif de façon sûre. En d’autres termes, deux points mémoire résistifs de la partie PUF présentent une dispersion de rugosité plus élevée que deux points mémoire résistifs de la couche d’oxyde de la mémoire de stockage. De la même façon, deux points mémoire résistifs de la partie PUF présentent une variation d’épaisseur plus élevée que deux points mémoire résistifs de la partie de stockage. Avantageusement, le dispositif selon l’invention comporte des points mémoire résistifs dans la partie mémoire ayant une dispersion très faible des propriétés physiques, assurant un bon fonctionnement en tant que mémoire de stockage. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront clairement de la description qui en est donnée ci-dessous, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux figures annexées, parmi lesquelles : illustre schématiquement les étapes du procédé selon l’invention ; illustre schématiquement le fonctionnement d’un point mémoire résistif utilisé dans l’invention ; illustre schématiquement le dispositif selon l’invention ; illustre le support de dispositif microélectronique utilisé dans l’invention ; illustre le support de dispositif microélectronique utilisé dans l’invention ; [Fig. 6a illustre les étapes de gravure de la zone PUF ; illustre les étapes de gravure de la zone PUF ; illustre les étapes de gravure de la zone PUF ; illustre les étapes de gravure de la zone PUF ; illustre la protection de la zone PUF lors de la gravure de la partie mémoire ; illustre la protection de la zone PUF lors de la gravure de la partie mémoire ; illustre le résultat de l’étape de gravure de la couche d’oxyde dans la partie mémoire ; illustre le résultat de l’étape de gravure de la couche d’oxyde dans la partie mémoire ; illustre l’étape de gravure des couches d’électrode et de reprise de contacts sur les points mémoire ; illustre l’étape de gravure des couches d’électrode et de reprise de contacts sur les points mémoire ; illustre l’étape de gravure des couches d’électrode et de reprise de contacts sur les points mémoire ; illustre l’étape de gravure des couches d’électrode et de reprise de contacts sur les points mémoire. DESCRIPTION DETAILEE DE L’INVENTION La illustre le procédé 100 selon l’invention. Le procédé 100 selon l’invention comprend une étape 101 de fourniture d’un support comprenant une couche d’électrode et une couche d’oxyde actif de mémoire résistive. La couche d’électrode et la couche d’oxyde actif de mémoire résistive sont les premières couches des points mémoire résistifs. Le support est commun à la partie PUF et à la partie stockage du dispositif. Selon un mode de réalisation, l’étape 100 comprend le dépôt de la première couche d’électrode et le dépôt de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive. Selon un mode de réalisation, la couche d’oxyde est déposée avec une épaisseur supérieure à l’épaisseur finale recherchée dans les points mémoire résistifs. Par exemple, la couche d’oxyde est en HfO 2 et la première couche d’électrode en TiN. Selon un mode de réalisation, le procédé 100 comprend en outre une étape 101a de définition de la partie du support correspondant aux points mémoire PUF et de la partie du support correspondant aux points mémoire de stockage. Le procédé 100 selon l’invention comprend une étape 102 de gravure de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone PUF du dispositif. La gravure 102 est réalisée uniquement sur la partie du support correspondant à la zone PUF du dispositif. Selon un mode de réalisation, le procédé 100 selon l’invention comprend en outre une étape 102a de protection de la partie du support correspondant à la zone mémoire du dispositif. Avantageusement, cette étape de protection permet de graver sélectivement la zone PUF lors de l’étape 102. Selon un mode de réalisation, l’étape 102a est une étape de lithographie comprenant l’étalement d’une résine, son insolation à l’aide d’un masque et l’enlèvement, ou « stripping » selon la terminologie anglaise. Avantageusement, cette étape permet de couvrir avec une couche en résine la zone de stockage qui ne doit pas être gravée lors de l’étape de première gravure 102. Selon un mode de réalisation, l’étape de gravure 102 dans la zone PUF du dispositif est effectuée à l’aide d’une gravure plasma. Avantageusement, la gravure plasma entraîne une augmentation de la rugosité moyenne et de la rugosité maximale ainsi qu’une augmentation de la variation de rugosité entre deux parties différentes de la zone PUF. Cela permet d’obtenir une variation de rugosité entre points mémoire résistifs différents de la zone PUF et donc une dispersion élevée de tension de forming. De plus, la gravure plasma va également induire une non-homogénéité d’épaisseur entre deux parties différentes de la zone PUF. Cette non-homogénéité d’épaisseur est liée à répartition des gaz de gravures non parfaitement homogène à l’intérieur du réacteur de la machine de gravure. Cela permet d’augmenter davantage la dispersion de tensions de forming. Par exemple, en partant d’une épaisseur de 20 nm de HfO 2 et en visant une épaisseur à graver de 10 nm, on peut obtenir des variations d’épaisseur de HfO 2 entre 2 et 3 nm d’une zone PUF à l’autre. Le procédé 100 selon l’invention comporte en outre une étape 103 de gravure de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone mémoire du dispositif, la deuxième gravure étant réalisée uniquement sur la partie du support correspondant à la mémoire de stockage. La gravure dans la zone mémoire est réalisée de sorte à obtenir une zone de stockage avec une rugosité, une dispersion de rugosité et une variation d’épaisseurs inférieures à celles de la zone PUF. Il est important de noter qu’à ce stade de réalisation, l’épaisseur de HfO 2 dans la zone Hors PUF est trop élevée pour garantir un fonctionnement nominal des cellules OXRAM. En effet, la tension de forming des mémoires OXRAM augmente très rapidement en fonction des l’épaisseur de l’oxyde. De plus, le fait que dans cette zone et après l’étape de gravure dans la zone PUF 102 on ait en moyenne une épaisseur d’oxyde notablement plus élevée que dans la zone PUF contribue à identifier plus facilement la zone PUF, ce qui n’est pas souhaitable en termes de sécurité. Avantageusement, l’étape de gravure dans la zone mémoire permet d’obtenir une épaisseur d’oxyde moyenne similaire à celle dans la zone PUF, mais cette fois-ci en minimisant le plus possible les variations d’épaisseur, ceci pour garantir un fonctionnement nominal des mémoires OXRAM. En outre, l’étape de gravure dans la zone mémoire permet de minimiser la dispersion de rugosité de surface sur la couche d’oxyde, la rugosité ayant également un impact sur la tension de forming : une surface présentant un pic induit un effet de pointe et un champ de claquage plus élevé à cet endroit et une tension de forming plus faible. L’étape de gravure 103 de la couche d’oxyde dans la partie mémoire comprend une sous-étape 103a de protection de la zone PUF. Avantageusement, la sous-étape 103a permet de graver sélectivement la zone de stockage sans modifier la zone PUF du dispositif. Selon un mode de réalisation, la zone PUF est protégée, lors de la sous-étape 103a par une résine via une étape de lithographie. Le même masque que celui utilisé lors de l’étape 102a peut être utilisé. Dans ce cas, une résine de polarité inversée est requise (polarité inverse de celle utilisée précédemment). Ceci permet d’éviter un surcoût lié à la fabrication d’un autre masque. Selon un mode de réalisation, l’étape de gravure 103 dans la zone mémoire comprend une sous-étape 103b d’implantation d’ions dans la couche d’oxyde actif de sorte à former une sous-couche d’oxyde actif implantée. Dans ce cas le procédé 100 selon l’invention comprend en outre une sous-étape de nettoyage 103c de la couche d’oxyde actif de sorte à retirer la sous-couche d’oxyde actif implantée. L’enchaînement des étapes 103b et 103c consiste à réaliser une implantation, par exemple en F, puis de venir nettoyer la surface avec une solution de HF dilué. Des exemples de conditions d’implantation F sont les suivantes : énergie d’implantation de 5 keV, dose allant de 10 14 atomes/cm 2 à 2.10 15 atomes/cm 2 . Exemple de condition de nettoyage : HF 0.05% de 1 mn à 4 mn. Lors de l’étape d’implantation d’autres éléments de la colonne des halogènes peuvent être utilisés. Avantageusement, l’enchaînement des étapes 103b et 103c permet d’enlever la partie implantée de la couche d’oxyde avec une très grande précision. Avantageusement, les non-uniformités d’implantation sont très faibles et inférieures à 0.5%, ce qui permet d’assurer, après enlèvement de la partie implantée, un très bon contrôle de de l’épaisseur finale de la couche d’oxyde. De plus, le nettoyage par voie humide permet de maintenir la rugosité initiale, voire même de l’améliorer, et en aucun cas de la dégrader. En d’autres termes, les étapes 103b et 103c permettent de maîtriser l’impact sur la rugosité initiale de la couche d’oxyde voire même de réduire la rugosité initiale et de contrôler parfaitement l’épaisseur finale visée de la couche d’oxyde dans la zone mémoire. En revanche dans la zone PUF, il est possible d’obtenir des variations de rugosité et une non-uniformité d’épaisseur plus grandes de sorte à obtenir une plus grande dispersion des tensions de forming. En moyenne, dans les deux zones du dispositif on n’aura pas du tout les mêmes niveaux du rugosités moyennes ni les mêmes dispersions de rugosités. De plus, on aura en moyenne les mêmes épaisseurs d’oxyde dans les deux zones, mais pas du tout les mêmes uniformités. Le procédé 100 selon l’invention comporte en outre une étape 104 de dépôt d’une deuxième couche d’électrode. Selon un mode de réalisation cette étape comprend le dépôt d’une couche en Ti ou en TiN ou les deux. Le procédé 100 selon l’invention comporte en outre une étape 105 de gravure de la première couche d’électrode, de la deuxième couche d’électrode et de la couche d’oxyde actif de sorte à définir la pluralité de points mémoire résistifs. Avantageusement cette étape permet d’obtenir les points mémoire résistifs de la partie PUF et les points mémoire résistifs de la partie stockage. Le procédé 100 selon l’invention comprend en outre une étape d’encapsulation 106 des points mémoire à l’aide d’une couche diélectrique. Selon un mode de réalisation, l’étape d’encapsulation 106 comprend l’encapsulation dans plusieurs couches diélectriques. Des exemples de matériaux diélectriques utilisés lors de l’étape 106 sont SiN et SiO 2 . Selon un mode de réalisation du procédé 100 selon l’invention, l’étape 102 de gravure de la couche d’oxyde dans la zone PUF est réalisée préalablement à l’étape 103 de gravure de la couche d’oxyde dans la zone mémoire. Selon un autre mode de réalisation l’étape 103 de gravure de la couche d’oxyde dans la zone mémoire est réalisée préalablement à l’étape 102 de gravure de la couche d’oxyde dans la zone PUF. La illustre schématiquement le fonctionnement d’un point mémoire résistif comportant une première électrode ou électrode du haut TE, une deuxième électrode ou électrode du bas BE, les deux électrodes étant séparées par une couche O d’oxyde actif de mémoire résistive. Dans son état initial I, les deux électrodes sont isolées électriquement par la couche d’oxyde O. Lors de l’étape dite de « forming » F, une tension électrique appliquée entraîne la formation d’un filament conducteur FC connectant les deux électrodes. Le point mémoire se trouve alors dans son état faiblement résistif LRS. Le procédé selon l’invention permet d’obtenir, dans le même plan mémoire, une zone PUF comprenant une pluralité de points mémoire ayant une dispersion des tensions de forming élevée et une zone mémoire comprenant une pluralité de points mémoire ayant une dispersion des tensions de forming très limitée. L’application d’une tension ayant une polarité opposée à la tension de forming permet d’effectuer une opération de reset R du point mémoire en détruisant partiellement le filament conducteur FC. Le point mémoire se trouve alors à nouveau dans son état hautement résistif. Une opération de set S permet de faire basculer le point mémoire de son état hautement résistif vers son état faiblement résistif grâce à la reconstitution du filament conducteur FC (représenté ici schématiquement sous la forme d’un segment mais dont la forme peut évidemment varier). Un autre objet de l’invention est le dispositif microélectronique 200 illustré à la . Le dispositif 200 est obtenu à l’aide du procédé 100 selon l’invention. Le dispositif 200 comprend une partie 201 comprenant une pluralité de points mémoire résistifs destinés à fournir une fonction de mémoire et une partie 202 comprenant une pluralité de points mémoire résistifs destinés à fournir une fonction PUF. Deux points mémoire résistifs de la partie PUF ont une différence de rugosité et une différence d’épaisseur de la couche d’oxyde plus élevées que deux points mémoire résistifs de la partie mémoire. Avantageusement, les différences de rugosité et d’épaisseur de la couche d’oxyde permettent d’obtenir un dispositif qui comporte en même temps une fonction PUF et une fonction mémoire de stockage. La illustre une partie du support de dispositif microélectronique fourni lors de l’étape 101 du dispositif 100 selon l’invention. Le support comporte une première couche comprenant un premier matériel diélectrique D1 et un premier matériel métallique M1. Le support comprend en outre une deuxième couche comprenant un deuxième matériel diélectrique D2 et un via V1. Selon un mode de réalisation la couche D1 peut comprendre du SiO2 et la couche D2 du SiN. Le via V1 peut être métallisé en tungstène. M1 correspond aux lignes métalliques ; elles peuvent être en cuivre, en aluminium ou en autre matériau conducteur d’électricité. Le via V1 a pour objet de conduire le courant jusqu’à un objet microélectronique. Il peut être constitué par exemple en W, TiN ou TaN. Les couches de diélectriques ont pour objectif d’isoler électriquement les différents dispositifs microélectronique entre eux. La illustre que le support de dispositif microélectronique comporte en outre une première couche d’électrode BE et une couche O d’oxyde actif de mémoire résistive. Le via V1 permet d’établir un contact électrique entre le métal M1 et la première couche d’électrode BE. Selon un mode de réalisation, la première couche d’électrode BE comprend par exemple du TiN. Selon un mode de réalisation la couche d’oxyde O comprend du HfO2. La illustre une vue en coupe du dispositif préalablement à l’étape 102 de gravure dans la zone PUF et en correspondance de la partie PUF du dispositif. La illustre une vue en coupe du dispositif préalablement à l’étape 102 de gravure dans la zone PUF et en correspondance de la partie mémoire du dispositif. La illustre que la partie mémoire est protégée lors de la gravure dans la zone PUF par une couche en résine R. La couche en résine R est déposée par exemple lors de l’étape 102a. La conception et l’utilisation d’un masque adapté permettent de réaliser la couche en résine R uniquement en correspondance de la partie mémoire du dispositif. Les figures 7a et 7b montrent respectivement une vue en coupe de la zone PUF et de la zone mémoire après l’étape de gravure dans la zone PUF et après l’enlèvement de la couche en résine R ou « stripping » selon la terminologie anglaise. La illustre la réduction d’épaisseur de la couche d’oxyde due à l’effet de la gravure en correspondance de la partie PUF du dispositif. La montre que la couche d’oxyde O en correspondance de la partie mémoire n’est pas modifiée lors de l’étape 102 de première gravure. Les figures 8a et 8b montrent une vue en coupe du dispositif microélectronique selon l’invention préalablement à l’étape 103 de gravure dans la zone mémoire. La montre qu’une couche de résine R est réalisée en correspondance de la zone PUF lors de l’étape 103a de protection de la zone PUF. La illustre que la résine R ne protège pas la partie mémoire lors de l’étape de gravure 103 dans la zone mémoire. Avantageusement, l’étape de gravure 103 dans la zone mémoire permet de réduire l’épaisseur de la couche d’oxyde O en correspondance de la partie mémoire du dispositif. A ce stade de réalisation, l’épaisseur de HfO 2 dans la zone Hors PUF est trop élevée pour garantir un fonctionnement nominal des points mémoire résistifs ; en effet, la tension de forming des mémoires résistives augmente très rapidement en fonction des l’épaisseur de l’oxyde. Cet aspect constitue par ailleurs un des points durs bloquant l’introduction de ce type de mémoire. De plus, le fait que dans cette zone, on ait en moyenne une épaisseur de la couche d’oxyde O notablement plus élevée que dans la zone PUF contribue à identifier plus facilement la zone PUF, ce qui n’est pas souhaitable en termes de sécurité. L’étape de gravure 103 dans la zone mémoire permet donc d’avoir une épaisseur de la couche d’oxyde O moyenne similaire à celle dans la zone PUF, mais cette fois-ci en minimisant le plus possible les variations d’épaisseur, ceci pour garantir un fonctionnement nominal des points mémoire résistifs. De la même façon, nous souhaitons ne pas avoir de dispersion de rugosité de surface sur la couche d’oxyde en correspondance de la zone mémoire, la rugosité ayant également un impact sur la tension de forming : une surface présentant un pic induit un effet de pointe et un champ de claquage plus élevé à cet endroit et une tension de forming plus faible. Les figures 9 et 10 montrent deux images de la couche d’oxyde O respectivement avant et après l’étape de gravure dans la zone mémoire. Ces images sont obtenues par microscopie électronique à balayage. Ces images montrent que, après enlèvement de la partie implantée, on obtient un très bon contrôle de de l’épaisseur finale de la couche d’oxyde. De plus, le nettoyage par voie humide permet de maintenir la rugosité initiale, voire même de l’améliorer, et en aucun cas de la dégrader. Lors des étapes 104 de dépôt de la deuxième couche d’électrode TE ou électrode supérieure, puis 106 de définition des points mémoire, les deux zones PUF et mémoire sont traitées de façon identique, avec le dépôt des matériaux constituant l’électrode supérieure, par exemple Ti, TiN et la définition des motifs constituant les points mémoire dans toute la cellule. Selon un mode de réalisation, un diélectrique de type SiN servant de masque dur peut être également utilisé. La illustre le résultat de l’étape 106 d’encapsulation des points mémoire à l’aide d’une couche diélectrique, par exemple en SiN. Selon un mode de réalisation, des vias V1 et V2 peuvent être utilisées pour reprendre les contacts sur les points mémoire de la zone PUF et de la zone mémoire. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique comprenant une pluralité de points mémoire résistifs, une première partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour former une fonction physique non-clonable, les points mémoire résistifs de ladite première partie formant une zone PUF du dispositif, une deuxième partie desdits points mémoire résistifs étant configurée pour fournir une fonction de mémoire au dispositif microélectronique, les points mémoire résistifs de la deuxième formant une zone mémoire du dispositif, ledit procédé de fabrication étant caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes : fourniture (101) d’un support comprenant une première couche d’électrode et une couche d’oxyde actif de mémoire résistive ; gravure (102) de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone PUF du dispositif ; gravure (103) de la couche d’oxyde actif de mémoire résistive dans la zone mémoire du dispositif, ladite gravure dans la zone mémoire du dispositif étant réalisée de sorte à produire une dispersion de rugosité de la couche d’oxyde inférieure à la dispersion de rugosité produite par la gravure dans la zone PUF du dispositif ; dépôt (104) d’une deuxième couche d’électrode ; gravure (105) de la deuxième couche d’électrode, de la couche d’oxyde actif et de la première couche d’électrode et de sorte à définir la pluralité de points mémoire résistifs. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon la revendication précédente caractérisé en ce que la gravure dans la zone mémoire du dispositif (103) est réalisée de sorte à produire des variations d’épaisseur de la couche d’oxyde actif inférieure aux variations d’épaisseur produites par la gravure dans la zone PUF du dispositif (102). Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que l’étape de gravure dans la zone PUF du dispositif est précédée par une étape de dépôt (102a) d’une couche de protection configurée pour protéger la zone mémoire du dispositif lors de la gravure dans la zone PUF du dispositif. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que l’étape de gravure dans la zone mémoire du dispositif est précédée par une étape de dépôt (103a) d’une couche de protection configurée pour protéger la zone PUF du dispositif lors de la gravure dans la zone mémoire du dispositif. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que la gravure dans la zone PUF du dispositif (102) est une gravure plasma. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que l’étape de gravure dans la zone mémoire du dispositif (103) comprend une sous-étape d’implantation d’ions (103b) dans la couche d’oxyde actif de sorte à former une sous-couche d’oxyde actif implantée et une sous-étape de nettoyage (103c) de la couche d’oxyde actif de sorte à retirer la sous-couche d’oxyde actif implantée. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon la revendication précédente caractérisé en ce que la sous-étape d’implantation d’ions (103b) comporte l’implantation d’ions F et en ce que la sous-étape de nettoyage (103c) de la couche d’oxyde est réalisée à l’aide d’une solution de HF. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que les couches d’électrodes sont en Ti ou TiN ou TaN ou W ou Pt et que la couche d’oxyde actif est en HfO 2 . Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il comprend en outre une étape d’encapsulation (106) des points mémoire à l’aide d’une couche diélectrique. Procédé (100) de fabrication d’un dispositif microélectronique selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que l’étape de gravure dans la zone mémoire du dispositif est réalisée préalablement à l’étape de gravure dans la zone PUF du dispositif. Dispositif microélectronique (200) comprenant une pluralité de points mémoire résistifs, une première partie (202) desdits points mémoire résistifs étant configurée pour former une fonction physique non-clonable, les points mémoire résistifs de ladite première partie formant une zone PUF du dispositif, une deuxième partie (201) desdits points mémoire résistifs étant configurée pour fournir une fonction de mémoire au dispositif microélectronique, les points mémoire résistifs de la deuxième partie formant une zone mémoire du dispositif, chaque point mémoire résistif comprenant une première couche d’électrode et une deuxième couche d’électrode, la première et deuxième couche d’électrode étant séparées par une couche d’oxyde actif de mémoire résistive, ledit dispositif microélectronique étant caractérisé en ce que la couche d’oxyde actif des points mémoire résistifs de la zone PUF présente une dispersion de rugosité et une variation d’épaisseur plus élevées que la dispersion de rugosité et la variation d’épaisseur de la couche d’oxyde résistif des points mémoire de la zone mémoire.