FR 3117014 A1 20220610 FR 2012787 A 20201207 Compositions de soin de la peau incluant de l’acide azélaïque et procédés de fabrication d’une composition de soin de la peau La présente invention concerne une formulation de soin de la peau incluant l’acide azélaïque. La formulation de soin de la peau inclut également une première composition de renforçateur comprenant au moins un premier ingrédient renforçateur actif. La formulation de soin de la peau inclut également une deuxième composition de renforçateur comprenant au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif. La formulation de soin de la peau est une émulsion à base d’eau qui est stable pendant au moins 3 mois. Un procédé de fabrication d’une formulation de soin de la peau inclut la combinaison d’une composition de renforçateur anti-acné, d’une première composition de renforçateur, d’une seconde composition de renforçateur et d’une composition de base aqueuse pour former la formulation de soin de la peau. La composition de renforçateur anti-acné inclut de l’acide azélaïque. Figure pour l’abrégé : Figure 1 COMPOSITIONS DE SOIN DE LA PEAU INCLUANT L’ACIDE AZÉLAÏQUE ET PROCÉDÉS DE FABRICATION D’UNE COMPOSITION DE SOIN DE LA PEAU DOMAINE DE LA TECHNOLOGIE La présente divulgation porte sur des systèmes, dispositifs et procédés incluant une composition de soin de la peau et un traitement des affections de la peau. Plus précisément, la présente divulgation concerne les systèmes, dispositifs et méthodes incluant une composition de soin de la peau qui contient des ingrédients actifs ciblés, dont l’acide azélaïque, pour le traitement d’affections de la peau cibles, ainsi que des procédés pour créer des compositions de soin de la peau personnalisées. CONTEXTE La Ideal Renewing Ampoule de CellCure contient de faibles taux d’hydroxyéthylurée, d’acide tranexamique et d’acide azélaïque. Le Metamorphosis Softening Serum and Enlightening Lotion de JolieMD contient un extrait de racine de réglisse et de faibles taux d’acide azélaïque. Ce produit est un nécessaire qui contient un sérum adoucissant incluant de l’acide azélaïque et de l’extrait de racine de réglisse et une lotion éclaircissante incluant de l’extrait de racine de réglisse. Le Blue Algae Vitamin C Dark Spot Correcting Peel d’Algenist contient de faibles taux d’acide tranexamique et d’acide azélaïque et est sensiblement anhydre. Des systèmes de soins personnalisés de la peau sont souhaitables pour les consommateurs afin de proposer une composition de soin de la peau qui répond aux besoins de chaque consommateur. Les exemples de gammes de produits personnalisés incluent MaCrèmeSurMesure du Dr Pierre Ricaud, Codage Paris, Customized TAM de Yue Sai et les sérums personnalisés sur ordonnance (Re-Plasty) d’Helena Rubinstein. Helena Rubinstein utilise un profileur de peau, un appareil d’analyse cutanée qui génère des données quantitatives pour analyser une variété d’attributs de la peau afin de diagnostiquer les consommateurs en magasin et de leur fournir un produit personnalisé sur ordonnance consistant en une base de sérum universel et une dose unique de concentré. Les produits Helena Rubenstein consistent en une seule dose de concentré contenant des actifs qui cherchent à répondre à tous les besoins de la peau. Le profileur de peau Helena Rubinstein mesure l’élasticité, la pigmentation et la texture de la peau et prescrit le concentré uniquement d’après ces résultats. Codage Paris propose une gamme de produits de soin de la peau sur mesure. Les consommateurs utilisent un outil de diagnostic sur le site web dans lequel ils répondent à 23 questions élaborées par différents spécialistes (incluant des dermatologues, des pharmaciens et des nutritionnistes). Le système Codage Paris n’inclut pas de composition de base avec des renforçateurs personnalisés. Un outil de diagnostic utilisé pour Codage est une enquête en ligne qui « prescrit » automatiquement un produit final d’après les réponses fournies. Le produit Codage fournit au consommateur une formule finale préparée à l’avance, qui est envoyée directement du magasin au consommateur, où aucun mélange n’est nécessaire. MaCrèmeSurMesure du Dr Pierre Ricaud utilise également un outil de diagnostic en ligne dans lequel les consommateurs reçoivent un questionnaire sur leur peau et leur mode de vie du moment. D’après les réponses fournies, le site web leur propose une base de crème et une combinaison de trois concentrés actifs. Chaque « concentré » pour la crème MaCrèmeSurMesure ne contient qu’un seul ingrédient actif. Les « concentrés » typiques des produits MaCrèmeSurMesure sont uniquement constitués d’extraits purs (extrait 100 % actif de tubercules de chufa, par exemple) et ne fournissent pas de formulations. Le consommateur reçoit un nécessaire avec ses produits et les mélange à domicile avec un petit outil de mélange fourni, qui n’est pas facilement co-soluble. Yue Sai est un sérum d’affinement ultime personnalisé selon une solution de beauté de MTC qui inclut des formulations en magasin en Chine. La personnalisation des formulations est limitée et n’inclut que des compositions à base aqueuse. Il demeure un besoin de proposer une composition et un procédé de traitement de la peau efficaces, adaptés aux compositions spécifiques et cibles de la peau de chaque client. BREF RÉSUMÉ Dans un mode de réalisation exemplaire, une formulation de soin de la peau inclut au moins trois ingrédients actifs, dont au moins un est un renforçateur anti-acné comprenant de l’acide azélaïque. Dans divers modes de réalisation, l’au moins un renforçateur anti-acné inclut de 1 à 20 % en poids d’acide azélaïque. Dans certains modes de réalisation, la formulation de soin de la peau inclut 1 à 15 % en poids d’acide azélaïque, ou 3 à 15 % en poids d’acide azélaïque, et dans certains modes de réalisation particuliers, la formulation de soin de la peau inclut environ 3 %, ou environ 5 %, ou environ 10 %, ou environ 15 % en poids d’acide azélaïque. La formulation de soin de la peau inclut également une première composition de renforçateur comprenant au moins un premier ingrédient renforçateur actif. La formulation de soin de la peau inclut également une deuxième composition de renforçateur comprenant au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif. La formulation de soin de la peau est une émulsion à base d’eau qui est stable pendant au moins 3 mois. Dans un autre mode de réalisation exemplaire, un procédé de formation d’une formulation de soin de la peau inclut la combinaison d’une composition de renforçateur anti-acné, d’une première composition de renforçateur, d’une seconde composition de renforçateur et d’une composition de base aqueuse pour former la formulation de soin de la peau. La composition de renforçateur anti-acné inclut de l’acide azélaïque. La première composition de renforçateur inclut au moins un premier ingrédient renforçateur actif. La deuxième composition de renforçateur inclut au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif. Dans certains modes de réalisation, la composition de renforçateur anti-acné inclut de l’acide azélaïque à raison d’environ 1 à 30 %, et dans certains modes de réalisation à raison d’environ 1 à 25 %, et dans certains modes de réalisation à raison d’environ 20 à 25 %, ou au moins environ 20 %, ou environ 22 à 24 %. Dans certains modes de réalisation, la formulation de soin de la peau formée selon le procédé inclut de 1 à 20 % en poids d’acide azélaïque conjointement avec les premier et second renforçateurs actifs supplémentaires. Dans d’autres modes de réalisation, la formulation de soin de la peau inclut 1 à 15 % en poids d’acide azélaïque, ou 3 à 15 % en poids d’acide azélaïque, et dans certains modes de réalisation particuliers, la formulation de soin de la peau inclut environ 3 %, ou environ 5 %, ou environ 10 %, ou environ 15 % en poids d’acide azélaïque. La formulation de soin de la peau est une émulsion à base d’eau qui est stable pendant au moins 3 mois. Dans encore un autre mode de réalisation exemplaire, un procédé gère un système de soin de la peau pour fournir un produit de soin de la peau personnalisé à un utilisateur, le système de soin de la peau incluant un ou plusieurs dispositifs d’entrée/sortie configurés pour afficher des informations à l’attention d’un utilisateur et recevoir des données de l’utilisateur, un ou plusieurs systèmes de distribution de cosmétiques configurés pour distribuer et mélanger une composition cosmétique, et un système de gestion de soin de la peau, couplé à un ou plusieurs dispositifs d’entrée/sortie et à un ou plusieurs systèmes de distribution de cosmétiques, et incluant un microprocesseur et une mémoire. Le procédé inclut l’affichage, par le système de gestion de soin de la peau, d’un ou de plusieurs guides visuels de la peau à l’intention de l’utilisateur, chacun des guides visuels de la peau correspondant à une ou plusieurs affections de la peau, y compris une ou plusieurs représentations visuelles de la ou des affections de la peau. Le procédé inclut également la réception, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou plusieurs entrées de l’utilisateur, y compris des informations sur la peau correspondant à une ou plusieurs représentations visuelles d’une ou plusieurs affections de la peau d’un ou plusieurs guides visuels de la peau. Le procédé inclut également la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou plusieurs affections de la peau d’après une ou plusieurs données fournies par l’utilisateur, lorsque l’affection ou les affections de la peau en question comprennent l’acné. Le procédé inclut également la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’un ou plusieurs scores de gravité basés sur une ou plusieurs affections de la peau. Le procédé inclut également la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’une affection de la peau primaire basée sur les scores de gravité. Le procédé inclut également la sélection, par le système de gestion de soin de la peau, d’un premier ingrédient d’après un ou plusieurs scores de gravité. Le procédé inclut également la génération, par le système de gestion de soin de la peau, d’un profil de compatibilité basé sur le premier ingrédient. Le procédé inclut également la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou plusieurs affections de la peau secondaires d’après un ou plusieurs scores de gravité. Le procédé inclut également la sélection, par le système de gestion de soin de la peau, d’un ingrédient supplémentaire d’après un ou plusieurs scores de gravité. Le procédé inclut également la mise à jour, par le système de gestion de soin de la peau, du profil de compatibilité basé sur l’ingrédient supplémentaire. Le procédé inclut également l’affichage, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou plusieurs formulations cosmétiques à l’utilisateur. Le procédé inclut également la réception, par le système de gestion de soin de la peau, d’une sélection d’une ou plusieurs formulations cosmétiques de la part de l’utilisateur. La formulation cosmétique inclut une composition de base, une composition de renforçateur anti-acné comprenant l’acide azélaïque, où le premier ingrédient comprend d’environ 1 à 30 %, et dans certains modes de réalisation d’environ 1 à 25 %, et dans certains modes de réalisation d’environ 20 à 25 %, ou au moins environ 20 %, ou environ 22 à 24 %. Dans certains modes de réalisation, la formulation de soin de la peau formée selon le procédé inclut de 1 à 20 % en poids d’acide azélaïque. Dans d’autres modes de réalisation, la formulation de soin de la peau inclut de 1 à 15 % en poids d’acide azélaïque, ou de 3 à 15 % en poids d’acide azélaïque, et dans certains modes de réalisation particuliers, la formulation de soin de la peau inclut environ 3 %, ou environ 5 %, ou environ 10 %, ou environ 15 % en poids d’acide azélaïque. La formulation cosmétique inclut également une première composition de renforçateur comprenant au moins un premier ingrédient renforçateur actif, et une deuxième composition de renforçateur comprenant au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif. D’autres particularités et avantages de la présente divulgation seront mis en évidence par la description plus détaillée du mode de réalisation préféré qui suit et qui illustre, à titre d’exemple, les principes de la divulgation. La montre un système de distribution de cosmétiques, selon un mode de réalisation de la présente divulgation. Dans la mesure du possible, les mêmes numéros de référence seront utilisés tout au long des dessins pour représenter des mêmes parties. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Une composition de renforçateur, selon la présente divulgation, inclut de l’acide azélaïque comme ingrédient actif. Dans certains modes de réalisation, la composition de renforçateur est utilisée dans une formulation de soin de la peau. Dans certains modes de réalisation, la composition de renforçateur est utilisée dans un système de distribution de formulation de soin de la peau. Dans certains modes de réalisation, la composition de renforçateur est utilisée dans un système de gestion de soin de la peau. Selon la présente divulgation, une formulation de soin de la peau inclut les ingrédients d’une composition de base, une composition de renforçateur comprenant de l’acide azélaïque et au moins deux compositions de renforçateur supplémentaires. Un procédé et un système, selon la présente divulgation, permettent d’obtenir un produit ciblé et efficace à partir d’une pratique de diagnostic complet de l’état de la peau. L’état de la peau d’un consommateur est analysé soit automatiquement, à l’aide d’un système numérique, soit manuellement, pour traitement avec un produit de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, les consommateurs reçoivent un questionnaire ou se voient montrer des photos représentatives d’affections de la peau courantes, où les consommateurs/patients fournissent des informations en corrélation avec leurs besoins individuels en matière de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, un professionnel de soin de la peau remplit un questionnaire basé sur les informations fournies par le consommateur ou à son sujet. D’après la corrélation avec les informations obtenues sur la peau, les consommateurs reçoivent une formulation incluant une composition de base et des renforçateurs contenant des actifs, qui forment une composition stable ayant des concentrations efficaces d’ingrédients actifs correspondant au traitement cutané souhaité. Ingrédients de la formulation Dans un mode de réalisation, les ingrédients de la formulation incluent un premier ingrédient, un deuxième ingrédient, un troisième ingrédient et un quatrième ingrédient qui correspondent à une composition de base, une composition de renforçateur comprenant de l’acide azélaïque, et deux compositions de renforçateur supplémentaires. Dans ce mode de réalisation, le premier, le deuxième, le troisième et le quatrième ingrédients sont chacun choisis indépendamment parmi une composition de base en émulsion aqueuse et une composition de renforçateur choisie dans le groupe consistant en un agent exfoliant de première qualité, un agent exfoliant de seconde qualité, l’agent exfoliant de seconde qualité étant plus exfoliant que l’agent exfoliant de première qualité ; un agent de blanchiment de première qualité ; un agent de blanchiment de seconde qualité, l’agent de blanchiment de seconde qualité fournissant un blanchiment plus important que l’agent de blanchiment de première qualité ; un agent anti-âge de première qualité ; et un agent anti-âge de seconde qualité, l’agent anti-âge de seconde qualité fournissant des effets anti-âge plus importants que l’agent anti-âge de première qualité. Dans les modes de réalisation où la formulation n’inclut pas d’acide azélaïque, la composition de base peut être une composition aqueuse d’alcool. La composition de soin de la peau formée à partir de la formulation est stable et présente des concentrations efficaces d’ingrédients actifs correspondant à l’état de la peau d’un consommateur. Chacun des ingrédients est de préférence ajouté à partir d’un renforçateur ou d’un réservoir de base. Dans un mode de réalisation, comme le montre la , les compositions de renforçateur et de base sont contenues dans des récipients doseurs 105. Les ingrédients de la formulation, selon la présente divulgation, incluent une composition de renforçateur qui inclut de l’acide azélaïque comme ingrédient actif. Dans certains modes de réalisation, le renforçateur est un agent anti-acné. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est formulé pour fonctionner avec une composition de renforçateur d’exfoliation, une composition de renforçateur de blanchiment et/ou une composition de renforçateur anti-âge. Dans certains modes de réalisation, la formulation de soin de la peau est essentiellement exempte d’huiles autres que les huiles de silicone. Dans d’autres modes de réalisation, la formulation de soin de la peau peut contenir une ou plusieurs huiles. Par exemple, les formulations incluant du rétinol peuvent inclure de l’huile de soja. Composition de renforçateur anti-acné à l’ acide azélaïque Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est une formulation très concentrée, conçue pour fonctionner en conjonction avec une machine et un logiciel de personnalisation de soin de la peau. Le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque inclut de l’acide azélaïque d’environ 1 à 30 %, et dans certains modes de réalisation d’environ 1 à 25 %, et dans certains modes de réalisation d’environ 20 à 25 %, ou au moins à environ 20 %, ou à environ 22 à 24 %, dispersé dans une dispersion aqueuse qui est essentiellement exempte d’un ou plusieurs des éléments suivants : alcools, huiles autres que les huiles de silicone, et combinaisons de ceux-ci. Le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque peut être utilisé pour les peaux grasses et sujettes à l’acné, dans le but de réduire l’apparition de lésions actives, l’hyperpigmentation post-inflammatoire, l’érythème post-inflammatoire et les rougeurs. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est formulé pour fonctionner efficacement dans une machine distributrice sans causer de problèmes excessifs, tels que des fuites ou des égouttements. L’acide azélaïque est uniformément dispersé et mis en suspension dans le renforçateur pour assurer une distribution constante des actifs et pour prévenir l’encrassement. Le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est combiné à une composition de base en émulsion aqueuse et à deux autres compositions de renforçateur pour créer une formulation finale. Une fois les ingrédients de la formulation distribués, la formulation finale est mélangée et fournie au consommateur. Dans certains modes de réalisation, la formulation de soin de la peau formée à l’aide du renforçateur anti-acné inclut de 1 à 20 % en poids d’acide azélaïque. Dans d’autres modes de réalisation, la formulation de soin de la peau inclut 1 à 15 % en poids d’acide azélaïque, ou 3 à 15 % en poids d’acide azélaïque, et dans certains modes de réalisation particuliers, la formulation de soin de la peau inclut environ 3 %, ou environ 5 %, ou environ 10 %, ou environ 15 % en poids d’acide azélaïque. Ainsi, la concentration d’acide azélaïque dans la formulation peut inclure, en poids, environ 1 % à environ 20 %, environ 1 % à environ 15 %, environ 5 % à environ 12 %, environ 1 % à environ 5 %, environ 3 % à environ 7 %, environ 5 % à environ 12 %, environ 10 % à environ 15 %, environ 5 %, environ 10 %, environ 12 %, environ 15 %, pas plus d’environ 5 %, pas plus d’environ 12 %, environ 3 % à environ 15 % ou toute valeur, plage ou sous-plage intermédiaire. La concentration de l’acide azélaïque est déterminée par un professionnel, d’après un questionnaire rempli pour le consommateur, ou à la détermination du professionnel. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque inclut au moins 50 % d’eau en poids. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque inclut jusqu’à environ 20 % d’un ou plusieurs glycols en poids, ou bien au moins 2 %, ou bien au moins 3 %, ou bien au moins 5 %, ou bien 5 à 15 %, ou bien 5 à 25 %, ou bien au moins 15 %, ou bien 15 à 25 %, ou bien environ 20 à environ 21 %, ou toute valeur, plage ou sous-plage intermédiaire. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque inclut moins de 5 % d’alcool en poids, ou environ 4 %, ou environ 4 % ou moins, ou 3 % ou moins, ou 1 % ou moins, ou toute valeur, plage ou sous-plage intermédiaire. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est exempt ou essentiellement exempt d’alcool. Au sens de la présente invention, exempt ou essentiellement exempt signifie que tout agent monoalcoolique est présent en une quantité égale ou inférieure à 5 %, 4 %, 3 %, 2 % ou 1 % d’alcool, par rapport au poids total de la composition, et donc, dans certains modes de réalisation, la composition est exempte ou essentiellement exempte d’alcools comprenant un ou plusieurs des monoalcools tels que les alcools monohydriques en C 1 -C 8 tels que l’éthanol, le propanol, le butanol, l’isopropanol, l’isobutanol et l’alcool benzylique, et l’alcool phényléthylique. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque inclut une ou plusieurs huiles de silicone. Les huiles de silicone appropriées peuvent inclure, sans s’y limiter, la diméthicone, le diméthiconol, les polymères réticulés de silicone, et/ou les polysiloxanes. Dans un mode de réalisation, toute huile de silicone peut être incluse. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque inclut un ou plusieurs polymères. Les polymères appropriés peuvent inclure la gomme de xanthane, le diméthicone, le diméthiconol, les polymères de silicone, les polymères réticulés d’acrylate, les polymères non ioniques et/ou les polymères anioniques. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est formulé pour fonctionner avec d’autres renforçateurs contenant une forte concentration d’ingrédients actifs, comme par exemple l’hydroxyéthylurée, l’acide hydroxyéthyl pipérazine éthanesulfonique, l’acide tranexamique, l’extrait de racine de réglisse, l’extrait de mûre, et/ou le rétinol jusqu’à 0,5 %. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné de l’acide azélaïque n’est pas combiné avec un autre renforçateur qui rendrait l’acide azélaïque instable dans la formulation de soin de la peau, comme par exemple certains acides. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque n’est pas combiné avec un renforçateur contenant un agent exfoliant de seconde qualité composé d’acide glycolique, d’acide lactique et de phytate de sodium. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque n’est pas combiné avec un renforçateur contenant un agent de blanchiment de seconde qualité de résorcine phényléthylique. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque n’est pas combiné avec une composition de base aqueuse alcoolique. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est stable pendant au moins 27 mois, tel qu’il est conditionné et avant ouverture. Dans un mode de réalisation, le renforçateur anti-acné à base d’acide azélaïque est stable pendant au moins 6 mois après l’exposition à l’ouverture. Composition de renforçateur d ’ exfoliation Dans un mode de réalisation, l’ingrédient sélectionné peut être un ingrédient qui offre une exfoliation pour améliorer l’aspect de la peau. Comme indiqué ci-dessus, la sélection de l’ingrédient peut inclure une réponse à l’état de la peau du consommateur, les ingrédients précédemment sélectionnés, le profil de compatibilité des ingrédients déjà sélectionnés et l’identité des ingrédients précédemment sélectionnés. Les ingrédients actifs correspondant à l’exfoliation incluent un ou plusieurs actifs qui assurent l’exfoliation de la peau. La composition de renforçateur d’exfoliation inclut un agent exfoliant de première qualité ou un agent exfoliant de seconde qualité. L’agent exfoliant de seconde qualité offre une exfoliation plus importante que l’agent exfoliant de première qualité. Dans la formulation et la sélection des différents ingrédients, l’agent exfoliant de première qualité et l’agent exfoliant de seconde qualité ne sont pas les mêmes. Par exemple, dans un mode de réalisation, les actifs correspondant à un ingrédient correspondant à un agent exfoliant de première qualité ou à un agent exfoliant de seconde qualité incluent (sauf en cas d’incompatibilité avec une composition de base ou une ou plusieurs autres compositions de renforçateur) un ou plusieurs parmi acide glycolique, acide lactique, phytate de sodium, acide 4-(2-hydroxyéthyl)-1-pipérazine-éthanesulfonique (HEPES), hydroxyéthylurée, acide salicylique, acide citrique, acide capryloyl salicylique, et autres composants qui améliorent l’aspect de la peau, et leurs combinaisons. Les concentrations efficaces des ingrédients incluent une concentration d’ingrédients actifs suffisamment élevée pour assurer une exfoliation. Par exemple, des concentrations efficaces de 1 % en poids à environ 15 % en poids d’acide glycolique, d’acide lactique et de phytate de sodium ; de 0,5 % en poids à environ 5 % en poids d’acide 4-(2-hydroxyéthyl)-1-pipérazineéthanesulfonique ; de 2 % en poids à environ 10 % en poids d’hydroxyéthylurée ; de 0,05 % en poids à environ 0,04 % en poids d’acide salicylique, de 1 % en poids à environ 15 % en poids d’acide citrique ; et de 0,01 % en poids à environ 0,5 % en poids d’acide capryloyl salicylique. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs d’une composition de renforçateur correspondant à l’agent exfoliant de première qualité incluent 6 % d’acide 4-(2-hydroxyéthyl)-1-pipérazineéthanesulfonique et 5,45 % d’hydroxyéthylurée en poids de la composition de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs d’une composition de renforçateur correspondant à l’agent exfoliant de seconde qualité incluent 6,7 % d’acide glycolique, 3,3 % d’acide lactique et 1,7 % de phytate de sodium en poids de la composition de soin de la peau. Composition de renforçateur de blanchiment Dans un mode de réalisation, l’ingrédient sélectionné peut être un ingrédient qui donne de la blancheur à la peau. Comme indiqué ci-dessus, la sélection de l’ingrédient peut inclure une réponse à l’état de la peau du consommateur, aux ingrédients précédemment sélectionnés, au profil de compatibilité des ingrédients déjà sélectionnés et à l’identité des ingrédients précédemment sélectionnés. Les ingrédients actifs correspondant à la blancheur de la peau incluent un ou plusieurs actifs qui améliorent la blancheur de la peau. La composition de renforçateur de blancheur inclut un agent de blanchiment de première ou de seconde qualité. L’agent de blanchiment de seconde qualité offre un blanchiment plus important que l’agent de blanchiment de première qualité. Dans la formulation et la sélection des différents ingrédients, l’agent de blanchiment de première qualité et l’agent de blanchiment de seconde qualité ne sont pas les mêmes. Par exemple, dans un mode de réalisation, les actifs correspondant à un ingrédient correspondant à un agent de blanchiment de première qualité ou à un agent de blanchiment de seconde qualité incluent un ou plusieurs des ingrédients suivants : niacinamide, acide kojique, extrait de réglisse, extrait de mûre, acide tranexamique, urée, phényléthylrésorcinol, acide ascorbique et autres composants qui améliorent la blancheur de la peau, tout autre ingrédient actif ciblé soluble/dispersible convenable, et des combinaisons de ceux-ci. Les concentrations efficaces des ingrédients incluent une concentration d’ingrédients actifs suffisamment élevée pour procurer un blanchiment. Par exemple, des concentrations efficaces de 0,01 % en poids à environ 2 % en poids d’extrait de réglisse ; de 0,001 % en poids à environ 0,5 % en poids d’extrait de mûre ; de 0,25 % en poids à environ 10 % en poids de niacinamide ; de 0,5 % en poids à environ 5 % en poids d’acide kojique ; de 0,01 % en poids à environ 1 % en poids de phényléthylrésorcinol ; d’environ 0,1 % en poids à environ 4 % en poids d’acide tranexamique ; et d’environ 1 % en poids à environ 15 % en poids d’acide ascorbique. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs de l’agent de blanchiment de première qualité incluent 0,1 % d’extrait de réglisse et 0,0025 % d’extrait de mûre, en poids de la composition de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs de l’agent de blanchiment de seconde qualité incluent 3 % de niacinamide et 1 % d’acide kojique, en poids de la composition de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs de l’agent de blanchiment de seconde qualité incluent 0,5 % de phényléthyl résorcinol en poids de la composition de soin de la peau. Composition de renforçateur anti-âge Dans un mode de réalisation, l’ingrédient sélectionné peut être un ingrédient anti-âge. Comme indiqué ci-dessus, la sélection de l’ingrédient peut inclure une réponse à l’état de la peau du consommateur, les ingrédients précédemment sélectionnés, le profil de compatibilité des ingrédients déjà sélectionnés et l’identité des ingrédients précédemment sélectionnés. Les ingrédients actifs correspondant à l’anti-âge incluent un ou plusieurs actifs qui améliorent l’aspect de la peau. La composition de renforçateur de blanchiment inclut un agent anti-âge de première ou de seconde qualité. L’agent anti-âge de seconde qualité offre des effets anti-âge plus importants que l’agent anti-âge de première qualité. Dans la formulation et la sélection des différents ingrédients, l’agent anti-âge de première qualité et l’agent anti-âge de seconde qualité ne sont pas les mêmes. Par exemple, dans un mode de réalisation, les actifs correspondant à un ingrédient correspondant à un agent anti-âge de première qualité ou à un agent anti-âge de seconde qualité incluent un ou plusieurs des éléments suivants : C-bêta-D-xylopyranoside-2-hydroxypropane (Pro-Xylane), rétinol, peptides, caféine et autres composants qui améliorent la texture de la peau, tout autre ingrédient actif ciblé soluble/dispersible convenable, et des combinaisons de ceux-ci. Les concentrations efficaces des ingrédients incluent une concentration d’ingrédients actifs suffisamment élevée pour fournir un effet anti-âge. Par exemple, des concentrations efficaces de 0,5 % en poids à environ 10 % en poids de C-bêta-D-xylopyranoside-2-hydroxypropane ; de 0,1 % en poids à environ 1,1 % de rétinol ; de 0,5 % en poids à environ 10 % en poids d’acide ascorbique ; de 0,1 % en poids à environ 1 % en poids d’acide hyaluronique ; de 0,01 % en poids à environ 1 % en poids de peptides ; et de 0,1 % en poids à environ 1 % en poids de caféine. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs de l’agent anti-âge de première qualité incluent 3,5 % de C-bêta-D-xylopyranoside-2-hydroxypropane, en poids de la composition de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, les ingrédients actifs de l’agent anti-âge de seconde qualité incluent 0,1 % ou 0,3 % ou 0,5 % ou 1,0 % de rétinol, en poids de la composition de renforçateur anti-âge. Additifs renforçateurs Les compositions de renforçateur mentionnées ci-dessus peuvent inclure des additifs supplémentaires. Par exemple, les compositions de renforçateur peuvent inclure des humectants, tels que le glycol et la glycérine, des ingrédients apaisants, des huiles essentielles, de la vitamine E, des émollients ou d’autres ingrédients pour améliorer la peau, la solubilisation ou d’autres fins bénéfiques ou efficaces. Dans un mode de réalisation, les compositions de renforçateur sont contenues dans des récipients de dosage distributeurs 105 (voir ). La concentration des ingrédients renforçateurs (c’est-à-dire les agents exfoliants, les agents de blanchiment et les agents anti-âge) dans les récipients de distribution 105 est de préférence égale ou proche des limites de solubilité des différents ingrédients. Composition de base Outre la pluralité des compositions de renforçateur, une ou plusieurs compositions de base sont également fournies. Composition de base aqueuse alcool ique Une composition de base convenable pour une utilisation dans la composition de soin de la peau inclut une composition de base aqueuse alcoolique. La composition aqueuse inclut une composition aqueuse, comprenant, consistant essentiellement en ou constituée d’un alcool, tel que l’éthanol ou l’alcool dénaturé. Dans un mode de réalisation, la composition de base inclut une composition aqueuse alcoolique comprenant environ 35 % en poids d’alcool, le reste étant de l’eau. Dans un mode de réalisation, la composition de base aqueuse alcoolique n’est pas utilisée avec des renforçateurs incluant l’acide azélaïque. Composition de base en émulsion aqueuse Une composition de base convenable pour une utilisation dans la composition de soin de la peau inclut une composition de base en émulsion aqueuse. La composition de base en émulsion aqueuse inclut une composition aqueuse, comprenant, consistant essentiellement en ou constituée d’un émulsifiant, tel que le polymère réticulé de polyacrylate 6. Dans un mode de réalisation, la composition de base inclut une composition de base en émulsion aqueuse comprenant environ 0,6 % en poids de polymère réticulé de polyacrylate-6. Les compositions de base peuvent inclure des composants convenables pour apporter des bénéfices aux soins de la peau, tels que l’hydratation, la protection de la barrière cutanée, ou d’autres bénéfices pour la peau. Dans un mode de réalisation, les compositions de base sont contenues dans des récipients doseurs distributeurs 105 (voir ). La concentration des ingrédients des compositions de base dans les récipients doseurs distributeurs 105 est de préférence aux concentrations indiquées ci-dessus, où les compositions de base incluent des plages d’ingrédients qui permettent de diluer les compositions de renforçateur à leurs concentrations efficaces, tout en maintenant les bénéfices de la composition de renforçateurs. Auxiliaires Dans un mode de réalisation, la composition de la divulgation peut également contenir des adjuvants qui sont courants dans les cosmétiques, tels que des humectants, des agents de conservation, des antioxydants, des agents complexants, des solvants, des parfums, des bactéricides, des absorbeurs d’odeurs, des vitamines, des hydratants, des composés autobronzants et d’autres agents actifs. Les quantités de ces divers adjuvants sont celles qui sont traditionnellement utilisées dans le domaine considéré, par exemple de 0,01 % à 20 % du poids total de la composition. Dans un mode de réalisation, les additifs ou adjuvants seraient ajoutés aux formulations de renforçateurs pour les rendre fonctionnels pour des traitements/besoins spécifiques ciblés. Bien entendu, un homme du métier veillera à choisir ce ou ces composés additionnels facultatifs de manière à ce que les propriétés avantageuses intrinsèquement rattachées à la composition, conformément à la divulgation, ne soient pas, ou sensiblement pas, affectées de manière préjudiciable par l’ajout ou des ajouts envisagés. Il va sans dire qu’un homme du métier veillera à choisir ce(s) composé(s) additionnel(s) facultatif(s), et/ou leur quantité, de telle sorte que les propriétés avantageuses de la composition, selon la divulgation, ne soient pas, ou ne soient sensiblement pas, affectées par l’addition envisagée. Système de distribution de produits cosmétiques La montre un système de distribution de produits cosmétiques 100, selon un mode de réalisation de la présente divulgation. Le système de distribution de cosmétiques 100 inclut un module de distribution 101 et un module de mélange 103. Un couvercle à charnière 102 est fixé de manière articulée au boîtier extérieur 104. Le module de distribution 101 fournit une pluralité de récipients de dosage de distribution 105 montés sur un carrousel 107 qui est entraîné en rotation pour aligner les récipients de dosage de distribution 105 avec un récipient de réception 109 positionné dans une partie de réception 111 du système de distribution de cosmétiques 100. Le carrousel 107 et les récipients de dosage de distribution 105 sont entraînés de telle sorte que, lorsqu’une formule est fournie, les récipients de dosage de distribution 105 sont indépendamment et séquentiellement alignés avec la partie de réception 111 pour fournir des ingrédients des récipients de dosage de distribution 105 au récipient de réception 109 afin de fournir une composition de soin de la peau ayant une combinaison d’ingrédients souhaitée selon la formulation correspondant à l’état de la peau du consommateur et le profil de compatibilité entre les compositions de base et les compositions de renforçateur dans la formulation. Procédé Dans un mode de réalisation, un procédé inclut l’obtention d’informations sur la peau correspondant à un consommateur. Le procédé inclut en outre la génération d’un état de la peau correspondant à l’information sur la peau. Les états cutanés exemplaires pour la première affection de la peau peuvent inclure, sans s’y limiter, une peau présentant un certain niveau d’acné, une peau grasse/sèche, nécessitant une exfoliation (par exemple, une sensibilité), nécessitant un éclaircissement/blanchiment et/ou un traitement anti-âge. Un exemple peut inclure un état de peau très sèche et l’utilisation d’une base sans composants desséchants mais contenant des attributs nourrissants. En outre, une peau très grasse peut utiliser une composition de base hydroalcoolique pour aider à résoudre ce problème de peau. La détermination de l’état de la peau peut également inclure une comparaison de la valeur numérique, du grade ou d’un autre indicateur de la gravité de l’état de la peau afin de déterminer ceux qui sont convenables pour le traitement. Dans un mode de réalisation particulièrement convenable, la corrélation peut inclure une consultation avec un professionnel de soin de la peau, qui peut aider le consommateur à déterminer la priorité dans laquelle les affections de la peau peuvent être présentes et/ou traitées de manière souhaitable ou peut aider à comparer le score de gravité pour déterminer les affections de la peau cibles. Par exemple, l’état de la peau peut inclure, dans un mode de réalisation, un score de gravité pour déterminer les exfoliants, les agents éclaircissants et/ou les agents anti-âge spécifiques qui correspondent à la gravité de l’état de la peau. Les ingrédients sélectionnés dépendent de l’état de la peau. Dans un mode de réalisation, la composition de base est déterminée par le type de peau du patient. Par exemple, dans un autre mode de réalisation, l’état de la peau peut inclure un score de gravité pour déterminer le dosage ou la qualité des agents exfoliants, des agents éclaircissants et/ou des agents anti-âge qui correspondent à la gravité de l’état de la peau ou à la priorité de traitement de l’état de la peau. Dans un mode de réalisation, l’état de la peau qui est utilisé en premier lieu pour sélectionner un ingrédient inclut un état de la peau qui correspond à l’état de la peau du consommateur qui a la plus grande gravité. Dans un autre mode de réalisation, l’état de la peau utilisé pour sélectionner un ingrédient peut inclure un état de la peau qui correspond à un état de la peau que le consommateur ou le professionnel de soin de la peau considère comme un besoin de traitement plus important. L’état de la peau peut déterminer des scores pour des catégories de préoccupation, comme par exemple : préoccupation de pigmentation, sensibilité, teint, rides, texture, hydratation, ou peau grasse/sèche. Dans un mode de réalisation particulièrement convenable, la consultation d’un professionnel de soin de la peau peut être utilisée. Le consultant en soins de la peau peut donner des indications sur le régime actuel du consommateur, son type de peau, ses problèmes de peau et son mode de vie. Pour évaluer les principaux problèmes de peau, on utilise des outils de diagnostic qui peuvent inclure, sans s’y limiter, une combinaison d’une carte de prescription spéciale (classement des problèmes) et d’images de référence (atlas de la peau). En outre, les informations sur la peau et l’état de la peau peuvent être déterminées à l’aide de systèmes automatisés. Par exemple, différents appareils permettant d’effectuer le diagnostic de la peau sont facilement compréhensibles dans l’art, comme le Lancome Diagnos ABS, le HR Skinscope, le Biotherm Bluesmart, le Kiehl’s Skinprofiler V.0, le CA Dermanalyzer et le Vichy Vichyconsult. Dans un mode de réalisation, la détermination des informations sur la peau correspondant à un consommateur se fait par le biais d’un écran visuel montré au consommateur. Les types d’affichage visuel convenables incluent, mais ne sont pas limités à, des livres, des brochures et des dépliants incluant, mais sans s’y limiter, des images et/ou la description de l’état de la peau et de l’étendue, des images cliniques et des photos prises avec des appareils instrumentaux. Les images et/ou les photos peuvent inclure des représentations des affections de la peau pour des panélistes de différentes ethnies et de différents types de peau. L’affichage visuel correspondra aux différentes ethnies et types de peau. Une sélection d’un affichage visuel spécifique est faite en fonction de l’ethnicité et/ou des types de peau du consommateur. Le guide visuel de la peau est un dispositif incluant des représentations visuelles, incluant, mais pas exclusivement, des images, des représentations picturales ou des dispositifs visuels similaires qui fournissent des informations sur des catégories d’affectation de la peau. Dans un mode de réalisation, chacun des guides visuels de la peau inclut une pluralité de représentations visuelles d’une affection de la peau catégorielle. Dans ce mode de réalisation, chacune des représentations visuelles correspond à un score de gravité pour la catégorie d’affection de la peau sur le guide visuel de la peau. Comme indiqué ci-dessus, le score de gravité peut être utilisé pour déterminer le type d’ingrédient qui peut être ajouté à la formulation ou la qualité d’ingrédient qui peut être ajoutée à la formulation. Dans un mode de réalisation, un appareil de traitement de l’information est configuré pour produire une série de questions à l’utilisateur afin de recueillir des informations sur le consommateur pour la collecte d’informations sur la peau. Toutefois, il existe également d’autres modes de réalisation dans lesquels l’utilisateur saisit directement les informations dans les champs appropriés affichés sur l’appareil de traitement de l’information sans être invité par les questions affichées afin de saisir les informations dans l’appareil de traitement de l’information. Dans un mode de réalisation, le procédé inclut en outre la sélection d’un ingrédient correspondant à l’état de la peau. L’ingrédient inclut une composition de base ou une composition de renforçateur qui correspond à l’état de la peau. Dans un mode de réalisation, la composition de renforçateur inclut l’acide azélaïque. La sélection des ingrédients inclut la prise en compte des ingrédients sélectionnés précédemment et du profil de compatibilité de l’ingrédient sélectionné précédemment. En outre, la sélection des ingrédients inclut la corrélation entre l’état de la peau et un ingrédient ou un type d’ingrédient spécifique (par exemple, les agents anti-acné, les agents exfoliants, les agents de blanchiment et/ou les agents anti-âge). En variante, la sélection d’un ingrédient peut également inclure une hiérarchisation basée sur d’autres facteurs, tels que la préférence du consommateur ou l’ordre de traitement d’un professionnel de soin de la peau. Dans le cas de l’ingrédient, la considération principale de la sélection de l’ingrédient est l’état de la peau, et son score de gravité ou sa priorité. Dans la corrélation de l’état de la peau, la gravité ou la priorité inclut la détermination de la qualité de l’ingrédient. Dans un mode de réalisation, après la détermination de l’ingrédient, un profil de compatibilité est établi, correspondant aux ingrédients sélectionnés précédemment. Le profil de compatibilité inclut l’inclusion ou l’exclusion d’ingrédients supplémentaires à la formulation. En d’autres termes, le profil de compatibilité fournit des combinaisons acceptables de composition de base et de composition de renforçateur, combinaisons faites avec les ingrédients précédemment sélectionnés qui forment des compositions de soin de la peau stables et efficaces. La compatibilité d’utilisation dans le profil de compatibilité inclut, sans s’y limiter, des combinaisons de compositions de base et de compositions de renforçateur qui ont 1) une stabilité, y compris une compatibilité de phase et une solubilité, 2) un pH souhaitable, y compris un pH qui n’entraîne pas d’effets d’estérification ou d’incompatibilité similaires et 3) une efficacité, y compris des combinaisons de compositions de base et de compositions de renforçateur qui conservent l’efficacité nécessaire pour fournir le traitement souhaité pour l’état de la peau déterminé dans la formulation. « Stable », « Stabilité » et leurs variations grammaticales, indiquent une substance homogène macroscopique qui ne présente pas de variation de texture ou de phases variables physiquement perceptibles. En outre, au microscope, l’émulsion de la composition a l’aspect d’être homogène avec les gouttelettes et ne présente pas de changements dynamiques dans l’image microscopique. Les exemples de compatibilité qui permettent d’obtenir une composition de soin de la peau stable et efficace incluent les ingrédients qui ont un pH compatible, de sorte que la combinaison des ingrédients n’entraîne pas d’estérification, de cristallisation, de séparation et de précipitation ou d’autres effets incompatibles. En outre, la compatibilité peut inclure des ingrédients qui ont une solubilité compatible qui résulte en une émulsion stable, où les ingrédients ne se séparent pas facilement en phases. En outre, la compatibilité peut inclure des ingrédients qui conservent l’efficacité des ingrédients individuels lorsqu’ils sont combinés avec les autres ingrédients, restent présents dans la formule pendant des périodes de temps et des expositions à des températures variables. Par exemple, en tant que combinaison incompatible, l’acide azélaïque n’est pas compatible avec un renforçateur d’exfoliation incluant 6,7 % d’acide glycolique, 3,3 % d’acide lactique et 1,7 % de phytate de sodium, parce que la combinaison donne un pH incompatible et entraîne la séparation des phases ou la précipitation d’un ou plusieurs ingrédients actifs. Dans un mode de réalisation, le procédé inclut en outre la répétition des conditions cutanées génératrices, la sélection de l’ingrédient et la génération du profil de compatibilité jusqu’à ce qu’un nombre suffisant d’ingrédients soit sélectionné pour fournir une formulation. Le nombre suffisant d’ingrédients inclut un certain nombre d’ingrédients qui répondent aux préoccupations cutanées du consommateur d’après les informations sur la peau ou inclut un certain nombre d’ingrédients correspondant à un plan ou un régime de soin de la peau. Par exemple, le plan de soin de la peau peut inclure des ingrédients pour le traitement des trois ou quatre principales affections de la peau, ce qui correspond à trois pour quatre ingrédients. Toutefois, la présente divulgation n’est pas aussi limitée, car un nombre quelconque d’affections de la peau peuvent être traitées. Dans un mode de réalisation, le plan de soin de la peau correspondrait à au moins quatre ingrédients, où les ingrédients incluent une composition de base, une composition de renforçateur à l’acide azélaïque, et au moins deux compositions de renforçateur supplémentaires, la composition de base et les compositions de renforçateur correspondant aux affections de la peau du consommateur à traiter. Une fois que le nombre d’ingrédients souhaité est sélectionné, une formulation incluant les ingrédients est générée. Dans un mode de réalisation, la formulation inclut une composition de base et au moins deux compositions de renforçateur. Dans un autre mode de réalisation, la formulation inclut une composition de base et trois compositions de renforçateur. Dans un mode de réalisation, l’une des compositions de renforçateur inclut de l’acide azélaïque. Une fois la formulation générée, la formulation, incluant les ingrédients sélectionnés, est distribuée. La distribution peut se faire manuellement ou par l’intermédiaire d’un distributeur automatique. Après ou pendant la distribution, la formulation distribuée peut être mélangée. Le mélange peut être effectué manuellement ou automatiquement pendant ou après la distribution. Par exemple, dans un mode de réalisation, comme le montre la , le mélange peut être assuré par le module de mélange 103 du système de distribution de produits cosmétiques 100. Dans ce mode de réalisation, le récipient de réception 109 est rempli par le module de distribution 101 et ensuite inséré dans le module de mélange 103, où le récipient de réception est mélangé pour fournir un mélange stable et homogène. Dans un mode de réalisation exemplaire, un procédé inclut l’obtention d’informations sur la peau correspondant à un consommateur. Le procédé inclut également la génération d’un premier état de la peau correspondant à l’information sur la peau. Le procédé inclut en outre la sélection d’un premier ingrédient correspondant à la première affection de la peau. Le premier ingrédient inclut une composition de base ou une composition de renforçateur qui correspond à la première affection de la peau. Après la détermination du premier ingrédient, un premier profil de compatibilité est établi, correspondant aux ingrédients sélectionnés précédemment. Le premier profil de compatibilité inclut l’inclusion ou l’exclusion d’ingrédients supplémentaires à la formulation. En d’autres termes, le profil de compatibilité fournit des combinaisons acceptables de composition de base et de composition de renforçateur, combinaisons faites avec le premier ingrédient qui forme des compositions de soin de la peau stables et efficaces. Le procédé inclut en outre la génération d’une deuxième affection de la peau correspondant aux informations sur la peau. La deuxième affection de la peau correspond également, de préférence, à la première affection de la peau. La deuxième affection de la peau peut inclure une gravité ou une priorité correspondant aux informations sur la peau ou aux préoccupations particulières du consommateur. Le procédé inclut en outre la sélection d’un second ingrédient correspondant à la seconde affection de la peau. La sélection d’un deuxième ingrédient inclut la prise en compte des ingrédients sélectionnés précédemment et du profil de compatibilité de l’ingrédient sélectionné précédemment. En d’autres termes, le deuxième ingrédient sélectionné inclut une composition de base ou une composition de renforçateur qui correspond à la deuxième affection de la peau et qui n’est pas le premier ingrédient. En outre, la sélection d’un deuxième ingrédient inclut la corrélation de l’état de la peau, y compris une hiérarchisation des priorités. Dans la corrélation de l’affection de la peau avec le deuxième ingrédient, la gravité ou la priorité inclut la détermination de la qualité de l’ingrédient. En conséquence, un deuxième ingrédient est sélectionné, qui inclut une première ou une deuxième qualité d’ingrédient. Après la détermination du deuxième ingrédient, le procédé inclut également la génération d’un deuxième profil de compatibilité correspondant au deuxième ingrédient et au premier ingrédient. Comme le premier profil de compatibilité, le deuxième profil de compatibilité inclut l’inclusion ou l’exclusion d’ingrédients supplémentaires dans la formulation. En d’autres termes, le second profil de compatibilité fournit des combinaisons acceptables de combinaisons de composition de renforçateurs et de composition de base faites avec le premier ingrédient et le second ingrédient qui forment des compositions de soin de la peau stables et efficaces. Le procédé inclut en outre la génération d’une troisième affection de la peau correspondant aux informations sur la peau. La troisième affection de la peau correspond également, de préférence, à la première et à la deuxième affection de la peau. Comme indiqué ci-dessus pour la première affection, la troisième affection de la peau peut inclure une gravité ou une priorité correspondant aux informations sur la peau ou aux préoccupations particulières du consommateur. Le procédé inclut en outre la sélection d’un troisième ingrédient correspondant à la troisième affection de la peau. La sélection d’un troisième ingrédient inclut la prise en compte des ingrédients précédemment sélectionnés et le profil de compatibilité de l’ingrédient précédemment sélectionné. En d’autres termes, le troisième ingrédient inclut une composition de base ou une composition de renforçateur qui correspond à la troisième affection de la peau et qui n’est ni le premier ni le deuxième ingrédient. En outre, la sélection d’un troisième ingrédient inclut la corrélation de l’état de la peau, y compris une hiérarchisation des priorités. Dans la corrélation de l’affection de la peau avec le deuxième ingrédient, la gravité ou la priorité inclut la détermination de la qualité de l’ingrédient. En conséquence, un troisième ingrédient est sélectionné, qui inclut une première ou une seconde qualité d’ingrédients. Après la détermination du troisième ingrédient, le procédé inclut en outre la génération d’un troisième profil de compatibilité correspondant au troisième ingrédient, au deuxième ingrédient et au premier ingrédient. Comme le premier profil de compatibilité et le deuxième profil de compatibilité, le troisième profil de compatibilité inclut l’inclusion ou l’exclusion d’ingrédients supplémentaires dans la formulation. En d’autres termes, le troisième profil de compatibilité fournit des combinaisons acceptables de composition de base et de composition de renforçateur, combinaisons faites avec le premier ingrédient, le deuxième ingrédient et le troisième ingrédient qui forment des compositions de soin de la peau stables et efficaces. Le procédé peut en outre inclure la génération d’une quatrième affection de la peau correspondant aux informations sur la peau. La quatrième affection de la peau correspond également, de préférence, à la première affection de la peau, à la deuxième affection de la peau et à la troisième affection de la peau. Comme indiqué ci-dessus pour la première affection, la quatrième affection de la peau peut inclure une gravité ou une priorité correspondant aux informations sur la peau ou aux préoccupations particulières du consommateur. Le procédé peut en outre inclure la sélection d’un quatrième ingrédient correspondant à la quatrième affection de la peau. Le quatrième ingrédient inclut une composition de base ou une composition de renforçateur qui correspond à la quatrième affection de la peau et qui n’est pas le premier, le deuxième ou le troisième ingrédient. Une formulation incluant le premier ingrédient, le deuxième ingrédient, le troisième ingrédient et le quatrième ingrédient est générée. La formulation inclut un premier ingrédient, un deuxième ingrédient, un troisième ingrédient et un quatrième ingrédient qui correspond à une composition de base et trois compositions de renforçateur. Une fois que la formulation est générée et communiquée, le premier ingrédient, le deuxième ingrédient, le troisième ingrédient et le quatrième ingrédient sont distribués par un système de distribution de cosmétiques. La distribution peut se faire manuellement ou via un distributeur automatique. En outre, après ou pendant la distribution, la formulation peut être mélangée. Le mélange peut être effectué manuellement ou automatiquement pendant ou après la distribution. Par exemple, dans un mode de réalisation, comme le montre la , le mélange peut être assuré par le module de mélange 103 du système de distribution de cosmétiques 100. Selon le procédé ci-dessus, au moins une des affections de la peau comprend l’acné et un des ingrédients générés est un renforçateur comprenant de l’acide azélaïque. Dans un mode de réalisation, un processus ou un algorithme exécuté par le circuit d’un appareil de traitement de l’information sélectionne les ingrédients et détermine le profil de compatibilité. Bien que ce qui précède ait été décrit pour un premier, un deuxième, un troisième et un quatrième ingrédient, d’autres nombres d’ingrédients peuvent être utilisés, lorsque des affections de la peau supplémentaires et des profils de compatibilité supplémentaires sont nécessaires pour déterminer la formulation. Par exemple, les premier, deuxième et troisième ingrédients peuvent correspondre à une composition de base et à deux compositions de renforçateur. De même, les premier, deuxième, troisième et quatrième ingrédients peuvent inclure un cinquième ingrédient qui comprend une composition de base et quatre compositions de renforçateur. La présente divulgation inclut un procédé et un système permettant de pratiquer un diagnostic complet de l’état de la peau avec un produit ciblé et efficace formulé et délivré à l’utilisateur. Dans un mode de réalisation, un diagnostic/questionnaire de la peau, utilisant des aides visuelles, est complété pour fournir un système de soin de la peau ciblé pour répondre aux besoins de l’utilisateur individuel. Les utilisateurs se voient montrer des images représentatives d’affections de la peau courantes, où ils visualisent les aides visuelles et établissent une corrélation entre ces dernières et leurs besoins individuels en matière de soin de la peau. D’après la corrélation avec les conditions de la peau cible, les utilisateurs obtiennent une formulation cosmétique personnalisée ayant une composition d’huile de base et au moins deux compositions de renforçateur actif sélectionnées. Dans un autre mode de réalisation, une image numérique d’une région de la peau est analysée pour déterminer les besoins individuels de l’utilisateur en matière de soin de la peau. Dans un mode de réalisation, selon la présente divulgation, la composition de soin de la peau est distribuée et/ou mélangée avec le système de distribution de cosmétiques 100. Le système inclut un système de distribution de la composition de base comprenant une composition aqueuse alcoolique et une émulsion aqueuse. Le système inclut en outre un système de distribution d’une composition de renforçateur comprenant chacune des compositions de renforçateur suivantes : un agent anti-acné, un agent exfoliant de première qualité, un agent exfoliant de seconde qualité, un agent de blanchiment de première qualité, un agent de blanchiment de seconde qualité, un agent anti-âge de première qualité et un agent anti-âge de seconde qualité. Le système de distribution de la composition de base est agencé et disposé de manière à fournir l’une des compositions de base et le système de distribution de la composition de renforçateur est agencé et disposé de manière à fournir au moins deux des compositions de renforçateur. EXEMPLES Les exemples suivants sont destinés à llustrer davantage la présente divulgation. Ils ne visent pas à limiter la divulgation de quelque manière que ce soit. Sauf indication contraire, toutes les parties sont exprimées en poids. L’acide azélaïque a été dispersé à une concentration de 24 % dans une base d’émulsion sans huile pour former la composition de renforçateur de l’acide azélaïque du TABLEAU 1. La base incluait un polymère réticulé de méthacrylate de méthyle pour obtenir des effets matifiants sur la peau dans la formulation finale. La dispersion d’acide azélaïque à 24 % a été testée en stabilité accélérée pendant 8 semaines. La dispersion d’acide azélaïque à 24 % a également été testée dans l’emballage final dans la machine distributrice pour assurer une performance optimale. Ingrédient Type d’ingrédient Concentration PHÉNOXYÉTHANOL CONSERVATEUR 0,700 SESQUISTÉARATE DE MÉTHYL GLUCOSE PEG-20 TENSIOACTIF 0,500 POLYMÈRE RÉTICULÉ POLYACRYLATE-6 POLYMÈRE 0,800 CAPRYLYL GLYCOL SOLVANT 0,300 GOMME DE XANTHANE POLYMÈRE 0,15 DIMÉTHICONE (et) DIMÉTHICONOL SILICONE 2,00 EDTA DISODIQUE COMPOSÉ ACTIF 0,10 ACIDE AZÉLAÏQUE COMPOSÉ ACTIF 24,00 CARBONATE DE DICAPRYLYLE COMPOSÉ GRAS 2,00 ALCOOL DÉNAT. SOLVANT 4,00 EAU SOLVANT 50,45 PROPYLÈNE GLYCOL SOLVANT 15,00 INGR É DIENT CONCENTRATION PHÉNOXYÉTHANOL SESQUISTÉARATE de MÉTHYL GLUCOSE PEG-20 POLYACRYLATE RÉTICULÉ-6 ; GOMME DE XANTHANE DIMÉTHICONE (et) DIMÉTHICONOL 2,00 EDTA DISODIQUE ACIDE AZÉLAïque 24,00 CARBONATE DE DICAPRYLYLE 2,00 ALCOOL DÉNAT. ; PROPYLÈNE GLYCOL, CAPRYLYL GLYCOL EAU QS 100 Le TABLEAU 2 inclut les compositions de renforçateur utilisées dans les exemples inventifs et les exemples comparatifs. Les quantités de substances actives du TABLEAU 2 sont les quantités finales dans une formulation de soin de la peau, comme celles des exemples 1 à 36 décrits ci-dessous. Renforçateur # Actifs dans la composition de renforçateur (concentration finale dans la formulation de soin de la peau) Catégorie 1 6,7 % d’acide glycolique, 3,3 % d’acide lactique, 1,7 % de phytate de sodium Agent exfoliant de seconde qualité 2 6 % d’acide 4-(2-hydroxyéthyl)-1-pipérazineéthanesulfonique, 5,45 % d’hydroxyéthylurée Agent exfoliant de première qualité 3 1,8 % d’acide tranexamique, 0,75 % d’urée Agent de blanchiment de seconde qualité 4 3 % d’acide tranexamique, 1,25 % d’urée Agent de blanchiment de seconde qualité 5 3 % de niacinamide, 1 % d’acide kojique Agent de blanchiment de seconde qualité 6 0,1 % d’extrait de réglisse, 0,0025 % d’extrait de mûre Agent de blanchiment de première qualité 7 3,5 % de C-bêta-D-xylopyranoside-2-hydroxypropane Agent anti-âge de première qualité 8 0,1 % de rétinol Agent anti-âge de seconde qualité 9 0,3 % de rétinol Agent anti-âge de seconde qualité 10 0,5 % de rétinol Agent anti-âge de seconde qualité 11 0,5 % de phényléthyl résorcinol Agent de blanchiment de seconde qualité 12 5 % d’acide azélaïque Agent anti-acné 13 12 % d’acide azélaïque Agent anti-acné Les renforçateurs anti-acné à base d’acide azélaïque, les renforçateurs 12 et 13 du TABLEAU 2, sont restés stables sur une période de 2 ans, avec une limite de 6 mois après ouverture. Le renforçateur a également donné de bons résultats dans un système de distribution et n’a pas présenté de fuites ou de gouttes importantes, même après une période de vieillissement. Le TABLEAU 3 inclut la composition de la Base C, la base en émulsion aqueuse, utilisée dans les exemples inventifs et les exemples comparatifs. Base C : Composition de base en émulsion aqueuse Nom Concentration (% en poids de la composition de base) EDTA disodique 0,1 Composé gras 2 polymère 1 0,15 polymère 2 0,5 polymère 3 0,6 conservateur 0,7 silicium 2 solvant 1 3 solvant 2 4 solvant 3 3 solvant 4 0,3 tensioactif 0,5 vitamine 0,5 eau 82,65 Trente-six formulations ont été réalisées en combinant le renforçateur 12 ou le renforçateur 13 avec deux renforçateurs supplémentaires du TABLEAU 2 et la composition de base en émulsion aqueuse du TABLEAU 3. Chaque formulation a été testée sur une stabilité accélérée de 8 semaines afin de déterminer le succès et la sécurité pour le consommateur. Sur les 36 combinaisons testées, 28 formules se sont montrées stables pendant trois mois après la date de fabrication, alors que 8 formules ne l’étaient pas. Des études de mélange ont été menées sur les formules les plus épaisses afin de déterminer le moment approprié pour un mélange homogène. Ces études ont été comparées à une norme qui avait été réalisée auparavant. Ces études de mélange ont également inclus 8 semaines d’essais de stabilité visuels et microscopiques. Le TABLEAU 4 inclut des exemples inventifs de formulations incluant des combinaisons de la composition de base en émulsion aqueuse et de trois compositions de renforçateur. EXEMPLE Premier renforçateur Deuxième renforçateur Troisième renforçateur Stabilité 1 2 4 13 RÉUSSI 2 2 6 13 RÉUSSI 3 2 7 13 RÉUSSI 4 2 13 8 RÉUSSI 5 2 13 9 RÉUSSI 6 4 6 13 RÉUSSI 7 4 7 13 RÉUSSI 8 6 7 13 RÉUSSI 9 6 13 8 RÉUSSI 10 6 13 9 RÉUSSI 11 6 13 10 RÉUSSI 12 7 13 8 RÉUSSI 13 7 13 9 RÉUSSI 14 7 13 10 RÉUSSI 15 2 3 12 RÉUSSI 16 2 6 12 RÉUSSI 17 2 7 12 RÉUSSI 18 2 12 8 RÉUSSI 19 2 12 9 RÉUSSI 20 3 6 12 RÉUSSI 21 3 7 12 RÉUSSI 22 6 7 12 RÉUSSI 23 6 12 8 RÉUSSI 24 6 12 9 RÉUSSI 25 6 12 10 RÉUSSI 26 7 12 8 RÉUSSI 27 7 12 9 RÉUSSI 28 7 12 10 RÉUSSI Le TABLEAU 5 énumère les ingrédients et leurs quantités en pourcentage de poids dans l’exemple inventif 7 et l’exemple inventif 21. Ingrédient Exemple 7 Exemple 21 EDTA DISODIQUE 0,065 0,075 PHÉNOXYÉTHANOL 0,705 0,675 CARBONATE DE DICAPRYLYLE 1,300 1,500 TOCOPHÉROL 0,075 0,271 ACIDE TRANEXAMIQUE 3,000 1,800 URÉE 1,250 0,750 35 % D’HYDROXYPROPYL TÉTRAHYDROPYRANTRIOL 10,000 10,000 DIMÉTHICONE (et) DIMÉTHICONOL 1,300 1,500 SESQUISTÉARATE DE MÉTHYL GLUCOSE PEG-20 0,325 0,375 ACIDE AZÉLAÏQUE 12,000 4,999 POLYMÈRE RÉTICULÉ MÉTHACRYLATE DE MÉTHYLE 0,250 0,104 Polymères/agents épaississants/agents stabilisateurs 0,662 0,875 ALCOOL DÉNATURÉ 2,600 3,000 EAU 56,798 66,831 Autres solvants 9,670 7,244 Ingrédient Exemple 7 Exemple 21 EDTA DISODIQUE PHÉNOXYÉTHANOL CARBONATE DE DICAPRYLYLE TOCOPHÉROL 0,075 0,271 ACIDE TRANEXAMIQUE 3,000 1,800 URÉE 1,250 0,750 35 % D’HYDROXYPROPYL TÉTRAHYDROPYRANTRIOL 10,000 10,000 DIMÉTHICONE (et) DIMÉTHICONOL SESQUISTÉARATE DE MÉTHYL GLUCOSE PEG-20 ACIDE AZÉLAÏQUE 12,000 4,999 Polymères/agents épaississants/agents stabilisateurs ALCOOL DÉNATURÉ/AUTRES SOLVANTS >12 >10 EAU QS 100 QS 100 Le TABLEAU 6 inclut des exemples comparatifs de formulations incluant des combinaisons de la composition de base en émulsion aqueuse et de trois compositions de renforçateur. EXEMPLE Premier renforçateur Deuxième renforçateur Troisième renforçateur Stabilité 29 2 13 10 ÉCHEC 30 4 8 13 ÉCHEC 31 4 9 13 ÉCHEC 32 4 10 13 ÉCHEC 33 2 12 10 ÉCHEC 34 3 8 12 ÉCHEC 35 3 9 12 ÉCHEC 36 3 10 12 ÉCHEC Pour les exemples comparatifs, une importante concentration de rétinol a été observée, typiquement dans les 4 à 7 jours suivant la formation de l’exemple comparatif. Dans certains cas, une petite cristallisation a été observée sur les bords de la formulation. En plus des exemples comparatifs du TABLEAU 6, des formulations stables combinant le renforçateur 12 ou le renforçateur 13 avec soit le renforçateur 1 soit le renforçateur 11 n’ont pas été produites. Des essais cliniques ont été réalisés avec l’exemple inventif 7 et l’exemple inventif 21. Au cours des essais cliniques, l’effet d’un traitement facial de l’exemple 7 inventif sur treize revendications différentes a été évalué sur une période de huit semaines. Les résultats qualitatifs aux semaines 2, 4 et 8 pour l’exemple 7 sont montrés dans le TABLEAU 7. « X » indique une amélioration statistiquement significative par rapport à la ligne de base (p≤0,05). « XX » indique une signification statistique et clinique (changement minimum de -0,51) et (p≤0,05) (ne s’applique pas au nombre de lésions). Revendications Évaluation Semaine 2 Semaine 4 Semaine 8 Lésions inflammatoires totales (papules, pustules) Nombre de lésions X X X Lésions non-inflammatoires totales (comédons ouverts, comédons fermés) Nombre de lésions X X PIH/PIE (hyperpigmentation post-inflammatoire /érythème post-inflammatoire) Classement clinique XX XX XX Intensité des taches brunes Classement clinique X XX XX Taille des taches brunes Classement clinique XX XX XX Clarté de la peau Classement clinique XX XX XX Hyperpigmentation globale Classement clinique XX XX XX Rides/Ridules Classement clinique X X X Teint de peau inégal Classement clinique XX XX XX Texture de peau rugueuse Classement clinique XX XX XX Aspect terne Classement clinique XX XX XX Pores dilatés Classement clinique X XX XX É valuation globale de la maladie Classement clinique XX XX XX Le TABLEAU 8 montre les résultats quantitatifs de l’évaluation clinique de la première série d’essais cliniques pour l’exemple inventif 7 par un expert en évaluation de l’efficacité des produits. Une valeur négative dans le TABLEAU 8 représente une amélioration pour l’attribut. Une valeur p inférieure à 0,05 indique une signification statistique. Une valeur en gras indique une amélioration statistiquement significative. Évaluation Point temporel n Moyenne (±ET) Variation moyenne par rapport à la ligne de base (±ET) Variation moyenne par rapport à la ligne de base en % Valeur p Lésions inflammatoires totales (papules, pustules) Ligne de base 54 7,72 ± 4,74 ± Semaine 2 54 4,63 ± 5,16 -3,09 ± 2,47 -40,05 % Semaine 4 53 3,49 ± 4,25 -4,23 ± 2,51 -54,79 % Semaine 8 52 3,21 ± 4,58 -4,51 ± 2,96 -58,41 % Semaine 12 ± ± Lésions non-inflammatoires totales (comédons ouverts, comédons fermés) Ligne de base 54 7,72 ± 6,51 ± Semaine 2 54 7,76 ± 7,15 -0,46 ± 2,79 -6,00 % 0,229 Semaine 4 53 6,08 ± 7,23 -1,65 ± 4,41 -21,32 % 0,009 Semaine 8 52 5,71 ± 7,36 -2,01 ± 4,47 -26,03 % 0,002 Semaine 12 ± ± PIH/PIE (hyperpigmentation post-inflammatoire/ érythème post-inflammatoire) Ligne de base 54 2,46 ± 0,50 ± Semaine 2 54 1,80 ± 0,56 -0,67 ± 0,58 -27,07 % Semaine 4 53 1,68 ± 0,67 -0,78 ± 0,72 -31,82 % Semaine 8 52 1,83 ± 0,68 -0,64 ± 0,76 -25,82 % Semaine 12 ± ± Intensité des taches brunes Ligne de base 54 2,17 ± 0,38 ± Semaine 2 54 1,67 ± 0,58 -0,50 ± 0,61 -23,08 % Semaine 4 53 1,58 ± 0,69 -0,57 ± 0,70 -26,85 % Semaine 8 52 1,56 ± 0,67 -0,61 ± 0,72 -28,10 % Semaine 12 ± ± Taille des taches brunes Ligne de base 54 2,15 ± 0,36 ± Semaine 2 54 1,63 ± 0,56 -0,52 ± 0,61 -24,14 % Semaine 4 53 1,40 ± 0,66 -0,75 ± 0,62 -35,00 % Semaine 8 52 1,44 ± 0,64 -0,71 ± 0,64 -32,85 % Semaine 12 ± ± Clarté de la peau Ligne de base 54 2,56 ± 0,50 ± Semaine 2 54 1,69 ± 0,64 -0,87 ± 0,62 -34,06 % Semaine 4 53 1,64 ± 0,65 -0,91 ± 0,63 -35,76 % Semaine 8 52 1,48 ± 0,70 -1,07 ± 0,62 -42,05 % Semaine 12 ± ± Hyperpigmentation globale Ligne de base 54 2,26 ± 0,44 ± Semaine 2 54 1,63 ± 0,62 -0,63 ± 0,62 -27,87 % Semaine 4 53 1,64 ± 0,59 -0,62 ± 0,53 -27,34 % Semaine 8 52 1,58 ± 0,64 -0,68 ± 0,62 -30,20 % Semaine 12 ± ± Ridules/Rides Ligne de base 54 2,13 ± 0,34 ± Semaine 2 54 1,85 ± 0,45 -0,28 ± 0,45 -13,04 % Semaine 4 53 1,96 ± 0,39 -0,17 ± 0,38 -7,89 % 0,004 Semaine 8 52 1,94 ± 0,37 -0,19 ± 0,44 -8,79 % 0,004 Semaine 12 ± ± Teint de peau inégal Ligne de base 54 2,30 ± 0,46 ± Semaine 2 54 1,61 ± 0,68 -0,69 ± 0,64 -29,84 % Semaine 4 53 1,74 ± 0,56 -0,56 ± 0,57 -24,40 % Semaine 8 52 1,63 ± 0,63 -0,66 ± 0,65 -28,81 % Semaine 12 ± ± Texture de peau rugueuse Ligne de base 54 2,24 ± 0,43 ± Semaine 2 54 1,54 ± 0,66 -0,70 ± 0,63 -31,40 % Semaine 4 53 1,34 ± 0,62 -0,90 ± 0,64 -40,21 % Semaine 8 52 1,31 ± 0,51 -0,93 ± 0,55 -41,64 % Semaine 12 ± ± Aspect terne Ligne de base 54 2,31 ± 0,47 ± Semaine 2 54 1,63 ± 0,56 -0,69 ± 0,54 -29,60 % Semaine 4 53 1,08 ± 0,43 -1,24 ± 0,61 -53,53 % Semaine 8 52 1,12 ± 0,38 -1,20 ± 0,60 -51,81 % Semaine 12 ± ± Pores dilatés Ligne de base 54 2,30 ± 0,46 ± Semaine 2 54 1,81 ± 0,48 -0,48 ± 0,54 -20,97 % Semaine 4 53 1,60 ± 0,53 -0,69 ± 0,73 -30,15 % Semaine 8 52 1,62 ± 0,49 -0,68 ± 0,62 -29,65 % Semaine 12 ± ± Évaluation globale de la maladie Ligne de base 54 2,39 ± 0,49 ± Semaine 2 54 1,83 ± 0,54 -0,56 ± 0,54 -23,26 % Semaine 4 53 1,75 ± 0,48 -0,63 ± 0,56 -26,54 % Semaine 8 52 1,60 ± 0,57 -0,79 ± 0,64 -33,18 % Semaine 12 ± ± En résumé, une amélioration statistiquement significative des lésions inflammatoires totales a été observée après seulement deux semaines d’utilisation de l’exemple 7, et une amélioration statistiquement significative des lésions non inflammatoires totales a été observée après seulement quatre semaines d’utilisation de l’exemple 7. Une amélioration statistiquement et cliniquement significative de la PIH/PIE, de la taille des taches brunes, de la clarté de la peau, de l’hyperpigmentation générale, du teint inégal, de la texture de peau rugueuse, de l’aspect terne et de l’évaluation globale de la maladie a été observée après 2, 4 et 8 semaines d’utilisation de l’exemple 7. Une amélioration statistiquement et cliniquement significative de l’intensité des taches brunes et de la dilatation des pores a été observée après 4 et 8 semaines d’utilisation de l’exemple 7. L’effet d’un traitement facial de l’exemple 21 inventif sur les mêmes treize revendications a été évalué sur une période de douze semaines. Les résultats à la semaine 2, à la semaine 4 et à la semaine 12 pour l’exemple 21 sont montrés dans le TABLEAU 9. Revendications Évaluation Semaine 2 Semaine 4 Semaine 12 Lésions inflammatoires totales (papules, pustules) Nombre de lésions X X X Lésions non-inflammatoires totales (comédons ouverts, comédons fermés) Nombre de lésions X PIH/PIE (hyperpigmentation post-inflammatoire/érythème post-inflammatoire) Classement clinique X XX XX Intensité des taches brunes Classement clinique X X XX Taille des taches brunes Classement clinique X X XX Clarté de la peau Classement clinique X XX XX Hyperpigmentation globale Classement clinique X X XX Ridules/Rides Classement clinique X X X Teint de peau inégal Classement clinique X X XX Texture de peau rugueuse Classement clinique XX XX XX Aspect terne Classement clinique XX XX XX Pores dilatés Classement clinique X X Évaluation globale de la maladie Classement clinique X X Le TABLEAU 10 montre les résultats quantitatifs de l’évaluation clinique de la première série d’essais cliniques pour l’exemple inventif 21 par un expert en évaluation de l’efficacité des produits. Une valeur négative dans le TABLEAU 10 représente une amélioration pour l’attribut. Une valeur p inférieure à 0,05 indique une signification statistique. Une valeur en gras indique une amélioration statistiquement significative. Évaluation Point temporel n Moyenne (±ET) Variation moyenne par rapport à la ligne de base (±ET) Variation moyenne par rapport à la ligne de base en % Valeur p Lésions inflammatoires totales (papules, pustules) Ligne de base 50 6,24 + 3,25 Semaine 2 50 4,58 + 3,89 -1,76 + 2,38 -27,83 % Semaine 4 47 4,19 + 5,48 -2,13 + 3,96 -33,69 % 0,002 Semaine 8 Semaine 12 50 3,84 + 5,55 -2,47 + 3,38 -39,19 % 0,010 Lésions non-inflammatoires totales (comédons ouverts, comédons fermés) Ligne de base 50 8,02 + 6,47 Semaine 2 50 7,20 + 7,60 -0,64 + 3,99 -8,13 % 0,159 Semaine 4 47 6,28 + 7,63 -1,64 + 4,35 -20,85 % 0,011 Semaine 8 Semaine 12 50 5,72 + 7,60 -2,15 + 4,66 -27,32 % 0,106 PIH/PIE (hyperpigmentation post-inflammatoire/ érythème post-inflammatoire) Ligne de base 50 2,46 + 0,50 Semaine 2 50 2,13 + 0,62 -0,31 + 0,64 -12,67 % 0,004 Semaine 4 47 1,91 + 0,65 -0,55 + 0,62 -22,44 % Semaine 8 Semaine 12 50 1,60 + 0,73 -0,84 0,73 -34,54 % Intensité des taches brunes Ligne de base 50 2,28 + 0,45 Semaine 2 50 2,10 + 0,51 -0,18 + 0,58 -7,97 % 0,058 Semaine 4 47 1,91 + 0,54 -0,36 + 0,57 -15,85 % Semaine 8 Semaine 12 50 1,46 + 0,65 -0,82 0,72 -35,90 % Taille des taches brunes Ligne de base 50 2,32 + 0,47 Semaine 2 50 2,10 + 0,51 -0,24 + 0,55 -10,27 % 0,011 Semaine 4 47 1,91 + 0,58 -0,42 + 0,68 -18,10 % Semaine 8 Semaine 12 50 1,40 + 0,57 -0,91 0,75 -39,52 % Clarté de la peau Ligne de base 50 2,38 + 0,49 Semaine 2 50 1,94 + 0,65 -0,45 + 0,67 -18,87 % Semaine 4 47 1,66 + 0,76 -0,70 + 0,74 -29,68 % Semaine 8 Semaine 12 50 1,18 + 0,98 -1,19 0,99 -50,21 % Hyperpigmentation globale Ligne de base 50 2,24 + 0,43 Semaine 2 50 2,10 + 0,46 -0,16 + 0,50 -7,31 % 0,055 Semaine 4 47 2,00 + 0,51 -0,26 + 0,54 -11,67 % 0,005 Semaine 8 Semaine 12 50 1,54 + 0,71 -0,70 0,81 -31,27 % Ridules/Rides Ligne de base 50 2,12 + 0,32 Semaine 2 50 2,02 + 0,31 -0,09 + 0,36 -4,35 % 0,109 Semaine 4 47 1,94 + 0,32 -0,17 + 0,39 -8,22 % 0,004 Semaine 8 Semaine 12 50 1,80 + 0,45 -0,31 0,47 -14,73 % Teint de peau inégal Ligne de base 50 2,36 + 0,48 Semaine 2 50 2,06 + 0,51 -0,29 + 0,67 -12,50 % 0,008 Semaine 4 47 1,89 + 0,70 -0,46 + 0,80 -19,38 % 0,002 Semaine 8 Semaine 12 50 1,54 + 0,65 -0,81 0,72 -34,51 % Texture de peau rugueuse Ligne de base 50 2,32 + 0,47 Semaine 2 50 1,72 + 0,61 -0,62 + 0,66 -26,89 % Semaine 4 47 1,43 + 0,71 -0,88 + 0,70 -37,90 % Semaine 8 Semaine 12 50 1,32 0,71 -0,99 0,64 -42,97 % Aspect terne Ligne de base 50 2,32 + 0,47 Semaine 2 50 1,30 + 0,51 -1,03 + 0,58 -44,33 % Semaine 4 47 1,30 + 0,59 -1,02 + 0,67 -44,20 % Semaine 8 Semaine 12 50 0,96 + 0,75 -1,35 0,80 -58,52 % Pores dilatés Ligne de base 50 2,18 + 0,52 Semaine 2 50 1,86 + 0,50 -0,32 + 0,67 -14,63 % 0,005 Semaine 4 47 1,70 + 0,59 -0,48 + 0,74 -21,82 % Semaine 8 Semaine 12 50 1,60 + 0,61 -0,59 0,70 -26,77 % Évaluation globale de la maladie Ligne de base 50 2,32 + 0,62 Semaine 2 50 2,14 + 0,45 -0,18 + 0,58 -7,78 % 0,058 Semaine 4 47 1,96 + 0,55 -0,36 + 0,73 -15,40 % 0,005 Semaine 8 Semaine 12 50 1,58 + 0,61 -0,73 0,75 -31,74 % En résumé, une amélioration statistiquement significative des lésions inflammatoires totales, de la texture de la peau rugueuse et de l’aspect terne a été observée après seulement deux semaines d’utilisation de l’exemple 21, une amélioration statistiquement significative des lésions non inflammatoires totales, de la PIH/PIE et de la clarté de la peau a été observée après seulement quatre semaines d’utilisation de l’exemple 21, et une amélioration statistiquement significative de la taille des taches brunes, de l’intensité des taches brunes, de l’hyperpigmentation générale, de l’uniformité du teint, de la dilatation des pores et de l’aspect général de la peau a été observée après douze semaines d’utilisation de l’exemple 21. Au cours des essais cliniques, l’acceptabilité cutanée de l’Exemple 7 et de l’Exemple 21 a été évaluée cliniquement par un dermatologue en termes de desquamation, de sécheresse, de rougeur et de gonflement, et tous les critères ont été déterminés comme étant stables à tous les moments observés indiqués dans les TABLEAUX 8 et 10. Au cours des essais cliniques, l’acceptabilité cutanée de l’exemple 21 a été évaluée par le sujet en termes de démangeaisons, de piqûres, de rougeurs et de gonflements à tous les moments observés indiqués dans le TABLEAU 10. Tous les critères ont été jugés stables, à l’exception des démangeaisons aux deuxième et quatrième semaines, des picotements à la deuxième semaine et des rougeurs aux deuxième, quatrième et douzième semaines. Bien que la divulgation ait été décrite en référence à un mode de réalisation préféré, il sera entendu par les hommes du métier que diverses modifications peuvent être apportées et que des équivalents peuvent être substitués à des éléments de celle-ci sans s’écarter de la portée de la divulgation. En outre, de nombreuses modifications peuvent être apportées pour adapter une situation ou un élément particulier aux enseignements de la divulgation sans s’écarter de la portée essentielle de celle-ci. Si divers aspects et modes de réalisation ont été divulgués dans le présent document, d’autres aspects et modes de réalisation seront visibles pour les hommes du métier. Les divers aspects et modes de réalisation divulgués dans le présent document le sont à des fins d’illustration et ne sont pas destinés à être limitatifs, la portée et l’esprit véritables étant indiqués par les revendications suivantes. « Au moins un(e) », tel qu’il est utilisé ici, signifie un(e) ou plusieurs et inclut donc les composants individuels ainsi que les mélanges/combinaisons. Les termes transitoires « comprenant », « consistant essentiellement en » et « consistant en », lorsqu’ils sont utilisés dans les revendications annexées, sous leur forme originale et modifiée, définissent la portée de la revendication en ce qui concerne les éléments ou étapes supplémentaires non cités, le cas échéant, qui sont exclus de la portée de la (des) revendication(s). Le terme « comprenant » est destiné à être inclusif ou ouvert et n’exclut aucun élément, procédé, étape ou matière supplémentaire non cité. Le terme « consistant en » exclut tout élément, étape ou matériau autre que ceux spécifiés dans la revendication et, dans ce dernier cas, les impuretés habituellement associées au(x) matériau(x) spécifié(s). Le terme « consistant essentiellement en » limite la portée d’une revendication aux éléments, étapes ou matière(s) spécifiés et à ceux qui n’affectent pas matériellement la (les) caractéristique(s) fondamentale(s) et nouvelle(s) de la divulgation revendiquée. Tous les matériaux et procédés décrits ici et permettant la réalisation de la présente divulgation peuvent, dans des modes de réalisation alternatifs, être définis plus spécifiquement par l’un quelconque des termes transitoires « comprenant », « consistant essentiellement en » et « consistant en ». Les termes « exempt » et « dépourvu » indiquent qu’aucun matériau exclu mesurable de manière fiable n’est présent dans la composition, typiquement 0 % en poids, rapporté au poids total de la composition. Le terme « essentiellement exempt » signifie que, bien qu’on préfère qu’aucune matière exclue ne soit présente dans la composition, il est possible d’avoir de très petites quantités de la matière exclue dans la composition de l’invention, à condition que ces quantités n’affectent pas matériellement les propriétés avantageuses de la composition. En particulier, « essentiellement exempt » signifie que la matière exclue peut être présente dans la composition en une quantité inférieure à environ 0,1 % en poids, rapportée au poids total de la composition. Tous les pourcentages et rapports sont calculés en poids, sauf indication contraire. Tous les pourcentages sont calculés d’après la composition totale, sauf indication contraire. En règle générale, sauf indication contraire expresse, le « poids » ou la « quantité », tels qu’ils sont utilisés dans le présent document en ce qui concerne la quantité en pourcentage d’un ingrédient, se réfèrent à la quantité de matière première composant l’ingrédient, la matière première pouvant être décrite dans le présent document comme ayant une activité inférieure et allant jusqu’à 100 % de l’ingrédient. Par conséquent, le pourcentage en poids d’un actif dans une composition est représenté par la quantité de matière première contenant l’actif qui est utilisée, et peut ou non refléter le pourcentage final de l’actif, dans lequel le pourcentage final de l’actif dépend du pourcentage en poids de l’actif dans la matière première. Toutes les plages et quantités indiquées ici sont entendues inclure des sous-plages et des quantités utilisant tout point divulgué comme borne. Ainsi, une plage de « 1 % à 10 %, comme 2 % à 8 %, comme 3 % à 5 % » est destinée à englober des plages de « 1 % à 8 % », « 1 % à 5 % », « 2 % à 10 % », etc. Tous les nombres, quantités, plages, etc. sont destinés à être modifiés par le terme « environ », qu’il soit ou non expressément indiqué. De même, une plage donnée d’environ 1 % à 10 % » est destinée à ce que le terme « environ » modifie à la fois les bornes de 1 % et de 10 %. En outre, il est entendu que lorsqu’une quantité d’un composant est donnée, elle est censée signifier la quantité de matière active, sauf indication contraire expresse. Bien que les plages numériques et les paramètres présentant la portée générale de la divulgation soient des approximations, sauf indication contraire, les valeurs numériques présentées dans les exemples spécifiques sont indiquées aussi précisément que possible. Toute valeur numérique, cependant, contient intrinsèquement certaines erreurs résultant nécessairement de l’écart type trouvé dans ses mesures d’essai respectives. Les exemples servent à illustrer les modes de réalisation de la présente divulgation sans pour autant être limitatifs par nature. Formulation de soin de la peau comprenant : 1 à 20 % en poids d’acide azélaïque ; une première composition de renforçateur comprenant au moins un premier ingrédient renforçateur actif ; une deuxième composition de renforçateur comprenant au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif ; dans laquelle la formulation de soin de la peau est une émulsion à base d’eau ; et dans laquelle l’émulsion à base d’eau est stable pendant au moins 3 mois. Formulation de soin de la peau selon la revendication 1, comprenant en outre une composition de base en émulsion aqueuse. Formulation de soin de la peau selon la revendication 1, comprenant en outre au moins un glycol à une concentration d’au moins 2 % en poids de la formulation de soin de la peau. Formulation de soin de la peau selon la revendication 1, dans laquelle la formulation de soin de la peau comprend de 3 à 15 % en poids d’acide azélaïque. Formulation de soin de la peau selon la revendication 1, dans laquelle la formulation de soin de la peau est essentiellement exempte d’un ou plusieurs des éléments suivants : alcools, huiles autres que les huiles de silicone, et leurs combinaisons. Formulation de soin de la peau selon la revendication 1, dans laquelle l’au moins un premier ingrédient renforçateur actif et l’au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif sont indépendamment choisis dans le groupe consistant en un agent exfoliant de première qualité, un agent exfoliant de seconde qualité, un agent de blanchiment de première qualité, un agent de blanchiment de seconde qualité, un agent anti-âge de première qualité et un agent anti-âge de seconde qualité. Procédé de fabrication d’une formulation de soin de la peau comprenant : la combinaison d’une composition de renforçateur anti-acné, d’une composition de premier renforçateur, d’une composition de deuxième renforçateur et d’une composition de base aqueuse pour former la formulation de soin de la peau ; dans laquelle la composition de renforçateur anti-acné comprend de l’acide azélaïque ; dans laquelle la première composition de renforçateur comprend au moins un premier ingrédient renforçateur actif ; dans laquelle la deuxième composition de renforçateur comprend au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif ; dans laquelle la formulation de soin de la peau comprend de l’acide azélaïque ; dans laquelle la formulation de soin de la peau est une émulsion à base d’eau ; et dans laquelle l’émulsion à base d’eau est stable pendant au moins 3 mois. Procédé selon la revendication 7, dans lequel la composition de renforçateur anti-acné comprend au moins 20 % d’acide azélaïque en poids de la composition de renforçateur anti-acné et dans lequel la composition de renforçateur anti-acné est stable pendant au moins 6 mois. Procédé selon la revendication 7, comprenant en outre la sélection indépendante du au moins un premier ingrédient renforçateur actif et du au moins un deuxième ingrédient renforçateur actif dans le groupe consistant en un agent exfoliant de première qualité, un agent exfoliant de seconde qualité, un agent de blanchiment de première qualité, un agent de blanchiment de seconde qualité, un agent anti-âge de première qualité et un agent anti-âge de seconde qualité, d’après un état de la peau d’un consommateur. Procédé de gestion d’un système de soin de la peau pour fournir un produit de soin de la peau personnalisé à un utilisateur, le système de soin de la peau incluant un ou plusieurs dispositifs d’entrée/sortie configurés pour afficher des informations à l’attention d’un utilisateur et recevoir une entrée de l’utilisateur, un ou plusieurs systèmes de distribution de cosmétiques configurés pour distribuer et mélanger une composition cosmétique, et un système de gestion de soin de la peau, couplé aux un ou plusieurs dispositifs d’entrée/sortie et aux un ou plusieurs systèmes de distribution de cosmétiques, et incluant un microprocesseur et une mémoire, le procédé comprenant : l’affichage, par le système de gestion de soin de la peau, d’un ou de plusieurs guides visuels de la peau à l’attention de l’utilisateur, chacun des guides visuels de la peau correspondant à une ou plusieurs affections de la peau incluant une ou plusieurs représentations visuelles des une ou plusieurs affections de la peau ; la réception, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou plusieurs entrées de l’utilisateur incluant des informations sur la peau correspondant aux une ou plusieurs représentations visuelles des une ou plusieurs affections de la peau des un ou plusieurs guides visuels de la peau ; la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou plusieurs affections de la peau d’après les une ou plusieurs données fournies par l’utilisateur ; la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’un ou de plusieurs scores de gravité basés sur les une ou plusieurs affections de la peau ; la détermination, par le système de gestion de soin de la peau, d’une affection de la peau primaire d’après les scores de gravité ; la sélection, par le système de gestion de soin de la peau, d’un premier ingrédient d’après les un ou plusieurs scores de gravité ; la génération, par le système de gestion de soin de la peau, d’un profil de compatibilité basé sur le premier ingrédient ; la détermination, par le système de gestion de soins de la peau, d’une ou plusieurs affections de la peau secondaires d’après les un ou plusieurs scores de gravité ; la sélection, par le système de gestion de soin de la peau, d’un ingrédient supplémentaire d’après les un ou de plusieurs scores de gravité ; la mise à jour, par le système de gestion de soin de la peau, du profil de compatibilité basé sur l’ingrédient supplémentaire ; l’affichage, par le système de gestion de soin de la peau, d’une ou de plusieurs formulations cosmétiques à l’attention de l’utilisateur ; la réception, par le système de gestion de soin de la peau, d’une sélection d’une ou plusieurs formulations cosmétiques de la part de l’utilisateur ; dans laquelle au moins l’une des affections de la peau déterminées comprend l’acné et l’un des ingrédients générés est une composition de renforçateur anti-acné comprenant de l’acide azélaïque ; et dans laquelle la composition cosmétique à distribuer et à mélanger par le système de gestion de soin de la peau comprend au moins quatre ingrédients comprenant une composition de base, une composition de renforçateur anti-acné comprenant de l’acide azélaïque, et au moins deux ingrédients supplémentaires comprenant au moins une première composition de renforçateur actif et une deuxième composition de renforçateur actif, l’au moins une première composition de renforçateur actif et l’au moins une seconde composition de renforçateur actif, étant chacune choisie dans le groupe consistant en un agent exfoliant de première qualité, un agent exfoliant de seconde qualité, un agent de blanchiment de première qualité, un agent de blanchiment de seconde qualité, un agent anti-âge de première qualité et un agent anti-âge de seconde qualité, d’après l’au moins un état de la peau du consommateur.