FR 3115602 A1 20220429 FR 2010837 A 20201022 Procédé et appareil de détection d’écran solaire sur de la peau ayant diverses couches de produit cosmétique La présente invention concerne un appareil (1) de détection d’un écran solaire, comprenant : une source de lumière (2) ; un filtre de passage de lumière ultraviolette (4); un capteur de lumière visible (6) ; et un polariseur (8) et une cible d’irradiation (10), dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette est configuré pour laisser passer de la lumière ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette, dans lequel la cible d’irradiation inclut une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière, dans lequel le polariseur est configuré pour bloquer au moins une partie de la lumière émise depuis la source de lumière et réfléchie par la cible d’irradiation, et dans lequel le capteur de lumière visible est configuré pour déterminer une intensité de la lumière fluorescente passant à travers le polariseur. Figure pour l’abrégé : figure 1 PROCEDE ET APPAREIL DE DETECTION D’ECRAN SOLAIRE SUR DE LA PEAU AYANT DIVERSES COUCHES DE PRODUIT COSMETIQUE La présente invention concerne un procédé et un appareil de détection d’écran solaire sur une peau ayant diverses couches de produit cosmétique. Arrière-plan La protection de la peau contre la lumière ultraviolette (production d’UV) est importante pour la santé et la beauté de la peau. Cependant, puisque la lumière ultraviolette est invisible pour l’œil humain, la protection contre les UV est également invisible. En d’autres termes, même si un produit ayant un effet de protection contre les UV, c'est-à-dire, un écran solaire est appliqué sur une peau d’un consommateur, le consommateur ne peut pas vérifier visuellement si le produit a été suffisamment appliqué pour fournir une protection suffisante et couvrir la peau entière. A partir de diverses études, la dynamique de protection contre les UV sur une peau a été rapportée. Cependant, puisqu’un consommateur ne dispose pas de moyens pour évaluer un effet de l’écran solaire en temps réel, le consommateur ne peut pas reconnaître l’effet de l’écran solaire. Le procédé d’évaluation le plus populaire de l’écran solaire est le SPF ou PA. Cependant, tous les procédés de détermination de ces indicateurs requièrent des évaluations cliniques nécessitant plus de 24 heures pour analyser l’effet. En outre, l’écran solaire est, en général, inclus dans d’autres produits cosmétiques, ou utilisé en combinaison avec ceux-ci, tels qu’un fond de teint, plutôt que d’être utilisé seul. Par conséquent, il est nécessaire d’évaluer l’effet de l’écran solaire même si d’autres produits cosmétiques sont appliqués avec l’écran solaire. La présente invention concerne un procédé et un appareil de détection facile et précise d’un effet de l’écran solaire d’après des résultats d’examens cliniques même si diverses couches de cosmétique sont fournies sur une peau. Moyens de résolution d u problème technique Le premier mode de réalisation de la présente invention concerne un appareil de détection d’un écran solaire, comprenant : une source de lumière ; un filtre de passage de lumière ultraviolette prévu entre la source de lumière et une cible d’irradiation ; un capteur de lumière visible ; et un polariseur prévu entre le capteur de lumière visible et la cible d’irradiation, dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette est configuré pour laisser passer de la lumière ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette parmi la lumière émise depuis la source de lumière, dans lequel la cible d’irradiation inclut au moins une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière, dans lequel le polariseur est configuré pour bloquer au moins une partie de la lumière émise depuis la source de lumière et réfléchie par la cible d’irradiation, et dans lequel le capteur de lumière visible est configuré pour déterminer une intensité de la lumière fluorescente passant à travers le polariseur. Dans le premier mode de réalisation de la présente invention, le filtre de passage de lumière ultraviolette peut être configuré pour laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 320 nm et 400 nm. Dans le premier mode de réalisation de la présente invention, le filtre de passage de lumière ultraviolette peut être configuré pour laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 280 nm et 320 nm. Dans le premier mode de réalisation de la présente invention, l’appareil peut être en outre configuré pour détecter un effet de protection contre de la lumière ultraviolette de l’écran solaire appliqué en comparant une intensité de la lumière fluorescente détectée par le capteur de lumière visible lorsque l’écran solaire a été appliqué sur la cible d’irradiation, avec une intensité de la lumière fluorescente détectée au préalable par le capteur de lumière visible et stockée lorsque l’écran solaire n’a pas été appliqué sur la cible d’irradiation. Dans le premier mode de réalisation de la présente invention, la substance émettant de la lumière fluorescente incluse dans la cible d’irradiation peut être une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à une irradiation de lumière ultraviolette. Dans le premier mode de réalisation de la présente invention, la cible d’irradiation peut être un échantillon factice incluant une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à de la lumière ultraviolette, la substance étant incluse dans de la peau humaine. Dans le premier mode de réalisation de la présente invention, la cible d’irradiation peut être de la peau humaine. Le second mode de réalisation de la présente invention concerne un procédé de détection d’écran solaire, comprenant les étapes de : émission de lumière depuis une source de lumière ; passage de la lumière émise depuis la source de lumière à travers un filtre de passage de lumière ultraviolette pour permettre de transmettre de la lumière ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette au filtre de passage de lumière ultraviolette ; irradiation d’une cible d’irradiation incluant au moins une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à une irradiation de lumière avec de la lumière passant à travers le filtre de passage de lumière ultraviolette ; émission de la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation depuis la cible d’irradiation ; passage de la lumière fluorescente à travers un polariseur ; et détection d’une intensité de la lumière fluorescente passant à travers le polariseur par un capteur de lumière visible. Dans le second mode de réalisation de la présente invention, le filtre de passage de lumière ultraviolette peut laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 320 nm et 400 nm. Dans le second mode de réalisation de la présente invention, le filtre de passage de lumière ultraviolette peut laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 280 nm et 320 nm. Dans le second mode de réalisation de la présente invention, le procédé peut comprendre en outre la détermination d’un effet de protection contre de la lumière ultraviolette d’un écran solaire appliqué en comparant une intensité de la lumière fluorescente détectée par le capteur de lumière visible lorsque l’écran solaire a été appliqué sur la cible d’irradiation, avec une intensité de la lumière fluorescente détectée au préalable par le capteur de lumière visible et stockée lorsque l’écran solaire n’a pas été appliqué sur la cible d’irradiation. Dans le second mode de réalisation de la présente invention, la substance émettant la lumière fluorescente incluse dans la cible d’irradiation peut être une substance émettant la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière ultraviolette. Dans le second mode de réalisation de la présente invention, la cible d’irradiation peut être un échantillon factice incluant une substance émettant la lumière fluorescente en réponse à de la lumière ultraviolette incluse dans de la peau humaine. Dans le second mode de réalisation de la présente invention, la cible d’irradiation peut être de la peau humaine. Brèves descriptions des figures [Fig. 1] La figure 1 montre un schéma de principe d’un appareil de détection d’écran solaire selon le mode de réalisation de la présente invention. [Fig. 2] La figure 2 montre un organigramme d’un procédé de détection d’écran solaire selon le mode de réalisation de la présente invention. Modes de réalisation de l’invention Un appareil 1 de détection d’écran solaire selon certains modes de réalisation de la présente invention peut comprendre : une source de lumière 2 ; un filtre de passage de lumière ultraviolette 4 prévu entre la source de lumière 2 et une cible d’irradiation 10 ; un capteur de lumière visible 6 ; et un polariseur 8 prévu entre le capteur de lumière visible 6 et la cible d’irradiation 10 comme le montre la figure 1. La source de lumière 2 peut émettre de la lumière 16 incluant de la lumière ultraviolette. Le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 peut être configuré pour transmettre de la lumière 16 ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette parmi la lumière 16 émise depuis la source de lumière 2. La cible d’irradiation 10 peut inclure au moins une substance émettant de la lumière fluorescente 20 en réponse à une irradiation de la lumière, en particulier, de la lumière ultraviolette. Une partie 18 de la lumière émise depuis la source de lumière peut être réfléchie par la cible d’irradiation 10 vers le capteur de lumière visible 6. Cependant, la lumière réfléchie 18 peut être bloquée par le polariseur 8 prévu entre le capteur de lumière visible 6 et la cible d’irradiation 10. Par conséquent, la majeure partie de la lumière réfléchie 18 n’est pas incidente sur le capteur de lumière visible 6. En revanche, la lumière fluorescente 20 émise depuis la cible d’irradiation 10 peut être incidente sur le capteur de lumière visible 6 après être passée à travers le polariseur 8, et le capteur de lumière visible 6 peut détecter une intensité de la lumière fluorescente 20. La source de lumière 2 peut émettre de la lumière 16 incluant de la lumière ultraviolette. Par exemple, la source de lumière 2 peut émettre de la lumière ayant une longueur d’onde à large gamme incluant de la lumière ultraviolette, de la lumière visible, et de la lumière infrarouge. En variante, la source de lumière 2 peut émettre uniquement de la lumière ultraviolette. Par exemple, la source de lumière 2 peut être une DEL ultraviolette émettant une lumière ultraviolette monochromatique, par exemple, ayant une longueur d’onde de 365 nm. Une DEL ultraviolette est avantageuse pour sa petite taille, sa faible consommation d’électricité, et son faible coût. Le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 peut être, par exemple, configuré pour laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 320 et 400 nm (UV-A) et/ou de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 280 et 320 nm (UV-B). Le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 peut être configuré pour ne pas laisser passer de la lumière ayant une longueur d’onde autre que la lumière ultraviolette. Le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 peut être, par exemple, fixé directement devant la source de lumière 2. En variante, le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 peut être disposé séparément de la source de lumière 2 à une distance prédéterminée. Des dispositifs optiques tels que des lentilles, des collimateurs, et des polariseurs pour focaliser et guider de la lumière peuvent être disposés entre la source de lumière 2 et le filtre de passage de lumière ultraviolette 4, ou entre le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 et la cible d’irradiation 10. La cible d’irradiation 10 peut être, par exemple, de la peau humaine. La peau humaine inclut au moins une substance fluorescente émettant de la lumière fluorescente 20, par exemple, dans une gamme de lumière visible en réponse à l’irradiation de lumière, en particulier, de la lumière ultraviolette. Une telle substance fluorescente peut être, par exemple, du collagène, du NADPH, ou des acides aminés. En variante, la cible d’irradiation 10 peut être un échantillon factice incluant au moins une substance fluorescente similaire à celle incluse dans la peau humaine, par exemple, une peau de porc, une peau humaine cultivée, ou une peau humaine de modélisation en gel. Un écran solaire 12 peut être appliqué sur la cible d’irradiation 10. Facultativement, une couche de produit cosmétique 14 peut être appliquée sur l’écran solaire 12. En variante, l’écran solaire 12 peut être inclus dans la couche de produit cosmétique 14. Le polariseur 8 prévu entre le capteur de lumière visible 6 et la cible d’irradiation 10 peut être, par exemple, un polariseur linéaire ou un polariseur circulaire. Le polariseur 8 peut être fixé directement devant le capteur de lumière visible 6. En variante, le polariseur 8 peut être disposé séparément du capteur de lumière visible 6 à une distance prédéterminée. Des dispositifs optiques tels que des lentilles, des collimateurs, et des polariseurs pour focaliser et guider la lumière peuvent être disposés entre le capteur de lumière visible 6 et le polariseur 8, ou entre le polariseur 8 et la cible d’irradiation 10. Un procédé 100 de détection d’écran solaire à l’aide d’un tel appareil 1 de détection d’écran solaire sera évoqué en référence à la figure 2. A l’étape 102, de la lumière 16 est émise depuis la source de lumière 2. La lumière émise 16 peut inclure de la lumière ultraviolette. Par exemple, la lumière émise 16 peut avoir une longueur d’onde à large gamme incluant de la lumière ultraviolette, de la lumière visible, et de la lumière infrarouge. En variante, la lumière émise 16 peut être uniquement de la lumière ultraviolette. Par exemple, la lumière 16 peut être une lumière ultraviolette monochromatique, par exemple, ayant une longueur d’onde de 365 nm. A l’étape 104, la lumière 16 émise depuis la source de lumière passe à travers le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 qui permet de transmettre de la lumière ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette. Le filtre de passage de lumière ultraviolette 4 peut laisser passer de la lumière ultraviolette dans une gamme entre 320 et 400 nm (UV-A) et/ou de la lumière ultraviolette dans une gamme entre 280 et 320 nm (UV-B). A l’étape 106, la cible d’irradiation 10 incluant au moins une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière, en particulier, l’irradiation de lumière ultraviolette, est irradiée avec la lumière 16 passant à travers le filtre de passage de lumière ultraviolette 4. Une telle substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière peut être, par exemple, du collagène, du NADPH, ou des acides aminés. Une telle cible d’irradiation 10 peut être, par exemple, de la peau humaine. En variante, une telle cible d’irradiation 10 peut être une peau de porc, une peau humaine cultivée, ou une peau humaine de modélisation en gel, qui inclut les substances fluorescentes. A l’étape 108, la cible d’irradiation 10 émet de la lumière fluorescente 20 en réponse à l’irradiation de lumière, en particulier, l’irradiation de lumière ultraviolette. La lumière fluorescente 20 peut avoir une longueur d’onde, par exemple, dans une gamme de lumière visible. A l’étape 110, la lumière fluorescente 20 émise depuis la cible d’irradiation 10 passe à travers le polariseur 8. Le polariseur 8 peut être, par exemple, un polariseur linéaire ou un polariseur circulaire. Une partie 18 de la lumière émise depuis la source de lumière 2 peut être réfléchie par la cible d’irradiation 10 vers le capteur de lumière visible 6. Cependant, la lumière réfléchie 18 peut être bloquée par le polariseur 8 disposé entre le capteur de lumière visible 6 et la cible d’irradiation 10. Par conséquent, la majeure partie de la lumière réfléchie 18 n’est pas incidente sur le capteur de lumière visible 6. A l’étape 112, une intensité de la lumière fluorescente 20 passant à travers le polariseur 8 peut être détectée par le capteur de lumière visible 6. A l’étape 114, l’intensité de la lumière fluorescente 20 détectée par le capteur de lumière visible 6 est comparée avec une intensité de lumière fluorescente détectée au préalable et stockée lorsque l’écran solaire n’a pas été appliqué sur la cible d’irradiation. Si l’écran solaire 12 a été appliqué sur la cible d’irradiation 10, la quantité de la lumière ultraviolette atteignant la cible d’irradiation 10 est réduite en comparaison avec le cas où l’écran solaire 12 n’est pas appliqué. L’intensité de la lumière fluorescente 20 émise depuis la cible d’irradiation 10 par l’irradiation de la lumière ultraviolette est également réduite. Par conséquent, l’effet de blocage de lumière ultraviolette de l’écran solaire 12 peut être déterminé en comparant l’intensité détectée de la lumière fluorescente 20 avec l’intensité de la lumière fluorescente 20 lorsque l’écran solaire 12 n’a pas été appliqué. Un tel appareil 1 et un tel procédé 100 de détection d’écran solaire peuvent être, en particulier, avantageux de manière significative lorsque d’autres produits cosmétiques 14 tels qu’un fond de teint sont appliqués en plus de l’écran solaire 12, et lorsqu’un produit cosmétique 14 incorporant un effet d’écran solaire est appliqué. Certains produits cosmétiques peuvent également avoir pour fonction d’ajouter un effet scintillant sur un aspect. Un tel produit cosmétique ayant un effet scintillant peut inclure des filtres non absorbants, des substances de diffusion, ou des substances de réflexion qui diffusent et/ou réfléchissent de manière significative de la lumière environnante. Si un tel produit cosmétique réfléchissant a été appliqué sur la couche de l’écran solaire, des appareils de détection classiques, par exemple, ne comprenant pas de polariseur entre un capteur de lumière visible et une cible d’irradiation, peuvent ne pas être capables de détecter précisément la quantité de lumière fluorescente en raison du bruit provoqué par la lumière d’irradiation réfléchie sur la cible d’irradiation et incidente sur le capteur de lumière visible. En revanche, si un polariseur 8 est prévu entre le capteur de lumière visible 6 et la cible d’irradiation 10 comme dans la présente invention, la lumière d’irradiation réfléchie sur la cible d’irradiation 10 peut être bloquée par le polariseur 8. Par conséquent, la lumière d’irradiation réfléchie sur la cible d’irradiation 10 et incidente sur le capteur de lumière visible 6 et par conséquent le bruit, peuvent être réduits de façon significative. Cela se traduit par une mesure exacte de l’intensité de la lumière fluorescente 20 émise depuis la cible d’irradiation 10. Puisque l’appareil 1 mettant en œuvre un tel procédé de détection de l’écran solaire 12 peut détecter précisément la quantité de l’écran solaire 12 avec une configuration simple, par exemple, l’appareil 1 peut être incorporé dans un dispositif miniaturisé portable pour détecter la quantité de l’écran solaire en peu de temps. Par conséquent, il est également possible de déterminer facilement si l’écran solaire a été appliqué uniformément ou non sur la peau entière en réalisant les mesures, par exemple, au niveau d’une pluralité de portions de la peau. Le tableau 1 montre des réductions d’intensités de lumière depuis la peau, sur laquelle l’écran solaire et/ou des produits cosmétiques ont été appliqués, en comparaison avec une peau nue, sur laquelle aucun écran solaire ni produit cosmétique n’a été appliqué, la lumière étant détectée par des capteurs de lumière visible de l’appareil de détection comprenant le filtre de passage de lumière ultraviolette et le polariseur selon le mode de réalisation de la présente invention, et un dispositif de détection comprenant l’un ou l’autre du filtre de passage de lumière ultraviolette et du polariseur, et un dispositif de détection ne comprenant ni le filtre de passage de lumière ultraviolette, ni le polariseur. L’échantillon 1 est de la peau humaine sur laquelle on a appliqué 1 mg/cm 2 d’un écran solaire SPF 50. L’échantillon 2 est de la peau humaine sur laquelle on a appliqué 2 mg/cm 2 d’un écran solaire SPF 50. L’échantillon 3 est de la peau humaine sur laquelle on a appliqué 2 mg/cm 2 d’un écran solaire SPF 50 et un fond de teint. L’échantillon 4 est de la peau humaine sur laquelle on a appliqué un produit cosmétique ayant pour fonction d’ajouter un effet scintillant à une peau. Tableau 1 : Réductions d’intensités de lumière depuis la peau, sur laquelle on a appliqué un écran solaire et/ou des produits cosmétiques, en comparaison avec de la peau nue, sur laquelle aucun écran solaire ni produit cosmétique n’a été appliqué, la lumière étant détectée par des capteurs de lumière visible. Appareils de détection de lumière Comprenant le filtre de passage de lumière ultraviolette et le polariseur selon le mode de réalisation de la présente invention Comprenant uniquement le filtre de passage de lumière ultraviolette Comprenant uniquement le polariseur Ne comprenant ni le filtre de passage de lumière ultraviolette, ni le polariseur Echantillon 1 (SPF 50 1 mg/cm 2 ) 62,54 % 49,44 % 26,51 % 37,56 % Echantillon 2 (SPF 50 2 mg/cm 2 ) 63,75 % 57,94 % 33,75 % 37,56 % Echantillon 3 (SPF 50 2 mg/cm 2 et fond de teint) 62,33 % 24,45 % 19,62 % 12,04 % Echantillon 4 (produit cosmétique scintillant) 30,29 % 1,64 % 7,43 % 4,88 % Concernant les échantillons 1 et 2, les applications de 1 mg/cm 2 et de 2 mg/cm 2 de l’écran solaire SPF 50 ont réduit l’intensité de lumière détectée par le capteur de lumière visible de l’appareil de détection comprenant le filtre de passage de lumière ultraviolette et le polariseur selon le mode de réalisation de la présente invention de 62,54 % et 63,75 %, respectivement. En revanche, les réductions des intensités de lumière détectée par les appareils comprenant uniquement le filtre de passage de lumière ultraviolette, comprenant uniquement le polariseur, et ne comprenant ni le filtre de passage de lumière ultraviolette, ni le polariseur étaient petites. Par conséquent, on peut constater que du bruit provoqué par de la lumière réfléchie par la cible d’irradiation a été réduit et la réduction de la lumière fluorescente émise depuis la cible d’irradiation a été mesurée avec exactitude. Bien qu’un fond de teint ait été appliqué sur la couche d’écran solaire dans l’échantillon 3, la réduction de la lumière fluorescente similaire à l’échantillon 2 a été mesurée par l’appareil de détection d’écran solaire selon le mode de réalisation de la présente invention. Cependant, les réductions des intensités de lumière détectée par les appareils de détection comprenant uniquement l’un du filtre de passage de lumière ultraviolette et du polariseur, et ne comprenant ni le filtre de passage de lumière ultraviolette, ni le polariseur étaient petites. Par conséquent, on peut constater que l’appareil de détection d’écran solaire selon le mode de réalisation de la présente invention a bloqué efficacement la réflexion de la lumière d’irradiation par le fond de teint et que la réduction de la lumière fluorescente émise depuis la cible d’irradiation a été mesurée avec exactitude. En outre, dans un cas où le produit cosmétique de l’échantillon 4 a pour fonction de réfléchir de la lumière environnante et d’ajouter un effet scintillant à une peau, l’appareil de détection selon le mode de réalisation de la présente invention a mesuré la réduction de l’intensité de la lumière détectée, tandis que les intensités de lumière détectée par les appareils comprenant uniquement l’un du filtre de passage de lumière ultraviolette et du polariseur et l’appareil ne comprenant ni le filtre de passage de lumière ultraviolette, ni le polariseur ont été très peu réduites. Par conséquent, on peut constater que l’appareil de détection d’écran solaire selon le mode de réalisation de la présente invention a mesuré avec exactitude la réduction de la lumière fluorescente émise depuis la cible d’irradiation, même dans un cas où le produit cosmétique ayant pour fonction de réfléchir de la lumière environnante et d’ajouter un effet scintillant sur une peau a été appliqué. Bien que les modes de réalisation de la présente invention aient été décrits, la personne du métier comprendra facilement que divers changements, modifications et améliorations sont possibles sans s’éloigner de l’esprit technique et du cadre de la présente invention. Désignations 1 : Appareil de détection d’écran solaire 2 : Source de lumière ; 4 : Filtre de passage de lumière ultraviolette 6 : Capteur de lumière visible 8 : Polariseur 10 : Cible d’irradiation 12 : Ecran solaire 14 : Couche de produit cosmétique 16 : Lumière 18 : Lumière réfléchie 20 : Lumière fluorescente Appareil (1) de détection d’un écran solaire, comprenant : une source de lumière (2) ; un filtre de passage de lumière ultraviolette (4) prévu entre la source de lumière (2) et une cible d’irradiation (10) ; un capteur de lumière visible (6) ; et un polariseur (8) prévu entre le capteur de lumière visible (6) et la cible d’irradiation (10), dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette (4) est configuré pour laisser passer de la lumière ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette parmi la lumière émise depuis la source de lumière, dans lequel la cible d’irradiation (10) inclut au moins une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière, dans lequel le polariseur (8) est configuré pour bloquer au moins une partie de la lumière émise depuis la source de lumière (2) et réfléchie par la cible d’irradiation (10), et dans lequel le capteur de lumière visible (6) est configuré pour détecter une intensité de la lumière fluorescente passant à travers le polariseur (8). Appareil (1) selon la revendication 1, dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette (4) est configuré pour laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 320 nm et 400 nm. Appareil (1) selon la revendication 1, dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette (4) est configuré pour laisser passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 280 nm et 320 nm. Appareil (1) selon la revendication 1, configuré pour déterminer un effet de protection contre la lumière ultraviolette de l’écran solaire appliqué en comparant une intensité de la lumière fluorescente détectée par le capteur de lumière visible (6) lorsque l’écran solaire a été appliqué sur la cible d’irradiation (10), avec une intensité de la lumière fluorescente détectée au préalable par le capteur de lumière visible (6) et stockée lorsque l’écran solaire n’a pas été appliqué sur la cible d’irradiation (10). Appareil (1) selon la revendication 1, dans lequel l’au moins une substance émettant de la lumière fluorescente incluse dans la cible d’irradiation (10) est une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à une irradiation de lumière ultraviolette. Procédé de détection d’écran solaire, comprenant les étapes de : émission (100) de lumière depuis une source de lumière (2) ; passage (104) de la lumière émise depuis la source de lumière (2) à travers un filtre de passage de lumière ultraviolette (4) pour permettre de transmettre de la lumière ayant une longueur d’onde dans une gamme de lumière ultraviolette au filtre de passage de lumière ultraviolette (4) ; irradiation (106) d’une cible d’irradiation (10) incluant au moins une substance émettant de la lumière fluorescente en réponse à une irradiation de lumière avec de la lumière passant à travers le filtre de passage de lumière ultraviolette (4) ; émission (108) de lumière fluorescente en réponse à l’irradiation depuis la cible d’irradiation (10) ; passage (110) de la lumière fluorescente à travers un polariseur (8) ; et détection (112) d’une intensité de la lumière fluorescente passant à travers le polariseur (8) par un capteur de lumière visible (6). Procédé selon la revendication 6, dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette (4) laisse passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 320 nm et 400 nm. Procédé selon la revendication 6, dans lequel le filtre de passage de lumière ultraviolette (4) laisse passer de la lumière ultraviolette ayant une longueur d’onde dans une gamme entre 280 nm et 320 nm. Procédé selon la revendication 6, comprenant en outre la détermination d’un effet de protection contre de la lumière ultraviolette d’écran solaire appliqué en comparant une intensité de la lumière fluorescente détectée par le capteur de lumière visible (6) lorsque l’écran solaire a été appliqué sur la cible d’irradiation (10), avec une intensité de la lumière fluorescente détectée au préalable par le capteur de lumière visible (6) et stockée lorsque l’écran solaire n’a pas été appliqué sur la cible d’irradiation (10). Procédé selon la revendication 6, dans lequel l’au moins une substance émettant la lumière fluorescente incluse dans la cible d’irradiation (10) est une substance émettant la lumière fluorescente en réponse à l’irradiation de lumière ultraviolette.