FR 3119391 A1 20220805 FR 2101080 A 20210204 L’invention est relative à un amidon thermiquement modifié produit par voie acide, caractérisé en ce qu’il présente un taux de citrate libre inférieur à 0,05 % et un taux de citrate fixé compris entre 0,05 et 0,15 %, une température au maximum de gonflement des grains d’amidon, analysée au RVA entre 2 et 17 minutes, supérieure à 140°C et/ou un volume de sédimentation compris entre 25 et 40 ml. Amidons thermiquement modifiés L'invention se rapporte à un amidon thermiquement modifié produit par voie acide, caractérisé en ce qu’il présente un taux de citrate libre et fixé, une température au maximum de gonflement des grains d’amidon et un niveau de sédimentation tout à fait particuliers. L’invention se rapporte également à un amidon thermiquement modifié produit par voie acide, présentant une coloration, exprimée en L* (clarté) et en Yie (jaune), de l’ordre de celle des amidons natifs. L’invention se rapporte également à un procédé particulier de production à pH acide de tels amidons thermiquement modifiés, amidon dont la viscosité est stabilisée suite à ce traitement thermique. Le traitement par voie acide s’entend ici d’un traitement de l’amidon en phase lait à pH 4, par une poudre de citrate de sodium et d’acide citrique. De tels amidons thermiquement modifiés trouvent alors une utilisation comme agents texturants et épaississants dans de nombreuses applications alimentaires. Contexte de l’invention Synthétisé par voie biochimique, source d’hydrates de carbone, l’amidon est l’une des matières organiques les plus répandues du monde végétal, où il constitue la réserve nutritionnelle des organismes. Depuis toujours, les amidons sont utilisés dans l’industrie alimentaire, non seulement comme ingrédient nutritif mais également pour leurs propriétés technologiques, comme agent épaississant, liant, stabilisant ou gélifiant. Par exemple, les amidons natifs sont utilisés dans les préparations nécessitant une cuisson. L’amidon de maïs, notamment, est la base des « poudres à flan ». Comme il est riche en amylose, il rétrograde et donc gélifie fortement. Il permet d’obtenir des flans fermes après cuissons et refroidissement. Il convient également pour les crèmes pâtissières. Mais celles-ci ne peuvent pas entrer dans les pâtisseries destinées à être congelées car, à la décongélation, le phénomène de synérèse, qui se traduit par une expulsion d’eau, détruit la texture de la crème. Ainsi, à l'état natif, l’amidon est d’application limitée en raison de la synérèse, mais également en raison de : - sa faible résistance aux contraintes de cisaillement et aux traitements thermiques, - sa faible processabilité et - sa faible solubilité dans des solvants organiques communs. De ce fait, pour répondre aux besoins technologiques exigeants d'aujourd'hui, les propriétés de l'amidon doivent être optimisées par diverses méthodes dites de « modification ». Ces principales modifications visent alors à adapter l'amidon aux contraintes technologiques résultant de la cuisson, mais aussi de la congélation/décongélation, de l'appertisation ou de la stérilisation, et à le rendre compatible avec une alimentation moderne (micro-ondes, préparations instantanées, "hautes températures"...). La modification de l'amidon vise alors à corriger un ou certains des défauts mentionnés ci-avant, améliorer ainsi sa polyvalence et satisfaire la demande des consommateurs. Les techniques de modification de l’amidon ont été globalement classées en quatre catégories : physiques, chimiques, enzymatiques et génétiques, la finalité étant de produire divers dérivés avec des propriétés physicochimiques optimisées. Les modifications chimiques et physiques sont celles le plus souvent mises en œuvre. Le traitement chimique consiste à introduire des groupes fonctionnels dans l’amidon, ce qui altère remarquablement ses propriétés physico-chimiques. De telles modifications des amidons natifs granulaires altèrent en effet profondément le comportement en gélatinisation, collage et rétrogradation. Généralement, ces modifications sont réalisées par dérivatisation chimique, comme l’estérification, l’éthérification, la réticulation ou le greffage. Cependant, les modifications chimiques sont moins recherchées par le consommateur dans les applications alimentaires (également pour des raisons d’environnement), même si certaines modifications sont considérées comme sûres. Des modifications physiques variées sont de ce fait proposées, par exemple : - le traitement par la chaleur humide (terme anglosaxon de « Heat Moisture Treatment » ou HMT), consistant à traiter l’amidon à des niveaux d’humidité contrôlée (22-27 %) et à haute température, pendant 16 heures, afin d’altérer la structure et les propriétés physicochimiques de l’amidon ; - la « recuite » (terme anglosaxon d’ « annealing »), consistant à traiter l’amidon en excès d’eau, à des températures en-deçà de la température de gélatinisation, afin d’approcher la température de transition vitreuse ; - le traitement à ultra haute pression (terme anglosaxon de « High Pressure Processing » ou HPP), par lequel on hydrate les régions amorphes du granule d’amidon, ce qui conduit à une distorsion des parties cristallines du granule et favorise l’accessibilité desdites régions cristallines à l’eau ; - le traitement au plasma de décharge luminescente, qui génère, à température ambiante, des électrons à haute énergie et d’autres espèces hautement actives. Appliqués à l’amidon, ces espèces actives excitent les groupes chimiques de l’amidon et provoquent une réticulation importante des macromolécules ; - le traitement de pression osmotique (d’acronyme anglosaxon « OPT »), réalisé en présence de solutions à haute teneur en sels. L’amidon est suspendu dans du sulfate de sodium afin de produire une suspension uniforme. L’amidon passe du type B au type A après traitement, en acquérant ainsi une température de gélatinisation qui augmente de manière significative ; - le traitement par « inhibition thermique ». En toute généralité, l’inhibition thermique s’entend de la déshydratation d’un amidon jusqu’à atteindre l’état anhydre ou substantiellement anhydre (i.e. Une alternative de traitement par « inhibition thermique » a été proposée en phase solvant, qui consiste à chauffer un amidon granulaire non prégélatinisé en milieu alcoolique, en présence d’une base et de sels, à une température de 120° à 200°C, pendant 5 minutes à 2 heures. Quoi qu’il en soit, le processus d’inhibition thermique conduit alors à obtenir une pâte d’amidon présentant des propriétés de résistance accrue à la rupture de viscosité, et une texture non cohésive. Le domaine technique auquel se rattache l’invention est celui du traitement par inhibition thermique de l’amidon, sans solvant hydroalcoolique. Dans ce domaine technique particulier, on peut citer plus particulièrement l’US 6.221.420 qui décrit un amidon thermiquement inhibé, obtenu par déshydratation puis traitement thermique. Les principales étapes sont : - la déshydratation de l'amidon à une teneur en eau inférieure à 1% réalisée à une température comprise entre 100 et 125°C, puis - le traitement thermique de l'amidon sec ainsi obtenu, à environ 140°C, dans un lit fluidisé réactionnel, pendant une durée de l’ordre de 20 heures. De manière préférentielle, avant l’étape de déshydratation de l’amidon, il est recommandé de procéder à une étape d’alcalinisation de l’amidon, permettant de porter le pH de la suspension d’amidon à une valeur comprise entre 7 et 10, de préférence comprise entre 8 et 10. A ce stade, avant l’étape de déshydratation proprement dite qui précède l’étape d’inhibition, la teneur en eau de l’amidon (telle qu’exemplifiée) est alors comprise entre 8 et 10 %. L’US 2001/0017133 décrit un procédé similaire, dans lequel l'amidon est également déshydraté en dessous de 125°C avant que le processus d'inhibition ne soit démarré (à une température de plus de 100°C, préférentiellement compris entre 120 et 180°C, plus préférentiellement comprise entre 140 et 160°C) pendant une durée jusqu’à 20 heures, préférentiellement comprise entre 3 heures 30 et 4 heures 30. Avant l’étape de déshydratation, l’étape d’alcalinisation classique conduit à une suspension d’amidon présentant une valeur de pH comprise entre 7,5 et 11,2, de préférence comprise entre 8 et 9,5, et une teneur en eau compris entre 2 et 15 %. Une variante a été proposé dans la demande de brevet WO 2014/042537, variante qui porte sur un chauffage d'un amidon alcalin à des températures comprises entre 140 et 190°C, en veillant à ce que le procédé d'inhibition soit initié et conduit en présence d'eau en quantité suffisante, soit plus de 1% d'eau. En d’autres termes, ce procédé recommande d’inhiber thermiquement un amidon préalablement alcalinisé sans procéder à une étape de déshydratation. La préparation d’amidon où l’amidon est ainsi amené à un pH compris entre 9,1 et 11,2, préférentiellement à une valeur de l’ordre de 10, et l’humidité est ajustée entre 2 et 22 %, préférentiellement entre 5 et 10%. L’inhibition thermique est réalisée ensuite directement sur cette poudre ou cet amidon, à une température comprise entre 140 et 190°C, préférentiellement entre 140 et 180°C, pendant une durée de 30 minutes. Une autre variante a été proposée, en abaissant au contraire le pH de l’amidon traité avant inhibition thermique. En effet, un inconvénient majeur tient au fait que des niveaux de pH élevés ont tendance à augmenter le brunissement de l'amidon pendant l'étape de chauffage. C’est ainsi que dans la demande de brevet WO 2020/139997, il est décrit une étape de préparation de l'amidon qui consiste successivement à : - préparer un lait d’amidon, - amener le lait d’amidon ainsi préparé à un pH compris entre 5 et 6,5, par neutralisation si besoin, - ajouter un tampon acide, et - ajuster le pH. C’est seulement ensuite qu’il est procédé à l’étape de traitement thermique proprement dite comprenant une étape de déshydratation et une étape d'inhibition thermique. Dans cette demande de brevet, il est essentiel d’amener tout d’abord le lait d’amidon à une valeur de pH entre 5 et 6,5. Soit l’amidon présente déjà cette valeur de pH, considérée comme étant sa valeur naturelle de pH, soit il est procédé à une étape de « neutralisation » (par ajout d’acide ou de base) pour atteindre cet intervalle de pH. Cette étape peut prendre jusqu’à 24 heures. Ensuite, il est ajouté un tampon de pH citrate ou acide citrique afin d’amener le pH du lait d’amidon à une valeur de pH comprise entre 4 et 6. Cette étape peut demander encore jusqu’à 24 heures. Enfin, pour fabriquer un amidon thermiquement inhibé, il est enseigné dans cette demande de brevet de procéder à la déshydratation et l'inhibition thermique du lait d’amidon ainsi traité. Cette étape peut prendre jusqu’à 4 heures de réaction. Il est enfin établi que ce procédé permet d’obtenir des amidons thermiquement inhibés plus blancs et présentant un gout amélioré par rapport aux amidons thermiquement inhibés préparés par voie classique, i.e. après imprégnation alcaline. Il n’en demeure pas moins que cette méthode de préparation d’amidons thermiquement inhibés est perfectible. En effet, elle présente l’inconvénient, du point de vue de son procédé mis en œuvre, de devoir réaliser l’imprégnation du lait d’amidon en milieu acide seulement après avoir contrôlé finement le pH initial de l’amidon. Ensuite, comme il sera démontré ci-après, un traitement de ce type conduit à produire des amidons thermiquement inhibés présentant un taux de citrate fixé élevé, de l’ordre de plus de 0,2 %, traduisant un degré de fonctionnalisation important. De tout ce qui précède, il demeure donc un besoin de disposer d’un procédé original d’inhibition de l’amidon, permettant de réduire encore le temps de réaction, en réalisant l’imprégnation directement sur l’amidon, et en réduisant le temps d’inhibition thermique proprement dit, ceci afin d’abaisser le taux de citrate à des valeurs bien inférieures à 0,2 %, traduisant un degré de fonctionnalisation suffisant pour les applications visées. Description de l’invention Ainsi, l'invention concerne un amidon thermiquement modifié produit par voie acide, caractérisé en ce qu’il présente un taux de citrate libre inférieur à 0,05 % et un taux de citrate fixé compris entre 0,05 et 0,15 %. Avantageusement, l’amidon thermiquement modifié selon la présente invention présente : - une température au maximum de gonflement des grains d’amidon, analysée au RVA entre 2 et 17 minutes, supérieure à 140°C, - et/ou un volume de sédimentation compris entre 25 et 40 ml. Plus particulièrement, cet amidon thermiquement modifié présente une coloration exprimée en valeur L* comprise entre 96 et 98, et en valeur Yie comprise entre 6 et 9. Le dosage des citrates des amidons thermiquement modifiés de l’invention est réalisé par HPLC sur le produit lavé et hydrolysé, selon les conditions telles que présentées ci-après. Le dosage des citrates libres permet de valider l’utilisation desdits amidons thermiquement en applications « Clean Label », et celui des citrates fixés permet de déterminer le degré de fonctionnalisation exprimé par les produits de la réaction thermique par voie acide sur les amidons. Les produits de l’invention présentent un taux de citrate libre inférieur à 0,05 %, ce qui est inférieur aux taux de citrate libre des produits de même catégorie de l’état de la technique (tels ceux obtenus selon le procédé enseigné par la demande de brevet internationale WO 2020/139997 ou commercialisés), dont la valeur mesurée est comprise entre 0,07 et 0,09 %. Il leur faut un lavage important pour que leur taux de citrate libre baisse à une valeur inférieur à 0,01%. Quant au dosage des citrates fixés, obtenu après lavage et hydrolyse, les amidons thermiquement modifiés conformes à l’invention présentent un taux de citrate fixé compris entre 0,05 et 0,15 %, alors que les produits de même catégorie de l’état de la technique (tels ceux obtenus selon le procédé enseigné par la demande de brevet internationale WO 2020/139997 ou commercialisés) ont des valeurs de l’ordre de 0,24 à 0,39 %. Les mesures de viscosités des amidons thermiquement modifiés conformes à l’invention sont réalisées sur dispositif RVA 4800 et permettent de montrer un décalage de la température d’éclatement des grains d’amidon au pic de viscosité. Cela se traduira par une température au maximum de gonflement des grains d’amidon, analysée au RVA entre 2 et 17 minutes, supérieure à 140°C. Les amidons thermiquement modifiés conformes à l’invention sont également caractérisés par leur capacité de sédimentation. Le test est réalisé en éprouvettes, et plus le volume de décantation est faible, plus le niveau de fonctionnalisation est élevé. Le volume de décantation des produits conformes à l’invention est compris entre 25 et 40 ml, ce qui traduit un niveau de réticulation élevé. Les amidons thermiquement modifiés conformes à l’invention sont enfin caractérisés par une coloration équivalente à celle des amidons natifs qui ont servi de base à leur fabrication. Cela se traduit par une valeur L* comprise entre 96 et 98, et en valeur Yie comprise entre 6 et 9. Les amidons thermiquement modifiés sont susceptibles d’être obtenus par un procédé comprenant les étapes consistant à : (i) préparer un lait d’amidon présentant une matière sèche comprise entre 30 et 40 %, de préférence entre 35 et 37 % en poids, (ii) ajouter directement dans le lait d’amidon de la poudre de sodium citrate et d’acide citrique de manière à obtenir un pH de 4, (iii) laisser stabiliser pendant au moins 30 minutes, (iv) sécher jusqu’à une humidité d’équilibre de l’ordre de 13 %, (v) chauffer à une température de 170°C, (vi) remettre en suspension, rectifier le pH, laver et sécher à nouveau les amidons thermiquement modifiés ainsi obtenus. L'amidon à utiliser dans le procédé de l'invention peut être de toute origine, par exemple le maïs, le maïs waxy, l’amylomaïs, le blé, le blé waxy, le pois, la féverole, le haricot, la pomme de terre, la pomme de terre waxy, le tapioca, le tapioca waxy, le riz, le konjac, pris seul ou en combinaison. De manière préférentielle, on choisira de l’amidon de maïs, plus particulièrement de l’amidon de maïs waxy (à haute teneur en amylopectine, comme il sera exemplifié ci-après. Le procédé conforme à l’invention demande tout d’abord la préparation d’un lait d’amidon à une matière sèche comprise entre 30 et 40 %, de préférence entre 35 et 37 % en poids. Comme il sera exemplifié ci-après, la matière sèche est fixée à 36,5 % en poids. La seconde étape du procédé selon l’invention consiste à introduire dans le lait d’amidon un mélange de citrate de sodium et de l’acide citrique en poudre de manière à amener le pH du lait d’amidon à une valeur de 4, comme il sera exemplifié ci-après. On laisse ensuite stabiliser au moins 30 minutes, et mesure le pH et la conductivité de la suspension. Après filtration, on sèche la préparation à une humidité d’équilibre de l’amidon de l’ordre de 13 %. Le séchage peut se faire à 60°C en séchoir Retsch de laboratoire, mais aussi dans une hotte avec sa ventilation naturelle à température ambiante, ou dans un séchoir pilote / industriel, à une température de plus de 100°C. Après séchage à 60°C puis broyage, il est procédé au traitement thermique proprement dit. Comme il sera exemplifié ci-après, le traitement thermique est réalisé en à une température de 170°C, pendant une durée s’étalant de 0,5 à 3 heures de réaction. Cette cinétique permet de faire varier le degré de fonctionnalisation des amidons thermiquement modifiés ainsi préparés (plus les amidons sont fonctionnalisés plus ils sont résistants à des conditions d’utilisation contraignantes, i.e. pH acide, fort cisaillement, haute température). Le chauffage peut se réaliser en étuve ventilée, ou en appareil pilote ou industriel de type Turbosécheur VOMM ou en lit fluidisé réactionnel. Après traitement thermique, les produits sont remis en suspension à 36% en poids de matière sèche. Le pH est rectifié à la soude entre 5,5 et 6, puis est finalement filtré, séché et broyé. Les amidons thermiquement modifiés ainsi obtenus seront avantageusement utilisés, en fonction de leurs propriétés respectives, en tant qu'agent épaississant ou agent texturant dans des applications alimentaires. L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples qui suivent, lesquels se veulent illustratifs et non limitatifs. Matériels et méthodes Substrats Amidon de maïs waxy commercialisé par la société Demanderesse sous le nom de marque WAXILYS® produit sur son site de Beinheim. Ses caractéristiques sont : - teneur en eau : 12,4 % - pH : 5,4 - conductivité : 223 µS - Coloration : L* = 97,6 ; Yie = 8,11 Ci-dessous les deux produits utilisés pour le tampon pH 4. Mesure de la conductivité et du pH Conductivité La méthode mise en œuvre ici est adaptée de la Pharmacopée Européenne – édition officielle en vigueur – Conductivité (§ 2.2.38). Matériels : Conductivimètre électronique KNICK 703 équipé également de sa cellule de mesure et vérifié selon le mode opératoire décrit dans le manuel d’instructions qui s’y rapporte. Mode opératoire : On prépare une solution contenant 20 g d’échantillon sous forme de poudre et 80 g d’eau distillée présentant une résistivité supérieure à 500 000 ohms.cm. On effectue la mesure, à 20°C, à l’aide du conductivimètre en se reportant au mode opératoire indiqué dans le manuel d’utilisation de l’appareil. Les valeurs sont exprimées en microSiemens/cm (µS/cm) ou milliSiemens/cm (mS/cm). pH La méthode mise en œuvre ici est adaptée de la Pharmacopée Européenne – édition officielle en vigueur – pH (§ 2.2.3). On prépare une suspension de l’échantillon à analyser à 20 % (P/P) et détermine la valeur du pH à l’aide d’un pH mètre de laboratoire, en se reportant au mode opératoire indiqué dans le manuel d’utilisation de l’appareil. Le pH est exprimé à 0,01 unité près. Mesure des citrates par HPLC On réalise le dosage des citrates : - directement après traitement thermique, sur produits lavés et séchés, (mesure des citrates libres) puis, - après hydrolyse (mesure des citrates fixés) selon les méthodes suivantes. Méthode de d osage Après séparation par chromatographie d’échange d’ions, l’ion citrate est détecté par conductimétrie. La quantification se fait par la méthode de l’étalonnage interne. On utilise comme matériels un ensemble de chromatographie liquide haute performance composé de : - Un système ICS 2100 Thermofisher ; - Un échantillonneur permettant de maintenir les échantillons à 10°C (type TSP AS-AP) ; - Un suppresseur AERS 500- ultra ; - Une colonne Thermo AS11 HC 250*4 mm avec pré colonne AG11-HC 4*50 mm. - des filtres pour chromatographie ionique – IC 0,45 µm- Pall. On utilise comme réactifs : - Eau de qualité CLHP - Citrate de sodium tribasic dihydrate de Sigma - Acide trifluoroacétique de Sigma - Solution d’étalon interne : solution d’acide trifluoroacétique à 400 mg/L - Acide chlorhydrique 2N de Merck - Cartouche EGC-KOH de Thermo. Le mode opératoire est le suivant : - Solvant A : eau de qualité CLHP, - Programme d’élution : Temps (min) Débit (mL/min) KOH 0 1,3 1,5 15 1,3 1,5 28 1,3 1,2 48 1,3 28 60 1,3 40 60,1 1,3 60 67 1,3 60 67,1 1,3 1,5 77 1,3 1,5 - Volume injecté : 25 µL - Température colonne : 36°C - Temps d’analyse : 77 min - Température des échantillons : 10°C - ASRS : 193 mA Etalonnage Préparer 6 points de courbe. - Peser x mg de citrate de sodium, soit x compris entre 10 et 250 mg et ajuster à 500 mL d’eau. Agiter. - Prélever 0,5 mL, ajouter 0,5 mL d’étalon interne et compléter à 20 mL avec de la soude 1 mM. - Filtrer et injecter. - Calculer le poids des standards en chlorure (poids en chlorure de sodium (Mw de l’ion/ Mw de sel)). Tracer la courbe d’étalonnage : rapport des hauteurs de pics (= poids du standard en chlorure/poids de l’étalon interne). Echantillon Peser 100 mg d’échantillon + 0,5 mL d’étalon interne à 20 mL d’eau. Filtrer . Injecter. Lavage et séchage Dans un bécher de 250 ml, on introduit environ 20 g de l'échantillon à analyser et 200 ml d'eau déminéralisée. On recouvre d'un verre de montre et agite pendant 20 minutes à l'aide d'un agitateur magnétique. On filtre ensuite dans un entonnoir de Buchner présentant un diamètre de 150 mm équipé d'un filtre Durieux n°111 bande blanche, d’un diamètre de 150 mm ou équivalent. On remet le filtrat dans un bécher de 250 ml, le disperse dans 200 ml d'eau déminéralisée et remue pendant 20 minutes. On filtre à nouveau et rince avec 200 ml d'eau déminéralisée. On sèche le produit filtré en étuve de laboratoire sur la nuit, puis on broie de manière à éviter les grumeaux. Hydrolyse Dans le ballon de 250 ml à fond plat et à col rodé, on introduit une prise d'essai « P », exactement pesée de l'échantillon à analyser. On ajoute une quantité d'eau distillée égale à (100 - P), 100 ml d'acide chlorhydrique 2N et quelques régulateurs d'ébullition (pierre ponce en grains). On place dans le chauffe-ballon électrique sous réfrigérant à reflux et laisser 45 minutes à partir de l'ébullition. On refroidit puis neutraliser avec la solution de soude à 40% jusqu'à pH 7. Expression des résultats La teneur en ion citrate en % est déterminée par l’équation suivante : Q/Px100 où : Q = quantité de citrate lue sur la courbe (mg) P = poids de l’échantillon en mg. Mesure de la viscosité d’une suspension d’amidon à l’aide du Rapid Viscosimeter Analyser (RVA) 4800 Cette mesure est réalisée à pH 4 dans des conditions de concentration déterminées et suivant un profil d’analyse température/temps adapté. Préparation du tampon Citrate à pH 4 - préparer 800 ml d’eau distillé, - ajouter 9,838 g de citrate de sodium, - ajouter 12,782 g d’acide citrique, - ajuster la solution avec NaOH ou de l’HCl pour atteindre le pH de 4, - compléter à 1 litre avec de l’eau distillée. On prépare le produit à analyser de la manière suivante : Une masse de 1,37 g du produit sec à analyser est placée directement dans le bol du viscosimètre, et on introduit de la solution Tampon citrate pH 4 jusqu’à l’obtention d’une masse égale à 28,00 ± 0,01 g. Le profil d'analyse temps/ température et vitesse dans le RVA est alors réalisé comme suit : Temps hh:mm:ss 00:00:00 Température °C 30 00:00:00 Vitesse de rotation Tour/min (RPM) 100 00:00:10 Vitesse de rotation Tour/min (RPM) 500 00:00:20 Vitesse de rotation Tour/min (RPM) 960 00:00:30 Vitesse de rotation Tour/min (RPM) 160 00:01:00 Température °C 30 00:12:00 Température °C 140 00:17:00 Température °C 140 00:28:00 Température °C 30 00:38:00 Température °C 30 Fin de test : 00:38:05 (hh:mm:ss) Température initiale: 30°C ± 0,5°C Intervalle d’acquisition des données : 2 secondes Sensibilité: basse (low) Les résultats des mesures sont donnés en RVU (unité utilisée pour exprimer la viscosité obtenue sur le RVA), sachant que 1 unité RVU = 12 cPoises (cP). Pour rappel, 1 cP = 1 mPa.s. Sur les graphiques, les résultats sont exprimés en cPoises. Est ajoutée dans le profil d’analyses la température au pic de gonflement entre 2 et 17 minutes. Test de sédimentation On procède à la dispersion du produit en milieu aqueux et mesure le volume décanté. Solution A - Chlorure de zinc : 10 g - Chlorure d’ammonium : 26 g - Eau distillée : qsp 100 ml Dans un pot de 250 ml, introduire une prise d’essai de 1,0 g anhydre du produit à analyser. Ajouter 100 ml de la solution A, boucher, homogénéiser et placer au bain-marie pendant 10 min. Refroidir dans un bain d’eau froide, homogénéiser à nouveau, transvaser dans une éprouvette de 100 ml et mesurer le volume décanté après 24 heures. Le volume décanté, exprimé en ml, est donné par la formule suivante : ‘volume décanté d’amidon / volume total) x 100 Mesure de la coloration La mesure colorimétrique est basée sur la théorie des couleurs opposées qui spécifie que les réponses des cônes (cellules de la rétine de l'œil humain responsables de la vision des couleurs) aux couleurs rouge, verte et bleu sont recombinées en signaux opposés « noir-blanc », « rouge-vert » et « jaune-bleu » lorsque transmis au cerveau par le nerf optique. Cette mesure repose sur les échelles de couleur largement utilisées dans les industries alimentaires et les industries des polymères, appelées échelles L*, a*, b* de CIELAB. Les échelles de type L*, a* et b* se définissent de la manière suivante : - axe « L* » (clarté) : 0 correspond au noir, 100 correspond au blanc - axe « a* » (rouge-vert) : les valeurs positives dont attribuées au rouge ; les valeurs négatives sont attribuées au vert ; le 0 est la neutralité - axe « b* » (jaune-bleu) : les valeurs positives dont attribuées au jaune ; les valeurs négatives sont attribuées au bleu ; le 0 est la neutralité. L'indice « L* » a donc une valeur comprise entre 0 et 100, tandis que les indices « b* » et « a* » n'ont pas de limitations numériques. L'appareil de mesure est classiquement un spectrocolorimètre Colorflex EZ, en suivant les spécifications du constructeur (Version du manuel 1.2 d’août 2013 pour firmware CFEZ version 1.07 et supérieure – cf. page 17 et 38). La mesure est réalisée dans une coupelle d’échantillon en verre de 64 mm dans laquelle on introduit l’échantillon de manière à remplir à moitié la coupelle en verre pour avoir suffisamment de matière afin de bien recouvrir la surface en contact avec les rayons (pour homogénéité de mesure). Exemple Exemple 1 : préparation d’amidons thermiquement modifiés Préparation de la base en phase lait : Dans un bécher de 1000 ml, on introduit l’amidon de maïs WAXILYS®, puis met en suspension en eau déminéralisée pour une matière sèche (MS) totale de 36,5% en poids. On ajoute dans le lait d’amidon directement en poudre le sodium citrate et l’acide citrique de manière à obtenir un pH de 4. On attend la stabilisation au moins 30 minutes et mesure le pH et la conductivité de la suspension. On filtre sur Fritté de porosité 3. On sèche sur séchoir Retsch à 60°C jusqu’à une humidité d’équilibre de l’ordre de 13 %. On broie sur broyeur Thermomix afin de démotter l’amidon et éviter la formation d’agrégats. Mesures : Humidité, pH, conductivité, coloration (L* et Yie) Traitement thermique On pèse 40 g d’échantillon et place dans une coupelle en aluminium pour balance METTLER LJ16 (Balance de mesure de l’humidité). On introduit la coupelle dans l’étuve ventilée MEMMERT préalablement chauffée à 170°C. On déclenche le chronomètre dès la fin d’introduction des coupelles, et les ressort en fonction de la cinétique de réaction choisie. Lavage et rectification du pH des produits après réaction par remise en suspension - remise en suspension de l’échantillon à 36% de MS en eau déminéralisée, - rectification du pH entre 5,5 et 6 par NaOH, - filtration sur un fritté de porosité 3, - séchage du gâteau sous une hotte ventilée une nuit à température ambiante, - Broyage (IKA) de manière à démotter et rendre la poudre l’échantillon homogène. Mesures : Humidité, pH, conductivité, coloration (L* et Yie), viscosité RVA 4800 sur produits lavés et test de sédimentation. Résultats Mesures physicochimiques Sur les prises d’échantillons lors de la réaction à 170°C, avant lavage, sont mesurées : - l’humidité - le pH - la conductivité en µS - la coloration et présentées dans le tableau 1 suivant A 20 % MS Essais Traitement Thermique Humidité (%) pH Conductivité Mesures coloration sur COLORFLEX Hunter Lab Heures % µS L* Yie Base maïs waxy 0 12,69 4,23 301 97,53 8,65 Essai 011 A 0,5 0,2 4,48 279 97,31 7,58 Essai 011 B 1 0,1 4,88 256 96,68 8,23 Essai 011 C 1,5 0,1 4,91 253 96,37 9,24 Essai 011 D 2 0,09 4,93 252 95,56 10,16 Essai 011 E 3 0,09 4,98 254 94,76 12,74 Nous observons lors de la réaction avec le tampon citrate (pH 4) mis directement en poudre dans un lait d’amidon de maïs Waxy : - une augmentation du pH qui passe de 4,2 à 5 après 3 heures à 170°C. - une baisse de la conductivité en début de réaction d’environ 50 µS, puis une stabilisation après 1 h de réaction à environ 250 µS. - une légère augmentation de la coloration après 3 heures de réaction à 170°C qui passe en Yie (Jaune) de 8,6 à 12,7. Lavage des produits après réaction Les mesures sont réalisées sur produits lavés selon le protocole indiqué ci-avant et présentés dans les tableaux 2 et 3 suivants. Mise en suspension à 36 % de MS Rectification pH par NaOH Essais Traitement Thermique pH Conductivité pH Conductivité Heures µS µS Essai 011 A 0,5 4,42 356 6,2 482 Essai 011 B 1 4,78 341 5,8 391 Essai 011 C 1,5 4,84 335 6,2 391 Essai 011 D 2 4,86 341 5,8 382 Essai 011 E 3 4,94 328 6,1 373 A 20 % MS Essais Traitement Thermique Humidité (%) pH Conductivité Mesures coloration sur COLORFLEX Hunter Lab Heures % µS L* Yie Essai 011 A 0,5 15,0 5,5 336 97,3 6,4 Essai 011 B 1 14,7 5,9 176 96,9 6,9 Essai 011 C 1,5 14,8 6,2 183 96,4 8,0 Essai 011 D 2 14,1 4,6 203 96,1 8,5 Essai 011 E 3 14,5 5,9 176 95,0 11,7 Sont obtenus des produits après lavage dont les pH sont compris entre 4,6 et 6,5 et une conductivité comprise entre 176 µS et 336 µS. Les colorations en Yie (jaune) sont comprises entre 6,4 et 11,7. Par comparaison la base native Waxy un Yie de 8,11. Mesure de la viscosité RVA 4800 à 140°C sur les produits lavés Les résultats sont représentés dans le graphe de la . Il apparait que le traitement à 170°C de l’amidon de maïs waxy imprégné à pH 4 en milieu citrate/acide citrique conduise à un décalage de la température d’éclatement du grain d’amidon au pic de viscosité. La présente la mesure de la température au pic d’éclatement entre 2 et 17 minutes, et il est observé qu’après 1 h de réaction à 170°C, les produits générés présentent tous une température maximum de 140°C. Au sens de l’invention, les amidons thermiquement modifiés d’intérêt sont donc obtenus à partir d’1 heure de réaction à 170°C. Test de sédimentation Les résultats sont présentés dans le tableau 4 suivant et la . Essais Traitement Thermique Volume de décantation Heures Base maïs waxy 0 100 Essai 011 A 0,5 82 Essai 011 B 1 37 Essai 011 C 1,5 22 Essai 011 D 2 30 Essai 011 E 3 27 Après 1 heure de réaction, sont obtenus des produits déjà très résistants. Dosage des citrates Les résultats sont présentés dans le tableau 5 suivant (avec en comparaison, les teneurs en citrates libres et fixés de produits commercialisés par la société TATE & LYLE et produits selon les enseignements de la demande de brevet WO 2020/139997). Essai Citrates libres (% poids sec/sec) Après hydrolyse (%poids sec/sec) Base amidon waxy 0,18 0,01 Essai 011 A 0,05 0,09 Essai 011 B 0,02 0,11 Essai 011 E 0,01 0,07 CLARIA® PLUS 0,08 0,36 CLARIA® ELITE 0,10 0,44 CLARIA ESSENTIAL® 0,08 0,27 A noter que la teneur en citrates libres de la base amidon waxy de 0,18 % représente la quantité de citrate qui a imprégné l’amidon et sera utilisée pour la réaction de traitement thermique. La quantité de citrate fixée après réaction à 170°C, pour les amidons thermiquement modifiés de l’invention est de 0,09 à 0,11, bien inférieure aux taux des amidons inhibés obtenus selon le procédé de l’état de l’art. Amidon thermiquement modifié produit par voie acide, caractérisé en ce qu’il présente un taux de citrate libre inférieur à 0,05 % et un taux de citrate fixé compris entre 0,05 et 0,15 %. Amidon thermiquement modifié selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il présente : - une température au maximum de gonflement des grains d’amidon, analysée au RVA entre 2 et 17 minutes, supérieure à 140°C, -et/ou un volume de sédimentation compris entre 25 et 40 ml. Amidon thermiquement modifié selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu’il présente une coloration exprimée en valeur L* comprise entre 96 et 98, et/ou en valeur Yie comprise entre 6 et 9. Amidon thermiquement modifié selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l’origine botanique de l’amidon est choisie dans le groupe constitué du maïs, du maïs waxy, de l’amylomaïs, du blé, du blé waxy, du pois, de la féverole, du haricot, de la pomme de terre, de la pomme de terre waxy, du tapioca, du tapioca waxy, du riz, du konjac, pris seul ou en combinaison et est plus particulièrement le maïs waxy. Procédé susceptible de préparer l’amidon thermiquement modifié de l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à : (i) préparer un lait d’amidon présentant une matière sèche comprise entre 30 et 40 %, de préférence entre 35 et 37 % en poids, (ii) ajouter directement dans le lait d’amidon de la poudre de sodium citrate et d’acide citrique de manière à obtenir un pH de 4, (iii) laisser stabiliser pendant au moins 30 minutes, (iv) sécher jusqu’à une humidité d’équilibre de l’ordre de 13 %, (v) chauffer à une température de 170°C, (vi) remettre en suspension, rectifier le pH, laver et sécher à nouveau les amidons thermiquement modifiés ainsi obtenus. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que l’origine botanique de l’amidon est choisi dans le groupe constitué du maïs, du maïs waxy, de l’amylomaïs, du blé, du blé waxy, du pois, de la féverole, du haricot, de la pomme de terre, de la pomme de terre waxy, du tapioca, du tapioca waxy, du riz, du konjac pris seul ou en combinaison, et est plus particulièrement le maïs waxy. Utilisation de l’amidon modifié thermiquement de l’une quelconque des revendications 1 à 4 ou susceptible d’être produit selon l’une ou l’autre des revendications 5 et 6, en tant qu'agent épaississant ou agent texturant dans des applications alimentaires.