FR 3112562 A1 20220121 FR 2007544 A 20200717 Dispositif assurant la reprise des briques (2) de parement de façade en retombée de linteau qui limite les efforts de flexion sur le parement en retombée particulièrement lorsque les sollicitations sismiques sont à craindre. L’invention propose de faire collaborer une ligne (5) de supportage de brique avec une cornière (5’), objet de l’invention, de reprise des briques en retombée de linteau, munie d’une série de barres (11) métalliques parallèles traversant les briques de linteau de sorte que, au montage, les dites briques forment un bloc armé autorisant de plus longues retombées (9) mais aussi permettent de pallier à la tolérance sur l’absence de mise en œuvre réglementaire des retenues anti déversement. Figure pour l’abrégé : Fig. 3 Dispositif de descente de charge de briques de parement de façade en retombée de linteau La présente invention concerne un système mécanique de transfert de charges d’un parement de doublage en briques (2, ) sur un mur support (1, ). Elle s’applique notamment, mais non exclusivement, dans le cas de « supportage » de briques (2, ) de façades en terre cuite pour lequel on désire constituer un corbeau métallique de reprise du poids du revêtement en remplacement du corbeau coulé en béton onéreux. Afin de réaliser les travaux de revêtement de doublage d’un mur support (1, ) au moyen de parement en briques (2, ), généralement en terre cuite, on utilise, habituellement, des pattes ou consoles mécano soudées (3, ) de reprise des charges qui sont fixées par cheville (4, ) métallique ou chimique au mur support (1, ). Des cornières (5, ), sorte de profils métallique pliés en forme de « L », à deux ailes perpendiculaires dont l’une sert d’assise pour le parement de briques (2), complètent, généralement après des opérations de soudage, l’espace libre entre deux consoles contiguës pour matérialiser la ligne de supportage et faciliter les opérations de mise en œuvre et de réalisation du parement de briques (2, ) de doublage, surtout lorsque le mortier de montage des briques (2, ) de parement n’a pas encore atteint son durcissement. La disposition de plusieurs consoles (3, ) sur le même niveau d’altimétrie complétée par les cornières (5, ), généralement rapportées par soudage au consoles (3, ), permet de réaliser ce qui est communément désigné par « ligne de supportage » (20) du parement de doublage en briques (2, ) Ainsi constitué, une ligne de supportage (20, ) est formée de: Une Cornière (5, fig.1) de liaison entre consoles (3, fig.1), généralement métallique, sorte de profil de génératrice en forme de « L », à deux ailes (19a et 19b, fig. 1) perpendiculaires l’une à l’autre dont l’une (19a, fig.1) sert d’assise aux briques (2) de doublage. Un e ou plusieurs consoles (3, fig1), constituée d’une partie princpale , l’œillet ( 7, fig. 1), sorte de hanse qui offre le passage de la cheville ( 4, fig. 1) de fixation au mur support (1, fig. 1), d’un raidisseur (6, fig. 1), sorte de plat métallique généralement de forme trapézoïdale, faisant lien , par les opérations de soudages, entre l’œillet (7, fig. 1) et la cornière (5, fig. 1) d’assises des briques (2, fig. 1) du parement de doublage, conçu, du moins par sa forme trapézoïdale, pour limiter les déplacements verticaux sous charges de la ligne de supportage (20, fig. 1) Une ou plusieurs consoles (3, ) , constituée d’une partie principale, l’œillet (7, ), sorte de hanse qui offre le passage de la cheville (4, ) de fixation au mur support (1, ), d’un raidisseur (6, ), sorte de plat métallique généralement de forme trapézoïdale, faisant lien, par des opérations de soudages, entre les œillets (7, ) et le cornière (5, ) d’assise des briques (2, ) du parement de doublage, conçu, du moins par sa forme trapézoïdale, pour limiter les déplacements verticaux sous charges de la ligne de supportage (20, ) On adapte les dimensions des consoles (3, ) pour tenir compte de la variété des distances « mur support (1, )- parement de doublage (2, ) » que les besoins d’isolation peuvent imposer. Dans des situations particulières en retombée de linteau (21, ), au droit des baies (22, ), où le béton support ( 1, ) est rendu inaccessible en retombée (21, ) soit par ce qu’il n’en existe pas soit par ce que divers encombrement, tels les volets roulants ou les remontées d’étanchéité, la technologie adapte les consoles en y rapportant, par soudage ou d’autres moyens, des plats métalliques (8, ) dits « plats de retombée » qui autorisent de déporter vers le bas l’alignement de la cornière (5, ) en dessous de la première assise des briques (2, ) de parement au droit de la retombée (21, ) du linteau. Cette technologie de consoles avec plats (8, ) dits de retombée trouve ses limites lorsque la hauteur (9, ) de la retombée devient importante. L’axe de sollicitation du poids du chargement de briques (2, ) sur la cornière (5, ) déporté par rapport au support (1, ) induit une flexion sur les plats de retombée (8, ) mais également sur le revêtement de parement lui-même. On est donc conduit soit à limiter la hauteur (9, ) de la retombée (21, ) soit à faire collaborer un nombre plus important de consoles (3, ) munies de plats (8, ) de retombée sur la ligne de supportage (20, ) en linteau avec retombée (21, ), particulièrement si le risque de sollicitations sismiques est à craindre. D’une part, cette mise en œuvre complique l’exécution de l’installation des briques en linteau avec retombée en ce sens que le nombre d’entailles à pratiquer sur les briques du revêtement pour le passage des plats (8, ) de retombée devient important et en en renchérit les coûts. D’autre part, la hauteur de la retombée (9, ), obéissant à des critères architecturaux, peut ne pas être réduite sous le fondement d’une difficulté technique de mise en œuvre. Enfin, les dispositions normatives d’assurer une densité minimale de fil de retenue (14, ), pour pallier au risque de déversement du parement de revêtement de brique (2, ), ne peuvent plus être garantie en retombée (21, ) à cause de l’absence de béton (1, ) support ou de son inaccessibilité au droit des retombées (21, ) de linteau. L’objet de l’invention est de proposer un système de reprise de briques (2, ) de revêtement en retombée (21, ) de linteau qui n’engendre pas de contraintes de flexion dans le parement de revêtement en linteau de sorte à s’affranchir de la limitation de la hauteur (9, ) de la retombée. Pour ce faire, l’invention propose d’utiliser une ligne de supportage (10, ) classique non munie de plats métalliques de retombée. La cornière (5’, ), sorte de profil métallique de section génératrice en « L », d’assises des briques (2, ) en retombée (21, ) collabore ave la ligne de supportage (10, ) classique, au sens non munie de plat de retombée, au-dessus d’elle, par le truchement d’une série de barres (11, ) métalliques prismatiques qui transmettent le poids des éléments de briques (2, ) de retombée (21, ) , lesquelles briques seront percées de part en part (12, ), pour le passage des barres prismatiques. A une extrémité, les barres prismatiques sont rendues solidaires à la cornière(5’, ) sous la première assise des éléments de briques, au travers des percements (16, ), réalisés pour l’invention, sur l’aile (18, ), d’assise des briques (2, ) de retombée de linteau, pour le passage des barres (11, ) prismatiques, en retombées, par soudage, vissage ou toute autre procédé d’assemblage de la matière utilisé dans la fabrication métallique. Dans le cas de l’assemblage par vissage, les percements (16, ) sur la cornière (5’, ) de reprise seront filetés pour recevoir les barres (11, ) prismatiques qui, cette fois-ci, seront, avantageusement, des tiges filetées, par simple vissage A l’autre extrémité, les barres (11, ) prismatiques de l’invention prennent appui sur la cornière (5, ), munie de percements (13, ) pour les besoins de l’invention, de la ligne de supportage (10, ) classique, au sens non munie de plats dits de retombée, par vissage par écrou et contre écrou (15, ). La longueur des barres (11, ) prismatiques de l’invention sera telle qu’elle autorise un engagement des dites barres dans une ou plusieurs assises de briques, percées également pour le passage des barres prismatiques de l’invention, posées sur la ligne de supportage classique (10, ), non munie de plat de retombée, au-dessus du linteau de sorte que le couple butée-contre butée de reprise du moment fléchissant sur les briques en retombée engendre dans le revêtement en briques de parement au droit du linteau un effort plus largement réparti. En disposant la série de barres (11, ) prismatiques de l’invention le long de la cornière (5’, ) de reprise des éléments de briques (2, ) de linteau en retombée (21, ) de tells sorte que leurs axes appartiennent à au moins deux plans distincts parallèles au plan du revêtement, on améliore la rigidité en flexion de la paroi de briques en retombée au droit du linteau, à la manière d’un chaînage plat de béton armé. L’ensemble ainsi constitué forme, après les opérations de montage de brique une paroi armée compatible avec à l’absence de fil (14, ) de retenue au droit des retombées. Ci-après, un mode d’exécution est décrit, à titre d’exemple non limitatif, avec référence aux dessins annexés dans lequel : La fait apparaître en retombée (21, ) de la baie (22, ) une ligne de supportage classique, au sens non munie de plats dits de retombée, dont la cornière (5, ) sorte de profil métallique de section génératrice en « L » à deux ailes (19c et 19d, ) perpendiculaires l’une à l’autre, est munie de percements (13, ) sur l’aile (19c, ) d’assise des briques (2, )) de parement pour le passage de tiges filetées, dans l’exemple (11, ), solidaires à la cornière (5, ) au moyen de système d’écrou et contre écrou (15, ) La reprise des briques (2, ) en retombée (21, ) de linteau est assurée par la cornière (5’, ), sorte de profil métallique de section génératrice en « L » » à deux ailes (19a et 19b, ) perpendiculaires l’une à l’autre, qui reçoit au travers des percements (16, ), filetés dans l’exemple, réalisés sur l’aile (19a, ) d’assise des briques (2) les tiges filetées (11, ). Les tiges filetées (11, ), dans le cas de l’exemple, passant au travers de la cornière (5, ), par les percements (13, ) où elles sont solidarisées à elle au moyen d’écrou et contre écrou (15, ) sont disposées de telle sorte qu’elles appartiennent à deux plans, pour le cas de l’exemple, parallèles distincts séparés d’une distance matérialisée par (17, ). Système de transfert de charges d’un parement de doublage en briques sur un mur support, le système comprenant une cornière (5’) de supportage de briques (2) de parement de façade en retombée (21) de linteau d’un mur support (1) au droit de baies (22), ladite cornière (5’) étant un profil métallique de génératrice en « L» à deux ailes (19a,19b) perpendiculaires l’une à l’autre, l’une (19a) des deux ailes servant d’aile d’assise des briques (2) de retombée de linteau au mur support (1), le système étant caractérisé en ce que la cornière (5’) de supportage est munie, par soudage, vissage ou tout autre technique d’assemblage de matière de la fabrication métallique, de barres prismatiques (11) parallèles entre elles au travers de percements (16) préalablement réalisés sur l’aile d’assise (19a) des briques (2). Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les percements (16) de réception des barres prismatiques (11) sont filetés. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les barres prismatiques (11) sont des tiges filetées. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les axes des barres prismatiques (11) sont disposés de sorte à appartenir à au moins deux plans distincts parallèles au mur support (1). Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite cornière (5’) collabore avec une deuxième cornière (5) d’une ligne de supportage (10) placée au-dessus de ladite cornière (5’) pour la transmission du poids des briques (2) de parement, au moyen d’un assemblage par écrou et contre écrou (15) de la deuxième cornière (5) et des barres prismatiques.