FR 3119077 A1 20220729 FR 2100690 A 20210125 Dispositif de protection adapté aux animaux d’élevage tels que les moutons et les chèvres contre les prédateurs Dispositif de protection (10) pour animal d’élevage, muni d’au moins deux bandes longitudinales parallèles (21) et (22) destinées à être attachées autour du cou de l’animal, une bande longitudinale avant (21) située à l’avant du cou de l’animal et une bande longitudinale arrière (22) située à l’arrière du cou de l’animal. Selon la caractéristique principale de l’invention, le dispositif de protection comprend une pluralité de bandes transversales (31 à 36) reliées aux bandes longitudinales, et une pluralité de tiges (51, 52, 53) faisant saillie radialement autour du cou et des épaules de l’animal vers l’extérieur, les tiges étant réparties sur les bandes longitudinales et transversales pour empêcher des prédateurs de réaliser des morsures mortelles sur l’animal. Figure pour l’abrégé : Figure 2 Dispositif de protection adapté aux animaux d’élevage tels que les moutons et les chèvres contre les prédateurs La présente invention concerne le domaine technique des équipements pour animaux d’élevage notamment les dispositifs de protection des animaux contre des prédateurs tels que les loups et concerne en particulier un dispositif de protection adapté aux animaux d’élevage tels que les moutons et les chèvres contre les prédateurs. Etat de la technique La prédation sur le bétail est un problème majeur pour les éleveurs aujourd’hui. Les attaques de troupeaux d’élevage réunissant un grand nombre de bêtes peuvent faire de lourds dégâts. En effet, les animaux d’élevage étant des proies faciles par rapport aux animaux sauvages, les prédateurs tels que les loups ne se contentent pas d’une seule proie et tuent la plupart du temps plusieurs proies sans les dévorer toutes ensuite. Les pertes annuelles peuvent représenter entre 60 et 80 bêtes tuées sur un troupeau de 500 têtes. Le loup étant classé sur la liste rouge des espèces menacées, l’abattage des loups reste strictement encadré en France. Le défi est donc de protéger la proie et le prédateur. L’état encourage à mettre en place des mesures de protection des troupeaux tels que clôtures, chiens de garde, bergers. Malgré ces couteuses mesures de protection mises en place près de 10400 brebis ont été tuées par les canidés en 2019 en France. Des dispositifs de protection portés par l’animal sous forme d’un collier au niveau du cou ont été décrits dans des demandes de brevet. En effet, l'expérience montre que le prédateur peut mordre la proie à plusieurs endroits du corps ou de l'arrière-train mais accomplie la morsure mortelle dans la partie inférieure du cou pour couper la veine jugulaire et la trachée de la proie. Par exemple, le document US 4 338 886 décrit un dispositif de protection pour bétail sous forme d’un collier comportant une paire de poches remplies de produits toxiques. En mordant l’animal au niveau du cou pendant une attaque, le prédateur perfore la poche ce qui a pour effet de le tuer ou le repousser. De même le document US 1 349 665 décrit un collier comportant trois boucles parallèles séparées l’une de l’autre par des pièces transversales. Chaque boucle étant équipée d’une seringue remplie de poison destiné à empoisonner un éventuel prédateur. Dans chacun de ces dispositifs, l’objectif est de tuer le prédateur et non de le protéger. Le document US2020296928 décrit un gilet configuré en taille pour recouvrir le dos et les côtés et en particulier le cou d’un animal domestique. Le gilet peut inclure des pointes faisant saillie de la zone du cou, des côtés ou du haut du gilet. Lorsque l’animal est équipé d’un tel gilet, les pointes font saillie radialement autour du cou du porteur. Les pointes sont capables de percer la bouche du prédateur et ainsi de le faire fuir. Un tel dispositif a pour objectif de réduire les attaques en rendant l'animal qui le porte, plus gros, déroutant ainsi le prédateur tentant une attaque. Un tel dispositif est encombrant et ne peut pas être porté en permanence par l’animal. Il est destiné à être utilisé de manière ponctuelle et non pour une utilisation prolongée. De plus, il peut gêner l’animal, l’entraver dans ses mouvements et blesser les autres animaux du troupeau. C’est pourquoi, le but de l’invention est de réaliser un dispositif de protection du cou d’un animal domestiqué qui le protège des morsures mortelles des prédateurs, qui puisse être à la fois porté en permanence sans gêne pour l’animal qui le porte et pour le troupeau et qui n’est pas mortel pour le prédateur. L’objet de l’invention est donc un dispositif de protection pour animal d’élevage, muni d’au moins deux bandes longitudinales parallèles et destinées à être attachées autour du cou de l’animal, une bande longitudinale avant située à l’avant du cou de l’animal et une bande longitudinale arrière située à l’arrière du cou de l’animal. Selon la caractéristique principale de l’invention le dispositif de protection comprend une pluralité de bandes transversales reliées aux bandes longitudinales, et une pluralité de tiges faisant saillie radialement autour du cou et des épaules de l’animal vers l’extérieur, les tiges étant réparties sur les bandes longitudinales et transversales pour empêcher des prédateurs de réaliser des morsures mortelles sur l’animal. Brève description des figures Les buts, objets et caractéristiques de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit faite en référence aux dessins dans lesquels : représente une vue à plat et de dessus du dispositif de protection selon l’invention, représente une vue du dispositif de protection selon l’invention porté par un animal. Description détaillée de l’invention Dans la suite de la description, on désigne par prédateur, l’animal qui attaque tel qu’un loup mais qui peut également être un chien errant. On désigne par « animal » la bête d’élevage qui peut-être un mouton, une chèvre, voir même une vache. Le dispositif de protection 10 selon l’invention représenté à plat sur la est orienté de façon à montrer sa face externe. Il comprend une pluralité de bandes longitudinales et de bandes transversales. De préférence, le nombre de bandes longitudinales est compris entre 2 et 3 et le nombre de bandes transversales est compris entre 5 et 6. Selon le mode de réalisation préféré, le dispositif de protection comprend deux bandes longitudinales 21 et 22 et six bandes transversales référencées de 31 à 36 sur la . La longueur des bandes 21 et 22 est comprise entre 450 mm et 750 mm tandis que la longueur des bandes transversales est comprise entre 140 mm et 220 mm. Les longueurs des bandes sont adaptées à la taille des animaux sur lesquels le dispositif de protection est installé et celles proposées ne sont pas limitatives. Les bandes longitudinales sont de préférence de même épaisseur comprise entre 4 mm et 8 mm et de même largeur comprise entre 15 mm et 40 mm et de préférence égale à 20 mm pour un dispositif de protection destiné à un mouton ou une chèvre. Les bandes longitudinales sont disposées de façon parallèle et sont destinées à entourer le cou de l’animal d’élevage à la façon d’un collier comme on peut le voir sur la . La bande longitudinale 21 est disposée à l’avant du cou et la bande longitudinale 22 est disposée à l’arrière du cou. Dans la suite de la description, elles sont nommées également bande longitudinale avant 21 et bande longitudinale arrière 22. En cas de dispositif de protection à trois bandes longitudinales, la troisième bande dite intermédiaire sera disposée entre la bande longitudinale avant 21 et la bande longitudinale arrière 22. Les bandes longitudinales sont écartées d’une distance comprise de préférence entre 50 mm et 70 mm. Les bandes longitudinales 21 et 22 sont reliées par les bandes transversales 31 à 36 disposées également parallèles entre elles et transversalement aux bandes longitudinales. Les bandes transversales sont de préférence à égale distance l’une de l’autre de façon à se répartir uniformément le long des bandes longitudinales. Ceci est avantageux pour protéger le cou de l’animal de façon uniforme. Les bandes transversales sont de préférence perpendiculaires aux bandes longitudinales. Chaque bande transversale est reliée à toutes les bandes longitudinales. Selon le mode de réalisation préféré, le dispositif de protection est fabriqué à partir de bandes indépendantes les unes des autres puis solidarisées grâce à des moyens de fixation tels que des vis. Le dispositif de protection 10 comprend une pluralité de tiges 51 situées de préférence à l’intersection des bandes transversales 31 à 36 avec la bande longitudinale avant 21 et une pluralité de tiges 52 situés de préférence à l’intersection des bandes transversales 31 à 36 et de la bande longitudinale arrière 22. Les bandes transversales 31 à 36 sont reliées à la bande longitudinale avant 21 par l’une de leur extrémité appelée extrémité avant des bandes transversales. Les extrémités avant des bandes transversales sont placées à l’avant du cou de l’animal. Les bandes transversales 31 à 36 sont reliées à la bande longitudinale arrière de façon à laisser libre une partie des bandes transversales située du côté opposé à l’extrémité avant, c’est-à-dire du côté de leur extrémité arrière. Selon le mode de réalisation préférée de l’invention à deux bandes longitudinales, la bande longitudinale arrière 22 est reliée sur les bandes transversales en leur milieu ou dans la zone située près de leur milieu. Par exemple, pour des bandes transversales de 140 mm de longueur, la partie libre de la bande transversale a une longueur comprise entre 40 mm et 60 mm. La partie libre de bande transversale représente la longueur de bande transversale située après la bande longitudinale arrière et qui dépasse de celle-ci vers l’arrière. L’extrémité arrière de chaque bande transversale 31 à 36 est munie d’une tige 53. Comme on peut le voir sur la , la partie libre des bandes transversales se positionnent librement sur l’animal selon sa morphologie et sa corpulence, les extrémités arrière des bandes transversales pouvant s’écarter les unes des autres. Les tiges 53 sont alors positionnées à l’arrière du cou de l’animal et orientées vers l’extérieur. La pluralité de tiges 51, 52 et 53 sont réparties de façon uniforme sur le dispositif de protection ou du moins le plus uniformément possible. Selon le dispositif de réalisation de l’invention, les tiges 51 et 52 sont les tiges des vis utilisées pour fixer les bandes entre elles et les tiges 53 sont également des tiges de vis. Toutes les vis sont associées à un moyen de serrage tel qu’un écrou 60 ajouté sur la vis pour maintenir plaquées les bandes transversales sur les bandes longitudinales dans le cas des tiges de vis 52 et 53 et pour maintenir plaquée la tête de vis sur la face externe des bandes dans le cas des tiges de vis 53. Un autre moyen peut être utilisé tel que des rondelles autobloquantes sans sortir du cadre de l’invention. Les vis traversent les bandes dans leur épaisseur dans des trous préalablement effectués dans les bandes. Les vis sont orientées de façon à ce que leurs têtes se situent toutes sur la même face du dispositif de protection correspondant à la face interne. Les tiges des vis sortent du côté externe du dispositif de protection et sont orientées vers l’extérieur. La longueur de chaque vis est telle que leur tige dépasse de l’écrou d’une longueur comprise entre 15 mm et 35 mm. Les vis ont de préférence un diamètre compris entre 4 et 6 mm. Une des fonctions des tiges de vis 52 et 53 munies de leur moyen de serrage est donc de relier les bandes et de les maintenir entre elles. Une autre fonction commune à toutes les tiges de vis est d’empêcher le prédateur d’atteindre le cou de l’animal avec ses crocs afin de le protéger des morsures mortelles dans le cou. En effet, les tiges sont placées à intervalle régulier entre 50 mm et 70 mm sur le dispositif de protection à la façon d’un quadrillage régulier. Ainsi les tiges de vis sur le dispositif de protection sont suffisamment près les unes des autres pour que lorsque le prédateur ouvre sa gueule pour mordre l’animal, il touche au moins une vis avec sa gueule. La dureté des vis et leur caractéristique non flexible empêchent le prédateur d’exercer un effort violent avec sa mâchoire et l’incite à lâcher sa proie. Et même si le prédateur n’est pas incité à fuir, le fait de s’y reprendre à plusieurs fois pour arriver à ses fins laisse le temps au berger ou à son chien pour intervenir. Des tiges métalliques ou faites d’un matériau d’une dureté équivalente aux vis et de même dimension pourraient exercer la même fonction d’empêcher les morsures mortelles. L’intérêt d’utiliser les vis de liaison et de fixation des bandes entre elles pour remplir la fonction de protection n’est pas uniquement d’ordre économique. En effet, ces deux fonctions cumulées dans les vis permettent d’alléger le dispositif selon l’invention qui doit être porté par l’animal sans entraves. D’autre part, la tige de la vis traversant de part en part toute l’épaisseur du dispositif de protection se positionnent mécaniquement toujours de façon perpendiculaire aux bandes et perpendiculaire à la face externe du dispositif de protection. Ceci est dû au fait que le diamètre de la vis de l’ordre de 4 mm est inférieur ou égal à l’épaisseur d’une bande. Ce positionnement a pour avantage de garantir que lorsque le dispositif de protection selon l’invention est fixé sur l’animal, les tiges seront toujours orientées radialement en saillie vers l’extérieur quelle que soit la courbure prise par les bandes comme on peut le voir sur la par les tiges 51, 52 et 53. Cette orientation radiale pourrait ne pas être garantie si les tiges étaient seulement fixées sur la face externe du dispositif de protection. La face interne du dispositif de protection est destinée à venir contre le cou de l’animal et les bandes longitudinales autour du cou tel un collier. Le dispositif de protection est fixé sur l’animal grâce à des moyens d’attache qui relient entre elles la première extrémité de chacune des bandes longitudinales 21 et 22 à leur seconde extrémité respective par l’intermédiaire d’un trou 40. Chacune des extrémités des bandes longitudinales 21 et 22 comportent plusieurs trous 40 pour ajuster en longueur le dispositif de protection afin de le maintenir autour du cou de l’animal quelle que soit sa taille. Les moyens d’attache sont par exemple des colliers de serrage autobloquants que l’on passe dans les trous 40. Ce moyen d’attache permet une mise en place rapide et un enlèvement rapide ce qui représente un avantage lors de la tonte des animaux. D’autre types d’attaches peuvent être utiliser comme des attaches pouvant s'engager de manière amovible telles que des boutons pression, des clips ou tout autre attache séparable sans sortir du cadre de l’invention. Les vis sont de préférence à tête bombée pour ne pas blesser l’animal qui porte le dispositif de protection, la tête des vis étant située du côté interne du dispositif de protection 10. Les tiges ont une pointe d’ancrage plate pour ne pas blesser le prédateur au point de lui infliger des blessures qui pourraient le tuer. L’ensemble du dispositif de protection selon l’invention peut tourner autour du cou de l’animal sans que ses caractéristiques de protection soient affectées. Il est d’autant plus avantageux de ne pas empêcher le déplacement du dispositif pour ne pas risquer d’abimer la laine voire de blesser l’animal par frottements répétés aux mêmes endroits du pelage. Cependant, il est avantageux de prévoir un moyen pour empêcher les bandes longitudinales de tourner l’une par rapport à l’autre dans des sens différents autour du cou de l’animal. En effet, à force de tourner ainsi les bandes longitudinales peuvent se rapprocher jusqu’à se toucher et les bandes transversales ne sont plus alors perpendiculaires aux bandes longitudinales et se touchent également. Si les bandes se touchent la distance entre les vis est réduite et la surface de pelage protégé par le dispositif est réduite également ce qui peut le rendre inopérant. De façon avantageuse, le dispositif de protection selon l’invention comprend des moyens pour maintenir les bandes éloignées les unes des autres. Ces moyens comprennent au moins une bande diagonale et de préférence deux bandes diagonales 41 et 42 entre les deux bandes longitudinales 21 et 22. Pour un dispositif de protection à trois bandes longitudinales, il faut au moins deux bandes diagonales et de préférence quatre. Selon la , la première bande diagonale 41 relie par l’une de ses extrémités à la fois la bande longitudinale avant 21 et une première bande transversale et relie par l’autre de ses extrémité la bande longitudinale arrière 22 et une seconde bande transversale contiguë à la première de sorte que la bande diagonale est dans une direction oblique par rapport aux directions des bandes longitudinales et transversales. La seconde bande diagonale 42 relie par l’une de ses extrémités à la fois la bande longitudinale avant 21 et une première bande transversale et relie par l’autre de ses extrémités la bande longitudinale arrière 22 et une seconde bande transversale contiguë à la première de sorte que la bande diagonale 42 est dans une direction oblique par rapport aux directions des bandes longitudinales et transversales et de sorte que la bande diagonale 42 est non parallèle à la première bande diagonale 41. Les deux bandes diagonales sont donc dans des directions obliques différentes et opposées de sorte que les bandes longitudinales 21 et 22 sont bloquées en rotation l’une par rapport à l’autre dans les deux sens de rotation autour du cou de l’animal. Comme on peut le voir sur la , la bande diagonale 41 est reliée à la bande longitudinale avant 21 et à la bande transversale 32 par une vis 51 et est reliée à la bande longitudinale arrière 22 et à la bande transversale 31 par une vis 52. De même, la bande diagonale 42 est reliée à la bande longitudinale avant 21 et à la bande transversale 35 par une vis 51 et est reliée à la bande longitudinale arrière 22 et à la bande transversale 36 par une vis 52. Les bandes longitudinales et transversales sous forme de sangle, de lanière ou de courroie peuvent être confectionnées par découpe ou tressage avec un matériau souple et résistant tel que du cuir, du tissu, ou de la matière plastique avec une préférence pour le caoutchouc. Le dispositif de protection selon l’invention peut également être fabriqué à partir d’une seule pièce ou plaque de matière dans lequel sont pratiqués des évidements pour former des bandes transversales et longitudinales, reliées entre elles d’un seul tenant. Dans ce cas, il n’est pas nécessaire de prévoir des moyens de fixation pour les maintenir les bandes transversales plaquées sur les bandes longitudinales. La plaque de matière peut être une plaque de caoutchouc. De façon avantageuse, le dispositif de protection selon l’invention présente une surface couvrante minimale grâce au quadrillage formé par les bandes, permettant une ventilation maximale entre les bandes et le pelage de l’animal et également une bonne évaporation de la transpiration. Au niveau sanitaire il ne favorise pas la prolifération des bactéries et le pourrissement de la laine comme pourrait le faire un dispositif de protection sous forme d’un gilet. Dispositif de protection (10) pour animal d’élevage, muni d’au moins deux bandes longitudinales parallèles (21) et (22) destinées à être attachées autour du cou de l’animal, une bande longitudinale avant (21) située à l’avant du cou de l’animal et une bande longitudinale arrière (22) située à l’arrière du cou de l’animal, Caractérisé en ce que le dispositif de protection comprend une pluralité de bandes transversales (31 à 36) reliées auxdites bandes longitudinales, et une pluralité de tiges (51, 52, 53) faisant saillie radialement autour du cou et des épaules de l’animal vers l’extérieur, lesdites tiges étant réparties sur lesdites bandes longitudinales et transversales pour empêcher des prédateurs de réaliser des morsures mortelles sur l’animal. Dispositif de protection selon la revendication 1, dans lequel les bandes transversales sont disposées transversalement aux bandes longitudinales, lesdites bandes transversales étant reliées à la bande longitudinale avant 21 par leur extrémité avant, les bandes transversales 31 à 36 étant reliées à la bande longitudinale arrière de façon à laisser libre une partie des bandes transversales située du côté opposé à l’extrémité avant, les bandes transversales (31, 36) étant munies sur leur extrémité arrière d’une tige (53). Dispositif de protection selon la revendication 1 ou 2, dans lequel la longueur des tiges (51, 52, 53) faisant saillie est comprise entre 15 mm et 35 mm et leur diamètre est compris entre 4 mm et 6 mm. Dispositif de protection selon la revendication 1, 2 ou 3, fabriqué à partir de bandes longitudinales (21, 22) et transversales (31 à 36) indépendantes les unes des autres et fixées entre elles par des moyens de fixation. Dispositif de protection selon la revendication 4, dans lequel lesdits moyens de fixation sont un ensemble de vis munies des tiges (51, 52) associées à un moyen de serrage tel qu’un écrou (60). Dispositif de protection selon la revendication 4 ou 5, comprenant des moyens pour maintenir les bandes éloignées les unes des autres. Dispositif de protection selon la revendication 6, dans lequel les moyens pour maintenir les bandes éloignées les unes des autres comprennent une première bande diagonale (41) reliant par l’une de ses extrémité à la fois ladite bande longitudinale avant (21) et une première bande transversale et reliant par l’autre de ses extrémité ladite bande longitudinale arrière (22) et une seconde bande transversale contiguë à la première de sorte que ladite première bande diagonale est dans une direction oblique par rapport aux directions des bandes longitudinales et transversales. Dispositif de protection selon la revendication 7, dans lequel les moyens pour maintenir les bandes éloignées les unes des autres comprennent une seconde bande diagonale (42) reliant par l’une de ses extrémité à la fois ladite bande longitudinale avant (21) et une première bande transversale et reliant par l’autre de ses extrémité ladite bande longitudinale arrière (22) et une seconde bande transversale contiguë à la première de sorte que la bande diagonale (42) est dans une direction oblique par rapport aux directions des bandes longitudinales et transversales, ladite seconde bande diagonale étant non parallèle à la première bande diagonale (41). Dispositif de protection selon la revendication 1, 2 ou 3, fabriqués à partir d’une seule pièce de façon à obtenir des bandes longitudinales et transversales d’un seul tenant. Dispositif de protection selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel les bandes longitudinales et transversales sont en caoutchouc. Dispositif de protection selon l’une des revendications 1 à 10, comprenant des moyens d’attache qui relient entre elles la première extrémité de chacune des bandes longitudinales (21. 22) à leur seconde extrémité respective par l’intermédiaire d’un trou (40). Dispositif de protection selon la revendication 11, dans lequel les moyens d’attache sont des colliers de serrage autobloquants.