FR 3112259 A1 20220107 FR 2006934 A 20200701 Un procédé de transmission d’un message à partir d’un premier dispositif nœud vers un second dispositif nœud est décrit. Le second dispositif nœud appartient à un voisinage réseau du premier dispositif nœud. Les premier et second dispositifs nœuds appartiennent à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne. Le premier dispositif nœud commence par fragmenter le message en au moins un premier fragment et un second fragment. Ensuite, il associe une première bande fréquentielle d’un ensemble de bandes fréquentielles au premier fragment et une seconde bande fréquentielle au second fragment, les première et seconde bandes fréquentielles étant différentes. Il transmet alors chacun premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé. Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 2 PROCEDE ET DISPOSITIF DE TRANSMISSION D’UN MESSAGE Au moins un mode de réalisation concerne un procédé de transmission d’un message à partir d’un premier dispositif nœud vers un second dispositif nœud appartenant à un voisinage réseau du premier dispositif nœud, lesdits premier et second dispositifs nœuds appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne. Au moins un mode de réalisation concerne un dispositif mettant en œuvre le procédé. ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Les communications par courants porteurs en ligne PLC (sigle signifiant « PowerLine Communications », en anglais) se développent, notamment dans le cadre des réseaux d’alimentation électrique de type AMM (sigle signifiant « Automated Meter Management », en anglais). Des réseaux de communication sont ainsi implémentés dans des réseaux d’alimentation électrique pour la collecte automatisée pas un dispositif nœud de base (aussi appelé « concentrateur de données ») du réseau, auprès de compteurs électriques intelligents (« smart electricity meters » en anglais), de données de relevés de consommation énergétique que lesdits compteurs électriques intelligents sont respectivement en charge de surveiller. La norme de communication G3-PLC est définie pour permettre aux différents dispositifs nœuds (notamment concentrateur de données et compteurs électriques intelligents) d’un tel réseau de communiquer entre eux. La norme est spécifiée dans la recommandation ITU-T G.9903 laquelle décrit notamment la couche physique (PHY) et la couche liaison de données (DLL, sigle de « Data Link Layer », en anglais) du modèle OSI (acronyme de « Open Systems Interconnection », en anglais). La norme G3-PLC est destinée à être exploitée dans des bandes fréquentielles allant de 10 à 490 kHz. Elle supporte plus particulièrement les bandes fréquentielles suivantes : la bande fréquentielle CENELEC A, qui va approximativement de 35 kHz à 91 kHz ; la bande fréquentielle FCC, qui va approximativement de 150 kHz à 480 kHz ; la bande fréquentielle ARIB, qui va approximativement de 150 kHz à 400 kHz ; et la bande fréquentielle CENELEC B, qui va approximativement de 98 kHz à 122 kHz. Ces différentes bandes fréquentielles présentent des caractéristiques différentes en termes de débit, de portée, et de résistance aux perturbateurs, notamment. Toutefois, la norme G3-PLC ne permet l’utilisation que d’une seule desdites bandes fréquentielles pour un dispositif nœud donné. Plus exactement, les dispositifs nœuds récents peuvent parfois supporter plusieurs bandes fréquentielles, mais pas en même temps. Une reconfiguration est alors nécessaire pour passer d’une première bande fréquentielle à une seconde bande fréquentielle. Ainsi, lorsque dans un réseau de communication il est nécessaire de reconfigurer, dans une nouvelle bande fréquentielle, un ensemble de dispositifs concentrateurs de données et un ensemble de compteurs électriques qui lui sont associés, une reconfiguration peut se montrer particulièrement complexe. Par exemple, un dispositif compteur n’ayant pas pu réceptionner un message lui indiquant de changer de bande fréquentielle peut devenir incapable de communiquer avec le dispositif concentrateur de données auquel il est associé, après que ce dernier ait pu, quant à lui, changer de bande fréquentielle. Or, les besoins en termes de ressources des réseaux de communication, notamment dans le déploiement des réseaux d’alimentation électrique de type AMM, grandissent de jour en jour. La bande fréquentielle pour laquelle les éléments constitutifs d’un réseau ont été certifiés peut se retrouver en limite de capacité, ce qui ne permet pas d’augmenter le nombre d’échanges dans le réseau, par exemple pour introduire de nouvelles fonctionnalités, de nouveaux besoins applicatifs, etc. Il est souhaitable de pallier ces différents inconvénients de l’état de la technique. Il est notamment souhaitable de proposer un procédé de communication par courant porteur en ligne permettant d’augmenter la capacité de nombre d’échanges dans le réseau qui soit simple à mettre en œuvre. Il est notamment souhaitable de proposer une solution applicable aux réseaux d’alimentation électrique de type AMM. Un procédé de transmission d’un message à partir d’un premier dispositif nœud vers un second dispositif nœud appartenant à un voisinage réseau dudit premier dispositif nœud est décrit. Les premier et second dispositifs nœuds appartiennent à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne. Le procédé comprend les étapes suivantes mise en œuvre par le premier dispositif nœud : - fragmenter ledit message en au moins un premier fragment et un second fragment ; - associer, audit premier fragment, une première bande fréquentielle d’un ensemble de bandes fréquentielles comprenant au moins deux bandes fréquentielles et associer, audit second fragment, une seconde bande fréquentielle dudit ensemble de bandes fréquentielles, lesdites première et seconde bandes fréquentielles étant différentes ; et - transmettre chacun desdits premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé. En effet, l’utilisation de plusieurs bandes fréquentielles pour envoyer un message donné permet de bénéficier des caractéristiques des différentes bandes fréquentielles en termes de débit, portée, résistance aux perturbateurs. Ainsi, le procédé de transmission décrit permet d’augmenter la capacité de nombre d’échanges dans le réseau. Dans un mode particulier de réalisation, les bandes fréquentielles dudit ensemble de bandes fréquentielles sont disjointes. Selon un mode de réalisation particulier, le message étant fragmenté en N fragments, N étant un entier naturel supérieur ou égal à 2, la première bande fréquentielle est associée aux fragments impairs et la seconde bande fréquentielle est associée aux fragments pairs. Selon un autre mode de réalisation particulier, la prochaine bande fréquentielle dudit ensemble de bandes fréquentielles disponible est associée au prochain fragment à transmettre. Selon un mode de réalisation particulier, ledit message est fragmenté conformément au protocole 6LowPAN. Selon un mode de réalisation particulier, l’ensemble de bandes fréquentielles comprend : la bande fréquentielle CENELEC A; la bande fréquentielle CENELEC B; et la bande fréquentielle FCC ou la bande fréquentielle ARIB. Un dispositif nœud d’un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne est également décrit. Le dispositif nœud est configuré pour communiquer avec un autre dispositif nœud dudit réseau appartenant à son voisinage réseau. Il comprend : - des moyens pour fragmenter un message en au moins un premier fragment et un second fragment ; - des moyens pour associer, audit premier fragment, une première bande fréquentielle d’un ensemble de bandes fréquentielles comprenant au moins deux bandes fréquentielles et pour associer, audit second fragment, une seconde bande fréquentielle dudit ensemble de bandes fréquentielles, lesdites première et seconde bandes fréquentielles étant différentes ; - des moyens pour transmettre chacun desdits premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé. Un réseau de communication par courants porteurs en ligne est décrit. Le réseau comprend une pluralité de dispositifs nœuds, ladite pluralité de dispositifs nœuds comprenant au moins un dispositif nœud selon le mode de réalisation précédent, dit dispositif nœud multi-bande, lequel comprend dans son voisinage réseau au moins un dispositif nœud comprenant : - des moyens de réception de chacun desdits premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé ; et - des moyens de réassemblage desdits premier et second fragments pour reconstruire ledit message. Selon un mode de réalisation particulier un message devant être transmis en mode diffusion à une pluralité de dispositifs nœuds voisins est transmis par ledit dispositif nœud multi-bande sur une unique bande fréquentielle et un message devant être transmis en point-à-point à un dispositif nœud voisin est fragmenté et transmis par ledit dispositif nœud multi-bande sur une pluralité de bandes fréquentielles dans le cas où ledit dispositif nœud voisin comprend des moyens de réassemblage desdits premier et second fragments pour reconstruire ledit message et est transmis par ledit dispositif nœud multi-bande sur une unique bande fréquentielle sinon. Un produit programme d’ordinateur est décrit. Il comprend des instructions pour mettre en œuvre, par un dispositif nœud, le procédé selon l’un des modes de réalisation précédents, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Un support de stockage est également décrit. Il stocke un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour mettre en œuvre, par un dispositif nœud, le procédé selon l’un des modes de réalisation précédents, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : illustre schématiquement un réseau de communication maillé selon un mode de réalisation ; illustre schématiquement un procédé de transmission d’un message selon un mode particulier de réalisation ; illustre schématiquement les différentes couches d’un modèle OSI dans le cas particulier de la norme G3-PLC ; illustre schématiquement un entête d’un fragment conforme au protocole 6LoWPAN ; illustre schématiquement un procédé de transmission d’un message selon un mode particulier de réalisation ; illustre schématiquement un procédé de réception d’un message selon un mode particulier de réalisation ; et, illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif nœud du réseau de communication maillé selon un mode de réalisation. EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION La Fig. 1 illustre schématiquement un réseau de communication maillé 120. Le réseau de communication maillé 120 est par exemple un réseau d’alimentation électrique de type AMM. Le réseau de communication maillé 120 s’appuie sur des communications par courants porteurs en ligne PLC pour permettre à un dispositif nœud de base (aussi appelé « concentrateur de données ») de collecter, auprès de compteurs électriques intelligents, des données de relevés de consommation énergétique d’installations électriques que lesdits compteurs électriques intelligents sont respectivement en charge de surveiller. Le concentrateur de données et les compteurs électriques intelligents sont ainsi des dispositifs nœuds du réseau de communication maillé 120. Le réseau de communication maillé 120 peut comporter d’autres dispositifs nœuds, par exemple installés au niveau de transformateurs électriques. Le réseau de communication 120 a donc une structure maillée, telle que représentée schématiquement sur la Fig. 1 grâce à des flèches, où des dispositifs nœuds jouent le rôle de relais pour augmenter la portée des communications dans le réseau de communication maillé 120, comme détaillé ci-après. Ainsi, un même compteur électrique intelligent dispose potentiellement de plusieurs chemins pour atteindre le concentrateur de données, et vice versa. La présente invention est ainsi particulièrement adaptée au contexte de la technologie G3-PLC (marque déposée). Le réseau de communication maillé 120 comporte ainsi une pluralité de dispositifs nœuds 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139. A chaque dispositif nœud du réseau de communication maillé 120 est associé un voisinage réseau. Sur la Fig. 1, le dispositif nœud 133 est associé à un voisinage réseau 110 englobant les dispositifs nœuds 130, 134 et 137. En effet, dans le réseau de communication maillé 120, un signal ou un message diffusé par un dispositif nœud (tel que le dispositif nœud 133) n’est en général pas visible en tout point dudit réseau de communication. Chaque dispositif nœud émetteur de signaux ou de messages dispose alors d’un voisinage réseau, c’est-à-dire d’un sous-ensemble dudit réseau de communication maillé 120 dans lequel tout dispositif nœud peut recevoir de manière intelligible lesdits signaux ou messages directement en provenance du dispositif nœud ayant diffusé lesdits signaux ou messages. Le voisinage réseau correspond à la portée des signaux émis, en fonction de paramètres prédéterminés de transmission ( e.g. puissance, schéma de modulation et de codage, topologie réseau…) du dispositif nœud à la source desdits signaux et aussi potentiellement en fonction de caractéristiques du canal de communication (atténuation, bruit, impédance…). Le réseau de communication maillé 120 s’appuie sur un protocole de routage de type réactif, tel que le protocole LOADng (« Lightweight On-demand Ad hoc Distance-vector Routing Protocol – Next Generation » en anglais). Contrairement aux protocoles de routage de type proactif qui s’appuient sur une connaissance globale de topologie réseau, les protocoles de routage de type réactif s’appuient sur des découvertes de routes à la demande, chaque dispositif nœud du réseau ayant alors besoin uniquement d’avoir connaissance de son propre voisinage réseau pour router des données dans le réseau de communication maillé 120. Pour découvrir une route appropriée dans le réseau de communication maillé 120 depuis un dispositif nœud source (par exemple le dispositif nœud 133) jusqu’à un dispositif nœud destination (par exemple le dispositif nœud 132), il est connu que le dispositif nœud source diffuse (« broadcast » en anglais) une requête de découverte de route, appelée RREQ (« Route REQuest » en anglais). Cette requête de découverte de route est reçue par chaque dispositif nœud dans le voisinage réseau dudit dispositif nœud source. Chaque dispositif nœud dans le voisinage réseau dudit dispositif nœud source relaie, par diffusion, ladite requête si ledit dispositif nœud en question n’est pas le dispositif nœud destination. Par diffusion de proche en proche, plusieurs requêtes de découverte de route sont typiquement reçues par le dispositif nœud destination, chacune de ces requêtes ayant suivi un chemin différent dans le réseau de communication maillé 120. Chaque dispositif nœud qui est à l’origine d’un message, comme par exemple une requête de découverte de route, y inclut un identifiant qui lui est propre, ainsi qu’un numéro de séquence, tel que défini dans le protocole LOADng. Ce numéro de séquence est une valeur de compteur propre à chaque dispositif nœud du réseau de communication maillé 120. A chaque fois qu’un dispositif nœud génère un nouveau message, ledit dispositif nœud incrémente son compteur et inclut dans le message en question la valeur dudit compteur. Ainsi, lorsqu’un dispositif nœud reçoit un message, ledit dispositif nœud analyse l’identifiant du dispositif nœud à l’origine du message et le numéro de séquence inclus dans le message, et peut déterminer si le message reçu est effectivement un nouveau message ou une nouvelle copie d’un message déjà reçu. Chaque dispositif nœud peut toutefois décider de ne pas relayer une requête de découverte de route, lorsqu’un ou plusieurs critères ne sont pas remplis. Notamment, avant de décider de relayer ladite requête, le dispositif nœud en question vérifie typiquement si ladite requête comporte une information représentative d’un coût de route, depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud en question, qui est meilleur que le coût de route représenté par une information contenue dans une autre requête de découverte de route précédemment reçue par le dispositif nœud en question. En d’autres termes, le dispositif nœud en question relaie, par diffusion, ladite requête si ladite requête concerne un chemin qui a suivi, depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud en question, un trajet de plus faible coût que toute autre requête précédemment reçue par le dispositif nœud en question (donc pour la même découverte de route). Le coût d’une route peut s’appuyer sur une ou plusieurs métriques. Par exemple, le coût de route est un nombre de sauts (« hops » en anglais) subis par la requête en question depuis le dispositif nœud source. Selon un autre exemple, le coût de route est le résultat d’un calcul qui dépend de la bande passante des liens franchis, par la requête en question depuis le dispositif nœud source. Selon encore un autre exemple, le coût de route est proportionnel à la latence subie par la requête en question depuis le dispositif nœud source. D’autres métriques peuvent être utilisées pour établir un coût de route, c’est-à-dire un coût de transit, depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud destination. Lorsqu’un dispositif nœud décide de relayer, par diffusion, une requête de découverte de route, le dispositif nœud en question met à jour l’information de coût de route contenue dans ladite requête, de manière à prendre en compte que ladite requête est passée par le dispositif nœud en question. Ainsi, selon un tel principe, plusieurs requêtes de découverte de route parviennent typiquement au dispositif nœud destination, chacune comportant une information de coût de route que ladite requête a suivi pour être propagée depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud destination. Le trajet emprunté par ladite requête de découverte de route associée au meilleur coût de route est ensuite sélectionné pour permettre au dispositif nœud source de transmettre des données au dispositif nœud destination. Pour activer la route en question le dispositif nœud destination transmet une réponse de découverte de route, appelée RREP (« Route REPly » en anglais). Cette réponse de découverte de route est transmise de proche en proche en suivant le chemin inverse de la requête de découverte de route qui était associée au meilleur coût de route. Chaque dispositif nœud recevant la réponse de découverte de route met à jour une table de routage interne, au niveau de la couche liaison de données DLL, afin d’y indiquer que tout message ultérieur transmis en mode point-à-point (« unicast » en anglais) depuis le dispositif nœud source en question vers le dispositif nœud destination en question doit être transmis ou relayé vers tel ou tel dispositif nœud de son voisinage réseau. Au sein de la couche liaison, aussi appelée couche MAC (« Medium Access Control » en anglais), les tables de routage sont préférentiellement implémentées dans une sous-couche d’adaptation en charge de la mise en œuvre du protocole de routage dans le réseau de communication. Par exemple, cette sous-couche d’adaptation est conforme au protocole 6LoWPAN (pour « IPv6 over Low power Wireless Personal Area Networks » en anglais), qui a été initialement développé pour supporter IPv6 dans le cadre du standard IEEE 802.15.4 et qui a été étendu à la technologie G3-PLC (marque déposée). A noter que le protocole 6LoWPAN s’appuie lui-même sur le protocole de routage de type réactif LOADng susmentionné. Grâce aux tables de routage ainsi configurées, des communications point-à-point (« unicast » en anglais) peuvent être effectuées par toute paire de dispositifs nœuds du réseau de communication maillé 120. Des dispositifs nœuds intermédiaires servent donc de relais lorsque les dispositifs nœuds de ladite paire ne sont pas dans le voisinage réseau l’un de l’autre, les communications s’opèrent ainsi de proche en proche, chaque dispositif nœud s’appuyant sur un de ses propres voisins pour faire suivre des messages jusqu’à leurs destinataires respectifs. Pour communiquer entre dispositifs nœuds voisins (c’est-à-dire des dispositifs nœuds qui sont dans le voisinage réseau l’un de l’autre), les messages sont transmis sous forme de trames modulées. Lorsqu’une trame modulée est spécifiquement adressée à un dispositif nœud voisin et qu’elle est correctement démodulée par celui-ci, ledit dispositif nœud voisin retransmet un acquittement ACK au dispositif nœud qui lui a adressé ladite trame modulée. L’acquittement ACK est transmis sur la même bande fréquentielle que la trame modulée à laquelle ledit acquittement ACK est associé. Plusieurs bandes fréquentielles sont définies pour supporter la transmission de ces trames modulées, un schéma de modulation adapté étant associé avec chacune de ces bandes fréquentielles. Chaque trame transmise sous forme de signaux modulés débute par un préambule prédéfini en fonction du schéma de modulation selon lequel lesdits signaux ont été modulés. Le préambule est adapté pour permettre de se synchroniser en réception sur ladite trame, c’est-à-dire de pouvoir déterminer un instant effectif de début de trame. Pour ce faire, le préambule comporte typiquement une pluralité de copies successives d’un même symbole. Le contenu effectif et la durée du préambule sont ainsi prédéfinis et dépendent du schéma de modulation utilisé. Les préambules de plusieurs trames sont identiques lorsque le même schéma de modulation est appliqué, et diffèrent sinon. Les schémas de modulation applicables (et des schémas de démodulation correspondants) sont préférentiellement des schémas de modulation (respectivement schémas de démodulation) multi-porteuse de type OFDM (« Orthogonal Frequency Division Multiplex » en anglais). En termes de bandes fréquentielles utilisables dans le cadre de la mise en œuvre du réseau de communication maillé 120, on peut citer : la bande fréquentielle CENELEC A, qui va d’approximativement 35 kHz à 91 kHz ; la bande fréquentielle FCC, qui va approximativement de 150 kHz à 480 kHz ; la bande fréquentielle ARIB, qui va approximativement de 150 kHz à 400 kHz ; et la bande fréquentielle CENELEC B, qui va approximativement de 98 kHz à 122 kHz. Il est alors possible d’utiliser : un premier schéma de modulation à trente-six porteuses dans la bande fréquentielle CENELEC A ; un second schéma de modulation à soixante-douze porteuses dans la bande fréquentielle FCC ; un troisième schéma de modulation à cinquante-quatre porteuses dans la bande fréquentielle ARIB ; et un quatrième schéma de modulation à seize porteuses dans la bande fréquentielle CENELEC B. Il apparaît de ce qui précède qu’un dispositif nœud peut utiliser simultanément plusieurs bandes fréquentielles pour communiquer avec un ou plusieurs de ses voisins, en appliquant un mécanisme de transmission adapté. Toutefois, il apparaît que les bandes fréquentielles ARIB et FCC ne peuvent pas être utilisées simultanément par un même dispositif nœud étant donné qu’elles se recouvrent l’une l’autre. La Fig. 2 illustre schématiquement un procédé de transmission d’un message selon un mode particulier de réalisation. Un message M doit être transmis par un dispositif nœud source (par exemple le dispositif nœud 133) à un dispositif nœud destinataire appartenant à son voisinage réseau (par exemple le dispositif nœud 134). Ce mode de réalisation est décrit notamment en lien avec la norme G3-PLC. Toutefois, il ne se limite pas à cette seule norme et pourrait être appliqué à d’autres normes, e.g. aux spécifications PRIME (pour « PoweRline Intelligent Metering Evolution » en anglais), c’est-à-dire notamment dans un réseau de communication par courants porteurs en ligne qui n’a pas de structure maillée mais qui a une structure en arbre. Le procédé démarre à une étape S200. Lors d’une étape S210, le message qui est par exemple encapsulé dans un paquet IP, e.g. un paquet IPv6 (paquet de taille jusqu’à 1400 octets), est fragmenté en au moins deux fragments afin de l’adapter aux contraintes de la couche MAC, notamment à la taille des trames MAC. A cet effet, la norme G3-PLC incorpore le protocole 6LoWPAN lequel permet d’adapter des paquets de données IPv6 aux contraintes de G3-PLC, notamment en les fragmentant. En effet, les trames MAC utilisées par G3-PLC sont de tailles bien inférieures (400 octets maximum disponibles par paquet pour la partie IP) aux paquets IPv6 de 1 400 octets. La couche adaptation de 6LoWPAN se situe entre la couche réseau et la sous-couche MAC du modèle OSI comme illustré sur la Fig.3 . Elle reçoit de la couche réseau des paquets IPv6 de 1 280 octets et le cas échéant les fragmente. Bien entendu dans le cas d’un paquet IPv6 suffisamment petit pour être contenu dans une seule trame MAC G3-PLC aucune fragmentation n’est effectuée. Le procédé s’applique donc au cas où le message est suffisamment long pour devoir être fragmenté. Chaque fragment est généralement précédé d’un en-tête de fragmentation, par exemple de 4 ou 5 octets. Cet en-tête contient par exemple les informations suivantes comme illustré par la Fig. 4 : 5 bits permettant d’identifier qu’il s’agit d’un fragment. Le premier fragment aura la valeur « 11000 » et les suivants « 11100 » ; 11 bits pour indiquer la taille du paquet IP avant fragmentation (champ « datagram_size »); 16 bits pour indiquer un identifiant (champ « datagram_tag ») commun à tous les fragments d’un même paquet IP ; 8 bits pour indiquer la position (champ « datagram_offset ») du fragment dans le paquet IP (uniquement présent dans les fragments suivant le premier). La fragmentation est notamment décrite dans la section 5.3 de la recommandation RFC 4944 (publiée en septembre 2007). Lors d’une étape S220, une première bande fréquentielle est associée à un premier fragment parmi lesdits au moins deux fragments issus de la fragmentation du message M et une seconde bande fréquentielle différente de la première bande fréquentielle est associée à l’autre desdits au moins deux fragments. Les premières et secondes bandes fréquentielles associées sont par exemple sélectionnées dans l’ensemble des bandes fréquentielles autorisées par G3-PLC, i.e. CENELEC A, CENELEC B, et ARIB ou FCC. Dans une variante, les premières et secondes bandes fréquentielles associées sont sélectionnées dans un sous-ensemble des bandes fréquentielles autorisées par G3-PLC, le sous-ensemble comprenant au moins deux bandes parmi toutes les bandes autorisées par G3-PLC. Ainsi, selon l’invention, des fragments issus d’un même paquet IP peuvent être associés en vue de leur transmission à des bandes fréquentielles différentes. Dans un mode particulier de réalisation, les bandes fréquentielles sont non seulement différentes mais plus particulièrement disjointes. Les modes de réalisation décrits pour deux fragments peuvent être étendus au cas de plus de deux fragments, e.g. N fragments avec N entier naturel. Dans ce cas, une même bande fréquentielle peut être associée à des fragments différents. Cependant, des bandes fréquentielles différentes sont associées à au moins deux fragments du message M parmi les N fragments. Dans un mode de réalisation particulier, les bandes fréquentielles sont associées de manière alternative aux fragments. Par exemple, dans le cas de deux bandes fréquentielles à associer, la première bande fréquentielle est associée aux fragments impairs (i.e. les fragments 1, 3, 5, etc) et la seconde bande fréquentielle est associées aux fragments pairs (i.e. les fragments 2, 4, 6, etc). Dit autrement, deux fragments qui se suivent dans le message sont transmis dans des bandes fréquentielles différentes. Dans une variante de réalisation, les M premiers fragments sont associés aux M premières bandes fréquentielles disponibles, avec M un entier naturel inférieur à N. Un mécanisme de type CSMA/CA (acronyme anglais de « Carrier-Sense Multiple Access withCollision Avoidance) permet de déterminer si une bande est disponible. Par exemple, M=3. Dès qu’un acquittement ACK est reçu via une bande fréquentielle, alors le fragment qui suit les M premiers fragments dans le message M est transmis sur cette bande fréquentielle et ainsi de suite. Dit autrement, un fragment à envoyer est transmis sur la première bande fréquentielle disponible. Lors d’une étape S230, le fragment est transmis sur la bande fréquentielle qui lui est associée. Ainsi, les différents fragments peuvent avantageusement être transmis en parallèle sur des bandes fréquentielles différentes. La transmission d’un fragment sur le médium, i.e. sur la ligne de courant, comprend classiquement différentes étapes notamment une segmentation des fragments afin de les adapter à la couche physique et une modulation OFDM du signal. La segmentation consiste à partitionner une trame MAC (acronyme anglais de « Media Access Control ») en PSDUs (acronyme anglais de « PHY Service Data Unit »). Tous les PSDU issus d’un même fragment sont modulés en utilisant un même schéma de modulation. Lors d’une étape S240, si tous les fragments ont été transmis alors le procédé est terminé (S250). Sinon, le procédé reprend à l’étape S220 avec le prochain fragment à transmettre. La Fig. 5 illustre schématiquement un procédé de transmission d’un message selon un mode particulier de réalisation. Le procédé de la Fig. 5 utilise notamment le procédé décrit en lien avec la Fig. 2. Un message M doit être transmis par un dispositif nœud source (par exemple le dispositif nœud 133) à un ou des dispositifs nœuds voisins destinataires en mode diffusion ou en mode point-à-point (« unicast » en anglais). A titre d’exemple, les messages de découverte d’une route dans le réseau de communication sont généralement transmis en mode diffusion. Une fois la route définie, les messages ultérieurs sont envoyés en mode point-à-point. Le procédé démarre lors d’une étape S500. Lors d’une étape S505, le dispositif nœud source vérifie si la transmission du message est une diffusion du message à une pluralité de dispositifs nœuds voisins ou une transmission du message en point à point à un unique dispositif nœud voisin. Si le message est diffusé alors le procédé continue à une étape S510, sinon il continue à une étape S520. Lors de l’étape S510, le dispositif nœud source diffuse le message à la pluralité de dispositifs nœuds voisins en utilisant une seule et unique bande fréquentielle (cas mono-bande). Cette bande fréquentielle est celle supportée par l’ensemble des dispositifs nœuds du réseau. Lors de l’étape S520, le dispositif nœud source détermine si le dispositif nœud destinataire du message a des capacités multi-bandes, i.e. s’il est configuré pour recevoir un message sur plusieurs bandes fréquentielles ou s’il a uniquement des capacités mono-bande, i.e. s’il est configuré pour recevoir un message sur une seule bande fréquentielle. Si c’est le cas alors le procédé continue à une étape S530, sinon le procédé continue à l’étape S510. Dans un exemple de réalisation, un échange de messages selon un protocole prédéfini permet, par exemple, au dispositif nœud source d’obtenir des informations quant aux capacités de communication d’un dispositif nœud voisin. Par exemple, le dispositif nœud source adresse au dispositif nœud voisin un exemplaire d’un premier message dans chacune des bandes fréquentielles dans lesquelles il peut communiquer du fait de sa configuration, et le dispositif nœud voisin est configuré pour reconnaitre un tel message et y répondre par un second message dans chacune des bandes fréquentielles dans laquelle il a pu le recevoir. Dans un contexte G3-PLC, par exemple, les exemplaires du premier message contiennent une information selon laquelle une estimation de canal est sollicitée auprès du dispositif nœud voisin, pour la bande fréquentielle dans laquelle il a reçu le message (requête dite « Tone Map »). Avantageusement, l’information selon laquelle une estimation canal est sollicitée auprès du dispositif nœud voisin par le dispositif nœud source est alors un indicateur Tone Map Request d’un entête de contrôle de trame défini selon la recommandation ITU-T G9903. Ainsi, le dispositif nœud voisin répondra à la requête Tone Map Request en envoyant au dispositif nœud source, dans chacune des bandes fréquentielles dans laquelle il a reçu un exemplaire du premier message, un second message comprenant des informations représentatives d’au moins une estimation de canal sous la forme d’un bloc de données Tone Map Response tel que défini selon la recommandation ITU-T G9903. Le dispositif source pourra donc connaitre et mémoriser des informations quant aux bandes fréquentielles qu’il peut utiliser pour communiquer avec le dispositif nœud voisin. D’autres méthodes peuvent être utilisées. Lors de l’étape S530, le dispositif nœud source transmet le message au dispositif nœud destinataire en appliquant le procédé décrit en lien avec la Fig. 2. Le procédé se termine lors d’une étape S540. La Fig. 6 illustre schématiquement un procédé de réception d’un message selon un mode particulier de réalisation. Un message M transmis par un dispositif nœud source (par exemple le dispositif nœud 133) est reçu par un dispositif nœud appartenant à son voisinage réseau (par exemple le dispositif nœud 134). Ce mode de réalisation est décrit notamment en lien avec la norme G3-PLC. Toutefois, il ne se limite pas à cette seule norme et pourrait être appliqué à d’autres normes, e.g. les spécifications PRIME. Le procédé démarre à une étape S600. Lors d’une étape S610, le dispositif nœud destinataire reçoit des fragments envoyés par le dispositif nœud source. Cette étape de réception d’un fragment sur le médium, i.e. sur la ligne de courant, comprend classiquement différentes étapes notamment une démodulation OFDM du signal et un réassemblage des PSDUs afin de reconstruire les trames MAC. Ces processus sont les processus inverses des processus de segmentation et de modulation mis en œuvre par le dispositif nœud source lors de l’étape S230. Les différents fragments peuvent être reçus dans n’importe quel ordre. Lors d’une étape S620, le dispositif nœud destinataire commence à reconstruire le message d’origine dont la taille est indiquée dans le champ datagram_size. A cet effet, le dispositif nœud destinataire utilise le champ datagram_offset afin de déterminer la position des différents fragments dans le message d’origine, e.g. dans le paquet IP. Par exemple, il peut placer dans un buffer dédié, dit buffer de réassemblage, les données utiles (« data payload » en anglais), i.e. sans les entêtes, à la position indiquée par le champ datagram_offset. La taille du buffer de réassemblage est déterminée à partir du champ datagram_size. Si tous les fragments sont reçus et donc le message entièrement reconstruit, le procédé se termine (S640). Si tous les fragments ne sont pas encore reçus, le procédé continue à l’étape S610 jusqu’à réception de l’ensemble des fragments formant le message M. Selon un mode particulier de réalisation, le dispositif nœud destinataire lorsqu’il reçoit un premier fragment du message M déclenche un compteur temporel. Si tous les fragments du message M ne sont pas reçus lorsque le compteur atteint une valeur seuil prédéfinie, e.g. 60 secondes, alors les fragments reçus sont ignorés. La Fig. 7 illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif nœud 130 du réseau de communication maillé 120 selon un mode de réalisation. Un tel dispositif nœud est qualifié de multi-bande car capable de transmettre un message sur plusieurs bandes fréquentielles. On note que la Fig. 7 pourrait aussi illustrer schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un module de traitement compris dans le dispositif nœud. Selon l’exemple d’architecture matérielle représenté à la Fig. 7, le dispositif nœud 130 comprend alors, reliés par un bus de communication 1400 : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 1401 ; une mémoire vive RAM (« Random Access Memory » en anglais) 1402 ; une mémoire morte ROM (« Read Only Memory » en anglais) 1403 ; une unité de stockage telle qu’un disque dur (ou un lecteur de support de stockage, tel qu’un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en anglais) 1404 ; au moins une interface de communication 1405 permettant au dispositif nœud 130 de communiquer avec les dispositifs nœuds appartenant à son voisinage réseau, e.g. les dispositif nœud 131 et 133. Le processeur 1401 est capable d’exécuter des instructions chargées dans la RAM 1402 à partir de la ROM 1403, d’une mémoire externe (non représentée), d’un support de stockage (tel qu’une carte SD), ou d’un réseau de communication. Lorsque le dispositif nœud est mis sous tension, le processeur 1401 est capable de lire de la RAM 1402 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d’ordinateur causant la mise en œuvre, par le processeur 1401, de tout ou partie des procédés décrits en relation avec les Figs. 2, 5 et 6. Les procédés décrits en relation avec les Figs. 2, 5 et 6 peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d’un ensemble d’instructions par une machine programmable, par exemple un DSP (« Digital Signal Processor » en anglais) ou un microcontrôleur, ou être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, par exemple un FPGA (« Field-Programmable Gate Array » en anglais) ou un ASIC (« Application-Specific Integrated Circuit » en anglais). En général, le dispositif nœud 130 comprend de la circuiterie électronique configurée pour mettre en œuvre les procédés décrits en relation avec les Figs. 2, 5 et 6. Un procédé de transmission pour transmettre un message à partir d’un premier dispositif nœud vers un second dispositif nœud appartenant à un voisinage réseau dudit premier dispositif nœud, lesdits premier et second dispositifs nœuds appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne, le procédé de transmission étant caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes mises en œuvre par ledit premier dispositif nœud : - fragmenter (S210) ledit message en au moins un premier fragment et un second fragment ; - associer (S220), audit premier fragment, une première bande fréquentielle d’un ensemble de bandes fréquentielles comprenant au moins deux bandes fréquentielles et associer, audit second fragment, une seconde bande fréquentielle dudit ensemble de bandes fréquentielles, lesdites première et seconde bandes fréquentielles étant différentes ; et - transmettre (S230) chacun desdits premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé. Le procédé de transmission selon la revendication 1, dans lequel ledit message étant fragmenté en N fragments, N étant un entier naturel supérieur ou égal à 2, ladite première bande fréquentielle est associée aux fragments impairs et ladite seconde bande fréquentielle est associée aux fragments pairs. Le procédé de transmission selon la revendication 1, dans lequel la prochaine bande fréquentielle dudit ensemble de bandes fréquentielles disponible est associée au prochain fragment à transmettre. Le procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel ledit message est fragmenté conformément au protocole 6LowPAN. Le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel ledit ensemble de bandes fréquentielles comprend : la bande fréquentielle CENELEC A; la bande fréquentielle CENELEC B; et la bande fréquentielle FCC ou la bande fréquentielle ARIB. Un dispositif nœud d’un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne, ledit dispositif nœud étant configuré pour communiquer avec un autre dispositif nœud dudit réseau appartenant à son voisinage réseau, ledit dispositif nœud comprenant : - des moyens pour fragmenter un message en au moins un premier fragment et un second fragment ; - des moyens pour associer, audit premier fragment, une première bande fréquentielle d’un ensemble de bandes fréquentielles comprenant au moins deux bandes fréquentielles et pour associer, audit second fragment, une seconde bande fréquentielle dudit ensemble de bandes fréquentielles, lesdites première et seconde bandes fréquentielles étant différentes ; et - des moyens pour transmettre chacun desdits premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé. Un réseau de communication par courants porteurs en ligne, ledit réseau comprenant une pluralité de dispositifs nœuds, ladite pluralité de dispositifs nœuds comprenant au moins un dispositif nœud selon la revendication 6 lequel comprend dans son voisinage au moins un dispositif nœud comprenant : - des moyens de réception de chacun desdits premier et second fragments sur la bande fréquentielle à laquelle il est associé ; et - des moyens de réassemblage desdits premier et second fragments pour reconstruire ledit message. Le réseau de communication selon la revendication 7, dans lequel un message devant être transmis en mode diffusion à une pluralité de dispositifs nœuds voisins est transmis par ledit dispositif nœud selon la revendication 6 sur une unique bande fréquentielle et un message devant être transmis en point-à-point à un dispositif nœud voisin est fragmenté et transmis par ledit dispositif nœud selon la revendication 6 sur une pluralité de bandes fréquentielles dans le cas où ledit dispositif nœud voisin comprend des moyens de réassemblage desdits premier et second fragments pour reconstruire ledit message et est transmis par ledit dispositif nœud selon la revendication 6 sur une unique bande fréquentielle sinon. Un produit programme d’ordinateur caractérisé en ce qu’il comprend des instructions pour mettre en œuvre, par un dispositif nœud, le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Un support de stockage caractérisé en ce qu’il stocke un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour mettre en œuvre, par un dispositif nœud, le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud.