FR 3113904 A1 20220311 FR 2009106 A 20200908 L’invention concerne un procédé de synthèse du 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool. Ce procédé de synthèse est caractérisé en ce qu’il comprend la synthèse, en une seule étape, du 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool à partir du 4-hydroxybenzylalcool, dans un milieu aqueux à pH initial au moins égal à 7, contenant au moins 2 équivalents de diiodure. Ce procédé est simple, permet d’obtenir de très bons rendements à un moindre coût. Procédé de synthèse du 3,5-diiodo-4-hydroxy benzylalcool L’invention concerne un nouveau procédé pour la synthèse du 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool ou 4-hydroxy-3,5-diiodobenzenemethanol, CAS-N° 37987-26-1, de formule 1, (formule 1) qui est un composé important pour l’étude du métabolisme de l’hormone L-thyroxine ainsi qu’un intermédiaire potentiel de synthèse notamment du Levothyrox. Etat de l’art La synthèse décrite dans la littérature se déroule en deux étapes à partir du 4-hydroxybenzylaldehyde : 1. Iodination avec ICl : Décrit dans WO9522992A2 (page 28), WO2013010102A2 (page 98, 85%), Tetrahedr. Lett. 1997, 38 (40), 6965 et JACS 1959, 81, 871 (sans rendement) et aussi J. Chem. Soc. 1922, 121, 1055 (via la préparation d’un dérivé du mercure puis réaction avec KI/I2), et avec I2/HIO3 dans Chem. Ber. 1895, 2407. 2. R é duction en alcool : Décrit dans WO9522992A2 (page 30, avec BH3), WO2013010102A2 (page 99), Tetrahedr. Lett. 1997, 38 (40), 6965, et Chem. Eur. J. 2016, 22, 3105 (dans le Supporting Information Page 115, 99%), et Org. Lett. 2019, 21, 6504 et Monatsh. Chem. (1972), 103(4), 1178-93. BUTS DE L’INVENTION L’invention a pour but principal de résoudre le problème technique de fournir un nouveau procédé de synthèse en une seule étape du composé de formule 1 ci-dessus. L’invention a encore pour but principal de résoudre le problème technique de fournir un nouveau procédé de synthèse en une seule étape du composé de formule 1 ci-dessus avec d’excellents rendements. L’invention a encore pour but principal de résoudre le problème technique de fournir un nouveau procédé de synthèse en une seule étape du composé de formule 1 ci-dessus, à la température ambiante, avec d’excellents rendements et selon une solution simple peu coûteuse, utilisable à l’échelle industrielle. DESCRIPTION DETAILLEE DE L’INVENTION L’invention résout pour la première fois l’ensemble des problèmes techniques énoncés ci-dessus, d’une manière simple, peu coûteuse, utilisable à l’échelle industrielle. Ainsi, selon un premier aspect, la présente invention fournit un procédé de synthèse du 4-hydroxy-3,5-diiodo-benzylalcool, caractérisé en ce qu’il comprend la synthèse, en une seule étape, du 4-hydroxy-3,5-diiodo-benzylalcool de formule 1 (Formule 1) à partir du 4-hydroxybenzylalcool, en solution aqueuse à pH initial au moins égal à 7, contenant au moins 2 équivalents d’agent iodant, en particulier l’iode ou diiodure. La iodination directe et la diiodination directe d’autres molécules du type phénol sont connus, mais d’une manière générale, il faut des conditions réactionnelles oxydantes, tel que présence de HIO3, H2O2, etc… voir notamment les références 9, 10. L’invention réalise, d’une manière totalement surprenante pour un homme de l’art, une di-iodation directe du 4-hydroxybenzylalcool. L’utilisation du 4-hydroxybenzylalcool est non évident pour un homme de l’art car l’état de la technique enseigne une iodination en présence d’un agent oxydant et l’homme de l’art devait s’attendre que la fonction benzylalcool soit oxydée dans ces conditions. En outre, l’homme de l’art devait s’attendre aussi qu’il soit difficile de s’arrêter au dérivé di-iodé, en raison du fait que l’on a un dérivé phénolique riche en électrons et donc très réactif par rapport à une substitution électrophile, ce qui est moins le cas pour le dérivé aldéhyde préconisé par l’homme de l’art depuis 1895, voir référence 11 et encore à partir de 1959, voir référence 4, soit depuis plus de 120 ans. Il y avait donc un réel préjugé dans l’art à réaliser une diiodination directe du 4-hydroxybenzylalcool. En outre, dans le cadre de l’invention, on obtient en une seule étape cette di-iodination avec des rendements excellents, c’est-à-dire d’au moins 75%, ce qui n’a jamais été obtenu auparavant, et ceci tout simplement avec un agent iodant, en particulier l’iode, sans ajouter un oxydant. Selon une variante de réalisation du procédé de l’invention, la réaction a lieu à la température ambiante. Il est aussi surprenant selon l’invention, comme montré par les exemples qui suivent, que même à la température ambiante, la durée de réaction est courte de l’ordre d’environ 2H, en faisant un procédé excellent pour une production industrielle à faible coût. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que le pH initial est réglé à au moins 7 par ajout d’une base faible, en particulier choisie parmi le Disodiumhydrogène phosphate (Na2HPO4), KHCO3 ou le K2HPO4. Selon un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que le pH initial de la solution aqueuse est compris entre 7 et 11. Selon encore un mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que le pH initial de la solution aqueuse est compris entre 7 et 9. Selon un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce qu’on utilise au moins 2 équivalents de base faible, en particulier choisie parmi le Disodiumhydrogène phosphate (Na2HPO4), KHCO3 ou le K2HPO4. Selon un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que la solution aqueuse comprend au moins un alcool hydrosoluble. Selon encore un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que la proportion en poids en alcool hydrosoluble dans la solution aqueuse est comprise entre supérieure à zéro et environ 25%. Selon une variante de réalisation particulière, la proportion en poids en alcool hydrosoluble dans la solution aqueuse est comprise entre 5 et 20% Selon une autre variante de réalisation particulière, la proportion en poids en alcool hydrosoluble dans la solution aqueuse est comprise entre 5 et 15% . Selon encore une variante de réalisation particulière, la proportion en poids en alcool hydrosoluble dans la solution aqueuse est d’environ 10%. Selon encore un mode de réalisation particulier, le procédé est, caractérisé en ce que l’alcool hydrosoluble est un alcool inférieur en C1-C6, en particulier choisi parmi le méthanol, l’éthanol, le propanol, l’isopropanol, le butanol, le pentanol. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que la solution aqueuse comprend un mélange choisi parmi eau/ éthanol 9/1, eau/méthanol 9/1, eau/propanol ou isopropanol 9/1. Selon un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que la réaction a lieu en l’absence d’agent(s) oxydant(s). Selon encore un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce que la solution aqueuse est monophasique. Selon encore un autre mode de réalisation particulier, le procédé est caractérisé en ce qu’on réalise la réaction chimique suivante : (formule 1) D’autres buts, caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront clairement à un Homme de l’art à la lumière des exemples de réalisation de l’invention donnés ci-après à titre d’illustration et qui ne sauraient en aucune façon limiter la portée de l’invention définie par les revendications. Dans la description incluant les exemples et les revendications, la pression est la pression atmosphérique, la température est donnée en degrés Celsius, les pourcentages sont donnés en poids, sauf indications contraires. La température ambiante est la température habituelle de la pièce, incluant une pièce climatisée ; elle est comprise par l’homme de l’art comme étant généralement comprise entre 18 °C et 25°C. PARTIE EXPERIMENTALE EXEMPLES SELON L’INVENTION Exemple 1 selon l’invention : Protocole optimal 12,41 g (100 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 39,95 g (220 mmoles) de di-sodium hydrogénophosphate et 56,4 g (220 mmoles) d'iode sont mis en solution dans 100 ml d'éthanol absolu et 900 ml d'eau déminéralisée. Le pH initial de la solution est 8. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant au moins 2 heures. 8,8 ml (100 mmoles) d'acide chlorhydrique concentrée est ajouté au milieu réactionnel pour obtenir un pH de 3. La suspension obtenue est filtrée et le solide obtenu lavé par 50 ml d'une solution de thiosulfate à 5% et 3 fois par 50 ml d’eau. 32,8g (88%) de 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool sous forme d’une poudre sont obtenus après séchage. Le spectre 1H-NMR est conforme avec la structure et la littérature [ref 5] 1H-NMR (400 MHz, DMSO-d6) δ 9.40 (s, 1H), 7.67 (s, 2H), 5.20 (t, J = 5.5 Hz, 1H), 4.35 (d, J = 5.5 Hz, 2H). Ex emple 2 selon l’invention : Changement de la base ajouté e : KHCO3 1,24 g (10 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 2,22 g (22 mmoles) de potassium hydrogénocarbonate et 5,64 g (22 mmoles) d'Iode sont mis en solution dans 10 ml d'éthanol absolu et 90 ml d'eau déminéralisée. Le pH initial de la solution est 8,7. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant au moins 2 heures. Après dilution par ajout de 100 ml d’eau, la suspension obtenue est filtrée et le solide obtenu lavé par 20 ml d'une solution de thiosulfate à 5% et 3 fois avec 20 ml d’eau. 3,20g (85%) de 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool sous forme d’une poudre sont obtenus après séchage. Ex emple 3 selon l’invention : Changement de la base ajouté e : K2HPO4 1,24 g (10 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 3,83 g (22 mmoles) de di-potassium hydrogénophosphate et 5,64 g (22 mmoles) d’iode sont mis en solution dans 10 ml d'éthanol absolu et 90 ml d'eau déminéralisée. Le pH initial de la solution est 7,5. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant au moins 2 heures. Après dilution par ajout de 100 ml d’eau, la suspension obtenue est filtrée et le solide obtenu lavé par 20 ml d'une solution de thiosulfate à 5% et 3 fois avec 20 ml d’eau. 3,12g (83%) de 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool sous forme d’une poudre est obtenue après séchage. Exemple 4 selon l’invention : M odification de l’alcool hydrosoluble : Méthanol au lieu d’éthanol En procédant comme décrit dans l’exemple 1, en utilisant une solution aqueuse de méthanol et d’eau dans un rapport 10/90, le 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est obtenu sous forme d’une poudre après séchage avec un rendement de 85%. Exemple 5 selon l’invention: Modification de l’alcool hydrosoluble: Isopropanol au lieu d’éthanol En procédant comme décrit dans l’exemple 1, en utilisant une solution aqueuse d’isopropanol et d’eau dans un rapport 10/90, le 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est obtenu sous forme d’une poudre après séchage avec un rendement de 87%. Exemple 6 selon l’invention : Modification du milieu en utilisant une solution aqueuse sans alcool hydrosoluble En procédant comme décrit dans l’exemple 1, en utilisant une solution aqueuse sans alcool, le 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est obtenu sous forme d’une poudre après séchage avec un rendement de 8 8 % , contenant environ 5% du sous-produit mono-iodé. Exemple 7 selon l’invention : Changement de rapport eau/alcool à 95/5 au lieu de 90/10 En procédant comme décrit dans l’exemple 1, en utilisant une solution aqueuse d’éthanol et d’eau dans un rapport 5 :95, le 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est obtenu sous forme d’une poudre après séchage avec un rendement de 82% . Exemple 8 selon l’invention : Changement de rapport eau/alcool à 80/20 au lieu de 90/10 En procédant comme décrit dans l’exemple 1, en utilisant une solution aqueuse d’éthanol et d’eau dans un rapport 20 : 80, le 4-Hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est obtenu sous forme d’une poudre après séchage avec un rendement de 78 % . EXEMPLES COMPARATIFS Exemple 9 COMPARATIF 1 : Changement de la base ajoutée : acétate de sodium 1,24 g (10 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 1,82 g (22 mmoles) de sodium acétate et 5,13 g (20 mmoles) diiode sont mis en solution dans 10 ml d'éthanol absolu et 90 ml d'eau déminéralisée. Le pH initial de la solution est 6. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant au moins 2 heures. La suspension obtenue est filtrée et le solide obtenu lavé par 20 ml d'une solution de thiosulfate à 5% et 3 fois par 20 ml d’eau. 2,03g (53%) de 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool sous forme d’une poudre sont obtenus après séchage. Exemple 10 COMPARATIF 2 : Changement de la base ajoutée : Sodium dihydrogène phosphate En procédant comme décrit dans l’exemple 1, mais en utilisant 2,2 equiv. de NaH2PO4 au lieu de 2,2 equiv de Na2HPO4, le pH initial de la solution est 4,5. Le produit désiré est formé mais très minoritaire ( , et ne peut pas être isolé par précipitation. Exemple 11 COMPARATIF 3 : Changement de la base ajoutée : Potassium dihydrogène phosphate En procédant comme décrit dans l’exemple 1, mais en utilisant 2,2 equiv. de KH2PO4 au lieu de 2,2 equiv de Na2HPO4, le pH initial de la solution est 4. Le produit désiré est formé en trace ( et ne peut pas être isolé par précipitation. Exemple 12 COMPARATIF 4 : Changement d’équivalent de I2 1,24 g (10 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 3,83 g (22 mmoles) de di-sodium hydrogénophosphate et 3,58 g (14 mmoles) diiode sont mis en solution dans 10 ml d'éthanol absolu et 90 ml d'eau déminéralisée. Le pH initial est 8,5. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant 20 heures. 100 ml d’eau est ajouté au milieu réactionnel puis la suspension obtenue est récupérée par filtration et lavée par 20 ml d'une solution de thiosulfate à 5% et 3 fois 20 ml d’eau. 2,06 g ( 55% ) de 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool sous forme d’une poudre est obtenue après séchage. Il est observé que le temps de réaction de 20H nécessaire en comparaison avec 2 heures dans le cadre de l’invention, est incompatible avec une production industrielle à faible coût. Exemple 13 COMPARATIF 5 : Changement de la température réactionnel le : 60°C au lieu de la température ambiante En procédant comme décrit dans l’exemple 1, mais en chauffant le milieu à 60°C pendant une heure, le 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est formé (environ 50% ), avec des produits de dégradation. Exemple 14 COMPARATIF 6 : Changement de rapport eau/ éthanol à 70/30 au lieu de 90/10 1,24 g (10 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 3,83 g (22 mmoles) de di-sodium hydrogénophosphate et 5,12 g (20 mmoles) diiode sont mis en solution dans 30 ml d'éthanol absolu et 70 ml d'eau déminéralisée. Le pH initial est 8,5. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant 20 heures. 100 ml d’eau est ajouté au milieu réactionnel puis la suspension obtenue est filtrée et le solide obtenu lavée par 20 ml d'une solution de thiosulfate à 5% et 3 fois 20 ml d’eau. 2,13 g ( 5 7 % ) de 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool sous forme d’une poudre est obtenue après séchage. Exemple 15 COMPARATIF 7 : Changement de rapport eau/ éthanol à 50/50 au lieu de 9 0/ 1 0 En procédant comme décrit dans l’exemple 1, en utilisant une solution aqueuse d’éthanol et d’eau dans un rapport 50/50, 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est présent en faible rendement ( . On détecte majoritairement des produits de dégradation. Exemple 16 COMPARATIF 8 : Réaction dans une solution éthanolique non-aqueuse 1,24 g (10 mmoles) de 4-hydroxybenzyl alcool, 2,27 g (22 mmoles) triéthylamine et 5,64 g (22 mmoles) diiode sont mis en solution dans 100 ml d'éthanol absolu. Le pH initial est 8,5. Sous forte agitation, la solution est agitée à température ambiante pendant 2 heures. Le 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool est présent en faible rendement ( 5 %) . On détecte majoritairement des produits de dégradation. Références Blaney, Jeffrey M.; Cohen, Fred; PCT Int. Appl. (1995), WO 9522992 A2. Latham, Keith R; PCT Int. Appl. (2013), WO 2013010102 A2. Salamonczyk, Grzegorz M.; Oza, Vibha B.; Sih, Charles J.; Tetrahedr. Lett. 1997, 38 (40), 6965. Teruo Matsuura and H. J. Cahnmann; JACS 1959, 81, 871. Etienne André, Baptiste Boutonnet, Pauline Charles, Cyril Martini, Juan-Manuel Aguiar-Hualde, Sylvain Latil, Vincent Gurineau, Karim Hammad, Priyanka Ray, Régis Guillot and Vincent Huc; Chem. Eur. J. 2016, 22, 3105. Michael F. McLaughlin, Elisabetta Massolo, Thomas A. Cope, and Jeffrey S. Johnson; Org. Lett. 2019, 21, 6504. P. Claus, P. Schilling, J. S. Gratzl, K. Kratzl; Monatsh. Chem. (1972), 103(4), 1178. T. A. Henry, T. M. Sharp; J. Chem. Soc., Trans. 1922, 121, 1055. Citterio, A.; Battistini, E.; Belnome, D.; Buonsanti, F.; Lattuada, L.; Leonardi, G.; Uggeri, F.; Vignale, E.; Visigalli, M. Process for the iodination of phenolic derivatives; US Patent 8,766,003, Jul 1, 2014. Gallo, R. D. C.; Gebara, K. S.; Muzzi, R. M.; Raminelli, C. Efficient and Selective Iodination of Phenols Promoted by Iodine and Hydrogen Peroxide in Water. Journal of the Brazilian Chemical Society 2010, 21 (4), 770–774. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-50532010000400026 C. Paal, Chem. Ber. 1895, 28, 2407-2414. Procédé de synthèse du 4-hydroxy-3,5-diiodobenzyl alcool, caractérisé en ce qu’il comprend la synthèse, en une seule étape, du 4-hydroxy- 3,5-diiodo-benzylalcool de formule 1 (Formule 1) à partir du 4-hydroxybenzylalcool, en solution aqueuse à pH initial au moins égal à 7, contenant au moins 2 équivalents d’agent iodant, en particulier iode ou diiodure. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le pH initial est réglé à au moins 7 par ajout d’une base faible, en particulier choisie parmi le Disodiumhydrogène phosphate (Na2HPO4), KHCO3 ou le K2HPO4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le pH initial de la solution aqueuse est compris entre 7 et 11. Procédé selon une des revendications 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que le pH initial de la solution aqueuse est compris entre 7 et 9. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu’on utilise au moins 2 équivalents de base faible, en particulier choisie parmi le Disodiumhydrogène phosphate (Na2HPO4), KHCO3 ou le K2HPO4. Procédé selon l’une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la solution aqueuse comprend au moins un alcool hydrosoluble, en particulier à une proportion en poids supérieure à zéro et 25%. Procédé selon l’une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la solution aqueuse comprend au moins un alcool hydrosoluble, à une proportion en poids comprise entre 5 et 20%, en particulier comprise entre 5 et 15%. Procédé selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que l’alcool hydrosoluble est un alcool inférieur en C1-C6, en particulier choisi parmi le méthanol, l’éthanol, le propanol, l’isopropanol, le butanol, le pentanol. Procédé selon l’une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la solution aqueuse comprend un mélange choisi parmi eau/ éthanol 9/1, eau/méthanol 9/1, eau/propanol ou isopropanol 9/1. Procédé selon l’une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la réaction a lieu en l’absence d’agent(s) oxydant(s). Procédé selon l’une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la réaction a lieu à la température ambiante. Procédé selon l’une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu’on réalise la réaction chimique suivante : (formule 1)