FR 3106888 A1 20210806 FR 2001132 A 20200205 La présente invention concerne un terminal (1) comprenant des moyens d’acquisition optique (13) et des moyens d’éclairage (14) adaptés pour éclairer l’espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13), caractérisé en ce qu’il comprend en outre : un télémètre (15) adapté pour mesurer une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13), des moyens de traitement de données (11) configurés pour désactiver lesdits moyens d’éclairage (14) si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) mesurée par le télémètre est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée. La présente invention concerne également un procédé d’utilisation du terminal. Figure de l’abrégé : Fig. 1 Terminal, en particulier de contrôle d’accès biométrique DOMAINE TECHNIQUE GENERAL La présente invention concerne le domaine des terminaux biométriques (reconnaissance faciale ou d’iris), en particulier de contrôle d’accès. ETAT DE L’ART On connait des terminaux de contrôle d’accès biométrique, en particulier basés sur de la reconnaissance optique : un utilisateur autorisé place un trait biométrique (son visage, son iris, etc.), devant le terminal, ce dernier est reconnu, et un portail par exemple est déverrouillé. Généralement, ce type de terminal est équipé d’un ou plusieurs capteurs de type caméra 2D ou 3D, et des sources lumineuses tels que des LED infrarouge (IR) et/ou des diodes laser. En effet, les caméras ne peuvent fonctionner correctement que si l’éclairage du sujet est correct. Cependant, de telles sources lumineuses sont puissantes, et à courte distance elles peuvent causer des blessures aux yeux (si l’utilisateur approche trop son visage). La distance minimale, pour laquelle il n’y a aucun danger oculaire lors de l’utilisation normale du dispositif, est fixée par des mesures du niveau de l’éclairement énergétique. Ce niveau ne doit, en aucun cas, dépasser la limite normative. Par exemple, selon la norme EN 62471 (Sécurité photo-biologique des lampes et des appareils utilisant des lampes § 6.1.1 CLASSIFICATION DES LAMPES - Lampes en cycle continu - Groupe sans risque), cette limite normative est fixée à un seuil maximal de 100W/m2 pendant 1000 secondes pour un éclairage infrarouge proche (780 nm à 3000 nm). Un système d’éclairage IR d’une LED est classé dans le groupe dit « groupe de risque zéros », c’est-à-dire sans danger pour l’œil s’il respecte cette limite normative à 20 cm ou à la distance d’exposition le plus proche prévisible. La même problématique se pose avec des éclairages laser. Ceux-ci sont utilisés par exemple pour projeter des mires et réaliser de l’imagerie 3D, ou encore pour des acquisitions avec des capteurs de type « temps de vol ». On ne fait pas de différence entre ces deux types de lumière dans ce document car les effets sur l’œil sont similaires, même si on se réfère pour les lasers à la norme EN 60825-1 et que l’on considèrera en priorité un risque lié à la luminance extrême de petites sources. La distance de sécurité des laser est cependant à 10 cm. Ce choix de 10 cm est documenté comme étant la prise en compte de la faculté d’accommodation des enfants à de plus faible distances que les adultes. Ainsi, de manière générale, on considère qu’on peut en pratique choisir des sources lumineuses telles qu’on peut garantir une absence de risque jusqu’à une distance inférieure à 10 cm. Le problème est qu’il est impossible de s’assurer que tous les utilisateurs vont effectivement respecter une distance minimale. La distance de 20 cm évoquée dans la norme est recommandée publiquement par les fabricants de terminaux mobiles de type smartphone (mettant en œuvre de la reconnaissance faciale ou reconnaissance d’iris), mais les utilisateurs peuvent passer outre. Les solutions face à ce problème sont limitées. On connait notamment des « barrières optiques de sécurité » qui permettent l’arrêt d’une machine lorsqu’il y a pénétration dans un espace défini. Un tel système est cependant lourd et complexe à mettre en place car il faudrait intégrer des capteurs à l’extérieur du terminal. Alternativement, il a été proposé sur certains terminaux mobiles de type smartphone : soit de baisser encore davantage la puissance des sources lumineuses, mais les performances ne sont plus au rendez-vous notamment dans des environnements très sombres ; soit d’utiliser un capteur de proximité et de couper automatiquement l’éclairage si l’utilisateur est trop près, mais il existe toujours un intervalle de distance (autour de 5 cm) dans lequel l’utilisateur est trop loin pour que le capteur de proximité détecte sa présence mais déjà suffisamment près pour avoir des blessures ; soit de mesurer la durée pendant laquelle un utilisateur regarde le capteur, et de couper automatiquement l’éclairage par exemple au bout de 10 secondes. Cette dernière technique est la meilleure mais d’une part elle n’est pas très fiable (le terminal peut « croire » trop tôt que l’utilisateur regarde le capteur et interrompre inopinément une reconnaissance biométrique), et est complexe et consommatrice d’énergie Il serait par conséquent souhaitable de disposer d’une nouvelle solution garantissant une absence totale de risques pour les yeux, tout en étant simple, fiable et efficace. PRESENTATION DE L’INVENTION Selon un premier aspect, la présente invention concerne un terminal comprenant des moyens d’acquisition optique et des moyens d’éclairage adaptés pour éclairer l’espace en regard desdits moyens d’acquisition optique, caractérisé en ce qu’il comprend en outre : un télémètre adapté pour mesurer une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique, des moyens de traitement de données configurés pour désactiver lesdits moyens d’éclairage si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique mesurée par le télémètre est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée. Selon d’autres caractéristiques avantageuses et non limitatives : Les moyens de traitement de données sont configurés pour réactiver lesdits moyens d’éclairage après désactivation si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique mesurée par le télémètre est à nouveau supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée. Le télémètre est synchronisé avec lesdits moyens d’acquisition optique et les moyens d’éclairage de sorte à ne pas éclairer l’espace en regard desdits moyens d’acquisition optique pendant l’acquisition de données par lesdits moyens d’acquisition optique. Le télémètre et les moyens d’éclairage présentent un décalage de phase Ledit télémètre est adapté pour mesurer à une première fréquence la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique. Lesdits moyens d’acquisition optique présentent une fréquence d’acquisition de données, dite deuxième fréquence, qui est un multiple de la première fréquence, en particulier égale à la première fréquence. Lesdits moyens d’éclairage comprennent au moins une LED infrarouge dans le groupe de risque 0 suivant la norme EN 62471 et/ou au moins un laser de classe 1 suivant la norme EN 60825-1. Ladite distance de sécurité prédéterminée est supérieure ou égale à une Distance Normalisée de Danger Oculaire, DNDO, déterminée en fonction des moyens d’éclairage, en particulier 20 centimètres. Les moyens d’éclairage présentent une puissance d’éclairage variable, les moyens de traitement de données sont en outre configurés pour contrôler ladite puissance d’éclairage des moyens d’éclairage en fonction de la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique mesurée par le télémètre. Lesdits moyens d’acquisition optique sont configurés pour n’acquérir des données que si lesdits moyens d’éclairage sont activés. Les moyens de traitement de données sont en outre configurés pour mettre en œuvre une identification ou une authentification biométrique en fonction des données acquises par lesdits moyens d’acquisition optique. Les moyens de traitement de données sont connectés à des moyens de stockage de données stockant une base de données biométriques de référence, préférentiellement des images de visages ou d’iris, les moyens de traitement de données étant configurés pour comparer les données acquises par lesdits moyens d’acquisition optique avec les données biométriques de référence. Ledit terminal est configuré pour mettre en œuvre du contrôle d’accès en fonction du résultat de ladite identification ou authentification biométrique. Selon un deuxième aspect, la présente invention concerne un procédé de contrôle de moyens d’éclairage d’un terminal adaptés pour éclairer l’espace en regard de moyens d’acquisition optique dudit terminal, caractérisé en ce qu’il comprend la mise en œuvre d’étapes de : Mesure par un télémètre dudit terminal d’une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique ; Si ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique mesurée par le télémètre est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée, désactivation desdits moyens d’éclairage. Selon d’autres caractéristiques avantageuses et non limitatives, le procédé comprenant une étape (c) de, si ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique mesurée par le télémètre est supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée, réactivation desdits moyens d’éclairage. PRESENTATION DES FIGURES D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre d’un mode de réalisation préférentiel. Cette description sera donnée en référence aux dessins annexés dans lesquels : [Fig. 1]la figure 1 représente de façon générale un mode de réalisation du terminal selon l’invention ; [Fig. 2]la figure 2 représente schématiquement les étapes d’un mode de réalisation du procédé de contrôle de moyens d’éclairage d’un terminal selon l’invention. DESCRIPTION DETAILLEE Architecture En référence à la , est proposé un terminal 1, en particulier de type terminal de contrôle d’accès. Généralement, il s’agit d’un terminal monté sur un mur, par exemple à côté d’une porte dont il contrôle l’ouverture, mais on comprend qu’il peut s’agit de n’importe que type de terminal, y compris un terminal mobile de type smartphone (le contrôlé d’accès étant alors par exemple pour des fonctionnalités du terminal 1 comme l’accès à des données personnelles ou une application par exemple). Comme l’on verra, le terminal 1 est préférentiellement destiné à de l’identification ou de l’authentification biométrique, c’est-à-dire déterminer ou vérifier l’identité d’un individu se présentant devant le terminal 1, pour le cas échéant autoriser l’accès à cet individu. Comme on le verra, il s’agit typiquement de biométrie du visage (reconnaissance faciale ou d’iris), dans laquelle l’utilisateur doit approcher son visage et donc ses yeux. Le terminal 1 comprend au moins : le plus souvent un boitier 10 protégeant ses divers composants ; des moyens d’acquisition optique 13, notamment une ou plusieurs caméras 2D ou 3D, de manière particulièrement préférée une caméra 3D et deux caméra 2D, disposés de sorte à observer un espace généralement situé « devant » le terminal 1 et acquérir des données, en particulier des images d’un trait biométrique tel que le visage ou l’iris d’un individu. Par exemple, dans le cas d’un terminal mural de contrôle d’accès, les moyens d’acquisition optique 13 sont disposés à hauteur d’homme de sorte à pouvoir observer le visage des individus s’en approchant. On note qu’il peut tout à fait y avoir d’autres moyens d’acquisition optique 13 qui observeraient un autre espace (et qui ne sont pas impliqués dans le fonctionnement biométrique souhaité) : les terminaux mobiles de type smartphone ont généralement à la fois des caméras devant et des caméras derrière. On se focalisera dans la suite de la présente description sur l’espace situé « en regard » des moyens d’acquisition optique 13, c’est-à-dire celui situé « en face » des moyens d’acquisition optique 13, qui est donc observable et dans lequel on souhaite faire l’identification ou de l’authentification biométrique. des moyens d’éclairage 14 adaptés pour éclairer ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 (c’est-à-dire qu’ils vont pouvoir éclairer les sujets visibles par les moyens d’acquisition optique 13, ils sont généralement disposés à proximité de ces derniers pour « regarder » dans la même direction). On comprend ainsi que la lumière émise par les moyens d’éclairage 14 est reçue et réémise par le sujet vers le terminal 1, ce qui permet que les moyens d’acquisition optique 13 puissent acquérir des données de qualité correcte et augmenter la fiabilité de l’éventuel traitement biométrique subséquent. En effet, un visage dans la pénombre sera par exemple plus difficile à reconnaître. Également, on constate que des techniques de « spoofing » (en français « usurpation » ou « mystification ») dans lesquels un individu essaye de tromper frauduleusement un terminal de contrôle d’accès au moyen d’accessoires tel qu’un masque ou une prothèse sont plus facilement repérables avec un éclairage adéquat. A ce tire, lesdits moyens d’acquisition optique 13 sont préférentiellement configurés pour n’acquérir des données que si lesdits moyens d’éclairage sont activés (i.e. ils sont synchronisés). Lesdits moyens d’éclairage 14 comprennent avantageusement au moins une LED infrarouge et/ou au moins un laser, préférentiellement ne comprennent que des LED IR et/ou des lasers, très préférentiellement quatre LED infrarouge et deux diodes laser, avantageusement disposées autour des caméras. Les sources laser sont particulièrement avantageuses pour projeter des motifs (pour faire une reconstruction 3D par triangulation entre caméra et projecteur, ou par stéréovision), ou encore pour faire un éclairage modulé temporellement pour des caméras de type temps de vol. Les sources à LED sont plus favorables pour l’imagerie « 2D » car elles permettent de réaliser à moindre coût un éclairage divergeant et ne produisent pas de tavelures (« speckles »). des moyens de traitement de données 11, typiquement de type processeur, gérant le fonctionnement du terminal 1, et contrôlant ses divers composants dont les moyens d’acquisition optique 13 et les moyens d’éclairage 14. Plus précisément, les moyens de traitement de données 11 peuvent être configurés pour : commander une acquisition de données par les moyens d’acquisition optique 13 (i.e. une image), recevoir lesdites données acquises par les moyens d’acquisition optique 13, commander l’activation des moyens d’éclairage 14. A noter que, dans une utilisation biométrique du terminal 1, les moyens de traitement de données 11 sont en outre avantageusement configurés pour mettre en œuvre une identification ou une authentification biométrique en fonction des données acquises par lesdits moyens d’acquisition optique 13. Les moyens de traitement de données 11 peuvent également mettre en œuvre du contrôle d’accès en fonction du résultat de ladite identification ou authentification biométrique. Souvent, les moyens de traitement de données 11 sont connectés à des moyens de stockage de données 12 stockant une base de données biométriques de référence, préférentiellement des images de visages (faces) ou d’iris, et alors les moyens de traitement de données 11 sont configurés pour comparer les données acquises par lesdits moyens d’acquisition optique 13 avec les données biométriques de référence. Les moyens 12 peuvent être ceux d’un serveur distant auquel le terminal 1 est connecté, mais avantageusement il s’agit de moyens 12 locaux, i.e. inclus dans le terminal 1 (en d’autres termes le terminal 1 comprends les moyens de stockage 12), de sorte à éviter tout transfert de données biométriques sur le réseau et limiter des risques d’interception ou de fraude. Comme on va le voir, un télémètre 15. Mesure de distance Le présent terminal 1 se distingue en ce qu’il comprend un télémètre 15, lequel est adapté pour mesurer une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13. Par obstacle, on entend n’importe quel sujet opaque pouvant être observé par lesdits moyens d’acquisition optique 13, en d’autres termes « bloquant » la vue des moyens d’acquisition optique 13. Ledit obstacle est généralement le visage d’un individu cherchant à être identifié ou authentifié par le terminal 1, que l’individu vient donc approcher des moyens d’acquisition optique 13. On comprend donc que, grâce au télémètre 15, le terminal 1 peut déterminer une valeur numérique de la distance (exprimée par exemple en centimètres) entre le terminal 1 et l’obstacle, et pas seulement une information booléenne sur la proximité ou non de l’obstacle telle que le fournit un capteur de présence. Typiquement, le télémètre projette un rayon laser sur l’obstacle qui renvoie à son tour ce rayon, et on peut calculer la distance en particulier à partir du déphasage entre l'émission et la réception. Alternativement, on connait des télémètres à triangulation, ou encore des solutions non-optiques (ultrasons par exemple). A noter qu’en pratique, ce peut être les moyens de traitement de données 11 qui déterminent ladite distance, sur la base de données brutes fournies par le télémètre 15 (comme ledit déphasage). On comprendra que la présente invention n’est limitée à aucune technologie de télémétrie, et il suffira que le terminal 1 dispose de moyens adaptés pour mesurer ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13. Par ailleurs, les moyens de traitement de données 11 sont configurés pour désactiver lesdits moyens d’éclairage 14 si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée. De manière préférée, les moyens de traitement de données 11 sont même configurés pour n’activer lesdits moyens d’éclairage 14 que si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre 15 est supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée. En d’autres termes, les moyens de traitement de données 11 réalisent une comparaison entre la distance mesurée et la distance de sécurité prédéterminée. Cette distance de sécurité est de façon générale une distance garantissant l’absence de risques pour les yeux, supérieure ou égale à une limite appelée Distance Normalisée de Danger Oculaire, DNDO, généralement définie en fonction des moyens d’éclairage 14, en particulier 20 cm. En effet, 20 cm est la valeur apparaissant dans la norme EN 62471 : si lesdits moyens d’éclairage 14 comprennent au moins une LED infrarouge dans le groupe de risque 0 (sans risque) défini par la norme EN 62471 (limite normative fixée à un seuil maximal de 100W/m2 à une distance de 20 cm pendant 1000 sec) alors on sait qu’en interdisant la moindre exposition à l’éclairage à moins de 20 cm (puisqu’on on désactive les moyens d’éclairage 14 dès qu’on détecte une distance inférieure à la distance de sécurité), on garantit qu’il est impossible de causer la moindre blessure à l’œil. Par contre, tant que la distance reste supérieure à ladite distance de sécurité, il n’y a pas de limite temporelle de sorte que l’individu n’est pas pressé par le temps pour réaliser l’acquisition de sa donnée biométrique. Si les moyens d’éclairage 14 comprennent un laser, et que celui-ci est de classe 1 suivant la norme EN 60825-1, il est sans danger à une distance de 10 cm, de sorte que la distance de 20 cm permet de garantir la sécurité à la fois pour les LEDs du groupe 0 et les lasers de classe 1. Dans tous les autres cas (si par exemple il y a une source laser qui ne serait pas de classe 1 suivant la norme EN 60825-1), la DNDO doit être définie au cas par cas, et la distance de sécurité est choisie supérieure à celle-ci. Dans le cas où les moyens d’éclairage 14 utilisent plusieurs sources (en particulier des LEDs et des lasers), on peut simplement prendre comme distance de sécurité le maximum des DNDO associées à chaque source (le cas échéant en rajoutant une marge de sécurité), même si une étude de sécurité adaptée est préférentiellement mise en œuvre pour déterminer cette distance de sécurité en prenant en compte les effets cumulatifs des différentes sources. En pratique la valeur de 20 cm reste largement suffisante dans la quasi-totalité des cas (tant que les moyens d’éclairage 14 ne sont composés que de LEDs du groupe 0 et/ou de lasers de classe 1). A noter qu’il peut rester possible de choisir une distance de sécurité inférieure à 20 cm dans certain des cas, par exemple si les sources des moyens d’éclairage 14 sont encore moins puissantes que ce qui prévu par les normes citées ci-avant. De manière particulièrement préférée, les moyens de traitement de données 11 sont configurés pour réactiver lesdits moyens d’éclairage 14 après désactivation dès lors que la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre 15 est à nouveau supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée. En d’autres termes, si l’individu s’approche trop les moyens d’éclairage 14 vont être désactivés (comme les moyens d’acquisition optique 13 sont généralement configurés pour n’acquérir des données que si lesdits moyens d’éclairage 14 sont activés, cela qui va en pratique arrêter les fonctions d’authentification ou d’identification biométrique), il n’a qu’à s’éloigner légèrement pour qu’ils se réactivent automatiquement. Cela permet à l’individu de n’être pas gêné par cette fonction de sécurité et de savoir rapidement qu’il est à la bonne distance pour acquisition. Selon un mode de réalisation astucieux, les moyens d’éclairage 14 présentent une puissance d’éclairage variable (et pas uniquement deux états activé et désactivé), et les moyens de traitement de données 11 sont en outre configurés pour contrôler ladite puissance d’éclairage des moyens d’éclairage 14 en fonction de la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre 15. On comprend en effet que plus le sujet est près, plus l’éclairage nécessaire est faible. L’idée est que (en particulier dans des plages de distance d’acquisition “normale”) la puissance d’éclairage émis puisse être corrélé à la distance de l’utilisateur afin de ne délivrer que la puissance nécessaire, de sorte à limiter la consommation électrique (ce qui est très important pour un terminal mobile) et permettre de disposer d’un éclairage normalisé quel que soit la distance (et ainsi améliorer les performances d’identification/authentification). Synchronisation Naturellement, l’individu en regard des moyens d’acquisition optique 13 peut bouger son visage assez vite, de sorte que la distance peut évoluer rapidement. Il est ainsi souhaitable de re-mesurer souvent la distance, avantageusement de manière périodique, à une première fréquence. On pourra par exemple choisir une première fréquence de 15Hz, d’où une durée de réaction de 1/15s très inférieure à la durée maximale d’exposition à la distance la plus proche accessible (1000s dans la norme EN 62471), ce qui suffit largement à éviter tout risque. On note qu’une difficulté qui pourrait survenir est une interférence entre une mesure de distance par le télémètre 15 et l’acquisition de données par les moyens d’acquisition optique 13. En effet, comme expliqué, le télémètre émet généralement un rayon laser, et vient d’une certaine façon éclairer une deuxième fois (en plus des moyens d’éclairage 14) l’obstacle en regard des moyens d’acquisition optique 13, bien que ce soit très bref. Et si par malchance des données étaient acquises par les moyens d’acquisition optique 13 pendant que l’obstacle était éclairé par le télémètre 15, l’éclairage total pourrait être trop fort et nuire à la qualité du résultat (image « brulée » car trop éclairée, « polluée » par des points parasites, etc.). Ainsi, de manière préférée, le télémètre 15 est synchronisé avec lesdits moyens d’acquisition optique 13 de sorte à ne pas éclairer l’espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 pendant l’acquisition de données par lesdits moyens d’acquisition optique 13. Cela permet de garantir que lors des acquisitions le télémètre n’illumine pas l’obstacle et qu’il n’y aura jamais de « double » éclairage préjudiciable. Il suffit pour cela de prévoir un décalage de phase qui garantit qu’il n’y a pas d’interférences. Par ailleurs, en remarquant que lesdits moyens d’acquisition optique 13 présentent le plus souvent eux-mêmes une acquisition périodique, i.e. une fréquence d’acquisition de données, dite deuxième fréquence (typiquement 15Hz ou 30 Hz voire 60 Hz), on peut garantir que le télémètre 15 est synchronisé avec moyens d’acquisition optique 13 en choisissant avantageusement une deuxième fréquence qui est un multiple de la première fréquence (voire égale à la première fréquence), de sorte que le décalage de phase est maintenu au cours du temps. En pratique, la deuxième fréquence est généralement prédéfinie (elle dépend de la nature des moyens d’acquisition optique 13), et c’est justement la première fréquence qu’on peut plus facilement régler : il suffit ainsi de choisir comme première fréquence un diviseur de la deuxième fréquence, ou la deuxième fréquence directement. On voit que si la deuxième fréquence est 15Hz, 30 Hz ou 60 Hz, alors 15 Hz est un bon choix pour la première fréquence. Procédé Selon un deuxième aspect, illustré par la , la présente invention concerne un procédé d’utilisation d’un terminal 1 selon le premier aspect, et plus précisément de contrôle de moyens d’éclairage 14 du terminal 1, adaptés pour éclairer l’espace en regard de moyens d’acquisition optique 13 dudit terminal 1. Ce procédé commence par la mise en œuvre d’une étape (a) de mesure par un télémètre 15 dudit terminal 1 d’une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13. Le cas échéant cette étape est répétée périodiquement (à la première fréquence). Ensuite, dans une étape (b), si ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre (notée d dans la figure 2) est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée (notée d min dans la figure 2), les moyens d’éclairage 14 sont désactivés. La mise en œuvre de cette étape suppose naturellement que les moyens d’éclairage 14 soient activés : si ceux-ci sont déjà désactivés ou que ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre est encore supérieure à la distance de sécurité prédéterminée, rien ne se passe (les moyens d’éclairage 14 ne changent pas d’état). Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape (c) de, si ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre est à nouveau supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée, réactivation desdits moyens d’éclairage 14. A nouveau, la mise en œuvre de cette étape suppose naturellement que l’étape (b) a été mise en œuvre et donc que les moyens d’éclairage 14 sont désactivés : si ceux-ci sont déjà activés ou que ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique 13 mesurée par le télémètre est encore inférieure à la distance de sécurité prédéterminée, rien ne se passe (les moyens d’éclairage 14 ne changent pas d’état). Selon un troisième et un quatrième aspects, l’invention concerne un produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code pour l’exécution (en particulier sur les moyens de traitement de données 11 du terminal 1) d’un procédé selon le deuxième aspect de l’invention de contrôle de moyens d’éclairage 14 d’un terminal 1, ainsi que des moyens de stockage lisibles par un équipement informatique (une mémoire 12 du terminal 2) sur lequel on trouve ce produit programme d’ordinateur. Terminal (1) comprenant des moyens d’acquisition optique (13) et des moyens d’éclairage (14) adaptés pour éclairer l’espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13), caractérisé en ce qu’il comprend en outre : un télémètre (15) adapté pour mesurer une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13), des moyens de traitement de données (11) configurés pour désactiver lesdits moyens d’éclairage (14) si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) mesurée par le télémètre est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée. Terminal selon la revendication 1, dans lequel les moyens de traitement de données (11) sont configurés pour réactiver lesdits moyens d’éclairage (14) après désactivation si la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) mesurée par le télémètre (15) est à nouveau supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée. Terminal selon l’une des revendications 1 et 2, dans lequel le télémètre (15) est synchronisé avec lesdits moyens d’acquisition optique (13) de sorte à ne pas éclairer l’espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) pendant l’acquisition de données par lesdits moyens d’acquisition optique (13). Terminal selon la revendication 3, dans lequel le télémètre (15) et les moyens d’éclairage (14) présentent un décalage de phase. Terminal selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel ledit télémètre (15) est adapté pour mesurer à une première fréquence la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13). Terminal selon les revendications 4 et 5 en combinaison, dans lequel lesdits moyens d’acquisition optique (13) présentent une fréquence d’acquisition de données, dite deuxième fréquence, qui est un multiple de la première fréquence, en particulier égale à la première fréquence. Terminal selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel lesdits moyens d’éclairage (14) comprennent au moins une LED infrarouge dans le groupe de risque 0 suivant la norme EN 62471 et/ou au moins un laser de classe 1 suivant la norme EN 60825-1. Terminal selon l’une des revendications 1 à 7, dans lequel ladite distance de sécurité prédéterminée est supérieure ou égale à une Distance Normalisée de Danger Oculaire, DNDO, déterminée en fonction des moyens d’éclairage (14), en particulier 20 centimètres. Terminal selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel les moyens d’éclairage (14) présentent une puissance d’éclairage variable, les moyens de traitement de données (11) sont en outre configurés pour contrôler ladite puissance d’éclairage des moyens d’éclairage (14) en fonction de la distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) mesurée par le télémètre (15). Terminal selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel lesdits moyens d’acquisition optique (13) sont configurés pour n’acquérir des données que si lesdits moyens d’éclairage (14) sont activés. Terminal selon l’une des revendications 1 à 10, dans lequel les moyens de traitement de données (11) sont en outre configurés pour mettre en œuvre une identification ou une authentification biométrique en fonction des données acquises par lesdits moyens d’acquisition optique (13). Terminal selon la revendication 11, dans lequel les moyens de traitement de données (11) sont connectés à des moyens de stockage de données (12) stockant une base de données biométriques de référence, préférentiellement des images de visages ou d’iris, les moyens de traitement de données (11) étant configurés pour comparer les données acquises par lesdits moyens d’acquisition optique (13) avec les données biométriques de référence. Terminal selon l’une des revendications 11 et 12, dans lequel ledit terminal (1) est configuré pour mettre en œuvre du contrôle d’accès en fonction du résultat de ladite identification ou authentification biométrique. Procédé de contrôle de moyens d’éclairage (14) d’un terminal (1) adaptés pour éclairer l’espace en regard de moyens d’acquisition optique (13) dudit terminal (1), caractérisé en ce qu’il comprend la mise en œuvre d’étapes de : Mesure par un télémètre (15) dudit terminal (1) d’une distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) ; Si ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) mesurée par le télémètre est inférieure à une distance de sécurité prédéterminée, désactivation desdits moyens d’éclairage (14). Procédé selon la revendication 14, comprenant une étape (c) de, si ladite distance par rapport à un obstacle dans ledit espace en regard desdits moyens d’acquisition optique (13) mesurée par le télémètre est supérieure à ladite distance de sécurité prédéterminée, réactivation desdits moyens d’éclairage (14).