FR 3102925 A1 20210514 FR 1912514 A 20191107 La présente invention concerne un système de test des possibilités de localisation spatiale d’un patient (5), du type comportant au moins deux haut-parleurs (3) au moins disposés devant le patient. Ce système est caractérisé en ce qu’il comporte : - des moyens (7) aptes à générer au moyen des haut-parleurs (3) la production d’une image sonore, - des moyens de positionnement (9) de cette image sonore en une zone quelconque située devant le patient (5), - des moyens de détection (15) de l’orientation de la tête du patient (5) au moins dans le plan horizontal. Figure pour l’abrégé : Fig 1 DISPOSITIF DE TEST AUDIOMETRIQUE La présente invention concerne un dispositif de test audiométrique et plus particulièrement un dispositif permettant d’établir de façon à la fois rapide et précise les capacités d’une personne à localiser un son dans l’espace. Le résultat des mesures ainsi effectuées permettant notamment à un audioprothésiste de régler avec précision les prothèses qu’il souhaite implanter à ses patients. On sait qu’à l’heure actuelle les moyens dont disposent les professionnels de l’audition, c’est-à-dire les ORL et les audioprothésistes, pour tester la capacité de localisation spatiale d’un patient consistent, la plupart du temps, à se placer derrière ce dernier et à claquer des doigts en diverses positions à droite et à gauche de celui-ci et à lui demander de localiser le son qu’il perçoit. Pour rapide et facile à mettre en œuvre que soit cette méthode, on comprend que, d’une part, elle manque fondamentalement de précision que, de seconde part, les résultats qu’elle fournit sont difficilement quantifiables dans la mesure où elle dépend pour une grande part des qualités propres du testeur, et qu’enfin ces résultats sont difficilement enregistrables et transmissibles d’un praticien à un autre. On a également proposé de faire appel à des dispositifs de mesure pilotés soit manuellement soit par des logiciels de commande et qui sont essentiellement constitués d’un ensemble de haut-parleurs qui sont répartis suivant un hémicycle face au patient. Suivant ces méthodes on diffuse un son sur l’un de ces haut-parleurs, notamment un son pur, un son « wobulé » ou un son complexe tel qu’une voix, et on demande au patient de localiser le haut-parleur émetteur. Cette méthode présente également des inconvénients notables et notamment celui de grande imprécision. On comprend en effet que la précision de la mesure dépend du nombre de haut-parleurs utilisés et que cette précision ne peut guère être supérieure à la moitié du décalage angulaire existant entre deux haut-parleurs adjacents, soit par exemple dans le cas d’une installation comprenant six haut-parleurs qui sont donc décalés entre eux de 30°, à une précision de l’ordre de 15°. Un tel système, compte tenu d’une part du nombre de haut-parleurs, ce qui le rend onéreux, et d’autre part de la nécessité de les distribuer suivant une disposition rigoureuse qui est difficile à réaliser dans un cabinet d’audioprothésiste, présente ainsi de nombreuses contraintes, et ceci pour un résultat peu satisfaisant. Enfin, tous les dispositifs de mesure jusqu’à présent utilisés présentent la particularité de travailler dans des conditions qui sont très loin de la situation réelle dans laquelle est plongé le patient dans la vie réelle, ce qui constitue également un facteur d’imprécision des mesures effectuées. Le système suivant l’invention se propose d’effectuer des mesures précises, dans des conditions telles qu’elles rapprochent le patient d’une situation réelle, au moyen d’un matériel peu encombrant, peu onéreux, qui ne nécessite pas de dispositions particulières spécifiques dans un cabinet d’audioprothésiste, et ceci tout en conservant une grande rapidité de mesure, les résultats de cette dernière étant par ailleurs parfaitement quantifiés ce qui les rend ainsi facilement enregistrables reproductibles et transmissibles. La présente invention a ainsi pour objet un système de test des possibilités de localisation spatiale d’un patient, du type comportant au moins deux haut-parleurs au moins disposés devant le patient, caractérisé en ce qu’il comporte : - des moyens aptes à générer au moyen des haut-parleurs la production d’une image sonore, - des moyens de positionnement de cette image sonore en une zone quelconque située devant le patient, - des moyens de détection de l’orientation de la tête du patient au moins dans le plan horizontal. Ce système pourra comporter des moyens aptes à déplacer, pendant une opération de mesure, le positionnement de l’image sonore ainsi que des moyens aptes à déterminer simultanément l’orientation de la tête du patient ainsi que celui de l’image sonore. Le système pourra comporter des moyens aptes à conserver en mémoire l’orientation de la tête du patient et la position de l’image sonore. Les moyens aptes à déterminer l’orientation de la tête du patient pourront comprendre au moins deux accéléromètres ou au moins deux ensembles caméra et diode infrarouge. Les moyens aptes à déterminer l’orientation de la tête du patient pourront comprendre des moyens aptes à les solidariser de la tête de ce dernier, ces moyens pouvant être constitués par un casque et/ou par des lunettes. Dans une variante particulièrement intéressante de l’invention le casque pourra être un casque de réalité virtuelle. Le système pourra comporter des moyens aptes à mesurer la différence existant entre l’orientation de la tête du patient et la position de l’image sonore. Le système pourra également comporter des moyens aptes à afficher dans le casque de réalité virtuelle l’image d’un objet en déplacement, par exemple un personnage, cet objet étant positionné au même endroit que l’image sonore. Le système pourra comporter des moyens d’enregistrement de l’orientation, dans une pièce, de chacun des haut-parleurs et des moyens de correction en fréquence de ces derniers, pour cette position. Le système pourra comporter des moyens de correction de l’intensité de l’image sonore en fonction de la distance séparant la tête du patient de l’image de l’objet en déplacement dans le casque de réalité virtuelle ainsi que des moyens de correction de l’angle apparent de l’image sonore en fonction de la distance séparant la tête du patient de l’image de l’objet en déplacement dans le casque de réalité virtuelle. Le système pourra enfin comporter des moyens de correction de l’intensité de l’image sonore en fonction de l’angle d’orientation de la tête du personnage. On décrira ci-après, à titre d’exemple non limitatif, des formes d’exécution de la présente invention, en référence au dessin annexé sur lequel : est une vue schématique d’un premier mode de mise en œuvre de la présente invention, est une courbe représentative en fonction du temps des erreurs de localisation spatiale commises par un patient de type normal, est une courbe de même type que celle représentée sur la figure 2 réalisée sur un patient déficient d’une oreille, représente deux courbes de réponse d’une enceinte respectivement avant et après une correction en fréquence, est une vue schématique d’un second mode de mise en œuvre de la présente invention, est un diagramme en coordonnées polaires représentatif de la directivité d’une voix humaine dans un plan horizontal, est un diagramme en coordonnées polaires représentatif de la directivité d’une voix humaine dans un plan vertical, est une vue schématique montrant l’écart angulaire existant entre la direction du regard d’un personnage affiché dans un casque de réalité virtuelle avec l’angle sous lequel il est perçu par le patient, est une vue schématique d’un troisième mode de mise en œuvre de la présente invention. On a représenté sur la figure 1 un premier exemple de réalisation d’un système de test audiométrique 1 suivant la présente invention. Ce système comprend essentiellement deux enceintes acoustiques 3 qui sont disposées à égale distance d’un siège destiné à recevoir un patient que l’on souhaite soumettre au test audiométrique. Préférentiellement les enceintes 3 ont été préalablement calibrées en réponse en fréquence, en délai inter-enceintes, et en niveau, de façon à permettre une arrivée en phase d’un signal au point d’écoute et limiter les différences de spectre de ces enceintes. Ce système comprend une source son 7, par exemple constituée d’un enregistrement d’une voix humaine, notamment une voix d’homme, contant une histoire à voix haute et intelligible. Cette source son 7 est adressée à une installation audio 8 comprenant une balance 9 qui permet, sous la commande d’un microcontrôleur 11, ainsi qu’expliqué ci-après, de positionner l’image sonore générée par les enceintes 3 en un point quelconque d’un demi-cercle C ayant le siège recevant la tête 5 du patient comme centre. Ce signal est ensuite adressé à un amplificateur bi-canal 12 qui alimente en puissance les deux enceintes 3. Le système comporte par ailleurs des moyens d’acquisition 15 de l’orientation de la tête 5 du patient qui comprennent un casque 13, destiné à être positionné sur la tête de ce dernier, qui est pourvu d’un dispositif détecteur constitué par exemple de deux accéléromètres en x,y c’est-à-dire qui sont orthogonaux, et qui sont en mesure de détecter tout mouvement de la tête 5 du patient dans le plan horizontal. On pourrait également faire appel suivant l’invention à tout autre dispositif de détection de la position de la tête 5, tel que notamment des diodes infrarouges associées, de façon connue, à des caméras infrarouges. Les informations recueillies par les moyens d’acquisition 15 et qui sont dites ci-après « Vecteurs acquisition V a » sont communiquées à des moyens récepteurs 16 d’un dispositif de gestion constitué en l’espèce par le microcontrôleur 11 qui comporte un registre, dit ci-après « Registre acquisition R a » dans lequel sont stockées ces informations. La balance 9 est contrôlée par le système de gestion, à savoir en l’espèce le microcontrôleur 11, qui comporte des moyens 17 aptes à créer sur le demi-cercle C , au cours de l’opération de test, diverses positions successives où le son se trouve reproduit et qui sont désignées ci-après « Images sonores » et qui constituent autant de vecteurs dits « Vecteurs création V c ». Ces vecteurs création V c sont adressés par le microcontrôleur 11 à la balance 9. Ils peuvent être constitués par des valeurs qui sont stockées d’origine dans une mémoire du microcontrôleur 11 ou peuvent être générés, par exemple de façon aléatoire, par ce dernier en temps réel au cours de l’opération de test. Les valeurs de ces vecteurs sont conservées dans un registre dit « Registre création R c ». Dans ces conditions le fonctionnement du système suivant l’invention s’effectue ainsi que décrit ci-après. Une fois le patient en position sur le siège et sa tête 5 étant coiffée du casque 13, l’opérateur du système lui demande d’orienter sa tête dans la direction d’où il perçoit le son, autrement dit l’image sonore. Le microcontrôleur 11 commande alors l’activation de la source son 7 et génère successivement diverses valeurs de vecteurs création V c , si bien que l’image sonore se trouve émise en diverses positions connues sur la courbe C et se déplace ainsi devant le patient. Ce dernier, au cours de l’opération de test, tourne successivement sa tête 5 dans les diverses directions d’où il pense percevoir l’image sonore, si bien que les moyens d’acquisition 15 de la position de sa tête génèrent différentes valeurs successives de vecteurs acquisition V a qui sont adressées au microcontrôleur 11 qui les stocke dans son registre acquisition R a . Le microcontrôleur 11 dispose donc ainsi, pour chacune des positions successives i qu’il a générées, d’un vecteur création V ci et d’un vecteur acquisition V ai . Le microcontrôleur dispose par ailleurs d’un comparateur 19 qui, pour chacune des mesures i effectuées, compare le vecteur acquisition V ai , au vecteur création correspondant V ci et fournit la différence ծV i de ces deux valeurs. On notera que cette différence ծV i représente l’erreur de localisation angulaire commise par le patient au cours l’opération de test et est donc une caractéristique de sa capacité de localisation spatiale d’une source sonore. De façon intéressante le microcontrôleur 11 est ainsi en mesure de tracer une courbe représentant, en fonction du temps, la valeur de ծV i et de commander son affichage sur un écran 21 ainsi que son enregistrement en mémoire. On a représenté sur la figure 2 une telle courbe D caractéristique et l’on notera que la partie de celle-ci située au-dessus de l’axe des temps indique un positionnement erroné du patient d’un côté, par exemple trop à gauche de l’image sonore, alors que la partie de celle-ci située sous cet axe indique alors un positionnement trop à droite. Le microcontrôleur 11 est en mesure de calculer les aires de la courbe D qui sont respectivement situées au-dessus et au-dessous de l’axe des temps et est donc en mesure de générer une courbe moyenne de localisation spatiale E , ainsi que représenté sur la figure 3. On comprend dans ces conditions que de tels résultats sont particulièrement précieux pour un audioprothésiste, dans la mesure où ils vont notamment permettre à celui-ci de quantifier les mesures effectuées, de garder en mémoire ces dernières et d’intervenir sur les prothèses à implanter à un patient afin de corriger le défaut de localisation spatiale de celui-ci qui a été mis en évidence lors de l’opération de test. On notera que le simple examen de la courbe obtenue permet de façon directe de constater si les capacités de localisation spatiale d’un patient sont ou non normales. Ainsi la courbe D de la figure 2 représente une situation quasi normale, dans la mesure où elle montre autant d’erreurs d’un côté que de l’autre, alors que la courbe D’ de la figure 3 qui est représentative d’un patient qui relève d’une perte asymétrique puisque les erreurs de localisation spatiale qu’il a commises se situent toutes d’un même côté de l’axe des temps. Un tel résultat a été obtenu pour les besoins de l’expérience en obturant l’un des conduits auditifs de ce patient. La présente invention est particulièrement intéressante en ce que, tout d’abord, elle est très rapide à mettre en oeuvre puisqu’elle peut être réalisée en quelques minutes. Elle permet, de plus, de réaliser des mesures qui sont d’une part beaucoup plus précises que celles de l’état antérieur de l’état de la technique et qui sont d’autre part quantifiables et comparables entre elles. On remarquera par ailleurs que les différents types de mesures qui sont effectuées suivant l’état antérieur de la technique ont pour effet de mettre le patient dans des conditions de mesure qui sont artificielles et sont bien loin des conditions réelles dans lesquelles celui-ci se trouve plongé dans la vie normale. Il en résulte que de telles mesures sont non seulement imprécises mais sont, de plus, faussées par leur caractère artificiel. La présente invention se propose de pallier cet inconvénient en proposant un système dans lequel les mesures sont réalisées dans des conditions beaucoup plus proches de ce que le patient ressent dans la réalité, si bien qu’elles sont beaucoup plus représentatives de son état réel. On décrira ci-après un second exemple de mise en œuvre de la présente invention dans lequel l’environnement de mesure se rapproche davantage des situations environnementales réelles. On a représenté sur la figure 5 un exemple d’un tel système de localisation spatiale suivant l’invention. On conservera pour la suite de sa description les mêmes références associées aux mêmes éléments. Dans ce mode de mise en œuvre on fait appel à cinq enceintes 3 qui sont disposées suivant une configuration classique que l’on rencontre le plus souvent dans les cabines d’audioprothèse, à savoir une distribution dite 5,1, c’est-à-dire qui comprend trois enceintes qui sont distribuées devant le patient suivant un cercle dont ce dernier occupe le centre, à savoir une enceinte centrale et deux enceintes latérales qui sont écartées d’environ 30° de l’enceinte centrale, et deux enceintes arrières, plus un caisson de basses disposé en un point quelconque de la pièce. Une telle disposition présente l’avantage de créer un rendu sonore qui est plus proche de la réalité que dans une configuration à deux enceintes. Le dispositif comprend pour chaque enceinte un filtre 23 qui se compose d’un équaliseur 23a et d’un correcteur de volume 23b. L’équaliseur 23a permet de corriger la réponse en fréquence de chacune de ces enceintes 3 pour la position qu’elle occupe dans la distribution, ce qui permet de compenser les différences de leurs réponses en fréquence respectives qui sont notamment dues aux perturbations causées par leur environnement et par leur constitution propre. Le correcteur de volume 23b permet quant à lui de corriger les différences de rendement entre les différentes enceintes. Chacun des équaliseurs 23a peut être constitué par un dispositif électronique classique approprié ou par des moyens logiciels gérés par un microprocesseur. Pour assurer la correction de chaque enceinte, de façon connue, on fait appel à un microphone de mesure 25 possédant une réponse plate entre 20 Hz et 2O KHz. On a représenté sur la figure 4 le spectre F réalisé pour l’enceinte centrale avant correction et le spectre G corrigé obtenu pour cette même enceinte. On procède ainsi pour chacune des cinq enceintes utilisées. Dans le présent mode de mise en oeuvre les moyens d’acquisition de la position de la tête 5 du patient comprennent un casque de réalité virtuelle 13’ qui permet par ailleurs d’immerger le patient dans un univers virtuel que l’on concevra de façon que les conditions de la mesure rapprochent celui-ci de la réalité. Ce casque de réalité virtuelle 13’ possède, de façon connue, des moyens de détection de son orientation suivant trois axes orthogonaux notamment au moyen de trois accéléromètres et/ou au moyen de diodes et de caméras infrarouges qui vont adresser à un ordinateur 26 les vecteurs acquisition V ai , et stocker les valeurs mesurées dans un registre acquisition R a . Dans le présent mode de mise en oeuvre on dispose d’une « Source image » 28, que le système va associer à la source son 7 en synchronisation avec celle-ci. Cette source image 28 qui est adressée au casque de réalité virtuelle 13’ permet d’afficher dans celui-ci un objet en déplacement et par exemple un personnage 35 se déplaçant devant un paysage à une distance constante du patient, ce personnage récitant, au cours de son déplacement une histoire. A cet effet la source image 28 est constituée d’un fichier image vidéo en trois dimensions (ci-après désigné 3D) qui est stocké en mémoire de l’ordinateur 26. Ce fichier image se compose par exemple d’un décor et d’un personnage qui est animé d’un mouvement de déplacement d’apparence aléatoire au milieu de ce décor. Bien entendu, suivant l’invention on pourrait remplacer le personnage 35 par un tout autre objet tel que par exemple une voiture, une moto etc. Le microprocesseur de l’ordinateur 26 pilote la balance 9 de façon que la position de l’image sonore soit à tout moment en parfaite synchronisation avec la position du personnage affiché dans le casque de réalité virtuelle 13’. Une telle disposition permet de réaliser le test audiométrique en deux phases, à savoir une première phase dite d’entraînement et une seconde phase de mesure proprement dite. Au cours de la phase d’entraînement on demande au patient de suivre de la tête le déplacement du personnage, en même temps qu’il perçoit le monologue de celui-ci. On enregistre, ainsi que précédemment, les vecteurs acquisition V a et les vecteurs création V c . Cette phase d’entraînement est intéressante d’une part en ce qu’elle place le patient dans des conditions qui sont proches de la réalité, dans la mesure où ce dernier se trouve totalement en situation, immergé dans le monde virtuel et, d’autre part, en ce qu’elle le prépare à la phase de test constituant la seconde phase. Dans cette seconde phase, on demande au patient de suivre de la tête le déplacement du son mais on n’envoie aucune image dans le casque de réalité virtuelle 13’. Comme précédemment on enregistre les valeurs des vecteurs acquisition V a et création V c . L’ordinateur 26 comporte des moyens logiciels en mesure de calculer, pour tout instant de la phase de test, la différence existant entre la position de l’image sonore qu’il a générée V ci et la position V ai de cette image sonore telle qu’elle a été détectée par la position de la tête 5 du patient. Comme précédemment le microprocesseur de l’ordinateur 26 piloté par des moyens logiciels est en mesure de tracer une courbe représentant en fonction du temps la valeur de ծV i et de commander son affichage sur l’écran 21 ainsi que son enregistrement en mémoire. Ces moyens logiciels sont également en mesure de tracer et calculer les aires de la courbe D qui sont respectivement situées au-dessus et au-dessous de l’axe des temps et est donc en mesure de générer la courbe moyenne E de localisation spatiale ainsi que représenté sur la figure 2. On remarquera que, dans la pratique, il est difficile à un praticien, notamment pour des raisons techniques d’agencement de son cabinet d’audioprothèse, de disposer les enceintes 3 de façon qu’elles se trouvent à égale distance du patient. Par ailleurs on remarquera que, dans la vie courante, un personnage en déplacement devant le patient va se présenter à celui-ci d’une part à des distances différentes et d’autre part sous des angles différents ce qui, à l’évidence modifie la nature du son transmis. Dans un troisième exemple de mise en œuvre de l’invention qui est décrit ci-après, on prendra en compte ces différentes difficultés et on fera appel à des moyens permettant, de première part, d’utiliser un groupe d’enceintes distribuées de façon quelconque dans le cabinet d’audioprothèse, de deuxième part de positionner l’image sonore à des distances variables du patient et, de troisième part, de prendre en compte l’orientation de la tête du personnage visualisé dans le casque de réalité virtuelle 13’ pour adapter l’image sonore à l’image visuelle. On reprendra ci-après dans cet exemple les éléments décrits précédemment en leur apportant des dispositifs complémentaires aptes à résoudre les difficultés précédemment mentionnées. Dans un tel mode de mise en oeuvre, et ainsi que représenté sur la figure 9, les enceintes 3 sont disposées de façon quelconque, ce qui facilite leur implantation dans un cabinet d’audioprothèse, et le système est pourvu de moyens d’acquisition 30 de leur position physique, les paramètres de position de ces dernières étant entrés dans une mémoire du microprocesseur de l’ordinateur 26 à chaque fois que cette position sera modifiée. Afin de rapprocher les conditions du test de la réalité, le système comporte un filtre 32 correcteur de distance. Ainsi lorsque, au cours du déplacement du personnage 35 dans le casque de réalité virtuelle, la distance entre ce personnage et le patient est amenée à changer, ce filtre apporte au fichier son, une double correction. A cet effet il comporte un atténuateur de distance 32a et un correcteur d’angle apparent 32b. L’atténuateur de distance 32a applique tout d’abord une correction de niveau suivant une loi classique dans ce domaine par exemple du type : L B =L A -10 log (d B /d A ) où : - L B et L A représentent respectivement l’intensité sonore en un point B et en un point A, - d B et d A sont les distances respectives des points B et A, du patient si bien que, au cours de son déplacement, plus le personnage 35 sera éloigné du patient 5 plus le niveau du son de l’image sonore sera affaibli. Le correcteur d’angle apparent 32b applique une correction de largeur de source. En effet on sait qu’aucune source sonore n’est rigoureusement ponctuelle, si bien que, dans ces conditions, plus la source sonore est proche plus elle semble large à un observateur et celui-ci la percevra ainsi sous un angle apparent β . Pour ce faire le microprocesseur de l’ordinateur 26 calcule un coefficient Ѳ compris entre 0 et 1. Si ce coefficient Ѳ vaut 0, alors la source sonore est considérée comme ponctuelle. A l’opposé, si le coefficient Ѳ vaut 1, alors la source est considérée comme provenant de toutes les directions de manière égale, l’interpolation entre ces deux valeurs étant effectuée suivant une courbe décroissante logarithmique. Dans ces conditions on comprend que l’angle apparent β sous lequel le patient perçoit la source sonore exprimé en radians sera : β = Ѳ x 2π Ces corrections effectuées, le signal sonore traverse un nouveau filtre, à savoir un filtre 34 correcteur d’orientation de l’image sonore. Ce filtre 34 comporte un atténuateur directionnel 34a et un équaliseur 34b. En effet, dans le présent exemple, le personnage 35 en 3D qui évolue devant le patient est conçu de façon telle que l’image semble à ce dernier la plus naturelle possible. Dans ces conditions on comprend que l’orientation de la tête de ce personnage 35 est amenée à changer au cours de cette évolution. Afin de prendre en compte ce changement d’orientation, outre les coordonnées de position de l’image sonore, qui sont mentionnées dans l’exemple précédent, le logiciel de pilotage de l’ordinateur va générer un vecteur supplémentaire, à savoir un vecteur V c’ représentant l’orientation de la tête du personnage 35 au cours de son évolution. On sait en effet que la mesure de la propagation dans l’espace de la voix humaine peut s’exprimer dans l’espace suivant un diagramme polaire du type de celui représenté sur les figures 6 et 7, à savoir sur la courbe J de la figure 6 une répartition dans le plan horizontal et sur la courbe J’ de la figure 7 une répartition dans le plan vertical. Suivant l’invention et ainsi que représenté sur les figures 6 à 8, le vecteur V c’ , qui représente dans l’espace la direction de l’orientation de l’image sonore définie par les moyens de création 17 de l’image sonore, est envoyé à l’atténuateur directionnel 34a du filtre correcteur d’orientation 34 qui compare la direction rr’ du regard donné au personnage 35 à cet instant par rapport à la direction pp’ entre la tête du patient 5 et le personnage 35, ainsi que représenté sur la figure 8. L’écartement angulaire α ainsi défini donne sur le diagramme polaire de la figure 6, au point Q de celui-ci sur la courbe polaire J et pour la fréquence du son considéré à cet instant, la valeur de l’intensité que devra posséder l’image sonore. Cette valeur est fournie à l’équaliseur 34b qui fait les corrections nécessaires et qui la transmet à l’installation audio 8. Un tel mode de mise en oeuvre est intéressant en ce qu’il permet de créer, lors de la phase d’entraînement, un environnement proche des conditions réelles, ce qui permet au patient de réagir de façon naturelle et de s’habituer au système si bien que lors de la phase de test ses réactions sont beaucoup plus proches de la réalité. La présente invention est ainsi particulièrement intéressante en ce qu’elle permet nombre d’avantages par rapport aux moyens mis en œuvre suivant l’état antérieur de la technique et notamment : - de permettre une disposition des enceintes de mesure en une zone quelconque d’un cabinet d’audioprothèse, ce qui permet de perturber au minimum l’aménagement de celui-ci, - de placer le patient, lors des mesures, dans un environnement se rapprochant considérablement des conditions naturelles, ce qui est de nature à rendre les mesures effectuées plus fiables, - de disposer de mesures quantifiées qui sont enregistrables, reproductibles et transmissibles, - de disposer de mesures d’une grande précision. Système de test des possibilités de localisation spatiale d’un patient, du type comportant au moins deux haut-parleurs (3) au moins disposés devant le patient, caractérisé en ce qu’il comporte : - des moyens (7) aptes à générer au moyen des haut-parleurs (3) la production d’une image sonore, - des moyens de positionnement (9) de cette image sonore en une zone quelconque située devant le patient, - des moyens de détection (15) de l’orientation de la tête (5) du patient au moins dans le plan horizontal. Système de test suivant la revendication 1 caractérisé en ce qu’il comporte des moyens aptes à déplacer, pendant une opération de mesure, le positionnement de l’image sonore. Système de test suivant la revendication 2 caractérisé en ce qu’il comporte des moyens (15) aptes à déterminer simultanément l’orientation de la tête (5) du patient ainsi que celle de l’image sonore. Système de test suivant la revendication 3 caractérisé en ce qu’il comporte des moyens aptes à conserver en mémoire l’orientation de la tête (5) du patient et la position de l’image sonore. Système de test suivant la revendication 3 caractérisé en ce que les moyens de détection (15) de l’orientation de la tête (5) du patient comprennent au moins deux accéléromètres ou au moins deux ensembles caméra et diode infrarouge. Système de test suivant la revendication 3 caractérisé en ce que les moyens de détection (15) de l’orientation de la tête (5) du patient comprennent des moyens (13) de solidarisation de ces derniers avec la tête (5) du patient. Système de test suivant la revendication 6 caractérisé en ce que les susdits moyens (13) de solidarisation avec la tête (5) du patient sont constitués d’un casque (13) et/ou de lunettes. Système de test suivant la revendication 7 caractérisé en ce que le casque est un casque de réalité virtuelle (13’). Système de test suivant l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il comporte des moyens (19) aptes à mesurer la différence existant entre l’orientation de la tête (5) du patient et la position de l’image sonore. Système de test suivant la revendication 8 caractérisé en ce qu’il comporte des moyens (28) aptes à afficher dans le casque de réalité virtuelle (13’) l’image d’un objet (35) en déplacement, cet objet (35) étant positionné au même endroit que l’image sonore. Système de test suivant l’une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il comprend des moyens d’enregistrement de la position de chacun des haut-parleurs (3) et des moyens (23b) de correction en fréquence de ces derniers, pour cette position. Système de test suivant la revendication 10 caractérisé en ce qu’il comporte des moyens (32a) de correction de l’intensité de l’image sonore en fonction de la distance séparant la tête (5) du patient de l’image de l’objet (35) en déplacement dans le casque de réalité virtuelle (13’). Système de test suivant la revendication 12 caractérisé en ce qu’il comporte des moyens (32b) de correction de l’angle apparent de l’image sonore en fonction de la distance séparant le patient (5) de l’image de l’objet (35) en déplacement dans le casque de réalité virtuelle (13’). Système de test suivant la revendication 10 caractérisé en ce qu’il comprend des moyens (34a) de correction de l’intensité de l’image sonore en fonction de l’angle d’orientation (α) de l’objet en déplacement.