FR 3109852 A1 20211105 FR 2006936 A 20200701 Un procédé et un dispositif de relai d’un message fragmenté en fragments reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud, lesdits dispositifs nœud appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne. Le deuxième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages sur au moins deux bandes fréquentielles d’un ensemble de bandes fréquentielles, et le deuxième dispositif nœud : - reçoit (E30) un fragment du message dans une première bande fréquentielle, - sélectionne (E32) une bande fréquentielle parmi l’ensemble des bandes fréquentielles qui est différente de la première bande fréquentielle et qui est une bande fréquentielle sur laquelle le troisième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages, - relaie (E33) du fragment dans la deuxième bande sélectionnée vers le troisième dispositif nœud. Fig. 3 PROCEDE ET DISPOSITIF DE RELAI D’UN MESSAGE RECU D’UN PREMIER DISPOSITIF PAR UN DEUXIEME DISPOSITIF NŒUD VERS UN TROISIEME DISPOSITIF NOEUD La présente invention concerne un procédé et un dispositif de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud. ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE Les communications par courants porteurs en ligne PLC (« PowerLine Communications » en anglais) se développent, notamment dans le cadre des réseaux d’alimentation électrique de type AMM (« Automated Meter Management » en anglais). Des réseaux de communication sont ainsi implémentés au-dessus de réseaux d’alimentation électrique pour la collecte automatisée pas un dispositif nœud de base (aussi appelé « concentrateur de données ») du réseau, auprès de compteurs électriques intelligents (« smart electricity meters » en anglais), de données de relevés de consommation énergétique que lesdits compteurs électriques intelligents sont respectivement en charge de surveiller. La norme de communication G3-PLC est définie pour permettre aux différents dispositifs nœud (notamment concentrateurs de données et compteurs électriques intelligents) d’un tel réseau de communiquer entre eux. La norme est spécifiée dans la recommandation ITU-T G.9903 laquelle décrit notamment la couche physique (PHY) et la couche liaison de données (DLL) du modèle OSI. La norme G3-PLC est destinée à être exploitée dans des bandes fréquentielles allant de 10-490 kHz. Elle supporte plus particulièrement les bandes fréquentielles suivantes : la bande fréquentielle CENELEC A, qui va approximativement de 35 kHz à 91 kHz ; la bande fréquentielle FCC, qui va approximativement de 150 kHz à 480 kHz ; la bande fréquentielle ARIB, qui va aussi approximativement de 150 kHz à 400 kHz ; et la bande fréquentielle CENELEC B, qui va approximativement de 98 kHz à 122 kHz. Ces différentes bandes fréquentielles présentent des caractéristiques différentes en termes de débit, portée, résistance aux perturbateurs, etc. Toutefois, la norme G3-PLC ne permet l’utilisation que d’une seule desdites bandes fréquentielles pour un dispositif nœud donné. Plus exactement, les dispositifs nœuds récents peuvent parfois supporter plusieurs bandes fréquentielles, mais pas en même temps. Une reconfiguration est alors nécessaire pour passer d’une première bande fréquentielle à une seconde bande fréquentielle. Ainsi, lorsque dans un réseau de communication il est nécessaire de reconfigurer, dans une nouvelle bande fréquentielle, un ensemble de dispositifs concentrateurs de données et un ensemble de compteurs électriques qui lui sont associés, une reconfiguration peut se montrer particulièrement complexe. Par exemple, un dispositif compteur n’ayant pas pu réceptionner un message lui indiquant de changer de bande fréquentielle peut devenir incapable de communiquer avec le dispositif concentrateur de données auquel il est associé, après que ce dernier ait pu, quant à lui, changer de bande fréquentielle. Or, les besoins en termes de ressources des réseaux de communication, notamment dans le déploiement des réseaux d’alimentation électrique de type AMM, grandissent de jour en jour. La bande fréquentielle pour laquelle les éléments constitutifs d’un réseau ont été certifiés peut se retrouver en limite de capacité, ce qui fait obstacle à une augmentation du nombre d’échanges dans le réseau, par exemple pour introduire de nouvelles fonctionnalités ou encore de nouveaux besoins applicatifs, par exemple. A cette fin, selon un premier aspect, l’invention propose un procédé de relai d’un message fragmenté en fragments reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud, lesdits dispositifs nœuds appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne, caractérisé en ce que le deuxième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages sur au moins deux bandes fréquentielles d’un ensemble de bandes fréquentielles, et le procédé est exécuté par le deuxième dispositif nœud et comporte les étapes de : - réception d’un fragment du message dans une première bande fréquentielle, - sélection d’une bande fréquentielle parmi l’ensemble des bandes fréquentielles qui est différente de la première bande fréquentielle et qui est une bande fréquentielle sur laquelle le troisième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages, - relai du fragment dans la deuxième bande sélectionnée vers le troisième dispositif nœud. L’invention concerne aussi un dispositif de relai d’un message fragmenté en fragments reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud, lesdits dispositifs nœuds appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne, caractérisé en ce que le deuxième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages sur au moins deux bandes fréquentielles d’un ensemble de bandes fréquentielles, et en ce que le dispositif est compris dans le deuxième dispositif nœud et comporte : - des moyens de réception d’un fragment du message dans une première bande fréquentielle, - des moyens de sélection d’une bande fréquentielle parmi l’ensemble des bandes fréquentielles qui est différente de la première bande fréquentielle et qui est une bande fréquentielle sur laquelle le troisième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages, - des moyens de relai du fragment dans la deuxième bande sélectionnée vers le troisième dispositif nœud. Ainsi, la latence de la transmission de message liée à l’utilisation d’une unique bande fréquentielle pour une zone géographique donnée est grandement réduite. Selon un mode particulier, chaque fragment est reçu dans la première bande de message et chaque fragment est transféré dans la deuxième bande fréquentielle. Selon un mode particulier, si le fragment est correctement décodé, le procédé comporte en outre une étape de transfert d’un acquittement du fragment dans la même bande fréquentielle que la bande fréquentielle dans laquelle le fragment est reçu. Selon un mode particulier, préalablement à l’étape de relai du fragment, le fragment reçu est démodulé et décodé selon le schéma de modulation de la première bande fréquentielle et est modulé et codé selon le schéma de codage et de modulation de la deuxième bande fréquentielle. Selon un mode particulier, ledit message est fragmenté conformément au protocole 6LowPAN. Selon un mode particulier, les bandes fréquentielles sont disjointes. Selon un mode particulier, ledit ensemble de bandes fréquentielles comprend : la bande fréquentielle CENELEC A; la bande fréquentielle CENELEC B ; et la bande fréquentielle FCC ou la bande fréquentielle ARIB. Un produit programme d’ordinateur est décrit. Il comprend des instructions pour implémenter, par un dispositif nœud, le procédé selon l’un des modes de réalisation précédents, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Un support de stockage est également décrit. Il stocke un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour implémenter, par un dispositif nœud, le procédé selon l’un des modes de réalisation précédents, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : illustre schématiquement un réseau de communication selon un mode de réalisation ; illustre schématiquement un chronogramme de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud dans l’état de la technique ; illustre schématiquement un procédé de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud selon la présente invention ; illustre schématiquement un chronogramme de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud selon la présente invention ; illustre schématiquement les différentes couches d’un modèle OSI dans le cas particulier de de la norme G3-PLC ; illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif nœud du réseau de communication selon un mode de réalisation. EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION La Fig. 1 illustre schématiquement un réseau de communication 120. Le réseau de communication 120 s’appuie sur des communications par courants porteurs en ligne PLC. Le réseau de communication est par exemple un réseau d’alimentation électrique de type AMM permettant à un dispositif nœud de base (aussi appelé « concentrateur de données ») de collecter, auprès de compteurs électriques intelligents, des données de relevés de consommation énergétique d’installations électriques que lesdits compteurs électriques intelligents sont respectivement en charge de surveiller. Le concentrateur de données et les compteurs électriques intelligents sont des dispositifs nœuds du réseau de communication 120. Le réseau de communication 120 peut comporter d’autres dispositifs nœuds, par exemple installés au niveau de transformateurs électriques. Ainsi, le réseau de communication 120 a une structure maillée, telle que représentée schématiquement sur la Fig. 1 grâce à des flèches, où des dispositifs nœuds jouent le rôle de relai pour augmenter la portée des communications dans le réseau de communication 120, comme détaillé ci-après. Ainsi, un même compteur électrique intelligent dispose potentiellement de plusieurs chemins pour atteindre le concentrateur de données, et vice versa. La présente invention est ainsi particulièrement adaptée au contexte de la technologie G3-PLC (marque déposée). Le réseau de communication 120 comporte ainsi une pluralité de dispositifs nœuds 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139. A chaque dispositif nœud du réseau de communication 120 est associé un voisinage réseau. Sur la Fig. 1, le dispositif nœud 133 est associé à un voisinage réseau 110 englobant les dispositifs nœuds 130, 134 et 137. En effet, dans le réseau de communication 120, un signal ou un message diffusé par un dispositif nœud (tel que le dispositif nœud 133) n’est en général pas visible en tout point dudit réseau de communication. Chaque dispositif nœud émetteur de signaux ou de messages dispose alors d’un voisinage réseau, c’est-à-dire d’un sous-ensemble dudit réseau de communication 120 dans lequel tout dispositif nœud peut recevoir de manière intelligible lesdits signaux ou messages directement en provenance du dispositif nœud ayant diffusé lesdits signaux ou messages. Le voisinage réseau correspond à la portée des signaux émis, en fonction de paramètres prédéterminés de transmission ( e.g. puissance, schéma de modulation et de codage, topologie réseau…) du dispositif nœud à la source desdits signaux et aussi potentiellement en fonction de caractéristiques du canal de communication (atténuation, bruit, impédance…). Le réseau de communication 120 s’appuie sur un protocole de routage de type réactif, tel que le protocole LOADng (« Lightweight On-demand Ad hoc Distance-vector Routing Protocol – Next Generation » en anglais). Contrairement aux protocoles de routage de type proactif qui s’appuient sur une connaissance globale de topologie réseau, les protocoles de routage de type réactif s’appuient sur des découvertes de routes à la demande, chaque dispositif nœud du réseau ayant alors besoin uniquement d’avoir connaissance de son propre voisinage réseau pour router des données dans le réseau de communication 120. Pour découvrir une route appropriée dans le réseau de communication 120 depuis un dispositif nœud source (par exemple le dispositif nœud 133) jusqu’à un dispositif nœud destination (par exemple le dispositif nœud 132), il est connu que le dispositif nœud source diffuse (« broadcast » en anglais) une requête de découverte de route, appelée RREQ (« Route REQuest » en anglais). Cette requête de découverte de route est reçue par chaque dispositif nœud dans le voisinage réseau dudit dispositif nœud source. Chaque dispositif nœud dans le voisinage réseau dudit dispositif nœud source relaie, par diffusion, ladite la requête si ledit dispositif nœud en question n’est pas le dispositif nœud destination. Par diffusion de proche en proche, plusieurs requêtes de découverte de route sont typiquement reçues par le dispositif nœud destination, chacune de ces requêtes de découverte de route ayant suivi une route différente dans le réseau de communication 120. Chaque dispositif nœud qui est à l’origine d’un message, comme par exemple une requête de découverte de route, y inclut un identifiant qui lui est propre, ainsi qu’un numéro de séquence, tel que défini dans le protocole LOADng. Ce numéro de séquence est une valeur de compteur propre à chaque dispositif nœud du réseau de communication 120. A chaque fois qu’un dispositif nœud génère un nouveau message, ledit dispositif nœud incrémente son compteur et inclut dans le message en question la valeur dudit compteur. Ainsi, lorsqu’un dispositif nœud reçoit un message, ledit dispositif nœud analyse l’identifiant du dispositif nœud à l’origine du message et le numéro de séquence inclus dans le message, et peut déterminer si le message reçu est effectivement un nouveau message ou un message déjà reçu. Chaque dispositif nœud peut toutefois décider de ne pas relayer la requête de découverte de route, lorsqu’un ou plusieurs critères ne sont pas remplis. Notamment, avant de décider de relayer ladite requête, le dispositif nœud en question vérifie typiquement si ladite requête comporte une information représentative d’un coût de route, depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud en question, qui est meilleur que le coût de route représenté par une information contenue dans e ladite requête de découverte de route précédemment reçue par le dispositif nœud en question. En d’autres termes, le dispositif nœud en question relaie, par diffusion, ladite requête si ladite requête concerne une route qui a suivi, depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud en question, un trajet de plus faible coût que tout autre requête précédemment reçue par le dispositif nœud en question (donc pour la même découverte de route). Le coût d’une route peut s’appuyer sur une ou plusieurs métriques. Par exemple, le coût de route est un nombre de sauts (« hops » en anglais) subis par la requête en question depuis le dispositif nœud source. Selon un autre exemple, le coût de route est le résultat d’un calcul qui dépend de la bande passante des liens franchis par la requête en question depuis le dispositif nœud source. Selon encore un autre exemple, le coût de route est proportionnel à la latence subie par la requête depuis le dispositif nœud source. D’autres métriques peuvent être utilisées pour établir un coût de route, c’est-à-dire un coût de transit, depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud destination. Lorsqu’un dispositif nœud décide de relayer, par diffusion, une requête de découverte de route, le dispositif nœud en question met à jour l’information de coût de route contenue dans ladite requête, de manière à prendre en compte que ladite requête est passée par le dispositif nœud en question. Ainsi, selon un tel principe, plusieurs requêtes de découverte de route parviennent typiquement au dispositif nœud destination, chacune comportant une information de coût de route que ladite requête a suivi pour être propagée depuis le dispositif nœud source jusqu’au dispositif nœud destination. Le trajet emprunté par ladite requête de découverte de route associée au meilleur coût de route est ensuite sélectionné pour permettre au dispositif nœud source de transmettre des données au dispositif nœud destination. Pour activer la route en question le dispositif nœud destination transmet une réponse de découverte de route, appelée RREP (« Route ReSPonse » en anglais). Cette réponse de découverte de route est transmise de proche en proche en suivant le chemin inverse de la requête de découverte de route qui était associée au meilleur coût de route. Chaque dispositif nœud recevant la réponse de découverte de route met à jour une table de routage interne, au niveau de la couche liaison (« link layer » en anglais) du modèle ISO (« International Standard Organization » en anglais), afin d’y indiquer que tout message ultérieur transmis en mode point-à-point (« unicast » en anglais) depuis le dispositif nœud source en question vers le dispositif nœud destination en question doit être transmis ou relayé vers tel ou tel dispositif nœud de son voisinage réseau. Au sein de la couche liaison, aussi appelée couche MAC (« Medium Access Control » en anglais), les tables de routage sont préférentiellement implémentées dans une sous-couche d’adaptation en charge de la mise en œuvre du protocole de routage dans le réseau de communication. Par exemple, cette sous-couche d’adaptation est conforme au protocole 6LoWPAN (pour « IPv6 over Low power Wireless Personal Area Networks » en anglais), qui a été initialement développé pour supporter IPv6 dans le cadre du standard IEEE 802.15.4 et qui a été étendu à la technologie G3-PLC (marque déposée). A noter que le protocole 6LoWPAN s’appuie lui-même sur le protocole de routage de type réactif LOADng susmentionné. Pour communiquer entre dispositifs nœuds voisins (c’est-à-dire des dispositifs nœuds qui sont dans le voisinage réseau l’un de l’autre), les messages sont transmis sous forme de trames modulées. Plusieurs bandes fréquentielles ont été définies pour supporter la transmission de ces trames modulées, un schéma de modulation adapté étant associé à chacune de ces bandes fréquentielles. Chaque trame transmise sous forme de signaux modulés débute par un préambule prédéfini en fonction du schéma de modulation selon lequel lesdits signaux ont été modulés. Le préambule est adapté pour permettre de se synchroniser en réception sur ladite trame, c’est-à-dire de pouvoir déterminer un instant effectif de début de trame. Pour ce faire, le préambule comporte typiquement une pluralité de copies successives d’un même symbole. Le contenu effectif et la durée du préambule sont ainsi prédéfinis et dépendent du schéma de modulation utilisé. Les préambules de plusieurs trames sont identiques lorsque le même schéma de modulation est appliqué, et diffèrent sinon. Les schémas de modulation applicables (et des schémas de démodulation correspondants) sont préférentiellement des schémas de modulation (respectivement schémas de démodulation) multi-porteuses de type OFDM (« Orthogonal Frequency Division Mutliplex » en anglais). En termes de bandes fréquentielles utilisables dans le cadre de la mise en œuvre du réseau de communication 120, on peut citer : la bande fréquentielle CENELEC A, qui va d’approximativement 35 kHz à 91 kHz ; la bande fréquentielle FCC, qui va approximativement de 150 kHz à 480 kHz ; la bande fréquentielle ARIB, qui va aussi approximativement de 150 kHz à 400 kHz ; et la bande fréquentielle CENELEC B, qui va approximativement de 98 kHz à 122 kHz. Il est alors possible d’utiliser : un premier schéma de modulation à trente-six porteuses dans la bande fréquentielle CENELEC A ; un deuxième schéma de modulation à soixante-douze porteuses dans la bande fréquentielle FCC ; un troisième schéma de modulation à cinquante-quatre porteuses dans la bande fréquentielle ARIB ; et un quatrième schéma de modulation à seize porteuses dans la bande fréquentielle CENELEC B. La Fig. 2 illustre schématiquement un chronogramme de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud dans l’état de la technique. Dans l’état de la technique, une unique bande fréquentielle est utilisée pour une zone géographique donnée. Lorsque le dispositif nœud 133 doit transmettre un message au dispositif nœud 136, le message est relayé par les dispositifs nœuds 134 et 135. Le message est par exemple encapsulé dans un paquet IP, e.g. un paquet IPv6, et est fragmenté en trois fragments Fra1a, Fra2b et Fra3a afin de l’adapter aux contraintes de la couche MAC, notamment à la taille des trames MAC. A cet effet, la norme G3-PLC incorpore le protocole 6LoWPAN, lequel permet d’adapter des paquets de données IPv6 aux contraintes de G3-PLC, notamment en les fragmentant. En effet, les trames MAC utilisées par G3-PLC sont de tailles bien inférieures aux paquets IPv6 de 1400 octets. La couche adaptation de 6LoWPAN se situe entre la couche réseau et la sous-couche MAC du modèle OSI comme illustré sur la Fig. 5 . Elle reçoit de la couche réseau des paquets IPv6 de 1400 octets et le cas échéant les fragmente. Bien entendu, dans le cas d’un paquet IPv6 suffisamment petit pour être contenu dans une seule trame MAC G3-PLC, aucune fragmentation n’est effectuée. Le procédé s’applique donc au cas où le message est suffisamment long pour devoir être fragmenté. Chaque fragment est généralement précédé d’un en-tête de fragmentation qui contient un identifiant du fragment, la taille du paquet IP avant fragmentation, un identifiant commun à tous les fragments d’un même paquet IP et un identifiant de position du fragment dans le paquet IP (uniquement présent dans les fragments suivant le premier). La fragmentation est notamment décrite dans la section 5.3 de la recommandation RFC 4944 (publiée en septembre 2007). Le dispositif nœud 133 émet ainsi le premier fragment Fr1a au dispositif nœud 134 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement AckFra1a au dispositif nœud 133. Dans l’exemple de la Fig. 2, le dispositif nœud 134 émet ensuite le fragment Fr1a dans l’unique bande fréquentielle de la zone géographique vers le dispositif nœud 135 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement noté AckFra1b au dispositif nœud 134. Le fragment Fra1a relayé est noté Fra1b. Dans l’exemple de la Fig. 2, le dispositif nœud 135 émet ensuite le fragment Fr1a dans l’unique bande fréquentielle de la zone géographique vers le dispositif nœud 136 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement noté AckFra1c au dispositif nœud 134. Le fragment Fra1a relayé par le dispositif nœud 136 est noté Fra1c. L’unique bande fréquentielle étant occupée par les fragments Fra1b, Fra1c et les acquittements AckFra1b et AckFra1c, le dispositif nœud 133 doit attendre une durée notée Atta pour pouvoir émettre le deuxième fragment Fr2a. Le dispositif nœud 133 émet ensuite le deuxième fragment Fr2a au dispositif nœud 134 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement AckFra2a au dispositif nœud 133. Dans l’exemple de la Fig. 2, le dispositif nœud 133 émet ensuite le troisième fragment Fr3a au dispositif nœud 134 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement AckFra3a au dispositif nœud 133. L’unique bande fréquentielle étant occupée par le fragment Fra3a, le dispositif nœud 134 doit attendre pour pouvoir relayer le fragment Fr2a. Ainsi, une latence non négligeable est ainsi introduite dans le réseau de communication du fait de l’occupation de l’unique bande fréquentielle. La Fig. 3 illustre schématiquement un procédé de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud selon la présente invention. Selon la présente invention, au moins deux bandes fréquentielles sont utilisées pour une même zone géographique donnée. Le présent algorithme est exécuté par chaque dispositif nœud du réseau de communication. Le présent algorithme sera décrit dans un exemple dans lequel il est exécuté par le deuxième dispositif nœud 134, le premier dispositif nœud étant le dispositif nœud 133 et le troisième dispositif nœud étant le dispositif nœud 135. A l’étape E30, le dispositif nœud 134 reçoit du dispositif nœud 133 un fragment dans une première bande fréquentielle. La transmission d’un fragment sur le médium, i.e. sur la ligne de courant, comprend classiquement différentes étapes notamment une segmentation des fragments afin de les adapter à la couche physique et une modulation OFDM du signal. La segmentation consiste à partitionner une trame MAC (acronyme anglais de « Media Access Control ») en PSDUs (acronyme anglais de « PHY Service Data Unit »). Tous les PSDU issu d’un même fragment sont modulés en utilisant un même schéma de modulation. A l’étape E31, le dispositif nœud 134, après démodulation et décodage du fragment reçu selon le schéma de démodulation et de décodage de la première bande fréquentielle, émet un message d’acquittement au dispositif nœud 133. A l’étape E32, le dispositif nœud 134 sélectionne, parmi l’ensemble des bandes fréquentielles, une deuxième bande fréquentielle différente de la première bande fréquentielle et qui est une bande fréquentielle sur laquelle le troisième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages. A l’étape E33, le dispositif nœud 134 relaie, après une modulation et un codage du fragment décodé et démodulé selon le schéma de codage et de modulation de la bande fréquentielle sélectionnée, le fragment reçu au dispositif nœud 135. A l’étape E34, le dispositif nœud 134 reçoit un message d’acquittement du dispositif nœud 135. La Fig. 4 illustre schématiquement un chronogramme de relai d’un message reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud selon la présente invention. Selon la présente invention, au moins deux bandes fréquentielles sont utilisées pour une même zone géographique donnée. Lorsque le dispositif nœud 133 doit transmettre un message au dispositif nœud 136, le message est relayé par les dispositifs nœuds 134 et 135. Le message est par exemple encapsulé dans un paquet IP, e.g. un paquet IPv6, et est fragmenté en trois fragments Fra1a’, Fra2b’ et Fra3a’. Le dispositif nœud 133 émet, dans une première bande fréquence, le premier fragment Fr1a’ au dispositif nœud 134 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement AckFra1a’ au dispositif nœud 133 dans la première bande fréquentielle. Le dispositif nœud 133 émet, dans la première bande fréquence, le deuxième fragment Fr2a’ au dispositif nœud 134 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement AckFra1a’ au dispositif nœud 133 dans la première bande fréquentielle. En parallèle, le dispositif nœud 134 émet le fragment Fr1a’ dans la deuxième bande fréquentielle vers le dispositif nœud 135 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement noté AckFra1b’ au dispositif nœud 134. Le fragment Fra1’a relayé est noté Fra1b’. Le dispositif nœud 135 relaie, dans une bande fréquentielle différente de la deuxième bande fréquentielle, par exemple la première, ou une troisième bande fréquentielle, le premier fragment Fr1b’ au dispositif nœud 136 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement AckFra1c’ au dispositif nœud 135 dans la bande fréquentielle différente de la deuxième bande fréquentielle. Le fragment Fra1b’ relayé est noté Fra1c’. La deuxième bande fréquentielle étant libre, le dispositif nœud 134 relaie le fragment Fr2a’ dans la deuxième bande fréquentielle vers le dispositif nœud 135 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement noté AckFra2b’ au dispositif nœud 134. Le fragment Fra2a’ relayé est noté Fra2b’. Après l’émission du fragment Fra1c’ et de l’acquittement AckFra1c’, le dispositif nœud 133 émet le fragment Fr3a’ dans la première bande fréquentielle vers le dispositif nœud 134 qui, si le fragment est correctement reçu et décodé, émet un message d’acquittement noté AckFra3a’ au dispositif nœud 133. La Fig. 6 illustre schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un dispositif nœud du réseau de communication 120 selon un mode de réalisation. Un tel dispositif nœud est qualifié de multi-bandes car capable de transmettre un message sur plusieurs bandes fréquentielles. On note que la Fig. 6 pourrait aussi illustrer schématiquement un exemple d’architecture matérielle d’un module de traitement compris dans le dispositif nœud. Selon l’exemple d’architecture matérielle représenté à la Fig. 6, le dispositif nœud 130 comprend alors, reliés par un bus de communication 600 : un processeur ou CPU (« Central Processing Unit » en anglais) 601 ; une mémoire vive RAM (« Random Access Memory » en anglais) 602 ; une mémoire morte ROM (« Read Only Memory » en anglais) 603 ; une unité de stockage telle qu’un disque dur (ou un lecteur de support de stockage, tel qu’un lecteur de cartes SD (« Secure Digital » en anglais) 604 ; au moins une interface de communication 605 permettant au dispositif nœud 130 de communiquer avec les dispositifs nœuds appartenant à son voisinage, e.g. les nœuds 131 et 133. Le processeur 601 est capable d’exécuter des instructions chargées dans la RAM 602 à partir de la ROM 603, d’une mémoire externe (non représentée), d’un support de stockage (tel qu’une carte SD), ou d’un réseau de communication. Lorsque le dispositif nœud est mis sous tension, le processeur 601 est capable de lire de la RAM 602 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d’ordinateur causant la mise en œuvre, par le processeur 601, de tout ou partie du procédé décrit ci-après en relation avec la Fig. 3. Le procédé décrit ci-après en relation avec la Fig. 3 peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d’un ensemble d’instructions par une machine programmable, par exemple un DSP (« Digital Signal Processor » en anglais) ou un microcontrôleur, ou être implémenté sous forme matérielle par une machine ou un composant dédié, par exemple un FPGA (« Field-Programmable Gate Array » en anglais) ou un ASIC (« Application-Specific Integrated Circuit » en anglais). En général, le dispositif nœud 130 comprend de la circuiterie électronique configurée pour mettre en œuvre les procédés décrits en relation avec la Fig. 3. Procédé de relai d’un message fragmenté en fragments reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud, lesdits dispositifs nœud appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne, caractérisé en ce que le deuxième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages sur au moins deux bandes fréquentielles d’un ensemble de bandes fréquentielles, et en ce que le procédé est exécuté par le deuxième dispositif nœud et comporte les étapes de : - réception (E30) d’un fragment du message dans une première bande fréquentielle, - sélection (E32) d’une bande fréquentielle parmi l’ensemble des bandes fréquentielles qui est différente de la première bande fréquentielle et qui est une bande fréquentielle sur laquelle le troisième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages, - relai (E33) du fragment dans la deuxième bande sélectionnée vers le troisième dispositif nœud. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque fragment est reçu dans la première bande de message et chaque fragment est transféré dans la deuxième bande fréquentielle. Procédé de transmission selon la revendication 2, caractérisé en ce que, si le fragment est correctement décodé, le procédé comporte en outre une étape de transfert d’un acquittement du fragment dans la même bande fréquentielle que la bande fréquentielle dans laquelle le fragment est reçu. Procédé selon l’une quelconque des revendications 2 à 3, caractérisé en ce que préalablement à l’étape de relai du fragment, le fragment reçu est démodulé et décodé selon le schéma de modulation de la première bande fréquentielle et est modulé et codé selon le schéma de codage et de modulation de la deuxième bande fréquentielle. Le procédé selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel ledit message est fragmenté conformément au protocole 6LowPAN. Procédé selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel ledit ensemble de bandes fréquentielles comprend : la bande fréquentielle CENELEC A; la bande fréquentielle CENELEC B ; et la bande fréquentielle FCC ou la bande fréquentielle ARIB. Dispositif de relai d’un message fragmenté en fragments reçu d’un premier dispositif nœud par un deuxième dispositif nœud vers un troisième dispositif nœud, lesdits dispositifs nœuds appartenant à un réseau d’alimentation électrique utilisant des communications par courants porteurs en ligne, caractérisé en ce que le deuxième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages sur au moins deux bandes fréquentielles d’un ensemble de bandes fréquentielles, et en ce que le dispositif est compris dans le deuxième dispositif nœud et comporte : - des moyens de réception d’un fragment du message dans une première bande fréquentielle, - des moyens de sélection d’une bande fréquentielle parmi l’ensemble des bandes fréquentielles qui est différente de la première bande fréquentielle et qui est une bande fréquentielle sur laquelle le troisième dispositif nœud est apte à émettre et recevoir des messages, - des moyens de relai du fragment dans la deuxième bande sélectionnée vers le troisième dispositif nœud. Un produit programme d’ordinateur caractérisé en ce qu’il comprend des instructions pour implémenter, par un dispositif nœud, le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud. Un support de stockage caractérisé en ce qu’il stocke un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour implémenter, par un dispositif nœud, le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur du dispositif nœud.