FR 3103662 A1 20210528 FR 1913314 A 20191127 Architecture d’échanges de données d’intérêt comprenant une pluralité d’objets connectés à ressources contrainte s La présente invention concerne une architecture d’échanges (10) de données d’intérêt comprenant une pluralité d’objets connectés (12-1,…,12-3) à ressources contraintes et un système de sécurité (40). Chaque objet connecté (12-1,…,12-3) comprend un microcontrôleur de contrôle d’accès, une mémoire, un processeur et un module de communication. Le système de sécurité (40) est apte à vérifier le microcontrôleur de contrôle d’accès et l’intégrité de la mémoire de chaque objet (12-1,…,12-3) lors d’une phase de fabrication de cet objet (12-1,…,12-3), à découvrir, à identifier et à enregistrer chaque nouvel objet (12-1,…,12-3), à mettre à jour des ressources logicielles de chaque objet connecté lors d’une phase de fonctionnement de cet objet, et à actionner des moyens de désactivation de chaque objet connecté (12-1,…,12-3) pour désactiver son fonctionnement lors d’une phase de démantèlement de cet objet (12-1,…,12-3). Figure pour l'abrégé : Figure 1 Architecture d’échanges de données d’intérêt comprenant une pluralité d’objets connectés à ressources contraintes La présente invention concerne une architecture d’échanges de données d’intérêt comprenant une pluralité d’objets connectés à ressources contraintes. Le domaine de l’invention est celui des objets connectés connu dans l’état de la technique également sous le terme anglais « Internet of Things » (abréviation « IoT ») ou « Internet des objets » en français. De manière connue en soi, un objet connecté représente un objet à ressources contraintes. Ces contraintes sont imposées par la nature de cet objet et/ou par le domaine de son utilisation. Ainsi, par exemple, un tel objet présente généralement un dispositif électronique de dimensions réduites qui met en œuvre un certain nombre d’opérations à distance. Ces opérations peuvent comprendre par exemple une observation d’un élément associé à cet objet et la transmission des données générées par rapport à cette observation à un serveur distant. Ainsi, de manière connue en soi, un tel objet connecté comprend un module de détection permettant alors d’observer les caractéristiques de l’élément associé en générant des données d’intérêt, un module d’émission permettant de transmettre les données générées par exemple sous la forme des signaux radioélectriques et un module d’alimentation tel qu’une batterie permettant d’alimenter l’ensemble de ces composantes. Compte tenu des dimensions réduites de l’objet, ces composantes sont généralement préprogrammées au cours d’une phase de fabrication de cet objet. Ensuite, les objets connectés sont déployés dans les emplacements physiques dans lesquels ils sont destinés à servir lors d’une phase de déploiement. Après cette phase de déploiement, il suit une phase de fonctionnement lors de laquelle les objets sont connectés à un réseau informatique et sont donc aptes à générer et à transmettre des données d’intérêt ce qui correspond à leur fonctionnement nominal. Finalement, lorsque l’objet connecté n’est plus opérationnel ou lorsque son fonctionnement n’est plus nécessaire, il est démantelé au cours d’une phase de démantèlement. On conçoit alors que chacune de ces phases de vie d’un objet connecté présente des risques de sécurité très différents. Ainsi, lorsque l’objet connecté est associé à un élément sensible, sa sécurité doit être assurée lors de chacune de ses phases de vie et cela en sachant que ces phases sont généralement mises en œuvre par des tiers différents. Cela ne fait alors qu’augmenter le niveau de risques de sécurité. La présente invention a pour objectif de proposer une architecture d’échanges permettant d’assurer un bon niveau de sécurité tout au long du cycle de vie de chaque objet connecté. À cet effet, l’invention a pour objet une architecture d’échanges de données d’intérêt comprenant une pluralité d’objets connectés à ressources contraintes et un système de sécurité de ces objets connectés durant un cycle de vie complet de ces objets constitué d’une phase de fabrication, d’une phase de déploiement, d’une phase de fonctionnement et d’une phase de démantèlement ; chaque objet connecté comprenant : - un microcontrôleur de contrôle d’accès apte à fournir un identifiant physique unique de l’objet connecté ; - une mémoire apte à stocker des ressources logicielles ; - un processeur apte à générer des données d’intérêt en utilisant au moins certaines des ressources logicielles stockées dans la mémoire, le processeur définissant des moyens de désactivation ; - un module de communication apte à communiquer des données d’intérêt générées par le processeur sous une forme chiffrée en utilisant au moins une clef de chiffrement ; le système de sécurité étant apte à : - vérifier le microcontrôleur de contrôle d’accès et l’intégrité de la mémoire de chaque objet, lors de la phase de fabrication de cet objet ; - découvrir, identifier et enregistrer chaque nouvel objet connecté en utilisant l’identifiant physique unique de cet objet, lors de la phase de déploiement de cet objet ; - mettre à jour des ressources logicielles stockées dans la mémoire de chaque objet connecté, lors de la phase de fonctionnement de cet objet ; - actionner les moyens de désactivation de chaque objet connecté pour désactiver le fonctionnement de cet objet connecté, lors de la phase de démantèlement de cet objet. Suivant d’autres caractéristiques de l’invention, l’architecture comprend l’une ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : - le système de sécurité est apte en outre à observer les données numériques échangées avec chaque objet connecté lors des phases de fabrication et de déploiement de cet objet, et à partir de cette observation, à détecter au moins une anomalie relative à cet objet connecté ; - chaque anomalie est détectée en utilisant une technique d’apprentissage automatique ; - lors de la phase de déploiement de chaque objet, le système de sécurité est apte en outre à distribuer au module de communication de cet objet connecté une ou plusieurs clefs de chiffrement utilisables pour chiffrer l’ensemble des données d’intérêt sortant de ce module ; - lors de la phase de fonctionnement de chaque objet, le système de sécurité est apte en outre à détecter une modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire de cet objet ou la présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire ; - le système de sécurité est apte à déclencher une mise à jour des ressources logicielles stockées dans la mémoire d’un objet connecté à la suite de la détection d’une modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire de cet objet ou la présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire ; - chaque le système de sécurité est apte en outre à délivrer une attestation de conformité à un objet connecté lorsqu’il ne détecte aucune modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire de cet objet et aucune présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire ; - lors de la phase de démantèlement, les moyens de désactivation de chaque objet connecté sont aptes à supprimer au moins certaines des ressources logicielles stockées dans la mémoire de cet objet et la ou chaque clef de chiffrement utilisée par le module de communication de cet objet ; - un système de supervision distant et une passerelle raccordant ce système de supervision à chacun des objets connectés, le système de sécurité étant intégré dans la passerelle ; - le système de supervision est apte à générer la ou chaque clef de chiffrement pour le module de communication de chaque objet connecté pour la distribuer via la passerelle. Ces caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 est une vue schématique d’une architecture d’échanges de données d’intérêt selon l’invention, l’architecture d’échanges comportant notamment une pluralité d’objets connectés ; et - la figure 2 est une vue schématique de l’un des objets connectés de la figure 1. La figure 1 représente en effet une architecture 10 d’échanges de données d’intérêt entre une pluralité d’objets connectés 12-1 à 12-3 et un utilisateur 14. Bien entendu, de manière générale, l’architecture 10 peut comprendre un nombre quelconque d’objets connectés et d’utilisateurs. Dans l’exemple de cette figure 1, l’architecture 10 comprend en outre une passerelle 15 et un système de supervision 16. Chacun des objets 12-1 à 12-3 est configuré pour générer et transmettre des données, dites des données d’intérêt, à distance via par exemple des signaux radioélectriques. En particulier, chacun des objets est associé à un élément d’observation et apte à générer des données caractérisant cet élément d’observation. Les données d’intérêt générées par chacun des objets 12-1 à 12-3 peuvent ainsi représenter la localisation de cet élément ou ses caractéristiques physiques telles que par exemple sa température, sa vitesse, etc. Avantageusement, chaque objet 12-1 à 12-3 est associé à une pluralité d’attributs permettant à différents utilisateurs d’accéder aux données issues de cet objet comme cela sera expliqué par la suite. Les objets connectés 12-1 à 12-3 sont par exemple tous analogues entre eux. Ainsi, par la suite, seul l’objet 12-1 sera expliqué en détail en référence à la figure 2. Comme cela est représenté sur la figure 2, l’objet connecté 12-1 comprend un module de détection 21, un microcontrôleur de contrôle d’accès 22, une mémoire 23, un processeur 24 et un module de communication 25. Le module de détection 21 est apte à générer des données d’observation relatives à l’élément auquel cet objet connecté 12 est associé. Ce module de détection 21 présente par un exemple un capteur d’une caractéristique physique de l’élément correspondant, telle que par exemple la température de cet élément, sa vitesse, etc. Le microcontrôleur de contrôle d’accès 22 est apte à fournir un identifiant physique unique de l’objet connecté. Selon un exemple de réalisation, ce microcontrôleur 22 est implémenté selon une technologie connue dans l’état de l’art sous le terme anglais de « Physical Unclonable Function » ou plus couramment « PUF » qui peut être traduit en français comme fonction physique non-clonable. Ce microcontrôleur 22 forme une entité physique définissant l’identité de l’objet connecté et présente donc une empreinte numérique de cet objet. Cette empreinte est générée en utilisant une clef cryptographique obtenue à partir d’une suite aléatoire générée de manière incontrôlée et imprédictible lors d’une phase de fabrication de cet objet. Ainsi, avantageusement selon l’invention, cette suite aléatoire est générée en utilisant un générateur de nombres aléatoires matériel intégré également dans l’objet connecté 12-1. Ce générateur est par exemple un générateur connu dans l’état de l’art sous le terme anglais de « True Random Number Generator » ou « TRNG ». Ainsi, selon l’invention, ce générateur est intégré dans le microcontrôleur de contrôle d’accès 22 ou est associé avec celui-ci. La mémoire 23 présente par exemple une mémoire non-volatile du type « flash » et apte à stocker une pluralité de ressources logiciels. Ces ressources logicielles peuvent être de type « firmware » dans la mesure où elles sont installées lors de la phase de fabrication de l’objet et forment donc des logiciels de base ou « software » dans la mesure où elles peuvent être installées par un système externe au cours d’une phase de déploiement ou de fonctionnement de l’objet connecté 12-1. La mémoire 23 est associée à des moyens de vérification d’intégrité permettant de tracer toute modification de chaque ressource logicielle. Selon un exemple de réalisation de l’invention, ces moyens de vérification d’intégrité se présentent sous la forme d’une ressource logicielle stockée également dans la mémoire 23 et exécutable par le processeur 24. Selon un autre exemple de réalisation, ces moyens de vérification se présentent au moins partiellement sous la forme d’une entité physique intégrée également dans l’objet connecté 12-1 et associée alors à la mémoire 23. Le processeur 24 est apte à générer des données d’intérêt en exécutant une ou plusieurs ressources matérielles stockées dans la mémoire 23. Ces données d’intérêt sont notamment générées à partir des données d’observation générées alors par le module de détection 21. En outre, le processeur 24 est apte à actionner des moyens de désactivation. Ces moyens de désactivation permettent de désactiver le fonctionnement de l’objet connecté 12-1 en effaçant par exemple la mémoire 23. Ces moyens de désactivation présentent par exemple une ressource logicielle protégée qui est stockée dans un domaine protégé de la mémoire 23. Selon un autre exemple de réalisation, ces moyens de désactivation se présentent sous la forme d’un circuit physique dont le fonctionnement peut alors être déclenché par le processeur 24. Le module de communication 25 est apte à communiquer notamment avec la passerelle 15 en utilisant par exemple un protocole de transmission sécurisé ou non-sécurisé. Dans le premier cas, ce protocole de transmission est par exemple un protocole de type LoRaWAN (de l’anglais « Long Range Wide-Area Network »). Le module de communication 25 est à associés à des moyens de chiffrage permettant de chiffrer des données d’intérêt à transmettre en utilisant au moins une clef de chiffrement fixe. Par « clef de chiffrement fixe », on entend une clef de chiffrement appliquée systématique pour chiffrer des données sortantes, indépendamment de la session de transmission lors de laquelle les données sont transmises. En particulier, une telle clef de chiffrement n’est par générée ou négociée pour une session donnée mais est appliquée à chaque session indépendamment du destinataire. En particulier, en fonction du protocole de transmission utilisé, les données d’intérêt chiffrées peuvent être chiffrées encore une fois mais en utilisant cette fois une clef générée pour les besoins du protocole utilisé. Les moyens de chiffrage associés au module de communication 25 définissent en outre un espace de stockage qui peut faire partie de la mémoire 23 ou alors, former une entité indépendante. Cet espace de stockage permet de garder une ou plusieurs clefs fixes. Lorsque cet espace se présente sous la forme d’une entité physique indépendante, les moyens de désactivation sont aptes à effacer également le contenu de cet espace de stockage. Finalement, avantageusement selon l’invention, l’objet connecté 12-1 est réalisé selon la technologie connue sous le nom anglais de « Trust Zone » ou zone de confiance en français. Cette technologie permet de diviser l’objet connecté en au moins deux partitions de confiance ayant des niveaux de sécurité différents. De préférence, parmi les éléments précités, au moins le processeur 24 et le microcontrôleur de contrôle d’accès 22 se trouvent dans la zone ayant le plus grand niveau de sécurité. Avantageusement, la mémoire 23 et le module de communication 25 se trouvent également dans cette zone. Dans l’exemple de la figure 1, l’utilisateur 14 est représenté par un terminal d’accès 35 utilisable alors par cet utilisateur 14 pour communiquer notamment avec la passerelle 15 et le système de supervision 16. Ainsi, dans l’exemple représenté, ce terminal de communication présente une tablette ou un téléphone qui est alors connecté(e) à la passerelle 15 et au système de supervision 16 via par exemple un réseau global tel que Internet. En particulier, ce terminal d’accès 35 permet de recevoir des données chiffrées issues du serveur de supervisions 15 en utilisant un protocole adapté. Le terminal d’accès permet en outre de déchiffrer au moins certaines des données d’intérêt chiffrées en utilisant une clef de déchiffrement. Le système de supervision 16 présente un système distant permettant de superviser le fonctionnement notamment des objets connectés 12-1 à 12-3. En particulier, le système de supervision 16 permet de générer au moins une clef de chiffrage fixe pour chacun des objets connectés. Une telle clef est générée par exemple en fonction des attributs associés à chaque objet correspondant, en utilisant par exemple la technologie ABE (de l’anglais « Attribute Based Encryption ») signifiant « Chiffrement basé sur attributs » en français. Ce système de supervision 16 permet également d’authentifier l’utilisateur 14 et de générer une clef de déchiffrement destinée à l’utilisateur 14 pour lui permettre de déchiffrer au moins certaines des données d’intérêt issues d’au moins certains des objets connectés 12-1 à 12-3. En particulier, tout comme dans le cas des clefs de chiffrement, la clef de déchiffrement est générée sur la base d’attributs associés à l’utilisateur 14 en utilisant une politique d’accès prédéterminée. Notamment, pour générer la clef de déchiffrement, le système de supervision 14 est apte à construire pour l’utilisateur 14 une structure d’accès à partir de la politique d’accès et les attributs de cet utilisateur 14. Cette structure d’accès est construite par exemple par un moteur de décision mettant en œuvre la technologie de type ABAC (de l’anglais « Attribute Based Access Control ») signifiant « Contrôle d’accès basé sur attributs » en français. Puis, à partir de cette structure, le système de supervision 16 est apte à générer la clef de déchiffrement destinée à l’utilisateur. Ainsi, à la réception de données d’intérêt chiffrées par l’un des objets 12-1 à 12-3 en utilisant sa clef de chiffrement fixe, l’utilisateur 14 applique sa clef de déchiffrement pour déchiffrer ces données. Étant donné que cette clef de déchiffrement est générée en fonction des attributs de l’utilisateur 14, elle permet de déchiffrer les données correspondantes uniquement lorsque les attributs de l’utilisateur 14 permettent de le faire. Dans le cas contraire, les données d’intérêt reçues ne sont pas déchiffrées par l’utilisateur ce qui signifie qu’il n’a pas de droit d’accès à celles-ci. Ce type de chiffrement permet une gestion très fine d’accès aux données d’intérêt issues des objets connectés et est dite « grain fin ». La passerelle 15 permet de mettre en œuvre les échanges de données entre le système de supervision 16 et les objets connectés 12-1 à 12-3 et entre l’utilisateur 14 et les objets connectés 12-1 à 12-3. En complément, la passerelle 15 permet de mettre en œuvre des échanges de données entre au moins certains des objets 12-1 à 12-3 et éventuellement, entre le système de supervision 16 et l’utilisateur 14. La passerelle 15 permet en outre de sécuriser ces échanges durant tout le cycle de vie de chaque objet connecté 12-1 à 12-3 et comprend à cet effet un système de sécurité 40. Pour ce faire et comme cela est visible sur la figure 1, ce système de sécurité 40 comprend un module d’observation 41, un module renforcement de sécurité 42 et un module d’enregistrement 43. Ces modules sont par exemple implémentés au moins partiellement sous la forme de logiciels exécutables un processeur dédié et/ou sous la forme de circuits logiques programmables par exemple de type FPGA (de l’anglais « Field-Programmable Gate Array »). Le module d’observation 41 permet d’observer l’ensemble des données échangées entre les objets connectés 12-1 à 12-3 et tout autre dispositif électronique, comme par exemple le terminal 35, le système de supervision 16 ou tout autre dispositif pouvant avoir l’accès à ces données via la passerelle 15. Le module de renforcement de sécurité 42 permet d’assurer la sécurité des objets connectés 12-1 à 12-3 durant chaque phase de leur vie en mettant en œuvre une pluralité de routines de sécurité expliquées en détail par la suite. Le module d’enregistrement 43 permet de découvrir tout nouvel objet connecté accessible depuis la passerelle 15 et ensuite, d’identifier et d’enregistrer cet objet dans le réseau. Des fonctionnalités supplémentaires de ces modules 41 à 43 seront désormais expliquées en référence à chacune des phases de vie de l’un des objets connecté 12-1 à 12-3, par exemple de l’objet 12-1. Il est clair que ces fonctionnalités peuvent être appliquées de manière analogue à chaque autre objet connecté. En particulier, comme mentionnée précédemment, le cycle de vie de chaque objet connecté 12-1 à 12-3 définit une phase de fabrication lors de laquelle cet objet est fabriqué, une phase de déploiement lors de laquelle cet objet est associé physiquement à l’élément d’observation correspondant, une phase de fonctionnement correspondant alors au fonctionnement nominal de cet objet et une phase de démantèlement lors de laquelle l’objet correspondant est démantelé. Lors de la phase de fabrication de l’objet 12-1, le module de renforcement de sécurité 42 vérifie ou déploie l’ensemble des composantes de sécurité de l’objet 12-1 telles que l’implémentation de la technologie PUF et TRNG par le microcontrôleur 22, les moyens de vérification d’intégrité de la mémoire 23 ainsi que les partitions TrustZone. Lors de la phase de fabrication et/ou la phase de déploiement, le module d’observation 41 observe l’ensemble des échanges de données effectués en relation avec l’objet 12-1 et à partir de cette observation, détecte éventuellement au moins une anomalie relative à cet objet 12-1. Ces échanges comprennent des échanges entre les objets connectés ainsi que des échanges avec tout autre dispositif connecté à la passerelle 15. Chaque anomalie est détectée en utilisant par exemple une technique d’apprentissage automatique. Une base d’apprentissage est par exemple ainsi générée et est enrichie avec chaque nouvel objet connecté détecté. Lors de la phase de déploiement, le module d’enregistrement 43 permet de découvrir l’objet connecté 12-1, de l’authentifier et de l’enregistrer notamment dans le système de supervision 16. À la suite de cette identification, le système de supervision 16 génère une ou plusieurs clefs de chiffrement fixes destinées à cet objet et les distribue via la passerelle 15. Avantageusement selon l’invention, lors de la phase de déploiement, le module d’enregistrement 43 permet d’effectuer un appairage sécurisé de l’objet connecté. Comme expliqué précédemment, cet appairage est effectué sans participation de l’utilisateur. Lors de la phase de fonctionnement, le module de renforcement de sécurité 42 utilise une routine de mise à jour de logiciels qui permet de détecter toute modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire 23 de l’objet 12-1 ou la présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire. Pour cela, cette routine utilise les moyens de vérification d’intégrité de cet objet 12-1 qui tracent alors chaque modification effectuée en relation avec la mémoire 23. Lorsque cette routine détecte une modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire 23 ou la présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire 23, elle déclenche une mise à jour complète ou partielle des ressources logicielles stockées dans la mémoire 23. Dans le cas contraire, elle délivre par exemple à cet objet une attestation de conformité via une routine d’attestation dédiée. Cette attestation est valable par exemple pour une durée prédéterminée. Lors de la phase de fonctionnement, le module d’enregistrement 43 identifie éventuellement un nouvel objet et assure son appairage dans le système. Lors de la phase de démantèlement, le module de renforcement de sécurité 42 active les moyens de désactivation de l’objet 12-1 via une routine de désactivation dédiée. Ensuite, les moyens de désactivation suppriment alors au moins certaines des ressources logicielles stockées dans la mémoire 23 de cet objet 12-1. Avantageusement, ces moyens de désactivation suppriment en outre la ou chaque clef de chiffrement utilisée par le module de communication 25 de cet objet 12-1. Par la suite, l’objet connecté 12-1 peut être démantelé et éventuellement, réutilisé. Pour cela il suffit juste de fournir de nouvelles ressources logicielles et une ou plusieurs clefs de chiffrement. On conçoit alors que la présente invention présente un certain nombre d’avantages. Tout d’abord, l’architecture selon l’invention permet d’assurer la sécurité de chaque objet connecté pendant chaque phase de vie de cet objet. Ainsi, les objets connectés se trouvent sécurisés durant tout le cycle de leur vie et peuvent être réutilisés éventuellement après, tout en gardant intacte la chaine de sécurité initiale et assurant alors une nouvelle chaine. L’architecture selon l’invention met ainsi en œuvre un service d’établissement et de contrôle de clefs de chiffrement, un service de contrôle d’activité des objets connectés et un service de mise à jour de ces objets. On conçoit également que d’autres exemples de réalisation restent également possibles, avec des choix technologiques qui pourraient varier selon le constructeur, et la conformité des mécanismes/protocoles. Architecture d’échanges (10) de données d’intérêt comprenant une pluralité d’objets connectés (12-1,…,12-3) à ressources contraintes et un système de sécurité (40) de ces objets connectés (12-1,…,12-3) durant un cycle de vie complet de ces objets constitué d’une phase de fabrication, d’une phase de déploiement, d’une phase de fonctionnement et d’une phase de démantèlement ; chaque objet connecté (12-1,…,12-3) comprenant : - un microcontrôleur de contrôle d’accès (22) apte à fournir un identifiant physique unique de l’objet connecté (12-1,…,12-3) ; - une mémoire (23) apte à stocker des ressources logicielles ; - un processeur (24) apte à générer des données d’intérêt en utilisant au moins certaines des ressources logicielles stockées dans la mémoire (23), le processeur (24) définissant des moyens de désactivation ; - un module de communication (25) apte à communiquer des données d’intérêt générées par le processeur (24) sous une forme chiffrée en utilisant au moins une clef de chiffrement ; le système de sécurité (40) étant apte à : - vérifier le microcontrôleur de contrôle d’accès (22) et l’intégrité de la mémoire (23) de chaque objet (12-1,…,12-3), lors de la phase de fabrication de cet objet (12-1,…,12-3) ; - découvrir, identifier et enregistrer chaque nouvel objet (12-1,…,12-3) connecté en utilisant l’identifiant physique unique de cet objet (12-1,…,12-3), lors de la phase de déploiement de cet objet (12-1,…,12-3) ; - mettre à jour des ressources logicielles stockées dans la mémoire (23) de chaque objet connecté (12-1,…,12-3), lors de la phase de fonctionnement de cet objet (12-1,…,12-3) ; - actionner les moyens de désactivation de chaque objet connecté (12-1,…,12-3) pour désactiver le fonctionnement de cet objet connecté (12-1,…,12-3), lors de la phase de démantèlement de cet objet (12-1,…,12-3). Architecture (10) selon la revendication 1, dans laquelle le système de sécurité (40) est apte en outre à observer les données numériques échangées avec chaque objet connecté (12-1,…,12-3) lors des phases de fabrication et de déploiement de cet objet (12-1,…,12-3), et à partir de cette observation, à détecter au moins une anomalie relative à cet objet connecté (12-1,…,12-3). Architecture (10) selon la revendication 2, dans laquelle chaque anomalie est détectée en utilisant une technique d’apprentissage automatique. Architecture (10) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle, lors de la phase de déploiement de chaque objet connecté (12-1,…,12-3), le système de sécurité (40) est apte en outre à distribuer au module de communication (25) de cet objet connecté (12-1,…,12-3) une ou plusieurs clefs de chiffrement utilisables pour chiffrer l’ensemble des données d’intérêt sortant de ce module (25). Architecture (10) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle, lors de la phase de fonctionnement de chaque objet connecté (12-1,…,12-3), le système de sécurité (40) est apte en outre à détecter une modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire (23) de cet objet (12-1,…,12-3) ou la présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire (23). Architecture (10) selon la revendication 5, dans laquelle le système de sécurité (40) est apte à déclencher une mise à jour des ressources logicielles stockées dans la mémoire (23) d’un objet connecté (12-1,…,12-3) à la suite de la détection d’une modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire (23) de cet objet (12-1,…,12-3) ou la présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire (23). Architecture (10) selon la revendication 5 ou 6, dans laquelle le système de sécurité (40) est apte en outre à délivrer une attestation de conformité à un objet connecté (12-1,…,12-3) lorsqu’il ne détecte aucune modification non-autorisée d’au moins une ressource logicielle stockée dans la mémoire (23) de cet objet (12-1,…,12-3) et aucune présence d’un logiciel non-autorisé dans cette mémoire (23). Architecture (10) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle, lors de la phase de démantèlement, les moyens de désactivation de chaque objet connecté (12-1,…,12-3) sont aptes à supprimer au moins certaines des ressources logicielles stockées dans la mémoire (23) de cet objet (12-1,…,12-3) et la ou chaque clef de chiffrement utilisée par le module de communication (25) de cet objet (12-1,…,12-3). Architecture (10) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre un système de supervision (16) distant et une passerelle (15) raccordant ce système de supervision (16) à chacun des objets connectés (12-1,…,12-3), le système de sécurité (40) étant intégré dans la passerelle (15). Architecture (10) selon la revendication 9, dans laquelle le système de supervision (16) est apte à générer la ou chaque clef de chiffrement pour le module de communication (25) de chaque objet connecté (12-1,…,12-3) pour la distribuer via la passerelle (15).