FR 3104721 A1 20210618 FR 1914633 A 20191217 Un dispositif (1) d’identification d’un mélange gazeux (5) comprenant un système de captation (2) non sélectif et au moins trois voies d’acheminement (30, 31, 32) du mélange gazeux (5) vers le système de captation (2), au moins deux voies d’acheminement (30, 31, 32) comprenant chacune au moins un organe de filtrage (40, 41, 42), ledit système de captation (2) étant configuré pour mesurer, pour le mélange gazeux (5) dans chaque voie d’acheminement (30, 31, 32), des variations de signal électrique (ΔU1, ΔU2, ΔU3) formant un paramètre d’identification (P), le dispositif (1) comprenant au moins une base de données (11) comprenant une pluralité de paramètres d’identification prédéterminés (P1-Pn) associés à des identifiants de mélange gazeux (Id1-Idn) et au moins un organe de calcul (10) configuré pour comparer le paramètre d’identification (P) aux paramètres d’identification prédéterminés (P1-Pn) de manière à déterminer l’identifiant (Id) du mélange gazeux (5). Figure de l’abrégé : Figure 1 Dispositif et procédé d’identification d’un mélange gazeux La présente invention concerne le domaine de l’identification d’un mélange gazeux et vise plus particulièrement un dispositif et un procédé d’identification d’un mélange gazeux. Par définition, l’identification d’un mélange gazeux consiste à caractériser un mélange gazeux par rapport à un ensemble de mélanges gazeux qui sont connus de manière préalable. L’identification d’un mélange gazeux est par exemple utilisée dans le domaine de l’étude de la qualité de l’air pour déterminer la présence et la concentration de polluants dans l’air, tels que l’oxyde d’azote, le dioxyde de souffre, l’ozone, le monoxyde de carbone, ou encore un polluant de l’ensemble des hydrocarbures, des composés organiques volatils, des vapeurs de métaux lourds, des pesticides ou des gaz à effet de serre. De manière connue, pour identifier un mélange gazeux, on peut tout d’abord faire appel aux sens humains, en particulier l’odorat et à moindre mesure la vue. Les sens humains sont toutefois limités et ne permettent pas d’identifier des mélanges gazeux de compositions chimiques proches, tels que deux échantillons d’air provenant de zones géographiques différentes. Il est également connu d’utiliser un capteur, tels qu’un capteur semi-conducteur, un capteur électrochimique ou un capteur optique, pour déterminer la présence et la concentration de composés chimiques dans un mélange gazeux. Dans le cas d’un capteur semi-conducteur, également nommé « capteur MOX » ou encore « capteur MOS », les polluants de l’air viennent se fixer sur une couche d’oxyde métallique, ce phénomène étant connu de l’homme du métier sous le terme « d’adsorption ». La concentration en polluants est mesurée via la conductivité électrique de la couche d’oxyde métallique, qui est fonction du niveau d’adsorption en polluants et du type de polluants. Un capteur semi-conducteur, s’il est peu onéreux, présente toutefois l’inconvénient d’être peu sélectif. Par définition, la sélectivité désigne l’aptitude à mesurer un unique composé chimique d’un mélange gazeux, à l’exception des autres. Autrement dit, un capteur semi-conducteur ne permet pas de mesurer la concentration en un unique polluant parmi ceux contenus dans l’air. De même, certains capteurs électrochimiques et certains capteurs optiques présentent le même inconvénient de faible sélectivité, ce qui ne permet pas leur utilisation pour l’identification d’un mélange gazeux. Une solution immédiate serait d’utiliser des capteurs sélectifs en lieu et place de capteurs non-sélectifs mais ceux-ci sont onéreux et complexes d’utilisation, ce qui présente un frein important. Pour améliorer la sélectivité d’un capteur semi-conducteur, il est connu de faire varier la température de la couche d’oxyde métallique, ce qui est connu sous le terme de « modulation en température ». Suivant la température, seuls certains polluants sont en effet adsorbés par la couche d’oxyde métallique. Un tel capteur semi-conducteur avec modulation en température nécessite toutefois une initialisation longue et rend complexe le traitement des mesures, ce qui le rend peu fiable et chronophage. On connaît également dans l’art antérieur par la demande de brevet DE4222145A1 un dispositif et un procédé de détermination de la concentration d’ozone dans l’air comprenant un capteur semi-conducteur et deux branches d’alimentation guidant l’air vers le capteur semi-conducteur. Une des branches d’alimentation comprend un filtre à gaz large bande filtrant l’ozone. La concentration en ozone dans l’air est obtenue à partir de la différence de concentration mesurée entre les deux branches d’alimentation par le capteur semi-conducteur. Un filtre à gaz large bande ne filtrant pas l’ozone peut également être placé dans l’autre branche d’alimentation de sorte à améliorer la sélectivité du dispositif. Un tel dispositif présente toutefois l’inconvénient de n’être sélectif que pour un unique polluant, en l’occurrence l’ozone, et n’est donc pas adapté pour évaluer la qualité de l’air, qui comprend de nombreux polluants. L’invention vise ainsi un dispositif d’identification d’un mélange gazeux, qui puisse déterminer de manière fiable, précise et peu onéreuse l’identifiant d’un mélange gazeux. L’invention a initialement été développée pour évaluer la qualité de l’air au sens large, tel que l’air atmosphérique, les rejets gazeux des usines, l’air intérieur, les gaz d’échappement des transports routiers ou les rejets chimiques de l’agriculture, mais elle peut également être utilisée dans d’autres domaines, tels que l’œnologie, la parfumerie, l’agroalimentaire, le traitement des déchets, etc. L’invention concerne un dispositif d’identification d’un mélange gazeux comprenant une pluralité de composés chimiques, ledit dispositif comprenant : un système de captation, non sélectif pour les composés chimiques du mélange gazeux, au moins une première voie d’acheminement, au moins une deuxième voie d’acheminement et au moins une troisième voie d’acheminement du mélange gazeux vers le système de captation, la première voie d’acheminement et la deuxième voie d’acheminement comprenant respectivement au moins un premier organe de filtrage et au moins un deuxième organe de filtrage configurés pour filtrer respectivement au moins un premier composé chimique et au moins un deuxième composé chimique différent du premier composé chimique du mélange gazeux, ledit système de captation étant configuré pour mesurer au moins une première variation de signal électrique, au moins une deuxième variation de signal électrique et au moins une troisième variation de signal électrique obtenues par interaction des composés chimiques du mélange gazeux respectivement de la première voie d’acheminement, de la deuxième voie d’acheminement et de la troisième voie d’acheminement avec le système de captation, les variations de signal électrique formant un paramètre d’identification du mélange gazeux, au moins une base de données comprenant une pluralité de paramètres d’identification prédéterminés, chaque paramètre d’identification étant associé à un identifiant de mélange gazeux, et au moins un organe de calcul configuré pour comparer le paramètre d’identification du mélange gazeux obtenu par le système de captation aux paramètres d’identification prédéterminés de la base de données de manière à déterminer l’identifiant du mélange gazeux. Par la suite, un composé chimique est dit différent d’un autre composé chimique lorsqu’il est de type différent, c’est-à-dire qu’il ne possède pas la même composition chimique et/ou de nature différente, c’est-à-dire qu’il ne possède pas les mêmes propriétés chimiques. Grâce à l’invention, l’identification d’un mélange gazeux est peu onéreuse et précise grâce à l’utilisation combinée d’un capteur non sélectif peu onéreux avec différents organes de filtrage sélectifs. Des mélanges gazeux de compositions chimiques proches peuvent avantageusement être distingués en filtrant les composés chimiques communs pour mettre en exergue les composés chimiques différents. En outre, un grand nombre de mélanges gazeux peuvent être identifiés avec le dispositif selon l’invention, en modifiant uniquement les organes de filtrage et leur position sur ledit dispositif, ce qui permet l’utilisation du dispositif dans de nombreux domaines différents, tels que l’étude de la qualité de l’air, l’œnologie, la parfumerie, etc. Le dispositif selon l’invention permet par ailleurs une identification fiable d’un mélange gazeux, par comparaison directe des mesures du système de captation avec la base de données. La comparaison des mesures de plusieurs systèmes de captation entre eux est notamment évitée, ce qui est à l’origine de sources d’erreur. Selon un aspect de l’invention, la troisième voie d’acheminement comprend au moins un troisième organe de filtrage configuré pour filtrer au moins un troisième composé chimique du mélange gazeux différent du premier composé chimique et du deuxième composé chimique. Le filtrage du mélange gazeux dans chaque voie d’acheminement permet avantageusement au système de captation de réaliser des mesures plus discriminantes, ce qui permet une meilleure identification du mélange gazeux. Un filtrage différent dans chaque voie d’acheminement permet en outre l’identification du mélange gazeux avec un nombre réduit de voies d’acheminement, sans redondance de mesures. Selon un aspect préféré, au moins une voie d’acheminement comprend au moins deux organes de filtrage configurés pour filtrer chacun au moins un composé chimique du mélange gazeux différent l’un de l’autre. De manière avantageuse, les composés chimiques dominants du mélange gazeux, à savoir très odorants ou en concentration élevée dans le mélange gazeux, peuvent être filtrés ce qui permet au système de captation de réaliser des mesures plus discriminantes. Selon un aspect de l’invention, le système de captation comprend au moins un capteur semi-conducteur, non sélectif et peu onéreux, permettant l’identification d’un grand nombre de mélanges gazeux différents de façon peu onéreuse. De manière préférée, le système de captation comprend au moins un capteur électrochimique, ce qui permet de réaliser des mesures complémentaires et supplémentaires d’un capteur semi-conducteur. De manière préférée, le système de captation comprend au moins un capteur optique infrarouge ou un capteur optique proche infrarouge, ce qui permet de réaliser des mesures complémentaires et supplémentaires d’un capteur semi-conducteur. De manière préférée, le système de captation comprend au moins un capteur à photoionisation, ce qui permet de réaliser des mesures complémentaires et supplémentaires d’un capteur semi-conducteur. De préférence, le système de captation est un système de captation semi-conducteur, comprenant uniquement de capteurs semi-conducteurs, avantageusement peu onéreux. Selon un aspect préféré, au moins une voie d’acheminement comprend au moins un élément de fermeture configuré pour bloquer l’acheminement du mélange gazeux vers le système de captation. Préférentiellement, chaque voie d’acheminement comprend au moins un élément de fermeture configuré pour bloquer l’acheminement du mélange gazeux vers le système de captation. De manière avantageuse, un capteur peut être relié à plusieurs voies d’acheminement, le mélange gazeux de chaque voie d’acheminement étant conduit au système de captation de manière séquentielle par ouverture successive des éléments de fermeture. Un tel dispositif est en outre peu encombrant et moins onéreux. Selon un autre aspect préféré, le système de captation comprend une pluralité de capteurs non sélectifs, chaque voie d’acheminement étant reliée à au moins un capteur non sélectif. Plusieurs mesures peuvent ainsi avantageusement être réalisées simultanément par le système de captation. Préférentiellement, les capteurs non sélectifs sont de même type, de préférence, identiques, pour limiter au maximum les sources d’erreur de mesure. Préférentiellement, chaque voie d’acheminement est reliée à un jeu de capteurs non sélectifs, de sorte à réaliser un plus grand nombre de mesures sans augmenter le nombre de voies d’acheminement ni le nombre d’organes de filtrage. L’identification d’un mélange gazeux est alors encore améliorée. De préférence, les jeux de capteurs sélectifs sont identiques, pour limiter au maximum les sources d’erreur de mesure. Selon un aspect de l’invention, au moins un organe de filtrage comprend une structure poreuse enrichie avec un agent actif avec lesdits composés chimiques, de sorte à laisser circuler le mélange gazeux tout en retenant certains des composés chimiques dudit mélange gazeux. Un tel filtrage est en outre efficace, car les composés chimiques à retenir circulent à proximité de l’agent actif, ce qui favorise leur interaction. De préférence, au moins un organe de filtrage se présente sous la forme d’un filtre chimique configuré pour réagir avec au moins un composé chimique du mélange gazeux. De préférence, au moins un organe de filtrage se présente sous la forme d’un filtre physique configuré pour adsorber au moins un composé chimique du mélange gazeux. L’utilisation combinée de filtres physiques et chimiques permet avantageusement de filtrer un grand nombre de composés chimiques différents suivant le mélange gazeux à identifier. L’invention concerne également un procédé d’identification d’un mélange gazeux comprenant une pluralité de composés chimiques au moyen du dispositif précédemment décrit, ledit procédé comprenant : au moins une étape de filtrage du mélange gazeux dans la première voie d’acheminement au moyen du premier organe de filtrage et dans la deuxième voie d’acheminement au moyen du deuxième organe de filtrage, au moins une étape de mesure de la première variation de signal électrique, de la deuxième variation de signal électrique et de la troisième variation de signal électrique obtenues par interaction des composés chimiques du mélange gazeux respectivement de la première voie d’acheminement, de la deuxième voie d’acheminement et de la troisième voie d’acheminement avec le système de captation, et au moins une étape de comparaison du paramètre d’identification du mélange gazeux, formé par les variations de signal électrique obtenues par le système de captation aux paramètres d’identification prédéterminés associés aux identifiants de mélanges gazeux, de manière à déterminer l’identifiant du mélange gazeux. L’invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d’exemple, et se référant aux dessins annexés donnés à titre d’exemples non limitatifs, dans lesquels des références identiques sont données à des objets semblables et sur lesquels : est une représentation schématique d’un dispositif d’identification d’un mélange gazeux selon une première forme de réalisation de l’invention ; est une représentation schématique partielle d’un dispositif d’identification d’un mélange gazeux selon une deuxième forme de réalisation de l’invention ; est une représentation schématique partielle d’un dispositif d’identification d’un mélange gazeux selon une troisième forme de réalisation de l’invention ; est une représentation schématique partielle d’un dispositif d’identification d’un mélange gazeux selon une quatrième forme de réalisation de l’invention ; est une représentation schématique des étapes de filtrage, de mesure et de comparaison du procédé d’identification d’un mélange gazeux et est une représentation schématique partielle d’un dispositif d’identification d’un mélange gazeux selon une forme de réalisation alternative de l’invention. Il faut noter que les figures exposent l’invention de manière détaillée pour mettre en œuvre l’invention, lesdites figures pouvant bien entendu servir à mieux définir l’invention le cas échéant. On décrit par la suite successivement un dispositif d’identification d’un mélange gazeux, en référence aux figures 1 à 4, et un procédé d’identification d’un mélange gazeux au moyen du dispositif d’identification selon l’invention, en référence à la figure 5. Le terme abrégé « dispositif » est utilisé ci-après pour désigner le dispositif d’identification d’un mélange gazeux selon l’invention, à des fins de concision et de clarté. On définit pour la suite du document la « sélectivité » comme l’aptitude à mesurer un unique composé chimique d’un mélange gazeux, à l’exception des autres. Selon l’invention, comme illustré sur la figure 1, le dispositif 1 comprend un système de captation 2 non sélectif et des voies d’acheminement 30, 31, 32 du mélange gazeux 5 vers le système de captation 2 comprenant des organes de filtrage 40, 41, 42 configurés pour filtrer au moins un composé chimique 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. Plus précisément, les organes de filtrage 40, 41, 42 d’une voie d’acheminement 30, 31, 32 sont configurés pour filtrer des composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5 différents des organes de filtrage 40, 41, 42 d’une autre voie d’acheminement 30, 31, 32. Autrement dit, après filtration, le mélange gazeux 5 de chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 ne comprend pas les mêmes composés chimiques 6, 7, 8 ou du moins la même concentration en lesdits composés chimiques 6, 7, 8. Selon l’invention, toujours en référence à la figure 1, le système de captation 2 est configuré pour mesurer une variation de signal électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3 pour le mélange gazeux 5 acheminé par chaque voie d’acheminement 30, 31, 32. Les variations de signal électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3 sont obtenues par interaction des composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5 avec le système de captation 2 et forment ensemble un paramètre d’identification P dudit mélange gazeux 5. Selon l’invention, toujours en référence à la figure 1, le dispositif 1 comprend en outre une base de données 11, comprenant une pluralité de paramètres d’identification prédéterminés P1-Pn associés à des identifiants de mélanges gazeux Id1-Idn, et un organe de calcul 10 configuré pour comparer le paramètre d’identification P obtenu par le système de captation 2 aux paramètres d’identification prédéterminés P1-Pn, de manière à déterminer l’identifiant Id du mélange gazeux 5. On décrit par la suite plus précisément les aspects structurels et fonctionnels de chaque élément du dispositif 1, en s’appuyant sur l’exemple de la figure 1 qui illustre une première forme de réalisation de l’invention. Une deuxième, une troisième et une quatrième forme de réalisation de l’invention sont représentées sur les figures 2, 3 et 4 et seront décrites après la première forme de réalisation. A noter que ces différentes formes de réalisation ne sont données qu’à titre d’exemples non limitatifs, l’invention englobant toute combinaison possible des différentes caractéristiques techniques des formes de réalisation présentées. Selon la première forme de réalisation de l’invention, illustrée sur la figure 1, le dispositif 1 comprend trois voies d’acheminement 30, 31, 32 du mélange gazeux 5 vers le système de captation 2. Il va de soi que le dispositif 1 pourrait comprendre un nombre de voies d’acheminement 30, 31, 32 supérieur à 3, en particulier pour réaliser un plus grand nombre de mesures avec le système de captation 2 et donc permettre une identification plus fiable du mélange gazeux. Toutefois, un grand nombre de voies d’acheminement 30, 31, 32 augmente le coût, la complexité et l’encombrement du système 1 et peut conduire à réaliser des mesures redondantes avec le système de captation 2. Dans l’exemple de la figure 1, une voie d’acheminement 30, 31, 32 est linéaire et de section circulaire. Le diamètre de la section d’une voie d’acheminement 30, 31, 32 est égal ou de l’ordre de la taille du système de captation 2. Il va cependant de soi qu’une voie d’acheminement 30, 31, 32 peut être de forme et de taille quelconques à condition que ladite voie d’acheminement 30, 31, 32 permette la circulation du mélange gazeux 5. De préférence, une voie d’acheminement 30, 31, 32 comprend par ailleurs des parois étanches et chimiquement inertes de manière à ce que le mélange gazeux 5 dans ladite voie d’acheminement 30, 31, 32 ne soit pas en contact avec un autre mélange gazeux, tel que l’air avoisinant, ce qui pourrait dans certains cas fausser les mesures du système de captation 2. A titre d’exemple, une telle voie d’acheminement 30, 31, 32 comporte du polytétrafluoroéthylène. Dans l’exemple de la figure 1, chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 comprend un organe de filtrage 40, 41, 42. Il va toutefois de soi qu’une ou plusieurs voies d’acheminement 30, 31, 32 pourraient comprendre plusieurs organes de filtrage 40, 41, 42 dans l’optique d’un filtrage plus complet du mélange gazeux 5. Inversement, l’une des voies d’acheminement 30, 31, 32 pourrait ne comprendre aucun organe de filtrage 40, 41, 42 de manière à ce que le système de captation 2 réalise une mesure du mélange gazeux 5 de composition chimique intacte, autrement dit où aucun composé chimique 6, 7, 8 du mélange gazeux 5 n’a été filtré par un organe de filtrage 40, 41, 42. Dans l’exemple de la figure 6, une voie d’acheminement 32 ne comporte ainsi aucun organe de filtrage 42. Toujours en référence à l’exemple de la figure 1, un organe de filtrage 40, 41, 42 est monté sur toute la section d’une voie d’acheminement 30, 31, 32 de manière à ce que l’ensemble du mélange gazeux 5 de ladite voie d’acheminement 30, 31, 32 traverse ledit organe de filtrage 40, 41, 42. Un tel organe de filtrage 40, 41, 42 comprend une structure poreuse permettant la circulation du mélange gazeux 5, qui est enrichie en un agent actif avec certains composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. Autrement dit, l’agent actif entre en interaction physique ou chimique avec certains composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5, ce qui permet le filtrage. De préférence, la structure poreuse est inerte pour les composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5, c’est-à-dire qu’il n’y a pas d’interaction physique ou chimique entre la structure poreuse et lesdits composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. Selon un aspect de l’invention, la structure poreuse de l’organe de filtrage 40, 41, 42 comporte un polymère tel que du polyéthylène d’abréviation « PE », du polytétrafluoroéthylène d’abréviation « PTFE » ou du polychlorure de vinyle d’abréviation « PVC ». Selon un autre aspect, la structure poreuse de l’organe de filtrage 40, 41, 42 comporte de la céramique tel que de l’alumine ou de la silice. Selon un autre aspect, la structure poreuse de l’organe de filtrage 40, 41, 42 comporte un métal tel que de l’aluminium, du titane, du nickel, du fer ou du cuivre. On définit dorénavant une première voie d’acheminement 30 comprenant un premier organe de filtrage 40, une deuxième voie d’acheminement 31 comprenant un deuxième organe de filtrage 41 et une troisième voie d’acheminement 32 comprenant un troisième organe de filtrage 42, pour pouvoir décrire l’agent actif de chaque organe de filtrage 40, 41, 42. On définit également un premier composé chimique 6, un deuxième composé chimique 7 et un troisième composé chimique 8 du mélange gazeux 5. A titre d’exemple, le mélange gazeux 5 pourrait être de l’air chargé en trois composés chimiques parmi la liste suivante : de l’oxyde d’azote, du dioxyde de souffre, de l’ozone, du monoxyde de carbone, ou encore un composé chimique de l’ensemble des hydrocarbures, des composés organiques volatils, des vapeurs de métaux lourds, des pesticides ou des gaz à effet de serre. Dans l’exemple de la figure 1, le premier organe de filtrage 40 est un filtre chimique dont l’agent actif se présente sous la forme d’un agent oxydant configuré pour entrer en réaction d’oxydation avec le premier composé chimique 6 mais pas avec le deuxième composé chimique 7 et le troisième composé chimique 8 du mélange gazeux 5. A titre d’exemple, l’agent oxydant peut être du dithionate de sodium et/ou du permanganate de potassium et/ou du dioxyde de manganèse pour entrer en réaction d’oxydation avec les alcools, les acétones et les cétones du mélange gazeux 5. Dans cet exemple, le paramètre d’identification P se présente sous la forme d’un vecteur de dimension 3 mais celle-ci pourrait être différente. Toujours dans l’exemple de la figure 1, le deuxième organe de filtrage 41 est un filtre chimique dont l’agent actif se présente sous la forme d’un agent réducteur configuré pour entrer en réaction de réduction avec le deuxième composé chimique 7 mais pas avec le premier composé chimique 6 et le troisième composé chimique 8 du mélange gazeux 5. A titre d’exemple, l’agent réducteur peut être du sulfite de sodium et/ou de l’oxyde de fer et/ou de l’oxyde de cuivre et/ou de l’acide citrique pour entrer en réaction de réduction avec le dioxyde d’azote, l’ozone, le dioxyde de soufre et le dichlore du mélange gazeux 5. Il va de soi que d’autres types de filtres chimiques peuvent être utilisés, à condition qu’ils n’entrent en interaction qu’avec certains composés chimique 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. Il va notamment de soi que le filtre chimique peut également comprendre un catalyseur pour faciliter la réaction d’oxydoréduction. Les filtres chimiques étant connus en soi de l’homme du métier, ils ne seront pas décrits davantage. Toujours dans l’exemple de la figure 1, le troisième organe de filtrage 42 est un filtre physique dont l’agent actif se présente sous la forme d’un adsorbant configuré pour retenir le troisième composé chimique 8 mais pas le premier composé chimique 6 et le deuxième composé chimique 7 du mélange gazeux 5. A titre d’exemple, l’adsorbant peut être de la silice et/ou de l’alumine et/ou du carbone pour adsorber les composés organiques volatils du mélange gazeux 5. Il va de soi que d’autres types de filtres physiques, peuvent être utilisés, à condition qu’ils n’entrent en interaction qu’avec certains composés chimique 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. L’agent actif peut notamment se présenter sous la forme d’une résine échangeuse d’ions configuré pour adsorber certains composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. A titre d’exemple, la résine échangeuse d’ions peut être du nafion et/ou du polystyrène sulfonate de sodium pour capturer du dioxyde d’azote, de l’acide chlorhydrique, du trioxyde de soufre ou de l’ammoniac du mélange gazeux 5. Les filtres physiques étant connus en soi de l’homme du métier, ils ne seront pas décrits davantage. A noter que, dans l’exemple de la figure 1, les voies d’acheminement 30, 31, 32 comprennent deux filtres chimiques et un filtre physique, ce qui permet de filtrer différents types de composés chimiques 6, 7, 8. Il va cependant de soi que les organes de filtrage 40, 41, 42 peuvent comprendre des filtres chimiques uniquement, des filtres physiques uniquement ou un arrangement quelconque de filtres physiques et chimiques. On décrit par la suite plus précisément le système de captation 2 dans l’exemple de la figure 1. Selon la première forme de réalisation de l’invention, le dispositif 1 comprend trois capteurs non sélectifs 20, un capteur non sélectif 20 étant relié à chaque voie d’acheminement 30, 31, 32. Les capteurs non sélectifs 20 sont de même type, de préférence identiques. De manière avantageuse, avec un seul type de capteur non sélectif 20, le système de captation 20 permet d’obtenir trois mesures différentes. En outre, le dispositif 1 permet l’identification d’un mélange gazeux 5 quelconque grâce aux capteurs non sélectifs 20. De préférence, les organes de filtrage 40, 41, 42 sont amovibles de sorte à pouvoir être changés entre l’identification de deux mélanges gazeux 5 différents. Dans l’exemple de la figure 1, les capteurs non sélectifs 20 se présentent sous la forme de capteurs semi-conducteurs. Autrement dit, le système de captation 2 est un système de captation semi-conducteur, uniquement constitué de capteurs semi-conducteurs. Un tel capteur semi-conducteur comprend une couche d’oxyde métallique surfacique adsorbant les composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5 ainsi qu’un moyen de mesure, tel qu’un multimètre, configuré pour mesurer la variation de conductivité électrique de la couche d’oxyde métallique, induite par l’adsorption des composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. En référence à la figure 1, le capteur non sélectif 20 relié à la première voie d’acheminement 30 est ainsi configuré pour mesurer une première variation de conductivité électrique ΔU1 de la couche d’oxyde métallique ayant adsorbé le deuxième composé chimique 7 et le troisième composé chimique 8 du mélange gazeux 5. De la même façon, le capteur non sélectif 20 relié à la deuxième voie d’acheminement 31 est configuré pour mesurer une deuxième variation de conductivité électrique ΔU2 de la couche d’oxyde métallique ayant adsorbé le premier composé chimique 6 et le troisième composé chimique 8 et celui relié à la troisième voie d’acheminement 32 est configuré pour mesurer une troisième variation de conductivité électrique ΔU3 de la couche d’oxyde métallique ayant adsorbé le premier composé chimique 6 et le deuxième composé chimique 7. De manière avantageuse, les variations de conductivité électrique 6, 7, 8 sont fonction de la présence et de l’absence des composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5 mais également de leur concentration dans le mélange gazeux 5. L’ensemble des trois variations de conductivité électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3 forme le paramètre d’identification P du mélange gazeux 5. On décrit par la suite la base de données 11 et l’organe de calcul 10. Comme illustré sur la figure 1, la base de données 11 se présente sous la forme d’un tableau comprenant une pluralité d’entrées comprenant chacune un paramètre d’identification prédéterminé P1-Pn et l’identifiant du mélange gazeux Id1-Idn associé, où n est le nombre d’entrées du tableau, n pouvant être un nombre quelconque. Les paramètres d’identification P1-Pn ont été déterminés de manière préalable avec des mélanges gazeux connus, pour une précision et une fiabilité optimale. Toujours en référence à la figure 1, l’organe de calcul 10 est relié d’une part au système de captation 2 pour recevoir le paramètre d’identification P du mélange gazeux 5 et d’autre part à la base de données 11. De préférence, l’organe de calcul 10 et la base de données 11 forment une unique entité, tel qu’un ordinateur. L’organe de calcul 10 ainsi relié est configuré pour comparer le paramètre d’indentification P à chacun des paramètres d’identification prédéterminés P1-Pn afin de déterminer le paramètre d’identification prédéterminé solution Pi, i étant un nombre compris entre 1 et n, le plus proche du paramètre d’identification P du mélange gazeux 5, et donc l’identifiant de mélange gazeux solution Idi associé qui correspond à l’identifiant Id du mélange gazeux 5. Plus précisément, l’organe de calcul 10 est configuré pour calculer la distance entre le paramètre d’identification P et chaque paramètre d’indentification prédéterminé P1-Pn, la distance la plus faible correspondant au paramètre d’identification prédéterminé solution Pi. A noter que le terme « distance » est utilisé sous son sens mathématique de norme de la différence entre deux valeurs. De manière avantageuse, l’organe de calcul 10 et la base de données 11 permettent conjointement d’identifier un mélange gazeux 5 par une comparaison simple et fiable à des entrées de la base de données 11. A noter que la précision des résultats est fonction de la précision de la base de données 11. On décrit par la suite une deuxième forme de réalisation de l’invention, en référence à la figure 2. Selon une deuxième forme de réalisation de l’invention, le système de captation 2 comprend un unique capteur non sélectif 20, relié à chacune des voies d’acheminement 30, 31, 32. Un tel dispositif 1 est avantageusement simple et peu onéreux. En référence à la figure 2, chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 comprend un organe de fermeture 33 configuré pour bloquer l’acheminement du mélange gazeux 5 vers le système de captation 2. De préférence, un tel organe de fermeture 33 est étanche et s’étend sur toute la section d’une voie d’acheminement 30, 31, 32 pour être efficace. De préférence, un tel organe de fermeture 33 se présente sous la forme d’une vanne, en particulier, commandable. Toujours en référence à la figure 2, un organe de fermeture 33 est monté mobile entre une position ouverte, dans laquelle le mélange gazeux 5 est acheminé vers le système de captation 2 et une position fermée, représentée sur la figure 2, dans laquelle le mélange gazeux 5 n’est pas acheminé vers le système de captation 2. De manière avantageuse, les organes de fermeture 33 permettent au système de captation 2 de réaliser une mesure séquentielle des variations de conductivité électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3 dans un ordre temporel quelconque. Ainsi, le mélange gazeux 5 d’une voie d’acheminement 30, 31, 32 n’est pas mélangé avec celui d’une autre voie d’acheminement 30, 31, 32, pour éviter tout source d’erreur dans les mesures des variations de conductivité électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3. Il va de soi que certaines voies d’acheminement 30, 31, 32 pourraient ne pas être équipées d’organes de fermeture 33, notamment dans un cas combinant la première et la deuxième forme de réalisation où certains capteurs non sélectifs 20 sont reliés à une unique voie d’acheminement 30, 31, 32 et d’autres capteurs non sélectifs 20 sont reliés à plusieurs voies d’acheminement 30, 31, 32. De manière alternative, le capteur non sélectif 20 pourrait se présenter sous la forme d’un capteur semi-conducteur avec modulation en température, ce qui en combinaison avec les organes de filtrage 40, 41, 42 rendrait l’identification du mélange gazeux 5 plus précise. Pour rappel, la modulation en température consiste à faire varier la température de la couche d’oxyde métallique du capteur de manière à ce que seuls certains polluants sont en effet adsorbés par la couche d’oxyde métallique. Un tel capteur est connu de l’homme du métier et ne sera pas décrit davantage. On décrit par la suite une troisième forme de réalisation de l’invention, en référence à la figure 3. Selon une troisième forme de réalisation de l’invention, le système de captation 2 comprend une pluralité de jeux de capteurs, également connu de l’homme du métier sous le terme de « barrettes de capteurs », reliés chacun à une voie d’acheminement 30, 31, 32. Un jeu de capteurs comprend plusieurs capteurs non sélectifs 20, 21, 22 différents parmi les capteurs semi-conducteurs, les capteurs électrochimiques, les capteurs optique infrarouge ou proche infrarouge et les capteurs à photoionisation. Dans l’exemple de la figure 3, chaque jeu de capteurs comprend ainsi un premier capteur non sélectif 20, un deuxième capteur non sélectif 21 et un troisième capteur non sélectif 22. De préférence, les jeux de capteurs sont identiques. Dans l’exemple de la figure 3, le premier capteur non sélectif 20 est un capteur semi-conducteur tel que décrit dans la première forme de réalisation de l’invention. Le deuxième capteur non sélectif 21 est quant à lui un capteur électrochimique comprenant au moins une électrode conductrice du courant électrique et configuré pour mesurer la variation de courant électrique ΔU4, ΔU5, ΔU6 produite par la réaction chimique de l’électrode avec les composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. Un tel capteur électrochimique est connu en soi de l’homme du métier et ne sera pas décrit davantage. De même que pour un capteur semi-conducteur, la variation de courant électrique ΔU4, ΔU5, ΔU6 est fonction de la présence ou l’absence des composés chimiques 6, 7, 8 et de leur concentration dans le mélange gazeux 5. Toujours en référence à la figure 3, le troisième capteur non sélectif 22 est quant à lui un capteur optique infrarouge comprenant une lampe configurée pour émettre des photons et un organe de mesure configuré pour mesurer la variation d’intensité des photons ΔU7, ΔU8, ΔU9 au contact des composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5. Un tel capteur optique infrarouge est connu en soi de l’homme du métier et ne sera pas décrit davantage. De même que pour un capteur semi-conducteur, la variation de l’intensité lumineuse ΔU7, ΔU8, ΔU9 est fonction de la présence ou l’absence des composés chimiques 6, 7, 8 et de leur concentration dans le mélange gazeux 5. Il va de soi que le troisième capteur non sélectif 22 peut également être un capteur optique proche infrarouge ou un capteur à photoionisation suivant le mélange gazeux 5 à identifier. De tels capteurs sont connus en soi de l’homme du métier et ne seront pas décrits davantage. De manière avantageuse, un tel jeu de capteurs permet de réaliser différents types de mesures et d’identifier un mélange gazeux 5 quelconque. Il va de soi qu’un jeu de capteurs peut comprendre une combinaison quelconque de capteurs semi-conducteurs, de capteurs électrochimiques, de capteurs optiques infrarouge et proche infrarouge et de capteurs à photoionisation, suivant le mélange gazeux 5 à analyser. En outre, un tel système de captation 2 permet de réaliser un plus grand nombre de mesures sans augmenter le nombre de voies d’acheminement 30, 31, 32 ni le nombre d’organes de filtrage 40, 41, 42. Dans l’exemple de la figure 3, le système de captation 2 est ainsi configuré pour mesurer trois variations de signal électrique ΔU1, ΔU4, ΔU7 à partir du mélange gazeux 5 de la première voie d’acheminement 30, trois variations de signal électrique ΔU2, ΔU5, ΔU8 à partir du mélange gazeux 5 de la deuxième voie d’acheminement 31 et trois variations de signal électrique ΔU3, ΔU6, ΔU9 à partir du mélange gazeux 5 de la troisième voie d’acheminement 32, soit un nombre de mesures triplé par rapport à celui de la première et de la deuxième forme de réalisation de l’invention. L’identification d’un mélange gazeux 5 est ainsi déterminée par le dispositif 1 avec davantage de précision et de fiabilité. Le coût supplémentaire d’un tel système de captation 2 par rapport à celui de la première forme de réalisation de l’invention est de plus faible. Dans cet exemple, le paramètre d’identification P se présente sous la forme d’un vecteur de dimension 9. De manière alternative, un ou plusieurs des capteurs non sélectifs 20, 21, 22 pourraient se présenter sous la forme d’un capteur semi-conducteur avec modulation en température, ce qui en combinaison avec les organes de filtrage 40, 41, 42 rendrait l’identification du mélange gazeux 5 d’autant plus précise. On décrit par la suite une quatrième forme de réalisation de l’invention, en référence à la figure 4. Selon une quatrième forme de réalisation de l’invention, une voie d’acheminement 30, 31, 32 comprend plusieurs organes de filtrage 40, 41, 42, 43, afin de réaliser un filtrage plus complet du mélange gazeux 5. Dans l’exemple de la figure 4, chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 comprend deux organes de filtrage 40, 41, 42, 43. Autrement dit, en comparaison avec la première forme de réalisation de la figure 1, chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 comprend un quatrième organe de filtrage 43 subsidiaire, configuré pour filtrer un quatrième composé chimique 9 du mélange gazeux 5. On suppose le quatrième composé chimique 9 dominant dans le mélange gazeux 5, à savoir très odorant ou en concentration élevée dans le mélange gazeux 5, dans l’exemple de la figure 4. De manière avantageuse, le quatrième organe de filtrage 43 permet au système de captation 2 de réaliser des mesures sans la présence du bruit généré par le quatrième composé chimique 9, autrement dit de faire ressortir le premier composé chimique 6, le deuxième composé chimique 7 et le troisième composé chimique 8 du mélange gazeux 5. Un tel dispositif 1 permet ainsi une identification plus fiable et plus précise d’un mélange gazeux 5. Il va de soi que chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 peut comprendre un nombre quelconque d’organes de filtrage 40, 41, 42 suivant le mélange gazeux 5 à identifier. En particulier, une voie d’acheminement 30, 31, 32 peut ne comprendre aucun organe de filtrage 40, 41, 42 tel que dans l’exemple de la figure 6. On décrit par la suite un procédé d’identification d’un mélange gazeux au moyen du dispositif 1 précédemment décrit. En référence aux figures 1 et 5, au cours d’une première étape de filtrage E1, le mélange gazeux 5 dont on souhaite déterminer l’identifiant Id est acheminé dans chacune des voies d’acheminement 30, 31, 32 et filtré au moyen des organes de filtrage 40, 41, 42. A la fin de l’étape de filtrage E1, le mélange gazeux 5 de chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 a une composition chimique différente et est au contact du système de captation 2. Toujours en référence à la figure 5, au cours d’une étape de mesure E2, le système de captation 2 réagit avec les composés chimiques 6, 7, 8 du mélange gazeux 5 dans chaque voie d’acheminement 30, 31, 32 et mesure des variations de signal électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3 induites par la présence des composés chimiques 6, 7, 8 pour chaque voie d’acheminement 30, 31, 32. Le temps de réaction du système de captation avec les composés chimiques 6, 7, 8 est de préférence inférieur à 30s, dépendant du capteur non sélectif 20, 21, 22. Le temps de réaction est préférentiellement inférieur à 1s pour un capteur semi-conducteur, inférieur à 30s pour un capteur électrochimique, inférieur à 20s pour un capteur optique infrarouge et inférieur à 10s pour un capteur à photoionisation. La fréquence de mesure des variations de signal électrique ΔU1, ΔU2, ΔU3 est quant à elle de préférence comprise entre 1Hz et 100Hz. A la fin de l’étape de mesure E2, le système de captation 2 détermine le paramètre d’identification P du mélange gazeux 5, correspondant à l’ensemble des variations de signal électriques ΔU1, ΔU2, ΔU3 mesurées. Toujours en référence à la figure 5, au cours d’une étape de comparaison E3, l’organe de calcul 10 reçoit le paramètre d’identification P calculé par le système de captation 2 et le compare à chacun des paramètres d’identification prédéterminés P1-Pn de la base de données 11. Plus précisément, l’organe de calcul 10 détermine la distance séparant le paramètre d’identification P de chacun des paramètres d’identification prédéterminés P1-Pn. L’organe de calcul détermine ensuite le paramètre d’identification prédéterminé solution Pi pour lequel la distance est la plus faible. L’organe de calcul 10 détermine enfin l’identifiant de mélange gazeux solution Idi parmi les identifiants de mélanges gazeux Id1-Idn, correspondant à l’identifiant Id du mélange gazeux 5. Le procédé a été présenté en relation avec la première forme de réalisation de la figure 1 mais il va de soi qu’il s’applique aux autres formes de réalisation. Le dispositif et le procédé d’identification d’un mélange gazeux précédemment décrits permettent avantageusement d’identifier de manière simple un mélange gazeux, en utilisant des capteurs non sélectifs peu onéreux et générique en coopération avec une pluralité de filtres différents. En outre, le dispositif et le procédé selon l’invention permettent une identification fiable et précise grâce à la comparaison directe de la mesure de variation de signal électrique avec une base de données. Les sources d’erreur provenant des capteurs pour la mesure d’une faible concentration d’un composé chimique dans un mélange gazeux sont notamment évitées. Dispositif (1) d’identification d’un mélange gazeux (5) comprenant une pluralité de composés chimiques (6, 7, 8, 9), ledit dispositif comprenant : un système de captation (2), non sélectif pour les composés chimiques (6, 7, 8, 9) du mélange gazeux (5), au moins une première voie d’acheminement (30), au moins une deuxième voie d’acheminement (31) et au moins une troisième voie d’acheminement (32) du mélange gazeux (5) vers le système de captation (2), la première voie d’acheminement (30) et la deuxième voie d’acheminement (31) comprenant respectivement au moins un premier organe de filtrage (40) et au moins un deuxième organe de filtrage (41) configurés pour filtrer respectivement au moins un premier composé chimique (6) et au moins un deuxième composé chimique (7) différent du premier composé chimique (6) du mélange gazeux (5), ledit système de captation (2) étant configuré pour mesurer au moins une première variation de signal électrique (ΔU1), au moins une deuxième variation de signal électrique (ΔU2) et au moins une troisième variation de signal électrique (ΔU3) obtenues par interaction des composés chimiques (6, 7, 8, 9) du mélange gazeux (5) respectivement de la première voie d’acheminement (30), de la deuxième voie d’acheminement (31) et de la troisième voie d’acheminement (32) avec le système de captation (2), les variations de signal électrique (ΔU1, ΔU2, ΔU3) formant un paramètre d’identification (P) du mélange gazeux (5), au moins une base de données (11) comprenant une pluralité de paramètres d’identification prédéterminés (P1-Pn), chaque paramètre d’identification (P1-Pn) étant associé à un identifiant de mélange gazeux (Id1-Idn), et au moins un organe de calcul (10) configuré pour comparer le paramètre d’identification (P) du mélange gazeux (5) obtenu par le système de captation (2) aux paramètres d’identification prédéterminés (P1-Pn) de la base de données (11) de manière à déterminer l’identifiant (Id) du mélange gazeux (5). Dispositif (1) selon la revendication 1, dans lequel la troisième voie d’acheminement (32) comprend au moins un troisième organe de filtrage (42) configuré pour filtrer au moins un troisième composé chimique (8) du mélange gazeux (5) différent du premier composé chimique (6) et du deuxième composé chimique (7). Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 et 2, dans lequel au moins une voie d’acheminement (30, 31, 32) comprend au moins deux organes de filtrage (40, 41, 42, 43) configurés pour filtrer chacun au moins un composé chimique (6, 7, 8, 9) du mélange gazeux (5) différent l’un de l’autre. Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel le système de captation (2) comprend au moins un capteur semi-conducteur. Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel le système de captation (2) comprend au moins un capteur électrochimique. Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 5, dans lequel le système de captation (2) comprend au moins un capteur optique infrarouge ou un capteur optique proche infrarouge. Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel le système de captation (2) est un système de captation semi-conducteur. Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 7, dans lequel au moins une voie d’acheminement (30, 31, 32) comprend au moins un élément de fermeture (33) configuré pour bloquer l’acheminement du mélange gazeux (5) vers le système de captation (2). Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel le système de captation (2) comprend une pluralité de capteurs non sélectifs (20), chaque voie d’acheminement (30, 31, 32) étant reliée à au moins un capteur non sélectif (20). Dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel au moins un organe de filtrage (40, 41, 42, 43) comprend une structure poreuse enrichie avec un agent actif avec lesdits composés chimiques (6, 7, 8, 9). Procédé d’identification d’un mélange gazeux (5) comprenant une pluralité de composés chimiques (6, 7, 8, 9) au moyen du dispositif (1) selon l’une des revendications 1 à 10, ledit procédé comprenant : au moins une étape de filtrage (E1) du mélange gazeux (5) dans la première voie d’acheminement (30) au moyen du premier organe de filtrage (40) et dans la deuxième voie d’acheminement (31) au moyen du deuxième organe de filtrage (41), au moins une étape de mesure (E2) de la première variation de signal électrique (ΔU1), de la deuxième variation de signal électrique (ΔU2) et de la troisième variation de signal électrique (ΔU3) obtenues par interaction des composés chimiques (6, 7, 8, 9) du mélange gazeux (5) respectivement de la première voie d’acheminement (30), de la deuxième voie d’acheminement (31) et de la troisième voie d’acheminement (32) avec le système de captation (2), et au moins une étape de comparaison (E3) du paramètre d’identification (P) du mélange gazeux (5), formé par les variations de signal électrique (ΔU1, ΔU2, ΔU3) obtenues par le système de captation (2) aux paramètres d’identification prédéterminés (P1-Pn) associés aux identifiants de mélanges gazeux (Id1-Idn), de manière à déterminer l’identifiant (Id) du mélange gazeux (5).