FR 3103345 A1 20210521 FR 1912833 A 20191118 Dispositif d’adaptation (Fig1.1) d’un Équipement de Protection Individuel antibruit auriculaire (Fig1.E), sans dégradation des caractéristiques du dit EPI, à un tube acoustique (Fig1.4) permettant pour le porteur, suivant différentes versions de perçage extérieur (Fig1.3), le mixage des messages sonores du système de communication (Fig1.R) et de l’environnement sonore extérieur. Dessin Système d’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel avec mixage des sons extérieurs Le problème de la communication dans le bruit reste une préoccupation importante des personnels exposés pour leur sécurité et la bonne exécution des consignes vocales. À partir d’un certain niveau de bruit la réglementation européenne impose le port de protections auditives ayant les caractéristiques adéquates et l’atténuation nécessaire pour mettre en sécurité l’audition des personnels. Il existe des protections auditives individuelles contenant des filtres acoustiques permettant de filtrer en partie les sons et de favoriser la compréhension de la parole mais à partir d’un certain niveau de bruit et notamment à partir de plus de 95 dB, la communication verbale devient de toute façon impossible ; les protecteurs continuent de protéger mais la perception formelle de la voix d’un interlocuteur pour la sécurité ou des instructions devient approximative. Toute une famille de produit antibruit connectés filaire ou radio est alors nécessaire de façon à transmettre les informations vocales de manière intelligible, ces équipements sont très généralement des casques antibruit adaptés et transformés de façon à intégrer l’électronique de communication, hautparleur, micro et ampli. Actuellement, pour les utilisateurs d’EPI antibruit auriculaire individuelle comme les bouchons d’oreilles standards ou moulés sur mesure avec filtre acoustique, il n’existe pas de solution simple qui ne dégrade pas l’EPI (Équipement de Protection Individuel), car une solution souvent utilisée est le perçage d’un deuxième canal parallèle au filtre acoustique afin de relier directement l’oreille à un tube acoustique souvent spiralé, lui-même relié à un écouteur issu d’une radio ou système de communication. Si on réalise cette modification, l’EPI antibruit de catégorie III qui doit-être obligatoirement certifié par un organisme notifié suivant la norme EN 352-2 perd de fait sa certification et ne peut se prévaloir de la dénomination d’antibruit suivant la réglementation Européenne. L’invention décrite ci-après permet la fabrication suivant ces recommandations d’un adaptateur fournissant une solution adaptée à l’environnement sonore et à l’utilisation de l’EPI sans modification. Nous prendrons pour l’exemple un antibruit standard avec filtre acoustique (Fig1.F) décrit par le Brevet Européen 2469734, le système peut être transposé à d’autres produits en prenant soin d’ajuster les dimensions. L’adaptateur de communication (Fig1.1) pour filtre acoustique (Fig1.F) de protecteur individuel auriculaire (Fig1.E) est composé d’une partie permettant le couplage (Fig1.C) de l’entrée du filtre acoustique (Fig1.Fe) et d’un porte tube solidaire au système (Fig1.2) permettant par exemple la connexion d’un tube acoustique souple torsadé (Fig1.4). L’invention comprend un perçage sur cet adaptateur vers l’extérieur avec un diamètre (Fig1.3) de différentes dimensions. L’utilisateur choisira en fonction des niveaux sonores ambiants l’ouverture (fig2.1 à 3) correspondant au mieux à la compréhension des messages vocaux. Dans l’exemple figuré, 3 types d’adaptateurs sont proposés, l’intérêt du diamètre le plus ouvert est la meilleure écoute de l’environnement sonore puis, la meilleure écoute des messages vocaux transmis par le tube acoustique via la radio par le positionnement de l’index sur l’adaptateur afin de refermer l’ouverture du dit adaptateur. Pour des niveaux sonores forts l’adaptateur avec le plus petit trou apportera une meilleure compréhension des messages sonores passant en permanence par le tube acoustique au détriment de l’environnement sonore immédiat. Il est noté que l’EPI auriculaire par lui-même (Fig1.E) représenté ici par l’entrée du filtre acoustique n’est pas modifié et conserve toutes ces caractéristiques intrinsèques, le son extérieur comme le son du système de communication (Fig1.R) transmis par son écouteur (Fig1.e) via le tube spiralé (Fig1.4) passent par l’entrée du filtre qui filtrera le mixte des deux. Dispositif comprenant un adaptateur (Fig1.1) composé d’une entrée acoustique (Fig1.2) permettant par exemple l’insertion d’un tube acoustique spiralé (Fig1.4) et un couplage (Fig1.C) avec l’entrée (Fig1.Fe) d’un EPI antibruit auriculaire. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par la présence sur l’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel d’un perçage (Fig1.2) de 0,01 mm à 5 mm de diamètre permettant en fonction de l’environnement sonore de moduler la puissance du niveau arrivant par le tube acoustique (Fig1.4). Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par le collage, le clipsage ou toute autre système de couplage fixe ou amovible de l’adaptateur de communication pour filtre acoustique de protecteur individuel (Fig1.1) sur l’entrée acoustique d’un l’EPI antibruit auriculaire.