FR 3105402 A1 20210625 FR 1915104 A 20191220 Procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur, mis en œuvre dans une station d’injection de traceur et une station de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur, comportant : - Mesure (E6) de la hauteur d’eau, Et, si la hauteur d’eau mesurée est hors d’une plage prédéterminée autour d’une hauteur d’eau précédemment mesurée (E7) : - Injection du traceur (E10) selon un volume de traceur, - Mesure (E11) de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur, tant qu’une durée de mesure prédéterminée n’est pas écoulée ou que les concentrations de traceur mesurées ne sont pas dans une plage prédéterminée autour d’un bruit de fond (E12), Et lorsque ces deux conditions sont vérifiées, - Détermination (E14) d’un nouveau volume de traceur à injecter en fonction des concentrations de traceur mesurées. Figure pour l’abrégé : figure 2 Jaugeage automatique d’un cours d’eau La présente invention concerne de manière générale la surveillance environnementale et la caractérisation de débit de cours d’eau. Elle concerne plus précisément la réalisation automatique de mesures de débits, notamment pour la détermination d’une courbe de tarage d’une section d’un cours d’eau. État de l’art antérieur La procédure pour réaliser une courbe de tarage d’un cours d’eau est connue. Il s’agit de réaliser, pour différents états hydrologiques (hauteurs d’eau dans le cours d’eau), des mesures de débit afin d’établir une relation entre la hauteur de l’eau et le débit. Le débit peut être mesuré par différentes méthodes. On peut citer par exemple la méthode par intégration des champs de vitesse qui nécessite un écoulement laminaire, c’est-à-dire sans turbulence. Elle est parfois complexe à mettre en œuvre, en fonction de l’endroit et de la météo et nécessite des paramètres de réglage. Cette méthode présente des incertitudes sur la mesure des débits faibles. Inversement, pendant les périodes de crue, il s’avère dangereux voire impossible d’acquérir les données correspondantes aux hauteurs d’eau maximales. Il existe aussi la méthode par dilution de traceur, avec conductimètre ou fluorimètre. Cette méthode est plutôt utilisée en régime turbulent, qui est le régime le plus fréquemment rencontré dans les cours d’eau naturels. Elle nécessite un bon brassage et donc une distance suffisante entre le point d’injection et le point de mesure du traceur pour bien mélanger le traceur. Les volumes de traceurs injectés ne sont pas optimisés et peuvent avoir un impact environnemental, notamment visuel pour les traceurs fluorescents Ces deux méthodes présentent un certain nombre d’inconvénients. Elles requièrent une présence humaine régulière due à la nécessité de répéter les mesures pour avoir toutes les hauteurs d’eau possibles. Afin d’acquérir l’ensemble des mesures de débit correspondant au plus grand nombre possible de hauteurs d’eau, ces mesures doivent s’étaler sur un ou plusieurs cycles hydrologiques. Il existe donc un besoin d’amélioration des méthodes de débit de cours d’eau. L’invention vise à résoudre les problèmes de la technique antérieure en fournissant un procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau, mis en œuvre dans un système comportant une station d’injection de traceur au niveau d’un premier point du cours d’eau et une station de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur au niveau d’un second point du cours d’eau, le second point étant situé en aval du premier point, le procédé étant caractérisé en ce qu’il comporte l’étape de : - Commande d’une première mesure de la hauteur d’eau au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, Et en ce qu’il comporte les étapes suivantes, si la valeur de la hauteur d’eau mesurée n’est pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur de hauteur d’eau précédemment mesurée et mémorisée : - Commande d’une injection du traceur au niveau du premier point du cours d’eau par la station d’injection, selon un volume de traceur, - Commande d’une seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, - Commande d’une réitération de la seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur, tant qu’une durée de mesure prédéterminée n’est pas écoulée ou que les valeurs de concentration de traceur mesurées ne sont pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, Et lorsque la durée de mesure prédéterminée est écoulée et que les dernières valeurs de concentration de traceur mesurées sont dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, - Détermination d’une nouvelle valeur de volume de traceur à injecter en fonction des valeurs de concentration de traceur mesurées. L’invention permet de faire des calculs de débit avec une injection de traceur dont le volume est adapté à la hauteur d’eau et donc au débit, lui-même dépendant de l’évolution du régime hydrologique. L’invention permet d’obtenir toutes les mesures de débit avec toutes les hauteurs d’eau possibles plus rapidement que selon les méthodes connues. L’invention permet d’améliorer la gamme de hauteur de mesure et en particulier d’obtenir les points extrêmes minimal et maximal pour lesquels il faut être présent le jour exact où ils surviennent. L’invention permet d’améliorer la rentabilité de l’opération. Il suffit de recourir à une seule personne ponctuellement pour l’installation et la maintenance éventuelle au lieu de plusieurs et ce de manière répétée pendant par exemple deux ans. L’invention permet d’améliorer la sécurité en réduisant le nombre d’interventions humaines et en évitant les conditions d’intervention difficiles et accidentogènes, par exemple en fonction du climat, du lieu, d’un accès complexe, ou d’une période de crue. L’invention permet d’améliorer la précision des mesures par la maîtrise des incertitudes par la possibilité de multiplier les jaugeages. L’invention permet notamment de réaliser des courbes de tarage dans un cours d’eau par un séquencement automatique et intelligent de jaugeage des débits et niveaux d’eau sans modification ni altération du cours d’eau. En outre, les courbes de tarage sont sujettes à des modifications ultérieures en fonction de l’évolution du cours d’eau : modification du débit à hauteur équivalente, hauteur maximale dépassée, modification du lit de la rivière. L’invention permet de contrôler et réviser de manière simplifiée et plus régulière les courbes de tarage, conformément aux bonnes pratiques dans le domaine. En particulier il est par exemple possible de refaire une fois par an une campagne de mesures et/ou de disposer d’une installation à demeure. Selon une caractéristique préférée, le procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau comporte la commande de la réitération de la première mesure de la hauteur d’eau selon une première fréquence prédéterminée, tant que la valeur de la hauteur d’eau mesurée est dans une plage prédéterminée autour d’une valeur de hauteur d’eau précédemment mesurée et mémorisée. Selon une caractéristique préférée, le procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau, comporte la commande de la réitération de la seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur selon une seconde fréquence prédéterminée supérieure à la première fréquence prédéterminée. Selon une caractéristique préférée, le procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau comporte en outre, lorsque la durée de mesure prédéterminée est écoulée et que les dernières valeurs de concentration mesurées sont dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, les étapes de : - Détermination si les valeurs de concentration mesurées sont dans une plage utile, - Commande de retour à l’injection du traceur si les valeurs de concentration mesurées ne sont pas dans la plage utile, - Détermination du débit du cours d’eau et d’un point de la courbe de tarage et commande de retour à la première mesure de la hauteur d’eau si les valeurs de concentration mesurées sont dans la plage utile. L’invention concerne aussi une centrale d’acquisition pour un système de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau comportant une station d’injection de traceur au niveau d’un premier point du cours d’eau et une station de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur au niveau d’un second point du cours d’eau, le second point étant situé en aval du premier point, la centrale d’acquisition étant caractérisée en ce qu’elle est apte à : - Commander une première mesure de la hauteur d’eau au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, Et si la valeur de la hauteur d’eau mesurée n’est pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur de hauteur d’eau précédemment mesurée et mémorisée : - Commander une injection du traceur au niveau du premier point du cours d’eau par la station d’injection, selon un volume de traceur, - Commander une seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, - Commander une réitération de la seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur, tant qu’une durée de mesure prédéterminée n’est pas écoulée ou que les valeurs de concentration de traceur mesurées ne sont pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, Et lorsque la durée de mesure prédéterminée est écoulée et que les dernières valeurs de concentration de traceur mesurées sont dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, - Déterminer une nouvelle valeur de volume de traceur à injecter en fonction des valeurs de concentration de traceur mesurées. L’invention concerne encore un système de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau, comportant une station d’injection de traceur au niveau d’un premier point du cours d’eau et une station de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur au niveau d’un second point du cours d’eau, le second point étant situé en aval du premier point caractérisé en ce qu’il comporte une centrale d’acquisition telle que précédemment présentée. La centrale d’acquisition et le système présentent des avantages analogues à ceux précédemment présentés. Dans un mode particulier de réalisation, les étapes du procédé selon l’invention sont mises en œuvre par des instructions de programme d’ordinateur. En conséquence, l’invention vise aussi un programme d’ordinateur sur un support d’informations, ce programme étant susceptible d’être mis en œuvre dans un ordinateur, ce programme comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre des étapes d'un procédé tel que décrit ci-dessus. Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. L’invention vise aussi un support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions de programme d'ordinateur adaptées à la mise en œuvre des étapes d'un procédé tel que décrit ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé selon l’invention. D’autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de la description suivante d’un mode de réalisation préféré donné à titre d’exemple non limitatif, décrit en référence aux figures dans lesquelles : illustre un système de jaugeage automatique d’un cours d’eau selon un mode de réalisation de l’invention, illustre un procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau selon un mode de réalisation de l’invention, illustre une centrale d’acquisition 14 comprise dans le système de la figure 1, selon un mode de réalisation de l’invention. Des parties identiques, similaires ou équivalentes des différentes figures portent les mêmes références numériques de façon à faciliter le passage d’une figure à l’autre. Les différentes parties représentées sur les figures ne le sont pas nécessairement selon une échelle uniforme, pour rendre les figures plus lisibles. Les différentes possibilités (variantes et modes de réalisation) doivent être comprises comme n’étant pas exclusives les unes des autres et peuvent se combiner entre elles. E xposé d étaillé d e m odes d e r éalisation p articuliers Selon un mode de réalisation préféré, représenté à la figure 1 , le système de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans un cours d’eau comporte deux sous-systèmes. Le premier sous-système est une station dite amont 1 et le second sous-système est une station dite aval 2. Les stations amont et aval sont destinées à être installées en deux points différents du cours d’eau, la station aval étant en aval de la station amont. La station amont 1 a pour fonction principale d’injecter un traceur, par exemple fluorescent, coloré ou salé, dans le cours d’eau. Dans la suite, on considère plus particulièrement un traceur fluorescent à titre d’exemple. La station amont 1 comporte un réservoir 11 destiné à contenir le traceur. Le réservoir 11 est relié à une pompe doseuse 12 elle-même reliée à un système d’injection 13. La station amont 1 comporte aussi une centrale d’acquisition 14, par exemple de type Campbell, qui pilote notamment l’injection de traceur et les mesures exposées dans la suite. La centrale d’acquisition 14 comporte classiquement une mémoire et un processeur de traitement aptes à réaliser les traitements détaillés dans la suite. La station amont 1 comporte encore un premier module de communication 15, par exemple un modem radio, pour communiquer avec la station aval 2. Elle comporte aussi un deuxième module de communication 16, par exemple un modem GSM, pour la télégestion du matériel à distance. La station amont 1 comporte enfin une source d’alimentation 17, par exemple une batterie, pour alimenter en énergie les composants précédents. La centrale d’acquisition 14 est reliée à la pompe doseuse 12 et au système d’injection 13 pour les piloter. Elle est également reliée aux modules de communication 15 et 16 pour échanger des données avec la station aval et avec un poste de supervision distant. La station aval 2 a pour fonction principale de mesurer la hauteur d’eau et la concentration de traceur au point de mesure aval du cours d’eau. La station aval 2 comporte un capteur de traceur 21, par exemple un fluorimètre ou un conductimètre. Elle comporte aussi un capteur de niveau d’eau 22. La station aval 2 comporte encore un module de communication 23, par exemple un modem radio, pour communiquer avec le module de communication 15 de la station amont 1. Le module de communication 23 est relié au capteur de traceur 21 et au capteur de niveau 22. La station aval 2 comporte enfin une source d’alimentation 24, par exemple une batterie, pour alimenter en énergie les composants précédents. Selon des variantes de réalisation, la centrale d’acquisition 14 peut être disposée au niveau de la station aval 2 ou en un lieu différent à la fois de la station amont et de la station aval. Les modules de communication sont alors adaptés. Le fonctionnement du système de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau est décrit en référence à la figure 2 , sous la forme d’un procédé qui comporte des étapes E1 à E14 et qui est mis en œuvre dans le système décrit à la figure précédente. Le procédé comporte une première phase d’initialisation qui comporte les étapes E1 à E3. A l’étape E1, les deux stations précédemment décrites sont installées, respectivement en un point amont et un point aval d’un cours d’eau. La distance entre les points amont et aval doit être suffisante pour garantir un bon mélange du traceur dans l’eau. Le point aval est le point où sont effectuées les mesures. L’étape E1 est suivie de l’étape E2 à laquelle des paramètres de fonctionnement sont définis par un opérateur : - C mère est la concentration de la solution mère de traceur, - Ratio Tr est la masse de traceur à injecter par unité de débit, prédéfini par l’opérateur, - Q init est le débit initial estimé par l’opérateur, - T tr est le temps de transfert maximal entre l’injection et la détection de traceur, estimé par l’opérateur, - D V est un coefficient multiplicateur de volume de traceur, dont la valeur est supérieure à un. La masse de traceur à injecter Ratio Tr vaut par exemple 1 g de traceur pour un débit de 1 m 3 /s. Le temps de transfert maximal est par exemple de 30 minutes par défaut. L’étape E2 est suivie de l’étape E3 à laquelle un volume de traceur à injecter V inj est calculé selon la formule : V inj = (Ratio Tr * Q init )/C mère La phase d’initialisation est effectuée une fois pour toute. Elle est suivie de la phase d’exploitation qui comporte les étapes E4 à E14. Au cours de la phase d’exploitation, la centrale d’acquisition 14 commande le fonctionnement des stations amont et aval, reçoit les données de mesure et effectue les traitements sur ces données, comme exposé dans la suite. Les étapes E4 à E14 sont donc effectuées par la centrale d’acquisition 14. L’étape E4 est la définition d’un mode de fonctionnement du système. Deux modes de fonctionnement sont possibles : le mode de surveillance et le mode de mesure. A l’étape E4, le mode de fonctionnement est le mode de surveillance. L’étape E4 est suivie de l’étape E5 qui est un test pour déterminer quel est le mode de fonctionnement du système. Lors du premier passage par cette étape, le mode est le mode de surveillance. Lorsque le résultat du test de l’étape E5 est le mode de surveillance, le procédé passe par la branche de surveillance qui comporte les étapes E6 à E9. L’étape E5 est alors suivie de l’étape E6 à laquelle la centrale d’acquisition 14 commande la station aval 2 pour que soient mesurées la hauteur d’eau et la concentration en traceur au point de mesure. Les valeurs mesurées sont transmises à la centrale d’acquisition 14. Les mesures de l’étape E6 effectuées à chaque passage successif par cette étape sont effectuées selon une première fréquence prédéterminée, qui équivaut par exemple à une mesure toutes les 10 minutes. L’étape E6 est suivie de l’étape E7 qui est un test pour déterminer si la valeur mesurée H de hauteur d’eau est dans une plage prédéterminée autour d’une valeur précédemment mesurée et mémorisée. Lorsque la réponse à l’étape E7 est positive, cela signifie que la valeur courante de hauteur d’eau est proche d’une valeur pour laquelle les traitements du mode de mesure qui seront décrits dans la suite ont déjà été effectués. Ces traitements ne sont alors pas effectués pour la valeur courante de hauteur d’eau et l’étape E7 est alors suivie de l’étape E5 précédemment décrite. Lorsque la réponse à l’étape E7 est négative, cela signifie que la valeur courante de hauteur d’eau est une valeur pour laquelle les traitements du mode de mesure n’ont pas déjà été effectués. L’étape E7 est alors suivie de l’étape E8 à laquelle la valeur mesurée de hauteur d’eau H et la valeur mesurée de concentration en traceur C sont mémorisées dans une table de surveillance TS. L’étape E8 est suivie de l’étape E9 à laquelle le mode de fonctionnement passe au mode de mesure. L’étape E9 est suivie de l’étape E5 précédemment décrite. Lorsque le résultat du test de l’étape E5 est le mode de mesure, le procédé passe par la branche de mesure qui comporte les étapes E10 à E14. L’étape E5 est alors suivie de l’étape E10 à laquelle : - Un bruit de fond de concentration BFC est défini. Le bruit de fond est égal à une valeur de concentration en traceur représentant une fluorescence naturelle. - La station d’injection 1 est commandée pour injecter le volume V inj de traceur dans le cours d’eau. - Une valeur de temps est initialisée à une valeur t0 représentant l’instant de début des mesures. L’étape E10 est suivie de l’étape E11 à laquelle la station aval 2 est commandée pour mesurer la hauteur d’eau et la concentration en traceur au point de mesure. Les valeurs mesurées sont transmises à la centrale d’acquisition 14. Les mesures de l’étape E11 effectuées à chaque passage successif par cette étape sont effectuées selon une seconde fréquence prédéterminée, qui équivaut par exemple à une mesure toutes les 5 secondes. L’étape E11 est suivie de l’étape E12 qui est un test pour déterminer si le mode de mesure doit être abandonné ou non. Le mode de mesure est abandonné lorsque deux conditions sont simultanément satisfaites : - une durée de mesure prédéterminée est écoulée et - la moyenne des dernières valeurs de concentration mesurées, par exemple les dix dernières valeurs, est dans une plage prédéterminée autour de la valeur prédéterminée de bruit de fond BFC. La durée de mesure est mesurée à partir de l’instant t0 défini à l’étape E10. La durée de mesure prédéterminée est égale au temps de transferts maximal entre l’injection et la détection de traceur T tr qui a été défini à l’étape E2. Ainsi on assure que le traceur a effectivement parcouru le trajet entre le point d’injection et le point de mesure. Le fait que la moyenne des dernières valeurs de concentration mesurées est dans une plage prédéterminée autour de la valeur prédéterminée de bruit de fond BFC, par exemple BFC +/- 5%, exprime que ces dernières valeurs de concentration mesurées ne sont pas des valeurs suffisamment différentes du bruit de fond et donc ne permettent pas de calculer un débit. Tant que les deux conditions de l’étape E12 ne sont pas satisfaites, l’étape E12 est suivie de l’étape E13 à laquelle la valeur mesurée de hauteur d’eau H et la valeur mesurée de concentration en traceur C sont mémorisées dans une table de mesure TM. L’étape E13 est suivie de l’étape E11 pour réaliser une mesure supplémentaire de hauteur d’eau et de concentration en traceur. Lorsque les deux conditions de l’étape E12 sont satisfaites, l’étape E12 est suivie de l’étape E14 qui est la fin de la série de mesures en cours et la classification des résultats en différentes catégories. La première catégorie est le cas où il y a moins d’un nombre prédéterminé de valeurs de mesure de concentration en traceur au-dessus du bruit de fond BFC. Ce nombre prédéterminé est déterminé expérimentalement. Dans ce cas, il n’y a pas suffisamment de mesures significatives. Le volume de traceur à injecter est multiplié par le coefficient D V pour l’augmenter. Le volume augmenté de traceur sera injecté lors du prochain passage par l’étape E10. Le mode de fonctionnement reste le mode de mesure. La deuxième catégorie est le cas où la valeur mesurée maximale de concentration C max est supérieure au bruit de fond BFC et inférieure à une concentration en traceur maximale prédéterminée par exemple égale à une limite de saturation L sat du capteur de traceur 21. Les valeurs de concentration mesurées sont alors dans une plage utile dont les bornes sont définies par le bruit de fond BFC et la limite de saturation L sat . Dans ce cas, la valeur du débit est calculée et enregistrée. Pour cela, le ratio entre la masse de traceur injecté et la concentration moyenne du traceur au-dessus du bruit de fond est tout d’abord calculé, puis le résultat est divisé par le temps de passage du traceur, ce qui produit la valeur de débit. La hauteur d’eau mesurée correspond donc à cette valeur de débit, ce qui fournit un point de la courbe de tarage. L’ensemble des couples de valeurs (débit, hauteur d’eau) constitue la base d’établissement de la courbe de tarage. Le volume de traceur à injecter pour cette hauteur d’eau est modifié : V inj = (V inj * C visi )/C max Où C visi est une concentration en traceur minimale prédéterminée, par exemple pour que le traceur soit visible. Cette modification a pour but d’optimiser la quantité de traceur injecté en diminuant le volume de traceur à injecter, de manière à tendre à rendre la concentration en traceur inférieure au seuil de visibilité C visi . Le volume modifié de traceur sera injecté lors du prochain passage par l’étape E10. Le mode de fonctionnement passe au mode de surveillance. La troisième catégorie est le cas où la valeur mesurée maximale de concentration C max est supérieure ou égale à une concentration en traceur maximale prédéterminée, par exemple égale à la limite de saturation L sat du capteur de traceur 21. La concentration maximale en traceur est donc trop importante. Dans ce cas, le volume de traceur à injecter est modifié pour le diminuer : V inj = (V inj * C visi )/(C max * D V ) Le volume modifié de traceur sera injecté lors du prochain passage par l’étape E10. Le mode de fonctionnement reste le mode de mesure. L’étape E14 est suivie de l’étape E5 précédemment décrite. La figure 3 représente la centrale d’acquisition 14, selon un mode de réalisation de l’invention. La centrale d’acquisition 14 a la structure générale d’un ordinateur. Elle comporte notamment un processeur 100 exécutant un programme d’ordinateur mettant en œuvre le procédé selon l’invention, une mémoire 101, une interface d’entrée 102 et une interface de sortie 103. Ces différents éléments sont classiquement reliés par un bus 105. Le processeur 100 exécute les traitements précédemment exposés. Ces traitements sont réalisés sous la forme d’instructions de code du programme d’ordinateur qui sont mémorisées par la mémoire 101 avant d’être exécutées par le processeur 100. Ainsi, la centrale d’acquisition 14 comporte une unité de commande de la station amont 1 pour commander l’injection de traceur. La centrale d’acquisition 14 comporte aussi une unité de commande de la station aval 2 pour commander les mesures de hauteur d’eau et de concentration en traceur. La centrale d’acquisition 14 comporte encore une unité de calcul pour effectuer les calculs précédemment exposés. La mémoire 101 mémorise en outre les valeurs de hauteur d’eau et de concentration en traceur mesurées ainsi que les valeurs de débit calculées. L’interface d’entrée 102 est reliée aux modules de communication 15 et 16. L’interface de sortie 103 est reliée aux modules de communication 15 et 16, à la pompe doseuse 12 et au système d’injection 13. Procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau, mis en œuvre dans un système comportant une station (1) d’injection de traceur au niveau d’un premier point du cours d’eau et une station (2) de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur au niveau d’un second point du cours d’eau, le second point étant situé en aval du premier point, le procédé étant caractérisé en ce qu’il comporte l’étape de : Commande d’une première mesure (E6) de la hauteur d’eau au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, Et en ce qu’il comporte les étapes suivantes, si la valeur de la hauteur d’eau mesurée n’est pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur de hauteur d’eau précédemment mesurée et mémorisée (E7) : Commande d’une injection du traceur (E10) au niveau du premier point du cours d’eau par la station d’injection, selon un volume de traceur, Commande d’une seconde mesure (E11) de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, Commande d’une réitération de la seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur, tant qu’une durée de mesure prédéterminée n’est pas écoulée ou que les valeurs de concentration de traceur mesurées ne sont pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond (E12), Et lorsque la durée de mesure prédéterminée est écoulée et que les dernières valeurs de concentration de traceur mesurées sont dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, Détermination (E14) d’une nouvelle valeur de volume de traceur à injecter en fonction des valeurs de concentration de traceur mesurées. Procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau selon la revendication 1, comportant la commande de la réitération de la première mesure (E6) de la hauteur d’eau selon une première fréquence prédéterminée, tant que la valeur de la hauteur d’eau mesurée est égale à une valeur de hauteur d’eau précédemment mesurée et mémorisée. Procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau selon la revendication 2, comportant la commande de la réitération de la seconde mesure (E11) de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur selon une seconde fréquence prédéterminée supérieure à la première fréquence prédéterminée. Procédé de jaugeage automatique d’un cours d’eau selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, comportant en outre, lorsque la durée de mesure prédéterminée est écoulée et que les dernières valeurs de concentration mesurées sont dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, les étapes (E14) de : Détermination si les valeurs de concentration mesurées sont dans une plage utile, Commande de retour à l’injection du traceur si les valeurs de concentration mesurées ne sont pas dans la plage utile, Détermination du débit du cours d’eau et d’un point de la courbe de tarage et commande de retour à la première mesure de la hauteur d’eau si les valeurs de concentration mesurées sont dans la plage utile. Centrale d’acquisition (14) pour un système de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau comportant une station (1) d’injection de traceur au niveau d’un premier point du cours d’eau et une station (2) de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur au niveau d’un second point du cours d’eau, le second point étant situé en aval du premier point, la centrale d’acquisition étant caractérisée en ce qu’elle est apte à : Commander une première mesure de la hauteur d’eau au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, Et si la valeur de la hauteur d’eau mesurée n’est pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur de hauteur d’eau précédemment mesurée et mémorisée : Commander une injection du traceur au niveau du premier point du cours d’eau par la station d’injection, selon un volume de traceur, Commander une seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur au niveau du second point du cours d’eau par la station de mesure, Commander une réitération de la seconde mesure de la hauteur d’eau et de la concentration de traceur, tant qu’une durée de mesure prédéterminée n’est pas écoulée ou que les valeurs de concentration de traceur mesurées ne sont pas dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, Et lorsque la durée de mesure prédéterminée est écoulée et que les dernières valeurs de concentration de traceur mesurées sont dans une plage prédéterminée autour d’une valeur prédéterminée de bruit de fond, Déterminer une nouvelle valeur de volume de traceur à injecter en fonction des valeurs de concentration de traceur mesurées. Système de jaugeage automatique d’un cours d’eau par injection d’un traceur dans le cours d’eau, comportant une station (1) d’injection de traceur au niveau d’un premier point du cours d’eau et une station (2) de mesure de hauteur d’eau et de concentration du traceur au niveau d’un second point du cours d’eau, le second point étant situé en aval du premier point caractérisé en ce qu’il comporte une centrale d’acquisition (14) selon la revendication 5. Programme d’ordinateur comportant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4.