FR 3108424 A1 20210924 FR 2002754 A 20200320 TITRE DE L’INVENTION : PROCÉDÉ DE TRAÇABILITÉ D’ACTIONS RÉALISÉES SUR UN LOT DE BIOMASSE Le procédé (100) de traçabilité d’actions réalisées sur un lot de biomasse comporte : - une étape (105) de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique d’un lot de biomasse, - une étape (107) d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape (110) d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré, puis, de manière itérative : - une étape (120) de réalisation d’une action en relation avec le lot de biomasse associé à l’identifiant, - une étape (125) de validation de la réalisation de l’action sur un terminal communicant, - une étape (130) d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation de l’action dans une entrée du registre distribué associée à l’identifiant unique du lot de biomasse. Figure pour l'abrégé : Figure 1 PROCÉDÉ DE TRAÇABILITÉ D’ACTIONS RÉALISÉES SUR UN LOT DE BIOMASSE DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION La présente invention vise un procédé de traçabilité d’actions réalisées sur un lot de biomasse. Elle s’applique, notamment, au domaine plus large de la traçabilité d’un lot de biomasse. ÉTAT DE LA TECHNIQUE La biomasse est une matière organique qui provient des plantes et des animaux, et c'est une source d'énergie renouvelable. Ci-dessous, quelques exemples de biomasse et de leurs utilisations énergétiques : - le bois et les déchets de transformation du bois - brûlés pour chauffer des bâtiments, produire de la chaleur industrielle et produire de l'électricité, ou convertis en gaz de synthèse, - les cultures et déchets agricoles - brûlés comme combustible ou convertis en biocarburants liquides, ou convertis en gaz de synthèse, - les déchets de nourriture, de laine (« yarn », en anglais) et de bois dans les ordures - brûlés pour produire de l'électricité dans les centrales électriques ou convertis en biogaz dans les décharges et - le fumier animal et les eaux usées humaines - convertis en biogaz, qui peut être brûlé comme combustible. La biomasse solide, comme le bois et les déchets, peut être brûlée directement pour produire de la chaleur. La biomasse peut également être convertie en un gaz appelé biogaz ou en biocarburants liquides tels que l'éthanol et le biodiesel. Ces combustibles peuvent ensuite être brûlés pour produire de l'énergie. Les usages de la biomasse sont nombreux : elle est utilisée en tant que matériau, source de chaleur et d’électricité, de biocarburant et de matière première de l’industrie chimique. Le rendement de la biomasse dépend des conditions d’approvisionnement et de la qualité de la biomasse. Lorsque des envois de biomasse sont transmis de la source à la centrale électrique, un processus de chaîne d'approvisionnement complet entre en jeu, celui-ci présentant une complexité supplémentaire de changement d'opérateurs (entreprises) qui sont certifiés avec différents certificats permanents et temporaires. Ces certificats sont joints ou retirés de la cargaison au fur et à mesure que celle-ci est achetée ou vendue par les négociants. L’authentification de ces multiples certificats, basés chacun sur un système de certification différent, s’avère être une tâche difficile et susceptible d’erreurs. Cette difficulté est amplifiée en raison des nombreux opérateurs individuels qui ont chacun la capacité de suivre les certificats dans un contexte global et de les modifier. Schématiquement, le cycle de vie d’un lot de biomasse est le suivant : - la mise en palette, - l’enregistrement de la palette, - le contrôle qualité de la palette, - le transport de la palette vers un site de consommation de la biomasse pouvant mettre en œuvre plusieurs intermédiaires, - le contrôle qualité de la palette reçue par le site de consommation, - l’utilisation de la biomasse par le site de consommation. Chaque étape peut être réalisée par plusieurs intermédiaires et il existe un risque de non-conformité entre le lot de biomasse vendu et le lot de biomasse reçu pour des raisons pouvant être indépendantes du vendeur ou de l’acheteur final. Par exemple, un transporteur peut ne pas respecter des conditions de transport contractuelles conduisant à une dégradation de la qualité de la biomasse. De même, il peut également y avoir une dégradation d’une caractéristique non liée à la qualité de la biomasse, par exemple sur les émissions de carbone du circuit de transport (pouvant donner attribution d’un certificat vert). Une baisse de qualité de biomasse induit un rendement inférieur dans l’usage qui en est fait ensuite. Il existe donc un problème, aujourd’hui, de garantie de la qualité de la biomasse au niveau d’un site de consommation. Cette absence de garantie est due, notamment, à un niveau de traçabilité insuffisant d’un lot de biomasse. D’autres caractéristiques que le rendement peuvent également être dégradées selon les actions subies par le lot de biomasse, telles les émissions de carbone du circuit de transport. Aujourd’hui, il existe un problème de traçabilité des actions réalisées sur un lot de biomasse. En effet, il n’existe aucun moyen efficace, durable dans le temps, invulnérable ou résistant aux attaques informatiques et impartial, vis-à-vis des parties prenantes, de garantir effectivement qu’un opérateur a réalisé une action sur un élément. Cette traçabilité mal assurée et mal certifiée conduit à des risques sur la qualité des lots de biomasse échangés entre opérateurs. De surcroît, ces systèmes ne permettent pas d’identifier sans équivoque et sans risque de compromission de la donnée un opérateur responsable d’une défaillance d’un système d’acheminement de biomasse. La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients. À cet effet, la présente invention vise un procédé de traçabilité d’actions réalisées sur un lot de biomasse, qui comporte : - une étape de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique d’un lot de biomasse, - une étape d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré, puis, de manière itérative : - une étape de réalisation d’une action en relation avec le lot de biomasse associé à l’identifiant, - une étape de validation de la réalisation de l’action sur un terminal communicant, - une étape d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation de l’action dans une entrée du registre distribué associée à l’identifiant unique du lot de biomasse. Grâce à ces dispositions, les actions réalisées par les différents opérateurs sur un lot de biomasse sont stockées dans le registre distribué. Une technologie de registre distribué garantissant l’authenticité des données stockées, un tel procédé permet une traçabilité renforcée susceptible de permettre l’identification d’un opérateur responsable d’une défaillance. Dans des modes de réalisation, l’étiquette comporte une mémoire réinscriptible, le procédé objet de la présente invention comportant, de plus, en aval de l’étape d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation d’une action, une étape de mémorisation, dans la mémoire réinscriptible de l’étiquette, d’un identifiant de l’entrée du registre distribué enregistrée au cours de ladite étape d’enregistrement. Ces modes de réalisation permettent de déterminer rapidement la dernière action réalisée sur un élément par lecture de la mémoire de l’étiquette. Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte, en amont de l’étape d’enregistrement, une étape de lecture d’un identifiant enregistré dans une étiquette, l’étape d’enregistrement étant réalisée en fonction de l’identifiant lu, cet identifiant lu étant incorporé en tant qu’entrée précédente du registre distribué associé à l’enregistrement en cours. Ces modes de réalisation permettent de réaliser automatiquement l’enregistrement d’une nouvelle entrée dans le registre distribué en fonction de l’identifiant de lot de biomasse lu, réduisant ainsi le risque d’erreur de saisie par un opérateur humain. Dans des modes de réalisation, au cours d’au moins une étape d’enregistrement, un identifiant représentatif de l’information représentative d’une quantité de biomasse du lot est enregistré. Ces modes de réalisation permettent de garantir une cohérence entre une quantité de biomasse quittant un site de stockage et une quantité de biomasse arrivant dans un autre site de stockage. Dans des modes de réalisation, au cours d’au moins une étape d’enregistrement ou de mémorisation, un identifiant représentatif d’une information représentative d’un certificat de qualité de biomasse du lot est enregistré. Ces modes de réalisation permettent de valider l’authenticité d’un certificat attaché à un lot de biomasse. Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte, en amont de l’étape de validation : - une étape de fixation d’un module de géolocalisation à un lot de biomasse et - une étape de lecture de coordonnées de géolocalisation du module de géolocalisation, un identifiant représentatif d’une information représentative des coordonnées de géolocalisation étant enregistré au cours d’une étape d’enregistrement suivante. Ces modes de réalisation permettent de tracer un trajet suivi par un lot de biomasse, étape par étape. Dans des modes de réalisation, au cours de l’étape d’enregistrement initial, un identifiant représentatif du module de géolocalisation configuré pour être fixé à un lot de biomasse est enregistré, au moins une étape d’enregistrement étant réalisée seulement si l’identifiant du module de géolocalisation fournissant des coordonnées correspond à l’identifiant enregistré au cours de l’étape d’enregistrement initial. Ces modes de réalisation permettent de garantir un trajet suivi par un lot de biomasse, étape par étape. Dans des modes de réalisation, l’action réalisée au cours de l’étape de réalisation d’une action est une division d’un lot de biomasse entre un premier lot, associé à l’étiquette, et un deuxième lot, le procédé comportant, de plus, en aval de l’étape de validation : - une étape de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique du deuxième lot de biomasse et - une étape d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré. Ces modes de réalisation permettent de scinder en deux lots un lot de biomasse en assurant la traçabilité indépendante de chaque lot. BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES D’autres avantages, buts et caractéristiques particulières de l’invention ressortiront de la description non limitative qui suit d’au moins un mode de réalisation particulier du procédé objet de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : représente, schématiquement, et sous forme d’un logigramme, une succession d’étapes particulière du procédé objet de la présente invention, représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier d’un système susceptible de mettre en œuvre le procédé objet de la présente invention et représente, schématiquement, un registre distribué comportant une pluralité d’entrées organisées de manière non-linéaire. La présente description est donnée à titre non limitatif, chaque caractéristique d’un mode de réalisation pouvant être combinée à toute autre caractéristique de tout autre mode de réalisation de manière avantageuse. On note dès à présent que les figures ne sont pas à l’échelle. On note que le terme « registre distribué » désigne un registre informatique simultanément enregistré et synchronisé sur un réseau d'ordinateurs, qui évolue par l'addition de nouvelles informations préalablement validées par l'entièreté du réseau et destinées à ne jamais être modifiées ou supprimées. Un registre distribué n'a ni administrateur central ni stockage de données centralisé. Un réseau pair-à-pair et un algorithme de consensus sont nécessaires afin d'assurer le fonctionnement du système. Une des formes de registre distribué est le système de la chaîne de blocs, qui peut être publique, privée, à permission ou à consortium. On note que les termes « lot de biomasse » désignent une quantité de biomasse et, par extension, le contenant de ce lot de biomasse, telle une palette par exemple. On observe, sur la figure 1, qui n’est pas à l’échelle, une vue schématique d’une succession particulière d’étapes du procédé 100 objet de la présente invention. Ce procédé 100 de traçabilité d’actions réalisées sur un lot de biomasse comporte : - une étape 105 de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique d’un lot de biomasse, - une étape 107 d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape 110 d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré, puis, de manière itérative : - une étape 120 de réalisation d’une action en relation avec le lot de biomasse associé à l’identifiant, - une étape 125 de validation de la réalisation de l’action sur un terminal communicant, - une étape 130 d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation de l’action dans une entrée du registre distribué associée à l’identifiant unique du lot de biomasse. L’étape 105 de génération d’une entrée est réalisée, par exemple, par un serveur central. Une entrée dans le registre distribué comporte : - un identifiant d’une entrée enregistrée sur le registre précédemment (a minima, celui de la première entrée du registre permettant l’initialisation dudit registre), - l’identifiant unique de lot de biomasse associé à l’entrée, - un identifiant d’entrée propre obtenu par hachage de données stockées dans l’entrée et - des données stockées dans l’entrée. On rappelle ici qu’une fonction de hachage (en anglais « hash function ») est, par analogie avec la cuisine, une fonction particulière qui, à partir d'une donnée fournie en entrée, calcule une empreinte servant à identifier rapidement la donnée initiale, au même titre qu'une signature pour identifier une personne. Un exemple d’un tel registre et d’entrées est présenté en figure 3. Dans cette figure 3, on observe : - une entrée initiale 300 comportant un identifiant 305 d’entrée arbitraire ou obtenu à partir du hachage de données 310 de ladite entrée 300 initiale, - un ensemble d’entrées 315 successives comportant : - un identifiant d’entrée 320 précédente dans le registre, - l’identifiant 335 unique représentatif du lot de biomasse considéré, - des données stockées 325 et - un identifiant d’entrée 330 obtenu par hachage d’au moins une partie des données stockées 325. Par exemple, dans le procédé 100, le hachage est réalisé à partir de données représentatives de caractéristiques et données clés (telles des métadonnées) et d’un numéro de série de l’étiquette. N’importe quelle fonction de hachage peut être utilisée par l’Homme du Métier pour obtenir l’identifiant d’entrée. Dans des variantes, l’identifiant unique 335 peut faire partie des données stockées 325. La capacité d’un utilisateur à ajouter une entrée dans le registre distribué peut dépendre de permissions accordées par contrat intelligent. Par exemple, un opérateur peut être autorisé à ajouter une entrée dans le registre distribué, ladite entrée étant représentative de la réalisation d’un type d’action sur le lot de biomasse. Par exemple, un transporteur n’est autorisé qu’à enregistrer une action de type collection/transport/livraison du lot de biomasse. Un tel contrat intelligent peut ainsi comporter des permissions conditionnelles d’ajout d’une entrée dans le registre, ces conditions représentant un accord contractuel entre les parties prenantes pour la réalisation d’un type d’actions sur le lot de biomasse. De plus, chaque acteur est associé à une clé privée authentifiée lors de la tentative d’enregistrement d’une entrée dans le registre. Un serveur central peut également être configuré pour assurer les services « hors du registre distribué », c’est-à-dire notamment les interfaces de navigation permettant aux différentes parties prenantes de recevoir/émettre des informations. Ce serveur stocke aussi, par exemple, des données relatives aux lots de biomasse et aux parties prenantes concernées par le traitement de ce lot de biomasse. Alternativement, ces données sont stockées sur une base de données à fonctionnalités de registre distribué telle BigchainDB (Marque déposée) ou de type IPFS (pour « InterPlanetary File System », traduit par système de fichier interplanétaire). L’IPFS est un système distribué de fichiers pair à pair qui ne dépend pas de serveurs centralisés. Son but est de connecter un ensemble d'équipements informatiques avec le même système de fichiers. D'une certaine manière IPFS est similaire au World Wide Web, à la différence qu'il peut être vu comme un essaim (« Swarm », en anglais) BitTorrent (Marque déposée) unique, qui échange des objets au sein d'un dépôt de type Git par exemple. En d'autres termes, IPFS fournit un modèle de stockage par blocs adressable par contenu de haute capacité, utilisant des hyperliens pour l'accès. Ceci forme un graphe orienté acyclique de Merkle généralisé. IPFS combine une table de hachage, un échange de blocs encouragé et un espace de noms auto-certifié. IPFS n'a pas de point unique de défaillance et les nœuds n'ont pas besoin de se faire mutuellement confiance. Lors de l’assemblage 107 d’une étiquette, c’est-à-dire de la création d’un identifiant unique de lot de biomasse ensuite stocké dans ladite étiquette, le serveur génère préférentiellement une entrée représentative de l’assemblage 107 de cette étiquette dans le registre distribué. L’étape d’assemblage 107 comporte, a minima, l’étape d’enregistrement 110 de l’identifiant unique de lot de biomasse dans l’étiquette. Cette étape 110 d’enregistrement peut avoir plusieurs formes et dépend de la manière dont est enregistré l’identifiant de lot de biomasse généré au cours de l’étape 105 de génération. Par exemple, l’étape 110 d’enregistrement peut consister en l’impression d’un code-barres ou d’un code QR ou d’un code alphanumérique représentatif de l’identifiant de lot de biomasse. Alternativement, l’étape 110 d’enregistrement peut consister en l’enregistrement, sur une mémoire informatique, d’une donnée représentative de cet identifiant de lot de biomasse. L’étape d’assemblage 107 peut également comporter une étape (non représentée) de fabrication de l’étiquette. Cette fabrication dépend de la nature de l’étiquette. Par exemple, l’étiquette peut être un autocollant configuré pour recevoir une impression d’un code-barres ou d’un code QR ou d’un code alphanumérique représentatif de l’identifiant de lot de biomasse. Dans des variantes, l’étiquette est une étiquette de radio-identification. On note que les termes « étiquette de radio-identification » ou « radio-étiquette » désignent des étiquettes selon les technologies RFID (pour « Radio Frequency Identification », traduit par identification à radiofréquences) ou NFC (pour « Near Field Communication », traduit par « Communication en champ proche »), par exemple. Cette radio-étiquette ou étiquette peut comporter ou non une mémoire réinscriptible. Lorsque cette étiquette comporte une mémoire réinscriptible, cette mémoire comporte préférentiellement un identifiant d’entrée dans le registre distribué. Préférentiellement, cet identifiant d’entrée correspond à l’identifiant de la dernière entrée ajoutée au registre pour l’identifiant unique d’élément considéré. Ceci facilite l’ajout de nouvelles entrées dans le registre distribué. Il est ainsi possible, en connaissant l’identifiant unique de lot de biomasse stocké dans une étiquette de parcourir le registre distribué pour connaître la succession d’actions réalisées sur le lot de biomasse associé à l’identifiant unique. Préférentiellement, une entrée est générée 105 en amont de l’assemblage 107 de l’étiquette et comporte, en guise de données pour générer un hachage utilisé en tant qu’identifiant d’entrée, au moins une valeur de paramètre de fabrication et/ou un identifiant unique de lot de biomasse associé à l’étiquette. Un tel paramètre peut être, par exemple, une date de fabrication, au moins un identifiant de machine utilisée pour réaliser la fabrication, un identifiant de fournisseur, un identifiant de client, un identifiant de site pour lequel la radio-étiquette est fabriquée. Lorsqu’un identifiant d’entrée est associé à une étiquette après fabrication, ladite étiquette étant munie d’une mémoire réinscriptible, l’étiquette est approchée d’un lecteur/inscripteur. Ce lecteur/inscripteur est configuré pour émettre une commande de mémorisation d’un identifiant d’entrée du registre distribué correspondant à l’identifiant unique de lot de biomasse associé à l’étiquette. À la réception de cette commande, l’étiquette enregistre cet identifiant d’entrée. Cette émission d’une commande de mémorisation constitue un exemple d’étape 110 d’enregistrement. Ainsi, une fois l’initialisation réalisée, le serveur d’initialisation mémorise l’identifiant unique de lot de biomasse associé à une étiquette et l’associe à un lot de biomasse. Un tel serveur d’initialisation 210 est représenté en figure 2. Dans des variantes, le serveur d’initialisation 210 et le serveur d’exécution d’un système de gestion de site sont distincts. Ce serveur d’initialisation 210 est associé à un lecteur/inscripteur 205 configuré pour émettre une commande de mémorisation d’un identifiant d’entrée à une étiquette 215. L’étiquette est ensuite positionnée pour permettre son accès par un opérateur préférentiellement muni d’un lecteur d’étiquette. Pour des raisons de simplicité de l’opération, l’étiquette peut être collée sur le lot de biomasse associé à ladite étiquette. Alternativement, l’étiquette peut être fixée, de manière amovible ou permanente, à proximité du lot de biomasse en question. Dans des variantes, l’étiquette est solidarisée à un lot de biomasse lors de l’assemblage de ce lot de biomasse. Dans des modes de réalisation, le procédé 100 comporte, en aval de cette étape de positionnement d’une étiquette, pouvant être réalisée lors de l’étape d’assemblage du lot de biomasse, une étape de validation du positionnement de ladite étiquette. Cette étape de validation est réalisée, par exemple, par la comparaison d’informations représentatives du lot de biomasse (type de lot, numéro de série, coordonnées de géolocalisation), éventuellement saisis par un opérateur ou lus par un dispositif de lecture de l’opérateur, et d’informations représentatives du lot de biomasse enregistrées soit sur un serveur d’administration de site, soit sur le registre distribué et associés à une entrée associée à l’identifiant unique de lot de biomasse. Un exemple d’étiquette 220 positionnée sur un lot de biomasse 225 est illustré en figure 2. Dans le cycle de vie d’un lot de biomasse transporté par palette, l’étiquette 220 peut être positionnée lors de l’étape de mise en palette du lot de biomasse, c’est-à-dire au début du cycle de vie. L’étiquette 220 peut être associée à une palette avant qu’un lot de biomasse y soit déposé ou après que ce lot y a été déposé. En tout état de cause, l’étiquette 220 doit préférentiellement être positionnée avant que la palette quitte le site de mise en palette. Au sein du site de mise en palette, quatre grandes étapes sont réalisées préférentiellement : - une étape de mise en palette, - une étape d’enregistrement du lot de biomasse associé à une palette, - une étape d’audit du lot de biomasse pour garantir la conformité avec une commande du lot de biomasse et - une étape d’envoi du lot de biomasse vers un site de consommation. L’étape d’enregistrement 110 initial peut correspondre soit à l’étape d’enregistrement du lot de biomasse, coïncidant avec l’étape de génération 105, soit à l’étape d’envoi. Dans des variantes, en amont de l’étape 120 de réalisation d’une action, le procédé 100 comporte une étape 115 de lecture, par un lecteur d’étiquette de radio-identification, d’un identifiant enregistré dans une étiquette. Au cours de cette étape 115 de lecture, un opérateur se rend à proximité de l’étiquette muni d’un lecteur d’étiquette. Un exemple de lecteur 230 est illustré en figure 2. Un tel lecteur 230 est de tout type connu de l’homme du métier et adapté à la lecture d’une mémoire d’étiquette RFID ou NFC par exemple ou à la lecture d’une étiquette sur laquelle l’identifiant de lot de biomasse est graphiquement représenté. L’étape 115 de lecture est ainsi réalisée, par exemple, par le rapprochement du lecteur de l’étiquette de sorte à en lire l’identifiant. L’étape 120 de réalisation d’une action dépend de la nature de l’action à réaliser. Ces actions sont, par exemple : - une étape d'enregistrement des palettes, - une étape de vérification des palettes, - une étape d’expédition des palettes, - une étape de réception des palettes sur un site de transport intermédiaire, - une étape d'approbation de la réception par le site de transport intermédiaire, - une étape d’expédition à partir du site de transport intermédiaire, - une étape d'accueil sur un lieu de consommation, - une étape d'audit sur le lieu de consommation, - une étape de confirmation de la validité sur le lieu de consommation et/ou - une étape de consommation ou d’utilisation sur le lieu de consommation. Une autre façon de formuler ces étapes est : - une étape de validation de réception sur un site de consommation ou sur un site de transport intermédiaire, - une étape d’envoi d’un site de transport intermédiaire vers un autre site de transport intermédiaire ou vers un site de consommation, - une étape de validation d’un audit du lot de biomasse sur un site de consommation ou - une étape de confirmation de la consommation du lot de biomasse. Une fois l’action réalisée, l’opérateur valide la réalisation de l’action sur un terminal communicant. On note que les termes « terminal communicant » désignent tout dispositif muni d’une interface homme-machine configurée pour permettre à minima la saisie d’une commande de validation et d’un moyen de communication, filaire ou sans-fil, vers un réseau de données tel internet. Un exemple de terminal communicant 235 est illustré en figure 2. Ce terminal communicant 235 comporte le lecteur 230. Ce terminal 235 est, par exemple, un téléphone intelligent ou une tablette numérique. L’étape 125 de validation est ainsi réalisée, par exemple, par la mise en œuvre d’une interface homme-machine du terminal communicant. Le déclenchement de l’étape 125 de validation entraîne une tentative d’enregistrement 130 sur la chaîne de blocs d’une information représentative de la réalisation de l’action. Dans des modes de réalisation, l’étape 125 de validation comporte une étape de saisie d’informations, par l’opérateur, et une étape de contrôle des informations saisies. Au cours de cette étape de contrôle, les informations saisies sont comparées à des informations attendues, ces informations pouvant être un type de fichier par exemple. Dans un tel exemple, pour que la saisie d’information soit validée, l’opérateur doit prendre une photographie de l’élément et, en l’absence d’un fichier image ou d’une pièce-jointe associée à une saisie d’information, l’étape de validation 125 ne peut être complétée. Dans des modes de réalisation, l’étiquette comporte une mémoire réinscriptible, le procédé objet de la présente invention comportant, de plus, en aval de l’étape 130 d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation d’une action, une étape 135 de mémorisation, dans la mémoire réinscriptible de l’étiquette, d’un identifiant de l’entrée du registre distribué enregistrée au cours de ladite étape d’enregistrement. Le déclenchement de l’étape 125 de validation entraîne une tentative d’enregistrement 130 sur le registre distribué d’une information représentative de la réalisation de l’action. Pour réaliser la validation, l’identifiant unique de lot de biomasse associé à l’étiquette du lot de biomasse doit être soit saisi en amont de la tentative de validation. Cette saisie peut correspondre à une saisie manuelle réalisée par un opérateur ou au cours de l’étape de lecture 115 décrite ci-dessus. L’étape 125 de validation peut être réalisée par inscription dans le registre distribué depuis le terminal communicant ou via un serveur, relié au terminal, le serveur réalisant l’inscription. Si l’étape d’enregistrement 130 est un succès, c’est-à-dire que l’inscription sur le registre distribué est validée par le mécanisme de consensus considéré, une nouvelle entrée est créée, cette nouvelle entrée comportant au moins une information représentative de l’action réalisée. Dans des variantes, cette entrée comporte, en guise d’identifiant d’entrée précédent dans le registre, l’identifiant de la dernière entrée créée dans le registre, l’identifiant unique de lot de biomasse de l’étiquette tel que lu par le lecteur, ou saisi par l’opérateur, étant incorporé aux données de l’entrée participant à générer, par hachage, l’identifiant de ladite entrée. Au cours de l’étape 135 de mémorisation, optionnelle, l’identifiant de la nouvelle entrée créée est préférentiellement enregistré dans une mémoire de l’étiquette. Cet enregistrement est réalisé, par exemple, par émission d’une commande de mémorisation provenant d’un lecteur ou du terminal communicant. Parallèlement à cet enregistrement au niveau de l’étiquette, l’identifiant de l’entrée est préférentiellement enregistré au niveau d’un serveur central, ou serveur applicatif, en charge d’exécuter l’application liant les parties prenantes d’une transaction associée au lot de biomasse. Ainsi, l’identifiant de l’entrée représentative de la dernière action réalisée sur le lot de biomasse change à chaque action réalisée et le registre distribué stocke une information de chaque action réalisée, ce qui permet une traçabilité renforcée de la succession d’actions réalisées. Dans des modes de réalisation, au cours d’au moins une étape d’enregistrement 130, un identifiant représentatif de l’information représentative d’une quantité de biomasse du lot est enregistré. Cette quantité peut être saisie par un opérateur via une interface homme-machine ou captée automatiquement pas un capteur approprié et connecté à un terminal communicant en charge de l’enregistrement ou à un serveur d’initialisation en charge de la génération d’un bloc initial. Un tel capteur 240 est représenté en figure 2. Ce capteur est, par exemple, un capteur de poids d’une palette de biomasse. Dans des variantes, un identifiant représentatif du capteur est enregistré sur le registre distribué, cet identifiant étant enregistré conjointement avec une information représentative d’une quantité de biomasse. Dans des variantes, l’étape d’enregistrement étant réalisée en fonction de l’identifiant lu au cours de l’étape 115 de lecture, cet identifiant lu étant incorporé en tant qu’entrée précédente du registre distribué associé à l’enregistrement en cours. Dans des modes de réalisation, au cours d’au moins une étape d’enregistrement 130, un identifiant représentatif d’une information représentative d’un certificat de qualité de biomasse du lot est enregistré. Ce certificat de qualité est, par exemple, un fichier informatique téléchargé par un opérateur via un terminal communicant. Dans des modes de réalisation, le procédé 100 objet de la présente invention comporte, en amont de l’étape 125 de validation : - une étape 140 de fixation d’un module de géolocalisation à un lot de biomasse et - une étape 145 de lecture de coordonnées de géolocalisation du module de géolocalisation, un identifiant représentatif d’une information représentative des coordonnées de géolocalisation étant enregistrée au cours d’une étape d’enregistrement 130 suivante. L’étape 140 de fixation peut être réalisée de manière amovible ou permanente au lot de biomasse selon toutes les techniques connues de l’homme du métier. Le type de fixation dépend des matériaux impliqués et du caractère permanent ou amovible de la fixation. Par exemple, la fixation peut être obtenue par collage du module au lot de biomasse. L’étape 145 de lecture peut être réalisée : - par la radio-étiquette, - par un terminal communicant d’un opérateur en charge de la réalisation d’une action en relation avec le lot de biomasse associé à la radio-étiquette et/ou - par un serveur distant relié par une liaison de communication avec le module de géolocalisation. Au cours de cette étape 145 de lecture, des coordonnées de géolocalisation sont obtenues et ces données sont ensuite inscrites dans une entrée du registre distribué au cours de l’étape d’enregistrement 130 suivante. Cette entrée est préférentiellement la même entrée que l’entrée comportant un identifiant représentatif de la réalisation d’une action sur le lot de biomasse. Ainsi, en plus de garantir la réalisation d’une action, le procédé garantit un lieu de réalisation d’une action. Un tel module 250 de géolocalisation est illustré en figure 2. Ce module est, par exemple, un traceur GPS (pour « Global Positioning System », traduit par système de positionnement global). Dans des modes de réalisation, au cours de l’étape d’enregistrement 110 initial, un identifiant représentatif du module de géolocalisation configuré pour être fixé à un lot de biomasse est enregistré, au moins une étape 130 d’enregistrement étant réalisée seulement si l’identifiant du module de géolocalisation fournissant des coordonnées correspond à l’identifiant enregistré au cours de l’étape d’enregistrement initial. Cet identifiant correspond, par exemple, à un numéro de série du module, ce numéro de série étant associé aux coordonnées transmises par ce module. Dans des modes de réalisation, l’action réalisée au cours de l’étape 120 de réalisation d’une action est une division d’un lot de biomasse entre un premier lot, associé à l’étiquette, et un deuxième lot, le procédé comportant, de plus, en aval de l’étape 125 de validation : - une étape 150 de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique du deuxième lot de biomasse et - une étape 152 d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape 155 d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré. L’étape 150 de génération est réalisée de manière similaire à l’étape 105 de génération. De même, l’étape 155 d’enregistrement est réalisée de manière similaire à l’étape 110 d’enregistrement déjà décrite. Une application de gestion des utilisateurs peut également être mise en œuvre. Une telle application de gestion des utilisateurs peut être une application distribuée ("D-App") exécutée sur une architecture distribuée. Sur une telle application de gestion, un rôle de propriétaire d'installation ou de négociants peuvent être créés dans le registre distribué. Seuls les propriétaires d'installation peuvent, par exemple, créer une nouvelle expédition de palettes. Les négociants peuvent, par exemple, fractionner les expéditions et vendre les expéditions fractionnées. Les négociants/propriétaires d’installation sont certifiés et les certificats sont joints/supprimés automatiquement de l'expédition de manière contrôlée par des règles définies dans un contrat intelligent, par exemple. Une telle application distribuée est composée de trois éléments principaux : - 1) un contrat intelligent déployé dans un registre distribué qui conserve les utilisateurs et leurs rôles, les expéditions avec leur volume actuel de palettes et les transactions effectuées sur chaque expédition de palettes, - 2) une application web qui sert d'interface, - pour les administrateurs (pour créer des utilisateurs avec des rôles assignés de négociant et de propriétaire d’installation de palettes avec leurs clés publiques et leurs rôles définis), - pour les propriétaires d'installations de palettisation, leur permettant de créer une expédition, d'attacher une étiquette NFC à l'expédition et de stocker la signature de création du registre distribué sur l'étiquette NFC de l'expédition et - pour les négociants leur permettant de fractionner une transaction et de la transférer à l'utilisateur suivant - 3) une application mobile pour lire et écrire le tag NFC d'un commerce et vérifier dans le registre distribué le contrat avec le propriétaire actuel. Grâce à tout ou partie des variantes de la présente invention : - un lot de biomasse peut changer d’opérateur de son point de collecte à son point de consommation, chaque intermédiaire pouvant avoir des certificats informatiques propres permettant d’identifier la succession d’opérateurs ayant agi sur un lot transporté, - les informations sont stockées sur un registre distribué permettant une résolution des disputes entre parties prenantes en raison de la traçabilité conférée par le registre distribué, - le statut d’une livraison de biomasse et les acteurs responsables de chaque statut peuvent être suivis et contrôlés, - les certificats associés à un lot de biomasse peuvent être attachés et détachés, - des paiements automatiques peuvent être réalisés lorsqu’une condition est réalisée (un statut atteint) dans les cas où un contrat intelligent régule les actions réalisées sur un lot de biomasse et - toutes les transactions réalisées au cours du cycle de vie de la biomasse sont enregistrés. De tels avantages permettent : - de créer une partie certifiée du processus en tant qu'acteurs dans la chaîne de bloc avec des "certificats", - la création d'un registre public où toute action effectuée par un acteur est enregistrée, - le suivi du statut des expéditions en cours et de l'acteur responsable de chaque statut, - joindre/détacher les certificats à l'expédition lorsqu'ils sont vendus par des parties respectivement, - le déblocage automatique des paiements aux parties concernées (dans la chaîne) lorsque la tâche assignée est terminée, - enregistrer toutes les transactions pour le cycle de vie de la biomasse, de la récolte à la production d'énergie verte, - de retracer évènements et parties prenantes ayant affecté un lot de biomasse, - établir immédiatement les responsabilités des participants sans audit coûteux, - réduire les frais généraux pour la certification des produits et la collecte des subventions, - réduire le risque de fraude et donc augmenter les parts de marché des acteurs "honnêtes", - apporter de la confiance dans les relations d'affaires et - exercer un meilleur contrôle sur la distribution des subventions pour les régulateurs. Procédé (100) de traçabilité d’actions réalisées sur un lot de biomasse, caractérisé en ce qu’il comporte : - une étape (105) de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique d’un lot de biomasse, - une étape (107) d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape (110) d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré, puis, de manière itérative : - une étape (120) de réalisation d’une action en relation avec le lot de biomasse associé à l’identifiant, - une étape (125) de validation de la réalisation de l’action sur un terminal communicant, - une étape (130) d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation de l’action dans une entrée du registre distribué associée à l’identifiant unique du lot de biomasse. Procédé (100) selon la revendication 1, dans lequel l’étiquette comporte une mémoire réinscriptible, le procédé objet de la présente invention comportant, de plus, en aval de l’étape (130) d’enregistrement d’une information représentative de la réalisation d’une action, une étape (135) de mémorisation, dans la mémoire réinscriptible de l’étiquette, d’un identifiant de l’entrée du registre distribué enregistrée au cours de ladite étape d’enregistrement. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 ou 2, qui comporte, en amont de l’étape (130) d’enregistrement, une étape (115) de lecture d’un identifiant enregistré dans une étiquette, l’étape d’enregistrement étant réalisée en fonction de l’identifiant lu, cet identifiant lu étant incorporé en tant qu’entrée précédente du registre distribué associé à l’enregistrement en cours. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel, au cours d’au moins une étape d’enregistrement (110), un identifiant représentatif de l’information représentative d’une quantité de biomasse du lot est enregistré. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 4, qui comporte, en amont de l’étape (125) de validation : - une étape (140) de fixation d’un module de géolocalisation à un lot de biomasse et - une étape (145) de lecture de coordonnées de géolocalisation du module de géolocalisation, un identifiant représentatif d’une information représentative des coordonnées de géolocalisation étant enregistrée au cours d’une étape d’enregistrement (130) suivante. Procédé (100) selon la revendication 5, dans lequel, au cours de l’étape d’enregistrement (110) initial, un identifiant représentatif du module de géolocalisation configuré pour être fixé à un lot de biomasse est enregistré, au moins une étape (130) d’enregistrement étant réalisée seulement si l’identifiant du module de géolocalisation fournissant des coordonnées correspond à l’identifiant enregistré au cours de l’étape d’enregistrement initial. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel l’action réalisée au cours de l’étape (120) de réalisation d’une action est une division d’un lot de biomasse entre un premier lot, associé à l’étiquette, et un deuxième lot, le procédé comportant, de plus, en aval de l’étape (125) de validation : - une étape (150) de génération d’une entrée dans un registre distribué, ladite entrée comportant un identifiant unique du deuxième lot de biomasse et - une étape (152) d’assemblage d’une étiquette de stockage comportant une étape (155) d’enregistrement initial, dans l’étiquette de stockage, de l’identifiant unique généré.