FR 3106278 A1 20210723 FR 2000488 A 20200117 La présente invention concerne une composition cosmétique pour le soin d’une zone de la peau, de préférence du visage, comprenant du collagène de poisson, de l’adénosine et du hyaluronate de sodium, ainsi qu’un procédé cosmétique de soin d’une zone de la peau, de préférence du visage, à l’aide de la composition selon l’invention. Enfin, la présente invention concerne l’utilisation de la composition selon l’invention pour le soin d’une zone de la peau, de préférence du visage. Composition comprenant du collagène de poisson, de l’adénosine et du hyaluronate de sodium La présente invention concerne une composition cosmétique pour le soin d’une zone de la peau, de préférence du visage, comprenant du collagène de poisson, de l’adénosine et du hyaluronate de sodium, ainsi qu’un procédé cosmétique de soin d’une zone de la peau, de préférence du visage, à l’aide de la composition selon l’invention. Enfin, la présente invention concerne l’utilisation de la composition selon l’invention pour le soin d’une zone de la peau, de préférence du visage. L’entretien de la peau est de nos jours un souci constant. Au cours du temps, et notamment du vieillissement chronologique et/ou photo-induit, la peau subit de nombreuses modifications et dégradations qui se traduisent, au niveau tissulaire, par une désorganisation de l'architecture de l'épiderme, de la jonction dermo-épidermique, du derme, ainsi que des systèmes d'irrigation sanguine et d'innervation, et un ralentissement ou dérèglement de différents métabolismes cellulaires, tels que ceux impliqués dans la mélanogénèse. Au niveau cellulaire, ceci se traduit ainsi par une altération de la physiologie ou du métabolisme des principaux types cellulaires tels que les fibroblastes du derme, des kératinocytes de l'épiderme, et également des mélanocytes. Il existe ainsi un grand nombre de traitements cosmétiques de la peau destinés à garder la peau hydratée, à la purifier, à lui faire garder un bel éclat ou encore à diminuer la visibilité des rides ou prévenir leur apparition. Parmi ces traitements cosmétiques on peut citer, par exemple, l'application régulière de lotions ou de crèmes, les “ peelings “ destinés à supprimer une ou plusieurs couches superficielles de la peau, l'injection de collagène ou autre agent de remplissage cutané, la dermabrasion, l’injection de toxine botulique ou encore des méthodes chirurgicales telles que le “ lifting “. Il perdure cependant un besoin d’amélioration des soins cosmétiques de la peau. Selon un premier aspect, l’invention concerne une composition cosmétique pour le soin d’une zone de la peau, comprenant du collagène de poisson, de l’adénosine et du hyaluronate de sodium. Le collagène est l'une des protéines retrouvées en plus grande quantité dans la matrice extracellulaire des animaux. Elle est constituée d’une structure hélicoïdale rigide à triple brin. Par « collagène de poisson » est entendu selon l’invention du collagène provenant d’espèces appartenant communément aux poissons. Parmi cette dénomination, on trouve des espèces appartenant à la classe des Chondrichtyens, de la super-classe des ostéichtyens, ou encore à la super-classe des Agnathes. De manière préférée, le collagène de poisson est natif. Par « natif » est entendu selon l’invention que le collagène utilisé n’est pas hydrolysé ou dénaturé. L’« Adénosine » est un nucléoside formé par l’association de la base azotée adénine et d’un ribose. La structure chimique de l’adénosine est la suivante : Par « hyaluronate de sodium » est entendu selon l’invention le sel sodique de l’acide hyaluronique, de structure chimique : Par « soin d’une zone de la peau » est entendu selon l’invention que la composition cosmétique selon l’invention améliore l’aspect de la peau, de préférence du visage, et permet ainsi d’hydrater, de repulper, de nourrir, de revitaliser, de lisser, de régénérer, de raffermir, de défroisser, et/ou de détoxifier la peau, de préférence du visage, et/ou d’illuminer le teint, d’atténuer les marques de l’âge et/ou de lisser et/ou réduire la visibilité des rides et ridules. Ladite composition cosmétique selon l’invention permet également de lifter le contour des yeux, de lisser les zones fragiles du contour des yeux et des lèvres, d’harmoniser et/ou de rendre le teint plus éclatant, de rafraichir le regard et/ou de réduire les poches sous les yeux et/ou les cernes. Ladite composition cosmétique selon l’invention a une action anti-âge. De manière préférée, la composition selon l’invention comprend de 0,001 à 0,010 %, de préférence 0,005%, en poids de la composition de collagène de poisson. De manière préférée, la composition selon l’invention comprend de 0,01 à 0,10 %, de préférence 0,04 %, en poids de la composition d’adénosine. De manière préférée, la composition selon l’invention comprend de 0,01 à 0,10 %, de préférence 0,05 %, en poids de la composition de hyaluronate de sodium. De manière préférée selon l’invention, le collagène de poisson est du collagène de peau de thon, de préférence soluble. Un exemple de collagène de thon adapté à l’invention est le produit « Maricol S », comprenant du collagène natif issu de la peau de thon. Un exemple de hyaluronate de sodium est le « Phylcare® Hyaluronate de sodium MW 95 PLUS ». Un exemple d’adénosine est le « NLT AdenoSphere 2.0 (ECO) ». De manière préférée selon l’invention, ladite composition comprend en outre au moins un agent cosmétiquement acceptable, de préférence choisi parmi les agents apaisants, les filtres solaires, les actifs antirides, les agents hydratants, les agents anti-âges, les agents conservateurs, les antioxydants, les gélifiants hydrophiles ou lipophiles, les actifs hydrophiles ou lipophiles, les parfums, les solvants, les charges, les filtres, les pigments, les absorbeurs d'odeur, les matières colorantes et/ou les agents tensioactifs. Les quantités de ces différents adjuvants sont celles classiquement utilisées dans les domaines considérés, et par exemple de 0,001 à 20 % du poids total de la composition. Ces adjuvants, selon leur nature, peuvent être introduits dans la phase grasse, dans la phase aqueuse, dans les vésicules lipidiques et/ou dans les nanoparticules. De préférence, le (les) agent(s) conservateur(s) est (sont) présents de 0,15 à 0,50%, de manière plus préférée 0,25%, en poids de la composition. De préférence, l’agent conservateur est de la chlorphenesine. De préférence, les parfums sont présents de 0,05 à 0,30 %, de manière plus préférée de 0,10 à 0,25%, en poids de la composition. De préférence, les parfums sont choisis parmi l’anise alcohol, le benzyle alcohol, le benzyle benzoate, le benzyle salicylate, le citronellol, le géraniol, l’hexyl cinnamal, le limonène, le le linalool ou un mélange de plusieurs de ces composés. Les agents apaisants ou agents anti-inflammatoires aident à diminuer l'inconfort de la peau. On peut notamment citer l’allantoïne, l’azulène, le bisabolol. Par filtre solaire ou filtre UV est entendu un agent qui permet de protéger la peau des UVA et/ou des UVB. Elle constitue à ce titre un moyen de photoprotection externe passive, fonctionnant comme un filtre ultraviolet. Il existe deux types de filtres UV, présent ensemble ou séparément dans les produits commercialisés, à savoir les filtres minéraux comme le talc, l’oxyde de zinc, le dioxyde de titane ou le kaolin, se présentant sous forme de poudres microscopiques qui agissent en réfléchissant les rayons UV, et les filtres chimiques, qui sont des composés chimiques organiques formant un mélange de plusieurs chromophores qui absorbent la lumière ultraviolette (comme l'oxybenzone, le butyl méthoxydibenzoylméthane, l’octyl-méthoxycinnamate, le salicylate d'octyle). Chacun des chromophores possède une bande d'absorption d'UV spécifique (d'où les filtres à bande étroite ou à large bande). De manière encore plus préférée, ledit filtre solaire est choisi parmi l’homosalate, l’oxybenzone, l’ ensulizole, l’ ecamsul, l’ avobenzone, l’acide benzylidene camphor sulfonic, octocrylène, le polyacrylamidomethyl benzylidène camphor, l’ octinoxate, le peg 25-paba, l’isomamyl p- methoxycinnamate, l’ octyl triazone, le drometrizole trisiloxane, diethylhexyl butamido triazone, 4-methylbenzylidene camphor, le 3-benzylidène camphor, l’ octisalate, le padimate o, benzophenone-4, le methylène bis- benzotriazolyl tetra- methylbutylphenol, disodium phenyl dibenzimidazole tetrasulfonate, le bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, le polysilicone-15, le dioxyde de titane, talc, l’oxyde de zinc, le kaolin, le butyl méthoxydibenzoylméthane, l’octyl-méthoxycinnamate, le salicylate d'octyle et/ou le diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate De manière préférée, la composition comprend en outre du sodium benzoate et/ou de l’acide citrique et/ou du sodium citrate et/ou du butylène glycol et/ou de la lécithine ou un mélange de plusieurs de ces composés. De manière préférée selon l’invention, ladite composition est formulée sous forme de crème, d'une pommade, d’un onguent, d’un masque, d’un sérum, d'un lait, d'une lotion, d'une pâte, d'une mousse, d'une émulsion huile-dans-eau ou eau-dans-huile ou multiple, ou d'un gel aqueux ou huileux. Selon un mode de réalisation de l’invention, la composition selon l’invention comprend : Tableau 1 : Composition selon l’invention MP INCI % en poids de la composition EAU Eau QSP PARFUM CREME FRAICHEUR 2 RS93053 Parfum Entre 0,10 à 0,25% Anise alcohol Benzyle alcohol Benzyle benzoate Benzyle salicylate Citronellol Géraniol Hexyl cinnamal Limonène Linalool MARICOL S Collagène soluble de poisson 0,005 Eau 0,978 Sodium benzoate 0,0025 Acide citrique 0,009 Sodium citrate 0,0055 NLT ADENOSPHERES 2.0 (ECO) Eau 1,28 Butylène glycol 0,6 Lécithine 0,08 Adénosine 0,04 PHYLCARE SODIUM HYALURONATE MW Sodium hyaluronate 0,05 MICROCARE CPH Chlorphenesine 0,25 De manière préférée selon l’invention, ladite zone de la peau est le visage. Selon un deuxième aspect, l’invention concerne un procédé cosmétique de soin d’une zone de la peau, de préférence du visage, comprenant une étape d’application de la composition selon l’invention sur la peau, de préférence du visage. De manière préférée, une quantité d’environ 0,1 à 50 mg/cm2, de préférence environ 0,25 à 25 mg/cm2, de manière encore plus préférée d’environ 2 à 10 mg/cm2, de composition cosmétique selon l’invention est appliqué sur la zone de la peau. De manière préférée, la composition cosmétique selon l’invention est appliquée une à deux fois par jour, de préférence 2 fois par jour, pendant au moins 7 jours, de préférence au moins 15 jours, de manière encore préférée au moins un mois, et de manière particulièrement préférée au moins 2 mois. De manière tout particulièrement préférée, la composition cosmétique est appliquée dans le procédé selon l’invention 2 fois par jour pendant au moins 1 mois. De manière préférée selon l’invention, ladite zone de la peau est le visage. Selon un troisième aspect, l’invention concerne l’utilisation de la composition selon l’invention pour le soin d’une zone de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention améliore l’aspect de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention améliore l’hydratation de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de repulper la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de nourrir la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de revitaliser la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de lisser la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de régénérer la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de rafermir la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de défroisser la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de détoxifier la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet d’illuminer le teint de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet d’atténuer les marques de l’âge de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de lisser les rides et/ou ridules de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de revitaliser la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de réduire la visibilité des rides et/ou ridules de la peau, de préférence du visage. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de lifter le contour des yeux. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de rendre le teint plus éclatant. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet d’harmoniser le teint. De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de rafraichir le regard De manière préférée, l’utilisation de la composition selon l’invention permet de réduire les poches sous les yeux et/ou les cernes. De manière préférée l’utilisation de la composition selon l’invention permet une action anti-âge. EXEMPLES : Exemple 1 : Efficacité de la composition selon l’invention sous forme de crème La composition selon l’invention sous forme de crème comprend : Tableau 2 : Composition utilisée dans l’exemple 1 MP INCI % en poids de la composition EAU Eau QSP PARFUM CREME FRAICHEUR 2 RS93053 Parfum Entre 0,15 à 0,25% Anise alcohol Benzyle alcohol Benzyle benzoate Benzyle salicylate Citronellol Géraniol Hexyl cinnamal Limonène Linalool MARICOL S Collagène soluble de poisson 0,005 Eau 0,978 Sodium benzoate 0,0025 Acide citrique 0,009 Sodium citrate 0,0055 NLT ADENOSPHERES 2.0 (ECO) Eau 1,28 Butylène glycol 0,6 Lécithine 0,08 Adénosine 0,04 PHYLCARE SODIUM HYALURONATE MW Sodium hyaluronate 0,05 MICROCARE CPH Chlorphenesine 0,25 24 volontaires féminins, d’âge entre 45 à 70 ans, de tout type de peau au niveau du visage et ayant des rides de la patte d’oie, appliquent deux fois par jours matin et soir pendant 56 jours sur le visage et la patte d’oie la composition ci-dessus par un léger massage. Évaluation par les volontaires et satisfaction : Tableau 3 : Questionnaire de satisfaction des utilisatrices à 7 jours Tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) D’accord (%, puis nbre individu) Pas tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) Pas d’accord (%, puis nbre individu) Pourcentage total des opinions positives (%) La texture donne envie 58.33% 14 37.50% 9 4.17% 1 0.00% 0 95.83 Le parfum est agréable 54.17% 13 33.33% 8 12. 50 % 3 0.00% 0 87.5 La peau est hydratée 37.50% 9 37.50% 9 20.83 % 5 4.17% 1 75 La peau est repulpée 8.33% 2 37.50% 9 33.33% 8 0.00% 0 66.67 La peau est nourrie 29.17% 7 45.83% 11 20.83 % 5 4.17% 1 75 La peau est revitalisée 8.33% 2 54.17 % 13 37.50% 9 0.00% 0 62.50 Le produit atténue les marques de l’âge 8.33% 2 33.33 % 8 45.83% 11 12. 50 % 3 41.67 Les rides et ridules semblent moins visibles 8.33% 2 29,17% 7 37.50% 9 25% 6 37.5 Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 8.33% 2 41.67% 10 33.33 % 8 16.67% 4 50 Le contour des yeux est comme lifté 8.33% 2 41.67% 10 37.50% 9 25% 6 37.50 La peau est régénérée 8.33% 2 41.67% 10 45.83% 11 4.17% 1 50 La peau est plus ferme 4.17% 1 45.83% 11 41.67% 10 8.33% 2 50 Le produit lisse les rides et ridules 12.50% 3 37.50% 9 37.50% 9 12.50% 3 50 Les traits sont défroissés 16.67% 4 33.33% 8 37.50% 9 12.50% 3 50 Le teint est lumineux 4.17% 1 58.33% 14 33.33% 8 4.17% 1 62.50 Le teint est plus éclatant 4.17% 1 41.67% 10 50% 12 4.17% 1 45.83 Le regard est rafraîchi 8.33% 2 33.33% 8 54.17 % 13 4.17% 1 41.67 La peau est détoxifiée 0.00% 0 41.67% 10 54.17 % 13 4.17% 1 41.67 La peau est mieux défendue des agressions 0.00% 0 45.83% 11 45.83% 11 8.33% 2 45.83 Le teint est harmonieux 4.17% 1 62.50% 15 29.17% 7 4.17% 1 66.67 La peau parait plus jeune 4.17% 1 33.33% 8 50% 12 12.50% 3 66.67 Les poches sont réduites 0.00 % 0 25% 6 12.50% 20.83% 5 52.63 Les cernes sont atténués 0.00 % 0 25% 6 16.67% 4 12.50% 3 52.38 5 volontaires n’étaient pas concernées pour la donnée « les poches sont réduites » et 3 volontaires par « les cernes sont atténués », et leurs résultats n’apparaissent donc pas dans le tableau 3. Tableau 4 : Questionnaire de satisfaction des utilisatrices à 28 jours Tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) D’accord (%, puis nbre individu) Pas tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) Pas d’accord (%, puis nbre individu) Pourcentage total des opinions positives (%) La texture donne envie 66.67% 16 29.17% 7 4.17% 1 0.00% 0 95.83 Le parfum est agréable 66.67% 16 29.17% 7 4.17% 1 0.00% 0 95.83 La peau est hydratée 33.33% 8 54.17% 13 12.50% 3 0.00% 0 87.50 La peau est repulpée 12.50% 3 54.17% 13 29.17% 7 4.17% 1 66.67% La peau est nourrie 20.83% 5 62.50% 15 16.67% 4 0.00% 0 83.33 La peau est revitalisée 16.67% 4 50.00% 12 33.33% 8 0.00% 0 66.67 Le produit atténue les marques de l’âge 0.00% 0 62.50% 15 33.33% 8 4.17% 1 62.50 Les rides et ridules semblent moins visibles 4.17% 1 58.33% 14 25.00% 6 12.50% 3 62.50 Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 4.17% 1 62.50% 15 25.00% 6 8.33% 2 66.67% Le contour des yeux est comme lifté 4.17% 1 54.17% 13 33.33% 8 8.33% 2 58.33 La peau est régénérée 4.17% 1 62.50% 15 33.33% 8 0.00% 0 66.67 La peau est plus ferme 8.33% 2 58.33% 14 29.17% 7 4.17% 1 66.67 Le produit lisse les rides et ridules 0.00% 0 58.33% 14 33.33% 8 8.33% 2 58.33 Les traits sont défroissés 0.00% 0 58.33% 14 33.33% 8 8.33% 2 58.33 Le teint est lumineux 12.50% 3 66.67% 16 12.50% 3 8.33% 2 79.17 Le teint est plus éclatant 12.50% 3 66.67% 16 12.50% 3 8.33% 2 79.17 Le regard est rafraîchi 8.33% 2 66.67% 16 20.83% 5 4.17% 1 75.00 La peau est détoxifiée 4.17% 1 50.00% 12 37.50% 9 8.33% 2 54.17 La peau est mieux défendue des agressions 8.33% 2 50.00% 12 33.33% 8 8.33% 2 58.33 Le teint est harmonieux 8.33% 2 79.17% 19 8.33% 2 4.17% 1 87.50 La peau parait plus jeune 8.33% 2 37.50% 9 45.83% 11 8.33% 2 45.83 Les poches sont réduites 8.33% 2 45.83% 11 20.83% 5 4.17% 1 68.42 Les cernes sont atténués 8.33% 2 45.83% 11 29.17% 7 4.17% 1 61.90 5 volontaires n’étaient pas concernées pour la donnée « les poches sont réduites » et 3 volontaires par « les cernes sont atténués », et leurs résultats n’apparaissent donc pas dans le tableau 4. Tableau 5 : Questionnaire de satisfaction des utilisatrices à 56 jours Tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) D’accord (%, puis nbre individu) Pas tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) Pas d’accord (%, puis nbre individu) Pourcentage total des opinions positives (%) La texture donne envie 58.33% 14 33.33% 8 8.33% 2 0.00% 0 91.67 Le parfum est agréable 58.33% 14 33.33% 8 8.33% 2 0.00% 0 91.67 La peau est hydratée 37.50% 9 41.67% 10 20.83% 5 0.00% 0 79.17 La peau est repulpée 16.67% 4 54.17% 13 20.83% 5 8.33% 2 70.83 La peau est nourrie 33.33% 8 50.00% 12 12.50% 3 4.17% 1 83.33 La peau est revitalisée 20.83% 5 54.17% 13 16.67% 4 8.33% 2 75.00 Le produit atténue les marques de l’âge 16.67% 4 54.17% 13 20.83% 5 8.33% 2 70.83 Les rides et ridules semblent moins visibles 20.83% 5 50.00% 12 20.83% 5 8.33% 2 70.83 Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 16.67% 4 54.17% 13 20.83% 5 8.33% 2 70.83 Le contour des yeux est comme lifté 16.67% 4 50.00% 12 25.00% 6 8.33% 2 66.67 La peau est régénérée 16.67% 4 62.50% 15 16.67% 4 4.17% 1 79.17 La peau est plus ferme 12.50% 3 58.33% 14 20.83% 5 8.33% 2 70.83 Le produit lisse les rides et ridules 20.83% 5 50.00% 12 20.83% 5 8.33% 2 70.83 Les traits sont défroissés 12.50% 3 62.50% 15 20.83% 5 4.17% 1 75.00 Le teint est lumineux 16.67% 4 66.67% 16 8.33% 2 8.33% 2 83.33 Le teint est plus éclatant 12.50% 3 62.50% 15 16.67% 4 8.33% 2 75.00 Le regard est rafraîchi 16.67% 4 58.33% 14 16.67% 4 8.33% 2 75.00 La peau est détoxifiée 16.67% 4 50.00% 12 25.00% 6 8.33% 2 66.67 La peau est mieux défendue des agressions 20.83% 5 50.00% 12 25.00% 6 4.17% 1 70.83 Le teint est harmonieux 25.00% 6 62.50% 15 4.17% 1 8.33% 2 87.50 La peau parait plus jeune 25.00% 6 45.83% 11 20.83% 5 8.33% 2 70.83 Les poches sont réduites 16.67% 4 41.67% 10 12.50% 3 8.33% 2 73.68 Les cernes sont atténués 16.67% 4 41.67% 10 20.83% 5 8.33% 2 66.67 5 volontaires n’étaient pas concernées pour la donnée « les poches sont réduites » et 3 volontaires par « les cernes sont atténués », et leurs résultats n’apparaissent donc pas dans le tableau 5. A l’aide du logiciel Quantirides, les images des empreintes prises sur les volontaires à J1 (avant application), J7, J28 et J56 (le lendemain de la dernière application) ont été analysées et, pour chaque volontaire et à chaque temps de mesure, les valeurs pour les paramètres suivants ont été déterminées : - le nombre de rides, - la surface totale des rides (mm²), - la longueur moyenne des rides (mm), - la longueur totale des rides (mm), - la profondeur moyenne des rides (microns). Pour chaque paramètre et pour chaque temps de mesure, la moyenne et l'écart type des valeurs obtenues sur l'ensemble des volontaires ont été calculées. Les moyennes de chaque paramètre calculé sur les zones traitées ont été comparées entre elles pour chaque temps de mesure (J1 vs Jx). Le pourcentage de variation de chaque paramètre a été calculé à chaque temps de mesure par rapport à la valeur initiale. Ces résultats sont repris dans les tableaux 6, 7 et 8 ci-dessous. Tableau 6 : Évaluation du potentiel anti-rides – nombre de rides et surface totale Nombre de rides Surface totale (mm2) J1 J7 J28 J56 J1 J7 J28 J56 Moyenne 27,90 29,05 28,71 24,05 8,37 7,65 7,71 6,02 Ecart type 18,35 19,72 20,70 16,26 5,63 4,75 4,48 3,75 Minimum 1,00 0,00 4,00 2,00 0,06 0,00 0,78 0,83 Maximum 76,00 74,00 88,00 70,00 25,63 18,61 16,43 15,47 Pourcentage de variation (%) * - 4,1 2,9 -13,8 - -8,7 -7,9 -28,1 Valeur de p Significativité ** - p = 0,667 (NS) p = 0,821 (NS) p = 0,169 (NS) - p = 0,476 (NS) p = 0,639 (NS) p = 0,039 (S) * J56 par rapport à J1 ** Test de Wilcoxon pour données appariées : S : Significatif (p ≤ 0,05) - NS : Non Significatif (p > 0,05) Tableau 7 : Évaluation du potentiel anti-rides – Longueur totale et longueur moyenne Longueur totale (mm) Longueur moyenne (mm) J1 J7 J28 J56 J1 J7 J28 J56 Moyenne 36,97 36,73 37,67 30,01 1,38 1,22 1,33 1,30 Ecart type 25,06 26,05 27,94 22,81 0,39 0,40 0,28 0,49 Minimum 0,80 0,00 4,92 6,39 0,80 0,00 0,73 0,89 Maximum 109,78 116,84 123,17 106,90 2,54 1,72 2,10 3,19 Pourcentage de variation (%) * - -0,6 1,9 -18,8 - -11,2 -3,7 -5,8 Valeur de p Significativité ** - p = 0,821 (NS) p = 0,876 (NS) p = 0,039 (S) - p = 0,313 (NS) p = 0,385 (NS) p = 0,085 (NS) * J56 par rapport à J1 ** Test de Wilcoxon pour données appariées : S : Significatif (p ≤ 0,05) - NS : Non Significatif (p > 0,05) Tableau 8 : Évaluation du potentiel anti-rides – Profondeur moyenne Profondeur moyenne (microns) J1 J7 J28 J56 Moyenne 108,91 94,70 100,10 96,44 Ecart type 30,03 31,44 25,14 22,15 Minimum 49,65 0,00 57,86 61,93 Maximum 188,28 146,64 184,63 169,66 Pourcentage de variation (%) * - -13,0 -8,1 -11,4 Valeur de p Significativité ** - p = 0,149 (NS) p = 0,065 (NS) p = 0,092 (NS) * J56 par rapport à J1 ** Test de Wilcoxon pour données appariées : S : Significatif (p ≤ 0,05) - NS : Non Significatif (p > 0,05) L’analyse des résultats a mis en évidence : -à J7 par rapport à J1 une légère amélioration statistiquement non significative de 4 sur 5 des paramètres globaux du micro relief ; - à J28 par rapport à J1 une légère amélioration statistiquement non significative de 3 sur 5 des paramètres globaux du micro relief ; - à J56 par rapport à J1 une amélioration de tous les paramètres globaux du micro relief, avec en particulier une diminution statistiquement significative de la surface totale des rides (p = 0.039) et de la longueur totale des rides (p = 0.039). Tolérance clinique et dermatologique : - Aucun signe clinique d'intolérance n’a été observé. - Aucune sensation d'inconfort n’a été rapportée. CONCLUSION Dans les conditions de l’étude, le produit a présenté après utilisation sur une période de 56 jours : - un effet antirides ; - une excellente tolérance dermatologique, d’après le barème adopté, sur la peau du visage y compris du contour des yeux ; - et une bonne acceptabilité cosmétique, avec 87 % de volontaires satisfaits du produit. Exemple 2 : Efficacité de la composition selon l’invention sous forme de sérum La composition selon l’invention sous forme de sérum comprend : Tableau 9 : Composition utilisée dans l’exemple 2 MP INCI % en poids de la composition EAU Eau QSP PARFUM CREME FRAICHEUR 2 RS93053 Parfum Entre 0,10 à 0,15% Anise alcohol Benzyle alcohol Benzyle benzoate Benzyle salicylate Citronellol Géraniol Hexyl cinnamal Limonène Linalool MARICOL S Collagène soluble de poisson 0,005 Eau 0,978 Sodium benzoate 0,0025 Acide citrique 0,009 Sodium citrate 0,0055 NLT ADENOSPHERES 2.0 (ECO) Eau 1,28 Butylène glycol 0,6 Lécithine 0,08 Adénosine 0,04 PHYLCARE SODIUM HYALURONATE MW Sodium hyaluronate 0,05 MICROCARE CPH Chlorphenesine 0,25 23 volontaires féminins, d’âge entre 45 à 70 ans, de tout type de peau au niveau du visage et ayant des rides de la patte d’oie, appliquent deux fois par jours matin et soir pendant 56 jours sur le visage et la patte d’oie la composition ci-dessus par un léger massage. Évaluation par les volontaires et satisfaction : Tableau 10 : Questionnaire de satisfaction des utilisatrices à 7 jours Tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) D’accord (%, puis nbre individu) Pas tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) Pas d’accord (%, puis nbre individu) Pourcentage total des opinions positives (%) La texture donne envie 34.78% 8 65.22% 15 0.00% 0 0.00% 0 100 Le parfum est agréable 26.09% 6 69.57% 16 4.35% 1 0.00% 0 95.65 La peau est hydratée 17.39% 4 65.22% 15 17.39% 4 0.00% 0 82.61 La peau est repulpée 13.04% 3 52.17% 12 34.78% 8 0.00% 0 65.22 La peau est nourrie 17.39% 4 56.52% 13 26.09% 6 0.00% 0 73.91 La peau est revitalisée 17.39% 4 47.83% 11 34.78% 8 0.00% 0 65.22 Le produit atténue les marques de l’âge 0.00% 0 43.48% 10 52.17% 12 4.35% 1 43.48 Les rides et ridules semblent moins visibles 8.70% 2 43.48% 10 43.48% 10 4.35% 1 52.17 Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 8.70% 2 47.83% 11 39.13% 9 4.35% 1 56.52 Le contour des yeux est comme lifté 4.35% 1 52.17% 12 39.13% 9 4.35% 1 56.52 La peau est régénérée 17.39% 4 39.13% 9 39.13% 9 4.35% 1 56.52 La peau est plus ferme 21.74% 5 39.13% 9 39.13% 9 0.00% 0 60.87 Le produit lisse les rides et ridules 4.35% 1 39.13% 9 52.17% 12 4.35% 1 43.48 Les traits sont défroissés 8.70% 2 43.48% 10 39.13% 9 8.70% 2 52.17 Le teint est lumineux 21.74% 5 34.78% 8 34.78% 8 8.70% 2 56.52 Le teint est plus éclatant 13.04% 3 39.13% 9 39.13% 9 8.70% 2 52.17 Le regard est rafraîchi 8.70% 2 52.17% 12 34.78% 8 4.35% 1 60.87 La peau est détoxifiée 8.70% 2 43.48% 10 34.78% 8 13.04% 3 52.17 La peau est mieux défendue des agressions 4.35% 1 47.83% 11 39.13% 9 8.70% 2 52.17 Le teint est harmonieux 8.70% 2 47.83% 11 34.78% 8 8.70% 2 56.52 La peau parait plus jeune 4.35% 1 43.48% 10 43.48% 10 8.70% 2 47.83 Les poches sont réduites 0.00% 0 39.13% 9 43.48% 10 8.70% 2 36.22 Les cernes sont atténués 0.00% 0 43.48% 10 43.48% 10 8.70% 2 43.52 2 volontaires n’étaient pas concernées pour la donnée « les poches sont réduites » et 1 volontaire par « les cernes sont atténués », et leurs résultats n’apparaissent donc pas dans le tableau 10. Tableau 11 : Questionnaire de satisfaction des utilisatrices à 28 jours Tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) D’accord (%, puis nbre individu) Pas tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) Pas d’accord (%, puis nbre individu) Pourcentage total des opinions positives (%) La texture donne envie 39.13% 9 60.87% 14 0.00% 0 0.00% 0 100 Le parfum est agréable 39.13% 9 52.17% 12 8.70% 2 0.00% 0 91.30 La peau est hydratée 39.13% 9 56.52% 13 4.35% 1 0.00% 0 95.65 La peau est repulpée 21.74% 5 60.87% 14 17.39% 4 0.00% 0 82.61 La peau est nourrie 30.43% 7 60.87% 14 8.70% 2 0.00% 0 91.30 La peau est revitalisée 21.74% 5 60.87% 14 17.39% 4 0.00% 0 82.61 Le produit atténue les marques de l’âge 13.04% 3 52.17% 12 34.78% 8 0.00% 0 65.22 Les rides et ridules semblent moins visibles 13.04% 3 52.17% 12 34.78% 8 0.00% 0 65.22 Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 13.04% 3 39.13% 9 47.83% 11 0.00% 0 52.17 Le contour des yeux est comme lifté 8.70% 2 34.78% 8 56.52% 13 0.00% 0 43.48 La peau est régénérée 17.39% 4 52.17% 12 30.43% 7 0.00% 0 69.57 La peau est plus ferme 13.04% 3 56.52% 13 30.43% 7 0.00% 0 69.57 Le produit lisse les rides et ridules 8.70% 2 43.48% 10 47.83% 11 0.00% 0 52.17 Les traits sont défroissés 13.04% 3 52.17% 12 34.78% 8 0.00% 0 65.22 Le teint est lumineux 13.04% 3 60.87% 14 26.09% 6 0.00% 0 73.91 Le teint est plus éclatant 13.04% 3 56.52% 13 30.43% 7 0.00% 0 69.57 Le regard est rafraîchi 17.39% 4 47.83% 11 34.78% 8 0.00% 0 65.22 La peau est détoxifiée 8.70% 2 43.48% 10 47.83% 11 0.00% 0 52.17 La peau est mieux défendue des agressions 4.35% 1 56.52% 13 39.13% 9 0.00% 0 60.87 Le teint est harmonieux 21.74% 5 47.83% 11 30.43% 7 0.00% 0 69.57 La peau parait plus jeune 8.70% 2 47.83% 11 43.48% 10 0.00% 0 56.52 Les poches sont réduites 0.00% 0 39.13% 9 56.52% 13 4.35% 1 39.13 Les cernes sont atténués 0.00% 0 43.48% 10 56.52% 13 0.00% 0 43.48 Tableau 12 : Questionnaire de satisfaction des utilisatrices à 56 jours Tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) D’accord (%, puis nbre individu) Pas tout à fait d’accord (%, puis nbre individu) Pas d’accord (%, puis nbre individu) Pourcentage total des opinions positives (%) La texture donne envie 30.43% 7 69.57% 16 0.00% 0 0.00% 0 100 Le parfum est agréable 26.09% 6 73.91% 17 0.00% 0 0.00% 0 100 La peau est hydratée 26.09% 6 69.57% 16 4.35% 1 0.00% 0 95.65 La peau est repulpée 17.39% 4 69.57% 16 13.04% 3 0.00% 0 86.96 La peau est nourrie 17.39% 4 73.91% 17 8.70% 2 0.00% 0 91.30 La peau est revitalisée 17.39% 4 65.22% 15 17.39% 4 0.00% 0 82.61 Le produit atténue les marques de l’âge 4.35% 1 56.52% 13 34.78% 8 4.35% 1 60.87 Les rides et ridules semblent moins visibles 4.35% 1 56.52% 13 34.78% 8 4.35% 1 60.87 Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 8.70% 2 39.13% 9 47.83% 11 4.35% 1 47.83 Le contour des yeux est comme lifté 8.70% 2 39.13% 9 43.48% 10 8.70% 2 47.83 La peau est régénérée 13.04% 3 60.87% 14 21.74 5 4.35% 1 73.91 La peau est plus ferme 8.70% 2 78.26% 18 13.04% 3 0.00% 0 86.96 Le produit lisse les rides et ridules 8.70% 2 47.83% 11 43.48% 10 0.00% 0 56.52 Les traits sont défroissés 8.70% 2 56.52% 13 30.43% 7 4.35% 1 65.22 Le teint est lumineux 13.04% 3 60.87% 14 26.09% 6 0.00% 0 73.91 Le teint est plus éclatant 13.04% 3 65.22% 15 21.74 5 0.00% 0 78.26 Le regard est rafraîchi 4.35% 1 56.52% 13 34.78% 8 4.35% 1 60.87 La peau est détoxifiée 8.70% 2 52.17% 12 39.13% 9 0.00% 0 60.87 La peau est mieux défendue des agressions 8.70% 2 47.83% 11 43.48% 10 0.00% 0 56.52 Le teint est harmonieux 8.70% 2 69.57% 16 17.39% 4 4.35% 1 78.26 La peau parait plus jeune 0.00% 0 56.52% 13 39.13% 9 4.35% 1 56.52 Les poches sont réduites 0.00% 0 28.57% 6 57.14% 12 14.29% 3 28.57 Les cernes sont atténués 0.00% 0 31.82% 7 55.55% 12 13.63% 3 31.82 2 volontaires n’étaient pas concernées pour la donnée « les poches sont réduites » et 1 volontaire par « les cernes sont atténués », et leurs résultats n’apparaissent donc pas dans le tableau 12. A l’aide du logiciel Quantirides, les images des empreintes prises sur les volontaires à J1 (avant application), J7, J28 et J56 (le lendemain de la dernière application) ont été analysées et, pour chaque volontaire et à chaque temps de mesure, les valeurs pour les paramètres suivants ont été déterminées : - le nombre de rides, - la surface totale des rides (mm²), - la longueur moyenne des rides (mm), - la longueur totale des rides (mm), - a profondeur moyenne des rides (microns). Pour chaque paramètre et pour chaque temps de mesure, la moyenne et l'écart type des valeurs obtenues sur l'ensemble des volontaires ont été calculées. Les moyennes de chaque paramètre calculé sur les zones traitées ont été comparées entre elles pour chaque temps de mesure (J1 vs Jx). Le pourcentage de variation de chaque paramètre a été calculé à chaque temps de mesure par rapport à la valeur initiale. Ces résultats sont repris dans les tableaux 13, 14 et 15 ci-dessous. Tableau 13 : Évaluation du potentiel anti-rides – nombre de rides et surface totale Nombre de rides Surface totale (mm2) J1 J7 J28 J56 J1 J7 J28 J56 Moyenne 15,35 14,15 14,35 16,20 3,57 3,07 2,85 3,23 Ecart type 13,36 11,55 8,55 12,26 3,04 3,13 2,62 2,47 Minimum 1,00 0,00 4,00 2,00 0,72 0,00 0,19 0,16 Maximum 52,00 40,00 30,00 49,00 12,51 13,34 10,95 8,87 Pourcentage de variation (%) * - -7,8 -6,5 5,5 - -14,0 -20,1 -9,5 Valeur de p Significativité ** - p = 0,850 (NS) p = 0,601 (NS) p = 0,910 (NS) - p = 0,390 (NS) p = 0,322 (NS) p = 0,502 (NS) * J56 par rapport à J1 ** Test de Wilcoxon pour données appariées : S : Significatif (p ≤ 0,05) - NS : Non Significatif (p > 0,05) Tableau 14 : Évaluation du potentiel anti-rides – Longueur totale et longueur moyenne Longueur totale (mm) Longueur moyenne (mm) J1 J7 J28 J56 J1 J7 J28 J56 Moyenne 18,13 16,04 15,08 17,32 1,39 1,32 1,04 1,09 Ecart type 15,66 12,95 10,17 12,93 0,59 0,82 0,22 0,21 Minimum 3,32 0,00 2,13 1,32 0,80 0,00 0,53 0,66 Maximum 63,69 45,92 40,39 52,89 3,56 3,68 1,37 1,47 Pourcentage de variation (%) * - -11,5 -16,8 -4,4 - -4,8 -25,6 -21,7 Valeur de p Significativité ** - p = 0,737 (NS) p = 0,550 (NS) p = 0,911 (NS) - p = 0,255 (NS) p = 0,009 (S) p = 0,002 (S) * J56 par rapport à J1 ** Test de Wilcoxon pour données appariées : S : Significatif (p ≤ 0,05) - NS : Non Significatif (p > 0,05) Tableau 15 : Évaluation du potentiel anti-rides – Profondeur moyenne Profondeur moyenne (microns) J1 J7 J28 J56 Moyenne 109,23 99,41 91,72 95,91 Ecart type 33,91 48,49 18,81 17,32 Minimum 70,39 0,00 61,00 68,87 Maximum 233,02 246,52 140,28 132,91 Pourcentage de variation (%) * - -9,0 -16,0 -12,2 Valeur de p Significativité ** - p = 0,030 (S) p = 0,033 (S) p = 0,073 (NS) * J56 par rapport à J1 ** Test de Wilcoxon pour données appariées : S : Significatif (p ≤ 0,05) - NS : Non Significatif (p > 0,05) L’analyse des résultats a mis en évidence : - à J7 par rapport à J1 une amélioration de tous les paramètres globaux du micro relief, avec en particulier une diminution statistiquement significative de la profondeur moyenne des rides (p = 0.030). - à J28 par rapport à J1 une amélioration de tous les paramètres globaux du micro relief, avec en particulier une diminution statistiquement significative de la longueur moyenne des rides (p=0,009) et de la profondeur moyenne des rides (p = 0.033). - à J56 par rapport à J1 une amélioration de 4 sur 5 des paramètres globaux du micro relief, avec en particulier une diminution statistiquement significative de la longueur moyenne des rides (p=0,002). Tolérance clinique et dermatologique : - Aucun signe clinique d'intolérance n’a été observé. - Aucune sensation d'inconfort n’a été rapportée. CONCLUSION Dans les conditions de l’étude, le produit a présenté après utilisation sur une période de 56 jours : - un effet anti-rides ; - une excellente tolérance dermatologique, d’après le barème adopté, sur la peau du visage y compris du contour des yeux ; - et une bonne acceptabilité cosmétique, avec 87 % de volontaires satisfaits du produit. Exemple 3 : Comparaison des résultats en fonction du temps d’utilisation des compositions selon l’invention Tableau 16 : Comparaison du pourcentage total des opinions positives en fonction du temps d’utilisation des compositions selon l’invention, arrondis à l’unité par rapport aux données des exemples précédents. Crème Sérum 7 jours 28 jours 56 jours 7 jours 28 jours 56 jours 1. La texture donne envie 96% 96% 92% 100% 100% 100% 2. Le parfum est agréable 88% 96% 92% 96% 91% 100% 2. Le teint est harmonieux 67% 87% 88% 57% 70% 78% 3. La peau est hydratée 75% 87% 79% 83% 96% 96% 4. La peau est repulpée 67% 67% 71% 65% 83% 87% 5. La peau est nourrie 75% 83% 83% 74% 91% 91% 6. La peau est revitalisée 63% 67% 75% 65% 83% 83% 7. Le produit atténue les marques de l’âge 42% 62% 71% 43% 65% 61% 8. Les rides et ridules semblent moins visibles 38% 62% 71% 52% 65% 61% 9. Les zones fragiles (contour des yeux et des lèvres) sont lissées 50% 67% 71% 57% 52% 48% 10. Les poches sont réduites 42% 68% 74% 39% 39% 29% 11. Les cernes sont atténués 46% 62% 67%% 43% 43% 32% 12. Le contour des yeux est comme lifté 38% 58% 67% 57% 43% 48v 13. La peau est régénérée 50% 67% 79% 57% 70% 74% 14. La peau est plus ferme 50% 67% 71% 61% 70% 87% 15. Le produit lisse les rides et ridules 50% 58% 71% 43% 52v 57% 16. Les traits sont défroissés 50% 58% 75% 52% 65% 65% 17. Le teint est lumineux 63% 79% 83% 57% 74% 74% 18. Le teint est plus éclatant 46% 79% 75% 52% 70% 78% 19. Le regard est rafraîchi 42% 75% 75% 61% 65% 61% 20. La peau est détoxifiée 42% 54% 67% 52% 52% 61% 21. La peau est mieux défendue des agressions 46% 58% 71% 52% 61% 78% 23. La peau parait plus jeune 38% 46% 71% 48% 56% 57% Ce tableau montre l’évolution de la satisfaction des utilisatrices des compositions selon l’invention après 7 à 56 jours. Composition cosmétique pour le soin d’une zone de la peau, comprenant du collagène de poisson, de l’adénosine et du hyaluronate de sodium. Composition cosmétique selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que le collagène de poisson est natif. Composition cosmétique selon les revendications précédentes, caractérisé en ce qu’elle comprend de 0,001 à 0,010 %, de préférence 0,005%, en poids de la composition de collagène de poisson. Composition cosmétique selon les revendications précédentes, caractérisé en ce qu’elle comprend de 0,01 à 0,10 %, de préférence 0,04 %, en poids de la composition d’adénosine. Composition cosmétique selon les revendications précédentes, caractérisé en ce qu’elle comprend de 0,01 à 0,10 %, de préférence 0,05 %, en poids de la composition de hyaluronate de sodium. Composition cosmétique selon les revendications précédentes, caractérisé en ce que le collagène de poisson est du collagène de peau de thon. Composition cosmétique selon les revendications précédentes, caractérisé en ce qu’elle comprend en outre au moins un agent cosmétiquement acceptable, de préférence choisi parmi les agents apaisants, les filtres solaires, les actifs antirides, les agents hydratants, les agents anti-âges, les agents conservateurs, les antioxydants, les gélifiants hydrophiles ou lipophiles, les actifs hydrophiles ou lipophiles, les parfums, les solvants, les charges, les filtres, les pigments, les absorbeurs d'odeur, les matières colorantes et/ou les agents tensioactifs. Composition selon les revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle est formulée sous forme de de crème, d'une pommade, d’un onguent, d’un masque, d’un sérum, d'un lait, d'une lotion, d'une pâte, d'une mousse, d'une émulsion huile-dans-eau ou eau-dans-huile ou multiple, ou d'un gel aqueux ou huileux. Procédé cosmétique de soin d’une zone de la peau, de préférence du visage, comprenant une étape d’application de la composition selon les revendications précédentes sur la peau, de préférence du visage. Utilisation de la composition selon les revendications 1 à 8 pour le soin d’une zone de la peau, de préférence du visage.