FR 3103928 A1 20210604 FR 1913497 A 20191129 Procédé de communication entre deux sous-systèmes constitutifs d’un terminal de paiement modulaire. Dans le domaine des terminaux de paiement, une nouvelle génération de terminal modulaire apparait. De tels terminaux comprennent un premier sous-système telle qu’une tablette tactile et un deuxième sous-système tel qu’un terminal de paiement. Le premier sous-système embarque un premier système d’exploitation permettant la gestion de la consommation d’énergie du premier sous-système. Le deuxième sous-système embarque un système d’exploitation spécifique et sécurisé capable d’exécuter des transactions de paiement. Les deux sous-systèmes exécutant deux systèmes d’exploitation différents, il arrive qu’un état de fonctionnement de l’un des sous-systèmes ne permette pas la mise en œuvre du service requis, cette dernière nécessitant l’utilisation de ressources mises en œuvre par chacun des deux sous-systèmes. L’invention permet aux sous-systèmes d’échanger des données relatives à leur état de fonctionnement respectif et, le cas échéant, de modifier leur état de fonctionnement courant en fonction des données relatives à un état de fonctionnement de l’autre sous-système ainsi échangées. FIGURE 1 Procédé de communication entre deux sous-systèmes constitutifs d’un terminal de paiement modulaire. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui des terminaux modulaires. Plus précisément, l'invention concerne un procédé de communication entre les sous-systèmes constitutifs d’un terminal modulaire, notamment un terminal de paiement. Art antérieur et ses inconvénients Dans le domaine des terminaux de paiement notamment, une nouvelle génération de terminal modulaire et riche en fonctionnalité apparait. De tels terminaux, dits intelligents, peuvent comprendre un premier ensemble de composants comprenant notamment un processeur et une mémoire, appelé premier sous-système prenant par exemple la forme d’une tablette tactile offrant des services métier utiles à la gestion d'un commerce, couplé à un deuxième ensemble de composants (comprenant également un processeur et une mémoire qui sont indépendants du premier sous-système) appelé deuxième sous-système prenant par exemple la forme d’un terminal de paiement, acceptant différents moyens de paiement. Le premier sous-système, se présentant par exemple sous la forme d’une tablette, embarque un premier système d’exploitation, comme par exemple le système d’exploitation Android™ . Il est possible d'intégrer simplement et rapidement des applications métier, telles que des applications de facturation par exemple, et d'ainsi améliorer l’expérience des commerçants. L’une des fonctions d’un tel système d’exploitation se rapporte à la gestion de la consommation d’énergie du premier sous-système. Par exemple, le système d’exploitation du premier sous-système est conçu pour entrer dans un état de fonctionnement dit état de veille lorsqu’à l’expiration d’une durée déterminée aucune interaction avec une interface utilisateur du premier sous-système n’est détectée. Dans cet état de veille, certaines des ressources de ce premier sous-système peuvent être rendues indisponibles contribuant ainsi à réduire la consommation d’énergie. Le deuxième sous-système, dit sous-système de paiement, quant à lui, embarque un deuxième système d’exploitation spécifique et sécurisé capable d’exécuter des opérations relatives à des transactions sécurisées telles que des transactions de paiement. Les opérations mises en œuvre dans le cadre de l’exécution de transactions sécurisées utilisent et génèrent des données sensibles (clés de chiffrements, identifiants, données biométriques et/ou données de paiement), il est donc important que ces opérations soient exécutées avec un haut niveau de sécurité. Par exemple, dans le contexte d’utilisation d’un terminal de paiement modulaire, la tablette et le sous-système de paiement échangent des données entre eux afin de permettre la mise en œuvre des services nécessaires à l’activité du commerce (et notamment aux paiements effectués par les clients). Cependant, les deux sous-systèmes constituant le terminal de paiement modulaire exécutant deux systèmes d’exploitation différents, il arrive qu’un état de fonctionnement de l’un des sous-systèmes ne permette pas la mise en œuvre du service requis, cette dernière nécessitant l’utilisation de ressources mises en œuvre par chacun des deux sous-systèmes. Par exemple, lorsque le système d’exploitation de la tablette est en état de veille, certaines de ses ressources sont rendues indisponibles et si le sous-système de paiement requiert ces ressources pour exécuter un service, le sous-système de paiement se trouve dans l’incapacité de le faire. Une telle situation impacte négativement l’expérience utilisateur, tant du commerçant que des clients en prolongeant ou complexifiant les opérations nécessaires à la commande et au paiement de produits et/ou de services en boutique. Il existe donc un besoin de fournir une solution permettant d’améliorer la collaboration entre les deux sous-systèmes constituant le terminal de paiement. L'invention répond à ce besoin en proposant un procédé de communication entre un premier sous-système et au moins un deuxième sous-système intégrés dans un équipement électronique, le premier sous-système exécutant un premier système d’exploitation et le deuxième sous-système exécutant un deuxième système d’exploitation, le procédé comprenant les étapes suivantes, mises en œuvre par le premier sous-système se trouvant dans un premier état de fonctionnement : - détection d’au moins un évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système vers un deuxième état de fonctionnement, - obtention d’une donnée représentative d’un état de fonctionnement courant du deuxième sous-système, - lorsque l’état de fonctionnement courant du deuxième sous-système est différent du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système, émission, à destination du deuxième sous-système, d’un message comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit deuxième sous-système vers un nouvel état de fonctionnement similaire au deuxième état de fonctionnement du premier sous-système. Une telle solution permet à chacun des sous-systèmes constitutifs de l’équipement électronique modulaire d’échanger des données relatives à leur état de fonctionnement respectif et, le cas échéant, de modifier leur état de fonctionnement courant en fonction des données relatives à un état de fonctionnement de l’autre sous-système ainsi échangées. Ainsi, un tel procédé permet de s’assurer que les ressources nécessaires à la mise en œuvre d’un service sont disponibles lorsque la mise en œuvre de ce service est requise. En faisant en sorte que chacun des sous-systèmes constitutifs du terminal de paiement adapte, le cas échéant, son état de fonctionnement courant à celui de l’autre sous-système permet de s’assurer que les opérations relatives à des transactions de paiement sont toujours effectuées avec le niveau de sécurité requis puisque le sous-système de paiement se trouve dans un état de fonctionnement en adéquation avec l’état de fonctionnement de la tablette, par exemple. De même, le présent procédé permet au sous-système de paiement de bénéficier de la capacité de la tablette à entrer dans un état de fonctionnement dit état de veille contribuant ainsi à réduire la consommation d’énergie du sous-système de paiement. Selon une caractéristique du procédé objet de l’invention, lorsque l’état de fonctionnement courant du deuxième sous-système est similaire au deuxième état de fonctionnement du premier sous-système, le procédé comprend une étape d’émission, à destination du deuxième sous-système, d’un message comprenant une donnée représentative du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système. Ainsi, le deuxième sous-système est informé de l’état courant du premier sous-système. Selon une autre caractéristique du procédé objet de l’invention, le procédé comprend en outre une étape de réception d’un message, émis par le deuxième sous-système, comprenant une donnée représentative du nouvel état de fonctionnement du deuxième sous-système. Ainsi, le premier sous-système est informé de l’état courant du deuxième sous-système. Selon un mode de réalisation du procédé objet de l’invention, celui-ci comprend en outre une étape de mémorisation, dans un registre mémoire du premier sous-système, de ladite donnée représentative du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système et de ladite donnée représentative du nouvel état de fonctionnement courant du deuxième sous-système. Ainsi, chaque sous-système maintient son état de fonctionnement courant ainsi que le dernier état de fonctionnement de l’autre sous-système. Cela permet à chaque sous-système de pouvoir adapter son état de fonctionnement en fonction de l’état de fonctionnement courant de l’autre sous-système et de la nature de l’événement détecté sans avoir à attendre la réception d’un message comprenant une donnée relative à l’état de fonctionnement de l’autre sous-système. Selon un autre mode de réalisation, un état de fonctionnement du premier sous-système et du deuxième sous-système appartient à un groupe comprenant au moins : - un état éveillé, - un état de veille, - un état de veille profonde, - un état de inactif, - un état éteint. Selon une caractéristique particulière du procédé objet de l’invention, lorsque le premier sous-système est un sous-système de communication, l’évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système appartient à un groupe comprenant : - détection d’un niveau de batterie inférieur ou égal à un premier seuil, - détection d’un niveau de puissance d’un signal radio permettant une transmission de données à destination d’un autre équipement inférieur ou égal à un deuxième seuil, - détection d’une action effectuée au moyen d’une interface utilisateur du premier sous-système, - réception d’un message en provenance d’un autre équipement, - réception d’un message en provenance du deuxième sous-système, - expiration d’un compte à rebours. Selon encore une autre caractéristique particulière du procédé objet de l’invention, lorsque le premier sous-système est un terminal de paiement, l’évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système appartient à un groupe comprenant : - détection d’un niveau de batterie inférieur ou égal à un premier seuil, - réception d’un message en provenance du deuxième sous-système, expiration d’un compte à rebours, - lecture de données en provenance d’un dispositif de paiement. L’invention concerne également un équipement électronique comprenant un premier sous-système et au moins un deuxième sous-système intégrés dans un équipement électronique, le premier sous-système exécutant un premier système d’exploitation et le deuxième sous-système exécutant un deuxième système d’exploitation, le premier sous-système comprenant : - des moyens de détection d’au moins un évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système vers un deuxième état de fonctionnement, - des moyens d’obtention d’une donnée représentative d’un état de fonctionnement courant du deuxième sous-système, - lorsque l’état de fonctionnement courant du deuxième sous-système est différent du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système, des moyens d’émission, à destination du deuxième sous-système, d’un message comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit deuxième sous-système vers un nouvel état de fonctionnement similaire au deuxième état de fonctionnement du premier sous-système lorsqu’elle est exécutée par le deuxième sous-système. Un tel équipement électronique est, dans un mode de réalisation particulier, un terminal de paiement modulaire . Selon un mode de réalisation de l’équipement électronique selon l’invention, le premier sous-système est un sous-système de communication et le deuxième sous-système est un terminal de paiement. Selon un autre mode de réalisation de l’équipement électronique selon l’invention, le premier sous-système est un terminal de paiement et le deuxième sous-système est un sous-système de communication. L’invention concerne enfin un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé tel que décrit précédemment, lorsqu’il est exécuté par un processeur. L’invention vise également un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l’exécution des étapes du procédé selon l’invention tel que décrit ci-dessus. Un tel support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou sous-système capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une clé USB ou un disque dur. D'autre part, un tel support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d’ordinateur qu’il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau par exemple le réseau Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé objet de l’invention précité. Liste des figures D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, donnée à titre de simple exemple illustratif, et non limitatif, en relation avec les figures, parmi lesquelles : : cette figure représente un terminal de paiement modulaire dans lequel la présente invention est mise en œuvre, : cette figure représente un diagramme des différentes étapes d’un procédé de communication entre un premier sous-système et un deuxième sous-système de paiement constitutifs du terminal de paiement modulaire, : cette figure représente un procédé de mise sous tension du terminal de paiement modulaire dans lequel la présente invention est mise en œuvre, : cette figure représente le premier sous-système du terminal de paiement modulaire selon un mode de réalisation de l’invention, : cette figure représente un sous-système de paiement du terminal de paiement modulaire selon un mode de réalisation de l’invention. Description détaillée de modes de réalisation de l'invention Le principe général de l'invention repose sur la connaissance par chacun des sous-systèmes constituant un terminal de paiement modulaire d’un état de fonctionnement courant de l’autre sous-système. En faisant en sorte que chacun des sous-systèmes constitutifs du terminal de paiement modulaire, c’est-à-dire la tablette et le sous-système de paiement, adapte, le cas échéant, son état de fonctionnement courant à celui de l’autre sous-système, il est possible de s’assurer que les opérations relatives à des transactions de paiement sont toujours effectuées avec le niveau de sécurité requis puisque le sous-système de paiement se trouve dans un état de fonctionnement en adéquation avec l’état de fonctionnement de la tablette. De même, une telle approche permet au sous-système de paiement de bénéficier de la capacité de la tablette à entrer dans un état de fonctionnement dit état de veille contribuant ainsi à réduire la consommation d’énergie du sous-système de paiement et donc la consommation d’énergie globale du terminal de paiement modulaire. La représente un terminal de paiement modulaire 1 dans lequel la présente invention est mise en œuvre. Un tel terminal de paiement modulaire comprend un premier sous-système 2, tel qu’une tablette ou un Smartphone, connecté au moyen d’une connexion sécurisée 3 à un deuxième sous-système 4, dit sous-système de paiement. Le sous-système de paiement 4 est capable d’exécuter des opérations relatives à des transactions sécurisées telles que des transactions de paiement. Le premier sous-système 2 comprend notamment une interface utilisateur 21 et un processeur 20. L’interface utilisateur 21 peut être, dans un mode de réalisation de l’invention, constituée d’un clavier alphanumérique et d’un écran. Dans un autre mode de réalisation de l’invention, l’interface utilisateur 21 peut être un écran tactile. Le sous-système 2 embarque un premier système d’exploitation OS1, comme par exemple le système d’exploitation Android™ . La connexion sécurisée 3 peut être une connexion filaire établie au travers d’un câble Ethernet ou encore une connexion sans fil en champ proche de type Bluetooth® ou NFC ( Near Field Communication pour communication en champ proche). Le sous-système de paiement 4 comprend un processeur 40 ainsi qu’un lecteur de carte de paiement 41. Dans une première implémentation, le lecteur de carte de paiement 41 est un lecteur de carte sans contact sécurisé utilisant par exemple une connexion NFC afin d’échanger des données avec une carte de paiement 5. Lorsque la carte de paiement 5 est suffisamment proche du lecteur de carte de paiement sans contact, une connexion en champ proche sécurisée est établie entre le lecteur de carte de paiement sans contact et la carte de paiement 5. Dans une seconde implémentation, le lecteur de carte de paiement 41 est un lecteur de carte à puce dans lequel une carte de paiement 5 est insérée. Une fois la carte de paiement 5 insérée dans le lecteur de carte à puce, une connexion est établie entre la carte de paiement 5 et des têtes de lecture du lecteur de carte à puce permettant l’échange de données entre le lecteur de carte à puce et la carte de paiement 5. Une troisième implémentation comprend l’ensemble des techniques précédemment mentionnées, à savoir un lecteur avec contact (puce, piste) et un lecteur sans contact. Le sous-système de paiement 4 embarque un deuxième système d’exploitation OS2 spécifique et sécurisé capable d’exécuter les opérations relatives à des transactions sécurisées telles que des transactions de paiement. Enfin le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 comprennent chacun une base de données (registre mémoire par exemple), respectivement BD2 et BD4. Le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 peuvent se trouver dans différents états de fonctionnement parmi lesquels : un état éveillé, un état de veille, un état de veille profonde, un état de inactif, un état éteint. La représente un diagramme des différentes étapes d’un procédé de communication entre le premier sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 du terminal de paiement modulaire 1. Dans la suite du présent document, il est considéré que le procédé de communication objet de l’invention est initié par le sous-système 2. Cependant, le procédé de communication objet de l’invention peut également, et de manière similaire, être initié par le sous-système de paiement 4. Au cours d’une étape E0, le sous-système 2 stocke dans la base de données BD2 un premier état de fonctionnement EF 4 1 du sous-système de paiement 4. Au cours de cette même étape E0, le sous-système de paiement 4 stocke dans la base de données BD4 un premier état de fonctionnement EF 2 1 du sous-système 2. Au cours d’une étape E1, le sous-système 2 détecte au moins un évènement EVT1 déclenchant un changement d’état de fonctionnement du sous-système 2 du premier état de fonctionnement EF 2 1 vers un deuxième état de fonctionnement EF 2 2. Un tel évènement EVT1 peut être par exemple : la détection d’un niveau de batterie du sous-système 2 inférieur ou égal à un premier seuil, la détection d’un niveau de puissance d’un signal radio permettant une transmission de données depuis le sous-système 2 à destination d’un autre équipement inférieur ou égal à un deuxième seuil, la détection d’une action effectuée au moyen de l’interface utilisateur 20 du sous-système 2, la réception d’un message en provenance d’un autre équipement, la réception d’un message en provenance du sous-système de paiement 4, l’expiration d’un compte à rebours. Un message, selon l’invention, peut être un message classique comprenant une donnée ou une commande, transmis selon un protocole de transmission de messages idoine ; un message peut encore se présenter sous la forme d’un signal transmis directement à destination d’un microprocesseur ou d’un registre, par exemple binaire, ternaire ou quaternaire, pouvant changer d’état à réception de ce signal, le changement d’état déclenchant par exemple la mise en œuvre d’une commande prédéterminée au niveau du récepteur de ce signal. Lorsque le procédé de communication est mis en œuvre par le sous-système de paiement 4, l’événement EVT1 peut être également la lecture de données stockées dans une carte de paiement. Au cours d’une étape E2, le sous-système 2 détermine si l’état de fonctionnement EF 2 1 dans lequel il se trouve doit être modifié suite à la détection de l’évènement EVT1. S’il n’est pas nécessaire de modifier l’état de fonctionnement EF 2 1 suite à la détection de l’évènement EVT1, alors le sous-système 2 exécute l’étape E4 directement. S’il est nécessaire de modifier l’état de fonctionnement EF 2 1 suite à la détection de l’évènement EVT1, alors le sous-système 2 exécute l’étape E3. Au cours de cette étape E3, un changement d’état de fonctionnement du sous-système 2 du premier état de fonctionnement EF 2 1 vers un deuxième état de fonctionnement EF 2 2 est mis en œuvre. Ainsi, par exemple, le premier sous-système 2 se trouve dans un premier état de fonctionnement EF 2 1 tel qu’un état de veille. Au cours de l’étape E1, le sous-système 2 détecte une action réalisée au moyen de l’interface utilisateur 20, telle que par exemple un appui court sur un bouton de mise en veille du terminal de paiement modulaire 1. Au cours de l’étape E2, le sous-système 2 détermine qu’il est nécessaire de modifier l’état de fonctionnement EF 2 1 suite à la détection de l’évènement EVT1. Ainsi, au cours de l’étape E3, le sous-système 2 bascule de son premier état de fonctionnement EF 2 1, qui est un état de veille, vers un deuxième état de fonctionnement EF 2 2, qui est un état éveillé dans lequel toutes des ressources du premier sous-système 2 sont disponibles. Lorsque le sous-système 2 a basculé vers l’état de fonctionnement EF 2 2, la base de données BD2 est mise à jour, au cours de l’étape E4, et l’état de fonctionnement EF 2 2 courant est alors mémorisé à la place de l’ancien état de fonctionnement EF 2 1. Dans une étape E5, le sous-système 2 obtient une donnée représentative d’un état de fonctionnement courant EF 4 1 du sous-système de paiement 4. Une telle donnée représentative de l’état de fonctionnement courant EF 4 1 du sous-système de paiement 4 est par exemple mémorisée dans la base de données BD2. Lorsque état de fonctionnement courant EF 4 1 du sous-système de paiement 4 est similaire au deuxième état de fonctionnement EF 2 2, le sous-système 2 émet à destination du sous-système de paiement 4, un message MSG1 comprenant une donnée représentative du deuxième état de fonctionnement EF 2 2 du sous-système 2 au cours d’une étape E6. Au cours d’une étape E7, à réception du message MSG1, le sous-système de paiement 4 met à jour sa base de données BD4 avec la donnée représentative du deuxième état de fonctionnement EF 2 2 du sous-système 2. Lorsque état de fonctionnement courant EF 4 1 du sous-système de paiement 4 n’est pas similaire au deuxième état de fonctionnement EF 2 2, le sous-système 2 émet, au cours d’une étape E6’, à destination du sous-système de paiement 4, un message MSG1’ comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement du sous-système de paiement 4 vers un nouvel état de fonctionnement EF 4 2 similaire au deuxième état de fonctionnement EF 2 2 du sous-système 2 lorsqu’elle est exécutée par le deuxième sous-système de paiement 4. Dans un mode de réalisation particulier du procédé objet de l’invention, le message MSG1’ comprend en outre une donnée représentative du deuxième état de fonctionnement EF 2 2 du sous-système 2. Ensuite, au cours d’une étape E7’, à réception du message MSG1’, le sous-système de paiement 4 met à jour sa base de données BD4 avec la donnée représentative du deuxième état de fonctionnement EF 2 2 du sous-système 2. Dans une étape E8, suite à la réception du message MSG1’, le sous-système de paiement 4 exécute la commande de changement d’état et bascule de son état de fonctionnement courant EF 4 1 vers un nouvel état de fonctionnement EF 4 2 similaire à l’état de fonctionnement EF 2 2 du sous-système 2. Au cours d’une étape E9, le sous-système de paiement 4 met à jour sa base de données BD4 avec une donnée représentative de son nouvel état de fonctionnement courant EF 4 2. Dans une étape E10, le sous-système de paiement 4 émet un message MSG2 à destination du sous-système 2 comprenant une donnée représentative du nouvel état de fonctionnement du deuxième sous-système EF 4 2. Dans une étape E11, le sous-système 2 met à jour sa base de données BD2 avec la donnée représentative du nouvel état de fonctionnement courant EF 4 2 du sous-système de paiement 4. A l’issue de l’étape E11, le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 sont tous deux dans un état de fonctionnement similaire. Ainsi, dans un premier exemple, le sous-système 2 se trouve dans un état de fonctionnement courant EF 2 1 tel qu’un état éveillé. Le sous-système de paiement 4 se trouve dans un état de fonctionnement courant EF 4 1 qui est également un état éveillé. Le sous-système 2 alors détecte l’expiration d’un compte à rebours, par exemple une minute s’est écoulée depuis la détection d’une dernière action réalisée au moyen de l’interface utilisateur 20 ou depuis un dernier échange de messages entre le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4. Le sous-système 2 détermine alors que son état de fonctionnement EF 2 1 courant doit être modifié suite à l’expiration du compte à rebours. Le sous-système 2 bascule alors de l’état de fonctionnement EF 2 1, vers un nouvel état de fonctionnement courant EF 2 2, qui est un état de veille dans lequel certaines des ressources du premier sous-système 2 sont rendues indisponibles. La base de données BD2 du sous-système 2 est mise à jour et le nouvel état de fonctionnement EF 2 2 courant est alors mémorisé à la place de l’ancien état de fonctionnement EF 2 1. Le sous-système 2 obtient également une donnée représentative de l’état de fonctionnement courant EF 4 1 du sous-système de paiement 4 en consultant la base de données BD2. Le sous-système 2 détermine alors que l’état de fonctionnement courant EF 4 1 n’est pas similaire à son nouvel état de fonctionnement courant EF 2 2 puisque le sous-système de paiement 4 est dans un état éveillé alors que le sous-systèmes 2 se trouve dans un état de veille. Le sous-système 2 émet alors le message MSG1’ comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement du sous-système de paiement 4 vers un nouvel état de fonctionnement EF 4 2 qui est également un état de veille. A réception du message MSG1’, le sous-système de paiement 4 exécute la commande de changement d’état de fonctionnement et entre en état de veille. Ainsi, le sous-système de paiement 4 bénéficie de la capacité du sous-système 2 à entrer dans un état de veille contribuant à réduire la consommation d’énergie du sous-système de paiement et donc du terminal de paiement modulaire 1. Dans un deuxième exemple, le sous-système 2 se trouve dans un état de fonctionnement courant EF 2 1 tel qu’un état de veille. Le sous-système de paiement 4 se trouve dans un état de fonctionnement courant EF 4 1 qui est également un état de veille. Le lecteur de carte de paiement 41 du sous-système de paiement 4 détecte une carte de paiement 5. Le sous-système de paiement 4 détermine alors que son état de fonctionnement EF 4 1 courant doit être modifié suite à la détection de la carte de paiement 5. Le sous-système de paiement 4 bascule alors de l’état de fonctionnement EF 4 1, vers un nouvel état de fonctionnement courant EF 4 2, qui est un état éveillé. La base de données BD4 du sous-système de paiement 4 est mise à jour et le nouvel état de fonctionnement EF 4 2 courant est alors mémorisé à la place de l’ancien état de fonctionnement EF 4 1. Le sous-système de paiement 4 obtient également une donnée représentative de l’état de fonctionnement courant EF 2 1 du sous-système 2 en consultant la base de données BD4. Le sous-système de paiement 4 détermine alors que l’état de fonctionnement courant EF 2 1 du sous-système 2 n’est pas similaire à son nouvel état de fonctionnement courant EF 4 2 puisque le sous-système 2 est dans un état de veille alors que le sous-système de paiement 4 se trouve dans un état éveillé. Le sous-système de paiement 4 émet alors un message comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement du sous-système 2 vers un nouvel état de fonctionnement EF 2 2 qui est également un état éveillé. A réception du message, le sous-système 2 exécute la commande de changement d’état de fonctionnement et entre en état éveillé. Ainsi, l’ensemble des ressources du premier sous-système 2 sont rendues disponibles et peuvent alors contribuer à la mise en œuvre de la transaction de paiement ayant cours dans le sous-système de paiement 4. La représente un procédé de mise sous tension du terminal de paiement modulaire 1. Un tel procédé de mise sous tension est mis en œuvre par le sous-système 2. Dans une étape F1, le terminal de paiement modulaire est hors-tension. En d’autres termes, le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 sont hors-tension. Dans une étape F2, une première action A1 réalisée au moyen de l’interface utilisateur 21 du sous-système 2 est détectée. Une telle action A1 est par exemple un appui sur un bouton de mise sous tension d’une durée supérieure à un premier seuil S1. Lorsque l’appui sur le bouton de mise sous tension a une durée supérieure au premier seuil S1, le terminal de paiement modulaire 1 est mis sous tension. En d’autres termes, le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 sont mis sous tension. Le terminal de paiement modulaire 1 est alors fonctionnel et le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 peuvent notamment mettre en œuvre le procédé de communication décrit en référence à la . Dans une étape F3, le sous-système 2 détecte une deuxième action A2 réalisée au moyen de l’interface utilisateur 21. Une telle action A2 est par exemple un appui sur un bouton de mise sous tension d’une durée supérieure à un premier seuil S2 distinct du premier seul S1. Dans une étape F4, lorsque l’appui sur le bouton de mise sous tension a une durée supérieure au deuxième seuil S2, un menu est affiché via l’interface utilisateur 21 proposant plusieurs actions : mettre hors-tension le sous-système 2, mettre hors-tension le sous-système de paiement 4, relancer le système d’exploitation OS2 du sous-système 2. Dans une étape F5, lorsque l’appui sur le bouton de mise sous tension a une durée inférieure au deuxième seuil S2, le terminal de paiement modulaire 1 est mis en veille. En d’autres termes, le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4 sont mis en veille. La représente le sous-système 2 selon un mode de réalisation de l’invention. Le sous-système 2 peut comprendre au moins un processeur matériel 20, une unité de stockage 202, un dispositif de saisie 203, un dispositif d'affichage 204, une interface 205, et au moins une interface de réseau 206 qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 207. Bien entendu, les éléments constitutifs du sous-système 2 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. Le processeur 20 commande les opérations du sous-système 2. L'unité de stockage 202 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre d’un procédé de communication et du procédé de mise sous tension selon un mode de réalisation de l’invention à exécuter par le processeur 20, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 20, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 20, etc. Le processeur 20 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 20 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. L'unité de stockage 202 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 202 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. Le dispositif de saisie 203 peut être formé par un clavier, un dispositif de pointage tel qu'une souris à utiliser par un utilisateur pour entrer des commandes. Le dispositif d'affichage 204 peut être également formé par un module d'affichage, tel que par exemple une interface graphique utilisateur ou GUI (pour Graphical User Interface ). Le dispositif de saisie 203 et le dispositif d'affichage 204 constituent l’interface utilisateur 20 et peuvent être formés intégralement au moyen d’un écran tactile, par exemple. L'interface 205 fournit une interface entre le sous-système 2 et le sous-système de paiement 4. L’interface 205 peut communiquer avec le sous-système de paiement 4 via une connexion filaire ou sans fil. Au moins une interface réseau 206 fournit une connexion entre le sous-système 2 et un équipement distant via un réseau de communication, tel qu'Internet. L'interface réseau 206 peut fournir, en fonction de sa nature, une connexion filaire ou sans fil au réseau. La représente un sous-système de paiement 4 selon un mode de réalisation de l’invention. Le sous-système de paiement 4 peut comprendre au moins un processeur matériel 40, une unité de stockage 402, un module de traitement sécurisé de données 403, un module de lecture 41 de carte de paiement 5, et une interface 404, qui sont connectés entre eux au travers d’un bus 405. Bien entendu, les éléments constitutifs du sous-système de paiement 4 peuvent être connectés au moyen d’une connexion autre qu’un bus. Le processeur 40 commande les opérations du sous-système de paiement 4. L'unité de stockage 402 stocke au moins un programme pour la mise en œuvre d’un procédé de communication selon un mode de réalisation de l’invention à exécuter par le processeur 40, et diverses données, telles que des paramètres utilisés pour des calculs effectués par le processeur 40, des données intermédiaires de calculs effectués par le processeur 40, etc. Le processeur 40 peut être formé par tout matériel ou logiciel connu et approprié, ou par une combinaison de matériel et de logiciel. Par exemple, le processeur 40 peut être formé par un matériel dédié tel qu'un circuit de traitement, ou par une unité de traitement programmable telle qu'une unité centrale de traitement ( Central Processing Unit ) qui exécute un programme stocké dans une mémoire de celui-ci. L'unité de stockage 402 peut être formée par n'importe quel moyen approprié capable de stocker le programme ou les programmes et des données d'une manière lisible par un ordinateur. Des exemples d'unité de stockage 402 comprennent des supports de stockage non transitoires lisibles par ordinateur tels que des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, et des supports d'enregistrement magnétiques, optiques ou magnéto-optiques chargés dans une unité de lecture et d'écriture. L'interface 404 fournit une interface entre le sous-système de paiement 4 et le sous-système 2. L’interface 404 peut communiquer avec le sous-système 2 via une connexion filaire ou sans fil. Le module de traitement sécurisé des données 403 est contrôlé par le processeur 40. Le module de traitement sécurisé des données 20 peut être un module logiciel ou une combinaison de matériel et de logiciel. Procédé de communication entre un premier sous-système et au moins un deuxième sous-système embarqués dans un équipement électronique, le premier sous-système exécutant un premier système d’exploitation et le deuxième sous-système exécutant un deuxième système d’exploitation, le procédé comprenant les étapes suivantes mises en œuvre par le premier sous-système se trouvant dans un premier état de fonctionnement : - détection d’au moins un évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système vers un deuxième état de fonctionnement, - obtention d’une donnée représentative d’un état de fonctionnement courant du deuxième sous-système, - lorsque l’état de fonctionnement courant du deuxième sous-système est différent du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système, émission, à destination du deuxième sous-système, d’un message comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit deuxième sous-système vers un nouvel état de fonctionnement similaire au deuxième état de fonctionnement du premier sous-système lorsqu’elle est exécutée par le deuxième sous-système. Procédé de communication selon la revendication 1 dans lequel, lorsque l’état de fonctionnement courant du deuxième sous-système est similaire au deuxième état de fonctionnement du premier sous-système, le procédé comprend une étape d’émission, à destination du deuxième sous-système, d’un message comprenant une donnée représentative du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système. Procédé de communication selon la revendication 1 dans lequel, le message comprend également une donnée représentative du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système. Procédé de communication selon la revendication 1 comprenant en outre une étape de réception d’un message, émis par le deuxième sous-système, comprenant une donnée représentative du nouvel état de fonctionnement du deuxième sous-système. Procédé de communication selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 comprenant en outre une étape de mémorisation, dans un registre mémoire du premier sous-système, de ladite donnée représentative du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système et de ladite donnée représentative du nouvel état de fonctionnement courant du deuxième sous-système. Procédé de communication selon la revendication 1 dans lequel un état de fonctionnement du premier sous-système et du deuxième sous-système appartient à un groupe comprenant au moins : - un état éveillé, - un état de veille, - un état de veille profonde, - un état de inactif, - un état éteint. Procédé de communication selon la revendication 1 dans lequel, lorsque le premier sous-système est un sous-système de communication, l’évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système appartient à un groupe comprenant : - détection d’un niveau de batterie inférieur ou égal à un premier seuil, - détection d’un niveau de puissance d’un signal radio permettant une transmission d’donnée à destination d’un autre équipement inférieur ou égal à un deuxième seuil, - détection d’une action effectuée au moyen d’une interface utilisateur du premier sous-système, - réception d’un message en provenance d’un autre équipement, - réception d’un message en provenance du deuxième sous-système, - expiration d’un compte à rebours. Procédé de communication selon la revendication 1 dans lequel, lorsque le premier sous-système est un terminal de paiement, l’évènement déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit premier sous-système appartient à un groupe comprenant : - détection d’un niveau de batterie inférieur ou égal à un premier seuil, - réception d’un message en provenance du deuxième sous-système, - expiration d’un compte à rebours, - lecture de données stockées dans une carte de paiement. Équipement électronique comprenant un premier sous-système et au moins un deuxième sous-système intégrés dans un équipement électronique, le premier sous-système exécutant un premier système d’exploitation et le deuxième sous-système exécutant un deuxième système d’exploitation, le premier sous-système comprenant : - des moyens de détection d’au moins un évènement déclenchant un changement d’état fonctionnement dudit premier sous-système vers un deuxième état de fonctionnement, - des moyens d’obtention d’une donnée représentative d’un état de fonctionnement courant du deuxième sous-système, - lorsque l’état de fonctionnement courant du deuxième sous-système est différent du deuxième état de fonctionnement du premier sous-système, des moyens d’émission, à destination du deuxième sous-système, d’un message comprenant au moins une commande déclenchant un changement d’état de fonctionnement dudit deuxième sous-système vers un nouvel état de fonctionnement similaire au deuxième état de fonctionnement du premier sous-système lorsqu’elle est exécutée par le deuxième sous-système. Équipement électronique selon la revendication 9 dans lequel le premier sous-système est un sous-système de communication et le deuxième sous-système est un terminal de paiement. Équipement électronique selon la revendication 9 dans lequel le premier sous-système est un terminal de paiement et le deuxième sous-système est un sous-système de communication. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de communication selon la revendication 1, lorsqu’il est exécuté par un processeur.