FR 3103626 A1 20210528 FR 1913049 A 20191121 Système électromécanique d’interruption d’un courant électrique L’objet de la présente invention se rapporte à un système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique présentant une anomalie de surcharge et/ou un court-circuit et/ou un courant résiduel, comprenant au moins un ensemble (2) de bornes de connexion d’entrée de courant comprenant au moins, d’une part, une borne de connexion (2a) dédiée au courant de phase et, d’autre part, une borne de connexion (2b) dédiée au courant neutre, au moins un relais thermique (3) et/ou un relais électromagnétique (4) et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel (5) couplé à un interrupteur, caractérisé en ce que le système d’interruption (1) comprend également au moins deux ensembles (6) de bornes de connexion de sortie de courant comprenant chacun au moins une borne de connexion (6a) dédiée au courant de phase et une borne de connexion (6b) dédiée au courant neutre, de sorte que, d’une part, chaque borne de connexion (6a) de courant de phase en sortie est reliée à la borne de connexion (2a) de courant de phase en entrée au niveau d’un nœud commun (7a) et, d’autre part, chaque borne de connexion (6b) de courant neutre en sortie est reliée à la borne de connexion (2b) de courant neutre en entrée au niveau d’un nœud commun (7b). Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 1 Système électromécanique d’interruption d’un courant électrique La présente invention se rapporte au domaine des systèmes de gestion des anomalies d’un courant électrique et plus particulièrement au domaine des systèmes de type disjoncteur, bloc ou interrupteur différentiel modulaire pour la gestion des anomalies d’un courant électrique telles que surcharge, court-circuit et/ou un courant résiduel. Dans les installations domestiques, les mécanismes actuels qui participent à la gestion des anomalies du courant électrique distribué à l’intérieur du réseau d’un logement, d’un local ou d’un établissement, présentent la forme d’un système de coupure traversé par le courant électrique en amont de sa distribution. Ce système de coupure comprend ainsi classiquement, d’une part, des interfaces d’entrée du courant électrique en provenance du réseau extérieur d’une habitation et, d’autre part, un nombre d’interfaces identiques pour la sortie du courant électrique à destination du réseau intérieur de l’habitation. La connexion du système de coupure au réseau extérieur est réalisée au niveau d’une interface comportant plusieurs paires de connecteurs configurés pour interagir avec des barres omnibus ou barres de pontage dédiées qui sont des structures conductrices de faible impédance adaptées à une distribution électrique. Ces barres de pontage sont réalisées sous la forme d’au moins une paire de peignes arrangés d’une façon parallèle entre eux et respectivement dédiés au raccordement du neutre et de chacune des phases. Chacun de ces peignes comprend un rail de liaison disposé dans une matière isolante et portant une pluralité de points de connexion sous la forme de dents espacées de ses homologues, de sorte que les barres de pontage présentent un aspect général de broche ou de peigne. Les points de connexion de ces barres de pontage sont alors destinés à interagir avec les connecteurs du système de coupure grâce à une coopération de type mâle-femelle, opérée par insertion de dents des barres de pontage au niveau de ces connecteurs. Dans le cadre de l’installation d’un mécanisme de coupure, celui-ci est connecté, d’une part, à une barre de pontage dédiée au courant neutre et, d’autre part, à au moins une barre de pontage dédiée au courant de phase, ces barres étant agencées parallèlement l’une à l’autre. La pluralité de points de connexion le long des barres de pontage permet l’installation de plusieurs mécanismes identiques de coupure montés juxtaposés sur ces barres. La juxtaposition de ces mécanismes est alors tributaire de l’espacement entre les dents de ces barres de pontage. Technologiquement, deux types de barres de pontage sont identifiés. Un premier type de barre qui comporte un espacement plus important entre deux dents consécutives destinées à la transmission d’un courant, neutre ou de phase, identique avec des connectiques de dent présentant une forme de fourche, est utilisé principalement dans les pays de culture germanique. A l’inverse, un second type de barre qui comporte un d’espacement plus réduit entre deux dents consécutives destinées à la transmission d’un courant, neutre ou de phase, identique avec des connectiques de dent en forme de languette, est utilisé essentiellement dans les pays de culture latine. Les dimensions des mécanismes de coupures sont alors spécifiques des barres de pontage auxquelles ils sont destinés à être connectés. C’est pourquoi, dans les pays de culture germanique, les mécanismes de coupures sont arrangés avec un dimensionnement plus large, outre leurs connectiques spécifiques. Cependant, dans les pays adoptant le standard germanique, lorsqu’il s’agit, sur une même longueur de barre de pontage, d’optimiser le nombre de réseaux associés à des mécanismes de coupure, l’écartement spécifique entre deux dents consécutives pour transmission d’un courant identique dans ces barres de pontage standard devient contraignant. La solution consiste alors à substituer ces barres de pontage dont l’écartement est trop important par des barres de pontage correspondant au standard latin comprenant un écartement réduit, tout en y associant des mécanismes de coupure adaptés qui, d’une part, présentent un dimensionnement de largeur réduite et, d’autre part, disposent de connectiques complémentaires de la forme en languette spécifique à ces barres de pontage de substitution. Toutefois, si cette solution permet d’augmenter le nombre de mécanismes le long d’une même longueur de barre de pontage, elle présente un double inconvénient. En effet, cette solution qui repose sur l’introduction d’une nouvelle référence écarte, au moins pour des cas de figures qui rencontrent un problème d’encombrement, l’utilisation d’un standard technologique culturellement installé. Par ailleurs, lors de l’ajout de réseaux associés à un mécanisme de coupure sur des barres de pontage de standard germanique saturées, le remplacement de la barre de distribution par un nouveau standard est imposé. Enfin, pour l’électricien ou l’installateur du réseau électrique, il devient nécessaire de disposer sur site de chacun des types de barre de pontage. Cette multiplication du nombre de références tend alors également à complexifier le travail de l’intervenant. La présente invention a pour but de pallier ces différents inconvénients en proposant une solution qui optimise, le long d’une même longueur de barre de pontage, le nombre de circuits ou réseaux associés à des mécanismes de coupure sans intervenir sur les références de barre de pontage existantes et utilisées en raison de standards technologiques ou culturels. L’invention a ainsi pour objet un système électromécanique d’interruption d’un courant électrique présentant une anomalie de surcharge et/ou un court-circuit et/ou un courant résiduel, comprenant : au moins un ensemble de bornes de connexion d’entrée de courant comprenant au moins, d’une part, une borne de connexion dédiée au courant de phase et, d’autre part, une borne de connexion dédiée au courant neutre, au moins un relais thermique et/ou un relais électromagnétique et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel couplé à un interrupteur, caractérisé en ce que le système d’interruption comprend également au moins deux ensembles de bornes de connexion de sortie de courant comprenant chacun au moins une borne de connexion dédiée au courant de phase et une borne de connexion dédiée au courant neutre, de sorte que, d’une part, chaque borne de connexion de courant de phase en sortie est reliée à la borne de connexion de courant de phase en entrée au niveau d’un nœud commun et, d’autre part, chaque borne de connexion de courant neutre en sortie est reliée à la borne de connexion de courant neutre en entrée au niveau d’un nœud commun. L'invention sera mieux comprise, grâce à la description ci-après, qui se rapporte à différents modes de réalisation préférés, donnés à titre d'exemple non limitatif, et expliqués avec référence aux dessins schématiques annexés, dans lesquels : représente un premier schéma électrique de système électromagnétique d’interruption selon l’invention dans lequel des dispositifs de mesure de courant différentiel sont propres à chacun des réseaux électriques positionnés en sortie. représente un second schéma électrique de système électromagnétique d’interruption selon l’invention dans lequel un dispositif de mesure de courant différentiel est commun aux différents réseaux électriques positionnés en sortie. représente un exemple de système électromagnétique selon l’invention dans le cadre d’une connexion avec une barre de pontage du type disponible dans les pays de culture germanique. représente un exemple de connexions juxtaposées de plusieurs systèmes électromagnétiques selon l’invention sur une barre de pontage du type disponible dans les pays de culture germanique. représente un exemple de système électromagnétique selon l’invention dans le cadre d’une connexion avec une barre de pontage du type disponible dans les pays de culture latine. représente un exemple de connexions juxtaposées de plusieurs systèmes électromagnétiques selon l’invention sur une barre de pontage du type disponible dans les pays de culture latine. illustre un exemple de système électromagnétique selon l’art antérieur dans le cadre d’une connexion avec une barre de pontage du type disponible dans les pays de culture germanique. Il convient de relever que, aux figures 3, 4 et 7 du présent document, pour les besoins de la schématisation, les points de connexion de la barre de pontage sont illustrés sous la forme de languette. Toutefois, les barres de pontage du type disponible dans les pays de culture germanique comportent des connectiques de dent qui réalisent des points de connexion présentant une forme de fourche. L’invention concerne un système électromécanique d’interruption d’un courant électrique présentant une anomalie de surcharge et/ou un court-circuit et/ou un courant résiduel, comprenant : au moins un ensemble 2 de bornes 2a, 2b de connexion d’entrée de courant comprenant au moins, d’une part, une borne de connexion 2a dédiée au courant de phase et, d’autre part, une borne de connexion 2b dédiée au courant neutre, au moins un relais thermique 3 et/ou un relais électromagnétique 4 et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel 5 couplé à un interrupteur, caractérisé en ce que le système d’interruption 1 comprend également au moins deux ensembles 6 de bornes de connexion de sortie de courant comprenant chacun au moins une borne de connexion 6a dédiée au courant de phase et une borne de connexion 6b dédiée au courant neutre, de sorte que, d’une part, chaque borne de connexion 6a de courant de phase en sortie est reliée à la borne de connexion 2a de courant de phase en entrée au niveau d’un nœud commun 7a et, d’autre part, chaque borne de connexion 6b de courant neutre en sortie est reliée à la borne de connexion 2b de courant neutre en entrée au niveau d’un nœud commun 7b. Le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention propose ainsi plusieurs ensembles 6 de bornes de connexion de sortie de courant qui réalisent plusieurs interfaces de connexion à destination de différents circuits ou réseaux électriques positionnés en sortie. Plusieurs circuits ou réseaux électriques positionnés en sortie sont alors en mesure d’être connectés au niveau d’un système électromagnétique d’interruption 1 commun. Les bornes 6a, 6b respectives de ces différents ensembles 6 de connexion de sortie de courant se trouvent rattachées aux bornes 2a, 2b d’un ensemble 2 de connexion d’entrée de courant unique au travers d’un ou de plusieurs mécanismes d’interruption de courant réalisé par un relais thermique 3 et/ou un relais magnétique 4 et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel 5 couplé à un interrupteur. Le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention autorise ainsi, grâce à des nœuds 7a, 7b dédiés, la réalisation de connexions en parallèle des circuits ou réseaux électriques positionnés en sortie. Cette connexion en parallèle permet ainsi de rattacher au niveau d’un même point 9 de connexion d’une barre de pontage 8 plusieurs circuits ou réseaux électriques. Aussi, grâce au système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention, sans opérer une substitution de la barre de pontage 8, il est possible de s’affranchir de la contrainte liée à l’écartement entre des points de connexion 9 consécutifs disposés sur la barre de pontage 8 et destinés à la transmission d’un courant, neutre ou de phase, identique, pour augmenter sur une même longueur de barre de pontage 8 le nombre de circuits ou réseaux électriques associés à des mécanismes de coupure. Ces mécanismes de coupure du flux de courant électrique sont réalisés par un relais thermique 3 et/ou un relais électromagnétique 4 et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel 5 couplé à un interrupteur. Il convient de relever que, dans le système électromécanique d’interruption 1 de l’invention, entre au moins un ensemble 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie de courant et l’ensemble 2 de bornes 2a, 2b de connexion d’entrée de courant, lorsque le système 1 comprend plusieurs mécanismes de coupure 3, 4, 5 du flux de courant électrique, ces différents mécanismes de coupure 3, 4, 5 sont disposés en série le long de la jonction électriques entre, d’une part, les bornes 2a, 2b de connexion de l’ensemble 2 d’entrée de courant et, d’autre part, les bornes 6a, 6b de connexion de sortie de courant. Selon un premier exemple particulier de construction de l’invention, l’ensemble 2 de bornes de connexion d’entrée de courant et les ensembles 6 de bornes de connexion de sortie de courant sont positionnés au niveau de face opposées du système électromécanique d’interruption 1. Cet exemple de construction permet, d’une part, d’opérer une discrimination des bornes de connexion pour l’utilisateur et donc faciliter le montage de l’appareil et, d’autre part, de s’affranchir de l’encombrement susceptible d’exister par la présence d’une barre de pontage 8 positionnée au niveau de l’une des faces du système de l’invention. Selon un autre exemple particulier de construction de l’invention, chaque ensemble 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie est associé à un relais thermique 3 et/ou un relais magnétique 4 et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel 5 couplé à un interrupteur. Selon cet exemple particulier de construction, le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention comprend un ou plusieurs mécanismes de coupure de courant électrique positionné entre les bornes 6a, 6b de connexion de sortie et les nœuds 7a, 7b de connexion. Le système électromagnétique d’interruption 1 est ainsi configuré de sorte que la coupure du courant s’opère de façon indépendante au niveau de chacun des ensembles 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie. La détection d’une anomalie au niveau de l’un des circuits ou réseaux électriques positionnés en sortie actionne une interruption du courant sur le circuit sans que celle-ci n’impacte les autres circuits connectés en sortie du système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention. Selon un autre exemple particulier de construction de l’invention, un relais thermique 3 et/ou un relais électromagnétique 4 et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel 5 couplé à un interrupteur est associé à l’ensemble 2 de bornes 2a, 2b de connexion d’entrée de courant entre ces bornes 2a, 2b de connexion d’entrée et les nœuds 7a, 7b de jonction aux bornes respectives de chaque ensemble 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie. Selon cet exemple particulier de construction, le système électromagnétique d’interruption 1 est configuré de telle sorte que la coupure du courant s’opère de façon commune au niveau de tous les ensembles 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie. La détection d’une anomalie au niveau de l’un des circuits ou réseaux électriques positionnés en sortie du système d’interruption 1 de l’invention actionne l’un des mécanismes d’interruption 3, 4, 5 qui opère une coupure de l’ensemble des flux de courant électrique qui traversent le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention. Il convient de relever que les exemples particuliers de construction précédemment détaillés ne présentent pas d’incompatibilité technique. En effet, selon différentes variantes de construction, le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention est susceptible de comprendre, d’une part, un ou plusieurs mécanismes de coupure positionnés entre les bornes 6a, 6b de connexion de sortie et les nœuds 7a, 7b de connexion et, d’autre part, un ou plusieurs mécanismes de coupure positionnés entre les bornes 2a, 2b de connexion d’entrée et les des nœuds 7a, 7b de connexion. Aussi, selon ces différentes variantes de construction, parmi le relais thermique 3 et/ou le relais électromagnétique 4 et/ou le dispositif de mesure de courant différentiel 5, d’une part, un ou plusieurs des mécanismes de coupure sont spécifiques à un ensemble 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie et, d’autre part, un ou plusieurs des mécanismes de coupure sont communs à tous les ensembles 6 de bornes 6a, 6b de connexion de sortie. Ces différentes variantes de construction permettent ainsi de réaliser des systèmes électromécaniques d’interruption 1 arrangés pour opérer des coupures de courant électrique discriminantes selon le type d’anomalie détectée sur un ou plusieurs circuits ou réseaux électriques localisés en sortie du système d’interruption 1. Selon un autre exemple particulier de construction de l’invention, le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention s’intègre dans un boitier isolant adapté pour être monté sur un support de fixation et comprenant au moins deux faces qui présentent des orifices adaptés pour le positionnement d’ensembles 2, 6 de connectiques d’entrée 2a, 2b ou de sortie 6a, 6b de courant électrique. Chaque boitier intégrant un système 1 selon l’invention réalise ainsi un bloc modulaire destiné à être associé à des points 9 de connexion portés par une ou plusieurs barres de pontage 8. Sur la barre de pontage, l’écartement entre deux points 9 de connexion consécutifs destinées à la transmission d’un courant, neutre ou de phase, identique présente une largeur plus ou moins importante selon le standard technologique culturel de la barre ou ensemble de barres de pontage 8 utilisé. Sur le bloc modulaire, les bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée sont positionnées de façon à présenter un pas P1, P2 d’écartement entre, d’une part, l’orifice de connexion de la borne 2a dédiée au courant de phase et, d’autre part, l’orifice de connexion de la borne de connexion 2b dédiée au courant neutre. Dans le cadre des standards techniques utilisés dans les pays de culture latine, le pas P2 d’écartement entre les bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée est différent de celui P1 présent sur les blocs modulaires présentant un standard technique utilisé dans les pays de culture germanique. Selon un autre exemple particulier de construction de l’invention, les bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée présentent un pas P1 d’écartement et des connectiques respectives adaptées pour coopérer avec au moins une barre de pontage 8 comprenant des points de connexion 9 ayant une forme de fourche. Chacune des bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée se trouve alors associée à un point de connexion 9 respectif destiné à la transmission d’un courant, neutre ou de phase, spécifique. Selon une spécificité de cet exemple particulier de construction, le boitier isolant qui loge le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention étant adapté pour être monté contre une paroi sensiblement verticale, les bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée sont disposées au niveau d’orifices du boitier positionnés sur une face inférieure du boitier, de sorte que la barre de pontage 8 se connecte au système 1 de l’invention par le dessous. Selon une alternative à cet exemple particulier de construction de l’invention, les bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée présentent un pas P2 d’écartement et des connectiques respectives adaptées pour coopérer avec une ou plusieurs barres de pontage 8 comprenant des points de connexion 9 ayant une forme de languette. Chacune des bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée se trouve alors associé à un point 9 de connexion respectif destiné à la transmission d’un courant, neutre ou de phase, spécifique. Selon le type de barre de pontage 8 utilisé, le courant, neutre ou de phase, est transporté par la même barre de pontage 8 ou par des barres de pontage 8 respectives. Selon une spécificité de cet exemple particulier de construction, le boitier isolant qui loge le système électromagnétique d’interruption 1 de l’invention étant adapté pour être monté contre une paroi sensiblement verticale, les bornes 2a, 2b de l’ensemble 2 de connexion d’entrée sont disposées au niveau d’orifices du boitier positionnés sur une face supérieure du boitier, de sorte que la barre de pontage 8 se connecte au système 1 de l’invention par le dessus Selon un autre exemple particulier de construction de l’invention, le système électromécanique d’interruption 1 comprend au moins un mécanisme d’actionnement 10 d’une modification du champ magnétique à proximité du dispositif de mesure de courant différentiel 5 couplé à un interrupteur. Ce mécanisme permet à un intervenant de procéder à un contrôle de fonctionnement du dispositif de mesure de courant différentiel 5 et de sa capacité de détection d’une anomalie liée à la présence d’un courant résiduel au niveau du ou des circuits ou réseaux associés à un ou plusieurs ensembles 6 de connexion de sortie du système électromécanique d’interruption 1 de l’invention. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés aux dessins annexés. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention. Système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique présentant une anomalie de surcharge et/ou un court-circuit et/ou un courant résiduel, comprenant : au moins un ensemble (2) de bornes de connexion d’entrée de courant comprenant au moins, d’une part, une borne de connexion (2a) dédiée au courant de phase et, d’autre part, une borne de connexion (2b) dédiée au courant neutre, au moins un relais thermique (3) et/ou un relais électromagnétique (4) et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel (5) couplé à un interrupteur, caractérisé en ce que le système d’interruption (1) comprend également au moins deux ensembles (6) de bornes de connexion de sortie de courant comprenant chacun au moins une borne de connexion (6a) dédiée au courant de phase et une borne de connexion (6b) dédiée au courant neutre, de sorte que, d’une part, chaque borne de connexion (6a) de courant de phase en sortie est reliée à la borne de connexion (2a) de courant de phase en entrée au niveau d’un nœud commun (7a) et, d’autre part, chaque borne de connexion (6b) de courant neutre en sortie est reliée à la borne de connexion (2b) de courant neutre en entrée au niveau d’un nœud commun (7b). Système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque ensemble (6) de bornes (6a, 6b) de connexion de sortie est associé à un relais thermique (3) et/ou un relais magnétique (4) et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel (5) couplé à un interrupteur. Système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’un relais thermique (3) et/ou un relais électromagnétique (4) et/ou un dispositif de mesure de courant différentiel (5) est associé à l’ensemble (2) de bornes (2a, 2b) de connexion d’entrée de courant en amont des nœuds (7a, 7b) de jonction aux bornes respectives de chaque ensemble (6) de bornes (6a, 6b) de connexion de sortie. Système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique selon une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les bornes (2a, 2b) de l’ensemble (2) de connexion d’entrée présentent un pas (P1) d’écartement et des connectiques respectives adaptées pour coopérer avec au moins une barre de pontage (8) comprenant des points de connexion (9) ayant une forme de fourche. Système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique selon une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les bornes (2a, 2b) de l’ensemble (2) de connexion d’entrée présentent un pas (P2) d’écartement et des connectiques respectives adaptées pour coopérer avec une ou plusieurs barres de pontage (8) comprenant des points de connexion (9) ayant une forme de languette. Système électromécanique d’interruption (1) d’un courant électrique selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le système électromécanique d’interruption (1) comprend au moins un mécanisme d’actionnement (10) d’une modification du champ magnétique à proximité du dispositif de mesure de courant différentiel (5) couplé à un interrupteur.