FR 3106403 A1 20210723 FR 2000418 A 20200116 L’invention présente un procédé de géolocalisation d'un point cible (A) matérialisé par la pointe (3) d’une tige (1) dont la tête supporte au moins une antenne (5) reliée à un module de géolocalisation fournissant une donnée(x G ,y G ,z G ,t) où x G ,y G ,z G désignent les coordonnées de la position de ladite antenne à l’instant t, un capteur d'inclinaison (4) fournissant une donnée (alpha, t) fonction de l’inclinaison de ladite antenne (5) par rapport à la verticale à l’instant t. Il enregistre aussi une succession de données (x Gi ,y Gi ,alpha i ) pendant une période où la position de ladite pointe (3) est immobile et où la position de ladite tête est animée d’un mouvement giratoire, et en ce qu’on applique un traitement numérique sur ladite succession de données (x Gi ,y Gi ,alpha i ) pour calculer les coordonnées (x A ,y A ) dudit point cible (A). Figure 1 Procédé de géolocalisation d'un point cible Domaine de l’invention La présente invention concerne le domaine de l’arpentage et de la géolocalisation précise d’un point d’un terrain. Elle concerne plus particulièrement une mire d’arpentage électronique formée par un mât dont la tête intègre une antenne permettant de recevoir les signaux de géolocalisation et navigation par un système de satellites (en sigle « GNSS ») traités par un récepteur et un module électronique fournissant directement les coordonnées (x, y, z) ainsi que des indicateurs d’incertitude estimée sur les coordonnées calculées. Lorsqu’on veut déterminer la géolocalisation d’un point autre que le centre de l’antenne (par exemple un point au sol) à partir de la géolocalisation d’une antenne placée au sommet d’une perche, il reste néanmoins des sources d’erreurs liées à la structure matérielle de la mire d’arpentage, et à son utilisation, notamment lorsqu’elle ne peut pas être utilisée dans une position strictement verticale. Cela se produit notamment lorsque le géomètre-expert opère dans certaines zones difficiles d’accès : les coins, les pipelines, bords de mur, sur des surfaces inclinées, etc. Pour prendre en compte ses erreurs structurelles, certaines mires d’arpentage intègre un compensateur d'inclinaison pour corriger automatiquement les coordonnées du point recueilli en fonction de l'angle d'inclinaison et de la direction d'inclinaison de la mire. De cette façon il est inutile de centrer avec précision à la verticale. D’autres équipements intègrent un niveau à eau électronique, permettant d’améliorer la précision et corriger les dérives en cas de forte interférence du champ magnétique. Le récepteur enregistre automatiquement les données de positionnement lorsque la bulle électronique détecte le niveau correct sans aucune intervention de l'opérateur. Etat de la technique On connait dans l’état de la technique des mires d’arpentage formées par un mât muni d’une antenne en tête du mât et d’un module GNSS-RTK comportant des moyens de compensation d’inclinaison, par exemple les équipements commercialisés sous les marques STONEX S10, GEOMAX Zenith35 ou Trimble R10 SurePoint™ ou LEICA GS07 ou GS18T. On connaît aussi le brevet EP1800089B1 décrivant un exemple de système géodésique de détermination de position pour déterminer la position d'un point cible avec une mire qui peut être orientée sur le point cible, un capteur d'inclinaison pour produire des données d'angle d'inclinaison, et une antenne à signaux de satellites associés à des moyens de détermination de position. Il comprend en outre des moyens de déclenchement qui sont en relation de communication de données avec le capteur d'inclinaison et les moyens de détermination de position. Un signal de déclenchement pour détecter la position actuelle est transmis aux moyens de détermination de position dès que la donnée d'angle d'inclinaison (a) correspond à un angle d'inclinaison (α) qui se situe à l'intérieur d'une plage d'angle d'inclinaison prédéfinie (αmax). Le signal de déclenchement (b) étant doté d'une information de pondération qui dépend de la différence entre le milieu (α0) de la plage d'angle d'inclinaison prédéfinie (αmax) et l'angle d'inclinaison (α). Cette solution est délicate à mettre en œuvre car elle nécessite une grande habileté de l’opérateur et peut être fastidieuse dans le cas où l’inclinaison de la mire n’est pas parfaitement maîtrisée. La demande de brevet WO2014060429 décrit un autre exemple connu de système d'arpentage, destiné à mesurer la position d'un point de mesure sur le sol. Il comprend une tige à relever dotée d'un corps qui présente une extrémité de pointeur afin de faire contact avec le point de mesure et un moyen d'apport de position, destiné à mettre à disposition la détermination de coordonnées d'une position référencée, placé sur le corps avec une relation spatiale définie par rapport à l'extrémité, un moyen de détermination, afin de déterminer à plusieurs reprises la position référencée du moyen d'apport de position et du moyen d'évaluation afin de dériver la position du point de mesure, la tige de relevé comprenant en outre une unité de mesure inertielle, placée sur le corps avec une relation spatiale définie par rapport au moyen d'apport de position. Ce système d'arpentage comprend en outre un moyen de traitement IMU, pour déterminer à plusieurs reprises les données d'état inertiel, sur la base des mesures prises par l'unité de mesure inertielle, et le moyen d'évaluation sont également conçus pour alimenter un algorithme de filtre prédéfini avec la position référencée, déterminée à plusieurs reprises, et les données d'état inertiel déterminées à plusieurs reprises et issus des données d'attitude référencées pour la tige de relevé, en tenant compte de la relation spatiale définie de l'unité de mesure inertielle, par rapport au moyen d'apport de position, à l'aide d'un DDF dans l'algorithme de filtre prédéfini et à l'aide également des données d'attitude référencées pour dériver la position du point de mesure. L’inconvénient de cette solution est que le traitement informatique pour estimer la position de la pointe exploite la relation entre les données inertielles et la position GNSS déterminés par l’antenne déportée, qui n’est pas toujours connue de manière fiable et avec un degré de précision suffisant en raison du cumul des erreurs. Le brevet américain US9091540 décrit une autre solution connue de système de levée géodésique, comprenant une première unité de mesure et une seconde unité de mesure configurées chacune pour effectuer une mesure pour acquérir des données de positionnement de l'unité de mesure respective. Le système comprend en outre un premier inclinomètre pour acquérir des données d'inclinaison du premier inclinomètre qui représentent une inclinaison verticale mesurée au niveau de la première unité de mesure ; et un deuxième inclinomètre pour acquérir des données d'inclinaison du deuxième inclinomètre, qui représentent une inclinaison verticale mesurée au niveau de la deuxième unité de mesure. Le système de levé géodésique est configuré pour déterminer un angle d'orientation relatif entre le premier inclinomètre et le deuxième inclinomètre dans un plan horizontal par rapport à un réglage vertical du système de levé géodésique, en fonction des données d'inclinaison du premier inclinomètre et du deuxième inclinomètre. Cette solution n’est pas satisfaisante car elle nécessite la réplication de la plupart des organes ce qui enchérit le coût et implique des traitements complexes de sources d’erreurs. Le brevet US6633256 décrit un autre exemple connu de système permettant de mesurer des coordonnées d'une cible, en particulier dans de fortes situations de propagation par trajets multiples. Une antenne d'un système de navigation par satellite et un capteur de dévers sont installés sur un poteau télémétrique, le capteur étant placé au niveau de la pointe inférieure du poteau. Des signaux émanant de l'antenne et du capteur de dévers sont transmis à un récepteur qui calcule les coordonnées de l'antenne à partir des signaux antenne, et la position des pointes du poteau à partir des coordonnées calculées et des données d'inclinaison. L'opérateur place la pointe du poteau sur la cible et pivote le poteau avec la main sur un secteur d'angle de 15 degrés tout en maintenant la pointe du poteau sur la cible. La hauteur de la cible peut être calculée à l'aide d'une seule série de mesures, et les coordonnées X-Y peuvent être calculées à l'aide de trois séries de mesures seulement. L'utilisation de mesures additionnelles réduit les erreurs dans les coordonnées de la cible puisque les erreurs dues à la propagation par trajets multiples ne sont pas corrélées pendant le mouvement de l'antenne. L'alignement vertical du poteau est ainsi inutile. Cette solution nécessite de connaître avec une grande précision la position exacte du point projeté au sol pour appliquer un traitement des moindres carrés, ainsi que le cap exact nécessaire pour le calcul de la position exacte du point projeté au sol. Il est donc nécessaire de disposer en outre d’un compas numérique pour fournir l’information de cap exact. La demande de brevet US20090024325 décrit une mire d’arpentage présentant une pointe d’appui et un capteur de position couplé à l’extrémité supérieure de pôle de sondage. Elle utilise un module de navigation inertiel AINS constituant un capteur combiné d’inclinaison et de cap. Ce module de navigation fournit des sorties d'en-tête et d'angle d'Euler caractérisant l'inclinaison du mât. Les sorties de cap et d’angle d’Euler sont utilisées par un ordinateur et un programme pour effectuer des transferts de position d’un transducteur de position situé au sommet du pôle au commutateur GCZVI ou à une pointe au sol à l’aide d’un ensemble d’équations de décalage de position ou de transfert. Le transducteur de position est soit un GNSS, soit un RTS servant de transducteur de position. Le transfert des données de position à partir de la position du transducteur de position fournit la position de la pointe référencée à la terre ou à la grille au niveau de l'extrémité inférieure de l'arpentage. Le brevet américain US9109889 décrit un autre exemple connu de mire comprenant un dispositif d'imagerie couplé à un dispositif de mesure ayant une relation spatiale connue avec le dispositif de mesure. Le dispositif d'imagerie peut être configuré pour obtenir des informations d'image. L'instrument d'enquête comprend également un processeur en communication électrique avec le dispositif d'imagerie. Le processeur peut être configuré pour recevoir les informations d'image du dispositif de formation d'image, traiter les informations d'image pour déterminer une pose du dispositif de formation d'image et déterminer un angle d'inclinaison de l'instrument de relevé et une direction d'inclinaison de l'instrument de relevé dans un cadre de référence. L'angle d'inclinaison et la direction d'inclinaison de l'instrument d'arpentage peuvent être déterminés à l'aide de la pose du dispositif d'imagerie. Le brevet EP2551953 décrit un système d'antenne destiné à être utilisé dans un champ agricole ou une zone de travail. Il comprend une base présentant un côté supérieur et un côté inférieur opposé au côté supérieur. Un pieu s'étend depuis le côté inférieur. Un ressort s'étend depuis le côté supérieur de la base. Un mât au-dessus de la base est mobile, monté de manière élastique à la base par le ressort. Une protection diélectrique est montée au niveau ou à proximité d'une partie supérieure du mât. Une antenne est associée à la partie supérieure du mât, l'antenne couplée à une ligne de transmission qui est fixée à ou par le mât. Solution apportée par l’invention Afin de remédier aux inconvénients de l’art antérieur, la présente invention concerne selon son acception la plus générale un procédé de géolocalisation d'un point cible (A) matérialisé par la pointe d’une tige dont la tête supporte au moins une antenne reliée à un module de géolocalisation fournissant des données (x G ,y G ,z G ,t) où x G ,y G ,z G désignent les coordonnées de la position de ladite antenne à l’instant t, un capteur d'inclinaison fournissant des données (alpha, t) fonction de l’inclinaison de ladite antenne par rapport à la verticale à l’instant t, caractérisé en ce que l’on enregistre une succession de données (x Gi ,y Gi ,alpha i ) pendant une période où la position de ladite pointe est immobile et où la position de ladite tête est animée d’un mouvement giratoire, et en ce qu’on applique un traitement numérique sur ladite succession de données (x Gi ,y Gi ,alpha i ) pour calculer les coordonnées (x A ,y A ) dudit point cible (A). On entend par « données inertielles brutes » les données délivrées par le capteur d’inclinaison, par exemple la centrale inertielle, sans information sur le cap de l’inclinaison. On entend par « mouvement giratoire » au sens du présent brevet un déplacement de la tête selon une trajectoire fermée. Généralement, ce mouvement se rapproche d’un mouvement circulaire, mais la nature précise de la trajectoire n’est pas déterminante pour la précision du résultat. On entend par « instant t » l’information temporelle délivrée par un horloge temps réel du capteur d’inclinaison ou du module de géolocalisation au moment où la donnée respectivement d’inclinaison ou de géolocalisation est délivrée. Dans le cas où chacun des composants a sa propre horloge, il est possible qu’une dérive conduise à ce que le signal temporel associé aux données d’inclinaison ne soit pas strictement identique au signal temporel associé aux données du module de géolocalisation, et dans ce cas, on négligera le décalage, et on considérera que « l’instant t » désigne un instant compris entre les deux signaux d’horloge les plus proches, avec une incertitude correspondant au décalage. On pourra aussi corriger la dérive entre les deux horloges en calculant une information temporelle corrigée par un traitement de synchronisation. Les informations temporelles réelles ou synchronisées sont utilisées pour regrouper les signaux d’inclinaison et de géolocalisation correspondant à une même inclinaison de la tige, pendant la giration de la tige. L’invention concerne avantageusement des variantes suivantes, prises isolément ou en toute combinaison techniquement possible : ledit traitement numérique consiste : à calculer pour chacun desdits enregistrements une variable R i =h.sin(alpha i ) où h désigne la distance entre ladite pointe (3) est l’antenne (5), et à déterminer les coordonnées (x A , y A ) dudit point cible (A) telles que pour au moins deux données enregistrées, l’équation (x A -x G i ) 2 +(y A -y G i ) 2 – R i 2 =0 est vérifiée. On applique en outre un calcul par la méthode des moindres carrés sur les coordonnées (x A , y A ) dudit point cible (A) calculées pour une partie au moins des données (x G i ,y G i ,alpha i ) enregistrées. l’horloge du module de géolocalisation et l’horloge du capteur d’inclinaison sont synchronisées entre elles par le moyen d’une horloge de référence. l’horloge dudit module de géolocalisation peut servir d’horloge de référence en ce qu’elle s’accompagne d’un signal de synchronisation noté s permettant aux autres horloges de se synchroniser sur elle. on applique une étape de synchronisation entre lesdites données (x G ,y G ,z G ,t) délivrés par ledit module de géolocalisation, et lesdites données (alpha i , t) fournis par ledit capteur d’inclinaison. les données (x G ,y G ,z G ) désigne la position de ladite antenne à un instant t p , ledit module de géolocalisation fournissant en outre une donnée e p correspondant à des indicateurs d’incertitude estimée sur ladite position, ladite donnée alpha i étant fonction de l’inclinaison de ladite antenne par rapport à la verticale à l’instant t alpha , proche de t p , et fournissant une donnée e alpha correspondant auxdits indicateurs d’incertitude estimée de ladite inclinaison, le procédé comportant des étapes de synchronisation dudit temps t p et dudit temps t a lpha dont le signal est noté s, et d’enregistrement d’une succession de données (x Gi ,y Gi ,z Gi ,alpha i ,t pi ,t alphai ,s i ) et d’indicateurs desdites incertitude (e pi , e alphai ) pendant une période où la position de ladite pointe est immobile et où la position de ladite tête est animée d’un mouvement giratoire autour de la verticale du point cible (A), et en ce qu’on applique un traitement numérique sur ladite succession de données (x Gi ,y Gi ,z Gi ,alpha i ,t pi ,t ai ,s i ) et desdits indicateurs d’incertitude (e pi , e alphai ) pour calculer les coordonnées (x A ,y A ,z A ) du point A et pour estimer les indicateurs d’incertitude e A desdites coordonnées. ledit traitement numérique consiste : à synchroniser, c’est-à-dire ramener au même instant t i , pour chacun desdits enregistrements, une donnée d’inclinaison alpha i à un instant t alphai avec les données de position (x Gi , y Gi , z Gi ) de l’instant t pi à l’aide du signal de synchronisation s i à calculer pour chacune desdites données synchronisées une variable R i =h.sin(alpha i ) où h désigne la distance entre ladite pointe et l’antenne, et à déterminer les coordonnées (x A , y A ) telles que pour au moins deux données synchronisées l’équation (x A -x Gi ) 2 +(y A -y Gi ) 2 – R i 2 =0 est vérifiée. ledit traitement numérique consiste en outre : à déterminer pour chacune desdites données synchronisées une variable h i = h.cos(alpha i ) à déterminer la coordonnée z A telle que pour au moins une donnée synchronisée z A = z Gi - h i où : z A désigne l’altitude de la pointe (3) z Gi désigne l’altitude de l’antenne, à chaque instant d’acquisition h désigne la hauteur de ladite tige (1). - ledit traitement numérique consiste en outre à appliquer un calcul par moyenne sur les valeurs z A calculées pour une partie au moins des données (z G i ,alpha i ,t pi ,t alphai ,s i ) - ledit traitement numérique consiste en outre à déterminer les indicateurs d’incertitude e A des coordonnées (x A ,y A , z A ) par propagation des indicateurs d’incertitude enregistrés (e pi , e alphai ) desdites données enregistrées (x G i ,y G i ,z G i ,alpha i ,t pi ,t ai ,s i ). - lesdits indicateurs d’incertitude e A des coordonnées (x A ,y A , z A ) sont utilisés pour commander l’arrêt de l’enregistrement des données par comparaison à un seuil donné. - lesdits indicateurs d’incertitude e A des coordonnées (x A ,y A , z A ) sont communiqués à un équipement de l’opérateur de la mire d’arpentage L’invention concerne aussi une mire d’arpentage pour la géolocalisation d'un point cible (A) pour la mise en œuvre du procédé susvisé caractérisé en ce qu’elle comporte une tige munie d’une pointe et supportant au moins une antenne reliée à un module de géolocalisation fournissant une donnée(x G ,y G ,z G ) où x G ,y G ,z G désignent la position de ladite antenne à l’instant t, ladite mire comportant un capteur d'inclinaison fournissant une donnée (alpha, t) fonction de l’inclinaison de ladite antenne par rapport à la verticale caractérisé en ce qu’elle comporte un calculateur programmé pour réaliser un traitement numérique correspondant à l’un au moins des procédés susvisés. Avantageusement, la mire d’arpentage comporte un module de géolocalisation et un capteur d’inclinaison dont les horloges sont synchronisées entre elles par le moyen d’une horloge de référence. l’horloge dudit module de géolocalisation peut servir d’horloge de référence en ce qu’elle s’accompagne d’un signal de synchronisation noté s permettant aux autres horloges de se synchroniser sur elle. La mire d’arpentage présente une pointe munie d’un détecteur de contact avec le sol, délivrant un premier signal d’activation d’une séquence d’acquisition, un second signal étant délivré par ledit capteur d’inclinaison lors de la détection d’un mouvement de giration pour commander l’activation de la mesure, ladite mire comportant en outre un avertisseur sonore et/ou visuel commandé par un signal de fin de mesure lorsque le nombre de données de géolocalisation et d’inclinaison correspond à un seuil prédéterminé. La mire comporte en outre un lecteur de code d’arpentage. Description détaillée d’un exemple de réalisation de l’invention La présente invention sera mieux décrite à la lecture de la description qui suit, se référant aux dessins annexés où : La représente une vue schématique d’une mire d’arpentage selon l’invention La représente une vue schématique de la géométrie du système. Principe général L’arpentage dans les terrains avec inclinaisons demande une projection du point enregistré sur le plan horizontal contenant le pied de la tige de la mire d’arpentage. En plaçant le pied de la perche sur le point, il faut projeter le point d’antenne en bas de la perche. La manipulation terrain (correction mécanique par des niveaux à bulle) devient compliquée pour un utilisateur non-expérimenté et prend beaucoup de temps (centrage du niveau avec une précision La solution proposée par l’invention est basée sur une approche mathématique qui permet de connaitre avec précision la position du point en bas de la tige (tige placée sur le point). Une manipulation terrain est nécessaire, mais plus rapide et moins compliqué que celle avec les niveaux à bulle : 1. L’utilisateur doit positionner la perche sur le point physique. Éventuellement un capteur détecte le contact de la pointe (2) avec le sol. Optionnellement la mire comporte un lecteur de l’identifiant d’un clou géodésique (par exemple une caméra pour lire un identifiant formé par un QRCode) pour automatiser le processus d’enregistrement des données successives de géolocalisation. 2. Il bougera la perche autour du point, il pourra faire un cercle approximatif avec le boitier (antenne + centrale inertielle) monté sur la tige, tout en restant avec la pointe de la tige appuyée sur le point de référence du sol. En cas de perte de contact, le capteur délivre un signal commandant une alerte sonore et/ou visuelle et annulation de l’acquisition en cours. 3. Il peut répéter l’opération tant que l’indicateur d’incertitude du calcul de la position est trop élevé. Préalablement, la hauteur exacte de la tige (distance entre la pointe et l’antenne) doit être calibrée dans le système. Il peut s’agir d’une simple mesure de distance avec un mètre. Description matérielle de la mire d’arpentage La illustre de manière schématique une mire d’arpentage selon l’invention. Elle comprend un corps rigide (1) en forme de tige avec un pied pointu (2) définissant un point-cible (3) qui correspond au point de mesure sur le sol. La hauteur totale est d’environ 2 mètres. Elle est mesurée et configurée au préalable dans le système. Le système comprend également un module électronique (4) pour déterminer de manière répétée la position d’une antenne GNSS (5). Il fournit des données d’acquisition périodique de type (x G i , y G i , z G i , t p i , e pi ) qui sont enregistrées dans une mémoire informatique locale. La mire d’arpentage comprend en outre un module de mesure inertielle (4), par exemple une centrale inertielle dans le boîtier du récepteur GNSS, placée sur le corps (1) sous la forme d'un système micro-électro-mécanique et comprenant capteurs, y compris accéléromètres et gyroscopes, et éventuellement unité de traitement des mesures. Le module de mesure inertielle (6) comprend par exemple trois accéléromètres dans une configuration orthogonale, c'est-à-dire dans une configuration telle que leurs axes de mesure sont orthogonaux, et trois gyroscopes dans une configuration orthogonale, c'est-à-dire dans lesquels leurs axes de mesure sont orthogonaux. Les mesures inertielles sont traitées, soit dans le module de mesure inertielle (6), soit dans le module électronique (4), pour fournir périodiquement des données d’inclinaison (alpha i , t a i , e ai ) également enregistrées dans ladite mémoire informatique locale. La centrale inertielle et le capteur d’inclinaison peuvent partager la même horloge en temps réel, ce qui garantit la parfaite synchronicité des données d’inclinaison et de géolocalisation à chacune des acquisitions. Si le capteur d’inclinaison et le module de géolocalisation disposent chacun d’une horloge distincte, on procède à une synchronisation de l’une par rapport à l’autre, de manière connue, par exemple en injectant le signal de synchronisation de l’une des l’horloges dans l’entrée de synchronisation de l’autre horloge. La représente schématiquement la géométrie du système. Le traitement des séquences de données d’inclinaison Utilisation de la mire d’arpentage selon l’invention. Pour déterminer les coordonnées d’un point A, on pose la pointe (3) de la mire sur ce point, avec une inclinaison quelconque, mais pas trop éloignée de la verticale, par exemple de moins de 15° par rapport à la verticale. Une trop forte inclinaison par rapport à la verticale nuirait à la bonne réception des signaux GNSS par l’antenne GNSS (5). On déclenche ensuite l’enregistrement des données tout en faisant effectuer à la mire un mouvement de rotation autour de l’axe vertical, en conservant la pointe (3) immobile. Le mouvement peut être approximatif : on n’a pas besoin de connaître exactement l’axe vertical et le mouvement n’a pas besoin d’être exactement circulaire. L’acquisition et l’enregistrement des signaux prend fin lorsqu’il y a eu assez de positions différentes autour de l’axe vertical, typiquement au bout d’un tour complet autour de l’axe vertical. Le déclenchement de l’acquisition et de l’enregistrement des données et/ou la fin de cette séquence d’acquisition et d’enregistrement peut être commandée automatiquement par le module électronique (4). Pendant la séquence, le module électronique (4) peut utiliser la détermination des indicateurs d’incertitude e A pour commander l’arrêt de l’enregistrement, par exemple par comparaison à un seuil. L’arrêt automatique de l’enregistrement peut être signalé par tous moyens à l’opérateur. A la fin de cette séquence, le calculateur détermine les coordonnées (x A ,y A , z A )de la pointe ainsi que les indicateurs d’incertitude finaux e A par le traitement des données enregistrées pendant la séquence de rotation de la mire. Traitement de la séquence de données Chacune des acquisitions donne lieu à l’enregistrement d’une séquence de type (alpha i , x G i , y G i , et éventuellement e i ). Chacune de ces séquences peut être représentée sous la forme d’un cercle de centre (x G i , y G i ) et de rayon R i =h.sin(alpha i ). Le point recherché appartient par principe à chacun de ces cercles, et en recherchant l’intersection de ces cercles, on détermine la position effective de la pointe (3) de la tige (1). La détermination numérique de cette intersection (x A , y A ) se fait de manière connue, par exemple, par la résolution du système d’équations (x A -x G i ) 2 +(y A -y G i ) 2 – R i 2 =0 Lorsque l’on prend en compte l’erreur e i , on peut multiplier le rayon R i par une valeur 1+ e i et procéder au même traitement de résolution du système d’équations ainsi corrigé. Procédé de géolocalisation d'un point cible (A) matérialisé par la pointe (3) d’une tige (1) dont la tête supporte au moins une antenne (5) reliée à un module de géolocalisation fournissant des données (x G ,y G ,z G ,t) où x G ,y G ,z G désignent les coordonnées de la position de ladite antenne à l’instant t, un capteur d'inclinaison (4) fournissant une donnée(alpha, t) fonction de l’inclinaison de ladite antenne (5) par rapport à la verticale à l’instant t, ledit procédé consistant à enregistrer une succession de données (x Gi ,y Gi ,alpha i ) pendant une période où la position de ladite pointe (3) est immobile et où la position de ladite tête est animée d’un mouvement giratoire, et en ce qu’on applique un traitement numérique sur ladite succession de données (x Gi ,y Gi ,alpha i ) pour calculer les coordonnées (x A ,y A ) dudit point cible (A) caractérisé en ce que ladite pointe est munie d’un détecteur de contact avec le sol, délivrant un premier signal d’activation d’une séquence d’acquisition, un second signal étant délivré par ledit capteur d’inclinaison lors de la détection d’un mouvement de giration pour commander l’activation de la mesure, ladite mire comportant en outre un avertisseur sonore et/ou visuel commandé par un signal de fin de mesure lorsque le nombre de données de géolocalisation et d’inclinaison correspond à un seuil prédéterminé. Procédé de géolocalisation d'un point cible (A) selon la revendication 1 caractérisé en ce que ledit traitement numérique consiste : à calculer pour chacun desdits enregistrements une variable R i =h.sin(alpha i ) où h désigne la distance entre ladite pointe (3) et l’antenne (5), et à déterminer les coordonnées (x A , y A ) dudit point cible (A) telles que pour au moins deux données enregistrées, l’équation (x A -x G i ) 2 +(y A -y G i ) 2 – R i 2 =0 est vérifiée. Procédé de géolocalisation d'un point cible (A) selon la revendication 1 caractérisé en ce que l’on applique en outre un calcul par la méthode des moindres carrés sur les coordonnées (x A , y A ) dudit point cible (A) calculées pour une partie au moins des données (x G i ,y G i ,alpha i ) enregistrés. Procédé de géolocalisation d'un point cible (A) selon la revendication 1 caractérisé en ce que l’horloge du module de géolocalisation et l’horloge du capteur d’inclinaison sont constituées par une horloge commune. Procédé de géolocalisation d'un point cible (A) selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’on applique une étape de synchronisation entre lesdites données (x G ,y G ,z G ,t) délivrés par ledit module de géolocalisation, et lesdites données (alpha, t) fournis par ledit capteur d’inclinaison. Procédé de géolocalisation d’un module de géolocalisation selon la revendication 1 caractérisé en ce que ladite donnée (x G ,y G ,z G ) désigne la position de ladite antenne à un instant t p , ledit module de géolocalisation fournissant en outre une donnée e p correspondant à des indicateurs d’incertitude estimée sur ladite position, ladite donnée alpha étant fonction de l’inclinaison de ladite antenne par rapport à la verticale à l’instant t alpha , proche de t p , et fournissant une donnée e alpha correspondant auxdits indicateurs d’incertitude estimée de ladite inclinaison, le procédé comportant des étapes de synchronisation dudit temps t p et dudit temps t a lpha dont le signal est noté s, et d’enregistrement d’une succession de données (x Gi ,y Gi ,z Gi ,alpha i ,t pi ,t alphai ,s i ) et desdits indicateurs d’incertitude (e pi , e alphai ) pendant une période où la position de ladite pointe est immobile et où la position de ladite tête est animée d’un mouvement giratoire autour de la verticale du point cible (A), et en ce qu’on applique un traitement numérique sur ladite succession de données (x Gi ,y Gi ,z Gi ,alpha i ,t pi ,t ai ,s i ) et desdits indicateurs d’incertitude (e pi , e alphai ) pour calculer les coordonnées (x A ,y A ,z A ) du point A et pour estimer les indicateurs d’incertitude e A desdites coordonnées. Procédé de géolocalisation d'un point cible (A) selon la revendication 1 caractérisé en ce que ledit traitement numérique consiste : à synchroniser, c’est-à-dire ramener au même instant t i , pour chacun desdits enregistrements, la donnée d’inclinaison alpha i à un instant t alphai avec les données de position (x Gi , y Gi , z Gi ) de l’instant t pi à l’aide du signal de synchronisation s i à calculer pour chacune desdites données synchronisées une variable R i =h.sin(alpha i ) où h désigne la distance entre ladite pointe (3) et l’antenne (5), et à déterminer les coordonnées (x A , y A ) telles que pour au moins deux données synchronisées l’équation (x A -x Gi ) 2 +(y A -y Gi ) 2 – R i 2 =0 est vérifiée. Procédé de géolocalisation selon la revendication 5 caractérisé en ce que ledit traitement numérique consiste en outre : à déterminer pour chacun desdites données synchronisées une variable h i = h.cos(alpha i ) à déterminer la coordonnée z A telle que pour au moins une donnée synchronisée z A = z Gi - h i où : z A désigne l’altitude de la pointe (3) z G i désigne l’altitude de l’antenne, à chaque instant d’acquisition h désigne la hauteur de ladite tige (1). Procédé de géolocalisation selon la revendication 6 caractérisé en ce que ledit traitement numérique consiste en outre à appliquer un calcul par moyenne sur les valeurs z A calculées pour une partie au moins des données (z G i ,alpha i ,t pi ,t alphai ,s i ) Procédé de géolocalisation selon la revendication 6 caractérisé en ce que ledit traitement numérique consiste en outre à déterminer les indicateurs d’incertitude e A des coordonnées (x A ,y A , z A ) par propagation des indicateurs d’incertitude enregistrés (e pi , e alphai ) desdites données enregistrées (x G i ,y G i ,z G i ,alpha i ,t pi ,t ai ,s i ). Procédé de géolocalisation selon la revendication 6 caractérisé en ce que lesdits indicateurs d’incertitude e A des coordonnées (x A ,y A , z A ) sont utilisés pour commander l’arrêt de l’enregistrement des données par comparaison à un seuil donné. Procédé de géolocalisation selon la revendication 2 caractérisé en ce que des indicateurs d’incertitude e A des coordonnées (x A ,y A , z A ) sont communiqués à un équipement de l’opérateur d’une mire d’arpentage Mire d’arpentage pour la géolocalisation d'un point cible (A) caractérisé en ce qu’elle comporte une tige (1) munie d’une pointe (3) et supportant au moins une antenne (5) reliée à un module de géolocalisation fournissant une donnée(x G ,y G ,z G ) où x G ,y G ,z G désignent les coordonnées de la position de ladite antenne à l’instant t, ladite mire comportant un capteur d'inclinaison fournissant une donnée (alpha, t) fonction de l’inclinaison de ladite antenne (5) par rapport à la verticale caractérisé en ce qu’elle comporte un calculateur programmé pour réaliser un traitement numérique et en ce que ladite mire présente une pointe munie d’un détecteur de contact avec le sol, délivrant un premier signal d’activation d’une séquence d’acquisition, un second signal étant délivré par ledit capteur d’inclinaison lors de la détection d’un mouvement de giration pour commander l’activation de la mesure, ladite mire comportant en outre un avertisseur sonore et/ou visuel commandé par un signal de fin de mesure lorsque le nombre de données de géolocalisation et d’inclinaison correspond à un seuil prédéterminé. Mire d’arpentage pour la géolocalisation d'une pointe (3) selon la revendication 13 caractérisé en ce qu’elle comporte un module de géolocalisation et un capteur d’inclinaison dont les horloges sont synchronisées entre elles par le moyen d’une horloge de référence. Mire d’arpentage pour la géolocalisation d'une pointe (3) selon la revendication 13 ou 14 caractérisé en ce que l’horloge dudit module de géolocalisation peut servir d’horloge de référence en ce qu’elle s’accompagne d’un signal de synchronisation noté s permettant aux autres horloges de se synchroniser sur elle. Mire d’arpentage pour la géolocalisation d'une pointe (3) selon la revendication 13, 14 ou 15 caractérisé en ce qu’elle comporte en outre un lecteur de l’identifiant d’un clou géodésique pour automatiser le processus d’enregistrement des données successives de géolocalisation.