FR 3100338 A1 20210305 FR 1909561 A 20190830 Description Titre de l'invention : Kit et méthode de capture d'une molécule [0001] La présente invention concerne un kit de capture d'une molécule. L'invention concerne également une méthode de capture d'une molécule. [0002] Le test ELISA (acronyme du terme anglo-saxon « Enzyme-Linked Immuno Sorbent Assay ») est utilisé couramment pour diagnostiquer de manière quantitative des marqueurs moléculaires (antigènes, anticorps ou autre) présents dans des fluides, des biopsies, des cultures ou tout autre échantillon. [0003] Cette technique, qui est à l'heure actuelle la plus robuste et une des plus répandues des méthodes de diagnostic, possède cependant des inconvénients, à savoir sa complexité, l'utilisation d'automates coûteux et sa durée qui peut atteindre quelques heures. [0004] Le test ELISA est une technique d'immunodosage en phase hétérogène, c'est-à-dire qu'elle nécessite un support solide (typiquement, une plaque de titration comprenant une pluralité de puits) auquel on fixe au préalable une molécule adaptée pour capturer la molécule à doser. [0005] Une fois que la molécule d'intérêt a été capturée sur ledit support, un lavage permet de retirer le reste de l'échantillon et de procéder à l'étape de détection et de quantification de ladite molécule. [0006] Par exemple, dans le cas du test ELISA dit « sandwich », qui permet de doser un antigène dans une solution, on recouvre la surface du support d'une quantité déterminée d'un anticorps dit de capture, ledit anticorps étant adapté pour se lier à l'antigène recherché. [0007] Puis on applique sur le support la solution susceptible de contenir ledit antigène ; ledit antigène se lie alors à l'anticorps de capture situé sur la surface du support. [0008] Ensuite, on effectue un lavage du support de sorte à retirer l'antigène non lié restant éventuellement dans la solution. On dépose alors sur le support une solution contenant un anticorps dit anticorps de détection couplé à un moyen de détection, qui est adapté pour se lier à l'antigène fixé sur le support. Ledit anticorps de détection peut être directement marqué et émettre un signal détectable, mais peut également être couplé à une enzyme qui catalysera un substrat entrainant l'émission d'un signal détectable. [0009] On met en oeuvre une nouvelle étape de lavage, de sorte à conserver sur le support l'antigène lié à l'anticorps de détection, ledit anticorps étant lui-même couplé à l'enzyme. [0010] Enfin, pour la détection et la quantification de l'antigène, on dépose sur le support un substrat qui est converti par l'enzyme en un signal détectable (par exemple une couleur analysée spectroscopiquement, ou par émission de fluorescence) représentatif de la 2 liaison entre l'antigène et l'anticorps de détection. [0011] Ledit signal peut être observé à l'oeil nu ou au moyen d'un instrument, tel qu'un spec- trophotomètre. [0012] L'article de D. Issadorc et al,Lah Chip, 2011, 11, 147 décrit un procédé de capture d'une molécule dans un échantillon en faisant circuler ledit échantillon dans un microcanal fluidique agencé au-dessous d'une matrice de polydiméthylsiloxanc (PDMS) dans laquelle des grains magnétiques de NdFeB ont été immobilisés. [0013] Le document W02014111187 décrit un procédé de capture d'une molécule dans un échantillon, comprenant les étapes suivantes : - le mélange dudit échantillon avec des particules magnétiques, chacune desdites particules étant couplée avec un élément apte à se lier sélectivement à ladite molécule à capturer, de sorte à former au moins un complexe comprenant une particule magnétique, ledit élément et ladite molécule liée audit élément, et - l'immobilisation dudit au moins un complexe sur un support comprenant des microsources de champ magnétique ordonnées. [0014] Ces microsourccs de champ magnétique ordonnées sont réparties au voisinage de la surface du support destinée à être en contact avec l'échantillon selon un motif déterminé et présentent en outre une orientation magnétique déterminée. [0015] La méthode décrite dans ce document est intéressante. Toutefois, le support de capture est difficile à réaliser et à industrialiser, notamment en environnement propre, ce qui implique un coût élevé de fabrication. [0016] L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. [0017] Plus précisément, l'invention a pour objectif de proposer un kit et une méthode de capture d'une molécule contenue dans un échantillon grâce à des moyens magnétiques performants et présentant une emprise financière réduite et compatible avec des techniques de production à bas coût. [0018] Ainsi, l'invention concerne un kit de capture d'une molécule contenue dans un échantillon comprenant : [0019] a) des nanoparticules magnétiques présentant comme plus grande dimension une dimension inférieure à 1 mm, lesdites nanoparticules étant chacune couplée à au moins un élément de capture, ledit au moins un élément de capture se liant spécifiquement à ladite molécule, et [0020] b) un support de capture desdites nanoparticules magnétiques comprenant ou étant constitué essentiellement d'au moins une couche magnétique, ladite couche magnétique comprenant une juxtaposition, possiblement répétée, d'au moins une première et une deuxième région, la première région comprenant des particules magnétiques polarisées dans une première direction, et la deuxième région comprenant des particules magnétiques non polarisées ou polarisées dans une deuxième direction différente à la première direction de polarisation des particules magnétiques de la première région, de 3 sorte que ladite au moins une couche magnétique génère un champ magnétique présentant au moins une variation d'intensité d'au moins 0,1 mT à une distance d'au moins 1 jun de ladite au moins une couche magnétique, ladite au moins une variation d'intensité du champ magnétique définissant un maximum et un minimum de la norme de l'intensité dudit champ magnétique, de sorte à définir au niveau dudit maximum de la norme dudit champ magnétique une zone de capture des nanoparticules magnétiques sur le support de capture. [0021] Les inventeurs ont découvert contre toute attente qu'il était possible d'attirer des na- noparticules couplées à un élément de capture à l'aide d'une couche magnétique présentant des particules magnétiques de faibles propriétés magnétiques. [0022] Les couches magnétiques telles qu'utilisées dans l'invention sont souples et cor- respondent notamment à des bandes magnétiques. Les couches magnétiques de l'invention sont composées de matériaux composites magnétiques, tels que des ferrites, aléatoirement distribués dans un polymère ou bien orientés selon un axe de pré-orientation. Les ferrites sont une céramique ferromagnétique obtenue par moulage à forte pression et à haute température (>1 000 °C) à partir d'oxyde de fer Fe203X0, où X peut être du manganèse, du zinc, du cobalt, du nickel, baryum, strontium, etc. [0023] L'invention consiste ainsi à détourner l'usage de bandes magnétiques couramment utilisées pour du stockage robuste, difficile à désaimanter, d'informations (cassette audio et vidéo, cartes de crédit, badges, tickets de transport, etc.) afin de les appliquer à la capture de particules magnétiques nanométriques en solution. [0024] Dans un souci de clarté pour la suite de la description, les particules magnétiques composant une couche magnétique selon l'invention seront dénommées « poudres » ou « grains magnétiques », de manière à les distinguer clairement des « nanoparticules magnétiques » couplées aux éléments de capture. [0025] Les couches magnétiques de l'invention sont « codées », c'est-à-dire qu'au moins une partie des grains magnétiques les constituants sont polarisés/aimantés. Pour la suite, les termes « polarisé » et « aimanté » sont pris comme synonymes et seront utilisés uniformément. [0026] Ce codage (ou cette polarisation) n'est pas réalisé de manière aléatoire, mais est configuré pour faire apparaitre au moins une juxtaposition d'une première région comprenant des grains magnétiques polarisés dans une première direction, et d'une deuxième région comprenant des grains magnétiques non polarisés ou polarisés dans une deuxième direction différente à la première direction de polarisation des grains magnétiques, définissant ainsi au moins une jonction entre une première et une deuxième région. Chaque région (lorsqu'elle est polarisée) émet donc son propre champ magnétique, de sorte que la couche magnétique peut être modélisée comme une pluralité de sources de champs magnétiques. [0027] La polarisation des grains magnétiques composant ladite au moins une couche ma- gnétique est notamment réalisée avec une tête d'écriture bien connue dans le domaine du codage de bande magnétique. Typiquement, un champ magnétique local est appliqué sur une région d'une couche magnétique au moyen d'un électro-aimant miniature. [0028] Cette juxtaposition particulière des premières et deuxièmes régions de polarisation permet de créer des variations, à une distance d'au moins 1 jtm de ladite au moins une couche magnétique, de l'intensité du champ magnétique généré, et donc de créer des maximums et des minimums de la norme de l'intensité du champ magnétique. La norme de l'intensité du champ magnétique correspond à la valeur absolue de l'intensité du champ magnétique (en Tesla). Dans l'invention, les termes « norme de l'intensité et « norme » peuvent être utilisés l'un à la place l'autre. Les maximums de la norme de l'intensité du champ magnétique créent des zones qui attirent lesdites nanoparticules en suspension et dans lesquelles lesdites nanoparticules magnétiques minimisent leur énergie magnétique de sorte qu'elles sont appelées « minimums locaux » de l'énergie magnétique des nanoparticules ou « puits d'énergie ». [0029] Ainsi, par projection orthogonale sur la surface de ladite couche magnétique, les maximums de la norme de l'intensité du champ magnétique vont définir des zones dc capture des nanoparticules. Les zones dc captures et les puits d'énergie coïncident donc au même endroit. [0030] Ces zones de captures s'étendent sur une distance d'au maximum 35 !lm depuis la projection orthogonale sur la surface de ladite couche magnétique du ou de chaque maximum de la norme de l'intensité du champ magnétique. Par « au maximum 35 pm », il est entendu 35 pm, 34 min, 33 pm, 32 in, 31 mm, 30 pm, 29 mn, 28 pm, 27 pua, 26 pm, 25 min, 24 !lm, 23 in 22 mm, 21 pm, 20 mn, 1911m, 18 pm, 17 mm, 16 pm, 15 pm, 14 pm, 13 pin, 12 pm, 11 pm, 10 pm, 9 pm, 8 pm, 7 pm, 6 pm, 5 'lm, 4 pm, 3 pm, 2 pm et 1 pm. [0031] L'énergie magnétique d'une nanoparticule (E) est égale à l'opposé du produit scalaire de l'aimantation de la nanoparticule (e) par le champ magnétique (ri) généré par ladite au moins une couche magnétique selon la formule suivante : [0032] [Math.1] E=-1il.B [0033] où E est l'énergie magnétique de la nanoparticule (en Joule), [0034] M est l'aimantation de la nanoparticule (en Ampère par mètre), et [0035] B est l'intensité du champ magnétique (en Tesla). [0036] L'aimantation dans le cas des matériaux ayant des propriétés magnétiques utilisés dans l'invention est une fonction strictement croissante de l'intensité du champ magnétique, de sorte que les minimums de l'énergie magnétique des nanoparticules cor- respondent aux maximums de la norme du champ magnétique, et donc aux zones de capture. [0037] Lorsqu'une nanoparticule magnétique est aimantée par le seul champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique, les zones de capture se situent au niveau des jonctions d'une première et d'une deuxième région. [0038] Le champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique présente des variations d'intensité d'au moins 0,1 mT et au plus de 1T, avantageusement d'au moins 0,1 mT et au plus de 500mT, plus avantageusement d'au moins 0,SmT et d'au plus 300mT, encore plus avantageusement d'au moins 1 mT et d'au plus 200mT. [0039] Ces variations d'intensité du champ magnétique permettent de générer un gradient de champ magnétique fort, c'est-à-dire un gradient de champ magnétique suffisant pour exercer une force de capture significative par rapport au mouvement brownien des nanoparticules. Ainsi, un tel gradient de champ magnétique est localisé. En outre ledit gradient pointe vers une zone de capture et présente une valeur d'au moins 10 T.m-, à une distance de 10 pm de ladite au moins une couche magnétique, avantageusement de 10 T.m ' à 10' T.m ', encore plus avantageusement de 500 Tan' à 5*101 T.m '. De cette manière, les gradients de champ magnétique forts guident les nanoparticulcs en suspension vers la ou les zones de capture de ladite au moins une couche magnétique. [0040] Lorsque les nanoparticules magnétiques sont capturées par ladite au moins une couche magnétique, elles se positionnent au niveau de la ou de chaque zone de capture. Ce positionnement particulier est très intéressant pour détecter et quantifier directement les molécules capturées, comme il sera décrit plus en détail ci-après. [0041] L'intensité du champ magnétique peut être mesurée avec une technique magnéto- optique dite MOIF (Magneto-Optical Imaging Filin). [0042] La technique MOIF est basée sur l'effet Faraday. De manière générale, cette technique consiste à plonger dans le champ magnétique d'un objet dont on souhaite mesurer l'intensité, un film plan composé d'un matériau dont les propriétés optiques sont affectées de manière connue par les champs magnétiques. Typiquement on accole ledit film audit objet. Ledit film plan présente une largeur et une longueur au moins égale à celle de la zone de l'objet testé. Suite à cette première étape, on illumine ledit film plan par un faisceau de lumière d'amplitude et de polarisation connues, ce faisceau traversant ledit film plan. L'analyse de la polarisation et de l'amplitude du faisceau de lumière ayant traversé ledit film plan donne une mesure des composantes planaires du champ magnétique présent en son sein. Un exemple de mesure de l'intensité du champ magnétique d'un objet par la technique MOIF est donné par l'article Grechishkin et aL, J. Appl. Phys. 120, 174502 (2016). [0043] En pratique, on dépose un film plan mince, dont l'épaisseur est typiquement in- férieure au micromètre, qui est composé d'un matériau magnéto-optique (par exemple 6 un grenat à base de terres rares) sur un substrat amagnétique transparent (par exemple du verre, du quartz ou de la silice), puis on le recouvre d'une couche réfléchissante très fine, un miroir (par exemple en d'or, argent ou aluminium), dont l'épaisseur est inférieure à 100 nm). Ainsi, le film de composé matériau magnéto-optique est recouvert sur une de ses faces d'un substrat amagnétique transparent, et sur l'autre face par une couche réfléchissante. Cet ensemble est accolé à un objet émettant un champ magnétique, tel qu'un support de capture selon l'invention. Puis, on illumine le film de matériau magnéto-optique avec un faisceau de lumière polarisée qui traverse en premier la couche amagnétique transparente (dont les capacités optiques ne sont pas influencées par le champ magnétique de l'objet magnétique et donc qui n'a pas d'incidence sur la polarisation dudit faisceau), traverse ensuite le film de matériau-optique (dont le champ magnétique généré par l'objet magnétique affecte les propriétés optiques et qui a donc un incidence sur la polarisation du faisceau), est réfléchi par la couche réfléchissante, traverse à nouveau le film de matériau-optique (qui affecte à nouveau la polarisation du faisceau), puis de nouveau le verre (qui n'a pas d'incidence sur la polarisation du faisceau) avant de terminer dans l'analyseur de polarisation. L'angle de rotation de la polarisation du faisceau réfléchi par rapport au faisceau incident est proportionnel au champ magnétique, au coefficient de rotation Faraday du grenat, et à l'épaisseur du matériau magnéto-optique. Il est ainsi obtenu une distribution de l'intensité du champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique grâce à la courbe de calibration qui représente la rotation par effet Faraday du faisceau lumineux en fonction de l'intensité du champ magnétique. Cette courbe est spécifique au matériau magnéto-optique utilisé. [0044] Notamment, l'intensité du champ magnétique peut être mesurée par la technique MOIF grâce à un système MagView CMOS commercialisé par la société MATESY GmBH avec comme analyseur de polarisation un capteur de modèle C, utilisant un grenat de type DLGi5 comme film de matériau magnéto-optique dont la courbe de calibrage est représentée en figure 11. Dans cet instrument, le miroir est remplacé par un capteur CMOS la lumière n'a donc pas à être réfléchie [0045] Les résultats peuvent être confirmés par simulation numérique et analytiques, par exemple par l'une des deux approches suivantes : [0046] - Une approche par éléments finis réalisée à l'aide du logiciel de modélisation COMSOL Multiphysics0 5.0). Ce logiciel permet de réaliser des simulations numériques dans un environnement bidimensionnel d'épaisseur 10mm En amont sont mesurées d'une part l'épaisseur et la largeur de ladite au moins une couche magnétique, typiquement de manière optique à l'aide d'une image en microscopie en champ clair, et d'autre part ses valeurs de rémanence ou de retentivité, voir plus loin pour plus de détail. Ces données sont renseignées dans le logiciel, et le champ ma- 7 gnétique généré par ladite au moins une couche magnétique est simulé en utilisant la boite à outil MFNC (Magnetic Field No Current) dans un régime stationnaire. [0047] - Une approche dite serai-analytique. Cette dernière est basée sur l'approche dé- veloppée par exemple dans l'article de Chigirinsky S. et al, Advanced Study Center Co. Ltd, 20 (2009), 85-91. Ici aussi, en amont sont mesurées d'une part l'épaisseur et la largeur de ladite au moins une couche magnétique, et d'autre part les valeurs de rémanence ou de retentivité de ladite au moins une couche magnétique. Ladite au moins une couche magnétique est décomposée en une somme d'élément ayant une aimantation homogène, puis une résolution analytique des équations donnant le champ magnétique de chaque élément est faite par exemple sous le logiciel Scilab® 6.02 (éditeur Scilah Enterprises). Le champ généré par chaque élément de ladite au moins une couche magnétique est additionné à celui généré par l'ensemble des autres éléments de ladite au moins une couche magnétique en chaque point de l'espace. Dans le cas où au moins une source supplémentaire de champ magnétique est également présente, voir plus loin pour plus de détail, le champ magnétique généré par ladite au moins une source supplémentaire est additionné en chaque point au champ total généré par ladite au moins une couche magnétique. [0048] Selon un mode de réalisation de l'invention, la deuxième région comprend des grains magnétiques polarisés dans une deuxième direction différente déviée d'au moins 30° par rapport à la première direction de polarisation des grains magnétiques de la première région, avantageusement déviée de 30° à 180°. Par « de 30° à 180° », il est entendu dans l'invention 30°, 31°, 32°, 33°, 34°, 35°, 36°, 37°, 38°, 39°, 40°, 41°, 42°, 43°, 44°, 45°, 46°, 47°, 48°, 49°, 50°, 51°, 52°, 53°, 54°, 55°, 56°, 57°, 58°, 59°, 60°, 61°, 62°, 63°, 64°, 65°, 66°, 67°, 68°, 69°, 70°, 71°, 72°, 73°, 74°, 75°, 76°, 77°, 78°, 79°, 80°, 81°, 82°, 83°, 84°, 85°, 86°, 87°, 88°, 89°, 90°, 91°, 92°, 93°, 94°, 95°, 96°, 97°, 98°, 99°, 100°, 101°, 102°, 103°, 104°, 105°, 106°, 107°, 108°, 109°, 110°, 111°, 112°, 113°, 114°, 115°, 116°, 117°, 118°, 119°, 120°, 121°, 122°, 123°, 124°, 125°, 126°, 127°, 128°, 129°, 130°, 131°, 132°, 133°, 134°, 135°, 136°, 137°, 138°, 139°, 140°, 141°, 142°, 143°, 144°, 145°, 146°, 147°, 148°, 149°, 150°, 151°, 152°, 153°, 154°, 155°, 156°, 157°, 158°, 159°, 160°, 161°, 162°, 163°, 164°, 165°, 166°, 167°, 168°, 169°, 170°, 171°, 172°, 173°, 174°, 175°, 176°, 177°, 178°, 179° ou 180°. [0049] Avantageusement, la deuxième région comprend des grains magnétiques polarisés dans une deuxième direction différente déviée d'au moins 60°, plus avantageusement déviée d'au moins 90°, encore plus avantageusement déviée d'au moins 120°, encore plus avantageusement déviée d'au moins 150°. [0050] Selon un mode avantageux de réalisation de l'invention, la deuxième région comprend des grains magnétiques polarisés dans une deuxième direction opposée à la première direction de polarisation des grains magnétiques de la première région, soit 8 une inversion de polarisation de 180°. [0051] Selon un autre mode de réalisation, les grains magnétiques de la deuxième région ne sont pas polarisés. Une telle configuration permet également l'apparition d'une variation de l'intensité du champ magnétique et donc un maximum de la norme de l'intensité du champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique. [0052] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une première région et ladite au moins une deuxième région présentent les mêmes dimensions. Alternativement, elles présentent des dimensions différentes, notamment des largeurs et/ou des longueurs différentes. [0053] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une première région et/ ou de ladite au moins une deuxième région présente une largeur allant de 10 à 500 prn. Par « de 10 à 500 pm », il est entendu dans l'invention 10 pm, 20 pm, 30 pm, 40 pm, 50 pm, 60 pm, 70 pm, 80 prn, 90 pm, 100 pm, 110 pm, 120 pm, 130 pm, 140 pm, 150 pm, 160 pm, 170 pm, 180 pm, 190 pm, 200 pm, 210 pm, 220 pin, 230 pm, 240 pm, 250 pm, 260 pm, 270 pm, 280 pm, 290 pm, 300 pm, 310 pm, 320 pm, 330 pm, 340 pm, 350 pm, 360 pm, 370 pm, 380 pm, 390 pm, 400 pm, 410 pin, 420 pm, 430 pm, 440 pm, 450 pm, 460 pm, 470 pm, 480 pm, 490 pm, 500 prn. [0054] Avantageusement, ladite au moins une première région et/ou de ladite au moins une deuxième région présente une largeur allant de avantageusement de 50 à 250 pi, plus avantageusement de 70 à 150 pm, encore plus avantageusement de 90 à 110 pm. [0055] Selon un mode de réalisation, ladite au moins une première région et ladite au moins une deuxième région forment le même motif. Ce motif peut correspondre notamment à une bande. Alternativement, elles représentent des motifs différents. [0056] Selon un mode de réalisation ladite au moins une couche magnétique est revêtue par un film protecteur d'une épaisseur inférieure à 1 pin. Un tel film permet avantageusement de protéger ladite au moins une couche magnétique, sans pour autant gêner ses capacités de capture/d'attraction du fait de son épaisseur très faible. [0057] Ladite au moins une couche magnétique peut à elle seule constituer le support de capture en tant que tel Dans ce cas, cette dernière présente avantageusement une épaisseur d'au moins 5 Fm et plus avantageusement de 10 à 20pm. [0058] Ladite couche magnétique est avantageusement disposée sur un organe de soutien. [0059] Selon un mode de réalisation de l'invention, le matériau utilisé pour l'organe de soutien est choisi parmi la liste suivante : du verre, du silicium, un polymère de matériau plastique, de la matière organique tel que du papier ou du bambou, du quartz, de l'or, un ruban adhésif, un alliage métallique non-magnétique tel que du durai ou du titane, ou une combinaison de ces matériaux. [0060] Avantageusement, le polymère est choisi parmi la liste suivante : du polydiméthyl- siloxane (PDMS), du polyméthacrylate de méthyle (PMMA), un polymère de cyclo- 9 oléfines (COP), un copolymère de cyclo-oléfines (COC), du polycarbonate, du polyimide, du polychlorure de vinyle (PVC), du polyéthylène, du polypropylène, du silicone, du polyester, ou une combinaison de ces matériaux. [0061] L'organe de soutien peut être une simple couche d'un matériau listé ci-dessus. [0062] La couche magnétique disposée sur l'organe de soutien peut être tendue par exemple à l'aide de deux bobines d'enroulement à l'instar d'une cassette VHS. [0063] Selon un mode de réalisation de l'invention, le support de capture est choisi parmi une chambre, une chambre parallélépipédique, un cylindre droit creux, un puits, un puits sous la forme d'un cône droit, notamment d'un cône droit tronqué ou pyramidale tronqué, un canal microfluidique, une plaque de titration, un tube à essai et un microtubc. [0064] Dans le cas d'une chambre et d'une chambre parallélépipédique, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau d'une, et si plusieurs couches magnétiques sont présentes au niveau d'au moins une, paroi de ladite chambre. [0065] Dans le cas d'un cylindre droit creux, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau de la paroi circonférentielle dudit cylindre. [0066] Dans le cas d'un puits, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau d'une, et si plusieurs couches magnétiques sont présentes au niveau d'au moins une, paroi de dudit puits. Avantageusement, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau de la paroi formant le fond dudit puits. [0067] Dans le cas d'un puits sous la forme d'un cône, notamment d'un cône droit tronqué ou pyramidale tronqué, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau d'une, et si plusieurs couches magnétiques sont présentes au niveau d'au moins une, paroi dudit puits. [0068] Dans le cas d'un canal microfluidique, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau d'une, et si plusieurs couches magnétiques sont présentes au niveau d'au moins une, paroi dudit canal. [0069] Dans le cas d'une plaque de titration comprenant une pluralité de puits, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau d'une, et si plusieurs couches magnétiques sont présentes au niveau d'au moins une, paroi d'au moins un puits. Avantageusement, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau de la paroi formant le fond dudit au moins un puits. [0070] Dans le cas d'un tube à essai ou d'un microtube, ladite au moins une couche ma- gnétique est agencée au niveau d'une, et si plusieurs couches magnétiques sont présentes au niveau d'au moins une, paroi dudit tube à essai ou microtube. Avantageusement, ladite au moins une couche magnétique est agencée au niveau de la paroi circonférentielle dudit tube à essai ou microtube. [0071] Ladite au moins une couche magnétique peut être fixée au support. Avanta- geusement, ladite fixation est irréversible. Dans ce cas, cette fixation peut être réalisée par exemple par collage, laminage ou emboutissage. Alternativement, ladite fixation est réversible. Ainsi, ladite au moins une couche magnétique peut être fixée par un système crochet et boucles plus communément appelé système velcro, ou bien par une colle réversible telle qu'une colle d'origine animale. [0072] Le support de capture peut comprendre une ou plusieurs couches magnétiques de l' invention. [0073] Selon un mode de réalisation, ladite au moins une couche magnétique est repliée sur elle-même, de sorte à ce qu'une partie de ladite couche magnétique est superposée à une autre partie. [0074] Selon un mode de réalisation de l'invention, ledit support de capture comprend au moins deux couches magnétiques. Avantageusement lesdites couches magnétiques sont disposées sur un même plan. [0075] Alternativement, lesdites couches magnétiques sont disposées sur des plans différents, de sorte que lesdites deux ou au moins deux des couches sont superposées l'une sur l'autre. [0076] Selon un autre mode de réalisation de l'invention, le support de capture comprend au moins une paroi d'attraction desdites nanoparticules magnétiques, ladite paroi comprenant ladite au moins une des couches magnétiques. Avantageusement, le support de capture comprend plusieurs parois d'attraction présentant chacune au moins une couche magnétique et au moins une desdites parois est disposée sur un plan différent de l'autre ou des autres couches magnétiques, avantageusement au moins une desdites parois est superposée sur l'une ou au moins une des autres parois. Alternativement ou de manière complémentaire, au moins une desdites parois est disposée orthogonalement à l'autre ou à au moins une des autres parois. [0077] L'utilisation des couches magnétiques de l'invention pour capturer des particules ma- gnétiques nanornétriques est contre-intuitive dans la mesure où, de manière courante, la capture de ces nanoparticules est réalisée grâce à des couches magnétiques présentant de fortes propriétés magnétiques, comme par exemple des couches magnétiques constituées d'alliages à base de terres rares. En effet, pour capturer des nanoparticules, qui présentent de manière inhérente une aimantation faible, en raison de leur petit volume. Il est de coutume d'utiliser des couches magnétiques présentant de fortes propriétés magnétiques. Des exemples de telles couches magnétiques « fortes » à base de terres rares sont notamment décrits dans le document W02014111187. Les couches magnétiques fortes présentent une rémanence de 0,7 T à 1,5 T et un champ coercitif de 600kA/m à 2400kA/m3. [0078] Ladite au moins une couche magnétique selon l'invention présente des valeurs 5 à 15 fois plus faibles de rémanence apparente et de retentivité. Le champ coercitif de ladite 11 au moins une couche magnétique va de 10 à 400 kA/m3. [0079] Par « rémanence apparente » il est entendu la rémanence de ladite au moins une couche magnétique prise dans son ensemble, et non de chacun des grains magnétiques la constituant. [0080] Le champ coercitif d'un matériau ferromagnétique désigne l'intensité du champ ma- gnétique qu'il est nécessaire d'appliquer, à un matériau ayant initialement atteint son aimantation à saturation, pour annuler l'aimantation du matériau. [0081] La rémanence est une grandeur intensive du matériau, qui mesure l'induction ou la densité de flux magnétique qui persiste dans un matériau ferromagnétique après avoir été aimanté à l'aide d'un fort champ magnétique extérieur. La rémanence se mesure en Tesla (T). Un échantillon de matériau magnétique permanent, préalablement aimanté possède un moment magnétique proportionnel à son volume et à la rémanence du matériau. Un moment magnétique est une grandeur vectorielle qui permet de caractériser l'intensité d'une source magnétique. Le flux magnétique généré par cet échantillon est proportionnel à son moment. Ce flux magnétique peut être mesuré dans un magnétomètre à échantillon vibrant (VSM), ou à extraction, ou à SQUTD. Typiquement, on applique à l'échantillon un champ magnétique suffisamment fort (typiquement 4 à 6 Tesla) suivant son axe d'aimantation préférentiel pour saturer son aimantation, puis on arrête ce champ magnétique dit « de saturation ». La mesure du flux généré par l'échantillon sous un champ magnétique nul (0 T) après saturation donne le moment magnétique rémanent de l'échantillon. On obtient alors la rémanence du matériau qui est égale au moment de l'échantillon divisé par le volume de l'échantillon. [0082] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une couche magnétique présente une rémanence inférieure ou égale à 0,6 T, avantageusement une rémanence de 0,01 T à 0,6 T. Par « de 0.01 T à 0,6 T », il est entendu dans l'invention 0,01 T, 0,02 T. 0,03 T, 0,04 T, 0,05 T. 0,06 T, 0,07 T, 0,08 T, 0,09 T, 0,1 T, 0,11 T. 0,12 T. 0,13 T, 0,14 T. 0,15 T, 0,16 T, 0,17 T. 0.18 T, 0,19 T, 0,2 T, 0.21 T, 0,22 T, 0,23 T. 0,24 T. 0,25 T. 0,26 T, 0,27 T, 0,28 T. 0,29 T, 0,3 T, 0,31 T, 0,32 T, 0,33 T, 0,34 T. 0,35 T. 0,36 T. 0,37 T, 0,38 T, 0,39 T. 0,4 T, 0,41 T, 0,42 T, 0,43 T, 0,44 T, 0,45 T. 0,46 T. 0,47 T. 0,48 T, 0,49 T, 0,5 T. 0.51 T, 0,52 T, 0,53 T, 0,54 T, 0,55 T, 0,56 T. 0,57 T. 0,58 T. 0,59 T, 0,6 T. [0083] Plus avantageusement, ladite au moins une couche magnétique présente une rémanence de 0,01 T à 1, plus avantageusement de 0,02 T à 0,5 T. encore plus avantageusement de 0,05 T à 0,2 T. [0084] Lorsque l'épaisseur de ladite couche magnétique ou l'ensemble des couches ma- gnétique est trop fin, c'est-à-dire lorsqu'elle ou il présente une largeur et/ou une longueur très supérieure, au moins 10 fois supérieure, à son épaisseur, il devient alors 12 difficile de déterminer le volume du matériau magnétique et donc de calculer sa rémanence. C'est notamment le cas des bandes magnétiques disponibles dans le commerce pour lesquelles une couche magnétique fine repose sur une couche de substrat et, où qui plus est la limite entre ces deux couches est souvent difficile à évaluer à cause des processus de fabrication industriels. Dans ce cas, on mesure plutôt la rétentivité de la couche magnétique ou de l'ensemble de couches magnétique. La retentivité est égale au moment magnétique de l'échantillon divisé par la surface de l'échantillon (et non plus son volume). La retentivité est exprimée en unité de densité surfacique de flux magnétique, c'est-à-dire en pm.Gauss. Typiquement, un échantillon de 2mm x 2mm (taille caractéristique pour entrer dans un magnétomètre de laboratoire) est découpé au sein du support de capture à tester. Sa surface exacte est mesurée au microscope optique. La marche à suivre pour obtenir la retentivité du matériau magnétique est la même que pour la rémanence, c'est-à-dire qu'on va procéder à la saturation de son aimantation afin d'obtenir son moment magnétique. [0085] Ainsi, l'invention concerne également un kit tel que défini précédemment, dans lequel ladite au moins une couche magnétique présente une retentivité de 2000 à 30000 pm.Gauss. Par «2000 à 30000 pm.Gauss », il est entendu dans l'invention 2000 pm.Gauss, 2500 pm.Gauss, 3000 pm.Gauss, 3500 pm.Gauss, 4000 pm.Gauss, 4500 pm.Gauss, 5000 pm.Gauss, 5500 pm.Gauss, 6000 pm.Gauss, 6500 pm.Gauss, 7000 pm.Gauss, 7500 pm.Gauss, 8000 pm.Gauss, 8500 pm.Gauss, 9000 pm.Gauss, 9500 pm.Gauss, 10000 pm.Gauss, 11000 pm.Gauss, 12000 pm.Gauss, 13000 pm.Gauss, 14000 pm.Gauss, 15000 pm.Gauss, 16000 prn.Gauss, 17000 prn.Gauss, 18000 pm.Gauss, 19000 pm.Gauss, 20000 pm.Gauss, 21000 pm.Gauss, 22000 pm.Gauss, 23000 pm.Gauss, 24000 pm.Gauss, 25000 prn.Gauss, 26000 prn.Gauss, 27000 pm.Gauss, 28000 pm.Gauss, 29000 pm.Gauss, 30000 pm.Gauss. [0086] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une couche magnétique présente une retentivité de 5000 à 20000 prn.Gauss, avantageusement de 8000 à 14000 prn.Gauss, plus avantageusement de 9000 à 11000 prn.Gauss. Les nanoparticules magnétiques capturées présentent comme plus grande dimension une dimension inférieure à 1 pm. [0087] De par leurs dimensions, les particules magnétiques employées présentent des propriétés superparamagnétiques. [0088] Le terme « superparamagnétique » désigne la propriété de particules de matériau fer- romagnétique ou ferrimagnétique de petites dimensions de changer aléatoirement de direction d'aimantation en l'absence d'un champ magnétique appliqué, sous l'effet de l'agitation thermique. [0089] Le caractère « superparamagnétique » des particules magnétiques implique qu'en l'absence de champ magnétique d'excitation extérieur, les particules magnétiques n'ont 13 aucun moment magnétique net, de sorte qu'elles ne s'attirent pas mutuellement, ce qui évite leur agglomération. [0090] Par rapport à des microparticulcs couplées à des éléments de capture, les nano- particules couplées aux éléments de capture présentent des performances beaucoup plus importantes en termes de capture des molécules, ducs notamment à un plus fort coefficient de diffusion (multiplié par 10) et une concentration (nombre de billes au m3 ) très largement augmenté (multiplié par 103). Toutefois, la force magnétique de chacune d'elle est divisée par 103. (chiffres dans le cas de taille réduite 1/10) [0091] Selon un mode de réalisation de l'invention, les nanoparticulcs magnétiques présentent comme plus grande dimension une dimension allant de 50 nm à 500 nm, avantageusement de 50 nm à 250 nm, plus avantageusement de 100 à 250 nm, encore plus avantageusement de 150 à 200 nm. [0092] Selon un mode de réalisation, les nanoparticulcs magnétiques comprennent de 10 à 90 % de fer, avantageusement de 30 à 80%, plus avantageusement de 50 à 70% de fer. Plus la quantité de fer que contiendra les nanoparticulcs sera important, plus leur aimantation en présence d'un champ magnétique supplémentaire sera grande et plus leur attraction par ladite au moins une couche magnétique sera forte. Ainsi plus la quantité de fer sera importante, moins il sera nécessaire d'augmenter leur aimantation pour qu'elles soient plus rapidement attirées, comme il sera vu plus loin. [0093] Selon un mode de réalisation de l'invention, les nanoparticulcs sont encapsulées. Elles peuvent être notamment obtenues par copolymérisation d'oxyde de fer et de polystyrène. Cette encapsulation permet de limiter un relargage de fer des nanoparticules. En effet, un tel relargage perturbe la détection et la quantification de la molécule capturée. [0094] Les nanoparticules magnétiques peuvent présenter toutes formes telles que parallélé- pipédique, torique, sphérique, etc. Les nanoparticules peuvent présenter une surface lisse ou h-régulière. Lorsqu'elles présentent une surface irrégulière, elles de forme dite « patatoïde ». [0095] Avantageusement, les nanoparticules magnétiques sont sphériques et sont alors ap- parentées à des « billes ». Les particules pourront donc être désignées par le terme « billes » même si leur géométrie n'est pas une sphère parfaite. [0096] De préférence, lesdites billes sont monodispersées, l'uniformité dimensionnelle des billes leur conférant des propriétés identiques et améliorant ainsi la diffusion des billes pour leur capture par ladite au moins une couche magnétique. Par « monodispersées », il est entendu que l'écart type de la moyenne du diamètre des billes est inférieur ou égal à 40 nm sur 200nm avantageusement 20nm sur 200nm. [0097] Dans certains cas, les billes sont commercialisées sous une forme dispersée dans une matrice peu ou pas magnétique, telle qu'un polymère de matière plastique, de la silice 14 (SiOn), etc. [0098] Les billes sont de préférence hiocompatibles, c'est-à-dire qu'elles ont la capacité à ne pas interférer, ne pas dégrader, le milieu biologique dans lequel elles sont utilisées. [0099] Pour permettre le couplage d'un élément de capture aux nanoparticules magnétiques, la surface de ces dernières est fonctionnalisée, notamment par des protéines A ou G de Staphylococcus aureus ou encore par un carbodiimide Dans le cas de l'utilisation des protéines A ou G, la liaison entre l'élément de capture et les nanoparticules ne sera pas covalente, au contraire de l'utilisation d'un carbodiimide. [0100] Divers éléments de capture peuvent être couplés aux nanoparticules. Selon un mode de réalisation de l'invention, l'élément de capture est choisi parmi un anticorps, un fragment Fab, un fragment F(ab')2 ou un fragment Fv d'un anticorps, un antigène, une séquence d'acide nucléique, un organite correspondant notamment à une vésicule, une cellule, un aptamère ou une bactérie. [0101] Un anticorps ou « immunoglobuline » est constituée de 4 chaînes d'acides aminés, où l'on distingue deux chaînes légères et deux dites lourdes. Chaque chainc lourde est liée par un pont disulfure à une chainc légère. En outre, l'extrémité d'une chainc lourde et celle de la chainc légère associée définissent ensemble un paratope grâce à des régions hypervariables. Un anticorps comprend ainsi deux paratopes permettant chacun la liaison avec un épitope d'un antigène. Les chaines lourdes sont reliées entre elles au niveau d'une région dite charnière. [0102] Le fragment de l'anticorps correspondant à un des deux paratopes est appelé Fragment Fv, c'est le plus petit fragment d'un anticorps gardant les propriétés de reconnaissance d'un épitope. [0103] Le fragment Fab correspond quant à lui à une chaine légère entière et l'extrémité de la chaine lourde liée à cette chaine légère. Un fragment Fab comprend ainsi un fragment Fv. Il y a deux fragments Fab pour un anticorps. [0104] Le fragment F(ab')2 correspond à l'association des deux fragments Fab reliés entre eux par la région charnière des chaines lourdes. [0105] Les fragments Fv, Fab et F(ab')2 présente la même affinité pour un antigène que l'anticorps complet. [0106] Un acide nucléique est un polymère dont l'unité de base est le nucléotide. Un acide nucléique peut correspondre à de l'acide désoxyribonucléique (ADN) ou à de l'acide ribonucléique (ARN). [0107] Un organite est un compartiment différencié contenu dans le cytoplasme des cellules eucaryotes et dans lequel sont réalisées des fonctions biologiques particulières. En particulier, parmi les organites, on retrouve le réticulum endoplasmique, l'appareil de Golgi, les mitochondries, les lysosomes ou encore les peroxysomes. [0108] Une vésicule est un compartiment présent dans le cytoplasme d'une cellule et consistué par au moins une hicouche lipidique. Les vésicules circulent dans le cytosol et présentent diverses fonctions comme le stockage, le transport, ou encore la digestion des déchets cellulaires. [0109] Une cellule est un compartiment constituant les êtres vivants, elle est limitée par une membrane et comprend d'une part de l'ADN, nécessaire à sa reproduction, et d'autre par des protéines, nécessaires à son fonctionnement. [0110] Un aptamère est un oligonucléotide synthétique, le plus souvent un ARN qui est capable de fixer un ligand spécifique et parfois de catalyser une réaction chimique sur ce ligandl . Les aptamères sont en général des composés synthétiques, isolés in vitro à partir de banques combinatoires d'un grand nombre de composés de séquence aléatoire par une méthode de sélection itérative appelée « évolution systématique de ligands par enrichissement exponentiel » (SELEX). De plus amples détails sur la synthèse d'aptamercs par la méthode SELEX peuvent être trouvés dans l'article « Aptamcrs and SELEX in Chemistry & Biology » (Chem Biol. 2014 Scp 18 ; 21(9) : pages 1055-8). [0111] Une bactérie est un micro-organisme uni-cellulaire procaryote comprenant un unique compartiment cytoplasmique contenant l'ADN. Ainsi cet ADN, contrairement aux cellules eucaryotes, n'est pas isolé du cytoplasme par un noyau. Les bactéries se reproduisent en se divisant simplement en deux par scissiparité. [0112] Le type d'élément de capture à utiliser sera facilement adapté par l'homme du métier en fonction du type de molécule à capturer. [0113] L'invention concerne également un kit tel que défini précédemment comprenant en outre au moins une source de champ magnétique supplémentaire, ladite source supplémentaire étant externe à ladite au moins une couche magnétique. [0114] Le champ magnétique généré par ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire va avoir plusieurs impacts sur les éléments du kit, qui permettent d'une part d'accélérer la capture des nanoparticules par le support de capture, et d'autre part d'obtenir des zones de capture de capture plus localisées, c'est-à-dire plus précise, moins large, typiquement s'étendent sur une distance inférieure à 15 pm depuis la projection orthogonale sur la surface de ladite couche magnétique. [0115] D'une part, l'application du champ magnétique de ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire permet avantageusement d'augmenter l'aimantation des nanoparticules magnétiques et ainsi d'accélérer, voire de déclencherleur capture par ladite au moins une couche magnétique du support de capture. [0116] D'autre part, la présence d'un champ magnétique supplémentaire de norme su- périeure ou égale à celle du champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique s'additionne au champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique de sorte que, selon l'orientation du champ magnétique supplémentaire l'amplitude de certains puits d'énergie du champ magnétique total résultant est su- 16 péricure à celles des puits d'énergie du seul champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique, cc qui participe également à l'accélération de la capture des nanoparticulcs. [0117] Les zones de capture sont renforcées, à la surface du support, là où le champ ma- gnétique généré au-dessus des jonctions entre premières et deuxièmes régions par ladite au moins une couche magnétique suit le même axe et le même sens que le champ magnétique supplémentaire. La norme de l'intensité du champ magnétique total s'en trouve augmentée significativement. Au contraire, au-dessus des premières et deuxièmes régions, la norme de la résultante du champ magnétique supplémentaire avec celui généré par ladite au moins une couche magnétique n'est pas augmentée d'autant car ils ne sont pas colinéaires. Les maximums de la norme de l'intensité du champ magnétique sont donc plus fortement augmentés que les minimums, l'amplitude de certains puits d'énergie est donc accentuée. Ceci, d'une part accélère la capture sur ces zones de capture, qui sont plus fortement attirées par ces puits d'énergie, et d'autre part diminue l'étendue des zones de capture, qui sont donc géographiquement mieux définies et plus précises. [0118] Lorsque le champ magnétique généré par ladite au moins une source supplémentaire au niveau d'une jonction entre premières et deuxièmes régions, à la surface du support est supérieure au champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique selon le même axe mais dans un sens opposé, les zones de capture sont supprimées. En effet, la nonne de l'intensité du champ magnétique généré à ce niveau n'est plus un maximum, et l'énergie des nanoparticules n'y est plus minimisée. [0119] Dans le cas particulier où la polarisation des premières et secondes régions est opposée et parallèle à la surface du support, avec le champ magnétique supplémentaire allant dans la même direction que le champ magnétique généré conjointement par lesdites premières et deuxièmes régions au niveau de leur jonction à la surface du support, une zone de capture sur deux est renforcée et une zone de capture sur deux est affaiblie voire annulée pour les raisons évoquées ci-dessus. [0120] Lorsque le champ supplémentaire est supérieur ou égal au champ magnétique généré par la dite au moins une source de champ magnétique, la zone de capture se situe au niveau de l'endroit où le champ magnétique supplémentaire est de même orientation et de même sens que le champ généré par ladite au moins une bande magnétique. Les zones de capture peuvent alors être décalée par rapport à leur position initiale, comme détaillé plus loin. [0121] L'aimantation d'un objet correspond à une grandeur vectorielle qui caractérise à l'échelle macroscopique le comportement magnétique dudit objet. Elle a comme origine le moment magnétique orbital et le moment magnétique de spin des électrons. Elle se mesure en ampères par mètre ou, parfois, en Tesla. 17 [0122] Avantageusement, ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est choisie parmi un aimant permanent, une bobine, ou un électro-aimant. [0123] Un aimant permanent est un objet fabriqué dans un matériau magnétique dur ayant acquis, artificiellement ou naturellement, durablement la propriété de générer un champ magnétique. La particularité d'un aimant permanent réside dans le fait que son champ magnétique une fois acquis est généré continuellement sans nécessité d'une action particulière. Par matériau magnétique dur, il est entendu un matériau dont l'aimantation rémanente et le champ coercitif sont grands, supérieur à 0,3 T et à 250 kA/m respectivement. [0124] Pour la suite de la description, le terme « aimant permanent » pourra être simplement désigné par « aimant ». [0125] Lorsque ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est un aimant, elle est avantageusement couplée à un élément ferromagnétique doux, autrement appelé « culasse » ou « circuit magnétique ». Cet élément ferromagnétique doux prolonge l'aimant et présente une perméabilité supérieure à 100 S.1 (« système international », sans unité), et une saturation de 1,6 à 2,4 T. A l'inverse des éléments ferromagnétiques durs, les éléments ferromagnétiques doux présentent une aimantation rémanente et un champ coercitif faibles. Un tel élément ferromagnétique doux ne présente pas d'aimantation en l'absence de champ magnétique extérieur et permet de canaliser les lignes champ magnétique de et ainsi d'augmenter la valeur du champ magnétique généré par l'aimant. [0126] Une bobine est constituée d'un enroulement de fil conducteur. Cet enroulement peut éventuellement être réalisé autour d'un matériau ferromagnétique que l'on appelle un noyau. Par opposition à l'aimant, une bobine n'émet un champ magnétique que lorsqu'une action particulière est appliquée, en l'occurrence lorsqu'un courant électrique est appliqué et traverse le fil conducteur. Aussi, dès lors que ce courant électrique n'est plus appliqué, plus aucun champ magnétique n'est généré. [0127] Lorsque ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est une bobine, elle est avantageusement une bobine planaire, c'est-à-dire que l'ensemble des spires sont dans au moins un plan, avantageusement dans 1 à 5 plans. [0128] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une couche magnétique présente deux surfaces opposées entre elles que sont une surface de capture et une surface opposée, et ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est une bobine planaire qui est accolée à la surface de capture de ladite au moins une couche magnétique. Ainsi, la bobine planaire recouvre au moins partiellement la surface de capture de ladite au moins une couche magnétique. Dans un tel cas, l'immobilisation des nanoparticules se fera au moins en partie sur la bobine planaire, au niveau des zones de capture. 18 [0129] Un électro-aimant produit un champ magnétique lorsqu'il est alimenté par un courant électrique : il convertit de l'énergie électrique en énergie magnétique. Il est constitué d'un bobinage et d'un noyau et/ou d'une ou plusieurs pièces polaires en matériau ferromagnétique doux. Aussi, comme dans le cas d'une bobine, un électro-aimant n'émet pas de champ magnétique lorsqu'aucun courant électrique ne le traverse. [0130] Ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire peut être fixée ou non au support de capture. [0131] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est fixée au support de capture. Avantageusement, ladite fixation est réversible. Ainsi, cette fixation peut être réalisée par clippage au support de capture. Alternativement, ladite fixation est irréversible. Ainsi, cette fixation peut être réalisée par collage au support. [0132] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est configurée pour émettre un champ magnétique homogène. [0133] Par homogène, il est entendu un champ magnétique dont le gradient est inférieur à 100 T.m' suivant l'axe d'aimantation ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire et inférieure à 150 T.m ' suivant orthogonal à l'axe d'aimantation à la surface de ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire. Par « inférieur à 100 T.m' » il est entendu dans l'invention 100 T.m ', 90 T.m ', 80 T.m 70 T.m 60 T.m ', 50 T.m ', 40 T.m ', 30 T.m ', 20 T.m ', 10 T.m' ou 0 T.m '. Par « inférieur à 150 T.m' » il est entendu dans l'invention 150 T.m ', 140 T.m ', 130 T.m', 120 T.m 110 T.m ', 100 T.m ', 90 T.m ', 80 T.m ', 70 T.m ', 60 T.m', 50 T.m 40 T.m ', 30 T.m ', 20 T.m ', 10 T.m' ou 0 T.m'. [0134] Le champ magnétique généré par ladite au moins une source supplémentaire peut prendre n'importe quelle direction, avantageusement sa direction est orthogonale à la surface du support, plus avantageusement sa direction et son sens sont les mêmes que ceux générés par ladite au moins une couche magnétique, à la surface du support de capture au niveau des jonctions entre premières et deuxièmes régions. [0135] Ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire peut être disposée à n'importe quelle position autour du support de capture. Ainsi, ladite au moins une source supplémentaire peut aussi bien être disposée en regard de la surface de capture de ladite au moins une couche magnétique, ou bien en regard de sa seconde surface. Alternativement, ladite au moins une source supplémentaire peut être disposée à distance du support de capture, ni en regard de la première et de la deuxième surface de capture de ladite au moins une couche magnétique. [0136] En effet, dans tous les cas, les effets importants apportés par cette au moins une source de champ magnétique sont d'une part l'aimantation des nanoparticules ma- 19 gnétiques, et d'autre part l'augmentation de l'amplitude des puits d'énergie, comme indiqué plus avant. [0137] Ainsi, ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est avanta- geusement configurée pour générer un champ magnétique de 1 mT à 400 mT au niveau des nanoparticulcs lors de l'utilisation du kit. Afin d'éviter un risque de désaimantation de la couche magnétique, il est avantageux que la valeur du champ coercitif de ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire soit au maximum de 90% de la valeur du champ coercitif de ladite au moins une couche magnétique. [0138] Par « 1 mT et 400 mT » il est entendu dans l'invention 1 mT, 5mT, 10mT, 15mT, 20mT, 25mT, 30mT, 35mT, 40mT, 45mT, 50mT, 55mT, 60mT, 65mT, 70mT, 75mT, 80mT, 85mT, 90mT, 95mT, 100mT, 105mT, 110mT, 115mT, 120mT, 125mT, 130mT, 135mT, 140mT, 145mT, 150mT, 155mT, 160mT, 165mT, 170mT, 175mT, 180mT, 185mT, 190mT, 195mT, 200mT, 205mT, 210mT, 215mT, 220mT, 225mT, 230mT, 235mT, 240mT, 245mT, 250mT, 255mT, 260mT, 265mT, 270mT, 275mT, 280mT, 285mT, 290mT, 295mT, 300mT, 305mT, 310mT, 315mT, 320mT, 325mT, 330mT, 335mT, 340mT, 345mT, 350mT, 355mT, 360mT, 365mT, 370mT, 375mT, 380mT, 385mT, 390mT, 395mT, 400mT. [0139] Avantageusement ladite au moins une source de champ magnétique est configurée pour générer un champ magnétique de 10mT à 400mT, plus avantageusement de 50mT à 200mT. [0140] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est configurée pour émettre un champ magnétique de manière continue. [0141] Alternativement, ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire est configurée pour émettre un champ magnétique de manière pulsée. Avantageusement, la durée d'une impulsion est supérieure ou égale à 1 ms. Une telle durée permet d'augmenter l'aimantation des nanoparticules magnétiques pendant un laps de temps suffisamment long pour que leur déplacement en soit influencé, comparé à un simple mouvement Brownien. [0142] L'invention concerne également un kit tel que défini précédemment où ladite au moins une couche magnétique présentant une surface de capture, ladite au moins une couche magnétique est au moins partiellement recouverte sur ladite surface de capture par une couche amagnétique. [0143] Lorsqu'une telle couche amagnétique est présente, la capture et l'immobilisation des nanoparticules se font contre la surface de la couche amagnétique pour la partie de ladite au moins une couche magnétique revêtue, du fait que la surface dite « de capture » de ladite au moins une couche magnétique est revêtue. [0144] La présence de cette couche amagnétique est avantageuse en ce qu'elle permet de retarder le déclenchement de l'attraction des nanoparticules par le support de capture au moment voulu, comme il sera vu plus loin en détail. [0145] Selon un mode de réalisation de l'invention, le matériau de la couche amagnétique est choisi parmi la liste suivante : du verre, du silicium, un polymère de matériau plastique, du papier silicone, un ruhan adhésif, un alliage métallique non-magnétique tel que du dura) ou du titane, du quartz, de la matière organique tel que du papier ou du bambou, du bois, de l'or ou une combinaison de ces matériaux. [0146] Avantageusement, le polymère est choisi parmi la liste suivante : du polydiméthyl- siloxane (PDMS), du polyméthacrylate de méthyle (PMMA), un polymère de cyclooléfines (COC/COP), du polycarbonatc, du polyimide, du polychlorure de vinyle (PVC), du polyéthylène, du polypropylène, du silicone, du polyester, ou une combinaison de ces matériaux. [0147] Selon un mode de réalisation, ladite couche amagnétiquc présente la même com- position que celle de l'organe de soutien. Alternativement, ladite couche amagnétiquc présente une composition différente de celle de l'organe de soutien [0148] Avantageusement, ladite au moins une source de champ magnétique ne présente pas de fluorescence. Encore plus avantageusement, elle est opaque afin de pas réfléchir la lumière. [0149] Avantageusement, le matériau de la couche amagnétiquc est constitué par ou comprend un ruhan adhésif présentant une superposition d'une couche de polychlorure de vinyle (PVC) et d'une couche adhésive ou d'une couche de polypropylène et d'une colle acrylique. [0150] Selon un mode de réalisation de l'invention, ladite au moins une couche magnétique est recouverte sur au moins 1% de sa surface de capture par ladite couche amagnétique. Par « au moins 1% », il est entendu 1%, 2%, 3%, 4%, 5%, 6%, 7%, 8%, 9%, 10%, 11%, 12%, 13%, 14%, 15%, 16%, 17%, 18%, 19%, 20%, 21%, 22%, 23%, 24%, 25%, 26%, 27%, 28%, 29%, 30%, 31%, 32%, 33%, 34%, 35%, 36%, 37%, 38%, 39%, 40%, 41%, 42%, 43%, 44%, 45%, 46%, 47%, 48%, 49%, 50%, 51%, 52%, 53%, 54%, 55%, 56%, 57%, 58%, 59%, 60%, 61%, 62%, 63%, 64%, 65%, 66%, 67%, 68%, 69%, 70%, 71%, 72%, 73%, 74%, 75%, 76%, 77%, 78%, 79%, 80%, 81%, 82%, 83%, 84%, 85%, 86%, 87%, 88%, 89%, 90%, 91%, 92%, 93%, 94%, 95%, 96%, 97%, 98%, 99% ou 100%. [0151] Avantageusement ladite au moins une couche magnétique est au recouverte sur au moins 30 % de sa surface de capture, plus avantageusement au moins 50% de sa surface de capture, encore plus avantageusement au moins 60% de sa surface de capture, avantageusement au moins 80% de sa surface de capture. [0152] Selon un mode de réalisation de l'invention, la surface de capture de ladite au moins une couche magnétique est totalement recouverte par ladite couche amagnétique. 21 [0153] L'invention concerne également un kit tel que défini précédemment où ladite couche amagnétique présente une épaisseur de 1 à 300 pm. Par « 1 à 300 pm », il est entendu dans l'invention 1 pm, 2 pm, 3µm, 4 pm, 5 Fun, 6 Fun, 7 pm, 8 pm, 9µm, 10 pm, 11 pm, 12 pm, 13 pm, 14 pin, 15 pin, 16 pm, 17 pm, 18 pm, 19 pm, 20 pm, 21 pm, 22 pm, 23 pm, 24 pm, 25 pm, 26 pin, 27 pm, 28 pm, 29 pm, 30 pm, 31 pm, 32 pm, 33 pm, 34 pm, 35 pm, 36 pin, 37 pin, 38 pm, 39 pm, 40 pm, 41 [crn, 42 pm, 43 pm, 44 pm, 45 pm, 46 pm, 47 pm, 48 pin, 49 pm, 50 pm, 51 pm, 52 [crn, 53 pm, 54 pm, 55 pm, 56 pm, 57 pm, 58 pm, 59 pin, 60 pm, 61 pm, 62 pm, 63 [crn, 64 pm, 65 pm, 66 pm, 67 pm, 68 pm, 69 pin, 70 pin, 71 pm, 72 pm, 73 pm, 74 pm, 75 pm, 76 pm, 77 pm, 78 pm, 79 pm, 80 pin, 81 pin, 82 pm, 83 pm, 84 pm, 85 [crn, 86 pm, 87 pm, 88 pm, 89 pm, 90 pm, 91 pin, 92 pin, 93 pm, 94 pm, 95 pm, 96 prn, 97 pm, 98 pm, 99 pm, 100 pm, 101 pm, 102 pin, 103 pin, 104 pm, 105 pm, 106 pm, 107 pm, 108 pm, 109 pm, 110 pm, 111 pm, 112 pm, 113 pin, 114 pin, 115µm, 116µm, 117µm, 118 pm, 119 pm, 120 pm, 121 pin, 122 pin, 123 pm, 124 pm, 125 pm, 126 pm, 127 pm, 128 pm, 129 pm, 130 pm, 131 pm, 132 pin, 133 pm, 134 pm, 135 pm, 136 pm, 137 pm, 138 pm, 139 pm, 140 pin, 141 pin, 142 pm, 143 pm, 144 pm, 145 pm, 146 pm, 147 pm, 148 pm, 149 pm, 150 pm, 151 pin, 152 pm, 153 pm, 154 pm, 155 pm, 156 pm, 157 pm, 158 pm, 159 pin, 160 pin, 161 pm, 162 pm, 163 pm, 164 pm, 165 pm, 166 pm, 167 pm, 168 pm, 169 pm, 170 pin, 171 pin, 172 pm, 173 pm, 174 pm, 175 pm, 176 pm, 177 pm, 178 pin, 179 pin, 180 pm, 181 pm, 182 pm, 183 pm, 184 pm, 185 ttm, 186 [tin, 187 [lm, 188 pm, 189 pm, 190 pm, 191 i_tm, 192 pm, 193 pin, 194 pm, 195 pm, 196 [an, 197 pm, 198 pm, 199 i_tm, 200 tan, 201 tan, 202 ttm, 203 pm, 204 !lm, 205 pin, 206 pm, 207 pm, 208 pm, 209 pm, 210 i_tm, 211 pm, 212 pin, 213 pm, 214 pm, 215 pm, 216 pm, 217 pm, 218 i_tm, 219 pm, 220 pm, 221 pm, 222 pm, 223 ttm, 224 [tin, 225 pm, 226 pm, 227 pm, 228 pm, 229 i_tm, 230 tan, 231 tan, 232 pm, 233 pm, 234 pm, 235 pm, 236 pm, 237 i_tm, 238 tan, 239 tan, 240 ttm, 241 [tm, 242 ttm, 243 [tin, 244 pm, 245 [an, 246 pm, 247 pm, 248 i_tm, 249 pm, 250 pin, 251 pm, 252 pm, 253 pm, 254 pm, 255 pm, 256 i_tm, 257 tan, 258 pm, 259 pm, 260 pm, 261 !lm, 262 pin, 263 pm, 264 pm, 265 pm, 266 pm, 267 i_tm, 268 pm, 269 pin, 270 pm, 271 pm, 272 pin, 273 pm, 274 pm, 275 i_tm, 276 tan, 277 tan, 278 ttm, 279 [tm, 280 !lm, 281 pin, 282 pm, 283 pm, 284 pm, 285 pm, 286 i_tm, 287 pm, 288 pin, 289 pm, 290 pm, 291 pin, 292 pm, 293 pm, 294 i_tm, 295 pm, 296 pm, 297 pm, 298 pm, 299 ttm ou 300 pm. [0154] Avantageusement, ladite couche amagnétique présente une épaisseur de 1 à 150 pin, plus avantageusement 5 pm à 100 la encore plus avantageusement de 10 à 80 pm, avantageusement de 30 à 60 pm. [0155] La couche amagnétique ne doit être ni trop fine ni trop épaisse. En effet, dans le cas où ladite couche amagnétique est trop fine, c'est-à-dire inférieure à 1 pm, elle n'a pas un impact significatif d'atténuation de l'attraction des nanoparticules par ladite au moins une couche magnétique. [0156] Il est à noter que l'épaisseur de la couche va dépendre de la retentivité de ladite au moins une couche magnétique et de la largeur des premières et deuxièmes régions. L'homme du métier saura facilement adapter l'épaisseur de la couche magnétique en fonction de la retentivité et largeur des régions de ladite au moins une couche magnétique. [0157] Typiquement, pour une couche magnétique de retentivité de 12000 Ftm.G et dont les premières et deuxièmes régions présentent une largeur de 50 pm, la couche amagnétique présentera avantageusement une épaisseur de 20 à 60 !lm. Pour des couches magnétiques de plus faible retentivité, l'épaisseur de la couche magnétique devrait être réduite en fonction. [0158] Dans le cas où la couche amagnétique serait trop épaisse (en fonction de l'épaisseur et des largeurs des régions de ladite au moins au moins une couche magnétique), les gradients de champ magnétique forts seront cachés par cette couche amagnétique. Ainsi le champ magnétique à la surface de ladite couche amagnétique sera homogène ou inexistant selon les cas. Les nanoparticules ne seront alors pas immobilisées, ou bien seront immobilisées de manière aléatoire, pas selon un motif particulier, à la surface de la couche amagnétique. [0159] L'application du champ magnétique de ladite au moins une source de champ ma- gnétique supplémentaire permet avantageusement dans un tel cas de « révéler » les gradients de champ magnétique forts à la surface de la couche amagnétique, de par l'augmentation de l'amplitude des puits d'énergie. Cet aspect de l'invention permet de « déclencher » la capture et l'immobilisation des nanoparticules au niveau des zones de capture, comme il sera vu en détail plus loin. [0160] L'invention concerne également un support de capture comprenant plusieurs (de 1 à 100) canaux microfluidiques qui présentent d'une part soit une entrée commune à au moins une partie des canaux, soit une entrée indépendante pour chaque canal, et d'autre part en sortie un évent par canal ou bien un évent commun à au moins une partie des canaux. Ces canaux microtluidiques sont collés à une couche amagnétique comprenant au moins une première et deuxième région, elle-même déposée sur une couche magnétique collée à un organe de soutien. La couche magnétique a été préalablement codée avec une aimantation selon le plan horizontal de ladite couche magnétique et une orientation variant de 180° d'une région à l'autre. Un aimant centimétrique ou millimétrique en Néodyme-Fer-Bore est utilisé comme source de champ magnétique supplémentaire afin appliquer un champ magnétique extérieur dont l'orientation et le sens sont les mêmes que ceux de la couche magnétique au niveau des jonctions entre premières et deuxièmes régions. 23 [0161] L'invention concerne également une méthode de capture d'une molécule contenue dans un échantillon, ladite méthode comprenant les étapes suivantes : [0162] a) la mise en contact dudit échantillon avec des nanoparticules magnétiques telles que définies ci-dessus, de sorte à former au moins un complexe de capture entre ladite molécule et ledit au moins un élément de capture couplé auxdites nanoparticulcs magnétiques; [0163] h) l'attraction dudit au moins un complexe de capture tel que formé lors de l'étape a) par le champ magnétique généré par au moins unc couche magnétique d'un support de capture tel que défini précédemment, de sorte que ledit au moins un complexe de capture soit immobilisé contre ledit support de capture au niveau de la au moins une zone de capture telle que définie précédemment. [0164] L'étape a) de la présente invention a pour but de complexer les molécules à capturer avec les nanoparticulcs via l'élément de capture, dc sorte que ces molécules complexées puissent être indirectement attirées, via les nanoparticulcs, dans une étape subséquente h) au moyen de ladite au moins une couche magnétique et, in fine, être capturées par immobilisation contre le support. [0165] Pour la suite dc la description, un complexe de capture pourra être simplement désigné par le terme « complexe ». [0166] Selon un mode de réalisation de l'invention, ledit élément dc capture est un anticorps ou un antigène de sorte que ledit au moins un complexe de capture formé lors dc l'étape a) est un complexe immun. [0167] Selon un mode de réalisation de l'invention, l'échantillon une fois mis en contact avec les nanoparticules lors de l'étape a) est disposé au niveau du support de capture afin de permettre l'attraction dudit au moins un complexe de capture lors de l'étape b). [0168] Ainsi, l'étape de mise en contact et celle d'attraction sont réalisées séparément, de sorte que les nanoparticules ne sont pas attirées par ladite au moins une couche magnétique lors de leur mise en contact avec l'échantillon. Ceci permet avantageusement d'obtenir une répartition homogène des nanoparticules dans l'échantillon et donc une complexation plus efficace des éléments de capture avec la molécule à capturer. [0169] Alternativement, l'échantillon est tout d'abord disposé au niveau support avant sa mise en contact avec les nanoparticules lors de l'étape a). Ainsi, l'exécution des étapes a) et b) est réalisée au même endroit, c'est-à-dire au niveau du support. Ce mode de réalisation est d'un grand intérêt dans certaines applications, notamment parce qu'il ne nécessite pas de manipulation de fluide via des actionneurs de types micro-pompes ou micro-vannes. [0170] Lors de l'étape a), la concentration des nanoparticules est avantageusement de 106 à 10" particules/ml. Par « de 106 à 10" particules/ml », il est entendu dans l'invention, 10 6 particules/ml, 107 particules/ml, 108 particules/ml, 109 particules/ml, 1010particules/m1 24 et 10,, particules/ml. [0171] Une concentration minimale de 106 particules/m1 apporte une concentration suffisante pour une capture efficace des molécules à capturer dispersées dans l'échantillon. En outre, une concentration maximale de 10uparticules/m1 permet d'éviter une agglomération des nanoparticules trop importante (amas de diamètre Dans cette application, ledit champ magnétique peut être modifié dans son amplitude et son orientation. [0228] Le champ magnétique « homogène » généré par la bielle est appliqué sur toute la zone où le champ magnétique de la manivelle est généré. Ainsi le champ magnétique généré par la bielle coexiste dans l'espace avec le champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique, de sorte que leurs valeurs vectorielles se superposent linéairement dans un milieu de perméabilité relative égale à un (tel que l'air ou l'eau). [0229] Du fait que, le champ magnétique généré par la bielle est modulable, il est possible lors de l'étape c) de le faire tourner d'au moins 1° dans le sens horaire ou antihoraire autour d'au moins un axe de rotation et/ou d'amplifier ledit champ magnétique. Par conséquent, il est possible de modifier temporellement le champ magnétique de la bielle. Ainsi on note le champ magnétique de la bielle B(t) (t étant le temps). [0230] Dès lors, le champ magnétique de la manivelle varie dans l'espace, mais pas dans le temps et celui de la bielle varie dans le temps.,. [0231] Par conséquent, dans la zone où la bielle et la manivelle sont appliquées, le champ magnétique total BT vaut la somme vectorielle de h et B, soit BT(R,t) = h(R) + B(t). [0232] De cette manière il est possible lors de l'étape c) de modifier la position des zones de capture des nanoparticules magnétiques contre le support. [0233] Par « de 1' à 360' », il est entendu dans l'invention 1°, 2', 3', 4', 5', 6', 7', 8', 9', 10°, 11', 12°. 13', 14', 15°, 16', 17', 18°, 19', 20', 21', 22', 23°, 24', 25', 26°, 27', 28°, 29°, 30°, 31°, 32°, 33°, 34°, 35°, 36°, 37°, 38°, 39°, 40°, 41°, 42°, 43°, 44°, 45°, 46°, 47°, 48°, 49°, 50°, 51°, 52°, 53°, 54°, 55°, 56°, 57°, 58°, 59°, 60°, 61°, 62°, 63°, 64°, 65°, 66°, 67°, 68°, 69°, 70°, 71°, 72°, 73°, 74°, 75°, 76°, 77°, 78°, 79°, 80°, 81°, 82°, 83°, 84°, 85°, 86°, 87°, 88°, 89°, 90°, 91°, 92°, 93°, 94°, 95°, 96°, 97°, 98°, 99°, 100°, 101°, 102°, 103°, 104°, 105°, 106°, 107°, 108°, 109°, 110°, 111°, 112°, 113°, 114°, 115°, 116°, 117°, 118°, 119°, 120°, 121°, 122°, 123°, 124°, 125°, 126°, 127°, 128°, 129°, 130°, 131°, 132°, 133°, 134°, 135°, 136°, 137°, 138°, 139°, 140°, 141°, 142°, 143°, 144°, 145°, 146°, 147°, 148°, 149°, 150°, 151°, 152°, 153°, 154°, 155°, 156°, 157°, 158°, 159°, 160°, 161°, 162°, 163°, 164°, 165°, 166°, 167°, 168°, 169°, 170°, 171°, 172°, 173°, 174°, 175°, 176°, 177°, 178°, 179°, 180°, 181°, 182°, 183°, 184°, 185°, 186°, 187°, 188°, 189°, 190°, 191°, 192°, 193°, 194°, 195°, 196°, 197°, 198°, 199°, 200°, 201°, 202°, 203°, 204°, 205°, 206°, 207°, 208°, 209°, 210°, 211°, 212°, 213°, 214°, 215°, 216°, 217°, 218°, 219°, 220°, 221°, 222°, 223°, 224°, 225°, 226°, 227°, 228°, 229°, 230°, 231°, 232°, 233°, 234°, 235°, 236°, 237°, 238°, 239°, 240°, 241°, 242°, 243°, 244°, 245°, 246°, 247°, 248°, 249°, 250°, 251°, 252°, 253°, 254°, 255°, 256°, 257°, 258°, 259°, 260°, 261°, 262°, 263°, 264°, 265°, 266°, 267°, 268°, 269°, 270°, 271°, 272°, 273°, 274°, 275°, 276°, 277°, 278°, 279°, 280°, 281°, 282°, 283°, 284°, 285°, 286°, 287°, 288°, 289°, 290°, 291°, 292°, 293°, 294°, 295°, 31 296', 297', 298', 299', 300', 301', 302', 303', 304', 305', 306', 307', 308', 309', 310', 311", 312', 313', 314', 315', 316', 317', 318', 319', 320', 321', 322", 323', 324', 325', 326', 327', 328', 329', 330', 331', 332', 333', 334', 335', 336', 337', 338', 339', 340', 341', 342', 343', 344', 345', 346', 347', 348', 349', 350', 351', 352', 353', 354', 355', 356', 357°, 358', 359° ou 360°. [0234] Il est alors obtenu un résultat de sommation vectorielle des champs magnétiques de la bielle et de la manivelle différent de celui obtenu en fin d'étape h), et la localisation des maximums de la norme de l'intensité du champ magnétique généré par l'ensemble bielle et manivelle est déplacé, de sorte que les zones de capture sont décalées par rapport à cette étape h). Ainsi, les nanoparticulcs, attirées par les gradients de champ magnétique générés, sont déplacées en même temps jusqu'à être positionnées à la nouvelle position des zones de capture. [0235] Avantageusement, l'étape c) est répétée dans le même sens de rotation jusqu'à cc que les nanoparticules, étant progressivement déplacées dans la même direction, atteignent la zone de récupération. [0236] En répétant l'étape c), il est obtenu un effet « tapis roulant », où les nanoparticulcs sont déplacées dans la même direction le long de la surface du support de capture vers une zone de récupération. La molécule à capturer étant complexée avec les nanoparticules, elle est également récupérée dans cette zone de récupération. [0237] In fine, grâce à l'invention, il est possible de récupérer la molécule à capturer sans appliquer un flux fluidique sur le support qui déplacerait l'ensemble des molécules contenues dans le mélange. [0238] L'invention concerne en outre une utilisation d'un kit tel que défini précédemment pour la capture d'une molécule contenue dans un échantillon, avantageusement pour la capture et la détection d'une molécule contenue dans un échantillon. [0239] L'invention concerne également une utilisation d'une couche magnétique pour attirer des nanoparticules présentant comme plus grande dimension une dimension inférieure à 1 pm, ladite couche magnétique comprenant une juxtaposition, possiblement répétée, d'au moins une première et une deuxième région, la première région comprenant des grains magnétiques polarisés dans une première direction, et la deuxième région comprenant des grains magnétiques non polarisés ou polarisés dans une deuxième direction différente de la première direction de polarisation des particules magnétiques de la première région, de sorte à ce que ladite une couche magnétique génère un champ magnétique présentant au moins une variation de son intensité d'au moins 0,1 mT une distance d'au moins 1 in de ladite au moins une couche magnétique, ladite au moins une variation de son intensité définissant un maximum et un minimum de la norme de l'intensité dudit champ magnétique, de sorte à définir au niveau dudit maximum de la norme dudit champ magnétique une zone de capture des nano- 32 particules magnétiques sur ladite couche magnétique, et lesdites nanoparticules étant chacune couplée à au moins un élément de capture d'une molécule. [0240] Il est aussi décrit un autre kit de capture d'une molécule contenue dans un échantillon comprenant : [0241] a) des nanoparticulcs magnétiques présentant comme plus grande dimension une dimension inférieure à 1 pm, lesdites nanoparticules étant chacune couplée à au moins un élément de capture, ledit au moins un élément de capture se liant spécifiquement à ladite molécule, et [0242] h) un support de capture desdites nanoparticules magnétiques comprenant ou étant constitué essentiellement d'au moins une couche magnétique, ladite couche magnétique comprenant une juxtaposition, possihlcment répétée, d'au moins une première et une deuxième région, la première région comprenant des particules magnétiques polarisées dans une première direction, et la deuxième région comprenant des particules magnétiques non polarisées ou polarisées dans une deuxième direction différente à la première direction de polarisation des particules magnétiques de la première région, de sorte à ce que ladite au moins une couche magnétique génère un champ magnétique ne présentant pas au moins une variation de son intensité d'au moins 0,1 mT à une distance d'au moins 1 pm de ladite au moins une couche magnétique, [0243] c) au moins une source de champ magnétique supplémentaire, de sorte que le champ magnétique généré par l'ensemble de ladite au moins une couche magnétique et de ladite au moins une source supplémentaire présente au moins une variation de son intensité d'au moins 0,1 mT à une distance d'au moins 1 pm de ladite au moins une couche magnétique, [0244] ladite au moins une variation de son intensité définissant un maximum et un minimum de la norme de l'intensité dudit champ magnétique, de sorte à définir au niveau dudit maximum de la norme dudit champ magnétique une zone de capture des nanoparticules magnétiques sur le support de capture. [0245] Avantageusement, ladite source supplémentaire est externe à ladite au moins une couche magnétique. [0246] Avantageusement encore, ladite au moins une couche magnétique présentant une surface de capture, ladite au moins une couche magnétique est au moins partiellement recouverte sur ladite surface de capture par une couche amagnétique, et le champ magnétique généré par l'ensemble de ladite au moins une couche magnétique et ladite au moins une source supplémentaire présente au moins une variation de son intensité d'au moins 0,1 mi à une distance d'au moins 1 M de la surface de capture de la dite couche amagnétique, ladite au moins une variation de son intensité définissant un maximum et un minimum de la norme de l'intensité dudit champ magnétique, de sorte à définir au niveau dudit maximum de la norme dudit champ magnétique une zone de 33 capture des nanoparticules magnétiques sur le support de capture. [0247] L'ensemble des caractéristiques décrites ci-dessus relatives au support de capture, à la source de champ magnétique supplémentaire, et aux nanoparticules concernant le kit décrit plus haut s'applique mutatis mutandis au présent kit. [0248] L'invention concerne par ailleurs une méthode de capture d'une molécule contenue dans un échantillon, ladite méthode comprenant les étapes suivantes : [0249] a) la mise en contact dudit échantillon avec des nanoparticules magnétiques telles que définies ci-dessus, de sorte à former au moins un complexe de capture entre ladite molécule et ledit au moins un élément de capture couplé auxdites nanoparticules magnétiques; [0250] h) l'attraction dudit au moins un complexe de capture tel que formé lors de l'étape a) par le champ magnétique généré par un ensemble d'au moins une couche magnétique d'un support de capture et d'au moins une source de champ magnétique supplémentaire tels que définis précédemment, de sorte que ledit au moins un complexe de capture soit immobilisé contre ledit support de capture au niveau de la au moins une zone de capture telle que définie précédemment. [0251] L'invention concerne également une utilisation d'un kit tel que défini précédemment pour la capture d'une molécule contenue dans un échantillon, avantageusement pour la capture et la détection d'une molécule contenue dans un échantillon. [0252] L'invention concerne enfin une utilisation d'un ensemble comprenant une couche magnétique et une source de champ supplémentaire pour attirer des nanoparticules présentant comme plus grande dimension une dimension inférieure à 1 pm, ladite couche magnétique comprenant une juxtaposition, possiblement répétée, d'au moins une première et une deuxième région, la première région comprenant des grains magnétiques polarisés dans une première direction, et la deuxième région comprenant des grains magnétiques non polarisés ou polarisés dans une deuxième direction différente de la première direction de polarisation des particules magnétiques de la première région, de sorte que le champ magnétique généré par l'ensemble de ladite une couche magnétique et de ladite source supplémentaire présente au moins une variation de son intensité d'au moins 0,1 mT à une distance d'au moins 1 pm de ladite au moins une couche magnétique, ladite au moins une variation de son intensité définissant un maximum et un minimum de la norme de l'intensité dudit champ magnétique, de sorte à définir au niveau dudit maximum de la norme dudit champ magnétique une zone de capture des nanoparticules magnétiques sur ladite couche magnétique. [0253] Avantageusement, lesdites nanoparticules sont chacune couplée à au moins un élément de capture d'une molécule. Brève description des figures 34 [0254] [fig.1] [0255] La figure 1 représente une capture de nanoparticules par une couche magnétique selon l'invention. Le système de capture est représenté en vue en coupe. L'intensité des champs magnétiques émis par la couche magnétique est définie par un code couleur dont l'échelle est présentée à droite de la vue en coupe (en T). Les flèches dans la couche magnétique représentent la direction de la polarisation des grains la composant. [0256] [fig.2] [0257] La figure 2 représente une photographie d'une capture par le système représenté en figure 1. Sur cette photographie, les points blancs représentent les nanoparticules. [0258] [fig.3] [0259] La figure 3 représente une capture de nanoparticulcs par une couche magnétique selon l'invention, ladite couche étant recouverte d'une couche amagnétique. Le système de capture est représenté en vue en coupe. L'intensité des champs magnétiques générés par la couche magnétique est définie par un code couleur dont l'échelle est présentée à droite de la vue en coupe (en T). Les flèches partant des nanoparticules représentent la direction du mouvement des nanoparticules attirées par la couche magnétique. Les flèches dans la couche magnétique représentent la direction de la polarisation des grains la composant. [0260] [fig.4] [0261] La figure 4 représente une photographie d'une capture par le système représenté en figure 3. Sur cette photographie, les points blancs représentent les nanoparticules. [0262] [fig.5a] [0263] La figure 5a représente une capture de nanoparticules par une couche magnétique selon l'invention, ladite couche étant recouverte d'une couche amagnétique et la capture étant réalisée en présence du champ magnétique d'une source supplémentaire. Le système de capture est représenté en vue en coupe. La direction du champ magnétique généré par la source supplémentaire est représentée par la flèche blanche à bord noire au-dessus de la vue en coupe et est perpendiculaire à la couche magnétique. L'intensité des champs magnétiques générés par la couche magnétique est définie par un code couleur dont l'échelle est présentée à droite de la vue en coupe (en T). Les flèches partant des nanoparticules représentent la direction du mouvement des nanoparticules attirées par la couche magnétique. Les flèches dans la couche magnétique représentent la direction de la polarisation des grains la composant. [0264] [fig.5b] [0265] La figure 5b représente une capture de nanoparticules par une couche magnétique selon l'invention, ladite couche étant recouverte d'une couche amagnétique et la capture étant réalisée en présence du champ magnétique d'une source supplémentaire. Le système de capture est représenté en vue en coupe. La direction du champ magnétique généré par la source supplémentaire est représentée par la flèche blanche à bord noire au-dessus de la vue en coupe et est parallèle à la couche magnétique. L'intensité des champs magnétiques totaux (généré par la couche magnétique et la source supplémentaire) est définie par un code couleur dont l'échelle est présentée à droite de la vue en coupe (en T). Les flèches partant des nanoparticules représentent la direction du mouvement des nanoparticules attirées par la couche magnétique. Les flèches dans la couche magnétique représentent la direction de la polarisation des grains la composant. [0266] [fig.6] [0267] La figure 6 représente une photographie d'une capture par le système représenté en figure Sa. Sur cette photographie, les points blancs représentent les nanoparticules. [0268] [fig.7] [0269] La figure 7 représente le pourcentage de nanoparticules capturées (axes X), en fonction du temps (axes Y) pour chaque capture des captures présentées en figures 1 à 3. Le temps exprimé en minutes. La courbe A correspondent à la cinétique de capture représentée en figure Sa, la courbe B correspondent à la cinétique de capture représentée en figure 1, et la courbe C correspondent à la cinétique capture représentée en figure 3. [0270] [fig.8] [0271] La figure 8 représente des anticorps de capture de détection anti-souris portant un fluorochrome et couplés à des complexes de nanoparticules greffées par des anticorps de capture anti-ovalbumine de souris. Il est également une nanoparticule greffée avec de l'ovalbumine. [0272] [fig.9] [0273] La figure 9 est un graphe représentant la quantité de fluorescence calculée (unité ar- bitraire) en fonction de la concentration d'anticorps anti-ovalbumine (µg/ml). [0274] [fig.10] [0275] La figure 10 représente des photographies après capture des complexes de la figure 8. Chaque point blanc représente un fluorochrome porté par un anticorps de capture (anti-souris) de la figure 8. Pour la figure 10A, il a été utilisé une concentration d'anti-ovalbumine de souris d'approximative de 50 pg/m1; pour la figure 10B, il en a été utilisé une concentration d'approximative de 25 pg/ml ; pour la figure 10C, il en a été utilisé une concentration d'approximative de 12,5 pg/m1 ; pour la figure 10D, il en a été utilisé une concentration d'approximative de 6,25 pg/ml ; la figure 10E est un témoin négatif sans utilisation d'anticorps asti-ovalbumine de souris. [0276] [fig.11] [0277] La figure 11 est un graphe représentant la courbe de calibration d'un grenat DLGi5 36 dans un système MO1F de type MagView CMOS. Ce graphe représente la rotation de polarisation d'un faisceau lumineux (en degrés) ayant traversé ledit grenat en fonction de l'intensité du champ magnétique (en Tesla). EXEMPLES 102781 Exemple 1 : Capture de nanoparticules par une piste magnétique [0279] Il a en premier lieu été testé la capture de nanoparticules par une piste magnétique d'une carte magnétique. [0280] Protocole expérimental [0281] Les nanoparticules utilisées (Chemicell nanoscreenmag ARA 200 nm) présentent un diamètre moyen de 200 nm, une densité de 1,25 g/cm,, une aimantation à saturation de 420000 A/m, une concentration massique de 25 mg/ml, une longueur d'onde d'émission de 476 nm et une longueur d'onde d'excitation de 490 nm. Les nanoparticules sont diluées dans du ddH2O à hauteur de 1,1.10An nanoparticule/g et 4,4.109 nanoparticules/ml. [0282] Lc support de capture est une carte magnétique composée d'un organe de soutien en PVC et d'une piste magnétique constituée de trois couches magnétiques disposées sur un même plan et composées de polymères magnétiques haute coercivité. L'organe de soutien et les couches magnétiques ont été assemblés selon la norme ISO 7811. Les couches magnétiques sont chacune encodées avec une succession de « 1 » correspondant à 182 fois la LETTRE F en Hexadeci mal à l'aide d'un encodeur MSR605, qui permet de faire varier les orientations de champ magnétique tous les 55 pm environ. [0283] La capture des nanoparticules est opérée par le dépôt de 5µl de la solution de nano- particules et le dépôt d'une goutte sur les couches magnétiques de la carte magnétique. [0284] Une vue schématique de cette capture est représentée en figure 1. Sur cette figure, des nanoparticules 1 sont en solution, et certaines l' sont attirées par une couche magnétique 3 de la piste magnétique (représenté par des flèches noires). La couche magnétique présente des premières 5 et deuxièmes régions 7 dont la polarisation des grains est inverse (représenté par des grosses flèches blanches). Le champ magnétique généré par chacune des régions est représenté par de petites flèches blanches qui suivent des arceaux partant d'un côté d'une région et finissant à l'autre côté. Le sens de ces flèches indique la direction du champ magnétique généré. L'intensité du champ est représentée par une échelle de couleur. Cette intensité du champ magnétique a été obtenue par l'approche par éléments finis réalisée à l'aide du logiciel de modélisation COMSOL Multiphysics0 5.0, telle que décrite plus haut. Une couleur blanche indique une forte intensité du champ magnétique. Au-dessus de la couche magnétique 3 est visible l'intensité du champ magnétique généré par les premières et deuxièmes régions (5, 7), d'environ 100 pm de largeur chacune, et qui présente des variations. On voit 37 clairement la présence de maximums de l'intensité du champ magnétique 9 au-dessus des jonctions entre une première région 5 et une deuxième région 7, et une intensité plus faible du champ magnétique au niveau de chaque région (5, 7) elle-même. Au niveau de chaque maximum de la norme du champ magnétique 9 est ainsi définie, par projection orthogonale, une zone de capture 11 à la surface de la couche magnétique 3, et au niveau desquelles les nanoparticules 1' vont être immobilisées. [0285] Ensuite, des captures d'images sont réalisées avec un microscope à fluorescence (Olympus BX41M) équipé d'un cube -GFP" (excitation 460 - émission 490 nm) couplé à une camera CCD (Diagnostic Instruments SPOT RT Monochrome Digital Camera). Une source de lumière d'excitation bleue (460 - 490 nm) est utilisée. Les images sont capturées avec un grossissement total de 50x et avec un temps de capture de 3 secondes (Gain 14 db). Un exemple d'une capture d'image est visible en figure 2. Sur cette figure, les points blancs représentent les nanoparticules. On y peut voir clairement un ordonnancement des nanoparticules capturées. [0286] Le pourcentage de nanoparticules capturées par la piste magnétique est quantifié en suivant le protocole décrit dans la publication de Fratzl et al, Soft Matter (14) 2671-2680 (2018). Brièvement, cette quantification est obtenue par le ratio de l'aire couverte par les nanoparticules sur l'aire non couverte par les nanoparticules. [0287] Les résultats de la cinétique de capture sont présentés en figure 7 et représentés par la courbe B. [0288] Résultats [0289] Comme on peut le voir sur la figure 7, la capture des nanoparticules magnétiques se déclenche instantanément après dépôt de la goutte sur le substrat magnétique, et atteint 40% en 2 minutes. [0290] Exemple 2 : Capture de nanoparticules par une piste magnétique recouverte d'une couche amagnétique [0291] Cet exemple teste la capture de nanoparticules par une piste magnétique d'une carte magnétique recouverte d'une couche amagnétique. [0292] Protocole expérimental [0293] Les nanoparticules utilisées, et le support de capture sont les mêmes que ceux utilisés dans l'Exemple 1 à l'exception près que la piste magnétique est recouverte par une couche autocollante de polymère noire (Vinyle) de 60 pm d'épaisseur. [0294] La méthode de capture des nanoparticules, ainsi que la détermination du pourcentage de nanoparticules capturées sont les mêmes que ceux de l'Exemple 1. [0295] Une schématisation de cette capture est représentée en figure 3. Cette vue reprend les éléments présentés dans la figure 1. En outre, une couche amagnétique 13 est disposée à la surface de la couche magnétique 3. Comme il est visible sur cette figure 3, seule une partie des champs magnétiques générés par la couche magnétique 3 dépasse à la 38 surface de la couche amagnétique 13, de sorte que les maximums de la norme du champ magnétique sont « cachés » par la couche amagnétique. Il n'y a donc pas variation de l'intensité dudit champ magnétique d'au moins 0,1 mT à une distance d'au moins 1 Rrn de la surface du support de capture, et donc pas de zones de capture. Les nanoparticules sont donc très faiblement attirées, immobilisées de manière aléatoire contre la piste magnétique et restent très majoritaircment en solution. [0296] Une photo du résultat de capture obtenu est visible en figure 4 sur laquelle les points blancs représentent les nanoparticules. L'ordonnancement visible en figure 2 a disparu sur cette figure. [0297] Les résultats de la cinétique de capture sont présentés en figure 7, et représentés par la courbe C. [0298] Résultats [0299] Comme on peut le voir sur la figure 7, les nanoparticules sont capturées de manière très lente par la piste magnétique de la carte magnétique. Au bout de 10 minutes, la capture atteint seulement 15 %. [0300] Exemple 3 : Capture de nanoparticules par une piste magnétique recouverte d'une couche amagnétique en présence d'une source de champ magnétique supplémentaire [0301] Cet exemple teste la capture de nanoparticules par une piste magnétique d'une carte magnétique recouverte d'une couche amagnétique en présence d'une source de champ magnétique supplémentaire. [0302] Protocole expérimental [0303] Les nanoparticules utilisées, et le support de capture sont les mêmes que ceux utilisés dans l'Exemple 2. [0304] La source de champ magnétique supplémentaire est un assemblage tête-bêche (aimantation vertical/horizontal) de macro-aimants NdFeB (N35, force d'adhérence de 800g) parallélépipédiques (20x10xlmm) aimantés selon l'axe 1 mm [0305] La carte magnétique est déposée sur la source de champ magnétique supplémentaire, de sorte que les couches magnétiques ne sont pas disposées en regard de ladite source. [0306] La méthode de capture des nanoparticules, ainsi que la détermination du pourcentage de nanoparticules capturées sont les mêmes que ceux de l'Exemple 1. [0307] Une schématisation de cette capture est représentée en figure Sa et Sb. En figure Sa, la source de champ magnétique supplémentaire (non représenté) émet un champ magnétique de direction perpendiculaire à la couche magnétique 3 représenté par une flèche blanche au bord noir. En figure 5b, la source de champ magnétique supplémentaire (non représenté) émet un champ magnétique de direction parallèle à la couche magnétique 3 représenté par une flèche blanche au bord noir. Ces deux figures permettent de voir l'effet de la direction du champ magnétique généré par la source de 39 champ supplémentaire sur la position des zones de capture. [0308] Ces vues reprennent les éléments présentés dans les figures 1 et 3. Ces figures montrent clairement d'une part que l'intensité du champ magnétique généré à la surface de la couche amagnétique 13 est beaucoup plus forte et que les maximums de la norme de l'intensité du champ magnétique 9 ne sont plus cachés par la couche amagnétique 13. Par ailleurs, seul un maximum de la norme de l'intensité du champ magnétique 9 sur deux est présent par rapport ceux initialement représentés en figure 1, et donc une zone de capture 11 sur deux est présente. D'un autre côté, ces maximums 9 présentent une intensité supérieure à ceux initialement représentés en figure 1. [0309] En figure 5a, avec un champ magnétique supplémentaire perpendiculaire à la couche magnétique 3, les zones de capture 1 1 , se situent au-dessus des jonctions vers lesquelles la polarisation des régions (5,7) adjacentes est orientée. D'un autre côté, la norme du champ est minimisée au-dessus des jonctions pour lesquelles desquelles la polarisation des régions adjacentes s'éloigne. [0310] Il est intéressant de noter sur la figure 5h, qu'avec champ magnétique supplémentaire de direction parallèle à la couche magnétique 3, que les zones de capture 11 et les maximums de la norme de l'intensité du champ magnétique 9 ont été déplacés et ne sont plus disposées au niveau des jonctions entre premières et deuxièmes régions (5, 7), mais au niveau des premières régions 5 elles-mêmes. [0311] Une photo du résultat de capture obtenu est visible en figure 6 sur laquelle les points blancs représentent les nanoparticules. Contrairement à la figure 4 où il n'y avait pas d'ordonnancement de capture, un nouvel ordonnancement apparait sur la figure 6, différent de celui obtenu sur la figure 2. Ici, les nanoparticules forment des bandes parallèles régulièrement disposées, et on s'aperçoit qu'il y a peu des nanoparticules qui sont présentent en dehors de ces bandes. [0312] Les résultats de la cinétique de capture sont présentés en figure 7, et représentés par la courbe A. [0313] Résultats [0314] Dans cet exemple, la capture des nanoparticules magnétiques se déclenche immé- diatement lors de l'application du champ externe. La capture est proche de 100 % en 2 minutes. [0315] En combinant le présent résultat avec celui de l'Exemple 2, il peut être conclu qu'il est possible de déclencher l'immobilisation et la capture très rapide (2 minutes) des nanoparticules lorsque la piste magnétique est recouverte d'une couche amagnétique, par déclenchement du champ magnétique de la source supplémentaire. [0316] Exemple 4 : Capture et quantification d'un élément de capture couplé à des na- noparticules [0317] 11 a enfin été testé la détection et la quantification de plusieurs concentrations d'anticorps anti-ovalbumine de souris (élément de capture) couplés à des nanoparticules magnétiques. [0318] Chaque mesure est réalisée en gardant le nombre d'anticorps de détection (anticorps anti-souris) et de nanoparticules totales identiques niais en faisant varier la quantité de nanoparticules couplées aux anticorps anti-ovalbumine de souris (en complétant avec des nanoparticules couplées à de l'ovalbumine). [0319] Protocole expérimental [0320] Les nanoparticules utilisées (Carboxyl Adembeads 200 nm (ref 02120- Ademtech)) présentent un diamètre de 200 nm, une densité approximative de 2.0 g/cm,, une aimantation à saturation approximative de 40 eniu/g, une teneur en oxyde de fer approximative de 70 % et un contenu solide de 30 mg/m1 (3%). Les nanoparticules sont recouvertes par des fonctions carboxyliques COOH avec une densité supérieure à 350 mmol/g. [0321] Le support de capture est une carte magnétique composée d'un organe de soutien en PVC sur lequel reposent trois couches magnétiques disposées sur un même plan et composées de polymères magnétiques haute coercivité. L'organe de soutien et les couches magnétiques ont été assemblés selon la norme ISO 7811. Les couches magnétiques sont chacune encodées avec une succession de 1 à l'aide d'un encodeur MSR605, comme présenté dans l'Exemple 1. [0322] La source de champ magnétique supplémentaire est un assemblage tête-bêche de macro-aimants NdFeB (N35, Force d'adhérence de 800g) parallélépipédiques (20x1OxImm) aimantés selon l'axe 1 mm. [0323] L'élément de capture est un anticorps anti-ovalbumine (IgG) produit chez la souris. Ces anticorps sont greffés sur les nanoparticules à une concentration finale de 10mg/m1 à 50µg/ml. [0324] Le greffage sur les nanoparticules à une concentration finale de 10mg/mL est réalisé par le protocole suivant : [0325] activation de 90 tg de nanoparticules (soit 3 p1 de la solution mère de nano- particules Ademtech à 30 mg/rnl)) avec une solution de 25 p1 contenant EDC mg/ml) et NHS (10 mg/mi) ; incubation pendant 15 minutes à température ambiante sous agitation ; retrait du surnageant par capture des nanoparticules à l'aide d'un aimant centimétrique. Cet aimant centimétrique est un cylindre magnétique en néodyme, nickelé, de 10 mm diamètre et d'une hauteur de 40 mm; ajout d'une solution de 25 pl d'anticorps anti-ovalbumine de souris à une concentration de 1 mg/m1 (soit 25 mg); incubation pendant 2h à température ambiante sous agitation ; retrait du surnageant par capture des nanoparticules à l'aide d'un aimant centi- 41 métrique tel que mentionne au-dessus ; et suspension des nanoparticulcs dans une solution de 50 pL de PBS-Tween 0,05% - BSA (1 mg/ml). On obtient des nanoparticules fonctionnalisées avec de l'anticorps anti-ovalbumine à une concentration potentielle de 500 pg/ml. [0326] L'autre partie des nanoparticulcs est greffée avec de l'Ovalbumine (OVA). Le greffage est réalisé suivant le même protocole que celui décrit ci-dessus à la différence près qu'au lieu d'ajouter une solution de 25 pl d'anticorps anti-ovalbumine, on ajoute 25 pl d'OVA à une concentration de 1 mg/ml (soit 25 pg). [0327] L'élément de détection est un anticorps dirigé spécifiquement contre les anticorps de souris (donc contre l'anticorps and-ovalbumine) et est couplé à un fluorochromc Alexa 488 (Excitation max = 490 nm ; Émission max = 525 nm) pour la détection. [0328] La figure 8 représente des anticorps 15 anti-souris portant un fluorochrome 17 et couplés aux complexes de nanoparticulcs 19 greffées par les anticorps 21 antiovalbumine. Est également représentée une nanoparticule 19 greffée avec de rovA 23 utilisée pour le test de spécificité de l'interaction entre les anticorps. [0329] La détection et la quantification des anticorps anti-ovalbumine de souris est opérée par le protocole suivant : [0330] - dans un tube de 0,5 ml, mélange de 4,5 pg de nanoparticulcs préalablement greffées aux anticorps and-ovalbumine et/ou à l'OVA) ; de 2 pl d'anticorps de détection anti-souris (pour une concentration finale d'l pg/ml) et de 20 pl de PBS ; incubation pendant 15 minutes à température ambiante dans le tube de 0,5mL; prélèvement de 5 pl de la solution et dépôt d'une goutte sur les couches magnétiques de la carte magnétique ; et dépôt de la carte magnétique sur la source de champ magnétique supplémentaire, de sorte que l'organe de soutien en PVC est disposé entre les couches magnétiques et la source de champ magnétique supplémentaire. [0331] Cinq conditions différentes sont réalisées : [0332] 1. 4,5 pg de nanoparticules greffées à des anticorps anti-ovalbumine de souris (soit une concentration d'anticorps anti-ovalbumine approximative de 50 pg/ ml) 2. 2,25 pg de nanoparticules greffées à des anticorps anti-ovalbumine de souris et 2,25 pg nanoparticules greffées avec l'ovalbumine (soit une concentration d'anticorps anti-ovalbumine approximative de 25 mg/mi) ; 3. 1,125 pg de nanoparticules greffées à des anticorps anti-ovalbumine de souris et 2,25 pg nanoparticules greffées avec l'ovalbumine (soit une concentration d'anticorps anti-ovalbumine approximative de 12,5 pg/ml) ; 4. 0,625pg de nanoparticules greffées à des anticorps anti-ovalbumine de 42 souris et 2,25 !tg nanoparticules greffées avec l'ovalbumine (soit une concentration d'anticorps anti-ovalbumine approximative de 6,25 pg/m1) ; 5. 4,5 pg de nanoparticules greffées à de l'ovalbumine (soit une concentration d'anticorps anti-ovalbumine nulle) ; [0333] Ensuite, des captures d'images des couches magnétiques de la carte magnétique sont réalisées avec un microscope à fluorescence (Olympus BX41M) équipé d'un cube "GFP" (excitation 460 - 490 nm) couplé à une camera CCD (Diagnostic Instruments SPOT RT Monochrome Digital Camera). Une source de lumière d'excitation bleue (460 -490 nm) est utilisée. Les images sont capturées avec un grossissement total de 50x et avec un temps de capture de 5 secondes (Gain 1). [0334] La figure 10 représente les images obtenues après capture. On observe clairement que les nanoparticules couplées à l'Anticorps de souris, lui-même couplé à l'anticorps anti-souris, sont capturées le long de zones de capture sous forme de bandes. Les figures 10A à 10E correspondent respectivement aux conditions 1) à 5) telles que décrites ci-dessus. La quantité d'anticorps anti-souris détectée est dégressive pour les conditions 1) à 5), ce qui est cohérent avec la quantité d'anticorps anti-ovalbumine utilisée dans chaque condition. La condition 5 est un correspond au témoin négatif, vu qu'aucun anticorps de capture n'est présent. Ces résultats concordent également avec ceux obtenus en figure 9. [0335] Le signal fluorescent est quantifié par le calcul des aires respectives correspondant aux pics de fluorescence sur les zones de capture auquel est soustrait le signal général bruit de fond » mesuré entre les zones de capture. En effet, contrairement aux Exemples 1 à 3 où les nanoparticules étaient fluorescentes, ici toute la fluorescence détectée ne correspondant pas qu'aux molécules capturées (les anticorps antiovalbumine dans le cas présent), mais également aux éléments de détection restés en solution. Il est alors nécessaire de soustraire la fluorescence émise par ces éléments de détection « libres » à celle émise par les éléments de détection couplés à la molécule capturée. [0336] En prenant l'exemple de la capture représentée en figure 10, il est mesuré la fluo- rescence totale des aires des zones de capture sous forme de bandes fluorescentes, à laquelle est soustrait la fluorescence mesurée entre ces aires. [0337] La quantification de fluorescence est obtenue en unité arbitraire (U.A) [0338] Les résultats sont présentés sur la figure 9. [0339] Résultats [0340] Comme le montre la figure 9 la quantification de fluorescence des zones de capture obtenue est proportionnelle à la concentration en anticorps anti-ovalbumine qui ont été ajoutés au mélange (R2= 0,97). [0341] De par la méthode quantification du signal de fluorescence utilisée (signal spécifique 43 dans les zones de capture et signal non spécifique en dehors), ces résultats permettent de conclure que les nanoparticules couplées à un élément de détection sont bien capturées dans les zones de capture. [0342] D'autre part, ces résultats permettent de conclure qu'il est possible de quantifier le nombre de molécules capturées sans étape de lavage entre l'immobilisation des nanoparticules et la détection de l'élément de détection. 44 REVENDICATIONS[Revendication 1] Kit de capture d'une molécule contenue dans un échantillon comprenant : a- des nanoparticules magnétiques présentant comme plus grande dimension une dimension inférieure à 1 pm, lesdites nanoparticules étant chacune couplée à au moins un élément de capture, ledit au moins un élément de capture se liant spécifiquement à ladite molécule, et b- un support de capture desdites nanoparticules magnétiques comprenant ou étant constitué essentiellement d'au moins une couche magnétique, ladite couche magnétique comprenant une juxtaposition, possiblement répétée, d'au moins une première et une deuxième région, la première région comprenant des particules magnétiques polarisées dans une première direction, et la deuxième région comprenant des particules magnétiques non polarisées ou polarisées dans une deuxième direction différente à la première direction de polarisation des particules magnétiques de la première région, de sorte que ladite au moins une couche magnétique génère un champ magnétique présentant au moins une variation d'intensité d'au moins 0,1 mT à une distance d'au moins 1 pu de ladite au moins une couche magnétique, ladite au moins une variation d'intensité définissant un maximum et un minimum de la norme de l'intensité dudit champ magnétique, de sorte à définir au niveau dudit maximum de la norme dudit champ magnétique une zone de capture des nanoparticules magnétiques sur le support de capture. [Revendication 2] Kit selon la revendication 1, dans lequel ladite au moins une couche ma- gnétique présente une retentivité de 2000 à 30000 pm.Gauss. [Revendication 3] Kit selon la revendication 1 ou 2, comprenant en outre au moins une source de champ magnétique supplémentaire. [Revendication 4] Kit selon l'une des revendications 1 à 3, où ladite au moins une couche magnétique présentant une surface de capture, ladite au moins une couche magnétique est au moins partiellement recouverte sur ladite surface de capture par une couche amagnétique. [Revendication 5] Kit selon la revendication 4, où ladite couche amagnétique présente une épaisseur de 1 à 300 nm. [Revendication 6] Méthode de capture d'une molécule contenue dans un échantillon, ladite méthode comprenant les étapes suivantes : a) la mise en contact dudit échantillon avec des nanoparticules magnétiques telles que définies selon la revendication 1, de sorte à former 45 [Revendication 7] [Revendication 8] [Revendication 9] [Revendication 10] au moins un complexe de capture entre ladite molécule et ledit au moins un élément de capture couplé auxditcs nanoparticules magnétiques; h) l'attraction dudit au moins un complexe de capture tel que formé lors de l'étape a) par le champ magnétique généré par au moins une couche magnétique d'un support de capture tel que défini selon l'une dcs revendications 1 à 5, de sorte que ledit au moins un complexe de capture soit immobilisé contre ledit support de capture au niveau de ladite au moins une zone de capture telle que défini selon la revendication 1. Méthode selon la revendication 6, où l'attraction dudit au moins un complexe de capture lors de l'étape h) est réalisée par l'action conjointe du champ magnétique généré par ladite au moins une couche magnétique et du champ magnétique généré par au moins une source de champ magnétique supplémentaire telle que définie selon la revendication 3. Méthode selon la revendication 7, dans laquelle le support de capture comprend en outre une couche amagnétique telle que définie selon la revendication 5, et où l'attraction dudit au moins un complexe de capture par le support de capture lors de l'étape h) est déclenchée au moyen du champ magnétique de ladite au moins une source de champ magnétique supplémentaire. Méthode selon la revendication 8, dans laquelle l'échantillon est disposé au niveau du support de capture avant l'étape a) de mise en contact avec les nanoparticules magnétiques. Utilisation d'un kit tel que défini selon l'une des revendications 1 à 5 pour la capture d'une molécule contenue dans un échantillon, avantageusement pour la capture et la détection d'une molécule contenue dans un échantillon.