FR 3099986 A1 20210226 FR 1909345 A 20190822 Description Titre de l'invention : Bande de contention à surface optimisée. Domaine technique [0001] La présente invention est relative à une bande de contention, qui est un tricot 3D obtenu selon la technologie maille jetée, sans latex ni adhésif, qui ne se détend pas ce qui permet dc conserver son efficacité thérapeutique, et dont la surface en contact avec la peau a été modifiée pour optimiser son absence de glissement au cours du temps. Technique antérieure [0002] Le glissement d'une bande de contention est causé par 3 facteurs principaux. La qualité de pose, le glissement latéral spire sur spire et la capacité dc la bande à résister au glissement sur la peau. [0003] La demande de brevet WO 2017/089731 décrit les caractéristiques que doit posséder un tricot 3D, utilisé comme bande de contention, pour combiner efficacité thérapeutique et tenue dans le temps sans ajout de latex ou d'adhésif sur la bande. [0004] Ainsi la capacité à éviter le glissement spire sur spire grâce à une contrainte de seuil de cisaillement supérieure ou égale à 2800 Pa et la sécurisation de la fixation finale de la bande à la fin dc la pose permettent d'obtenir des produits qui remplissent cc cahier des charges. [0005] Mais ces bandes demandent à être encore améliorées notamment sur deux points. [0006] Le premier est lié à de la fabrication industrielle à grande échelle de tels tricots 3D car on obtient des bandes qui ne remplissent pas cette caractéristique de contrainte de seuil dc cisaillement et qui vont donc se détendre et glisser lors de l'usage. [0007] En effet on réalise du point de vue industriel non pas directement des bandes de largeur définies, par exemple 10 cm, mais des nappes de tricots 3D de plusieurs mètres de largeur et de longueur qui sont découpées ensuite en bobincaux de largeur définies et enfin des bandes finales en général de largeur de 8 ou 10 cm et d'environ 3 à 3,5 mètres de longueur. Lors de la fabrication de telles nappes et de ces opérations de découpe, on a sur de telles surfaces une variabilité du tricot 3D qui s'avère importante, et en particulier on obtient des bandes dont la valeur de la contrainte dc seuil de cisaillement est inférieure ou proche de la valeur limite [0008] Le second est indépendant de la bande elle-même ; c'est le frottement d'un vêtement tel qu'un pantalon sur la bande lorsque cette dernière a été posée sur un patient. Ce phénomène apparait plus particulièrement quand, lors des mouvements l'écart entre la bande et le pantalon est faible. [0009] Il existe selon les personnes une très grande variété de morphologie de jambes, notamment fines, larges, musculeuses, enrobées de graisse, osseuses, tronconiques 2 avec une faible variation de diamètre entre le mollet et la cheville ou galbées avec des mollets proéminents [0010] C'est chez les patients qui présentent des jambes galbées avec des mollets pro- éminents que l'on constate principalement cette cause de glissement. Cc type de morphologie dans le cadre du traitement des ulcères de jambe ou de lyrnphoedème est rare car très souvent la présence d'oedème et l'absence d'activité physique à cause de la présence de la plaie entraincnt que les patients présentent des jambes homogènes en diamètre et /ou peu musclées. [0011] Ce type de morphologie de jambe peut être illustré par le rapport entre le point où le mollet à sa circonférence maximale et le point où la cheville a sa circonférence minimale. Quand ce rapport est supérieur à environ 1,6 le risque de glissement de la bande augmente. [0012] Quand un mouvement est répété rapidement et très souvent, par exemple lors de la marche, on constate, à cause de ce frottement, au bout de quelques heures une très légère descente de la bande. Cependant, dans le cas de personne avec un mollet très galbé une fois la circonférence maximale du mollet dépassée, la bande étant toujours bloquée à cause de l'absence de glissement spire sur spire, elle se détend et finit par glisser. Ainsi plus le diamètre du mollet est important, plus le risque de frottement du pantalon sera élevé lors des mouvements. [0013] Or un patient souhaite généralement cacher la présence de la bande et le port d'un pantalon dans un tel contexte est ainsi quasi systématique. Pour remédier à ce problème de frottement les patients recouvrent parfois la bande par une chaussette haute ou un bas pour éviter le contact avec le pantalon. Mais cette solution est souvent mal acceptée car l'ajout d'une couche supplémentaire augmente la chaleur ressentie par le patient. [0014] Pour remédier à ces problèmes et obtenir un produit plus universel, qui permettrait de s'opposer au frottement du pantalon et d'éviter en fin de fabrication d'écarter des quantités de bandes, avec une contrainte de seuil de cisaillement trop faible ou limite, importantes le déposant a essayé d'optimiser ces tricots 3D. Exposé de l'invention [0015] Afin de répondre à ces problématique, le déposant a dans un premier temps, essayé de modifier l'état de surface de la face venant en contact avec la peau pour augmenter la contrainte de seuil de cisaillement de ces tricots et en même temps le caractère agrippant de la face venant en contact avec la peau. L'objectif est de la rendre plus rugueuse, pour augmenter le frottement avec l'autre face, mais aussi plus agrippante avec la peau. [0016] Diverses techniques sont connues pour augmenter la rugosité ou le caractère 3 agrippant de la face d'un produit textile. Par exemple l'utilisation de fils réalisés dans des matériaux ayant un caractère agrippant relativement élevée tels des fils de silicone pour mieux adhérer à la peau. Une autre alternative est la création de boucles, en jouant sur la construction textile, qui dépassent de la surface et conduisent à une surface plus rugueuse au contact avec la peau et permettrait aussi ici d'augmenter le frottement avec l'autre face et donc la contrainte de seuil de cisaillement. Cependant, ces solutions complexifient la réalisation du tricot 3D car on modifie aussi en même temps les autres propriétés de la bande qui sont indispensables pour son bon fonctionnement et on augmente de manière significative son coût de production ce qui est rédhibitoire. La difficulté réside aussi dans le fait qu'au contraire, on vise à obtenir une face en contact avec la peau qui présente un toucher le plus doux possible car la peau des patients est souvent fragile ou altérée en particulier sur la zone sur laquelle la bande sera appliquée. [0017] Contrairement à ce qui apparaissait logique et attendu le déposant a trouvé qu'il est avantageux de diminuer la rugosité de la face du tricot venant en contact avec la peau par traitement physique pour remplir ce cahier des charges complexes. Les bandes ainsi traitées, bien qu'elles possèdent des contraintes de seuil de cisaillement bien inférieures à 2800Pa et présentent une face venant en contact avec la peau plus douce que celles des tricots 3D décrits précédemment et donc moins agrippante, de façon surprenante, ne présentent pas de glissement spire sur spire et ne glissent pas au cours du temps. [0018] Après une étude approfondie de cette situation inattendue le déposant a déterminé quelles caractéristiques la surface traitée devait présenter pour obtenir de telles propriétés. [0019] On obtient ainsi une plus grande marge de manoeuvre lors de la fabrication in- dustrielle des bandes, car on peut s'affranchir de la contrainte de seuil de cisaillement et les bandes sont aussi plus efficaces et mieux acceptées par la patient car la face venant en contact avec la peau est plus douce. [0020] La présente invention est donc relative à une bande de contention qui se présente sous la forme d'un tricot obtenu par la technologie maille jetée, à base de fils synthétiques qui est constitué de 2 surfaces textiles dont la structure textile est identique ou différente reliées entre elles par des fils d'entretoises, chaque surface textile comportant des fils élastiques et le fil d'entretoise est un mono filament, ledit tricot présente un allongement longitudinal mesuré selon la norme EN 14704 -1 compris entre 30 et 160%, caractérisée en ce que la surface textile venant en contact avec la peau présente des fils mufti filaments synthétiques, dont les filaments présentent un titre compris entre 1,2 et 5 dtex et le nombre de filaments de chaque fil muid_ filaments est compris entre 15 et 150, et la surface textile venant en contact avec la peau présente un coefficient de frottement dynamique mesuré selon la norme EN 150 8295 supérieur ou égal à 0,25 et inférieur ou égal à 1,2, ou par exemple supérieur ou égal à 0,25 et inférieur ou égal à 0,5. [0021] Des tests décrits ci - après ont démontré qu'une bande possédant de telles caracté- ristiques permet de s'assurer du non glissement spire sur spire mais aussi de favoriser son caractère agrippant et de pouvoir s'opposer au glissement induit par le frottement du pantalon. [0022] Selon la présente invention le tricot 3D pourra être à usage unique ou réutilisable et donc par conséquent lavable. [0023] Afin de favoriser une pose précise par le personnel soignant, la bande de contention peut être munie d'un moyen d'étalonnage. Cc moyen d'étalonnage peut être visuel, comme par exemple un ensemble de pictogrammes, régulièrement espacés, imprimés sur la bande ou réalisés au moyen d'un système d'étalonnage. Des informations sur les allongements à la pose recommandés peuvent être fournies avec le moyen d'étalonnage. L'étalonnage peut aussi être réalisé par le personnel soignant sous la forme d'un pochoir. Ce type de pochoir ou les explications nécessaires pour le fabriquer peuvent être incorporés dans le conditionnement de la bande. Un kit comprenant plusieurs bandes de constitutions différentes, de largeurs différentes, de longueurs différentes et/ou dotées d'étalonnages différents pour appliquer des pressions spécifiques peut également être utilisé. [0024] Le kit peut en outre comprendre un ou plusieurs pansements destinés à être posés sur la plaie avant la pose de la bande. [0025] Pour favoriser la facilité de manipulation lors de la pose on choisira un tricot qui présente un allongement longitudinal tel que défini dans la norme EN 14704-1 qui soit compris entre 40 et 160%, ou plus précisément entre 65 et 120 %, ou encore plus précisément entre 70 et 95%. [0026] Le tricot présente par exemple une épaisseur comprise entre 1 et 2 mm, ou plus pré- cisément entre 1 et 1,5inm [0027] Le tricot présente par exemple un grarmnage compris de 160 à 370 g/m2, ou plus pré- cisément de 180 à 300 g/m2, ou encore plus précisément de 200 à 250 g/m2. [0028] Le tricot présente par exemple un écart entre les 2 faces textiles compris entre 0,4 et 1,5inm, ou plus précisément entre 0,5 et 1,1mm. [0029] Ces propriétés de faible grarmnage et d'épaisseur assurent une utilisation facilitée avec les chaussures de la bande de contention. La bande de contention pourra ainsi être aussi plus facilement utilisée avec une ouate si nécessaire. Elles permettent aussi de diminuer les risques de frottement avec le pantalon car la bande est très fine. [0030] Les deux surfaces textiles du tricot peuvent avoir des structures textiles identiques ou différentes. Ces structures textiles peuvent être pleines ou ajourées. [0031] Les structures textiles ajourées appelées tricot à jours et désignées dans la présente demande sous le terme de filet sont bien connues par l'homme du métier. Un tricot à jours est un tricot qui présente des trous réguliers ou irréguliers dans sa structure textile. Ces trous sont obtenus lorsque, dans la structure textile, une ou plusieurs mailles d'une colonne ne sont pas reliées aux mailles de la colonne voisine lors du tricotage, typiquement en jouant sur le schéma de maille et / ou sur l'enfilage. [0032] Selon un aspect de la présente invention le tricot présente deux surfaces textiles dont la structure textile est différente et en particulier une surface textile qui présente une structure textile ajourée appelée face filet et une surface textile qui présente une structure textile face pleine. La présence d'une face filet permet de favoriser la respirabilité de la bande. Une telle face filet est typiquement disposée au contact de la peau d'un utilisateur. [0033] Selon un mode de réalisation particulier, ledit tricot présente une face qui a une structure textile de type charmeuse, drap, demi-simple à mailles ouvertes ou fermées, atlas sous un ou plusieurs rangs, ou chainette à mailles ouvertes, fermées, ou à alternance de mailles fermées et ouvertes. Cette face est opposée à la face adaptée pour être mise en contact avec la peau, qui présente une structure textile qui est un filet avec le même type ou un type différent de structure textile mais ajourée. [0034] Afin de faciliter le passage du talon et éviter une striction de la bande lors de la pose on peut utiliser des tricots 3D qui présentent un allongement transversal supérieur à 110 % tel que mesuré selon la méthode A §9.1 de la norme EN 14704-1, ou par exemple compris entre 110 % et 200 %, ou encore entre 120 % et 180 %. [0035] Les tricots selon l'invention sont par exemple réalisés à l'aide de fils couramment employés dans la réalisation des produits textiles et en particulier des tricots. Ces fils sont par exemple synthétiques. Ces fils se partagent en 2 grandes catégories les fils élastiques et les fils thermoplastiques. [0036] Parmi les fils élastiques on peut par exemple citer les fils à base de fibres poly- uréthanne comme les fils d'Elasthanne commercialisé sous la dénomination LYCRA, les fils à base d'élastodiène ou les fils à base de polymères triblocs (styrène - éthylène - butylène - styrène). [0037] Parmi les fils thermoplastiques on peut citer les fils constitués à base de matériaux synthétiques qui ne sont pas des élastomères comme par exemple le polyester, le polyamide, le polypropylène, le polybutylène terephtalate (PBT). [0038] Tous ces fils thermoplastiques peuvent être guipés ou non, texturés ou non. [0039] Les deux surfaces textiles du tricot 3D sont par exemple réalisées à partir de fils élastiques et de fils thermoplastiques. Ces fils peuvent être mono filaments ou multi filaments. Ces surfaces textiles pourront être réalisées à partir de fils identiques ou différents. Les deux surfaces comprendront typiquement des fils élastiques similaires. 6 [0040] Les fils élastiques présents sur ces surfaces textiles présentent par exemple des titres de l'ordre de 40 à 80 dtex et les fils thermoplastiques des titres de 40 à 90 dtex. [0041] La face venant en contact avec la peau contient obligatoirement des fils thermo- plastiques qui sont des multi filaments synthétiques. Afin d'obtenir après traitement mécanique le bon coefficient de friction dynamique ces multi filaments présentent des filaments dont le titre est compris entre 1,2 et 5 dtex et le nombre de filaments est compris entre 15 et 150. [0042] Ces fils sont par exemple en polyamide, polyester ou polypropylène. Ils peuvent présenter un titre compris entre 25 et 200 dtex. Dans le cadre de la présente invention on utilise typiquement des fils multi filaments en polyamide qui présentent un titre compris entre 40 et 90 dtex. [0043] Cette face ne contient pas de fils de nature non synthétiques, comme par exemple le coton ou la viscose, car les fils naturels ne résistent pas au traitement physique. [0044] Selon un exemple, on utilise sur la face venant en contact avec la peau une quantité de fils multi filaments de l'ordre de 15 à 40% en pourcentage massique par rapport au poids total du tricot 3D et par exemple de l'ordre de 20 à 25%. [0045] Si l'on souhaite favoriser le transfert d'humidité du tricot vers l'extérieur on pourra utiliser des fils de nature non synthétique sur la face ne venant pas en contact avec la peau. [0046] On utilise par exemple comme fil élastique des fils d'élasthanne et comme fil ther- moplastique des fils de polyamide ou de polyester. [0047] Les fils d'entretoises sont typiquement des fils thermoplastiques mono filament, comme par exemple des fils en polyester, en polypropylène ou en polyamide. [0048] Selon un exemple, les fils d'entretoises sont des fils en polyester ou en polyamide qui présentent par exemple un titre compris entre 20 et 80 dtex ou encore entre 40 et 70 dtex, ou encore plus précisément un mono filament en polyester qui présente un titre entre 44 et 55 dtex. [0049] Pour la réalisation du tricot 3D, on peut par exemple utiliser une seule ban-e pour tricoter le fil d'entretoise qui lie les 2 surfaces textiles. [0050] L'invention concerne également un kit comprenant une ou plusieurs bandes de contention telles que définies précédemment, et un ou plusieurs pansements adaptés pour être disposés sur une plaie préalablement à l'une des bandes de contention. [0051] Le traitement physique de la surface venant en contact avec la peau sera réalisé dans une étape ultérieure après le tricotage. L'objectif est de modifier l'état de la surface en altérant les multi filaments. On peut citer à titre d'exemple comme traitement physique par exemple le grattage, le brossage ou l'émerisage. Dans le cadre de l'invention on utilise typiquement l'émerisage. Cette opération, bien connue dans le domaine de l'habillement, consiste à figer par la chaleur la structure textile avec une température 7 de l'ordre de 190'c puis à passer cette dernière, une ou plusieurs fois, sous un rouleau de toile émeri. Bien évidemment toute opération technique qui permettrait d'obtenir une face venant en contact avec la peau présentant les bonnes caractéristiques pourra être employée. [0052] Ces procédés de traitements de la surface d'un matériau textile sont couramment utilisés. [0053] Mais à la connaissance du déposant personne n'a jamais étudié et évalué l'impact d'un tel traitement pour favoriser l'absence de glissement spire sur spire ou l'effet que l'on qualifie d'accroche à la peau. [0054] Le document EP 1 052 319 décrit un tricot 3D utilisable dans des dispositifs ortho- pédiques qui entoure, par exemple une articulation comme illustré sur la figure 7 du document EP 1 052 319, mais jamais une bande de contention pour laquelle on superpose 2 couches de tricot 3D l'une sur l'autre pour bander la jambe. Le problème du glissement spire sur spire ne se pose donc pas dans ce document. [0055] Les tricots 3D développés dans le cadre du présent exposé sont très différents des tricots 3D existant et notamment de ceux décrits dans le document EP 1 052 319 mentionné précédemment, car la surface des tricots 3D connus accroche avec les crochets d'un dispositif type Velcro ®, par opposition à la surface des tricots 3D développés dans le cadre du présent exposé qui, après traitement, n'accroche plus avec lesdits crochets. [0056] Dans le cadre de la présente invention, on traite, à cause de cette absence d'accroche des crochets, uniquement la face venant en contact avec la peau car en fin d'enroulement la bande est typiquement bloquée sur ces 2 dernières spires à l'aide d'un tel dispositif avec crochets. De plus la face opposée à celle venant en contact avec la peau est celle sur laquelle on imprime typiquement l'étalonnage pour faciliter la pose de la bande et il peut donc être avantageux de ne pas traiter cette dernière pour ne pas altérer l'impression. [0057] L'état de surfaces des tricots 3D traités est donc totalement différent de celui recherché dans EP 1 052 319. [0058] L'observation microscopique des surfaces traitées des tricots 3D selon l'invention montre que tout ou partie des fibres des multi filaments sont désordonnées, désunies, râpées, présentent des aspérités, moins lisses et coupées par rapport au tricot 3D avant traitement ce qui explique l'absence d'accroche des crochets. [0059] Cet état de surface de la face traitée explique sans doute aussi pourquoi on diminue de façon significative la valeur de la contrainte de seuil de cisaillement par rapport aux exemples de la demande WO 2017/089731. Mais de façon non expliquée ceci conduit néanmoins à un produit performant en termes de blocage du glissement spire sur spire. [0060] On constate aussi comme l'illustre les tests décrits ultérieurement que l'on optimise 8 la résistance au glissement sur la peau. [0061] Dans le cadre du présent exposé, on a donc cherché à caractériser l'état de surface général de telles bandes traitées. [0062] Mais l'observation microscopique de la surface de la face traitée ne permet de dé- terminer un nombre ou une forme de filaments déstructurés indispensables pour quantifier cette absence de glissement spire sur spire et l'accroche à la peau de la bande. [0063] Dans le cadre du présent exposé, on a donc cherché à caractériser l'état de surface général de telles bandes. [0064] Dans cette optique le déposant a étudié le coefficient de frottement dynamique de la face venant en contact avec la peau qui a été traitée. [0065] Le coefficient de frottement dynamique caractérise l'aptitude d'une surface à glisser sur elle-même ou une autre surface. La mesure de ce paramètre, couramment utilisée dans le domaine des films est décrite dans la norme EN ISO 8295. [0066] La demande WO 2014/033418 suggère l'utilisation de cette norme pour mesurer la liaison entre 2 faces d'une bande de contention. Mais dans ce cas on constate une accroche physique et non pas un frottement entre les 2 faces car les boucles présentes en surface s'entremêlent les unes dans les autres. Ceci conduit à des valeurs de coefficient de friction dynamique supérieure à 3. Mais dans le cadre de la présente invention il n'y a pas d'accroche physique entre les 2 faces d'un même matériau comme dans WO 2014/033418. Le terme accroche illustre ici uniquement un frottement entre la peau et la face du tricot venant en contact avec la peau. [0067] La principale difficulté réside ici dans le fait que l'on souhaite mesurer un tel co- efficient entre la peau et la face d'un tricot 3D qui peut présenter une variabilité importante. Or, la peau est particulièrement difficile à caractériser, et il est difficile de définir un matériau équivalent. [0068] 11 est donc indispensable de trouver un matériau de référence qui puisse simuler la peau et être discriminant entre les tricots 3D au niveau de la caractérisation de leur état de surface. [0069] A la connaissance du déposant il n'existe aucune méthode pour mesurer l'accroche à la peau d'une bande in vivo ou in vitro La mise au point d'un modèle de peau est très complexe et il n'existe pas aujourd'hui un modèle représentatif de la peau pour évaluer cette propriété. De plus il existe une multitude de peaux ayant des propriétés distinctes, notamment couleur, présence de poils, grasses, sèches, altérées. [0070] Enfin, pour être le plus représentatif, il faut se placer dans les conditions d'utilisation de la bande qui est posée en extension et conduit à un équilibre de force entre la pression appliquée et la force de frottement entre la bande et la peau. [0071] Pour se rapprocher de la réalité et pour trouver un matériau de référence le déposant a 9 mis au point un test pour évaluer le frottement d'une bande sur la peau dans des conditions qui illustrent les conditions d'utilisation de la bande posée en extension. [0072] Ce test est décrit en référence à la figure I, sur laquelle on représente schéma- tiquement la jambe Jh d'un patient par un rond autour duquel on vient positionner une bande B. [0073] L'évaluation de ce frottement illustre la résistance que la peau et la bande en contact l'une avec l'autre opposent au glissement. On va déterminer la force de frottement minimum qu'il faut vaincre pour enclencher un début de glissement. Le coefficient de frottement correspond au rapport des 2 forces qui s'appliquent ici la force nécessaire pour vaincre le mouvement que l'on mesure et la force de contact imposée par la bande en extension qui correspond à la pression appliquée par les 2 masses à l'équilibre sur la surface de la bande en contact avec la peau Se (Se = Le * I. où Le est la longueur de la bande en contact avec la peau et I est la largeur de la bande). [0074] La description du test est la suivante. [0075] Le testeur est assis et pose son talon sur un support, par exemple une chaise, de manière à avoir la jambe droite selon un axe horizontal. [0076] On découpe un échantillon de bande longitudinalement sur une largeur de 5 cm et sur 50 cm de longueur. [0077] On applique l'échantillon de bande sur la face opposée au mollet au niveau de la cir- conférence du mollet la plus importante de manière à avoir des longueurs de bandes équivalentes de chaque côté de la jambe comme illustré sur la figure 1. [0078] A chaque extrémité sur la largeur de bande on fixe comme illustré sur la figure 1 deux masses MI et M2 de 500 g pour exercer une force de pression du même ordre de grandeur (de l'ordre ici de 35 mm de mercure) que la pression exercée par la bande sur la jambe quand cette bande est en extension. La face du tricot en contact avec la jambe est la face qui sera en contact peau en usage normal du produit. Les forces de frottements bande-peau maintiennent immobiles les 2 masses. On dispose un peson Pe à l'une des extrémités de la bande sous la masse. [0079] L'objectif du test consiste à tirer côté peson manuellement légèrement et progres- sivement sur le peson jusqu'à ce que l'on induise le mouvement de glissement de la bande et d'enregistrer la force F qui permet ainsi de mettre en mouvement l'ensemble c'est-à-dire la bande et les masses. La force est mesurée directement avec un peson conventionnel étalonné et équipé d'un index pour mesurer cette force. [0080] Grâce à la connaissance des masses MI et M2 (qui sont identiques et égales à M) et de la force F, on peut par calcul estimer avec la foimule Math.1 ci - dessous (en supposant que la jambe est cylindrique et que le diamètre D de la jambe et la longueur de contact Lc sont identiques) le coefficient de friction M de la bande sur la peau. [0081] [Math.1] 1-I 2> REVENDICATIONS[Revendication 1] Bande de contention qui se présente sous la forme d'un tricot obtenu par la technologie maille jetée, à base de fils synthétiques qui est constitué de 2 surfaces textiles dont la structure textile est identique ou différente reliées entre elles par des fils d'entretoises, chaque surface textile comportant des fils élastiques, et le fil d'entretoise étant un mono filament, ledit tricot présente un allongement longitudinal mesuré selon la norme EN 14704-1 compris entre 30 et 160%, caractérisée en ce que la surface textile venant en contact avec la peau présente des fils multi filaments synthétiques, dont les filaments présentent un titre compris entre 1,2 et 5 dtex et le nombre de filaments de chaque fil multi filaments est compris entre 15 et 150, et la surface textile venant en contact avec la peau présente un coefficient de frottement dynamique mesuré selon la norme EN ISO 8295 supérieur ou égal à 0,25 et inférieur ou égal à 1,2. [Revendication 2] Bande de contention selon la revendication 1, dans laquelle le fil d'entretoise est un mono filament présentant un titre compris entre 20 et 80 dtex. [Revendication 3] Bande de contention selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle ledit tricot présente une face qui a une structure textile parmi la liste ci-après : - charmeuse ; - demi-simple à mailles ouvertes ou fermées ; - atlas sous un ou plusieurs rangs ; - chainette à mailles ouvertes, fermées, ou à alternance de mailles fermées et ouvertes ; ladite face étant opposée à la face adaptée pour être mise en contact avec la peau qui a une structure textile qui est un filet présentant une structure textile ajourée. [Revendication 4] Bande de contention selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le tricot présente une épaisseur comprise entre 1 et 2 mm [Revendication 5] Bande de contention selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle le tricot présente un écart entre les faces compris entre 0,4 et 1,5 mm [Revendication 6] Bande de contention selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le tricot présente un grammage compris entre 160 et 370 g/m2. [Revendication 7] Bande de contention selon la revendication 6, dans laquelle le tricot 20 [Revendication 8] [Revendication 9] [Revendication 10] [Revendication 11] [Revendication 12] [Revendication 13] présente un grammage compris entre 160 et 300 g/m2. Bande de contention selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle le tricot présente un allongement longitudinal tel que défini dans la norme EN 14704-1 compris entre 70 et 100%. Bande de contention selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la face venant en contact avec la peau présente une quantité de fils muid filaments de l'ordre de 15 à 40% en pourcentage massique par rapport au poids total du tricot 3D et typiquement de l'ordre de 20 à 25%. Bande de contention selon l'une des revendications précédentes dans laquelle le fil élastique présente un titre compris entre 40 et 80 dtcx. Bande de contention selon l'une des revendications précédentes dans laquelle les surfaces textiles comprennent des fils thermoplastiques présentant des titres de 40 à 90 dtcx. Bande de contention selon l'une des revendications précédentes dans laquelle la face venant en contact avec la peau présente un coefficient de frottement dynamique mesuré selon la norme EN ISO 8295 supérieur ou égal à 0,25 et inférieur ou égal à 0,5. Kit comprenant une ou plusieurs bandes de contention selon l'une des revendications précédentes et un ou plusieurs pansements adaptés pour être disposés sur une plaie préalablement à la bande de contention.