FR 3097971 A1 20210101 FR 1906962 A 20190626 Description Titre de l'invention : Méthode de réduction de la puissance crête d'un signal de réflectométrie multi-porteuses [0001] L'invention concerne le domaine des systèmes de diagnostic filaires basés sur le principe de la réflectométrie pour identifier et caractériser des défauts électriques sur des câbles ou plus généralement des lignes de transmission. L'invention concerne plus précisément le domaine de la réflectométrie multi-porteuses qui utilise des signaux multi-porteuses générés à partir du principe de modulation OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing). [0002] L'invention a pour objet une méthode permettant de générer un signal de réflec- tométrie multi-porteuses ayant un rapport entre puissance crête et puissance moyenne réduit par rapport à un signal mufti-porteuses classique. [0003] Les câbles sont omniprésents dans tous les systèmes électriques, pour l'alimentation ou la transmission d'information. Ces câbles sont soumis à des contraintes et peuvent être sujets à des défaillances. Il est donc nécessaire de pouvoir analyser leur état et d'apporter des informations sur la détection de défauts qui impactent ces câbles, ces informations incluant l'existence de défauts mais aussi leur localisation et leur type. L'analyse de défauts permet d'aider à la maintenance des câbles. Les méthodes de réflectométrie usuelles permettent ce type d'analyse. [0004] Les méthodes de réflectométrie utilisent un principe proche de celui du radar - un signal électrique, le signal de sonde ou signal de référence, est injecté en un ou plusieurs endroits du câble à tester. Le signal se propage dans le câble ou le réseau de câbles et renvoie une partie de son énergie lorsqu'il rencontre une discontinuité électrique. Une discontinuité électrique peut résulter, par exemple, d'un branchement, de la fin du câble ou d'un défaut ou plus généralement d'une rupture des conditions de propagation du signal dans le câble. Elle résulte d'un défaut qui modifie localement l'impédance caractéristique du câble en provoquant une discontinuité dans ses paramètres linéiques. [0005] L'analyse des signaux renvoyés au point d'injection permet d'en déduire des in- formations sur la présence et la localisation de ces discontinuités, donc des défauts éventuels. Une analyse dans le domaine temporel ou fréquentiel est habituellement réalisée. Ces méthodes sont désignées par les acronymes TDR venant de l'expression anglo-saxonne « Time Domain Reflectometry » et FDR venant de l'expression anglo-saxonne « Frequency Domain Reflectometry ». [0006] La réflectométrie MCR (« MultiCartier Reflectometry ») utilise des signaux muid- porteuses. Son intérêt est la grande flexibilité avec laquelle on peut moduler le spectre 2 du signal émis, ce qui permet ainsi de s'adapter à des contraintes propres au diagnostic en ligne. Par exemple, s'il est interdit d'émettre sur une bande de fréquence située au milieu du spectre du signal test, il est tout à fait possible d'annuler l'énergie du signal sur cette bande de fréquences. On connait également la réflectométric MCTDR (« MultiCarrier Time Domain Reflectometry »), comme décrit dans le document référencé [1]. [0007] L'invention entre dans le champ d'application des méthodes de diagnostic filaire par réflectométrie et s'applique à tout type de câble électrique, en particulier des câbles de transmission d'énergie ou des câbles de communication, dans des installations fixes ou mobiles. Les câbles concernés peuvent être coaxiaux, bifilaires, en lignes parallèles, en paires torsadées ou autre pourvu qu'il soit possible d'y injecter un signal de réflectométrie en un point du câble et de mesurer sa réflexion au même point ou en un autre point. [0008] Un problème à résoudre dans un système de diagnostic filaire concerne l'atténuation que subit le signal injecté dans le câble à analyser, lorsqu'il se propage le long de cc câble jusqu'à rencontrer un défaut provoquant une réflexion. Le pic de réflexion est usuellement déterminé par inter-corrélation entre le signal injecté et le signal réfléchi. Lorsque le câble est long par rapport à la longueur d'onde du signal, celui-ci subit une atténuation lors de sa propagation et de sa rétro-propagation, qui est fonction de la distance parcourue par le signal. Cette atténuation présente un inconvénient majeur lors de l'étape d'analyse des signaux réfléchis, par rétlectométrie temporelle, qui vise à identifier un pic d'amplitude dans le résultat de l'interconélation entre le signal émis et le signal réfléchi. En effet, plus le signal est atténué, plus il est difficile de détecter la signature d'un défaut dans la mesure du signal réfléchi. Ceci est d'autant plus vrai que le défaut visé est un défaut non franc, c'est-à-dire qui correspond à une faible rupture d'impédance, c'est-à-dire un défaut superficiel. [0009] Pour limiter l'atténuation du signal lors de sa propagation dans un câble, il est donc souhaitable d'utiliser un amplificateur pour amplifier le signal avant son injection, afin de compenser les effets de l'atténuation. [0010] Cependant, les amplificateurs de signaux ont un comportement non-linéaire qui entraine une saturation des valeurs élevées du signal à amplifier. Ce comportement non-linéaire est d'autant plus présent que le signal à amplifier présente un rapport entre puissance crête et puissance moyenne (ou PAPR pour Peak to Average Power Ratio) élevé. C'est le cas des signaux multi-porteuses comme les signaux OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), ou les signaux spécifiquement dédiés à la réflectométrie tels que les signaux MCTDR (Multi-Carrier Time Domain Reflectometry) ou OMTDR (Orthogonal Multi-carrier Time Domain Reflectometry) qui sont basés sur le principe de l'OFDM. 3 [0011] Ce comportement non linéaire dégrade le rapport signal sur bruit des mesures réalisées ce qui produit un effet néfaste sur la précision de la détection des défauts, voire une non détection de défauts dans certains cas, en particulier pour le cas de défauts non francs. [0012] Il existe donc un besoin pour réduire ou limiter la puissance crête de signaux multi- porteuses destinés à être utilisés par un système de réflectométrie. Une autre contrainte à respecter est d'assurer que le signal de réflectométrie généré présente de bonnes propriétés d'autocorrélation pour permettre une détection et une localisation précise des défauts. [0013] De manière générale, des solutions pour réduire la puissance crête de signaux OFDM existent dans le domaine des systèmes de communication numérique. Cependant, elles ne prennent pas en compte les contraintes particulières des systèmes de réflectométrie et ne peuvent pas être transposées directement au diagnostic de défauts électriques. [0014] Une première solution existante pour réduire la puissance crête de signaux multi- porteuses consiste à coder le signal avec des séquences spécifiques de signaux modulants tels que la sommation des signaux modulés réduise la puissance crête du signal. Le codage consiste à modifier de façon discrète l'amplitude et la phase de chaque sous-porteuses selon un code binaire de N bits par sous-porteuse. Cette solution est exploitable dans le domaine des communications numériques mais pas pour des signaux de réflectométrie qui ont une durée temporelle beaucoup plus réduite. Par ailleurs, elle peut nécessiter une étape de décodage en réception qui ajoute de la complexité au système de réflectométrie. [0015] Une deuxième solution connue consiste à introduire de la distorsion dans le signal en limitant l'amplitude des pics du signal, c'est-à-dire en effectuant un écrêtage du signal. Cette méthode présente l'avantage d'être simple à mettre en oeuvre mais elle engendre des distorsions dans l'intercon-élation entre le signal de réflectométrie généré et l'écho de ce signal qui est utilisé pour déterminer un réflectogramme. Un inconvénient de cette méthode est qu'elle dégrade la précision de détection des défauts à partir de l'analyse du réflectogramme. [0016] Une troisième solution connue consiste à ajouter un signal de compensation au signal multi-porteuses, mais uniquement sur des sous-porteuses libres. De cette façon, la distorsion sur le signal est limitée. Cette méthode est par exemple décrite dans la référence [2] qui présente une application de cette solution pour des signaux OFDM utilisés dans le domaine des communications numériques. Un inconvénient de cette solution est qu'elle produit un signal dont la densité spectrale de puissance n'est pas uniforme ce qui engendre des dégradations sur le réflectogramme calculé à partir de ce signal. Cette solution n'est donc pas applicable directement au domaine de la réflectométrie. [0017] L'invention propose une méthode de minimisation du ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne pour générer un signal de réflectométrie multi-porteuses par le biais d'une méthode de réservation de porteuses associée à une étape de normalisation permettant d'assurer que le signal généré présente une densité spectrale de puissance uniforme. [0018] L'invention a pour objet une méthode de génération d'un signal de réflectométrie destiné à être injecté dans une ligne de transmission pour identifier la présence d'au moins un défaut éventuel sur la ligne, la méthode comprenant les étapes de : générer un premier signal numérique multi-porteuses sur un premier ensemble de porteuses fréquentielles, générer un second signal numérique multi-porteuses de correction sur un second ensemble de porteuses fréquentielles disjoint du premier ensemble, sommer le premier signal numérique et le second signal numérique de correction pour générer un signal de réflectométrie, normaliser les porteuses fréquentielles du signal de réflectométrie, le second signal numérique de correction étant déterminé de manière à réduire le ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne du signal de réflectométrie par rapport au premier signal numérique. [0019] Selon une variante de réalisation, la méthode selon l'invention comprend en outre une étape d'injecter le signal de réflectométrie dans une ligne de transmission. [0020] Selon un aspect particulier de l'invention, l'étape de générer un second signal numérique de correction comprend les sous-étapes de : Appliquer une transformée de Fourier inverse au premier signal numérique multi-porteuses, Ecrêter le signal obtenu en sortie de la transformée de Fourier inverse à une valeur d'écrêtage prédéterminée, Appliquer une transformée de Fourier directe au signal écrêté, Masquer le signal de sortie de la transformée de Fourier directe de manière à mettre à zéro les fréquences des porteuses fréquentielles du premier signal numérique. [0021] Selon un aspect particulier de l'invention, les sous-étapes permettant de générer le second signal numérique de correction sont itérées. [0022] Selon un aspect particulier de l'invention, la valeur d'écrêtage est déterminée de manière à minimiser le ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne du signal de réflectométrie. [0023] Selon une variante de réalisation, la méthode selon l'invention comprend en outre une étape de sélection du nombre de porteuses fréquentielles allouées au premier signal numérique. [0024] L'invention a aussi pour objet une méthode d'identification de la présence d'au moins un défaut éventuel sur une ligne de transmission, la méthode comprenant les étapes de : générer un premier signal numérique multi-porteuses sur un premier ensemble de porteuses fréquentielles, générer un second signal numérique multi-porteuses de correction sur un second ensemble de porteuses fréquentielles disjoint du premier ensemble, sommer le premier signal numérique et le second signal numérique de correction pour générer un signal de réflectométrie, normaliser les porteuses fréquentielles du signal dc réflectométrie, le second signal numérique de correction étant déterminé de manière à réduire le ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne du signal de réflectométrie par rapport au premier signal numérique, injecter le signal de réflectométrie dans une ligne de transmission, acquérir et analyser l'écho dudit signal de réflectométrie réfléchi pour en déduire une information relative à la détection et/ou la localisation dc discontinuité d'impédance caractéristique d'au moins un défaut. [0025] Selon une variante de réalisation, l'étape d'analyser l'écho du signal de réflec- tométrie comprend les sous-étapes de : calculer r intercorrelation entre le signal de réflectométrie réfléchi et le signal de réflectométrie injecté dans la ligne, pour obtenir un réfiectogramme, analyser le réflectogramme pour identifier au moins un pic d'amplitude caractéristique de la présence d'un défaut sur la ligne. [0026] L'invention a encore pour objet un programme d'ordinateur comportant des ins- tructions pour l'exécution de la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'invention, lorsque le programme est exécuté par un processeur. [0027] L'invention a encore pour objet un support d'enregistrement lisible par un processeur sur lequel est enregistré un programme comportant des instructions pour l'exécution de la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'invention, lorsque le programme est exécuté par un processeur. [0028] L'invention a encore pour objet un dispositif de génération d'un signal de réflec- tométrie destiné à être injecté dans une ligne de transmission pour identifier la présence d'au moins un défaut éventuel sur la ligne, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'invention. [0029] Selon une variante particulière, le dispositif de génération d'un signal de réflec- tométrie selon l'invention comprend un générateur de signal de réflectométrie configuré pour mettre en oeuvre la méthode de génération d'un signal de réflectométrie 6 selon l'invention, un convertisseur numérique analogique et un dispositif de couplage pour injecter le signal de réflectométrie analogique dans une ligne de transmission. [0030] L'invention a encore pour objet un dispositif d'identification de la présence d'au moins un défaut éventuel sur une ligne de transmission, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode d'identification de la présence d'au moins un défaut selon l'invention. [0031] Selon une variante particulière, le dispositif d'identification comprend un dispositif de couplage pour acquérir un écho du signal de réflectométric réfléchi, un convertisseur analogique numérique et un dispositif de traitement pour analyser l'écho. [0032] D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit en relation aux dessins annexés suivants : [0033] [fig.1] représente un schéma illustrant le principe connu de la réflectométrie temporelle et son application à la détection d'un défaut non franc, [0034] [fig.2] représente un exemple de deux réflectogramtnes illustrant l'allure de la signature d'un défaut non franc, l'un obtenu en injectant un signal ayant des composantes à hautes fréquences, l'autre en injectant un signal ayant des composantes à basses fréquences, [0035] [fig.3] représente un schéma d'un exemple de système de réflectométrie, [0036] [fig.4] représente un schéma illustrant le principe de réduction de la puissance crête d'un signal OFDM par réservation de porteuse, [0037] [fig.5] illustre deux diagrammes représentant l'autocorrélation d'un signal obtenu à l'aide d'une méthode de réservation de porteuses, [0038] [fig.6] représente un organigramme illustrant les étapes générales de mise en oeuvre de l'invention, [0039] [fig.7a] représente un schéma illustrant les étapes de mise en oeuvre de l'invention selon un mode de réalisation particulier, [0040] [fig.7b] représente un schéma illustrant une variante du mode de réalisation décrit à la figure 7a. [0041] [fig.8] illustre deux diagrammes représentant l'autocorrélation d'un signal obtenu à l'aide de l'invention, [0042] [fig.9] représente un diagramme illustrant une méthode de détermination d'un paramètre de l'invention, [0043] [fig.10a] illustre, sur un diagramme, des résultats comparatifs entre un signal obtenu avec et sans l'invention dans un premier cas d'application, [0044] [fig.10b] illustre, sur un diagramme, des résultats comparatifs entre un signal obtenu avec et sans l'invention dans un second cas d'application. [0045] La figure 1 schématise, pour rappel, le principe de fonctionnement d'une méthode de diagnostic par réflectométrie appliquée à une ligne de transmission L présentant un 7 défaut non-franc DNF. L'exemple décrit ci-dessous correspond à une méthode de réflectométrie temporelle. [0046] Un signal de référence S est injecté dans la ligne de transmission en un point P. Le signal réfléchi R est mesuré au même point P (ou en un autre point de la ligne). Ce signal se propage dans la ligne et rencontre, au cours de sa propagation, une première discontinuité d'impédance à l'entrée du défaut non franc DNF. Le signal se réfléchit sur cette discontinuité avec un coefficient de réflexion 1j. Si l'impédance caractéristique Z2 dans la zone du défaut non franc DNF est inférieure à l'impédance caractéristique Z, avant l'apparition du défaut, alors le coefficient de réflexion fi est négatif et se traduit par un pic d'amplitude négative dans le signal réfléchi R. Dans le cas inverse, le coefficient de réflexion 1.1 est positif et se traduit par un pic d'amplitude positive dans le signal réfléchi R. [0047] La partie transmise T du signal incident S continue de se propager dans la ligne et rencontre ensuite une deuxième discontinuité d'impédance créant une deuxième réflexion du signal incident avec un coefficient de réflexion 1'7 de signe opposé au premier coefficient de réflexion 1.1. Si 1-1 O. Si F1 > 0 alors F2 A [0071] Sien() désigne la fonction signe et 1.1 désigne la fonction valeur absolue. [0072] Le signal écrêté cli, est ensuite converti 703 dans le domaine li-équentiel via une transformée de Fourier directe. Une étape de filtrage 704 ou masquage est ensuite appliquée au signal pour mettre à zéro les porteuses réservées au signal utile afin de produire le signal de compensation ck qui est ensuite sommé 705 au signal utile M. Ensuite on applique une étape de normalisation 706 au signal résultant puis une étape 707 de transformée de Fourier indirecte pour convertir le signal normalisé dans le domaine temporel et produire le signal de réllectométrie y' final. L'étape de normalisation 706 consiste, par exemple, à normaliser l'amplitude de chaque sous-porteuse à 1, en conservant la valeur de la phase. 11 [0073] Dans une variante de réalisation illustrée à la figure 7b, les étapes 701 à 705 sont itérées une ou plusieurs fois de sorte à améliorer le facteur crête. Autrement dit, à l'issue d'une itération, le signal de sortie de la somme 705 est réinjecté en entrée du procédé à la place du signal utile xk initial. [0074] La figure 8 illustre les propriétés du signal de réflectornétrie obtenu à l'aide du procédé selon l'invention. Le diagramme 802 représente le spectre du signal obtenu. Les porteuses réservées au signal de compensation ck sont en gras. Toutes les porteuses sont normalisées, ce qui permet d'obtenir une densité spectrale de puissance uniforme pour ce signal. Le diagramme 801 représente la fonction d'autocorrélation du signal. Les distorsions visibles sur le diagramme 501 sont supprimées. La fonction d'autocorrélation 801 est sensiblement nulle au-delà du pic d'autocorrélation. Ainsi, le signal obtenu grâce à l'invention est exploitable pour réaliser une analyse de défaut par réflectométrie. [0075] Un paramètre de l'invention est le seuil d'écrêtage A de l'étape 702. La valeur de ce seuil a une incidence sur le facteur d'écrêtage. Un autre paramètre de l'invention qui influe également sur le facteur d'écrêtage est le nombre de porteuses réservées au signal de compensation. Enfin, l'étape de normalisation 706 ajoutée par l'invention a également une influence sur le facteur d'écrêtage. [0076] Dans un mode de réalisation de l'invention, le nombre de porteuses réservées est fixé à priori, par exemple à partir de contraintes propres au signal utile. [0077] Dans un autre mode de réalisation, le nombre de porteuses réservées est fixé par si- mulation de sorte à sélectionner le nombre qui permet d'obtenir le facteur d'écrêtage le plus optimal. [0078] De même, la valeur A du seuil d'écrêtage est déterminée par simulation de sorte à minimiser le facteur d'écrêtage, c'est-à-dire à minimiser le ratio entre puissance crête et puissance moyenne du signal. [0079] La figure 9 représente, sur un diagramme, plusieurs courbes donnant l'amplitude (en valeur absolue) maximale du signal en fonction du seuil d'écrêtage A normalisé par la puissance moyenne o, du signal utile. Les quatre courbes représentées sont obtenues par simulation pour des nombres de porteuses réservées Np respectivement égaux à 8,16,24 et 32 pour un nombre total de porteuses égal à 64. [0080] Ces courbes de simulation permettant de sélectionner le meilleur compromis pour le choix du nombre de porteuses réservées et de la valeur du seuil d'écrêtage de sorte à obtenir le facteur crête le plus faible possible. Par exemple, pour un nombre de porteuses réservées égal à 16, une valeur de A/ ci, égale à 1 permet d'obtenir le facteur crête le plus faible. De façon générale, une façon possible de déterminer la valeur optimale du seuil d'écrêtage consiste à construire un tableau à deux entrées qui donne la valeur du seuil d'écrêtage optimale en fonction du nombre total de porteuses et du 12 nombre de porteuses réservées. [0081] Les courbes de la figure 9 sont obtenues par simulation en modélisant le signal obtenu par application de l'invention de la façon suivante : [0082] y',x' + ac' + d', avec x' le signal utile initial et c' le signal de compensation. [0083] L'effet de l'étape de normalisation 706 peut être modélisé par la composante occ' + d' où a est un facteur d'amplification lié à la normalisation et d' est un bruit de normalisation qui peut être considéré comme étant un bruit décorrélé. [0084] Le facteur d'amplification a dépend de la puissance moyenne et de la moyenne de la valeur absolue du signal de compensation. [0085] La valeur maximale du signal (ordonnée du diagramme de la figure 9) peut ainsi être estimée par la valeur maximale de lx+ acl. [0086] Les figures 10a et 1011 représentent la fonction de répartition du facteur crête (ou PAPR) en fonction de la valeur du facteur crête en dB. La fonction de répartition donne la probabilité que la puissance du signal dépasse une certaine valeur po exprimée en décibels en abscisse. [0087] La figure 10a illustre des résultats obtenus pour un nombre de porteuses réservées égal à 12 sur 64. La courbe 1001 est obtenue pour un signal de type OMTDR (Orthogonal Multicarricr Timc Domain Reflectometry) basé sur un signal muid-porteuses OFDM sans utiliser de méthode de réduction du facteur crête. La courbe 1002 est obtenue pour un signal généré à l'aide de l'invention. La courbe 1003 est obtenue pour un signal généré à l'aide de l'invention et en appliquant 10 itérations des étapes 701-704. On peut voir que l'invention permet un gain significatif (de l'ordre de 4dB pour une probabilité de 10 2 et 10 itérations) sur la réduction du facteur crête. [0088] La figure 10b illustre le même type de résultats obtenus pour un nombre de porteuses réservées égal à 32 sur 64. La courbe 1011 est obtenue pour un signal de type OMTDR (Orthogonal Multicanier Time Domain Reflectometry) basé sur un signal multiporteuses OFDM sans utiliser de méthode de réduction du facteur crête. La courbe 1012 est obtenue pour un signal généré à l'aide de l'invention. La courbe 1013 est obtenue pour un signal généré à l'aide de l'invention et en appliquant 10 itérations des étapes 701-704. [0089] L'invention présente l'avantage de réduire le facteur crête d'un signal de réflec- tométrie multi-porteuses tout en conservant une fonction d'autocorrélation compatible d'une application de rétlectométtie. [0090] Le procédé selon l'invention peut être mis en oeuvre en tant que programme d'ordinateur, le procédé étant appliqué pour générer un signal de rétlectométrie destiné à être utilisé au sein d'un système de réflectométrie du type de celui décrit à la figure 3. L'invention peut être mise en oeuvre en tant que programme d'ordinateur comportant des instructions pour son exécution. Le programme d'ordinateur peut être enregistré 13 sur un support d'enregistrement lisible par un processeur. [0091] La référence à un programme d'ordinateur qui, lorsqu'il est exécuté, effectue l'une quelconque des fonctions décrites précédemment, ne se limite pas à un programme d'application s'exécutant sur un ordinateur hôte unique. Au contraire, les termes programme d'ordinateur et logiciel sont utilisés ici dans un sens général pour faire référence à tout type de code informatique (par exemple, un logiciel d'application, un micro logiciel, un microcode, ou toute autre forme d'instruction d'ordinateur) qui peut être utilisé pour programmer un ou plusieurs processeurs pour mettre en oeuvre des aspects des techniques décrites ici. Les moyens ou ressources informatiques peuvent notamment être distribués ("Cloud computing"), éventuellement selon des technologies de pair-à-pair. Le code logiciel peut être exécuté sur n'importe quel processeur approprié (par exemple, un microprocesseur) ou coeur de processeur ou un ensemble de processeurs, qu'ils soient prévus dans un dispositif de calcul unique ou répartis entre plusieurs dispositifs de calcul (par exemple tels qu'éventuellement accessibles dans l'environnement du dispositif). Le code exécutable de chaque programme permettant au dispositif programmable de mettre en oeuvre les processus selon l'invention, peut être stocké, par exemple, dans le disque dur ou en mémoire morte. De manière générale, le ou les programmes pourront être chargés dans un des moyens de stockage du dispositif avant d'être exécutés. L'unité centrale peut commander et diriger l'exécution des instructions ou portions de code logiciel du ou des programmes selon l'invention, instructions qui sont stockées dans le disque dur ou dans la mémoire morte ou bien dans les autres éléments de stockage précités. [0092] Alternativement, le générateur GEN de signal de rétlectométrie selon l'invention peut aussi être mise en oeuvre au moyen d'un processeur embarqué dans un dispositif de test spécifique. Le processeur peut être un processeur générique, un processeur spécifique, un circuit intégré propre à une application (connu aussi sous le nom anglais d'ASIC pour « Application-Specific Integrated Circuit ») ou un réseau de portes programmables in situ (connu aussi sous le nom anglais de FPGA pour Field-Programmable Gate Array »). Le dispositif selon l'invention peut utiliser un ou plusieurs circuits électroniques dédiés ou un circuit à usage général. La technique de l'invention peut se réaliser sur une machine de calcul reprogrammable (un processeur ou un micro-contrôleur par exemple) exécutant un programme comprenant une séquence d'instructions, ou sur une machine de calcul dédiée (par exemple un ensemble de portes logiques comme un FPGA ou un ASIC, ou tout autre module matériel). Références [0093] [1] "On Line Wire Diagnosis using Multicarrier Time Domain Reflectometry for 14 Fault Location" de A. Lelong et M. Olivas. (Sensors Conference, IEEE, pages 751-754, Octobre 2009). [0094] [2] -Peak power rcduction for rnulticarricr transmission", José Tellado, John M. Cioffi, Information Systems Lab, Stanford University, Septembre 1999. [Revendication 1] REVENDICATIONSMéthode de génération d'un signal de réflectométrie destiné à être injecté dans une ligne de transmission pour identifier la présence d'au moins un défaut éventuel sur la ligne, la méthode comprenant les étapes de : - générer (601) un premier signal numérique multi-porteuses sur un premier ensemble dc porteuses fréquentielles, - générer (602) un second signal numérique multi-porteuses de correction sur un second ensemble de porteuses fréquentielles disjoint du premier ensemble, sommer (603) le premier signal numérique et le second signal numérique de correction pour générer un signal de réflectométrie, normaliser (604) les porteuses fréquentielles du signal de réflectométrie, le second signal numérique de correction étant déterminé de manière à réduire le ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne du signal de réflectométrie par rapport au premier signal numérique. [Revendication 2] [Revendication 3] Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon la revendication 1 comprenant en outre une étape d'injecter le signal de réflectométrie dans une ligne de transmission. Méthode de génération d'un signal de réflectométric selon l'une des revendications précédentes dans lequel l'étape de générer (602) un second signal numérique de correction comprend les sous-étapes de : Appliquer (701) une transformée de Fourier inverse au premier signal numérique multi-porteuses, Ecrêter (702) le signal obtenu en sortie de la transformée de Fourier inverse à une valeur d'écrêtagc prédéterminée, Appliquer (703) une transformée de Fourier directe au signal écrêté, Masquer (704) le signal de sortie de la transformée de Fourier directe de manière à mettre à zéro les fréquences des porteuses fréquentielles du premier signal numérique. 16 [Revendication 4] [Revendication 5] [Revendication 6] [Revendication 7] Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon la revendication 3 dans laquelle les sous-étapes (701,702,703,704) permettant de générer le second signal numérique de correction sont itérécs. Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une des revendications 3 ou 4 dans lequel la valeur d'écrêtage est déterminée de manière à minimiser le ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne du signal de réflectométrie. Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une des revendications précédentes comprenant en outre une étape de sélection du nombre de porteuses fréquentielles allouées au premier signal numérique. Méthode d'identification de la présence d'au moins un défaut éventuel sur une ligne de transmission, la méthode comprenant les étapes de : générer (601) un premier signal numérique multi-porteuses sur un premier ensemble de porteuses fréquentielles, générer (602) un second signal numérique multi-porteuses de correction sur un second ensemble de porteuses fréquentielles disjoint du premier ensemble, sommer (603) le premier signal numérique et le second signal numérique de correction pour générer un signal de réflectométrie, normaliser (604) les porteuses fréquentielles du signal de rétlectométrie, le second signal numérique de correction étant déterminé de manière à réduire le ratio entre la puissance crête et la puissance moyenne du signal de rétlectométrie par rapport au premier signal numérique, injecter le signal de réflectométrie dans une ligne de transmission, acquérir et analyser l'écho dudit signal de rétlectométrie réfléchi pour en déduire une information relative à la détection et/ou la localisation de discontinuité d'impédance caractéristique d'au moins un défaut. [Revendication 8] Méthode d'identification de la présence d'au moins un défaut selon la revendication 7 dans laquelle l'étape d'analyser l'écho du signal de réflectométrie comprend les sous-étapes de : 17 calculer l'intercorrélation entre le signal de réflectométrie réfléchi et le signal de réflectotnétrie injecté dans b ligne, pour obtenir un réflectogramme, analyser le réflectogramme pour identifier au moins un pic d'amplitude caractéristique de la présence d'un défaut sur la ligne. [Revendication 9] Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution de la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, lorsque le programme est exécuté par un processeur. [Revendication 10] Support d'enregistrement lisible par un processeur sur lequel est en- registré un programme comportant des instructions pour l'exécution de la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, lorsque le programme est exécuté par un processeur. [Revendication 11] Dispositif de génération (GEN) d'un signal de réflectométrie destiné à être injecté dans une ligne de transmission pour identifier la présence d'au moins un défaut éventuel sur la ligne, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une quelconque des revendications 1 à 6. [Revendication 12] Dispositif de génération (GEN) d'un signal de réflectométrie selon la re- vendication 11 comprenant un générateur de signal de réflectométrie configuré pour mettre en oeuvre la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, un convertisseur numérique analogique (DAC) et un dispositif de couplage (CPL) pour injecter le signal de réflectométrie analogique dans une ligne de transmission. [Revendication 13] Dispositif d'identification (100) de la présence d'au moins un défaut éventuel sur une ligne de transmission, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode d'identification de la présence d'au moins un défaut selon l'une des revendications 7 ou 8. [Revendication 14] Dispositif d'identification (100) de la présence d'au moins un défaut éventuel sur une ligne de transmission selon la revendication 13 comprenant un dispositif de couplage (CPL) pour acquérir un écho du signal de réflectométrie réfléchi, un convertisseur analogique numérique 18 (ADC) et un dispositif de traitement pour analyser l'écho.