FR 3097064 A1 20201211 FR 1906050 A 20190606 Description Titre de l'invention : PROCEDE DE GENERATION D'UN IN- DICATEUR DE VISIBILITE COMPOSITE D'UNE ENTITE, SYSTEME [0001] Le domaine de l'invention concerne les procédés pour évaluer et améliorer la vi- sibilité dans un réseau de données d'une entité telle qu'une enseigne dans une zone géographique. Le domaine de l'invention se rapporte aux procédés et systèmes générant un indicateur de visibilité de ladite entité. [0002] Il existe des solutions visant à générer des indicateurs de visibilité d'une entité telles que les solutions mettant en oeuvre des méthodes permettant d'évaluer la performance d'un référencement au sein d'un moteur de recherche. Des moteurs de recherche, tels que les moteurs Google ou Bing, permettent de dresser des listes de réponses ordonnées selon un ensemble de critères de recherche. Ainsi, il est possible d'obtenir une information de rang d'apparition d'une appellation de ladite entité parmi tous les résultats affichés de la recherche. [0003] Des outils, tels que Page Rank édité par le moteur de recherche Google, permettent d'évaluer le référencement d'une URL en comptabilisant les liens entrants et sortants vers une page Web de ladite URL évaluée. [0004] Toutefois, ces solutions sont insatisfaisantes pour évaluer la visibilité d'une enseigne dans un réseau de données, tel qu'Internet, lorsqu'on souhaite se limiter à une région et plus généralement une zone géographique de chalandise. Lorsqu'une URL locale de l'enseigne existe, une notation pourrait être réalisée à partir d'un outil tel que Page Rank, toutefois, cette notation révèle une visibilité ne prenant pas en compte les spécificités d'une zone géographique, en particulier la densité des entités dans cette même zone. [0005] Il existe un besoin pour évaluer la visibilité d'une entité dans un réseau de données lorsqu'on souhaite limiter cette évaluation à une zone géographique donnée. [0006] L'invention ci-après détaillée permet de pallier les inconvénients précités. [0007] Selon un aspect, l'invention concerne un procédé de génération d'un indicateur de vi- sibilité composite d'au moins une première entité comportant : [0008] Sélection d'une première catégorie d'entités ; Sélection d'une première position ; Association de ladite première position avec une première zone géographique, ladite première zone géographique définissant une zone autour de la première position en fonction de la catégorie sélectionnée ; Vérification d'un géoréférencement sur une cartographie numérique ac- 2 cessible depuis un réseau de données d'un localisateur de ressource numérique, ledit localisateur de ressource numérique pointant vers une ressource associée à la première entité ; Génération d'au moins une requête pour collecter : - Un premier indicateur qualifiant une appréciation numérique quantifiée de la première entité dans la première zone sur une échelle prédéfinie, ladite appréciation résultant d'un ensemble d'appréciations d'un ensemble d'utilisateurs et étant générée sur une page de données du premier réseau ; - Un second indicateur de l'existence d'au moins une ressource comportant une première page Web référençant des données associées à la première entité et à au moins une position de la première zone ou à la première zone ; Génération d'un indicateur de visibilité composite pour chaque entité de la première catégorie sélectionnée au sein de la première zone, ledit indicateur de visibilité étant une fonction du premier indicateur et du second indicateur. [0009] Un avantage est de permettre d'obtenir un indicateur local de visibilité pour une entité ayant, par exemple, plusieurs implantations géographiques. Un autre avantage est de permettre de normaliser un indicateur permettant de réaliser des comparaisons de différents indicateurs de différentes entités dans une même zone et dans une même catégorie. [0010] Les étapes du procédé peuvent être réalisées à partir d'une interface utilisateur notamment pour sélectionner les données d'entrées. Cette interface peut être celle d'un ordinateur ou d'un terminal électronique. Par ailleurs, un premier calculateur peut être utilisé pour générer les requêtes, par exemple celui d'un ordinateur ou d'un terminal électronique. Un second calculateur peut être mis en oeuvre pour calculer les indicateurs. Il peut s'agir, par exemple, d'un calculateur d'un serveur distant. L'indicateur de visibilité peut être calculé localement sur un ordinateur ou un terminal électronique ou à distance. [0011] Selon un mode de réalisation, le premier indicateur comporte, en outre, une mesure d'un nombre de textes, chaque texte étant associé à un auteur et à une entité de la première catégorie sélectionnée au sein de la première zone. [0012] Un avantage est d'enrichir le calcul du premier indicateur en prenant en compte une donnée quantitative qualifiant la note relative à l'appréciation quantitative. [0013] Selon un mode de réalisation, le second indicateur comporte, en outre, un critère de performance technique de la première page Web et/ou un critère d'accessibilité de la première page Web. Un avantage est d'enrichir le calcul du second indicateur en prenant en considération le contenu de la page Web. L'invention permet avanta- 3 geusement de quantifier qualitativement et quantitativement le contenu d'une page WEB. [0014] Selon un mode de réalisation, le critère de performance technique de la première page Web comporte un premier critère de temps de chargement de la page Web, un second critère de temps de rafraichissement dc la page Web, un troisième critère de poids en octets de la page Web, et/ou un quatrième critère de compatibilité avec un terminal. Un avantage est de mesurer un indicateur normalisé prenant en considération différents critères quantifiables. [0015] Selon un mode de réalisation, le critère d'accessibilité de la première page Web comporte un premier critère d'adaptabilité de la taille dc police d'un contenu de la page Web. [0016] Selon un mode de réalisation, le procédé dc génération d'un indicateur de visibilité composite comporte la collecte d'un troisième indicateur d'une position d'un localisateur de ressource numérique au sein d'un classement de localisateurs de ressources, ledit localisateur de ressource comportant au moins un lien pointant vers une page Web associée à la première entité, ledit indicateur de visibilité composite étant une fonction du troisième indicateur. Un avantage est de prendre en compte dans l'indicateur de visibilité un critère de référencement au sein d'un ensemble de données accessibles depuis un réseau de données. [0017] Selon un mode de réalisation, le procédé dc génération d'un indicateur de visibilité composite comporte la collecte d'un quatrième indicateur d'une présence d'un localisateur de ressource numérique pointant vers une page Web associée à la première entité, ledit localisateur de ressource numérique étant généré à une position prédéfinie au sein d'une page de résultats produite par un moteur de recherche dont les critères de recherche comprennent une information liée à la première zone et une information liée à la première entité, ledit indicateur de visibilité composite étant une fonction du quatrième indicateur. Un avantage est, par exemple, de mesurer la présence d'un espace dédié et prédéfini au référencement d'un lien pointant vers une page WEB. [0018] Selon un mode de réalisation, la génération du localisateur de ressource numérique est activée en fonction d'au moins un critère du profil utilisateur. Un avantage est d'évaluer dans le calcul de l'indicateur de visibilité la prise en compte de données relatives au profil utilisateur pour générer certains indicateurs. [0019] Selon un mode de réalisation, le procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite comporte la collecte d'un cinquième indicateur d'une présence d'un localisateur de ressource numérique pointant vers une ressource numérique associée à la première entité, ledit localisateur de ressource numérique étant générée à une position prédéfinie au sein d'une page Web produite par un moteur de recherche dont les critères de recherche comprennent une information liée à la première zone et une in- formation liée à la première entité, ledit localisateur de ressource numérique étant généré sur un afficheur d'un terminal mobile, ledit indicateur de visibilité composite étant une fonction du cinquième indicateur. Un avantage est de prendre en compte le type de navigateur et/ou de terminal dans la mesure de l'indice de visibilité. [0020] Selon un mode de réalisation, le procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite comporte la collecte d'un sixième indicateur d'une valeur quantifiant un trafic à une position correspondant à celle de la première entité, ledit trafic étant mesuré à partir de la détermination de la position d'un ensemble de terminaux dont une fonction de géolocalisation est activée, le sixième indicateur étant calculé à partir d'une valeur normalisée de la valeur quantifiant le trafic, ledit indicateur de visibilité composite étant une fonction du sixième indicateur. Un avantage est de prendre en considération une mesure de trafic afin de rendre le calcul de l'indicateur de visibilité plus performant. [0021] Selon un mode de réalisation, la valeur normalisée de la valeur quantifiant le trafic est établie à partir d'une pluralité de mesures de trafic d'entités d'une même première catégorie dans la même première zone. Un avantage est de créer un indicateur relatif et propre à chaque zone et chaque catégorie. [0022] Selon un mode de réalisation, le procédé est réitéré pour une pluralité d'entités d'une même catégorie, dans une zone géographique prédéfinie, un ensemble d'indicateurs de visibilité composite étant généré. Un avantage est de générer sur une même cartographie des éléments de comparaison entre la visibilité de différentes entités. [0023] Selon un mode de réalisation, le procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite comprend la génération d'une première cartographie dont la résolution de distance est définie selon la taille de la première zone et dont le centrage est une fonction de la position donnée, le procédé comprenant pour chaque entité présente dans la première zone la génération d'un symbole graphique à une position donnée, ladite position donnée étant extraite du géoréférencement du localisateur de ressource numérique associée à ladite entité, chaque symbole graphique comportant une donnée numérique correspondant à un score associé à l'indicateur de visibilité composite. Un avantage est d'améliorer la lecture des indicateurs sur une portion géographique adaptée. [0024] Selon un mode de réalisation, le procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite comprend la génération d'une seconde cartographie dont la résolution de distance est définie de sorte qu'une région comportant une pluralité de positions prédéfinie, chaque position prédéfinie correspondant à une première entité géoréférencée, l'ensemble des premières entités géoréférencées représentant un groupe, le centrage de la région représentée étant une fonction de l'ensemble des positions pré-définies, le procédé comprenant pour chaque première entité du groupe présente dans la région, la génération d'un symbole graphique à chaque position donnée, chaque symbole graphique comportant une donnée numérique correspondant à un score associé à l'indicateur de visibilité composite. Un avantage est dc permettre une comparaison des visibilités de différentes entités d'une même enseigne. [0025] Selon un mode de réalisation, le procédé dc génération d'un indicateur de visibilité composite comprend la génération d'une liste d'indicateurs de visibilité composite, par exemple de différentes entités. Selon ce mode, une étape de comparaison d'au moins un premier indicateur de visibilité composite avec les autres indicateurs dc visibilité composite est réalisée pour déterminer une stratégie donnée, une stratégie comportant au moins une liste d'actions organisées pour générer une augmentation de la valeur du score du premier indicateur de visibilité composite. Un avantage est d'adapter la stratégie au regard des scores de chaque indicateur composant l'indicateur dc visibilité composite. [0026] Selon un mode de réalisation, les actions comprennent au moins une des actions parmi lesquelles : [0027] - Activation un géoréférencement sur une cartographie numérique donnée ; Activation d'une accessibilité d'un localisateur de ressource numérique d'une page Web ou d'une ressource donnée associée à la première entité, ladite page Web ou ladite ressource étant associée à une première zone au sein d'un réseau de données ; Création d'au moins un lien sortant sur la page locale PWI ; Création d'au moins un lien pointant sur la page locale PWI ; Activation d'un composant interactif sur la page locale PWI ; Activation d'un référencement non naturel ; Activation d'un référencement non naturel sur un type de terminal donné, Modification d'au moins un mot clef d'un référencement non naturel. [0028] Un avantage est de définir des stratégies enrichies avec différents leviers d'actions selon les scores de chaque indicateur composant l'indicateur de visibilité composite. [0029] Selon un mode de réalisation, au moins une stratégie est générée en fonction de données issues d'un réseau de neurones ayant, en entrée, des données de scores d'indicateurs associées à des zones et des catégories, lesdits scores ayant été préalablement calculées consécutivement à l'application de stratégies. Un avantage est de générer des stratégies performantes prenant en compte une catégorie donnée et une zone donnée. [0030] Selon un autre aspect, l'invention concerne un produit programme d'ordinateur comportant un calculateur et une mémoire, ledit programme comprenant des instructions de code de programme exécutées sur un ordinateur pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de l'invention, lesdites étapes étant exécutées par un terminal. 6 [0031] Selon un autre aspect, l'invention concerne un terminal comportant une mémoire, un calculateur, une interface utilisateur et une interface de communication pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de l'invention. [0032] Selon un autre aspect, l'invention concerne un système comportant au moins un terminal et un serveur de données pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de l' invention. [0033] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description détaillée qui suit, en référence aux figures annexées, qui illustrent : [0034] Fig. 1 : les principales étapes d'un mode de réalisation du procédé de l'invention ; [0035] Fig. 2 : un exemple d'architecture réseau permettant de mettre en oeuvre le procédé de l'invention ; [0036] Fig. 3 : un exemple d'une représentation selon une première échelle d'une carte comportant des indicateurs générés selon un mode de réalisation du procédé de l' invention ; [0037] Fig. 4 : un exemple d'une représentation selon une seconde échelle d'une carte comportant des indicateurs générés selon un mode de réalisation du procédé de l' invention ; [0038] Fig. 5 : un exemple de représentation d'une liste de stratégies générée à partir d'un mode de réalisation du procédé de l'invention ; [0039] Fig. 6 : un exemple de représentation d'indicateurs générés grâce à un mode de réa- lisation du procédé de l'invention, [0040] Fig. 7 : un exemple de courbe générée relative à l'évolution d'un indicateur composite consécutivement à l'application de différentes stratégies générées selon un mode de réalisation du procédé de l'invention. [0041] La présente invention vise à déterminer un indicateur de visibilité d'au moins une entité ENT, au sein d'un réseau de données NET,. Un ensemble d'équipements électroniques sont connectés au réseau de données NET, tels que des serveurs et des bases de données, lesdites bases de données comportant elles-mêmes des informations propres à un ensemble d'entités 1ENTilic[, Le réseau de données NET, comporte une architecture et des équipements configurés visant à générer des résultats consécutivement à l'émission de requêtes REQ depuis un autre équipement. Le réseau de données NET, est accessible à une pluralité de terminaux {T1}141 N] d'une pluralité d'utilisateurs. Chaque terminal Ti comporte chacun un navigateur permettant de définir de telles requêtes et d'afficher les résultats de cette requête. Les requêtes REQ peuvent être également définies depuis un serveur accessible par les terminaux. L'ensemble des entités sont, par exemple, référencées au sein d'une base de données accessible depuis un serveur. Une application telle qu'un moteur de recherche permet d'accéder à un ensemble de données permettant notamment de référencer les entités d'une zone géo- 7 graphique. Un intérêt de l'invention est de générer un indicateur de visibilité composite, noté INDcl, d'une première entité ENT, permettant d'émettre une information sur la performance d'un référencement. En outre, un avantage est de générer une information cartographiée pour comparer cet indicateur avec des indicateurs générés relatifs à d'autres entités ENT1. [0042] L'indicateur de visibilité composite INDE, est calculé à partir d'une pluralité d'indicateurs de visibilité tu. Chaque indicateur de visibilité I, permet de prendre en compte un aspect de la visibilité d'une entité considérée ENT1 ou ENTi. [0043] La figure 1 représente un exemple de réalisation du procédé de l'invention re- présentant différentes étapes permettant de générer un indicateur de visibilité composite INDc. Le procédé comprend une première étape DEF PARA visant à paramétrer les différentes données permettant de définir un indicateur de visibilité composite INDc. [0044] Cette étape est, par exemple, réalisée au moyen d'un ordinateur, d'un téléphone in- telligent ou d'une tablette numérique. La définition des paramètres est réalisée par un utilisateur Ul. Selon un exemple, une interface utilisateur permet de définir un certain nombre de paramètres. L'étape de définition des paramètres DEF PARA peut aboutir à la définition de paramètres initiaux enregistrés sur une mémoire locale du terminal et/ou sur une mémoire distante d'un serveur. Ces paramètres peuvent alors être rejoués automatiquement lorsque le procédé est répété sur une période de temps. [0045] Le premier paramètre défini à cette étape DEF_PARA est l'appellation d'une première entité, ici notée ENT1. Selon un exemple, cette étape permet de définir une pluralité d'entités ENT1, ENT2, ENT-,,, etc. Il peut s'agir de nom d'enseignes, de marques, de sociétés ou tout autre nom désignant une personne morale, une personne physique ou une appellation désignant un service ou un produit. Cette étape peut comprendre la définition d'une pluralité d'appellations pour chaque entité ENT1 lorsque plusieurs appellations existent pour la désigner. [0046] Dans la suite de la description, on nomme la première entité ENT1, l'entité qui sera choisie pour déterminer un indicateur composite INDrique l'on souhaite comparer avec d'autres indicateurs composites IND,-; afin de générer des stratégies ISTRATII isen : In- Chaque stratégie STRAT1 générée comprend une liste d'actions permettant de modifier les indicateurs de visibilité calculés pour la première entité ENT1. L'intérêt d'une stratégie donnée vis-à-vis d'une autre stratégie est la possibilité d'agir sur un premier sous ensemble d'indicateurs de visibilité Ip. L'invention permet donc d'associer des sous-ensembles d'indicateurs de visibilité Ip et de les associer à des paramètres de densité d'actions ou de temps. Chaque stratégie proposée vise à augmenter la valeur de l'indicateur composite INDci de la première entité ENT1 dans l'objectif d'obtenir un meilleur score que les indicateurs des autres entités ENTE. 8 [0047] L'étape de définition des paramètres de départ DEP PARA comporte, en outre, la définition d'au moins une catégorie CAT, relative à la première entité définie ENTI. La catégorie CATI peut correspondre à une catégorie de métier, un domaine d'activité, un code, un corps de métier, un secteur d'activité, etc. Selon différents exemples, une catégorie peut correspondre aux boulangers, aux garagistes, à des enseignes de restauration rapide, aux cinémas, aux théâtres aux compagnies de taxi, etc. Pour chaque catégorie, un utilisateur peut config,urer au moins une entité ENT, et plus généralement une pluralité d'entités ENT, qui définissent les différents acteurs de la catégorie CATI. [0048] La première étape du procédé DEP PARA comprend, en outre, une étape de dé- finition d'une position notée POS1. La position POS, est possiblemcnt le nom d'une ville, d'un lieu-dit, d'un quartier d'une ville. Il peut s'agir par exemple d'une position définie par des coordonnées GPS ou d'un autre système de positionnement. Selon un exemple, la position est récupérée à partir d'une donnée de position préalablement calculée à partir d'un réseau mobile LTE, 4G ou un réseau Wifi par exemple par triangulation. Dans cc dernier cas, l'utilisateur donne une autorisation d'accès à une mémoire comportant sa position ou émet un message au travers un réseau de données comportant sa position courante. [0049] Selon un mode de réalisation, cette étape DEF PARA comprend la définition d'une zone géographique Z,. Cette zone correspond, par exemple, à un cercle autour de la position POSI préalablement définie. Selon un exemple, la zone Z, peut correspondre à un quartier, une ville ou une région autour d'une ville. [0050] Selon un cas de figure, la première zone Z1 est directement déduite de la position POSI. Selon un exemple, la première zone Z1 est la position POSI. [0051] Selon un mode de réalisation, l'échelle de la zone Z, est définie en fonction de la catégorie CATI. Dans ce cas, la catégorie CATI est associée à une échelle de distance. Cette échelle de distance correspond par exemple à une zone de chalandise. A titre d'exemple, la catégorie des garages automobiles peut être associée à une région allant jusqu'à 50km, alors que la catégorie des enseignes de restauration rapide peut être associée à une région allant jusqu'à quelques kilomètres. [0052] En conséquence, la définition d'une position POSI et d'une catégorie CATI peut induire la définition d'une zone Z,. En outre, la position POSI permet, par exemple, de centrer la zone Z1 autour de la position POSI. La zone Z,, lorsqu'elle est automatiquement déduite d'une catégorie CATI et d'une position POSI, peut être modifiée par un utilisateur 111 au moyen d'une interface d'édition de la zone Z1. Cette interface peut comprendre l'affichage d'une cartographie et d'outils de sélection, de déplacement, de zoom, etc. permettant de naviguer au sein d'une carte et de définir une zone Z1 appropriée. [0053] Le procédé de l'invention comprend une étape GEN_REQ visant à générer une 9 requête RI permettant de collecter un ensemble de données provenant de différentes sources de données. Les sources de données sont des ressources numériques tels que des contenus stockés dans une mémoire accessible depuis un localisateur de ressource numérique. Les ressources numériques peuvent comprendre par exemple des pages WEB ou des données accessibles depuis une application. Afin d'accéder aux ressources numériques, un localisateur de ressource numérique peut être utilisé. Dans le cas d'une page Web PW1, le localisateur de ressource numérique URNI correspond à une URL, c'est-à-dire à une adresse d'accès depuis un réseau de données NET1, tel qu'Internet. Dans le cas d'une application, le localisateur de ressource numérique est par exemple un lien au sein d'une application. [0054] Les sources de données sont également des bases de données et/ou des serveurs. Les sources de données peuvent également être des résultats produits par une application hébergée par un serveur distant. [0055] Une requête RI peut être automatiquement générée à partir du paramétrage défini à la première étape DEF PARA. La requête RI peut être également modifiée par un utilisateur U1 avant de la transmettre. [0056] Selon un exemple, la requête R, comprend un ensemble de requêtes R12, ... Chaque sous-requête peut être considérée comme des sous-requêtes de la requête principale RI, les sous-requêtes comportant une URL propre. Dans ce dernier cas, l'ensemble des sous-requêtes est adressé à un ensemble de serveurs distants ou de bases de données. Les sous-requêtes visent à générer l'exécution d'un script ou à récupérer directement des données accessibles afin de les traiter pour calculer clans un premier temps chaque indicateur de visibilité I et dans un second temps un indicateur de visibilité composite INDci. [0057] Pour réaliser cette étape, le procédé de l'invention comprend une étape préalable visant à configurer un ensemble de données permettant de générer les requêtes automatiquement. A cet effet, un paramétrage préalable comprend, par exemple, la définition des URL des requêtes ou encore des données de filtrage telles que des données définissant des dates de mise à jour. [0058] Lorsqu'un serveur reçoit une requête, il exécute les instructions comprises dans la requête afin de retourner un résultat comportant les données attendues. Les données sont : soient collectées par un terminal, soient collectées par un serveur central SERVI collectant les données provenant des différentes requêtes et produisant le calcul de l'indicateur de visibilité composite INDU. Dans ce dernier cas, le serveur central SERV collecte les données et réémet le ou les indicateurs de visibilité composite INDU au terminal T1 d'un premier utilisateur U1. [0059] Les serveurs distants SERV), SERV3 et le serveur central SERVI, ci-après détaillés, comprennent des moyens de calcul pour effectuer, le cas échéant, des opérations sur les données à traiter et éventuellement pour extraire des données d'une base de données et éventuellement les corréler avec d'autres données. Chaque serveur distant peut être associé à une base de données pour exécuter les instructions des sous-requêtes pour produire des résultats. [0060] Lorsqu'une seule entité ENTI est définie par un utilisateur, le procédé de l'invention comporte une étape visant à récupérer une liste d'entités ENT, de la catégorie CATI sélectionnée qui est référencée au sein de la zone Z1. Selon un exemple, un serveur de données SERV DA I A et/ou une base de données BD'A,A comportent des données propres aux entités de chaque catégorie. Selon un autre mode de réalisation, les données d'entités ENT, sont agrégées automatiquement à partir d'un moteur de recherche. [0061] Un avantage est de proposer directement à l'utilisateur une liste d'entités ENT, qu'il peut valider ou compléter. Dans ce dernier cas, les entités ENT, comprises dans la base de données peuvent être enrichies au cours du temps par la collecte de données provenant d'une source de données ou par la génération de requête régulièrement ou par les données complétées d'un utilisateur. [0062] On nomme l'ensemble des entités ENSI, les entités associées à la première entité ENT, du fait qu'elles soient dans la même catégorie CATI et dans la zone Z1. [0063] L'invention permet de générer une pluralité d'indicateurs II, 12, L. 14,1-5, -16 qui forme chacun une métrique pour générer un indicateur de visibilité composite IND'. Un avantage de l'invention est de normaliser l'échelle de quantification de chaque indicateur de visibilité pour obtenir une échelle d'un indicateur de visibilité composite INDc qui soit lisible et comparable avec d'autres indicateurs de même nature. Un avantage de l'utilisation d'une quantification normalisée est de permettre d'évaluer rapidement la qualité de la visibilité d'une entité ENTI au sein d'une zone. Selon un exemple, un indicateur de visibilité II, est un indice compris entre 1 et 6. Ce dernier indice peut être représenté selon une lettre {A, B, C, D, E, F}. Selon d'autres cas, les indicateurs sont quantifiés sur d'autres échelles, par exemple une échelle de 1 à 5, ou une échelle de 1 à 10 ou encore une échelle de 1 à 20. [0064] Selon un exemple de réalisation, chaque quantification de l'échelle de valeurs comprend une sous-quantification comportant une échelle de valeurs normalisées. Par exemple, A comprend al, a2, a3, B comprend bl, b2, th et ainsi de suite. D'autres exemples de sous-quantification de l'échelle de valeurs principale peuvent être mis en oeuvre. [0065] Vérification du géoréférencement [0066] Selon un mode de réalisation, une sous-requête initiale Ro permet d'obtenir une présence ou non de la première entité ENT, au sein d'une cartographie numérique dans laquelle ladite première entité ENTI est géoréférencée. Cette vérification permet de délivrer une indication d'un géoréférencement de la première entité ENT1. 11 [0067] Le géoréférencement peut résulter d'une action visant à activer un référencement d'une position auprès d'une autorité administrant une cartographie numérique. En d'autres termes, le géoréférencement est possiblement activé par la création d'un compte utilisateur auprès d'un serveur de gestion de droits et d'une activation d'un référencement dans lequel une position ou une adresse associée à la première entité ENT , est définie. Le géoréférencement a pour conséquence de générer un marqueur graphique, tel qu'un symbole, sur la carte numérique associée à la première entité ENT , à la position préalablement définie. [0068] Dans cette étape de vérification, la sous-requête initiale Ro vise à identifier si cette activation a été réalisée. Dans un premier cas, la première entité ENT, a été géol.& férencée, dans un autre cas elle ne l'a pas été. Selon le cas, cette donnée de vérification d'un géoréférencement constitue un indicateur préalable. [0069] Premier indicateur I 1 [0070] Selon un mode de réalisation, une première sous-requête R11 qui peut être également regroupée dans la même sous-requête initiale R11 vise à récupérer une donnée relative à des textes correspondant à des avis d'utilisateurs sur la première entité ENT1. Le premier indicateur I, peut être considéré comme un indicateur de notoriété. Les avis sont publiés sur une page Web accessible par une URL et dont les données peuvent être extraites d'une base de données. La donnée récupérée comprend, par exemple, une note, un nombre d'avis, éventuellement la répartition des notes selon une échelle. Selon un mode de réalisation, les données collectées à partir de cette première sous-requête RI, sont traitées de manière à générer un premier indicateur L. Le premier indicateur L vise à quantifier un ensemble de textes associés à des notes. Ces textes correspondant à des avis d'utilisateur et les notes correspondent à une indication donnée par un utilisateur pour qualifier la qualité de service de la première entité ENTI au sein de la première zone Z1. [0071] Le premier indicateur I, peut prendre en compte, par exemple, le nombre d'avis, la disparité des avis, la note globale des avis, le nombre de notes inférieures à un seuil S MIN, le nombre de notes supérieures à un seuil SmAx, le nombre de notes compris entre deux valeurs seuils SMIN, SMAX. [0072] Second indicateur I 2 [0073] Selon un mode de réalisation, une seconde sous-requête RI, qui peut être également regroupée dans une autre sous-requête Ro, R,I, vise à récupérer une donnée relative à la présence d'un localisateur de ressource numérique tel qu'une URL d'une page Web PW, comportant des données relatives à la première entité ENT, et à la première zone Z1. Cette page est notée page Web locale de la première entité ENT1, elle est notée PW 1. Dans le cas d'une chaine de restaurants, par exemple dénommé « /a bonne assiette », le procédé de l'invention vise à vérifier que si un restaurant est présent dans un lieu, 12 par exemple Clermont-Ferrand, alors l'URL www.labonneassiette.com\Clermont-Ferrand.html renvoie vers une page existante et comportant des données relatives au restaurant qui est situé dans la région de Clermont-Ferrand. Cette page peut indiquer en outre, les menus, les horaires d'ouvertures, et des informations pratiques. La page peut comprendre également un composant de réservations en ligne ou un composant récoltant les avis des clients. [0074] Dans ce cas d'exemple, la donnée récupérée comprend une URL de la page PW1 ou au moins une indication de l'existence de ruRL. L'indicateur est considéré comme un indicateur de visibilité locale. Il correspond, par exemple, à la présence d'une page Web locale PW1 associée à la première entité ENTI et à la localisation, par exemple, de la zone Z1 ou d'une zone proche de Z1 ou une zone englobant la zone Z1 ou d'une position de la zone Z1. [0075] Enrichissement du second indicateur I 2 (Critères de performance et d'accessibilité de la page Web locale) [0076] Selon un mode de réalisation, la seconde sous-requête R12 vise également à récupérer une donnée relative à un indicateur de performance d'affichage d'une ressource numérique, par exemple, telle qu'une page locale PW1 hébergée sur un serveur du réseau de données NETI. En outre, une donnée relative à un indicateur d'accessibilité de la ressource numérique peut être obtenue. Ces indicateurs de performance et d'accessibilité sont mesurés dans la mesure où une vérification de l'existence d'une page Web locale PW1 a été préalablement réalisée. [0077] Selon un mode de réalisation, les données récupérées de la page Web locale PW1 sont enrichies afin de quantifier et qualifier les données de la page PW1. A titre, d'exemple, parmi les données récupérées, on trouve : la longueur de chaines de caractères et des paragraphes de la page PW1, le nombre de localisateurs de ressource numérique URN internes et externes, tels que des liens internes contenus dans la page PW1 et le nombre de liens externes contenus dans la page PW1, la présence d'un composant interactif permettant de réserver ou de commander un produit ou un service, la présence d'un composant interactif permettant à des utilisateurs de publier un avis ou d'émettre un message. [0078] Les liens internes correspondent, par exemple, aux URL renvoyant sur d'autres pages que la page locale PW1 au sein du même site intemet ou intranet. Les liens externes correspondent aux URL renvoyant sur d'autres sites ayant une URL racine différence que la racine de l'URL de la page Web locale PW1. [0079] La présence d'un composant interactif peut être détectée à partir du nombre et/ou du type de boutons d'activation détectés dans une page. Alternativement ou conjointement, cette présence peut être détectée par la détection d'un champ spécifique, tel qu'un champ « contact », un champ « télécharger », ou encore un champ 13 « soumettre », etc. Selon une autre possibilité, la nature du composant peut être effectuée par une analyse du script exécuté et/ou de son langage. Par exemple, un composant JavaScript indique la présence d'un traitement exécuté localement sur la page Web à partir d'une donnée utilisateur. [0080] Selon un mode de réalisation, le second indicateur L comprend une donnée quantifiant le temps de chargement d'une ressource numérique, telle qu'une page Web ou une ressource d'une application. En outre, selon une réalisation qui peut se combiner avec les précédentes, le second indicateur In comprend une donnée quantifiant une durée de rafraichissement d'une ressource numérique, par exemple d'une page Web. Selon une réalisation qui peut se combiner avec les précédentes, le second indicateur I, comprend une donnée quantifiant un critère d'encodage ou de poids de la ressource numérique. Il peut s'agir du nombre d'octets encodant les données d'une page Web. En outre, une donnée relative à la compatibilité avec un terminal donné peut être collectée pour générer le second indicateur 12. [0081] Selon un mode de réalisation, un ensemble de données quantifiant l'accessibilité de la ressource numérique peut être collecté pour enrichir le second critère I,. Selon un exemple, les critères de performance et d'accessibilité peuvent être dissociés dans deux indicateurs 121 et 122 distinct. Selon un exemple, une donnée d'adaptabilité de taille de police à un terminal et/ou un profil utilisateur donné peut être prise en compte. Selon un autre exemple, un critère d'adaptation de l'affichage de ressource numérique à un navigateur donné est pris en compte dans la détermination du second indicateur I. [0082] Selon un exemple, le second indicateur I. est calculé à partir d'une valeur qualifiant le référencement naturel de la page locale PW, dans un moteur de recherche et plus généralement au sein d'une pluralité de moteurs de recherche. Cet indicateur peut être corrélé avec un indicateur de référencement non naturel, voir 14 ou être intégré dans la requête R14 ci-après détaillée. [0083] Le second indicateur I. vise notamment à quantifier la performance d'une page locale, notamment en évaluant quantitativement et qualitativement les données contenues dans cette page locale PW, et éventuellement l'accessibilité de cette page locale. [0084] Troisième indicateur I 3 [0085] Selon un mode de réalisation, une troisième sous-requête R13 qui peut être également regroupée dans une autre sous-requête R11, R12 vise à récupérer une donnée relative à un premier indicateur de référencement INDREFI auprès d'au moins un moteur de recherche. [0086] Selon un exemple, le premier indicateur de référencement INDREFI est obtenu à partir d'un algorithme d'analyse des liens concourant au système de classement des pages Web utilisé par un moteur de recherche. Selon d'autres réalisations, la notion de page 14 Web peut être généralisée à toute ressource numérique telle que celle stockée dans une base de données d'une application. [0087] Le moteur de recherche est, par exemple, accessible à partir d'un localisateur de ressource numérique tel qu'une URL, notée URN',0' Selon un mode de réalisation, le premier indicateur de référencement IND'', est généré à partird'une donnée représentant le nombre de liens pointant vers une URL donnée associée à la première entité ENT, notée URLI, URLE..FI = IPW, une page racine de PW,I. Le premier indicateur de référencement IND'', peut prendre en compte le nombre de liens pointant vers la page PW, lorsque cette dernière existe. [0088] La donnée collectée est généralement utilisée pour attribuer un rang d'apparition d'une URL associée à une entité suite à l'édition d'une requête REQ,,o, comportant des mots clefs TAG, au sein d'un moteur de recherche. Dans ce dernier cas, lorsque la requête REQ',01,comporte des mots clefs associés à la première entité ENI', le moteur de recherche qui est adressé retourne une page de résultats PW, triée sous la forme d'une liste ordonnée par ordre de pertinence. A titre d'exemple, le rang d'apparition d'une URLENT, associée à la première entité ENT, dans la liste permet d'évaluer l'indicateur d'accessibilité IND,''. L'URL est préférentiellement l'URL de la page locale URL1,or. de la première entité ENT, associée à la première zone Zi. Selon d'autres exemples, l'URL correspond à une URL de la page d'accueil PW' d'un site associé à la première entité ENT1, tel qu'un site comportant la racine de l'URL de la page locale WELLoci. Selon un exemple, les mots clefs TAG, comprennent des données comprises dans URL. Selon un autre exemple, les mots clefs comprennent le nom de la première entité ENT, et celui de la zone géographique Z1. [0089] Selon un mode de réalisation, le premier indicateur de référencement INDRE,' est un score permettant d'évaluer le référencement d'une URL au sein d'un ensemble de pages WEB d'un réseau de données NET, tel qu'Intemet. [0090] Selon un cas d'exemple, le troisième indicateur L est généré sur une échelle prédéfinie en fonction du score du premier indicateur de référencement INDRE,,. Selon un autre cas, le troisième indicateur L est le premier indicateur de référencement IND REFI- [0091] Selon un mode de réalisation, le troisième indicateur 11 est un indicateur normalisé selon une même échelle que les autres indicateurs. Selon un autre exemple, le troisième indicateur L est calculé en fonction de scores relatifs à d'autres indicateurs calculés pour d'autres entités ENT1. Le score relatif vise à comparer le score du premier indicateur de référencement INDREF, de la première entité ENT, vis-à-vis des scores du premier indicateur de référencement INDREF, de chaque entité d'une liste d'entités ENTE. La liste d'entités ENT; considérées est préférentiellement choisie dans une même catégorie que la première entité ENT, et les entités ENT; de la liste sont situées dans la même zone Zi. Selon un exemple, cette liste est identifiée par l'utilisateur, selon un autre exemple cette liste d'entités ENT, est générée automatiquement à partir de données extraites d'une base de données. Ainsi, le troisième indicateur 13 est généré en comparant différents rangs d'apparition depuis au moins un moteur de recherche de différentes entités d'une même catégorie dans une même zone. [0092] Selon un exemple, le troisième indicateur 13 est calculé en fonction du score d'une pluralité d'indicateurs de référencement INDAct eux-mêmes calculés auprès d'une pluralité de moteurs de recherche. [0093] Quatrième indicateur I 4 [0094] Selon un mode de réalisation, une quatrième sous-requête R14 qui peut être également regroupée dans une précédente sous-requête, vise à récupérer une donnée relative à un second indicateur de référencement IND,',2d'unc URL associée à la première entité ENT1 au sein d'une page Web produite en réponse à une requête comportant le nom de l'entité ENT1. Ladite requête comprend préférentiellement la définition d'une position POS, ou d'une zone Z. Ainsi, selon un exemple de réalisation, le second indicateur de référencement INDRF,F,2comprend une donnée propre à la nature de la page Web produite au sein de la page de résultats PWR. En effet, la page Web peut être une page Web locale PW, ou une page générale d'un site associée à la première entité ENT1, par exemple une page racine de la page PW,. [0095] La valeur du second indicateur de référencement INDREF2 de l'URL peut varier en fonction de : [0096] la nature de l'URL selon si elle correspond à une page d'accueil PWA d'un site ou une page particulière comme une page locale à proximité ou dans la zone ZI, par exemple la ville de « Clermont-Ferrand », et/ou ; l'activation d'une campagne auprès d'un moteur de recherche et les paramètres de ladite campagne, et/ou ; les mots clefs nécessaires pour faire apparaitre l'URL et/ou ; la position d'affichage au sein de la liste générée de résultats ; la présence d'autres URL et de leur nature d'autres entités telles que « Les merveilleuses préparations » et « les succulents plats » dans la même catégorie, à savoir « Les Tables gourmandes ». [0097] Le second indicateur de référencement INDR,2 peut comprendre une donnée dans laquelle est précisée si le référencement de l'URL est naturel ou s'il est issu d'une campagne ou les deux cas. [0098] Le second indicateur de référencement INDRE', peut prendre en compte la position de l'URL dans la liste de résultats retournés ou la lecture d'un indicateur de référencement précisant si une campagne a été activée auprès du moteur de recherche. La campagne définissant par exemple une durée, un nombre d'affichage ou de clic sur 16 rum_, et un texte accompagnant l'URL affiché. [0099] Selon un exemple, une requête vise à vérifier la présence d'une URL renvoyant vers un site d'un restaurant ou d'une chainc de restaurants dénommé( e) « la bonne assiette », l'URL de l'enseigne étant www.labonne-assiette.com, cette adresse WEB comportant par exemple une page locale www.labonne-assiette.com/clennont-ferrand pour le restaurant situé dans la zone définie par la ville de Clermont-Ferrand. [0100] Considérant l'exemple dans lequel ce restaurant est référencé dans la catégorie « Les Tables gourmandes » dans une base de données. Ce restaurant est répandu sur le territoire dans plusieurs lieux avec d'autres restaurants de la même catégorie, telle que « Les merveilleuses préparations », « les succulents mets » et « les plats d'autrefois ». [0101] On considère le cas où une URL associée à « la bonne adresse » est retournée dans les premières positions de la liste de résultats lorsque les mots clefs d'une requête sont [0102] - « restaurant + Clermont-Ferrand », ou ; « dégustation + Clermont-Ferrand » ou ; « cuisine + Clermont-Ferrand » [0103] Dans ce cas d'exemple, le procédé de l'invention identifie la présence d'une URL et les mots clefs qui sont utilisés est génère un second indicateur de référencement IND REF2. [0104] Cinquième indicateur I 5 [0105] Selon un mode de réalisation, une cinquième sous-requête RK qui peut être également regroupée dans une précédente sous-requête, vise à récupérer une donnée relative à un troisième indicateur de référencement INDREF3 d'une URL associée à la première entité ENTiau sein d'un ensemble de pages Web rendu accessible depuis un moteur de recherche sur un navigateur d'un terminal donné. Un avantage est de prendre en compte le type de terminal. Ainsi, cet indicateur permet de rendre compte de la diffusion de la visibilité de la première entité ENT, selon le type de terminal adressé. Le terminal peut être un terminal mobile tel qu'un téléphone intelligent par exemple. La présence de l'URL est évaluée auprès d'une page Web produite en réponse à une requête comportant le nom de l'entité ENT, et, par exemple, la définition d'une position POSI ou d'une zone Z,. Ainsi, selon un exemple de réalisation, le troisième indicateur de référencement INDR,3 comprend une donnée propre à la page pointée par l'URL produite au sein de la page de résultat PWR. En effet, la page Web peut être une page Web locale PWI ou une page racine de la page PWI. [0106] Sixième indicateur I 6 [0107] Selon un mode de réalisation, une sixième sous-requête R16 qui peut être également regroupée dans une précédente sous-requête, vise à récupérer une donnée propre à la position d'un ensemble de terminaux mobiles géoréférencés lorsqu'ils sont à proximité 17 de la position de la première entité ENT1. Dans cc dernier cas, la donnée peut être mesurée périodiquement, par exemple, sur une durée prédéfinie. La mesure d'un nombre de terminaux situés à la position ou à une position proche de la première entité ENT1 selon un périmètre prédéfini permet d'obtenir une donnée propre au trafic généré au sein de la première entité ENT1. La donnée est obtenue à partir d'une population d'utilisateurs ayant préalablement activé le géoréférencement de leur terminal et autorisant l'exploitation de cette donnée par une application installée sur le terminal. [0108] Un intérêt est de générer un indicateur de trafic à partir des données collectées relatives à la présence de terminaux à une position correspondante à celle de la première entité ENT1 et la quantification de cette présence. [0109] L'opération de récupération de données de géoréférencement de terminaux peut être réitérée pour un ensemble d'entités 1ENTit.11,Ni de la même catégorie CAT, et dans la même zone Z,. Ainsi, un indicateur de trafic relatif peut être établi à partir de l'ensemble des données de géoréférencement collectées. Un intérêt est de produire un indicateur normalisé à partir des écarts de trafic constaté d'une population au sein d'une pluralité d'entité ENTi et la première entité ENT1. L'évolution de l'indicateur de trafic peut alors être établie sur une période de temps prédéfini. Un intérêt est de constater des évolutions relatives entre différentes entités ENTi. Ces évolutions permettent notamment de valider ou de corriger une stratégie visant à réaliser un ensemble d'opérations pour augmenter la note attribuée au sixième indicateur 16. [0110] Le procédé de l'invention comporte une étape visant à collecter les données provenant de différentes ressources numériques afin de générer les différentes valeurs d'indicateurs : I, 12, 13, 14- 15., [0111] 18 [Tableaux 1 ] Echelle de valeurs Type d'indicateur Paramètres pris en compte T Oui / Non Indicateur de géo- référencement (indicateur préalable) Vérification du géoréférencement : Mesure l'association d'une entité numérique à une position définie au sein d'une carte numérique générée à partir d'une source de données. I, 1 à 6 : Premier in- Mesure la notoriété d'une entité numérique en fonction d'avis déjà existants par exemple rassemblés au sein d'une page Web générée à partir d'une source de données telles qu'une base de données. Les paramètres peuvent inclure le nombre d'avis, la note finale, la répartition des avis et des notes au sein d'une échelle de valeurs. {A, B, C. D, E, El dicatcur : In- dicatcur de notoriété 12 1 à 6 : Second indicateur : Indicateur de vi- sibilité locale Mesure la visibilité locale : présence d'une ressource numérique telle qu'une page Web accessible au moyen d'une URL décrivant des données associées à une entité et d'une zone Z1 dans laquelle se situe l'entité numérique. L'indicateur peut prendre en compte un critère de performance de la ressource numérique (Ex : Mesure du nombre de caractères, nombre de liens sortant, nombre et type de composants interactifs, temps de chargement, poids de la page, etc.) et/ou un critère d'accessibilité (taille de police, adaptabilité au navigateur, etc.). {A, B, C. D, E, FI L 1 à 6 : Troisième in- dicatcur : premier Indicateur de réfé- rencement Mesure l'accessibilité d'une URL spécifique : Nombre de liens internes pointant ; nombre de liens externes pointant ; {A. B, C. D, E, F} 14 1 à 6 : Quatrième in- dicateur : Second indicateur de réfé- =cernent Mesure le référencement naturel ou non naturel en prenant en compte possiblement les mots clefs, la chaîne de caractères définissant l'URL ou sa description, la durée de campagne ; le nombre d'impressions nu- {A, B, C. D, E, F} 19 mériques maximal, le nombre de clics maximal, etc. 15 1 à 6: Cinquième in- dicateur : troisième indicateur de référencement Mesure d'un référencement naturel ou non sur un type de terminal donné. {A, B, C, D, E, F} 16 1 à 6: Sixième in- dicatcur : in- dicatcur de trafic Mesure le trafic à une position d'une entité (et son évolution) à partir d'une mesure de position de terminaux géoréférencés. La mesure est réalisée relative à d'autres entités afin de normaliser l'indicateur. {A, B. C, D. E, H [0112] Une étape K_COMP est représentée figure 1 dans laquelle des comparaisons ou des conélations sont effectuées entre les données collectées à partir des requêtes et des valeurs seuils pour générer des scores. Selon un mode de réalisation, les valeurs seuils sont stockées dans une mémoire d'un serveur SERVI. Elles sont par exemple mises à jour régulièrement en fonction d'un apprentissage basé sur la mesure des résultats dans d'autres catégories Ci d'une même zone Z1 ou dans une même catégorie CI dans d'autres zones Z. Un avantage du procédé de l'invention est d'ajuster les valeurs seuils en fonction d'un grand nombre de variables pour obtenir une normalisation des scores la plus représentative de la visibilité d'une entité sur un réseau de données NETI. Cette dernière étape est notée K SCORE sur la figure 1. 10113] Selon un exemple, les valeurs seuils sont réévaluées ou pondérées lorsqu'elles sont utilisées en fonction d'une évaluation globale de la visibilité des entités dans une même zone. 10114] Selon un exemple de réalisation, le procédé de l'invention permet de générer un in- dicateur de visibilité composite 1NDu à partir des indicateurs précédemment définis. Cette étape est représentée à la figure 1 par l'étape GEN 1NDu 10115] Selon un exemple, une formule de type : 10116] INDc = (a-11-i- b-12-F c-13 d.I4+ e.15 + f.16) / 6 10117] Les coefficients a, 1), c, d, e, f, g sont, dans cet exemple, des coefficients de pon- dération. D'autres formules peuvent être mises en oeuvre selon différents modes de réalisation. L'indicateur de visibilité composite INDU peut également résulter d'une fonction non linéaire des indicateurs II, 17, 13, 14, 13, 16. Selon un autre exemple, certains indicateurs II, 12, 13, 14, 13, 16 sont liés par une relation fonctionnelle entre eux. Selon un exemple, les coefficients de pondération sont égaux à 1, les indicateurs peuvent avoir des valeurs de 1 à 6. [0118] Si II= 6,12= 4,13 = 4, L= 6, 15=2, 16= 2, on obtient: INDc = 4. [0119] La figure 1 représente une étape notée K SCORE qui comprend les calculs de chaque indicateur II, L, L, 14, 15, 16 en fonction des données collectées. [0120] Selon un mode de réalisation, l'invention permet d'effectuer les étapes de requêtes et de calculs de score pour chaque entité identifiée dans la même catégorie et présente dans la zone Z1. Ainsi, il est possible de générer un indicateur de visibilité composite pour chaque entité {ENTi}i+11 ,NI. [0121] Dans l'exemple précédent, le procédé de l'invention permet de calculer les différents indicateurs IND,21, TND2, INDc3 respectivement associés aux entités ENTI, ENT2, ENT3. La normalisation du calcul des scores permet de comparer la visibilité d'une entité ENTI par rapport à une autre entité ENTi. Selon un exemple, on trouve dans le précédent cas INDc, REVENDICATIONSProcédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) d'au moins une première entité (ENT I ) comportant Sélection d'une première catégorie (CATI) d'entités au moyen d'une interface ; Sélection d'une première position (POS,) ; Association de ladite première position (P051) avec une première zone géographique (Z1) au moyen d'un calculateur, ladite première zone géographique (Z1) définissant une zone autour de la première position (P051) en fonction de la catégorie sélectionnée (CAT,) ; Vérification d'un géoréférencement sur une cartographie numérique accessible depuis un réseau de données (NET1) d'un localisateur de ressource numérique (URN1), ledit localisateur de ressource numérique (URN,) pointant vers une ressource associée à la première entité (ENT1) ; Génération d'au moins une requête (R1) à partir d'un calculateur pour collecter et enregistrer dans une mémoire : - Un premier indicateur (II) qualifiant une appréciation numérique quantifiée de la première entité (ENT1) dans la première zone (Z1) sur une échelle prédéfinie, ladite appréciation résultant d'un ensemble d'appréciations d'un ensemble d'utilisateurs et étant générée sur une page de données (PW,,) du premier réseau (NET') ; - Un second indicateur (L) de l'existence d'au moins une ressource comportant une première page Web (PW1) référençant des données associées à la première entité et à au moins une position de la première zone (Z1) ou à la première zone (Z1) ; Génération d'un indicateur de visibilité composite (IND,) pour chaque entité (ENT1, END de la première catégorie (CATI) sélectionnée au sein de la première zone (Z1) à partir d'un calculateur, ledit indicateur de visibilité (IND,) étant une fonction du premier indicateur (II) et du second indicateur (I,), 28 [Revendication 2] [Revendication 3] [Revendication 4] [Revendication 5] [Revendication 6] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 1, caractérisé en cc que le premier indicateur (I1) comporte, en outre, une mesure d'un nombre de textes, chaque texte (AVIS,) étant associé à un auteur (U) et à une entité (ENT) de la première catégorie (CATI) sélectionnée au sein de la première zone (Z1). Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que le second indicateur (I2) comporte, en outre, un critère de performance technique de la première page Web (PW1) et/ou un critère d'accessibilité de la première page Web (PW1). Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 3, caractérisé en cc que le critère de performance technique de la première page Web (PW1) comporte un premier critère de temps de chargement de la page Web, un second critère de temps de rafraichissemcnt de la page Web, un troisième critère de poids en octets de la page Web, et/ou un quatrième critère de compatibilité avec un terminal. Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 3, caractérisé en cc que le critère d'accessibilité de la première page Web (PW1) comporte un premier critère d'adaptabilité de la taille de police d'un contenu de la page Web. Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte la collecte: d'un troisième indicateur (13) d'une position d'un localisateur de ressource numérique (URN1) au sein d'un classement de localisateurs de ressources (URNk), ledit localisateur de ressource (URN1) comportant au moins un lien pointant vers une page Web associée à la première entité (ENT,) ; ledit indicateur de visibilité composite (IND,1) étant une fonction du troisième indicateur (13). [Revendication 7] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte la collecte: d'un quatrième indicateur (14) d'une présence d'un localisateur de ressource numérique (URN1) pointant vers une page Web 29 (PW1) associée à la première entité (ENT1), ledit localisateur de ressource numérique (URN1) étant généré à une position prédéfinie au sein d'une page de résultats (PWR) produite par un moteur de recherche dont les critères de recherche comprennent une information liée à la première zone (Z,) et une information liée à la première entité (ENT1), ledit indicateur de visibilité composite (IND.) étant une fonction du quatrième indicateur (I.4). [Revendication 8] [Revendication 9] [Revendication 10] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 7, caractérisé en ce que la génération du localisateur de ressource numérique (URNI) est activée en fonction d'au moins un critère du profil utilisateur (Pu). Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte la collecte: d'un cinquième indicateur (I5) d'une présence d'un localisateur de ressource numérique (URN,, URN2) pointant vers une ressource numérique associée à la première entité (ENT1), ledit localisateur de ressource numérique (URNI, URN2) étant générée à une position prédéfinie au sein d'une page Web produite par un moteur de recherche dont les critères de recherche comprennent une information liée à la première zone (Z1) et une information liée à la première entité (E ledit localisateur de ressource numérique (URNI, URN,) étant généré sur un afficheur d'un terminal mobile, ledit indicateur de visibilité composite (IND,) étant une fonction du cinquième indicateur (I5). Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comporte la collecte: d'un sixième indicateur (I6) d'une valeur quantifiant un trafic à une position correspondant à celle de la première entité (ENT1 ), ledit trafic étant mesuré à partir de la détermination de la position d'un ensemble de terminaux dont une fonction de 30 gécAocalisation est activée, le sixième indicateur (16) étant calculé à partir d'une valeur normalisée de la valeur quantifiant le trafic, ledit indicateur de visibilité composite (IND.) étant une fonction du sixième indicateur (16). [Revendication 11] Procédé dc génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 10, caractérisé en cc que la valeur normalisée de la valeur quantifiant le trafic est établie à partir d'une pluralité de mesures de trafic d'entités (ENT;) d'une même première catégorie (CAT ,) dans la même première zone (Z1). [Revendication 12] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le procédé est réitéré pour une pluralité d'entités ({ENT[i.L, ,m) d'une même catégorie (CATI), dans une zone géographique prédéfinie (Z1), un ensemble d'indicateurs de visibilité composite (INDc) étant généré. [Revendication 13] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend la génération d'une première cartographie (GEN_CARTO,) dont la résolution de distance est définie selon la taille de la première zone (Z1) et dont le centrage est une fonction de la position donnée, le procédé comprenant pour chaque entité (ENTI) présente dans la première zone (Z1) la génération d'un symbole graphique (REE) à une position donnée, ladite position donnée étant extraite du géoréférencement du localisateur de ressource numérique (URN1) associée à ladite entité (ENT;), chaque symbole graphique (REFD comportant une donnée numérique correspondant à un score associé à l'indicateur de visibilité composite OND c). [Revendication 14] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend la génération d'une seconde cartographie (GEN CART02) dont la résolution de distance est définie de sorte qu'une région comportant une pluralité de positions prédéfinie (POS1), chaque position prédéfinie (POSI) correspondant à une première entité (ENT1) géoréférencée, l'ensemble des premières entités (ENT1) géoréférencées représentant un groupe, le centrage de la région représentée étant une fonction de l'ensemble des positions prédéfinies (POS1), le procédé comprenant pour chaque 31 [Revendication 15] [Revendication 16] première entité (ENT1) du groupe présente dans la région, la génération d'un symbole graphique (REF,) à chaque position donnée (POS,), chaque symbole graphique (REF1) comportant une donnée numérique correspondant à un score associé à l'indicateur de visibilité composite (INDU). Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend la génération d'une liste d'indicateurs de visibilité composite (IND,), une étape de comparaison d'au moins un premier indicateur de visibilité composite (IND1) avec les autres indicateurs de visibilité composite (IND,) étant réalisée pour déterminer une stratégie (STRATR) donnée, une stratégie comportant au moins une liste d'actions organisées pour générer une augmentation de la valeur du score du premier indicateur de visibilité composite (IND1). Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon la revendication 15, caractérisé en cc que les actions comprennent au moins une des actions parmi lesquelles : Activation un géoréférencement sur une cartographie numérique donnée ; Activation d'une accessibilité d'un localisateur de ressource numérique (URN) d'une page Web (PW1) ou d'une ressource donnée associée à la première entité (ENT1), ladite page Web ou ladite ressource étant associée à une première zone (Z1) au sein d'un réseau de données (NET1) ; Création d'au moins un lien sortant sur la page locale PW, ; Création d'au moins un lien pointant sur la page locale PW, ; Activation d'un composant interactif sur la page locale PW, Activation d'un référencement non naturel ; Activation d'un référencement non naturel sur un type de terminal donné, Modification d'au moins un mot clef d'un référencement non naturel. [Revendication 17] Procédé de génération d'un indicateur de visibilité composite (INDc) selon l'une quelconques des revendications 15 à 16, caractérisé en ce qu'au moins une stratégie (STRATR) est générée en fonction de données issues d'un réseau de neurones ayant en entrée des données de scores 32 [Revendication 18] d'indicateurs associées à des zones et des catégories, lesdits scores ayant été préalablement calculées consécutivement à l'application de stratégies (STRAT,). [Revendication 19] Produit programme d'ordinateur comportant un calculateur et une mémoire, ledit programme comprenant des instructions de code de programme exécutées sur un ordinateur pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 17, lesdites étapes étant exécutées par un terminal (T1). [Revendication 20] Terminal comportant une mémoire, un calculateur, une interface utilisateur et une interface de communication pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 17. Système comportant au moins un terminal (T1) et un serveur de données (SERV,) pour la mise en oeuvre des étapes du procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 17.