FR 3089970 A1 20200619 FR 1914208 A 20191211 Description Titre de l'invention : Gestion de l'eau d'un site industriel Domaine technique [0001] La présente description concerne le domaine de la gestion de l'eau d'un site in- dustriel. [0002] CONTEXTE [0003] Les décisions d'investir dans les technologies de traitement de l'eau ont toujours été motivées par l'analyse de leur performance. Cependant, d'autres facteurs pourraient également justifier le choix de scénarios de gestion de l'eau (réduction, réutilisation, recyclage et utilisation). Les procédés reposant sur des outils d'aide à la décision existants sont souvent restrictifs, étant donné que seul un ensemble incomplet d'indicateurs est pris en compte. Ces procédés ne sont pas assez souples pour évaluer les différents scénarios de gestion de l'eau de manière systématique. Cela présente le risque de faire abstraction d'indicateurs d'intérêt. [0004] Tl est par conséquent nécessaire d'améliorer la gestion de l'eau d'un site industriel. [0005] RESUME [0006] Selon un premier aspect, un procédé, mis en oeuvre par ordinateur, de gestion de l'eau d'un site industriel est donc proposé. Le procédé comprend la collecte de données connexes à un ou plusieurs scénarios d'exploitation du site industriel. L'étape de collecte est mise en oeuvre par l'intermédiaire d'une interaction d'utilisateur. Le procédé comprend en outre, pour chaque scénario d'exploitation respectif, le calcul d'une valeur d'indicateur respective, automatiquement, par le biais d'un système informatique, et sur la base des données collectées, pour chaque indicateur d'une pluralité d'indicateurs. La pluralité d'indicateurs comprend un premier groupe d'un ou plusieurs indicateurs d'évaluation de risques eau et un deuxième groupe d'un ou plusieurs indicateurs d'empreinte environnementale. Le premier groupe d'un ou plusieurs indicateurs d'évaluation de risques eau inclut un indicateur physique de stress eau et/ou un indicateur physique de qualité eau. Le deuxième groupe d'un ou plusieurs indicateurs d'empreinte environnementale comprend un indicateur d'empreinte carbone, un indicateur de prélèvement d'eau douce, un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, un indicateur de demande chimique en oxygène, COD, un indicateur d'écotoxicité en eau douce, un indicateur de prélèvement d'eau et/ou un indicateur de consommation d'eau douce. Le procédé comprend en outre l'affichage, simultanément sur un écran d'affichage du système informatique, d'une pluralité de représentations graphiques. La pluralité de représentations graphiques inclut, pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du premier groupe, une représentation graphique respective. La pluralité de représentations graphiques inclut en outre, pour la valeur 2 d'indicateur de chaque indicateur du deuxième groupe, une représentation graphique respective. [0007] Ce procédé améliore la gestion de l'eau d'un site industriel. Notamment, le procédé fournit une approche multicritère en affichant des représentations graphiques de multiples valeurs d'indicateurs. En outre, les indicateurs présentant une valeur dont une représentation graphique est affichée comprennent au moins un indicateur d'évaluation de risques eau et au moins un indicateur d'empreinte environnementale. Cette combinaison spécifique de catégories d'indicateurs étant particulièrement pertinente en ce qui concerne la gestion de l'eau d'un site industriel, le procédé constitue un outil d'assistance amélioré dans ce domaine. Par ailleurs, le fait que les valeurs d'indicateurs soient calculées automatiquement et que les valeurs de ladite combinaison spécifique soient affichées simultanément offre une grande ergonomie à l'utilisateur. [0008] Le procédé selon le premier aspect peut comprendre un ou plusieurs des éléments suivants dans lesquels, ou une ou plusieurs des étapes ci-dessous consistant à : - le premier groupe inclut un indicateur physique de stress eau et un indicateur physique de qualité eau, et le deuxième groupe inclut un indicateur d'empreinte carbone, un indicateur de prélèvement d'eau douce, un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, un indicateur de demande chimique en oxygène, COD, et un indicateur d'écotoxicité en eau douce ; - le deuxième groupe inclut en outre un indicateur de prélèvement d'eau et/ou un indicateur de consommation d'eau douce ; - après l'étape d'affichage, exploiter le site industriel sur la base de l'affichage et en fonction d'au moins l'un dudit un ou desdits plusieurs scénarios d'exploitation ; - ledit un ou lesdits plusieurs scénarios d'exploitation comprennent un premier scénario d'exploitation et un second scénario d'exploitation, la pluralité de représentations graphiques respectives pour le premier scénario et la pluralité de représentations graphiques respectives pour le second scénario étant affichées simultanément ; - ledit un ou lesdits plusieurs scénarios d'exploitation comprennent un premier scénario d'exploitation et un second scénario d'exploitation et, pour la valeur d'indicateur d'un ou plusieurs indicateurs du premier groupe et/ou d'un ou plusieurs indicateurs du deuxième groupe, la représentation graphique respective pour le premier scénario et la représentation graphique respective pour le second scénario sont affichées dans un même graphique respectif ; - les représentations graphiques respectives pour le premier scénario et les représentations graphiques respectives pour le second scénario sont affichées en superposition ; 3 - les représentations graphiques respectives pour le premier scénario et les représentations graphiques respectives pour le second scénario sont affichées sur une carte radar ; - la carte radar comprend une première polyligne dans une première couleur représentant des valeurs d'indicateurs du premier scénario et une seconde polylignc dans une seconde couleur représentant des valeurs d'indicateurs du second scénario, la première couleur et la seconde couleur étant différentes ; - la carte radar est divisée en une pluralité de domaines, dans lequel chaque domaine délimite une plage respective de valeurs pour chaque indicateur représenté sur la carte radar ; - l'étape d'affichage comprend un affichage de la carte radar adjacent à au moins un graphique d'histogramme, dans lequel chaque graphique d'histogramme représente au moins un paramètre associé à un indicateur respectif représenté sur la carte radar ; - le premier scénario d'exploitation et/ou le second scénario d'exploitation incluent un processus de recyclage de l'eau ; - les données collectées connexes à au moins un scénario d'exploitation comprennent des données représentant un ensemble de processus sur site, l'étape de calcul incluant, pour au moins une valeur d'indicateur, l'étape consistant à calculer un impact direct respectif de l'ensemble de processus sur site et un impact indirect respectif de l'ensemble de processus sur site ; - les données représentant l'ensemble de processus sur site comprennent des données de consommation d'énergie sur site, des données de bilan de débit d'eau sur site, des données de déchets sur site, une consommation chimique sur site et/ou une composition des eaux usées ; - les données de déchets sur site incluent des données d'effluents ; - le site industriel est un site industriel pétrolier et/ou gazier et les données d'effluents comprennent un ou plusieurs hydrocarbures aromatiques polycycliques, un ou plusieurs composés chimiques BTEX (benzène, toluène, éthylbenzène, xylène), un ou plusieurs phénols et/ou un ou plusieurs métaux ; - la pluralité de représentations graphiques inclut, pour ladite au moins une valeur d'indicateur, une représentation graphique respective qui différencie l'impact direct respectif et l'impact indirect respectif ; - les données collectées comprennent en outre des données géographiques, l'étape de calcul de l'impact indirect respectif étant basée sur les données géographiques ; - l'étape de calcul informatique inclut l'étape consistant à accéder à une base de données de conversion, l'étape de calcul de l'impact indirect étant basée sur la base de données de conversion ; et/ou - évaluer la neutralité carbone du site industriel et/ou la neutralité environnementale du site industriel. [0009] Un programme informatique comprenant des instructions pour mettre en oeuvre le procédé est en outre fourni. [0010] Un support de stockage lisible par ordinateur sur lequel est enregistré le programme informatique est en outre fourni. [0011] Un système comprenant un processeur couplé à une mémoire est en outre fourni, le programme informatique étant enregistré dans la mémoire. [0012] Selon un second aspect, est fourni un procédé, mis en oeuvre par ordinateur, de gestion industrielle (par exemple, de gestion de processus pour un site industriel, de gestion d'infrastructures pour un site industriel, de gestion de produits pour un site industriel et/ou de gestion d'énergie pour un site industriel). Le procédé mis en oeuvre par ordinateur comprend l'étape consistant à collecter, par r intermédiaire d'une interaction d'utilisateur, des données connexes à un ou plusieurs scénarios industriels. Le procédé comprend également, pour chaque scénario industriel respectif, l'étape consistant à calculer, automatiquement, par le biais d'un système informatique, et sur la base des données collectées, pour chaque indicateur d'une pluralité d'indicateurs, une valeur d'indicateur respective. Le procédé comprend également l'étape consistant à afficher, simultanément sur un écran d'affichage du système informatique, une pluralité de représentations graphiques incluant, pour chaque valeur d'indicateur d'un ou plusieurs groupes de la pluralité d'indicateurs, une représentation graphique respective. Facultativement, le procédé peut inclure l'étape consistant à mettre en oeuvre la gestion industrielle sur la base de l'étape d'affichage et en fonction d'un ou plusieurs scénarios industriels. Tandis que le procédé selon le premier aspect se concentre sur la gestion de l'eau, le procédé selon le second aspect élargit le champ d'application de la technique présentée à d'autres domaines techniques, tels que la gestion d'énergie et/ou la gestion d'un site de fabrication de produits. Le produit peut être, par exemple, des cellules photovoltaïques, un produit dérivé de l'industrie pétrolière et/ou gazière, un sous-produit de fabrication ou d'autres applications quelconques pouvant s'appliquer à une économie circulaire. Dans des exemples, la pluralité d'indicateurs, l'étape de collecte et/ou l'étape d'affichage sont les mêmes que dans le procédé selon le premier aspect ou dans tout exemple de celui-ci. En outre, un programme informatique, un support et un système sont fournis tel que dans le premier aspect. Brève description des dessins [0013] Les modes de réalisation de l'invention vont à présent être décrits, à titre d'exemple non limitatif, et en référence aux dessins d'accompagnement, dans lesquels : [0014] La [fig.1] illustre un exemple du système ; 100151 La 1fig.21 illustre un organigramme d'un exemple du procédé selon le premier aspect [0016] La [fig.3] illustre une capture d'écran d'un exemple du procédé selon le premier aspect ; [0017] La [fig.4] illustre une autre capture d'écran d'un exemple du procédé selon le premier aspect ; [0018] La [fig.5] illustre une autre capture d'écran d'un exemple du procédé selon le premier aspect ; [0019] La [fig.6] illustre une autre capture d'écran d'un exemple du procédé selon le premier aspect ; et [0020] La [fig.7] illustre un exemple d'échelle de niveau de préparation technologique, TRL. DESCRIPTION DETAILLEE [0021] Le procédé est mis en oeuvre par ordinateur. Cela signifie que des étapes (ou sen- siblement toutes les étapes) du procédé sont exécutées par au moins un ordinateur ou tout autre système similaire. Ainsi, des étapes du procédé sont mises en oeuvre par l'ordinateur, facultativement de manière entièrement automatique ou semi-automatique. Dans des exemples, le déclenchement d'au moins certaines des étapes du procédé peut être mis en oeuvre par le biais d'une interaction utilisateur-ordinateur. Le niveau d'interaction utilisateur-ordinateur requis peut dépendre du niveau d'automatisation prévu et harmonisé avec la nécessité de mettre en oeuvre les souhaits de l'utilisateur. Dans des exemples, cc niveau peut être défini par l'utilisateur et/ou prédéfini. [0022] Un exemple typique de mise en oeuvre par ordinateur d'un procédé consiste à mettre en oeuvre le procédé avec un système adapté à cet effet. Le système peut comprendre un processeur couplé à une mémoire et à une interface graphique utilisateur (GUI), dans lequel un programme informatique comprenant des instructions pour mettre en oeuvre le procédé est enregistré dans la mémoire. La mémoire peut également stocker une base de données. La mémoire correspond à tout matériel adapté à un tel stockage, comprenant facultativement plusieurs parties physiques distinctes (par exemple, une partie pour le programme, et facultativement une partie pour la base de données). [0023] En référence à la figure 1, le système informatique de l'exemple comprend une unité centrale de traitement (CPU) 1010 connectée à un BUS de communication interne 1000, et une mémoire vive (RAM) 1070 également connectée au BUS. Dans des exemples, l'ordinateur est en outre équipé d'une unité de traitement graphique (GPU) 1110 qui est associée à une mémoire vive vidéo 1100 connectée au BUS. La mémoire RAM vidéo 1100 est également connue dans l'art comme une mémoire de trame, ou 6 tampon d'image. Un contrôleur de dispositif de stockage de masse 1020 gère les accès à un dispositif de mémoire de masse, tel qu'un disque dur 1030. Les dispositifs de mémoire de masse pertinents en vue de l'incorporation tangible d'instructions et de données de programme informatique comprennent toutes les formes de mémoire non volatile, y compris, par exemple, des dispositifs de mémoire à semi-conducteurs, tels que des dispositifs EPROM, des dispositifs EEPROM et des dispositifs de mémoire flash ; les disques magnétiques tels que des disques durs internes et des disques amovibles ; les disques magnéto-optiques ; et les disques CD-ROM 1040 ; ou tout système/moyen de stockage. L'un quelconque des éléments susmentionnés peut être complété par des circuits intégrés à application spécifique (ASIC) spécialement conçus, ou être incorporé dans ceux-ci. Un adaptateur réseau 1050 gère les accès à un réseau 1060. Le système informatique peut également inclure un dispositif haptiquc 1090 tel qu'un dispositif de commande de curseur, un clavier ou tout élément similaire. Un dispositif de commande de curseur est utilisé dans l'ordinateur client en vue de permettre à l'utilisateur de positionner sélectivement un curseur à tout emplacement souhaité sur l'écran d'affichage 1080. En outre, le dispositif de commande de curseur permet à l'utilisateur de sélectionner diverses commandes et divers signaux de commande d'entrée. Le dispositif de commande de curseur inclut un nombre de dispositifs de génération de signaux pour les signaux de commande d'entrée vers le système. Typiquement, un dispositif de commande de curseur peut être une souris, le bouton de la souris étant utilisé en vue de générer les signaux. Par ailleurs ou en outre, le système informatique client peut comporter un pavé tactile et/ou un écran tactile. [0024] Le programme informatique peut comprendre des instructions exécutables par un or- dinateur, les instructions comprenant des moyens pour amener le système ci-dessus à mettre en oeuvre le procédé. Le programme peut être enregistrable sur un quelconque support de stockage de données, y compris la mémoire du système. Le programme peut, par exemple, être mis en oeuvre dans un montage de circuits électroniques numériques, dans du matériel informatique, dans des microprogrammes, dans des logiciels, ou dans des combinaisons de ceux-ci. Le programme peut être mis en oeuvre sous la forme d'un appareil, par exemple un produit incorporé de manière tangible dans un dispositif de stockage lisible par machine à des fins d'exécution par un processeur programmable. Les étapes de procédé peuvent être mises en oeuvre par un processeur programmable exécutant un programme d'instructions pour mettre en oeuvre des fonctions du procédé, en agissant sur des données d'entrée et en générant une sortie. Le processeur peut par conséquent être programmable et couplé, en vue de recevoir des données et des instructions en provenance d'un système de stockage de données, et de transmettre des données et des instructions à un système de stockage de données, à au moins un dispositif d'entrée et au moins un dispositif de sortie. Le 7 programme d'application peut être mis en oeuvre dans un langage de programmation procédural ou orienté objet de haut niveau, ou dans un langage machine ou un langage d'assemblage si désiré. Dans tous les cas, le langage peut être un langage compilé ou interprété. Le programme peut être un programme d'installation complet ou un programme de mise à jour. L'application du programme sur le système se traduit dans tous les cas par des instructions pour la mise en oeuvre du procédé. [0025] En référence à la figure 2, des exemples du procédé selon le premier aspect sont à présent abordés. [0026] Le procédé implique une interaction d'utilisateur avec un système informatique. Le procédé comprend l'étape de collecte S10, par l'intermédiaire d'une interaction d'utilisateur, de données 100 connexes à un ou plusieurs scénarios d'exploitation du site industriel, y compris des premières données 110 connexes à un premier scénario d'exploitation, et facultativement des secondes données 120 connexes à un second scénario d'exploitation (par exemple pour une comparaison avec le premier scénario d'exploitation). Facultativement, les données collectées 100 peuvent inclure une ou plusieurs autres données 130 qui sont chacune connexes à un autre scénario d'exploitation respectif. Des directives 101 peuvent être fournies à l'utilisateur en vue de faciliter l'interaction d'utilisateur. Les directives peuvent inclure des informations spécifiques pour la saisie d'informations connexes à un scénario d'exploitation. [0027] Le procédé comprend une étape de saisie des données collectées 100 dans le cadre d'une étape de calcul S20 qui est ensuite mise en oeuvre automatiquement par le système. Dans le cas où il existe plusieurs scénarios d'exploitation, l'étape de calcul S20 est mise en oeuvre pour chaque scénario d'exploitation. Dans un tel cas, l'étape de calcul S20 peut être exécutée indépendamment sur les données collectées 110, 120 et/ ou 130 respectives de chaque scénario d'exploitation distinct. [0028] L'étape de calcul S20 est à présent abordée relativement à un scénario d'exploitation. Le procédé calcule, à l'étape S20, pour chaque indicateur d'une pluralité d'indicateurs 200, une valeur d'indicateur respective. Dans le cas où l'étape de calcul S20 est mise en oeuvre pour plusieurs scénarios d'exploitation, la pluralité d'indicateurs 200 peut être la même pour tous les scénarios d'exploitation. [0029] La pluralité d'indicateurs 200 comprend un premier groupe 212 d'un ou plusieurs in- dicateurs d'une catégorie d'indicateurs d'évaluation de risques eau 210 et un deuxième groupe 222 d'un ou plusieurs indicateurs d'une catégorie d'indicateurs d'empreinte environnementale 220. Facultativement, la pluralité d'indicateurs 200 peut comprendre un autre premier groupe 214 d'un ou plusieurs indicateurs d'une catégorie d'indicateurs d'évaluation de risques eau 210 et un autre deuxième groupe 224 d'un ou plusieurs indicateurs d'une catégorie d'indicateurs d'empreinte environnementale 220. En d'autres termes, l'étape de calcul S20 peut facultativement être mise en oeuvre pour 8 de tels indicateurs facultatifs. Facultativement, la pluralité d'indicateurs 200 peut comprendre un ou plusieurs indicateurs d'une ou plusieurs autres catégories 230, 240, incluant facultativement un troisième groupe 232 et/ou un autre troisième groupe 234, et/ou incluant facultativement un quatrième groupe 242 et/ou un autre quatrième groupe 244. Dans le cas où l'étape de calcul S20 est mise en oeuvre pour plusieurs scénarios d'exploitation, un tel regroupement de la pluralité d'indicateurs 200 peut être le même pour tous les scénarios d'exploitation. [0030] L'étape d'affichage S30 est à présent abordée par rapport à un scénario d'exploitation respectif. Le procédé comprend, après l'étape de calcul S20, l'étape consistant à afficher S30 simultanément une pluralité de représentations graphiques 300. La pluralité de représentations graphiques 300 inclut au moins une représentation graphique 312 respective pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du premier groupe 212 et une représentation graphique 322 respective pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du deuxième groupe 222. [0031] L'utilisateur peut ainsi visualiser au moins une valeur d'indicateur de la catégorie d'indicateurs d'évaluation de risques eau 210 (correspondant à une représentation graphique respective 312), et au moins une valeur d'indicateur de la catégorie d'indicateurs d'empreinte environnementale 220 (correspondant à une représentation graphique respective 322). Cette combinaison spécifique d'indicateurs est particulièrement pertinente pour la gestion de l'eau d'un site industriel et aide l'utilisateur d'une manière ergonomique dans le cadre de sa prise de décision en termes de gestion de l'eau. [0032] Dans des exemples, facultativement, la pluralité de représentations graphiques 300 inclut en outre, au moins une représentation graphique respective 314 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre premier groupe 214 et une représentation graphique respective 324 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre deuxième groupe 224. Dans ce cas, une ou plusieurs valeurs d'indicateurs respectives sont calculées pour ledit un ou lesdits plusieurs indicateurs de l'autre premier groupe 214 et une ou plusieurs valeurs d'indicateurs respectives sont calculées pour ledit un ou lesdits plusieurs indicateurs de l'autre deuxième groupe 224. [0033] L'utilisateur peut par conséquent visualiser davantage de valeurs d'indicateurs de la catégorie d'indicateurs d'évaluation de risques eau 210 et de la catégorie d'indicateurs d'empreinte environnementale 220. Cela fournit des informations supplémentaires pour la mise en oeuvre de la gestion de l'eau du site. [0034] Dans des exemples, ladite au moins une représentation graphique respective 314 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre premier groupe 214 et ladite au moins une représentation graphique respective 324 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre deuxième groupe 224 peuvent être affichées simul- 9 tanément, conjointement avec ladite au moins une représentation graphique respective 312 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du premier groupe 212 et ladite au moins une représentation graphique respective 322 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du deuxième groupe 222. Ceci permet de fournir à l'utilisateur des valeurs d'indicateurs des différents groupes de manière ergonomique. Par ailleurs, il est possible d'activer ou dc désactiver l'affichage de ladite au moins une représentation graphique respective 314 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre premier groupe 214 et de ladite au moins une représentation graphique respective 324 pour la valeur d'indicateur dc chaque indicateur de l'autre deuxième groupe 224. Dans des exemples, l'utilisateur interagit avec le système pour permuter l'affichage. Cela améliore l'ergonomie en ce que cela n'obstrue pas l'écran. [0035] Dans des exemples, l'étape de calcul S20 est mise en oeuvre pour des indicateurs fa- cultatifs d'une ou plusieurs autres catégories 230, 240, notamment un troisième groupe 232 et facultativement un autre troisième groupe 234, et notamment un quatrième groupe 242 et facultativement un autre quatrième groupe 244. Dans ce cas, la pluralité de représentations graphiques 300 inclut au moins une représentation graphique respective 332 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du troisième groupe 212 et une représentation graphique respective 342 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur du quatrième groupe 222, et facultativement une représentation graphique respective 334 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre troisième groupe 234 et une représentation graphique respective 344 pour la valeur d'indicateur de chaque indicateur de l'autre quatrième groupe 244. [0036] De tels exemples facultatifs offrent à l'utilisateur davantage d'indications en ce qui concerne le scénario d'exploitation respectif et facilitent ainsi sa prise de décision en termes de gestion de l'eau. [0037] Dans le cas où l'étape de collecte SIO et l'étape de calcul S20 sont mises en oeuvre pour plusieurs scénarios d'exploitation, le procédé peut comprendre, pour chacun desdits scénarios d'exploitation, l'étape consistant à afficher S30 une pluralité respective de représentations graphiques 300. Cela permet à l'utilisateur de comparer différents scénarios d'exploitation. En particulier, chaque pluralité respective de représentations graphiques 300 peut correspondre aux mêmes indicateurs. Cela permet de comparer différents scénarios d'exploitation relativement à une même liste d'indicateurs. [0038] Dans des exemples, la pluralité de représentations graphiques 300 relativement à au moins un premier scénario d'exploitation et un second scénario d'exploitation, peut être affichée à l'étape S30 simultanément. En d'autres termes, la pluralité de représentations graphiques peut être calculée, à l'étape S20, et affichée, à l'étape S30, sensiblement au même instant. Ceci facilite la comparaison de différents scénarios d'exploitation à travers leur pluralité respective de représentations graphiques (correspondant à des valeurs d'indicateurs calculées respectives). Dans des exemples, toutes les représentations graphiques de la pluralité de représentations graphiques peuvent être affichées, à l'étape S30, sur un même écran. Par ailleurs, l'utilisateur peut faire défiler un affichage afin que la pluralité de représentations graphiques soit visible sur ledit écran d'affichage (par exemple sous l'effet de l'espace disponible sur l'écran). [0039] Par ailleurs ou en outre, pour chaque indicateur respectif d'un ou plusieurs in- dicateurs, (par exemple tous les indicateurs), impliqués à l'étape S30 (c'est-à-dire inclus parmi les indicateurs présentant une valeur dont la représentation graphique est affichée à l'étape S30), au moins une première représentation graphique respective d'un premier scénario et une seconde représentation graphique respective d'un second scénario peuvent être affichées dans un même graphique, à l'étape S30. En d'autres termes, un ensemble de représentations graphiques incluant une représentation graphique d'au moins une même valeur d'indicateur pour différents scénarios d'exploitation peut être affiché dans un même graphique à l'étape S30. Le fait de disposer d'une même référence sur le même graphique facilite la comparaison entre les représentations graphiques. En outre, l'étape d'affichage S30 peut être simultanée. Cela facilite encore davantage la comparaison de différents scénarios d'exploitation. Par ailleurs, l'affichage à l'étape S30 des première et seconde représentations graphiques peut être séquentiel. [0040] Dans des exemples, le graphique respectif peut inclure au moins un axe. La repré- sentation graphique respective pour le premier scénario et la représentation graphique respective pour le second scénario, affichées sur le graphique, peuvent partager au moins un axe. [0041] Dans des exemples, la représentation graphique respective pour le premier scénario et la représentation graphique respective pour le second scénario, lesquelles partagent un axe, sont affichées en étant adjacentes l'une à l'autre. Dans des exemples, les représentations graphiques respectives sont espacées sous une distance prédéterminée. Dans des exemples, la distance prédéterminée peut être inférieure à 10 % de l'affichage visible. Cet affichage particulièrement ergonomique permet de comparer une valeur d'indicateur parmi différents scénarios d'exploitation. Dans de tels exemples, le graphique peut facultativement être un histogramme. [0042] Dans des exemples, la représentation graphique respective pour le premier scénario et la représentation graphique respective pour le second scénario, lesquelles partagent un axe, sont affichées en superposition (la représentation graphique respective pour le premier scénario est affichée en superposition sur la représentation graphique respective pour le second scénario). Cet affichage particulièrement ergonomique permet de comparer des valeurs d'indicateurs correspondant à de multiples indicateurs. 11 Dans de tels exemples, le graphique peut facultativement être une carte radar. [0043] Une partie des représentations graphiques peut être affichée en superposition. Par exemple, une partie ou la totalité des représentations graphiques qui partagent un axe peut être affichée en superposition. Par ailleurs, une partie ou la totalité des représentations graphiques mutuellement correspondantes en termes d'indicateurs peut être affichée en superposition (c'est-à-dire, deux représentations graphiques superposées représentent le même indicateur). [0044] Dans des exemples, les représentations graphiques respectives pour le premier scénario et les représentations graphiques respectives pour le second scénario peuvent être affichées en superposition sur une carte radar. La carte radar peut afficher des valeurs d'indicateurs du premier scénario et du second scénario sur la base d'une pluralité d'axes de rayon, dans lequel chaque axe de rayon représente un indicateur. [0045] La carte radar améliore l'ergonomie de l'affichage. En effet, l'utilisateur peut comparer directement des valeurs d'indicateurs de différents scénarios dans la carte radar. La carte radar est particulièrement adaptée à une telle comparaison multi-indicateur étant donné que plusieurs indicateurs, ainsi que les valeurs obtenues pour chaque indicateur, sont représentés au sein d'un unique graphique, ce qui améliore l'analyse des valeurs pour l'utilisateur. En particulier, la forme circulaire de la carte radar permet d'observer plusieurs indicateurs simultanément, étant donné que les indicateurs sont répartis sur les 360 degrés de la carte radar. [0046] Dans des exemples, la carte radar peut comprendre une première polyligne dans une première couleur représentant des valeurs d'indicateurs du premier scénario. La carte radar peut comporter une seconde polyligne d'une seconde couleur représentant des valeurs d'indicateurs du second scénario. La première couleur et la seconde couleur peuvent être différentes. Une polyligne peut comprendre une pluralité de lignes reliant les valeurs d'indicateurs représentées sur chaque axe de rayon de la carte radar. La couleur de la seconde polyligne ou de la première polyligne peut être bleue, rouge, orange, verte, jaune, noire ou grise. La première couleur et la seconde couleur peuvent être contrastées. [0047] La polyligne améliore l'affichage de valeurs d'indicateurs pour les différents scénarios. En effet, une telle représentation permet de dissocier rapidement les valeurs de chaque scénario dans la carte radar. En outre, l'utilisation de couleurs différentes pour chaque scénario permet une dissociation visuelle des différents scénarios. [0048] Dans des exemples, la carte radar peut être divisée en une pluralité de domaines. Chaque domaine peut délimiter une plage respective de valeurs pour chaque indicateur représenté sur la carte radar. Par exemple, la plage maximale de valeurs pour chaque indicateur peut être subdivisée en plusieurs parties. Ensuite, des domaines peuvent être formés sur la base de la partie subdivisée pour chaque indicateur. Par exemple, des 12 domaines successifs peuvent être définis sur la base des parties successives définies pour chaque indicateur. Chaque domaine peut être associé à un niveau d'acceptabilité. Ainsi, les domaines peuvent représenter un risque ou un avantage. Chaque domaine peut être représenté avec une couleur respective sur la carte radar. [0049] La division en une pluralité de domaines améliore l'observation de la carte radar. En effet, les domaines permettent une observation directe de la conformité à des critères donnés. La carte radar avec la pluralité de domaines offre une observation exhaustive de différents scénarios au sein d'un unique affichage qui inclut, pour chaque scénario, des informations sur l'acceptabilité afférente à chaque indicateur. [0050] Dans des exemples, l'affichage peut comprendre un affichage de la carte radar adjacent à au moins un graphique d'histogramme. Chaque graphique d'histogramme peut représenter au moins un paramètre associé à un indicateur respectif représenté sur la carte radar. Le graphique d'histogramme peut comporter plusieurs barres associées à chaque scénario. Une barre peut représenter la valeur dudit au moins un paramètre associé à un indicateur. Le graphique d'histogramme peut comporter un axe avec des valeurs de paramètres. La hauteur de chaque barre peut être associée à l'axe et peut représenter la valeur d'indicateur donnée par l'axe. Une barre peut représenter plusieurs paramètres de l'indicateur. Dans ce cas, la hauteur de barre peut représenter une combinaison des valeurs des multiples paramètres. Par exemple, dans ce cas, la valeur de chaque paramètre de la hauteur de barre peut être séparée des autres par un code couleur. Les indicateurs représentés dans ledit au moins un graphique d'histogramme peuvent correspondre à une partie d'indicateurs représentés dans la carte radar. Par exemple, deux graphiques d'histogramme peuvent représenter deux indicateurs représentés sur la carte radar. [0051] La combinaison de la carte radar avec au moins un graphique d'histogramme améliore l'ergonomie de l'affichage. En effet, la combinaison offre à l'utilisateur un rapport exhaustif de valeurs d'indicateurs associées à chaque scénario dans un unique affichage La carte radar permet une compréhension générale des valeurs d'indicateurs pour tous les scénarios. Chaque graphique d'histogramme offre un affichage plus précis des valeurs d'indicateurs pour chaque scénario. En particulier, chaque graphique d'histogramme peut se focaliser sur des indicateurs donnés de la carte radar, et l'utilisateur peut apprécier des valeurs de ces indicateurs donnés plus précisément dans ledit au moins un graphique d'histogramme. [0052] Dans des exemples, plusieurs graphiques peuvent être affichés, à l'étape S30, (par exemple simultanément), et peuvent comprendre chacun une ou plusieurs représentations graphiques de la pluralité de représentations graphiques 300. [0053] Dans des exemples, un graphique inclut une indication graphique sur un risque associé à la gestion de l'eau correspondant à une représentation graphique affichée 13 d'un indicateur. Dans des exemples, l'indication graphique peut représenter un seuil configurablc d'acceptabilité du scénario en ce qui concerne chacune d'une ou plusieurs valeurs d'indicateurs, par exemple une valeur d'indicateur pour un indicateur physique de stress eau. Dans des exemples, l'indication graphique est déterminée sur la base de données définies par l'utilisateur. Dans des exemples, l'indication graphique peut être basée sur la couleur. Cela facilite la comparaison entre différentes représentations graphiques de différents indicateurs parmi un et/ou plusieurs scénarios d'exploitation. [0054] En outre, le procédé peut comporter l'étape consistant à comparer des scénarios d'exploitation. La comparaison de scénarios d'exploitation peut inclure l'étape consistant à définir une valeur d'une performance globale de chaque scénario d'exploitation. La performance globale peut être en fonction du scénario d'exploitation et des valeurs d'indicateurs calculés pour le scénario d'exploitation. La comparaison entre des scénarios d'exploitation peut inclure une comparaison basée sur la performance globale respective de chaque scénario d'exploitation comparé. [0055] Dans des exemples, après l'étape d'affichage S30, le procédé peut inclure l'étape consistant à exploiter le site industriel (par exemple un site industriel réel) sur la base de l'étape d'affichage S30, et en fonction d'au moins l'un dudit un ou desdits plusieurs scénarios d'exploitation. En d'autres termes, le procédé mis en oeuvre par ordinateur peut être inclus dans un processus d'évaluation d'un ou plusieurs scénarios d'exploitation par rapport aux indicateurs impliqués à l'étape S30. Le processus peut alors inclure une exploitation réelle du site industriel sur la base de cette évaluation. L'exploitation est fonction d'au moins un ou plusieurs des scénarios d'exploitation. En d'autres termes, les paramètres d'exploitation réellement appliqués dans la réalité sont fonction des paramètres retenus pour au moins une partie des scénarios d'exploitation simulés par le procédé mis en oeuvre pat- ordinateur. Par exemple, les paramètres peuvent être identiques aux paramètres du scénario d'exploitation simulés comme présentant la meilleure performance globale. [0056] Dans un tel cas, le processus peut inclure la mise en oeuvre du procédé de la figure 1 pour plusieurs scénarios d'exploitation, la sélection (par exemple par un utilisateur) du scénario d'exploitation présentant la meilleure performance globale sur la base de l'étape d'affichage S30 (par exemple selon une quelconque fonction de performance globale), et ensuite l'exploitation du site industriel selon le scénario d'exploitation sélectionné. [0057] Un scénario d'exploitation d'un site industriel correspond à un ensemble d'un ou plusieurs processus et/ou d'une ou plusieurs infrastructures pour l'exploitation du site. Dans le cas du procédé, ledit un ou lesdits plusieurs processus peuvent comprendre un processus quelconque, ou une quelconque combinaison, parmi un processus de prélèvement d'eau, un processus de traitement de l'eau, un processus de traitement des 14 eaux usées, un processus de recyclage de l'eau, un processus dc réutilisation de un processus de traitement dc l'eau pour les services publics, et un processus d'évacuation de l'eau. Ladite une ou lesdites plusieurs infrastructures peuvent comprendre une quelconque infrastructure, ou une quelconque combinaison d'infrastructures, parmi une infrastructure de prélèvement d'eau, une infrastructure de traitement de une infrastructure dc traitement des eaux usées et une infrastructure d'évacuation de l'eau. Dans des exemples, le site industriel est configure de manière à produire un produit fabriqué par le site. Dans des exemples, le produit fabriqué peut être de l'électricité, un produit pétrolier, un produit dérivé du gaz, des panneaux photovoltaïques (ou des parties connexes telles que des cellules photovoltaïques), des produits chimiques utilisés dans l'industrie pétrolière et gazière, les industries de transformation et/ou les énergies nouvelles et le stockage. Dans des exemples, le site peut être un site industriel pétrolier et/ou gazier. Dans de tels exemples, le procédé est d'autant plus pertinent que l'eau intervient dans la fabrication de l'un quelconque des produits énumérés et que le procédé permet une gestion de l'eau du site améliorée, ce qui augmente la productivité du site. [0058] Le premier groupe 212 d'un ou plusieurs indicateurs d'évaluation de risques eau peut comprendre un indicateur physique dc stress eau ou un indicateur physique dc qualité eau, voire ces deux indicateurs. L'indicateur physique de stress eau mesure l'importance de l'eau pour le site et la probabilité que le site soit soumis à un stress eau (par exemple un manque d'eau). L'indicateur physique de qualité eau mesure l'importance pour le site d'évacuer son eau, et le risque d'impact sur la masse d'eau réceptrice, ce qui peut se traduire par l'incapacité d'évacuer l'eau. L'un ou l'autre de ces deux indicateurs d'évaluation de risques eau permet d'estimer avec précision un risque pour l'eau associé à un processus et/ou à une infrastructure du site. [0059] Le deuxième groupe 222 d'un ou plusieurs indicateurs d'empreinte environ- nementale peut inclure un indicateur d'empreinte carbone, un indicateur de prélèvement d'eau douce, un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, un indicateur de demande chimique en oxygène (COD), un indicateur d'écotoxicité en eau douce, un indicateur de prélèvement d'eau ou un indicateur de consommation d'eau douce, ou toute combinaison de tels indicateurs (par exemple, tous). L'un quelconque des indicateurs d'empreinte environnementale énumérés précédemment est particulièrement pertinent pour les processus d'exploitation. [0060] En particulier, l'indicateur d'empreinte carbone mesure les émissions directes et in- directes de CO2 (par exemple émanant de l'énergie, des produits chimiques, des déchets et/ou de l'infrastructure) du scénario d'exploitation, ce qui est particulièrement pertinent pour l'empreinte environnementale. L'indicateur de prélèvement d'eau douce mesure le volume direct et indirect d'eau douce prélevé par le site, ce qui est pertinent pour la gestion de l'eau, étant donné que des variations volumiques en ce qui concerne les sources d'eau (par exemple les sources d'eau naturelle) peuvent avoir des effets négatifs sur l'environnement. L'indicateur d'empreinte de pénurie d'eau correspond au volume d'eau direct et indirect consommé par le site, multiplié par un indice de stress eau, dans lequel l'indice de stress eau peut être déterminé à partir de l'indice de stress eau de chaque zone géographique où l'eau a été consommée. L'indicateur de demande chimique en oxygène, COD, mesure les rejets directs et indirects de demande COD dans une masse d'eau réceptrice, cc qui est particulièrement pertinent pour les scénarios d'exploitation avec des processus d'évacuation d'eau. L'indicateur d'écotoxicité en eau douce mesure l'impact direct et indirect des substances évacuées dans la masse d'eau réceptrice, ce qui est particulièrement pertinent pour l'empreinte environnementale. L'indicateur de prélèvement d'eau mesure le volume direct et indirect d'eau prélevé par le site. L'indicateur de consommation d'eau douce mesure le volume direct et indirect d'eau douce consommé par le site. [0061] L'étape d'affichage S30 affiche simultanément une représentation graphique respective 312 pour la valeur d'indicateur de l'un quelconque des indicateurs d'évaluation de risques eau du premier groupe 212 et une représentation graphique respective 322 pour la valeur d'indicateur de l'un quelconque des indicateurs d'empreinte environnementale du deuxième groupe 322. Cela permet une évaluation synthétique et pertinente du scénario d'exploitation d'une manière ergonomique. [0062] Dans des exemples, le premier groupe 212 inclut à la fois un indicateur physique de stress eau et un indicateur physique de qualité eau, et le deuxième groupe 222 inclut tous les indicateurs parmi un indicateur d'empreinte carbone, un indicateur de prélèvement d'eau douce, un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, un indicateur de demande COD et un indicateur d'écotoxicité en eau douce. Ainsi, l'étape d'affichage simultané, S30, de la pluralité de représentations graphiques 300, consiste à afficher simultanément des représentations graphiques respectives des valeurs d'indicateurs pour tous les indicateurs du premier groupe 212 et tous les indicateurs du deuxième groupe 222. Cette combinaison particulière de valeurs d'indicateurs fournit une représentation large et exhaustive du scénario d'exploitation et améliore la gestion de l'eau du site. Dans des exemples, les représentations graphiques des valeurs d'indicateurs pour tous les indicateurs du premier groupe 212 et tous les indicateurs du deuxième groupe 222 sont affichées simultanément dans un même graphique, le graphique incluant une ou plusieurs indications graphiques représentant (par exemple respectivement) un ou plusieurs seuils configurables. [0063] Dans des exemples, le deuxième groupe d'indicateurs d'empreinte environnementale inclut en outre un indicateur de prélèvement d'eau et/ou un indicateur de consommation d'eau douce. Cela offre à l'utilisateur des informations supplé- 16 mentaircs, en lui fournissant une représentation encore plus exhaustive du scénario d'exploitation. [0064] La performance globale d'un scénario d'exploitation déterminée à partir des valeurs d'indicateurs pour des indicateurs énumérés de la catégorie d'évaluation de risques eau 210 et des indicateurs énumérés de la catégorie d'empreinte environnementale 220 peut permettre d'identifier et de modifier ledit un ou lesdits plusieurs processus et/ou ladite une ou lesdites plusieurs infrastructures du scénario d'exploitation. [0065] En effet, chaque processus/infrastructure du scénario d'exploitation peut être associé(e) à un ensemble prédéterminé respectif d'un ou plusieurs paramètres et défini(e) par un ensemble respectif d'une ou plusieurs valeurs, chacune d'un paramètre respectif Chaque scénario d'exploitation peut par conséquent comporter respectivement un tel ensemble de valeurs de paramètres. [0066] L'utilisateur peut modifier une valeur d'un paramètre de l'ensemble d'un ou plusieurs paramètres sur la base de la performance globale du scénario d'exploitation. Cela permet d'améliorer la gestion de l'eau du site. [0067] Dans des exemples, le scénario d'exploitation inclut un paramètre sur l'emplacement de l'évacuation des eaux usées, un ou plusieurs paramètres sur l'élimination de demande COD et un ou plusieurs paramètres sur le flux d'eau. Suite à la détermination du calcul et à l'affichage d'un ou plusieurs indicateurs d'empreinte écologique, l'utilisateur détermine la performance globale du scénario d'exploitation et identifie que le taux de prélèvement de demande COD dans les eaux évacuées est insuffisant. Les différents flux d'eau du scénario d'exploitation sont caractérisés à partir d'une analyse physico-chimique, et un bilan de masse est déterminé (par exemple pour le cuivre, le silicium et/ou d'autres produits chimiques impliqués dans les effluents). Un nouveau scénario d'exploitation est déterminé avec différents paramètres qui comprennent un taux d'élimination accru de la demande COD, ce qui améliore la gestion de l'eau du scénario d'exploitation. Ainsi, l'utilisation et la modification de paramètres dans les paramètres aident à déterminer des scénarios d'exploitation améliorés. Cela améliore la gestion de l'eau d'un site. L'utilisateur peut alors modifier le site industriel physique en conséquence. Ainsi, la gestion de l'eau du site est améliorée. [0068] Dans des exemples, la qualité d'eau de l'eau évacuée est automatiquement calculée en fonction d'objectifs prédéterminés de traitement de l'eau. [0069] Facultativement, l'utilisateur peut répéter le procédé après avoir modifié le scénario d'exploitation afin de déterminer une performance globale du nouveau scénario d'exploitation modifié. L'utilisateur peut modifier itérativement un ou plusieurs paramètres (par exemple, modifier une valeur d'un paramètre et/ou ajouter de nouveaux paramètres décrivant d'autres processus/infrastructures) du scénario d'exploitation et mettre en oeuvre le procédé à chaque itération. L'utilisateur peut continuer l'itération 17 jusqu'à ce que la performance globale du scénario d'exploitation devienne optimale. La détermination d'un scénario d'exploitation optimal peut être basée sur un ensemble de valeurs. L'ensemble de valeurs peut être défini par l'utilisateur. Par ailleurs, l'utilisateur peut poursuivre l'itération pour un nombre fixe donné d'itérations qui peuvent être définies par l'utilisateur. De telles itérations peuvent permettre de déterminer un scénario d'exploitation offrant une meilleure gestion de l'eau. [0070] Dans des exemples, un scénario d'exploitation peut comprendre des modules. Chaque module peut correspondre à une activité du site industriel impliquant de l'eau. La combinaison des modules peut ainsi reproduire, du début à la fin, le cycle de vie de l'eau à l'intérieur du site industriel. L'étape de collecte S10 des données 100 peut être basée sur les modules. En d'autres termes, des données respectives provenant de chaque module peuvent être collectées indépendamment. [0071] En outre, ou alternativement, dans le cas où il existe plusieurs scénarios d'exploitation, les ensembles de processus/infrastructures des différents scénarios d'exploitation peuvent être différents, « deux à deux », (autrement dit, les ensembles de valeurs de paramètres respectifs pour au moins un(c) processus/infrastructure sont différents, et/ou un(e) processus/infrastructure présent(e) pour un scénario d'exploitation est absent(e) pour l'autre scénario d'exploitation). Dans des exemples, une comparaison des multiples scénarios d'exploitation peut être mise en oeuvre selon le procédé. Dans de tels exemples, la comparaison peut inclure l'étape de comparaison d'une performance globale respective pour chaque scénario d'exploitation. Dans des exemples, les multiples scénarios d'exploitation peuvent inclure un premier scénario d'exploitation et un second scénario d'exploitation. Le premier scénario d'exploitation et le second scénario d'exploitation peuvent comprendre un(e) ou plusieurs processus/ infrastructures associé(e)s à des valeurs d'indicateurs calculées respectives. Une comparaison entre les valeurs d'indicateurs du premier scénario d'exploitation et du second scénario d'exploitation peut conduire à identifier une amélioration par rapport à un ou plusieurs indicateurs du premier scénario d'exploitation dans le second scénario d'exploitation. Les améliorations peuvent résulter d'un processus/d'une infrastructure supplémentaire ou alternatif/alternative du second scénario d'exploitation par rapport au premier scénario d'exploitation. La comparaison peut en outre inclure la mise en oeuvre, sur le site physique, du processus/de l'infrastructure supplémentaire et/ou alternatif/alternative du second scénario d'exploitation. [0072] Notamment, dans des exemples, le premier scénario d'exploitation et/ou le second scénario d'exploitation peuvent inclure un processus de recyclage de l'eau. Dans des exemples où tant le premier scénario d'exploitation que le second scénario d'exploitation incluent un processus de recyclage de l'eau, le processus de recyclage de l'eau pour chaque scénario d'exploitation peut être différent (par exemple, dif- 18 férentes valeurs sont associées au processus de recyclage de l'eau, différents paramètres définissent le processus de recyclage de l'eau, et/ou une infrastructure différente est associée au processus de recyclage de l'eau). Le scénario d'exploitation contenant le processus de recyclage de l'eau peut être déterminé comme présentant une gestion améliorée de l'eau, sur la base du calcul de valeurs d'indicateurs respectifs et de l'affichage de représentations graphiques respectives. L'amélioration de la gestion de l'eau peut être duc au processus de recyclage de l'eau. Ainsi, le processus est ajouté au scénario d'exploitation du site et peut être ajouté au site physique. [0073] Dans des exemples, le premier scénario d'exploitation correspond à un scénario d'exploitation en cours mis en oeuvre sur un site physique (par exemple un site réel), le premier scénario d'exploitation peut être un scénario de référence à partir duquel d'autres scénarios peuvent être comparés. Le second scénario d'exploitation correspond à un scénario d'exploitation alternatif qui peut être appliqué au site physique. Cela améliore la gestion de l'eau du site, en cc que cela permet de calculer des valeurs d'indicateurs en tenant compte des changements apportés aux processus/ infrastructures sur le site physique. [0074] Notamment, dans des exemples, une ou plusieurs valeurs d'indicateurs d'un scénario d'exploitation alternatif peuvent être calculées en utilisant un premier scénario comme référence. Dans un tel cas, une valeur d'indicateur correspondant au premier scénario d'exploitation peut être soustraite de la valeur d'indicateur correspondant à un même indicateur d'un second scénario d'exploitation. Cela facilite la comparaison entre les scénarios d'exploitation. [0075] En outre, les données collectées 100 connexes à au moins un scénario d'exploitation (par exemple, le premier scénario d'exploitation et/ou le second scénario d'exploitation, et éventuellement tous les scénarios d'exploitation) peuvent comprendre des données représentant un ensemble de processus sur site. Les processus sur site peuvent être des processus qui sont mis en oeuvre directement sur le site selon le scénario d'exploitation. Dans un tel cas, l'étape de calcul S20 inclut l'étape consistant à calculer, pour au moins une valeur d'indicateur, un impact direct respectif de l'ensemble de processus sur site et un impact indirect respectif de l'ensemble de processus sur site. Un impact direct peut être une contribution au calcul d'une valeur d'un indicateur qui provient d'un processus mis en oeuvre, et/ou d'un produit fabriqué, sur le site. Par exemple, un volume de prélèvement d'eau (par exemple, lors de la mise en oeuvre d'un processus sur le site) a un impact direct sur un indicateur de prélèvement d'eau, étant donné que le volume d'eau prélevé par le site correspond à un processus mis en oeuvre sur le site. Un impact indirect peut être une contribution au calcul d'une valeur d'un indicateur qui provient d'un processus mis en oeuvre, et/ou d'un produit fabriqué en dehors du site (hors site), mais qui est requis dans le scénario 19 d'exploitation du site. Par exemple, de l'énergie (par exemple de l'électricité) est consommée pour un processus du scénario d'exploitation du site à mettre en oeuvre, cependant l'énergie consommée peut ne pas être produite par le site, mais est plutôt reçue par le biais de câbles et/ou d'autres sources externes au site. La source de production de l'énergie consommée peut correspondre à des combustibles fossiles. Par conséquent, la consommation d'énergie par le processus du scénario d'exploitation présente un impact indirect sur un indicateur d'empreinte carbone du processus d'exploitation en raison de l'origine de l'énergie consommée. L'étape de calcul S20 prend par conséquent en compte des paramètres généraux et des interrelations entre les données collectées 100. Cela améliore la gestion dc l'eau, étant donné que les valeurs calculées pour la pluralité d'indicateurs sont plus précises. [0076] En outre, ou alternativement, les données collectées 100 peuvent également comprendre des données géographiques. Dans un tel cas, le calcul d'un impact indirect respectif lors de l'étape de détermination, S20, peut être basé sur les données géographiques. Les données géographiques peuvent inclure des informations identifiant un emplacement géographique spécifique et/ou des informations déterminant une distance. Par exemple, les données collectées peuvent inclure des informations sur un produit chimique non produit par le site et consommé dans le scénario d'exploitation. Les informations peuvent inclure un lieu de production du produit chimique et les moyens de transport utilisés en vue d'acheminer le produit chimique vers le site. Lors de l'étape de détermination d'une valeur d'indicateur pour un indicateur d'empreinte carbone, le dioxyde de carbone, CO2, émis pendant le transport du produit chimique peut être pris en compte. [0077] Notamment, l'étape de calcul S20 peut inclure l'étape consistant à accéder à une base de données de conversion en vue de calculer un impact indirect lors du calcul d'une valeur d'indicateur respective pour une pluralité d'indicateurs. L'étape de calcul de l'impact indirect peut être basée sur la base de données de conversion. [0078] En particulier, une valeur d'indicateur d'un indicateur peut correspondre, en partie, à des données d'un processus sur site ayant un impact direct sur l'indicateur, et à des données connexes à un autre processus sur site ayant un impact indirect sur l'indicateur. Dans une telle situation, le calcul de la valeur d'indicateur inclut l'étape consistant à convertir les données de l'autre processus sur site en des données équivalentes relativement aux données du processus sur site ayant une incidence sur l'indicateur. Dans des exemples, la conversion peut être mise en oeuvre en faisant appel à une table de conversion. Dans des exemples, la valeur d'indicateur est calculée à partir d'une somme algébrique des données converties et des données du processus sur site ayant un impact direct sur l'indicateur. Cela permet de prendre en compte un plus grand nombre de sources lors du calcul d'une valeur d'indicateur, ce qui se traduit par une valeur d'indicateur plus précise. Cela améliore la gestion de l'eau d'un site. [0079] Notamment, les données 100 collectées à l'étape S10 peuvent inclure uniquement des données sur site et/ou uniquement des données géographiques. Ainsi, des données hors site ne sont pas nécessairement collectées, mais sont tout de même prises en compte en accédant à la base de données. Cela facilite la gestion de l'eau du site. [0080] Dans des exemples, la base de données de conversion peut être la base de données « Ecoinvent 3.3 ». [0081] Les données représentant l'ensemble de processus sur site peuvent comprendre des données de consommation d'énergie sur site, des données de bilan de débit d'eau sur site, des données de déchets sur site, une consommation chimique sur site et/ou une composition des eaux usées. Ces données sont particulièrement pertinentes pour le calcul de valeurs d'indicateurs associées à la gestion de l'eau. Notamment, les données énumérées sont particulièrement pertinentes pour le calcul de valeurs d'indicateurs pour des indicateurs incluant un indicateur physique de stress eau, un indicateur physique de qualité eau, un indicateur d'empreinte carbone, un indicateur de prélèvement d'eau douce, un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, un indicateur de demande chimique en oxygène, COD, un indicateur d'écotoxicité en eau douce, un indicateur de prélèvement d'eau et/ou un indicateur de consommation d'eau douce. [0082] Les données de déchets peuvent comprendre des données d'effluents. Par exemple, les données d'effluents peuvent comprendre un ou plusieurs hydrocarbures aromatiques polycycliques, un ou plusieurs composés chimiques BTEX (benzène, toluène, éthylbenzène, xylène) (autrement dit un ou plusieurs composés de benzène, un ou plusieurs composés de toluène, un ou plusieurs composés d'éthylbenzène et/ou un ou plusieurs composés de xylène), un ou plusieurs phénols (par exemple un ou plusieurs composés de phénol) et/ou un ou plusieurs métaux (par exemple, le cuivre, le plomb, le magnésium et/ou le fer). De telles données d'effluents sont monnaie courante dans les sites industriels pétroliers et/ou gaziers. La collecte de telles données d'effluents, lorsque le scénario d'exploitation concerne un site industriel pétrolier et/ou gazier, permet un calcul précis des valeurs d'indicateurs. Par conséquent, la gestion de l'eau du site est améliorée. [0083] En outre, au cours de l'étape d'affichage S30, la pluralité de représentations graphiques 300 peut inclure, pour ladite au moins une valeur d'indicateur, une représentation graphique respective qui différencie l'impact direct respectif et l'impact indirect respectif La différenciation peut correspondre à la proportion de la valeur d'indicateur qui résulte de l'impact indirect respectif et à la proportion de la valeur d'indicateur qui correspond à l'impact direct. Cet affichage particulier permet à l'utilisateur de comprendre la contribution des données collectées à une valeur d'indicateur calculée. Dans des exemples, une étiquette identifiant les données à partir 21 desquelles l'impact indirect et/ou l'impact direct sont calculés est également affichée. [0084] Notamment, l'impact indirect associé à un(e) processus/infrastructure d'un scénario d'exploitation peut intervenir contre-intuitivement lors du calcul d'une valeur d'indicateur. Par exemple, un processus de traitement d'eau spécifique, nécessitant des produits chimiques, peut améliorer un indicateur de demande chimique en oxygène, COD, mais aussi augmenter la valeur d'indicateur d'un indicateur d'empreinte carbone. La production des produits chimiques et leur transport vers le site peuvent produire du CO2, ce qui, en fin de compte, peut détériorer la performance globale du scénario d'exploitation plus que celle d'un autre scénario d'exploitation où le processus de traitement d'eau spécifique n'est pas mis en oeuvre. La différenciation d'un impact indirect respectif et d'un impact direct respectif sur une représentation graphique affichée permet ainsi à l'utilisateur de comprendre comment les différents processus affectent, directement ou indirectement, les indicateurs. Cela améliore la gestion de l'eau du site industriel. [0085] Dans des exemples, une catégorie d'indicateurs 230 comprend des indicateurs de per- formance économique, et/ou une catégorie d'indicateurs 240 comprend des indicateurs d'impact social. [0086] Dans des exemples, les indicateurs d'évaluation de risques eau 210 (par exemple, le groupe 212 en particulier) incluent toute combinaison des indicateurs suivants (par exemple, tous les indicateurs) : - les indicateurs physiques de stress eau ; - les indicateurs physiques de qualité eau ; - les indicateurs réglementaires ; - les indicateurs de réputation ; et/ou - les indicateurs de risque technologique. [0087] Dans des exemples, les indicateurs d'empreinte environnementale 210 (par exemple, le groupe 222 en particulier) incluent toute combinaison des indicateurs suivants (par exemple, tous les indicateurs) : - les indicateurs d'empreinte carbone ; - les indicateurs de prélèvement d'eau douce ; - les indicateurs d'empreinte de pénurie d'eau ; - les indicateurs de demande COD ; - les indicateurs d'écotoxicité en eau douce ; et/ou - les indicateurs d'écotoxicité pour l'évacuation dans d'autres environnements (tels que l'eau de mer, l'aquifère et/ou l'eau avec un taux de salinité supérieur à 2g/L). [0088] Dans des exemples, les indicateurs de performance économique 230 (par exemple, le groupe 232 en particulier) incluent toute combinaison des indicateurs suivants (par exemple, tous les indicateurs) : - les indicateurs de dépenses en immobilisations CAPEX; - les indicateurs de dépenses d'exploitation OPEX; - les indicateurs de PBP; et/ou - les indicateurs de coût nivelé de l'eau, LCoW. [0089] Dans des exemples, les indicateurs d'impact social 240 (par exemple, le groupe 242 en particulier) incluent toute combinaison des indicateurs suivants (par exemple, tous les indicateurs) : - les indicateurs d'impact sur l'emploi ; - les indicateurs d'acceptation locale ; et/ou - les indicateurs de fardeau pour la population locale. [0090] Dans des exemples, et comme cela a été abordé précédemment, le procédé peut comprendre l'étape consistant à afficher, 830, des valeurs pour tous ces indicateurs et pour un ou plusieurs scénarios d'exploitation. En outre, les données collectées 110-130 peuvent comprendre toutes les données nécessaires au calcul de ces indicateurs. Cela permet d'obtenir une vision exhaustive de la performance des scénarios d'exploitation. [0091] Dans des exemples, le procédé peut également comprendre l'étape d'évaluation de la neutralité carbone du site industriel et/ou de la neutralité environnementale du site industriel. L'étape d'évaluation de la neutralité carbone du site industriel et/ou de la neutralité environnementale du site industriel peut consister à : - Évaluer si la neutralité est atteinte ou non ; et/ou - Évaluer une performance de neutralité (autrement dit, mesurer quel est le degré de neutralité du site). [0092] La neutralité carbone fait référence au fait d'atteimhe des émissions nettes de dioxyde de carbone nulles, en équilibrant les émissions de carbone avec l'élimination du carbone (souvent à travers la compensation carbone) ou simplement en éliminant complètement les émissions de carbone. La neutralité environnementale fait référence au fait d'atteindre un impact environnemental nul. La neutralité environnementale peut être plus générique que la neutralité carbone. Dans ce cas, l'étape d'évaluation de la neutralité environnementale peut faire référence à l'évaluation de la neutralité de tout type d'émissions, telles que les émissions de carbone, mais aussi éventuellement d'autres émissions que les émissions de carbone. Par ailleurs, la neutralité environnementale peut aussi être plus globale que la neutralité carbone. Dans ce cas, l'étape d'évaluation de la neutralité environnementale peut faire référence à l'évaluation globale de la neutralité des émissions du site industriel. L'étape d'évaluation de la neutralité environnementale peut comprendre l'évaluation de la neutralité de multiples émissions (par exemple, de toutes les émissions) du site industriel). [0093] Le procédé peut comprendre l'étape consistant à évaluer la neutralité carbone/ environnementale selon ledit un ou lesdits plusieurs scénarios d'exploitation du site in- 23 dustricl. Par exemple, le procédé peut comprendre l'étape d'évaluation de la neutralité carbone/environnementale d'un scénario d'exploitation en cours. Le procédé permet ainsi d'évaluer la neutralité en cours du site industriel. Par ailleurs, le procédé peut comprendre l'étape consistant à évaluer la neutralité carbone/environnementale du site industriel en fonction de plusieurs scénarios d'exploitation. Dans ce cas, le procédé permet de comparer les multiples scénarios d'exploitation par rapport à ladite neutralité. [0094] L'étape d'évaluation de la neutralité carbone/environnementale peut être basée sur l'affichage. Par exemple, la neutralité carbone/environnementale peut être basée sur l'affichage simultané (ou superposé) de la pluralité de représentations graphiques. [0095] Après l'étape d'évaluation de la neutralité carbone/environnementale, le procédé peut également comprendre l'étape consistant à modifier l'exploitation en vue d'améliorer ou d'atteindre la neutralité du site industriel. Par ailleurs, le procédé peut également comprendre l'étape consistant à, à l'issue de l'étape d'évaluation de la neutralité carbone/environnementale, conserver le meilleur scénario d'exploitation en cc qui concerne la neutralité du site industriel. [0096] Le procédé devrait contribuer à la surveillance des émissions de carbone/ environnementales et à la neutralité carbone/environnementale. [0097] Les figures 3 à 6 illustrent un exemple de ce procédé. [0098] La figure 3 illustre un exemple d'une interface GUI 30 pour l'étape de collecte S10, de données 110' connexes à un premier scénario d'exploitation. L'interface GUI comprend des champs de saisie 31', par exemple, pour des données associées à un processus de gestion des boues (gestion des déchets liquides) d'un site industriel. À l'étape SIO, les données sont collectées à travers une entrée d'utilisateur et les champs de saisie sont remplis. L'interface GUI comprend en outre des éléments d'information 32'. Une valeur d'un élément d'information forme des données et est collectée au moyen d'un champ de saisie respectif 31'. Les éléments d'information peuvent inclure un élément d'information géographique 33' (ici la « distance de transport »). Une valeur de l'élément d'information géographique 33' forme des données géographiques. [0099] La figure 4 illustre un exemple d'une pluralité d'indicateurs 200' dont les valeurs d'indicateurs respectives sont calculées à l'étape S20 (ici, les valeurs sont toutes définies sur zéro, uniquement à titre (l'illustration). La figure 4 illustre notamment deux catégories d'indicateurs, à savoir une catégorie d'évaluation de risques eau 210' et une catégorie d'empreinte environnementale 220'. Un premier groupe 212' d'indicateurs d'évaluation de risques eau, qui inclut un indicateur physique de stress eau et un indicateur physique de qualité eau, est en outre illustré. En outre, un autre premier groupe d'indicateurs d'évaluation de risques eau 214' est également illustré, cet autre groupe inclut un indicateur réglementaire, un indicateur de réputation et un 24 indicateur de risque technologique (par exemple, un indicateur de niveau de préparation technologique qui mesure le risque associé à la maturité de la technologie du site). Un deuxième groupe 222' d'indicateurs d'empreinte environnementale est également illustré. Les valeurs de la pluralité d'indicateurs sont calculées dans cet exemple pour un scénario d'exploitation de référence et trois scénarios alternatifs. Les indicateurs peuvent être calculés pour différents scénarios d'exploitation. La figure 4 illustre quatre scénarios d'exploitation différents, un scénario d'exploitation de référence et trois autres scénarios d'exploitation. Tout scénario d'exploitation peut inclure un processus de recyclage de l'eau. [0100] La figure 5 illustre un exemple de différents graphiques utilisés pour afficher simul- tanément, à l'étape S30, une pluralité de représentations graphiques 53'. Les graphiques 50' et 51' sont des histogrammes. L'histogramme 51' correspond à un graphique sur lequel les représentations graphiques respectives de la valeur d'indicateur d'un indicateur de demande chimique en oxygène, COD, dans un premier scénario d'exploitation de reference et trois autres scénarios d'exploitation, peuvent être affichées, par exemple simultanément. Dans un tel cas, les représentations graphiques 53' sont affichées adjacentes les unes aux autres. L'histogramme 50' correspond à un histogramme d'empreinte carbone. Les deux histogrammes peuvent être affichés simultanément sur un même écran d'ordinateur. Les histogrammes peuvent inclure une ou plusieurs valeurs de seuil par paramètre, pour la définition d'acceptabilité selon des critères internes ou des critères externes (par exemple, règlements et spécifications/limites (l'évacuation). Le graphique 60' est une carte radar sur laquelle sont affichées simultanément des représentations graphiques 53' de valeurs d'indicateurs correspondant chacune respectivement à un indicateur appartenant à l'une parmi quatre catégories distinctes. Dans le graphique 60', chaque catégorie inclut de multiples indicateurs, et pour chaque indicateur, une représentation graphique est affichée simultanément. En outre, des représentations graphiques pour toutes les valeurs d'indicateurs dans le graphique 60' sont affichées simultanément pour quatre scénarios d'exploitation différents. Les quatre scénarios d'exploitation correspondent à un scénario d'exploitation de référence et à trois autres scénarios d'exploitation. Dans des exemples, les représentations graphiques associées à un scénario d'exploitation particulier peuvent être affichées, seules, ou avec des représentations graphiques d'autres scénarios d'exploitation spécifiques (par exemple en fonction une sélection d'utilisateur). Dans le graphique 60', un code couleur indique à l'utilisateur le degré de risque associé à une valeur d'indicateur. [0101] Les représentations graphiques respectives pour le premier scénario (scénario RI) 61 et les représentations graphiques respectives pour le second scénario (scénario R2) 62 sont affichées en superposition sur une carte radar 60'. La carte radar 60' affiche des valeurs d'indicateurs du premier scénario 61 et du second scénario 62 sur la base d'une pluralité d'axes de rayon 63, où chaque axe de rayon 63 représente un indicateur 64. La carte radar 60' comprend une première polyligne 65 dans une première couleur verte représentant des valeurs d'indicateurs du premier scénario 61. La carte radar 60' comprend une seconde polyligne 66 dans une seconde couleur bleue représentant des valeurs d'indicateurs du second scénario 62. La première couleur verte et la seconde couleur bleue sont différentes. La première polyligne et la seconde polyligne comprennent une pluralité de lignes reliant les valeurs d'indicateurs représentées sur chaque axe de rayon de la carte radar. La première couleur verte et la seconde couleur bleue sont contrastées. La carte radar 60' est divisée en trois domaines 65 (représentés en rouge, jaune et vert). Chaque domaine 65 délimite une plage respective de valeurs pour chaque indicateur 64 représenté sur la carte radar 60'. La plage maximale de valeurs pour chaque indicateur 64 est subdivisée en trois parties. Dans cet exemple, des domaines représentent un niveau d'acceptabilité des indicateurs. Le domaine rouge représente une zone « inacceptable ». Le domaine jaune représente une zone « sans amélioration / acceptable mais en dessous des objectifs ». Le domaine vert représente une zone « de risque mineur / bénéfique ». L'étape d'affichage comprend un affichage de la carte radar 60' adjacent à deux graphiques d'histogramme 50', 51'. Le premier graphique d'histogramme 50' représente l'indicateur d'empreinte carbone « CARBON FOOTPR1NT » pour le premier scénario 61 et le second scénario 62. Le second graphique d'histogramme 51' représente l'indicateur « COD » pour le premier scénario 61 et le second scénario 62. L'indicateur d'empreinte carbone « CARBON FOOTPRINT » et l'indicateur « COD » sont également représentés sur la carte radar 60'. Chaque graphique d'histogramme comprend une première barre 66 associée au premier scénario 61 et une seconde barre 67 associée au second scénario 62. Chaque banc représente sept paramètres associés à des indicateurs. Chaque graphique d'histogramme comprend un axe 69 avec les valeurs de paramètres. La hauteur de chaque barre 66. 67 est associée à l'axe 69 et représente la valeur d'indicateur donnée par l'axe 69. La hauteur de barre représente une combinaison de valeurs des sept paramètres 68. La valeur de chaque paramètre 68 dans la hauteur de barre est séparée des autres par un code couleur pour chaque paramètre (par l'intermédiaire de l'échelle de chaque graphique d'histogramme 68). La carte radar 60' et les deux graphiques d'histogramme 50', 51' améliorent l'ergonomie de l'affichage [0102] La figure 6 illustre un exemple d'une représentation graphique affichée à l'étape S30 pour la valeur d'indicateur d'un indicateur de prélèvement d'eau douce. La représentation graphique différencie la contribution des impacts directs et indirects à la valeur d'indicateur. Notamment, dans l'exemple de la figure 6, l'impact direct est calculé à partir de données de prélèvement d'eau douce de site, qui correspondent à des 26 données sur site. L'impact indirect est calculé en accédant à une base de données de conversion et à partir des données de produits chimiques et de données d'énergie. Dans des exemples, les données indirectes peuvent également être calculées à partir de données géographiques. Chaque contribution peut être affichée proportionnellement. En outre, la contribution à la valeur d'indicateur pour chacune des données peut être affichée. Cet exemple est abordé en référence à la figure 6 et à un indicateur de prélèvement d'eau douce, mais il peut s'appliquer à des valeurs d'indicateurs calculées pour un quelconque indicateur. [0103] D'autres exemples de cc procédé sont à présent abordés. [0104] Dans des exemples, le procédé est appliqué à un site, et la gestion de l'eau en cours du site sert de base pour un ou plusieurs scénarios de gestion de l'eau alternatifs qui sont étudiés conformément à la présente invention. Par exemple, l'eau sur le site peut être gérée de manière à assurer une année de production dans le respect de la réglementation locale. [0105] Le procédé calcule automatiquement des indicateurs associés à l'évaluation de risques eau et à l'empreinte environnementale d'un scénario d'exploitation d'un site. En outre, d'autres catégories d'indicateurs peuvent également être calculées automatiquement, tels que des indicateurs d'impact social et/ou des indicateurs de performance économique pour le site. [0106] Ci-après, des exemples d'indicateurs associés à certaines catégories d'indicateurs sont abordés. [0107] Indicateurs de performance économique. [0108] Les indicateurs de performance économique calculés peuvent inclure un ou plusieurs des indicateurs ci-dessous : - un indicateur de dépenses en immobilisations (CAPEX), à savoir un indicateur qui couvre tous les investissements nécessaires à l'utilisation de l'eau ; - un indicateur de dépenses d'exploitation (OPEX), à savoir un indicateur qui couvre toutes les dépenses liées à la gestion de l'eau (par exemple, les dépenses liées aux salaires, à l'énergie, aux réactifs, à l'achat d'eau et/ou à l'évacuation des eaux) ; - un indicateur de valeur actuelle nette (NPV), cet indicateur est calculé par rapport à une référence (ou ligne de base), la référence peut être définie par l'un des scénarios d'exploitation considérés, par exemple la gestion en cours du site ; - un indicateur de taux de rentabilité interne (IRR), cet indicateur est le taux d'actualisation qui ramène la valeur actuelle nette (NPV) à zéro et caractérise la viabilité économique du projet ; - un indicateur de coût nivelé de l'eau (LCoW), cet indicateur correspond au coût de l'eau gérée (par exemple en euros / m3) et est généralement calculé après le traitement de l'eau impliqué dans le processus de site ; et 27 - un indicateur de délai de récupération, cet indicateur est associé au délai nécessaire pour récupérer les fonds dépensés dans l'investissement (par exemple, en années) et est calculé par rapport à la situation en cours. [0109] Indicateurs associés à l'empreinte environnementale. [0110] Le calcul des indicateurs d'empreinte environnementale est basé sur la méthodologie de l'analyse du cycle de vie (LCA). Dans des exemples, les indicateurs peuvent être basés sur la norme ISO 14'040-44-46 pour l'empreinte pour l'eau et l'analyse LCA. [0111] Des indicateurs permettent une évaluation à base de métriques et génèrent des résultats quantifiés. En outre, les indicateurs tiennent compte de l'impact de sources multiples. Il est possible de prendre en compte toutes les étapes du produit « du début à la fin », grâce à l'orientation « cycle de vie ». [0112] Dans des exemples, des indicateurs d'empreinte environnementale peuvent être divisés en groupes. Dans des exemples, les groupes correspondent au changement climatique, à la pollution de l'eau et à la consommation d'eau. Dans des exemples, le groupe « changement climatique » inclut des indicateurs associés au réchauffement de la planète. Dans des exemples, le groupe « pollution de l'eau » comprend des indicateurs associés à la demande chimique en oxygène (COD) et/ou à l'écotoxicité en eau douce. Dans des exemples, le groupe « consommation d'eau » inclut des indicateurs associés au prélèvement d'eau, au prélèvement d'eau douce, à la consommation d'eau douce et/ou à l'empreinte de pénurie d'eau. [0113] Parmi les indicateurs de l'empreinte environnementale, citons un indicateur d'empreinte carbone. Cet indicateur quantifie les émissions directes et indirectes de CO2 (énergie, produits chimiques, déchets, infrastructures, etc.) dues au scénario de gestion de l'eau. [0114] Dans l'exemple suivant, un ou plusieurs indicateurs d'empreinte carbone sont calculés à partir des données énergétiques de site (par exemple, la consommation d'énergie et/ou la production d'énergie), la production / le transport de produits chimiques, et l'infrastructure de site et/ou la gestion des boues/déchets du site. Cela permet de séparer le calcul des indicateurs pour l'empreinte carbone de l'énergie, l'empreinte carbone des produits chimiques, l'empreinte carbone de l'infrastructure et l'empreinte carbone de la gestion des boues, respectivement. En outre ou par ailleurs, un ou plusieurs indicateurs tenant compte de la totalité des empreintes carbone précédentes peuvent être calculés. [0115] Par exemple, lors du calcul de l'empreinte carbone de l'énergie, l'utilisateur collecte tout d'abord des données concernant la consommation/production d'électricité sur le site, la consommation/production de gaz naturel sur le site et/ou la consommation/ production de combustible sur le site. En outre, des données de valorisation de biogaz sur site ou hors site peuvent également être collectées. Un indicateur correspondant à 28 l'empreinte carbone de l'énergie est alors automatiquement calculé à partir des données collectées. [0116] Dans un autre exemple, lors du calcul de l'empreinte carbone des produits chimiques, l'utilisateur collecte tout d'abord des données sur les produits chimiques utilisés sur le site. Ces données peuvent inclure le type de réactif, la teneur en masse, la source et/ou la distance de transport (route, mer, fleuve, train, avion). Notamment, la distance de transport est une donnée géographique permettant des calculs de l'impact indirect dans un scénario donné (tel que l'impact indirect des produits chimiques). Par exemple, le transport de produits chimiques produit une empreinte carbone qui est considérée comme une contribution du produit chimique, et qui est souvent négligée étant donné qu'elle n'est pas directement produite par le produit chimique lui-même. Après la collecte des données, un indicateur correspondant à l'empreinte carbone des produits chimiques est calculé. [0117] Le système est configure de manière à interagir avec une base de données afin de calculer le facteur d'émission correspondant aux données saisies par l'utilisateur. Dans des exemples, le facteur d'émission est utilisé en vue de calculer un indicateur d'une empreinte carbone correspondante. Les calculs sont effectués après ou pendant la collecte des données. Par exemple, la base de données peut être la base de données « Ecoinvent 3.3 ». La base de données permet de calculer le facteur d'émission d'électricité à l'aide de données moyennes sur le rnix énergétique du pays. En outre ou par ailleurs, le système peut comparer les indicateurs calculés aux facteurs d'émission régionaux, par exemple en utilisant des facteurs d'émission globaux ou des moyennes européennes. [0118] Dans un autre exemple, l'empreinte carbone d'infrastructure est calculée. Le calcul nécessite la collecte de données sur la quantité de matériel nécessaire pour l'infrastructure. Les matériaux peuvent inclure l'acier, le fer, l'aluminium, le béton et/ ou le plastique. Lors du calcul de l'empreinte carbone d'infrastructure, la période d'amortissement est considérée. En d'autres termes, l'horizon temporel du projet est pris en compte. [0119] Dans un autre exemple, l'empreinte carbone de gestion des boues est calculée. Le calcul nécessite la collecte de données sur l'une ou les deux stratégies de gestion des boues parmi l'incinération et la décharge contrôlée. Des données sont collectées pour chaque stratégie envisagée, sur la quantité de matière humide, la teneur en matière sèche, la teneur en carbone fossile et/ou la distance de transport. En outre, si la stratégie d'incinération est envisagée, l'utilisateur saisit également des données connexes à un pouvoir calorifique inférieur. En outre, ou par ailleurs, si la stratégie de décharge contrôlée est envisagée, des données de carbone dégradable sont également saisies par l'utilisateur. 29 [0120] En outre, parmi les indicateurs d'empreinte environnementale calculés, il peut exister au moins un indicateur de prélèvement d'eau douce et/ou un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau. L'indicateur de prélèvement d'eau douce quantifie les volumes d'eau douce directs et indirects collectés par le site, tandis que l'indicateur d'empreinte de pénurie d'eau correspond au volume direct et indirect d'eau consommé par le site, multiplié par l'indice de stress eau de chaque zone géographique où l'eau a été consommée. Ces deux derniers indicateurs peuvent appartenir au groupe des indicateurs de consommation d'eau. [0121] Dans des exemples, le calcul de valeurs d'indicateurs pour le prélèvement d'eau douce et la pénurie d'eau tient compte de l'utilisation indirecte de l'eau. En effet, la production d'énergie, la production chimique, la production d'infrastructure et/ou le transport nécessitent une quantité d'eau donnée. Afin de prendre en compte l'utilisation indirecte de l'eau, les données d'entrée correspondant auxditcs productions et au transport sont converties en faisant appel à une base de données accessible lors du calcul de valeurs d'indicateurs. Dans des exemples, la base de données peut être la base de données « Ecoinvent 3.3 ». [0122] Dans des exemples, l'indice de pénurie d'eau utilisé pour calculer l'indicateur d'empreinte de pénurie d'eau est régionalisé. [0123] Dans des exemples, l'utilisation indirecte de l'eau peut inclure des produits chimiques ou d'autres ressources provenant de zones distinctes de la zone du site. Par défaut, l'indice de stress eau utilisé peut être l'indice de stress eau du site. Cette valeur par défaut peut correspondre à la moyenne nationale. Toutefois, lors du calcul de l'indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, plusieurs valeurs pour différents indices de stress eau peuvent être requises. Par exemple, si l'utilisation indirecte de l'eau à partir de produits chimiques est calculée, l'utilisateur peut appliquer un indice de stress eau moyen du pays d'origine pour tenir compte des différents emplacements géographiques. En outre, si des informations géographiques sont connues, il est possible d'utiliser à la place une valeur « propre au site » pour l'indice de stress eau. Cela permet de calculer plus précisément l'indicateur d'empreinte de pénurie de la ressource en eau compte tenu des données géographiques. [0124] Dans des exemples, un indicateur de prélèvement d'eau et un indicateur de consommation d'eau douce peuvent également être calculés. L'indicateur de prélèvement d'eau quantifie le volume direct et indirect d'eau prélevé sur le site, tandis que l'indicateur de consommation d'eau douce quantifie le volume d'eau douce direct et indirect consommé par le site. [0125] Outre un indicateur d'empreinte carbone, un indicateur de prélèvement d'eau douce et un indicateur d'empreinte de pénurie d'eau, un indicateur de demande chimique en oxygène, COD, et/ou un indicateur d'écotoxicité en eau douce peuvent être calculés. Ces deux indicateurs peuvent être associés à la pollution de l'eau et appartiennent au groupe d'indicateurs d'empreinte environnementale. [0126] Le calcul de l'indicateur de demande chimique en oxygène, COD, peut être basé sur des données primaires devant être renseignées par l'utilisateur. Les données primaires peuvent inclure des informations concernant l'évacuation du site. Dans le cas où les eaux usées sont déversées ou évacuées dans le réseau d'égout municipal, un taux d'élimination peut être appliqué. Dans des exemples, le taux d'élimination peut être de 82 %. [0127] Le calcul de l'indicateur d'écotoxicité en eau douce peut être basé sur des données, notamment des données primaires, qui peuvent inclure des données d'évacuation de site, et il est complété par l'utilisateur, ainsi que d'autres données comme les facteurs de caractérisation pour différentes substances. Si les eaux usées sont déversées dans le réseau d'égout municipal, un taux d'élimination est appliqué. Dans des exemples, le taux d'élimination peut être spécifique à chaque substance. [0128] Dans des exemples, l'impact indirect de l'énergie et/ou des produits chimiques est également pris en compte dans le calcul de l'indicateur de demande chimique en oxygène, COD, et de l'indicateur d'écotoxicité en eau douce. L'impact indirect est calculé en convertissant les données en faisant appel à une base de données. Par exemple, la base de données peut être la base de données « Ecoinvent 3.3 ». [0129] Indicateurs associés à l'évaluation de risques eau. [0130] Le calcul d'un indicateur d'évaluation de risques eau peut comprendre l'étape consistant à calculer le produit mathématique d'une valeur de coût et d'une probabilité. Plus la valeur du produit mathématique est élevée, plus le risque est élevé. La valeur de coût représente l'importance de l'eau pour le site. Dans des exemples, la probabilité peut être le produit d'un facteur interne et d'un facteur externe. Dans des exemples, le facteur interne peut résulter d'une moyenne pondérée de plusieurs facteurs internes et le facteur externe peut résulter d'une moyenne pondérée de plusieurs facteurs externes. Dans des exemples, le calcul des indicateurs risques eau peut être basé sur l'outil d'évaluation « GEMI Local Water Tool » d'IPIECA. [0131] Un indicateur physique de stress eau et/ou un indicateur physique de qualité eau peuvent être calculés automatiquement. L'indicateur physique de stress eau mesure l'importance de l'eau pour le site et la probabilité que celui-ci soit soumis à un stress eau (par exemple, un manque d'eau). L'indicateur physique de qualité eau mesure l'importance, pour le site, d'évacuer ses eaux et le risque d'impact sur la masse d'eau réceptrice et donc d'interdiction d'évacuation. [0132] Dans des exemples, les facteurs internes utilisés lors du calcul de l'indicateur physique de stress eau peuvent inclure une ou plusieurs valeurs représentant la quantité d'eau prélevée par type de ressource et/ou l'implication auprès des autorités locales de 31 gestion de l'eau pour assurer l'approvisionnement en eau. Les facteurs externes peuvent inclure une ou plusieurs valeurs représentant la disponibilité de la ressource la qualité de la ressource, le motif de sécheresses concernant l'indice de stress eau générique et/ou l'augmentation de la demande. [0133] Dans des exemples, les facteurs internes utilisés lors du calcul de l'indicateur physique de qualité eau peuvent inclure une valeur représentant l'empreinte de pollution de l'eau (COD ou écotoxicité). Les facteurs externes peuvent inclure une valeur représentant la capacité de la masse d'eau à absorber la pollution de l'eau. [0134] En outre, un ou plusieurs indicateurs de risques réglementaires, de réputation et/ou de niveau de préparation technologique peuvent également être calculés. L'indicateur d'état de préparation technologique quantifie un risque lié à la maturité de la technologie du site. L'indicateur d'état de préparation technologique peut être calculé sur la base de l'infrastructure de niveau de préparation technologique, TRL. La figure 7 illustre un exemple d'échelle de niveau de préparation technologique, TRL. [0135] Dans des exemples, lors du calcul d'un indicateur de risques réglementaires, les facteurs internes et/ou externes peuvent inclure des valeurs représentant les enjeux réglementaires actuels et/ou les enjeux réglementaires futurs potentiels. [0136] Dans des exemples, lors du calcul d'un indicateur de risque de réputation, les facteurs internes et/ou externes peuvent inclure des valeurs représentant des enjeux liés à la réputation locale de l'entreprise et/ou des répercussions sur l'activisme local. [0137] Indicateurs associés à l'impact social. [0138] Dans des exemples, les indicateurs associés à l'impact social peuvent quantifier l'impact du scénario en termes d'emploi, d'acceptation locale et/ou de fardeau pour la population locale. [0139] Dans des exemples, un indicateur d'emploi peut quantifier un nombre d'emplois di- rectement ou indirectement pris en charge par le scénario. En outre ou par ailleurs, un indicateur d'emploi peut fournir des données sur la stabilité des emplois suscités par le scénario. [0140] Dans les exemples, un indicateur d'acceptation locale peut indiquer l'acceptabilité du scénario d'utilisation de l'eau par la population locale. [0141] Dans des exemples, un ou plusieurs indicateurs de charge pour la population locale peuvent quantifier les répercussions du bruit, des odeurs et/ou du rejet de substances dangereuses sur la population locale. [0142] Des exemples du procédé selon le premier aspect ont été abordés. L'homme du métier appréciera que les discussions fournies s'appliquent également au procédé selon le second aspect. En particulier, des exemples du procédé selon le second aspect peuvent mettre en oeuvre des indicateurs abordés, des données collectées abordées, des interfaces GUI abordées, et/ou des étapes abordées. 31 [Revendication 1]