FR 3087031 A1 20200410 FR 1909629 A 20190902 Description Titre de l'invention : Génération d'évaluations des risques DOMAINE [0001] La présente description concerne généralement la création d'évaluations des risques pour une excursion géologique et, plus particulièrement, la création d'évaluations des risques et l'évaluation dynamique des risques au cours de l'excursion géologique afin de fournir des informations actualisées sur les risques rencontrés lors de l'excursion géologique. CONTEXTE [0002] Le travail géologique sur le terrain est un élément fondamental de l'enseignement et de la recherche en géosciences et implique la réalisation d'activités liées à la géologie (par exemple, la recherche, l'exploration, l'investigation, etc.) sur le terrain plutôt que dans un laboratoire ou un bureau. Les réglementations en matière de santé, de sécurité et d'environnement (HSE) exigent que des évaluations des risques soient créées et distribuées aux participants aux excursions ainsi qu'au(x) institution(s) et/ou organisation(s) hôtes des participants. L'évaluation des risques liés à l'excursion géologique a pour but dc s'assurer que tous les participants connaissent les divers risques, également appelés menaces, qui peuvent être potentiellement rencontrés, leur probabilité (par exemple, faible, moyenne, forte) d'occurrence, leur conséquence (par exemple, la perte de temps sur le terrain, une blessure ou un décès) et de détailler les facteurs permettant d'atténuer chaque risque (par exemple, porter l'équipement de protection approprié, s'assurer que les participants ne sont pas piégés par des marées montantes). [0003] La génération de telles évaluations des risques prend souvent beaucoup de temps et les évaluations des risques sont généralement créées avant d'aller sur le terrain. Bien que certains risques puissent être anticipés au préalable (par exemple, les conditions environnementales, les conditions météorologiques extrêmes, etc.) et inclus dans l'évaluation, il peut être difficile d'inclure des risques non prévisibles spécifiques à un site ou des risques dynamiques ou évolutifs. Ainsi, les rapports incluant les différentes évaluations des risques sont généralement des rapports « statiques » car les évaluations des risques figurant dans ces rapports restent souvent inchangées pendant l'excursion. De ce fait, les participants d'excursions ne sont informés des modifications des risques existants et/ou de l'apparition de nouveaux risques que verbalement par les responsables des excursions et le ou les organisation(s) hôtes des participants n'ont aucun moyen de surveiller ces changements dynamiques. Brève description des dessins 2 100041 Les figures suivantes sont incluses pour illustrer certains aspects des modes de réa- lisation et. ne doivent pas être considérées comme des modes de réalisation exclusifs. L'objet décrit est capable de modifications, altérations, combinaisons et équivalents considérables dans la forme et la fonction, comme il apparaîtra à l'homme du métier et bénéficiant de cette description. [0005] La figure 1 illustre un organigramme d'un procédé de génération d'une évaluation des risques pour un itinéraire d'excursion, selon un ou plusieurs modes de réalisation décrits. [0006] La figure 2 illustre un exemple de formulaire d'évaluation des risques permettant de créer une évaluation des risques pour un ou plusieurs risques susceptibles d'être rencontrés dans une destination d'excursion souhaitée. [0007] La figure 3 est un organigramme d'un procédé pour fournir aux participants sur le terrain des alertes de risques lorsqu'ils sont sur le terrain, selon un ou plusieurs modes de réalisation décrits. [0008] La figure 4 illustre un exemple de formulaire d'évaluation des risques pour un seul paramètre, les maladies infectieuses, dans trois pays distincts. [0009] La figure 5 illustre un exemple de formulaire d'évaluation des risques pour un paramètre unique, l'amplitude des marées, à trois endroits différents. [0010] La figure 6 illustre un diagramme schématique d'un exemple d'environnement pour la mise en oeuvre d'aspects selon divers modes de réalisation. [0011] La figure 7 illustre un diagramme schématique d'un ensemble de composants généraux d'un exemple de dispositif informatique pour la mise en oeuvre des procédés des figures 1 et 3, selon les modes de réalisation déctits. [0012] Dans un ou plusieurs modes de réalisation, tous les composants décrits sur chaque figure ne sont pas nécessaires, et un ou plusieurs modes de réalisation peuvent inclure des composants supplémentaires non représentés sur une figure. Des modifications dans la disposition et le type des composants peuvent être apportées sans sortir du cadre de l'invention en question. Des composants supplémentaires, des composants différents ou un nombre de composants moins élevé peuvent être utilisés dans le cadre de l'invention en question. DESCRIPTION DÉTAILLÉE [0013] La présente invention concerne des procédés pet-mettant de créer une évaluation dynamique des risques et, plus particulièrement, d'évaluer dynamiquement les risques au cours de l'excursion et de fournir une évaluation actualisée des risques sur la base des modifications. [0014] Les modes de réalisation décrits améliorent également la procédure d'évaluation des risques en automatisant l'évaluation des risques avant de se rendre sur le terrain. Sur le 3 terrain, les participants reçoivent automatiquement des alertes de risque en temps réel (ou quasi-réel) afin que les participants puissent prendre des mesures correctives pour atténuer ou éviter autrement des menaces croissantes (par exemple, des événements météorologiques extrêmes, des problèmes de sécurité). [0015] Les modes de réalisation décrits fournissent également des capacités de crowd- sourcing, dans lesquels les participants aux excursions présents peuvent obtenir une évaluation des risques de destinations précédemment visitées par d'autres personnes étant donné que ces personnes peuvent déjà avoir identifié des menaces non prévisibles et spécifiques à un lieu, garantissant ainsi que les participants aux excursions présents peuvent être informés des conditions actuelles et y répondre plus facilement. [0016] Selon les modes de réalisation décrits, un participant à une excursion peut mettre à jour manuellement les risques lorsqu'il se trouve sur le terrain et fournir ces informations aux autres participants. Dans d'autres modes de réalisation, si les conditions sur le terrain deviennent de plus en plus dangereuses, le responsable de l'excursion peut être en mesure de transmettre une notification indiquant l'arrêt du travail à tous les participants de l'excursion. Ces mises à jour manuelles peuvent être stockées pour une utilisation future. Par exemple, les mises à jour peuvent être stockées pour être utilisées dans de futures situations de crowdsourcing. [0017] Comme décrit ici, une « évaluation des risques », ou des variantes de celle-ci, consiste à identifier des moyens d'atténuer les risques ou les menaces rencontrés lors d'une excursion. Cela peut inclure l'identification des équipements de protection individuelle à utiliser lors d'une action à entreprendre lorsqu'un risque est rencontré. [0018] La figure 1 illustre un organigramme d'un procédé 100 de génération d'une évaluation des risques pour un itinéraire d'excursion, selon un ou plusieurs modes de réalisation décrits. Le procédé 100 peut constituer la phase de planification de l'excursion et peut donc être effectué avant de se rendre sur le terrain. Dans un mode de réalisation, le procédé 100 (ou au moins une partie de celui-ci) peut être exécuté en utilisant un ou plusieurs dispositifs de traitement de données, y compris mais sans s'y limiter, des ordinateurs de bureau, des ordinateurs portables, des stations de travail ou tout autre dispositif de traitement de données ayant un processeur, une mémoire et des capacités de communication appropriés. Dans le procédé 100, un utilisateur, par exemple un participant à une excursion, peut créer un itinéraire d'excursion comprenant une destination (par exemple un site géologique) à visiter, comme en 102. L'itinéraire d'excursion peut être créé à l'aide d'une application logicielle d'évaluation des risques qui génère les rapports d'évaluation des risques. L'application peut être stockée dans la mémoire du dispositif de traitement de données. La mémoire est couplée au processeur et l'application peut être exécutée à l'aide du processeur. Dans un mode de réalisation, l'application peut être une application basée sur Internet et peut être accédée en utilisant un navigateur Web du dispositif de traitement de données. Le navigateur Web peut être affiché sur un écran d'affichage couplé en communication avec le dispositif de traitement de données, fournissant ainsi une interface utilisateur pour créer l'itinéraire d'excursion. [0019] Pour chaque destination indiquée dans l'itinéraire, une évaluation des risques peut être générée dès le début ou une évaluation des risques préexistante peut être utilisée, le cas échéant. Par exemple, des utilisateurs précédents ont déjà créé une évaluation des risques d'un ou plusieurs risques rencontrés sur une ou plusieurs destinations de l'itinéraire actuel. En 104, après que la destination a été ajoutée à l'itinéraire d'excursion, l'utilisateur est informé de toute évaluation des risques existante. En 106, si une évaluation des risques existante n'est pas disponible ou si un utilisateur souhaite ignorer l'évaluation des risques existante et créer une nouvelle évaluation des risques, alors, en 108, il peut créer une nouvelle évaluation des risques. Lors de la création de la nouvelle évaluation des risques, l'utilisateur peut être guidé pour renseigner les informations requises. Dans un exemple, l'application logicielle d'évaluation des risques peut inclure un ensemble de sous-programmes ou de protocoles qui peuvent guider l'utilisateur dans la génération de l'itinéraire d'excursion. [0020] En se référant brièvement à la figure 2, il est illustré un exemple de formulaire d'évaluation des risques permettant de créer une évaluation des risques pour un ou plusieurs risques susceptibles d'être rencontrés dans une destination de voyage souhaitée. Comme illustré, le formulaire 200 est sous forme d'un tableau comprenant le ou les éléments de risque 202. Le formulaire 200 contient également les informations sur les risques con-espondant à chaque risque. Les informations sur les risques peuvent inclure la cause 204 de chaque risque (ou les conditions qui causent le risque), une ou plusieurs conséquences 206 de la survenue des risques, la probabilité 208 ((le chaque conséquence se produisant), l'effet 210 de chaque conséquence du risque, le niveau de risque global 212, les mesures de contrôle 214 à appliquer pour atténuer (ou éviter) chaque risque, les personnes 216 sur le voyage devant appliquer les mesures de contrôle et un niveau 218 de tout risque résiduel après que des actions pour atténuer les conséquences du risque ont été entreprises. La probabilité, le niveau de chaque conséquence, l'effet de chaque conséquence et le niveau de risque résiduel peuvent être indiqués à l'aide d'une échelle de L-Faible, M-Moyen et H-Elevé. Les modes de réalisation décrits permettent de renseigner automatiquement certains aspects du formulaire d'évaluation des risques. Par exemple, l'effet 210 de chaque conséquence de risque et/ou le niveau de risque global 212 peuvent être renseignés automatiquement à l'aide d'une ou de plusieurs API définies par l'utilisateur (par exemple, les figures 4 et 5). Dans un exemple, les utilisateurs peuvent renseigner les conséquences 206 à partir d'une liste déroulante qui, à son tour, renseigne automa- tiquement ce champ d'effet 210 à l'aide des API. Sur la base de la probabilité 208 et de l'effet 210, le risque 212 peut être renseigné automatiquement. [0021] Pour revenir à la figure 1, au lieu de créer une nouvelle évaluation des risques, en 110, l'utilisateur peut utiliser une évaluation des risques existante (créée par exemple à l'aide du formulaire d'évaluation des risques 200) pour une ou plusieurs destinations de r itinéraire. L'évaluation des risques existante peut être obtenue à partir d'une base de données pouvant stocker toutes les évaluations de risques nouvellement créées et anciennes en vue d'une récupération ultérieure. En 112, l'utilisateur peut obtenir une évaluation des risques existante et la modifier sur la base de r itinéraire actuel. [0022] Dans les deux cas où la nouvelle évaluation des risques est créée depuis le début (108) ou à partir d'évaluations des risques existantes (112), certaines des informations sur les risques figurant dans le formulaire d'évaluation des risques peuvent être renseignées automatiquement, comme en 114. Le renseignement automatique tel qu'utilisé ici indique que les informations sur les risques sont complétées dans le formulaire d'évaluation des risques de manière autonome, sans intervention de l'utilisateur. Le renseignement automatique des informations sur les risques peut être basé sur la destination indiquée dans le formulaire de risque. Le renseignement automatique peut utiliser un ensemble de sous-programmes ou de protocoles (par exemple, des API) qui vérifient une ou plusieurs ressources externes pour des données liées aux informations sur les risques. Par exemple, la ou les ressources externes peuvent inclure des agences gouvernementales telles que le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), le National Wether Service ou d'autres sources d'informations privées ou publiques. Par exemple, l'élément de risque « exposition à des conditions météorologiques défavorables » peut être renseigné automatiquement à partir de données obtenues auprès d'une ou de plusieurs ressources externes, y compris des agences gouvernementales telles que le National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), le National Weather Service ou d'autres sources d'informations privées ou publiques. [0023] Par exemple, les informations sur les risques qui peuvent être renseignées automa- tiquement peuvent inclure des risques tels que les aléas climatiques associés à la destination, les conditions de circulation dans la région, la faune dangereuse, les avis de sécurité locaux, et analogues, qui peuvent être rencontrés pendant la durée de la visite sur le terrain. Par exemple, si l'excursion est planifiée pour une destination en juin, un risque associé à une chaleur intense à la destination peut être renseigné automatiquement lors de la création d'une évaluation des risques. L'emplacement des services d'urgence les plus proches est important sur le terrain et, par conséquent, ces informations peuvent être renseignées automatiquement pour chaque destination. Cependant, on comprendra que l'utilisateur peut être en mesure de modifier les in- 6 formations automatiquement renseignées, sans sortir du cadre de l'invention. [0024] De plus ou en variante, les informations du formulaire d'évaluation des risques peuvent être renseignées automatiquement sur la base des informations fournies par des utilisateurs ayant déjà visité la destination. Ce crowdsourcing d'informations peut être utile pour évaluer les risques qui ne peuvent être évalués que sur le terrain. Par exemple, des risques tels que la nature du sol sur le terrain (par exemple, des blocs de roche glissants sur les sections côtières), la stabilité des falaises côtières, la qualité des sentiers, et analogues, ne peuvent être évalués que sur le terrain. L'évaluation de ces types de risques au stade de la planification peut souvent nécessiter un voyage de reconnaissance ou peut nécessiter des évaluations dynamiques des risques sur le terrain, ce qui prend du temps et coûte de l'argent. Les exemples de modes de réalisation décrits permettent de résoudre ce problème en permettant aux utilisateurs de recycler les évaluations de risque créées par des utilisateurs antérieurs qui ont déjà visité la destination, en crowdsourcing efficacement les données de risque. [0025] Le procédé 100 détermine ensuite si l'utilisateur a des informations d'entrée pour toutes les destinations de l'itinéraire, en 116. S'il reste une ou plusieurs destinations à ajouter à l'itinéraire, alors le procédé 100 invite l'utilisateur à inclure les destinations restantes. Lorsque toutes les destinations ont été incluses dans l'itinéraire, des informations sur les risques, y compris une vue d'ensemble de l'évaluation des risques relatifs aux excursions sont générées sur la base de toutes les évaluations des risques de toutes les destinations individuelles, en 118. L'évaluation des risques globale des excursions comprend une liste de tous les risques uniques résultant de la combinaison de sites (par exemple, en cas de glissade, les risques de trébuchements sur chaque site, un seul est inclus dans la vue d'ensemble). Lorsque deux ou plusieurs risques sont identiques sur différents sites, mis à part la probabilité, l'effet et la note de risque, l'élément de risque le plus élevé est inclus dans l'évaluation globale. La vue d'ensemble et les évaluations des risques pour chaque destination sont ensuite fournies à tous les participants du voyage, en 120. Les évaluations des risques pour chaque site sont fournies afin que les participants sachent quel équipement de protection individuelle (EPI) spécifique est nécessaire dans chaque localité et connaissent les risques spécifiques liés à ce site (par exemple, un risque de circulation peut exister que pour 1 site sur 10. Les évaluations globales peuvent indiquer que les participants apportent un gilet haute visibilité lors du voyage pour atténuer les risques, mais ils n'auront peut-être pas besoin de l'apporter sur le terrain tous les jours ni pour visiter chaque site). [0026] La vue d'ensemble de l'évaluation des risques lors d'une excursion peut être té- léchargée ou fournie de toute autre manière sur des dispositifs électroniques portables, par exemple des tablettes (y compris des lecteurs de livres électroniques), des dispositifs mobiles (par exemple, un smartphone ou un PDA), ou tout autre dispositif de 7 traitement de données portable comprenant un processeur, une mémoire et capacités de communication appropriés. Ces dispositifs électroniques portables peuvent être transportés par chaque participant individuel sur le terrain lors de l'excursion. Le dispositif électronique portable de chaque utilisateur peut inclure l'application logicielle d'évaluation des risques. Dans d'autres exemples, une version mobile de l'application logicielle d'évaluation des risques configurée pour surveiller les risques sur le terrain peut être incluse dans le dispositif électronique portable. [0027] La figure 3 est un organigramme d'un procédé 300 pour fournir aux participants sur le terrain des alertes de risque lorsqu'ils sont sur le terrain, selon des modes de réalisation décrits. Comme mentionné ci-dessus, le procédé 300 (ou au moins une partie de celui-ci) peut être exécuté en utilisant un ou plusieurs dispositifs électroniques portables. Les alertes de risque peuvent être basées sur la vue d'ensemble de l'évaluation des risques lors de l'excursion et sur les évaluations des risques de chaque destination créées à l'aide du procédé 100 décrit ci-dessus. Le procédé 300 peut être initié lorsque l'utilisateur (participant sur le terrain) est sur le terrain, en 302. L'application logicielle d'évaluation des risques peut surveiller les informations sur les risques dans la vue d'ensemble de l'évaluation des risques lors de l'excursion en utilisant la position de l'utilisateur (par exemple, obtenue via GPS) et les données relatives aux risques obtenues à partir de ressources de données externes, en 304. Les ressources de données externes (par exemple, des agences gouvernementales ou d'autres ressources privées ou publiques) peuvent être vérifiées pour des mises à jour relatives aux informations sur les risques, en 306. Les contrôles peuvent être effectués en temps réel ou quasi-réel, et les évaluations des risques peuvent être mises à jour de manière dynamique avec toute nouvelle information sur les risques. En cas de changement quelconque des risques ou des informations sur les risques, une alerte peut être générée sur le dispositif électronique portable pour l'utilisateur, en 308. Par exemple, les risques liés aux phénomènes météorologiques violents (tornades), aux ondes de tempête, aux éclairs, aux tempêtes de sable, aux incendies de forêt, etc. peuvent se développer dans une période de temps relativement courte. L'application logicielle peut surveiller les ressources externes (par exemple, les données du National Weather Service) pour des mises à jour des conditions qui entraînent des risques et générer une alerte pour l'utilisateur si ces conditions ont changé à la destination. [0028] Dans un mode de réalisation, les alertes peuvent être fournies si un certain critère de risque inclus dans la vue d'ensemble d'évaluation des risques est satisfait. Par exemple, si la température à la destination chute en dessous d'une valeur prédéterminée ou dépasse une valeur prédéterminée, une alerte peut être générée. Selon des modes de réalisation, en plus de surveiller et de mettre à jour les risques, l'application logicielle peut également mettre à jour les informations sur le service de secours le plus 8 proche (par exemple, hôpital, urgences), les services de secours (incendie, garde-côtes, SME, agence chargée de l'application de la loi), l'Ambassade et les Autorités Locales. Cela peut être effectué sur la base des risques actuels ou prévus, de sorte que le service d'urgence approprié puisse être disponible, si nécessaire. [0029] Selon des modes de réalisation décrits, le procédé 300 peut permettre à l'utilisateur de mettre à jour manuellement l'évaluation des risques au cas où de nouveaux risques sont observés, en 310. Par exemple, l'utilisateur peut mettre à jour manuellement l'évaluation des risques lorsque les nouveaux risques ne sont pas automatiquement détectables. Par exemple, lors d'une excursion, un utilisateur remarque que la section de falaise du chemin est devenue instable (ce qui peut ne pas être automatiquement détectable) et qu'il est dangereux de passer, l'utilisateur peut marquer l'emplacement sur une carte comme étant pas sûr et suggérer un itinéraire alternatif pouvant servir d'alerte aux autres participants. Comme autre exemple, le responsable de l'excursion peut être en mesure d'envoyer une alerte ou une notification aux autres participants si les conditions sur le terrain deviennent dangereuses et si le travail doit être interrompu. En 312, le système peut envoyer des rappels réguliers à l'utilisateur sur les risques pour chaque destination, afin de tenir l'utilisateur informé des différents risques susceptibles d'être rencontrés à partir de la vue d'ensemble de l'évaluation des risques. Ces rappels permettent de s'assurer que l'utilisateur est conscient des risques (par exemple, des risques dépendant du temps (tels que les heures de marée haute)) et des risques avant que les risques ne surviennent, de sorte qu'un délai suffisant soit disponible pour prendre des actions correctives nécessaires. L'action con-ective peut être une action spécifiée dans l'évaluation des risques. Il convient de noter que tous les nouveaux risques rencontrés ou mis à jour manuellement peuvent être stockés dans une base de données pour référence future (par exemple, lors du crowdsourcing des données). [0030] Afin de pouvoir planifier le voyage de la manière la plus efficace, de recourir à un crowdsourcing des évaluations des risques, de partager des informations avec d'autres participants et d'utiliser une mise à jour dynamique et une notification push, les procédés 100 et 300, selon les modes de réalisation décrits, peuvent être mis en oeuvre dans un environnement basé sur Internet. À cet égard, la phase de planification peut être effectuée sur un site Web, où une interface cartographique peut permettre une planification efficace de l'itinéraire d'excursion et des informations provenant d'une ou de plusieurs autres ressources. Dans cet environnement, les utilisateurs peuvent utiliser des évaluations de risque issues du crowdsourcing. Une fois que le plan de voyage est terminé, il peut ensuite être « poussé » vers l'application mobile s'exécutant sur les dispositifs électroniques portables des participants à l'excursion afin que tous les participants et leurs institutions hôtes aient accès au plan et à l'évaluation des risques à 9 tout moment. La mise à jour dynamique, comme indiqué ci-dessus, peut utiliser la fonctionnalité GPS et les connexions de données mobiles des dispositifs électroniques portables et toutes les alertes peuvent être fournies par l'application mobile. [0031] Certains exemples de formulaires d'évaluation des risques sont fournis ci-dessous qui sont générés pour différents paramètres de risque. Ces évaluations des risques sont fournies uniquement à titre d'exemples parmi une variété d'évaluations des risques utilisant les principes décrits ici. [0032] La figure 4 illustre un exemple de formulaire d'évaluation des risques 400 pour un seul paramètre, les maladies infectieuses, dans trois pays distincts. Par exemple, une fois qu'un utilisateur ajoute une destination, l'application reçoit des informations sur la gamme de maladies infectieuses présentes dans le pays ou la région visité. Dans un exemple, les informations des colonnes 402 (par exemple, maladies infectieuses endémiques, probabilité d'exposition à une maladie et effet de la maladie) liées à la maladie infectieuse dans chaque pays peuvent être automatiquement renseignées au cours de la phase initiale de planification, avant d'aller sur le terrain. Par exemple, ces informations peuvent être obtenues à partir de différents avis de voyage émis par le gouvernement sur la base du pays. La colonne d'informations 404 peut être automatiquement calculée sur la base des colonnes de probabilité et d'effet 402. Les informations dans les colonnes 406 peuvent être entrées par l'utilisateur lors de la préparation de l'itinéraire, ou les informations peuvent être choisies parmi une option du menu déroulant. En variante, les informations peuvent être renseignées automatiquement (par exemple, sur la base du pays et des maladies infectieuses dans ce pays (colonne 402). En compilant ce paramètre, les maladies infectieuses, avec tous les autres paramètres (tels que les dangers naturels, le terrorisme, la faune et la sécurité routière) pris en compte lors de l'expédition, une évaluation des risques globale peut être obtenue. [0033] La figure 5 illustre un exemple de formulaire d'évaluation des risques 500 pour un paramètre unique, l'amplitude des marées, à trois endroits différents. Par exemple, une fois qu'un utilisateur ajoute une destination, l'application sera en mesure d'identifier qu'elle est située sur la côte. Sur la base de ces informations, un risque non atténué associé à l'amplitude des marées à cet endroit sera calculé, ainsi que les conséquences de la menace et une procédure d'atténuation suggérée, comme illustré à la figure 5. Dans un exemple, les informations des colonnes 502 peuvent être automatiquement renseignées au cours de la phase initiale de planification, avant de se rendre sur le terrain. Par exemple, ces informations peuvent être obtenues auprès du National Weather Service ou d'autres ressources en ligne et des API. Les informations de la colonne 504 peuvent être calculées automatiquement sur la base de la colonne de probabilité et d'effet 502. Les informations dans les colonnes 506 peuvent être fournies par l'utilisateur, ou les informations peuvent être choisies parmi une option du menu déroulant. En variante, les informations peuvent être renseignées automatiquement (par exemple, en fonction du type de risque et/ou de l'amplitude des marées (colonne 502). En compilant cc paramètre, l'amplitude des marées, avec tous les autres paramètres (par exemple, proximité des routes, conditions de houle moyennes, proximité des aléas naturels (par exemple, volcans actifs)) pris en compte lors de l'expédition, une évaluation des risques globale peut être obtenue. [0034] Les modes de réalisation décrits fournissent de nombreux avantages par rapport à la technique antérieure. Par exemple, en fournissant une évaluation dynamique des risques, les participants à une excursion et les institutions hôtes peuvent être informés des risques à l'avance ou pratiquement en temps réel et ont ainsi davantage de possibilités d'atténuer les risques. De plus, en prenant en compte les informations préalables sur les risques provenant d'évaluations des risques antérieures, les connaissances générales sur les risques liés aux excursions peuvent être améliorées et les participants au voyage peuvent être mieux informés avant le début du voyage. En prenant en compte les risques associés à une grande variété de paramètres, on rend les évaluations des risques plus solides, dynamiques et informatives. [0035] L'évaluation des risques peut être réalisée sur la base d'autres paramètres liés aux exigences en matière de déplacement associées à l'excursion (par exemple, les visas) et aux exigences en matière de permis (par exemple, les permis nécessaires pour visiter des destinations individuelles ou prélever des échantillons géologiques). Bien que les modes de réalisation soient décrits en référence à l'amélioration de la sécurité des géologues de terrain, les modes de réalisation peuvent également être utilisés pour d'autres activités. Celles-ci incluent des activités où il est nécessaire de diriger un groupe de personnes à l'extérieur (par exemple, des groupes de scouts, des sorties scolaires) ou par des utilisateurs extérieurs non diligés (par exemple, des randonneurs solitaires, des groupes de randonneurs, des marcheurs), des travailleurs sur un site de forage, des enquêtes liées à des constructions ou à des sites, et analogues, sans sortir du cadre de l'invention. Les modes de réalisation décrits peuvent également être utilisés pour suivre et partager la position de tous les participants d'une excursion et, si nécessaire, pour envoyer ces informations à un emplacement centralisé, par exemple un bureau sur site ou un siège social, lorsqu'elles sont utilisées dans le cadre d'un travail sur le terrain professionnel, par exemple des enquêtes sur un site. [0036] Comme discuté ici, différentes approches peuvent être mises en oeuvre dans divers environnements selon les modes de réalisation décrits. Par exemple, la figure 6 illustre un exemple d'environnement de réseau 600 dans lequel un système destiné à fournir aux participants sur le terrain des alertes de risque lorsqu'ils sont sur le terrain peut être mis en oeuvre selon un ou plusieurs modes de réalisation. Comme on le comprendra, 11 bien qu'un environnement de réseau client-serveur soit utilisé à des fins d'explication, différents environnements de réseau peuvent être utilisés, le cas échéant, pour mettre en oeuvre divers modes de réalisation. L'environnement de réseau 600 comporte un dispositif client, qui peut être un dispositif électronique 602 et qui peut comporter tout dispositif approprié pouvant être utilisé pour envoyer et recevoir des demandes, des messages ou des informations sur un réseau approprié 604 et renvoyer des informations à un utilisateur du dispositif électronique 602. Des exemples d'un tel dispositif électronique 602 peuvent englober, par exemple, un ordinateur personnel, un dispositif mobile, une tablette, un ordinateur portable, et analogues. [0037] Le réseau 604 peut comporter tout réseau approprié, y compris un intranet, Internet, un réseau cellulaire, un réseau local, un réseau public, un réseau privé, ou tout autre réseau similaire ou une combinaison de ceux-ci. Le réseau 604 pourrait être un réseau « push », un réseau « pull » ou une combinaison de ceux-ci. Dans un réseau « push », un ou plusieurs des serveurs envoient des données au dispositif client. Dans un réseau « pull », un ou plusieurs des serveurs envoient des données au dispositif client à la demande de données par le dispositif client. Les composants utilisés pour un tel système peuvent dépendre au moins en partie du type de réseau et/ou de l'environnement sélectionné. L'informatique sur le réseau 604 peut être activée par l'intermédiaire de connexions filaires ou sans fil et leurs combinaisons. Dans cet exemple, le réseau comporte Internet, car l'environnement comporte un serveur 606 représentant des installations informatiques hors site pour recevoir des demandes et servir le contenu en réponse, bien que pour d'autres réseaux, un autre dispositif servant un objectif similaire puisse être utilisé. [0038] Le serveur 606 comportera typiquement un système d'exploitation qui fournit des instructions de programme exécutables pour l'administration générale et le fonctionnement de ce serveur et comportera typiquement des instructions de stockage de support lisibles par ordinateur qui, lorsqu'elles sont exécutées par un processeur du serveur, permettent au serveur d'effectuer ses fonctions prévues. L'environnement de réseau 600 dans un ou plusieurs modes de réalisation est un environnement informatique réparti utilisant plusieurs systèmes et composants informatiques qui sont interconnectés via des liaisons informatiques, en utilisant un ou plusieurs réseaux informatiques ou des connexions directes. Cependant, la description de l'environnement de réseau 600 de la figure 6 doit être considérée comme étant de nature illustrative et ne limitant pas le cadre de l'invention. [0039] Les supports de stockage non transitoires et d'autres supports lisibles par ordinateur pour contenir un code, ou des parties de code, peuvent inclure tous supports de stockage appropriés utilisés dans la technique, tels que, sans s'y limiter, des supports volatiles et non volatiles, amovibles et non amovibles mis en oeuvre dans tout procédé 12 ou technologie de stockage d'informations, tels que des instructions lisibles par ordinateur, des structures de données, des modules de programme ou d'autres données, y compris une RAM, une ROM, une EEPROM, une mémoire flash ou une autre technologie de mémoire, un CD-ROM, un disque polyvalent numérique (DVD) ou une autre mémoire optique, des cassettes magnétiques, une bande magnétique, un stockage sur disque magnétique ou d'autres dispositifs de stockage magnétiques, ou tout autre support pouvant être utilisé pour stocker les informations souhaitées et auquel le dispositif électronique 602 et/ou le serveur 606 peuvent accéder. [0040] Le procédé consistant à fournir aux participants sur le terrain des alertes de risque lorsqu'ils sont sur le terrain peut être mis en oeuvre par un ou plusieurs (un représenté) dispositifs électroniques 602 et/ou le serveur 606. Le dispositif électronique 602 peut exécuter une application logicielle pour fournir aux participants sur le terrain des alertes de risque lorsqu'ils sont sur le terrain. L'application peut être installée localement sur le dispositif électronique 602 ou peut être une application basée sur Internet, telle qu'une application Web ou une application mobile, et un utilisateur peut accéder à/interagir avec l'application logicielle via une interface utilisateur fournie par le dispositif électronique 602, tel qu'un navigateur Web. [0041] La figure 7 illustre un diagramme schématique d'un ensemble de composants généraux d'un exemple de dispositif informatique 700. Dans cet exemple, le dispositif informatique 700 comprend un processeur 702 pour exécuter une application logicielle d'évaluation des risques 706 (ou une version mobile de celle-ci) stockée dans un ou plusieurs dispositifs de mémoire 704 (un représenté) couplés en communication au processeur 702. L'application logicielle d'évaluation des risques 706 peut généralement être un code de programme lisible par ordinateur qui peut créer un environnement d'exécution pour la mise en oeuvre des procédés 100 et 300. Le dispositif informatique 700 peut comporter de nombreux types de mémoire, mémoire de données ou supports de stockage non transitoires lisibles pat- ordinateur, tels qu'une première mémoire de données pour des instructions de programme à exécuter par le processeur 702, une mémoire séparée pour des images ou des données, une mémoire amovible pour partager des informations avec d'autres dispositifs, etc. [0042] Afin de charger l'application logicielle d'évaluation des risques 706 dans le dispositif de mémoire 704, le dispositif informatique 700 peut comprendre un ou plusieurs modules d'entrée/sortie 710 (un représenté) via lequel l'application logicielle d'évaluation des risques 706 peut être chargée dans le dispositif de mémoire 704. Des exemples de modules d'entrée/sortie 710 comprennent des ports de données tels que des ports USB. Le module d'entrée/sortie 710 est configuré pour se connecter à un module de communication 712. Des exemples de modules de communication 712 comprennent des cartes d'interface réseau, telles que des cartes Ethernet, des modems 13 et des éléments d'interface de communication pour communiquer sur divers réseaux, tels que des systèmes de communication Wi-Fi, Bluctooth, RF, filaires ou sans fil. Le dispositif informatique 700 comprend en outre un dispositif de stockage de données 718 tel qu'un disque magnétique ou un disque optique pour stocker des informations et des instructions. [0043] Le dispositif informatique 700 peut typiquement comprendre un certain type de dispositif de sortie 716 qui peut être un élément d'affichage, tel qu'un écran tactile ou un affichage à cristaux liquides (LCD). Comme discuté, le dispositif informatique 700 dans de nombreux modes de réalisation comportera au moins un élément d'entrée 714 qui reçoit une entrée conventionnelle d'un utilisateur. Cette entrée conventionnelle peut comporter, par exemple, un bouton poussoir, un pavé tactile, un écran tactile, une molette, une manette de jeu, un clavier, une souris, un pavé numérique, ou tout autre dispositif ou élément similaire permettant à un utilisateur de saisir une commande sur le dispositif. Dans certains modes de réalisation, toutefois, ce dispositif informatique 700 pourrait ne comporter aucun bouton et être commandé uniquement par une combinaison de commandes visuelles et audio, de sorte qu'un utilisateur peut commander le dispositif informatique 700 sans avoir à entrer en contact avec le dispositif informatique 700. Le dispositif informatique 700 dans de nombreux modes de réalisation peut communiquer avec un réseau, tel qu'Internet, et peut être capable de communiquer avec d'autres dispositifs informatiques de ce type. Tous les composants du dispositif informatique 700 peuvent être couplés les uns aux autres via un bus système 701. [0044] Les modes de réalisation décrits ici comportent : [0045] Mode de réalisation A. Un procédé mis en oeuvre par ordinateur, comprenant : la gé- nération d'un itinéraire pour une excursion géologique comprenant une destination ; la génération d'une évaluation sur les risques comprenant une pluralité d'éléments de risque à la destination, dans lequel l'évaluation des risques est fournie aux participants de l'excursion et comprend des informations sur les risques de chaque élément de risque à la destination, les informations sur les risques comprenant une ou plusieurs actions qui sont effectuées pour traiter chaque élément de risque ; l'obtention des données à partir d'une ou plusieurs ressources externes à la destination, les données obtenues se rapportant à la pluralité de risques à la destination ; la mise à jour des informations sur les risques d'un ou plusieurs risques sur la base des données, et ainsi l'obtention d'informations de risque mises à jour ; et la fourniture des informations sur les risques mises à jour aux participants du voyage lorsque les participants du voyage se trouvent à la destination afin que ceux-ci puissent effectuer une ou plusieurs actions nécessaires pour traiter un élément de risque correspondant sur la base des informations sur les risques mises à jour. 14 [0046] Mode de réalisation B. Un système comprenant : un processeur ; et un dispositif de mémoire comprenant des instructions qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur, amènent le processeur à : générer un itinéraire pour une excursion géologique comprenant une destination ; générer une évaluation des risques incluant une pluralité d'éléments de risque à la destination, dans lequel l'évaluation des risques est fournie aux participants du voyage et comprend des informations sur les risques de chaque élément de risque à la destination, les informations sur les risques comprenant une ou plusieurs actions effectuées pour traiter chaque élément de risque ; obtenir des données à partir d'une ou plusieurs ressources externes à la destination, les données obtenues concernant la pluralité de risques à la destination ; mettre à jour les informations sur les risques d'un ou plusieurs risques sur la base des données, et obtenir ainsi des informations sur les risques mises à jour ; et fournir les informations sur les risques mises à jour aux participants du voyage lorsque les participants du voyage se trouvent à la destination, afin que ceux-ci puissent effectuer une ou plusieurs actions nécessaires pour traiter un élément de risque correspondant sur la base des informations de risque mises à jour. [0047] Mode de réalisation C. Un support non transitoire lisible par ordinateur comprenant des instructions qui y sont stockées et qui, lorsqu'elles sont exécutées par au moins un dispositif informatique, amènent l'au moins un dispositif informatique à : générer un itinéraire pour une excursion géologique comprenant une destination ; générer une évaluation des risques incluant une pluralité d'éléments de risque à la destination, dans lequel l'évaluation des risques est fournie aux participants du voyage et comprenant des informations sur les risques de chaque élément de risque à la destination, les informations sur les risques comprenant une ou plusieurs actions effectuées pour traiter chaque élément de risque ; obtenir des données à partir d'une ou plusieurs ressources externes à la destination, les données obtenues concernant la pluralité de risques à la destination ; mettre à jour les informations sur les risques d'un ou plusieurs risques sur la base des données, et obtenir ainsi des informations sur les risques mises à jour ; et fournir les informations sur les risques mises à jour aux participants du voyage lorsque les participants du voyage se trouvent à la destination, afin que ceux-ci puissent effectuer une ou plusieurs actions nécessaires pour traiter un élément de risque correspondant sur la base des informations sur les risques mises à jour. [0048] Chacun des modes de réalisation A, B et C peut avoir un ou plusieurs des éléments supplémentaires suivants dans n'importe quelle combinaison. Élément 1 : comprenant en outre le renseignement automatique des informations sur les risques d'au moins un élément de risque dans l'évaluation des risques en utilisant une évaluation des risques générée précédemment pour un voyage précédent comprenant la même destination. Élément 2 : comprenant en outre la mise à jour manuelle des informations sur les risques pendant le voyage sur la base d'un nouvel élément de risque rencontré à la destination. Élément 3 : comprenant en outre la fourniture des informations sur les risques mises à jour manuellement aux participants du voyage via une alerte au participant du voyage. Élément 4: dans lequel la génération de l'évaluation des risques comprend la génération de l'évaluation des risques, y compris des informations sur les risques provenant d'une évaluation des risques existante générée pour un voyage précédent incluant la même destination. Élément 5 : comprenant en outre la fourniture de rappels à des intervalles prédéterminés aux participants du voyage concernant les risques à la destination. [0049] Élément 6 : dans lequel les instructions amènent en outre le processeur à : renseigner automatiquement les informations sur les risques d'au moins un élément de risque dans l'évaluation des risques en utilisant une évaluation des risques précédemment générée pour un voyage précédent incluant la même destination. Élément 7 : dans lequel les instructions amènent en outre le processeur à : mettre à jour manuellement les informations sur les risques pendant le trajet sur la base d'un nouvel élément de risque rencontré à la destination. Élément 8 : dans lequel les instructions amènent en outre le processeur à: fournir les informations sur les risques mises à jour manuellement aux participants du voyage via une alerte aux participants du voyage. Élément 9 : dans lequel les instructions amènent en outre le processeur à : générer l'évaluation des risques, y compris les informations sur les risques provenant d'une évaluation des risques existante générée pour un voyage précédent incluant la même destination. Élément 10 : dans lequel les instructions amènent en outre le processeur à : fournir aux participants du voyage des rappels à des intervalles prédéterminés concernant les risques à la destination. [0050] L'élément 11 : dans lequel l'exécution des instructions amène en outre l'au moins un dispositif informatique à : renseigner automatiquement les informations sur les risques d'au moins un élément de risque dans l'évaluation des risques en utilisant une évaluation des risques générée précédemment pour un voyage précédent incluant la même destination. L'élément 12: dans lequel l'exécution des instructions amène en outre l'au moins un dispositif informatique à : recevoir des mises à jour manuelles concernant les informations sur les risques pendant le voyage sur la base d'un nouvel élément de risque rencontré à la destination. L'élément 13 : dans lequel l'exécution des instructions amène en outre l'au moins un dispositif informatique à : fournir les informations sur les risques mises à jour manuellement aux participants du voyage via une alerte au participant du voyage. L'élément 14 : dans lequel l'exécution des instructions amène en outre l'au moins un dispositif informatique à : générer l'évaluation des risques comprenant les informations sur les risques provenant d'une évaluation des risques existante générée pour un voyage précédent incluant la même destination. 16 L'élément 15 : dans lequel l'exécution des instructions amène en outre r au moins un dispositif informatique à : fournir des rappels à des intervalles prédéterminés aux participants du voyage concernant les risques à la destination. 17