FR 3087061 A1 20200410 FR 1859187 A 20181003 DISPOSITIF DE COMMANDE D'UN ONDULEUR DESCRIPTION L'invention présente concerne un dispositif de commande d'un onduleur disposé entre une alimentation électrique et une machine électrique pour convertir du courant électrique, généralement continu, fourni par l'alimentation en un courant alternatif utilisable par la machine. Les onduleurs comprennent des interrupteurs respectivement associés aux fils de phase de la machine électrique et dont les commutations entre l'ouverture et la fermeture sont synchronisées de manière à transformer le courant continu en un courant approximativement sinusoïdal avec le déphasage voulu à chaque phase. Dans ces procédés, dits de modulation de largeur d'impulsion (MLI, ou PWM en anglais), un paramètre important à considérer est la fréquence des impulsions de découpage du courant. Idéalement, pour obtenir un couple régulier à la machine électrique et pour maximiser le rendement, le courant de chaque phase doit être aussi sinusoïdal régulier que possible, ce qu'on obtient en augmentant la fréquence de découpage de l'onduleur. Cependant, l'augmentation de la fréquence de découpage se fait aussi au détriment de l'efficacité de l'onduleur, et de manière très significative. On recherche donc en général une fréquence de découpage optimale (définie souvent comme le rendement global du système comprenant l'onduleur et la machine électrique) pour concilier au mieux ces exigences contradictoires. Mais cette fréquence optimale varie en fonction des paramètres de fonctionnement de la machine électrique, et notamment de sa vitesse de rotation ru et de sa charge, qu'on peut corréler à l'intensité I du courant d'alimentation. Des procédés permettant d'ajuster la fréquence de découpage de l'onduleur, en fonction de l'un ou l'autre des paramètres de fonctionnement, ont déjà été proposés. On citera le document US 8456115 B2, qui propose le pilotage d'un moteur électrique avec une fréquence de découpage variable choisie en fonction du point de fonctionnement du moteur sur deux plages de vitesse, et le document US 9024557 B2, qui propose de piloter 2 un onduleur avec une fréquence de découpage variable sur toute la plage de vitesse ou de charge du moteur. L'invention est fondée sur la constatation que de tels procédés sont toutefois insuffisants pour garantir le bon fonctionnement du système en toutes circonstances. Un dispositif de commande amélioré de l'onduleur est proposé en conséquence. Sous un aspect général, l'invention est relative à un dispositif de commande d'un onduleur appartenant à un système comprenant notamment une machine électrique et une alimentation électrique fournissant un courant électrique à la 10 machine électrique en passant par l'onduleur, le dispositif de commande étant conçu pour faire appliquer une fréquence de découpage du courant électrique par l'onduleur qui varie en fonction de paramètres de fonctionnement de la machine électrique pour obtenir un fonctionnement optimal, caractérisé en ce qu'il comprend une carte, indiquant pour chaque valeur des paramètres au moins une fréquence extrême admissible en 15 fonction d'au moins un autre paramètre, qui est un paramètre de bon fonctionnement d'un élément du système. L'invention est donc fondée sur la reconnaissance d'autres paramètres que les paramètres de fonctionnement de la machine pour choisir la fréquence de découpage, en renonçant éventuellement à la fréquence qui assurerait le rendement 20 optimal du système, s'il est constaté que cela ferait passer à un état de mauvais fonctionnement susceptible de l'endommager ou de le dégrader d'une façon quelconque. La carte peut être établie au préalable et servir à chaque redémarrage du système, ou au contraire en ligne, c'est-à-dire pendant le service du système, à chaque démarrage de celui-ci. 25 Les paramètres de fonctionnement de la machine électrique utilisés en relation avec le procédé perfectionné par l'invention peuvent être les paramètres classiques de vitesse de rotation de la machine et d'intensité du courant électrique d'alimentation. La carte peut avoir été établie par tout procédé convenable, notamment des analyses numériques ou des simulations, notamment sur ordinateur. 3 La fréquence extrême admissible peut dépendre d'une pluralité de paramètres conformes à ce qui précède, dont chacun devient prépondérant pour une partie respective des valeurs possibles des paramètres de fonctionnement. La fonction de fréquence extrême peut alors être considérée comme une synthèse, ou une concaténation, des fonctions de chacun des autres paramètres considérés. Dans bien des cas, la fréquence extrême sera une fréquence minimale. Ce sera le cas notamment souvent avec des systèmes comprenant, ce qui est habituel, un filtre d'entrée à condensateur entre l'alimentation électrique et l'onduleur. Le paramètre de bon fonctionnement pourra alors être une intensité efficace de courant parvenant au 10 condensateur ou une vitesse de variation de tension à ses bornes. Dans d'autres modes de réalisation possibles de l'invention, le paramètre pourra être un bruit émis par la machine électrique, une déformation (irrégularité) de couple à la machine électrique, un taux de distorsion harmonique du courant circulant dans la machine électrique, ou une amplitude absolue de cette distorsion. 15 L'invention sera maintenant décrite en détail au moyen des figures suivantes, qui illustrent son contexte et en représentent une réalisation, donnée à titre purement illustratif : - la figure 1 représente le système comprenant l'onduleur ; - les figures 2a et 2b représentent des procédés de découpage de 20 courant continu à des fréquences différentes ; - la figure 3 illustre des courbes de pertes dans l'onduleur ; - la figure 4 représente le dispositif de commande de l'onduleur; - et la figure 5 illustre des courbes d'obtention d'un point de fréquence limite. 25 On présente la figure 1. On y trouve le schéma classique d'un système à onduleur 1 triphasé associé à une machine électrique 2. Une source de tension Ve (une batterie par exemple) est une alimentation 3 électrique qui fournit un courant d'alimentation le continu. Un étage de filtrage 4 permet de limiter les perturbations générées par l'onduleur 1 et de stabiliser le bus 5 transportant le courant d'alimentation 30 ie. Des interrupteurs 6 de l'onduleur 1, commandés de manière complémentaire, 4 permettent d'appliquer des créneaux de tension variables à la machine électrique 2, comme l'illustrent les figures 2a et 2b. Sur la figure 2a, la fréquence de découpage f du courant d'alimentation ie par l'onduleur 1 est significativement plus élevée que sur la figure 2b. On constate alors que le contenu harmonique (déformations) du courant sinusoïdal de la phase a 1a fourni à la machine électrique 2 est bien inférieur. Cependant, l'augmentation de la fréquence de découpage f se fait au détriment de l'efficacité de l'onduleur 1 : des pertes sont en effet subies à chaque commutation des interrupteurs 6. La figure 3 illustre les pertes de l'onduleur 1 selon l'amplitude lo du courant de phase dans la machine électrique et la fréquence de découpage f. Les pertes par conduction 10 représentent la part irréductible des pertes de l'onduleur 1. Le rendement de l'onduleur 1 diminue donc avec l'augmentation de la fréquence de découpage f, et de manière très significative. On a donc besoin d'arbitrer entre l'augmentation de la fréquence de découpage f pour limiter l'occurrence de phénomènes délétères comme le vieillissement de l'alimentation 3, la sollicitation excessive de l'étage de filtrage 4 et la stabilité du 15 fonctionnement du système, et sa diminution pour augmenter le rendement de l'onduleur 1. Une réponse partielle et connue consiste en l'adaptation continue de la fréquence de découpage f en cours de fonctionnement : on rend une fréquence de découpage f variable, par exemple selon le régime de la machine électrique 2, ou encore selon l'amplitude lo du courant de phase, comme on l'a indiqué. 20 Dans l'idéal, la détermination de la fréquence de découpage f peut par exemple se faire via la minimisation d'un coût arbitraire. Typiquement, il s'agit du rendement global du système (d'autres paramètres de coûts peuvent être choisis sans sortir du cadre de l'invention). On cherche alors, pour un régime co et un courant! donné : 25 f (6_41) tel que u(co,I) = max( /Kt , coi)) où fi est le rendement du système comprenant l'onduleur 1 et la machine électrique 2. 5 Le compromis considéré est alors que l'augmentation de la fréquence de découpage f améliore le rendement de la machine électrique 2 tandis que sa diminution améliore le rendement de l'onduleur 1. Les procédés traditionnels ne garantissent pourtant pas un 5 fonctionnement satisfaisant du système de la figure 1, tel qu'on l'a décrit jusqu'ici. Un bon rendement de la machine électrique 2 peut s'accompagner de déformations (irrégularités) inadmissibles du couple ou d'un bruit élevé de la machine électrique 2, qui peut présager de l'apparition d'avaries. Les variations brusques de courant s'exerçant à travers l'étage de filtrage 4 peuvent aussi l'endommager, et surtout un condensateur 8 10 utilisé pour absorber les oscillations des appels de courant à haute fréquence et soulager l'alimentation 3, car le condensateur 8 peut s'endommager lui-même s'il n'est pas dimensionné avec une capacité suffisante. D'autres critères de mauvais fonctionnement du système, menant ou non à des dommages possibles, peuvent être envisagés. L'onduleur est pourvu d'un dispositif de commande 9 des interrupteurs 15 6, dont on va maintenant détailler la constitution au moyen de la figure 4. Il comprend un étage principal 10, assurant l'application du procédé de recherche de rendement optimal, ou un autre procédé de sélection de la fréquence de découpage f conformément à ce qui précède, en fonction par exemple de l'intensité I du courant d'alimentation le et de la vitesse de rotation co de la machine électrique 2, qui lui 20 sont fournis par des capteurs quelconques. Il comprend aussi, de façon caractéristique de l'invention, un étage aval 11, qu'on pourrait appeler de filtrage numérique, et qui vérifie que la fréquence de découpage f proposée par l'étage principal 10, est conforme ou non à un ou plusieurs critères de bon fonctionnement du système. L'étage aval 11 indique au moins une valeur limite de la fréquence de 25 découpage f, selon un cahier des charges défini au départ, pour toute valeur des paramètres de fonctionnement (I, co, etc.) exploités par l'étage principal 10. L'idée est de traduire les contraintes de bon fonctionnement du système en les exprimant comme des limites admissibles (le plus souvent minimales) de la fréquence de découpage f. Par exemple, le choix d'un niveau de bruit maximal de la machine 30 électrique, en dB, peut se traduire par une contrainte sur la fréquence de découpage f 6 minimale. On a vu en effet précédemment que le contenu harmonique des courants dans la machine électrique 2 avait un impact sur le couple et donc sur le bruit. De la même façon, un critère de déformation maximale de couple peut également se traduire par une limite minimale de fréquence de découpage. De même, l'étage de filtrage 4 en entrée de l'onduleur 1 est directement affecté par la fréquence de découpage f, car le condensateurs d'entrée lisse les appels de courant. Deux limites s'imposent à ce condensateur 8 : - l'énergie dissipée (fonction de ice)2, qui est l'amplitude de courant efficace à ses bornes) qui, si elle est trop élevée, va conduire à sa 10 destruction ; - le dVidt (vitesse de variation de tension) subi par le condensateur 8, qui peut entraîner sa destruction également. Ces deux limites de fonctionnement peuvent se traduire également par des fréquences de découpage minimales, qui vont également dépendre du point 15 d'opération du moteur électrique. Pour résumer, les contraintes sur la fréquence de découpage minimale pourront être, éventuellement par ordre décroissant d'importance : - le dVidt subi par le condensateur 8; - l'énergie dissipée par le condensateur 8; 20 - le niveau de bruit maximal de la machine électrique 2; - le critère de déformation de couple maximale de la machine électrique 2; - le taux de distorsion harmonique du courant circulant dans la machine électrique ; 25 - l'amplitude absolue de distorsion harmonique du courant circulant dans la machine électrique 2. La préparation de l'étage aval 11 du dispositif de commande 9 pourra s'effectuer de la façon suivante : 1. on détermine au moins une contrainte de bon fonctionnement 30 dépendant de la fréquence de découpage f, par exemple en fonction 7 d'un cahier des charges de la machine électrique 2 et/ou de l'onduleur 1 et/ou de l'étage de filtrage 4; 2. on traduit cette contrainte en une fréquence de découpage f extrême pour un ensemble de points de fonctionnement de la machine électrique (définis par le courant I dans les phases, et par la vitesse de rotation co de la machine électrique); cet ensemble de points forme une carte de la fréquence de découpage f extrême en fonction de I et w. Cette étape peut être mise en oeuvre par voie analytique ou par simulations numériques pour différentes fréquences de découpage f; 10 3. on enregistre cette carte dans le système de commande 9 de l'onduleur 1. L'onduleur 1 sera alors commandé de la façon habituelle, mais avec une limitation variable de la fréquence de découpage f, régie par la carte numérique exprimant une valeur de la fréquence extrême pour chaque valeur des paramètres I ou o, 15 prise en compte dans le procédé principal. La fréquence de découpage f avant limitation éventuelle pourra être obtenue à l'étage principal 10 par tout procédé connu de l'homme du métier. Le calcul explicite de la fréquence de découpage f à appliquer pourra alors devenir la résolution de : 20 f I) tel que = max( /Kt , f (a), I) f min(co, I) si toutes les limites sont de fréquences minimales ; une troisième ligne est ajoutée comme suivant : f (w, 1) f max(co, /) si une fréquence maximale f max existe. Ce calcul explicite de la fréquence de découpage f à appliquer est donc 25 réalisé pendant le fonctionnement du système, alors que les autres étapes, relatives à l'établissement de la carte, ont été menées au préalable dans une phase de calibration du système. Cette ca libration peut être définitive, c'est-à-dire qu'elle n'est pas nécessairement répétée à chaque redémarrage du système, puisqu'elle a été conclue par l'inscription de la carte sur une mémoire. Elle est toutefois particulière au système, et doit 8 éventuellement être refaite si on change la machine électrique 2 ou l'étage de filtrage 4, par exemple. La carte peut être construite par des méthodes analytiques ou des simulations, entre autres. Dans d'autres modes de réalisation, la calibration pourrait au contraire être faite en service, après chaque démarrage du système, par des méthodes analytiques par exemple. Un exemple est donné au moyen de la figure 5. Cet exemple concerne le critère de l'énergie dissipée par le condensateur 8. En fonction de la capacité du condensateurs, on définit un seuil de courant iceff circulant dans le condensateur 8. L'axe des ordonnées est la valeur efficace du courant iceff et l'axe des abscisses, la fréquence de 10 découpage f. Dans l'exemple, le seuil d'intensité admissible est fixé à 10A. On simule la machine électrique 2 et l'onduleur 1. Pour chaque simulation, on fait varier la fréquence de découpage f, et on simule le courant i Ce' traversant le condensateur. Les points des valeurs simulées peuvent être encadrés par des 15 enveloppes 12 et 13. La fréquence de découpage extrême qu'on adopte est à l'intersection du seuil d'intensité admissible et de la courbe de simulation (on choisira ici plutôt l'enveloppe supérieure 13). La fréquence de découpage minimale fmin sera donc, en fonction de la valeur de seuil choisie de 10 A, d'environ 7 kHz pour la valeur correspondante des paramètres I et co. Il suffit de reproduire la démarche pour d'autres 20 couples (1, w) pour obtenir cette limite fmin(oe, I) d'après ce critère relatif à l'énergie dissipée dans le condensateur 8 pour tous les points d'opération. La fréquence extrême de découpage pourra être, selon le cas, une fréquence minimale ou une fréquence maximale. Des procédés comprenant à la fois une fréquence minimale et une fréquence maximale sont possibles. S'il existe plusieurs 25 critères de détermination de la fréquence minimale (ou maximale), on retiendra, pour chaque valeur des paramètres de fonctionnement I et co, la limite permettant de satisfaire à tous les critères, c'est-à-dire REVENDICATIONS1) Dispositif de commande (9) d'un onduleur (1) appartenant à un système comprenant notamment une machine électrique (2) et une alimentation électrique (3) fournissant un courant électrique à la machine électrique (2) en passant par l'onduleur (1), le dispositif de commande (9) étant conçu pour faire appliquer une fréquence de découpage (f) du courant électrique par l'onduleur (1) qui varie en fonction de paramètres (I, w) de fonctionnement de la machine électrique (2) pour obtenir un fonctionnement optimal, caractérisé en ce qu'il comprend une carte (11), indiquant pour 10 chaque valeur des paramètres (fmin, fmax) au moins une fréquence extrême admissible en fonction d'au moins un autre paramètre, qui est un paramètre de bon fonctionnement d'un élément du système. 2) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite carte est obtenue au préalable. 15 3) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite carte est obtenue en service après un démarrage du système. 4) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que les paramètres de fonctionnement de la machine électrique sont une vitesse de rotation (w) de la machine électrique (2) et une intensité (I) du courant 20 électrique. 5) Dispositif de commande d'un onduleur selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la carte a été établie par des analyses numériques et/ou des simulations. 6) Dispositif de commande d'un onduleur selon l'une quelconque des 25 revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la fréquence extrême admissible est fonction d'une pluralité de dits autres paramètres, qui sont chacun prépondérants pour une partie respective de valeurs possibles des paramètres de fonctionnement. 7) Dispositif de commande d'un onduleur selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la fréquence extrême admissible est une 30 fréquence minimale (fmin). 10 8) Dispositif de commande d'un onduleur selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le système comprend un filtre d'entrée (1) à condensateur (8) entre l'alimentation électrique (3) et l'onduleur (1). 9) Dispositif de commande d'un onduleur selon les revendications 7 et 9, caractérisé en ce que l'autre paramètre est une intensité efficace de courant (Le) circulant dans le condensateur (8). 10) Dispositif de commande d'un onduleur selon les revendications 7 et a 8, caractérisé en ce que l'autre paramètre est une vitesse de variation de tension (n tir) aux bornes du condensateur (8). 11) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'autre paramètre est un bruit émis par la machine électrique (2). 12) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'autre paramètre est une déformation de couple à la machine électrique (2). 13) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'autre paramètre est un taux de distorsion harmonique du courant circulant dans la machine électrique (2). 14) Dispositif de commande d'un onduleur selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'autre paramètre est une amplitude absolue de distorsion harmonique du courant circulant dans la machine électrique (2).