FR 3092439 A1 20200807 FR 1901164 A 20190206 Description Titre de l'invention : DISPOSITIF D'AFFICHAGE ELECTROLUMINESCENT Domaine technique de l'invention [0001] L'invention se rattache au domaine des dispositifs et composants optoélectroniques, et plus précisément aux dispositifs électroluminescents de type OLED (Organic Light Emitting Device). Elle concerne plus particulièrement l'amélioration de la fiabilité de la gamme de couleur d'affichage des dispositifs OLED de type tandem. Etat de la technique [0002] Les dispositifs électroluminescents organiques (OLED, « Organic ElectroLu- minescent Device ») suscitent un intérêt considérable pour les systèmes d'éclairage à écran plat et les écrans milices On connaît en particulier les dispositifs OLED de type « émission par le haut », désignés parfois par le signe TOLED (« Top Emission OLED »), qui sont réalisées sous la forme d'un empilement comprenant une électrode de commande (pixelisée dans le cas de dispositifs d'affichage), au moins une couche OLED émettrice, et une électrode (semi-)transparente. [0003] L'optimisation de ces dispositifs doit prendre en compte de nombreux aspects élec- troniques et optiques. Sur le plan optique, ces dispositifs forment une cavité délimitée par la smface réfléchissante de l'électrode de commande et la smface externe de l'électrode semi-transparente, comme cela est décrit dans de nombreuses publications, par exemple « RGB tricolor produced by white-based top-emitting organic lightemitting diodes with microcavity structure » par J. Cao et al., paru en 2007 dans la revue Current Applied Physics 7, p. 300-304, et « Top-emitting organic light-emitting diodes : influence of cavity design » par S. Hofmann et al., parue en 2010 dans la revue Applied Physics Letters 97, p. 253308-1 à 253308-3. Cet effet de microcavité complique considérablement la conception de ces dispositifs. La publication « Combined effects of microcavity and dielectric capping laver on bidirectional organic light-emitting diodes » par J. Lee et al., parue en 2012 dans la revue Optics Letters 37(11), p. 2007-2009, analyse cette problématique pour un dispositif OLED émettant à la fois par le haut et par le bas. [0004] La durée de vie opérationnelle des dispositifs OLED diminue avec l'augmentation de la densité de courant ou de la luminance car le grand nombre de porteurs de charge (trous et d'électrons) traversant la couche organique électroluminescente provoque des réactions secondaires électrochimiques des composés organiques. Or, on recherche des dispositifs OLED à haute luminance, et leur durée de vie opérationnelle constitue un enjeu significatif. 2 [0005] Une approche particulière pour résoudre ce problème est l'utilisation de deux ou plusieurs diodes OLED superposées (dispositifs dits en « tandem »), qui vise à atteindre une durée de fonctionnement plus longue sous haute luminance. On connaît notamment des dispositifs OLED tandem, dans lesquels les au moins deux couches OLED émettrices émettent chacune une lumière de couleur différente, de manière à obtenir à la sortie de l'électrode transparente une lumière blanche, qui peut ensuite traverser des filtres optiques posés sur la surface frontale du dispositif pour former des sous-pixels de couleur permettant un affichage couleur. [0006] Plus précisément, dans une structure OLED en tandem, plusieurs (typiquement deux) unités électroluminescentes sont empilées en série, reliées par des couches d'interconnexion telles qu'une couche conductrice transparente (TCL, « Transparent Conductivc Layer ») ou une couche de génération de charge (CGL, « Charge Generation Layer »). De plus, les couches d'injection d'électrons (EIL, « Electron Injection Layer ») jouent également un rôle important pour réduire la barrière d'injection d'électrons du TCL ou du COL dans la première unité électroluminescente. Avec une densité de courant identique, comparée à un seul dispositif électroluminescent, les dispositifs OLED en tandem avec deux unités électroluminescentes superposées peuvent présenter une luminance double. Cela répond à l'objectif de fournir des écrans d'affichage à haute luminance (typiquement supérieur à 1000 cd/r-Wpour un écran couleur). Par conséquent, l'efficacité et la durée de vie opérationnelle des dispositifs OLED en tandem peuvent être meilleures par rapport à celles des dispositifs OLED conventionnels à une seule unité. [0007] La géométrie tandem ne résout cependant pas tous les problèmes, puisqu'elle re- présente la connexion en série de deux systèmes OLED, les tensions de commande individuelles s'additionnent. Cela augmente les interactions indésirables entre pixels ou sous-pixels voisins, comme cela sera expliqué dans ce qui suit. [0008] Les écrans d'affichage OLED comprennent en général une structure matricielle de pixels individuels, qui est contrôlée par une grille de pistes conductrices verticales et horizontales ; cette structure peut permettre un adressage individuel des pixels. Cela est illustré de manière schématique sur la figure 1 qui sera expliquée ci-dessous. Dans les écrans couleur chaque pixel est subdivisé en sous-pixels de différentes couleurs (typiquement trois ou quatre, dont le rouge, le vert et le bleu) qui coopèrent pour émettre un point lumineux (pixel) de couleur voulue. La figure 3(a) montre une section d'un tel écran. Au-dessus des électrodes des sous-pixels est déposé un empilement OLED qui couvre toute la surface de la matrice et qui (dans cet exemple) émet de la lumière blanche. Les couleurs primaires ROB (Red-Green-Blue, en français rougevert-bleu) ou RGBW (Red-Green-Blue-White, en français rouge-vert-bleu-blanc) des sous pixels sont dans ce cas générées par des filtres colorés situés au-dessus de 3 l'empilement OLED. Une autre façon de façon de réaliser les couleurs primaires est de structurer les couches OLED en sous-pixel avec des couleurs d'émission différentes. Comme le procédé de structuration des couches OLED est assez complexe et la résolution atteignable assez limitée, on préfère même dans ce cas garder un maximum de couches communes (i.e. des couches couvrant toute la surface de la matrice), en général les couches de transport des porteurs de charges, et de ne structurer que les couches émettrices. Cependant, dans les deux cas précédents, on observe que les pixels ou sous-pixels voisins peuvent interagir, par couplage capacitif ou par des courants parasites passant notamment à travers des couches conductrices communes de l'empilement OLED. [0009] Un exemple pour ce courant parasite est illustré sur la figure 3(b) qui sera expliquée ci-dessous. Cette interaction indésirable entre des pixels ou sous-pixels voisins est connue de l'homme du métier sous le nom « crosstalk » (diaphonie) ; elle conduit surtout à la modification indésirable des couleurs dans le cas des écrans couleur. Les aspects théoriques du phénomène de diaphonie dans les dispositifs OLED ont été étudiés depuis longtemps (voir par exemple la publication de D. Braun « Crnssialk in passive mairix polytner LED displays » parue en 1998 dans la revue Synthctic Metals 92.p. 107-113). [0010] Bien connu dans le cas de dispositifs OLED à diodes simples, le phénomène de diaphonie est exacerbé dans les dispositifs OLED à diodes tandem. Les couches d'interconnexion des structures superposées en tandem présentent une conductivité électrique assez élevée, et on observe des courants parasites dans le plan des couches. Comme expliqué ci-dessus, la tension de commande d'un dispositif OLED de type tandem est plus élevée que pour un dispositif OLED simple, ce qui augmente les courants parasites. Ce problème de diaphonie devient encore plus perceptible lorsque la taille du sous-pixel diminue. Hormis la correction numérique des conséquences de la diaphonie (qui revient à accepter le phénomène de diaphonie et de diminuer son impact sur l'image), on connaît différentes approches pour lutter contre la diaphonie à la source, c'est-à-dire pour diminuer le phénomène physique au niveau du pixel ou sous-pixel. [0011] Pour un dispositif OLED simple, il est connu de séparer chaque pixel pour les isoler les uns des autres, dans le but d'éviter les problèmes de court-circuit liés à l'humidité dans les couches d'encapsulation. Le document EP 2 927 985 décrit une structure dans laquelle chaque pixel est hermétiquement scellé et isolé de ses pixels voisins. La fabrication d'une telle structure nécessite des étapes de procédé nombreuses et complexes. Il est également connu de délimiter les zones de pixel par des éléments séparateurs supplémentaires, tels que des murs, comme décrit dans le document US 9 419 245. Ces procédés sont complexes et engendrent un surcoût significatif. [0012] Compte tenu de ce qui précède, un objectif de la présente invention est de remédier, au moins partiellement, aux inconvénients de l'art antérieur évoqués ci-dessus, et de proposer une architecture pour dispositif d'affichage OLED qui permet de réduire de manière significative les courants parasites latéraux, même pour des pixels de très petite taille (typiquement inférieure à 5 pm), pour des structure à espace inter-pixel très faible, ou pour des afficheurs OLED de type tandem. [0013] Un autre objectif de l'invention est de proposer un procédé qui permet de limiter les courants parasites entre les pixels pour un dispositif électroluminescent miniature. [0014] Objet de l'invention [0015] Selon l'invention le problème est résolu par un dispositif d'affichage matriciel à couches électroluminescentes organiques de structure tandem dans lequel on contrôle l'épaisseur de la cavité optique de manière à extraire de manière préférée les ondes du ordre pour une longueur d'onde comprise entre 400 nm et 700 nm, et de préférence entre 420 nm et 620 nm. Ce dispositif est de type « émission par le haut » [0016] Ce dispositif comprend successivement : un substrat, une première électrode de commande qui est structurée pour former une matrice d'affichage, un premier ensemble émetteur de lumière comprenant au moins une première couche électroluminescente organique, un deuxième ensemble émetteur de lumière comprenant au moins une deuxième couche électroluminescente organique, une deuxième électrode, de polarité opposée à ladite première électrode, et au moins partiellement transparente à la lumière émise par lesdites couches électroluminescentes, ledit dispositif étant caractérisé en ce que le produit entre, d'une part, la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode, dra,ité, et, d'autre part, l'indice optique moyen des couches organiques se trouvant entre ces deux surfaces, n, est compris entre n'tdrayité = 125 nm et 205 nm, de préférence entre 145 nm et 195 nm, et encore plus préférentiellement entre 155 nm et 180 nm. Ce dispositif représente l'objet de la présente invention. [0017] Dans un mode de réalisation avantageux, la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface opposée au substrat de ladite première couche électroluminescente est compris entre 0,3 fois et 0,5 fois de la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode, et préférentiellement entre 0,35 fois et 0,45 fois de la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode. [0018] Dans un autre mode de réalisation avantageux, qui peut être combiné avec celui qui vient d'être présenté, la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface opposée au substrat de ladite deuxième couche électroluminescente est comprise entre 0,75 fois et 0,95 fois de la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode, et préférentiellement entre 0,8 fois et 0,9 fois de la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode. [0019] Dans tous les modes de réalisation, lesdits premier et deuxième ensembles émetteur de lumière peuvent être séparés par au moins une couche fonctionnelle assurant au moins une des fonctions suivantes : (i) le blocage des trous et transport de électrons ; (ii) le transport des électrons ; (iii) une injection des électrons ; (iv) une injection des trous ; (v) le transport des trous ; (vi) le blocage des électrons et le transport des trous; et sont de préférence séparées par un empilement de six couches fonctionnelles, chacune assurant l'une de ces six fonctions. [0020] Avantageusement, ladite première couche électroluminescente organique et ladite première électrode sont séparées par au moins une couche fonctionnelle assurant au moins une des fonctions suivantes : (i) le blocage de trous et le transport d'électrons ; (ii) l'injection de trous ; (iii) le transport de trous ; et sont de préférence séparées par un empilement de trois couches, chacune assurant l'une de ces trois fonctions. [0021] Dans un mode de réalisation particulier, le dispositif selon l'invention comprend suc- cessivement : (1) un substrat; (2) une première couche d'électrode, qui est une anode ; (3) une première couche d'injection de trous ; (4) une première couche de transport de trous ; (5) une première couche de blocage d'électrons et de transport de trous ; (6) une première couche électroluminescente ; (7) une première couche de blocage de trous et de transport d'électrons ; (8) une première couche de transport d'électrons ; (9) une deuxième couche d'injection de trous ; (10) une deuxième couche de transport de trous ; (11) une deuxième couche de blocage d'électrons et de transport de trous ; (12) une deuxième couche électroluminescente ; (13) une deuxième couche de blocage de trous et de transport d'électrons ; (14) une deuxième couche de transport d'électrons ; (15) une première couche d'injection d'électrons (qui est optionnelle et peut donc être absente) ; (16) une deuxième couche d'électrode, qui est une cathode, au moins partiellement transparente à la lumière émise par lesdites couches électroluminescentes. [0022] Plus précisément, dans une variante de ce mode de réalisation particulier, lesdites couches ont l'épaisseur suivante : (3) 0,4 nm à 1,5 nm ; (4) 4 nm à 10 nm ; (5) 4 nm à 10 nm ; (6) 10 nm à 30 nm et de préférence 15 à 25 nm; (7) 3 nm à? nm ; (8) 3 nm à? nm ; (9) 0,4 nm à 1,5 nm ; (10) 3 nm à 7 nm ; (11) 4 nm à 10 nm ; (12) 10 nm à 30 nm et de préférence 15 à 25 nm ; (13) 4 nm à 10 nm ; (14) 3 nm à? nm ; (15) 1,2 nm à 2,5 nm ; (16) 5 nm à 25 nm et de préférence 8 à 20 nm. [0023] Dans une autre variante, lesdites couches ont l'épaisseur suivante : (3) 0,7 nm à 1,3 nm ; (4) 5 nm à 9 nm ; (5) 5 nm à 9 nm ; (6) 15 nm à 25 nm et de préférence 17 nm 23 nm ; (7) 4 nm à 6 nm ; (8) 4 nm à 6 nm ; (9) 0,7 nm à 1,3 nm ; (10) 4 nm à 6 nm ; 6 (11) 5 nm à 9 nm ; (12) 15 nm à 25 nm et de préférence 17 nm à 23 nm; (13) 5 nm à 9 nm ; (14) 4 nm à 6 nm ; (15) 1,7 nm à 2,3 nm, cette couche étant optionnelle ; (16) 8 nm à 20 nm et de préférence 10 nm à 15 nm. [0024] Dans tous les modes de réalisation, ladite première couche électroluminescente peut être une couche fluorescente, de préférence à émission bleue, et ladite deuxième couche électroluminescente est alors une couche phosphorescente, de préférence à émission jaune. Alternativement, ladite deuxième couche électroluminescente peut être une couche phosphorescente à émission rouge et verte. [0025] Ladite deuxième électrode peut être une électrode commune à tous les pixels. Description des figures [0026] Les figures 1 à 3 illustrent des aspects généraux, connus, des dispositifs et afficheurs OLED. Les figures 4 et 5 illustrent certains aspects et modes de réalisation de l'invention ; elles n'ont pas pour vocation de limiter la portée de l'invention. [0027] [fig.1] montre le schéma électrique d'un écran matriciel de type OLED de type connu. [0028] La figure 2 montre trois exemples connus de disposition de sous-pixels de couleurs différentes pour former un pixel capable d'afficher la couleur voulue. [0029] [fig.2a] montre un exemple connu de disposition de sous-pixels de couleurs différentes pour former un pixel capable d'afficher la couleur voulue. [0030] [fig.2b] montre un autre exemple connu de disposition de sous-pixels de couleurs différentes pour former un pixel capable d'afficher la couleur voulue. [0031] [fig.2c] montre encore un autre exemple connu de disposition de sous-pixels de couleurs dif- férentes pour former un pixel capable d'afficher la couleur voulue. [0032] La figure 3 montre de manière schématique une coupe transversale perpendiculaire d'un pixel dans un afficheur OLED de type « émission par le haut » selon l'état de la technique, avec un OLED à émission blanche et des filtres de couleur. [0033] [fig.3a] montre plusieurs pixels d'un tel dispositif. [0034] [fig.31)] montre un seul pixel de ce dispositif, avec trois sous-pixels. [0035] [fig.3c] montre de manière schématique la conception optique d'un sous-pixel d'une confi- guration tandem selon un autre mode de réalisation connu. [0036] [fig.4] 7 est une vue en coupe transversale perpendiculaire illustrant un dispositif suivant l'un des modes de réalisation de l'invention. [0037] La figure 5 illustre, sous la forme d'une vue en coupe transversale perpendiculaire, un mode de réalisation d'une couche de génération de charges utilisable dans un dispositif selon l'invention. [0038] [fig.5a] montre une vue en coupe transversale perpendiculaire d'un mode de réalisation selon l' invention. [0039] [fig.5b] montre une vue en coupe transversale perpendiculaire d'une variante de ce mode de réalisation. [0040] Dans ces figures 4 et 5, la couleur des différentes couches n'a pas de signification et sert uniquement à distinguer deux couches voisines. [0041] Les références numériques suivantes sont utilisées dans la présente description. 8 [Tableauxl] Réf. Descriptif Réf. Descriptif Afficheur OLED (de type connu) 12 Matrice de pixels 14 Diode OLED 16 Circuit de commande dc 12 18 Transistor à effet de champ 20 Transistor à effet de champ 22 Condensateur 30 Circuit de commande pour lignes 32 Circuit d'adressage vidéo 34 Circuit d'alimentation électrique pour colonnes 36 Unité de commande 38 Piste conductrice pour lignes 40 Piste conductrice (signal vidéo) 42 Piste conductrice d'alimentation pour colonnes 50 Pixel 51 Sous-pixel rouge 52 Sous-pixel bleu 53 Sous-pixel vert 54 Sous-pixel blanc 60 1 ère couche électroluminescente 62,64 Couche fonctionnelle organique 66 Couche de génération de charge 68 2,ine couche électroluminescente 70 Afficheur OLED (de type connu) 71 Substrat 72,73,7 4 Electrode de commande de sous-pixel 75 Elément de remplissage (gap-fill) 76 Empilement OLED 77 Couche d'encapsulation 78 Tranche de verre 80 Couche électroluminescente de 76 81,82 Couche d'injection et de transport de charges 83 Couche de blocage de charges 84 Couche de blocage de charges 85 Electrode 90 Ensemble de filtres colorés pour un pixel 91 Filtre bleu pour sous-pixel 92 Filtre rouge pour sous-pixel 93 Filtre vert pour sous-pixel 100 Système OLED selon l'invention 101 Electrode de commande (anode) 102 Electrode commune (cathode) 103 Pre couche organique fonctionnelle 9 104 l'ie couche électroluminescente (émettrice) 105 Couche de génération de charges 106 2ème couche électroluminescente (émettrice) 107 2ème couche organique fonctionnelle 121 Couche de blocage des trous 122 Couche de transport d'électrons 123 Couche d'injection d'électrons 124 Couche d'injection de trous 125 Couche de transport de trous 126 Couche de blocage des électrons Description détaillée 100421 Sauf mention contraire, le concept de « conductivité » utilisé dans cette description se rapporte à la conductivité électrique. 100431 La figure 1 montre de manière schématique le circuit d'un afficheur OLED10 de type connu qui comprend une unité de matrice de pixels 12 capable de produire une image, et une unité de commande 36. Les diodes OLED 14 et leurs circuits de commande 16 sont disposés de manière à former des pixels dans l'unité de matrice de pixels 12, ladite matrice de pixels comportant des lignes (horizontales) et des colonnes (verticales). Chaque circuit de commande 16 d'un pixel 12 comprend une pluralité de transistors en couche mince 18,20 (typiquement en technologie CMOS (Complemcntary Metal Oxyde Semiconductor) ou TFT (« Thin Film Transistor »)) et un condensateur 22. L'unité de commande 36 commande un circuit de commande pour les lignes 30 et un circuit d'adressage vidéo 32, ainsi qu'un circuit d'alimentation électrique 34 pour l'adressage des colonnes de pixel ; elle assure l'adressage des circuits de pixel et contrôle l'émission lumineuse des diodes OLED 14. [0044] Le circuit de commande des lignes 30 est relié aux pistes conductrices 38 adressant les lignes de balayage de la matrice de pixel. Il sélectionne les lignes de balayage 38 selon un signal en provenance de l'unité de commande 36, et applique une tension pour allumer les transistors à effet de champ TFT 18 se trouvant sur la ligne de balayage 38 sélectionnée. [0045] Le circuit d'adressage vidéo 32 est relié à des pistes conductrices 40 adressant les colonnes du signal vidéo. Le circuit d'adressage vidéo 32 reçoit un signal vidéo de l'unité de commande 36 et envoie une tension sur les pistes conducteurs vidéo 40 des colonnes selon les pistes conductrices des lignes sélectionnées par le du circuit de commande 30 correspondant. Cc signal de tension est inscrit dans le condensateur 32 à travers le transistor à effet de champ TFT 18 de la diode OLED 14 de la ligne de pixel sélectionnée. Le transistor à effet de champ TFT 20 de commande envoie un courant correspondant à la tension enregistrée à la diode OLED 14, et de cc fait la diode OLED 14 de la ligne sélectionnée 38 émet de la lumière. 10 [0046] Le circuit d'alimentation électrique 34 est relié aux pistes conductrices d'alimentation 42 des colonnes de pixel ; il alimente les diodes OUED 14 par l'intermédiaire des pistes conductrices 32 et des transistors à effet de champ TFT 20 de la ligne de pixels sélectionnée. [0047] Ce principe d'adressage d'une diode OUED formant un pixel dans une matrice de pixels, connu en tant que tel, peut être appliqué, de manière également connue en tant que telle, à l'adressage d'une diode OUED formant un sous-pixel dans une matrice de pixels d'un dispositif d'affichage à couleurs, dans lequel chaque pixel comprend une pluralité de sous-pixels (le plus souvent trois ou quatre) de couleurs différentes ; cela sera expliqué ici en relation avec la figure 2. Les figures 2(a), (b) et (c) montrent trois exemples pour la disposition géométrique de ces sous-pixels 51, 52, 53, 54 pour former un pixel 50 capable d'afficher la couleur voulue. Sur ces figures les sous-pixels sont de couleurs rouges 51, bleue 52 et verte 53, et peuvent comprendre, comme sur la figure 2(c), en plus un sous-pixel blanc 54 pour augmenter la luminosité du pixel 50. L'arrangement de la figure 2(a) est connue sous le sigle « ROB Stripc », qui est le plus répandu. L'arrangement de la figure 2(c) est connu sous le sigle« RGBW quad ». [0048] Le principe d'adressage qui vient d'être décrit en relation avec les figures 1 et 2 est l'un des principes d'adressage qui peuvent être mis en oeuvre en relation avec la présente invention. La couleur peut être obtenue par le contrôle de la couleur émise par les couches OUED formant les sous-pixels, ou par des filtres de couleurs qui modifient la couleur blanche de la lumière émise par les sous-pixels, comme cela sera expliqué ci-dessous en relation avec la figure 3. [0049] La figure 3 montre de manière schématique des modes de réalisation de micro- afficheurs OLED selon l'état de la technique ; elle illustre le problème que la présente invention cherche à résoudre. Sur la figure 3(a) est montrée une vue schématique globale de la structure du dispositif 70 selon un premier mode de réalisation connu : on distingue le substrat 71 (de type CMOS ou TFT, les circuits et composants d'adressage ne sont pas montrés), les électrodes de commande 72,73,74 des sous-pixels séparés par un élément de remplissage (« gap-fill ») 75, la couche OLED 76 apte à émettre une lumière blanche, la couche d'encapsulation 77, les filtres colorés de couleur bleue 91, rouge 92 et verte 93 formant un ensemble de filtres colorés pour pixel 90, la tranche de vent 78 comme couverture protectrice. La taille des sous-pixels X est typiquement de l'ordre de 3,5 pm à 5 pm. On note que dans ce dispositif selon l'état de la technique, la couche OLED 76 s'étend sur toute la surface du dispositif. Le dispositif est de type émission par le haut » (en anglais « top emission »), c'est-à-dire que l'émission de la lumière générée par l'OLED se fait dans la direction opposée au substrat 71, les circuits de type MOS ou TFT étant réalisés sur une tranche de silicium. [0050] La figure 3(b) montre une vue agrandie d'un dispositif similaire à celui représenté sur 11 la figure 3(a) ; cette vue se limite à un ensemble de filtres colorés pour un seul pixel 90 . Les sous-pixels sont définis, d'une part, par les électrodes 72, 73, 74 qui permettent leur adressage individuel, et par les filtres colorés correspondants 91, 92, 93 qui modifient la lumière émise par la couche OLED 76 à émission blanche qui s'étend sur toute la surface du dispositif L'espace entre deux électrodes de commande de sous-pixel voisines 72,73 peut être rempli par un élément de remplissage 75. Ladite couche OLED 76 est réalisé comme empilement de plusieurs couches et comprend la couche électroluminescente 80 proprement dite, qui est prise en sandwich entre deux couches de blocage de charges 83,84 et deux couches de transport de charges 81, 82. Plus précisément, dans un dispositif typique, la couche 81 comprend une couche d'injection et de transport de trous, et la couche 82 une couche d'injection et de transport d'électrons. Mais il est aussi possible d'utiliser un empilement dit « inverse », dans ce cas la couche 82 comprend une couche d'injection et de transport de trous, et la couche 81 une couche d'injection et de transport d'électrons. Les couches 81 et 82 peuvent comprendre respectivement une seule couche qui remplit à la fois les deux fonctions l' injection et transport des charges respectives, ou plusieurs couches, par exemple une couche pour l'injection et une autre pour le transport des charges respectives. Une électrode commune 85 évacue les charges. [0051] Ce dispositif selon l'état de la technique présente des courants parasites dans le plan des couches ; cela est illustré sur la figure 3()). En effet, si lors de l'allumage d'un sous-pixel (par exemple 73) le courant principal traverse (marqué par une flèche épaisse) directement l'empilement OLED 76 dans le sens le plus court (i.e. vertical par rapport au substrat 71), une partie du courant se propage selon d'autres chemins de conduction, dans la mesure où ces chemins de conduction présentent une résistivité suffisamment faible. Ainsi on observe un courant parasite qui se propage dans la couche de transport de charges 81, à savoir dans le plan du substrat, et qui ensuite traverse l'empilement OLED dans le sous-pixel voisin 72 ou 74. Ce courant parasite est marqué par deux flèches latérales. [0052] L'empilement OLED 76 comprend dans sa caractéristique la plus simple une couche électroluminescente 80 comme précédemment décrit dans les figures 3(a) et 3(b). [0053] La figure 3(c) illustre la conception optique d'un sous-pixel d'une configuration tandem selon un autre mode de réalisation connu. L'empilement OLED 76 comprend au moins deux couches émettrices, une première couche émettrice jaune 60 (qui est de préférence du type phosphorescent) et une deuxième couche émettrice bleue 68 (qui est de préférence de type fluorescent). [0054] Plus précisément, l'empilement OLED 76 comprend une électrode de commande de sous pixel 73 qui joue le rôle de l'anode, une première couche fonctionnelle organique 81 de type transport de charge ou d'injection, une première couche émettrice jaune 60 12 de type phosphorescente (PH-EL), une seconde couche fonctionnelle organique 62 de type transport d'électrons, une couche de génération de charge 66 (CGL), une troisième couche fonctionnelle organique 64 de type transport des trous, une seconde couche émettrice bleu 68 de type fluorescente (FL-EL), une quatrième couche fonctionnelle organique 82 de type transport d'électrons, et l'électrode 85 de type cathode. L'ordre indiqué s'entend dans la direction de l'émission optique du dispositif (i.e. d'en bas vers le haut dans le sens de la figure 3(c)). [0055] On constate que les couches intermédiaires de cet élément OLED, visibles sur les figures 3(a)(b)(c), accentuent les courants parasites dans le plan des couches. Cela génère une émission lumineuse parasite dans les sous-pixels voisins, qui modifie la résolution d'image de l'afficheur et diminue la fidélité de sa couleur. La présente invention cherche à fournir un moyen pour diminuer ce courant parasite. [0056] La figure 4 illustre une vue en coupe d'un système OLED 100 de type tandem selon un mode de réalisation de l'invention. Il comprend une électrode de commande de sous-pixel 101 (qui est en règle générale l'anode), une première couche fonctionnelle organique 103 de type transport de charges ou d'injection de charges, une première couche électroluminescente 104 de lumière fluorescente bleue (FL-EL), une couche de génération de charges 105 (CGL), une seconde couche électroluminescente 106 de lumière phosphorescente jaune, ou verte et rouge (PH-EL), une seconde couche fonctionnelle organique 107 de type transport de charges ou d'injection de charges, et une électrode commune 102 de type cathode. [0057] Pour une émission de lumière par le haut, comme sur la figure 4, l'électrode de commande de sous-pixel 101 est avantageusement réfléchissante ; une couche d'un élément métallique ou d'un alliage métallique peut convenir. En revanche, l'électrode commune 102 de type cathode est transparente ou semi-transparente. [0058] La couche de génération de charges 105 peut être une couche unique ou composée de plusieurs couches. [0059] Les couches organiques fonctionnelles peuvent avoir différentes fonctions, simul- tanément ou dans des variantes différents. Il peut s'agir de couches de transport de charges, de couches de blocage de charges, de couches d'adhérence (en anglais prime layer), de couches optiques. Des exemples seront donnés ci-dessous. [0060] Pour avoir une intensité lumineuse optimale l'épaisseur des couches doit être contrôlée avec soin. Plus précisément, il faut choisir les épaisseurs des différentes couches de façon à ce que les zones d'émission bleue et jaune (ou vert et rouge) soient dans une position favorable dans la cavité optique afin de garantir une efficacité optique maximale, et en même temps d'obtenir le point blanc (i.e. le rapport entre le composant jaune et bleu) souhaité. Selon l'invention, on utilise pour cela une émission de premier ordre pour le bleu et le jaune, comme cela est représenté schématiquement 13 sur la figure 4 par les ondes. [0061] On donne ici quelques explications sur la réalisation d'un tel dispositif [0062] Le substrat (non montré sur la figure 4, il se trouve avantageusement en-dessous de l'électrode de commande 101) peut être un dispositif de type CMOS (typiquement réalisé sur une tranche de silicium), ou un dispositif de type TFT (typiquement réalisé avec du silicium amorphe, du silicium polycristallin, et/ou en tant que TFT de type oxyde ou autre) qui peut être déposé sur une tranche de verre ; ce substrat peut être transparent, semi-transparent ou opaque. [0063] L'électrode de sous-pixel 101 peut être en métal (notamment en aluminium), d'une épaisseur typique comprise entre 20 nm et 1 000 nm, et de préférence entre 100 nm et 300 nm, et optionnellement couverte d'une couche mince qui la protège contre l'oxydation à l'air ; cette couche de protection peut être une couche de TiN (préféré), de Mo03, ou d'un autre matériau similaire présentant une stabilité à l'air et une conductivité suffisantes. [0064] Le pas de sous-pixel est avantageusement compris entre 1 pm et 100 pm, et de manière préférée entre 2 pm et 10 pm. La distance entre deux sous-pixels est typiquement comprise entre 0,1 pm et 10 pin, et avantageusement entre 0,2 pm et 1,0 pni. Un séparateur peut être utilisé entre deux sous-pixels ; ce séparateur peut par exemple être en matériau diélectrique organique (par exemple en résine photosensible (photorésist) ou en époxy) ou en matériau diélectrique inorganique (par exemple silice, SiN, alumine), et il peut remplir tout ou partie de l'espace entre deux sous-pixels. [0065] Le dispositif 100 selon l'invention forme une cavité optique, les ondes de lumière générées par les couches émettrices étant envoyés dans les deux directions par rapport au plan du dispositif ; les ondes sont, par conséquent, réfléchies, partiellement, à l'interface avec l'électrode commune 102, qui est semi-transparente, et totalement à l'interface de l'électrode de commande 101. La longueur des ondes générées par les au moins deux couches émettrices n'étant pas la même, et cette lumière n'étant pas monochromatique, les ondes subissent des interférences différentes selon leur longueur d'onde respective. [0066] D'une manière générale, une mauvaise extraction des photons générés par l'électroluminescence diminue l'efficacité du dispositif électroluminescent. Si la cavité est mal dimensionnée et ne permet pas l'extraction efficace des photons générés, il faut, pour obtenir une luminance visée, produire plus de photons pour compenser cette perte d'efficacité optique ; pour générer davantage de photons on peut augmenter la densité de courant, mais cela diminue la durée de vie du dispositif. Les dispositifs tandem génèrent théoriquement deux fois plus de lumière, mais, selon l'état de la technique, sont plus épais que les dispositifs simples, ce qui accentue le problème de l'extraction des photons de la cavité optique. 14 [0067] Selon l'invention, l'épaisseur totale des couches à effet optique est optimisée pour obtenir un système favorisant la réponse de premier ordre sur au moins une partie du spectre visible, et de préférence pour la lumière bleue du spectre visible. Cela nécessite une adaptation de l'architecture du dispositif électroluminescent de type tandem. [0068] Comme indiqué ci-dessus, la couche de génération de charges 105 peut être réalisée sous la forme d'un système de plusieurs couches fonctionnelles. Dans un mode de réalisation avantageux illustré schématiquement sur la figure 5(b), ladite couche de génération de charges 105 comprend : une couche de blocage de trous (HBL, « Holc Blocking Layer ») 121, une couche de transport d'électrons (ETL, « Electron Transport Layer ») 122, une couche d'injection d'électrons (EIL, « Electron Injection Layer ») 123, une couche d'injection de trous (HIL, «Hole Injection Layer ») 124, une couche de transport de trous (HTL « Holc Transport Layer ») 125 et une couche de blocage d'électrons (EBL, « Electron Blocking Layer») 126. L'ordre indiqué s'entend dans la direction de l'émission optique du dispositif (i.e. d'en bas vers le haut dans le sens de la figure 4). Les couches de HBL 121, EIL 123 et EBL 126 sont optionnelles et peuvent être absentes ; une variante ou l'ensemble desdites couches optionnelles est absent est montrée sur la figure 5(a), d'autres ou il y a seulement une ou deux desdites couches optionnelles sont absentes sont possible. [0069] Dans un mode de réalisation particulier, la couche de génération de charges 105 est composée successivement : d'une couche de transport d'électrons (ETL) 122, ladite couche ETL comprenant une première couche ETL non dopée et une seconde couche ETL dopée N; d'une couche HIL 124 ; et d'une couche HTL 125, ladite couche HTL comprenant une première couche HTL dopée P et une seconde couche HTL non dopée. [0070] De manière préférée, chacune des couches ETL, ETL dopée N et HTL dopée P et HTL présente une épaisseur comprise entre 4 nm et 6 nm (elle peut par exemple être d'environ 5 nm), et la couche HIL 124 présente une épaisseur comprise entre 0,6 nm et 1,5 nm (elle peut par exemple être d'environ 1 nm). [0071] Les couches fonctionnelles organiques 103,107 sont avantageusement très minces d'épaisseur inférieure à 25 nm, ce qui contribue à réduire la diaphonie entre sous-pixels voisins. Ces couches peuvent être composées de plusieurs couches ayant des fonctions différentes. [0072] Dans un première mode de réalisation la première couche organique fonctionnelle 103 comprend une couche de transport de trous (HTL). Dans une variante, elle est composée (en commençant du côté de l'électrode de pixel 101) d'une couche d'injection de trous (HIL), de ladite couche de transport de trous (HTL), et d'une couche de blocage d'électrons (EBL, Electron Blocking Layer »). [0073] Dans un deuxième mode de réalisation, qui peut être combiné avec le premier qui vient d'être présenté, la deuxième couche organique fonctionnelle 107 comprend une couche de transport d'électrons (ETL). Dans une variante, elle est composée (en commençant du côté de la couche émettrice 106) d'une couche de blocage de trous (HBL, Hole Blocking Layer »), de ladite couche de transport d'électrons (ETL, « Elcctron Transport Layer »), et d'une couche de d'injection d'électrons (EIL, «Electron Injection Layer »). [0074] La surface opposée au substrat de la première couche émettrice 104 présente avanta- geusement une distance A par rapport à la surface opposée au substrat de l'électrode pixel isée 101 qui est entre 0.3*&1é et 0.5* d et préférentiellement entre 0.35* d cavité et 0.45" d,,,,,,é étant l'épaisseur de la cavité, c'est-à-dire la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode. Cette distance A s'entend mesurée à la surface de ladite couche qui est opposée au substrat ; elle comprend donc l'épaisseur de ladite couche. Il peut s'agir d'une couche fluorescente à émission bleue (obtenue par exemple par dopage d'une couche électroluminescente organique convenablement choisie). [0075] La surface opposée au substrat de la deuxième couche électroluminescente 106 présente avantageusement une distance B par rapport à la surface opposée au substrat de l'électrode pixel isée 101 qui est entre 0.75* d et 0.95" d316, et de préférence entre 0.8* d et 0.9* d étant l'épaisseur de la cavité, c'est-à-dire la distance entre la surface opposée au substrat de ladite électrode de commande et la surface côté substrat de ladite deuxième électrode. Cette distance B s'entend mesurée à la surface de ladite couche qui est opposée au substrat ; elle comprend donc l'épaisseur de ladite couche. II peut s'agir d'une couche phosphorescente à émission jaune ou rouge et verte (obtenue par exemple par dopage d'une couche électroluminescente organique convenablement choisie). [0076] Ces première 104 et deuxième 106 couches électroluminescentes sont séparées par une couche de génération de charges 105, qui peut être un système de plusieurs couches fonctionnelles. Avantageusement le produit de l'épaisseur totale du système de couches de génération de charge 105 (cette épaisseur étant représentée par dcra,) et de l'index de réfraction moyen des couches, n*dcr,, , est entre 10 nm et 70 nm, et plus préférentiellement entre 30 nm et 50 nm, afin de garantir l'optimisation optique et électrique du dispositif. [0077] Cette faible épaisseur des couches engendre les avantages suivants : le couplage optique de la structure multicouches est optimisé pour une luminance maximale sur un spectre visible large, l'intensité du champ électrique dans le sens perpendiculaire au plan des couches est maximisée (sachant que le champ électrique E est proportionnel à 16 Uld où U est la tension de commande et d est la distance entre les deux électrodes 101, 102), et la conductivité dans le plan des couches, qui est susceptible d'engendrer la diaphonie, est minimisée. [0078] L'électrode commune 102 peut être une couche mince en métal (par exemple en argent ou aluminium). Son épaisseur peut être comprise entre 10 nm et 20 nm dans le cas de dispositifs à émission par le haut (comme celui représenté sur la figure 4), Cette couche est avantageusement déposée par une technique directionnelle, par exemple par évaporation thermique. [0079] Des filtres colorés peuvent être utilisés pour réaliser les sous-pixels d'un afficheur de couleur. Ces filtres peuvent être réalisés par exemple à partir de résine photosensible (connue en micro-électronique sous le terme « photorésist ») de couleur, ou avec des filtres interférentiels convenablement structurés. [0080] Dans un dispositif de type émission par le haut selon l'invention, l'épaisseur totale du dispositif, mesurée entre la surface réfléchissante de l'électrode de commande et la surface inférieure de la cathode set-ni-transparente commune, de,ité, doit être choisie de manière à permettre l'extraction des ondes lumineuse du L'ordre pour la lumière avec une longueur d'onde comprise entre 400 mn et 700 nm. Le produit entre l'index de réfraction moyen des couches organiques, n, et l'épaisseur totale du dispositif telle que définie ci-dessus, te dcavité est compris entre 125 nm et 205 mn, préférentiellement comprise entre 145 nm et 195 nm, et encore plus préférentiellement entre 155 nm et 180 nm ; cette distance correspond approximativement à la longueur (dans la direction du faisceau lumineux) de la cavité optique. Le caractère approximatif de ce concept de cavité optique tient, d'une part, au fait que la lumière émise pas les couches OLED n'est pas monochromatique mais s'étend sur une certaine plage de longueurs d'onde (typiquement de la lumière blanche), et d'autre part au caractère semi-transparent de la couche d'électrode commune, et en dernier lieu à la présence deux couches émettrices disposé à une distance différente par rapport aux extrémités de la cavité optique. Exemples [0081] On a réalisé des afficheurs tandem selon l'invention avec 1280 x 1024 pixels et quatre sous-pixels par pixel en disposition RGBW (Red-Grecn-Blue-White), avec une taille de pixel de 9,4 pm x 9,4 gm et une taille de sous-pixel de 4,7 pm x 4,7 gm. La taille de l'écran de l'afficheur était de 12,03 min x 9,63 mm La nature des différentes couches ainsi que leur épaisseur sont indiquées dans le tableau 1. L'épaisseur totale de la cavité optique est de 92 nm, et l'index moyen des couches organiques de 1.8. [0082] A titre de comparaison on a fabriqué un afficheur tandem selon l'état de a technique représenté par la figure 3, qui ne différait de celui selon l'invention que par l'épaisseur des couches. 17 [0083] On a trouvé avec des filtres RGBW identiques une efficience de 8 cd/A pour l'afficheur selon l'état de la technique, et de 12 cd/A pour l'afficheur selon l'invention. Le gamut de couleur était inférieur à 10 % dans l'afficheur selon l'état de la technique, et supérieur à 60% pour l'afficheur selon l'invention. [Tableaux2] Tableau 1 : Structure des dispositifs selon l'invention Groupe de couche Couche individuelle Acronyme Epaisscur [mn] Dopant Cathode commune Cathode semi- transparente Cathode 10- 15 Deuxième couche organique fonc- tionnelle Injection d'électrons 2 ETL Transport d'électrons ETL 5 N Blocage de trous / transport d'électrons HBL 7 Deuxième couche électroluminescente Emettrice jaune (phosphorencente) PH-EL 20 jaune Couche génératrice de charges (COL) Blocage d'électrons / transport de trous EBL 7 Transport de trous HTL 5 P Injection de trous HIL 1 Transport d'électrons 5 N ETL Blocage de trous / transport d'électrons HBL 5 Première couche électroluminescente Emettrice bleue (fluorescente) FL-EL 20 Bleue Première couche organique fonc- tionnelle Blocage d'électrons / Transport de trous EBL 7 Transport de trous HTL 7 P Injection de trous HIL 1 Electrode de commande sous-pixel Anode (pixel) Anode 50-500 18 [Revendication 1]