FR 3071624 A1 20190329 FR 1700973 A 20170922 Système d'affichage, procédé d'affichage et programme d'ordinateur associés La présente invention concerne un système d'affichage inclus dans un dispositif propre à se déplacer entre deux points distincts et propre à utiliser au moins une donnée de cap, en particulier un système d'affichage tête haute, tête haute portée ou en encore tête basse. L'invention concerne également un procédé d'affichage mis en oeuvre par un tel système d'affichage. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en oeuvre un tel procédé d'affichage. L'invention offre de nombreuses applications, en particulier l'utilisation d'un cap vrai pour améliorer la visualisation d'un utilisateur d'un dispositif, l'utilisateur surveillant, au moyen du dispositif ou en portant le dispositif, à la fois l'environnement dans lequel il se déplace, en même temps que des informations fournies par les instruments de ce dispositif. En effet, le cap vrai est un élément fondamental pour la navigation aérienne, maritime, spatiale ou terrestre lorsque le dispositif est logé ou embarqué au sein d'un véhicule (i.e. le déplacement du dispositif correspond à celui du véhicule), ou encore pour des applications dans le domaine de la réalité virtuelle ou de la réalité augmentée lorsque le dispositif est par exemple un système électronique de visualisation comprenant un appareil électronique, par exemple, un ordiphone (de l'anglais smartphone) amovible ou intégré au casque, muni ou non d'un écran d'affichage, et un casque comportant un support de réception de l'appareil électronique, une surface d'appui contre le visage de l'utilisateur, en regard de ses yeux, et un ou deux dispositif (s) optique(s) disposé(s) entre le support de réception et la surface d'appui. En d'autres termes dans ce dernier cas d'application à la réalité virtuelle ou augmentée le dispositif est propre à parcourir un trajet du fait de son port par un utilisateur. Il est connu d'obtenir un cap magnétique à l'aide d'un magnétomètre, généralement intégrés dans des centrales (ou capteurs) de référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS (de l'anglais « Attitude and Heading Reference System »), puis de le corriger à l'aide d'une table de déclinaison magnétique pour en déduire un cap vrai. Néanmoins, les performances intrinsèques déjà mauvaises du magnétomètre sont généralement dégradées après installation dans un véhicule propre à exploiter une 2 donnée correspondant au cap, tel qu'un aéronef, un navire (submersible, tel un sous- marin ou non) ou encore un véhicule spatial ou terrestre. Une erreur de cap de deux ou trois degrés est fréquente. Cette imprécision est généralement acceptable pour une application de navigation aérienne, maritime, spatiale 5 ou terrestre (car elle est compensée grâce à l'utilisation de balises sol ou de points de repère (de l'anglais «waypoints») GPS pour recaler la trajectoire) ou encore dans le cas de la projection conforme d'une symbologie et/ou d'une image synthétique en tête basse. Toutefois, une telle imprécision de cap devient perturbante pour le pilote, voire source d'erreur, dans le cas de la projection conforme d'une symbologie et/ou d'une 10 image synthétique en tête haute (de l'anglais HUD pour « Head up display ») en surimpression de l'environnement de déplacement, ou en tête haute portée (qui se doit d'être cohérente de la vision extérieure de l'environnement de déplacement et nécessite pour ce faire un cap vrai précis). Pour des véhicules, pourvus uniquement de centrale(s) (ou capteur(s)) de 15 référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS (de l'anglais « Attitude and Heading Reference System »), notamment certains hélicoptères ou autres turbopropulseurs, l'intérêt de la projection d'informations en tête haute, ou en tête haute portée est donc limité, du fait de l'imprécision de cap vrai actuellement obtenue. Pour y remédier, une première solution consiste à remplacer l'ensemble formé de 20 la ou des centrale(s) (ou capteur(s)) de référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS et du magnétomètre par une centrale inertielle pour fournir directement un cap vrai avec la précision souhaitée. Néanmoins cette solution présente un coût d'acquisition prohibitif au regard du coût global du dispositif porteur considéré. Une deuxième solution consiste à chercher à l'aide d'un capteur vidéo dans 25 l'image extérieure des points d'intérêt connus (piste, relief) et à les recaler avec une position synthétique calculée à partir du cap délivré par la centrale de référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS, le recalage permettant de corriger le cap. Néanmoins cette deuxième solution nécessite l'utilisation d'une base de données précise contenant la position des points d'intérêts. De plus, les conditions de visibilité 30 doivent permettre de voir suffisamment loin pour distinguer de tels points d'intérêts, ce qui rend cette deuxième solution complexe à mettre en oeuvre ou inexploitable en cas de mauvaise visibilité. L'invention a donc pour but de répondre aux problèmes d'optimisation de la visualisation d'un utilisateur de véhicule surveillant à la fois son environnement en même 35 temps que des informations fournies par ses instruments de bord. 3 Pour cela l'invention a pour objet un système d'affichage inclus dans un dispositif, le dispositif étant propre à parcourir un trajet entre au moins deux points distincts et à utiliser au moins une donnée de cap, dans lequel le système d'affichage comprend au moins : 5 - un capteur d'images configuré pour acquérir des images d'environnement au cours du trajet parcouru par le dispositif; - un module de traitement d'images propre à déterminer en temps réel la dérive du dispositif ; - un module de détermination d'une information représentative de la route suivie par le 10 dispositif, - un module de détermination en temps réel du cap vrai suivi par le dispositif à partir de l'information représentative de la route et de la dérive du dispositif, - un module de restitution utilisateur d'une information représentative du cap vrai. Suivant des modes particuliers de réalisation, le système d'affichage comporte une 15 ou plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou suivant toutes les combinaisons techniquement possibles : - le module de restitution utilisateur est un module d'affichage propre à recaler une image synthétique et/ou une symbologie conforme dans l'axe de visée du dispositif associé au cap vrai, le module d'affichage appartenant au groupe comprenant au moins : 20 - un module d'affichage tête haute, propre à projeter l'image synthétique en tête haute du dispositif ; - un module d'affichage tête haute portée propre à projeter l'image synthétique en tête haute portée par au moins un utilisateur du dispositif; - un module d'affichage tête basse propre à projeter l'image synthétique en tête basse du 25 dispositif ; - le module de traitement d'images comprend un outil d'analyse d'images propre à déterminer automatiquement la dérive du dispositif en analysant au moins deux images successives, la dérive étant obtenue à partir de l'angle de déplacement des pixels d'une image à l'autre, l'angle de déplacement des pixels étant associé à l'angle entre le 30 déplacement longitudinal et le déplacement latéral du dispositif; - l'outil d'analyse d'images est un outil odométrique optique ; - le capteur d'images est pointé vers le sol ; - le champ visuel du capteur d'images est reconfigurable en fonction du taux de roulis instantané et/ou du taux de tangage instantané du dispositif et/ou en fonction de la 35 phase du trajet effectué par le dispositif ; - le capteur d'images est solidaire des axes du dispositif ou gyrostabilisé ; 4 - le module de traitement d'images comprend un outil de correction d'image(s) propre à corriger les images acquises préalablement ou postérieurement à leur analyse. L'invention a également pour objet un procédé d'affichage mis en oeuvre par le système d'affichage selon la présente invention, le procédé comprenant : 5 - l'acquisition d'images d'environnement au cours du trajet parcouru par le dispositif; - le traitement d'images propre à déterminer en temps réel la dérive du dispositif ; - la détermination d'une information représentative de la route suivie par le dispositif, - la détermination en temps réel du cap vrai suivi par le dispositif à partir de l'information représentative de la route et de la dérive du dispositif, 10 - la restitution à l'utilisateur d'une information représentative du cap vrai. L'invention a également pour objet un programme d'ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en oeuvre un procédé tel que défini ci-dessus. L'invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description 15 détaillée qui va suivre d'un mode de réalisation particulier, donné uniquement à titre d'exemple non limitatif, cette description étant faite en se référant aux dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 est une représentation sous forme de blocs du système d'affichage selon l'invention ; 20 - la figure 2 est un organigramme d'un procédé d'affichage selon l'invention. Dans la suite de la description, l'expression « sensiblement » exprimera une relation d'égalité à plus ou moins 10%. De plus, par dispositif, on entend un dispositif propre à se déplacer entre deux points distincts et propre à utiliser au moins une donnée de cap. 25 Par exemple, un tel dispositif correspond à : un véhicule, tel qu'un aéronef, un navire (submersible ou insubmersible), un véhicule spatial ou encore un véhicule terrestre, ou encore à un système électronique de visualisation porté par un utilisateur au cours d'un déplacement entre deux positions distinctes. 30 Par la suite, pour des raisons de simplification, on utilise l'exemple selon lequel le dispositif correspond à un aéronef, tel qu'un hélicoptère ou un turbopropulseur, un tel aéronef étant par exemple uniquement pourvu d'une centrale de référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS (de l'anglais « Attitude and Heading Reference System ») et dépourvu de centrale inertielle, ou correspond à un système électronique de 35 visualisation porté par un utilisateur embarqué à bord d'un tel aéronef (i.e. un pilote ou membre d'équipage de l'aéronef). 5 En se référant à la figure 1, le système d'affichage 10 d'un tel dispositif, selon la présente invention, comprend au moins un capteur d'images 12 configuré pour acquérir des images d'environnement au cours du trajet parcouru par l'aéronef, un module 14 de traitement d'images propre à déterminer en temps réel la dérive de l'aéronef, un module 5 16 de détermination d'une information représentative de la route suivie par l'aéronef, un module 18 de détermination en temps réel du cap vrai suivi par le dispositif à partir de l'information représentative de la route et de la dérive du dispositif, un module 20 de restitution utilisateur d'une information représentative du cap vrai. Le capteur d'images 12 est par exemple intégré dans une caméra. Le capteur 10 d'images 12 est, par exemple, associé à un objectif optique, par exemple un objectif hémisphérique de type hypergone (de l'anglais « fisheye »), c'est-à-dire couvrant un champ visuel d'un grand angle de vue, de l'ordre 180° ou plus. La caméra comprend le capteur d'image(s) et l'objectif disposé devant le capteur d'image(s) de façon que le capteur d'image(s) capte les images à travers l'objectif. 15 Un tel capteur d'images 12 est propre à être calibré de manière automatique ou manuelle de sorte à compenser des déformations liées à l'objectif optique auquel il est associé. Le capteur d'images 12 est par exemple un capteur infrarouge (IR), un radar, ou un LIDAR (de l'anglais « light detection and ranging » ou « laser detection and ranging »), 20 et est propre à délivrer des images en couleur (i.e. capteur d'images polychrome) ou à l'inverse des images monochromes. Selon un aspect particulier, le capteur d'images 12 est configuré pour maximiser la vision du sol survolé par l'aéronef. Pour ce faire, le capteur d'images 12 est, avantageusement dans le cas d'un 25 dispositif correspondant à un aéronef, pointé vers le sol, afin d'augmenter la probabilité de détection du terrain (la visibilité verticale étant généralement meilleure que la visibilité horizontale). Selon une première variante, la caméra comprenant le capteur d'images 12 est monté sous le porteur correspondant à l'aéronef (i.e. à l'extérieur du cockpit, à la surface 30 inférieure de la carlingue de l'aéronef). Une telle position du capteur d'images 12 permet de maximiser la vision du sol et de points d'intérêt pertinents survolés par l'aéronef. Selon une deuxième variante, le capteur d'images 12 (i.e. ainsi que la caméra le comprenant) est fixé sur la carlingue au niveau du cockpit tout en restant à l'extérieur de celui-ci. 35 Selon ces deux variantes le capteur d'images 12 est alors fixé de sorte à être solidaire des axes de l'aéronef. 6 Selon une troisième variante, le capteur d'images 12 (i.e. ainsi que la caméra le comprenant) est fixé dans le cockpit, par exemple au moyen d'une ventouse sur le pare-brise. Dans ce cas, la caméra comprenant le capteur d'images 12 ne sera pas nécessairement orientée selon les axes de l'aéronef car fixée par le pilote sans référence 5 précise. La dérive mesurée au moyen du capteur d'images 12 inclura donc un biais dépendant de l'angle de vision du capteur d'images 12. Toutefois, tant que la caméra reste solidaire du référentiel de l'aéronef à partir duquel la centrale 22 de référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS calcule les informations d'attitude, il reste possible de recaler l'image tête haute / tête haute portée 10 avec l'environnement extérieur. Pour ce faire, une correction d'harmonisation entre les axes d'orientation de la caméra et les axes de l'aéronef sera par exemple réalisée de manière automatique ou manuelle lors de l'installation. Selon une quatrième variante, le capteur d'images 12 est monté sur un casque porté par le pilote de l'aéronef, par exemple le casque d'un système tête haute portée 15 propre à projeter une image synthétique, comprenant des informations d'assistance au pilotage, de sorte à être pour le pilote visuellement superposées sur son champ visuel de navigation. Selon cette quatrième variante, comme détaillé ci-après, le module de traitement d'images 14 comprend alors un outil de correction d'image(s) propre à corriger les images acquises par le capteur d'images 12, par re-projection de celles-ci dans un 20 plan horizontal géographique (i.e. re-projection dans un référentiel commun prédéterminé au traitement de toutes les images acquises). La mise en oeuvre d'une telle quatrième variante de montage du capteur d'images 12 est avantageuse, car tirant profit des aptitudes de mobilité de la tête du pilote qui a instinctivement tendance à porter son regard dans la direction de repères visuels extérieurs visibles en conditions réelles de vol. 25 A titre d'alternative, le capteur d'images 12 est gyrostabilisé ce qui permet de s'affranchir de toute besoin de re-projection et des éventuelles erreurs de re-projection associées. Selon une autre variante, pour les aéronefs déjà équipés d'au moins une caméra comprenant un capteur d'images 12 EVS (de l'anglais « Enhance Vision system »), la 30 camera existante est avantageusement exploitée pour la mise en oeuvre de la présente invention. De tels capteurs d'images 12 EVS sont par exemple fixes et montés dans l'axe de l'aéronef ou décalés, ou alors des capteurs mobiles (e.g. boule optronique). Selon une autre variante, une pluralité de capteurs d'images 12 est mise en oeuvre, ces capteurs d'image 12 étant par exemple activé(s) alternativement ou 35 simultanément manuellement par le pilote, ou automatiquement de manière prédéterminé 7 en fonction de la phase de vol de l'aéronef et/ou de l'assiette (des angles d'attitudes de l'aéronef). Par ailleurs, selon une variante de réalisation, le champ visuel du ou des capteur(s) d'images 12 (de l'anglais « Field of View » (FOV)) est reconfigurable en 5 fonction du taux de roulis instantané et/ou du taux de tangage instantané de l'aéronef et/ou en fonction de la phase de vol (i.e. la phase de trajet) effectué par l'aéronef, afin de garantir un nombre suffisant de pixels communs entre deux images captées successivement. Le taux de roulis instantané et/ou le taux de tangage instantané de l'aéronef et/ou 10 la phase de vol en cours est par exemple délivré(e) en temps réel par la centrale 22 de référence de cap et d'attitude bas coût de type AHRS à un outil de reconfiguration du système d'affichage 10, non représenté, du champ visuel obtenu à partir du capteur d'images 12. Une telle variation du champ visuel (FOV) est mise en oeuvre notamment pour obtenir une succession d'images suffisamment différentes entre elles de manière à 15 appairer des points entre ces images. Par exemple, à haute altitude, la vitesse de défilement étant moins élevée, le champ visuel est réduit pour conserver une telle possibilité d'appariement. Autrement dit, une telle reconfiguration correspond à la mise en oeuvre d'un rétro-contrôle en fonction du taux de roulis instantané et/ou du taux de tangage instantané de l'aéronef. 20 Par ailleurs, selon un aspect particulier, un tel outil de reconfiguration du champ visuel, est propre à corriger en temps réel les déformations optiques potentielles du capteur d'images sous réserve que celles-ci soient préalablement mémorisées au sein d'une mémoire de l'aéronef accessible par l'outil de reconfiguration, la mémoire étant intégrée ou non au sein du système d'affichage 10. 25 Le module 14 de traitement d'images, propre à déterminer en temps réel la dérive D de l'aéronef, comprend un outil d'analyse des images délivrées (i.e. captées) par le capteur d'images 12, non représenté. , Plus précisément, un tel outil d'analyse des images captées est propre à déterminer automatiquement la dérive Dcamera de la caméra en analysant au moins deux 30 images successives captées, la dérive Dcamera étant égale à l'angle de déplacement des pixels d'une image à l'autre par rapport à un axe prédéterminé constant pour toutes les images. Puis, à partir de la dérive Dcamera de la caméra, la dérive D de l'aéronef par rapport à son cap Cc de consigne est obtenue par l'outil d'analyse en appliquant une matrice de correction, dite d'harmonisation de repère, permettant de passer du référentiel 35 caméra au référentiel de l'aéronef, une telle dérive D de l'aéronef correspondant à l'angle 8 entre le déplacement longitudinal et le déplacement latéral de l'aéronef, donc à la dérive D de celui-ci. Autrement dit, l'angle de dérive D de l'aéronef est, par exemple, exprimé par la relation suivante : D = tari-1( DEPiat '.DEPiong - 5 Une telle dérive D de l'aéronef est donc propre à être obtenue par l'outil d'analyse à l'aide de différents procédés de traitement d'images (par exemple des procédés de traitement de flux optique, des procédés de détection et de suivi de pixels,..) et d'opération(s) de changement de référentiel (i.e. correction d'harmonisation de repères) pour passer du référentiel caméra (i.e. référentiel du capteur d'image 12) au référentiel de 10 l'aéronef afin de retranscrire, dans le repère de l'aéronef, la dérive caméra Dcamera (elle- même obtenue dans le référentiel caméra). En particulier, l'outil d'analyse d'images est un outil odométrique optique propre à mettre en oeuvre un procédé d'odométrie visuelle propre à estimer la rotation et/ou la translation de la caméra entre deux instants de capture de deux images acquises 15 successivement par le capteur d'images 12 au fur et à mesure du trajet de l'aéronef de sorte à reconstruire la scène représentative de l'environnement de déplacement de la caméra et à y positionner la caméra. De manière générale, tel qu'illustré notamment par le document « Visual Odometiy » de D. Nistér et al. CPVR 2004, l'odométrie visuelle est basée sur la détection 20 de points d'intérêt dans au moins deux images successives (de l'anglais POI pour « Point of interest »), suivie de leur appariement et de l'estimation du mouvement de ces points entre les deux instants temporels de capture des deux images successives considérées. Par exemple, une technique d'odométrie correspond à la technique de cartographie et localisation simultanées (SLAM de l'anglais «Simultaneous Localization 25 And Mapping») tel que décrite notamment dans « Simultaneous map building and localization for an autonomous mobile root » de J. Leonard et al., et dont une variante particulière PTAM (de l'anglais « parallel tracking and mapping ») est propre à estimer la position de la caméra comprenant le capteur d'images 12 dans un environnement tridimensionnel (3D). 30 Plus précisément, l'outil odométrique optique est tout d'abord propre à mettre en oeuvre un filtre des données d'image délivrées par le capteur d'images 12, par exemple, un filtre de Kalman, un filtre de Wiener ou encore un traitement de données d'images par ondelettes. Puis, l'outil odométrique comprend un détecteur de points d'intérêt, tel qu'un 35 détecteur de Moravec, un détecteur de Harris ou encore un détecteur de Rirstner. 9 Puis, pour établir l'appariement de points d'intérêts de deux images successives, l'outil odométrique est propre à établir la correspondance de points dans deux images successives (de l'anglais « matching ») en utilisant par exemple : - une technique de transformation de caractéristiques visuelles invariante à l'échelle (SIFT 5 de l'anglais « Scale-Invariant Feature Transform », ou - une technique de transformation d'image basée sur des caractéristiques robustes accélérées (SURF de l'anglais « Speeded Up Robust Features ») utilisant une approximation d'ondelettes de Haar, ou - une technique alternative de transformation d'image, appelée ORB (de l'anglais 10 « Oriented FAST and rotated BRIEF ») tel que décrite notamment dans « ORB : an efficient alternative to SIFT or SURF» de Leonard et al. basée à la fois sur un descripteur de caractéristiques issues de tests accélérés de segments (FAST de l'anglais « Features from Accelerated Segment Test ») et d'un descripteur visuel binaire par exemple de type BRIEF (de l'anglais « Binary Robust Independent Elementary Features »), ou encore, 15 - une technique de transformation d'image basée sur la mesure de flots optiques (ou flux optiques ou défilement visuel). Selon un autre aspect particulier, l'outil odométrique est propre à prendre en compte la géométrie épipolaire des différentes images successives traitées par le module de traitement d'images 14 et délivrées par le capteur d'images 12. 20 Lorsque le capteur d'images 12 est monté sur un casque porté par le pilote de l'aéronef, le module de traitement d'images 14 comprend en outre un outil de correction d'image(s), non représenté, propre à corriger les images acquises préalablement ou postérieurement à leur analyse, en appliquant des corrections propre à agir sur l'attitude et le facteur d'échelle appliqué lors de l'acquisition d'image par le capteur d'images 12. 25 En d'autres termes, un tel outil de correction est propre à être connecté en amont ou en aval de l'outil d'analyse (i.e. directement sur l'information de dérive Dcamera calculée) précédemment décrit du module de traitement d'images 14. Plus précisément, un tel outil de correction d'image est propre à re-projeter chaque image acquise par le capteur d'images dans un plan horizontal géographique à partir d'au 30 moins une donnée délivrée par un capteur externe au module (14) de traitement d'images (i.e. externe au boîtier contenant l'outil de correction). En particulier, une telle donnée appartient au groupe comprenant au moins : - une ou plusieurs information(s) représentative(s) de l'attitude de l'aéronef, - une ou plusieurs information(s) représentative(s) de la hauteur entre l'aéronef et 35 le sol, - une information représentative du champ visuel du capteur d'images 12. 10 Plus précisément, selon le présent exemple où le dispositif est un aéronef, l'information représentative de la hauteur terrain nécessaire à la projection peut être donnée soit par un radio altimètre soit, à défaut, par l'utilisation d'une hauteur synthétique calculée comme altitude par rapport au niveau de la mer (MSL de l'anglais « Mean Sea 5 Level ») moins la hauteur terrain mémorisée au sein d'une base de donnée stockée dans un espace mémoire de l'aéronef. L'altitude MSL peut être obtenue : - soit par un module 16 de détermination d'une information représentative de la route suivie par l'aéronef, à savoir un système de géolocalisation GPS ou Galliléo de l'aéronef, - soit par une information de pression air corrigée. 10 En d'autres termes, une telle projection dans un plan horizontal géographique est propre à prendre en compte l'attitude de l'aéronef et/ou les facteurs d'échelles du capteur d'images 12 en fonction de la hauteur de navigation. Sans l'outil de correction propre à mettre en oeuvre une telle projection, une modification d'attitude pourrait potentiellement être confondue avec un changement de 15 dérive D de l'aéronef. Comme indiqué précédemment, le module 16 de détermination d'une information IT représentative de la route (de l'anglais « track) ») correspond par exemple au système de géolocalisation GPS ou Galliléo de l'aéronef, ou, selon un autre exemple au système de gestion de vol de l'aéronef (FMS de l'anglais « Flight Management system »). 20 A partir de l'information représentative de la route et de la dérive D, le cap vrai HT est propre à être déterminé en temps réel par le module de détermination 18 de cap vrai. Plus précisément, le cap vrai HT (de l'anglais « true heading ») est obtenu en temps réel par le module de détermination 18 de cap vrai, propre à soustraire de l'information représentative de la route IT la dérive D, d'où : HT = IT - D. 25 Puis, le module de détermination 18 de cap vrai HT est propre à transmettre ce cap vrai HT au moins au module de restitution utilisateur 20, propre à restituer à un utilisateur, à savoir ici, lorsque le dispositif correspond à un aéronef, au(x) pilote(s) une information représentative de ce cap vrai HT. Avantageusement, selon une deuxième approche de la présente invention, le 30 module de restitution utilisateur 20 est un module d'affichage propre à recaler une image synthétique et/ou une symbologie conforme avec l'environnement extérieur dans l'axe de visée du dispositif associé au cap vrai, le module d'affichage appartenant au groupe comprenant au moins : - un module d'affichage tête haute, propre à projeter l'image synthétique en tête 35 haute du dispositif ; 11 - un module d'affichage tête haute portée propre à projeter l'image synthétique en tête haute portée par au moins un utilisateur du dispositif; - un module d'affichage tête basse propre à projeter l'image synthétique en tête basse du dispositif. 5 En d'autres termes, la présente invention permet de corriger l'affichage de l'image synthétique et/ou de la symbologie conforme (i.e. un recalage en cap de l'image synthétique est obtenu) en tête haute et/ou tête haute portée et/ou encore tête basse de sorte que l'image synthétique d'aide au pilotage est centrée précisément sur l'axe de déplacement de l'aéronef, un tel axe de déplacement correspondant au cap vrai HT 10 obtenu précédemment. Selon un aspect optionnel, le module de détermination 18 de cap vrai HT est également propre à transmettre ce cap vrai HT à d'autres modules avioniques 26, propres à utiliser une information de cap, que le module de restitution utilisateur 20. Par exemple, ce cap vrai HT est transmis à la centrale de référence de cap et d'attitude bas coût de type 15 AHRS, comprenant un magnétomètre, pour la recaler en cas de décalage entre le cap magnétique et ce cap vrai HT. L'observation et la mémorisation de la dérive D AHRS dans le temps est également potentiellement propre à permettre une maintenance prédictive afin de détecter une panne latente. 20 Par ailleurs, lorsque la capture d'image mise en oeuvre par le capteur d'images 12 n'est plus disponible, la mémoire du dispositif est propre à conserver le dernier écart E entre cap vrai et la somme du cap magnétique et de la déclinaison magnétique, et le restituer au module 18 de détermination en temps réel du cap vrai, propre dans ce cas, à ajouter cet écart E au cap magnétique AHRS pour continuer à bénéficier d'un cap vrai HT 25 (qui dérivera, tant que l'acquisition d'image restera indisponible notamment durant les phases de virage, où l'erreur de cap magnétique AHRS intrinsèque a tendance à augmenter (la mesure du magnétomètre étant filtrée à l'aide d'une boucle gyromagnétique sensible aux erreurs des gyroscopes en virage). A titre d'alternative, dans le cas ci-dessus où la capture d'image mise en oeuvre 30 par le capteur d'images 12 n'est plus disponible, le module 18 de détermination en temps réel du cap vrai est propre à mettre en oeuvre un filtrage de Kalman ayant pour entrée le cap magnétique AHRS et le cap de la caméra (i.e. du capteur d'image 12 embarqué au sein de la caméra) et est propre à optimiser l'utilisation instantanée de ces deux entrées du filtre de Kalman en fonction de leur disponibilité en temps réel selon une règle 35 d'optimisation définie au préalable En relation avec la figure 2, le procédé d'affichage mis en oeuvre par le système d'affichage selon la présente invention est décrit ci-après. 12 De manière générale, le procédé comprend deux premières étapes 32 et 34 d'acquisition d'images par le capteur d'image et de détermination d'une information IT représentative de la route suivie par l'aéronef mises en oeuvre successivement (selon un ordre quelconque d'exécution de ces deux premières étapes) ou en parallèle. 5 L'étape 32 d'acquisition d'images est suivie d'une étape 36 de traitement d'images (de l'anglais « image processing ») au cours de laquelle la dérive D du dispositif, à savoir l'aéronef, est déterminée en temps réel au fur et à mesure du traitement des images acquises successivement. A partir de la dérive D et de l'information IT représentative de la route, une étape 10 38 de détermination du cap vrai HT est mise en oeuvre. Puis, selon une étape 40, une information représentative de ce cap vrai HT est restituée à l'utilisateur, à savoir au moins un pilote. Plus précisément, l'étape 36 de traitement d'images comprend selon un aspect particulier, une étape 42 de vérification (i.e. le test) du type de capteur d'images 12 (de 15 l'anglais « image sensor ») utilisé. En particulier, si (Y) le capteur d'images 12 est gyrostabilisé, l'étape 36 de traitement d'images comprend uniquement une étape 44 d'analyse d'images mettant par exemple en oeuvre une technique d'odométrie visuelle telle que détaillée précédemmentet propre à déterminer la dérive D de l'aéronef à partir de la dérive caméra Dcamera par 20 changement de référentiel (i.e. correction d'harmonisation de repères) pour passer du référentiel caméra (i.e. référentiel du capteur d'image 12) au référentiel de l'aéronef afin de retranscrire, dans le repère de l'aéronef, la dérive caméra Dcamera (elle-même obtenue dans le référentiel caméra). Dans le cas contraire (N) (i.e. le capteur d'images 12 n'est pas gyrostabilisé mais 25 monté sur un casque porté par le pilote de l'aéronef), l'étape 36 de traitement d'images comprend une étape 46 additionnelle de correction des données associées aux images acquises, à savoir : les données issues directement du capteur d'images 12 ou la donnée de dérive D de l'aéronef obtenue après l'étape 44 d'analyse d'images. Plus précisément, l'étape 46 de correction de données d'images comprend par 30 exemple une étape 48 de projection dans un plan horizontal géographique en tenant compte d'au moins une donnée prédéterminée, à savoir par exemple : - une ou plusieurs information(s) représentative(s) de l'attitude de l'aéronef, - une ou plusieurs information(s) représentative(s) de la hauteur entre l'aéronef et le sol, 35 - une information représentative du champ visuel du capteur d'images 12. 13 En ce qui concerne l'étape 40 de restitution à un utilisateur du dispositif, à savoir par exemple un pilote de l'aéronef, une telle étape 40 comprend une étape 50 de recalage d'une image synthétique comprenant des informations d'aide au pilotage dans l'axe de déplacement du dispositif associé au cap vrai HT calculé en temps réel selon l'invention. 5 Par exemple, un tel recalage 50 permet de recaler l'image synthétique dans l'axe du cap vrai de l'aéronef avant même de voir la piste lors d'une approche pour atterrir. Une telle image synthétique et/ou symbologie conforme recalée dans l'axe du cap vrai HT est projetée en superposition sur l'environnement de pilotage de l'utilisateur, par exemple selon trois étapes 52, 54, 56 de visualisation possibles activables manuellement 10 et/ou sélectionnées automatiquement selon le type de dispositif utilisé, à savoir une étape 52 de visualisation tête haute, une étape 54 de visualisation tête haute portée, ou encore une étape de visualisation tête basse. On conçoit ainsi que l'invention permet une optimisation en temps réel de l'affichage d'image(s) synthétique(s) et/ou de symbologie conforme comprenant des 15 informations d'aide à l'utilisateur en fonction du cap vrai HT suivi par le dispositif, et ce en s'affranchissant notamment de la mise en oeuvre d'une centrale inertielle coûteuse ou encore en s'affranchissant de l'utilisation de base de données complexe à enrichir et/ou REVENDICATIONS1.- Système d'affichage inclus dans un dispositif, propre à parcourir un trajet entre au moins deux points distincts et à utiliser au moins une donnée de cap, dans lequel le système d'affichage comprend au moins : - un capteur (12) d'images configuré pour acquérir des images d'environnement au cours du trajet parcouru par le dispositif; - un module (14) de traitement d'images propre à déterminer en temps réel la dérive du dispositif ; - un module (16) de détermination d'une information représentative de la route suivie par le dispositif, - un module (18) de détermination en temps réel du cap vrai suivi par le dispositif à partir de l'information représentative de la route et de la dérive du dispositif, - un module (20) de restitution utilisateur d'une information représentative du cap vrai. 2.- Système d'affichage selon la revendication 1, dans lequel le module (20) de restitution utilisateur est un module d'affichage propre à recaler une image synthétique et/ou une symbologie conforme dans l'axe de visée du dispositif associé au cap vrai, le module d'affichage appartenant au groupe comprenant au moins : 20 - un module d'affichage tête haute, propre à projeter l'image synthétique en tête haute du dispositif ; - un module d'affichage tête haute portée propre à projeter l'image synthétique en tête haute portée par au moins un utilisateur du dispositif; - un module d'affichage tête basse propre à projeter l'image synthétique en tête 25 basse du dispositif. 3.- Système d'affichage selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le module de traitement d'images (14) comprend un outil d'analyse d'images propre à déterminer automatiquement la dérive (D) du dispositif en analysant au moins deux images 30 successives, la dérive (D) étant obtenue à partir de l'angle de déplacement des pixels d'une image à l'autre, l'angle de déplacement des pixels étant associé à l'angle entre le déplacement longitudinal et le déplacement latéral du dispositif. 4.- Système d'affichage selon la revendication 3, dans lequel l'outil d'analyse 35 d'images est un outil odométrique optique. 15 5.- Système d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le capteur d'images (12) est pointé vers le sol. 6.- Système d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, 5 dans lequel le champ visuel du capteur d'images (12) est reconfigurable en fonction du taux de roulis instantané et/ou du taux de tangage instantané du dispositif et/ou en fonction de la phase du trajet effectué par le dispositif. 7.- Système d'affichage selon l'une quelconque des revendications précédentes, 10 dans lequel le capteur d'images (12) est solidaire des axes du dispositif ou gyrostabilisé. 8.- Système d'affichage selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, dans lequel le module de traitement d'images comprend un outil de correction d'image(s) propre à corriger les images acquises préalablement ou postérieurement à leur analyse. 15 9.- Procédé d'affichage mis en oeuvre par un système d'affichage inclus dans un dispositif, propre à parcourir un trajet entre au moins deux points distincts et à utiliser au moins une donnée de cap, le procédé comprenant : - l'acquisition (32) d'images d'environnement au cours du trajet parcouru par le dispositif; - le traitement (36) d'images propre à déterminer en temps réel la dérive du dispositif ; - la détermination (34) d'une information représentative de la route suivie par le dispositif, - la détermination (38) en temps réel du cap vrai suivi par le dispositif à partir de l'information représentative de la route et de la dérive du dispositif, - la restitution (40) à l'utilisateur d'une information représentative du cap vrai. 10.- Programme d'ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu'elles sont exécutées par un ordinateur, mettent en oeuvre un procédé selon la revendication 9.30