FR 3080405 A1 20191025 FR 1853579 A 20180424 Ecran de protection contre des arthropodes et son procédé de fabrication ARRIERE-PLAN DE L'INVENTION Domaine de l'invention La présente invention concerne un écran de protection visant à interdire le passage à des arthropodes, notamment des insectes et des araignées, pour isoler une construction telle qu'une habitation ou un bâtiment, une serre afin de protéger une culture, ou encore un véhicule pour le transport d'au moins un être humain et/ou d'un animal, tout en permettant une aération suffisante. Elle vise également un procédé de fabrication d'un tel écran de 10 protection. Arrière-plan technologique On connaît depuis longtemps l'usage de moustiquaire pour lutter contre l'intrusion d'insectes, notamment de moustiques et/ou de mouches, dans une habitation. 15 Ces moustiquaires sont mises en oeuvre pour obturer les ouvertures et former une barrière aux insectes tout en autorisant un bon échange d'air. Les moustiquaires disponibles à ce jour sont typiquement réalisées par tissage avec une croisure simple des fils de chaîne et de 20 trame perpendiculaire, qui est perpendiculaire. Les mailles de ces moustiquaires définissent des ouvertures ayant typiquement des dimensions comprises entre 1 et 2 mm, pour empêcher le passage d'insectes tout en assurant une bonne aération_ 2 Toutefois, on observe que ces moustiquaires présentent une mauvaise tenue dans le temps avec une altération plus ou moins rapide d'au moins certaines de leurs ouvertures, par exemple suite à un glissement des fils, à un accroc, à des frottements répétés, à des 5 étirements, ou encore à un effilochement lié à une découpe de la moustiquaire, ... Cette dégradation structurelle de la moustiquaire amenuise son efficacité et peut alors donner libre champ aux insectes. Par ailleurs, on constate que les procédés de tissage généralement 10 mis en oeuvre ne peuvent garantir une maille de base régulière de sorte que des moustiquaires, même neuves, peuvent présenter des ouvertures ayant des dimensions variables. Or, une légère variation dans les dimensions d'une ouverture peut autoriser le passage d'un insecte, notamment de- l' aedes albopictus, 15 encore appelé moustique tigre, qui présente de petites dimensions. Cependant, ce dernier est bien connu pour être vecteur principal de diverses maladies virales, comme la dengue, le chikungunya, le zika ou la fièvre jaune. Un autre type de moustique, l'anopheles, peut être porteur 20 principal du parasite du paludisme, particulièrement dangereux pour un nouveau-né, un enfant ou une femme enceinte présentant un système immunitaire affaibli. Cette maladie qui touche essentiellement l'Asie, l'Amérique du Sud et l'Afrique, pèse considérablement sur les ressources des pays affectés et sur les populations concernées. 25 Pour renforcer l'efficacité des moustiquaires, il a été proposé, dans les années 80, de pré-imprégner celles-ci d'insecticide. L'organisation mondiale de la santé (OMS) recommande d'ailleurs un accès généralisé à ces moustiquaires pré-imprégnées dans les zones d'endémie notamment palustre. 30 Les moustiquaires imprégnées d'insecticide de longue durée (MID) actuellement recommandées sont traitées aux pyréthrinoïdes. Cependant, leur emploi massif, ces dernières armées, a eu, pour conséquence, une augmentation de la sélection des résistances des moustiques à ces insecticides. 35 Quoiqu'il en soit, on constate que les moustiquaires avec ou sans additifs chimiques présentent une faible résistance aux déchirements, ce qui diminue de fait leur durée de vie. 3 L'OMS estime ainsi qu'environ la moitié des moustiquaires en place sont trouées, ou plus généralement inefficaces après quelques jours d'utilisation. De plus, la pré-imprégnation des moustiquaires ne répond pas à 5 tous les problèmes observés : - l'emploi de produits chimiques est susceptible de provoquer des irritations auprès de certains utilisateurs, et il y a des problèmes de déchets en fin de vie des produits à traiter, - la durée de vie de l'insecticide est estimée en moyenne à 10 quelques mois, car il ne résiste pas aux lavages répétés (rapport OMS 2008), - des résistances aux insecticides employés se développent depuis quelques années (« Moustiquaires imprégnées et résistance des moustiques aux insecticides », de Frédéric Darriet, IRD éditions, 15 Collection : les didactiques, 2007, et Mark Roland 2007), ce qui peut avoir des conséquences sanitaires sérieuses sur les populations touchées. En outre, et de manière plus générale, on observe que les moustiquaires, actuellement sur le marché, présentent une faible 20 transparence et donc réduisent le champ de vision, ou, au mieux, occasionnent des gênes visuelles. Cela est notamment le cas des moustiquaires métalliques, qui présentent une bonne résistance mécanique, mais offrent une transparence très médiocre. 25 Il existe donc un besoin pressant pour un écran de protection contre des arthropodes, dont la conception originale permette de surmonter les inconvénients de l'art antérieur exposés ci-dessus. Objet de l'invention La présente invention vise à pallier les inconvénients de l'art 30 antérieur en proposant un écran de protection contre des arthropodes, simple dans sa conception et dans son mode opératoire, formant une véritable barrière mécanique au passage de ces arthropodes, dépourvu d'insecticide, ayant une excellente tenue dans le temps, tout en assurant un échange d'air adéquat au travers de celui-ci. 35 Un objet de la présente invention est un tel écran de protection offrant une grande transparence et, par exemple, susceptible de remplacer un verre clair dans un vitrage. 4 Un autre objet de la présente invention est un tel écran de protection, dont la forme originale de ses ouvertures d'aération assure un échange d'air maximisé au travers de cet écran tout en empêchant le passage des arthropodes. 5 Encore un autre objet de la présente invention est un tel écran de protection présentant une transmission de la lumière accrue pour assurer une bonne visualisation à travers celui-ci. La présente invention vise encore un procédé de fabrication d'un tel écran de protection contre des arthropodes. BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION A cet effet, l'invention concerne un écran de protection contre des arthropodes, tels que des insectes, des cafards et des araignées, comprenant - une feuille comportant une âme en verre ou en matière 15 plastique, ladite feuille étant au moins en partie transparente et comportant une pluralité de trous d'aération, - chacun desdits trous d'aération étant configuré pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci, au moins une partie de chaque trou d'aération étant fermée, ou encore entièrement 20 délimitée radialement, par une paroi latérale, ou par une ceinture de parois latérales, d'un seul tenant et ouverte à ses extrémités, - lesdits trous d'aération étant destinés à assurer le passage d'un fluide gazeux au travers de cet écran. Chaque trou d'aération de cet écran de protection est ainsi au moins en 25 partie délimité latéralement par une paroi latérale ou par une ceinture de parois latérales, fermée, ouverte à ses extrémités et d'un seul tenant, ou encore d'une seule pièce, laquelle appartient à ladite feuille. De manière avantageuse, cette paroi latérale, ou cette ceinture de parois latérales, fermée délimitant latéralement au moins une partie du trou 30 correspondant, ne résultant pas d'un assemblage, ou liage, de fils tel qu'obtenu par tissage ou par tricotage avec les moustiquaires de l'état de l'art, elle présente une excellente tenue mécanique dans le temps. Chaque ouverture n'est ainsi pas susceptible de déformation, ou de variation dans ses dimensions, dans le temps, sauf à réaliser une 35 dégradation volontaire de l'ouverture correspondante. A titre d'exemple, la feuille étant uniquement constituée de ladite âme en verre ou en matière plastique, la paroi latérale ou la ceinture de 5 parois latérales délimitant latéralement chacun des trous d'aération forme avec le reste de cette feuille une structure monolithique. En d'autres termes, et de manière plus générale, pour chacun desdits trous d'aération, la paroi latérale ou la ceinture de parois latérales 5 délimitant latéralement au moins la partie du trou d'aération correspondant, au niveau de ladite âme, forme avec cette dernière une seule unité, ou structure monolithique. Ces trous d'aération peuvent être identiques ou pour au moins certains d'entre eux, présenter des dimensions et/ou des formes différentes tout 10 en étant configurés pour empêcher le passage d'arthropodes. Les variations dans les dimensions des trous d'aération d'un écran de protection à un autre pourront par exemple être fonction de la zone géographique pour laquelle cet écran de protection sera destiné, en tenant compte des espèces d'arthropodes y vivant et pour au moins certaines desquelles il sera conçu pour former une barrière mécanique empêchant le passage au travers de ce dernier. De manière plus générale, en fonction des besoins et de la destination d'un écran de protection donné, on pourra chercher un compromis dans sa définition, entre l'étendue de son efficacité contre des espèces d'arthropodes, sa transparence, sa résistance mécanique par exemple aux chocs et les échanges de flux gazeux qu'il assure au travers de celui-ci. Cette feuille peut comporter une ou plusieurs couches fonctionnelles recouvrant l'âme en verre ou en matière plastique sur au moins une de 25 ses faces. Cet écran de protection est alors constitué par une feuille multicouche, au moins en partie transparente, qui est ajourée. Bien entendu, cet écran de protection peut également présenter un ou plusieurs trous de fixation, lesquels sont alors distincts des trous d'aération et non destinés à assurer le passage d'un fluide gazeux au 30 travers de cet écran. De préférence, en dehors de ses trous, la feuille est pleine et sensiblement continue dans ses propriétés mécaniques et chimiques, aux tolérances de fabrication près. Lorsque l'âme de cette feuille est en polymère, celle-ci est 35 avantageusement une feuille extrudée, une feuille moulée ou encore une feuille obtenue par coulée ou réalisée par impression tridimensionnelle (3D). 6 De manière avantageuse, un tel écran de protection forme une barrière purement mécanique, ce qui élimine tous les problèmes actuellement rencontrés avec l'emploi massif de moustiquaires pré-imprégnées ou recouvertes d'insecticide. 5 Dans différents modes de réalisation particuliers de cet écran de protection, chacun ayant ses avantages particuliers et susceptibles de nombreuses combinaisons techniques possibles: - la surface de chaque trou d'aération est supérieure à 2000 -Rin2 et encore mieux à 3500 iim2 afin d'assurer un échange de fluide gazeux 10 suffisant au travers de cet écran de protection. Cette surface est bien la surface minimale que doit présenter chaque trou d'aération pour assurer une aération satisfaisante. - ledit écran présente un coefficient de transmission lumineuse qui est supérieur ou égal à 70%, et encore mieux supérieur à 80%, Li - lesdits trous d'aération présentent une section transversale droite de forme circulaire, elliptique ou oblongue, - lesdits trous d'aération ayant une section elliptique ou oblongue, la valeur Ga est supérieure à la plus grande des dimensions des arthropodes contre lesquels l'écran assure une protection, tandis que sa 20 valeur Pa est inférieure à la plus petite des dimensions de ces arthropodes. De préférence, la section de chaque trou présente une valeur Ga comprise entre 0,1 et 8 mm dans sa plus grande dimension et une valeur Pa comprise entre 500 pm et 1,2 mm dans son autre dimension. De manière surprenante, il a été observé lors de tests que, bien que les trous d'aération oblongs ou elliptiques, présentent une de leurs dimensions qui est grande pour accroître les échanges de flux gazeux au travers de l'écran, ce dernier constituait une barrière mécanique infranchissable aux arthropodes contre lesquels il était conçu. - ladite feuille présente une épaisseur comprise entre 150 pin et 6 mm. Ainsi, et en fonction de son épaisseur, cette feuille peut être souple, semi-rigide ou rigide. - le taux d'ouverture de ladite feuille, défini comme le rapport de 35 la surface des trous d'aération sur la surface totale de ladite feuille est supérieur à 1%, de préférence compris entre [1% et 50%]. De manière encore plus préférentielle, ce taux d'ouverture est compris entre [2% et 25%]. 7 - ladite feuille comporte une âme réalisée dans un matériau choisi dans le groupe comprenant le polycarbonate, le poly(méthacrylate de méthyle) (PMMA), un copolymère éthylène/propylène, le polyuréthane, le polystyrène, l'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), le polyéthylène 5 téréphtalate (PET) ou encore d'une association de plusieurs épaisseurs d'une même matière de ces matières plastiques ou de plusieurs matières plastiques. De manière plus générale, tout polymère reconnu pour ses propriétés de transparence optique pourra être mis en oeuvre. 10 - cet écran de protection est plat ou essentiellement plat, ou encore non plat. Dans ce dernier cas, il peut par exemple être au moins en partie courbe ou bombée. - la face externe de l'âme de ladite feuille comporte une ou 15 plusieurs couches anti-rayures, et/ou au moins une couche anti-reflet recouvrant au moins une partie de celle-ci et/ou une couche de masquage telle qu'une couche colorante, de préférence placée sous au moins une couche anti-rayures, - la feuille peut également être traitée anti-UV. 20 A titre d'exemple, elle comporte alors dans sa masse un absorbeur UV ou au moins un film anti-UV, lequel recouvre au moins une face de ladite âme. - lesdits trous d'aération sont agencés sur ladite feuille pour représenter un dessin, un motif, un signe tel qu'un chiffre, une lettre ou 25 un pictogramme ou encore une combinaison de ces éléments. Alternativement, ces trous d'aération pourront également être régulièrement espacés entre eux en étant alignés. - pour au moins certains desdits trous d'aération, la portion d'au moins une face de ladite feuille entourant une extrémité d'un trou 30 correspondant et/ou la paroi latérale, ou la ceinture de parois latérales, délimitant ledit trou correspondant comporte au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse au niveau dudit trou d'aération. De préférence, ladite au moins une couche configurée pour augmenter le 35 coefficient de transmission lumineuse comporte une couche de charges colorées, par exemple des pigments noirs, gris, marrons ou jaunes. On entend ici par « charges colorées », des particules solides, colorées et qui sont destinées à améliorer les propriétés de transmission lumineuse 8 du support sur lequel elles sont placées. Ces particules peuvent être ajoutées dans une composition en vue de leur dépôt sur une surface ou être formées par l'interaction d'une source de chaleur avec le matériau constitutif de ce support. 5 - ladite feuille étant réalisée dans une matière plastique, sa partie périphérique comporte une surépaisseur formée par ajout d'une matière plastique surmoulée. La présente invention concerne également un élément de vitrage constitué d'un écran de protection contre des arthropodes, tel que 10 décrit précédemment. De manière avantageuse, cet élément de vitrage est transparent et présente un coefficient de transmission lumineuse qui est supérieur ou égal à 70%, et encore mieux supérieur à 80%. De préférence, cet élément de vitrage peut être traité anti-UV. 15 La présente invention concerne aussi un élément de construction comprenant un écran de protection contre des arthropodes, tel que décrit précédemment. A titre purement illustratif, cet élément de construction peut être une fenêtre comprenant un cadre fixe et un cadre mobile pivotable par 20 rapport au cadre fixe, le cadre mobile étant équipé d'au moins un écran de protection tel que décrit précédemment servant de vitrage. Alternativement, cet élément de construction peut comporter un premier vitrage transparent et monté sur le cadre mobile et un tel écran de protection reçu dans un logement du cadre fixe, cet écran formant un 25 second vitrage transparent ou opaque qui est fixe. Dans ce dernier cas, il est alors possible de déplacer le cadre mobile d'une première position dite de fermeture, dans laquelle il est entièrement plaqué contre le cadre fixe en assurant l'étanchéité de l'élément de construction à une seconde position dite d'ouverture dans laquelle le cadre mobile n'assure plus 30 l'étanchéité avec le cadre fixe mais autorise le passage de l'air. Cet élément de construction peut encore être une dalle ou un dormant destiné à venir obturer une ouverture dans une construction. Ceux-ci peuvent être colorés. Ainsi, cet élément de construction trouve notamment des applications 35 pour obturer une ouverture dans une construction telle qu'un bâtiment, une maison ou un immeuble. La présente invention concerne encore une coque pour véhicule de déplacement pour enfant, tel qu'une poussette ou un landau, ou pour 9 un lit tel qu'un berceau, comprenant par un écran de protection contre des arthropodes tel que décrit précédemment. De manière avantageuse, cette coque qui est montée sur, ou reliée au, châssis du véhicule, ou du lit, permet de fermer ces derniers pour isoler 5 l'enfant ou le nouveau-né des arthropodes pour lesquels cet écran est destiné, tout en assurant une aération suffisante. La présente invention concerne encore l'utilisation d'un écran de protection contre des arthropodes tel que décrit précédemment, pour isoler un espace des moustiques, notamment du moustique tigre, tout 10 en permettant une aération adéquate de cet espace, ce dernier étant destiné à être occupé par des humains, des animaux ou de la nourriture. La présente invention concerne également un procédé de fabrication d'un écran de protection contre des arthropodes, tel que décrit précédemment. 15 Selon l'invention, on prend une feuille comportant une âme en verre ou en matière plastique, ladite feuille étant au moins en partie transparente, au moins une couche amovible de protection recouvrant au moins une face de ladite feuille, et on réalise des trous d'aération dans l'ensemble comprenant ladite feuille et ladite au moins une couche 20 de protection amovible, en disposant ces derniers pour assurer un passage de l'air au travers de ladite feuille, chacun desdits trous d'aération étant également configuré pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci. Selon un mode de réalisation du procédé de la présente 25 invention, lesdits trous d'aération sont agencés sur ladite feuille pour représenter un dessin, un motif, un signe tel qu'un chiffre, une lettre ou un pictogramme ou encore une combinaison de ces éléments. Selon un autre mode de réalisation du procédé de la présente invention, on réalise lesdits trous d'aération dans cet ensemble par 30 découpe au jet d'eau pure, ou par laser, ou par fraisage. Avec les procédés existants, la vision à travers la feuille perforée est altérée d'autant plus qu'il y a de trous, ce qui est le cas en particulier des moustiquaires. En effet, les trous en eux-mêmes génèrent une gêne visuelle et les surfaces environnantes des trous ont des propriétés optiques souvent altérées. Ceci est encore accentué avec une épaisseur plus importante de la feuille. Les altérations créées autour des trous (effet de bords) sont causées par les projections d'additifs (dans un jet d'eau), par une lame au profil 10 inadéquat (découpe de l'âme, poinçonnage), par une géométrie de lame de forêt/fraise inadaptée (perçage), un excès de chauffage de la matière (laser), par un bourrelet de matière (perforation), par une ligne de soudure (injection). 5 Finalement, il n'existe pas aujourd'hui de procédé capable de réaliser de manière précise des trous de faible taille, par exemple de l'ordre du millimètre dans le cas des moustiquaires permettant de faire barrière aux moustiques tigre, tout en assurant une très bonne ventilation, et en conservant en grande partie les propriétés optiques de la matière de la 10 feuille dans les zones proches des trous. En conséquence, les trous d'aération sont, de préférence, réalisés : - par découpe de jet d'eau pure pour éviter les impacts dans le pourtour des trous causés par les additifs ajoutés à l'eau pour améliorer la découpe. En effet, ces impacts altèrent les qualités optiques de la 15 matière. A titre purement d'exemple, on pourra utiliser une machine Mecanumeric quickjet H® pour réaliser les découpes. - par découpe laser avec des impulsions de durée brève typiquement inférieure à quelques millisecondes pour éviter l'échauffement excessif aux abords des trous. On pourra par exemple 20 utiliser une machine laser CO, Trotec Speedy 100®. - par fraisage, par exemple avec une fraise simple filet permettant l'éjection des copeaux, à une vitesse de l'ordre de 10 000 tours/min. On pourra, par exemple, utiliser une machine CharlyRobot 2U®. Dans tous ces exemples, on pourra démarrer le parcours de coupe dans 25 la forme à découper pour éviter les irrégularités sur le produit finis. Selon encore un autre mode de réalisation du procédé de la présente invention, ayant réalisé lesdits trous d'aération, et au moins une face de ladite feuille étant encore recouverte de ladite au moins une couche amovible de protection, on forme, pour au moins certains 30 desdits trous d'aération, sur la partie d'au moins une des faces de ladite feuille délimitant une extrémité d'un trou d'aération correspondant et/ou sur la paroi latérale, ou la ceinture de parois latérales, délimitant ledit trou d'aération correspondant, au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse au niveau du 35 trou d'aération. De préférence, ladite au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse sera formée d'au moins une couche de charges colorées, laquelle ou lesquelles seront obtenues par : 11 - par la mise en oeuvre d'un faisceau laser pour réaliser un traitement de surface comme par exemple le procédé appelé moussage thermique, - par dépôt d'une composition aérosol de peinture appropriée, 5 - par un procédé sol-gel - ou encore par dépôt d'une solution comprenant un solvant et des charges colorées. Dans le premier cas, les avantages de l'utilisation d'un faisceau laser permettant un « moussage thermique », sont notamment liés à 10 l'obtention d'un travail particulièrement précis et de teintes du moussage pouvant être variées. À titre purement illustratif, on pourra mettre en oeuvre une source laser de longueur d'onde 1,06 um, avec une puissance de 10W et présentant une vitesse de balayage de 35m/min sur une feuille de polycarbonate. 15 On obtient alors une coloration grise foncée qui peut être localisée à l'abord immédiat des trous et sur les parois des trous d'aération accessibles au faisceau laser. Pour les deux autres procédés traitement identifiés plus haut, le solvant est choisi en fonction du polymère constitutif de la feuille considérée 20 pour pouvoir dissoudre sa surface et venir incruster les charges colorées. A titre purement illustratif, ce solvant peut être un solvant organique tel que le méthanol, la cyclohexanone, l'acétone, la pyridine ou le chlorure de méthylène. Ce solvant peut être utilisé pur ou en mélange, par 25 exemple avec de l'eau. A titre d'exemple, le mélange pourra alors être dispersé par spray avec un pistolet de peinture classique avec une embouchure de faible diamètre, ou par une enduction de type sérigraphique, ou encore une enduction de type trempage sol-gel. Les surfaces masquées, par exemple 30 avec la couche de protection, seront alors recouvertes ainsi qu'au minimum la tranche des trous d'aération laissée apparente par le perçage. L'avantage principal de l'utilisation de ces techniques est la rapidité de mise en oeuvre sur de grandes surfaces. 35 A titre purement illustratif, un mélange associé au PMMA peut être composé de 95% en volume d'acétone avec 5% de noir de carbone, tel que par exemple Emperor 1200 de la société Cabot, ou tout autre carbone possédant des particules très fines, compatible avec les 12 solvants et un bon comportement rhéologique pour assurer une bonne mise en oeuvre. Ce mélange est par exemple projeté à l'aide d'un aérographe Revell® ayant une buse de 0,1 mm. Dans tous les cas, on peut adjoindre au solvant, seul ou avec le colorant, 5 des éléments photochromiques à base de chlorure d'argent (tel que Sigma Aldrich® AgC1 ayant une pureté supérieure à 99%) en particulier pour une feuille en verre, ou de spiro-oxazine (Tokyo Chemical lndustries®) en particulier pour le cas des polymères. L'avantage des agents photochromiques est qu'ils deviennent plus 10 foncés avec l'augmentation des rayons lumineux, c'est-à-dire au moment où la diffusion de la lumière dans la feuille, en grande partie causée par le grand nombre de trous, doit être limitée. Par rapport à une situation sans traitement, on observe que la petite gêne qui pourrait être causée par la présence des charges colorées, est inexistante lorsque les rayons 15 lumineux sont de faible intensité. La présente invention concerne encore un écran de protection contre des arthropodes comprenant - une feuille comportant une âme en verre ou en matière plastique, ladite feuille étant au moins en partie transparente et 20 comportant une pluralité de trous d'aération, - chacun desdits trous d'aération étant configuré pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci, - lesdits trous d'aération étant destinés à assurer le passage d'un fluide gazeux au travers de cet écran et 25 - ledit écran présente un coefficient de transmission lumineuse qui est supérieur ou égal à 70%, et encore mieux supérieur à 80%. Selon un mode de réalisation de cet écran, la surface de chaque trou d'aération est supérieure à 2000 mn' et encore mieux à 3500 um2 afin d'assurer une aération suffisante, ou échange de fluide gazeux au 30 travers de cet écran de protection. Selon encore un autre mode de réalisation de cet écran, le taux d'ouverture de ladite feuille, défini comme le rapport de la surface des trous d'aération sur la surface totale de ladite feuille est supérieur à 1%, de préférence compris entre [1% et 50%]. 35 De manière encore plus préférentielle, ce taux d'ouverture est compris entre [2% et 25%]. La présente invention concerne également un écran de protection contre des arthropodes comprenant 13 - une feuille comportant une âme en verre ou en matière plastique, ladite feuille étant au moins en partie transparente et comportant une pluralité de trous d'aération, - chacun desdits trous d'aération étant configure pour empêcher 5 le passage d'arthropodes au travers de celui-ci, - lesdits trous d'aération étant destinés à assurer le passage d'un fluide gazeux au travers de cet écran, et - pour au moins certains desdits trous d'aération, la portion d'au moins une face de ladite feuille entourant un trou correspondant et/ou 10 la paroi latérale, ou la ceinture de parois latérales, délimitant ledit trou correspondant comporte au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse au niveau dudit trou d'aération. Selon un mode de réalisation de cet écran, ladite au moins une 15 couche comporte une couche de charges colorées, telles que des pigments noirs, gris, marrons ou jaunes. Selon un autre mode de réalisation de cet écran, la surface de chaque trou d'aération est supérieure à 2000 uni' et encore mieux à 3500 um2 afin d'assurer une aération suffisante, ou échange de fluide 20 gazeux au travers de cet écran de protection. Selon encore un autre mode de réalisation de cet écran, le taux d'ouverture de ladite feuille, défini comme le rapport de la surface des trous d'aération sur la surface totale de ladite feuille est supérieur à 1%, de préférence compris entre [1% et 50%]. 25 De manière encore plus préférentielle, ce taux d'ouverture est compris entre [2% et 25%]. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres avantages, buts et caractéristiques particulières de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite, dans un but 30 explicatif et nullement limitatif, en regard des dessins annexés, dans lesquels : - la Figure 1 est une vue partielle et en perspective d'un écran de protection contre des arthropodes selon un premier mode de réalisation de la présente invention, un bord de cet écran étant plaqué contre une 35 paroi délimitant une ouverture dans une construction ; - la Figure 2 est une vue partielle de dessus et élargie d'un écran de protection contre des arthropodes selon un second mode de réalisation de la présente invention ; 14 - la Figure 3 est une représentation schématique de trous d'aération d'un écran de protection selon un troisième mode de réalisation, ces trous d'aération ayant une section de forme elliptique; 5 DESCRIPTION DETAILLEE DE MODE DE REALISATION DE L'INVENTION Tout d'abord, on note que les figures ne sont pas à l'échelle. La Figure 1 représente schématiquement un écran de protection 10 contre des arthropodes, notamment des insectes et des araignées, 10 selon un premier mode de réalisation de la présente invention. Cet écran 10 qui forme ici un élément de vitrage, comporte une plaque 11 de matière plastique, ici du poly(méthacrylate de méthyle) - PMMA, obtenue par coulée. Elle présente une épaisseur de deux (2) mm. Cette plaque 11 est perforée de trous d'aération 12 de forme 15 oblongue, ces trous d'aération 12 étant alignés suivant deux directions (x, y) dans le plan de la plaque en étant régulièrement espacés les uns des autres. Bien entendu, les trous d'aération 12 auraient pu alternativement être disposés en quinconce. Le taux d'ouverture de cette plaque 11 est de vingt-cinq (25) %, ces 20 trous d'aération 12 ayant été réalisés par découpe par jet d'eau pure. La section de chacun de ces trous oblongs qui sont identiques, présente une valeur Ga de l'ordre de 3 mm dans sa plus grande dimension, c'est-à-dire selon une direction sensiblement transversale à la plaque, et une valeur Pa de l'ordre de 800 um dans son autre 25 dimension, c'est-à-dire selon sensiblement la hauteur de celle-ci. Chaque trou d'aération 12 de cette plaque 11 a été traité au moyen d'une composition comprenant 95% en volume d'acétone et 5% de charges colorées ici des pigments noir de carbone, afin de former une couche de charges colorées assurant une augmentation de la 30 transmission lumineuse de l'écran 10. Cette plaque 11 présente avantageusement un coefficient de transmission lumineuse supérieure à 80%. La Figure 2 représente schématiquement un écran de protection 20 contre des arthropodes selon un deuxième mode de réalisation de la 35 présente invention. Cet écran de protection 20 est ici formé d'une feuille 21 en polycarbonate ayant une épaisseur de 250 um de sorte que cette 15 dernière est souple et peut être enroulée/déroulée à la manière d'un store afin de libérer ou obturer une ouverture. Cette feuille 21 est perforée de trous d'aération 22 de forme oblongue, le taux d'ouverture de cette feuille étant de 2,5 %. 5 Ces trous d'aération 22 ont avantageusement été formés par découpe laser de la feuille 21, et plus précisément au moyen d'une machine de découpe laser CO2 de 100W de puissance, avec une vitesse de coupe de 0,6 m/min. La taille du point du faisceau laser à la surface de la feuille est d'environ 70 um. 10 Chaque trou d'aération 22 de cette feuille a ensuite été traité au moyen d'une composition comprenant un solvant, ici de la Pyridine et des charges colorées ici des pigments noir de carbone pour former une couche 23 améliorant la transmission lumineuse de cette feuille Cette feuille 21 a également reçu un traitement anti-UV en surface. 15 La Figure 3 est représentation schématique de trous d'aération 30 d'un écran de protection selon un troisième mode de réalisation, ces trous d'aération 30 ayant une section de forme elliptique. Cet écran de protection comporte une feuille 31 ayant une épaisseur de l'ordre de 300 Inn. 20 Les bords de cette feuille 31 ne sont pas troués permettant ainsi une meilleure prise mécanique des montants du châssis sur la feuille, et augmentant ainsi la résistance mécanique, par exemple à l'impact. La feuille 31 qui est transparente, est réalisée en polycarbonate tel qu'en polycarbonate Makrolon®. 25 Les trous d'aération 30 sensiblement elliptiques de dimensions lmm par 4mm ont été obtenu par découpe par jet d'eau pure. Les trous sont disposés en quinconce et imbriqués pour obtenir une densité de vide de l'ordre de 0,25 dans la zone utile de l'écran de protection. 30 L'intérieur de chaque trou d'aération a reçu une couche de peinture pulvérisée au moyen d'une bombe de peinture aérosol comprenant une composition pigments de carbone/solvant, de manière à obtenir une très fine épaisseur de revêtement uniforme de l'ordre de quelques microns. 35 Afin de démontrer l'avantage technique apporté par les écrans de protection de l'invention, des mesures de l'éclairement lumineux au travers d'une moustiquaire de l'état de l'art, des écrans de protection décrits aux Figures 1 et 2, avant réalisation des trous d'aération, puis 16 après réalisation de ces trous d'aération mais avant leur traitement pour améliorer le coefficient de transmission lumineuse de l'écran correspondant, puis après un tel traitement de chaque trou d'aération, sont présentées dans le tableau L 5 Ces mesures ont été réalisées à température ambiante d'environ 20°C, au moyen d'une source lumineuse de type tungstène à réflecteur ayant une puissance de 45W, d'un détecteur de lumière tel qu'un luxmètre ISO-TECH ILM-1 ® et d'une lentille pour focaliser le flux lumineux traversant l'objet interposé entre la source et le détecteur de 10 lumière sur le capteur de ce dernier. Matière constitutive de l'objet étudié Valeur mesurée de l'intensité lumineuse mesurée en kLux Aucun objet interposé entre la 8.16 source lumineuse et le détecteur - Pour référence Moustiquaire à croisure 4.82 perpendiculaire, fils textile Ecran de la Figure 1 non percé 7.38 Ecran de la Figure 1, percé de trous 6.90 oblongs non-traités Ecran de la Figure 1, percé de trous 7.25 oblongs traités Ecran de la Figure 2 non percé 7.32 Ecran de la Figure 2, percé de trous 7.19 oblongs non traités Ecran de la Figure 2, percé de trous 7.29 oblongs traités Tableau I : Résultats des mesures optiques 15 Ces mesures montrent clairement que : - l'éclairement lumineux à travers des écrans de protection de l'invention est bien supérieur à celui mesuré à travers des moustiquaires de l'état de l'art, et 17 - en traitant les trous d'aération et/ou la zone périphérique de chaque trou d'aération pour former au moins une couche augmentant le coefficient de transmission lumineuse, on obtient un éclairement lumineux supérieur aux mêmes produits sans traitement. 5 Des tests de traction ont également été réalisés sur des échantillons d'écran de protection non percé et avec des trous d'aération au moyen d'une machine MTS autotrac®. Les conditions de test étaient les suivantes : - éprouvette altère 160 mm de longueur totale, 80 mm de 10 longueur utile, 10 mm de largeur utile, et - vitesse de traction de l'ordre de 50 mm/min. Les mesures suivantes ont été obtenues : - tests d'éprouvettes sans trous : 1162N de force à la rupture pour une feuille de polycarbonate (PC) de 2 mm d'épaisseur sans trous, et 15 - tests d'éprouvettes avec trous : 1025N de force à la rupture pour une feuille de polycarbonate (PC) de 2 mm d'épaisseurs avec des trous ovales et 1027N de force à la rupture pour cette même feuille mais avec des trous oblongs. Il ressort de ces mesures que les trous d'aération réalisés dans les 20 feuilles affectent faiblement les performances en traction de celles-ci. De même des tests au choc Charpy selon la norme iso179, réalisés avec une machine Wolpert Werke Gmbh n*PW5K-E, mobile de 7,5 Joules, éprouvette de 80 mm de longueur et lOmm de largeur, ont montré qu'il n'existait pas d'influence notable sur la résistance mécanique des 25 feuilles résultant de la présence de trous d'aération. REVENDICATIONS1. Ecran de protection contre des arthropodes comprenant - une feuille (11, 21, 31) comportant une âme en verre ou en 5 matière plastique, ladite feuille (11, 21, 31) étant au moins en partie transparente et comportant une pluralité de trous d'aération (12, 22, 30), - chacun desdits trous d'aération (12, 22, 30) étant configuré pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci, au moins une 10 partie de chaque trou d'aération étant fermée par une paroi latérale, ou par une ceinture de parois latérales, d'un seul tenant et ouverte à ses extrémités, - lesdits trous d'aération (12, 22, 30) étant destinés à assurer le passage d'un fluide gazeux au travers de cet écran (10), 15 caractérisé en ce que lesdits trous d'aération (12, 22, 30) ayant une section elliptique ou oblongue, la section de chaque trou présente une valeur Ga comprise entre 0,1 et 8 mm dans sa plus grande dimension et une valeur Pa comprise entre 500 uni et 1,2 mm dans son autre dimension, la valeur Ga étant supérieure à la plus grande des 20 dimensions des arthropodes contre lesquels l'écran (10) assure une protection, tandis que sa valeur Pa est inférieure à la plus petite des dimensions de ces arthropodes. 2. Ecran selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface de chaque trou d'aération est supérieure à 2000 um2 afin d'assurer un 25 échange de fluide gazeux au travers de cet écran (10) suffisant. 3. Ecran selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit écran (10) présente un coefficient de transmission lumineuse qui est supérieur ou égal à 70%. ±-Ecran selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que 30 lesdits trous d'aération (12, 22, 30) présentent une section transversale droite de forme circulaire, elliptique ou oblongue. 5-Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, 35 valeur Ga comprise entre 0,1 et 8 mm dans sa plus grande dimension et une valeur Pa comprise entre 500 pm et 1,2 mm dans son autre dimension, la valeur Ga étant supérieure à la plus grande des 19 4. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, 5 caractérisé en ce que ladite feuille (11, 21, 31) présente une épaisseur comprise entre 150 -1.1m et 6 mm. 5. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le taux d'ouverture de ladite feuille (11, 21, 31), défini comme le rapport de la surface des trous d'aération (12, 22, 30) 10 sur la surface totale de ladite feuille (11, 21, 31) est compris entre [1% et 50%]. 6. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits trous d'aération (12, 22, 30) sont agencés sur ladite feuille (11, 21, 31) pour représenter un dessin, un motif, un 15 signe tel qu'un chiffre, une lettre ou un pictogramme ou encore une combinaison de ces éléments. 7. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que pour au moins certains desdits trous d'aération (12, 22, 30), la portion d'au moins une face de ladite feuille (11, 21, 31) 20 entourant un trou correspondant et/ou la paroi latérale, ou la ceinture de parois latérales, délimitant ledit trou correspondant comporte au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse au niveau dudit trou. 8. Ecran selon la revendication 9 7, caractérisé en ce que ladite au 25 moins une couche comporte une couche de charges colorées. 9. Elément de vitrage constitué d'un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 8. 10. Elément de construction comprenant un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 30 10. 11. Coque pour véhicule de déplacement pour enfant ou pour lit comprenant un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 8. 12. Utilisation de l'écran de protection contre des arthropodes 35 selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 8, pour isoler un espace, des moustiques, notamment du moustique tigre, tout en 20 permettant l'aération de cet espace, ledit espace étant destiné à être occupé par des humains, des animaux ou de la nourriture. 13. Procédé de fabrication d'un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 8, 5 caractérisé en ce qu'on prend une feuille (11, 21, 31) comportant une âme en verre ou en matière plastique, ladite feuille (11, 21, 31) étant au moins en partie transparente, au moins une couche amovible de protection recouvrant au moins une face de ladite feuille (11, 21, 31), et en ce qu'on réalise des trous d'aération (12, 22, 30) dans l'ensemble 10 comprenant ladite feuille (11, 21, 31) et ladite au moins une couche de protection amovible, en disposant ces derniers pour assurer un passage de l'air au travers de ladite feuille (11, 21, 31), chacun desdits trous d'aération (12, 22, 30) étant également configuré pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci. 15 14. Procédé selon la revendication +5- 13, caractérisé en ce qu'on réalise lesdits trous d'aération (12, 22, 30) par découpe au jet d'eau pure ou par laser ou par fraisage. 15. Procédé selon la revendication 15 13 ou 1G 14, caractérisé en ce qu'ayant réalisé lesdits trous d'aération (12, 22, 30), et au moins une 20 face de ladite feuille (11, 21, 31) étant encore recouverte de ladite au moins une couche amovible de protection, on forme, pour au moins certains desdits trous d'aération (12, 22, 30), sur la partie d'au moins une des faces de ladite feuille (11, 21, 31) délimitant une extrémité d'un trou d'aération correspondant et/ou sur la paroi latérale, ou la ceinture 25 de parois latérales, délimitant ledit trou d'aération correspondant, au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse au niveau du trou d'aération correspondant. 16. Procédé selon la revendication 17 15, caractérisé en ce qu'on forme au moins une couche de charges colorées par la mise en oeuvre 30 d'un faisceau laser, par dépôt d'une composition aérosol de peinture, par un procédé sol-gel ou encore par dépôt d'une solution comprenant un solvant et des charges colorées. 18 REVENDICATIONS 1. Ecran de protection contre des arthropodes comprenant - une feuille (11, 21, 31) comportant une âme en verre ou en 5 matière plastique, ladite feuille (11, 21, 31) étant au moins en partie transparente et comportant une pluralité de trous d'aération (12, 22, 30), - chacun desdits trous d'aération (12, 22, 30) étant configure pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci, au moins une 10 partie de chaque trou d'aération étant fermée par une paroi latérale, ou par une ceinture de parois latérales, d'un seul tenant et ouverte à ses extrémités, - lesdits trous d'aération (12, 22, 30) étant destinés à assurer le passage d'un fluide gazeux au travers de cet écran (10), 15 caractérisé en ce que lesdits trous d'aération (12, 22, 30) ayant une section elliptique ou oblongue, la section de chaque trou présente une valeur Ga comprise entre 0,1 et 8 mm dans sa plus grande dimension et une valeur Pa comprise entre 500 um et 1,2 mm dans son autre dimension, la valeur Ga étant supérieure à la plus grande des 20 dimensions des arthropodes contre lesquels l'écran (10) assure une protection, tandis que sa valeur Pa est inférieure à la plus petite des dimensions de ces arthropodes. 2. Ecran selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface de chaque trou d'aération est supérieure à 2000 um2 afin d'assurer un 25 échange de fluide gazeux au travers de cet écran (10) suffisant. 3. Ecran selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit écran (10) présente un coefficient de transmission lumineuse qui est supérieur ou égal à 70%. 4. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, 30 caractérisé en ce que ladite feuille (11, 21, 31) présente une épaisseur comprise entre 150 um et 6 mm. 5. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le taux d'ouverture de ladite feuille (11, 21, 31), défini comme le rapport de la surface des trous d'aération (12, 22, 30) 35 sur la surface totale de ladite feuille (11, 21, 31) est compris entre [1% et 50%[. 19 6. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits trous d'aération (12, 22, 30) sont agencés sur ladite feuille (11, 21, 31) pour représenter un dessin, un motif, un signe tel qu'un chiffre, une lettre ou un pictogramme ou encore une combinaison de ces éléments. 7. Ecran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que pour au moins certains desdits trous d'aération (12, 22, 30), la portion d'au moins une face de ladite feuille (11, 21, 31) entourant un trou correspondant et/ou la paroi latérale, ou la ceinture de parois latérales, délimitant ledit trou correspondant comporte au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de transmission lumineuse au niveau dudit trou. 8. Ecran selon la revendication 7, caractérisé en ce que ladite au moins une couche comporte une couche de charges colorées. 9. Elément de vitrage constitué d'un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 10. Elément de construction comprenant un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 10. 11. Coque pour véhicule de déplacement pour enfant ou pour lit comprenant un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 12. Utilisation de l'écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, pour isoler un espace, des moustiques, notamment du moustique tigre, tout en permettant l'aération de cet espace, ledit espace étant destiné à être occupé par des humains, des animaux ou de la nourriture. 13. Procédé de fabrication d'un écran de protection contre des arthropodes selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'on prend une feuille (11, 21, 31) comportant une âme en verre ou en matière plastique, ladite feuille (11, 21, 31) étant au moins en partie transparente, au moins une couche amovible de protection recouvrant au moins une face de ladite feuille (11, 21, 31), et en ce qu'on réalise des trous d'aération (12, 22, 30) dans l'ensemble comprenant ladite feuille (11, 21, 31) et ladite au moins une couche de protection amovible, en disposant ces derniers pour assurer un passage de l'air au travers de ladite feuille (11, 21, 31), chacun desdits trous d'aération (12, 20 22, 30) étant également configuré pour empêcher le passage d'arthropodes au travers de celui-ci. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'on réalise lesdits trous d'aération (12, 22, 30) par découpe au jet d'eau pure 5 ou par laser ou par fraisage. 15. Procédé selon la revendication 13 ou 14, caractérisé en ce qu'ayant réalisé lesdits trous d'aération (12, 22, 30), et au moins une face de ladite feuille (11, 21, 31) étant encore recouverte de ladite au moins une couche amovible de protection, on forme, pour au moins 10 certains desdits trous d'aération (12, 22, 30), sur la partie d'au moins une des faces de ladite feuille (11, 21, 31) délimitant une extrémité d'un trou d'aération correspondant et/ou sur la paroi latérale, ou la ceinture de parois latérales, délimitant ledit trou d'aération correspondant, au moins une couche configurée pour augmenter le coefficient de 15 transmission lumineuse au niveau du trou d'aération correspondant. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'on forme au moins une couche de charges colorées par la mise en oeuvre d'un faisceau laser, par dépôt d'une composition aérosol de peinture, par un procédé sol-gel ou encore par dépôt d'une solution comprenant 20 un solvant et des charges colorées.