FR 3084165 A1 20200124 FR 1856651 A 20180718 La présente invention concerne le domaine de la bioanalyse et du diagnostic in vitro. Elle a plus particulièrement pour objet un procédé in vitro de détection et/ou de quantification d'une substance d'intérêt biologique ou chimique, par exemple de protéines, d'anticorps, de toxines et autres composés, dans un échantillon liquide, par un test à diffusion capillaire mettant en oeuvre, à titre de sondes, des nanoparticules inorganiques photoluminescences à propriétés optiques et physico-chimiques contrôlées. Les tests à diffusion capillaire, encore appelés tests à flux latéral (LFA ou « Lateralflow assays » en langue anglaise), plus connus sous la dénomination « tests sur bandelettes », sont couramment utilisés aux fins d'analyses cliniques, pharmaceutiques, alimentaires ou chimiques. Ils peuvent être employés pour détecter la présence de nombreux types d'analytes tels que des anticorps, des antigènes, des protéines, des biomarqueurs, des molécules chimiques, des acides nucléiques, etc. ([1]). Quand les molécules de reconnaissance mises en oeuvre dans le test à flux latéral sont des anticorps, on parle plus communément de test immunochromatographique (« Latere Flow Immunoassay » (LFIA)). Les tests à diffusion capillaire sont particulièrement appréciés pour leur simplicité d'utilisation, leur rapidité (détection dans une durée inférieure ou égale à 15 minutes) et leur faible coût. D'une manière générale, les dispositifs de test à flux latéral mettent en oeuvre un moyen de diffusion capillaire sous la forme d'un support solide poreux (par exemple une membrane de nitrocellulose), au sein duquel l'échantillon à tester, déposé au niveau de l'une des extrémités du support solide et les réactifs, intégrés au niveau du dispositif commercialisé, migrent par diffusion capillaire. Typiquement, le support solide poreux des dispositifs de test à flux latéral comporte une zone de marquage (« Conjugate Pad » en terminologie anglo-saxonne) portant, sous forme liquide, lyophilisée ou déshydratée, un réactif de liaison spécifique de la substance à analyser (ou « analyte »), conjugué à une sonde (ou espèce révélatrice), et une zone de détection (« Detection Pad » en terminologie anglo-saxonne) sur laquelle est immobilisé un réactif de capture spécifique de l'analyte. Le réactif de liaison spécifique de l'analyte est immobilisé sous forme lyophilisée mais devient mobile dans le support solide à l'état humide. Ainsi, lorsque le support solide est mis en contact avec un échantillon liquide, ce dernier migre par diffusion capillaire dans ce support entraînant le réactif de liaison spécifique de l'analyte conjugué à la sonde. L'échantillon et le réactif de liaison spécifique de l'analyte migrent par diffusion capillaire dans le support 2 solide jusqu'à la zone de détection portant un réactif de capture immobilisé, spécifique de l'analyte. Dans les tests à diffusion capillaire les plus courants, de type « sandwich », le réactif de liaison conjugué à la sonde se lie à l'analyte contenu dans l'échantillon, lorsque ceux-ci se 5 rencontrent, puis l'analyte est immobilisé sur le support solide par le réactif de capture. La présence ou l'absence de l'analyte dans l'échantillon est ainsi mesurée via la détection de la sonde immobilisée au niveau de la zone de détection par l'intermédiaire de l'analyte. Ces dispositifs comportement également une zone dite de contrôle, située en aval de la zone de détection par rapport à la direction de diffusion capillaire, dans laquelle est 10 immobilisé un deuxième réactif de capture spécifique du réactif de ciblagc marqué. Après avoir migré jusqu'à la zone de détection, le réactif de liaison couplé à la sonde en excès, n'ayant pas réagi avec l'analyte, migre jusqu'à la zone de contrôle, et se lie au deuxième réactif de capture. L'utilisateur dispose ainsi d'un témoin positif permettant de vérifier la migration de l'échantillon et des réactifs dans le dispositif, et donc de vérifier le bon fonctionnement du test. 15 La détermination de l'analyte dans l'échantillon est donc opérée par la détection de la présence, ou non, de la sonde au niveau de la zone de détection et, éventuellement, de la zone de contrôle. Les sondes les plus couramment employées dans les tests à diffusion capillaire sont des nanoparticules d'or ([ 1 ], 12]). Celles-ci absorbent la lumière à des longueurs d'onde 20 caractéristiques qui correspondent à leur fréquence de plasmon de surface. La fréquence de plasmon de surface des nanoparticules dépend de leur taille et de leur état d'agrégation. Lors de l'immobilisation des nanoparticules d'or au niveau de la zone de détection et/ou de la zone de contrôle, l'absorption liée à la fréquence du plasmon de surface des nanoparticules, qui sc retrouvent proches les unes aux autres, permet ainsi de conférer auxdites zones une couleur 25 caractéristique, typiquement bleu/violet, visible à l'oeil nu. Ces tests permettent avantageusement d'obtenir rapidement le résultat de l'analyse de l'échantillon, typiquement en quelques minutes, comparativement à la durée requise pour des techniques d' i mmuno-détection classiques, tel qu'un essai d'immuno-absorption enzymatique (ELISA, pour « Enzyme-Linked I mmunoSorbent Assay » en terminologie anglo-saxonne), typiquement en quelques heures pour 30 les tests ELISA. Egalcment, ils ne nécessitent pas d'équipements préparatoires ou analytiques, coûteux et encombrants. Cependant, ces tests ont l'inconvénient majeur de présenter une sensibilité de détection faible et une limite de quantification moins bonne. Ils fournissent ainsi généralement une information uniquement qualitative, ou semi-quantitative. En particulier, ces tests sur 3 bandelette présentent une sensibilité de détection bien plus faible que celle pouvant être obtenue par des tests d'immuno-détection classiques, par exemple de type ELISA Ainsi, les tests sur bandelettes à base de nanoparticulcs d'or permettent typiquement de détecter des concentrations de l'ordre de quelques ng/mL, tandis qu'un test ELISA permet une détection de quelques 5 pg/mL, typiquement 2 à 3 ordres de grandeur plus sensible. Par exemple, la société Cortez Diagnostics propose un test sur bandelette pour la détection de la troponine 1 (biomarqueur de l'infarctus du myocarde) présentant une sensibilité de 1 ng/ml ([3]), tandis que la société Abcam propose un test ELISA (ab200016) avec une sensibilité de 7 pg/mL. En vue d'améliorer la sensibilité des tests sur bandelette, autrement dit d'abaisser 10 la limite de détection de ces tests, différents matériaux ont été proposés comme sondes, en alternative des nanoparticules d'or, dans des tests à diffusion capillaire, et notamment des nanoparticulcs d'or modifiées, des particules magnétiques, des nanocristaux de semiconducteurs ou « quantum dots », des phosphores à conversion ascendante (« up-conversion »), des fluorophores organiques, etc. ([1], [4]). 15 Ainsi, plusieurs nanomatériaux à base de nanoparticules d'or ont été explorés comme sondes pour des dispositifs de test à diffusion capillaire, comme par exemple des microsphères magnétiques comprenant un coeur formé d'une particule nanométrique de Fe2O3 enrobé de nanoparticules d'or ([5]), des nanotuhes de silice portant des nanoparticules d'or (16P, ou encore des nanolleurs d'or multi-branchées (GNFs) ([7]). On peut encore citer Der- 20 Jiang et al ([8]) qui proposent de procéder au dépôt d'une couche d'argent sur les nanoparticules d'or. Cependant, ces approches requièrent des voies de synthèse de ces sondes souvent hautement complexes. Qui plus est, l'argent s'oxydant plus facilement que l'or, les sondes, associant à l'or de l'argent, présentent une stabilité moindre pour une application dans un test à diffusion capillaire en milieu aqueux. 25 La mise en oeuvre de sondes photoluminescentes (également appelées plus simplement par la suite « sondes luminescentes »), telles que des lluorophores organiques et des « quantum dots », a permis d'accroître la sensibilité des tests à diffusion capillaire, comparativement aux tests à base de nanoparticules d'or. De fait, la détection d'une émission de lumière (luminescence) est, en général, plus sensible que la détection d'une absorption (cas 30 des nanoparticules d'or), cette dernière étant réalisée sur le fond élevé de la lumière transmise (par exemple, concernant les fluorophores organiques [9], [10] et [11] ; concernant les QDs : [11]-[17]). Malheureusement, ces sondes photoluminescentes présentent plusieurs désavantages qui ne permettent pas d'exploiter pleinement leur potentiel en tant que sondes 4 dans les tests sur bandelettes. Parmi ces inconvénients, on peut citer par exemple le phénomène de photoblanchiment dans le cas des fluorophores organiques qui, suite à des modifications structurales irréversibles induites par l'illumination, sc traduit par une disparition de la fluorescence, ou encore le phénomène de clignotement de l'émission pour les nanocristaux de 5 semi-conducteurs, ou « quantum dots », les sondes cessant alors périodiquement d'émettre et étant, par conséquent, inadaptées pour produire un signal constant et reproductible. D'autres inconvénients résultent par exemple de la largeur du spectre d'émission des sondes luminescentes. De fait, un spectre d'émission trop large rend difficile le filtrage du signal de fond éventuellement présent, ce qui a une incidence sur la qualité du signal et, en particulier, 10 sur le rapport signal à bruit. Il convient également de prendre en compte, en plus des facteurs optiques qui contribuent à l'efficacité de la sonde dans un test biologique, le caractère pratique et la facilité d'utilisation de la sonde. Ainsi, certaines particules, comme c'est le cas des nanocristaux de semi-conducteurs, perdent leurs caractéristiques de luminescence après congélation, ce qui représente un inconvénient pour le stockage des nanocristaux de semi- 15 conducteurs bio-conjugués. La facilité de couplage des sondes au composé moléculaire permettant de cibler les molécules souhaitées est également un aspect à prendre en considération pour le choix de la sonde adéquate. Ainsi, un certain nombre de particules, dont les nanocristaux de semi-conducteurs, sont synthétisées dans des solvants organiques. Il en découle qu'une utilisation pour des applications biologiques nécessite des étapes 20 supplémentaires de préparation de la surface pour réaliser une dispersion dans l'eau de ces particules, processus qui peut être complexe à mettre en oeuvre et peu stable dans le temps ([18]). En effet, les fonctionnalisations de surface utilisées pour les nanocristaux de semiconducteurs n'impliquent pas de liaisons covalentes avec la surface des nanocristaux. Les molécules de fonctionnalisation peuvent ainsi se détacher et causer la dissociation du réactif de 25 liaison spécifique de l'analyte (anticorps ou autre) du nanocristal qui sert de sonde. Ainsi, la conjugaison de ces nanocristaux aux réactifs de liaison spécifiques de 1' analyte peut durer de quelques semaines à quelques mois, selon le type de fonctionnalisation. Cependant, une utilisation commerciale d'un test à diffusion capillaire nécessite une stabilité de l'ordre de deux ans après dépôt des conjugués sonde-réactif de liaison sur la bandelette du test. 30 Un autre inconvénient dc ces sondes luminescentes réside dans le fait que l'excitation, nécessaire à la détection de la luminescence, peut provoquer l'émission de lumière parasite, cc qui a pour conséquence d'augmenter le signal de fond et, par conséquence, dc diminuer le rapport signal à bruit. Différentes approches ont été proposées pour éliminer_ ou tout au moins diminuer, ce signal d'émission parasite comme, par exemple, la mise en oeuvre 5 de nanoparticules luminescentes contenant des chélates ou des complexes d'ions lanthanides, combinée à une détection retardée de la luminescence ; de nanoparticules à conversion ascendante ; ou encore de nanoparticules à luminescence persistante. Ainsi, des particules luminescentes, chargées en chélates ou complexes de 5 lanthanides, ont déjà été proposées à titre de sondes luminescentes dans des tests à diffusion capillaire Par exemple, Zhang et al. ([19]) proposent d'utiliser, comme sondes pour la détection de la bactérie Patzwea stewartii subsp. stewartii (Pss) dans un test de bandelettes à migration, des nanoparticules de silice chargées avec des chélates de lanthanide (Eu). Il est 10 indiqué que ces sondes permettent d'accéder à une limite de détection 100 fois plus faible que celle pouvant être obtenue avec des tests classiques mettant en oeuvre des particules d'or. De même, Xia et al. ([20]) utilisent des particules de silice chargées en chélate d'europium dans un test à flux latéral pour la détection d'un antigène de surface de l'hépatite B (HBsAg). On peut encore citer les publications Liang et al. ([21]) et Juntunen et al. ([22]), qui 15 proposent d'utiliser des microparticules de polystyrène chargées en chélate d'europium, dans un test à flux latéral, pour la détection de l'alpha-foetoprotéine (AFP) dans un échantillon de sérum, ou encore pour la détection de l'antigène prostatique spécifique (PSA) et de l'albumine de sérum bovin bioti nylée (bioti ne-BS A). Les documents WO 2013/013214 et WO 2014/146215 proposent également la mise en oeuvre de nanosphères de polystyrène 20 chargées en chélates de terbium et/ou d'europium à titre de sondes dans une bandelette de test à flux latéral. Il a également été proposé, dans le document WO 2014/146215, d'exploiter l'émission à durée de vie longue (de l'ordre de 100 ms) de ces nanoparticules contenant des chélates ou complexes d'ions lanthanides, pour mettre en oeuvre une détection retardée 25 permettant de s'affranchir des émissions parasites dont la durée de vie est généralement de l'ordre de 1-10 ns. Cependant, les particules luminescentes chargées en chélates ou complexes de lanthanides, mises en oeuvre comme sondes luminescentes, ne contiennent typiquement qu'un unique ion lanthanide par chélate ou complexe. Chaque chélate ou complexe prend une place 30 non négligeable au sein de la nano- ou micro-particule, ce qui limite de façon conséquente le nombre d'ions émetteurs pour une taille de particule donnée. Par exemple, une nanoparticule de 45 mn ne contient que de l'ordre de 1000 chélates et ions émetteurs [47]. Par ailleurs, la synthèse de ce type de particules contenant des complexes ou des chélates d'ions lanthanides comprend au moins deux étapes : la synthèse du complexe ou chélate, puis la synthèse de la 6 particule contenant les chélates. Ainsi, la synthèse de ce type de particules est complexe et, de ce fait, relativement onéreuse. Enfin, la stabilité de ce type de particules a également été mise en cause ([23]). Ces dernières années, un autre type de nanoparticules luminescentes à base de terres 5 rares a été proposé à titre de sonde luminescente dans des applications en bio-imagerie, et notamment dans des tests à diffusion capillaire : il s'agit de nanoparticules de phosphores à conversion ascendante (« up-conversion »), qui émettent de la lumière visible sous excitation par des sources infra-rouge ou proche-infrarouge (par exemple, 124]-129]). Dans le cadre de la mise en oeuvre de ces nanoparticules à conversion ascendante, deux photons sont absorbés par 10 la nanoparticule avant d'observer l'émission de luminescence, qui correspond au signal détecté. A titre d'exemple, on peut citer la publication de Niedbala et al. ([30]) qui propose des bandelettes de test à flux latéral mettant en oeuvre des sondes de type UPT (« Up-convcrting Phosphor Technology »), permettant d'atteindre une sensibilité de détection plus élevée que les tests d'immuno-absorption enzymatique. De telles sondes luminescentes à « up-conversion » 15 sont par exemple mises en oeuvre dans le dispositif de test à flux latéral proposé dans le document US 2014/0170674. Ces phosphores à « up-conversion » ont notamment comme avantage, comparativement aux sondes luminescentes précitées, de présenter une résistance au phénomène de photoblanchiment et un faible niveau de fluorescence parasite causant le bruit 20 de fond. En effet, comme l'excitation se fait à une longueur d'onde plus faible que la longueur d'onde de détection, l'émission, due aux substances annexes contenues dans l'échantillon ou au support solide poreux, est pratiquement inexistante. Malheureusement, ces phosphores à « up-conversion » présentent l'inconvénient majeur de présenter des rendements quantiques faibles, et leur efficacité décroît 25 considérablement pour des densités de puissance optique de la source d'excitation faibles, la luminescence étant proportionnelle au carré de la densité de puissance de l'excitation. De plus, une zone assez large comportant la bande de test, et éventuellement la bande de contrôle, doit être excitée, ce qui diminue la densité de puissance de l'excitation pour une puissance donnée. Par conséquent, la lecture des tests mettant en oeuvre de telles sondes luminescentes nécessite 30 un équipement complexe, combinant des diodes laser pour l'excitation, avec d'autres éléments tels que des lentilles, filtres, photomultiplicateurs, préamplificateurs, etc. Enfin des nanoparticules inorganiques émettant une luminescence persistante ont également été proposées pour s'affranchir de la luminescence parasite induite par l'excitation. Ces nanoparticules inorganiques sont formées d'une matrice cristalline contenant des ions 7 lanthanides comme dopants. La particularité des nanoparticules à luminescence persistante réside dans le fait que les dopants introduisent des états piège dans la structure électronique du cristal, et les charges excitées s'y trouvent piégées. Ainsi, l'émission de luminescence par ces nanoparticules ne peut avoir lieu qu'après libération des charges de ces états pièges, libération 5 qui a lieu par activation thermique ([31]). Selon l'énergie de ces états pièges dans la structure électronique, i.e. selon la profondeur du piège, l'activation thermique, et ainsi la durée de vie de l'émission, peut atteindre des heures voire des jours. Il est ainsi possible d'exciter les nanoparticules, puis d'insérer le dispositif de test à diffusion capillaire dans un lecteur adapté après arrêt de l'excitation, et de lire le test en détectant la luminescence en l'absence 10 d'excitation, et donc en l'absence d'émissions parasites. Par exemple, Paterson et al. ([32]) ont obtenu une sensibilité de détection significativement améliorée par rapport à celle obtenue avec des nanoparticulcs d'or (limite de détection environ 10 fois en-dessous de celle obtenue avec des nanoparticules d'or). Cela permet également de s'affranchir de l'utilisation d'un filtre d'émission pour la lecture. 15 Cependant, ce système présente l'inconvénient de nécessiter une longue durée d'acquisition du signal de l'émission. De fait, l'émission par ces nanoparticules ayant lieu pendant plusieurs minutes, en particulier pendant plusieurs heures, voire des jours, selon le cas, il est nécessaire d'attendre l'équivalent de cette durée de vie pour collecter une fraction non-négligeable du nombre de photons émis. Ainsi, par unité de temps, par exemple par seconde, le 20 nombre de photons émis sera faible, ce qui requiert en conséquence d'allonger la durée de l'acquisition de la luminescence pour atteindre un niveau de sensibilité élevé. Une telle durée d'acquisition est contraire à l'objectif des tests à diffusion capillaire qui est de fournir un diagnostic rapide. Pour contrecarrer ce problème, il est possible d'augmenter la puissance d'excitation ; cela implique cependant un appareillage complexe, ce qui ne permet pas de 25 satisfaire l'exigence d'un système de test compact et peu onéreux. Enfin, dans une autre variante de test à diffusion capillaire, des nanoparticules YV04 codopées à l'europium et au bismuth ont été mises en oeuvre ([33]). La présence de bismuth permet de produire un décalage de l'absorption de la matrice YVO4 qui présente un pic d'absorption à 280 nm duc àla transition de transfert de charge 02--V' à l'intérieur des ions 30 vanadate V043-, vers le visible, du fait de l'apparition de la transition de transfert de charge Bi3+-V', autorisant ainsi l'utilisation de sources d'excitation plus courantes, autour de 350 nm. L'excitation est ensuite transférée vers les ions Eu3*. Cette approche présente néanmoins l'inconvénient d'une synthèse complexe de ces nanoparticules. En particulier, il est difficile de réaliser une solution solide homogène de YVO4 et de BiVO4 dont les structures cristallines sont 8 différentes ([34]). Cela nécessite de recourir, soit à des synthèses hydrothermales à haute température requérant un appareillage plus complexe (autoclave) ([33]), soit à des processus de murissement ([34]). Ainsi, aucune des sondes proposées jusqu'ici pour des tests à diffusion capillaire ne 5 donne entière satisfaction. En particulier, il demeure un besoin (le disposer d'une sonde, compatible avec une mise en oeuvre dans un dispositif de test à diffusion capillaire, permettant de combiner les avantages d'une sonde très lumineuse, peu complexe et peu onéreuse à synthétiser, qui autorise une détection bien plus sensible que les systèmes à diffusion capillaire à base de nanoparticules d'or, avec un système de lecture à l' oeil nu ou avec un lecteur compact 10 et peu onéreux. La présente invention a précisément pour objet de proposer de nouvelles sondes luminescentes pouvant être mises en oeuvre dans un test à diffusion capillaire, et répondant à cc besoin. Plus particulièrement, elle propose l'utilisation, à titre de sondes dans une méthode 15 d'analyse par un test à diffusion capillaire, de nanoparticules luminescentes dopées par des ions terres rares, aux propriétés optiques et physico-chimiques contrôlées. Ainsi, l'invention concerne, selon un premier de ses aspects, un procédé in vitro de détection et/ou de quantification d'une substance d'intérêt biologique ou chimique dans un échantillon liquide, par un test à diffusion capillaire, mettant en oeuvre, à titre de sondes, des 20 nanoparticules inorganiques photoluminescentes, de formule (I) suivante : (Ai -xLnx)a(MpOq) (I) dans laquelle : - M représente un ou plusieurs éléments susceptibles de s'associer avec l'oxygène (0), pour former un composé cristallin ; 25 - Ln correspond à un ou plusieurs ion(s) lanthanide(s) luminescent(s) ; - A correspond à un ou plusieurs ion(s) constituant(s) de la matrice cristalline dont les niveaux électroniques ne sont pas impliqués dans le processus de luminescence ; - 0 5. En particulier, les nanoparticules présentent un potentiel zêta Ç, en milieu aqueux à pH > 6,5, en particulier à pH > 7, et notamment à pH > 8, inférieur ou égal à - 30 mV. Le « potentiel zêta », noté Ç, peut être défini comme la différence de potentiel 25 existant entre le sein de la solution, et le plan de cisaillement de la particule. Il est. représentatif de la stabilité d'une suspension. Le plan de cisaillement (ou rayon hydrodynamique) correspond à une sphère imaginaire autour de la particule dans laquelle le solvant bouge avec la particule lorsque les particules se déplacent dans la solution. Le potentiel zêta peut être déterminé par des méthodes connues de l'homme du métier, par exemple par déplacement de la particule avec 30 sa couche de solubilisation dans un champ électrique. Ce potentiel zêta négatif des nanoparticules, inférieur ou égal à -28 mV à pH > 5, accroît les phénomènes de répulsion électrostatique des nanoparticules en solution aqueuse les unes pat- rapport aux autres, ce qui permet ainsi de supprimer les phénomènes de floculation. Il est en effet connu de façon empirique de l'homme du métier qu'un potentiel zêta de valeur 25 absolue élevée, en particulier supérieure à 28 mV, permet en général de supprimer les effets de floculation dans des milieux à faible force ionique. ll est entendu que les mesures du potentiel zêta sont effectuées après purification de la suspension aqueuse des particules, et donc pour une suspension aqueuse présentant une 5 conductivité ionique strictement inférieure à 100 pS.cm-1. La conductivité ionique de la suspension, permettant une appréciation du taux d'ions présents dans ladite suspension, peut être mesurée, à une température ambiante (25°C), par tout conductimètre connu. Selon un mode de réalisation particulier, les nanoparticules luminescentes mises en 10 oeuvre selon l'invention peuvent présenter une ou plusieurs molécules de surface, permettant de favoriser leur maintien en suspension, grâce à un potentiel zêta élevé. Selon un mode de réalisation particulier, les nanoparticules mises en oeuvre selon l'invention peuvent présenter en surface des cations tétraalkylammonium. De telles nanoparticules, et leur procédé de synthèse, sont par exemple décrits dans la demande déposée 15 sous le n° FR1754416. A titre d'exemple, les nanoparticules photoluminescentes mises en oeuvre selon l'invention peuvent être de formule YobEu0,4VO4 à la surface de laquelle sont éventuellement immobilisés des cations tétraméthylammonium. 20 Les nanoparticules mises en oeuvre selon l'invention, en particulier les nanoparticules de formule (II) précitée, sont de nature majoritairement cristalline et polycristalline, en particulier de taille moyenne de cristallites, déduite par diffraction de rayons X, comprise entre 3 et 40 nm. 25 Préparation des nanoparticules Les nanoparticules photoluminescentes à matrice cristalline dopée par des ions de terres rares mises en oeuvre selon l'invention peuvent être préparées par toute méthode conventionnelle connue de l'homme du métier. En particulier, elles peuvent âtre préparées par voie de synthèse colloïdale. Les 30 méthodes de synthèse colloïdale aqueuse sont bien connues de l'homme du métier (Bouzigues et al., ACS Nano 5, 8488-8505 (2011)). Ces synthèses en milieu aqueux présentent l'avantage de s'affranchir de toute étape ultérieure de transfert de solvant. A titre d'exemple, les nanoparticules de formule Ai_xLnxV040_3,)(PO4)y (II) peuvent être formées par réaction de co-précipitation, en milieu aqueux, à partir de précurseurs desdits 26 éléments A et Ln, et à partir de précurseurs d'ions orthovanadatc (V043-) et éventuellement d'ions phosphate (P043-). Les précurseurs des éléments A et Ln peuvent se présenter, de manière classique, sous la forme de sels desdits éléments, par exemple de nitrates, chlorures, perchlorates ou 5 acétates, en particulier de nitrates. Les précurseurs des éléments A et Ln, et leur quantité, sont bien entendu choisis de manière adéquate au regard de la nature de la nanoparticule souhaitée. Par exemple, la synthèse de nanoparticules de formule Yi__,Eu,VO4 (IV) peut mettre en oeuvre, à titre de composés précurseurs de l'yttrium et de l'europium, les nitrates d'yttrium (Y(NO3)3) et d'europium (Eu(NO3)3). 10 Un tel procédé de synthèse par voie colloïdale de nanoparticules photoluminescentes mises en oeuvre selon l'invention est par exemple décrit dans la demande déposée sous le n° FR1754416. De manière avantageuse, comme décrit dans la demande n° FR1754416, la réaction de co-précipitation peut être réalisée en présence d'une quantité efficace de cations tétraalkylammonium. 15 La synthèse de nanoparticules luminescentes selon l'invention, en particulier de tailles plus importantes, supérieures à quelques dizaines de nanomètres, peut être opérée par toute autre approche connue de l'homme du métier, par exemple par broyage. 20 FONCTIONNALISATION DE SURFACE DES NANOPARTICULES LUMINESCENTES Couplage des nanoparticules avec un réactif de liaison A l'instar des sondes classiquement mises en oeuvre dans des dispositifs de test à flux latéral, les nanoparticules luminescentes mises en oeuvre selon l'invention sont couplées à 25 au moins un réactif de liaison spécifique de la substance à analyser. La fonction, et par conséquent la nature, du réactif de liaison couplé aux sondes luminescentes varient selon la nature du test à flux latéral mis en oeuvre, comme détaillé dans la suite du texte, notamment selon qu'il s'agisse d'un test dit « sandwich » ou d'un test « par compétition ». 30 Ainsi, par « réactif de liaison », on entend tout composé chimique, biochimique ou biologique, susceptible de se lier spécifiquement avec la substance d'intérêt biologique ou chimique dont l'identification est recherchée, dans le cadre d'un test de type « sandwich », ou avec le réactif de capture de la zone de détection en compétition avec la substance d'intérêt biologique ou chimique dont. l'identification est recherchée dans le cadre d'un test « par 27 compétition ». Comme détaillé dans la suite du texte, le réactif de liaison est également susceptible de se lier spécifiquement avec le deuxième réactif de capture immobilisé dans la zone de contrôle du dispositif de test à flux latéral. Par « se lier » ou « liaison », on entend toute liaison forte, par exemple covalente, 5 ou, de préférence, un ensemble de liaisons faibles, par exemple du type antigène/anticorps. La nature du réactif de liaison couplé aux nanoparticules luminescentes mises en oeuvre à titre de sondes selon l'invention est bien entendu choisie au regard de la substance à analyser dans 1 ' échantillon . 10 De manière avantageuse, les nanoparticules photoluminescentes mises en oeuvre selon l'invention sont parfaitement adaptées à une grande diversité de ciblages biologiques, les spécificités étant dépendantes de la nature du ou des réactifs de liaison greffés à la surface de la nanoparticule. Le réactif de liaison peut être plus particulièrement choisi parmi un anticorps 15 polyclonal ou monoclonal, un fragment d'anticorps, un nanobody, un antigène, un oligonucléide, un peptide, une hormone, un ligand, une cytokine, un peptidomimétique, une protéine, un carbohydrate, une protéine modifiée chimiquement, un acide nucléique modifié chimiquement, un carbohydrate modifié chimiquement qui cible une protéine de surface cellulaire connue, un aptamère, un assemblage de protéines et d' ADN/ARN ou un chloroalcane 20 utilisé par les marquages de type HaloTag. Une approche de type SNAP-Tag ou CLIP-Tag peut également être utilisée. Selon un mode de réalisation particulier, il s'agit d'un anticorps ou fragment d'anticorps, un peptide, un acide nucléique modifié chimiquement ou un aptamère, en particulier un anticorps. 25 Des fragments d'anticorps appropriés comprennent au moins un domaine variable d'une immunoglobuline, tels que des domaines variables simples Fv, scFv, Fab, (Fab')2 et autres fragments protéolytiques ou des « nanobody » (anticorps à domaine unique tels que les fragments VHH obtenus à partir d'anticorps de camélidés ou VNAR obtenus à partir d'anticorps de poissons cartilagineux). 30 Le terme « anticorps » selon l'invention inclut des anticorps chimériques, des anticorps humains ou humanisés, des anticorps recombinants et modifiés, des anticorps conjugués, et leurs fragments. Le réactif de liaison peut également être dérivé d'une molécule connue pour lier un récepteur de surface cellulaire. Par exemple, le fragment de ciblage peut dériver de 28 lipoprotéines de faible densité, transferrine. EGF, insuline, PDGF, enzymes fibrinolytiqucs, anti-HER2, anti-HER3, anti-HER4, annexines, interleukines, interférons, érythropoïétines ou facteurs stimulant les colonies. 5 Couplage de la particule avec le réactif de liaison Il appartient à l'homme du métier de mettre en oeuvre les méthodes de couplage/greffage adaptées pour préparer de manière adéquate les particules couplées à un ou plusieurs réactifs de liaison. La quantité de réactif(s) de liaison mise en oeuvre pour la fonctionnalisation de surface des nanoparticules luminescentes est ajustée au regard de la 10 quantité de particules. Typiquement, il est souhaitable que chaque nanoparticule soit couplée à plusieurs réactifs de liaison, de préférence au moins cinq réactifs de liaison, et plus préférentiellement au moins dix réactifs de liaison. Le réactif de liaison peut être greffé directement, ou via un espaceur (encore désigné 15 sous les termes « linker » ou « spacer »), à la nanoparticule. Les méthodes de couplage (encore appelé greffage) des particules à des biomolécules sont bien connues de l'homme de l'art. Il s'agit en général d'un couplage par liaison covalente, par complexation de surface, par interactions électrostatiques, par encapsulation, ou par adsorption. 20 Dans certains cas, dont le cas d'un couplage par liaison covalente, les particules peuvent être préalablement fonctionnalisées par des groupements chimiques capables ensuite de réagir avec un autre groupement chimique porté par le réactif de liaison pour former une liaison covalente. 25 Comme exemples de groupements chimiques pouvant être présents à la surface des nanoparticules, on peut citer les groupements carboxyle, amino, thiol, aldéhyde et époxy. Des groupements amino peuvent être apportés par des molécules comme les organosilane aminés, tel que l'aminotriéthoxysilane (APTES). L'avantage de l'APTES réside dans le fait qu'il forme via des liaisons covalentes une capsule autour de la nanoparticule. Les 30 amines apportés par l'APTES sont ainsi très stables dans le temps. Les groupements amine peuvent être transformés en groupements carboxyle par réaction avec de l'anydride succinique. Des groupements carboxyle peuvent être apportés par des molécules telles que l'acide citrique ou un polyacide acrylique (PAA). 29 Les groupements carboxyle peuvent être activés selon toute technique connue de l'homme de l'art, en particulier par réaction avec le 1-éthy1-3-(3- diméthylaminopropyl)carbodiimide (EDC) et N-hydroxysuccinimide (NHS), pour réagir ensuite avec les fonctions amines à la surface d'un polypeptide et former une liaison amide 5 covalente, lorsque le réactif de liaison est une protéine ou un anticorps. La fonctionnalisation des nanoparticules par de l'APTES peut se faire avantageusement suite au recouvrement des nanoparticules par une couche de silice. Dans d'autres cas, les particules peuvent être préalablement couplées à des molécules aptes à permettre un couplage ultérieur avec un réactif de liaison. 10 Par exemple, les particules peuvent être couplées à la streptavidine apte à permettre un couplage avec un agent de ciblage biotinylé. A titre d'exemple, la demande n° FR1754416 illustre le couplage de nanoparticules avec des anticorps biotinylés, par couplage des nanoparticules couplées avec la streptavidine avec des anticorps biotinylés. Il peut être également réalisé directement par couplage des 15 anticorps sur des nanoparticules fonctionnalisées avec de l'APTES comme cité ci-dessus (transfoi ation des groupements amino en groupements carboxyle, activation des groupements carboxyle et réaction directe avec les groupements amino à la surface des anticorps). Le couplage du réactif de liaison sur la surface des nanoparticules peut également se faire par toute autre méthode connue de l'homme du métier. 20 11 peut également se faire avantageusement par recouvrement des nanoparticules d'une couche de silice, suivi d'une réaction de recouvrement par de l'APTES, dont les fonctions amines servent à réagir avec un agent espaceur bifonctionnel comportant deux fonctions NHS. Par la suite, les nanoparticules couplées aux agents espaceurs bifonctionnels peuvent réagir avec les fonctions amines à la surface d'une protéine (anticorps, streptavidine, etc.). Ce type de 25 procédé de couplage est notamment décrit dans les publications Casanova et al. ([38]) et Giaume et al. (139]). Agent de migration Selon la charge et la nature de leur surface, leur forme et leur taille, les 30 nanoparticules luminescentes de l'invention peuvent également être enrobées par un agent, appelé dans la suite du texte « agent de migration », qui facilite leur migration au sein du dispositif de test à diffusion capillaire, par exemple au sein de la membrane de nitrocellulose. L'homme du métier est à même de fonctionnaliser de manière appropriée les nanoparticules avec un ou plusieurs agents de migration. En particulier, il est entendu que cet 30 agent de migration ne doit pas perturber le couplage des nanoparticules avec le réactif de liaison comme décrit précédemment, et en particulier l'aptitude de ce dernier, lors du test à diffusion capillaire, à se lier spécifiquement avec l'analyte ou avec le réactif de capture en compétition avec l' analyte. 5 Les agents de migration peuvent être notamment choisis parmi des agents de furtivité ou de passivation. De tels agents peuvent être par exemple des chaines de polyéthylèneglycol (PEG) ou poly(oxyde d'éthylène) (PEO), en particulier silanisées ; de PEO-poly(oxyde de propylène)PEO ; de chaînes de poly(oxyde d'éthylène) greffées par des chaînes poly(L-lysine) (« poly(L- 10 lysine)-grafted-Poly(Ethylenc Glycol) » (PLL-g-PEG)) ; de chaînes de dextranc greffées par du poly(L-lysine) ; de poly(p-xylylène) (parylène) ; des poloxamères (copolymères triblocs dont la partie centrale est un bloc oxyde de propylène et les extrémités des blocs oxyde de polyéthylène, par exemple ceux commercialisés par la société BASE sous la dénomination Pluronic®) ; des poloxamines ; des polysorbates et polysaccharides (par exemple, chitosan, 15 dextrane, acide hyaluronique et héparine), les poly(D,L-lactide-co-glycolide) (PLGA), les acides polylactiques (PLA), les acides polyglutamiques (PGA), poly(caprolactone) (PCL), les copolymères N-(2-hydroxypropyl)-méthacrylate (HPMA) et polyaminoacides ; des tensioactifs anioniques ; des tensioactifs cationiques ; des tensioactifs non ioniques et des détergents zwitterioniques 20 De préférence, les agents de migration sont choisis parmi les chaines PEG silanisécs, les poloxamères et les acides polylactiques (PLA). Ces agents peuvent être déposés à la surface des nanoparticules par toute approche connue de l'homme du métier. Par exemple, ils peuvent y être adsorbés ou y être fixés de manière covalente. Le couplage des nanoparticules avec un ou plusieurs agents de migration peut être 25 opéré en même temps que celui du ou des réactif(s) de liaison, en choisissant par exemple un agent de migration portant un groupement amino lorsque le couplage du réactif de liaison aux nanoparticules se fait par réaction sur les groupements amino du réactif de liaison. Dans ce cas, il convient d'ajuster la quantité d'agents de migration par rapport à la quantité de réactifs de liaison, de sorte à ce que la nanoparticule comporte à sa surface un nombre suffisant à la fois 30 d'agents de migration et de réactifs de liaison. 31 DISPOSITIF DE TEST A DIFFUSION CAPILLAIRE Comme indiqué précédemment, les nanoparticules photoluminescentes telles que définies précédemment sont mises en oeuvre selon l'invention à titre de sondes dans un test à diffusion capillaire, dit encore test à « flux latéral ». 5 Le terme « flux latéral » se réfère à un flux liquide dans lequel tous les composés dissous ou dispersés sont transportés par capillarité, de préférence à des vitesses équivalentes et un débit régulier, latéralement à travers un moyen de diffusion. Le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre avec tout dispositif de test à diffusion capillaire classique, par exemple connu pour des sondes de type nanoparticules d'or. 10 Le dispositif de test à diffusion capillaire peut notamment adopter n'importe quelle configuration ; il peut ainsi avoir une configuration linéaire, radiale, en T, en L, en croix, etc. Dans la suite du texte, il est plus particulièrement fait référence aux figures 1 à 3 et 5 annexées, qui se rapportent à un dispositif de test à flux latéral de type bandelette de migration. Egalement, le dispositif mis en oeuvre selon l'invention peut être adapté à un test de 15 type « sandwich » ou, alternativement, à un test « par compétition », comme détaillé dans la suite du texte. Typiquement, un dispositif de test à flux latéral selon l'invention, comme représenté en Figure 1, comprend un moyen de diffusion capillaire dans une direction de référence (X), en particulier un support solide poreux (10), comprenant : 20 - une zone (1) de dépôt de l'échantillon liquide, et éventuellement d'un diluant ; - une zone (2), disposée en aval de la zone de dépôt, dite « zone de marquage », chargée avec les nanoparticules inorganiques photoluminescentes selon l'invention (sondes) couplées avec au moins un réactif de liaison spécifique de la substance à analyser ; - une zone réactionnelle (3), dite encore « zone de détection », disposée en aval de 25 la zone (2) de marquage, dans laquelle est immobilisé au moins un réactif de capture spécifique de la substance à analyser ; et - une zone de contrôle (4), située en aval de la zone de détection (3), dans laquelle est immobilisé au moins un deuxième réactif de capture spécifique du réactif de liaison spécifique de l'analyte. 30 Dans un test « sandwich », le réactif de capture spécifique de l'analyte de la zone de détection et le réactif de liaison couplé à la sonde sont choisis pour se lier respectivement et spécifiquement avec l'analyte, par exemple sur deux sites épitopiqucs différents de l'analyte. 32 Dans un test « par compétition », le réactif de liaison couplé à la sonde est identique ou analogue à l'analyte, pour se lier avec le réactif de capture de la zone de détection, en compétition avec l'analytc. 5 La zone de contrôle (4) de migration indique à l'utilisateur qu'au moins une partie de l'échantillon est bien passée au travers du support solide poreux du dispositif de test. Le dispositif de test à flux latéral comprend généralement en outre un tampon absorbant (5) (« Absorbent Pad » en terminologie anglo-saxonne), disposé en aval de la zone réactionnelle et de la zone de contrôle, et dont une extrémité est en contact fluidique avec le 10 support poreux. Lc tampon absorbant entretient la migration par capillarité et réceptionne l'excès d'échantillon liquide. Les termes « amont » et « aval » se réfèrent à la direction (X) de diffusion capillaire dans le test, cette migration s'effectuant depuis la zone de dépôt (1) (à l'extrémité fonctionnelle 15 amont) vers la zone de détection (3), et se terminant au niveau du tampon absorbant (5) (à l'extrémité fonctionnelle aval) lorsque ce dernier est présent.. Chacune des différentes zones du support solide poreux du dispositif de test à flux latéral est en communication fluidique avec la ou les zones adjacentes. Par « contact fluidique » entre deux éléments, on entend signifier, comme cela est 20 usuel pour les dispositifs de test à flux latéral, que les deux éléments sont en contact physique, de manière à permettre la migration d'un liquide du premier élément dans le deuxième. De manière préférée, ce contact est réalisé par chevauchement d'un élément sur l'autre, comme représenté schématiquement en Figure 1. 25 Par « moyen de diffusion capillaire » on entend plus particulièrement un support solide poreux (10) permettant la migration d'un liquide par simple diffusion capillaire. La porosité de ce support permet la diffusion capillaire (ou migration latérale) de l'échantillon et/ou des réactifs à l'état liquide ou humide. Le support poreux peut être choisi parmi les supports déjà mis en oeuvre dans les dispositifs de test à flux latéral connus. A titre d'exemples, 30 il peut être constitué de nitrocellulose, de polyester, des fibres de vent, des fibres de cellulose, de polyéther de sulfone (PES), d'ester de cellulose, de PVDF, etc. Le moyen de diffusion capillaire peut être constitué d'une ou plusieurs parties distinctes, les différentes parties du support pouvant être constituées de matériaux différents. Lorsque le moyen de diffusion capillaire est. constitué de différentes parties ou de différents 33 matériaux, ces éléments sont disposés de façon à permettre la continuité de l'écoulement capillaire dans le moyen de diffusion capillaire. Typiquement, le moyen de diffusion capillaire est constitué d'un support solide poreux allongé selon la direction (X) de diffusion capillaire. 5 Avantageusement, il s'agit d'un support poreux (10) en forme de bande ou de bandelette. En particulier, il peut s'agir d' une bandelette immunochromatographique constituée de plusieurs membranes superposées ou chevauchantes. Selon un mode de réalisation particulier, le support poreux est une membrane de nitrocellulose. A titre d'exemples de membranes de nitrocellulose, on peut citer les membranes 10 Millipore" HF240, Millipore" HF180, Millipore" HF135, Millipore" HF120, Millipore'TM HF090, HF075, SartoriusiM CN140, Sartorius' CN150, FF120 HP membranes (GE), FF8OHP membranes (GE), AE membranes (GE), Immunopore membranes (GE). La taille du support solide poreux d'un dispositif de test à flux latéral peut être variable. Par exemple, il peut s'agir d'une bande de 30 à 200 mm, de préférence de 60 à 100mm, 15 de long et de 2 à 10 mm, de préférence de 4 à 5 mm, de large. Le dispositif de test à flux latéral selon l'invention peut par exemple être constitué d'une bandelette chromatographique fixée sur un support rigide (6). Le support rigide (6) peut être constitué de matériaux divers tels que du carton, du carton plastifié, ou plus préférentiellement de matières plastiques. De préférence, le support 20 rigide est en polystyrène. Avantageusement, un matériau spécifique correspond à chaque zone du moyen de diffusion capillaire. La zone (1) de dépôt (encore connue sous l'appellation « Sample Pad » en 25 terminologie anglo-saxonne) de l'échantillon peut être avantageusement formée en un matériau absorbant poreux. En effet, la zone de dépôt du moyen de diffusion capillaire est destinée à recevoir un échantillon liquide, par exemple être mise en contact avec un flux d'urine ou un échantillon de sang. Ce matériau est choisi parmi des absorbants adaptés connus de l'homme du métier, et déjà mis en oeuvre dans les tests à flux latéral classiques. 30 Les nanoparticules photoluminescentes inorganiques (7) telles que décrites précédemment sont mises en oeuvre au niveau de la zone de marquage (2) (encore connue sous l'appellation « Conjugate Pad » en terminologie anglo-saxonne) du moyen de diffusion capillaire comme représenté en figures 2 et 3. 34 Comme indiqué précédemment, ces nanoparticules (7) sont couplées avec au moins un réactif de liaison spécifique de la substance à analyser. Dans le cadre d'un test « sandwich », le réactif de liaison est susceptible de sc lier spécifiquement avec l'analyte lors du test à flux latéral. Il peut s'agir par exemple d'un anticorps 5 spécifique de l'analyte. Dans le cadre d'un test « par compétition » classique, le réactif de liaison est susceptible de se lier spécifiquement avec le réactif de capture de la zone de détection (3), en compétition avec l'analyte. Le réactif de liaison peut ainsi être par exemple l'analyte lui-même ou un analogue approprié. Par analogue approprié, on entend un analogue se liant de manière 10 spécifique au réactif de capture spécifique de l'analytc. Le réactif de liaison, couplé aux sondes luminescentes, est également susceptible de se lier spécifiquement avec le deuxième réactif de capture (9) immobilisé dans la zone de contrôle. De préférence, comme indiqué précédemment, les nanoparticules luminescentes 15 présentent, en outre, à leur surface au moins un agent destiné à faciliter leur migration dans le dispositif de test à flux latéral, tel qu'un agent de furtivité ou de passivation, par exemple du polyéthylène glycol. Ces agents vont ainsi faciliter la migration des nanoparticules, le cas échéant, bées par l'intermédiaire du réactif de liaison à l'analyte, dans le support poreux, par exemple dans la membrane de nitrocellulose, jusqu'à la zone de détection (3). 20 Les nanoparticules photoluminescentes inorganiques couplées à au moins un réactif de liaison spécifique de l'analyte sont immobilisées à l'état sec dans le moyen de diffusion capillaire, mais elles sont libres de migrer par diffusion capillaire à l'état humide. Ainsi, lors du test, l'échantillon qui migre par diffusion capillaire à travers le moyen de diffusion capillaire entraîne les nanoparticules couplées avec le réactif de liaison spécifique 25 de la substance à analyser. Un premier réactif de capture, spécifique de la substance à analyser, est immobilisé au niveau de la zone de détection (3) (encore connue sous l'appellation « Detection Pad » en terminologie anglo-saxonne) du moyen de diffusion capillaire du dispositif de test à flux latéral 30 selon l'invention. Il est choisi de manière adéquate pour son aptitude à se lier spécifiquement avec l' analyte. Dans le cadre d'un test « sandwich » (Figure 2), le réactif de capture de la zone de détection peut être de même nature que les réactifs de liaison tels que décrits précédemment pour le couplage aux nanoparticulcs photoluminescentes. Il peut s'agir par exemple d'un anticorps (8) ayant une forte affinité pour la substance à analyser. Dans le cadre d'un test « par compétition », le réactif de capture est apte à sc lier également au réactif de liaison couplé aux sondes luminescentes (par exemple identique ou 5 analogue à l'analyte). L'analyte (11) et le réactif de capture (8) forment typiquement un couple ligand/récepteur, antigène/anticorps, ADN/ARN, ADN/ADN ou ADN/protéine. Ainsi, si l'analyte est un antigène ou un haptène, le réactif de capture est par exemple un anticorps spécifique de l'analytc ou, si l'analyte est un anticorps, le réactif de 10 capture est l'antigène reconnu par l'anticorps ou un anticorps reconnaissant spécifiquement l'analytc. Si l'analytc est un acide nucléique, le réactif de capture est par exemple une sonde ADN complémentaire. Les réactifs de capture sont déposés et immobilisés au niveau de la zone de détection, de telle façon qu'ils ne soient pas mobiles à l'état humide. Cette immobilisation peut 15 s'effectuer selon des techniques connues de l'homme du métier, par exemple par interactions électrostatiques dans le cas de membranes de nitrocellulose ou de nylon modifié pour être chargé (« charge-modified nylon » en langue anglaise) ou par interactions hydrophobe dans le cas de membranes de poly(fluorure de vinylidène) (PVDF) ou de polyethersulfonc (PES). Selon un mode de réalisation particulier, la zone de détection (3) peut comprendre 20 une ou plusieurs régions, séparées spatialement, sur le moyen de diffusion capillaire, par exemple sous forme de bandes (une ou plusieurs ligne(s) test « T »), fonctionnalisées avec un ou plusieurs réactifs de capture. La mise en oeuvre de plusieurs « lignes test » est particulièrement intéressante dans le cadre de l'utilisation du test pour une détection multiplexée, autrement dit pour la détection simultanée de plusieurs substances dans un même 25 échantillon. Le dispositif de test à diffusion capillaire comprend typiquement une zone de contrôle (4), située en aval de la zone de détection (3), utilisée pour confirmer la validité du test, dans laquelle est immobilisé au moins un deuxième agent de capture (9), spécifique du 30 réactif de liaison couplé aux sondes. Ce deuxième agent de capture est choisi de manière appropriée pour son aptitude à se lier spécifiquement au réactif de liaison conjugué aux sondes. Il peut s'agir par exemple d'un anticorps secondaire ou d'un antigène spécifique de l'anticorps mis en oeuvre comme réactif de liaison spécifique de l'analyte, dans le cadre d'un test de type « sandwich ». 36 Comme pour le premier réactif de capture de la zone de détection (3), cc deuxième réactif de capture est immobilisé au niveau de la zone de contrôle (4) de telle façon qu'il ne soit pas mobile à l'état humide. 5 Le moyen de diffusion capillaire peut être optionnellement fixé à un support solide (6) tel qu'une plaque ou une cassette, généralement en matière plastique. Un dispositif de test à diffusion capillaire selon l'invention peut comprendre en particulier un boîtier (12) dans lequel est placée la bandelette de test, ledit boîtier étant de préférence fermé, sauf au niveau de certaines ouvertures aménagées, comme représenté 10 schématiquement en Figure 8. En particulier, une ouverture (14) est prévue au-dessus de la zone de dépôt de l'échantillon. Une autre ouverture, constituant la fenêtre de lecture (13), peut être par exemple prévue au niveau de la zone de détection (3) et de l'éventuelle zone de contrôle (4). Alternativement, deux fenêtres peuvent être aménagées, pour l'observation de la zone de détection et de la zone de contrôle respectivement. 15 Alternativement, pour rendre ces zones visibles, le boîtier peut être transparent ou muni d'une ou plusieurs parties transparentes. Bien entendu, diverses configurations du dispositif, connues pour des dispositifs classiques de test à diffusion capillaire, peuvent être mises en oeuvre. Par exemple, le boîtier comportant la bandelette de test peut comporter au niveau d'une face supérieure au moins un 20 relief creux, dont la base vient en appui sur la surface de la bandelette, et formant un puits ou volume de dépôt pour l'échantillon liquide. Le déroulement du test à diffusion capillaire selon le procédé de l'invention comprend plus particulièrement : 25 (i) l'application de l'échantillon liquide à analyser, et éventuellement d'un diluant, au niveau de la zone de dépôt (1) du dispositif de test à diffusion capillaire ; (ii) l'incubation du dispositif jusqu'à la détection dans la zone réactionnelle (3) de la luminescence générée par les nanoparticules photoluminescences et/ou jusqu'à la détection de la luminescence dans la zone de contrôle de migration (4) ; et 30 (iii) la lecture et l'interprétation des résultats. L'échantillon liquide à analyser peut être déposé directement sur la zone de dépôt (1) du moyen de diffusion capillaire du dispositif. Par « échantillon liquide », on entend tout échantillon dans lequel la substance à analyser est en solution ou en suspension. Cet échantillon liquide peut notamment être tout 37 fluide biologique ou corporel. L'échantillon liquide peut également avoir été obtenu à partir d'un fluide biologique ou corporel. Il peut encore s'agir d'un extrait liquide d'un échantillon solide. Typiquement, l'échantillon liquide est de l'urine, du sang total, du plasma, du 5 sérum,des matières fécales diluées. Selon un mode de réalisation particulier, un diluant est utilisé avec l'échantillon à analyser, notamment lorsque l'échantillon liquide est. du plasma, du sérum, du sang total, du frottis nasal ou vaginal ou de l'expectoration par exemple. Le diluant est déposé au niveau de la zone de dépôt du dispositif. 10 Il peut être mélangé avec l'échantillon à analyser, préalablement au dépôt de l'échantillon. Alternativement, le diluant peut être déposé avant ou après l'échantillon. Ce diluant migre dans le support poreux entraînant l'échantillon et les sondes couplées au réactif de liaison. Typiquement, ce diluant est composé d'une solution saline tamponnée. Il peut également comprendre un détergent ou tout autre composant nécessaire à la réaction. 15 Le dispositif de test à diffusion capillaire est ensuite incubé pendant une durée suffisante pour la migration par diffusion capillaire de l'échantillon liquide depuis la zone de dépôt jusqu'à la zone de contrôle. Plus particulièrement, le déroulement d'un test à flux latéral de type « sandwich », 20 schématisé en figure 2, est le suivant. Lorsque le support poreux est mis en contact avec l'échantillon liquide contenant l'analyte (11), ce dernier migre par diffusion capillaire dans ce support jusqu'à la zone de marquage où se trouve le réactif de liaison spécifique de l'analyte couplé aux sondes (7). L'analyte (11) se lie ainsi aux sondes luminescentes (7) par l'intermédiaire du réactif de liaison. 25 En cas de présence de la substance à analyser, celle-ci va ensuite être immobilisée au niveau de la zone de détection (3) du dispositif de test à diffusion capillaire par le premier réactif de capture (8) fixé au niveau de cette zone. Cela va donc entrainer l' immobilisation au niveau de la zone de détection (3) des sondes luminescentes. La présence ou l'absence de la substance à analyser dans l'échantillon est ainsi 30 mesurée par détection des sondes luminescentes au niveau de la zone de détection (3). Plus particulièrement, la luminescente détectée au niveau de la zone de détection augmente avec, en particulier est proportionnelle à, la concentration de l'analyte dans l'échantillon. Les sondes en excès, autrement dit les nanoparticules couplées avec un réactif de liaison n'ayant pas réagi avec l'analyte, migrent jusqu'à la zone de contrôle. Dans cette zone 38 de contrôle, le réactif de liaison sc lie au deuxième agent de capture (9), entraînant l'immobilisation des sondes en excès au niveau de la zone de contrôle (4). L'utilisateur dispose donc d'un témoin positif permettant de vérifier la migration de l'échantillon et des réactifs dans le dispositif, et donc de vérifier le bon fonctionnement du test. 5 Selon une autre variante du procédé de l'invention, le test mis en oeuvre est de type « test par compétition ». Dans le cadre d'un test par compétition, comme schématisé en Figure 3-a, en cas d'absence de l'analyte dans l'échantillon, les sondes luminescentes seront immobilisées au niveau de la zone de détection par liaison de leur réactif de liaison avec le 10 réactif de capture de la zone de détection. En revanche, en cas de présence de l'analyte, celui- ci se fixera, en compétition avec le réactif de liaison des sondes luminescentes, au réactif de capture de la zone de détection. Ainsi, dans le cadre d'un test par compétition, la luminescence détectée au niveau de la zone de détection décroît avec, en particulier est inversement proportionnelle à la 15 concentration de l'analyte dans l'échantillon. Selon encore une autre variante d'un test de type « par compétition », comme représenté en Figure 3-h, l'analyte est déjà immobilisé au niveau des sites de capture de la zone de détection, tandis que le réactif de liaison couplé aux nanoparticules luminescentes de la zone 20 de marquage est apte à se lier spécifiquement avec l'analytc, à l'instar d'un test « sandwich ». Si l'échantillon contient l'analytc, celui-ci se fixe, à l'instar d'un test sandwich, aux nanoparticules luminescentes via le réactif de liaison, et ne peut donc pas se lier au niveau de la zone de détection. En revanche, les sondes couplées au réactif de liaison n'ayant pas réagi avec l'analyte, peuvent se lier à la zone de détection via l'analyte immobilisé au niveau des 25 réactifs de capture de la zone de détection. Là encore, le signal de luminescence détecté au niveau de la zone de détection va décroître avec, en particulier sera inversement proportionnel à, la concentration de l'analyte dans l'échantillon. La lecture des résultats, selon l'une ou l'autre des variantes précitées de test à 30 diffusion capillaire, se fait donc par détection de la luminescence générée par les nanoparticules immobilisées, à l'issue du test, au niveau du dispositif de test à diffusion capillaire, en particulier immobilisées, à l'issue de la migration de l'échantillon au niveau de la zone de détection (3) et, éventuellement, au niveau de la zone de contrôle (4). 39 Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée à la mise en oeuvre d'un dispositif de test à diffusion capillaire, tel que schématisé dans les figures annexées. D'autres variantes de dispositif de test à diffusion capillaire pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention peuvent être envisagées, pour autant qu'elles soient adaptées à la 5 mise en oeuvre, à titre de sondes de détection, des nanoparticules photoluminescentes de l'invention. Par exemple, il peut s'agir de dispositifs de test à diffusion capillaire de type « Dipstick Lateral Flow » ou encore « Vertical Lateral Flow », etc. Selon une variante de réalisation, il est possible de détecter plusieurs substances de 10 l'échantillon avec un unique test (détection dite « multiplexé,c »). Par exemple, dans le cadre d'un test « sandwich », il est possible d' immobiliser, au niveau de la zone réactionnelle (3), au niveau de régions distinctes (par exemple, plusieurs lignes test « T »), plusieurs réactifs de capture spécifiques de chacune des substances à analyser. Dans ce cas, les nanoparticules qui servent de sonde de détection peuvent être couplées aux 15 deux ou plusieurs types de réactifs de capture spécifique de chacune des substances à analyser. En présence des différents analytes, les sondes vont se fixer sur chacune des régions distinctes comportant les réactifs de capture spécifiques à chaque analyte. La présence et la valeur du signal de luminescence sur chacune des zones réactionnelles correspondront à la présence et la concentration de l' anal yte correspondant Il s'agit dans ce cas d'un multiplexage spatial. 20 Alternativement, il est également possible de mettre en oeuvre, au niveau de la zone (2) de marquage, différentes sondes dopées avec différents ions lanthanides émettant à des longueurs d'onde d'émission différentes, chacune des sondes étant couplée avec un réactif de liaison spécifique de chacune des substances à analyser et, au niveau d'une seule zone réactionnelle (3) plusieurs réactifs de capture spécifiques de chacune des substances à analyser. 25 11 s'agit dans ce cas d'un multiplexage utilisant plusieurs couleurs d'émission. Dans ce cas, l'excitation de la matrice cristalline dans l'UV est particulièrement avantageuse car elle permet d'exciter avec la même longueur d'onde d'excitation différents ions lanthanides qui émettent à des longueurs d'onde différentes. Les deux approches, multiplexage spatial et multiplexage à plusieurs couleurs 30 d'émission, peuvent être combinées pour réaliser, par exemple, la détection de quatre analytes avec deux sondes à deux couleurs d'émission différentes, couplées chacune à deux types de réactifs spécifiques à deux des quatre substances à analyser et deux zones réactionnelles, chacune comportant des réactifs de liaison spécifiques de deux des quatre substances à analyser. Ainsi, le signal aux deux couleurs différentes sur la première zone réactionnelle indiquera la présence et la concentration des deux premiers analytes ; le signal aux deux couleurs différentes sur la deuxième zone réactionnelle indiquera la présence et la concentration des deux autres analytes. 5 DETECTION DE LA LUMINESCENCE A l'instar des tests classiques à diffusion capillaire l'évaluation du test (détection et/ou quantification) mis en oeuvre selon le procédé de l'invention est opérée par observation de la zone de détection et, éventuellement, de la zone de contrôle. Plus précisément, la lecture des résultats du test se fait par détection de la 10 luminescence générée par les sondes immobilisées au niveau de la zone de détection et/ou de la zone de contrôle, de préférence au niveau de la zone de détection et de la zone de contrôle. Dispositif de détection L'observation des zones de détection et de contrôle du dispositif de test à diffusion 15 capillaire selon l'invention met plus particulièrement en oeuvre une étape (i) d'excitation des nanoparticules photoluminescentes et une étape (ii) de détection de l'émission de luminescence. Selon un autre de ses aspects, l'invention concerne un ensemble de diagnostic in vitro comprenant au moins : - un dispositif de test à diffusion capillaire selon l'invention tel que défini 20 précédemment ; et - un dispositif de détection de la luminescence générée par les sondes immobilisées au niveau de la zone de détection et, éventuellement, de la zone de contrôle du dispositif. Un montage de détection simple, comprenant un dispositif d'illumination 25 comportant une source d'excitation, permet ainsi d'observer la présence des sondes luminescentes. L'excitation doit être compatible avec les caractéristiques d'absorbante des nanoparticules. L'excitation peut être réalisée dans l'UV, dans le visible ou dans le proche infrarouge. 30 Elle peut être opérée à l'aide d'une source d'excitation non-cohérente comme une lampe, une diode électroluminescente ou un laser. La source d'excitation peut exciter directement les ions de terres rares et/ou la matrice des nanoparticules dans laquelle sont incorporés les ions de terres rares. De préférence, les ions de terres rares sont excités par excitation de la matrice (par exemple AV04, ou une 41 autre matrice d'oxyde mélanique) des nanoparticulcs photoluminescentes immobilisées au niveau de la zone de détection et, éventuellement, de la zone de contrôle, puis transfert d'énergie ultérieure vers les ions de terres rares desdites nanoparticules. Dans la grande majorité des cas, l'excitation de la matrice est réalisée dans l'UV. 5 En particulier, dans le cadre de nanoparticules de formule A1_,Lny,VO4(1-y4PO4)y (H) telles que décrites précédemment, en particulier dans laquelle y vaut 0, la détection de la luminescence peut être opérée par excitation de la matrice à une longueur d'onde strictement inférieure à 350 nm, en particulier inférieure ou égale à 320 nm, et plus particulièrement inférieure ou égale à 300 nm. 10 Dans le cas de la matrice AV04, en particulier, l'excitation peut se faire à une longueur d'onde comprise entre 230 et 320 nm, en particulier entre 250 et 310 nm et plus particulièrement entre 265 et 295 nm. L'excitation de la matrice des nanoparticules est particulièrement avantageuse étant donné que le coefficient d'absorption de la matrice (ou le coefficient d'extinction pour des nanoparticules en solution) est bien supérieur à celui 15 correspondant à l'excitation directe des ions luminescents. De plus, contre toute attente, le signal de fond parasite engendré par une excitation clans l'UV, n'est pas de nature à empêcher la détection du signal provenant de l'émission des nanoparticules, même lorsque l'analyte est présent en faible concentration, comme illustré dans les exemples qui suivent. Dans le cas des matrices d'oxyde contenant de l' Eu, l'excitation peut se faire à une 20 longueur d'onde comprise entre 210 et 310 nm, en particulier entre 230 et 290 nm et plus particulièrement entre 245 et 275 mn. Dans ce cas, l'excitation peut être opérée à l'aide d'une lampe UV, d'une diode électroluminescente (LED) UV ou d'un laser UV. Les puissances et intensités d'excitation nécessaires pour une détection des sondes peuvent être aisément obtenues avec une lampe UV 25 ou une LED UV. De préférence, l'excitation est opérée à l'aide d'une LED, cette dernière étant impliquant peu de pertes d'énergie, et ainsi peu de chaleur à évacuer. Egalement, de manière avantageuse, l'excitation est réalisée de manière homogène sur la surface de la bandelette, en particulier au niveau des zones de détection et de contrôle. Cette homogénéité peut être atteinte par une lampe UV mais également par plusieurs LED de 30 plus faible puissance disposées autour des zones de détection et de contrôle. A titre d'exemple, comme représenté en Figure 7, quatre groupes de quatre LED peuvent être utilisées. Le schéma de la Figure 7 indique un des schémas possibles pour disposer plusieurs LED autour des zones de détection et de contrôle de la bandelette. 42 La densité de puissance d'excitation peut être comprise entre 0,5 et 20 mW/cm2, en particulier entre 1 et 10 mW/cm2. Dans le cadre d'une application commerciale d'un test à diffusion capillaire selon l'invention, en supposant que la chaleur produite lors de l'excitation peut être efficacement 5 évacuée, un facteur de mérite peut être défini, tenant compte du rapport entre la sensibilité de détection obtenue avec une puissance d'excitation donnée et le coût de la source (l'excitation nécessaire pour obtenir la puissance d'excitation en question. De manière avantageuse, l'ensemble de diagnostic selon l'invention permet d'optimiser ce facteur de mérite. 10 Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, la lecture des résultats, notamment dans le cadre d'une caractérisation qualitative de l'analyte, peut être opérée par une observation directe à l'oeil nu, du dispositif de test à diffusion capillaire, en particulier de la zone de détection et, éventuellement, de la zone de contrôle, notamment en mettant en oeuvre un filtre d'émission. 15 Le filtre d'émission permet de sélectionner la bande d'émission caractéristique des ions luminescents et d'exclure ainsi les signaux non spécifiques. A titre d'exemple, dans le cas de la mise en oeuvre de nanoparticules Yi,EuxVO4, l'intensité lumineuse émise peut être détectée à la longueur d'onde de luminescence de l' Eu3* dans la matrice Y1/2104, à savoir 617 nm. Le filtre d'émission peut être un filtre interférentiel ou un filtre passe haut. 20 Alternativement, la lecture du résultat peut être effectuée à l'aide d'un appareillage de détection simple. Celui-ci peut comprendre un filtre d'émission et un détecteur. Le détecteur est un détecteur de photons. ll peut s'agir d'un détecteur unique, en particulier de type photomultiplicateur, photodiode, photodiode à avalanche, ou un détecteur de type réseau de dispositifs 25 photosensibles consistant en une surface 2D de pixels de détection tel qu'une caméra CCD ou EM-CCD ou une caméra CMOS. De préférence, il s'agit d'un dispositif de détection, dit 2D, tel qu'une caméra. Il permet ainsi d'obtenir une image 2D de la bandelette mise en oeuvre pour le test à flux latéral. Par exemple, il peut s'agir du capteur CCD ou CMOS d'un smartphone. 30 De manière avantageuse, le test à diffusion capillaire selon l'invention présente une faible durée d'acquisition du signal de l'émission. En particulier, la mesure de la luminescence peut être réalisée en quelques secondes, en particulier en moins d'une seconde, en particulier 43 en moins de 100 ms. De préférence, la durée d'acquisition du signal de l'émission doit être compatible avec le temps d'acquisition d'une image avec la caméra d'un smartphone. Analyse des résultats du test à flux latéral 5 Les résultats de luminescence peuvent ensuite être interprétés. L'analyse des résultats du test à flux latéral peut consister en la simple détermination de la présence des sondes (mesure qualitative) au niveau de la zone de détection eUou de contrôle, par exemple par simple observation visuelle à l'oeil nu ou par lecture visuelle de l'image 2D de la bandelette, obtenue par exemple avec une caméra CCD, par exemple de la 10 photographie enregistrée par un smartphone. Elle permet de conclure à la présence, ou non, de la substance visée par le test au sein de l'échantillon analysé. Par exemple, dans le cadre d'un test à flux latéral de type « sandwich », l'interprétation qualitative des résultats peut être la suivante : 15 . en cas de présence de deux bandes : le test est positif ; . en cas de présence de l'unique bande de contrôle : le test est négatif ; . en cas de présence de l'unique bande de test : le test est invalide ; . en cas d'absence de bande : le test est invalide. De manière avantageuse, le procédé de détection selon l'invention rend possible 20 une mesure qualitative jusqu'à 10 fois, en particulier jusqu'à 100 fois, voire jusqu'à 1000 fois, en-dessous de la limite de détection d'un même test à diffusion capillaire mettant en oeuvre, à titre de sondes, des nanoparticules d'or. L'analyse des résultats du test à diffusion capillaire peut encore comprendre une 25 caractérisation quantitative de la substance à analyser, autrement dit une détermination de la concentration de ladite substance au sein de l'échantillon, par interprétation des résultats de luminescence. Le système de détection mis en oeuvre selon l'invention peut alors comprendre, en outre, tout moyen permettant d'analyser l'émission de luminescence, par exemple un 30 convertisseur permettant d'enregistrer et d'exploiter le signal de luminescence. L'interprétation de la mesure de la luminescence peut être effectuée par référence à un étalon ou étalonnage préétablis. Comme vu précédemment, dans le cadre d'un test de type sandwich, le signal de luminescence de la zone de détection augmente, en particulier est proportionnel, à la 44 concentration del' analyte, tandis qu'il pourra être inversement proportionnel dans le cadre d'un test par compétition. Unc quantification par référence à un étalonnage peut, par exemple, être réalisée grâce à plusieurs bandes de contrôle, appelées bandes de calibration, comportant différentes 5 concentrations de la substance à analyser. L'interprétation de la mesure de luminescence peut notamment exploiter le rapport entre le signal de luminescence de la zone de détection et celui de la zone de contrôle. Ces moyens d'interprétation de la luminescence peuvent par exemple être réunis au 10 sein d'une application d'un smartphone, permettant une analyse de l'image obtenue, et la donnée d'une valeur quantitative du résultat obtenu. Alternativement, le système de détection mis en oeuvre selon l'invention peut utiliser un détecteur 2D, un système d'enregistrement de l'image et un logiciel d'analyse de l'image 15 Alternativement, le détecteur 2D peut être intégré dans le lecteur, et l'image enregistrée peut ensuite être transférée vers un smartphone ou un autre système permettant l'analyse de l'image. Une analyse des résultats (via un logiciel d'analyse par exemple), en particulier 20 pour une caractérisation quantitative de l'analytc, peut par exemple comprendre la détermination du signal correspondant à la zone de détection, la zone de contrôle et celle du signal de fond. La valeur de luminescence du signal de fond est soustraite à la valeur des deux autres zones. Ensuite, le rapport entre le signal de la zone de détection et le signal de la zone de contrôle est calculé. 25 Plus précisément, une analyse des résultats (via un logiciel d'analyse par exemple ou de façon avantageuse par l'intermédiaire d'une application embarquée sur le dispositif de détection (smartphone ou autres)), en particulier pour une caractérisation quantitative de l' anal yte, peut par exemple comprendre (i) la détermination du niveau de luminescence dans la zone de détection, Ln, du niveau de luminescence dans la zone de contrôle, Le, et du niveau de 30 luminescence dans une zone sans marqueur LB (signal de fond) identifiées par l'utilisateur, (ii) le calcul des signaux bruts Sn et Se sous la forme Sn/C.= (Ln/C.-LB), (iii) la mise en oeuvre d'un algorithme de maximisation de Spfe permettant une localisation optimale des zones de détection et de contrôle, (iv) le calcul du signal ratiométrique R=SD/Se ou R= SD/(SD-ESc) et (y) la comparaison de la valeur de R à une table d'étalonnage permettant la détermination de la concentration absolue d' analytc. Lc positionnement automatisé des zones de détection (étape iii) permet de s'affranchir des biais introduits par l'utilisateur et d'obtenir une mesure quantitative reproductible. Alternativement, la position des bandes de détection et de contrôle peut être sélectionnée de manière totalement automatisée sans intervention de l'utilisateur. 5 Dans ce dernier cas, il est important que le positionnement des bandes de détection et de contrôle sur la bandelette et le positionnement de la bandelette dans le lecteur soit toujours identique. Dans le cadre d'un test de type « sandwich », l'analyse des résultats comprend de préférence le calcul du ratio R= SD/SD-ESc. De fait, dans le cadre d'un test de type « sandwich », 10 plus la concentration de l'analyte est importante, plus le signal S0 est important et plus le signal Sc est faible (moins de sondes restent disponibles pour migrer jusqu'à la zone de contrôle). L'ensemble des éléments d'excitation, de détection de la luminescence et d'analyse des résultats, peuvent être regroupés au sein d'un boitier, désigné comme le lecteur du dispositif 15 de test à diffusion capillaire, par exemple un lecteur de bandelettes. Une ouverture peut être par exemple être aménagée dans le lecteur de bandelettes pour insérer une ou plusieurs bandelettes à des fins de lecture du résultat du test. Une ouverture contenant une connexion USB ou équivalent peut également être aménagée de sorte à pouvoir transférer les images enregistrées vers un appareil d'analyse des 20 données. Le procédé selon l'invention permet avantageusement de détecter une substance d'intérêt dans un échantillon, en une teneur strictement inférieure à 5 ng/mL, en particulier inférieure à 0,5 ng/mL, voire inférieure à 0,05 ng/mL Ces performances dépendent bien sûr de l'analyte, ainsi que de l'efficacité du réactif de liaison spécifique utilisé. 25 De manière avantageuse, le procédé de détection selon l'invention rend possible une mesure quantitative jusqu'à 10 fois, en particulier jusqu'à 100 fois, voire jusqu'à 1000 fois, en-dessous de la limite de quantification d'un même test à diffusion capillaire mettant en oeuvre, à titre de sondes, des nanoparticules d'or. 30 Les exemples et figures présentés ci-dessous sont uniquement donnés à titre illustratif et non limitatif de l'invention. 46 FIGURES Figure 1 : Représentation schématique, en vue de coupe, d'une bandelette de test à flux latéral ; Figure 2 : Représentation schématique d'un test de type « sandwich », avant 5 l'application d'un échantillon liquide à analyser comprenant l'analyte (11) au niveau de la zone de dépôt (1) (figure du haut) et à l'issue du test (figure du bas) Figure 3: Représentation schématique du déroulement d'un test « par compétition » suivant deux variantes, avant l'application d'un échantillon liquide à analyser comprenant l'analyte (11) au niveau de la zone de dépôt (1) (figure du haut) et à l' issue du test 10 (figure du bas) ; Figure 4 : Images obtenues par microscopie électronique à transmission (MET) des nanoparticules obtenues selon l'exemple (Barre d'échelle : 60 mn (figure 4a) et 5 mn (figure 4b), respectivement) ; Figure 5 : Histogramme de taille des nanoparticules déterminé à partir d'images de 15 MET pour un ensemble d'environ 300 nanoparticules selon l'exemple ; Figure 6 : Photos de bandelettes, selon le test de l'exemple, suite à la migration d'une solution contenant l'antigène h-FABP à 5, 0,5, 0,05 ng/mL, illuminées par une lampe UV. On voit à gauche, la bande de détection et à droite la bande contrôle. Au bord droit des images, on voit le tampon absorbant. Les signaux de luminescence visibles sur les photos ont 20 été analysés par ImageJ. Les résultats sont montrés sur la Figure 7. Figure 7: Résultats du rapport R= So/So+Sc mesuré par ImageJ pour des échantillons liquides contenant 5, 0,5, 0,05 et 0 ng/mL de h-FABP testés par les bandelettes de test selon l'exemple. Les points représentent la valeur moyenne de R et les barres d'erreur l'écart-type associé pour les 3 et 2 bandelettes, respectivement ; 25 Figure 8 : Représentation schématique en vue de dessus d'un boîtier comprenant une bandelette de test à flux latéral ; Figure 9 : Schéma du lecteur de bandelettes utilisant quatre groupes de quatre LED UV (« LEDs #1 » à (« LEDs #4 ») pour l'excitation des nanoparticules. La bandelette peut être insérée dans le lecteur au niveau du rail d'insertion (20). La lecture se fait à travers l'ouverture 30 dans le capot, dans laquelle est positionné un filtre qui permet de sélectionner l'émission des nanoparticules (centrée à 617 nm dans le cas de l'exemple) et de rejeter la longueur d'onde d'excitation (centrée à 280 nm dans le cas de l'exemple). Il peut s'agir d'un filtre interférentiel ou d'un filtre passe-haut. Une caméra, par exemple la caméra CCD ou CMOS d'un téléphone portable, est positionnée devant cette ouverture pour l'enregistrement d'une image. 47 Figure 10: Illustration de l'analyse du résultat d'une bandelette à l'aide d'une application dédiée fonctionnant sous Androïd (Samsung). Gauche : Image noir et blanc de la bandelette avec les rectangles à l'intérieur desquels sont calculés les niveaux cumulés de luminescence, de haut en bas, pour la zone de détection, la zone du signal de fond et la zone de 5 contrôle. Droite : Photo de l'écran (lu téléphone portable sur lequel tourne l'application Androïd d'analyse. On distingue l'image en noir et blanc de la bandelette avec les rectangles à l'intérieur desquels est effectué le calcul du niveau cumulé de luminescence et les fonctions « Capture », «Measure », « Adjust » et « Save ». Figure 11 : (A) Spectre d'absorbance d'une solution de nanoparticules 10 YobEu0,4VO4 synthétisées selon l'exemple. (B) Spectre d'émission d'une membrane de nitrocellulose collée sur une « backing card », telle qu'utilisée pour les tests à flux latéral de l'exemple, insérée dans une cuve de quartz, excitée à 280, 300 et 380 nm (largeur de la fente d'excitation : 5 nm) L'émission est bien plus intense suite à une excitation à 380 nm sur l'ensemble du spectre et plus particulièrement à 617 nm, la longueur d'onde où est détecté le 15 signal des sondes à base de nanoparticules Yo,6Euo.4VO4. EXEMPLE 1. Préparation des sondes photoluminescences 1.1. Synthèse de nanoparticules Yo 6Euo 4VO4 20 Comme source d' ions de métavanadatc V03-, on utilise du rnétavanadate d'ammonium NH4VO3, l'orthovanadatc V043- étant obtenu in situ suite à une réaction avec une base, ici l'hydroxyde de tétraméthylammonium, N(Cf1:040H. Des nitrates d'yttrium et d'europium ont été utilisés comme sources d'ions Y3' et Eu3'. 25 Une solution aqueuse de 10 mL de NH4VO3 à 0,1M et 0,2 M de N(CH3)4OH (solution 1) est fraichement préparée. Un volume de 10 mL d'une autre solution de Y(NO3)3 et de Eu(NO3)3 à 0,1 M en ions (Y3* + Eu3') est ajoutée goutte à goutte à l'aide d'un pousse seringue dans la solution 1 à un flux de 1 mL/min. 30 Le rapport en concentration molaire entre Y(NO3)3 et Eu(NO3)3 est choisi en fonction du rapport entre ions Y3' et Eu3' souhaité dans la nanoparticule, typiquement le rapport molaire Y3' : Eu3" est de 0,6 : 0,4. 48 Dès l'ajout de la solution Y(NO3)2/Eu(N0:3)3, la solution devient diffusante et apparaît blanche/laiteuse sans formation de précipité. La synthèse se poursuit jusqu'à l'ajout total de la solution Y(NO3)2/Eu(NO3)3. 5 La solution finale de 20 mL doit à présent être purifiée pour éliminer l'excès de contre-ions. Pour ce faire, des centrifugations (typiquement trois) à 11000 g (Sigma 3K10, Bioblock Scientific) pendant 80 minutes suivies chacune d'une redispersion par sonification (Bioblock Scientific, Ultrasonic Processor fonctionnant à 50 % à une puissance de 400 W pendant 40 s) sont utilisées jusqu'à atteindre une conductivité strictement inférieure à 100 10 pS.cm-1. La conductivité est mesurée à l'aide d'un conductimètre de chimie La synthèse des nanoparticulcs Y0,6Eu0,4VO4 à la surface desquelles sont immobilisés les cations tétraméthylammonium peut être décrite comme suit : Ntl4V03 + 2 (N(CH,),),OH t V043 +2 N(CH,),* + NEL' 15 VO43 +2 N(CH3)4' + NH4' + 0.6 y{NO3)] +0.4 Eu(NO3)3".Yo.,,Euo.4VO4 + 2 N(CH3)4 + NH4`+ 3PJ L'observation visuelle de la solution de nanoparticules, après avoir été laissée au repos pendant 16 heures dans un flacon, montre une solution uniformément diffusante. La solution finale reste très stable dans l'eau, même après plusieurs mois dans le 20 pH final de la synthèse (environ pH 5). La solution reste stable y compris dans k milieu de synthèse (avant l'élimination de l'excès de contre-ions), de force ionique pourtant élevée (>0,1 M). Après élimination des contre-ions, le potentiel zêta des nanoparticulcs, déterminé avec un appareil DLS-Zeta Potential (Zetasizer Nano ZS90, Malvem), est de -38,4 mV à pH 7. 25 L'observation des nanoparticules par MET (figure 4) montre que les nanoparticules sont de forme éllipsoïde allongée. Les dimensions des nanoparticules sont déterminées à partir d'images de MET pour un ensemble d'environ 300 nanoparticules (figure 5). Les nanoparticules de l'invention présentent une longueur du grand axe, notée a, comprise entre 20 et 60 nm, avec une valeur moyenne d'environ 40 nm, et une longueur du petit axe, notée I. y, 30 comprise entre 10 et 30 mn, avec une valeur moyenne d'environ 20 nm. 49 1.2. Couplage des nanoparticules avec des protéines (anticorps anti-hFABP) 1.2.1. Recouvrement des nanoparticules par une couche de silice A l'issue de la synthèse des nanoparticules, on centrifuge la solution de 5 nanoparticules à 17 000 g pendant 3 minutes, pour précipiter les éventuels agrégats de nanoparticules et on récupère le surnageant. Une sélection en taille est réalisée. Pour ce faire, plusieurs centrifugations à 1900 g pendant 3 min sont réalisées. Chaque centrifugation est suivie d'une redispersion des nanoparticules au sonificateur, puis la taille des nanoparticules est déterminée à l'aide d'un appareil DLS-Zeta Potentiel (Zetasizer Nano ZS90, Malvern). 10 Un volume de 25 mL de particules Y0,6Eu0,4VO4 de concentration 20 mM en ions vanadate, est préparé. Un volume de 2,5 mL d'une autre solution de silicate de sodium pur (Merck Millipore 1.05621.2500) est ajouté goutte à goutte à l'aide d'une pipette afin d'enrober la surface des particules. Nous laissons agir cette solution sous agitation au moins cinq heures. La solution est ensuite purifiée afin d'enlever l'excédent de silicate et les contre- 15 ions de sodium. La solution est centrifugée à 11000 g (Sigma 3K10, Bioblock Scientific) pendant 60 minutes puis redispersée par sonification (Bioblock Scientific, Ultrasonic Processor, fonctionnant à 50 % à une puissance de 400 W). Cette étape est répétée jusqu'à ce que la conductivité de la solution soit inférieure à 100 p S/cm. 20 1.2.2. Greffage d'amines à la surface des nanoparticules Dans un ballon de type tricol de 500 mL, mettre 225 mL d'éthanol absolu et ajouter 265 pL de APTES (3-Aminopropyltriethoxysilane) (Mw 221,37 g/mol Sigma Aldrich), ce qui correspond à une concentration finale de 1,125 mM. Cette quantité correspond à 5 équivalents de vanadate qui sont introduits. Un réfrigérant est ensuite branché au ballon. L'ensemble est 25 posé sur un chauffe ballon et mis sous une hotte. Le mélange est chauffé à reflux à 90°C. Sur une des entrées du tricol une solution colloïdale de nanoparticules (concentration en ions vanadate [V] =3 mM) dans 75 mL d'eau à pH 9 est ajoutée goutte à goutte à l'aide d'une pompe péristaltique avec un débit de 1 mL/min. L'ensemble est chauffé sous agitation pendant 24 h. Après 48 heures, nous utilisons un évaporateur rotatif (rotavapor R-100, B UCH I) 30 afin de concentrer partiellement les nanoparticulcs. La solution est mise en rotation dans un ballon adapté, et chauffé dans un bain à 50°C. La solution récupérée est purifiée par plusieurs centrifugations dans un solvant éthanol : eau (3 :1). Après la purification, un tri en taille est réalisé en suivant le protocole décrit ci-dessus. 5 1.2.3. Greffage de carboxyles à la surface (les nanoparticules aminées Avant de démarrer le greffage un transfert de solvant est réalisé. Le protocole (le greffage est le suivant. Transférer les NPs aminées du tampon EtOH : H2O vers le DMF ou DMSO en réalisant plusieurs centrifugations (13000 g, 90 min). Le culot est redispersé par sonification 10 entre chaque centrifugation (20 s à 75%). Mesurer et déterminer la concentration des NPs. Récupérer les NPS dans 5 mL de DMF puis rajouter 10% de l'acide succinique anhydride dans un bécher en verre (i.e. 0,5 g dans les 5 mL) Laisser réagir au moins toute une nuit sous atmosphère inerte tout en agitant. Laver les NPs carboxylées au moins 2 fois par des centrifugations (13000 g pendant 15 60 min, Legend Micro 17R, Thermo Scientific) afin d'enlever le DMF et l'excès de l'acide succinique anhydride. Resuspendre les particules carboxylées dans de l'eau ou du tampon MES à pH6 par sonification (Bioblock Scientific, Ultrasonic processor). 20 1.2.4. Couplage des nanoparticules avec les anticorps anti-h-FABP Lc couplage des nanoparticules greffées en surface avec du COOH est opéré suivant le protocole ci-dessous : 1. Préparer fraichemcnt une solution mixte de EDC/Sulfo-NHS (concentration 500 et 500 mg/mL, respectivement) dans du tampon MES (pH 5-6). 25 2. Dans 3 mL de solution préparée précédemment, rajouter 90 nM de NPs (ici il s'agit de la concentration en nanoparticules calculée à partir de la concentration en ions vanadate selon la référence Casanova et al. 1,37.1) et laisser réagir 25 min à température ambiante tout en agitant. 3. Laver rapidement les NPs par au moins 2 centrifugations (13000 g pendant 60 min, 30 Legend Micro 17R, Thermo Scientific) avec de l'eau MilliQ pour enlever l'excès de réactifs. 4. Récupérer le dernier culot après sonification dans du tampon phosphate de sodium à pH 7,3. Rajouter la quantité de protéine (Anticorps anti h-FABP, Rej' 4F29, 10 El, Hytest) 51 nécessaire en fonction du ratio recherché (Protéine : Nps), typiquement 2 pM pour un ratio de 20 :1, et 5 mg/mL de mPEG-silane (MW : 10 kD, Laysan Bio 256-586-9004). 5. Laisser réagir cette solution entre 2 et 4h à température ambiante tout en agitant. 6. Rajouter l'agent bloquant (glycine à 1%) pour qu'il réagisse avec les COOH libres et 5 qu'il bloque les sites de réaction résiduels à la surface des NPs. Laisser réagir 30 min 7. Laver les Nps couplées aux protéines plusieurs fois par centrifugation en utilisant des filtres à centrifuger (Amicon Ultra 0,5mL, Rcl UFC501096, Millipore) avec du PBS pH 7,2. Transférer les NPs dans leur milieu de stockage : tampon phosphate + Tween 20 (0.05%)+ 0.1% glycin+l0% glycérol. Prélever 100 p L pour les tests BCA. Le reste de 10 la solution est aliquoté et congelé à -80°C. 2. Préparation du test sur bandelettes de type « sandwich » Pour développer des tests rapides afin de déterminer la présence d'une protéine d'une manière qualitative ou quantitative, il faut optimiser les différents paramètres et faire des 15 compromis entre le temps de réaction et la sensibilité du test. La fabrication du test bandelette, tel que représenté en Figure 1, se fait grâce à la combinaison de quatre parties essentielles : - La fibre de verre essentiellement inerte est utilisée comme zone de marquage (2) (« Conjugate Pad » en terminologie anglo-saxonne) (GFDX 103000, Millipore). 20 - Comme zone de dépôt (« Sample Pad » en terminologie anglo-saxonne) (1) (Ref CFSP173000, Millipore), nous utilisons des polyesters dont les surfaces sont modifiées. Ils ont l'avantage d'avoir de faibles interactions non-spécifique avec les protéines, une excellente force de traction et aussi une bonne maniabilité. - La membrane de nitrocellulose (NC) (HF180MC100, Millipore) est utilisée comme 25 moyen de diffusion capillaire (10). Elle possède des propriétés optimales pour la migration des fluides et pour l'immobilisation des protéines. La membrane de NC est collée sur un support (6) en plastique adhésif non poreux (« backing card »). - La cellulose (CESP173000, Millipore) est quant à elle utilisée comme tampon absorbant (5) (« Absorbent Pad » en terminologie anglo-saxonne) pour sa forte capacité 30 absorbante. Pour la détection de la h-FABP (« human fatty-acid binding protein ») qui est un biomarqueur cardiaque 52 Avant l'assemblage des différents composants, il faut déposer les anticorps sur la membrane de NC. 1. Une solution d'anticorps monoclonaux de souris dirigés contre la h-FABP (rcf 4F29, 9F3, Hytest) est diluée dans du PBS (pH 7.4) à une concentration de 1 mg/mL. Cette 5 solution sera utilisée pour la bande de test (3). Une autre solution d'anticorps IgG polyclonal de chèvre (Ref. ab6708, Abcam) dirigé contre les anticorps de la souris est diluée dans du PBS (pH7.4) à une concentration de 1 mg/mL Cette dernière est utilisée pour la bande de contrôle (4). 2. Les solutions d'anticorps sont déposées sur la membrane NC en utilisant un 10 « dispenser » (Clarcmont Bio Automated bilerai Flow Reagent Dispenser (ALFRD)). A l'aide d'un pousse-seringue, un volume de 0,7 p L/2 mm est déposé pour chaque bande tout au long de la membrane NC (environ 30 cm de longueur, à partir de laquelle plusieurs bandelettes seront fabriquées). Laisser sécher pendant 1 h à 37°C. 3. Après le dépôt. des anticorps, incuber la membrane NC avec 1% BSA dilué dans 15 du PBS (pH 7.4) + du tween 20 à 0.04% pendant 30 min à 37°C pour passiver les sites de fixation non occupés par des anticorps. 4. Déposer les Ac couplés aux NPs, sur la zone de marquage (« conjugale pad »), en utilisant le dispenser. Un volume de 3 p L/4 mm est appliqué tout au long de la membrane en fibre de verre. Laisser sécher lh à température ambiante avant de bloquer avec de la BSA 20 1% dilué dans du PBS (pH7.4). Laisser sécher à température ambiante. Assemblage de la bandelette 1. Assembler les différentes structures (la cellulose qui sert de tampon absorbant et de zone de dépôt, la zone de marquage sur laquelle est déposé Ac+NPs,) sur les parties 25 adhésives de la NC sur laquelle les Ac sont déjà immobilisés. Les composants sont fixés sur le support en plastique de la NC en suivant l'ordre suivant : zone de marquage (« conjugale pad », zone de dépôt (« sample pad ») et enfin tampon absorbant (« absorbent pad »). Pour une meilleure migration par capillarité du fluide, les différents composants sont montés de sorte à se chevaucher les uns sur les autres comme le montre l'image d'illustration (Figure 1). 30 2. Couper la membrane assemblée à l'aide d'un massicot en pièces individuelles de 4 mm de largeur. 3. Les bandelettes sont ensuite conservées dans des poches en aluminium en présence d'un absorbeur d'humidité (« desiccant » en anglais) dans une atmosphère avec une humidité inférieure à 30%. 53 3. Procédure des tests de bandelette Plusieurs concentrations de h-FABP (Ref. 8F65, Hytcst) ont été mesurées de 5 ng/mL à 0,05 ng/mL Le recombinant h-FABP est dilué aux concentrations voulues avec du 5 tampon ou avec du sérum. 1. Ramener la bandelette préparée comme décrit au point 2. ci-dessus, et les échantillons à doser à température ambiante avant la réalisation du test. 2. Déposer 400µL de l'échantillon dans un flacon en position verticale 3. Immerger la bandelette dans le flacon en orientant la zone de dépôt (« sample pad ») 10 vers le bas. Tapoter la bandelette au fond pour démarrer la migration. Maintenir la bandelette en position verticale dans le tube pendant 10 min. 4. Lire les résultats des bandelettes à l'aide d'une lampe UV (Vilber Lourmat, VL-8.MC 8W à 312 nm et 8 W à 254 nm) (prise de photo numérique et analyse par ImageJ, voir Figures 6 et 7) ou à l'aide du lecteur présenté dans les Figures 8 et 9. La Figure 10 15 illustre l'analyse du résultat d'une bandelette par une application dédiée sur un téléphone portable fonctionnant sous Androïd. Le lecteur utilise 4 groupes de 4 LED à 278 nm et un filtre interférentiel (620/15, Semrock) pour la détection. Un filtre passe-haut tel qu'un filtre RG605 (Schott) peut également être utilisé pour la détection. 20 Le spectre d'absorption des nanoparticules est présenté dans la Figure 1 1 (A). Le pic d'absorption de situe à 280 mn avec une largeur à mi-hauteur d'environ 50 mn. Le spectre d'émission de la lampe UV est centré à 310 nm avec une largeur à mi-hauteur de 40 nm. Le spectre d'émission des LED UV est centré à 278 nm avec une largeur à mi-hauteur de 10 nm. 25 Interprétation qualitative des résultats L'interprétation qualitative des résultats est la suivante : . en cas de présence de deux bandes : le test est positif . en cas de présence de l'unique bande de contrôle : le test est négatif . en cas de présence de l'unique bande de test : le test est invalide 30 . en cas d'absence de bande : le test est invalide. Interprétation quantitative des résultats La figure 10 montre un exemple d'analyse quantitative à partir d'une photo numérique prise avec un téléphone portable, à l'aide d'une application dédiée. Lors de l'appui 54 sur « Capture » sur l'écran du téléphone, l'enregistrement d'une image noir et blanc et déclenchée. Ensuite, suite à un appui sur « Measure », l'application demande à l'utilisateur de pointer avec le doigt sur l'écran du téléphone la zone dc détection puis la zone contrôle pour que l'application calcule le niveau de luminescence cumulé à l'intérieur d'un rectangle 5 contenant la zone de détection, LD, et le niveau de luminescence cumulé à l'intérieur d'un rectangle de même taille contenant la zone de contrôle, Lc. Un appui du « Adjust » déclenche l'optimisation de la position des cieux rectangles correspondant à la zone de détection et à la zone de contrôle de sorte à maximiser le signal mesuré. Le niveau d'émission cumulé à l'intérieur d'un rectangle de même taille situé au milieu de l'espace entre la zone de détection 10 et la zone de contrôle sert à déterminer le signal de fond, LB, et à calculer les signaux Spic= LD/c-LB. L'application calcule et affiche ensuite le rapport R=SD/Sc ou R= SD/(SD+Sc). La valeur de R peut être comparée à une table d'étalonnage pour fournir également une valeur de concentration en ng/mL. Le résultat peut être sauvegardé avec la fonction « Save » pour une comparaison ultérieure avec des résultats suivants. 15 Pour le test sur bandelettes de chacun des échantillons comprenant l'antigène h- FABP, trois bandelettes ont été préparées. Pour le cas de l'échantillon ne contenant. pas l'antigène, seules deux bandelettes ont été préparées. Le graphe de la figure 7 représente les résultats obtenus pour le rapport R=SD/(SD+Sc), mesuré par lmagei pour les différents échantillons liquides contenant 5 ; 0,5 ; 20 0,05 et 0 ng/mL de la h-FABP. Les points sur la figure 7 représentent les valeurs moyennes de R, et les barres d'erreur, l'écart-type associé pour les différentes bandelettes testées (trois bandelettes dans le cas des échantillons contenant de la h-FABP ; deux bandelettes dans le cas dc l'échantillon n'en contenant pas). 25 Ainsi, le procédé selon l'invention permet ainsi avantageusement de détecter la h- FABP dans un échantillon, en une teneur inférieure ou égale à 5 ng/mL, en particulier inférieure ou égale à 0,5 ng/mL, voire jusqu'à une valeur aussi faible que 0,05 ng/mL. Autrement dit, la h-FABP peut être détectée en une teneur inférieure ou égale à 330 pM, en particulier inférieure ou égale à 33 pM, voire jusqu'à une teneur aussi faible que 3,3 pM. 30 Références [1] Sajid et al., « Designs, formats and applications of lateral flow assay: A literature review », Journal of Saudi Chemical Society (2015) 19, 689-705; [2] Kavosi et al., Biosens. Biolectron. 59 (2014) 389-396; [3] hupaly wu sapidtcst.coantpdfI Sertull%20 B%201.66772-- 05 -2017 ).pdf [4] Huang et al., Bioscnsors and Biocicctronics 75 (2016) 166-180; [5] Tang et al., 2009, Biosens. Bioelectron. 25, 514-518; 5 [6] Xu et al., 2014, Anal. Chem. 86, 7351-7359; [7] Ji et al. 2015, Talanta 142, 206-2012; [8] Der-Jiang et al, Journal of Chromatography B, 809 (2004) 37-41; [9] Khreich et al., Anal. Biochem. 377 (2008) 182-188; [10] Ahn et al., Clin. Chim. Acta 332 (2003) 51-59; 10 [11] Bioscns. Biocicctron. 63 (2014) 255-261; [12] Yang et al., Bioscns. Biocicctron. 30 (2011), 145-150; [13] Taranova et al., Bioscns. Biocicctron. 63 (2015), 255-261; [14] Wang et al., Biosens. Bioelectron. 68 (2015), 156-162; [15] Li et al., ACS Appl. Mater Interfaces 6 (2014), 6406-6414; 15 [16] Duan et al., Talanta 132 (2015), 126-131; [17] Ren et al., ACS Appl. Mater Interfaces 6 (2014), 14215-14222; [18] Medintz et al., Nat. Mat., 2005, 4, pp. 435-446; [19] Zhang et al., Biosensors and Biocicctronics 51 (2014) 29-35; [20] Xia et al., Clinical Chemistry 55 :1, 179-182 (2009)); 20 [21] Liang et al., Analytica Chi mica Acta 891 (2015) 277-283; [22] Juntuncn et al., Analytical Biochcm. 428 (2012) 31-38; [23] Zhiquiang Ye et al., J. Mater. Chem., 2004, 14, 851-856; [24] DaCosta et al., Anal Chimica Acta 832 (2014) 1-33; [25] Achatz et al., Top Curr Chem (2011) 300 :29-50; 25 [26] Lin et al., Biotechnology Advances 30 (2012) 1551-1561; [27] Dev K. Chatterjee et al., small 2010, 6, No. 24, 2781-2795; [28] Corstjcns et al., Ann. N. Y. Acad. Sci. 1098: 437-445; [29] Wang et al., Analyst, 2010, 135, 1839-1854; [30] Nicdbala et al., Anal. Biochcm. 293, 22-30 (2011); 30 [31] Maldincy et al., American Chcmical Society : Washington, DC, 2012, Vol. 2, pp 1-2; [32] Paterson et al., Anal. Chem. 2014, 86, 9481-9488); [33] Min Luo et al., Materials Research Bulletin 48 (2013) 4454-4459; [34] Takeshitaa et al., Journal of Luminescence 128 (2008), 1515-1522; 56 [35] Bcaurepairc et al., Nano Letters 4, 2079 (2004); [36] Yuan et al., Trends in Analytical Chemistry, 2006, 2515, pp. 490-500; [37] Casanova et al. Appl. Phys. Lctt., 2006, 89, 253103; [38] Casanova et cd, J. Am. Chem. Soc., 2007, 129, 12592; 5 [39] Giaume et al., Langmuir, 2008, 24, pp. 11018-11026 [40] Jan W. Stouwdam et al., Langmuir 2005, 21, 7003-7008 [41] Wahid et al., J. Solid State Chem. 2016, 245, 89-97 et références qui y sont citées [42] Riwotzki et aL J. Phys. Chem. B, 1998, 102, 10129 ; 10 [43] Meza et al. J. Phys. Chem. A. 2014. 118. 1390 ; [44] Dordevic et al. J. Ras. Phys., 2013, 37, 47 ; [45] Riwotzki et al., J. Phys. Chem. B, 1998, 105, pp. 12709-127 ; [46] Huignard et al., Chem. Mater., 2000, 10, pp.1090-1094 ; [47] Huhtinen et al., Anal. Chem. 2005, 77, 2643-2648 15 [48] Wolfbeis et al., Angew. Chem. Int. Ed. 2002, 41, No. 23, REVENDICATIONS1. Procédé in vitro de détection et/ou de quantification d'une substance d'intérêt biologique ou chimique dans un échantillon liquide, par un test à diffusion capillaire mettant en oeuvre, à titre de sondes, des nanoparticules inorganiques photoluminescentes, de formule (I) suivante (Ai.,,Ln,)'(MpOq) (1) dans laquelle : - M représente un ou plusieurs éléments susceptibles de s'associer avec l'oxygène (0), pour former un composé cristallin ; - Ln correspond à un ou plusieurs ion(s) lanthanide(s) luminescent(s) ; - A correspond à un ou plusieurs ion(s) constituant(s) de la matrice cristalline dont les niveaux électroniques ne sont pas impliqués dans le processus de luluminescence ; - 0 2. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l'échantillon liquide est un échantillon biologique, en particulier un échantillon de prélèvement humain, et plus particulièrement un échantillon choisi parmi le sang, le sérum, le plasma, la salive, l'urine, le frottis nasal, le frottis vaginal, l'expectoration, la matière fécale diluée et le liquide cérébro-spinal. 3 Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, pour la détection et/ou la quantification de molécules, de protéines, d'acides nucléiques, de toxines, de vins, de bactéries ou de parasites dans un échantillon, en particulier dans un échantillon biologique. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel lesdites nanoparticules photoluminescentes présentent une taille moyenne supérieure ou égale à 5 nm et strictement inférieure à 1 !lm, en particulier comprise entre 10 nm et 500 nm et de préférence entre 20 nm et 200 nm. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les ions lanthanides Ln sont choisis parmi l'europium (Eu), le dysprosium (Dy), le samarium (Sm), 59 le praséodymium (Pr), le néodyme (Nd), l'erbium (Er), l'ytterbium (Yb), le cérium (Ce), l'holmium (Ho), le terbium (Tb), le thulium (Tm) et leurs mélanges, en particulier choisis parmi Eu, Dy, Sm, Pr, Nd, Er, Yb, Ho, Tm et leurs mélanges, et en particulier Eu. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel 5 lesdites nanoparticules sont de formule (I) dans laquelle : - M représente un ou plusieurs éléments choisis parmi V, P, W, Mo, As, Al, Hf, Zr, Ge, Ti, Sn et Mn, de préférence choisis parmi V et/ou P ; - Ln correspond à un ou plusieurs ion(s) lanthanide(s) luminescent(s) tels que définis en revendication 5 ; 10 - A est choisi parmi l'yttrium (Y), le gadolinium (Gd), le lanthane (La), le lutécium (Lu), et leurs mélanges, notamment A représente Y ou Gd et de préférence A représente Y ; - 0 5, et de conductivité ionique strictement inférieure à 100 mS.cm-I 30 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel lesdites nanoparticules sont de formule A 1_,Ln,VO4 (III), dans laquelle A, Ln et x sont tels que définis en revendication 7, en particulier de formule Yi.,Eu,VO4 (IV), dans laquelle 0