FR 3079621 A1 20191004 FR 1852877 A 20180403 PROCEDE D'AMELIORATION DE SOL La présente invention concerne un procédé de mise en évidence de l'effet d'au moins une injection d'un coulis d'amélioration du sol sur une caractéristique de celui-ci, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique. L'invention concerne notamment les sols de fondations de constructions existantes et/ou les sols de sites de construction à venir. La construction ou l'entretien d'ouvrages de génie civil nécessite souvent une amélioration des caractéristiques des sols. Cette amélioration porte notamment sur la réduction de la perméabilité et l'amélioration de la capacité portante des sols. Il est connu de réaliser une amélioration d'un sol par injection d'un matériau qui réagit chimiquement dans celui-ci. On obtient trois effets principaux : le remplissage des vides du sol, le compactage et la réduction de l'eau interstitielle. La demande de brevet EP 0 851 064 enseigne d'injecter une résine expansive dans des forages afin de compacter le sol. Le contrôle de cette injection est réalisé en observant le soulèvement de la zone traitée par niveau laser. Une telle méthode ne permet pas de vérifier l'efficacité du traitement effectué, en particulier sur une zone étendue. La demande de brevet EP 2 902 547 décrit une méthode similaire avec une étape supplémentaire visant à détecter les cavités et les obstacles afin de mieux positionner 20 les forages. Cette étape est réalisée au moyen d'un scanner électromagnétique. Ce même scanner est utilisé durant l'injection pour contrôler visuellement le cheminement et l'expansion de la résine. Une telle méthode ne permet pas de vérifier l'efficacité du traitement effectué et demeure très sensible à la présence de métaux, ce qui rend difficile sa mise en oeuvre à proximité d'une construction existante en béton armé par exemple. 25 On connaît par les demandes EP 1 914 350 et EP 2 543 769 un procédé de consolidation du sol, dans lequel le contrôle est effectué par tomographie électrique. Les résultats d'une telle tomographie peuvent être altérés par le bruit résultant de la présence de réseaux électriques 50Hz et 60Hz et autres sources électromagnétiques qui causent l'apparition d'un champ électromagnétique susceptible d'interférer avec le signal généré 30 pour la tomographie. Il est connu du document EP 1 956 147 de réaliser une tomographie sismique active dans le cadre de la protection sismique des zones bâties. La méthode consiste à 2 injecter des résines polyuréthanes dans le sol afin d'améliorer la réponse sismique du sous-sol et à contrôler ces injections à l'aide d'une tomographie sismique active. Un tel procédé nécessite à chaque étape du contrôle l'utilisation de sources ponctuelles bien localisées pour générer les ondes sismiques. En outre, la mise en oeuvre d'un tel procédé pose des 5 problèmes dans les zones urbaines où le rapport signal sur bruit (SNR) peut être dégradé par le bruit ambiant. Les résultats de la tomographie peuvent ainsi s'avérer être de mauvaise qualité en raison de la présence d'un bruit de fond conséquent qui altère la qualité des signaux exploités. De plus, un tel procédé ne peut pas être appliqué en temps réel, c'est-à-dire en même temps que des travaux géotechniques et d'injections, puisque le bruit 10 généré par de tels travaux peut altérer les résultats de la tomographie. Il existe donc un besoin pour bénéficier d'un nouveau procédé, simple à mettre en oeuvre y compris en milieu urbain et/ou à proximité de masses métalliques, permettant d'améliorer le sol et/ou de vérifier l'amélioration apportée. L'invention vise à répondre à ce besoin et elle y parvient, selon l'un de ses 15 aspects, grâce à un procédé de mise en évidence de l'effet d'au moins une injection d'un coulis d'amélioration du sol sur une caractéristique de celui-ci, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique, comportant les étapes suivantes : a) enregistrer le bruit sismique ambiant dans le sol à l'aide d'une pluralité de capteurs avant et après l'injection du coulis d'amélioration du sol, les capteurs bénéficiant d'une référence temporelle et leur position étant connue, b) traiter les enregistrements des capteurs ainsi obtenus afin de générer une information faisant apparaître l'incidence de l'injection sur ladite au moins une caractéristique du sol. Dans l'invention, on n'utilise pas de source sismique ponctuelle spécifique. Il n'est pas nécessaire de disposer sur le sol de la zone une ou plusieurs sources qui seraient spécialement dédiées à la mise en oeuvre du procédé. Par « bruit sismique ambiant », on désigne les ondes sismiques présentes dans le sol de manière diffuse. Ces ondes sismiques ne sont pas produites par une source ponctuelle disposée à cet effet sur le sol. Par « enregistrement » ou « signal», on désigne une série temporelle discrétisée régulièrement en temps. Chaque échantillon de cette série est associé à une valeur d'amplitude représentative du mouvement du sol. 3 Par « amélioration du sol » on désigne une modification des caractéristiques du sol, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique, qui vise à renforcer le sol mécaniquement, à réduire son taux d'humidité, à réduire sa porosité ou à diminuer la sensibilité du sol à l'eau. Il en résulte une augmentation de sa capacité 5 portante, une diminution des tassements ou encore une diminution du risque de liquéfaction du sol dans les zones sismiques ou dans des zones soumises à de fortes vibrations. Le traitement des enregistrements des capteurs permet d'obtenir une tomographie sismique du sol, notamment avant et après l'injection du coulis 10 d'amélioration faisant ainsi apparaître l'incidence de l'injection sur au moins une caractéristique du sol, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique. L'invention permet de réaliser une comparaison entre une tomographie sismique établie avant le début des travaux d'injection et après leur réalisation. L'incidence 15 de l'injection peut être vérifiée en couplant les résultats de l'étape b) avec des données géotechniques obtenues ponctuellement par un ou des appareils de mesure ponctuelle de la caractéristique du sol, notamment pénétromètre dynamique ou pressiomètre. Des comparaisons quantitatives et qualitatives des résultats obtenus peuvent être effectuées en les couplant à des données géotechniques obtenues ponctuellement in 20 situ avec un appareil de mesure tel qu'un pénétromètre dynamique ou un pressiomètre, par exemple. Ces données géotechniques peuvent être utilisées comme information a priori pour construire un modèle de vitesse des ondes sismiques initial cohérent avec la zone d'étude. L'intégration de ces données géotechniques dans le modèle de vitesse peut être effectuée manuellement ou directement par l'outil de mesure. La prise en compte de ces 25 données peut permettre d'écarter des modèles irréalistes et par conséquent accélérer la convergence d'un algorithme de tomographie sismique. Ainsi, en se basant sur ces données géotechniques ponctuelles, on peut choisir des valeurs préliminaires pour les différents paramètres du modèle de vitesse, notamment la position de chacune des couches et la valeur de la vitesse des ondes sismiques dans celles-ci. Ces valeurs sont affinées 30 ultérieurement lors de la tomographie sismique. L'acquisition des données géotechniques peut avoir lieu lors d'essais géotechniques. L'enregistrement du bruit sismique ambiant peut être réalisé en même 4 temps que ces essais géotechniques. Ces derniers génèrent en effet un bruit ambiant qui, contrairement à une tomographie utilisant une source ponctuelle active, peut être exploité. Il est donc possible de commencer l'enregistrement du bruit sismique ambiant sans attendre la fin des essais, ce qui offre un gain de temps appréciable. 5 De manière générale, le procédé utilisant le bruit sismique ambiant n'est pas altéré par les activités dans les chantiers et peut être donc être mis en place en même temps que le déroulement des travaux. Il est donc possible de l'utiliser en temps réel et d'obtenir ainsi très rapidement les résultats. Par ailleurs, le procédé selon l'invention peut être avantageusement utilisé dans des lieux particulièrement bruyants, tels que des aéroports ou 10 zones urbaines. La caractéristique du sol peut être la vitesse de déplacement d'ondes sismiques dans le sol. Les ondes sismiques peuvent être des ondes de cisaillement S. La vitesse Vs des ondes de cisaillement S est étroitement reliée au module de cisaillement du sol. La vitesse Vs est l'une des constantes élastiques permettant de caractériser le comportement 15 mécanique d'un milieu. Elle donne une bonne indication de la raideur d'un sol, représentative de la résistance à la déformation élastique du sol. Traitement du signal Traitement des données par capteur Les enregistrements des capteurs de l'étape a) peuvent être subdivisés chacun 20 en séquences temporelles de durées égales. On peut traiter chaque séquence temporelle, notamment dans le domaine temporel, pour atténuer les évènements d'amplitude supérieure à un seuil prédéterminé. On peut également traiter chaque séquence dans le domaine spectral pour égaliser les amplitudes spectrales. 25 Ainsi, on cherche à atténuer dans le bruit ambiant les effets liés aux arrivées particulièrement énergétiques, comme les tremblements de terre ou tempêtes, afin de ne conserver que les effets liés au bruit ambiant. Il s'agit d'éviter la dominance de pics forts dans le bruit, qui impacteraient négativement la reconstruction de la fonction de Green du milieu. 30 Inter-corrélation entre capteurs d'un couple de capteurs On peut procéder à un calcul d'inter-corrélation entre la même séquence temporelle enregistrée par chaque capteur d'un couple de capteurs. 5 Superposition (« Stacking en anglais ») On peut obtenir une approximation de la fonction de Green du milieu pour chaque couple de capteurs à partir des sommations d'inter-corrélations obtenues sur toutes les séquences disponibles. 5 Pour définir la fonction de Green, on peut considérer un milieu homogène infini associé à une vitesse V. La fonction de Green est définie comme étant la solution de l'équation d'onde pour une source de type impulsion (Dirac) ô. La fonction de Green G (x; t) vérifie l'équation suivante : 1 a 2 G v a t2 (x, t) - AG (x, t) = ô (x)8 (t) 10 En d'autres termes, la fonction de Green correspond à la réponse impulsionnelle d'un milieu, et caractérise la propagation d'une onde dans ce milieu. Courbes de dispersion des ondes de surface On peut déterminer des courbes de dispersion des ondes de surface du milieu, c'est-à-dire les courbes de vitesse en fonction de la période ou de la fréquence, à partir de 15 la fonction de Green. Contrôle de qualité Un contrôle de qualité peut être effectué pour identifier et rejeter les résultats ne répondant pas à au moins un critère prédéfini. Une carte de vitesses des ondes de surface peut être obtenue pour chaque 20 fréquence à partir des courbes de dispersion. On obtient ainsi pour chaque fréquence, la valeur de la vitesse de groupe ou de phase des ondes de surface en chaque point (x,y) d'une zone à traiter. La carte de vitesse des ondes sismiques est obtenue par la détermination d'un modèle permettant de reconstruire au mieux les courbes de dispersion mesurées. En d'autres termes, on détermine numériquement le modèle de vitesse des ondes sismiques 25 qui simule les courbes de dispersion synthétiques les plus proches possibles des courbes de dispersion mesurées. Ce modèle minimise une certaine quantité représentative de l'écart entre les courbes de dispersion synthétiques prédites par chaque modèle et les courbes de dispersion mesurées. Il s'agit d'un processus itératif, par convergence du modèle. Il existe des méthodes d'inversion aussi bien déterministes que probabilistes. On peut citer à titre 30 d'exemple, la méthode des Gradients, les méthodes de Newton et Quasi Newton, le recuit simulé, les méthodes de Monte Carlo par Chaîne de Markov. Dans le cas d'une approche probabiliste, notamment bayésienne, la carte de vitesses des ondes sismiques peut 6 correspondre à la carte du maximum a posteriori, c'est-à-dire au modèle qui maximise la loi de probabilité des modèles de vitesse conditionnellement aux courbes de dispersion mesurées, au modèle moyen ou encore au modèle médian. La carte de vitesses peut également être accompagnée d'une carte d'incertitudes pour quantifier les incertitudes sur 5 les modèles de vitesse obtenus, notamment une carte des écart-type, une carte d'intervalles de confiance, par exemple des intervalles de confiance à 68% ou à 95%. Caractéristiques/Inversion L'information précitée peut comporter une représentation spatiale de ladite caractéristique. Cette représentation spatiale peut être obtenue à partir des courbes de 10 dispersion des ondes de surface. Capteurs Chaque capteur peut comporter un système de géolocalisation par satellites délivrant une information sur sa position et une référence temporelle. Dans un mode de réalisation, les capteurs peuvent ainsi être autonomes. Chaque capteur peut ainsi comporter 15 un enregistreur propre. Chaque capteur peut comporter un système de transmission sans fil des données. Les capteurs peuvent bénéficier d'un numériseur avec disque de stockage pour l'enregistrement du signal, être synchronisés entre eux à l'aide d'une antenne GPS propre à chacun, et bénéficier d'un système de transmission des données sans fil de type WiFi, Bluetooth ou autre, pour récupérer les données. 20 On peut disposer les capteurs hors d'une construction existante et/ou à l'intérieur de la construction le long de murs de celle-ci. La disposition des capteurs est avantageusement choisie de façon à ne pas interrompre le chantier éventuellement en cours. La quantité de capteurs et leur disposition peuvent être choisies en fonction de 25 la profondeur d'investigation et de la résolution latérale souhaitées. La distance entre capteurs peut être comprise entre 0,5 et 50 m, mieux entre 1 et 30 m, voire entre 2 et 20 m. L'étape a) d'enregistrement du bruit ambiant dans le sol peut avoir une durée supérieure à 12h, mieux supérieure à 24h, encore mieux supérieure à 48h, pouvant par exemple être de l'ordre de 2 à 4 jours. 30 7 Procédé d'amélioration de sol L'invention a encore pour objet un procédé d'amélioration de sol, dans lequel on met en oeuvre le procédé tel que défini plus haut, comportant en outre les étapes suivantes : 5 i) réaliser au moins un forage dans une zone du sol à améliorer, et ii) injecter dans ce forage un coulis d'amélioration. Forage et injection Le forage peut être réalisé au moyen d'une perforatrice électroportative. L'injection du coulis d'amélioration peut s'effectuer au moyen d'une canne 10 d'injection, qui peut elle-même être reliée à une pompe d'injection. L'injection du coulis d'amélioration peut être régie par la norme NF EN 12715. Elle peut être poursuivie jusqu'à atteindre le seuil d'au moins l'un des critères définis par cette norme. Le coulis d'amélioration peut comporter au moins une résine expansive, 15 notamment l'une au moins des résines de la liste suivante, qui n'est pas limitative: mousses de polyuréthane, éventuellement bi-composants constituées de formules chimiques dédiées ou autres, à cellules ouvertes ou fermées, isocyanate, polyol, zéolithes naturelles ou synthétiques, tamis moléculaires, gel de silice et analogue. Le coulis d'amélioration peut comporter au moins deux composants, pouvant notamment former une résine expansive. Il 20 peut par exemple comporter un premier composant tel qu'un isocyanate et un deuxième composant tel qu'un polyol. Description détaillée L'invention pourra être mieux comprise à la lecture de la description détaillée 25 qui va suivre, d'un exemple de mise en oeuvre non limitatif de celle-ci, et à l'examen du dessin annexé, sur lequel la figure 1 est une vue schématique et partielle, en perspective, illustrant la mise en oeuvre du procédé selon l'invention sur une construction existante. On a représenté à la figure 1 une construction existante 1 reposant sur un sol que l'on cherche à améliorer. 30 Avant l'injection d'un coulis d'amélioration, on enregistre le bruit sismique ambiant dans le sol à l'aide d'une pluralité de capteurs 5, ces derniers bénéficiant d'une référence temporelle absolue grâce à la présence d'une puce GPS et peuvent être 8 synchronisés avant leur installation sur la zone. Le positionnement en surface des capteurs peut être relevé par la puce GPS et/ou par des appareils de topographie tels qu'un théodolite, un tachéomètre ou encore une station totale. Les capteurs 5 peuvent être espacés de 5 m, mieux de 4 m, encore mieux de 3 m, voire de 2 m. Leur positionnement 5 spatial est connu avec une précision telle que l'écart à leur position théorique reste de préférence inférieur à 5% de la distance moyenne inter-capteurs. Cet écart peut être inférieur à +/- 20 cm, mieux inférieur à +/- 10 cm, étant par exemple de l'ordre de +/- 5 cm. En outre, les capteurs 5 peuvent bénéficier d'un système de transmission des données sans fil de type WiFi, Bluetooth ou autre pour transmettre les données à une unité de 10 traitement 6. Cette unité de traitement 6 peut comporter un serveur et un microprocesseur pour stocker et traiter les données. On peut disposer les capteurs 5 hors de la construction existante, comme illustré, et/ou à l'intérieur de la construction le long de murs de celle-ci. La quantité de capteurs 5 et leur disposition peuvent être choisies en fonction 15 de la profondeur d'investigation et de la résolution latérale souhaitées. La distance maximale entre deux capteurs, est de préférence supérieure à trois fois la profondeur d'investigation. A titre d'exemple, une distance de 30 m entre capteurs aux extrêmes permet d'atteindre une profondeur d'investigation d'environ 10 m. La plus grande distance entre deux capteurs est par exemple comprise entre 0,5 et 50 m, mieux entre 1 et 30 m, 20 voire entre 2 et 20 m, par exemple entre 3 et 10 m. La distance minimale entre deux capteurs, c'est-à-dire la distance entre deux capteurs les plus proches, est de préférence comprise entre 0,5 et 5 m, mieux entre 1 et 4 m, encore mieux entre 2 et 3 m. La résolution latérale correspond au fait qu'une mesure est possible au point milieu de chaque paire de capteurs 5. Ainsi par exemple, pour un dispositif suivant une maille de 2 m*2 m (i.e. 25 capteurs 5 espacés de 2m), on obtient une résolution latérale de 1 m. On traite ensuite les enregistrements des capteurs ainsi obtenus afin de générer une information faisant apparaître l'incidence de l'injection sur au moins une caractéristique du sol, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique. Ce traitement est effectué par l'unité de traitement 6. 30 On va maintenant décrire plus en détails ce traitement visant à obtenir une tomographie sismique du sol, et qui peut être mis en oeuvre avant et après l'injection du coulis d'amélioration, faisant ainsi apparaître l'incidence de l'injection sur au moins une 9 caractéristique du sol, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique. Le traitement du signal est effectué par exemple de la manière décrite dans la publication « Processing seismic ambient noise data to obtain reliable broad-band surface wave dispersion measurements », Bensen et al, Geophys. J. Int, 169(3) :1239-1260; il peut 5 être découpé en quatre grandes étapes. 1- préparation des données par capteur 2- inter-corrélations et superposition temporelle 3- mesures des courbes de dispersion des ondes de surface 4- contrôle qualité. 10 Préparation des données par capteur Le signal enregistré par chaque capteur 5 est d'abord considéré individuellement et un prétraitement est effectué : la réponse instrumentale, la moyenne et la tendance linéaire du signal sont de préférence supprimées. Un filtre peut être également appliqué au signal, de préférence entre 1 et 200Hz, mieux entre 5 et 100 Hz, encore mieux 15 entre 7 et 90 Hz voire entre 10 et 80 Hz. En outre, un filtrage des fréquences de lignes électriques à 50Hz et 60Hz peut être également appliqué au signal. Le signal est de préférence subdivisé en séquences temporelles de durées égales. La durée de ces séquences dépend de la quantité de bruit, de sa répétition dans le temps ainsi que de la profondeur d'investigation. Par exemple, des séquences temporelles de courte durée de quelques 20 secondes et donc contenant des événements haute fréquence peuvent être choisies dans le cas où l'on cherche à imager de faibles profondeurs. La durée de séquences temporelles peut varier entre 10 s et quelques minutes. La profondeur d'investigation est par exemple comprise entre 0,2 et 50 m, mieux entre 0,5 et 30 m, encore mieux entre 0,7 et 20 m, voire entre 1 et 10 m. 25 L'étape de préparation des données comprend également deux sous-étapes de normalisation temporelle et de normalisation spectrale visant à homogénéiser les signaux entre eux pour pouvoir les corréler par couple de capteurs 5 dans une étape ultérieure. Dans la sous-étape de normalisation temporelle, on traite chaque séquence temporelle dans le domaine temporel, pour atténuer les évènements d'amplitude supérieure 30 à un seuil prédéterminé. Cette sous-étape vise à supprimer les événements de grande amplitude. La méthode de normalisation temporelle peut être une normalisation par la valeur absolue (« Running Absolute Mean » en anglais). Cette méthode consiste à diviser la 10 séquence temporelle continue par une version lissée d'elle-même, calculée selon une moyenne glissante. D'autres méthodes peuvent être utilisées, notamment la méthode dite « one-bit », qui consiste à ne garder que le signe du signal. Dans la sous-étape de normalisation spectrale, on traite chaque séquence dans 5 le domaine spectral pour égaliser les amplitudes spectrales. Cette sous-étape de « blanchiment » vise à produire des signaux de bande plus large en aplatissant le spectre d'amplitude du bruit. Le spectre normalisé est calculé en pondérant le spectre complexe par une version lissée du spectre d'amplitude. Inter-corrélation et superposition par paire de capteurs 10 Une fois les données préparées, l'étape suivante peut consister à effectuer des inter-corrélations entre paires de capteurs 5 pour chaque séquence temporelle. Le nombre d'inter-corrélations à effectuer pour chaque séquence temporelle peut correspondre ainsi à n(n-1) 2 , n étant le nombre de capteurs 5. On peut obtenir une approximation de la fonction de Green du milieu pour chaque couple de capteurs à partir des sommations d'inter- 15 corrélations obtenues sur toutes les séquences disponibles. A titre d'exemple, soient uA (t) et uB (t) les déplacements du sol enregistrés au même moment par deux capteurs A et B pour une séquence temporelle de longueur T, l'inter-corrélation C s'écrit en fonction du décalage en temps r : CAB(T) f TT UA (t)- UB (t T)dt. 20 Les inter-corrélations individuelles CABi calculées entre les deux capteurs A et B pour les séquences i sont additionnées pour former une inter-corrélation unique : N CAB (i) =CABi(T), i=1 où N est le nombre total de séquences disponibles pour la paire de capteurs AB. L'inter-corrélation des signaux enregistrés par des capteurs aux points A et B 25 produit un signal qui correspond à la fonction de Green. L'inter-corrélation équivaut ainsi à la mesure d'un évènement issu du point A et enregistré au point B. Ainsi, dans une acquisition sismique, tous les capteurs peuvent être utilisés comme source virtuelle. On peut ainsi obtenir des courbes de dispersion des ondes de surface sans utiliser de sources ponctuelles actives. 30 11 Courbes de dispersion En utilisant la fonction de Green approximée obtenue à l'étape précédente, il est possible d'exprimer les vitesses de groupe et de phase des ondes de surface en fonction de la période ou de la fréquence en utilisant des méthodes classiques d'analyse temps-5 fréquence FTAN (Frequency-Time ANalysis). Contrôle qualité Avant d'exploiter les courbes de dispersion, il est possible de contrôler les mesures obtenues pour chaque fréquence afin d'éliminer les paires de capteurs qui ne répondent pas à tous les critères d'acceptation. Cette étape est optionnelle. En premier lieu, 10 la distance entre deux capteurs 5 est de préférence supérieure à trois fois la longueur d'onde pour que l'hypothèse de champ lointain soit valide. En second lieu, le ratio signal sur bruit (SNR ou « signal noise ratio » en anglais) est de préférence inférieur à un seuil prédéfini par exemple inférieur à 60 dB. Le traitement du signal présenté ci-dessus peut être le point de départ d'une 15 tomographie sismique visant à obtenir une représentation spatiale de la vitesse de groupe ou de phase des ondes dispersives de surface. La tomographie sismique peut être traitée par des approches d'inversion itératives similaires à celles utilisées dans les méthodes SASW (« Spectral Analysis of Surface Waves » en anglais ) ou MASW (« Multiple analysis of Surface waves » en anglais).. 20 On peut également obtenir une représentation spatiale de la vitesse de cisaillement Vs, celle-ci étant directement liée à la vitesse des ondes dispersives de surface. Après avoir obtenu une première information sur au moins une caractéristique du sol, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique, on peut procéder à l'amélioration du sol. 25 Pour ce faire, on réalise des forages F dans une zone du sol à améliorer, au moyen d'une ou plusieurs perforatrices électroportatives. Les perforatrices électroportatives utilisées peuvent avoir un diamètre compris entre 6 mm et 30 mm. Les forages peuvent être poursuivis jusqu'à la côte de traitement définie d'après l'analyse de sol. 30 Les forages sont implantés de telle façon que leur entraxe puisse varier entre 0,5 m et 1 m, en fonction de la descente de charge de la construction et des caractéristiques du sol existant. 12 L'injection I du coulis d'amélioration s'effectue par exemple au moyen d'une ou plusieurs cannes d'injections insérées à différents niveaux dans les forages en fonction de la hauteur du sol à traiter. Ces cannes peuvent être reliées à une pompe d'injection. Le coulis d'amélioration peut être bi-composant. La pompe d'injection peut 5 s'alimenter par deux réservoirs 8 et 9 et mélanger les deux composants dans un rapport volumique de 1 pour 1 en les chauffant. L'injection s'effectue en réglant le débit d'injection et la pression, ainsi qu'en mesurant la quantité de coulis injecté, de la manière suivante - en première phase les sols sous-jacents aux fondations existantes des 10 ouvrages sont traités par des cannes les moins longues ; - pour les phases suivantes, les sols sont traités de plus en plus profondément en utilisant successivement les cannes de plus en plus longues. L'injection du coulis d'amélioration peut être régie par la norme NF EN 12715. Elle peut être poursuivie jusqu'à atteindre le seuil d'au moins l'un des critères définis par 15 cette norme. Après amélioration du sol, on réitère les étapes précédentes, au cours desquelles on enregistre le bruit sismique ambiant dans le sol à l'aide des capteurs 5, puis on traite les enregistrements des capteurs ainsi obtenus afin de générer une deuxième information qui est comparée à la première. 20 On peut ainsi mettre en évidence l'incidence de l'injection sur au moins une caractéristique du sol, notamment une caractéristique mécanique, hydrique et/ou hydraulique. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à l'exemple de réalisation qui vient d'être décrit 25 On peut notamment mesurer la résistance ou capacité du sol avant et après les travaux au moyen d'un REVENDICATIONS1. Procédé de mise en évidence de l'effet d'au moins une injection d'un coulis d'amélioration du sol sur une caractéristique de celui-ci, notamment une caractéristique 5 mécanique, hydrique etfou hydraulique, comportant les étapes suivantes: a) enregistrer le bruit sismique ambiant dans le sol à l'aide d'une pluralité de capteurs (5) avant et après l'injection du coulis d'amélioration du sol, les capteurs bénéficiant d'une référence temporelle et leur position étant connue, b) traiter les enregistrements des capteurs ainsi obtenus afin de générer une 10 information faisant apparaître l'incidence de l'injection sur ladite au moins une caractéristique du sol. 2. Procédé selon la revendication précédente, l'incidence de l'injection étant vérifiée en couplant les résultats de l'étape b) avec des données géotechniques obtenues ponctuellement par un ou des appareils de mesure ponctuelle de la caractéristique du sol, 15 notamment pénétromètre dynamique ou pressiomètre. 3. Procédé selon l'une des deux revendications précédentes, la caractéristique du sol étant la vitesse de déplacement d'ondes sismiques dans le sol. 4. Procédé selon la revendication précédente, les ondes sismiques étant des ondes de cisaillement S. 20 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, les enregistrements des capteurs de l'étape a) étant subdivisés chacun en séquences temporelles de durées égales. 6. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel on traite chaque séquence temporelle, notamment dans le domaine temporel, pour atténuer les évènements 25 d'amplitude supérieure à un seuil prédéterminé. 7. Procédé selon l'une des deux revendications- précédentes, dans lequel on traite chaque séquence dans le domaine spectral pour égaliser les amplitudes spectrales. 8. Procédé selon l'une quelconque des trois revendications précédentes, dans lequel on procède à -un calcul d'inter-corrélations entre la même séquence temporelle 30 enregistrée par chaque capteur d'un couple de capteurs. 14 9. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel on obtient une approximation de la fonction de Green du milieu pour chaque couple de capteurs à partir des sommations d'inter-corrélations obtenues sur toutes les séquences disponibles. 10.Procédé selon la revendication précédente, dans lequel on détermine des courbes de dispersion des ondes de surface du milieu à partir de la fonction de Green. 11.Procéclé selon la revendication précédente, une carte de vitesse des ondes de surface étant obtenue pour chaque fréquence à partir des courbes de dispersion. 12.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, ladite information comportant une représentation spatiale de ladite caractéristique du sol. 13.Procédé selon les revendications 10 ou 11 et 12, la représentation spatiale étant obtenue à partir des courbes de dispersion des ondes de surface obtenues. 14.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, chaque capteur (5) comportant un système de géolocalisation par satellites délivrant une information sur sa position et une référence temporelle. 15.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, chaque capteur comportant un enregistreur propre. 16.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, chaque capteur comportant un système de transmission sans fil des données. 17.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel 20 on dispose les capteurs hors d'une construction existante et/ou à l'intérieur de la construction le long de murs de celle-ci. 18.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, la distance entre les capteurs étant choisie en fonction de la profondeur d'investigation. 19. Procédé selon la revendication précédente, la distance entre capteurs 25 (5) étant comprise entre 0,5 et 50 m, mieux entre 1 et 30 m, voire entre 2 et 20 m. 20.Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'étape a) d'enregistrement du bruit ambiant dans le sol ayant une durée supérieure à 12h, mieux supérieure à 24h, encore mieux supérieure à 48h. 21.Procédé d'amélioration de sol, dans lequel on met en oeuvre le procédé 30 selon l'une quelconque des- revendications précédentes, comportant en outre les étapes-suivantes : i) réaliser au moins un forage dans une zone du sol à améliorer, et 15 ii) injecter dans ce forage un coulis d'amélioration.