FR 3078793 A1 20190913 FR 1852041 A 20180309 PROCEDE D'AUTHENTIFICATION D'UN VISAGE BASE SUR LA REFLECTANCE CONTEXTE ET ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE La présente invention appartient au domaine de la biométrie, et porte plus précisément sur un procédé de détection de fraude et d'authentification d'un visage. Certains procédés d'identification ou de vérification d'identité nécessite d'acquérir une image du visage de la personne souhaitant se prévaloir d'une identité. Il peut s'agir par exemple de procédés biométriques d'identification, basés sur l'analyse d'éléments du visage pour procéder à une identification. Il peut s'agir également de comparer le visage de la personne avec des photographies l'identifiant, notamment lors de la soumission de documents d'identité tels qu'un passeport. Or, la mise en oeuvre de ces procédés requiert de se prémunir contre des fraudes consistant à présenter à l'imageur acquérant l'image du visage une reproduction du visage, telle qu'une photographie ou un masque. A cet effet ont été développés des procédés pour authentifier le visage, c'est-à-dire pour détecter d'éventuelles fraudes. La plupart de ces procédés repose sur l'analyse d'un mouvement imposé, ce qu'on appelle généralement un défi. Ainsi, il est demandé par exemple à la personne dont le visage est présenté à l'imageur d'effectuer des actions précises telles que cligner des yeux, sourire ou hocher la tête. Toutefois, de tels procédés se sont révélés vulnérables à des fraudes basées sur la présentation de vidéos dans lesquelles un visage effectue le défi demandé. Une autre approche consiste à détecter dans l'image acquise des caractéristiques ne correspondant pas à celles d'images de visages authentiques, mais plutôt à des matériaux typiques de fraudes, tels que papier, silicone ou gel. Ainsi, l'article "Masked fake face detection using radiance measurements" Y. Kim, J. Na, S. Yoon, J. Yi, Journal of the Optical Society of America A (2009) 760-766, propose d'utiliser des mesures de luminance dans la zone frontale afin de détecter les 2 masques. Les mesures doivent toutefois être menées à une distance précise de 30 cm, et uniquement sur la région frontale. Il s'agit de contraintes fortes car en utilisation réelle, il est malaisé de s'assurer d'une distance précise du visage. Par ailleurs, le fait que le seul front soit exploitable en réduit l'intérêt car cette zone du 5 visage peut être couverte, par exemple par des cheveux, et ne constitue pas une zone d'intérêt pour une fonction d'identification biométrique ultérieure, celle pour laquelle la détection de fraude est mise en oeuvre. PRESENTATION DE L'INVENTION 10 L'invention a pour but de remédier au moins en partie à ces inconvénients et préférentiellement à tous, et vise notamment à proposer un procédé de détection de fraude et d'authentification d'un visage présenté à un imageur permettant de détecter les fraudes, qui soit à la fois simple, robuste, et efficace. Plus 15 précisément, l'invention prend en compte des informations géométriques pour exploiter la réflectance afin de détecter les fraudes. A cet effet, il est proposé un procédé d'authentification d'un visage présenté à une caméra temps de vol, comprenant les étapes dans lesquelles : 20 - la caméra temps de vol acquiert au moins une image et des informations spatiales d'un visage présenté dans son champ d'acquisition, ladite caméra temps de vol comprenant un imageur et une source lumineuse éclairant ledit visage avec une intensité donnée, les informations spatiales comprenant pour chaque pixel au moins une position dans l'espace d'un point correspondant du visage par rapport à 25 la caméra temps-de-vol, l'image comprenant pour chaque pixel au moins une intensité lumineuse reçue résultant de l'intensité lumineuse renvoyée par le point du visage correspondant audit pixel, - à partir de l'intensité lumineuse reçue et des informations spatiales relatives à une zone d'intérêt regroupant au moins un point du visage, une unité 30 de traitement détermine au moins un indicateur de réflectance locale, les informations spatiales comprenant pour chaque point de la zone d'intérêt une orientation correspondante du visage par rapport à la caméra temps de vol, 3 - l'unité de traitement compare cet indicateur de réflectance locale à au moins un indicateur de référence, et - l'unité de traitement authentifie le visage ou détecte une fraude en fonction du résultat de la comparaison. 5 L'utilisation d'informations spatiales regroupant au moins une position dans l'espace d'un point correspondant du visage par rapport à la caméra temps-de-vol, et une orientation correspondante du visage par rapport à la caméra temps de vol, permet d'exploiter des zones d'intérêt diverses du visage, choisies pour leur 10 pertinence, et non contraintes par la technique. Le procédé est avantageusement complété par les caractéristiques suivantes, prises seules ou en quelconque de leurs combinaisons techniquement possibles : - l'orientation correspondante du visage par rapport à la caméra temps de vol est 15 une direction normale à un point du visage déterminée à partir de la position dans l'espace dudit point du visage et des positions dans l'espace de points du visage adjacents audit point du visage ; - pour déterminer l'indicateur de réflectance locale, l'unité de traitement prend en compte un angle entre une direction d'un point du visage défini par la position 20 dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage pour ce point du visage ; - les points du visage pour lesquels l'angle entre une direction d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage est inférieur à un angle minimal ne sont pas pris en 25 compte pour déterminer l'indicateur de réflectance locale ; - l'unité de traitement, afin de déterminer l'indicateur de réflectance locale, détermine une réflectance pour chacun des points du visage de ladite zone d'intérêt au moyen d'une relation liant l'intensité lumineuse reçue, les informations spatiales et la réflectance ; 30 - la relation prend la forme : R(y) = I E(y, t) x g (l'il) x R(x, À, 0) avec IR l'intensité lumineuse reçue par un pixel y, IE une fonction dépendant des caractéristiques d'acquisition de la caméra temps de vol avec y un pixel et t le 4 temps, g (Vc11) est une fonction de la distance du point du visage x à la caméra temps de vol, et R(x, À) est la réflectance au point du visage x pour la longueur d'onde À pour l'angle 6 entre une direction d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du 5 visage ; - la relation prend la forme : 1 IR = IE(y,t) x m mn lixii2 x R(x) avec fi le vecteur de la direction normale au point du visage x, et .i>c la position dans l'espace du point du visage x par rapport à la caméra temps de vol ; - l'indicateur de réflectance locale est représentatif d'une distribution des 10 réflectances des points de la zone d'intérêt ; - l'indicateur de réflectance locale est une mesure d'une tendance centrale de la distribution des réflectances des points de la zone d'intérêt. L'invention concerne également un produit programme d'ordinateur comprenant 15 des instructions de code de programme enregistrées sur un support non transitoire utilisable dans un ordinateur pour l'exécution des étapes d'un procédé selon l'invention lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur utilisant ledit support non transitoire. 20 L'invention concerne également un ensemble comprenant une caméra temps de vol et une unité de traitement, ledit ensemble étant configuré pour mettre en oeuvre le procédé selon l'invention. PRESENTATION DES FIGURES 25 L'invention sera mieux comprise, grâce à la description ci-après, qui se rapporte à des modes de réalisations et des variantes selon la présente invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs et expliqués avec référence aux dessins schématiques annexés, dans lesquels : 5 - la figure 1 illustre de façon schématique l'acquisition d'une image et d'informations spatiales d'un visage présenté à une caméra temps de vol, selon un mode de réalisation possible de l'invention ; - la figure 2 illustre schématiquement un exemple de configurations des 5 informations spatiales acquises, selon un mode de réalisation possible de l'invention ; - la figure 3 est un diagramme illustrant schématiquement le déroulement du procédé selon un mode de réalisation possible de l'invention. 10 DESCRIPTION DETAILLEE En référence aux figures 1 à 3, un visage 2 est présenté à une caméra temps de vol 1 (étape 501). Plus précisément, le visage 2 est placé dans le champ d'acquisition 3 de la caméra temps de vol 1. Une caméra temps de vol, également 15 connu en anglais "time of flight camera", ou "TOF camera", est un appareil de prise de vues capable d'acquérir à la fois une image d'une scène, c'est-à-dire les caractéristiques lumineuses de celle-ci, mais également d'acquérir des informations spatiales concernant cette scène. Pour ce faire, la caméra temps de vol 1 illumine la scène de son champ d'acquisition 3, et calcule le temps pris par la 20 lumière pour effectuer le trajet aller-retour entre la caméra temps de vol et les différentes surfaces du visage présenté 2. Le temps de vol de trajet est directement proportionnel à la distance entre la caméra et le visage 2 présenté. La caméra temps de vol 1 comprend ainsi un imageur 5 et une source lumineuse 25 6 éclairant le champ d'acquisition 3. L'imageur 5 est un capteur capable d'acquérir pour chaque pixel la luminosité et les informations spatiales. La source lumineuse 6 est utilisée pour émettre de la lumière variant rapidement, avec par exemple des modulations lumineuses de 5 à 80 MHz, afin d'éclairer le visage 2. Une démodulation correspondante de la lumière reçue permet de supprimer l'influence 30 de la lumière ambiante. La source lumineuse 6 est de préférence de faible étendue, et peut avantageusement être un laser divergent. La source lumineuse 6 peut être 6 monochrome ou couvrir une certaine plage spectrale. Il est possible que la lumière émise par la source lumineuse 6 comprenne au moins deux longueurs d'onde distinctes, et que le procédé soit mis en oeuvre sur chacune d'entre elles. 5 En référence à la figure 2, la source lumineuse 6 de la caméra temps de vol 1 émet un rayon lumineux qui se propage vers le visage 2, et atteint celui-ci en un point x. Une partie de la lumière reçue par le point x est renvoyée vers un pixel y de l'imageur 5. On note .i>c le vecteur représentatif de la position dans l'espace du point du visage x par rapport à la caméra temps de vol 1. La surface du visage 2 10 présente une certaine orientation locale. On note fi, le vecteur de la direction normale au point x du visage 2. La réception par le pixel y de la lumière renvoyée par le visage 2 permet de déterminer l'intensité lumineuse IR reçue par le pixel y, et en déterminant le temps 15 de vol, de déterminer la distance entre la caméra temps de vol 1 et le point x du visage 2. A partir des distances respectives de points du visage 2 adjacents au point x, il est possible de déterminer la direction normale à surface du visage 2 à ce point x, et donc le vecteur rw, . Les informations spatiales comprennent ainsi pour chaque pixel au moins une position dans l'espace d'un point correspondant 20 du visage par rapport à la caméra temps de vol. La caméra temps de vol 1 acquiert donc au moins une image et des informations spatiales d'un visage présenté dans son champ d'acquisition (étape S02), données qui sont transmises à une unité de traitement 4. L'unité de traitement 4 25 comprend au moins un processeur et une mémoire, et constitue un système de traitement automatisé de données tel qu'un ordinateur. L'unité de traitement 4 analyse l'image, et y identifie la présence du visage ainsi qu'éventuellement la position dans l'image des éléments constitutifs de ce visage 30 2 (yeux, bouche, nez, etc...). L'unité de traitement 4 peut alors définir dans l'image une ou plusieurs zones d'intérêt regroupant chacune au moins un pixel correspondant à un point du visage 2. L'utilisation de zones d'intérêt permet de restreindre le traitement au seul visage 2, en excluant l'arrière-plan. De plus, les 7 zones d'intérêt peuvent être choisies pour ne traiter que certaines parties du visage 2 sélectionnées pour leur intérêt dans le procédé de détection de fraude, comme par exemple le nez. Il est cependant possible de traiter l'ensemble du visage. 5 L'utilisation d'informations spatiales regroupant au moins une position dans l'espace d'un point du visage par rapport à la caméra temps-de-vol 1, et une orientation correspondante du visage par rapport à la caméra temps de vol 1, permet d'exploiter des zones d'intérêt diverses du visage, choisies pour leur 10 pertinence, et non contraintes par la technique. Ainsi, il est possible d'exploiter la représentation du nez du visage, ou de la bouche, dont les aspérités les rendaient auparavant inexploitables, alors même qu'il s'agit de zones essentielles pour la reconnaissance faciale. 15 A partir de l'intensité lumineuse reçue et des informations spatiales relatives à une zone d'intérêt regroupant au moins un point du visage, l'unité de traitement 4 détermine au moins un indicateur de réflectance locale qui est utilisé pour authentifier le visage ou détecter une fraude. Dans ce but, l'unité de traitement 4 détermine une réflectance (étape S03) pour chacun des points d'une zone 20 d'intérêt au moyen d'une relation liant l'intensité lumineuse reçue, les informations spatiales et la réflectance. Outre la position dans l'espace de chaque point de la zone d'intérêt par rapport à la caméra temps-de-vol 1, les informations spatiales comprennent également pour 25 chaque point de la zone d'intérêt une orientation correspondante du visage 2 par rapport à la caméra temps de vol 1. Cette orientation peut être déterminée directement par la caméra temps de vol 1 à partir des positions dans l'espace des points de la zone d'intérêt, ou bien être déterminée par l'unité de traitement 4 à partir des positions dans l'espace des points du visage 2 de la zone d'intérêt. 30 Typiquement, l'orientation du visage au niveau d'un point x de ce visage par rapport à la caméra temps de vol 1 se traduit par la direction normale (repérée par le vecteur x) à la surface du visage 2 audit point du visage, déterminée à partir 8 de la position dans l'espace dudit point du visage et des positions dans l'espace de points du visage adjacents audit point du visage. L'unité de traitement 4 prend ainsi en compte l'orientation du visage 2 en un point du visage pour déterminer la réflectance de ce point du visage. Plus précisément, l'unité de traitement 4 prend 5 en compte un angle entre la direction .i>c d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage 2 pour ce point du visage, c'est-à-dire la direction normale repérée par le vecteur x, avec .i>c exprimé dans un repère centré sur la caméra temps de vol 1. 10 Il est à noter que cette orientation du visage 2 en un point du visage peut être utilisée pour ne pas prendre en compte certains points du visage. En particulier, les points du visage appartenant à des surfaces perpendiculaires à la direction de l'éclairage peuvent présenter des réflexions spéculaires de la lumière émise par la source lumineuse 6 de la caméra temps de vol 1, dont les difficultés de 15 modélisation et de prise en compte peuvent être nuisibles à la mise en oeuvre du procédé. Comme l'imageur 5 et la source lumineuse 6 sont très proches (relativement à la distance imageur/visage), il est possible d'approximer la direction de l'éclairage d'un point x par la direction .i>c du point du visage par rapport à l'imageur 5. Par conséquent, il est possible de ne pas prendre en compte les 20 points du visage pour lesquels l'angle 0 entre la direction .i>c du point du visage et l'orientation correspondante du visage 2 est inférieur à un angle minimal. Par exemple, lorsque l'angle 0 entre .i>c et rw, est, en valeur absolue, inférieur à 5°. La relation utilisée par l'unité de traitement 4 modélise l'intensité reçue par un pixel 25 y de l'imageur 5 et prend la forme : R(y) = I E(y, t) x g (l'il) x R(x, À, 0) avec IR l'intensité lumineuse reçue par un pixel y, IE(y,t) une fonction dépendant des caractéristiques d'acquisition de la caméra temps de vol 1 avec y un pixel et t le temps, g(VII) une fonction de la distance du point du visage x à la caméra temps de vol, et R(x, À, 0) la réflectance au point x du visage pour la longueur 30 d'onde À pour l'angle 6 entre une direction d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage 2. 9 Il est possible que la dépendance de la réflectance à l'angle e puisse être factorisée par une fonction f(e) dépendant de l'angle e entre une direction d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et 5 l'orientation correspondante du visage 2. La fonction IE(y,t) exprime notamment la non-uniformité de l'éclairage par la source lumineuse 6, et la non-uniformité de la réponse spatiale de l'imageur 5, mais prend également en compte la puissance d'éclairage et la sensibilité de 10 l'imageur 5. Cette fonction IE peut se simplifier. La dépendance au temps t peut s'exprimer de façon linéaire selon IE(y,t)= C(t)* IE(y), avec C(t) une fonction du temps. Cette dépendance peut également ne pas être linéaire. Elle peut ne pas dépendre du temps, auquel cas elle devient IE(y). De plus, si les références utilisées plus loin dans le procédé sont fondées sur le même matériel, il est 15 possible d'omettre certains paramètres, tel que la puissance d'éclairage. Plus précisément, lorsque la source lumineuse 6 est considérée comme ponctuelle et qu'on utilise un modèle lambertien (le point x du visage est considéré comme une source orthotrope), la relation prend la forme : IR = IE(y, t) x n x lix112 x R(x) 20 avec fi le vecteur de la direction normale au point du visage x, et .i>c la position dans l'espace du point du visage x par rapport à la caméra temps de vol 1. D'autres relations peuvent être utilisées pour lier l'intensité lumineuse reçue, les informations spatiales et la réflectance, en changeant de modélisation. On peut 25 par exemple utiliser un modèle de Phong. Dans tous les cas, puisque l'intensité lumineuse reçue et les informations spatiales sont connues, ou en tout cas déterminables, il est possible d'en déduire la réflectance du visage au point x. Or, cette réflectance dépend essentiellement du 30 matériau constituant le point x du visage 2. Par conséquent, en exploitant cette réflectance, l'unité de traitement peut authentifier le visage ou détecter une fraude. 10 Pour ce faire, l'unité de traitement 4 détermine un indicateur de réflectance locale (étape SO4) dérivé des réflectances des points du visage d'au moins une zone d'intérêt. Cet indicateur de réflectance est représentatif des réflectances des 5 points du visage d'au moins une zone d'intérêt. De préférence, l'indicateur de réflectance locale est représentatif d'une distribution des réflectances des points de la zone d'intérêt. Notamment, l'indicateur de réflectance locale peut être une mesure d'une tendance centrale de la distribution des réflectances des points de la zone d'intérêt, comme par exemple une médiane, une moyenne, ou encore le 10 mode des réflectances. De préférence, l'indicateur de réflectance locale est la médiane, qui est plus robuste que la moyenne à la présence d'éventuelles valeurs aberrantes de réflectance. L'indicateur de réflectance peut alors être une valeur, désignée comme score de réflectance. Il est également possible que l'indicateur de réflectance locale prenne la forme d'un ensemble de données tel qu'un 15 histogramme de réflectance. L'unité de traitement 4 compare ensuite (étape S05) cet indicateur de réflectance locale à au moins un indicateur de référence. L'indicateur de référence peut être un simple seuil, ou une pluralité de valeurs stockées dans une base de données. 20 De préférence, plusieurs indicateurs de référence sont utilisés. Pour comparer l'indicateur de réflectance locale à un indicateur de référence, l'unité de traitement 4 peut simplement déterminer si l'indicateur de réflectance locale dépasse ou est en deçà d'un indicateur de référence. On peut par exemple 25 prévoir une plage bornée par deux indicateurs de référence correspondant à des valeurs extrêmes admissibles pour que l'indicateur de réflectance locale soit considéré comme correspondant à un visage authentique. Il est également possible de définir des plages bornées par des indicateurs de référence correspondant à des fraudes pour détecter une fraude lorsque l'indicateur de 30 réflectance locale se trouve dans une de ces plages. Il est également possible de calculer la distance entre l'indicateur de réflectance locale et un indicateur de référence, et d'en déduire l'authenticité ou non du visage 11 2. La comparaison est adaptée à la nature de l'indicateur de réflectance local. Par exemple, si l'indicateur de réflectance local et l'indicateur de référence sont des histogrammes, on peut comparer statistiquement ceux-ci, par exemple en utilisant la distance de Bhattacharyya, ou en dériver des courbes qui sont ensuite 5 comparées. Un indicateur de référence peut être absolu, c'est-à-dire être le même pour chaque mise en oeuvre du procédé, notamment pour un indicateur de référence représentatif de la présence d'un matériau typique d'une fraude, tel que papier, 10 silicone ou gel. D'autres indicateurs de référence peuvent dépendre de données propres à l'utilisateur, typiquement définie lors d'un processus d'enrôlement préalable. L'utilisation d'indicateurs de référence adaptée à l'utilisateur dont on veut contrôler l'authenticité du visage 2 permet de détecter plus finement les éventuelles fraudes. On peut à cet effet utiliser un procédé biométrique de 15 reconnaissance faciale pour identifier l'utilisateur à partir du visage 2 dont l'image est acquise. Ainsi, l'unité de traitement 4 peut authentifier (étape S07) le visage 2 ou détecter (étape S06) une fraude en fonction du résultat de la comparaison. Lorsqu'une 20 fraude est détectée, une alarme peut être déclenchée afin d'avertir un opérateur de la tentative de fraude. A l'inverse, lorsque le visage 2 est authentifié, un procédé biométrique de reconnaissance faciale peut être mené, ou son résultat être validé. 25 L'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit et représenté aux figures annexées. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers caractéristiques techniques ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention. REVENDICATIONS1. Procédé d'authentification d'un visage (2) présenté à une caméra temps de vol (1), comprenant les étapes dans lesquelles : - la caméra temps de vol (1) acquiert (S02) au moins une image et des informations spatiales d'un visage présenté dans son champ d'acquisition (3), ladite caméra temps de vol (1) comprenant un imageur (5) et une source lumineuse (6) éclairant ledit visage (2) avec une intensité donnée, les informations spatiales comprenant pour chaque pixel au moins une position dans l'espace d'un point correspondant du visage par rapport à la caméra temps-de-vol (1), l'image comprenant pour chaque pixel au moins une intensité lumineuse reçue résultant de l'intensité lumineuse renvoyée par le point du visage correspondant audit pixel, - à partir de l'intensité lumineuse reçue et des informations spatiales relatives à une zone d'intérêt regroupant au moins un point du visage, une unité de traitement (4) détermine au moins un indicateur de réflectance locale (SO4), les informations spatiales comprenant pour chaque point de la zone d'intérêt une orientation correspondante du visage par rapport à la caméra temps de vol, - l'unité de traitement compare (S05) cet indicateur de réflectance locale à au moins un indicateur de référence, et - l'unité de traitement authentifie (S07) le visage ou détecte une fraude (S06) en fonction du résultat de la comparaison. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'orientation correspondante du visage par rapport à la caméra temps de vol est une direction normale à un point du visage déterminée à partir de la position dans l'espace dudit point du visage et des positions dans l'espace de points du visage adjacents audit point du visage. 3. Procédé selon l'une des revendications précédentes 1 à 2, dans lequel pour déterminer l'indicateur de réflectance locale, l'unité de traitement prend en compte un angle entre une direction d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage pour ce point du visage. 13 4. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel les points du visage pour lesquels l'angle entre une direction d'un point du visage défini par la position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage est inférieur à un angle minimal ne sont pas pris en compte pour déterminer 5 l'indicateur de réflectance locale. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'unité de traitement, afin de déterminer l'indicateur de réflectance locale, détermine une réflectance pour chacun des points du visage de ladite zone 10 d'intérêt au moyen d'une relation liant l'intensité lumineuse reçue, les informations spatiales et la réflectance. 6. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la relation prend la forme : IR(Y) = I E(y, t) x g (l'il) x R(x, )1, 0) 15 avec IR l'intensité lumineuse reçue par un pixel y, IE une fonction dépendant des caractéristiques d'acquisition de la caméra temps de vol avec y un pixel et t le temps, g(VII) est une fonction de la distance du point du visage x à la caméra temps de vol, et R(x, À) est la réflectance au point du visage x pour la longueur d'onde À pour l'angle 6 entre une direction d'un point du visage défini par la 20 position dans l'espace dudit point du visage et l'orientation correspondante du visage. 7. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel la relation prend la forme : 1 IR = 1 E(y, t) x fi mn x lixii2 x R(x) 25 avec fi le vecteur de la direction normale au point du visage x, et f>c la position dans l'espace du point du visage x par rapport à la caméra temps de vol. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'indicateur de réflectance locale est représentatif d'une distribution des 30 réflectances des points de la zone d'intérêt. 14 9. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l'indicateur de réflectance locale est une mesure d'une tendance centrale de la distribution des réflectances des points de la zone d'intérêt. 5 10. Produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support non transitoire utilisable dans un ordinateur pour l'exécution des étapes d'un procédé selon l'une des revendications précédentes, lorsque ledit programme est exécuté sur un 10 ordinateur utilisant ledit support non transitoire. 11. Ensemble comprenant une caméra temps de vol (1) et une unité de traitement (4), ledit ensemble étant configuré pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 9.