FR 3080732 A1 20191101 FR 1853745 A 20180427 Arrière-plan de l'invention L'invention se rapporte au domaine général des télécommunications, et notamment au domaine des communications sans fil mises en oeuvre sur des réseaux de type radio tels que des réseaux mobiles (ex. 3G, 4G, 5G, etc.), WiFI (Wireless Fidelity), etc. Elle concerne plus particulièrement la transmission (émission et réception) de flux de données sur un réseau radio par un système de communication comprenant un dispositif émetteur et un dispositif récepteur chacun équipé d'antennes multiples, aussi appelé système de communication MIMO (Multiple Input Multiple Output). Dans un tel contexte, il est connu d'utiliser au niveau du dispositif émetteur un précodeur permettant de transmettre simultanément à destination du dispositif récepteur, en utilisant les mêmes ressources radio (ex. fréquences radio), plusieurs flux de données via les différentes antennes d'émission du dispositif émetteur. Un tel précodeur est basé sur la connaissance par le dispositif émetteur du canal de propagation (ou canal de transmission) qui le sépare du dispositif récepteur. Il permet au dispositif émetteur de délivrer des données au dispositif récepteur avec une haute efficacité spectrale grâce à la formation de faisceaux (aussi appelée « beamforming » en anglais) transportant les flux de données. Des exemples connus de tels précodeurs utilisent notamment un schéma de beamforming de type forçage à zéro (ou ZF pour « Zero Forcing » en anglais), un schéma de précodage de type transmission à ratio maximal (ou MRT pour « Maximum Ratio Transmission » en anglais), un schéma de précodage par formation de faisceaux propres (ou « eigenbeamforming » en anglais), un schéma de précodage par formation de faisceaux par décomposition en valeurs propres (ou « SVD » pour « Singular Value Decomposition » en anglais), etc. Grâce à ce type de précodeurs, l'interférence entre flux est négligeable au niveau du dispositif de récepteur, et celui-ci peut se contenter d'utiliser un algorithme de réception très simple consistant à égaliser le canal de propagation vu par chaque flux indépendamment. Dans la suite de la description, on désigne ces précodeurs ou schémas de précodage par précodeurs ou schémas de précodage basés sur la connaissance du canal en émission et minimisant l'interférence en réception entre les flux de données. Le standard LTE (Long Term Evolution) défini par le comité de normalisation 3GPP (Third Generation Partnership Program) utilise un schéma de précodage en émission basé sur une connaissance du canal de propagation tel qu'évoqué ci-dessus. Ce schéma de précodage est décrit notamment dans le document 3GPP TS 36.201 v14.1.0 (mars 2017) intitulé « 3GPP Technical Specification Group Radio Access Network ; Evolved Universa I Terrestrial Radio Access (E-UTRA) ; LTE physical layer ; General description (Release 14) ». En mode de duplexage temporel ou TDD (pour « lime Division Duplex » en anglais), le précodage de flux de données émis par un dispositif émetteur multi-antenne est réalisé selon cinq étapes principales : - Etape 1 : Le dispositif récepteur envoie au dispositif émetteur des séquences pilotes prédéfinies et connues du dispositif émetteur. Celui-ci estime le canal de propagation dans le 2 sens dispositif récepteur vers dispositif émetteur à partir des séquences pilotes qu'il a reçues. En mode TDD, il est d'usage de considérer que le canal de propagation est réciproque, autrement dit, que le canal de propagation dans le sens dispositif émetteur vers dispositif récepteur et le canal de propagation dans le sens dispositif récepteur vers dispositif émetteur 5 sont identiques. Cette propriété est exploitée par le dispositif émetteur qui utilise l'estimation qu'il a réalisée comme une estimation du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur. Cette estimation est modélisée par exemple par une matrice notée He - Etape 2 : Le dispositif émetteur utilise ensuite la connaissance du canal de propagation dont il 10 dispose (matrice He) pour calculer les coefficients d'un précodeur (modélisé par une matrice P) destiné à être appliqué aux flux de données qu'il souhaite transmettre vers le dispositif récepteur. Le précodeur P est choisi de telle sorte que l'interférence entre les flux de données est minimisée au niveau du dispositif récepteur (autrement dit elle est négligeable au niveau du dispositif récepteur ce qui permet de simplifier l'algorithme de réception utilisé par ce 15 dernier). Un tel précodeur est par exemple l'un de ceux cités précédemment. Les coefficients du précodeur P dépendent de la modulation (par exemple, modulation en quadrature de phase ou QPSK (pour « Quadrature Phase Shift Keying » en anglais), modulation d'amplitude en quadrature ou QAM (pour « Quadrature Amplitude Modulation » en anglais) de type 16QAM, 64QAM ou 256QAM, etc.) et du schéma de codage de canal utilisés lors de la transmission 20 (ceux-ci pouvant différer pour chaque flux de données). Etape 3 : Le dispositif émetteur envoie ensuite au dispositif récepteur des séquences pilotes prédéfinies connues du dispositif récepteur, et précodées avec le précodeur P qu'il vient de déterminer. Ces séquences pilotes comprennent par exemple des symboles de référence ou CSI-RS (pour « Channel State Information Reference Symbols ») tel que décrit dans le 25 standard 3GPP. Le dispositif récepteur mesure le canal de propagation précodé HP à partir des séquences pilotes reçues. Puis il en déduit, en utilisant un modèle numérique de l'algorithme de réception qu'il applique (qui est simple puisque du fait de l'utilisation du précodeur, l'interférence entre les flux est négligeable), le nombre de flux pouvant être transmis simultanément sur le canal de propagation séparant le dispositif émetteur du dispositif 30 récepteur pour atteindre une qualité de service déterminée, ainsi que le débit atteignable pour chacun des flux, et en corollaire, la modulation et le schéma de codage de canal pouvant être utilisés en fonction de ce débit atteignable sur chacun des flux. - Etape 4 : Le dispositif récepteur transmet au dispositif émetteur, dans un message de signalisation, un indicateur de rang représentatif du nombre de flux pouvant être transmis 35 simultanément sur le canal de propagation ainsi qu'un indicateur de qualité de canal (ou CQI pour « Channel Quality Indicator ») pour chaque flux de données. Etaoe 5 : Le dispositif émetteur peut décider, en fonction de l'indicateur de qualité de canal CQ1 reçu, de ne pas émettre de flux de données à destination du dispositif récepteur. Sinon, il 3 émet les données codées à destination du dispositif récepteur en utilisant le précodeur P déterminé à l'étape 2 et avec le débit correspondant à l'indicateur de qualité de canal CQI reçu du dispositif récepteur. L'utilisation d'un précodeur ou schéma de précodage basé sur la connaissance du canal 5 à l'émission tel qu'un précodeur de type ZF, MRT, SVD ou eigenbeamforming, permet certes de simplifier l'algorithme de réception mis en oeuvre par le dispositif récepteur, mais présente toutefois un inconvénient lié à l'utilisation dans les systèmes radio, d'amplificateurs de puissance. En effet, le précodage des flux de données conduit à une variation de leur puissance dans le temps et d'un flux à l'autre. Pour que ce précodage soit fidèlement réalisé par l'amplificateur, il est 10 nécessaire de rester dans son domaine de fonctionnement linéaire, autrement dit de s'assurer que l'amplificateur émette à une puissance moyenne comprise entre sa puissance minimale et sa puissance maximale, ce qui conduit à limiter la puissance crête résultant du précodage des flux de données. Ce phénomène est connu sous le nom de « power back-off ». Lorsque le dispositif récepteur se trouve dans de bonnes conditions radio (i.e. très bon 15 rapport signal sur bruit), une haute efficacité spectrale ou une couverture importante peut être atteinte grâce au précodage en dépit du phénomène de power back-off, c'est-à-dire que même réduit en raison du power back-off, le rapport signal-sur-bruit est suffisant pour atteindre des hauts débits ou une bonne couverture. En revanche, lorsque les conditions radio se dégradent, la diminution du rapport signal sur bruit sous l'effet du power back-off entraine une réduction voire 20 une suppression du gain de débit ou de couverture apporté par le précodage. Pour pallier cet inconvénient, de nouveaux précodeurs dits à enveloppe constante ou quasi-constante basés sur la connaissance du canal à l'émission ont été proposés. Ces précodeurs permettent de fournir aux amplificateurs de puissance, des signaux ayant une enveloppe constante ou quasi-constante présentant un ratio puissance crête sur puissance moyenne (ou PAPR pour 25 « Peak-to-Average Ratio » en anglais) bien inférieur à celui des schémas de précodage classiques évoqués précédemment. Il en résulte une limitation substantielle des effets du power back-off et une amélioration sensible de la qualité de l'amplification réalisée par les amplificateurs de puissance. En outre, ces précodeurs à enveloppe constante ou quasi-constante sont compatibles avec l'utilisation d'amplificateurs à faible variation d'enveloppe. Des exemples de tels précodeurs 30 sont décrits dans les articles de S. Zhang et al. intitulé « Constant Envelope Precoding for MIMO Systems », IEEE Transactions on Communications, vol. 66 n°1, janvier 2018, et de J.C. Chen intitulé « Low-PAPR Precoding Designa for Massive Multiuser MIMO Systems via Riemannian Manifold Optimization », IEEE Communications Letters, vol. 21 n°4, avril 2017. L'inconvénient de ces précodeurs (désignés dans la suite de la description par 35 précodeurs ou schémas de précodage à enveloppe quasi-constante basés sur une connaissance du canal en émission ou par le dispositif émetteur) est qu'ils introduisent de l'interférence entre les flux de données qu'ils envoient simultanément sur les antennes du dispositif émetteur. Si cette interférence n'est pas éliminée au niveau du dispositif récepteur, le gain de débit ou de couverture 4 apporté par le précodage est fortement réduit voire supprimé. Il est donc nécessaire, lorsque de tels précodeurs sont utilisés par un dispositif émetteur, de prévoir au niveau du dispositif récepteur un algorithme de réception permettant de supprimer l'interférence introduite par le schéma de précodage. Or un tel algorithme est coûteux en termes de ressources : il nécessite en effet la 5 réalisation d'un certain nombre de calculs qui consomment de l'énergie au niveau du dispositif récepteur. Lorsque le dispositif récepteur est équipé d'une batterie (par exemple lorsqu'il s'agit d'un terminal mobile), cette consommation a un impact négatif direct sur la durée de vie de cette batterie. 10 Objet et résumé de l'invention L'invention vise notamment à remédier aux inconvénients précités en proposant un procédé de réception par un dispositif récepteur d'un système de communication sans fil, équipé d'une pluralité d'antennes de réception, ce procédé de réception comprenant : - une étape de réception d'une première séquence pilote, codée par un dispositif émetteur du 15 système équipé d'une pluralité d'antennes d'émission avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; 20 - une étape de réception d'une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce deuxième schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; - une étape de détermination d'un indicateur de performance pour le premier schéma de 25 précodage en utilisant la première séquence pilote codée reçue et d'un indicateur de performance pour le deuxième schéma de précodage en utilisant la deuxième séquence pilote codée reçue ; une étape de sélection, sur la base des indicateurs de performance déterminés, du schéma de précodage entre le premier et le deuxième schéma de précodage conduisant aux meilleures 30 performances du système de communication au regard d'un critère prédéterminé ; et - une étape de transmission au dispositif émetteur d'une information indiquant le schéma de précodage sélectionné. Corrélativement, l'invention vise aussi un dispositif récepteur d'un système de communication sans fil, ledit dispositif récepteur étant équipé d'une pluralité d'antennes de 35 réception et comprenant : - un premier module de réception, apte à recevoir une première séquence pilote, codée par un dispositif émetteur du système équipé d'une pluralité d'antennes d'émission avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de 5 propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; un deuxième module de réception, apte à recevoir une deuxième séquence pilote, codée par le 5 dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce deuxième schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; - un module de détermination, configuré pour déterminer un indicateur de performance pour le premier schéma de précodage en utilisant la première séquence pilote codée reçue et un 10 indicateur de performance pour le deuxième schéma de précodage en utilisant la deuxième séquence pilote codée reçue ; - un module de sélection, configuré pour sélectionner sur la base des indicateurs de performance déterminés, un schéma de précodage entre le premier et le deuxième schéma de précodage conduisant aux meilleures performances du système de communication au regard 15 d'un critère prédéterminé ; et - un module de transmission, configuré pour transmettre au dispositif émetteur une information indiquant le schéma de précodage sélectionné. L'invention propose également un procédé d'émission par un dispositif émetteur d'un système de communication sans fil équipé d'une pluralité d'antennes d'émission, ce procédé 20 d'émission comprenant : une étape d'émission vers un dispositif récepteur du système comprenant une pluralité d'antennes de réception, d'une première séquence pilote codée avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage permettant un 25 transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; une étape d'émission vers le dispositif récepteur d'une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce deuxième 30 schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; - une étape de réception d'une information indiquant un schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur entre le premier et le deuxième schéma de précodage sur la base d'indicateurs de performance déterminés par le dispositif récepteur à partir de la première séquence pilote codée et de la deuxième séquence pilote codée. 35 Corrélativement, l'invention concerne aussi un dispositif émetteur d'un système de communication sans fil, ledit dispositif émetteur étant équipé d'une pluralité d'antennes d'émission et comprenant : 6 un premier module d'émission, configuré pour émettre vers un dispositif récepteur du système comprenant une pluralité d'antennes de réception, une première séquence pilote codée avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de 5 précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; un deuxième module d'émission, configuré pour émettre vers le dispositif récepteur une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur 10 dudit canal de propagation, ce deuxième schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; un module de réception, apte à recevoir une information indiquant un schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur entre le premier et le deuxième schéma de précodage, sur la base d'indicateurs de performance déterminés par le dispositif récepteur à partir de la 15 première séquence pilote codée et de la deuxième séquence pilote codée. On note que par connaissance du canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, on entend ici de façon large, une connaissance du canal de propagation « descendant » allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur, et/ou du canal de propagation « montant » allant du dispositif récepteur vers le dispositif émetteur, et/ou encore une 20 combinaison (par exemple un produit) de ces deux canaux, dès lors que cette connaissance permet au dispositif émetteur de dériver un précodeur lui permettant de tenir compte des effets du canal de propagation sur la transmission des flux de données. La connaissance du canal de propagation dont dispose le dispositif émetteur peut en effet varier selon les contextes (ex. mode TDD où une réciprocité du canal de propagation dans les sens montant et descendant peut être 25 admise, mode FDD où une telle réciprocité ne peut être supposée, etc.). Par ailleurs, aucune limitation n'est attachée à la façon dont le dispositif émetteur obtient cette connaissance (ex. à partir de mesures qu'il effectue lui-même sur des séquences pilotes envoyées par le dispositif récepteur, via une voie de retour (« feedback » en anglais) établie avec le dispositif récepteur, etc.) 30 Aucune limitation n'est attachée non plus au choix du premier schéma de précodage. Il peut s'agir par exemple d'un schéma de précodage pour système MIMO connu basé sur la connaissance du canal de propagation en émission et minimisant l'interférence entre les flux de données tel que discuté précédemment et comprenant notamment : - un schéma de précodage de type forçage à zéro ; 35 - un schéma de précodage de type transmission à ratio maximal ; un schéma de précodage par formation de faisceaux propres ; ou - un schéma de précodage par formation de faisceaux par décomposition en valeurs propres. 7 De même, aucune limitation n'est attachée au choix du deuxième schéma de précodage dès lors que celui est basé sur la connaissance du canal en émission et à enveloppe quasi-constante (autrement dit qu'il permet de minimiser le rapport PAPR). Un tel schéma de précodage peut être notamment l'un des schémas de précodage cités précédemment et décrits 5 dans les articles de S. Zhang et al. et de J.0 Chen. L'invention propose donc une solution permettant de combiner les avantages des deux types de précodeurs (avec minimisation d'interférence ou à enveloppe quasi-constante) en tenant compte de la qualité de la transmission entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur. Grâce à l'envoi des première et deuxième séquences pilotes précodées par le dispositif émetteur qui se 10 rapportent chacune à un type de précodeur distinct, le dispositif récepteur est en mesure d'évaluer le schéma de précodage conduisant aux meilleures performances du système de communication sur le canal de propagation « courant » séparant le dispositif émetteur du dispositif récepteur. Il en informe le dispositif émetteur qui peut choisir de façon éclairée le meilleur précodeur pour ses transmissions vers le dispositif récepteur. L'invention propose donc une solution adaptative qui 15 permet d'optimiser à chaque instant les performances du système de communication sans fil. Les indicateurs de performance déterminés par le dispositif récepteur pour sélectionner le schéma de précodage sont par exemple des rapports signal-sur-bruit plus interférence ou des débits. De tels indicateurs de performance sont particulièrement pertinents dans le domaine des réseaux de communication, et notamment des réseaux mobiles, et peuvent être déterminés à 20 partir d'une modélisation numérique du système de communication ou d'un modèle empirique ou semi-empirique. Ces indicateurs de performance permettent d'évaluer facilement les performances d'un système de communication et de vérifier si ces performances satisfont un critère de qualité ou de performance prédéterminé. En outre, ce sont ces mêmes indicateurs de performance qui sont classiquement utilisés pour sélectionner le nombre de flux pouvant être transportés simultanément, 25 ainsi que les modulations et les schémas de codage de canal à appliquer à ces flux lorsque des schémas de précodage basés sur la connaissance du canal en émission sont utilisés (par exemple dans le standard LTE). Comme indiqué précédemment, en détectant au niveau du récepteur quel schéma de précodage est plus efficace à un instant donné pour mitiger les effets du canal de propagation 30 entre le dispositif émetteur et le dispositif récepteur et en informant le dispositif émetteur de ce schéma, il est possible au dispositif émetteur de choisir de façon éclairée quel schéma de précodage utiliser pour obtenir la meilleure efficacité spectrale. Ainsi, dans un mode particulier de réalisation, le procédé d'émission comprend une étape d'application du schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur pour coder des flux de données destinés au dispositif 35 récepteur. Toutefois, l'invention ne se limite pas à ce cas de figure, et s'applique également lorsque le dispositif émetteur est libre d'appliquer ou non le schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur. Le dispositif émetteur peut notamment, pour fixer son choix, tenir compte 8 d'autres paramètres en plus de la préconisation envoyée par le dispositif récepteur, comme par exemple d'un indicateur de qualité du canal ou CQI transmis par le dispositif récepteur. L'invention offre la possibilité d'avoir une adaptation du schéma de précodage appliqué par le dispositif émetteur en fonction des conditions de transmission des données ; mais elle offre 5 également la possibilité d'avoir un algorithme de réception adaptatif au niveau du dispositif récepteur en fonction du schéma de précodage adopté par le dispositif émetteur. En effet, grâce à l'invention, le dispositif récepteur peut être configuré pour n'utiliser un algorithme d'annulation ou de suppression d'interférence que lorsque celui-ci est vraiment nécessaire, c'est-à-dire lorsque le dispositif récepteur ne peut pas négliger l'interférence entre les 10 flux de données qu'il reçoit du dispositif émetteur, typiquement en raison du schéma de précodage appliqué par celui-ci pour coder les flux de données qu'il lui transmet. A cet effet, dans un mode particulier de réalisation, le dispositif récepteur selon l'invention peut comprendre un module de traitement de flux de données reçus en provenance du dispositif émetteur et configuré pour : 15 utiliser un algorithme d'annulation d'interférence, lorsque les flux de données sont codés par le dispositif émetteur avec le deuxième schéma de précodage ; et désactiver l'utilisation d'un algorithme d'annulation d'interférence, lorsque les flux de données sont codés par le dispositif émetteur avec le premier schéma de précodage. Corrélativement, le procédé de réception peut comprendre : 20 suite à la transmission d'une information au dispositif émetteur indiquant le deuxième schéma de précodage, une étape de traitement de flux de données émis par le dispositif émetteur et codés avec le deuxième schéma de précodage en utilisant un algorithme d'annulation d'interférence ; et/ou suite à la transmission d'une information au dispositif émetteur indiquant le premier schéma de 25 précodage, une étape de traitement de flux de données émis par le dispositif émetteur et codés avec le premier schéma de précodage sans utiliser d'algorithme d'annulation d'interférence. Ce mode de réalisation tire profit du fait que si un schéma de précodage « classique » minimisant l'interférence entre les flux est appliqué aux flux de données par le dispositif émetteur, 30 le dispositif récepteur peut s'affranchir de mettre en oeuvre un algorithme de réception complexe visant à annuler cette interférence. En revanche, si un schéma de précodage à enveloppe quasi-constante est appliqué aux flux de données par le dispositif émetteur, le dispositif récepteur a intérêt à activer un algorithme d'annulation d'interférence pour optimiser les performances du schéma de précodage utilisé et bénéficier du gain de débit ou de couverture en résultant. Ce mode 35 de réalisation permet donc de limiter la complexité du dispositif récepteur et en particulier la consommation des ressources du dispositif récepteur résultant des calculs nécessaires pour la mise en oeuvre d'un algorithme de suppression d'interférence. 9 Grâce à l'invention, on s'assure donc d'une part, que le dispositif émetteur est en mesure d'utiliser à chaque instant le meilleur schéma de précodage compte tenu du canal de propagation qui le sépare du dispositif récepteur tout en s'assurant de pouvoir tirer profit du gain de débit ou de couverture résultant de l'utilisation de ce schéma de précodage, et d'autre part, 5 d'économiser lorsque cela est possible les ressources du dispositif récepteur. L'invention offre donc une solution efficace permettant de mitiger le phénomène de power back-off lié aux amplificateurs de puissance classiquement utilisés dans les systèmes de communication sans fil tout en tirant profit des gains apportés par le précodage basé sur la connaissance du canal en émission, et ce, quelles que soient les conditions radio dans lesquelles se trouve le système de communication 10 considéré. Dans un mode particulier de réalisation, l'information transmise au dispositif émetteur est un indice identifiant le schéma de précodage sélectionné. La transmission d'un indice (dont la signification est connue à la fois du dispositif émetteur et du dispositif récepteur) permet de limiter la signalisation nécessaire entre le dispositif 15 récepteur et le dispositif émetteur pour l'informer du meilleur schéma de précodage courant. Dans un mode de réalisation de l'invention, lors de l'étape de transmission, le dispositif récepteur transmet en outre au dispositif émetteur une information représentative d'un nombre de flux pouvant être transportés sur le canal de propagation et un indicateur de qualité de canal pour chaque flux. 20 Ce mode de réalisation a une application privilégiée dans les systèmes de communications sans fil mobiles tels que le standard LTE qui prévoit déjà la remontée de telles informations entre le dispositif récepteur et le dispositif émetteur lorsqu'un schéma de précodage basé sur la connaissance du canal en émission est utilisé. Dans un mode particulier de réalisation, le premier et le deuxième schéma de 25 précodage sont basés sur une connaissance par le dispositif émetteur : d'une estimation du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur ; ou - d'une estimation basée sur un report dit en mode analogique d'une estimation du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur et/ou du canal de 30 propagation allant du dispositif récepteur vers le dispositif émetteur, et/ou d'une combinaison du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur et du canal de propagation allant du dispositif récepteur vers le dispositif émetteur. Comme indiqué précédemment, l'invention s'applique avantageusement dans différents contextes : lorsque le système de communication sans fil implémente un mode TDD 35 dans lequel la réciprocité du canal est admise (premier cas de figure envisagé ci-dessus), mais également dans un mode en duplexage fréquentiel ou FDD (pour Frequency Division Duplex) dans lequel il n'existe pas de réciprocité du canal. Dans ce cas, les procédés d'émission et de réception selon l'invention peuvent toujours être utilisés mais en considérant pour dériver les précodeurs 10 utilisés par le dispositif émetteur une estimation du canal basée sur un report en mode analogique de l'estimation du canal. Une telle estimation du canal en mode analogique et son utilisation pour déterminer un précodeur utilisant la connaissance du canal en émission sont décrites par exemple dans les documents de E. Chiu et al. intitulé « Transmit Beamforming with Analog Channel State 5 Information Feedback », IEEE Transactions on Wireless Communications, vol.7 n°3 mars 2008. Dans un mode particulier de réalisation, les différentes étapes du procédé de réception et/ou les différentes étapes du procédé d'émission sont déterminées par des instructions de programmes d'ordinateurs. En conséquence, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur sur un support 10 d'informations, ce programme étant susceptible d'être mis en oeuvre dans un dispositif récepteur, dans un dispositif émetteur, ou plus généralement dans un ordinateur, ce programme comportant des instructions adaptées à la mise en oeuvre des étapes d'un procédé de réception ou d'émission tel que décrit ci-dessus. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la 15 forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations ou d'enregistrement lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. 20 Le support d'informations ou d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. 25 D'autre part, le support d'informations ou d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations ou d'enregistrement peut être un circuit 30 intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. L'invention vise également un système de communication sans fil comprenant un dispositif émetteur selon l'invention et un dispositif récepteur selon l'invention. Ce système de communication bénéficie des mêmes avantages cités précédemment 35 que le dispositif récepteur et le dispositif émetteur. On peut également envisager, dans d'autres modes de réalisation, que le procédé de réception, le procédé d'émission, le dispositif émetteur, le dispositif récepteur et le système de 11 communication selon l'invention présentent en combinaison tout ou partie des caractéristiques précitées. Brève description des dessins 5 D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures : la figure 1 représente, de façon schématique, un système de communication sans fil conforme à l'invention, dans un mode particulier de réalisation ; 10 les figures 2A et 2B illustrent l'architecture matérielle d'un dispositif émetteur et d'un dispositif récepteur du système de communication de la figure 1, conformes à l'invention, dans un mode particulier de réalisation ; - la figure 3 représente, sous forme d'ordinogramme, les principales étapes d'un procédé d'émission selon l'invention tel qu'il est mis en oeuvre par le dispositif émetteur de la figure 15 2A ; et la figure 4 représente, sous forme d'ordinogramme, les principales étapes d'un procédé de réception selon l'invention tel qu'il est mis en oeuvre par le dispositif récepteur de la figure 2B. Description détaillée de l'invention 20 La figure 1 représente, dans son environnement, un système 1 de communication sans fil conforme à l'invention, dans un mode particulier de réalisation. Le système 1 Conformément à l'invention, le système 1 de communication est un système multiantennes ou MIMO (Multiple Input Multiple Output) comprenant : - un dispositif émetteur 2, conforme à l'invention, équipé de M antennes d'émission TX1, TX2,..., 25 TXM, M désignant un entier supérieur à 1 ; et - un dispositif récepteur 3, conforme à l'invention, équipé de N antennes de réception RX1, RX2,...,RXN, N désignant un entier supérieur à 1 ; le dispositif émetteur 2 et le dispositif récepteur 3 étant aptes ici à communiquer entre eux via un réseau de télécommunications NW sans fil (non représenté sur la figure 1). Le réseau de 30 télécommunications NW est par exemple un réseau de télécommunications mobile offrant un mode de communication selon un mode TDD (rime Division Duplex). Toutefois, ces hypothèses ne sont pas limitatives en soi, et l'invention s'applique à d'autres types de réseaux de télécommunications sans fil, fixes ou mobiles, fonctionnant en mode TDD mais également en mode FDD (Frequency Division Duplex), comme détaillé davantage 35 ultérieurement. Le dispositif émetteur 2 et le dispositif récepteur 3 sont séparés par un canal de propagation 4. On suppose ici que le système 1 de communication utilise lors des communications entre le dispositif émetteur 2 et le dispositif récepteur 3, une forme d'onde multi-porteuse de type 12 OFDM (pour « Orthogonal Frequency Division Multiplexing » en anglais). L'utilisation d'une telle forme d'onde a pour conséquence que pour une (sous-)porteuse donnée, le canal de propagation 4 est plat en fréquence (i.e. toutes les fréquences sont atténuées de façon similaire par le canal de propagation 4) et s'écrit sous la forme d'une matrice complexe notée H, de dimensions NxM. On 5 désigne par l'in,rn le coefficient de la matrice H représentant le canal de propagation allant de l'antenne d'émission TXm du dispositif émetteur 2 vers l'antenne de réception RXn du dispositif récepteur 3. En raison de cette propriété, dans la suite de la description, on ne décrit l'effet de l'invention qu'en référence à une seule porteuse, l'invention s'appliquant de la même façon aux autres porteuses sur lesquelles s'appuie la forme d'onde utilisée par le système de communication 10 1. Conformément à l'invention, le dispositif émetteur 2 applique en émission sur les données qu'il envoie au dispositif récepteur 3 un précodage qui s'appuie sur une connaissance par le dispositif émetteur 2 du canal de propagation 4 qui le sépare du dispositif récepteur 3 (i.e. des coefficients de la matrice H). Comme indiqué précédemment, dans l'exemple envisagé ici, on se 15 place dans un contexte de communications en mode TDD (lime Division Duplex). Dans un tel contexte, il est généralement admis une réciprocité entre le canal allant dans le sens émetteur vers récepteur (c'est-à-dire allant du dispositif émetteur 2 vers le dispositif récepteur 3 ici) et le canal allant dans le sens récepteur vers émetteur (c'est-à-dire allant du dispositif récepteur 3 vers le dispositif émetteur 2 ici). Autrement dit, si on note He et Hr les matrices des canaux estimées 20 respectivement par le dispositif émetteur 2 et par le dispositif récepteur 3, il est d'usage de considérer dans un contexte TDD que ces deux estimations sont sensiblement égales soit He-Hr. Si en outre l'estimation réalisée est de bonne qualité, He,-Hr,-H. L'estimation d'un canal de propagation dans un réseau sans fil est une opération classique connue de l'homme du métier, non décrite en détail ici. Elle peut notamment s'appuyer sur l'envoi de séquences comprenant des 25 symboles pilotes (aussi appelées « séquences pilotes » dans la suite) sur le canal de propagation que l'on cherche à estimer. Conformément à l'invention, pour le précodage des données, le dispositif émetteur 2 a la possibilité d'appliquer plusieurs schémas de précodage, sélectionnés parmi deux ensembles reflétant deux catégories distinctes de schémas de précodage basés sur la connaissance du canal 30 en émission et permettant de transmettre simultanément plusieurs flux de données, à savoir : - un premier ensemble noté El, regroupant des schémas de précodage minimisant en réception l'interférence entre les flux de données précodés transmis simultanément. Les schémas de précodage du premier ensemble El lorsqu'ils sont utilisés par le dispositif émetteur permettent au dispositif récepteur recevant les flux de données précodés de négliger l'interférence entre 35 ces flux de données, le dispensant d'utiliser un algorithme d'annulation d'interférence. Le dispositif récepteur peut ainsi se contenter d'égaliser simplement le canal de propagation vu par chaque flux de données indépendamment. De tels schémas de précodage comprennent notamment, comme souligné précédemment : 13 o un schéma de précodage de type forçage à zéro (ou ZF) ; o un schéma de précodage de type transmission à ratio maximal (ou MRT) ; o un schéma de précodage par formation de faisceaux propres ; ou o un schéma de précodage par formation de faisceaux par décomposition en valeurs 5 propres ; Bien entendu, ces exemples ne sont donnés qu'à titre illustratif et d'autres schémas de précodage basés sur la connaissance du canal en émission, permettant de transporter simultanément plusieurs flux de données et minimisant l'interférence en réception entre ces flux peuvent être envisagés, en sus ou en remplacement des schémas précités ; 10 - un deuxième ensemble noté E2, regroupant des schémas de précodage à enveloppe constante ou quasi-constante (désignés plus généralement par la suite par « schémas de précodage à enveloppe quasi-constante » par souci de simplification). Les schémas de précodage du deuxième ensemble E2 lorsqu'ils sont utilisés par le dispositif émetteur 2 pour transmettre simultanément plusieurs flux de données au dispositif récepteur 3, permettent de fournir aux 15 amplificateurs de puissance du dispositif émetteur 2 des signaux ayant une enveloppe constante ou quasi-constante présentant ainsi un ratio PAPR de puissance crête sur puissance moyenne bien inférieur à celui des schémas de précodage de l'ensemble El. Il en résulte une limitation substantielle des effets du power back-off et une amélioration sensible de la qualité de l'amplification réalisée par ces amplificateurs de puissance. En effet, ces schémas de 20 précodage garantissent une variation d'enveloppe inférieure à un seuil qui permet de favoriser un fonctionnement de l'amplificateur de puissance autour de sa puissance maximale. De tels schémas de précodage sont décrits, comme indiqués précédemment dans les articles de S. Zhang et al. intitulé « Constant Envelope Precoding for MIMO Systems », IEEE Transactions on Communications, vol. n° 99, et de J.C. Chen intitulé « Low-PAPR Precoding 25 Designa for Massive Multiuser MIMO Systems via Riemannian Manifold Optimization », IEEE Communications Letters, vol. 21 n°4, avril 2017. L'utilisation de ces schémas de précodage impose au dispositif récepteur recevant les flux de données précodés d'utiliser un algorithme d'annulation d'interférence pour supprimer l'interférence introduite par le précodage. Bien entendu, ces exemples ne sont donnés qu'à titre illustratif et d'autres schémas de 30 précodage à enveloppe quasi-constante basés sur la connaissance du canal en émission, permettant de transporter simultanément plusieurs flux de données. Pour mettre en oeuvre l'invention, il suffit que le dispositif émetteur 2 soit apte à précoder les flux de données qu'il envisage d'émettre à destination du dispositif récepteur 3 selon au moins un schéma de précodage sélectionné dans l'ensemble El (indexé dans la suite par 35 l'indice pl, pl désignant un entier supérieur à 1), et selon au moins un schéma de précodage sélectionné dans l'ensemble E2 (indexé dans la suite par l'indice p2, p2 désignant un entier supérieur à 1 et différent de pl). Ces schémas de précodage peuvent être fixés à l'avance (par exemple, le dispositif émetteur 2 est configuré avec uniquement deux schémas de précodage, un 14 appartenant à l'ensemble El et un appartenant à l'ensemble E2), ou être sélectionnés parmi les ensembles El et E2 (qui peuvent alors contenir un nombre prédéterminé de schémas de précodage choisis à l'avance ou être mis à jour au fil du temps) par le dispositif émetteur 2 en fonction de critères prédéterminés (ex. performance, qualité du canal, rapport signal-sur-bruit, 5 complexité, etc.). A cet effet, le dispositif émetteur 2 peut appliquer des techniques connues en soi et décrites par exemple pour l'ensemble El dans le document de K.O.T.Zhang intitulé « Wireless Communications : Principles, Theory and Methodology », Wiley, 2016. Dans le mode de réalisation décrit ici, le dispositif émetteur 2 et le dispositif récepteur 3 disposent de l'architecture matérielle d'un ordinateur. 10 Ainsi, en référence à la figure 2A, le dispositif émetteur 2 comporte notamment, un processeur 5, une mémoire vive 6, une mémoire morte 7, une mémoire non volatile 8, un ou plusieurs amplificateurs de puissance 9 et des moyens 10 de communication lui permettant d'émettre des signaux sur le réseau de communication NW à destination d'autres équipements comme notamment à destination du dispositif récepteur 3. Ces moyens de communication 10 15 intègrent notamment les M antennes d'émission TX1,...,TXM du dispositif émetteur 2, ainsi que des moyens de mise en forme des signaux émis sur les M antennes d'émission conformément aux protocoles des communications définis sur le réseau de télécommunications NW. La mémoire morte 7 du dispositif émetteur 2 constitue un support d'enregistrement conforme à l'invention, lisible par le processeur 5 et sur lequel est enregistré un programme 20 d'ordinateur PROG2 conforme à l'invention, comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé d'émission selon l'invention. Le programme PROG2 définit des modules fonctionnels du dispositif émetteur 2, qui s'appuient ou commandent les éléments matériels 5 à 10 du dispositif émetteur 2 cités précédemment, et qui comprennent notamment : un premier module d'émission 2A et un deuxième module d'émission 2B, configurés pour 25 émettre respectivement à destination du dispositif récepteur 3, une première séquence pilote codée avec un premier schéma de précodage sélectionné parmi le premier ensemble E1 et une deuxième séquence pilote codée avec un deuxième schéma de précodage sélectionné parmi le deuxième ensemble E2 ; - un module de réception 2C, apte à recevoir une information indiquant un schéma de 30 précodage sélectionné par le dispositif récepteur 3 entre le premier et le deuxième schéma de précodage, sur la base d'indicateurs de performance déterminés par le dispositif récepteur à partir de la première séquence pilote codée et de la deuxième séquence pilote codée ; et un module d'application 2D, configuré pour appliquer le schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur 3 et correspondant à l'information reçue le module de réception 2C. On 35 note que l'activation du module d'application 2D peut éventuellement être conditionnée par le respect d'un ou de plusieurs critères liés par exemple à la qualité du canal de transmission, les performances atteignables, etc. Il peut s'agir de critères identiques ou analogues à ceux utilisés aujourd'hui dans l'état de la technique considérés par les dispositifs émetteurs qui 15 reçoivent des dispositifs récepteurs des recommandations concernant l'application d'une modulation et/ou d'un schéma de codage de canal particulier en émission. Les fonctions des modules 2A à 2D sont décrites plus en détail ultérieurement. De façon similaire, en référence à la figure 2B représentant l'architecture matérielle 5 du dispositif récepteur 3, celui-ci comporte, un processeur 11, une mémoire vive 12, une mémoire morte 13, et des moyens 14 de communication lui permettant d'émettre et de recevoir des signaux sur le réseau de communication NW à destination d'autres équipements, comme par exemple à destination du dispositif émetteur 2. Ces moyens de communication intègrent notamment les N antennes de réception RX1,...,RXN du dispositif récepteur 3. 10 La mémoire morte 13 du dispositif récepteur 3 constitue un support d'enregistrement conforme à l'invention, lisible par le processeur 11 et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur PROG3 conforme à l'invention, comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de réception selon l'invention. Le programme PROG3 définit des modules fonctionnels du dispositif récepteur 3, qui s'appuient ou commandent les éléments matériels 11 à 15 14 du dispositif récepteur 3 cités précédemment, et qui comprennent notamment : - un premier module de réception 3A et un deuxième module de réception 3B, apte à recevoir et à traiter respectivement une première séquence pilote, codée par un dispositif émetteur 2 avec un premier schéma de précodage sélectionné dans le premier ensemble El et une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage 20 sélectionné dans le deuxième ensemble E2 ; un module de détermination 3C, configuré pour déterminer un indicateur de performance pour le premier schéma de précodage en utilisant la première séquence pilote codée reçue et un indicateur de performance pour le deuxième schéma de précodage en utilisant la deuxième séquence pilote codée reçue ; 25 - un module de sélection 3D, configuré pour sélectionner sur la base des indicateurs déterminés par le module de détermination 3C, le schéma de précodage parmi le premier et le deuxième schéma de précodage correspondant aux meilleures performances du système de communication au regard d'un critère prédéterminé ; un module de transmission 3E, configuré pour transmettre au dispositif émetteur 2 une 30 information indiquant le schéma de précodage sélectionné ; et - dans le mode de réalisation décrit ici, un module de traitement 3F des flux de données reçus en provenance du dispositif émetteur 2 et configuré : o pour utiliser un algorithme d'annulation (ou de suppression) d'interférence, lorsque le dispositif récepteur 3 a été informé que les flux de données qu'il reçoit du dispositif 35 émetteur 2 sont codés avec le deuxième schéma de précodage (ou de manière plus générale un schéma de précodage de l'ensemble E2) ; et o pour désactiver l'utilisation d'un algorithme d'annulation d'interférence, lorsque le dispositif récepteur 3 a été informé que les flux de données qu'il reçoit du dispositif 16 émetteur 2 sont codés avec le premier schéma de précodage (ou de manière plus générale un schéma de précodage de l'ensemble El). Un tel algorithme d'annulation d'interférence est connu en soi. Il dépend bien entendu du schéma de précodage appliqué en émission. Pour les deux exemples fournis précédemment de 5 schémas de précodage à enveloppe quasi-constante, de tels algorithmes sont présentés dans les articles déjà cités décrivant ces deux schémas de précodage. Lorsque le dispositif récepteur 3 a la connaissance du schéma de précodage appliqué par le dispositif émetteur 2 pour coder les flux de données qu'il lui envoie, il est aisé au dispositif récepteur 3 d'adapter en conséquence le choix de l'algorithme d'annulation d'interférence adéquat si le schéma de 10 précodage appliqué par le dispositif émetteur 2 ne lui permet pas de négliger l'interférence entre les flux de données reçus. Les fonctions des modules 3A à 3F sont décrites plus en détail ultérieurement. Avant de décrire de façon détaillée les procédés d'émission et de réception mis en oeuvre respectivement par les dispositifs émetteur 2 et récepteur 3 conformément à l'invention, 15 nous allons introduire quelques notations et modélisations permettant de mieux illustrer l'invention. Comme indiqué précédemment, on suppose ici que le système de communication 1 utilise une technique de multiplexage de type OFDM pour ses communications au sein du réseau NW, et on désigne par H E CNxm la matrice complexe représentant le canal de propagation 4 dans le sens dispositif émetteur 2 vers dispositif récepteur 3 pour une sous-porteuse donnée. Le 20 coefficient Hn,', de la matrice H, n=1,...,N, m=1,...,M désigne le coefficient du canal de propagation entre l'antenne Txm du dispositif émetteur 2 et l'antenne RXn du dispositif récepteur 3. On désigne en outre ici par : un entier K tel que K REVENDICATIONS1. Procédé de réception par un dispositif récepteur (3) d'un système de communication sans fil (1) équipé d'une pluralité d'antennes de réception, ce procédé de réception comprenant : une étape de réception (F10) d'une première séquence pilote, codée par un dispositif émetteur du système équipé d'une pluralité d'antennes d'émission avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; une étape de réception (F40) d'une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce deuxième schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; une étape de détermination (F30,F60) d'un indicateur de performance pour le premier schéma de précodage en utilisant la première séquence pilote codée reçue et d'un indicateur de performance pour le deuxième schéma de précodage en utilisant la deuxième séquence pilote codée reçue ; - une étape de sélection (F70), sur la base des indicateurs de performance déterminés, du schéma de précodage entre le premier et le deuxième schéma de précodage conduisant aux meilleures performances du système de communication au regard d'un critère prédéterminé ; et - une étape de transmission (F80) au dispositif émetteur d'une information indiquant le schéma de précodage sélectionné. 25 2. Procédé de réception selon la revendication 1 dans lequel l'information transmise au dispositif émetteur est un indice identifiant le schéma de précodage sélectionné. 3. Procédé de réception selon la revendication 1 ou 2 dans lequel le premier et le 30 deuxième schéma de précodage sont basés sur une connaissance par le dispositif émetteur : - d'une estimation du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur ; ou - d'une estimation basée sur un report dite en mode analogique d'une estimation du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur et/ou du canal de 35 propagation allant du dispositif récepteur vers le dispositif émetteur, et/ou d'une combinaison du canal de propagation allant du dispositif émetteur vers le dispositif récepteur et du canal de propagation allant du dispositif récepteur vers le dispositif émetteur. 29 4. Procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel lors de l'étape de transmission (F80), le dispositif récepteur transmet en outre au dispositif émetteur une information représentative d'un nombre de flux pouvant être transportés sur le canal de propagation et un indicateur de qualité de canal pour chaque flux. 5 5. Procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel les indicateurs de performance déterminés sont des rapports signal-sur-bruit plus interférence ou des débits. 10 6. Procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 comprenant en outre, suite à la transmission d'une information au dispositif émetteur indiquant le deuxième schéma de précodage, une étape de traitement (F120) de flux de données émis par le dispositif émetteur et codés avec le deuxième schéma de précodage en utilisant un algorithme d'annulation d'interférence. 15 7. Procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 comprenant en outre, suite à la transmission d'une information au dispositif émetteur indiquant le premier schéma de précodage, une étape de traitement (F110) de flux de données émis par le dispositif émetteur et codés avec le premier schéma de précodage sans utiliser d'algorithme d'annulation 20 d'interférence. 8. Procédé d'émission par un dispositif émetteur (2) d'un système de communication sans fil équipé d'une pluralité d'antennes d'émission, ce procédé d'émission comprenant : une étape d'émission (E30) vers un dispositif récepteur du système comprenant une pluralité d'antennes de réception, d'une première séquence pilote codée avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; une étape d'émission (E60) vers le dispositif récepteur d'une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce deuxième schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; une étape de réception (E70) d'une information indiquant un schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur entre le premier et le deuxième schéma de précodage sur la base d'indicateurs de performance déterminés par le dispositif récepteur à partir de la première séquence pilote codée et de la deuxième séquence pilote codée. 30 9. Procédé d'émission selon la revendication 8 comprenant en outre une étape d'application (E80) du schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur pour coder des flux de données destinés au dispositif récepteur. 10. Programme d'ordinateur (PROG2,PROG3) comportant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de réception selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 ou du procédé d'émission selon la revendication 8 ou 9 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. 11. Support d'enregistrement (7,13) lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur selon la revendication 10. 12. Dispositif récepteur (3) d'un système de communication sans fil (1), ledit dispositif 15 récepteur étant équipé d'une pluralité d'antennes de réception et comprenant : un premier module de réception (3A), apte à recevoir une première séquence pilote, codée par un dispositif émetteur du système équipé d'une pluralité d'antennes d'émission avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage 20 permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; un deuxième module de réception (3B), apte à recevoir une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce 25 deuxième schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données ; - un module de détermination (3C), configuré pour déterminer un indicateur de performance pour le premier schéma de précodage en utilisant la première séquence pilote codée reçue et un indicateur de performance pour le deuxième schéma de précodage en utilisant la deuxième 30 séquence pilote codée reçue ; - un module de sélection (3D), configuré pour sélectionner sur la base des indicateurs de performance déterminés, un schéma de précodage entre le premier et le deuxième schéma de précodage conduisant aux meilleures performances du système de communication au regard d'un critère prédéterminé ; et 35 - un module de transmission (3E), configuré pour transmettre au dispositif émetteur une information indiquant le schéma de précodage sélectionné. 5 1.0 31 13. Dispositif récepteur selon la revendication 12 comprenant en outre un module de traitement (3F) de flux de données reçus en provenance du dispositif émetteur et configure pour : - utiliser un algorithme d'annulation d'interférence, lorsque lesdits flux de données sont codés par le dispositif émetteur avec le deuxième schéma de précodage ; et 5 - désactiver l'utilisation d'un algorithme d'annulation d'interférence, lorsque lesdits flux de données sont codés par le dispositif émetteur avec le premier schéma de précodage. 14. Dispositif émetteur (2) d'un système de communication sans fil (1), ledit dispositif émetteur étant équipé d'une pluralité d'antennes d'émission et comprenant : 10 un premier module d'émission (2A), configuré pour émettre vers un dispositif récepteur du système comprenant une pluralité d'antennes de réception, une première séquence pilote codée avec un premier schéma de précodage basé sur une connaissance par le dispositif émetteur d'un canal de propagation entre les dispositifs émetteur et récepteur, ce premier schéma de précodage permettant un transport simultané de plusieurs flux de données et 15 minimisant une interférence au niveau du dispositif récepteur entre ces flux de données ; un deuxième module d'émission (2B), configure pour émettre vers le dispositif récepteur une deuxième séquence pilote, codée par le dispositif émetteur avec un deuxième schéma de précodage à enveloppe quasi-constante basé sur une connaissance par le dispositif émetteur dudit canal de propagation, ce deuxième schéma de précodage permettant un transport 20 simultané de plusieurs flux de données ; un module de réception (2C), apte à recevoir une information indiquant un schéma de précodage sélectionné par le dispositif récepteur entre le premier et le deuxième schéma de précodage, ledit schéma de précodage sélectionné optimisant un indicateur de performance déterminé par le dispositif récepteur à partir de la première séquence pilote codée et de la 25 deuxième séquence pilote codée. 15. Système de communication sans fil (1) comprenant un dispositif émetteur (2) selon la revendication 14 et un dispositif récepteur (3) selon la revendication 12 ou 13. 30 16. Système de communication (1) selon la revendication 15 dans lequel le premier schéma de précodage est : - un schéma de précodage de type forçage à zéro ; un schéma de précodage de type transmission à ratio maximal ; un schéma de précodage par formation de faisceaux propres ; ou 35 un schéma de précodage par formation de faisceaux par décomposition en valeurs propres.