FR 3080201 A1 20191018 FR 1853202 A 20180412 PROCEDE ET SYSTEME DE TRAITEMENT POUR LA GENERATION D'UNE REPRESENTATION SCHEMATIQUE D'UNE ARCHITECTURE ELECTRIQUE CIBLE. [0001] La présente invention concerne de manière générale un procédé de représentation arborescente d'une architecture électrique, par exemple une architecture électrique d'un véhicule automobile. [0002] Il est connu dans l'art antérieur différentes techniques de représentation ou de reconstitution d'un schéma électrique d'une installation ou architecture électrique. [0003] Une première technique consiste à reconstituer manuellement et visuellement le schéma électrique de l'installation, en identifiant visuellement les fils reliant les appareils électriques et éventuellement en vérifiant les continuités électriques entre les composants à l'aide d'un équipement de test. Cela s'avère long, fastidieux, peu fiable et risqué. [0004] Le document FR3019692 décrit un procédé de reconstitution ou reconstruction d'un schéma d'une installation électrique comportant une pluralité d'appareils électriques agencés dans un tableau électrique. Ce procédé peut être utilisé lors d'une rénovation ou d'une mise à jour d'une installation électrique, par exemple un ancien tableau électrique dont le schéma électrique est inexistant ou incomplet. Le procédé de reconstruction comporte une étape d'identification, manuelle ou par reconnaissance d'images, des appareils électriques de l'installation câblés à partir du tableau électrique, une étape de détermination automatique de l'arborescence des liaisons électriques des appareils identifiés et la position de chaque appareil dans l'arborescence et une étape d'obtention du schéma électrique à partir de l'arborescence des liaisons électriques et de la position 2 de chaque appareil dans l'arborescence. La détermination automatique de l'arborescence des liaisons comporte les étapes de repérer au moins une borne de sortie et au moins une borne d'entrée de chaque appareil identifié, vérifier la continuité électrique entre la borne de sortie du premier appareil 5 identifié et la borne d'entrée du deuxième appareil identifié, par injection d'un courant sur la borne de sortie du premier appareil, et enfin déterminer la position relative du deuxième appareil par rapport au premier appareil. [0005] Une telle technique est toutefois limitée à un tableau électrique. En outre, elle requiert l'intervention d'un opérateur pour réaliser 10 certaines actions. [0006] Dans le domaine de l'automobile, il existe au moins cinq techniques différentes pour représenter schématiquement une architecture électrique d'un véhicule automobile. [0007] La première technique de représentation schématique de 15 l'architecture électrique d'un véhicule automobile utilise des plans de faisceaux comportant, pour chaque faisceau électrique du véhicule, une représentation géométrique définie par une longueur, des protections, une couleur sur un plan contenant des informations permettant la construction du faisceau. Aucun point de départ de l'architecture n'est défini dans le schéma. 20 [0008] La deuxième technique de représentation schématique de l'architecture électrique d'un véhicule automobile utilise un synoptique du véhicule contenant une représentation physique complète de l'architecture électrique. Chaque faisceau électrique peut être représenté par une couleur spécifique. Aucun point de départ de l'architecture n'est défini dans le schéma. [0009] La troisième technique de représentation schématique de l'architecture électrique d'un véhicule automobile utilise une représentation sous forme de schémas de principes (« SDP »). Chaque composant électrique est relié fonctionnellement aux autres composants. Aucun point de départ de l'architecture n'est défini dans le schéma. 3 [0010] La quatrième technique de représentation schématique de l'architecture électrique d'un véhicule automobile est basée sur des planches de distribution. Dans le schéma électrique, la batterie constitue un point de départ. Les composants sont regroupés par alimentation et boîtier de 5 distribution. Le schéma comporte des liaisons point à point mais sans explication sur les détails de cette liaison. Une représentation schématique de ce type est construite manuellement par un opérateur. [0011] La cinquième technique de représentation schématique de l'architecture électrique d'un véhicule automobile utilise une pluralité de 10 plans de fusibles dans lesquels des lignes électriques sont visualisées individuellement, chaque ligne ayant un point de départ différent. Une telle représentation est réalisée de façon manuelle par un technicien. [0012] Ces différentes techniques de représentation schématique de l'architecture électrique d'un véhicule automobile présentent les défauts 15 suivants : [0013] La technique des plans de faisceaux n'offre pas de vision arborescente, ni de vision des lignes électriques. La représentation physique des faisceaux (longueur, protections, agrafes, etc.) rend difficile la compréhension de la ligne électrique. 20 [0014] La technique de synoptique faisceaux n'offre pas non plus de vision arborescente, ni de vision des lignes électriques. Elle mélange un schéma électrique et un schéma électronique. Cependant, elle permet de représenter le câblage dans sa globalité. [0015] La technique de représentation sous forme de schémas 25 de principes (SDP) ne permet pas de visualiser les lignes électriques. [0016] La technique de représentation sous forme de planches de distribution de l'architecture électrique procure un vision haut niveau de la distribution électrique. Cependant, elle ne donne aucune représentation des 4 faisceaux électriques et aucune visualisation des détails des lignes électriques. Elle représente seulement des liens fonctionnels. [0017] La technique de représentation sous forme de plans de fusibles ne donne pas non plus de représentation arborescente, mais les lignes 5 sont visualisables individuellement. Cette technique présente cependant l'inconvénient d'être réalisée de façon entièrement manuelle. Il en résulte un risque accru d'erreur. En outre, elle ne permet pas de réaliser de pré-traitement numérique ou de post-traitement numérique à l'aide d'autres outils. [0018] En définitive, les techniques existantes de représentation 10 schématique d'une installation électrique telle qu'une architecture électrique d'un véhicule automobile posent différents problèmes : le schéma électrique n'est pas représentatif de l'architecture électrique réelle, en raison de discontinuité de câbles, d'une architecture ouverte et d'un manque d'information ; 15 les représentations arborescentes existantes sont incomplètes et non gérées : la fiabilité n'est pas assurée lors d'une recopie manuelle de données informatiques issues de sources différentes et les processus de représentation sont longs et susceptibles de générer des erreurs ; la construction manuelle rend impossible l'échange des informations 20 avec des outils de conception électrique, ce qui va à l'encontre d'un souhait de rendre numérique toute la chaîne de conception faisceaux ; aucune règle électrique n'est définie pour la création d'une architecture électrique cohérente ; les schémas électriques générés manquent de clarté et ne permettent 25 pas de remonter une ligne facilement ; leur exhaustivité dépend fortement des compétences du dessinateur (pour la représentation sous forme de plans de fusibles notamment) ; le plus souvent, le point de départ de l'architecture (batterie) n'est pas visible et la visualisation des fusibles/boitiers de distribution est difficile ; 5 les techniques existantes ne permettent pas de visualiser une configuration électrique complète d'un véhicule automobile sur un seul schéma électrique. [0019] Un but de la présente invention est d'améliorer la situation. 5 En particulier, la présente invention a pour but de permettre la construction automatique d'un schéma électrique d'une architecture ou installation électrique, notamment d'un véhicule automobile. [0020] Pour cela un premier aspect de l'invention concerne un procédé de génération d'une représentation schématique d'une architecture 10 électrique cible, notamment d'une architecture électrique de véhicule automobile, reliant une source d'alimentation électrique à une pluralité de charges électriques, comportant les étapes suivantes, mises en oeuvre de façon automatique par un système de traitement, de : - obtention de données relatives à une pluralité d'architectures électriques 15 connues, comportant l'obtention de données A relatives à des plans de faisceaux électriques desdites architectures électriques connues ; - établissement d'une liste de composants électriques de l'architecture cible comportant un filtrage des données A obtenues lors de laquelle le système de traitement supprime toutes les données relatives à des 20 faisceaux électriques non utilisés dans l'architecture électrique cible, ladite liste de composants électriques étant établie à partir des données A filtrées ; - détermination de deux points de départ d'arborescence, dans laquelle, à partir de la liste de composants électriques établie, le système de 25 traitement identifie une borne positive et une borne négative d'une source d'alimentation électrique, correspondant respectivement à un premier point de départ et à un second point de départ ; - construction d'un arbre de puissance en partant du premier point de départ ; - construction d'un arbre de masse en partant du second point de départ ; 6 dans lequel, pour la construction de chacun des arbres, le système de traitement : détermine tous les composants qui sont liés en aval au point de départ dudit arbre dans les plans de faisceaux des données A filtrées, jusqu'à 5 déterminer un composant final dépourvu de composant lié en aval ; génère des liaisons électriques entre les composants de l'arbre en fonction d'attributs de père et/ou de fils desdits composants déterminés - génère une représentation de l'arbre comportant le point de départ 10 identifié, les composants déterminés et les liaisons générées. [0021] Le procédé décrit ici permet une génération automatique de l'arborescence, sans intervention humaine dans le traitement des données. La fiabilité est donc accrue. Il permet d'obtenir une représentation graphique ergonomique et pratique pour une utilisation ultérieure de l'architecture 15 électrique cible. En effet, tous les éléments physiques de l'architecture électrique sont représentés, et il n'y a pas de discontinuité entre les éléments : la structure arborescente permet une lecture de chaque ligne de la source d'alimentation aux charges, et de la masse aux charges, en continu. [0022] Le procédé offre en outre un gain important en fiabilité. 20 L'architecture représentée est en cohérence avec la réalité : le suivi d'une branche de l'architecture arborescente est identique à celui d'une ligne électrique de l'architecture physique. [0023] La représentation obtenue de l'architecture électrique cible est utile à d'autres domaines. Par exemple, à l'aide d'un algorithme de 25 calcul spécifique, il permet la vérification automatique du dimensionnement des protections et faisceaux. [0024] Avantageusement, pour chaque composant électrique de la liste établie, le système de traitement détermine le type dudit composant parmi l'un des types du groupe comportant une source d'alimentation 30 électrique, un boîtier de distribution électrique et une charge électrique. [0025] Avantageusement encore, l'étape d'obtention comprend : 7 - l'obtention de données B relatives à des boîtiers de distribution électrique utilisés dans lesdites architectures électriques connues ; - l'obtention de données C relatives à des composants électriques 5 présents dans lesdites architectures électriques connues ; et en ce que, lors de la construction de chacun des arbres, le système de traitement extrait des données relatives audit composant des données B, dans le cas où le composant est un boîtier de distribution électrique, et des données C, dans le cas où le composant n'est pas un boîtier de distribution électrique. 10 [0026] Le procédé peut également comprendre une étape de filtrage des données C obtenues lors de laquelle le système de traitement supprime toutes les données de composants non présents dans l'architecture électrique cible. [0027] Avantageusement, dans le cas où le composant est un 15 boîtier de distribution électrique et que le système de traitement ne trouve pas de données relatives audit boîtier de distribution électrique dans les données B, le système de traitement change le type dudit composant en charge électrique. [0028] Avantageusement encore, dans le cas où le composant 20 n'est pas un boîtier de distribution électrique et que le système de traitement ne trouve pas de données relatives au dit boîtier de distribution électrique dans les données C, le système de traitement génère une information d'erreur pour ledit composant. [0029] Dans un mode de réalisation particulier, l'étape 25 d'obtention comprend l'obtention de données D relatives à des règles électriques appliquées dans lesdites architectures électriques connues et, lors de la construction des arbres, pour chaque composant d'un arbre, le système de traitement extrait des données D des règles électriques relatives audit composant puis, après avoir généré les liaisons, le système de traitement 8 valide lesdites liaisons générées en vérifiant que les règles électriques extraites sont respectées. [0030] La construction de l'arbre est soumise à un contrôle de la cohérence électrique. Le risque d'erreur est ainsi fortement diminué. 5 [0031] Avantageusement, dans le cas où aucune règle électrique n'est trouvée dans les données D pour un composant électrique donné, le système de traitement génère une information d'erreur pour ledit composant. [0032] Avantageusement encore, dans le cas où une liaison ne respecte par l'une au moins des règles électriques relatives aux composants 10 de ladite liaison, une information d'erreur est générée pour une ligne électrique contenant ladite liaison et chacun des éléments de ladite ligne électrique. [0033] Un deuxième aspect de l'invention est un système de traitement pour générer une représentation schématique d'une architecture électrique cible comportant des moyens logiciels et des moyens matériels pour 15 mettre en oeuvre les étapes du procédé selon le premier aspect de l'invention. [0034] D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description détaillée qui suit d'un mode de réalisation de l'invention donné à titre d'exemple nullement limitatif et illustré par les dessins annexés, dans lesquels : 20 - la figure 1 représente un organigramme des étapes du procédé de génération d'une représentation schématique d'une architecture électrique cible, en l'espèce une architecture électrique d'un véhicule automobile, selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 2 représente une représentation schématique d'un arbre 25 de puissance généré par le procédé de la figure 1 ; - la figure 3 est une représentation schématique d'un arbre de masse généré par le procédé de la figure 1 ; - la figure 4 représente un exemple de données A relatives à des plans de faisceaux d'une architecture électrique connue ; 30 - la figure 5 représente un exemple de données B relatives à des boîtiers de distribution d'une architecture électrique connue ; 9 - la figure 6 représente un exemple de données C relatives à des composants électriques d'une architecture électrique connue ; - la figure 7 représente un exemple de données D relatives à des composants électriques d'une architecture électrique connue ; 5 - la figure 8 est une représentation schématique d'une partie d'un arbre contenant une erreur sur un composant ; - la figure 9 est une représentation schématique d'une partie d'un arbre contenant une erreur sur une ligne électrique. [0035] On comprendra que diverses modifications et/ou améliorations 10 évidentes pour l'homme du métier peuvent être apportées aux différents modes de réalisation de l'invention décrits dans la présente description sans sortir du cadre de l'invention défini par les revendications annexées. [0036] Le procédé de l'invention permet de générer une représentation schématique d'une architecture électrique cible reliant une source 15 d'alimentation électrique à une pluralité de charges électriques. Dans l'exemple particulier de réalisation décrit ici, l'architecture électrique cible est une architecture ou configuration électrique d'un véhicule automobile V. Toutefois, l'invention pourrait s'appliquer à d'autres types d'architecture électrique. 20 [0037] Le procédé de l'invention est mis en oeuvre par un système de traitement et permet de construire de façon automatique (c'est-à-dire sans l'intervention d'un opérateur) une représentation schématique de l'architecture électrique cible. On va maintenant décrire un mode particulier de réalisation du procédé de l'invention, en référence à la figure 1. 25 [0038] Le procédé comporte une première étape E0 d'obtention de données relatives à une pluralité d'architectures électriques connues. Dans l'exemple particulier de réalisation décrit ici, le véhicule automobile V est fabriqué par un constructeur automobile C. On suppose ici que ce constructeur automobile C fabrique ou a fabriqué différents modèles de véhicule et que, 30 pour chaque modèle de véhicule, différentes configurations ou architectures -10- électriques existent. Ladite pluralité d'architectures électriques connues comprend ici toutes les configurations ou architectures électriques des véhicules fabriqués par ce constructeur. [0039] Plus précisément, la première étape E0 d'obtention de données 5 relatives à la pluralité d'architectures électriques connues comprend : - l'obtention (E01) de données A relatives à des plans de faisceaux électriques desdites architectures électriques connues ; - l'obtention (E02) de données B relatives à des boîtiers de distribution électrique utilisés dans lesdites architectures électriques 10 connues ; - l'obtention (E03) de données C relatives à des composants électriques présents dans lesdites architectures électriques connues ; - l'obtention (E04) de données D relatives à des règles électriques 15 appliquées dans lesdites architectures électriques connues. [0040] Les données A des plans de faisceaux sont par exemple obtenus à l'aide d'un outil logiciel « Capital » fourni par la société Mentor Graphics. Ce logiciel permet notamment de récupérer des caractéristiques de câbles (famille, nom, longueur, classe de température, section, etc.) à partir 20 d'informations graphiques. Sur la figure 4, on a représenté un exemple de données de type A. [0041] Les données B des boîtiers de distribution sont par exemple issues d'un outil de conception des boîtiers permettant la récupération de données relatives à des éléments de protection (fusible ou transistor), des 25 résistances, des relais, des entrées/sorties, noms de boîtier, etc.. Sur la figure 5, on a représenté un exemple de données de type B. [0042] Les données C sont des données électriques relatives à des composants électriques. Elles sont par exemple fournies par une librairie telle que « Cap Library » de la société Mentor Graphics sous la forme d'une liste d'organes électriques avec leur nom, leur description, leurs consommations électriques (courant, tension), etc. Sur la figure 6, on a représenté un exemple de données de type C. [0043] Les données D sont des données relatives à des règles 5 électriques devant être respectées par des composants électriques. Ces règles comprennent par exemple, pour un composant électrique donné, une impédance de fusible, une famille de fusibles autorisés, une classe de température de fils, une résistance thermique, un courant nominal, un courant maximal et/ou minimal, une tension nominale, une tension minimale et/ou 10 maximale, etc.. Sur la figure 7, on a représenté un exemple de données de type D. [0044] Le procédé comprend ensuite une étape El d'établissement d'une liste L de composant électriques de l'architecture électrique cible. Cette étape El comporte un filtrage des données A relatives aux plans de faisceaux 15 des architectures ou configurations électriques connues lors de laquelle le système de traitement supprime toutes les données relatives à des faisceaux électriques non utilisés dans l'architecture électrique cible. La liste L de composants électriques est ensuite extraite des données A filtrées. Par exemple, les données A peuvent comprendre plusieurs types d'alternateurs. 20 Le filtrage consiste à éliminer tous les alternateurs qui ne font pas partie de l'architecture électrique cible et à ne garder que l'alternateur utilisé dans l'architecture électrique cible. En outre, lors de l'étape E1, pour chaque composant mis dans la liste L, le système de traitement collecte des informations relatives à ce composant, au moyen de champs d'indexation des 25 plans de faisceaux. Les informations sur un composant comprennent par exemple des propriétés de ce composant telles que des propriétés de connectique ou l'indication selon laquelle le composant est unique dans l'architecture. Chaque composant a un identifiant unique. Cet identifiant est contenu dans la liste L établie. -12- [0045] Le procédé peut également comprendre une étape de filtrage des données C relatives aux composants électriques des architectures connues (étape non représentée sur la figure 1), consistant à éliminer toutes les données relatives à des composants non utilisés dans l'architecture cible. 5 [0046] Une fois les composants de l'architecture cible listés (étape El ), le système de traitement détermine le type de chaque composant parmi l'un des types du groupe comportant une source d'alimentation électrique, un boîtier de distribution électrique et une charge électrique. Le type de chaque composant peut être associé à l'identifiant de ce composant dans la liste L. 10 [0047] Après établissement de la liste L de composants présents dans la configuration cible, le procédé passe à une étape E2 de détermination de deux points de départ d'arborescence, dits « premier point de départ » et « deuxième point de départ ». L'étape E2 consiste, à partir de la liste L de composants électriques établie, à identifier une source d'alimentation 15 électrique, en l'espèce une batterie 12V, puis une borne positive (ou borne d'alimentation) et une borne négative (ou borne de masse) de cette source d'alimentation électrique. La borne positive constitue le premier point de départ d'arborescence pour la construction de l'arbre de puissance et la borne négative constitue le deuxième point de départ d'arborescence utilisé aussi 20 pour la construction de l'arbre de masses. [0048] Si aucun point de départ n'est trouvé ou si un seul point de départ est trouvé, le procédé de traitement est interrompu et génère en sortie une information d'erreur. [0049] L'étape E2 de détermination des deux points de départ est suivie 25 de la construction de deux arbres, ou arborescences, d'architecture électrique comportant un arbre de puissance et un arbre de masse. La construction de l'arbre de puissance (étape E3) et la construction de l'arbre de masse (étape E4) sont ici réalisées de façon étroitement liée, en même temps, ou parallèlement, par l'exécution des étapes décrites ci-après : -13- [0050] Le système de traitement prend en entrée la liste L des composants établie à l'étape El et parcourt cette liste en analysant chacun de ses composants ci l'un après l'autre, jusqu'au dernier composant de la liste L (noté cN sur la figure 1). Lorsque le système parcourt la liste L, il détermine 5 tous les composants qui sont liés en aval à chaque point de départ dans les plans de faisceaux des données A filtrées, jusqu'à déterminer un composant final dépourvu de composant lié en aval. Sur la figure 1, E5 désigne l'étape de parcourir la liste L, du 1 er au Nieme composant, composant par composant et de lire ou d'analyser chaque composant de la liste. 10 [0051] Pour chaque composant ci analysé lors de l'étape E5, et uniquement si ce composant est un boîtier de distribution, le système de traitement extrait des données relatives à ce boîtier de distribution des données B (étape E6). Dans le cas où le système de traitement ne trouve aucune donnée pour le boîtier de distribution de la liste L dans les données B, 15 il transforme le type de ce composant en « charge électrique » et le procédé de traitement continue. [0052] Pour chaque composant ci analysé lors de l'étape E5, et uniquement si ce composant n'est pas un boîtier de distribution, le système de traitement extrait des données relatives à ce boîtier de distribution des 20 données C filtrées le cas échéant (étape E7). Dans le cas où le système de traitement ne trouve aucune donnée pour le composant considéré de la liste L dans les données C, il génère une information d'erreur associée au composant et le procédé continue. [0053] Lors d'une étape suivante E8, pour chacun des composants 25 déterminés lors de l'étape E5, le système de traitement extrait des données D la ou les règles électriques associées à ce composant. Si aucune règle électrique n'est trouvée pour un composant, le système de traitement génère une information d'erreur associée au composant et le procédé continue. [0054] Le procédé passe ensuite à une étape E9 de génération de 30 liaisons électriques entre les composants de chaque arbre partant d'un point -14- de départ, c'est-à-dire entre les composants de l'arbre de puissance partant du premier point de départ et entre les composants de l'arbre de masse partant du deuxième point de départ. Ces liaisons sont générées en fonction d'attributs de père et/ou de fils desdits composants déterminés de manière à relier les 5 composants entre eux (y compris les boîtiers de distribution) depuis le point de départ, jusqu'à atteindre des charges électriques qui n'ont aucun aboutissant (c'est-à-dire pas de fils). Une charge électrique sans aboutissant ou fils constitue une fin de ligne. [0055] L'étape E9 de génération de liaisons électriques est 10 avantageusement suivie d'une étape El 0 de validation ou de vérification des liaisons générées, lors de laquelle le système de traitement valide chaque liaison générée en vérifiant sur les règles électriques extraites sont respectées. Si une liaison générée ne satisfait pas à une règle électrique, la ligne électrique à laquelle appartient cette liaison, c'est-à-dire tous les éléments de cette ligne, 15 sont associés à une information ou message d'erreur. Par le terme « ligne électrique », on entend désigner un fil électrique reliant deux composants ou plus et comportant une ou plusieurs liaisons. [0056] Enfin, le procédé comprend une étape El 1 de génération d'une représentation graphique de chacun des arbres de puissance et de masse 20 comportant le point de départ identifié, les composants déterminés et les liaisons générées pour l'arbre considéré. Les figures 2 et 3 représente à titre d'exemples illustratifs deux schémas d'une architecture électrique de puissance et d'une architecture électrique de masse, obtenus par le procédé de l'invention. 25 [0057] Lors de la première étape de construction E3, le système de traitement construit un arbre de puissance en partant du premier point de départ (c'est-à-dire de la borne positive de la batterie). Lors de la deuxième étape de construction E4, le système de traitement construit un arbre de masse en partant du deuxième point de départ (c'est-à-dire de la borne négative de 30 la batterie). Les opérations de construction E3 et E4 permettent ainsi d'obtenir -15- une première architecture électrique, dite « architecture de puissance », comportant la batterie 12V du véhicule à laquelle sont reliés un premier ensemble de composants électriques, et une deuxième architecture électrique, dite « architecture de niasse », comportant la masse à laquelle sont reliés un 5 deuxième ensemble de composant électriques. Bien entendu, les deux ensembles de composants électriques peuvent comprendre des composants en commun. De façon optionnelle, les deux étapes de construction E3 et E4 peuvent être suivies d'une étape E5 d'assemblage de l'arbre de puissance et de l'arbre de masse, consistant à fusionner la première architecture électrique 10 de puissance et la deuxième architecture électrique de masse. [0058] Sur la figure 8, on a représenté une vue partielle d'un autre exemple d'arbre obtenu par le procédé de l'invention, sur lequel une croix est représentée sur l'une des sorties d'un boîtier de distribution. La croix correspond à une information d'erreur et permet de signaler qu'un possible 15 problème a été détecté par le procédé. [0059] Sur la figure 9, on a représenté une vue partielle d'un autre exemple d'arbre obtenu par le procédé de l'invention, sur lequel une croix est représentée sur chacun des éléments d'une ligne électrique des sorties d'un boîtier de distribution. Ces croix correspondent à une information d'erreur et 20 permet de signaler qu'un possible problème a été détecté par le procédé sur cette ligne électrique. [0060] Le procédé peut également comprendre une étape El 2 de génération d'un tableau de synthèse contenant les lignes électriques générées. 25 [0061] Le système de traitement pour générer une représentation schématique d'une architecture électrique cible comporte des moyens logiciels et des moyens matériels pour mettre en oeuvre les étapes du procédé tel qu'il vient d'être décrit. Notamment, le système de traitement comprend : - une base de données de stockage des données A, B, C et D ; -16- - un module de filtrage de données de la base de données en fonction de l'architecture électrique cible ; - un module d'établissement d'une liste de composants électriques de l'architecture électrique cible ; 5 - un module de détermination de deux points de départ d'arborescence, respectivement pour un arbre de puissance et pour un arbre de masse ; - un module de construction des arbres, de puissance et de masse, en partant du premier point de départ et du deuxième point de 10 départ respectivement ; - un module de génération d'une représentation graphique des arbres générés ; - un module de génération d'un tableau de synthèse des lignes électriques générées. 15 [0062] Une application de l'invention est le dimensionnement et la validation d'une architecture électrique, notamment d'une architecture électrique de véhicule automobile. La représentation de l'architecture électrique cible obtenue par la mise en oeuvre de l'invention peut être utilisée pour une optimisation des faisceaux montés sur le véhicule. Grâce à cela, on 20 peut obtenir un gain sur le poids des faisceaux et par conséquent une baisse de la consommation de carburant et une réduction du coût total des faisceaux par véhicule. L'invention concerne donc aussi un procédé d'optimisation d'une architecture électrique, notamment d'architecture électrique de véhicule automobile, comportant une opération de construction d'une représentation 25 schématique de l'architecture électrique selon le procédé précédemment décrit, suivie d'une étape de dimensionnement des faisceaux électriques de l'architecture REVENDICATIONS1. Procédé de génération d'une représentation schématique d'une architecture électrique cible, notamment d'une architecture électrique de véhicule automobile, reliant une source d'alimentation électrique à une pluralité 5 de charges électriques, comportant les étapes suivantes, mises en oeuvre de façon automatique par un système de traitement, de : - obtention (E01) de données relatives à une pluralité d'architectures électriques connues, comportant l'obtention de données A relatives à des plans de faisceaux électriques desdites architectures électriques 10 connues ; - établissement (El ) d'une liste de composants électriques de l'architecture cible comportant un filtrage des données A obtenues, lors de laquelle on supprime toutes les données relatives à des faisceaux électriques non utilisés dans l'architecture électrique cible, ladite liste de 15 composants électriques étant établie à partir des données A filtrées ; - détermination (E2) de deux points de départ d'arborescence, dans laquelle, à partir de la liste de composants électriques établie, le système de traitement identifie une borne positive et une borne négative d'une source d'alimentation électrique, correspondant respectivement à 20 un premier point de départ et à un second point de départ ; - construction d'un arbre de puissance en partant du premier point de départ ; - construction d'un arbre de masse en partant du second point de départ ; dans lequel, pour la construction de chacun des arbres, le système de 25 traitement : - détermine (E5) tous les composants qui sont liés en aval au point de départ dudit arbre dans les plans de faisceaux des données A filtrées, -18- jusqu'à déterminer un composant final dépourvu de composant lié en aval ; - génère (E9) des liaisons électriques entre les composants de l'arbre en fonction d'attributs de père et/ou de fils desdits composants déterminés - génère (E11) une représentation schématique de l'arbre comportant le point de départ identifié, les composants déterminés et les liaisons générées. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, pour chaque composant électrique de la liste établie, le système de traitement détermine le type dudit composant parmi l'un des types du groupe comportant une source d'alimentation électrique, un boîtier de distribution électrique et une charge électrique. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'étape d'obtention comprend : - l'obtention (E02) de données B relatives à des boîtiers de distribution électrique utilisés dans lesdites architectures électriques connues ; - l'obtention (E03) de données C relatives à des composants électriques présents dans lesdites architectures électriques connues ; et en ce que, lors de la construction de chacun des arbres, le système de traitement extrait des données relatives audit composant des données B, dans le cas où le composant est un boîtier de distribution électrique, et des données 25 C, dans le cas où le composant n'est pas un boîtier de distribution électrique. 4. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ledit procédé comprend une étape de filtrage des données C obtenues lors de laquelle le système de traitement supprime toutes les données de composants non présents dans l'architecture électrique cible. -19- 5. Procédé selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que, dans le cas où le composant est un boîtier de distribution électrique et que le système de traitement ne trouve pas de données relatives audit boîtier de distribution électrique dans les données B, le système de traitement change 5 le type dudit composant en charge électrique. 6. Procédé selon l'une des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que, dans le cas où le composant n'est pas un boîtier de distribution électrique et que le système de traitement ne trouve pas de données relatives au dit boîtier de distribution électrique dans les données C, le système de traitement 10 génère une information d'erreur pour ledit composant. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape d'obtention (E04) comprend l'obtention de données D relatives à des règles électriques appliquées dans lesdites architectures électriques connues et, lors de la construction des arbres, pour chaque 15 composant d'un arbre, le système de traitement extrait des données D des règles électriques relatives audit composant puis, après avoir généré les liaisons, le système de traitement valide lesdites liaisons générées en vérifiant que les règles électriques extraites sont respectées. 8. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce 20 que, dans le cas où aucune règle électrique n'est trouvée dans les données D pour un composant électrique donné, le système de traitement génère une information d'erreur pour ledit composant. 9. Procédé selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que, dans le cas où une liaison ne respecte par l'une au moins des règles électriques relatives aux composants de ladite liaison, une information d'erreur est générée pour une ligne électrique contenant ladite liaison et chacun des éléments de ladite ligne électrique. 10. Système de traitement pour générer une représentation schématique d'une architecture électrique cible comportant des moyens -20- logiciels et des moyens matériels pour mettre en oeuvre les étapes du procédé selon l'une des revendications 1 à 9. 5