FR 3078800 A1 20190913 FR 1871348 A 20181031 Description Titre de l'invention : Procédé de détermination de l'authenticité d'un document et dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé [0001] La présente invention a pour objet un élément de sécurité plus difficile à reproduire que les éléments de sécurité traditionnels et pourtant très simple à authentifier avec un simple smartphone sans accessoire et ce, dans tout type de conditions d'éclairages sous différents angles. Il est basé sur l'analyse de microstructure de perturbateurs par une intelligence artificielle. De manière plus précise, l'élément de sécurité est un marquage ou une étiquette spéciale apposé sur un emballage ou un produit directement, avec ou sans identifiant (Fig 1-3). L'invention concerne également un procédé de détermination de l'authenticité d'un tel élément ainsi qu'un dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé. L'utilisateur est amené à en prendre une photo, puis à l'envoyer à un logiciel qui visualise l'empreinte digitale de l'étiquette ou du marquage et peut ainsi trancher sur l'authenticité du produit en moins d'une minute. Grâce à l'algorithme du logiciel muni d'un algorithme de reconnaissance incluant des réseaux neuronaux (« deep learning »), la position des perturbateurs aléatoires (Fig 1-1) est lue sur l'étiquette ou le marquage et comparée à celle correspondante scannée dans un cloud ou une blockchain. La zone devant être analysée est localisée grâce à des points avec des particularités (Fig 1-2). L'invention est applicable à tous les produits susceptibles d'être contrefaits, y compris les billets de banque, les pièces d'identité, les diplômes et tous autres documents et a donc pour effet de renforcer la lutte contre la contrefaçon. [0002] Jusqu'à présent, l'analyse de l'emballage requiert l'usage d'un microscope in- frarouge et non pas tout type de caméra de smartphone comme dans la présente invention avec un maniement opératoire facile et adapté à l'utilisateur final. [0003] On connaît de l'état de la technique des procédés utilisés pour lutter contre le fléau de la contrefaçon : l'hologramme, la RFID, le QR Code ou signature numérique. Il suffit d'un peu de moyens pour reproduire un hologramme, une puce RFID ou un QR code. La présente invention est impossible à reproduire : elle présente en conséquence une sécurité supérieure par rapport aux inventions protégées par des brevets antérieurs. [0004] S'agissant du brevet WO 2015052181, déposé le 16 avril 2015 par la Banque de France, il utilise un film interférentiel difficile à reproduire mais sans créer une empreinte unique pour chaque billet, le film étant le même pour tous les billets. Cette solution est statique. [0005] S'agissant du brevet WO 2012/136902 déposé par M. Franck Guigan, ayant pour date de dépôt le 19 mars 2012 et pour date de publication internationale sous PCT le 11 octobre 2012, il décrit un code-barres de sécurité, le marquage reposant sur une dis- tribution aléatoire de particules sous forme de points, de couleurs -encres ou non -, qui sont des éléments d'optique perturbant la lumière dits perturbateurs. Pour établir l'authenticité d'un objet protégé par ce code, on compare la description faite après son impression, stockée dans une base de données, avec une nouvelle description résultant d'au moins deux acquisitions, l'une dans les mêmes conditions, et l'autre en changeant le point de vue défini en trois dimensions, et /ou l'éclairage. Les marqueurs peuvent être également des paillettes dans un vernis dont la tension est une tâche aléatoire et irrégulière. Un réseau de lentilles au-dessus du marqueur permet de les voir au travers. [0006] Le principal problème est que la position de la prise de vue est spécifiée lors de la production du dispositif, la sécurité reposant sur la forme 3D des perturbateurs, la et les positions de prise de vue sont importantes. Ainsi l'utilisateur doit disposer parfaitement son appareil d'acquisition, Ce qui est difficile à réaliser dans des conditions réelles. 11 est également nécessaire de prendre deux prises de vues, ce qui complique l'opération de prise de vue. Le procédé nécessite également plusieurs couches d'impressions dont un réseau de lentilles, Ce qui complique la production dudit dispositif et le rend donc onéreux, [0007] Dans ce contexte, il a été constaté que, jusqu'à présent, l'authentification nécessite soit un outil dédié, soit un procédé complexe de prise de vue avec un smartphone. [0008] Dans la présente invention, contrairement à l'état antérieur de la technique, la. sécurité est parfaite. L'utilisation est également très simple car ne dépendant ni d'un outil particulier ni d'une prise de vue parfaite. [0009] La présente invention comporte trois procédés : dans un premier procédé, l'empreinte est unique avec la position aléatoire de fibres colorées (Fig 1-1) ou de toutes autres formes de perturbateurs. Elle n'est pas en trois dimensions. Un pattern aléatoire différent signalise la contrefaçon ; il est indépendant de l'angle des prises de vues qui sont faites sans lentilles. [0010] Ce procédé d'authentification consiste ainsi à établir une description dite ultérieure d'un dispositif d'authentification comportant un ou plusieurs éléments visibles ayant une forme et /ou une position aléatoire et à comparer cette description avec une description dite originale dudit dispositif d'authentification. [0011] L'élément de sécurité sous forme d'étiquette ou de marquage comprend simul- tanément d'une part, un identifiant unique pour un produit ou pour un ensemble de produits ou master d'impression sur une plaque d'une imprimante statique de toutes catégories pouvant imprimer par rotation de multiples produits avec le même identifiant, d'autre part des perturbateurs intrinsèques, notamment au papier ou plastic spéciaux, disposés et de formes aléatoires, visibles quel que soit l'angle de prises de vues, par exemple la position de fibres de couleurs dans un papier spécial, et un algorithme qui reconnaît sans difficulté et quel que soit l'angle de prise de vue, le motif 3 imprimé et ses composants aléatoires dans une zone devant être analysée et localisée grâce à des points aux particularités géométriques, la reconnaissance à l'oeil nu étant possible mais plus difficile et peu fiable. [00121 Dans un deuxième procédé, il y a un ajout d'un produit chimique avec une com- position très spécifique, un vernis (Fig 2-1), qui se substitue aux fibres, qui se solidifie sous forme de tâches aléatoires en deux dimensions et auquel sont inclus des pigments non reproductibles avec une imprimante digitale, ce qui fait obstacle à une éventuelle copie des éléments de sécurité. Ces pigments sont fluorescents, avec des couleurs hors du spectre quadrichromique (cyan, magenta, jaune, noir) (CMYK.), réfléchissants, thermochromiques ou à couleurs changeantes. Cet ensemble assure la perfection et la fiabilité totale de la reconnaissance de l'impression. [00131 L'élément de sécurité, avec ou sans identifiant, à la place du papier spécial, comprend simultanément une couche de vernis chimique spécifique, qui se solidifie et prend, en séchant, une forme aléatoire de tâches en deux dimensions non reproductible, et l'inclusion de pigments ou paillettes non disponibles dans les imprimantes digitales, ce qui fait obstacle à une éventuelle copie des éléments de sécurité, les pigments étant fluorescents, avec des couleurs hors du spectre quadrichromique ou de tous autres spectres disponibles dans les imprimantes digitales, réfléchissants ou à couleurs changeantes, avec le cas échéant une impression supplémentaire nécessitant ou non l'utilisation d'une seconde machine et donc soumis à une erreur de registre aléatoire, l'ensemble assurant la perfection de la reconnaissance de l'impression unique. [00141 Dans un troisième procédé, à la place du papier spécial ou du vernis à forme aléatoire, il y a un ajout d'une encre ou d'une peinture à forme statique ou variable incluant des pigments ou paillettes, ce qui fait obstacle à une éventuelle copie de l'élément de sécurité, les pigments étant fluorescents, avec des couleurs hors du spectre quadrichromique ou hors du spectre pantone, réfléchissantes, changeantes et/ou résultant d'un mélange complexe de couleurs, l'ensemble assurant la perfection de la. reconnaissance de l'encre ou de la peinture. [00151 Par le dispositif de l'invention, le premier procédé utilisant notamment un papier ou plastic spéciaux et toutes catégories d'imprimantes, le deuxième procédé utilisant une encre spéciale et les imprimantes offset, flexo ou rotogravure, l'utilisateur est amené à prendre une ou plusieurs photos avec un smartphone, avec ou sans flash, puis à l'envoyer à un dispositif algorithmique, comprenant un logiciel qui visualise l'empreinte digitale unique du papier spécial ou du vernis, ainsi que les pigments ou paillettes non disponibles dans les empreintes digitales, permettant de détecter l'authenticité dudit élément de sécurité en le comparant quasi instantanément avec la description originale stockée dans un cloud ou une blockchain, ledit logiciel ayant soit une connexion directe au cloud ou à la blockchain, soit une connexion par messagerie 4 "chat box" dédiée au cloud ou à la blockchain. [0016] La présente invention permet ainsi de vérifier de manière quasi-instantanée et très précise l'authenticité d'un document ou d'un produit. La sécurité est maximale, le procédé de production est peu cher et l'authentification est simple. [0017] Avec le troisième procédé, l'utilisateur est amené à prendre une ou plusieurs photo- graphies avec un smartphone, avec ou sans flash, puis à l'envoyer à un dispositif comprenant un logiciel qui visualise les couleurs et détermine, notamment grâce à des réseaux neuronaux si ces couleurs correspondent à l'encre ou à la peinture de la description originale, stockée dans un smartphone ou dans un cloud, ledit logiciel ayant soit une connexion directe au cloud ou à la blockchain, soit une connexion par messagerie « chatbot » dédiée au cloud ou à la blockchain. [0018] Légende Fig 1: [0019] [fig.1-11 : Fibres de couleurs de position aléatoire (perturbateurs aléatoires) [0020] [fig.1-2] : Repères de positionnement (points aux particularités géométriques) [0021] [fig.1-3] : Identifiant unique [0022] Légende Fig 2 : [0023] [fig.2-1] : Vernis spécial, forme aléatoire [0024] [fig.2-2] : Identifiant unique [0025] [fig.2-3] : Repère de positionnement [0026] [fig.2-4] : impression supplémentaire [0027] Les schémas représentent des cas d'utilisation [0028] [fig.3-1 & 3-2] : Autocollant papier qui scelle une boite [0029] [fig.3-3] : Autocollant vernis qui scelle une boite [0030] [fig.4] : Emballage cartonné incorporant la technologie [0031] [fig.5] : Autocollant vernis ou papier rajouté sur le tag d'un sac à main [0032] [fig.6] : Tag de sac incorporant la technologie papier s [0033] [fig.7] : Label de vin incorporant la technologie papier [0034] [fig.8] : Capsule de bouteille cle vin incorporant le technologie vernis [0035] [fig.9] : Autocollant vernis ou papier sur une bouteille de vin [0036] [fig.101 : Autocollant vernis ou papier sur un produit (batterie de téléphone) [0037] [fig.11] : Produit incorporant la technologie papier [0038] [fig.12] : Produit incorporant la technologie vernis [0039] [fig.13] : Autocollant vernis ou papier sur un document [0040] [fig.141 : Document incorporant echnologie papier ou vernis [0041] [fig.15-1] : Encre spéciale, forme statique, couleur hors du spectre Pantone [0042] [fig,15-2] : Identifiant unique ou statique, encre normale [0043] [fig.15-3] : Repère de positionnement, encre normale [0044] [fig.16] : QR code statique ou variable avec en supplément une partie statique en encre de couleur hors du spectre Pantone [0045] [fig.17] QR code statique ou variable imprimé avec une ou plusieurs couleurs d'une encre spéciale hors du spectre Pantone [0046] [fig.18] : Logo imprimé partiellement avec une encre normale et partiellement avec une encre hors du spectre pantoise. 6 [Revendication 1] evendication 21 [Revendication 3]