FR 3079526 A1 20191004 FR 1852818 A 20180330 MÉTHODE D'ÉLA]0i1ATION D'UNE CLASSIFICATION POUR HIÉRARCHISER UN NIVEAU DE POLLUTION D'UN MILIEU AQUATIQUE À PARTIR D'UNE POPULATION DE GAMMARES DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention concerne le domaine des méthodes d'analyses de la qualité d'une eau. En particulier, la présente invention concerne une méthode d'élaboration d'une classification permettant de classer plus finement le niveau de pollution d'un milieu aquatique naturel (appelé station). Plus précisément, la méthode de l'invention comprend : (a) la mise en contact d'une population de gammares avec une station i; (b) la mesure pour la station i, d'un niveau de pollution modifiant l'état de la population de gammares en (a) (donnée xi) ; (c) la répétition des étapes (a) et (b) pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un territoire, cette étape conduisant à l'obtention d'un ensemble de données xi (noté ii); (d) la comparaison de chaque donnée xi de l'ensemble i obtenu en (c) à une valeur seuil de référence xo, cette étape conduisant à un ensemble de données cIii pour lequel seules les valeurs xi de l'ensemble i supérieures à la valeur seuil de référence xo ont été conservées ; (e) le traitement mathématique de l'ensemble des données Ii obtenues en (d) conduisant à l'obtention d'une classification de n classes, où n représente un nombre entier positif. ÉTAT DE LA TECHNIQUE L'urbanisation, l'agriculture, les activités industrielles impactent la qualité des milieux aquatiques de sorte qu'une analyse régulière doit être mise en oeuvre pour contrôler les niveaux de contamination et d'écotoxicité. 2 A l'échelle européenne, la Directive Cadre sur l'Eau (DCE directive 2000/60 du 23 octobre 2000) fixe des objectifs pour préserver et restaurer si nécessaire, la qualité chimique et écologique des masses d'eau continentales et côtières. Cette gestion nécessite d'avoir des outils adaptés soit pour la détection de polluants tels 5 que des polluants chimiques, soit pour la détection des effets écotoxiques induits par ces polluants sur les organismes aquatiques. A ce jour, l'analyse de la qualité d'un milieu aquatique à l'aide d'outil de biosurveillance recourant à l'exposition de populations de gammares fournit un résultat binaire sur l'existence ou non d'une pollution chimique, ceci à partir d'une valeur seuil de référence. 10 Cependant, il est intéressant de pouvoir suivre au cours du temps et pour un même site, l'évolution de ce niveau de pollution (comparaison temporelle). Par ailleurs, il est également nécessaire de développer des outils et des méthodes pour classer plus finement le niveau de pollution d'une eau et le comparer à celui d'autres sites pour un même territoire (comparaison spatiale). 15 Il existe donc un besoin de fournir une classification fiable et plus fine d'un niveau de pollution, de préférence chimique, d'un milieu aquatique. Il existe également un besoin pour fournir une méthode d'élaboration d'une telle classification. RÉSUMÉ 20 L'invention concerne donc une méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et hiérarchiser un niveau de pollution induit par au moins un polluant dans un milieu aquatique appelé station, caractérisée en ce qu'elle comprend : (a) la mise en contact d'une population de gammares, de préférence Gammarus fossarum ou Gammarus pulex, avec une station i, optionnellement en 25 présence de feuilles d'aulne ; (b) la mesure pour la station i, d'un niveau de pollution modifiant l'état physique, chimique, physiologique et/ou biologique de la population de gammares en (a) (donnée xi) ; 3 (c) la répétition des étapes (a) et (b) pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un territoire, cette étape conduisant à l'obtention d'un ensemble de données xi (noté L) ; (d) la comparaison de chaque donnée xi de l'ensemble obtenu en (c) à une 5 valeur seuil de référence xo, cette étape conduisant à un ensemble de données (1), pour lequel seules les valeurs xi de l'ensemble supérieures à la valeur seuil de référence xo ont été conservées ; (e) le traitement mathématique de l'ensemble des données (1)i obtenues en (d) conduisant à l'obtention d'une classification de n classes, où n représente 10 un nombre entier positif. Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention permet de quantifier et hiérarchiser une contamination induite par au moins un polluant dans le milieu aquatique et dans laquelle l'étape (b) est une mesure de la masse du ou des polluant(s) bioaccumulé(s) dans l'organisme de la population de gammares en (a). 15 Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention est une méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et hiérarchiser une contamination induite par au moins un polluant dans un milieu aquatique appelé station, caractérisée en ce qu'elle comprend : (a) la mise en contact d'une population de gammares avec une station i ; (b) la mesure pour la station i, de la masse de polluant bioaccumulé dans 20 l'organisme de la population de gammares en (a) (donnée xi,i) ; (c) la répétition des étapes (a) et (b) pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un territoire, cette étape conduisant à l'obtention d'un ensemble de données xi,i (noté ; (d) la comparaison de chaque donnée xi,i de l'ensemble obtenu en (c) à une 25 valeur seuil de référence xo,b, cette étape conduisant à un ensemble de données (1)1 pour lequel seules les valeurs xi,i de l'ensemble supérieures à la valeur seuil de référence xo,b ont été conservées ; (e) le traitement mathématique de l'ensemble des données (Di obtenues en (d) conduisant à l'obtention d'une classification de n classes, où n représente un nombre entier positif 4 Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention permet de quantifier et hiérarchiser l'écotoxicité induite par un ou plusieurs polluants dans le milieu aquatique et dans laquelle l'étape (b) est une mesure d'un marqueur d'effet de cette écotoxicité, de préférence la mesure d'un taux d'inhibition alimentaire, pour la population de gammares 5 obtenue en (a). Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention est une méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et hiérarchiser l'écotoxicité induite par un ou plusieurs polluants dans un milieu aquatique appelé station, caractérisée en ce qu'il comprend: 10 (a) la mise en contact d'une population de gammares avec une station i, optionnellement en présence de feuilles d'aulne ; (b) la mesure pour la station i, du marqueur d'effet, de préférence la mesure d'un taux d'inhibition alimentaire, pour la population de gammares obtenue en (a) (donnée x2,1) ; 15 (c) la répétition des étapes (a) et (b) pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un territoire, cette étape conduisant à l'obtention d'un ensemble de données x2,, (noté /2) ; (d) la comparaison de chaque donnée x2,, de l'ensemble /2 obtenu en (c) à une valeur seuil de référence xo,e, cette étape conduisant à un ensemble de 20 données (1)2 pour lequel seules les valeurs x2,, de l'ensemble /2 supérieures à la valeur seuil de référence xo,e ont été conservées ; (e) le traitement mathématique de l'ensemble des données (1)2 obtenues en (d) conduisant à l'obtention d'une classification de m classes, où m représente un nombre entier positif. 25 Selon un mode de réalisation, le gammare est un crustacé amphipode de la famille des Gammaridae, de préférence le gammare est choisi parmi Gammarus fossarum et Gammarus pulex. Selon un mode de réalisation, le gammare est choisi parmi les espèces de la famille des Gammaridae, adaptées en milieu salin, en particulier pour les milieux aquatiques de transition (tel qu'un estuaire) ou les zones côtières. 5 Selon un mode de réalisation, la méthode est une méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et hiérarchiser une contamination chimique ou un impact toxique induite par un ou plusieurs polluants chimiques dans un milieu aquatique naturel appelé station comprenant les étapes (a), (b), (c), (d) et (e) telles que décrites 5 précédemment. Selon un mode de réalisation, la mise en contact de la population de gammares avec la station i est menée par encagement. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique est constitué d'eau douce; de préférence est choisi parmi une rivière, un lac, un fleuve et un canal. 10 Selon un mode de réalisation, l'étape (a) est mise en oeuvre de 1 à 30 jours, de préférence de 3 à 25 jours, plus préférentiellement est de 7 jours ou 21 jours. Selon un mode de réalisation, le polluant est un polluant chimique, physique ou biologique. Selon un mode de réalisation, la mesure de la donnée xi est réalisée par des méthodes 15 analytiques, de préférence par spectroscopie de masse. Selon un mode de réalisation, le traitement mathématique consiste à classer par ordre croissant l'ensemble des données (Di obtenu en (d) puis à définir des sous-groupes de données ayant pour valeurs seuils, les terciles ou les quartiles de l'ensemble des donnés 20 L'invention concerne également une classification d'un niveau de pollution induit par un ou plusieurs polluants dans un milieu aquatique, susceptible d'être obtenu par la méthode telle que décrite précédemment, ladite classification comprenant n classes où n représente un nombre entier positif, de préférence supérieur à 2, plus préférentiellement égal à 5. L'invention concerne également l'utilisation de la classification de l'invention, pour 25 classer le niveau de pollution d'une station i. 6 DÉFINITIONS Dans la présente invention, les termes ci-dessous sont définis de la manière suivante : "Aulne" désigne un arbre de la famille des Bétulacées, à fleurs en chatons, qui croît dans les lieux humides et marécageux. 5 "Bioaccumulation" désigne un processus par lequel certaines substances endogènes ou exogènes, présentes en faible à forte quantité, voient leur concentration augmenter dans un organe, un organisme, une chaîne alimentaire ou un écosystème. Selon un mode de réalisation, l'expression « polluant bioaccumulé dans une population d'amphipodes » se réfère à l'accroissement de la quantité ou de la concentration d'un 10 polluant dans une population d'amphipodes tels que des gammares. "Classification" concerne une opération visant à grouper artificiellement des données ayant un caractère commun. Selon l'invention, une classification au sens de l'invention désigne également une représentation graphique comprenant ou étant constituée de n classes où n est un nombre entier positif, et où chaque classe regroupe 15 des données ayant pour caractère commun un niveau de pollution (contamination, bioaccumulation et/ou écotoxicité) équivalent. Selon un mode de réalisation, le terme « classer » désigne toute opération visant à hiérarchiser des données, de préférence le terme « classer » désigne toute opération visant à hiérarchiser des données selon la sévérité de la pollution ou du niveau de pollution sur le milieu. 20 - "Contamination" concerne l'accumulation dans un organisme d'au moins un polluant tel que défini ci-dessous. Selon un mode de réalisation, le terme « contamination » concerne un niveau d'accumulation d'au moins un polluant dans un organisme. - "Ecotoxicité" concerne tout effet néfaste d'un ou plusieurs polluants sur un milieu, 25 un organisme vivant, une population ou un écosystème. - "Environ" placé devant une valeur numérique désigne plus ou moins 10% de cette valeur. - "Eau douce" désigne une eau non salée par opposition à une eau de mer ou une eau saumâtre. 7 - "Gammare" désigne un crustacé amphipode des mers ou des eaux douces de la famille des Gammaridés. "Hydrophobe" concerne tout composé n'ayant pas d'affinité pour l'eau. Le terme « hydrophobe » désigne également les composés pas ou peu solubles dans l'eau. 5 "Lac" désigne une grande étendue d'eau douce à l'intérieur de terres, constituée par l'apport de rivières et autres courants d'eaux douces. "Marqueur d'effet" désigne tout indicateur d'une écotoxicité sur un milieu, un organisme vivant, une population ou un écosystème ; de préférence le marqueur d'effet est un indicateur chimique, physique, biologique ou physiologique. Selon un 10 mode de réalisation, le marqueur d'effet est un taux d'inhibition alimentaire, un taux d'inhibition de la fertilité ou un taux d'inhibition d'une activité enzymatique (par exemple taux d'inhibition de l'acétylcholinestérase (AchE)). "Marais" désigne une formation paysagère où le sol est recouvert en permanence ou par intermittence d'une étendue d'eau stagnante, généralement peu profonde et 15 recouverte par une végétation aquatique ou herbacée. - "Marécage" désigne un lieu humide où s'étendent des marais. "Milieu aquatique" ou "Station" désigne tout écosystème comprenant comme composant majoritaire, une vaste étendue d'eau, courante ou stagnante. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique est un milieu aquatique naturel. 20 "Modification de l'état d'une population" concerne toute modification intervenant sur l'organisme d'une population. Selon un mode de réalisation, la modification de l'état d'une population d'amphipodes peut être de nature physique, chimique, physiologique ou biologique. Selon un mode de réalisation, l'expression « modification de l'état d'une population d'amphipodes ou de gammares » 25 concerne une bioaccumulation d'au moins un polluant dans l'organisme des amphipodes ou des gammares de cette population. Selon un mode de réalisation, l'expression « modification de l'état d'une population d'amphipodes ou de gammares » concerne une inhibition alimentaire pour cette population. 8 - "Organique" désigne tout composé dont l'un des éléments chimiques constitutifs est le carbone. "Polluant" concerne un agent physique, chimique ou biologique qui provoque une gêne ou une nuisance sur un milieu. 5 "Pollution" désigne l'introduction par une activité humaine directe ou indirecte, de polluants susceptibles de porter atteinte à la santé humaine ou animale ou à la qualité des écosystèmes naturels (par exemples aquatiques ou terrestres). Selon un mode de réalisation, le terme « pollution» désigne toute contamination d'un milieu par un polluant tel que défini ci-dessus. Au sens de l'invention, on désigne par« niveau de 10 pollution» le degré d'une pollution sur un milieu, un organisme vivant, une population ou un écosystème, de préférence sur une population d'amphipodes tels que des gammares. Selon un mode de réalisation, « le niveau de pollution» peut correspondre soit à un niveau de contamination induite par au moins un polluant sur un milieu, un organisme vivant, une population ou un écosystème; soit à l'écotoxicité 15 induite par un ou plusieurs polluants sur un milieu, un organisme vivant, une population ou un écosystème. "Population" concerne un ensemble d'individus ou d'éléments partageant une ou plusieurs caractéristiques. Selon un mode de réalisation, le terme « population» se réfère à une population d'amphipodes tels que des gammares partageant une ou 20 plusieurs caractéristiques. "Quartile": représente chacune des trois valeurs seuils qui divisent un ensemble de des données triées en quatre parts égales de sorte que chaque partie représente un quart de l'ensemble des données triées. -Quantification" concerne une opération consistant à attribuer une valeur à une 25 grandeur physique prise dans un ensemble fini de valeurs. Dans la présente invention, l'expression «quantification d'un niveau de pollution» désigne l'étape pendant laquelle on détermine la valeur de bioaccumulation (notée donnée xi) ou d'un marqueur d'effet de pollution (notée donnée x2). Par exemple, selon un mode de réalisation, l'expression «quantification d'un niveau de pollution» désigne la 30 quantité en polluant bioaccumulée dans l'organisme d'une population d'amphipodes 9 ou le pourcentage d'inhibition alimentaire induit par ce polluant sur l'organisme de la population d'amphipodes. "Rivière" désigne un cours d'eau douce naturelle se jetant dans un autre cours d'eau. "Spectroscopie de masse" désigne une technique physique d'analyse permettant de 5 détecter des molécules d'intérêt par la mesure de leur masse après ionisation. "Taux d'inhibition alimentaire": concerne pour une population donnée, le rapport de la quantité d'aliments non ingérée par la population sur la quantité d'aliments disponible initialement. "Tercile": représente chacune des deux valeurs seuils qui divisent un ensemble de des 10 données triées en trois parts égales de sorte que chaque partie représente un tiers de l'ensemble des données triées. - "Traitement mathématique": concerne toute opération mathématique réalisée sur une donnée ou un ensemble de données. - "Valeur seuil": désigne dans une classification, la valeur limite entre deux classes 15 distinctes. "Valeur seuil de référence": désigne la valeur limite pour laquelle il est considéré qu' (1) en-dessous de cette valeur, il n'y a pas de pollution, et (2) au-dessus de cette valeur, une pollution existe. Selon un mode de réalisation, la valeur seuil de référence varie selon le polluant. Selon un mode de réalisation, la valeur seuil de référence est 20 donnée pour chaque polluant par un établissement public ministériel tel que par exemple par une agence de l'eau. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Méthode 25 La présente invention concerne une méthode d'élaboration d'une classification d'un niveau de pollution. 10 Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention concerne une méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et hiérarchiser un niveau de pollution dans un milieu aquatique. Dans la présente invention, on désigne par le terme « station », un milieu aquatique dans lequel la méthode de l'invention est mise en oeuvre. 5 Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend l'emploi d'amphipodes, de préférence des gammares, comme biocapteur de pollution. Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention concerne une méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et classer (ou hiérarchiser) un niveau de pollution induite par au moins un polluant dans un milieu aquatique appelé station, 10 caractérisée en ce qu'elle comprend : (a) la mise en contact d'une population de gammares, de préférence &imants fossarum ou Gammarus pulex, avec une station i, optionnellement en présence d'aliments pour ladite population de gammares, de préférence des feuilles d'aulne ; 15 (b) la mesure pour la station i, d'un niveau de pollution modifiant l'état physique, chimique, physiologique et/ou biologique de la population de gammares en (a) (donnée xi) ; (c) la répétition des étapes (a) et (b) pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un territoire, cette étape conduisant à l'obtention d'un ensemble 20 de données xi (noté L) ; (d) la comparaison de chaque donnée xi de l'ensemble obtenu en (c) à une valeur seuil de référence xo, cette étape conduisant à un ensemble de données (1), pour lequel seules les valeurs xi de l'ensemble supérieures à la valeur seuil de référence xo ont été conservées ; 25 (e) le traitement mathématique de l'ensemble des données (Di obtenues en (d) conduisant à l'obtention d'une classification de n classes, où n représente un nombre entier positif. 11 Polluant Selon un mode de réalisation, la pollution est induite par un polluant, de préférence par un polluant physique, chimique et/ou biologique. Selon un mode de réalisation, le polluant est un polluant physique, de préférence choisi 5 parmi : la chaleur, le bruit, la radioactivité et la lumière. Selon un mode de réalisation, le polluant est un polluant chimique, de préférence choisi parmi : les hydrocarbures liquides, les détersifs et/ou tensioactifs, les plastifiants, les pesticides, les matières eutrophisantes, les métaux lourds, les médicaments, les cosmétiques et les produits industriels. Selon un mode de réalisation, le pesticide est 10 choisi parmi les organophosphorés, les organochlorés tels que le DDT (dichlorodiphényltrichloroéthane), les pyréthroïdes, les carbamates et les phytosanitaires tels que les triazines et les fongicides. Selon un mode de réalisation, le polluant biologique est choisi parmi les toxines algales les germes pathogènes et les parasites. 15 Selon un mode de réalisation, le polluant est choisi parmi benzo(a)anthracène; chlorpyriphos-éthyl;3,3',4,4',5-pentachlorobiphényl (PCB 126); 3,3,4,4,5,5- Hexachlorobiphényl (PCB 169); 3,3',4,4'-tétrachlorobiphényl (PCB 77); lambdacyhalothrine; alachlore; Hexachlorodiméthanonaphtalène (Aldrine); atrazine; aminotriazole ; benzo(a)pyrène; bentazone; benzo(k)fluoranthène; benzo(g,h,i)perylène; 20 benzène; chlormephos; benzo(j)fluoranthène; 5-(2,4-dichlorophénoxy)-2-nitrobenzoate de méthyle (bifénoe ); 2,4'-dichlorodiphényldichloroéthane (2,4' DDD); 4,4'- dichlorodiphényldichloroéthane (4,4'DDD); 2,4'-dichlorodiphényldichloroéthylène (2,4' DDE); 4,4'-dichlorodiphényldichloroéthylène (4,4' DDE); 2,4'- dichlorodiphényltrichloroéthane (2,4'DDT); 4,4'-dichlorodiphényltrichloroéthane 25 (4,4'DDT); deltaméthrine; trichlorométhane; 3-(3-chloro-p-toly1)-1,1-diméthyl urée (chlortoluron); zéta-cyperméthrine; dicofol; dieldrine; diuron ; alpha-endosulfane; bétaendosulfane; endrine; fenarimol; fenitrothion; fenthion; fluoranthène; tau-fluvalinate; heptachlore; heptachlore époxyde; hexachlorobenzène; alpha-HCH; béta-HCH; delta- 12 HCH; gamma-HCH; indéno-(1,2,3)-pyrène; iprodione; isodrine; acide 2,4- dichlorophénoxyacétique (2,4-D); métolachlore; parathion éthyl; pendiméthaline; 1,2- dichloroéthane; PCP 28 ; PCB 35 ; PCB 52 ; PCB 101 ; PCB 118 ; PCB 138 ; PCB 153 ; PCB 180 ; prométhryne ; propazine ; propiconazole ; simazine ; terbutylazine ; 5 terbutryne ; dichlorométhane ; dichlorvos ; triallate ; 1,2,4-trichlorobenzène ; isoproturon ; trifluraline ; cyprodinil ; uranium ; bore ; lithium ; argent ; arsenic ; aluminium ; titane ; antimoine ; béryllium ; cobalt ; étain ; plomb ; zinc ; vanadium ; sélénium ; nickel ; mercure ; cadmium ; chrome ; cuivre ; fer ; manganèse ; molybdène ; baryum ; lénacile ; pyriméthanil ; acénaphtène ; anthracène ; benzo(e)pyrène ; 10 chlorpropham ; chrysène ; 2,4-dichlorophénol ; diméthyl phtalate mercaptodiméthur ; naphatlène ; napropamide ;permethrine ; phénanthrène, diéthyl phtalate ; pyrène ; quintozène ; chlorpyriphos méthyl ; 2,4,5-trichlorophénol ; 2,4,6-trichlorophénol ; biphényl ; 3,4-dichloronitrobenzène ; 2,5-dichloronitrobenzène ; 2,3- dichloronitrobenzène ; méthyl-2 naphtalène ; méthyl-2 fluoranthène ; perylène ; 15 dibenzo(a,h)anthracène, acénaphthylène ; fluorène ; PCB 209 ; PCB 194 ; PCB 170 ; PCB 105 ; PCB 44 ; 1,2,3-trichlorobenzène ; 1,2,4,5-tétrachlorobenzène ; 4-chloro-3- méthylphénol ; hexachlorobutadiène ; tébutame ; procymidone ; phoxime ; oxadiazon ; norflurazon ; métazachlore ; isoxaben ; diméthénamide ; cyproconazol ; aclonifen ; tébuconazole ; piperonil butoxide ; endosulfan sulfate ; endosulfan ; époxyconazole ; 20 trichlorobenzène ; alpha-cyperméthryne ; diflufénicanil ; tributylphosphate ; carbosulfan ; chlordécone ; 2,4-MCPA ; PCB 149 ; PCB 31 ; pentachlorobenzène ; rimsulfuron ; téflubenzuron ; acétochlore ; difénoconazole ; octylphénol ; benzylbutylphtalate ; pentachlorophénol ; bromoxynil octanoate ; kresoxim méthyl ; azoxystrobin ; chloroalcanes C10-13 ; tétrachloroéthylène ; octylphénol ; 1,2,3,4- 25 Tétrachlorobenzène ; anthraquinone ; fludioxonil ; flumioxazine ; tétrachlorure de carbone ; PCB 156 ; hexachlorocyclohexane (HCH) ; fluroxypyr méthyl heptyl ester ; thallium (Tl) ; tellure (Te) ; 2,3,7,8-tétrachlorodibenzodioxine ; 1,2,3,4,6,7,8,9- Octachlorodibenzodioxine ; 1,2,3,7,8-pentachlorodibenzodioxine ; 1,2,3,4,7,8- hexachlorodibenzodioxine ; 1,2,3,6,7,8-Hexachlorodibenzodioxine ; 1,2,3,7,8,9- 30 Hexachlorodibenzodioxine ; 1,2,3,4,6,7,8-Heptachlorodibenzodioxine ; 2,3,7,8- Tétrachlorodibenzofurane ; 1,2,3,7,8-Pentachlorodibenzofurane ; 2,3,4,7,8- 13 Pentachlorodibenzofurane ; 1,2,3,4,7, 8-Hexachlorodibenzofurane ; 1,2,3,6,7,8- Hexachlorodibenzofurane ; 2,3,4,6,7,8-Hexachlorodibenzofurane ; 1,2,3,7,8,9- Hexachlorodibenzofurane ; 1,2,3,4,6,7,8-Heptachlorodibenzofurane ; 1,2,3,4,7,8,9- Heptachlorodibenzofurane ; tétrabromodiphényléther ; 4-ter- Butylphénol ; éthynyl 5 estradiol ; dibenzofurane ; bisphénol A; tributylétain-cation ; BDE 154 (2,2,4,4,5,6' Hexabromodiphényléther) ; BDE 153 (2,2,4,4,5,5' Hexabromodiphényléther) ; BDE 138 (2,2',3,4,4',5' Hexabromodiphényléther) ; BDE 100 (2,2,4,4,6 Pentabromodiphényléher) ; BDE 99 (2,2,4,4,5 Pentabromodiphényléther) ; BDE 47 (2,2,4,4' Tétrabromodiphényléther) ; BDE 28 (2,4,4' Tribromodiphényléther) ; 10 Diféthialone ; Benzo(b+j)fluoranthène ; cyclopenta(c,d)pyrène ; PCB 18 ; di-n- octylphtalate ; oxyde de biphényl ; 1,2,3,4,6,7,8,9-octachlorodibenzofurane ; dibutylphthalate ; diclofénac ; estrone ; 17-béta-estradiol ; triclosan ( 5-chloro-2- phénol) ; PCB 81 ; PCB 114 ; PCB 123 ; PCB 157 ; PCB 167 ; PCB 189 ; 4-nonylphénol ; hexachlorocyclohexane ; acétamiprid ; fluoxastrobin ; thiacloprid ; dimoxystrobin ; 15 clothianidine ; thiaméthoxam ; PCB 132 ; PCB 193 ; erythromycine ; clarithromycine ; acide perfluorooctanesulfonique et ses dérivés (PFOS) ; chlordecone-5b-hydro ; di(2- éthylhexyle)phthalate (DEHP) ; alpha- hexabromocyclododécane ; béta- hexabromocyclododécane ; gamma-hexabromocyclododécane ; propylparabène ; dibenzo(a,l)pyrène ; dibenzo(a,h) pyrène; dibenzo(a,e)pyrène ; dibenzo(a,i)pyrène ; 20 dibenzo(a,c)anthracène ; triphénylène ; hexabromocyclododécane (HBCDD) ; 5- Méthylchrysène ; benzo(c)fluorène ; bixafen®, Benthiavalicarbe Isopropyl ; Fluopicolide ; chlordecol ; diphényléther bromé ; dioxines ; 2,6-di-tert-buty1-4-méthylphénol ; 4-méthoxycinnamate de 2-éthylhexyle ; Azithromycine ; 1,2,5,6,9,10- hexabromocyclododécane ; 1,3,5,7,9, 11-hexabromocyclododécane ; tributylétain ; 25 heptabromodiphényléther ; hexabromodiphény 'éther; nonylphénol ; pentabromodiphényléther ; rafoxanide ; PCB 50 ; BDE 119 (2,3,4,4,6- pentabromodiphényléther) ; PCB 160 ; PCB 163 ; Toluène ; Trichloroéthylène ; Ethylbenzène ; Glyphosate ; Thiabendazole ; Xylènes ; Metaldéhyde ; Décabromodiphényléther (BDE 209) ; Imidaclopride ; Nicosulfuron ; AMPA ; 30 Cybutryne ; 4-nonylphénol ; Quinoxyfène ; Monobutylétain cation ; Heptabromodiphényléther (BDE 183) ; Boscalid ; NP1OE (4-nonylphénol 14 lote); NP2OE (4-nonylphénol diéthoxylate) ; 4-octylphénol lute; Heptachlore Epoxyde ; 4-octylphénol diéthoxylate ; Triphénylétain cation; Dibutylétain cation ; 1,7-diméthylxanthine ; Norethindrone ; 1-hydroxy ibuprofène ; 2-(3-trifluorométhylphénoxy)nicotinamide ; 2-hydroxy ibuprofène ; 5 acétazolamide ; acide acétylsalicylique ; acide fénofibrique ; altrenogest ; amiodarone ; caféine ; carbamazépine ; carbamazépine époxide ; carboxyibuprofène ; ciprofloxacine ; clotrimazole ; cotinine ; cyclophosphamide ; diazépam ; Diosgenin ; Ibuprofène ; Ketoprofène ; lorazépam ; metformine ; métronidazole ; midazolam ; ofloxacine, ; oxazépam ; paracétamol ; sotalol ; sulfadimérazine ; sulfaméthoxazole ; et tramadol. 10 Milieu aquatique Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique est un milieu aquatique naturel, de préférence un milieu aquatique naturel d'eau douce. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique naturel est constitué d'eau douce; de préférence est une rivière, un lac, une tourbière, un marais ou un marécage; plus 15 préférentiellement une rivière. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique naturel est constitué d'eau douce circulante. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique naturel est constitué d'eau douce stagnante. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique est un milieu aquatique salin. Selon un mode de réalisation, le milieu aquatique est un milieu aquatique des zones de transition 20 telles qu'un estuaire ou une zone côtière. Etape (a) - Mise en contact avec la station d'étude Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend la mise en contact d'une population d'amphipodes avec un milieu aquatique appelé station (étape a). Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes est une population de 25 gammares (famille des Gammaridae), de préférence du genre Gammarus, plus préférentiellement de l'espèce Gammarus fossarum ou Gammarus pulex. Selon un mode de réalisation, la population de gammares est une population de gammares femelles. 15 Selon un mode de réalisation, la population de gammares est une population de gammares mâles. Selon un mode de réalisation, la population de gammares est calibrée, de préférence est calibrée en taille et/ou en poids. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes comprend ou est constitué de 5 1 à 300 gammares ; de préférence de 1 à 190 gammares, de 1 à 180 gammares, de 1 à 170 gammares, de 1 à 160 gammares, de 1 à 150 gammares, de 1 à 140 gammares, de 1 à 130 gammares, de 1 à 120 gammares, de 1 à 110 gammares, de 1 à 100 gammares, de 1 à 90 gammares, de 1 à 80 gammares, de 1 à 70 gammares, de 1 à 60 gammares, de 1 à 50 gammares, de 1 à 40 gammares, de 1 à 30 gammares, de 1 à 20 gammares, ou de 1 à 10 10 gammares. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes comprend ou est constitué de 1 à 200 gammares ; de préférence de 10 à 200 gammares, de 20 à 200 gammares, de 30 à 200 gammares, de 40 à 200 gammares, de 50 à 200 gammares, de 60 à 200 gammares, de 70 à 200 gammares, de 80 à 200 gammares, de 90 à 200 gammares, de 100 à 200 gammares, de 110 à 200 gammares, de 120 à 200 gammares, 15 de 130 à 200 gammares, de 140 à 200 gammares, de 150 à 200 gammares, de 160 à 200 gammares, de 170 à 200 gammares, de 180 à 200 gammares, ou de 190 à 200 gammares. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes comprend ou est constitué d'environ 100 gammares. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes comprend ou est constitué de 30 à 300 grammes. Selon un mode de 20 réalisation, la population d'amphipodes comprend ou est constitué de 25 à 110 grammes. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes représente après broyage, une masse variant de lmg à 1000g, de préférence de 10mg à 900g, plus préférentiellement de 100mg à 800 g. Selon un mode de réalisation, la population représente après broyage, une masse variant de 1g à 1000 g; de préférence de 10g à 1000g,de 20g à 1000g,de 30g à 25 1000g,de 40g à 1000g,de 50g à 1000g,de 60g à 1000g,de 70g à 1000g,de 80g à 1000g,de 90g à 1000g,de 100g à 1000g,de 110g à 1000g,de 120g à 1000g,de 130g à 1000g,de 140g à 1000g,de 150g à 1000g,de 160g à 1000g,de 170g à 1000g,de 180g à 1000g,de 190g à 1000g,de 200g à 1000g,de 210g à 1000g,de 220g à 1000g,de 230g à 1000g,de 240g à 1000g,de 250g à 1000g,de 260g à 1000g,de 270g à 1000g,de 280g à 1000g,de 290g à 30 1000g,de 300g à 1000g,de 310g à 1000g,de 320g à 1000g,de 330g à 1000g,de 340g à 16 1000g,de 350g à 1000g,de 360g à 1000g,de 370g à 1000g,de 380g à 1000g,de 390g à 1000g,de 400g à 1000g,de 410g à 1000g,de 420g à 1000g,de 430g à 1000g,de 440g à 1000g,de 450g à 1000g,de 460g à 1000g,de 470g à 1000g,de 480g à 1000g,de 490g à 1000g,de 500g à 1000g,de 510g à 1000gde 520g à 1000g,de 530g à 1000g,de 540g à 5 1000g,de 550g à 1000g,de 560g à 1000g,de 570g à 1000g,de 580g à 1000g,de 590g à 1000g,de 600g à 1000g,de 610g à 1000g,de 620g à 1000g,de 630g à 1000g,de 640g à 1000g,de 650g à 1000g,de 660g à 1000g,de 670g à 1000g,de 680g à 1000g,de 690g à 1000g,de 700g à 1000g,de 710g à 1000g,de 720g à 1000g,de 730g à 1000g,de 740g à 1000g,de 750g à 1000g,de 760g à 1000g,de 770g à 1000g,de 780g à 1000g,de 790g à 10 1000g,de 800g à 1000g,de 810g à 1000g,de 820g à 1000g,de 830g à 1000g,de 840g à 1000g,de 850g à 1000g,de 860g à 1000g,de 870g à 1000g,de 880g à 1000g,de 890g à 1000g,de 900g à 1000g,de 910g à 1000g,de 920g à 1000g,de 930g à 1000g,de 940g à 1000g,de 950g à 1000g,de 960g à 1000g,de 970g à 1000g,de 980g à 1000g, ou de 990g à 1000g.Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes représente après 15 broyage, une masse fraiche variant de lmg à 1000g. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes représente après broyage, une masse sèche variant de lmg à 1000g. Au sens de la présente invention, l'expression « masse sèche » correspond à une masse fraiche d'échantillon (telle qu'une masse fraiche d'une population de gammares) lyophilisée. 20 Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes représente après broyage, une masse variant de 10g à 1000 g; de préférence de 10g à 900 g, de 10g à 800 g, de 10g à 700 g, de lOg à 600 g, de lOg à 500 g, de lOg à 400 g, de lOg à 300 g, de lOg à 200 g, ou de 10g à 100 g. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes représente après broyage, une masse d'environ 200g, 210g, 220g, 230g, 240g, 250g, 260g, 270g, 25 280g, 290g ou 300g ; de préférence d'environ 250g. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes est encagée in situ (i.e. dans la station ou dans le milieu aquatique). Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes est encagée in situ (i.e. dans la station ou dans le milieu aquatique) en présence d'une alimentation adaptée aux 17 amphipodes, de préférence adaptée aux gammares. Selon un mode de réalisation, l'alimentation des gammares sont des feuilles d'aulne. Selon un mode de réalisation, la population d'amphipodes est encagée in situ (i.e. dans la station ou dans le milieu aquatique) en présence de feuilles d'aulne calibrées, de 5 préférence de feuilles d'aulne calibrées sous forme de disques. Selon un mode de réalisation, la surface initiale des feuilles d'aulne So a été préalablement mesurée avant leur introduction dans le site de mise en contact de la population de gammares avec la station. Selon un mode de réalisation, on entend par « site de mise en contact » l'endroit physique où la population d'amphipodes est encagée, le site étant plongé dans le milieu 10 aquatique (ou station). Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est menée pendant une durée variant de 1 jour à 31 jours, de préférence 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ou 31 jours, plus préférentiellement de 5 à 25 jours. Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en 15 contact (étape a) est menée pendant 7 jours ou 21 jours. Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est menée pour une seule station i. Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est menée pour un nombre de station i variant de 1 à 500 ; de préférence de 10 à 400 ; plus préférentiellement de 100 à 300.Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact 20 (étape a) est menée pour un nombre de station i variant de 10 à 500 ; de préférence de 10 à 450,de 10 à 400,de 10 à 350,de 10 à 300,de 10 à 250,de 10 à 200,de 10 à 150,ou de 10 à 100.Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est menée pour un nombre de station i variant de 50 à 500 ; de préférence de 100 à 500, de 150 à 500,de 200 à 500,de 250 à 500,de 300 à 500,de 350 à 500,ou de 400 à 500. 25 Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est menée pour environ 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260,270,280, 290, ou de 300 stations. Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est mise en oeuvre simultanément dans plus d'une station. Selon un mode 18 de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est mise en oeuvre dans plus d'une station, cette étape étant réalisée indépendamment les unes des autres. Selon un mode de réalisation, l'étape de mise en contact (étape a) est mise en oeuvre autant de fois qu'il y a de milieux aquatiques (ou stations) à analyser. 5 Etape )- Mesure de la pollution (obtention d'une donnée x)j ou d'une donnée x2,i) Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend en outre une étape de mesure (étape b) du niveau de pollution induit par un ou plusieurs polluants, de préférence dans une population d'amphipodes tels que des gammares. Selon un mode de réalisation, le niveau de pollution est un niveau de bioaccumulation du 10 polluant dans l'organisme de la population d'amphipodes obtenue à l'étape (a), et/ou est un taux d'inhibition alimentaire pour la population d'amphipodes obtenue à l'étape (a). Selon un mode de réalisation, lorsque le niveau de pollution est un niveau de bioaccumulation du polluant dans l'organisme de la population d'amphipodes obtenue en (a), la mesure de l'étape (b) conduit à une donnée 15 Selon un mode de réalisation, lorsque le niveau de pollution est le niveau d'un marqueur d'effet comme par exemple un taux d'inhibition alimentaire, pour la population d'amphipodes obtenue en (a), la mesure de l'étape (b) conduit à une donnée x2,i Selon un mode de réalisation, l'étape (b) fournit une donnée xi brute. Selon un mode de réalisation, l'étape (h) comprend en outre une étape de traitement mathématique de la 20 donnée xi brute afin d'obtenir une donnée xi corrigée. Selon un mode de réalisation, lorsque le niveau de pollution est le niveau d'un marqueur d'effet comme par exemple un taux d'inhibition alimentaire, pour la population d'amphipodes obtenue en (a), la mesure de l'étape (b) conduit à une donnée x2,i brute, par exemple un taux d'inhibition alimentaire brut. Selon un mode de réalisation, la donnée xi brute est corrigée mathématiquement en 25 fonction de paramètres de référence. Selon un mode de réalisation, les paramètres de référence incluent la température de la station i, et/ou la taille de la population d'amphipodes (tels que les gammares). Selon un mode de réalisation, la donnée xi 19 corrigée intègre la variabilité des paramètres de la station i tels que par exemple, mais non limité à, la température, la force ionique, la salinité et/ou le pH. Selon un mode de réalisation, la donnée xi,, ou la donnée x2,, correspond à une mesure pour une seule station i. 5 Selon un mode de réalisation, la répétition des étapes (a) et (b) dans diverses stations i fournit un ensemble de données xl,, (noté dans lequel chaque donnée xl,, correspond à une mesure de bioaccumulation du polluant dans l'organisme d'une population d'amphipodes obtenue à l'étape (a) pour une même station i. Selon un mode de réalisation, la répétition des étapes (a) et (b) dans diverses stations i 10 fournit un ensemble de données x2,, (noté 2) dans lequel chaque donnée x2,, correspond au niveau d'un marqueur d'effet comme par exemple un taux d'inhibition alimentaire, induit par un ou plusieurs polluant(s) pour une population d'amphipodes obtenue à l'étape (a) pour une même station i. Selon un mode de réalisation, la mesure de la bioaccumulation du polluant est déterminée 15 par des méthodes analytiques connues de l'homme du métier, telles que les méthodes d'analyse chimique et les méthodes d'analyse physique telles que la spectroscopie (ou spectrométrie). Selon un mode de réalisation, la mesure de la bioaccumulation du polluant est déterminée par des méthodes spectrométriques, de préférence par spectrométrie de masse. 20 Selon un mode de réalisation, la mesure de la bioaccumulation du polluant est réalisée après broyage de l'ensemble de la population des amphipodes obtenus à l'étape (a), c'est-à-dire après mise en contact avec la station. Selon un mode de réalisation, la mesure de la bioaccumulation dans l'organisme de la population d'amphipodes est déterminée indépendamment pour chaque polluant. 25 Selon un mode de réalisation, la bioaccumulation du polluant est déterminée pour l'ensemble d'une population d'amphipodes d'une même station i et conduit à une donnée 20 Selon un mode de réalisation, la mesure du taux d'inhibition alimentaire pour la population de gammares est déterminée à partir de feuilles d'aulne, de préférence de feuilles d'aulne calibrées, plus préférentiellement de préférence de feuilles d'aulne calibrées sous le forme de disques. 5 Selon un mode de réalisation, la mesure du taux d'inhibition alimentaire pour la population de gammares consiste à comparer la surface de feuilles d'aulne avant et après la mise en oeuvre de l'étape (a). Etape (c) - Obtention d'un ensemble de données X1,j ou de données X2,i Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend en outre une étape de 10 répétition des étapes (a) et (b) telles que décrites précédemment (notée étape c). Selon un mode de réalisation, la répétition des étapes (a) et (b) telles que décrites précédemment, est mise en oeuvre dans au moins deux stations, de préférence dans au moins 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 ou 100 stations ; plus préférentiellement dans au moins 100 ou 200 stations. Selon un mode de réalisation, la répétition des étapes (a) et 15 (b) telles que décrites précédemment, est mise en oeuvre dans environ 100 stations. Selon un mode de réalisation, la répétition des étapes (a) et (b) telles que décrites précédemment, est mise en oeuvre dans environ 260 stations. Selon un mode de réalisation, la répétition des étapes (a) et (b) telles que décrites précédemment, est mise en oeuvre pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un 20 territoire. Selon un mode de réalisation, l'étape (c) conduit à l'obtention d'un ensemble de données xl,, brutes ou corrigées (noté Ei) où xl,, est tel que décrit précédemment. Selon un mode de réalisation, l'étape (c) conduit à l'obtention d'un ensemble de données x2,, brutes ou corrigées (noté /2) où x2,, est tel que décrit précédemment. 25 Etape (d) - Comparaison à une valeur seuil de référence xo Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend en outre une étape de comparaison des données de l'ensemble /1 ou /2 à une valeur seuil de référence xo ; dans 21 laquelle xo correspondant à la valeur seuil de référence pour laquelle en-dessous de cette valeur xo, le milieu est considéré non pollué et au-dessus de cette valeur, le milieu est considéré pollué. Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend en outre une étape de comparaison des données de l'ensemble Et à une valeur seuil de 5 référence xo,b. Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend en outre une étape de comparaison des données de l'ensemble E2 à une valeur seuil de référence xo,e. Selon un mode de réalisation, la valeur seuil de référence xo est une valeur connue de la littérature. Selon un mode de réalisation, la méthode de l'invention comprend en outre une étape de détermination de la valeur seuil de référence xo. 10 Selon un mode de réalisation, la valeur seuil de référence xo dépend du polluant et de la population d'amphipodes. Selon un mode de réalisation, la valeur seuil de référence xo est une valeur seuil de référence relative à la bioaccumulation du polluant dans un organisme ou une population d'amphipodes (notée xo,b ) ; ou une valeur seuil de référence relative au marqueur d'effet tel que le taux d'inhibition alimentaire d'un organisme ou 15 d'une population d'amphipodes (notée xo,e ) induit par un ou plusieurs polluant (pollution globale). Selon un mode de réalisation, l'étape (d) conduit à un ensemble de données (Di pour lequel seules les valeurs xt,, de l'ensemble Et qui sont supérieures à la valeur seuil de référence xo,b ont été conservées. 20 Selon un mode de réalisation, l'étape (d) conduit à un ensemble de données 4)2 pour lequel seules les valeurs x2,, de l'ensemble E2 qui sont supérieures à la valeur seuil de référence xo,e ont été conservées. Selon un mode de réalisation, dans le cadre d'une contamination de la population par le nickel, l'étape (d) fournit une ensemble de données 03,1,N, pour lequel seules les valeurs 25 x/,, de l'ensemble Et qui sont supérieures à 1,181.1g/g de masse sèche en gammares, ont été conservées. Selon un mode de réalisation, dans le cadre de la mesure de l'écotoxicité d'une pollution sur la population avec pour marqueur d'effet le taux d'inhibition alimentaire, l'étape (d) 22 fournit une ensemble de données C1)2 pour lequel seules les valeurs x2,i de l'ensemble qui sont supérieures à 23,5% ou 33,2% d'inhibition ont été conservées. Etape (e) - Traitement mathématique Selon un mode de réalisation, l'ensemble de données (1),, (Di ou (1)2 tel que décrit 5 précédemment, est trié par ordre croissant (i.e. de la valeur la plus basse à la valeur la plus élevée) et conduit à un ensemble de données cl),, (1)1 ou CD2 trié. Selon un mode de réalisation, l'ensemble trié «, (th ou C1)2 est divisé en 3 ensembles de valeurs d'effectifs égaux, ou 4 ensembles de valeurs d'effectifs égaux. Selon un mode de réalisation, la subdivision de l'ensemble trié E1),, (th ou C1)2 en 3 ou 10 4 parties égales, permet de déterminer les valeurs seuils de pollution intermédiaires (notées xo,y où y est un nombre entier positif). Selon un mode de réalisation, la subdivision de l'ensemble trié (Di, (1)1 ou (1)2 en 3 parties égales conduit à une classification des données de l'ensemble trié 1i, 1i ou 12 comprenant 3 classes et deux valeurs seuils de pollution intermédiaires (notées x0,1 et xo,2). 15 Selon un mode de réalisation, la subdivision de l'ensemble trié (Di, (Di ou (1)2 en quartiles conduit à une classification des données de l'ensemble trié 1 ou .01)' comprenant 4 classes et trois valeurs seuils de pollution intermédiaires (notées xo,i, xo,2 et xo,3). Selon un mode de réalisation, x0,1, xo,2 et xo,3 représentent des valeurs seuils de pollution intermédiaires entre une valeur de pollution minimale xo(i.e. valeur seuil de référence) et 20 une valeur de pollution maximale X0,. Selon un mode de réalisation, les valeurs seuils de pollution intermédiaires intègrent la variabilité des paramètres de la station i tels que par exemple, mais non limité à, la température, la force ionique, la salinité et/ou le pH. Selon un mode de réalisation, XO REVENDICATIONS1. Méthode d'élaboration d'une classification pour quantifier et hiérarchiser un niveau de pollution induite par au moins un polluant dans un milieu aquatique appelé station, caractérisée en ce qu'elle comprend : (a) la mise en contact d'une population de gammares, de préférence Gammarus fossarum ou Gammarus pulex, avec une station i, optionnellement en présence de feuilles d'aulne ; (b) la mesure pour la station i, d'un niveau de pollution modifiant l'état physique, chimique, physiologique et/ou biologique de la population de gammares en (a) (donnée xi) ; (c) la répétition des étapes (a) et (b) pour chaque station i d'un ensemble de stations d'un territoire, cette étape conduisant à l'obtention d'un ensemble de données xi (noté Ei) ; (d) la comparaison de chaque donnée xi de l'ensemble Ei obtenu en (c) à une valeur seuil de référence xo, cette étape conduisant à un ensemble de données (Di pour lequel seules les valeurs xi de l'ensemble Ei supérieures à la valeur seuil de référence xo ont été conservées ; (e) le traitement mathématique de l'ensemble des données (Di obtenues en (d) conduisant à l'obtention d'une classification de n classes, où n représente un nombre entier positif. 2. Méthode selon la revendication 1, pour quantifier et hiérarchiser une contamination induite par au moins un polluant dans le milieu aquatique et dans laquelle l'étape (b) est une mesure de la masse du ou des polluant(s) bioaccumulé(s) dans l'organisme de la population de gammares en (a). 3. Méthode selon la revendication 1, pour quantifier et hiérarchiser l'écotoxicité induite par un ou plusieurs polluants dans le milieu aquatique et dans laquelle l'étape (b) est une mesure d'un marqueur d'effet de cette écotoxicité, de préférence la mesure du taux d'inhibition alimentaire, pour la population de gammares obtenue en (a). 34 4. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le milieu aquatique est constitué d'eau douce ; de préférence est choisi parmi une rivière, un lac, un fleuve et un canal. 5. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel l'étape (a) 5 est mise en oeuvre de 1 à 30 jours, de préférence de 3 à 25 jours, plus préférentiellement est de 7 jours ou 21 jours. 6. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel le polluant est un polluant chimique, physique ou biologique. 7. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel la mesure de 10 la donnée xi est réalisée par des méthodes analytiques, de préférence par spectroscopie de masse. 8. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel le traitement mathématique consiste à classer par ordre croissant l'ensemble des données (Di obtenu en (d) puis à définir des sous-groupes de données ayant pour valeurs seuils, 15 les terciles ou les quartiles de l'ensemble des donnés Oi.