FR 2972270 A1 20120907 FR 1151713 A 20110302 DISPOSITIF DE DETECTION D'OBJETS DANS UN FLUX D'INDIVIDUS, LES OBJETS ETANT SUSCEPTIBLES D'ETRE PORTES PAR DES INDIVIDUS La présente invention concerne un dispositif de détection d'objets dans un flux d'individus, lesdits objets étant susceptibles d'être portés par des individus. Elle s'applique notamment pour la détection d'objets dangereux, tels que des armes ou des explosifs par exemple, dans un flux de personnes. La sécurité des biens et des personnes nécessite des outils de plus en plus performants en regard des menaces potentiellement toujours plus nombreuses et plus destructrices. Des dispositifs de sécurité, en particulier de détection d'armes ou d'explosifs doivent ainsi être installés dans les lieux publics tels que notamment les aéroports, les gares, les stations de métro, les lieux de conférences ou de salon, les palais de justice ou encore les ambassades. Des dispositifs de contrôles très performants ont été mis au point. Ils permettent de détecter de façon fiable des objets dangereux portés par des personnes. Un problème demeure cependant. Il s'agit du temps de contrôle par personne. Ce temps est long et entraîne des files d'attente importantes. Typiquement, dans le cas des contrôles dans les aéroports, les passagers doivent arriver longtemps à l'avance pour ne pas manquer leur vol. Par ailleurs, des vols peuvent aussi être retardés en d'une longueur excessive du temps de contrôle de l'ensemble des passagers. Les moyens de contrôle en eux-mêmes peuvent induire des retards. C'est le cas notamment des portiques magnétiques où le taux de fausse alarme est important. Les passagers doivent alors être contrôlés par un agent spécialisé. Il existe des systèmes plus fiables, générant notamment moins de fausses alarmes, cependant le flux de passagers contrôlés par heure reste encore trop faible. Les meilleures performances atteintes sont aux alentours de 100 personnes par heures par poste de contrôle. Plus généralement, les passagers, professionnels ou touriste, ou les visiteurs perdent encore beaucoup de temps à cause des contrôles de sécurités effectués dans différents lieux publics. Beaucoup d'heures sont ainsi perdues pour les particuliers et pour les entreprises. Un but de l'invention est notamment de pallier les inconvénients précités en améliorant la vitesse de flux de personnes contrôlées. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de détection d'objets dans un flux d'individus, lesdits objets étant susceptibles d'être portés par des individus, le dispositif comportant au moins : - un tapis roulant sur lequel sont placés les individus ; - au moins deux scanners disposés chacun de part et d'autre du tapis et décalés l'un part rapport à l'autre, destinés à former une image radar d'au moins une partie de chaque individu lui faisant face ; 10 - des moyens de traitement ; chaque scanner comportant au moins un émetteur hyperfréquence relié à une source de signaux hyperfréquence et un récepteur hyperfréquence reliés à des circuits de réception destinés à transmettre les signaux reçus numérisés aux moyens de traitement, l'émetteur et le récepteur étant fixés 15 sur un disque en rotation, un signal étant émis en direction de chaque individu pour plusieurs positions de l'émetteur et du récepteur dans l'espace, les positions de l'émetteur et du récepteur étant repérés au cours du temps, la vitesse et la position des points de l'individu étant calculés par les moyens de traitement à partir des signaux reçus par le récepteur, la connaissance 20 des coordonnées (xi, y1) de l'ensemble desdits points dans un référentiel lié à l'individu permettant la constitution d'une antenne fictive, une image radar étant formée par la focalisation par le calcul de cette antenne. L'émetteur et le récepteur sont par exemple disposés sensiblement sur un même cercle, centré sur le centre du disque, et décalés d'un angle donné. Ils 25 sont par exemple décalés d'un angle égal à 7/8. Le plan de rotation de l'émetteur et du récepteur est par exemple orienté parallèlement à la direction de déplacement du tapis roulant. Un individu peut être immobile sur le tapis et orienté selon un angle 8 non nul par rapport à direction de déplacement. 30 Dans un mode de réalisation particulier, les moyens de traitement comportant un système de reconnaissance de forme produite par les images, ils génèrent une alerte en cas de reconnaissance d'un objet classé comme dangereux, l'alerte étant donnée avant que l'individu porteur de l'objet atteigne l'extrémité du tapis. Avantageusement, dans un autre mode de réalisation particulier le dispositif comporte un portique de détection d'objets magnétiques avant l'entrée sur le tapis roulant. Les moyens de traitement traitent par exemple à la fois les données issues des images produites par les scanners et de la détection magnétique effectuée par le portique, les données issues de la détection magnétique étant transmises aux moyens de traitement. Ainsi, le portique effectuant une détection des métaux par secteurs, une fonction de zoom peut être effectuée par les moyens de traitement sur les images détectées par les scanners, le 1 o zoom étant effectué sur la partie de l'individu ayant franchi le secteur du portique (84) ayant donné lieu à une détection magnétique. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'aide de la description qui suit, faites en regard de dessins annexés qui représentent : 15 - la figure 1, le principe de fonctionnement d'un scanner, du type à détection radar, utilisé dans un dispositif selon l'invention ; - les figures 2a et 2b, à titre d'exemple respectivement une vue en coupe et une vue de face scanner susceptible d'être utilisé par l'invention 20 - la figure 3, un exemple de conditionnement d'un scanner ; - la figure 4, un exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention ; - la figure 5, une illustration du fonctionnement d'un dispositif selon l'invention - la figure 6, une illustration de la détection d'un point d'un individu ; 25 - la figure 7, une illustration de la résolution transversale ; - la figure 8, un autre exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention - la figure 9, un exemple d'objet détecté sur un individu par un dispositif selon l'invention. 30 La figure 1 présente le principe de fonctionnement d'un dispositif de détection d'objets, notamment d'objet dangereux, décrit dans la demande de brevet FR 07 07968. Avantageusement, un dispositif selon l'invention utilise plusieurs de ces dispositifs. Un tel dispositif élémentaire de détection sera 35 appelé par la suite scanner. Un scanner comporte un récepteur hyperfréquence 2 en rotation autour d'un point sur lequel est situé un émetteur hyperfréquence 1. Ce scanner produit donc un faisceau de réception 3 en rotation autour d'un faisceau d'émission 4. Les positions du récepteur 2 et de l'émetteur 1 peuvent être inversées. Dans ce cas, le faisceau d'émission tourne autour du point central. Dans tous les cas, que l'émetteur soit mobile sur un cercle en rotation et le récepteur soit en un point fixe, ou que le récepteur soit mobile sur un cercle en rotation et que l'émetteur soit en un point fixe, l'émetteur a un mouvement relatif de 1 o rotation par rapport au récepteur. Par la suite, le récepteur 1 est en rotation autour de l'émetteur. Le récepteur 2 est fixé sur un disque 5 adapté pour se mouvoir en rotation, à faible moment d'inertie. L'émetteur 1 n'est pas placé au centre comme dans le cas de la figure 1, il est également en rotation avec le disque. Il est placé 15 comme le récepteur 2, à la périphérie du disque. L'émetteur et le récepteur sont par exemple disposés sensiblement sur un même cercle, centré sur le centre du disque 5, et décalés d'un angle donné. Cet angle peut être égal à 7/8 radians. Le principe de fonctionnement est le même que celui d'un dispositif conforme à la figure 1. 20 Les figures 2a et 2b présentent à titre d'exemple respectivement une vue en coupe et une vue de face scanner 30 susceptible d'être utilisé par l'invention. Dans l'exemple de réalisation des figures 2a et 2b, l'émetteur et le récepteur sont diamétralement opposés, l'angle de décalage donné entre ces deux 25 composants disposés sur un même cercle étant égal à rr. D'autres dispositions sont bien sûr possibles. Le disque 5 est par exemple réalisé dans un matériau du type de celui utilisé dans les DVD, ou disque laser, ayant avantageusement un moment d'inertie faible. Son diamètre peut être de l'ordre de 20 à 60 centimètres par exemple. Le diamètre dépend 30 notamment de la distance du récepteur 1 au centre. Le disque 5 est entraîné en rotation classiquement par un moteur 20. Ce moteur est par exemple un moteur synchrone sans balais dit « Brushless ». Il est monté sur le disque. La vitesse de rotation peut être très rapide. Elle peut être contrôlée par un asservissement, utilisant par exemple des capteurs à 35 effet Hall ou des capteurs laser pour capter la position angulaire du disque. L'énergie électrique est fournie au moteur 20 par un bloc d'alimentation électrique 26. L'émetteur 1 utilise par exemple une diode de type Gunn couplé à une antenne de type patch. Il émet par exemple selon deux polarisations circulaires inverses, dans la bande de fréquence W. Le récepteur 1 comporte par exemple le même type d'antenne que celle de l'émetteur 1. La réception étant par exemple homodyne, le battement entre une partie du signal d'émission et le signal de réception permet la réception analogique selon les composantes I et Q qui sont converties aux moyens de convertisseurs 1 o analogique-numérique et envoyés vers des moyens de traitement par une liaison sans fil. A proximité du centre du disque 5, sont par exemple fixés les circuits d'émission, incluant la source hyperfréquence, et de réception, reliés à l'émetteur et au récepteur par des lignes hyperfréquence, et dont un exemple 15 de réalisation est décrit dans la demande de brevet FR 07 07968. Ces circuits comportent les convertisseurs analogique-numérique qui convertissent les signaux reçus au format numérique. Ces derniers sont ensuite envoyés par exemple par une liaison sans fil 28, type Wifi, vers une unité centrale 23 qui peut être un ordinateur équipé des moyens nécessaires 20 au traitement et à l'analyse des signaux reçus. Cette unité centrale est par exemple commune à l'ensemble des scanners utilisés par le système selon l'invention. La polarisation des composants actifs utilisés dans les circuits d'émission et de réception disposés sur le disque 5 nécessitent une source d'énergie. La 25 polarisation nécessaire des différents composants actifs présents sur le disque 5 en rotation est par exemple produite par un effet dynamo, un courant étant induit sur des boucles disposées sur le disque en rotation par rapport à un aimant fixe. 30 La figure 3 présente un exemple de conditionnement d'un scanner 30. Le disque 5 équipé des moyens de détection radar, émetteur 1 et récepteur 2, est placé dans un boîtier 40 dont la face avant est fermée par un radôme 32 laissant passer les ondes électromagnétiques. Le boîtier est de forme carrée aplatie, son épaisseur peut être de l'ordre de 5 centimètres et ses côtés de l'ordre de 25 à 50 centimètres selon les dimensions requises pour le disque 5. Un scanner tel qu'illustré par les figures précédentes permet d'effectuer d'obtenir des images d'objets portés par un individu en mouvement. Son 5 fonctionnement est décrit dans la demande de brevet précitée. La vitesse de rotation très rapide du disque 5 portant l'émetteur et le récepteur permet notamment de s'affranchir du bruit à la réception. La vitesse peut atteindre 1500 tours par minute, voire 2000 tours par minute. On obtient par ailleurs fiabilité suffisante pour les applications envisagées 1 o grâce au moteur de type « brushless » sans avoir besoin de connecteurs multicanaux. La transmission sans fil vers les moyens de traitement 23 permet avantageusement aux appareils d'être discrets. La figure 4 illustre un exemple de réalisation d'un système selon l'invention. 15 Ce système comporte au moins deux scanners 301, 302, fixes, placés de chaque côté d'un tapis roulant 41. Les scanners 301, 302 sont par exemple du type de celui présenté précédemment. Un individu 42 est fixe par rapport au tapis roulant et mobile par rapport aux scanners 301, 302. L'individu avance, en même temps que le tapis roulant, à une vitesse V. 20 Avantageusement, la vitesse de l'individu par rapport aux scanners est imposée par le tapis roulant. Le plan de rotation de l'émetteur et du récepteur, c'est-à-dire le plan du disque 5, est orienté parallèlement à la direction de déplacement du tapis roulant 25 L'individu est orienté selon un angle e par rapport au vecteur vitesse 43, c'est-à-dire par rapport à la direction de déplacement. Dans un mode de réalisation, les deux scanners 301, 302 sont disposés en vis-à-vis. Dans un autre mode de réalisation tel qu'illustré par la figure 4, les deux scanners 301, 302, tout en étant de chaque côté du tapis ne sont pas en vis-à-vis, ils 30 sont décalés l'un par rapport à l'autre. Un premier scanner 301 effectue une image radar de l'individu de face alors que le deuxième scanner 302 effectue une image de dos. Les scanners 301, 302 sont décalés en fréquence pour éviter les problèmes de pollution réciproque, étant donné qu'ils peuvent être placés en vis-à-vis ou 35 dans une position proche. Ils sont par exemple décalés d'une fréquence de 1 MHz. Ainsi dans un mode de réalisation particulier, un premier scanner 301 fonctionne à la fréquence de 77 GHz et l'autre fonctionne à la fréquence de 77, 001 GHz. Les scanner 301, 302 comportent les moyens de détection, en émission et réception. Les moyens de traitement sont par exemple externes à ces scanner. Des mêmes moyens de traitement 23, du type de ceux de la figure 2a, sont par exemple partagés entre les deux scanners. 1 o La figure 5 illustre le fonctionnement d'un dispositif selon l'invention équipé des scanners 301, 302. L'émetteur 1 de chaque scanner 301, 302, en rotation, émet un signal vers l'individu 42 qui passe, entraîné par le tapis roulant 41. Une mesure global du signal diffracté par tous les points 51, 52 de l'individu en mouvement est effectuée. Le signal diffracté par ces points 15 est reçu au niveau des récepteurs 2 en rotation. Un point 51 est à une distance L1 de l'émetteur 1 et à une distance L2 du récepteur 2. Pour chaque scanner 301, 302, les positions de l'émetteur 1 et du récepteur 2 sont repérées au cours du temps. Ces positions peuvent être repérées en détectant les positions angulaires du disque 5 aux instants 20 d'émission. Les informations de position sont envoyées aux moyens de traitement 23. A partir des signaux reçus par le récepteur 2 de chaque scanner 301, 302, les moyens de traitements 23 calculent par ailleurs la vitesse et la position de chacun des points 51, 52 de l'individu en mouvement. Ainsi, dans le 25 référentiel de l'individu 42 en mouvement, on reconstitue une antenne avec un très grand nombre d'éléments rayonnants. Une imagerie radar, de type SAR, peut alors être obtenue selon un mode de traitement analogue à celui décrit dans la demande de brevet FR 07 07968. 30 La figure 6 illustre la détection d'un point 51 de l'individu au moyen de l'émetteur 1 et du récepteur 2, décrivant tous deux un cercle 60 par leur mouvement de rotation. Comme précédemment, l'émetteur et le récepteur sont par exemple diamétralement opposés. La figure 6 présente donc l'émetteur 1 et le récepteur 2 en rotation, la sur le cercle 4-à de diamètre D. A 35 intervalles de temps réguliers AT définissant un pas d'angle Aa entre deux positions successives de l'émetteur 1 sur le cercle 60, un signal est émis par ce dernier. Un ensemble d'émetteurs 1 et de récepteurs 2 disposés le long du cercle 60 est alors reconstitué dans le temps et dont les positions sont repérées au cours du temps. La figure 6 représente l'émetteur et le récepteur sur quatre positions successives d'émission. Comme indiqué précédemment, les moyens de traitement ont par ailleurs calculé les coordonnées des points de l'individu à partir de la détection radar effectuées par l'émetteur et le récepteur. Dans le plan de focalisation radar 10 lié à l'individu, un point détecté a pour coordonnées (xti, y1) , ces coordonnées indiquant sa position d'ordre i sur l'axe des abscisses et sa position d'ordre j sur l'axe des ordonnées dans le référentiel du plan. La figure 6 illustre la détection du point 51, de coordonnées (xti, y1) pour une position donnée, à un instant t, de l'émetteur 1 et du récepteur 2 sur le cercle 15 60. Le point 51 est à la distance L1 de l'émetteur 1, fonction de ses coordonnées, et à une distance L2 du récepteur 2, elle aussi fonction de ses coordonnées. En d'autres termes, L1 et L2 sont des fonctions de (xti, y1) . Ces distances sont par ailleurs fonction du temps t . On les notera donc par la suite L1 (xti, y1, t) et L2 (xti, y1, t) . 20 La figure 6 illustre l'émission du signal d'émission et la réception du signal réfléchi pour un point donné, le point 51, à un instant t . Le même phénomène se produit pour tous les autres points brillants de l'individu à ce même instant t . La connaissance des coordonnées (xti, y1) de l'ensemble des points 51, 52 permet la constitution d'une antenne fictive, puis la 25 focalisation par le calcul de cette antenne permet la formation de l'image. A cet instant t, le signal reçu S(t) est donné par la relation (1) suivante, calculé pour tous les points de coordonnées (xti, y;) 30 S (t) _ i. .(Ll(xti , y; , t) + L2(xti , y; ,t» .Ge(xti, y1,t).Gr(xti, y1 ,t) exp 4Tr.L1(xti , y], t).L2(xti , y; ,t) Où : 5 i représente le nombre complexe ; À représente la longueur d'onde ; Ge(xti, y1,t) est le gain d'émission du signal émis vers le point (xi, y1) ; Gr(x., y1,t) est le gain à la réception pour ce même point Ge(x., y1,t) . La formation de l'image Im(xti, y1) en un point (xti, y1) s'effectue par l'intégration des répliques des signaux émis sur une période de temps donnée T . L'image Im(xti, y;) est alors donnée par la relation suivante : T 10 Im(xi, y1) = J S(t).exp 0 -i 2 (Ll(xi , y;,t)+L2(xi, y;,t)) (2) Si l'intégration est faite pour toutes les positions p de l'émetteur et du récepteur sur le cercle 60, la période T d'intégration de la relation (2) est alors égale à N , où NR est la vitesse de rotation du disque 5. R 15 La figure 7 illustre la résolution transversale 6. En ce qui concerne cette résolution transversale 6 demandée, celle-ci détermine le diamètre D du cercle 60 précité, qui est aussi le diamètre D de la lentille de focalisation du 20 scanner circulaire 71 formé de l'émetteur 1 couplé au récepteur 2 en rotation. Cette résolution 6 est donnée par la relation suivante et contribue à définition la dimension D : 8 F 2,44.2. = a.D (3) 25 a est un coefficient dépendant de la position relative de l'émetteur et du récepteur. Pour une position de l'émetteur et du récepteur en léger bistatisme, a est sensiblement égal à 2. F est la distance de focalisation. 30 Le diamètre du disque 5 supportant l'émetteur et le récepteur est déterminé par ce diamètre D de la lentille de focalisation, il lui est supérieur ou égal. La définition de la profondeur de champ 8p contribue également à la définition dimension D de la lentille de focalisation ainsi qu'à la définition de l'épaisseur minimale emin des objets pouvant être détectés. Cette profondeur de champ est donnée par la relation suivante : p = 3 (4) D La figure 8 illustre un autre exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention. Il comporte : - deux à quatre scanners 301, 302 ; - un tapis roulant 41 ; - un portique 81 de détection d'objets métalliques, placé avant l'entrée sur le tapis roulant ; - un poste central non représenté, assurant la fusion de données enregistrées par les différents systèmes de détection, l'imagerie radar définie précédemment ainsi par exemple que la fonction d'alerte pour les interceptions, un traitement combiné des différentes détections peut ainsi être effectué. Le dispositif illustré par la figure 8 comporte au moins deux scanners 301, 302, chacun disposé de part et d'autre du tapis roulant 41 comme décrit relativement à la figure 4. Il peut par exemple comporter quatre scanners disposés deux par deux de chaque côté du tapis. Les scanners sont par exemple encastrés dans des panneaux 82, 83 bordant le tapis. Avantageusement la détection radar, assurée par les scanners, est complétée par une détection magnétique au niveau du portique 81. Grâce à la combinaison des deux types de détection, le taux de fausses alarmes peut être réduit au niveau du portique en remontant le seuil de détection de ce dernier. L'association avec les scanners permet par exemple de réduire ce seuil à 5% au lieu de 30% actuellement observé, le détecteur métallique ayant essentiellement pour fonction dans cette association de détecter les grosses masses métalliques. Le détecteur magnétique du portique 1 effectue par exemple une détection des métaux par secteurs 84. Il est alors possible d'effectuer un zoom sur un secteur en alerte ayant donné lieu à une détection magnétique. La fonction de zoom est effectuée par les moyens de traitement sur l'image détectée, le zoom étant effectuée sur la partie de l'individu ayant franchi le secteur du portique 84 en alerte. La fonction de détecteur magnétique dans cette association permet la détection de tissus métalliques qui empêcheraient l'imagerie des objets diélectriques, ainsi par exemple que des fils électriques connectés à des implants mammaires. La vitesse de mesure sur le tapis peut être de l'ordre de deux secondes par passager, correspondant notamment à la durée T d'intégration et de traitement pour constituer les images radar. On peut atteindre dans ce cas un objectif de 1000 personnes contrôlées par heure. L'espace prévu entre deux individus sur le tapis roulant est par exemple de l'ordre de deux mètres, la vitesse du tapis étant de l'ordre de 1,5 km/h. La longueur totale du tapis roulant peut être prévue pour véhiculer entre deux et une dizaine d'individus à la fois. Le dispositif peut être complété par une caméra, non représentée sur la figure. Cette caméra permet d'identifier les individus empruntant le tapis roulant, facilitant notamment leur interception à la sortie du dispositif en cas de détection. La figure 9 illustre un exemple d'image 90 obtenue pour un individu du flux. Cette image présente une forme 91 qui peut être assimilée à une arme à feu. Les moyens de traitement 23 incorporent un système de reconnaissance de formes et peuvent donc envoyer une alerte après formation d'une telle image 90. Une entité unique peut regrouper tous les moyens de traitement ou ceux-ci peuvent comporter une partie centrale et une partie décentralisée dans les scanners. La formation de l'image peut par exemple être effectuée par des moyens de traitement propres à chaque scanner.35 REVENDICATIONS1. Dispositif de détection d'objets dans un flux d'individus, lesdits objets étant susceptibles d'être portés par des individus, caractérisé en ce qu'il comporte au moins : - un tapis roulant (41) sur lequel sont placés les individus ; - au moins deux scanners (301, 302) disposés chacun de part et d'autre du tapis et décalés l'un part rapport à l'autre, destinés à former une image radar d'au moins une partie de chaque individu (42) lui faisant face ; - des moyens de traitement (23) ; 1 o chaque scanner comportant au moins un émetteur hyperfréquence (1) relié à une source de signaux hyperfréquence et un récepteur hyperfréquence (2) reliés à des circuits de réception destinés à transmettre les signaux reçus numérisés aux moyens de traitement, l'émetteur (1) et le récepteur (2) étant fixés sur un disque (5) en rotation, un signal étant émis en direction de 15 chaque individu (42) pour plusieurs positions (p) de l'émetteur et du récepteur dans l'espace, les positions de l'émetteur et du récepteur étant repérés au cours du temps, la vitesse et la position des points (51, 52) de l'individu (42) étant calculés par les moyens de traitement à partir des signaux reçus par le récepteur (2), la connaissance des coordonnées (xi, y1) 20 de l'ensemble desdits points (51, 52) dans un référentiel lié à l'individu permettant la constitution d'une antenne fictive, une image radar étant formée par la focalisation par le calcul de cette antenne. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'émetteur (1) et 25 le récepteur (2) sont disposés sensiblement sur un même cercle, centré sur le centre du disque (5), décalés d'un angle donné. . 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'angle donné est égal à rr/8. 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le plan de rotation de l'émetteur et du récepteur est orienté parallèlement à la direction de déplacement (43) du tapis roulant (41). 30 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'un individu est immobile sur le tapis (41) et orienté selon un angle (8) non nul par rapport à direction de déplacement (43). 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de traitement (23) comportant un système de reconnaissance de forme produites par les images, ils génèrent une alerte en cas de reconnaissance d'un objet classé comme dangereux, l'alerte étant donnée avant que l'individu porteur de l'objet atteigne l'extrémité du tapis. 7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un portique (81) de détection d'objets magnétiques avant l'entrée sur le tapis roulant (41). 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que les moyens de traitement (23) traitent à la fois les données issues des images produites par les scanners (301, 302) et de la détection magnétique effectuée par le portique (81). 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que le portique effectuant une détection des métaux par secteurs (84), une fonction de zoom est effectuée par les moyens de traitement (23) sur les images détectées par les scanners (301, 302), le zoom étant effectué sur la partie de l'individu (42) ayant franchi le secteur du portique (84) ayant donné lieu à une détection magnétique.