FR 2974474 A1 20121026 FR 1153387 A 20110419 L'invention se situe dans le domaine du traitement de contenus multimédias, et pAis particulièrement dans le traitement de scènes multimédias. Dans le contexte de l'Invention, on appellera scène multimédia un ensemble d'éléments le plus souvent hétérogènes, choisis par exemple parmi du texte, des graphiques vectoriels ou non, des séquences audio (naturelles ou de synthèse), des images, des séquences vidéo, des objets 3D statiques ou animés. Une scène multimédia peut contenir également tout autre type d'information ayant vocation à influencer (modifier, interagir sur...) ses éléments ou des éléments du monde extérieur (température, retours sensoriels - haptique, olfactif...) ou encore des IO éléments liés à l'utilisateur, ses dispositifs et environnements. L'invention vise plus particulièrement un procédé et un appareil de production de représentation de scènes multimédias, ainsi qu'un procédé et un appareil de traitement de ces représentations. Dans divers contextes, on souhaite transmettre une scène multimédia à un 15 équipement distant : fourniture d'accès à une page web, accès à un univers virtuel collaboratif (réseau social, ...), jeu en ligne, utilisation à distance d'une application informatique, etc. De façon classique, la fourniture des données multimédias à l'équipement distant consiste à transformer la scène multimédia en une séquence d'images et de 20 sons associés et à coder ces images et ces sons en vue de leur transmission en employant des procédés développés pour la transmission de telles données. Divers protocoles, formats et langages ont été proposés afin de permettre la production d'une représentation d'une scène multimédia, cette représentation (leu ifiaiit le positionnement spatial et temporel des différents éléments de la scène 25 ainsi que e comportement de ces éléments dans différentes circonstances (par exemple, la gestion de changements suite à l'action d'un utilisateur, la gestion des animations, De façon connue, scene multimédia peut étre reconstruite par le récepteur à partie- de sa iepi( ntntlon initiale et mise a jour (synchrone ou non) sur réception de données complémentaires ou par exécution de procédures incluses dans la représentation elle-noème. Il convient de noter que méme si les représentations de scène sont souvent utilisées à des fins de transmission de scènes multimédias vers un équipement distant, notamment via un réseau, elles peuvent titre utilisées à d'autres fins. Une représentation de scène consiste en un graphe possédant des noeuds (ou sommets) et des relations entre ces noeuds, chacun de ces noeuds définissant un aspect de la scène multimédia (objet de la scène, texture, comportement d'un objet lors d'un événement particulier, etc.). Ce graphe est appelé graphe de scène. IO Certains formats et langages proposent de représenter une scène multimédia sous forme d'un graphe hiérarchisé sans cycle (arbre) couramment appelé indifféremment « arborescence de scène » ou « graphe de scène ». Quelques unes des technologies de représentation de scène déjà connues sont MPEG-4 BiFS (d'après l'anglais « Binary Format for Scenes », c'est-à-dire IS « Format Binaire pour Scènes ») défini dans la norme 14496-11 de la Commission Electrotechnique Internationale (CEI ou IEC en anglais) et de la Organisation internationale de normalisation (0IN ou ISO en anglais), MPEG-4 LASeR (d'après l'anglais « Lightweight Application Scene Representation », c'est-à-dire «Représentation Légère de Scènes») défini dans la norme 14496-20 de la CEI, 20 VRML (d'après l'anglais « Virtual Reality Modelling Language » ou bien « Virtuel Reality Markup Language », c'est-à-dire « Langage de Modélisation d'Univers Virtuel») défini par le World Wide Web Consortium, X3D (un format qui succède à VRML), ou bien SVG (d'après l'anglais Scalable Vector Graphics > , c'est-à-dire Graphique Vectoriel Adaptable ou bien Graphique Vectoriel Extensible >>), un 25 format défini par le World Wide Web Consortium. Il est usuel d'appliquer un ou plusieurs traitements (par exemple la compression, le cryptage, l'enrichissement ...) à une représentation de scène avant son utilisation (stockage, transmission, affichage, etc. i. Souvent, les donnees de la représentation de scène sont alors converties, 0 notamment sous une forme binaire permettant un codage sous un nombre réduit d'octets Selon certains systèmes, les données de la représentation de scène sont agrégées à des flux de données vidéo et/ou bien audio, comme par exemple selon le protocole SAF (d'après l'anglais ( Simple Aggregation Format », c'est-à-dire « Format d'Agrégation Simple ») qui associe des flux audiovisuels à une représentation de scène LASeR. Le transport des données peut être assuré de diverses façons, selon l'application visée. Cela implique, par exemple, une mise en paquets appropriée des données afin de permettre par exemple (1) leur transport, sous forme de flux de transport MPEG-2 ou autre et/ou bien (2) l'utilisation de protocoles de communication tels que RTP/RSTP, etc. L'invention n'est pas limitée 10 par les traitements appliqués à la représentation de scène. En outre, divers mécanismes peuvent être utilisés pour livrer les données de la représentation de scène au client, par exemple : le téléchargement progressif, le système dit « téléchargement-et-jouer », la transmission en continu («streaming»), la diffusion («broadcast»). 15 L'invention n'est également pas limitée par rapport au mécanisme de livraison. L'invention peut être aussi employée pour des applications selon lesquelles la représentation de scène est produite et rendue par le même dispositif, ou pour des applications dans lesquelles les données de représentation ne sont pas 20 transmises sur un réseau. Certaines des technologies de représentation de scène exploitent la nature du contenu hétérogène compris dans la scène multimédia, afin de permettre notamment un traitement adapté à la nature ou au type du contenu concerné. On peut citer à cet égard la norme EiFS qui définit des procédés de codage différents 25 selon la nature du contenu faisant partie de la scène multimédia. Dans l'état actuel de la technique, le schéma de codage est prédefini et statique. Un tel schéma de codage statique et prédéfini de traitement est parfaitement efficace lorsque la scène multimédia est destinée à être traitée par 30 des équipements dont les performances en termes de matériel sont connues et Identiques, pour le moins de même ordre. Il est donc nécessaire de prendre en compte les capacités de l'appareil destinataire des données (la taille de la mémoire, la vitesse du processeur, etc.) ainsi que les propriétés du canal de transmission de ces données (débit de réseau, etc.). Par exemple, si l'appareil destinataire des données est un client léger disposant de matériel de capacités modestes, par exemple un téléphone portable, et/ou si le canal de transmission de ces données n'a qu'une largeur de bande limitée, il convient de comprimer fortement les données de représentation de scène et de prévoir un procédé de codage qui permet un décodage relativement peu complexe au niveau du client. En revanche, si l'appareil destinataire des données est un ordinateur de bureau disposant d'un processeur performant et relié à la source de diffusion par un réseau haut débit, il convient d'adapter les données de représentation de scène de façon à permettre le rendu de la scène à haute définition au niveau de l'appareil destinataire. Le besoin d'adapter les données de la représentation de scène aux capacités de l'appareil destinataire des données présente des problèmes, notamment dans le cas d'un serveur de données de représentations de scène à des clients hétérogènes via des réseaux hétérogènes, ce cas de figure se produisant notamment dans le contexte du travail collaboratif. L'utilisation actuelle de la technologie BiFS répond à ce problème en proposant de produire des versions différentes de la représentation de scène, destinées respectivement aux terminaux et aux réseaux de capacités différentes. Par exemple, si la scène multimédia comporte une image à haute résolution, l'utilisation actuelle de la norme BiFS prévoit la création d'une première représentation de scène avec l'image à haute définition, cette première représentation étant destinée â un terminal performant, et une seconde representation de scene avec l'image a résolution réduite, cette seconde représentation étant destinée è un équipement de capacités limitées. Une telle approche d'adéquation d'une scène aux divers terminaux/réseaux implique la création d'un graphe de scène pour chaque configuration considérée, ce qui est coûteux en termes de temps et d'utilisation du processeur et de (a mémoire. Ainsi, pour transmettre une scène par exemple avec vidéo haute définition et contenus 3D finement textures, sur 3 terminaux aux ressources différentes (par exemple une station de travail, un ordinateur portable, un téléphone mobile), il est nécessaire de créer trois représentations de scène. Cette même scène transmise vers deux stations de travail via un réseau large bande et un réseau mobile à faible débit, doit à nouveau être représentée par deux graphes 10 de scène. On notera que cette solution n'est pas parfaitement satisfaisante lorsque les propriétés du réseau de transmission sont instables et trop différentes de celles du réseau d'origine. Les problèmes évoqués ci-dessus surviennent également lors de l'utilisation 15 de technologies de représentation de scène autres que BiFS, c'est-à-dire LASeR, VRML, SVG, et autres. L'invention prévoit des procédés et des appareils de production et de traitement d'une représentation de scène enrichie qui permettent d'éviter les inconvénients mentionnés ci-dessus. 20 Plus particulièrement, l'invention prévoit un procédé de production d'une représentation de scène multimédia enrichie, ce procédé comportant une étape de traitement de données de ladite scène permettant de produire un graphe de scène représentant ladite scène, ce procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte ; - une étape au cours de laquelle on associe audit graphe de scène, des données d'identification d'un sous-graphe dudit graphe, ce sous-graphe étant destiné à subir au moins un traitement susceptible de varier en fonction d'au moins un paramètre, et - une étape au cours de laquelle on associe audit graphe, des données de stratégie définissant au moins une stratégie de traitement variable du sous-graphe dentifié par les données d'identification, ladite au moins une stratégie définissant comment ledit traitement variable varie en fonction dudit paramètre. La présente invention prévoit en outre un dispositif de production d'une représentation d'une scène multimédia comportant une unité de traitement de 5 données de ladite scène apte à produire un graphe de scène représentant ladite scène, ce dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte - un moyen de groupement apte à associer audit graphe, des données d'identification d'un sous-graphe dudit graphe, ce sous-graphe étant destiné à subir au moins un traitement susceptible de varier en fonction d'au moins un paramètre, 10 et - un deuxième moyen de groupement apte à associer audit graphe, des données de stratégie définissant au moins une stratégie de traitement variable dudit sous-graphe identifié par les données d'identification, ladite au moins une stratégie définissant comment ledit traitement variable varie en fonction dudit 15 paramètre. Selon l'invention on associe à un graphe de scène des données qui identifient un sous-graphe (qui peut, le cas échéant, correspondre à l'intégralité du graphe) susceptible de subir au moins un traitement variable en fonction d'au moins un paramètre (comme, par exemple, la bande passante effective du réseau 20 ou le dispositif d'affichage de l'utilisateur). Une représentation de scène enrichie unique peut, donc, être partagée de manière efficace entre des clients ayant des capacités différentes, et ou bien par des voies de transmission de ressources différentes. Par exemple, dans le cas où l'on souhaite transmettre une scène multimédia à plusieurs clients dont les capacités en termes de matériel sont 25 différentes, et ou bien qui sont connectés à travers des réseaux différents, la représentation de scène enrichie identifie les éléments qui pourraient subir des traitements différents (par exemple pour prendre en compte les capacités des dispositifs destinataires). Avantageusement les données d'identification servant à identifier ledit sous-0 graphe et ou bien les données définissant chaque stratégie de traitement variable constituent des noeuds respectifs du graphe de scène. De cette manière les données de représentation enrichie selon l'invention peuvent être traitées même par des dispositifs récepteurs classiques. Avantageusement, l'invention est également caractérisée en ce que te traitement variable susceptible d'être appliqué audit sous-graphe consiste en un traitement dépendant des propriétés d'un canal de transmission de données et/ou bien d'un appareil de restitution de la scène multimédia et/ou du profil de son utilisateur. Avantageusement, l'invention est également caractérisée en ce que 10 l'information nécessaire à la mise en oeuvre du traitement variable dudit sous- graphe est embarqué dans le graphe représentant la scène. L'invention prévoit en outre un procédé de traitement d'une représentation d'une scène multimédia représentée par un graphe de scène, ce procédé comportant : 15 - une étape d'identification d'un sous-graphe dudit graphe à partir de données d'identification extraites dudit sous-graphe ; - une étape de détermination d'au moins un paramètre ; et - une étape de traitement dudit sous-graphe par application d'au moins un traitement variable prenant en compte la valeur dudit paramètre. 20 L'invention concerne également un dispositif de traitement d'une représentation d'une scène multimédia représentée par un graphe de scène, ce dispositif de traitement comportant: - des moyens d'identification d'un sous-graphe dudit graphe è partir de données d'identification extraites dudit graphe ; 25 des moyens de détermination de la valeur d'au moins un paramètre ; et - des moyens de traitement dudit sous-graphe par application d'au moins un traitement variable prenant en compte ta valeur dudit paramètre. Le procédé et le dispositif de traitement évoqués ci-dessus peuvent mettre en oeuvre le rendu de la scène multimédia conformément a sa représentation de 0 scène enrichie. Les avantages et les caractéristiques indiqués ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description ci-dessous de certains modes de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemples illustratifs mais nullement limitatifs, et illustrés en se référant aux dessins en annexe, dans lesquels: - la Figure 1 représente sous forme d'organigramme les principales étapes d'un procédé connu de production de données de représentation de scène adaptées à différentes contraintes imposées par l'environnent (par exemple les propriétés de la voie de transmission); - la Figure 2 représente sous forme d'organigramme les principales étapes d'un procédé de production d'une représentation d'une scène multimédia conforme à un mode particulier de réalisation de l'invention et les principales étapes d'un procédé de traitement d'une représentation d'une scène multimédia conforme à un mode particulier de réalisation de l'invention ; - la Figure 3 représente sous forme d'organigramme les principales étapes de de procédés de production et de traitement de représentation de scènes multimédias dans un mode particulier de réalisation de l'invention constituant une extension de la norme BiFS ; - la Figure 4 est un graphique servant à illustrer une arborescence de scène 20 partagée par deux dispositifs, avant et après l'application d'un traitement adaptif au noeud 1 selon le mode de réalisation de la Figure 3 ; - la Figure 5 représente un exempte d'utilisation de l'invention dans le cadre du mode de réalisation de la Figure 3, cet exemple étant exprimé en format BT (le format textuel pour BiFS) et faisant valoir l'emploi de types de noeuds nouveaux 25 « AdaptivityControl ' et ImageCompressionStrategy - la Figure 6 représente un autre exemple de l'utilisation de l'invention dans le cadre du mode de réalisation de ta Figure 3, cet exemple étant exprimé en format SVG (cf. la norme LASeR) et faisant valoir l'emploi d'un type de noeuds AdaptivityControt »; - la Figure 7 représente un mode de réalisation selon lequel la condition de la commande d'adaptivité change de manière dynamique en fonction d'un facteur externe tel qu'un gestionnaire de réseau ou bien le client ; et - la Figure 8 représente de manière schématique les composants d'un 5 dispositif de création d'un graphe cie scène enrichi conforme à un mode de réalisation de l'invention. Avant de décrire certains modes de réalisation de l'invention il convient d'exposer les bases théoriques de l'invention, notamment en expliquant comment les étapes d'un procédé selon l'invention se différencient des étapes d'un procédé 10 connu selon lequel des données de représentation de scène sont produites pour prendre en compte un certain nombre de contraintes. Tout d'abord les étapes d'un procédé connu seront expliquées en relation avec l'organigramme de la Figure 1. Etape S11 : des techniques connues sont appliquées pour traiter une scène 15 multimédia afin de produire un graphe de scène (GS), comportant un ensemble de noeuds (S) et des relations (E) qui associent les noeuds entre eux, ces relations mettant en jeu certains paramètres (H). Etape S12 : lorsqu'on cherche à pouvoir adapter le traitement en fonction des capacités d'un dispositif destinataire des données (ou, plus généralement, en 20 fonction de toute contrainte provenant de l'environnement ou même d'autres composantes de la scène), il convient de considérer un espace défini par l'ensemble de toutes les contraintes possibles qui seront appliquées au graphe de scène. Les contraintes provenant de l'environnement sont définies sous forme fonctions .,(t) dépendant du temps. Dans l'application réelle, ces contraintes 25 peuvent être liées à différents facteurs, comme par exemple la bande passante du réseau pour assurer une compression adaptative ou le profil de l'utilisateur lors de l'implantation d'un compagnon multimedia pour des personnes handicapées. Etape S13 : Afin de pouvoir appliquer les contraintes au graphe, les paramètres de la scène sont fixés du côté du dispositif de production de la scène 3( en fonction de quelques stratégies. Reprenant les exemples antérieurs, ces stratégies peuvent renvoyer a la sélection d'un certain algorithme de compression (comme, png ou jpg) ou â la suppression de la composante audio pour les malentendants. On peut également considérer ici le cryptage par des clés uniques pour chaque utilisateur, le contrôle parental, etc. Il convient de considérer toutes les valeurs possibles des fonctions Etape S14 : Afin d'être préparé à toute configuration susceptible de se produire, il convient de créer autant de graphes de scène ((S1,El), (S2,E2),...) que de configurations possibles dans l'espace de contraintes. La notion d'espace de contraintes couvre, selon l'application, des réalités différentes. Par exemple, dans une application de compression, cet espace est constitué de toutes les combinaisons possibles entre les bandes passantes des réseaux à travers lesquels le contenu peut être transmis, les terminaux sur lesquels le contenu peut être rendu et les types de contenus auxquels divers utilisateurs sont autorisés à accéder. Etape S15 : Selon les contraintes qui s'appliquent dans la pratique (par exemple la valeur de la largeur de bande de la voie de transmission que l'on va utiliser pour transmettre les données de représentation de scène, une fois codées, ou les propriétés du dispositif de restitution), on choisit le graphe de scène qui correspond le mieux à ces contraintes. Cela correspond à la mesure de la valeur actuelle des (t;) et la sélection du couplet (Si, E;) correspondant. Etape S16 : la scène est restituée par le dispositif de restitution à partir du graphe de scène adapté reçu (Si, E,). Maintenant les étapes des procédés de production et de traitement selon l'invention seront expliquées dans un exemple en relation avec l'organigramme de ? la figure 2. Etape S21 : des techniques connues sont appliquées pour traiter une scène multimédia afin de produire un graphe de scène initiale (GSI), comme dans l'étape S11. Etape 522 : on identifie tes éléments de la scène qui pourraient être soumis un traitement variable (par exemple pour des raisons d'adaptation à des 2974474 Il contraintes et ceux qui devraient subir un traitement fixe. Par exemple, quand on veut traiter une page V,'\,VVJ de type YouTube, souvent on souhaite, sans tenir compte des propriétés de la voie de transmission et/ou bien du dispositif destinataire de la scène, utiliser un seul type de codage en relation avec le texte 5 qui fait partie d'une scène multimedia, tandis qu'un traitement variable en relation avec des images/vidéo dans la scène permettra d'obtenir des images/vidéo de la meilleure résolution possible au moment du rendu. Toujours à titre d'exemple, si on considère maintenant le rendu sur un terminal léger (téléphone portable), les outils permettant la navigation haptique peuvent être désactivés pendant que leur IO utilisation sur un terminal intelligent accroît d'une façon significative le confort de l'utilisateur. L'élément (ou bien les éléments) que l'on souhaite pouvoir soumettre à un traitement variable est (sont) sélectionné(s). Ceci correspond à la sélection d'un sous-graphe du graphe de scène. Le sous-graphe de scène SGS est défini sous forme d'une fonction ç: si-a> s 15 qui identifie un sous-ensemble de S, la restriction de E à ce sous-ensemble, ainsi que le sous-ensemble de paramètres Il 1 (E (p(S)),(f)(S) de l'ensemble initial Il Il convient de rappeler qu'un sous-graphe peut correspondre à l'intégralité du graphe de scène initiale. Etape S23 : On considère l'espace de toutes les contraintes possibles. Les 2() contraintes sont définies sous forme de fonctions '(t) du temps. Etapes S24 et S25: Afin d'appliquer les contraintes au sous-graphe, on utilise certaines fonctions afin de modifier les paramètres de la scène, ces fonctions décrivant de façon mathématique les stratégies de modification. La réalisation de cette étape de calcul peut être mise en oeuvre par l'équipement producteur de la scène, par l'équipement transmetteur de la scène, paf l'équipement récepteur de la scène ou bien par un équipement réseau (plus généralement, quelque part entre la production de la représentation de scène enrichie et le rendu de celle-ci), selon l'application visee Les fonctions a(t)] sont calculées, ainsi que graphe de scène adapté correspondant. Etape S26 La scène multimédia est restituée au niveau de l'équipement récepteur à partir du graphe de scène adapté. On décrit maintenant, en relation avec les figures 3, 4, 5 et 7, un mode de réalisation de l'invention selon lequel on réalise une extension de BiFS afin définir deux nouveaux types de noeud qui serviront à l'enrichissement de la représentation de scène. Un nouveau type de noeud, que l'on va désigner par « AdaptivityControl » (c'est-à-dire « commande d'adaptivité »), permet d'identifier le sous-graphe susceptible d'être soumis à un traitement variable (d'adaptation, dynamique). Le deuxième nouveau type de noeud, ici désigné par 10 « StrategyNode » (c'est-à-dire « noeud de stratégie ») définit les détails du traitement (variable) à effectuer. Il convient de noter que l'adaptation de ce mode de réalisation à de protocoles/formats/langages autres que BiFS relève des compétences de l'homme du métier, comme montre, par exemple, adaptation au format LASeR illustrée dans la figure 6. I Selon le présent mode de réalisation, un noeud de type « AdaptivityControl » est lui-même le parent du sous-graphe choisi et il contient une liste ordonnée de noeuds qui donnent les stratégies du traitement variable. La liste de stratégies peut être mise à jour par modification, ajout ou suppression, de manière dynamique en employant les mises à jour de scène 20 classiques. Chaque stratégie a son propre noeud dont le type détermine la logique de la stratégie. Les champs de chacun de ces noeuds donnent les paramètres du traitement variable. Lorsqu'un noeud « AdaptivityControl est traité par un codeur, ses stratégies sont appliquées au sous-graphe concerné de manière récursive. Un décodeur d'un terminal léger peut prendre en compte l'existence d'un noeud « AdaptivityControl » afin de traiter le contenu de la scène de manière adaptive. En tant qu'exemple d'une stratégie possible on peut citer un traitement adaptif qui sert à comprimer une image. Le noeud correspondant sera désigné « ImageCompressionStrategy » ; il sert à fournir une liste des types de 30 compression préférés en relation avec des paramètres de compression spécifiques à chacun de ces types. On peut définir parmi les types de compression un type auto r> qui sert à coder une image de manière adaptive en effectuant une compression adaptée pour chacun des clients. On peut étendre le groupe de types permis. Il est possible de définir d'autres stratégies, par exemple des stratégies associées à des types de contenu spécifiques (vidéo, 3D, son) ou bien des stratégies associées à des traitements complexes. Outre les exemples déjà cités (cryptage, contrôle parental, commande et navigation haptique, compagnon multimédia pour les personnes handicapées), on peut également mentionner ici les 1t) modifications induites dans la scène en fonction de diverses conditions environnementales du terminal, comme la luminosité moyenne, la température ou bien son orientation. L'utilisation de ces nouveaux types de noeud afin d'enrichir une scène ajoute à la phase de traitement un degré de souplesse inconnu jusqu'ici. 15 Du fait de cette souplesse, on obtient en matière de transmission, de partage et de réutilisation de contenu multimédia des avantages par rapport aux techniques actuels, tels que : un codage adaptif d'une arborescence de scène unique pour des clients différents, en fonction des capacités (matériel/logiciel) du client et/ou 20 bien en fonction du profil du client et/ou bien en fonction des propriétés de la liaison servant à la transmission des données au client; une seule décompression de données (par exemple, des images) comprimées suffit lors de la réutilisation côté récepteur ; la gestion de scène est simplifiée puisqu'on évite de multiplier les noeuds 25 quand des codages multiples sont nécessaires , il n'y a qu'un point de commande pour la réalisation de la mise à jour d'une scène complexe ; les paramètres du traitement peuvent ètre mis à jour de manière dynamique ; et cette souplesse accrue est obtenue sans augmentation de la complexité coté client. L'organigramme de la Figure 3 comporte les étapes suivantes montrant comment Lon peut exploiter l'invention en relation avec une scène ; S10: création d'un nouveau noeud « AdaptivityControl » et on place celui-ci dans le graphe de scène ; S20: création d'au moins un noeud de stratégie, selon le comportement que l'on souhaite obtenir lors du traitement, ce noeud étant spécifié en tant que stratégie se rapportant au noeud « AdaptivityControl » ; 10 S30: création du sous-graphe qui devrait être traité selon les stratégies et placement de celui-ci comme fils du noeud « AdaptivityControl » ; S40: le sous-graphe est traité selon un codage adaptif conforme aux stratégies faisant partie de la liste de stratégies. Le traitement adaptif peut coder un noeud simple de manière appropriée en fonction des capacités du client, de l > l'état actuel du réseau et/ou bien en fonction de toute autre contrainte d'intérêt pour l'application (type de souscription, état de consommation de la batterie, profil utilisateur, etc); S50: le contenu est soumis à un procédé de décodage complémentaire au codage appliqué, et le sous-graphe correspondant est produit ; 20 S60: le rendu du sous-graphe est réalisé et l'affichage correspondant a lieu en relation avec la reproduction éventuelle de l'audio approprié. En relation avec la Figure 4, on présente un exemple d'un traitement adaptif d'une scène selon une stratégie. Dans cet exemple deux noeuds sont traités de manière différente Le traitement du Noeudl (qui correspond, par exemple à une image à haute résolution) dépend de la stratégie définie en relation avec le noeud AdaptivityControl : dans cet exemple le Client 1 et le Client 2 recevront des donnee's codées différemment en fonction de leurs capacités. Le traitement du Noeud2 (par exemple un noeud qui comporte du texte) n'est pas concerné par la stratégie et sub{i. un traitement classique. On va par la suite décrire plus en détails les noeuds. Les descriptions qui suivent sont conformes à la spécification de la norme BIFS. L'obtention de descriptions correspondantes selon d'autres technologies est immédiate pour un homme du métier. A aptu.styConprol Ce noeud est représenté à l'annexe 1; il correspond à un exemple d'une manière de préciser et d'identifier les parties d'une scène (noeud, sous-graphe, graphe) que l'on a l'intention de soumettre à un traitement adaptif ainsi qu'une manière de signaler les stratégies qui seront appliquées pour réaliser le traitement de ces parties. La première de ces fonctions est assurée par le champ Node (« noeud ») de type SFNode tandis que la seconde est assurée par le champ Strategies (« stratégies ») de type MFNode. Le champ Node (« noeud ») comporte le noeud supérieur du sous-graphe qui sera traité de manière adaptive. Le champ Strategies « strategies » contient une liste de tous les noeuds de stratégie que l'on devrait appliquer au sous-graphe. Les champs addStrategy (« ajouter stratégie ») et removeStrategy (« supprimer stratégie »), de type MFNode, sont employés pour ajouter des noeuds à la liste de stratégies et pour en supprimer en employant des méthodes connues utilisées lors du groupement de noeuds tels que Group ou OrderedGroup. ImageCompressionStrategy Ce type de noeud est représenté dans l'annexe 2 ; il décrit les paramètres d'un exemple spécifique de stratégie employée pour effectuer un traitement adaptif (c'est-à-dire transmission des images comprimées), et a comme vocation d'être inséré dans une liste de stratégies d'un noeud AdaptivityControl » (ou autre noeud de ce genre). Cette stratégie particulière modifie la façon dont les images sont codées en précisant une liste de types de compression possibles ainsi que leurs paramètres associes Le champ « compressionType » est une liste de chaînes de données 30 Chaque élément est une stratégie de compression possible que l'on pourrait utiliser 2974474 1.6 pour coder le contenu (en ternies 'Image d'une partie de la scène. Le contenu par défaut de cette liste est auto » : de cette manière le codeur peut choisir un type de compression approprié en fonction des contraintes mesurées à un certain moment. En relation avec chaque type de compression on définit un élément de la liste «comptessionPatams»; il contient !a liste des paramètres éventuels qui seront employés en relation avec ce type de compression particulière. Le type « auto » n'a pas besoin de paramètres. Exemple d'utilisation 10 Du point de vue multimédia, la figure 5 représente une façon d'intégrer en BiFS les deux types de noeuds afin de réaliser un codage adaptif de contenu de type image dans un noeud particulier PixelTexture. Après la création d'un noeud « AdaptivityControl », il s'ensuit une hiérarchie classique de noeuds nécessaires pour placer une image sur la scène (des noeuds 15 « Shape », « Appearance », « Material2D », « PixelTexture »). Un nouveau noeud « ImagecompressionStrategy» est crée dans la liste des stratégies du noeud « AdaptivityControl ». Le noeud « PixelTexture », en tant qu'élément du sous-graphe commandé par le noeud « AdaptivityControl », est affecté par la stratégie que l'on applique en tant que traitement de compression de données d'image, 20 Du point de vue fonctionnel, trois mécanismes réalisent le codage dynamique adaptif. Premièrement, un même contenu de scène devrait être perçu par deux clients différents qui disposent de ressources informatiques/d'affichage différentes, le noeud étant traité différemment/de manière adaptive en relation avec chaque utilisateur. Deuxièmement, les ressources informatiques/d'affichage 25 d'un même utilisateur peuvent varier dans le temps (par exemple on lance une deuxième application sur ce client, réduisant ainsi les ressources disponibles du processeur). Enfin, il est probable que des modifications des conditions s'appliquant au réseau surviendront au cours de la perception du contenu par l'utilisateur. Ces trois mécanismes seront convertis en un jeu de paramètres contrôlant l'adaptation Bien que cet exemple exploite le type de noeud PixelTexture » déjà existant, l'invention peut se rapporter à tout autre noeud BIFS Par ailleurs, comme on l'a indiqué ci-dessus, l'invention ne voit pas son application limitée à la norme BiFS, on peut appliquer celle-ci en relation avec d'autres normes aussi bien qu'avec des approches non normalisées. Toujours à titre d'Illustration, !a Figure 6 présente la manière dont une partie d'une image peut être compressée d'une façon adaptative dynamique en LASeR. A l'intérieur du groupe identifié par l'id « exemple », [e noeud « AdaptivityControl » est défini. Ce noeud contient une stratégie « ImageCompression » vouée au codage des images. Trois types de codage sont possibles : « auto », « png », « jpg ». Ces algorithmes de codage peuvent être appliqués avec différents paramètres décrits par « png-level » ou « jpeg-quality ». L'image qui fait l'objet de ce traitement est référencée par le noeud image déjà existant dans LASeR qui précise l'id de l'image (le champ xlink :href) ainsi que les coordonnées dans la scène (les champs « x », « y », « width » et « high ») OÙ l'image doit être rendue. Le rendu côté client qui permet de visionner (ou bien d'interagir avec) les représentations produites selon les modes de réalisation de la présente invention peuvent être de natures variées : par exemple, un plugin dans un navigateur, un logiciel spécifique de traitement de représentations, un module qui fait partie du système d'exploitation, une adaptation spéciale au niveau du matériel (« hardware »). L'invention n'est pas limitée par rapport à la nature des moyens de rendu. La Figure 7 montre de manière schématique un mode de réalisation d'un système selon l'invention dans lequel un serveur fourni à ses clients, au moyen d'un réseau, des données représentant une scène. Selon ce mode de réalisation, côté serveur un générateur de scène 10 génère une représentation de scène enrichi conforme à l'invention et une unité de commande adoptive 1.2 réalise le traitement variable qui s'impose en fonction des informations reçues de la part du 30 dispositif de rendu 16 côté client ainsi que de la part d'un gestionnaire 14 réseau. Bien entendu, comme indiqué ci-dessus, l'invention n'est pas limitée au cas où l'adaptation se fait au niveau du serveur. La Figure 8 montre de manière schématique un mode de réalisation du générateur de scène 1.0 de la figure 7. Un module générateur de graphe de scène 20 traite les données provenant d'une application afin de définir un graphe de scène initiale. Divers procédés classiques sont utilisés dans ce domaine pour définir un graphe de scène afin de représenter des données provenant d'une application et l'invention n'est pas particulièrement limitée par rapport aux procédés que peuvent employer le générateur de graphe de scène 20. Toutefois, à la différence des dispositifs générateur de graphe de scène connus, le module 20 est configuré pour détecter les parties du graphe de scène qui pourraient, éventuellement, subir un traitement variable lors du codage (par exemple en fonction du profil d'un client). Cette fonction de détection se repose sur des critères qui souvent sont définis par avance et qui dépendent, par exemple, des choix du concepteur. Par exemple, lorsqu'on souhaite permettre un codage de données vidéo sous un nombre de bits variable selon le profil d'un client, alors le module générateur de graphe de scène 20 applique une règle qui sert à détecter les parties du graphe qui correspondent à des flux de données vidéo. Un autre exemple, se rapportant à la réalisation d'une fonction de cryptage selon laquelle l'on crypte certaines données faisant partie de la scène en fonction de clés différentes, implique l'application par le module générateur de graphe de scène 20 d'une règle qui sert à définir quelles données sont concernées par ce cryptage variable. II y e diverses manières d'informer le module générateur de graphe de ' scène 20 des critères qu'il convient d'appliquer lors de la mise en oeuvre de ta fonction de détection mentionnée ci-dessus : par exemple, les données définissant Ies critères appropriés peuvent étre stockées à l'intérieur de ce module 20 ou stockées au niveau d'une mémoire 60 qui lui est externe (d'où la flèche en pointillés dans la figure b), ou bien on peut prévoir une configuration dynamique 0 selon laquelle au moment de le création du graphe de scène initiale le module générateur de graphe de scène 20 obtient les critères nécessaires a cet étape de détection (par exemple, de la part d'un contrôleur humain ou informatique). Bien entendu un seul graphe de scène peut comporter plusieurs éléments qui sont susceptibles de traitements variables et qui sont repérés par le module générateur de graphe de scène 20 en appliquant des critères différents. Le module générateur de graphe de scène 20 produit une information Il qui sert è identifier les parties du graphe de scène initiale qui sont susceptibles à subir un traitement variable. Cette information Il indique non seulement les éléments du graphe de scène initiale qui peuvent subir un traitement variable mais également 10 identifie le traitement respectif concerné (par exemple, en utilisant des identifiants prédéfinis). Le format de l'information Iÿ n'est pas particulièrement limité : on peut prévoir un seul bloc de données qui comporte tous les renseignements nécessaires en relation avec le graphe de scène initiale, un bloc de données respectif pour chaque l'élément de la scène qui peut subir un traitement variable, ou tout autre I S format convenable. Le module générateur de graphe de scène 20 associe l'information I1 au graphe de scène initiale et les données résultantes sont émises en sortie. A la sortie du générateur du graphe de scène 20, les éléments du graphe de scène initiale qui sont candidats de transformation sont détectés par un module 30 à 20 partir de l'information Il, pour introduction dans un bloc 40 effectuant l'association avec les stratégies qui sont prédéfinies en relation avec le traitement variable concerné (ou bien les traitements variables concernés). Il existe plusieurs manières de fournir au bloc 40 les détails des stratégies qui se rapportent aux différents traitements variables prévus: par exemple, ces 25 détails peuvent étre stockées dans la mémoire 60 lors une phase préalable de configuration de l'appareil 10, ou bien on peut prévoir une configuration dynamique selon laquelle le bloc 40 obtient les détails des stratégies (par exemple, de la part d'un contrôleur humain ou informatiques au moment de l'association des stratégies aux éléments du graphe de scène. En fonction de ces stratégies, les noeuds correspondant de type «AdaptivityControi» sont instanciés par un bloc 50. En effet le bloc 50 réalise des calculs pour mettre en oeuvre les décisions prises par le bloc 40. L'information nécessaire au fonctionnement de ce bloc 50 est obtenue de la même façon que celle nécessaire pour le bloc 40. Le graphe enrichi final est obtenu en sortie d'un dispositif d' enrichissement du graphe 75 qui combine les instances «AdaptivityControl» et les stratégies sélectionnées avec les éléments du graphe de scène initiale qui ne vont pas subir de traitement variable. Cette intégration peut se faire en remplaçant dans le graphe de scène initiale GSI (produit par le module 20) 1 t) les éléments susceptibles de traitement variable par leurs versions adaptées produites en sortie du bloc 50. Cette approche assure une compatibilité inverse avec les dispositifs de codage et les postes client connus. La mémoire 60 de contrôle des opérations des blocs 30 à 50 (et, éventuellement, du bloc 20) reçoit ses informations en provenance des dispositifs 15 de configuration (qu'elle soit manuelle où automatisée). La configuration du générateur de scène 10 selon l'exemple décrit ci-dessus correspond à l'une des différentes manières possibles de repartir des fonctions destinées à produire un graphe de scène enrichi conformément à l'invention. L'homme du métier saura que les fonctions énoncées peuvent être réalisées en 20 faisant appel à des modules de nombre et/ou bien de nature différents de ceux de la figure 8. Par exemple, la fonction de détection des parties de la scène qui correspondent à des éléments qui peuvent subir un traitement variable, réalisé par le module 20 de la figure 8, peut être accompli par le module O. Dans ce cas, ce module doit disposer d'une information supplémentaire, fournie par la mémoire 25 (cf. la flèche en pointilles). Bien que des modes de réalisation particuliers de la présente invention aient été décrits ci-dessus, l'homme du métier comprendra que diverses modifications et aménagements peuvent se pratiquer dans ceux-ci sans sortir du cadre de la présente invention. 30 ANNEXE iontrol Node ANNEXE 2 10 ImageCompressionStrategy Field MFString compressionType ["auto"] Field MFString compressionParamsPq REVENDICATIONS1. Procédé de production d'une représentation d'une scène multimédia, ce procédé comportant une étape de traitement de données de ladite scène permettant de produire un graphe de scène représentant ladite scène, ce procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte - une étape au cours de laquelle on associe audit graphe de scène, des données d'identification d'un sous-graphe dudit graphe, ce sous-graphe étant destiné à subir au moins un traitement susceptible de varier en fonction d'au moins un paramètre, et - une étape au cours de laquelle on associe audit graphe, des données de stratégie définissant au moins une stratégie de traitement variable du sous-graphe identifié par les données d'identification, ladite au moins une stratégie définissant comment ledit traitement variable varie en fonction dudit paramètre. 2. Procédé de production de représentation de scène selon la revendication 1, caractérisé en ce que les données d'identification du sous-graphe constituent un noeud du graphe de scène. 3. Procédé de production de représentation de scène selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdites données de stratégie constituent un noeud du graphe de scène. 4. Procédé de production de représentation de scène selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit traitement variable susceptible d'être appliqué audit sous-graphe dépend des propriétés d'un canal de transmission dudit graphe et`ou des propriétés d'un appareil destiné à restituer ladite scène multimédia et/ou du profil de son utilisateur. 5. Procédé production de représentation de scène selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que code nécessaire à !a mise en oeuvre du traitement variable dudit sous-graphe est embarqué dans ledit graphe. 6. Dispositif de production d'une représentation d'une scène multimédia comportant une unité de traitement de données de ladite scène apte 'à produire un graphe de scène représentant ladite scène, ce dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte - un moyen de groupement apte à associer audit graphe, des données d'identification d'un sous-graphe dudit graphe, ce sous-graphe étant destiné à subir un traitement susceptible de varier en fonction d'au moins un paramètre, et - un deuxième moyen de groupement apte à associer audit graphe, des données de stratégie définissant au moins une stratégie de traitement variable dudit sous-graphe identifié par les données d'identification, ladite au moins une stratégie définissant comment ledit traitement variable varie en fonction dudit paramètre. 7. Dispositif de production d'une représentation de scène selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit moyen de groupement est apte à introduire dans ledit graphe un noeud servant à identifier ledit sous-graphe. 8. Dispositif de production d'une représentation de scène selon !a revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que ledit deuxième moyen de groupement est apte à introduire dans ledit graphe un noeud représentatif desdites données de au moins une stratégie, Dispositif -' production d'une représentation scène selon l'une quelconque des revendications 6 u 8, caractérisé en ce que ledit traitement variable susceptible d'être appliqué audit sous-graphe dépend des propriétés d'un canal detransmission dudit graphe et/ou des propriétés d'un appareil destiné à restituer ladite scène multimédia et/ou du profil de son utilisateur. 10. Dispositif de production d'une représentation de scène selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen pour embarquer, dans ladite représentation de scène, du code permettant la mise en oeuvre dudit traitement variable. 11. Procédé de traitement d'une représentation d'une scène multimédia t représentée par un graphe de scène, ce procédé comportant : - une étape d'identification d'un sous-graphe dudit graphe à partir de données d'identification extraites dudit sous-graphe ; - une étape de détermination de la valeur d'au moins un paramètre ; et - une étape de traitement dudit sous-graphe par application d'au moins un 15 traitement variable prenant en compte la valeur dudit paramètre. 12. Procédé de traitement d'une représentation de scène selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'étape consistant à déterminer au moins la valeur dudit paramètre consiste à établir les propriétés d'un canal de transmission dudit graphe 20 et/ou les propriétés d'un appareil destiné à restituer ladite scène multimédia et/ou du profil de son utilisateur. 13. Procédé de traitement d'une représentation de scène selon les revendications 11 ou 12, caractérisé en ce que l'étape de traitement dudit sous-graphe comporte une étape au cours de laquelle on extrait dudit graphe, l'information nécessaire à la mise en oeuvre dudit traitement. 14. Procédé de traitement d'une représentation de scène selon l'une quelconque revendications 11 à 13, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de restitution de ladite scène multimédia à partir dudit graphe.. Dispositif- de traitement d'une représentation d'une scène multimédia représentée par un graphe de scène, ce dispositif de traitement comportant: - des moyens d'identification d'un sous-graphe dudit graphe è partir de données d'identification extraites dudit graphe ; - des moyens de détermination de la valeur d'au moins un paramètre ; et - des moyens de traitement dudit sous-graphe par application d'au moins un traitement variable prenant en compte la valeur dudit paramètre. 10 16. Dispositif de traitement d'une représentation de scène selon la revendication 15, caractérisé en ce que lesdits moyens de détermination de la valeur dudit paramètre sont aptes à établir les propriétés d'une voie de transmission dudit graphe et/ou bien les propriétés d'un appareil de restitution de ladite scène multimédia. 15 17. Dispositif de traitement d'une représentation de scène selon les revendications 15 ou 16, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement dudit sous-graphe utilisent du code extrait dudit graphe. 20 18. Dispositif de traitement d'une représentation de scène, selon l'une quelconque des revendications 15 à 17, caractérisé en ce qu'il comporte un moteur de rendu apte à restituer ladite scène multimédia,