FR 2971399 A1 20120817 FR 1151096 A 20110210 Domaine de l'invention : La présente invention se rapporte à l'utilisation d'une émulsion eau dans l'huile ou huile dans eau en tant que produit phytopharmaceutique à action mécanique ou en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique. La présente invention se rapporte également à une composition phytopharmaceutique comprenant l'adjuvant susmentionné. La présente invention se rapporte aussi à l'utilisation de la composition phytopharmaceutique pour protéger les végétaux ou les produits végétaux contre tous les organismes nuisibles (insectes, champignons...) ou à prévenir leur action. Etat de la technique : En permanence les plantes subissent les attaques d'organismes nuisibles contre lesquels elles possèdent des moyens d'autodéfenses : barrière cuticulaire, production de molécules bactéricides, fongicides, virucides en réponse à une attaque pathogène. Malheureusement, le développement des cultures de masse, l'irrigation intensive, l'apport excessif et non équilibré d'engrais de synthèse et la mise sous serres plastiques, ont fortement favorisé la prolifération des pathogènes et ravageurs. Pour protéger les plantes, l'agriculteur intervient directement sur les pathogènes ou ravageurs en utilisant des produits phytopharmaceutiques, encore appelés communément pesticides. Les produits phytopharmaceutiques sont définis par la Directive 91/414/CEE comme des préparations contenant une ou plusieurs substances actives et qui sont destinées à protéger les végétaux et leurs fruits contre tous les organismes nuisibles ou à prévenir leurs actions. En pratique, le mode de préparation et d'application par pulvérisation de ces produits phytopharmaceutiques conduit à de fortes pertes, et en conséquence à des pollutions du sol et de l'eau. On considère qu'en moyenne 1 200/0 des pertes sont dues à de mauvaises conditions de préparation et d'application, 250/0 sont dues à l'évaporation ou à la volatilisation due au vent et lessivage par la pluie, 25 à 300/0 sont perdues car projetées hors des cibles visées (feuilles, tronc, fruits ...). Au total seulement 25 à 400/0 maximum de substances actives atteignent leurs cibles. Afin de remédier en partie à ces pertes importantes, il a été proposé des additifs correcteurs de formules phytopharmaceutiques dénommés: adjuvants phytosanitaires. Les adjuvants phytosanitaires sont des substances dépourvues d'activité phytopharmaceutique, mais ils sont capables d'améliorer les qualités techniques des matières actives phytosanitaires, notamment ils améliorent la compatibilité et stabilité de l'émulsion ou de la solution aqueuse du produit de traitement lorsqu'ils sont ajoutés à celui-ci en mélange extemporané (dans la cuve). Les principaux adjuvants phytosanitaires commercialisés sur le marché sont formulés en général à partir des matières de base suivantes : une huile minérale ou des alcools terpéniques, des esters sulfuriques d'alcool gras, des esters d'acides gras sulfonés, de l'abiétate diéthylèneglycol ou des triglycérides alkoxylés. Ce sont surtout les huiles minérales qui sont utilisées en tant qu'adjuvants. Les alcools terpéniques sont des allergènes pulmonaires et sont ainsi de moins en moins utilisés. Les adjuvants huileux sont en général formulés à partir d'huiles minérales paraffiniques auxquelles des tensio-actifs émulgateurs sont rajoutés. Ces huiles minérales ont démontré leur efficacité en tant qu'adjuvant phytosanitaire, mais présentent des inconvénients au niveau de leur manipulation et un contact répétitif avec la peau provoque des irritations, des inflammations, en outre elles sont toxiques et non biodégradables (bilan carbone défavorable). Le document WO 1995 031898 décrit des compositions pesticides concentrées utilisables en agriculture et destinées à être émulsionnées avec de l'eau juste avant utilisation. Afin de viscosifier la formule finale, des dérivés siliciques, tels que des silices colloïdales précipitées ou pyrogénées, sont ajoutés. En tant qu'agent épaississant annexe, il est mentionné des produits connus de l'homme de l'art, tels que des dérivés minéraux comme les silicates (attapulgite, bentonites), des aluminosilicates de magnésium, des dérivés organiques, tels que les produits cellulosiques du type éther cellulose (carboxyméthylcellulose, hydroxypropylcellulose) ou encore des polymères, comme les gommes arabique ou de xanthane. L'invention a pour but de proposer une nouvelle composition phytopharmaceutique qui évite tout ou partie des inconvénients précités. Résumé de l'invention : A cet effet, l'invention concerne l'utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) composée d'une phase huileuse comprenant une ou plusieurs huiles d'origine végétale brute ou raffinée, au 15 moins un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique, et une phase aqueuse comprenant de l'eau et au moins un phyllosilicate, en tant que produit phytopharmaceutique à action mécanique ou en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique destiné à être associé à un actif phytopharmaceutique. Il s'est en effet avéré de manière surprenant que l'émulsion décrite ci- 20 dessus permet seule, de part son action mécanique, et ce à l'état pur ou dilué, de prévenir l'apparition d'organismes nuisibles, par exemple en permettant l'étouffement de larves. 3L d'émulsion/hectare en dilution avec de l'eau permettent en effet de traiter les acariens sur des arbres fruitiers pendant l'hiver. De manière inattendue, l'émulsion selon l'invention agit ainsi en tant que 25 produit phytosanitaire par action mécanique. Par « action mécanique », on entend que l'émulsion crée une barrière entre l'organisme nuisible et l'environnement extérieur empêchant tout contact avec l'air et donc avec l'oxygène de l'air ou encore l'émulsion est capable d'enrober les organismes nuisibles et donc de les étouffer et d'obstruer par exemple leurs voies 30 respiratoires. Combiné à un actif phytopharmaceutique classique, c'est-à-dire10 lorsque l'émulsion est utilisée en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique, celle-ci permet non seulement de conjuguer leurs effets, mais aussi d'émulsionner efficacement et de manière non toxique et biodégradable l'actif phytopharmaceutique et facilite aussi son stockage dans le temps. En particulier, l'émulsion est du type huile dans eau (h/e) et est non ionique. De préférence, l'actif phytopharmaceutique est choisi parmi : un insecticide (pyrhéthrine, cyperméthrine, bifenthrine, organo-phosphate comme chlorpiriphos), un fongicide (hydroxyde de cuivre, sulfate de cuivre, soufre mouillable, dithiocarbamate de zinc et manganèse (mancozèbe), morpholine, strobilurine), un herbicide (glyphosate, aminotriazole), un bactéricide ou un de leurs mélanges. Avantageusement, le phyllosilicate répond à la formule ci-dessous : Na+0,7 L(Si8Mg5,5Li0,3)O20(OH)4]-07 Préférentiellement, l'huile végétale est choisie parmi : l'huile de colza, de soja, de tournesol, d'olive, de palme, d'arachide, de jojoba, de coprah, de jatropha ou un de leurs mélanges. De manière avantageuse, le tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique est liquide à température ambiante (aux alentours de 20-25°C), biodégradable et réalisé sur base végétale. En particulier, le tensio-actif émulgateur non ionique est choisi parmi un alcool gras éthoxylé, un ester d'acides gras et polyols, un ester de sorbitan, un ester de sorbitan polyéthoxylé, une huile de ricin éthoxylée, un alcool gras alcoxylé, un alkyl polyglucoside, un surfactant polymérique, et le tensio-actif émulgateur anionique est choisi parmi un sel alcalin d'acides gras et résiniques, un alkylarylsulfonate, un alkylsulfosuccinate, un alkyl sulfate, un alkyl ether sulfate, un amide d'éther sulfate, un dérivé dodécylbenzène sulfonique ou un de leurs mélanges. De manière préférentielle, par rapport au poids total de l'émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e), la ou les huiles représentent, en 2971399 5 poids, 10 % à 80 %, le tensio-actif émulgateur représente, en poids, 0,5 % à 20 %, l'eau représente, en poids, 10 % à 90 % et le phyllosilicate représente en poids de 0,01 % à 20 %. De manière encore plus avantageuse, les huiles végétales représentent en poids, 5 % à 500/0 et le tensio-actif émulgateur 5 représente en poids, 0,50/0 à 200/0 par rapport au poids total de l'émulsion huile dans l'eau (h/e). De préférence, la phase huileuse comprend au moins un adjuvant oléophile. Il est en effet possible de rajouter à la phase huileuse et à faible dose, par exemple de l'ordre de 0,0010/0 à 20/0 en poids par rapport au poids 10 total de l'émulsion, des adjuvants oléophiles ; tels que des anti-mousses, des anti-gels, des agents anti-oxydation, des traceurs colorés, etc, bien connus de l'homme de l'art. Avantageusement, la phase aqueuse comprend un adjuvant hydrophile. De même, il est en effet possible de rajouter à la phase aqueuse et également 15 à faible dose, de l'ordre de 0,0010/0 à 20/0 en poids par rapport au poids total de l'émulsion, des adjuvants hydrophiles, tels que des agents de protection biocide, des dispersants, des chélatants, des antioxydants, des agents épaississants, des agents de conservation, etc, bien connus de l'homme de l'art. Les adjuvants utilisés sont de préférence biodégradables et liquides à 20 température ambiante ( 20°C). La présente invention a également pour objet une composition phytopharmaceutique comprenant un actif phytopharmaceutique et au moins un adjuvant phytopharmaceutique, caractérisé en ce que ledit au moins un 25 adjuvant phytopharmaceutique est composé d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) composée d'une phase huileuse comprenant une ou plusieurs huiles d'origine végétale brute ou raffinée, au moins un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique, et d'une phase aqueuse comprenant de l'eau, caractérisée en ce que la phase aqueuse comprend au moins un 30 phyllosilicate. De préférence, l'actif phytopharmaceutique de la composition est choisi parmi : un insecticide (pyrhéthrine, cyperméthrine, bifenthrine, organophosphate comme chlorpiriphos), un fongicide (hydroxyde de cuivre, sulfate de cuivre, soufre mouillable, mancozèbe, morpholine, strobilurine), un herbicide (glyphosate, aminotriazole), un bactéricide ou un de leurs mélanges. Avantageusement, le phyllosilicate de l'adjuvant répond à la formule ci-dessous : Na+0,7 [(Si8Mg5,5t-io,3)O20(OH)4]-07 Préférentiellement, l'huile végétale de l'adjuvant est choisi parmi : l'huile de colza, de soja, de tournesol, d'olive, de palme, d'arachide, de jojoba, de coprah, de jatropha ou un de leurs mélanges. De manière préférentielle, par rapport au poids total dudit au moins adjuvant, la ou les huiles représentent, en poids, 10 % à 80 %, le tensio-actif émulgateur représente, en poids, 0,5 % à 20 %, l'eau représente, en poids, 10 % à 90 % et le phyllosilicate représente en poids de 0,01 % à 20 %. De manière encore plus avantageuse, les huiles végétales représentent en poids, 5 0/0 à 500/0 et le tensio-actif émulgateur représente en poids, 0,50/0 à 200/0 par rapport au poids total de l'émulsion huile dans l'eau (h/e). Selon une caractéristique de l'adjuvant, le tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique est liquide à température ambiante (à savoir aux alentours de 20-25°), biodégradable et réalisé sur base végétale. En particulier, le tensio-actif émulgateur non ionique de l'adjuvant est choisi parmi un alcool gras éthoxylé, un ester d'acides gras et polyols, un ester de sorbitan, un ester de sorbitan polyéthoxylé, une huile de ricin éthoxylée, un alcool gras alcoxylé, un alkyl polyglucoside, un surfactant polymérique et le tensio-actif émulgateur anionique est choisi parmi un sel alcalin d'acides gras et résiniques, un alkylarylsulfonate, un alkylsulfosuccinate, un alkyl sulfate, un alkyl éther sulfate, un amide d'éther sulfate, un dérivé dodécylbenzène sulfonique. De préférence, la phase huileuse de l'adjuvant comprend au moins un adjuvant oléophile. Il est en effet possible de rajouter à la phase huileuse et à faible dose, par exemple de l'ordre de 0,0010/0 à 20/0 en poids par rapport au poids total de l'émulsion, des adjuvants oléophiles ; tels que des anti-mousses, des antigels, des agents anti-oxydation, des traceurs colorés, etc, bien connus de l'homme de l'art. Avantageusement, la phase aqueuse de l'adjuvant comprend un adjuvant hydrophile. De même, il est en effet possible de rajouter à la phase aqueuse et également à faible dose, de l'ordre de 0,0010/0 à 20/0 en poids par rapport au poids total de l'émulsion, des adjuvants hydrophiles, tels que des agents de protection biocide, des dispersants, des chélatants, des antioxydants, des agents épaississants, des agents de conservation, etc., également bien connus de l'homme de l'art. Les adjuvants utilisés sont de préférence biodégradables et liquides à température ambiante (20°-25°C). En outre, la composition phytopharmaceutique comprend de l'eau. De préférence, par rapport au poids total de la composition phytopharmaceutique (incluant l'eau), ledit au moins adjuvant phytopharmaceutique représente, en poids, 0,050/0 à 700/0 et ledit actif phytopharmaceutique représente 0,050/0 à 100/0 en poids, et l'eau représente 200/0 à 99,90/0 en poids. Les pourcentages ci-dessus dépendent de l'action désirée et donc de l'emploi d'un herbicide, fongicide ou insecticide, mais aussi du type de culture et des plantes à traiter (par exemple, betterave ou banane) et sont très variables selon les cas envisagés. Généralement, l'utilisateur (agriculteur) pulvérisera de 0,5 litres à 20 litres à l'hectare de produit actif phytopharmaceutique, 2 litres à 20 litres par hectare d'émulsion pure selon l'invention, le tout pouvant être diluée avec 00/0 à 900/0 d'eau et ce, suivant le type d'application (pulvérisateurs manuels ou par avion). Un but de la présente invention concerne également l'utilisation de la composition phytopharmaceutique décrite ci-dessus pour traiter les plantes contre des organismes nuisibles.30 Description détaillée de l'invention : Pour mieux faire comprendre l'objet de l'invention, un appareil susceptible de permettre l'obtention des émulsions selon l'invention va être décrit, d'une part, et d'autre part, des exemples de réalisation desdites émulsions vont être décrits (exemples 1 à 3). Enfin, des tests d'efficacité de ladite émulsion vont être présentés (exemples 4 à 6). Les descriptions qui vont suivre sont données à titre d'exemples purement illustratifs et non limitatifs ; le dessin de l'appareil émulsionneur est un dessin schématique destiné uniquement à illustrer le principe de l'appareil mis en oeuvre pour la réalisation des exemples des émulsions selon l'invention. Sur le dessin : - la figure 1 représente, en coupe axiale, un appareil émulsionneur permettant d'obtenir les compositions selon l'invention ; - la figure 2 est une représentation partielle et schématique des palettes du rotor et du stator, palettes dont la coopération permet l'obtention d'un fort taux de cisaillement et, en conséquence, d'une émulsion suffisamment fine pour entrer dans le cadre de la présente invention. La présente invention porte comme cela est mentionné ci-dessus sur l'utilisation d'une émulsion h/e ou e/h en tant que produit phytopharmaceutique à action mécanique ou en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique. Cette émulsion h/e ou e/h est particulière et comprend une phase huileuse à base d'une ou plusieurs huiles d'origine végétale brute ou raffinée, un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique et une phase aqueuse comprenant elle-même un phyllosilicate, de préférence Na+o,7 [(Si$Mg5,5Lio,3)O20(OH)4]-07, en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique. En effet, il a été trouvé que l'efficacité stabilisante des phyllosilicates spécifiques était reliée non seulement à leur composition chimique et cristallographique spéciale, mais aussi à leur polarité ionique globale négative après dispersion dans l'eau. En particulier, la stabilité est améliorée avec un phyllosilicate présentant une insuffisance de charge électrique de 0,7 comme le phyllosilicate de la formule décrite ci-dessus. Afin de maîtriser la qualité de ce type de phyllosilicate spécifique, il est préférable de les obtenir par synthèse à partir de composants de base purs et réguliers. Les feuillets obtenus par synthèse seront de préférence broyés pour obtenir un produit de phyllosilicate pulvérulent, sec et facile à stocker. De plus, contrairement aux émulsions contenant des épaississants classiques organiques comme le xanthane, la stabilisation des émulsions selon la présente invention n'est pas affectée par les variations de température. Les autres composants de l'émulsion selon l'invention ont été présentés dans la partie résumé et ne seront, par conséquent, pas plus décrits dans la suite de la description Par définition, une émulsion est un mélange de deux substances non miscibles qui peuvent être mises en émulsion selon différentes formulations et différentes techniques de production. Chaque substance est appelée phase. Dans une émulsion, la phase sous forme de microgouttelettes est la phase discontinue, tandis que la phase qui entoure les microgouttelettes est appelée phase continue. Ainsi, une émulsion eau dans l'huile (e/h) est composée d'une phase discontinue aqueuse dispersée dans une phase continue huileuse et à l'inverse une émulsion huile dans eau (h/e) est composée d'une phase discontinue huileuse dispersée dans une phase continue aqueuse. Afin d'obtenir une émulsion telle que décrite ci-dessus qui soit homogène, le procédé comprenant les étapes suivantes peut être utilisé : (i) préparer la phase huileuse en mélangeant les composés rentrant dans la phase huileuse comme au moins une ou plusieurs huiles d'origine végétale et un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique, (ii) préparer la phase aqueuse en mélangeant les composés rentrant dans la phase aqueuse comme au moins l'eau (de préférence désionisée ou adoucie) et le phyllosilicate, (iii) mélanger en continu ou en discontinu, la phase huileuse et la phase aqueuse dans un disperseur/émulsionneur. On entend par disperseur ou émulsionneur, un dispositif permettant de mélanger, cisailler, émulsionner efficacement les émulsions, de sorte à obtenir des émulsions à globules fins. Bien que l'appareil émulsionneur représenté sur les figures 1 et 2 ne fasse pas partie de l'invention, on va en donner ci-après une rapide description. On a désigné par 1 dans son ensemble le stator de l'émulsionneur. Le stator 1 est constitué essentiellement de deux parties la et lb assemblées l'une à l'autre au moyen de goujons 2. Le stator 1 reçoit un rotor désigné par 3 dans son ensemble, le rotor 3 étant entraîné en rotation par rapport au stator par un arbre 4. La rotation du rotor 3 et de l'arbre 4 par rapport au stator 1 est permise grâce à un système de paliers étanches 5. La partie 1 b du stator comporte les canalisations d'arrivée des produits destinés à constituer l'émulsion : par exemple la phase aqueuse est envoyée selon la flèche F1 et la phase huileuse de l'émulsion est envoyée selon la flèche F2 (ou inversement). L'ensemble pénètre dans le stator qui comporte un porte-lames circulaire 6 fixé par des vis sur la partie lb du stator, les lames 6a du porte-lames 6 étant radiales et dirigées du côté du rotor 3, c'est-à-dire du côté opposé à l'arrivée des produits à émulsionner. L'extrémité du rotor 3 qui fait vis-à-vis au porte-lames 6 a la forme d'un plateau qui porte des lames radiales 3a. Les lames 3a et 6a sont disposées selon des cercles concentriques, les lames 3a étant situées dans les espaces annulaires circulaires, qui existent entre deux cercles successifs de lames 6a. Les produits à émulsionner entrent dans la zone comprise entre le porte-lames 6 et le rotor 3 par un orifice circulaire central du porte-lames 6, traversent de façon centrifuge l'espace compris entre le porte-lames 6 et le rotor 3 et sont éjectés à la périphérie dudit espace pour pouvoir être évacués hors de l'appareil selon la flèche F3. Il est clair que le flux de produits entrants subit des cisaillements successifs entre les lames fixes 6a et les lames 3a entraînées en rotation par l'arbre 4. De façon connue, la finesse de l'émulsion obtenue est fonction, notamment, du nombre de cercles concentriques de lames 3a et 6a, de l'espace radial entre les bordures desdites lames et de la vitesse de rotation de l'arbre 4. En d'autres termes, pour un appareil donné et un débit donné, les caractéristiques de l'émulsion obtenue sont fonction de la vitesse de rotation du rotor. De préférence, une vitesse de rotation de l'ordre de 6 500 tours/minute convient pour obtenir des émulsions fluides selon la présente invention. Le procédé tel que décrit ci-dessus permet d'obtenir des émulsions homogènes et régulières en continu, toutefois, il est également possible de réaliser les émulsions selon l'invention en discontinu (procédé par lots). Le procédé de préparation des émulsions selon l'invention présente de plus les avantages d'être simple et économique. En effet, il est inutile par exemple de réaliser des inversions de phase qui nécessitent de chauffer à haute température (aux alentours de 90°C) les phases huile et eau, et donc d'accroître les coûts de fabrication. C'est pourquoi le mélange des phases s'effectue à température ambiante. Il n'y a pas d'inversion de phase. De manière encore plus particulière, le mélange des phases s'effectue aux environs de 20 à 25°C. Comme susmentionné, le ou les phyllosilicates pourront être préalablement conditionnés sous forme de gel ou de sol fluide. Il est également possible de concentrer l'émulsion selon la présente invention. Pour cela, il suffit de : (i) dissoudre le phyllosilicate dans un minimum d'eau (de préférence désionisée ou adoucie) de sorte à former un gel ou un sol fluide, (ii) de mélanger au moins une ou plusieurs huiles d'origine végétale et un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique de la phase huileuse, (iii) de mélanger le mélange obtenu à l'étape (i) avec celui obtenu à l'étape (ii). Les huiles végétales convenant pour la présente invention sont notamment : l'huile de colza, de soja, de tournesol, d'olive, de palme, d'arachide, de jojoba, de coprah, de jatropha ou un de leurs mélanges. En particulier, l'huile de palme est préférée avec l'huile de colza. Avantageusement, ces huiles sont brutes mais purifiées. Par purifiées, on entend que ces huiles ont été au préalable au moins filtrées. L'huile de palme est une huile grasse obtenue à partir de la pulpe et des noyaux des fruits du palmier dont le plus courant est l'Elaeis guineensis. L'extraction est réalisée à chaud par différents procédés mécaniques ou par extraction aux solvants du type hexane. Du fait que l'huile de palme fige à température ambiante, le stockage et conditionnement sont réalisés à chaud (45°C à 60°C). L'huile de palme crue obtenue est alors clarifiée par décantation et filtrée. A ce stade, elle est commercialisée sous l'appellation CPO (Crude Palm Oil). Le CPO a une couleur jaune orangé et sa composition est riche en acides gras (palmitique, stéarique, oléique, linoléique), en triglycérides, et elle contient aussi des caroténoïdes, vitamines et oligo-éléments. Ces huiles de palme CPO sont donc de compositions complexes et très variables selon l'origine ou sélection des palmiers, selon le lieu et mode de culture et selon le mode d'extraction en production. Quels que soient les origines et modes d'extractions des huiles de palme, ces huiles CPO sont toujours caractérisées par leur couleur intense jaune orangé et par leur point de fusion élevé (35°C à 40°C) ; elles figent donc à température ordinaire (20°C) et ne sont donc pas utilisable telles quelles sans chauffage préalable et maintenu. Pour le domaine alimentaire, ces huiles de palme CPO sont généralement raffinées, blanchies, et commercialisées sous l'appellation RBD (Refined, Bleached, Desodorizided). Les huiles de palme RBD sont de couleur neutre ou incolore, sans odeur, mais leur point de fusion est toujours aussi élevé que celui des CPO (35°C à 38°C). En utilisation alimentaire, on utilise les huiles de palme RBD soit sous forme solide (pour fritures), soit sous forme d'émulsions type eau dans huile pour réaliser par exemple des margarines. Des essais de réalisations d'émulsions fluides d'huile de palme RBD du type Huile dans Eau ont été réalisés à l'Institut de Recherches PORIM à Kuala Lumpur en Malaisie en 1996 par Chow et Ho (cf. JAOCS, Vol .73 n°1 - 1996). Ces chercheurs ont mis en évidence les difficultés de stabilisation de ce type d'émulsion huile dans eau, et ont souligné l'importance des variables dues aux compositions complexes des huiles de palme RBD. Les autres composants de l'émulsion selon l'invention ont été présentés dans la partie résumé et ne seront, par conséquent, pas plus décrits. Maintenant, des exemples d'émulsion selon l'invention purement illustratifs et non limitatifs de la portée de l'invention vont être décrits. Exemple -1 : Emulsion à base d'huile de palme CPO Composition % en poids Phase huileuse - huile de palme CPO (huile végétale) 30,00 - Alcools gras éthoxylés (tensio-actif émulgateur) 5,50 - une huile de ricin éthoxylée (tensio-actif émulgateur) 2,50 Phase aqueuse 61,16 - eau désionisée - Na+0,7 L(Si8Mg5,5Li0,3)O20(OH)4~-07 0,80 - benzoate de soude (agent de conservation) 0,04 Total 100,00 Exemple -2 : Emulsion à base d'huile de palme RBD Composition % en poids Phase huileuse - huile de palme RBD (huile végétale) 30,00 - esters d'acides gras polyéthyléné 6,00 - une huile de ricin éthoxylée 1,50 Phase aqueuse 61,66 - eau désionisée - Na+0,7 L(Si8Mg5,5Lio,3)O20(OH)4]-07 0,80 - Dérivé isothiazolone (agent de conservation) 0,04 Total 100,00 Exemple -3 : Emulsion à base d'huile de colza brute purifiée Composition % en poids Phase huileuse - huile de colza (huile végétale) 34,98 - esters d'acide gras 5,5 - huile de ricin 2,5 Phase aqueuse 56,38 - eau désionisée - Na+0,7 L(Si8Mg5,5Lio,3)O20(OH)4~-07 0 6 - Dérivé isothiazolone 0,04 Total 100,00 Exemple -4: Essais préalables de compatibilité des émulsions ci-dessus (exemples 1 à 3) avec des substances actives phytopharmaceutiques Diverses substances actives phytopharmaceutiques ont été testées afin de savoir si elles étaient compatibles avec les émulsions selon la présente invention. Ces substances actives sont les suivantes : substances actives agrées AB substances actives agrées (Agriculture Biologique) uniquement agriculture conventionnelle -soufre mouillable (Microthiol Special - mancozèbe Disperss - Cerexagri) -bouillie bordelaise (RSR -20% Cuivre - Cerexagri) -sulfate de zinc Pour cela, les émulsions des exemples 1 à 3 ont été réalisées selon le procédé susmentionné. 1 L de chacune des émulsions a ensuite été dilué avec 0,25L d'eau (1/4 de volume d'eau supplémentaire). 10/0 de chaque substance active ci-dessus (pourcentage en poids, par rapport au poids totale de l'émulsion diluée) a ensuite été mélangé avec chacune des émulsions diluées. Dans tous les exemples réalisés, il a été obtenu un mélange homogène et stable au moins pendant 24 heures. Exemple -5: Tests d'efficacité en arboriculture (petits et gros fruits) et comparatif avec des produits phytopharmaceutiques de l'art antérieur (tous les tests ont été réalisés de manière confidentielle). Les objectifs visés par ce test sont de prévenir le développement, à savoir la contamination primaire, de la tavelure sur le pommier et le poirier, et de prévenir également la cloque du pécher ou des groseilliers. L'essai comparatif a été mené avec une huile blanche (817 g/I d'huiles minérales) insecticide, toutes cultures, préconisée dans les traitements d'hiver et de printemps des arbres fruitiers et dans la lutte annuelle contre les cochenilles des agrumes. Cette huile blanche est commercialisée sous la marque Acakill® par la société C.C.L. Test A : Traitement de groseilliers sur une période de deux mois (mars et avril 2010) pendant le stade phénologique A et B des bourgeons. Pour ce test, l'émulsion de l'exemple 1 a été utilisée (300/0 d'huile de palme). 1 L de cette émulsion a ensuite été dilué avec 0,25L d'eau (1/4 de volume d'eau ajouté). Pour ce test A, l'émulsion selon l'invention est utilisée seule (en tant que produit phytopharmaceutique à action mécanique), c'est à dire sans actif phytopharmaceutique supplémentaire. 1 L d'huile blanche de l'art antérieur a également été dilué avec 0,25 L d'eau supplémentaire (1/4 de volume en eau ajouté). Une rangée A de groseilliers a été traitée avec l'émulsion selon l'invention, une rangée B a été traitée avec l'huile blanche de l'art antérieure et une rangée C n'a pas été traitée du tout. L'application des produits a été réalisée par pulvérisation. Au bout de deux mois (mois de mai), il a été observé sur la rangée de groseilliers C (témoin) que quelques feuilles étaient cloquées et boursouflées, tandis que pour la rangée A traitée avec l'émulsion selon l'invention et la rangée B traitée avec un produit de l'art antérieur, aucune feuille cloquée ou boursouflée n'a été observée. Par conséquent, l'émulsion selon l'invention est tout aussi efficace qu'un produit de l'art antérieur en tant que produit phytopharmaceutique à action mécanique (asphyxie des larves, des pucerons), et notamment pour traiter les cloques des groseilliers. Test B : Traitement tous les 15 jours de pommiers, poiriers et pêchers sur une période de 3 mois (avril à juin 2010) pendant le stade phénologique E2 à F2 (hors floraisons). Pour ce test B, l'émulsion selon l'invention a été utilisée en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique. 1 L de solution de l'exemple 2 a été utilisé (300/0 d'huile de palme) et a été dilué avec 30L d'eau et 100 grammes de soufre mouillable (produit selon l'invention). 1 L d'huile blanche (800/0 d'huile) selon l'art antérieur) a également été diluée avec 30L d'eau et 100 grammes de soufre mouillable (produit comparatif) à titre de comparaison. Pour chaque produit (selon l'invention et pour le produit comparatif), une rangée de pommiers, poiriers et pêchers a été traitée par pulvérisation. De plus, une rangée de ces arbres fruitiers n'a pas été traitée à titre de rangée témoin. Au bout de trois mois (mois de juillet), il a été observé sur les poiriers et pommiers témoins, des feuilles tavelées (présentant des taches foncées) et des fruits piqués (taches en relief), tandis que pour les rangées traitées avec le produit selon l'invention ou selon l'art antérieur, il a été observé pratiquement pas de feuilles tavelées ou de fruits piqués. Concernant les rangées de pêchers, pour la rangée témoin non traitée, la présence de nombreuses feuilles cloquées a été répertoriée, tandis que les rangées traitées avec le produit selon l'invention ou le produit selon l'art antérieur (comparatif) ne présentent pas de feuilles cloquées. Par conséquent, une émulsion à base d'huiles végétales comme l'huile de palme (300/0 d'huile) peut se substituer à une huile blanche (800/0 huile paraffiniques) en application adjuvant phytosanitaire. Exemple 6 : Test d'efficacité en traitement préventif phytosanitaire de plantations de bananiers et comparatif (tous les tests ont été réalisés de manière confidentielle). Les objectifs visés par ce test sont de prévenir le développement du champignon sigatoka jaune (Mycosphaerella musicola) et de prévenir le 25 développement du sigatoka noir (Mycosphaerella fijiensis). L'essai comparatif a été mené à partir d'une huile blanche (HB) type Banole HV® (huile minérale paraffinique : 825 gr /litre, soit environ 800/0 d'huile) commercialisée par la société Total. 11 L de cette huile blanche ont été dilués avec 4 L d'eau, 0,1 L d'un émulgateur : polyéthylène glycol 4-tert-octyl phényl 30 éther (Triton X450 de chez Dow), et 0,4 L de fongicide pur (mancozèbe) pour obtenir 15,5 Litres d'une solution selon l'art antérieur (la préparation et le dosage de l'huile blanche correspond à ce qui est d'usage courant).. Cette composition est destinée à être pulvérisée 15,5L/hectare. La composition phytopharmaceutique selon l'invention a été préparée à partir de : 4 L d'émulsion selon l'exemple 1 (300/0 d'huile) qui ont été dilués avec 11,1 L d'eau et 0,4 L de fongicide pur (mancozèbe) pour obtenir 15,5 litres d'une composition phytopharmaceutique. Cette composition est destinée également à être répandue 15,5L/hectare. Ces tests ont été réalisés sur une plantation privée de bananiers du 15 décembre 2009 à fin mai 2010. 10 hectares ont été traités par pulvérisation par avion pour chaque produit : composition selon l'invention et composition de l'art antérieur (exemple comparatif). En tout, il y a eu 10 pulvérisations sur chacun des 10 hectares traités. L'observation a consisté à regarder l'éventuel développement de taches dues à la présente des champignons sigatoka jaune et/ou noir. Après quatre pulvérisations, il a été constaté de bons résultats avec la composition phytopharmaceutique selon l'invention, pratiquement identique à la zone témoin traitée avec la composition selon l'art antérieur. Après huit pulvérisations, les hectares traités avec la composition selon l'invention semblent meilleurs comparativement aux hectares traités avec la composition selon l'art antérieur. Après dix pulvérisations, la protection des hectares traités avec la composition selon l'invention serait meilleure comparativement à celle des hectares traitée avec la composition selon l'art antérieur. De plus, il est estimé que la productivité (volume et nombre de bananes par régime) serait meilleure sur la zone traitée par la composition selon l'invention comparativement à la zone témoin traitée selon l'art antérieur ; cela étant dû probablement à la non toxicité et à la biodégradabilité de l'émulsion selon l'invention. Une publication issue de Scienta Horticulturae, vo1.56, issu 2, December 93, p 107-117,de Jordan Valley Banana Reserch Station, a déjà montré qu'un taux élevé d'huile minérale réduisait le taux de croissance des bananes, leur floraison était retardée de quatre jours et la grappe de bananes perdait 5,60/0 en poids durant la première année de production et 8,40/0 pendant la seconde année de production, par rapport à un échantillon témoin non traité. Bien que l'invention ait été décrite en relation avec un mode de réalisation particulier, il est bien évident qu'elle n'y est nullement limitée et qu'elle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention. REVENDICATIONS1. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) composée d'une phase huileuse comprenant une ou plusieurs huiles d'origine végétale brute ou raffinée, au moins un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique, et une phase aqueuse comprenant de l'eau et au moins un phyllosilicate, en tant que produit phytopharmaceutique à action mécanique ou en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique destiné à être associé avec au moins un actif phytopharmaceutique. 2. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon la revendication 1 dans le cas où ladite émulsion est utilisée en tant qu'adjuvant phytopharmaceutique, dans laquelle l'actif phytopharmaceutique associé est choisie parmi : un insecticide, un fongicide, un herbicide, un bactéricide ou un de leurs mélanges. 3. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle le phyllosilicate répond à la formule ci-dessous : Na+0,7 L(Si8Mg5,5Li0,3)O20(OH)4]-07 4. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'huile végétale est choisi parmi : l'huile de colza, de soja, de tournesol, d'olive, de palme, d'arachide, de jojoba, de coprah, de jatropha ou un de leurs mélanges. 5. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle le tensio- actif émulgateur non ionique et/ou anionique est liquide à température ambiante, biodégradable et réalisé sur base végétale. 6. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon la revendication 5, dans laquelle le tensio-actif émulgateur non ionique est choisi parmi un alcool gras éthoxylé, un ester d'acides gras et polyols, un ester de sorbitan, un ester de sorbitan polyéthoxylé, une huile de ricin éthoxylée, un alcool gras alcoxylé, un alkyl polyglucoside, un surfactant polymérique et le tensio-actif émulgateur anionique est choisi parmi un sel alcalin d'acides gras et résiniques, un alkylarylsulfonate, un alkylsulfosuccinate, un alkyl sulfate, un alkyl éther sulfate, un amide d'éther sulfate, un dérivé dodécylbenzène sulfonique ou un de leurs mélanges. 7. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle, par rapport au poids total de l'émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e), la ou les huiles représentent, en poids, 10 % à 80 %, le tensio-actif émulgateur représente, en poids, 0,5 % à 20 %, l'eau représente, en poids, 10 % à 90 % et le phyllosilicate représente en poids de 0,01 % à 20 %. 8. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la phase huileuse comprend au moins un adjuvant oléophile. 9. Utilisation d'une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la phase aqueuse comprend un adjuvant hydrophile. 10. Composition phytopharmaceutique comprenant un actif phytopharmaceutique et au moins un adjuvant phytopharmaceutique, caractérisé en ce que ledit au moins un adjuvant phytopharmaceutique est une émulsion eau dans huile (e/h) ou huile dans l'eau (h/e) composée d'une phase huileuse comprenant une ou plusieurs huiles d'origine végétale brute ou raffinée, au moins un tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique, et d'une phase aqueuse, caractérisée en ce que la phase aqueuse comprend au moins un phyllosilicate. 11. Composition phytopharmaceutique selon la revendication 10, dans laquelle l'actif phytopharmaceutique est choisi parmi : un insecticide, un fongicide, un herbicide, un bactéricide ou un de leurs mélanges. 12. Composition phytopharmaceutique selon l'une des revendications 10 ou 11, dans laquelle le phyllosilicate répond à la formule ci- dessous :Na+0,7 [(Si$Mg5,5Lio,3)O20(OH)4]-07 13. Composition phytopharmaceutique selon l'une des revendications 10 à 12, dans laquelle l'huile végétale est choisie parmi : l'huile de colza, de soja, de tournesol, d'olive, de palme, d'arachide, de jojoba, de coprah, de jatropha ou un de leurs mélanges. 14. Composition phytopharmaceutique selon l'une des revendications 10 à 13, dans laquelle le tensio-actif émulgateur non ionique et/ou anionique est liquide à température ambiante, biodégradable et réalisé sur base végétale. 15. Composition phytopharmaceutique selon la revendication 14, dans laquelle le tensio-actif émulgateur non ionique est choisi parmi un alcool gras éthoxylé, un ester d'acides gras et polyols, un ester de sorbitan, un ester de sorbitan polyéthoxylé, une huile de ricin éthoxylée, un alcool gras alcoxylé, un alkyl polyglucoside, un surfactant polymérique, et le tensio-actif émulgateur anionique est choisi parmi un sel alcalin d'acides gras et résiniques, un alkylarylsulfonate, un alkylsulfosuccinate, un alkyl sulfate, un alkyl ether sulfate, un amide d'éther sulfate, un dérivé dodécylbenzène sulfonique.30 16. Composition phytopharmaceutique selon l'une des revendications 10 à 15, comprenant en outre de l'eau. 17. Composition phytopharmaceutique selon la revendication 16, dans laquelle, par rapport au poids total de la composition phytopharmaceutique, ledit au moins adjuvant phytopharmaceutique représente, en poids, 0,050/0 à 70%et ledit actif phytopharmaceutique représente 0,050/0 à 100/0 en poids et l'eau représente 200/0 à 99,90/0 en poids. 18. Utilisation de la composition phytopharmaceutique selon l'une des revendications 10 à 17 pour traiter les plantes contre des organismes nuisibles.