FR 2970102 A1 20120706 FR 1005201 A 20101231 DISPOSITIF DE DETECTION DE FUMEE La présente invention est relative à un dispositif et à un procédé de détection de fumée. Elle s'applique, en particulier à la détection d'un incendie grâce à la présence de fines particules ou aérosols contenus dans les fumées, ce qui permet de réduire les risques d'incendie des locaux où sont placés de tels dispositifs ou où sont mis en oeuvre de tels procédés. Afin de détecter la présence de fumée, on utilise principalement deux effets physiques, à savoir la diffusion de lumière par la fumée, les poussières ou les aérosols qui lui sont associés ; et la modification, sous l'effet de ces fumées, poussières ou aérosols, de la vitesse de déplacement d'ions entraînés par un champ électrique. Dans le premier cas, un détecteur optique de fumée, tel que décrit par exemple dans le brevet FR 94 09473, comprend une chambre comportant des ouvertures propres à permettre à la fumée de pénétrer dans la chambre, une source de lumière susceptible, lorsqu'elle est alimentée, d'émettre dans la chambre un faisceau lumineux, un récepteur de lumière propre à transformer la réception de lumière en un signal électrique de réception, l'intérieur de la chambre étant peu réfléchissant dans le domaine spectral de la lumière émise par la source, les ouvertures étant associées à des chicanes propres à empêcher la pénétration directe dans la chambre de la lumière extérieure et la source et le récepteur étant placés de manière propre à empêcher l'arrivée directe de la lumière émise par la source sur le récepteur. Ainsi, en l'absence de fumées contenant des particules assez grosses pour diffuser la lumière émise par la source, typiquement de dimensions supérieures à 100 nm, le récepteur ne reçoit pratiquement pas de lumière et ne fournit donc qu'un signal électrique de réception très petit, dû uniquement à la lumière qui pénètre de l'extérieur de la chambre et aux quelques éventuelles réflexions sur les parois intérieures de la chambre de la lumière émise par la source. Au contraire, la présence de fumées ou d'aérosols, associés à des particules de dimensions supérieures à 100 nm dans le faisceau lumineux, se traduit par l'apparition de faisceaux diffusés dont certains atteignent le récepteur, éventuellement après réflexions sur les parois internes de la chambre, faisant apparaître un signal électrique de réception. Le dépassement d'un seuil prédéterminé de ce signal permet 20 alors le déclenchement ou la transmission d'une alarme. Les détecteurs optiques de fumée sont particulièrement sensibles à la fumée visible, c'est-à-dire constituée de grosses particules, mais restent relativement insensibles 25 aux fumées de fines particules donc quasiment invisibles et qui sont émises lors des premières étapes du développement de l'incendie ou dans un feu vif. En effet, lorsque la fumée est constituée de fines 30 particules trop petites ou en trop faible concentration, la diffusion de lumière est très faible et le récepteur reçoit une quantité de lumière insuffisante pour permettre le franchissement du seuil de déclenchement ou de transmission d'une alarme. Dans le second cas, un détecteur ionique de fumée comprend une chambre dans laquelle sont disposées deux électrodes de mesure entre lesquelles on crée, ou on amène, des ions de charges qi. L'application d'une différence de potentiel entre ces électrodes produit un champ électrique E qui exerce une force F = qi x E sur ces ions, ce qui fait apparaître un courant électrique nominal entre les électrodes et dans le circuit extérieur qui les relie, ce courant électrique dépendant en particulier de la quantité d'ions présents dans la chambre, de la différence de potentiel appliquée entre les électrodes de mesure, et de la mobilité des ions. Des moyens de mesure de ce courant sont en outre prévus, qui fournissent un signal exploitable par des moyens d'exploitation. Lorsque des particules associées à de la fumée entrent dans la chambre, un certain nombre de ces particules s'attachent à des ions de la chambre sous l'effet des forces électrostatiques créées par ces ions, ce qui réduit leur mobilité et a pour effet de diminuer le courant électrique. Si la tension appliquée aux électrodes est assez faible, typiquement comprise entre 5 et 30 volts, le courant électrique nominal est également faible, typiquement compris entre 10 pA et 100 micro-ampères, et le ralentissement des ions résultant de la présence des particules est de nature à réduire très sensiblement l'amplitude de ce courant. Les moyens d'exploitation sont agencés de façon à permettre le déclenchement ou la transmission d'une alarme lors du dépassement vers le bas par le courant mesuré d'un seuil prédéterminé. Les dispositifs à ionisation d'air sont eux plus sensibles aux produits de combustion, émis lors des premiers développements de l'incendie ou lors de feux vifs, dont les dimensions peuvent atteindre des valeurs de l'ordre de quelques dizaines de nm, voire moins et permettent ainsi de déclencher des alertes de façon plus précoce que les dispositifs optiques, permettant ainsi de limiter les conséquences de ces incendies. Deux approches ont été utilisées pour créer des ions dans la chambre de mesure : soit en ionisant l'air à l'aide d'une petite source radioactive, tel que décrit par exemple dans le brevet FR 86 02567, soit par création d'un champ électrique supérieur au champ électrique de claquage de l'air, tel que décrit par exemple dans le brevet US 3823372. La première approche est simple à mettre en oeuvre et peu coûteuse. On utilise par exemple une source de particules a en Am241 d'activité comprise entre 0,1 et 1 microcurie, ces particules pouvant franchir dans l'air une distance de l'ordre du centimètre et ainsi ioniser le volume traversé. 30 Toutefois, cette solution, qui permet pourtant une détection précoce des incendies et donc une limitation de leurs conséquences, est de plus en plus contestée, soit par les utilisateurs eux-mêmes qui sont réticents à la25 multiplication de sources radioactives dans leurs locaux, soit par les services commerciaux des fabricants qui doivent faire face aux réactions négatives de leurs clients, soit encore au niveau des réglementations. En ce qui concerne la seconde approche, diverses solutions ont été proposées pour ioniser l'air. Elles utilisent le fait qu'en appliquant une différence de potentiel supérieure à un certain seuil Vs entre deux électrodes, on peut amorcer un processus de décharge électrique et ainsi créer des ions. La valeur Vs dépend de plusieurs paramètres tels que la nature du gaz entre les électrodes, la pression du gaz qui les sépare, la distance entre les électrodes et leur forme, la présence de poussières ou d'humidité, etc. Dans l'air, on considère que ce seuil est situé à environ 330V pour des distances entre électrodes de l'ordre du micromètre, distances trop petites pour être directement utilisées dans un détecteur de fumée, ce qui oblige pour créer cette ionisation à utiliser des tensions de l'ordre de quelques kilovolts. De telles valeurs ne peuvent toutefois être celles utilisées pour polariser les électrodes de mesure car la vitesse élevée des ions qui en résulterait conduirait à un courant électrique nominal très élevé et à un temps de traversée par ces ions de la chambre de mesure très court. En conséquence, les modifications de ce courant par la présence des particules associées à la fumée seraient 5 tellement faibles qu'elles seraient difficilement détectables. Pour contourner cet obstacle, diverses propositions ont été 5 faites pour augmenter le temps d'interaction entre les ions et les particules de fumée. Une première approche a été d'utiliser une chambre de mesure polarisée par une tension faible dans laquelle sont 10 transférés au moyen d'un faible courant d'air des ions produits dans une chambre d'ionisation polarisée par une haute tension, et ainsi avoir un courant nominal faible. Un exemple d'une telle solution est décrit dans le brevet 15 FR 96 03296. Dans une seconde approche, on a introduit des éléments réfléchissants entre les électrodes d'une chambre d'ionisation polarisée par une haute tension, de façon à 20 augmenter le temps d'interaction. Un exemple d'une telle solution est décrit dans le brevet US 3932851. 25 Ces solutions alternatives mettant en oeuvre des tensions électriques élevées conduisent toutefois à des détecteurs ayant soit des sensibilités de détection relativement faibles du fait même de l'utilisation de hautes tensions, ce qui en réduit fortement l'intérêt, soit à des 30 dispositifs mécaniquement complexes, fragiles et coûteux. De plus, la réponse de ces détecteurs est influencée également par des paramètres tels que des variations de pression du gaz ambiant ou de la température, ce qui impose l'utilisation conjointe de dispositifs de compensation, tels que par exemple décrits dans le brevet EP-236223. Pour ces raisons, ces solutions alternatives n'ont pas 5 connu de grands développements industriels. Afin de permettre de détecter tant les particules de petite dimension que celles plus grosses, et ainsi de couvrir les risques associés aux différentes phases d'un incendie, il a 10 été proposé, par exemple dans le brevet US 4,469,953, de combiner les dispositifs de détection ionique de fumée bien adaptés à la détection des petites particules et les dispositifs de détection optique de fumée bien adaptés à la détection des plus grosses particules, à l'intérieur d'un 15 même détecteur. Dans ce cas, afin de permettre la construction de chambres peu réfléchissantes optiquement et blindées du point de vue électromagnétique, tout en étant de faible coût, il a été 20 proposé de réaliser les électrodes ou blindages à l'aide de plastiques conducteurs, plutôt qu'à l'aide de pièces métalliques, comme par exemple décrit dans les brevets US 4,469,953 et 4,225,860. 25 Bien évidemment la partie ionique de ces détecteurs présente les mêmes inconvénients que les détecteurs, fonctionnant selon le seul mode ionique, tel que précédemment décrit. 30 La présente invention vise à remédier à des inconvénients. A cet effet selon un premier aspect, la présente invention vise un détecteur de fumée comprenant : une chambre (1) pourvue d'ouvertures (3) propres à permettre à la fumée de pénétrer dans une zone de détection (D) dans la chambre ; une source de lumière (S) apte à émettre vers la zone de détection (D), un faisceau de rayons lumineux P ; un récepteur de lumière (R) sensible pour au moins une partie des longueurs d'onde des rayons lumineux émis par la source de lumière (S) et propre à transformer la réception de lumière en un signal électrique de réception, le récepteur de lumière étant agencé pour recevoir, en présence de particules de fumée, ou d'agrégats de particules de fumée dans la zone de détection (D), de la lumière diffusée en provenance de la zone de détection (D) ; la chambre (1) étant agencée de façon à minimiser la pénétration de lumière extérieure dans la zone de détection et la source (S) et le récepteur (R) étant placés l'un par rapport à l'autre de manière propre à empêcher l'arrivée directe de la lumière émise par la source (s) sur le récepteur (R), des moyens de concentration (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47 ; 56, 57) propres à créer dans au moins une partie de la zone de détection (D) un champ électromagnétique non-homogène, apte, en présence de fumée, à polariser des particules de fumée qui pénètrent dans la zone de détection (D), le champ électromagnétique non-homogène ayant un gradient spatial de champ électromagnétique apte à 9 exercer une force diélectrophorétique sur les particules de fumée apte à entraîner les particules de fumée polarisées dans une zone de concentration (C) dans la zone de détection (D). et à les agréger entre elles pour former des particules plus grandes. Selon un deuxième aspect la présente invention vise un procédé de détection de fumée comprenant les étapes 10 suivantes: l'émission d'une source de lumière (S) vers une zone de détection (D) dans une chambre (1) pourvue des ouvertures (3) propres à permettre à la fumée 15 de pénétrer dans une zone de détection (D), d'un faisceau de rayons lumineux P ; la réception par un récepteur (R), en présence de particules de fumée ou d'agrégats de particules de 20 fumée dans la zone de détection (D), de la lumière diffusée en provenance de la zone de détection (D) ;et la transformation de la réception de lumière en un signal électrique de réception, 25 la chambre (1) étant agencée de façon à minimiser la pénétration de lumière extérieure dans la zone de détection et la source (S) et le récepteur (R) étant placées l'un par rapport à l'autre de manière propre à empêcher l'arrivée directe de la lumière 30 émise par la source (S) sur le récepteur (R), la génération dans au moins une partie de la zone de détection (D) d'un champ électromagnétique non-homogène, et en présence de fumée la polarisation par le champ électromagnétique des particules de fumée qui pénètrent dans au moins une sous-zone de la zone de détection (D), l'application, par le champ électromagnétique, d'une force diélectrophorètique sur les particules de fumée, l'entrainement des particules de fumée polarisées dans au moins une zone de concentration (C) dans la zone de détection (D). Ainsi, une particule de fumée neutre de polarisabilité a acquiert, sous l'effet du champ créé par les moyens de concentration, un moment dipolaire électrique et est soumise à une force proportionnelle au produit de a par le carré du gradient du champ électrique, ce qui a pour effet de l'attirer vers la zone de concentration (C) de gradient élevé, réalisant ainsi dans cette zone de concentration (C) une concentration des particules à détecter. De plus, dans la région de concentration (C) des particules de fumée, ces dernières, du fait de la polarisation qu'elles ont acquise, ont tendance à s'agréger et à constituer ainsi des « quasi » grosses particules propres à assurer une bonne diffusion de la lumière reçue de la source de lumière (S) quand bien même les particules de fumée constituantes de l'agrégat ne seraient pas assez grosses, ou en concentration suffisante, pour diffuser par elles-mêmes la lumière. Les moyens de concentration peuvent comprendre des électrodes propres à créer dans au moins une partie de la zone de détection (D) un champ électrique non-homogène, et/ou un dispositif de focalisation agencé pour focaliser des rayons lumineux, dans la zone de détection (D) pour engendrer des gradients de champ électromagnétique dans la zone de détection (D). Dans des modes de réalisation préférés, on a recours à l'une et/ou l'autre des dispositions suivantes : le champs électromagnétique non homogène est apte à 10 agréger les particules de fumée dans la zone de concentration pour former des particules de fumée plus grandes. le gradient spatial de champ électrique est apte à 15 exercer une force diélectrophorétique sur les particules de fumée de dimension comprise entre 0,01 !en et 10 µm. les moyens de concentration (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 20 27 ; 36, 37 ; 46, 47) comprennent deux électrodes(6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47) propres à créer dans au moins une partie de la zone de détection (D) un champ électrique non-homogène, les électrodes étant agencées de façon à 25 créer dans la zone de détection (D) un gradient spatial de champ électrique lorsqu'une différence de potentiel V, inférieure au seuil d'ionisation du gaz dans la chambre, est appliquée à ces électrodes. 30 l'une des électrodes (7) est constituée par une partie de la chambre elle-même,5 12 lorsque l'une des électrodes (7) est constituée par une partie de la chambre elle-même, la chambre est constituée par un polymère conducteur, lorsque l'une des électrodes (7) est constituée par une partie de la chambre elle-même, l'une des électrodes comporte des aspérités à faible rayon de courbure, des moyens (10) sont propres à appliquer aux électrodes (6,7) des impulsions de tension d'amplitude AV et de durée ATv, les impulsions de tension ont une amplitude comprise entre 2 et 300V, les impulsions de tension ont une amplitude comprise entre 2 et 30V, les électrodes sont constituées ou recouvertes d'un matériau propre à réduire ou empêcher l'adhérence sur leur surface externe de poussières et/ou l'humidité dans la sous-zone (51) de fort gradient de champ électrique, les électrodes sont recouvertes d'une couche hydrophobe, les électrodes sont recouvertes d'une couche 30 hydrophobe contenant un polymère fluoré, les moyens de concentration comprennent un dispositif de focalisation agencé pour focaliser des rayons lumineux, dans la zone de détection (D) 25 pour engendrer des gradients de champ électromagnétique dans la zone de détection (D). Les rayons lumineux à focaliser peuvent être émis par la source de lumière ou par une deuxième source de lumière distincte de la source de lumière. le dispositif de focalisation est agencé pour focaliser des rayons lumineux dans le domaine infrarouge. le dispositif de focalisation comprend une lentille, un prisme ou un guide de lumière les moyens d'alimentation de la source fournissent des impulsions de courant d'amplitude AI et de durée ATi, les impulsions de courant ont une durée comprise entre 100 ns et 10 ms, 20 les impulsions de courant sont émises à des intervalles de temps compris entre 100 ms et 10s, les moyens d'exploitation (41) sont propres à analyser la variation temporelle de l'amplitude du 25 signal électrique (4), les moyens d'exploitation (41) sont propres à comparer l'amplitude du signal (4) à un niveau de référence (42), le niveau de référence (42) est fixé, le niveau de référence (42) est déterminé par des moyens (421), 10 15 30 les moyens (421) sont agencés pour modifier le niveau de référence (42) en fonction des valeurs du signal électrique mesuré précédemment, les moyens (421) sont agencés pour modifier le niveau de référence (42) en fonction des valeurs du signal électrique moyen mesuré précédemment, 10 les moyens (421) sont agencés pour modifier le niveau de référence (42) en fonction de la nature du risque d'incendie à surveiller, lorsque l'une des électrodes (7) est constituée par 15 une partie de la chambre elle-même, l'autre électrode (6) est située entre l'émetteur et le récepteur et empêche la vision directe de l'émetteur par le récepteur, 20 dans le cas précédent, ladite autre électrode (6) a une arête vive dans une direction perpendiculaire à la direction émetteur/récepteur, l'une des électrodes est un fil conducteur placé 25 parallèlement à l'axe de propagation de la lumière émise par la source, dans le cas précédent, le rayon du fil est compris entre 10 micromètres et 1 mm, le rayon du fil est compris entre 20 micromètres et 200 micromètres, 30 l'une des électrodes est constituée par l'arête d'un prisme, cette arête étant placée parallèlement à l'axe de propagation de la lumière émise par la source, le rayon de courbure de l'arête ci-dessus est compris entre 10 micromètres et 1 mm, le rayon ci-dessus est compris entre 20 micromètres 10 et 200 micromètres, dans l'un des six cas ci-dessus, l'axe de propagation de la lumière est positionné entre la zone de forte courbure du fil ou de l'arête et la 15 seconde électrode, dans le cas ci-dessus, la distance entre les électrodes (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47) propres à créer dans au moins une partie de la 20 zone de détection (D) un champ électrique non-homogène est comprise entre 2 et 10 mm. la source de lumière est une diode laser, 25 l'axe de sensibilité maximale du récepteur de lumière et de son système optique associé et l'axe d'émission maximale de la source de lumière et de son système associé sont agencés de telle sorte que les rayons lumineux issus de la zone de détection 30 (D) forment avec les rayons lumineux arrivant dans la zone de détection (D) en provenance de la source de lumière et de son système associé un angle compris entre 120 et 140 degrés,5 les fenêtres sont recouvertes par des grilles filtrant les particules de dimension supérieures à 1 mm, la dimension des orifices constituant les fenêtres est comprise entre 50 micromètres et 500 micromètres, la dimension des orifices constituant les fenêtres est comprise entre 100 micromètres et 400 micromètres, les fenêtres sont constituées de feuilles possédant des ouvertures et sont recouvertes au moins sur leur partie extérieure à la chambre par un matériau hydrophobe, les impulsions de tension et les impulsions de courant sont appliquées simultanément, les impulsions de tension sont appliquées avec un retard AT1 après l'émission des impulsions de courant, 25 le retard AT1 est compris entre 1 et 60 µs, le retard AT1 est compris entre 10 et 30 p,s, la durée ATi de l'impulsion de courant est comprise 30 entre 20 et 60 µs, la durée ATv de l'impulsion de tension est comprise entre 20 et 60 µs et le retard AT est compris entre 20 et 60 µs,20 la durée ATi de l'impulsion de courant est de l'ordre de 50 fis, la durée de l'impulsion de tension ATv est de l'ordre de 25 µs et le retard ATi est de l'ordre de 25 µs, les impulsions de courant sont émises avec un retard AT2 après l'application des impulsions de courant, 10 le retard AT2 est compris entre 1 et 60 µs, le retard AT1 est compris entre 10 et 30 µs, la durée ATi de l'impulsion de courant est comprise 15 entre 20 et 60 µs, la durée ATv de l'impulsion de tension est comprise entre 20 et 60 µs et le retard AT est compris entre 20 et 60 ts, la durée Ati de l'impulsion de courant est de 20 l'ordre de 50 µs, la durée de l'impulsion de tension ATv est de l'ordre de 25 µs et le retard AT2 est de l'ordre de 25 µs, les impulsions de tension ne sont émises qu'avec 25 certaines impulsions de courant, la source de lumière est une diode électroluminescente, 30 - la source de lumière est une diode laser, la lumière émise par la source a une longueur d'onde comprise entre 800 nm et 1000nm.5 Ainsi, selon ces modes de réalisation de l'invention, on dispose d'un dispositif simple et peu coûteux qui permet de détecter les fumées à grosses particules comme le ferait un détecteur optique et les fumées à fines particules ou les aérosols comme le ferait un détecteur ionique, et ce, sans utilisation de sources radioactives ou de hautes tensions électriques. L'invention comprend, mises à part ces dispositions principales, certaines autres dispositions qui s'utilisent de préférence en même temps et dont il sera plus question ci-après. Dans ce qui suit, on va décrire quelques modes de réalisations préférés de l'invention en se référant aux figures ci-annexées d'une manière bien entendu non limitative. La figure 1 représente schématiquement un détecteur de 20 fumée selon un premier mode de réalisation de l'invention. Les figures 2a et 2b décrivent schématiquement l'allure des lignes de champ électrique entre deux électrodes de forme propre à créer une zone,de fort gradient de champ selon un 25 mode de réalisation de l'invention, entre lesquelles se trouvent des particules de fumée, ces particules, bien que neutres, étant soumises à une force dans la direction K. La figure 2c décrit schématiquement l'effet d'attraction 30 entre les différentes !particules sous l'effet. de leur polarisation induite selon des modes de réalisation de l'invention. La figure 3 est une représentation graphique en vue de dessus, de trois exemples de géométrie d'électrodes selon des modes de réalisation de l'invention, propre à créer un gradient de champ électrique lors de l'application d'une différence de potentiel entre ces électrodes : (a) pointe-cylindre, (b) fil-cylindre, (c) arête-plan. La figure 4 est un exemple de représentation temporelle de l'évolution du signal de réception Si lorsqu'on applique une impulsion de courant AI à la source de lumière et une impulsion de tension AV entre les électrodes selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 5 représente schématiquement un détecteur de fumée selon un deuxième mode de réalisation de l'invention. La figure 6 représente schématiquement un détecteur de 20 fumée selon un troisième mode de réalisation de l'invention. Un détecteur de fumée selon un premier mode de réalisation de l'invention est représenté schématiquement sur la figure 25 1. Ce détecteur de fumée comprend une chambre 1, percée, d'une façon connue en soi, d'ouvertures 3 pour permettre le passage de l'air et des particules de fumée à contrôler vers une zone de détection D à l'intérieur de la chambre 1. 30 Ces ouvertures 3 sont associées à des chicanes, permettant de limiter la pénétration de lumière externe dans la chambre. Les parois internes de la chambre 1 sont agencées pour réfléchir au minimum les rayons lumineux. Les ouvertures 3 peuvent être recouvertes par des grilles filtrant les particules de dimension supérieures à 1 mm. Dans ce mode de réalisation de l'invention, la dimension des orifices constituant les ouvertures est comprise entre 50pm et 500pm, ou plus précisément entre 100pm et 400pm Les ouvertures 3 peuvent être constituées de feuilles possédant des ouvertures et sont recouvertes au moins sur leur partie extérieure à la chambre par un matériau hydrophobe. La chambre contient au moins une source de lumière S, par exemple une diode laser ou une diode électroluminescente, apte à émettre vers la zone de détection D, lorsqu'elle reçoit un courant électrique fourni par des moyens d'alimentation électrique, un faisceau de rayons lumineux P ; et au moins un récepteur de lumière R sensible pour au moins une partie des longueurs d'onde des rayons lumineux émis par la source de lumière S et propre à transformer la réception de lumière en un signal électrique de réception. Le récepteur R est placé dans une zone d'ombre de la chambre 1 vis-à-vis de la source de lumière S pour empêcher l'arrivée directe de la lumière émise par la source de lumière S sur le récepteur R. Cette zone d'ombre est créée dans ce mode de réalisation à l'aide d'une petite pièce séparatrice ou paroi optique T placée entre la source de lumière S et le récepteur R pour empêcher la lumière émise par la source de la lumière S d'atteindre directement le récepteur R. Ainsi la source de lumière S est positionnée de l'un des côtés de la paroi T et le récepteur R est disposé de l'autre côté de la paroi T de façon telle que des rayons lumineux ne puissent circuler de manière directe de la source de lumière S au récepteur 21 R. La paroi optique T présente deux surfaces opposées crénelées pour réfléchir au minimum les rayons lumineux. Le récepteur R est agencé pour recevoir, en présence de particules de fumée ou des agrégats de particules de fumée dans la zone de détection D, de la lumière diffusée en provenance de la zone de détection D. Si aucune fumée n'est présente dans la zone de détection D de la chambre lors de l'émission du faisceau des rayons lumineux P, le récepteur R ne reçoit que les pinceaux lumineux éventuellement réfléchis par les parois intérieures de la chambre 1, ce qui a pour conséquence que le signal électrique fourni par le récepteur est très faible, voire pratiquement nul. Si au contraire la chambre 1 contient de la fumée dans la zone de détection D, les particules associées X sont susceptibles de provoquer une diffusion de la lumière de telle sorte que le récepteur R peut recevoir certains des rayons ainsi diffusés, ce qui fait apparaître un signal électrique en sortie du détecteur R. Ce signal est envoyé vers des moyens d'exploitation 25 propres à comparer l'amplitude du signal à un niveau de référence et à en analyser la dépendance temporelle. Le dépassement par ce signal d'un certain seuil, ou la modification de sa dépendance temporelle également au-delà 30 d'une limite définie permet de déclencher ou de transmettre une alarme. L'amplitude de ce signal est d'autant plus élevée que la densité de la fumée considérée est elle-même plus élevée et que les particules associées sont grosses. L'inventeur a constaté qu'il était possible, en utilisant des propriétés remarquables de la matière et de son comportement dans certains champs électriques à géométrie très particulière, de concentrer les particules de fumée dans certaines régions de la chambre 1 dites région de concentration C et de créer des agrégats de fines particules, propres à diffuser la lumière émise par la source de lumière S quand bien même les fines particules de fumée qui constituent les agrégats n'auraient pas d'effet direct décelable sur cette lumière. Pour cela on place à l'intérieur de la chambre 1 des moyens de concentration (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27) propres à créer, dans la zone de détection D, à l'intérieur de la chambre 1 au moins une sous zone dite à fort gradient dans laquelle est créé un fort gradient de champ électrique ou électromagnétique. En effet ces moyens de concentration sont configurés pour créer dans la zone de détection D de la chambre 1 un champ électrique non-homogène apte, en présence de fumée, à polariser des particules de fumée qui pénètrent dans la zone de détection (D), le champ électrique non-homogène ayant un gradient spatial de champ électrique apte à exercer une force diélectrophorétique sur les particules de fumée présentes dans le champ électrique non-homogène, cette force diélectrophorétique étant apte à entraîner les particules de fumée polarisées dans une sous-zone de concentration (C) qui correspond à la sous zone dite à fort gradient, dans la zone de détection (D) et les unes vers les autres, ce qui a pour effet de constituer des agrégats. Selon le premier mode de réalisation de l'invention illustré en figure 1 ces moyens de concentration sont constitués de deux électrodes (6, 7) disposées dans la chambre dans la zone de détection D et agencés de manière à créer, lors de l'application d'une tension V entre ces électrodes (6, 7), un champ électrique possédant un fort gradient de champ dans une région de concentration C de la zone de détection D. L'application de la tension V entre les électrodes (6, 7) crée un gradient de champ apte à engendrer dans la région de concentration C un effet de diélectrophorèse sur les particules de fumée fines, par exemple de dimension comprise entre 0,01 &m et 10 µm.. On rappelle que la diélectrophorèse est un effet qui crée une force sur une particule diélectrique lorsqu'elle est soumise à un champ électrique non-homogène de fort gradient. Ainsi, une particule de fumée neutre de polarisabilité a acquiert, sous l'effet du champ électrique, un moment dipolaire électrique et est soumise à une force proportionnelle au produit de a par le carré du gradient du champ électrique, ce qui a pour effet de l'attirer, quelle que soit la polarité de la tension appliquée, vers la zone de gradient élevée, réalisant ainsi dans cette zone de gradient élevé, dite région de concentration C, une concentration des particules à détecter. De plus, dans la région de concentration C des particules, ces dernières, du fait de la polarisation qu'elles ont acquise sous l'effet du champ électrique, ont tendance à s'agréger et à constituer ainsi des « quasi » grosses particules propres à assurer une bonne diffusion de la lumière reçue de la source de lumière S, dans la zone de détection D quand bien même les particules constituantes de l'agrégat ne seraient pas assez grosses, ou en concentration suffisante, pour diffuser la lumière. Les figures 2a et 2b illustrent schématiquement l'allure des lignes de champ électrique entre les deux électrodes (16,17) qui créent, lorsque une tension V est appliquée entre les deux électrodes, une zone de fort gradient de champ, entre lesquelles se trouvent des particules de fumée soumises à une force dans la direction K. La figure 2c illustre schématiquement l'effet d'attraction entre les différentes particules de fumée sous l'effet de leur polarisation induite. De nombreuses configurations géométriques des électrodes sont possibles afin d'obtenir des gradients de champ électrique élevé : dans l'exemple représenté sur la figure 1, on applique une tension entre une pointe 6, par exemple métallique et une surface plane conductrice 7, par exemple en plastique conducteur. Il est également possible d'obtenir des gradients de champ électrique qui engendrent l'effet diélectrophorétique en utilisant de la même façon une pointe conductrice 16 et une surface conductrice 17 comme représenté sur la figure 3 ou, comme représenté sur la figure 4a, une pointe conductrice 26 et une surface cylindrique 27 ou, comme représenté sur la figure 4b,'un segment de fil cylindrique conducteur 36 et une portion d'arc 37 d'une surface cylindrique conductrice, ou comme représenté sur la figure 4c l'arête d'un plan conducteur 46 et un plan conducteur 47 ou selon tout autre méthode connue par ailleurs. Si des particules de fumée chargées sont également présentes, elles sont quant à elles directement entraînées par la force électrique F, F étant égale au produit de q, la charge électrique de la particule, par E, le champ électrique généré par l'application de la tension entre les électrodes (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47). De cette manière, il est possible de concentrer les particules de fumée dans une région de concentration C prédéterminée du détecteur de telle sorte que le rayon lumineux en provenance de la source de lumière S et incident dans cette région de concentration C est diffusé vers le récepteur R par cette concentration élevée de particules de fumée, ce qui a l'effet d'augmenter la sensibilité du détecteur. Dans d'autres modes de réalisation de l'invention, l'une des électrodes peut être constituée par une partie de la chambre elle-même. Lorsque l'une des électrodes est constituée par une partie de la chambre elle-même, la chambre peut être constituée par un polymère conducteur. Lorsque l'une des électrodes est constituée par une partie de la chambre elle-même, l'une des électrodes peut comporter des aspérités à faible rayon de courbure. Lorsque l'une des électrodes (7) est constituée par une partie de la chambre elle-même, l'autre électrode est située entre l'émetteur et le récepteur pour empêcher la vision directe de l'émetteur par le récepteur. Ladite autre électrode peut avoir une arête vive dans une direction perpendiculaire à la direction source de lumière/récepteur. Dans un autre mode de réalisation, l'une des électrodes peut comprendre un fil conducteur placé parallèlement à l'axe de propagation de la lumière émise par la source de 26 lumière. Le rayon du fil peut être compris entre 15 micromètres et 1 mm, ou plus précisément entre 20 micromètres et 400 micromètres. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, l'une des électrodes peut être constituée par l'arête d'un prisme, cette arête étant placée parallèlement à l'axe de propagation de la lumière émise par la source. Le rayon de courbure de l'arête ci-dessus peut être compris entre 15 micromètres et 1 mm, ou plus précisément entre 100 micromètres et 500 micromètres. L'axe de propagation de la lumière de la source de lumière S est positionné entre la zone de forte courbure du fil ou de l'arête et la seconde électrode. Les moyens d'alimentation peuvent être prévus pour appliquer aux électrodes (6,7) des impulsions de tension d'amplitude AV et de durée OTv. Les impulsions de tension peuvent avoir une amplitude comprise entre 2 et 300V ou plus précisément comprise entre 2 et 30V, Dans des modes de réalisation de l'invention, les électrodes peuvent être constituées ou recouvertes d'un matériau propre à réduire ou empêcher l'adhérence sur leur surface externe de poussières et/ou l'humidité dans la sous-zone de concentration C de fort gradient de champ électrique. Les électrodes peuvent être recouvertes d'une couche hydrophobe, ou plus précisément d'une couche hydrophobe contenant un polymère fluoré. Les moyens d'alimentation de la source de lumière S peuvent être prévus pour fournir à la source de lumière S des impulsions de courant d'amplitude DI et de durée OTi. Les impulsions de courant peuvent avoir une durée comprise entre 100 ns et 1 ms. Les impulsions de courant peuvent être émises à des intervalles de temps compris entre 100 ms et 10s. Les impulsions de tension fournies aux électrodes et les impulsions de courant fournies à la source de lumière S peuvent être appliquées simultanément, ou les impulsions de tension peuvent être appliquées avec un retard AT1 après l'émission des impulsions de courant. Le retard AT1 peut être compris entre 1 et 60 ts, ou plus précisément entre 10 et 30 ts. La durée ATi de l'impulsion de courant Tl peut être comprise entre 20 et 60 µs, la durée ATv de l'impulsion de tension Ti peut être comprise entre 20 et 60 µs et le retard AT Tl peut être compris entre 20 et 60 µs, La durée ATi de l'impulsion de courant Tl peut être de l'ordre de 50 µs, la durée de l'impulsion de tension LTv Tl peut être de l'ordre de 25 µs et le retard ATi Tl peut être de l'ordre de 25 µs, Les impulsions de courant Tl peuvent être émises avec un retard AT2 après l'application des impulsions de courant. Le retard AT2 de Tl peut être compris entre 1 et 60 p,s, ou plus précisément entre 10 et 30 µs. La durée ATi de l'impulsion de courant Ti peut être comprise entre 20 et 60 µs, la durée ATv de l'impulsion de tension Ti peut être comprise entre 20 et 60 µs et le retard AT T1 peut être compris entre 20 et 60 µs. La durée Ati de l'impulsion de courant Tl peut être de l'ordre de 50 µs, la durée de l'impulsion de tension ATv Ti 28 peut être de l'ordre de 25 p,s et le retard AT2 Tl peut être de l'ordre de 25 p.s. Dans des modes de réalisation de l'invention les impulsions 5 de tension ne sont émises qu'avec certaines impulsions de courant. Les moyens de traitement du signal de réception peuvent être prévus pour analyser la variation temporelle de 10 l'amplitude du signal électrique de réception du récepteur R. Ces moyens d'exploitation peuvent être propres à comparer l'amplitude du signal à un niveau de référence. Le niveau 15 de référence peut être fixé et déterminé par des moyens de référence. Les moyens de référence peuvent être agencés pour modifier le niveau de référence en fonction des valeurs du signal électrique de réception mesuré précédemment, ou en fonction des valeurs du signal 20 électrique moyen mesuré précédemment. Les moyens peuvent être agencés pour modifier le niveau de référence en fonction de la nature du risque d'incendie à surveiller. La figure 5 est un exemple de représentation temporelle de 25 l'évolution du signal de réception Si, lorsqu'on applique une impulsion de courant AI à la source de lumière et une impulsion de tension AV entre les électrodes. Comme il va de soi, et comme il résulte d'ailleurs déjà de 30 ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux des modes d'applications et de réalisations qui ont été plus spécialement envisagés ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes, notamment celles où le pinceau lumineux P issu d'une source de lumière telle qu'une diode laser E d'émission se propage le long de la zone de fort gradient créé près de l'électrode car on augmente ainsi considérablement la probabilité d'interaction des particules de fumées X avec le faisceau lumineux P. Dans une autre variante, les gradients de champ électromagnétique sont créés en focalisant des rayons lumineux, par exemple dans le domaine infra rouge, dans des zones très localisées à l'intérieur de la chambre, en utilisant des systèmes de focalisation connus en soi tels que des lentilles, des prismes ou des guides de lumière. Ainsi selon un deuxième mode de réalisation de l'invention illustré en figure 5, les moyens de concentration sont constitués d'une source de rayons lumineux 56 dans le domaine infra rouge, par exemple une diode laser ou une diode électroluminescente, et une lentille 57 apte à focaliser les rayons lumineux dans la zone de détection D, pour créer une zone de concentration C. Cette zone correspond à la sous zone dite de fort gradient. De cette manière, il est possible de concentrer les particules de fumée dans la région de concentration C prédéterminée du détecteur de telle sorte que le rayon lumineux en provenance de la source de lumière S et incident dans cette région de concentration C est diffusé vers le récepteur R par cette concentration élevée de particules de fumée, ce qui a l'effet d'augmenter la sensibilité du détecteur. Bien entendu, dans une variante, la source de lumière S peut être utilisée elle-même pour fournir ces rayons lumineux pour créer la zone de concentration C. 30 Dans encore une autre variante illustrée en figure 6, les moyens de concentration peuvent comprendre des électrodes 16 et 17 pour créer une région de concentration, ainsi qu'une source de rayons lumineux 56 dans le domaine infra rouge, et une lentille' 57 pour améliorer la concentration de particules de fumée dans la région de concentration C. Là encore, et comme il résulte d'ailleurs déjà de ce qui précède, la précédente variante de l'invention ne se limite nullement à ceux des modes d'applications et de réalisations qui ont été plus spécialement envisagés ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes, notamment celles où le pinceau lumineux P est lui même utilisé pour créer les zones de fort gradient en mettant en oeuvre les dispositifs de focalisation décrits ci-dessus. En suite de quoi, et quel que soit le mode de réalisation adopté, on obtient finalement un dispositif de détection optique dont la constitution et le fonctionnement résultent suffisamment de ce qui précède. Ce dispositif présente par rapport à ceux actuellement connus de nombreux avantages et en particulier celui d'une sensibilité beaucoup plus grande aux fumées fines ou en faible concentration. REVENDICATIONS1. Un détecteur de fumée comprenant : une chambre (1) pourvue des ouvertures (3) propres à permettre à la fumée de pénétrer à une zone de détection (D) dans la chambre ; une source de lumière (S) apte à émettre vers la zone de détection (D), un faisceau des rayons lumineux P ; un récepteur de lumière (R) sensible pour au moins une partie des longueurs d'onde des rayons lumineux émis par la source de lumière (S) et propre à transformer la réception de lumière en un signal électrique de réception, le récepteur de lumière étant agencé pour recevoir, en présence de particules de fumée ou d'agrégats de particules de fumée dans la zone de détection (D), de la lumière diffusée en provenance de la zone de détection (D) ; la chambre (1) étant agencée de façon à minimiser la pénétration de lumière extérieure dans la zone de détection et la source (S) et le récepteur (R) étant placés l'un par rapport à l'autre de manière propre à empêcher l'arrivée directe de la lumière émise par la source (s) sur le récepteur (R), des moyens de concentration (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47 ; 56, 57) propres à créer dans au moins une partie de la zone de détection (D) un champ électromagnétique non-homogène, apte, en- présence de fumée, à polariser des particules de fumée qui pénètrent dans la zone de détection (D), le champ électromagnétique non-homogène ayant un gradient spatial de champ électromagnétique apte à exercer une force diélectrophorétique sur les particules de fumée apte à entraîner les particules de fumée polarisées dans une zone de concentration (C) dans la zone de détection (D). 2. Un détecteur selon la revendication 1 dans lequel le gradient spatial de champ électrique est apte à exercer une force diélectrophorétique sur les particules de fumée de dimension comprise entre 0,01 µm et 10 µm. 3. Un détecteur selon la revendication 1 ou 2 dans lequel les moyens de concentration (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47) comprennent deux électrodes(6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47) propres à créer dans au moins une partie de la zone de détection (D) un champ électrique non- homogène, les électrodes étant agencées de façon à créer dans la zone de détection (D) un gradient spatial de champ électrique lorsqu'une différence de potentiel V, inférieure au seuil d'ionisation du gaz dans la chambre, est appliquée à ces électrodes. 4. Un détecteur selon la revendication 3 dans lequel une des électrodes (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 37, 47) est constituée par une partie de la chambre (1) elle-même, la chambre étant constituée par un polymère conducteur. 5. Un détecteur selon la revendication 3 ou 4 comportant en outre des moyens (10) pour appliquer la tension V aux bornes des électrodes, les moyens (10) étant propres àappliquer aux électrodes (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47) des impulsions de tension d'amplitude AV comprise entre 2 et 300V et de durée ATv. 6. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 3 à 5 dans lequel une des électrodes (26, 36, 46) est constituée d'une pointe conductrice ou d'un segment d'un fil cylindrique conducteur ou d'une arête conductrice et l'autre électrode (27, 37, 47) est constituée d'une surface plane conductrice ou d'une portion d'arc d'une surface cylindrique. 7. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 4 à 6 dans lequel l'une des électrodes (7) est constituée par une partie de la chambre elle-même, et l'autre électrode (6) est située entre la source de lumière (S) et le récepteur (R) et empêche la vision directe de entre la source de lumière (S) et le récepteur (R). 8. Un détecteur selon la revendication 7 dans lequel, ladite autre électrode (6) a une arête vive dans une direction perpendiculaire à la direction source de lumière(S)/récepteur(R). 9. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 4 à 7 dans lequel l'une des électrodes est un fil conducteur placé parallèlement à l'axe de propagation de la lumière émise par la source de lumière (S). 10. Un détecteur selon la revendication 9 dans le rayon du fil est compris entre 10 micromètres et 1 mm. 11. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 4 à 7 dans lequel l'une des électrodes est constituée parl'arête d'un prisme, l'arête étant placée parallèlement à l'axe de propagation de la lumière émise par la source de lumière (S) 12. Un détecteur selon la revendication 11 dans lequel le rayon de courbure de l'arête est compris entre 10 micromètres et 1 mm. 13. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 3 à 6 dans lequel les électrodes (6, 7 ; 16, 17 ; 26, 27 ; 36, 37 ; 46, 47) sont constituées ou recouvertes d'un matériau propre à réduire ou à empêcher l'adhérence sur leur surface externe de poussières et/ou d'humidité dans la zone de fort gradient de champ électrique. 14. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les moyens de concentration comprennent un dispositif de focalisation agencé pour focaliser des rayons lumineux, dans la zone de détection (D) pour engendrer des gradients de champ électromagnétique dans la zone de détection (D). 15. Un détecteur selon la revendication 14 dans lequel le dispositif de focalisation est agencé pour focaliser des 25 rayons lumineux dans le domaine infrarouge. 16. Un détecteur selon la revendication 14 ou 15 dans lequel le dispositif de focalisation comprend une lentille, un prisme ou un guide de lumière. 17. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel la source de lumière est agencée de façon à permettre au faisceau de rayons lumineux de se 30propager le long de la zone de fort gradient de champ dans la zone de détection (D). 18. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel la source de lumière (S) est agencé pour émettre un faisceau des rayons lumineux ayant une longueur d'onde comprise entre 800 nm et 1000nm. 19. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes comprenant en outre des moyens d'alimentation de la source de lumière apte à fournir à la source de lumière des impulsions de courant d'amplitude AI et de durée OTi, comprise entre 100 ns et 1 ms. 20. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes comprenant en outre des moyens d'exploitation du signal électrique de réception propres à analyser la variation temporelle de l'amplitude du signal électrique de réception. 21. Un détecteur selon la revendication 20 dans lequel les moyens d'exploitation (41) sont propres à comparer l'amplitude du signal (4) à un niveau de référence (42) déterminé par des moyens de référence (421), les moyens (421) étant agencés pour modifier le niveau de référence (42) en fonction des valeurs du signal électrique mesuré précédemment et/ou en fonction de la nature du risque d'incendie à surveiller. 22. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel les ouvertures sont recouvertes par des grilles filtrant les particules de dimension supérieures à 1 mm.. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 19 à 22 dans lequel les impulsions de tension et les impulsions de courant sont appliquées simultanément, 24. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications 19 à 22 dans lequel les impulsions de tension sont appliquées avec un retard AT1 après l'émission des impulsions de courant, le retard AT1 étant compris entre 1 et 60 ts. 25. Un détecteur selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel le champs électromagnétique non homogène est apte à agréger les particules de fumée dans la zone de concentration pour former des particules de fumée plus grandes. 26. Un procédé de détection de fumée comprenant les étapes suivantes: l'émission d'une source de lumière (S) vers une zone de détection (D) dans une chambre (1) pourvue des ouvertures (3) propres à permettre à la fumée de pénétrer dans une zone de détection (D), d'un faisceau de rayons lumineux P ; la réception par un récepteur (R), en présence de particules de fumée ou d'agrégats de particules de fumée dans la zone de détection (D), de la lumière diffusée en provenance de la zone de détection (D) ;et la transformation de la réception de lumière en un signal électrique de réception, la chambre (1) étant agencée de façon à minimiser la pénétration de lumière extérieure dans la zonede détection et la source (S) et le récepteur (R) étant placées l'un par rapport à l'autre de manière propre à empêcher l'arrivée directe de la lumière émise par la source (S) sur le récepteur (R), la génération dans au moins une partie de la zone de détection (D) d'un champ électromagnétique non-homogène, et en présence de fumée la polarisation par le champ électromagnétique des particules de fumée qui pénètrent dans la sous-zone de la zone de détection (D), l'application, par le champ électromagnétique, d'une force diélectrophorètique sur les particules 15 de fumée, l'entrainement des particules de fumée polarisées dans une zone de concentration (C) dans la zone de détection (D). 20 27. Un procédé selon la revendication 26 comportant en outre l'agrégation des particules de fumée entre elles dans la zone de concentration pour former des particules de fumée plus grandes. 25