FR 2969502 A1 20120629 FR 1061039 A 20101222 PROCEDE D'INDIVIDUALISATION DE LA MARCHE, PROCEDE DE SUIVI ET DISPOSITIF DE MESURE ASSOCIE Domaine technique L'objet de la présente invention se situe dans le domaine des dispositifs de mesure, et notamment dans le domaine des dispositifs de mesure de type par exemple podomètre. Plus précisément, l'objet de la présente invention vise un procédé d'individualisation de la marche permettant de déterminer à l'aide d'un dispositif de mesure si l'individu pendant une période de temps déterminée marche par exemple selon une marche normale ou selon une marche active. L'objet de la présente invention vise également un procédé de suivi permettant de réaliser un suivi sur une plage de temps telle qu'une journée de l'activité physique réelle d'un individu. Par dispositif de mesure au sens de la présente invention, on entend dans toute la présente description qui suit tous types de dispositif aptes à compter le nombre de pas. Parmi les dispositifs de mesure au sens de la présente invention, on recense notamment les podomètres dits classiques, les « step-watch » et les systèmes de mesure dits « speed & distance », ou encore les clés USB-podomètre. Etat de la technique La marche est l'activité physique la plus simple à mettre en oeuvre, et c'est également celle qui coûte le moins cher : aucun abonnement à un club de sport n'est nécessaire ; une simple paire de chaussures suffit. Sachant qu'il est recommandé d'avoir une activité physique journalière, au moins modérée, pour notre bonne santé : marcher à allure soutenue, c'est-à-dire à environ 6 kilomètres par heure, pendant une période minimale de 30 minutes semble donc être une recommandation relativement simple à mettre en oeuvre qui est à la portée de chacun : Le simple fait de se rendre au travail à pieds ou de prendre les escaliers plutôt que l'ascenseur permet de réaliser inconsciemment cette activité physique garante de notre bonne santé. Il est cependant important d'avoir un suivi précis de cette activité physique pour savoir si l'objectif d'au moins 30 minutes de marche à allure soutenue est atteint. En matière de prise en compte et de suivi de l'activité physique, plusieurs 5 solutions incomplètes sont déjà prévues. L'état de la technique propose en effet, dans le document JP 2002/190007, une évaluation de I« La demanderesse considère notamment que les différents enseignements proposés dans l'état de la technique ne proposent pas de solutions satisfaisantes permettant une prise en compte de l'activité physique en tenant compte des types (ou niveaux) de marche. Résumé de l'objet de la présente invention .'objet de la présente invention est d'apporter une solution simple et efficace aux problèmes précités parmi d'autres problèmes, les problèmes liés aux coûts et â la fabrication étant bien évidemment pris en considération dans l'objet de la présente invention. Un des problèmes techniques que résout l'objet de la présente invention consiste donc â proposer une solution visant une estimation dynamique des niveaux ou des types de marche en identifiant des seuils de marche. Plus précisément, la solution apportée par la présente invention propose une estimation dynamique de l'intensité de l'activité physique en fonction notamment du type de marche pour pouvoir ensuite établir un suivi précis de l'activité physique réellement réalisé par un individu sur une période de temps prédéterminée. Pour avoir un suivi de cette activité physique, il faut pouvoir distinguer les périodes de marche dites soutenue des périodes de marche dite normale, il faut ensuite pour pouvoir comptabiliser ces périodes, et vérifier si l'objectif de marche soutenue est atteint. A titre d'exemple, un objectif, appelé encore défi, de 30 minutes de marche â allure soutenue est recommandé par les organisations de santé et notamment par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS). II est important également de noter que, selon les recommandations en matière de santé, un tel objectif est atteint si cette période de 30 minutes comprend des plages de temps suffisamment longues pour que l'activité physique soit réelle et effective. A titre d'exemple, pour un objectif de 30 minutes, il ne faut pas que cette période de temps d'activité physique soit constituée de 30 plages de temps de 1 minute. Si tel est le cas, l'organisme de l'individu qui réalise une telle activité fragmentée a le temps de récupérer entre chaque période d'une minute. Il faut donc que ces plages de temps soient suffisamment longues, par exemple au moins supérieures à 10 minutes. En effet, comme évoqué ci-dessus, pour que l'activité physique soit effective et donc bénéfique pour la santé, il faut marcher activement pendant une période de 5 temps suffisante. Outre les différents problèmes développés ci-dessus, il est possible que, lors d'une période d'activité, l'individu soit arrêté par exemple pour attendre un ascenseur ou pour attendre à un passage piéton un feu vert. Dans ce cas, l'arrêt n'a pas d'incidence si celui-ci ne se prolonge pas pendant 10 une période de temps supérieure à une durée déterminée, par exemple de l'ordre de 3 minutes. L'objet de la présente invention vise la résolution de ces différents problèmes, les différentes valeurs prises ci-dessus à titre d'exemple n'ayant aucune valeur limitative. 15 A cet effet, l'objet de la présente invention concerne un procédé d'individualisation de la marche. Plus précisément, le procédé d'individualisation selon la présente invention permet de déterminer à l'aide d'un dispositif de mesure du type par exemple podomètre si l'individu pendant une période de temps déterminée marche selon un 20 premier type de marche ou selon un deuxième type de marche. Par premier type de marche, il faut comprendre à titre d'exemple une marche telle que la marche normale ; par deuxième type de marche, il faut comprendre à titre d'exemple une marche telle que la marche active. Pour ce faire, le procédé d'individualisation selon la présente invention 25 comporte notamment les étapes suivantes : - une étape de saisie consistant à saisir au moins une donnée physiologique comportant une information relative à la stature de l'individu (de préférence cette information est connue); - une étape de calcul consistant à calculer une fréquence de marche naturelle 30 de l'individu en fonction notamment de la donnée physiologique saisie et du nombre de Fraude NF,, - une étape de mesure consistant à mesurer la fréquence de marche sur la période de temps, et - une étape de comparaison consistant à comparer la fréquence de marche naturelle calculée et la fréquence de marche mesurée. Cette succession d'étapes techniques, caractéristiques de la présente invention, permet de déterminer le type de marche de l'individu sur la période de temps déterminée. Avantageusement, la fréquence de marche naturelle, notée ici Fréq_naturelle, qui est calculée lors de l'étape de calcul est obtenue selon la formule suivante : .\lgxNrrxmxDATA Fréq _ naturelle = L_ pas Dans cette formule, DATA est la donnée physiologique saisie, g est la constant gravitationnelle, NF,. est le nombre de Fraude, L_ pas est la longueur de pas de l'individu, et la variable m est un nombre compris sensiblement entre 0,53 et 0, 54. Avantageusement, le nombre de Froude NF,. est sensiblement égal à de l'ordre de 0,25. Dans une variante de réalisation de la présente invention, la longueur de pas de l'individu, lorsque ce dernier marche selon une marche dite normale ou naturelle, n'est pas connue. Dans cette variante, le procédé selon la présente invention comporte, préalablement à l'étape de calcul, une étape de calibration consistant à calculer la longueur de pas de l'individu. Ce calcul s'effectue selon la formule suivante : L _ pas = (0,4389 ± el) x DATA + (0.0246 ± E.2) Dans cette formule, s1 est un premier indice de tolérance qui, de préférence, est sensiblement inférieur ou égal à 0,026, et 6-2 est un deuxième indice de tolérance qui, de préférence, est sensiblement inférieur ou égal à 0,0588. Dans une autre variante de réalisation de la présente invention, la longueur de pas de l'individu, lorsque ce dernier marche selon une marche dite normale ou naturelle, est connue. Dans cette variante, la longueur de pas est saisie lors de l'étape de saisie. Cette saisie est manuelle ou peut être vocale. Bien évidemment, tout autre type de saisie peut être envisagé dans le cadre de la présente invention. Avantageusement, l'étape de mesure consiste notamment à mesurer le nombre de pas, noté ici Nb _ pas, effectués par l'individu pendant la période de temps déterminée, notée ici T, puis à calculer la fréquence de marche, notée ici Fréq_mesurée , sur la période de temps T. Avantageusement, ce calcul s'eff=ectue selon la formule suivante : Fréq _ mesurée = N - pas Avantageusement, l'étape de comparaison selon la présente invention consiste à comparer la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée avec la valeur de la fréquence de marche mesurée. Ainsi, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée est strictement supérieure à la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée, il en résulte que l'individu marche selon un deuxième type de marche ; lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée est inférieure ou égale à la valeur de marche naturelle calculée, il en résulte que l'individu marche selon un premier type de marche. Cette comparaison permet ainsi de déterminer de façon dynamique et automatique le type de marche de l'individu. Corrélativement, l'objet de la présente invention porte sur un programme d'ordinateur comportant des instructions adaptées pour l'exécution des étapes du procédé d'individualisation tel que décrit ci-dessus, notamment lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur ou tout autre système équivalent. Un tel programme d'ordinateur peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme d'un code source, d'un code objet, ou d'un code intermédiaire entre un code source et un code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. De même, l'objet de la présente invention porte sur un support d'enregistrement lisible par un ordinateur ou tout autre système équivalent, sur T lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé d'individualisation selon la présente invention. D'une part, le support d'enregistrement peut être n'importe quel entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une mémoire ROM, par exemple un CD-ROM ou une mémoire ROM de type circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette de type « floppy dise » ou un disque dur. D'autre part, ce support d'enregistrement peut également être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, un tel signal pouvant être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio classique ou hertzienne ou par faisceau laser autodirigé ou par d'autres moyens. Le programme d'ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme d'ordinateur est incorporé, le circuit intégré étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. L'objet de la présente invention porte également sur un procédé de suivi de l'activité physique permettant de déterminer, â l'aide d'un dispositif de mesure de type par exemple podomètre, l'activité physique réelle d'un individu qui marche sur une période de temps J, cette période de temps J étant une combinaison de n périodes de temps Ti (i étant un nombre entier compris entre 1 et n) consécutives. Selon le procédé de suivi selon la présente invention, pour chaque période de temps Ti, le type de marche de l'individu est déterminé grâce au procédé d'individualisation tel que décrit ci-dessus. Le procédé de suivi selon la présente invention comporte en outre une étape de comptage consistant notamment â compter le nombre de fois consécutive où un même type de marche a été déterminé par le procédé d'individualisation pour en déduire ensuite le nombre de défis ou d'objectifs réalisés par l'individu sur la période de temps J. Cette succession d'étapes techniques, caractéristiques de la présente invention, permet de déterminer l'activité physique réelle de l'individu sur cette dite période 1 De la même manière, l'objet de la présente invention porte également sur un programme d'ordinateur comportant des instructions adaptées pour permettre l'exécution des étapes du procédé de suivi de l'activité physique tel que décrit ci-dessus, notamment lorsque ledit programme d'ordinateur est exécuté par un ordinateur ou sur un dispositif de mesure du type par exemple podomètre. L'objet de la présente invention porte sur un support d'enregistrement lisible par un ordinateur ou sur un dispositif de mesure du type par exemple podomètre et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé d'individualisation selon la présente invention. L'objet de la présente invention porte également sur un dispositif de mesure 15 de type par exemple podomètre. Le dispositif de mesure selon la présente invention est apte à déterminer si un individu pendant une période de temps déterminée marche selon un premier type de marche tel que par exemple une marche normale ou selon un deuxième type de marche tel que par exemple une marche active. 20 A cet effet, le dispositif de mesure selon la présente invention comporte : - un moyen de saisie configuré pour saisir au moins une donnée physiologique comportant une information relative à la stature de l'individu (de préférence cette information est connue), - un moyen de calcul configuré pour calculer une fréquence de marche 25 naturelle de l'individu en fonction de la donnée physiologique saisie et du nombre de Froude Nrr, , - un moyen de mesure configuré pour mesurer la fréquence de marche sur la période de temps, et - un moyen de comparaison configuré pour comparer la fréquence de marche 30 naturelle et la fréquence de marche mesurée. Cette succession de moyens techniques, caractéristiques de la présente invention, permet de déterminer le type de marche de l'individu sur la période de temps déterminée. Avantageusement, le moyen de calcul est configuré pour calculer la fréquence de marche naturelle, notée ici Fréq_naturelle , de l'individu selon la formule suivante : VgxNF, xmxDATA Fréq _ naturelle = L_ pas Dans cette formule, DATA est la donnée physiologique saisie, L_ pas est la longueur de pas de l'individu, g est la constant gravitationnelle, NF, est le nombre de Froude et la variable m est un nombre compris sensiblement entre 0,53 et 0,54. Avantageusement, le nombre de Froude NF,. est sensiblement égal à de l'ordre de 0,25. Dans une variante de réalisation de la présente invention, la longueur de pas de l'individu, lorsque ce dernier marche selon une marche dite normale ou naturelle, 15 n'est pas connue. Dans cette variante, le dispositif de mesure selon la présente invention comporte avantageusement un moyen de calibration configuré pour calculer la longueur de pas de l'individu selon la formule suivante : L pas = (0,4389 ± el) x DATA + (0.0246 ± s2) 20 Dans cette formule, el est un premier indice de tolérance qui, de préférence, est sensiblement inférieur ou égal à 0,026, et e2 est un deuxième indice de tolérance qui, de préférence, est sensiblement inférieur ou égal à 0,0588. Dans une autre variante de réalisation de la présente invention, la longueur de pas de l'individu, lorsque ce dernier marche selon une marche dite normale ou 25 naturelle, est connue. Dans cette variante, la longueur de pas est saisie grâce au moyen de saisie. Cette saisie est manuelle ou peut être vocale. Bien évidemment, tout autre type de saisie peut être envisagé dans le cadre de la présente invention. Avantageusement, le moyen de mesure est configuré d'une part pour mesurer le nombre de pas, noté ici Nb_pas , effectués par l'individu pendant la période de temps, notée ici T, et est configuré d'autre part pour calculer la fréquence de marche, notée ici Fréq_mesurée, sur la période de temps T selon la formule suivante : Fréq _ mesurée- N -pas T Avantageusement, le moyen de comparaison est configuré pour comparer la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée avec la valeur de la fréquence de marche mesurée en sorte que, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée est strictement supérieure â la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée, il en résulte que l'individu marche selon un deuxième type de marche, et, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée est inférieure ou égale à la valeur de marche naturelle calculée, il en résulte que l'individu marche selon un premier type de marche. Afin de réaliser le suivi de l'activité physique de l'individu, le dispositif de mesure selon la présente invention comporte en outre un module de suivi de l'activité physique configuré pour déterminer l'activité physique réelle d'un individu qui marche sur une période de temps J, cette période de temps J étant une combinaison de n périodes de temps Ti (i étant un nombre entier compris entre 1 et n) consécutives. A cet effet, le module de suivi comporte un moyen de comptage configuré d'une part pour compter le nombre de fois consécutive où un même type de marche a été déterminé, et configuré d'autre part pour en déduire le nombre d'objectifs ou de défis réalisés par l'individu sur la période de temps J en sorte de déterminer l'activité physique réel de l'individu sur cette dite période J. Ainsi, l'objet de la présente invention par ses différents aspects fonctionnels, ses caractéristiques avantageuses, et les différents algorithmes mis en oeuvre, pallie aux différents inconvénients relevés dans l'état de la technique en permettant : a) une individualisation des niveaux ou des seuils de marche afin de déterminer le type de marche de l'individu sur une période de temps, b) un suivi de l'activité physique réelle d'un individu par exemple sur une journée, et éventuellement, c) selon une variante avantageuse, une calibration automatique et précise du dispositif de mesure grâce à l'unique saisie d'une donnée physiologique comportant une information relative à la physiologie de l'individu, cette information étant a priori connue par ledit individu. Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description ci-dessous, en référence aux figures 1 à 2 annexées qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif et sur lesquelles : - la figure 1 représente une vue schématique d'un dispositif de mesure apte à mettre en ceuvre les étapes du procédé d'individualisation et de suivi selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention ; et - la figure 2 est un organigramme représentant de façon schématique les différentes étapes du procédé d'individualisation et de suivi selon un exemple de réalisation particulier de la présente invention. Description détaillée d'un exemple de réalisation de la présente invention Un procédé d'individualisation et de suivi et un dispositif de mesure conformes à un exemple de réalisation particulier de la présente invention vont maintenant être décrits conjointement en référence aux figures 1 à 2. Permettre la détermination des types de marche d'un individu sur une période de temps déterminée est un des objectifs de la présente invention. Plus précisément, dans l'exemple de réalisation décrit ici, un des objets de la présente invention est de déterminer si l'individu pendant une période de temps T, de 30 minutes par exemple, marche selon un premier type de marche TM1 tel qu'une marche normale ou selon un deuxième type de marche TM2 tel qu'une marche active. A cet effet, comme illustré aux figures 1 et 2, dans l'exemple décrit ici, l'objet de la présente invention porte sur un dispositif de mesure PODO spécialement adapté à cet effet. Dans la présente description qui suit, de façon non limitative, l'exemple d'un podomètre PODO est décrit. Ainsi, dans l'exemple décrit ici, l'utilisateur qui possède un tel podomètre PODO peut, lors d'une étape de saisie S0, saisir grâce à un moyen de saisie MO au moins une donnée physiologique DATA comportant une information relative à sa stature. II faut entendre par stature au sens de la présente invention la définition anthropomorphique du terme, à savoir la hauteur ou la taille de l'utilisateur. L'utilisateur peut également saisir, à d'autres fins, d'autres données physiologiques telles que son poids, son âge, son sexe, etc., ceci afin de pouvoir par exemple calculer l'énergie calorifique dépensée sur la période d'effort et/ou sur la journée. Une fois cette donnée saisie, l'utilisateur n'a plus à intervenir sur son podomètre PODO ; tout va s'exécuter automatiquement. Ainsi, dans l'exemple décrit ici, le podomètre PODO comporte un moyen de calcul M2 qui est configuré pour calculer, lors d'une étape de calcul S2, une fréquence de marche naturelle Fréq_naturelle de l'utilisateur en fonction de la donnée physiologique saisie DATA et du nombre de Froude Np, . On peut noter ici que le nombre de Froude NF,. est un nombre adimensionnel qui caractérise dans un fluide l'importance relative des forces liées à la vitesse et à la force de pesanteur. Ce nombre apparaît essentiellement dans les phénomènes à surface libre, est utilisé en particulier dans les études de cours d'eau ou dans les constructions navales. La demanderesse soumet que ce nombre n'a jamais été utilisé dans les différentes technologies relatives aux podomètres, et aux dispositifs de mesure en général. Dans l'exemple décrit ici, la fréquence de marche naturelle est calculée selon la formule suivante : .JgxNF,. xmxDATA Fréq _naturelle = L _ pas Dans cette formule, g est la constant gravitationnelle, N& est le nombre de Froude, L_ pas est la longueur de pas de l'utilisateur, et la variable m est un nombre compris sensiblement entre 0,53 et 0,54. Dans une variante de réalisation de la présente invention, il est possible que l'utilisateur ne connaisse pas sa longueur de pas L _ pas ; c'est d'ailleurs généralement le cas le plus souvent. Aussi, à cet effet, le podomètre DODO selon la présente invention comporte un moyen de calibration M1 qui, préalablement à l'étape de calcul S2, et lors d'une étape de calibration S1, calcule la longueur de pas L_ pas de l'utilisateur selon la formule suivante : L _ pas = (0,4389 ± El) x DATA + (0.0246 ± E2) Dans cette formule, et est un premier indice de tolérance qui est sensiblement inférieur ou égal à 0,026, et E2 est un deuxième indice de tolérance qui est sensiblement inférieur ou égal à 0,0588. Dans cette variante, on notera que la fréquence de marche naturelle calculée lors de l'étape de calcul S2 est ainsi obtenue selon la formule suivante : .JgxNF,.xmxDATA Fréq_ naturelle = (0,4389 ± el) x DATA + (0.0246 ± E 2) Dans une autre variante de réalisation, la longueur de pas L_ pas est connue, et est saisie par l'utilisateur lors de l'étape de saisie S0. Dans l'exemple de réalisation décrit ici, le podomètre DODO selon la présente invention comporte un moyen de mesure M3 qui, lors d'une étape de mesure S3, mesure la fréquence de marche Fréq_ mesurée sur la période de temps T. Ce moyen de mesure M3 est configuré pour mesurer le nombre de pas Nb_ pas effectués par l'utilisateur pendant une période de temps T, puis à calculer la fréquence de marche Fréq _mesurée sur cette période de temps T selon la formule suivante : Fréq _ mesurée = N _ pas T Ce moyen M3 peut être tout type de capteur pouvant détecter un changement cinématique relatif du système comme par exemple les technologies classiques des podomètres dites « marteau » ou des moyens d'analyse du mouvement relatif comme les technologies piézoélectriques, accélérométriques, magnétométriques, ou gyrométriques. Le podomètre PODO selon la présente invention comporte en outre un moyen de comparaison M4, qui lors d'une étape de comparaison S4, compare la fréquence de marche naturelle calculée Fréq_naturelle et la fréquence de marche mesurée Fréq _ mesurée Cette comparaison peut s'effectuer selon tout type de méthode de comparaison appropriée : différence, ratio, etc. Dans l'exemple de réalisation décrit ici, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée Fréq_mesurée est strictement supérieure à la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée Fréq_naturelle, il en résulte que l'individu marche selon un deuxième type de marche TM2, soit une marche soutenue ; lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée Fréq_mesurée est inférieure ou égale à la valeur de marche naturelle calculée Fréq_naturelle, il en résulte que l'individu marche selon un premier type de marche TM1, soit une marche normale. Corrélativement, permettre le suivi de l'activité physique réelle d'un utilisateur sur une période de temps J telle qu'une journée est un des objectifs de la présente invention. A cet effet, le podomètre PODO selon la présente invention est également confïguré pour pouvoir permettre un tel suivi. Dans un premier temps, il semble souhaitable de rappeler que, pour satisfaire 25 aux recommandations de l'OMS, il est conseillé de comptabiliser au moins 30 minutes de marche active ou soutenue dans une journée. A cet effet, le podomètre PODO selon la présente invention est capable de mettre en oeuvre le procédé d'individualisation décrit ci-dessus pour déterminer le type de marche TM1 ou TM2 d'un utilisateur sur une période de temps T. Aussi, une fois que le podomètre PODO détermine le type de marche sur la période de temps T, par exemple de 10 minutes, le podomètre selon la présente invention va mettre en oeuvre un moyen de comptage M5 qui, lors d'une étape de comptage S5, compte le nombre de fois consécutive m où un même type de marche TM1 ou TM2 a été déterminé par le procédé d'individualisation pour en déduire le nombre x de défis DÉFI réalisés par l'individu sur la période de temps J. Par défi, il faut comprendre ici le nombre de périodes durant laquelle l'utilisateur a marché â une allure soutenue, ici TM2. Dans l'exemple décrit ici, on comprend qu'il faut que l'utilisateur réalise au 10 moins 3 défis de 10 minutes sur la journée si celui-ci veut atteindre l'objectif recommandé par l'OMS. Comme illustré sur les figures 1 et 2, le podomètre PODO selon la présente invention comporte également des supports d'enregistrement CI1 et Cl2 lisibles par le podomètre PODO et sur lesquels sont enregistrés respectivement un programme 15 d'ordinateur PG1 et PG2 comprenant respectivement les instructions pour l'exécution des étapes du procédé d'individualisation et de suivi tels que décrits ci-dessus. L'objet de la présente invention permet donc la détermination des types de marche ou des niveaux de marche, un suivi de l'activité physique réelle d'un utilisateur, et éventuellement une simplification et une automatisation de la 20 calibration du dispositif de mesure. Il devra être observé que cette description détaillée porte sur un exemple de réalisation particulier de la présente invention, mais qu'en aucun cas cette description ne revêt un quelconque caractère limitatif â l'objet de l'invention ; bien au contraire, elle a pour objectif d'ôter toute éventuelle imprécision ou toute mauvaise 25 interprétation des revendications qui suivent. REVENDICATIONS1. Procédé d'individualisation de la marche permettant de déterminer à l'aide d'un dispositif de mesure (PODO) du type par exemple podomètre si l'individu pendant une période de temps T marche selon un premier type de marche (TM1) tel que par exemple une marche normale ou selon un deuxième type de marche (TM2) tel que par exemple une marche active, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte notamment les étapes suivantes : - une étape de saisie (SO) consistant à saisir au moins une donnée physiologique (DATA) comportant une information connue relative à la stature dudit individu, - une étape de calcul (S2) consistant à calculer une fréquence de marche naturelle (Fréq_naturelle) dudit individu en fonction notamment de la donnée physiologique saisie (DATA) et du nombre de Froude NF,., - une étape de mesure (S3) consistant à mesurer la fréquence de marche (Fréq _ mesurée) sur ladite période de temps T, et - une étape de comparaison (S4) consistant à comparer la fréquence de marche naturelle calculée (Fréq_naturelle) et la fréquence de marche mesurée (Fréq _ mesurée) , en sorte de déterminer le type de marche (TM1 ou TM2) dudit individu sur ladite période de temps T. 2. Procédé d'individualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la 25 fréquence de marche naturelle (Fréq_naturelle) calculée lors de l'étape de calcul (52) est obtenue par la formule suivante : ~g Fréq _naturelle = x NF,. x m x DATA L_ pasdans laquelle g est la constant gravitationnelle, NF, est le nombre de Froude, L_ pas est la longueur de pas de l'individu, et la variable m est un nombre compris sensiblement entre 0,53 et 0,54. 3. Procédé d'individualisation selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte, préalablement à l'étape de calcul (S2), une étape de calibration (S1) consistant à calculer la longueur de pas (L_pas) de l'individu selon la formule suivante : L _ pas = (0,4389 ± E1) x DATA + (0.0246 ± E2) dans laquelle El est un premier indice de tolérance, et e2 est un deuxième indice de tolérance. 4. Procédé d'individualisation selon la revendication 3, caractérisé en ce que le premier indice de tolérance El est sensiblement inférieur ou égal à 0,026 et le 15 deuxième indice de tolérance 6.2 est sensiblement inférieur ou égal à 0,0588. 5. Procédé d'individualisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le nombre de Froude NF,. est sensiblement égal à de l'ordre de 0,25. 6. Procédé d'individualisation selon la revendication 2, caractérisé en ce que la longueur de pas (L_ pas) est saisie lors de l'étape de saisie (SO). 7. Procédé d'individualisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, 25 caractérisé en ce que l'étape de mesure (S3) consiste notamment à mesurer le nombre de pas (Nb_ pas) effectués par ledit individu pendant une période de temps T, puis à calculer la fréquence de marche (Fréq_mesurée) sur ladite période de temps T selon la formule suivante : Fréq _ mesurée =-N -pas T 20 8. Procédé d'individualisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de comparaison (S4) consiste à comparer la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée (Fréq_naturelle) avec la valeur de la fréquence de marche mesurée (Fréq_mesurée) en sorte que, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée (Fréq_mesurée) est strictement supérieure à la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée (Fréq_naturelle), il en résulte que l'individu marche selon un deuxième type de marche (TM2), et, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée (Fréq_mesurée) est inférieure ou égale à la valeur de marche naturelle calculée (Fréq_naturelle), il en résulte que l'individu marche selon un premier type de marche (TM1). 9. Programme d'ordinateur (PG1) comportant des instructions adaptées pour permettre l'exécution des étapes du procédé d'individualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, notamment lorsque ledit programme d'ordinateur (PG1) est exécuté par un ordinateur ou sur un dispositif de mesure (PODO) du type podomètre. 10. Support d'enregistrement (CI1) lisible par un ordinateur ou sur un dispositif de mesure (DODO) du type podomètre et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur (PG1) comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé d'individualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 11. Procédé de suivi de l'activité physique permettant de déterminer, à l'aide d'un dispositif de mesure (DODO) de type par exemple podomètre, l'activité physique réelle d'un individu qui marche sur une période de temps 7, cette période de temps J étant une combinaison de n périodes de temps Ti (i étant un nombre entier compris entre 1 et n) consécutives, ledit procédé étant caractérisé en ce que, pour chaque période de temps Ti, le type 30 de marche (TM1 ou TM2) dudit individu est déterminé grâce au procédé d'individualisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, et en ce qu'il comporte en outre une étape de comptage (S5) consistant notamment à compter le nombre de fois consécutive (m) où un même type de marche (TM1 ou TM2) a été déterminé par le procédé d'individualisation pour en déduire le nombre (x) de défis (DEFI) réalisés par ledit individu sur ladite période de temps J en sorte de déterminer l'activité physique réelle dudit individu sur cette dite période J. 12. Programme d'ordinateur (PG2) comportant des instructions adaptées pour permettre l'exécution des étapes du procédé de suivi de l'activité physique selon la revendication 11, notamment lorsque ledit programme d'ordinateur (PG2) est exécuté par un ordinateur ou sur un dispositif de mesure (PODO) du type par exemple podomètre. 13. Support d'enregistrement (Cl2) lisible par un ordinateur ou sur un dispositif de mesure (PODO) du type par exemple podomètre et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur (PG2) comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de suivi de l'activité physique selon la revendication 11. 14. Dispositif de mesure (PODO) du type par exemple podomètre apte à déterminer si un individu pendant une période de temps T marche selon un premier type de marche (TM1) tel que par exemple une marche normale ou selon un deuxième type de marche (TM2) tel que par exemple une marche active, ledit dispositif (PODO) étant caractérisé en ce qu'il comporte : - un moyen de saisie (MO) configuré pour saisir au moins une donnée 25 physiologique (DATA) comportant une information connue relative à la stature dudit individu, - un moyen de calcul (M2) configuré pour calculer une fréquence de marche naturelle (Fréq_naturelle) dudit individu en fonction de la donnée physiologique saisie (DATA) et du nombre de Froude NF,,- un moyen de mesure (M3) configuré pour mesurer la fréquence de marche (Fréq_mesurée) sur ladite période de temps T, et - un moyen de comparaison (M4) configuré pour comparer la fréquence de marche naturelle (Fréq_naturelle) et la fréquence de marche mesurée (Fréq _ mesurée), en sorte de déterminer le type de marche (TM1 ou TM2) dudit individu sur ladite période de temps T. 15. Dispositif de mesure (PODO) selon la revendication 14, caractérisé en ce que le moyen de calcul (M2) est configuré pour calculer la fréquence de marche naturelle (Fréq_ naturelle) dudit individu selon la formule suivante : .\/gxNrrxmxDATA Fréq _naturelle = L_pas dans laquelle g est la constant gravitationnelle, NF,. est le nombre de Froude, L _ pas est la longueur de pas dudit individu, et la variable m est un nombre 15 compris sensiblement entre 0,53 et 0,54. 16. Dispositif de mesure (PODO) selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de calibration (M1) configuré pour calculer la longueur de pas (L_ pas) dudit individu selon la formule suivante : 20 L _ pas = (0,4389 -1- sl) x DATA + (0.0246 ± s2) dans laquelle El est un premier indice de tolérance, et E2 est un deuxième indice de tolérance. 17. Dispositif de mesure (PODO) selon la revendication 16, caractérisé en ce que le 25 premier indice de tolérance El est sensiblement inférieur ou égal à 0,026 et le deuxième indice de tolérance E2 est sensiblement inférieur ou égal à 0,0588. 18. Dispositif de mesure (PODO) selon l'une quelconque des revendications 14 à 17, caractérisé en ce que le nombre de Fraude NF,. est sensiblement égal à de l'ordre de 0,25. 19. Dispositif de mesure (DODO) selon la revendication 15, caractérisé en ce que le moyen de saisie (MO) est en outre configuré pour permettre la saisie de la longueur de pas (L_pas) de l'individu. 20. Dispositif de mesure (PODO) selon l'une quelconque des revendications 14 à 19, caractérisé en ce que le moyen de mesure (M3) est configuré d'une part pour mesurer le nombre de pas (Nb _ pas) effectués par ledit individu pendant une période de temps T, et est configuré d'autre part pour calculer la fréquence de marche (Fréq _mesurée) sur ladite période de temps T selon la formule suivante : Fréq _ mesurée = N- pas 21. Dispositif de mesure (DODO) selon l'une quelconque des revendications 14 à 20, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (M4) est configuré pour comparer la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée (Fréq_naturelle) avec la valeur de la fréquence de marche mesurée (Fréq_mesurée) en sorte que, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée (Fréq_mesurée) est strictement supérieure à la valeur de la fréquence de marche naturelle calculée (Fréq _ naturelle) , il en résulte que l'individu marche selon un deuxième type de marche (TM2), et, lorsque la valeur de la fréquence de marche mesurée (Fréq_mesurée) est inférieure ou égale à la valeur de marche naturelle calculée (Fréq_naturelle), il en résulte que l'individu 25 marche selon un premier type de marche (TM1). 22. Dispositif de mesure (PODO) selon l'une quelconque des revendications 14 à 21, caractérisé en ce qu'il comporte un module de suivi de l'activité physique configuré pour déterminer l'activité physique réelle d'un individu qui marche sur une période de Ttemps J, cette période de temps J étant une combinaison de n périodes de temps Ti (i étant un nombre entier compris entre 1 et n) consécutives, ledit dispositif de mesure étant caractérisé en ce que le module de suivi comporte un moyen de comptage (M5) configuré d'une part pour compter le nombre de fois consécutive (m) où un même type de marche (TM1 ou TM2) a été déterminé, et configuré d'autre part pour en déduire le nombre (x) de défis (DÉFI) réalisés par ledit individu sur ladite période de temps 7 en sorte de déterminer l'activité physique réel dudit individu sur cette dite période J.