FR 3059107 A1 20180525 FR 1759553 A 20171012 2016-IPM-100858-U1-FR 1 ANALYSE AUTOMATISEE DES ECARTS ET CORRECTION ENTRE LES RELEVES SISMIQUES BIDIMENSIONNELS (« 2D ») DOMAINE DE LA DIVULGATION La présente divulgation concerne généralement l'interprétation sismique et, plus spécifiquement, un système et un procédé de correction d'écarts d'imagerie sismique entre de multiples relevés bidimensionnels (« 2D »). CONTEXTE DE L'INVENTION Dans l'industrie du pétrole et du gaz, les relevés de sismique-réflexion peuvent révéler de nombreux détails structurels sur une formation souterraine, incluant l'emplacement des failles souterraines, des gisements de minéraux, et équivalents. Il est souhaitable d'obtenir des images et un modèle précis de l'emplacement et de l'étendue de ces structures géologiques en vue des applications commerciales. Par exemple, lors de l'exploration d'hydrocarbures, il est important de modéliser précisément les structures géologiques à l'intérieur de la formation de subsurface afin d'identifier les zones de la formation dans lesquelles des quantités importantes de pétrole et de gaz sont piégées. Une technique courante et largement utilisée pour la génération d'images sismiques d'une structure géologique d'après les relevés de sismique-réflexion 2D consiste à définir les limites de la structure en utilisant des horizons ou des champs de hauteur. Les données représentant les horizons sont habituellement stockées et traitées par un logiciel d'imagerie utilisant un tableau 2D, ou grille, où les éléments de la grille représentent des points le long de lignes 2D sur la surface de la structure géologique dans la direction horizontale (à savoir, axes des X et des Y), et la valeur contenue dans chaque élément indique la profondeur (à savoir, axe des Z) de la limite à ce point. Un relevé sismique 2D contient un ensemble logique de lignes (également connues sous le nom de lignes de géophone qui enregistrent la réflexion de l'énergie sismique) qui sont acquises et traitées en même temps, par exemple, en appliquant les mêmes paramètres pour dériver une image sismique avec une bonne correspondance entre les lignes. Cependant, les différences (ou « écarts ») sismiques de l'image sismique sont généralement observées au niveau des points où les lignes sismiques 2D de différents relevés sismiques se croisent. Les écarts sismiques à l'intersection se manifestent par des discontinuités sur l'image sismique, qui peuvent conduire à des incohérences dans l'interprétation sismique des formations géologiques de sub surface. Les techniques conventionnelles de correction des écarts présentent un certain nombre de désavantages. Par exemple, l'analyse conventionnelle des écarts implique 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 2 généralement le calcul des écarts et l'application de corrections à chacune des lignes 2D séparément. Cependant, ceci nécessite d'effectuer des calculs très conséquents à chaque intersection de lignes. En outre, la correction des écarts ligne par ligne peut introduire des écarts encore plus importants par rapport aux autres lignes 2D du même relevé 2D. En outre, les solutions 5 conventionnelles de correction d'écarts nécessitent typiquement qu'un utilisateur applique la correction à de multiples reprises, ce qui peut être un procédé très chronophage et fastidieux. BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES La Figure 1 est un schéma fonctionnel d'un système illustratif pour l'analyse automatisée des écarts et la correction entre les relevés sismiques 2D ; 10 Les Figures 2A-B sont différentes vues d'une Interface Utilisateur Graphique (« GUI ») illustrative d'une application d'interprétation sismique ; La figure 3 est un organigramme d'un procédé généralisé 300 de correction d'écarts entre de multiples relevés sismiques 2D, selon certains procédés illustratifs de la présente divulgation ; 15 La Figure 4A est un procédé 400A pour l'identification des lignes clés au niveau du bloc 304 du procédé 300 ; La Figure 4B est un diagramme de points d'intersection illustratifs entre des lignes logiques de trois différents relevés sismiques, et est utile pour illustrer le procédé 400A ; La Figure 4C est un organigramme d'un procédé illustratif 400C pour 20 l'identification des écarts au niveau du bloc 306 du procédé 300 ; et La Figure 4D est un organigramme d'un procédé illustratif 400D de correction d'écarts dans le bloc 308 du procédé 300. DESCRIPTION DES MODES DE RÉALISATION ILLUSTRATIFS Les modes de réalisation illustratifs ainsi que les procédés associés de la 25 présente divulgation sont décrits ci-dessous tels qu'ils peuvent être employés dans les systèmes et les procédés pour corriger les écarts entre de multiples relevés sismiques 2D. Dans un souci de clarté, toutes les caractéristiques d'une mise en oeuvre réelle ou d'un procédé réel ne sont pas décrites dans la présente description. Il sera, bien sûr, apprécié que dans le développement d'un quelconque mode de réalisation réel, de nombreuses décisions spécifiques à une mise en oeuvre 30 doivent être prises afin d'atteindre les objectifs spécifiques aux développeurs, tels que le respect des contraintes associées à un système et celles associées aux entreprises, qui varieront d'une mise en oeuvre à une autre. De plus, on comprendra qu'un tel effort de développement puisse être complexe et chronophage, mais que celui-ci deviendrait néanmoins une tâche de routine pour un spécialiste ordinaire du domaine qui bénéficie de la présente divulgation. D'autres aspects et 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 3 avantages des divers modes de réalisation et procédés associés de la présente divulgation deviendront évidents après la considération de la description et des dessins associés suivants. Comme décrit dans le présent document, les systèmes et les procédés illustratifs de la présente divulgation concernent la correction des écarts entre de multiples relevés sismiques 5 2D. Dans un procédé généralisé, un système de traitement obtient une pluralité de relevés sismiques dans lequel les lignes de chaque relevé individuel sont acquises et traitées simultanément et à un moment différent des lignes des autres relevés. Tel que défini ici, un « relevé » est un ensemble logique de lignes acquises et traitées simultanément pour permettre la mise en correspondance ligne par ligne des données sismiques, outre le mappage et l'interprétation des 10 structures de subsurface. Ainsi, dans le procédé généralisé, les lignes d'un relevé individuel sont acquises simultanément, mais différents relevés sont acquis à différents moments. Après l'acquisition des relevés, le système identifie les lignes clés pour chaque relevé sous la forme d'une pluralité de lignes d'un relevé qui croisent les lignes d'un relevé différent. Le système identifie ensuite les points d'intersection entre les lignes clés et les lignes du relevé différent. Les écarts 15 entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent sont ensuite identifiés. Le système calcule ensuite une solution de correction en utilisant uniquement les points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. La solution de correction est ensuite appliquée pour corriger les écarts sur l'image sismique. Comme décrit plus en détail ci-dessous, les modes de réalisation divulgués 20 peuvent être utilisés pour faciliter l'interprétation sismique en améliorant la précision de l'analyse des écarts sismiques entre un grand nombre (par exemple, centaines ou milliers) de lignes 2D entre de multiples relevés sismiques 2D. Les techniques divulguées d'analyse des écarts peuvent tenir compte des informations critiques des relevés 2D pour optimiser le temps d'exécution et la qualité des calculs. En appliquant des corrections optimales (par exemple, corrections de décalage, phase, 25 gain) pour résoudre les écarts pour toutes les lignes du même relevé 2D ou entre de multiples relevés 2D, les techniques divulguées améliorent la performance et l'efficacité du système tout en évitant la répétition des tâches. Par contraste avec les solutions conventionnelles de correction des écarts, les techniques divulguées préviennent l'introduction de tout nouvel écart tout en corrigeant les écarts existants et en optimisant l'utilisation de la largeur de bande de traitement disponible. 30 La Figure 1 est un schéma fonctionnel d'un système illustratif 100 pour l'analyse automatisée des écarts et la correction entre les relevés sismiques 2D. Comme le montre la Figure 1, le système 100 inclut un système d'équilibrage sismique 110, une mémoire 120, une Interface Utilisateur Graphique (« GUI ») 130 et une interface réseau 140. Dans un ou plusieurs modes de réalisation, un système d'équilibrage sismique 110, une mémoire 120, une GUI 130 et une interface réseau 140 peuvent être couplés en communication l'un à l'autre par l'intermédiaire d'un bus interne 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 4 du système 100. Bien que seuls le système d'équilibrage sismique 110, la mémoire 120, la GUI 130 et l'interface réseau 140 soient illustrés sur la Figure 1, il sera compris que le système 100 peut inclure des composants, des modules, et/ou des sous-composants additionnels comme on le souhaite pour une mise en oeuvre particulière. 5 Le système 100 peut être mis en oeuvre en utilisant tout type de dispositif de calcul ayant au moins un processeur et un support de stockage non transitoire lisible par ordinateur pour stocker les données et les instructions exécutables par le processeur. Les exemples d'un tel dispositif de calcul incluent, mais sans s'y limiter, un téléphone mobile, un assistant numérique personnel (« PDA »), une tablette électronique, un ordinateur portable, un ordinateur de bureau, io une station de travail, un serveur, un regroupement d'ordinateurs, un boîtier extérieur, ou un autre type de dispositif de calcul. Un tel dispositif de calcul peut également inclure une interface d'entrée/sortie (« E/S ») pour recevoir une entrée utilisateur ou des commandes par l'intermédiaire d'un dispositif d'entrée utilisateur (non illustré). Le dispositif d'entrée utilisateur peut être, par exemple et sans limitation, une souris, un clavier QWERTY ou T9, un écran tactile, une tablette 15 graphique ou un microphone. L'interface E/S peut également être utilisée par le dispositif de calcul pour sortir ou présenter des informations par l'intermédiaire d'un dispositif de sortie (non illustré). Le dispositif de sortie peut être, par exemple, un écran couplé ou intégré au dispositif de calcul pour afficher une représentation numérique des informations étant présentées à l'utilisateur. L'interface E/S dans l'exemple illustré sur la Figure 1 peut être couplée à la GUI 130 pour recevoir 20 une entrée d'un utilisateur 102 et afficher les informations et le contenu à l'utilisateur 102 sur la base de l'entrée reçue. La GUI 130 peut être tout type d'affichage GUI couplé au système 100. La mémoire 120 peut être utilisée pour stocker des informations accessibles par le système d'équilibrage sismique 110 et ses composants pour mettre en oeuvre les fonctionnalités illustratives de la présente divulgation. La mémoire 120 peut être tout type de support 25 d'enregistrement couplé à un circuit intégré qui contrôle l'accès au support d'enregistrement. Le support d'enregistrement peut être, par exemple et sans limitation, une mémoire à semiconducteurs, un disque dur, ou un type similaire de dispositif de mémoire ou de stockage. Dans certaines mises en oeuvre, la mémoire 120 peut être un magasin de données distant, par exemple, un emplacement de stockage basé sur un nuage, couplé en communication au système 100 sur un 30 réseau 104 par l'intermédiaire de l'interface réseau 140. Le réseau 104 peut être tout type de réseau ou toute combinaison de réseaux utilisés pour communiquer des informations entre différents dispositifs de calcul. Le réseau 104 peut inclure, mais sans s'y limiter, un réseau filaire (par exemple, Ethernet) ou sans fil (par exemple, télécommunications Wi-Fi ou mobiles). De plus, le réseau 104 peut inclure, mais sans 35 s'y limiter, un réseau local, un réseau intermédiaire, et/ou un réseau étendu tel que l'Internet. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 5 Dans un ou plusieurs modes de réalisation illustratifs, le système d'équilibrage sismique 110 inclut un sélecteur de lignes clés 112, un analyseur d'écart 114, un correcteur d'écart 116 et un visualisateur de données sismiques 118. Le système d'équilibrage sismique 110 analyse les données des relevés sismiques afin d'effectuer les procédés illustratifs de la présente 5 divulgation. De nombreuses fonctionnalités conventionnelles du système d'équilibrage sismique ne seront pas expliquées en détail dans le présent document, puisque ces fonctionnalités seront comprises par le spécialiste du domaine qui bénéficie de la présente divulgation. De telles fonctionnalités sont similaires à celles fournies, par exemple, par la suite DecisionSpace® Geoscience disponible dans le commerce auprès de Landmark Graphics Corporation de Houston, 10 TX. En se référant toujours à la Figure 1, le sélecteur de lignes clés 112 identifie les points d'intersection pour chaque ligne logique au sein d'un relevé sismique 2D individuel. Le relevé sismique 2D peut être l'un d'une pluralité de relevés 2D 122 stockés dans la mémoire 120. Les relevés 122 peuvent avoir été obtenus à partir d'une opération d'acquisition sismique. Une 15 liste de lignes 2D 124 de toutes les lignes associées à chaque relevé 2D peut également être stockée dans la mémoire 120 et traitée par le sélecteur de lignes clés 112. Chaque point d'intersection identifié par le sélecteur de lignes clés 112 pour chaque ligne représente les données sismiques à une intersection de la ligne correspondante sur le relevé sismique et d'une autre ligne d'un relevé sismique différent. Comme abordé ci-dessous, dans certains modes de réalisation illustratifs, une 20 ligne clé est une ligne qui a été identifiée par le sélecteur de lignes clés 112 comme ayant un nombre, ou un nombre relatif, prédéfini de points d'intersection. Par exemple, une ligne clé choisie peut être la ligne d'un relevé qui a le nombre le plus faible ou le plus élevé de points d'intersection avec les lignes d'un relevé différent. Ainsi, dans certains modes de réalisation illustratifs, le sélecteur de lignes clés 25 112 peut tout d'abord sélectionner un sous-ensemble des lignes sur la base d'un comptage des points d'intersection identifiés pour chaque ligne dans la pluralité de lignes. Le sous-ensemble de lignes peut être celles qui croisent les lignes du même relevé ou les lignes de différents relevés. Par la suite, le sélecteur de lignes clés 112 sélectionne ensuite une ligne clé pour chaque relevé parmi le sous-ensemble généré de lignes, sur la base du comptage des points d'intersection avec 30 les lignes de différents relevés, comme abordé plus en détail ci-dessous. L'analyseur d'écart 114 identifie les écarts sur la base d'une corrélation des points d'intersection de la ligne clé sélectionnée avec les lignes provenant de différents relevés sismiques au sein des relevés 2D 122. Dans le présent document, l'analyseur d'écart 114 réalise une corrélation croisée des données sismiques aux points d'intersection des lignes clés et des lignes 35 intersectées des relevés différents pour dériver les écarts. Pour effectuer cette corrélation, le 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 6 système 100 réalise une corrélation croisée des traces sismiques de chaque ligne à une intersection pour identifier les écarts en tant que corrections recommandées (par exemple, décalage, phase, gain) qui sont requises pour atteindre la meilleure corrélation entre deux lignes intersectées. Une fois que les écarts sont identifiés, le correcteur d'écart 116 calcule une 5 solution de correction pour chaque relevé 2D uniquement sur la base des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées des différents relevés sur la base des écarts. Dans certains procédés illustratifs, pour calculer la solution de correction, le système 100 attribue des points d'intersection entre les lignes clés d'un relevé individuel et les lignes intersectées du relevé différent en tant qu'ensemble d'optimisation. Les écarts identifiés (par exemple, décalage, phase, gain) io peuvent être traités par un optimisateur des moindres carrés pour déterminer la solution de correction optimale pour chaque relevé qui entraînera la meilleure solution globale pour tous les relevés. Mathématiquement, l'approche des moindres carrés « distribue » les corrections parmi les ensembles d'optimisation de manière à ce que les écarts minimaux soient observés dans tout l'ensemble de données. 15 Une fois que la solution de correction a été calculée par le correcteur d'écart 116, le système 100 applique la solution de correction pour corriger les écarts. Les données sismiques sont à présent prêtes à être visualisées. Le visualisateur de données 118 est ensuite utilisé pour générer une visualisation des données sismiques à partir des relevés sismiques 2D. La visualisation peut être affichée à l'intérieur d'une fenêtre de visualisation de la GUI 130. La GUI 20 130 et les information affichées dans celle-ci peuvent être présentées à un utilisateur 102 par l'intermédiaire d'un dispositif d'affichage (non illustré) couplé au système 100. L'utilisateur 102 peut utiliser un dispositif d'entrée utilisateur (par exemple, un écran tactile, un microphone, un clavier, une souris ou un autre type de dispositif de pointage) couplé au système 100 pour interagir directement avec la représentation affichée des données sismiques après pour effectuer 25 l'interprétation sismique. Les images sismiques peuvent ensuite être utilisées pour effectuer une variété d'opérations liées à un puits de forage. Les Figures 2A-B sont différentes vues 200A et 200B de la GUI 130 dans laquelle les données sismiques sont affichées à l'intérieur d'une fenêtre de visualisation avant et après correction des écarts, respectivement, selon certains procédés illustratifs de la présente 30 divulgation. Comme on peut le voir sur la Figure 2A, on n'observe pas d'écarts sismiques notables aux intersections entre les lignes des différents relevés : les lignes GMT-209A et MNT86-02 outre MNT86-02 et ST7701R97-277. Les écarts ont été corrigés tel qu'illustré sur la Figure 2A. Comme on peut le constater, l'image sismique est suivie de manière continue à travers les intersections de ces lignes qui étaient précédemment problématiques. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 7 La Figure 3 est un organigramme d'un procédé généralisé 300 de correction d'écarts entre de multiples relevés sismiques 2D, selon certains procédés illustratifs de la présente divulgation. Au niveau du bloc 302, le système 100 obtient une pluralité de relevés sismiques en vue de l'analyse d'une formation contenant des hydrocarbures. Comme évoqué précédemment, 5 chaque relevé sismique individuel est composé de lignes logiques qui sont acquises et traitées simultanément. Par exemple, un premier relevé est acquis et traité en utilisant un outil de diagraphie. Les données sismiques contenues dans le relevé sont acquises et traitées simultanément en tant que lignes logiques, formant ainsi le premier relevé. Ensuite, en utilisant le même outil de diagraphie positionné à une profondeur différente le long du puits de forage, un 10 second relevé est acquis et traité de la même manière. Ainsi, les lignes d'un relevé donné sont acquises et traitées simultanément, mais les relevés eux-mêmes sont acquis à différents moments. Au niveau du bloc 304, en utilisant le sélecteur de lignes clés 112, le système d'équilibrage sismique 110 identifie ensuite les lignes clés pour chaque relevé et leurs points d'intersection. Dans le présent document, comme abordé plus en détail ci-dessous, les lignes clés 15 sont identifiées comme étant les lignes d'un relevé individuel qui croisent les lignes d'un relevé différent. Les points d'intersection sont les points où les lignes clés et les lignes intersectées se croisent, et un nombre spécifié par l'utilisateur de traces sismiques de chaque ligne sera sélectionné pour représenter les données sismiques à l'intersection. Au niveau du bloc 306, en utilisant l'analyseur d'écart 114, le système 20 d'équilibrage sismique 110 identifie les écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées de différents relevés. Comme abordé ci-dessous, les écarts sont identifiés par une corrélation croisée des données sismiques aux points d'intersection des lignes clés et des lignes intersectées. Les écarts sont essentiellement des ensembles de données ayant des coefficients de corrélation et trois composantes : une composante de correction de phase, de gain et de décalage. Au niveau du bloc 25 308, en utilisant le correcteur d'écart 116, le système d'équilibrage sismique 110 calcule une solution de correction en utilisant uniquement les points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. La solution de correction est également un ensemble de données composé d'une composante de phase, de gain et de décalage qui corrige les écarts pour chaque relevé tout en minimisant les écarts globaux pour tous les relevés. Ensuite, au niveau du 30 bloc 310, en utilisant le visualisateur de données 118, le système d'équilibrage sismique 110 applique la solution de correction pour corriger les écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. Dans certains procédés illustratifs, la solution de correction est seulement appliquée pour corriger les écarts entre les relevés. Cependant, dans d'autres procédés illustratifs, la solution de correction peut également être appliquée pour corriger les écarts entre 35 les lignes d'un relevé individuel. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 8 À présent que le procédé généralisé 300 a été évoqué, une discussion plus détaillée des caractéristiques de la présente divulgation sera fournie. La Figure 4A est un procédé 400A pour l'identification des lignes clés au niveau du bloc 304 du procédé 300. Au niveau du bloc 402, une pluralité de relevés est reçue par le système d'équilibrage sismique 110, moyennant 5 quoi un premier relevé est extrait en vue du traitement au niveau du bloc 404. À l'intérieur du premier relevé, chaque ligne logique sera analysée, en commençant par la première ligne au niveau du bloc 406. Au niveau du bloc 408, le système d'équilibrage sismique 114 détermine si la première ligne croise une ligne du même relevé ou une ligne d'un différent relevé. S'il est déterminé que la ligne ne croise pas la ligne d'un différent relevé, la ligne est exclue de la liste de 10 lignes (qui est en cours de génération) au niveau du bloc 410. Si, cependant, il est déterminé que la ligne croise la ligne d'un différent relevé, le nombre d'intersections le long de la ligne est compté au niveau du bloc 412. Au niveau du bloc 414, que la ligne croise ou non une ligne d'un différent relevé, le système d'équilibrage sismique 110 détermine si toutes les lignes du relevé étant analysé ont été 15 traitées. Si la détermination est non, le procédé passe à la ligne logique suivante et retourne au bloc 408 et recommence. Cependant, si toutes les lignes du relevé individuel étant analysé ont été traitées, le système d'équilibrage sismique 110 sélectionne les lignes clés au niveau du bloc 416. Dan divers procédés illustratifs, différents critères peuvent être utilisés pour sélectionner les lignes clés. Par exemple, les lignes clés peuvent être sélectionnées comme étant les lignes ayant une 20 quelconque intersection avec les lignes d'un relevé différent. En variante, les lignes clés peuvent être la ligne ayant le nombre le plus élevé d'intersections avec un autre relevé. Dans encore un autre exemple, les lignes clés peuvent être la ligne ayant le nombre le plus faible d'intersections avec un autre relevé. Néanmoins, au niveau du bloc 416, un ou plusieurs quelconques de ces critères sont appliqués pour identifier les lignes clés en vue de l'inclusion dans la liste de lignes 25 clés étant générée. Une fois que la (les) ligne(s) clé(s) ont été sélectionnée(s) au niveau du bloc 416, le système d'équilibrage sismique détermine alors si tous les relevés ont été analysés au niveau du bloc 418. Si la détermination est non, le système passe au relevé suivant et retourne au bloc 406. Si, cependant, la détermination est oui, le procédé passe au bloc 420 où la liste de lignes clés 30 est générée et stockée dans la mémoire 120 (Figure 1). Au niveau du bloc 420, la liste de lignes clés est identifiée comme étant un sous-ensemble de lignes clés puisque toutes les lignes répondant aux critères appliqués au niveau du bloc 416 sont incluses dans la liste. La Figure 4B est un diagramme de points d'intersection illustratifs entre des lignes logiques de trois différents relevés sismiques, et est utile pour illustrer le procédé 400A. Sur 35 la Figure 4A, trois relevés sont illustrés : le relevé R, le relevé B et le relevé G. De plus, les points 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 9 d'intersection entre les lignes du même relevé et les lignes de différents relevés sont illustrés. Pour chaque relevé, la ligne ayant le nombre le plus élevée de points d'intersection est identifiée, et la ligne ayant le nombre le plus faible de points d'intersection est identifiée. Par exemple, la ligne R4 (du relevé R) a 4 points d'intersection avec les lignes de différents relevés. Lorsqu'on la 5 compare aux autres lignes de relevé R, la ligne R4 a le nombre de points d'intersection le plus élevé avec les différents relevés. Ainsi, la ligne R4 est identifiée comme étant la ligne clé du relevé R (en supposant qu'un critère « le plus élevé » a été appliqué pour sélectionner les lignes clés). De même, la ligne B2 (du relevé B) a 2 points d'intersection avec les lignes des autres relevés. Lorsqu'on la compare aux autres lignes de relevé B, la ligne B2 a le nombre de points d'intersection 10 le plus faible avec les autres relevés, de sorte qu'elle a été identifiée comme étant la ligne clé (en supposant qu'un critère « le plus faible » a été appliqué pour sélectionner les lignes clés). La Figure 4C est un organigramme d'un procédé illustratif 400C pour l'identification des écarts au niveau du bloc 306 du procédé 300. À noter que dans cet exemple, le procédé continue à partir du bloc 420 du procédé 400A. Au niveau du bloc 422 du procédé 400C, 15 les relevés sismiques 2D et le sous-ensemble de lignes clés précédemment généré/sélectionné sont de nouveau entrés dans le système d'équilibrage sismique 110. Au niveau du bloc 424, le premier relevé est à nouveau extrait et analysé pour identifier les lignes qui croisent les lignes de différents relevés au niveau du bloc 426. Ces lignes seront facilement identifiables à partir du sous-ensemble de lignes clés. Au niveau du bloc 428, le système d'équilibrage sismique 110 identifie ensuite les 20 lignes clés en appliquant des critères/un paramètre d'un sous-ensemble souhaité à toutes les lignes clés identifiées dans le sous-ensemble de lignes clés (bloc 420). Au niveau du bloc 430, le système d'équilibrage sismique 110 détermine ensuite si tous les relevés ont été analysés. S'il existe davantage de relevés à analyser, le procédé retourne au bloc 426 et recommence. Si, cependant, il n'existe plus de relevés, le système d'équilibrage sismique 110 situe les points d'intersection entre 25 les lignes clés (sélectionnées au niveau du bloc 428) et les lignes des autres relevés, au niveau du bloc 432. Par exemple, en référence à la Figure 4B, la ligne clé sélectionnée pour le relevé R peut être la ligne R4 qui a quatre points d'intersection. Au niveau du bloc 434, le système d'équilibrage sismique 110 réalise une corrélation croisée des traces sismiques de chaque ligne à un point d'intersection pour déterminer 30 les écarts existants entre les deux lignes intersectées. Dans le traitement du signal, la corrélation croisée est une mesure de la similarité de deux séries en fonction du déplacement de l'une par rapport à l'autre. La corrélation croisée est également connue sous le nom de produit scalaire glissant ou produit interne glissant. Pour effectuer une corrélation croisée dans cet exemple, le système d'équilibrage sismique 110 identifie tout d'abord les points d'intersection entre les lignes. 35 Ensuite, à chaque point d'intersection entre les lignes, un nombre spécifié de traces sont empilées. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 10 La trace résultante est comparée à la trace empilée équivalente sur la lignée d'intersection comme suit : Gain - le logarithme de l'amplitude rms pour les deux traces est calculé. La différence entre ces deux valeurs est la quantité d'écart observée de l'amplitude. 5 Décalage - une corrélation croisée des données des traces sur une fenêtre temporelle donnée est effectuée. Ensuite, l'enveloppe de la courbe de corrélation croisée est calculée. Le pic de cette enveloppe se situe au retard optimal, en fournissant ainsi l'écart dans le temps observé. Phase - l'écart de phase est calculé comme étant la phase instantanée au niveau io du retard optimal sur l'enveloppe de corrélation croisée. Ceci donne des valeurs entre +/-180° seulement. Coefficient de corrélation - l'une des traces d'entrée est pivotée de la quantité de l'écart de phase calculé, et décalée de la quantité de l'écart temporel calculé. Le coefficient de corrélation est ensuite calculé comme étant le point médian de la fenêtre de corrélation croisée. 15 Cette valeur est entre -1,0 et 1,0 et estime la similarité entre les traces après prise en compte des décalages de phase et de temps simples. Une fois que les écarts existants sont identifiés par le système d'équilibrage sismique 110, un rapport d'écart est généré au niveau du bloc 436. Le rapport d'écart inclut les lignes clés et les lignes intersectées de différents relevés et l'emplacement de l'intersection sur 20 chaque ligne. En outre, le rapport d'écart dresse la liste des écarts observés du gain d'amplitude, du décalage dans le temps et de la rotation de phase pour chaque intersection de lignes et le coefficient de corrélation pour ce point de correspondance. À l'aide de la table des écarts observés en tant qu'entrée, le système d'équilibrage sismique 110 utilise une technique des moindres carrés pour dériver la solution de 25 correction pour chaque relevé qui donnera la meilleure solution globale en matière d'écarts entre les relevés. Les modes de réalisation illustratifs décrits dans le présent document appliquent la contrainte d'un autre relevé en attribuant toutes les lignes clés d'un relevé et leurs points d'intersection en tant qu'ensemble d'optimisation de sorte que le nombre d'ensembles d'optimisation est égal au nombre de relevé entrés. L'approche des moindres carrés « distribue » 30 ensuite les corrections parmi les ensembles d'optimisation de sorte que les écarts globaux sont minimisés pour tous les ensembles d'optimisation. Par conséquent, les contraintes des relevés réduisent sensiblement le nombre d'ensembles d'optimisation et améliore la performance du système de calcul. La Figure 4D est un organigramme d'un procédé illustratif 400D de correction 35 d'écarts dans le bloc 308 du procédé 300. Au niveau du bloc 438, en utilisant le rapport d'écart 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 11 généré au niveau du bloc 436, le système d'équilibrage sismique 110 génère une matrice de points d'intersection entre les lignes clés sélectionnées par relevé et les lignes intersectées de différents relevés. Au niveau du bloc 440, le système d'équilibrage sismique 110 attribue toutes les lignes clés d'un relevé et leurs points d'intersection en tant qu'ensemble d'optimisation. Au niveau du bloc 5 442, une solution de correction optimale est calculée pour chaque relevé en utilisant, par exemple, la technique des moindres carrés décrite ci-dessus. Par conséquent, une seule solution de correction pour toute la ligne d'un relevé est dérivée pour résoudre l'écart entre les lignes de différents relevés et pour prévenir l'introduction de tout nouvel écart entre les lignes du même relevé. 10 Ci-après, au niveau du bloc 444, un rapport de correction contenant les solutions de correction est généré. Le rapport de correction peut ensuite être utilisé dans le système d'équilibrage sismique 110 afin de corriger les écarts entre les relevés et les écarts entre les lignes du relevé différent. Ci-après, des images sismiques des relevés corrigés peuvent être produites par le visualisateur de données 118 par l'intermédiaire de la GUI 130, et utilisées pour effectuer une 15 ou plusieurs opérations liées à un puits de forage. Les modes de réalisation et les procédés de la présente divulgation décrits dans le présent document concernent en outre un ou plusieurs quelconques des paragraphes suivants : 1. Un procédé de correction d'écarts entre de multiples relevés sismiques bidimensionnels (« 2D »), le procédé comprenant l'obtention d'une pluralité de relevés sismiques 20 en vue de l'analyse des formations contenant des hydrocarbures, dans lequel les lignes de chaque relevé individuel sont acquises et traitées simultanément et à un moment différent des lignes des autres relevés ; l'identification des lignes clés pour chaque relevé sous la forme d'une pluralité de lignes d'un relevé qui croisent les lignes d'un relevé différent ; l'identification des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes du relevé différent, les points d'intersection 25 représentant les données sismiques à une intersection des lignes clés et des lignes intersectées du relevé différent ; l'identification des écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; le calcul d'une solution de correction en utilisant uniquement les points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; et l'application de la solution de correction pour corriger les écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. 30 2. Le procédé tel que défini dans le paragraphe 1, dans lequel la correction des écarts comprend l'application d'une seule solution de correction à chaque relevé individuel. 3. Le procédé tel que défini dans les paragraphes 1 ou 2, dans lequel l'identification des lignes clés comprend l'identification des lignes ayant le nombre de points d'intersection le plus faible ou le plus élevé avec les lignes du relevé différent. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 12 4. Le procédé tel que défini dans un quelconque paragraphe 1 à 3, dans lequel l'identification des écarts comprend la corrélation croisée des données sismiques aux points d'intersection des lignes clés et de la ligne intersectée du relevé différent pour dériver les écarts ayant au moins l'une parmi une composante de phase, de gain ou de décalage ; et le calcul de la 5 solution de correction comprend : la génération d'une matrice de points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; l'attribution des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent en tant qu'ensemble d'optimisation ; et le calcul de la solution de correction pour l'ensemble d'optimisation. 5. Le procédé tel que défini dans un quelconque paragraphe 1 à 4, dans lequel 10 la solution de correction comprend au moins l'une parmi une composante de correction de phase, de gain ou de décalage. 6. Le procédé tel que défini dans un quelconque paragraphe 1 à 5, comprenant en outre la génération d'images sismiques des relevés corrigés, dans lequel les images sismiques peuvent être utilisées pour effectuer une opération liée à un puits de forage. 15 7. Un système de correction d'écarts entre de multiples relevés sismiques bidimensionnels (« 2D »), le système comprenant une mémoire non transitoire stockant une pluralité de relevés sismiques ; et un ou plusieurs processeurs matériels couplés à la mémoire non transitoire et configurés pour exécuter des instructions pour amener le système à effectuer des opérations comprenant : l'obtention d'une pluralité de relevés sismiques en vue de l'analyse des 20 formations contenant des hydrocarbures, dans lequel les lignes de chaque relevé individuel sont acquises et traitées simultanément et à un moment différent des lignes des autres relevés ; l'identification des lignes clés pour chaque relevé sous la forme d'une pluralité de lignes d'un relevé qui croisent les lignes d'un relevé différent ; l'identification des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes du relevé différent, les points d'intersection représentant les données sismiques à 25 une intersection des lignes clés et des lignes intersectées du relevé différent ; l'identification des écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; le calcul d'une solution de correction en utilisant uniquement les points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; et l'application de la solution de correction pour corriger les écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. 30 8. Le système tel que défini dans le paragraphe 7, dans lequel la correction des écarts comprend l'application d'une seule solution de correction à chaque relevé individuel. 9. Le système tel que défini dans les paragraphes 7 ou 8, dans lequel l'identification des lignes clés comprend l'identification des lignes ayant le nombre de points d'intersection le plus faible ou le plus élevé avec les lignes du relevé différent. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 13 10. Le système tel que défini dans un quelconque paragraphe 7 à 9, dans lequel l'identification des écarts comprend la corrélation croisée des données sismiques aux points d'intersection des lignes clés et de la ligne intersectée du relevé différent pour dériver les écarts ayant au moins l'une parmi une composante de phase, de gain ou de décalage ; et le calcul de la 5 solution de correction comprend : la génération d'une matrice de points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; l'attribution des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent en tant qu'ensemble d'optimisation ; et le calcul de la solution de correction pour l'ensemble d'optimisation. 11. Le système tel que défini dans un quelconque paragraphe 7 à 10, dans io lequel la solution de correction comprend au moins l'une parmi une composante de correction de phase, de gain ou de décalage. 12. Le système tel que défini dans un quelconque paragraphe 7 à 11, comprenant en outre la génération d'images sismiques des relevés corrigés, dans lequel les images sismiques peuvent être utilisées pour effectuer une opération liée à un puits de forage. 15 De plus, les procédés illustratifs décrits dans la présente divulgation peuvent être mis en oeuvre par un système comprenant un ensemble de circuits de traitement ou un support non transitoire lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, quand il est exécuté par au moins un processeur, amène le processeur à effectuer l'un quelconque des procédés décrits dans la présente divulgation. 20 Bien que divers modes de réalisation et procédés aient été présentés et décrits, la présente divulgation n'est pas limitée à de tels modes de réalisation et procédés et sera comprise comme incluant l'ensemble des modifications et des variations qui sembleraient apparentes à l'homme du métier. Ainsi, il devrait être compris que la présente divulgation n'est pas destinée être limitée aux formes particulières décrites. Au lieu de cela, l'intention est de couvrir tou(te)s les 25 modifications, équivalents et alternatives s'inscrivant dans l'esprit et la portée de la présente divulgation telle que définie par les revendications annexées. REVENDICATIONS: 1. Procédé de correction d'écarts entre de multiples relevés sismiques bidimensionnels (« 2D »), le procédé comprenant : l'obtention d'une pluralité de relevés sismiques en vue de l'analyse des formations contenant des hydrocarbures, dans lequel les lignes de chaque relevé individuel sont acquises et traitées simultanément et à un moment différent des lignes des autres relevés ; l'identification des lignes clés pour chaque relevé sous la forme d'une pluralité de lignes d'un relevé qui croisent les lignes d'un relevé différent ; l'identification des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes du relevé différent, les points d'intersection représentant les données sismiques à une intersection des lignes clés et des lignes intersectées du relevé différent ; l'identification des écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; le calcul d'une solution de correction en utilisant uniquement les points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; et l'application de la solution de correction pour corriger les écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la correction des écarts comprend l'application d'une seule solution de correction à chaque relevé individuel. 3. Le procédé tel que défini dans les revendications 1 ou 2, dans lequel l'identification des lignes clés comprend l'identification des lignes ayant le nombre de points d'intersection le plus faible ou le plus élevé avec les lignes du relevé différent. 4. Méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans laquelle l'identification des écarts comprend la corrélation croisée des données sismiques aux points d'intersection des lignes clés et de la ligne intersectée du relevé différent pour dériver les écarts ayant au moins l'une parmi une composante de phase, de gain ou de décalage ; et le calcul de la solution de correction comprend : la génération d'une matrice de points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; l'attribution des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 15 du relevé différent en tant qu'ensemble d'optimisation ; et le calcul de la solution de correction pour l'ensemble d'optimisation. 5. Le procédé tel que défini dans un quelconque revendication 1 à 4, dans lequel la solution de correction comprend au moins l'une parmi une composante de correction de 5 phase, de gain ou de décalage. 6. Le procédé tel que défini dans un quelconque revendication 1 à 5, comprenant en outre la génération d'images sismiques des relevés corrigés, dans lequel les images sismiques peuvent être utilisées pour effectuer une opération liée à un puits de forage. 7. Système de correction d'écarts entre de multiples relevés sismiques 10 bidimensionnel (« 2D »), le système comprenant : une mémoire non transitoire stockant une pluralité de relevés sismiques ; et un ou plusieurs processeurs matériels couplés à la mémoire non transitoire et configurés pour exécuter des instructions pour amener le système à effectuer des opérations comprenant : l'obtention d'une pluralité de relevés sismiques en vue de l'analyse des formations 15 contenant des hydrocarbures, dans lequel les lignes de chaque relevé individuel sont acquises et traitées simultanément et à un moment différent des lignes des autres relevés ; l'identification des lignes clés pour chaque relevé sous la forme d'une pluralité de lignes d'un relevé qui croisent les lignes d'un relevé différent ; l'identification des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes du relevé zo différent, les points d'intersection représentant les données sismiques à une intersection des lignes clés et des lignes intersectées du relevé différent ; l'identification des écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; le calcul d'une solution de correction en utilisant uniquement les points 25 d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; et l'application de la solution de correction pour corriger les écarts entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent. 8. Système selon la revendication 7, dans lequel la correction des écarts comprend l'application d'une seule solution de correction à chaque relevé individuel. 30 9. Le système tel que défini dans les revendications 7 ou 8, dans lequel l'identification des lignes clés comprend l'identification des lignes ayant le nombre de points d'intersection le plus faible ou le plus élevé avec les lignes du relevé différent. 3059107 2016-IPM-100858-U1-FR 16 10. Système selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, dans laquelle l'identification des écarts comprend la corrélation croisée des données sismiques aux points d'intersection des lignes clés et de la ligne intersectée du relevé différent pour dériver les écarts 5 ayant au moins l'une parmi une composante de phase, de gain ou de décalage ; et le calcul de la solution de correction comprend : la génération d'une matrice de points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées du relevé différent ; l'attribution des points d'intersection entre les lignes clés et les lignes intersectées io du relevé différent en tant qu'ensemble d'optimisation ; et le calcul de la solution de correction pour l'ensemble d'optimisation. 11. Le système tel que défini dans un quelconque revendication 7 à -10, dans lequel la solution de correction comprend au moins l'une parmi une composante de correction de phase, de gain ou de décalage. 15 12. Le système tel que défini dans un quelconque revendication 7 à -11, comprenant en outre la génération d'images sismiques des relevés corrigés, dans lequel les images sismiques peuvent être utilisées pour effectuer une opération liée à un puits de forage. 13. Support non transitoire lisible par ordinateur comprenant des instructions qui, quand il est exécuté par un processeur, amène le processeur à effectuer l'un quelconque des 20 procédés selon les revendications 1 à 6.