FR 2969439 A1 20120622 FR 1060770 A 20101217 Procédé et système d'accès conditionnel à un contenu numérique, terminal et dispositif d'abonné associés L'invention concerne un système et un procédé d'accès conditionnel à un contenu numérique permettant de prévenir la mise en oeuvre d'un dispositif électronique licitement acquis et intègre, au moyen d'un terminal pirate. L'invention permet ainsi de lutter efficacement contre la mise à disposition frauduleuse de contenus multimédias protégés. L'invention concerne en outre l'adaptation de tels dispositifs ainsi qu'un procédé pour déclencher respectivement la révocation temporaire ou permanente d'un dispositif électronique ou la réhabilitation éventuelle de ce dernier. L'invention concerne en outre l'adaptation d'un terminal pour permettre la mise en oeuvre du procédé d'accès conditionnel. Un opérateur de diffusion de contenus numériques opère généralement un système d'accès conditionnel (Conditional Access System - CAS en langue anglaise) pour mettre un contenu protégé à la disposition d'un abonné ou d'une pluralité d'abonnés. Un tel système s'appuie généralement sur des dispositifs électroniques sécurisés, tels que des cartes à puce, pour héberger les identités et/ou les droits des abonnés et pour réaliser des opérations de chiffrement, de déchiffrement ou de génération de nombres. Selon les systèmes d'accès conditionnel connus, pour diffuser un contenu multimédia protégé, des mots de contrôle chiffrés c et des contenus encodés C sont transmis au travers d'un réseau de diffusion, à intervalles réguliers ou crypto-périodes, pour le moins, connus et maîtrisés par l'opérateur de diffusion. Un mot de contrôle chiffré est obtenu généralement au moyen d'une fonction de chiffrement E telle que c=E(k), k étant la valeur dudit mot de contrôle. Un contenu encodé C est quant à lui obtenu au moyen d'une fonction de codage enc et dudit mot de contrôle k, tel que C=enc(k,M), M étant le contenu multimédia en clair. A titre d'exemple, la fonction d'encodage peut être conforme au standard DVB-CSA (Digital Video Broadcasting - Common Scrambling Algorithm, en langue anglaise). Pour pouvoir visualiser ou écouter un contenu protégé, toute personne doit souscrire un abonnement. Un abonné perçoit un dispositif dédié, généralement sous la forme d'une carte à puce, qui couplé à un terminal, généralement appelé décodeur ou « set-top box », permet audit abonné de décoder un contenu protégé. Les mots de contrôles chiffrés c sont classiquement déchiffrés par un dispositif d'abonné qui délivre les mots de contrôle k au terminal. Ce dernier est en charge de réaliser le décodage d'un contenu encodé C et permet, au moyen d'une interface Homme-Machine adaptée - par exemple un téléviseur de salon, d'accéder au contenu clair A T. Il est usuel que des entités « pirates » tentent de développer un commerce illicite visant à émettre, sur un réseau pirate, des mots de contrôle déchiffrés k permettant de décoder un contenu protégé C à l'aide d'un terminal adapté à cet effet. Les premières menaces et attaques ont poussé les pirates à tenter de « casser » la sécurité des dispositifs électroniques d'abonné. Par la connaissance du matériel cryptographique, des algorithmes ou de secrets, un pirate peut alors « cloner » ou émuler un tel dispositif et mettre certaines « reproductions » à la disposition d'abonnés indélicats. La robustesse croissante et quasi inviolable de tels dispositifs ont conduit les pirates à acquérir licitement des dispositifs d'abonné (tels que des cartes à puce) et à concevoir des terminaux pirates, aptes à coopérer avec lesdits dispositifs et à émettre les mots de contrôles déchiffrés k, en temps réel, sur un réseau ou canal pirate selon des techniques connues sous le vocable de « Control-word sharing » suivant une terminologie anglo-saxonne. Cette technique de « Control-word sharing » visant à émettre des mots de contrôle déchiffrés est particulièrement prisée car elle permet d'utiliser un réseau pirate de faible bande passante car la taille des mots de contrôle est généralement bien inférieure à la taille de contenus décodés. Pour contrer les pirates, les opérateurs parviennent généralement à connaître l'existence d'un tel réseau pirate. En souscrivant un abonnement auprès d'un pirate, un opérateur peut même disposer d'un dispositif « cloné » ou émulé et l'étudier. Toutefois, étant donné que le mot de contrôle k qui permet d'accéder au contenu multimédia en clair, est identique pour tous les abonnés (ou pour un grand groupe d'abonnés), il n'est pas possible d'identifier l'origine de la fraude à partir d'un mot de contrôle ayant été divulgué sur le réseau pirate. Il n'existe donc pas de procédés connus permettant, d'identifier un dispositif, bien que régulièrement acquis et intègre, qui est frauduleusement exploité. L'invention permet de répondre de manière particulièrement efficace à la menace du « Control-word sharing ». Parmi les nombreux avantages apportés par l'invention, nous pouvons mentionner que l'invention permet de tracer, à distance, tout dispositif d'abonné ayant permis de produire un mot de contrôle dont la valeur peut être transmise sur un réseau pirate. En effet, l'invention permet de prévoir un mot de contrôle kl dédié et distinct pour chaque dispositif d'abonné. L'observation d'un tel mot de contrôle émis sur un réseau pirate, permet de retrouver le dispositif d'abonné exploité illicitement. L'invention permet en outre de révoquer à distance un tel dispositif, dit « dispositif traître », tout en poursuivant la diffusion d'un contenu au travers du réseau de diffusion. L'invention offre ainsi, à tout opérateur de diffusion de contenus, un outil particulièrement simple et efficace pour lutter contre le piratage. En outre, selon un mode de réalisation préféré, un dispositif d'abonné n'opère que peu de calculs, les calculs coûteux étant effectués dans le terminal mis à disposition de l'abonné et coopérant avec ledit dispositif d'abonné. A cette fin, il est prévu un système d'accès conditionnel à un contenu numérique, comportant un serveur, un terminal et un dispositif électronique, ledit système étant adapté pour mettre en oeuvre un procédé comportant : - une étape pour élaborer et délivrer par un serveur un contenu encodé C, une balise t et un entête H ; - une étape pour réceptionner par un terminal lesdits contenu encodé C, balise t et entête H ; - une étape pour transmettre la balise t par le terminal à un dispositif d'abonné coopérant avec ledit terminal ; - une étape pour produire et délivrer par ledit dispositif au terminal un mot de contrôle kicp ; - une étape pour décoder par le terminal le contenu encodé C et produire un contenu clair M ; - une étape pour restituer ledit contenu clair M au moyen d'une interface adaptée audit contenu clair. En variante, l'invention prévoit que l'entête H puisse être élaboré par le dispositif d'abonné en lieu et place du serveur, ledit entête étant transmis dans ce cas, par le dispositif d'abonné au terminal conjointement avec le mot de contrôle kicp produit.35 Pour mettre en oeuvre un tel système d'accès conditionnel, l'invention prévoit, selon un premier objet, d'adapter un dispositif électronique d'abonné - coopérant avec un terminal et comportant des moyens de 5 réception pour recevoir des données depuis le terminal et des moyens pour délivrer un mot de contrôle produit audit terminal - pour mettre en oeuvre un procédé pour produire ledit mot de contrôle comportant : - une étape pour recevoir des données via les moyens 10 de réception qui consistent en une balise t ; - une étape pour déterminer la crypto-période courante en exploitant la balise t reçue ; - une étape pour produire un mot de contrôle kicp à partir de ladite crypto-période courante cp, d'un 15 identificateur i dédié au dispositif et d'un secret SKi, i et SKi étant mémorisés par le dispositif ; - une étape pour délivrer un mot de contrôle k' égal à k. via les moyens pour délivrer du dispositif. 20 Selon une variante, un tel procédé peut comporter en outre, une étape pour élaborer et délivrer un entête H pour permettre in fine le décodage d'un contenu encodé par le terminal. 25 Selon un deuxième objet, l'invention prévoit d'adapter les moyens de traitement d'un terminal - comportant des moyens pour recevoir du monde extérieur, un contenu encodé C, un entête H et un mot de contrôle ki,p, et des moyens pour délivrer un contenu clair M - 30 afin de mettre en oeuvre un procédé pour décoder un contenu encodé C et produire un contenu clair A T. Selon l'invention, un tel procédé comporte : - une étape pour appliquer une première fonction F1 à l'entête H et au mot de contrôle kicp pour 35 produire un mot K ; - une étape pour appliquer une deuxième fonction F3 audit mot K et au contenu encodé C pour produire le contenu clair M ; - une étape pour délivrer ledit contenu clair M via les moyens pour délivrer du terminal. L'invention prévoit qu'un tel procédé puisse comporter une étape pour appliquer une troisième fonction F2 au mot K produit pour adapter le format dudit mot préalablement à l'application de la fonction F3 pour produire le contenu clair A T. Selon un troisième objet, l'invention prévoit d'adapter un serveur - comportant des moyens pour encoder un contenu clair M et délivrer au monde extérieur un contenu encodé C afin de mettre en oeuvre un procédé comportant : - une étape pour produire un contenu encodé C à partir d'une crypto-période cp et d'un secret MK connu du serveur ; - une étape pour produire une balise t pour caractériser la crypto-période cp à partir de laquelle le contenu encodé C a été produit ; - une étape pour délivrer conjointement ledit contenu encodé C et ladite balise t. Eventuellement, un tel procédé peut comporter une étape préalable à l'émission de la balise t pour associer à celle-ci des données attestant son intégrité. Il peut en outre comporter une étape pour calculer et délivrer un entête H pour permettre in fine le décodage 30 du contenu encodé par un terminal. D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent parmi 35 lesquelles : - la figure 1 présente un système d'accès conditionnel selon l'état de la technique ; - la figure 2 présente un mode de piratage de contenus multimédia protégés et diffusés au moyen système d'accès conditionnel selon l'état de la technique ; - les figures 3 et 3a décrivent respectivement deux modes de réalisation d'un système d'accès conditionnel conforme à l'invention ; - la figure 4 décrit la mise en oeuvre, selon l'invention, d'un procédé pour observer un réseau pirate et identifier un dispositif électronique frauduleusement exploité ou dispositif traître ; - la figure 5 illustre l'architecture fonctionnelle d'un dispositif électronique d'abonné conforme à l'invention ; - les figures 5a et 5b illustrent respectivement deux modes de réalisation d'un procédé pour produire un mot de contrôle conformément à l'invention ; - la figure 6 décrit un premier mode de réalisation préféré d'un procédé pour décoder un contenu encodé, conformément à l'invention ; - la figure 7 décrit un premier mode de réalisation préféré d'un procédé pour encoder un contenu clair, conformément à l'invention ; - la figure 8 décrit un premier mode de réalisation préféré d'un procédé pour générer un secret pour mettre en oeuvre un système d'accès conditionnel, conformément à l'invention ; - la figure 9 décrit un mode de réalisation d'un procédé d'accès conditionnel conforme à l'invention. La figure 1 permet de présenter un système d'accès conditionnel à un contenu numérique selon l'état de la technique. Il consiste en un réseau de diffusion 4 mis en oeuvre par un opérateur de diffusion de contenus protégés. Ainsi, depuis un serveur de contenus 3, sont émis conjointement des mots de contrôle c et des contenus C respectivement chiffrés et encodés. Le serveur 3 encode pour cela un contenu clair M au moyen d'une fonction d'encodage enc et d'un mot de contrôle k, ce dernier étant produit par ledit serveur 3. On obtient ainsi un contenu encodé C tel que C=enc(k,M). Un chiffré c du mot de contrôle k est également émis ou « broadcasté » conjointement avec le contenu encodé C. Pour cela, le serveur chiffre au moyen d'une fonction de chiffrement E ledit mot de contrôle k pour obtenir c tel que c=E(k). Les mots de contrôle chiffrés c et les contenus chiffrés C sont transmis, via le réseau de diffusion 4, à des terminaux 2a à 2m. Ces derniers ont la charge respectivement de décoder en temps réel les contenus encodés C émis par le serveur 3. Ainsi un terminal - tel que par exemple le décodeur 2a - met en oeuvre une fonction de décodage dec et l'applique au contenu encodé C pour obtenir le contenu clair A T. Ce dernier peut être visualisé en utilisant un téléviseur de salon 5 ou toute autre interface adaptée pour restituer le contenu clair. Pour appliquer la fonction de décodage dec, un terminal doit connaître la valeur du mot de contrôle k qui a été utilisé par le serveur 3 pour encoder le contenu A T. Selon l'état de l'art et conformément à la figure 1, un terminal 2a à 2m reçoit un mot de contrôle chiffré c tel que c=E(k) et le transmet à un dispositif électronique sécurisé la à 1m, généralement dédié à un abonné. Le terminal 2a reçoit, au travers du réseau 4, régulièrement des couples (C,c) et transmet à un dispositif la les mots de contrôles chiffrés c. Le dispositif la peut déchiffrer un mot de contrôle chiffré c au moyen d'une fonction de déchiffrement D pour obtenir le mot de contrôle k ayant servi à encoder un contenu A T. Ainsi k=D(c). Il en est de même pour tout autre terminal, tel que 2b à 2m, chacun coopérant respectivement avec un dispositif lb à 1m. Selon une variante de réalisation, le serveur 3 peut utiliser un secret, par exemple sous la forme d'une clé Kc pour chiffrer un mot de contrôle k. Ainsi c=E(Kc,k). Dans ce cas, un dispositif, tel que le dispositif la à 1m, met en oeuvre une fonction réciproque de déchiffrement D, telle que k=D(Kd,k) où Kd est une clé de déchiffrement connue par le dispositif. Selon les fonctions de chiffrement E et de déchiffrement D, les clés Kc et Kd peuvent être identiques. C'est le cas d'un chiffrement / déchiffrement symétrique. En variante, selon un schéma dit de « broadcast encryption », Kc est une clé publique ou secrète dédiée à l'opérateur et Kd est une clé secrète dédiée au dispositif et connue de l'opérateur. Selon cette variante, il existe ainsi plusieurs clés individuelles de déchiffrement et chacun des dispositifs licitement émis et remis aux abonnés dudit opérateur dispose d'une telle clé de déchiffrement individuelle. La figure 2 permet d'illustrer un scénario pour lequel une organisation pirate, que nous nommerons « pirate » parvient à réaliser un commerce frauduleux de contenus protégés. Selon ce premier scénario, le pirate a contracté tout à fait normalement un abonnement auprès d'un opérateur de contenus. I l peut ainsi disposer d'un dispositif électronique d'abonné, tel qu'une carte à puce la. Le pirate est en outre en possession d'un terminal 2P, dit terminal pirate. Ce terminal peut recevoir des couples ((7,c) depuis un réseau de diffusion 4 tel que celui décrit en liaison avec la figure 1. Le terminal 2P peut coopérer avec ledit dispositif la pour lui transmettre les mots de contrôles chiffrés c. En retour, le dispositif la produit le mot de contrôle k en déchiffrant le chiffré c au moyen d'une fonction de déchiffrement D. Tout à fait normalement, le dispositif la délivre au terminal 2P le mot de contrôle k. Suivant ce premier scénario, le terminal pirate 2P peut alors émettre au travers d'un réseau pirate 6 les mots de contrôle k en temps réels. Un utilisateur indélicat ayant « souscrit » un abonnement auprès du pirate, peut disposer d'un terminal 2w. Ce dernier est adapté pour qu'il reçoive d'une part, depuis le réseau de distribution 4, des contenus encodés C (flèche en pointillés) et d'autre part, depuis le réseau pirate 6, les mots de contrôle k associés, en clair. Le terminal 2w peut réaliser le décodage des contenus encodés C et délivrer les contenus clairs M pour qu'ils puissent être restitués. Un pirate peut également souscrire une pluralité d'abonnements auprès d'un ou plusieurs opérateurs. Un terminal pirate 2P peut alors coopérer simultanément avec une pluralité de dispositifs d'abonnés la à 1z et mettre en oeuvre un algorithme de gestion desdits dispositifs plus ou moins complexe. Par exemple, le terminal pirate transmet un mot de contrôle k déchiffré majoritairement par les dispositifs la à 1z. En variante, un tel terminal 2P peut solliciter aléatoirement tel ou tel dispositif électronique etc. Un pirate peut en variante éventuellement chiffrer ou encoder, selon un procédé propriétaire, les mots de contrôle k émis sur un réseau pirate. Ainsi, peut être transmis, sur ledit réseau pirate, un chiffré cp =El,(k) - El, étant une fonction de chiffrement propriétaire du pirate. Un terminal 2w comporte, dans ce cas, des fonctions de déchiffrement Dp réciproques pour délivrer in fine les clairs attendus. L'invention permet de mettre en échec ces différents 35 scenarii de piratage. La figure 3 permet d'illustrer un premier mode de réalisation d'un système d'accès conditionnel à un contenu numérique tel que le prévoit l'invention. Comme pour un système connu, l'invention prévoit un réseau de diffusion 4 mis en oeuvre par un opérateur de diffusion de contenus protégés. Depuis un serveur de contenus 3, sont émis des contenus encodés C. Pour cela, le serveur 3 encode un contenu clair M au moyen d'une fonction d'encodage enc. On obtient ainsi un contenu encodé C tel que C=enc(M). Une balise t est également émise ou « broadcastée » conjointement avec le contenu encodé C. Cette balise contient des données relatives notamment à la crypto-période courante. Elle peut en outre contenir des données concernant le contenu ou des directives que le serveur souhaite émettre sur le réseau 4 à destination d'un ou plusieurs dispositifs d'abonnés la à 1m coopérant respectivement avec des terminaux 2a à 2m aptes à recevoir les éléments diffusés via le réseau 4. Selon ce premier mode de réalisation, un entête H est également et conjointement diffusé avec le contenu encodé C et la balise t. Cet entête sera quant à lui principalement exploité par tout terminal pour décoder un contenu encodé. Les décodeurs 2a à 2m ont la charge respectivement de décoder en temps réel les contenus encodés C émis par le serveur 3. Ainsi un terminal - tel que par exemple le décodeur 2a - met en oeuvre une fonction de décodage dec et l'applique au contenu encodé C pour obtenir le contenu clair A T. Ce dernier peut être visualisé en utilisant un téléviseur de salon 5 ou toute autre interface adaptée pour restituer le contenu clair. Pour appliquer la fonction de décodage dec, un terminal doit connaître la valeur de l'entête H ainsi que la valeur d'un mot de contrôle kacp produit et délivré par le dispositif électronique sécurisé d'abonné la coopérant avec le terminal 2a. Il en est de même pour tout autre 12 terminal, tel que les terminaux 2b à 2m, chacun coopérant respectivement avec les dispositifs lb à 1m. Les mots de contrôle ki,p délivrés par un dispositif d'abonné li sont produits à l'aide des balises t transmises depuis le serveur 3 via les terminaux, d'un identificateur i dédié dispositif d'abonné li et d'un secret SKi, i et SKi étant mémorisés dans le dispositif d'abonné li. Chaque mot de contrôle est ainsi propre à un dispositif d'abonné particulier. Ainsi ki,p est propre et dédié au dispositif li. Ce mot de contrôle ki,p est en outre différent des autres mots de contrôle respectivement dédiés aux autres dispositifs d'abonné. Pour décoder un contenu encodé C, un terminal 2i met ainsi en oeuvre une fonction de décodage dec telle que M=dec(kicp,C,H), M étant le contenu clair. Selon une variante de réalisation illustrée en liaison avec la figure 3a, un serveur 3 peut ne transmettre, au travers du réseau 4, que le contenu encodé C et la balise t caractérisant la crypto-période 20 courante cp à destination de terminaux dont le terminal 2i. Dans ce cas, l'élaboration de l'entête H nécessaire au décodage est réalisée par le dispositif d'abonné li coopérant avec le terminal 2i - d'une manière similaire à celle effectuée par le serveur 3 décrit en liaison avec 25 la figure 3. Cette variante permet de réduire la bande passante nécessaire au broadcast des contenus encodés. Quel que soit le mode de réalisation (décrit en liaison avec les figures 3 ou 3a) l'invention permet de 30 mettre en oeuvre un système d'accès conditionnel qui prévient le risque du « control-word sharing ». En effet, les mots de contrôles utilisés par les décodeurs pour décoder les contenus encodés, sont traçables. Ils dépendent en effet chacun et respectivement d'un 35 identificateur dédié au dispositif d'abonné qui les a générés et délivrés. Chaque mot de contrôle ainsi produit est propre et dédié à un dispositif d'abonné. Pour deux dispositifs d'abonnés li et 1j, deux mots de contrôle kicp et kicp sont produits respectivement par les dispositifs li et 1j tels que ki cp kLcp . La figure 4 permet d'illustrer une technique permettant à un opérateur de détecter l'utilisation frauduleuse d'un dispositif d'abonné que nous nommerons « dispositif traître ». La figure 4 reprend les éléments décrits en liaison avec la figure 3. Ainsi un terminal pirate 2P reçoit des triplets (C,H,t) depuis un réseau de diffusion 4. Le terminal 2P coopère avec un ou plusieurs dispositifs la à 1z acquis licitement et conformes à l'invention. Ils produisent et délivrent des mots de contrôle qui dépendent notamment et respectivement de l'identificateur de chaque dispositif d'abonné. Ainsi un dispositif la délivre un mot de contrôle ka,cp qui dépend notamment de son identificateur dédié a. Nous étudierons plus loin un procédé pour élaborer un tel mot de contrôle 20 (en liaison avec les figures 5a et 5b). Pour illustrer le processus d'observation, considérons qu'il est possible pour un opérateur en possession d'un mot de contrôle kicp de déduire l'identificateur i du dispositif ayant produit ledit mot de contrôle ki cp . 25 Le terminal 2P ayant réceptionné les mots de contrôle kacp, ka,cp ou kZcp, respectivement produits par les dispositifs 2a, 2b, 2z, peut émettre en temps réels, au travers d'un réseau pirate 6, un ou plusieurs mots de contrôle - que nous noterons kpcp - égal à l'un des mots 30 ka,cp, ka,cp ou kZ cp . Un terminal 2w peut recevoir d'une part, depuis le réseau de distribution 4, des contenus encodés C (accompagnés du header H et la balise t) et d'autre part, depuis le réseau pirate 6, des mots de contrôle kpcp en clair. Le terminal 2w peut réaliser le 35 décodage des contenus encodés C et délivrer les contenus clairs M pour qu'ils puissent être visualisés. Un opérateur peut disposer de moyens 9 pour observer le réseau pirate 6. Cette observation peut consister à percevoir un ou plusieurs mots de contrôle kpcp qui transitent via le réseau pirate 6. En se basant sur cette observation, un opérateur parvient à identifier au moins un dispositif traître utilisé par un décodeur ou terminal pirate 2P, parmi les dispositifs la à 1z. Dès qu'un dispositif traître 1i est identifié, celui- ci peut être révoqué en transmettant une requête de révocation telle que prévue par l'invention (figure 5b) voire prendre toutes mesures qu'il jugera utile pour stopper l'utilisation du dispositif traître. Pour tenter de compliquer la tâche de l'opérateur cherchant à tracer un dispositif traître, le mot de contrôle peut, en variante, résulter d'un mélange basé sur l'un desdits mots de contrôle ka,cp, kb,cp ou kZ cp afin de produire et émettre un kp cp distinct desdits ka,cp kbcp ou kZcp. Toutefois, l'invention prévoit un mode de réalisation pour prévenir l'usage de telles combinaisons ou mélanges afin de garantir la traçabilité des dispositifs d'abonnés. Comme l'indique la figure 9, et en liaison avec la variante décrite en figure 3, pour mettre en oeuvre l'invention, un contenu clair M est encodé par un serveur de contenus 3 à l'aide d'une fonction enc telle que décrite, par exemple, en liaison avec la figure 7 selon un procédé 410. Ce dernier permet en outre d'élaborer une balise t qui caractérise notamment la crypto-période courante cp. Un entête H est en outre élaboré par ledit serveur 3 (voire par les dispositifs d'abonnés selon la variante de la figure 3a). Les triplets (C,H,t) - ou les couples (C,t) selon la figure 3a - sont transmis du serveur 3 via le réseau 4 à un au moins terminal 2i qui transmet à son tour à un dispositif d'abonné li - avec lequel il coopère - ladite balise t. Selon un procédé 100 tel que décrit en liaison avec la figure 5a, le dispositif li - adapté comme l'indique la figure 5 - produit et délivre un mot de contrôle propre ki,p audit terminal 2i. Ce dernier décode le contenu encodé C selon une fonction de décodage dec conforme à un procédé tel que le procédé 200 décrit à titre d'exemple par la figure 6. Le contenu clair M ainsi obtenu peut être délivré par une interface homme-machine 5. Préalablement, un tel procédé d'accès conditionnel conforme à l'invention, comporte une étape pour définir et distribuer à un groupe de dispositifs d'abonnés un secret SKi dédié. Selon un mode de réalisation particulier, les secrets SKi ont une valeur commune et identique à celle d'un secret MK partagé avec le serveur. Pour initialiser un tel secret commun, l'invention prévoit un procédé, tel que l'exemple 400 décrit en liaison avec la figure 8. Selon un premier mode de réalisation préféré, l'invention s'appuie sur la notion mathématique de couplage dans des groupes d'ordre premier. Un tel couplage est une application bilinéaire généralement utilisée en cryptographie dans le domaine des courbes elliptiques notamment. Soit /3, un groupe bilinéaire 13=(p,Gl,G2,GT,e(.,.)) d'ordre p premier tel que p =2,, Â, définissant la taille des éléments en tant que paramètre de sécurité. G1, G2 et GT sont trois groupes cycliques d'ordre p et e:G1xG2->GT un couplage. Un groupe cyclique est un ensemble algébrique tel que gP+l est égal à g, p définissant l'ordre du groupe cyclique et g un élément du groupe que l'on nomme « générateur ». Au sens de 35 l'invention, une relation particulière entre les groupes 16 G1 et G2 n'est pas requise. Les deux groupes peuvent être identiques ou plus généralement, un isomorphisme W entre G1 et G2 peut être défini. L'invention prévoit que soient privilégiées tout éventuel isomorphisme ainsi que 5 tout couplage efficacement calculables. La valeur SKi est commune et partagée entre tous les dispositifs d'abonné. La valeur de SKi et égale à MK, ledit secret SKi= MK peut être élaboré comme l'indique à 10 titre d'exemple la figure 8. Ainsi, un procédé 400 pour élaborer un tel secret peut consister à choisir aléatoirement 402 un générateur g du groupe G1 - comme l'indiquent la notation g Il comporte en outre une étape (non représentée) pour produire une balise t afin de caractériser la cryptopériode cp à partir de laquelle le contenu encodé C a été produit. Enfin, il comporte une étape (non représentée) pour délivrer conjointement ledit contenu encodé C et ladite balise t. Un tel procédé peut comporter en outre une étape préalable à l'émission de la balise t pour associer à celle-ci des données attestant son intégrité. Selon ce premier mode préféré de réalisation de l'invention, la fonction enc pour produire le contenu encodé C consiste à calculer 411 tout d'abord Ycp =Fo(Yo,cp), Fo étant une fonction déterminée et connue du serveur 3. Le serveur 3 choisit 412 un ensemble s = {s1 }n-1 de n valeurs appartenant chacune à z p. Il calcule 413 un mot K={K. n-1 dont les n J}i composantes sont égales chacune à K.=e(g, f)Y'p+si , pour tout j compris entre 1 et n, le générateur f étant un 20 générateur choisi aléatoirement du groupe G2, par exemple à l'étape 402 du procédé selon la figure 8 - comme l'indiquent la notation f 19 secret et coopérer avec les moyens de traitement. Pour produire 13 un mot de contrôle kicp propre au dispositif li, les moyens de traitements 10 coopèrent avec des moyens 22 pour mémoriser un identificateur i dédié au dispositif. Pour produire le mot de contrôle, les moyens de traitement 10 sont aptes à déduire 12 de la balise t, la crypto-période courante cp. Ils coopèrent en outre avec des moyens de mémorisation 23 qui mémorisent un secret SKi. A partir de l'identificateur i, la crypto- période cp et du secret SKi, les moyens de traitement du dispositif produisent 13 le mot de contrôle klcp. Ce dernier est délivré par le dispositif li au mode extérieur (par exemple au terminal 2i) via des moyens pour délivrer S. 15 Pour produire un mot de contrôle, les moyens de traitement d'un dispositif li conforme à l'invention peuvent mettre en oeuvre un procédé 100 tel qu'illustré par la figure 5a. 20 Un tel procédé pour produire un mot de contrôle, comporte une première étape pour recevoir 101 une balise t via les moyens de réception R du dispositif li. Il comporte en outre une étape pour déterminer 103 la crypto-période courante cp en exploitant la balise t 25 reçue puis une étape pour produire 105 un mot de contrôle kicp à partir de ladite crypto-période courante cp, de l'identificateur i dédié au dispositif et du secret SKi - i et SKi étant mémorisés par le dispositif. Le procédé comporte également une étape pour délivrer un mot 30 de contrôle k' égal à kicp via les moyens pour délivrer S du dispositif. Selon le premier mode de réalisation préféré s'appuyant sur le groupe bilinéaire /3 =(p,Gl,G2,GT,e(.,.)) 35 d'ordre p premier, un dispositif d'abonné, mettant en oeuvre un procédé 100 tel qu'illustré en liaison avec la figure 5a, réceptionne 101 une balise t - éventuellement valide 102 son intégrité - puis déduit 103 la cryptopériode courante cp. En 104, ledit dispositif met en oeuvre une fonction déterminée FO (identique à celle mise en oeuvre par le serveur de contenus) qui, appliquée à la composante yo du secret SKi= MK et à la crypto-période cl), permet de générer ycp qui appartient à z p. Le procédé 100 comporte alors une étape 105 pour 10 élaborer le mot de contrôle kicp. Cette étape consiste à calculer un couple de grandeurs xicp et Ai,cp - xi,cp appartient à 7Gp et est calculé par les moyens de traitement du dispositif de manière déterministe à partir de l'identificateur i et de la crypto-période cp. Aicp 15 est calculé par le dispositif comme étant égal à 1 gycp+xi cp Le dispositif 1i mettant en oeuvre un procédé 100 peut alors délivrer 106 au monde extérieur (tel qu'un terminal 2i avec lequel il coopère) un mot de contrôle k' égal à 20 ki cp . L'invention prévoit que, selon la variante décrite en liaison avec la figure 3a, un dispositif d'abonné conforme à l'invention puisse - en lieu et place du serveur de contenu 3 - produire et élaborer l'entête H. 25 Le procédé 100 comporte alors une étape 105a pour élaborer les composantes dudit entête et une étape 106a pour délivrer au terminal avec lequel il coopère ledit entête. L'étape 105a est similaire à l'étape 413a décrite précédemment et mise en oeuvre par un serveur 3 selon la 30 figures 3 et 7. Ainsi l'étape 105a mise en oeuvre par un dispositif d'abonné, tel que décrit en liaison avec la figure 3a, n peut consister à calculer un ensemble H={h1}-1 de n composantes respectivement égales à un couple de 1 fyCp+si grandeurs ( , s» pour tout j compris entre 1 et n. n Pour déterminer l'ensemble s={s~} de n valeurs identique à l'ensemble s utilisé pour élaborer le mot K par le serveur 3 (étape 413 de la figure 7) et pour choisir le générateur f parmi le groupe G2 (durant l'étape 402 en marge de l'élaboration du secret MK), l'invention prévoit que la balise t comporte des données caractérisant lesdits choix. En variante, lesdits ensemble s={sn1 et générateur f sont prédéterminés et partagés entre le serveur et l'ensemble des dispositifs d'abonnés. Pour décoder un contenu encodé C, les moyens de traitement d'un terminal 2i tel que représenté en liaison avec les figures 3 ou 3a, coopèrent avec des moyens pour mémoriser les paramètres du groupe bilinéaire /3. Ils mettent en oeuvre une fonction de décodage dec - telle que celle décrite en liaison avec la figure 6 - pour produire un contenu clair A T. Un tel procédé 200 est mis en oeuvre par les moyens de traitement du terminal à la suite de la réception depuis le monde extérieur d'un contenu encodé C, d'un entête H et d'un mot de contrôle kl ,p . Il comporte une étape pour appliquer 201 une première fonction F1 à l'entête H et au mot de contrôle kicp pour produire 203 un mot K. Le procédé 200 comporte en outre une étape pour appliquer 204 une deuxième fonction F3 audit mot K et au contenu encodé C pour produire le contenu clair A T. Selon ce mode de réalisation, la fonction F3-1, mise en oeuvre par le serveur pour encoder le contenu, est une fonction inverse de la fonction F3. Le terminal peut ainsi délivrer 205 ledit contenu clair A T. Selon un mode de réalisation, les moyens de traitement du terminal peuvent mettre en oeuvre une fonction d'expansion F2 pour adapter le format du mot K avant l'application de la fonction F3. Ainsi, selon le premier mode de réalisation préféré de l'invention s'appuyant sur un groupe bilinéaire f =(p,G1,G2,GT,e(.,.)) d'ordre p premier, nous rappelons que le mot de contrôle kicp comporte deux composantes xlcp et Alep, xlcp ayant été calculée directement à partir de l'identificateur i du dispositif d'abonné qui a produit et délivré ledit mot de contrôle. Nous rappelons en outre que l'entête H consiste en un ensemble de composantes hi respectivement égales à (f yCp+sj, si) pour tout j compris entre 1 et n. L'étape pour produire 203 le mot K consiste dès lors à mettre en oeuvre une application bilinéaire e : (G1XG2->GT pour laquelle G1, G2 et GT sont trois groupes cycliques d'ordre premier p. Cette application bilinéaire porte sur les composantes de H et de kicp telle que K.=e(A1.cp,(freP+sj)xicP sj f) pour tout j=l à n, f étant le générateur appartenant au groupe cyclique G2 d'ordre p. Par la mise en oeuvre de la propriété de bilinéarité, 1 , +s K1 = e(Ai ep (f rep+s~ )Xi'Cp-s' ..f) = e(g,.f) p j constater que cette propriété permet de supprimer la contribution de la grandeur xlcp qui dépend directement de l'identificateur i dédié au dispositif d'abonné 1i qui a produit et délivré le mot de contrôle kl,p. Pour produire le contenu clair Al, l'étape 204 pour appliquer la fonction F3 auxdites composantes du mot K et au contenu encodé C consiste à appliquer la fonction F3 aux composantes préalablement agrégées 203 - N o u s p o u v o n s 23 concaténées ou mélangées d'une manière similaire à l'agrégation réalisée à l'étape 414 lors de l'encodage du contenu par le serveur. A titre d'exemple, la fonction F3 peut consister en le ou-exclusif - les fonctions F3 5 et F3 1 étant alors identiques. La mise en oeuvre éventuelle de la fonction d'expansion F2 - étape 202 - peut consister, selon l'exemple préféré de réalisation de l'invention, à adapter la taille des sorties de chaque application de la 10 fonction F1 à une composante Ki pour la rendre compatible avec l'application de la fonction F3 entre l'agrégation desdites composantes Ki ainsi adaptées par F2 et le contenu encodé C. 15 L'invention prévoit un deuxième mode de réalisation préféré s'appuyant également sur la notion mathématique de couplage dans des groupes d'ordre premier. Selon ce deuxième mode de réalisation, la valeur du secret SK1 mémorisé dans chaque dispositif d'abonné est distincte et 20 dépend notamment de la valeur de l'identificateur i de ce dernier. Soit /3, un groupe bilinéaire /=(p,(G1,(G2,(GT,e(.,.)) d'ordre p premier tel que p =2,, Â, définissant la taille des éléments en tant que paramètre de sécurité. (G1, G2 25 et GT sont trois groupes cycliques d'ordre p et e:(G1x(G2 -> GT un couplage. Une relation particulière entre les groupes (G1 et G2 n'est pas requise. Les deux groupes peuvent être identiques ou plus généralement, un isomorphisme W entre (G1 et G2 peut être défini. 30 L'invention prévoit que soient privilégiées tout éventuel isomorphisme ainsi que tout couplage efficacement calculables. L a valeur du secret MK connu du serveur peut consister à choisir aléatoirement deux générateurs g et 35 f respectivement des groupes G1 et G2 - comme 24 l'indiquent les notations g La fonction enc pour produire le contenu encodé C consiste à choisir tout d'abord - éventuellement n aléatoirement - un ensemble s={sj}-1 de n valeurs appartenant chacune à Z p. On calcule ensuite un mot K ={Kj}n-1 dont les n composantes sont respectivement égales à Ki =e(g, ffp)s1 pour tout j compris entre 1 et n. Le serveur applique une fonction F3 1 audit mot K et au contenu clair M pour produire le contenu encodé C. Selon un exemple de réalisation, la fonction F3 1 est le ou-exclusif. Les composantes du mot K sont préalablement concaténées ou mélangées de manière déterminée. Le procédé mis en oeuvre par le serveur peut comporter en outre une étape pour élaborer l'entête H pour permettre in fine le décodage du contenu encodé par un terminal. Cette variante est mise en oeuvre par un serveur 3 tel que décrit en liaison avec la figure 3, qui délivre l'entête H conjointement au contenu encodé C et la balise t. Selon ce mode de réalisation, l'entête H peut consister en un ensemble H={h1}n-1 de n composantes 25 respectivement égales à un couple de grandeurs (hL1,hL2). Pour tout j compris entre 1 et n, hj 1 = gs~ Y et hi 2 = f p , c l'ensemble s = {s1 }n-1 de n valeurs étant identique à l'ensemble utilisé pour élaborer le mot K. 30 Pour mettre en oeuvre l'invention selon ce deuxième mode de réalisation préféré, il est nécessaire d'adapter 26 en outre les dispositifs électroniques d'abonnés. Un tel dispositif li - tel que décrit en liaison avec la figure - comporte des moyens 23 pour mémoriser la valeur du secret SKZ tel qu'élaboré par le serveur. Il comporte en 5 outre des moyens 13 pour produire un mot de contrôle kicp conformément à un procédé qui, par exemple, comporte une première étape pour recevoir une balise t via les moyens de réception R du dispositif li. Il comporte en outre une étape pour déterminer la crypto-période courante cp en exploitant la balise t=tep reçue puis une étape pour produire un mot de contrôle kicp à partir de ladite crypto-période courante cp, de l'identificateur i dédié au dispositif et du secret SKZ - i et SKZ étant mémorisés par le dispositif. Le procédé comporte également une 15 étape pour délivrer un mot de contrôle k' égal à klcp via les moyens pour délivrer S du dispositif. Selon le deuxième mode de réalisation préféré s'appuyant sur le groupe bilinéaire /3 =(p,Gl,G2,GT,e(.,.)) 20 d'ordre p premier, un dispositif d'abonné li comporte un secret SKZ =(x1,BI) . La balise t=top reçue est égale à t = top = (Ycp,.Îcp1) , cp étant la crypto-période courante. Un procédé pour produire klcp consiste à calculer ki,cp = (Bi Îcp1)Ycp -xi fy+xl fY+Ycp ) Y c p -xi f(Y+Ycp)-(Y+xi) = Î ( +xi) 25 Le dispositif li mettant en oeuvre un tel procédé peut alors délivrer au monde extérieur (tel qu'un terminal 2i avec lequel il coopère) un mot de contrôle k' égal à klcp . 30 L'invention prévoit que, selon la variante décrite en liaison avec la figure 3a, un dispositif d'abonné conforme à l'invention puisse - en lieu et place du serveur de contenu 3 - produire et élaborer l'entête H tel que défini précédemment. Pour décoder un contenu encodé C, les moyens de traitement d'un terminal 2i tel que représenté en liaison avec les figures 3 ou 3a, mettent en oeuvre une fonction de décodage dec pour produire un contenu clair A T. Un tel décodeur 2i comporte en outre des moyens pour mémoriser la valeur du secret DKi élaboré par le serveur ainsi que les paramètres du groupe bilinéaire P. Un procédé mis en oeuvre par les moyens de traitement du terminal à la suite de la réception depuis le monde extérieur d'un contenu encodé C, d'un entête H et d'un mot de contrôle kicp, comporte une première étape pour n produire un mot K ={K1J 1. Selon le deuxième mode de j réalisation préféré, nous rappelons que l'entête H élaboré par le serveur ou en variante par le dispositif d'abonné, consiste en un ensemble H={hj}n-1 de n composantes respectivement égales à un couple de grandeurs (h1,1, hj 2) . Ainsi, l'étape pour produire le mot K consiste, pour tout j compris entre 1 et n, à élaborer xi / 1 \ = e(DKi,hj,2).e(hi I,ki cp)=e Y+xi s j g 'J cp s j . f (Y+xi ) g fcp s o i t Kj .e i sj.xi si .r Kj = e(g,.fcp )Y+xi .e(g, fcp )Y+xi = e(g,.fcp) 1 Nous pouvons constater que la contribution de la grandeur xi - qui dépend directement de l'identificateur i dédié au dispositif d'abonné 1i qui a produit et délivré le mot de contrôle kicp - est supprimée. Pour produire le contenu clair Al, le procédé comporte en outre une étape pour appliquer une fonction F3 au mot K et au contenu encodé C. Cela revient à appliquer la fonction F3 aux composantes du mot K ={Ki}n-1 préalablement agrégées concaténées ou mélangées d'une manière similaire à l'agrégation réalisée lors de l'encodage du contenu par le serveur. A titre d'exemple, la fonction F3 peut consister en le ou-exclusif - les fonctions F3 et F3 1 étant alors identiques. En liaison avec la figure 4, pour prévenir l'usage 10 d'un mot de contrôle kpcp - émis par un pirate - résultant d'un mélange basé sur un des mots de contrôle ka,cp, kb,cp ou kZ cp , l'invention prévoit un troisième mode de réalisation préféré qui s'appuie également sur la notion mathématique de couplage dans des groupes d'ordre 15 premier. Soit /3, un groupe bilinéaire /=(p,Gl,G2,GT,e(.,.)) d'ordre p premier tel que p =2,, Â, définissant la taille des éléments en tant que paramètre de sécurité. (G1, G2 et GT sont trois groupes cycliques d'ordre p et 20 e:G1xG2 ->GT un couplage. Une relation particulière entre les groupes Gi et G2 n'est pas requise. Les deux groupes peuvent être identiques ou plus généralement, un isomorphisme W entre (G1 et G2 peut être défini. L'invention prévoit que soient privilégiées tout éventuel 25 isomorphisme ainsi que tout couplage efficacement calculables. Selon ce troisième mode de réalisation, on définit en outre un paramètre T qui détermine la taille maximale d'une coalition autorisée. Comme pour le premier mode de réalisation préféré, 30 chaque dispositif d'abonné mémorise un secret dont la valeur SKi= MK est commune et partagée entre un groupe de dispositifs d'abonné et est connue du serveur de contenus. La valeur dudit secret MK peut consister à choisir 35 éventuellement aléatoirement un générateur go du groupe (G1. On choisit en outre - éventuellement aléatoirement - y appartenant à l'ensemble 7Gp des entiers modulo p. Le secret MK peut alors être défini comme un ensemble de deux composantes respectivement égales à g0 et y - nous utiliserons la notation MK =(g0,y) pour décrire ceci. Les moyens de traitement d'un serveur 3, tel que décrit en liaison avec les figures 3 et 3a, peut alors mettre en oeuvre un procédé pour encoder un contenu clair M et produire pour un contenu encodé C à partir d'une crypto-période cp et du secret MK connu ou mémorisé par le serveur 3. Pour une crypto-période cp, un tel procédé comporte une première étape pour produire une balise t=tep afin de caractériser la crypto-période cp à partir de laquelle le contenu encodé C va être produit . Un tel procédé peut comporter en outre une étape préalable à l'émission de la balise t pour associer à celle-ci des données attestant son intégrité. Pour produire un contenu C, le procédé comporte une étape pour appliquer une fonction déterminée F0 au générateur g0 et à la crypto-période cp pour produire gcp =Fo(go,cp) appartenant au groupe G1 . Il comporte en outre une étape pour choisir éventuellement j=n aléatoirement - r _ {rj l}l-1 et s = {s j}n deux ensembles j= 1=1 d'éléments de Z p. Il comporte une étape pour calculer un mot K ={Kj}n j=1 dont les n composantes sont respectivement égales à si K1 = e(gcp, f)(Y+17 1)...(Y+17,T) pour tout j compris entre 1 et n, 30 f étant un générateur de (G2. Le serveur applique une fonction F3 1 audit mot K et au contenu clair M pour produire le contenu encodé C. l=1 Selon un exemple de réalisation, la fonction F3 1 est le ou-exclusif. Les composantes du mot K sont préalablement concaténées ou mélangées de manière déterminée. Le procédé mis en oeuvre par le serveur peut comporter en outre une étape pour élaborer un entête H pour permettre in fine le décodage du contenu encodé par un terminal. Cette variante est mise en oeuvre par un serveur 3 tel que celui décrit en liaison avec la figure 3, qui délivre l'entête H conjointement au contenu encodé C et la balise t. Selon ce mode de réalisation, l'entête H peut consister en un ensemble H={hj}n-1 de n composantes j respectivement égales à un quadruplet de grandeurs T {P}Z l'{rj,l}l=1'g y.si s Pour tout j compris entre 1 et n, 1 1 1 = fY+rj 1 P2 _ f(Y+rj l)(Y+rj 2) PT = f(Y+rj l)(Y+rj T) , l'ensemble j=n r={rjl}jl-=1 étant identique à l'ensemble r utilisé pour l=1 élaborer le mot K. L'ensemble s, les générateurs g~p et f ainsi que T sont également identiques aux éléments utilisés pour élaborer le mot K. Pour mettre en oeuvre l'invention selon ce troisième mode de réalisation préféré, il est nécessaire d'adapter en outre les dispositifs électroniques d'abonnés. Un tel dispositif li - tel que décrit en liaison avec la figure 5 - comporte des moyens 23 pour mémoriser la valeur du secret SKi =MK élaborée par le serveur ou simplement connue de celui-ci. Il comporte en outre des moyens 13 pour produire un mot de contrôle kicp conformément à un procédé qui, par exemple, comporte une première étape pour recevoir une balise t via les moyens de réception R du dispositif li. Il comporte en outre une étape pour déterminer la crypto-période courante cp en exploitant la balise t=top reçue puis une étape pour produire un mot de contrôle kicp à partir de ladite crypto-période courante cp, de l'identificateur i dédié au dispositif et 5 du secret Mi - i et Mi étant mémorisés par le dispositif d'abonné. Le procédé comporte également une étape pour délivrer un mot de contrôle k' égal à kicp via les moyens pour délivrer S du dispositif. Selon ce troisième mode de réalisation préféré 10 s'appuyant sur le groupe bilinéaire /3 =(p,Gl,G2,GT,e(.,.)) d'ordre p premier, un dispositif d'abonné li comporte un secret SKi =MK=(gp,y) . La balise t=top reçue permet de caractériser et donc de déduire la crypto-période courante cp. 15 Un procédé pour produire kicp consiste tout d'abord à produire gp en appliquant une fonction FO - identique à la fonction mise en oeuvre par le serveur - à go et cp telle que gcp =Fo(go,cp) . En outre, ledit procédé comporte une étape pour 20 produire, de manière déterministe et connue du serveur - une grandeur x, élément de Z p, qui dépend de l'identificateur i du dispositif et de la crypto-période courante cp. En variante, xicp =xi est calculé pour dépendre l'identificateur i mais non de cp. L'étape pour 25 produire le mot de contrôle traçable k'= kicp consiste à produire un triplet ki,cp =(xi,cp~ Ii,cp~Bi,cp) pour lequel Xi,cp Y+Xi,cp et Bi cp= f Y `4i,cp - gcp Le dispositif li mettant en oeuvre un tel procédé peut 30 alors délivrer au monde extérieur (tel qu'un terminal 2i avec lequel il coopère) un mot de contrôle k' égal à kicp . ,cp L'invention prévoit que, selon la variante décrite en liaison avec la figure 3a, un dispositif d'abonné conforme à l'invention puisse - en lieu et place du serveur de contenu 3 - produire et élaborer l'entête H tel que défini précédemment. Pour décoder un contenu encodé C, les moyens de traitement d'un terminal 2i tel que représenté en liaison avec les figures 3 ou 3a, mettent en oeuvre une fonction de décodage dec pour produire un contenu clair A T. Un tel décodeur 2i comporte en outre des moyens pour mémoriser les paramètres du groupe bilinéaire P. Un procédé mis en oeuvre par les moyens de traitement du terminal à la suite de la réception depuis le monde extérieur d'un contenu encodé C, d'un entête H et d'un mot de contrôle kicp, comporte une première étape pour produire un mot K ={K1}n1. Selon ce troisième mode de réalisation préféré, nous rappelons que l'entête H élaboré par le serveur ou en variante par le dispositif d'abonné, consiste en un ensemble H={h.}n-1 de n composantes respectivement égales à un à un quadruplet de T y.ss grandeurs {,}Z 1,{rjl}l=1'g 1,PT1 . Pour tout j compris entre 1 et n, (y+r' 1)(f+r' 2) P2 = .f , i=n PT _ f (y+ri1)(y+ri T) l'ensemble r _ {r. }Z 1 appartenant à zp. l=1 Nous rappelons en outre que le mot de contrôle kicp consiste en un triplet kicp =(xi,cp,Ai,cp,Bi,cp) pour lequel xicp 1 y+xicp _ f Y+xicp Ai,cp = gcp et Bi cp Ainsi, tout j i l'étape pour produire le mot K consiste, pour compris entre 1 et n, à élaborer 1 K.=e r.sj But==1(y+r~ l) gel) i,cp evAi cp,PTJ , soit : si .y Ki = e(gcp,.f )(y+xi,cp)U i(y+ri l) .e(gcp,.Î )(y+xi ch)nll(y+ri l) = e(gcp,.Î)n1=1(y+ri l) 1 1 FI1=1\ y+r~ l~ T 1)i+T.fm11(xi,ch-rJ m) FIT 1(xi cp-ri l) avec B. H P i,cp l=1 Nous pouvons constater que la contribution de la grandeur xicp - qui dépend directement de l'identificateur i dédié au dispositif d'abonné 1i qui a produit et délivré le mot de contrôle kicp - n'apparait plus dans le mot K. Pour produire le contenu clair M, le procédé comporte en outre une étape pour appliquer une fonction F3 au mot K et au contenu encodé C. Cela revient à appliquer la fonction F3 aux composantes du mot K ={KJ.}n-1 préalablement agrégées concaténées ou mélangées d'une manière similaire à l'agrégation réalisée lors de l'encodage du contenu par le serveur. A titre d'exemple, la fonction F3 peut consister en le ou-exclusif - les fonctions F3 et F3 1 étant alors identiques. Selon une variante, pour un j donné, les éléments T {~jl} peuvent être calculés de manière déterministe à l=1 partir d'une graine, de sorte que seule cette graine ne soit transmise dans la composante hi de l'entête H. Ladite composante est alors de taille constante et indépendante de T. Ce paramètre T peut être adapté au niveau de sécurité à l'efficacité du système souhaités. si .xi cp si 34 Que l'on choisisse l'un de trois modes de réalisation préférés précédemment décrits ou plus généralement un mode de réalisation conforme à l'invention, le système d'accès conditionnel ainsi constitué utilise des mots de 5 contrôles kicp traçables, donc détectables par un opérateur. Un tel système prévient ainsi tout risque de control-word sharing. Pour illustrer une méthode permettant de tracer un 10 mot de contrôle kicp produit conformément à l'invention - quand bien même, le mot de contrôle kpcp échangé par le pirate soit un mot mélangé ou résultant d'une collusion de plusieurs mots de contrôle ka,cp, kb,cp ou kZCp considérons qu'un pirate délivre à un « abonné » 15 indélicat un utilitaire de déchiffrement ou programme accompagné d'un mot de contrôle mélangé émis par un réseau pirate. Grâce à l'invention, il est possible de retrouver l'identité d'au moins un des dispositifs légitimes (ou traîtres) ayant servi à la fabrication 20 dudit mot de contrôle mélangé. Cette capacité, appelée traçabilité, peut être réalisée au moyen d'une méthode générale dite de traçage en boîte blanche. Selon cette méthode, le décodeur pirate est tout d'abord interprété comme une séquence d'instructions 25 formelles, chaque instruction étant composée d'une opération, d'une ou plusieurs variables d'entrée et d'une variable de sortie. Parmi les opérations possibles, on distingue les opérations associées au système bilinéaire (P,G1,G2,GT) à savoir les opérations de multiplication 30 et d'exponentiation dans chacun des groupes (G1,(G2,(GT) ainsi que l'opération de couplage bilinéaire. Ces opérations sont appelées « algébriques » tandis que toutes les autres seront qualifiées d'opérations « annexes ». Dans cette même phase d'interprétation, les 35 variables d'entrée et de sortie de chaque instruction sont mises sous une forme dite SSA (Static Single-Assignment, selon une terminologie anglo-saxonne) de manière à pouvoir aisément déduire de cette représentation du décodeur pirate un graphe de calcul de toute variable manipulée par lui au cours de son exécution formelle. La variable de sortie du programme représente la donnée en clair K et est issue d'un graphe de calcul à valeur de sortie dans GT. On limite le programme au calcul de ce graphe. Dans une seconde étape dite de spécialisation, on cherche à fixer toutes les variables d'entrée du programme à des valeurs constantes pour lesquelles le programme parvient à déchiffrer correctement. Cette recherche de valeurs fixes peut être conduite de manière aléatoire et exhaustive et, si le décodeur donné à l'origine est suffisamment fonctionnel (c'est-à-dire déchiffre dans une fraction significative des cas en moyenne), cette étape de recherche peut aboutir rapidement en quelques essais. Lorsque des valeurs conviennent, elles sont substituées aux variables correspondantes dans le programme, de sorte que le nouveau programme obtenu est composé uniquement d'instructions effectuées sur des constantes. On procède alors à une étape de simplification du programme visant à obtenir une unique séquence d'instructions sans saut. A cette fin, on effectue une propagation des constantes pour supprimer toutes les instructions annexes dont les variables d'entrée sont toutes des constantes ; cette transformation exclut donc les opérations algébriques. A l'issue de cette phase, on supprime les sauts non conditionnels en juxtaposant bout à bout les séquences linéaires d'instructions par ordre chronologique d'exécution. Le programme devient alors une suite d'instructions algébriques séquentielles sans flot de contrôle. 36 Dans une troisième phase, on applique au programme obtenu plusieurs transformations de simplifications algébriques de manière inductive et concurrente jusqu'à stabilisation du programme. Ces transformations visent à obtenir un programme équivalent dans lequel la sortie K est calculée comme un produit de puissances entières de couplage à partir des données d'entrée, ces puissances étant des valeurs constantes du fait des phases de transformation précédentes. On identifie ensuite l'exposant correspondant à chaque élément algébrique du chiffré donné en entrée ainsi qu'à chaque élément du mot de contrôle mélangé donné en entrée. Du fait des propriétés mathématiques de l'invention, cet ensemble d'exposants, dont les valeurs sont connues, forme un système d'équations multivariées connu à l'avance dont les variables sont d'une part les éléments xl,x2,...,xz eZp composant les mots de contrôle ayant servi à la fabrication du mot de contrôle mélangé, et d'autre part les paramètres choisis sl,s2,...,sz eZp composant le chiffré C donné en entrée par le traceur. Le système d'équations multivariées dépend du mode de réalisation de l'invention. Connaissant la valeur numérique des sorties du système et les paramètres choisis {s~}Z-1, le système peut être partiellement ou totalement inversé pour 25 retrouver au moins l'un des éléments xl,x2,...,xZ composant l'un des mots de contrôle originels et ainsi identifier complètement l'un des dispositifs traîtres. Cette phase peut nécessiter d'avoir z B où B est une borne qui dépend du mode de réalisation de l'invention. 30 L'invention prévoit également un mode de réalisation pour autoriser ou interdire un dispositif électronique d'abonné - conforme à l'invention - à produire un mot de contrôle k'= kicp. L'invention prévoit ainsi qu'un tel 35 dispositif ne puisse être autorisé à produire k'= kicp que si une date de mise à disposition ou une date d'initialisation est antérieure à la crypto-période courante. Ainsi et à titre d'exemple, lors de la souscription d'un abonnement, une date d'initialisation cpb peut être mémorisée dans le dispositif d'abonné délivré à un néo-abonné. Selon ce mode de réalisation, un dispositif d'abonné conforme à l'invention comporte des moyens 24 pour mémoriser une telle date. Celle-ci peut être exprimée comme étant égale à la crypto-période courante lors de la souscription. Ainsi, les moyens de traitement 10 d'un tel dispositif peuvent être adaptés pour coopérer avec lesdits moyens 24 et ne délivrer un mot de contrôle k'= kiep que si la crypto-période courante cp est supérieure ou égale à cpb. Ce mode de réalisation est illustré par les figures 5 et 5b. Selon cette dernière figure, le procédé 100, mis en oeuvre par les moyens de traitement 10 d'un dispositif d'abonné, comporte une étape 109 prévue à cet effet. En figure 5, un dispositif 1 comporte des moyens 14 et 15 pour comparer cpb et cp et commander A la délivrance respective k' = kl ep ou k' = kf , kf étant une valeur distincte d'une valeur valide d'un mot de contrôle kiep. Selon ces mêmes figures, l'invention prévoit qu'une ou plusieurs valeurs kf puissent être mémorisées par le dispositif 1 - moyens de mémorisations 26. Les moyens S délivrent 106b un mot de contrôle k'= kf en lieu et place de k'= k1ep si cpb est supérieure à la crypto-période courante cp. Ce mode de réalisation prévient ainsi toute utilisation d'un dispositif d'abonné pour décoder un contenu encodé perçu antérieurement à la souscription d'abonnement. L'invention prévoit en complément ou en variante, l'utilisation d'une date d'expiration ope qui peut être mémorisée dans tout dispositif d'abonné conforme à l'invention. Cette date est inscrite dans des moyens 25 d'un tel dispositif lors de la résiliation souhaitée ou forcée d'un abonnement. Ainsi, un procédé 100, décrit en liaison avec la figure 5b, peut comporter une étape 109 permettant de comparer la crypto-période courante cp déduite de la balise et de ne délivrer 106 k'= kiep que si ladite crypto-période courante est inférieure à cpe. Dans le cas contraire, le mot de contrôle délivré 106b par le dispositif peut être égal à kf comme lors du traitement de la date d'initialisation. Ce mode de réalisation peut être mis à profit pour éventuellement révoquer un dispositif traître en transmettant, via le réseau 4, une requête de révocation ciblée et mettre en échec l'utilisation dudit dispositif traître. Selon ce mode de réalisation, le serveur de contenus élabore une balise t=u v cp qui comporte, outre des données relatives à la crypto-période courante cp - des composantes u et v de valeurs déterminées. La composante u permet d'indiquer une demande de révocation à destination d'un dispositif dont la valeur de l'identificateur i est contenue dans la composante v. A réception d'une balise t = u v cp , les valeurs u, v et cp sont extraites par les moyens 12 du dispositif 1i selon la figure 5. En liaison avec la figure 5b, les moyens 14 comparent 107 la valeur de la composante u avec une valeur prédéterminée uy . S i u = ur et que v = i (étape 110), les moyens de traitement du dispositif initialisent 111 une date d'expiration cpe égale à cl). Le dispositif d'abonné n'est plus en mesure de délivrer des mots de contrôle valides. Si la valeur de v est différente de la valeur de l'identificateur i du dispositif, ce dernier poursuit son traitement classique et produit un mot de contrôle valide. L'invention prévoit une variante pour laquelle une requête en réhabilitation puisse être adressée à un dispositif d'abonné. Cette requête peut suivre une demande de révocation préalable ayant été adressée par erreur par exemple. L'objet d'une telle requête consiste à autoriser à nouveau un dispositif d'abonné à produire des mots de contrôle valides. De la même manière, l'invention prévoit une valeur prédéterminée ua caractéristique d'une telle requête. Pour annuler une révocation d'un dispositif, un serveur de contenus conforme à l'invention transmets une balise t=uvcp, pour laquelle u et v sont respectivement égales à ua et à l'identificateur i du dispositif concerné par la requête. A réception d'une balise t=uvcp, les valeurs u, v et cp sont extraites par les moyens 12 du dispositif. Les moyens 14 comparent 107 la valeur de la composante u avec la valeur prédéterminée ua. S i u = ua et que v = i (étape 110), les moyens de traitement du dispositif réinitialisent 111 une date d'expiration ope égale à 0 - signifiant une absence d'expiration. Le dispositif d'abonné est à nouveau en mesure de délivrer de mots de contrôle valides. Si la valeur de v est différente de la valeur de l'identificateur i du dispositif, ce dernier poursuit son traitement classique ou demeure révoqué. Une telle requête en annulation de révocation ou en réhabilitation peut se traduire en variante par une requête en initialisation. Dans ce cas, il est possible d'initialiser la date d'initialisation cpb à la valeur courante de cp, la révocation se traduisant ainsi par la définition d'une date d'initialisation bien supérieure aux crypto-périodes courantes ou infinie. Bien qu'étant illustré essentiellement en liaison avec le premier mode de réalisation préféré de l'invention - figure 5b - un tel procédé - pour révoquer ou réhabiliter un dispositif d'abonné - peut être mis en oeuvre quel que soit le mode de réalisation d'un système d'accès conditionnel conforme à l'invention. REVENDICATIONS1. Procédé (100) pour produire un mot de contrôle, ledit procédé étant mis en oeuvre par des moyens de traitement (10) d'un dispositif électronique (1) coopérant avec un terminal (2i), ledit dispositif comportant des moyens de réception (R) pour recevoir des données depuis le terminal (2i) et des moyens (S) pour délivrer ledit mot de contrôle produit audit terminal (2i), caractérisé en ce qu'il comporte : une étape pour recevoir (101) des données via les moyens de réception (R) qui consistent en une balise t ; une étape pour déterminer (103) la cryptopériode courante en exploitant la balise t reçue ; une étape pour produire (105) un mot de contrôle ki,cp propre et dédié au dispositif d'abonné, à partir de ladite crypto-période courante cp, d'un identificateur i dédié audit dispositif et d'un secret SK1, i et SKI étant mémorisés (22, 23) par le dispositif ; une étape pour délivrer un mot de contrôle k' égal à kicp via les moyens pour délivrer (S) du dispositif. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable à la production du mot de contrôle ki,cp, pour vérifier (102) l'intégrité de la balise reçue (101). 3. Procédé selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable (140) pour enregistrer le secret SKl dans des moyens de mémorisation (23) du dispositif (1i). 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable (109) pour autoriser le dispositif (li) à produire (105) un mot de contrôle. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable (109) pour autoriser le dispositif (1) à délivrer (106) un mot de contrôle k' égal au mot de contrôle produit ki cp . 6. Procédé selon les revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que l'étape (109) préalable pour autoriser le dispositif (1) consiste à comparer la crypto-période cp déduite de la balise t à une date d'activation (cpb) mémorisée (24) dans ledit dispositif et à autoriser le dispositif si ladite crypto-période cp est supérieure à ladite date d'activation. 7. Procédé selon les revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que l'étape (109) préalable pour autoriser le dispositif (1) consiste à comparer la crypto-période cp déduite de la balise t à une date d'expiration (cpe) mémorisée (25) dans ledit dispositif et à autoriser le dispositif si ladite crypto-période cp est inférieure à ladite date d'expiration. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte une étape (111) pour écrire dans des moyens pour mémoriser (25) du dispositif une valeur de crypto-période préalablement déduite (103) de la balise t, en tant que date d'expiration (cpe) si ladite balise t comporte une composante u dont la valeur (u,.) est caractéristique d'une demande de révocation et si ladite balise comporte en outre unecomposante v désignant l'identificateur i du dispositif. 9. Procédé selon les revendications 7 ou 8, caractérisé en ce qu'il comporte une étape (112) pour effacer dans des moyens pour mémoriser (25) une date d'expiration (cpe) si ladite balise t comporte une composante u dont la valeur (ua) est caractéristique d'une demande de réhabilitation et si ladite balise comporte en outre une composante désignant l'identificateur i du dispositif. 10. Dispositif électronique d'abonné (1i) coopérant avec un terminal (2i, 2a, ..., 2P), ledit dispositif 15 comportant : des moyens de réception (R) pour recevoir des données depuis le terminal (2) des moyens de traitement (10) produire un mot de contrôle à partir desdites données ; 20 des moyens (S) pour délivrer ledit mot de contrôle audit terminal (2), 10 25 caractérisé en ce que le moyens de mémorisation identificateur i (22), un ce que lesdits moyens de dispositif comporte pour mémoriser secret SKI (23) et, traitement (10) et des un en de pour produire et k' selon un procédé mémorisation sont adaptés délivrer un mot de contrôle 30 35 pour produire un mot de contrôle conforme à l'une quelconques des revendications 1 à 9. 11. Procédé (200) pour décoder un contenu encodé C et produire un contenu clair M , ledit procédé étant mis en oeuvre par des moyens de traitement d'un terminal (2i) comportant des moyens pour recevoir du monde extérieur ledit contenu encodé C, un entête H et un mot de contrôle kir,, délivré par undispositif électronique d'abonné (1i) selon la revendication précédente coopérant avec ledit terminal, ledit mot de contrôle klgp étant préalablement élaboré par le dispositif selon un 5 procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 9, le terminal comportant en outre des moyens pour délivrer ledit contenu clair Al, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte : une étape pour appliquer (201) une première fonction Il à l'entête H et au mot de contrôle klcp pour produire (203) un mot K ; une étape pour appliquer (204) une deuxième fonction F3 audit mot K et au contenu encodé C pour produire le contenu clair M ; une étape pour délivrer ledit contenu clair M via les moyens pour délivrer (205) du terminal. 20 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comporte une étape pour appliquer (202) une troisième fonction F2 au mot K produit pour adapter le format dudit mot préalablement à 25 l'application de la fonction F3 pour produire le contenu clair II. 13. Terminal électronique (2i) comportant : des moyens de réception pour recevoir des 30 données depuis le monde extérieur (3, 4) ; des moyens de traitement (10) pour produire un contenu clair M à partir desdites données ; des moyens pour délivrer ledit contenu clair 35 à une interface homme-machine adaptée pour restituer ledit contenu clair (5) ; 10 15- des moyens pour coopérer avec un dispositif (li) conforme à la revendication 10, caractérisé en ce que : - les données reçues du mode extérieur consistent en un contenu encodé C, un entête H et une balise t ; - les moyens pour coopérer avec ledit dispositif électronique d'abonné (li) transmettent à ce dernier ladite balise t et réceptionnent en retour un mot de contrôle kicP élaboré et délivré selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 mises en oeuvre par ledit dispositif ; - le terminal comporte des moyens de traitement adaptés pour décoder et délivrer un contenu clair M selon un procédé conforme aux revendications 11 ou 12. 14. Procédé (410) pour encoder un contenu clair M et 20 produire un contenu encodé C, ledit procédé étant mis en oeuvre par des moyens de traitement d'un serveur (3) comportant des moyens pour délivrer au monde extérieur ledit contenu encodé C, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comporte : 25 - une étape pour produire (414) un contenu encodé C à partir d'une crypto-période cp et d'un secret MK connu du serveur ; - une étape pour produire une balise t pour caractériser la crypto-période cp à partir de 30 laquelle le contenu encodé C a été produit de sorte que le ledit contenu encodé puisse être décodé par un terminal conforme à la revendication 13 mettant en oeuvre un procédé selon les revendications 11 ou 12 à partir 35 d'un mot de contrôle élaboré à partir de ladite balise et délivré par un dispositif 10 15électronique d'abonné conforme à la revendication 10 mettant en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 ; - une étape pour délivrer conjointement ledit contenu encodé C et ladite balise t. 15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable à l'émission de la balise t pour associer à celle-ci des données attestant son intégrité. 16. Procédé selon les revendications 14 ou 15, caractérisé en ce qu'il comporte une étape (413a) pour calculer et délivrer un entête H pour permettre le décodage du contenu encodé par un terminal selon la revendication 13. 17. Serveur (3) caractérisé en ce qu'il comporte : - des moyens de traitement pour produire, selon un procédé conforme à l'une quelconque des revendications 14 à 16 : ^ un contenu encodé C à partir d'un contenu clair, d'une crypto-période cp et d'un secret MK ; ^ une balise t ; - des moyens pour délivrer le contenu encodé C et la balise t au monde extérieur (4, 2). 30 18. Serveur selon la revendication 17, caractérisé en ce que les moyens de traitement et les moyens pour délivrer élaborent et délivrent en outre un entête H selon un procédé conforme à la revendication 16. 19. Procédé (100) selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il 25 35comporte en outre une étape pour élaborer (105a) et délivrer (106a) un entête H pour permettre in fine le décodage d'un contenu encodé par le terminal. 20. Dispositif (li) selon la revendication 10, caractérisé en ce que les moyens de traitement (10) sont adaptés pour produire et délivrer en outre un entête H selon un procédé conforme à la revendication 19. 21. Système d'accès conditionnel à un contenu numérique, caractérisé en ce qu'il comporte un serveur (3), un terminal (2i) et un dispositif 15 électronique (li) respectivement conformes aux revendications 18, 13 et 10. 22. Système d'accès conditionnel à un contenu numérique, caractérisé en ce qu'il comporte un 20 serveur (3), un terminal (2i) et un dispositif électronique (li) respectivement conformes aux revendications 17, 13, et 20. 23. Procédé d'accès conditionnel à un contenu 25 numérique comportant : une étape (410) pour élaborer et délivrer par un serveur (3) un contenu encodé C, une balise t et un entête H conformément à la revendication 16 ; une étape pour réceptionner par un terminal (2i) lesdits contenu encodé C, balise t et entête H ; une étape pour transmettre la balise t par le terminal à un dispositif (li) coopérant avec ledit terminal ; une étape (100) pour produire et délivrer par ledit dispositif (li) au terminal (2i) 10 30 3510 15 20 25 30 47 un mot de contrôle ki4p conformément à l'une quelconque des revendications 1 à 9 ; - une étape pour décoder (200) par le terminal (2i) le contenu encodé C et produire un contenu clair M selon un procédé conforme aux revendications 11 ou 12 ; - une étape pour restituer ledit contenu clair M au moyen d'une interface (5) adaptée audit contenu clair. 24. Procédé d'accès conditionnel à un contenu numérique comportant : - une étape (410) pour élaborer et délivrer par un serveur un contenu encodé C, une balise t conformément aux revendications 14 ou 15 ; - une étape pour réceptionner par un terminal (2i) lesdits contenu encodé C et balise t ; - une étape pour transmettre la balise t par le terminal à un dispositif (li) coopérant avec ledit terminal ; - une étape (100) pour produire et délivrer par ledit dispositif (li) au.terminal (2i) un mot de contrôle ki4p et un entête H conformément à la revendication 19 ; - une étape pour décoder (200) par le terminal (2i) le contenu encodé C et produire un contenu clair M selon un procédé conforme aux revendications 11 ou 12 ; - une étape pour restituer ledit contenu clair M au moyen d'une interface (5) adaptée audit contenu clair.