FR 2970422 A1 20120720 FR 1150277 A 20110113 La présente invention concerne le domaine technique de la séparation tangentielle mettant en oeuvre des éléments de filtration adaptés pour assurer la séparation des molécules ou des particules contenues dans un milieu fluide à traiter. L'objet de l'invention vise, plus précisément, de nouveaux éléments de filtration comportant un support poreux rigide dans lequel des canaux de circulation pour le fluide à filtrer sont aménagés, ledit support présentant une géométrie originale. L'objet de l'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans le domaine de la filtration au sens large, et notamment la nanofiltration, l'ultrafiltration, la microfiltration, ou l'osmose inverse. Dans l'état de la technique, il est connu de nombreux éléments de filtration réalisés à partir d'un support à caractère tubulaire ou plan. Il a notamment été proposé des éléments de filtration de type tubulaire comportant un support poreux, par exemple en matière inorganique, telle qu'en céramique, dans lequel est aménagé une série de canaux. Ce support peut être associé à une ou plusieurs couches séparatrices, par exemple en matière inorganique, déposées sur la surface de chaque canal de circulation et liées entre elles et au support, par frittage. Ces couches permettent d'ajuster le pouvoir de filtration de l'élément de filtration. Dans le domaine des éléments de filtration tubulaires, le support poreux rigide est de forme allongée et présente une section transversale droite, le plus souvent polygonale ou circulaire. De nombreux supports comportant une pluralité de canaux parallèles entre eux et à l'axe longitudinal du support poreux, ont déjà été proposés notamment par la demanderesse. Par exemple, des éléments de filtration comportant une série de canaux non circulaires sont décrits dans la demande de brevet WO 93 07959 au nom de CERASIV, la demande de brevet EP 0780148 au nom de CORNING, la demande de brevet WO 00/29098 au nom d'ORELIS, les brevets EP 0778073 et EP 0778074 au nom de la demanderesse et les demandes de brevet WO 01/62370 au nom de la société des céramiques techniques et FR 2898513 au nom de ORELIS. En fonctionnement, les canaux communiquent, d'un côté, avec une chambre d'entrée pour le milieu fluide à traiter et, de l'autre côté, avec une chambre de sortie. La surface des canaux est, le plus souvent, recouverte d'au moins une couche séparatrice assurant la séparation des molécules ou des particules contenues dans le milieu fluide circulant à l'intérieur des canaux, selon un sens donné, d'une extrémité des canaux dite d'entrée à l'autre extrémité dite de sortie. Un tel élément de filtration réalise, par effet tamis, une séparation des espèces moléculaires ou particulaires du produit à traiter, dans la mesure où toutes les particules ou molécules supérieures au diamètre des pores de la zone de l'élément de filtration avec lequel elles sont en contact sont arrêtées. Durant la séparation, le transfert du fluide s'effectue à travers le support et éventuellement la ou les couches séparatrices lorsqu'elles sont présentes, et le fluide se répand dans la porosité du support pour se diriger vers la surface extérieure du support poreux. La partie du fluide à traiter ayant traversé la couche de séparation et le support poreux est appelée perméat ou filtrat et se trouve récupérée par une chambre de collecte entourant l'élément de filtration. En vue d'augmenter la surface des canaux permettant la filtration du fluide, il est souvent rechercher de disposer à l'intérieur d'un même support un nombre important de canaux. Du fait du nombre important de canaux, le nombre de dispositions possible des canaux les uns par rapport aux autres est important. Dans ce contexte, la demanderesse, soucieuse d'offrir de nouveaux éléments de filtration propose, dans le cadre de la présente invention, une nouvelle géométrie de support. La présente invention concerne un élément de filtration pour la filtration d'un milieu fluide comportant un support poreux rigide de forme cylindrique présentant un axe central longitudinal et comprenant une pluralité de canaux pour la circulation du milieu fluide à filtrer en vue de récupérer un filtrat à la périphérie du support, ménagés dans le support parallèlement à son axe central, la surface totale des sections droites transversales de l'ensemble des canaux aménagés dans le support représentant au moins 42% de la surface totale de la section droite transversale du support et lesdits canaux définissant, notamment, des couronnes de filtration, au moins au nombre de trois, dans chacune desquelles : - les canaux sont de section droite transversale non circulaire, la section droite transversale de chaque canal présentant un axe de symétrie qui passe par le centre du support, - deux canaux voisins sont séparés par des couloirs de passage et de liaison, lesdits couloirs de passage et de liaison présentant un axe de symétrie qui passe par le centre du support, les rapports entre deux quelconques diamètres hydrauliques de canaux appartenant aux couronnes de filtration appartiennent tous à l'intervalle 0,75 - 1,25, de préférence à l'intervalle 0,95-1,05. De plus, les couronnes de filtration sont réparties de manière concentrique et séparée les unes des autres par une zone poreuse continue, sans enchevêtrement entre deux couronnes adjacentes. Par ailleurs, si l'élément de filtration selon l'invention présente plus de trois couronnes de filtration, il existe au moins une couronne parmi les trois couronnes les plus proches de la périphérie du support nommées couronnes de rang n, n-1 et n-2 dont le nombre de canaux n'est pas un multiple du nombre de canaux de la couronne la plus proche du centre du support, nommée couronne de rang 1. Selon une caractéristique essentielle, au niveau des trois couronnes les plus proches de la périphérie du support nommées couronnes de rang n, n-1 et n-2, il existe au moins un sensible alignement de 3 axes adjacents pris parmi les axes des couloirs de passage et de liaison et les axes des canaux, qui favorise la résistance mécanique du support. De tels éléments de filtration qui présentent une transparence élevée sont très intéressants pour leur capacité filtrante. De plus, dans le cadre de l'invention, la demanderesse a évalué les champs de contrainte existants au sein des supports comportant une série d'au moins 3 couronnes de canaux et a mis en évidence que la contrainte maximale se trouvait au niveau des couronnes les plus proches de la périphérie du support. La demanderesse propose de sélectionner des positionnements particuliers des trois couronnes les plus proches de la périphérie du support, dans un souci d'améliorer les performances mécaniques de l'élément de filtration. Selon un premier mode de réalisation, le sensible alignement entre les axes des couloirs de passage et de liaison et les axes des canaux qui favorise la résistance mécanique du support correspond au fait qu'au moins un axe d'un couloir de passage et de liaison de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de 1a couronne de rang inférieur n-1, ledit axe du canal étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-2. Selon un deuxième mode de réalisation, le sensible alignement entre les axes des couloirs de passage et de liaison et les axes des canaux qui favorise la résistance mécanique du support correspond au fait qu'au moins un axe d'un canal de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-i, ledit axe du couloir de passage et de liaison étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-2. Les deux modes de réalisation ci-dessus, peuvent également être combinés entre eux. Selon un mode de réalisation pouvant être combiné aux précédents, au moins un axe d'un couloir de passage et de liaison de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, ledit axe du couloir de passage et de liaison de la couronne de rang n-1 étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-2. Selon un mode de réalisation pouvant être combiné aux précédents, au moins un axe d'un canal de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, ledit axe du canal de la couronne de rang n-1 étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-2. Ce que l'on entend par sensiblement aligné, dans chacun des cas ci-dessus, sera défini dans la suite de la description. D'une manière générale, cela signifie qu'une certaine tolérance dans l'alignement peut être accordée, sans toutefois faire chuter trop considérablement les caractéristiques mécaniques de l'élément de filtration. Par exemple, les axes X et Y (XI, et Yn.1 et Yn.i et Xn_2 ou Y' et Xn.1 et Xn_1 et Yn_2) qui sont sensiblement alignés conformément à l'invention sont parfaitement confondus ou forment un angle inférieur ou égal à 3°, et de préférence inférieur à 2° et préférentiellement inférieur à 1°. Dans tous les cas présentés dans la description, le parfait alignement des axes envisagés correspond à la configuration particulièrement préférée. Selon des modes de réalisation particuliers pouvant être combinés aux précédents qui vont être détaillés dans la description qui va suivre, les éléments de filtration selon l'invention peuvent présenter l'une ou l'autre des caractéristiques ci-dessous ou une quelconque combinaison de ces caractéristiques, voire toutes ces caractéristiques, lorsqu'elles ne s'excluent pas l'une l'autre : - d'une part, l'axe d'un couloir de passage et de liaison de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- ib % et, de préférence, de +/- 10 % de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1 et, d'autre part, ledit axe du canal est lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de 1a couronne de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 % de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1; d'une part, l'axe d'un canal de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe d'un couloir adjacent de passage et de liaison de la couronne de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n et d'autre part, ledit axe du couloir de passage et de liaison est lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne {de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-2 ; - d'une part un axe d'un canal de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1, et, d'autre part, ledit axe du canal de 1a couronne de rang inférieur n-1 étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 % de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1 ; d'une part, l'axe d'un couloir de passage et de liaison de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %%, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1 et, d'autre part, ledit axe du canal est lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %%, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1 ; d'une part, l'axe d'un couloir de passage et de liaison de la couronne la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe d'un couloir adjacent de passage et de liaison de la couronne de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 3° et, de préférence, de +/- 20%, et préférentiellement de +/- 1°, d'autre part, ledit du couloir de passage et de liaison de la couronne de rang n-1 est lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 3° et, de préférence, de +/- 2° et préférentiellement de +/- 10; le nombre de canaux par couronne est croissant des couronnes de rang n-2 à n. Ceci permet notamment d'avoir dans ces trois dernières couronnes, encore une plus faible variabilité du diamètre hydraulique des canaux d'une couronne à l'autre. Le plus souvent, le nombre de canaux dans chacune de ces couronnes sera supérieur ou égal à 4 et augmentera d'au moins 2 canaux par rang supérieur ; les rapports entre deux quelconques surfaces de section droite transversale de canaux appartenant aux couronnes de filtration appartiennent tous à l'intervalle 0,75 1,25, de préférence à l'intervalle 0,95-1,05 ; les couronnes de rang n, n-1 et n-2 présentent chacune un nombre de canaux multiple d'un nombre entier m et le nombre d'axes d'un couloir de passage et de liaison de la couronne de rang n qui sont sensiblement alignés avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, avec ledit axe du canal lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-2 correspond â ce nombre entier m. Une telle configuration offre une très bonne résistance â l'éclatement de l'élément de filtration ; les canaux d'une même couronne de filtration sont tous identiques et, de préférence, espacés â égale distance les uns des autres. Ils sont également de préférence orientés de la même manière par rapport au centre du support. Ainsi, les contraintes exercées sur les canaux d'une même couronne sont plus homogènes ; les largeurs les cloisons de passage sont égales. au sein d'une même couronne et égales d'une couronne â l'autre ; la largeur de chaque cloison de passage est constante sur toute sa longueur ; l'élément de filtration comporte un canal central, de préférence de forme circulaire, et les couronnes de filtration sont réparties de manière concentrique par rapport au canal central ; classiquement, par canal central, on entend un canal dont la section droite transversale passe par l'axe central du support et est centrée sur ledit axe ; les couronnes de filtration sont réparties sur des cercles concentriques ; tous les canaux des couronnes de filtration sont de section trapézoïdale ou triangulaire ; tous les canaux des couronnes de filtration sont, notamment, délimités par deux parois latérales, une paroi externe, des congés de raccordement, et éventuellement une paroi interne, les congés de raccordement présentant chacun un profil en arc de cercle dont le rayon est de préférence supérieur ou égale â 0,3 mm, et appartient préférentiellement â la gamme 0,3 -1,5 mm; - l'élément de filtration comporte au moins quatre couronnes de filtration et au niveau où un axe d'un couloir de passage et de liaison de la couronne de rang n est sensiblement aligné avec l'axe d'un canal adjacent de la couronne de rang inférieur n-1, avec ledit axe du canal lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur n-2, il y a également sensiblement alignement entre ledit axe du couloir de passage et de liaison de la couronne de rang n-2 et l'axe du couloir adjacent de passage et de liaison de la couronne de rang n-3 ; - le support présente une section circulaire ou polygonale ; l'épaisseur moyenne de la zone poreuse la plus proche de l'axe central est inférieure à l'épaisseur moyenne de la zone poreuse la plus proche de la périphérie du support et lorsque l'on se déplace de l'axe central du support vers sa périphérie, l'épaisseur moyenne d'une zone poreuse est soit identique à la suivante, soit inférieure ; la surface des canaux est recouverte par au moins une couche inorganique de filtration. La présente invention a également pour objet les installations ou modules de filtration comportant un élément de filtration conforme à l'invention dans un carter. Diverses autres caractéristiques ressortent de la description faite ci-dessous en référence aux dessins annexés qui montrent, à titre d'exemples non limitatifs, des formes de réalisation des supports selon l'invention. La Figure 1A est une vue en coupe transversale, volontairement à plus grande échelle, d'un exemple de réalisation d'un élément de filtration conforme à l'invention. La Figure 1B est une vue en coupe transversale d'un élément de filtration, donné à titre comparatif, analogue à celui de la Figure 1A, mais dans lequel la couronne de rang n a été décalée selon une rotation de 3,75° autour de l'axe longitudinal du support. La Figure 1C est une vue en coupe transversale, d'un élément de filtration, donné à titre comparatif, analogue à celui de la Figure 1A, mais dans lequel la couronne de rang n-2 a été décalée selon une rotation de 11,25° autour de l'axe longitudinal du support. La Figure 2 est une vue en coupe transversale, volontairement à plus grande échelle, d'un autre exemple de réalisation d'un élément de filtration conforme à l'invention. La Figure 3A est une vue en coupe transversale, volontairement à plus grande échelle, d'un autre exemple de réalisation d'un élément de filtration conforme à l'invention. La Figure 3B est une vue en coupe transversale, d'un élément de filtration analogue à celui de la Figure 3A, mais dans lequel la couronne de rang n-1 a été décalée selon une rotation de 7,5° autour de l'axe longitudinal du support. La section droite transversale d'un élément de filtration correspond à sa section prise perpendiculairement à son axe central. Généralement, la structure et les dimensions de la section droite transversale sont constantes sur toute la longueur de l'élément de filtration et la géométrie sur cette section est donc représentative de la géométrie de l'élément de filtration multicanal qui présente une symétrie d'extrusion. Dans l'ensemble de la description, les notions d'angle, d'épaisseur, de section et de déplacement au sein du support s'entendent dans le plan d'une section droite transversale du support. Sur une section droite transversale du support, on nommera indifféremment l'axe du support et le centre du support. Tel que cela ressort des différentes Figures 1A, 2, 3A et 3B, l'élément inorganique de filtration I est de forme adaptée pour assurer la séparation ou la filtration de molécules ou de particules contenues dans un milieu fluide, de préférence liquide, de nature diverse comportant une phase solide ou non. L'élément de filtration I comporte un support poreux rigide 1 constitué dans une matière dont la résistance au transfert est adaptée à la séparation à effectuer. En particulier, le support 1 est réalisé à partir d'un ou plusieurs matériaux inorganiques, tels que des oxydes métalliques (dioxyde de titane, alumine, zircone notamment), du carbone, du carbure ou nitrure de silicium ou des métaux. Le support 1 est réalisé sous une forme allongée ou sous la forme d'un conduit s'étendant selon un axe central longitudinal A. Le support poreux 1 possède généralement un diamètre moyen hydraulique de pores compris entre 2 et 12 pm. Le support 1 possède une section droite transversale qui peut être de différentes formes, par exemple hexagonale ou, comme dans les modes de réalisation illustrés sur les Figures, circulaire. Le support 1 offre ainsi une surface extérieure 11 cylindrique. Le support 1 est aménagé pour comporter une pluralité de canaux Col, CU, C12-, C211 CZZ ---. CM, Crz... (nommés génériquement Cu) réalisés parallèlement à l'axe longitudinal A du support. Les canaux sont répartis en zone de filtration de rang i, chaque zone de filtration pouvant comporter un ou plusieurs canaux et étant séparées par une zone poreuse. Ainsi, Chaque zone poreuse Z est comprise entre deux zones de filtration, chaque zone de filtration comportant un canal ou une pluralité de canaux, lorsqu'il s'agit d'une couronne de filtration. Les canaux Cu présentent chacun une surface 2 qui peut être recouverte par au moins une couche séparatrice non représentée, destinée à être en contact avec le milieu fluide à traiter circulant à l'intérieur des canaux. La nature de la ou des couches séparatrices est choisie en fonction du pouvoir de séparation ou de filtration à obtenir et forme avec le support une liaison intime, de sorte que la pression provenant du milieu liquide soit transmise au support poreux 1. Cette ou ces couches peuvent être déposées à partir, par exemple, de suspensions contenant au moins un oxyde métallique du type dioxyde de titane, alumine, zircone notamment, éventuellement en mélange et classiquement utilisées dans la production des éléments de filtration minéraux. Cette ou ces couches sont soumises, après séchage, à une opération de frittage qui permet de les consolider et de les lier entre-elles ainsi qu'au support poreux 1. Conformément à l'invention, le support 1 comporte au moins trois couronnes de filtration FI, F2, ...F' (nommée génériquement Fi) qui sont réparties de manière concentrique. Deux couronnes de filtration adjacentes (c'est-à-dire successives ou voisines) sont séparées par une zone poreuse continue. Une zone poreuse Z vient donc s'intercaler entre deux couronnes de filtration F voisines. Les zones poreuses qui sont des zones de matière poreuse dans lesquelles le filtrat circule sont qualifiées de continues car il y a une délimitation claire entre deux couronnes de filtration adjacentes, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'enchevêtrement, ni de recoupement entre deux couronnes de filtration adjacentes. En d'autres. termes, un canal d'une couronne de filtration ne peut se trouver, même pour partie seulement, entre deux canaux d'une couronne de filtration adjacente. Chaque couronne constitue une zone de filtration et peut être définie comme un ensemble de canaux situés sur une courbe fermée, c'est-à-dire que les barycentres de ces canaux sont situés sur cette courbe. Dans les exemples illustrés, les canaux d'une même couronne sont situés sur un cercle. Au sein de chaque couronne, les canaux sont de sections droites non circulaires. Dans les exemples illustrés, les canaux des couronnes sont de forme trapézoïdale. D'une manière plus générale, les canaux des couronnes de filtration définissent des secteurs de ces couronnes de filtration dont la forme est adaptée aux nécessités de la filtration et de la résistance mécanique. Ces canaux possèdent une paroi faisant face â la périphérie 11 du support (dite paroi externe), une paroi faisant face au centre A du support (dite paroi interne), et deux parois latérales R reliant la paroi interne et la paroi externe. Le plus souvent, les parois latérales sont reliées aux parois interne et externe par des congés de raccordement. Dans certains cas, la paroi interne pourra être remplacée par un congé de raccordement reliant les deux parois latérales R. Les points extrêmes d'une paroi sont les points situés â ces deux extrémités, juste avant les congés de raccordement. Pour chaque paroi latérale, on définit une direction d qui relie ces deux points extrêmes. Dans le cadre de l'invention, cette direction d est dirigée vers le centre du support et les parois latérales R seront également nommées parois radiales. Néanmoins, cette direction d ne passe pas nécessairement par le centre du support. Mais, les directions d des deux parois radiales R d'un même canal se coupent en un point situé du côté du centre du support, par rapport audit canal, et notamment en un point D situé entre ledit canal et le centre du support, comme sur l'exemple illustré Figure 1A. Selon les variantes illustrées sur les Figures, les parois radiales R qui participent à la définition du contour d'un canal correspondent à deux côtés droits et la direction d est donc confondue avec ces côtés. Par ailleurs, deux canaux d'une même couronne sont dits voisins s'ils ont en commun un couloir P de passage et de liaison. Ce couloir P de passage et de liaison constitue donc une cloison séparant deux canaux voisins d'une même couronne. Pour la suite de la description, il est considéré que les couronnes de filtration et les zones poreuses occupent des rangs différents qui augmentent en direction de la périphérie du support. Ainsi, pour deux couronnes de filtration (ou zone poreuse) considérées, la couronne de filtration (ou respectivement la zone poreuse) la plus proche de la périphérie est considérée d'un rang supérieur par rapport à une couronne de filtration (ou respectivement une zone poreuse) plus proche du centre et considérée comme une couronne de filtration (ou respectivement une zone poreuse) d'un rang inférieur. Aussi, une couronne de rang donné est entourée par la ou les couronne(s) de rang supérieur. Dans l'exemple illustré à la Figure 1A, le support comporte trois couronnes de filtration Fi à F3 et un canal central Coi, ce qui permet notamment d'éviter une accumulation de matière au centre du support. Dans l'exemple illustré, le canal central Coi est de forme circulaire, mais une forme du type polygonale ou autre, pourrait également être prévue. Par contre, chaque couronne de filtration est composée d'une série de canaux non-circulaires. Le canal central est séparé de la couronne de filtration de rang 1, par une zone poreuse Zo. Les couronnes de filtration Fi et F2 sont séparées par une zone poreuse Zi et les couronnes de filtration F2 et F3 sont séparées par une zone poreuse Z2. Dans chaque couronne de filtration, les canaux sont séparés par des cloisons de passage pour le filtrat, nommées génériquement P et P1 dans la couronne de rang 1, P2 dans la couronne de rang 2 et P3 dans la couronne de rang 3. Ces cloisons de passage Pi, P2 et P3 permettent au filtrat de cheminer à l'intérieur du support d'une zone poreuse à l'autre, jusqu'à la zone périphérique Zp, également poreuse, pour déboucher sur la surface extérieure 1i du support 1. Sur l'exemple illustré Figure 1A, les canaux de la couronne F3i la plus proche de la périphérie du support, présente un profil en forme de voute comme décrit dans le brevet FR2741821 au nom de la demanderesse. Mais, il pourrait tout aussi bien être prévu que la largeur de la zone Zp située entre la paroi externe d'un canal de la couronne F3 et la périphérie 11 du support soit constante. Afin de faciliter le cheminement du filtrat, lesdits couloirs PI, P2 et P3 de passage et de liaison présentent un axe de symétrie, qui passe par le centre A du support. Ces axes de symétries sont nommés génériquement Y et YI dans la couronne de rang 1, Y2 dans la couronne de rang 2 et Y3 dans la couronne de rang 3. Les couloirs P et les axes de symétrie Y sont indexés de la manière suivante : au sein d'une couronne de rang i, le couloir de passage et de liaison situé entre les canaux Cu et C;a+l) est nommé Pu et son axe de symétrie Yu. Les différents canaux des couronnes de filtration présentent également un axe de symétrie nommé génériquement X qui passe par le centre du support, par souci d'optimisation de la surface filtrante. Ces axes de symétries sont nommés génériquement X1 dans la couronne de rang 1, X2 dans la couronne de rang 2 et X3 dans la couronne de rang 3 et, selon une dénomination plus spécifique, ils portent la même indexation que le canal dont ils sont l'axe. Ces couronnes de filtration FI à F3 sont réparties comme suit lorsque l'on se déplace de l'axe central A vers la périphérie 11 du support : la couronne de filtration de rang 1 FI est constituée de 8 canaux Cu à C18 identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 2 F2 est constituée de 16 canaux C21 à C21s identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 3 F3 est constituée d'une couronne de 24 canaux C31 à C324 identiques et de forme trapézoïdale. Le nombre de canaux présents dans chaque couronne de filtration 30 augmente donc lorsque l'on se déplace du centre vers la périphérie du support. Les canaux d'une même couronne sont qualifiés d'identiques, étant donné qu'ils ont notamment la même forme, la même section et le même diamètre hydraulique aux faibles variations près dues au procédé de fabrication. Selon un mode précis de réalisation, le diamètre externe du support pourra être de 41 mm, et les diamètres hydrauliques moyens (correspondant à la moyenne arithmétique de tous les diamètres hydrauliques des canaux d'une couronne) sur les couronnes de rangs 1, 2 et 3, respectivement de 4,00 - 4,04 - 4,00 et de 4,00 mm pour le canal central Col. Il existe donc également une faible variabilité des diamètres hydrauliques d'une couronne à l'autre. Il en va de même des surfaces des sections droites transversales. Les surfaces des sections droites transversales moyennes (correspondant à la moyenne arithmétique de toutes les surfaces des sections droites transversales des canaux d'une couronne) sur les couronnes de rangs 1, 2 et 3, sont respectivement de 14,7 - 14,5 - 13,8 et de 12,5 mmz pour le canal central Col. Les couronnes de filtration Fi à F3 sont réparties de manière concentrique par rapport au canal central Coi. Les barycentres des canaux Cil, C12.... C16 de la couronne de rang 1 Fi sont situés sur un cercle coaxial à l'axe central A, ce cercle coaxial présentant un diamètre inférieur par rapport au cercle coaxial sur lequel sont situés les barycentres des canaux C21, C22---- C216 de la couronne de filtration de rang 2 F2 et ainsi de suite. Selon une caractéristique essentielle de l'invention, au moins un axe Y3 d'un couloir P3 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 la plus proche de la périphérie 11 du support 1 est sensiblement aligné avec l'axe X2 d'un canal adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, ledit axe X2 du canal étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe YI d'un couloir P1 de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1. Dans le cadre de l'invention, on considère que l'axe Y d'un couloir de passage P est sensiblement aligné avec l'axe de symétrie X d'un canal, lorsque les deux axes sont confondus ou forment un angle d'une valeur angulaire inférieure à +/- 16 % et, de préférence, inférieure à +/- 10 %, et notamment inférieur à +/- 5%, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal. Le secteur angulaire défini par deux axes Y voisins correspond, par exemple, à un angle de 5 à 60°. En particulier, les deux axes Xn_I et Y' d'une part et Yn_2 et Xn_I d'autre part qui sont sensiblement alignés conformément à l'invention sont parfaitement confondus ou forment un angle inférieur ou égal à 3°, et de préférence inférieur à 2° et préférentiellement inférieur à 1°. Selon une variante préférée, Yn, Xn_1 et Y'_2 sont parfaitement alignés. Le double alignement conforme à l'invention permet à l'élément de filtration de résister à des pressions importantes mises en oeuvre. En effet, la demanderesse a constaté que les contraintes maximales situées dans la zone où débouche le couloir P3 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 au niveau du milieu de la paroi externe du canal de la couronne de rang 2, étaient compensées par le fait que le couloir P1 de passage et de liaison de la couronne Fi de rang 1 débouchait sensiblement au milieu de la paroi interne de ce même canal de la couronne de rang 2.. Sur la Figure 1A, étant donné que dans une même couronne et donc notamment sur la couronne F2, tous les canaux sont identiques et régulièrement espacés les uns des autres, les secteurs angulaires définis par deux axes de symétrie Y2 (par exemple Y21 et Y22) des couloirs de passages P2 entourant un canal de la couronne de rang 2 sont tous égaux. Dans l'exemple illustré, ces secteurs angulaires sont égaux à 15°. Par ailleurs, Figure 1A, on observe une double superposition exacte d'axes conformément à l'invention, à 8 reprises sur une section droite transversale du support. Le nombre de canaux présents sur chacune des couronnes F1 à F3 est un multiple de ce nombre 8. Il y a strict alignement : d'une part, entre l'axe Y32 du couloir P32 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 la plus proche de la périphérie 11 du support 1 et l'axe X22 du canal C22 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X22 du canal C22 et l'axe Yll du couloir Pli de passage et de liaison adjacent de la couronne Fi de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y36 du couloir P36 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X24 du canal C24 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X24 du canal C24 et l'axe Y12 du couloir P12 de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y38 du couloir P38 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X26 du canal C26 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X26 du canal C26 et l'axe Y13 du couloir P13 de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y311 du couloir P311 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X28 du canal Cm adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X26 du canal C28 et l'axe Y14 du couloir P14 de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y314 du couloir P314 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X210 du canal C210 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X210 du canal C210 et l'axe Y16 du couloir Pis de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y317 du couloir P317 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X212 du canal C212 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X212 du canal C212 et l'axe Y16 du couloir Pu de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y320 du couloir P320 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X214 du canal C214 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X214 du canal C214 et l'axe Y17 du couloir P17 de passage et de liaison adjacent de la couronne F1 de rang inférieur 1, et d'une part, entre l'axe Y323 du couloir P323 de passage et de liaison de la couronne de rang 3 F3 et l'axe X216 du canal C216 adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'autre part entre l'axe X216 du canal Cm et l'axe Yu du couloir P18 de passage et de liaison adjacent de la couronne Fi de rang inférieur 1. II convient également de noter que la section droite transversale 5 représentée Figure 1A présente 4 axes de symétrie. Dans l'exemple illustré, il y a également alignement entre les axes X adjacents de différents canaux des couronnes 1, 2 et 3, et ce à 8 reprises (au niveau des canaux C11, C21 et C31 ; des canaux C12, C23 et C34 ; des canaux C13, C25 et C37 ; des canaux C14, C27 et C310 ; des canaux C15, C29 10 et C313 ; des canaux Cie, C211 et C31e ; des canaux C17, C213 et C319 et des canaux Cui, C215 et C322). Afin de mettre en évidence l'apport de l'invention, une étude a été réalisée avec le logiciel Abaqus pour évaluer les champs de contrainte existant au sein du support, lorsqu'une sollicitation correspondant à une 15 pression de 100 MPa est imposée dans chacun des canaux. Il est important de noter que la distribution des contraintes est rigoureusement la même, quelque soit la force interne appliquée. Les conclusions tirées de ses calculs sont donc rigoureusement indépendantes de la valeur de pression interne saisie. Un support conforme à la Figure 1A a été comparé aux supports 20 conformes aux Figures 1B et 1C réalisés à titre de comparaison. Les Figures 1B et 1C sont en tout point identiques à la Figure 1A, seule une rotation d'un angle donné par rapport à l'axe longitudinal A a été appliquée, soit à la couronne de rang 3, soit à la couronne de rang 1. Dans la Figure 1B, la couronne de rang 3 a été décalée selon une rotation de 3,75° autour 25 de l'axe longitudinal A du support, alors que dans la Figure 1C c'est la couronne de rang 1 qui a été décalée selon une rotation de 11,25 ° autour de l'axe longitudinal A du support. En effet, sur la Figure 1B, alors que les axes Y32, X22 et Yu étaient alignés sur la Figure 1A, les axes X22 et Yu sont toujours alignés mais décalés de 3,75 °par rapport à l'axe Y32. De 30 même sur la Figure 1C, les axes X22 et Y32 sont toujours alignés mais décalés de 11,25 ° par rapport à l'axe Yii. La contrainte maximale calculée pour la Figure 1A est de 71,5 MPa, contre respectivement 77,4 MPa et 80,7 MPa pour les Figures 1B et 1C. Il apparaît donc que la nouvelle disposition des canaux dans les couronnes de rang n à n-2 (correspondant aux rangs 3 à 1 dans les Figures 1A à 1C) conforme à l'invention réduit significativement les zones locales de fragilité. Les contraintes observées sont reliées à la pression exercée par le fluide à l'intérieur des canaux, notamment en cas de coup de bélier. Cette pression interne tend à déformer et donc à contraindre le matériau. La configuration géométrique selon l'invention permet d'obtenir une répartition des contraintes plus équilibrée au sein de la section du support. Le fait, par exemple, de retrouver sur la section m fois la configuration optimale, à intervalle d'angle régulier, va dans le sens de cet équilibrage qui limite les effets de cisaillement. Plus une configuration est déséquilibrée, plus il y a association de zones de forte rigidité (où toutes les cloisons radiales seraient alignées) avec des zones de faibles rigidités (aucun alignement) donc de fortes déformations, ce qui débouche sur un effet plus important de cisaillement entre ces deux zones. La Figure 2 illustre un autre exemple de réalisation de l'invention dans lequel le support 1 comporte 4 couronnes de filtration Fi à F4. Là encore, le support comporte également un canal central Col de forme circulaire dans l'exemple illustré, autour duquel sont réparties de manière concentrique les couronnes de filtration Fi à F4, Ces zones de filtration sont réparties comme suit lorsque l'on se déplace de l'axe central A vers la périphérie 11 du support 1: la couronne de filtration de rang 1 F1 est constituée de 6 canaux Cil à C16 identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 2 F2 est constituée de 10 canaux C21 à C210 identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 3 F3 est constituée de 15 canaux C31 à Cm, identiques et de forme trapézoïdale, et la couronne de filtration de rang 4 F4 est constituée de 20 canaux C41 à C420 identiques et de forme trapézoïdale. Selon un mode précis de réalisation, le diamètre externe du support pourra être de 25 mm, et les diamètres hydrauliques moyens sur les couronnes de rangs 1, 2, 3 et 4, respectivement de 2,30 - 2,32 - 2,31 - 2,28 et de 2,30 mm pour le canal centrai Cal. Il existe donc également une faible variabilité des diamètres hydrauliques d'une couronne à l'autre. II en va de même des surfaces des sections droites transversales. Les surfaces des sections droites transversales moyennes (correspondant à la moyenne arithmétique de toutes les surfaces des sections droites transversales des canaux d'une couronne) sur les couronnes de rangs 1, 2, 3 et 4 sont respectivement de 4,6 - 4,8 - 4,7 - 4,5 et de 4,2 mm2 pour le canal central Col. Sur la Figure 2, les couronnes de rangs n à n-2 correspondent aux couronnes de rangs 2 à 4. Sur cet exemple de mise en oeuvre, on observe une double superposition exacte d'axes conformément à la caractéristique essentielle de l'invention, à 5 reprises sur une section droite transversale du support. Le nombre de canaux présents sur chacune des couronnes F2 à F4 est un multiple de ce nombre 5. Par contre, le nombre de canaux présents sur chacune des couronnes F2 à F4 (respectivement de 10, 15 et 20) n'est pas un multiple de 6 correspondant au nombre de canaux de la couronne FI la plus proche du centre du support. Ii y a strict alignement : d'une part, entre l'axe Y42 du couloir P42 de passage et de liaison de la couronne de rang 4 F4 la plus proche de la périphérie 11 du support 1 et l'axe X32 du canal C32 adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'autre part entre l'axe X'32 du canal C32 et l'axe Y21 du couloir P21 de passage et de liaison adjacent de la couronne F2 25 de rang inférieur 2, et d'une part, entre l'axe Y46 du couloir P46 de passage et de liaison de la couronne de rang 4 F4 et l'axe X35 du canal C35 adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'autre part entre l'axe X35 du canal C36 et l'axe Y23 du couloir P23 de passage et de liaison adjacent 30 de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'une part, entre l'axe Y410 du couloir P410 de passage et de liaison de la couronne de rang 4 F4 et l'axe X38 du canal C36 adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'autre part entre l'axe X36 du canal CU et l'axe Y25 du couloir P25 de passage et de liaison adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'une part, entre l'axe Y414 du couloir P414 de passage et de liaison de la couronne de rang 4 F4 et l'axe X311 du canal C311 adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'autre part entre l'axe X311 du canal C311 et l'axe Y27 du couloir P27 de passage et de liaison adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2, et d'une part, entre l'axe Y415 du couloir P415 de passage et de liaison de la couronne de rang 4 F4 et l'axe X314 du canal C314 adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'autre part entre l'axe X314 du canal C314 et l'axe Y» du couloir P29 de passage et de liaison adjacent de la couronne F2 de rang inférieur 2. Il convient également de noter que la section droite transversale du support 1 représentée Figure 2 présente un axe de symétrie B. Dans l'exemple illustré, il y a également alignement entre les axes Y adjacents de différents couloirs de passages et d'acheminement des couronnes 2, 3 et 4, et ce à 5 reprises (au niveau des axes Y22i Y33 et Y44 4 ; des axes Y24, Y36 et Y48 ; des axes Y26, Y39 et Y412 ; des axes Y29, Y312 et Y416 ; et des axes Y210, Y315 et Y420)- La Figure 3A illustre un autre exemple de réalisation de l'invention dans lequel le support comporte cinq couronnes de filtration F1 à F5 et un canal central Coi de forme circulaire, bien que là encore une forme du type polygonale ou autre, pourrait également être prévue. Le canal central est séparé de la couronne de filtration de rang 1, par une zone poreuse Zo. Les couronnes de filtration FI et F2 sont séparées par une zone poreuse Z1r les couronnes de filtration F2 et F3 sont séparées par une zone poreuse Z2, les couronnes de filtration F3 et F4 sont séparées par une zone poreuse Z3 et les couronnes de filtration F4 et F5 sont séparées par une zone poreuse Z4. Les couronnes de filtration F1 à F5 concentriques par rapport au canal central Col sont réparties comme suit lorsque l'on se déplace de l'axe central A vers la périphérie 11 du support : la couronne de filtration de rang 1 Fi est constituée de 7 canaux Cil à CI, identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 2 F2 est constituée de 13 canaux C21 à c213 identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 3 F3 est constituée de 21 canaux C31 à c321 identiques et de forme trapézoïdale, la couronne de filtration de rang 4 F4 est constituée de 24 canaux Coi à C424 identiques et de forme trapézoïdale, et la couronne de filtration de rang 5 F5 est constituée de 27 canaux C51 à c527 identiques et de forme trapézoïdale. Selon un mode précis de réalisation, le diamètre externe du support pourra être de 25 mm, et les diamètres hydrauliques moyens sur les couronnes de rangs 1, 2, 3, 4 et 5, respectivement de 1,57 - 1,60 - 1,60 - 1,62 - 1,62 et de 1,80 mm pour le canal central Col. Il existe donc également une faible variabilité des diamètres hydrauliques d'une couronne à l'autre. Il en va de même des surfaces des sections droites transversales. Les surfaces des sections droites transversales moyennes (correspondant à la moyenne arithmétique de toutes les surfaces des sections droites transversales des canaux d'une couronne) sur les couronnes de rangs 1, 2, 3, 4 et 5 sont respectivement de 2,1 - 2,1 - 2,2 - 2,2 - 2,3 et de 2,5 mm2 pour le canal central Coi. Sur la Figure 3A, les couronnes de rangs n à n-2 correspondent aux couronnes de rangs 5 à 3. Sur cet exemple de mise en oeuvre, on observe une double superposition exacte d'axes conformément à la caractéristique essentielle de l'invention, à 3 reprises sur une section droite transversale du support. Le nombre de canaux présents sur chacune des couronnes F3 à F5 est un multiple de ce nombre 3. Par contre, le nombre de canaux présents sur les couronnes F4 et F5 (respectivement de 24 et 27) n'est pas un multiple de 7 correspondant au nombre de canaux de la couronne F1 la plus proche du centre du support. Il y a strict alignement : d'une part, entre l'axe Y55 du couloir P55 de passage et de liaison de la couronne de rang 5 F5 la plus proche de la périphérie 11 du support 1 et l'axe X45 du canal C45 adjacent de la couronne F4 de rang inférieur 4, et d'autre part entre l'axe X45 du canal C45 et l'axe Y34 du couloir P34 de passage et de liaison adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'une part, entre l'axe Y514 du couloir P514 de passage et de liaison de la couronne de rang 5 F5 et l'axe X413 du canal C413 adjacent de la couronne F4 de rang inférieur 4, et d'autre part entre l'axe X413 du canal C413 et l'axe Y311 du couloir P311 de passage et de liaison adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3, et d'une part, entre l'axe Y523 du couloir P523 de passage et de liaison de la couronne de rang 5 F5 et l'axe X421 du canal C421 adjacent de la couronne F4 de rang inférieur 4, et d'autre part entre l'axe X421 du canal C421 et l'axe Y318 du couloir P318 de passage et de liaison adjacent de la couronne F3 de rang inférieur 3. Il convient également de noter que la section droite transversa3le du support 1 représentée Figure 3A présente un axe de symétrie B'. Au niveau de cet axe de symétrie C qui coïncide avec les axes Y523, X421 et Y318, il y a également parfait alignement entre l'axe du couloir séparant les canaux C212 et C211 de la couronne de rang 2 et l'axe X318 du couloir séparant les canaux 0318 et C319 de la couronne de rang supérieur 3, axe lui-même aligné avec les axes Y523 et X421- Dans l'exemple illustré, il y a également alignement entre les axes X adjacents de différents canaux des couronnes 3, 4 et 5, et ce à 3 reprises (au niveau des canaux Cm, C41 et C51 ; des canaux C38, C49 et C310 et des canaux C315, 0417 et C519). Par ailleurs, sur l'exemple illustré Figure 3A, l'épaisseur de chacune des zones de filtration Z0 à z4 et de la zone périphérique Zp ne sont pas toutes identiques. Dans l'exemple illustré, pour chacune des zones de filtration, les points centripètes (c'est-à-dire le plus proche du centre A) de chaque canal d'une même couronne de filtration sont situés sur un cercle dont le centre est le centre du support, ce cercle correspondant à l'enveloppe interne de la couronne de filtration concernée. De même, pour chacune des zones de filtration, les points centrifuges (c'est-à-dire le plus proche de la périphérie 11 du support) de chaque canal d'une même couronne de filtration sont situés sur un cercle dont le centre est le centre du support, ce cercle correspondant à l'enveloppe externe de la couronne de filtration concernée. Aussi, l'enveloppe externe et l'enveloppe interne délimitant chaque zone poreuse sont deux cercles concentriques et chaque zone poreuse est donc d'épaisseur constante. La distance (correspondant à l'épaisseur ezo de la zone poreuse Zo) séparant le canal central Col de la couronne de filtration voisine, à savoir la couronne de filtration F1, est moins importante que la distance (correspondant à l'épaisseur ez4 de la zone poreuse Z4) séparant la dernière couronne de filtration F5 de la couronne de filtration voisine en direction du centre du support, à savoir la quatrième couronne de filtration F4. Cette augmentation de l'épaisseur d'au moins certaines des zones poreuses lorsqu'on s'éloigne de l'axe central du support est réalisée, pour minimiser l'effet de la pression exercée par le retentat, ou par les accidents hydrauliques engendrés par le fonctionnement de l'installation tel que les coups de bélier. Pour cela, dans l'exemple illustré, à partir de la troisième zone poreuse Z2, si l'on considère deux zones poreuses successives, le rapport entre l'épaisseur moyenne de la zone poreuse la plus extérieure sur l'épaisseur moyenne de la zone poreuse la plus proche, lorsque l'on se déplace vers le centre du support, est toujours supérieur à 1. Dans l'exemple illustré Figure 3A, les zones poreuses Zo, Z1 et Z2 présentent une épaisseur identique. A partir de la zone poreuse Z2r l'épaisseur moyenne des zones de filtration augmente lorsque l'on se déplace vers la périphérie 11 du support. Les rapports d'épaisseur ez3/ez2 et eZ4/ez3 sont compris entre 1,14 et 1,17. De manière à encore renforcer la résistance mécanique de l'élément de filtration, il est possible de prévoir, comme dans l'exemple illustré sur la Figure 3A, que la zone périphérique Zp séparant la dernière couronne de filtration F5 de la surface externe 11 du support 1 soit également plus importante que l'épaisseur moyenne de la zone poreuse Z4. Néanmoins, selon une variante non préférée, il pourrait être prévu que cette zone poreuse périphérique Zp présente une épaisseur identique à l'épaisseur de la zone poreuse Z4. Dans l'exemple illustré Figure 3A, l'épaisseur moyenne de la zone périphérique Zp correspond à environ 1,13 * l'épaisseur moyenne de la zone poreuse Z4. La Figure 3B est en tout point identique à la Figure 3A, seule une rotation d'un angle de 7,5° par rapport à l'axe longitudinal A a été appliquée, à la couronne de rang 4. La Figure 3B illustre un autre mode de mise en oeuvre de l'invention dans lequel, il y a alignement entre au moins un axe X d'un canal de la couronne de rang 5, un axe Y d'un couloir de passage et de liaison adjacent de la couronne de rang inférieur 4 et l'axe d'un canal X adjacent de la couronne de rang inférieur 3. En effet, dans l'exemple illustré, il y a strict alignement : entre l'axe X526 du canal 0526 de la couronne de rang 5 F5 la plus proche de la périphérie 11 du support 1, l'axe Y47.3 couloir P423 de passage et de liaison adjacent de la couronne F4 de rang inférieur 4, et l'axe X321 du canal C321 de la couronne F3 de rang inférieur 3, et entre l'axe X58 du canal C53 de la couronne F5 de rang 5, l'axe Y47 couloir P47 de passage et de liaison adjacent de la couronne F4 de rang inférieur 4, et l'axe X37 du canal C37 de la couronne F3 de rang inférieur 3, et entre l'axe X517 du canal C517 de la couronne F5 de rang 5, l'axe Y415 couloir P415 de passage et de liaison adjacent de la couronne F4 de rang inférieur 4, et l'axe X314 du canal C314 de la couronne F3 de rang inférieur 3. Dans l'exemple illustré, il y a également alignement entre les axes Y adjacents de différents couloir P de passage et de liaison des couronnes 3, 4 et 5 : au niveau des couloirs P3171 P419 et P521 les axes Y3i7, Y419 et Y521 sont alignés. Il y a également alignement des axes Y53, Y43, Y33 au niveau des couloirs P53, P43 et P33r ainsi que des axes Y512, Y411 et Y311 au niveau des couloirs P512, P411 et P311- La section droite transversale du support 1 présente également tan axe de symétrie B". Une étude a été réalisée avec le logiciel Abaqus pour évaluer les champs de contrainte existant au sein du support, lorsqu'une sollicitation correspondant à une pression de 100 MPa est imposée dans chacun des canaux. La contrainte maximale calculée pour la Figure 3A est de 56,1 MPa, et de 56,2 MPa pour la Figure 3B. Dans le cadre de l invention, comme illustré sur les Figures 1A, 2, 3A et 3B, les zones de filtration peuvent correspondre exclusivement à un canal central unique Coi et à des couronnes de canaux telles que définies dans le cadre de l'invention et réparties de manière concentrique par rapport à l'axe central du support. Néanmoins, différentes variations peuvent être apportées. Notamment, le canal central unique peut être supprimé ou remplacé par un ensemble de canaux disposés comme des pétales à partir de l'axe central A du support 1. Ou bien, lorsque le support comporte plus de trois couronnes de filtration, il peut être prévu que les trois couronnes les plus proches de la périphérie du support soient non enchevêtrées, alors que les autres plus proches du centre du support soient enchevêtrées. Il peut également être prévu que toutes les couronnes présentes soient non enchevêtrées, comme sur les exemples illustrés. De façon avantageuse, il sera prévu, et ce pour tous les canaux, y compris le canal central que, quels que soient les deux canaux pris deux à deux, le rapport entre leur diamètre hydraulique appartienne à l'intervalle 0,75 - 1,25, voire à l'intervalle 0,95-1,05 et/ou le rapport entre les surfaces de leur section droite transversale appartienne à l'intervalle 0,75 - 1,25, voire à l'intervalle 0,95-1,05. De même, dans le cadre de l'invention, comme illustré sur les Figures 1A, 2, 3A et 3B, les canaux des différentes couronnes sont avantageusement disposés à intervalles réguliers et identiques sur leur couronne respective, mais d'autres configurations pourraient également être prévues. Par ailleurs, on notera, que lorsque tous les canaux sont identiques au sein d'une même couronne, ce qui est le cas sur les Figures 1A, 2, 3A et 3B, ils sont tous positionnés de manière identique sur la couronne, compte tenu des exigences en termes de symétrie des canaux et des couloirs de passage et de liaison. Selon une autre caractéristique illustrée sur les différents exemples de mise en oeuvre de l invention, les cloisons de passage P ont, de préférence, au sein d'une même couronne, des épaisseurs sensiblement identiques. Selon un mode de réalisation, notamment illustré sur les Figures 1A, 2, 3A et 3B, il est prévu que la largeur des couloirs de passage P aménagés entre deux canaux voisins d'une couronne soit constant sur toute leur longueur. Cette largeur est également identique d'une couronne de filtration à l'autre. En effet, la demanderesse a constaté que les variations de largeur des couloirs d'acheminement du perméat, telles que décrites dans les demandes de brevet WO 93 07959 au nom de CERASIV et EP 0780148 au nom de CORNING, font apparaître nécessairement des points de faible largeur qui constituent systématiquement des points de faiblesse en regard des contraintes mécaniques subies par l'élément de filtration. La mise en oeuvre de couloirs d'acheminement du perméat vers la périphérie de largeur constante permet d'optimiser les caractéristiques mécaniques de l'élément de filtration. En effet, si l'on compare un couloir d'acheminement de largeur constante et un couloir d'acheminement dont la largeur augmente du centre vers la périphérie du support, tout en maintenant constante la section et le nombre des canaux qui définissent ces couloirs, la plus faible largeur du couloir à largeur variable est inférieure à la largeur du couloir à largeur constante et ce point de largeur plus faible devient ainsi un point de faiblesse mécanique. Le choix de couloir de passage d'épaisseur constante permet également d'obtenir un meilleur rendement de fabrication, car les pressions d'extrusion sont plus homogènes. La largeur d'un couloir de passage peut être définie de la façon suivante : au sein de chaque couronne, les canaux sont de sections droites non circulaires. Dans les exemples illustrés, les canaux des couronnes sont de forme trapézoïdale. Ils possèdent une paroi faisant face à la périphérie 11 du support (dite paroi externe), une paroi faisant face au centre A du support (dite paroi interne), et deux parois latérales reliant la paroi interne et la paroi externe. Le plus souvent, les parois latérales sont reliées aux parois interne et externe par des congés de raccordement. Dans certains cas, la paroi interne pourra être remplacée par un congé de raccordement reliant les deux parois latérales R. Une paroi radiale est constituée par un segment de droite relié par des congés de raccordement aux parois interne et externe du canal qu'elle délimite. La largeur d'un couloir de passage s'entend de la largeur du couloir sur la partie correspondant â ces segments de droites qui est située entre les congés de raccordement.10 REVENDICATIONS1 - Elément de filtration (i) pour la filtration d'un milieu fluide comportant un support (1) poreux rigide de forme cylindrique présentant un axe central longitudinal (A) et comprenant une pluralité de canaux (Coi, Cu, C12--- C211 C22 ...Cn1, Cn2...) pour la circulation du milieu fluide à filtrer en vue de récupérer un filtrat à la périphérie (11) du support (1), ménagés dans le support (1) parallèlement à son axe central (A), lesdits canaux (Col, Cu, C12... C211 C22... Cni, Cn2...) définissant, notamment, des couronnes de filtration (FI, F2 ...Fn), au moins au nombre de trois, dans chacune desquelles : les canaux (Cu, C12... C21, C22 ...Cni, Cn2...) sont de section droite transversale non circulaire, la section droite transversale de chaque canal présentant un axe de symétrie (X, XI... Xn, X11i ... X21..., Xni...) qui passe par le centre du support, deux canaux voisins sont séparés par des couloirs (P, PI, P2 ...Pn, Pu, ... Pu..., Pn1...) de passage et de liaison, lesdits couloirs (P, PI, P2 ...Pn, Pur ... P21..., Plu...) de passage et de liaison présentant un axe de symétrie (Y, YI, Y2 ...Yn, Yu, ... Y21..., Yni,.,) qui passe par le centre du support, les rapports entre les diamètres hydrauliques de deux canaux quelconques (C11, C12... CZi, C22 ...Cni, Cn2...) des couronnes de filtration appartiennent tous à l'intervalle 0,75 - 1,25, de préférence à l'intervalle 0,95-1,05, lesdites couronnes de filtration (FI, F2 ...Fn) étant réparties de manière concentrique et séparée les unes des autres par une zone poreuse continue (F1, F2 ...Fn-1)- sans enchevêtrement entre deux couronnes adjacentes, et au niveau des trois couronnes les plus proches de la périphérie du support nommées couronnes de rang n, n-1 et n-2, il existe au moins un sensible alignement de 3 axes adjacents pris parmi les axes (Y, Y1, Y2 ...Yn, Yu, --- Y21..., Yni.--) des couloirs de passage et de liaison et les axes (X, XI... )Cn, X11, --- X21---, Xn1---) des canaux, qui favorise la résistance mécanique du support, étant entendu que lorsque l'élément de filtration présente plus detrois couronnes de filtration, il existe au moins une couronne parmi les trois couronnes les plus proches de la périphérie du support nommées couronnes de rang n, n-1 et n-2 dont le nombre de canaux n'est pas un multiple du nombre de canaux de la couronne la plus proche du centre du support, nommée couronne de rang 1. 2 - Elément de filtration (I) selon la revendication 1 caractérisé en ce que le sensible alignement entre les axes des couloirs de passage et de liaison et les axes des canaux qui favorise la résistance mécanique du support correspond au fait qu'au moins un axe (Y%) d'un couloir (Pn) de passage et de liaison de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie (11) du support (1) nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe (Xn-1) d'un canal adjacent de la couronne (Fn.1) de rang inférieur n-1, ledit axe (Xn.1) du canal étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Yn.2) d'un couloir (Pn-2) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn.2) de rang inférieur n-2. 3 - Elément de filtration (I) selon la revendication 2 caractérisé en ce que d'une part, l'axe (Yn) d'un couloir (Pn) de passage et de liaison de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie (11) du support (1) nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe (Xn.1) d'un canal adjacent de la couronne (Fn.1) de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1 et d'autre part, ledit axe ()'_1) du canal est lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Yn-2) d'un couloir (P'-2) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn_2) de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-1. 4 - Elément de filtration (I) selon 1a revendication 2 ou 3 caractérisé en ce qu'il comporte au moins quatre couronnes de filtration (F1, F2, F3, ...Fn) et en ce que pour au moins un axe (Yn) d'un couloir (Pn) de passage et deliaison de la couronne (Fn) de rang n, qui est sensiblement aligné avec l'axe (Xn4) d'un canal adjacent de la couronne (Fn_1) de rang inférieur n-1, avec ledit axe du canal lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Yn-2) d'un couloir (Pn-2) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn_2) de rang inférieur n-2, il y a également sensiblement alignement entre ledit axe ()fil-2) du couloir (Pn_2) de passage et de liaison de la couronne (Fn_2) de rang n-2 et l'axe (Yn_3) du couloir adjacent (Pn_3) de passage et de liaison de la couronne (Fn_3) de rang n-3. 5 - Elément de filtration (I) selon la revendication 1 caractérisé en ce que le sensible alignement entre les axes des couloirs de passage et de liaison et les axes des canaux qui favorise la résistance mécanique du support correspond au fait qu'au moins un axe (Xn) d'un canal de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie (11) du support (1) nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe (Yn_i) d'un couloir adjacent (Pn_1) de passage et de liaison de la de la couronne (Fn.l) de rang inférieur n-1, ledit axe (Yn_i) du couloir de passage et de liaison étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe ()(n-2) d'un canal adjacent de la couronne (Fn-2) de rang inférieur n-2. 6 - Elément de filtration (I) selon la revendication 5 caractérisé en ce que d'une part, l'axe (Xn) d'un canal de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie (11) du support (1) nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe (Yn_I) d'un couloir adjacent de passage et de liaison de la couronne (Fn_ 1) de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n et d'autre part, ledit axe (Yn_I) du couloir de passage et de liaison est lui-même sensiblement aligné avec l'axe 0(n-2) d'un canal adjacent de la couronne (Fn_2) de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal de la couronne de rang n-2. 7 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'au moins un axe (Yn) d'un couloir (Pn) de passage et de liaison de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe (Yn.1) d'un couloir (Pn.1) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn_1) de rang inférieur n-1, ledit axe (Yn.1) du couloir (Pn_1) de passage et de liaison étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Yn-2) d'un couloir (Pn-2) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn.2) de rang inférieur n-2. 8 - Elément de filtration (I) selon la revendication 7 caractérisé en ce que d'une part, l'axe (Yn) d'un couloir (Pn) de passage et de liaison de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie (11) du support (1) nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe (Yn.1) d'un couloir adjacent (Pn-1) de passage et de liaison de la couronne (Fn.1) de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 3° et, de préférence, de +/- 2°, et préférentiellement de +/- 1°, et d'autre part, ledit axe (Yn.1) du couloir (Pn.1) de passage et de liaison est lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Yn.2) d'un couloir (Pn-2) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn.2) de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 3° et, de préférence, de +/- 2°, et préférentiellement de +/- 1°. 9 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'au moins un axe (Xn) d'un canal de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie du support nommée couronne de rang n, est sensiblement aligné avec l'axe (Xn-1) d'un canal adjacent de la couronne (Fn. 1) de rang inférieur n-1, ledit axe (Xn_2) du canal étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe d'un canal (Xn.2) adjacent de la couronne (Fn_ 2) de rang inférieur n-2. 10 - Elément de filtration (I) selon la revendication 9 caractérisé en ce que d'une part un axe (Xn) d'un canal de la couronne (Fn) la plus proche de la périphérie (11) du support nommée couronne de rang n, est aligné avec l'axe d'un canal adjacent (Xn_1) de la couronne (Fn.1) de rang inférieur n-1, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini parles deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal (X'-1) de la couronne de rang n-1, ledit axe ()Cn-r) du canal de la couronne (Fn-1) de rang inférieur n-1 étant lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Xn-z) d'un canal adjacent de la couronne (Fn-Z) de rang inférieur n-2, avec une tolérance de +/- 16 % et, de préférence, de +/- 10 %, et préférentiellement de +/- 5 %, de la valeur du secteur angulaire défini par les deux axes de symétrie des couloirs de passage et de liaison délimitant ledit canal (Xn-1) de la couronne de rang n-1. 11- Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes 10 caractérisé en ce que le nombre de canaux par couronne est croissant des couronnes de rang n-2 à n. 12 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que dans chacune des couronnes de rang n-2 à n tous les canaux sont identiques. 15 13 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que tous les rapports entre les surfaces de section droite transversale de canaux quelconques appartenant aux couronnes de filtration appartiennent tous à l'intervalle 0,75 - 1,25, de préférence à l'intervalle 0,95-1,05. 20 14 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que les largeurs les cloisons de passage sont égales au sein d'une même couronne et égales d'une couronne à l'autre. 15 - Elément de filtration (1) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que la largeur de chaque cloison de passage est constante 25 sur toute sa longueur. 16 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que tous les canaux des couronnes de filtration (FI, F2 ...Fn) sont délimités par une paroi externe, deux parois latérales et des congés de raccordement et éventuellement une paroi interne, lesdits congés 30 de raccordement présentant chacun un profil en arc de cercle dont le rayon est de préférence supérieur ou égale à 0,3 mm, et appartient préférentiellement à la gamme allant de 0,3 à 1,5 mm. 17 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que les couronnes (Fn, Fn_i, Fn_2) de rang n, n-1 et n-2 présentent chacune un nombre de canaux multiple d'un nombre entier m et en ce que le nombre d'axes (Yn) d'un couloir (Pn) de passage et de liaison de la couronne (Fn) de rang n, qui sont sensiblement alignés avec l'axe (Xn_I) d'un canal adjacent de la couronne (Fn-i) de rang inférieur n-1, avec ledit axe du canal lui-même sensiblement aligné avec l'axe (Yn_2) d'un couloir (Pn_ 2) de passage et de liaison adjacent de la couronne (Fn_2) de rang inférieur n-2 correspond â ce nombre entier m. 18 - Elément de filtration (1) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que les canaux (Cm, Cn2...) d'une même couronne de filtration sont tous identiques et espacés à égale distance les uns des autres. 19 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte un canal central (Col), de préférence de forme circulaire, et en ce que les couronnes de filtration sont réparties de manière concentrique par rapport au canal central (Coi). - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que les couronnes de filtration (FI, F2 ...Fm) sont réparties sur des cercles concentriques. 20 21 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que tous les canaux (Cil, Cu... C21, C22 ... Cni, Cn2...) des couronnes de filtration (FI, F2 ...Fn) sont de section trapézoïdale ou triangulaire. 22 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que le support présente une section circulaire ou polygonale. 23 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que la surface de tous les canaux (Coi, Cil, C12--- C21, C22 ...Cnl, Cn2...) est recouverte par au moins une couche inorganique de filtration. 24 - Elément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'épaisseur moyenne de la zone poreuse (Zo) la plusproche de l'axe central est inférieure à l'épaisseur moyenne de la zone poreuse la plus proche de la périphérie (Z'_1) du support et lorsque l'on se déplace de l'axe central (A) du support vers sa périphérie, l'épaisseur moyenne d'une zone poreuse est soit identique à la suivante, soit inférieure. 25 - Installation ou module de filtration comportant un élément de filtration (I) selon l'une des revendications précédentes dans un carter.