FR 2967857 A1 20120525 FR 1059562 A 20101119 PROCEDE DE GESTION DU NIVEAU DE CHARGE D'UNE BATTERIE D'UN TERMINAL MOBILE, SYSTEME DE GESTION ET PROGRAMME D'ORDINATEUR CORRESPONDANTS La présente invention concerne un procédé de gestion du niveau de charge d'une batterie d'un terminal mobile. Elle concerne également un système de gestion et un programme d'ordinateur correspondants. L'invention se rapporte notamment au domaine des réseaux mobiles radioélectriques professionnels, plus connus sous l'acronyme anglais PMR (« Professional Mobile Radio »). Il s'agit de réseaux de communication radioélectriques sécurisés, généralement utilisés par des organismes de Sécurité Publique tels que les pompiers, les forces de police, la gendarmerie et les militaires, ou bien par des entreprises ou des administrations. Les utilisateurs de terminaux PMR les utilisent dans le cadre de missions extérieures souvent critiques. Dans ce cadre, le maintien de la charge de la batterie à un niveau suffisant pour pouvoir passer et recevoir des appels est un élément critique pour la durée de vie de la mission. Par le passé, les réseaux PMR, pour reprendre cet exemple, ne permettaient de transmettre que la voix et de courts messages de données, de sorte que le risque d'une décharge complète de la batterie était limité. Actuellement, ces réseaux permettent également de transmettre en plus de la voix, de la vidéo et des données de type fichiers, messagerie électronique, pages web, etc. Or, ces services sont très consommateurs d'énergie, de sorte que le risque de décharge complète de la batterie au cours d'une mission est bien réel. Le document WO2007/050687 décrit un procédé de gestion du niveau de charge d'une batterie d'un terminal mobile, dans lequel la fourniture d'un service au terminal est retardée suite à l'identification d'un faible niveau de charge de la batterie. Ce procédé n'est cependant pas applicable au cas des réseaux PMR, étant donné qu'il n'est pas envisageable de reporter la fourniture d'un service, comme un appel téléphonique ou une transmission d'un message etc., à un terminal PMR dont l'utilisateur accomplit une mission critique, voire vitale dans certaines situations. La présente invention vise à améliorer la situation. A cet effet, la présente invention concerne tout d'abord un procédé de gestion du niveau de charge d'une batterie d'un terminal mobile raccordé à un réseau de transmission d'informations, comprenant : - une étape de mesure du niveau de charge de la batterie ; et - si le niveau de charge de la batterie est inférieur à un seuil de niveau de charge prédéfini, une étape de commande du fonctionnement du terminal réduisant sa consommation d'énergie lors d'une opération de transmission d'informations depuis ou vers le terminal. Grâce au procédé de la présente invention, il est ainsi possible pour le terminal de continuer à émettre et recevoir des appels ou d'autres services tout en optimisant, c'est-à-dire en réduisant, la consommation de l'énergie de la batterie afin d'éviter de la décharger complètement ou tout au moins d'allonger son temps d'utilisation potentiel. L'invention permet aussi d'utiliser le niveau de charge mesuré de la batterie pour optimiser sa durée de vie. Avantageusement, le niveau de charge de la batterie est mesuré périodiquement par le terminal. Les valeurs mesurées, éventuellement moyennées sur une période donnée, sont ensuite transmises au réseau sur demande ou périodiquement. Selon un premier mode de réalisation de la présente invention, l'étape de commande comprend des sous-étapes de : - définition d'une pluralité d'intervalles de niveaux de charge de la batterie ; - allocation d'une règle de fonctionnement du terminal à chaque intervalle de niveau de charge de la batterie ; et - commande de fonctionnement du terminal selon la règle allouée à l'intervalle auquel appartient le niveau de charge mesuré de la batterie. Les règles de fonctionnement peuvent être choisies parmi, par exemple : - une restriction d'un débit alloué à l'opération de transmission d'informations ; ou - une interdiction de l'opération de transmission d'informations. D'autres règles de fonctionnement peuvent être prévues comme une restriction des opérations de transmission d'informations du terminal fondée sur le niveau de priorité de l'opération concernée ou toute autre règle de fonctionnement adaptée au mode opératoire des utilisateurs. La mise en oeuvre de telles règles permet de réduire le niveau de service autorisé au terminal proportionnellement au niveau de charge de la batterie. Avec ces règles de fonctionnement, il est ainsi possible d'adapter finement l'utilisation des différents services disponibles selon le niveau de charge de la batterie, de sorte qu'on garantit la possibilité de fournir des services jugés prioritaires même lorsque le niveau de charge de la batterie est faible, c'est-à-dire inférieur à un seuil de niveau de charge prédéfini, en réduisant l'utilisation d'autres services jugés moins prioritaires. De la sorte, on garantit également la possibilité de fournir un service minimal même lorsque le niveau de charge de la batterie est faible en réduisant le niveau de service. A titre d'exemple, les débits alloués à l'émission d'informations peuvent être choisis plus faibles que les débits alloués à la réception étant donné que l'émission consomme plus d'énergie que la réception au niveau du terminal. Selon un autre exemple, lorsque le niveau de charge de la batterie est extrêmement faible, c'est-à-dire très inférieur au seuil prédéfini, il est possible de prévoir d'autoriser uniquement les appels d'urgence. Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape de stockage d'une table comprenant les intervalles de niveaux de charge et les règles de fonctionnement correspondant au niveau du terminal et/ou du réseau. On peut, par exemple, prévoir de fournir cette table au niveau d'une station de base à laquelle le terminal mobile est raccordé ou encore au niveau d'un serveur ou d'un noeud quelconque du réseau et de la transmettre ensuite au terminal à l'aide d'une signalisation spécifique. Il est aussi possible de fournir préalablement cette table au terminal, par exemple par configuration préalable effectuée lors d'une personnalisation du terminal ou par une signalisation spécifique entre le réseau lors d'une inscription du terminal ou en cas de mobilité du terminal ou spontanément de la part du réseau. Selon un deuxième mode de réalisation de la présente invention, l'étape de commande comprend des sous-étapes de : - sélection d'une liaison d'accès, du terminal au réseau, optimale en termes de consommation d'énergie ; et - connexion du terminal au réseau à travers la liaison d'accès sélectionnée. Cela permet de contourner le problème de l'affaiblissement de la charge de la batterie sans réduire le niveau de service offert au terminal en utilisant un autre accès du terminal au réseau, optimal en termes de consommation d'énergie, c'est à dire moins consommateur d'énergie. Avantageusement, le terminal étant raccordé au réseau par l'intermédiaire d'une première station de base, la sous-étape de sélection comprend la sélection d'une deuxième station de base en remplacement de la première station de base pour raccorder le terminal au réseau. Cela permet au terminal de se raccorder au réseau par l'intermédiaire de la deuxième station de base, par exemple plus proche de lui que la première station de base, afin de consommer moins d'énergie lors des opérations de transmission d'informations ultérieures. L'invention permet ainsi avantageusement et de façon remarquable d'utiliser le niveau de charge de la batterie comme un critère pour déclencher la mobilité du terminal alors que conventionnellement, le critère utilisé pour déclencher cette mobilité est l'amélioration de la qualité des communications avec le terminal. En variante, au moins un premier terminal et un deuxième terminal étant raccordés au réseau, la sous-étape de sélection d'une liaison d'accès du premier terminal au réseau comprend la sélection du deuxième terminal comme relais de connexion du premier terminal au réseau. Ce troisième mode de réalisation de l'invention s'applique particulièrement au cas dans lequel les terminaux raccordés au réseau disposent d'au moins deux types de technologie d'accès radio ou RAT (« Radio Access Technology ») à savoir une technologie d'accès générale, de type réseau métropolitain sans fil WMAN (« Wireless Metropolitan Area Network ») par exemple, et une technologie d'accès de proximité, de type réseau personnel sans fil WLAN/WPAN (« Wireless Local Area NetworkM/ireless Personal Area Network »), par exemple. La technologie d'accès générale WMAN peut être, à titre d'exemple, une technologie d'accès PMR ou une technologie d'accès GSM, UMTS, etc. La technologie d'accès de proximité WLAN/WPAN peut être, à titre d'exemples, une technologie Bluetooth ou WIFI. Dans ce cas, il est en effet avantageux, en termes de consommation d'énergie, de permettre à un terminal mobile ayant un faible niveau de charge de batterie de se raccorder au réseau à l'aide d'un accès de proximité en se connectant à un autre terminal mobile ayant un niveau de charge de batterie plus élevé. Avantageusement, la sélection du deuxième terminal comprend des étapes de: - mesure des niveaux de charge des batteries d'un groupe de terminaux raccordés au réseau dans une zone géographique déterminée autour du premier terminal ; et - sélection du deuxième terminal dans le groupe comme étant le terminal le plus proche du premier terminal et ayant un niveau de charge de batterie suffisant pour réaliser l'opération de transmission d'informations. Cela permet d'optimiser le choix du deuxième terminal en assurant que le deuxième terminal a un niveau de charge de la batterie suffisant pour garantir une bonne qualité de service pour le premier terminal. Pour sélectionner précisément le deuxième terminal, on peut prévoir d'utiliser la position exacte de chaque terminal mobile grâce à un mécanisme de localisation conventionnel de type GPS (« Global Positioning System ») ou OTDOA (« Observed Time Difference Of Arrivai »). On peut également utiliser des mesures de champs radioélectriques effectuées par les terminaux mobiles du groupe afin de qualifier la puissance reçue venant des stations de base qui leur sont associées et des stations de base voisines. Deux terminaux ayant des caractéristiques de mesures similaires sont considérés a priori comme étant très proches. On peut également prévoir que le premier terminal effectue un balayage, de type WPAN, pour trouver le terminal mobile, connecté au même réseau WPAN, le plus proche. En variante, la sélection du deuxième terminal comprend des étapes de: - mesure des niveaux de charge des batteries d'un groupe de terminaux raccordés au réseau dans une zone géographique déterminée autour du premier terminal; et - sélection du deuxième terminal pour équilibrer les niveaux de charge des batteries de tous les terminaux du groupe. Cette variante est particulièrement avantageuse dans le cadre d'une mission menée par un groupe d'utilisateurs de terminaux mobiles. Elle permet de garantir un niveau de charge moyen individuel de chaque batterie correct, afin de prolonger au maximum la durée de vie de la mission et d'éviter que la batterie de l'un des terminaux ne soit complètement déchargée ce qui pourrait compromettre la mission toute entière. Selon une autre variante adaptée à une mission de groupe, la sélection du deuxième terminal comprend des étapes de : - attribution d'un niveau de charge relatif de la batterie à chaque terminal d'un groupe de terminaux raccordés au réseau dans une zone géographique déterminée autour du premier terminal ; - mesure des niveaux de charge des batteries des terminaux du groupe ; et - sélection du deuxième terminal pour assurer que le niveau de charge de la batterie de chaque terminal du groupe respecte le niveau de charge relatif qui lui est attribué. Cette stratégie est intéressante lorsque certains terminaux d'un même groupe sont considérés plus importants que d'autres terminaux, par exemple parce que leurs utilisateurs ont un rôle plus sensible dans la mission. Elle permet alors d'assurer un niveau de charge de batterie de chaque terminal fonction de son importance. Avantageusement, le procédé comprend en outre, en cas d'échec d'une transmission de données depuis une entité appelante vers le terminal du au fait que sa batterie est déchargée ou que son niveau de charge ne permet pas d'accepter la transmission, une étape d'envoi d'une notification vers l'entité appelante lui indiquant que le niveau de charge de batterie du terminal est faible. Cela permet à l'entité appelante, qui est typiquement un autre terminal raccordé au réseau de transmission d'informations, de connaître la raison pour laquelle le terminal appelé ne répond pas, à savoir que le terminal appelé a un niveau de charge de batterie faible et le cas échéant d'en déduire les actions appropriées. Encore avantageusement, le procédé comprend une étape d'établissement d'une liste de terminaux raccordés au réseau ayant un niveau de charge de batterie inférieur au seuil prédéfini. Cette liste est établie, par exemple, au niveau d'un équipement de contrôle du réseau situé dans un noeud quelconque du réseau ou dans un poste de contrôle centralisé, qui reçoit régulièrement des notifications des stations de base déployées dans le réseau lui indiquant des identifiants de terminaux ayant un niveau de charge de batterie faible. Avantageusement, le réseau est un réseau mobile professionnel PMR. En effet, le niveau de charge de la batterie revêt une importance particulière dans le cadre de ce type de réseau. Néanmoins, l'invention s'applique avantageusement à n'importe quel autre type de réseau radioélectrique, par exemple aux réseaux GSM, GPRS, UMTS, LTE, etc. L'invention concerne également un système de gestion du niveau de charge d'une batterie d'un terminal mobile pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention, comprenant des moyens de commande du fonctionnement du terminal, agencés pour commander un accès du terminal à au moins un service du réseau en fonction du niveau de charge de la batterie. Ces moyens de commande situés au niveau du terminal lui-même ou au niveau du réseau, permettent de limiter l'accès du terminal à certains services du réseau, ou de limiter le niveau de service fourni, ou bien de modifier le chemin d'accès du terminal au réseau. L'invention concerne aussi un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention lorsque le programme est exécuté par un processeur. Les organigrammes des figures 2, 4 et 6 illustrent schématiquement le déroulement de ce programme d'ordinateur, pour différents modes de réalisation de l'invention. Des modes de réalisation de l'invention vont maintenant être décrits de façon plus précise mais non limitative en regard des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 est un schéma illustrant un exemple de réseau de transmission d'informations dans lequel l'invention peut être mise en oeuvre ; - la figure 2 est un organigramme illustrant les étapes du procédé selon un premier mode de réalisation de l'invention ; - la figure 3 est un schéma illustrant la mise en oeuvre d'un deuxième mode de réalisation de l'invention dans le réseau de la figure 1 ; - la figure 4 est un organigramme illustrant les étapes du procédé selon le deuxième mode de réalisation de l'invention ; - la figure 5 est un schéma illustrant la mise en oeuvre d'un troisième mode de réalisation de l'invention dans le réseau de la figure 1 ; et - la figure 6 est un organigramme illustrant les étapes du procédé selon le troisième mode de réalisation de l'invention. La figure 1 illustre un réseau 2 de transmission d'informations. Le réseau 2 est, de préférence, un réseau mobile professionnel PMR dans lequel sont déployées des stations de base 4, 6, 8 pour couvrir une zone géographique déterminée afin de permettre à des terminaux mobiles 10, 12, 14, 16, 18 d'accéder à un ensemble de services PMR. Ces services comprennent notamment la transmission de la voix, de la vidéo et de données. La transmission de données peut être une transmission de type fichiers, selon le protocole de transfert de fichiers FTP (« File Transfer Protocol ») par exemple, messagerie électronique, pages web, messages SMS, etc. Les stations de base 4, 6, 8 sont raccordées à un équipement de contrôle 20 du réseau 2 permettant de commander leur fonctionnement. L'équipement de contrôle 20 peut être situé au niveau d'un serveur dans un noeud quelconque du réseau 2 ou au niveau d'un poste de contrôle centralisé. La présente invention n'est pas limitée quant à la largeur de bande du réseau 2 de sorte qu'elle s'applique aux réseaux à large bande et aux réseaux à bande étroite. Selon l'architecture, à titre d'exemple, représentée sur la figure 1, les terminaux mobiles 10 et 12 sont raccordés au réseau 2 par l'intermédiaire de la station de base 4, les terminaux mobiles 14 et 16 sont raccordés au réseau 2 par l'intermédiaire de la station de base 6 et le terminal mobile 18 est raccordé au réseau 2 par l'intermédiaire de la station de base 8. Chaque terminal mobile est raccordé à la station de base qui lui est associée par une liaison radioélectrique bi-directionnelle. Le terminal mobile transmet ainsi des informations à la station de base selon une liaison dite montante, ou « uplink » selon l'acronyme anglais symbolisé par UL. La station de base transmet des informations au terminal mobile selon une liaison dite descendante, ou « downlink » selon l'acronyme anglais symbolisé par DL. Les liaisons de transmission d'informations entre les terminaux mobiles 10, 12, 14, 16,18 et les stations de base associées 4, 6, 8 sont représentées, sur le schéma de la figure 1, par des flèches bidirectionnelles 22, 24, 26, 28, 30, respectivement. Les transmissions d'informations sur les liaisons 22, 24, 26, 28, 30 peuvent être de différents types, par exemple des transmissions en mode circuit, en mode paquets, en mode direct, etc. Les stations de base 4, 6, 8 sont également raccordées à l'équipement de contrôle 20 du réseau 2 selon des liaisons de transmission d'informations bidirectionnelles 32, 34, 36, respectivement. Les transmissions d'informations sur les liaisons 32, 34, 36 peuvent être de différents types, par exemple des transmissions en mode circuit, en mode paquets, en mode direct, etc. Typiquement, dans le réseau PMR 2, deux types de services sont proposés aux terminaux mobiles 10, 12, 14, 16, 18. Le premier type de services nécessite une diffusion selon la liaison descendante DL. Un support (selon l'acronyme anglais « bearer ») radioélectrique est utilisé par chaque station de base pour distribuer un flux de trafic descendant DL au groupe de terminaux qui lui sont raccordés. Le flux montant UL correspondant est géré individuellement par chaque terminal par l'allocation d'un support radioélectrique dédié. Ce premier type de services concerne généralement la transmission de la voix et de la vidéo descendante. Le deuxième type de services ne nécessite pas de diffusion en liaison descendante DL de sorte qu'un support radioélectrique dédié est alloué à la fois à la liaison montante UL et à la liaison descendante DL. Ce deuxième type de services concerne principalement la transmission de données de type fichiers, Internet, courrier électronique, messages SMS, etc. Chaque terminal mobile 10, 12, 14, 16, 18 dispose respectivement d'une batterie 40, 42, 44, 46, 48 pour la fourniture d'énergie électrique aux différents circuits électroniques constituant le terminal. Chaque batterie peut être amovible ou fixée en permanence sur le terminal et elle peut être de type rechargeable ou non. Avantageusement, des moyens de mesure du niveau de charge de la batterie sont prévus afin de disposer de manière précise du niveau de charge restante de la batterie de chaque terminal. De préférence, ces moyens de mesure sont prévus au niveau de chaque terminal. Il est également possible de prévoir ces moyens de mesure au niveau des stations de base ou de l'équipement de contrôle du réseau. Le niveau de charge de chaque batterie, mesuré in situ au niveau du terminal ou par télémesure au niveau de la station de base ou de l'équipement de contrôle du réseau, est représenté de manière conventionnelle sur la figure 1 par un trait plein séparant une zone pleine et une zone vide entre les bornes négative et positive de la batterie. Plus la zone vide est grande, plus le niveau de charge de la batterie est faible. A titre d'exemple, il apparaît que le niveau de charge de la batterie 48 du terminal 18 est élevé, le niveau de charge des batteries 42 et 44 des terminaux 12 et 14 est moyen et le niveau de charge des batteries 40 et 46 des terminaux 10 et 16 est faible. De préférence, le niveau de charge de la batterie est affiché sur des moyens d'affichage, de type écran, du terminal de sorte que l'utilisateur du terminal est averti d'une baisse du niveau de charge de la batterie. L'invention s'applique avantageusement dans les réseaux PMR, lorsqu'un ou plusieurs utilisateurs munis de leurs terminaux mobiles partent en mission sur le terrain pour une durée indéterminée. Ces utilisateurs n'ont généralement pas de moyen de recharger la batterie du terminal en cours de mission ni ne disposent d'une batterie de remplacement de sorte qu'il est capital pour eux de prolonger au maximum la durée de vie de la batterie. L'invention propose également d'utiliser le niveau de charge mesuré de la batterie pour optimiser sa durée de vie. Nous supposons dans la suite de la description que cinq utilisateurs munis respectivement des terminaux 10, 12, 14, 16, 18 sont en mission. L'invention s'applique également aux cas où un nombre moindre ou supérieur d'utilisateurs est en mission. L'organigramme de la figure 2 représente les étapes du procédé de gestion du niveau de charge de la batterie selon un premier mode de réalisation. Les niveaux de charge des batteries 40, 42, 44, 46, 48 sont mesurés, à l'étape 50, de préférence périodiquement, par les moyens de mesure, prévus de préférence respectivement au niveau des terminaux 10, 12, 14, 16, 18. Les valeurs mesurées, éventuellement moyennées sur une période donnée, sont ensuite transmises au réseau 2, par l'intermédiaire des stations de base 4, 6, 8, sur demande ou périodiquement. La période de transmission des valeurs mesurées peut être différente de la période de mesure. Selon le premier mode de réalisation de l'invention, plusieurs intervalles de niveau de charge de la batterie sont définis à l'étape 52, par exemple en termes de pourcentage du niveau de charge maximum de la batterie. A titre d'exemple, il s'agit des intervalles [0,10%], [10%,25%], [25%,50%], [50%,75%] et [75%,100%]. Avantageusement, à l'étape 54, une règle de fonctionnement du terminal est allouée à chaque intervalle de niveau de charge de la batterie. On peut prévoir d'allouer cette règle de fonctionnement par exemple lors d'une configuration du terminal ou bien en la téléchargeant à partir d'un noeud du réseau. De préférence, une table comprenant les intervalles de niveau de charge définis à l'étape 52 et les règles de fonctionnement correspondantes est stockée au niveau de chaque terminal et/ou au niveau de chaque station de base et/ou au niveau de l'équipement de contrôle du réseau. Les étapes 52 et 54 sont des étapes préalables du procédé, c'est à dire que la table associant les règles de fonctionnement aux intervalles de niveau de charge est fournie au préalable, avant la mission. Cette table est, de préférence, la même pour des terminaux utilisant les mêmes types de batteries. Nous supposons que la table est identique pour les terminaux 10, 12, 14, 16 et 18. Avantageusement, les règles de fonctionnement associées à un niveau de charge inférieur à un seuil donné sont choisies parmi une restriction d'un débit alloué à une opération de transmission d'informations ultérieure du terminal ou une interdiction d'une telle opération. La table 1 est un exemple d'une table associant des règles de fonctionnement à des intervalles de niveau de charge. Cette table 1 est d'abord fondée sur le fait qu'une émission consomme plus d'énergie qu'une réception de sorte que les débits alloués aux opérations d'émission en liaison montante UL sont plus restreints que ceux alloués au opérations de réception en liaison descendante DL. En outre, la table 1 est également fondée sur le fait que les différents services consomment plus ou moins d'énergie selon leurs caractéristiques en termes de débit binaire (exprimé en kilobits par seconde kbps), de contraintes de temps réel ou pas, de niveau de fiabilité, etc. Un autre critère d'établissement de la table 1 est le niveau de priorité des différents services. Ainsi, les appels d'urgence devraient être autorisés même lorsque le niveau de charge de la batterie est extrêmement faible. Niveau de Voix Vidéo Données (ftp,courriel, charge web, SMS) 76% - 100% DL: autorisé DL: autorisé DL: autorisé UL: autorisé UL: autorisé UL: autorisé 51 % - 75% DL: autorisé DL: autorisé DL: autorisé UL: autorisé UL: autorisé avec une UL: autorisé avec une restriction de débit restriction de débit (jusqu'à 384 kbps) (jusqu'à 384 kbps) 26 % - 50% DL: autorisé DL: autorisé avec une DL: autorisé avec une UL: autorisé mais restriction de débit restriction de débit limité à un ensemble (jusqu'à 512 kbps) (jusqu'à 512 kbps) réduit des appels UL: autorisé avec une UL: autorisé avec une vocaux disponibles restriction de débit restriction de débit (jusqu'à 128 kbps) (jusqu'à 256 kbps) 11% - 25% DL: autorisé mais DL: autorisé avec une DL: autorisé avec une limité à un ensemble restriction de débit restriction de débit réduit des appels (jusqu'à 384 kbps) (jusqu'à 384 kbps) vocaux disponibles UL: autorisé avec une UL: autorisé avec une UL: autorisé mais restriction de débit restriction de débit limité aux appels (jusqu'à 64 kbps) (jusqu'à 128 kbps) vocaux d'urgence 1% - 10% DL: autorisé mais DL: autorisé avec une DL: autorisé avec une limité aux appels restriction de débit restriction de débit vocaux d'urgence (jusqu'à 128 kbps) (jusqu'à 128 kbps) UL: autorisé mais UL: non autorisé UL: autorisé avec une limité aux appels restriction de débit vocaux d'urgence (jusqu'à 64 kbps) Table 1 A l'étape 56, le fonctionnement de chacun des terminaux est commandé selon la règle de fonctionnement allouée à l'intervalle auquel appartient le niveau de charge mesuré de la batterie. Ainsi, la batterie 48 ayant un niveau de charge de 100%, le terminal 18 peut continuer à émettre et recevoir des appels de voix, de vidéo et de données sans restriction. Les batteries 42 et 44 ayant, par hypothèse, un niveau de charge compris entre 51% et 75 %, les terminaux 12 et 14 peuvent continuer à recevoir des communications de tout type mais ne peuvent émettre que des appels vocaux ou de la vidéo et des données avec un débit restreint à 384 kbps. Les batteries 40 et 46 ayant, par hypothèse, un niveau de charge inférieur à 10%, les terminaux 10 et 16 peuvent recevoir uniquement des appels vocaux d'urgence ou de la vidéo et des données avec un débit inférieur à 128 kbps et ne peuvent plus émettre que des appels vocaux d'urgence ou des données avec un débit inférieur à 64 kbps. Ainsi, le premier mode de réalisation permet avantageusement de réduire le niveau de service autorisé pour chaque terminal proportionnellement à son niveau de batterie. La figure 3 illustre un deuxième mode de réalisation du procédé de l'invention. Selon ce deuxième mode de réalisation, lorsque le niveau de charge de batterie du terminal devient inférieur à un seuil déterminé, une autre station de base est sélectionnée en remplacement de la station de base associée au terminal pour raccorder ce dernier au réseau afin de minimiser la consommation d'énergie du terminal lors d'une opération de transmission d'informations ultérieure. Selon l'exemple illustré sur la figure 3, la batterie 46 ayant un niveau de charge faible, par exemple inférieur à un seuil prédéfini, le terminal 16 sélectionne la station de base 8 en remplacement de la station de base 6, l'accès au réseau par l'intermédiaire de cette station de base 8, par exemple plus proche du terminal 16, étant plus avantageux en termes de consommation d'énergie. Bien entendu, cette sélection peut être autonome au niveau du terminal 16 ou bien peut être commandée par l'équipement de contrôle 20 du réseau 2 ou encore par la station de base 6. Les étapes du procédé, selon ce deuxième mode de réalisation, sont illustrées par l'organigramme de la figure 4. A l'étape 60, le niveau de charge de batterie est mesuré, de préférence périodiquement de la même manière que lors de l'étape 50 du premier mode de réalisation. A l'étape 62, le niveau de charge mesuré est comparé à un seuil de niveau de charge prédéfini. Si le niveau de charge mesuré est inférieur au seuil prédéfini, le terminal effectue, à l'étape 64, une recherche d'au moins une station de base à laquelle il est susceptible de se raccorder pour optimiser sa consommation d'énergie lors de ses communications avec le réseau 2. A l'étape 64, le terminal sélectionne la station de base lui permettant d'optimiser sa consommation d'énergie. La nouvelle station de base sélectionnée est, par exemple, plus proche du terminal que la station de base initiale qui lui est associée, de sorte que le terminal consomme moins de charge de batterie lors d'une opération de transmission d'informations ultérieure en se raccordant à cette nouvelle station de base. Dans le cas de l'exemple de la figure 3, les batteries 42, 44 et 48 ont un niveau de charge supérieur au seuil prédéfini, égal à 25% par exemple. Ainsi, aucune recherche de nouvelle station de base n'est menée par les terminaux 12, 14 et 18. La batterie 40 a un niveau de charge inférieur au seuil prédéfini de sorte que le terminal 10 effectue la recherche de l'étape 64. Cependant, ce terminal 10 ne trouve pas de station de base permettant un accès plus avantageux que la station de base 4 en termes de consommation d'énergie. Le terminal 10 ne sélectionne donc pas de nouvelle station de base pour se raccorder au réseau 2. La batterie 46 a un niveau de charge inférieur au seuil prédéfini de sorte que le terminal 16 effectue la recherche de l'étape 64. Le terminal 16 trouve que la station de base 8 offre un accès plus avantageux que la station de base 6 en termes de consommation d'énergie. Le terminal 16 sélectionne donc, à l'étape 66, la station de base 8 en remplacement de la station de base 6, pour se raccorder au réseau 2. La figure 5 illustre un troisième mode de réalisation de l'invention. Selon ce troisième mode de réalisation, lorsque le niveau de charge de batterie d'un premier terminal devient inférieur à un seuil déterminé, un deuxième terminal, ayant un niveau de charge de la batterie supérieur à ce seuil, est sélectionné comme relais de connexion du premier terminal pour raccorder ce dernier au réseau afin de minimiser la consommation d'énergie du premier terminal lors d'une opération de transmission d'informations ultérieure. Selon l'exemple illustré sur la figure 5, la batterie 40 ayant un niveau de charge faible et la batterie 42 ayant un niveau de charge élevé, le terminal 10 sélectionne le terminal 12, de la manière décrite dans la suite de la description en référence à la figure 6, comme relais de connexion vers le réseau 2. Ainsi, le terminal 10, n'est plus raccordé à la station de base 4 à travers la liaison 22, mais par l'intermédiaire du terminal 12 à travers une liaison de transmission d'informations 70. Ce mode de réalisation préféré de l'invention s'applique avantageusement à un réseau PMR dans lequel les terminaux accèdent au réseau à l'aide d'une technologie d'accès générale de type WMAN et offrent localement une technologie d'accès de proximité, de type WLANM/PAN, par exemple Wi-Fi et/ou Bluetooth et/ou PMR en mode direct dit PMR DMO (« Direct Mode »). Dans un tel réseau, tous les terminaux peuvent fonctionner en tant que relais de proximité WLAN pour tous les terminaux connectés selon un accès personnel WPAN. Ce mode de réalisation préféré de l'invention permet ainsi d'autoriser des terminaux ayant un faible niveau de charge de batterie, tel le terminal 10, à préférer un accès WPAN, tel l'accès 70, pour se raccorder à un terminal proche, tel le terminal 12, ayant un niveau de batterie plus élevé. L'organigramme de la figure 6 illustre les étapes du procédé de gestion de la batterie selon le troisième mode de réalisation de l'invention. A l'étape 72, les niveaux de charge de batterie des terminaux raccordés au réseau 2 et présents dans une zone géographique donnée sont mesurés et fournis à l'équipement de contrôle 20 du réseau 2. Cette mesure, de préférence périodique, est effectuée soit in situ par les moyens de mesure du niveau de charge de batterie de chaque terminal puis transmises à l'équipement de contrôle 20 du réseau 2, soit par télémesure au niveau des stations de base puis transmises à l'équipement de contrôle 20 ou directement par télémesure au niveau de l'équipement de contrôle 20. Avantageusement, les terminaux réalisent ces mesures sur des porteuses de canal de diffusion BCCH (« Broadcast Control Channel ») en mesurant les niveaux de réception BCCH. Dans une réalisation, les mesures concernent tous les terminaux raccordés au réseau présents dans la zone géographique. La localisation géographique des terminaux est connue de l'équipement de contrôle 20 grâce à des procédés conventionnels de type GPS ou OTDOA, par exemple. Dans une variante préférée, les mesures concernent uniquement un groupe de terminaux raccordés au réseau, ce groupe étant prédéfini, ou défini à partir d'informations transmises par un noeud du réseau tel que le poste de contrôle, et correspondant, par exemple, aux terminaux d'un groupe d'utilisateurs partis dans une même mission. Ainsi à l'issue de l'étape 72, l'équipement de contrôle 20 dispose des niveaux de charge des batteries de tous les terminaux du groupe raccordés au réseau. A l'étape 74, l'équipement de contrôle 20 transmet aux terminaux ayant un faible niveau de charge, c'est-à-dire un niveau de charge inférieur à un seuil de niveau de charge prédéfini, une liste de terminaux ayant un niveau de charge de batterie plus élevé et auxquels il serait intéressant de se raccorder avec un accès personnel WPAN pour économiser la charge de batterie. Avantageusement, cette liste comprend les terminaux ayant le même type de mesures BCCH, à une marge près, que le terminal à faible niveau de batterie pour lequel elle est établie. Avantageusement, l'équipement de contrôle 20 attribue des niveaux de priorité aux terminaux de cette liste selon les capacités de chaque terminal. Par exemple, si le terminal 10 est monté dans un véhicule, les terminaux portatifs sont évités car ils offrent un panel de services plus faible que le terminal 10. En effet, les terminaux montés dans les véhicules permettent, par exemple, de contrôler depuis la cabine du véhicule différents équipements radio alors que les terminaux portatifs ne permettent pas un tel contrôle en raison de leur plus faible capacité. En variante, la liste de terminaux n'est pas établie par l'équipement de contrôle du réseau mais par le terminal 10 qui effectue un balayage de type WPAN pour trouver les terminaux mobiles, connectés au même réseau WPAN, les plus proches. Bien entendu, la liste peut être également établie au niveau de la station de base 4. A la réception de la liste, le terminal 10 sélectionne, à l'étape 76, un terminal dans la liste comme relais de connexion au réseau 2. Selon l'exemple de la figure 5, le terminal 10 sélectionne le terminal le plus proche de lui, c'est-à-dire le terminal 12 dans l'exemple. Le terminal 10 communique alors avec le réseau 2 selon un protocole défini de manière conventionnelle. A titre d'exemple, une signalisation WPAN point à point est établie entre les terminaux 10 et 12 pour la transmission d'informations du terminal 10 vers le terminal 12 pour la liaison montante UL, du terminal 10 vers la station de base 4, et du terminal 12 vers le terminal 10 pour la liaison descendante DL, de la station de base 4 vers le terminal 10. Evidemment, cette stratégie peut être étendue à un nombre de terminaux supérieur à deux. Une stratégie collective peut également être mise en oeuvre visant à optimiser le niveau de charge de batterie global de toutes les batteries du groupe. Dans ce cas, la sélection est faite pour équilibrer les niveaux de charge des batteries de tous les terminaux du groupe. Un tel équilibrage tend par exemple à faire en sorte que tous les terminaux du groupe ont un même niveau de charge au bout d'un temps prédéterminé. En variante, certains terminaux étant considérés comme plus importants, correspondant par exemple à des postes plus sensibles dans le cadre de la mission, un niveau de charge relatif de la batterie est attribué à chaque terminal du groupe. On peut prévoir d'attribuer le niveau de charge relatif à chaque terminal en le configurant ou bien en acquérant ce niveau de charge relatif depuis l'équipement de contrôle, par exemple. La sélection est alors effectuée en maintenant le niveau de charge relatif de chaque terminal du groupe. Avantageusement, on peut prévoir qu'en cas d'échec d'une transmission de données depuis un premier terminal vers un deuxième terminal ayant un faible niveau de batterie, par exemple inférieur à un niveau de charge prédéfini, l'équipement de contrôle du réseau envoie une notification au premier terminal lui indiquant que le niveau de charge de batterie du deuxième terminal est faible. Cela peut être réalisé grâce à la transmission régulière par les stations de base déployées dans le réseau vers l'équipement de contrôle d'une liste d'identifiants de terminaux ayant un niveau de batterie faible. Avantageusement, chaque terminal transmet périodiquement le niveau de charge mesuré de la batterie vers la station de base qui lui est associée. La périodicité de cette transmission peut être avantageusement choisie en fonction de ce niveau de charge afin d'économiser la charge de la batterie. Ainsi, la périodicité de cette transmission peut être choisie plus longue lorsque le niveau de charge de batterie du terminal est faible et plus courte dans le cas contraire. Bien entendu, d'autres modes de réalisation peuvent encore être envisagés. Par exemple, la mise à jour régulière par l'équipement de contrôle de la liste des terminaux ayant un niveau de batterie faible peut être utilisée pour déclencher l'étape de commande du fonctionnement de ces terminaux selon l'une quelconque des stratégies développées en référence aux figures 1 à 6 pour limiter l'accès du terminal à certains services du réseau ou pour lui offrir un service réduit ou bien pour modifier le chemin d'accès du terminal au réseau. En outre, les différents modes de réalisation décrits peuvent être avantageusement combinés. Ainsi, on peut envisager d'allouer à un intervalle de niveau de charge défini à l'étape 52 du premier mode de réalisation une règle de fonctionnement déclenchant la sélection d'une nouvelle station de base ou d'un nouveau terminal mobile comme relais de connexion du terminal au réseau. REVENDICATIONS1. Procédé de gestion du niveau de charge d'une batterie (40, 42, 44, 46, 48) d'un terminal mobile (10, 12, 14, 16, 18) raccordé à un réseau (2) de transmission d'informations, comprenant : - une étape de mesure (50 ;60 ; 72) du niveau de charge de la batterie (40, 42, 44, 46, 48) ; et - si le niveau de charge de la batterie (40, 42, 44, 46, 48) est inférieur à un seuil de niveau de charge prédéfini, une étape de commande du fonctionnement du terminal (10, 12, 14, 16, 18) réduisant sa consommation d'énergie lors d'une opération de transmission d'informations depuis ou vers le terminal (10, 12, 14, 16, 18). 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape de commande comprend des sous-étapes de : - définition (52) d'une pluralité d'intervalles de niveaux de charge de la batterie (40,46) ; - allocation (54) d'une règle de fonctionnement du terminal ((10, 12, 14, 16, 18) à chaque intervalle de niveau de charge de la batterie (40,46) ; et - commande (56) de fonctionnement du terminal (10, 12, 14, 16, 18) selon la règle allouée à l'intervalle auquel appartient le niveau de charge mesuré de la batterie (40, 42, 44, 46, 48). 3. Procédé selon la revendication 2, comprenant en outre une étape de stockage d'une table comprenant les intervalles de niveaux de charge et les règles de fonctionnement correspondant au niveau du terminal (10, 12, 14, 16, 18) et/ou du réseau (2). 4. Procédé selon la revendication 2 ou 3, dans lequel les règles de fonctionnement sont choisies parmi : - une restriction d'un débit alloué à l'opération de transmission d'informations ; ou - une interdiction de l'opération de transmission d'informations. 5. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape de commande comprend des sous-étapes de :- sélection d'une liaison d'accès, du terminal (10, 12, 14, 16, 18) au réseau (2), optimale en termes de consommation d'énergie ; et - connexion du terminal (10, 12, 14, 16, 18) au réseau (2) à travers la liaison d'accès sélectionnée. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le terminal (16) étant raccordé au réseau (2) par l'intermédiaire d'une première station de base (6), la sous-étape de sélection comprend la sélection (66) d'une deuxième station de base (8) en remplacement de la première station de base (6) pour raccorder le terminal (16) au réseau (2). 7. Procédé selon la revendication 5 ou 6, dans lequel au moins un premier terminal (10) et un deuxième terminal (12) étant raccordés au réseau (2), la sous-étape de sélection d'une liaison d'accès du premier terminal (10) au réseau (2), comprend la sélection (76) du deuxième terminal (12) comme relais de connexion du premier terminal (10) au réseau (2). 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel la sélection du deuxième terminal (12) comprend des étapes de: - mesure (72) des niveaux de charge des batteries (40,42,44,46,48) d'un groupe de terminaux (10,12,14,16,18) raccordés au réseau (2) dans une zone géographique déterminée autour du premier terminal (10) ; et - sélection (76) du deuxième terminal (12) comme étant le terminal le plus proche du premier terminal (10) et ayant un niveau de charge de batterie 25 suffisant pour réaliser l'opération de transmission d'informations. 9. Procédé selon la revendication 7, dans lequel la sélection du deuxième terminal (12) comprend des étapes de: - mesure (72) des niveaux de charge des batteries (40,42,44,46,48) d'un groupe 30 de terminaux (10,12,14,16,18) raccordés au réseau (2) dans une zone géographique déterminée autour du premier terminal (10) ; et - sélection (76) du deuxième terminal (12) pour équilibrer les niveaux de charge des batteries (40,42,44,46,48) de tous les terminaux (10,12,14,16,18) du groupe. 35 10. Procédé selon la revendication 7, dans lequel la sélection du deuxième terminal (12) comprend des étapes de : - attribution d'un niveau de charge relatif de la batterie à chaque terminal d'un groupe de terminaux (10,12,14,16,18) raccordés au réseau dans une zone géographique déterminée autour du premier terminal ; - mesure (72) des niveaux de charge des batteries (40,42,44,46,48) des terminaux (10,12,14,16,18) du groupe ; et - sélection (76) du deuxième terminal (12) pour assurer que le niveau de charge de la batterie de chaque terminal du groupe respecte le niveau de charge relatif qui lui est attribué. 11. Système de gestion du niveau de charge d'une batterie (40,46) d'un terminal mobile (10, 12, 14, 16, 18) pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, comprenant des moyens de commande (20) du fonctionnement du terminal (10, 12, 14, 16, 18), agencés pour commander un accès du terminal (10, 12, 14, 16, 18) à au moins un service du réseau (2) en fonction du niveau de charge de la batterie (40,46). 12. Système selon la revendication 11, dans lequel les moyens de commande (20) comprennent des moyens de : - définition d'une pluralité d'intervalles de niveaux de charge de la batterie (40,46) ; - allocation d'une règle de fonctionnement du terminal (10, 12, 14, 16, 18) à chaque intervalle de niveau de charge de la batterie (40,46) ; et - commande de fonctionnement du terminal (10, 12, 14, 16, 18) selon la règle allouée à l'intervalle auquel appartient le niveau de charge mesuré de la batterie (40,46). 13. Système selon la revendication 11 ou 12, dans lequel le terminal (16) étant raccordé au réseau (2) par l'intermédiaire d'une première station de base (6), les moyens de commande (20) comprennent des moyens de : - sélection d'une deuxième station de base (8) en remplacement de la première station de base (6) pour raccorder le terminal (16) au réseau (2); et - connexion du terminal (16) au réseau (2) par l'intermédiaire de la deuxième station de base (8).35 14. Système selon la revendication 11 ou 12, dans lequel au moins un premier terminal (10) et un deuxième terminal (12) étant raccordés au réseau (2), les moyens de commande comprennent des moyens de : - sélection du deuxième terminal (12) comme relais de connexion du premier terminal (10) au réseau (2) ; et - connexion du terminal (16) au réseau (2) par l'intermédiaire du deuxième terminal (12). 15. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 lorsque le programme est exécuté par un processeur.