FR 2976627 A1 20121221 FR 1101843 A 20110616 L'invention se rapporte à un procédé de diagnostic d'un défaut dans un système d'allumage pour moteur à combustion interne, notamment lorsque le dispositif d'allumage comporte au moins deux bobines d'allumage. Depuis le développement des systèmes de diagnostic embarqués dans les véhicules automobiles, il est utile de pouvoir tester de manière simple et rapide le bon fonctionnement des composants relatifs à l'allumage et notamment de pouvoir déterminer si les bobines d'allumage des systèmes d'allumage pour moteurs à combustion interne se chargent bien. En particulier, il est utile de pouvoir diagnostiquer si le circuit primaire de 10 chaque bobine est en court-circuit ou en circuit ouvert. Le document FR 2 768 186 décrit pour cela un procédé et un dispositif de diagnostic d'un défaut de circuit ouvert ou de court-circuit dans un système d'allumage. Pour cela, les bobines du dispositif d'allumage sont reliées à une résistance et on prélève périodiquement des échantillons de la valeur du courant qui passe dans cette résistance 15 afin de la comparer à une valeur seuil. Ainsi, la valeur du courant mesuré correspondant à la somme des courants qui traverse le circuit primaire de chaque bobine. La valeur seuil correspondant à un circuit ouvert est généralement proche de zéro, tandis que la valeur seuil correspondant à un court-circuit est largement supérieure au courant mesuré en fonctionnement nominal, pouvant selon la configuration atteindre 20 plusieurs ampères. Ainsi, dans les dispositifs de l'art antérieur, si on détecte que le courant mesuré dans le circuit primaire d'une bobine est sensiblement égal à zéro, on envoie un signal de circuit ouvert, tandis que si l'on détecte que le circuit primaire d'un bobine est sensiblement égal à quinze ampères, on envoie un signal de court-circuit. 25 Toutefois, dans les dispositifs de l'art antérieur, un problème se pose lorsque deux bobines se chargent en même temps. En effet, dans ce cas, les dispositifs et les procédés de diagnostic de l'art antérieur ne sont plus capables d'effectuer un diagnostic correct car si l'on mesure une valeur élevée, les dispositifs de l'art antérieur ne savent pas à quelle bobine attribuer le défaut. 30 Par conséquent, une solution serait de détecter qu'il y a chevauchement des cycles de charge d'au moins deux bobines et de désactiver la fonction de diagnostic dans ce cas. Toutefois, si une telle solution était choisie, il n'y aurait plus de diagnostic dans le cas où il y a chevauchement entre les cycles de charge d'au moins deux bobines. L'invention vise à remédier aux inconvénients de l'état de la technique en 35 proposant un procédé de diagnostic d'un défaut de circuit ouvert ou de court-circuit dans un système d'allumage utilisable à tout instant et en particulier lorsqu'il y a chevauchement entre les cycles de charges d'au moins deux bobines. Pour ce faire est proposé selon un premier aspect de l'invention un procédé de diagnostic d'un défaut dans un système d'allumage comprenant une première et une deuxième bobines d'allumage, chaque bobine comportant un circuit primaire, le circuit primaire de la première bobine (respectivement de la deuxième bobine) étant traversé par un courant 11th(t) (respectivement 12th(t)) lorsque la charge de la première bobine (respectivement de la deuxième bobine) se déroule sans défaut. Le procédé selon l'invention est particulièrement remarquable en ce qu'il 10 comporte les étapes suivantes : - on enregistre au moins un courant Idef égal à la valeur du courant qui traverse le circuit primaire de la première ou de la deuxième bobines lorsque le circuit primaire de cette bobine présente un défaut de charge ; - on mesure à un instant t la valeur d'un courant I(t) égal à la somme du 15 courant qui traverse le circuit primaire de la première bobine et du courant qui traverse le circuit primaire de la deuxième bobine ; on compare le courant I(t) mesuré à 11th(t) + ',clef et à l2th(t) + kief ; - Si I(t) = 11th(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de charge dans le circuit primaire de la deuxième bobine ; 20 - si I(t) = I2th(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de charge dans le circuit primaire de la première bobine. Contrairement au procédé de l'art antérieur, le procédé selon l'invention est applicable en permanence et en particulier lorsqu'il y chevauchement partiel des cycles de charges d'au moins deux bobines. Dans ce cas, on appelle deuxième bobine, la 25 bobine dont le cycle de charge commence en deuxième. Ainsi, le cycle de charge de la deuxième bobine commence après le cycle de charge de la première bobine. Le procédé selon l'invention permet de diagnostiquer un défaut de circuit ouvert ou de court-circuit dans un système d'allumage à tout instant, et en particulier lorsqu'il y a chevauchement entre les cycles de charges d'au moins deux bobines car 30 contrairement aux procédés de l'art antérieur, le courant I(t) mesuré n'est pas comparé à une valeur seuil fixe mais il est comparé à une valeur seuil qui varie en fonction du temps, et plus particulièrement qui varie en fonction de l'état d'avancement du cycle de charge de chaque bobine au moment où on mesure 1(t). En effet, lorsque les bobines ont des cycles de charge qui se chevauchent 35 partiellement, les cycles de charge de ces bobines ne présentent pas le même état d'avancement. Le fait de tenir compte de l'état d'avancement des cycles de charge des bobines permet de discriminer les bobines et de savoir, lorsqu'un défaut de charge survient, à quelle bobine attribuer ce défaut de charge. Le procédé selon l'invention est particulièrement applicable lorsque les cycles de charges d'au moins deux bobines se superposent sur une durée inférieure à la moitié du temps de charge d'une des bobines. En effet, plus les bobines auront des cycles de charge qui se superposeront, plus les cycles de charge des bobines auront des états d'avancement proches et plus il devient difficile de discriminer les bobines. Afin de remédier à ce problème, il convient d'augmenter le nombre d'acquisition de courant afin de pouvoir discriminer les bobines. De manière avantageuse, il peut être prévu, une étape optionnelle de détection du taux de superposition des cycles de charges des bobines. Le procédé selon l'invention peut n'être utilisé que si il est détecté que les cycles de charge d'au moins deux bobines se superposent pendant une durée inférieure à la moitié du temps de charge des bobines. Si on détecte que les cycles de charge des deux bobines ne vont pas se superposer, on peut prévoir d'utiliser le procédé selon l'invention, ou les procédés de l'art antérieur, qui sont plus simples, par exemple le procédé décrit dans le document FR 2 768 186. Si on détecte que les cycles de charges des deux bobines vont se superposer pendant une durée supérieure à la moitié du temps de charge des bobines, on peut choisir de désactiver la fonction de diagnostic et de n'utiliser aucun procédé de diagnostic. En effet, si les cycles de charges des deux bobines se superposent complètement, il devient impossible de discriminer les deux bobines et de savoir dans quelle bobine a lieu le défaut. De manière générale, plus on s'approche de cette situation dans laquelle les cycles de charge d'au moins deux bobines se superposent complètement, plus les outils de comparaison de la valeur I(t) aux valeurs Ilth(t) + Idef et à 12th(t) + Idefdevront être précis. Si on veut utiliser des outils moins précis, il sera nécessaire de ne plus utiliser le procédé lorsque le taux de recouvrement des cycles de charge d'au moins deux bobines est supérieur à la moitié du temps de charge des bobines. De manière préférentielle, le courant 1(t) est mesuré à un instant t1 correspondant au début du cycle de charge de la bobine. Ceci est réalisé en pratique en considérant un instant t1 tel que le cycle de charge du circuit primaire de la deuxième bobine ait commencé depuis 5 à 10 % du temps de charge total du circuit primaire de la deuxième bobine. Avantageusement, on mesure le courant I(t) juste après le début du cycle de charge de la deuxième bobine. En effet, supposons que le cycle de charge de la deuxième bobine commence à la fin du cycle de charge de la première bobine et qu'on mesure un courant I(tl) juste après le début du cycle de charge de la première bobine. Alors, si les cycles de charge des deux bobines se déroulent normalement, c'est-à-dire sans défaut, le courant I(tl) mesuré devra être égal à la somme de - un courant 12th(t1) de début de charge qui est faible, par exemple 1A, et qui correspond au courant dans le circuit primaire de la deuxième bobine dont le cycle de charge commence et de - un courant llth(tl) de fin de charge qui est élevé, par exemple 7A, et qui 10 correspond au courant dans le circuit primaire de la première bobine dont le cycle de charge touche à sa fin. En effet, lorsqu'aucun défaut ne survient lors du cycle de charge d'une bobine, que ce soit la première ou la deuxième bobine, le courant I1th(t), ou le courant I2th(t), évolue en augmentant avec le temps. 15 Lorsque l'on utilise le procédé selon l'invention pour détecter un défaut de circuit ouvert, le raisonnement est le suivant : en cas de circuit ouvert dans un des circuits primaires, au lieu d'avoir ces courants théoriques I1th(t) et 12th(t), on aura un courant sensiblement égal à zéro. Par conséquent, si I(t) est sensiblement égal à 1A, on sait que ce courant correspond à 1A + 0A = 12th(tl) + Idef (Idef étant égal ici à 1,0). Par conséquent, 20 dans ce cas, on enverra une alerte de défaut de circuit ouvert dans le circuit primaire de la première bobine. De même, lorsqu'on utilise le procédé selon l'invention pour détecter un défaut de court-circuit, le raisonnement est le suivant : en cas de défaut de court-circuit dans un des circuits primaires, au lieu d'avoir les courants théoriques llth(t) et 12th(t), on aura un 25 courant de court-circuit sensiblement égal à 15 A. Par conséquent, si I(t) est sensiblement égal à 16 A, on sait que ce courant correspond à 1A + 15A = 12th(tl) + Idef (ldef étant égal ici à I,c). Par conséquent, dans ce cas, on enverra une alerte de défaut de court-circuit dans le circuit primaire de la première bobine. De même, si I(t) est sensiblement égal à 22 A, on sait que ce courant 30 correspond à 15 A + 7 A = Idef + I1th(tl) + Idef (Idef étant égal ici à I,,). Par conséquent, dans ce cas, on enverra une alerte de défaut de court-circuit dans le circuit primaire de la deuxième bobine. Le procédé selon l'invention peut donc être utilisé pour détecter un défaut de court-circuit ou un défaut de circuit ouvert dans une des bobines. Le procédé selon 35 l'invention peut également être utilisé pour détecter ces deux défauts en entrant deux valeurs de Idef en mémoire : une première valeur de Idef étant égale à 1oe et la seconde valeur de Idef étant égale à Ico. Le procédé selon l'invention permet alors de discriminer quel défaut a eu lieu et dans quelle bobine. Avantageusement, le courant I(t) est également mesuré à un instant t6 correspondant à la fin du cycle de charge de la bobine. Ceci est réalisé en pratique en considérant un instant t6 tel que le cycle de charge du circuit primaire de la première bobine a commencé depuis 90 à 95 % du temps de charge total du circuit primaire de la première bobine. Les mesures en début de charge de la deuxième bobine et en fin de charge de la première bobine sont particulièrement avantageuses, car c'est en début de charge de la deuxième bobine et en fin de charge de la première bobine que les valeurs des courants 11th et 12th sont le plus différentes l'une de l'autre et donc qu'il est le plus facile de distinguer les défauts qui ont lieu dans le circuit primaire de la première bobine et les défauts qui ont lieu dans le circuit primaire de la deuxième bobine. Les mesures en début t1, t4 et en fin t3, t6 de cycle de charge sont les plus pertinentes. Une mesure intermédiaire, telle que celle réalisée en milieu de cycle de charge t2, t5 permet d'augmenter le pouvoir discriminant du procédé. Il est encore possible d'augmenter le nombre de mesures intermédiaires et de remplacer une mesure médiane par n mesures afin d'augmenter le pouvoir discriminant du procédé. Ceci permet de traiter des taux de recouvrement des cycles de charge plus importants. Selon différents modes de réalisation : - le courant I(t) est mesuré à un instant t2 correspondant sensiblement à la moitié du cycle de charge du circuit primaire de la deuxième bobine, soit tel que ledit cycle ait commencé depuis 40 à 50 % du temps de charge total du circuit primaire de la deuxième bobine ; - le courant 1(t) est mesuré à un instant t3 correspondant à la fin du cycle de charge du circuit primaire de la deuxième bobine, soit tel que ledit cycle ait commencé depuis 90 à 95 % du temps de charge total du circuit primaire de la deuxième bobine. - le courant I(t) est mesuré à un instant t4 correspondant au début du cycle de charge du circuit primaire de la première bobine, soit tel que ledit cycle ait commencé depuis 5 à 10 % du temps de charge total du circuit primaire de la première bobine ; - le courant I(t) est mesuré à un instant t5 correspondant sensiblement à la moitié du cycle de charge du circuit primaire de la première bobine, soit tel que ledit cycle ait commencé depuis 40 à 50 % du temps de charge total du circuit primaire de la première bobine. Le procédé selon l'invention peut également prévoir de manière avantageuse de mesurer le courant I(t) à plusieurs des instants t1, t2, t3, t4, t5, t6. Selon un mode de réalisation de l'invention, le procédé de diagnostic selon l'invention permet de diagnostiquer un défaut de circuit ouvert dans le circuit de charge du circuit primaire d'une bobine d'un système d'allumage. Pour cela, le courant Idef enregistré est égal à la valeur du courant qui traverse le circuit primaire de la première ou de la deuxième bobines lorsque le circuit primaire de cette bobine est en circuit ouvert et : - Si I(t) = I1th(t) + Idef, on envoie un signal de circuit ouvert dans le circuit primaire de la deuxième bobine ; - si I(t) = l2th(t) + ldef, on envoie un signal de circuit ouvert dans le circuit primaire de la première bobine. Dans ce cas, le défaut Idef enregistré correspond en fait à un courant Ce courant I,o peut être enregistré à partir du circuit primaire de la première bobine ou à partir du circuit primaire de la deuxième bobine, au choix, car le courant de circuit ouvert est le même dans ces deux circuits primaires. Avantageusement, le signal de circuit ouvert dans le circuit primaire de la première bobine est également envoyé si l(t) L'invention concerne également un procédé de diagnostic d'un défaut de circuit ouvert ou de court-circuit dans un système d'allumage comprenant une première et une deuxième bobines d'allumage, chaque bobine comportant un circuit primaire, le .2976627 7 circuit primaire de la première bobine, respectivement de la deuxième bobine, étant traversé par un courant 11th(t), respectivement 12th(t), lorsque la charge de la première bobine, respectivement de la deuxième bobine, se déroule sans défaut. Le procédé selon l'invention est particulièrement remarquable en ce qu'il 5 comporte les étapes suivantes : - on enregistre un courant loe égal à la valeur du courant qui traverse le circuit primaire de la première ou de la deuxième bobine lorsque le circuit primaire de cette bobine présente un défaut de court circuit ; et - on mesure à un instant t la valeur d'un courant I(t) égal à la somme du courant 10 qui traverse le circuit primaire de la première bobine et du courant qui traverse le circuit primaire de la deuxième bobine - on compare le courant I(t) mesuré à I1th(t) + 1,,, à 12th(t) + Ic, et à llth(t) ; - si I(t) = I1th(t) + , on envoie un signal de court circuit dans le circuit primaire de la deuxième bobine ; 15 - si I(t) = l2th(t) + Idef, on envoie un signal de court-circuit dans le circuit primaire de la première bobine ; - si I(t) Icc, on envoie un signal d'avertissement de la présence d'un court-circuit dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1. Le courant I(t) est ensuite mesuré à l'instant t5 qui est de préférence pris au milieu du cycle de charge, soit lorsque le cycle de charge du circuit primaire 3 de la première bobine 1 a commencé depuis 40% à 50% du temps de charge total du circuit primaire 3 de la première bobine 1. On compare ensuite la valeur I(t5) à I. Si I(t5) = , on envoie un signal d'avertissement de la présence d'un court-circuit dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1. On peut également comparer I(t5) à la valeur seuil Icc et si l(t5)>Icc, on envoie un signal d'avertissement de la présence d'un court-circuit dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1. Ensuite, à l'instant t0, le cycle de charge de la deuxième bobine 2 commence. On utilise alors un procédé selon l'invention pour déterminer s'il y a un défaut de court-5 circuit ou de circuit ouvert dans le circuit primaire d'une des bobines. Pour cela, on mesure le courant I(t) égal à la somme du courant Il qui traverse le circuit primaire 3 de la première bobine 1 et du courant 12 qui traverse le circuit primaire 4 de la deuxième bobine 2. Ce courant I(t) est mesuré à un instant t1 juste après t0, c'est-à-dire un 10 instant t1 pour lequel le cycle de charge de la deuxième bobine 2 vient juste de commencer. L'instant t1 choisi correspond au début du cycle de charge, et est de préférence tel que le cycle de charge du circuit primaire 4 de la deuxième bobine 2 ait commencé depuis 5 à 10 % du temps de charge total du circuit primaire 4 de la deuxième 15 bobine 2. Le courant I(tl) est ensuite comparé à llth(tl) + le et à 12th(tl) + 1c,. Si les cycles de charge des bobines se passent normalement, la valeur de I(tl) mesurée devrait être égale à I1th(t1) + 12th(tl), c'est-à-dire à la somme : - d'un courant l2th(tl) de début de charge qui est faible, par exemple 1A, et 20 - d'un courant I1th(tl) de fin de charge qui est élevé, par exemple 7A. En cas de court-circuit dans un des circuits primaires, au lieu d'avoir ces courants théoriques, on aura un courant sensiblement égal à 15 A dans le circuit primaire qui aura un défaut de court-circuit. Ainsi, si I(tl) est sensiblement égal à 16 A, c'est-à-dire 25 à 1A + 15A = 12th(tl) + Ioe, on saura qu'il y a un défaut de court-circuit dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1. Dans ce cas, on enverra un signal alertant de la présence d'un court-circuit dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1. Si I(tl) est sensiblement égal à 22 A, c'est-à-dire à 7A + 15A = llth(tl) + on saura qu'il y a un défaut de court-circuit dans le circuit primaire 4 de la deuxième 30 bobine 2. Dans ce cas, on enverra un signal alertant de la présence d'un court-circuit dans le circuit primaire 4 de la deuxième bobine 2. On applique également le même procédé à l'instant t6, ce qui permet de savoir si un court-circuit est survenu entre l'instant t1 et l'instant t6 dans le circuit primaire d'une des bobines. 35 Le procédé précédemment décrit pour diagnostiquer un court-circuit peut également être utilisé pour diagnostiquer un circuit ouvert. En particulier, à l'instant t6, on peut mesurer l'intensité I(t6) et la comparer aux valeurs 11th(t6) + Icoet 12th(t6) + 1,0. Si l(t6) = Ilth(t6) + leo, on envoie un signal alertant de la présence d'un défaut de circuit ouvert dans le circuit primaire 4 de la deuxième bobine 2. Si I(t6) = l2th(t6) + 1,0, on envoie un signal alertant de la présence d'un défaut de circuit ouvert dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1. Toutefois, à l'instant t1, on utilise de préférence un autre procédé que celui décrit précédemment, car à l'instant t1, qui survient juste après le début du cycle de charge de la première bobine 1, I2(t1) est encore trop faible pour que l'on puisse distinguer la valeur 12th(tl ), qui est en général comprise entre 0 et 1 A, de la valeur I,o, qui est généralement sensiblement égale à 0 A, sauf si l'on dispose d'outils de mesure et de comparaison très précis. Par conséquent, à l'instant t1, on peut utiliser le procédé selon l'invention uniquement pour détecter la présence d'un défaut de circuit ouvert dans la première bobine 1, et ne pas tenir compte de l'information donnée par le procédé selon l'invention pour la deuxième bobine 2. Par contre, la mesure à l'instant t6 permet de diagnostiquer un défaut de circuit ouvert autant dans le circuit primaire 3 de la première bobine 1 que dans le circuit primaire 4 de la deuxième bobine 2 car entre les instants t1 et t6, le cycle de charge de la deuxième bobine 2 a progressé et donc la valeur de I2th(t6) est devenue très différente de la valeur de Io,. A partir de l'instant t2, les cycles de charge des bobines ne se chevauchent plus. Par conséquent, comme pour les instants t4 et t5, on peut utiliser le procédé selon l'invention pour diagnostiquer un défaut ou alors un procédé selon l'art antérieur. On peut avoir en mémoire uniquement les valeurs de Ilth(t) et I2th(t) uniquement aux instants t1 à t6, si on mesure tout le temps le courant I(t) aux instants t1 à t6 ou alors on peut avoir en mémoire les valeurs de I1th(t) et llth(t) pour tout t appartenant à la gamme (0,T), ce qui permet de pouvoir changer les instants t auxquels on effectue les mesures de 1(t). REVENDICATIONS1. Procédé de diagnostic d'un défaut dans un système d'allumage comprenant une première (1) et une deuxième (2) bobines d'allumage, chaque bobine comportant un circuit primaire, le circuit primaire (3, 4) de la première bobine (1), respectivement de la deuxième bobine (2), étant traversé par un courant I1th(t), respectivement 12th(t), lorsque la charge de la première bobine (1), respectivement de la deuxième bobine (2), se déroule sans défaut, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes suivantes : - on enregistre au moins un courant Idef égal à la valeur du courant qui traverse le circuit primaire (3) de la première (1) ou de la deuxième bobine (2) lorsque le circuit primaire de cette bobine présente un défaut de 10 charge ; - on mesure à un instant t la valeur d'un courant I(t) égal à la somme du courant qui traverse le circuit primaire (3) de la première bobine (1) et du courant qui traverse le circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2) ; - on compare le courant 1(t) mesuré à Ilth(t) +'def et à I2th(t) + Idef ; 15 Si 1(t) = 11th(t) + 'clef, on envoie un signal de défaut de charge dans le circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2) ; si I(t) = I2th(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de charge dans le circuit primaire (1) de la première bobine (1). 2. Procédé de diagnostic selon la revendication précédente, caractérisé en ce 20 que au moins deux bobines (1, 2) présentent des cycles de charge qui se chevauchent partiellement, le cycle de charge de la deuxième bobine (2) commençant après le cycle de charge de la première bobine (1). 3. Procédé de diagnostic selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les cycles de charge desdites bobines (1, 2) se superposent sur une durée inférieure 25 à la moitié du temps de charge d'une des bobines. 4. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le courant I(t) est mesuré à un instant t1 correspondant au début du cycle de charge du circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2). 30 5. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le courant I(t) est mesuré à un instant t3 correspondant à la fin du cycle de charge du circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2). 6. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le courant I(t) est mesuré à un instant t2 correspondant au milieu du cycle de charge du circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2). 7. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le courant I(t) est mesuré à un instant t4 correspondant au début du cycle de charge du circuit primaire (3) de la première bobine (1). 8. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 10 précédentes, caractérisé en ce que le courant I(t) est mesuré à un instant t6 correspondant à la fin du cycle de charge du circuit primaire (3) de la première bobine (1). 9. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le courant I(t) est mesuré à un instant t5 correspondant au milieu du cycle de charge du circuit primaire (3) de la première 15 bobine (1). 10. Procédé de diagnostic d'un défaut de circuit ouvert dans le circuit de charge du circuit primaire d'une bobine d'un système d'allumage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que : - le courant Idef enregistré est égal à la valeur du courant qui traverse le circuit primaire de la première (1) ou de la deuxième (2) bobines lorsque le circuit primaire de cette bobine est en circuit ouvert ; - Si 1(t) = Ilth(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de circuit ouvert dans le circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2) ; - si I(t) = 12th(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de circuit ouvert dans le circuit primaire (3) de la première bobine (1). 14. Procédé de diagnostic l'une quelconque des deux revendications précédentes, caractérisé en ce que Idef = 0 A. 15. Procédé de diagnostic d'un défaut de court-circuit dans le circuit de charge du circuit primaire d'une bobine d'un système d'allumage selon l'une quelconque des 30 revendications précédentes, caractérisé en ce que : - le courant Idef enregistré est égal à la valeur du courant qui traverse le circuit primaire de la première (1) ou de la deuxième (2) bobines lorsque le circuit primaire de cette bobine est en court-circuit ; 20 2514 - SI I(t) = I1th(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de court-circuit dans le circuit primaire (4) de la deuxième bobine (2) ; - si I(t) = 12th(t) + Idef, on envoie un signal de défaut de court-circuit dans le circuit primaire (3) de la première bobine (1). 13. Procédé de diagnostic selon la revendication précédente, caractérisé en ce que Idef = 15 A. 14. Procédé de diagnostic selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on envoie en outre un signal de défaut de circuit ouvert dans le circuit primaire (3) de la première bobine (1) si I(t)