FR 3054059 A1 20180119 FR 1756061 A 20170629 1 DÉTERMINATION D'UN ÂGE NUMÉRIQUE POUR DES ÉVÉNEMENTS GÉOLOGIQUES AU SEIN D'UN SCHÉMA DOMAINE DE LA DIVULGATION [0001] La présente divulgation concerne d'une manière générale des systèmes et des procédés permettant de déterminer un âge numérique pour des événements géologiques au sein d'un schéma. Plus particulièrement, la présente divulgation concerne la détermination d'un âge numérique pour des événements géologiques nouveaux au sein d'un nouveau schéma par le classement de relations entre des événements géologiques au sein d'un nouveau schéma et/ou au sein d'un nouveau schéma et d'un schéma préexistant selon une hiérarchie préférée, l'exclusion de manière dynamique des relations plus basses dans la hiérarchie préférée qui sont en conflit avec des relations plus élevées en raison des âges irréconciliables des relations, et l'utilisation des relations qui restent dans la hiérarchie préférée pour déterminer un âge numérique pour les nouveaux événements géologiques au sein du nouveau schéma. CONTEXTE DE LA DIVULGATION [0002] La chronostratigraphie est la branche de la stratigraphie qui étudie l'âge des strates rocheuses par rapport au temps. Le but ultime de la chronostratigraphie est d'organiser globalement la séquence de dépôt et le temps de dépôt de toutes les roches, par la datation des événements et intervalles géologiques entre les événements enregistrés dans les roches. La nomenclature stratigraphique standard, connue sous le nom d'échelle des temps géologiques, est un système chronostratigraphique principalement basé sur des intervalles de temps définis par des assemblages de fossiles (biostratigraphie), des datations radiométriques et d'autres motifs reconnus dans les roches sédimentaires. Le but de la chronostratigraphie est de donner un âge numérique significatif à des événements et des intervalles de temps géologiques. La chronostratigraphie repose en grande partie sur la géologie et la géochronologie des isotopes pour fournir une datation rigoureuse d'unités rocheuses connues et bien définies, qui contiennent l'assemblage de fossiles spécifiques définis par le système stratigraphique. Comme il est très difficile de dater directement la plupart des fossiles et des roches sédimentaires, des déductions doivent être faites afin d'arriver à un âge numérique précis pour n'importe quel événement ou intervalle donné au sein d'une séquence de roches sédimentaires. [0003] L'industrie du pétrole et du gaz utilise principalement la chronostratigraphie pour estimer la date des roches sédimentaires et pour identifier des zones de réservoirs d'hydrocarbure (c'est-à-dire, des prospections par forage). Une approche permet aux événements ou intervalles géologiques d'être associés à des intervalles d'un schéma préexistant, tel que l'échelle des temps géologiques. Si une subdivision est définie dans le schéma préexistant, la catégorie englobante au 3054059 2 sein du même schéma est automatiquement connue. Par exemple, on sait que n'importe quel événement ou intervalle associé à la subdivision toarcienne se trouve toujours dans la catégorie jurassique englobante. Cette approche impose donc une unique règle d'âge relatif par événement ou intervalle pour aider à réduire l'erreur. 5 [0004] Une autre approche présente des données chronostratigraphiques en temps géologique en utilisant des âges numériques codés en dur. Un âge numérique doit être verrouillé pour que n'importe quel événement ou intervalle soit présenté en temps géologique. Les données d'intervalle ne sont définies que sur leur âge supérieur ou de base, de sorte que les schémas doivent être construits par un administrateur et l'ajout de nouveaux intervalles et la révision des intervalles 10 existants est difficile et prend du temps. [0005] En raison de l'incertitude inhérente aux informations sur un âge géologique, les âges des événements géologiques sont constamment révisés. Les approches classiques précédentes reposent sur une unique relation et/ou un âge numérique absolu par événement, et ne sont pas capables de calculer automatiquement l'âge numérique d'un événement sur la base de multiples 15 relations d'âge car l'âge respectif des événements change. Par conséquent, des incohérences entre les événements se développent. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS 20 [0006] La présente divulgation est décrite ci-dessous en se référant aux dessins annexés sur lesquels des éléments identiques sont référencés avec des numéros de référence identiques, et sur lesquels : [0007] La figure 1 est un schéma de procédé illustrant un mode de réalisation d'un procédé 25 pour mettre en oeuvre la présente divulgation. [0008] La figure 2A est un diagramme schématique illustrant l'étape 106 sur la figure 1. [0009] La figure 2B est un exemple d'interface client illustrant la manière avec laquelle les relations peuvent être entrées pour les événements et leurs schémas respectifs sur la figure 5. [0010] La figure 3 est un diagramme schématique illustrant l'étape 108 sur la figure 1. 30 [0011] La figure 4 est un diagramme schématique illustrant l'étape 110 sur la figure 1. [0012] La figure 5 est un diagramme schématique illustrant l'étape 112 sur la figure 1. [0013] La figure 6 est un diagramme schématique illustrant l'étape 114 sur la figure 1. [0014] La figure 7A est un diagramme schématique illustrant l'étape 118 sur la figure 1. [0015] La figure 7B est un diagramme schématique illustrant l'étape 122 sur la figure 1. 35 [0016] La figure 8 est un diagramme schématique illustrant l'étape 124 sur la figure 1. 3054059 3 [0017] La figure 9 est un schéma de procédé illustrant un mode de réalisation d'un système informatique pour mettre en oeuvre la présente divulgation. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DES MODES DE RÉALISATION PRÉFÉRÉS [0018] La présente divulgation permet de surmonter une ou plusieurs lacunes de la 5 technique antérieure par le classement de relations entre des événements géologiques au sein d'un nouveau schéma et/ou au sein d'un nouveau schéma et d'un schéma préexistant selon une hiérarchie préférée, l'exclusion de manière dynamique des relations plus basses dans la hiérarchie préférée qui sont en conflit avec des relations plus élevées en raison des âges irréconciliables des relations, et l'utilisation des relations qui restent dans la hiérarchie préférée pour déterminer un âge 10 numérique pour les nouveaux événements géologiques au sein du nouveau schéma. [0019] Dans un mode de réalisation, la présente divulgation comprend un procédé de détermination d'un âge numérique pour des événements géologiques au sein d'un schéma chronostratigraphique, qui comprend : a) le fait de relier chaque nouvel événement d'un nouveau schéma à au moins un parmi un ou plusieurs autres nouveaux événements du nouveau schéma, un 15 ou plusieurs événements préexistants d'un schéma préexistant et un ou plusieurs intervalles d'un schéma préexistant, dans lequel le nouveau schéma est une collection de chaque nouvel événement, chaque nouvel événement est dépourvu d'un âge géologique, et un intervalle est une durée entre deux événements préexistants adjacents quelconques, qui représentent des événements d'intervalle au sein du même schéma préexistant ; b) le classement de chaque relation de l'étape a) 20 selon une hiérarchie préférée pour chaque nouvel événement du nouveau schéma ; c) la modification de la hiérarchie préférée, au moyen d'un processeur d'ordinateur, en commençant avec la relation la plus élevée dans la hiérarchie préférée et en retirant chaque relation plus basse dans la hiérarchie préférée qui est en conflit avec une relation plus élevée restant dans la hiérarchie préférée ; et d) le calcul d'un âge numérique de chaque nouvel événement, au moyen du processeur 25 d'ordinateur, sur la base de chaque relation de l'étape a) dans la hiérarchie préférée modifiée. [0020] Dans un autre mode de réalisation, la présente divulgation comprend un dispositif de stockage non transitoire portant de manière tangible des instructions exécutables par un ordinateur pour déterminer un âge numérique pour des événements géologiques au sein d'un schéma chronostratigraphique, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : a) le fait 30 de relier chaque nouvel événement d'un nouveau schéma à au moins un parmi un ou plusieurs autres nouveaux événements du nouveau schéma, un ou plusieurs événements préexistants d'un schéma préexistant et un ou plusieurs intervalles d'un schéma préexistant, dans lequel le nouveau schéma est une collection de chaque nouvel événement, chaque nouvel événement est dépourvu d'un âge géologique, et un intervalle est une durée entre deux événements préexistants adjacents 35 quelconques, qui représentent des événements d'intervalle au sein du même schéma préexistant ; 3054059 4 b) le classement de chaque relation de l'étape a) selon une hiérarchie préférée pour chaque nouvel événement du nouveau schéma ; c) la modification de la hiérarchie préférée, au moyen d'un processeur d'ordinateur, en commençant avec la relation la plus élevée dans la hiérarchie préférée et en retirant chaque relation plus basse dans la hiérarchie préférée qui est en conflit avec une 5 relation plus élevée restant dans la hiérarchie préférée ; et d) le calcul d'un âge numérique de chaque nouvel événement, au moyen du processeur d'ordinateur, sur la base de chaque relation de l'étape a) dans la hiérarchie préférée modifiée. [0021] Dans encore un autre mode de réalisation, la présente divulgation comprend un dispositif de stockage non transitoire portant de manière tangible des instructions exécutables par 10 un ordinateur pour déterminer un âge numérique pour des événements géologiques au sein d'un schéma chronostratigraphique, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : a) le fait de relier chaque nouvel événement d'un nouveau schéma à au moins un parmi un ou plusieurs autres nouveaux événements du nouveau schéma, un ou plusieurs événements préexistants d'un schéma préexistant et un ou plusieurs intervalles d'un schéma préexistant, dans lequel le nouveau 15 schéma est une collection de chaque nouvel événement, chaque nouvel événement est dépourvu d'un âge géologique, et un intervalle est une durée entre deux événements préexistants adjacents quelconques au sein du même schéma préexistant ; b) le classement de chaque relation de l'étape a) selon une hiérarchie préférée pour chaque nouvel événement du nouveau schéma ; c) la modification de la hiérarchie préférée, au moyen d'un processeur d'ordinateur, en commençant 20 avec la relation la plus élevée dans la hiérarchie préférée et en retirant chaque relation plus basse dans la hiérarchie préférée qui est en conflit avec une relation plus élevée restant dans la hiérarchie préférée ; d) le calcul d'un âge numérique de chaque nouvel événement, au moyen du processeur d'ordinateur, sur la base de chaque relation de l'étape a) dans la hiérarchie préférée modifiée ; et e) l'association d'un ou de plusieurs objets de données préexistants avec chaque nouvel événement 25 respectif. [0022] L'objet de la présente divulgation est décrit avec spécificité, cependant la description elle-même n'est pas destinée à limiter la portée de la divulgation. L'objet pourrait donc être mis en oeuvre selon d'autres manières, pour inclure différentes structures, étapes et/ou combinaisons similaires à et/ou moins nombreuses que celles décrites dans le présent document, 30 conjointement avec d'autres technologies présentes ou futures. En outre, bien que le terme « étape » puisse être utilisé dans le présent document pour décrire différents éléments des procédés utilisés, il ne doit pas être interprété que le terme implique un quelconque ordre particulier parmi ou entre les diverses étapes divulguées dans le présent document, à moins que la description ne le limite expressément à un ordre particulier. Bien que la présente divulgation puisse être décrite par 35 rapport à l'industrie du pétrole et du gaz, elle n'est pas limitée par celle-ci et peut également être 3054059 5 appliquée dans d'autres industries (par exemple, le forage de puits d'eau) pour obtenir des résultats similaires. Description du procédé [0023] En se référant maintenant à la figure 1, un schéma de procédé illustre un mode de 5 réalisation d'un procédé 100 pour mettre en oeuvre la présente divulgation. [0024] Dans l'étape 102, un nouveau schéma chronostratigraphique est initialisé en utilisant l'interface client et/ou l'interface vidéo décrites avec de plus amples détails en se référant à la figure 9. Un schéma chronostratigraphique (ci-après appelé « schéma ») est une collection d'événements, chaque événement représentant un unique moment du temps géologique. Le nouveau 10 schéma est initialisé sans événement sous la forme d'un espace réservé. [0025] Dans l'étape 104, un ou plusieurs nouveaux événements sont ajoutés au nouveau schéma initialisé dans l'étape 102 en utilisant l'interface client et/ou l'interface vidéo décrites avec de plus amples détails en se référant à la figure 9. Chaque nouvel événement ajouté au nouveau schéma est dépourvu d'un âge géologique. 15 [0026] Dans l'étape 106, chaque nouvel événement ajouté au nouveau schéma dans l'étape 104 est associé à au moins un parmi un ou plusieurs autres nouveaux événements ajoutés au nouveau schéma dans l'étape 104, un ou plusieurs événements préexistants d'un schéma préexistant et un ou plusieurs intervalles d'un schéma préexistant en utilisant l'interface client et/ou l'interface vidéo décrites avec de plus amples détails en se référant à la figure 9. Un intervalle représente la 20 durée entre deux événements préexistants adjacents quelconques (événements d'intervalle) au sein du même schéma préexistant tel que, par exemple, le schéma d'échelle des temps géologiques bien connu et le schéma de modèle de séquence Neftex. Chaque relation est caractérisée comme égale à, plus jeune que, plus ancienne que ou au sein d'un intervalle, et établit donc une relation d'âge. Sur la figure 2A, un diagramme schématique 200A illustre le schéma de l'échelle des temps 25 géologiques bien connu, un schéma préexistant avec des événements préexistants (X, Y, Z), un nouveau schéma avec un nouvel événement (A) et ses relations selon cette étape. Comme le montrent les relations, le nouvel événement (A) est associé aux événements préexistants (X, Y, Z) sur le schéma préexistant et à l'intervalle Toarcien sur le schéma de l'échelle des temps géologiques. Sur la figure 2B, un exemple d'interface client 200B illustre la manière avec laquelle 30 les relations peuvent être entrées pour les événements et leurs schémas respectifs sur la figure 5. [0027] Dans l'étape 108, les relations de l'étape 106 sont classées selon une hiérarchie préférée pour chaque nouvel événement ajouté au nouveau schéma dans l'étape 104 en utilisant l'interface client et/ou l'interface vidéo décrites avec de plus amples détails en se référant à la figure 9. De préférence, les relations de confiance plus élevées sont classées à proximité du haut de la 35 hiérarchie préférée et les relations de confiance plus basses sont classées à proximité du bas de la 3054059 6 hiérarchie préférée. Sur la figure 3, un diagramme schématique 300 illustre les relations pour le nouvel événement (A) sur la figure 2A classé selon une hiérarchie préférée conformément à cette étape. Comme le montre la hiérarchie préférée, il est donné à l'entrée supérieure (1) la confiance la plus élevée et il est donné à l'entrée inférieure (4) la confiance la plus basse. 5 [0028] Dans l'étape 110, la hiérarchie préférée de l'étape 108 est modifiée en commençant avec la relation la plus élevée dans la hiérarchie préférée et en retirant chaque relation plus basse dans la hiérarchie préférée qui est en conflit avec une relation plus élevée restant dans la hiérarchie préférée. Un conflit se produit entre une relation plus basse et une relation plus élevée si l'âge établi par la relation plus basse n'est logiquement par réconciliable avec l'âge établi par une relation plus 10 élevée restant dans la hiérarchie préférée. Toutes les relations conflictuelles sont affichées en utilisant l'interface client et/ou l'interface vidéo décrites avec de plus amples détails en se référant à la figure 9. Sur la figure 4, un diagramme schématique 400 illustre la modification de la hiérarchie préférée de relations classées provenant de la figure 3 conformément à cette étape. Comme la relation plus basse (4) est en conflit avec une relation plus élevée (1 et 3) restant dans 15 la hiérarchie préférée, elle est retirée automatiquement et le conflit est affiché en barrant la relation la plus basse. Cependant, d'autres techniques peuvent être utilisées pour afficher un conflit retiré de la hiérarchie préférée. [0029] Dans l'étape 112, un âge numérique de chaque nouvel événement ajouté dans l'étape 104 est calculé sur la base des relations provenant de l'étape 106 qui restent dans la hiérarchie 20 préférée modifiée provenant de l'étape 110. L'âge numérique d'un nouvel événement est donc calculé en déterminant les deux événements qui contraignent le nouvel événement à une plus petite plage d'âge numérique entre les deux événements par leurs relations respectives vis-à-vis du nouvel événement dans la hiérarchie préférée modifiée et en faisant la moyenne de l'âge numérique des deux événements. Sur la figure 5, un diagramme schématique 500 illustre l'âge numérique 25 calculé pour le nouvel événement (A), sur la base des relations qui restent dans la hiérarchie préférée modifiée, sur la figure 4, conformément à cette étape. Les deux événements qui contraignent le nouvel événement (A) à une plus petite plage d'âge numérique entre les deux événements par leurs relations respectives vis-à-vis du nouvel événement sont l'événement X (179) et l'événement (182,7) qui forme une prolongation de l'intervalle Toarcien. La moyenne de l'âge 30 numérique des deux événements [(179 + 182,7)/2] produit l'âge numérique (180,85) du nouvel événement (A) avec une marge d'incertitude de +/- 1,85. La marge d'incertitude représente la différence d'âge numérique entre le nouvel événement (A) et chacun des deux événements qui contraignent le nouvel événement (A). [0030] Dans l'étape 114, le procédé 100 détermine si l'âge d'autres nouveaux événements 35 quelconques, d'événements préexistants et d'événements d'intervalle pour les intervalles associés 3054059 7 à chaque nouvel événement respectif a changé. Si l'âge d'autres nouveaux événements quelconques, d'événements préexistants et d'événements d'intervalle pour les intervalles associés à chaque nouvel événement respectif a changé, alors le procédé 100 retourne à l'étape 110. Autrement, le procédé 100 passe à l'étape 116. Comme les données chronostratigraphiques 5 globales sont constamment révisées pour déterminer un âge plus précis, l'âge de certains événements est constamment soumis à une révision. Les étapes 110 à 114 permettent donc à l'âge numérique pour chaque nouvel événement d'être actualisé de manière dynamique car l'âge de certains événements change. Sur la figure 6, un diagramme schématique 600 illustre la manière avec laquelle l'âge numérique calculé pour le nouvel événement (A) sur la figure 5 est actualisé 10 de manière dynamique pendant les étapes 110 à 114 en raison d'un changement de l'âge de l'événement X (184) et de l'événement Y (176). [0031] Dans l'étape 116, le procédé 100 détermine si un autre nouvel événement doit être ajouté au nouveau schéma initié dans l'étape 102. Si un autre nouvel événement doit être ajouté au nouveau schéma initié dans l'étape 102, alors le procédé 100 retourne à l'étape 104. Autrement, le 15 procédé 100 passe à l'étape 118. [0032] Dans l'étape 118, un ou plusieurs objets de données ou d'interprétation de subsurface préexistants (notamment, mais sans s'y limiter, des désignations de puits, des horizons sismiques, des informations biostratigraphiques, des cartes de subsurface et des surfaces modélisées) sont associés à chaque nouvel événement respectif ajouté dans l'étape 104 en utilisant 20 des techniques bien connues dans la technique. Sur la figure 7A, un diagramme schématique 700A illustre avec des lignes en pointillé la manière avec laquelle des objets de données ou d'interprétation de subsurface préexistants (objets de données) peuvent être associés au nouvel événement (A) sur la figure 6. Les événements préexistants (X,Y,Z) peuvent comprendre des associations préexistantes avec des objets de données préexistants identiques (non représentées) 25 ou différents, comme illustré sur la figure 7A avec des lignes continues. [0033] Dans l'étape 120, le procédé 100 détermine si un autre nouveau schéma doit être initié. Si un autre nouveau schéma doit être initié, alors le procédé 100 retourne à l'étape 102. Autrement, le procédé 100 passe à l'étape 122. Cette étape permet d'initier de nombreux nouveaux schémas différents pour différentes catégories d'événements. 30 [0034] Dans l'étape 122, chaque nouvel événement ajouté dans l'étape 104 pour chaque nouveau schéma respectif initié dans l'étape 102 est affiché avec son âge numérique respectif calculé dans l'étape 112 et ses objets de données ou d'interprétation de subsurface associés respectifs provenant de l'étape 118. Sur la figure 7B, un diagramme schématique 700B illustre un exemple d'affichage des objets de données préexistants associés au nouvel événement (A) et à son 35 âge numérique de la figure 7A. Le diagramme schématique 700B illustre également un exemple 3054059 8 d'affichage des événements préexistants (X, Y, Z), avec leur âge respectif, et leurs associations respectives avec les différents objets de données préexistants de la figure 7A. Comme tous les objets de données sont correctement associés à un ou plusieurs nouveaux événements, et que chaque nouvel événement a un âge numérique en cours, les tâches de contrôle qualité, les relations 5 d'événements erronées et les informations d'âge obsolètes sont réduites, voire éliminées. L'affichage des objets de données est davantage amélioré en raison de la capacité de voir schématiquement les objets de données en temps géologique. [0035] Dans l'étape 124, des prospections d'huile et de gaz sont identifiées et des opérations de forage sont initiées sur la base de l'affichage provenant de l'étape 122. Sur la figure 10 8, un diagramme schématique 800 illustre les objets de données préexistants réels (par exemple, des désignations de puits, des horizons sismiques, des informations biostratigraphiques, des cartes de subsurface et des surfaces modélisées) associés au nouvel événement (A) et à son âge numérique des figures 7A et 7B. Afin d'afficher n'importe quel temps de l'histoire terrestre à des fins d'identification de prospections par forage, l'événement ou l'âge numérique approprié est 15 simplement sélectionné. Par exemple, un âge géologique remontant à 175,05 millions d'années peut être sélectionné de façon que tous les objets de données ou d'interprétation de subsurface connus pour représenter cet âge puissent être affichés. Les objets de données ou d'interprétation de subsurface peuvent ensuite être comparés à ceux d'âges successivement plus jeunes pour avoir une meilleure compréhension de l'histoire géologique de la prospection par forage. Les 20 événements affichés peuvent également être utilisés pour construire un modèle ou une carte de subsurface géologique 3D, qui à son tour utilise tous les objets de données ou d'interprétation de subsurface associés à ces événements. La construction de cartes de subsurface, de modèles et de plans de puits est donc plus efficace grâce à l'utilisation du procédé 100. [0036] Le procédé 100 permet également de meilleures décisions d'interprétation et une 25 meilleure analyse géologique avec la connaissance supplémentaire d'un âge d'objet de données. Par exemple, si un événement X est associé à une faille et qu'un événement Y est associé à un horizon, des conclusions interprétatives peuvent être faites sur la base de la connaissance de leur âge, ce qui ne pourrait pas être fait sans ce savoir. Le procédé 100 permet donc aux géoscientifiques d'identifier plus efficacement des prospections par forage, et permet aux ingénieurs évaluant les 30 réserves de forer plus précisément les puits. Comme les relations d'âge sont actualisées de manière dynamique, que les incohérences sont automatiquement réconciliées, et qu'il est attribué des informations d'âge géologique aux données, le procédé 100 améliore énormément la vitesse de traitement d'un ordinateur. 35 Description du système 3054059 9 [0037] La présente divulgation peut être mise en oeuvre grâce à un programme d'instructions exécutable par un ordinateur, comme des modules de programme, généralement appelés applications logicielles ou programmes d'application exécutés par un ordinateur. Le logiciel peut comprendre, par exemple, des routines, des programmes, des objets, des composants 5 et des structures de données qui effectuent des tâches particulières ou qui implémentent des types de données abstraits particuliers. Le logiciel forme une interface pour permettre à un ordinateur de réagir en fonction d'une source d'entrée. DecisionSpace®, qui est une application logicielle commerciale commercialisée par Landmark Graphics Corporation, peut être utilisée comme application d'interface pour mettre en oeuvre la présente divulgation. Le logiciel peut également 10 coopérer avec d'autres segments de code pour initier diverses tâches en réponse à des données reçues conjointement avec la source des données reçues. Le logiciel peut être stocké et/ou placé sur n'importe quel type de mémoire, telle qu'un CD-ROM, un disque magnétique, une mémoire à bulles et une mémoire à semi-conducteurs (par exemple, divers types de RANI ou ROM). En outre, le logiciel et ses résultats peuvent être transmis par divers supports, tels qu'une fibre optique, un 15 fil métallique et/ou par un réseau quelconque, tel qu'Internet. [0038] De plus, l'homme du métier comprendra que la divulgation peut être mise en pratique avec diverses configurations de systèmes informatiques, notamment des dispositifs portables, des systèmes à multiprocesseur, des systèmes électroniques grand public programmables ou à base de microprocesseurs, des mini-ordinateurs, des ordinateurs centraux, et 20 équivalents. N'importe quel nombre de systèmes informatiques et de réseaux informatiques est acceptable pour une utilisation avec la présente divulgation. La divulgation peut être mise en pratique dans des environnements informatiques distribués où les tâches sont exécutées par des dispositifs de traitement distants qui sont reliés par l'intermédiaire d'un réseau de communication. Dans un environnement informatique distribué, des modules de programme peuvent être situés à 25 la fois sur des supports de stockage informatique locaux et distants, notamment des dispositifs de stockage à mémoire. La présente divulgation peut donc être mise en oeuvre en relation avec divers matériels, logiciels ou une combinaison de ceux-ci, dans un système informatique ou un autre système de traitement. [0039] En se référant maintenant à la figure 9, un schéma de procédé illustre un mode 30 de réalisation d'un système pour mettre en oeuvre la présente divulgation sur un ordinateur. Le système comprend une unité de calcul, parfois appelée système informatique, qui contient une mémoire, des programmes d'application, une interface client, une interface vidéo et une unité de traitement. L'unité de calcul est seulement un exemple d'environnement informatique approprié et n'est pas destinée à suggérer une quelconque limitation en ce qui concerne la portée de l'utilisation 35 ou de la fonctionnalité de la divulgation. 3054059 10 [0040] La mémoire stocke principalement les programmes d'application, qui peuvent également être décrits comme des modules de programme comprenant des instructions exécutables par un ordinateur, exécutées par l'unité de calcul pour mettre en oeuvre la présente divulgation décrite dans le présent document et illustrée sur les figures 1 à 8. La mémoire contient donc un 5 module d'actualisation de l'âge d'un événement géologique, qui permet les étapes 110 à 114 décrites en se référant à la figure 1. Le module d'actualisation de l'âge d'un événement géologique peut intégrer une fonctionnalité provenant des programmes d'application restants illustrés sur la figure 9. En particulier, DecisionSpace® peut être utilisée comme application d'interface pour effectuer les étapes 102 à 108 et 116 à 124 de la figure 1. Bien que DecisionSpace® puisse être 10 utilisée comme application d'interface, d'autres applications d'interface peuvent être utilisées à la place, ou le module d'actualisation de l'âge d'un événement géologique peut être utilisé comme application autonome. [0041] Bien que, comme on peut le voir, l'unité de calcul possède une mémoire généralisée, l'unité de calcul comprend généralement une variété de supports lisibles par 15 ordinateur. À titre d'exemple, mais sans s'y limiter, les supports lisibles par ordinateur peuvent comprendre des supports de stockage informatique et des supports de communication. La mémoire du système informatique peut comprendre des supports de stockage informatique sous la forme d'une mémoire volatile et/ou non volatile, telle qu'une mémoire morte (ROM) et une mémoire vive (RAM). Un système de base d'entrée/sortie (BIOS), contenant les routines de base qui aident à 20 transférer des informations entre des éléments au sein de l'unité de calcul, par exemple lors du démarrage, est généralement stocké dans une ROM. La RAM contient généralement des données et/ou des modules de programme qui sont immédiatement accessibles à, et/ou en cours de fonctionnement sur, l'unité de traitement. À titre d'exemple, mais sans s'y limiter, l'unité de calcul comprend un système d'exploitation, des programmes d'application, d'autres modules de 25 programme, et des données de programme. [0042] Les composants présentés dans la mémoire peuvent également être inclus dans d'autres supports de stockage informatique amovibles/non amovibles, volatils/non volatils ou ils peuvent être implémentés dans l'unité de calcul par l'intermédiaire d'une interface de programmation d'applications (« API ») ou d'une informatique en nuage, qui peut résider sur une 30 unité de calcul séparée connectée par l'intermédiaire d'un système ou d'un réseau informatique. Par exemple uniquement, un lecteur de disque dur peut lire ou écrire à partir de supports magnétiques non volatils et non amovibles, un lecteur de disque magnétique peut lire ou écrire à partir d'un disque magnétique non volatil et amovible, et un lecteur de disque optique peut lire ou écrire à partir d'un disque optique non volatil et amovible, tel qu'un CD-ROM ou un autre support optique. 35 D'autres supports de stockage informatique amovibles/non amovibles, volatils/non volatils qui 3054059 11 peuvent être utilisés dans l'exemple d'environnement d'exploitation peuvent comprendre, mais sans s'y limiter, les cassettes à bande magnétique, les cartes à mémoire flash, les disques numériques universels, une bande vidéo numérique, une RAM à l'état solide, une ROM à l'état solide et équivalents. Les lecteurs et leur support de stockage informatique associé mentionnés ci- 5 dessus fournissent un stockage d'instructions lisibles par ordinateur, des structures de données, des modules de programme et d'autres données pour l'unité de calcul. [0043] Un client peut entrer des commandes et des informations dans l'unité de calcul par l'intermédiaire de l'interface client, qui peut être un dispositif d'entrée tel qu'un clavier ou un dispositif de pointage, couramment appelé souris, boule de commande ou pavé tactile. Les 10 dispositifs d'entrée peuvent comprendre un microphone, un joystick, une antenne parabolique, un scanner, ou équivalent. Ces dispositifs d'entrée et d'autres sont souvent connectés à l'unité de traitement par l'intermédiaire de l'interface client qui est couplée à un bus système, mais ils peuvent être connectés par l'intermédiaire d'une autre interface et d'autres structures de bus, comme un port parallèle ou un bus série universel (USB). 15 [0044] Un moniteur ou un autre type de dispositif d'affichage peut être connecté au bus système par l'intermédiaire d'une interface, tel qu'une interface vidéo. Une interface utilisateur graphique (« GUI ») peut également être utilisée avec l'interface vidéo pour recevoir des instructions provenant de l'interface client et transmettre les instructions à l'unité de traitement. En plus du moniteur, les ordinateurs peuvent également comprendre d'autres dispositifs périphériques 20 de sortie, tels que des haut-parleurs et une imprimante, qui peuvent être connectés par l'intermédiaire d'une interface périphérique de sortie. [0045] Bien que de nombreux autres composants internes de l'unité de calcul ne soient pas représentés, l'homme du métier comprendra que ces composants et leur interconnexion sont bien connus. 25 [0046] Bien que la présente divulgation ait été décrite en connexion avec des modes de réalisation actuellement préférés, l'homme du métier comprendra que cela n'est pas destiné à limiter la divulgation à ces modes de réalisation. Il est donc envisagé que divers modes de réalisation alternatifs et diverses modifications puissent être apportés aux modes de réalisation divulgués sans s'écarter de l'esprit et de la portée de la divulgation définie dans la présente 30 demande. REVENDICATIONS1. Procédé (100) de détermination d'un âge numérique pour des événements géologiques au sein d'un schéma chronostratigraphique, qui comprend : a) le fait de relier chaque nouvel événement d'un nouveau schéma à au moins un parmi un ou plusieurs autres nouveaux événements du nouveau schéma, un ou plusieurs événements préexistants d'un schéma préexistant et un ou plusieurs intervalles d'un schéma préexistant, dans lequel le nouveau schéma est une collection de chaque nouvel événement, chaque nouvel événement est dépourvu d'un âge géologique, et un intervalle est une durée entre deux événements préexistants adjacents quelconques, qui représentent des événements d'intervalle au sein du même schéma préexistant ; b) le classement de chaque relation de l'étape a) selon une hiérarchie préférée pour chaque nouvel événement du nouveau schéma ; c) la modification de la hiérarchie préférée, au moyen d'un processeur d'ordinateur, en commençant avec la relation la plus élevée dans la hiérarchie préférée et en retirant chaque relation plus basse dans la hiérarchie préférée qui est en conflit avec une relation plus élevée restant dans la hiérarchie préférée ; et d) le calcul d'un âge numérique de chaque nouvel événement, au moyen du processeur d'ordinateur, sur la base de chaque relation de l'étape a) dans la hiérarchie préférée modifiée e) l'association d'un ou de plusieurs objets de données ou d'interprétation de subsurface préexistants avec chaque nouvel événement respectif, f) l'affichage de chaque nouvel événement du nouveau schéma avec l'âge numérique pour chaque nouvel événement respectif et les objets de données ou d'interprétation de subsurface associés pour chaque nouvel événement respectif, g) l'initiation d'opérations de forage sur la base de l'affichage de chaque nouvel événement du nouveau schéma avec l'âge numérique pour chaque nouvel événement respectif et les objets de données ou d'interprétation de subsurface associés pour chaque nouvel événement respectif. 3054059 14 2. Procédé (100) selon la revendication 1, comprenant en outre la répétition des étapes c) et d) pour un changement d'âge de l'un quelconque parmi les autres nouveaux événements, les événements préexistants et les événements d'intervalle relatifs à chaque nouvel événement respectif. 5 3. (100) Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre : l'ajout d'un autre nouvel événement au nouveau schéma ; et la répétition des étapes a) à d) pour l'autre nouvel événement. 4. Procédé(100) selon la revendication 1, dans lequel chaque relation de l'étape a) établit une relation d'âge et est caractérisée comme égale à, plus jeune que, plus ancienne que ou au sein 10 d'un intervalle, dans lequel un conflit existe quand la relation d'âge d'une relation plus basse ne peut pas être réconciliée avec la relation d'âge d'une relation plus élevée restant dans la hiérarchie préférée. 5. Procédé (100) selon la revendication 1, dans lequel l'âge numérique de chaque nouvel événement est calculé en : 15 déterminant les deux événements qui contraignent le nouvel événement à une plus petite plage d'âge numérique entre les deux événements par leurs relations respectives dans la hiérarchie préférée modifiée ; et en faisant la moyenne d'un âge numérique des deux événements, dans lequel les deux événements comprennent au moins un parmi un événement préexistant, un autre nouvel 20 événement et un événement d'intervalle. 6. Dispositif de stockage non transitoire portant de manière tangible des instructions exécutables par un ordinateur pour déterminer un âge numérique pour des événements géologiques au sein d'un schéma chronostratigraphique, les instructions étant exécutables pour mettre en oeuvre : le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 25