FR 2972073 A1 20120831 FR 1151510 A 20110224 Manipulateur de conduite comprenant une touche tactile La présente invention concerne un manipulateur de conduite de véhicule du type comprenant un dispositif de traitement de veille automatique par contrôle de maintien d'appui et un bras de levier, s'étendant à partir d'un élément de support et apte à se déplacer selon une direction d'actionnement prédéterminée avec, disposée sur une extrémité du bras opposée à l'élément de support, une poignée de forme externe adaptée à la forme de la paume d'une main, la poignée comportant une face supérieure située à l'opposé du bras de levier par rapport à la poignée et au moins une face latérale s'étendant sensiblement perpendiculairement à la face supérieure, la poignée comprenant une touche tactile connectée électriquement au dispositif de traitement de veille automatique par contrôle de maintien d'appui, ladite touche étant située sur la face latérale de la poignée. Un tel manipulateur s'applique notamment à des véhicules ferroviaires, tels que les trains ou tramways, au sein d'un système de Veille Automatique par Contrôle de Maintien d'Appui (VACMA). Un tel système, installé à bords des cabines de conduite, permet de surveiller la vigilance du conducteur du véhicule ferroviaire, en lui imposant d'actionner, de façon régulière, un organe de contrôle de manière à vérifier qu'il n'est pas endormi, voire victime d'un malaise ou décédé et à déclencher dans le cas d'un défaut de vigilance un arrêt d'urgence du véhicule ferroviaire. Typiquement, il est demandé au conducteur d'actionner l'organe de contrôle pendant une durée comprise entre 15 et 60 secondes, puis à le relâcher pendant une durée de 2 à 5 secondes. Le document EP-2 148 346 décrit un organe de contrôle intégré à un manipulateur de conduite du véhicule ferroviaire et réalisé sous la forme d'une touche tactile sensible au toucher et notamment activable par le pouce de la main du conducteur se servant du manipulateur de conduite. Le manipulateur de conduite décrit dans ce document est particulièrement ergonomique et permet d'obtenir un système VACMA réduisant les contraintes de fatigue physique et psychique qu'un tel système impose au conducteur du véhicule ferroviaire, notamment par rapport à un système dans lequel l'organe de contrôle est formé par un bouton manuel ou une pédale sur lesquels le conducteur doit exercer une pression. Cependant, la touche tactile décrite est une touche très localisée et de surface réduite. En effet, une telle touche présente par exemple une forme circulaire et un diamètre d'une dizaine de millimètres. Ainsi, bien que la touche tactile soit positionnée de façon ergonomique sur le manipulateur, elle n'est pas adaptée à tous les types de morphologies. Par conséquent, pour certains conducteurs, la touche tactile peut être difficilement accessible à son pouce, ce qui oblige le conducteur à adopter une position non naturelle ou à déplacer son pouce pour effectuer l'activation et la désactivation de la touche tactile, par contact avec le pouce, selon les contraintes de temps exigées. A la longue, cette position ou ce mouvement peuvent devenir douloureux et entraîner une fatigue physique et conduire à des troubles musculo-squelettique. Notamment, lorsque la main tient la poignée du manipulateur horizontalement, le pouce est disposé à une certaine hauteur de cette poignée et, en fonction de la morphologie du conducteur, il n'est pas nécessairement en regard de la touche tactile. Le pouce s'étend alors soit au-dessus, soit en dessous de la touche tactile, ce qui empêche une activation naturelle et intuitive de celle-ci. L'un des buts de l'invention est de pallier à cet inconvénient en proposant un manipulateur de conduite, comprenant une touche tactile, d'un dispositif de traitement de veille automatique par contrôle de maintien d'appui, facilement accessible pour tous les conducteurs, quelle que soit la morphologie de leur main. A cet effet, l'invention concerne un manipulateur de conduite du type précité, dans lequel la touche tactile s'étend entre un bord inférieur, disposé à une hauteur par rapport à l'élément de support comprise entre 52 mm et 82 mm, et un bord supérieur, disposé à une hauteur par rapport à l'élément de support comprise entre 88 mm et 118 mm. La demanderesse a constaté que, lorsqu'une main tient la poignée du manipulateur à l'horizontal, son pouce se trouve à une hauteur sensiblement égale à la largeur de la paume de la main. Ainsi, en réalisant une touche tactile s'étendant sur une hauteur importante couvrant pratiquement toutes les largeurs possibles de mains, on s'assure que le pouce du conducteur se trouvera en regard de la touche tactile, quelle que soit la morphologie du conducteur, et que celui-ci pourra réaliser l'activation de la commande de veille automatique dans des conditions optimales. Selon d'autres caractéristiques du manipulateur de conduite selon l'invention : - le bord inférieur de la touche tactile est disposé à une hauteur comprise entre 60 mm et 65mm ; - le bord supérieur de la touche tactile est disposé à une hauteur est comprise entre 90 mm et 95 mm ; - la poignée comprend une embase, de forme sensiblement tubulaire s'étendant selon l'axe du bras de levier, surmontée d'une tête de forme sensiblement ovoïde dont le grand axe est incliné par rapport à l'axe du bras de levier ; - la touche tactile comprend des bords latéraux reliant le bord inférieur au bord supérieur, lesdits bords latéraux présentant une forme sensiblement identique à la forme d'une partie de la tête de la poignée en regard de laquelle s'étendent lesdits bords latéraux , - la touche tactile présente une forme sensiblement elliptique et s'étend selon un grand axe s'étendant entre le bord inférieur et le bord supérieur de la touche tactile ; - le grand axe forme un angle non nul avec l'axe du bras de levier ; - le grand axe est sensiblement parallèle à l'axe du bras de levier ; - la largeur de la touche tactile est comprise entre un tiers et quatre-vingt quinze pourcent de la largeur de la tête de la poignée ; et - la poignée comprend un unique organe de contrôle, formé par ladite touche tactile. D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit, donnée à titre d'exemple et faite en référence aux dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 est une représentation schématique de côté d'un manipulateur de conduite selon l'invention, selon un premier mode de réalisation de la touche tactile, - la figure 2 est une représentation schématique de côté d'un manipulateur de conduite selon l'invention, selon un deuxième mode de réalisation de la touche tactile, - la figure 3 est une représentation schématique de face d'un manipulateur de conduite selon l'invention, - la figure 4 est une représentation schématique en perspective d'un manipulateur de conduite tenu par la main d'un conducteur, et - la figure 5 est une représentation schématique en perspective d'un manipulateur de conduite tenu par la main d'un conducteur d'une façon différente. En référence aux figures, on décrit un manipulateur de conduite 1 de véhicule, notamment ferroviaire, monté mobile en rotation sur un élément de support 2 plan d'un pupitre de conduite, par exemple installé à bord d'une cabine de conduite. Le manipulateur 1 est apte à être déplacé selon un mouvement de rotation, par rapport à l'élément de support 2, dans deux directions opposées, représentées par les flèches f et f' des figures 1 et 2 et contenues dans un plan de course défini par un cylindre 4 prévu mobile en rotation sur l'élément de support 2. Lorsque le manipulateur 1 est actionné en rotation vers l'avant, selon la flèche f des figures 1 et 2, il est actionné en traction du véhicule, c'est-à-dire que le véhicule avance lors de cet actionnement. Lorsque le manipulateur 1 est actionné en rotation vers l'arrière, selon la flèche f' des figures 1 et 2, il est actionné en freinage du véhicule, c'est- à-dire que le véhicule freine lors de cet actionnement. Une position neutre N intermédiaire est définie et correspond à une absence de commande de conduite. Le manipulateur 1 comprend un bras de levier 6 s'étendant selon un axe A en élévation par rapport à l'élément de support 2 et saillant du cylindre 4. Le bras de levier 6 est fixé sur un cylindre 4 mobile en rotation par rapport à l'élément de support 2. Une poignée 8 est emmanchée sur l'extrémité libre 10 du bras de levier 6, à l'opposé la partie du bras de levier 6 saillant de la glissière 4, et s'étend dans la continuité de ce bras de levier 6. L'axe A du bras de levier 6 est sensiblement vertical lorsque le manipulateur est dans la position neutre N. La poignée 8 comprend une embase 12 sensiblement cylindrique et s'étendant selon l'axe A du bras de levier 6 à partir de l'extrémité libre 10 du bras de levier 6. La poignée 8 comprend en outre une tête 14 de forme sensiblement ovoïde surmontant l'embase 12 et inclinée par rapport à celle-ci, comme représenté sur les figures 1 et 2, c'est-à-dire que le grand axe B de la tête 14, s'étendant selon la direction avant-arrière de la poignée 8, forme un angle a avec l'axe A selon lequel s'étend l'embase. L'angle a est par exemple compris entre 5° et 85°. De plus la face arrière 15 de la tête 14, sur laquelle la paume de la main du conducteur est destinée à prendre appui lorsque la poignée est tenue comme représenté sur la figure 5, présente un rayon de courbure compris entre 30 et 40 mm et de préférence égal à 35mm. Une telle forme de poignée 8 est particulièrement ergonomique et peut être saisie de façon naturelle par la main du conducteur du véhicule, comme représenté sur la figure 4. En dehors de la touche tactile décrite ci-dessous, la poignée 8 est sensiblement telle que décrite dans le document EP-2 148 346 et est formée par une coque comprenant une face supérieure 16, s'étendant en regard de l'élément de support 2 à l'opposé de l'extrémité libre 10 du bras de levier 6, et deux faces latérales 18, s'étendant sensiblement perpendiculairement à la face supérieure 16, de part et d'autre d'un plan de symétrie Q de la poignée 8 incluant l'axe A du bras de levier 6 et les directions avant f et arrière f' du manipulateur 6. Une touche tactile 20, sensible au toucher, s'étend sur l'une des faces latérales 18 de la poignée 8. La touche tactile 20 s'étend sur la face latérale 18 gauche, comme représenté sur les figures 3 et 4, lorsque le manipulateur est destiné à être positionné à droite d'un conducteur. La touche tactile 20 s'étend sur la face latérale 18 droite, lorsque le manipulateur est destiné à être positionné à gauche d'un conducteur. Ainsi, lorsque le conducteur tient la poignée 18 dans sa main, comme représenté sur la figure 4, la touche tactile 20 s'étend sur la face latérale 18 sur laquelle est disposée le pouce du conducteur. La touche tactile 20 est par exemple disposée dans un orifice de la coque de la poignée 8 et affleure la face latérale 18 sur laquelle elle est disposée. La touche tactile 20 s'étend en hauteur, c'est-à-dire selon la direction d'élévation du bras de levier 6 et de la poignée 8, entre un bord inférieur 22 et un bord supérieur 24, formés respectivement par le ou les points les plus bas et par le ou les points les plus hauts de la touche tactile 20 sur la poignée 8. Le bord inférieur 22 s'étend à une hauteur hinf égale à la distance séparant le bord inférieur 22 et l'élément de support plan 2 et le bord supérieur 24 s'étend à une hauteur hsup égale à la distance séparant le bord supérieur 24 et l'élément de support plan 2, comme représenté sur les figures 1 à 3. Les valeurs hinf et hsup sont choisies pour que le pouce du conducteur se trouve en regard de la touche tactile lorsque le conducteur tient la poignée avec la main à l'horizontale, comme représenté sur la figure 4, quelle que soit la morphologie de la main du conducteur. Lorsque la main du conducteur tient la poignée 8 à l'horizontale, comme représenté sur la figure 4, le pouce se trouve à une hauteur correspondant sensiblement à la largeur de la paume de la main du conducteur. Par conséquent, la valeur hinf est choisie comme étant inférieure ou égale à au cinquième centile de la largeur de la paume de la main de la population féminine et la valeur de hsup est choisie comme étant supérieure ou égale au quatre-vingt quinzième centile de la largeur de la paume de la main de la population masculine, la population considérée étant par exemple la population Française. Cela signifie que, statistiquement, 95% de la population féminine française présente une largeur de paume supérieure ou égale à hinf et que 950/0 de la population masculine française présente une largeur de paume inférieure ou égale à hsup. Ainsi, pratiquement toute la population présente une main dont le pouce se trouvera en regard de la touche tactile 20 lorsque celle-ci tient le manipulateur 1 à l'horizontale. Le cinquième centile de la largeur de la paume de la main de la population féminine est compris entre 55 mm et 85 mm. En France, il est sensiblement égal à 67 mm. Le quatre-vingt quinzième centile de la largeur de la paume de la main de la population masculine est compris entre 85 et 115 mm. En France, il est sensiblement égal à 98 mm. Selon un mode de réalisation, hinf est compris entre 52 mm et 82 mm. En particulier, hinf est par exemple compris entre 60 mm et 65mm. Plus particulièrement, hinf est par exemple inférieur ou égal à 62 mm Selon un mode de réalisation, hsup est compris entre 88 mm et 118 mm. En particulier, hsup est par exemple compris entre 90 mm et 95 mm. Plus particulièrement, hsup est par exemple inférieur ou égal à 95 mm. Par conséquent, quelle que soit la morphologie de la main du conducteur, qu'il soit une femme ou un homme, son pouce se trouve en regard de la touche tactile 20 qu'il peut ainsi activer sans effort particulier du positionnement du pouce, ce qui lui permet de garder une position naturelle, réduisant la fatigue physique et psychique liée à l'activation de la commande de veille automatique. La distance 1 de la touche tactile 20 au plan de symétrie Q est sensiblement comprise entre 20 mm et 30 mm. Selon un mode de réalisation, la distance 1 est inférieure à 25 mm afin d'avoir une touche tactile 20 positionnée de façon optimale sur la poignée. En particulier, on choisit une touche tactile 20 dont la largeur est comprise entre un tiers et quatre-vingt quinze pourcent de la plus grande largeur de la tête 14 de la poignée 8. La touche tactile 20 présente ainsi une superficie importante, permettant d'adapter l'activation de la commande de veille automatique à toutes les morphologies de main. Selon le mode de réalisation représenté sur les figures 1 et 4, la touche tactile 20 présente une forme sensiblement elliptique et s'étend selon un grand axe C s'étendant entre le bord inférieur 22 et le bord supérieur 24. En variante, selon un mode de réalisation, le grand axe C est sensiblement parallèle à l'axe A du bras de levier 6. Selon le mode de réalisation représenté sur les figures, le grand axe C forme un angle R non nul avec l'axe A du bras de levier 6. L'angle R est par exemple compris en 5° et 30 ° de façon à assurer un positionnement optimal de la touche tactile 20, celle-ci s'étendant « en travers » de la tête 14 de la poignée de sorte à couvrir une surface importante de celle-ci. Selon le mode de réalisation représenté sur la figure 2, la touche tactile 20 comprend deux bords latéraux 26 reliant les bord inférieurs 22 et supérieur 24, les bords latéraux 26 présentant une forme sensiblement identique à la forme d'une partie de la tête 14 de la poignée 8 se trouvant en regard de ces bords latéraux 26. Ainsi, la touche tactile 20 « suit » une partie du contour de la tête 14 de la poignée, ce qui permet de couvrir une surface importante de celle-ci. D'autres formes de touche tactile peuvent être envisagées. En particulier, les formes permettant d'augmenter la surface activable de la touche tactile 20 permettent d'améliorer l'ergonomie du système de Veille Automatique par Contrôle de Maintien d'Appui. La touche tactile 20 est connectée électriquement par un câble électrique 28 à un dispositif 30 de traitement de veille automatique à contrôle de maintien d'appui. A cet effet, le bras de levier 6 et la poignée 8 sont creux de manière à fournir un passage au câble électrique 28 relié à la touche tactile 20, le passage étant inaccessible depuis l'extérieur lorsque le manipulateur 1 est monté sur l'élément de support 4. En variante, la touche tactile 20 est couplée à un émetteur radiofréquence et le dispositif de traitement 30 comprend un récepteur radiofréquence apte à recevoir des signaux émis par l'émetteur radiofréquence. La touche tactile 20 forme un condensateur dont la surface tactile fixe constitue une face d'armature, le condensateur ayant une capacité variable en fonction de la présence ou non d'un contact de la peau d'un doigt sur la surface tactile de la touche tactile 20. Le contact est assuré dès que le doigt touche ou dès que le doigt appuie sur la touche tactile 20 avec une très faible pression sans la déformer. La variation de la capacité est mesurée de manière classique par l'application au travers du câble 28 et aux bornes du condensateur d'une tension variable fournie par une source de tension alternative intégrée au dispositif de traitement 30 et par la mesure du courant circulant dans l'impédance montée en série présentée par le condensateur. Le dispositif de traitement 30 comprend un relais électromécanique ou un élément électronique, par exemple un transistor, apte à détecter un passage de courant lors d'un appui sur la touche tactile 20. En variante, c'est une coupure de courant qui est détectée lors d'un appui sur la touche tactile. Le dispositif de traitement 30 est apte à surveiller le respect du cycle VACMA par le conducteur et à vérifier que la touche tactile 20 est régulièrement maintenue en contact avec au moins un des doigts pendant une durée comprise entre 15 et 60 secondes suivi d'un relâchement pendant une durée de 2 à 5 secondes. Ainsi, il est vérifié que le conducteur n'est pas endormi, ou autre, et il est possible de déclencher dans le cas d'un défaut de vigilance un arrêt d'urgence du véhicule. Le manipulateur 1 peut être tenu par le conducteur de différentes manières. On pourra se référer au document EP-2 148 346 pour plus de détails sur son fonctionnement. Lorsque le manipulateur 1 est tenu comme représenté sur la figure 4, l'exercice conjoint de la manceuvre de conduite vers l'avant et l'activation de la veille se fait sans effort car aucune torsion du poignet n'est nécessaire, quelle que soit la morphologie de la main du conducteur. Selon un mode de réalisation, la touche tactile 20 forme l'unique organe de contrôle de la poignée 8. C'est-à-dire que cette poignée ne comprend aucun autre organe, tel qu'un bouton, une autre touche tactile ou autre dont l'activation pourrait se faire par erreur selon la façon dont le conducteur tient la poignée 8. Le manipulateur 1 décrit ci-dessus permet à tout type de conducteur de le manceuvrer tout en respectant le cycle VACMA de façon ergonomique grâce à sa touche tactile 20 adaptée à toutes le morphologies de main. REVENDICATIONS1.- Manipulateur (1) de conduite de véhicule comprenant un dispositif de traitement (30) de veille automatique par contrôle de maintien d'appui et un bras de levier (6), s'étendant à partir d'un élément de support (2) et apte à se déplacer selon une direction d'actionnement (f, f') prédéterminée avec, disposée sur une extrémité (10) du bras opposée à l'élément de support (2), une poignée (8) de forme externe adaptée à la forme de la paume d'une main, la poignée (8) comportant une face supérieure (16) située à l'opposé du bras de levier (6) par rapport à la poignée (8) et au moins une face latérale (18) s'étendant sensiblement perpendiculairement à la face supérieure (16), la poignée (8) comprenant une touche tactile (20) connectée électriquement au dispositif de traitement (30) de veille automatique par contrôle de maintien d'appui, ladite touche (20) étant située sur la face latérale (18) de la poignée (8), caractérisé en ce que la touche tactile (20) s'étend entre un bord inférieur (22), disposé à une hauteur (hinf) par rapport à l'élément de support (2) comprise entre 52 mm et 82 mm, et un bord supérieur (24), disposé à une hauteur (hsup) par rapport à l'élément de support (2) comprise entre 88 mm et 118 mm. 2.- Manipulateur de conduite selon la revendication 1, caractérisé en ce que le bord inférieur (22) de la touche tactile (20) est disposé à une hauteur (hinf) comprise entre 60 mm et 65mm,. 3.- Manipulateur de contrôle selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le bord supérieur (24) de la touche tactile (20) est disposé à une hauteur (hsup) est comprise entre 90 mm et 95 mm. 4.- Manipulateur de conduite selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la poignée (8) comprend une embase (12), de forme sensiblement tubulaire s'étendant selon l'axe (A) du bras de levier (6), surmontée d'une tête (14) de forme sensiblement ovoïde dont le grand axe (B) est incliné par rapport à l'axe (A) du bras de levier (6). 5.- Manipulateur de conduite selon la revendication 4, caractérisé en ce que la touche tactile (20) comprend des bords latéraux (26) reliant le bord inférieur (22) au bord supérieur (24), lesdits bords latéraux (26) présentant une forme sensiblement identique à la forme d'une partie de la tête (14) de la poignée (8) en regard de laquelle s'étendent lesdits bords latéraux (26). 6.- Manipulateur de conduite selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la touche tactile (20) présente une forme sensiblement elliptique et s'étend selon un grand axe (C) s'étendant entre le bord inférieur (22) et le bord supérieur (24) de la touche tactile (20). 7.- Manipulateur de conduite selon la revendication 6, caractérisé en ce que le grand axe (C) forme un angle ([3) non nul avec l'axe (A) du bras de levier (6). 8.- Manipulateur de conduite selon la revendication 6, caractérisé en ce que le grand axe (C) est sensiblement parallèle à l'axe (A) du bras de levier (6). 9.- Manipulateur de conduite selon l'une quelconque des revendications 4 à 8, caractérisé en ce que la largeur de la touche tactile (20) est comprise entre un tiers et quatre-vingt quinze pourcent de la largeur de la tête (14) de la poignée (8). 10.- Manipulateur de conduite selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la poignée (8) comprend un unique organe de contrôle, formé par ladite touche tactile (20). 11.- Manipulateur de conduite selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la poignée (20) est symétrique par rapport à un plan de symétrie (Q) contenant l'axe (A) du bras de levier (6), la distance (1) de la touche tactile (20) au plan de symétrie (Q) étant comprise entre 20 et 30mm. 12- Manipulateur de conduite selon l'une quelconque des revendications 4 à 11, caractérisé en ce que la face arrière (15) de la tête (14) présente un rayon de courbure sensiblement compris entre 30 mm et 40 mm.20