FR 2966842 A1 20120504 FR 1004248 A 20101028 L'invention concerne le domaine de la séquestration du dioxyde de carbone (CO2), notamment la captation biologique du CO2 au moyen de bactéries, de type cyanobactéries. L'invention intéresse également le domaine de la valorisation énergétique, notamment la valorisation de la biomasse. Au niveau de la planète, le phytoplancton est à l'origine de la production primaire. Il contribue, au niveau des océans, à la consommation du CO2 par le biais de la photosynthèse sur l'espèce hydrogénocarbonate. Les cyanobactéries qui sont des procaryotes (êtres vivants unicellulaires dont la structure 15 cellulaire ne comporte pas de noyau) constituent une des composantes biologiques de ce phytoplancton. Les cyanobactéries utilisent en milieu marin l'ion hydrogénocarbonate HCO3 comme espèce carbonée minérale, et non le CO2 dissous. En effet dans l'eau de mer, la concentration de CO2 dissous est faible par rapport à l'ion hydrogénocarbonate. L'autre espèce carbonée minérale de ce milieu marin, le carbonate, n'est pas utilisée par 20 les microorganismes phytoplanctoniques comme source de carbone, via la photosynthèse. Les organismes procaryotiques unicellulaires de type cyanobactéries, et aussi certains organismes eucaryotes, sont capables de produire par photosynthèse sur l'ion hydrogénocarbonate, non seulement de la biomasse, mais aussi du carbonate de 25 calcium, (appelé calcite) dès lors que du calcium est présent dans le milieu, et que les conditions de culture sont adaptées. Par ailleurs, la biomasse qui est composée des éléments carbone, oxygène, azote, hydrogène et soufre (CONHS) représente une source potentielle de valorisation 30 énergétique.10 La valorisation de la biomasse, en particulier algaire, peut être effectuée par utilisation des lipides, notamment pour la production d'esters méthyliques d'acide gras utilisés comme biocarburants, en addition par exemple dans le distillat pétrolier "gazole". Cette valorisation de lipides demande d'utiliser des micro-algues sélectionnées pour leurs fortes teneurs en lipides. Les cyanobactéries ne sont pas connues pour produire des quantités significatives de lipides et présentent donc peu d'intérêt pour la production de biocarburants. En revanche, certaines de ces souches sont connues pour utiliser l'azote atmosphérique (N2) comme source d'azote pour la synthèse de biomasse. Enfin les cyanobactéries peuvent permettre de produire une biomasse valorisable pour la production d'hydrogène. Les cyanobactéries sont en effet mentionnées dans la littérature pour leurs propriétés permettant de dérouter le flux d'électrons provenant des deux étapes de la photosynthèse pour la production d'hydrogène. Plusieurs voies ont été identifiées dont une utilisant par exemple la déshydrogénase de la souche, mais de nombreux problèmes restent à résoudre. Enfin la valorisation de la biomasse par méthanisation constitue une voie intéressante. La dégradation anaérobie de la biomasse algaire en général a été intensivement étudiée. Elle est considérée comme une voie prometteuse qui a été examinée à la fois sur la biomasse entière et sur la fraction résiduelle dans un schéma d'exploitation des lipides issus de la biomasse. Quant les lipides ne dépassent pas 40% de la composition de la biomasse algaire des microorganismes sélectionnés pour une production de biocarburants, il semblerait que la méthanisation directe de la totalité de la biomasse se révèle plus favorable du point de vue énergétique que la succession des étapes d'extraction des lipides (pour les biocarburants) puis de méthanisation de la biomasse résiduelle. Par ailleurs la mise en oeuvre de cette valorisation par méthanisation de la biomasse algaire pose de nombreux problèmes. Les principaux verrous ont été identifiés. La biodégradabilité de la biomasse algaire dépend de la composition du complexe paroi- membrane de ces micro algues. Par ailleurs, la forte teneur en azote conduit au relargage dans le digesteur de fortes concentrations d'ammoniac qui s'avèrent inhibitrices de la réaction. Enfin la présence de sodium dans le cas de biomasse produite sur des milieux marins (utilisation de souches marines) peut également affecter les performances du processus de méthanisation. Les cyanobactéries, de par leur faible teneur en lipides, ne sont pas intéressantes pour la production de biocarburants, mais peuvent être utilisées pour la production de biomasse par culture en milieu aqueux dans un système carbonate et pour la méthanisation subséquente de cette biomasse cultivée sur hydrogénocarbonate. Des études de laboratoire montrent qu'en fin de réaction, lorsque l'ion hydrogénocarbonate est totalement consommé, un processus de lyse intervient rapidement, ce qui positionne la biomasse de cyanobactéries dans une situation de digestibilité plus favorable que la biomasse issue de micro algues. Par ailleurs cette biomasse présente également l'avantage de pouvoir être utilisée directement comme fertilisant compte tenu de sa teneur en azote. Le procédé selon l'invention utilise la culture de cyanobactéries et permet de résoudre l'ensemble des problèmes évoqués pour la valorisation de la biomasse, en ce qu'il propose à la fois des corrections portant sur la conduite des procédés de production de biomasse aboutissant à gérer la répartition au sein de la biomasse algaire entre les protéines, les lipides et les sucres, mais aussi des prétraitements enzymatiques et physiques pour améliorer la "digestibilité" ou la "biodégradabilité" de ces structures présentes dans la paroi et la membrane. Ainsi, de manière surprenante, il est apparu que la culture de cyanobactéries menée dans des conditions optimisées sur un système carbonate en présence de calcium permet par consommation de l'ion hydrogénocarbonate de fournir deux produits, un premier sous la forme d'une biomasse de cyanobactéries facilement valorisable, un second sous la forme de calcite (carbonate de calcium CaCO3) qui constitue un piège de carbone. La valorisation de ces deux produits : biomasse et carbonate de calcium peut être effectuée de différentes manières. Obiets de l'invention L'invention concerne un procédé de captation biologique du CO2 par production de biomasse et de calcite au moyen de cyanobactéries, dans lequel la culture de cyanobactéries est menée sur un système carbonate (comprenant des ions carbonates CO32-et des ions hydrogénocarbonates HCO3 ), en présence de calcium, avec une régulation de pH par injectioh contrôlée de CO2. L'invention concerne également l'utilisation de la biomasse obtenue par le procédé comme fertilisant ou à des fins énergétiques. Résumé de l'invention La présente invention concerne un procédé intégré de captation biologique du CO2 au moyen de cyanobactéries comprenant les étapes suivantes : a) on cultive des cyanobàctéries en présence de calcium dans un milieu aqueux comprenant des ions carbonate et des ions hydrogénocarbonate; b) on effectue une photosynthèse par les cyanobactéries sur les ions hydrogénocarbonate pour produire une biomasse de cyanobactéries composée des éléments carbone, oxygène, azote, hydrogène et soufre et provoquer la précipitation de carbonate de calcium (CaCO3); c) on apporte du carbone inorganique en injectant du CO2 pour réguler le pH au cours de la réaction de photosynthèse. Le CO2 peut être atmosphérique et on peut cultiver les cyanobactéries dans au moins un réacteur ouvert. Au moins une partie du CO2 injecté peut être issue de fumées/rejets industriels. On peut répéter les étapes a), b), c) jusqu'à épuisement du calcium du milieu. Le pH peut être régulé à une valeur comprise entre 9 et 10. Le milieu de culture peut être un milieu aqueux synthétique contenant du calcium et un système carbonate, ou un milieu marin. On peut apporter de l'azote dans le milieu sous forme d'ions nitrate. Les ions nitrate peuvent être du nitrate de calcium. La culture de cyanobactéries peut être réalisée dans des conditions continues, ou semi-25 continues ou batch. On peut effectuer une étape de méthanisation de la biomasse de cyanobactéries pour transformer la biomasse en méthane. On peut effectuer l'étape de méthanisation par injection de la biomasse dans un digesteur anaérobie au cours de la phase nocturne. 30 L'étape de méthanisation de la biomasse peut être effectuée directement après l'étape de production. On peut séparer la biomasse de l'eau du milieu pour la valoriser par voie thermique. On peut valoriser la biomasse par combustion directe et récupération de chaleur, ou par pyrolyse pour générer une huile. On peut utiliser la biomasse'obtenue comme source d'énergie. 5 On peut utiliser la biomasse obtenue comme fertilisant. Le procédé peut être utilisé pour la production de calcite (CaCO3) et la séquestration minérale du CO2. Les figures 1 à 8 illustrent les différents aspects de l'invention à titre non limitatif. 10 - La figure 1 représente l'évolution des concentrations en biomasse et des espèces suivantes : calcium, CO32 HCO3 , ainsi que l'évolution du pH au cours de l'assimilation de l'hydrogénocarbonate par des cyanobactéries, en batch, en absence de calcium, et sans apport de carbone inorganique durant la culture. - Les figures 2a et 213 représentent l'évolution des concentrations en biomasse, et des 15 espèces suivantes : calcium, CO32-, HCO3 , ainsi que l'évolution du pH au cours de l'assimilation de l'hydrogénocarbonate par des cyanobactéries, en batch en présence de calcium (figure 2a : l'hydrogénocarbonate est présent en fort excès par rapport au calcium ; figure 213 : le calcium est présent en fort excès par rapport à l'hydrogénocarbonate). Dans ce cas également la culture se fait sans apport de carbone 20 inorganique. - La figure 3 montre l'assimilation de l'hydrogénocarbonate pour une composition initiale en calcium, CO32 HCO3 représentative de celle de l'eau de mer. - La figure 4 met en évidence le rôle de navette du couple carbonate/hydrogénocarbonate en milieu marin. 25 - La figure 5 montre l'évolution des concentrations de carbonate et d'hydrogénocarbonate en fonction du carbone synthétisé dans la biomasse (comparaison entre les valeurs expérimentales et les valeurs théoriques de concentrations d'hydrogénocarbonate et de carbonate). - La figure 6 montre l'évolution des consommations de CO2 en fonction du carbone 30 synthétisé dans la biomasse (comparaison entre les valeurs expérimentales et les valeurs théoriques de CO2 injectées). - La figure 7 représente les données des essais A et B. - La figure 8 illustre un dispositif de production de biomasse et de calcite intégré à un procédé de valorisation énergétique. Le procédé selon l'invention est un procédé intégré de captation biologique du CO2 au 5 moyen de cyanobactéries comprenant les étapes suivantes : - culture de cyanobactéries en milieu aqueux ouvert ou fermé, en présence de calcium sur un système carbonate (comprenant des ions hydrogénocarbonate et des ions carbonate); - production d'une biomasse de cyanobactéries composée des éléments carbone, oxygène, azote, hydrogène et soufre par photosynthèse sur l'ion hydrogénocarbonate 10 - précipitation associée de carbonate de calcium (ou calcite ou CaCO3), - on régule le pH de la culture par injection contrôlée de CO2 au gré de la production de biomasse et des événements de précipitation. Afin de permettre la compréhension des phénomènes mis en jeu dans le procédé selon 15 l'invention, le fonctionnement d'une culture de cyanobactéries sur un système aqueux comprenant des ions hydrogénocarbonate et éventuellement des ions carbonate dans différentes conditions, ainsi que les flux des différentes espèces sont décrits dans les paragraphes ci-dessous (relatifs aux figures 1 à 8). 20 Assimilation de l'hydrogénocarbonate par les cyanobactéries dans une culture en batch et production de carbonate de calcium En absence de calcium: La figure 1 montre l'évolution des principaux paramètres (pH, concentration en biomasse, en calcium, en CO32" et en HCO3) au cours de l'assimilation de l'hydrogénocarbonate par 25 une culture de cyanobactéries, dans une culture en batch, c'est-à-dire en milieu fermé, c'est à dire sans apport de carbone inorganique supplémentaire, et en absence de calcium. On observe une assimilation de l'hydrogénocarbonate avec une production de biomasse et de carbonate. Le profil de pH reflète une alcalinisation du milieu par le biais de l'évolution du système carbonate (baisse de la concentration de l'hydrogénocarbonate 30 et augmentation de la concentration de carbonate). Le profil de pH 'met également en évidence les alternances de phase jour et nuit, avec une activité de photosynthèse au cours de la phase jour et une phase de respiration au cours de la phase nuit. Un bilan permet d'établir que pour deux ions hydrogénocarbonates consommés, un carbone venant de l'hydrogénocarbonate est distribué dans la biomasse et un autre carbone venant de l'hydrogénocarbonate est transformé en carbonate. En présence de calcium: Les figures 2a et 2b montrent l'évolution de ces mêmes paramètres lorsque l'assimilation de l'hydrogénocarbonate est conduite en présence de calcium. Dans le premier cas (figure 2a), la concentration de l'hydrogénocarbonate au départ de l'essai est en fort excès par rapport à la concentration de calcium. Au départ de cet essai (2a) en batch en présence de calcium, la concentration en carbonate augmente (consommation de l'hydrogénocarbonate) jusqu'à une concentration où se produit une modification rapide du profil de pH (baisse du pH). Cette baisse de pH est associée à une diminution à la fois des concentrations de carbonate et de calcium (les amplitudes de diminutions de concentrations respectives sont dans un rapport 1/1) qui reflète une précipitation de carbonate de calcium (CaCO3). La vitesse de consommation de l'hydrogénocarbonate est peu altérée par cet événement de précipitation de carbonate de calcium. Dans cet essai (2a), si l'on considère le bilan final à l'issue de la consommation totale de l'hydrogénocarbonate, la totalité du calcium présent est séquestrée sous forme de CaCO3. Il reste de l'hydrogénocarbonate qui est ensuite assimilé strictement en biomasse et en carbonate (et plus en CaCO3), comme dans la situation de croissance en absence de calcium présentée au paragraphe précédent relative à la figure 1. Dans le second essai (figure 2b), le calcium au départ est en fort excès par rapport à l'hydrogénocarbonate. On observe au cours de l'avancement de la réaction d'assimilation de l'ion hydrogénocarbonate une modification rapide du profil de pH (baisse du pH). Cette baisse de pH est associée à une diminution des concentrations de carbonate et de calcium (les amplitudes de diminutions de concentrations respectives sont dans un rapport 1/1), qui reflète une précipitation de carbonate de calcium. La vitesse de consommation d'hydrogénocarbonate est peu altérée par cet événement de précipitation de carbonate de calcium. En fin d'essai, l'hydrogénocarbonate est totalement consommé et on observe une concentration résiduelle en calcium. Ces deux essais (figures 2a-2b et figure 3) et l'essai sans calcium (figure 1) montrent que la production de biomasse est totalement indépendante de la production de carbonate de calcium. A l'inverse, la production de carbonate de calcium ne peut s'opérer qu'en présence de calcium et d'une production de carbonate liée à l'activité de photosynthèse. La production de carbonate.de calcium demande donc une activité de photosynthèse sur l'ion hydrogénocarbonate pour produire l'ion carbonate nécessaire. Dans les conditions d'excès d'hydrogénocarbonate par exemple, les bilans carbone et calcium à l'issue de la consommation totale de l'hydrogénocarbonate montrent que le calcium est complètement engagé dans du carbonate de calcium. Le carbonate produit par l'assimilation photosynthétique de la totalité de l'hydrogénocarbonate représente la moitié du carbone issu de l'hydrogénocarbonate et est réparti entre l'ion carbonate et le carbonate de calcium. Il reste du carbonate résiduel. Dans les conditions d'excès de calcium, les bilans carbone et calcium à l'issue de la consommation totale de l'hydrogénocarbonate montrent que le calcium est en partie engagé dans du carbonate de calcium, mais qu'il existe aussi sous forme ionique (forme libre non engagée dans du carbonate de calcium). Le carbonate produit par l'assimilation photosynthétique de la totalité de l'hydrogénocarbonate représente la moitié du carbone issu de l'hydrogénocarbonate et est retrouvé en totalité dans la somme Ccarbonate de calcium et Ccarbonate- II reste donc du calcium résiduel. De manière optimale, si l'on- apporte une concentration minimale supérieure à une valeur seuil à la fois pour l'hydrogénocarbonate et le calcium, et par ailleurs dans une stoechiométrie égale à 1/2 (calcium /hydrogénocarbonate), on obtient une précipitation optimale de calcite par association stoechiométrique de l'ion calcium avec l'ion carbonate, avec une consommation totale de l'hydrogénocarbonate, un résiduel carbonate nul et un résiduel calcium nul. A titre d'exemple, pour une concentration de calcium de 10 mM, il faut une concentration minimale de carbonate de 1,1 mM pour induire une précipitation. Une source d'hydrogénocarbonate utilisable en grande quantité est l'eau de mer. Dans l'eau de mer, l'ion hydrogénocarbonate est prépondérant par rapport au CO2 dissous. Les concentrations respectives des trois espèces de carbone inorganique présent dans le système carbonate de l'eau de mer sont les suivantes: HCO3 = 1818 pmoles.kg-' d'eau; CO32" = 272 pmoles.kg-' d'eau; CO2 dissous : 10,4 pmoles.kg"' eau, pour un pH de 8,1. De manière générale, la concentration en calcium de l'eau de mer est de 10,3 mM et est donc bien supérieure à celle des deux espèces carbonatées, l'ion hydrogénocarbonate (de l'ordre de 5,6 fois) et l'ion carbonate (de l'ordre de 38 fois). La composition actuelle de l'eau de mer ne permet pas de produire du carbonate de calcium par précipitation chimique spontanée. Cette composition chimique de l'eau de mer ne permet pas non plus de produire du carbonate de calcium en condition de batch en présence d'une culture de cyanobactéries, sans apport de carbone inorganique supplémentaire. Cette situation de conduite en batch permet pourtant aux ions carbonate d'augmenter compte tenu de la conversion de l'hydrogénocarbonate (1818 pM) en carbonate, ce qui conduit à une concentration finale théorique de carbonate de 272+1818/2 = 1181 pM, à mettre en face à la concentration de 10,3 mM de calcium. Un essai (figure 3) réalisé dans des conditions de concentrations en calcium, carbonate et hydrogénocarbonate très proches de celles de la composition de l'eau de mer, avec 180 pM de carbonate, 2261 pM d'hydrogénocarbonate, et 10,3 mM de calcium, permettant d'obtenir une concentration finale proche de la concentration théorique de carbonate par utilisation photosynthétique de l'hydrogénocarbonate de 1130 pM +180pM = 1300 pM. Dans ces conditions on n'observe pas de précipitation de carbonate de calcium dans la culture en batch. D'une part l'examen du profil de pH ne met pas en évidence de chute de pH, d'autre part la concentration de carbonate obtenue montre que le carbonate n'a pas été engagé, même en partie, dans une production de CaCO3. La teneur en calcium dans le milieu reste par ailleurs constante. En conclusion, il n'est pas possible de réaliser par une culture de cyanobactéries en batch (volume fini), et sans apport de carbone inorganique supplémentaire, une précipitation de carbonate de calcium à partir de l'eau de mer, ou à partir d'un milieu de culture reprenant les conditions de l'eau de mer (HCO3 = 1818 pmoles.kg-' d'eau; CO32" = 272 pmoles.kg"' d'eau;) par la simple assimilation de la totalité de l'hydrogénocarbonate et la production associée de carbonate (comprenant également la concentration de départ). Culture de cyanobactéries sur un système carbonate avec pH réqulé et iniection de CO . Conditions de culture dans un milieu dépourvu de calcium La croissance de cyanobactéries avec un système carbonate se comporte comme une culture de cyanobactéries en culture batch sur hydrogénocarbonate, sans apport de carbone inorganique supplémentaire (résultats présentés dans les figures 1 à 3). Dans ces conditions la croissance de milieu avec un système carbonate va se traduire par un déséquilibre du système carbonate (alcalinisation) engendré par modification du rapport hydrogénocarbonate/carbonate. La modification de la conduite de la culture de cyanobactéries par rapport à une assimilation de l'hydrogénocarbonate en batch à pH non régulé consiste à maintenir ce rapport à sa valeur initiale, c'est-à-dire à maintenir le pH constant par injection de CO2. La valeur de pH reflète un rapport entre les concentrations des deux espèces carbonate 5 et hydrogénocarbonate. Cette approche, en absence de calcium, permet de calculer les taux de croissance maximum, qui sont fonction du pH, pour une composition donnée du milieu. Elle permet de préciser les bilans de conversion du CO2 injecté dans le système carbonate pour faire un carbone Biomasse, de préciser les besoins en azote de la souche, de préciser la forme 10 ionique pour l'apport d'azote, et enfin de préciser les évolutions de concentration des deux espèces au sein du milieu de culture en fonction de la concentration de biomasse présente. Dans ces conditions, le bilan global de croissance de la biomasse selon ce mode de 15 pilotage se traduit approximativement par: 1CO2 -~~ 1Cbiomasse Le schéma de la Figure 4 permet d'expliquer le rôle de navette utilisée par le couple carbonate/hydrogénocarbonate dans le piégeage du CO2 gazeux au sein de la phase 20 aqueuse du milieu de culture des cyanobactéries, son transport facilité vers le microorganisme (sous forme d'un carbone minéral soluble = hydrogénocarbonate), et la régénération du carbonate nécessaire au piégeage à nouveau du CO2 gazeux par le biais de l'assimilation de l'hydrogénocarbonate par la cyanobactérie (qui donne 1 Cbiomasse et 1 Ccarbonate)- Dans cette approche expérimentale, les deux espèces hydrogénocarbonate et 25 carbonate sont sans cesse régénérées et seul le CO2 gazeux injecté est la source de carbone minéral consommé et contribue seul à la production de Cbiomasse- Dans ces conditions la demande biologique instantanée (demande de carbone minéral pour la croissance) qui varie avec l'augmentation de la concentration cellulaire dans le 30 réacteur est assurée par l'injection de CO2 asservie à la régulation de pH. Les pH optimaux de culture ont été déterminés pour une optimisation de la productivité de biomasse. Ces pH optimaux correspondent au temps minimal de doublement de la biomasse de cyanobactérie. Ces pH se situent entre 9 et 10. Par ailleurs un pH élevé (optimal) signifie une concentration en carbonate supérieure à celle de l'hydrogénocarbonate (voir rapport carbonate/hydrogénocarbonate> 1) et contribue à une augmentation de l'efficacité du captage du CO2 introduit dans le système carbonate. La production de biomasse s'accompagne d'une demande d'autres éléments comme notamment l'azote et le phosphore pour ne citer que les deux plus importants pour la biomasse. L'élément quantitativement le plus important après le carbone est l'azote. L'apport d'azote sous forme de nitrate (NO3) contribue à l'assimilation de l'azote au sein de la biomasse et à une production d'hydroxyle dans le milieu. L'azote gazeux associé à l'apport de CO2 n'est pas utilisé par les cyanobactéries à une vitesses suffisante pour assurer les vitesses de croissance demandées pour le procédé. Dans ce mode de conduite de la culture de cyanobactéries dans un système carbonate régulé ou l'agent de correction de pH est le CO2 injecté dans le milieu de culture, l'incorporation de l'azote dans la biomasse, apporté sous la forme de nitrate, se traduit par l'excrétion d'1 OH- par mole d'azote incorporée et donc de y OH- par mole de C incorporé dans la biomasse, y représentant le rapport N/C (voir composition élémentaire de la biomasse de cyanobactérie). Cet apport de y OH" pour 1 mole de C biomasse va impacter l'équilibre du système carbonate et se traduire par le besoin d'une injection supplémentaire de CO2 pour maintenir le pH à la valeur de consigne. Cette injection supplémentaire de CO2 va contribuer à augmenter la concentration respective des deux espèces (hydrogénocarbonate et carbonate) tout en maintenant le rapport entre ces deux espèces, rapport géré par la valeur de consigne de régulation du pH. On peut calculer à partir des concentrations initiales de carbonate et d'hydrogénocarbonate (cette situation initiale n'est pas seulement identifiée par le rapport de concentrations des deux espèces carbonate et hydrogénocarbonate, mais également par les valeurs respectives des concentrations de ces deux espèces) l'évolution des concentrations respectives de ces deux espèces ioniques (hydrogénocarbonate et carbonate) en fonction du C incorporé dans la biomasse (provenant du CO2 injecté) sur la base des équations suivantes: on nomme [Hydrogénocarbonate] = Cl (en concentration) on nomme [Carbonate] = C2 (en concentration) à To on nomme [Hydrogénocarbonate]To /[Carbonate]To = ClTo/C2To 5 à T on nomme [Hydrogénocarbonate]T /[Carbonate]T = C1T/C2T Pour une augmentation de [1 Carbone Biomasse] (exprimée en concentration dans le réacteur batch), on a : C1T1 =C1TO-y+2z 10 C2T1 = C2To + y - z On obtient z = [C1To (1+y) +C2To (2+y)]/(2C2To +C1TO)- avec: y = N/C qui représente une constante pour une souche de cyanobactéries dans des conditions bien définie de culture sans limitation de la source d'azote; 15 et z, qui représente l'augmentation supplémentaire de CO2 injecté (que l'on exprime sous la forme d'une concentration de CO2 injecté par unité de volume de milieu de culture) pour une augmentation de concentration de [1 molaire] de carbone biomasse dans le milieu de culture. On peut traduire cette concentration supplémentaire de CO2 en quantité en multipliant par le volume (en litre) du réacteur. 20 Les valeurs calculées ont été vérifiées par comparaison avec les valeurs expérimentales. La figure 5 présente les valeurs expérimentales et les valeurs calculées des concentrations d'hydrogénôcarbonate et de carbonate en fonction du C biomasse synthétisé. La figure 6 présente les valeurs expérimentales et les valeurs calculées de CO2 injectés en fonction du C biomasse synthétisé. Par exemple, pour une augmentation de concentration de Biomasse de 1 à 101 pm dans 30 le réacteur : la quantité de CO2 injecté sera de 113.7 pmoles/I de milieu de culture. Ces 25 13,7 pmoles/I de milieu de culture représentent le CO2 injecté (113,7-100) au système carbonate (et qui se réparti entre l'hydrogénocarbonate et le carbonate) consécutif de l'incorporation de l'azote dans la biomasse, dès lors que l'apport d'azote est fait sous la forme de nitrate (NO3-). Si la source d'azote est amenée sous la forme d'ammonium, on observe au niveau de l'évolution du pH une situation inverse avec une acidification par H+ (1 H+ pour 1 mole de N incorporé dans la biomasse). Le système ne peut fonctionner durablement pour une production de biomasse selon cette procédure. On diminue alors très rapidement les concentrations respectives des deux espèces, et le système n'est plus fonctionnel. Cette situation n'est pas favorable pour une conduite optimale du procédé, et il est préférable d'apporter l'azote sous la forme de nitrate. Par ailleurs, il peut être intéressant d'apporter l'azote sous la forme de nitrate de calcium, permettant ainsi d'augmenter les concentrations de calcium dans le milieu. On peut donc à partir des concentrations de départ d'hydrogénocarbonate, de carbonate et de biomasse, et connaissant le taux de doublement de la biomasse (ou la vitesse de consommation d'hydrogénocarbonate), prévoir l'augmentation respective des concentrations des deux espèces carbonate et hydrogénocarbonate, associée à l'augmentation de la concéntration de biomasse et à la consommation de CO2 et de nitrate. II est en effet important de pouvoir calculer l'augmentation de la concentration respective des deux espèces carbonate et hydrogénocarbonate. Mise en oeuvre du procédé selon l'invention : Culture de cyanobactéries sur un système carbonate avec pH régulé par iniection de CO . Conditions de culture dans un milieu 25 aqueux en présence de calcium. Comme vu précédemment, la précipitation de carbonate de calcium est facilement réalisée en batch par les cyanobactéries, dès lors que les concentrations en carbonate et en calcium sont suffisamment élevées pour permettre une précipitation. En revanche, la précipitation de carbonate de calcium ne peut pas se faire en batch dès 30 lors que l'on prend de l'eau de mer avec une composition de 1818 pM d'hydrogénocarbonate et de 272 pM de carbonate et de 10300 pM de calcium, sans y ajouter de carbone inorganique (CO2 ou HCO3 ). La survenue du premier évènement de précipitation demande que la concentration de calcium ou celle de carbonate (à partir d'hydrogénocarbonate) soit augmentée. Afin de résoudre ce problème, le procédé selon l'invention propose une modification de la conduite du procédé de culture des cyanobactéries en vue d'une production de carbonate de calcium. Le procédé selon l'invention met en oeuvre une culture de cyanobactéries sur milieu aqueux carbonaté (eau de mer ou eau douce), en présence de calcium, dans laquelle on contrôle le pH par injection de CO2. Ce procédé de culture permet de produire des ions carbonate par photosynthèse à partir des ions hydrogénocarbonate, afin d'obtenir à la fois une biomasse de cyanobactéries valorisable et une précipitation de carbonate de calcium (CaCO3) par réaction du carbonate en présence de calcium. Dans le cas d'un milieu marin, il est en outre possible d'introduire de l'azote sous la forme d'un apport d'eau de mer complémentée en NaNO3, sans diluer et donc sans diminuer les valeurs de concentrations de carbonate et de calcium, valeurs importantes pour pouvoir assurer la croissance et la .production de carbonate de calcium par cette procédure de pilotage du procédé. Par ailleurs, il faut évaluer l'augmentation de la concentration du calcium par le biais de l'apport de calcium sous la forme de nitrate de calcium. Dans un premier temps la croissance de la biomasse de cyanobactéries s'effectue sur l'hydrogénocarbonate sans que la régulation de pH soit opérationnelle. Dans ces conditions les concentrations respectives d'hydrogénocarbonate et de carbonate vont se modifier (basification par consommation d'hydrogénocarbonate et production de carbonate). Par exemple, dans le cas d'un pH de régulation à 9.5, avec un rapport de concentration entre les deux espèces d'environ 1/1, on aboutit à une concentration de l'ordre de 780 pM pour chacune de ces deux espèces au moment de la mise en fonctionnement de la régulation. La production de biomasse (C biomasse) est de l'ordre de 515 NM. La consommation de carbone minéral pour la production de biomasse et de carbonate de calcium s'effectue ensuite par injection de CO2. Dans ces conditions, les concentrations respectives de ces deux espèces (hydrogénocarbonate et carbonate) vont augmenter progressivement, fonction de la concentration en biomasse dans le réacteur au départ de la mise en oeuvre de la régulation et du temps de doublement. Les procédures de calcul reprennent celles présentées dans le paragraphe " Culture de cyanobactéries sur un système carbonate avec pH régulé et injection de CO2 - Conditions de culture dans un milieu dépourvu de calcium». Dès que la concentration en carbonate atteint une valeur de 1100 pM, on obtient un premier événement de précipitation. Comme vu précédemment, la précipitation de CaCO3 ne peut s'opérer en présence d'une concentration finale de 1181 pM de carbonate, si l'on met en oeuvre une consommation 5 de hydrogénocarbonate en batch à partir de l'eau de mer. En revanche, avec la même concentration en carbonate, la précipitation de CaCO3 peut s'opérer dans la procédure en système carbonate avec une régulation par injection de CO2 (procédé selon l'invention). En effet, lorsque la régulation de pH est initiée, la quantité de biomasse (ou la concentration) présente (environ de 515 pM de C biomasse) 10 augmente encore pendant le temps où la concentration en carbonate dérive de 780 pM à 1100 pM. L'augmentation de la concentration en biomasse pour cette valeur de 1100 pM de carbonate peut être calculée par les équations proposées ci-avant. La concentration en carbonate descend à 300 pM à l'issue du premier événement de précipitation ; le pH est donc abaissé en dessous de la consigne de régulation par le jeu 15 de la séquestration d'une partie des ions carbonate. Dans ces conditions, la régulation de pH n'est plus opérationnelle. La consommation d'hydrogénocarbonate s'effectue alors seulement sur la quantité d'hydrogénocarbonate présente dans le milieu qui a elle aussi augmenté jusqu'à la survenue de l'événement de précipitation et dont la concentration peut être calculée par les mêmes équations proposées ci-avant. La régulation de pH est à 20 nouveau remise en route pour une concentration d'hydrogénocarbonate redevenue égale â celle du carbonate, à savoir de l'ordre de 530 pM, compte tenu de la distribution du carbone ex hydrogénocarbonate consommé, réparti entre 1C biomasse et 1C carbonate. La consommation de carbone minéral s'effectue dès la réactivation de la régulation par injection de CO2. Dans ces conditions, les concentrations respectives de ces deux 25 espèces vont à nouveau augmenter progressivement, en fonction de la concentration en biomasse dans le réacteur et du temps de doublement de cette biomasse. Les procédures de calcul reprennent celles présentées dans le paragraphe " Culture de cyanobactéries sur un système carbonate avec pH régulé et injection de CO2 - Conditions de culture dans un milieu dépourvu de calcium». Dès que la concentration en carbonate 30 atteint une valeur de 1100 pM on obtient un second événement de précipitation. Cette procédure peut être répétée autant de fois que la concentration en calcium le permet, c'est-à-dire jusqu'à épuisement du calcium. Valorisation de la biomasse obtenue par le procédé selon l'invention: Valorisation directe La valorisation de la biomasse obtenue peut être directe. Du fait de sa teneur en azote, la biomasse de cyanobactéries obtenue par le procédé selon l'invention peut être utilisée 5 directement comme fertilisant. Valorisation indirecte Comme exposé précédemment, la biomasse des cyanobactéries n'est probablement pas adaptée à une valorisation sous forme d'esters méthyliques d'acides gras. La présence des stocks de sucres peut permettre de valoriser la biomasse après une 10 extraction de ceux-ci et leur transformation en sucres par fermentation alcoolique. La récupération de cette biomasse et son traitement thermique par pyrolyse peut également permettre d'obtenir une huile constituant un matière première pour une gazéification avec une synthèse Fischer Tropsch. Ces trois approches nécessitent une séparation de la biomasse de l'eau du milieu de 15 culture. La biomasse séparée de l'eau peut ainsi être utilisée pour une valorisation énergétique par voie thermique. Cette valorisation thermique peut être conduite par combustion directe et récupération de chaleur, ou par pyrolyse pour générer une huile. L'huile produite dans ce cas peut être utilisée comme matière première pour des synthèses chimiques par exemple, ou bien 20 valorisée comme source d'énergie thermique ou dans des moteurs à combustion, ou encore comme matière première pour la gazéification. Méthanogenése de la biomasse La séparation de la biomasse de l'eau du milieu de culture est consommatrice d'énergie 25 et donc coûteuse. C'est pourquoi un traitement de la biomasse par un processus biologique de méthanisation est envisagé de manière préférée. Une valorisation énergétique de la biomasse peut donc être effectuée par méthanogenése. La méthanogenése peut être , conduite dans tout réacteur adéquat de type digesteur anaérobie. Dans ce mode préféré, on effectue la méthanisation par injection de biomasse 30 dans un digesteur anaérobie au cours de la phase nocturne, quand le milieu de culture a été rendu anaérobie par le processus de respiration en cours. La biomasse séparée de l'eau (avant et/ou après méthanisation) peut être utilisée pour une valorisation énergétique par voie thermique. Pour une composition élémentaire connue de biomasse (en termes de C,O,N,H,S), il est possible de prédire la production de CO2 et de méthane. Dans ces calculs, on ne tient pas compte des rendements de digestibilité, qui sont en partie fonction de la composition de la paroi/membrane et de la teneur en protéine du microorganisme (il y a en effet une possibilité d'inhibition de la méthanogenése par de fortes teneurs en ammonium). On peut évaluer la production de CH4 et CO2 par la formule suivante (qui ne tient pas compte non plus des besoins pour l'énergie de maintenance et l'anabolisme). CaHbOcNd +(4a-b-2c+3d)/4 H2O -> 4(a+b-2c-3d)/8 CH4+ 4(a-b+2c+3d)CO2 + dNH3 La composition de la biomasse de cyanobactérie obtenue dans une culture sous injection 10 de CO2 à pH régulé à 9,5, et sans limitation d'azote est la suivante (la composition élémentaire de la biomasse est rapportée à 100) : CONHS = 45,9 8,9 31,2 Total 93,4 Exemple : 15 Une culture de cyanobactéries sur un système carbonate avec pH régulé et injection de CO2 est menée en batch (milieu fermé, culture continue) en milieu marin, dans de l'eau de mer ayant comme composition de départ 1818 pM de hydrogénocarbonate, 272 pM de carbonate et 10300 pM de calcium. On régule le pH aux alentours de 9.5 à 10. Des bilans ont été faits pour une vitesse constante de consommation 20 d'hydrogénocarbonate de 260 pM/heure (voir Tableau 1 et Tableau 2). 5 nombre de durée phase HCO3- CO2 CaCO3 Biomasse phase de regulation de regulation consommé consommé produit produite pH pH µM C µM C µM C µM C (heures) Conduite du procédé 1 1030 515 Batch sur bicarboante phase de régulation 1 37 5300 4680 1 ere précipitation 800 Batch sur bicarboante 1 464 232 phase de régulation .2 58 8540 7573 2nde precipitation 800 Batch sur bicarboante 1 464 232 phase de régulation 3 67 9900 8768 3 ieme precipitation 800 Batch sur bicarboante 1 0 500 4 ieme precipitation 800 entre chaque phase, il y a un phénomène de précipitation. Tableau 1 : Consommation de CO2, production de biomasse, production de CaCO3, pour chaque phase de conduite en pH régulé par injection de CO2. (pour un volume de IL de milieu marin). nombre de Cumul HCO3- CO2 CaCO3 Biomasse phase de phase regulation de regulation consommé consommé produit produite pH pH µM C µM C µM C µM C (heures) Conduite du procédé 1 1030 515 Batch sur bicarboante phase de régulation 1 38 5300 5195 1 ere precipitation 800 Batch sur bicarboante 39 1494 5427 phase de régulation 2 97 13840 13000 2nde precipitation 1600 Batch sur bicarboante 98 1958 13232 phase de régulation 3 165 23740 22000 3 ieme precipitation 2400 Batch sur bicarboante 166 0 22500 4 ieme precipitation 3200 entre chaque phase, il y a un phénomène de précipitation. Tableau 2 : Consommation cumulée de CO2, production cumulée de biomasse, production de CaCO3, pour chaque phase de conduite en pH régulé par injection de CO2. (pour un volume de IL de milieu marin) Les concentrations en hydrogénocarbonate et carbonate à l'issue de chaque étape de précipitation sont respectivement de l'ordre de 1000 pM et de 300 pM. Sur la base de cette vitesse de consommation d'hydrogénocarbonate de 260 pM/heure, cette conduite de la culture de cyanobactérie en présence d'un milieu eau de mer avec 5 une injection de CO2 permet d'établir le bilan suivant pour un litre de milieu marin: consommation de 1818 pM d'hydrogénocarbonate et 23740 pM de CO2, production de 22500 pM de C Biomasse et 3200 pM de C CaCO3. Cette vitesse de consommation d'hydrogénocarbonate se traduit par une concentration finale de Biomasse de 588 mg/L, une DO (absorbance à 600 nm) de 2.8 et une densité 10 cellulaire (nombres de cellules/ml) de l'ordre de 9.4 108 cellules/ml. Le temps de process est d'environ 1 semaine. La production (concentration) de biomasse de 22500 pM de C nécessite une concentration de nitrate (de préférence de nitrate de calcium) cumulée de 22500*0,165 = 3712 pM, soit 3,7 mM qui vont s'additionner aux 10,3 mM de calcium de l'eau de mer. 15 Cette situation ne peut qu'être favorable à la survenue de l'événement de précipitation. Le bilan annualisé pour un volume d'installation de 5000 m3, soit un hectare avec 50 cm d'eau de profondeur d'eau est : 20 Volume d'eau de mer utilisé 5000 m3 Consommation de CO2 (gazeux) 260 T de CO2 Production de biomasse 147 T de biomasse (poids sec) Production de CaCO3 81 T de CaCO3 (poids sec) 25 Cette vitesse de consommation de hydrogénocarbonate se traduit par une concentration finale de Biomasse de 588 mg/L, une DO de 2.8 et une population de l'ordre de 9.4 108. II peut être nécessaire de réévaluer les vitesses de consommation de hydrogénocarbonate dans ce mode de conduite, dans des conditions de non limitation 30 d'éléments (micro ou macro). Hors ce problème de limitation par des éléments nutritifs, la photo limitation peut concourir à diminuer la progression de l'augmentation de la concentration de biomasse vers une asymptote. Indépendamment de ce problème de limitation de la vitesse de croissance par des éléments nutritifs, la photo limitation a tendance à limiter la concentration maximale de biomasse avec laquelle on peut terminer un cycle de production (sur une semaine). Dans une conduite de procédé, cette valeur de concentration ne doit pas être dépassée. Les données obtenues d'une part pour l'essai A [Figure 7 : données de p (carrés et triangles) et DO 660 nm (losanges)] pour lequel les valeurs maximales de DO sont de 1.4 d'une part et les données obtenues pour l'essai B [Figure 6 : DO 660 nm (carrés à bordure noire)] pour lequel les valeurs maximales de DO sont de 4,3 montrent que la progression de la croissance ne s'opère pas à p constant. Les données actuelles de production de biomasse alguaire en bassin concernent des productivités de l'ordre de 40 T/hectare (poids sec), avec des algues eucaryotes. La biomasse des cyanobactéries n'est probablement pas adapté à une valorisation sous forme d'esters méthyliques d'acides gras. La présence des stocks de sucres pourrait permettre de valoriser la biomasse après une extraction de ceux-ci et leur transformation en sucres par fermentation alcoolique. La récupération de cette biomasse et son traitement thermique par pyrolyse pourrait 20 permettre d'obtenir une huile qui serait une matière première pour une gazéification avec une synthèse Fischer Tropsch. Mais ces trois approches nécessitent une séparation de la biomasse de l'eau du milieu de culture. Une telle étape de séparation est consommatrice d'énergie et donc couteuse. C'est pourquoi un traitement de la biomasse par un processus biologique de 25 méthanisation est proposé selon le schéma de la Figure 8, où la référence 1 est un photo réacteur, la référence 2 un décanteur, et la référence 3 un digesteur méthanogène, par exemple. REVENDICATIONS1. Procédé intégré de captation biologique du CO2 au moyen de cyanobactéries 5 comprenant les étapes suivantes : a) on cultive des cyanobactéries en présence de calcium dans un milieu aqueux comprenant des ions carbonate et des ions hydrogénocarbonate; b) on effectue une photosynthèse par les cyanobactéries sur les ions hydrogénocarbonate pour produire une biomasse de cyanobactéries composée des éléments carbone, 10 oxygène, azote, hydrogène et soufre, et provoquer la précipitation de carbonate de calcium (CaCO3); c) on apporte du carbone inorganique en injectant du CO2 pour réguler le pH au cours de la réaction de photosynthèse. 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel le CO2 est atmosphérique et on cultive les 15 cyanobactéries dans au moins un réacteur ouvert. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2 dans lequel au moins une partie du CO2 injecté est issue de fumées/rejets industriels. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on répète les étapes a), b), c) jusqu'à épuisement du calcium du milieu. 20 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le pH est régulé à une valeur comprise entre 9 et 10. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel le milieu de culture est un milieu aqueux synthétique contenant du calcium et un système carbonate, ou un milieu marin. 25 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on apporte de l'azote dans le milieu sous forme d'ions nitrate. 8. Procédé selon la revendication 7 dans lequel les ions nitrate sont du nitrate de calcium. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel la culture de cyanobactéries est réalisée dans des conditions continues, ou semi-continues ou batch. 10. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on effectue une étape de méthanisation de la biomasse de cyanobactéries pour transformer la biomasse en méthane. 11. Procédé selon la revendication 10 dans lequel on effectue l'étape de méthanisation 5 par injection de la biomasse dans un digesteur anaérobie au cours de la phase nocturne. 12. Procédé selon les revendications 10 et 11 dans lequel l'étape de méthanisation de la biomasse est effectuée directement après l'étape de production. 13. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on sépare la biomasse de l'eau du milieu pour la valoriser par voie thermique. 10 14. Procédé selon la revendication 13 dans lequel on valorise la biomasse par combustion directe et récupération de chaleur, ou par pyrolyse pour générer une huile. 15. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on utilise la biomasse obtenue comme source d'énergie. 16. Procédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel on utilise la 15 biomasse obtenue comme fertilisant. 17. Procédé selon l'une des revendications précédentes, utilisé pour la production de calcite (CaCO3) et la séquestration minérale du CO2.