FR 2963694 A1 20120210 FR 1056485 A 20100806 1 Support d'examen personnalisé préservant l'anonymat, procédé de fabrication, et procédé et dispositif d'obtention d'éléments de note correspondants 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui de la formation. Plus précisément, l'invention concerne un support utilisable notamment pour le passage d'un examen ou d'un concours, et un procédé de fabrication d'un tel support. L'invention vise également l'obtention d'éléments de note d'un candidat ayant composé sur un tel support, participant à la formation d'une note. Un domaine connexe de l'invention est celui de l'impression. 2. Etat de la technique Le principe d'égalité de traitement des candidats se présentant à une épreuve d'un examen ou d'un concours prévaut dans l'Union Européenne, notamment dans un cadre universitaire. Ceci a une influence directe sur la complexité de l'organisation d'un concours ou d'un examen. Ainsi un responsable d'un centre d'examen doit mettre en place une procédure de suivi des copies pour s'assurer que chaque copie remise par un candidat est convenablement identifiée, et qu'une note pourra être attribuée à ce candidat. Par ailleurs, dans un concours ou un examen universitaire ou administratif, il existe une obligation de garantir l'anonymat des copies, inscrite par exemple en France dans l'arrêté du 9 avril 1997 concernant les examens relatifs à la licence et à la maîtrise. Cet arrêté stipule notamment de vérifier l'absence de signes ou de marques distinctives sur la copie qui pourrait permettre à un correcteur d'identifier la copie d'un candidat particulier, si on excepte le fait que le correcteur reconnaisse l'écriture de ce candidat. 2 On connait des techniques d'identification de leurs copies par des étudiants ou des candidats se présentant à un examen ou à un concours, visant à préserver l'anonymat de ces copies. On a ainsi proposé que l'étudiant ou le candidat renseigne son identité dans un en-tête situé dans le coin supérieur d'une copie vierge, ou en d'autres termes d'une copie banalisée, puis colle sur celui-ci un volet masquant opaque dont les bords sont préencollés, après l'avoir rabattu. Un inconvénient de cette technique connue est qu'un correcteur peut accéder aisément à l'identité de l'étudiant ou du candidat, si ce volet n'est pas convenablement cacheté. Un autre inconvénient de cette technique connue est qu'il faut prévoir du personnel pour décacheter le volet après correction. Cette opération de décachetage doit en outre être réalisée avec précaution pour ne pas faire disparaître les informations inscrites par l'étudiant pour permettre d'identifier sa copie, notamment si celles-ci sont recouvertes par le bord encollé. Cette technique présente également l'inconvénient de nécessiter une opération de collecte et/ou de saisie manuelle de la note décernée à la copie de chaque étudiant ou candidat. Afin de remédier à ces problèmes, on a pensé à apposer sur chacune des copies une étiquette autocollante, comportant un numéro d'anonymat propre à l'étudiant, se présentant par exemple sous la forme d'un code barre. On a proposé que cette étiquette soit apposée par du personnel du centre d'examen lorsque l'étudiant remet sa copie, ou de façon alternative qu'elle soit fournie à l'étudiant, ou au candidat, avec sa convocation, pour qu'il l'appose lui-même sur sa copie. Un inconvénient de cette technique connue est que des erreurs d'étiquetage peuvent survenir. Un autre inconvénient de cette technique d'étiquetage est que le numéro d'anonymat d'un étudiant ou d'un candidat, permettant de reconnaitre sa copie, peut être communiqué à un correcteur, suivant le cas, par un membre indélicat de ce personnel ou par l'étudiant lui-même. Cette technique d'anonymisation est donc aisément contournable. Cette technique présente également l'inconvénient qu'il faut prévoir du personnel pour gérer l'attribution et le cas échéant l'apposition de ces étiquettes autocollantes, et qu'il faut par conséquent former ou pour le moins transmettre des consignes précises à ce personnel. Un inconvénient de cette technique est également le coût de revient de ces étiquettes autocollantes, différentes pour chaque étudiant. Encore un inconvénient de cette technique connue est qu'il faut prévoir au moins autant d'étiquettes autocollantes que de feuilles remises par l'étudiant ou le candidat. 3. Objectifs de l'invention L'invention a donc notamment pour objectif de pallier les inconvénients de l'Etat de la technique cités ci-dessus. Plus précisément l'invention a pour objectif de fournir une technique de support pour le passage d'une épreuve qui simplifie l'organisation d'une épreuve d'examen ou de concours, notamment sur un plan logistique. Un autre objectif de l'invention est de fournir une telle technique qui préserve l'anonymat du candidat. Un objectif de l'invention est également de fournir une telle technique qui assure une identification fiable du support, et qui permette d'affecter sans erreur au candidat la note décernée à sa réponse par un correcteur. Un objectif de l'invention est également de proposer une telle technique qui soit simple à mettre en oeuvre. L'invention a notamment pour objectif, dans au moins un mode de réalisation particulier de l'invention, de fournir une telle technique de support dont le traitement ne nécessite pas d'opérer une transformation du support, par exemple un découpage, et/ou de mettre en forme et/ou d'agencer le support manuellement. Un autre objectif de l'invention est de fournir une telle technique qui soit d'un coût de traitement réduit. 4 4. Exposé de l'invention Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaitront par la suite sont atteints à l'aide d'un support personnalisé de passage d'une épreuve d'évaluation d'une aptitude attribué à un candidat, comprenant au moins un feuillet de réponse et/ou de notation, ledit ou lesdits feuillets comprenant un élément pré-imprimé d'identification dudit support, associé de façon biunivoque audit support pour ladite épreuve. Ainsi, suivant une approche inédite et remarquable, l'invention propose d'affecter à chaque candidat se présentant à une épreuve d'examen ou d'un concours prédéterminée un support personnalisé formant copie, sur lequel il doit inscrire sa réponse, de façon à écarter tout risque de défaut ou d'erreur d'identification de ce support. Par ailleurs, astucieusement, c'est ce support qui est identifié de façon unique pour l'épreuve, dès sa conception, grâce à un élément d'identification pré-imprimé propre à ce support, afin de préserver l'anonymat des candidats. Dans le cadre de l'invention, un tel support peut comprendre, par exemple, un ou plusieurs feuillets sur lequel le candidat peut inscrire sa réponse et/ou un feuillet de réponse à un questionnaire à choix multiples destiné à être corrigé à l'aide d'une machine et/ou un feuillet sur lequel le correcteur reporte une note en suivant des instructions spécifiques. Ce support peut également comprendre un feuillet sur lequel figure un énoncé, présentant ou non l'élément d'identification. Selon un aspect particulier de l'invention, ledit élément d'identification est encodé. Ainsi, il est plus difficile de modifier ou de falsifier l'élément d'identification. Avantageusement, ledit élément d'identification est encapsulé dans un code-barres comprenant au moins une information d'indexation appartenant au groupe comprenant au moins : - information représentative de l'établissement et/ou du lieu de passage de ladite épreuve ; - information représentative de ladite épreuve ; - information représentative de la place dudit candidat ; - information représentative d'un numéro d'inscription dudit candidat ; - information représentative du surveillant affecté audit candidat. Ainsi, on limite un risque d'erreur de saisie de ces informations, le cas échéant. Selon un aspect particulier de l'invention, un tel support comprend un feuillet de couverture séparable desdits feuillets de réponse et/ou de notation présentant une information représentative de l'identité dudit candidat et ledit élément d'identification dudit support. Ainsi, le candidat a simplement à vérifier les informations concernant son identité imprimées sur ce feuillet. Il n'est par ailleurs pas nécessaire de massicoter un en-tête renseigné par l'étudiant pour le séparer des feuillets de réponse. Dans au moins un mode de réalisation particulier de l'invention, lesdits feuillets sont pliés sensiblement selon une ligne médiane et réunis de façon à former un cahier. Ainsi, on évite une dispersion des feuillets, et/ou que des feuillets soient réintroduits dans le désordre ou à l'envers dans le support. De façon préférentielle, au moins un desdits feuillets comprenant une zone destinée au report d'au moins une réponse et/ou d'une notation dans des cases d'une grille prédéterminée, ledit feuillet comprenant ladite zone présente au moins une marque de repérage disposée en regard d'une ligne de ladite grille, sensiblement au niveau de la pliure médiane dudit feuillet. Cette marque permet ainsi de repérer la position de la grille afin de collecter automatiquement les réponses et/ou le ou les éléments de note cochés dans la grille. Une telle grille peut par exemple être une grille de réponse d'un questionnaire à choix multiple. Selon un aspect préférentiel de l'invention, ledit feuillet comprenant ladite zone comprend en outre un premier et un second agencement d'une pluralité de cases dans l'alignement des colonnes de ladite grille, configurés de sorte que, pour chacune desdites colonnes, ladite case dudit premier agencement dans l'alignement de ladite colonne est au moins partiellement comblée et ladite case dudit second agencement dans l'alignement de ladite colonne est vide, ou vice versa. Ainsi, on dispose d'une solution pour vérifier si les cases vides ou marquées de chaque colonne de la grille peuvent être convenablement détectées et interprétées par un système de lecture optique. Notamment, cette solution permet de constater si ce système de lecture optique fonctionne de façon appropriée. Selon un aspect avantageux de l'invention, ledit feuillet comprenant ladite zone comprend deux marques espacées définissant un alignement parallèle aux colonnes de ladite grille. Ces deux marques permettent notamment de contrôler si le feuillet est convenablement orienté par rapport à la tête de lecture optique. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, ces deux marques espacées sont disposées sensiblement sur le bord dudit feuillet. De façon préférentielle, ledit élément d'identification est formé à partir du numéro de fabrication dudit support. On incrémente ainsi la valeur de l'élément d'identification unique attribué à chaque support au fur et à mesure de la fabrication des supports, ce qui est particulièrement simple. Par ailleurs, le contrôle de la conformité de chaque support au cours de sa fabrication est facilité. L'invention concerne également un procédé de fabrication d'un support personnalisé tel que décrit ci-dessus. Selon l'invention un tel procédé de fabrication comprend les étapes suivantes : - obtention d'au moins un feuillet de réponse et/ou de notation ; - association de façon biunivoque audit support d'un élément d'identification pour ladite épreuve ; - report dudit élément d'identification sur la surface dudit ou desdits feuillets. 7 L'invention concerne en outre un procédé d'obtention automatique d'au moins un élément de note d'un candidat, destiné à la formation d'une note affectée audit candidat, ledit candidat ayant composé sur un support tel que décrit ci-dessus dont au moins un desdits feuillets: - comprend une zone destinée au report d'au moins une réponse et/ou d'une notation dans des cases d'une grille prédéterminée; et - présente au moins une marque de repérage disposée en regard d'une ligne de ladite grille, sensiblement au niveau de la pliure médiane de ce feuillet. Selon l'invention un tel procédé d'obtention automatique d'au moins un élément de note comprend les étapes suivantes : - détection automatique de l'agencement d'au moins une marque de notation apposée sur ledit feuillet par un correcteur ou d'au moins une marque formant réponse dudit candidat, dans l'alignement de ladite ou desdites marques de repérage ; - comparaison dudit agencement avec ladite grille, de façon à caractériser ledit ou lesdits éléments de note ; - obtention dudit élément d'identification dudit support ; - affectation desdits éléments de note audit candidat auquel a été attribué ledit support comprenant une étape de restitution de l'identité dudit candidat à partir dudit élément d'identification. Ainsi, on examine uniquement des zones du feuillet de notation situées à hauteur des marques de repérage, ce qui réduit la durée d'un traitement automatique de ce feuillet. La présence d'un élément d'identification sur le support permet par ailleurs d'affecter automatiquement ses éléments de note à chaque candidat. De façon avantageuse, un tel procédé d'obtention automatique d'au moins un élément de note comprend en outre les étapes suivantes : - formation d'une note à partir desdits éléments de note, par exemple en fonction de critères de pondération prédéterminés ; - application de ladite note sur ledit support. 8 Ainsi, la note finale obtenue par le candidat est appliqué sur le support, afin d'anticiper une situation où le candidat dépose a posteriori une demande auprès du jury de l'épreuve afin de pouvoir consulter le support sur lequel il a composé. L'invention concerne un dispositif d'obtention automatique d'au moins un élément de note d'un candidat ayant composé sur un support tel que décrit ci-dessus, dont au moins un desdits feuillets : - comprend une zone destinée au report d'au moins une réponse et/ou d'une notation dans des cases d'une grille prédéterminée; et - présente au moins une marque de repérage disposée en regard d'une ligne de ladite grille, sensiblement au niveau de la pliure médiane de ce feuillet. Selon l'invention, un tel dispositif d'obtention automatique d'au moins un élément de note d'un candidat comprend : - des moyens de détection de l'agencement d'au moins une marque de notation apposée sur ledit feuillet par un correcteur ou d'au moins une marque formant réponse dudit candidat, dans l'alignement de ladite ou desdites marques de repérage ; - des moyens de comparaison dudit agencement avec ladite grille configurés de sorte à caractériser ledit ou lesdits éléments de note ; - des moyens d'obtention dudit élément d'identification comprenant de préférence des moyens de lecture optique ; - des moyens d'affectation desdits éléments de note audit candidat auquel a été attribué ledit support comprenant des moyens de restitution de l'identité dudit candidat à partir dudit élément d'identification. Dans au moins un mode de réalisation particulier de l'invention, il peut être envisagé que les moyens de détection comprennent un lecteur optique de marque et/ou une unité de numérisation d'image, et que la comparaison de l'agencement avec la grille soit effectuée par une application logicielle consacrée à la reconnaissance optique de marques ou par une application de traitement d'images. Préférentiellement, un tel dispositif comprend : - des moyens de formation d'une note à partir desdits éléments de note, en fonction de critères de pondération prédéterminés ; - des moyens d'application de ladite note sur ledit support. L'invention vise également un produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes de l'un quelconque des procédés d'obtention d'au moins un élément de note décrits ci-dessus, lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaitront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation de l'invention, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés parmi lesquels : - la figure 1 représente un mode de réalisation d'un support selon l'invention, de façon schématique ; - la figure 2 illustre le détail du code barre pré-imprimé sur les feuillets du support présenté sur la figure 1 ; - la figure 3 présente une page d'un des feuillets intérieurs du support présenté en référence à la figure 1, sur laquelle le candidat est invité à rédiger une réponse ; - la figure 4 présente une autre page d'un des feuillets intérieurs du support, destinée au correcteur ; - la figure 5 est un schéma-bloc illustrant les étapes du procédé selon l'invention de fabrication du support présenté en figure 1 ; - la figure 6 détaille les étapes d'un exemple de mode de réalisation d'un procédé selon l'invention d'obtention automatique d'au moins un élément de note d'un candidat ayant composé sur le support présenté en référence à la figure 1, sous la forme d'un diagramme synoptique. - la figure 7 est une vue schématique d'un dispositif selon l'invention destiné au traitement automatique du support présenté figure 1, fournissant la note décernée par le correcteur au candidat. 6. Description détaillée de l'invention 6.1. Rappel du principe de l'invention Comme déjà indiqué, le principe de l'invention repose notamment sur la personnalisation du support sur lequel compose chaque candidat dans une épreuve d'un concours ou d'un examen, ou en d'autres termes sur l'attribution à chaque candidat, préalablement à cette épreuve, d'un support distinctif pour rédiger sa réponse et/ou recevoir une notation. L'approche de l'invention s'avère particulièrement originale, car, jusqu'à présent, la garantie de l'anonymat des copies dans une épreuve d'un examen ou d'un concours pouvait sembler antinomique avec le fait d'attribuer à chaque candidat un support distinctif pour composer. Le support personnalisé proposé par l'invention permet notamment une identification sûre et fiable de la réponse du candidat et/ou de la note décernée à sa réponse, tout en préservant l'anonymat de ce support lors de la correction. Par ailleurs le traitement de ce support et la restitution de la note décernée par le correcteur peut être avantageusement mis en oeuvre de façon automatique, ce qui évite toute opération de saisie, et la survenue d'erreurs sur l'identité du candidat, dans le calcul des notes, et/ou dans la restitution de sa note à chaque candidat. 6.2. Exemple de mode de réalisation de l'invention On a illustré de façon schématique sur la figure 1, un mode de réalisation d'un support selon l'invention pour le passage d'une épreuve d'évaluation d'un concours d'entrée dans une école supérieure. Sur la figure 1, le support 10 est représenté ouvert, pour plus de clarté. Il se présente sous la forme d'un livret comprenant un assemblage de cinq feuillets au format A3 pliés les uns dans les autres, sensiblement selon une ligne médiane 17, et imprimés en double page sur leur recto et leur verso. 11 Le feuillet 11 enveloppant les quatre feuillets intérieurs 12 assure une fonction de couverture du livret 10. Ce feuillet 11 est séparable des feuillets intérieurs 12, agrafés ensemble le long de la ligne 17 à la manière d'un cahier. Dans ce mode de réalisation particulier de l'invention, le feuillet 11 est de couleur verte pour mieux le distinguer des feuillets intérieurs, de couleur blanche. On note que dans une même épreuve, des livrets dont les feuillets de couverture 11 sont de couleurs différentes, et par exemple de couleur bleue ou rose, peuvent être prévus, afin d'aider les surveillants à différencier des candidats composant dans des catégories distinctes, tels que des candidats ayant suivi une classe préparatoire et des candidats ayant un cursus universitaire. Sur la première page 111 du feuillet 11, encore appelée par la suite page de couverture du livret, est imprimé un rappel 13 du titre, de la date et de la durée de l'épreuve, et un cadre 14 dans lequel le candidat est appelé à renseigner son nom de naissance, son nom d'usage, son prénom et sa date de naissance, afin de le différencier d'éventuels homonymes. Dans le coin supérieur droit de cette page 111 figure le numéro d'inscription du candidat 15. Dans une variante de ce mode de réalisation, il peut également être prévu de faire figurer explicitement au moins une autre information représentative de l'identité du candidat, telle que son nom, son prénom ... Un code-barres d'identification 16 du support 10 est pré-imprimé avec une encre indélébile dans le coin supérieur gauche de la page 111. Ce code barre 16 est associé de façon biunivoque au support 10 pour l'épreuve, ce qui rend ce support unique. Comme on peut le voir sur la figure 2, le code-barres 16 est formé, de gauche à droite, d'une première donnée chiffrée 21 désignant l'école supérieure, d'un deuxième donnée chiffrée 22 indiquant l'épreuve, et d'une troisième donnée chiffrée 23 désignant le correcteur du support, ces trois 12 données permettant d'indexer le support 10, et d'un élément d'identification du support 24. Cet élément encodé 24, encapsulé à l'extrémité du code barre 16, contient le numéro "18". Il s'agit en effet du dix-huitième livret fabriqué consécutivement pour cette épreuve. Sur la figure 3 est présentée une page 31 d'un des feuillets intérieurs 12. Cette page 31 comprend un énoncé d'une question 32 et une zone 33, dans laquelle le candidat a pour instruction de rédiger sa réponse. Un code-barres 34 identique au code-barres 16 est imprimé sur cette page 31 et sur chacune des pages des feuillets 12. Une page 41 des feuillets 12, réservée au correcteur, est reproduite sur la figure 4. On constate sur la figure 4 qu'une grille de notation 42 (représentée en traits pointillées sur cette figure) est imprimée sur la page 41, dans la zone supérieure de cette page. Cette grille 42 présente six blocs 43 correspondant chacun à une des six questions de l'épreuve. Dans chacun des blocs 43 sont prévues des cases 44, encore appelées alvéoles, correspondant à la partie entière d'une note élémentaire, ou élément de note, attribuable à la question, par exemple 1., 2., 3., 4., et des cases 45 correspondant à la partie décimale de cette note élémentaire, par exemple 0.25, 0.5, 0.75. Une case 46 permettant d'indiquer qu'aucune réponse n'a été apportée à la question est également prévue dans chacun de ces blocs. Il suffit au correcteur de noircir ou cocher les cases 44, 45 ou 46 de façon appropriée afin d'indiquer la note élémentaire décernée à chaque question de l'épreuve. Il convient de noter que la page 41 constitue avantageusement la dernière page du cahier formé des feuillets 12. En effet, grâce à cet agencement, on peut introduire directement le cahier de feuillets 12 corrigés dans un dispositif de traitement, présenté ci-après, permettant d'extraire automatiquement la note décernée au candidat par le correcteur, et notamment sans le dégrafer. Pour aboutir à cet agencement, les inventeurs ont délibérément choisi de conserver certaines pages des feuillets 12 blanches, lors de la confection de la maquette du livret. Des marques de repérage 47 de forme rectangulaire, encore appelées pistes-horloges ou horloges par raccourci, sont imprimées en regard de chaque ligne de la grille 42, à proximité du bord droit 48 de la page 41. Elles permettent d'indiquer au dispositif de lecture la position verticale, ou en d'autres termes la position longitudinale de chaque ligne de la grille. On note que le fait de présenter chaque feuillet sous forme d'une double page permet avantageusement d'imprimer ces marques 47 sensiblement au niveau de la pliure médiane 17, et par exemple à seulement quatre millimètres du bord de la page 41. Une rangée 48 de cases pleines 481, entièrement comblées, de forme oblongue, et une rangée 49 de cases vides 491 sont imprimées au-dessus de la grille 42, l'une au dessous de l'autre, en regard chacune d'une horloge 47. Ces rangées permettent de vérifier le bon fonctionnement de la tête de lecture d'un dispositif destiné à réaliser une lecture de la grille. Ces cases 481 et 491 sont agencées de sorte qu'une case pleine 481 et une case vide 491 sont disposées dans l'alignement de chaque colonne 410 de la grille 42. Dans une variante de ce mode de réalisation, il peut également être prévu d'inverser la position d'une case pleine et d'une case vide dans l'alignement d'au moins une des colonnes de la grille, et par exemple de prévoir une case vide dans la rangée 48 et une case pleine dans la rangée 49 alignées avec la deuxième colonne de la grille 42, en partant de la gauche. Une marque 411 est également prévue près du bord du feuillet 12, dans le coin inférieur gauche de la page 41. Cette marque permet de vérifier l'orientation de la page par rapport à la tête de lecture, lorsque le cahier de feuillets 12 est inséré dans le dispositif de traitement. Elle définit en effet avec la case 412 de la rangée 48 un alignement, ou une droite, parallèle aux colonnes de la grille 42. 14 Lors du passage dans le dispositif de traitement, si cette marque 411 n'est pas détectée par le lecteur du dispositif de traitement, une alerte est communiquée par ce dispositif pour signaler qu'il existe un risque que la grille 42 n'ait pas été lue convenablement, par exemple, du fait que le cahier de feuillets a été introduit de travers dans le dispositif, et/ou que la page 41 soit pliée, plissée ou déchirée. La page 41 présente également un code-barres 413 identique au code-barres 16, comme déjà évoqué. Sur la page 41, un premier cadre 414 est réservé au correcteur pour qu'il reporte ses observations sur la qualité de l'expression du candidat, la pertinence des réponses, ... Ce cadre 414 comporte également des alvéoles 415 permettant de recueillir l'avis du correcteur, à des fins statistiques. À titre d'exemple, le correcteur pourra indiquer s'il trouve la qualité de l'expression du candidat médiocre, passable, bonne ou excellente, en cochant l'une de ces alvéoles 415. Le correcteur s'identifie dans un deuxième cadre 416, où il renseigne son nom et appose sa signature. Dans ce mode de réalisation particulier de l'invention, cinq alvéoles 417 représentant chacune l'un des correcteurs de l'épreuve sont en outre prévues dans ce cadre 416. Le correcteur est invité à cocher l'alvéole 417 lui correspondant, afin de permettre d'exporter cette information de façon automatique. La figure 5 illustre les étapes du procédé de fabrication du support personnalisé 10, sous forme d'un schéma-bloc. Dans une étape d'obtention 51, les quatre feuillets de réponse et/ou de notation 12 sont collectés. Un élément d'identification, sous la forme du code-barres 16 est associé de façon biunivoque au support 10, dans une étape 52. Par mesure de sécurité, cet élément d'identification et le numéro d'inscription à l'épreuve associés sont fournis par le responsable du centre d'examen à l'imprimeur du support. Le responsable du centre d'examen conserve une table de correspondance entre ces éléments d'identification et les noms des candidats auxquels ils ont été attribués. Dans une étape 53, cet élément d'identification est reporté, par impression, sur la surface de chacun des quatre feuillets 12. Les feuillets sont ensuite rassemblés et pliés de façon à constituer un cahier dans une étape 54, puis on les insère dans le feuillet de couverture 12, lors d'une étape 55. Dans une étape 56, on enveloppe le support constitué de l'assemblage des feuillets 12 et 11 d'un film plastique scellé, sur lequel figure le nom et le numéro du candidat. C'est sous cette forme que le support est livré au centre d'examen dans un paquet scellé rassemblant les supports d'un nombre prédéfini de candidats convoqués pour passer l'épreuve dans une même salle, ou dans une même partie, ou bloc, d'une salle, et distribué au candidat auquel est attribué ce livret. Le candidat ne sera autorisé à retirer le film plastique qu'après l'annonce du début de l'épreuve. On note que ce film plastique assure une protection contre un risque de divulgation et/ou de diffusion du sujet avant son ouverture dans la salle de l'examen ou du concours, constituant une atteinte au principe d'égalité de traitement des candidats. Il peut être prévu de rendre ce film au moins partiellement opaque pour dissimuler des éléments du sujet apparaissant par exemple sur la couverture du support. De façon avantageuse, des supports distinctifs mais non attribués à des candidats, sont également fabriqués et fournis au centre d'examen, de façon à les distribuer à des candidats à mobilité réduite ne pouvant pas accéder dans la salle qui leur a été assignée pour passer l'épreuve, en l'absence d'aménagements, ou à des candidats s'étant trompés de salle, qui n'ont pas assez de temps pour rejoindre leur salle d'examen, ou encore de façon à prévoir l'éventualité du remplacement de son support à la demande d'un candidat, par exemple dans le cas où le candidat a renversé une boisson sur le support et l'a endommagé. Le personnel de surveillance note alors dans le procès-verbal du déroulement de l'épreuve quel support distinctif de remplacement est fourni au candidat. Avantageusement, les supports sont placés sur les tables par les surveillants avant l'appel des candidats, ce qui permet de marquer la place assignée à chaque candidat. Par la suite, les surveillants pourront se consacrent exclusivement à la surveillance des candidats. Ils ne seront notamment pas accaparés par d'autres tâches de distribution pendant le déroulement de l'épreuve. Au commencement de l'épreuve, le candidat est invité à compléter le cadre 14, et à rédiger sa réponse sur le support 10. À la fin de l'épreuve, lorsque tous les candidats ont remis leurs supports aux surveillants, ceux-ci contrôlent si le nombre de support qui leur a été remis correspond au nombre de candidats présents ayant signé la feuille d'émargement. Les surveillants détachent ensuite le feuillet 11 du cahier de feuillets 12 de chaque support 10. C'est ce seul cahier de feuillet 12 qui est transmis au correcteur, de façon à préserver l'anonymat des candidats. Une lecture du code-barres 413, ou de l'un des codes-barres 34, permet de contrôler quels cahiers de feuillets sont transmis à chaque correcteur, et quels cahiers de feuillets sont remis par ces correcteurs après correction. Lors de la correction du support 10, le correcteur va reporter la note élémentaire décernée à chaque question dans les cases de la grille 42. Le cahier corrigé est ensuite retourné au centre d'examen. La restitution des notes est réalisée à l'aide d'un dispositif de traitement automatique des cahiers de feuillets présenté en référence à la figure 7. Ce dispositif 71 comprend un bac de réception 72 des cahiers de feuillets, dans lequel les cahiers de feuillets 12 sont déposés en plaçant la page 41 sur le dessus. 17 Ce bac 72 alimente un chargeur 73 saisissant les cahiers un à un afin de présenter la surface des pages 41 devant une unité de lecture optique assurant une reconnaissance optique de marques 74, encore appelée lecteur OMR (acronyme de l'anglais "Optical Mark Reading"), permettant de détecter les marques de notation apposées par le correcteur dans les cases, ou alvéoles, de la page 41. Une application logicielle 75 permettant un traitement de la disposition de cases retenue pour la page 41, a été transférée dans une mémoire de l'unité 74. Le dispositif 71 comprend en outre, dans ce mode de réalisation particulier de l'invention, une tête d'impression 76 pour reporter sur la page 41 la note globale finale décernée au candidat par le correcteur. La figure 6 est un diagramme synoptique détaillant les étapes du procédé d'obtention automatique selon l'invention d'au moins un élément de note d'un candidat ayant composé sur le support présenté en référence à la figure 1. L'unité de lecture optique 74 du dispositif 71 ayant identifié, dans une étape 61, la présence d'une horloge 47 sur le bord de la page 41, l'éclairement des diodes électroluminescentes de la tête de lecture OMR est commandé. Une mesure de la lumière réfléchie à l'emplacement de chacune des colonnes de la grille 42 est effectuée par des capteurs de luminosité de la tête de lecture (étape 62), afin d'être interprétée par l'application logicielle 75 (étape 63). Plus précisément, l'application logicielle 75 procède, à partir de ces relevés lumineux, à une détection automatique de l'agencement, ou en d'autres termes de la disposition, des cases 44, 45 ou 46 de la page 41 du feuillet 12 comblées, présentant des marques de notation apposées par le correcteur, dans une étape 63. L'application 75 procède ensuite à une comparaison de cet agencement avec la grille 42 (étape 64), afin de déterminer avec quelle case de la grille coïncide chaque marque de notation détectée. Ceci permet de caractériser des éléments de note, par exemple la partie entière ou la partie décimale de la note décernée à une question, lors d'une étape 65. Une note est formée à partir des éléments de note collectés et en fonction de critères de pondération prédéterminés, dans une étape 65, par un module 77 de l'application logicielle 75. Ces coefficients de pondération peuvent par exemple, être indiqués dans l'énoncé de chaque question, ou être fixés après la correction des supports par une commission chargée de l'harmonisation des notes. L'élément d'identification dudit support est obtenu par une lecture du code-barres 413 réalisée par une tête de lecture appropriée, montée sur l'unité de lecture optique 74, permettant de reconnaître la forme du code-barres (étape 66). Dans une étape 67, la note formée est affecté au candidat auquel est attribué. Lors de cette étape 67, le dispositif 71 accède via un réseau informatique à une table de correspondance stockée sur un serveur du centre d'examen (étape 671), et restitue l'identité du candidat, et notamment le nom du candidat, à partir de l'élément d'identification obtenu, préalablement décodé (étape 672). Dans une variante de ce mode de réalisation de l'invention, la table de correspondance peut être stockée sur un serveur distant. Il n'y a donc pas eu d'opération de saisie manuelle par du personnel du centre d'examen d'une donnée, telle que l'identité ou la note du candidat, à aucune des étapes 61 à 67, ce qui simplifie l'organisation de l'épreuve et limite les risques d'erreurs. Dans une étape 68, la tête d'impression 76 du dispositif 71 applique la note sur la page 41 du cahier de feuillets 12. 6.3. Autres caractéristiques optionnelles et avantages de l'invention Dans des variantes du mode de réalisation de l'invention détaillé ci-dessus, il peut également envisagé, sans sortir du cadre de l'invention : - de substituer au code-barres un code à deux dimensions réalisé à partir de carrés ou de points ; - d'encapsuler dans le code-barres une information représentative du lieu de passage de l'épreuve et/ou une information représentative de la place 5 du candidat et/ou une information représentative du surveillant affecté au candidat auquel le support est attribué - de substituer au lecteur optique de marque une unité de numérisation d'une image de la page 41 par balayage séquentiel, telle qu'un scanner. REVENDICATIONS1. Support personnalisé de passage d'une épreuve d'évaluation d'une aptitude attribué à un candidat, se présentant de préférence sous la forme d'un livret, comprenant au moins un feuillet de réponse et/ou de notation, ledit ou lesdits feuillets comprenant un élément pré-imprimé d'identification dudit support, associé de façon biunivoque audit support pour ladite épreuve. 2. Support personnalisé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit élément d'identification est encodé. 3. Support personnalisé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit élément d'identification est encapsulé dans un code-barres comprenant au moins une information d'indexation appartenant au groupe comprenant au moins : - information représentative de l'établissement et/ou du lieu de passage de ladite épreuve ; - information représentative de ladite épreuve ; - information représentative de la place dudit candidat ; - information représentative d'un numéro d'inscription dudit candidat ; - information représentative du surveillant affecté audit candidat. 8. Support personnalisé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend un feuillet de couverture séparable desdits feuillets de réponse et/ou de notation présentant une information représentative de l'identité dudit candidat et ledit élément d'identification dudit support. 9. Support personnalisé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que lesdits feuillets sont pliés sensiblement selon une ligne médiane et réunis de façon à former un cahier. 10. Support personnalisé selon la revendication 5, caractérisé en ce que, au moins un desdits feuillets comprenant une zone destinée au report d'au moins une réponse et/ou d'une notation dans des cases d'une grille prédéterminée, ledit feuillet comprenant ladite zone présente au moins une 21 marque de repérage disposée en regard d'une ligne de ladite grille, sensiblement au niveau de la pliure médiane dudit feuillet. 7. Support personnalisé selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit feuillet comprenant ladite zone comprend en outre un premier et un second agencement d'une pluralité de cases dans l'alignement des colonnes de ladite grille, configurés de sorte que, pour chacune desdites colonnes, ladite case dudit premier agencement dans l'alignement de ladite colonne est au moins partiellement comblée et ladite case dudit second agencement dans l'alignement de ladite colonne est vide, ou vice versa. 8. Support personnalisé selon l'une quelconques des revendications 6 et 7, caractérisé en ce que ledit feuillet comprenant ladite zone comprend deux marques espacées définissant un alignement parallèle aux colonnes de ladite grille. 9. Support personnalisé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit élément d'identification est formé à partir du numéro de fabrication dudit support. 10. Procédé de fabrication d'un support personnalisé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - obtention d'au moins un feuillet de réponse et/ou de notation ; - association de façon biunivoque audit support d'un élément d'identification pour ladite épreuve ; - report dudit élément d'identification sur la surface dudit ou desdits feuillets. 11. Procédé d'obtention automatique d'au moins un élément de note d'un candidat ayant composé sur un support selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, destiné à la formation d'une note affectée audit candidat, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - détection automatique de l'agencement d'au moins une marque de notation apposée sur ledit feuillet par un correcteur ou d'au moins une marque formant réponse dudit candidat, dans l'alignement de ladite ou desdites marques de repérage ; 22 - comparaison dudit agencement avec ladite grille, de façon à caractériser ledit ou lesdits éléments de note. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend en outre les étapes suivantes : - formation d'une note à partir desdits éléments de note et en fonction de critères de pondération prédéterminés ; - obtention dudit élément d'identification dudit support ; - affectation de ladite note audit candidat auquel a été attribué ledit support comprenant une étape de restitution de l'identité dudit candidat à partir dudit élément d'identification ; - application de ladite note sur ledit support. 13. Dispositif d'obtention automatique d'au moins un élément de note d'un candidat ayant composé sur un support selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend - des moyens de détection de l'agencement d'au moins une marque de notation apposée sur ledit feuillet par un correcteur ou d'au moins une marque formant réponse dudit candidat, dans l'alignement de ladite ou desdites marques de repérage ; - des moyens de comparaison dudit agencement avec ladite grille configurés de sorte à caractériser ledit ou lesdits éléments de note ; - des moyens d'obtention dudit élément d'identification, comprenant de préférence des moyens de lecture optique ; - des moyens d'affectation desdits éléments de note audit candidat auquel a été attribué ledit support comprenant des moyens de restitution de l'identité dudit candidat à partir dudit élément d'identification. 14. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de formation d'une note à partir desdits éléments de note et en fonction de critères de pondération prédéterminés ; - des moyens d'application de ladite note sur ledit support. 15. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ouexécutable par un processeur caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes de l'un quelconque des procédés d'obtention d'au moins un élément de note selon la revendication 11 et 12, lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur.