FR 2963443 A1 20120203 FR 1056217 A 20100728 La présente invention concerne un procédé de commande de transducteurs d'une sonde à ultrasons, un programme d'ordinateur correspondant et un dispositif de sondage à ultrasons. L'invention s'applique notamment au domaine du contrôle non destructif de pièces mécaniques ayant une forme complexe, en particulier lors d'un contrôle en immersion, dans lequel une pièce mécanique est plongée dans un liquide pour être sondée à distance, par exemple dans le secteur aéronautique. Elle peut également s'appliquer au domaine médical. Elle concerne plus précisément un procédé de commande de transducteurs à ultrasons d'une sonde à ultrasons dans le but de sonder un objet, comportant les étapes suivantes : commander les transducteurs afin qu'ils émettent vers l'objet des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission initiaux E° les unes par rapport aux autres, recevoir depuis les transducteurs des signaux de mesure S° , mesurant en particulier des échos dus à des réflexions des ondes ultrasonores sur l'objet, déterminer des retards d'émission complémentaires El à partir des signaux de mesure S° , et commander les transducteurs afin qu'ils émettent vers l'objet des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission Ll les unes par rapport aux autres, les retards d'émission Ll ayant été déterminés à partir des retards d'émission initiaux E° et des retards d'émission complémentaires El . On connaît, de la demande de brevet publiée sous le numéro US 2006/0195273, un procédé qui divulgue ces étapes. Plus précisément, ce document décrit un procédé selon lequel l'étape de détermination des retards d'émission complémentaires El à partir des signaux de mesure S° consiste à procéder en deux temps : tout d'abord, une estimation du contour de l'objet est calculée de façon explicite à partir des signaux de mesure S° obtenus à l'occasion d'un premier tir ; puis une loi de retards pouvant être assimilée aux retards d'émission complémentaires El est calculée à partir de ce contour et appliquée à l'occasion d'un second tir. Plus précisément également, dans ce document, les retards d'émission initiaux sont des retards nuls. Au second tir, il n'y a donc pas explicitement de retards d'émission Li déterminés à partir des retards d'émission initiaux E° et des retards d'émission complémentaires El , la loi de retard étant directement établie à partir du contour estimé de l'objet. Ce procédé a été mis au point pour le contrôle de structures complexes en composites stratifiés, c'est-à-dire une matrice de résine organique renforcée avec des tissus de fibres de carbone, et s'applique en particulier à la détection de défauts de type délaminage d'orientation quasi parallèle à la surface de la pièce. Il permet de former un front d'onde incident de même courbure que la surface de la pièce, ce qui minimise la distorsion du faisceau ultrasonore incident à son entrée dans la pièce. La transmission du faisceau dans la pièce est ainsi optimisée, ce qui favorise la détection de défauts dans la pièce par rapport à une émission ultrasonore non adaptée. La détection et la localisation des défauts s'effectuent par l'analyse du B- scan obtenu (représentation cumulée des N signaux de mesure reçus par les N transducteurs de la sonde). Ce procédé est particulièrement adapté aux matériaux composites stratifiés pour lesquels les plis ont une orientation quasi parallèle à la surface et participent, de fait, à la dégradation du faisceau ultrasonore transmis si celui-ci n'est pas adapté à la géométrie de l'objet. En outre, ce procédé n'est pas restreint à ce type de matériaux, il peut aussi être appliqué pour le contrôle d'autres matériaux, par exemple métalliques avec des défauts de type inclusions. Néanmoins, l'utilisation de ce procédé à des objets présentant une géométrie très complexe, c'est-à-dire entre autres une surface très différente d'une surface sensiblement plane, fournit un B-scan qui n'est pas exploitable car encore trop bruité. Notamment, lorsque la surface de l'objet présente localement un rayon de courbure faible par rapport aux dimensions de la sonde, de fortes interférences entre les ondes réfléchies par l'objet subsistent et altèrent la représentation du B-scan. Il peut ainsi être souhaité d'améliorer les procédés de commande de transducteurs existants afin de permettre le contrôle d'objets de géométrie très complexe. L'invention a donc pour objet un procédé de commande de transducteurs à ultrasons d'une sonde à ultrasons dans le but de sonder un objet, comportant les étapes suivantes : 3 commander les transducteurs afin qu'ils émettent vers l'objet des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission initiaux E° les unes par rapport aux autres, recevoir depuis les transducteurs des signaux de mesure S° , mesurant en particulier des échos dus à des réflexions des ondes ultrasonores sur l'objet, déterminer des retards d'émission complémentaires El à partir des signaux de mesure S° , commander les transducteurs afin qu'ils émettent vers l'objet des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission Li les unes par rapport aux autres, les retards d'émission Li ayant été déterminés à partir des retards d'émission initiaux E° et des retards d'émission complémentaires El , et comportant en outre les étapes suivantes, itérées au moins une fois, le numéro d'itération étant noté p : recevoir depuis les transducteurs des nouveaux signaux de mesure S' , mesurant des échos dus à des réflexions des ondes ultrasonores sur l'objet, les ondes ultrasonores ayant des retard d'émission I! les unes par rapport aux autres, les retards d'émission If ayant été déterminés à partir des retards d'émission initiaux E° et de tous les retards d'émission complémentaires E1...E' déterminés auparavant, déterminer de nouveaux retards d'émission complémentaires Ep+l à partir des nouveaux signaux de mesure S' , commander les transducteurs afin qu'ils émettent des ondes ultrasonores vers l'objet, les ondes ultrasonores ayant des retard d'émission Lp+1 les unes par rapport aux autres, les retards d'émission Lp+1 ayant été déterminés à partir des retards d'émission initiaux E° et de tous les retards d'émission complémentaires E1...Ep+1 déterminés auparavant. Ainsi, grâce à l'invention, il est possible de déterminer des retards d'émission permettant aux ondes ultrasonores d'atteindre sensiblement simultanément l'objet à sonder, et cela, en quelques itérations seulement et quelle que soit la complexité de l'objet. De façon optionnelle, l'étape, lors de laquelle de nouveaux retards d'émission complémentaires E"l sont déterminés à partir des nouveaux signaux de mesure Sp , comporte les étapes suivantes : déterminer des temps de vol aller retour t' à partir des nouveaux signaux de mesure S' ; déterminer les nouveaux retards d'émission complémentaires E"l à partir des temps de vol t' . De façon optionnelle également, l'étape, lors de laquelle des temps de vol aller retour t' sont déterminés à partir des nouveaux signaux de mesure S' , comporte, pour chaque transducteur, l'étape suivante : déterminer un instant de référence sur le nouveau signal de mesure Sn fourni par le transducteur considéré, notamment l'instant où l'enveloppe de l'amplitude du nouveau signal de mesure Sn prend une valeur maximale, n désignant l'indice du transducteur considéré. De façon optionnelle également, l'étape, lors de laquelle des temps de vol aller retour t' sont déterminés à partir des nouveaux signaux de mesure S' , comporte les étapes suivantes : déterminer des décalages de réception R' à partir des retards d'émission If ; décaler dans le temps les nouveaux signaux de mesure S' en fonction des décalages de réception R' . De façon optionnelle également, l'étape, lors de laquelle les nouveaux retards d'émission complémentaires E"l sont déterminés à partir des temps de vol t' comporte, pour chaque transducteur, l'étape suivante : déterminer le nouveau retard d'émission complémentaire En+l pour le transducteur considéré selon l'équation : En = ! [max(tp,...,tN)-tn], où tn est le temps de vol aller retour déterminé à partir du nouveau signal de mesure Sn fourni par le transducteur considéré, n désignant l'indice du transducteur considéré et N le nombre de transducteurs. De façon optionnelle également, le procédé comporte en outre l'étape suivante : à la fin de chaque itération p des étapes, évaluer un test d'arrêt qui, s'il est vérifié arrête le procédé, et qui, s'il n'est pas vérifié, provoque l'exécution d'une nouvelle itération p +1 des étapes. De façon optionnelle également, les ondes ultrasonores émises par les transducteurs sont des ondes impulsionnelles présentant une pseudo-période temporelle T , et le test d'arrêt comporte la vérification de l'inégalité suivante : max(Ep ,..., EN) La sonde 106 comporte tout d'abord un boîtier 112, c'est-à-dire un élément de structure indéformable qui sert de référentiel attaché à la sonde 106. La sonde 106 comporte en outre N transducteurs 1141...114N disposés dans le boîtier 112 et attachés à ce dernier. Les transducteurs 1141...114N sont conçus pour émettre des ondes ultrasonores en direction de l'objet 102 en réponse à des signaux de commande C, selon des directions principales parallèles les unes aux autres, indiquées par des flèches en pointillés sur la figure 1. Les transducteurs 1141...114N sont en outre conçus pour détecter des échos des ondes ultrasonores se réfléchissant sur et dans l'objet 102 et pour fournir des signaux de mesure M correspondant à ces échos. Le dispositif de sondage 100 comporte en outre un circuit électronique 116 de commande des transducteurs 1141...114N de la sonde 106. Le circuit électronique 116 est connecté à la sonde 106 afin de lui transmettre les signaux de commande C et afin de recevoir les signaux de mesure M. Le circuit électronique 116 est par exemple celui d'un ordinateur. Le circuit électronique 116 présente une unité centrale de traitement 118, telle qu'un microprocesseur conçu pour émettre vers la sonde 106 les signaux de commande C et pour recevoir de la sonde 106 les signaux de mesure M, et une mémoire 120 dans laquelle est enregistré un programme d'ordinateur 122. Le programme d'ordinateur 122 comporte une boucle d'instructions 124 à 138 pouvant être exécutée plusieurs fois. Dans la suite de la description, un rang d'itération p sera utilisé pour distinguer les différentes itérations de la boucle 7 d'instructions 124 à 138. L'exécution initiale de la boucle correspond à p égal à zéro (première itération), tandis que chaque répétition de la boucle correspond à la valeur de p : p est égal à un pour la première répétition (c'est-à-dire la deuxième itération), à deux pour la deuxième répétition (c'est-à-dire la troisième itération), etc. Le programme d'ordinateur 122 comporte tout d'abord des instructions 124 conçues pour déterminer des retards d'émission E _ {Llp,..., LPN}, où Ln est le retard d'émission à appliquer au transducteur 114,, à partir de retards initiaux E° et, le cas échéant, de retards d'émission complémentaires El...Ep qui auront été déterminés par les instructions 136 décrites plus loin. Dans le mode de réalisation décrit, les retards d'émission Lp sont déterminés en additionnant les retards initiaux E° et les retards d'émission complémentaires El... Ep : Lp = E° + El +...+ E' . A la première exécution des instructions 124, c'est-à-dire lorsque p est égal à zéro, les retards d'émission L° sont égaux aux retards initiaux E° : L° = E° . Les retards initiaux E° sont prédéfinis dans le programme d'ordinateur 122. Il s'agit par exemple de retards nuls (aucun retard entre les transducteurs 1141 ...114N), en particulier dans le cas où aucune information, même approximative, n'est connue sur la géométrie de l'objet 102. En variante, les retards initiaux E° peuvent être non nuls, et engendrent par exemple un front d'onde partiellement adapté à la géométrie de l'objet 102 en première approximation. Cette variante est par exemple utilisée dans le cas où la géométrie de l'objet 102 est déjà au moins partiellement connue. Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 126 conçues pour commander les transducteurs 1141...114N afin qu'ils émettent vers l'objet 102 des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission Lp les unes par rapport aux autres. A cet effet, les instructions 126 sont conçues pour transmettre des signaux de commande Cp ={Cf,...,CN} aux transducteurs 1141...114N, où Cn est la commande transmise au transducteur 114, devant présenter un retard d'émission Ln . Ces signaux de commande C' sont conçus afin que les transducteurs 1141...114N émettent chacun une onde ultrasonore impulsionnelle de pseudo-période temporelle T , les impulsions étant ainsi décalées dans le temps les unes par rapport aux autres des retards d'émission Lp . Les retards d'émission Lp ont pour but de compenser les différences entre les distances séparant chaque transducteur de l'objet 102 pour le trajet aller, afin que les ondes ultrasonores émises par les transducteurs atteignent au même instant l'objet 102. Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 128 conçues pour recevoir, depuis les transducteurs, des signaux de mesure S' ={Sp,...,SN}, où Sn est le signal de mesure fourni par le transducteur 114,, mesurant en particulier les échos dus aux réflexions des ondes ultrasonores sur l'objet 102. Les instructions 128 sont en outre conçues pour enregistrer les signaux de mesure Sp . Dans le mode de réalisation décrit, les instructions 128 sont conçues pour enregistrer le signal de mesure Sn de chaque transducteur 114, sur une porte temporelle de durée prédéterminée et débutant, par exemple, lorsque le signal de commande Cn de ce transducteur 114, est émis. Les enregistrements des signaux de mesure S' sont notés EN' = {EN',...,ENN}, où EN est l'enregistrement du signal Sn du transducteur 114n. Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 130 conçues pour déterminer des décalages de réception Rp = {Rp,...,RN} des enregistrements EN' , à partir des retards d'émission If , Rn étant le décalage de réception de l'enregistrement EN . Dans le mode de réalisation décrit, les décalages de réception R' sont déterminés au moyen de la formule suivante : Rn = max(Llp,..., LLL,)- Ln . Les décalages de réception Rp ont pour but de compenser les différences entre les distances séparant chaque transducteur de l'objet pour le trajet retour, afin que les échos des ondes ultrasonores, qui sont supposées se réfléchir au même instant sur la surface de l'objet 102 grâce aux retards d'émission If ,atteignent au même instant les transducteurs 1141...114N. Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 132 conçues pour décaler les enregistrements ENp des signaux de mesure Sp en fonction des décalages de réception Rp . Les enregistrements ainsi décalés sont notés ENp = {ENp,...,ENN}, où ENS est l'enregistrement décalé du signal Sn du transducteur 114n. Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 134 conçues pour déterminer des temps de vol aller retour tp ={tp,...,tN}, où tn est le temps de vol aller retour déterminé à partir de l'enregistrement décalé EN: correspondant au transducteur 114n. Ainsi, les temps de vol aller retour tp tiennent compte des retards d'émission If et des décalages de réception R' . Dans le mode de réalisation décrit, le temps de vol aller retour tn pour chaque transducteur 114, est déterminé en détectant, par exemple, le maximum de l'enveloppe du signal correspondant Sn , enregistré dans l'enregistrement décalé ENS . Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 136 conçues pour déterminer de nouveaux retards d'émission complémentaires Ep+l à partir des temps de vol aller retour tp . Dans le mode de réalisation décrit, les retards d'émission complémentaires Ep+l sont déterminés au moyen de la formule suivante : Ep+1 = ~ [max(tp,...,t' N -t~'. Le programme d'ordinateur 122 comporte en outre des instructions 138 conçues pour évaluer un test d'arrêt, afin de déterminer l'arrêt si le test d'arrêt est vérifié ou la poursuite de l'exécution du programme d'ordinateur 122 dans le cas contraire. Dans ce dernier cas, les instructions 138 sont conçues pour revenir aux instructions 124 afin de provoquer une nouvelle itération de la boucle d'instructions 124 à 138, avec les nouveaux retards d'émission complémentaires Ep+l, de sorte que l'ensemble des retards d'émission complémentaires comprend les p+l retards d'émission complémentaires El,..., Ep+l . Dans la présente description, c'est à ce moment que l'indice p est incrémenté d'une unité, de sorte que l'ensemble des retards d'émission complémentaires est à ce moment noté El,..., Ep , en accord avec la description des instructions 124. Dans le mode de réalisation décrit, le test d'arrêt consiste à vérifier que l'inégalité suivante est vérifiée : max(Ep,...,EN )4 , où T est la pseudo-période temporelle des ondes ultrasonores émises par les transducteurs et où Ep sont les derniers retards d'émission complémentaires déterminés à l'étape 134 (où ils étaient notés Ep+l ). En variante, les instructions 138 peuvent être conçues pour arrêter l'exécution du programme 122 au bout d'un nombre prédéterminé d'exécutions de la boucle, par exemple quatre ou cinq, soit p égal à trois ou quatre. En référence à la figure 2, un procédé de sondage 200 mis en oeuvre par le dispositif 100 de la figure 1 va à présent être décrit. Au cours d'une étape 202, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 124 détermine les retards d'émission If = {LL,..., If, } à partir des retards initiaux E° et, le cas échéant, des retards d'émission complémentaires El ...Ep qui auront été déterminés à l'étape 222 décrite plus loin. Au cours d'étapes 2041 à 204N, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 126 commande chaque transducteur 114, afin qu'il émette des ondes ultrasonores vers l'objet 102, les ondes ultrasonores émises par les transducteurs 1141...114N ayant les retards d'émission If les unes par rapport aux autres. A cet effet, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 126 transmet chaque signal de commande Cn au transducteur 114, correspondant, les signaux de commande C' ayant les retards d'émission If les uns par rapport aux autres. Au cours d'étapes 2061 à 206N, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 128 débute, suite à la transmission de chaque signal de commande C: vers le transducteur 114, correspondant, l'enregistrement du signal de mesure Sn fourni par ce transducteur 114n. Au cours d'étapes 2081 à 208N, chaque transducteur 1141...114N émet, suite à la réception de son signal de commande, une onde ultrasonore impulsionnelle de pseudo-période temporelle T . Ainsi, les impulsions sont décalées dans le temps les unes par rapport aux autres des retards d'émission If. Au cours d'étapes 2101 à 210N, chaque transducteur 114, reçoit les échos des ondes ultrasonores réfléchies sur et dans l'objet 102. Au cours d'étapes 2121 à 212N, chaque transducteur 114, fournit son signal de mesure Sn', mesurant en particulier les échos des ondes ultrasonores sur la surface de l'objet 102. L'unité de traitement 118 exécutant les instructions 128 reçoit ce signal Sn et l'enregistre dans l'enregistrement EN: . Au cours d'étapes 2141 à 214N, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 128 stoppe l'enregistrement EN: du signal Sn du transducteur 114n. Au cours d'une étape 216, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 130 détermine les décalages de réception R' à partir des retards d'émission If . Au cours d'une étape 218 l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 132 décale les enregistrements ENp des signaux de mesure S' en fonction des décalages de réception Rp , afin d'obtenir les enregistrements décalés ENp . Au cours d'une étape 220, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 134 détermine les temps de vol aller retour tp ={tp,...,tN} entre les transducteurs 1141...114N et l'objet 102 tenant compte des retards d'émission If et des décalages de réception Rp , à partir des enregistrements décalés ENp . Au cours d'une étape 222, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 136 détermine de nouveaux retards d'émission complémentaires Ep+1 à partir des temps de vol aller retour tp . Ainsi, on remarquera que les étapes 216 à 222 permettent de déterminer des retards d'émission complémentaires Ep+1 à partir des signaux de mesure Sp . Au cours d'une étape 224, l'unité de traitement 118 exécutant les instructions 138 détermine l'arrêt ou la poursuite de l'exécution du programme d'ordinateur 122, et, dans ce dernier cas, incrémente p d'une unité avant de retourner à l'étape 202. Le procédé de la figure 2 est mis en oeuvre à chaque position du déplacement de la sonde 106 par rapport à l'objet 102. Dans le cas où l'objet présente de faibles variations de géométrie le long de ce déplacement, les retards d'émission initiaux E° à une position donnée sont avantageusement pris égaux aux derniers retards d'émission If déterminés à une position précédente, notamment la position directement précédente. Ceci permet d'augmenter les vitesses d'inspection de pièces de surfaces très étendues par diminution du nombre de tirs à chaque position. En référence aux figures 3 à 9, un exemple de mise en oeuvre du procédé de sondage de la figure 2 va être détaillé. En référence à la figure 3, dans l'exemple décrit, l'objet 102 est une pièce présentant un coude 302 d'angle élevé, et donc de rayon de courbure faible, que la sonde 106 du dispositif de sondage 100 est destinée à sonder. La sonde 106 comporte par exemple N = 49 transducteurs. Afin de sonder le coude 302, le procédé de la figure 2 est mis en oeuvre. A une première exécution de la boucle d'étapes, c'est-à-dire lorsque p est égal à zéro (première itération), des ondes ultrasonores sont émises aux étapes 2081 à 208N par les transducteurs avec des retards d'émission L° égaux aux retards initiaux E° : L° = E° , nuls dans l'exemple décrit. Des enregistrements décalés ENp sont ensuite obtenus à l'étape 218, dont ceux du premier, du 24ième et du 49ième transducteurs qui sont représentés sur la figure 4. En référence à la figure 5, l'amplitude de l'enveloppe des signaux décalés ENp est déterminée à l'étape 220. Ils sont représentés sur la figure 5, dans laquelle l'axe vertical correspond au temps, l'axe horizontal aux transducteurs et l'amplitude de l'enveloppe au niveau de gris des points. Cette représentation est connue, comme indiqué précédemment, sous le nom de « B-scan ». Selon une représentation connue de B-scan, la distance aller retour t° pour chaque transducteur 114, est déterminée comme étant la distance séparant l'origine des temps du maximum de l'amplitude d'enveloppe, c'est-à-dire du point le plus foncé sur la ligne verticale correspondant au transducteur 114,. Par ailleurs, on remarque l'apparition d'une ligne foncée LF, regroupant tous les points les plus foncés de chaque ligne verticale et correspondant à l'écho de surface du coude 302, suivie d'un important bruit de structure BF ne permettant en aucun cas de révéler la présence d'un éventuel défaut dans l'objet 102. En variante, on notera que la représentation B-scan peut être modifiée en appliquant un traitement de moyenne glissante aux signaux de mesure enregistrés dans les enregistrements décalés ENp . Les retards d'émission complémentaires El sont alors déterminés à l'étape 222, et la poursuite de l'exécution du programme est décidée à l'étape 224 de sorte qu'une première répétition (deuxième itération) des étapes est réalisée (p est incrémenté à 1). La figure 6 représente le B-scan obtenu à l'étape 220 de cette première répétition (ou deuxième itération), à partir des retards d'émission Ll = E° + El . Les retards d'émission complémentaires ayant été calculé à partir des temps de trajet aller retour, on s'attendrait à obtenir une ligne foncée horizontale qui indiquerait que les ondes ultrasonores de tous les transducteurs atteignent au même instant le coude 302. Cependant, on remarque que ce n'est pas le cas et que la ligne foncée LF, correspondant à la surface du coude 302, est toujours un peu bombée. En référence à la figure 7, les inventeurs ont déterminé que, pour des pièces très complexes, la première itération et sa répétition jusqu'à l'étape 220 ne suffisent pas pour corriger les écarts de géométrie et les phénomènes de superposition d'ondes sur un même signal de mesure qui en découlent. En effet, chaque transducteur détecte un écho qui est le produit de l'interférence entre l'écho résultant de sa propre émission d'ondes ultrasonores et les échos résultant des ondes ultrasonores émises par les transducteurs voisins. Les inventeurs ont néanmoins déterminé qu'il était possible d'adapter l'appareil de sondage 100 à des géométries très complexes, telles que le coude 302, en itérant plusieurs fois complètement les étapes du procédé 200 de la figure 2. Ainsi, la figure 8 représente le B-scan obtenu à l'étape 220 de la deuxième répétition (ou troisième itération), à partir des retards d'émission LZ = E° + El + E2, tandis que la figure 9 représente le B-scan obtenu à l'étape 220 de la troisième répétition (ou quatrième itération), à partir des retards d'émission L3 = E° + El + E2 + E3. On remarque que la ligne foncée LF est pratiquement horizontale sur cette dernière figure, indiquant que l'appareil de sondage 100 est adapté à la géométrie de l'objet 102, c'est-à-dire que le front d'ondes ultrasonores formé par l'ensemble des ondes engendrées par tous les transducteurs 1141...1114N a la même courbure que la surface du coude 302.. En outre, le bruit interne a disparu, laissant apparaître la structure réelle de l'objet 102, en particulier une ligne claire LC indiquant le fond du coude 302. Ainsi, tout défaut dans l'objet 102 devient apparent grâce à une répétition multiple de la boucle d'étapes précédemment décrite. En particulier, les défauts de type délaminage, qui sont généralement situés au voisinage du fond LC, sont mieux détectés. On notera par ailleurs que l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit précédemment. Il apparaîtra en effet à l'homme de l'art que diverses modifications peuvent être apportées au mode de réalisation décrit ci-dessus, à la lumière de l'enseignement qui vient de lui être divulgué. En particulier, les instructions de programme d'ordinateur pourraient être remplacées par des circuits électroniques dédiés aux fonctions réalisées lors de l'exécution de ces instructions. En outre, le procédé selon l'invention peut être mis en oeuvre avec un déplacement mécanique de la sonde ou bien en procédant à un déplacement électronique d'une sous ouverture le long de l'ouverture totale du capteur où sont situés les transducteurs. Dans les revendications qui suivent, les termes utilisés ne doivent pas être interprétés comme limitant les revendications au mode de réalisation exposé dans la présente description, mais doivent être interprétés pour y inclure tous les équivalents que les revendications visent à couvrir du fait de leur formulation et dont la prévision est à la portée de l'homme de l'art en appliquant ses connaissances générales à la mise en oeuvre de l'enseignement qui vient de lui être divulgué.10 REVENDICATIONS1. Procédé de commande de transducteurs à ultrasons (1141...114N) d'une sonde à ultrasons (106) dans le but de sonder un objet (102), comportant les étapes suivantes : commander (2041 à 204N) les transducteurs (1141...114N) afin qu'ils émettent vers l'objet (102) des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission initiaux E° les unes par rapport aux autres, recevoir (2121 à 212N) depuis les transducteurs (1141...114N) des signaux de mesure S° , mesurant en particulier des échos dus à des réflexions des ondes ultrasonores sur l'objet (102), déterminer (216, 218, 220, 222) des retards d'émission complémentaires El à partir des signaux de mesure S° , commander (2041 à 204N) les transducteurs (1141...114N) afin qu'ils émettent vers l'objet (102) des ondes ultrasonores ayant des retards d'émission Ll les unes par rapport aux autres, les retards d'émission Ll ayant été déterminés (202) à partir des retards d'émission initiaux E° et des retards d'émission complémentaires El , caractérisé en ce qu'il comporte en outre les étapes suivantes, itérées au moins une fois, le numéro d'itération étant noté p : recevoir (2121 à 212N) depuis les transducteurs (1141...114N) des nouveaux signaux de mesure S' , mesurant des échos dus à des réflexions des ondes ultrasonores sur l'objet (102), les ondes ultrasonores ayant des retard d'émission I! les unes par rapport aux autres, les retards d'émission I! ayant été déterminés (202) à partir des retards d'émission initiaux E° et de tous les retards d'émission complémentaires El ...Ep déterminés auparavant, déterminer (216, 218, 220, 222) de nouveaux retards d'émission complémentaires E' ' à partir des nouveaux signaux de mesure S' , commander (2041 à 204N) les transducteurs (1141...114N) afin qu'ils émettent des ondes ultrasonores vers l'objet (102), les ondes ultrasonores ayant des retard d'émission L' ' les unes par rapport aux autres, les retards d'émission L' ' ayant été déterminés (202) àpartir des retards d'émission initiaux E° et de tous les retards d'émission complémentaires El...Ep+1 déterminés auparavant. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape (216, 218, 220, 222), lors de laquelle de nouveaux retards d'émission complémentaires EP'l sont déterminés à partir des nouveaux signaux de mesure Sp , comporte les étapes suivantes : déterminer (216, 218, 220) des temps de vol aller retour tp à partir des nouveaux signaux de mesure Sp , déterminer (222) les nouveaux retards d'émission complémentaires EP'l à partir des temps de vol tp . 3. Procédé de commande selon la revendication 2, dans lequel l'étape (216, 218, 220), lors de laquelle des temps de vol aller retour tp sont déterminés à partir des nouveaux signaux de mesure Sp , comporte, pour chaque transducteur (1141...114N), l'étape suivante : déterminer un instant de référence sur le nouveau signal de mesure S~ fourni par le transducteur considéré (114n), notamment l'instant où l'enveloppe de l'amplitude du nouveau signal de mesure Sn prend une valeur maximale, n désignant l'indice du transducteur considéré. 4. Procédé de commande selon la revendication 2 ou 3, dans lequel l'étape (216, 218, 220), lors de laquelle des temps de vol aller retour tp sont déterminés à partir des nouveaux signaux de mesure Sp , comporte les étapes suivantes : déterminer (216) des décalages de réception R' à partir des retards d'émission Lp , décaler (218) dans le temps les nouveaux signaux de mesure S' en fonction des décalages de réception R' . 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, dans lequel l'étape (222), lors de laquelle les nouveaux retards d'émission complémentaires Ep+l sont déterminés à partir des temps de vol tp comporte, pour chaque transducteur (1141...114N), l'étape suivante : - déterminer le nouveau retard d'émission complémentaire En+1 pour le transducteur considéré (114n) selon l'équation : E~+1 = ! [max(tp,...,tN)-t' ], où t~ est le temps de vol aller retour déterminé à partir du nouveau signal de mesure Sn fourni par le transducteur considéré (114m), n désignant l'indice du transducteur considéré et N le nombre de transducteurs. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, comportant en outre l'étape suivante : à la fin de chaque itération p des étapes, évaluer un test d'arrêt qui, s'il est vérifié arrête le procédé, et qui, s'il n'est pas vérifié, provoque l'exécution d'une nouvelle itération p+l des étapes. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel les ondes ultrasonores émises par les transducteurs sont des ondes impulsionnelles présentant une pseudopériode temporelle T , et dans lequel le test d'arrêt comporte la vérification de l'inégalité suivante : max(Ep,...,EN) 8. Procédé selon la revendication 6, dans lequel le test d'arrêt comporte la 15 vérification que le nombre d'itérations a atteint un nombre prédéterminé, par exemple trois ou quatre itérations. 9. Programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution 20 des étapes d'un procédé de sondage selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 10. Dispositif de sondage à ultrasons comportant : une sonde (106) comprenant un boîtier (112) et des transducteurs à ultrasons (1141...114N) attachés au boîtier (112), 25 des moyens de commande (116) conçus pour mettre en oeuvre un procédé de commande des transducteurs (1141...114N) selon l'une quelconque des revendications 1 à 8.