FR 2966685 A1 20120427 FR 1058689 A 20101022 PROCEDE DE DETECTION ET D'INHIBITION D'UN BOITIER FEMTO INSTALLE HORS DU TERRITOIRE D'UN OPERATEUR [1] DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION [2] L'invention concerne un procédé pour détecter et inhiber s l'installation d'un boîtier femto ou tout autre dispositif comparable en dehors du territoire d'un opérateur dont dépend le boîtier. L'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans le domaine des télécommunications. [3] ETAT DE LA TECHNIQUE io [04] Un réseau PLMN (Public Land Mobile Network) par exemple de type GSM (Global System for Mobile communication) ou UMTS (Universal Mobile Telecommunication System) appelé aussi réseau mobile comprend des stations de base assurant la gestion des télécommunications avec les téléphones mobiles des abonnés. Les stations de base sont associées à des ls macrocellules ayant une portée de l'ordre de 10 à 30km, des microcellules ayant une portée d'environ 500m et des picocellules ayant une portée de l'ordre de 100m. [5] Par ailleurs, on connaît des cellules de type femto ayant une portée réduite. Une femtocell ou femto cellule est associée à un boîtier femto 20 installé chez un abonné relié au réseau coeur de l'opérateur (« core network » en anglais) à travers tout type de connectivité IP, notamment l'accès Internet classique via ADSL dans les foyers ou les petites entreprises. Les boîtiers femto donnent accès aux services mobiles de l'opérateur via un téléphone mobile standard, ce téléphone pouvant 25 communiquer avec le réseau mobile sur une couverture assez restreinte qui a la particularité d'être réduite à une zone d'accès résidentielle ou d'entreprise. [6] L'usage d'un boîtier femto peut être restreint aux seuls membres du foyer ou de l'entreprise autorisés. On parle alors de mode dit « fermé » 30 décrit dans le document WO2008/047041 auquel on se réfèrera. [7] L'usage du boîtier femto peut également être restreint à une communauté d'abonnés à un service spécifique consistant à mettre à disposition la couverture des boîtiers femto à toute personne de la communauté. On parle alors de mode dit « ouvert ». Bien entendu les deux s modes d'accès « ouvert » et « fermé » peuvent cohabiter. [8] L'installation d'un boîtier femto étant réalisée directement par l'utilisateur, l'opérateur ne peut pas connaître le lieu exact de son installation. Or il est important de pouvoir détecter une installation du boîtier en dehors du territoire couvert par l'opérateur en raison : io - de contraintes juridiques et règlementaires dans la mesure où un opérateur n'a pas le droit de diffuser sur des fréquences en dehors de son territoire, - de contraintes d'interférences dans la mesure où un opérateur ne doit pas interférer avec les réseaux des opérateurs étrangers, et - de contraintes tarifaires dans la mesure où les appels passés de l'étranger ls via un boîtier femto seraient vus comme des appels locaux. [11] Pour détecter le lieu d'installation d'un équipement réseau raccordé à Internet, il est courant d'analyser l'adresse réseau (« adresse IP ») associée à cet équipement par rapport à une copie de la base du « RIPE » (Réseaux IP Européens), répertoriant les différentes plages 20 d'adresses IP publiques allouées en Europe, ainsi que les fournisseurs d'accès Internet et les pays correspondants. Toutefois, un boîtier femto installé à l'étranger peut se connecter au réseau de l'opérateur par l'intermédiaire d'un serveur proxy, d'un tunnel ou d'un réseau privé virtuel (VPN), et apparaître ainsi comme ayant une adresse IP du territoire de 25 l'opérateur. Dans ce cas, le boîtier femto pourrait être considéré à tort par l'opérateur comme installé sur le territoire de l'opérateur. [12] L'invention a notamment pour but de permettre une détection plus fiable de l'installation d'un boîtier femto à l'étranger afin de pouvoir, si nécessaire, inhiber son fonctionnement 30 [011] OBJET DE L'INVENTION [012] A cet effet, dans le cas où le boîtier femto est muni d'un analyseur de réseau radio mobile (« sniffer » en anglais), le procédé selon l'invention détecte avantageusement le ou les codes réseaux de l'environnement dans lequel se trouve le boîtier femto. [13] Le procédé selon l'invention analyse également l'adresse réseau du boîtier femto par rapport à une copie de la base répertoriant les s différentes adresses IP, ici, européennes et les fournisseurs de services et les pays correspondants. [14] Dans l'invention, on détecte le dernier code réseau rencontré par le téléphone mobile. A cet effet, on analyse un message de localisation (« Localisation Update » en anglais) émis par le téléphone. Cette étape peut io se substituer à la détection du code réseau par le boîtier femto dans le cas où ce dernier ne comporte pas d'analyseur réseau, ou en être complémentaire dans le cas où le boîtier ne recevrait aucun signal radio. [15] De préférence, le procédé met également en oeuvre une méthode dans laquelle on analyse les traces récurrentes des codes réseaux renvoyés ls par le boîtier femto ou le téléphone mobile pour déterminer si le téléphone passe fréquemment d'une connexion au réseau d'un opérateur étranger (non limitrophe) à une connexion au boîtier femto. [16] En fonction du résultat des différentes méthodes précitées, le réseau coeur décide ou non d'inhiber le boîtier femto. 20 [017] L'invention pourra être mise en oeuvre dans le cadre d'une méthode dite de « scoring » dans laquelle on affecte un score à chaque méthode mise en oeuvre, et on décide d'inhiber ou non le fonctionnement du boîtier en fonction du score global obtenu. [18] En variante, l'invention est mise en oeuvre dans le cadre d'un 25 algorithme structuré dans lequel les différentes méthodes sont articulées de manière logique les unes par rapport aux autres. [19] L'invention présente ainsi l'avantage de ne pas être sensible aux possibles erreurs de la base (par exemple RIPE) répertoriant les différentes plages d'adresses réseaux et de pouvoir détecter les boîtiers femto 30 cherchant à se connecter au réseau de l'opérateur avec une adresse réseau différente de celle du pays où les boîtiers sont installés. L'invention permet également d'identifier les pays dans lesquels les boîtiers sont installés en l'absence de couverture radio et s'il y a lieu de se passer d'un analyseur réseau pour localiser le boîtier femto. [020] L'invention concerne donc un procédé pour inhiber un boîtier de s type femto installé hors du territoire d'un opérateur, dit territoire d'origine, dont dépend le boîtier femto, le boîtier femto étant relié à un réseau coeur de téléphonie mobile par l'intermédiaire d'un module réseau connecté à un réseau de type Internet, ce module réseau ayant une adresse réseau, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : io - dans le cas où le boîtier femto est muni d'un analyseur de réseau, détecter un code réseau correspondant aux réseaux de l'environnement dans lequel se trouve le boîtier femto, - analyser l'adresse réseau associée au boîtier femto au moyen d'une copie d'une base établissant la correspondance entre des plages d'adresses ls réseau et un fournisseur de services, - détecter le dernier code réseau rencontré par un téléphone mobile en relation radio avec le boîtier femto suite à l'envoi d'un message de localisation par le téléphone mobile, et - en fonction du résultat des étapes précédentes, décider d'inhiber ou non le 20 fonctionnement du boîtier femto. [021] Selon une mise en oeuvre, le procédé comporte en outre l'étape de calculer la fréquence de passage d'un code réseau d'un territoire vers un code réseau d'un boîtier femto au moyen d'une analyse des traces des codes réseaux du téléphone dans un module HLR du réseau coeur. 25 [022] Selon une mise en oeuvre, dans le cadre d'un algorithme de calcul de score global, le procédé comporte les étapes suivantes : - dans le cas où le boîtier femto est muni d'un analyseur réseau, affecter un premier score au résultat de l'analyse du code réseau détecté par le boîtier femto en fonction du territoire correspondant au code réseau détecté, 30 - affecter un deuxième score au résultat de l'analyse de l'adresse réseau du boîtier femto en fonction de la présence ou non sur le territoire d'origine du fournisseur de services correspondant à l'adresse réseau analysée, - affecter un troisième score au résultat de la détection du dernier code réseau en fonction du territoire correspondant au code réseau détecté, - effectuer la somme de ces scores pour obtenir un score global et comparer ce score global à une valeur seuil, s - décider d'inhiber ou non le fonctionnement du boîtier femto en fonction du résultat de cette comparaison. [023] Selon une mise en oeuvre, le premier score affecté est différent suivant que : - on détecte un code réseau du territoire d'origine, io - on ne détecte pas un code réseau du territoire d'origine, mais on détecte un code réseau étranger d'un territoire non limitrophe, - on détecte un code réseau du territoire d'origine et un code réseau d'un territoire étranger non limitrophe, - on ne détecte pas un code réseau du territoire d'origine mais on détecte ls une cellule radio d'un territoire étranger limitrophe. [24] Selon une mise en oeuvre, on affecte un troisième score différent suivant que le code réseau renvoyé par le téléphone mobile correspond au code réseau de l'opérateur dont dépend le boîtier femto ou à un code réseau d'un autre opérateur qui couvre le territoire d'origine ou à un code réseau 20 étranger. [25] Selon une mise en oeuvre, les scores affectés sont affinés en fonction de la fréquence de passage de la connexion du téléphone mobile d'un réseau étranger non limitrophe à une connexion à un boîtier femto. [26] Selon une mise en oeuvre, dans le cadre d'un algorithme structuré, 25 dans le cas où le boîtier femto est dépourvu d'analyseur de réseau, le procédé comporte les étapes suivantes : - analyser l'adresse réseau associée au boîtier femto, si l'adresse ne correspond pas à un fournisseur de services présent sur le territoire alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto ; sinon on passe à 30 - l'étape de détection du dernier code réseau rencontré par le téléphone mobile, si le dernier code réseau remonté par le téléphone mobile correspond au code de l'opérateur dont dépend le boîtier, alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto ; sinon - on vérifie si le dernier code réseau correspond à un réseau étranger, si ce code ne correspond pas à un réseau étranger alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto, sinon - on passe à l'étape d'analyse si le téléphone passe fréquemment d'une s connexion à un réseau étranger à une connexion au boîtier, si ce passage est fréquent alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto, sinon on autorise le fonctionnement du boîtier femto. [027] Selon une mise en oeuvre, dans le cas où le boîtier femto est muni d'un analyseur réseau, on met en oeuvre au préalable l'étape de détection io par le boîtier femto d'un code réseau, et - on vérifie si le code réseau correspond à un code réseau étranger ; si le code réseau ne correspond pas à un code réseau étranger alors on vérifie si on détecte un code réseau correspondant à un code réseau du territoire d'origine, si le code réseau correspond à un code réseau du territoire ls d'origine, alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto, sinon on passe à l'étape d'analyse de l'adresse réseau, - si le code réseau correspond à un code réseau étranger, alors on vérifie si le code réseau correspond à un code réseau d'un territoire limitrophe, si le code réseau ne correspond pas à un code réseau limitrophe alors on inhibe 20 le fonctionnement du boîtier femto, sinon - on vérifie si le code réseau correspond à un code réseau du territoire d'origine, si ce code réseau correspond au code réseau du territoire d'origine alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto, sinon - on vérifie si on détecte la présence d'une cellule radio d'un territoire 25 limitrophe, si on ne détecte pas la présence d'une cellule radio d'un territoire limitrophe, alors on inhibe le fonctionnement du boîtier, sinon on passe à l'étape d'analyse de l'adresse réseau. [28] BREVE DESCRIPTION DES FIGURES [29] L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui 30 suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Ces figures ne sont données qu'à titre illustratif mais nullement limitatif de l'invention. Elles montrent : [30] Figure 1 : une représentation schématique d'un réseau mobile dans lequel le procédé selon l'invention est mis en oeuvre ; [31] Figure 2 : un diagramme des étapes du procédé de « scoring » selon l'invention ; s [032] Figure 3 : un diagramme des étapes du procédé selon l'invention prenant la forme d'un algorithme structuré mis en oeuvre avec un boîtier femto dépourvu de récepteur radio ; [33] Figure 4 : un diagramme des étapes du procédé selon l'invention prenant la forme d'un algorithme structuré mis en oeuvre avec un boîtier io femto muni d'un récepteur radio. [34] Les éléments identiques, similaires ou analogues conservent la même référence d'une figure à l'autre. [35] DESCRIPTION D'EXEMPLES DE REALISATION DE L'INVENTION ls [036] La Figure 1 montre un boîtier femto 10 en relation avec un téléphone mobile 11 via une liaison radio 12. Ce boîtier 10 est relié à un réseau coeur 13 d'un opérateur de téléphonie mobile par l'intermédiaire d'un réseau 14 de type Internet. A cet effet, le boitier femto 10 est de préférence intégré à un module 16 modem/routeur connecté au réseau 14 par exemple 20 via une ligne téléphonique. Ce module 16 a une adresse réseau IP1. [037] Le réseau coeur 13 permet aux abonnés de communiquer à l'intérieur et à l'extérieur du réseau en fournissant les moyens d'interconnexion avec d'autres réseaux fixes ou mobiles. Un code réseau PLMN est associé au réseau 13. Ce code réseau est diffusé par les stations 25 de base de la partie radio (non représentées). Le code réseau PLMN du réseau 13 est donc diffusé uniquement sur le territoire couvert par l'opérateur appelé dans la suite du document « le territoire d'origine (« TO » dans les diagrammes) » (aux zones limitrophes près). Sur des territoires non couverts par l'opérateur, c'est-à-dire des territoires autres que le territoire d'origine, 30 d'autres PLMN sont diffusés par les réseaux d'autres opérateurs. [38] Le boîtier femto 10 pourra être muni ou non d'un analyseur 20 de réseau (« sniffer ») comportant un récepteur radio pour détecter les codes réseau PLMN diffusés sur le territoire où le boîtier femto 10 est installé. De préférence, cet analyseur 20 aura la bande la plus large possible pour s détecter tous les types de réseaux mobiles du monde avec un décryptage de la porteuse principale afin de déduire le code réseau PLMN (pour les réseaux 2G/3G) ou son équivalent pour les autres types de réseaux. [39] La Figure 2 montre un diagramme des étapes du procédé de « scoring » selon l'invention. io [040] Dans une première étape E1, le boîtier 10 détecte à l'aide de l'analyseur 20 le ou les codes réseaux PLMN de l'environnement radio dans lequel le boîtier 10 se trouve et les renvoie vers le réseau coeur 13 pour analyse. En fonction du territoire correspondant à ce code réseau PLMN, un premier score S1 est attribué. ls [041] Ainsi si on détecte un code réseau du territoire d'origine (condition C1.1), alors un score S1 minimal est attribué, par exemple O. En revanche, si on ne détecte pas un code réseau PLMN du territoire d'origine, mais que l'on détecte un code réseau PLMN étranger (extérieur au territoire d'origine) d'un territoire non limitrophe (condition C1.2), alors le score S1 maximal est 20 attribué, par exemple 20. Si on détecte un code réseau PLMN du territoire d'origine et un code réseau d'un territoire étranger non limitrophe (condition C1.3), alors un premier score S1 intermédiaire est attribué, par exemple 10. Si on ne détecte pas un code réseau du territoire d'origine mais que l'on détecte une cellule radio d'un territoire étranger limitrophe (condition C1.4), 25 alors un deuxième score S1 intermédiaire (inférieur au premier) est attribué, par exemple 5. [042] Par ailleurs, le réseau coeur 13 a accès à une copie d'une base 22, la base du RIPE (Réseaux IP Européens) en Europe, établissant la correspondance entre les plages d'adresses IP européennes, le fournisseur 30 de services auquel les plages ont été attribuées, ainsi que le pays où il opère. Dans une deuxième étape E2, on utilise cette base 22 pour affecter un deuxième score S2 en fonction de la présence ou non du fournisseur de services sur le territoire d'origine. [43] Ainsi si l'adresse réseau IP1 appartient à une plage identifiée comme allouée sur le territoire d'origine (condition C2.1), alors un score S2 minimal est attribué, par exemple O. En revanche, si l'adresse réseau IP1 appartient à une plage identifiée comme allouée hors du territoire d'origine s ou sur une plage non gérée par le RIPE (cas d'un fournisseur de services américain, par exemple) (condition C2.2), alors un score S2 maximal est attribué, par exemple 20. [44] Par ailleurs, suivant la norme, lors de la connexion avec le boîtier femto 10, le téléphone 11 émet un message 24 de localisation (« Localisation io Update » en anglais) contenant un identifiant qui définit la zone de localisation LAC (« Location Area Code » en anglais) dans laquelle le téléphone 11 se trouvait avant de perdre la liaison radio avec le réseau, ainsi que le code réseau PLMN du dernier réseau rencontré par le téléphone 11. Dans une troisième étape E3, le réseau coeur 13, via un module 25 HLR ls (« Home Location Register » en anglais) contenant des données statiques relatives aux abonnements des utilisateurs et des données dynamiques de localisation, analyse le code réseau PLMN du message 24 de localisation. Si le code réseau PLMN remonté par le téléphone 11 correspond au réseau de l'opérateur dont dépend le boîtier 10 (condition C3.1), alors un score S3 20 minimal est attribué, par exemple O. En revanche, si le code réseau PLMN correspond à un réseau d'un opérateur étranger (condition C3.2), alors un score S3 maximal est attribué, par exemple 20. Si c'est un code PLMN d'un réseau limitrophe alors le score est intermédiaire. Un autre score S3 pourra être attribué si le code réseau PLMN correspond à un code réseau d'un autre 25 opérateur qui couvre le territoire d'origine. [45] Dans une quatrième étape E4, on analyse les traces récurrentes des codes réseaux PLMN remontés par le téléphone mobile 11 et en particulier on calcule la fréquence de passage d'un PLMN d'un des pays P1-P3 vers le PLMN d'un boîtier femto 10. L'étape E4 est mise en oeuvre pour 30 calibrer les différents scores S1-S3 obtenus aux étapes E1-E3. Dans un exemple, cet affinage va consister en la multiplication des scores S1-S3 respectivement par un facteur proportionnel au nombre de passages d'un pays P1-P3 vers un boîtier femto. [46] Dans une étape E5, on somme les différents scores S1-S4 calibrés afin d'obtenir un score global SG. Dans une étape E6, on compare ce score global SG avec une valeur seuil VS. Si ce score SG est inférieur à la valeur seuil SG alors on autorise la connexion avec le boîtier 10 femto. En s revanche, si le score SG est supérieur à la valeur seuil SG alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto 10, la valeur seuil VS étant déterminée de manière empirique. [47] Bien entendu, l'échelle d'attribution des scores S1-S3 peut être inversée et on attribuera des scores S1-S3 élevés lorsque l'on se trouvera en io présence d'indices de localisation du boîtier femto 10 sur le territoire d'origine. Dans ce cas, on décide d'inhiber le boîtier femto 10 lorsque le score SG est inférieur à la valeur seuil VS. [48] Dans le cas où le boîtier femto 10 est dépourvu d'analyseur 20 réseau, le score global SG est calculé uniquement à partir des scores S2 et ls S3 le cas échéant affinés par l'étape E4, la valeur seuil VS étant alors adaptée en conséquence. [49] La Figure 3 montre un diagramme du procédé selon l'invention prenant la forme d'un algorithme structuré mis en oeuvre avec un boîtier femto 10 dépourvu d'analyseur 20 réseau. 20 [050] Ce procédé met d'abord en oeuvre l'étape E2 d'analyse de l'adresse réseau IP1 associée au boîtier femto 10. A cet effet, on vérifie E2.1 si l'adresse réseau IP1 appartient à une plage d'adresses identifiée comme allouée sur le territoire d'origine. Si l'adresse IP1 ne correspond pas à une adresse allouée sur le territoire d'origine alors on inhibe le fonctionnement du 25 boîtier 10. Sinon on passe à l'étape E3 de détection du dernier code réseau rencontré par le téléphone mobile 11. [051] En effet, si un boîtier femto 10 installé à l'étranger est relié au réseau coeur 13 via un serveur proxy, un tunnel ou un réseau privé virtuel référencé 27 sur la Figure 1, il pourra se connecter au réseau coeur 13 en 30 faisant transiter le trafic par l'intermédiaire d'un équipement 27.1 situé sur le territoire d'origine. L'adresse IP de l'équipement 27.1 apparaîtra alors au réseau coeur 13 comme étant celle du boîtier femto 10. Il n'est donc pas 2966685 Il suffisant de détecter une adresse réseau du territoire d'origine pour en déduire que le boîtier femto 10 se situe sur ce territoire et autoriser son fonctionnement. [52] C'est la raison pour laquelle on vérifie E3.1 si le dernier code s réseau PLMN remonté par le téléphone mobile 11 correspond à un code réseau PLMN du territoire d'origine. Si c'est le cas, alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto 10. Sinon on vérifie E3.2 si le code réseau PLMN remonté par le mobile correspond à un code réseau étranger. Si ce code PLMN ne correspond pas à un réseau étranger alors on autorise le io fonctionnement du boîtier femto 10. [53] Sinon on analyse E4, E4.1 si le téléphone 11 passe fréquemment d'une connexion d'un réseau étranger (non limitrophe) vers une connexion au boîtier 10. Si ce passage est fréquent alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto 10. Sinon on autorise le fonctionnement du boîtier femto 10. ls Par passage fréquent, on entend une fréquence qui dépend de l'éloignement du pays du réseau étranger du territoire d'origine par exemple la France. Ainsi pour un pays comme la Chine, si on a un passage par jour pendant deux jours, on peut conclure que le boîtier femto 10 est installé en Chine, pour des pays plus proches (comme les pays européens par exemple), il faut 20 une fréquence plus forte comme 2 passages par jour. [54] Comme montré sur la Figure 4, si le boîtier 10 est muni d'un analyseur 20 de réseau, alors on met en oeuvre au préalable l'étape E1 de détection par le boîtier femto 10 du ou des codes réseaux PLMN de l'environnement radio dans lequel se trouve le boîtier femto 10. 25 [055] On vérifie si un code réseau PLMN correspond à un code réseau étranger. Si le code réseau PLMN ne correspond pas à un code réseau étranger alors on vérifie E1.2 si le code réseau correspond à un code réseau du territoire d'origine. Si le code réseau PLMN correspond à un code réseau du territoire d'origine, alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto 10, 30 sinon on passe à l'étape E2. [056] Si le code réseau PLMN remonté par le boîtier femto 10 correspond à un code réseau étranger, alors on vérifie E1.3 si le code réseau PLMN correspond à un code réseau d'un territoire limitrophe. Si le code réseau PLMN ne correspond pas à un code réseau d'un territoire limitrophe alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto 10. [57] Sinon, c'est-à-dire si le code réseau PLMN correspond à un code s réseau limitrophe alors on vérifie E1.4 si le code réseau PLMN correspond à un code réseau du territoire d'origine. Si ce code réseau PLMN correspond au code réseau du territoire d'origine alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto 10. [58] Sinon on vérifie E1.5 si on détecte la présence d'une cellule radio io d'un territoire limitrophe. Si on ne détecte pas la présence d'une cellule radio d'un territoire limitrophe, alors on inhibe le fonctionnement du boîtier 10. Sinon (si on détecte la présence d'une cellule limitrophe) on passe à l'étape E2 de la Figure 3. REVENDICATIONS1. Procédé pour inhiber un boîtier (10) de type femto installé hors du territoire d'un opérateur, dit territoire d'origine, dont dépend le boîtier femto, s le boîtier femto (10) étant relié à un réseau coeur (13) de téléphonie mobile par l'intermédiaire d'un module réseau (16) connecté à un réseau (14) de type Internet, ce module réseau (16) ayant une adresse réseau (IP1), caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - dans le cas où le boîtier femto (10) est muni d'un analyseur (20) de io réseau, détecter (E1) un code réseau (PLMN) correspondant aux réseaux de l'environnement dans lequel se trouve le boîtier femto (10), - analyser (E2) l'adresse réseau (IP1) associée au boîtier femto (10) au moyen d'une copie d'une base (22) établissant la correspondance entre des plages d'adresses réseau et un fournisseur de services, ls - détecter (E3) le dernier code réseau (PLMN) rencontré par un téléphone mobile (11) en relation radio avec le boîtier femto (10) suite à l'envoi d'un message de localisation (24) par le téléphone mobile (11), et - en fonction du résultat des étapes précédentes, décider d'inhiber ou non le fonctionnement du boîtier femto (10). 20 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre l'étape de calculer (E4) la fréquence de passage d'un code réseau (PLMN) d'un territoire vers un code réseau (PLMN) d'un boîtier femto 10 au moyen d'une analyse des traces des codes réseaux du téléphone (11) dans 25 un module HLR (25) du réseau coeur. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que dans le cadre d'un algorithme de calcul de score global (SG), il comporte les étapes suivantes : 30 - dans le cas où le boîtier femto (10) est muni d'un analyseur (20) réseau, affecter un premier score (S1) au résultat de l'analyse du code réseau (PLMN) détecté par le boîtier femto (10) en fonction du territoire correspondant au code réseau détecté, - affecter un deuxième score (S2) au résultat de l'analyse de l'adresseréseau (IP1) du boîtier femto (10) en fonction de la présence ou non sur le territoire d'origine du fournisseur de services correspondant à l'adresse réseau analysée, - affecter un troisième score (S3) au résultat de la détection du dernier s code réseau (PLMN) en fonction du territoire correspondant au code réseau détecté, - effectuer la somme (E5) de ces scores pour obtenir un score global (SG) et comparer (E6) ce score global à une valeur seuil (VS), - décider d'inhiber ou non le fonctionnement du boîtier femto (10) en io fonction du résultat de cette comparaison. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le premier score (S1) affecté est différent suivant que : - on détecte un code réseau (PLMN) du territoire d'origine (C1.1), ls - on ne détecte pas un code réseau (PLMN) du territoire d'origine, mais on détecte un code réseau (PLMN) étranger d'un territoire non limitrophe (C1.2), - on détecte un code réseau (PLMN) du territoire d'origine et un code réseau (PLMN) d'un territoire étranger non limitrophe (C1.3), 20 - on ne détecte pas un code réseau du territoire d'origine mais on détecte une cellule radio d'un territoire étranger limitrophe (C1.4). 5. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'on affecte un troisième score différent suivant que le code réseau (PLMN) renvoyé par le 25 téléphone mobile (11) correspond au code réseau de l'opérateur dont dépend le boîtier femto (10) ou à un code réseau d'un autre opérateur qui couvre le territoire d'origine ou à un code réseau étranger. 6. Procédé selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que 30 les scores (S1-S3) affectés sont affinés en fonction de la fréquence de passage de la connexion du téléphone mobile (11) d'un réseau étranger non limitrophe à une connexion à un boîtier femto (10). 7. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que dans 35 le cadre d'un algorithme structuré, dans le cas où le boîtier femto (10) estdépourvu d'analyseur (20) de réseau, il comporte les étapes suivantes : - analyser (E2) l'adresse réseau (IP1) associée au boîtier femto (10), si l'adresse (IP1) ne correspond pas à un fournisseur de services présent sur le territoire alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto (10) ; sinon on s passe à - l'étape (E3) de détection du dernier code réseau (PLMN) rencontré par le téléphone mobile (11), si le dernier code réseau (PLMN) remonté par le téléphone mobile (11) correspond au code de l'opérateur dont dépend le boîtier (10), alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto (10) ; sinon io - on vérifie (E3.2) si le dernier code réseau (PLMN) correspond à un réseau étranger, si ce code (PLMN) ne correspond pas à un réseau étranger alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto (10), sinon - on passe à l'étape (E4, E4.1) d'analyse si le téléphone passe fréquemment d'une connexion à un réseau étranger à une connexion au ls boîtier (10), si ce passage est fréquent alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto (10), sinon on autorise le fonctionnement du boîtier femto (10). 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que dans le cas où le boîtier femto (10) est muni d'un analyseur (20) réseau, on met en 20 oeuvre au préalable l'étape (E1) de détection par le boîtier femto (10) d'un code réseau (PLMN), et - on vérifie si le code réseau (PLMN) correspond à un code réseau étranger ; si le code réseau (PLMN) ne correspond pas à un code réseau étranger alors on vérifie (E1.2) si on détecte un code réseau correspondant à 25 un code réseau du territoire d'origine, si le code réseau (PLMN) correspond à un code réseau du territoire d'origine, alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto (10), sinon on passe à l'étape (E2) d'analyse de l'adresse réseau, - si le code réseau (PLMN) correspond à un code réseau étranger, 30 alors on vérifie (E1.3) si le code réseau (PLMN) correspond à un code réseau d'un territoire limitrophe, si le code réseau (PLMN) ne correspond pas à un code réseau limitrophe alors on inhibe le fonctionnement du boîtier femto (10), sinon - on vérifie (E1.4) si le code réseau (PLMN) correspond à un code 35 réseau du territoire d'origine, si ce code réseau (PLMN) correspond au coderéseau du territoire d'origine alors on autorise le fonctionnement du boîtier femto (10), sinon - on vérifie (E1.5) si on détecte la présence d'une cellule radio d'un territoire limitrophe, si on ne détecte pas la présence d'une cellule radio d'un s territoire limitrophe, alors on inhibe le fonctionnement du boîtier (10), sinon on passe à l'étape (E2) d'analyse de l'adresse réseau (IP1).