FR 2961831 A1 20111230 FR 1055022 A 20100623 Dispositif et système de protection contre l'érosion du littoral 1. Domaine de l'invention L'invention concerne un dispositif submersible comprenant un écran présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol d'une première extrémité dudit écran 5 et un moyen de maintien en hauteur d'une deuxième extrémité dudit écran. De tels dispositifs sont couramment utilisés notamment dans des systèmes de protection des rivages, et en particulier des plages, contre un phénomène d'érosion, le sable des plages ayant tendance à être entraîné vers le large par la force du courant marin. 2. Art antérieur 10 Une demande de brevet internationale WO 01/36751 décrit un tel dispositif, dans lequel la deuxième extrémité de l'écran abrite un flotteur qui a pour effet de placer automatiquement l'écran en configuration de déploiement maximal lorsque le dispositif est submergé. Le fait que l'écran soit toujours déployé lorsqu'il est submergé n'est pas toujours 15 avantageux et peut même dans certains cas être néfaste à un bon fonctionnement du dispositif. En particulier, en présence d'un fort courant marin produit par exemple par une tempête, un écran en configuration de déploiement maximal offrira au courant une prise maximale, provoquant la génération d'une force de traction d'une amplitude telle que l'écran risque d'être arraché des moyens de maintien au sol, rendant ainsi le dispositif 20 irrémédiablement inopérant. La demande de brevet internationale WO 01/36751 prévoit que, dans de tels cas, le dispositif puisse être configuré de sorte que l'écran se trouve affalé contre le sol, soit en lestant la deuxième extrémité au moyen de poids, soit en dégonflant le flotteur abrité dans la deuxième extrémité. 25 3. Objectifs de l'invention Les opérations à mettre en oeuvre pour affaler l'écran du dispositif connu et le redéployer sont compliquées et nécessitent dans tous les cas la mise en oeuvre de moyens supplémentaires au dispositif lui-même, qu'il s'agisse de poids, ou d'un système de regonflage du flotteur, de tels moyens ne pouvant matériellement être utilisés par forte 30 mer, de sorte qu'en particulier un affalement du dispositif doit être planifié longtemps avant qu'une tempête ne survienne effectivement. En outre, lorsque l'écran est totalement affalé, le phénomène de décantation et de sédimentation disparaît. Or, par forte houle, l'eau est souvent fortement chargée en sédiments et une décantation qui se produirait dans de telles circonstances produirait en principe une sédimentation importante. Par ailleurs, lorsque l'écran est affalé, les accrétions antérieurement accumulées du côté qui n'est pas recouvert par l'écran se trouvent rapidement emportées par le courant, réduisant ainsi considérablement l'effet produit par le dispositif. L'invention apporte une solution qui ne présente pas les inconvénients décrits ci- dessus, en proposant un dispositif dont la vulnérabilité à de forts courants peut être réduite sans mise en oeuvre de moyens supplémentaires au dispositif lui-même et sans que le processus de décantation déclenché grâce à ce dispositif ne se trouve interrompu. 4. Exposé de l'invention En effet, selon un premier de ses aspects, l'invention concerne un dispositif conforme au paragraphe introductif, caractérisé en ce que les moyens de maintien en hauteur incluent un moyen de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale et une hauteur maximale. L'invention permet de configurer l'écran de façon à ce qu'il soit partiellement replié, et non totalement affalé contre le sol. Ceci permet de diminuer momentanément la surface opposée au courant en vue notamment de préserver l'intégrité physique du dispositif en cas de tempête, un redéploiement de l'écran pouvant être aisément réalisé une fois la tempête passée. Puisque la hauteur de l'écran est réglable entre une position basse et une position de déploiement maximal, le dispositif conforme à l'invention pourra présenter une hauteur réduite qui ne sera pas nécessairement nulle comme dans le dispositif connu. Ceci permettra au dispositif conforme à l'invention de continuer à provoquer un effet de décantation en position repliée, et d'exploiter ainsi le fait que l'eau est fortement chargée en sédiments en cas de forte houle pour provoquer une accrétion accélérée. Les moyens de réglage pourront ainsi inclure au moins un filin de longueur variable reliant la deuxième extrémité à au moins une bouée. Les moyens de réglage pourront également inclure au moins des moyens de flottaison aptes à s'immerger en cas de forte houle et reliés à la deuxième extrémité par au moins un filin de longueur fixe ou variable. Dans un tel mode de réalisation, le passage de l'écran de sa position déployée à une position partiellement repliée, et inversement, se fera de façon dynamique en fonction de la force de la houle et ne nécessitera donc pas l'intervention d'un plongeur. Les moyens de flottaison pourront en particulier inclure une ou plusieurs bouées dimensionnées de façon à ce qu'elles génèrent une force de flottaison sensiblement équivalente au poids de l'écran auquel les moyens de flottaison sont reliés. Ces moyens de flottaison pourront inclure une ou plusieurs bouées de volume variable, une bouée pouvant en outre présenter une forme effilée dans la direction d'un point d'attache du filin la reliant à l'écran. La faculté, offerte par l'invention, de régler la hauteur de déploiement de l'écran, présente d'autres avantages par rapport au dispositif connu. D'une part, les moyens de réglage permettent de maintenir la deuxième extrémité à une hauteur suffisamment basse pour que l'écran soit au moins partiellement replié sur lui-même. Dans une telle configuration, une ouverture présente une surface utile, qui peut se concevoir comme une projection du contour de cette ouverture sur un plan vertical sensiblement parallèle à la première extrémité, qui est réduite par rapport à la surface réelle occupée par cette ouverture dans l'écran lorsqu'il est complètement déployé. Ainsi, l'écran possède en position partiellement repliée un pouvoir filtrant plus élevé que lorsqu'il est entièrement déployé. En autorisant un réglage de la hauteur de la deuxième extrémité de l'écran, l'invention permet d'en régler le pouvoir filtrant. Cet effet technique rend le dispositif conforme à l'invention très résistant aux fortes houles. En effet, l'écran aura tendance à se dérouler et à voir ses orifices s'ouvrir lorsqu'il sera soumis à une certaine alternance de la houle, puis à se rétracter et à voir ses orifices se refermer lorsqu'il sera soumis à un creux de d'onde ou à une alternance opposée. Ainsi, le dispositif s'adapte de façon dynamique à la force du courant auquel il est soumis, alors que les dispositifs connus se comportent plutôt comme des murs qui un jour ou l'autre finissent par céder. D'autre part, l'inventeur a observé que, lorsque l'écran n'est déployé que partiellement et ne fait alors pas obstacle au courant au-dessus de la deuxième extrémité, il se produit un effet de décantation et de sédimentation de chaque côté du dispositif, ce qui a pour effet d'accélérer le phénomène d'accrétion des sédiments et provoque un ensevelissement plus rapide de la base du dispositif ayant pour effet de renforcer son maintien en position. Lorsque le dispositif est en passe d'être enseveli, un rehaussement de la deuxième extrémité permet de lancer un nouveau processus de décantation et de sédimentation par-dessus la masse de sédiments accumulés par le dispositif dans sa configuration précédente. Selon un mode de mise en oeuvre particulier de l'invention, l'écran est constitué par un filet à mailles tressées multi filaments. Un tel mode de mise en oeuvre est avantageux en ce que mailles du filet confèrent à celui-ci une élasticité qui accroît la capacité de l'écran à adapter de façon dynamique sa configuration en fonction de la force de la houle. De préférence, chaque maille a sensiblement pour forme un losange délimité par quatre brins multi-filaments disposés entre des noeuds formant des sommets dudit losange. Dans une période de repos, la forme, dite d'origine, de chaque maille est celle d'un losange relativement à plat. Lorsque le dispositif est sollicité par un fort courant de houle, chaque maille reçoit une traction qui étire sa forme de losange jusqu'à inverser le rapport de longueur entre ses deux diagonales, ce qui emmagasine une énergie dans les brins formant la maille. Une fois l'onde passée, par effet ressort, la maille reprend progressivement sa forme d'origine. L'invention est particulièrement intéressante pour les périodes de forte houle, la succession des vagues présentant une répartition de courant sinusoïdale qui fait que les mailles sont sollicitées les une après les autres en alternance, ce qui répartit la force de traction sur l'ensemble de la surface de l'écran. Par ailleurs, les quatre bruns qui délimitent une maille et qui sont positionnés essentiellement en travers du courant par temps calme vont, en présence d'un fort courant provoquant une déformation du losange, s'orienter dans une direction sensiblement parallèle à celle du courant, à la façon de la mise en drapeau d'une grue, permettant un meilleur passage de l'eau et une réduction des turbulences provoqué par les fibres, ce qui rend un tel dispositif plus tolérant aux fortes houles. En outre, les filaments constituant le filet forment un milieu très accueillant pour la constitution d'un écosystème, puisqu'en particulier les racines des algues et certains mollusques peuvent aisément y trouver prise. Un dispositif conforme à l'invention peut donc ainsi efficacement servir de base à la génération d'un récif artificiel d'aspect beaucoup plus naturel que ceux mis en oeuvre aujourd'hui. Selon un mode de réalisation, les moyens de maintien au sol incluent une chaîne d'ancrage. Ce mode de réalisation est avantageux à plusieurs titres : un tel dispositif peut être chargé sur un bateau et être déroulé au moyen d'un dispositif de largage au fur et à mesure que le bateau avance. La chaîne épousera dynamiquement et naturellement la géométrie du fond marin sans qu'aucune manipulation supplémentaire ni mise en oeuvre d'éléments de fixation ne soient nécessaires, tandis que l'écran se déploiera de façon tout aussi dynamique et naturelle, de sorte que le dispositif sera opérationnel immédiatement après avoir été ainsi mis à l'eau. En outre, et c'est là un avantage considérable, le dispositif conforme à l'invention pourra être enlevé très simplement en reliant la chaîne au treuil d'un bateau ou d'une barge et en enroulant la chaîne sur un treuil cabestan, les filets formant écran pouvant être simultanément relevés sur un treuil de type haleur à filets. L'invention rend ainsi possible de supprimer, si nécessaire, toute trace d'une quelconque intervention humaine sur le fond marin, ce qui n'est pas possible dans l'état actuel de la technique. En effet, le dispositif connu nécessite la mise en oeuvre par ailleurs longue et dangereuse de deux bateaux pour sa seule installation, l'un pour dérouler l'écran, l'autre pour injecter un matériau formant lest dans un boudin aménagé dans la partie basse de l'écran. Par ailleurs, il sera très difficile voire impossible d'extraire ultérieurement le lest présent dans le boudin, de sorte qu'au moins cette partie du dispositif restera perpétuellement posée sur le fond marin. La mise en oeuvre d'une chaîne d'ancrage pour former les moyens de maintien en position est tellement avantageuse en elle-même qu'elle pourra être envisagée en combinaison avec le dispositif décrit ci-dessus, mais aussi avec d'autres écrans connus de l'état de la technique, et donc dépourvus de moyens de réglage. Selon un autre de ses aspects, l'invention concerne également un système incluant au moins deux dispositifs submersibles tels que décrits plus haut disposés de façon à ce que les premières extrémités de leurs écrans respectifs soient sensiblement parallèles entre elles. Les deuxièmes extrémités des écrans de ces deux dispositifs pourront être laissées 30 libres et indépendantes l'un de l'autre, auquel cas le système sera particulièrement bien adapté pour recevoir et stabiliser de grandes quantités de sable, par exemple transportées et déchargées entre les écrans par une barge. Selon un mode de mise en oeuvre particulier, les deuxièmes extrémités des écrans d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible pourront également être reliées ensemble, de façon à former une sorte de chapiteau délimitant alors une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation. Dans une variante de ce mode de mise en oeuvre, le système pourra inclure au moins un dispositif submersible supplémentaire, disposé entre les deux autres dispositifs et relié par sa deuxième extrémité à ceux-ci, permettant de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en au moins deux chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion. Dans une variante de ce mode de mise en oeuvre particulier, le système inclut avantageusement au moins un écran supplémentaire dont la deuxième extrémité est reliée à l'écran de l'un des premier et deuxième dispositifs entre ses première et deuxième extrémités. Cette variante permet de subdiviser les chambres de décantation et de sédimentation pour amplifier exponentiellement les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer considérablement le processus d'accrétion. Selon un autre mode de mise en oeuvre d'un système conforme à l'invention, les deuxièmes extrémités des écrans d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible sont reliées ensemble par un écran intermédiaire destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé. Cet autre mode de réalisation permet également de créer un chapiteau délimitant une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation. Dans un mode de réalisation particulier, le système inclut en outre une première pluralité d'écrans supplémentaires agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran du premier dispositif lorsque le système est submergé, et une deuxième pluralité d'écrans supplémentaires agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran du deuxième dispositif lorsque le système est submergé. Ce mode de réalisation particulier permet de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en de multiples chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion. Dans une variante de ce mode de mise en oeuvre particulier, le système inclut avantageusement au moins un écran intermédiaire supplémentaire, disposé entre les premières et deuxièmes extrémités des écrans des premier et deuxième dispositifs submersibles et destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé. Cette variante permet de multiplier par au moins deux le nombre de chambres en les subdivisant dans une direction sensiblement verticale. L'écran intermédiaire supplémentaire sera avantageusement disposé de façon à relier entre elles des intersections entre des écrans supplémentaires appartenant aux première et deuxième pluralités. Cette variante permet de conférer au chapiteau une structure alvéolaire, chaque alvéole pouvant alternativement servir de chambre de décantation et de sédimentation. Dans les systèmes décrits plus haut, les liaisons entre écrans pourront être réalisées de diverses manières, par exemple par tressage ou par ramendage. Toutefois, dans un mode de réalisation particulier, un système conforme à la description qui précède inclura avantageusement des éléments de liaison présentant une faible résistance à la traction et destinés à assurer au moins une liaison entre écrans. Ce mode de réalisation est spécialement avantageux en ce qu'il permet de rendre amovibles certaines portions du chapiteau par rapport à d'autres. En effet, lorsqu'un effort de traction important sera appliqué à un écran relié au reste du système au moyen des éléments de liaison susmentionnés, ceux-ci seront amenés à rompre du fait que les moyens d'ancrage des divers dispositifs inclus dans le reste du système maintiennent celui-ci en position. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non-limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 est une vue en perspective qui illustre un dispositif submersible conforme à l'invention ; la figure 2 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un premier mode de réalisation de l'invention ; la figure 3 est une représentation schématique d'un système de protection selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ; la figure 4 est une représentation schématique illustrant un comportement d'un tel système ; la figure 5 est une vue détaillée qui illustre une dynamique de déformation d'un tel 10 système ; la figure 6 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un troisième mode de réalisation de l'invention ; la figure 7 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un quatrième mode de réalisation de l'invention ; 15 - les figures 8 et 9 sont des représentations schématiques illustrant un cinquième mode de réalisation de l'invention ; la figure 10 est une vue en perspective qui illustre un système de protection selon un sixième mode de réalisation de l'invention ; la figure 11 est une vue détaillée d'un élément de fixation qui peut être 20 avantageusement mis en oeuvre dans un tel système ; et la figure 12 est une représentation schématique d'un processus de démantèlement d'un système de protection conforme à l'invention. 6. Description d'un mode de réalisation de l'invention 6.1 Principe général 25 Le principe général de l'invention repose sur la mise en oeuvre de moyens de réglage de la hauteur de déploiement d'un écran submersible destiné à provoquer un effet de décantation et de sédimentation. Séparément, l'invention prévoit en outre d'utiliser une chaîne d'ancrage en tant que moyen de maintien en position d'un écran submersible, qui présente une grande facilité d'utilisation par rapport aux moyens de maintien en position 30 connus, 6.2 Description d'un premier mode de réalisation La FIG.l illustre un premier mode de mise en oeuvre de l'invention qui concerne un dispositif submersible DSP, comprenant un écran SCR présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol AM d'une première extrémité dudit écran SCR, ici une extrémité basse, et des moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) d'une deuxième extrémité dudit écran SCR, ici une extrémité haute. Les moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) incluent des moyens de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale h et une hauteur maximale H. Dans l'exemple de réalisation représenté ici, les moyens de réglage incluent trois filins de longueur variable reliant la deuxième extrémité à trois bouées formant des moyens de 10 flottaison FM. La FIG.2 représente un système de protection contre l'érosion qui inclut trois dispositifs DSP1, DSP2 et DSP3 conformes à la description qui précède, reliés à une même chaîne d'ancrage qui forme les moyens de maintien au sol AM desdits dispositifs DSP1, DSP2 et DSP3. Cette chaîne d'ancrage aura préférentiellement une forte densité ainsi 15 qu'une forte section, et pourra avantageusement être constituée par une chaîne de mouillage pour caboteur présentant un poids de l'ordre de la centaine de kilogrammes par mètre de longueur, par exemple entre 100 et 300 kgs/m. Une telle chaîne se fixera de par son poids important sur n'importe quel type de fond, et ce dès sa mise à l'eau, et son usage est particulièrement avantageux sur des sols meubles où les moyens de fixation connus 20 sont inopérants. En effet, en pareille situation, la chaîne de mouillage s'envase ou s'ensable rapidement de manière à ancrer instantanément et puissamment les dispositifs submersibles auxquels elle est reliée. Optionnellement, une prévention supplémentaire contre tout risque de ripage peut être réalisée par fixation de la chaîne au moyens d'une ou plusieurs ancres travaillant en traction longitudinale telles les ancres ANC1 et ANC2 ou d'une ou plusieurs 25 ancres travaillant en traction transversale telle l'ancre ANC3. Les écrans SCR1, SCR2 et SCR3 sont ici réalisés en un matériau identique à certains filets de pêche, en l'espèce un filet à corde multifibres nouées, par exemple en polyamide à densité choisie coulant ou flottant suivant les cas d'utilisation. De tels filets ont pour propriétés reconnues de résister à l'abrasion, de pouvoir contenir des charges lourdes, et de 30 pouvoir être remaillés, rapiécés, ramendés et coupés à volonté. De plus, de tels filets permettent de faire varier le pouvoir filtrant des écrans SCR1, SCR2 et SCR3 suivant l'étirement auquel ils sont soumis. Ainsi, dans une position de déploiement maximal occupée ici par l'écran SCR1 dont l'extrémité haute est à une hauteur maximale H, les mailles de l'écran SCR1 présentent une surface d'ouverture également maximale. Dans une position de déploiement incomplet occupée ici par l'écran SCR2 dont l'extrémité haute est à une hauteur hl moins élevée que la hauteur maximale H, les mailles de l'écran SCR2 sont plus resserrées que celles de l'écran SCR1 qui présente donc un pouvoir filtrant moins important que celui de l'écran SCR2. Dans une position de repliement partiel occupée ici par l'écran SCR3 dont l'extrémité haute est à une hauteur h2 encre moins élevée que la hauteur hl, les mailles de l'écran SCR3 sont encore plus resserrées que celles de l'écran SCR2 qui présente donc un pouvoir filtrant moins important que celui de l'écran SCR1. Les figures suivantes illustrent d'autres avantages liés à la mise en oeuvre de filets pour réaliser les écrans des dispositifs submersibles. 6.3 Description d'un deuxième mode de réalisation La FIG.3 est un schéma qui illustre le comportement d'un système de protection conforme à un autre mode de réalisation de l'invention lorsqu'il est soumis à une forte houle. Ce système représenté ici en vue de profil inclut trois dispositifs Dl, D2 et D3 incluant eux-mêmes des écrans SC1, SC2 et SC3 dont les extrémités inférieures sont sensiblement parallèles entre elles et dont les extrémités supérieures sont reliées ensemble à des moyens de flottaison FMS, qui incluent des bouées aptes à s'immerger en cas de forte houle et reliée aux extrémités hautes des écrans SC1, SC2 et SC3 par au moins un filin. Ces bouées pourront par exemple être dimensionnées de façon à ce qu'elles génèrent une force de flottaison sensiblement équivalente au poids cumulé des écrans SC1, SC2 et SC3 auxquels les moyens de flottaison FMS sont reliés. Les écrans SC1 et SC3 forment une sorte de chapiteau délimitant une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation. La présence d'un dispositif supplémentaire D2, disposé entre les deux autres dispositifs et relié par son extrémité haute à ceux-ci, permet de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en au moins deux chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion. La partie gauche de la présente figure représente le système de protection en configuration sensiblement symétrique, dans une position où les moyens de flottaison FMS sont en surface dans un creux d'onde. Les extrémités supérieures des écrans SC1, SC2 et SC3 sont alors à une première hauteur notée ht. La partie droite de la présente figure représente le système de protection en configuration déformée, c'est-à-dire dans une position où les moyens de flottaison FMS se sont immergés alors que l'onde approche d'un maximum. Dans une telle configuration, les écrans SC1 et SC2 sont étirés tandis que l'écran SC3 est relâché, les extrémités supérieures des écrans SC1, SC2 et SC3 étant alors à une deuxième hauteur notée ha inférieure à la première hauteur ht. Le fait que les moyens de flottaison FMS incluent des bouées aptes à s'immerger permet ainsi d'assurer un réglage automatique et dynamique de la hauteur des écrans SC1, SC2 et SC3 qui permet une adaptation automatique des pouvoirs filtrants de ces écrans en fonction de la force de la houle. La FIG.4 représente schématiquement sous forme de vue en perspective l'avantage obtenu grâce à des moyens de flottaison FMSA incluant des bouées aptes à s'immerger qui présentent ici chacune une forme effilée dans la direction d'un point d'attache du filin la reliant aux écrans décrits plus haut, ce qui facilitera le processus d'affalement desdits écrans. La partie gauche de la présente figure représente le système de protection en configuration de déploiement symétrique, tandis que la partie gauche de la figure présente le système de protection en configuration déformée sous l'effet d'une forte houle, ainsi qu'expliqué précédemment. Cette figure permet de comparer les formes des mailles de l'écran SC1 en configuration de déploiement symétrique et en configuration déformée. En configuration de déploiement symétrique, les mailles de l'écran SC1 présentent une forme CM1 relativement aplatie et allongée dans la direction horizontale, ce qui leur confère un pouvoir filtrant important, alors qu'en configuration déformée, les mailles de l'écran SC1 présentent une forme OM1 plus allongée dans la direction verticale, ce qui réduit leur pouvoir filtrant et minimise le risques d'arrachage du système par la houle. De plus, cette alternance de contraction et d'étirement des mailles assure une certaine forme de nettoyage et permet d'éviter que les mailles ne s'obturent au fil du temps. La FIG.5 représente un morceau de l'écran SC1 en cours de déformation par étirement. Les mailles de cet écran sont telles que la grande diagonale du losange formée par une telle maille soit sensiblement horizontale, ce qui assure que la surface d'ouverture d'une maille est relativement faible lorsque le filet est tassé et au contraire relativement importante lorsque le filet est tendu, un tel filet étant alors capable d'amortir progressivement la houle en se déformant. Ainsi, sur la présente figure, des mailles inférieures comme la maille CM sont encore relativement fermées, tandis que des mailles supérieures comme la maille 0M sont déjà très ouvertes. Par ailleurs, on peut observer que le tressage des mailles forme un gros diamètre, ce qui, combiné avec des noeuds de taille importante aux sommets des losanges, confère au filet détendu une importante surface frontale apte à favoriser la production de perturbations turbulentes atténuant les courants traversant les mailles. 6.4 Description d'un troisième mode de réalisation La FIG.6 illustre un système de protection contre l'érosion selon un troisième mode de mise en oeuvre de l'invention, qui inclut des premier, deuxième et troisième dispositifs Dl, D2 et D3 submersibles agencés conformément à la description qui précède, qui inclut en outre deux écrans supplémentaires SC4 et SC5 dont les extrémités hautes sont respectivement reliées aux écrans des dispositifs Dl et D3 sensiblement à mi-hauteur desdits écrans, lesquels sont reliés à des moyens de flottaison incluant des bouées B1, B2 et B3, les bouées Blet B3 servant ici simultanément de bouées de signalisation de type Sud et Nord, respectivement. Cette variante permet de subdiviser les chambres de décantation et de sédimentation délimitées par les dispositifs Dl et D2, d'une part, et D2 et D3, d'autres part, pour amplifier exponentiellement les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer considérablement le processus d'accrétion. 65 Description d'un quatrième mode de réalisation La FIG.7 illustre un système de protection contre l'érosion selon un quatrième mode de mise en oeuvre de l'invention, qui est semblable au système illustré par la figure précédente, à ceci près que les écrans des dispositifs Dl et D3 sont réalisés au moyen de filets présentant des maillages différents l'un de l'autre. Dans ce mode de réalisation, destiné à être mis en oeuvre à un endroit où le sens dominant de la houle est de l'est vers l'ouest, l'écran du dispositif di_positif D3 L~ est pourvu d'un maillage plus que plue serré que celui de l'écran du dispositif Dl, ce qui facilitera une déformation élastique du système dans le sens d'un courant dominant CD. 6.6 Description d'un cinquième mode de réalisation Les figures 8 et 9 illustrent un système de protection contre l'érosion selon un cinquième mode de mise en oeuvre de l'invention, qui inclut cinq dispositifs submersibles dont les extrémités hautes sont reliées ensemble à des moyens de flottaison FM via un moyen de réglage de la hauteur desdites extrémités. La FIG.8 représente ce système dans une première configuration, dite basse, où les moyens de réglage incluent un premier filin FL1 reliant les extrémités hautes des dispositifs aux moyens de flottaison FM, ce premier filin présentant une longueur 11 telle que la hauteur hdl des extrémités hautes des dispositifs est faible. Dans une telle configuration, les mailles des écrans sont très resserrées et il se produit assez rapidement une accrétion permettant de renforcer l'ancrage au sol du système. La FIG.9 représente ce système dans une deuxième configuration, dite haute, qui a été choisie après que se soit accumulé en partie basse du système un volume SDA de sédiments important pour garantir le maintien en position du système lorsque ses écrans seront entièrement déployés. Le premier filin FL1 reliant précédemment les extrémités hautes des dispositifs aux moyens de flottaison FM a ainsi été remplacé par un deuxième filin présentant une longueur 12 telle que la hauteur hd2 des extrémités hautes des dispositifs est maximale. 6.7 Description d'un sixième mode de réalisation La FIG.10 illustre un système de protection conforme à un sixième mode de réalisation de l'invention, dans lequel les extrémités hautes des écrans SC1 et SC2 d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible sont reliées ensemble par un écran intermédiaire SI1 destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé. Cet autre mode de réalisation permet également de créer un chapiteau délimitant une enceinte permettant d'amplifier les phénomènes de décantation et de sédimentation. Dans le mode de réalisation particulier représenté ici, le système inclut en outre une première pluralité d'écrans supplémentaires SC11, SC12, SC13, SC14 et SC15 agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran SC1 du premier dispositif lorsque le système est submergé, et une deuxième pluralité d'écrans supplémentaires SC21, SC22, SC23, SC24 et SC25 agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran SC2 du deuxième dispositif lorsque le système est submergé. Ce mode de réalisation particulier permet de subdiviser l'enceinte formée par le chapiteau en de multiples chambres, chacune servant de chambre de décantation et de chambre de sédimentation en fonction du sens de la houle. Une telle subdivision permet d'amplifier encore les phénomènes de décantation et de sédimentation, et donc d'accélérer le processus d'accrétion. Dans une variante de ce mode de mise en oeuvre particulier, le système inclut avantageusement au moins des écrans intermédiaires supplémentaires SI2 et SI3, disposés entre les extrémités basse et haute des écrans SC1 et SC2 des premier et deuxième dispositifs submersibles et destinés à occuper des positions sensiblement horizontales lorsque le système est submergé. Cette variante permet de démultiplier le nombre de chambres en les subdivisant dans une direction sensiblement verticale. Les écrans intermédiaires supplémentaire SI2 et SI3 sont disposés de façon à relier entre elles des intersections entre des écrans supplémentaires appartenant aux première et deuxième pluralités SC11, SC12, SC13, SC14 et SC15 et SC21, SC22, SC23, SC24 et SC25. Cette variante permet de solidifier considérablement le chapiteau et lui confère une structure alvéolaire, chaque alvéole pouvant en outre alternativement servir de chambre de décantation et de sédimentation. Des flotteurs masqués HF pourront avantageusement être mis en oeuvre pour augmenter la flottaison du système. Dans les systèmes décrits plus haut, les liaisons entre écrans pourront être réalisées de diverses manières, par exemple par tressage ou par ramendage. Toutefois, dans un mode de réalisation particulier, un système conforme à la description qui précède inclura avantageusement des éléments de liaison AT présentant une faible résistance à la traction et destinés à assurer au moins une liaison entre écrans. Ce mode de réalisation est spécialement avantageux en ce qu'il permet de rendre amovibles certaines portions du chapiteau par rapport à d'autres. En effet, lorsqu'un effort de traction important sera appliqué à un écran relié au reste du système au moyen des éléments de liaison AT susmentionnés, ceux-ci seront amenés à rompre du fait que les moyens d'ancrage des divers dispositifs inclus dans le reste du système maintiennent celui-ci en position. La FIG.11 illustre un mode de réalisation d'un élément de liaison AT présentant une faible résistance à la traction et destiné à assurer au moins une liaison entre écrans. Cet élément AT inclut une languette flexible solidaire d'un corps principal AT, lequel étant percé d'un orifice destiné à être traversé par une tresse d'un écran, une tresse d'un autre écran étant destinée à être insérée par pression contre la languette flexible LG dans un espace aménagé entre la languette flexible LG et le corps principal PC. L'élément de liaison AT comporte une encoche ENC spécifique destinée à amorcer une rupture de l'élément AT, cette encoche ENC ayant une profondeur calibrée de façon à ce que la rupture se produise lorsque l'élément de liaison est soumis à une force de traction prédéterminée. La FIG.12 est une représentation schématique d'un processus de démantèlement d'un dispositif DSP conforme à l'invention. Un tel démantèlement est réalisé très simplement au moyen d'un bateau BT qui, à mesure qu'il avance selon une direction Fwd parallèle à la chaîne de mouillage assurant le maintient au sol du dispositif DSP, enroule la dite chaîne sur un treuil cabestan CB actionné en rotation selon le sens ER, les filets formant écran pouvant être simultanément relevés sur un treuil de type haleur à filets. L'invention rend ainsi possible de supprimer, si nécessaire, toute trace d'une quelconque intervention humaine sur le fond marin, ce qui n'est pas possible dans l'état actuel de la technique. REVENDICATIONS1. Dispositif submersible comprenant un écran (SCR) présentant une pluralité d'ouvertures, un moyen de maintien au sol (AM) d'une première extrémité dudit écran (SCR) et des moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) d'une deuxième extrémité dudit écran (SCR), caractérisé en ce que les moyens de maintien en hauteur (FM, Cl, C2, C3) incluent des moyens de réglage de la hauteur de ladite deuxième extrémité entre une hauteur minimale (h) et une hauteur maximale (H). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de réglage incluent au moins un filin de longueur variable reliant la deuxième extrémité à au moins 10 une bouée (FM). 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les moyens de réglage incluent au moins une bouée (FMS) apte à s'immerger en cas de forte houle et reliée à la deuxième extrémité par au moins un filin. 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'écran (SCR) 15 est constitué par un filet à mailles tressées. 5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les moyens de maintien au sol incluent une chaîne d'ancrage (AM). 6. Système incluant au moins deux dispositifs submersibles (Dl, D2) conformes à l'une des revendications 1 à 5 disposés de façon à ce que les premières extrémités de leurs 20 écrans respectifs soient sensiblement parallèles entre elles. 7. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que les deuxièmes extrémités des écrans d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible (Dl, D2) sont reliées ensemble. 8. Système selon la revendication 7, caractérisé en qu'il inclut au moins un écran 25 supplémentaire (SC4, SC5) dont la deuxième extrémité est reliée à l'écran de l'un despremier et deuxième dispositifs (Dl, D2) entre ses première et deuxième extrémités. 9. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que les deuxièmes extrémités des écrans (SC1, SC2) d'au moins un premier et un deuxième dispositif submersible sont reliées ensemble par un écran intermédiaire (SI 1) destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé. 10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il inclut en outre une première pluralité d'écrans supplémentaires (SC11, SC12, SC13, SC14, SC15) agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran (SC1) du premier dispositif lorsque le système est submergé, et une deuxième pluralité d'écrans supplémentaires (SC21, SC22, SC23, SC24, SC25) agencés de façon à ce qu'ils soient sensiblement parallèles à l'écran (SC2) du deuxième dispositif lorsque le système est submergé. 11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il inclut en outre au moins un écran intermédiaire supplémentaire (SI2), disposé entre les premières et deuxièmes extrémités des écrans (SC1, SC2) des premier et deuxième dispositifs submersibles et destiné à occuper une position sensiblement horizontale lorsque le système est submergé. 12. Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit écran intermédiaire supplémentaire (SI2) est disposé de façon à relier entre elles des intersections entre des écrans supplémentaires appartenant aux première et deuxième pluralités ((SC11, SC12, SC13, SC14, SC15), (SC21, SC22, SC23, SC24, SC25)). 13. Système selon l'une des revendications 7 à 12, caractérisé en ce qu'il inclut des éléments de liaison (AT) présentant une faible résistance à la traction et destinés à assurer au moins une liaison entre écrans.