FR 2952184 A1 20110506 FR 0957699 A 20091030 DOMAINE TECHNIQUE GENERAL Le domaine de l'invention est celui de la détermination de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur. Par environnement intérieur on entend un espace situé à l'intérieur d'un bâtiment et soumis à des paramètres environnementaux d'ordre chimiques, physiques et biologiques (températures, humidités, composés chimiques, moisissures, bactéries...). ETAT DE L'ART La prise de conscience de l'importance de la qualité des atmosphères pour la bonne santé des individus a amené à une multiplication des études concernant les environnements intérieurs (on parlera ci-après de qualité de l'atmosphère). De telles études de la qualité des atmosphères dans les environnements intérieurs sont notamment réalisées en France par différents organismes publics et institutionnels tels que les Associations Agréées pour la Surveillance de la Qualité de l'Air (AASQA), l'Institut National de l'Environnement industriel et des RISques (INERIS), le Laboratoire d'Hygiène de la Ville de Paris (LHVP) , le Centre Scientifique et Technique du Bâtiment (CSTB), au sein duquel est hébergé l'Observatoire de la Qualité de l'Air Intérieur (OQAI) et peu ou pas d'acteurs du secteur privé autre qu'associatif. Les méthodes conventionnelles d'évaluation de la qualité des atmosphères dans les environnements intérieurs sont généralement utilisées dans une optique d'évaluation des risques sanitaires. Mais devant le peu de valeurs toxicologiques de référence (VTR) réglementées, ces méthodes présentent l'inconvénient d'évaluer la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur en affectant arbitrairement un risque sanitaire aux éléments polluants identifiés. On connaît également des méthodes de détection de contamination qui se limitent à l'étude de certains composés. Il s'agit par exemple de la méthode exposée dans le document WO 2008/125770 qui est limitée à l'étude d'une contamination fongique. Ces méthodes présentent l'inconvénient d'être monocritères et donc particulièrement sectorisées. Elles souffrent par conséquent d'un faible niveau de représentativité de la qualité de l'atmosphère dans sa globalité. On connaît par ailleurs un indice qualitatif de la qualité de l'air atmosphérique, l'indice ATMO, qui traduit les données de la qualité de l'air extérieur en une valeur simple à interpréter. Cet indice est typiquement le plus grand de quatre sous-indices, chacun des sous indices correspondant à une des substances polluantes réglementées suivantes : le dioxyde de soufre, le dioxyde d'azote, l'ozone et les particules. De par sa nature, cet indice fournit cependant un résultat incomplet qui n'est représentatif que d'une seule des mesures effectuées. Les méthodes actuelles ne permettent donc pas d'évaluer la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur de manière consistante, qualitative et représentative. PRESENTATION DE L'INVENTION L'invention permet d'évaluer la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur de manière simple, en exploitant un référentiel, et en déterminant un indice traduisant les concentrations de plusieurs éléments polluants dans l'environnement intérieur étudié par rapport à des valeurs de référence. L'invention propose plus précisément une méthode et un dispositif de détermination d'un indice de contamination de l'atmosphère d'un environnement intérieur, lequel indice est positionné par rapport à la qualité médiane des environnements intérieurs du même type ou, à défaut de données consistantes, à la qualité médiane des environnements intérieurs des habitations. L'invention propose un procédé de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur cible, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de : - mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur cible, - attribution d'une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour ledit élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible, - détermination d'un indice global en fonction des notes desdits éléments polluants. Selon un mode de réalisation particulier, l'invention comprend en outre une étape d'attribution d'une note supplémentaire à la somme des concentrations mesurées d'un ensemble d'éléments polluants. 25 Selon un autre mode de réalisation particulier, les seuils de qualité pour l'attribution de la note supplémentaire correspondent à la somme des seuils de qualité de chacun des éléments polluants dudit ensemble. Selon un autre mode de réalisation particulier, on pénalise la note 30 attribuée à un élément polluant lorsque la concentration mesurée dudit élément polluant est supérieure à un seuil supplémentaire supérieur au seuil de qualité le plus élevé. 15 20 Selon un autre mode de réalisation particulier, les seuils de qualité d'un élément polluant sont estimés à partir de la concentration médiane dudit élément. Selon un autre mode de réalisation particulier, l'indice global correspond à la somme des notes attribuées à chacun des éléments polluants considérés, pondérée par le nombre de ces éléments. 10 Selon un autre mode de réalisation particulier, lesdits éléments polluants sont choisis parmi la liste suivante : acétaldéhyde, acroléine, formaldéhyde, hexaldéhyde, 1,2,4-trimethylbenzène, 1,4- dichlorobenzène, 1-methoxy-2-propanol, 2ethyl-ihexanol, 2,butoxyethanol, alpha_pinène, benzène, butylacetate, ethylbenzène, 15 limonène, m/p-xylène, naphtalène, n-decane, o-xylène, styrène, tétrachloroéthylène, toluène, trichloroéthylène, n-undecane. Selon un autre mode de réalisation particulier, l'invention comprend en outre des étapes de : 20 - mesure de paramètres physico-chimiques indicatifs de la qualité des atmosphères, - attribution d'une note à chacun desdits paramètres supplémentaires, la note étant fonction du résultat des mesures par rapport à des critères normatifs prédéfinis, 25 - prise en compte des notes desdits paramètres supplémentaires pour la détermination de l'indice global. Selon un autre mode de réalisation particulier, l'invention comprend en outre une étape de comparaison de la concentration mesurée pour une 30 pluralité des éléments polluants avec des valeurs toxicologiques de référence, et une étape d'ajustement de l'indice global de manière5 pénalisante si ces concentrations mesurées sont supérieures aux valeurs toxicologiques de référence. L'invention propose également un dispositif de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur ciblé, caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur, - des moyens de stockage de seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour un élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible, - des moyens de calcul configurés pour attribuer une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, et pour calculer un indice global à partir des notes attribuées à chacun desdits éléments. Selon un mode de réalisation particulier, ledit dispositif comprend en outre des moyens de mesure des niveaux d'une pluralité de paramètres physico-chimiques influençant l'environnement atmosphérique intérieur, et des moyens de comparaison desdits niveaux des paramètres physico-chimiques par rapport à une classification adaptée. L'invention permet notamment de réaliser une labellisation des espaces intérieurs, en exploitant les études et les données existantes, et de réaliser une étude comparative de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur donné par rapport à des environnements intérieurs de référence. L'invention permet de plus de prendre en compte les évolutions dans le temps de la qualité de l'atmosphère des environnements intérieurs de référence. L'invention permet également de caractériser l'efficacité de systèmes de traitement de l'atmosphère. PRESENTATION DES FIGURES D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés, sur lesquels : La figure 1 présente un procédé d'évaluation de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur selon un mode de réalisation possible de l'invention. La figure 2 est un schéma illustrant un dispositif d'évaluation de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur selon un mode de réalisation du second aspect de l'invention. La figure 3 présente un exemple de calcul, conforme à l'invention, d'un indice global de la qualité de l'atmosphère d'un bureau DESCRIPTION DETAILLEE Le procédé selon le premier aspect de l'invention exploite avantageusement les études existantes (campagnes de mesure) sur la qualité des atmosphères dans les environnements intérieurs. L'invention pourra toutefois exploiter les campagnes de mesures qui seront réalisées ultérieurement. Plus spécifiquement, l'invention propose d'évaluer des mesures de la concentration de différents composants considérés comme polluants, par rapport à une valeur de référence de concentration dudit polluant dans des environnements intérieurs, ladite valeur de référence correspondant à la qualité médiane des espaces clos du même type. L'invention comporte les étapes suivantes, illustrées sur la figure 1 : - définition 10 d'une liste d'éléments polluants, - mesure 20 des concentrations dans un environnement intérieur considéré desdits éléments polluants, - établissement 30 d'une notation, - calcul 40 de l'indice global. La première étape consiste en la définition 10 d'une liste d'éléments polluants. De tels éléments dépendent de l'environnement intérieur considéré. En effet, selon l'environnement intérieur dans lequel la mesure de la qualité de l'atmosphère est effectuée, certains éléments polluants sont plus ou moins susceptibles d'êtres présents. Par exemple, certains éléments polluants peuvent être communs dans des environnements intérieurs tels que des garages souterrains où des polluants typiques des émissions automobiles doivent être envisagés, tandis que d'autres le seront spécifiquement dans des piscines tels que les sous-produits de désinfection chlorés. Les composés organiques volatils (COV) restent les polluants les plus fréquemment rencontrés dans les environnements intérieurs. En pratique, une liste des COV représentatifs de la qualité de l'atmosphère et détectables sur un même type de capteurs est connue. Parmi cette liste, un nombre donné d'éléments polluants sont sélectionnés pour la mesure de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur donné. Il est bien entendu possible de réaliser la mesure pour tout ou partie des éléments connus de ladite liste, ou d'autres éléments spécifiques qui ne sont pas présents dans ladite liste mais qui s'avèrent pertinents dans le cas spécifique considéré. Les composés organiques volatils suivants sont notamment connus comme étant des éléments polluants pouvant être représentatifs de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur : acétaldéhyde, acroléine, formaldéhyde, hexaldéhyde, 1,2,4-trimethylbenzène, 1,4- dichlorobenzène, 1-methoxy-2-propanol, 2ethyl-ihexanol, 2,butoxyethanol, alpha_pinène, benzène, butylacetate, ethylbenzène, limonène, m/p-xylène, naphtalène, n-decane, o-xylène, styrène, tétrachloroéthylène, toluène, trichloroéthylène, n-undecane. Toute autre liste adéquate d'éléments polluants peut être utilisée. Le procédé selon le premier aspect de l'invention comprend en outre une étape de mesure 20 de la concentration dans l'atmosphère des éléments polluants sélectionnés. Cette étape de mesure peut par exemple être réalisée avec des moyens de mesure tels que des moyens de prélèvement, des sondes ou des capteurs génériques ou spécifiques pour les éléments polluants considérés. Exemples : mesure des COV par diffusion passive à l'aide de cartouches adsorbantes, mesure du dioxyde de carbone (CO2) par détection infra-rouge sur balise de mesure, mesure des particules par comptage optique sur analyseur de poussières, mesure du formaldéhyde sur DNPH, etc. On notera que l'on réalise avantageusement chacune des différentes mesures selon le même protocole que celui utilisé pour la réalisation des mesures de référence dans les espaces clos du même type. On évite ainsi tout biais de mesure dans le calcul de l'indice global. Suite à la mesure 20 de la concentration dans l'atmosphère des éléments polluants, une note est attribuée au cours d'une étape 30 pour chacun desdits éléments polluants en fonction de sa concentration dans l'atmosphère. La concentration mesurée pour les éléments polluants est comparée à un référentiel existant pour lesdits éléments polluants dans un environnement intérieur de référence Le référentiel utilisé pour les différents composants est constitué sur la base de données bibliographiques disponibles et des diverses études ou campagnes de mesure réalisées préalablement au calcul de l'indice. Les bases de données réalisées à partir de ces informations permettent de définir la répartition des concentrations pour chaque polluant à l'intérieur d'un type spécifique d'espaces clos. Sur cette base, une concentration correspondant à un percentile donné est prise comme valeur de comparaison pour chacun des éléments polluants. On choisit typiquement la valeur de concentration correspondant au 50ème percentile (médiane) comme valeur de comparaison. Comme cela sera détaillé par la suite, plusieurs valeurs de comparaison correspondant à plusieurs percentiles peuvent être considérées afin de définir différents seuils de qualité. L'invention pose ainsi le principe que pour un type d'environnement intérieur donné, les concentrations médianes de différents polluants des environnements intérieurs de ce même type correspondent à une qualité de l'atmosphère moyenne. La ou les valeurs de comparaison sont ainsi basées sur des mesures effectuées dans des environnements intérieurs du même type que l'environnement intérieur ciblé. Par exemple, si l'environnement intérieur ciblé est une habitation, la ou les valeurs de comparaison pour un élément polluant donné seront déterminées parmi les valeurs de concentrations de cet élément polluant relevées dans des habitations. Plusieurs bases de données distinctes pour les différents types d'environnement intérieur peuvent ainsi être établies (par exemple habitation, bureau, établissement scolaire, spa). Chacune de ces bases contient, pour chaque élément polluant, les différents seuils de qualité qui correspondent aux différents percentiles considérés issus des différentes études ou campagnes de mesures réalisées dans chacun des différents types d'environnement intérieur. En cas d'absence de référentiel, il sera utilisé comme référentiel de base celui constitué par l'OQAI sur les habitations en France. Un exemple de notation de la concentration d'un élément polluant dans un environnement intérieur ciblé est décrit ci-après. Pour un élément polluant donné, sa concentration dans l'atmosphère de l'environnement ciblé est mesurée. La ou les valeurs de comparaison sont issues des bases de données correspondant aux environnements intérieurs du même type. Ces valeurs de comparaison correspondent chacune à une concentration relative à un percentile donné. La concentration mesurée de l'élément polluant est comparée au référentiel de concentrations afin d'attribuer une note à l'élément polluant. Par exemple, pour les composés organiques volatils, la notation suivante peut être adoptée : - si la concentration mesurée est inférieure à 50% de la concentration médiane dans les environnements du même type (50ème percentile), la note attribuée est égale à 0, - si la concentration mesurée est supérieure à 50% de la concentration médiane (50ème percentile), mais inférieure à cette concentration médiane, la note attribuée est égale à 1, - si la concentration mesurée est supérieure la concentration médiane, mais inférieure au 75ème percentile de la concentration médiane, la note attribuée est égale à 2, - si la concentration mesurée est comprise entre le 75ème percentile et le 95ème percentile de la concentration médiane, la note attribuée est égale à 5, - Si la concentration mesurée est supérieure au g5ème percentile de la concentration médiane, la note attribuée est égale à 10. Les seuils de notation sont donc déterminés en fonction de percentiles de répartition des valeurs de concentration pour un élément polluant donné, dans les environnements intérieurs du même type que l'environnement intérieur ciblé. On comprendra que les percentiles et les notes présentés ci-dessus sont donnés à titre d'exemples purement illustratifs, et que l'on peut bien entendu considérer des percentiles et des notes différents. Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, une note supplémentaire est attribuée à la somme de toutes les concentrations d'un ensemble d'éléments, par exemple pour tout ou partie des composés organiques volatils mesurés. Cette note supplémentaire permet de tenir compte de l'effet additif des éléments polluants mesurés. Elle permet également d'inclure l'influence d'un élément polluant même si cet élément polluant ne dispose pas de références connues. Cette note supplémentaire reprend la même échelle de notation que les notes attribuées aux différents éléments polluants, les seuils de notation pour cette note supplémentaire étant alors calculés comme étant la somme des seuils de notation de cet ensemble d'éléments polluants. Considérant à titre d'exemple les 23 composés organiques volatils étudiés dans le cadre des campagnes de mesure de l'OQAI, les seuils de notation de la note supplémentaire s'établissent respectivement à 58,1 µg/m3, 116,3 µg/m3, 195,5 µg/m3 et 302,9 µg/m3 pour la somme des composés mesurés. Selon un autre mode de réalisation avantageux de l'invention, on prend en compte l'effet rédhibitoire que peut avoir la concentration trop importante d'un élément polluant particulier (typiquement un composé organique volatil) sur la qualité de l'atmosphère. On considère à cet effet un seuil supplémentaire pour ledit élément polluant, avec une valeur arbitraire, par exemple égale à 150% de la concentration du seuil le plus élevé pour ledit élément polluant. Les éléments polluants dont la concentration dépasse ce seuil supplémentaire se voient alors attribuer une note pénalisante, qui peut être calculée en fonction du nombre de polluants mesurés afin que son impact sur l'indice global ne soit pas atténué par les autres résultats. Par ailleurs, dans une variante de réalisation, l'invention propose que, lorsque les valeurs correspondant à certains seuils de qualité ne sont pas disponibles (par exemple on connaît la concentration médiane d'un composé de la famille des aldéhydes dans les logements, mais pas les concentrations correspondant aux 75ème et 95ème percentiles), on estime ces valeurs par rapport à une valeur connue (respectivement 180% et 300% de la concentration médiane dans l'exemple ici considéré) en réalisant autant que possible une approximation globale calculée sur la base des résultats des études (répartition des concentrations dans les logements pour la famille des aldéhydes, calculée sur la base des autres composés pour lesquels ces données sont disponibles). Les bases de données sont évolutives dans le temps, et prennent en compte les nouvelles campagnes de mesure au fur et à mesure qu'elles sont réalisées. Cette évolutivité des bases de données entraine une évolutivité des indices dans le temps. Ainsi, un environnement intérieur dont l'atmosphère aurait été qualifiée de « bonne » à un instant donné pourra la voir être qualifiée de « moyenne » suite à une évolution de la qualité de l'atmosphère médiane dans les environnements de référence. D'autres paramètres physico-chimiques indicatifs de la qualité des atmosphères peuvent être pris en compte dans le cadre de l'invention, par exemple le taux de CO2, le taux de renouvellement d'air, la température et l'humidité, ces paramètres étant adressés par la norme AFNOR NF EN 13779 qui préconise des critères de qualité. Cette norme définit ainsi les seuils suivants pour le CO2 : 400ppm, 600 ppm et 1000ppm au dessus du taux extérieur. Un dernier seuil de 1500 15 ppm est choisi pour la note la plus pénalisante. En ce qui concerne la température et l'humidité, la note attribuée est basée sur un pourcentage par rapport aux valeurs normées : de 20 à 26°C pour une humidité relative de 30 à 70%. Ces valeurs normées 20 définissent des zones de confort correspondant aux valeurs de température et d'humidité sensiblement égales ou proches de ces valeurs normées. Ainsi, la note correspondant à ces paramètres peut être attribuée en fonction du pourcentage de mesures situées en zone de confort. Par exemple : 25 - pour plus de 80% des mesures se trouvant dans la zone de confort, la note attribuée a la valeur 0, - pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort compris entre 50% et 80%, la note attribuée a la valeur 1, - pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort 30 compris entre 50% et 30%, la note attribuée a la valeur 2, - pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort compris entre 30% et 20%, la note attribuée a la valeur 5, - pour un pourcentage de mesures situées en zone de confort inférieur à 20%, la note attribuée a la valeur 10. La norme AFNOR X43-407 présente des recommandations pour la contamination en moisissures et bactéries, permettant ainsi la prise en compte de ces paramètres et la définition de seuils afin d'attribuer des notes pour la contamination en moisissures et en bactéries. Les seuils de notation sont alors définis en fonction de mesures de la flore totale bactérienne et fongique exprimée en UFC (Unité Formant Colonie)/m3. Par exemple, pour les moisissures : - une concentration inférieure à 25 UFC/m3 correspond à une note égale à 0, - une concentration comprise entre 25 et 100 UFC/m3 correspond à une note égale à 1, - une concentration comprise entre 100 et 500 UFC/m3 correspond à une note égale à 2, - une concentration comprise entre 500 et 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 5, - une concentration supérieure à 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 10. De même, pour les bactéries: - une concentration inférieure à 50 UFC/m3 correspond à une note égale à 0, - une concentration comprise entre 50 et 100 UFC/m3 correspond à une note égale à 1, - une concentration comprise entre 100 et 500 UFC/m3 correspond à une note égale à 2, - une concentration comprise entre 500 et 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 5, - une concentration supérieure à 2000 UFC/m3 correspond à une note égale à 10. De la même manière que précédemment, les valeurs et méthodes présentées ci-dessus sont données à titre à titre d'exemples purement illustratifs. La dernière étape du procédé selon le premier aspect de l'invention est une étape de détermination 40 d'un indice global pour l'environnement intérieur ciblé à partir des notes attribuées précédemment. Typiquement, l'indice global est déterminé comme étant la somme des différentes notes attribuées aux éléments polluants pondérées par le nombre d'éléments polluants. Afin d'obtenir un indice global sur 100, l'indice global peut être calculé de la manière suivante : N I = X 100 i _ N x 10 Où nl est la note sur 10 attribuée à un élément donné, N est le nombre de notes attribuées multiplié par 10, nombre qui correspond à la note maximale, et I est l'indice global. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, celle-ci comporte une étape supplémentaire permettant la prise en compte de l'aspect toxicologique. Cette étape consiste à comparer les concentrations d'éléments donnés, typiquement le Benzène et le Formaldéhyde, avec les VTR pour ces éléments, et à modifier l'indice global si les concentrations de ces éléments sont supérieures aux VTR. A titre d'exemple, un environnement intérieur ayant une très bonne qualité d'atmosphère (indice global inférieur à 10 selon les valeurs données précédemment) pourra se voir requalifié en bonne qualité d'atmosphère si les VTR pour des éléments tels que le Benzène et/ou le Formaldéhyde ne sont pas respectées. En considérant les valeurs données précédemment, un moyen de mise en oeuvre peut être d'ajouter 10 à l'indice global si les VTR ne sont pas respectées. Cette étape peut être limitée aux cas où la qualité de l'atmosphère est jugée comme très bonne, et ne pas être exécutée dans les autres cas (indice global supérieur à 10 selon les valeurs données précédemment). Les mesures de concentrations, de paramètres, ou les prélèvements d'éléments polluants dans l'atmosphère peuvent êtres longues, ce qui retarde l'établissement de l'indice global. On peut alors utiliser un indice global intermédiaire, de manière à obtenir un indice avec les éléments ou paramètres dont les mesures sont obtenues rapidement, et qu'on complétera par la suite avec les mesures des éléments ou paramètres restants. Les éléments polluants nécessitant un délai pour la détermination de leur concentration dans l'atmosphère peuvent par exemple être listés, et le procédé peut alors calculer un indice global intermédiaire, puis effectuera par la suite le calcul de l'indice global prenant en compte ces éléments polluants une fois que leurs mesures seront disponibles. En prenant pour exemple la formule donnée précédemment pour le calcul de l'indice global sur 100, l'indice global intermédiaire est calculé selon la même formule, mais avec un nombre N' de notes, correspondant aux éléments ou aux paramètres dont les mesures sont disponibles (au lieu du nombre total de notes N). L'indice global intermédiaire est ensuite multiplié par N', on y ajoute les éléments ou paramètres physiques une fois que leurs mesures sont disponibles (divisés par 10 et multipliés par 100, afin de conserver un indice global sur 100), et on divise par le nombre total N de notes attribuées afin d'obtenir l'indice global. Le procédé selon le premier aspect de l'invention peut notamment être mis en oeuvre par un dispositif tel qu'illustré sur la figure 2, ledit dispositif 100 comprenant des capteurs ou sondes 110 adaptés pour effectuer les mesures de concentration ou le prélèvement d'éléments polluants dans l'atmosphère, des moyens de stockage 120 comprenant des bases de données de valeurs de référence relevées lors d'études antérieures en environnement intérieur et correspondant à des seuils de qualité, des moyens de calcul 130 configurés pour effectuer la notation des différents éléments polluants et la détermination de l'indice global, et des moyens d'affichage 140 permettant d'afficher tout ou partie des résultats. Le dispositif peut en outre comprendre des moyens de mesure des niveaux d'une pluralité de paramètres physico-chimiques influençant l'environnement atmosphérique intérieur, Une fois les mesures de concentrations effectuées, les étapes d'attribution de notes et de détermination de l'indice global peuvent êtres mises en oeuvre par un programme adapté contenu sur un support informatique. Les moyens d'affichage 140 peuvent afficher le résultat sous différentes formes, par exemple : - l'indice global, que l'utilisateur va interpréter, - une appréciation de la qualité de l'atmosphère correspondant à 25 l'indice global, par exemple « très bonne », « bonne », « moyenne », « médiocre » et « mauvaise », - tout ou partie des concentrations pour les éléments polluants mesurées, éventuellement accompagnées des notes correspondantes. 30 Le dispositif 100 peut être modulable, et comporter des modules interchangeables selon l'environnement intérieur étudié (par exemple des20 sondes ou des moyens de prélèvement spécifiques selon les éléments polluants et les paramètres que l'on souhaite mesurer). Le dispositif 100 peut également permettre la congruence des données et/ou des mesures, afin de réaliser les mesures au moyen de plusieurs dispositifs munis de moyens de mesure ou de prélèvement distincts, et de mettre ensuite en commun ces mesures pour la détermination de l'indice global. A titre d'exemple, l'indice global de la qualité de l'atmosphère peut être interprété de la manière suivante : - pour un indice global inférieur à 10, la qualité de l'atmosphère est très bonne, - pour un indice global compris entre 10 et 20, la qualité de l'atmosphère est bonne, - pour un indice global compris entre 20 et 40, la qualité de l'atmosphère est moyenne, - pour un indice global compris entre 40 et 65, la qualité de l'atmosphère est médiocre, - pour un indice global supérieur à 65, la qualité de l'atmosphère est mauvaise. L'indice global et son interprétation permettent donc de réaliser une étude comparative de la qualité de l'atmosphère dans un environnement intérieur donné par rapport aux autres environnements intérieurs du même type. L'indice global répond aux critères suivants : - la consistance, - la représentativité globale ; l'indice global peut intégrer l'ensemble des paramètres physiques, chimiques et biologiques, - la représentativité spécifique, l'indice global intègre tout épiphénomène négatif éventuel via une surpondération, - l'adaptabilité, l'indice global peut s'adapter aux spécificités de certains environnements en intégrant des paramètres locaux, - la représentativité qualitative ; l'indice se compare qualitativement à un référentiel donné. Les applications de l'invention sont nombreuses, par exemple pour communiquer aux occupants d'un bâtiment quant à la qualité de l'atmosphère au sein de ce même bâtiment, pour effectuer une démarche d'amélioration de la qualité de l'atmosphère, pour labelliser les établissements recevant du public, pour valider l'efficacité de procédé de traitement de l'atmosphère. Cette liste n'est pas exhaustive. L'invention peut également être utilisée pour réaliser une classification de systèmes de traitement de l'atmosphère, en termes de qualité du 15 traitement de l'atmosphère. Cette classification requiert alors typiquement deux mises en oeuvre de l'invention ; une première fois avant installation du système de traitement de l'atmosphère que l'on souhaite évaluer, et une seconde fois après l'installation dudit système de traitement de l'atmosphère. 20 On compare alors les résultats de ces deux mises en oeuvre, et la variation de l'indice global peut être utilisée comme un indicateur de l'efficacité du système de traitement de l'atmosphère. La figure 3 présente un exemple de données issues d'une détermination 25 de la qualité de l'atmosphère dans un bureau conforme à l'invention. Les concentrations dans l'atmosphère de 8 éléments polluants ont été mesurées, ces 8 éléments polluants étant les composés majoritaires dans l'environnement intérieur donné. 30 Les mesures et notes correspondantes sont indiquées dans les lignes 201 de la figure 3. La ligne 202 correspond à la moyenne des concentrations mesurées pour les 8 éléments polluants précités, et à la note associée à cette moyenne, qui correspond à la note supplémentaire telle que décrite précédemment. Les lignes 203 correspondent aux concentrations respectives de NO2 et CO2 ainsi que leurs notes associées, ces concentrations étant comparées à des valeurs normées pour l'attribution des notes. Les lignes 204 correspondent à des mesures de particules en suspension dans l'atmosphère, dont les diamètres sont respectivement inférieurs à 10 micromètres pour PM 10 et à 2,5 micromètres pour PM 2,5. La ligne 205 correspond à une mesure des conditions de température et d'humidité, la note attribuée étant dépendante de la comparaison de cette mesure avec des valeurs normées. Les lignes 206 correspondent au nombre de paramètres mesurés et à la 15 somme des notes des paramètres listés précédemment. La ligne 207 correspond à l'indice global, donné sous la forme d'un indice global sur 100. Cet indice global de 12,14 correspond à une bonne qualité d'atmosphère par rapport à la qualité médiane des espaces de même 20 type (bureaux en l'occurrence). Revendications1. Procédé de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur cible, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de : - mesure des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur cible, - attribution d'une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour ledit élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible, - détermination d'un indice global en fonction des notes desdits éléments polluants. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend 20 en outre une étape d'attribution d'une note supplémentaire à la somme des concentrations mesurées d'un ensemble d'éléments polluants. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel les seuils de qualité 25 pour l'attribution de la note supplémentaire correspondent à la somme des seuils de qualité de chacun des éléments polluants dudit ensemble. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel on 30 pénalise la note attribuée à un élément polluant lorsque la concentration mesurée dudit élément polluant est supérieure à un seuil supplémentaire supérieur au seuil de qualité le plus élevé. 15 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les seuils de qualité d'un élément polluant sont estimés à partir de la concentration médiane dudit élément. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'indice global correspond à la somme des notes attribuées à chacun des éléments polluants considérés, pondérée par le nombre de ces éléments. 10 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits éléments polluants sont choisis parmi la liste suivante : acétaldéhyde, acroléine, formaldéhyde, hexaldéhyde, 1,2,4-trimethylbenzène, 1,4-d ichlorobenzène, 1-methoxy-2- 15 propanol, 2ethyl-lhexanol, 2,butoxyethanol, alpha_pinène, benzène, butylacetate, ethylbenzène, limonène, m/p-xylène, naphtalène, n-decane, o-xylène, styrène, tétrachloroéthylène, toluène, trichloroéthylène, n-undecane. 20 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des étapes de : - mesure de paramètres physico-chimiques supplémentaires indicatifs de la qualité des atmosphères, - attribution d'une note à chacun desdits paramètres 25 supplémentaires, la note étant fonction du résultat des mesures par rapport à des critères normatifs prédéfinis, - prise en compte des notes desdits paramètres supplémentaires pour la détermination de l'indice global. 30 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape de comparaison de la concentration mesurée pour une pluralité des éléments polluants5 avec des valeurs toxicologiques de référence, et une étape d'ajustement de l'indice global de manière pénalisante si ces concentrations mesurées sont supérieures aux valeurs toxicologiques de référence. 10.Dispositif (100) de détermination de la qualité de l'atmosphère d'un environnement intérieur ciblé, caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de mesure (110) des concentrations d'une pluralité d'éléments polluants dans l'atmosphère de l'environnement intérieur, - des moyens de stockage (120) de seuils de qualité, chaque seuil de qualité correspondant à un percentile de répartition des concentrations mesurées pour un élément polluant dans des environnements intérieurs de même type que l'environnement intérieur cible, - des moyens de calcul (130) configurés pour attribuer une note à chacun desdits éléments polluants, ladite note étant fonction de la concentration mesurée dudit élément polluant par rapport à un ou plusieurs seuils de qualité, et pour calculer un indice global à partir des notes attribuées à chacun desdits éléments. 11.Dispositif (100) selon la revendication précédente, caractérisé en 25 ce qu'il comprend en outre des moyens de mesure des niveaux d'une pluralité de paramètres physico-chimiques influençant l'environnement atmosphérique intérieur, et des moyens de comparaison desdits niveaux des paramètres physico-chimiques par rapport à une classification adaptée. 10 15 20 30