FR 2951893 A1 20110429 FR 0905081 A 20091022 i PROCEDE ET DISPOSITIF DE DETECTION D'UNE ERREUR DE PHASE D'UN SIGNAL MODULE NUMERIQUEMENTPAR DEPLACEMENT DE PHASE ET/OU D'AMPLITUDE La présente invention concerne un procédé et un dispositif de détection d'une erreur de phase d'un signal reçu. La présente invention s'applique notamment à la réception d'un signal modulé numériquement par déplacement de phase et éventuellement en amplitude. Une telle modulation qui peut être de type m-PSK (m-states Phase-Shift Keying ) ou m-APSK (mstates Amplitude and Phase Shift Keying), consiste à donner à une porteuse une phase et/ou une amplitude, pouvant prendre un nombre fini de valeurs, selon la valeur du signal à transmettre. Les valeurs de phase et d'amplitude données par le modulateur formant dans le plan complexe ce que l'on io appelle une constellation d'un nombre fini de points. La norme DVB-S2 (Digital Video Broadcasting û Satellite 2nd generation) applicable à la transmission par satellite d'un ou plusieurs flux audio ou vidéo MPEG-2 ou MPEG-4 préconise d'utiliser les modulations QPSK (Quadrature Phase-Shift Keying), 8-PSK, 16-APSK ou 32-APSK. La présente invention d'une manière 15 plus générale à toutes les modulations complexes d'une porteuse, c'est-à-dire notamment aux modulations m-QAM (Quadrature Amplitude Modulation) et m-PSK par exemple utilisés dans les standards DVB-S, DVBC, et DOCSIS. La plupart des démodulateurs numériques comprennent un dispositif 20 de détection de phase permettant d'aligner une porteuse de référence générée localement par le récepteur avec la phase de l'émetteur de ces signaux. Or depuis sa transmission, un signal transmis subit de nombreuses translations de fréquence générant un bruit de phase qui peut être relativement important. Le bruit de phase comporte généralement des 25 composantes haute fréquence et des composantes basse fréquence. Les composantes basse fréquence du bruit de phase peuvent être compensées en estimant une erreur de phase à partir d'un certain nombre de symboles successifs résultant de l'échantillonnage du signal reçu, corrigés au moins en partie directement ou dans une boucle à verrouillage de phase PLL 30 (Phase-Lock Loop). Si les symboles transmis ne sont pas connus à l'avance comme en l'absence de symboles pilotes, il n'existe pas de moyen simple d'estimer une erreur de phase ou la phase du signal reçu. Toutefois, dans une boucle à verrouillage de phase une grandeur est estimée pour annuler la valeur moyenne de l'erreur de phase. Cette grandeur peut être estimée symbole par symbole dans la boucle à verrouillage de phase, au moins lorsque l'erreur de phase à estimer est faible, afin d'assurer une convergence de la boucle. En pratique, cette grandeur se compose d'une fonction périodique et impaire de l'erreur de phase et d'un bruit de mesure qui dépend du bruit sur io le signal, d'approximations de l'estimateur de la grandeur et surtout du fait que la valeur des symboles est inconnue. C'est pourquoi en général, on ne cherche pas ici à estimer la phase absolue du symbole émis (par exemple en QPSK, les mesures d'erreur sont modulo ic /2) Classiquement, l'erreur de phase PHE sur un symbole reçu peut être 15 estimée sur la base de la formule suivante : PHE(S) = sm(S • S*) (1) dans laquelle 3m(X) est une fonction donnant la partie imaginaire d'un nombre complexe X, S représente la valeur complexe du symbole reçu et S* représente la valeur complexe conjuguée d'une estimation du symbole S. 20 Lorsque les symboles sont transmis par une modulation de phase numérique ayant une constellation simple, telle que QPSK (S = I + jQ avec et Q égaux à + ou -1), la formule (1) se simplifie de la manière suivante : PHE(S) = Q sign(I) - I • sign(Q) (2) dans laquelle sign(x) est une fonction égale à +1 ou -1 selon le signe de la 25 variable x. Toutefois, la formule simplifiée (2) devient inefficace si un bruit relativement important provoque des erreurs de décision quant à la valeur du symbole reçu. Ainsi, dans le cas d'une modulation QPSK, si le symbole reçu présente une partie imaginaire Q proche de 0, l'erreur de phase détectée 30 présente un signe qui a 50% d'être erroné. En outre, le signal à traiter peut être perturbé par des interférences provoquées par une simple porteuse de fréquence constante ou par un signal ayant une puissance plus faible, transmis dans un même canal de transmission que le signal à traiter. De telles interférences peuvent faire diverger la boucle à verrouillage de phase, 35 même en l'absence de tout autre bruit. D'après la théorie de l'estimation d'un paramètre avec un maximum de vraisemblance, une détection optimale de phase dans une opération de réception de symboles peut être modélisée de la manière suivante : OPD(S) = e Ln(Pr(SIB) (3) e=o Pr(SI0) étant la probabilité que le symbole S présente une phase égale à e, Ln étant la fonction logarithme népérien et e X est la dérivée de X par e=o rapport à o au voisinage de O = 0. Dans la formule (3), Il apparaît que la phase peut être entièrement déterminée si l'on connaît la distribution du bruit affectant le symbole, dans le plan complexe. io Généralement, les détections de phase sont réalisées à partir d'approximations de la formule (3), en se basant sur une modélisation de la distribution moyenne du bruit. Selon cette estimation et la complexité de la modulation, on aboutit à une fonction de détection plus ou moins simple. Dans certains cas, la fonction de détection est réalisée à l'aide de tables de 15 correspondance LUT (Look-Up Table) dépendant du bruit, adressées par les composantes I et Q du symbole reçu. Ces tables sont mémorisées dans une mémoire de type ROM, ou RAM si les valeurs des tables doivent être recalculées pour tenir compte de l'évolution de la distribution du bruit. Actuellement, les meilleures détections de phase utilisent des tables de 20 correspondance comportant couramment 16 000 valeurs, même en exploitant une symétrie de révolution apparaissant dans la répartition du bruit dans le plan complexe. La mise en oeuvre de telles tables nécessite donc un temps non négligeable de calcul et de chargement, et une place en mémoire relativement importante. 25 Dans le cas d'un bruit provoqué par des interférences avec un signal voisin en fréquence, le bruit d'interférence passe d'une manière alternative entre un état en phase et un état déphasé avec le signal reçu. II en résulte que la table de correspondance doit être recalculée fréquemment, ce qui peut être impossible à des débits de symboles courants, de l'ordre de 20 à 30 30 MBaud. II peut alors être envisagé de déterminer un compromis fournissant un résultat acceptable dans tous les cas. II est donc souhaitable de pouvoir calculer dans certaines conditions une valeur optimale d'erreur de phase, mettant en oeuvre une table de 4 correspondance de taille sensiblement réduite par rapport aux tables de correspondance couramment utilisées dans les détecteurs de phase. Un mode de réalisation concerne un procédé de réception d'un signal comprenant une succession de symboles, transmis par une modulation numérique, chaque symbole transmis présentant une amplitude et une phase appartenant à un ensemble de valeurs en nombre fini, le procédé comprenant des étapes d'évaluation d'une erreur de phase sur un symbole reçu, résultant d'un bruit de transmission du signal, de correction de la phase du symbole reçu en fonction de l'erreur de phase évaluée, et de démodulation du symbole corrigé en phase. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape de modélisation du bruit de transmission par une composante gaussienne non corrélée avec le signal reçu, définie par une puissance et une composante d'interférence définie par une amplitude et dont la phase est distribuée sensiblement uniformément, l'erreur de phase du symbole reçu étant évaluée sur la base de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la composante d'interférence. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape d'évaluation de valeurs moyennes de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la composante d'interférence du bruit sur un certain nombre de symboles reçus. Selon un mode de réalisation, l'erreur de phase du symbole reçu est évaluée par un algorithme de calcul de maximum de vraisemblance basé sur un calcul de dérivée en phase d'une somme de logarithmes de probabilités que la phase du symbole reçu soit égale à chacune des valeurs de l'ensemble fini de phases de la modulation. Selon un mode de réalisation, l'erreur de phase du symbole reçu est évaluée à l'aide de l'équation suivante : m ~(I bkùQ•ak)•LUT1[rk] PHE(S) = i=1 m 1 LUTO[rk] i=1 dans laquelle I et Q sont les parties réelle et imaginaire du symbole reçu, ak et bk sont les parties réelle et imaginaire d'un point de la constellation de modulation comportant m points, rk est la distance dans le plan complexe entre une position du symbole reçu et le point de la constellation, et LUTO[rk] et LUT1 [rk] sont des tables de correspondance, la table LUTO[rk] contenant des valeurs approximant une fonction de probabilité qu'une valeur de distance rk soit égale à la distance entre la position du symbole reçu et le point de la constellation, dans la direction d'une droite passant par la position du symbole S et le point Pk, et la table LUT[rk] contenant des valeurs approximant la fonction dérivée de la fonction de probabilité approximée par la table LUTO[rk], divisée par la distance r, à un coefficient de proportionnalité près. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend des étapes io d'évaluation de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la composante d'interférence du bruit, à partir d'une séquence de plusieurs centaines de symboles reçus, et d'évaluation des valeurs contenues dans les tables de correspondance en fonction de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la composante 15 d'interférence du bruit évaluées. Selon un mode de réalisation, les valeurs des tables de correspondance LUTO[r] et LUT1 [r] sont évaluées à un coefficient de proportionnalité près à l'aide des équations suivantes : 2 LUTO[r] =10(u) • exp(v) et LUT1[r] = 1 1- R • T(u) • LUTO[r] 2 62 2a 2 2 20 dans lesquelles u = r R v = - r + R 10 est une fonction de Bessel 0.2 ' 26-2 modifiée de la première espèce, 62 est la puissance de la composante gaussienne du bruit, T (u 2 11(u) () u 10(u) et 11 est la fonction dérivée par rapport à r de la fonction 10. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape 25 d'évaluation de la puissance de la composante gaussienne 62 et de l'amplitude R de la composante d'interférence du bruit, à l'aide des équations suivantes : R2 = (BO) -(B1) et 26-2 = (Bi) dans lesquelles ( ) représente l'opérateur de moyennage sur une séquence m m E rk2LUTO[rk] E rk2LUT1[rk] de plusieurs symboles reçus, BO = k=m et B1= k= E LUTO[rk] E LUTO[rk] k=1 k=1 Selon un mode de réalisation, le procédé comprend une étape de correction d'une valeur de chaque symbole reçu obtenue par démodulation du symbole reçu, l'étape de correction exploitant une table de correspondance utilisée pour l'évaluation d'une erreur de phase sur un symbole reçu, et contenant des valeurs approximant une fonction de probabilité qu'une valeur soit égale à la distance entre la position du symbole reçu et un point de la constellation de modulation. Un mode de réalisation concerne également un dispositif de réception d'un signal comprenant une succession de symboles, transmis par une modulation numérique, chaque symbole transmis présentant une phase et une amplitude appartenant à un ensemble de valeurs en nombre fini. Selon un mode de réalisation, le dispositif comprend un circuit d'évaluation d'erreur de phase mettant en oeuvre le procédé précédemment défini. Selon un mode de réalisation, le circuit d'évaluation d'erreur de phase comprend un accès à une première table de correspondance contenant des valeurs approximant une fonction de probabilité qu'une valeur de distance soit égale à la distance entre la position du symbole reçu et un point d'une constellation de la modulation de phase numérique, et un accès à une seconde table de correspondance contenant des valeurs approximant la fonction dérivée de la fonction de probabilité approximée par la première table de correspondance. Selon un mode de réalisation, le circuit d'évaluation d'erreur de phase comprend des accumulateurs combinés à des additionneurs et des commutateurs pour calculer une première somme de valeurs lues dans la première table de correspondance et pour calculer une seconde somme de valeurs lues dans la seconde table de correspondance pondérées par un coefficient de pondération, les valeurs lues dans les tables de correspondance étant obtenues en fonction de distances entre la position du symbole reçu et chacun des points d'une constellation de la modulation de phase numérique, et des moyens de calcul pour calculer une erreur de phase obtenue en divisant la seconde somme pondérée par la première somme. Selon un mode de réalisation, le circuit d'évaluation d'erreur de phase comprend un circuit de calcul pour chacun des points d'une constellation de la modulation de phase numérique, chacun des circuits de calcul étant configuré pour déterminer une valeur lue dans la première table de correspondance et une valeur lue dans la seconde table de correspondance, en fonction d'une distance entre la position du symbole reçu et un point d'une constellation de la modulation de phase numérique, et pour multiplier lo la valeur lue dans la seconde table de correspondance par un coefficient de pondération dépendant de valeurs du symbole reçu et du point de la constellation, le circuit d'évaluation d'erreur de phase comprenant un premier additionneur pour calculer la somme des valeurs lues dans la première table de correspondance, et un second additionneur pour calculer 15 la somme pondérée des valeurs lues dans la seconde table de correspondance. Selon un mode de réalisation, le circuit d'évaluation d'erreur de phase comprend un circuit de calcul de deux quantités utilisant les valeurs lues dans les tables de correspondance, et un circuit de calcul de valeurs 20 moyennes des deux quantités sur une séquence de plusieurs centaines de symboles reçus, d'estimation de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la composante d'interférence, et de calcul et mise à jour des valeurs des tables de correspondance. Selon un mode de réalisation, le dispositif comprend un démodulateur 25 pour démoduler les symboles corrigés en phase à partir de l'erreur de phase évaluée par le circuit d'évaluation d'erreur de phase, le démodulateur recevant les valeurs lues dans la première table de correspondance pour corriger la valeur des symboles démodulés. Un autre mode de réalisation concerne un système de transmission 30 par une modulation numérique d'un signal comprenant une succession de symboles, chaque symbole transmis présentant une phase et une amplitude appartenant à un ensemble de valeurs en nombre fini. Selon un mode de réalisation, le système comprend le dispositif de réception défini précédemment, pour recevoir le signal transmis. 35 Des exemples de réalisation de l'invention seront décrits dans ce qui suit, à titre non limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles : - la figure 1 représente schématiquement un récepteur de signaux numériques, - la figure 2 représente un exemple de constellation de points d'une modulation numérique, - la figure 3 représente un autre exemple de constellation de points d'une modulation numérique montrant des symboles reçus, - la figure 4 représente schématiquement un circuit d'évaluation d'erreur de io phase dans un signal reçu, selon un mode de réalisation, - la figure 5 représente schématiquement un circuit d'évaluation d'erreur de phase dans un signal reçu, selon un autre mode de réalisation, - la figure 6 représente un module du circuit d'évaluation d'erreur de la figure 2 ou 3, 15 - la figure 7 représente schématiquement un circuit d'évaluation d'erreur de phase dans un signal reçu, selon un autre mode de réalisation, - la figure 8 représente schématiquement un circuit d'évaluation d'erreur de phase dans un signal reçu, selon un autre mode de réalisation. La figure 1 représente un récepteur de signaux numériques modulés 20 en phase. Sur la figure 1, le récepteur RCV comprend un module d'entrée FEM, un module de synchronisation avec une porteuse CSM, un module de démodulation (ou demapper) DMP, et un module de correction d'erreur DCD. Le module FEM est connecté à une antenne de réception ANT de signaux numériques. Le module FEM convertit le signal reçu en bande de 25 base, et échantillonne le signal en bande de base en une succession de symboles SI comportant chacun une composante réelle et une composante imaginaire, correspondant à une phase d'entrée PHI. Le module FEM fournit au module CSM les symboles SI obtenus. Le module CSM comprend un module de correction de phase CPC 30 recevant les symboles SI du module FEM. Le module CPC fournit pour chaque symbole reçu SI un symbole SO dont la phase PHO est corrigée en tenant compte d'une erreur de phase. A cet effet, le module CPC reçoit également un signal de correction de phase SP. Le module CSM comprend un circuit d'évaluation d'erreur de phase PHD déterminant une erreur de 35 phase instantanée PHE sur chaque symbole SO. L'erreur de phase PHE est filtrée par un filtre PHF, puis fournie à l'entrée d'un oscillateur commandé numériquement DCO. L'oscillateur DCO fournit au module CPC le signal de correction de phase SP ayant pour phase l'erreur de phase filtrée. Le module DMP réalise une démodulation des symboles corrigés en phase SO fournis par le module CSM en convertissant chaque symbole reçu en un code numérique. Le module DCD convertit par un algorithme de correction d'erreur chaque code de symbole et fournit un flux binaire BS correspondant aux informations transmises. Dans la description qui suit, les circuits d'évaluation d'erreur de phase io se basent sur une modélisation du bruit de transmission comprenant une composante de bruit gaussien ou composante gaussienne, et une composante d'interférence provoquant des interférences avec le signal reçu. La composante gaussienne qui peut être par exemple un bruit gaussien, présente une phase ayant une distribution sensiblement uniforme et non 15 corrélée aux symboles reçus. La composante gaussienne peut donc être entièrement caractérisée par une distribution radiale (à symétrie par rapport à l'origine du plan complexe), définie par une valeur de variance ou de puissance 6-2 . La composante d'interférence est un signal de fréquence fixe proche de celle du signal à traiter, qui peut avoir subi une modulation de type 20 n-PSK, dont les symboles sont en phase avec l'échantillonnage du signal reçu, et avec une phase aléatoire par rapport à la phase de la porteuse du signal reçu. La composante d'interférence est donc entièrement définie par son amplitude R. Le signal transmis est modulé par une modulation numérique 25 comportant une constellation de N points. La figure 2 représente un exemple de constellation de points d'une modulation numérique. La figure 2 représente en particulier la constellation de points d'une modulation de type 8-PSK comprenant des points P1 à P8 répartis sur un cercle centré sur l'origine O du plan complexe. 30 La figure 3 représente un autre exemple de constellation de points d'une modulation numérique de type QPSK. Cette constellation comprend quatre points P1, P2, P3, P4, situés à égales distances de l'origine 0 du plan complexe et correspondant à des phases égales. à + et -t/4, et + et -3n14. La figure 3 illustre le cas où la transmission de symboles est soumise à une 35 composante de bruit d'interférence d'amplitude R, en phase avec l'échantillonnage du signal reçu en symboles. Les symboles reçus S peuvent alors se trouver sur des cercles de rayon égal à l'amplitude R de la composante d'interférence, centrés sur les points P1 à P4 de la constellation. Si les symboles de la composante d'interférence ne sont pas en phase avec l'échantillonnage du signal reçu, les symboles reçus se trouvent dans des nuages de points centrés sur les points P1 à P4. Dans cette situation, la composante d'interférence peut être approximée par une composante d'interférence d'amplitude plus faible et une composante de bruit gaussien supplémentaire dont la puissance s'ajoute à celle de la composante gaussienne. Dans le cas ou un symbole reçu S correspond à un symbole émis Se inconnu et présente une erreur de phase 0, le calcul optimal de l'erreur de phase peut être réalisé à l'aide de l'équation suivante : E aa Pr(SIB, Se = Pk) • Pr(Se = Pk) PHE(S) = k=l e=o (4) I Pr(Sle, Se = Pk) • Pr(Se = Pk) k=1 o=o dans laquelle Pr(SIO,Se = Pk) est la probabilité que le symbole S soit transmis avec l'erreur de phase 0 et corresponde au symbole émis Se égal à l'un des points Pk de la constellation d'une modulation numérique présentant une constellation de m points, et Pr(Se = Pk) est la probabilité que le symbole émis Se soit égal au point Pk. Dans la plupart des cas, les symboles émis présentent la même probabilité. Il en résulte que la formule précédente se simplifie de la manière suivante : E a9 Pr(S 6, Se = Pk) PHE(S) = k=1 m e=o (5) EPr(SO,Se = Pk) k=1 Lorsque le bruit est gaussien, la probabilité de recevoir un symbole S lorsqu'un symbole P est transmis dépend uniquement de la distance entre les symboles S et P dans le plan complexe. Or dans le plancomplexe où la constellation de modulation est centrée sur le point origine 0, la distance R entre les symboles P et S peut s'exprimer par l'équation suivante r2 =PS2 =0P2+OS2ù2OP•OScos(çpùaùB) (6) dans laquelle ( est l'argument de S, a celui de P et 0 l'erreur de phase. En dérivant l'expression précédente par rapport à l'erreur de phase 0, on obtient la relation suivante : rie =OP•OS•sin(ço-a-0) (7) Il en résulte la relation suivante entre la dérivée du logarithme de la probabilité Pr(r) par rapport à l'erreur de phase 0 et la dérivée de ce même logarithme par rapport à r : a ù[Ln(Pr(r))]] = r Pr(r) a(r) aB 0=0 Pr(r) 50 _e=o Si l'on pose a=OP•cosa, b=OP•sina, 1=OS•cosço et Q=OS•sinçp (a et b étant les coordonnées cartésiennes du point P dans le plan complexe et et Q étant les coordonnées cartésiennes du point S dans ce plan), on obtient finalement : ae Ln(Pr(r)) = (Q ar I b) ar Ln(Pr(r)) (9) B=o Si l'on approxime les fonctions Ln(Pr(r)) et r • r Pr(r) par des tables de correspondance LUTO et LUT1, on obtient : m 1(I.bk-Q•ak)•LUT1[rk] PHE(S) = i=1 m (10) I LUTO[rk] i=1 II est à noter ici que les tables LUTO et LUT1 peuvent être définies avec un coefficient proportionnel arbitraire indépendant de r, ce coefficient agissant uniquement sur la boucle de verrouillage de phase PLL (Figure 1). Les valeurs des tables LUTO et LUT1 peuvent être déterminées par apprentissage sur une séquence de symboles connus. Selon un autre mode de réalisation, le contenu des tables peut être déterminé de la manière suivante. Compte tenu de la modélisation du bruit décrite précédemment, lorsqu'un symbole P est transmis, il est reçu avec une composante de bruit gaussien de puissance a2 et une composante de bruit d'interférence égale à R • exp(jy) , y étant l'argument de cette r Pr(r) OP•OS•sin(ço-a) arPr(r) (8) composante. La probabilité de recevoir un symbole S pour un symbole émis P peut donc s'exprimer de la manière suivante : Pr(SIP, y) = 1 2 exp(- S - P - R • exP(Jy)I2) (11) 2,r.6 26 Puisque l'argument y de la composante d'interférence est inconnu, mais est 5 supposé uniforme, la probabilité Pr(SP,y) peut être intégrée sur toutes les valeurs possibles de y, pondérée par sa densité de probabilité égale à 1/2n. Il en résulte que : Pr(SIP) = 1 r 1 exp(- 1 IS - P - R exp(Jy)I2) • dy (12) 2,r 277-62 262 Si l'on pose IS - Pl = r, on obtient : 10 Pr(SIP) = -1 fer 1 2 exp/- 12 • (r2 + R2 - 2R • r • cos(y)) • dy (13) 27c b 27L6 ' 26 1 Dr Or la fonction 10(x) = ù f exp(x • sin(y)) • dy est une fonction de Bessel 2~ro modifiée de la première espèce. Il en résulte que : Pr(SIP) =Pr(r) = 2 62 •10(u). exp(v) (14) et a Pr (r) 2 62 6 1(u)- 62 r R 10(u~J exp(v) (15) 2 2 J 15 dans laquelle u = v = - r +R et I1(u) est la fonction dérivée de la 62 26-2 fonction 10(u) par rapport à r. L'erreur de phase peut ensuite être déduite des relations (5), (9), (14) et (15), de la manière suivante : [(l.bk_Q.ak). 12 . 10(uk)- R •11(uk)1•exp(vk) PHE(S) = k 6 rk J (16) 1 [I0(uk) • exp(vk)] k 2 dans laquelle uk = rk 2R vk = - rk +R2 et la somme 1 porte sur tous les 6 2o.2 20 points de la constellation de modulation utilisée pour transmettre le signal reçu. Il en résulte que les valeurs des tables LUTO et LUT1 de la formule (10) peuvent être calculées de la manière suivante LUTO[r] =10(u) • exp(v) (17) 2 LUT1[r] = 1 1- R • T(u) • LUTO[r] (18) a2 262 2 dans lesquelles u = r 2 v = - r +R2 et T(u) = 2 • 11(u) o- 26-2 u 10(u) La table LUTO contient ainsi pour chaque valeur r d'un ensemble de valeurs de distance possibles, une valeur proportionnelle à la fonction de probabilité Pr que cette valeur r corresponde à la distance entre la position du symbole reçu S et un point considéré P de la constellation dans la direction d'une droite passant par les points S et P. La table LUT1 contient des valeurs approximant la fonction dérivée de la fonction de probabilité approximée par la table LUTO[r], divisée par la distance r, à un coefficient de proportionnalité près. La figure 4 représente un mode de réalisation du circuit d'évaluation d'erreur de phase PHD d'un signal modulé en m-PSK (m-states Phase-Shift Keying) ou m-APSK (m-states Amplitude and Phase Shift Keying). Le signal reçu est préalablement échantillonné en une succession de symboles S(I,Q) pouvant chacun correspondre à un symbole émis correspondant à un point d'une constellation de modulation à m points P1, P2, ..., Pm de coordonnées cartésiennes dans le plan complexe (a1, b1), (a2, b2), ... (am, bm). Le circuit PHD calcule ainsi l'erreur de phase PHE d'un symbole reçu S(I,Q) en appliquant la formule (10). A cet effet, le circuit PHD comprend un module de combinaison CMB combinant de différentes manières les composantes réelle I et imaginaire Q du symbole reçu S avec les composantes réelle ak et imaginaire bk d'un point Pk de la constellation. Le circuit PHD comprend un module lx' de calcul d'une distance rk entre le symbole reçu S et le point Pk de la constellation dans le plan complexe. Le module lx' reçoit du module CMB par exemple les valeurs x = I - ak et y = Q - bk et calcule la distance rk par la formule suivante : rk = ~x2+y2 (19) Le module lx' peut être approximé par une fonction linéaire par intervalle. La distance rk fournie par le module est utilisée pour adresser deux tables de correspondance LUTO et LUT1 qui fournissent respectivement des valeurs LUTO[rk] et LUT1 [rk]. La valeur LUTO[rk] est appliquée à un additionneur Al. Le module CMB fourni également la quantité (I.bk -Q .ak) à un multiplieur M1 qui reçoit par ailleurs la valeur LUT1 [rk]. Le multiplieur M1 fournit la quantité (I • bk - Q • ak) • LUT1(rk) à un additionneur A2. Les sorties des additionneurs Al, A2 sont connectées à des accumulateurs ACC1, ACC2, par exemple comprenant chacun un registre. La sortie de chacun des accumulateurs ACC1, ACC2 est connectée à un commutateur 11, 12. Le commutateur 11 permet de diriger la sortie de l'accumulateur ACC1 soit vers une entrée de l'additionneur Al, soit vers un inverseur 1/x. Le commutateur 12 permet de diriger la sortie de l'accumulateur ACC2 soit vers une entrée de l'additionneur A2, soit vers un multiplieur M2. L'inverseur 1/x peut mettre en oeuvre une table de correspondance entre des valeurs de x appartenant à un intervalle et des valeurs de x inversées 1/x, seul un intervalle étroit étant nécessaire si l'on utilise une représentation en virgule flottante. Le circuit PHD comprend également un module de contrôle CTL qui fournit successivement les coordonnées cartésiennes (ak,bk) de tous les points Pk de la constellation de modulation au module CMB, et commande les commutateurs 11, 12, pour reboucler la sortie des accumulateurs ACC1, ACC2 sur les additionneurs Al, A2. Lorsque les coordonnées (ak,bk) de tous les points Pk de la constellation de modulation ont été transmis au module CMB, le module CTL commande les commutateur 11, 12 pour fournir les valeurs accumulées dans les accumulateurs ACC1, ACC2 à l'inverseur 1/x et au multiplieur M2. La sortie de l'inverseur 1/x est connectée à une entrée du multiplieur M2 qui fournit en sortie une valeur d'erreur de phase PHE pour chaque symbole S reçu. Les tables LUTO et LUT1 comportent typiquement 50 à 100 valeurs sur la totalité de la bande utile qui dépend de la distribution du bruit dans le plan complexe. Pour les constellations présentant un grand nombre de points (8, 16 et 32), les sommes peuvent être limitées aux points de la constellation (par exemple 4) situés le plus proche du symbole reçu S. Il est à noter que le circuit PHD est adapté si les sommes ~(l.bk-Q•ak)• LUT1(rk) et 1LUTO(rk) fournies par les accumulateurs k k ACC1, ACC2 associés aux additionneurs Al, A2, peuvent être calculées en un temps inférieur à la période d'échantillonnage du signal reçu en symboles. Dans le cas contraire, il peut être envisagé de calculer en parallèle les termes de ces sommes. Ainsi, la figure 5 représente un circuit 15 d'évaluation d'erreur de phase PHD1 selon un autre mode de réalisation. Sur la figure 5, les éléments déjà présents dans la figure 4 portent les mêmes signes de référence. Le circuit d'évaluation d'erreur de phase PHD1 diffère du circuit PHD en ce qu'il comprend un module de calcul DPC pour chaque terme de ces deux sommes, c'est-à-dire pour chaque point Pk de la constellation de la modulation du signal à recevoir, deux additionneurs Al', A2', l'inverseur 1/x comprenant une entrée connectée à la sortie de l'additionneur Al', et le multiplieur M2 comprenant une entrée connectée à la sortie de l'inverseur 1/x et à la sortie de l'additionneur A2'. Chaque module io DPC comprend les modules de combinaison CMB et IxI, un accès aux tables LUTO et LUT1 et le multiplieur MI. Le module CMB de chaque module DPC reçoit la valeur du symbole S(I,Q) et les coordonnées cartésiennes (al,b1), (a2,b2), ... (am,bm) d'un point respectif P1, P2, ... Pm des m points de la constellation de modulation. La sortie de la table LUTO de chacun des 15 modules DPC est connectée à une entrée de l'additionneur Al'. De même la sortie du multiplieur M1 de chacun des modules DPC est connectée à une entrée de l'additionneur A2'. La sortie du multiplieur M2 fournit une valeur d'erreur de phase PHE pour le symbole reçu S. La figure 6 représente un exemple de réalisation du module CMB 20 représenté sur la figure 4 ou 5. Le module CMB comprend des multiplieurs M11, M12 et des additionneurs A11, Al2, A13. Le multiplieur M11 reçoit la partie réelle I du symbole S et la partie imaginaire bk du point Pk. L'additionneur A11 retranche la partie réelle ak du point Pk de la partie réelle et fournit donc la quantité (I û ak). L'additionneur Al2 retranche la partie 25 imaginaire bk de la partie imaginaire Q du symbole S et fournit donc la quantité (Q û bk). Le multiplieur M12 reçoit la partie imaginaire Q et la partie réelle ak. La sortie du multiplieur M12 est retranchée de la sortie du multiplieur M11 dans l'additionneur A13 qui fournit donc la quantité (I-bk - Q•ak). 30 La figure 7 représente un circuit d'évaluation d'erreur de phase selon un autre mode de réalisation. Les éléments de la figure 7 qui sont identiques à ceux de la figure 4 portent les mêmes signes de référence. Sur la figure 7, le circuit d'évaluation d'erreur de phase PHD2 diffère de celui de la figure 4 en ce qu'il comprend des circuits permettant d'évaluer les paramètres de 35 modélisation du bruit R2et 262 pour le symbole S(I,Q). Ces circuits 5 15 20 25 30 comprennent des multiplieurs M3 à M7, des additionneurs A3 à A5, deux accumulateurs ACC3, ACC4, et deux commutateurs 13, 14. Les sorties des tables LUTO et LUT1 sont connectées aux entrées de l'additionneur A5 dont une sortie est connectée à une entrée du multiplieur M5. La sortie du module lx' est connectée aux deux entrées du multiplieur M6 dont la sortie est connectée à une entrée des multiplieurs M5 et M7. La sortie du multiplieur M5 est connectée à l'entrée de l'additionneur A3. La sortie du multiplieur M7 est connectée à l'entrée de l'additionneur A4. Les sorties des additionneurs A3, A4 sont connectées à des accumulateurs ACC3, ACC4. La sortie de chacun des accumulateurs ACC3, ACC4 est connectée à l'un des commutateurs 13, 14. Le commutateur 13 permet de diriger la sortie de l'accumulateur ACC3 soit vers une entrée de l'additionneur A3, soit vers le multiplieur M3. De même, le commutateur 14 permet de diriger la sortie de l'accumulateur ACC4 soit vers une entrée de l'additionneur A4, soit vers le multiplieur M4. Le module de contrôle CTL du circuit PHD2 fournit successivement les valeurs de tous les points Pk(ak,bk) de la constellation au module CMB et le signal de commande des commutateurs 11, 12 est appliqué également aux commutateurs 13 et 14 pour reboucler la sortie des accumulateurs ACC1, ACC2, ACC3 et ACC4 sur les additionneurs Al, A2, A3 et A4 tant qu'un nouveau point Pk(ak, bk) est fourni au module CMB, et pour fournir les valeurs accumulées dans les accumulateurs ACC1, ACC2, ACC3, ACC4 respectivement à l'inverseur 1/x et aux multiplieurs M2, M3, M4 lorsque les coordonnées cartésiennes de tous les points Pk(ak,bk) de la constellation de modulation ont été fournis au module CMB. La sortie de l'inverseur 1/x est connectée à une entrée des multiplieurs M3 et M4 qui fournissent en sortie des quantités BO et B1. Les quantités BO et B1 permettent d'évaluer les paramètres du bruit R2 et 26-2 de la manière suivante : R2 = (BO) - (Bl) 26-2 = (B1) représente l'opérateur dans lesquelles m m I rk2LUTO[rk] E rk2LUT1[rk] BO = k=1 et B1 = k=1 m m LUTO[rk] E LUTO[rk] k=1 k=1 (20) (21) moyennage, de En effet, il peut être démontré par une recherche de maximum d'une probabilité de détecter une certaine séquence de N symboles reçus, que les tables LUTO et LUT1 peuvent permettre d'évaluer l'amplitude R du signal d'interférence et la variance du bruit 6-2 grâce aux équations suivantes : I rk2 (LUTO[rk] û LUT1[rk]) R2 k I LUTO[rk] (22) k I rk2 • LUT1[rk] 26-2 k 1LUTO[rk] (23) k Ces équations ont été obtenues en calculant les dérivées de la fonction de probabilité par rapport à l'amplitude R et la puissance a-2, et en recherchant les valeurs de R et 6-2 qui annulent ces dérivées. io L'amplitude R du signal d'interférence et la variance du bruit 62 peuvent ainsi être réévalués de manière récursive en calculant une moyenne des quantités BO et B1 sur un certain nombre de symboles. A chaque fois que les valeurs R2 et 6-2 sont évaluées, les valeurs mémorisées dans les tables LUTO et LUT1 peuvent être recalculées à partir des équations (17) et 15 (18). Le circuit PHD2 comprend à cet effet un circuit de calcul LTUD des valeurs des tables de correspondance LUTO et LUT1. Le circuit LTUD reçoit les valeurs BO et B1, en calcule des valeurs moyennes (BO) et (Bl) par exemple sur 200 à 1000 symboles, en déduit des estimations de la variance 62 et du carré de l'amplitude R2, puis calcule les valeurs des tables LUTO 20 et LUT1 et les met à jour. Le calcul de la variance 0-2 et du carré de l'amplitude R2, puis des valeurs des tables LUTO et LUT1 peut ainsi être effectué périodiquement, à chaque fois que le nombre de symboles reçu est suffisant pour le calcul des valeurs moyennes (BO) et (Bl). Les valeurs initiales de 62 et R2 peuvent être choisies arbitrairement, en évitant de 25 choisir R égal à 0 qui est une solution triviale des équations de détermination de R et 0-2. En pratique, l'amplitude R et la puissance 6-2 sont initialisés à des valeurs typiques, c'est-à-dire R est fixée à une valeur minimum et 62 est fixée à une valeur probable. Durant les calculs, l'amplitude R peut être maintenue à une valeur supérieure à ais par exemple, pour éviter 30 d'atteindre la valeur O. De même la puissance 62 peut être maintenue dans5 une plage de valeurs probables afin de simplifier les approximations. Après un petit nombre d'itérations, il peut être constaté que l'amplitude R et la puissance 6-2 atteignent des valeurs sensiblement optimales. Le circuit PHD2 est ainsi auto adaptatif en étant configuré pour suivre s automatiquement l'évolution du bruit affectant la transmission du signal reçu. Comme pour le circuit PHD, si les sommes fournies par les accumulateurs ACC1 à ACC4 ne peuvent pas être obtenues en un temps inférieur à la durée de réception d'un symbole S, les termes de ces sommes peuvent être calculés en parallèle comme représenté sur la figure 8. Sur la io figure 8, les éléments déjà présents sur la figure 6 portent les mêmes signes de référence. La figure 8 représente un circuit d'évaluation d'erreur de phase PHD3 comprenant un module de calcul DPC1 pour chaque terme des quatre sommes fournies par les accumulateurs ACC1 à ACC4, et quatre additionneurs A1', A2', A3', A4'. L'entrée du module 1/x est connectée à la 15 sortie de l'additionneur A1'. La sortie du module 1/x est connectée à une entrée de chacun des multiplieurs M2, M3, M4. Une autre entrée de chacun des multiplieurs M2, M3, M4 est connectée à la sortie d'un des additionneurs A2', A3', A4'. Les sorties des multiplieurs M3 et M4 fournissent respectivement les quantités BO et B1. 20 Le calcul des valeurs des tables LUTO et LUT1 peut être réalisé à l'aide de moyens de calcul simples pouvant utiliser des opérations en virgule flottante avec une mantisse de relativement petite taille (par exemple de 8 à 10 bits). En effet, à partir des valeurs de R2 et 6-2 obtenues à partir des quantités (BO) et (Bi), les valeurs de R et 1/6-2 peuvent être évaluées à 25 l'aide de petites tables de correspondance (64 à 256 valeurs suffisent). Ensuite les valeurs R/ 6-2 et R2 / 62 peuvent être calculées, ce qui permet de calculer la quantité u = r • R/ 62 pour r variant de 0 à 100 par exemple. Pour les faibles valeurs de u, 10(u) et T(u) peuvent être approximées en utilisant un développement limité de ces fonctions en u. Pour les valeurs 30 élevées de u, la fonction IO peut être approximée par une fonction égale à exp(u)/ 2~ru, la différence étant développée en puissance négative de u. La fonction exponentielle expO est calculée à l'aide de l'équation exp(x) = 2'e1"2, en effectuant une multiplication préalable de la variable x par 1/In2. La partie entière de x/In2 donne ainsi l'exposant, tandis qu'une table à 256 entrées par 19 exemple, adressée par la partie fractionnaire de ce nombre donne la mantisse. Ainsi, les approximations suivantes peuvent par exemple être appliquées : si u centaines de valeurs dans chacune des tables LUTO et LUT1 dans le cas du standard DVB-S2). Par ailleurs, dans le démodulateur DMP, les symboles démodulés sont généralement traités par un dispositif de correction d'erreur tel qu'un dispositif de type codes convolutifs associé à un décodeur de Viterbi, un dispositif à turbo codes ou LDPC (Low-Density Parity-Check code). Un tel dispositif de correction d'erreur peut être basé sur un calcul de logarithme d'un rapport de vraisemblance LLR (Log Likelihood Ratio). Le logarithme du rapport de vraisemblance de la valeur d'un bit b(i) d'un symbole reçu io LLR[b(i)] peut être défini de la manière suivante : LLR[b(i)] = ln(Pr(b(i) =1))û ln(Pr(b(i) = 0)) (24) dans laquelle Pr(b(i) = 1) est la probabilité que le bit b(i) soit égal à 1 et Pr(b(i) = 0) est la probabilité que le bit b(i) soit égal à 0. La fonction LLR peut être approximée en supposant par exemple que la transmission a subi un 15 bruit Gaussien le plus défavorable. Si le bruit ayant affecté la transmission n'est pas Gaussien, la correction est alors sous optimale. Or les calculs de probabilité sur la valeur des symboles ont été effectués dans les circuits d'évaluation d'erreur de phase PHD, PHD1, PHD2, PD3 décrits précédemment. Il suffit donc d'ajouter dans le dispositif 20 de correction d'erreur du module DMP un circuit d'évaluation des probabilités Pr(b(i) = 1) et Pr(b(i) = 0) qui ne comporte que des accumulateurs exploitant la table LUTO, un calcul de logarithme népérien et une soustraction. A cet effet, la sortie de la table LUTO dans le circuit d'évaluation d'erreur de phase PH2, PH3, peut être reliée au module DMP, comme représenté sur les 25 Figures 7 et 8, et il peut être prévu une petite table de correspondance pour le calcul de logarithme. II apparaîtra clairement à l'homme de l'art que la présente invention est susceptible de diverses variantes de réalisation et diverses applications. En particulier, l'invention n'est pas limitée à la mise en oeuvre des équations 30 présentées précédemment. En effet, d'autres équations peuvent être développées à partir de la modélisation du bruit utilisée. En outre, le contenu des tables LUTO et LUT1 dans l'équation (10) peut être obtenu de diverses manières, et pas nécessairement en utilisant les équations (17) et (18). En effet, les tables LUT et LUT1 peuvent par exemple être remplies ou 21 réévaluées à la suite de périodes d'apprentissage durant lesquelles des symboles de valeurs connues sont transmis. Par ailleurs, les différents calculs d'évaluation d'erreur de phase effectués peuvent être réalisés en logique câblée comme dans les circuits présentés dans les figures 4 à 8 ou par un processeur suffisamment rapide pour fournir une évaluation de l'erreur de phase en temps réel, c'est-à-dire à la cadence de la réception des symboles. Les autres calculs de mise à jour des tables LUTO et LUT1 peuvent également être réalisés par un processeur, sachant que le temps de calcul disponible est plus long, les paramètres du bruit 62 et R pouvant être évalués sur une séquence de plusieurs centaines de symboles, par exemple 200 à 1000 symboles. REVENDICATIONS1. Procédé de réception d'un signal comprenant une succession de symboles, transmis par une modulation numérique, chaque symbole transmis présentant une amplitude et une phase appartenant à un ensemble de valeurs en nombre fini, le procédé comprenant des étapes d'évaluation d'une erreur de phase (PHE) sur un symbole reçu (S), résultant d'un bruit de transmission du signal, de correction de la phase du symbole reçu en fonction de l'erreur de phase évaluée, et de démodulation du symbole corrigé en phase, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de modélisation du bruit io de transmission par une composante gaussienne non corrélée avec le signal reçu, définie par une puissance et une composante d'interférence définie par une amplitude (R) et dont la phase est distribuée sensiblement uniformément, l'erreur de phase du symbole reçu étant évaluée sur la base de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la 15 composante d'interférence. 2. Procédé selon la revendication 1, comprenant une étape d'évaluation de valeurs moyennes de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude (R) de la composante d'interférence du bruit 20 sur un certain nombre de symboles reçus. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l'erreur de phase (PHE) du symbole reçu (S) est évaluée par un algorithme de calcul de maximum de vraisemblance basé sur un calcul de dérivée en phase d'une 25 somme de logarithmes de probabilités que la phase du symbole reçu soit égale à chacune des valeurs de l'ensemble fini de phases de la modulation. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel l'erreur de phase (PHE) du symbole reçu (S) est évaluée à l'aide de l'équation 30 suivante : 22m E LUTO[rk] i=1 dans laquelle I et Q sont les parties réelle et imaginaire du symbole reçu, ak et bk sont les parties réelle et imaginaire d'un point (Pk) de la constellation de modulation comportant m points, rk est la distance dans le plan complexe entre une position du symbole reçu et le point (Pk) de la constellation, et LUTO[rk] et LUT1 [rk] sont des tables de correspondance, la table LUTO[rk] contenant des valeurs approximant une fonction de probabilité qu'une valeur de distance rk soit égale à la distance entre la position du symbole reçu et le point (Pk) de la constellation, dans la direction d'une droite passant par la io position du symbole S et le point Pk, et la table LUT[rk] contenant des valeurs approximant la fonction dérivée de la fonction de probabilité approximée par la table LUTO[rk], divisée par la distance r, à un coefficient de proportionnalité près. 15 5. Procédé selon la revendication 4, comprenant des étapes d'évaluation de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude (R) de la composante d'interférence du bruit, à partir d'une séquence de plusieurs centaines de symboles reçus, et d'évaluation des valeurs contenues dans les tables de correspondance (LUTO, LUT1) en fonction de 20 la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude de la composante d'interférence du bruit évaluées. 6. Procédé selon la revendication 4 ou 5, dans lequel les valeurs des tables de correspondance LUTO[r] et LUT1 [r] sont évaluées à un coefficient 25 de proportionnalité près à l'aide des équations suivantes : 2 LUTO[r] =10(u) • exp(v) et LUT1[r] = 1 1- R • T(u) • LUTO[r] 6-2 262 2 dans lesquelles u = r R v - r +R2 10(u) est une fonction de Bessel 62 26-2 modifiée de la première espèce, 0-2 est la puissance de la composante 23 m E(1.bk-Q.ak)•LUT1[rk] PHE(S) = i=1 24 gaussienne du bruit, T(u) = ? . 11(u) et I1(u) est la fonction dérivée par u 10(u) rapport à r de la fonction 10(u). 7. Procédé selon la revendication 5 ou 6, comprenant une étape d'évaluation de la puissance de la composante gaussienne a2 et de l'amplitude R de la composante d'interférence du bruit, à l'aide des équations suivantes : R2 = (BO) - (B1) et 26-2 = (Bl) dans lesquelles ( ) représente l'opérateur de moyennage sur une séquence m m I rk2LUTO[rk] I rk2LUT1[rk] de plusieurs symboles reçus, BO = k=1 et B1= k=m 1 LUTO[rk] I LUTO[rk] k=1 k=1 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, comprenant une étape de correction d'une valeur de chaque symbole reçu obtenue par démodulation du symbole reçu, l'étape de correction exploitant une table de correspondance (LUTO) utilisée pour l'évaluation d'une erreur de phase (PHE) sur un symbole reçu (S), et contenant des valeurs approximant une fonction de probabilité qu'une valeur (rk) soit égale à la distance entre la position du symbole reçu et un point (Pk) de la constellation de modulation. 9. Dispositif de réception d'un signal comprenant une succession de symboles, transmis par une modulation numérique, chaque symbole transmis présentant une phase et une amplitude appartenant à un ensemble de valeurs en nombre fini, caractérisé en ce qu'il comprend un circuit d'évaluation d'erreur de 25 phase (PHD, PHD1, PHD2, PHD3) mettant en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 8. 10. Dispositif selon la revendication 9, dans lequel le circuit d'évaluation d'erreur de phase (PHD, PHD1, PHD2, PHD3)' comprend un 30 accès à une première table de correspondance (LUTO) contenant des valeurs approximant une fonction de probabilité qu'une valeur de-distance soit égale à la distance (rk) entre la position du symbole reçu et un point (Pk) d'une constellation de la modulation de phase numérique, et un accès à une seconde table de correspondance (LUT1) contenant des valeurs approximant la fonction dérivée de la fonction de probabilité approximée par la première table de correspondance. 11. Dispositif selon la revendication 10, dans lequel le circuit d'évaluation d'erreur de phase (PHD, PHD1, PHD2, PHD3) comprend des accumulateurs (ACC1, ACC2) combinés à des additionneurs (Al, A2) et des io commutateurs (I1, 12) pour calculer une première somme de valeurs lues dans la première table de correspondance (LUTO) et pour calculer une seconde somme de valeurs lues dans la seconde table de correspondance (LUT1) pondérées par un coefficient de pondération (I.bk ù Q.ak), les valeurs lues dans les tables de correspondance étant obtenues en fonction de 15 distances (rk) entre la position du symbole reçu et chacun des points (Pk) d'une constellation de la modulation de phase numérique, et des moyens de calcul pour calculer une erreur de phase obtenue en divisant la seconde somme pondérée par la première somme. 20 12. Dispositif selon la revendication 10 ou 11, dans lequel le circuit d'évaluation d'erreur de phase (PHD, PHD1, PHD2, PHD3) comprend un circuit de calcul (DPC, DPC1) pour chacun des points d'une constellation de la modulation de phase numérique, chacun des circuits de calcul étant configuré pour déterminer une valeur lue dans la première table de 25 correspondance (LUTO) et une valeur lue dans la seconde table de correspondance (LUT1), en fonction d'une distance (rk) entre la position du symbole reçu et un point (Pk) d'une constellation de la modulation de phase numérique, et pour multiplier la valeur lue dans la seconde table de correspondance par un coefficient de pondération (I.bk ù Q.ak) dépendant 30 de valeurs du symbole reçu et du point de la constellation, le circuit d'évaluation d'erreur de phase comprenant un premier additionneur (A1') pour calculer la somme des valeurs lues dans la première table de correspondance, et un second additionneur (A2') pour calculer la somme pondérée des valeurs lues dans la seconde table de correspondance. 35 13. Dispositif selon l'une des revendications 10 à 12, dans lequel le circuit d'évaluation d'erreur de phase (PHD2, PHD3) comprend un circuit de calcul de deux quantités (BO, B1) utilisant les valeurs lues dans les tables de correspondance (LUTO, LUT1), et un circuit de calcul (LTUD) de valeurs 5 moyennes ((BO), (Bl)) des deux quantités sur une séquence de plusieurs centaines de symboles reçus (S), d'estimation de la puissance de la composante gaussienne et de l'amplitude (R) de la composante d'interférence, et de calcul et mise à jour des valeurs des tables de correspondance. i0 14. Dispositif selon l'une des revendications 10 à 13, comprenant un démodulateur (DMP) pour démoduler les symboles corrigés en phase à partir de l'erreur de phase évaluée par le circuit d'évaluation d'erreur de phase (PHD, PHD1, PHD2, PHD3), le démodulateur recevant les valeurs 15 lues dans la première table de correspondance (LUTO) pour corriger la valeur des symboles démodulés. 15. Système de transmission par une modulation numérique d'un signal comprenant une succession de symboles, chaque symbole transmis 20 présentant une phase et une amplitude appartenant à un ensemble de valeurs en nombre fini, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de réception selon l'une des revendications 9 à 14, pour recevoir le signal transmis.