FR 2950170 A1 20110318 FR 0956355 A 20090916 MÉTHODE DE GÉNÉRATION DE FICHIERS DE CONFIGURATION D'INTERFACE POUR CALCULATEURS D'UNE PLATEFORME AVIONIQUE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne de manière générale le domaine des plateformes avioniques, notamment mais non exclusivement celles qui sont réalisées selon une architecture modulaire intégrée, dite IMA (Integrated Modular Avionics). ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE La réalisation d'une plateforme avionique, c'est-à-dire de l'ensemble des moyens de calcul et de communication embarqués permettant d'exécuter les fonctions d'un aéronef fait traditionnellement appel à des calculateurs et des bus de communication dédiés. Dans une telle plateforme, chaque fonction de l'aéronef, dénommée ci-après fonction avionique, est implémentée à l'aide de calculateurs ayant une architecture et des entrées-sorties spécifiques à la réalisation de la fonction. Ceci implique de réaliser, certifier et maintenir un grand nombre de composants ou LRUs (Line Replaceable Units), et ce quasiment à chaque fois qu'un nouveau type d'appareil doit être conçu. Pour remédier à cette source de complexité et de coûts, les plateformes avioniques de nouvelle génération utilisent, autant que faire se peut, une architecture modulaire intégrée (IMA). Dans ce type d'architecture, les fonctions avioniques sont implémentées dans des ressources partagées, en pratique sous forme de modules logiciel hébergés par des calculateurs génériques, et utilisant des moyens de communication non dédiés. Une telle plateforme présente de nombreux avantages en termes de réduction de la quantité de calculateurs, du nombre de types différents de calculateurs, de nombre de câbles, etc., ce qui se traduit en définitive par un bilan de masse plus favorable et d'importants gains en matière de maintenance et de gestion des stocks. Quel que soit le type de plateforme, les différentes fonctions avioniques échangent des messages, dits messages fonctionnels. Par exemple la fonction avionique chargée du calcul de la position de l'aéronef est capable de transmettre un message de position à celle chargée de la gestion de vol. Ces fonctions avioniques étant implémentées par des calculateurs dédiés ou génériques, ces échanges au niveau fonctionnel se traduisent en pratique par des échanges de données au moyen d'interfaces situées dans les différents calculateurs. Par interface on entend ici l'ensemble des moyens physiques et logiques permettant à un calculateur de recevoir et/ou de transmettre des données. Ces interfaces sont configurées de manière logicielle lors d'une étape d'initialisation à l'aide de fichiers de configuration d'interface, résidant dans les différents calculateurs, et dénommés ci-après plus simplement fichiers d'interface. La génération des fichiers d'interface et, de manière plus générale, la configuration des interfaces, est traditionnellement réalisée de manière manuelle par des opérateurs de saisie avec des risques d'erreurs non négligeables, erreurs qui peuvent avoir des répercussions importantes lors des phases d'intégration et de validation de l'aéronef. L'intégration des systèmes d'un aéronef est réalisée de manière incrémentale, fonction par fonction ou, plus généralement, ensemble de fonctions par ensemble de fonctions. A chaque étape d'intégration, il faut alors déterminer les calculateurs nécessaires à l'implémentation des fonctions à intégrer et configurer les interfaces de ces calculateurs de manière à ce que les échanges entre calculateurs supportent effectivement les échanges entre lesdites fonctions. En outre, il faut s'assurer que chaque interface soit à même de supporter l'ensemble des échanges fonctionnels dans laquelle elle intervient. Si des modifications fonctionnelles sont introduites tardivement, cette phase de validation peut donner lieu à des allers-retours avec la phase de conception et par suite à des retards importants, puisque chaque interface impactée doit être reconfigurée manuellement. Enfin, à chaque conception d'un nouvel aéronef voire d'une nouvelle version du même aéronef, ce travail de configuration des interfaces doit être entièrement repris, quand bien même l'architecture fonctionnelle resterait identique. Le problème se pose de manière similaire si l'aéronef fait l'objet d'un rattrapage (retrofit). Un objet de la présente invention est par conséquent de proposer une méthode de configuration assistée par ordinateur des interfaces d'une plateforme avionique, à partir d'une description fonctionnelle de cette plateforme. EXPOSÉ DE L'INVENTION La présente invention est définie par une méthode de configuration d'interfaces de calculateurs appartenant a une plateforme avionique, ladite plateforme implémentant une pluralité de fonctions avioniques pouvant échanger des messages fonctionnels, chaque fonction avionique étant implémentée par des modules logiciel, dits occurrences de système fonctionnel, hébergés dans des calculateurs, lesdits calculateurs pouvant communiquer à l'aide d'occurrences de signal transmis sur des supports de communication qui les relient entre eux. Pour chaque module logiciel hébergé par un calculateur, on crée des occurrences de signal pour transmettre tous les paramètres des messages fonctionnels émis par la fonction que le module logiciel implémente, ce sur tous les supports de communication, et l'on regroupe lesdites occurrences de signal par système fonctionnel, paramètre et support de transmission pour créer des classes d'occurrences de signal, et l'on configure les interfaces des calculateurs à l'aide des classes ainsi obtenues. On attribue avantageusement à chaque classe, dénommée signal, un port de communication d'un calculateur. Pour chaque module logiciel fs_oc hébergé par un calculateur, on peut déterminer la liste fl des fonctions avioniques dans l'implémentation desquelles ce module logiciel intervient, puis la liste pl des paramètres compris dans des messages fonctionnels émis par les fonctions de fl et, pour chaque paramètre p de pl, l'on détermine une liste fl_l de liens entre fonctions avioniques, dits liens fonctionnels, véhiculant au moins un message fonctionnel contenant ledit paramètre p, on en déduit une liste pathl de chemins à travers les supports de communication permettant d'acheminer lesdits messages, un chemin pouvant être constitué d'une liaison directe entre un premier calculateur et un second calculateur, ou bien d'une première liaison entre le premier calculateur et un premier noeud d'un réseau, d'un chemin à travers ce réseau et d'une seconde liaison entre un second noeud du réseau et le second calculateur, et enfin l'on détermine la liste med l des supports de communication empruntés en premier par les chemins de pathl. Avantageusement, pour un module logiciel donné fsoc, on crée une occurrence de signal, pour chaque paramètre p de pl, chaque support de communication med de med 1 et un sous-ensemble signal ocpathl de chemins de pathl tel que la première liaison de ces chemins passe par un support de communication med de med 1. Selon une variante, la plateforme avionique comprend au moins un calculateur relié à deux supports de communication de types distincts, ledit calculateur hébergeant un module logiciel adapté à opérer comme passerelle applicative entre les deux supports de communication. Pour une occurrence de signal donnée, signal oc, associée à un module logiciel fsoc, un paramètre p, et un sous-ensemble signal ocpath1, on peut déterminer un sous-ensemble de celui-ci, signal ocgtwl constitué des chemins passant par au moins un calculateur hébergeant une dite passerelle applicative, puis l'ensemble gtw l des passerelles applicatives hébergées par des calculateurs placés sur les chemins de signal ocgtw1. On détermine ensuite pour chaque passerelle gtw de gtw l . - la liste gtwrxmedl des supports de communication arrivant gtw via un chemin de signal oc gtw patte l ; la liste gtwtxmedl des supports de communication partant de gtw via un chemin de signal ocgtwpathl ; le sous-ensemble gtwpathl de signal ocgtwpathl 25 constitué par les chemins passant par un calculateur hébergeant la passerelle gtw. Pour chaque passerelle gtw de gtw l et chaque support de communication de gtwtxmedl, on crée 30 avantageusement une occurrence de signal gtw signal oc associée à la passerelle gtw, au paramètre p, au support de communication med et à l'ensemble de chemins gtw _ patte _ 1. Pour chaque occurrence de signal signal oc, associée à un module logiciel source fsoc ou une passerelle applicative gtw, un paramètre p, un support de communication med et un ensemble de chemins signal ocpath l ou gtwpath l, on détermine alors, pour chaque chemin path de signal ocpath l ou ghv path 1, le premier calculateur placé sur le chemin path après celui qui héberge le module logiciel fsoc ou la passerelle applicative gtw, et si ce calculateur héberge une passerelle, on associe l'occurrence de signal signal oc à cette dernière, et dans la négative on l'associe au module logiciel destinataire de l'occurrence de lien fonctionnel associé au chemin path Avantageusement, on attribue à l'occurrence de signal signal oc un port de communication du calculateur hébergeant respectivement la passerelle applicative et le module logiciel destinataire. Selon un mode de réalisation particulier, la plateforme avionique considérée ci-dessus est de type IMA. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de modes de réalisation préférentiels de l'invention en référence aux figures jointes parmi lesquelles :25 La Fig. 1 donne une représentation schématique orientée objet de l'architecture fonctionnelle d'un aéronef ; La Fig. 2 donne une représentation schématique orientée objet de l'architecture matérielle d'une plateforme avionique ; Les Figs. 3A à 3C illustrent des exemples de liaisons physiques, liens topologiques, chemins réseau et chemins topologiques dans une plateforme avionique ; La Fig. 4 donne une représentation schématique orientée objet des échanges entre interfaces d'une plateforme avionique ; Les Figs. 5A et 5B donnent une représentation orientée objet des interfaces de sortie et d'entrée respectives d'un calculateur de la plateforme avionique ; La Fig. 6 représente l'organigramme d'une méthode de configuration d'une interface de sortie d'un calculateur selon un mode de réalisation de l'invention ; La Fig. 7 donne un exemple simplifié de plateforme avionique permettant d'illustrer la méthode de configuration d'interface selon l'invention ; La Fig. 8 illustre de manière schématique un exemple de passerelle applicative. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS La méthode de génération des fichiers d'interface selon l'invention fait avantageusement appel à une description fonctionnelle de la plateforme avionique que nous présenterons à titre d'illustration dans le cadre d'une architecture IMA. Cette plateforme est destinée à mettre en oeuvre un ensemble de fonctions avioniques prédéterminées. A titre d'exemple, ces fonctions avioniques peuvent être, le calcul de la position de l'avion, la gestion du plan de vol, le contrôle du roulis de l'avion, le calcul de la quantité de carburant, etc. A chacune de ces fonctions avioniques, on associe en règle générale une pluralité de modules logiciel destinés à être hébergés dans des calculateurs génériques embarqués et dont chacun participe à la réalisation de la fonction. Pour des raisons de sûreté, certaines fonctions peuvent être dupliquées. Les modules logiciel de fonctions ainsi dupliquées ne sont pas nécessairement identiques. Par exemple, deux tels modules logiciel peuvent correspondre à une voie de commande (COM) et une voie de surveillance (MON) d'un système de contrôle de vol et utiliser des algorithmes différents pour réaliser la même fonction. Les modules logiciel associés aux différentes fonctions avioniques peuvent échanger des messages entre eux via des liens, dénommés « occurrences de lien fonctionnel ». Par exemple, un module logiciel réalisant la fonction de contrôle de roulis peut transmettre un message d'alerte à un module logiciel en charge de la fonction d'affichage. De même un module logiciel chargé du calcul de la latitude et la longitude de l'aéronef peut transmettre ces informations de position à un module logiciel chargé du calcul du plan de vol. L'ensemble des fonctions avioniques d'un aéronef ainsi que leurs relations entre elles peuvent avantageusement être représentées à l'aide d'une modélisation objet. La Fig. 1 donne un diagramme UML (Unified Modeling Language) modélisant la structure de données et les relations entre fonctions avioniques d'un aéronef. On trouvera par exemple une description du langage UML dans l'ouvrage de F. Barbier intitulé « UML2 et MDE » publié chez Dunod. Le modèle représenté comprend les objets (ou classes) dénommés « Function », « SystemFunction », « SystemFunctionOc », « FctMsg », « FctLink » et « FctLinkOc ». Pour des raisons de simplification, les attributs et les méthodes relatifs aux différents objets ont été omis là où ils n'apparaissaient pas nécessaires à la bonne compréhension de l'invention. L'objet « Function », 110, correspond à une fonction avionique. Cet objet est associé avec une multiplicité quelconque à des objets « SystemFunctionOc », 130, explicités ci-après. Une fonction peut transmettre un nombre quelconque de messages, au moyen d'un lien symbolique, dénommé lien fonctionnel, à une autre fonction. Ainsi, l'objet « Function », 110, est associé à 0 à N objets « Fctmsg », 140, décrivant les messages en question. Chaque lien fonctionnel, modélisé par l'objet « FctLink », 150, est associé à une fonction avionique émettrice et une fonction avionique destinataire. Réciproquement, à une fonction peuvent être associés un nombre quelconque de liens fonctionnels entrants ainsi qu'un nombre quelconque de liens fonctionnels sortants. En outre, un lien fonctionnel peut voir transiter un nombre quelconque de messages et, réciproquement, un message d'une fonction avionique peut être transmis sur un nombre quelconque de liens fonctionnels. Un message peut être composé d'un ensemble de données élémentaires dénommées ci-après paramètres, représentés par l'objet 145. Par exemple, un message relatif à la position de l'aéronef pourra comprendre les paramètres de longitude et de latitude. Un paramètre peut être associé à un seul message ou être commun à plusieurs messages. Chaque lien fonctionnel 150, est instanciable et composé de 0 à N occurrences de lien fonctionnel, 160. Les occurrences de lien fonctionnel sont désignées par l'objet « FctLinkOc ». L'objet « SystemFunction » ou système fonctionnel, désigné par 120, est associé à au moins une occurrence « SystemFunctionOc », 130. L'objet 130 peut être considéré en pratique comme un module logiciel destiné à être hébergé par un équipement, l'objet 120 représentant alors une classe de tels modules logiciels. L'objet 130 est associé à un nombre quelconque d'occurrences de lien fonctionnel entrant, ainsi qu'à un nombre quelconque d'occurrences de lien fonctionnel sortant. Réciproquement, une occurrence de lien fonctionnel est associée à un module logiciel émetteur et un module logiciel destinataire. Le modèle de la Fig. 1 permet de stocker une 30 représentation fonctionnelle de la plateforme avionique dans une base de données, dite base de données fonctionnelle. On a donné en Fig. 2 une représentation objet (en 5 UML) de la structure matérielle de la plateforme avionique. La structure matérielle est décrite à l'aide d'objets dénommés « Equipment », « EquipmentOc », « TopoLink », « TopoLinkDir », « NetPath », « Path », 10 « Physical Link » et « Media » définis ci-après. La brique de base de cette structure matérielle est l'objet « Equipment », 200, lui-même composé par une ou des occurrence(s) d'équipement, 210. Concrètement, l'objet « Equipment » représente une 15 classe constituée d'éléments matériels tels que des calculateurs, des capteurs, des actuateurs, des commutateurs, des routeurs, des passerelles etc. Un équipement peut être plus généralement considéré comme un élément matériel disposant de ressources de calcul 20 et/ou de communication. Chaque occurrence d'équipement, 210, hérite des attributs de l'objet « Equipment » et notamment de ses ressources matérielles. L'objet « PhysicalLink », 265, représente les liaisons physiques, indépendamment du réseau auquel 25 elles appartiennent éventuellement. Une liaison physique permet de relier une occurrence d'équipement à une ou plusieurs autres occurrence(s) d'équipement. Chaque liaison physique peut être constituée d'une ou de plusieurs branches de liaisons physiques, une 30 branche de liaison physique reliant une occurrence d'équipement à une seule autre occurrence d'équipement. L'objet « TopoLink » ou lien topologique, 270, est une entité abstraite indiquant la possibilité de connecter deux occurrences d'équipement au moyen d'une liaison physique, de manière unidirectionnelle ou bidirectionnelle. A partir de cet objet, on définit un lien topologique orienté, soit « TopoLinkDir », 275, chaque lien topologique étant composé soit d'un, soit de deux liens topologiques orientés. L'objet « TopoLinkDir » peut être considéré de manière équivalente comme une branche de liaison physique. L'objet « Media » donne le type de support de communication utilisé par une branche de liaison physique. Par exemple, ce support de communication peut être un réseau AFDX, un réseau ARINC 429, un bus CAN. On définit encore l'objet de chemin réseau « NetPath », 285, comme une liste ordonnée et connexe de liens topologiques orientés entre des noeuds de réseau de communication. Il est important de souligner que les liaisons physiques sous-jacentes à ces liens topologiques orientés n'appartiennent pas nécessairement à un même réseau. Un chemin réseau comprend au moins un lien topologique et, inversement, un lien topologique orienté peut faire partie d'un nombre quelconque de chemins réseau, voire d'aucun chemin réseau si ce lien est isolé. Enfin, on définit un objet plus général, dit « Path » ou chemin topologique, 295, pouvant relier deux occurrences quelconques d'équipement de la plateforme avionique. Un tel chemin est constitué soit d'un lien topologique orienté dans l'un ou l'autre sens (autrement dit, les occurrences d'équipement sont reliées par une simple liaison physique), soit d'un chemin réseau auquel est adjoint, à l'une ou à ses deux extrémité(s), un lien topologique orienté. Le modèle de la Fig. 2 permet de stocker une représentation de l'architecture matérielle de la plateforme avionique dans une base de données, dite base de données matérielle. A titre d'illustration, nous avons donné en Figs. 3A à 3C des exemples de liaisons physiques, de liens topologiques, de chemins réseau et de chemins topologiques entre différents équipements. On a représenté sur ces figures trois équipements (plus rigoureusement, selon la terminologie objet, trois occurrences d'équipement)Eg1,Eg2,Eq3. En Fig. 3A, l'équipement Eq1 est relié aux équipements Eq2,Eq3 à l'aide d'une première liaison physique PL1 (de type 1=>N). De même, l'équipement Eq2 est relié aux équipements Eg1,Eg3, à l'aide d'une seconde liaison physique PL2 également (de type 1=>N). La Fig. 3B représente les liens topologiques TL1, TL2, TL3 associés aux liaisons physiques de la Fig. 4A. Plus précisément, le lien topologique TL1 entre les équipements Eq1 et Eq2 est associé aux liaisons physiques PL1 et PL2 entre ces deux équipements. Le lien topologique TL1 est en fait composé d'un premier lien topologique orienté entre Eq1 et Eq2 et d'un second lien topologique orienté, de sens inverse. Les liens topologiques TL2 et TL3 sont respectivement associés aux liaisons physiques PL1 et PL2. Ils sont constitués chacun d'un seul lien topologique orienté. La Fig. 3C représente trois équipements Eg1,Eg2,Eq3 reliés à l'aide d'un réseau AFDX comprenant quatre commutateurs SW1,...,SW4. On a désigné par TL1 à TL, les différents liens topologiques bidirectionnels (de type 1=1), chaque lien topologique TLZ étant constitué de deux liens topologiques orientés TLZ et TLZ (le sens positif a été conventionnellement choisi ici comme le sens horaire). On a également indiqué les chemins réseau NP2 NP21, NP3, NP23, définis respectivement par NP12 = {TLZ } ; NP21 = {TLZ } ; NP13 = {TL4 } ; NP23 = ITL+ , TL+6 } . Le chemin topologique P2 qui relie l'équipement Eq1 à l'équipement Eq2 est alors constitué par P12={TLZ,NP12,TL3} De manière similaire, le chemin topologique P21 qui relie l'équipement Eq2 à l'équipement Eq1 est constitué par P21 = {TL3,NP21,TL1 } . Le chemin topologique P13 , reliant l'équipement Eq1 à Eq3, et celui P23 reliant l'équipement Eq2 à Eq3 sont respectivement constitués par 113 ={TLZ,NP3,TL,} et P23 ={TL3,NP23,TL7}. La Fig. 4 donne une représentation objet (UML) des échanges de données entre modules logiciel hébergés par des équipements de la plateforme avionique. On retrouve sur cette figure les objets « SystemFunctionOc » et « Parameter » de la représentation fonctionnelle ainsi que l'objet « Path » de la représentation matérielle. Les modules logiciel (représentés par « SystemFunctionOc », 410) s'échangent des paramètres (représentés par « Parameter », 420) au moyen d'occurrences de signaux (représentées par « SignalOc », 430). Ces occurrences de signaux sont des instances d'un objet « Signal », désigné par 435). Comme on le verra en détail plus loin, l'objet « Signal » représente une classe d'occurrences de signal associées à un même paramètre, un même module logiciel source et un même support de communication. Les différents supports de communication sont représentés par l'objet « Media », 440. Les occurrences de signal relatives à un même signal peuvent emprunter des chemins topologiques distincts. Les chemins topologiques sont modélisés par l'objet « Path », 450. Le modèle de données de la Fig. 4 permet de représenter les échanges entre modules logiciel au moyen d'occurrences de signal, un signal traduisant un échange entre systèmes fonctionnels. Une occurrence de signal est associée à un module logiciel source et à un ou plusieurs module(s) logiciel destinataire(s). Réciproquement, à un module logiciel donné, on peut associer un ensemble d'occurrences de signal entrant (RxSignalOc) et un ensemble d'occurrences de signal sortant (TxSignalOc). Pour un calculateur embarqué, on peut ainsi définir l'ensemble des occurrences de signal entrant et des occurrences de signal sortant relatives aux modules logiciels hébergés par ce calculateur. Les attributs des occurrences de signal entrant sont réunis dans un fichier dit fichier d'interface d'entrée du calculateur. De manière similaire, les attributs des occurrences de signal sortant sont réunis dans un fichier d'interface de sortie du calculateur. Les fichiers d'interface d'entrée et de sortie peuvent être regroupés dans un seul fichier dit simplement fichier d'interface. Ce fichier d'interface permet de configurer les interfaces d'entrée et de sortie lors de l'initialisation du calculateur. On notera respectivement « Inputlnterface » un objet modélisant un fichier d'interface d'entrée et « Outputlnterface » un objet modélisant un fichier d'interface de sortie. Le fichier d'interface de sortie est structuré en fonction des différents types de supports de communication. Dans le cas illustré, l'interface de sortie du calculateur est reliée à un réseau AFDX, à un bus de données ARINC 429 et à un bus CAN. On trouvera une description détaillée du réseau AFDX dans le document intitulé « AFDX protocol tutorial » disponible sous : www.acalmicrosystems.co.uk/whitepapers/sbs8.pdf et du protocole ARINC 429 dans le document intitulé « ARINC 429 protocol tutorial » disponible sous l'URL : www.acalmicrosystems.co.uk/whitepapers/sbs7.pdf. Le fichier d'interface de sortie contient pour chaque support de communication les attributs de chaque occurrence de signal de sortie transmis sur ce support. Par exemple, une occurrence de signal transmis sur le bus ARINC 429 sera caractérisée par son format et son label. De manière similaire, une occurrence de signal transmis sur le réseau AFDX sera caractérisée par un certain nombre de paramètres par exemple le lien virtuel (et éventuellement le sous-lien virtuel) auquel il est rattaché, le port de transmission AFDX (AFDX Tx Port) c'est-à-dire le port UDP sur lequel les informations seront transmises, les indications permettant de localiser les informations transmises dans la trame charge utile UDP (format de message AFDX, Functional Data Sets etc.). La Fig. 5B représente en UML un exemple de 10 structure de données d'un fichier d'interface d'entrée de la classe « Inputlnterface ». En règle générale le fichier d'interface d'entrée est structuré en fonction des différents types de supports de communication. Dans le cas illustré, 15 l'interface d'entrée du calculateur est uniquement reliée à un réseau AFDX et le fichier d'interface d'entrée comprend pour chaque occurrence de signal d'entrée le port de réception AFDX (AFDX Rx Port), c'est-à-dire le port UDP sur lequel les informations 20 relatives à ce signal pourront être récupérées. Il convient de noter que les ports de communication (des interfaces d'entrée ou en sortie) associés à différentes occurrences d'un même signal ne 25 sont pas nécessairement identiques. La Fig. 6 représente schématiquement une méthode de configuration des interfaces de sortie respectives des calculateurs de la plateforme avionique selon un 30 mode de réalisation de l'invention. Dans une première étape 610, on génère, pour chaque module logiciel, fsoc, hébergé par un calculateur embarqué (occurrence d'équipement), l'ensemble des occurrences de signal, notées signal oc, émises par ce module logiciel. Plus précisément, pour un module logiciel fsoc donné, on récupère de la base de données fonctionnelle la liste fl des fonctions dans lesquelles le module logiciel fsoc intervient, voir relation 131 en Fig. 1. A partir de cette même base de données, on détermine la liste pl des paramètres fournis par une fonction quelconque de fl, c'est-à-dire la liste des paramètres compris dans les messages transmis par les fonctions appartenant à fl, voir successivement les relations 111 et 141 en Fig. 1. Pour chaque paramètre p E pl on détermine ensuite à partir de la base de données fonctionnelle (voir successivement relations 141 et 151 en Fig. 1) la liste y7û1 des liens fonctionnels véhiculant au moins un message contenant le paramètre p. Pour chaque lien fonctionnel flE fll on détermine alors les occurrences de ce lien (relation 161). Soit floc1 la liste des occurrences de tous les liens fonctionnels de y7ûI. On en déduit la liste path l des chemins topologiques associés aux occurrences de lien fonctionnel de floc1 (voire relation B reliant les Figs. 1 et 2) puis, de la base de données matérielle, la liste med l des supports de communication (relation 281 en Fig. 2) utilisés par les premiers liens topologiques orientés des chemins topologiques de path 1. Plus précisément, si un chemin topologique path de path l est constitué d'un seul lien topologique orienté entre une occurrence d'équipement source et une occurrence d'équipement de destination, le premier lien topologique path firstlink orienté de path sera ce lien unique. Si le chemin topologique est en revanche constitué d'un lien topologique reliant l'occurrence d'équipement source à un élément de réseau, un chemin à travers le réseau (NetPath) puis un autre lien topologique d'un élément de ce réseau à une occurrence d'équipement destinataire, patte fil-st _link sera le lien topologique reliant l'occurrence d'équipement source au dit réseau. A partir de la liste de paramètres pl et de la liste de supports de communication med l précédemment déterminées, on génère les occurrences de signal comme suit : pour chaque paramètre p E pl et chaque support de communication medE medl, on crée un objet signal_oc définissant une occurrence de signal, associée à fsoc, p, med et a un sous-ensemble signal ocpath l de path l tel que Vpath E signal ocpath 1, patte fil-st _link est associé à med. En d'autres termes, on associe à cette occurrence de signal l'ensemble des chemins topologiques issus du module logiciel fsoc et véhiculant le paramètre p sur le support de communication med. On attribue avantageusement à l'occurrence de signal signal_oc le même identifiant que celui du module logiciel fsoc émettant le paramètre p. Dans une seconde étape 620, on regroupe toutes les occurrences de signal signal_oc relatives à un même paramètre, un même système fonctionnel et à un même support de communication med (les modules logiciel sont des occurrences d'un système fonctionnel). On définit ainsi une classe d'occurrences de signal, c'est-à-dire un objet « Signal » au sens de la Fig. 4. Dans une troisième étape, 630, on attribue un port de sortie (logique ou physique) à chaque signal ainsi défini. En procédant ainsi, on s'assure de la cohérence de la configuration des interfaces (de sortie) pour tous les modules logiciel associés à un même système fonctionnel. D'autre part, en cas d'une modification de la structure hardware d'un type de calculateur (par exemple modification d'un port physique en un port logique par exemple), il est aisé d'attribuer un nouveau port de sortie à chaque signal. Dans une quatrième étape, 640, on génère le fichier d'interface (de sortie) de chaque calculateur à partir des attributs du signal ainsi défini. Un exemple de mise en oeuvre de la méthode de configuration selon l'invention est décrit ci-après en relation avec la Fig. 7, représentant un cas très simplifié de plateforme avionique. On considère dans cet exemple deux fonctions avioniques, celle effectuant le calcul de la position de l'aéronef, f pos et celle effectuant la gestion du plan de vol f _ fpm, échangeant un message fonctionnel sur un lien fonctionnel. Plus précisément, la fonction f _pos transmet à la fonction f fpm un message fonctionnel comprenant les paramètres lat et long indiquant respectivement la latitude et la longitude de l'aéronef. La fonction f pos fait intervenir le système fonctionnel ADIRS (Air Data Inertial Reference System) et la fonction f fpmn fait intervenir le système fonctionnel FMS (Flight Management System). Le système ADIRS est implémenté à l'aide d'un premier module logiciel ADIRS 1 et d'un second module logiciel ADIRS 2 (occurrences du système fonctionnel ADIRS) hébergés respectivement par les calculateurs ADIRU 1 et ADIRU 2 (occurrences de l'équipement ADIRU). De manière similaire, le système FMS est implémenté à l'aide d'un premier module logiciel FMS 1 et d'un second module logiciel FMS 2 hébergés respectivement par les calculateurs FMC 1 et FMC 2. On a représenté en Fig. 7 les calculateurs ADIRU 1, ADIRU 2, FMC 1 et FMC 2, reliés à l'aide d'un réseau AFDX comprenant quatre commutateurs de trames SW 1, SW 2, SW 3 et SW 4. Le réseau AFDX est par conséquent ici le seul support de communication utilisé. La première occurrence du lien fonctionnel relie ADIRS 1 à FMS 1 et la seconde occurrence de ce lien relie ADIRS 2 à FMS 2. La première occurrence du lien fonctionnel est implémentée par un premier chemin topologique reliant ADIRU 1 à FMC 1. Ce chemin est constitué des liens topologiques ADIRU 1=SW 1, SW 1= SW 3, SW 3=FMC 1. De même, la seconde occurrence du lien fonctionnel est implémentée à l'aide d'un second chemin topologique reliant ADIRU 2 à FMC 2. Ce chemin est constitué des liens topologiques ADIRU 2=SW 2, SW 2=SW 4, SW 4=FMC 2. On peut ainsi générer l'occurrence de signal lat 1 associée au module logiciel ADIRS 1, au paramètre lat, au support de communication AFDX et au chemin topologique ADIRU 1 =SW 1 =SW 3 =FMC 1. De même on peut générer l'occurrence de signal lat 2 associée au module logiciel ADIRS 2, au paramètre lat, au support de communication AFDX et au chemin topologique ADIRU 2= SW 2 =SW 4 =FMC 2. De manière similaire on génère l'occurrence de signal long 1 associée au module logiciel ADIRS 1, au paramètre long, au support de communication AFDX et au chemin topologique ADIRU 1 =SW 1 =SW 3 =FMC 1. Enfin, on peut générer l'occurrence de signal long 2 associée au module logiciel ADIRS 2, au paramètre long, au support de communication AFDX et au chemin topologique ADIRU 2 =SW 2 =SW 4 =FMC 2. Les occurrences de signal lat 1 et lat 2 peuvent être regroupées pour créer un signal siglat. De même les occurrences de signal long 1 et long 2 peuvent être regroupées pour créer un signal siglong. On attribue ensuite au signal siglat un port de communication associé au système fonctionnel ADIRS, ce qui revient à créer ici un port UDP de sortie dans chacun des calculateurs ADIRU 1 et ADIRU 2. Ce port de communication n'est pas nécessairement le même dans chacun des calculateurs. De manière similaire, on attribue au signal siglong un port de communication associé au système fonctionnel ADIRS. Le cas échéant, le même port de communication peut être attribué aux signaux siglat et sig_ long. Comme on l'a vu en relation avec la Fig.5A d'autres attributs peuvent être renseignés pour les occurrences de siglat et de siglong dans le fichier d'interface de sortie. Certains modules logiciel émettent des occurrences de signal sans être à l'origine des paramètres qu'ils transmettent. Ils jouent le rôle de passerelle (au niveau applicatif) entre différents supports de communication. Nous avons illustré en Fig. 8 un exemple de telle passerelle entre un réseau AFDX et un bus ARINC 429 en faisant figurer les couches de protocole mises en jeu. Le module logiciel GTW jouant le rôle de passerelle applicative est hébergé par un calculateur connecté à ces deux supports de communication. La passerelle GTW est connectée d'une part à un port UDP sur lequel elle reçoit une occurrence de signal entrant et un port physique ARINC 429 sur lequel elle émet une occurrence de signal sortant. La configuration des interfaces de sortie pour les calculateurs hébergeant des passerelles applicatives diffère de celle décrite pour les modules logiciel source. Pour configurer ces interfaces de sortie, on utilise la liste des occurrences de signal générées par l'ensemble des modules logiciel source, comme expliqué en relation avec la Fig. 6. Pour une occurrence de signal signal oc donnée, associée à un module logiciel source fsoc, un paramètre p et un sous-ensemble de chemins signal ocpath1, on définit le sous-ensemble de signal ocpathl constitué des chemins sur lesquels est placée une occurrence d'équipement (un calculateur) hébergeant une passerelle. On note ce sous-ensemble signal ocgtwpath1. Soit gtw l l'ensemble des passerelles hébergées par des calculateurs placés sur les chemins de signal ocgtwpath1. Pour chaque passerelle gtw E gtw l on peut déduire la liste gtwrxmedl des supports de communication arrivant gtw via un chemin de signal ocgtwpathl ; la liste gtwtxmedl des supports de communication partant de gtw via un chemin de signal ocgtwpathl ; le sous-ensemble gtwpathl de signal ocgtwpathl constitué par les chemins passant par un calculateur hébergeant la passerelle gtw. Avec ces conventions, pour chaque passerelle gtw de gtw l et chaque support de communication med de gtwtxmedl, on crée une occurrence de signal sortant gtw signal oc associée à la passerelle gtw, au paramètre p, au support de communication med et à l'ensemble de chemins gtwpathl. En d'autres termes, on associe à cette occurrence de signal l'ensemble des chemins topologiques issus du calculateur hébergeant fsoc et passant par la passerelle hébergeant gtw, et véhiculant le paramètre p sur le support de communication med. On attribue avantageusement à l'occurrence de signal gtw signal oc le même identifiant d'occurrence que celui de la passerelle gtw. Ayant procédé ainsi pour chaque occurrence de signal signal oc associé un module logiciel source fsoc , un paramètre p et un support de communication med, on peut regrouper toutes les occurrences relatives à un même paramètre, un même système fonctionnel (dont les occurrences sont des passerelles) et à un même support de communication pour définir un signal. On attribue à ce signal un port de communication, ce qui revient à créer un port de sortie dans chacun des calculateurs hébergeant une passerelle. Enfin, la configuration des interfaces d'entrée 15 des calculateurs de la plateforme avionique est effectuée comme suit : On utilise l'ensemble des occurrences de signal générées par l'ensemble des modules logiciel source et l'ensemble des passerelles comme décrit plus haut. On 20 considère une occurrence de signal signal oc de cet ensemble, associée à un module logiciel source fsoc ou une passerelle applicative gtw, un paramètre p, un support de communication med et un ensemble de chemins signal ocpath l (module logiciel source) ou et) path 1 25 (passerelle applicative). Pour chaque chemin path de signal oc path 1, on considère le premier calculateur placé sur le chemin path après celui qui héberge fsoc. Si ce premier calculateur héberge une passerelle, on associe 30 l'occurrence de signal signal oc à cette passerelle et on lui attribue un port d'entrée (logique ou physique) du calculateur qui l'héberge. Dans la négative, on associe l'occurrence de signal signal oc au module logiciel destinataire de l'occurrence de lien fonctionnel associé au chemin path (voir relation B en Figs. 1 et 2). On attribue également à cette occurrence de signal un port d'entrée (logique ou physique) du calculateur qui héberge le module logiciel destinataire. De manière similaire, pour chaque chemin path de gtwpath l, on considère le premier calculateur placé sur le chemin path après celui qui héberge gtw, et l'on procède comme ci-dessus. REVENDICATIONS1. Procédé de configuration d'interfaces de calculateurs appartenant à une plateforme avionique, ladite plateforme implémentant une pluralité de fonctions avioniques pouvant échanger des messages fonctionnels, chaque fonction avionique étant implémentée par des modules logiciel, dits occurrences de système fonctionnel, hébergés dans des calculateurs, lesdits calculateurs pouvant communiquer à l'aide d'occurrences de signal transmis sur des supports de communication qui les relient entre eux, caractérisé en ce que pour chaque module logiciel hébergé par un calculateur on crée des occurrences de signal pour transmettre tous les paramètres des messages fonctionnels émis par la fonction que le module logiciel implémente, ce sur tous les supports de communication, et que l'on regroupe lesdites occurrences de signal par système fonctionnel, paramètre et support de transmission pour créer des classes d'occurrences de signal, et que l'on configure les interfaces des calculateurs à l'aide des classes ainsi obtenues. 2. Procédé de configuration selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on attribue à chaque classe, dénommée signal, un port de communication d'un calculateur. 3. Procédé de configuration selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que pour chaque modulelogiciel fs_oc hébergé par un calculateur, on détermine la liste f des fonctions avioniques dans l'implémentation desquelles ce module logiciel intervient, puis la liste pi des paramètres compris dans des messages fonctionnels émis par les fonctions de f_l et que, pour chaque paramètre p de on détermine une liste fil de liens entre fonctions avioniques, dits liens fonctionnels, véhiculant au moins un message fonctionnel contenant ledit paramètre p, on en déduit une liste path_l de chemins à travers les supports de communication permettant d'acheminer lesdits messages, un chemin pouvant être constitué d'une liaison directe entre un premier calculateur et un second calculateur, ou bien d'une première liaison entre le premier calculateur et un premier nœud d'un réseau, d'un chemin à travers ce réseau et d'une seconde liaison entre un second noeud du réseau et le second calculateur, et enfin l'on détermine la liste med _l des supports de communication empruntés en premier par les chemins de path_l. 4. Procédé de configuration selon la revendication 3, caractérisé en ce que pour un module logiciel donné fs_oc, on crée une occurrence de signal, pour chaque paramètre p de p_1, chaque support de communication med de med _1 et un sous-ensemble signal_oc_path_l de chemins de path_l tel que la première liaison de ces chemins passe par un support de communication med de med 1.30 5. Procédé de configuration selon la revendication 4, caractérisé en ce que la plateforme avionique comprend au moins un calculateur relié à deux supports de communication de types distincts, ledit calculateur hébergeant un module logiciel adapté à opérer comme passerelle applicative entre les deux supports de communication. 6. Procédé de configuration selon la revendication 5, caractérisé en ce que pour une occurrence de signal donnée, signal _oc , associée à un module logiciel fs_oc, un paramètre p, et un sous-ensemble signal_oc_path_l, on détermine un sous-ensemble de celui-ci, signal oc_gtw_1 constitué des chemins passant par au moins un calculateur hébergeant une dite passerelle applicative, puis l'ensemble gtw _l des passerelles applicatives hébergées par des calculateurs placés sur les chemins de signal_oc_ghv_l, puis que l'on détermine pour chaque passerelle gtw de gtw_l - la liste gtw_rx_med_l des supports de communication arrivant gtw via un chemin de signal _ oc _ gtw _ path _ I ; - la liste gtw_tx_med_l des supports de communication partant de ghv via un chemin de signal_oc_gtw_path_l ; le sous-ensemble gtw_path_l de signal_oc_gtw_path_l constitué par les chemins passant par un calculateur hébergeant la passerelle ghv.30 7. Procédé de configuration selon la revendication 6, caractérisé en ce que pour chaque passerelle gtw de gtw_1 et chaque support de communication de gtw tx_med_l , on crée une occurrence de signal gtw_signal_oc associée à la passerelle gtw, au paramètre p, au support de communication med et à l'ensemble de chemins gtw_path_l. 8. Procédé de configuration selon la revendication 7, caractérisé en ce que pour chaque occurrence de signal signal_oc, associée à un module logiciel source fs_oc ou une passerelle applicative gtw, un paramètre p, un support de communication med et un ensemble de chemins signal_oc_path_l ou gtw_path_l, on détermine pour chaque chemin path de signal_oc_path_1 ou gtw_path_l, le premier calculateur placé sur le chemin path après celui qui héberge le module logiciel fs_oc ou la passerelle applicative gtw, et si ce calculateur héberge une passerelle, on associe l'occurrence de signal signal_oc à cette dernière, et dans la négative on l'associe au module logiciel destinataire de l'occurrence de lien fonctionnel associé au chemin path 9. Procédé de configuration selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'on attribue à l'occurrence de signal signal_oc un port de communication du calculateur hébergeant respectivement la passerelle applicative et le module logiciel destinataire.30 10. Procédé de configuration selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la plateforme avionique est de type IMA.