FR 2956539 A1 20110819 FR 1051083 A 20100216 La présente invention concerne un procédé de détection du fonctionnement d'un dispositif de transmission sans fil de signaux de voix. ARRIERE PLAN DE L'INVENTION On sait que la communication vocale sans fil se développe de plus en plus en raison de la mobilité qu'elle offre aux interlocuteurs tout en leur permettant de rester en relation. Dans la plupart des cas, une interruption de la transmission des signaux vocaux est immédiatement perceptible et présente pour simple inconvénient l'obligation pour l'un des interlocuteurs de rappeler l'autre. Toutefois, dans certaines circonstances, il est important que l'interlocuteur qui est en situation de locuteur, c'est-à-dire qui émet les signaux vocaux soit immédiatement informé que la communication est interrompue avec l'interlocuteur qui se trouve dans une situation de réception du message vocal transmis. C'est le cas, par exemple, lors d'une communication entre un agent de piste se trouvant au sol et un membre d'équipage d'un avion se trouvant à bord de celui-ci. Par ailleurs, pour des raisons de facilité de mise en oeuvre et d'économie, on utilise généralement pour établir la communication des dispositifs qui ne comportent aucun système de détection de défaillance de la transmission. En outre, pour diverses raisons, ces dispositifs ont une faible portée et leur liaison peut être facilement perturbée par des évènements extérieurs, de sorte que même pour un fonctionnement normal du système de transmission sans fil la communication peut être interrompue. De tels dispositifs peuvent entraîner de graves conséquences lorsqu'une interruption de la communication empêche le signalement d'un danger. OBJET DE L'INVENTION Un but de l'invention est de proposer un procédé de détection du fonctionnement d'un dispositif de transmission de signaux de voix mettant en oeuvre des disposi- tifs connus, couramment disponibles. RESUME DE L'INVENTION A cet effet, le procédé selon l'invention met en oeuvre un dispositif de transmission de signaux de voix entre deux équipements de sorte qu'au moins l'un des équipements peut émettre un signal de voix et l'autre des équipements peut recevoir ce signal de voix, et qui sont reliés par une chaîne de transmission sans fil. Le procédé comporte, lors d'une phase de transmission d'un signal de voix, les étapes de : - détecter au niveau de l'équipement émetteur une présence d'un signal de voix à l'émission, et élaborer en réponse un signal de présence de voix à l'émission ; - détecter au niveau de l'équipement récepteur une présence ou une absence d'un signal de voix à la ré- ception, et élaborer en réponse un signal indicateur de voix à la réception ; - transmettre le signal indicateur de voix à la réception depuis l'équipement récepteur vers l'équipement émetteur ; - comparer dans l'équipement émetteur le signal de présence de voix à l'émission et le signal indicateur de voix à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. Ainsi, dans le cas d'une interruption de la transmission du signal de voix, aucun signal de voix à la réception n'est détecté au niveau de l'équipement récepteur. Le signal indicateur de voix à la réception indique alors une absence de signal de voix à la réception et est transmis vers l'équipement émetteur, de sorte que la corn- paraison du signal de présence de voix à l'émission et du signal indicateur de voix à la réception révèle immédiatement la défaillance et permet le déclenchement d'une alarme auprès du locuteur. Selon une version avantageuse de l'invention, le procédé comporte en outre les étapes de : - transmettre le signal de présence de voix à l'émission depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur ; - comparer dans l'équipement récepteur le signal de présence de voix à l'émission et le signal indicateur de voix à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. Ainsi, l'interlocuteur en situation de récepteur est également informé de l'interruption de la transmis- Sion du signal de voix et se met dans une position d'attente jusqu'à ce que la communication soit rétablie. Par exemple, dans le cas d'un pilote d'avion en manoeuvre de parking, celui-ci interrompt sa manoeuvre jusqu'à ce qu'il ait la preuve qu'il est de nouveau en communication avec l'agent de piste. Selon un premier mode de mise en oeuvre, hors d'une phase de transmission du signal de voix, le procédé comporte les étapes de : - élaborer dans l'équipement émetteur un signal d'absence de voix; - élaborer dans l'équipement récepteur un signal d'absence de voix ; - transmettre le signal d'absence de voix dans l'équipement récepteur depuis l'équipement récepteur vers 1 équipement émetteur ; - comparer dans l'équipement émetteur le signal d'absence de voix dans l'équipement émetteur et le signal d'absence de voix dans l'équipement récepteur et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohé- rents. Selon un deuxième mode de mise en œuvre, hors d'une phase de transmission du signal de voix, le procédé comporte les étapes de : - transmettre un signal de voix simulée entre les deux équipements ; - détecter au niveau de l'équipement émetteur une présence d'un signal de voix simulée à l'émission, et élaborer en réponse un signal de présence de voix simulée à l'émission ; - détecter au niveau de l'équipement récepteur une présence ou une absence d'un signal de voix simulée à la réception, et élaborer en réponse un signal indicateur de voix simulée à la réception ; - transmettre le signal indicateur de voix simu- lée à la réception depuis l'équipement récepteur vers l'équipement émetteur ; - comparer dans l'équipement émetteur le signal de présence de voix simulée à l'émission et le signal indicateur de voix simulée à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. Hors d'une phase de transmission du signal de voix, ces deux modes de mise en œuvre permettent de contrôler le dispositif de transmission de signaux de voix de façon à s'assurer que celui-ci est constamment prêt à détecter une défaillance de la transmission de signaux de voix. Selon une version avantageuse du premier mode de mise en œuvre, le procédé comporte en outre les étapes de . - transmettre le signal d'absence de voix dans l'équipement émetteur depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur; - comparer dans l'équipement récepteur le signal d'absence de voix dans l'équipement émetteur et le signal d'absence de voix dans l'équipement récepteur, et déclen- cher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. De la même façon, selon une version avantageuse du deuxième mode de mise en oeuvre, le procédé comporte en outre les étapes de : - transmettre le signal de présence de voix simulée à l'émission depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur ; - comparer dans l'équipement récepteur le signal de présence de voix simulée à l'émission et le signal indicateur de voix simulée à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. Selon un mode de réalisation privilégié de l'invention, le procédé comporte en outre l'étape de déclencher l'alarme de l'un des équipements si l'étape de comparaison dans ledit équipement n'a pu être réalisée. Selon une version avantageuse de l'invention, le procédé comporte en outre les étapes de : - élaborer dans l'équipement récepteur, en réponse au signal transmis par l'équipement émetteur, un signal d'acquisition de réception dudit signal; - élaborer dans l'équipement émetteur, en ré- ponse au signal transmis par l'équipement récepteur, un signal d'acquisition de réception dudit signal; - transmettre le signal d'acquisition de réception dans l'équipement émetteur depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur; - transmettre le signal d'acquisition de réception dans l'équipement récepteur depuis l'équipement récepteur vers l'équipement émetteur; - déclencher l'alarme de l'un des équipements si le signal d'acquisition de réception dans l'autre équipe- ment ne lui a pas été transmis. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit d'un mode de mise en œuvre particulier en référence aux figures ci-jointes, parmi lesquelles : la figure 1 est une représentation schématique d'un dispositif de transmission mettant en œuvre le pro-cédé selon l'invention lorsqu'un signal de voix est émis10 par l'équipement émetteur mais n'est pas reçu par l'équipement récepteur, - la figure 2 est une représentation identique à celle de la figure 1 lorsqu'un signal de voix est émis et est convenablement reçu par l'équipement récepteur, - la figure 3 est une vue analogue à celle de la figure 1 mettant en oeuvre le procédé selon l'invention, selon un premier mode de réalisation, en l'absence de signaux de voix émis, - la figure 4 est une représentation schématique d'un dispositif de transmission mettant en oeuvre le pro-cédé selon l'invention, selon un deuxième mode de réalisation, en l'absence de signaux de voix émis. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION En référence à la figure 1, le procédé selon l'invention est destiné à être mis en oeuvre dans un dis-positif de transmission de signaux de voix comprenant un équipement A comportant un organe émetteur de signaux de voix 1 et un organe récepteur de signaux de voix 2 reliés à une chaîne de transmission sans fil 3 par l'intermédiaire d'un détecteur de signaux vocaux 4. Le détecteur de signaux vocaux 4 est en outre relié à une unité de traitement 5 comportant un premier organe de transmission de données 6 lui-même relié à la chaîne de transmission 3. La chaîne de transmission 3 comporte deux organes émetteurs-récepteurs sans fil 7 aptes à communiquer l'un avec l'autre. Comme l'équipement A, l'équipement B comporte un organe émetteur de signaux de voix 8 et un organe récepteur de signaux de voix 9 reliés à la chaîne de transmission 3 par l'intermédiaire d'un détecteur de signaux vocaux 10. Le détecteur de signaux vocaux 10 est également relié à une unité de traitement 11 comportant un second organe de transmission de données 12. Au moins l'un des détecteurs de signaux vocaux 4, 10 est par exemple un détecteur détectant dans un signal sonore émis par l'organe émetteur de signaux de voix (1 ou 8) des signaux représentatifs d'une élocution au mi- lieu de bruits ambiants. Selon un mode de réalisation privilégiée, au moins l'un des détecteurs de signaux vocaux 4, 10 est un détecteur détectant dans le signal sonore, en plus des signaux représentatifs d'une élocution, des fronts montants de forte pente, chaque front montant représentant le début d'une syllabe. Par expérimentation, il est d'ailleurs possible à partir de la valeur de la pente d'un front d'associer une syllabe audit front. Dans la situation illustrée par la figure 1, le porteur de l'équipement A est en position de locuteur, c'est-à-dire que l'organe émetteur de signaux de voix 1 émet un signal et l'équipement B est en position de récepteur. En outre, dans la situation illustrée, la chaîne de transmission est supposée interrompue du point de vue de la transmission des signaux de voix mais assure néan- moins la transmission de signaux de données. Pour mieux illustrer cette situation, l'organe récepteur de signaux de voix 2 et l'organe émetteur de signaux de voix 8 ont été représentés en pointillé. Selon l'invention, lorsque le signal de voix est détecté par le détecteur de signaux de voix 4, un signal de présence du signal de voix à l'émission est élaboré par l'unité de traitement 5 et est transmis de façon continue par le premier organe de transmission de données 6. De son côté, dans la situation invoquée, le détecteur de signaux de voix 10 ne perçoit aucun signal de voix de sorte qu'un signal indicateur de voix à la réception indiquant l'absence d'un signal de voix à la réception est élaboré par l'unité de traitement 11 et est transmis de façon continue par le second organe de transmission de données 12. La comparaison dans chaque unité de traitement entre le signal émis et le signal reçu révèle une incohérence et une alarme est déclenchée dans chacun des équipements. La figure 2 illustre la situation dans laquelle l'équipement A est dans une situation de locuteur et l'équipement B est dans une situation de récepteur, la chaîne de transmission assurant tout à la fois la transmission des signaux de voix et la transmission des si- gnaux de données. Comme précédemment le premier organe de transmission de données transmet un signal de présence du signal de voix à l'émission élaboré par la première unité de traitement 5. Le signal de voix transmis est détecté par le détecteur 10. Selon l'invention, la seconde unité de traitement 11 élabore alors un signal indicateur de voix à la réception indiquant la présence d'un signal de voix à la réception et le second organe de transmission de données 12 transmet ce signal au premier organe de transmission de données 6. Comme précédemment, une comparaison est effectuée par la première unité de traitement 5 entre le signal émis et le signal reçu. De même, une comparaison est effectuée dans la seconde unité de traitement 11 entre le signal émis et le signal reçu. Cette comparaison révèle une cohérence. La transmission de signaux de voix se poursuit donc normalement. La figure 3 illustre la situation dans laquelle aucun signal vocal n'est émis par les organes émetteurs de signaux de voix 1 et 8. En application d'un premier mode de réalisation, on prévoit alors de faire transmettre par le premier organe de transmission de données 6 un signal d'absence de voix à l'émission au second organe de transmission 12 et de faire retourner alors au premier organe par le second organe un signal d'acquisition de réception du signal provenant du premier équipement. En 10 outre, par multiplexage, le second organe de transmission de données transmet vers le premier organe de transmission de données un signal d'absence de voix à la réception. Et le premier organe de transmission de données re- tourne alors un signal d'acquisition de réception du signal provenant du deuxième équipement. Ainsi, une comparaison est effectuée dans l'unité de traitement 5 entre le signal émis par le premier organe de transmission de données 6 et le signal reçu pro- venant du second organe de transmission de données 12. Si les signaux sont cohérents, ceci signifie que la transmission de données est correctement réalisée entre l'équipement A et l'équipement B. Si au contraire les signaux ne sont pas cohérents, ceci signifie que la trans- mission de données a été interrompue et la première unité de traitement 5 déclenche alors une alarme au niveau du premier équipement A. Le processus de contrôle se répète tant qu'aucun signal de voix n'est émis. Une comparaison analogue est effectuée dans la seconde unité de traite- ment 11 entre le signal émis par le second organe de transmission de données 12 et le signal reçu du premier organe de transmission de données 6 et une alarme est déclenchée dans le cas d'une anomalie. Selon un mode de réalisation privilégié, si l'unité de traitement 5 n'acquiert pas le signal d'acquisition de réception émis par le second organe de transmission de données 12, l'unité de traitement 5 dé-clenche alors une alarme au niveau du premier équipement A. De la même façon, si l'unité de traitement 11 n'acquiert pas le signal d'acquisition de réception émis par le premier organe de transmission de données 6, l'unité de traitement 11 déclenche alors une alarme au niveau du deuxième équipement B. Les signaux d'absence de voix peuvent être cons- titués par des messages contenant des données représenta- 11 tives de l'état de l'organe de transmission correspondant. La figure 4 illustre la situation dans laquelle aucun signal vocal n'est émis par les organes émetteurs de signaux de voix 1 et 8 en application d'un deuxième mode de réalisation. Ici, l'équipement A comporte égale-ment un organe simulateur de signaux de voix 13 relié, en parallèle de l'organe émetteur de signaux de voix 1 et de l'organe récepteur de signaux de voix 2, à un basculeur 14 par l'intermédiaire du détecteur de signaux vocaux 4. Le basculeur 14, relié à la chaîne de transmission sans fil 3, est monté basculant entre deux positions : - une première position où seuls l'organe émetteur de signaux de voix 1 et l'organe récepteur de si- gnaux de voix 2 sont reliés à la chaîne de transmission sans fil 3 - une deuxième position où seul l'organe simulateur de signaux de vois 13 est relié à la chaîne de transmission sans fil 3. L'organe simulateur de signaux de voix 13 et le basculeur sont en outre reliés à l'unité de traitement 5. L'équipement B comporte un interrupteur 15 entre le détecteur de signaux vocaux 10 et l'organe récepteur de signaux de voix 9, l'interrupteur 15 étant en outre relié à l'unité de traitement 11. Lorsque l'interrupteur 15 est en position fermé, le détecteur de signaux vocaux 10 est relié à l'organe récepteur de signaux voix 9. Symétriquement, l'équipement A comporte un interrupteur 16 entre le détecteur de signaux vocaux 4 et l'organe récep- teur de signaux de voix 2 de sorte que lorsque l'interrupteur 16 est en position fermé, le détecteur de signaux vocaux 4 est relié à l'organe récepteur de signaux voix 2. Dans la situation illustrée par la figure 4, en l'absence d'émission d'un signal vocal, l'unité de trai- tement 5 transmet un signal de basculement du basculeur 14 de sa première position à sa deuxième position et simultanément un signal de déclenchement de l'organe simulateur de signaux de voix 13. L'organe simulateur de si- gnaux de voix 13 émet ensuite un signal vocal « simulé » qui est transmis à la chaîne de transmission sans fil 3. L'équipement A se retrouve alors dans une situation de locuteur et l'équipement B dans une situation de récepteur, la chaîne de transmission assurant tout à la fois la transmission du signal vocal simulé et la transmission des signaux de données de la même façon que lors-qu'un signal de voix non « simulé » est émis par l'organe émetteur de signaux de voix 1 comme illustrée aux figures 1 et 2. Avantageusement, lorsque le signal de voix « simulé » est détecté par le détecteur de signaux de voix 10, la seconde unité de traitement 11 transmet alors, en même temps que le signal indicateur de présence de signal de voix simulé en réception, un signal d'ouverture de l'interrupteur 15. De la même façon, l'interrupteur 16 s'ouvre lorsque le signal de voix « simulé » est détecté par le détecteur de signaux de voix 4. Ainsi, le signal vocal « simulé » n'est pas transmis aux organes récepteurs de signaux de voix 2 et 9. Dès lors qu'un signal de voix est de nouveau émis par l'un des organes émetteur de voix 1 ou 8, l'unité de traitement 5 transmet un signal de basculement du basculeur 14 de sa seconde position à sa première position, simultanément un signal d'arrêt de l'organe simulateur de signaux de voix 13 et un signal de fermeture de l'interrupteur 16. La seconde unité de traitement 11 transmet, un signal de fermeture de l'interrupteur 15. Il va de soi que quelque soit la situation et le mode de réalisation choisi, lorsque l'unité de traitement 5,11 n'acquiert non pas un signal de chaque équipement A 13 et B mais aucun signal ou un unique signal de l'équipement A ou de l'équipement B, aucune comparaison ne peut être effectuée. Ceci signifie que le système est défaillant et l'unité de traitement 5,11 déclenche alors une alarme au niveau du premier équipement A ou du deu- xième équipement B. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de mise en oeuvre décrit et est susceptible de va-riantes de réalisation sans sortir du cadre de l'inven- tion tel que défini par les revendications. En particulier, bien qu'ici des signaux d'acquisition de réception soient retournés entre le premier équipement A et le deuxième équipement B uniquement dans la situation illustrée à la figure 3, des signaux d'acquisition de réception pourront être échangés dans n'importe quelle autre situation invoquée. En particulier, bien que l'invention ait été décrite dans les situations où seul l'organe émetteur de signaux de voix 1 émettait un signal de voix, le procédé selon l'invention s'applique bien entendu de façon symétrique lorsque c'est l'organe émetteur de signaux de voix 9 qui émet un signal de voix. Bien que l'invention ait été décrite sous forme d'un procédé s'appliquant de façon symétrique aux deux équipements, on peut prévoir de simplifier le procédé en effectuant la détection de fonctionnement seulement au niveau de l'un des équipements, par exemple l'équipement détenu par un agent de piste se trouvant au sol. Dans ce cas, en l'absence de détection d'un signal de voix par le détecteur 10, on peut prévoir de simplement faire retransmettre par le second organe de traitement de données le signal reçu du premier organe de traitement de don-nées. Aucune comparaison n'étant alors effectuée au ni-veau du second équipement. En outre, dans la situation de la figure 1 pour 14 laquelle le signal de voix n'est pas transmis convenable-ment mais le signal de présence du signal de voix en émission est transmis convenablement, on peut prévoir de détecter l'anomalie de fonctionnement dans l'unité de traitement 11 et de transmettre directement à la première unité de transmission de données 6 un signal déclenchant une alarme dans l'équipement A. Bien que l'on ait écrit que la détection du fonctionnement de la liaison vocale sans fil était assurée par simple comparaison des signaux émis et reçus dans chaque unité de traitement, il est également possible, lorsque le détecteur de signaux vocaux est un détecteur détectant également des fronts représentant le début de chaque syllabe d'une élocution, de comparer les fronts successifs émis et reçus dans chaque équipement pour s'assurer de la cohérence de ces fronts. Il est également possible, à l'aide d'un détecteur de signaux vocaux adapté, de détecter sur des intervalles de temps donnés, des fréquences de sons contenus dans une élocution et de corn- parer les fréquences émises et reçues dans chaque équipe-ment pour s'assurer de la cohérence de ces fréquences. Une autre possibilité consiste, à l'aide d'un détecteur de signaux vocaux adapté (utilisant par exemple des algorithmes existants basés sur les Modèles de Markov ca- chés), de détecter des phonèmes contenus dans une élocution et de comparer les phonèmes émises et reçues dans chaque équipement pour s'assurer de la cohérence de ces phonèmes. Par ailleurs, le dispositif de transmission de signaux de voix décrit peut être utilisé pour une communication entre deux personnes ou entre une part une per-sonne et un appareil de communication phonique comme par exemple un système d'intercommunication de bord conventionnellement employé à bord d'aéronefs. REVENDICATIONS1. Procédé de détection du fonctionnement d'un dispositif de transmission de signaux de voix entre deux équipements (A,B) de sorte qu'au moins l'un des équipements peut émettre un signal de voix et l'autre des équipements peut recevoir ce signal de voix, et qui sont reliés par une chaîne de transmission sans fil (3), le pro-cédé comportant, lors d'une phase de transmission d'un signal de voix, les étapes de : - détecter au niveau de l'équipement émetteur une présence d'un signal de voix à l'émission, et élaborer en réponse un signal de présence de voix à l'émission ; - détecter au niveau de l'équipement récepteur une présence ou une absence d'un signal de voix à la réception, et élaborer en réponse un signal indicateur de voix à la réception ; - transmettre le signal indicateur de voix à la réception depuis l'équipement récepteur vers l'équipement émetteur ; - comparer dans l'équipement émetteur le signal de présence de voix à l'émission et le signal indicateur de voix à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. 2. Procédé selon la revendication 1 comportant en outre les étapes de : - transmettre le signal de présence de voix à l'émission depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur ; - comparer dans l'équipement récepteur le signal de présence de voix à l'émission et le signal indicateur de voix à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. 3. Procédé selon la revendication 1 comportant, hors d'une phase de transmission du signal de voix, les étapes de : - élaborer dans l'équipement émetteur un signal d'absence de voix; - élaborer dans l'équipement récepteur un signal d'absence de voix ; - transmettre le signal d'absence de voix dans l'équipement récepteur depuis l'équipement récepteur vers 1 équipement émetteur ; - comparer dans l'équipement émetteur le signal d'absence de voix dans l'équipement émetteur et le signal d'absence de voix dans l'équipement récepteur et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohé- rents. 4. Procédé selon la revendication 3 comportant en outre les étapes de : - transmettre le signal d'absence de voix dans l'équipement émetteur depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur; - comparer dans l'équipement récepteur le signal d'absence de voix dans l'équipement émetteur et le signal d'absence de voix dans l'équipement récepteur, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohé- rents. 5. Procédé selon la revendication 1, comportant, hors d'une phase de transmission du signal de voix, les étapes de : - transmettre un signal de voix simulée entre les deux équipements ; - détecter au niveau de l'équipement émetteur une présence d'un signal de voix simulée à l'émission, et élaborer en réponse un signal de présence de voix simulée à l'émission ;- détecter au niveau de l'équipement récepteur une présence ou une absence d'un signal de voix simulée à la réception, et élaborer en réponse un signal indicateur de voix simulée à la réception ; - transmettre le signal indicateur de voix simulée à la réception depuis l'équipement récepteur vers l'équipement émetteur ; - comparer dans l'équipement émetteur le signal de présence de voix simulée à l'émission et le signal in- dicateur de voix simulée à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. 6. Procédé selon la revendication 5 comportant en outre les étapes de : - transmettre le signal de présence de voix simu- lée à l'émission depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur ; - comparer dans l'équipement récepteur le signal de présence de voix simulée à l'émission et le signal indicateur de voix simulée à la réception, et déclencher une alarme si les signaux comparés ne sont pas cohérents. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes comportant en outre l'étape de déclencher l'alarme de l'un des équipements si l'étape de comparaison dans ledit équipement n'a pu être réali- sée. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes comportant en outre les étapes de : - élaborer dans l'équipement récepteur, en réponse au signal transmis par l'équipement émetteur, un signal d'acquisition de réception dudit signal; - élaborer dans l'équipement émetteur, en réponse au signal transmis par l'équipement récepteur, un signal d'acquisition de réception dudit signal;- transmettre le signal d'acquisition de réception dans l'équipement émetteur depuis l'équipement émetteur vers l'équipement récepteur; - transmettre le signal d'acquisition de récep-5 tion dans l'équipement récepteur depuis l'équipement récepteur vers l'équipement émetteur; - déclencher l'alarme de l'un des équipements si le signal d'acquisition de réception dans l'autre équipe-ment ne lui a pas été transmis.