FR 2957742 A1 20110923 FR 1052051 A 20100322 PROCÉDÉS ET DISPOSITIFS POUR LA GÉNÉRATION ET L'UTILISATION D'IMAGES VIDÉO COMPORTANT DES MESSAGES DE CONTRÔLE L'invention concerne les images vidéo, et plus précisément la génération d'images vidéo au niveau d'une source et l'utilisation d'images vidéo au niveau d'un récepteur. On entend ici par "source" un équipement électronique ou informatique chargé de fournir des images vidéo destinées à être utilisées par Zo un équipement de réception (ou récepteur). On notera qu'un tel équipement peut éventuellement acquérir les images vidéo. Par conséquent, il pourra par exemple s'agir d'un boîtier télématique ou d'une caméra vidéo chargée d'acquérir des images vidéo, par exemple de l'environnement d'un véhicule (éventuellement automobile). 15 Par ailleurs, on entend ici par "récepteur" un équipement électronique ou informatique chargé de réceptionner des images vidéo transmises par au moins une source et d'utiliser ces images vidéo reçues, ainsi que d'éventuelles données auxiliaires (par exemple fonctionnelles), afin de produire des images de synthèse destinées à être affichées. Par conséquent, 20 il pourra par exemple s'agir d'un système d'aide à la conduite qui est implanté dans un véhicule (éventuellement automobile). Comme le sait l'homme de l'art, dans certains systèmes, comme par exemple dans certains véhicules (éventuellement automobiles), le récepteur est connecté, d'une part, à un réseau de communication, généralement de 25 type multiplexé, qui l'alimente en données auxiliaires (par exemple fonctionnelles, telles que la vitesse d'un véhicule, des indicateurs de phares utilisés ou des indicateurs de panne ou de dysfonctionnement), et, d'autre part, à au moins une ligne (ou liaison) vidéo numérique (par exemple de type LVDS ("Low Voltage Differential Signaling" - signalisation différentielle basse 30 tension) ou CML ("Current Mode Logic")), qui est reliée à une source d'images vidéo. Dans ce cas, le récepteur utilise les données d'image vidéo et les données auxiliaires pour constituer des images de synthèse qui sont destinées à être affichées en temps réel. Ce mode de constitution d'images de synthèse fonctionne très bien, tant que les données auxiliaires n'ont pas besoin d'être synchronisées avec certaines données d'image vidéo. Mais, lorsqu'une telle synchronisation est nécessaire, le mode précité ne peut pas fonctionner correctement étant donné que le réseau multiplexé et la liaison vidéo ne sont pas synchronisés. L'invention a donc pour but de remédier au moins partiellement à l'inconvénient précité. Elle propose notamment à cet effet un premier procédé, dédié au traitement d'images vidéo qui sont destinées à être transmises à un récepteur afin d'être utilisées pour constituer des images de synthèse à afficher. Ce premier procédé se caractérise par le fait qu'il consiste à constituer une image traitée en remplaçant dans une image vidéo qui a été acquise certaines des données d'image vidéo qui la constituent par un message de contrôle contenant au moins un groupe de données de contrôle, de type non vidéo et définissant des informations qui sont destinées à être utilisées par le récepteur pour constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo qui restent, après le remplacement, dans l'image traitée. Le premier procédé selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment : - en présence d'une image vidéo acquise qui est constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de N lignes, on peut remplacer une partie au moins de la n-ième ligne (avec 1 n N) par le message de contrôle; - dans une première variante, en présence d'une image vidéo acquise qui est constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de N lignes, on peut adjoindre à cette image une partie au moins d'une 0-ième ou N+1-ième ligne pour constituer le message de contrôle; - dans une deuxième variante, en présence d'une image vidéo acquise qui est constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de M colonnes, on peut remplacer une partie au moins de la m-ième colonne (avec 1 m N) par ledit message de contrôle; - dans une troisième variante, en présence d'une image vidéo acquise qui est constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de M colonnes, on peut adjoindre à cette image une partie au moins d'une 0- ième ou N+1-ième colonne pour constituer le message de contrôle; - en cas de remplacement de données d'image vidéo dans une partie au moins d'une n-ième ligne ou d'une m-ième colonne, on peut remplacer en réception chaque donnée remplacée par un niveau de gris; - dans une première variante, on peut remplacer des données d'image vidéo dans une partie au moins d'une n-ième ligne ou d'une m-ième colonne par des données d'un message de contrôle dont les valeurs définissent des niveaux de gris, et en réception on peut utiliser le niveau de gris d'une donnée du message de contrôle pour reconstituer la couleur de la donnée d'image vidéo que cette donnée avait remplacée; - dans une seconde variante, en présence de données d'image vidéo définies chacune par un groupe de P bits pour une couleur rouge, un groupe de P bits pour une couleur verte et un groupe de P bits pour une couleur bleue, on peut remplacer K bits dans chaque groupe d'une donnée d'image vidéo d'une n-ième ligne ou d'une m-ième colonne par K bits dont les valeurs définissent une donnée d'un message de contrôle, et en réception on peut utiliser les P-K bits non remplacés de chacun des trois groupes d'une donnée du message de contrôle pour reconstituer la couleur de la donnée d'image vidéo que cette donnée avait remplacée; - chaque donnée d'un message de contrôle peut être intégrée de façon redondante dans une image vidéo au moins deux fois; - le message de contrôle peut également comprendre une valeur d'un compteur qui est représentative de la position de l'image vidéo acquise au sein d'une séquence (d'images vidéo); - le message de contrôle peut également comprendre un code de correction d'erreur représentatif des données d'image vidéo restantes dans l'image traitée; - le code de correction d'erreur peut être de type CRC. L'invention propose également un premier dispositif, dédié au traitement d'images vidéo qui sont destinées à être transmises à un récepteur afin d'être utilisées pour constituer des images de synthèse à afficher. Ce premier dispositif se caractérise par le fait qu'il est agencé, en présence d'une image vidéo acquise constituée de données d'image vidéo, pour constituer une image traitée en remplaçant dans cette image vidéo acquise certaines de ses données d'image vidéo par un message de contrôle qui contient au moins un groupe de données de contrôle, de type non vidéo et définissant des informations qui sont destinées à être utilisées par le récepteur pour constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo qui restent, après le remplacement, dans l'image traitée. L'invention propose également un équipement constituant une source propre à transmettre des images vidéo à un récepteur, et comprenant un premier dispositif (de traitement) du type de celui présenté ci-avant et destiné à l'alimenter en images traitées devant être transmises au récepteur. L'invention propose également un second procédé, dédié à la génération d'images de synthèse devant être affichées par un récepteur, et consistant, en cas de réception d'une image traitée au moyen d'un premier procédé (de traitement) du type de celui présenté ci-avant, à extraire de cette image traitée les données de contrôle qui sont contenues dans son message de contrôle, puis à constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo qui restent dans l'image traitée reçue et en fonction des données de contrôle extraites. Le second procédé selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui peuvent être prises séparément ou en combinaison, et notamment : - on peut constituer l'image de synthèse à afficher à partir des données d'image vidéo qui restent dans l'image traitée reçue et de données auxiliaires et en fonction des données de contrôle extraites, qui pour certaines au moins sont relatives aux données auxiliaires; - après avoir extrait les données de contrôle, on peut calculer un code de correction d'erreur qui est représentatif des données d'image vidéo restantes dans l'image traitée reçue, et on peut utiliser ces données d'image vidéo restantes lorsque le code de correction d'erreur calculé est identique à celui qui est défini par certaines des données de contrôle extraites. L'invention propose également un second dispositif, dédié à la génération d'images de synthèse devant être affichées par un récepteur, et agencé, en cas de réception par ce récepteur d'une image traitée au moyen d'un premier procédé (de traitement) du type de celui présenté ci-avant, pour extraire de cette image traitée les données de contrôle qui sont contenues dans son message de contrôle, puis pour constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo restantes dans l'image traitée reçue et en fonction des données de contrôle extraites. L'invention propose également un équipement de réception (ou récepteur) propre à recevoir des images traitées d'une source et comprenant un second dispositif (de génération) du type de celui présenté ci-avant. L'invention est bien adaptée, bien que non limitativement, à la gestion de la génération et de l'utilisation d'images vidéo respectivement par une source et par un récepteur faisant partie d'un véhicule, éventuellement de type automobile. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et du dessin annexé, sur lequel l'unique figure illustre schématiquement et fonctionnellement un réseau auquel sont connectés une source, équipée d'un premier dispositif de traitement selon l'invention, et un récepteur équipé d'un exemple de second dispositif de génération selon l'invention et connecté à la source par une liaison vidéo. Le dessin annexé pourra non seulement servir à compléter l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant. L'invention a pour but d'offrir des premier et second procédés, et des premier et second dispositifs associés, destinés à permettre la transmission d'images vidéo entre une source S et un récepteur R, via une liaison vidéo numérique LV, ainsi qu'éventuellement l'utilisation par le récepteur R de données auxiliaires issues d'un réseau RC, éventuellement de communication. Dans ce qui suit, on considère, à titre d'exemple non limitatif, que la source S et le récepteur R font partie d'un véhicule, éventuellement de type automobile. Par exemple, la source S est une caméra destinée à acquérir des images vidéo de l'environnement d'une partie du véhicule, et le récepteur R est un système (ou dispositif) d'aide à la conduite propre à générer des images de synthèse résultant de l'intégration dans des images de parties au moins des images vidéo fournies par la source S ou bien de l'adjonction de données auxiliaires dans des parties au moins des images vidéo fournies par la source S. Mais, l'invention n'est pas limitée à cette application. Elle concerne en effet tout type d'équipement électronique ou informatique, éventuellement adapté aux (télé)communications, et constituant une source d'images vidéo ou un récepteur destinataire d'images vidéo fournies par au moins une source, proche ou lointaine, à laquelle il est connecté via une liaison vidéo numérique LV. Ainsi, la source peut par exemple être un boîtier télématique ou un boîtier multimédia ou encore un boîtier radio et audio. On notera que le récepteur R peut par exemple être implanté dans un équipement du véhicule tel qu'un ordinateur de bord ou un combiné ou encore un écran multifonctions. Mais, il peut être également externe à cet équipement. Par ailleurs, on considère dans ce qui suit, à titre d'exemple non limitatif, que la liaison vidéo numérique LV qui relie la source S à l'équipement de réception R est de type LVDS (Low Voltage Differential Signaling) ou CML (Current Mode Logic). Mais, l'invention n'est pas limitée à ce type de liaison vidéo numérique. Elle concerne en effet tout type de liaison vidéo numérique permettant de transmettre des fichiers définissant des images vidéo. Enfin, on considère dans ce qui suit, à titre d'exemple non limitatif, que le réseau RC auquel sont connectés la source S et le récepteur R est un réseau de bord multiplexé de véhicule. Mais, l'invention n'est pas limitée à ce type de réseau. Elle concerne en effet également, et notamment, les réseaux vidéo/multimédia, par exemple de type MOST ou e-MOST, et les réseaux de type Ethernet ou USB. L'invention propose des premier et second procédés qui sont destinés à être mis en oeuvre respectivement au niveau de la source S et du récepteur R. Le premier procédé selon l'invention est mis en oeuvre chaque fois que la source S doit transmettre une image vidéo acquise au récepteur R. On notera que l'image vidéo peut être acquise par la source S ou bien par un autre équipement d'acquisition. Ce premier procédé peut être mis en oeuvre au moyen d'un premier dispositif de traitement D1. On notera que dans l'unique figure le premier dispositif (de traitement) Dl fait partie de la source S. Mais, cela n'est pas obligatoire. En effet, il pourrait constituer un équipement ou élément connecté à la source S afin de pouvoir communiquer avec cette dernière. Par conséquent, le premier dispositif Dl peut être réalisé sous la forme de modules logiciels (ou informatiques), ou bien de circuits électroniques, ou encore d'une combinaison de circuits électroniques et de modules logiciels. Le premier procédé (de traitement) consiste à constituer une image traitée à partir d'une image vidéo acquise présente dans la source S. Ce traitement (effectué par le premier dispositif Dl) consiste à remplacer dans une image vidéo acquise certaines des données (numériques) d'image vidéo qui la constituent par un message de contrôle qui contient au moins un groupe de données de contrôle. Ces dernières sont de type non vidéo et définissent des informations qui sont destinées à être utilisées par le récepteur R pour constituer une image de synthèse devant être affichée à partir au moins des données d'image vidéo qui restent, après le remplacement, dans l'image traitée. Tout type de données de contrôle utiles au niveau d'un récepteur R pour constituer une image de synthèse peut faire partie d'un message de contrôle. Ainsi, les données de contrôle peuvent par exemple définir l'état fonctionnel d'une caméra, la luminosité ambiante, le rhéostatage, des données de diagnostic, des caractéristiques de l'image vidéo traitée transmise (typologie, mode (configuration de l'image), thème (forme(s) d'objet(s) graphique(s)), ambiance (palette graphique utilisée), agencement d'objet(s) graphique(s), zone utile de l'image (zone à ne pas recouvrir, zone particulière), une signature électronique de l'image vidéo traitée, ou des informations auxiliaires destinées à permettre une utilisation particulière synchronisée de données auxiliaires au niveau du récepteur R pour constituer une image de synthèse (comme par exemple des positions d'objets ou de textes, ou la désignation d'un filtrage spécifique à appliquer (comme par exemple un effet graphique choisi), ou encore la définition d'une phase de vie (extinction/allumage». Lorsque l'image vidéo acquise est un fichier constitué de données (numériques) d'image vidéo qui sont agencées sous la forme de N lignes de M colonnes de pixels, le premier dispositif Dl peut par exemple remplacer une partie au moins de la première ligne (ou ligne supérieure) ou de la n-ième (et donc dernière) ligne (ou ligne inférieure) ou plus généralement de la nième ligne (avec 1 n N) par un message de contrôle. En d'autres termes, l'image traitée comporte alors au moins N-1 lignes de données d'image vidéo et au plus une ligne de données de contrôle. Il y a donc une légère perte d'informations vidéo, mais on comprendra que cela n'est pas dommageable lorsque cela concerne un bord d'image (supérieur ou inférieur). En variante, il est également possible de remplacer une partie au moins de la m-ième colonne (avec 1 m M) par un message de contrôle. On notera que cela introduit également des pertes d'informations vidéo. Il est rappelé qu'une image vidéo peut être caractérisée par une résolution (nombre N de lignes et nombre M de colonnes) et par une "profondeur de couleur" (nombre de bits définissant chaque pixel d'image). Mais, afin de ne pas dégrader l'image vidéo, il est également possible d'adjoindre à l'image vidéo acquise une partie au moins d'une 0-ième ligne ou d'une N+1-ième ligne. On comprendra qu'une 0-ième ligne est une ligne qui est adjointe avant la première ligne utile (n=1) d'une image, et donc qui n'est pas utilisée lors de l'affichage, et qu'une N+1-ième ligne est une ligne qui est adjointe après la dernière ligne utile (n=N) d'une image, et donc qui n'est pas utilisée lors de l'affichage. En variante, il est également possible d'adjoindre à une image vidéo acquise une partie au moins d'une 0-ième colonne ou d'une M+1-ième colonne qui n'est pas non plus utilisée lors de l'affichage. Bien entendu, cela nécessite que le récepteur R soit informé de cette adjonction. On notera que le message de contrôle peut également et avantageusement comprendre une valeur V(t) d'un compteur qui est représentative de la position de l'image vidéo acquise au sein d'une séquence d'images vidéo et qui est incrémentée d'une unité par le premier dispositif Dl ou la source S après chaque transmission d'une image traitée d'une séquence. Cette valeur de compteur est destinée à signaler au récepteur R le numéro d'ordre d'une image traitée afin qu'il puisse l'utiliser à bon escient si 1 o elle est reçue de façon intègre (ou valide). On notera également que le message de contrôle peut également et avantageusement comprendre un code de correction d'erreur qui est représentatif des données d'image vidéo qui restent dans une image traitée (après le remplacement par le message de contrôle). Ce code de correction 15 d'erreur peut par exemple être de type CRC ("Cyclic Redundancy Check" (or "checksum"))). Il sert à déterminer au niveau du récepteur R si les données vidéo d'une image vidéo traitée reçue comportent des erreurs et donc si cette image vidéo traitée est intègre ou non. Une fois qu'une image vidéo a été traitée par un premier dispositif D1, 20 elle peut être transmise par la source S au récepteur R (destinataire) via la liaison vidéo numérique LV. Le second procédé selon l'invention est mis en oeuvre chaque fois que le récepteur R reçoit une image vidéo traitée par le premier dispositif Dl de la source S, via la liaison vidéo numérique LV. 25 Ce second procédé peut être mis en oeuvre au moyen d'un second dispositif de génération D2. On notera que dans l'unique figure le second dispositif (de génération) D2 fait partie du récepteur R. Mais, cela n'est pas obligatoire. En effet, il pourrait constituer un équipement ou élément connecté au récepteur R 30 afin de pouvoir communiquer avec ce dernier. Par conséquent, le second dispositif (de génération) D2 peut être réalisé sous la forme de modules logiciels (ou informatiques), ou bien de circuits électroniques, ou encore d'une combinaison de circuits électroniques et de modules logiciels. Le second procédé (de génération) consiste à extraire de chaque image traitée, reçue par le récepteur R, les données de contrôle qui sont contenues dans son message de contrôle, puis à constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo qui restent dans l'image traitée reçue et en fonction des données de contrôle extraites. Par exemple, et comme illustré non limitativement sur l'unique figure, le second dispositif D2 peut comprendre, d'une part, un module d'extraction ME chargé d'extraire du fichier constituant une image traitée reçue le message de contrôle et les données d'image vidéo restantes, et, d'autre part, un module de génération MG couplé au module d'extraction ME et chargé de générer (ou constituer) les images de synthèse comme indiqué ci-avant. On notera que lorsque le message de contrôle extrait comprend une valeur V(t) de compteur, le module d'extraction ME peut le stocker dans une mémoire (éventuellement de type logiciel). Ainsi, lorsqu'une image traitée est reçue et qu'il a extrait la valeur V(t) de son message de contrôle, il peut incrémenter d'une unité la valeur V(t') (t' On notera également que lorsque le message de contrôle extrait comprend un code de correction d'erreur (CRC), le module d'extraction ME peut l'utiliser afin de vérifier l'intégrité des données d'image vidéo restantes, associées. Plus précisément, le module d'extraction ME peut par exemple comparer le code de correction d'erreur (CRC) qui est contenu dans le message de contrôle à un code de correction d'erreur (CRC) qu'il détermine à partir des données d'image vidéo restantes, qui accompagnent ce message de contrôle. On comprendra alors que la dernière image traitée reçue est considérée comme intègre (ou valide) lorsque son code de correction d'erreur (CRC) est identique à celui qui est déterminé par le module d'extraction ME, tandis que la dernière image traitée reçue est considérée comme non intègre (ou non valide) lorsque son code de correction d'erreur (CRC) est différent de celui qui est déterminé par le module d'extraction ME. Si une image traitée reçue est considérée comme intègre (ou valide) et qu'il n'y a pas eu de perte d'image depuis la réception de l'image précédente, alors le module de génération MG peut utiliser ses données d'image vidéo restantes et ses données de contrôle pour constituer une image de synthèse. On notera que lorsque des données auxiliaires, reçues par le récepteur via le réseau RC, doivent être utilisées avec les données d'image vidéo restantes d'une image traitée reçue, de façon synchronisée, alors le module de génération MG se sert des données de contrôle qui sont contenues dans le message de contrôle de cette image traitée reçue et qui concernent ces données auxiliaires reçues, pour constituer son image de synthèse. En d'autres termes, le module de génération MG constitue une image de synthèse à afficher à partir des données d'image vidéo restantes dans l'image traitée reçue et des données auxiliaires et en fonction des données de contrôle extraites. Tout type de données auxiliaires peut être ici utilisé pour compléter les données d'image vidéo restantes d'une image vidéo traitée. Ainsi, il pourra par exemple s'agir de données fonctionnelles relatives (ici) au véhicule, telles que la vitesse du véhicule, des indicateurs de phares utilisés, des indicateurs de panne ou de dysfonctionnement ou de phase de vie du véhicule (comme par exemple l'extinction ou l'allumage), ou des codes désignant un filtrage à appliquer (comme par exemple un effet graphique ou une ambiance graphique) ou un type de découpage (position, taille, forme) à appliquer. On notera également que toute technique connue de l'homme de l'art peut être utilisée pour constituer les images de synthèse à partir des données précitées. Aucune technique n'est en effet ici privilégiée. L'homme de l'art comprendra en effet qu'une fois qu'il possède des données de contrôle relatives à l'utilisation de données d'image vidéo et de données auxiliaires, il est alors en mesure d'utiliser ces données de contrôle pour constituer des images de synthèse à partir de ces données d'image vidéo et données auxiliaires. On notera également que lorsque le message de contrôle extrait a remplacé des données d'image vidéo (ou pixels) contenu(e)s dans une partie au moins d'une n-ième ligne ou d'une m-ième colonne (et donc dans une zone d'image devant être affichée), le second dispositif D2 peut automatiquement remplacer chaque pixel manquant par un niveau de gris qui est prédéfini ou bien choisi en fonction des pixels voisins (non remplacés). Cela permet de limiter l'impact visuel induit par un pixel manquant sur une image affichée. En effet, un pixel de couleur noire ou gris foncé est généralement moins visible dans un environnement qu'un pixel qui est clair (blanc) du fait qu'il est manquant. Dans une variante, le premier dispositif Dl peut par exemple utiliser des bits dont les valeurs définissent des niveaux de gris pour coder les données de contrôle d'un message de contrôle. Dans ce cas, en réception, le second dispositif D2 peut utiliser tels quels les bits des données de contrôle pour générer des pixels d'une image à afficher. Bien entendu, ces pixels (issus des données de contrôle) seront affichés en niveaux de gis. Dans une autre variante, lorsque les pixels des images sont par exemple codés en RGB (rouge - vert - bleu), c'est-à-dire en un groupe de P bits pour le rouge, un groupe de P bits pour le vert et un groupe de P bits pour le bleu, le premier dispositif Dl peut par exemple choisir de ne remplacer que certains des bits de chaque groupe d'un pixel par des bits définissant une donnée de contrôle d'un message de contrôle. Par exemple, on peut décider de dédier K bits de chaque groupe (de préférence toujours les mêmes) à une donnée de contrôle d'un message de contrôle. Par exemple, si P est égal à 6, K peut être compris entre 2 et 4. Ces K bits sont de préférence choisis parmi les bits de poids le plus faible (LSB) d'un groupe. Mais, dans une variante les K bits peuvent être choisis parmi les bits de poids le plus fort (MSB) d'un groupe. On comprendra alors que le P-K bits de chaque groupe peuvent alors prendre n'importe quelle valeur pour coder l'un des trois paramètres de couleur (R, G ou B) du pixel considéré, et les K bits restants de chaque groupe peuvent alors prendre n'importe quelle valeur pour coder une donnée de contrôle d'un message de contrôle. Dans ce cas, en réception, le second dispositif D2 peut utiliser les P-K bits de chaque groupe d'un pixel ayant fait l'objet d'un "remplacement" pour reconstituer sa couleur au sein de son image et les K bits complémentaires en tant que données de contrôle. Cela est particulièrement avantageux car cela permet d'afficher le pixel avec une couleur qui est certes dégradée, mais malgré toute assez proche de celle de sa couleur d'origine (avant remplacement). En outre, cela permet de limiter les risques inhérents aux erreurs de transmission de données. En effet, le codage des données de contrôle se trouve alors en quelque sorte "réparti" sur les trois paramètres de couleur (R, G ou B) de certains pixels, ce qui augmente ce que l'homme de l'art appelle la distance de Hamming. Afin de limiter encore plus les risques inhérents aux erreurs de transmission de données, il est également possible d'introduire une redondance des données de contrôle (qu'elles soient codées en niveaux de gris ou en RGB). Plus précisément, une même donnée de contrôle d'un message de contrôle peut par exemple être codée au moins deux fois au sein d'une même image, mais de préférence sur des pixels différents. Par exemple, une même donnée de contrôle d'un message de contrôle peut par exemple être codée de façon redondante sur les quatre pixels des "coins" d'un fichier d'image vidéo (à savoir le pixel de la première colonne et de la première ligne, le pixel de la dernière colonne et de la première ligne, le pixel de la première colonne et de la dernière ligne, et le pixel de la dernière colonne et de la dernière ligne). Cela permet en effet d'augmenter encore plus la distance de Hamming et donc de réduire encore plus les risques d'erreur de transmission. On notera également qu'une fois que le second dispositif D2 a généré une image de synthèse, celle-ci est prête à être affichée par des moyens d'affichage MA, comme par exemple un écran intégré dans la planche de bord du véhicule. Par exemple, et comme illustré non limitativement sur l'unique figure, les moyens d'affichage MA sont connectés au réseau RC du véhicule, et donc sont externes au récepteur R. Par conséquent, les fichiers de données numériques, qui constituent les images de synthèse générées par le second dispositif D2, sont transmis du récepteur R aux moyens d'affichage MA via le réseau RC. Mais, cela n'est pas obligatoire. En effet, les moyens d'affichage MA pourraient être connectés directement au récepteur R (ou à l'équipement qui le comprend (par exemple un ordinateur de bord)), ou bien ils pourraient faire partie du récepteur R. L'invention ne se limite pas aux modes de réalisation de procédé de traitement, de dispositif de traitement, d'équipement source, de procédé de génération, de dispositif de génération et d'équipement de réception décrits ci-avant, seulement à titre d'exemple, mais elle englobe toutes les variantes que pourra envisager l'homme de l'art dans le cadre des revendications ci-après. REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'images vidéo destinées à être transmises à un récepteur (R) en vue d'être utilisées pour constituer des images de synthèse à afficher, caractérisé en ce qu'il consiste à constituer une image traitée en remplaçant dans une image vidéo acquise certaines des données d'image vidéo qui la constituent par un message de contrôle contenant au moins un groupe de données de contrôle, de type non vidéo et définissant des informations destinées à être utilisées par ledit récepteur (R) pour constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo restantes, après ledit remplacement, dans ladite image traitée. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en présence d'une image vidéo acquise constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de N lignes, on remplace une partie au moins de la n-ième ligne (avec 1 n N) par ledit message de contrôle. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en présence d'une image vidéo acquise constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de N lignes, on adjoint à ladite image une partie au moins d'une 0-ième ou N+1-ième ligne pour constituer ledit message de contrôle. 4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en présence d'une image vidéo acquise constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de M colonnes, on remplace une partie au moins de la m-ième colonne (avec 1 m N) par ledit message de contrôle. 5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'en présence d'une image vidéo acquise constituée de données d'image vidéo agencées sous la forme de M colonnes, on adjoint à ladite image une partie au moins d'une 0-ième ou M+1-ième colonne pour constituer ledit message de contrôle. 6. Procédé selon l'une des revendications 2 et 4, caractérisé en ce que l'on remplace en réception par un niveau de gris chaque donnée d'image vidéo remplacée. 7. Procédé selon l'une des revendications 2 et 4, caractérisé en ce que l'on remplace des données d'image vidéo par des données d'un message decontrôle dont les valeurs définissent des niveaux de gris, et en réception on utilise le niveau de gris d'une donnée du message de contrôle pour reconstituer la couleur de la donnée d'image vidéo que cette donnée avait remplacée. 8. Procédé selon l'une des revendications 2 et 4, caractérisé en ce qu'en présence de données d'image vidéo définies chacune par un groupe de P bits pour une couleur rouge, un groupe de P bits pour une couleur verte et un groupe de P bits pour une couleur bleue, on remplace K bits dans chaque groupe d'une donnée d'image vidéo par K bits dont les valeurs définissent une donnée d'un message de contrôle, et en réception on utilise les P-K bits non remplacés de chacun des trois groupes d'une donnée du message de contrôle pour reconstituer la couleur de la donnée d'image vidéo que cette donnée avait remplacée. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que 15 chaque donnée d'un message de contrôle est intégrée de façon redondante au moins deux fois dans une image vidéo. 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que ledit message de contrôle comprend en outre une valeur d'un compteur représentative de la position de ladite image vidéo acquise au sein d'une 20 séquence. 11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que ledit message de contrôle comprend en outre un code de correction d'erreur représentatif desdites données d'image vidéo restantes dans ladite image traitée. 25 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit code de correction d'erreur est de type CRC. 13. Dispositif (Dl) de traitement d'images vidéo destinées à être transmises à un récepteur (R) en vue d'être utilisées pour constituer des images de synthèse à afficher, caractérisé en ce qu'il est agencé, en 30 présence d'une image vidéo acquise constituée de données d'image vidéo, pour constituer une image traitée en remplaçant dans cette image vidéo acquise certaines de ses données d'image vidéo par un message de contrôle contenant au moins un groupe de données de contrôle, de type non vidéo etdéfinissant des informations destinées à être utilisées par ledit récepteur (R) pour constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo restantes, après ledit remplacement, dans ladite image traitée. 14. Source (S) propre à transmettre des images vidéo à un récepteur (R), caractérisée en ce qu'elle comprend un dispositif de traitement (D1) selon la revendication 13 destiné à l'alimenter en images traitées devant être transmises audit récepteur (R). 15. Procédé de génération d'images de synthèse à afficher par un récepteur (R), caractérisé en ce qu'il consiste, en cas de réception d'une image traitée au moyen d'un procédé de traitement selon l'une des revendications 1 à 12, à extraire de cette image traitée les données de contrôle contenues dans son message de contrôle, puis à constituer une image de synthèse à afficher à partir au moins des données d'image vidéo restantes dans ladite image traitée reçue et en fonction desdites données de contrôle extraites. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que l'on constitue ladite image de synthèse à afficher à partir desdites données d'image vidéo restantes dans ladite image traitée reçue et de données auxiliaires et en fonction desdites données de contrôle extraites, qui pour certaines au moins sont relatives auxdites données auxiliaires. 17. Procédé selon l'une des revendications 15 et 16, caractérisé en ce qu'après avoir extrait lesdites données de contrôle on calcule un code de correction d'erreur représentatif des données d'image vidéo restantes dans ladite image traitée reçue, et l'on utilise ces données d'image vidéo restantes lorsque le code de correction d'erreur calculé est identique à celui qui est défini par certaines desdites données de contrôle extraites. 18. Dispositif (D2) de génération d'images de synthèse devant être affichées par un récepteur (R), caractérisé en ce qu'il est agencé, en cas de réception par ledit récepteur (R) d'une image traitée au moyen d'un procédé de traitement selon l'une des revendications 1 à 12, pour extraire de cette image traitée les données de contrôle contenues dans son message de contrôle, puis pour constituer une image de synthèse à afficher à partir aumoins des données d'image vidéo restantes dans ladite image traitée reçue et en fonction desdites données de contrôle extraites. 19. Récepteur (R) propre à recevoir des images traitées d'une source (S), caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de gestion (D) selon la revendication 18. 20. Utilisation du procédé de traitement selon l'une des revendications 1 à 12, du dispositif de traitement (D1) selon la revendication 13, du procédé de génération selon l'une des revendications 15 à 17, et du dispositif de génération (D2) selon la revendication 18 pour la gestion de la génération et de l'utilisation d'images vidéo respectivement par une source (S) et par un récepteur (R) faisant partie d'un véhicule.