FR 2949929 A1 20110311 FR 0956110 A 20090908 Procédé de gestion de requêtes d'accès à un réseau de communication sans fil, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et dispositif correspondant. 1. DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui des gestions d'accès à des réseaux de communication sans fil. Plus précisément, l'invention concerne une technique de gestion de requêtes d'accès à un réseau de communication sans fil, permettant à un noeud souhaitant entrer dans le réseau de détecter d'hypothétiques collisions et d'être rapidement intégré à ce réseau. L'invention a de nombreuses applications permettant, par exemple, l'insertion de manière rapide d'un appareil dans des réseaux domestiques où les utilisateurs ont de fortes exigences. Plus généralement, elle peut s'appliquer dans tous les cas où il est nécessaire d'incorporer un noeud sans fil dans un réseau sans fil. 2. ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE Les réseaux domestiques (ou � PAN : Personal Area Networks �, en anglais) sont destinés à interconnecter des appareils de communication numériques - téléphones, assistants personnels, enceintes, télévision, lecteur multimédia ... - situés à proximité de l'utilisateur. La portée d'un tel réseau est de l'ordre de quelques mètres. Les noeuds d'un tel réseau peuvent êtres, entre autres, des noeuds sources (ou émetteurs), des noeuds récepteurs (on appelle noeud communiquant un noeud étant soit émetteur, soit récepteur ou ayant les deux fonctionnalités), des noeuds relais (qui relayent des informations d'un premier noeud à un second noeud) ou des noeuds décisionnaires (qui prennent des décisions pour l'ensemble du réseau), lesdits noeuds pouvant avoir une ou plusieurs antennes et pouvant combiner les fonctionnalités. Les réseaux domestiques peuvent être câblés (USB, Ethernet, Firewire) mais peuvent aussi reposer sur l'usage d'un médium sans fil. On parle alors de réseau domestique sans fil (ou "wireless personal area networks", ou WPAN en anglais). Les standards Bluetooth (IEEE 802.15.1), UWB, ZigBee (IEEE 802.15.4), IEEE 802.11 ou IEEE 802.15.3 sont à ce jour parmi les plus utilisés pour ce type de réseaux. De tels protocoles prévoient généralement deux types d'accès au médium partagé sans fil. Le premier type d'accès consiste à utiliser le mode CSMA/CD (pour � Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection � en anglais, ou un � accès multiple avec détection de porteuses et détection de collision � en français) et le deuxième type d'accès consiste à utiliser le mode TDMA (pour, pour � Time Division Multiple Access� en anglais, ou � mode d'accès multiple à répartition dans le temps � en français). Le mode CSMAICD autorise chacun des noeuds du réseau à gérer ses émissions en fonction de ses besoins et de la disponibilité du médium. En l'absence d'information à transmettre, le noeud écoute (c'est-à-dire reçoit) les paquets qui circulent sur le médium. Quand il a besoin d'émettre un ou plusieurs paquets, il vérifie qu'aucune trame n'est émise sur le médium. Si c'est le cas, il commence à émettre son paquet. Si ce n'est pas le cas, il attend la fin de la transmission en cours. La méthode d'accès étant à détection de collision, lors de son émission un noeud peut déceler un problème de collision, et s'arrêter avec l'intention de renvoyer son paquet ultérieurement quand il aura de nouveau la parole. De façon à minimiser le risque de rencontrer une deuxième collision avec un même noeud, chaque noeud attend pendant un délai aléatoire avant de tenter une nouvelle émission. Cependant, de manière à ne pas saturer un réseau qui s'avérerait déjà très chargé, un noeud du réseau n'essaie pas indéfiniment de retransmettre un paquet si à chaque tentative il se trouve en conflit avec un autre noeud; après un certain nombre d'essais infructueux, le paquet est éliminé. On évite ainsi l'effondrement du réseau. Le mode TDMA est un mode de multiplexage permettant de transmettre plusieurs signaux sur un seul canal. Il s'agit d'un multiplexage temporel, dont le principe est de répartir le temps disponible entre les différentes connexions (établies par des noeuds). Par ce moyen, une même fréquence porteuse peut être utilisée par plusieurs noeuds simultanément. Notamment, chaque noeud d'un réseau se voit attribuer un ou plusieurs intervalles de temps pour la communication des données, chaque noeud émettant ainsi à tour de rôle à des moments prédéterminés dans un cycle réseau. De tels systèmes de transmission radio utilisent des fréquences de transmission variées par exemple de l'ordre de 60GHz, celles-ci étant particulièrement bien adaptées pour une transmission de données très haut débit dans un rayon limité, par exemple comme moyen de connectivité entre les différents éléments d'un � home cinema �. En effet pour ce cas d'utilisation, la portée est limitée à une dizaine de mètres, par contre les débits mis en jeu sont très élevés, au-delà du gigabit par seconde, de par la nature, aussi bien audio que vidéo, et la très haute résolution de l'information transmise. L'usage des antennes de transmission et de réception peut, en outre, jouer un rôle crucial dans la qualité de la communication pour de tels réseaux domestiques sans fil. Une antenne équidirective ou omnidirectionnelle rayonne de la même façon dans toutes les directions du plan horizontal. Une antenne directive possède quant à elle un ou deux lobes nettement plus importants que les autres qu'on nomme � lobes principaux �. Elle sera d'autant plus directive que le lobe le plus important sera étroit. La directivité correspond à la largeur du lobe principal, entre les angles d'atténuation à 3 dB. Un traitement du signal basé sur la formation de faisceau (ou � beamforming � en anglais) est une technique reposant sur l'usage de tableaux de transmission ou de capteurs de réception qui contrôlent l'orientation ou la sensibilité d'une antenne en fonction d'un diagramme de rayonnement. Lors de la réception d'un signal, cela permet d'augmenter la sensibilité du récepteur dans la direction d'un signal désiré et de diminuer la sensibilité de l'antenne pour des zones d'interférences ou fortement bruitées. Lors de l'émission d'un signal, cela permet d'augmenter la puissance du signal dans une ou plusieurs directions désirées. De tels systèmes sans fil présentent cependant une forte sensibilité aux phénomènes d'interférence et de masquage. Ainsi, la pertinence quant à l'usage des chemins de donnée entre les divers noeuds du réseau est fortement corrélée au positionnement des divers obstacles mobiles circulant dans la zone de couverture du réseau ; ceux-ci sont autant de sources de phénomènes de masquage dynamique pour les communications du réseau. De tels réseaux sans fil se caractérisent généralement par leur � dynamicité �, c'est-à-dire leur capacité à voir le nombre de noeuds faisant partie du réseau évoluer au cours du temps. Des noeuds sans fil, à caractère portable (caméscope numérique, lecteur multimédia portable ...) ou non (enceinte audio sans fil ...), sont ainsi susceptibles de rejoindre le réseau sans fil de façon aléatoire. Dans les deux cas, il s'avère essentiel de considérer les critères de performance critiques que sont la consommation d'énergie û ce qui est particulièrement vrai pour des équipements sans fil mobiles ou portables ne disposant pour source d'énergie que d'une batterie dont la charge est limitée û et le temps de réponse du réseau lors de l'insertion d'un nouveau noeud. Concernant ce dernier critère, il est en effet à noter qu'il n'est pas rare que dans de tels réseaux sans fil plusieurs noeuds tentent de rejoindre le réseau au même instant, et accèdent par la même au moyen de communication partagé de façon concurrente, ce qui occasionne alors des phénomènes de collision (pour rappel une collision se produit lorsque deux dispositifs du réseau émettent simultanément des données sur le réseau, occasionnant ainsi un phénomène d'interférence), tels qu'évoqués précédemment lors de l'évocation du mode d'accès au réseau sans fil de type CSMA/CD. Ceci est particulièrement vrai lors de l'initialisation du réseau, où plusieurs noeuds sont mis sous tension simultanément. De tels phénomènes de collision sont particulièrement dommageables au réseau car ils entraînent une latence significative du processus d'insertion des noeuds au réseau. Une autre méthode (décrite dans le document de brevet US 2001/033,579) consiste, pour un noeud requérant, à émettre à destination d'une station de base une requête sur un canal de communication. En cas de détection de collision de requêtes, la station de base retourne une information indiquant cette collision (� feedback information �). Les noeuds requérants ayant généré la collision vont alors réémettre leur requête après avoir attendu un délai aléatoire (� back-off time �). Une telle solution a l'inconvénient d'accroitre la latence de prise en compte de la requête du noeud requérant, comme par exemple son insertion dans le réseau de communication. Enfin une autre méthode (décrite dans le document de brevet US 2008/293,366) consiste, pour un noeud requérant, à recevoir une indication de collision de requêtes d'accès en provenance d'un noeud décisionnaire du réseau, et à adapter sa puissance d'émission en fonction de cette indication de collision. Remarquons que l'utilisation d'une variante du mode CSMA nommée CSMAICA (pour � Carrier Sense Multiple Access / Collision Avoidance � en anglais, ou un � accès multiple avec détection de porteuses et évitement de collision � en français) impliquant, du point de vue du noeud qui réceptionne des requêtes d'accès, que celui-ci envoie des requêtes particulières (message CTS pour � Clear To Send� en anglais et un message d'accusé réception ACK, pour � acknowledge � en anglais) à destination du noeud requérant, permet d'apporter une solution au problème de collision lors de l'insertion d'un nouveau noeud. Ces solutions nécessitent soit des moyens coûteux en consommation d'énergie et en temps (par exemple, dans le mode CSMA/CD, il est nécessaire d'écouter et de traiter les informations captées (en effectuant une comparaison avec le signal émis) et le cas échéant il faut utiliser un délai aléatoire pour réémettre), et nécessite de la bande passante pour envoyer des messages dédiés d'un noeud du réseau à destination du noeud requérant. Un autre désavantage de ces solutions est qu'elles ne mettent pas en oeuvre de mécanisme permettant d'empêcher ou de réduire la collision de requêtes à destination d'un noeud dans le réseau dans un même cycle de transmission en mode TDMA. Enfin, un autre désavantage de la solution CSMA/CA est de surcharger la bande passante du réseau. 3. OBJECTIFS DE L'INVENTION L'invention, dans au moins un mode de réalisation, a notamment pour objectif de pallier ces différents inconvénients de l'état de la technique. Plus précisément, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un objectif est de fournir une technique d'insertion dans un réseau permettant d'établir un compromis entre temps de latence et consommation d'énergie pour un noeud requérant. Un objectif complémentaire d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique permettant l'optimisation de l'insertion d'un noeud requérant au sein d'un réseau sans fil, afin d'autoriser celui-ci à prendre rapidement part aux communications dudit réseau tout en limitant la consommation en énergie dudit noeud requérant. Dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un objectif de la présente invention est de limiter les collisions résultant d'un accès simultané au réseau d'une pluralité de noeuds requérants, permettant ainsi de minimiser la latence d'insertion desdits noeuds. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en oeuvre une telle technique que l'on peut utiliser pour accéder à un réseau de communication mettant en oeuvre des communications de type multipoint vers multipoint ou des communications de type point vers multipoint. L'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, a encore pour objectif de mettre en oeuvre une telle technique qui permette à un noeud requérant, quelle que soit sa localisation géographique, de s'insérer rapidement dans un réseau. 4. EXPOSÉ DE L'INVENTION Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un procédé de gestion de requêtes d'accès à un réseau de communication sans fil, un noeud requérant émettant au moins une requête d'accès, avec des paramètres d'émission donnés, dans un intervalle de temps de collision donné. Ledit noeud requérant effectue des étapes consistant à : - détecter qu'au moins un noeud dudit réseau, suite audit intervalle de temps de collision donné, émet des informations relatives à au moins une requête d'accès émise pendant ledit intervalle de temps de collision donné ; - adapter les paramètres d'émission en fonction de la présence ou non d'au moins une information, parmi lesdites informations détectées, relative à une autre requête d'accès émise par un autre noeud requérant que ledit noeud requérant. Ainsi, le noeud requérant (qui désire rejoindre le réseau) peut signaler aux noeuds déjà présents dans le réseau son intention de rejoindre ledit réseau, en utilisant un mode de signalisation initial lui étant favorable en termes d'utilisation de la bande passante car il n'est pas nécessaire d'encombrer le réseau via l'usage de messages dédiés comme dans l'état de l'art. Ainsi, le noeud requérant, détectant qu'un noeud du réseau émet des informations relatives à au moins une requête d'accès autre que la sienne, déduit que sa requête n'a été prise en compte par aucun noeud du réseau, certainement suite à une collision dans les requêtes d'accès au réseau du point de vue des noeuds du réseau ayant reçu le signal correspondant à la requête du noeud requérant. En effet, le noeud du réseau qui émet des informations relatives à au moins une requête d'accès autre que celle du noeud requérant considéré a détecté cette requête (ou relaie des informations venant d'un noeud ayant détecté cette autre requête). Il n'y a donc pas eu collision au niveau du noeud ayant reçu (ou détecté) cette requête, mais cette requête peut avoir généré une collision au niveau du ou des autres noeuds du réseau, ce qui a entraîné que la requête émise par le noeud requérant considéré n'ait pas été détectée. Ainsi, le critère de la présence ou non d'au moins une information relative à une autre requête est un critère de décision important quand à la manière d'adapter les paramètres d'émission afin d'émettre de manière optimale, et ce sans devoir utiliser des messages dédiés. Par ailleurs, une telle technique ne nécessite pas de devoir passer par un unique noeud décisionnaire. Ainsi, cette technique est compatible avec un réseau de communication mettant en oeuvre des communications de type multipoint vers multipoint ou des communications de type point vers multipoint. Notamment, lorsque chaque noeud peut détecter (puis relayer ou non) des requêtes d'accès, cette technique est particulièrement efficace tant sur le point de la limitation des collisions que de la limitation de la consommation en énergie d'un noeud requérant. Par ailleurs, dans un mode de réalisation particulier, suite à une étape de découverte du réseau par un balayage d'antenne en réception, le noeud requérant possède une table de stockage comprenant des paramètres d'antenne en réception qui peut être avantageusement utilisée pour déterminer l'orientation de l'antenne en émission. En effet, cela permet de positionner ou configurer l'antenne de manière avantageuse, augmentant ainsi les chances de voir une requête d'accès émise par le noeud requérant acceptée. Ainsi, en détectant les noeuds présents dans le réseau au cours de la phase de découverte du réseau, le noeud requérant peut choisir d'émettre préférentiellement vers un ou plusieurs noeuds parmi ces noeuds détectés et présents dans le réseau. Ainsi, le noeud requérant peut voir son entrée dans le réseau facilitée. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un procédé tel que dans l'étape consistant à adapter les paramètres d'émission, le noeud requérant effectue une étape consistant à : - maintenir les paramètres d'émission donnés pour une réémission d'au moins une requête d'accès pendant un intervalle de temps de collision suivant, si le noeud entrant détecte la présence de ladite au moins une information ; et sinon, ledit noeud requérant effectue une étape consistant à : - modifier les paramètres d'émission donnés pour une réémission d'au moins une requête d'accès pendant un intervalle de temps de collision suivant. Ainsi, une telle technique constitue un mode de signalisation qui est favorable en termes de consommation d'énergie. Lorsqu'il y a effectivement une collision, l'autre noeud requérant impliqué ne va plus émettre de requêtes d'accès, et donc il n'y aura pas de collisions lors de la prochaine émission d'une requête d'accès par le noeud requérant si celui-ci maintient ses paramètres d'émission. Par conséquent, le noeud requérant n'a pas à effectuer de reconfigurations intempestives de ses paramètres d'antenne en émission car à la prochaine émission, l'autre noeud requérant ne va plus émettre de requêtes d'accès. Ainsi, la mise en oeuvre de ce procédé permet d'éviter une consommation excessive d'énergie (car il n'y a pas de repositionnement d'antenne ni d'ajustement de puissance d'émission), tout en évitant l'interruption temporaire, pour une durée aléatoire, de la signalisation de requête d'accès, comme le fait généralement l'état de l'art, et donc de minimiser la latence d'insertion du noeud requérant au réseau. Ainsi, c'est seulement s'il ne peut pas détecter de telles informations relatives à au moins une requête d'accès que le noeud requérant modifie sa configuration d'antenne afin de réémettre une requête d'accès. Dans le cas où il y a une multitude de noeuds présents dans le réseau, le temps de latence s'en trouve diminué. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un tel procédé dans lequel lesdites informations appartiennent au groupe comprenant : - au moins une requêtes d'accès relayée ; et - au moins un message de réponse à une requête d'accès ; - au moins un message relayé de réponse à une requête d'accès. Ainsi, le noeud requérant, détectant une autre requête d'accès, c'est-à-dire émise par un autre noeud requérant, qui est relayée par un noeud relais, déduit qu'il y a eu une hypothétique collision d'accès au réseau. De même, grâce à la réception d'une réponse (provenant directement ou indirectement d'un noeud décisionnaire) à une autre requête, le noeud requérant peut savoir que sa requête d'accès n'a pas abouti, et qu'il est probable que ce soit à la suite d'une collision avec cette autre requête, mais que ses paramètres d'émissions sont potentiellement corrects. Par conséquent il peut avantageusement conserver ses paramètres pour une réémission. De façon avantageuse, un tel procédé est remarquable en ce que le réseau est supporté par un médium dont l'accès est partagé dans le temps en cycles de transmission, et en ce que chaque cycle de transmission comprend des intervalles de temps prédéterminés destinés au relais, par un noeud du réseau, de données émises ou relayées pendant un cycle de transmission antérieur prédéterminé. Ainsi, l'utilisation par exemple d'une matrice représentative de la répartition de la bande passante, c'est-à-dire une matrice représentative de l'utilisation (émission propre, relais) des différents intervalles de temps d'un cycle de transmission, permet de définir des relais de l'information au travers du réseau, permettant ainsi de faire face aux interférences de communication (par exemple, masquage). Cela permet en outre de déterminer la latence à appliquer avant de refaire une tentative éventuelle d'émission de requête d'accès. Selon une caractéristique avantageuse, dans un tel procédé, pendant l'intervalle de collision donné, le noeud requérant émet plusieurs requêtes d'accès avec des paramètres d'émission propres. Ainsi, un noeud requérant qui émet, dans un même intervalle de temps de collision, une pluralité de requêtes d'accès, selon des configurations d'antenne choisies de manière aléatoire ou selon un groupe de configurations prédéterminé a plus de chance de voir au moins une de ces requêtes arriver à destination sans collision car la probabilité que des noeuds requérants aient une configuration d'antenne pouvant occasionner des interférences lors d'une émission est relativement faible. Ceci permet une insertion encore plus rapide en permettant de réduire l'impact des éventuelles collisions. Selon une caractéristique avantageuse, le procédé précédent est remarquable en ce que chacune des requêtes d'accès est émise par le noeud requérant dans un sous-intervalle donné dudit intervalle de collision. Ainsi, en scindant l'intervalle de collision en au moins deux sous-intervalles dans lesquels peuvent être émis par un noeud requérant au moins une requête d'accès, on évite les chevauchements potentiels dus à l'émission de plusieurs requêtes émises de manière décalée. Par conséquent, en utilisant une telle technique, on limite le risque d'interférences. Selon une caractéristique avantageuse, un tel procédé est remarquable en ce que ledit noeud requérant effectue une étape consistant à obtenir une information relative à une modification dudit intervalle de temps de collision suivant, ladite modification résultant d'une décision d'au moins un noeud décisionnaire et en ce ledit noeud requérant effectue une étape consistant à déterminer, en fonction de ladite information et des paramètres d'émission donnés, les paramètres d'émission pour une réémission. Ainsi, grâce à la connaissance de la structure d'un intervalle de temps de collision (taille,...), le noeud requérant peut déterminer les créneaux disponibles pour émettre ainsi que détecter l'insertion (si l'intervalle est réduit par rapport au précédent) ou le départ (si l'intervalle est plus grand que le précédent) d'un noeud du réseau lui permettant ainsi de savoir s'il reste de la place dans le réseau avant d'émettre. Cela lui permet aussi d'effectuer une sélection de configurations d'antenne en émission, en fonction du nombre de requêtes qu'il peut émettre pendant l'intervalle de collision. Ainsi, le noeud requérant peut, si l'intervalle de collision est réduit (de part l'insertion de nouveaux noeuds dans le réseau), choisir un sous ensemble de paramètres d'émission parmi ceux utilisés lors de la précédente émission. Si l'intervalle de collision est plus grand (suite au départ de noeuds du réseau), le noeud requérant peut choisir soit de modifier ses paramètres d'émission (en conservant éventuellement une partie des paramètres d'émission précédents), soit de conserver ses paramètres mais d'émettre plus de requêtes, Selon une caractéristique avantageuse, dans un tel procédé, lesdits paramètres d'émission appartiennent au groupe comprenant : - des paramètres de forme d'un faisceau de rayonnement d'antenne d'émission ; et - des paramètres de puissance d'émission, permettant d'augmenter ou réduire une puissance d'émission. Ainsi, le noeud requérant, en utilisant des formes particulières du faisceau, peut limiter sa consommation d'énergie. Il peut aussi, en utilisant des formes choisies de manière aléatoire parmi des formes possibles, limiter les risques d'interférences, lors de l'émission d'une requête d'entrée dans le réseau, que l'intervalle de temps de collision soit ou non divisé en sous intervalles. Par conséquent, cette caractéristique permet aussi de limiter le risque de collision. Ainsi, le noeud requérant a aussi la possibilité soit d'augmenter, soit de diminuer la puissance d'émission du faisceau utilisé au cours de l'étape l'émission. Dans le cas où il est choisi de diminuer la puissance d'émission, les risques d'interférences et donc de collisions sont réduits et ce particulièrement lorsque les noeuds requérants sont à proximité des uns des autres. En effet, plus les noeuds requérants sont proches les uns des autres, et plus la probabilité qu'il y ait une interférence entre ceux-ci est grande (car les ondes risquent de se chevaucher). Ainsi, en jouant sur le paramètre de puissance, on peut éviter des collisions qui auraient dû ce produire et ce, en choisissant un seuil (définissant une portée d'émission) à partir duquel on décrémente la puissance. De plus, la consommation en énergie du noeud requérant est réduite ce qui est particulièrement avantageux lorsque le noeud requérant a une batterie de faible capacité. Dans le cas où le noeud requérant choisit d'augmenter la puissance d'émission, une requête d'entrée émise par le noeud requérant peut être acceptée rapidement permettant ainsi une intégration rapide dans le réseau. En effet, celle ci étant potentiellement reçue par plusieurs noeuds du réseau, les chances d'être détectées sont plus élevées. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un produit programme d'ordinateur qui comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé précité (dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation), lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un moyen de stockage lisible par ordinateur, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé précité (dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation). Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un noeud requérant, comprenant des moyens d'émettre au moins une requête d'accès à un réseau de communication sans fil, avec des paramètres d'émission donnés et dans un intervalle de temps de collision donné, ledit noeud requérant comprend : - des moyens de détecter qu'au moins un noeud dudit réseau, suite audit intervalle de temps de collision donné, émet des informations relatives à au moins une requête d'accès émise pendant ledit intervalle de temps de collision donné ; - des moyens pour adapter des paramètres d'émission en fonction de la présence ou non d'au moins une information, parmi lesdites informations, relative à une autre requête d'accès émise par un autre noeud requérant que ledit noeud requérant. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un tel noeud requérant dont les moyens pour adapter des paramètres d'émission utilisent : - des moyens de maintien des paramètres d'émission donnés pour une réémission d'au moins une requête d'accès pendant un intervalle de temps de collision suivant, les moyens de maintien étant activés si le noeud entrant détecte la présence de ladite au moins une information; - des moyens de modification des paramètres d'émission donnés pour ladite réémission de requête(s) d'accès pendant l'intervalle de temps de collision suivant, les moyens de modification étant activés si le noeud entrant ne détecte pas la présence de ladite au moins une information. 5. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 présente un exemple de réseau de communication sans fil dans lequel un noeud requérant peut s'insérer selon mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 présente un exemple de communication de type TDMA ; - la figure 3 présente la structure d'un noeud communiquant du réseau selon un mode de réalisation particulier de l'invention; - la figure 4 présente une séquence de type TDMA, telle qu'évoquée en Figure 2 ; - la figure 5 présente un exemple de faisceau présentant des lobes primaires et secondaires, pour une antenne utilisée dans un mode de réalisation particulier de l'invention; - la figure 6 présente un organigramme d'ajustement de paramètres d'antennes d'un noeud requérant souhaitant émettre une requête d'accès au réseau, dans un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 7 présente un organigramme de découverte et de synchronisation à la séquence de transmission périodique 210 pour un noeud requérant dans le réseau, dans un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 8 présente un organigramme de signalisation de requête d'accès par un noeud requérant du réseau afin de se voir allouer un intervalle de transmission, dans un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 9 présente un organigramme de détection et de traitement d'une requête d'accès au réseau par un noeud relais du réseau, dans un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 10 présente un organigramme d'allocation d'un intervalle temporel de la séquence de transmission périodique du réseau par au moins un noeud décisionnaire du réseau, dans un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 11 présente la structure d'une requête d'accès � Join_Req � dans un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 12 présente la structure d'un message de réponse � loin Grant � à une requête d'accès, dans un mode de réalisation particulier de l'invention. 6. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Sur toutes les figures du présent document, les éléments et étapes identiques sont désignés par une même référence numérique. La figure 1 présente un exemple de réseau de communication sans fil dans lequel un noeud requérant peut s'insérer selon mode de réalisation de l'invention. Le système de communication est un réseau audio 7.1 sans fil 100 comprenant un noeud source présentant deux antennes de transmission 110 et 111, ainsi qu'une pluralité de noeuds à la fois sources (ou émetteurs) et récepteurs (on parlera aussi de noeuds multifonction ou communiquant lorsqu'un noeud se comporte effectivement comme un noeud source (ou émetteur) et comme un noeud récepteur). Dans un mode de réalisation préférentiel, chacun des noeuds ne présente qu'une seule antenne pour l'émission et la réception (noeuds 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180 et 190), l'émission et la réception s'effectuant alors de manière alternative. Les noeuds sont interconnectés par des liens de communication radio 101. Même si les signaux radio sont diffusés dans toutes les directions, certains noeuds peuvent ne pas être en mesure de détecter ces signaux radios en raison d'obstacles (induisant des problèmes dits de masquage) ou de la directivité des antennes. Une liaison radio n'est donc pas nécessairement présente entre un noeud source et tout autre noeud du réseau. L'exemple de mode de communication suivant est donné à titre d'exemple et ne saurait être considéré comme un cadre nécessaire à la présente invention. Le flux de données est constitué d'une pluralité de blocs de données et est conventionnellement protégé contre les erreurs de transmission en utilisant un code correcteur d'erreur (par exemple un code de Bose-Chaudhuri-Hocquenghem (BCH), un code de Reed-Solomon, un turbo code,...). Généralement, les blocs de données du flux de données sont regroupés en paquets, au niveau du noeud source, chaque paquet étant alors encodé de façon à générer une pluralité de blocs de parité représentant des informations redondantes. Au niveau du noeud décisionnaire, les paquets reçus sont décodés. Le décodage consiste à enlever les erreurs potentielles dans les blocs de données reçus en utilisant pour ce faire les blocs de parité. Des noeuds relais sont utilisés de manière à apporter de la diversité spatiale et temporelle aux transmissions de données. Cela permet à un noeud destinataire d'une donnée de pouvoir (selon les interférences et les masquages éventuels) disposer en réception de plusieurs copies de cette donnée. Chacune de ces copies a alors subi des contraintes différentes (émises selon des chemins de transfert différents et à des moments différents), ce qui permet de faciliter la détection et la correction d'erreurs en réception. Les noeuds relais, quant à eux, effectuent le transfert de paquets codés comme tels sans décoder ni ré-encoder le flux de données. En effet, l'exécution du décodage et du ré-encodage au niveau de chaque noeud relais pourrait épuiser la consommation de mémoire nécessaire au stockage temporaire des paquets, et accroîtrait par ailleurs le délai de retransmission tout en consommant inutilement des ressources de calcul. La construction des paquets de données est effectuée selon une matrice de relais. Chaque ligne de la matrice représente un paquet émis, lors de la séquence TDMA (telle que décrite en relation avec la Figure 2). Les colonnes de la matrice fournissent alors des informations concernant les blocs de données qui constituent les paquets, selon l'ordre dans lequel ils apparaissent dans le paquet ; par exemple, ces informations identifient si le bloc contient une donnée fournie pour la première fois pendant le cycle courant, ou si c'est une donnée déjà fournie lors d'un cycle précédent (par exemple, une information si le bloc contient une requête, ou une réponse à une requête, relayée pour la première fois dans le cycle courant ou si cette requête ou cette réponse a été relayé(e) lors d'un cycle précédent). De plus ces informations peuvent indiquer si le bloc contient une donnée dont le noeud émettant le paquet est l'origine ou si cette donnée est une donnée relayée. Enfin, ces informations peuvent en outre comprendre un identifiant permettant de relier entre elles les données transmises (comme par exemple un identifiant de canal virtuel de transmission). Dans un tel réseau de communication sans fil, un protocole tel que celui décrit par la norme IEEE 802.15.3 peut, par exemple, être mis en oeuvre. Outre le fait qu'il autorise de très hauts débits (dans sa version IEEE 802.15.3c), du fait d'une transmission dans la bande fréquentielle 57-64 GHz, il offre la possibilité à chacun des noeuds de réseau de bénéficier d'un temps d'accès au medium selon un mode de communication de type TDMA. La figure 2 présente un exemple de communication de type TDMA. Le temps est divisé en cycles (séquence TDMA) 210 et le support physique est partagé dans le temps de sorte que chacun des noeuds du réseau se voit attribuer au moins un intervalle temporel 220 par cycle pour transmettre ses données 230. Lorsqu'un appareil transmet des données dans son intervalle de transmission, tous les autres appareils peuvent l'écouter. Chaque intervalle temporel peut transporter un nombre défini de blocs de données, tel que représenté par la matrice de relais (aussi appelée matrice de répartition de la bande passante) ; ainsi à chacun de ces blocs de données correspond un intervalle temporel défini dans le cycle de transmission. Le mode de transmission utilisé pour un intervalle temporel 220 donné peut être, indifféremment, un mode de transmission dit � omnidirectionnel � (ou quasi- omnidirectionnel), ce qui permet de couvrir une large partie du réseau, ou un mode de transmission dit � sélectif � (ou directionnel ou directif), ce qui permet de � cibler � des noeuds destinataires. Le mode de réception est préférentiellement le mode � sélectif �, pour chacun des intervalles temporels 220. On considère, enfin, pour chaque cycle 210, un intervalle de temps de collision 240 utilisé par un noeud du réseau entrant dans le réseau pour signaler son souhait de communiquer avec les autres noeuds du réseau via la séquence 210. Le noeud requérant utilise alors un mode de signalisation dit � omnidirectionnel � (ou quasi-omnidirectionnel) s'il souhaite envoyer une requête d'insertion dans l'intervalle de temps de collision 240. La figure 3 présente la structure d'un noeud communiquant du réseau selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Le noeud 300 peut représenter, entre autres, soit un noeud source ou émetteur, soit un noeud récepteur, soit un noeud décisionnaire ou soit un noeud relais. La référence 302 est une mémoire vive, ou RAM, qui fonctionne comme une mémoire principale, d'une unité de calcul ou CPU (noté �oc� pour � microcontrôleur �) 301. Le CPU 301 est capable d'exécuter des instructions lors de la mise sous tension du noeud de communication à partir de la ROM 303. Après la mise sous tension, le processeur 301 est capable d'exécuter des instructions de RAM 302 relatifs à un programme d'ordinateur (éventuellement téléchargeable depuis le réseau 312 via l'interface d'entrée-sortie 311), une fois ces instructions chargées à partir de la ROM 303 ou d'une mémoire externe (non illustrée sur la présente figure). Un tel programme d'ordinateur, s'il est exécuté par le CPU 301, provoque l'exécution de toute ou partie des étapes des algorithmes ou protocoles illustrés par les figures 6, 7, 8, 9 et 10, décrites ci-après. La référence 305 (noté � RF-FE � pour � Radio Frequency Front-End � en anglais) désigne le module chargé de l'adaptation du signal en sortie de l'unité de bande de base 306 avant son émission par le biais d'une antenne 304 (transposition de fréquence et d'amplification de puissance, par exemple), ce module étant en outre adapté pour recevoir un signal de l'antenne à 304 afin d'être délivrée au module 306. Le module 306 effectue une opération de modulation des données numériques fournies par l'interface d'entrée-sortie 311 (noté � Uf � pour � interface �), et effectue une opération de démodulation des données avec le module 305. La figure 4 présente une séquence de type TDMA, telle qu'évoquée en Figure 2. On considère ainsi un cycle TDMA 210 présentant une pluralité d'intervalles de communication 220 couramment alloués à des noeuds sources ou émetteurs du réseau, afin que ceux-ci puissent communiquer avec les noeuds récepteurs du réseau en émettant des paquets de donnée 230. On distingue alors deux champs de données au sein de chacun des paquets 230 : • Un champ 400 d'information de configuration de la séquence de transmission relative au cycle 210. Ce champ renseigne notamment sur l'identité du noeud du réseau transmettant dans chacun des intervalles 220, ainsi que sur la durée de chacun de ces intervalles 220. • Un champ 410 permettant à chacun des noeuds sources ou émetteurs du réseau de communiquer des informations de contrôle (besoins applicatifs en termes de bande passante, par exemple) aux noeuds récepteurs du réseau. Le positionnement des intervalles 400 et 410 au sein d'un paquet 230 est le même quel que soit le paquet 230, cet emplacement étant prédéfini et connu de tout noeud souhaitant se voir allouer un intervalle de communication 220. Ces emplacements ont alors une représentation fixe et figée dans la matrice de relais déjà mentionnée. On considère également un intervalle de temps de collision 240, tel qu'évoqué en figure 2. Cet intervalle peut être divisé en une pluralité de sous-intervalles de collision 420. Dans le cas où l'intervalle de temps de collision 240 ne présente qu'un sous-intervalle 420, les intervalles 240 et 420 sont alors confondus. La figure 5 présente un exemple de faisceau présentant des lobes primaires et secondaires obtenus à l'aide d'une technique de formation de faisceau d'antenne (ou � beam forming � en anglais), pour une antenne utilisée dans un mode de réalisation particulier de l'invention. Le faisceau de l'antenne est obtenu à partir d'une série de petites antennes, ou sous-antennes, afin de simuler une antenne directionnelle. La simulation de l'antenne est réalisée électroniquement, l'antenne ne se déplaçant pas physiquement. Ainsi, il est possible par ajustement de phase et de gain de chacune de ces sous-antennes de créer un faisceau qui privilégie certaines directions par rapport à d'autres. Ainsi, une antenne en émission génère des ondes électromagnétiques plus fortes dans certaines directions que d'autres, et une antenne en réception est plus sensible, dans certaines directions que d'autres. Ces directions correspondent aux lobes 500 et 501 tels que représentés sur la figure 5, et l'influence de chacune de ces directions peut être ajustée (la taille du lobe 500 est supérieure à celle des lobes 501, l'antenne étant accentuée dans cette direction). La figure 6 présente un organigramme d'ajustement de paramètres d'antennes d'un noeud requérant souhaitant émettre une requête d'accès au réseau, tel que mis en oeuvre dans un mode de réalisation particulier de l'invention. On considère les paramètres à ajuster que sont la puissance de transmission et la forme des faisceaux d'antenne (voir figure 5). Afin de signifier aux noeuds du réseau son intention de communiquer avec eux via la séquence de transmission périodique 210, un noeud va ainsi émettre au moins une requête d'accès au réseau dans l'intervalle de temps de collision 240. Dans une première étape 600 du présent algorithme, le noeud requérant détermine le nombre de sous-intervalles de temps de collision 420 disponibles dans la séquence 210 courante, tel que renseigné dans les champs 400 de chacun des paquets 230 émis par les noeuds du réseau. Le noeud requérant en déduit alors le nombre de requêtes d'accès qu'il va émettre dans l'intervalle de temps de collision 240, c'est-à-dire le nombre de sous-intervalles de temps de collision 420 dans lesquels il va émettre une requête d'accès. La détermination de ce nombre tient, en outre, compte de la consommation maximale en énergie autorisée pour le noeud requérant, ou de la capacité actuelle de sa batterie, dans le cas d'un noeud mobile (ou portable). Dans une étape 601, le noeud requérant détermine les paramètres d'antenne en émission pour chacune des requêtes d'accès à émettre. Nous considérons ainsi les deux modes de réalisation préférentiels suivants : Premier mode : Au moins deux requêtes d'accès sont émises par le noeud requérant (au moins deux sous-intervalles de temps de collision 420 sont présents dans l'intervalle de temps de collision 420). Le noeud requérant choisit pour chacune des deux requêtes d'accès une forme et une orientation de faisceaux différentes. La prise de décision de modifier ces caractéristiques de forme et d'orientation de faisceaux est décrite dans l'algorithme illustré en figure 8. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'étape de maintien des paramètres d'émission est sélective, en ce sens qu'elle ne conserve que les paramètres d'émission associés au sous-intervalle de temps de collision pendant lequel a été émise l'autre requête d'accès qui est relayée ou pour laquelle une réponse a été émise. Ceci nécessite qu'une requête d'accès relayée (respectivement la réponse) précise le sous-intervalle de temps de collision dans lequel a été émise la requête d'accès à laquelle est relative cette requête d'accès relayée (respectivement cette réponse). Cette information d'identification de sous intervalle est rajoutée par un noeud relais par exemple dans le champ divers 1101 (cas d'une requête relayée) ou par exemple dans le champ ACK_Status 1201 (cas d'une réponse à une requête d'accès) via l'utilisation de certains bits non affectés. Dans un autre mode de réalisation particulier de l'invention, lorsque une autre requête a été validée (et l'intervalle de collision réduit), le noeud requérant peut choisir un sous-ensemble des configurations précédemment utilisées pour les intervalles 420. Second mode : Une requête d'accès est émise par le noeud requérant (un seul sous-intervalle de temps de collision 420 confondu avec l'intervalle de temps de collision 420 ou la capacité de batterie du noeud requérant n'autorise qu'une émission de requête d'accès). Le noeud requérant choisit alors un mode de transmission dit quasi-omnidirectionnel et détermine une valeur de puissance de transmission. La prise de décision de modifier cette valeur de puissance émise est décrite dans l'algorithme illustré en figure 8. Il est à noter que les caractéristiques de forme et d'orientation de faisceaux pourraient être ajustées conjointement à la caractéristique de puissance d'émission, dans le cadre de modes de réalisation non-décrits ici. Dans une étape 602, la ou les requêtes d'accès est (sont) émise(s) dans le ou les intervalle(s) de temps de collision associé(s) avant que l'algorithme n'effectue une transition dans l'étape de fin 603. La figure 7 présente un organigramme de découverte et de synchronisation à la séquence de transmission périodique 210 pour un noeud requérant dans le réseau, tel que mis en oeuvre dans un mode de réalisation particulier de l'invention. Dans une étape 700, ledit noeud est mis sous tension. Le noeud requérant va ensuite se positionner dans un mode quasi-omnidirectionnel de configuration d'antenne en réception (étape 701). S'il détecte et décode convenablement un paquet 230 émis dans un intervalle de transmission 220 de la séquence de transmission périodique 210 par un noeud du réseau (étape 702), il va alors décoder l'information relative à l'allocation courante des intervalles de transmission de la séquence 210 présente dans le champ 400 du paquet 230 décodé (étape 703). S'il ne parvient pas à détecter et / ou décoder convenablement un paquet 230 émis dans un intervalle de transmission 220 de la séquence de transmission périodique 210 par un noeud du réseau (étape 702), l'algorithme effectue alors une transition vers l'état 701 et le noeud requérant va dès lors ajuster la forme du faisceau de son antenne en réception de façon à le rendre étroit (voir figure 5). Puis il va faire varier l'orientation du faisceau (technique de � beam steering �) de façon à balayer la zone géographique du réseau jusqu'à ce qu'il détecte et décode convenablement un paquet 230 émis dans un intervalle de transmission 220 de la séquence de transmission périodique 210 par un noeud du réseau (étape 702). Une fois le décodage de l'information de configuration de la séquence de transmission courante 210 effectué dans l'étape 703, le noeud requérant ajuste la forme du faisceau de son antenne en réception de façon à le rendre étroit. Puis il fait varier l'orientation du faisceau de façon à balayer la zone géographique du réseau, et ce, pour chaque intervalle de transmission 220 (cela pourra prendre plusieurs cycles 210). Dès qu'il parvient à recevoir et à décoder le paquet 230 émis par un noeud du réseau pendant un intervalle 220 donné, le noeud requérant mémorise la configuration de son antenne en réception. Cela lui permet alors de construire une table associant, pour chaque intervalle de temps de cycle 210, un identifiant de noeud émetteur dans cet intervalle de temps, ainsi qu'une configuration d'antenne en réception adaptée à la réception de signaux émis par cet émetteur. Cette configuration d'antenne est dès lors utilisée dans chacun des cycles 210 à venir pour l'intervalle 220 considéré. Une fois effectuées ces étapes 704 et 705 de balayage d'antenne en réception et de stockage de paramètres d'antenne en réception, l'algorithme effectue une transition dans l'état final 706. La figure 8 présente un organigramme de signalisation de requête d'accès par un noeud requérant du réseau afin de se voir allouer un intervalle de transmission, tel que mis en oeuvre dans un mode de réalisation particulier de l'invention. Cet algorithme est mis en oeuvre une fois l'algorithme de découverte du réseau, tel que décrit en figure 7 (correspondant à l'étape 800), effectué. Dans une étape 801, le noeud requérant analyse la configuration de la séquence de transmission 210 courante, à l'aide d'un champ 400 préalablement décodé (voir l'étape 703 de la figure 7). Il en déduit alors, dans une étape 802, la localisation de l'intervalle de temps de collision 240 avant d'émettre (étape 803) au moins une requête d'accès au réseau, appelée � Join_Req �, dont un format possible est décrit en figure 11. Le nombre de requêtes et les paramètres d'antenne associés résultant de la mise en oeuvre de l'algorithme de détermination des paramètres d'antenne en émission sont décrits en Figure 6. Le noeud requérant va dès lors analyser chacun des champs de contrôle 410 émis par chacun des noeuds du réseau émettant un paquet 230 dans un intervalle de communication 220 (étape 804). Le noeud requérant est alors capable de distinguer, le cas échéant, parmi des requêtes relayées et/ou des messages de réponse à de telles requêtes, quelles sont celles qui sont relatives à des requête d'accès émises par d'autres noeuds requérants dans le même intervalle de temps de collision que la requête d'accès du noeud requérant considéré, grâce à la matrice de relais précédemment décrite. S'il détecte qu'aucune requête d'accès, émise dans le même intervalle de temps de collision que celle qu'il a émis, n'a été relayée par un noeud relais (i.e. noeud transmettant un paquet 230 dans un intervalle temporel 220) ou qu'aucun message de réponse à une requête émise dans le même intervalle de temps de collision que celle qu'il a émis, n'a été émis par un noeud décisionnaire, le noeud requérant du réseau considère ses paramètres d'antenne comme inadéquats pour qu'une requête d'accès émise par lui ne soit détectée par un noeud relais et/ou décisionnaire du réseau. Il ajuste alors lesdits paramètres (étape 805) et, pour ce faire, met en oeuvre à nouveau l'algorithme de détermination des paramètres d'antenne en émission décrit en figure 6, en spécifiant comment ses paramètres d'antenne en émission doivent être ajustés. Ainsi, dans le cas où un seul sous-intervalle de temps de collision est disponible, le présent algorithme pourra préconiser une augmentation de la puissance d'émission, ou, si la puissance d'émission est déjà maximale, une diminution de celle-ci ; dans le cas où plusieurs sous-intervalles de temps de collision sont disponibles, le présent algorithme pourra préconiser un ajustement du faisceau de d'antenne (voir aussi figure 5). L'algorithme retourne alors dans l'étape 802 du présent algorithme. Il est rappelé qu'il est toutefois possible de combiner ces deux approches. Si le noeud requérant détecte, lors de l'étape 804, qu'au moins une requête d'accès a été relayée par un noeud relais du réseau (i.e. au moins un noeud transmet un paquet 230 dans un intervalle temporel 220), le noeud requérant du réseau détermine, dans une étape 806, si sa requête d'accès a été prise en compte ; de même, si le noeud requérant détecte, lors de l'étape 804, qu'au moins un message de réponse à une requête a été émis par un noeud décisionnaire du réseau, le noeud requérant du réseau détermine, dans une étape 806, si sa requête d'accès a été prise en compte. Il effectue cela en utilisant la matrice de relais précédemment mentionnée. En effet, celle-ci permet au noeud requérant de savoir pour chaque première et/ou deuxième information d'accès dans quel cycle réseau a été émise la requête d'accès à laquelle se rapporte cette première et/ou deuxième information d'accès. Si tel est le cas, le noeud requérant effectue une transition dans l'état final 807, et cesse ainsi d'émettre des requêtes d'accès au réseau. Si tel n'est pas le cas, l'algorithme prévoit de maintenir les paramètres d'antenne utilisés pour l'émission de la précédente requête d'accès et effectue alors une transition dans l'étape 802. L'algorithme suppose en effet que l'émission, par un noeud requérant tiers, d'une autre requête d'accès (celle effectivement prise en compte) était source de collision pour la réception de sa propre requête par un noeud relais et/ou décisionnaire du réseau. En effet, un noeud requérant est certain que sa requête a été détectée et a été traitée ou est traitée ou va être traitée, et que cela ne nécessite pas de renouveler l'émission de la requête, lorsqu'au moins une des deux conditions suivantes a été remplie : - la requête a été relayée par un noeud relais, afin d'être traitée par un noeud décisionnaire ; - une réponse à la requête a été émise par un noeud décisionnaire ; - une réponse à la requête a été émise par un noeud décisionnaire et relayée par un noeud relais. L'autre requête d'accès étant prise en compte, le noeud tiers l'ayant émise va dès lors cesser de l'émettre, supprimant de fait la collision supposée. En maintenant ainsi ses paramètres d'antenne en émission, le noeud requérant évite une reconfiguration intempestive desdits paramètres, une telle reconfiguration pouvant avoir pour effet d'augmenter la consommation d'énergie dudit noeud, mais aussi l'utilisation de nouveaux paramètres inadéquats pour qu'une requête d'accès émise par lui ne soit détectée par un noeud relais et/ou décisionnaire du réseau. La figure 9 présente un organigramme de détection et de traitement d'une requête d'accès au réseau par un noeud relais du réseau, tel que mis en oeuvre dans un mode de réalisation particulier de l'invention. Pour rappel, un noeud relais du réseau est un noeud communiquant (i.e. transmettant un paquet 230 dans un intervalle temporel 220) ayant la capacité de relayer une requête d'accès reçue par ce noeud relais dans un intervalle de collision 240. Chaque noeud relais du réseau détermine ainsi, pour chaque cycle de transmission périodique 210, le début de l'intervalle de temps de collision 240 (étape initiale 900). Dans une étape 901, le noeud relais va alors configurer ses paramètres d'antenne en réception dans un mode (quasi-)omnidirectionnel et va alors écouter les communications du réseau. Cette écoute est réalisée pour chacun des sous-intervalles de temps de collision 420 (étape 902). Par analyse du niveau de puissance d'un signal reçu dans l'un quelconque des sous-intervalles de temps de collision 420, le noeud relais va alors tenter de démoduler ledit signal. Une telle démodulation peut cependant s'avérer impossible si le niveau de puissance du signal reçu est trop faible en comparaison du niveau de bruit gaussien du réseau, ou si deux signaux interfèrent de sorte que le noeud décisionnaire est incapable de discriminer l'un ou l'autre desdits signaux. Si une telle démodulation ne s'est avérée possible pour aucun des sous-intervalles de temps de collision 420, ou si aucun signal n'a été détecté dans au moins un des sous-intervalles de temps de collision 420, l'algorithme effectue une transition vers l'étape finale 905, en attente du début du prochain intervalle de temps de collision 240 (étape initiale 900). Si, au contraire, au moins une requête d'accès a été détectée et démodulée dans l'intervalle de temps de collision 420 considéré, l'algorithme effectue une transition dans l'étape 904, afin de transmettre dans son prochain champ de contrôle 400 chacune des requêtes d'accès qu'il aura pu détecter (dans la limite de l'espace disponible dans le champ de contrôle 400) et démoduler lors de l'écoute de l'intervalle de temps de collision 240 du cycle 210 précédent. L'algorithme effectue alors une transition vers l'étape finale 905, en attente du début du prochain intervalle de temps de collision 240 (étape initiale 900). La figure 10 présente un organigramme d'allocation d'un intervalle temporel de la séquence de transmission périodique du réseau par au moins un noeud décisionnaire du réseau, tel que mis en oeuvre dans un mode de réalisation particulier de l'invention. La description suivante décrit un mode de réalisation dans lequel un seul noeud central du réseau est en mesure de prendre une décision de réponse à une requête d'accès émise par un noeud requérant. Il est cependant possible d'envisager un mode de réalisation dans lequel chacun des noeuds communicants du réseau pourrait prendre une telle décision. Dans une étape 1000, le noeud central du réseau détecte une requête d'accès émise par un noeud requérant du réseau. Un noeud central peut effectuer une détection de requête d'accès soit via le décodage du champ 400 d'un paquet 230 émis par un noeud relais du réseau dans lequel était relayée une requête d'accès au réseau préalablement détectée par ledit noeud relais, soit via le décodage d'un paquet 240 (et plus particulièrement du décodage des champs 420 présents au sein du paquet 240). Dans une étape 1001, le noeud central va alors analyser s'il doit être répondu positivement à ladite requête d'accès, le noeud requérant l'ayant émise se voyant alors allouer par le noeud central un intervalle de communication 220, ou s'il doit y être répondu négativement. Les critères pour renvoyer une réponse positive peuvent être, à titre d'exemple, la quantité de bande passante disponible du réseau, la catégorie d'équipements à laquelle appartient le noeud requérant, etc.... L'Homme du Métier pourra ainsi aisément considérer nombre de critères tout aussi pertinents. L'intervalle de communication alloué au noeud requérant pourra être un intervalle 220 déjà alloué à un noeud communicant (un noeud communicant peut dans ce cas de figure ainsi être exclu de la séquence de transmission au profit d'un noeud requérant, les conditions d'exclusion d'un tel noeud étant en dehors du cadre de la présente invention) du réseau ou non encore alloué, ou un intervalle de temps qui correspondait à un sous-intervalle de temps de collision lors d'un cycle 210 précédent, ce qui a eu pour effet de réduire l'intervalle de temps de collision 240. Dans une étape 1002, le noeud central va alors répondre à ladite requête d'accès en émettant un message de réponse � Join_Grant �, dont un format possible est décrit en figure 12, dans le champ de contrôle 410 du paquet 230 émis dans un prochain intervalle 220 lors du prochain cycle 210. Le noeud central du réseau procède ensuite à la reconfiguration de la séquence de transmission périodique 210 en notifiant, dans son champ 400 d'information de configuration, la nouvelle séquence de transmission relative au cycle 210 à venir. L'algorithme effectue alors une transition dans l'état final 1004. La figure 11 présente la structure d'une requête d'accès, dite requête � Join_Req �, dans un mode de réalisation particulier de l'invention. Une requête d'accès comprend les champs suivants : - Unique_Node_ID (1100) : Ce champ renseigne sur l'identifiant unique attribué par le constructeur au noeud requérant émettant une requête d'accès. - Various (1101) : Ce champ pourra contenir des informations diverses, relatives à la nature du noeud requérant émettant une requête d'accès (noeud source, récepteur, noeud relais actif...), le type de données qu'il souhaite émettre ou recevoir (audio, vidéo, ...), etc.... Le dimensionnement des divers champs constitutifs de la présente requête d'accès en fonction des contraintes protocolaire d'un tel réseau apparaîtra évident à l'Homme du Métier. La figure 12 présente la structure d'un message de réponse, dit message � Join_Grant �, à une requête d'accès dans un mode de réalisation particulier de l'invention. Ce message comprend les champs suivants : - Unique_Node_ID (1200) : Ce champ renseigne sur l'identifiant unique attribué par le constructeur au noeud sans fil ayant émis la requête d'accès à laquelle le présent message Join_Grant répond. - ACK_Status (1201) : Ce champ renseigne sur le statut de la réponse, positif ou négatif, associé à la requête d'accès à laquelle le présent message Join_Grant répond. - PHY_ID (1202) : Ce champ renseigne sur l'identifiant réseau unique attribué par le noeud central (voir figure 10) au noeud requérant ayant émis la requête d'accès à laquelle le présent message Join_Grant répond. Remarquons que le dimensionnement des divers champs constitutifs du présent message en fonction des contraintes protocolaires d'un tel réseau apparaîtra évident à l'homme du Métier. Enfin, il apparaît et convient de noter, au vu de la description détaillée des modes de réalisation qui précèdent, que l'invention s'applique plus généralement aux systèmes de radiocommunications.20 REVENDICATIONS1. Procédé de gestion de requêtes d'accès à un réseau de communication sans fil (100), un noeud requérant (190) émettant au moins une requête d'accès (230), avec des paramètres d'émission donnés, dans un intervalle de temps de collision donné (240), caractérisé en ce que ledit noeud requérant effectue des étapes consistant à : - détecter (804) qu'au moins un noeud dudit réseau, suite audit intervalle de temps de collision donné, émet des informations relatives à au moins une requête d'accès émise pendant ledit intervalle de temps de collision donné ; - adapter (805, 806) les paramètres d'émission en fonction de la présence ou non d'au moins une information, parmi lesdites informations détectées, relative à une autre requête d'accès émise par un autre noeud requérant que ledit noeud requérant. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que dans l'étape consistant à adapter les paramètres d'émission, le noeud requérant effectue une étape consistant à : - maintenir (802, 806) les paramètres d'émission donnés pour une réémission d'au moins une requête d'accès pendant un intervalle de temps de collision suivant (240), si le noeud entrant détecte la présence de ladite au moins une information ; et sinon, ledit noeud requérant effectue une étape consistant à : - modifier les paramètres (805) d'émission donnés pour une réémission (803) d'au moins une requête d'accès pendant un intervalle de temps de collision suivant (240). 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que lesdites informations appartiennent au groupe comprenant : - au moins une requêtes d'accès relayée ; et - au moins un message de réponse à une requête d'accès ; - au moins un message relayé de réponse à une requête d'accès. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le réseau est supporté par un médium dont l'accès est partagé dans le temps en cycles de transmission, et en ce que chaque cycle de transmission comprend des intervalles de temps prédéterminés destinés au relais, par un noeud du réseau, de données émises ou relayées pendant un cycle de transmission antérieur prédéterminé. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, pendant l'intervalle de collision donné (240), le noeud requérant (190 ; 300) émet plusieurs requêtes d'accès avec des paramètres d'émission propres. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que chacune des requêtes d'accès est émise par le noeud requérant dans un sous-intervalle (420) donné dudit intervalle de collision. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit noeud requérant effectue une étape consistant à obtenir une information relative à une modification dudit intervalle de temps de collision suivant, ladite modification résultant d'une décision d'au moins un noeud décisionnaire et en ce ledit noeud requérant effectue une étape consistant à déterminer, en fonction de ladite information et des paramètres d'émission donnés, les paramètres d'émission pour une réémission. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que lesdits paramètres d'émission appartiennent au groupe comprenant : - des paramètres de forme d'un faisceau de rayonnement d'antenne d'émission (500, 501, 502) ; et - des paramètres de puissance d'émission, permettant d'augmenter ou réduire une puissance d'émission. 10. Produit programme d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé selon au moins une des revendications 1 à 8, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 11. Moyen de stockage lisible par ordinateur, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé selon au moins une des revendications 1 à 8. 11. Noeud requérant, comprenant des moyens d'émettre (304) au moins une requête d'accès à un réseau de communication sans fil, avec des paramètres d'émission donnés et dans un intervalle de temps de collision donné (240), ledit noeud requérant étant caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de détecter qu'au moins un noeud dudit réseau, suite audit intervalle de temps de collision donné, émet des informations relatives à au moins une requête d'accès émise pendant ledit intervalle de temps de collision donné ;- des moyens pour adapter des paramètres d'émission en fonction de la présence ou non d'au moins une information, parmi lesdites informations, relative à une autre requête d'accès émise par un autre noeud requérant que ledit noeud requérant. 12. Noeud requérant selon la revendication 11, caractérisé en ce que les moyens pour adapter des paramètres d'émission utilisent : - des moyens de maintien des paramètres d'émission donnés pour une réémission d'au moins une requête d'accès pendant un intervalle de temps de collision suivant, les moyens de maintien étant activés si le noeud entrant détecte la présence de ladite au moins une information; - des moyens de modification des paramètres d'émission donnés pour ladite réémission de requête(s) d'accès pendant l'intervalle de temps de collision suivant, les moyens de modification étant activés si le noeud entrant ne détecte pas la présence de ladite au moins une information.15