FR 2950254 A1 20110325 FR 0904495 A 20090921 La présente invention concerne et décrit une gamme originale de compositions topiques, capable d'empêcher des réactions inflammatoires corporelles, causées par les agents inflammatoires étant produites ou injectés superficiellement dans ou juste sous la peau. De telles réactions ou effets corporels peuvent être causés par des blessures, piqûres ou morsures d'insectes tels que des moustiques, des araignées, des guêpes, des abeilles et beaucoup d'autres. L'invention concerne également des agressions d'autres animaux tels que les méduses, vers et serpents mais aussi des plantes, comme les orties et plusieurs autres espèces. L'action des compositions est préventif dans la mesure de retirer les agents avant que la réaction inflammatoire prend ampleur. Les malaises et les effets plus ou moins graves sur la santé causés par des effets inflammatoires aigus peuvent, à l'heure d'aujourd'hui, être évités de deux manières qui sont les suivantes : 1. Mesures de sauvegarde- prévention. a. Produits répulsifs, qui découragent les insectes de mordre ou de piquer. Des insectes peuvent être repoussés en appliquant un grand nombre de compositions disponibles dans le commerce. Les huiles de citron sont généralement parmi les plus utilisées. Bien que partiellement efficaces, les morsures ou piqûres occasionnelles, bien naturellement, continuent à se produire et sont toujours inévitables. 2. Mesures anti-inflammatoires. a. Compositions pharmaceutiques. Une fois que l'agent inflammatoire a été injecté et que la réaction allergique a eu lieu, ses effets peuvent être soulagés ou atténués en appliquant diverses compositions. Certains sont classifiés en tant que compositions pharmaceutiques, contenant habituellement l'antihistaminique et/ou d'autres substances. 30 h. Traitements de médecine traditionnelle- homéopathie. Une large variété de médecines traditionnelles sont prétendues comme étant efficace en traitant les inflammations, provoquées par des causes mentionnées ci-dessus. Les cas les plus légers peuvent être traités en 35 appliquant de la glace. Cette dernière réduit simplement le gonflement. Le processus inflammatoire est bien connu. Il suit l'ordre suivant : 25 1. Perforage de la peau et injection de l'agent inflammatoire, menant par la suite à la réaction inflammatoire. a. Les substances inflammatoires varient de nature, selon la source. Les insectes piqueurs, comme les abeilles et les guêpes injectent le venin. Les insectes acérés, comme les moustiques et bien d'autres, injectent, parmi autres, des substances anticoagulante. L'acide formique est également souvent trouvé dans la composition de ces substances tout comme des substances organiques ou encore biochimiques plus complexes. 2. Propagation de la substance par diffusion, en raison du flux sanguin et du mouvement des fluides lymphatiques, menant par la suite à la réaction inflammatoire à l'intérieur et/ou sous la peau. 3. La substance est alors à cet instant identifiée par le système immunitaire. Il se produit dans les minutes qui suivent une réaction immunitaire générée par le système immunitaire du corps, résultant par des symptômes d'inflammation. L'histamine est alors libérée naturellement. Cette réaction immunitaire peut causer gonflement, démangeaisons et dans les cas les plus graves, des symptômes de choc allergique. Aucun produit commercial, qui enlève l'agent inflammatoire, avant qu'il ait causé une 20 réaction immunitaire, ne semble exister. La demande de brevet des états unis US2008085876 décrit une méthode de traitement pour des piqûres d'insectes, par lequel une combinaison de l'utilisation de trois compositions, d'une matière premières, d'un agent de suppression immunitaire et d'un agent non volatile (goudron de houille ou Ichthammol), qui est appelé agent d'aspiration, 25 dont le but est de maintenir la blessure moite et ouverte, permettant à un certain nombre de médicaments d'entrer dans la blessure et de guérir les effets des piqûres ou morsures d'insectes. Ceci permet au tissu autour de la blessure de « pousser » les corps étrangers hors du tissu «. Ainsi le but de ledit agent non volatile n'est que de maintenir la blessure ouverte, 30 permettant au tissu de pousser les corps étrangers hors du tissu. Cependant, il n'est point proposé, que l'agent aspire les agents inflammatoires, quelque soit leurs natures. D'ailleurs le goudron de houille est déclaré cancérogène par la "Food and Drug Administration" des USA (FDA) et par conséquent entièrement proscrit comme médicament dans n'importe quelle méthode de traitement. Une multitude de soi-disant méthodes de médecine traditionnelle sont décrites et sont dans le domaine public. Celles qui incluent l'utilisation du miel, du vinaigre, des extraits de nombreuses plantes etc. On dit qu'ils atténuent tous les effets inflammatoires et ils ne prétendent pas empêcher l'inflammation. Les traitements traditionnels contre les piqûres d'abeilles incluent l'application « du sucre moite », signifiant le sucrose, qui est supposé extraire le venin. Cependant, ce traitement n'est ni largement connu ni accepté, car le traitement échoue souvent parce que le sucre moite n'est pas dans une forme qui peut avoir un quelque effet. Comme expliqué plus loin, une composition efficace, capable d'extraire le venin d'abeilles, doit être présenté sous forme de solution et non pas de solide. La solution doit, plus loin, être appliquée en suffisamment de volume et rester le temps suffisamment long appliqué sur la piqûre. Si, cependant, trop d'humidité est ajoutée, alors le sucre devient trop liquide, ne reste pas sur l'endroit de la piqûre et coule à coté d'une manière irrégulière. Ainsi, ce traitement peut au mieux être employé sur les surfaces horizontales et s'il est maintenu manuellement en place suffisamment longtemps. En réalité, le sucre moite doit être très liquide afin de contenir une solution de sucre. Ceci est expliqué plus loin dans cette description. D'ailleurs, la partie du corps où le sucre moite a été appliqué, doit encore rester immobile pour la durée de l'extraction (environ 30 minutes), car n'importe quel mouvement fait tomber le sucre moite. Cette propriété de sucre moite est fortement impraticable et empêche sévèrement son efficacité. En outre, en raison de cette tendance du sucre moite à devenir liquide, si trop d'humidité est ajoutée, la quantité laissée sur la piqûre est généralement trop petite et sèche trop rapidement pour que le venin soit entièrement extrait. La présente invention ouvre une nouvelle voie pour empêcher les inflammations aiguës, en enlevant les agents inflammatoires injectés dans la peau, avant qu'ils aient causé une réaction inflammatoire. Il était étonnant de constater, que la réaction inflammatoire pourrait être évitée en appliquant un absorbant topique, localement à l'emplacement du contact, juste après le contact avec l'agent inflammatoire. Les remèdes actuels tentent de supprimer les effets de telles substances inflammatoires seulement après le déclenchement d'une réaction immunitaire. La présente invention, quant à elle, prétend empêcher complètement la réaction immunitaire d'avoir lieu, en extrayant les substances, qui causent une réponse inflammatoire, à partir de la peau, en les absorbant avant qu'elles aient provoqué une réaction immunitaire. Il était également étonnant de constater que l'absorbant pourrait être une solution simple à base d'eau, capable d'extraire les agents inflammatoires avant qu'ils ne causent une réaction immunitaire. Ces solutions à base d'eau sont ainsi constituées afin de posséder une pression osmotique inhérente très élevée (ci-après appelée « les solutions à base d'eau "), ainsi capable de provoquer un écoulement des fluides corporels de la piqûre ou du point d'injection dans la solution à base d'eau. De cette façon, les agents, qui auraient autrement causé une réaction immunitaire, sont transportés avec les fluides corporels vers la solution à base d'eau où ils sont absorbés. Dans une revendication spéciale, la solution à base d'eau se compose principalement d'une solution de diverses formes d'hydrates de carbone ou de sucres. Dans une deuxième revendication la solution à base d'eau est maintenue physiquement au-dessus de la piqûre en l'enfermant dans un réservoir. Ledit réservoir peut se présenter sous forme de capsule mécanique, avec au moins un côté ouvert, ou de matière spongieuse saturée avec la solution à base d'eau. Le réservoir peut également être réalisé en rendant la solution à base d'eau fortement visqueuse ou sous forme de gel. Dans une autre revendication possible, la solution à base d'eau est rendue visqueuse par l'addition d'un ensemble d'agents d'épaississement appropriés. Une solution à base d'eau visqueuse peut aussi être transformée en gel, par l'addition d'un ensemble d'agents gélifiants. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, la solution à base d'eau se compose d'une solution de fructose, en présence d'ions de calcium, d'un régulateur de pH et de pectine. L'invention dépend également des techniques de préparation de l'absorbant, de sorte qu'elle puisse être pratique à produire, empaqueter, distribuer et simple d'application et de maniement. Les compositions de cette invention : Les compositions, présentées dans la présente invention, sont prévues pour enlever, sans risques, les agents inflammatoires par un phénomène d'aspiration, lié à lesdites compositions ayant une pression osmotique plus élevée, que les fluides corporels (généralement désignés sous le nom isotoniques dans le contexte médical). Le déplacement des agents inflammatoires se produit avant et pendant le processus de réaction immunitaire, de ce fait obviant l'utilisation des médicaments formels dans beaucoup de cas. Ainsi l'utilisation de compositions dans la présente invention offre une mesure préventive complètement nouvelle. Il est étonnant que toute une gamme de compositions, néanmoins simple, pourrait empêcher les réactions immunitaires, qui suivent souvent l'injection des agents inflammatoires. Ces compositions sont des solutions ou des gels visqueux à base d'eau, 5 possédant une pression osmotique très élevée (par ceci appelée : « solution de pression osmotique élevée "). L'effet de succion des compositions de ladite solution de pression osmotique élevée, dans cette invention, est encore renforcé par évaporation, ou par séchage, qui se produit après l'application topique et qui augmente la pression osmotique. Ce perfectionnement de la « succion » osmotique par évaporation est complètement contraire à l'agent décrit dans le brevet US2008085876 des USA, qui suppose un agent non volatile. D'ailleurs, dans ledit brevet des USA, le goudron de houille n'est pas à base d'eau et par conséquent n'exerce aucune pression osmotique. C'est d'une importance essentielle que « la solution de pression osmotique élevée » soit une vraie solution d'eau et non un solide. L'efficacité limitée rencontrée avec la méthode traditionnelle qui emploi le sucre de sucrose moite, est incontestablement due au fait, que le sucre n'est pas une solution mais un solide. Un solide n'a pas de pression osmotique, celle exigée selon cette invention. Cependant, les solutions, par définition, coulent et sont ainsi inadaptées à l'application sur une piqûre de peau et bien plus difficile à maintenir en place pendant le temps nécessaire pour pouvoir absorber l'agent inflammatoire. Selon cette invention, des solutions peuvent être rendues visqueuse ou de forme gels par l'addition des agents de épaississement. Ces gels se composent d'une structure à trois dimensions et formés de macromolécules, encapsulant les solutions ou l'eau. Habituellement cette structure tridimensionnelle et dense, empêche la libre circulation d'autres macromolécules. Il était, contrairement à la croyance universelle, constatée que certains gels pourraient exercer une succion osmotique des agents inflammatoires. C'était ainsi une grande surprise que les agents inflammatoires étaient encore absorbés par les barrières de gel, qui est l'essence de cette invention. Les solutions aqueuses des sels minéraux et/ou les molécules organiques montrent ce qui s'appelle une pression osmotique, qui est égale à la pression d'équilibre exercée sur une membrane semi perméable, qui sépare l'eau distillée, d'une part, de la solution de l'autre côté. Les fluides corporels, qui entourent les cellules sous la peau, sont habituellement appelés « les fluides interstitiels » (parfois dans le contexte médical également appelés « isotonique « parce qu'elles ont la même pression osmotique que le sang ou les liquides intracellulaires). Ces fluides ont une concentration de sel d'environ ù 0,9% (NaCI). Ce fluide interstitiel montre une pression osmotique de -8* 105 Pascal à 37°C. En contact avec la peau, toute solution, possédant une pression osmotique plus élevée, causera un transport de l'eau à travers la peau, si la perméabilité est suffisante, du fluide interstitiel à la solution ayant une pression osmotique plus élevée et ce processus sert de base de la présente invention. Le transport osmotique de l'eau, de l'emplacement de la piqûre ou d'injection de l'agent inflammatoire, vers la solution de pression osmotique élevée, ayant une pression osmotique plus élevée, que le fluide interstitiel, transportera également avec lui d'autres substances telles que les agents inflammatoires aussi bien que d'autres agents de réaction immunitaire. Ce transport est rendu possible par le fait que la peau, percée par la piqûre, n'est pas complètement scellée, mais sert de membrane, permettant le passage de l'eau, les minerais dissous aussi bien qu'une gamme même de grandes molécules. En outre, le trou par la peau, en raison de la piqûre et de l'injection de l'agent inflammatoire, demeure ouvert jusqu'à ce que le tissu ait fermé la blessure en s'obstruant (habituellement en une dizaine de minutes). L'eau, les sels minéraux et les molécules plus grandes traversent ce trou relativement facile. De cette façon, les agents inflammatoires injectés peuvent être enlevés entièrement ou partiellement de la peau. On peut constater que, si « la solution de pression osmotique élevée », ayant une pression osmotique plus élevée que le fluide interstitiel, est appliquée dans un temps limité après l'injection, alors la réaction immunitaire ne se produit pas et l'inflammation n'apparaît pas. Dans le meilleur des cas l'application topique devrait être faite immédiatement ou dans les 10 à 30 minutes suivantes la piqûre. Probablement, aussi l'histamine, produite par première réaction immunitaire, accompagne l'eau extraite, retardant et empêchant de ce fait l'inflammation. Le choix d'une « solution de pression osmotique élevée » appropriée doit prendre en compte un certain nombre de facteurs. 1. La solution de pression osmotique élevée doit posséder une pression osmotique aussi élevée que possible. Plus la pression osmotique est haute, plus le transport du liquide par la peau est rapide. Si le transport est trop lent, les agents inflammatoires ne seront pas retirés avant que le trou de piqûre soit fermé par les actions de la défense du corps. 2. La solution de pression osmotique élevée ne doit pas en soi causer un effet inflammatoire. 3. La solution de pression osmotique élevée ne doit pas poser des risques sanitaires défavorables, à courts ou à long terme. 4. La solution de pression osmotique élevée doit également être pratique à appliquer en quantité suffisante afin de pouvoir absorber le volume suffisant de liquide. 5. De plus, la solution de pression osmotique élevée doit rester immobile au-dessus du point d'injection pendant le temps requis. 6. La solution de pression osmotique élevée devrait se dessécher par évaporation d'eau afin d'augmenter l'effet de succion. 7. La solution de pression osmotique élevée doit avoir une longue durée de conservation et ne pas être dégradée et/ou décomposé par action microbienne ou autres raisons. 8. La solution de pression osmotique élevée devrait de préférence être exempt des processus d'approbation prolongés et coûteux. Bien qu'un nombre incomptable de solutions montrent une pression osmotique élevée, ces critères permettent de choisir une solution appropriée pour l'usage humain et vétérinaire. Il semble préférable de choisir un produit chimique approuvé comme ingrédient ou additif normal dans les produits alimentaires. De tels produits chimiques sont classifiés comme GRAS (« Generally Recognised As Safe ») généralement reconnu en tant que sûr » par la "Food and Drug Administration" des Etats-Unis. Ils sont également énumérés comme étant sans risque par l'autorité européenne de sécurité alimentaire. En ajoutant des molécules à l'eau, la pression osmotique augmente. La pression osmotique suit l'équation de Morse : II = iMRT, Là où i est un facteur sans dimensions. M est le molarity. R est la constante de gaz. T est la température absolue. La pression osmotique est ainsi proportionnelle à la molarité. Par conséquence, la concentration devrait être aussi haute que possible et le poids moléculaire aussi bas que possible. Les solutions salines concentrées possèdent de pression osmotique élevée. L'eau de mer, par exemple, a une pression osmotique de 1 0-27* 105 Pa selon le degré de salinité. Les solutions salines saturées ont une pression osmotique encore plus élevée et pourraient potentiellement être utiles. Bien que le sel (NaCl) soit un additif commun en substances de nourriture, les solutions salines de forte concentration causent la douleur et l'irritation et ne sont pas idéales. La même limitation est valide pour la plupart des autres solutions minérales. Les solutions polymères organiques montrent souvent des valeurs basses de pression osmotique. Cependant, certaines solutions de sucre simple montrent parmi les pressions osmotiques les plus élevées, qu'on peut trouver. Ainsi une solution saturée de sucrose a une pression osmotique qui approche de 80 * 105 Pa à 25°C. Beaucoup d'autres solutions de sucres montrent des pressions osmotiques considérables et certains fructoses en particulier, peuvent atteindre des niveaux étonnants. Ainsi une solution saturée de fructose possède une pression osmotique environs vingt fois plus élevée qu'une solution isotonique médicale. Ainsi, les solutions concentrées de sucre sont très efficaces en provoquant le transfert osmotique de l'eau à partir des fluides interstitiels de basse pression osmotique vers la solution de sucre de pression osmotique élevée. En d'autres termes, la puissance osmotique ou de potentiel de succion est environ vingt fois plus forte pour la solution concentrée de fructose comparée à celle du fluide interstitiel. Il y a beaucoup de formes de sucre, dont les plus communs sont fructose, sucrose, sorbitol, xylitol, maltitol, lactitol, glucose, isomalt, lactose, mannitol et beaucoup d'autres. La présente invention n'est pas limitée à une forme spéciale de sucre alors qu'ils peuvent tous être efficaces, seul ou dans des mélanges de l'un avec d'autres. La pression osmotique théorique, calculée en employant l'équation de Morse : II = iMRT, parce que solution saturée de fructose est le plus haut des sucres les plus communs (187* 105 Pa) et de 80 * 105 Pa pour le sucrose en comparaison avec seulement 8* 105 Pa pour le fluide interstitiel. Par conséquent la solution saturée de fructose a la puissance de succion la plus élevée parmi les substances étudiées. Beaucoup d'autres sucres, seul ou en mélange les uns avec les autres ou bien avec le fructose et en montrant des pressions osmotiques inférieures, sont toujours entièrement capables d'absorber suffisamment de quantité d'agents inflammatoires. Comme mentionné ci-dessus, le paramètre essentiel est que la solution a une pression osmotique plus élevée que celle des fluides interstitiels. Les sucres sont d'ailleurs fréquemment employés en tant que composants d'alimentation et la plupart d'entre eux sont énumérés comme autorisés en nourriture pour la consommation humaine. C'est une indication claire qu'ils sont entièrement compatibles avec le tissu humain et, si utilisés correctement, ne devraient pas provoquer d'effets indésirables. Les sucres, dans diverses formes, sont clairement la base préférée, à condition qu'ils puissent être appliqués topiquement comme « solution de pression osmotique élevée », dans la quantité suffisante et également rester en place suffisamment longtemps pour que les agents inflammatoires soient extraits et absorbés. En ajoutant un agent gélifiant d'épaississement, les caractéristiques d'écoulement « de la solution de pression osmotique élevée » peuvent être ajustées de sorte qu'elle puisse être facilement appliquée topiquement toute en restant en place au-dessus de la piqûre pour la durée de la période de l'extraction même si cette partie du corps est en mouvement. 10 Il peut être difficile d'épaissir les solutions élevées de sucre de solides. Souvent la pectine ou les dérivés de pectine sont employés, parfois en combinaison avec de la gélatine, l'agaragar, amidon, les alginates, CMC, cellulose méthylique d'hydroxyle, carragheen et beaucoup d'autres agents gélifiants d'épaississement. La valeur du pH peut être critique au comportement rhéologique de tels gels et l'acide citrique est employé souvent comme 15 régulateur de pH, mais d'autres acides comme les acides acétiques, sulfuriques, phosphoriques et chlorhydriques aussi bien que beaucoup d'autres peuvent également être employés. La force ionique influence la rhéologie et le temps de gélification des gels. La concentration en calcium exerce en particulier un effet essentiel sur la gélification. On a constaté que certaines pectines spéciales pourraient être employées pour réaliser les 20 gels appropriés, à base de solutions saturées de sucrose et de fructose. Les concentrations de calcium et le pH ont été ajustés. Dans une autre concrétisation de l'invention, « la solution de pression osmotique élevée » est appliquée sur la piqûre sous forme d'une base spongieuse (comme l'ouate, éponge et similaires, saturée de « la solution de pression osmotique élevée »). 25 Dans encore une autre concrétisation de l'invention, « la solution de pression osmotique élevée » est d'abord appliquée sur un pansement de type connu pour protéger des blessures superficielles. Ces pansements peuvent être équipés de bandes autocollante ou non. Le pansement est ensuite appliqué sur la piqûre de telle façon, que la solution de pression osmotique élevée soit en contact avec la piqûre. Ces moyens d'administrer « la 30 solution de pression osmotique élevée » sur la piqûre est particulièrement pratique, car elle permet « à la solution de pression osmotique élevée » de rester en place sur la piqûre sans risque de couler ou tomber. Cette configuration est particulièrement préférable quand une exposition ouverte « de solution de pression osmotique élevée » est indésirable, comme dans les cas où les vêtements ou un dispositif protecteur doit être porté au-dessus 35 de la piqûre. Dans une autre revendication, « la solution de pression osmotique élevée » est appliquée sur la piqûre sous forme de petit cylindre ou de capsule ouverte, avec au moins un côté ouvert. Elle est appliquée de sorte que « la solution de pression osmotique élevée » entre en contact direct avec la piqûre. La capsule ou le cylindre peut être maintenue en place au moyen du ruban adhésif ou d'un pansement. Cette configuration est préférée quand les grands volumes absorbants « de la solution de pression osmotique élevée » est nécessaire, comme en cas d'injections graves des agents inflammatoires. Exemple 1. Après une morsure de moustique, un morceau de sucre a été placé immédiatement topiquement sur la piqûre. Quelques gouttes d'eau ont été ajoutées, créant une suspension de particules de sucre aussi bien qu'une solution concentrée de sucre. La suspension a été maintenue sur la piqûre au moyen d'une petite capsule cylindrique, pour empêcher un écoulement. La capsule, contenant la suspension de sucre, a été gardée au-dessus de la piqûre pendant 15 minutes, après quoi elle a été enlevée et le sucre restant a été rincé avec de l'eau. Aucun effet inflammatoire ne s'est produit. Exemple 2. Création d'une composition à partir de 10 g de pectine AF classique 601, de la société Allemande Herbstreith&Fox KG, qui a été dissoute dans 390 g de l'eau par l'ébullition. 20 600 g de sucrose ont été ajoutés et également dissous. Le pH a été ajusté à 5. Cette solution chaude à été versé dans un tube en plastique mou et fermée avec un bouchon. On a laissée refroidir la solution à une température ambiante. Après une heure, le bouchon a été dévissé et on a vérifié si la solution ne s'était pas cristallisée et qu'il était encore possible de la sortir du tube en plastique. La composition avait formé un gel 25 visqueux. Après treize mois de stockage, le gel était encore parfaitement utilisable. Après une morsure de moustique, quelques ml de composition a été appliqué topiquement sur la piqûre environ 5 minutes après que la morsure s'est produite. Après quelques minutes les démangeaisons initiales de la morsure se sont produites. La composition était appliquée de sorte que le gel ait formé une couche mesurant environ 3 millimètres 30 d'épaisseur. Après 20 minutes, le gel a été rincé avec de l'eau. Aucune réaction inflammatoire n'a eu lieu et les démangeaisons initiales sont disparues pendant le traitement. Exemple 3. Dans la composition décrite dans l'exemple 2, on ajoute 20 g d'alginate (International de 35 Kelco, Manugel, actuellement vendu par FMC Biopolymers) avant de la mettre dans le tube en plastique. L'alginate se dissous lentement et la composition visqueuse résultante a été ajouté, goutte par goutte à une solution du chlorure de calcium, 20g/1. La surface des gouttelettes a solidifié au contact de la solution de chlorure de calcium et a 5 pu être récoltées. Les gouttelettes continues à se solidifier et ont formées des capsules, environ 3-5 millimètres de la taille. Les capsules ont été stockées dans un bidon hermétique, empêchant la déshydratation. Après une morsure de moustique, une telle capsule a été placée sur la piqûre et a été tenue en place par un pansement auto-adhésif. Après 30 minutes, le pansement et la capsule ont 10 été enlevées. Aucune réaction inflammatoire n'a eu lieu. Exemple 4. 80 g de fructose cristallin ont été mélangés avec 1,2 g de pectine AF classique 601, de Herbstreith&Fox KG Allemagne. La poudre a été mouillée avec 20 g d'eau, auquel avait été ajouté 0,2 g de chlorures de calcium. Le pH a été ajusté à 4 avec de l'acide citrique. La 15 suspension obtenue a été chauffée à ébullition et maintenue à cette température pendant deux minutes. Après refroidissement, la solution est devenue hautement visqueuse. Dans ce cas elle pouvait être appliquée sur une piqûre, sans couler, tomber ou glisser. Après une morsure de moustique, une quantité de ladite solution visqueuse était appliquée 20 au-dessus de la piqûre. Après 20 minutes la composition a était enlevé avec de l'eau. On n'a observé aucun effet inflammatoire. Exemple 5. Après une piqûre de guêpe sur un enfant hyper allergique, le dard a été enlevé au moyen d'une pince. La piqûre a été rapidement couverte de solution de sucre décrite dans 25 l'exemple 4, d'une épaisseur de 5-7 mm. Après 30 minutes, la solution a été enlevée avec de l'eau. Aucune réaction inflammatoire ne s'est produite. Revendications. 1. Compositions pour empêcher des effets inflammatoires, caractérisés en ce qu'elles sont constitués de solutions d'eau, exerçant une pression osmotique plus élevée, que celle des fluides corporels. 2. Compositions selon la revendication 1, caractérisée par les dites solutions d'eau sont non coulantes. 3. Compositions selon la revendication 1, caractérisée par lesdites solutions d'eau sont des solutions de sucres simple dissous dans l'eau. 4. Compositions selon les revendications précédentes, caractérisé par lesdites solutions de sucres dans l'eau sont rendues non coulantes par l'addition des composés d'épaississement ou de gélification. 5. Compositions selon les revendications précédentes, caractérisée par les sucres sont du fructose et/ou du sucrose. 6. Compositions selon la revendication 5, caractérisée par lesdites solutions de fructose 15 et/ou sucrose ont un contenu de matière solide sèche plus élevé que 10%, de préférence entre 50 et 80%. 7. Compositions selon les revendications 4, caractérisées par l'agent d'épaississement est de la pectine, dans une proportion entre de 0,1 à 10 %, de préférence entre 0,7 à 2 %. 8. Compositions selon des revendications 1-3, caractérisées par ladite solution de sucre est 20 maintenue dans une capsule, qui présente au moins un côté ouvert de forme à pouvoir la placer sur le lieu d'inflammation. 9. Compositions selon des revendications 1-3, caractérisées par ladite solution de sucre est absorbée sur un matériel spongieux, de préférence un pansement auto-adhésif. 10. Compositions selon la revendication 7, caractérisée par ladite solution de sucre 25 épaissie est additionnée d'alginate, traité par action des ions de calcium et/ou la gélatine et/ou l'amidon et/ou autres gélifiants de façon à la rendre plus visqueuse. 12