FR 2956503 A1 20110819 FR 1100412 A 20110207 -1- BOITIER d' IDENTIFICATION PERSONNELLE SAUVEGARDEE BiP.S. -1-La présente invention concerne un Procédé d'identification Individuelle réalisé à l'aide d'un Dispositif nomade d'Identification Bio Anthropométrique nomade et localisable irréfutable, préalable d'une, personne désireuse d'effectuer une télé-opération électronique telle que, notamment Télé- paiement ; Transaction commerciale électronique; Transfert de Fonds ;... -5-L'énoncé qui va suivre a fait l'objet du dépôt, par l'inventeur, de deux enveloppes SOLEAU les 28 novembre 2009 et 19 janvier 2010. Les moyens de « paiement électronique », les plus répandus et utilisés sont les cartes de crédit, d'achat, de « paiement » universellement caractérisés par une « carte » plastique au format normalisé servant de support à un micro circuit 10-électronique, l'ensemble, ;couramment désigné : Carte à Puce, est associé à un code « confidentiel » à 4 chiffres censé protéger le titulaire d'un tel moyen de paiement des usages frauduleux qui pourraient en être fait par des tiers indélicats. La vulnérabilité de cette protection n'est hélas que trop connue et « regrettée » par les banquiers eux- mêmes principaux fournisseurs de ce moyen 15- de paiement cette vulnérabilité liée au développement rapide et mondial du commerce sur Internet, l'E- commerce, ont favorisé le développement, tout aussi rapide, de la fraude électronique, dénommée aussi : Cyber Criminalité. La lutte contre cette Cyber Criminalité a fait et fait encore l'objet de nombreuses recherches qui ont incontestablement amélioré la sécurité « en ligne » des 20-opérations mais aucun des dispositifs, logiciels, procédures et procédés de cryptages ou d'authentification n'a, à ce jour, n'apporte de réponse satisfaisante à cette question. Est ce bien le titulaire Légitime du moyen de paiement qui se propose d' effectuer l'opération concernée ? Parallèlement aux techniques pré- citées différents systèmes d'identification bio-25-métriques ont été et sont encore développés, tels que la reconnaissance faciale, de l'iris ou de l'empreinte digitale qui est de loin la plus répandue . Le marché du « capteur d'empreinte » propose une large gamme de produits qui se différencient selon les techniques de « capture » utilisées ; on trouvera ainsi des capteurs Thermiques, Capacitifs par effleurement ou « sans contact », 30-Optiques, de Champs électriques, à Pression ;...qui ont, en dépit de leurs différences apparentes, deux points communs : 1-Tous ces appareils, quelle que soit la technologie mise en oeuvre utilisent la même méthode de capture. « plane » Ils captent et restituent une image plane en deux dimensions qui ignore le profil réel du support de l'empreinte observée. Il 35-est donc extrêmement facile, même pour un « amateur » de «relever» une empreinte, de la recopier et de la substituer à une autre empreinte. Des « modes opératoires » sont même à la disposition du public sur Internet ce qui conduit à la (triste) constatation suivante : Pour un fraudeur il lui sera bientôt plus facile de « tromper » un lecteur d'empreinte que de falsifier une carte de crédit... 2956503 -2- 40-2-Tous ces appareils, sans exception, identifient une empreinte selon la méthode dite «des minuties» (points de jonction ou de séparation de deux crêtes caractérisant une « ligne » d'empreinte) Les algorithmes complexes utilisés pour l'extraction et l'analyse des minuties sont indépendants de la technique de capture utilisée. Cette méthode, reconnue par la loi prévoit la reconnaissance 45-minimum de 12 points (minuties) selon lesquelles est statistiquement impossible de trouver deux personnes présentant les mêmes« points »caractéristiques. « L'analyse des minuties est la technique de comparaison d'empreintes digitales la plus aguerrie alliant précision et inter- opérabilité » Source : Ida Cette méthode et, surtout, la Loi qui en découle souffrent cependant d'une faille 50-structurelle L'absence naturelle de minuties sur certaines empreintes. Ce phénomène naturel, rare mais plus fréquent qu'il n'y paraît obère la fiabilité et surtout l'usage recommandé par la Loi d'un tel procédé d'identification, dont le défaut est pourtant connu des concepteurs de logiciels et des fabricants de capteurs. qui « occultent » ce phénomène naturel, traduit, lorsqu'il est rencontré, 55-par un message dit : F.E.R. « Failure Enrole Rate » exprimant l'impossibilité d'extraire les minuties et donc d'identifier, selon ce procédé, la personne porteuse d'une telle empreinte. On peut considérer cette carence comme « négligeable » lorsque une telle méthode est utilisée pour identifier des « populations » restreintes dans un 60-environnement professionnel limité et connu mais son emploi généralisé conduirait à développer un système « génétiquement » faillible qui irait, par construction, à l'encontre des buts recherchés, notamment, en ce qui concerne la sécurité des opérations de télé- paiement, télé- transactions commerciales et bancaires ; L'invention se différencie, notamment, des systèmes existants par 60-son procédé d'analyse comparative matricielle, de l'empreinte digitale Pixel par Pixel qui écarte le défaut pré- cité inhérent aux procédés et dispositifs utilisant la méthode dite des minuties Cette rétrospective de l'état de l'art a, notamment, révélé : L' absence d'identification physique préalable irréfutable d'un opérateur 70 Que les capteurs bio- métriques « 2D » du commerce ne permettent pas de reconnaître le profil d'un doigt et comportent tous une faille d'identification inhérente aux procédés et méthodes d'analyses des empreintes utilisées. Parallèlement, à ces dispositifs des procédés logiciels de sécurité « en ligne » ont été développés tels que pour exemples non limitatifs le système « Paypal » 75-qui propose l'attribution d'un code à usage unique ou, plus récemment, une calculette « Visacodesûr »proposée par VISA qui génère un code à usage unique se substituant au n° de carte bancaire censé protéger contre le vol de la carte... Il est apparu qu'aucun de ces moyens n'identifiait avec certitude qu'il s'agissait bien de la personne légitimement autorisée à utiliser ledit moyen de paiement. 80- Il a été aussi constaté une confusion, volontaire ou accidentelle, entretenue dans l'esprit de l'utilisateur entre deux termes qui n'ont, pourtant pas la même signification : 2956503 -3- -Authentification :Action d'authentifier, de rendre authentique, légaliser, certifier :authentifier une signature. 85--Identification : Action d'identifier Il Etablir l'identité de quelqu'un L'anthropométrie permet d'identifier les criminels// Source : Petit LAROUSSE, édition de 1988 La présente invention vise à proposer un moyen d'identification préalable fiable et non contestable d'une personne selon un procédé exhaustif d'analyse des images recueillies à l'aide d'un dispositif de capture et de comparaison en 90-trois dimensions de la géométrie d'un doigt et de l'empreinte qu'il supporte permettant ainsi d'identifier physiquement et de manière irréfutable, toute personne vivante, préalablement à son intention d'entreprendre une opération quelconque exécutable sans la présence d'un tiers telle que, pour exemples non limitatifs: un télé- paiement, un transfert électronique de fonds, prévenant ainsi 95-toute possibilité d'utilisation malveillante ou frauduleuse intentée au détriment et à l'insu du titulaire d' un Boîtier d'identification Personnelle Sauvegardée L'invention se différencie, notamment, des systèmes existants par son procédé d' Identification préventive qui agit en amont de toute tentative d' utilisation du dispositif BIPS écartant ainsi toute possibilité d'action malveillante ou frauduleuse 100-sources de dommages pécuniaires conséquents notamment supportés par les établissements financiers qui indemnisent leurs clients en cas de délits ou de fraudes toujours constatés à posteriori Pour atteindre ce but le dispositif BIPS est caractérisé en ce qu'il comporte un moyen bio- anthropométrique, polyèdre concave, de capture dynamique et 105- volumétrique de signaux électriques différents émis simultanément par les tissus cutanés et sous- cutanés d'un doigt Vivant recueillis par des capteurs spécifiques à Pixels « double flux » reliés à un micro circuit ASIC spécifique comportant, notamment, deux éléments A du type Traitement du Signal dit DSP qui procède à l'analyse, la numérisation et la mémorisation des signaux captés 110-dans des registres appropriés communs aux éléments A et B, associé à l'élément B du type à Microcontrôleur, dît MCU, qui exécute, notamment, la comparaison identitaire « 3D/2D » des signaux traités avec les images référentielles du propriétaire légitime ainsi que le contrôle et le déclenchement d'un signal d'alerte et l'émission d'un message en cas d'incident 115-Le dispositif BIPS associé au Module Interface de Télécommunications « M.I.T. » comporte également un moyen de localisation géographique de type connu non représenté raccordé au micro circuit ASIC qui assure également l'interface et le pilotage du Micro circuit Interface de Communications, spécifique, M.I.C,implanté dans le M.I.T.auquel le boîtier BIPS est associé ; les deux 120-éléments constituant un ensemble nomade, autonome, parfaitement protégé, et bien, adapté à l' exécution de tous types d'opérations notamment « sensibles » du type télé- paiement, transfert électronique de fonds, dans les meilleures conditions d'identification préalables et de sécurité des opérateurs D'autres avantages et originalités de l'invention apparaîtront mieux au cours de la 125-description qui va suivre et des dessins annexés. 2956503 -4- La Figure 1- illustre le capteur polyèdre selon un mode de réalisation non limitatif, caractérisé par un boîtier- support 1 de type « surmoulé » indémontable réalisé à partir de résines connues comportant des lamelles- capteurs 2, reliées électriquement et mécaniquement à un circuit imprimé 3,de type « résine époxy » 130-réparties selon un arc de cercle régulier permettant la capture des coordonnées polaires d'un doigt vivant 8 Le circuit imprimé 3 reçoit le micro circuit ASIC spécifique contenant, notamment le processeur de traitement du signal DSP 15 et le micro contrôleur MCU 16 de gestion des registres mémoires et des interfaces avec tous les organes périphériques ainsi que les composants 135-électroniques de type connu y afférents. Il supporte également le connecteur 4 de type du commerce permettant son raccordement au Micro circuit Interface de Communications M.I.C.33 implanté dans le M.I.T 37 La Figure 1 illustre également les axes polaires référentiels virtuels vertical 5, longitudinal 6, latéral 7 qui permettront de positionner et de calculer le profil 140-polaire relatif ainsi que le calcul volumétrique corrélatif du doigt 8 observé. La Figure 2- illustre un mode de réalisation de lamelles- capteurs 2 reliées au circuit imprimé 3 ; dans l'exemple de réalisation, non limitatif présenté chaque lamelle- capteurs autonome 2 est constituée de 8 blocs de 8 rangées chacune de 512 « double » pixels spécifiques permettant la lecture simultanée et séparée 145-d'informations issues de tissus cutanés et de tissus sous- cutanés vivants. Cette modularité de conception et d'assemblage originale simple permet la réalisation industrielle et économique, de dispositifs d'identification « 3.D. » adaptés à des besoins ou à des contraintes particulières L'ensemble présenté ici constitue une matrice de 512 double pixels par 512 double pixels dont 150-l'exploration, par balayage séquentiel, de la matrice 10 de lamelles- capteurs 2 est assurée à l'aide de registres d'adressage 11 pour les déplacements en rangées « X » et 12 ; 13 ; 14 pour les déplacements en lignes « Y » communs au DSP 15 et MCU 16 cadencés par une horloge commune décalée d'un demi cycle : «Phy » pour le DSP 15 et « Phy- barre » pour le MCU 16 permettant 155-l'adressage séparé et pseudo simultané de registres et de mémoires communes aux deux dispositifs spécifiques précités. Ce moyen original de « mixage » simplifie significativement l'architecture générale des circuits de liaisons internes inter- éléments et optimise le temps d'accès séparé, par le DSP 15 et le MCU 16, aux registres et mémoires 160-communes ; réduit à un demi cycle d'horloge. Les registres d'adressage 11,12,13 et 14 contrôlent l'accès aux positions d'un bit « mémoire » correspondant à l'enregistrement du statut d'un « double pixel » 26 dans les registres mémoires RM1 22 et RM2 24 lorsqu'il s'agit la mise en service du dispositif BIPS 1 ou dans les registres mémoires RMI B 23 et RM2 B 25 165-lorsqu'il s'agit d'une identification ultérieure préalable des profil et empreinte du doigt présenté. 2956503 -5- Les signaux émis par les capteurs- doubles pixels son acheminés par les « bus » collecteurs de signaux 17 et 18 vers les unités d'échantillonnage et de numérisation des signaux 19 du DSP 15. Les signaux analogiques échantillonnés 170-et convertis en « bits » de valeur « 0 » pour un signal non significatif ou valeur « 1 » pour un signal significatif sont acheminés par les « bus » d' enregistrement 20 et 21 vers l'un des registres mémoires RM1 22 et RM2 23 ou RM2 B 24 et RM2 B 25 selon le type d'opération concernée . La lecture du contenu des registres mémoires RM1 22 à RM 2 B 25 s'effectue 175-selon le principe tel que décrit pour l'enregistrement, les informations numériques sont dirigées vers le DSP 15 et ou le MCU 16 via les « bus » de lecture 27 et 28. Afin de mieux comprendre l'enchaînement des opérations logiques dont l'objet final est d'assurer une identification préalable irréfutable et de prévenir toute 180-tentative d'utilisation malveillante ou frauduleuse du Dispositif par un tiers, la Figure 3 illustre sous la forme d'un organigramme simplifié le fonctionnement du dispositif BIPS 1 associé à son Module Interface de Télécommunications M.I.T.37 dont l'appairage indélébile constitue un ensemble identitairement unique et indissociable garant de l'irréfutabilité des identifications effectuées 185-Les signaux analogiques émis par les lamelles 2 du capteur 1 sont recueillis, échantillonnés et numérisés par le DSP 15 qui, les enregistre dans les registres RM1 B 24 et RM2 B 25 Le MCU 16 procède à un balayage comparatif matriciel 29 Pixel par Pixel qui présente, notamment, l'avantage de s'affranchir des défauts et limites inhérents à la méthode d'identification par « minuties ». 190-Dans le cas général l'unité de comparaison 29 délivre un signal de validation 30 au MCU 16 qui active le microcircuit interface de communication MIC du type à micro- processeur 33 qui active à son tour l'écran tactile de visualisation couleur 34 ainsi que les microcircuits de télécommunication, tous de type du commerce, tels que GSM, Bluetooth, Wifi 35 ou le sous- module satellite adaptable 36 195-également de type du commerce selon le type d'opération choisie par l'opérateur via l'écran de visualisation 34.L'ensemble peut alors fonctionner de la même façon que n'importe quel ordinateur portable de type du commerce Si l'unité de comparaison 29 constate une différence de profil et, ou, d'empreinte sur le doigt présenté le MCU 16 génère et adresse automatiquement un message 200-« d'intrusion » 31 contenant, notamment, les données bio- anthropométriques (profil du doigt et image de l'empreinte) de l'intrus, les date ;heure ; localisation géographique GPS (non représenté) et identification du dispositif objet de l'intrusion via le micro circuit spécifique MIC 33 à un Centre International Télématique d' Archivage de Documents Electroniques Labellisés qui alertera 205-immédiatement les services, notamment, de Police concernés ; cette opération terminée le MCU 16 «inhibe» 32 l'ensemble du dispositif boîtier BIPS 1 et Module Interface de Télécommunication M.I.T 37 qui ne pourront être déverrouillés que sur le « Site » distributeur en présence et avec l'intervention de son propriétaire légitime selon une procédure « individualisée » tenue secrète 210-afin d'éviter tous risques de « déblocage sauvage » ; visant à une utilisation abusive ou frauduleuse d'un appareil 38 perdu ou volé. 2956503 -6- La Figure 4 est une illustration, non limitative, d'un appareil 38 issu de l'assemblage et de l'appairage d'un boîtier BIPS 1 avec un M.I.T 37 doté d'un écran tactile 34 ;microphone 39 ; haut parleur 40 ; micro caméra tous de type du 215-commerce 41 ;connecteur pour cartes « SIM » 42 de type du commerce et de connecteurs pour cartes mémoire 43 type « SD » et « USB »44 du commerce ; L' appareil est également muni d'un connecteur spécifique 44 permettant le raccordement de l'appareil 38 à un bloc chargeur solaire spécifique 45conçu pour assurer le fonctionnement continu de tous les organes de l'appareil 38 ainsi que 220-la recharge des batteries incorporées dans l'appareil 38 sans recourir à une source extérieure d'énergie L'ensemble tel que décrit permet ta réalisation d'un appareil « multi- services » Nomade, totalement autonome sauvegardé inédit original et novateur d'Identification préalable irréfutable et de protection, notamment pécuniaire de son propriétaire légitime consécutive à une tentative d'utilisation malveillante. Fin de description REVENDICATIONS1- Dispositif d'identification nomade, personnelle et sauvegardée, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen bio- anthropométrique, polyèdre concave, de capture dynamique et volumétrique de signaux électriques différents émis simultanément par les tissus cutanés et sous cutanés d'un doigt vivant recueillis par des capteurs spécifiques à pixels « double flux » reliés à un microcircuit ASIC spécifique comportant, notamment deux éléments A du type Traitement du Signal dit DSP qui procède à l'analyse, la numérisation et la mémorisation des signaux captés dans des registres appropriés communs aux éléments A et B, associé à l' élément B du type à Micro Contrôleur dit MCU qui exécute, notamment, la comparaison identitaire « 3DI2D »des signaux traités avec les images référentielles du propriétaire légitime 2- Selon revendication 1 dispositif caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de capture de signaux électriques associables permettant la réalisation de capteurs polyèdres de formes et de dimensions adaptables à tous besoins spécifiques. 3- Selon revendications 1 et 2 dispositif caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de comparaison matricielle de formes tri- dimensionnelles et d' images bidimensionnelles Pixel par Pixel écartant ainsi tout risque d'erreur inhérente à des méthodes de comparaison sélectives 4- Selon revendications 1 à 3 dispositif caractérisé en ce qu'il comporte un moyen d'inhibition de tous les organes du Dispositif en cas de détection d'une différence issue de la comparaison d'une forme et, ou, d'une image recueillie par le moyen bio- anthropométrique et les forme et image de référence 5- Selon revendications 1 à 4 procédé réalisé à l'aide des dispositifs revendiqués caractérisé en qu'il prévient et empêche « mécaniquement » toute possibilité d'exécution d'une opération quelconque intentée par un intrus. 6- Selon revendication 1 dispositif caractérisé en ce qu'il comporte un moyen spécifique de diagnostic permettant à l'élément B, MCU de contrôler et de piloter le fonctionnement du mode de télécommunication approprié à l'exécution de l'opération sélectée 7- Selon revendications 3 4 et 5 dispositif caractérisé en ce qu'il comporte un moyen d'alerte automatique d'une autorité extérieure compétente de toute tentative d' utilisation abusive ou frauduleuse du dispositif par un tiers 8- Selon l'une des revendications 1 à 6, dispositif caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de mémorisation et de transmission automatique des critères d'identification et de localisation de l'intrus provocateur de l'incident constaté.