FR 2956127 A1 20110812 FR 1150571 A 20110125 1 Plot podotactile L'invention a trait à un assemblage d'un plot podotactile et d'un premier adhésif, dans lequel ledit plot comporte une surface supérieure et une surface inférieure, ladite surface supérieure est conformée pour procurer de l'information tactile, et ladite surface inférieure est prévue pour être collée à un support. L'invention a en outre trait à un plot podotactile dudit assemblage. L'invention a aussi trait à un procédé d'application d'un plot podotactile sur un support. 10 Les plots podotactiles sont des protubérances décelables au contact du pied et qui signalisent une situation. De tels plots sont de préférence placés selon un motif déterminé, qui peut varier d'un pays à l'autre selon les prescriptions nationales. De tels plots sont utilisés comme signalisation d'avertissement, en particulier pour les piétons présentant une déficience 15 visuelle. Une telle signalisation d'avertissement est de préférence utilisée aux endroits où existe un danger de chute et où par exemple aucune balustrade ou bordure n'est présente. De tels endroits présentent un risque de trébuchement ou de chute. Ces endroits sont par exemple des escaliers, des bords de quai, des bordures, des passages piétons sur une chaussée, ou encore des gabarits 20 de ligne de tram non délimités. Les plots podotactiles sont aussi souvent appelés plots d'avertissement. Un agencement plotté complet est aussi appelé « dispositif d'avertissement ». L'application de tels plots est connue et, selon l'état de la technique, ces plots sont intégrés dans une dalle. De telles dalles sont placées 25 stratégiquement en combinaison avec des dalles de trottoir classiques, moyennant quoi des protubérances sont ressenties sur le sol à ces endroits stratégiques. Il existe de nombreuses variantes de systèmes intégrés, tels que des dalles à profil plotté en pierre céramique, en pierre naturelle ou en matière synthétique. Ces systèmes sont principalement appliqués dans les 30 constructions neuves ou dans les travaux de transformation. Un désavantage de tels plots est la complexité de leur installation sur un support existant. Le support existant doit en effet être remplacé par des dalles plottées. Cette solution est souvent fort indésirable, en particulier pour les applications intérieures, car les dalles de carrelage existantes doivent être cassées et enlevées pour les remplacer par des dalles plottées. Selon un autre état de la technique, des plots peuvent également être appliqués à l'aide d'une résine sur des supports existants, tels que des dalles. Cette résine, par exemple une résine époxy, est versée dans un moule comportant des orifices et placé sur le support. La résine époxy se fixe au support à travers les orifices et forme par durcissement un plot dont la forme est déterminée par celle du moule. Ce plot a pour désavantage que ses dimensions ne sont pas précisément définies, moyennant quoi des différences de perception et de reconnaissance tactile se manifestent. De telles différences de perception et de reconnaissance sont inacceptables pour un plot podotactile. L'application d'une telle résine sur le support exige en outre beaucoup de travail et est fort sensible aux erreurs. Selon un autre état de la technique, des plots préformés individuellement sont pourvus sur le support. Ces plots sont fixés au sol au moyen d'un goujon de fixation qui s'étend dans le support pour réaliser un ancrage mécanique. Un tel plot comporte à cet effet sur sa surface inférieure un goujon qui s'étend vers le bas depuis ladite surface inférieure. Pour fixer un tel plot au support, un trou dont le diamètre et la longueur correspondent au minimum à ceux du goujon de fixation doit être foré dans le support. Le plot peut être fixé dans ce trou par collage ou à l'aide d'une cheville. Un avantage d'un tel plot à goujon de fixation est que d'importantes forces parallèles au sol peuvent être supportées. Un désavantage de ce plot à goujon de fixation est que lors de l'application, le travail de forage demande beaucoup de travail et est fort bruyant. En outre, le forage du trou présente un risque important d'éclatement du support, en particulier dans le cas de dalles. Ce risque d'éclatement peut être réduit en effectuant par exemple le forage à l'aide de mèches au diamant avec un refroidissement à eau. D'autres désavantages découlent cependant de cette solution, tels que le prix élevé des mèches au diamant, la complexité de l'exécution, la nuisance sonore, ainsi que les problèmes d'alimentation et d'évacuation de l'eau. Un autre état de la technique décrit le collage sur le support d'un plot à surface inférieure essentiellement plane. De la colle est ici appliquée à la surface inférieure du plot, sur le support, ou sur les deux. Le collage des plots réduit fortement la quantité de travail nécessaire pour l'installation. Un désavantage du collage des plots est qu'il est pratiquement impossible de trouver une colle qui simultanément durcit rapidement, offre une résistance élevée aux forces parallèles au sol, résiste aux produits chimiques - tels que les produits de nettoyage - et offre une bonne adhésion sur différents supports. Par conséquent, des concessions inacceptables devront pratiquement toujours être faites en favorisant soit la durée de vie, soit le temps nécessaire pour installer les plots. Le but de l'invention est de procurer un assemblage permettant d'installer un plot podotactile rapidement et aisément tout en assurant une fixation durable. À cet effet, l'assemblage selon l'invention a pour caractéristique que ledit assemblage comporte un deuxième adhésif différent dudit premier adhésif, et ladite surface inférieure comporte deux zones, la première zone étant prévue pour être collée audit support à l'aide dudit premier adhésif, et la deuxième zone étant prévue pour être collée audit support à l'aide dudit deuxième adhésif. Du fait que deux zones et deux adhésifs sont pourvus, le plot peut être collé dans la première zone avec une colle plus structurelle, alors que la deuxième zone peut être pourvue d'une colle à prise rapide. Le deuxième adhésif (une colle rapide) de la deuxième zone permet de placer rapidement le plot sur le support, moyennant quoi ce sol ne doit pas être fermé plus longtemps que nécessaire au passage du public. Le premier adhésif (une colle structurelle) de la première zone permet d'obtenir un collage plus résistant et durable. L'adhésion du plot est ainsi assurée à long terme. Les deux zones permettent de sélectionner deux adhésifs de collage du plot, qui présentent chacun des propriétés spécifiques. Ceci permet un collage aussi bien rapide que durable sur de nombreux types de supports. De préférence, ladite première zone est centrée dans ladite surface inférieure, et ladite deuxième zone entoure ladite première zone. Cette délimitation de la première zone a pour conséquence que le premier adhésif est également délimité lors du collage sur le support. Le premier adhésif ne peut donc pas s'écouler vers l'extérieur, évitant ainsi une fuite de l'adhésif. Ladite première zone est de préférence au moins partiellement délimitée, et de préférence encore entièrement délimitée, par une cavité dans ladite surface inférieure. La cavité qui délimite la première zone sert de tampon pour recueillir l'excès du premier adhésif dans la première zone. Un excès d'adhésif n'aura par conséquent pas d'effet négatif sur le collage du plot podotactile. La résistance aux forces d'impact latérales du plot podotactile augmentera également grâce au remplissage au moins partiel de la cavité. Ladite deuxième zone est de préférence essentiellement annulaire et est au moins partiellement, et de préférence entièrement, délimitée sur un côté interne dudit anneau par ladite cavité. La cavité précitée peut par conséquent être utilisée partiellement, et de préférence entièrement, pour recueillir un excès du premier adhésif. Le deuxième adhésif, qui permet une fixation rapide au support, empêchera ainsi qu'un excès du premier adhésif ne s'écoule vers la deuxième zone. Ledit deuxième adhésif est de préférence une colle rapide, qui est de préférence appliquée sur ladite deuxième zone et recouverte par un film de protection. Une colle rapide permet de fixer rapidement le plot podotactile au support, moyennant quoi le support collé peut être rouvert en peu de temps au passage du public. Le film de protection sert à éviter un séchage de la colle rapide et la protège d'une contamination par des corps étrangers ainsi que d'un collage involontaire. Ladite surface inférieure comporte de préférence une lèvre qui s'étend vers le bas sur le bord périphérique du plot. Cette lèvre forme la limite externe de la deuxième zone dans laquelle se trouve la couche autoadhésive annulaire. Un premier avantage de la lèvre est qu'elle facilite un positionnement correct de la colle rapide sous le plot. Un deuxième avantage de la lèvre est que la résistance au glissement du plot est ainsi améliorée, car la lèvre du plot viendra buter contre la colle rapide lors d'un glissement. Un troisième avantage est que la manipulation avec les doigts du plot podotactile est facilitée, car les doigts entrent en contact avec le côté externe de la lèvre et non pas avec la colle. Un quatrième avantage est esthétique, du fait d'une finition latérale visuellement plus agréable du plot. La hauteur de ladite lèvre est de préférence inférieure à une épaisseur de ladite colle rapide. La colle rapide dépasse ainsi de la lèvre, permettant son contact avec le support. Le volume de la cavité, qui est le volume qui peut être reçu par ladite cavité, est de préférence supérieur à un premier volume d'adhésif, qui est le produit d'une surface de ladite première zone par une hauteur de ladite lèvre par rapport à ladite première zone. De préférence encore, ledit volume de cavité est au moins 2 fois supérieur audit premier volume d'adhésif. De préférence encore, ledit volume de cavité est au moins 3 fois supérieur audit premier volume d'adhésif. De préférence encore, ledit volume de cavité est au moins 4 fois supérieur audit premier volume d'adhésif. Étant donné que le volume de la cavité est supérieur au premier volume d'adhésif de la première zone, un excès de colle structurelle peut être recueilli sans que l'air enfermé ne soit trop fortement comprimé. Une cavité plus petite produirait une compression trop importante de l'air, ce qui influerait négativement sur le collage du plot sur le support. L'invention sera maintenant décrite plus en détail au vu du mode de réalisation représenté sur le dessin. Le dessin comprend les figures suivantes : la figure 1 est une vue en coupe d'un plot selon l'invention ; la figure 2 est une vue en coupe d'un plot selon l'invention avec une bande autoadhésive ; la figure 3 est une vue en coupe d'un plot selon l'invention fixé à un support avec une bande autoadhésive et de la colle structurelle ; et la figure 4 est une vue en coupe d'une phase du procédé de fixation sur un support d'un plot selon l'invention. 30 2956127 -6 Dans les différentes figures, un élément identique ou analogue est identifié par un même numéro de référence. Un objet peut être fixé au support 12 à l'aide d'un adhésif ou d'une colle. La colle empêchera que l'objet soit enlevé du support. La colle doit 5 pour cela résister aux forces mécaniques suivantes, qui peuvent ou non être combinées : forces de traction (principalement perpendiculaires au support), de cisaillement (principalement parallèles au support), de torsion (couples de forces) et de fendage (par exemple par pression). La colle devra également résister aux agents chimiques, et en particulier aux produits de nettoyage. Les 10 adhésifs pour le collage de plots podotactiles au support doivent principalement pouvoir résister aux impacts latéraux (forces de cisaillement) et aux forces de torsion. Les colles rapides, telles que celles utilisées dans les bandes adhésives double face, ont pour avantage que les pièces à coller sont fixées 15 presque instantanément. Lors d'une application sous pression, la colle s'écoule et une liaison collée est établie. L'adhésion de ces colles rapides n'est cependant pas garantie à long terme. La force d'adhésion de telles colles est en outre inférieure sur des supports irréguliers, où la surface de collage efficace est moindre. D'autre part, ces colles n'offrent généralement pas une 20 résistance durable aux agents chimiques tels que les produits de nettoyage, ce qui réduit par conséquent leur force d'adhésion avec le temps. Les colles structurelles telles que les résines époxy, les polymères MS ou les polymères d'acrylate, ont une capacité adhésive supérieure à celle des colles rapides et sont plus polyvalentes. Ces colles sont en outre fluides 25 lors de leur application, moyennant quoi l'irrégularité du support ne constitue pas un problème pour l'adhésion. Ces colles structurelles nécessitent cependant un temps de durcissement prolongé après le collage. Du fait de cette durée de durcissement, l'accès aux zones où des plots podotactiles sont collés doit être interdit pendant une longue période. L'invention permet de combiner une colle rapide avec une colle structurelle pour le collage d'un plot podotactile sur un support 12. Dans une première étape, la colle rapide fixe rapidement le plot au support 12. La colle structurelle réalise ensuite un collage résistant et durable. Le plot podotactile selon l'invention fournit de l'information tactile. Le plot est de préférence circulaire en vue du dessus. L'information tactile fournie est déterminée par la taille, la forme et la hauteur du plot, ainsi que par l'espacement entre des plots podotactiles similaires et par le motif de distribution des plots (carré, rectangulaire, rectangulaire en quinconce, losange en quinconce, etc.). La surface supérieure du plot est de préférence suffisamment antidérapante pour ne pas compromettre la sécurité des piétons qui y circulent. Il est par ailleurs indiqué que les plots podotactiles présentent un bon contraste visuel avec le sol pour renforcer leur fonction de signalisation d'avertissement, en particulier pour les déficients visuels. La prise de conscience commune de la nécessité d'une meilleure accessibilité dans les espaces publics pour les déficients visuels et cognitifs, en partie du fait de vieillissement croissant de la population, a conduit à l'échelle mondiale et depuis plusieurs décennies à plus de recherche et de normalisation concernant les dispositifs podotactiles d'avertissement et de guidage. Il en est ressorti que le meilleur compromis général entre d'une part une perception tactile, aussi bien au pied qu'avec une canne, et d'autre part le confort et la sécurité de déplacement du piéton (c'est-à-dire aussi bien le piéton « normal » que le piéton souffrant d'un handicap mais pouvant se déplacer, tel qu'un déficient visuel) est un agencement de plots ronds sphériques, avec éventuellement une face supérieure aplatie. Le plot présente de préférence un diamètre à la base de 23 à 27 mm, une hauteur de 4,5 à 5 mm et un agencement avec un espacement de 6 à 8 cm entre les plots disposés sur une même ligne. Dans certains pays, des plots plus larges en forme de cône tronqué ont été adoptés (avec un diamètre à la base allant jusqu'à 35 mm et un diamètre supérieur de 2,5 à 3 mm). La perception tactile au pied est dans ce cas diminuée, alors que le confort de circulation est amélioré. La perception tactile à l'aide d'une canne reste assurée. Le plot podotactile 1 selon l'invention comporte une surface supérieure 2 et une surface inférieure 3. La surface inférieure comporte une première zone 4 et une deuxième zone 5. La première zone 4 et la deuxième zone 5 se trouvent de préférence dans un même plan, moyennant quoi les deux zones sont sur un même niveau. L'avantage de cette configuration est que le plot podotactile selon l'invention peut également être fixé au support 12 à l'aide d'une couche autoadhésive qui s'étend aussi bien sur la première zone que sur la deuxième. La surface inférieure du plot podotactile comporte en outre une lèvre 6 sur son bord périphérique. Cette lèvre prévient la pénétration de saleté sous le plot. La lèvre facilite en outre le positionnement de la bande adhésive sous le plot et augmente la résistance du plot au cisaillement. Un quatrième avantage de la lèvre est esthétique, du fait d'une meilleure finition latérale du plot. L'accumulation de saleté sur le côté de la bande adhésive diminue et reste pratiquement invisible. Le plot comporte en outre une cavité 7 qui sépare la première zone de la deuxième. La cavité 7 s'étend de préférence sous forme d'un canal tout autour de la première zone 4. Cette cavité 7 forme d'abord une zone tampon, moyennant quoi un excès éventuel de colle structurelle dans la première zone lors de la fixation du plot au sol peut s'écouler dans cette cavité. Deuxièmement, une accumulation de colle structurelle dans cette cavité améliorera encore la résistance aux impacts latéraux et au cisaillement du plot collé après le durcissement de la colle. Troisièmement, cette cavité 7 forme une chambre d'air dans laquelle l'air provenant de la première zone lors du remplissage par de la colle peut être recueilli, bien qu'à une pression plus élevée. La deuxième zone est fixée au support 12 par dela colle rapide, et de préférence par une bande autoadhésive 8. La bande autoadhésive est de préférence protégée par un film de protection 9 et fixée au plot podotactile. Ce film de protection comporte de préférence une petite lèvre qui facilite l'enlèvement du film lors du placement du plot sur le sol. Lors du collage du plot au support 12, la colle structurelle 10 est appliquée soit sur la surface inférieure du plot, au milieu de la première zone 4, soit de préférence sur le support 12, à l'endroit correspondant à la première 30 2956127 -9= zone, tel qu'illustré sur la figure 4. La colle est de préférence appliquée à l'aide d'un pistolet d'extrusion. Le volume de colle est de préférence identique au volume d'adhésif de la première zone, qui est le produit de la surface de la première zone 4 par la hauteur de la lèvre 6 par rapport à cette première 5 zone 4. La cavité 7 sert de zone tampon. Cette zone tampon doit par expérience être suffisamment grande. La bande autoadhésive présente typiquement une épaisseur de 0,6 à 0,8 mm. Pour permettre à la bande adhésive double face fixée à la partie inférieure d'entrer en contact avec le support lors du placement du plot, la lèvre 10 doit présenter une hauteur inférieure à l'épaisseur de la bande autoadhésive. La lèvre doit pour cela avoir de préférence une hauteur de 0,4 mm. Un gabarit 11 est utilisé pour le placement des plots podotactiles sur le support 12, dans lequel d'une part les alvéoles du gabarit ont un diamètre essentiellement égal au diamètre des plots podotactiles, et d'autre part le motif 15 d'agencement des plots requis est éventuellement adapté à un format de dalles du support. Il est en effet important pour l'esthétique et l'efficacité technique du collage que les plots soient en contact avec le sol sur toute leur surface inférieure, et par conséquent qu'ils ne soient pas posés sur un joint entre deux dalles. Différents gabarits seront donc disponibles en fonction du format de 20 dalles à traiter. Le gabarit est fin (typiquement 1 mm d'épaisseur) et de préférence souple. Le choix du matériau n'est pas important et dépendra de l'intensité d'utilisation du gabarit (utilisation unique ou répétée). Des gabarits en carton (jetables) sont typiquement envisagés. 25 Le gabarit est fixé à l'endroit voulu après la préparation nécessaire du support 12 (dégraissage, nettoyage, etc.) à l'aide de ruban de masquage ou d'une bande adhésive similaire. Après la fixation du gabarit, une préparation additionnelle du support 12 à hauteur des alvéoles peut être nécessaire (léger dépolissage, décapage local, etc.) en fonction du type de support 12. La colle structurelle est en principe appliquée au milieu des alvéoles du gabarit, à moins qu'on opte pour l'application de la colle structurelle 5 2956127 - 10' sur le plot lui-même. Les plots podotactiles sont ensuite appliqués par pression dans les alvéoles du gabarit après enlèvement du film de protection de la bande adhésive double face. Le gabarit est finalement enlevé de la zone et éventuellement réutilisé dans une zone suivante. La colle structurelle est de préférence une colle à deux composants appliquée à l'aide d'un pistolet d'extrusion fourni à cet effet. Pour obtenir un dosage correct, un pistolet d'extrusion à commande électropneumatique de la buse d'injection de moulage peut être utilisé. REVENDICATIONS1. Assemblage d'un plot podotactile (1) et d'un premier adhésif (10), dans lequel ledit plot comporte une surface supérieure (2) et une surface inférieure (3), ladite surface supérieure (2) est conformée pour procurer de l'information tactile, et ladite surface inférieure (3) est prévue pour être collée à un support (12), caractérisé en ce que ledit assemblage comporte en outre un deuxième adhésif (8) différent dudit premier adhésif (10), et en ce que ladite surface inférieure (3) comprend deux zones, dans lequel une première zone (4) est prévue pour être collée audit support (12) à l'aide dudit premier adhésif (10), et une deuxième zone (5) est prévue pour être collée audit support (12) à l'aide dudit deuxième adhésif (8). 2. Assemblage selon la revendication 1, dans lequel ladite première zone (4) est centrée dans ladite surface inférieure (3) et ladite deuxième zone (5) s'étend en entourant ladite première zone (4). 3. Assemblage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite première zone (4) est au moins partiellement délimitée, et de préférence entièrement délimitée, par une cavité (7) dans ladite surface inférieure (3). 4. Assemblage selon la revendication 3, dans lequel ladite deuxième zone (5) est essentiellement annulaire et est au moins partiellement, et de préférence entièrement, délimitée sur un côté interne dudit anneau par ladite cavité (7). 5. Assemblage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit deuxième adhésif (8) est une colle rapide. 6. Assemblage selon la revendication 6, dans lequel ladite colle rapide est appliquée dans ladite deuxième zone (5) et recouverte par un film de protection (9). 7. Assemblage selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite surface inférieure comporte une lèvre (6) qui s'étend vers le bas sur le bord périphérique du plot (1). 2956127 12»- 8. Assemblage selon la revendication 7 lorsqu'elle dépend de la revendication 5 ou 6, dans lequel la hauteur de ladite lèvre (6) est inférieure à une épaisseur de ladite colle rapide (8). 9. Assemblage selon la revendication 3 ou 4 et selon la 5 revendication 7 ou 8, dans lequel un volume de cavité, correspondant au volume qui peut être reçu par ladite cavité (7), est supérieur à un premier volume d'adhésif, correspondant au produit d'une surface de ladite première zone (4) par une hauteur de ladite lèvre (6) considérée par rapport à ladite première zone. 10 10. Assemblage selon la revendication 9, dans lequel ledit volume de cavité est au moins deux fois supérieur audit premier volume d'adhésif. 11. Plot podotactile 1 de l'assemblage selon l'une des revendications 1 à 10. 12. Procédé d'application sur un support (12) d'un plot podotactile 15 (1) selon la revendication 11, caractérisé par l'application d'un premier adhésif (10) associé à ladite première zone (4), par l'application d'un deuxième adhésif (8) différent dudit premier adhésif (10) associé à ladite deuxième zone (5), et par l'application sous pression dudit plot (1) sur ledit support (12) de telle sorte qu'aussi bien ledit premier adhésif (10) que ledit deuxième adhésif (8) entrent 20 en contact avec ledit plot (1) et avec ledit support (12). 13. Procédé d'application d'un plot podotactile sur un support selon la revendication 12, dans lequel ledit premier adhésif (10) est appliqué sur ledit support (12) de telle sorte que lors de ladite application sous pression, ledit premier adhésif (10) se trouve à hauteur de ladite première zone (4). 25 14. Procédé d'application sur un support d'un plot podotactile selon la revendication 12 ou 13, dans lequel ledit deuxième adhésif (8) est appliqué sous forme d'une couche autoadhésive sur ladite deuxième zone (5).