FR 2950146 A1 20110318 FR 0956343 A 20090915 Dispositif de diagnostic d'un dispositif ohmique, équipement et circuit électronique correspondants. 1. DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui des dispositifs possédant une charge ohmique (aussi appelés dispositifs ohmiques). Plus précisément, l'invention concerne une technique de diagnostic permettant d'obtenir des informations sur l'état de fonctionnement d'un dispositif ohmique. L'invention a de nombreuses applications, telles que par exemple, dans le domaine de l'acoustique, le diagnostic de l'état d'un haut-parleur. Plus généralement, elle peut s'appliquer dans tous les cas où il est important d'obtenir un diagnostic fin d'un dispositif ohmique. 2. ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE On s'attache plus particulièrement dans la suite de ce document à décrire la problématique existant dans le domaine des systèmes audio, à laquelle ont été confrontés les inventeurs de la présente demande de brevet dans le contexte du projet européen eCall. L'invention ne se limite bien sûr pas à ce domaine particulier d'application, mais présente un intérêt pour toute technique de diagnostic devant faire face à une problématique proche ou similaire (i.e devant effectuer un diagnostic d'un dispositif possédant une charge ohmique). Par exemple dans le cadre de test de fonctionnement, à distance, d'un appareil médical (pompe à insuline, matériel d'oxygénation, etc..), l'invention permet une meilleure coordination des secours en cas de détection de défaillance dudit appareil. Pour rappel, le projet eCall est un projet de la Commission européenne visant à améliorer la sécurité des transports, en permettant aux automobilistes qui seraient impliqués dans une collision d'obtenir une assistance rapide où qu'ils se trouvent sur le territoire de l'Union européenne. L'accident activera des capteurs à bord du véhicule qui lanceront un appel vocal d'urgence (E112) via le réseau mobile aux services d'urgence locaux. Ainsi, une communication entre l'automobiliste et l'assistance s'établira à l'aide d'un modem de type « in-band voice-channel » embarqué, qui transmettra également la position du véhicule, et signalera l'éventuel déploiement de l'airbag, le numéro d'identification du véhicule et les autres informations nécessaires. Ce modem permet de passer par les réseaux mobiles existants pour faciliter le déploiement rapide d'une solution eCall de bout en bout entre les véhicules et les services d'urgence et d'assistance. Or en cas d'accident, si le(s) haut-parleur(s) ont été endommagé(s), savoir si l'automobiliste peut entendre ou non les questions des secouristes est indispensable pour établir un première évaluation des dégâts engendrés par l'accident. Il apparaît alors nécessaire de pouvoir fournir une technique permettant de vérifier à distance le bon fonctionnement ou non d'au moins un haut-parleur. On connaît, dans l'état de la technique, une technique permettant de pallier ce problème. Cette technique, bien connue de l'Homme du Métier, consiste à utiliser une boucle audio : un dispositif de diagnostic commande l'émission d'un signal sonore prédéfini par un haut-parleur à tester, le signal émis est ensuite réceptionné par un capteur qui transmet le signal au dispositif de diagnostic afin que ce dernier effectue des traitements sur le signal réceptionné. En fonction du résultat obtenu, un diagnostic du haut-parleur est établi par le dispositif de diagnostic. Un inconvénient de cette solution est qu'elle nécessite une consommation en énergie importante. En effet il faut faire fonctionner le haut-parleur afin d'établir un diagnostic. Un autre inconvénient de cette solution est qu'elle nécessite un capteur qui contient de nombreux composants électroniques (dont un micro-audio). Un autre inconvénient de cette solution est que celle-ci est sensible aux interférences : si une personne à proximité du capteur parle, ou si du bruit en provenance d'autres sources est détecté par le capteur, le dispositif de diagnostic ne peut pas fournir un diagnostic précis. Un autre inconvénient de cette solution est qu'elle a une granularité de diagnostic trop grossière. En effet, si le capteur est trop simple, les mesures utilisées permettent uniquement de savoir si un haut-parleur est fonctionnel ou non, sans plus de précisions. Enfin, un autre inconvénient de cette solution est qu'elle ne s'applique qu'au test d'un haut-parleur (puisqu'elle est basée sur une boucle audio) et ne peut donc pas être généralisée au test de tout type de dispositif ohmique. 3. OBJECTIFS DE L'INVENTION L'invention, dans au moins un mode de réalisation, a notamment pour objectif de pallier ces différents inconvénients de l'état de la technique. Plus précisément, dans au moins un mode de réalisation de l'invention, un objectif est de fournir une technique de diagnostic facile à mettre en oeuvre (i.e ne nécessitant pas l'utilisation de nombreux composants matériels sophistiqués) permettant d'effectuer un diagnostic d'un dispositif ohmique (notamment mais non exclusivement un haut-parleur). Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique de diagnostic ne consommant que peu d'énergie et n'étant que peu sensible à des interférences. Au moins un mode de réalisation de l'invention a également pour objectif de fournir une telle technique de diagnostic permettant de réaliser un diagnostic précis de l'état d'un haut-parleur et ce en ne modifiant pas ledit haut-parleur (i.e il n'est pas nécessaire d'incorporer dans celui-ci des fils pour émettre et recevoir des signaux). Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle technique de diagnostic ne nécessitant pas de boucle audio. Au moins un mode de réalisation de l'invention a également pour objectif de fournir une technique qui soit compatible avec tout type de haut-parleurs ainsi que plus généralement tout dispositif ayant une charge ohmique. 4. EXPOSÉ DE L'INVENTION Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un dispositif de diagnostic d'un dispositif testé, ledit dispositif testé possédant une charge ohmique entre des première et deuxième bornes (SPK+, SPK-), ledit dispositif de diagnostic comprend: - des moyens de génération d'un signal d'activation ; - un premier interrupteur monté en série, sur une première branche, entre une source d'alimentation et la première borne du dispositif testé, le premier interrupteur passant dans un état fermé quand il reçoit, sur une entrée de contrôle, un signal de contrôle confondu avec ou fonction du signal d'activation ; - la deuxième borne du dispositif testé étant reliée directement ou indirectement, sur une deuxième branche, à une masse ; - des moyens de réception d'un signal de diagnostic, fonction d'un signal présent sur la première borne du dispositif testé, quand le premier interrupteur reçoit le signal de contrôle ; - des moyens de détermination d'un état de fonctionnement courant du dispositif testé, en fonction du signal de diagnostic. Le principe général de l'invention repose sur une approche tout à fait nouvelle et inventive de diagnostic de l'état de fonctionnement d'un dispositif testé possédant une charge ohmique via l'utilisation d'un premier interrupteur. En effet, lorsque l'interrupteur, possédant lui-même une charge ohmique, est fermé suite à la réception d'un signal d'activation sur une entrée de contrôle, un pont diviseur résistif se forme et la mesure d'une valeur de tension à la première borne du dispositif testé (ou une fonction de celle-ci) par des moyens de réceptions permet aux moyens de détermination de diagnostiquer l'état courant du dispositif testé parmi différents états. Cette solution est donc peu complexe à mettre en oeuvre. De plus, cette solution est générique car elle fonctionne avec n'importe quel haut-parleur du marché et plus généralement avec n'importe quel dispositif possédant une charge ohmique. En effet, ce dispositif n'est pas invasif : il n'est pas nécessaire de modifier la structure du dispositif testé afin d'obtenir un diagnostic de celui-ci. De plus, le signal d'activation n'est pas un signal audio. Par conséquent, cette technique ne nécessite pas l'emploi d'une unité de traitement audio, ni l'emploi d'un amplificateur qui sont des unités matérielles complexes (car utilisant de nombreux composants électroniques sophistiqués). De façon avantageuse, un tel dispositif de diagnostic comprend un deuxième interrupteur monté en série entre la deuxième borne (SPK-) du dispositif testé et la masse, le deuxième interrupteur passant dans un état fermé quand il reçoit, sur une entrée de contrôle, ledit signal de contrôle. Ainsi, on positionne un deuxième interrupteur au sein du dispositif de diagnostic sur la deuxième branche. Par conséquent, la deuxième borne du dispositif testé est reliée indirectement à la masse. L'utilisation d'un deuxième interrupteur permet de diminuer la valeur ohmique des autres éléments constitutifs dudit dispositif de diagnostic. Ce mode de réalisation particulier s'applique notamment à un dispositif alimenté, en fonctionnement normal, en différentiel i.e via deux entrées (ce qui est le cas par exemple, d'un haut-parleur à deux terminaisons ou « differential » en anglais). Dans une variante, la deuxième borne (SPK-) du dispositif testé est reliée directement à la masse. Ceci permet de créer un dispositif de diagnostic ne comprenant que peu d'éléments (et donc ne consommant que peu d'énergie). Cette variante s'applique notamment à un dispositif alimenté, en fonctionnement normal, via une seule entrée (ce qui est le cas par exemple, d'un haut-parleur à une terminaison ou « single ended » en anglais). Selon une caractéristique avantageuse, le dispositif de diagnostic comprend un pont diviseur résistif, permettant d'obtenir le signal de diagnostic en fonction du signal présent sur la première borne du dispositif testé. Ainsi, l'utilisation d'un pont diviseur résistif permet d'obtenir une tension donnée plus faible que celle qui est en entrée du pont résistif. En choisissant des valeurs de résistances particulières, on peut contrôler la valeur du signal de diagnostic. Cela est particulièrement avantageux lorsque les moyens de réception d'un signal de diagnostic ne peuvent pas supporter une tension trop élevée. Enfin, le fait d'utiliser un pont diviseur résistif avec des valeurs de résistances largement supérieures à la valeur de la charge ohmique du dispositif testé permet de limiter les interférences entre le pont diviseur résistif et le dispositif testé. Selon une caractéristique avantageuse, le dispositif de diagnostic comprend, dans au moins une desdites première et deuxième branches, au moins une résistance montée en série. Ainsi, dans un mode de réalisation de l'invention, l'ajout d'une ou plusieurs résistances en série avec le ou les interrupteurs permet de diminuer les contraintes (sur les résistances internes,...) portant sur ceux-ci. Notamment, cela permet de choisir un transistor ayant un coût moindre de par la faible taille de sa résistance interne. Selon une caractéristique avantageuse, le dispositif de diagnostic comprend un convertisseur analogique/numérique, permettant de numériser ledit signal de diagnostic avant réception par les moyens de réception. Ainsi, grâce à l'utilisation d'un convertisseur analogique-numérique, le signal de diagnostic devient un signal numérique (codé sur plusieurs bits). Les moyens de réception et de détermination d'un état de fonctionnement du dispositif testé peuvent alors utiliser des composants matériels spécifiques (par exemple un DSP (pour «Digital Signal Processor » en anglais, ou « Processeur de signal digital » en français)) permettant d'accélérer la détermination d'un diagnostic. Selon une caractéristique avantageuse, le dispositif de diagnostic comprend un régulateur de tension comprenant une entrée de tension reliée à ladite source d'alimentation et une sortie de tension reliée au premier interrupteur, ledit régulateur délivrant un signal d'alimentation sur la sortie de tension quand il reçoit, sur une entrée de contrôle, ledit signal d'activation. La délivrance du signal d'alimentation au premier interrupteur (et au second interrupteur s'il y en a un) est donc commandée par la valeur du signal d'activation. Ainsi, l'utilisation d'un régulateur de tension permet d'économiser la consommation en énergie dudit dispositif de diagnostic. En effet, le signal d'activation n'étant pas émis en permanence, il n'est pas nécessaire d'alimenter en continu le dispositif de diagnostic avec la source. Selon une caractéristique avantageuse, pour un tel dispositif de diagnostic, le signal d'alimentation constitue également le signal de contrôle. Ainsi, le signal d'alimentation et le signal d'activation étant confondus, cela permet avantageusement de minimiser le nombre de fils au sein du dispositif de diagnostic. Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif de diagnostic est remarquable en ce que le dispositif testé est un haut-parleur. Ainsi, contrairement aux solutions de l'état de l'art citées précédemment, il est proposé une technique ne nécessitant que peu de moyens matériels (transistors, résistances) permettant d'effectuer un diagnostic fin. Avantageusement, le dispositif de diagnostic est remarquable en ce que les moyens de détermination d'un état de fonctionnement du dispositif testé comprennent des moyens de comparaison du signal de diagnostic avec au moins deux plages de valeurs, chaque plage de valeur étant associée à un état de fonctionnement possible du dispositif testé. Avantageusement, un tel dispositif de diagnostic est remarquable en ce que les moyens de détermination d'un état de fonctionnement du dispositif testé comprennent des moyens de comparaison du signal de diagnostic avec cinq plages de valeurs associées chacune à l'un des cinq états de fonctionnement possibles suivants : - le dispositif testé fonctionne normalement ; - le dispositif testé est en circuit ouvert ; - le dispositif testé présente un court-circuit entre la première et la deuxième borne du dispositif testé; - le dispositif testé présente un court-circuit entre la première borne du dispositif testé et la masse ; - le dispositif testé présente un court-circuit entre la deuxième borne du dispositif testé et la masse. Ainsi, il est possible de diagnostiquer cinq états différents. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un équipement comprenant un module électronique contrôlant un dispositif ohmique, ledit équipement comprend en outre un dispositif de diagnostic, ledit dispositif ohmique étant ledit dispositif testé. Avantageusement, un tel équipement comprend des moyens de basculement entre : - un premier mode de fonctionnement, dans lequel le module électronique contrôle le dispositif ohmique ; et - un deuxième mode de fonctionnement, dans lequel le dispositif de diagnostic teste le dispositif ohmique. Avantageusement, dans un tel équipement, le module électronique comprend lesdits moyens de réception d'un signal de diagnostic et lesdits moyens de détermination d'un état de fonctionnement du dispositif testé. Avantageusement, un tel équipement est utilisé lorsque le dispositif testé est un haut-parleur. Avantageusement, un tel équipement peut-être un terminal de radiocommunication, et le module électronique peut-être un module de radiocommunication. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un circuit électronique comprenant un dispositif de diagnostic tel que décrit ci-dessus. 5. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 présente un synoptique du contexte (dispositif ohmique et un microcontrôleur) où s'applique la présente invention. - la figure 2 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un premier mode de réalisation particulier de l'invention comprenant deux interrupteurs; - la figure 3 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un deuxième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un pont diviseur résistif en association avec deux interrupteurs ; - la figure 4 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un troisième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un convertisseur analogique-numérique en association avec deux interrupteurs; - la figure 5 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un 15 quatrième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur en association avec deux interrupteurs; - la figure 6 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un cinquième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur et des résistances en association avec deux interrupteurs; 20 - la figure 7 présente un schéma électrique d'un dispositif de diagnostic d'un haut-parleur à deux terminaisons (ou « differential » en anglais) selon un sixième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur, deux interrupteurs utilisant des transistors et des résistances; - la figure 8 présente, sous forme de tableau, les résultats des mesures en sortie du 25 dispositif de diagnostic de la figure 7, selon différents cas de figures quand à l'état dudit haut-parleur ; - la figure 9 présente un schéma électrique d'un dispositif de diagnostic d'un haut-parleur à une terminaison (ou « single ended» en anglais) selon un septième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur, un 30 interrupteur utilisant des transistors et des résistances. 10 6. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Sur toutes les figures du présent document, les éléments et étapes identiques sont désignés par une même référence numérique. La figure 1 présente un synoptique du contexte où s'applique la présente invention. Un dispositif ohmique (100), possédant une charge ohmique, est relié à un module électronique (101) qui le contrôle. La figure 2 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un premier mode de réalisation particulier de l'invention, comprenant deux interrupteurs. Un premier interrupteur est monté en série entre une source d'alimentation et la première borne (SPK+) du dispositif ohmique (100). Il comprend une première entrée de contrôle (205). Un deuxième interrupteur est monté en série entre la deuxième borne (SPK-) du dispositif ohmique (100) et une masse. Il comprend une deuxième entrée de contrôle (206). Un module électronique souhaitant effectuer un diagnostic d'un dispositif (100) génère un signal analogique EN-DIAG-LOAD via des moyens de génération (202). Lorsque le premier (200) et deuxième (201) interrupteurs (de types électroniques, mécaniques ou autre) passent chacun à un état dit fermé suite à la réception du signal d'activation analogique EN-DIAG-LOAD sur le premier et deuxième entrée de contrôle (205 et 206), cela induit la création d'un pont diviseur résistif. Ainsi, la valeur du signal de diagnostic RESULT-DIAG-LOAD obtenue par les moyens de réception (203), à partir de la mesure de la tension sur la première borne (SPK+) du dispositif ohmique (100), permet de caractériser l'état du dispositif ohmique (100) en utilisant des moyens de détermination (204); le module électronique (101) peut alors exécuter les actions adéquates en fonction de la politique de gestion des signaux de diagnostic. Celui-ci peut demander, par exemple, l'émission d'un SMS (acronyme anglais de « Short Message Service » ou « service de messagerie texte » en français) afin d'avertir un tiers de l'état du dispositif ohmique (100). Remarquons que la fréquence (temporelle), à laquelle le signal d'activation EN-DIAG-LOAD est envoyé, est défini dans la politique de gestion des signaux d'activation. La granularité de cette fréquence est fonction de la nécessité d'obtenir ou non fréquemment des informations sur l'état de fonctionnement du dispositif ohmique (100). La figure 3 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un deuxième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un pont diviseur résistif (300) en association avec deux interrupteurs (200 et 201). Ainsi, par rapport à la figure 2, on ajoute un pont diviseur résistif (300) sur la première borne (SPK+) du dispositif ohmique (100) qui comprend deux résistances R1 et R2, choisies de telle sorte que le rapport d'atténuation obtenu en sortie dudit pont diviseur correspond à la plage de valeurs acceptées par les moyens de réceptions (203). Avantageusement, il faut choisir des valeurs, pour les résistances du pont diviseur (300), très grandes par rapport à la valeur de la charge du dispositif (100) pour éviter des interférences. La figure 4 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un troisième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un convertisseur analogique/numérique (400) en association avec deux interrupteurs (200 et 201). Pour rappel, un convertisseur analogique-numérique (CAN ou ADC pour « Analog to Digital Converter » en anglais) a pour fonction de générer à partir d'une valeur analogique, une valeur numérique (codée sur plusieurs bits), proportionnelle à la valeur analogique entrée. Ainsi, par rapport à la figure 2, on utilise un CAN (400) sur la première borne (SPK+) du dispositif de telle sorte que le signal analogique de la première borne (SPK+) est converti en un signal de diagnostic numérique RESULT-DIAG-LOAD reçu par des moyens de réceptions et traité par des moyens de détermination comprenant des matériels (ou « hardware » en anglais) de type DSP, comparateur, etc.. permettant d'accélérer le temps d'obtention d'un diagnostic pour le module électronique (101). La figure 5 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un quatrième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur en association avec deux interrupteurs. Un premier interrupteur est monté en série entre un régulateur (500) et la première borne (SPK+) du dispositif ohmique (100). Il comprend en outre une première entrée de contrôle (504). Un deuxième interrupteur est monté en série entre la deuxième borne (SPK-) du dispositif ohmique (100) et une masse. Il comprend en outre une deuxième entrée de contrôle (505). Un régulateur (500) comprend une première entrée (501) connecté à une source d'alimentation, une deuxième entrée (502) qui réceptionne le signal d'activation ENDIAG-LOAD le cas échéant, et une sortie (503) qui fournit un signal à la fois d'alimentation et de contrôle. Un module électronique souhaitant effectuer un diagnostic d'un dispositif (100) génère un signal analogique EN-DIAG-LOAD via des moyens de génération (202). Celui est reçu sur une deuxième entrée (502) du régulateur (500). Le régulateur de tension (500) fournit une tension de sortie (en sortie de 503) soit fixe et non nulle, si le signal d'activation EN-DIAG-LOAD est délivré dans la deuxième entrée (502) du régulateur, soit nulle si le signal d'activation EN-DIAGLOAD n'est pas délivré dans la deuxième entrée (502) du régulateur. Le fait d'utiliser un régulateur permet de limiter la consommation électrique du circuit. Lorsque le signal d'alimentation et de contrôle est émis en sortie de la sortie (503), si celui-ci est non nul, le premier (200) et deuxième (201) interrupteurs passent chacun à un état dit fermé suite à la réception dudit signal, sur une première (504) et une deuxième (505) entrée de contrôle, créant ainsi un pont diviseur résistif alimenté. Ainsi, la valeur du signal de diagnostic RESULT-DIAG-LOAD obtenue par les moyens de réception (203), à partir de la première borne (SPK+) du dispositif ohmique (100), permet de caractériser l'état du dispositif ohmique (100) en utilisant des moyens de détermination (204). La figure 6 présente un synoptique d'un dispositif de diagnostic selon un cinquième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur et des résistances en association avec deux interrupteurs. Cette figure est une amélioration du dispositif présenté dans la figure 5: deux résistances R1 et R2 sont ajoutées en série de par et d'autre des interrupteurs permettant ainsi de réduire les contraintes pourtant sur lesdits interrupteurs. La figure 7 présente un schéma électrique d'un dispositif de diagnostic d'un haut-parleur à deux terminaisons (ou « differential » en anglais), de 8 ohm / 1W, selon un sixième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur, deux interrupteurs utilisant des transistors et des résistances. Ce schéma est une instanciation de la figure 5 en utilisant des composants électroniques. Dans ce schéma électrique, on retrouve deux interrupteurs comprenant: - dans le premier interrupteur (200) : un transistor T100 MOSFET (pour « Metal Oxide Semiconductor Field Effect » en anglais, ou « transistor à effet de champ » en français) de type P et un transistor bipolaire T102 NPN monté en émetteur commun ; le collecteur du transistor bipolaire est relié à la grille du transistor MOSFET; le drain du transistor MOSFET est relié à la première borne du haut parleur (SPK+) et la source du transistor est relié au régulateur ; - dans le deuxième interrupteur (201): un transistor T101 MOSFET de type N monté en source commune dont la grille à une source de tension délivré par le régulateur (500), la source est relié à une masse (GND) et le drain est relié à la deuxième borne du haut parleur (SPK-). Les transistors MOSFET ont chacun une résistance interne (RDSon) de 6 ohm. De plus on retrouve aussi un pont diviseur résistif (constitué par les résistances R100 et R101) ainsi qu'un régulateur U100. Lorsque le signal d'activation EN-DIAG-LOAD est reçu par le régulateur, celui-ci délivre alors une tension de 5V dans le circuit de diagnostic. Cela entraîne alors la saturation des transistors T102, T100 et T101 (i.e ils passent chacun à un état fermé). Plus précisément, lorsque la tension de 5V est délivrée, le transistor T102 est saturé, induisant alors la commutation du transistor T100. Alors, la tension Vgs, tension entre la grille et la source des transistors MOSFET, est de 5V. Par conséquent, le transistor T101 commute lui aussi. On obtient ainsi un pont de résistance de 6 + 8 + 6 ohm (en effet, les transistors MOSFET choisis on une résistance interne de 6 ohm). On obtient alors un courant d'environ 250mA, la tension sur SPK+ est égale à (8+6) * 5 / (8+6+6) = 3.5V. Cela induit alors que la valeur du signal RESULT-DIAG-LOAD soit de 100 * 3.5 / (100+180) = 1.25V (contre 1.16V en simulation ceci étant certainement dû aux erreurs de simulation avec le logiciel SPICE (acronyme anglais de « Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis » ou « logiciel de simulation généraliste de circuits électroniques analogiques » en français) ; il semble que ceci soit dû au fait que les transistors MOSFET présentent une impédance supérieur à 6 ohm ). Ainsi en mesurant la tension en sortie du pont diviseur résistif i.e en mesurant la valeur du signal RESULT-DIAG-LOAD à la première borne (SPK+), on peut obtenir des informations sur l'état de fonctionnement du haut-parleur. Notamment on obtient des informations qui sont détaillées dans la figure suivante. La figure 8 présente, sous forme de tableau, les résultats des mesures du signal 10 de diagnostic de la figure 7, selon différents cas de figures quant à l'état dudit haut-parleur. Ainsi, on constate que le dispositif de diagnostic, dans ce mode de réalisation de l'invention, peut détecter cinq situations différentes : - le haut parleur est connecté (i.e aucune liaison n'est défaillante) lorsque l'on mesure un signal analogique de diagnostic ayant une valeur de1.16V ; - le haut parleur est en circuit ouvert lorsque l'on mesure un signal analogique de diagnostic ayant une valeur de 1.78V; - le haut parleur est en court-circuit et plus précisément ledit court circuit se produit entre la terminaison SPK+ et SPK- si l'on mesure un signal analogique de diagnostic ayant une valeur de 0.64V ; - le haut parleur est en court-circuit plus précisément ledit court circuit se produit entre la borne SPK+ et la masse si l'on mesure un signal analogique de diagnostic ayant une valeur de OV; - le haut parleur est en court-circuit plus précisément ledit court circuit se produit entre la borne SPK- et la masse si l'on mesure un signal analogique de diagnostic ayant une valeur de 0.94V. Une fois un court-circuit détecté, dans le cadre d'une application e-call, le fabricant peut prévoir, dans un logiciel de contrôle, de générer un SMS de défaut ou de manière plus générale une information de service permettant d'informer de la 15 20 25 défaillance du haut-parleur. Le fabriquant du véhicule pourra remplacer l'élément défectueux le cas échéant. Enfin, dans un autre mode de réalisation de l'invention, avec des valeurs caractérisantes différentes pour les composants, le dispositif de diagnostic peut être utilisé pour effectuer le diagnostic d'alarmes (d'alarmes maison ou d'alarmes incendies). Ainsi, dès qu'une défaillance est détectée (plusieurs types de défaillances pouvant êtres détectés contrairement aux solutions de l'état de l'art), l'utilisateur ou le gestionnaire de ces alarmes peut prendre les mesures adéquates. La figure 9 présente un schéma électrique d'un dispositif de diagnostic d'un haut-parleur à une terminaison (ou « single-ended» en anglais) selon un septième mode de réalisation particulier de l'invention, mettant en oeuvre un régulateur, un interrupteur utilisant des transistors et des résistances. En substituant l'interrupteur, représenté par le bloc 201 dans les figures 2 à 6 avec une simple liaison filaire, on obtient les schémas représentant des dispositifs de diagnostic selon des modes de réalisations particuliers de l'invention, comprenant un interrupteur 200. Par rapport à la figure 7, dans ce schéma, deuxième borne du haut-parleur (SPK-) est reliée à une masse. On retrouve les autres éléments constitutifs du schéma de la figure 7 avec en sus une résistance en série avec le premier interrupteur (200). La résistance R105, optionnelle, permet de limiter la contrainte sur le choix du composant MOSFET. Le pont de résistance (R100/R101), lui-aussi optionnel, permet d'apdapter la tension analogique à l'instrumentation qui viendra lire la tension de sortie. REVENDICATIONS1. Dispositif de diagnostic d'un dispositif testé, ledit dispositif testé possédant une charge ohmique (100) entre des première et deuxième bornes (SPK+, SPK-), ledit dispositif de diagnostic étant caractérisé en ce qu'il comprend : - des moyens de génération (202) d'un signal d'activation ; - un premier interrupteur monté en série, sur une première branche (200), entre une source d'alimentation et la première borne du dispositif testé, le premier interrupteur passant dans un état fermé quand il reçoit, sur une entrée de contrôle, un signal de contrôle confondu avec ou fonction du signal d'activation ; - la deuxième borne du dispositif testé étant reliée directement ou indirectement, sur une deuxième branche, à une masse ; - des moyens de réception (203) d'un signal de diagnostic, fonction d'un signal présent sur la première borne du dispositif testé, quand le premier interrupteur reçoit le signal de contrôle ; - des moyens de détermination (204) d'un état de fonctionnement courant du dispositif testé, en fonction du signal de diagnostic. 2. Dispositif de diagnostic selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un deuxième interrupteur monté en série (201) entre la deuxième borne (SPK-) du dispositif testé et la masse, le deuxième interrupteur passant dans un état fermé quand il reçoit, sur une entrée de contrôle, ledit signal de contrôle. 3. Dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend un pont diviseur résistif (300), permettant d'obtenir le signal de diagnostic en fonction du signal présent sur la première borne du dispositif testé. 4. Dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que, dans au moins une desdites première et deuxième branches, au moins une résistance est montée en série (R1 et/ou R2). 5. Dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend un convertisseur analogique/numérique (400), permettant de numériser ledit signal de diagnostic avant réception par les moyens de réception. 6. Dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend un régulateur de tension (500) comprenant une entrée de tension (501) reliée à ladite source d'alimentation et une sortie de tension (503) reliée au premier interrupteur (200), ledit régulateur délivrant un signal d'alimentation sur la sortie de tension quand il reçoit, sur une entrée de contrôle, ledit signal d'activation. 7. Dispositif de diagnostic selon la revendication 6, caractérisé en ce que le signal d'alimentation constitue également le signal de contrôle. 8. Dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le dispositif testé est un haut-parleur. 9. Dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les moyens de détermination d'un état de fonctionnement du dispositif testé comprennent des moyens de comparaison du signal de diagnostic avec au moins deux plages de valeurs, chaque plage de valeur étant associée à un état de fonctionnement possible du dispositif testé. 10. Dispositif de diagnostic selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens de détermination (204) d'un état de fonctionnement du dispositif testé comprennent des moyens de comparaison du signal de diagnostic avec cinq plages de valeurs associées chacune à l'un des cinq états de fonctionnement possibles suivants : - le dispositif testé fonctionne normalement ; - le dispositif testé est en circuit ouvert ; - le dispositif testé présente un court-circuit entre la première et la deuxième borne du dispositif testé; - le dispositif testé présente un court-circuit entre la première borne du dispositif testé et la masse ; - le dispositif testé présente un court-circuit entre la deuxième borne du dispositif testé et la masse. 11. Equipement comprenant un module électronique contrôlant un dispositif ohmique, ledit équipement étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre un dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, ledit dispositif ohmique étant ledit dispositif testé. 12. Equipement selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de basculement entre : - un premier mode de fonctionnement, dans lequel le module électronique contrôle le dispositif ohmique ; et - un deuxième mode de fonctionnement, dans lequel le dispositif de diagnostic teste le dispositif ohmique. 13. Equipement selon l'une quelconque des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que le module électronique comprend lesdits moyens de réception d'un signal de diagnostic et lesdits moyens de détermination d'un état de fonctionnement du dispositif testé. 14. Equipement selon l'une quelconque des revendications 11 à 13, caractérisé en ce que le dispositif testé est un haut-parleur. 15. Equipement selon l'une quelconque des revendications 11 à 14, caractérisé en ce qu'il s'agit d'un terminal de radiocommunication, et en ce que le module électronique est un module de radiocommunication. 16. Circuit électronique caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de diagnostic selon l'une quelconque des revendications 1 à 10.20