FR 2953622 A1 20110610 FR 0905890 A 20091204 PROCEDE ET DISPOSITIF DE SECURISATION DE DOCUMENTS La présente invention concerne un procédé et un dispositif de sécurisation de document. Elle s'applique, en particulier, à permettre de reconnaître, à l'oeil nu, qu'un document est une copie et non un original. On connaît de nombreuses méthodes de sécurisation de document, qui permettent de déterminer qu'un document est une copie, après capture d'une image d'une partie, généralement très petite, du document et traitement de cette image pour y repérer, éventuellement, des dégradations ou des différences qui caractérisent une copie. Cependant, ces méthodes ne sont pas applicables dans le cas où l'authentification doit être effectuée à moindre coût par une personne peu qualifiée. La présente invention vise à remédier à ces inconvénients. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un procédé de sécurisation d'un document, caractérisé en ce qu'il comporte : une étape de détermination d'au moins une position dans une image, - une étape de détermination d'au moins un symbole d'authentification et une étape de formation d'une image sur ledit document, ladite image comportant, à chaque dite position, d'un dit symbole d'authentification. Grâce à ces dispositions, toute personne connaissant le moyen de déterminer chaque position où doit se trouver un symbole peut vérifier que le symbole attendu s'y trouve. Selon des caractéristiques particulières, le procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus, comporte une étape de formation d'un message représentatif d'au moins une dite position et une étape de marquage du document pour y représenter ledit message. Grâce à ces dispositions, pour l'authentification visuelle, il n'est pas nécessaire de connaître par coeur chaque position où chercher un symbole d'authentification ou de disposer d'un support indépendant identifiant cette position. Au contraire, en prenant connaissance du message marqué sur le document, on y trouve cette position. De plus, ce message peut varier d'un document à un autre pour rendre plus difficile, pour un contrefacteur, le repérage du symbole d'authentification à mettre en oeuvre pour fabriquer un document falsifié. Selon des caractéristiques particulières, le procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus, comporte une étape de formation d'un message représentatif d'au moins un symbole d'authentification et une étape de marquage du document pour y représenter ledit message. Grâce à ces dispositions, pour l'authentification visuelle, il n'est pas nécessaire de connaître par coeur le symbole d'authentification à recherche dans chaque position ou de disposer d'un support indépendant identifiant ce symbole. Au contraire, en prenant connaissance du message marqué sur le document, on y trouve ce symbole. De plus, ce message peut varier d'un document à un autre pour rendre plus difficile, pour un contrefacteur, le repérage du symbole d'authentification à mettre en oeuvre pour fabriquer un document falsifié. Selon des caractéristiques particulières, le procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus, comporte une étape de lecture d'un message présent sur ledit document et, au cours de l'étape de détermination d'au moins une position, au moins une position dépend dudit message. Grâce à ces dispositions, pour l'authentification visuelle, on prend connaissance du message marqué sur le document et on en déduit au moins une position où cherche un symbole d'authentification. De plus, en choisissant un message qui peut varier d'un document à un autre, on rend plus difficile, pour un contrefacteur, le repérage du symbole d'authentification à mettre en oeuvre pour fabriquer un document falsifié. Selon des caractéristiques particulières, le procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus, comporte une étape de lecture d'un message présent sur ledit document et, au cours de l'étape de détermination d'au moins un symbole d'authentification, au moins un symbole d'authentification dépend dudit message. Grâce à ces dispositions, pour l'authentification visuelle, on prend connaissance du message marqué sur le document et on en déduit au moins un symbole d'authentification. De plus, en choisissant un message qui peut varier d'un document à un autre, on rend plus difficile, pour un contrefacteur, le repérage du symbole d'authentification à mettre en oeuvre pour fabriquer un document falsifié. Selon des caractéristiques particulières, au moins un dit message prend la forme d'un code à barres matriciel chiffré. Grâce à ces dispositions, un lecteur de codes à barres matriciel permet de prendre connaissance d'au moins une position et/ou au moins un symbole d'authentification à trouver sur le document pour l'authentifier. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'étape de formation de l'image, on forme une image comportant, sur au moins une ligne courbe, des symboles de décor qui entourent au moins un symbole d'authentification. Grâce à ces caractéristiques, le repérage visuel d'un symbole d'authentification est plus complexe pour le contrefacteur. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'étape de formation de l'image, on forme une image comportant des symboles de décor qui entourent au moins un symbole d'authentification sur au moins deux lignes courbes dont la distance mesurée selon une direction constante globalement perpendiculaire à au moins une desdites courbes, varie en présentant une pente moyenne dont la valeur absolue se trouve entre un et cinq pour cent, sur au moins la moitié desdites lignes courbes. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'étape de formation de l'image, on forme une image comportant des symboles de décor qui entourent au moins un symbole d'authentification sur des courbes de fonction de type Bézier. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un dispositif de sécurisation d'un document, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen de détermination d'au moins une position dans une image, un moyen de détermination d'au moins un symbole d'authentification et un moyen de formation d'une image sur ledit document, ladite image comportant, à chaque dite position, d'un dit symbole d'authentification. Selon un troisième aspect, la présente invention vise un document comportant un contenu lisible et une image comportant, en au moins une position prédéterminée, un symbole d'authentification prédéterminé dont la présence ou l'absence ne modifient pas la lisibilité dudit contenu. Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un programme d'ordinateur intégrable dans un système informatique, ledit programme contenant des instructions permettant la mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus. Selon un cinquième aspect, la présente invention vise un support d'informations lisibles par un ordinateur ou un microprocesseur, amovible ou non, conservant des instructions d'un programme informatique, caractérisé en ce qu'il permet la mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus. Les avantages, buts et caractéristiques de ce dispositif, de ce document, de ce programme d'ordinateur et de ce support d'information étant similaires à ceux du procédé objet de la présente invention, tel que succinctement exposé ci-dessus, ils ne sont pas rappelés ici. D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite, dans un but explicatif et nullement limitatif en regard des dessins annexés, dans lesquels : - les figures la et 1b représentent, schématiquement, un document objet de la présente invention et la figure 2 représente, sous forme d'un logigramme, des étapes mises en oeuvre dans un mode de réalisation particulier du procédé objet de la présente invention, la figure 3 représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier du dispositif de fabrication objet de la présente invention et la figure 4 représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier du dispositif d'identification objet de la présente invention. On note que les figures 3 et 4 ne sont pas à l'échelle. Les figures la et 1b sont identiques à l'exception de la luminosité, plus élevée dans la figure la que dans la figure 1 b. On observe, en figures 1 a et 1 b, un document 105 comportant une image 110, une chaîne de caractères 115, un premier code à barres matriciel 120, un code numérique authentifiant 125 et un deuxième code à barres matriciel 130. On suppose ici que le document 105 donne des droits à son porteur identifié dans la chaîne de caractères 115. La chaîne de caractères 115 comporte un nombre 135 qui identifie le titulaire de manière unique. L'image 110 est associée à des données de repérage de position, ici des lettres de « A » à « M » 140, en abscisses, et des nombres de « 1 » à « 8 » 145, en ordonnées. En au moins une position prédéterminée 150, se trouve un symbole d'authentification. On observe, en figures la et 1 b, que ce symbole se retrouve en différentes positions de l'image 110 afin d'éviter que son unicité ne permette de le repérer comme symbole d'authentification. On observe aussi que des symboles différents 155 forment un décor en étant disposés autour de chaque symbole d'authentification, sur des lignes courbes 160. Dans des modes de réalisation, chaque symbole d'authentification et chaque position de chaque symbole d'authentification est indépendant du contenu lisible du document, ici la chaîne de caractères 115 et les éléments 120, 125 et 130. Dans ce cas, il suffit, pour vérifier, à un premier niveau, l'authenticité du document 105, de savoir quel(s) symbole(s) d'authentification rechercher en quelle(s) positions(s). Une vérification purement visuelle, sans aucun outil, est ainsi effectuée grâce au document objet de la présente invention. Dans des modes de réalisation, au moins un symbole d'authentification et/ou au moins une position de symbole d'authentification dépend du contenu lisible, à l'oeil nu, du document. Par exemple, le première chiffre du nombre 135 est un « 1 » et le quatrième un « 0 ». Dans ce cas, il suffit, pour vérifier, à un premier niveau, l'authenticité du document 105, de chercher, dans la colonne « L », en regard du chiffre correspondant au premier chiffre du nombre 135, la valeur du quatrième chiffre du nombre 135. Dans l'exemple, on vérifie que, en regard de L et de « 1 », se trouve « 0 », le symbole d'authentification 165. Dans des modes de réalisation, au moins un symbole d'authentification et/ou au moins une position de symbole d'authentification dépend du contenu lisible, par un lecteur électronique, du document. Par exemple, le code à barres matriciel 120, le code numérique authentifiant 125 et/ou le code à barres matriciel 130 représentent, d'une part, la position en regard de la lettre « F » et du chiffre « 7 » et le symbole d'authentification 150 qui doit s'y trouver. Dans ce cas, il suffit, pour vérifier, à un premier niveau, l'authenticité du document 105, de lire, avec le lecteur électronique, le contenu de l'élément qui code la position et/ou le symbole d'authentification puis de chercher, en cette position, le symbole considéré. Ainsi, le document 105 comporte un contenu lisible, à l'oeil nu, et une image comportant, en au moins une position prédéterminée, un symbole d'authentification prédéterminé, reconnaissable à l'oeil nu, dont la présence ou l'absence ne modifient pas la lisibilité dudit contenu. On observe, en figure 2, une étape 205 de lecture du contenu lisible à l'oeil nu du document, une étape 210 de lecture du contenu lisible par lecteur électronique du document. On note que la lecture en question peut être effectuée en mémoire, si le document n'a pas encore été imprimé ou sur un document imprimé ne comportant pas encore l'image qui comportera le symbole d'authentification. Au cours d'une étape 215, on détermine le nombre N de symboles d'authentification à positionner dans l'image. Ce nombre fonction d'un identifiant du donneur d'ordre, d'un identifiant du document ou d'un identifiant d'un niveau de sécurité. Au cours d'une étape 220, on détermine, pour chaque symbole d'authentification, le mode de sélection de position et le mode de sélection de la forme du symbole, par exemple en fonction d'un identifiant du donneur d'ordre, d'un identifiant du document ou d'un identifiant d'un niveau de sécurité. Parmi les modes de sélection, on peut choisir : mode de sélection fixe, mode de sélection en fonction de contenu lisible à l'oeil nu, mode de sélection en fonction de contenu lisible par lecteur électronique et mode de sélection aléatoire (qui sera représenté par un contenu lisible, à l'oeil nu ou par lecteur électronique). On observe aussi que la combinaison des modes de sélection donne neuf cas pour chaque symbole d'authentification et qu'un panachage des différents modes de sélection 35 peut être effectué pour les différents symboles. Au cours d'une étape 225, on sélectionne un arrière-plan d'image dont les valeurs ponctuelles seront modulées par les symboles déterminés ensuite. Cette sélection aussi se fait, par exemple, en fonction d'un identifiant du donneur d'ordre, d'un identifiant du document ou d'un identifiant d'un niveau de sécurité. Par exemple, en figures 1 a et 1 b, l'arrière plan est, pour l'image 110, une image en noir et blanc qui représente, partiellement, un zèbre. Au cours d'une étape 230, on initialise la variable « i » à « 1 ». La valeur de cette variable représente le numéro du symbole d'authentification en cours de traitement. Au cours d'une étape 235, on détermine, pour le symbole d'authentification i, une position et une forme, selon le mode de sélection qui concerne ce symbole. Au cours d'une étape 240, on insère le symbole i dans l'arrière plan. A cet effet, pour éviter que le symbole soit illisible, on détermine si le niveau de gris de l'arrière plan, en chaque point de l'image du symbole est plus clair ou plus sombre que le gris moyen et on remplace la valeur de ce point par la couleur la plus sombre, respectivement la plus claire. Par exemple, si les niveaux de gris sont représentés sur un octet, et prend donc une valeur entre « 0 » et « 255 », Si le niveau gris d'un point de l'arrière plan qui appartiendra au symbole est supérieur à 127, on le met à 0 et sinon, on le met à 255. Alternativement, on entoure chaque symbole en noir, d'un contour blanc. Au cours d'une étape 245, on détermine si la variable i prend la valeur N. Si non, au cours d'une étape 250, on incrémente la valeur de i et on retourne à l'étape 235. Si i = N, au cours d'une étape 255, on ajoute des symboles de décor aux symboles d'authentification, préférentiellement sur des lignes courbes, sensiblement sinusoïdale ou de Bézier. Par exemple, on positionne des symboles de décor qui entourent au moins un symbole d'authentification sur au moins deux lignes courbes dont la distance mesurée selon une direction constante globalement perpendiculaire à au moins une desdites courbes, varie en présentant une pente moyenne dont la valeur absolue se trouve entre un et cinq pour cent, sur au moins la moitié desdites lignes courbes. Si, pour au moins un symbole d'authentification, le mode de sélection de la position ou de la forme est « aléatoire », au cours d'une étape 260, on détermine une marque, lisible à l'ceil nu ou par lecteur électronique, qui représente, préférentiellement de manière chiffrée, l'élément aléatoire du symbole. Par exemple, en figures 1 a et 1 b, l'un des éléments 120 à 130 représente la position F7 et le symbole qui se trouve en cette position. Au cours d'une étape 265, on imprime l'image et la marque représentant au moins une position ou une forme de symbole. On observe, en figure 3, un dispositif de fabrication 305 comportant : une unité centrale 310 munie de mémoires 311, une imprimante 315 et une connexion à un réseau informatique 320, pour communiquer avec un serveur distant 325. L'unité centrale 310 est adaptée, en exécutant les instructions d'un programme d'ordinateur conservé dans ses mémoires 311, en combinaison avec le serveur 325, à implémenter les étapes illustrées en figure 2 et à commander l'imprimante 315. Le serveur 325 conserve une base de données 330 dans laquelle un identifiant de chaque document est conservé avec les informations associées, comme des éléments de codage et/ou de chiffrement, des positions et/ou des symboles. Le réseau informatique 320 est, par exemple, le réseau internet. L'imprimante 315 est adaptée à imprimer simultanément des marques sur les deux faces du document 335. En variante, l'impression des marques sur les deux faces est 10 effectuée successivement. On observe, en figure 4, un dispositif d'identification 405 comportant : une unité centrale 410 munie de mémoires 411, un moyen de capture d'image 415 et une connexion à un réseau informatique 420, pour communiquer avec un 15 serveur distant 425. L'unité centrale 410 est adaptée, en exécutant les instructions d'un programme d'ordinateur conservé dans ses mémoires 411, en combinaison avec le serveur 425, à implémenter des étapes de lecture, de déchiffrement d'une marque codant au moins une position de symbole d'authentification et/ou une forme de symbole d'authentification et des 20 étapes d'affichage du résultat de ce traitement sur un écran, et à commander la capture d'image par les moyens de capture d'image 415. Le serveur 425 conserve une base de données 430 dans laquelle un identifiant de chaque document est conservé avec les informations associées, comme des éléments de décodage et/ou de déchiffrement, des positions et/ou des symboles. 25 Le réseau informatique 420 est, par exemple, le réseau internet. Les moyens de capture d'image 415 sont, par exemple constitué d'une source de lumière visible ou invisible et d'un capteur d'image adapté à fournir une image représentative d'une marque, visible ou invisible portée par un document 435. REVENDICATIONS1. Procédé de sécurisation d'un document, caractérisé en ce qu'il comporte : une étape de détermination d'au moins une position dans une image, une étape de détermination d'au moins un symbole d'authentification et une étape de formation d'une image sur ledit document, ladite image comportant, à chaque dite position, d'un dit symbole d'authentification. 2. Procédé selon la revendication 1, qui comporte une étape de formation d'un message représentatif d'au moins une dite position et une étape de marquage du document pour y représenter ledit message. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, qui comporte une étape de formation d'un message représentatif d'au moins un symbole d'authentification et 15 une étape de marquage du document pour y représenter ledit message. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, qui comporte une étape de lecture d'un message présent sur ledit document et, au cours de l'étape de détermination d'au moins une position, au moins une position dépend dudit message. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, qui comporte une 20 étape de lecture d'un message présent sur ledit document et, au cours de l'étape de détermination d'au moins un symbole d'authentification, au moins un symbole d'authentification dépend dudit message. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, dans lequel au moins un dit message prend la forme d'un code à barres matriciel chiffré. 25 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel, au cours de l'étape de formation de l'image, on forme une image comportant, sur au moins une ligne courbe, des symboles de décor qui entourent au moins un symbole d'authentification. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel, au cours de l'étape de formation de l'image, on forme une image comportant des symboles de décor 30 qui entourent au moins un symbole d'authentification sur au moins deux lignes courbes dont la distance mesurée selon une direction constante globalement perpendiculaire à au moins une desdites courbes, varie en présentant une pente moyenne dont la valeur absolue se trouve entre un et cinq pour cent, sur au moins la moitié desdites lignes courbes. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel, au cours 35 de l'étape de formation de l'image, on forme une image comportant des symboles de décor qui entourent au moins un symbole d'authentification sur des courbes de fonction de type Bézier. 5 10. Dispositif de sécurisation d'un document, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen de détermination d'au moins une position dans une image, un moyen de détermination d'au moins un symbole d'authentification et un moyen de formation d'une image sur ledit document, ladite image comportant, à chaque dite position, d'un dit symbole d'authentification.