FR 2945929 A1 20101203 FR 0953635 A 20090602 DOMAINE TECHNIQUE GENERAL La présente invention se rapporte à un procédé et à un système de 5 traitement d'une série de coupes de tomosynthèse, ainsi qu'à un produit de programme d'ordinateur pour implémenter le procédé. Elle s'applique particulièrement, mais non limitativement, à une technique d'imagerie radiographique 3D, dite DBT (ou � Digital Breast Tomosynthesis � selon la terminologie anglo-saxonne), ou en radiologie 2D, 10 dite conventionnelle, du sein ou d'autres organes. ARRIERE PLAN DE L'INVENTION L'imagerie de tomosynthèse est une technique connue d'imagerie 15 tridimensionnelle. En référence à la figure 1, une machine d'acquisition d'images pour tomosynthèse comprend généralement un émetteur 12 de rayons X et un détecteur 11. Un objet d'intérêt O, dont on souhaite reconstruire un volume tridimensionnel sous la forme d'une série de coupes, est disposé à proximité du détecteur 11, par exemple sur une plate-forme 16 parallèle au détecteur. 25 L'émetteur 12 peut être placé dans différentes positions, ce qui permet d'émettre des rayons X en direction de l'objet d'intérêt sous plusieurs angles. Les rayons X sont détectés par le détecteur 11 après avoir traversé l'objet ; plusieurs images en deux dimensions sont ainsi acquises sous 30 plusieurs angles de projection. Les angles d'émissions sont limités, par exemple à + ou û 15° par rapport à la verticale de l'objet. 20 Ces images sont ensuite traitées pour obtenir une série de coupes représentant une reconstruction numérique tridimensionnelle de l'objet. Dans cette série de coupes, un praticien cherche à identifier des lésions, comme par exemple, dans le sein, des foyers de microcalcifications ou des opacités, ou encore, dans le poumon, des nodules potentiellement cancéreux. Le praticien peut également chercher à repérer une fracture dans un os, par exemple de la main ou de l'épaule. Ces lésions et fractures visibles selon une technique d'imagerie radiographique peuvent être désignées d'une manière générale comme des � signes radiologiques �. Dans l'état de la technique du dépistage du cancer du sein, les coupes sont généralement séparées par une épaisseur d'environ 1 mm, pour un total 15 d'environ 50 à 70 coupes en moyenne à examiner par le praticien. La taille des microcalcifications varie environ entre 100 pm et 1 mm. En raison de la limitation des angles d'émission, ces microcalcifications apparaissent artificiellement sous forme allongée dans la reconstruction 20 numérique du sein selon un axe perpendiculaire au détecteur. Pour cette raison, des coupes séparées par une épaisseur d'1 mm suffisent généralement à les détecter. La forme d'une microcalcification est cependant bien mieux révélée par une 25 coupe qui passe par l'objet lui-même plutôt que son artefact de reconstruction. Il est par ailleurs connu que le ratio contraste sur bruit (� Contrast to Noise Ratio � ou CNR selon la terminologie anglo-saxonne) d'une 30 microcalcification sphérique est optimal pour la coupe passant par le centre de la microcalcification. Or, le praticien fera tout particulièrement attention à la forme des microcalcifications dans son diagnostic, une forme irrégulière pouvant être signe de malignité. Il serait donc intéressant d'augmenter la probabilité d'obtenir des coupes passant par les microcalcifications pour permettre au praticien de caractériser ces dernières plus facilement, par exemple en réduisant le pas d'échantillonnage de la reconstruction numérique. L'espace entre les coupes serait alors plus fin - par exemple 0.5mm plutôt qu'l mm -, et le nombre de coupes de la série serait augmenté û par exemple doublé -, ce qui n'est pas sans poser des difficultés. Tout d'abord, le praticien aurait plus de coupes à analyser, ce qui implique un examen plus fastidieux et une fatigue accrue au cours d'examens répétitifs, pouvant engendrer des erreurs d'inattention et, dans le cas extrême, un examen erroné, ce qui est contraire à l'objectif poursuivi. En outre, la quantité de données à conserver augmenterait avec le nombre de coupes, ce qui pose des problèmes de place de mémoire non négligeables. 20 PRESENTATION DE L'INVENTION Un but de l'invention est de proposer un procédé et un système de traitement d'une série de coupes de tomosynthèse permettant d'augmenter la probabilité d'obtenir des coupes passant par les microcalcifications, tout 25 en contournant ces difficultés. A cet effet, l'invention propose un procédé de traitement d'une série de coupes de tomosynthèse, comprenant les étapes de : - acquisition d'images d'un objet d'intérêt par un détecteur d'une machine comprenant en outre un émetteur de rayons X ; 30 - reconstruction, par un calculateur, d'une série de coupes de tomosynthèse de l'objet, en fonction des images acquises, - affichage, sur un écran d'affichage, de coupes selon un premier pas d'affichage, 15 - sélection d'une zone d'intérêt d'une coupe d'intérêt, et - affichage selon un deuxième pas d'affichage plus fin que le premier pas d'affichage, sur l'écran, de zones de coupes de la série correspondant à la zone d'intérêt sélectionnée. Le procédé selon l'invention est avantageusement complété par les caractéristiques suivantes, prises seules ou en une quelconque de leur combinaison techniquement possible : - l'étape de sélection d'une zone d'intérêt est réalisée soit par un utilisateur de manière manuelle via un dispositif d'interaction, soit par un utilisateur de manière semi-automatique via un dispositif d'interaction, soit automatiquement ; - l'affichage selon un deuxième pas d'affichage concerne des coupes de la série voisines de la coupe d'intérêt ; - le procédé comprend en outre une étape de retour à un affichage de coupes de la série selon le premier pas d'affichage réalisée soit par un utilisateur de manière manuelle par un dispositif d'interaction, soit par un utilisateur de manière semi-automatique via un dispositif, soit automatiquement.; - le procédé comprend en outre les étapes de : - compression, d'au moins une partie de la série de coupes par un compresseur de données qui génère des données compressées et - décompression des données compressées, l'étape de compression implémentant par exemple une méthode de 25 compression sans perte ou avec pertes ; - le premier pas d'affichage correspond à l'affichage d'une coupe sur N de la série, N étant un nombre entier de préférence égal à 2 ; - le deuxième pas d'affichage correspond à l'affichage consécutif de toutes les coupes d'au moins une partie de la série. 30 L'invention concerne également un système de traitement d'une série de coupes de tomosynthèse, caractérisé en ce qu'il comprend : - un écran d'affichage, - un processeur pour gérer l'affichage de coupes sur l'écran, et - un moyen de sélection d'une zone d'intérêt d'une coupe d'intérêt, le processeur étant destiné à afficher sur l'écran des coupes de la série selon un premier pas d'affichage et à afficher, selon un deuxième pas d'affichage, plus fin que le premier pas d'affichage (lorsque une zone d'intérêt est sélectionnée par le moyen de sélection), des zones de coupes de la série correspondant à la zone d'intérêt sélectionnée. Le système selon l'invention est avantageusement complété par un 10 compresseur de données et/ou une mémoire. L'invention propose également un produit de programme d'ordinateur comprenant des instructions de code enregistrées sur un support utilisable dans un ordinateur et des instructions pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. 15 L'invention présente de nombreux avantages. L'invention permet de mieux caractériser les signes radiologiques par rapport à l'art antérieur (en augmentant préférentiellement le nombre de coupes) tout en permettant de ne visualiser que l'information nécessaire à cette caractérisation (en affichant dans un premier temps les coupes selon 20 un premier pas). Elle permet également de ne pas encombrer la mémoire du système selon l'invention. PRESENTATION DES FIGURES 25 D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1, déjà commentée, représente une machine d'acquisition d'images pour tomosynthèse de l'état de l'art ; 30 - la figure 2 représente, sous la forme d'un schéma bloc, un procédé de traitement d'une série de coupes de tomosynthèse selon une réalisation possible de l'invention ; - la figure 3 représente schématiquement un système de traitement d'une série de coupes de tomosynthèse selon une réalisation possible de l'invention coopérant avec une machine d'acquisition d'images et de reconstruction de coupes ; - la figure 4 représente une série réduite de coupes de tomosynthèse, certaines coupes montrant une microcalcification ; - la figure 5 représente trois coupes de la série réduite dans leur ordre d'affichage selon un premier pas d'affichage selon une réalisation possible de l'invention ; - la figure 6 représente une coupe d'intérêt de la série réduite avec une zone d'intérêt selon une réalisation possible de l'invention ; et - la figure 7 représente quatre coupes de la série réduite dans leur ordre d'affichage selon un deuxième pas d'affichage selon une réalisation possible de l'invention. Sur l'ensemble des figures, les éléments similaires portent des références numériques identiques. DESCRIPTION DETAILLEE En référence à la figure 2, et également en regard de la figure 3, un procédé de traitement d'une série de coupes de tomosynthèse selon l'invention comprend principalement une étape d'acquisition S1 d'images 20 d'un objet d'intérêt (par exemple mais non limitativement un sein) par un détecteur 11 d'une machine 10 comprenant en outre un émetteur 12 de rayon X, et une étape de reconstruction S2 d'une série 30 de coupes par un calculateur 13, préférentiellement compris dans la machine 10. La reconstruction des coupes par le calculateur est connue de l'homme du 30 métier, et n'est pas décrite plus en détail dans la présente description. Pour un même objet, le nombre de coupes est préférentiellement supérieur à celui d'une tomosynthèse de l'art antérieur, et dépend de la précision d'analyse souhaitée. On a représenté sur la figure 4 une série 30 réduite de 8 coupes 31 à 38 de tomosynthèse d'un sein selon une réalisation possible de l'invention. Dans cet exemple, les coupes 31 à 38 sont séparées deux à deux par une épaisseur de 0.5mm. Bien entendu, cette série est réduite pour l'illustration et une série comprend en fait bien plus de 8 coupes (environ 140 coupes par exemple). Par exemple, une série obtenue de manière classique contient environ 70 coupes. Selon l'invention, on procédera à une reconstruction en 140 coupes par exemple, voire plus, la probabilité d'obtenir des coupes pertinentes pour la caractérisation des microcalcifications augmentant d'autant. Le procédé selon l'invention comprend également une étape d'affichage S4 de coupes de la série 30 sur un écran 41 d'affichage selon un premier pas d'affichage. L'écran 41 est avantageusement inclus dans un système 40 selon l'invention, le système comprenant en outre un processeur 42 pour gérer l'affichage des coupes sur l'écran 41. 25 Préférentiellement, mais non limitativement, la série est, préalablement à l'affichage, stockée dans une mémoire 44 du système 40 selon l'invention. La machine 10 et le système 40 selon l'invention peuvent être inclus dans une structure commune, ou séparés l'une de l'autre comme représenté sur 30 la figure 3. Dans ce dernier cas, ils peuvent être par exemple dans une même pièce d'examen ou séparés géographiquement sur des sites différents.20 Ceci permet à un praticien utilisateur d'effectuer un examen des coupes de tomosynthèse séparément de l'acquisition et/ou de la reconstruction. La machine 10 comprend alors préférentiellement des moyens 14 de transfert de la série de coupes vers le système 40, préférentiellement vers la mémoire 44. Les moyens 14 peuvent être tout moyen classique de transfert de données, par exemple support physique de données (disque ou périphérique de stockage), réseau informatique filaire ou sans fil. Il est à noter que, une fois les coupes transférées au système 40, on peut effacer les images 20 de la machine 10, et commencer une nouvelle acquisition. De manière avantageuse, le premier pas d'affichage peut être établi par 15 défaut dans le processeur et correspondre à l'affichage d'une coupe sur N de la série, N étant un nombre entier. N est préférentiellement choisi pour que l'affichage de la série suffise à détecter les lésions c'est-à-dire, dans le cas des microcalcifications, 20 l'affichage de coupes séparées deux à deux par une épaisseur d'1 mm par exemple. Par exemple, dans le cas où l'on a reconstruit une série de coupes séparées par une épaisseur de 0.5 mm au lieu de l mm (140 coupes au lieu 25 de 70), on fixera N=2, et l'on choisira d'afficher une coupe sur deux par défaut. On a illustré sur la figure 5 l'affichage S4 selon un premier pas - une coupe sur deux û de la série réduite comportant les coupes 31, 33 et 35. Les 30 coupes 32 et 34, bien que disponibles dans la mémoire 44, ne sont pas affichées. En outre, le procédé selon l'invention comprend une étape de sélection S5, par un moyen 43 de sélection du système 40, d'une coupe d'intérêt ou d'une zone ROI d'intérêt (ROI pour � Region Of Interest �, ou � zone d'intérêt � en terminologie anglo-saxonne) dans une coupe d'intérêt. On entend par � coupe d'intérêt � une coupe présentant un signe radiologique potentiellement intéressant - par exemple une microcalcification - et par � zone d'intérêt � une région de la coupe affichée incluant ce signe radiologique. Par exemple, la zone d'intérêt peut être un rectangle, un cercle, ou toute 10 autre zone délimitée autour du signe radiologique. Avantageusement, la zone d'intérêt peut également être la coupe d'intérêt dans son intégralité. Dans ce cas, l'affichage S6 selon un deuxième pas d'affichage concerne des coupes entières de la série. Toujours en référence à la série réduite 30, la figure 6 illustre la coupe 35, présentant une microcalcification pc avec une zone ROI d'intérêt de forme rectangulaire. 20 Après que la zone ROI d'intérêt est sélectionnée sur la coupe d'intérêt 35, le processeur 42 déclenche l'affichage S6, selon un deuxième pas d'affichage plus fin que le premier pas d'affichage, de zones de coupes de la série correspondant, à la zone d'intérêt sélectionnée sur la coupe d'intérêt. 25 Préférentiellement, le deuxième pas d'affichage correspond à l'affichage au moins partiellement de toute la série des coupes consécutives. On affiche alors les coupes 35, 36, 37 et 38, comme le montre la figure 7. Selon une réalisation possible de l'invention, le moyen 43 de sélection 30 comprend un dispositif 431 d'interaction avec un praticien utilisateur, de sorte que le praticien peut sélectionner lui-même la zone ROI d'intérêt sur la coupe d'intérêt et déclencher la transition par le processeur 42 entre le premier pas d'affichage, grossier (affichage d'une coupe sur deux par 15 exemple), et le deuxième pas d'affichage, plus fin (toutes les coupes consécutives, au moins partiellement de la série). De manière non limitative, le dispositif 431 peut être, par exemple une souris d'ordinateur, ou un clavier, une molette de type � jog �, un clavier réduit de type � keypad �, ou encore une partie de l'écran 41 peut être à détection tactile. Toute combinaison de ces exemples peut être employée. Par exemple, appuyer sur une touche du clavier peut déclencher l'affichage de coupes entières de la série suivant le deuxième pas, alors que la souris peut servir à sélectionner la zone d'intérêt. Selon une variante de cette réalisation possible de l'invention, l'étape de sélection S5 d'une zone ROI est réalisée de manière manuelle, c'est-à-dire par déclenchement d'une fonction dédiée à la sélection par actionnement du dispositif 431. Selon une autre variante de cette réalisation possible de l'invention, l'étape de sélection S5 est réalisée de manière semi-automatique, c'est-à-dire par déclenchement d'une fonction ayant deux effets, le deuxième effet étant le déclenchement de l'affichage de coupes de la série selon le deuxième pas d'affichage. Cette fonction peut être, par exemple, un zoom sur une partie d'une coupe d'intérêt, ayant pour premier effet premier d'afficher une zone en grossissement. Selon une autre réalisation possible de l'invention, le moyen 43 de sélection comprend un détecteur automatique 432 apte à reconnaitre des signes radiologiques sur les coupes et destiné à sélectionner des zones d'intérêts, par exemple un dispositif de reconnaissance visuelle de type CAD (pour � Computer Aided Detection � ou � détection assistée par ordinateur � en terminologie anglo-saxonne), connu de l'homme du métier. L'étape de sélection S5 d'une zone ROI est alors avantageusement déterminée automatiquement, c'est-à-dire sans intervention de l'utilisateur, par le détecteur automatique 432. Selon une autre réalisation possible de l'invention, le moyen 43 comprend d'une part un dispositif 431 d'interaction, et d'autre part un détecteur automatique 432, connu de l'homme du métier. Ainsi, le praticien est secondé dans son analyse par le détecteur 432, ce qui 10 diminue le risque d'erreur d'examen. Par exemple, le détecteur 432 peut effectuer une première détection sur l'ensemble des coupes et déterminer, en fonction de méthodes d'analyse d'images, des zones d'intérêt autour de signes radiologiques. Le passage 15 d'un pas d'affichage à l'autre lors de la visualisation se fait alors avantageusement de manière automatique. En outre, le détecteur 432 peut attirer l'attention du praticien sur un signe radiologique qu'il aurait manqué. 20 Avantageusement, les coupes affichées selon le deuxième pas d'affichage sont voisines de la coupe d'intérêt. Le praticien procède ainsi à un examen classique d'une série de coupes selon le premier pas d'affichage, jusqu'à ce qu'il détecte un signe 25 radiologique intéressant sur l'écran d'affichage. Il peut alors déclencher l'affichage consécutif de coupes, suivantes (coupes 35, 36, 37 et 38 sur la figure 7) ou précédentes (35, 34, 33 par exemple), selon le deuxième pas d'affichage, pour analyser plus précisément le signe radiologique. 30 Les affichages S4 et S6 peuvent être à défilement automatique ou manuel, comme on le décrira plus loin dans des exemples. En référence à la figure 7, des zones correspondant uniquement à la zone ROI sélectionnée sur la coupe 35 (c'est-à-dire situées au même endroit sur les coupes respectives 36, 37, 38) sont affichées. L'affichage selon le deuxième pas plus fin permet une meilleure caractérisation du signe radiologique. Avantageusement, le procédé selon l'invention comprend en outre une étape de retour S7 à l'affichage selon le premier pas. Ainsi, après une analyse précise d'un signe radiologique, le praticien peut reprendre un examen classique à partir de toute coupe de la série. Par exemple, la coupe 38 de la figure 7 ne présente pas de microcalcification. Le praticien peut alors choisir de revenir à l'affichage d'une coupe sur deux jusqu'à détection d'un nouveau signe radiologique intéressant. Préférentiellement, le dispositif 431 permet au praticien de revenir à l'affichage selon le premier pas quand il le souhaite, par exemple par un clic de souris, par l'appui sur une touche du clavier ou encore par un toucher de l'écran 41. Avantageusement, le retour à l'affichage selon le premier pas d'affichage peut être manuel, semi-automatique ou bien automatique. Le système selon l'invention permet donc au praticien d'analyser précisément des zones d'intérêt tout en passant rapidement sur les coupes ne présentant pas signe radiologique. Le passage d'un affichage à l'autre se fait par simple changement du pas d'affichage de manière automatique, semi-automatique ou manuelle. Comme le montre la figure 2, le procédé selon l'invention comprend avantageusement, après l'étape S2, une étape de compression S30 d'au moins une partie de la série de coupes par un compresseur 15 de données, qui génère des données 30' compressées. Le compresseur 15 peut implémenter tout type de méthode de compression 5 d'images adaptée. La méthode de compression peut être avec pertes ou sans perte, comme il est connu de l'homme du métier. Préférentiellement, la méthode de compression exploite des corrélations entre des coupes consécutives de la série 30. 10 Le compresseur 15 peut être inclus dans la machine 10 (comme représenté sur la figure 3) ou dans le système 40 selon l'invention. Dans le cas où le compresseur 15 est inclus dans la machine 10, un but de la compression est alors de faciliter le transfert des données de la machine 10 vers le 15 système 40. Le procédé selon l'invention comprend avantageusement une étape de décompression S32 des données 30' par le processeur 42 avant l'étape S4. 20 La décompression peut également être effectuée par un décompresseur (non représenté) distinct du processeur. Dans le cas où le compresseur 15 est inclus dans la machine 10, la décompression S32 peut être effectuée avant le stockage de la série 30 de 25 coupes dans la mémoire 44. Le procédé selon l'invention peut comprendre une étape de stockage S31 de données compressées 30' dans la mémoire 44. Dans ce cas, la décompression peut être effectuée à la demande juste avant affichage d'une coupe. 30 Avantageusement, la mémoire 44 contient une place libre suffisante pour stocker une série entière décompressée, ce qui permet un affichage rapide des coupes de la série au praticien. On va maintenant décrire des exemples d'implémentation du procédé selon l'invention. Exemple 1 Dans cet exemple, les affichages S4 et S6 sont tous deux à défilement automatique selon une vitesse de défilement, par exemple une coupe par seconde. La sélection S5 est manuelle et mise en oeuvre par une action simple du praticien utilisateur, comme l'appui sur une touche d'un clavier, ou d'un � keypad � Si une coupe d'intérêt est affichée. Cette action simple déclenche l'affichage S6 de coupes entières selon le deuxième pas d'affichage en défilement automatique. Le retour à l'affichage S4 selon le premier pas d'affichage est également manuel, mis en oeuvre par une action simple du praticien utilisateur. Dans cet exemple, la zone d'intérêt est la coupe d'intérêt dans son intégralité. Exemple 2 Dans cet exemple, l'affichage S4 est à défilement automatique selon une vitesse de défilement, par exemple une coupe par seconde et l'affichage S6 25 est à défilement manuel. La sélection S5 est réalisée par un utilisateur de manière manuelle. Ainsi, si une coupe d'intérêt est affichée lors du défilement automatique, le praticien utilisateur actionne la molette d'une souris d'ordinateur, ce qui 30 déclenche l'affichage S6 selon un deuxième pas d'affichage de coupes entières.20 Le praticien utilisateur fait défiler les coupes affichées selon le deuxième pas d'affichage manuellement en actionnant la molette de la souris. La vitesse de défilement dépend de la vitesse de rotation de la molette. Le retour à l'affichage S4 selon le premier pas d'affichage est manuel. Dans cet exemple, la zone d'intérêt est la coupe d'intérêt dans son intégralité. Exemple 3 Dans cet exemple, les affichages S4 et S6 sont tous deux à défilement automatique selon une vitesse de défilement, par exemple une coupe par seconde. La sélection S5 est semi-automatique. Ainsi, si une coupe d'intérêt avec un signe radiologique intéressant est affichée, le praticien utilisateur déclenche, à l'aide d'un clic sur une souris d'ordinateur, un grossissement d'une zone d'intérêt autour du signe radiologique intéressant. Le grossissement s'effectue selon une fonction de loupe connue de l'homme du métier. Ce clic déclenche également l'affichage S6 de zones correspondant à la 25 zone d'intérêt grossie de coupes voisines de la série. Le retour à l'affichage S4 se fait de manière semi-automatique, par désactivation du grossissement local. 20 30 Exemple 4 Dans cet exemple, les affichages S4 et S6 sont tous deux à défilement automatique selon une vitesse de défilement, par exemple une coupe par seconde. La sélection S5 est semi-automatique. Ainsi, si une coupe d'intérêt avec un signe radiologique intéressant est affichée, le praticien utilisateur déclenche, à l'aide d'un clic sur une souris d'ordinateur, un grossissement de l'intégralité de la coupe d'intérêt. Le grossissement s'effectue selon une fonction de zoom connue de 10 l'homme du métier. Ce clic déclenche également l'affichage S6 de coupes voisines de la série selon le deuxième pas d'affichage. 15 Le retour à l'affichage S4 se fait de manière semi-automatique par désactivation du grossissement. Dans cet exemple, la zone d'intérêt est la coupe d'intérêt dans son intégralité. Exemple 5 Dans cet exemple, les affichages S4 et S6 sont tous deux à défilement manuel. La sélection S5 est semi-automatique. Le praticien utilisateur déclenche les affichages S4 et S6 par actionnement d'une molette. Le pas d'affichage dépend de l'actionnement de molette. Si le praticien 30 utilisateur actionne la molette continûment, les coupes sont affichées selon le premier pas d'affichage, selon une vitesse de défilement qui dépend de la vitesse de rotation de la molette. Si le praticien utilisateur actionne la 20 25 molette pas-à-pas, les coupes sont affichées selon le deuxième pas d'affichage. Le praticien utilisateur peut ainsi permuter intuitivement les affichages S4 et 5 S6 Selon une variante, l'affichage S6 peut être déclenché automatiquement si la rotation de la molette atteint une certaine vitesse, par exemple si la vitesse de défilement de l'affichage S4 devient supérieure au taux de 10 rafraichissement de l'écran 41 d'affichage. Dans cet exemple, la zone d'intérêt est la coupe d'intérêt dans son intégralité. 15 Exemple 6 L'affichage S4 est à défilement automatique selon une vitesse de défilement, par exemple une coupe par seconde et l'affichage S6 est à défilement manuel. Si une coupe d'intérêt avec un signe radiologique intéressant est affichée, le praticien utilisateur saisit une souris d'ordinateur et l'affichage S4 s'arrête sur la coupe d'intérêt. 25 Le praticien utilisateur sélectionne, à l'aide de la souris, une zone d'intérêt de forme rectangulaire autour du signe radiologique. Le praticien utilisateur déclenche alors l'affichage S6 de zones de coupes de la série correspondant à la zone d'intérêt par actionnement d'une molette 30 de la souris. La vitesse de défilement dépend de la vitesse de rotation de la molette. Exemple 7 20 Dans cet exemple, les affichages S4 et S6 sont tous deux à défilement automatique selon une vitesse de défilement, par exemple une coupe par seconde. La sélection S5 est automatique et implémentée par un dispositif de détection de type CAD. Ainsi, si le dispositif de détection détecte un signe radiologique intéressant sur une coupe d'intérêt, l'affichage s6 de zones de coupes de la série est automatiquement déclenché sur l'intégralité des coupes contenant le signe radiologique. Les zones correspondent à une zone d'intérêt déterminée automatiquement par le dispositif de type CAD sur la coupe d'intérêt. Les exemples ci-dessus sont donnés à titre non-limitatif. Toute combinaison de défilement automatique et manuel est envisageable pour les affichages S4 et S6, de même que la sélection S5 et le retour à l'affichage S6 peuvent être mise en oeuvre chacune manuellement, semi-automatiquement, ou automatiquement. REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'une série (30) de coupes (31-38) de 5 tomosynthèse, comprenant les étapes de : - acquisition (S1) d'images (20) d'un objet (0) d'intérêt par un détecteur (11) d'une machine (10) comprenant en outre un émetteur (12) de rayons X ; - reconstruction (S2), par un calculateur (13), d'une série (30) de coupes de tomosynthèse de l'objet (0), en fonction des images acquises, 10 le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de : - affichage (S4), sur un écran (41) d'affichage, de coupes (31, 33, 35) selon un premier pas d'affichage, - sélection (S5) d'une zone (ROI) d'intérêt d'une coupe (35) d'intérêt, et - affichage (S6) selon un deuxième pas d'affichage plus fin que le premier 15 pas d'affichage, sur l'écran (41), de zones de coupes (35, 36) de la série correspondant à la zone (ROI) d'intérêt sélectionnée. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape de sélection (S5) d'une zone (ROI) d'intérêt est réalisée soit par un utilisateur de 20 manière manuelle par un dispositif (431) d'interaction, soit par un utilisateur de manière semi-automatique via un dispositif (431), soit automatiquement. 3. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel l'affichage (S6) selon un deuxième pas d'affichage concerne des coupes de la série 25 voisines de la coupe (35) d'intérêt. 4. Procédé d'affichage selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de retour (S7) à un affichage de coupes de la série selon le premier pas d'affichage réalisée soit par un utilisateur de 30 manière manuelle par un dispositif (431) d'interaction, soit par un utilisateur de manière semi-automatique via un dispositif (431), soit automatiquement. . Procédé selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre les étapes de : - compression (S30), d'au moins une partie de la série de coupes par un compresseur (15) de données qui génère des données compressées (30'), 5 et - décompression (S32) des données compressées (30'), l'étape de compression (S30) implémentant par exemple une méthode de compression sans perte ou avec pertes. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le premier pas d'affichage correspond à l'affichage d'une coupe sur N de la série, N étant un nombre entier de préférence égal à 2. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le 15 deuxième pas d'affichage correspond à l'affichage consécutif de toutes les coupes d'au moins une partie la série. 8. Système (40) de traitement d'une série (30) de coupes (31-38) de tomosynthèse, caractérisé en ce qu'il comprend : 20 - un écran (41) d'affichage, - un processeur (42) pour gérer l'affichage de coupes sur l'écran (41), et - un moyen (43) de sélection d'une zone (ROI) d'intérêt d'une coupe (35) d'intérêt, le processeur étant destiné à afficher sur l'écran (41) des coupes (31, 33, 25 35) de la série selon un premier pas d'affichage et à afficher, selon un deuxième pas d'affichage, plus fin que le premier pas d'affichage, lorsque une zone d'intérêt est sélectionnée par le moyen de sélection, des zones de coupes de la série (35, 36, 37, 38) correspondant à la zone (ROI) d'intérêt sélectionnée. 30 9. Système selon l'une des deux revendications précédentes, comprenant en outre un compresseur (15) de données.10. Produit de programme d'ordinateur comprenant des instructions de code enregistrées sur un support utilisable dans un ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour la mise en oeuvré du procédé selon l'une des revendications 1 à 7.5