FR 2949610 A1 20110304 FR 0904045 A 20090825 Procédé d'élaboration d'une table de calibration relative à une antenne réseau et dispositif correspondant. L'invention porte sur les antennes réseaux, et plus particulièrement les antennes réseaux mettant en oeuvre un balayage électronique du faisceau. Classiquement, pour qu'une antenne réseau, en particulier à balayage électronique, satisfasse les performances radioélectriques souhaitées, on identifie et compense les erreurs liées notamment à la complexité de la loi d'éclairement en phase et en amplitude du réseau d'éléments rayonnants de l'antenne considérée. Par exemple, ces erreurs à compenser peuvent provenir des 10 phénomènes suivant : une certaine dispersion du signal transmis par l'antenne, en raison de la conception mécanique de celle-ci, différentes valeurs de tolérances électriques pour les composants utilisés, 15 des effets de couplage interne et externe sur les éléments rayonnants de l'antenne réseau, des déphasages ou des variations de valeurs d'amplitude parasites, liés aux interactions entre les différents éléments constitutifs de l'antenne réseau, 20 des désadaptations entre des différents éléments cascadés de l'antenne réseau, les variations du comportement des éléments de l'antenne réseau en fonction de la température et/ou de la fréquence du signal considéré, et 25 une évolution des éléments au cours du temps. L'identification et l'évaluation de ces erreurs aboutit à l'élaboration d'une table de calibration. Les paramètres listés dans cette table permettent de compenser les erreurs de réglage de l'antenne réseau au cours de son fonctionnement. Autrement dit, les erreurs de réglage sont détectées et identifiées de façon à pouvoir être corrigées par une action sur les éléments constitutifs de l'antenne réseau. Cette action est dite de calibration. En présences de l'un ou de plusieurs des phénomènes énoncés ci-avant, dans la bande de fréquence et la gamme de température de l'antenne réseau considérée, l'opération de calibration permet notamment : de déterminer les différences de longueur électrique et d'amplitude entre les voies du réseau de l'antenne réseau considérée, à l'émission d'une part et à la réception d'autre part (ces différences sont mémorisées au sein des tables de calibration), de compenser ces différences et appliquer un niveau d'amplitude et un déphasage adéquats entre les différentes voies du réseau de l'antenne, à l'émission ou à la réception afin de diriger le faisceau de l'antenne dans la direction effectivement souhaitée, avec la forme du faisceau et la 20 topologie des lobes secondaires désirées. Actuellement deux techniques sont couramment utilisées pour élaborer la table de calibration mise en oeuvre au cours de cette opération de calibration : • les techniques de calibration dites � interne � : le signal radioélectrique utilisé pour la calibration est injecté et capté à l'intérieur de l'antenne réseau ; ces techniques sont décrites par exemple dans H. Shnitkin : Cost Collective Phase Shifter Calibration Tachnique for Large Phase Arry Antennas, Antenna Application Symposium, 1992 ou encore dans A. K. Golshayan, G. van Werkhoven, Calibration Aspects of the APAR Antenna Unit, IEEE International Conference on Phased Array Systems 15 25 30 and Technology, 2000 ; ces techniques sont généralement utilisées en mode opérationnel, c'est-à-dire après la livraison de l'antenne réseau à l'utilisateur (techniques 1), • Les techniques de calibration dites � externes � : le signal radio électrique transite entre l'antenne réseau et une sonde extérieure au réseau ; ces techniques font donc intervenir les éléments rayonnants de l'antenne réseau, et sont mises en oeuvre en usine. L'invention porte plus particulièrement sur les techniques de 10 calibration dites externes. On dénombre classiquement trois techniques de calibration dites externes : dans une base dite � longue �, lorsque la base de mesure utilisée est disposée dans le champ lointain de l'antenne 15 réseau considérée : o soit les caractéristiques de l'antenne réseau sont mesurées lorsque celle-ci est en rayonnement, de façon notamment à établir son diagramme de rayonnement ; une transformation des mesures permet grâce au calcul, de reconstruire l'éclairement sur le réseau ; cette méthode est décrite par exemple dans l'article de A. Davis : Analysis of Array Antenna Patterns during Test, Microwave Journal, 2000, (technique 2) ; o soit une méthode de type soustraction vectorielle est appliquée à partir de mesure en champ lointain de la variation de signal sur l'antenne réseau considérée, de manière à obtenir des informations sur le comportement de chaque voie de l'antenne réseau, en présence des autres voies mises dans un état donné (déterministe ou aléatoire) ; cette méthode est décrite par exemple dans l'article de R. Turner, E. Hung : A technique to estimate 20 25 30 the relative gains, tuning phases and RF phase shifts of the elements of a phased-array radar, IEEE Transactions, vol. AP-33, n. 3, mar.1985 ; (technique 3) ; lorsque les mesures sont réalisées à l'aide d'une sonde fixe extérieure en champ proche : cette technique consiste à injecter, à partir d'une sonde fixe extérieure à l'antenne réseau, un signal connu dans chacune des voies de l'antenne réseau à l'émission ou à la réception, et à comparer les mesures effectuées sur ces voies aux niveaux attendus ; une technique alternative propose d'utiliser les couplages par rayonnement entre voies ; cette méthode est décrite par exemple dans l'article de H.M.Aumann : Phased array Calibration and Testing by Mutual Coupling Measurements, AMTA workshop on Testing Phased Arrays and Diagnostics, 1989, (technique 4) ; dans une base dite � champ proche �, lorsque la base de mesure utilisée est disposée dans le champ proche de l'antenne réseau considérée, deux méthodes peuvent par exemple être utilisées : o une reconstruction par calcul de l'éclairement ; selon cette méthode la distribution du champ sur l'antenne réseau peut être déterminée par des calculs à partir de la mesure du champ rayonnée par l'antenne réseau sur un plan situé en zone proche de l'antenne réseau ; les mesures effectuées suivant cette technique peuvent également être utilisées pour calculer le diagramme en champ lointain ; cette méthode est par exemple décrite dans l'article de E. Joy et al. : Basic theory of probe compensated near-field measurements, IEEE Transactions, vol.AP-26, may 1978, (technique 5) ; ou o une autre méthode similaire à une soustraction vectorielle qui utilise la capacité offerte avec une base de mesure en champ proche, de positionner une sonde de mesure successivement devant chaque élément rayonnant de l'antenne réseau ; cette technique consiste à effectuer les mesures en mettant les composants commandés (déphaseurs, amplificateurs) de la voie considérée dans chacun de leurs états possibles, les autres voies étant inhibées, activées ou mises dans un état aléatoire ; cette opération répétée pour chacune des voies permet de caractériser chaque voie dans le réseau ; cette méthode est par exemple décrite dans l'article de Ch. Renard, J. Feurgard, Near-Field testing and calibration of active phased array antennas, 14th ESTEC Workshop on Antennas Measurements, 1991, (technique 6). Cette dernière méthode de calibration externe (technique 6), basée sur une soustraction vectorielle, a pour avantage : - de tenir compte du couplage entre les différents éléments rayonnants contrairement aux techniques de calibration interne (technique 1), d'être relativement précise contrairement à la technique de calibration mettant en oeuvre une transformation des mesures faites en champ lointain (technique 2), 25 - d'être adaptée aux grands réseaux contrairement aux techniques 2 et 5, de ne pas nécessiter une architecture dédiée et complexe des chemins d'émission et de réception de l'antenne réseau active, contrairement à la technique 4. 30 Toutefois cette méthode (technique 6) nécessite l'immobilisation d'une base de mesure impliquant un temps de mesure particulièrement long 15 20 (de même que pour les techniques 2 et 3). De plus, les mesures en fonction de différentes valeurs de température sont possibles seulement en présence d'une infrastructure complexe (assécheur d'air...) et d'un temps de mesure particulièrement long requis par la nécessité de conditions environnementales stables. Un but de l'invention est notamment de proposer une solution aux problèmes énoncés ci-dessus. A cet effet, selon un premier aspect de l'invention, il est proposé un procédé d'élaboration d'une table de calibration relative à une ~o antenne réseau comportant N éléments rayonnants associés à différents chemins, N étant un entier. Selon une caractéristique générale de ce premier aspect, il comprend pour un couple fréquence/température choisi, et pour chaque couple élément rayonnant/chemin : 15 - une étape de simulation du fonctionnement du couple élément rayonnant/chemin de façon à obtenir une série de valeurs simulées de fonctionnement, - une étape de mesures du fonctionnement du couple élément rayonnant/chemin, de façon à obtenir une série de valeurs mesurées de 20 fonctionnement, - une étape de détermination et de mémorisation d'un écart entre la valeur mesurée de fonctionnement et la valeur simulée de fonctionnement correspondante, lesdits écarts formant un premier ensemble, - une étape de détermination d'un écart entre la valeur mesurée 25 de fonctionnement et une valeur idéale de fonctionnement connue, lesdits écarts formant un deuxième ensemble, - une étape de remplissage de la table de calibration avec les écarts du deuxième ensemble, pour d'autres couples fréquences/températures choisis, et pour 30 chaque couple élément rayonnant/chemin: - une autre étape de simulation du fonctionnement du couple élément rayonnant/chemin, de façon à obtenir une série de valeurs simulées de fonctionnement pour chacun des couples fréquences/températures considérés, - pour chacun des couples fréquences/températures considérés, une étape de correction de la série de valeurs simulées de fonctionnement avec les écarts correspondants du premier ensemble, et - pour chaque couple fréquence/température considéré, une étape de détermination d'un écart entre la valeur idéale de fonctionnement connue et la valeur simulée et corrigée de fonctionnement, lesdits écarts formant un troisième ensemble, puis - une autre étape de remplissage de la table de calibration avec les écarts du troisième ensemble. En raison du nombre limité de mesures (réalisées pour un seul couple fréquence/température), l'invention permet de s'affranchir des contraintes liées à la longue immobilisation d'une base de mesure pour calibrer complètement une antenne réseau en particulier à balayage électronique. Par ailleurs, contrairement à certaines techniques de l'art antérieur qui sont appliquée préférentiellement selon la localisation de la base de mesure (champ proche/champ lointain), l'invention ne dépend pas des ces conditions de champ. De préférence, ladite antenne réseau peut être une antenne réseau active à balayage électronique. Selon un mode de mise en oeuvre, chaque étape de simulation peut comprendre un découpage de l'antenne réseau en plusieurs blocs fonctionnels, chaque étape de simulation de l'antenne réseau étant alors effectuée bloc par bloc. Selon un mode de mise en oeuvre, lesdites valeurs idéales de 30 fonctionnement connues peuvent être données par la loi d'éclairement théorique de ladite antenne réseau. Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé un dispositif de calibration d'une antenne réseau, en particulier de forme logicielle. Selon une caractéristique générale de cet autre aspect, il est apte à mettre en oeuvre un procédé tel que mentionné ci-avant. Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé une utilisation d'un dispositif tel que mentionné ci-dessus, au sein d'un radar. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée d'un mode de mise en oeuvre et d'un mode de réalisation selon l'invention, nullement limitatifs, et des dessins annexés sur lesquels : la figure 1 illustre de façon très schématique un exemple d'antenne réseau couplée à un exemple de dispositif selon l'invention, et la figure 2 illustre un mode de mise en oeuvre d'un procédé 15 selon l'invention, la figure 3 illustre un mode de mise en oeuvre d'une caractérisation de l'antenne réseau, réalisée en amont de l'élaboration de la table de calibration de l'antenne, et la figure 4 représente les différents angles de balayage d'une 20 antenne réseau. On se réfère à la figure 1. La référence ANT désigne une antenne réseau, en particulier active et à balayage électronique, présentant un structure hyper-fréquence. L'antenne ANT représentée sur cette figure est un exemple d'antenne pouvant être mis en oeuvre dans l'invention, et n'est 25 absolument pas limitatif. L'invention peut s'appliquer à tout type d'antenne réseau. Celle-ci est formée de N éléments rayonnants (N étant un entier), respectivement référencés ELT1, ELT2, ..., ELTN. Un plan métallique PM est disposé à la base de ces éléments. Ce 30 dernier permet un découplage entre les éléments rayonnants ELT1, ELT2, ELT3, ..., ELTN et le reste du circuit de l'antenne réseau ANT. Chaque élément rayonnant ELT1, ELT2, ..., ELTN est relié à un moyen de transmission/réception respectivement référencé MTR1, MTR2, MTRN. Ces derniers ont pour fonction de permettre le réglage de l'amplitude et/ou du déphasage du signal radiofréquence (ou hyperfréquence) émis ou transmis par chaque élément rayonnant ELT1, ELT2, ..., ELTN à l'émission et à la réception. L'ensemble des moyens de transmission/réception MTR1, MTR2, ..., MTRN est relié à un moyen de distribution/sommation MDS. Ce dernier somme les signaux reçus par les éléments rayonnants ELT1, ELT2, ..., ELTN lorsque l'antenne réseau ANT fonctionne en réception. A l'inverse, lorsqu'elle fonctionne en émission, le moyen de distribution/sommation MDS distribue le signal à émettre à chaque élément rayonnant ELT1, ELT2, ..., ELTN. Plus précisément, chaque moyen de transmission/réception MTR1, MTR2, ..., MTRN comprend un atténuateur/déphaseur DAI, DA2, 15 ..., DAN. Chaque élément rayonnant ELT1, ELT2, ..., ELTN est couplé à un circulateur CIR1, CIR2, ..., CIRN qui soit : achemine le signal à émettre par l'antenne réseau ANT vers l'élément rayonnant correspondant ELT1, ELT2, ..., ELTN 20 après une amplification par un amplificateur AMP11, AMP21, AMPN1, soit oriente le signal reçu par l'antenne réseau ANT de l'élément rayonnant ELT1, ELT2, ..., ELTN vers le reste du circuit via un amplificateur AMP12, AMP22, ..., AMPN2. 25 Les circulateurs CIR1, CIR2, ..., CIRN, et amplificateurs précités AMP11, AMP21, ..., AMPN1 et AMP12, AMP22, ..., AMPN2 sont respectivement compris dans les moyens de transmission/réception MTR1, MTR2, ..., MTRN. L'entrée des amplificateurs AMPi1 et la sortie des amplificateurs 30 AMPi2 sont respectivement couplées à un atténuateur/déphaseur DAi (i variant de 1 à N), également compris dans les moyens de transmission/réception MTRi. Les atténuateurs/déphaseurs DAi sont décrits plus en détail ci-dessous. Le signal à émettre par l'antenne réseau ANT est transmis depuis le moyen de distribution/sommation MDS vers un commutateur COMi2, qui dirige le signal hyperfréquence à émettre avec un moyen de déphasage/atténuation MADi. En fonction de la loi d'éclairement de l'antenne réseau ANT, ce dernier est apte à appliquer un déphasage au signal hyperfréquence. Le signal hyperfréquence déphasé est également contrôlé en amplitude par le moyen de déphasage/atténuation MADi. Le signal est délivré vers l'entrée de l'amplificateur AMPi1 via un commutateur COMi1. En réception, le signal est reçu par l'atténuateur/déphaseur DAi et 15 transmis vers le moyen d'atténuation/déphasage MADi qui permet d'orienter la réception du signal selon l'angle de provenance de celui-ci. Ce dernier pondère également le signal reçu par exemple, selon que l'élément rayonnant est localisé au centre ou sur les bords de l'antenne considéré. 20 Le signal est transmis vers le moyen de distribution/sommation MDS, via un commutateur COMM. En amont de ce moyen de distribution/sommation MDS, est couplé un formateur de voies dit � monopulse � référencé FMV. Ce formateur de voies FMV bien connu de l'homme du métier, est 25 disposé au sein d'un circuit lorsque le signal source est de type � monopulse �, autrement dit lorsque le signal présente à la réception au moins deux voies et génère au moins deux diagrammes de rayonnement : - un diagramme dit de � somme �, et - au moins un diagramme dit de � différence �. 30 Par exemple, le formateur FMV de la figure 1 comporte deux éléments, référencés respectivement SOM1 et SOM2. Le premier élément SOM1, réalisé à partir d'un commutateur ou d'un circulateur, dirige les voies les signaux en provenance de deux voies affectées à un signal � somme � : une première voie VSE affectée au signal � somme � lorsque l'antenne ANT fonctionne en émission, et une deuxième voie VSR affectée au signal � somme � lorsque l'antenne ANT fonctionne en réception. Lorsque l'antenne ANT fonctionne en émission, le signal � somme � de la voie réception est à � 0 �. A l'inverse, lorsque l'antenne ANT fonctionne en réception, le signal � somme � de la voie émission est à �0 �. Le deuxième élément SOM2 est ici un sommateur connu de l'homme du métier sous le nom de � Té magique �. Il distribue à l'émission le signal issu de l'élément SOM1 vers le moyen de distribution/sommation MDS. En réception, le sommateur SOM2 effectue la sommation des signaux issus du moyen de distribution/sommation MDS, en phase pour l'envoyer vers l'élément SOM1 puis vers la deuxième voie VSR (voie affectée au signal � somme �), et en opposition de phase pour l'envoyer vers une troisième voie VD (voie affectée au signal � différence �). L'ensemble des voies VD, VSR et VSE sont regroupées au sein 20 d'un même ensemble référencé VI. Cette configuration est adaptée à l'utilisation de l'antenne ANT au sein d'un radar dit monopulse. Ces radars monopulses sont relativement proches des radars dits à balayage conique (bien connu de l'homme du métier) mais intègrent une 25 caractéristique supplémentaire. En effet, si le signal est émis sur un seul lobe, le signal réfléchi par une cible donnée est reçu par l'antenne simultanément sur une voie dite � somme � et sur au moins une voie dite � différence �. Le lobe réfléchi est divisé en plusieurs lobes (deux le plus souvent) chacun dirigé dans une direction légèrement différente tout en 30 gardant un certain recouvrement. Les signaux reçus sont amplifiés et traités séparément puis comparés les uns aux autres. On détermine ainsi à la réception, la direction du maximum du signal sur la voie somme et du minimum du signal sur la voie différence, et en conséquence la direction de la cible. Étant donné que la comparaison se fait sur des signaux émis pendant le même train, généralement quelques microsecondes, le radar monopulse permet de s'affranchir des changements de position ou de direction de la cible. Symboliquement, chacun des éléments de l'antenne ANT est couplé à un dispositif DIS d'élaboration d'une table de calibration relative à l'antenne réseau ANT, réalisé de préférence de façon logicielle. ~o On se réfère à présent à la figure 2 qui illustre un mode de mise en oeuvre d'un procédé implémenté au sein du dispositif DIS. Tout d'abord on rappelle qu'une table de calibration mémorise classiquement pour chaque élément rayonnant et le chemin qui lui est associé, des valeurs de fonctionnement modélisant le comportement de 15 l'antenne réseau, tels que : des valeurs d'entrée : la fréquence du signal émis/reçu, la température de fonctionnement, le mode du radar si l'antenne est incorporée au sein d'un radar, des valeurs de sortie : amplitude et phase du signal émis par 20 exemple, et le régime de fonctionnement de l'antenne réseau : linéaire ou saturé. Bien entendu, ces paramètres sont ici donnés à titre d'exemple, et ne sont nullement limitatifs. 25 Tout d'abord, au cours d'une première étape 10 on choisit un couple fréquence/température. Pour ce couple fréquence/température choisi, on effectue pour chaque couple élément rayonnant/chemin, une mesure de leurs valeurs de fonctionnement, 20. La définition d'un chemin est donnée plus précisément 30 ci-après. Dans cet exemple, les mesures sont réalisées en champ proche, mais l'invention peut également s'appliquer pour des mesures faites en champ lointain. On rappelle que le champ proche est formé par la zone située à 5 quelques longueurs d'ondes de l'antenne réseau considérée. Le champ lointain correspond à la zone située à une distance supérieure à 2~2 , d étant une grandeur caractéristique de l'antenne réseau (par exemple le diamètre pour une antenne réseau circulaire), et À la longueur d'onde du signal émis par l'antenne réseau considérée. 10 Parallèlement à cette étape de mesures, sont réalisées pour le couple fréquence/température choisi et pour chaque couple élément rayonnant/chemin, une série de simulations 21 de façon à obtenir un ensemble de valeurs de fonctionnement simulées. Pour effectuer ces simulations, l'antenne réseau est de préférence 15 dissociée en différents blocs fonctionnels. Par exemple, les éléments rayonnants ELTi associés au plan métallique PM forment un premier bloc. Les effets de couplage inhérents entre les différents éléments forment symboliquement un deuxième bloc. 20 Les moyens de transmission/réception MTRi forment un troisième bloc. Le moyen de distribution/sommation MDS forme un quatrième bloc. Le formateur de voies monopulse référencé FMV forme un cinquième bloc. L'ensemble des voies VI forme un sixième bloc. Par ailleurs, l'antenne réseau ANT est décomposée en chemins, 25 un chemin partant d'une des voies VI jusqu'à l'entrée de l'un des éléments rayonnants ELTi. Ainsi, un chemin est formé d'une cascade de composants, chaque composant appartenant à l'un des blocs précités. Un même composant peut appartenir à plusieurs chemins. De même, différents chemins peuvent être connectés à un seul élément rayonnant. Les simulations sont alors effectuées pour chaque couple élément rayonnant/chemin et bloc par bloc, à l'aide des données caractérisant chaque composant et d'un logiciel de simulation. Par exemple, pour effectuer ces simulations (ici à l'aide d'un logiciel), il est possible de réutiliser les données obtenues lors de la phase de caractérisation des composants de l'antenne réseau (comme le moyen de transmission/réception), faites par exemple par le fabricant. On rappelle que classiquement, une fois un composant fabriqué, une procédure de caractérisation de ce composant est mise en oeuvre, de façon notamment, à vérifier que les valeurs des paramètres de fonctionnement réels de ce dernier correspondent effectivement aux valeurs souhaitées. A l'issue de cette procédure de caractérisation, on obtient donc, une série de valeurs de fonctionnement des différents composants de l'antenne réseau. Un exemple de procédure de caractérisation sera détaillé ci-après. A l'issue de l'étape de mesure 20, et de l'étape de simulation 21 sont alors déterminés une série d'écarts (dits écarts A) entre chaque valeur de fonctionnement mesurée et la valeur simulée de fonctionnement de chaque couple élément rayonnant/chemin. Autrement dit, pour chaque couple élément rayonnant/chemin, est déterminé l'écart entre chaque valeur de fonctionnement simulée d'une part et mesurée d'autre part. Cette différence entre les valeurs de fonctionnement simulée d'une part et mesurée d'autre part, est due par exemple : - à des défauts au sein de la structure mécanique de l'antenne réseau, ou encore - à des défauts de positionnement des composants les uns par rapport aux autres. L'ensemble des écarts résultants (écarts A) est mémorisé, 40. En parallèle, pour chaque couple élément rayonnant/chemin, est déterminé un autre ensemble d'écarts (dit écarts B) entre chaque valeur de fonctionnement mesurée et chaque valeur idéale de fonctionnement, 41. Cette valeur idéale serait par exemple la valeur obtenue si l'antenne réseau suivait une loi d'éclairement théorique, par exemple équiamplitude et équi-phase. Ces écarts B forment un deuxième ensemble d'écarts qui sont entrés dans la table de calibration pour le couple fréquence/température choisi. Ainsi, à l'aide de ces valeurs entrées dans la table de calibration, pour le couple fréquence/température choisi, il est possible d'ajuster les valeurs de l'antenne réseau en cours de fonctionnement à l'aide de la valeur de la table de calibration, de façon que la loi d'éclairement de l'antenne réseau tende vers la loi d'éclairement idéale. Par la suite, pour une série de couples fréquence/température choisie, sont réitérées les simulations pour chaque élément rayonnant et le chemin associé 60. On corrige les valeurs simulés de fonctionnement avec les écarts A mémorisées, 70. Les valeurs simulées et corrigées de fonctionnement sont alors équivalentes à des valeurs mesurées de fonctionnement. Pour l'ensemble des couples fréquences/température et pour chaque couple élément rayonnant/chemin, on détermine alors une troisième série d'écarts (écarts C) entre chaque valeurs simulées corrigées de fonctionnement et chaque valeur idéale de fonctionnement, 80. Finalement, on finit de remplir la table de calibration avec les écarts C pour les autres couples fréquence/température, 90. On note qu'une condition pour établir une table de calibration fonction de la température est de connaitre le comportement thermique global de l'antenne en fonction de la température et du débit du fluide de conditionnement. Dans le cas contraire, la valeur de la température est constante pour l'ensemble des couples fréquences/températures précités. On se réfère à présent à la figure 3 qui illustre un exemple de mode de mise en oeuvre d'une caractérisation des blocs, permettant d'obtenir tout ou une partie des données nécessaires aux étapes de simulations 21 et 60. Une première étape 100 de ce procédé comprend une dissociation de l'antenne ANT en plusieurs blocs montés en cascade. Ces blocs sont par exemple ceux cités ci-avant. Suite à l'étape de dissociation, est réalisée une caractérisation 200 d'au moins un bloc issu de l'étape précédente 100. Dans la suite du texte, il sera considéré que tous les blocs issus de l'étape de dissociation 100 sont caractérisés indépendamment des autres. De préférence, les blocs sont caractérisés 300 à l'aide de données 15 préexistantes, non mesurées afin de réduire considérablement le temps nécessaire pour cette étape. Par exemple, le diagramme de rayonnement du bloc regroupant l'ensemble des éléments rayonnants ELT1, ..., ELTN est déterminé à partir du diagramme de rayonnement de chaque élément rayonnant, ces derniers 20 étant connus. On rappelle que pour un élément ELTi, un diagramme de rayonnement est, pour une configuration donnée, de la forme f,. (F,0,0) , où F est la fréquence d'émission ou de réception, O l'angle de pointage du faisceau de l'antenne, compté à partir de la normale au plan du réseau et 0 l'angle correspondant au plan de pointage du faisceau de l'antenne. 25 Ces différents angles sont, à titre informatif, représentés dans un repère tridimensionnel sur la figure 4 pour une direction dir donnée. La fonction f prend également en compte les valeurs de commande en amplitude fonction de tables de calibration. Le diagramme de rayonnement global de l'antenne ANT est alors 30 obtenu en faisant la somme vectorielle de tous les diagrammes f, i variant de 1 à N, en tenant compte de la position géométrique des éléments rayonnants ELT1, ..., ELTN au sein du réseau. Ces derniers sont connus à l'aide de mesures ou préférentiellement à l'aide de simulations faites sur ordinateur. Le deuxième bloc, traduit les effets de couplages entre les éléments rayonnants ELT1, ..., ELTN du réseau d'antenne ANT en présence du plan métallique PM. En effet, en rayonnement, à l'émission ou en réception un phénomène supplémentaire doit être de préférence pris en compte : les couplages externes entre les différents éléments rayonnants ELT1, ..., ELTN (par un rayonnement interne et par conduction). Ces phénomènes se manifestent de deux façons : de par l'existence d'ondes issues de chaque voie VI, et venant se coupler avec un certain coefficient complexe (en amplitude et en phase) vers chaque voie reliant les différents éléments rayonnants ELT1, ..., ELTN au reste du circuit de l'antenne ANT ; l'ensemble de ces coefficients de couplage peuvent être mis sous la forme d'une matrice [S] de dimension N*N, pour une antenne ANT de N éléments rayonnants ; de par la modification des diagrammes de rayonnement de tous les éléments rayonnants en comparaison du diagramme de rayonnement de tous les éléments rayonnants ELT1, ..., ELTN en comparaison du diagramme de rayonnement de l'élément rayonnant isolé ; chaque élément rayonnant indicé i a son diagramme de rayonnement propre f (classiquement appelé � diagramme de rayonnement actif � par l'homme du métier) fonction non seulement de la direction angulaire (0,0) et de sa fréquence F, mais aussi de sa place dans le réseau. La matrice [S] de couplage peut provenir de mesures effectuées sur une maquette comportant N éléments rayonnants ou encore, de résultats de calculs issus d'une simulation exacte d'un réseau de N éléments rayonnants. Les autres blocs peuvent être par exemple caractérisés à l'aide de modèles comportementaux. Finalement, comme illustré sur la figure 3, une matrice de caractérisation de l'antenne 400 est réalisée à partir des matrices de caractérisation de chaque bloc. Par exemple, la matrice de paramètres relative à l'ensemble de l'antenne réseau ANT peut être réalisée à l'aide d'un logiciel de simulation à apte à traiter l'ensemble des matrices de paramètres relatives à chaque bloc de façon à fournir une matrice générale.10 REVENDICATIONS1. Procédé d'élaboration d'une table de calibration relative à une antenne réseau comportant N éléments rayonnants associés à différents chemins, N étant un entier, caractérisé par le fait qu'il comprend pour un couple fréquence/température choisi, et pour chaque couple élément rayonnant/chemin : ~o - une étape de simulation du fonctionnement du couple élément rayonnant/chemin de façon à obtenir une série de valeurs simulées de fonctionnement (21), - une étape de mesures du fonctionnement du couple élément rayonnant/chemin, de façon à obtenir une série de valeurs mesurées de 15 fonctionnement (20), - une étape de détermination et de mémorisation d'un écart entre la valeur mesurée de fonctionnement et la valeur simulée de fonctionnement correspondante, lesdits écarts formant un premier ensemble (30, 40), - une étape de détermination d'un écart entre la valeur mesurée 20 de fonctionnement et une valeur idéale de fonctionnement connue, lesdits écarts formant un deuxième ensemble (41), - une étape de remplissage de la table de calibration avec les écarts du deuxième ensemble (50), pour d'autres couples fréquences/températures choisis, et pour 25 chaque couple élément rayonnant/chemin : - une autre étape de simulation du fonctionnement du couple élément rayonnant/chemin, de façon à obtenir une série de valeurs simulées de fonctionnement pour chacun des couples fréquences/températures considérés (60),- pour chacun des couples fréquences/températures considérés, une étape de correction de la série de valeurs simulées de fonctionnement avec les écarts correspondants du premier ensemble (70), et - pour chaque couple fréquence/température considéré, une étape de détermination d'un écart entre la valeur idéale de fonctionnement connue et la valeur simulée et corrigée de fonctionnement, lesdits écarts formant un troisième ensemble (80), puis - une autre étape de remplissage de la table de calibration avec les écarts du troisième ensemble (90). 2. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel ladite antenne réseau est une antenne réseau (ANT) active à balayage électronique. 3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel chaque étape de simulation comprend un découpage de l'antenne réseau en plusieurs blocs fonctionnels, chaque étape de simulation de l'antenne réseau étant effectuée bloc par bloc. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel lesdites valeurs idéales de fonctionnement connues sont données par la loi d'éclairement théorique de ladite antenne réseau. 5. Dispositif de calibration (DIS) d'une antenne réseau (ANT), en particulier de forme logicielle, caractérisé par le fait qu'il soit apte à mettre en oeuvre un procédé selon l'une des revendications 1 à 4. 6. Utilisation d'un dispositif selon la revendication 4, au sein d'un radar.25