FR 2943520 A1 20101001 FR 0901411 A 20090325 B-17603-FR La présente invention concerne de manière générale un tableau mural pour tout type de végétaux, et plus particulièrement un tableau végétal comprenant un support mural à surface frontale verticale et un ou plusieurs réceptacles amovibles, chaque réceptacle étant destiné à recevoir un ou plusieurs végétaux. Un tel tableau végétal est destiné à l'ornementation de locaux aussi bien domestiques que professionnels. Il est connu dans l'art antérieur, en particulier du document FR 2 893 817, un support mural pour tout type de plantes naturelles. Le dispositif décrit dans ce document permet de disposer sur un mur des plantes naturelles de la même manière que l'on accroche un tableau, de sorte qu'il est possible de l'utiliser pour la décoration des murs, d'un appartement, d'un bureau ou d'un magasin. Il est constitué d'un support mural 1 à surface frontale verticale comportant un ou plusieurs réceptacles 2 pourvus chacun d'une ouverture située dans le même plan que ladite surface frontale, les réceptacles étant équipés à la périphérie de leur ouverture d'un rebord interne 8 apte à retenir, lorsque le support est accroché à un mur, un ou plusieurs végétaux 4 pouvant être conditionnés dans une motte de terre 3. Chaque motte de terre pourra être contenue dans une résille similaire aux filets utilisés pour les cheveux. Pour le transport, une collerette fendue amovible s'insérant derrière le rebord 8 de chaque réceptacle 2 pourra être prévue pour maintenir chaque motte de terre 3. Il est également connu, en particulier du document FR 2 913 866, un tableau végétal, destiné à être disposé contre un mur pour servir notamment d'élément décoratif. Ce tableau végétal 1 est constitué par une boîte 2 dont la paroi frontale 3 comprend au moins un trou 4 destiné à recevoir dans une enveloppe en matériau souple et étanche, une composition végétale 5 et une motte de terre 6 pour conserver et /ou développer la composition végétale. Afin de retenir la motte de terre, il est prévu un organe de cerclage 7 tel qu'un lien souple, déformable ou un élastique. Bien que les tableaux végétaux présentés dans ces deux documents FR 2 893 817 et FR 2 913 866 offrent une nouvelle décoration tout à fait originale, il n'en reste pas moins que la structure de ces tableaux présente néanmoins quelques inconvénients. Tout d'abord, il est apparu que l'utilisation de trous préformés dans le support mural rendait l'aspect général du tableau végétal résultant un peu austère et laissant peu de créativité aux utilisateurs si ce n'est dans le choix des végétaux utilisés. En outre, il est également apparu que l'utilisation d'ouvertures frontales pour la réception des réceptacles contenant les compositions végétales, entraînent un risque non négligeable de chute des mottes de terre. Pour cela, les tableaux végétaux décrits dans ces documents préconisent l'utilisation de réceptacles particuliers comprenant une lèvre venant retenir partiellement la terre, ou encore l'utilisation d'une résille pour maintenir les mottes de terre dans leur réceptacle. II s'ensuit que le tableau végétal résultant est plus complexe tout en n'assurant pas un maintien optimal de la terre dans son réceptacle. En outre, les tableaux végétaux présentés dans ces documents présentent également certains inconvénients relatifs aux possibilités d'arrosage des végétaux. En effet, soit le tableau végétal doit être pourvu d'un système d'arrosage interne complexe, nécessitant l'utilisation de joint fiable pour éviter toute infiltration dans le support et sur le mur porteur, soit l'utilisateur doit arroser les végétaux au moyen d'une pipette peu pratique ou encore doit retirer les réceptacles de leur logement, ce qui s'avère également peu pratique en raison de l'encastrement des réceptacles dans les logements. II est connu par ailleurs, du document US 5,816,548, un vase muni d'un aimant permanent protubérant offrant la possibilité de fixer le vase sur une surface verticale aimantée. L'aimant est lui-même fixé dans un logement pratiqué dans la paroi extérieure du vase, au niveau du centre de gravité de ce dernier de manière à ne pas le déséquilibrer. Bien que cette solution offre de nouvelles possibilités, elle présente également un certain nombre d'inconvénients. La protubérance de l'aimant permanent entraîne un décalage entre le support mural magnétique et le vase, augmentant le risque d'être heurtée par une personne passant à proximité. La fixation de l'aimant sur le vase nécessite de réaliser une rainure verticale en forme de U sur le vase pour venir y loger l'aimant. Une telle rainure est non seulement complexe à réaliser mais rend également l'ensemble peu esthétique. Un tel système rend cette solution difficilement transposable aux tableaux végétaux susmentionnés pour en résoudre les difficultés sans perdre le caractère original du tableau résultant. Le but de la présente invention est de répondre aux différents inconvénients mentionnés ci-dessus, et en particulier de fournir un tableau végétal simple et parfaitement modulable, c'est-à-dire laissant toute liberté à l'utilisateur de créer un tableau selon ses goûts, tout en assurant une sécurité suffisante pour le maintien des réceptacles sur le tableau mural. Pour cela, un premier aspect de l'invention concerne un tableau mural pour tout type de végétaux, comprenant un support mural à surface frontale verticale et un ou plusieurs réceptacles amovibles formés de parois latérales, d'un fond et d'une ouverture, chaque réceptacle étant destiné à recevoir un ou plusieurs végétaux et pourvu de moyens d'attache coopérant avec au moins une zone d'attache de la surface frontale. Le tableau végétal est caractérisé en ce que, pour chaque réceptacle, les moyens d'attache épousent au moins une des parois latérales et sont aptes à coopérer avec la zone d'attache de sorte que les réceptacles peuvent être fixés librement sur l'ensemble de la zone d'attache. De cette manière, on obtient un tableau végétal modulable, c'est-à- dire dont les compositions végétales contenues dans les réceptacles peuvent être agencées librement sur le support mural destiné à cet effet. Ainsi l'utilisateur peut modifier selon son gré la présentation générale du tableau végétal. En outre, l'utilisation de moyens d'attache épousant une paroi latérale des réceptacles réduit tout risque d'accrochage de ses réceptacles par une personne passant à proximité du tableau végétal. En effet, de cette manière, les réceptacles sont accolés au support mural de sorte qu'ils ne présentent pas d'aspérités ou de protubérances dans lesquelles pourraient s'accrocher une personne. On notera encore, que cette solution présente l'avantage de pouvoir aisément retirer les réceptacles pour arroser les compositions végétales qu'ils contiennent. Ainsi l'arrosage peut être réalisé sans difficulté aucune pour l'utilisateur et cela sans risque de détérioration du support mural par écoulement d'eau et sans nécessité de mécanisme interne complexe d'arrosage. Selon une variante avantageuse, les moyens d'attache sont agencés sur une surface plane du réceptacle. Et de préférence, les réceptacles sont de section polygonale, de sorte que, d'une part, leur ouverture est située dans un plan perpendiculaire à la surface frontale verticale, et que, d'autre part, l'angle formé entre l'ouverture d'un réceptacle et l'horizontale est apte à être inférieur à 45°. Une telle variante permet, d'une part, que les compositions végétales contenues dans les réceptacles soient parallèles au support mural, de sorte qu'il n'entrave pas le passage d'une personne passant à proximité et, d'autre part, l'agencement des réceptacles étant libre, il est aisé pour l'utilisateur de positionner les réceptacles de sorte que leur ouverture soit dirigée vers le haut de manière à ce que la motte de terre ou plus généralement le substrat contenu dans le réceptacle ne tombe par terre. Selon une autre variante avantageuse, la zone d'attache recouvre l'ensemble de la surface frontale du support mural. De cette manière, les possibilités d'agencement sont d'autant plus nombreuses. Selon une autre variante avantageuse, la zone d'attache est réalisée au moyen d'une couche ferromagnétique sur laquelle sont appliqués les moyens d'attache réalisés au moyen d'une surface aimantée appliquée sur au moins une des parois latérales du réceptacle ou inversement au moyen d'une couche aimantée sur laquelle sont appliqués les moyens d'attache réalisés au moyen d'une surface ferromagnétique appliquée sur au moins une des parois latérales du réceptacle. Une telle solution s'avère esthétiquement intéressante, dans la mesure où les couches ferromagnétiqueslaimantées ne sont pas visibles, il est dès lors possible de recouvrir ces couches ferromagnétiques/aimantées par une couche esthétique, telle qu'une couche de peinture, sans perdre les qualités d'attache. II est en outre possible de prévoir un aimant supplémentaire agencé à l'arrière du support mural pour le maintien des réceptacles. Ceci est utilisé de préférence pour maintenir des réceptacles plus lourds et pour assurer un maintien plus sûr dans une zone de passage. Selon une alternative de réalisation, la zone d'attache est une surface auto-agrippant coopérant avec une zone auto-agrippant prévue sur 15 au moins une des parois latérales de chacun des réceptacles. Selon une autre alternative de réalisation, la zone d'attache est réalisée au moyen d'une couche de liège dans laquelle viennent se fixer des picots prévus sur au moins une des parois latérales de chacun des réceptacles. 20 D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description détaillée qui suit de modes de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples nullement limitatifs et illustrés par les dessins annexés, dans lesquels : -- la figure 1, déjà décrite, représente un tableau végétal selon 25 l'art antérieur ; -- la figure 2, déjà décrite, représente un tableau végétal selon un autre art antérieur ; -- les figures 3a-3d, représentent un tableau végétal selon un premier mode de réalisation de l'invention ; -6 -- la figure 4 représente une variante d'agencement d'un tableau végétal selon l'invention. L'invention sera décrite ci-après uniquement à titre d'exemple non limitatif en relation avec les figures 3a à 4, les figures 1 et 2 ayant été déjà 5 décrites en liaison avec l'art antérieur. La figure 3a représente un tableau végétal selon un premier mode de réalisation de l'invention. Ce tableau mural est prévu pour tout type de végétaux, fleurs, plantes naturelles ou artificielles, lierres, etc. Le tableau mural 10 comprend un support mural 11 réalisé de préférence sous la 10 forme d'une toile pouvant être peinte selon le souhait de chacun. On notera à cet effet que le support mural 11 peut être fixé sur une surface verticale, tel un mur, dans n'importe quelle position. Ainsi par exemple, le support mural pourra être fixé au mur de manière verticale (figure 3a), horizontale (figure 3b) ou encore en diagonale. 15 Selon une première variante, cette toile est avantageusement recouverte d'une ou plusieurs couches ferromagnétiques, de sorte que l'intégralité de la toile puisse servir de zones d'attache à un ou plusieurs réceptacles 12 contenant des compositions végétales 13. Cependant, on comprendra que la partie ferromagnétique de la toile peut être limitée à une 20 zone ne recouvrant pas l'intégralité de cette dernière. Le support mural 11 ainsi constitué présente une surface frontale verticale 14 comprenant une zone d'attache sur laquelle peuvent être agencé librement les réceptacles 12. Le tableau mural comprend en outre un ou plusieurs réceptacles 12 amovibles et formés de parois latérales 15, d'un fond et d'une ouverture 16. 25 Chaque réceptacle 12 est destiné à recevoir un ou plusieurs végétaux 13. En outre, chaque réceptacle 12 est pourvu de moyens d'attache 17 coopérant avec la zone d'attache de la surface frontale 14. Ces moyens d'attache 17 sont réalisés sous la forme d'une surface aimantée, de sorte qu'ils épousent au moins une des parois latérales 15 et sont aptes à 30 coopérer avec la zone d'attache de sorte que chaque réceptacle 12 peut -7 être agencé librement sur l'ensemble de la zone d'attache. Avantageusement la paroi latérale sur laquelle sont prévus les moyens d'attache 17, est plane. De préférence, les réceptacles 12 sont de section polygonale, de sorte que leur ouverture 16 est située dans un plan perpendiculaire à la surface frontale verticale 14. Un exemple avantageux, tel que représenté sur la figure 3b, est l'utilisation d'une forme générale parallélépipédique. Cette forme compacte permet au réceptacle 12 d'être bien accolé au support mural 11. Comme mentionné précédemment, on comprendra qu'il est tout à fait envisageable de recouvrir le support mural de couches aimantées et d'utiliser alors des réceptacles dont au moins une des parois latérales est ferromagnétique. Selon une autre variante, la zone d'attache du support mural est une surface auto-agrippant coopérant avec une zone auto-agrippant prévue sur au moins une des parois latérales de chacun des réceptacles. Selon encore une autre variante, la zone d'attache est réalisée au moyen d'une couche de liège dans laquelle viennent se fixer des picots prévus sur au moins une des parois latérales de chacun des réceptacles. La figure 3b représente un tableau végétal 10 dans lequel un réceptacle 12 a été agencé sur le support mural 11. Les figures 3c et 3d montrent le même tableau végétal 10 pour lequel le support mural 11 a été pivoté et le réceptacle 12 a été déplacé. À la vue de ces figures, on comprend que les réceptacles 12 peuvent être positionnés librement sur toute la zone d'attache, correspondant dans cet exemple à l'ensemble de la surface frontale verticale 14 du support mural, de sorte que le tableau végétal 10 résultant est aisément modulable par l'utilisateur selon son gré. La figure 4 représente une variante de tableau végétal 10 sur lequel ont été disposé trois réceptacles 12. L'utilisation de moyens d'attache permettant de pouvoir agencer librement les réceptacles fournit la possibilité de disposer ces derniers de sorte que le substrat qu'ils contiennent, par exemple réalisé au moyen d'une motte de terre maintenant la composition végétale, ne tombe pas. Pour cela, l'angle formé entre l'ouverture 16 d'un réceptacle 12 et l'horizontale doit être inférieur à 45°. Une telle solution permet non seulement d'éviter simplement et sans coûts additionnels, la chute de la motte de terre dans laquelle est plantée la composition végétale 13 mais également de garder la modularité de disposition des réceptacles sur le support mural 11 fournissant à l'ensemble un attrait supplémentaire. On comprendra que diverses modifications et / ou améliorations évidentes pour l'homme du métier peuvent être apportées aux différents modes de réalisation de l'invention décrits dans la présente description sans sortir du cadre de l'invention défini par les revendications annexées. Notamment on pourra prévoir l'utilisation d'un aimant supplémentaire agencé à l'arrière du support mural pour le maintien de réceptacles plus lourds ou pour assurer un maintien plus sûr dans une zone de passage. On notera encore que le dispositif pourrait être vendu avec ou sans végétaux, ceux-ci pouvant être plantés par l'utilisateur. REVENDICATIONS1. Tableau mural (10) pour tout type de végétaux, comprenant un support mural (11) à surface frontale verticale (14) et un ou plusieurs réceptacles (12) amovibles formés de parois latérales (15), d'un fond et d'une ouverture (16), chaque réceptacle étant destiné à recevoir un ou plusieurs végétaux (13) et pourvu de moyens d'attache (17) coopérant avec au moins une zone d'attache de la surface frontale, caractérisé en ce que pour chaque réceptacle, les moyens d'attache épousent au moins une des parois latérales et sont aptes à coopérer avec la zone d'attache de sorte que chaque réceptacle peut être agencé librement sur l'ensemble de la zone d'attache. 2. Tableau mural (10) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la paroi latérale (15) sur laquelle sont agencés les moyens d'attache (17) est plane. 3. Tableau mural (10) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les réceptacles (12) sont de section polygonale, de sorte que leur ouverture (16) est située dans un plan perpendiculaire à la surface frontale verticale (14). 4. Tableau mural (10) selon l'une des revendications 1 à 3, 20 caractérisé en ce que l'angle formé entre l'ouverture (16) d'un réceptacle et l'horizontale est apte à être inférieur à 45°. 5. Tableau mural (10) selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la zone d'attache recouvre l'ensemble de la surface frontale (14) du support mural. 25 6. Tableau mural (10) selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la zone d'attache est réalisée au moyen d'une couche ferromagnétique sur laquelle sont appliqués les moyens d'attache-10- (17) réalisés au moyen d'une surface aimantée appliquée sur au moins une des parois latérales (15) du réceptacle ou inversement. 7. Tableau mural (10) selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'un aimant supplémentaire est agencé à l'arrière du support mural (11) 5 pour le maintien des réceptacles (12). 8. Tableau mural (10) selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la zone d'attache est une surface auto-agrippant coopérant avec une zone auto-agrippant prévue sur au moins une des parois latérales (15) de chacun des réceptacles. 10 9. Tableau mural (10) selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la zone d'attache est réalisée au moyen d'une couche de liège dans laquelle viennent se fixer des éléments pénétrants prévus sur au moins une des parois latérales (15) de chacun des réceptacles.