FR 2945225 A1 20101112 FR 0902249 A 20090511 La présente invention concerne un appareil de décontamination, notamment par brumisation d'un produit de désinfection sur des surfaces à traiter, et plus spécifiquement sur les parois et objets d'un local. On sait que les agents bactériens qui sont la cause de la contamination et qui sont en suspension dans l'air d'un local ont tendance à se sédimenter sur les différentes surfaces et objets contenus dans celui-ci. On sait par ailleurs, qu'à l'inverse, les agents bactériens qui se développent sur les objets et sur les parois d'un local, (par exemple des salles d'opération, des salles blanches ou des salles de soins divers etc...) ont tendance à entrer en suspension dans l'atmosphère. Ces locaux se trouvent ainsi dans une situation d'échange permanent entre les parois et objets d'une part et l'atmosphère d'autre part. On a proposé d'assurer la décontamination globale, c'est-à-dire à la fois de l'atmosphère et des parois et objets divers d'un local, en pulvérisant dans le volume de celui-ci un produit désinfectant. La demanderesse a proposé dans le brevet FR 2 859 650, d'améliorer la qualité de cette pulvérisation en augmentant l'efficacité du fractionnement des gouttes pulvérisées et ceci en faisant appel à un dispositif d'injection permettant d'obtenir de fines gouttelettes dont les dimensions sont de l'ordre de 2 �m à 20 �m et qui présentent ainsi la propriété de se trouver en suspension dans l'ensemble du volume du local et de se déposer sur les parois et les objets contenus dans celui-ci sans s'agglomérer entre-elles; le brouillard ainsi généré étant dénommé � brouillard sec �. La demanderesse a également proposé dans la demande FR 09.00134 un appareil de traitement par brumisation dans lequel la fragmentation est encore améliorée en faisant appel à un injecteur spécifique permettant de créer dans un local à traiter de volume important, de l'ordre de 200 à 300 m3, un tel brouillard sec permettant d'atteindre une éradication totale de tout germe bactérien. On sait que les appareils de décontamination, qu'ils soient de type à génération d'un brouillard sec ou de type classique, doivent impérativement subir des contrôles, périodiques dans le temps, après un certain nombre d'heures de fonctionnement, sous peine de voir se dégrader progressivement leur efficacité. Par ailleurs, on sait que ces appareils sont la plupart du temps pourvus de dispositifs aptes à contrôler leur fonctionnement et à délivrer à l'utilisateur des messages sur leur état de fonctionnement ou la qualité de la pulvérisation effectuée. Ces messages, en fonction de leur teneur, requièrent de la part de l'utilisateur une intervention plus ou moins rapide. Ils vont ainsi du message purement informatif à la demande d'arrêt quasi immédiate. Or, l'expérience montre que l'utilisateur ne donne pas toujours à ces messages l'importance qu'ils méritent, soit qu'il ne sait personnellement pas les interpréter, parfois faute d'une formation suffisante, soit qu'il préfère poursuivre son opération de traitement, par exemple pour des raisons d'emploi du temps. Or, la nature de certains de ces messages impose, sous peine soit de porter atteinte à l'intégrité de l'appareil soit de nuire à la qualité même du travail effectué, d'interrompre la pulvérisation et de remédier aux défauts mentionnés. La présente invention a pour but de proposer un appareil de décontamination en mesure de gérer, en lieu et place de l'utilisateur ou en assistance à celui-ci, les échéances de révision et d'interventions dudit appareil. La présente invention a ainsi pour objet un appareil de décontamination d'un local par brumisation d'un produit 2945225 j liquide de traitement dans le volume de celui-ci, du type comportant des moyens de gestion de son fonctionnement, notamment par au moins un microprocesseur, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de surveillance aptes à 5 arrêter son fonctionnement lorsque au moins une condition d'arrêt définie dans ses moyens de gestion, se trouve remplie, et à réactiver son fonctionnement par l'entrée, dans lesdits moyens de surveillance, d'un code de déblocage spécifique. 10 L'appareil de décontamination comportera préférentiellement une horloge de type à sauvegarde, notamment destinée à mesurer son temps d'utilisation depuis sa dernière opération de maintenance. Suivant l'invention la condition d'arrêt sera notamment 15 constituée par le fait que le temps d'utilisation de l'appareil dépasse un temps d'utilisation autorisé. Les moyens de gestion de l'appareil pourront comporter une mémoire non volatile, notamment une mémoire dite flash, dans laquelle seront stockées des paramètres de 20 fonctionnement et notamment la date de la dernière maintenance effectuée et/ou une référence unique caractéristique de l'appareil. Ce dernier comportera avantageusement des moyens aptes à adresser à l'utilisateur des messages relatifs au 25 fonctionnement de l'appareil et/ou à la maintenance de ce dernier. Suivant l'invention la condition d'arrêt pourra être constituée par un état de dysfonctionnement l'appareil. Par ailleurs l'arrêt de fonctionnement de celui-ci fera 30 préférentiellement suite à au moins un message relatif à sa maintenance ou à un état de dysfonctionnement. Le code de déblocage de l'appareil pourra être obtenu par combinaison d'une référence propre à chaque machine, notamment un numéro de série de celle-ci, avec une autre référence, notamment la date de dernière maintenance de l'appareil. Dans une variante de l'invention l'appareil de sera pourvu de moyens de connexion et de communication avec un réseau, notamment de type Internet, apte à lui permettre une communication avec un serveur à distance duquel il reçoit notamment le code de déblocage. Le réseau de communication à distance sera utilisé pour transmettre les paramètres de fonctionnement de l'appareil audit serveur. On décrira ci-après, à titre d'exemple non limitatif, une forme d'exécution de la présente invention, en référence au dessin annexé sur lequel : - la figure 1 est une vue schématique d'un appareil de décontamination suivant l'invention, - la figure 2 est une vue schématique d'une variante de l'appareil de décontamination représenté sur la figure 1. L'appareil de décontamination 1 suivant l'invention qui est représenté sur la figure 1 est apte à pulvériser dans le volume d'un local un produit de traitement, notamment sous la forme d'un brouillard sec, pendant un temps déterminé et suivant des modalités de traitement qui sont fonction des caractéristiques du local et du protocole de traitement à effectuer. Cet appareil 1 comprend, à l'intérieur d'un corps 3, un système de pulvérisation 5 qui est essentiellement variable suivant le type de l'appareil et en fonction du traitement que l'on souhaite réaliser. Les systèmes de pulvérisation pourront notamment comprendre un compresseur apte à pulser un flux d'air dans une buse dans laquelle, conjointement à ce flux, on aspire, par exemple par effet Venturi, un liquide de traitement qui se trouve ainsi pulvérisé en suspension dans le flux de l'air pulsé. Les moyens de pulvérisation pourront également, par exemple, être constitués d'un transducteur piézoélectrique apte, par les vibrations qu'il transmet à un liquide de traitement, vaporiser celui-ci et le pulvériser dans l'atmosphère sous l'action conjointe de moyens de propulsion. Cet appareil comprend une carte électronique de contrôle 7 qui est pourvue d'un microproceseur 9 à qui est dévolue la fonction de gestion de l'ensemble du processus de traitement, et qui, à cet effet, est apte à contrôler notamment les moyens d'alimentation en liquide de traitement du système de pulvérisation 5. Pour ce faire le microprocesseur 9 est en relation avec une série de capteurs 10a, 10b, 10c... 10n qui sont aptes à détecter et à mesurer divers paramètres de fonctionnement de l'appareil, tels que notamment la puissance du jet de pulvérisation, la présence dans l'appareil de liquide de traitement ... etc et à adresser ces informations, sous une forme traitée ou non, à l'utilisateur sur un écran d'affichage 11. Le microprocesseur 9 assure également une fonction de dialogue avec l'utilisateur, notamment par l'intermédiaire de l'écran d'affichage 11 et de moyens de commande tel qu'un clavier 13. Le microprocesseur 9 est ainsi en mesure d'adresser à l'utilisateur de l'appareil, sur l'écran d'affichage 11, différents messages destinés à le guider dans la mise en oeuvre du protocole de traitement qu'il souhaite appliquer. Ces moyens logiciels pourront être assortis d'autres moyens logiciels aptes à renseigner l'utilisateur sur l'état de fonctionnement de l'appareil au moyen notamment de messages d'erreur concernant certains dysfonctionnements de ce dernier. La carte électronique 7 pourra également comprendre une mémoire non volatile 15, notamment de type flash, en mesure de conserver les données qui y sont inscrites même en cas de coupure de son alimentation électrique. De tels messages peuvent être répertoriés en différentes catégories en fonction du niveau de l'urgence avec laquelle ils doivent être traités par l'utilisateur. A titre d'exemple on pourra ainsi avoir : Niveau 1 : On regroupera dans cette catégorie les messages qui n'ont qu'un caractère informatif sur l'état de fonctionnement de l'appareil, que cet état soit ou non satisfaisant ; ces messages ne nécessitant aucune intervention de l'utilisateur sur l'appareil, tout au moins dans l'immédiat. On pourra par exemple avoir les messages du type suivant . - � Fonctionnement correct de l'appareil � - � Attention maintenance de l'appareil dans nnn heures � -� Diffusion trop lente sur le circuit principal � - � Changement de circuit de diffusion� Niveau 2 . Cette catégorie pourra regrouper les messages dont l'utilisateur doit impérativement tenir compte à terme et qui méritent d'autant plus de considération qu'ils sont répétitifs. On pourra par exemple avoir les messages du type suivant : - � Attention il ne vous reste plus que n heures avant de procéder à la maintenance de l'appareil � - � Attention vérifier la diffusion � - � Diffusion trop lente sur circuit de secours � -� Pompe trop lente � Niveau 3 . Il s'agira ici de messages qui indiquent un dysfonctionnement grave de l'appareil qui impose une non reprise du processus de traitement une fois celui-ci terminé. On pourra par exemple avoir les messages du type suivant . - � Attention ceci est le dernier traitement possible avant l'opération de maintenance� - � Attention élévation de température anormale� - � Contacter le SAV pour vérifier le débit de la buse � -� Pas assez de désinfectant � Niveau 4 . Il s'agira ici de messages qui indiquent un dysfonctionnement grave de l'appareil qui impose un arrêt immédiat de celui-ci. On pourra par exemple avoir les messages du type suivant . - � Attention le niveau d'huile du compresseur est trop bas� - � Attention il n'y a plus de liquide de traitement dans la cuve � - � Attention diffusion partielle du produit � - � Pas de liquide de traitement � Le système de gestion est apte à assurer le traitement de certains de ces messages, autrement dit il est en mesure de prendre les décisions sur la poursuite du processus de traitement, sur sa non reprise ou sur son arrêt pur et simple. On décrira ci-après un exemple de prise en compte par l'appareil de telles décisions appliqué au problème de la maintenance de l'appareil. Dans cet exemple, de façon à permettre au système de connaître le temps de fonctionnement de l'appareil, notamment depuis sa dernière maintenance, la carte électronique 7 est pourvue d'un système de mesure du temps constitué d'une horloge 17 pourvue de moyens de sauvegarde par batterie tampon, de façon à maintenir cette mesure du temps, même en l'absence d'alimentation électrique de l'appareil. Le système comporte des moyens aptes à lui permettre d'enregistrer dans la mémoire flash 15 un certain nombre de données et notamment la date to de la dernière maintenance. Le système de gestion est ainsi à même de déterminer à tout moment le temps T qui s'est écoulé depuis cette dernière maintenance par une simple comparaison de la date to de celle-ci au temps actuel t donné par l'horloge 17 (T=t- to). Si ce temps T est supérieur à une valeur de temps d'utilisation limite TL, le système, après avoir affiché à l'utilisateur un message de consigne, par exemple un message de niveau trois, bloque le fonctionnement de l'appareil dès la fin du dernier cycle de traitement effectué. L'utilisateur est alors ainsi contraint de demander l'intervention de l'opérateur en charge de sa maintenance afin que ce dernier effectue la maintenance et réactive le fonctionnement de l'appareil. Bien entendu avant d'activer le blocage de l'appareil, le système aura adressé à l'utilisateur un ou plusieurs messages de niveau 1 l'informant de l'approche de la date limite de la maintenance, puis, sans réaction de sa part, un message de niveau 2, préférentiellement plus pressant. Si malgré ces différents messages l'utilisateur ne procède toujours pas à la maintenance, c'est alors que le système bloque le fonctionnement de l'appareil. Au cours de l'opération de maintenance, la date de dernière maintenance to est actualisée, si bien que l'utilisateur dispose de nouveau d'un certain temps d'utilisation limite TL de travail possible avant la prochaine maintenance. On remarquera que l'opérateur auquel s'adresse l'utilisateur pour faire effectuer l'opération de maintenance peut, s'il le souhaite, considérer que, compte tenu de l'appareil, de son âge, et/ou de son état d'entretien etc une durée d'utilisation limite différente TL1 doit être appliquée et c'est cette valeur qui est alors entrée dans la mémoire flash 15. Les décisions de blocage du fonctionnement de l'appareil par le système de gestion de celui-ci peuvent bien entendu être prises dans diverses autres situations différentes de la maintenance des appareils. Dans un autre exemple, il peut s'agir notamment d'un dysfonctionnement de l'appareil dû à une � Diffusion partielle du produit �. Le système affiche ainsi un tel message qui doit conduire l'utilisateur à vérifier l'état de sa buse de diffusion qui peut par exemple être obstruée par un corps étranger. Si, au bout de plusieurs messages la situation perdure, le système de gestion exécute une instruction de blocage de l'appareil. Dans une telle situation l'utilisateur peut parfois dépanner lui-même son appareil. Mais la réactivation de celui-ci ne peut être faite que par l'opérateur, ce qui oblige l'utilisateur à contacter ce dernier qui aura ainsi la possibilité de vérifier à distance auprès dudit utilisateur si l'opération de dépannage a été menée dans les règles. Si tel est le cas l'opérateur communiquera à l'utilisateur un code de déblocage que ce dernier entrera dans l'appareil à l'aide du clavier 13. Afin que ce code soit unique et ne puisse pas être utilisé dans le futur pour d'autres opérations de déblocage, on fait appel pour constituer celui-ci à un numéro spécifique dont chaque appareil est doté (notamment un numéro de série), qui sera à disposition de l'utilisateur qui le communiquera à son opérateur, ce numéro pouvant être marqué sur la machine et/ou entré dans la mémoire, notamment la mémoire flash 15, et ce numéro sera combiné par l'opérateur avec d'autres paramètres. On obtiendra ainsi un code crypté unique. La mémoire flash 15 de l'appareil pourra également recevoir la date de dernière maintenance. Cette date combinée par exemple avec le numéro de série de l'appareil suivant un mode d'encryptage particulier à l'opérateur permettra à ce dernier de générer un code unique qui ne pourra être valable pour l'utilisateur que pendant une période de travail donnée. On pourrait bien entendu procéder de même afin de permettre à l'appareil de prendre toute décision de blocage de son fonctionnement à partir de toute autre détection d'un dysfonctionnement quelconque. Dans une variante de mise en oeuvre de la présente invention, qui est représentée sur la figure 2, l'appareil pourra être pourvu de moyens de connexion 21 permettant de le relier à un réseau R, notamment de type internet, de façon qu'il soit apte à communiquer par ce réseau avec un ordinateur 23 de l'opérateur assurant sa maintenance ou avec un serveur spécifique 25 géré par ce dernier. Dans un tel mode de mise en oeuvre de l'invention la transmission du code permettant la réactualisation de l'appareil se fera de façon directe par le réseau de communication R. Un autre avantage d'un tel mode de mise en oeuvre de l'invention est qu'il permet également de transférer à l'opérateur, de façon automatique, la quasi totalité des paramètres de fonctionnement de l'appareil, ce qui permet alors à ce dernier d'avoir un suivi parfait de l'état de celui-ci ainsi que des consommations effectuées, notamment en produits de traitement.35 REVENDICATIONS1. - Appareil de décontamination (1) d'un local par brumisation d'un produit liquide de traitement dans le volume de celui-ci, du type comportant des moyens de gestion de son fonctionnement, notamment par au moins un microprocesseur (9), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de surveillance aptes à arrêter son fonctionnement lorsque au moins une condition d'arrêt définie dans ses moyens de gestion, se trouve remplie, et à réactiver son fonctionnement par l'entrée, dans lesdits moyens de surveillance, d'un code de déblocage spécifique. 2.- Appareil de décontamination suivant la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte une horloge (17) de type à sauvegarde, notamment destinée à mesurer son temps d'utilisation (T) depuis sa dernière opération de maintenance. 3.- Appareil de décontamination suivant la revendication 2 caractérisé en ce que la condition d'arrêt est constituée par le fait que son temps d'utilisation (T) dépasse un temps d'utilisation autorisé (TL). 4.- Appareil de décontamination suivant l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que les moyens de gestion comportent une mémoire non volatile (15), notamment une mémoire dite flash, dans laquelle sont stockées des paramètres de fonctionnement. 5.- Appareil de décontamination suivant la revendication 4 caractérisé en ce que l'un de ces paramètres de fonctionnement est constitué par la date de la dernière maintenance effectuée et/ou une référence unique caractéristique de l'appareil. 6.- Appareil de décontamination suivant l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (11) aptes à adresser à l'utilisateur desmessages relatifs à son fonctionnement et/ou à sa maintenance. 7.- Appareil de décontamination suivant l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que la condition d'arrêt est constituée par un état de dysfonctionnement de celui-ci. 8.- Appareil de décontamination suivant l'une des revendications 6 ou 7 caractérisé en ce que son arrêt de fonctionnement fait suite à au moins un message relatif à sa maintenance ou à un état de dysfonctionnement de celui- ci. 9.- Appareil de décontamination suivant l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que le code de déblocage spécifique est obtenu par combinaison d'une référence propre à chaque machine, notamment un numéro de série de celle-ci, avec une autre référence, notamment la date de dernière maintenance de l'appareil. 10.- Appareil de décontamination suivant l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'appareil est pourvu de moyens de connexion (21) et de communication avec un réseau, notamment de type Internet, apte à lui permettre une communication avec un serveur à distance (23,25) duquel il reçoit notamment le code de déblocage. 11.- Appareil de décontamination suivant la revendication 10 caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (21) aptes à transmettre par ledit réseau (R) de communication à distance ses paramètres de fonctionnement audit serveur (23,25).30