FR 2942899 A1 20100910 FR 0951342 A 20090303 DISPOSITIF ET PROCEDE D'ANALYSE OPTIQUE DE DOCUMENTS La présente invention se rapporte au domaine général des dispositifs et procédés destinés à l'expertise optique d'objets ou de documents, et en particulier aux procédés et dispositifs permettant de déceler des substances présentes sur un document afin d'authentifier ledit document ou de détecter un faux, par exemple dans le cadre d'enquêtes ou de procédures judiciaires. La présente invention se rapporte en particulier à un procédé d'expertise optique destiné à discriminer une substance présente sur un support tel qu'un objet ou un document, ledit procédé comprenant une étape d'éclairage au cours de laquelle on expose le support à un faisceau lumineux primaire de telle sorte que ledit support émet en réponse un faisceau lumineux secondaire, ainsi qu'une étape de détection au cours de laquelle on recueille et on analyse ledit faisceau secondaire. La présente invention concerne également un dispositif d'expertise optique destiné à discriminer une substance présente sur un support tel qu'un objet ou un document, ledit dispositif comprenant des moyens d'éclairage aptes à générer un faisceau lumineux primaire pour éclairer le support de telle sorte que ledit support émette en réponse un faisceau secondaire, ainsi que des moyens de détection conçus pour recueillir et analyser ledit faisceau secondaire. Il est connu d'utiliser les propriétés optiques de certaines substances, et en particulier des encres, afin de vérifier l'authenticité de documents tels que papiers d'identité ou valeurs. B90509/FR En particulier, il est connu à cet effet d'exposer le document au rayonnement d'une lampe à ultraviolets, de sorte à exciter certains pigments qui rayonnent alors, par fluorescence, dans le domaine du spectre visible. Ainsi, la simple exposition à une lampe UV permet de détecter 5 immédiatement la présence ou l'absence d'une encre spéciale garantissant l'authenticité du document. Toutefois, de tels dispositifs souffrent de certaines limitations. En premier lieu, de tels procédés ne sont adaptés qu'à la détection de substances dont la nature chimique leur confère des propriétés 10 fluorescentes sous le rayonnement UV. En outre, il convient dans certains cas d'observer des précautions afin de ne pas exposer les yeux ou la peau de l'utilisateur de façon excessive audits rayonnements ultraviolets, qui peuvent être relativement agressifs pour certains tissus biologiques. 15 On connaît par ailleurs des dispositifs d'analyse par infrarouge qui permettent d'explorer certaines propriétés optiques du document au-delà du spectre visible. S'ils présentent des avantages indéniables, de tels dispositifs souffrent également de certaines limitations. 20 En premier lieu, à l'instar des dispositifs employant des ultraviolets, les dispositifs à infrarouge ne peuvent analyser que certaines catégories de substances sensibles aux longueurs d'ondes spécifiques qu'ils utilisent. 890509/FR En second lieu, de tels dispositifs doivent convertir l'image formée dans le spectre infrarouge, invisible à l'oeil nu, pour restituer une image perceptible par un utilisateur humain. Généralement, une telle image est traduite en niveaux de gris, de telle sorte que le pouvoir de discrimination effectif d'un tel dispositif peut être relativement restreint. En outre, de tels dispositifs à infrarouge, qui mettent parfois en oeuvre des moyens de détection et de conversion du signal particulièrement élaborés, peuvent s'avérer particulièrement complexes et coûteux. Les objets assignés à la présente invention visent par conséquent à remédier aux inconvénients énumérés précédemment et à proposer un nouveau procédé d'expertise optique, destiné à discriminer une substance présente sur un support tel qu'un objet ou un document, qui présente un pouvoir de discrimination particulièrement élevé. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau procédé d'expertise optique qui soit particulièrement polyvalent. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau procédé d'expertise optique qui soit particulièrement simple et intuitif à mettre en oeuvre. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif d'expertise optique possédant un pouvoir de discrimination accrû. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif d'expertise optique possédant une grande polyvalence et une bonne souplesse d'utilisation. B90509/FR Un autre objet assigné à l'invention vise à proposer un nouveau dispositif d'expertise optique qui soit de structure particulièrement simple, compacte et peu onéreuse. Un autre objet assigné à la présente invention vise à proposer un nouveau 5 dispositif d'expertise optique présentant une bonne ergonomie et dont l'utilisation est particulièrement intuitive. Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'un procédé d'expertise optique destiné à discriminer une substance présente sur un support tel qu'un objet ou un document, ledit procédé comprenant une étape 10 d'éclairage au cours de laquelle on expose le support à un faisceau lumineux primaire de telle sorte que ledit support émet en réponse un faisceau lumineux secondaire, ainsi qu'une étape de détection au cours de laquelle on recueille et on analyse ledit faisceau secondaire, ledit procédé étant caractérisé en ce que le faisceau lumineux primaire est choisi pour 15 interagir avec la substance de telle sorte que cette dernière émet au sein du faisceau lumineux secondaire, dans le domaine du spectre visible, une radiation chromatique caractéristique non directement discernable parmi ledit faisceau lumineux secondaire, et en ce que l'étape de détection comporte une sous-étape de filtrage sélectif au cours de laquelle on filtre le faisceau 20 lumineux secondaire, à travers une fenêtre spectrale du spectre visible adaptée à ladite radiation chromatique caractéristique, de sorte à distinguer la substance de son environnement. Les objets assignés à l'invention sont également atteints à l'aide d'un dispositif d'expertise optique destiné à discriminer une substance présente 25 sur un support tel qu'un objet ou un document, ledit dispositif comprenant des moyens d'éclairage aptes à générer un faisceau lumineux primaire pour éclairer le support de telle sorte que ledit support émette en réponse un faisceau lumineux secondaire, ainsi que des moyens de détection conçus 890509/FR pour recueillir et analyser ledit faisceau secondaire, ledit dispositif étant caractérisé en ce que les moyens d'éclairage sont conçus pour générer un faisceau lumineux primaire adapté pour interagir avec la substance de telle sorte que cette dernière émette au sein du faisceau lumineux secondaire, dans le domaine du spectre visible, une radiation chromatique caractéristique non directement discernable parmi ledit faisceau lumineux secondaire, et en ce que les moyens de détection comprennent un organe de filtrage sélectif apte à filtrer le faisceau lumineux secondaire à travers une fenêtre spectrale du spectre visible adaptée à ladite radiation chromatique caractéristique, de sorte à mettre en évidence la distinction entre la substance et son environnement. D'autres objets, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus en détails à la lecture de la description qui suit, ainsi qu'à l'aide des dessins annexés, fournis à titre purement illustratif et non limitatif, parmi lesquels : m la figure 1 illustre, selon une vue schématique, un dispositif d'expertise optique conforme à l'invention permettant la mise en oeuvre d'un procédé d'expertise optique selon l'invention. - Les figures 2A, 2B et 2C représentent, selon des vues schématiques, la mise en oeuvre d'une variante de procédé d'expertise optique conforme à l'invention. - Les figures 3A et 3B illustrent, selon des vues schématiques, la mise en oeuvre d'une autre variante de procédé d'expertise optique conforme à l'invention. Les figures 4A et 4B fournissent un tableau recensant divers types d'organes de filtrage sélectifs susceptibles d'être mis en oeuvre au sein d'un dispositif d'expertise optique conforme à l'invention, en présentant la B90509/FR transmittance desdits filtres en fonction de la longueur d'onde � lambda �. Par commodité de description, les cases correspondant à une transmittance considérée comme nulle, c'est-à-dire à une absence pratique de bande passante, ont été laissées en blanc. - Les figures 5, 6, 7, 8, 9 et 10 représentent graphiquement les courbes spectrales, correspondant à la transmittance en fonction de la longueur d'onde � lambda �, de certains filtres mentionnés dans le tableau des figures 4Aet4B. - Les figures 11A, 11B et 11C illustrent les caractéristiques spectrales d'émission respectives, représentant la transmittance en fonction de la longueur d'onde � lambda �, de plusieurs variantes de moyens d'éclairage utilisés au sein d'un dispositif d'expertise optique conforme à l'invention. La présente invention concerne un dispositif d'expertise optique 1 qui est destiné à discriminer une substance 2 présente sur un support 3. Au sens de l'invention, le support 3 peut être quelconque, tant dans sa forme, sa taille que sa nature. En particulier, le support 3 pourra être formé de tout objet quelconque de la vie quotidienne, susceptible ou non d'être déplacé, et constitué d'un matériau quelconque tel que du papier, un polymère, un textile, un métal, un revêtement minéral ou organique. Toutefois, de façon préférentielle, le dispositif 1 conforme à l'invention sera conçu pour l'analyse de documents, et plus particulièrement pour vérifier l'authenticité de documents réalisés sur support papier afin de détecter des faux en écriture. B90509/FR Dans ce cas, le support 3 pourra être par exemple un document fiduciaire, un papier d'identité, un acte authentique, un testament, ou encore un document monétaire de type chèque ou billet de banque. De préférence, la substance 2 n'est pas un constituant intrinsèque du support 3, mais une substance étrangère rapportée sur ledit support, et notamment déposée en surface, ou imprégnée dans ledit support. Par exemple, ladite substance 2 pourra résulter d'une opération d'écriture manuscrite, d'impression, d'enduction, d'une projection de type éclaboussure, ou encore d'un transfert par contact ou immersion. La nature et la composition chimique de la substance 2 pourront être très variées, la substance 2 pouvant par exemple consister en une encre, en un composé pigmentaire d'une encre, en un additif à une encre tel qu'un fixateur ou un siccatif, en un résidu de liquide chimique, en une trace de fluide corporel, tel que salive, sperme ou sueur, ou encore en un composé organique voire un micro-organisme ayant colonisé le support, tel qu'un champignon ou une moisissure. Avantageusement, le dispositif 1 conforme à l'invention sera adapté pour mettre en oeuvre un procédé conforme à l'invention, tel que décrit ci-après. Les éléments de description relatif au dispositif 1 sont donc applicables mutatis mutandis au procédé, et inversement. Le dispositif 1 comprend des moyens d'éclairage 4 aptes à générer un faisceau lumineux primaire F1 pour éclairer le support 3, de telle sorte que ledit support 3 émette en réponse un faisceau lumineux secondaire F2, ainsi que des moyens de détection 5 conçus pour recueillir et analyser ledit faisceau secondaire F2. B90509/FR De préférence, le dispositif 1 est conçu pour permettre, voire pour autoriser exclusivement, une analyse par réflexion, les moyens de détection 5 étant alors disposés du même côté que les moyens d'éclairage 4 par rapport au support 3, de sorte à pouvoir capter le faisceau secondaire F2 réfléchi par ledit support. En particulier, le dispositif 1 pourra être conçu pour � ausculter� des supports épais ou sensiblement opaques. Toutefois, il est parfaitement envisageable que ledit dispositif 1 soit agencé de manière à ce que les moyens de détection 5 puissent capter le rayonnement transmis etlou diffusé à travers le support 3, sans sortir du cadre de l'invention. En tout état de cause, le dispositif 1 conforme à l'invention permet la mise en oeuvre d'un procédé d'expertise non destructif, qui ne nécessite pas d'altérer ou de préparer le support 3, notamment par une opération mécanique de prélèvement d'un échantillon ou de réalisation d'une coupe, ou encore par une opération chimique d'imprégnation, de pulvérisation ou de trempage. Selon une caractéristique importante de l'invention, les moyens d'éclairage 4 sont conçus pour générer un faisceau lumineux primaire F1 adapté pour interagir avec la substance 2 de telle sorte que cette dernière émette au sein du faisceau lumineux secondaire F2, dans le domaine du spectre visible, une radiation chromatique caractéristique non directement discernable parmi ledit faisceau lumineux secondaire F2. Bien entendu, la nature de l'interaction entre le faisceau lumineux primaire FI et la substance 2, qui est à l'origine du faisceau lumineux secondaire F2, n'est nullement limitée, et peut notamment consister en un phénomène de fluorescence par excitation de la substance au moyen du faisceau lumineux B905091FR primaire F1, en un phénomène d'absorption ou d'atténuation spectrale du faisceau primaire FI par la substance 2, ou encore en un phénomène de décomposition etlou de déphasage dudit faisceau lumineux primaire FI par ladite substance 2. De façon préférentielle, le dispositif 1 sera adapté pour détecter le faisceau lumineux secondaire F2 résultant de la réflexion, et notamment de la réflexion partielle, du faisceau lumineux primaire F1, c'est-à-dire produit par réflexion-absorption dudit faisceau lumineux primaire F1 par le support 3 et la substance 2. Par � radiation chromatique caractéristique � on désigne le rayonnement correspondant à la réponse spécifique de la substance 2 lorsque celle-ci est éclairée par le faisceau lumineux primaire FI, ledit rayonnement contenant une information de nature chromatique susceptible de permettre la caractérisation visuelle de ladite substance et sa distinction par rapport à son environnement. Par � chromatique �, on indique que le spectre de la radiation caractéristique correspond à une couleur, c'est-à-dire que ladite radiation présente au moins une longueur d'onde, et de préférence une gamme spectrale, située dans le spectre de perception de l'oeil humain qui lui confère une teinte (ou � tonalité chromatique �). Bien entendu, ceci n'exclut pas qu'une partie de la réponse de la substance 2 à l'excitation par le faisceau lumineux primaire FI soit située en dehors du domaine du spectre visible, la radiation chromatique caractéristique correspondant alors à la portion de ladite réponse contenue dans le spectre visible. B90509/FR Par � spectre visible �, on désigne la bande spectrale normalement accessible à l'oeil humain, et plus particulièrement la bande spectrale sensiblement comprise entre 380 nm et 780 nm, laquelle contient avantageusement la radiation chromatique caractéristique. De préférence, la radiation caractéristique sera sensiblement comprise entre 400 nm et 700 nm, et de façon particulièrement préférentielle au moins en partie située dans un domaine du spectre visible inférieur ou égal à 650 nm, voire inférieur ou égal à 530 nm, voire inférieur ou égal à 470 nm. Par � non directement discernable � on indique que la distinction entre la substance et son environnement n'est pas visuellement décelable par une observation directe du faisceau lumineux secondaire F2, c'est-à-dire que la radiation caractéristique de ladite substance, bien qu'elle appartienne par nature au domaine spectral de perception de l'oeil, ne peut pas être discriminée à l'oeil nu dudit faisceau lumineux secondaire dans laquelle elle est � noyée � lorsque le support est éclairé par les moyens d'éclairage 4. C'est pourquoi, selon une autre caractéristique importante de l'invention, les moyens de détection 5 comprennent au moins un organe de filtrage sélectif 6 qui est apte à filtrer le faisceau lumineux secondaire F2 à travers une fenêtre spectrale du spectre visible, ladite fenêtre spectrale étant adaptée à ladite radiation chromatique caractéristique, de sorte à mettre en évidence la distinction entre la substance 2 et son environnement. Par � environnement �, on désigne les éléments étrangers à la substance 2 qui se trouvent dans la même région spatiale du support 3 observé que ladite substance 2, et notamment le support 3 lui-même ou encore d'autres substances de nature chimique différente qui se situent sur ou dans ledit support 3 au voisinage de la substance 2, voire mélangées ou superposées à cette dernière. B90509/FR Avantageusement, le dispositif 1 conforme à l'invention permet d'extraire du faisceau lumineux secondaire F2, à travers une fenêtre d'observation spectrale définie par l'organe de filtrage sélectif 6, une image 10 qui contient simultanément d'une part un premier signal chromatique visible (ou un premier ensemble de signaux chromatiques visibles) qui correspond à tout ou partie de la radiation caractéristique chromatique, c'est-à-dire à la réponse spécifique de la substance 2 à l'éclairage par le faisceau lumineux primaire FI, et d'autre part un second signal chromatique visible (ou un second ensemble de signaux chromatiques visibles) qui correspond à une partie (filtrée) de la réponse globale de l'environnement, et qui se superpose au premier signal chromatique visible sur l'image 10 restituée par les moyens de détection 5, de telle sorte que la distinction chromatique qui existe entre lesdits premier et second signaux chromatiques visibles devient visuellement et immédiatement apparente à l'utilisateur lorsque ce dernier regarde ladite image 10. En d'autres termes, le dispositif 1 fournit une image 10 d'un phénomène naturel de luminescence chromatique, image 10 qui est visuellement perceptible et interprétable par l'utilisateur, de telle sorte que ce dernier est alors en mesure de discriminer visuellement la substance 2 de son environnement. L'inventeur a en effet constaté que de très nombreuses substances produisaient par réflexion une radiation chromatique caractéristique dans le domaine du visible, notamment lorsque lesdites substances étaient éclairées par une lumière visible, voire par une lumière UV, bien que ce phénomène soit jusqu'à présent passé inaperçu du fait qu'il était � caché � ou � recouvert � par le bruit global du faisceau lumineux secondaire F2. Or, l'inventeur a également découvert qu'il était possible de recueillir les informations chromatiques discriminantes intrinsèquement présentes dans la B90509/FR faisceau lumineux secondaire F2 et de les révéler à l'utilisateur en isolant une image 10 dudit faisceau lumineux secondaire F2 au moyen d'un simple filtrage spectral approprié, apte à réduire ou éliminer une partie du bruit causé par le faisceau lumineux secondaire. Ainsi, le filtrage sélectif peut avantageusement être opéré à l'aide de filtres relativement � simples � définis par la distribution ou le � dosage � spécifique de leur transmittance en fonction de la longueur d'onde dans la fenêtre spectrale qu'ils déterminent. II est en outre remarquable que le dispositif 1 et les moyens de détection 5 pourront présenter des exigences techniques minimalistes, et en particulier fonctionner indépendamment de conditions particulières de collimation, de focalisation, d'orientation spatiale, ou encore de polarisation des faisceaux lumineux F1, F2, des moyens d'éclairage 4 ou de l'organe de filtrage sélectif. Le dispositif présente donc une bonne robustesse et une relative souplesse d'utilisation, puisqu'il tolère des conditions d'analyse très variées et peu contraignantes. Avantageusement, le dispositif 1 est conçu pour faire apparaître simultanément à l'utilisateur, dans le domaine du spectre visible qui lui est directement accessible, la substance 2 et son environnement de telle manière qu'ils se distinguent chromatiquement l'un de l'autre, l'utilisateur étant alors à même d'opérer intuitivement une distinction visuelle immédiate entre les premier et second signaux tels qu'ils apparaissent sur l'image 10. A cet effet, l'image 10 permettra avantageusement de visionner un élément de surface du support 3 qui soit suffisamment étendu pour contenir au moins une zone contenant la substance 2 et au moins une zone vierge de ladite substance et formant zone de référence, afin de permettre, par B90509/FR comparaison, le repérage de la substance 2 analysée par rapport au rendu de la zone de référence. Avantageusement, les différences chromatiques entre la substance analysée et son environnement, qui sont observables sur l'image 10 sensiblement telles qu'elles pré-existent naturellement, et qui étaient initialement � cachées � dans le faisceau lumineux secondaire F2, ne se limitent pas à de simples écarts d'intensité entre les différentes régions (ou zones) de l'image 10. En effet, selon l'invention, les premier et second signaux chromatiques visibles peuvent avantageusement faire apparaître entre la substance 2 et son environnement des différences de teintes, c'est-à-dire des différences de longueurs d'onde dominantes apparentes, etlou des différences de saturation dans la ou les teintes observées, c'est-à-dire des différences de pureté perceptibles pour une même teinte (selon que la couleur paraît plus pâle ou plus soutenue, c'est-à-dire plus ou moins � blanchie �). En d'autres termes, l'image 10 est avantageusement porteuse d'une information chromatique discriminante perceptible à l'oeil, les points lumineux formant ladite image 10 pouvant avantageusement être distingués les uns des autres par des écarts de luminosité, des différences de teintes, c'est-à- dire de tonalité chromatique correspondant à leur longueur d'onde dominante, telle qu'elle est perçue par l'oeil humain, mais également par des différences de saturation, c'est-à-dire de pureté des teintes observées. Ainsi, le dispositif 1 conforme à l'invention présente un pouvoir de discrimination particulièrement élevé, notamment parce qu'il peut rendre accessible à l'utilisateur, c'est-à-dire à l'oeil humain, un phénomène de luminescence photochromatique naturellement présent. Avantageusement, le dispositif 1 révèle ce phénomène sensiblement sans l'altérer, et par B90509/FR conséquent en conservant, dans l'image 10 qu'il en restitue, une pluralité d'informations originales (différences chromatiques) basées sur les différents paramètres intrinsèques de la couleur, c'est-à-dire de la perception optique par l'ceil humain des ondes lumineuses constituant ledit phénomène. De façon particulièrement avantageuse, le dispositif 1, et plus particulièrement les moyens de détection 5, sont donc aptes à préserver au moins une, et de préférence une pluralité d'informations chromatiques, et, de façon particulièrement préférentielle, peuvent potentiellement capter et restituer simultanément plusieurs valeurs de chacun des trois paramètres de teinte, luminosité et saturation des signaux observés, dans les différents points lumineux qui constituent l'image 10 dans l'espace. De préférence, la fenêtre spectrale définie par l'organe de filtrage sélectif 6 couvre au moins une partie du domaine spectral visible située en deçà de 650 nm, de préférence en deçà de 530 nm, voire en deçà de 470 nm. Ainsi, les moyens de détection 5 permettent de capturer et de restituer sur l'image 10 une teinte, voire une pluralité de teintes, présentes dans le faisceau lumineux secondaire et visuellement observables par l'utilisateur. A ce titre, on évite sensiblement la perte d'informations, donc de pouvoir de discrimination, que l'on peut rencontrer par exemple dans les systèmes à détection infrarouge de l'art antérieur lorsque ceux-ci convertissent le rayonnement infrarouge invisible en une image visible et ne donnent ainsi accès qu'à une forme de discrimination basée sur des niveaux de gris qui ne se différencient que par leur luminosité apparente. Avantageusement, le dispositif conforme à l'invention permet donc à l'aide de moyens simples et peu coûteux de rendre apparent un phénomène qui préexiste intrinsèquement dans un état potentiellement perceptible par l'oeil B90509/FR humain, sans que la mesure dudit phénomène ne fasse disparaître les informations de discrimination contenues dans ledit phénomène. De préférence, les moyens de détection 5 sont pourvus d'un organe d'acquisition 7 conçu pour capter le faisceau lumineux secondaire filtré F2' issu de l'organe de filtrage sélectif 6 et traiter ledit faisceau filtré pour en restituer l'image 10, par exemple de manière bi- ou tridimensionnelle, sur un organe d'affichage 8 tel qu'un écran d'ordinateur. Bien entendu, l'organe d'acquisition 7 pourra comporter des éléments de zoom permettant d'agrandir etlou de rétrécir le champ spatial observé, ainsi que des éléments de traitement, tels que des amplificateurs, permettant par exemple d'amplifier la luminosité du signal reçu. Selon une variante de réalisation préférentielle, qui peut constituer une invention en tant que telle, l'organe d'acquisition 7 est réalisé au moyen d'une caméra vidéo à capteurs CCD grand public, que l'on débride, c'est-à- dire à laquelle on ôte les filtres habituellement utilisés pour empêcher la cellule CCD de ladite caméra d'être aveuglée par des rayonnements UV ou infrarouges, La caméra devient ainsi capable de percevoir un large spectre incluant UV, spectre visible et infrarouge. Avantageusement, une telle modification est rendue possible et mise en oeuvre dans la mesure où l'on peut contrôler le spectre d'émission du faisceau lumineux primaire FI, de sorte à n'émettre que peu ou pas d'infrarouges, et peu ou pas d'ultraviolets, tel que cela sera décrit plus loin. Selon une variante de réalisation, le dispositif 1 peut être spécifiquement dédié à la détection d'une substance particulière, ou d'une famille de substances présentant les propriétés optiques analogues, et disposer à cet effet d'un organe de filtrage sélectif 6 invariant. B90509/FR Toutefois, de façon particulièrement préférentielle, le dispositif 1 comportera des moyens de configuration (non représentés) permettant de modifier les caractéristiques spectrales de l'organe de filtrage sélectif. En particulier, lesdits moyens de configuration pourront permettre de modifier la position spectrale de l'organe de filtrage 6 etlou la largeur spectrale de la bande passante dudit organe de filtrage, c'est-à-dire la position de ses bornes correspondant à sa ou à ses longueurs d'onde de coupure, et/ou son niveau de transmittance pour l'une ou l'autre des différentes longueurs d'onde constitutives de ladite bande passante. Selon une variante de réalisation, l'organe de filtrage sélectif 6 pourra être ainsi formé par un ou plusieurs filtres optiques pouvant être disposés alternativement, ou bien encore superposés, dans le chemin optique du faisceau lumineux secondaire F2 au moyen d'un support de filtre adapté, tel que, par exemple, un barillet comportant sur son pourtour une pluralité de logements destinés à accueillir chacun l'un desdits filtres optiques. De préférence, le dispositif 1 comportera un support de filtre intégré, éventuellement pourvu de moyens de sélection motorisés du filtre. Selon une autre variante de réalisation, l'organe de filtrage sélectif pourra comporter un filtre � accordable � dont les caractéristiques spectrales pourront être intrinsèquement modifiées par une reconfiguration dudit filtre, par exemple en modifiant mécaniquement, électriquement ou chimiquement l'état dudit filtre. Plus particulièrement, selon une variante de réalisation qui peut constituer une invention à part entière, l'organe de filtrage sélectif pourra comporter un écran dont la transparence etlou la couleur pourront être modifiées à volonté par l'utilisateur. B90509/FR Avantageusement, un tel écran pourra être formé par un écran couleur à cristaux liquides, tels que ceux employés en association avec des rétroprojecteurs. Ainsi, l'utilisateur pourra choisir en fonction de ses besoins la teinte et l'opacité de l'écran traversé par le faisceau lumineux secondaire F2 et ainsi adapter les conditions de filtrage au cas par cas. L'organe de filtrage sélectif 6 pourra être formé par un filtre passe-bas, un filtre passe-haut, ou un filtre passe-bande. La ou les bande(s) passante(s) dudit organe de filtrage sélectif 6, qui définissent la fenêtre spectrale d'observation du faisceau lumineux secondaire F2, couvriront de préférence au moins une partie du domaine spectral visible située en deçà de 650 nm, de préférence en deçà de 530 nm, voire en deçà de 470 nm. De préférence, l'organe de filtrage sélectif 6 permettra ainsi de capter et de mettre en évidence des radiations chromatiques non limitées au domaine du � rouge �, du proche infrarouge etlou de l'infrarouge, en notamment d'inclure des informations de teintes bleues ou vertes dans la mesure effectuée, et par conséquent dans l'image 10, laquelle pourra par ailleurs simultanément contenir ou non des radiations chromatiques rouges. Avantageusement, selon une caractéristique qui peut constituer une invention à part entière, l'utilisation de telle(s) bande(s) passante(s) permet de recueillir, à travers la fenêtre spectrale, des longueur d'ondes û donc des informations chromatiques � situées hors du rouge, et notamment dans le vert et/ou le bleu, en particulier en deçà de 650 nm, de 530 nm, voire de 470 nm, voire au besoin de couper ou d'atténuer le domaine rouge ou infrarouge situé au-delà de ces limites. 890509/FR Un tel agencement optimise le pouvoir de discrimination du dispositif en laissant apparaître une image où les diverses nuances chromatiques ne sont pas � grisées � par une saturation de rouge etlou d'infrarouge, contrairement à ce qui se produit systématiquement au sein des dispositifs à infrarouge ou proche infrarouge connus. Le dispositif 1 conforme à l'invention présente donc en particulier un pouvoir de discrimination nettement supérieur aux dispositifs monochromes connus. A titre d'exemple, on pourra utiliser comme organe de filtrage sélectif 6 l'un des filtres III, XIII, XIV ou UV-2 présentés dans le tableau des figures 4A 10 et 4B. En effet, l'inventeur à constaté, notamment au cours d'essais de discrimination d'encres déposées sur le support 3 par des stylos ou des feutres, que des filtres présentant au moins une première sous-fenêtre spectrale située dans le bleu ou le vert, c'est-à-dire sensiblement entre 400 15 nm et 520 nm, procuraient des résultats remarquables. Avantageusement, cette première sous-fenêtre spectrale peut être associée à une seconde sous-fenêtre spectrale, située dans le rouge, c'est-à-dire entre environ 640 nm et 700 nm, ou à tout le moins tolérer la présence de celle-ci afin de simplifier la fabrication desdits filtres, tel que cela est 20 notamment le cas pour les filtres III, XIII et XIV. De surcroît, de tels filtres pourront présenter une plus forte atténuation dans la première sous-fenêtre spectrale (bleu) que dans la seconde, (rouge), le rapport de transmittance maximal entre chacune desdites sous-fenêtres spectrales pouvant être de 10, de 100, voire de 1 000. A ce titre, la 25 transmittance dans le rouge sera avantageusement strictement inférieure à 100 %. B90509/FR Plus globalement, la transmittance maximale de l'organe de filtrage sélectif, dans la fenêtre spectrale, ou dans les sous-fenêtres spectrales considérées, est de préférence inférieure à 100 %, de sorte à provoquer une atténuation de la luminosité du faisceau lumineux secondaire F2. Plus particulièrement, ladite transmittance maximale, non nulle, pourra être inférieure ou égale à 65 %, inférieure ou égale à 30 %, inférieure ou égale à 10 %, inférieure ou égale à 0,1 %, voire inférieure ou égale à 0,01 %. En d'autres termes, l'organe de filtrage sélectif 6 pourra présenter une densité optique, c'est-à-dire une valeur correspondant au logarithme de son opacité, supérieure ou égale à 0,18, supérieure ou égale à 0,5, supérieure ou égale à 1, supérieure ou égale à 3, voire supérieure ou égale à 4. L'inventeur à en effet remarqué qu'une certaine atténuation, voire une forte atténuation, par exemple dans le domaine du rouge, était nécessaire pour mettre en évidence la radiation chromatique caractéristique permettant de repérer la substance 2. Bien entendu, la fenêtre spectrale conforme à l'invention peut être � monobloc �, c'est-à-dire s'étendre sur une portion continue unique du spectre visible, tel que cela est le cas pour le filtre 1 illustré sur la figure 5 et la figure 4A, ou encore pour le filtre UV-2 illustré sur la figure 10 et la figure 4B, ou bien encore fractionnée en une pluralité de sous-fenêtres spectrales, tel que cela est le cas pour le filtre XIII illustré à la figure 8 ou encore pour le filtre XI illustré à la figure 7. De préférence, chaque fenêtre spectrale ou sous-fenêtre spectrale présentera un caractère homogène en transmittance, c'est-à-dire que le rapport de la valeur maximale de transmittance dans la fenêtre spectrale considérée par la valeur minimale de transmittance dans ladite fenêtre 890509/MR spectrale sera de préférence inférieur ou égal à 1 000, de façon plus préférentielle inférieur ou égal à 100, et de façon particulièrement préférentielle inférieur ou égal à 10. En d'autres termes, on considérera de préférence par convention que les limites d'une fenêtre spectrale ou d'une sous-fenêtre spectrale sont définies par la bande passante à - 3 dB, à - 2 dB, ou à - 1 dB par rapport au pic de transmittance de ladite fenêtre. Par ailleurs, bien qu'il ne soit pas exclu d'employer une fenêtre spectrale étroite, possédant une bande passante de l'ordre de 5 nm ou 10 nm, la fenêtre spectrale globale, définie par la bande passante ou s'il y a lieu par le cumul des bandes passantes de l'organe de filtrage sélectif 6 dans le domaine du spectre visible, présente de préférence une largeur spectrale AÀ qui est supérieure ou égale à 20 nm, de préférence supérieure ou égale à 30 nm, de façon préférentielle supérieure ou égale à 50 nm, et de façon particulièrement préférentielle supérieure ou égale à 100 nrn. Avantageusement, une bande passante large peut notamment contribuer à conserver, lors du prélèvement de l'image 10, le caractère � polychrome � de ladite image 10, sur une plage suffisamment étendue pour être compatible avec la résolution spectrale de l'oeil humain. De préférence, on pourra utiliser une fenêtre (ou une sous-fenêtre) d'observation spectrale � continûment polychrome �, c'est-à-dire une bande passante de transmittance non nulle s'étendant sur une gamme spectrale continue formant un sous-intervalle du domaine visible, qui est apte à préserver des informations chromatiques, et notamment une variété de teintes, utiles à la discrimination de la substance par rapport à son environnement. B90509/FR Ceci peut notamment être le cas avec un organe de filtrage à large bande de type filtre UV-2 représenté sur la figure 10 et au tableau de la figure 4B. Un tel type de filtre, qui présente une bande passante située exclusivement dans le domaine du visible, coupant les UV et les infrarouges, et plus particulièrement comprise sensiblement entre 420 nm et 680 nm, est à même de recueillir simultanément une pluralité de radiations chromatiques, et notamment, mais pas exclusivement, des radiations correspondant aux trois couleurs primaires. A titre d'exemple, sa transmittance pourra croître globalement avec la 10 longueur d'onde, entre ses longueurs d'onde de coupure, pour former un profil spectral semblable à celui d'une dent de scie. Selon une variante de réalisation, les moyens d'éclairage 4 peuvent être invariants, c'est-à-dire formés par une source dont le spectre d'émission est sensiblement constant et non susceptible de réglages autres que celui de 15 son intensité globale. L'inventeur à en effet pu vérifier que le phénomène de luminescence chromatique d'une même substance 2 était susceptible de se produire pour une grande variété de conditions d'éclairement, et qu'il était par conséquent possible, à conditions d'éclairement constante, c'est-à-dire en employant un 20 même faisceau lumineux primaire F1, soit de mettre en évidence des substances 2 de natures très variées, soit de détecter une même substance 2 dans différentes régions du spectre visible, simplement en modifiant les propriétés spectrales de l'organe de filtrage sélectif 6. Par ailleurs, selon une caractéristique préférentielle qui peut constituer une 25 invention en tant que telle, les moyens d'éclairage 4 sont conçus pour B90509/FR générer un faisceau lumineux primaire FI qui est dépourvu de rayonnement infrarouge. Plus particulièrement, le spectre d'émission des moyens d'éclairage 4 est de préférence situé en deçà de 780 nm, de façon préférentielle en deçà de 750 nm, de façon particulièrement préférentielle en deçà de 700 nm, et de façon encore plus préférentielle en deçà de 650 nm. Au besoin, ce spectre d'émission peut même être coupé à des valeurs moindres, encore plus éloignées du domaine rouge du spectre, et notamment inférieures ou égales à 570 nm, voire à 430 nm. En effet, l'inventeur a constaté que lorsque le support analysé était exposé, en sus d'un rayonnement visible, à un rayonnement infrarouge dont les longueurs d'onde dépassent les valeurs susmentionnées, ce rayonnement infrarouge pouvait perturber significativement le phénomène de radiation chromatique visible, et ce au point de le brouiller, voire de le faire disparaître, sous des conditions d'observation constantes par ailleurs. Par conséquent, l'élimination à la source des infrarouges, des proches infrarouges, voire de tout ou partie du domaine rouge du spectre visible permet d'accéder à une information chromatique plus nette. De préférence, les moyens d'éclairage 4 pourront être conçus pour générer 20 exclusivement un faisceau de lumière visible, sensiblement dépourvu d'infrarouges et d'ultraviolets. En particulier, selon une variante de réalisation, les moyens d'éclairage 4 comprennent une source blanche à large spectre d'émission fournissant artificiellement une lumière de type � lumière du jour� plus ou moins proche B90509/FF? du spectre solaire mais limitée à la partie visible dudit spectre, par exemple entre 380 et 780 nm. On pourra en particulier utiliser une lampe blanche à incandescence, par exemple une lampe halogène, à laquelle on adjoindra un filtre démission 11 passe-bas (� Short Pass Filter �), par exemple dont la longueur d'onde de coupure sera voisine de 650 nm, voire moins, et par exemple de l'ordre de 570 nm ou 490 nm, tel que cela est illustré sur les figures 11A, 11B et 11C. Selon cette configuration, on prévoira également un filtre anti-calorique 12 destiné à préserver ledit filtre passe-bas de la chaleur dégagée par la lampe. Selon une variante de réalisation préférentielle, les moyens d'éclairage 4 comprendront des moyens de réglage qui permettent de modifier les caractéristiques spectrales d'émission du faisceau lumineux primaire FI. A cet effet, les moyens d'éclairage 4 peuvent comprendre une source invariante à laquelle est associé un filtre d'émission 11 accordable, ou une pluralité de filtres d'émission susceptibles d'être disposés en alternance ettou en superposition entre ladite source et le support 3, dans le chemin optique du faisceau lumineux primaire FI. Toutefois, selon une variante de réalisation préférentielle, les moyens d'éclairage 4 comprendront une source lumineuse 20 intrinsèquement accordable, c'est-à-dire ne nécessitant pas de filtre pour modifier son spectre d'émission. A cet effet, les moyens d'éclairage 4 comporteront de préférence au moins une première source 21 et une seconde source 22 qui présentent des caractéristiques spectrales distinctes, et qui sont capables d'émettre simultanément, dans le domaine du spectre visible, un premier et un second B905091FR sous-faisceau P21, P22 superposés, ainsi que des moyens de réglage de l'intensité respective desdits premier et second sous-faisceaux. Avantageusement, l'utilisateur pourra ainsi modifier le spectre d'émission par synthèse additive, en constituant le faisceau lumineux primaire F1 par superposition dans le domaine du visible d'au moins deux sous-faisceaux P21, P22 de couleurs différentes, présentant de préférence sensiblement la même origine spatiale. En d'autres termes, les moyens d'éclairage 4 pourront avantageusement comprendre, voire être exclusivement formés, par une source accordable 20 10 � métamérique �. De préférence, ladite source accordable 20 métamérique comprendra une troisième source 23, capable d'émettre dans le domaine du spectre visible un troisième sous-faisceau P23 de spectre distinct des premier et second sous-faisceaux, superposable à ces derniers, et d'intensité réglable. 15 De façon particulièrement préférentielle, la première, la seconde et la troisième source 21, 22, 23 seront sensiblement monochromatiques, et de façon encore plus préférentielle correspondront sensiblement aux couleurs primaires rouge, vert et bleu. Plus particulièrement, lesdites première seconde et troisième sources 21, 20 22, 23 seront de préférence conçues pour émettre aux alentours de 620 nm (rouge), 520 nm (vert) et 460 nm (bleu) respectivement. Selon une variante de réalisation préférentielle, lesdites première, seconde et troisième sources 21, 22, 23 sont formées par des LEDs, par exemple d'une puissance électrique faible de l'ordre de 5 W. B90509/FR Un tel agencement confère de multiples avantages au dispositif 1 conforme à l'invention, dans la mesure où une telle source accordable 20 permet de : - travailler en exposition directe, sans requérir la présence d'un quelconque filtre d'émission entre la source et le support 3, - de réduire significativement la consommation électrique du dispositif, ce qui permet d'envisager la mise en oeuvre de dispositifs portables, alimentés par batteries, qui présentent une bonne autonomie, - de gagner en compacité, de limiter l'échauffement du dispositif par l'emploi d'une source de lumière � froide �, - d'augmenter la longévité dudit dispositif par rapport aux lampes à incandescence, et enfin de conférer au dispositif une grande polyvalence en lui permettant de � traquer'� l'apparition d'un phénomène de luminescence chromatique sous de multiples conditions d'éclairement. Selon une variante de réalisation, les moyens d'éclairage 4 pourront comprendre, en plus d'une source visible ou en remplacement de celle-ci, une source de rayonnement ultraviolet. De préférence, le dispositif 1 possédera à la fois une source visible et une source UV, susceptibles d'être employées alternativement. L'inventeur a en effet constaté que certaines substances 2, considérées jusqu'à présent comme inertes, c'est-à-dire non susceptibles de produire une fluorescence directement visible lorsqu'elles sont exposées à un rayonnement UV, produisaient néanmoins, sous ce même rayonnement UV, un phénomène de luminescence chromatique dans le domaine du spectre B90509/FR visible, lequel pouvait être détecté au moyen du dispositif 1 conforme à l'invention. En particulier, il a été constaté qu'un tel mode de détection permettait de relever des empreintes digitales présentes sur un support papier, et ce avantageusement sans avoir à détruire ou altérer le support, contrairement aux procédés connus jusqu'à présent dans lesquels on exposait ledit support 3 à des agents chimiques révélateurs, sous forme liquide, pulvérulente ou gazeuse. Par ailleurs, le dispositif 1 conforme à l'invention comporte de préférence une enceinte 30 conçue pour l'isoler des perturbations lumineuses extérieures, et notamment pour préserver le support 3 et les moyens de détection 5 des rayonnements infrarouges du spectre solaire. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée aux quelques exemples d'applications et de réglages fournis. En particulier, l'homme du métier sera à même de déterminer, pour chaque application, les conditions de filtrage sélectif et/ou d'éclairement appropriées à la substance recherchée et au support analysé, notamment à l'aide de campagnes d'essais. Il pourra à cet effet combiner librement entre eux les différents éléments décrits dans la présente demande. En outre, il est envisageable de créer des ouvrages de référence ou des abaques permettant de renseigner l'homme du métier, et notamment l'expert en écritures et en faux, sur les réglages à effectuer pour permettre la détection d'une substance particulière dans des conditions spécifiées. Un procédé d'expertise optique conforme à l'invention va maintenant être 25 décrit en détails. B90509/FR Par simple commodité de description, on considérera de préférence que ledit procédé est mis en oeuvre sur un dispositif 1 tel que précédemment décrit, en référence préférentielle aux exemples fournis dans le tableau 1 ci-dessous. Selon l'invention, le procédé d'expertise optique est destiné à discriminer une substance 2 présente sur un support 3 tel qu'un objet ou un document. A ce titre, ledit procédé peut notamment constituer un procédé d'authentification de documents, un procédé de discrimination de deux encres (exemples 1 à 5), un procédé de détection des constituants non pigmentaires d'une encre, tel que les agents fixateurs ou siccatifs, et notamment un procédé d'observation de la migration desdits constituants non pigmentaires dans le support 3 (exemples 6 et 7), un procédé de relevé non destructif d'empreintes digitales ou palmaires (exemple 8), notamment sur support papier, un procédé de récupération d'effacements chimiques (exemple 9), un procédé de mise en évidence de taches de fluides corporels, tel que traces de salive, de sperme, ou de sueur, ou encore un procédé de détection de micro-organismes, tel que des champignons ou des moisissures ayant colonisé le support. De façon particulièrement préférentielle, le procédé conforme à l'invention pourra être utilisé pour détecter les faux en écriture, et apprécier l'authenticité de documents officiels, de papiers d'identité, de papiers monnaie, de documents fiduciaires, etc. Le cas échéant, il pourra également être adapté pour identifier des traces ou des taches laissées par des substances chimiques ou organiques, et en particulier par des substances mises en oeuvre dans le cadre de travaux ménagers. B90509/FR Bien entendu, ces exemples ne sont nullement limitatifs, et de nombreuses autres applications sont envisageables, en particulier dans le domaine des investigations judiciaires. Le procédé conforme à l'invention comprend une étape (a) d'éclairage au cours de laquelle on expose le support 3 à un faisceau lumineux primaire FI, de telle sorte que ledit support 3 émet en réponse un faisceau lumineux secondaire F2, ainsi qu'une étape (b) de détection, au cours de laquelle on recueille et on analyse ledit faisceau secondaire F2. Selon une caractéristique importante de l'invention, le faisceau primaire F1 10 est choisi pour interagir avec la substance 2 de telle sorte que cette dernière émet au sein du faisceau lumineux secondaire F2, dans le domaine du spectre visible, une radiation chromatique caractéristique non directement discernable parmi ledit faisceau secondaire F2, et en ce que l'étape (b) de détection comporte une sous-étape (b1) de filtrage sélectif au cours de 15 laquelle on filtre le faisceau lumineux secondaire F2 à travers une fenêtre spectrale du spectre visible adaptée à ladite radiation chromatique caractéristique, de sorte à distinguer la substance 2 de son environnement. Ainsi, le procédé d'expertise optique conforme à l'invention permet avantageusement de dévoiler un phénomène de luminescence chromatique 20 qui se produit naturellement dans le domaine du spectre visible, mais qui était jusqu'à présent resté caché, car masqué par la superposition à la radiation chromatique caractéristique du bruit de fond correspondant au reste du faisceau lumineux secondaire. De préférence, selon ledit procédé, on collecte des informations 25 chromatiques également ou exclusivement dans un domaine spectral visible distant du domaine rouge etlou infrarouge, et notamment en deçà de B90509/FR 650 nm, voire de 570 nm, voire de 430 nm, et on évite l'aveuglement ou la saturation de l'image des signaux rouges trop intenses. Avantageusement, ce procédé révèle ledit phénomène chromatique en évitant d'en exclure les informations discriminantes, c'est à dire les propriétés optiques, notamment de saturation et de teinte, qui permettent de faire ressortir visuellement, après filtrage sélectif, la substance 2 de son environnement. De préférence, l'étape (a) d'éclairage comporte une sous-étape (a1) de réglage d'émission au cours de laquelle on détermine, parmi une pluralité de réglages possibles, les caractéristiques spectrales d'émission du faisceau lumineux primaire FI. De préférence, le faisceau lumineux primaire FI est généré par une source métamérique 20 capable d'émettre simultanément plusieurs sous-faisceaux P21, P22 et P23 correspondant chacun à l'une des trois couleurs primaires, savoir rouge, vert et bleu, de telle sorte que, au cours de la sous-étape de réglage d'émission (a1), on règle séparément l'intensité d'émission de chacun desdits sous-faisceaux. Ainsi, on peut obtenir, par synthèse additive, c'est à dire par superposition desdits faisceaux, une quasi-infinité de teintes différentes, selon le réglage indépendant de l'intensité de chacune des couleurs primaires émises. De façon particulièrement préférentielle, on met à cette occasion en oeuvre une source lumineuse froide, de type LED. De surcroît, le faisceau lumineux primaire émis est de préférence dépourvu de rayonnement infrarouge. B90509/FR C'est en particulier le cas dans l'exemple 4 du Tableau 1 où chaque couleur primaire rayonne au maximum de sorte à reconstituer, visuellement, un faisceau lumineux primaire blanc, qui est très avantageusement dépourvu de toute radiation infrarouge. Par ailleurs, la sous-étape (b1) de filtrage sélectif comporte de préférence une phase d'atténuation au cours de laquelle on réduit l'intensité du faisceau lumineux secondaire F2, dans la fenêtre spectrale, au moyen d'un filtre qui présente une transmittance maximale non nulle et inférieure ou égale à 65 %, inférieure ou égale à 30 %°, inférieure ou égale à 10 %, inférieure ou 10 égale à 0,1 %, ou encore inférieure ou égale à 0,01 %. En outre, le procédé comporte de préférence une étape (c) de configuration, qui peut avantageusement précéder l'étape (b) de détection, au cours de laquelle on configure la fenêtre spectrale en ajustant les caractéristiques spectrales de l'organe de filtrage sélectif 4. 15 A ce titre, on pourra notamment disposer d'un jeu de plusieurs filtres que l'on pourra interchanger, alterner ou combiner les uns aux autres par superposition, afin optimiser l'observation du phénomène de luminescence chromatique selon la substance et/ou les conditions d'éclairage. De préférence, l'étape (b) de détection comporte une sous-étape (b2) 20 d'acquisition au cours de laquelle on capte et on amplifie l'image du faisceau lumineux secondaire obtenue lors de la sous-étape (b1) de filtrage, de préférence au moyen d'une caméra vidéo à large spectre, puis une sous-étape (b3) de restitution au cours de laquelle on affiche ladite image en couleurs réelles. 25 Ainsi, on réalise avantageusement un simple captage suivi d'une amplification, sans retraitement ni transposition chromatique de la radiation B90509/FR chromatique caractéristique de la substance, ce qui permet avantageusement de conserver sensiblement le caractère chromatique original de l'image 10, et d'opérer une discrimination de la substance en fonction de sa teinte et/ou de sa saturation. Le tableau 1 ci-dessous fournit quelques exemples non exhaustifs de paramétrages du dispositif 1 permettant la mise en oeuvre de différentes applications pratiques du procédé décrit ci-dessus. Selon une première variante d'application, correspondant aux exemples 1 à 5 dudit tableau 1, il est ainsi possible de discriminer deux encres 2, 2', qui présentent sensiblement la même couleur et le même rendu visuel à la lumière du jour, mais dont les constituants chimiques, et notamment les constituants pigmentaires, réagissent différemment à un même faisceau lumineux primaire F1. Ainsi, tel que cela est illustré sur les figures 2A, 2B et 2C, on peut révéler un 15 tracé original 2 � Luc �, par une véritable mise en transparence du tracé falsifié 2�( Claire � qui le recouvrait. Cette révélation peut intervenir par éclaircissement ou par mise en surbrillance de l'une des encres par rapport à l'autre. Selon les filtres utilisés, l'effacement du tracé falsifié ou l'assombrissement du tracé original peuvent, 20 tout en restant perceptibles, se révéler dans des teintes diverses (rouge, bleu, noir...) et être plus ou moins prononcés. A ce titre, il est remarquable que l'image 10 obtenue est avantageusement polychrome, les caractéristiques chromatiques apparentes de la substance 2, et notamment sa teinte, pouvant se différencier radicalement 25 de la teinte ou des teintes de l'environnement, au contraire de ce qui serait observé si on utilisait, par exemple, un simple filtre monochromatique. B90509/FR En particulier, tel que cela est indiqué dans l'exemple 5, un éclairage vert peut conduire à l'observation simultanée, sur fond vert clair, d'un tracé falsifié rose pâle et d'un tracé original bleu-noir ! Selon une autre variante d'application correspondant aux exemples 6 et 7 du tableau 1, et qui peut constituer une invention à part entière, il est possible d'utiliser le procédé pour mettre en évidence une substance 2 ou un mélange de substances correspondant à un ou plusieurs constituants non pigmentaires d'une encre, tels que les fixateurs ou siccatifs qui, bien que déposés sur le support en même temps que les pigments, demeurent totalement invisibles à l'oeil nu. Selon une première possibilité, cette application peut être utilisée pour détecter l'ordre de superposition de plusieurs tracés qui se croisent, afin de déterminer si le tracé réputé le plus ancien (par exemple, la signature d'un passeport) est bien recouvert par le tracé réputé le plus récent (par exemple, un tampon de passeport), et non l'inverse. Selon une seconde possibilité, cette application est utilisée pour reconstituer une écriture effacée par érosion mécanique ou chimique. Selon une troisième possibilité, cette application est utilisée pour détecter et/ou mesurer le halo 41 qui trahit la migration des constituants non pigmentaires d'une encre ancienne autour du trait original 40 pigmenté et visible, tel que cela est illustré sur les figures 3A et 3B ou dans les exemples 6 et 7. L'inventeur a en effet constaté que certains constituants chimiques de l'encre, tels que les fixateurs et siccatifs utilisés dans les stylos à bille, bien qu'invisibles à l'oeil nu, imprégnaient le papier formant le support en formant une tache invisible qui s'étend progressivement autour du tracé original en B905091FR s'étalant de plus en plus loin de ce dernier avec le temps, et qu'il était possible de révéler cette migration par le procédé conforme à l'invention, sans recourir à une analyse physico-chimique complexe de type chromatographie. Ainsi, selon que le halo 41 (ou � aura �) existe (figure 3B) ou pas (figure 3A) d'une part, et selon qu'il est, le cas échéant, plus ou moins étendu d'autre part, on peut évaluer l'ancienneté de l'écriture, et par conséquent la comparer à la date prétendue de réalisation du document. On peut ainsi par exemple détecter un abus de blanc-seing à l'origine de la 10 falsification d'un testament. Cette technique est également applicable à une étude de croisement de traits, par exemple pour détecter une signature effectuée sur un passeport pré-tamponné (laquelle se trahit par un croisement inversé des traits, la signature et son halo étant situés par-dessus le tampon et débordant sur ce 15 dernier). De façon particulièrement avantageuse et qui peut constituer une invention en tant que telle, l'inventeur a également découvert que le procédé conforme à l'invention était applicable à la détection d'empreintes digitales (exemple 8), notamment sur support papier, en utilisant conjointement une 20 source UV et un organe de filtrage dont la bande passante est située dans le domaine visible, et plus particulièrement un filtre UV-2 tel que décrit plus haut et illustré sur la figure 10. Selon un concept inventif original, l'inventeur a donc isolé une substance 2 en associant à une source UV exclusive un organe de filtrage définissant 25 une fenêtre spectrale d'observation située exclusivement dans le domaine du spectre visible, et avantageusement polychromatique. B90509/FR A ce titre il est remarquable que le procédé conforme à l'invention permet au besoin, par une sélection appropriée de l'organe de filtrage sélectif 6, de recueillir des longueurs d'ondes présentes dans le faisceau lumineux secondaire mais absentes du faisceau lumineux primaire. En d'autres termes, le dispositif 1 permet, sous certaines conditions, de faire produire par la substance 2 une radiation chromatique caractéristique dont le spectre est différent etlou décalé par rapport au spectre du faisceau primaire incident, et de capter au moins une partie de la portion visible de ce spectre décalé. A titre d'exemple, en utilisant une source UV émettant vers 365 nm, l'organe de filtrage sélectif, par exemple un filtre du type UV-2, pourra être configuré pour acquérir un signal utile correspondant à la radiation chromatique d'une empreinte digitale dans la plage basse du spectre visible, vers 380 nm ou 390 nm. De façon particulièrement avantageuse, le procédé optique conforme à l'invention permet donc d'opérer une révélation non destructive d'empreintes digitales. Enfin, l'inventeur a également découvert des application possibles de son procédé pour la récupération de tracés effacés par lavage chimique, par exemple afin de détecter des chèques falsifiés par effacement puis ré-écriture du montant ou du destinataire (exemple 9). Selon un concept inventif original, grâce au procédé conforme à l'invention, il peut être fait utilisation pour cette application d'un moyen d'éclairage 4 autre qu'une source UV, et notamment constitué d'une source blanche simplement filtrée pour en atténuer ou éliminer le rayonnement rouge et infrarouge, tel que décrite plus haut. B90509/FR APPLICATION N° SOURCE FILTRAGE RESULTAT OBSERVÉ Halogène Sur fond violet, Blanche � Claire � devient transparent, de 1 filtrée Filtre I teinte violet pâle, et Par exemple, on pourra utiliser à cet effet un filtre présentant une première sous-fenêtre étroite dans le violet, et une seconde sous-fenêtre étroite dans le rouge, tel que cela est le cas du filtre UV-ABS illustré sur la figure 9. Ainsi, le dispositif 1 et le procédé conformes à l'invention sont particulièrement simples et polyvalents, tant par la diversité de la nature des substances qu'ils permettent d'analyser que par la variété des domaines d'applications possibles qu'ils ouvrent, notamment dans le cadre d'enquêtes judiciaires. En outre, le procédé et le dispositif conformes à l'invention présentent avantageusement un pouvoir de discrimination particulièrement élevé, dans la mesure où ils conservent des informations de nature chromatique permettant une distinction fine de la substance par rapport à son environnement. De surcroît, cette distinction peut avantageusement être opérée à la simple visualisation de l'image 10 immédiatement obtenue par le filtrage sélectif, ce qui garantit le caractère intuitif et ergonomique de la mise en oeuvre du procédé. Par ailleurs, l'invention permet de réaliser une détection performante au moyen de sources lumineuses de faible puissance et de composants relativement bon marché. B90509/FR Enfin, de façon particulièrement avantageuse, ce procédé préserve non seulement la peau et les yeux de l'utilisateur, mais également l'intégrité de l'échantillon, et en particulier n'altère pas la structure du support ou de la substance examinée. En matière judiciaire, on dispose donc d'un procédé d'examen qui présente l'avantage très significatif de ne pas détruire ni endommager la preuve. B90509/FR REVENDICATIONS1 - Procédé d'expertise optique destiné à discriminer une substance (2) présente sur un support (3) tel qu'un objet ou un document, ledit procédé comprenant une étape (a) d'éclairage au cours de laquelle on expose le support à un faisceau lumineux primaire (F1) de telle sorte que ledit support émet en réponse un faisceau lumineux secondaire (F2), ainsi qu'une étape (b) de détection au cours de laquelle on recueille et on analyse ledit faisceau secondaire, ledit procédé étant caractérisé en ce que le faisceau lumineux primaire est choisi pour interagir avec la substance (2) de telle sorte que cette dernière émet au sein du faisceau lumineux secondaire, dans le domaine du spectre visible, une radiation chromatique caractéristique non directement discernable parmi ledit faisceau lumineux secondaire, et en ce que l'étape (b) de détection comporte une sous-étape (b1) de filtrage sélectif au cours de laquelle on filtre le faisceau lumineux secondaire, à travers une fenêtre spectrale du spectre visible adaptée à ladite radiation chromatique caractéristique, de sorte à distinguer la substance (2) de son environnement. 2 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'étape (a) d'éclairage comporte une sous-étape (a1) de réglage d'émission au cours de laquelle on détermine, parmi une pluralité de réglages possibles, les caractéristiques spectrales d'émission du faisceau lumineux primaire (FI). 3 - Procédé selon la revendication 2 caractérisé en ce que le faisceau lumineux primaire est généré par une source métamérique (20) capable d'émettre simultanément plusieurs sous-faisceaux correspondant B90509/FRchacun à l'une des trois couleurs primaires et en ce que, au cours de la sous-étape (a1) de réglage d'émission, on règle séparément l'intensité d'émission de chacun desdits sous-faisceaux. 4 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'il met en oeuvre une source lumineuse froide, de type LED. 5 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que le faisceau lumineux primaire est dépourvu de rayonnement infra-rouge. 6 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que la sous-étape (b1) de filtrage sélectif comporte une phase d'atténuation au cours de laquelle on réduit l'intensité du faisceau lumineux secondaire (F2), dans la fenêtre spectrale, au moyen d'un filtre présentant une transmittance maximale non nulle et inférieure ou égale à 65 %, inférieure ou égale à 30 %, inférieure ou égale à 10 %, inférieure ou égale à 0,1 %, voire inférieure ou égale à 0,01 %. 7 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que, au cours de la sous-étape de filtrage sélectif (b1), on recueille, à travers la fenêtre spectrale, des informations chromatiques situées en deçà de 650 nm, de 530 nm, voire de 470 nm. 8 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que la largeur spectrale (�A) de la fenêtre spectrale est supérieure ou égale à 20 nm, supérieure ou égale à 30 nm, supérieure ou égale à 50 nm, voire supérieure ou égale à 100 nm. 9 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte une étape (c) de configuration au cours de laquelle on B90509/FRconfigure la fenêtre spectrale en ajustant les caractéristiques spectrales d'un organe de filtrage sélectif (4). 10 -Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'étape de détection (b) comporte une sous-étape (b2) d'acquisition au cours de laquelle on capte et on amplifie l'image du faisceau lumineux secondaire obtenue lors de la sous-étape de filtrage, de préférence au moyen d'une caméra vidéo à large spectre, puis une sous-étape (b3) de restitution au cours de laquelle on affiche ladite image en couleurs réelles. 11 - Procédé selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il constitue un procédé d'authentification de documents, un procédé de détection des constituants non pigmentaires d'une encre, un procédé de relevé non destructif d'empreintes digitales ou palmaires, un procédé de mise en évidence de taches de fluides corporels, ou un procédé de détection de micro-organismes de type champignons. 12 - Dispositif d'expertise optique (1) destiné à discriminer une substance (2) présente sur un support (3) tel qu'un objet ou un document, ledit dispositif comprenant des moyens d'éclairage (4) aptes à générer un faisceau lumineux primaire (FI) pour éclairer le support (3) de telle sorte que ledit support émette en réponse un faisceau lumineux secondaire (F2), ainsi que des moyens de détection (5) conçus pour recueillir et analyser ledit faisceau secondaire, ledit dispositif étant caractérisé en ce que les moyens d'éclairage (4) sont conçus pour générer un faisceau lumineux primaire (FI) adapté pour interagir avec la substance (3) de telle sorte que cette dernière émette au sein du faisceau lumineux secondaire, dans le domaine du spectre visible, une radiation chromatique caractéristique non directement discernable parmi ledit faisceau lumineux secondaire (F2), et en ce que les moyens de B90509/FRdétection (5) comprennent un organe de filtrage sélectif (6) apte à filtrer le faisceau lumineux secondaire à travers une fenêtre spectrale du spectre visible adaptée à ladite radiation chromatique caractéristique, de sorte à mettre en évidence la distinction entre la substance (2) et son environnement. 13 -Dispositif selon la revendication 12 caractérisé en ce que les moyens d'éclairage (4) comportent au moins une première source (21) et une seconde source (22) présentant des caractéristiques spectrales distinctes et capables d'émettre simultanément, dans le domaine du spectre visible, un premier et un second sous-faisceaux (P21, P22) superposés, ainsi que des moyens de réglage de l'intensité respective desdits premier et second sous-faisceaux. 14 -Dispositif selon la revendication 12 ou 13 caractérisé en ce que les moyens d'éclairage (4) sont conçus pour générer un faisceau lumineux primaire (F1) dépourvu de rayonnement infrarouge. 15 -Dispositif selon l'une des revendications 12 à 14 caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de configuration permettant de modifier les caractéristiques spectrales de l'organe de filtrage sélectif (6). 16 -Dispositif selon l'une des revendications 12 à 15 caractérisé en ce que l'organe de filtrage sélectif (6) présente une densité optique supérieure ou égale à 0,18, supérieure ou égale à 0,5, supérieure ou égale à 1, supérieure ou égale à 3, voire supérieure ou égale à 4. B90509/FR