FR 2946154 A1 20101203 FR 0953462 A 20090526 PROCEDE DE DETECTION ET DETECTEUR DE PERTURBATEUR, PROCEDE ET SYSTEME DE LOCALISATION UTILISANT CE PROCEDE. L'invention concerne un procédé de détection et un détecteur de perturbateur d'amplitude de champ magnétique à proximité d'une source de ce champ magnétique. L'invention concerne également un procédé et un système de localisation d'un objet dans un référentiel utilisant ce procédé de détection. Un perturbateur d'amplitude de champ magnétique est ici défini comme étant tout objet qui altère ou déforme l'amplitude d'un champ magnétique émis à proximité. Par exemple, le perturbateur peut être une pièce conductrice. Dans ce cas, l'altération de l'amplitude du champ magnétique peut être due à l'apparition de courant de Foucault (� Eddy current � en anglais) dans la pièce conductrice. La pièce conductrice est par exemple une pièce métallique. Le perturbateur peut également être une pièce magnétique telle qu'une pièce paramagnétique ou ferromagnétique. Dans le cas des pièces ferromagnétiques, l'altération de l'amplitude du champ magnétique est due au fait que cette pièce déforme les lignes du champ magnétique. Par exemple, les procédés connus de détection de perturbateurs sont 20 utilisés au sein de procédés de localisation d'un objet dans un référentiel à l'aide d'au moins une paire de mesures. Chaque paire de mesures comporte : - une source monoaxe apte à émettre des champs magnétiques à plusieurs fréquences, et - un capteur apte à mesurer l'amplitude des champs magnétiques émis par 25 cette source monoaxe , - l'un de la source monoaxe et du capteur étant solidaire du référentiel et l'autre de la source monoaxe et du capteur étant solidaire de l'objet. Une source monoaxe de champ magnétique est une source qui émet préférentiellement le champ magnétique le long d'un seul axe. Par exemple, une 30 bobine dont les spires sont enroulées autour d'un même axe est une source monoaxe de champ magnétique et l'axe d'émission préférentielle est confondu avec l'axe d'enroulement des spires. Dans la suite de cette description, on désigne par le terme � amplitude � du champ magnétique, l'amplitude A du champ en phase ou l'amplitude Ch du 35 module du champ qui est fonction à la fois du champ en phase et du champ en quadrature de phase. Ces amplitudes A et Ch sont proportionnelles. L'amplitude A est donnée par la relation suivante : A=./Ix2+Iy2+1z2 (1) où : - Ix, ly et Iz sont les composantes en phase du champ, mesurées selon trois directions orthogonales entre elles X, Y et Z. L'amplitude Ch est donnée par les relations suivantes : Ch=VChx2+Chy2+Chz2 (2) Chx=2Ni(Ix2+Qx2 ) (3) Chy=2-Ni(Iy2+Qy2 ) (4) Chz=2-Ni(Iz2+Qz2 ) (5) où : - Qx, Qy, Qz sont les composantes en quadrature de phase du champ magnétique, mesurées selon les trois directions orthogonales X, Y et Z. 15 Typiquement, le capteur apte à mesurer l'amplitude du champ magnétique telle que définie ci-dessus est un capteur tri-axe capable de mesurer les composantes en phase et/ou en quadrature de phase selon les axes X, Y et Z. Pour localiser l'objet, ces procédés comportent : - l'émission d'un champ magnétique à une fréquence donnée par la source 20 monoaxe et la mesure de ce champ magnétique par le capteur de la même paire, - la localisation de l'objet dans le référentiel à partir des mesures réalisées par la ou les paire(s) de mesure. De tels procédés de localisation sont souvent utilisés en médecine pour 25 localiser une sonde ou un cathéter à l'intérieur d'un corps humain. Pour de telles applications, la fiabilité de la localisation de la sonde est très importante. Or, dans le milieu médical, il existe de nombreux perturbateurs susceptibles de fausser la localisation. Par exemple, le perturbateur peut être une table d'opération, le scalpel d'un chirurgien, l'armature métallique d'un autre appareil 30 placé à proximité du patient,...etc. Plusieurs méthodes ont déjà été proposées pour détecter de tels perturbateurs (voir par exemple EP 1 502 544 ou EP 0 993 804). Ces méthodes font appel à des calculs complexes. L'invention vise à remédier à ce problème en détectant simplement la 35 présence d'un perturbateur d'amplitude du champ magnétique émis. Elle a donc pour objet un procédé de détection d'un perturbateur d'amplitude de champ magnétique comprenant : - l'émission de plusieurs champs magnétiques de fréquences différentes à partir d'une même source monoaxe de champ magnétique, les amplitudes 40 des champs magnétiques émis à deux fréquences différentes quelconques étant reliées l'une à l'autre par un rapport prédéterminé, 10 - la mesure de l'amplitude de ces champs magnétiques de fréquences différentes à l'aide d'un même capteur, et - le signalement d'un perturbateur d'amplitude si un rapport entre les amplitudes mesurées s'écarte d'un seuil prédéterminé du rapport prédéterminé qui relie les amplitudes des champs magnétiques émis aux mêmes fréquences et, dans le cas contraire, l'absence de signalement. Le procédé ci-dessus utilise le fait qu'un perturbateur ne perturbe pas de la même façon l'amplitude du champ magnétique à toutes les fréquences. Typiquement, un perturbateur perturbe l'amplitude du champ magnétique de façon plus ou moins forte selon la fréquence considérée. Le procédé ci-dessus utilise également la propriété des champs magnétiques selon laquelle, en absence de perturbateur, l'amplitude du champ magnétique mesurée par le capteur varie en fonction de la distance R qui le sépare de la source monoaxe de ce champ magnétique. Cette propriété est indépendante de la fréquence du champ magnétique émis. Plus précisément, l'amplitude du champ magnétique mesurée décroît proportionnellement à 1/R3. Pour la suite des explications, on note A; et Aj les amplitudes de deux champs magnétiques émis par une même source monoaxe, respectivement, aux fréquences f; et fj. Nous notons également Am; et Ami les amplitudes mesurées par le capteur aux fréquences f; et fj. Le capteur se trouve à une distance R de la source monoaxe. En absence de perturbateur, le rapport Am;/Ami doit être sensiblement égal au rapport prédéterminé A;/Ai. Ainsi, si l'écart entre ces rapports dépassent le seuil prédéterminé, cela signale la présence d'un perturbateur d'amplitude du champ magnétique. De plus, ceci reste vrai quelle que soit la distance R. Il n'est donc pas nécessaire de connaître cette distance R pour détecter un perturbateur. Un tel procédé ne nécessite pas de calcul complexe puisqu'il suffit simplement de comparer des rapports d'amplitudes mesurées à un seuil 30 prédéterminé. Enfin, l'utilisation d'une même source monoaxe pour émettre les champs magnétiques de fréquences différentes permet d'augmenter la précision du procédé car il n'est pas nécessaire de corriger des écarts dus à l'utilisation de plusieurs sources monoaxes spatialement espacées les unes des autres pour 35 émettre chacun des champs magnétiques de fréquences différentes. Les modes de réalisation de ce procédé de détection peuvent comporter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : ^ les rapports entre les amplitudes des champs magnétiques émis aux différentes fréquences sont tous égaux ; 40 ^ le procédé comprend : - la synchronisation de l'émission et de la mesure des champs magnétiques de fréquences différentes pour mesurer uniquement l'amplitude du champ magnétique en phase avec le champ magnétique émis de même fréquence, et - le signalement ou non d'un perturbateur d'amplitude uniquement en fonction des amplitudes mesurées des champs magnétiques en phase ; ^ les champs magnétiques de fréquences différentes sont émis simultanément. Ces modes de réalisation du procédé de détection présentent en outre les avantages suivants : - émettre des champs magnétiques dont les rapports d'amplitudes sont égaux permet de détecter un perturbateur en comparant simplement les rapports d'amplitudes mesurées entre eux sans qu'il soit nécessaire de connaître d'autres informations sur le rapport prédéterminé ; - mesurer et utiliser uniquement l'amplitude en phase des champs magnétiques simplifie la mise en oeuvre du procédé car il n'est alors pas nécessaire de mesurer l'amplitude de ces mêmes champs magnétiques en quadrature de phase ; - émettre simultanément les champs magnétiques de fréquences différentes permet d'accélérer la détection d'un perturbateur. L'invention a également pour objet un procédé de localisation d'un objet dans un référentiel à l'aide d'au moins une paire de mesures, ce procédé comportant : - la détection d'un perturbateur d'amplitude du champ magnétique en utilisant la source monoaxe et le capteur d'une paire de mesures pour mettre en oeuvre le procédé de détection ci-dessus, et - lors de la localisation de l'objet, la pondération de la mesure du champ magnétique obtenue par cette paire de mesures en fonction du signalement ou non d'un perturbateur de manière à limiter l'impact d'une mesure perturbée réalisée par cette paire de mesures, sur la localisation de l'objet. Le procédé de localisation ci-dessus présente une précision améliorée puisque les mesures réalisées par les paires de mesures perturbées sont pondérées pour limiter leur impact sur la localisation de l'objet. De plus, c'est la même source monoaxe et le même capteur qui sont utilisés à la fois pour la détection d'un perturbateur et pour la localisation de l'objet. Les modes de réalisation du procédé de localisation peuvent comporter la caractéristique suivante : ^ le procédé comprend : - l'émission de champs magnétiques et la mesure de ces champs magnétiques à l'aide de plus de neuf paires de mesures, chaque paire de mesures se distinguant des autres par la source moonoaxe ou le capteur utilisé ou par la fréquence du champ magnétique mesurée, et - lors de la localisation de l'objet, la mesure d'une paire de mesures signalée comme perturbée par un perturbateur est pondérée de manière à limiter l'impact de cette mesure perturbée sur la localisation de l'objet par rapport aux mesures des paires de mesures non perturbées. Ce mode de réalisation présente en outre l'avantage de permettre la 10 détermination de la position et de l'orientation de l'objet dans un référentiel orthogonal à trois dimensions. L'invention a également pour objet un support d'enregistrement d'informations comportant des instructions pour la mise en oeuvre des procédés ci-dessus, lorsque ces instructions sont exécutées par un calculateur 15 électronique. L'invention a également pour objet un détecteur d'un perturbateur d'amplitude de champ magnétique, ce détecteur comprenant : - une source monoaxe de plusieurs champs magnétiques de fréquences différentes dans laquelle les amplitudes des champs magnétiques émis à 20 deux fréquences différentes quelconques sont reliées l'une à l'autre par un rapport prédéterminé, - un capteur des amplitudes de ces champs magnétiques de fréquences différentes, et - un indicateur apte à signaler la présence d'un perturbateur de l'amplitude 25 du champ magnétique seulement si un rapport entre les amplitudes mesurées s'écarte d'un seuil prédéterminé du rapport prédéterminé qui relie les amplitudes des champs magnétiques émis aux mêmes fréquences. Les modes de réalisation de ce détecteur peuvent comporter la caractéristique suivante : 30 ^ la source monoaxe est constituée d'une seule bobine dont les spires sont enroulées autour d'un seul axe d'enroulement. Enfin, l'invention a également pour objet un système de localisation d'un objet dans un référentiel, ce système comportant : - au moins une paire de mesures, chaque paire de mesures comportant : 35 o une source monoaxe apte à émettre des champs magnétiques à plusieurs fréquences, et o un capteur apte à mesurer l'amplitude des champs magnétiques émis par cette source monoaxe, o l'un de la source monoaxe et du capteur étant solidaire du 40 référentiel et l'autre de la source monoaxe et du capteur étant solidaire de l'objet, - un module de localisation apte à localiser l'objet dans le référentiel à partir des mesures réalisées par la ou les paire(s) de mesures, - le détecteur ci-dessus d'un perturbateur d'amplitude de champ magnétique perturbant cette paire de mesures, la source monoaxe et le capteur de ce détecteur étant commun avec ceux de la paire de mesures, et - le module de localisation est apte à pondérer la mesure du champ magnétique réalisée par cette paire de mesures en fonction du signalement ou non d'un perturbateur de manière à limiter l'impact d'une mesure perturbée réalisée par cette paire de mesures, sur la localisation de l'objet. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif et faite en se référant aux dessins sur lesquels : - la figure 1 est une illustration schématique d'un système de localisation d'un objet dans un référentiel comportant un détecteur de perturbateur ; - la figure 2 est un organigramme d'un procédé de localisation à l'aide du système de la figure 1 ; - la figure 3 est un graphe illustrant la mise en oeuvre du procédé de la figure 2; - la figure 4 est un organigramme d'un autre mode de réalisation d'un 20 procédé de localisation à l'aide du système de la figure 1 ; et - la figure 5 est un graphe illustrant la mise en oeuvre du procédé de la figure 4. Dans ces figures, les mêmes références sont utilisées pour désigner les mêmes éléments. 25 Dans la suite de cette description, les caractéristiques et fonctions bien connues de l'homme du métier ne sont pas décrites en détail. La figure 1 représente un système 2 de localisation d'un objet 4 dans un référentiel 6. L'objet 4 est par exemple une sonde ou un cathéter introduit dans un corps humain 8. L'objet 4 est mobile dans le référentiel 6. 30 Le référentiel 6 est un référentiel fixe présentant trois axes orthogonaux X, Y et Z. La localisation de l'objet 4 dans le référentiel 6 consiste ici à trouver sa position x, y, z et son orientation 6X , 8y , 6Z. Les angles 6X , 8y et 8Z représentent l'orientation de l'objet 4, respectivement, par rapport aux axes X, Y et Z. 35 Pour localiser l'objet 4 dans le référentiel 6, celui-ci est, par exemple, équipé d'un capteur 10 de champs magnétiques. Le capteur 10 est un capteur tri-axe, c'est-à-dire apte à mesurer le champ magnétique reçu selon trois axes non-colinéaire 14 à 16. Ici ces axes 14 à 16 de mesure sont orthogonaux entre eux. Ces axes sont solidaires de l'objet 4. À cet 40 effet, le capteur 10 incorpore trois transducteurs monoaxe 18 à 20. Chacun de ces transducteurs présente une direction de mesure le long de laquelle sa sensibilité au champ magnétique est maximale. Ici, les directions de mesure des transducteurs 18, 19 et 20 sont confondues, respectivement, avec les axes 14, 15 et 16. Par exemple, les transducteurs 18, 19 et 20 sont des bobines enroulées, 5 respectivement, autour des axes 14, 15 et 16. Chacun de ces transducteurs est raccordé par l'intermédiaire d'une liaison filaire souple 22 à une unité 24 de traitement. L'unité 24 est également raccordée à troix sources tri-axe 26, 27A et 27B de champs magnétiques de manière à avoir une redondance géométrique. Ces 10 sources 26, 27A et 27B sont espacées l'une de l'autre par une distance d. Par exemple, les sources 26, 27A et 27B sont identiques et seule la source 26 est décrite plus en détails. La source 26 est fixe dans le référentiel 6. Cette source 26 est apte à émettre des champs magnétiques le long de trois axes orthogonaux 28 à 30. Ici, 15 les axes 28 à 30 sont, respectivement, parallèles aux axes Z, Y et X du référentiel 6. À cet effet, la source 26 est ici composée de trois sources monoaxes 32 à 34. Les sources monoaxes 32 à 34 émettent, respectivement, des champs Bii, B2i et Bai le long des directions 28, 29 et 30. L'indice i est un identifiant de la 20 source monoaxe et l'indice i est un identifiant de la fréquence fi du champ magnétique émis par cette source monoaxe. Chacune de ces sources monoaxes 32 à 34 peut être modélisée par une source ponctuelle de champs magnétiques. De préférence, les sources monoaxes 32 à 34 sont agencées de manière à ce que leurs sources 25 ponctuelles respectives occupent exactement la même position dans le référentiel 6. Ici cette position est repérée par un point O. Le point O est à l'intersection des axes 28 à 30. Par exemple, chaque source monoaxe 32 à 34 est constituée d'une seule bobine enroulée autour, respectivement, des axes 28 à 30. Ici, chacune de ces 30 bobines est divisée en deux groupes identiques de spires réparties de façon symétrique de part et d'autre du point O le long de l'axe d'enroulement. Chaque groupe de spires est bobiné dans le même sens le long de l'axe d'enroulement. La distance la plus courte d qui sépare la source tri-axe 26 des sources tri-axes 27A et 27B est au moins deux et, de préférence au moins trois, fois 35 supérieure à la plus grande dimension de la source 26. La plus grande dimension de la source 26 est par exemple ici la plus grande longueur d'une des sources monoaxes 32 à 34. L'association d'une seule source monoaxe et d'un seul capteur tri-axe travaillant à la même fréquence de travail forme une paire de mesures. Par 40 exemple, la source monoaxe 32 et le capteur 10 forment une première paire de mesures lorsqu'ils travaillent à la fréquence fit et une deuxième paire de mesures lorsqu'ils travaillent à la fréquence f2t. Ce même capteur 10 associé à la source monoaxe 33 forme une troisième et une quatrième paires de mesures lorsqu'ils travaillent, respectivement, aux fréquences fit et f2t. Dans le mode de réalisation décrit ici chaque source monoaxe travaille aux deux fréquences fit et f2t, il existe donc dix-huit paires de mesures. L'unité 24 de traitement alimente la source 26 en courant alternatif pour générer les champs magnétiques Bq et acquière les champs magnétiques mesurés par les transducteurs 18 à 20. Dans la suite de cette description, on suppose que le perturbateur est une pièce magnétique non conductrice. Typiquement, pour chaque paire de mesures, l'unité 24 établit l'amplitude Am;i de la composante I du champ magnétique en phase avec le champ magnétique émis. À cet effet, l'unité 24 est un détecteur synchrone. Un exemple d'un tel détecteur synchrone est décrit en regard de la figure 16 du brevet U.S. 6 528 989. Ainsi, l'unité 24 ne sera pas décrite ici plus en détail. Toutefois, l'unité 24 est simplifiée par rapport aux détecteurs synchrones connus puisqu'il n'est pas nécessaire d'établir les composantes en quadrature de phase Qx, Qy et Qz. L'unité 24 est raccordée à un indicateur 40 propre à signaler la présence d'un perturbateur magnétique à partir de l'amplitude de la composante I des champs magnétiques mesurés. Le fonctionnement de cet indicateur est décrit plus en détail en regard de la figure 2. L'association du capteur tri-axe 10, des sources monoaxes, de l'unité 24 et de l'indicateur 40 forme un détecteur de perturbateur de champ magnétique. L'unité 24 est également raccordée à un module 42 de localisation de l'objet 4 dans le référentiel 6. Typiquement, le module 42 détermine la position et l'orientation de l'objet 4 en résolvant un système d'équations. Ce système d'équations est obtenu en modélisant les interactions magnétiques entre les sources monoaxes et les transducteurs sans tenir compte de la présence de perturbateurs. Dans ce système d'équations, la position x, y et z et l'orientation 8X , 8y et 8Z de l'objet 4 sont les inconnues alors que les valeurs des autres paramètres sont obtenues à partir des mesures réalisées par le capteur 10. Plus d'informations sur de tels systèmes d'équations peuvent, par exemple, être trouvées dans la demande de brevet EP 1 502 544. Ici, de préférence, ce système d'équations s'écrit sous la forme d'un filtre de Kalman. Par exemple, l'unité 24 se présente sous la forme d'une carte électronique tandis que l'indicateur 40 et le module 42 se présentent sous la forme de modules logiciels. A cet effet, le système 2 comprend un calculateur électronique programmable 44 incorporant l'unité 24 et apte à exécuter des instructions enregistrées sur un support d'enregistrement d'informations. Le calculateur 44 est raccordé à une mémoire 46 contenant les instructions pour exécuter le procédé de la figure 2 ou 4 lorsqu'elles sont exécutées par le calculateur 44. Le calculateur 44 est également raccordé à une interface homme-machine 48. Par exemple l'interface homme-machine comprend un écran sur lequel est représenté la position de l'objet 4 dans le référentiel 6. Le système 2 peut comprendre également d'autres appareils de mesure de grandeurs physiques, autre que des champs magnétiques, représentatives de la position de l'objet 4 dans le référentiel 6. Par exemple, le système 2 comprend un appareil 50 tel qu'un appareil de radiographie ou une caméra. Les mesures de l'appareil 50 sont insensibles à la présence ou l'absence d'un perturbateur magnétique. Le fonctionnement du système 2 va maintenant être décrit plus en détail en regard du procédé de la figure 2. Avant la localisation de l'objet 4 dans le référentiel 6, on procède à une phase 60 de détection de perturbateurs. Au début de cette phase, lors d'une étape 62, la source monoaxe 32 émet des champs B11, B12, • • • B1j de même amplitude Ali mais, respectivement, à des fréquences f1, f2,... fi différentes. Ainsi, le rapport entre les amplitudes des champs magnétiques émis est constant et égal à un. Par exemple, les fréquences fi sont choisies dans une plage allant du 10 Hz à 100 kHz. De préférence, elles sont régulièrement réparties dans la plage choisie. Ces champs B1j peuvent être émis simultanément ou séquentiellement, c'est-à-dire les uns après les autres. En parallèle, lors d'une étape 64, l'amplitude Am1j des champs magnétiques B1j est mesurée à l'aide du capteur 10 et de l'unité 24. Ensuite, l'indicateur 40 vérifie si les rapports entre les amplitudes Ali pour différentes fréquences sont sensiblement égaux aux rapports entre les amplitudes Am1j pour ces mêmes fréquences. Etant donné qu'ici les rapports entre les amplitudes Ali sont tous égaux à un, cette vérification revient à vérifier que les amplitudes mesurées Ami; aux différentes fréquences sont sensiblement égales quelle que soit la fréquence. De nombreuses méthodes sont possibles pour faire cette vérification. Par exemple, ici, l'indicateur 40 calcule lors d'une étape 66, un rapport ni à l'aide de la formule suivante : ni = Ani/Ani Ce rapport ni est calculé pour toutes les fréquences fi des champs magnétiques émis par la source monoaxe 32. Ensuite, lors d'une étape 68, chaque rapport ni est comparé à un seuil minimum Smin et à un seuil maximum Smax. Ces seuils Smin et Smax sont situés de part et d'autre de la valeur théorique du rapport ni en absence de perturbateur (voir figure 3). Dans cette exemple, la valeur théorique est un. Ici, les seuils Smin et Smax sont choisis de manière à permettre une tolérance autour de cette valeur théorique inférieure à 10 %. Par exemple, une tolérance d'au moins 3% est prévue ici. Par exemple, les seuils Smin et Smax sont, respectivement, inférieur à 0,95 et supérieur à 1,05. Si l'un des rapports rai n'est pas compris entre les seuils Smin et Smax, alors on procède à une étape 70 de signalement de la présence d'un perturbateur d'amplitude. Lors de l'étape 70, cette information est présentée à un être humain par l'intermédiaire de l'interface homme-machine 48. Dans le cas contraire, aucun perturbateur n'est signalé. Les étapes 62 à 70 sont réitérées pour chaque paire de mesures. Ces itérations peuvent être réalisées séquentiellement, c'est-à-dire les unes après les autres ou en parallèle, c'est-à-dire en même temps. Une fois que la phase de détection 60 a été réalisée pour chaque paire de mesures, on procède à une phase 80 de localisation de l'objet 4. Au début de cette phase, lors d'une étape 82, chaque source monoaxe émet deux champs magnétiques Bim. De préférence, les champs magnétiques Bim sont émis, respectivement, à des fréquences de travail fit et f2t choisies parmi les fréquences fi utilisées lors de l'étape 62. En parallèle, lors d'une étape 84, ces champs magnétiques Bim sont mesurés à l'aide du capteur 10 et de l'unité 24. Les étapes 82 à 84 peuvent être réalisées pour une paire de mesures l'une après l'autre ou pour l'ensemble des paires de mesures simultanément. Une fois les mesures réalisées, celles-ci sont fournies au module 42 qui procède à une étape 86 de détermination de la localisation de l'objet dans le référentiel 6. Lors de cette étape 86, les différentes valeurs mesurées sont utilisées pour paramétrer le système d'équations qui doit ensuite être résolu. Etant donné que l'on dispose de dix-huit paires de mesures, et qu'il faut seulement neuf paires de mesures pour résoudre ce système d'équations, on dispose de nombreuses informations redondantes. Cette redondance des informations est mise à profit par le module 42 en pondérant les mesures perturbées, c'est-à-dire les mesures obtenues par une paire de mesures signalée comme étant perturbée lors de l'étape 70, à l'aide d'un coefficient qui limite l'impact de cette mesure perturbée sur la localisation de l'objet 4. Plus précisément, ce coefficient diminue l'importance des mesures perturbées par rapport aux autres mesures qui n'ont pas été signalées comme perturbées. Ce coefficient de pondération peut être non-nul. Il peut également prendre la valeur zéro ce qui revient à ne tout simplement pas tenir compte des mesures perturbées lors de la détermination de la localisation de l'objet 4. La figure 4 représente une variante du procédé de la figure 2. Cette variante est identique au procédé de la figure 2 à l'exception que la phase 60 de détection d'un perturbateur est remplacée par une phase 88. La phase 88 se distingue de la phase 60 par le fait que l'on détecte d'une manière différente que les amplitudes A1i sont sensiblement constantes quelle que soit la fréquence fj. A cet effet, les étapes 66 et 68 sont remplacées, respectivement, par des étapes 90 et 92. Lors de l'étape 90, on calcule la moyenne À1 des amplitudes Am1i mesurées. On calcule également lors de cette étape l'écart-type a par rapport à cette moyenne. L'amplitude Am1i est l'amplitude de la composante I en phase du champ magnétique. Ensuite, lors d'une étape 92, on vérifie que chaque amplitude Am1i est comprise entre des seuils définis en fonction de À1 et de l'écart type a. Par exemple, ces seuils sont À1 - a et À1 + a. Si l'une des amplitudes Am1i mesurées n'est pas comprise entre les seuils À1 - a, À1 + 6, alors on procède à l'étape 70. Dans le cas contraire, aucun perturbateur n'est signalé. Cette façon de vérifier que les amplitudes Ami sont sensiblement constantes quelle que soit la fréquence fi est représentée sur la figure 5. Sur cette figure 5, les croix représentent les amplitudes Am1i mesurées. Ce graphe montre en particulier le signalement d'un perturbateur puisque l'amplitude Am15 est au-dessus du seuil À1 + a. Les étapes 90 et 92 constituent une autre façon de vérifier que les rapports entre les amplitudes mesurées pour différentes fréquences sont sensiblement constants quelle que soit la fréquence en absence de perturbateur. De nombreuses autres modes de réalisation sont possibles. Par exemple, il est possible d'utiliser l'amplitude Ch du module du champ à la place de l'amplitude de la composante I que le perturbateur soit une pièce conductrice ou magnétique. Dans ce cas les composantes I et Q doivent être mesurées. Par contre, seule l'amplitude de la composante I peut être utilisée si le perturbateur est une pièce magnétique non-conductrice. La localisation et la détection de perturbateurs ont été décrites ici dans le cas particulier où c'est l'objet 4 qui est mobile par rapport à un référentiel 6 fixe. Ce qui a été décrit précédemment s'applique également à la situation inverse où c'est l'objet 4 qui est fixe et le référentiel 6 qui est mobile. Dans ce cas-là, l'objet 4 est fixe et ce sont les sources monoaxes qui se déplacent par rapport à l'objet 4. II est également possible d'inverser la position des sources et des capteurs. Par exemple, une ou plusieurs sources tri-axes de champ magnétique sont intégrées dans l'objet et un ou plusieurs capteurs tri-axes sont fixés sans aucun degré de liberté au référentiel 6. Ce qui a été décrit précédemment s'applique également à des systèmes de localisation de l'objet 4 dans un référentiel à une ou deux dimensions. De même, le système 2 peut être simplifié si l'on ne souhaite pas mesurer la position ou l'orientation de l'objet 4. Dans ces cas-là, le nombre de paires de mesures peut être réduit. Les champs magnétiques Bq peuvent être multiplexés temporellement ou fréquentiellement. Ainsi, il est possible de mener en parallèle, en cas de multiplexage fréquentiel, plusieurs itérations des étapes 62 à 70 pour différents champs de fréquences différentes. Il n'est pas nécessaire que les champs magnétiques émis par une bobine soient tous de même amplitude quelle que soit la fréquence. En effet, si l'amplitude du champ magnétique B;j varie en fonction de sa fréquence, il faut alors connaître le rapport entre les amplitudes des champs magnétiques émis par cette bobine à différentes fréquences pour vérifier que les rapports des amplitudes mesurées restent proches des rapports attendus. Par exemple, le rapport attendu entre les amplitudes mesurées des champs magnétiques pour différentes fréquences est déterminé à partir de l'intensité du courant d'alimentation des bobines formant les sources monoaxes 32 à 34. Ces rapports attendus peuvent également être déterminés lors d'une phase de calibration en absence de perturbateur. Les fréquences fi utilisées lors de la phase 60 de détection d'un perturbateur sont, en variante, choisies dans des bandes de fréquences libres de parasites électromagnétiques. Par exemple, le dispositif identifie les bandes libres de parasites électromagnétiques en écoutant les champs magnétiques déjà présents dans l'environnement avant de débuter la détection d'un perturbateur. Lorsqu'un perturbateur est détecté, il est possible de substituer aux mesures perturbées des mesures obtenues à partir de l'appareil 50 ou de prendre en compte en plus des mesures obtenues à partir de l'appareil 50. L'orientation de l'objet à localiser peut être définie par une autre méthode telle que des angles d'Euler ou des quaterrions. Ce qui a été décrit ne s'applique pas uniquement au domaine médical mais au contraire à tout domaine où il est nécessaire de détecter un perturbateur ou de localiser un objet en utilisant des champs magnétiques. REVENDICATIONS1. Procédé de détection d'un perturbateur d'amplitude de champ magnétique à proximité d'une source monoaxe de ce champ magnétique, ce procédé comprenant : - l'émission (62) de plusieurs champs magnétiques de fréquences différentes à partir d'une même source mono-axe de champ magnétique, les amplitudes des champs magnétiques émis à deux fréquences différentes quelconques étant reliées l'une à l'autre par un rapport prédéterminé, caractérisé en ce que le procédé comprend : - la mesure (64) de l'amplitude de ces champs magnétiques de fréquences différentes à l'aide d'un même capteur, et - le signalement (70) d'un perturbateur d'amplitude si un rapport entre les amplitudes mesurées s'écarte d'un seuil prédéterminé du rapport prédéterminé qui relie les amplitudes des champs magnétiques émis aux mêmes fréquences et, dans le cas contraire, l'absence de signalement. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les rapports entre les amplitudes des champs magnétiques émis aux différentes fréquences sont tous égaux. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le procédé comprend : - la synchronisation de l'émission et de la mesure des champs magnétiques de fréquences différentes pour mesurer (62) uniquement l'amplitude du champ magnétique en phase avec le champ magnétique émis de même fréquence, et - le signalement (70) ou non d'un perturbateur d'amplitude uniquement en fonction des amplitudes mesurées des champs magnétiques en phase. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les champs magnétiques de fréquences différentes sont émis simultanément. 35 6. Procédé de localisation d'un objet dans un référentiel à l'aide d'au moins une paire de mesures, chaque paire de mesures comportant : - une source monoaxe apte à émettre des champs magnétiques à plusieurs fréquences, et 40 - un capteur pour mesurer l'amplitude des champs magnétiques émis par cette source monoaxe,- l'un de la source monoaxe et du capteur étant solidaire du référentiel et l'autre de la source monoaxe et du capteur étant solidaire de l'objet, ce procédé comportant : - l'émission (82) d'un champ magnétique à une fréquence donnée par la source monoaxe et la mesure (84) de ce champ magnétique par le capteur de la même paire, - la localisation (86) de l'objet dans le référentiel à partir des mesures réalisées par la ou les paire(s) de mesure, caractérisé en ce que ce procédé comprend également : - la détection (60 ; 88) d'un perturbateur d'amplitude du champ magnétique en utilisant la source monoaxe et le capteur de cette paire de mesures pour mettre en oeuvre un procédé conforme à l'une quelconque des revendications précédentes, et - lors de la localisation de l'objet, la pondération de la mesure du champ magnétique réalisée par cette paire de mesures en fonction du signalement ou non d'un perturbateur de manière à limiter l'impact d'une mesure perturbée réalisée par cette paire de mesures, sur la localisation de l'objet. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le procédé comprend : - l'émission (82) de champs magnétiques et la mesure (84) de ces champs magnétiques à l'aide de plus de neuf paires de mesures, chaque paire de mesures se distinguant des autres par la source monoaxe ou le capteur utilisé ou par la fréquence du champ magnétique mesurée, et - lors de la localisation (86) de l'objet, la mesure d'une paire de mesures signalée comme perturbée par un perturbateur est pondérée de manière à limiter l'impact de cette mesure perturbée sur la localisation de l'objet par rapport aux mesures des paires de mesures non perturbées. 7. Support (46) d'enregistrement d'informations, caractérisé en ce qu'il comporte des instructions pour la mise en oeuvre d'un procédé conforme à l'une quelconque des revendications précédentes, lorsque ces instructions sont exécutées par un calculateur électronique. 8. Détecteur d'un perturbateur d'amplitude de champ magnétique, ce détecteur comprenant : - une source monoaxe (32-34) de plusieurs champs magnétiques de fréquences différentes dans laquelle les amplitudes des champs magnétiques émis à deux fréquences différentes quelconques sont reliées l'une à l'autre par un rapport prédéterminé, caractérisé en ce que le détecteur comprend : - un capteur (10) pour mesurer les amplitudes de ces champs magnétiques de fréquences différentes, et- un indicateur (40) apte à signaler la présence d'un perturbateur de l'amplitude du champ magnétique seulement si un rapport entre les amplitudes mesurées s'écarte d'un seuil prédéterminé du rapport prédéterminé qui relie les amplitudes des champs magnétiques émis aux mêmes fréquences. 9. Détecteur selon la revendication 8, dans lequel la source monoaxe (32-34) est constituée d'une seule bobine dont les spires sont enroulées autour d'un seul axe d'enroulement. 10.Système de localisation d'un objet dans un référentiel, ce système comportant : - au moins une paire de mesures, chaque paire de mesures comportant : • une source monoaxe (32-34) apte à émettre des champs magnétiques à plusieurs fréquences, et • un capteur (10) pour mesurer l'amplitude des champs magnétiques émis par cette source monoaxe, • l'un de la source monoaxe et du capteur étant solidaire du référentiel et l'autre de la source monoaxe et du capteur étant solidaire de l'objet, - un module (42) de localisation apte à localiser l'objet dans le référentiel à partir des mesures réalisées par la ou les paire(s) de mesures, caractérisé en ce que le système comprend : - un détecteur (26, 27A, 27B, 10, 24, 40) d'un perturbateur d'amplitude de champ magnétique perturbant cette paire de mesures conforme à l'une quelconque des revendications 8 ou 19, la source monoaxe et le capteur de ce détecteur étant commun avec ceux de la paire de mesures, et - le module (42) de localisation est apte à pondérer la mesure du champ magnétique réalisée par cette paire de mesures en fonction du signalement ou non d'un perturbateur de manière à limiter l'impact d'une mesure perturbée réalisée par cette paire de mesures, sur la localisation de l'objet.