FR 2932586 A1 20091218 FR 0803345 A 20080616 INRIA100.frd.wpd 1 Dispositif d'aide à la reconnaissance d'images amélioré L'invention a trait à un dispositif d'aide à la reconnaissance d'images. Une première fonction de tels dispositifs est généralement de rechercher des images similaires dans une base de données, soit deux-à-deux, par exemple pour supprimer des doublons dans cette base, soit à partir d'une image requête, par exemple pour rechercher des images représentant le même sujet que l'image requête. "Par images similaires", on entend ici des images représentant le même objet ou la même scène, dans des conditions de prise de vue potentiellement différentes. Cette définition couvre notamment les images modifiées de manière synthétique, par exemple par une opération de compression ou une attaque de filtrage malicieuse. De multiples applications peuvent être envisagées, telles que, par exemple, l'identification d'objets volés sur des sites d'enchères en ligne, le tri de lots de photographies, l'identification de contrefaçons de modèles ou images. Une seconde fonction de ces dispositifs est d'évaluer la ressemblance de deux images similaires, en particulier pour ordonner les images-résultats selon leur pertinence. De multiples technologies existent. La plupart de ces technologies, les plus récentes au moins, sont basées sur l'utilisation de descripteurs locaux, caractérisant des zones plus particulièrement intéressantes d'une image. De plus amples informations sur la détection de ces zones d'intérêt et sur la génération de 3 0 descripteurs s'y rapportant peuvent être trouvées dans : Lowe.D :"Distinctive image features f r o m scale-invariant keypoints", IJCV, 60, (2004) 91-110 [ 1 ] . 25 La comparaison et/ou la recherche d'images revient alors à comparer des descripteurs locaux entre eux, ce qui est plus fin qu'une comparaison directe de fichiers informatiques entre eux ou qu'une comparaison des images sur la base de descripteurs globaux. Avec le temps, les bases de données mémorisent des quantités de plus en plus importantes d'images. Leur utilisation s'est également largement développée, en particulier grâce à Internet. Autrement dit, la recherche d'images similaires implique des opérations de comparaison sans cesse plus nombreuses. Et en pratique, ce nombre est si important qu'il rend impossible la mise en oeuvre de dispositifs basés sur des comparaisons directes de descripteurs entre eux. Le document Sivic, J. and Zisserman, A., "Video Google: A Text Retrieval Approach to Object Matching in Videos", in ICCV (2003) [5] propose de réaliser une correspondance entre les descripteurs et un index. Une valeur entière, sélectionnée parmi un ensemble fini de valeurs entières, est associée à chaque descripteur. Comparer des images entre elles revient alors à comparer des ensembles de valeurs entières entre eux, ce qui demande peu de ressources de calcul, et accélère d'autant la recherche. Cependant, les dispositifs basés sur cette dernière technique, dite du "bag of features", ne donnent pas entière satisfaction. Le nombre d'images jugées similaires est souvent trop grand, des images très différentes étant considérées par le dispositif comme similaires, et/ou il n'est pas possible de distinguer les images les plus pertinentes. Si l'on augmente le nombre de valeurs de l'index, l'effet contraire est obtenu, c'est-à-dire que les dispositifs ne retournent pratiquement plus aucune image. Pour pallier cette difficulté le document : "Object retrieval with large vocabularies and fast 30 spatial Matching", J.Philbin, O.Schum, M. Isard, J. Sivic et A. Zisserman, CPVR'2007 [12] propose de compléter la technique du "bag of features" en ré-évaluant les résultats obtenus grâce à cette dernière technique en intégrant des informations spatiales sur la position des points.25 Par exemple, [1] réalise une transformation dite de "Hough" pour déterminer à chaque fois les paramètres d'une transformation affine transformant l'image requête en l'une des images-résultats. Une note est attribuée à chacune des images, en fonction du nombre de descripteurs qui vérifient la transformation affine respective. Le calcul d'une transformation de Hough nécessite des ressources telles, que cette transformation ne peut être mise en oeuvre pour des lots d'images importants. Cependant, en raison de son très fort coût de calcul, la phase de reclassement ne s'applique qu'à un nombre limité d'images. Pour de très grosses bases d'images, des images similaires sont ainsi manquées car la technique du bag-of-features ne les a pas classées suffisamment bien. Le Demandeur propose un dispositif qui vient améliorer la situation. Ce dispositif peut comprendre : - une mémoire, capable de stocker une pluralité de jeux de descripteurs (dij), chaque jeu correspondant à une image, - chaque descripteur (dij) étant associé à une zone désignée de l'image, et comprenant de 2 0 premières données de type vecteur (xij), de secondes données de type angle (aij), et de troisièmes données de type scalaire (sij), - un premier opérateur, capable de recevoir une désignations de deux descripteurs (dij) et d'établir un booléen reflétant la vérification d'un critère de similarité des vecteurs de descripteurs (xij), à partir d'une comparaison entre les premières données de ces 2 5 descripteurs, - un second opérateur, capable de recevoir une désignation de deux descripteurs (dij) et d'établir un paramètre d'angle de rotation (DeltaA) à partir des secondes données (al]) respectives des deux descripteurs (dij), - un troisième opérateur, capable de recevoir une désignation de deux descripteurs (dij) et 30 d'établir un paramètre de facteur d'échelle (DeltaS) à partir des troisièmes données de ces descripteurs (sit), - un contrôleur, capable de recevoir les désignations d'un premier et d'un second jeu de descripteurs (dij), et agencé pour appliquer le premier opérateur à chaque couple formé d'un descripteur (diU) du premier jeu, et d'un descripteur du second jeu (dij), pour en déduire une liste de couples de descripteurs similaires, - d'appeler le second opérateur et le troisième opérateur pour chacun des couples de descripteurs de ladite liste et stocker en mémoire l'ensemble des paramètres obtenus, et - un estimateur de la ressemblance entre les images correspondant respectivement au premier et au second jeu de descripteurs (dij), à partir d'un traitement statistique sur ledit ensemble de paramètres. Grâce à cette configuration, le dispositif selon l'invention autorise une comparaison plus fine et donc plus pertinente d'images entre elles, ou d'une image à une pluralité d'images, tout en conservant des temps de traitement voisins, voire inférieurs aux dispositifs de l'état de la technique. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après et des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 représente schématiquement un dispositif d'aide à la reconnaissance d'images selon l'invention, 2 0 - la figure 2 est un ordinogramme illustrant une réalisation d'un dispositif de signature pour le dispositif de la figure 1, - la figure 3 est un ordinogramme illustrant une partie du dispositif de signature de la figure 2, - la figure 4 est un ordinogramme illustrant une première réalisation d'un premier opérateur pour le dispositif de la figure 1, - la figure 5 est analogue à la figure 4, pour une variante de réalisation, - la figure 6 est un ordinogramme illustrant un mode de réalisation d'un second opérateur pour le dispositif de la figure 1, 25 30 - la figure 7 est un ordinogramme illustrant un mode de réalisation d'un troisième opérateur pour le dispositif de la figure 1, - la figure 8 est un ordinogramme illustrant un mode de réalisation d'un interrogateur pour le dispositif de la figure 1, - la figure 9 est analogue à la figure 8 pour un second mode de réalisation, - la figure 10 est un schéma illustrant une structure de listes inversées pour une seconde structure de stockage pour le dispositif de la figure 1, - la figure 11 est un graphique représentant une efficacité du premier opérateur en fonction de la valeur d'un paramètre de seuil, et - la figure 12 est un graphique représentant la performance du premier opérateur en fonction d'un paramètre de dimension. Les dessins annexés pourront non seulement servir à compléter l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant. La figure 1 illustre un dispositif d'aide à la reconnaissance d'images selon l'invention. Le dispositif 1 comprend de la mémoire 3 et un dispositif de traitement 5, capable d'interaction avec cette mémoire 3. La mémoire 3 comprend une première structure de stockage 5 pour mémoriser, au moins temporairement, un ou plusieurs jeux de descripteurs d'images. La première structure de stockage 5 mémorise en outre une correspondance entre chacun des jeux de descripteurs et un identifiant de l'image décrite. 30 Dans la première structure de stockage, chacun des descripteurs dij correspondant à une image j regroupe : 25 - de premières données de type vecteur, représentant un vecteur caractéristique xij d'une zone d'intérêt i de l'image], - de secondes données de type scalaire, représentant un angle aij caractéristique de ladite zone d'intérêt i de l'image j, - de troisièmes données de type scalaire, représentant une échelle sij caractéristique de ladite zone d'intérêt i de l'image], - de quatrièmes données, représentant une position cij d'un centre de cette zone d'intérêt i de l'image j. Ces quatrièmes données peuvent aussi être considérées comme un supplément aux premières données de type vecteur, autrement dit comme des premières données supplémentaires. Chacun des vecteurs xij présente une dimension d choisie, par exemple 128. Différents outils permettent de générer un jeu de descripteurs dij à partir de données d'image j. Fonctionnellement, ces outils mettent en oeuvre une phase de détection de zones d'intérêt i dans une image i, puis une phase d'attribution d'un descripteur local dij à cette zone. Par exemple, le document [1] divulgue une méthode de détection des zones d'intérêts et d'attribution de descripteurs locaux. 2 0 Le dispositif 1 peut être agencé pour recevoir les jeux de descripteurs dij d'un outil de génération. En variante, le dispositif 1 peut intégrer un outil de ce type. Le dispositif 1 est alors agencé pour recevoir des données d'images. En option, le dispositif 1 peut comprendre une structure de stockage supplémentaire pour mémoriser durablement ces données d'images, par exemple sous la forme d'une base de données. 25 La mémoire 3 comprend en outre une seconde structure de stockage 7 mémorisant une représentation d'un ou plusieurs jeux de descripteurs d'images sous une forme particulière, différente de la première structure de stockage 5. 3 0 Pour chacun des descripteurs dij, la seconde structure de stockage 7 mémorise une relation entre ce descripteur dij et une valeur entière q(xij) sélectionnée parmi un ensemble de valeurs entières commun à l'ensemble des descripteurs dij, appelé index. Cette valeur entière q(xij) est parfois désignée "mot visuel". Cette valeur entière q(xij) est établie en fonction des données de vecteur caractéristique xij. Le nombre d'index possible dépend de l'application envisagée pour le dispositif 1. Le nombre d'index peut généralement être compris entre 1 000 et 1 000 000. Avantageusement, la seconde structure de stockage 7 mémorise pour chacun des descripteurs dij une correspondance entre un identifiant de ce descripteur dij et sa valeur entière q(xij). Ceci permet de réduire la taille de la seconde structure de stockage 7. En variante, la seconde structure de stockage 7 mémorise à chaque fois une correspondance entre un identifiant de l'image] correspondant au descripteur dij et la valeur entière q(xij) en question. De préférence, l'identifiant d'image j est mémorisé en remplacement de l'identifiant du descripteur dij pour réduire encore plus la taille de la seconde structure de stockage 7. De manière particulièrement avantageuse, la seconde structure de stockage 7 prend la forme d'une structure de listes inversées. 2 0 La seconde structure de stockage 7 se présente alors sous la forme d'un ensemble de listes. À chacune des valeurs entières de l'index est associée une liste, laquelle liste comporte un identifiant de chacun des descripteurs dij auquel cette valeur entière est associée. Cette structure de stockage permet de mémoriser une représentation de l'ensemble des jeux de descripteurs dij, à l'aide de valeurs entières, de manière très compacte. Cette forme de 25 réalisation de la seconde structure de stockage 5 accélère également les opérations d'interrogation. En variante, chacune des listes de la seconde structure de stockage 7 peut comporter, en remplacement ou en supplément de l'identifiant d'un descripteur dij lui-même, un identifiant 3 0 idj de l'image à laquelle correspond ce descripteur dij dans la première structure de stockage 5. Le remplacement d'un identifiant de descripteur dij par un identifiant d'image idj réduit encore la taille de la seconde structure de stockage 7. Dans le cas où une même valeur entière q est associée à plusieurs descripteurs dij d'une même image j, la liste correspondant à cette valeur entière q peut comporter soit un nombre d'occurrence en relation avec l'identifiant de l'image idj, soit plusieurs entrées, chaque entrée dans la liste correspondant à une occurrence. Cette seconde variante peut être privilégiée, car elle n'augmente que très faiblement la taille de la seconde structure de stockage 7, étant donné qu'il est peu probable qu'une même valeur entière q soit attribuée à des descripteurs différents dij d'une même image j. 10 Le dispositif de traitement 5 comprend un quantificateur 9 capable d'associer une valeur entière q(xij) à chacun des descripteurs dij mémorisés dans la première structure de stockage 5, en fonction des données de vecteur caractéristique xij correspondantes. Le quantificateur 9 est agencé pour mettre en oeuvre une moyenne sur les k-plus proches 15 voisins, ou "k-means clustering" en anglais, sur un ensemble de données d'images témoins. Il en résulte un ensemble de centroïdes et de cellules de Voronoi. L'identifiant du centroïde le plus proche du vecteur caractéristique xij du descripteur dij traité est attribué en tant que valeur entière q(xij). La proximité d'un vecteur caractéristique xij à un centroïde peut être calculée à l'aide d'une distance euclidienne. 20 Le quantificateur 9 est optionnel. Le dispositif 1 peut être agencé pour recevoir l'ensemble des valeurs entières q(xij) qui sont associées aux descripteurs dij de la première structure de stockage 5, éventuellement en remplacement des jeux de descripteurs dij eux-même, 2 5 Le dispositif de traitement 5 comprend en outre un dispositif de signature 11, agencé pour recevoir un descripteur dij, et pour établir des données de type vecteur représentant une signature binaire multidimensionnelle bi(xij) de ce descripteur dij, à partir des données de vecteur caractéristique xij. Le vecteur de signature binaire bi(xij) présente une dimension db choisie, par exemple 64. 30 Chacune des composantes du vecteur de signature binaire bi(xij) peut prendre exclusivement la valeur "0" ou la valeur "1". Autrement dit, le vecteur de signature binaire bi(xij) est composé de booléens.5 La seconde structure de mémoire 7 est agencée pour mémoriser une correspondance entre les données de signature binaire bi(xij) de chacun des descripteurs dij mémorisés dans la première structure de stockage 5 et un identifiant de ce descripteur dij, ou de l'image j correspondant à ce descripteur dij. Lorsque la seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, chacune des signatures binaires bi(xij) peut être stockée au niveau de l'entrée relative au descripteur dij correspondant dans la liste. Autrement dit, dans cette réalisation de la seconde structure de stockage 7, chacune des signatures binaires bi(xij) est mémorisée en correspondance avec la valeur entière q(xi) attribuée au descripteur dU, et non avec les données constituant ce descripteur dij (vecteur, angle, échelle caractéristiques). Par exemple, chacune des entrées de la structure en listes inversées peut présenter un nombre fixé de bits, par exemple 64, pour le stockage d'une signature binaire. Cette réalisation permet un stockage particulièrement compact des signatures binaires, en correspondance d'identifiant idj d'image, ou de descripteur dU. La figure 2 illustre un agencement du dispositif de signature 11. 2 0 Dans une étape 200, le dispositif de signature 11 reçoit des données de vecteur caractéristique xij relatives à un descripteur dij mémorisé dans la première structure de stockage 5. Dans une étape 202, des données de type vecteur, représentatives d'une projection du 2 5 vecteur caractéristique xij, sont calculées, à l'aide d'une matrice de projection P de dimensions db x d. La même matrice de projection P est utilisée pour l'ensemble des descripteurs dij mémorisés dans la première structure de stockage 5, et dont on souhaite obtenir une représentation dans 3 0 la seconde structure de stockage 7. Des données représentatives d'un vecteur projeté zij, de dimension db sont obtenues. Les composantes du vecteur projeté zi sont notées zil, zig, ..., zidb. Dans une étape 204, une valeur entière q(xij) est associée au vecteur caractéristique xij. Le quantificateur 9 peut être appelé pour établir la valeur entière q(xi). La valeur entière q(xi) peut également être lues dans la seconde structure de stockage 7, dans la cas où une représentation du descripteur di/ correspondant existe déjà dans cette seconde structure de stockage 7. Lorsque cette seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, la correspondance entre la valeur entière q(xij) et le vecteur caractéristique xij peut être déjà stockée, sous la forme d'un identifiant de liste, par exemple un numéro d'index, et d'une entrée dans cette liste comportant un identifiant du descripteur di/. Si ladite correspondance est absente de la seconde structure de stockage 7, alors elle peut être mémorisée consécutivement à l'étape 204. Dans une étape 206, une boucle de calcul sur les composantes bik du vecteur de signature bi(xij) est commencée. L'indice k varie de 1 à db. Dans une étape 208, la k-ième composante zik du vecteur projeté zi est comparée à une valeur médiane Tq(xij)k, propre à la valeur entière q(xij) du vecteur caractéristique xij et à la composante k. Si la k-ième composante zik du vecteur projeté zi est supérieure à la valeur médiane Tq(xij)k, alors la k-ième composante bik(xij) du vecteur de signature binaire bi(xij) prend la valeur "1 " (un) , à l'étape 210. Sinon, cette k-ième composante bik(xij) prend la valeur "0" (zéro), au cours de l'étape 212. La figure 3 illustre la détermination des valeur médianes Tq(xij)k par le dispositif de signature 11. Dans une étape 300, le dispositif de signature 11 reçoit un ensemble E de descripteurs eij 3 0 relatifs à des données d'images distinctes des données d'images représentées dans la seconde structure de mémoire 7. Chacun des descripteurs eij comprend des données représentatives d'un vecteur caractéristique wij, de dimension db. 25 11 Dans une étape 302, chacun des vecteurs caractéristiques wij des descripteurs eij de l'ensemble E est projeté à l'aide de la matrice de projection P. Un ensemble V de vecteurs projetés vif est obtenu. Les composantes d'un vecteur projeté vif sont notées vij 1, vij2, ... vijdb. Dans une étape 304, une valeur entière de l'index est attribuée à chacun des vecteurs caractéristiques wij, par exemple à l'aide du quantificateur 9. La mémoire 3 stocke, au moins temporairement, une correspondance entre chaque valeur entière q de l'index et l'ensemble des composantes de chacun des vecteurs projetés vif dont le vecteur caractéristique wij s'est vu attribué cette valeur entière q. Une structure de listes inversées peut être utilisée. Dans une étape 306, une boucle sur les valeurs entières q de l'index et sur les composantes vUk des vecteurs projetés est commencée. L'indice k varie de 1 à db. Dans une étape 308, la valeur médiane Tqk, relative à la valeur entière q et à la composante k, est calculée en tant que valeur médiane des k-ièmes composantes vijk des vecteurs projetés associés à la valeur entière q en question. La matrice de projection P est obtenue à partir d'une matrice de valeurs gaussiennes A 2 0 générée aléatoirement. La matrice A présente db colonnes. Une factorisation, ou décomposition, de type QR est effectuée sur la matrice de valeurs gaussiennes A, où Q est une matrice orthogonale et R une matrice triangulaire. Les d premières lignes de la matrice Q, laquelle présente db colonnes, forment la matrice de 2 5 projection P. Le dispositif de traitement comprend encore un dispositif de caractérisation 10 capable d'interaction avec la première structure de stockage 5 et la second structure de stockage 7. Le dispositif de caractérisation est agencé pour établir, pour chacun des descripteurs dij 30 mémorisés dans la première structure de stockage 5, des données d'angle caractéristique quantifié qcq), à partir des données d'angle caractéristique aij, et des données de facteur d'échelle quantifiées gsif, logarithmiques, à partir des données d'échelle caractéristique sij. La quantification de données d'un angle caractéristique comprend l'attribution d'une valeur indexée associée à un intervalle de valeurs angulaires dans lequel se situe l'angle caractéristique. De même, la quantification de données d'une échelle caractéristique comprend l'attribution d'une valeur indexée associée à un intervalle de valeurs de facteur d'échelle dans lequel se situe le logarithme décimal de l'échelle caractéristique. Les valeurs d'angle quantifié gaij et de facteur d'échelle quantifié gsij de chacun des descripteurs dij mémorisés dans la première structure de stockage 5 sont mémorisées dans la seconde structure de stockage 7, en correspondance d'un identifiant du descripteur dij en question, ou de l'image j pour laquelle ce descripteur dij a été généré. 10 Lorsque cette seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, ces valeurs d'angle quantifié gaij et de facteur d'échelle quantifié gsij sont avantageusement stockés au niveau de l'entrée représentant un descripteur dij en question. Autrement dit, dans la liste particulière désignée par la valeur entière q(xij), l'identifiant du descripteur dij ou de 15 l'image j se voit adjoindre lesdites valeurs quantifiées. Chaque entrée d'une liste peut comprendre un certain nombre de bits réservés au stockage de ces valeurs quantifiées, par exemple 6 bits pour le stockage de la valeur d'angle quantifié qaij et 5 bits pour celui de la valeur de facteur d'échelle quantifié gsij. On comprend que le nombre de bits réservés détermine l'étendue des intervalles de quantification. 20 Le dispositif de traitement 5 comprend encore un premier opérateur 13 capable d'interaction avec la seconde structure de mémoire 7. Le premier opérateur 13 est agencé pour établir une valeur de similarité f(xij,zkl) entre les vecteurs caractéristiques xij et ykl de deux descripteurs dont une représentation est mémorisée dans la seconde structure de mémoire 7. La détermination de cette valeur de similarité f(xij, ykl) consiste essentiellement à vérifier ici si les valeurs entières q(xij) et q(ykl) des vecteurs caractéristiques xij et ykl remplissent une condition de similarité préétablie. 25 30 La figure 4 illustre un premier mode de réalisation du premier opérateur 13. Dans une étape 400, le premier opérateur 13 reçoit un premier vecteur caractéristique xij et un second vecteur caractéristique ykl, ou seulement des identifiants de ces vecteurs caractéristiques. Dans une étape 402, le premier opérateur 13 établit la valeur entière q(xij) de l'index pour du premier vecteur caractéristique et la valeur entière q(ykl) pour le second vecteur caractéristique. Avantageusement, l'une au moins des ces valeurs entières q(xij) et q(ykl) est obtenue la seconde structure de stockage 7. La récupération de ces valeurs entières q(xij) et q(ykl) est alors particulièrement rapide. Dans une étape 404, le premier opérateur 13 compare les valeurs entières q(xij) et q(ykl) obtenues à l'étape 402. Si ces valeurs entières q(xij) et q(ykl) sont égales, alors le premier opérateur retourne un 15 booléen de valeur "1" en tant que valeur de similarité f(xij,ykl), à l'étape 406. Ceci indique la similarité des vecteurs caractéristiques au sens de ce premier critère. Sinon, la valeur de similarité f(xij,ykl) retournée prend la valeur "0" , à l'étape 408. 2 0 Lorsque la seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, et que l'une des valeurs entières q(xij) et q(ykl) est connue sur premier opérateur 13, la comparaison avec l'autre de ces valeurs entières revient à parcourir la liste identifiée par la valeur entière connue, pour vérifier si cette liste contient l'identifiant du descripteur correspondant au vecteur caractéristique de l'autre valeur entière. Une valeur entière q(xij) 2 5 attribuée au vecteur caractéristique xij du descripteur dij est en particulier connue lorsqu'elle a été reçue à l'étape 400, ou encore lorsqu'elle a été préalablement récupérée dans la seconde structure de stockage. La mémorisation d'une représentation des vecteurs caractéristiques des descripteurs sous 3 0 forme de valeurs entières dans la seconde structure de stockage 7 permet une comparaison particulièrement rapide de vecteurs caractéristiques entre eux. Cette comparaison est encore plus rapide lorsqu'un structure de listes inversées est mise en oeuvre pour la seconde structure de stockage 7. Dans une variante de réalisation illustrée par la figure 5, l'étape 404 se poursuit par les étapes suivantes, en remplacement de l'étape 406. Dans une étape 500, le premier opérateur 13 calcule un produit scalaire h(bij(xij),bkl(ykl)) des signatures binaires bij(xij) et bkl(ykl) issues du premier vecteur caractéristique xij et du second vecteur caractéristique ykl respectivement. Les valeurs de ces signatures binaires bU(xij) et bkl(xkl) sont récupérées dans la seconde structure de stockage 7, à partir des valeurs entières q(xij) et q(ykl) correspondant au premier vecteur caractéristique xij et au second vecteur caractéristique ykl respectivement. Dans une étape 502, le produit scalaire h(bexij), bkl(ykl)) obtenu est comparé à une valeur de seuil ht prédéterminée. Si ce produit scalaire h(bij(xij),bkl(ykl)) est inférieur à la valeur de seuil ht, alors le premier opérateur retourne un booléen de valeur "1" (un) en tant que valeur de similarité f(xij,ykl), à l'étape 504. Sinon, le premier opérateur 13 retourne un booléen de valeur "0" en tant que valeur de similarité f(xij,ykl), à l'étape 506. Dans un développement avantageux, le premier opérateur renvoie à l'étape 506 une valeur 2 0 pondérée en tant que valeur de similarité f(xij,ykl) en remplacement d'un booléen de valeur Comme décrit dans [5], par exemple, on peut utiliser une pondération de type "tf-idf' (pour "term frequency - inverse document frequency", à savoir : "fréquence des termes - fréquence 2 5 inverse des documents"). Cette pondération est fréquemment utilisée dans le domaine de la recherche de documents textuels. Le dispositif de traitement 5 comprend en outre un second opérateur 15 capable d'interaction avec la seconde structure de mémoire 7 pour établir un paramètre d'angle de rotation DeltaA 3 0 pour deux descripteurs dij et dkl de la première structure de mémoire 5. Le second opérateur est agencé pour établir ce paramètre d'angle de rotation DeltaA à partir des données de valeurs d'angle caractéristique quantifié gaij et gakl mémorisés dans la seconde structure de stockage 7. Lorsqu'une structure de listes inversées est utilisée pour cette seconde structure de stockage 7, ces valeurs d'angle caractéristique quantifié gaij et gakl peuvent être lues à partir des valeurs entières q(xij) et q(ykl) attribuées descripteurs dij et dkl. La figure 6 illustre un mode de réalisation de ce second opérateur 15. Dans une étape 600, le second opérateur 15 reçoit un premier vecteur caractéristique xij et un second vecteur caractéristique ykl, ou, de préférence, uniquement des identifiants de ces vecteurs caractéristiques. 10 Dans une étape 602, le second opérateur 15 récupère les données d'angle caractéristique quantifié gaij et gakl pour chacun des descripteurs dij et dkl. Lorsque les premier vecteur caractéristique xij et second vecteur caractéristique ykl sont reçus à l'étape précédente, il peut être nécessaire d'établir préalablement leurs valeurs entières q(xij) et q(ykl) pour interroger la seconde structure de stockage 7, en particulier lorsque celle-ci est réalisée sous 15 la forme de listes inversées. Lorsqu'une telle structure de listes inversées est utilisée, la connaissance de l'une de ces valeurs entières, par exemple q(xij), permet une recherche très rapide consistant à parcourir la liste identifiée par cette valeur entière q(xij) pour y trouver l'identifiant du descripteur dkl 2 0 auquel est adjoint la valeur d'angle quantifiée gakl. Dans une étape 604, le second opérateur 15 retourne une différence entre les valeurs d'angles caractéristiques quantifiés gaij et gakl en tant que paramètre de rotation DeltaA. De préférence, le paramètre de rotation DeltaA est retourné sous forme quantifiée. 25 Le dispositif de traitement 5 comprend encore outre un troisième opérateur 17 capable d'interaction avec la seconde structure de mémoire 7 pour établir un paramètre de facteur d'échelle DeltaS pour deux descripteurs dij et dkl, mémorisés dans la première structure de stockage 5, à partir des données de facteurs d'échelles quantifiés mémorisées dans la 3 0 seconde structure de mémoire 7. La figure 7 illustre un mode de réalisation de ce troisième opérateur 17, analogue au mode de réalisation du second opérateur 15.5 Dans une étape 700, le troisième opérateur 17 reçoit un premier vecteur caractéristique yij et un second vecteur caractéristique ykl, ou, de préférence, uniquement des identifiants des descripteurs dij et dkl auquels ces vecteurs caractéristiques correspondent. L'une des valeurs entières q(xij) et q(ykl) attribuées à ces vecteurs caractéristiques peut également être reçue. Dans une étape 702, le troisième opérateur récupère les données de facteur d'échelle caractéristique quantifié gsij et qskl de chacun des deux descripteurs dij et dkl. Dans une étape 704, le troisième opérateur retourne la différence logarithmique des facteurs 10 d'échelle caractéristiques en tant que paramètre d'échelle DeltaS. De préférence, le paramètre d'échelle DeltaS est retourné sous une forme quantifiée. Le dispositif de traitement comprend encore un interrogateur 19, capable de recevoir un premier jeu de descripteurs dil, relatif à une première image, ou, de préférence, uniquement 15 un identifiant idl de cette première image , et un second jeu de descripteurs di2, relatif à une seconde image ou, de préférence, uniquement un identifiant idl de cette première image. La figure 8 illustre un mode de réalisation de l'interrogateur 19. À l'étape 800, l'interrogateur 19 reçoit l'identifiant idl d'une première image et l'identifiant id2 d'une 2 0 seconde image. Pour chaque couple formé d'un descripteur dil de la première image et d'un descripteur dj2 de la seconde image, l'interrogateur 19 appelle itérativement le premier opérateur 13, au cours d'une étape 802. Ceci est réalisé pour l'ensemble des premier et second jeux de 2 5 descripteurs. L' opérateur 13 est appelé à chaque fois à l'aide des identifiants des descripteurs dil et 42. Le premier opérateur 13 renvoie une valeur de similarité f(xil,yk2), à l'étape 804. Comme la seconde structure de stockage 7 optimise les opération de recherche de calcul entre 30 descripteurs, grâce à la représentation indexée, les étapes 802 et 804 sont réalisées particulièrement rapidement.5 L'interrogateur 19 est agencé pour interagir avec une troisième structure de stockage 20 afin d'y mémoriser une correspondance entre une variable de score Sc, et un identifiant de l'une au moins des première et seconde image. La variable de score Sc somme les valeurs de similarité f(xil,yk2) retournées en tant que résultat des appels successifs du premier opérateur 13, au cours d'une étape 806. À l'issue de l'étape 806, la valeur de la variable de score Sc résultante donne une mesure de ressemblance, ou de similarité, entre la première image et la seconde image. La valeur de la variable de score Sc peut également être vue comme une mesure de pertinence, ou de proximité, de la seconde image par rapport à la première image. Cette première image peut être vue comme une image-requête. La valeur finale de la variable de score Sc peut être traitée par une fonction statistique, par exemple pour pondérer cette valeur. Lorsque la seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, cette comparaison des première et seconde images entre elles est encore accélérée. Lorsque les valeurs entières q(xil) attribuées aux descripteurs de la première image, par exemple, sont connues, les étapes 802, 804 et 806 consistent à parcourir chacune des listes identifiées 2 0 par ces valeurs entières q(xil) à la recherche à chaque fois d'un identifiant d'un descripteur de la seconde image. Lorsqu'un tel identifiant est repéré, la variable de score Sc est augmentée de la valeur f(xil,yk2). Par exemple, la variable de score Sc est à chaque fois augmentée de la valeur 1 ("un"). Dans le cas où un identifiant d'image idj est mémorisé en remplacement d'un identifiant de descripteur dij, c'est l'identifiant de la seconde image qui 25 est recherché, ce qui accélère encore la comparaison. L' interrogateur 19 peut être appelé répétitivement pour la première image, ou le premier jeu de descripteur dil, avec à chaque fois une seconde image, ou un second jeu de descripteurs dij, représentée dans de la seconde structure de stockage 7, de manière à comparer la 3 0 première image à l'ensemble des images représentées dans la seconde structure de stockage 7. Une variable de score Scj peut ainsi être obtenue pour chacune des images j de la base, représentant une mesure de proximité de l'image j par rapport à la première image, ou image-requête. Autrement dit, la troisième structure de stockage 20 peut contenir un tableau de scores Scl[], relatif à la première image, regroupant l'ensemble des variables de scores Scj en correspondance à chaque fois d'un identifiant idj de l'image]. Un classement des images j quant à leur ressemblance, ou similarité, à la première image est ainsi obtenu. Lorsque la seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, la comparaison de la première image à l'ensemble des images représentés dans cette seconde structure 7 est particulièrement rapide. L'interrogateur 19 est agencé pour, à partir de chacune des valeurs entières attribuées aux descripteurs de la première image, parcourir la liste identifiée par cette valeur entière dans la seconde structure de mémoire 7 et pour augmenter le score Scj de chacune des images à laquelle correspond une entrée de cette liste. On comprend qu'il est alors particulièrement intéressant de mémoriser dans cette entrée l'identifiant d'image idj en remplacement d'un identifiant de descripteur pour augmenter encore la rapidité de la comparaison. 2 0 Lorsque des signatures binaires bi sont mémorisées dans la seconde structure de stockage 7, le score Scj d'une image j est encore plus pertinent, car la comparaison des signatures binaires affine la comparaison de deux images entre elles. Le Demandeur a constaté que les images retournées par l'interrogateur 19, dans ce mode de réalisation, sont plus pertinentes que les images identifiées par les dispositifs de l'état de la technique. Dans ces dispositifs 2 5 un choix de cardinal d'index k doit être fait. Une valeur de cardinal d'index k faible a pour conséquence des cellules de Voronoi larges. Ceci présente l'avantage que des versions bruitées des descripteurs ont un grande probabilité de se trouver dans la même cellule (même valeur entière) et l'inconvénient que les descripteurs perdent de leur pouvoir discriminant, puisque des descripteurs très différents peuvent se trouver dans la même 3 0 cellule. Une valeur de cardinal d'index k faible a pour conséquence des cellules de Voronoi réduite. Ceci a l'avantage de conserver une bonne précision des descripteurs, mais présente l'inconvénient d'une forte probabilité qu'une version bruitée d'un descripteur se trouve dans une cellule distincte de celle du descripteur en question, ainsi que d'une plus grande consommation de mémoire. Grâce aux signatures binaires, le dispositif selon l'invention présente les avantages d'une valeur de cardinal d'index k élevée et de faibles valeurs de cardinal d'index k. Dans un second mode de réalisation, illustré par la figure 9, l'interrogateur 19 est agencé pour réaliser les opérations suivantes, lorsque la valeur de similarité retournée à l'étape 804 est non nulle (étape 900). L'interrogateur 19 appelle le second opérateur 13 et le troisième opérateur 15 pour les descripteurs dil et dk2 en cours de comparaison , à l'étape 902. Le second opérateur 13 et le troisième opérateur 15 renvoient respectivement une valeur quantifiée de paramètre d'angle de rotation DeltaA et une valeur quantifiée de paramètre de facteur d'échelle DeltaS, à l'étape 904. L'interrogateur19 est agencé pour interagir avec la troisième structure de stockage 20 de manière à mémoriser une correspondance entre la valeur quantifiée d'angle de rotation DeltaA, la valeur quantifiée du facteur d'échelle DeltaS et la valeur de similarité f(di1,dk2) 2 0 d'une part et un identifiant de l'une au moins des première et seconde images. Ici, l'interrogateur 19 est agencé pour créer un tableau de score Sc2as[] rassemblant pour chaque couple de valeur quantifiée d'angle de rotation DeltaA et de valeur quantifiée de facteur d'échelle DeltaS un score Sc successivement augmenté de la valeur de similarité f(dil,dk2) retournée dans ces conditions d'angle et d'échelle. Dans ce tableau, les données 2 5 d'angle et d'échelle sont quantifiées. Autrement dit, l'interrogateur 19 construit le tableau de score Sc2as[] pour la seconde image un tableau de dimensions choisies, indiquant des classes d'angle, par exemple en colonnes, et des classes de facteur d'échelle, par exemple en ordonnée : la valeur de similarité est inscrite en correspondance des classes d'angles et de facteur d'échelle, le cas échéant additionnée à une valeur de similarité antérieure. 30 Le tableau de score Scas[J ainsi construit peut être traité au moyen d'un estimateur 21 capable d'interaction avec la troisième structure de stockage 20 pour effectuer des traitements statistiques. Par exemple, l'estimateur 21 peut être agencé pour établir en tant que valeur finale de score Sc2 pour l'image 2, la valeur maximale des scores de l'ensemble du tableau de score Scas[]. En pratique, l'estimateur 20 peut être agencé de manière à lisser les résultats obtenus en rassemblant les résultats de cellules adjacentes en une même cellule, pour éviter des effets de bords, ou bruit de quantification. En variante, l'estimateur peut être agencé pour pondérer les résultats pour certaines valeurs d'angles et/ou d'échelle. Cette pondération est choisie selon l'application pour privilégier certains angles de rotation 10 et certains rapports d'échelles, en particulier les angles de valeur 0, pouvant correspondre à des prises de vue en mode paysage, et 90°, pouvant correspondre à une prise de vue en mode portrait, et la valeur de facteur d'échelle 0, pouvant correspondre à l'absence d'effet de zoom. 15 Lorsque la seconde structure de stockage 7 est réalisée sous la forme de listes inversées, la comparaison entre deux images est encore plus rapide, en particulier grâce au stockage des valeurs quantifiées d'angle et d'échelle directement dans ces listes. L'ensemble des valeurs entière q(xli) attribuées aux descripteurs de la première image étant connus, la comparaison consiste à parcourir chacune des listes identifiées par l'une de ces valeurs entière à la 2 0 recherche de l'identifiant id2 de la seconde image, ou d'un identifiant de descripteur correspondant à cette seconde image. Lorsqu'une telle entrée est trouvée, la valeur de similarité est mémorisée en correspondance avec les valeurs quantifiées d'angle et de facteur d'échelle. 25 L'interrogateur 19 peut réaliser le même traitement avec l'ensemble des images j, ou des jeux de descripteurs dij, dont une représentation est mémorisée la seconde structure de stockage 7. Il en résulte un tableau de scores Scas[] mémorisant une correspondance entre un identifiant idj d'image j et son tableau de score particulier Scjas[]. Ce tableau de scores Scas[] peut être traité par l'estimateur 21 pour qu'une seule valeur de score, dite finale, Scj 3 0 soit associée à chacun des identifiants d'image j. Un classement des images j quant à leur similarité à l'image 1 peut ainsi être obtenu.5 Le Demandeur a constaté que les images-résultats retournées par l'interrogateur 19 dans ce mode de réalisation sont encore plus pertinentes, en particulier du fait que des caractéristiques de nature géométrique sont prises en compte dans les comparaisons. Du fait que la comparaison de ces caractéristiques géométriques se limite à l'établissement d'un angle de rotation et d'un facteur d'échelle seulement, l'ensemble du processus de recherche reste en pratique très rapide. Cette comparaison étant obtenue par une simple opération arithmétique sur des valeur quantifiées et mémorisées dans la seconde structure de stockage, elle est particulièrement peu gourmande en ressources de calcul et rapide. En particulier, la détermination des paramètres d'angle de rotation DeltaA et de facteur d'échelle DeltaS ne fait pas intervenir les données de vecteur caractéristique, pour éviter des calculs trop nombreux qui nuisent à la performance du dispositif 1. Dans le cas où une structure listes inversées est utilisée, la comparaison d'images est encore plus rapide. En particulier, un tableau de scores peut être réalisé pour chacune des entrées de la structure de listes inversées, puis les tableaux de score des descripteurs d'une même image rassemblés en un même tableau. Ceci est encore plus rapide et performant lorsque chaque entrée des listes inversées contient un identifiant d'image. Dans ce cas, chaque image reçoit seulement 2 0 un score unique pour le premier mode de réalisation de l'interrogateur. Dans une variante de ce second mode de réalisation, l'interrogateur 19 est agencé de manière à maintenir pour chaque image j un tableau de scores d'angle Sa et un tableau de score de facteur d'echelle Ss, rassemblant respectivement les valeurs de similarité, éventuellement 2 5 additionées, en fonction des valeurs quantifiées de paramètre de rotation DeltaA et de facteur d'échelle DeltaS classes d'angle et les scores en fonction des classes de facteur d'échelle. Dans ce cas, la troisième structure de stockage 20 est simplifiée, et le processus de classement accéléré. L'estimateur 21 peut être agencé pour attribuer à une image j la plus petite valeur des plus grandes valeurs de scores de chacun des tableaux de score d'angle Sca[] et de score d'échelle Scs[] en tant que valeur de score finale Scj. 30 Lorsqu'une structure de listes inversées est utilisée, chacun de ces vecteurs peut être stocké en liaison avec l'entrée correspondante. Comme on l'a vu, la seconde structure de stockage 7 est particulièrement compacte lorsqu'elle est réalisée sous la forme de listes inversées. Sur la figure 10, un exemple de réalisation de la seconde structure de stockage 7 sous la forme de listes inversées est représenté. Chacune des listes L1, L2... L6 est identifiée par une valeur d'index, ici 1, 2,... 6. Chaque liste Li, i = 1, ..., 6, regroupe un certain nombre d'entrées E. Chaque entrée comporte un identifiant d'image IDk, une valeur quantifiée d'angle caractéristique Ak,1, une valeur quantifiée de facteur d'échelle Skl (valeur logarithmique), et une valeur de signature binaire Bkl. Chaque entrée EU est telle qu'un vecteur caractéristique xlk de l'image k s'est vu attribuer en tant que valeur entière q(xlk) le numéro d'index i de la liste. En variante, un identifiant de descripteur pourrait être stocké. Par exemple, l'image identifiée par IDI est représentée dans cette seconde structure de stockage 7 par un unique descripteur (une seule entrée dans la structure de listes inversées, référencée E61), auquel a été attribuée la valeur entière 6. Autrement dit, ce descripteur est représenté par sa valeur entière dans la seconde structure de stockage 7. 25 La troisième image, identifiée ID3, est caractérisée dans la première structure de stockage 5 par trois descripteurs (3 entrées comporte l'identifiant ID3 dans la seconde structure de stockage 7) . Ces descripteurs sont respectivement représentés, dans cette structure de listes inversées, par les valeurs entières 1, 5 et 6, comme le montre les entrées E13, E15 et E62. L'intérêt d'une structure en listes inversées est un stockage particulièrement compact d'une représentation d'un très grand nombre d'images. La quantité de mémoire attribuée à chacune des entrées des listes est réduite autant que possible, tout en conservant un maximum 30 d'informations pour la comparaison de descripteurs entre eux. De bons résultats en termes de compacité et de pertinence des résultats ont été obtenus par le Demandeur avec des entrées agencées comme suit : - 21 bits mémoire sont réservés à l'identification d'une image (IDk), - 6 bits mémoire sont réservés au stockage de la valeur quantifiée d'angles caractéristiques Akl, - 5 bits mémoire sont réservés au stockage du logarithme de l'échelle caractéristique Ski, et - 64 bits sont réservés au stockage de la signature binaire Bkl. Dans le premier opérateur Il, la valeur de seuil ht et la dimension db sont établies de telle manière que la valeur ht soit inférieure ou égale à la valeur de la dimension db. Cette valeur de seuil ht doit être suffisamment élevée pour garantir que les n plus proches vecteurs, au sens de la distance euclidienne, d'un vecteur caractéristique xij soient déterminés comme étant similaires, c'est-à-dire que le produit scalaire de leur signature binaire doit être inférieur à ht. La valeur de seuil ht doit, dans le même temps, être basse pour filtrer les nombreux points qui sont disposés dans une partie éloignée de la cellule de Voronoi correspondante. Le choix de la valeur de seuil ht résulte donc d'un compromis. Les représentations graphiques des figures 11 et 12 montrent respectivement le taux de descripteurs récupérés en fonction de la valeur de seuil ht, et le taux de 5-ièmes plus proches vecteurs récupérés en fonction du taux de points récupérés dans une cellule. Le graphique de la figure 11 a été obtenu avec une valeur de dimension db fixée à 64. Par taux de descripteur récupérés, on entend respectivement le taux de descripteurs de cellule et le taux de i-èmes plus proches vecteurs, ici 5, qui sont filtrés par le premier opérateur 13. Les graphiques 11 et 12 ont été générés en analysant un ensemble de descripteurs attribué à un même centroïde. Étant donné un vecteur caractéristique x, le taux de descripteurs m 3 0 filtrés par le premier opérateur 13, c'est-à-dire les descripteurs pour lesquels la valeur de similaritéf(x, m) avec le vecteur x est nulle, est comparé au taux de 5 plus proches vecteurs qui sont récupérés dans une cellule comprenant 1000 descripteurs. Le graphique de la figure 11 montre que le choix de la valeur de seuil ht, ici choisie entre 20 et 30, garantit que la plupart des descripteurs de cellules soient filtrés et que les n plus proches vecteurs de ces descripteurs sont préservés avec une forte probabilité. Une valeur de seuil ht fixée à 22 a pour conséquence un filtrage d'environ 97 % des descripteurs tandis que 53 % des cinq plus proches vecteurs sont préservés. Une valeur de seuil ht plus élevée, ici fixée à 28, aboutit à une conservation à 94 % des cinq plus proches vecteurs et à un filtrage de 77 % des descripteurs de cellules. Le graphique de la figure 12 représente l'écart entre les taux de filtrages de ces différents descripteurs pour différentes valeurs dimensions db. La meilleure qualité de filtrage est obtenue pour les plus grandes valeurs de dimension db. De grandes valeurs de dimension db nécessitent un plus grand espace de stockage mémoire. En conséquence, la valeur de la dimension db résulte également d'un compromis entre la précision du premier opérateur 13 et la quantité de mémoire utilisée. Une dimension db valant 64 semble un bon compromis. Le dispositif selon l'invention permet la construction d'une base compacte pouvant comporter une représentation d'un très grand nombre d'images, une recherche d'images similaires plus pertinente que les dispositifs de l'état de la technique, prenant en compte des éléments géométriques de ces images, et plus rapide. Ces avantages sont plus 2 0 particulièrement améliorés lorsque la base en question prend la forme d'une structure de listes inversées. L'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit ci-dessus, à titre d'exemples uniquement. En particulier : - Les premier, second et troisième opérateurs peuvent être réalisés en un même opérateur présentant les mêmes fonctionnalités. - Les première, seconde et troisième structures de stockage ont été représentées comme appartenant à une même mémoire 3. Il s'entend que chacune de ces structures peut être localisée ou répartie sur des dispositifs physiquement distincts, voire technologiquement 25 30 différents. Par exemple la première structure de mémoire peut être agencée sur un disque dur, tandis que la seconde structure de mémoire peut être agencée en mémoire RAM, en particulier lorsqu'elle est réalisée sous la forme d'une structure de listes inversées (compacité). - Le premier opérateur et les second et troisième opérateurs peuvent être utilisés indépendamment les uns des autres, en particulier dans le second mode de réalisation du premier opérateur. 10 - L'invention peut également être vue sous la forme de procédés d'aide à la reconnaissance d'images, dont les étapes se trouvent dans les différents modes de réalisation décrits. Ces procédés sont susceptibles de généralisation conformément à l'esprit de cette description. - Le dispositif de traitement 5 peut être réalisé à l'aide de tous moyens de calculs, en 15 particulier un microprocesseur capable d'exécuter des produits de programmes informatiques. Des caractéristiques optionnelles du dispositif de l'invention, complémentaires ou de substitution, sont énoncées ci-après : - La mémoire comprend une structure de stockage spécifique mémorisant une correspondance entre chacun des descripteurs et une donnée particulière d'un ensemble de premières données supplémentaires de type scalaire, sélectionnées suivant une règle prédéterminée à partir des données de vecteur caractéristique du descripteur. - Le premier opérateur est agencé pour comparer les premières données des descripteurs désignés au moins en partie sur la base d'une comparaison de ladite donnée particulière correspondant auxdits descripteurs. 3 0 - La structure de stockage spécifique est agencée pour mémoriser une correspondance entre chacun des descripteurs, les données particulières sélectionnées pour le descripteur, et une représentation de certaines au moins des secondes et troisièmes données de ce descripteur. 20 25 - L'un au moins du second opérateur et du troisième opérateur est agencé pour établir le paramètre d'angle de rotation ou le paramètre de facteur d'échelle à partir des représentations des secondes ou troisièmes données dans la structure de mémoire spécifique. - La structure de mémoire spécifique est agencée pour mémoriser une correspondance entre chacune des données particulières de l'ensemble des premières données supplémentaires et une donnée de désignation de chacun des descripteurs pour lequel cette donnée particulière est sélectionnée , ou de désignation de ce jeu de descripteurs. - Chacune des entrées comporte encore des données de représentation de certaines au moins des secondes et troisièmes données du descripteur désigné. - L'ensemble des premières données supplémentaires forme un index pour la structure de stockage spécifique. - Les paramètres obtenus sont stockés sous la forme d'un ensemble de couples formés à chaque fois d'une valeur de paramètre de facteur d'échelle et d'une valeur de paramètre d'angle de rotation, la mémoire stockant en outre une correspondance entre chacun des couples ainsi formés et un identifiant du descripteur du second jeu à partir duquel ce couple 2 0 a été établi, ou un identifiant du jeu de ce descripteur. - Les paramètres obtenus sont stockés sous la forme d'ensembles de paramètres d'angle et d'ensembles de paramètres de facteur d'échelle, la mémoire stockant en outre une correspondance entre chacun desdits ensembles et un identifiant du descripteur du second 2 5 jeu à partir duquel lesdites valeurs ont été établies, ou un identifiant du jeu de ce descripteur. - Les paramètres obtenus sont respectivement associés à des classes de valeurs, et dans lequel l'estimateur établit une mesure de similarité sur la base d'un traitement statistique sur la population de ces classes de valeurs. - Le traitement statistique comprend l'application d'un filtre de lissage sur les classes de valeurs, préalablement à l'établissement de la mesure de similarité. 30 - Ledit traitement statistique comprend l'application d'une fonction de pondération pour certaines valeurs de paramètres d'angle et/ou de paramètres de facteur d'échelle. - Chaque entrée de la liste comporte en outre les données de signature binaire. 5 - Le premier opérateur est agencé pour obtenir les signatures binaires correspondant aux deux descripteurs, et établir une mesure de distance à partir de ces signatures binaires, et dans lequel le premier opérateur est agencé de sorte que ledit critère de similarité des vecteurs de descripteurs comprend en outre le fait que la mesure de distance obtenue soit 10 inférieure à une première valeur seuil déterminée. - Le dispositif de signature est agencé pour établir de cinquièmes données de type vecteur, à partir d'une matrice de projection déterminée et du vecteur du descripteur, comparer la valeurs de chacune des composantes du vecteur projeté à une seconde valeur de seuil 15 déterminée, établir en tant que signature binaire un ensemble formé de booléens, chaque booléen reflétant le résultat de la comparaison pour une composante du vecteur projeté. Revendications1. Dispositif d'aide à la reconnaissance d'images, comprenant : - une mémoire (3) capable de stocker une pluralité de jeux de descripteurs (dij), chaque jeu correspondant à une image, - chaque descripteur (dij) étant associé à une zone désignée de l'image, et comprenant de premières données de type vecteur (xU), de secondes données de type angle (aij), et de troisièmes données de type scalaire (si)), - un premier opérateur (13) capable de recevoir une désignations de deux descripteurs (dij) et d'établir un booléen reflétant la vérification d'un critère de similarité des vecteurs de descripteurs (xv), à partir d'une comparaison entre les premières données de ces descripteurs, - un second opérateur (15) capable de recevoir une désignation de deux descripteurs (dij) et d'établir un paramètre d'angle de rotation (DeltaA) à partir des secondes données (aU) respectives des deux descripteurs (dij), - un troisième opérateur (17) capable de recevoir une désignation de deux descripteurs (dij) et d'établir un paramètre de facteur d'échelle (DeltaS) à partir des troisièmes données de ces descripteurs (sU), - un contrôleur (5) capable de recevoir les désignations d'un premier et d'un second jeu de 2 0 descripteurs (dij), et agencé pour appliquer le premier opérateur (13) à chaque couple formé d'un descripteur (dij) du premier jeu, et d'un descripteur du second jeu (dij), pour en déduire une liste de couples de descripteurs similaires, - d'appeler le second opérateur (15) et le troisième opérateur (17) pour chacun des couples de descripteurs de ladite liste et stocker en mémoire l'ensemble des paramètres obtenus, et 2 5 - un estimateur (21) de la ressemblance entre les images correspondant respectivement au premier et au second jeu de descripteurs (dij), à partir d'un traitement statistique sur ledit ensemble de paramètres. 2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel le second opérateur (15) est agencé pour 3 0 établir le paramètre d'angle de rotation (DeltaA) à partir des seules secondes données (ail) respectives des deux descripteurs (dij), et dans lequel le troisième opérateur (17) est agencé pour établir un paramètre de facteur d'échelle (DeltaS) à partir des seules troisièmes données de ces descripteurs (sij). 28 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel la mémoire comprend une structure de stockage spécifique (7) mémorisant une correspondance entre chacun des descripteurs (dij) et une donnée particulière d'un ensemble de premières données supplémentaires de type scalaire, sélectionnées suivant une règle prédéterminée à partir des données de vecteur caractéristique (xij) du descripteur. 4. Dispositif selon la revendication 3, dans lequel le premier opérateur (13) est agencé pour comparer les premières données des descripteurs (dij) désignés au moins en partie sur la base d'une comparaison de ladite donnée particulière (q(xij)) correspondant auxdits descripteurs (dij). 5. Dispositif selon l'une des revendications 3 et 4, dans lequel la structure de stockage spécifique (7) est agencée pour mémoriser une correspondance entre chacun des descripteurs (dij), les données particulières sélectionnées pour le descripteur (dij), et une représentation de certaines au moins des secondes (ail') et troisièmes (sij) données de ce descripteur (dij). 6. Dispositif selon la revendication 5, dans lequel l'un au moins du second opérateur (15) et du troisième opérateur (17) est agencé pour établir le paramètre d'angle de rotation (DeltaA) ou le paramètre de facteur d'échelle (DelatS) à partir des représentations des 2 0 secondes (aij) ou troisièmes (sij) données dans la structure de mémoire spécifique (7). 7. Dispositif selon l'une des revendications 3 à 6, dans lequel la structure de mémoire spécifique est agencée pour mémoriser une correspondance entre chacune des données particulières de l'ensemble des premières données supplémentaires et une donnée de 2 5 désignation de chacun des descripteurs (dij) pour lequel cette donnée particulière est sélectionnée , ou de désignation de ce jeu de descripteurs. 8. Dispositif selon la revendication 7, dans lequel la structure de mémoire spécifique (7) est agencée sous la forme d'une pluralité de listes (Li), chacune de ces listes (Li) étant associée 3 0 à une donnée particulière (q) de l'ensemble des premières données supplémentaires (q) et comportant en tant qu'entrées (Ekl) lesdites données de désignation. 9. Dispositif selon la revendication 8, dans lequel chacune des entrées comporte encore des données de représentation de certaines au moins des secondes (aij) et troisièmes (sij) données du descripteur (dij) désigné. 10. Dispositif selon l'une des revendication 3 à 9, dans lequel l'ensemble des premières données supplémentaires forme un index pour la structure de stockage spécifique. 11. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les paramètres obtenus (DeltaA, Deltas) sont stockés sous la forme d'un ensemble de couples formés à chaque fois d'une valeur de paramètre de facteur d'échelle et d'une valeur de paramètre d'angle de rotation, la mémoire (3) stockant en outre une correspondance entre chacun des couples ainsi formés et un identifiant du descripteur (dij) du second jeu à partir duquel ce couple a été établi, ou un identifiant du jeu de ce descripteur (dij). 12. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 1 1, dans lequel les paramètres obtenus sont stockés sous la forme d'ensembles de paramètres d'angle et d'ensembles de paramètres de facteur d'échelle, la mémoire stockant en outre une correspondance entre chacun desdits ensembles et un identifiant du descripteur du second jeu à partir duquel lesdites valeurs ont été établies, ou un identifiant du jeu de ce descripteur (dij). 13. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les paramètres obtenus sont respectivement associés à des classes de valeurs, et dans lequel l' estimateur (21) établit une mesure de similarité sur la base d'un traitement statistique sur la population de ces classes de valeurs. 14. Dispositif selon la revendication 13, dans lequel le traitement statistique comprend l'application d'un filtre de lissage sur les classes de valeurs, préalablement à l'établissement de la mesure de similarité. 30 15. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit traitement statistique comprend l'application d'une fonction de pondération pour certaines valeurs de paramètres d'angle et/ou de paramètres de facteur d'échelle.25 16. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la mémoire 3 stocke une correspondance entre une désignation de chacun des descripteurs (dij) et une valeur entière (q(xij)) sélectionnée pour ce descripteur (dij) parmi un groupe déterminé de valeurs entières à partir des premières données (xij), et dans lequel ledit premier opérateur (13) est agencé de sorte que le critère de similarité des vecteurs de descripteurs comprenne l'identité des valeurs entières attribuées. 17. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, comprenant un dispositif de signature, capable de recevoir un descripteur (dij), d'établir de quatrièmes données de type signature binaire multidimensionnelle, à partir des premières données du descripteur (xij), la mémoire (3) étant agencé pour maintenir une correspondance entre un identifiant de chacun des descripteurs, ou un identifiant du jeu de ce descripteur, et les quatrièmes données établies pour ce descripteur (dij). 18. Dispositif selon la revendication 17 rattachée à la revendication 8, dans lequel chaque entrée de la liste (il) comporte en outre les données de signature binaire. 19. Dispositif selon l'une des revendications 17 et 18, dans lequel le premier opérateur (13) est agencé pour obtenir les signatures binaires correspondant aux deux descripteurs (dij), et 2 0 établir une mesure de distance à partir de ces signatures binaires, et dans lequel le premier opérateur (13) est agencé de sorte que ledit critère de similarité des vecteurs de descripteurs comprend en outre le fait que la mesure de distance obtenue soit inférieure à une première valeur seuil (ht) déterminée. 2 5 20. Dispositif selon l'une des revendications 17 à 19, dans lequel le dispositif de signature (11) est agencé pour : - établir de cinquièmes données de type vecteur, à partir d'une matrice de projection (P) déterminée et du vecteur du descripteur (xij), - comparer la valeurs de chacune des composantes du vecteur projeté à une seconde valeur 3 0 de seuil (Tq(xij)) déterminée, - établir en tant que signature binaire un ensemble formé de booléens, chaque booléen reflétant le résultat de la comparaison pour une composante du vecteur projeté. J 2932586 32 21. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'ensemble des descripteurs présents dans la mémoire (3) sont stockés sous la forme d'une structure de listes inversées.