FR 2940265 A1 20100625 FR 0858952 A 20081222 ZEOLITES Y MODIFIEES, LEUR PROCEDE DE FABRICATION ET LEUR UTILISATION L'invention concerne le domaine des catalyseurs, en particulier des zéolithes Y. Les zéolithes sont des matériaux catalytiques importants et largement utilisés dans les réactions catalytiques acides comme le craquage, notamment l'hydrocraquage, le FCC et le craquage d'oléfines, les réactions d'isomérisation, notamment de paraffines et d'oléfines, et également dans les technologies de conversion de méthanol, par exemple MTO, MTP et MTG. Dans ces réactions, les zéolithes, et en particulier leurs structures microporeuses, sont souvent déterminantes pour obtenir une bonne activité catalytique, une bonne stabilité et/ou une bonne sélectivité. Cependant, les structures microporeuses peuvent également présenter des inconvénients, par exemple le faible accès de molécules dans les cristaux de zéolithes, une adsorption non désirée de réactifs et/ou de produits durant la catalyse. Ces contraintes stériques diminuent l'accessibilité du volume microporeux de la zéolithe durant la réaction, ce qui peut conduire dans certains cas à une utilisation peu ou pas efficace. Ainsi, un des éléments important est d'obtenir des zéolithes présentant une accessibilité suffisante aux réactifs et/ou produits, afin d'améliorer l'efficacité du catalyseur. Parmi les solutions envisagées, on peut citer la réduction de la taille des cristaux de zéolithes. Cependant, cette solution n'est pas toujours applicable industriellement. Une autre stratégie consiste à créer un système de pores secondaires, consistant en des mésopores (2-50 nm), dans les cristaux microporeux de zéolithes. Traditionnellement, des mésopores sont introduits dans des cristaux de zéolithes ou de quasi-zéolithes par déalumination, par exemple en utilisant un traitement hydrothermique, des techniques de lixiviation acide,ou des traitements chimiques à base d'EDTA ou de (NH4)2SiF6. Ces dernières années, différentes techniques alternatives ont été proposées : - recristallisation des parois d'un matériau mésoporeux en zéolithe, - effectuer à l'échelle mésoscopique une matrice de polymère cationique, - construire un matériau mésoporeux grâce à des précurseurs zéolithes de type silice organique, et - assemblage direct de germes de zéolithes en utilisant une matrice pour former les mésopores. Certaines de ces approches ont conduit à des catalyseurs améliorés. Cependant, ces techniques sont très complexes et impliquent l'utilisation de matrices organiques très chères. Ainsi, l'utilisation en industrie de ces matériaux est encore très limitée, notamment à cause de leur prix très élevé. D'autre part, certaines techniques de l'art antérieur peuvent nécessiter des conditions très précises et/ou l'emploi de réactifs dangereux et/ou polluants, des réactifs onéreux et/ou ne pas permettre de production de masse. Enfin, certaines techniques ne permettent pas une bonne maîtrise des caractéristiques de catalyseurs, par exemple une mésoporosité � aléatoire � ou non optimale, ou encore qu'une partie des mésopores sont des cavités, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas accessibles ou pas aisément accessibles de l'extérieur. Ainsi, l'invention vise à résoudre en tout ou partie les problèmes évoqués ci-dessus. Selon un premier aspect, l'invention a pour objet une zéolithe dite � modifiée � qui est une zéolithe Y, notamment ayant une structure faujasite, ou un matériau composite comprenant au moins 20 % en poids de cette zéolithe Y par rapport au poids total du matériau composite, ladite zéolithe Y présentant : - un rapport atomique Si/Al supérieur ou égal à 5 et - un volume mésoporeux supérieur ou égal à 0,22 ml/g. Le matériau composite peut être un mélange de zéolithe Y et d'au moins un agent liant, comme la silice ou l'alumine. Brève description des figures : - Les figures 1A, 1B et 1C représentent les isothermes d'adsorption d'azote d'une zéolithe Y commerciale et de deux zéolithes selon l'invention, - Les figures 2A, 2B et 2C représentent des diagrammes de diffraction des rayons X d'une zéolithe Y commerciale et de zéolithes selon l'invention, - Les figure 3A et 3B représentent respectivement une image TEM d'une zéolithe Y commerciale et d'une zéolithe selon l'invention, - La figure 4 est un schéma représentant l'effet possible d'un traitement selon l'invention, - Les figures 5A et 5B représentent la distribution des produits d'hydrocraquage de n-hexadécane obtenu par un catalyseur comprenant de la zéolithe Y commerciale et par un catalyseur selon l'invention. Plus précisément : - les figures 1A, 1B et 1C représentent le volume adsorbé d'azote (mL/ g) en fonction de la pression partielle d'azote (P/Po), - les figures 2A, 2B et 2C représentent l'intensité (en unité arbitraire - a.u.) en fonction de l'angle 20 (en °), - la figure 4 représente un schéma du mode d'action possible de l'invention dans lequel une zéolithe comprend une cavité mésoporeuse 1 non connectée à la surface de la zéolithe, cette zéolithe étant ensuite traitée selon le procédé de traitement alcalin afin de conduire à une zéolithe dans laquelle au moins une partie des cavités mésoporeuses 2 sont maintenant connectées à. la surface externe par création de canaux mésoporeux par le traitement alcalin, - les figures 5A et 5B représentent la quantité de produits hydrocarbonées (en % molaire) en fonction du nombre de carbone (C) que comprennent ces produits, la référence 1 étant le � total �, la référence 2 étant � liquide �, la référence 3 étant � normal � et la référence 4 étant � iso �. La zéolithe peut présenter une teneur en sodium inférieure ou égale à 100 ppm, notamment inférieure ou égale à 50 ppm. La zéolithe peut présenter un rapport atomique Si/Al inférieur ou égal à 25, notamment inférieur ou égal à 24, voire inférieur ou égal à 23, tout particulièrement inférieur ou égal à 22, encore plus particulièrement inférieur ou égal à 21, éventuellement inférieur ou égal à 20,5. Le rapport Si/Al peut également être inférieur ou égal à 40, notamment inférieur ou égal à 35, voire inférieur ou égal à 30, tout particulièrement supérieur ou égal à 28, encore plus particulièrement supérieur ou égal à 25. Le rapport atomique Si/Al peut être supérieur ou égal à 6, notamment supérieur ou égal à 8, voire supérieur ou égal à 10, tout particulièrement supérieur ou égal à 11, encore plus particulièrement supérieur ou égal à 12. Le rapport Si/Al peut encore être supérieur ou égal à 15, notamment supérieur ou égal à 17, voire supérieur ou égal à 18, tout particulièrement supérieur ou égal à 19, encore plus particulièrement supérieur ou égal à 20. La zéolithe modifiée peut présenter un volume mésoporeux supérieur ou égal à 0,30 ml/g, notamment supérieur ou égal à 0,35 ml/g, en particulier supérieur ou égal à 0,40 ml/g, voire supérieur ou égal à 0,42 ml/g. La zéolithe modifiée peut également présenter un volume microporeux inférieur ou égal à 0,20 ml/g, notamment inférieur ou égal à 0,175 ml/g, en particulier inférieur ou égal à 0,15 ml/g, voire inférieur ou égal à 0,125 ml/g, tout particulièrement inférieur ou égal à 0,10 ml/g. Le rapport volume mésoporeux / volume microporeux peut être supérieur ou égal à 2, notamment supérieur ou égal à 2,5, en particulier supérieur ou égal à 3, voire supérieur ou égal à 3,5, tout particulièrement supérieur ou égal à 4, encore plus particulièrement supérieur ou égal à 4,5, voire même supérieur ou égal à 4,7. La zéolithe modifiée peut présenter une surface externe Sext supérieure ou égale à 200 m2/g, notamment supérieure ou égale à 250 m2/g, en particulier supérieure ou égale à 300 m2/g, voire supérieure ou égale à 350 m2/g et tout particulièrement supérieure ou égale à 400 m2/g. La densité de sites acides, mesurée par TPD NH3 peut être inférieure ou égale à 0,25 mmol/g, notamment inférieure ou égale à 0,23 mmol/g, en particulier inférieure ou égale à 0,22 mmol/g, voire inférieure ou égale à 0,21 mmol/g. La zéolithe modifiée peut présenter les pics caractéristiques des zéolithes Y sur un diagramme de diffraction des rayons X. Ces pics correspondent aux distances interplanaires suivantes : d = 13.965, 8.552, 7.293, 5.549, 4.655, 4.276, 3.824, 3.689, 3.232, 2.851, 2.793 et 2.578 À (référence : Collection of simulated XRD powder patterns for zeolites, fifth revised edition, by M.M.J Treacy and J.B. Higgins, Elsevier editor). Selon un autre aspect, l'invention a pour objet un procédé de préparation de zéolithe Y modifiée ou de matériau composite, comprenant de la zéolithe Y modifiée, notamment au moins 20 % en poids par rapport au poids total du matériau composite, présentant ces mêmes caractéristiques comprenant les étapes suivantes : a) mettre en suspension une zéolithe Y ou un matériau composite la comprenant, notamment en une teneur d'au moins 20 % en poids par rapport au poids total du matériau, avec une solution aqueuse basique comprenant au moins une base forte, notamment NaOH ou de KOH, et/ou faible, en particulier carbonate de sodium, citrate de sodium etc., par exemple à une concentration allant de 0,001 à 0,5 M, à température ambiante, sous agitation magnétique ou mécanique, b) filtrer la zéolithe obtenue et la laver avec un solvant, notamment un solvant polaire, par exemple de l'eau distillée pure, c) éventuellement sécher la zéolithe lavée, d) mettre en contact sous agitation la zéolithe lavée et éventuellement séchée dans une solution, notamment aqueuse, de NH4NO3, notamment à une concentration allant de 0,01 à 0,5 M, e) laver la zéolithe à l'eau distillée jusqu'à pH neutre, f) calciner la zéolithe obtenue et g) récupérer la zéolithe. Le procédé peut permettre l'obtention de zéolithes Y modifiées présentant un rapport atomique Si/Al supérieur ou égal à 5, inférieur ou égal 40 et/ou un volume mésoporeux supérieur ou égal à 0,22 ml / g. D'autre part, le procédé peut permettre l'obtention de zéolithes Y présentant, par rapport à la zéolithe de départ : - une augmentation du volume mésoporeux d'au moins 0,05 ml/g, notamment d'au moins 0,1 ml/g, en particulier d'au moins 0,15 ml/g, voire d'au moins 0,2 ml/g, - une diminuation du volume microporeux d'au moins 0,05 ml/g, notamment d'au moins 0,075 ml/g, en particulier d'au moins 0,10 ml/g, voire d'au moins 0,12 ml/g, et/ou - du rapport atomique Si/Al d'au moins 2, notamment d'au moins 4, en particulier d'au moins 6, voire d'au moins 8, - une augmentation de la surface extérieure (Sext) d'au moins 50 m2/g, notamment d'au moins 100 m2/g, en particulier d'au moins 150 m2/g, voire d'au moins 200 m2/g, et/ou - une diminution de l'acidité mesurée par TPD NH3 d'au moins 0,05 mmol/g, notamment d'au moins 0,1 mmol/g. Dans l'étape a) le rapport pondéral solution aqueuse/zéolithe Y peut aller de 20 à 100, notamment de 30 à 80, en particulier de 40 à 60, voire être d'environ 50. La concentration en base de la solution de l'étape a) peut aller de 0,001 à 0,5 M, notamment de 0,005 à 0,2, en particulier de 0,01 à 0,1, voire être d'environ 0,05 M. Dans l'étape d) le rapport pondéral solution de NH4NO3 / zéolithe Y peut aller de 5 à 75, notamment de 10 à 50, en particulier de 20 à 30, voire être d'environ 25. La concentration en NH4NO3 de la solution de l'étape d) peut aller de 0,01 à 0,5 M, notamment de 0,05 à 0,4, en particulier de 0,1 à 0,3, voire être d'environ 0,2 M. Tout particulièrement, le matériau de départ est une zéolithe Y qui a subi au moins un traitement de déalumination, en particulier partielle, par exemple des traitements acides et/ou à la vapeur. Ces traitements peuvent permettre (i) de diminuer l'acidité du matériau, (ii) d'augmenter, ne serait-ce qu'un peu, la mésoporosité du matériau initial, qui est thériquement purement microporeux. Tout particulièrement ces traitements correspondent à ceux décrit dans le brevet US 5,601,798, dont le contenu est incorporé par référence. Le procédé peut en outre comprendre une étape de neutralisation de la solution avant la première filtration. Ceci peut permettre d'arrêter la désilication. Cette désilication peut avoir pour résultat de créer de la mésoporosité, notamment trop de mésoporosité. A ce stade, cette création de mésoporosité peut être un problème, en particulier si elle est trop importante, en provoquant une perte de la structure cristalline de la zéolithe, par exemple une perte de microporosité, ce qui peut induire une diminution de l'activité intrinsèque du matériau. Avantageusement les étapes de mise en contact (suspension) dans une solution basique et/ou dans la solution de NH4NO3 se déroulent à température ambiante et en particulier ne requièrent pas de chauffage. Par � température ambiante �, on entend au sens de la présente invention une température allant de 18 à 25°C, et en particulier une température de 20°C. Dans l'étape a) la mise en contact avec une solution basique 25 peut durer de 5 à 120 mn, notamment de 10 à 60 mn, en particulier de 15 à 30 mn. Lors de cette mise en contact, la suspension peut être agitée, notamment par agitation magnétique ou mécanique. 30 L'étape de séchage peut être effectuée à une température supérieure ou égale à 70°C, notamment supérieure ou égale à 75°C, voire supérieure ou égale à 80°C. Elle peut aller de une à 36 heures, notamment de 3 à 24 heures et en particulier de 8 à 15 heures. L'étape de séchage peut durer jusqu'à ce que le poids de la 35 zéolithe ne varie plus, en particulier lorsque la différence entre le poids de la zéolithe à un temps t et le poids de cette zéolithe après deux heures de chauffage varie de moins de 0,1 % en poids par rapport au poids de la zéolithe. Le séchage peut être effectué sous air ou sous atmosphère inerte. L'étape d) de mise en contact avec la solution de NH4NO3 peut durer de 2 à 24 heures, notamment de 3 à 12 heures, en particulier de 4 à 8 heure, voire environ quatre heures. 10 L'étape f) de calcination peut être effectuée à une température supérieure ou égale à 400°C, notamment supérieure ou égale à 450°C, voire supérieure ou égale à 500°C. Le chauffage peut durer de 2 à 8 heures, en particulier de 3 à 6 heures, voire de 5 à 7 heures. Le chauffage peut comprendre une montée en température de 15 0,5 à 2°/mn, notamment de 1°/mn. Le chauffage peut être réalisé sous air ou sous atmosphère inerte. Le procédé selon l'invention peut permettre d'obtenir une zéolithe 20 présentant un volume microporeux inférieur de 30 %, notamment de 40 %, en particulier de 45 %, voire de 50 % au volume microporeux de la zéolithe de départ. Il peut également permettre d'obtenir une zéolithe présentant un volume mésoporeux supérieur de 30 %, notamment de 35 %, en 25 particulier de 40 %, voire de 45 % au volume mésoporeux de la zéolithe de départ. Bien entendu, l'invention porte également sur une zéolithe Y susceptible d'être obtenue par le procédé décrit ci-dessus. 30 Selon un autre de ses aspects, l'invention a optionnellement pour objet la restauration (� healing �) des défauts cristallins créés par le traitement alcalin, défauts qui entraînent une diminution de la densité des sites acides mesurée par désorption de NH3. Cette 35 restauration peut être effectuée par un traitement doux à la vapeur (voir van Donk et al., Generation, Characterization, and Impact of Mesopores in Zeolite Catalysts. Catalysis Reviews, 2003. 45(2): p. 297 -5 319) conduisant à des valeurs d'acidité mesurées par TPD de NH3 supérieures à 0,25 mmol/g Selon un autre de ses aspects, l'invention a encore pour objet des particules, en particulier catalytiques, comprenant la zéolithe modifiée et au moins un agent liant, comme la silice ou l'alumine. Ces particules peuvent encore comprendre un métal catalytique. Selon encore un autre de ses aspects, l'invention a pour objet un procédé de préparation de particules comprenant le mélange de zéolithe modifiée et d'au moins un agent liant, comme la silice ou l'alumine, selon le procédé décrit ci-dessus. Ce procédé peut encore comprendre une étape de fixation, par exemple par adsorption, de métal catalytique. Ces objets correspondent à une mise en forme macroscopique du catalyseur, c'est-à-dire la mise en forme du matériau modifié à l'aide d'un liant de type silice ou alumine. Ceci peut par exemple permettre une utilisation directe du matériau dans des réacteurs typiques de l'industrie, par exemple réacteurs lit fixe (� fixed bed �). Cette mise en forme peut être effectuée par extrusion mais également permettre une mise en forme macroscopique de billes ou autres formes macroscopiques adaptables à l'utilisation en réacteurs à lits fixes ou mobiles. Selon un mode de réalisation particulier, le procédé de traitement alcalin selon l'invention est appliqué à une composition comprenant au moins une zéolithe Y et un agent liant, en particulier sous forme de particules prêtes à être utilisées dans un réacteur, notamment sous forme extrudée, par exemple sous forme de billes. Ceci peut ainsi permettre d'augmenter le volume mésoporeux de la zéolithe Y présente dans le matériau composite (matériau composite = zéolithe + liant). Selon un autre de ses aspects, l'invention a encore pour objet un procédé de préparation d'un catalyseur comprenant outre les étapes de réalisation d'une zéolithe telle que décrit ci-dessus une étape de fixation, par exemple d'imprégnation, d'un catalyseur, notamment un métal catalytique. Parmi les métaux catalytiques, on peut citer le platine, le palladium, le nickel, le cobalt, le tungstène, mais aussi les autres métaux de transitions. Selon un autre de ses aspects, l'invention a pour objet un catalyseur comprenant au moins une zéolithe telle que décrite ci-dessus ou un matériau composite comprenant une telle zéolithe et éventuellement un catalyseur supporté dessus. Selon un autre de ses aspects, l'invention a pour objet l'utilisation d'un catalyseur selon l'invention dans un procédé de traitement du pétrole, notamment en tant que catalyseur d'hydrocraquage. Selon encore un autre de ses objet, l'invention a également pour objet un procédé de fabrication d'un catalyseur comprenant au moins une étape d'imprégnation d'un métal catalytique sur une zéolithe telle que décrite ci-dessus. Les méthodes utilisées pour effectuer les mesures des différentes caractéristiques sont en général les techniques classiques. Plus particulièrement, les techniques suivantes ont été utilisées dans le cadre de cette invention : i) la composition chimique, en particulier le rapport atomique Si/Al et la teneur en sodium, a été déterminée par spectrométrie d'adsorption atomique (Service Central d'Analyse CNRS, Solaize), ii) la structure de la zéolithe a été définie par diffraction des rayons-X (DRX) à l'aide un diffractomètre de type Bruker Advance D8 utilisant la raie Ka du Cuivre, iii) les propriétés texturales, définies par la surface externe (Sext), le volume microporeux (Vmicro) et le volume mésoporeux (Vmeso), ont été définies par volumétrie à l'azote à partir des isothermes d'adsorption enregistrés à 77 K sur un appareil de type Microméritics ASAP 2000/2010 en appliquant les méthodes bien connues de l'homme de l'art (Barett, E. P.; Joyner, L. G.; Halenda, P. P. J. Am. Chem. Soc. 1951, 73, 373-380. Rouquerol, F.; Rouquerol, J.; Sing, K. Adsorption by powders and porous solids; Academic Press: San Diego, 1999), iv) l'acidité des catalyseurs a été établie par Thermo-Désorption Programmée de l'ammoniac (TPD NH3) entre 100 et 650°C (Niwa, M.; Iwamoto, M.; Segawa, K. B. Chem. Soc. Jpn 1986, 59) en dosant l'ammoniac désorbé par conductivité, et v) la microstructure des zéolites a été observée par microscopie électronique à transmission (TEM) en utilisant un microscope de type Jeol 1200 EX II opérant à une tension de 100 kV (grossissements 20 000- 120 000). Exemple La zéolithe Y commercialisée sous la dénomination CBV760 par Zeolyst Int. est appelée ici HY30. L'adsorption d'azote de HY30 est représentée sur la figure 1A, son diagramme de diffraction des rayons X est représenté sur la figure 2A, les caractéristiques de HY30 sont données dans le tableau 1. Exemple 1 : Préparation d'une zéolithe Y modifiée (HY30A) Le composé HY30 est soumis au traitement alcalin suivant : - HY (2 g) est mis en contact avec une solution aqueuse de NaOH à 0,05 M (50 ml) pendant 15 mn à température ambiante et sous agitation, - Le produit résultant est filtré et lavé avec de l'eau jusqu'à obtention d'un pH neutre, - Le produit filtré est séché pendant 12 h à 80°C, - Au produit sec est ajouté une solution aqueuse de NH4NO3 à 0,20 M (50 ml), l'ensemble est laissé 5 h à température ambiante et sous agitation, - Le produit obtenu est lavé avec de l'eau distillée (3 x 50 ml), - Le produit est alors calciné à 500°C pendant 4h (gradient de température 1°C/mn) avec un flux d'air, puis - Le produit HY30A est récupéré. La figure 1B représente l'isotherme d'adsorption d'azote de HY30A. La comparaison des isothermes présentés sur les figures lA et 1B met en évidence l'augmentation du volume mésoporeux entre HY30 et HY30A (augmentation de la quantité adsorbée et de la surface d'hystérèse). Le tableau 1 présente des caractéristiques de HY30A. On peut en particulier noter que le rapport Si/Al et la quantité d'ammoniac désorbé diminuent après le traitement alcalin. La figure 2B, présente le diagramme de diffraction des rayons X de HY30A et permet de constater, par comparaison avec HY30 (figure 2A), une légère amorphisation de HY30A avec une diminution de la contribution spécifique de la zéolithe Y. Exemple 2 : Préparation d'une zéolithe Y modifiée JHY30Bj Le composé HY30 est soumis au traitement alcalin suivant : - HY (2 g) est mis en contact avec une solution aqueuse de NaOH à 0,10 M (50 ml) pendant 15 mn à température ambiante et sous agitation, - Le produit résultant est filtré et lavé avec de l'eau jusqu'à obtention d'un pH neutre, - Le produit filtré est séché pendant 12 h à 80°C, - Au produit sec est ajouté une solution aqueuse de NH4NO3 à 0,20 M (50 ml), l'ensemble est laissé 5 h à température ambiante sous agitation, - Le produit obtenu est lavé avec de l'eau distillé (3 x 50 ml), - Le produit est alors calciné à 500°C pendant 4h (gradient de température 1°C/mn) avec un flux d'air, puis - Le produit HY30B est récupéré. La figure 1C représente l'isotherme d'adsorption d'azote de HY30B. On observe ici également une augmentation de la quantité adsorbée et de la surface d'hystèrèse, donc une augmentation du volume mésoporeux dû au traitement alcalin. Le tableau 1 présente des caractéristiques de HY30A et HY30B. On peut en particulier noter que a création de volume poreux est plus importante lorsque la concentration de la solution de soude augmente. La figure 2C, qui est un diagramme de diffraction des rayons X de HY30B, permet de constater, par comparaison avec HY30 et HY30A, une amorphisation plus importante de HY30B, mais en même temps les pics caractéristiques de la zéolithe Y restent fortement présents. Tableau 1 Si/Al Na Vmicro Vméso Sext TPD NH3 (ppm) (ml / g) (ml / g) (m2 / g) (mmol / g) HY30 28,35 Sans vouloir être lié par cette théorie, la figure 4 représente un effet possible du traitement alcalin selon l'invention en terme de connexion des pores � internes�. Cette figure 4 représente le traitement alcalin d'une zéolithe dont nombre de pores correspondent à des � cavités � qui ne sont pas connectés avec l'extérieur. Le traitement permet de connecter avec l'extérieur au moins une parties de ces � cavités � par des � canaux mésoporeux � et de les convertir ainsi en pores connectés avec l'extérieur. Exemple 3 : Catalyse - Hydrocraquage de n-hexadécane Des catalyseurs sont préparés à partir de HY30 (HY30-Pt0.5), de HY30A (HY30A-Pt0.5) et de HY30B (HY30B-Pt0.5) par imprégnation d'une solution de sels de platine, afin de conduire à une charge de Pt de 0,5 % en poids environ par rapport au poids total du catalyseur. Les catalyseurs HY30A-PtO.5 et HY30B-PtO.5 montrent d'excellents résultats dans l'hydrocraquage de n-hexadécane (C 16). Par rapport au catalyseur HY30-PtO.5, HY30A-PtO.5 et HY30B-PtO.5 ont une augmentation de l'activité de plus de 20 % mais aussi un meilleur comportement d'hydrocraquage, qui est pour le craquage de C16 défini par une distribution symétrique autour de C8 (tel que défini par I. E. Maxwell et al., Handbook of Heterogeneous Catalysis, vol. 4, Wiley-VCH, Weinheim 1997, p. 2017). La symétrie de craquage peut être caractérisé par le rapport C6/C10 (mol/mol) qui, dans le cas d'un � hydrocraquage idéal �, doit être autour de 1. La distribution des produits d'hydrocraquage obtenu par HY30- PtO.5 et HY30B-PtO.5 est représentée en figure 5A et 5B. Ces figures montrent une excellente distribution dans le cas de et HY30B-PtO.5. Il est à noter que le rapport C6/C10 est de 1,83 mol/mol pour HY30-PtO.5, avec une conversion de 44,5 %, et de 1,07 mol/mol pour HY30B-PtO.5, avec une conversion de 66,9 %. Ce rapport s'approche donc de très près du rapport � idéal �, ce qui démontre que le catalyseur selon l'invention présente une excellente activité. REVENDICATIONS1. Zéolithe Y, notamment ayant une structure de faujasite, ou un matériau composite comprenant au moins 20 % en poids de zéolithe Y par rapport au poids total du matériau composite, ladite zéolithe Y présentant : - un rapport atomique Si/Al supérieur ou égal à 5 et - un volume mésoporeux supérieur ou égal à 0,22 ml/g. 2. Zéolithe selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle présente un rapport Si/Al inférieur ou égal à 30, notamment inférieur ou égal à 24, voire inférieur ou égal à 23, tout particulièrement inférieur ou égal à 22, encore plus particulièrement inférieur ou égal à 21, éventuellement inférieur ou égal à 20,5. 3. Zéolithe selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce qu'elle présente un rapport Si/Al supérieur ou égal à 12, notamment supérieur ou égal à 15, voire supérieur ou égal à 17, tout particulièrement supérieur ou égal à 18, encore plus particulièrement supérieur ou égal à 19. 4. Zéolithe selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'elle présente un volume mésoporeux de la zéolithe supérieur ou égal à 0,30 ml/g, notamment supérieur ou égal à 0,35 ml/g, en particulier supérieur ou égal à 0,40 ml/g, voire supérieur ou égal à 0,42 ml/g. 5. Zéolithe selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en qu'elle présente un volume microporeux inférieur ou égal à 0,20 ml/g, notamment inférieur ou égal à 0,175 ml/g, en particulier inférieur ou égal à 0,15 ml/g, voire inférieur ou égal, à 0,125 ml/g, tout particulièrement inférieur ou égal à 0,10 ml/ g. 6. Zéolithe selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en qu'elle présente un rapport volume mésoporeux / volume microporeux peut être supérieur ou égal à 2, notamment supérieur ou égal à 2,5, en particulier supérieur ou égal à 3, voiresupérieur ou égal à 3,5, tout particulièrement supérieur ou égal à 4, encore plus particulièrement supérieur ou égal à 4,5, voire même supérieur ou égal à 4,7. 7. Procédé de préparation de zéolithe Y modifiée selon l'une des revendications 1 à 6 ou de matériau composite, comprenant de la zéolithe Y modifiée selon l'une des revendications 1 à 6, notamment au moins 20 % en poids par rapport au poids total du matériau composite, comprenant les étapes suivantes : a) mettre en suspension une zéolithe Y ou un matériau composite la comprenant, notamment en une teneur d'au moins 20 % en poids par rapport au poids total du matériau, avec une solution aqueuse basique comprenant au moins une base forte, notamment NaOH ou de KOH, et/ ou faible, en particulier carbonate de sodium, citrate de sodium, par exemple à une concentration allant de 0,001 à 0,5 M, à température ambiante, sous agitation magnétique ou mécanique b) filtrer la zéolithe obtenue et la laver avec un solvant, notamment un solvant polaire, par exemple de l'eau distillée pure, c) éventuellement sécher la zéolithe lavée, d) mettre en contact sous agitation la zéolithe lavée et éventuellement séchée dans une solution, notamment aqueuse, de NH4NO3, notamment à une concentration allant de 0,01 à 0,5 M, laver la zéolithe à l'eau distillée jusqu'à pH neutre, calciner la zéolithe obtenue et récupérer la zéolithe. 8. Procédé de préparation selon la revendication 7, caractérisé en ce que dans l'étape a) le rapport pondéral solution 30 aqueuse/zéolithe Y peut aller de 20 à 100, notamment de 30 à 80, en particulier de 40 à 60, voire être d'environ 50. 9. Procédé de préparation selon la revendication 7 ou 8, caractérisé en ce que dans l'étape d) le rapport pondéral solution de 35 NH4NO3 / zéolithe Y peut aller de 5 à 75, notamment de 10 à 50, en particulier de 20 à 30, voire être d'environ 25. e) f) g)25 10. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, caractérisée en que le matériau de départ est une zéolithe Y qui a subi au moins un traitement de déalumination, en particulier partielle, par exemple par au moins un traitement acide et/ ou à la vapeur. 11. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, caractérisée en qu'il comprend en outre une étape de neutralisation de la solution avant la première filtration. 12. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 7 à 11, caractérisée en qu'il permet l'obtention de zéolithes Y présentant, par rapport à la zéolithe de départ : - une augmentation du volume mésoporeux d'au moins 0,05 ml/g, notamment d'au moins 0,1 ml/g, en particulier d'au moins 0,15 ml/g, voire d'au moins 0,2 ml/g, - une diminuation du volume microporeux d'au moins 0,05 ml/g, notamment d'au moins 0,075 ml/g, en particulier d'au moins 0,10 ml/g, voire d'au moins 0,12 ml/g, et/ou - du rapport atomique Si/Al d'au moins 2, notamment d'au moins 4, en particulier d'au moins 6, voire d'au moins 8. 15. Procédé de préparation d'un catalyseur comprenant outre les étapes décrites selon l'une quelconque des revendications 7 à 12, une étape de fixation d'un catalyseur, notamment d'imprégnation d'un métal catalytique. 16. Particules, en particulier catalytiques, comprenant la zéolithe Y selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 ou obtenue selon un procédé selon l'une quelconque des revendications 7 à 13 et au moins un agent liant, comme la silice ou l'alumine, tout particulièrement ces particules comprennent également un métal catalytique. 15. Procédé de préparation de particules selon la revendication 14 comprenant le mélange de zéolithe modifiée et d'au moins un agent liant, comme la silice ou l'alumine, comprenant au moins les étapes duprocédé de préparation selon l'une quelconque des revendications 7 à 13, en particulier appliquées à une composition comprenant au moins une zéolithe Y et un agent liant sous faune de particules prêtes à être utilisées dans un réacteur, notamment sous forme extrudée, par exemple sous forme de billes. 16. Catalyseur comprenant au moins une zéolithe, ou un mélange comprenant au moins une zéolithe et un agent liant, telle que décrite selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, ledit catalyseur comprenant notamment un métal catalytique. 17. Zéolithe susceptible d'être obtenue par le procédé tel que décrit selon l'une quelconque des revendications 7 à 12.