FR 2937486 A1 20100423 FR 0953052 A 20090507 La présente invention concerne un procédé d'identification de parties d'un document audiovisuel dans un flux audiovisuel, et l'appareil apte à mettre en oeuvre le procédé. Les nombreux moyens de diffusion permettent aux utilisateurs de récepteurs audio et/ou audiovisuels d'être informés de ce qui se passe partout dans le monde. Lorsqu'un événement intervient, comme une compétition sportive ou un discours politique, les images captées par des caméras et les sons qui sont perçus par des microphones sont assemblés par des régies et io mis en forme pour être encapsulés dans un flux continu. A l'aide de réseau de diffusion audiovisuel, de réseau de téléphonie mobile, ou par un câble donnant accès au réseau Internet, les utilisateurs reçoivent en temps réel les événements et peuvent ainsi connaître ce qui se passe parfois très loin de chez eux. La multiplicité des moyens de diffusion permet d'offrir un bouquet très 15 riche et varié de programmes audiovisuels. L'utilisateur peut zapper d'un canal de diffusion à un autre canal, et s'arrêter sur un programme qui l'intéresse. S'il veut éviter de passer trop de temps à chercher, l'utilisateur peut demander à son récepteur audio et/ou audiovisuel de lui fournir uniquement des programmes qui correspondent à ses préférences. Le profil utilisateur est alors 20 corrélé à des informations complémentaires, appelées � métadonnées� (ou � metadata � en Anglais), identifiant les programmes diffusés. Ces métadonnées sont généralement produites en même temps que le contenu audiovisuel. Les métadonnées indiquent par exemple : la durée du programme, la source, le réalisateur, le thème, la date de diffusion, etc. Si les métadonnées 25 s'appliquent à un programme qui va être diffusé, l'utilisateur peut programmer son enregistrement. Dans de nombreux cas, il est utile d'indexer un événement audio et/ou visuel en plusieurs parties. Par exemple, un match de tennis peut être divisé en une pluralité de sets, jeux, et échanges entre les joueurs. Un journal 30 de télévision est divisé en reportage, chacun ayant un thème particulier. Si les métadonnées sont transmises avec le document, l'utilisateur peut réaliser l'enregistrement d'une partie seulement du programme, ces parties correspondant à certaines valeurs de métadonnées. Par exemple, s'il veut n'enregistrer qu'un résumé d'un événement sportif, le récepteur ne sélectionnera que les séquences les plus importantes. Ces séquences doivent donc être marquées en tant que telles par le moyen de production de contenus audio et/ou audiovisuel. Comme il s'agit de produire des contenus en temps réel, ces moyens de marquage et les moyens de création de métadonnées sont automatisés de façon à satisfaire aux contraintes des canaux de distribution. Lors de la production, des modules analysent les images du document pour en déterminer les changements de plans et de scènes qui sont ensuite référencés dans des métadonnées. Chaque module utilise un io paramètre d'entrée qui sert à régler un niveau de détectabilité. Si le niveau est trop élevé, le module détecte des changements qui n'existent pas réellement. Pour éviter de produire des métadonnées identifiant des changements qui n'existent pas réellement, les opérateurs de production règlent le niveau de détectabilité assez bas. L'expérience montre qu'un niveau de détectabilité 15 permettant aux modules de détecter les changements de plans et de scènes avec un taux d'erreur de quelques pour cents est relativement acceptable. Mais avec un tel taux, les modules peuvent ne pas détecter certains changements. Un des problèmes que vise à résoudre la présente invention est d'améliorer l'identification des scènes dans un document audiovisuel qui est 20 transmis dans un flux continu, sans possibilité de le contrôler hormis un léger différé. Une solution complètement manuelle serait très fastidieuse et coûteuse, et une solution entièrement automatique à partir d'outils d'indexation vidéo classiques n'est pas sûre à 100 % car elle se heurte à la définition même d'une scène. Par exemple, l'ensemble des reportages de sport pourront être 25 considérés comme une même scène mais certains documents ayant un niveau sémantique élevé sont bien plus difficiles à classer. Tout dépend de la précision que l'on veut obtenir, par exemple des émissions de politique nationale, internationale ou de géopolitique peuvent difficilement être automatiquement étiquetées. Il découle de ce constat que ni l'une ni l'autre des 30 solutions n'offre un bon niveau de qualité tout en ne monopolisant pas trop d'activité humaine. De sorte qu'il y a un réel besoin d'amélioration de l'identification des scènes dans un document audiovisuel qui est transmis dans un flux continu Un des objets de la présente invention est un procédé d'identification de scènes dans un document audiovisuel ou visuel transmis dans un flux continu reçu au niveau d'un appareil apte à reproduire ledit document, ledit document étant associé à des informations complémentaires signalant la présence de changement de scènes et/ou de plans à des moments déterminés du document ; caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape d'introduction d'une commande manuelle au niveau de l'appareil spécifiant un instant donné au cours de la reproduction dudit 10 document, - une étape de détection de la présence d'une information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan au cours d'un intervalle de temps du document localisé dans le temps par l'introduction de la commande, 15 - une étape de remplacement de l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan en une information complémentaire indiquant la présence d'un changement de scène au moment spécifié par l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan. 20 De cette façon, lorsqu'un changement de plan est référencé alors que l'opérateur détecte un changement de scène au cours d'une durée comprenant ce changement de plan, alors l'indication de changement de plan est remplacée par celle d'un changement de scène. Ainsi, il est possible de compléter une information qui peut être fournie par un processus automatique 25 et qui peut être manquante. Selon un premier perfectionnement, si aucune métadonnées indiquant un changement n'est disponible, alors des modules de détection sont exécutés pour détecter un changement dans le document au cours de l'intervalle de temps localisé au moment de l'introduction de la commande, et une nouvelle 3o information complémentaire indiquant la présence d'un changement de scène au moment détecté par au moins un des modules est élaborée. De cette façon, si aucune métadonnée n'indique la présence d'un changement alors que l'opérateur en a détecté un, des modules spécifiques de détection de changement vont déterminer avec précision le moment du changement détecté par l'opérateur. Selon un perfectionnement de ce perfectionnement, plusieurs modules de détection sont aptes à détecter un changement dans le document et chaque module de détection est associé à un niveau de fiabilité. Si plusieurs modules détectent la présence d'un changement à des moments différents, la nouvelle information complémentaire contenant le moment détecté par le module le plus fiable. De cette manière, c'est le moment obtenu par le détecteur le plus fiable qui est finalement retenu. Selon un autre perfectionnement, l'intervalle de temps du document au cours duquel une commande est introduite commence avant l'instant où la io commande est introduite et se termine après le moment où la commande est introduite. De cette façon, l'opérateur a un certain temps pour réagir lorsqu'il voit passer un changement de scène, mais il peut aussi réagir par anticipation lorsqu'il sait qu'un changement de scène va intervenir prochainement. Selon un perfectionnement, la durée de l'intervalle de temps avant l'instant où la 15 commande est introduite et la durée de l'intervalle de temps après l'instant où la commande est introduite sont ajustables. De cette manière, l'opérateur peut personnaliser son outil de contrôle. Selon un autre perfectionnement, le document subit un décalage temporel au cours du contrôle de l'identification des changements de scènes 20 par l'opérateur. De cette manière, il est possible de modifier une métadonnée présente dans le flux et éventuellement d'en élaborer une nouvelle. Selon un autre perfectionnement, un signal perceptible par la personne qui introduit la commande est émis chaque fois qu'un changement de scène est identifié dans les informations. De cette manière, l'opérateur sait qu'il existe 25 une métadonnée spécifiant la présence d'un changement de scène. Selon un autre perfectionnement, le signal perceptible est émis avant le moment où intervient le changement de scène référencé, l'intervalle de temps séparant l'émission du signal et celui du changement de scène référencé est réglable par l'introduction d'une commande. De cette manière, l'opérateur sait qu'un 30 changement de scène va intervenir et qu'il est indiqué dans les métadonnées, et donc qu'il n'a pas besoin de le confirmer. La présente invention a aussi pour objet un appareil de visualisation comportant un moyen de réception en continu d'un document audiovisuel ou visuel et d'un moyen d'affichage dudit document audiovisuel ou visuel, ledit document étant associé à des informations complémentaires signalant la présence de changement de scènes et/ou de plans à des moments déterminés du document ; caractérisé en ce qu'il comprend un moyen d'introduction d'une commande manuelle spécifiant un instant donné au cours de la reproduction dudit document, - un moyen de détection de la présence d'une information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan au cours d'un io intervalle de temps du document localisé dans le temps par l'introduction de la commande, - un moyen de remplacement de l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan en une information complémentaire indiquant la présence d'un changement de scène au moment 15 spécifié par l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à travers la description d'un exemple de réalisation non limitatif de l'invention, 20 explicité à l'aide des figures jointes, parmi lesquelles : - la figure 1 est un exemple d'un diagramme bloc d'un appareil de reproduction permettant d'identifier des scènes d'un document transmis dans un flux; - la figure 2 représente un organigramme montrant l'enchaînement des 25 étapes pour identifier des parties d'un document transmis en temps réel. - la figure 3 est une illustration d'un chronogramme montrant les événements intervenant lors de l'introduction d'une commande par l'opérateur pour identifier des scènes dans le document. 30 Pour faciliter la description, l'invention sera décrite ci-après dans le cadre de la production d'un document audiovisuel ou uniquement vidéo. L'invention est applicable lors de la production de toute oeuvre audiovisuelle ou vidéo destinée à être transmise vers un réseau de diffusion. Les contenus audiovisuels provenant de différentes caméras sont montés au sein d'une régie vidéo afin de constituer un document audiovisuel. Cette régie comporte des modules logiciels de détection de plans, un opérateur peut déterminer le début et la fin de scène. Le document produit par la régie est constituée d'une pluralité de plans audiovisuels mis bout à bout. Un plan audiovisuel (ou � shot � en Anglais) est une suite d'images sans interruption provenant d'une même source vidéo, le contenu sonore du plan ne correspond pas toujours au contenu visuel, car il peut être rajouté après l'acquisition des images. Selon un mode préféré de réalisation, le document audiovisuel est io numérisé avant d'être diffusé dans un flux continu d'image et de son. La régie produit un document audiovisuel associé à des informations complémentaires, appelées métadonnées, telles que le titre du document, sa durée, son thème, ... Les métadonnées indiquent également la présence des différents plans et scènes en spécifiant le début et la fin par rapport au document. Une scène est 15 composée d'un plan ou d'une suite de plusieurs plans ayant un contenu sémantique commun. C'est par exemple un dialogue continu entre des personnages, la caméra filmant généralement le personnage qui prend la parole, une séquence ininterrompue d'images montrant le même personnage correspondant à un plan. Les métadonnées sont présentes tout au long de la 20 chaîne de production et au moins jusqu'au moment où un opérateur visualisant le document peut en rajouter ou les rectifier. Si les métadonnées sont transmises avec le document, les utilisateurs finaux peuvent les utiliser avec des logiciels appropriés. La figure 1 illustre un exemple préféré d'un diagramme bloc d'un 25 appareil de visualisation destiné à identifier des scènes dans un document audiovisuel ou visuel transmis dans un flux continu. Cet appareil est typiquement un serveur de diffusion 1. Selon l'exemple de réalisation, le serveur de diffusion 1 comporte une unité centrale 1.1 lié à une mémoire de programme exécutable 1.2, un disque dur 1.3 contenant une base de données 30 de documents et une interface utilisateur 1.4 comportant un clavier, un écran et au moins un haut-parleur. Le serveur de diffusion 1 contient également une interface 1.5 d'entrée pour la réception de documents audiovisuels et une interface 1.6 pour l'émission dudit document en vue de sa diffusion. L'interface 1.6 peut par exemple être un émetteur radio. Après avoir détaillé les différents éléments de l'invention, nous allons maintenant expliquer comment ils coopèrent. La figure 2 montre un organigramme général des étapes permettant d'identifier des scènes dans un document audiovisuel transmis dans un flux continu. La figure 2 montre les principales étapes de la production d'un flux audiovisuel avec création de métadonnées. Le flux émis par la régie vidéo est reçu au niveau d'un serveur de diffusion dont le rôle est de transmettre le document vers une pluralité de terminaux. Ce serveur de diffusion 1 permet de io contrôler si toutes les informations nécessaires à la bonne utilisation du document sont présentes. Les métadonnées qui enrichissent le document sont utilisées par un terminal pour programmer l'enregistrement, lancer la reproduction, passer d'une scène à une autre, accélérer la visualisation, etc. Il importe donc que ces informations soient exactes et complètes. C'est pourquoi, 15 il est utile qu'un opérateur présent au niveau du serveur de diffusion, contrôle les métadonnées associées au document en cours de diffusion. Pour cela, l'opérateur commande la reproduction du document sur un écran et au moins un haut-parleur. Un second écran permet d'afficher les métadonnées associées au document diffusé. En variante, les métadonnées s'affichent dans une 20 fenêtre vidéo du premier écran. Un contrôle pris en charge par l'opérateur consiste à vérifier la présence de changement de plan et de changement de scènes. La difficulté de l'opération réside dans le fait que le document est transmis dans un flux que l'opérateur ne peut contrôler. Le serveur de diffusion peut générer un léger 25 retard de quelques secondes avant la diffusion, mais pas plus. L'opérateur détecte des changements de scène et si ceux-ci ne correspondent pas au contenu des métadonnées, le logiciel se charge de rectifier les métadonnées existantes ou d'en rajouter de nouvelles. L'opération de contrôle est décrite par l'ordinogramme de la figure 2. A l'étape 2.1, l'opérateur se connecte sur un flux 30 diffusant un document et des métadonnées associées. A l'étape 2.2, le document est visualisé sur l'écran de l'interface utilisateur 1.4, le son étant également reproduit sur les haut-parleurs. A un certain moment représenté par l'étape 2.3, l'opérateur détecte à l'aide de l'image à l'écran et éventuellement par un son émis à cet effet, la présence d'un changement de scène, il appuie alors sur un bouton du clavier du serveur de diffusion. Puis, il continue à contrôler le reste du document en cours de diffusion. Lorsque l'opérateur détecte un changement de scène, la pression sur le bouton déclenche un processus automatique de recherche de début d'une scène dans un intervalle de temps du document localisé dans le temps par l'appui sur le bouton. Dans un premier temps (étape 2.4), le serveur de diffusion analyse la présence d'un changement de scène identifiée par les métadonnées dans un intervalle de temps du document se terminant au moment de l'appui sur le bouton. Si le changement de scène a bien été signalé io dans les métadonnées, il n'y a pas besoin de modifier les informations complémentaires, et le programme exécutable boucle à l'étape 2.2 où l'opérateur observe le document en vue de détecter les changements de scène. Sinon, à l'étape 2.5, le serveur analyse la présence d'un changement de plan identifié par les métadonnées dans le même intervalle de temps du 15 document. Si un changement de plan a bien été signalé, alors il faut signaler que c'est un changement de scène. A l'étape 2.6, le serveur de diffusion 1 modifie le contenu des métadonnées pour signaler un changement de scène à la place d'un changement de plan puis, le programme exécutable boucle à l'étape 2.2 où l'opérateur observe le document en vue de détecter les 20 changements de scène. Le remplacement de la métadonnée avant sa diffusion est possible par un léger différé du document au niveau du serveur de diffusion. Ce différé est possible en mémorisant temporairement le document dans le disque dur 1.3. Au cours de ce stockage temporaire, une métadonnée peut ainsi être modifiée. Avantageusement, la durée de stockage temporaire du 25 document est au moins égale à la durée au cours de laquelle l'opérateur peut introduire une commande de détection de scène. Si aucune métadonnée ne signale de changement ni de scène ni de plans dans l'intervalle de temps du document se terminant au moment de l'appui sur le bouton, alors à l'étape 2.7 le serveur lance une pluralité de 30 modules logiciels qui analysent la partie du document enregistré dans le disque dur et qui correspond au moins au décalage temporel entre le document reçu et le document transmis. Les modules analysent plus spécifiquement l'intervalle de temps du document localisé dans le temps par l'introduction de la commande afin de détecter des indices de changement de plan. Selon un mode préféré de réalisation, ces modules sont les mêmes qui ceux utilisés en production pour générer les métadonnées, mais leur niveau de détectabilité est réglé à une valeur nettement supérieure, ces modules sont de ce fait bien plus sensibles. Mais comme la fenêtre temporelle à analyser est courte et qu'au cours de cette fenêtre, l'opérateur a vu un changement de scène, le module de détection détectera à coup sûr le changement. Avantageusement, si le module détecte deux changements, c'est le plus probable qui est finalement sélectionné. A la fin de l'étape 2.7, au moins un module logiciel a fourni une io indication temporelle d'un changement significatif dans le document. Le serveur de diffusion rajoute alors dans le flux diffusé une nouvelle métadonnée signalant qu'un changement scène est présent à ce moment (étape 2.8), puis le programme exécutable boucle à l'étape 2.2 où l'opérateur observe le document en vue de détecter les changements de scène. 15 Ainsi, le programme s'appuie sur la présence des métadonnées produites lors de la première étape de détection pour identifier plus facilement les changements de scènes. Avantageusement, les métadonnées contiennent des valeurs de dissimilitude exprimant dans une valeur numérique l'amplitude des changements entre deux images qui se succèdent dans le document. Les 20 modules lancés lors de l'étape 2.7 utilisent les valeurs de dissimilitude pour détecter des changements qui seraient passés inaperçus plus en amont de la chaîne de production. Selon un perfectionnement, les modules de détection de changement de plans sont ordonnés par l'opérateur selon leur fiabilité à détecter ce type de 25 changement. De cette manière, si plusieurs modules détectent chacun la présence d'un changement à des moments différents, seul le plus fiable est pris en compte, et son indication temporelle est inscrite dans les métadonnées. Dans l'état actuel de la technique, la fiabilité d'un module est déterminée par l'expérimentation. 30 Selon un perfectionnement, un signal lumineux et / ou sonore perceptible par l'opérateur est émis chaque fois qu'un changement de scène est identifié dans les métadonnées associées au document. Le signal est émis au moment où intervient le changement de scène référencé dans les métadonnées. Avantageusement, si les métadonnées sont transmises avant le document, ou au moins avant le moment du document où intervient ce changement de scène, alors le signal peut être émis avant le moment où intervient le changement de scène référencé. De cette manière, l'opérateur est prévenu de l'arrivée imminente d'un changement de scène et donc n'a plus besoin de confirmer sa présence. La durée séparant l'émission du signal du moment référencé dans les métadonnées où se produit le changement de scène est réglable par l'opérateur, car cette durée dépend notamment du temps de réaction de l'opérateur. On a dit précédemment que l'intervalle de temps où devrait se trouver un changement de scène intervient au moment où l'opérateur appuie sur le bouton. Selon un perfectionnement, l'intervalle de temps commence avant l'appui et se termine après. En effet, le cas général est celui où l'opérateur vient de voir un changement de scène et il appuie sur le bouton quelques instants après l'avoir vu, il fait donc remonter légèrement dans le temps pour rechercher ce changement. Donc l'intervalle de temps à analyser commence un certain moment avant celui où l'opérateur a introduit la commande. Mais, dans certain cas, l'opérateur sait qu'un changement de scène va intervenir très prochainement, il peut donc anticiper en appuyant sur le bouton avant de voir ce changement. C'est notamment le cas, lorsqu'un feuilleton se termine et que l'on voit les dernières images, l'opérateur sait alors qu'une nouveau programme va suivre. Un autre exemple est celui des paroles typiquement prononcées à la fin d'un journal, telles que � je vous souhaite une bonne soirée et à demain �. Dans ces cas là, l'opérateur sait que le document atteint la fin d'une scène, et donc l'intervalle de temps à analyser commence un certain moment après celui où l'opérateur a introduit la commande Selon un perfectionnement, la durée de l'intervalle de temps est programmable par l'opérateur. La programmation s'effectue à l'aide d'un menu d'initialisation, la durée varie par pas de 100 millisecondes. Cette durée dépend du temps de réaction de l'opérateur. Selon un mode simplifié de réalisation, l'intervalle de temps est centré autour du moment où l'opérateur a introduit sa commande. Dans ce cas, l'analyse s'effectue autant avant qu'après le moment de la pression sur le bouton. Selon un mode de réalisation particulièrement performant, l'opérateur peut régler différemment la durée avant la pression et après la pression sur le bouton. Le total des deux durées définit la durée de l'intervalle de temps qui est analysé. La figure 3 montre un diagramme temporel au cours duquel une partie d'un document est reproduit et au cours duquel l'opérateur a détecté trois changements de scènes, en appuyant trois fois sur le bouton du clavier. Selon le dernier mode de réalisation décrit, l'opérateur a introduit la valeur Ott comme durée de l'intervalle à analyser avant la pression et At2 la durée de l'intervalle à io analyser après la pression sur le bouton. Sur la figure 3, les durées Ott et At2 apparaissent par des zones hachurées incluses dans le document. Les métadonnées transmises en même temps que le document signalent à l'instant Ti, un changement de scène et à l'instant T2, un changement de plan. Lors du premier appui, l'opérateur détecte un premier changement de scène. 15 L'intervalle de temps d'une durée Ott + At2 localisé par le moment où l'opérateur a introduit sa commande, contient bien le moment Ti, donc le changement de scène est correctement référencé dans les métadonnées. Lors du second appui, l'opérateur détecte un second changement de scène. L'intervalle de temps d'une durée Ott + At2, contient bien la référence 20 d'un moment T2, mais celui-ci correspond à un changement de plan. Le serveur de diffusion corrige alors la métadonnée relative à l'instant T2 pour signaler un changement de scène à ce moment. Lors du troisième appui, l'opérateur détecte un troisième changement de scène qui ne correspond à aucun instant référencé dans les métadonnées. 25 Un module de détection de changement de plan signale la présence d'un changement significatif à un instant T3 qui se trouve dans l'intervalle de temps d'une durée Ott + At2 localisé par le moment où l'opérateur a introduit sa commande. Le serveur 1 rajoute alors une métadonnée pour signaler un changement de scène à l'instant T3. 30 Les présents modes de réalisation doivent être considérés à titre d'illustration mais peuvent être modifiés dans le domaine défini par la portée des revendications jointes. Revendications1. Procédé d'identification de scènes dans un document audiovisuel ou visuel transmis dans un flux continu reçu au niveau d'un appareil apte à reproduire ledit document, ledit document étant associé à des informations complémentaires signalant la présence de changement de scènes et/ou de plans à des moments déterminés du document ; caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape d'introduction (2.3) d'une commande manuelle au niveau de l'appareil spécifiant un instant donné au cours de la reproduction dudit document (2.2), - une étape de détection (2.5) de la présence d'une information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan au cours d'un intervalle de temps du document localisé dans le temps par l'introduction de la commande, - une étape de remplacement (2.6) de l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan en une information complémentaire indiquant la présence d'un changement de scène au moment spécifié par l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan. 2. Procédé d'identification de scènes selon la revendication 1 ; caractérisé en ce qu'il comporte l'exécution de modules de détection (2.7) aptes à détecter un changement dans le document au cours de l'intervalle de temps localisé au moment de l'introduction de la commande, et une étape d'élaboration (2.8) d'une nouvelle information complémentaire indiquant la présence d'un changement de scène au moment détecté par au moins un des modules. 3. Procédé d'identification de scènes selon la revendication 2; caractérisé en ce que plusieurs modules de détection sont aptes à détecter un changement dans le document, chaque module de détection étant associé à un niveau de fiabilité ; si plusieurs modules détectent la présence d'unchangement à des moments différents, la nouvelle information complémentaire contenant le moment détecté par le module le plus fiable. 4. Procédé d'identification de scènes selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 ; caractérisé en ce que l'intervalle de temps du document au cours duquel une commande est introduite commence avant l'instant où la commande est introduite et se termine après le moment où la commande est introduite. io 5. Procédé d'identification de scènes selon la revendication 4; caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'introduction manuelle de la durée de l'intervalle de temps avant l'instant où la commande est introduite et de la durée de l'intervalle de temps après l'instant où la commande est introduite 15 6. Procédé d'identification de scènes selon l'une quelconque des revendications précédentes ; caractérisé en ce qu'il comporte une étape de décalage temporel de la transmission du document. 7. Procédé d'identification de scènes selon l'une quelconque des 20 revendications précédentes ; caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'émission d'un signal perceptible par la personne qui introduit la commande, ledit signal étant émis chaque fois qu'un changement de scène est identifié dans les informations. 25 8. Procédé d'identification de scènes selon la revendication 7 ; caractérisé en ce que le signal perceptible est émis avant le moment où intervient le changement de scène référencé, l'intervalle de temps séparant l'émission du signal et celui du changement de scène référencé est réglable par l'introduction d'une commande. 9. Appareil de visualisation (1) comportant un moyen de réception en continu (1.5) d'un document audiovisuel ou visuel et d'un moyen d'affichage dudit document audiovisuel ou visuel, ledit document étant associé à des informations complémentaires signalant la présence de changement de scènes et/ou de plans à des moments déterminés du document ; caractérisé en ce qu'il comprend un moyen d'introduction (1.4) d'une commande manuelle spécifiant un instant donné au cours de la reproduction dudit document, - un moyen de détection (1.1, 1.2) de la présence d'une information io complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan au cours d'un intervalle de temps du document localisé dans le temps par l'introduction de la commande, - un moyen de remplacement (1.1, 1.2) de l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan en une 15 information complémentaire indiquant la présence d'un changement de scène au moment spécifié par l'information complémentaire indiquant la présence d'un changement de plan.