FR 2937319 A1 20100423 FR 0857067 A 20081017 Domaine technique L'invention se rapporte à un produit réfractaire, notamment destiné à revêtir un substrat, en particulier la surface extérieure d'un tube métallique utilisé dans une usine de valorisation énergétique des ordures ménagères. L'invention concerne également un substrat revêtu d'un revêtement obtenu à partir d'un produit selon l'invention et un procédé de fabrication d'un tel substrat revêtu. Etat de la technique La combustion des déchets, et en particulier des ordures ménagères, dans les Unités de Valorisation Energétique (UVE) dégage de la chaleur qu'il est utile de récupérer. A cet effet, les Unités de Valorisation Energétique comportent classiquement au moins un échangeur de chaleur constitué de tubes métalliques assurant un transfert énergétique depuis les gaz chauds provenant de la zone de combustion du four vers un fluide caloporteur circulant dans des tubes de l'échangeur. Le fluide caloporteur peut en particulier être de la vapeur d'eau, l'échangeur étant alors appelé "surchauffeur". La combustion des déchets conduit à la formation de gaz très corrosifs, comme HC1 ou S02, en particulier à température élevée. Or, pour augmenter la quantité d'énergie transférée au fluide caloporteur, il est préférable que la température du fluide caloporteur dans les tubes soit la plus élevée possible. Il est donc nécessaire de trouver un compromis entre le rendement de l'échangeur et sa durée de vie. Par ailleurs, les unités de valorisation énergétique sont arrêtées régulièrement. Les échangeurs sont donc soumis à des variations thermiques sévères qui peuvent également limiter leur durée de vie. Enfin, il est nécessaire que la paroi des tubes présente une conductivité thermique élevée afin de garantir un bon rendement de l'échangeur. Pour tenter de répondre à ces contraintes, des tubes en acier inox ou revêtus d'un revêtement métallique ont été proposés. Les matières premières et les coûts de fabrication de ces tubes sont cependant très élevés. De plus, il peut être nécessaire d'appliquer, préalablement au revêtement métallique, une couche intermédiaire d'accrochage. Il existe donc un besoin pour des tubes, et plus généralement pour des échangeurs thermiques, d'une durée de vie élevée et avec un coût de fabrication limité. Le but de l'invention est de répondre à ce besoin. Résumé de l'invention L'invention propose un produit réfractaire dont la composition comprend, en pourcentages massiques sur la base de la matière inorganique : - au moins 60% d'un ou plusieurs oxydes réfractaires ; - de 5% à 25% d'un silicate de sodium ; et - de 0,4% à 6% d'un composé silico-alumineux comportant de l'oxyde de sodium et de l'oxyde de potassium en une quantité telle que le rapport massique oxyde de sodium/oxyde de potassium soit compris entre 0,4 et 4, de préférence entre 0,7 et 3. Comme on le verra plus en détail dans la suite de la description, ce produit peut servir à fabriquer un revêtement pour un substrat, et en particulier un revêtement protecteur pour un tube en acier, et en particulier pour un tube d'un échangeur, et plus spécifiquement, pour un tube d'un surchauffeur destiné à la récupération d'énergie dans une unité de valorisation énergétique, notamment d'ordures ménagères. Dans un mode de réalisation, un produit selon l'invention présente la composition suivante, en pourcentages massiques et pour un total de 100% : - oxydes réfractaires : complément à 100% ; - silicate de sodium : 5% à 25% ; - composé silico-alumineux comportant de l'oxyde de sodium et de l'oxyde de potassium en une quantité telle que le rapport massique oxyde de sodium/oxyde de potassium soit compris entre 0,5 et 4 : 0,4% à 6% ; - Autres espèces : De préférence, le produit comporte au moins 70%, voire au moins 75% ou au moins 80%, d'alumine, de zircone, de mullite, de cordiérite ou d'un mélange de ces oxydes. Ledit composé silico-alumineux comporte de préférence de la néphéline syénite Na3K [(A1,Si)O4]4. De préférence, le produit ne comporte, comme composé silico-alumineux, que de la néphéline syénite. De préférence encore, la teneur en composé silico-alumineux est supérieure à 0,5% et/ou inférieure à 2%, ou même inférieure à 1,5%. Une teneur de 1% est, par exemple, bien adaptée. De préférence, le rapport massique oxyde de sodium/oxyde de potassium du composé silico-alumineux est supérieur à 0,7, de préférence supérieur à 1 et/ou inférieur à 3. De préférence, la teneur en silicate de sodium est supérieure à 10%, de préférence supérieure à 15%. L'invention concerne également un substrat revêtu d'un revêtement en un produit réfractaire selon l'invention ou obtenu à partir d'un tel produit. Le substrat peut en particulier être un substrat métallique, notamment en acier, en particulier un acier à faible teneur en carbone, par exemple en un acier 15Mo3 selon la norme DIN17175, un acier inox, FeNiCr, Inconel, un acier bas carbone, ou un acier au chrome. Le substrat peut être par exemple un tube d'échangeur de chaleur, et en particulier un tube de surchauffeur. De préférence, l'épaisseur du revêtement est supérieure à 80 �m, de préférence supérieure à 100 �m et/ou inférieure à 250 �m, de préférence inférieure à 220 �m. L'invention concerne aussi un four d'unité de valorisation énergétique comportant au moins un surchauffeur, ou plus généralement un échangeur de chaleur, comportant un substrat revêtu conforme à l'invention, notamment sous la forme d'un tube. L'invention concerne enfin un procédé de protection d'un substrat comportant les 25 étapes successives suivantes : a) préparation d'une dispersion d'un produit selon l'invention ; b) projection de la dispersion sur le substrat ; c) optionnellement, traitement thermique. De préférence, la dispersion est projetée directement sur le substrat. En particulier, 30 aucune couche intermédiaire d'accrochage n'est appliquée sur le substrat préalablement à ladite projection. Un sablage préliminaire de la surface des tubes, notamment s'ils sont couverts de rouille, est préférable afin de garantir une bonne accroche du revêtement. De préférence encore, le procédé est adapté de manière que le substrat revêtu soit conforme à l'invention. Sauf indication contraire, toutes les teneurs sont des pourcentages massiques sur la base de la matière inorganique. Description détaillée d'un mode de réalisation Le mode de réalisation ci-dessous est présenté à des fins illustratives et non limitatives. A l'étape a), une poudre en un produit réfractaire selon l'invention est dispersée dans de l'eau afin de constituer une dispersion apte à être projetée, par exemple à l'aide d'un pistolet électrique ou à air comprimé. La quantité d'eau dépend de la nature de la poudre. Un ajout d'eau d'au moins 20% par rapport à la masse de la poudre est bien adapté. Classiquement, on ajoute également des additifs, à savoir un dispersant et/ou un défloculant et/ou d'autres agents permettant de modifier la rhéologie de la dispersion. Un ajout d'une quantité de dispersant comprise entre 0,5% et 0,6%, en pourcentages sur la base de la masse du produit réfractaire selon l'invention, est généralement bien adapté. L'homme du métier sait comment préparer une dispersion adaptée à l'appareil de projection utilisé. Les additifs sont de préférence temporaires, c'est-à-dire sont éliminés lors du traitement thermique de l'étape c) ou pendant l'utilisation du substrat revêtu. A l'étape b), on peut utiliser un pistolet de projection électrique ou tout autre moyen utilisé classiquement pour appliquer la dispersion sur le substrat, par exemple un pinceau ou un rouleau. L'utilisation d'un pistolet de projection permet avantageusement de déposer la dispersion de façon uniforme et de manière économique. Avantageusement, il n'est pas nécessaire de déposer une couche intermédiaire d'accrochage sur le substrat avant la projection de la dispersion. Cependant, il peut être utile de préparer la surface à revêtir, par exemple par grenaillage. La projection au moyen d'un pistolet est une technique bien connue qui consiste à 30 projeter la dispersion sur le substrat, généralement au moyen d'air comprimé, sous la forme de fines gouttelettes. La durée de la projection est adaptée, en fonction du débit de la dispersion projetée, de manière à obtenir une épaisseur de revêtement adaptée à l'application. Pour protéger des tubes d'un échangeur thermique, une épaisseur de revêtement comprise entre 80 �m et 250 �m est bien adaptée. Après projection, on peut laisser le revêtement projeté sécher. Un temps de séchage d'au moins 12 à 24 heures est alors nécessaire avant mise en service de l'installation. De préférence, on procède, après projection et éventuel séchage, suivant l'étape c), à un traitement thermique afin d'accélérer le durcissement, mais aussi, avantageusement, de créer des contraintes mécaniques à l'intérieur du revêtement susceptibles d'améliorer son comportement. De préférence, le traitement thermique est effectué à une température supérieure à 110°C. De préférence la durée du traitement thermique est supérieure à 1 heure. Le traitement thermique peut être effectué sous air. Dans le cas d'une utilisation dans une unité de valorisation énergétique, en en 15 particulier lorsque le substrat est un tube d'un échangeur thermique, le traitement thermique résulte de la mise en service du four de ladite unité. Lors du traitement thermique, l'eau et les additifs sont éliminés. En revanche, les oxydes réfractaires, le silicate de sodium et le composé silico-alumineux restent présents. Autrement dit, les quantités de ces constituants de la poudre en un produit selon l'invention se 20 retrouvent sensiblement intégralement dans le revêtement. Exemples Les exemples suivants sont fournis à des fins descriptives et non limitatives. Les dispersions ont été préparées comme décrit ci-dessus avec les matières premières suivantes : 25 - Alumine 1 : alumine tabulaire T-60/T-64 fournie par Almatis et contenant plus de 99,4% d'Al2O3 avec 98% des particules ayant une taille inférieure à 45 �m. - Alumine 2 : alumine DAM-10 contenant plus de 99,9% d'Al2O3 avec un diamètre médian de 10 �m. - Zircone : zircone Z-99 300 mesh fournie par Unitec. - Silico-alumineux 1 : néphéline syenite Na3K[(A1,Si)O4]4 Spectrum A-200 fournie par Lieben Materials et contenant 60,2% de SiO2, 23,4% d'Al2O3, 10,4% de Na2O et 5% de K2O avec un diamètre médian de 16 �m. - Silico-alumineux 2 : feldspath FT 200 fournie par Dam Minéraux et contenant 74,3% de SiO2, 14,5% d'Al2O3, 5,5% de Na2O et 2,8% de K2O avec un diamètre médian de 19 �m. - Silico-alumineux 3 : feldspath CM 77 fournie par IMERYS Materials et contenant 67,8% de SiO2, 18,4% d'Al2O3, 6,7% de Na2O et 4,9% de K2O. - Silico-alumineux 4 : bentonite SPV-200 fournie par VOLCLAY et contenant 66,8% de SiO2, 22,3% d'Al2O3, 2,7% de Na2O, 3,4% de Fe2O3, 2,8% de MgO et moins de 0,5% de K2O avec 95% des particules ayant une taille inférieure à 44 �m. - Silico-alumineux 5 : feldspath Carosil fournie par IMERYS Materials et contenant 87% de SiO2, 7,6% d'Al2O3, 0,3% de Na2O, et 3,5% de K2O. - Silico-alumineux 6 : feldspath SPS fournie par IMERYS Materials et contenant 72% de SiO2, 16,3% d'Al2O3, 7,6% de Na2O, et 1,7% de K2O avec un diamètre médian de 151um. - Silicate de sodium : disilicate de sodium hydraté BRITESIL� C 20 contenant 55% de SiO2, 27% de Na2O et 18% d'eau avec un diamètre moyen de 200 �m. Les proportions sont précisées dans le tableau 1 suivant. Ce tableau précise encore la quantité d'eau ajoutée et la quantité de dispersant ajouté, en pourcentages par rapport au total des matières inorganiques, en l'occurrence généralement du Dolapix FF 7 (polyélectrolyte synthétique) de Zschimmer & Schwarz. Dans le tableau �Na2O/K2O � indique le rapport massique entre l'oxyde de 25 sodium et l'oxyde de potassium dans le composé silico-alumineux. Après mélange, la dispersion obtenue a ensuite été projetée à l'aide d'un pistolet à air comprimé positionné à environ 20 cm du substrat à revêtir, en l'occurrence une plaque d'acier 15Mo3. Les substrats revêtus de la dispersion ont ensuite été laissés à température 30 ambiante pendant au moins 12 heures puis placés en étuve à 110°C pendant quatre heures, et enfin traités thermiquement à 400°C pendant quatre heures. Les substrats ainsi obtenus ont ensuite été caractérisés de la manière suivante : L'épaisseur � E � du revêtement est mesurée à l'aide d'un appareil de type Surfix� FN en 10 points différents de l'échantillon. La valeur donnée est la moyenne sur ces 10 points. L'adhérence du revêtement projeté est vérifiée une première fois après dépôt et séchage (Al) et une seconde fois après le traitement thermique à 400°C (A2). Cette vérification consiste en un examen visuel et en un passage d'un doigt sur le revêtement pour vérifier qu'il ne se détériore pas. Après le traitement thermique, on vérifie particulièrement l'absence de fissures et/ou de décollements. Un résultat jugé satisfaisant est noté � O �. Sinon, il est noté � X �. La résistance à l'attaque acide est vérifiée avec le test B : les échantillons sont plongés pendant 3 heures à température ambiante dans un bain d'acide chlorhydrique 1N. On mesure la masse de l'échantillon avant et après le test. L'endommagement à l'attaque acide est égal au rapport entre la différence de ces deux masses et la masse avant le test, en pourcentage. La résistance aux chocs thermiques est vérifiée avec le test C : les échantillons sont portés 15 minutes à 600°C puis 15 minutes à température ambiante. Ce cycle est répété 3 fois. On mesure la masse de l'échantillon avant (mo) et après (m) le test. L'endommagement aux chocs thermiques est égal au rapport entre la différence de ces deux masses et la masse avant le test, en pourcentage : (mo ù m)/mo. Pour les tests B et C, le résultat est jugé bon si les valeurs sont supérieures à 50%. Sinon le résultat est insatisfaisant. Il est préféré que ces valeurs soient supérieures à 60% et de préférence encore supérieures à 80%. Le tableau 1 présente les résultats obtenus. Alumine Zircone Composé silico-alumineux Na2O silicate ajouts (%) tests (/o) (%) /1(2O de sodium (%) (/o) Ex. n° 1 n°2 n° n° n° n° n° n° autres eau E Al A2 B C 1 2 3 4 5 6 (�m) (%) (%) 1 21,6 58,6 0 19,8 0,53 25 240 0 0 72 0 2 21,6 58,8 0 19,6 0,54 25 200 0 0 46 57 3 21,6 58,6 0,2 2,1 19,6 0,54 25 170 0 0 20 86 4 21,6 58,2 0,5 2,1 19,7 0,54 25 240 0 0 74 54 21,6 58,3 0,5 2,1 19,6 0,54 25 120 0 0 59 73 6 21,6 57,6 1 2,1 19,8 0,5 20 110 0 0 86 95 7 21,4 57,9 1 0,1 19,6 0,54 25 110 0 0 41 8 21,6 57,6 1 2,1 19,8 0,5 25 130 0 0 65 85 9 79,2 1 2,1 19,8 0,54 25 160 0 0 91 99 21,6 57,6 1 2,1 19,8 0,5 25 180 0 0 82 61 11 20,6 55,1 1 4,5 18,8 54 25 185 0 X 0 0 12 79,4 1 2,1 19,6 0,54 25 200 0 0 97 100 13 21,6 57,6 1 2,1 19,8 0,54 25 220 0 0 84 76 14 39,7 39,7 1 2,1 19,6 0,54 25 240 0 0 97 81 21,6 57,6 1 5,2 19,8 0,5 25 240 0 0 76 3 16 21,4 58 1 1,4 19,6 0,54 25 240 0 0 94 64 17 21,4 58 1 2,1 19,6 0,54 25 280 0 0 81 33 18 21,6 57,6 1 2 19,8 0,5 25 310 0 0 73 28 19 21,4 57,5 1,5 2 19,6 0,54 25 210 0 0 85 83 20,7 55,2 5 2 19,1 0,54 25 180 0 0 97 93 Les exemples montrent que l'ajout de plus de 0,4% d'un composé silico-5 alumineux permet d'obtenir de bons résultats à la fois aux tests B et C, contrairement aux exemples comparatifs 1 à 3. Les exemples montrent également que le rapport entre les pourcentages massiques des oxydes de sodium et de potassium dans le composé silico-alumineux doit être compris entre 0,5 et 4 et, de préférence entre 1 et 3, pour donner de bons résultats. 10 Les exemples comportant un revêtement d'une épaisseur supérieure à 2501um présentent systématiquement de mauvais résultats au test C. De plus des revêtements trop épais pourraient avoir une fonction de barrière thermique, rédhibitoire pour des applications à des tubes d'échangeurs thermiques. Les exemples 12, 14 et 20 sont préférés. L'exemple 12 est préféré entre tous. 15 Bien entendu la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits, fournis à titre d'exemples illustratifs et non limitatifs. En particulier, par � comportant un � ou � comprenant un �, on entend � comportant au moins un � ou � comprenant au moins un �, sauf mention contraire. Par � un silicate de sodium �, on entend � un ou plusieurs silicates de sodium �. De même, par � un composé silico-alumineux �, on entend un ou plusieurs composés silico- alumineux. REVENDICATIONS1. Produit réfractaire présentant une composition chimique telle que, en pourcentages massiques sur la base de la matière inorganique : - au moins 60% d'un ou plusieurs oxydes réfractaires ; - de 5% à 25% d'un silicate de sodium ; et - de 0,4% à 6% d'un composé silico-alumineux comportant de l'oxyde de sodium et de l'oxyde de potassium en une quantité telle que le rapport massique oxyde de sodium/oxyde de potassium soit compris entre 0,4 et 4. 2. Produit selon la revendication précédente, dans lequel ledit rapport massique oxyde de sodium/oxyde de potassium est compris entre 0,7 et 3. 3. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la teneur en composé silico-alumineux est supérieure à 0,5% et inférieure à 2%. 4. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ledit composé silico-alumineux comporte de la néphéline syénite Na3K [(A1,Si)O4]4. 5. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la teneur en silicate de sodium est supérieure à 10%. 6. Produit selon la revendication précédente, dans lequel la teneur en silicate de sodium est supérieure à 15%. 7. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant au moins 70% d'alumine, de zircone, de mullite, de cordiérite ou d'un mélange de ces oxydes. 8. Produit selon la revendication précédente, comportant au moins 80% d'alumine, de zircone, de mullite, de cordiérite ou d'un mélange de ces oxydes. 9. Produit selon l'une quelconque des revendications précédentes, présentant la composition suivante, en pourcentages massiques et pour un total de 100% : - oxydes réfractaires : complément à 100% ; - silicate de sodium : 5% à 25% ;- composé silico-alumineux comportant de l'oxyde de sodium et de l'oxyde de potassium en une quantité telle que le rapport massique oxyde de sodium/oxyde de potassium soit compris entre 0,5 et 4 : 0,4% à 6% ; - Autres espèces : 10. Substrat revêtu d'un revêtement en un produit réfractaire selon l'une quelconque des revendications précédentes ou obtenu à partir d'un tel produit. 11. Substrat selon la revendication précédente, dans lequel l'épaisseur du revêtement est supérieure à 80 �m et inférieure à 250 �m. 12. Substrat selon la revendication précédente, dans lequel l'épaisseur du revêtement est supérieure à 100 �m et inférieure à 220 �m. 13. Echangeur de chaleur comportant un substrat conforme à l'une quelconque des revendications 10 à 12. 14. Unité de valorisation énergétique comportant un échangeur de chaleur conforme à la revendication précédente. 15. Procédé de protection d'un substrat comportant les étapes successives suivantes : a) préparation d'une dispersion ; b) projection de la dispersion sur le substrat ; c) traitement thermique, la dispersion comportant un produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 9.20