FR 2937483 A1 20100423 FR 0857057 A 20081017 PROCEDE DE RECEPTION D'UN SIGNAL ET PROCEDE D'EMISSION CORRESPONDANT 1. Domaine de l'invention. L'invention se rapporte au domaine des télécommunications et plus précisément à la transmission et à la réception de données, sans fil dans un système comprenant plusieurs émetteurs émettant des signaux représentatifs de mêmes données, de façon synchrone et à une même fréquence. 2. Etat de l'art. Selon l'état de la technique, la diffusion de services, par exemple de télévision, se fait par des émetteurs de puissance élevée ayant une portée limitée avec des zones d'ombre, c'est-à-dire non couvertes par la diffusion, notamment des zones fermées (certains supermarchés ou immeubles par exemple) ou éloignées d'un émetteur. Afin d'améliorer la couverture de diffusion, notamment dans les zones d'ombre, il est connu de répartir plusieurs émetteurs, par exemple de puissance moins élevée, couvrant au mieux ces zones. Les modulations à sous-porteuses multiples du type OFDM (ou � Orthogonal Frequency Division Multiplexing � en anglais ou � Multiplexage par répartition de fréquences orthogonales � en français) sont relativement efficaces pour des diffusions de données à travers un canal sujet à des perturbations (par exemple, canal avec chemins multiples engendrant des échos), comme cela est particulièrement le cas dans les zones d'ombre. Selon une technique connue de l'art antérieur appelée SFN (de l'anglais � single frequency network � ou � réseau à fréquence unique � en français), plusieurs émetteurs transmettent de manière synchronisée un même signal OFDM. De cette manière, un récepteur reçoit une combinaison des signaux en provenance de plusieurs émetteurs et décode la combinaison ainsi obtenue en utilisant les propriétés propres à l'OFDM, d'annulation des interférences inter-symboles. Dans un système réseau sans-fil non SFN, un récepteur peut établir la réponse impulsionnelle du canal de propagation, à partir duquel différents chemins de propagation peuvent être extraits, avec leur phase et leur puissance relatives. Dans un système MIMO (de l'anglais � Multiple Input Multiple Output � ou � entrée multiple sortie multiple � en français), le même traitement peut être réalisé pour chaque couple comprenant une antenne d'émission et une antenne de réception avec autant de réponses impulsionnelles qu'il y a de couples possibles. La technique SFN présente l'inconvénient pour le récepteur de ne pas pouvoir distinguer le chemin de transmission en provenance de tel ou tel émetteur, chacun des émetteurs émettant des signaux de façon synchrone, à une même fréquence et représentatifs de mêmes données codées avec un même codeur (� encoder � en anglais). Il n'existe donc aucune information dans le signal émis permettant au récepteur d'identifier l'émetteur. Il est connu de l'état de l'art (spécification DVB-T2, de l'anglais � Digital Video Broadcasting û Terrestrial 2 � ou � Diffusion Vidéo Numérique û Terrestre 2 � éditée par l'ETSI (ou European Telecommunication Standard Institute)) d'émettre un premier signal principal émis par tous les émetteurs utilisant la technique OFDM SFN et un second signal, non SFN, émis en parallèle par chacun des émetteurs, le second signal comprenant une information permettant l'identification de l'émetteur correspondant. L'inconvénient présenté par cette technique est le besoin d'émettre un signal additionnel non SFN, ce qui complique notamment la conception des émetteurs mettant en oeuvre une telle technique et des récepteurs correspondants. 3. Résumé de l'invention. L'invention a pour but de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus particulièrement, l'invention a pour objectif de permettre à un récepteur de pouvoir identifier simplement un émetteur d'un signal. L'invention concerne un procédé de réception d'un signal par un récepteur, un signal reçu comprenant une combinaison de signaux émis par une pluralité d'émetteurs de façon synchrone, à une même fréquence et représentatifs de mêmes données codées avec un même premier code, chaque émetteur de ladite pluralité émettant des trames à une puissance et une phase déterminées. Afin d'identifier un émetteur d'un signal, le procédé comprend les étapes suivantes : - réception d'un signal combiné comprenant un premier signal et un deuxième signal, le premier signal étant émis et pondéré d'un premier coefficient de pondération complexe par chaque émetteur d'un premier sous-ensemble, le deuxième signal étant émis et pondéré d'un deuxième coefficient de pondération complexe par chaque émetteur d'un deuxième sous-ensemble, le rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexes pour au moins un premier intervalle temporel étant différent du rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexe pour au moins un deuxième intervalle temporel ; et - détermination d'un paramètre propre au premier sous-ensemble ou au deuxième sous-ensemble à partir du signal reçu et à partir d'une information représentative d'au moins les premier et deuxième coefficients de pondération complexes et des intervalles de temps associés. Chaque sous-ensemble d'émetteurs émet des signaux pondérés d'un coefficient déterminé, permettant ainsi au récepteur d'identifier les émetteurs ayant transmis les signaux formant le signal combiné reçu. Le paramètre propre d'un sous-ensemble est représenté par notamment la contribution en signal de l'émetteur (ou du sous-ensemble d'émetteurs) dans l'émission des signaux par les différents émetteurs (ou sous-ensembles d'émetteurs) formant le signal combiné reçu par le récepteur, la contribution en énergie de l'émetteur (ou du sous-ensemble d'émetteurs) ou encore la position de l'émetteur (ou du sous-ensemble d'émetteurs). Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend une étape de différentiation des signaux issus d'un premier codage appliqué aux données émises par au moins une première antenne et d'un deuxième codage différent du premier codage appliqué aux données émises par au moins une deuxième antenne, un premier et un deuxième émetteurs comprenant respectivement la au moins une première antenne et la au moins une deuxième antenne, ou un émetteur comprenant les au moins une première et deuxième antennes. Cette caractéristique particulière correspond à la réception d'un signal issus de la combinaison de signaux émis par des émetteurs formant 30 un réseau MIMO ou MIMO coopératif. Selon une autre caractéristique, le procédé comprend une étape de détermination d'une contribution propre du premier sous-ensemble et/ou du deuxième sous-ensemble dans le signal combiné. Avantageusement, le procédé comprend une étape de réception, 35 par le récepteur, de l'information représentative d'au moins les premier et deuxième coefficients de pondération complexes et des intervalles de temps associés. Selon une caractéristique spécifique, le procédé comprend une étape de détermination de la contribution en énergie d'au moins un sous-ensemble à partir du signal combiné et du paramètre propre à le au moins un sous-ensemble. Avantageusement, le procédé comprend les étapes de : - détermination d'une différence de temps de propagation des signaux émis entre respectivement les au moins deux sous-ensembles et le récepteur à partir du signal combiné et des paramètres propres des au moins deux sous-ensembles ; - détermination d'une position relative du récepteur par rapport à les au moins deux sous-ensembles. Selon une caractéristique particulière, le procédé comprend, les étapes de : - réception d'une information représentative de la position géographique 15 des émetteurs des au moins deux sous-ensembles ; - détermination d'une position géographique du récepteur. Selon une caractéristique avantageuse, le procédé comprend une étape d'émission de la position du récepteur. L'invention concerne également un procédé d'émission d'un signal 20 par une pluralité d'émetteurs de façon synchrone, à une même fréquence et représentatifs de mêmes données codées avec un même premier code, chaque émetteur émettant des trames à une puissance et une phase déterminées. Chaque émetteur d'un premier sous-ensemble émet un premier signal pondéré d'un premier coefficient de pondération, chaque émetteur 25 d'un deuxième sous-ensemble émet un deuxième signal pondéré d'un deuxième coefficient de pondération complexe, le rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexes pour au moins un premier intervalle temporel étant différent du rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexe pour au moins un deuxième intervalle 30 temporel. Avantageusement, les coefficients de pondération sont attribués de manière cyclique temporellement. Selon une caractéristique particulière, au moins un émetteur de la pluralité d'émetteurs reçoit une requête de modification du coefficient de 35 pondération complexe pondérant le signal émis par le au moins un émetteur. Selon une caractéristique avantageuse, au moins le premier coefficient de pondération ou le deuxième coefficient de pondération modifie la puissance d'émission d'au moins une première antenne d'au moins un émetteur du premier ou du deuxième sous-ensemble comprenant au moins deux antennes, la différence de puissance appliquée à la première antenne étant reportée respectivement sur la au moins une deuxième antenne dudit émetteur de sorte que la puissance d'émission globale dudit émetteur soit constante. Selon une caractéristique spécifique, le premier coefficient de pondération prend une valeur nulle pour le premier intervalle temporel et une valeur non nulle pour le deuxième intervalle temporel. Avantageusement, Avantageusement, le premier coefficient de pondération prend une valeur déterminée pour le premier intervalle temporel et une valeur opposée pour le deuxième intervalle temporel. 4. Liste des figures. L'invention sera mieux comprise, et d'autres particularités et avantages apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, la description faisant référence aux dessins annexés parmi lesquels : - la figure 1 illustre un système de diffusion mettant en oeuvre plusieurs émetteurs, selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 2 présente un synoptique très schématique d'un émetteur du système de la figure 1, selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 3 présente un synoptique très schématique d'un récepteur du système de la figure 1, selon un mode de réalisation particulier de l'invention; - les figures 4 et 5 illustrent schématiquement respectivement un émetteur et un récepteur du système de la figure 1, selon l'invention ; - les figures 6 à 9 illustrent un procédé de réception de données selon des modes particuliers de réalisation de l'invention, mis en oeuvre par un récepteur du système de la figure 1 ; et - la figure 10 illustre un procédé d'émission de données selon un mode particulier de l'invention, mis en oeuvre par un émetteur du système de la figure 1. 5. Description détaillée de l'invention. La figure 1 illustre un système 1 de communication sans fil mettant en oeuvre plusieurs émetteurs 101, 102 et 103, les émetteurs 101 et 102 formant un sous-ensemble d'émetteurs 10, et un récepteur 100, selon un mode particulier de réalisation de l'invention. L'émetteur 101 possède une seule antenne d'émission. Les émetteurs 102 et 103 sont du type MIMO et possèdent chacun un codeur MIMO et plusieurs antennes transmettant un signal du type MIMO. Le récepteur 100 est du type MIMO et possède un décodeur MIMO. Le récepteur 100 est apte à recevoir et décoder les signaux émis par les émetteurs 101, 102 et 103. De manière avantageuse, le récepteur 100 du système 1 est un appareil portable, par exemple un téléphone ou terminal portable adapté à recevoir et à traiter des services diffusés (par exemple affichage de données vidéo) ou un appareil de mesure adapté à analyser les signaux reçus (par exemple mesure de puissance du signal reçu). Selon une variante, le récepteur 100 ne possède qu'une seule antenne de réception. De manière avantageuse, les émetteurs 101, 102 et 103 du système 1 sont des appareils fixes. Les émetteurs sont des émetteurs de forte puissance adaptés à diffuser des données sur une large zone de couverture ou des émetteurs de moyenne ou faible puissance adaptés à diffuser des données sur une zone de couverture plus restreinte. Selon une variante, l'un au moins des émetteurs 101, 102 et 103 forment un système couvrant une � pico-cellule � (de l'anglais � picocell �) c'est-à-dire une petite zone, comme l'intérieur d'un immeuble, d'un supermarché, d'une gare, c'est-à-dire ayant une portée de quelques dizaines de mètres (par exemple inférieure à 50m). Selon une autre variante, l'un au moins des émetteurs forment un système conçu pour couvrir une � femto-cellule � (de l'anglais � femtocell �) c'est-à-dire une zone restreinte de plus petite taille qu'une pico-cellule, comme quelques pièces d'une maison ou d'un immeuble, un étage d'un immeuble, un avion, c'est-à-dire ayant une portée de quelques mètres (par exemple inférieure à 10m). Selon une variante, tous les émetteurs sont de type SISO (de l'anglais � Single Input Single Output � ou � entrée unique sortie unique � en français) et ne possèdent qu'une seule antenne. Les émetteurs forment un réseau synchronisé émettant un même contenu à une même fréquence, c'est-à-dire que les émetteurs opèrent sur une fréquence unique (c'est-à-dire avec un écart en fréquence négligeable au regard du système OFDM considéré (typiquement inférieur à 1 Hz pour un système de type DVB-T)) de manière synchrone (c'est-à-dire avec un écart temporel négligeable (par exemple moins d'1 �s) et sans glissement temporel d'un signal émis par un émetteur par rapport à un autre signal émis par un autre émetteur), la fréquence d'émission étant synchronisée sur les différents émetteurs, par exemple par la réception d'une fréquence de référence donnée par un élément externe (par exemple par satellite GPS (de l'anglais � Global Positioning System � ou � Système de localisation globale � en français) ou station terrestre de diffusion d'une heure ou fréquence de référence). Selon une autre variante, tous les émetteurs sont de type MIMO et possèdent plusieurs antennes transmettant un signal MIMO. Selon cette variante, les émetteurs forment également un réseau synchronisé émettant un même contenu à une même fréquence. Selon un autre exemple de mise en oeuvre, les émetteurs du système 1 forment un système MIMO coopératif dans lequel les émetteurs possèdent indifféremment une ou plusieurs antennes. Un tel système MIMO coopératif utilise des antennes distribuées sur plusieurs émetteurs, c'est-à-dire que le signal transmis est répartie spatialement entre plusieurs antennes pouvant appartenir à plusieurs émetteurs. Le signal complet, avec tous les flux spatiaux, est combiné dans l'air pour être reçu par le récepteur. Les émetteurs d'un tel système MIMO coopératifs forment également un réseau synchronisé émettant un même contenu à une même fréquence. Selon une autre variante, certains émetteurs du système sont du type MIMO coopératif ou non et les autres sont du type SISO. Avantageusement, les émetteurs formant un sous-ensemble ont une caractéristique commune, par exemple sont situés dans une même zone géographique ou définissent un même sous-réseau ou offrent des services similaires. La détermination du barycentre d'un sous-ensemble pour la localisation du récepteur par rapport à ce sous-ensemble est particulièrement avantageuse lorsque les émetteurs formant le sous-ensemble appartiennent à une même zone géographique. Selon une variante, la définition d'un sous-ensemble par les émetteurs qu'il contient est fixe dans le temps ou varie dans le temps. Avantageusement, la définition d'un sous-ensemble par les émetteurs qu'il contient est modifiée sur requête, par exemple sur requête du terminal ou sur requête d'un gestionnaire de réseau. La figure 2 représente une architecture d'un émetteur 2 adapté à diffuser des données vers un récepteur selon un mode particulier de l'invention. Les émetteurs 102 et 103 ont, par exemple, l'architecture de l'émetteur 2. L'émetteur 2 comprend : - un codeur 20 recevant des données 200 ; - Ntx modulateurs OFDM 221 à 22Ntx émettant des symboles OFDM sur au moins une antenne respectivement 231 à 23 Ntx ; et - un module de synchronisation 24 recevant un signal de synchronisation 240 et émettant un signal 241 synchronisant les modulateurs OFDM 221 à 22Ntx. Le signal 240 est par exemple un signal incluant un horodate précis ou un signal de synchronisation précis, par exemple fourni par un récepteur GPS ou bien encore par un réseau internet (selon le protocole PTP (de l'anglais � Precision Time Protocol � ou � Protocole à Temps Précis �) selon le standard IEEE 1588 édité par l'IEEE (� Institute of Electrical and Electronic Engineers �)). Le module de synchronisation 24 génère le signal 241. Avantageusement, les modulateurs OFDM sont synchronisés avec une précision de l'ordre de 1�s et plus généralement avec une précision qui permet aux intervalles de garde des symboles OFDM d'absorber, au niveau des récepteurs, les décalages éventuels entre les émetteurs et les retards de transmissions liés aux chemins parcourus par les signaux diffusés (l'intervalle de garde ayant une durée supérieure ou égale à la valeur maximale de la somme des décalages entre émetteurs et des retards de transmissions). Le codeur 20 comprend : - un codeur de canal 201 recevant les données 200, les protégeant avec un codage de canal (par exemple code convolutif (en anglais � convolutional �) ou en bloc) contre les erreurs liées à une transmission bruitées et les mettant en forme pour former des blocs de données codées 202 ; - un entrelaceur/mappeur (de l'anglais � interlacer/mapper �) 203, le � mapper � modulant les données codées 202 sur des constellations à x points associées par exemple à des modulations de type xQAM (de l'anglais � quadrature amplitude modulation � ou � modulation d'amplitude en quadrature � avec x valant, par exemple, 16, 64 ou 256) ou xPSK (de l'anglais � Phase Shift Keying � ou � modulation à déplacement de phase � avec x valant, par exemple, 4, 8, 16, 32) recevant les données codées 202 et produisant des symboles modulés 204 par le mappeur ; et - un codeur MIMO 205 (ou codeur espace temps fréquence) codant les symboles modulés 204 pour former Ntx flux de blocs de données MIMO 2061 à 206Ntx destinés respectivement à chacun des modulateurs OFDM 221 à 22Ntx. - Ntx modulateurs OFDM 221 à 22Ntx constitués principalement d'un opérateur de IFFT (de l'anglais � Inverse Fast Fourrier Transform � ou en français � Transformée de Fourrier Rapide Inverse �) pour générer des symboles OFDM ; les modulateurs OFDM comprennent de manière avantageuse un multiplicateur à leur sortie pour appliquer au signal un coefficient de pondération de manière synchrone avec les rythmes des trames et des symboles OFDM. Selon une variante, le multiplicateur est un module supplémentaire placé à la sortie du modulateur OFDM. Ici, les modules d'antennes 231 à 23Ntx comprennent la partie radio ou RF (de l'anglais � Radio Frequency �) et en particulier des transpositions en fréquences, des amplifications et du filtrage ainsi qu'une antenne émettrice. 25 Le mappeur 203 génère des groupes de Q symboles modulés. Q est par exemple égal à 1600 et vaut le produit du taux de code utilisé par le codeur MIMO 205 par le nombre Ntx de modules d'antenne émetteurs 231 à 23Ntx et par le nombre m de sous-porteuses associées au codeur 20. m est par exemple égal à 800 avec un taux du codeur 205 valant 1 (avec codeur 30 de rang plein du type BLAST) et deux modules d'antenne (Ntx = 2). m est par exemple égal à 1600 avec un taux du codeur 205 valant 0,5 (avec codeur du type Alamouti) et 2 modules d'antenne (Ntx = 2). Avantageusement, le nombre total de sous-porteuses est inférieur à la taille de la FFT (de l'anglais � Fast Fourier Transform � ou 35 � Transformée de Fourier Rapide �) utilisée dans les modulateurs OFDM. Le codeur 205 code les symboles modulés en entrée avec un multiplexage spatial (par exemple basée sur un multiplexage BLAST des 10 15 20 laboratoires Bell (tel que décrit, par exemple, dans le document écrit par G. J. Foschini, intitulé � Layered Space-Time Architecture for Wireless Communication in a Fading Environment When Using Multiple Antennas � (ou � architecture en couche espace-temps pour des communications sans fil dans un environnement à évanouissements utilisant plusieurs antennes � et publié dans Bell Labs Technical Journal, Vol. 1, No. 2, Automne 1996, pp 41-59) ou un code STBC/SFBC (de l'anglais � Space Time Block Code/ Space Frequency Block Code � ou � code bloc temporel spatial/code bloc fréquentiel spatial �). Le code STBC/SFBC est, par exemple, un code orthogonal (par exemple) d'Alamouti ou de Golden. Un code de Golden est décrit dans le document "The Golden Code: A 2 x 2 Full-Rate Space-Time Code with Non-Vanishing Determinants," (ou � le code de Golden : un code espace temps à taux plein 2x2 avec des déterminants ne s'évanouissant pas �) écrit par J.-C. Belfiore, G. Rekaya, E. Viterbo (et publié dans IEEE Transactions on Information Theory, vol. 51, n. 4, pp. 1432-1436, Avril 2005.). Selon une variante, le code STBC est décrit dans "Space-Time block codes from orthogonal designs" (ou � Codes espace/temps en blocs de designs orthogonaux �) écrit par V.Tarokh, H. Jafarkhani, and R. A. Calderbank (et publié dans IEEE Transactions on Information Theory, vol. 45, pp. 1456-1467, en juillet 1999). Un code orthogonal d'Alamouti est décrit dans le document � A simple transmit diversity technique for wireless Communications � (ou � une technique de diversité de transmission simple pour des communications sans fil � publié dans IEEE Journal on selected area in communications en octobre 1998). A sa sortie, le codeur 205 et les blocs de données MIMO 2061 à 206Ntx (respectivement 2061 à 2060Ntx) sont affectés à un modulateur OFDM. Selon une variante, les émetteurs fonctionnent en mode SISO ou MIMO coopératif à une seule antenne. En particulier, en mode SISO, l'émetteur 2 ne comprend pas de codage MIMO et comprend un seul modulateur OFDM associée à un module d'antenne ; le modulateur 203 alimente alors directement le modulateur OFDM. L'émetteur 101 a, par exemple, l'architecture d'un tel émetteur 2 SISO ou MIMO coopératif à une seule antenne. La figure 3 représente une architecture d'un récepteur de données 3 selon un mode particulier de l'invention. Le récepteur 3 reçoit un signal transmis par l'émetteur 2 via un canal sans fil. Le récepteur 100 a, par exemple, l'architecture du récepteur 3. Le canal de transmission est bruité et comporte un bruit gaussien blanc additionnel (AWGN, de l'anglais � Additive White Gaussian Noise �) et d'autres bruits tels que des interférences par exemple. Le signal transmis peut également être affecté par des échos multi chemins et/ou un effet Doppler. Le récepteur 3 comprend : - Nrx antennes 301 à 30Nrx; - Nrx démodulateurs OFDM 311 à 31 Nrx démodulant chacun un signal modulé OFDM bruité transmis par une antenne respective 301 à 30Nrx ; - un décodeur espace temps/fréquence 33 ; - un démappeur/désentrelaceur (� demapper/deinterlacer � en anglais) 35 ; et - un décodeur canal 37. Le récepteur 3 correspond à l'émetteur 2 (spécialement pour la modulation et le codage utilisés par l'émetteur). Selon une variante utilisant une modulation à porteuse simple dans l'émetteur, les démodulateurs OFDM sont remplacés par des démodulateurs à porteuse simple correspondants. Le récepteur 3 comprend Nrx antennes de réception 301 to 30Nrx pour que le signal reçu 301 to 30Nrx puisse être représenté par une matrice Nrx*N, ou de manière équivalent par un vecteur R (Nrx*N)*1. N est par exemple égal à 2 et représente l'intervalle de temps et/ou de fréquence occupé par le codeur MIMO. Le décodeur espace temps/fréquence 33 reçoit un signal des démodulateurs OFDM 311 à 31 Nrx et réalise le décodage MIMO (correspondant à une opération duale du codeur 205). Un signal converti 34 est fourni au démappeur/désentrelaceur 35. Le démappeur/désentrelaceur 35 effectue l'opération duale de l'entrelaceur/mappeur 203 de l'émetteur 2 ; il identifie par exemple les points de constellation émis et fournit également une information de fiabilité associée à chacun de ces points. Le décodeur canal 37 effectue un décodage adapté au codeur 201 de l'émetteur 2. Il est constitué par exemple d'un décodeur à treillis de type Viterbi pour corriger les éventuelles erreurs en sortie du désentrelaceur. Selon une variante, le récepteur ne fonctionne pas en mode MIMO. En particulier, le récepteur 2 ne comprend pas de décodage MIMO et comprend un seul démodulateur OFDM associé à une antenne. La figure 4 illustre schématiquement un exemple de réalisation matérielle d'un émetteur 4 correspondant par exemple à l'émetteur 2. L'émetteur 4 comprend les éléments suivants, reliés entre eux par un bus 44 d'adresses et de données qui transporte également un signal d'horloge : - un microprocesseur 41 (ou CPU) ; - une mémoire non volatile de type ROM (de l'anglais � Read Only Memory �) 42 ; - une mémoire vive ou RAM (de l'anglais � Random Access Memory �) 43 ; - une interface 47 adaptée à la transmission d'ensembles de données (par exemple diffusion des services ou transmission multipoint à point ou point à point) et réalisant notamment les fonctions du codeur 20, des modulateurs OFDM 221 à 22Ntx et des antennes 231 à 23Ntx ; - une interface 48 adaptée à recevoir le signal de synchronisation 240 et à synchroniser l'interface 47 ; et/ou - une interface MMI (ou interface homme/machine de l'anglais � Man Machine Interface �) 49 ou vers une application spécifique adaptée à l'affichage d'informations pour un utilisateur et/ou l'entrée de données ou de paramètres (par exemple le paramétrage des sous-porteuses et des ensembles de données à transmettre). On observe que le mot � registre � utilisé dans la description des mémoires 42 et 43 désigne dans chacune des mémoires mentionnées, aussi bien une zone de mémoire de faible capacité (quelques données binaires) qu'une zone mémoire de grande capacité (permettant de stocker un programme entier ou tout ou partie des données représentatives de données reçues et à diffuser). La mémoire ROM 42 comprend notamment : - un programme � prog � 420 ; - des paramètres 421 de couches physiques ; et Les algorithmes mettant en oeuvre les étapes du procédé propre à 35 l'invention et décrits ci-après sont stockés dans la mémoire ROM 42 associée à l'émetteur 4 mettant en oeuvre ces étapes. A la mise sous tension, le microprocesseur 41 charge et exécute les instructions de ces algorithmes. La mémoire vive 43 comprend notamment : - dans un registre 430, le programme de fonctionnement du microprocesseur 41 chargé à la mise sous tension de l'émetteur 4 ; - les paramètres de transmission 431 (par exemple paramètres de modulation, de codage, MIMO, de récurrence des trames) ; - des données entrantes 432 ; - des données codées 433 pour la transmission des données. - des données 434 représentatives d'une séquence de coefficients de pondération appliqués aux signaux émis pendant des intervalles de temps donnés (par exemple valeur des coefficients de pondération en fonction d'intervalles de temps déterminés) ; et - des données 435 représentatives position géographique de l'émetteur 4. La figure 5 illustre schématiquement un exemple de réalisation matérielle d'un récepteur 5 appartenant au système 1, correspondant par exemple au récepteur 3 et adapté à recevoir et décoder les signaux émis par les émetteurs 2 (par exemple 101 à 103). Le récepteur 5 comprend les éléments suivants, reliés entre eux par un bus 54 d'adresses et de données qui transporte également un signal d'horloge : - un microprocesseur 51 (ou CPU) ; - une mémoire non volatile de type ROM (de l'anglais � Read Only Memory �) 52 ; - une mémoire vive ou RAM (de l'anglais � Random Access Memory �) 53 ; - une interface radio 55 ; et - une interface 56 MMI adaptée à l'affichage d'informations pour un utilisateur et/ou l'entrée de données ou de paramètres (par exemple le paramétrage des sous-porteuses et des données transmises). On observe que le mot � registre � utilisé dans la description des mémoires 52 et 53 désigne dans chacune des mémoires mentionnées, aussi 35 bien une zone de mémoire de faible capacité qu'une zone mémoire de grande capacité (permettant de stocker un programme entier ou tout ou partie des données représentatives d'ensembles de données reçus ou décodés). La mémoire ROM 52 comprend notamment : - un programme � prog � 520 ; et - des paramètres 521 de couches physiques. Les algorithmes mettant en oeuvre les étapes du procédé propre à l'invention et décrits ci-après sont stockés dans la mémoire ROM 52 associée au récepteur 5 mettant en oeuvre ces étapes. A la mise sous tension, le microprocesseur 51 charge et exécute les instructions de ces algorithmes. La mémoire vive 53 comprend notamment : - dans un registre 530, le programme de fonctionnement du microprocesseur 51 chargé à la mise sous tension du récepteur 4 ; - des paramètres de réception 531 (par exemple paramètres de modulation, de codage, MIMO, de récurrence des trames) ; - des données entrantes 532 correspondant aux données reçues et décodées par le récepteur 55 ; - des données décodées 533 mises en forme pour être transmises à l'interface vers l'application 56 ; - des données 534 représentatives de séquence de coefficients de pondération appliqués aux signaux émis pendant des intervalles de temps donnés ; - des données 535 représentatives d'une réponse canal déterminée du système formé par les émetteurs et le récepteur ; - des données 536 représentatives d'un paramètre propre à chacun des émetteurs ou ensembles d'émetteurs déterminés (par exemple la contribution propre d'un émetteur dans le signal tel que reçu par le récepteur) ; - des données 537 représentatives de temps de propagation du signal déterminés entre les émetteurs et le récepteur ; et - des données 538 représentatives d'une position géographique, relative ou absolue, déterminée du récepteur. Les données représentatives d'une position géographique sont, par exemple, transmises de manière régulière ou sur demande par les émetteurs ou un serveur (via un accès sans fil utilisant les émetteurs, un autre accès sans fil ou un accès filaire) de sorte qu'un récepteur 5 puisse maintenir à jour une table des positions géographiques des émetteurs les plus proches ou dont la contribution est significative. Avantageusement, le récepteur 5 comprend dans la RAM une table de position, partielle ou complète qui peut par exemple être mise à jour à la réception de données correspondantes. Selon une variante, le récepteur 5 comprend dans la RAM un registre correspondant à la position géographique des émetteurs. D'autres structures de l'émetteur 4 et/ou du récepteur 5 que celles décrites en regard des figures 4 et 5 sont compatibles avec l'invention. En particulier, selon des variantes, des émetteurs et/ou des récepteurs compatibles avec l'invention sont mis en oeuvre selon une réalisation purement matérielle ("hardware" en anglais), par exemple sous forme d'un composant dédié (par exemple dans un ASIC ou FPGA ou VLSI) (respectivement � Application Specific Integrated Circuit � en anglais, signifiant � Circuit Intégré à vocation d'une application spécifique �, � Field-Programmable Gate Array � en anglais, signifiant � Réseau de Portes Programmable ln-Situ �, � Very Large Scale Integration � en anglais, signifiant � Intégration à très grande échelle �) ou de plusieurs composants électroniques intégrés dans un appareil ou encore sous forme d'un mélange d'éléments matériels et d'éléments logiciels (� software � en anglais). L'interface radio 55 est adaptée à la réception des signaux émis par les émetteurs 101 à 103 du système 1. La figure 10 illustre un procédé d'émission d'un signal mis en oeuvre dans deux sous-ensembles d'émetteur(s) comprenant chacun au moins un émetteur 4, selon un exemple de mise en oeuvre non limitatif particulièrement avantageux de l'invention. Pour des raisons de clarté, l'exemple de mise en oeuvre est décrit pour des sous-ensembles d'émetteur(s) comprenant chacun un émetteur et le terme émetteur est donc préféré à celui de sous-ensemble. Au cours d'une étape d'initialisation 110, les différents paramètres de chacun des émetteurs sont mis à jour. En particulier, les paramètres correspondant aux signaux à émettre et aux sous-porteuses correspondantes sont initialisés d'une manière quelconque (par exemple suite à la réception de messages d'initialisation émis par un des émetteurs, dit émetteur maître ou par un serveur non représenté du système 1, ou encore par des commandes d'un opérateur). Ensuite, au cours d'une étape 111, un premier émetteur (par exemple l'émetteur 102) émet un premier signal S, à destination du récepteur 100 pendant un premier intervalle de temps Ti et un deuxième émetteur (par exemple l'émetteur 103) émet un deuxième signal S2 à destination du récepteur 100 pendant le même premier intervalle de temps Ti. Les signaux S, et S2 sont transmis de façon synchrone, c'est-à-dire avec un écart temporel négligeable (par exemple moins d'1 �s) et sans glissement temporel l'un par rapport à l'autre, à une même fréquence, c'est-à-dire avec un écart en fréquence négligeable au regard du système OFDM considéré (typiquement inférieur à 1 Hz pour un système de type DVB-T) et sont représentatifs de mêmes données codées avec un même code par un codeur 20, S étant le signal représentatif des données codées. Le premier signal Si est affecté d'un premier coefficient de pondération complexe K1 et le deuxième signal est affecté d'un deuxième coefficient de pondération complexe K2 pendant le premier intervalle de temps Ti. On obtient alors : S1=K1. S et S2=K2. S. Puis au cours d'une étape 112, le premier émetteur émet le premier signal S1 à destination du récepteur 100 pendant un deuxième intervalle de temps T2 et au cours du même intervalle de temps T2, le deuxième émetteur émet le deuxième signal S2, les deux signaux étant transmis selon la technique SFN. Au cours du deuxième intervalle de temps T2, le signal Si est affecté d'un premier coefficient de pondération complexe K'1 dont la valeur est différente de K1 et le signal S2 est affecté du deuxième coefficient de pondération complexe K2. Les coefficients de pondération complexes K1, K'1 et K2 sont choisis de telle manière que le rapport de K1/K2 est différent du rapport de K'1/K2. On obtient alors : S1=K'1.S et S2=K2.S. L'émission des signaux Si et S2 est synchronisée selon toutes méthodes quelconques connues de l'homme du métier, telles que par exemple la synchronisation GPS ou par asservissement à une horloge de référence. Le nombre d'émetteurs 4 n'est pas limité à deux et vaut par exemple 2, 3, 4, 10 ... De manière générale, un coefficient de pondération complexe est affecté au signal émis par chaque émetteur, la valeur du coefficient de pondération variant au cours du temps selon une séquence définie. Dans le cas où 3 émetteurs émettent respectivement les signaux S1, S2 et S3, la séquence d'affectation des coefficients de pondération complexes est la suivante pour les intervalles de temps Ti, T2 et T3 : Emetteur 1 Emetteur 2 Emetteur 3 Ti S1=K1.S S2=K2.S S3=K'3.S T2 S1=K1.S S2=K'2.S S3=K3.S T3 S1=K'1.S S2=K2.S S3=K3.S Tableau 1 Les coefficients de pondération complexes K1, K2, K3, K'1, K'2 et K'3 sont alors choisis de telle manière que : 10 - le rapport K1/K2 soit différent du rapport K1/K'2 ou le rapport K2/K'3 soit différent du rapport K'2/K3 ou le rapport K1/K'3 soit différent du rapport K1/K'3 ; et - le rapport K1/K'2 soit différent du rapport K'1/K2 ou le rapport K'2/K3 soit différent du rapport K2/K3 ou le rapport K1/K3 soit différent du 15 rapport K'1/K3. Dans un système comprenant n émetteurs émettant respectivement les signaux S1 à Sn affectés respectivement des coefficients de pondération complexes K1 à Kn variant au cours du temps selon une séquence définie 20 dans le tableau 2 suivant : Emetteur 1 Emetteur 2 Emetteur 3 Emetteur n-1 Emetteur n Ti S1=K1.S S2=K2.S S3=K3.S Sn-1=Kn_1.S Sn=K'n.S T2 S1=K1.S S2=K2.S S3=K3.S Sn-1=K'n_1.S Sn=Kn.S T3 S1=K1.S S2=K2.S S3=K'3.S Sn-1=Kn_1.S Sn=Kn.S Tm-1 S1=K1.S S2=K'2.S S3=K3.S Sn_1=Kn_1.S Sn=Kn.S Tm S1=K'1.S S2=K2.S S3=K3.S Sn-1=Kn_1.S Sn=Kn.S Tableau 2 25 Ainsi, les coefficients de pondération complexes K1 à Kn sont choisis de telle manière que pour au moins un couple d'émetteurs (k,l), le rapport (Kk/KI)m de5 coefficients de pondération utilisés par les émetteurs k et I à l'intervalle n soit différent du rapport (Kk/KI)m+1 de coefficients de pondération utilisés par les émetteurs k et I à un intervalle suivant l'intervalle m, k et I définissant des émetteurs différents et m un intervalle de temps. Les coefficients de pondération complexes sont du type : K=R.exp(i8), R représentant le module du coefficient, relatif à la puissance du signal émis, 8 son argument, relatif au déphasage du signal émis et i un nombre complexe imaginaire pur (au sens mathématique) de module 1. Un avantage d'une telle mise en oeuvre est que l'affectation de coefficients de pondération aux signaux émis par les émetteurs facilite l'identification des émetteurs par un récepteur à des fins notamment de gestion du réseau ou de diffusion de services adaptés à la position du récepteur vis-à-vis du ou des émetteurs par exemple. Un autre avantage est que la puissance du signal reçu est globalement améliorée du fait du brassage des conditions de transmission par l'application des coefficients de pondération qui varient au cours du temps sur l'ensemble des émetteurs. Cela évite qu'un récepteur soit pénalisé de manière prolongée par des combinaisons destructives des signaux transmis par les différents émetteurs. Avantageusement, les coefficients de pondération sont appliqués aux émetteurs ou sous-ensembles d'émetteur(s) selon une séquence fixe dans le temps, par exemple selon un cycle régulier ou non. Selon une variante, la séquence d'attribution des coefficients aux émetteurs est variable dans le temps et est fonction par exemple d'un évènement, d'une requête d'un récepteur, d'une requête d'un des émetteurs, d'un serveur et/ou d'un contrôleur du réseau. Selon une variante, un récepteur requiert la modification du coefficient de pondération appliqué à un émetteur ou sous-ensemble d'émetteurs particulier à un instant déterminé (déterminé par exemple par le récepteur, un ou des émetteurs et/ou un gestionnaire du réseau) à des fins par exemple de maintenance, de vérification d'un émetteur particulier. Le coefficient de pondération reste ainsi appliqué à l'émetteur jusqu'à réception d'une deuxième requête du récepteur ou jusqu'à expiration d'une temporisation. Selon une variante, la requête du récepteur demandant la modification du coefficient comprend une information relative à la durée d'application du coefficient à l'émetteur. Selon une variante, les émetteurs du système sont de type MIMO et possèdent plusieurs antennes d'émission. Les signaux émis par chaque antenne d'un émetteur MIMO sont codés par un codage de type MIMO bien connu de l'homme du métier. Un même coefficient de pondération complexe est alors appliqué à tous les signaux émis par toutes les antennes d'un même émetteur 4. Autrement dit, un coefficient de pondération complexe donné est affecté à un émetteur donné, et ce pour chaque émetteur. Selon un mode particulier de l'invention dans lequel le système 1 comporte au moins deux sous-ensembles d'émetteurs comprenant chacun au moins deux émetteurs. Un coefficient de pondération complexe K, est ainsi appliqué aux signaux émis par chacun des émetteurs d'un premier sous-ensemble et un coefficient de pondération complexe K2 aux signaux émis par chacun des émetteurs d'un deuxième sous-ensemble, et ainsi de suite. Au sein de chaque sous-ensemble, au moins un émetteur transmet des données codées via un premier codeur 20 et au moins un deuxième émetteur transmet des données, identiques ou non à celles émises par le premier émetteur, codées via un deuxième codeur différent du premier codeur 20. Les données sont transmises de manière synchrone et à une même fréquence. Les premier et deuxième émetteurs d'un sous-ensemble fonctionnent alors comme respectivement une première antenne et une deuxième antenne d'un émetteur MIMO. Deux tels émetteurs d'un même sous-ensemble forment un système MIMO coopératif. Selon une autre variante et pour un émetteur possédant plusieurs antennes, le coefficient de pondération appliqué au signal émis par une première antenne modifie la puissance du signal, en la diminuant ou en l'augmentant. Dans le cas où le coefficient diminue la puissance du signal émis par la première antenne, la différence de puissance d'émission entre la puissance nominale et la puissance d'émission est alors reportée sur la ou les autres antennes. Par exemple, dans le cas où l'émetteur possède deux antennes, si la puissance d'émission de la première antenne est affectée d'un coefficient de pondération égal à 0,9, c'est-à-dire où la valeur du module du coefficient R=0,9 et la valeur de l'argument 0=0, la puissance d'émission de la deuxième antenne sera alors affectée d'un coefficient égal à 1,1 (R=1,1 et 0=0). A contrario, si le coefficient appliqué au signal de la première antenne augmente la puissance d'émission, la puissance d'émission de la deuxième antenne sera diminuée d'autant. Cette variante offre ainsi l'avantage de maintenir la puissance à son meilleur niveau et constante pour un émetteur donné. Avantageusement, le coefficient de pondération appliqué au signal émis par un premier émetteur modifie la puissance du signal, en la diminuant ou en l'augmentant. Dans le cas où le coefficient diminue la puissance du signal émis par le premier émetteur, la différence de puissance d'émission entre la puissance nominale et la puissance d'émission est alors reportée sur un ou plusieurs émetteurs n'appartenant au même sous-ensemble que le premier émetteur, de sorte que la puissance d'émission de l'ensemble des émetteurs soit constante. Selon un mode particulier de réalisation dans lequel le système 1 comprend deux émetteurs (ou sous-ensembles d'émetteurs comprenant chacun au moins un émetteur), le premier coefficient de pondération K1 prend la valeur K1=0 pour le premier intervalle de temps Ti et K'1 prend une valeur différente de 0 pour le deuxième intervalle de temps T2. Selon ce mode de réalisation, aucun signal n'est donc émis pendant le premier intervalle de temps Ti par le premier émetteur. Ce mode de réalisation présente l'avantage d'être particulièrement simple à mettre en oeuvre. Selon un autre mode particulier de l'invention, K1 prend une valeur déterminée pendant le premier intervalle de temps Ti et K'1 prend la valeur opposée de la valeur prise par K1 pendant le deuxième intervalle de temps. De manière avantageuse, K1 prend la valeur 1 et K'1 la valeur -1, ou inversement. De manière analogue, d'autres valeurs peuvent être utilisées, telles que toutes les valeurs de forme générale K1=exp(i*e) et K'1=-exp(i*e), où e est un angle compris entre 0 et 2n radians (l'exemple précédent dans lequel K1=1 correspond au cas où 8=0 rad) : toutes ces valeurs n'entraînent aucune modification dans la puissance de transmission globale qui reste maximale. Selon une variante, K'n=a.Kn, a étant un nombre complexe ou réel différent de 1. La figure 6 illustre un procédé de réception d'un signal mis en oeuvre dans un récepteur 5, selon un exemple de mise en oeuvre non limitatif particulièrement avantageux de l'invention. Au cours d'une étape d'initialisation 60, les différents paramètres du récepteur 5 sont mis à jour. En particulier, les paramètres correspondant aux signaux reçus et aux sous-porteuses correspondantes sont initialisés d'une manière quelconque (par exemple suite à la réception de messages d'initialisation émis par un des émetteurs du système 1, un serveur ou encore par des commandes d'un utilisateur). Ensuite, au cours d'une étape 61, le récepteur 100 reçoit un signal formé de la combinaison de signaux émis par une pluralité d'émetteurs 101, 102 et 103. Selon un mode de réalisation, les émetteurs 101 et 102 forment un premier sous-ensemble d'émetteurs et l'émetteur 103 forme à lui seul un deuxième sous-ensemble d'émetteur du système 1. Le signal ainsi reçu par le récepteur 100 comprend un premier signal émis par chaque émetteur 101, 102 du premier sous-ensemble et un deuxième signal émis par l'émetteur 103. Le premier signal émis est affecté d'un premier coefficient de pondération complexe K1. Il prend deux valeurs différentes respectivement au cours d'un premier intervalle de temps Ti et d'un deuxième intervalle de temps T2. Le deuxième signal est affecté d'un deuxième coefficient de pondération complexe K2, tel que décrit précédemment. Ensuite, au cours d'une étape 62, le récepteur 100 détermine un paramètre propre à chaque sous-ensemble d'émetteurs ayant contribué à l'émission du signal combiné reçu, le paramètre propre permettant l'identification d'un sous-ensemble d'émetteurs ou d'un émetteur particulier par le récepteur. Cette détermination est rendue possible par l'affectation des coefficients de pondération aux signaux émis par chacun des émetteurs. Dans le cas où chaque sous-ensemble n'est composé que d'un unique émetteur, c'est la détermination d'un paramètre propre à chaque émetteur qui est réalisée. Dans le cas où un coefficient K1 est appliqué aux émetteurs formant le sous-ensemble 10 et un coefficient K2 est appliqué à l'émetteur 103, les paramètres propres déterminés sont respectivement ceux du sous-ensemble 10 et ceux de l'émetteur 103. Le récepteur possède l'information relative à la séquence d'application des coefficients de pondérations complexes aux émetteurs (ou sous-ensembles d'émetteurs) en fonction des intervalles temporels Ti et T2. La détermination des paramètres propres se résume alors à la résolution de deux équations à deux inconnues, du type des équations 1 et 2 définies ci-dessous, dans lesquelles les inconnues sont les paramètres propres du sous-ensemble 10 et de l'émetteur 103. Des exemples de paramètre propre à un émetteur ou sous-ensemble d'émetteurs sont : la contribution en signal de l'émetteur (ou du sous-ensemble d'émetteurs) dans l'émission des signaux par les différents émetteurs (ou sous-ensembles d'émetteurs) formant le signal combiné reçu par le récepteur, la contribution en énergie de l'émetteur (ou du sous-ensemble d'émetteurs), la position de l'émetteur (ou du sous-ensemble d'émetteurs, la localisation du sous-ensemble correspondant par exemple au barycentre du sous-ensemble). On entend par contribution en signal, en puissance des valeurs de ces grandeurs comprenant notamment la valeur moyenne déterminée sur plusieurs sous-porteuses ou trames du signal espacées régulièrement et pondérées de coefficients complexes, la valeur ponctuelle déterminée par exemple pour une seule sous-porteuse ou pour un seul groupe de sous-porteuses ou sur seulement une trame de données, une valeur approchée de ces grandeurs déterminée par exemple à partir de modèles fondés sur des expériences, des mesures ou des simulations. Selon une variante et telle qu'illustrée à la figure 7, l'étape 61 comprend une étape 71 de réception d'un signal combiné et une étape 72 de réception d'une information représentative de coefficients de pondérations associés chacun à un émetteur. L'information relative à l'affectation des coefficients de pondération complexe en fonction des intervalles de temps est une information reçue par le récepteur au cours de l'étape 72, qui peut être antérieure, concomitante ou postérieure à la réception du signal combiné illustrée par l'étape 71. Cette information est par exemple transmise par des émetteurs lorsque le récepteur entre dans la zone de couverture de ces émetteurs, ou par simplement l'un d'entre eux. Selon une variante, cette information est également combinée aux données utiles diffusées par les émetteurs. Avantageusement, l'étape 72 est mise en oeuvre à l'initialisation du récepteur, à la suite d'un évènement particulier (par exemple, déplacement du récepteur, perte d'un signal, baisse ou augmentation supérieur à un seuil déterminé du niveau de réception du signal combiné, demande d'un serveur, expiration d'une temporisation, ...) Selon une autre variante, les données décrivant la séquence d'affectation des coefficients de pondérations complexes en fonction des intervalles de temps aux émetteurs sont entrées dans la mémoire RAM du récepteur. Ces données sont transmises par un gestionnaire du réseau par tout moyen et notamment via un message dédié transmis (par exemple au moyen d'un canal sans fil utilisant les émetteurs ou un autre réseau ou filaire) par un serveur ou émetteur au récepteur ou entrées via une interface du type IHM (Interface Homme Machine). Selon un exemple de mise en oeuvre, le procédé de réception mis en oeuvre par le récepteur 5 comprend une étape de différentiation des signaux émis par une pluralité d'émetteurs de type MIMO ou de type MIMO coopératif. Dans le cas d'émetteurs MIMO, un codage MIMO différent est appliqué aux signaux émis par chacune des antennes d'un émetteur. Les émetteurs présentent, par exemple, deux antennes. Un premier codage MIMO est alors appliqué aux données émises par chaque première antenne de chacun des émetteurs et un deuxième codage MIMO différent est appliqué aux données émises par chaque deuxième antenne de chacun des émetteurs. Selon une variante, seulement une partie des émetteurs (au moins un émetteur) possède deux antennes et les autres émetteurs une seule antenne. Le deuxième codage MIMO est alors appliqué seulement aux données émises par la deuxième antenne des émetteurs correspondants. Dans le cas d'émetteurs formant un système MIMO coopératif, chacun des émetteurs appartenant au système MIMO coopératif applique par exemple un codage MIMO particulier pour chaque émetteur. Dans le cas où le système MIMO coopératif est formé de deux émetteurs, un premier codage est appliqué aux données émises par le premier émetteur et un deuxième codage différent du premier est appliqué aux données émises par le deuxième émetteur. Dans un système MIMO, coopératif ou non, le récepteur 5 décode le signal reçu issu de la combinaison de chacun des signaux émis par la pluralité d'antennes selon des techniques quelconques connues de l'homme du métier. La figure 8 illustre un mode de mise en oeuvre particulier de l'étape 62 par le récepteur 5. L'étape 62 débute par une étape 81, au cours de laquelle le récepteur 100 du système 1 détermine une première réponse canal du système 1 à partir du signal combiné reçu, qui est une combinaison des signaux émis par les émetteurs du sous-ensemble 10 d'une part et l'émetteur 103 d'autre part, pour le premier intervalle de temps Ti et détermine une deuxième réponse canal du système 1 à partir du signal combiné reçu pour le deuxième intervalle de temps. Pour le premier intervalle de temps Ti, le récepteur mesure la 30 réponse canal du système pour Ti, la réponse canal suivant la formule : hT1 = K1.CtX1+K2.Ctx2 (équation 1) hT1 étant la réponse canal du système pour Ti, 35 Cb1 étant la contribution propre du sous-ensemble 10 à la réponse canal du système, Cb1 suivant la formule : Ctx1 = häl. Pxl dans laquelle htX1 désigne la réponse canal du couple (sous-ensemble 10, récepteur 100) et PtX1 désigne la puissance d'émission de référence, c'est-à-dire la puissance nominale non pondérée du sous-ensemble 10, et Ctx2 étant la contribution propre de l'émetteur 103 à la réponse canal du système, Ctx2 suivant la formule : Ctx2 = htx2• P2 dans laquelle htx2 désigne la réponse canal du couple (émetteur 103, récepteur 100) et Ptx2 désigne la puissance d'émission de référence, c'est-à-dire la puissance nominale non pondérée de l'émetteur 103. Pour le deuxième intervalle de temps T2, le récepteur mesure la réponse canal du système pour T2, la réponse canal suivant la formule : hT2 = K' I • Ctx1 +K2. Ctx2 (équation 2) avec hT2 étant la réponse canal du système pour T2. Si le canal de propagation est resté stable pendant les intervalles de temps Ti et T2, c'est-à-dire si la somme Tl +T2 est inférieure au temps de cohérence du canal de propagation ou si le récepteur effectue les mesures de hT1 et hT2 respectivement à la fin de Ti et au début de T2 de sorte que le temps de mesure par le récepteur soit inférieur au temps de cohérence du canal, et si les puissances d'émission de référence Ptx1 et Ptx2 sont restées constantes pendant les intervalles de temps Ti et T2, les contributions propres du sous-ensemble 10 et de l'émetteur 103 au cours d'une étape 82 sont obtenues par soustraction des équations 1 et 2 et division des différences de coefficients de pondération : Ctx1 = (hT1-hT2)/(K1-K'1) (équation 3) Par pondération des équations 1 et 2 par K'1 et K2 à la place de K1 et K2 respectivement, on obtient alors à partir des équations 1 et 2 ainsi pondérées : Ctx2 = (K'1hT1-K1hT2)/(K2.(K'1-K1)) (équation 4) Selon une variante, le récepteur mesure hT1 à un instant t1 quelconque dans l'intervalle Ti et hT2 à un instant t2 quelconque dans l'intervalle T2. Le récepteur déduit ensuite par interpolation la valeur de hT2 correspondant à t1 et la valeur de hT1 correspondant à t2. Le récepteur détermine alors Ctb1 et Ctb2 selon les équations 3 et 4 aux instants t1 et/ou t2 à partir des valeurs mesurées et interpolées correspondantes de hT1 et hT2. Certaines valeurs prises par les coefficients de pondération sont particulièrement avantageuses. Par exemple, lorsque K1 prend la valeur 0 et K'1 une valeur non nulle (ou inversement), les contributions propres peuvent se déduire directement des réponses canal des premier et deuxième intervalles de temps Ti et T2. Cependant, la valeur K1=0 a pour effet d'annuler complètement l'émission du signal pendant un intervalle de temps. Si cela est acceptable pour un émetteur disposant de plusieurs antennes d'émission, cela peut réduire les performances d'émission dans un système d'émission MIMO puisque cela conduit à annuler l'émission complète d'un émetteur donné pendant un intervalle de temps. La performance de la diffusion est ainsi améliorée lorsqu'aucun des coefficients de pondération n'est nul. Selon un autre exemple particulièrement avantageux, K1 et K'1 ont des valeurs opposées, par exemple lorsque K1 vaut 1 et K'1 (-1). Ces valeurs conduisent en effet à une évaluation simple des contributions propres puisque la mesure des réponses canal est égale à deux fois la contribution propre d'un émetteur ou d'un sous-ensemble. En outre, le paramétrage de ces valeurs ne demande aucune modification dans la puissance de transmission, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de changement dans la charge de l'amplificateur de puissance : un traitement purement numérique est donc suffisant. De manière analogue, d'autres valeurs peuvent être utilisées, telles que toutes les valeurs de forme générale K1=exp(i*8) et K'1=-exp(i*8), où 8 est un angle compris, par exemple, entre 0 et 2n radians (l'exemple précédent dans lequel K1=1 correspond au cas 8=0 rad) : toutes ces valeurs n'entraînent aucune modification dans la puissance de transmission. Les pondérations correspondent alors à des déphasages. Ensuite, au cours d'une étape 83, le récepteur déduit la contribution en énergie du sous-ensemble 10 et de l'émetteur 103 à partir du signal combiné et des paramètres propres, par exemple les contributions propres, à respectivement le sous-ensemble 10 et l'émetteur 103. Pour un système mono-porteuse, la contribution en énergie est proportionnelle à ICtxi 12 pour le sous-ensemble 10 et respectivement ICtx212 pour l'émetteur 103. Pour un système OFDM, la contribution en énergie d'un symbole OFDM est la somme les contributions en énergie de chacune des sous-porteuses obtenues selon toutes techniques connues de l'homme de l'art, selon la formule suivante : E t x = h f (nl2 , où hf(n) est la réponse du canal pour la sous- n=0 porteuse n. Selon une variante, la contribution en énergie est déterminée directement par le récepteur sans détermination des contributions propres, par exemple par un contrôleur de gain, pour des valeurs particulières des coefficients de pondération, notamment pour des coefficients réels purs, par exemple pour K1=0 ou K1=1 et K1=-1. La figure 9 présente un procédé de réception mis en oeuvre par le récepteur 5, selon un mode de réalisation particulier de l'invention. Certaines étapes sont similaires à des étapes décrites précédemment et portant les mêmes références. Au cours d'une étape d'initialisation 90, les différents paramètres du récepteur 5 sont mis à jour. En particulier, les paramètres correspondant aux signaux reçus et aux sous-porteuses correspondantes sont initialisés d'une manière quelconque (par exemple suite à la réception de messages d'initialisation émis par les émetteurs du système 1, un serveur ou encore par des commandes d'un utilisateur). Ensuite, au cours d'une étape 94 subdivisées en des étapes 71, 72 décrites précédemment et 91, le récepteur reçoit un signal combiné, une information représentative des coefficients de pondérations complexes appliqués aux signaux émis par les émetteurs en fonction du temps ainsi qu'une information relative à la position géographiques des émetteurs. L'étape 91 est réalisée à tout moment avant une étape 93 de détermination de la position géographique du récepteur. Selon une variante avantageuse, l'information reçue pendant cette étape est combinée avec le signal utile transmis par les émetteurs ou avec l'information relative aux coefficients de pondération complexes en fonction du temps. L'étape 91 est facultative et peut ne pas être exécutée sans affecter le procédé de réception. Selon une variante, les données relatives à la position géographique des émetteurs sont entrées par un utilisateur via une interface du type IHM dans la mémoire RAM du récepteur. Au cours d'une étape 95 subdivisées en deux étapes 81 et 82 décrites précédemment, le récepteur détermine les réponses canal pour en déduire la contribution propre du sous-ensemble 10 et de l'émetteur 103. Au cours d'une étape 92, le récepteur calcule la différence des temps de propagation des signaux émis d'un côté par le sous-ensemble 10 et d'un autre côté par l'émetteur 103 à partir des contributions propres du sous-ensemble 10 et de l'émetteur 103 respectivement, ou de manière plus générale à partir des paramètres propres du sous-ensemble 10 et de l'émetteur 103. A partir des contributions de chacun des émetteurs ou sous- ensemble d'émetteur(s) et pour chacune des sous-porteuses, on déduit la réponse impulsionnelle du canal de propagation correspondant selon toute technique connue de l'homme de l'art (par exemple par transformée de Fourrier inverse). A partir de cette réponse impulsionnelle, un délai de propagation relatif d'un émetteur (ou ensemble d'émetteurs) par rapport à un autre est déterminé pour chacun des émetteurs ou ensemble d'émetteurs. Avantageusement, le délai de propagation déterminé est celui correspondant à un plus court chemin de propagation entre un émetteur et le récepteur. Enfin, au cours d'une étape 92, le récepteur détermine sa position géographique, soit de manière relative par rapport au sous-ensemble 10 et à l'émetteur 103, notamment si le récepteur ne dispose pas de l'information de position géographique absolue des émetteurs, soit de manière absolue. La détermination de la position géographique du récepteur se fait selon toute technique connue de l'homme du métier, telle que par exemple par triangularisation ou à partir de modèles locaux établis par l'expérience via des récepteurs étalons par exemple. Ces méthodes offrent l'avantage d'une détermination précise de la position géographique du récepteur. Selon une variante, la détermination de la position du récepteur se fait par approximation à partir de deux émetteurs ou sous-ensembles d'émetteurs, la position du récepteur étant alors définie par une zone de localisation possible de l'émetteur et non pas par un point précis. Selon une variante, le récepteur émet des données représentatives de sa position (par exemple sa position relative, sa position absolue, la position étant précise ou correspondant à une zone) à destination par exemple d'un ou plusieurs émetteurs, d'un serveur du réseau, d'un gestionnaire du réseau (par tout moyen et notamment via un message dédié transmis (par exemple au moyen d'un canal sans fil utilisant les émetteurs ou un autre réseau ou filaire)). Bien entendu, l'invention ne se limite pas aux modes de réalisation décrits précédemment. En particulier, l'invention n'est pas limitée à un système comprenant deux sous-ensembles mais s'étend également à un système comprenant plus de deux sous-ensembles d'émetteurs. De la même manière, un sous-ensemble est indifféremment défini par un émetteur ou une pluralité d'émetteurs. Dans le cas où le sous-ensemble ne comprend qu'un émetteur, le paramètre propre est un paramètre caractéristique de l'émetteur et dans le cas où le sous-ensemble comprend plusieurs émetteurs, le paramètre propre est un paramètre caractéristique du sous-ensemble vu dans sa globalité. Selon une variante, les sous-ensembles d'émetteurs varient dans le temps, c'est-à-dire qu'un ou des émetteurs quittent un sous-ensemble ou y 15 sont ajoutés. L'invention s'applique également à un émetteur d'une pluralité d'émetteurs émettant un signal de façon synchrone, à une même fréquence et représentatifs de mêmes données codées avec un même code que les signaux émis par la pluralité d'émetteurs ou à un procédé d'émission 20 appliqué à un tel émetteur. Selon une variante de l'invention, la méthode de réception comprend une détermination de la contribution en énergie de chaque émetteur dans l'émission des différents signaux formant le signal combiné reçu par le récepteur. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, 25 la méthode de réception comprend, à partir de la contribution en énergie déterminée, une détermination, de zones où la réception du signal est moindre ou inférieure à un seuil minimal (signal considéré comme trop faible) et celles où la réception du signal est supérieure à un seuil maximal (signal considéré comme trop élevé). Selon un autre mode de réalisation de 30 l'invention, la méthode de réception comprend, à partir de la contribution en énergie déterminée, une détermination d'une zone de couverture réelle d'un émetteur ou d'un ensemble d'émetteurs (détermination plus précise que la simple connaissance de la zone de couverture planifiée). Selon une variante de l'invention, la méthode comprends l'émission d'une information 35 représentative de la contribution en énergie d'un ou plusieurs émetteurs et/ou d'un ou de plusieurs ensemble d'émetteurs vers un ou plusieurs gestionnaires du réseau d'émetteurs, ce qui permet au(x) gestionnaire(s) d'ajuster ainsi le réseau d'émetteurs en ajoutant, retirant et/ou déplaçant un ou des émetteurs pour améliorer la couverture d'émission du signal et optimiser les émetteurs. Selon une variante, une analyse statistique des performances de plusieurs récepteurs à proximité d'un émetteur dont le signal d'émission est corrompu permet de déterminer un éventuel problème au niveau de l'émetteur, facilitant ainsi la maintenance du réseau d'émetteurs en ciblant le ou les émetteurs défaillants ou mal positionnés. Selon une variante de réalisation, la pondération d'un signal émis ne s'applique que sur une partie du signal, par exemple sur une sous- porteuse ou un groupe de sous-porteuses uniquement ou sur une partie seulement des trames régulièrement espacées. Selon une variante, le récepteur sélectionne une partie des émetteurs ou sous-ensembles d'émetteurs pour déterminer le paramètre propre de chacun des émetteurs ou sous-ensembles. En effet, pour déterminer une position géographique relative, seuls 3 émetteurs sont par exemple nécessaires pour obtenir une localisation précise du récepteur. Selon une autre variante, le récepteur émet sa position géographique, relative ou absolue, et un ou des émetteurs émettent alors un ou des services particuliers à destination du récepteur en fonction de la position géographique du récepteur. REVENDICATIONS1. Procédé de réception d'un signal par un récepteur (100), un signal reçu comprenant une combinaison de signaux émis par une pluralité d'émetteurs (101, 102, 103) de façon synchrone, à une même fréquence et représentatifs de mêmes données codées avec un même premier code, chaque émetteur de ladite pluralité émettant des trames à une puissance et une phase déterminées, caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes suivantes : - réception (61) d'un signal combiné comprenant un premier signal et un deuxième signal, le premier signal étant émis et pondéré d'un premier coefficient de pondération complexe par chaque émetteur (101, 102) d'un premier sous-ensemble (10), le deuxième signal étant émis et pondéré d'un deuxième coefficient de pondération complexe par chaque émetteur (103) d'un deuxième sous-ensemble (103), le rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexes pour au moins un premier intervalle temporel étant différent du rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexe pour au moins un deuxième intervalle temporel ; et - détermination (62) d'un paramètre propre au premier sous-ensemble (10) ou au deuxième sous-ensemble (103) à partir du signal reçu et à partir d'une information représentative d'au moins les premier et deuxième coefficients de pondération complexes et des intervalles de temps associés. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de différentiation des signaux issus d'un premier codage appliqué aux données émises par au moins une première antenne et d'un deuxième codage différent du premier codage appliqué aux données émises par au moins une deuxième antenne, un premier et un deuxième émetteurs comprenant respectivement la au moins une première antenne et la au moins une deuxième antenne, ou un émetteur comprenant les au moins une première et deuxième antennes. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détermination (82) d'une contribution propre du premier sous-ensemble (10) et/ou du deuxième sous-ensemble (103) dans le signal combiné. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend une étape (72) de réception, par le récepteur, de l'information représentative d'au moins les premier et deuxième coefficients de pondération complexes et des intervalles de temps associés. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le procédé comprend une étape (83) de détermination de la contribution en énergie d'au moins un sous-ensemble à partir du signal combiné et du paramètre propre audit au moins un sous-ensemble. 15 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes de : - détermination (92) d'une différence de temps de propagation des signaux émis entre respectivement les au moins deux sous- 20 ensembles et le récepteur à partir du signal combiné et des paramètres propres auxdits au moins deux sous-ensembles ; - détermination (93) d'une position relative du récepteur par rapport à les au moins deux sous-ensembles. 25 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend, en outre, les étapes de : - réception (91) d'une information représentative de la position géographique des émetteurs des au moins deux sous-ensembles ; - détermination (93) d'une position géographique du récepteur. 30 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'émission de la position du récepteur. 35 9. Procédé d'émission d'un signal par une pluralité d'émetteurs (101, 102, 103) de façon synchrone, à une même fréquence et représentatifs de mêmes données codées avec un même premier code, chaque émetteur 10émettant des trames à une puissance et une phase déterminées, caractérisé en ce que chaque émetteur (101, 102) d'un premier sous-ensemble (10) émet un premier signal pondéré d'un premier coefficient de pondération, en ce que chaque émetteur (103) d'un deuxième sous-ensemble (103) émet un deuxième signal pondéré d'un deuxième coefficient de pondération complexe, le rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexes pour au moins un premier intervalle temporel étant différent du rapport des premier et deuxième coefficients de pondération complexe pour au moins un deuxième intervalle temporel. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits coefficients de pondération sont attribués de manière cyclique temporellement. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 ou 10, caractérisé en ce qu'au moins un émetteur de la pluralité d'émetteurs (101, 102, 103) reçoit une requête de modification du coefficient de pondération complexe pondérant le signal émis par ledit au moins un émetteur. 20 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 11, caractérisé en ce qu'au moins le premier coefficient de pondération ou le deuxième coefficient de pondération modifie la puissance d'émission d'au moins une première antenne d'au moins un émetteur du premier ou du 25 deuxième sous-ensemble comprenant au moins deux antennes, la différence de puissance appliquée à la première antenne étant reportée respectivement sur la au moins une deuxième antenne dudit émetteur de sorte que la puissance d'émission globale dudit émetteur soit constante. 30 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que le premier coefficient de pondération prend une valeur nulle pour le premier intervalle temporel et une valeur non nulle pour le deuxième intervalle temporel. 35 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que le premier coefficient de pondération prend une valeur15déterminée pour le premier intervalle temporel et une valeur opposée pour le deuxième intervalle temporel.