FR 2936924 A1 20100409 FR 0856661 A 20081002 i 1. Domaine de l'invention La présente invention concerne un procédé de traitement d'image pour générer, à partir d'une image source et un bandeau d'information, une image finale ayant un rapport largeur sur hauteur différent du rapport largeur sur hauteur de l'image source. L'invention se situe à la fois dans le domaine de la conversion de format et dans le domaine de l'insertion de bandeaux d'information, tels que des bandeaux publicitaires, dans une séquence d'images vidéo. io 2. Etat de l'art Dans le domaine de la conversion de format, plusieurs techniques existent et, dans toutes ces techniques, un réajustement de la taille de l'image est effectué. Ces différentes techniques sont illustrées par les figures 1(a) à 1(d). La figure 1(a) représente une image source de is format 16:9 à convertir en une image finale de format 4:3. Une première technique illustrée par la figure 1(b) consiste à appliquer à l'image source une distorsion anamorphique qui la comprime dans le sens de la largeur. L'image finale est alors déformée. Une deuxième technique illustrée par la figure 1(c) consiste à rajouter des bandes noires verticales et/ou 20 horizontales autour de l'image source pour compenser les différences de taille entre l'image source et l'image finale. Dans l'exemple de la figure 1(c), des bandes noires horizontales sont rajoutées au-dessus et en-dessous de l'image source. Cette technique est communément appelée "letterbox". Dans le cas de bandes noires verticales, cette technique est 25 appelée "pillarbox". Une troisième technique illustrée par la figure 1(d) consiste à n'afficher qu'une partie de l'image source en rognant l'image source sur les cotés ou sur les bords inférieur et supérieur. Cette technique est appelée "cropping" dans la littérature anglo-saxonne. Dans toutes ces techniques, le réajustement de la taille de 30 l'image conduit alors à une sous-exploitation de la surface de l'écran affichant l'image finale (technique "pillarbox" ou "letterbox") ou alors à une déformation de l'image (distorsion anamorphique) ou alors à une perte du contenu utile qui peut être sévère ("cropping"). Par ailleurs, l'insertion de bandeau d'information, tel qu'un 35 bandeau publicitaire, dans une image est communément effectuée en 2 plaçant le bandeau sur une partie de l'image, par exemple sur la partie inférieure de l'image. Ce bandeau est éventuellement affiché en transparence sur l'image pour limiter la perte d'informations visuelles contenues dans l'image. Cette insertion de bandeau d'information est habituellement effectuée en dehors d'un contexte de conversion de format. Si l'on effectue les deux opérations à la suite sans les combiner, c'est-à-dire que l'on insère un bandeau d'information dans une image rognée suite à une conversion de format, la perte d'information est alors accentuée. i0 3. Résumé de l'invention Un but de l'invention est de proposer un procédé de conversion de format avec insertion automatique de bandeau d'information. is Un autre but de l'invention est de pallier l'inconvénient précité en proposant un procédé de traitement d'image dans lequel l'insertion du bandeau d'information est prise en compte lors de la conversion de format. L'invention concerne un procédé de traitement d'image pour 20 générer; à partir d'une image source ayant un rapport largeur sur hauteur prédéfini, appelé rapport initial, et un bandeau d'information ayant un rapport largeur sur hauteur prédéfini, appelé rapport de bandeau, une image finale ayant une largeur dite finale et une hauteur dite finale et dont le rapport largeur sur hauteur, appelé rapport final, est différent 25 dudit rapport initial, comprenant les étapes suivantes: - déterminer, à partir dudit rapport final et dudit rapport de bandeau, un rapport largeur sur hauteur, dit rapport utile, d'une image dite utile tel que, pour une image utile et un bandeau d'information ayant une largeur égale à la largeur finale, la hauteur de l'image utile est égale 30 à la différence entre la hauteur finale et la hauteur du bandeau d'information ou tel que, pour une image utile et un bandeau d'information ayant une hauteur égale à la hauteur finale, la largeur de l'image utile est égale à la différence entre la largeur finale et la largeur du bandeau d'information, 3 - extraire de l'image source une partie d'image ayant un rapport largeur sur hauteur égal au rapport utile, et - générer, à partir de la partie d'image extraite et du bandeau d'information, une image finale comprenant en juxtaposition une image représentative de ladite partie d'image extraite et une image représentative dudit bandeau d'information. Ainsi, le rapport largeur sur hauteur (ou "aspect ratio" en langue anglaise) du bandeau d'information est prise en compte pour déterminer le rapport largeur sur hauteur de la partie d'image à extraire io de l'image source. Avantageusement, la partie d'image extraite est déterminée en fonction des zones d'intérêt perceptuel de l'image source pour que les zones de l'image source présentant le plus d'intérêt pour le spectateur se retrouvent dans l'image extraite. 15 Selon un mode de réalisation particulier, l'image représentative de la partie d'image extraite est une image sous-échantillonnée de la partie source extraite si la largeur de la partie d'image extraite est supérieure à la largeur finale et une image sur-échantillonnée de la partie d'image extraite si la largeur de la partie 20 d'image extraite est inférieure à la largeur finale. De même, l'image représentative du bandeau d'information est une image sous-échantillonnée du bandeau d'information si la largeur du bandeau d'information est supérieure à la largeur finale et une image sur-échantillonnée du bandeau d'information si la largeur du bandeau 25 d'information est inférieure à la largeur finale. Avantageusement, le procédé de l'invention comprend une étape préalable de sélection du bandeau d'information en fonction de métadonnées associées à ladite image source. Les métadonnées employées pour cette étape sont par exemple des informations sur le 30 contenu de l'image source. On sélectionne ainsi de préférence un bandeau d'information dont le contenu est en rapport avec le contenu de l'image source. Si le bandeau d'information est un bandeau publicitaire, on sélectionne par exemple une publicité en adéquation avec l'image source. 35 4 4. Liste des figures L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, détails, caractéristiques et avantages apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative détaillée qui va suivre d'un mode de réalisation particulier actuellement préféré de l'invention, en référence aux dessins schématiques annexés, parmi lesquels : - les figures 1(a) à 1(d), déjà décrites, illustrent les techniques de conversion de format de l'art antérieur; - la figure 2 représente un organigramme des étapes du io procédé de l'invention; - la figure 3 représente les dimensions de la partie d'image source et du bandeau d'information composant l'image finale dans le cas où le bandeau d'information est positionné en dessous de la partie d'image source; 15 - la figure 4 représente les dimensions de la partie d'image source et du bandeau d'information composant l'image finale dans le cas où le bandeau d'information est positionné sur le coté droit de la partie d'image source; - la figure 5 représente un organigramme de l'étape 20 d'extraction du procédé décrit à la figure 2; - la figure 6 illustre l'étape de modification de la partie extraite de l'image source de l'organigramme de la figure 5 et représente un rectangle englobant RE et un rectangle additionnel RAG localisé à gauche du rectangle RE; 25 - la figure 7 illustre l'étape de modification de la partie extraite de l'image source de l'organigramme de la figure 5 et représente un rectangle englobant RE et un rectangle additionnel RAD localisé à droite du rectangle RE; - la figure 8 illustre l'étape de modification de la partie 30 extraite de l'image source de l'organigramme de la figure 5 et représente un rectangle additionnel modifié REM selon le procédé de l'invention; - la figure 9 illustre l'étape de modification de la partie extraite de l'image source de l'organigramme de la figure 5 et 35 représente un rectangle englobant RE et un rectangle additionnel RAH localisé au dessus du rectangle RE; - la figure 10 illustre l'étape de modification de la partie extraite de l'image source de l'organigramme de la figure 5 et représente un rectangle englobant RE et un rectangle additionnel RAB localisé en dessous du rectangle RE; 5 - la figure 11 illustre l'étape de modification de la partie extraite de l'image source de l'organigramme de la figure 5 et représente un rectangle additionnel modifié REM selon le procédé de l'invention; - les figures 12(a) à 12(e) représentent des images finales io générées par le procédé de l'invention, pour une pluralité de bandeaux ayant des rapports largeur sur hauteur différents, et - la figure 13 représente de manière schématique un dispositif apte à mettre le procédé de l'invention. 15 5. Description détaillée de l'invention Selon l'invention, le rapport largeur sur hauteur de la partie d'image à extraire de l'image source pour générer l'image finale est déterminé en fonction du rapport largeur sur hauteur de l'image finale et du rapport largeur sur hauteur du bandeau d'information. 20 Dans la suite de la description, Lfinal et Hfinal désignent respectivement la largeur et la hauteur de l'image finale et Rfinal désigne le rapport entre la largeur Lfinal et la hauteur Hf nal. De même, Lint,ai et Hinitiai désignent respectivement la largeur et la hauteur de l'image source et Rin,t;al désigne le rapport entre la largeur Lint,ai et la hauteur 25 Hinitial. Enfin, Lband et Hband désignent respectivement la largeur et la hauteur du bandeau d'information et Rband désigne le rapport entre la largeur Lband et la hauteur Hband . La figure 2 illustre un mode de réalisation préféré du procédé de l'invention. Selon une première étape, référencée 10, un 30 bandeau d'information est sélectionné. Ce bandeau d'information est un bandeau affichant tout type d'informations (météo, bourse, renseignements, score, publicité...). Dans le cas d'un bandeau publicitaire, la publicité à afficher est avantageusement déterminée en fonction de métadonnées associées à l'image source. Ces métadonnées 35 contiennent par exemple des informations sur le contenu de l'image source. La publicité à afficher est alors sélectionnée de sorte que son 6 contenu soit en adéquation avec le contenu de l'image source. Par exemple, si l'image source concerne un événement sportif, une publicité en lien avec le sport, par exemple une publicité d'une marque de vêtements de sport, est sélectionnée. Selon une étape 11, on détermine ensuite le rapport largeur sur hauteur de la partie d'image à extraire de l'image source. Ce rapport, appelé rapport utile, est noté Rutile et est déterminé à partir du rapport R final et du rapport Rband . Il est égal au rapport d'une largeur Lutile sur une hauteur Hutile . Selon l'invention, si le bandeau d'information est placé en dessous de la partie d'image source extraite comme illustré à la figure 3, le rapport utile est déterminé de la manière suivante: L final R ù Lutile ù Lfinal ù Lfinal H final R final utile ù Hfinal ùH band H band 1 R final Hutile Hutile 1 - H final R band Ainsi, pour la conversion d'une image source de format 16:9 en une image finale de format 4:3 avec un bandeau d'information ayant un rapport égal à 5:1, le rapport utile de la partie d'image à extraire de l'image source pour générer l'image finale est égal à: _ R final 1 - R final R band Le rapport Rutile _ 4/3 20 1-4/3 11 5 est calculé de la même façon si le bandeau R utile est positionné au-dessus de la partie d'image source. Selon l'invention, si le bandeau d'information est placé à coté de la partie d'image source extraite comme illustré à la figure 4, le 25 rapport utile est déterminé de la manière suivante: Lutile Lutile Lfinal ù Lband Hutile Hfinal Hfinal R utile R final ù R band 7 Une fois le rapport Rutile déterminé, une image ayant un rapport largeur sur hauteur égal à Rugie est extraite de l'image source selon une étape 12. Cette extraction peut être faite manuellement par un opérateur. Celui-ci sélectionne alors une portion rectangulaire de l'image source ayant un rapport largeur sur hauteur égal à Rutile. La portion d'image sélectionnée par l'opérateur comporte avantageusement les zones d'intérêt perceptuel ou les zones de saillance les plus élevées de l'image source. Avantageusement, cette étape d'extraction est effectuée de io manière automatique. Cette étape 12 est par exemple réalisée en mettant en oeuvre le procédé de traitement d'image décrit dans la demande de brevet Français FR 2 912 237 déposée au nom de Thomson Licensing. Cette demande de brevet concerne plus particulièrement un procédé de traitement d'image destiné à générer, à partir d'une image source, une is image de taille réduite ayant un rapport largeur sur hauteur prédéterminé Rcibie. Ce procédé est décrit plus en détail à la figure 5. Il comprend une étape 120 de sélection d'une partie rectangulaire de l'image source. Cette étape est de préférence effectuée à partir de données représentatives de l'intérêt perceptuel des pixels de l'image source. A cet effet, une carte de 20 saillance de l'image source est générée, par exemple en appliquant le procédé décrit dans la demande de brevet EP 1 544 792. Une telle carte associe une valeur de saillance à chaque pixel de l'image source. Cette carte est ensuite binarisée en utilisant un seuil prédéterminé. La carte de saillance ainsi générée associe à chaque pixel de l'image source une 25 première valeur (p.ex. zéro) si la valeur de saillance associée audit pixel est inférieure au seuil prédéterminé ou une seconde valeur (p.ex. 255) sinon. Un rectangle, appelé rectangle englobant et noté RE, est alors défini dans l'image source pour englober tous les pixels auxquels est associée la seconde valeur de saillance. Ce rectangle englobant délimite 30 alors la partie rectangulaire de l'image sélectionnée. L'étape suivante, référencée 121, consiste à calculer le rapport RF entre la largeur notée PL et la hauteur notée PH de cette partie rectangulaire. Si, au cours d'une étape de test 122, le rapport RF est égal à Rutile, alors la partie d'image à extraire de l'image la partie rectangulaire d'image sélectionnée à l'étape 35 120 contenue dans le rectangle englobant. Cette partie d'image est extraite à l'étape 124. Sinon, si le rapport RF n'est pas égal à Rutile, la 2936924 s hauteur PH ou la largeur PL du rectangle englobant est modifiée à une étape 123 de telle sorte que le rapport entre la largeur et la hauteur du rectangle englobant modifié soit égal à RUtiie. Plus précisément, cette étape consiste à augmenter la largeur du rectangle englobant si RF est 5 inférieur à Rutile et à augmenter la hauteur du rectangle englobant si RF est supérieur à RUtiie. Avantageusement, la largeur ou la hauteur du rectangle englobant est augmentée en tenant compte de l'intérêt perceptuel des pixels de l'image source. io Dans le cas où RF Rutile7 l'accroissement en hauteur AH du 10 rectangle englobant est calculé de la manière suivante: AH=PH• RF ùPH R utile Une valeur de saillance moyenne est calculée dans un rectangle additionnel RAH, de largeur PL et de hauteur AH, positionné au-dessus du rectangle englobant RE comme montré à la figure 9. La 15 saillance moyenne SMH du rectangle additionnel RAH est calculée comme suit: SMH = 1 • 1S nah p pE RAH où nah est le nombre de pixels dans le rectangle additionnel RAH. 20 De la même manière, une valeur de saillance moyenne est calculée dans un rectangle additionnel RAB, de largeur PL et de hauteur AH, positionné en dessous du rectangle englobant RE comme montré à la figure 10. La saillance moyenne SMB du rectangle additionnel RAB est calculée comme suit: 25 SMB = 1 1S nab p pE RAB où nab est le nombre de pixels dans le rectangle additionnel RAB. Les rectangle RAH et RAB étant de même taille, on a nab=nah. Une valeur de saillance moyenne globale SMT est calculée comme suit: SMT =SMB+SMH. L'accroissement AHH en hauteur vers 30 le haut est calculé comme suit: AHH=SMH•AH SMT 2936924 io De même, l'accroissement AHB en hauteur vers le bas est calculé comme suit: AHB=SMB•AH SMT Le rectangle englobant modifié REM est représenté sur la 5 figure 11. Il a une hauteur égale à AHH+AHB+PH, i.e. égale à AH+PH et une largeur égale à PL. Dès lors, le rapport entre la largeur et la hauteur du rectangle englobant modifié REM est égal à PL/(AH+PH), i.e. égale à PL /(PH*RF/Rufiie)=Rufiie. L'étape 124 consiste à extraire de l'image source la partie io d'image délimitée par le rectangle englobant modifié REM. Enfin, en référence de nouveau à la figure 2, l'étape 13 du procédé consiste à générer une image finale à partir de la partie d'image extraite à l'étape 12 et du bandeau d'information sélectionné à l'étape 10, is une image finale ayant une largeur et une hauteur égales à Lfinal et Hfinai respectivement et comprenant en juxtaposition une image représentative de ladite partie d'image extraite ayant un rapport largeur sur hauteur égal à Rutile et une image représentative dudit bandeau d'information ayant un rapport largeur sur hauteur égal à Rband. 20 L'image représentative de la partie d'image extraite à l'étape 12 est une image sous-échantillonnée de cette partie d'image si la largeur de cette partie d'image est supérieure à Lfinal et une image sur-échantillonnée de cette partie d'image si la largeur de cette partie d'image est inférieure à ladite Lfinal. Dans les deux cas, le sous-échantillonnage ou 25 sur-échantillonnage est effectué conjointement en largeur et en hauteur, c'est-à-dire de manière à conserver le rapport largeur sur hauteur Rutile de la partie d'image extraite à l'étape 12. De même, l'image représentative du bandeau d'information sélectionné à l'étape 10 est une image sous-échantillonnée de ce bandeau 30 si la largeur de ce bandeau est supérieure à Lfinal et une image sur-échantillonnée de ce bandeau si la largeur de ce bandeau est inférieure à ladite Lfinal. Dans les deux cas, le sous-échantillonnage ou sur-échantillonnage est effectué en largeur et en hauteur de manière à conserver le rapport largeur sur hauteur Rband du bandeau sélectionné à 35 l'étape 12. 2936924 Il Les figures 12(b) à 12(e) illustrent les résultats du procédé de l'invention appliqué à une image source illustrée par la figure 12(a). L'image source est délimitée par un rectangle R1 dans la figure 1(a). Le rapport largeur sur hauteur Rinitiai de l'image source est égal au rapport de 5 la largeur du rectangle R1 sur la hauteur du rectangle R1. La figure 12(b) illustre le cas où l'image source est convertie en une image ayant un rapport largeur sur hauteur Rfinal inférieur à Rinitial sans insertion de bandeau d'information (cas où la hauteur du bandeau d'information est nulle). On a alors Rfinal=Rugie. La partie d'image qui est extraite de l'image io source à l'étape 12 du procédé est alors délimitée par un rectangle R2 dans la figure 12(a). Le rapport Rut;ie.de cette partie d'image est égal au rapport de la largeur du rectangle R2 sur la hauteur du rectangle R2. L'image finale affichée est une image sous-échantillonnée de l'image contenue dans le rectangle R2 lorsque la largeur de l'image contenue is dans le rectangle R2 est supérieure à la largeur de l'image finale et une image sur-échantillonnée de l'image contenue dans le rectangle R2 lorsque la largeur de l'image contenue dans le rectangle R2 est inférieure à la largeur de l'image finale. Cette image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée est délimitée par un rectangle R'2 dans la figure 12(b). 20 La figure 12(c) illustre le cas où l'image source est convertie en une image comprenant un premier bandeau d'information. La partie d'image qui est extraite de l'image source est alors délimitée par un rectangle R3 dans la figure 12(a). Le rapport Rugie de cette partie d'image est égal au rapport de la largeur du rectangle R3 sur la hauteur du 25 rectangle R3. L'image finale affichée comprend le bandeau d'information et une image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée de l'image contenue dans le rectangle R3. L'image est sous-échantillonnée lorsque la largeur de l'image contenue dans le rectangle R3 est supérieure à la largeur de l'image finale et est sur-échantillonnée lorsque la largeur de 30 l'image contenue dans le rectangle R3 est inférieure à la largeur de l'image finale. Cette image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée est délimitée par un rectangle R'3 dans la figure 12(c). La figure 12(d) illustre le cas où l'image source est convertie en une image comprenant un bandeau d'information ayant une hauteur 35 double par rapport au bandeau de la figure 12(c). La partie d'image qui est extraite de l'image source est alors délimitée par un rectangle R4 dans 12 la figure 12(a). Le rapport Rutile de cette partie d'image est égal au rapport de la largeur du rectangle R4 sur la hauteur du rectangle R4. L'image finale affichée comprend le bandeau d'information de hauteur double et une image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée de l'image contenue dans le rectangle R4. L'image est sous-échantillonnée lorsque la largeur de l'image contenue dans le rectangle R4 est supérieure à la largeur de l'image finale et est sur-échantillonnée lorsque la largeur de l'image contenue dans le rectangle R4 est inférieure à la largeur de l'image finale. Cette image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée est lo délimitée par le rectangle R'4 dans la figure 12(d). Enfin, la figure 12(e) illustre le cas où l'image source est convertie en une image comprenant un bandeau d'information ayant une hauteur quadruple par rapport au bandeau de la figure 12(c). La partie d'image qui est extraite de l'image source est alors délimitée par le 1s rectangle R1 dans la figure 12(a). Le rapport Rutile de cette partie d'image est donc égal au rapport R;ii;t;ai puisque R1 englobe la totalité de l'image source. L'image finale affichée comprend le bandeau d'information de hauteur quadruple et une image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée de l'image source. L'image est sous-échantillonnée 20 lorsque la largeur de l'image contenue dans le rectangle R1 est supérieure à la largeur de l'image finale et est sur-échantillonnée lorsque la largeur de l'image contenue dans le rectangle R1 est inférieure à la largeur de l'image finale. Cette image sous-échantillonnée ou sur-échantillonnée est délimitée par le rectangle R'ldans la figure 12(e). 25 Comme on peut le voir sur les figures 12(b) à 12(e), le rapport largeur sur hauteur de la partie d'image source extraite est lié au rapport largeur sur hauteur du bandeau d'information. L'image finale affichée ne comporte pas de bandes noires et n'est pas déformée. Ce nouveau procédé est un choix alternatif aux procédés de 30 conversion de format classiques illustrés par les figures 1(b) à 1(d). La figure 13 illustre un dispositif apte à mettre en oeuvre le procédé de la figure 2. Il comprend un bloc de sélection 20 pour sélectionner un bandeau d'information. Un bandeau d'information est sélectionné parmi une pluralité de bandeaux d'informations. Cette 35 sélection est par exemple effectuée à l'aide de métadonnées associées à l'image source à traiter. Ces métadonnées portent par exemple sur le 13 contenu de l'image source. Elles sont comparées à des données ou métadonnées associées aux bandeaux d'information et portant sur leur contenu. Le bandeau d'information dont le contenu est le plus en adéquation avec le contenu de l'image source est sélectionné. Le rapport largeur sur hauteur Rband du bandeau sélectionné est transmis à un bloc de calcul 21 chargé de déterminer, à partir du rapport Rfinal et Rband, le rapport utile Rutile. Ce bloc 21 met en oeuvre l'étape 11 décrite précédemment en référence à la figure 2. Le rapport Rutile ainsi calculé est ensuite transmis à un bloc d'extraction 22 chargé d'extraire de l'image source une portion d'image ayant un rapport largeur sur hauteur égal à Rutile. Ce bloc 22 met en oeuvre l'étape 12 décrite précédemment en référence à la figure 2. Enfin, un bloc 23 est chargé de générer une image finale à partir du bandeau d'information sélectionné par le bloc 20 et de la partie d'image source extraite par le bloc 22. Ce bloc 23 met en oeuvre 1s l'étape 13 décrite précédemment en référence à la figure 2. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation mentionnés ci-dessus. En particulier, l'homme du métier peut apporter toute variante dans les modes de réalisation exposés et les 20 combiner pour bénéficier de leurs différents avantages. Le procédé décrit peut être mis en oeuvre chaque fois qu'une conversion de format est nécessaire. REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'image pour générer; à partir d'une image source ayant un rapport largeur sur hauteur prédéfini, appelé rapport initial (Rinitiai), et un bandeau d'information ayant un rapport largeur sur hauteur prédéfini, appelé rapport de bandeau (Rband), une image finale ayant une largeur dite finale et une hauteur dite finale et dont le rapport largeur sur hauteur, appelé rapport final (Rfinal), est différent dudit rapport initial, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: - déterminer (110), à partir dudit rapport final et dudit rapport de bandeau, un rapport largeur sur hauteur, dit rapport utile (Rutile), d'une image dite utile tel que, pour une image utile et un bandeau d'information ayant une largeur (Lutine, Lband) égale à la largeur finale (Lfinai), la hauteur de l'image utile (Hutile) est égale à la différence entre la hauteur finale (Hfinal) et la hauteur du bandeau d'information (Hbana) ou tel que, pour une image utile et un bandeau d'information ayant une hauteur (Hutile, Hband) égale à la hauteur finale (Hfinal), la largeur de l'image utile (Lutine) est égale à la différence entre la largeur finale (Hfinal) et la largeur du bandeau d'information (Lband), - extraire (120) de l'image source une partie d'image ayant un rapport largeur sur hauteur égal au rapport utile (Rutile), et - générer (130), à partir de la partie d'image extraite et du bandeau d'information, une image finale comprenant en juxtaposition une image représentative de ladite partie d'image extraite ayant un rapport largeur sur hauteur égal au rapport utile (Rutile) et une image représentative dudit bandeau d'information ayant un rapport largeur sur hauteur égal au rapport de bandeau (Rband). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite partie d'image extraite est déterminée en fonction des zones d'intérêt perceptuel de l'image source. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite image représentative de ladite partie d'image extraite est une image sous-échantillonnée de la partie d'image extraite si la largeur de 1515 ladite partie d'image extraite est supérieure à ladite largeur finale et une image sur-échantillonnée de la partie d'image extraite si la largeur de ladite partie d'image extraite est inférieure à ladite largeur finale, et en ce que ladite image représentative dudit bandeau s d'information est une image sous-échantillonnée dudit bandeau d'information si la largeur dudit bandeau d'information est supérieure à ladite largeur finale et une image sur-échantillonnée dudit bandeau d'information si la largeur dudit bandeau d'information est inférieure à ladite largeur finale. 10 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable (100) de sélection du bandeau d'information en fonction de métadonnées associées à ladite image source. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdites métadonnées sont des informations sur le contenu de ladite image source. 20