FR 2934894 A1 20100212 FR 0855472 A 20080807 Module amortisseur de bruit de tir d'un projectile par arme à feu 1. Domaine technique de l'invention Le domaine de l'invention est celui de l'amortissement du bruit généré par le tir d'un projectile au moyen d'une arme à feu. L'invention concerne plus particulièrement un module amortisseur de bruit destiné à amortir le bruit généré par un tel tir dans l'environnement proche du tireur ainsi que dans son voisinage. 2. État de l'art antérieur et inconvénients Le tir d'un projectile au moyen d'une arme à feu génère à la sortie du canon de l'arme une détonation qui s'accompagne de la propagation d'ondes sonores, c'est-à-dire d'une variation très rapide et intense de la pression du milieu ambiant. C'est l'existence de ces ondes et leur propagation qui confèrent à la détonation son caractère nuisible sur le plan sonore et son caractère destructeur. Ces ondes animent l'air ambiant d'un mouvement vibratoire (suite de surpressions et de dépressions) qui se propage de proche en proche dans toutes les directions de l'espace. Ces ondes se propagent ainsi jusqu'à venir frapper les tympans du tireur, mais également ceux des personnes se trouvant à sa proximité immédiate et dans un voisinage plus éloigné. Les pressions et dépressions provoquées par ces ondes sur les tympans engendrent des phénomènes acoustiques mesurables par leurs caractères physiques. Ces phénomènes acoustiques sont l'intensité, mesurée en décibel (dB) et la fréquence, mesurée en hertz (Hz). L'oreille humaine ne perçoit généralement les sons que dans une certaine gamme de fréquences située entre environ 20 Hz et environ 20 kHz. Le seuil minimal d'audibilité varie en fonction de la fréquence entre environ 5 dB et environ 85 dB. Le seuil maximal d'audibilité varie quant à lui en fonction de la fréquence entre environ 85 dB et environ 135 dB (graphique de Wegel). Le seuil de douleur auditive est situé aux alentours de 120-130 dB, cependant les oreilles peuvent subir des dommages à partir de 85 dB (seuil de danger auditif). Outre l'intensité sonore et la fréquence du son, la durée d'exposition à un son est aussi un facteur important de risque pour l'audition. En fonction de la durée du son, on distingue : - les sons impulsionnels, inférieurs à 300 millisecondes ; - les sons impulsifs, inférieurs à 1 seconde ; - les sons continus, supérieurs à 1 seconde. Pour un son continu ayant une intensité sonore de l'ordre de : - 85 dB, il n'est pas nécessaire de surveiller la durée d'exposition ; - 95 dB, la durée d'exposition quotidienne tolérable sans protection est de 1 heure ; - 100 dB, la durée d'exposition quotidienne tolérable sans protection est de 15 minutes ; - 105 dB, la durée d'exposition quotidienne tolérable sans protection est de 5 minutes ; - 121 dB, la durée d'exposition quotidienne tolérable sans protection est de 7 secondes. La détonation des armes à feu est un son impulsionnel dont le niveau sonore mesuré à 1 mètre de la bouche du canon atteint généralement une intensité de 132-165 dB. En absence d'obstacle, lorsque le niveau sonore mesuré à 1 mètre de la bouche du canon est de 165 dB, le niveau mesuré à 100 mètres de la bouche du canon est de 145 dB, celui mesuré à 300 mètres est de 135 dB, celui mesuré à 600 mètres est de 129 dB et celui mesuré à 1000 mètres est de 125 dB. L'intensité de la détonation des armes à feu se situe donc au-delà du seuil de douleur auditive jusqu'à un rayon de 1000 mètres à partir du point de tir. Par conséquent, non seulement le tireur mais également les personnes qui se trouvent à sa proximité dans un rayon de moins de 50 mètres, sont exposés à des risques élevés de troubles auditifs graves. Ceci est aussi le cas pour les personnes qui se trouvent dans un voisinage plus éloigné du point de tir. En outre, la durée d'exposition quotidienne tolérable sans protection au bruit accompagnant le tir de projectile au moyen d'arme à feu est seulement de quelques secondes. Il est par conséquent reconnu que l'exposition à la détonation des armes à feu a des répercussions sur l'acuité auditive. Une telle exposition peut engendrer une déficience auditive temporaire rendant l'oreille plus susceptible de subir à l'avenir des lésions à cause du bruit, voire des lésions plus graves entraînant une surdité irréversible. Ainsi, l'amortissement de la détonation apparaît indispensable dans le cadre de la pratique de tirs par arme à feu. Ceci dans le but de prévenir les risques de déficience auditive et/ou la gêne auditive pour le tireur, les personnes qui se trouvent à sa proximité immédiate et les personnes se trouvant dans un voisinage plus éloigné, et dans le but de limiter les nuisances sonores qu'elle occasionne. Cet amortissement peut être atteint par le port de protections auditives individuelles. De nombreuses protections individuelles ont été développées et particulièrement adaptées en fonction du type d'utilisation et de la durée de port. On distingue à cet égard deux types de protections individuelles : - les protections auditives internes de type bouchons, et - les protections auditives externes de type casque. Les bouchons d'oreille classiques sont fabriqués en mousse à mémoire de forme que l'on compacte avec les doigts avant de les insérer dans l'oreille. Une fois dans l'oreille, ils se déforment et tendent à reprendre leur forme originale et scellent ainsi complètement l'oreille. La protection effective, c'est-à-dire l'amortissement acoustique, que procure ces bouchons est de l'ordre de 8 dB à 40 dB pour une gamme de fréquence allant de 63 Hz à 8000 Hz. Toutefois, il a été mis en évidence que l'utilisation prolongée de bouchons anti-bruit pouvait favoriser la formation de bouchons de cérumen dans l'oreille, car elle bloque le flux normal du cérumen vers l'extérieur. Les casques de protection ont l'avantage de ne pas présenter cet inconvénient. Ces casques se composent d'un arceau qui s'adapte sur le sommet du crâne et d'une coque à chaque extrémité de cet arceau pour couvrir les oreilles de l'utilisateur. Les coquilles sont doublées d'un isolant phonique qui atténue les sons qui parviennent à l'oreille. La protection effective des casques qui sont actuellement sur le marché est de l'ordre de 8 dB à 40 dB pour une gamme de fréquence allant de 63 Hz à 8000 Hz. Les bouchons et les casques qui viennent d'être décrits permettent d'amortir efficacement l'intensité sonore à laquelle celui qui les porte est exposé. Le port d'un casque de protection auditive ou de bouchons, seuls, ne permet toutefois pas toujours d'obtenir un amortissement efficace des sons qui présentent une intensité se situant aux alentours du seuil de douleur auditive. Il est ainsi conseillé, dans une telle situation, de porter une double protection, c'est-à-dire des bouchons et un casque. En outre, les casques de protection auditive, tout comme les bouchons, sont des moyens de protection individuelle, assurant uniquement la protection de la personne qui les porte. Au final, les bouchons et les casques de protection auditive se révèlent insuffisants pour assurer une protection efficace des tireurs et des personnes avoisinantes. Dans ce contexte, des dispositifs amortisseurs de bruit, destinés à amortir la détonation d'un tir par arme à feu à proximité immédiate du point de tir et dans son voisinage plus éloigné, ont été développés. La demande de brevet portant le numéro FR-A1-2 783 908 divulgue un tel dispositif. En particulier, ce document décrit un tunnel de tir régulier ayant la forme d'un parallélépipède rectangle dont les parois internes sont constituées par un matériau cellulaire souple et élastique de type mousse, capable d'absorber une partie des ondes générées par la détonation. Un tel dispositif est avantageusement mis en oeuvre dans des stands de tir en extérieur et en intérieur. Il permet d'atténuer en partie les bruits résultants du tir de projectile au moyen d'une arme à feu dont le canon a préalablement été inséré à l'intérieur du canal de tir. Toutefois, le niveau d'atténuation sonore obtenu par la mise en oeuvre d'un tel dispositif reste insuffisant et nécessite d'être amélioré. Notamment, un tel dispositif ne permet pas d'éviter qu'une partie des ondes sonores générées par le tir d'un projectile se propage en dehors du dispositif du côté du tireur. 3. Objectifs de l'invention Un objectif de l'invention est donc de proposer un dispositif amortisseur du bruit occasionné par le tir d'un projectile par une arme à feu, qui permette de réduire de façon efficace l'intensité de la détonation. Notamment, l'objectif de l'invention est de proposer un tel dispositif qui 15 présente des capacités d'amortissement améliorées par rapport à ceux de l'art antérieur. Un autre objectif de l'invention est de fournir un tel dispositif qui permette de protéger de manière significative du bruit tant le tireur que les personnes environnantes. 20 Encore un objectif de l'invention est de fournir une telle technique qui soit polyvalente, c'est-à-dire qui puisse être adaptée à plusieurs types d'armes à feu. L'invention poursuit également l'objectif de fournir une telle technique qui soit simple et peu onéreuse à mettre en oeuvre. 4. Exposé de l'invention 25 Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'un dispositif amortisseur de bruit de tir d'un projectile, selon un axe de tir, au moyen d'une arme à feu présentant un canon, ledit dispositif amortisseur définissant un tunnel de tir s'étendant selon ledit axe de tir et présentant une entrée destinée à l'introduction au moins partielle dudit canon et une sortie par 30 laquelle le projectile est éjecté. Selon l'invention, ledit canal de tir d'un tel dispositif est divisé en une pluralité de chambres par des cloisons, lesdites cloisons étant traversées en leur centre par une ouverture et étant recouvertes sur au moins l'une de leurs faces par un matériau à absorption phonique, lesdites cloisons recouvertes dudit matériau à absorption phonique étant distantes les unes des autres et étant au moins partiellement mobiles à l'intérieur dudit canal selon ledit axe de tir en sorte que lesdites cloisons sont aptes à se déplacer le long dudit axe de tir lors d'un tir de projectile. Comme il a déjà été expliqué, le tir d'un projectile au moyen d'une arme à feu s'accompagne de l'émission d'une détonation. Les ondes sonores générées par cette détonation animent l'air ambiant d'un mouvement vibratoire (suite de surpressions et de dépressions par rapport à la pression ambiante) qui se propage de proche en proche et dans toutes les directions de l'espace à l'intérieur du canal de tir. La mise en oeuvre de chambres délimitées par des cloisons isolées (c'est-à-dire au moins partiellement recouvertes de matériau à absorption phonique) distantes les unes des autres permet de piéger une partie de ces ondes de telle sorte qu'elles restent emprisonnées à l'intérieur du dispositif d'amortissement et y sont absorbées. Par exemple, au cours de leur propagation à l'intérieur du canal de tir, certaines ondes rencontrent une première cloison. Une partie d'entre-elles est alors absorbée par le matériau recouvrant cette première cloison, alors qu'une autre partie est réfléchie, diffractée ou diffusée vers une seconde cloison. De nouveau, une partie de ces ondes est absorbée alors que l'autre est réfléchie diffractée ou diffusée vers une autre cloison, ce phénomène se reproduisant une infinité de fois. Ainsi, la présence de ces chambres définies par des cloisons isolées distantes les unes des autres constitue autant d'obstacles à la propagation des ondes sonores en dehors du dispositif d'amortissement. Aussi, l'intensité sonore propagée en dehors du dispositif d'amortissement sera d'autant plus faible que les ondes générées par une détonation rencontreront de cloisons isolées à l'intérieur du canal de tir. Cette configuration particulière permet également de prévenir que des ondes sonores se propagent en dehors du canal de tir en direction du tireur. De plus, la répercussion de ces ondes contre les cloisons mobiles dans leur guidage, engendre un mouvement au moins partiel des cloisons d'avant en arrière selon l'axe de tir. Par mouvement au moins partiel il est entendu que l'ensemble de la cloison se déplace d'avant en arrière le long de l'axe de tir, ou bien que seule une portion de la cloison se déplace le long de cet axe par exemple du fait de son élasticité. Ce déplacement ou cette déformation élastique des cloisons contribue à augmenter l'absorption d'une partie de l'intensité sonore. Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, lesdites cloisons sont solidarisées à l'intérieur dudit canal au moyen d'éléments de liaison et/ou de guidage assurant le blocage en translation selon ledit axe de tir d'au moins deux de leurs extrémités opposées. Il est noté qu'une extrémité peut être constituée par un bord longitudinal ou par un angle d'une cloison. Cette configuration particulière permet de bloquer en translation selon l'axe de tir au moins deux extrémités opposées des cloisons tout en permettant leur déplacement dans les autres directions. Ainsi, les extrémités des cloisons étant partiellement libres, le passage des ondes sonores à travers la lumière perforant une cloison isolée engendre sa déformation selon l'axe de tir sous la forme d'oscillations d'avant en arrière du fait de son élasticité. Dans une variante, il pourra être envisagé que chacun des angles des cloisons soit bloqué en translation selon l'axe de tir et libre dans les autres directions. De cette manière, l'effort imprimé sur une cloison par la propagation des ondes sonores sera uniformément réparti à travers elle, celle-ci se déformant alors de manière régulière. Selon encore une autre variante, il pourra être envisagé de mettre en oeuvre des moyens de guidage en translation des cloisons selon l'axe de tir et des moyens 30 de rappel tendant à les ramener dans une position d'équilibre. Ainsi, le passage des ondes sonores à travers la lumière d'une cloison engendrera sur celle-ci un effort apte à vaincre la force imprimée sur la cloison par les moyens de rappel de façon telle que le cloison oscillera d'avant en arrière selon l'axe de tir. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, lesdites cloisons présentent une première face tournée vers ladite entrée, ladite première face étant recouverte par un matériau à absorption phonique. Le fait de recouvrir la face tournée vers l'entrée des cloisons permet de capter une partie des ondes se propageant en direction de la sortie du canal de tir. Ces ondes sont pour partie absorbées directement par le matériau à absorption phonique, les autres étant diffusées, diffractées ou réfléchies sensiblement en direction de l'entrée du canal de tir. Ceci permet de limiter le nombre et l'intensité des ondes sonores parvenant à se propager en dehors du dispositif amortisseur en direction de la cible. Selon une autre caractéristique avantageuse de l'invention, lesdites 15 cloisons présentent une deuxième face tournée vers ladite sortie, ladite deuxième face étant recouverte par un matériau à absorption phonique. Le fait de recouvrir la face tournée vers l'entrée des cloisons permet de capter une partie des ondes se propageant en direction de l'entrée du canal de tir. Une partie de ces ondes est de manière identique directement par le matériau à 20 absorption phonique, les autres étant diffusées, diffractées ou réfléchies sensiblement en direction de la sortie du canal de tir. Cette mise en oeuvre permet donc de limiter le nombre et l'intensité des ondes sonores parvenant à se propager en dehors du dispositif amortisseur en direction du tireur. Préférentiellement, ledit canal de tir est formé par un caisson, ledit caisson 25 présentant des parois internes recouvertes par un matériau à absorption phonique. Ainsi, au cours de leur propagation à l'intérieur du canal de tir, les ondes sonores, ou à tout le moins la plupart d'entre-elles, rencontrent le matériau à absorption phonique qui recouvre au moins partiellement l'intérieur du tunnel. Ceci a pour conséquence d'absorber une partie de l'intensité de ces ondes. On 30 comprend donc que la mise en oeuvre d'une technique selon l'invention permet de limiter l'intensité sonore de la détonation qui est dispersée en dehors du dispositif amortisseur de bruit. Préférentiellement, la surface de chacune desdites lumières (36) représente entre 8 à 40 % de la surface de la cloison (34) qu'elle traverse. De telles proportions permettent d'obtenir la formation d'obstacles suffisamment importants pour permettre de limiter la propagation des ondes sonores en dehors du dispositif amortisseur de bruit tout en limitant les risques de déviation du projectile. Selon une caractéristique avantageuse, ledit matériau à absorption 10 phonique est un matériau à base de laine de roche. Il pourra notamment s'agir d'un matériau de type TONGA Blanc� commercialisé par Saint Gobain. Dans ce cas, ledit matériau à absorption phonique présente avantageusement une épaisseur comprise entre 25 et 100 millimètres. 15 L'utilisation de ce type de matériaux présente l'avantage de permettre d'absorber de manière efficace, à tout le moins en grande partie, les ondes sonores se propageant à l'intérieur du canal de tir. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus 20 clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : - la figure 1 présente une vue en perspective d'un dispositif amortisseur de bruit selon l'invention ; 25 - la figure 2 est une vue partielle en perspective du dispositif illustré à la figure 1 ; - la figure 3 illustre une vue en coupe longitudinale d'un dispositif amortisseur de bruit selon l'invention ; - la figure 4 illustre la propagation d'ondes sonores à l'intérieur d'un 30 dispositif amortisseur de bruit selon l'invention ; - les figures 5a et b illustre une variante dans laquelle le caisson d'un dispositif selon l'invention est monté mobile en coulissement le long de colonnes de manière à permettre son réglage en hauteur. 6. Description d'un mode de réalisation de l'invention 6.1. Rappel du principe général de l'invention Le principe général de l'invention repose sur la mise en oeuvre, à l'intérieur d'un dispositif amortisseur de bruit de tir de projectile au moyen d'arme à feu, de cloisons mobiles isolées distantes les unes des autres de façon à définir des chambres. Cette mise en oeuvre particulière permet notamment : - d'emprisonner à l'intérieur du dispositif d'amortissement une forte proportion des ondes sonores générées par la détonation résultant du tir d'un projectile de telle sorte qu'elles y soient absorbées ; - de prévenir leur propagation en dehors du dispositif du côté du tireur ; 15 - d'optimiser leur absorption par une mise en mouvement des cloisons d'avant en arrière selon l'axe de tir cette mise en mouvement résultant du tir d'un projectile. La mise en oeuvre de l'invention permet donc d'amortir de façon importante, à tout le moins comparativement aux techniques de l'art antérieur, la 20 dispersion du bruit engendré par un tir à l'arme à feu tant dans un environnement proche que dans un environnement plus éloigné du tireur. En d'autres termes, la mise en oeuvre de l'invention permet à la fois de préserver la santé du tireur, mais également celles des personnes environnantes, et plus généralement de réduire les nuisances occasionnés par le tir de projectiles au moyen d'arme à feu. 25 6.2. Exemple d'un mode de réalisation de l'invention On présente, en relation avec la figure 1, un mode de réalisation d'un dispositif d'amortissement de bruit de tir d'un projectile au moyen d'une arme à feu selon l'invention. Tel que cela est représenté sur cette figure 1, un tel dispositif 30 d'amortissement 10 comprend un caisson 11. Ce caisson 11, qui présente une forme essentiellement parallélépipédique, est formé par l'assemblage de quatre planches 21, 22, 23, 24 sur quatre longerons 25, comme cela est représenté plus clairement sur la figure 2. Les planches 21, 22, 23, 24 constituent respectivement une paroi supérieure, une paroi inférieure, une paroi latérale droite et une paroi latérale gauche du caisson 11. Ces planches sont préférentiellement réalisées au moyen de plaques de contreplaqué présentant une épaisseur d'environ 10 millimètres. Dans ce mode de réalisation, les parois supérieure 21 et inférieure 22 mesurent 1 800 par 720 millimètres, et les parois latérales droite 23 et gauche 24 mesurent 1 800 par 720 millimètres. Les longerons 25 sont constitués par des tasseaux en bois présentant une section de 60 par 40 millimètres, et une longueur de 1 800 millimètres. Les extrémités de ce caisson 11 sont refermées au moyen de planches 12, 13. Elles sont également réalisées à partir de plaques de contreplaqué de 10 millimètres d'épaisseur environ. Ces planches 12, 13 sont chacune traversées par une lumière 14, 15. Les lumières 14, 15 présentent un contour essentiellement rectangulaire. Elles pourrons bien entendu présenter un contour de forme différente, par exemple de forme oblongue, ovale, ou autre, dans des variantes de ce mode de réalisation. La lumière 14 constitue une entrée destinée à l'introduction au moins partielle du canon 381 d'une arme à feu 38, tel que cela est représenté sur la figure 3. La lumière 15 constitue une sortie permettant l'éjection d'un projectile 39 tiré au moyen de cette arme à feu 38. Un tel dispositif amortisseur 10 peut par exemple reposer sur le sol par l'intermédiaire de trépieds ou de tréteaux 16 au de tout autre moyen équivalent. Il est destiné à être placé dans l'axe d'une cible 17. Dans une variante illustrée aux figures 5a et 5b, le caisson 11 peut être monté coulissant à chacune de ses extrémités sur des colonnes 51 de manière telle que sa hauteur puisse être ajustée par exemple en fonction de la taille du tireur. Ces colonnes 51 sont reliées transversalement par des traverses 52. Le réglage en hauteur pourra par exemple être obtenu en actionnant une manette agissant sur un engrenage coopérant avec une vis sans fin formé sur les colonnes 51. La figure 3 est une vue en coupe longitudinale du dispositif amortisseur 10 illustré à la figure 1. Tel que cela apparaît sur cette figure 3, toutes les parois intérieures du caisson 11 sont tapissées de plaques 35 de matériau à absorption phonique. Ces plaques 35 y sont maintenues par collage, vissage ou par tout autre moyen de solidarisation adaptés. Les parois intérieures du caisson 11 constituent alors des parois isolées. Le dispositif amortisseur 10 définit un canal de tir intérieur 31. Ce canal de tir 31 s'étend le long d'un axe de tir 32 et est divisé en une pluralité de chambres 33. Dans le présent mode de réalisation, le caisson comprend six chambres 33. Les chambres 33 sont ici délimitées par cinq cloisons intérieures 34. Ces cloisons 34 sont préférentiellement réalisées en plaque de contreplaqué présentant une épaisseur de l'ordre de 10 millimètres. Elles sont recouvertes, sur au moins l'une de leur face, par une plaque en matériau à absorption phonique 35 en sorte qu'elles constituent des cloisons isolées. Ces cloisons 34 isolées présentent une hauteur sensiblement égale à la distance séparant les parois isolées supérieure 21 et inférieure 22, et une largeur légèrement inférieure à la distance séparant les parois latérales isolées droite 23 et gauche 24 du caisson i 1. Les cloisons 34 présentent une première face 341 tournée vers l'entrée 14 et une deuxième face 342 tournée vers la sortie 15. Dans ce mode de réalisation, l'ensemble des faces 341 tournées vers l'entrée 14 sont recouvertes d'une plaque de matériau à absorption phonique 35 alors que seules les faces 342 tournées vers la sortie 15 des deux premières cloisons 34 sont recouvertes d'une plaque 35 de matériau à absorption phonique. Dans des variantes, il pourra être prévu que seules les faces 341 tournées vers l'entrée 14 soient recouvertes de matériau à absorption phonique. Il pourra également être prévu que seules les faces 342 tournées vers la sortie 15 soient recouvertes de matériau à absorption phonique. Il pourra encore être prévu que l'ensemble des faces 341 et 342 soient recouvertes d'un tel matériau. Les cloisons 34 isolées sont distantes deux à deux de manière à permettre la création des chambres 33 à l'intérieur du dispositif amortisseur 10. La distance 5 séparant ces cloisons 34 isolées peut être régulière ou non. Chacune des cloisons isolées 34 est traversée en son centre par une lumière 36. Ces lumières 36 s'étendent dans le prolongement des lumières 14 et 15 constituant respectivement l'entrée et la sortie du caisson 11. Elles présentent en outre un contour identique à celles-ci. Dans ce mode de réalisation, ces 10 lumières présentent une hauteur égale à environ 40 centimètres et une largeur égale à environ 30 centimètres. De façon plus générale, la forme et les dimensions de ces lumières sont choisies de manière telle qu'un tireur puisse avoir en vue la cible qu'il souhaite viser alors que le canon de son arme à feu est engagé à l'intérieur du dispositif amortisseur 10. En outre, la surface d'une lumière, dans ce 15 mode de réalisation, est de l'ordre de 30% de la surface de la cloison qu'elle traverse. Cette proportion pourra toutefois se situer dans une plage allant de 8% à 40% selon les cas d'utilisation. Il est noté que des valeurs situées dans cette plage confèrent à un dispositif selon l'invention un niveau de performance élevé en terme d'absorption phonique. 20 Les cloisons 34 isolées sont maintenues à l'intérieur du caisson Il au moyen d'éléments de liaison 37. Ces éléments de liaison sont constitués par des tasseaux de bois présentant une section de 60 par 40 millimètres. Ces tasseaux 37 sont rapportés sur les parois supérieure 21 et inférieure 22 par collage, par vissage ou par tout autre moyen de solidarisation adaptés. Ils s'étendent parallèlement aux 25 planches 12, 13 et joignent chacun deux longerons 25 consécutifs, comme cela apparaît sur la figure 2. Ces tasseaux 37 sont séparés deux à deux d'une distance correspondant approximativement à l'épaisseur d'une paroi 34 isolée. Ces tasseaux dépassent à l'intérieur du canal de tir 31 sur une distance � d � de l'ordre de 20 millimètres. Ils 30 assurent de ce fait un blocage en translation selon l'axe de tir 32 de deux extrémités opposées de chacune des cloisons 34 isolées. Ils n'assurent en revanche aucun blocage de ces extrémités selon un axe perpendiculaire à l'axe de tir 32. Les extrémités inférieure et supérieure de chacune des cloisons isolés 34 sont donc libres de se déplacer selon un axe vertical perpendiculaire à l'axe de tir 32. Les dimensions et matériaux utilisés indiqués plus haut ont été communiqués à titre indicatif. D'autres matériaux et d'autres dimensions pourront bien sûr être mis en oeuvre. 6.3. Fonctionnement d'un dispositif amortisseur de bruit selon l'invention Le principe de fonctionnement d'un dispositif amortisseur de bruit de tir d'un projectile selon l'invention va maintenant être expliqué. Tel que cela est représenté, un dispositif amortisseur 10 selon l'invention est destiné à reposer sur le sol de manière telle que l'axe de tir 32 soit situé dans l'axe de la cible 17 (cf. figure 1). Avant de procéder au tir d'un projectile au moyen d'une arme à feu, un tireur introduit, au moins partiellement, le canon 381 de son arme 38 à l'intérieur du canal de tir 31 en introduisant le canon 381 à travers la lumière 14. Le tir d'un projectile 39 s'accompagne de l'émission d'une détonation. Les ondes sonores générées par cette détonation animent l'air ambiant d'un mouvement vibratoire (suite de surpressions et de dépressions par rapport à la pression ambiante) qui se propage de proche en proche et dans toutes les directions de l'espace à l'intérieur du canal de tir 31. Ce phénomène est illustré sur la figure 4 qui représente de façon schématique la propagation des ondes sonores à l'intérieur du dispositif amortisseur 10 selon l'invention. Une partie A relativement faible des ondes émises par la détonation se propage directement en dehors du dispositif amortisseur par la sortie en direction de la cible 17. L'autre partie de ces ondes heurtent, au cours de leur propagation à l'intérieur du dispositif, les parois intérieures isolées du caisson 11 et/ou les cloisons isolées 34. Les ondes heurtant les parois intérieures isolées du caisson 11 sont en partie absorbées, diffusées, diffractées et réfléchies, la partie non directement absorbée se propageant de nouveau à l'intérieur du canal de tir 31 rencontrant sur leur trajectoire d'autres cloisons isolées ou les parois intérieures isolées du caisson 11. Ce phénomène se reproduit une infinité de fois. Les ondes heurtant les cloisons isolées 34 sont également en partie absorbées, diffusées, diffractées et réfléchies, la partie non directement absorbée se propageant de nouveau à l'intérieur du canal de tir 31 rencontrant également sur leur trajectoire d'autres cloisons isolées ou les parois intérieures isolées du caisson 11. Ce phénomène se reproduit une infinité de fois. On comprend donc que la création de chambres 33 à l'intérieur du caisson 11 au moyen de cloisons isolées 34 distantes les unes des autres est particulièrement intéressante. En particulier, ces chambres permettent de piéger une partie de ces ondes de telle sorte qu'elles restent emprisonnées à l'intérieur du dispositif d'amortissement et y sont absorbées. La présence de ces chambres 33 définies par ces cloisons isolées 34 distantes les unes des autres constitue des obstacles à la propagation des ondes sonores en dehors du dispositif d'amortissement 10. Au final, l'intensité sonore propagée en dehors du dispositif d'amortissement sera d'autant plus faible que les ondes générées par une détonation rencontreront de cloisons isolées à l'intérieur du canal de tir. En outre, la mise en oeuvre de ces chambres et de ces cloisons isolées permet également de constituer des obstacles à la propagation des ondes dans un sens opposé à celui du tir de projectile. En d'autres termes, la technique selon l'invention permet non seulement de limiter la propagation d'ondes sonores en direction de la cible 17, mais également en direction du tireur. Par ailleurs, la propagation des ondes sonores à l'intérieur du canal de tir 32 engendre une compression élastique des cloisons isolées 34, et s'accompagne en conséquence d'un déplacement de ces cloisons isolées 34 d'avant en arrière selon l'axe de tir 32. Ce phénomène de déformation, qui est favorisé du fait de la structure particulière des moyens de guidage 37 des cloisons isolées 34, contribue largement à améliorer l'absorption des ondes sonores en réduisant leur intensité dans les deux directions lorsqu'elles franchissent les cloisons. 6.4. Avantages La mise en oeuvre de la technique selon l'invention permet donc notamment : - de réduire la quantité d'ondes sonores se propageant vers la cible en dehors du dispositif amortisseur ; - de réduire la quantité d'ondes sonores se propageant vers le tireur en dehors du dispositif ; - de diminuer l'intensité des ondes sonores se propageant en dehors du dispositif amortisseur. La technique selon l'invention permet donc de limiter l'exposition du tireur et des personnes avoisinantes aux ondes sonores émises au cours d'un tir de projectile à l'arme à feu, et de réduire en conséquence l'effet néfaste qu'elles peuvent exercer tant sur leur santé que sur leur bien-être. La technique selon l'invention présente encore l'avantage d'être particulièrement polyvalente en ce que la modification de ses caractéristiques dimensionnelles permet de la mettre en oeuvre pour le tir de projectile au moyen d'une large gamme d'armes à feu. Un dispositif selon l'invention peut ainsi être mise en oeuvre pour toutes les armes à feu, du plus petit calibre (22 LR) au plus gros calibres utilisés dans les stands de tirs ouverts à l'extérieur. Il peut ainsi être utilisé pour tout type d'armes de poing (pistolets, revolvers) et d'armes d'épaule (fusils, carabines) à canon lisse ou rayé. Des essais ont été menés afin d'attester l'efficacité d'un dispositif amortisseur de bruit selon l'invention. Le tableau 1 indique les valeurs d'amortissement du bruit en sortie d'un module amortisseur de bruit selon l'invention utilisé pour des tirs avec différentes armes. Un tel dispositif permet de réduire le bruit émis directement en sortie du dispositif de 15 à près de 30 dB. Calibres Type d'arme utilisée Diminution sonore en sortie de l'amortisseur de bruit 8*64S Mauser 98K -15 dB(c) 7/08 SIG/Mas36 -18,6 dB(c) 45 ACP Smith et Wesson -26 dB(c) Tableau 1 : amortissement du bruit en sortie d'un module amortisseur de bruit selon l'invention Le tableau 2 indique l'amortissement sonore mesuré, à l'extérieur de l'amortisseur de bruit, à différentes distances du point de tir. Tel que cela apparaît dans ce tableau 2, la mise en oeuvre d'un dispositif selon l'invention permet de réduire respectivement de près de 40 dB(c) et de près de 70 dB(c) le bruit émis à 30 mètres et à 200 mètres du point de tir. Calibre Arme Distance de la mesure par rapport au point de Amortissement tir sonore 7/08 SIG/MAS36 30 mètres -36 dB(c) 7/08 SIG/MAS36 200 mètres -61,5 à -66,4 Db(c) Tableau 2 : amortissement sonore mesuré à différentes distances du point de tir REVENDICATIONS1. Dispositif (10) amortisseur de bruit de tir d'un projectile, selon un axe de tir (32), au moyen d'une arme à feu (38) présentant un canon (381), ledit dispositif (10) amortisseur définissant un canal (31) de tir s'étendant selon ledit axe de tir (32) et présentant une entrée (14) destinée à l'introduction au moins partielle dudit canon (381) et une sortie (15) permettant l'éjection dudit projectile (39), caractérisé en ce que ledit canal (31) est divisé en une pluralité de chambres (33) par des cloisons (34), lesdites cloisons (34) étant traversées en leur centre pas une lumière (36) et étant recouvertes sur au moins l'une de leurs faces par un matériau à absorption phonique (35), lesdites cloisons (34) recouvertes dudit matériau à absorption phonique (35) étant distantes les unes des autres et étant au moins partiellement mobiles à l'intérieur dudit canal (31) selon ledit axe de tir (32) en sorte que lesdites cloisons (34) sont aptes à se déplacer le long dudit axe de tir (32) lors d'un tir de projectile (39). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites cloisons (34) sont solidarisées à l'intérieur dudit canal (31) au moyen d'éléments de liaison et/ou de guidage (37) assurant le blocage en translation selon ledit axe de tir (32) d'au moins deux de leurs extrémités opposées. 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que lesdites cloisons (34) présentent une première face (341) tournée vers ladite entrée, ladite première face (341) étant recouverte par un matériau à absorption phonique (35). 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que lesdites cloisons (34) présentent une deuxième face (342) tournée vers ladite sortie, ladite deuxième face (342) étant recouverte par un matériau à absorption phonique (35). 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la surface de chacune desdites lumières (36) représente entre 8 à 40 % de la surface de la cloison (34) qu'elle traverse. 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit canal de tir (31) est formé par un caisson (11), ledit caisson (11) présentant des parois internes recouvertes par un matériau à absorption phonique (35). 7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit matériau à absorption phonique (35) est un matériau à base de laine de roche. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit matériau à absorption phonique (35) présente une épaisseur comprise entre 25 et 100 mm.10