FR 2941056 A1 20100716 FR 0950195 A 20090115 DISPOSITIF DE DEMONSTRATION ET DE TEST DE L'EFFICACITE D'UN TRAITEMENT ANTI REFLET D'UNE LENTILLE OPHTALMIQUE L'invention concerne un dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique. Il existe des dispositifs de mesure des propriétés optiques d'un traitement anti reflet au moyen d'un système de mesure de réflexion de type spectromètre complexe. Ces propriétés optiques sont la réflexion moyenne Rm, la réflexion visuelle R,,, la chroma C et l'angle de teinte h. Il existe également un procédé de démonstration de l'efficacité d'un traitement antireflet grâce auquel la performance d'une lentille pourvue d'un traitement antireflet est comparée à une lentille dépourvue d'un tel traitement, au moyen d'une image droite et d'une image gauche réfléchies sur des lentilles ophtalmiques droite et gauche portées par un porteur au moyen d'une monture de lunettes et dont l'une est donc pourvue d'un traitement anti reflet et l'autre dépourvue d'un tel traitement. Le reflet de ces images est visualisé par le porteur lorsqu'il se regarde dans un miroir central ou bien par un observateur. Le porteur ou l'observateur compare la différence d'efficacité d'antireflet entre les deux lentilles. Ce type de procédé n'est lié à aucun protocole et est donc relativement imprécis et aléatoire dans la mesure où il dépend des 25 conditions d'observation. L'invention propose un dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité de deux traitements antireflets déposés sur des lentilles ophtalmiques. Ce dispositif est simple à utiliser, peut servir tout autant de démonstrateur pour opticiens que de matériel 30 d'instrumentation et peut être utilisé aisément par une personne béotienne. Ce dispositif permet d'évaluer des différences de réflexion visuelle Rä entre deux antireflets inférieures à 0,5%. Pour ce faire, l'invention propose un dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique comportant un objet et un miroir, caractérisé en ce qu'il comporte une pièce comportant une première face de support du dit objet, une deuxième face de support du dit miroir sensiblement perpendiculaire à ladite première face et une troisième face de positionnement d'au moins une lentille ophtalmique, située en face de ladite deuxième face et pourvue d'un agencement de positionnement de ladite lentille comprenant au moins un orifice agencé sur ladite troisième face. Selon un premier mode de réalisation préféré de l'invention, ladite pièce est un profilé en U, dont les branches sont constituées de 15 ladite deuxième face et de ladite troisième face. Selon un second mode de réalisation préféré de l'invention, ladite pièce est un cylindre fermé, dont les disques de fond constituent ladite deuxième face et ladite troisième face. L'invention concerne également une utilisation d'un dispositif 20 selon le second mode de réalisation, consistant à positionner une lentille pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur ledit orifice, avec sa face concave tournée vers l'extérieur, à regarder de façon monoculaire au travers de la lentille et à visualiser le reflet 25 résultant à l'aide dudit miroir, pour comparer le niveau de réflexion du reflet du dit objet réfléchi sur ladite première moitié et sur ladite seconde moitié réfléchies. L'invention concerne enfin une utilisation d'un dispositif selon le premier mode de réalisation, consistant à positionner une lentille 30 pourvue d'un premier traitement anti reflet sur l'un des orifices et une autre lentille pourvue d'un second traitement anti reflet sur l'autre des orifices, avec leur face concave tournée vers l'extérieur, à regarder de façon binoculaire au travers des deux lentilles et à visualiser le reflet résultant à l'aide dudit miroir, pour comparer le niveau de réflexion du reflet du dit objet réfléchi sur chacune des lentilles. L'invention est décrite ci-après plus en détail à l'aide de figures ne représentant que des modes de réalisation préférés de l'invention. La figure 1 est une vue en perspective d'un dispositif de démonstration et de test de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique conforme à un premier mode de réalisation de l'invention. La figure 2 est une vue en coupe transversale de ce dispositif conforme à un premier mode de réalisation de l'invention. La figure 3 est une vue en perspective éclatée d'un dispositif de démonstration et de test de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique conforme à un second mode de réalisation de l'invention. La figure 4 est une vue en perspective de ce dispositif conforme à un second mode de réalisation de l'invention. La figure 5 est une vue en coupe longitudinale de ce dispositif conforme à un second mode de réalisation de l'invention. Les figures 1 et 2 illustrent un dispositif 1 de démonstration et de test de la qualité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique conforme à un premier mode de réalisation de l'invention Ce dispositif 1 comporte une pièce en matière plastique transparente constituée d'un profilé en U, comportant une première face de support 1A d'une image 2 collée à cette face, une deuxième face de support 1B d'un miroir 3 sensiblement perpendiculaire à la première face 1A et formant une branche du profilé en U et une troisième face de positionnement 1C d'au moins une lentille ophtalmique 4', 4", située en face de la deuxième face 1B, formant la seconde branche du profilé en U et pourvue d'un agencement de positionnement de la lentille comprenant au moins un orifice, ici deux orifices agencés 4A, 4B sur cette troisième face 1C et une cornière de pose 4C agencée sous les orifices 4A, 4B agencés sur la troisième face. Ces orifices 4A, 4B sont circulaires et ont un diamètre d'environ 50 mm. La troisième face 1C est dépolie, afin d'éviter des reflets parasites sur le miroir 3. La troisième face 1C est inclinée d'un angle a d'environ 80° par rapport à la première face 1A. La deuxième face 1B et la troisième face 1C sont distantes d'une distance comprise entre 15 et 30 cm et de préférence de 17 cm. Ce dispositif 1 comporte également un cache 5 solidaire de la troisième face 1C et destiné à fournir un fond d'observation uniforme des reflets. Ce cache 5 est une paroi plane opaque, de préférence noire et mate, pivotante autour du côté commun de la première face 1A et de la troisième face 1C. La pièce 1 comporte également de préférence deux pieds 1D, 1E assurant son inclinaison à 45° comme illustré sur la figure 2, afin d'assurer un positionnement confortable par rapport à un observateur, quand elle est posée sur une surface horizontale. L'image 2 présente un fond blanc et mat et au moins un motif noir et mat, d'un contraste de 100%, de préférence un optotype correspondant à l'échelle 0,1 du test d'acuité Monoyer à 5 mètres. L'utilisation d'un tel dispositif consiste à positionner une lentille 4' de puissance nulle, pourvue d'un premier traitement antireflet sur l'un des orifices 4A et une autre lentille 4" de puissance nulle, pourvue d'un second traitement antireflet sur l'autre des orifices 4B, avec leur face concave tournée vers l'extérieur, vers le haut, à regarder de façon binoculaire au travers des deux lentilles 4', 4" et à visualiser le reflet résultant sur le miroir 3, pour comparer le niveau de réflexion du reflet de l'image 2 réfléchie sur la face convexe de chacune des lentilles. Le cache 5 est pivoté vers le haut de façon à occulter la partie basse, correspondante au reflet du visage de l'observateur, afin de fournir un fond d'observation uniforme. Ceci facilite l'observation des reflets. Grâce au choix des dimensions de la pièce 1 et de l'image 2, le reflet de l'image 2 est de taille suffisante pour que l'observateur puisse comparer le reflet de l'image 2 réfléchie sur chacune des lentilles, le traitement antireflet de moindre efficacité présentant un reflet de cette image plus visible. Ce reflet perçu est ainsi d'une dimension de l'ordre de 1 à 3 cm. L'agencement de positionnement de la lentille peut ne 15 comprendre qu'un seul orifice sur la troisième face 1C. L'utilisation du dispositif consiste alors à positionner une lentille de puissance nulle, pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur l'orifice, avec sa face concave tournée vers 20 l'extérieur, vers le haut. La séparation entre les deux moitiés est positionnée verticalement par rapport au dispositif. L'observateur regarde à travers la lentille et visualise le reflet résultant à l'aide du miroir 3, pour comparer le niveau de réflexion du reflet, sur la face convexe de la lentille, de ladite image réfléchie sur la première moitié et 25 sur la seconde moitié. Les figures 3 à 5 illustrent un dispositif 10 de démonstration et de test de l'efficacité d'un traitement anti reflet d'une lentille ophtalmique conforme à un second mode de réalisation de l'invention. Ce dispositif 10 comporte une pièce en matière plastique 30 transparente constituée d'un cylindre fermé, comportant une première face de support 10A d'une image 20 collée à cette face, une deuxième face de support 10B d'un miroir 30 sensiblement perpendiculaire à la première face 10A et formant un disque de fond du cylindre et une troisième face de positionnement 10C d'une lentille ophtalmique 40, située en face de la deuxième face 10B, formant l'autre disque de fond du cylindre et pourvue d'un agencement de positionnement de la lentille comprenant un orifice 40A. L'orifice 40A est circulaire et a un diamètre d'environ 50 mm La longueur du cylindre est comprise entre 20 et 50 cm et de 10 préférence égale à 30 cm. Ce dispositif 10 comporte également un cache 50 solidaire de la troisième face 10C et destiné à fournir un fond d'observation uniforme. Ce cache 50 est une paroi conique ouverte opaque, de préférence noire et mate, solidarisable sur la troisième face 10C. Ce cache peut aussi se 15 présenter sous la forme d'un cache plan percé en son centre d'un orifice d'environ 2 cm. L'image 20 présente un fond blanc et mat et au moins un motif noir et mat, d'un contraste de 100%, de préférence constitué d'un ensemble de rayures parallèles annulaires correspondantes à des 20 sections transversales du cylindre et d'épaisseur dégradée. L'utilisation d'un tel dispositif consiste à positionner une lentille 40 de puissance nulle, pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur l'orifice 40A, avec sa face concave tournée 25 vers l'extérieur, vers le haut, à regarder de façon monoculaire au travers de la lentille 40A et à visualiser le reflet résultant sur le miroir 30, pour comparer le niveau de réflexion du reflet, sur la face convexe de la lentille, de ladite image réfléchie sur la première moitié et sur la seconde moitié. Le cache 50 est solidarisé à la troisième face 10C de façon à fournir un fond d'observation uniforme. Grâce au choix des dimensions de la pièce 10 et de l'image 20, le reflet de l'image 20 est de taille suffisante pour que l'observateur puisse comparer le reflet de l'image 20 réfléchie sur chacune des moitiés de la lentille, le traitement antireflet de moindre efficacité présentant un reflet de cette image plus visible. L'utilisation est effectuée dans un environnement bien éclairé, de préférence la lumière du jour. Les modes de réalisation décrits comportent une image 2, 20 plane mais cette dernière peut être remplacée par un objet tridimensionnel. Cette image ou cet objet est centré sur le plan de symétrie contenant le centre de l'orifice de positionnement de la lentille, quand ce dernier est unique, ou le point milieu entre les deux orifices, quand ceux-ci sont deux. Le miroir 3, 30 est un miroir plan, de préférence de forme symétrique carré ou rond. Il est centré sur l'orifice de positionnement de la lentille, quand ce dernier est unique, ou sur le point milieu entre les deux orifices, quand ceux-ci sont deux. Le miroir n'est pas adjacent à l'objet ou à l'image, afin d'éviter un reflet direct de cet objet ou cette image sur le miroir. Le miroir 3 ne recouvre pas toute la première face 1B comme bien visible sur la figure 1. Une surface nue d'une largeur d'environ 2,5 cm l'entoure. Le miroir 30, comme bien visible sur les figures 4 et 5, est sensiblement identique au diamètre interne du tube 10A et n'est pas adjacent à l'image 20. Une distance de 6 cm les sépare. La ou les lentilles peuvent être posées sur la troisième face 1C, 10C comme précédemment décrits ou être solidarisées par exemple par 30 collage sur cette face. Afin de ne pas perturber la visualisation au travers de ou des lentilles, cette ou ces dernières sont de préférence afocale piano-sphérique. Lorsque le dispositif assure l'utilisation de deux lentilles, ces 5 dernières sont de base identique et de même indice de réfraction. REVENDICATIONS1. Dispositif de démonstration et de test comparatif de l'efficacité d'un traitement antireflet d'une lentille ophtalmique comportant un objet (2, 20) et un miroir (3, 30), caractérisé en ce qu'il comporte une pièce (1, 10) comportant une première face de support (1A, 10A) du dit objet (2, 20), une deuxième face de support (1B, 10B) du dit miroir (3, 30) sensiblement perpendiculaire à ladite première face et une troisième face de positionnement (1C, 10C) d'au moins une lentille ophtalmique, située en face de ladite deuxième face et pourvue d'un agencement de positionnement de ladite lentille (4', 4", 40) comprenant au moins un orifice (4A, 4B, 40A) agencé sur ladite troisième face. 2. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte un cache (5, 50) solidaire de ladite troisième face (1C, 10C) et destiné à fournir un fond d'observation uniforme des reflets. 3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit objet (2, 20) est une image présentant un fond blanc et mat et au moins un motif noir et mat. 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite pièce (1) est un profilé en U, dont les branches sont constituées de ladite deuxième (1B) face et de ladite troisième (1C) face. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite troisième face (1C) est inclinée d'un angle d'environ 80° par rapport à la première face (1A). Dispositif selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que ladite deuxième face (1A) et ladite troisième face (1C) sont distantes d'une distance comprise entre 15 et 30 cm. Dispositif selon l'une des revendications 4 à 6, caractérisé en ce que ledit agencement de positionnement de la lentille comprend une cornière de pose (4C) agencée sous ledit orifice (4A, 4B) agencé sur ladite troisième face (1C). Dispositif selon la revendication 2 et l'une des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que ledit cache (5) est une paroi plane opaque pivotante autour du côté commun de la première face (1A) et de la troisième face (1C). Dispositif selon la revendication 3 et l'une des revendications 4 à 8, caractérisé en ce que ladite image (2) est un optotype correspondant à l'échelle 0,1 du test d'acuité Monoyer à 5 mètres. 10. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en 20 ce que ladite pièce (10) est un cylindre fermé, dont les disques de fond constituent ladite deuxième face (10B) et ladite troisième face (10C). 11. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la longueur du dit cylindre est comprise entre 20 et 50 cm. 25 12. Dispositif selon la revendication 2 et l'une des revendications 10 à 11, caractérisé en ce que ledit cache (50) est une paroi5. 6. 7. 8. 9. conique ouverte opaque solidarisable sur la troisième face (10C). 13. Dispositif selon la revendication 3 et l'une des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que ladite image (20) est constituée d'un ensemble de rayures parallèles annulaires correspondantes à des sections transversales du dit cylindre. 14. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite pièce (1, 10) est en matière plastique transparente. 15. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite troisième face (1C, 10C) est dépolie. 16. Utilisation d'un dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle consiste à positionner une lentille (40) pourvue sur une première moitié d'un premier traitement antireflet et pourvue sur une seconde moitié d'un second traitement antireflet, sur ledit orifice (4A, 40), avec sa face concave tournée vers l'extérieur, à regarder de façon monoculaire au travers de la lentille et à visualiser le reflet résultant sur ledit miroir (3, 30) , pour comparer le niveau de réflexion du reflet du dit objet réfléchi sur ladite première moitié et sur ladite seconde moitié . 17. Utilisation d'un dispositif selon l'une des revendications 1 à 9 et comportant deux dits orifices, caractérisée en ce qu'elle consiste à positionner une lentille (4') pourvue d'un premier traitement antireflet sur l'un des orifices (4A) et une autre lentille (4") pourvue d'un second traitement antireflet sur l'autre des orifices (4B), avec leur face concave tournée vers l'extérieur, à regarder de façon binoculaire au travers des deux lentilles et à visualiser le reflet résultant à l'aide dudit miroir (3), pour comparer le niveau de réflexion du reflet du dit objet réfléchi sur chacune des lentilles. 18. Utilisation selon la revendication 16 ou 17 d'un dispositif selon la revendication 8, caractérisée en ce que ledit cache (5) est pivoté vers le haut de façon à obtenir un fond d'observation uniforme. 19. Utilisation selon la revendication 16 ou 17 d'un dispositif selon la revendication 12, caractérisée en ce que ledit cache (50) est solidarisé à ladite troisième face.