FR 2933404 A1 20100108 FR 0854563 A 20080704 N-ÉTHYLMÉTHYLAMINE DE HAUTE PURETÉ ET SON PROCÉDÉ DE PRÉPARATION [0001] La présente invention concerne la N-éthylméthylamine présentant un très haut degré de pureté, c'est-à-dire de très faibles teneurs en impuretés habituellement rencontrées dans les procédés industriels classiques, ainsi que le procédé de préparation, à l'échelle industrielle, de N-éthylméthylamine de haute pureté. io [0002] La N-éthylméthylamine (dont l'acronyme `EMA' est utilisé dans la suite du présent exposé) est une amine de spécialité d'utilisation croissante, notamment comme intermédiaire de synthèse, dans divers domaines d'application. [0003] Par exemple, en pharmacie, l'EMA intervient dans la fabrication de molécules actives destinées au traitement des maladies de dégénérescence du 15 système nerveux. On observe également un développement des applications en électronique, notamment pour la synthèse de sels métalliques, comme par exemple les tétrakis(éthylméthylamino)-hafnium ou ûzirconium. Ces sels métalliques sont des précurseurs volatils de choix pour la réalisation de dépôts de films métalliques dans la fabrication de semi-conducteurs. 20 [0004] Les deux domaines d'application exposés ci-dessus, et bien d'autres encore, sont des exemples qui illustrent la nécessité de pouvoir disposer d'une EMA de haute pureté, à l'échelle industrielle. [0005] Afin d'obtenir une EMA de haute pureté, il pourrait en effet être envisagé de purifier une EMA de grade technique, au moyen de une voire plusieurs 25 filtrations, distillations, cristallisations, et autres moyens couramment utilisés pour la purification des composés organiques. [0006] De telles opérations, si elles peuvent être menées à l'échelon du laboratoire, ne sont absolument pas adaptées à des productions industrielles, en raison notamment des coûts énergétiques, volumes d'effluents, infrastructures, et 30 autres, qui conduiraient à une EMA de haute pureté peu rentable sur le plan économique. 2 [0007] À l'heure actuelle, l'EMA peut être obtenue par alkylation de l'éthylamine avec un halogénure de méthyle (par exemple iodure de méthyle). Ce procédé est toutefois très peu sélectif car il ne permet pas d'éviter certaines réactions parasites, telles que la dialkylation ; en outre ce précédé est générateur d'effluents salins difficiles à recycler et à éliminer. [0008] D'autres procédés connus de synthèse d'EMA sont des procédés catalytiques en phase gaz, par exemple à partir d'éthylamine et de méthanol ou à partir de monométhylamine et d'éthanol. Les conditions sévères de synthèse mises en oeuvre conduisent cependant à de faibles rendements par production io secondaire de diméthyléthylamine ou de diéthylméthylamine. [0009] Une autre voie d'accès possible, dans des conditions plus douces consiste à former l'EMA par réaction classique d'amination réductrice à partir d'éthylamine et de formol. Mais cette voie de synthèse ne permet pas d'obtenir une EMA de bonne pureté, en raison de la formation parasite de 15 diméthyléthylamine dont le point d'ébullition (37°C) est très proche de celui de l'EMA (33°C). [0010] Le sous-produit dimétyléthylamine est donc très difficilement séparable de l'EMA par les procédés de purification classiques comme la distillation fractionnée, et la synthèse industrielle d'EMA de haute pureté ne peut donc être envisagée par 20 cette voie. [0011] Il reste donc un besoin pour un procédé de synthèse d'EMA sélectif, à haut rendement, peu ou non générateur de sous-produits, et de mise en oeuvre aisée sur le plan industriel, permettant ainsi l'accès à une EMA de haute pureté, avec des volumes et des coûts de production compatibles avec les besoins des 25 secteurs d'activité concernés. [0012] La Demanderesse a maintenant découvert qu'il est possible d'obtenir une EMA de haute pureté, selon un procédé sélectif et facilement industrialisable. Le degré de pureté de I'EMA obtenue selon l'invention est supérieur ou égal à 99%, de préférence supérieur à 99,5% en poids. 30 [0013] Ainsi, selon un premier aspect, l'invention concerne une composition comprenant une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de 3 N-éthylméthylamine (EMA), et une quantité de N,N-diméthyléthylamine (DMEA) inférieure à o,1% en poids, de préférence, inférieure à 0,05% en poids, de préférence encore inférieure à 0,02% en poids, avantageusement inférieure à 100 ppm en poids. [0014] Plus particulièrement, l'invention concerne une composition comprenant : a) une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA) ; b) de 0 à 0,05%, de préférence de 0 à 0,02% en poids, de diméthylamine io (DMA) ; c) de 0 à 0,05%, de préférence de 0 à 0,02% en poids, de diéthylamine (DEA) ; d) de 0 à 0,05% en poids, de préférence de 0 à 0,02% en poids, de préférence encore de 0 à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0 à 0,2%, de préférence de 0 à 0,1 % en poids de diéthylméthylamine 15 (DEMA) ; f) de 0 à 0,2%, de préférence de 0 à 0,1 % en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la triméthylamine) ; et g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 0 à 0,2%, de 20 préférence encore de 0 à 0,1 % en poids d'eau. [0015] Dans un mode de réalisation préférée, l'invention concerne une composition comprenant : a) une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de 25 N-éthylméthylamine (EMA) ; et un ou plusieurs des composés b) à f) suivants : b) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de 30 diéthylamine (DEA) ; 4 d) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 0,0005% à 0,02% en poids, de préférence encore de 5 ppm à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à o,1% en poids de diéthylméthylamine (DEMA) ; f) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la triméthylamine) ; et io g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 5 ppm à 0,2%, de préférence encore de 5 ppm à 0,1 % en poids d'eau. [0016] Selon un autre mode de réalisation préférée, l'invention concerne une composition comprenant : a) une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale 15 à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA) ; b) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de 20 diéthylamine (DEA) ; d) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 0,0005% à 0,02% en poids, de préférence encore de 5 ppm à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de 25 diéthylméthylamine (DEMA) ; f) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la triméthylamine) ; et g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 5 ppm à 0,2%, de 30 préférence encore de 5 ppm à 0,1 % en poids d'eau. [0017] Selon un autre mode de réalisation préféré, l'invention concerne une composition comprenant : 5 a) une quantité supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA) ; b) de 0,0005% (5 ppm) à 0,02%, de préférence de 5 ppm à 0,01 % en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0,0005% (5 ppm) à 0,02%, de préférence de 5 ppm à 0,01 % en poids, de diéthylamine (DEA) ; d) de 0,0005% (5 ppm) à 0,02%, de préférence de 5 ppm à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à cm % en poids de io diéthylméthylamine (DEMA) ; f) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à cm % en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la triméthylamine) ; et g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 5 ppm à o,1%, de 15 préférence encore de 5 ppm à 0,05% en poids d'eau. [0018] La N-éthylméthylamine de l'invention, avec les degrés de pureté et d'éventuelles impuretés définies ci-dessus (c'est-à-dire les compositions définies ci-dessus) est obtenue par un procédé sélectif d'amination réductrice de l'acétaldéhyde par la monométhylamine. 20 [0019] Ainsi, selon un autre aspect, la présente invention concerne un procédé de préparation d'EMA de haute pureté, et en particulier les compositions définies précédemment, comprenant une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure à 99,5% en poids d'EMA, procédé qui se caractérise par des conditions particulières de mise en oeuvre des étapes réactionnelles, 25 permettant d'améliorer la sélectivité et le rendement de la synthèse. [0020] Plus précisément, le procédé de l'invention se caractérise par le fait qu'il comprend au moins les étapes suivantes : a) préparation d'un mélange comprenant de la monométhylamine, au moins un catalyseur d'hydrogénation et une quantité catalytique d'au moins une 30 base forte ; 6 b) agitation du mélange et chauffage à une température réactionnelle comprise entre 20°C et 120°C, de préférence entre 50°C et 80°C, de préférence encore entre 60°C et 75°C, sous pression d'hydrogène ; c) addition d'acétaldéhyde dans le mélange maintenu à température et sous pression d'hydrogène ; d) récupération du milieu réactionnel après séparation du catalyseur ; et e) purification de l'EMA, de préférence par distillation fractionnée, afin d'obtenir l'EMA de haute pureté selon l'invention. [0021] Selon un mode de réalisation préféré, le procédé de l'invention est un io procédé semi-continu, mais son adaptation en procédé continu est aisément réalisable et à la portée de l'homme du métier. [0022] La monométhylamine (MMA) de départ peut être utilisée telle quelle (gazeuse dans les conditions normales de température et de pression, commercialisée sous l'appellation MMA � anhydre �), ou sous forme de solution 15 aqueuse. On préfère cependant l'utiliser sous forme de solution aqueuse, par exemple à une dilution comprise entre 10% et 90% en poids de MMA par rapport au poids total de la solution, de préférence entre 20% et 60% en poids, notamment environ 40% en poids. [0023] Lorsque la réaction est conduite à partir de MMA anhydre, celle-ci est 20 utilisée à l'état liquide sous pression et la réaction est généralement conduite sans solvant. Lorsque la réaction est conduite en phase liquide, le solvant préféré est l'eau (dans laquelle la monométhylamine est solubilisée). On peut toutefois utiliser d'autres solvants dont la nature peut être très variable, pour autant que le solvant soit inerte vis-à-vis de la réaction considérée et miscible à l'eau. Des exemples de 25 solvants sont, à titre non limitatif, les alcools, notamment l'éthanol, l'isopropanol, et autres. [0024] Le catalyseur d'hydrogénation pouvant être mis en oeuvre dans le procédé de l'invention est de tout type connu de l'homme du métier spécialisé dans le domaine de l'hydrogénation des composés organiques. On préfère utiliser tout 30 type de catalyseur habituellement utilisé pour les réactions d'hydrogénation catalytiques en milieu hétérogène. 7 [0025] Des exemples non limitatifs de tels catalyseurs peuvent être choisis parmi les catalyseurs d'hydrogénation à base de métaux des groupes 8, 9, 10 et 11 de la classification périodique des éléments (IUPAC), de préférence les catalyseurs de Raney sur base Ni, Co ou Cu ainsi que le Pd (type Pd/C) et plus particulièrement les catalyseurs Nickel de Raney. De même, la quantité de catalyseur sera choisie selon le type de catalyseur, les conditions de réaction, et autres, comme le sait l'homme du métier. En règle générale, la quantité de catalyseur mise en oeuvre est telle que la concentration en catalyseur par rapport à la MMA anhydre est comprise entre 0,1 et 50% en poids, de préférence entre 1% et 25% et plus io particulièrement entre 5% et 20 %. [0026] À la monométhylamine et au catalyseur est ajoutée une quantité catalytique d'au moins une base forte. Par `quantité catalytique', on entend une quantité de base forte comprise entre 0,15% et 4%, de préférence entre 0,4% et 2% et plus particulièrement entre 0,75% et 1,5% molaire par rapport à la MMA 15 anhydre. [0027] La base forte peut être tout type de base forte, minérale ou organique. On préfère en outre les bases hydrosolubles. On préfère également les bases minérales, et parmi celles-ci les hydroxydes d'alcalins et/ou d'alcalino-terreux, plus précisément les hydroxydes de potassium et/ou de sodium. 20 [0028] L'utilisation d'hydroxyde de sodium et/ou de potassium a permis la conduite d'un procédé très sélectif, avec de bons rendements, et a permis l'obtention d'une EMA de très haute pureté. [0029] Le mélange est agité, sous pression d'hydrogène, et porté à une température comprise entre 20°C et 120°C, de préférence entre 40 et 100°C, plus 25 particulièrement entre 50 et 80°C, typiquement entre 60°C et 75°C. [0030] À la température prédéfinie, la pression est ajustée par ajout d'hydrogène, de sorte que la pression dans le réacteur soit comprise entre la pression atmosphérique et 15 MPa, de préférence entre 0,5 MPa et 8 MPa, et plus particulièrement entre 1 et 5 MPa. 30 [0031] L'acétaldéhyde (AcH) est ajouté au milieu réactionnel sur une période pouvant varier entre 30 min et 10 h, de préférence entre 2 h et 5 h, tout en maintenant constante la pression, par ajout d'hydrogène au fur et à mesure de sa 8 consommation. La quantité d'acétaldéhyde ajoutée est telle que le ratio molaire MMA/AcH est compris entre environ 0,5 et environ 1,25, de préférence entre 0,75 et 1,0 et plus particulièrement entre 0,85 et 0,95. [0032] La durée de la réaction peut varier dans de grandes proportions en fonction de la quantité de réactifs mis en oeuvre, de la température réactionnelle, de la pression d'hydrogène, mais en règle générale, la réaction d'amination réductrice est conduite pendant une période comprise entre 30 min et 10 h, de préférence entre 2 h et 5 h. [0033] La réaction est considérée comme complète lorsqu'il n'est plus nécessaire io d'ajouter de l'hydrogène dans le réacteur pour maintenir la pression constante, à une température donnée. [0034] À la fin de la réaction, le catalyseur est éliminé par tout moyen connu de l'homme du métier, par exemple par sédimentation, filtration, et autre, la sédimentation étant préférée. Après élimination du catalyseur, le liquide est 15 engagé dans une étape de purification, de préférence soumis à distillation fractionnée, de préférence à pression atmosphérique, afin de récupérer la N-éthylméthylamine de haute pureté selon l'invention. [0035] Le catalyseur peut ainsi être utilisé à nouveau pour une série de nombreux cycles de synthèse d'EMA de haute pureté (par exemple de 2 à 20 quelques dizaines, typiquement de 10 à 100), en rechargeant le réacteur avec la MMA, la base forte, l'hydrogène et l'AcH, comme indiqué ci-dessus. [0036] La distillation est de préférence conduite sous pression atmosphérique, mais on ne sortirait pas du cadre de l'invention en opérant sous pression, ou sous vide. 25 [0037] En outre, la distillation est avantageusement conduite avec soutirage latéral, typiquement au niveau du quart supérieur de la colonne, idéalement à un niveau compris entre 75% et 95% de la hauteur de la colonne. [0038] Par ailleurs, et si nécessaire en fonction des applications, la teneur en eau peut être encore réduite par augmentation du taux de reflux mis en oeuvre lors de 30 la distillation et/ou par tout traitement complémentaire d'extraction d'eau connu de l'homme de l'art, comme le séchage sur tamis moléculaire ou par pervaporation membranaire. 9 [0039] La présente invention est maintenant illustrée au moyen des exemples qui suivent, qui ne présentent aucun caractère limitatif, et qui ne peuvent être par conséquent compris comme susceptibles de restreindre la portée de l'invention telle que revendiquée. Exemple 1 : (selon l'invention) [0040] Dans un autoclave d'hydrogénation de 250 L, muni d'un système d'agitation et d'un système de chauffage/refroidissement, on introduit successivement 89,5 kg de monométhylamine (solution commerciale aqueuse à io 40,5% en poids, soit 36,2 kg de MMA anhydre), environ 5,5 kg de nickel de Raney (concentration pondérale en nickel du catalyseur supérieure à 82%) et environ 0,65 kg d'hydroxyde de sodium que l'on introduit sous forme de solution aqueuse titrant 450 g/L. [0041] L'ensemble est placé sous pression d'hydrogène et chauffé à une 15 température d'environ 65-67°C. L'acétaldéhyde (56,3 kg) est alors introduit dans l'autoclave pendant une durée d'environ 3,3 heures. La pression d'hydrogène est maintenue à environ 3 MPa, pendant la durée de la réaction. Après ajout de la totalité de l'acétaldéhyde, la réaction est maintenue à température et sous pression d'hydrogène jusqu'à arrêt de la consommation d'hydrogène (soit environ 20 1 heure). [0042] En fin de réaction, la sélectivité en N-éthylméthylamine, vis-à-vis de l'acétaldéhyde, est de 85,6% molaire, et le rendement molaire en EMA est de 93% par rapport à la monométhylamine de départ. [0043] On arrête l'agitation, l'autoclave est dégazé et on laisse sédimenter le 25 catalyseur. Le liquide surnageant est alors soutiré et soumis à une distillation fractionnée sous pression atmosphérique dans une colonne comprenant environ 15 à 20 plateaux théoriques. Après élimination des fractions légères, l'EMA de haute pureté est récupérée par soutirage latéral à une hauteur de colonne d'environ 90%, avec un rendement de distillation (taux de récupération en EMA 30 par rapport à l'EMA dans le milieu réactionnel brut) de 95%. [0044] La composition en constituants organiques de l'EMA de haute pureté est déterminée quantitativement et qualitativement par chromatographie en phase 10 gazeuse (avec étalonnage interne). La concentration en eau résiduelle dans l'EMA est dosée par titrage potentiométrique selon la méthode dite de Karl-Fischer. [0045] On obtient ainsi une EMA d'une pureté de 99,86% en poids, dont la composition est présentée dans le tableau suivant : Nature du constituant Quantité pondérale (%) EMA 99,87 MMA 0,008 DMA 0,011 Triméthylamine 0,007 DMEA 0,010 DEA 0,004 DEMA 0,050 Indéfinis 0,010 Eau 0,030 Exemple 2 (comparatif) : [0046] On réalise la réaction de synthèse de l'EMA selon l'exemple 1 ci-dessus, avec une quantité d'hydroxyde de sodium de seulement 0,05% molaire par rapport io à la MMA anhydre introduite. [0047] La N-éthylméthylamine est obtenue dans le milieu réactionnel brut avec une sélectivité, vis-à-vis de l'acétaldéhyde, de seulement 67,6% molaire, due à la formation d'une quantité importante de DEMA (17,2% de sélectivité vis-à-vis de l'acétaldéhyde), et de composés lourds (13% de sélectivité vis-à-vis de 15 l'acétaldéhyde).5 REVENDICATIONS1. Composition comprenant une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA), et une quantité de N,N-diméthyléthylamine (DMEA) inférieure à o,1% en poids, de préférence, inférieure à 0,05% en poids, de préférence encore inférieure à 0,02% en poids, io avantageusement inférieure à 100 ppm en poids. 2. Composition selon la revendication 1 comprenant : a) une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de 15 N-éthylméthylamine (EMA) ; b) de 0 à 0,05%, de préférence de 0 à 0,02% en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0 à 0,05%, de préférence de 0 à 0,02% en poids, de diéthylamine (DEA) ; d) de 0 à 0,05% en poids, de préférence de 0 à 0,02% en poids, de préférence 20 encore de 0 à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0 à 0,2%, de préférence de 0 à 0,1% en poids de diéthylméthylamine (DEMA) ; f) de 0 à 0,2%, de préférence de 0 à 0,1% en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la 25 triméthylamine) ;et g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 0 à 0,2%, de préférence encore de 0 à 0,1 % en poids d'eau. 3. Composition selon la revendication 1 comprenant : 3o a) une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA) ; 12 et un ou plusieurs des composés b) à f) suivants : b) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de diéthylamine (DEA) ; d) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 0,0005% à 0,02% en poids, de préférence encore de 5 ppm à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à o,1% en poids de lo diéthylméthylamine (DEMA) ; f) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la triméthylamine) ; le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 5 ppm à 0,2%, de préférence encore de 5 ppm à 0,1 % en poids d'eau. 4. Composition selon la revendication 1 comprenant : a) une quantité supérieure ou égale à 99%, de préférence supérieure ou égale 20 à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA) ; b) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 5 ppm à 0,02% en poids, de 25 diéthylamine (DEA) ; d) de 0,0005% (5 ppm) à 0,05%, de préférence de 0,0005% à 0,02% en poids, de préférence encore de 5 ppm à 100 ppm poids de diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de 30 diéthylméthylamine (DEMA) ; 15 et g) 13 f) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à o,1% en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par exemple la triméthylamine) ;et g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 5 ppm à 0,2%, de préférence encore de 5 ppm à 0,1 % en poids d'eau. 5. Composition selon la revendication 1, comprenant : a) une quantité supérieure ou égale à 99,5%, de préférence encore supérieure ou égale à 99,8% en poids de N-éthylméthylamine (EMA) ; io b) de 0,0005% (5 ppm) à 0,02%, de préférence de 5 ppm à 0,01 % en poids, de diméthylamine (DMA) ; c) de 0,0005% (5 ppm) à 0,02%, de préférence de 5 ppm à 0,01 % en poids, de diéthylamine (DEA) ; d) de 0,0005% (5 ppm) à 0,02%, de préférence de 5 ppm à 100 ppm poids de 15 diméthyléthylamine (DMEA) ; e) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de diéthylméthylamine (DEMA) ; f) de 0,0005% (5 ppm) à 0,2%, de préférence de 5 ppm à 0,1 % en poids de composés de départ n'ayant pas réagi, autres sous-produits (tels que par 20 exemple la triméthylamine) ;et g) le complément à 100% en poids d'eau, de préférence de 5 ppm à o,1%, de préférence encore de 5 ppm à 0,05% en poids d'eau. 6. Procédé de préparation d'une composition selon l'une quelconque des 25 revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend au moins les étapes suivantes : a) préparation d'un mélange comprenant de la monométhylamine, au moins un catalyseur d'hydrogénation et une quantité catalytique d'au moins une base forte ; 30 b) agitation du mélange et chauffage à une température réactionnelle comprise entre 20°C et 120°C, de préférence entre 50°C et 80°C, de préférence encore entre 60°C et 75°C, sous pression d'hydrogène ; 14 c) addition d'acétaldéhyde dans le mélange maintenu à température et sous pression d'hydrogène ; d) récupération du milieu réactionnel après séparation du catalyseur ; et e) purification de l'EMA de haute pureté, de préférence par distillation fractionnée. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il est un procédé en semi-continu. io 8. Procédé selon la revendication 6, dans lequel la monométhylamine est introduite sous forme de solution aqueuse, à une dilution comprise entre 10% et 90% en poids de MMA par rapport au poids total de la solution, de préférence entre 20% et 60% en poids, notamment environ 40% en poids. 15 9. Procédé selon la revendication 6, dans lequel le catalyseur est choisi parmi les catalyseurs d'hydrogénation à base de métaux des groupes 8, 9, 10 et 11 de la classification périodique des éléments, de préférence les catalyseurs de Raney sur base Ni, Co ou Cu ainsi que le palladium (type Pd/C) et plus particulièrement les catalyseurs Nickel de Raney. 20 10. Procédé selon la revendication 6, dans lequel une base forte est ajoutée au milieu réactionnel en quantité comprise entre 0,15% et 4%, de préférence entre 0,4% et 2% et plus particulièrement entre 0,75% et 1,5% molaire par rapport à la MMA anhydre. 11. Procédé selon la revendication 10, dans lequel la base forte est l'hydroxyde de sodium. 12. Procédé selon la revendication 6, dans lequel le ratio molaire 30 monométhylamine/acétaldéhyde est compris entre environ 0,5 et environ 1,25, de préférence entre 0,75 et 1,0 et plus particulièrement entre 0,85 et 0,95. 25 15 13. Procédé selon la revendication 6, dans lequel le milieu réactionnel est purifié, après élimination du catalyseur, par distillation fractionnée, de préférence à pression atmosphérique. 14. Procédé selon la revendication 13, dans lequel la distillation est conduite avec soutirage latéral, typiquement au niveau du quart supérieur de la colonne, idéalement à un niveau compris entre 75% et 95% de la hauteur de la colonne.