FR 2928745 A1 20090918 FR 0851659 A 20080314 REALISATION D'UN NOUVEAU VERRE DE LUNETTES PROGRESSIF La présente invention concerne un procédé de réalisation d'un nouveau verre de lunettes progressif. De façon connue, un verre de lunettes progressif permet de compenser une accommodation insuffisante d'un porteur de ce verre, lorsque ce porteur regarde des objets qui sont situés à des distances variables. Pour cela, le verre progressif présente une puissance optique qui varie pour des directions de regards différentes. Plus précisément, le verre progressif présente, en chaque point de celui-ci correspondant à une direction du regard du porteur, une puissance optique qui est adaptée pour que le porteur voie nettement un objet situé dans cette direction à une distance déterminée. Ainsi, le porteur bénéficie d'une vision optimale à travers un verre progressif s'il acquiert le réflexe d'observer l'objet à travers une partie appropriée du verre, en fonction de l'éloignement de cet objet. Ce réflexe consiste à adapter spontanément la position de sa tête, essentiellement l'inclinaison verticale de sa tête, de sorte que la direction de son regard traverse sensiblement le verre au point où la puissance optique est adaptée à l'éloignement de l'objet. Lorsqu'un porteur utilise un même verre progressif pendant une durée suffisamment longue, il a acquis un réflexe pour bouger sa tête en fonction de l'éloignement de l'objet qu'il observe, en intégrant spontanément la variation particulière de la puissance optique de ce verre. Cette variation de puissance optique parallèlement au verre, qui est aussi appelée design du verre, est caractérisée par plusieurs paramètres, dont la longueur de progression et la fonction de variation de la puissance optique le long de la ligne méridienne du verre. Ce design peut changer entre des verres progressifs différents bien que ceux-ci correspondent à une même prescription ophtalmique. Pour cette raison, un porteur qui est déjà équipé avec un verre progressif initial peut avoir besoin d'une période d'accoutumance pour s'adapter à un nouveau verre progressif, seulement à cause de la différence de design entre les deux verres. En fait, toute personne possède un réflexe pour incliner spontanément -2- sa tête en fonction de l'éloignement d'un objet qu'elle observe, même si elle ne porte pas de lunettes. Un tel réflexe provient notamment d'une posture physique qui est plus confortable et provoque moins de fatigue lorsqu'elle est maintenue. L'inclinaison de la tête qui est ainsi adoptée par chacun lorsqu'il regarde un objet dans une direction et à une distance fixées varie donc entre des personnes différentes. Pour cette raison, un nouveau porteur de verre progressif, qui est équipé avec un tel verre pour la première fois, peut aussi être gêné lorsque le design de ce verre ne correspond pas à son réflexe initial d'inclinaison de la tête. Par ailleurs, les inventeurs ont observé que certaines personnes inclinent précisément leur tête en fonction de la localisation de l'objet qu'elles sont en train de regarder. Autrement dit, elles adoptent successivement des positions pour leur tête qui sont identiques, lorsqu'elles regardent à plusieurs reprises un même objet dans de mêmes conditions. A l'inverse, d'autres personnes adoptent des positions de tête qui varient pour des conditions d'observation qui restent identiques. Autrement dit, ces dernières personnes ne reprennent pas une même position de leur tête lorsqu'elles regardent à deux moments différents un même objet dans les mêmes conditions. Un but de la présente invention est donc de fournir un verre de lunettes progressif à un porteur en réduisant une gêne qu'il pourrait ressentir pendant une période d'accoutumance à ce verre. Pour cela, l'invention propose un procédé de réalisation d'un nouveau verre de lunettes progressif qui est destiné à un porteur presbyte, ce procédé comprenant les étapes suivantes : /1/ obtenir une caractérisation d'un verre de référence qui est compatible avec une prescription ophtalmique établie pour le porteur, ce verre de référence ayant un design qui correspond à une valeur de référence d'au moins un paramètre postural ayant des valeurs variables pour des positions d'observation distinctes adoptées par le porteur ; /2/ lorsque le porteur se trouve dans des conditions de correction ophtalmique qui étaient usuelles avant que le nouveau verre progressif -3- soit réalisé, mesurer des valeurs du paramètre postural pour ce porteur lors de placements successifs en position d'observation ; /3/ caractériser des variations des valeurs qui sont mesurées à l'étape /2/ ; /4/ en fonction d'un résultat de la caractérisation de l'étape /3/, déterminer un design pour le nouveau verre progressif ; et /5/ réaliser le nouveau verre progressif à partir de la caractérisation du verre de référence, conformément à la prescription ophtalmique et au design déterminé à l'étape /4/. Ainsi, selon l'invention, le nouveau verre ophtalmique progressif qui est fourni au porteur presbyte est réalisé en prenant en compte des mesures qui sont effectuées pour ce porteur. Le nouveau verre est donc personnalisé, en plus des caractéristiques de la prescription ophtalmique, en fonction des postures d'observation du porteur. Ainsi, l'équipement du porteur avec le nouveau verre ne contraint pas le porteur à modifier rapidement ses habitudes posturales. Le porteur ne ressent donc aucune gêne, inconfort ni fatigue lors du changement de correction ophtalmique, qui pourrait résulter d'une nécessité pour lui d'adopter des positions d'observation différentes. Par exemple, la réalisation d'un verre selon le procédé de l'invention peut éviter qu'il ait à modifier l'inclinaison de son buste ou la hauteur de ses mains lorsqu'il lit un livre en utilisant le nouveau verre progressif, par rapport à une habitude qu'il a pu acquérir avec les conditions de correction ophtalmique qui étaient les siennes auparavant. Plus précisément, l'invention permet d'améliorer le confort du porteur du nouveau verre progressif en lui procurant un design personnalisé, qui réalise un compromis entre les habitudes posturales du porteur et un design de référence fixe. Un tel compromis est particulièrement adapté pour réaliser le nouveau verre à partir d'un verre de référence qui est produit en série. La personnalisation peut alors être apportée lors d'un traitement en reprise du verre de référence, après que les mesures du paramètre postural ont été effectuées pour le porteur auquel le nouveau verre de lunettes est destiné. L'invention permet aussi de réduire une éventuelle difficulté -4-d'accoutumance du porteur au nouveau verre progressif. Selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention, le nouveau verre progressif est personnalisé en fonction d'une aptitude spontanée, ou d'une facilité, pour le porteur à modifier sa posture pour des conditions d'observation fixées, par exemple pour des conditions de lecture d'un livre. Cet aspect de l'invention résulte de l'étape /3/, selon laquelle des variations de posture qui sont adoptées par le porteur sont caractérisées. De telles variations indiquent, lorsqu'elles sont importantes, que le porteur pourra facilement modifier son habitude posturale lorsqu'il utilisera le nouveau verre progressif. Ce nouveau verre pourra alors être optimisé sur d'autres critères que le maintien des postures d'observation du porteur identiques. Au contraire, de faibles variations pour les valeurs du paramètre postural qui sont mesurées pour le porteur indiquent que celui-ci pourrait ressentir une gêne ou un certain inconfort à changer ses positions habituelles. Le procédé de l'invention privilégie de conserver ses habitudes posturales pour un tel porteur. Selon un mode de mise en oeuvre préféré de l'invention, le résultat de la caractérisation des variations des valeurs du paramètre postural qui sont mesurées pour le porteur peut comprendre un écart-type de ces valeurs mesurées. L'invention peut être mise en oeuvre aussi bien pour un porteur qui est équipé pour la première fois d'un verre de lunettes, que pour un porteur qui était déjà équipé initialement d'un verre de lunettes. Dans le premier cas, lorsque le nouveau verre progressif est un premier verre de lunettes pour le porteur, les valeurs du paramètre postural sont mesurées à l'étape /2/ alors que le porteur n'est équipé d'aucun verre de lunettes. Dans le second cas, lorsque le porteur est déjà équipé d'un verre de lunettes initial avant que le nouveau verre progressif soit réalisé selon la présente invention, ce nouveau verre progressif est destiné à remplacer le verre initial. Les conditions de correction ophtalmique qui sont mises en oeuvre à l'étape /2/, pour mesurer les valeurs du paramètre postural, correspondent alors à l'utilisation du verre initial par le porteur. Autrement dit, ces valeurs du paramètre postural sont mesurées lorsque le porteur est équipé du verre initial. -5- Ainsi, dans de telles circonstances de changement de verre de lunettes, du verre initial au nouveau verre progressif, l'invention permet encore d'éviter que le porteur n'ait à modifier brutalement ses habitudes posturales. En outre, l'invention peut être mise en oeuvre aussi bien pour un porteur qui est équipé pour la première fois d'un verre progressif, que pour un porteur qui était déjà équipé initialement d'un verre progressif. Autrement dit, le verre de lunettes initial du porteur peut être lui-même déjà un verre progressif, ou non. Dans ce dernier cas, le verre initial peut être un verre unifocal. Dans tous les cas, le procédé de l'invention évite de contraindre le porteur à corriger son réflexe initial de posture, au moins pour ce qui est de lever ou baisser la tête en fonction de l'éloignement d'un objet qu'il est en train d'observer. Pour raison de clarté de la suite de la description, celle-ci fait référence à une utilisation antérieure d'un verre de lunettes initial par le porteur, qui est destiné à être remplacé par le nouveau verre progressif réalisé selon l'invention. Mais il est entendu que l'invention comprend aussi le cas d'un porteur qui est équipé d'un verre de lunettes pour la première fois. Une telle situation est couverte par la description de l'invention qui est donnée ci-après en considérant que les conditions antérieures de correction ophtalmique du porteur correspondent à l'absence de verre initial. Enfin, la caractérisation du verre de référence qui est obtenue à l'étape /1/ peut être celle d'un verre fictif, qui est défini numériquement. Une telle caractérisation numérique peut comprendre la fourniture de paramètres géométriques du verre fictif. Ces paramètres peuvent être notamment des valeurs de courbure ou des valeurs de hauteur sagittale qui sont attribuées à des points d'un maillage d'une surface du verre. Dans ce cas, l'étape /5/ de réalisation du nouveau verre progressif peut consister à créer les deux faces du verre dans un bloc vierge de matériau transparent. Alternativement, le verre de référence qui est caractérisé à l'étape /1/ peut se rapporter à un verre semi-fini, mais pas nécessairement. Un tel verre semi-fini peut avoir une face définitive, par exemple la face antérieure de celui-ci. Dans ce cas, le nouveau verre progressif est réalisé à l'étape /5/ en usinant l'autre face du verre semi-fini. Avantageusement, la face définitive du verre -6- semi-fini peut être complexe, c'est-à-dire présenter des variations de courbure, de sorte que l'usinage final de l'autre face soit simplifié. D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront dans la description ci-après d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 est un diagramme synoptique des étapes d'un procédé selon l'invention ; - la figure 2 illustre différents paramètres posturaux d'un porteur de verre de lunettes ; - la figure 3 est un diagramme synoptique d'une variante d'un procédé selon l'invention ; et - la figure 4 est un diagramme montrant des variations de la puissance optique de trois verres progressifs réalisés selon l'invention. Conformément à l'étape 1 a de la figure 1, une prescription ophtalmique est d'abord établie pour le porteur presbyte. Cette prescription indique notamment une valeur d'addition A, qui correspond à la différence de puissance optique que doit présenter le verre entre deux directions de regard à travers celui-ci, respectivement pour la vision de près et pour la vision de loin. De façon connue, cette différence de puissance optique est déterminée pour pallier l'insuffisance d'accommodation de l'oeil du porteur, pour maintenir une image nette sur sa rétine lorsqu'il regarde successivement un objet qui est éloigné et un objet qui est rapproché. Le verre ophtalmique fini qui est fourni au porteur peut être réalisé en deux étapes principales. Tout d'abord, une série de verres semi-finis peut être mise à disposition, qui correspondent à des valeurs différentes de l'addition A. Pour cela, chaque verre semi-fini possède une surface définitive, qui peut être celle de la face antérieure du verre, de sa face postérieure, ou d'une interface intermédiaire située entre les faces antérieure et postérieure. Cette surface définitive, à courbure variable, procure au verre fini la valeur d'addition après que la ou les autre(s) surface(s) a (ont) été usinée(s) selon sa (leurs) forme(s) finale(s). L'un de ces verres semi-finis est alors sélectionné, conformément à la -7- valeur d'addition A qui est prescrite pour le porteur (étape 1 b). D'une façon qui est encore connue, la série de verres semi-finis peut être indexée simultanément par les valeurs d'addition A et par des valeurs d'un autre paramètre, appelée base. La valeur de base d'un verre semi-fini caractérise la courbure moyenne de la face antérieure définitive de ce verre semi-fini, pour la direction de vision de loin. Elle est sélectionnée en fonction de la puissance optique qui est prescrite pour le porteur et pour la vision de loin. Le verre-semi fini peut donc être sélectionné, dans la pratique, simultanément en fonction de la valeur d'addition A qui est prescrite pour le porteur et de la valeur de base qui correspond à sa correction ophtalmique pour la vision de loin. Indépendamment, on caractérise des postures du porteur, par exemple lorsque ce dernier observe un objet déterminé en conditions de vision de près (étape 2). Ces postures peuvent concerner une activité particulière du porteur, pour laquelle il est souhaité que la paire de lunettes soit plus particulièrement adaptée. Par exemple, les postures du porteur peuvent concerner l'observation d'un écran d'affichage d'une unité informatique, ou la lecture d'un livre, appelé document dans la suite. La figure 2 illustre les définitions de plusieurs paramètres posturaux qui peuvent être choisis pour mettre en oeuvre la présente invention. Les notations qui sont utilisées dans cette figure sont les suivantes : PF désigne le plan de Francfort qui repère l'inclinaison verticale de la tête, PH est un plan horizontal de référence, T est l'angle d'inclinaison verticale de la tête, mesuré dans un plan vertical entre les plans PH et PF, DR désigne la direction du regard du porteur référencé 100, R est l'angle d'abaissement du regard, mesuré dans un plan vertical entre le plan PH et la direction DR, Y est l'angle d'élévation ou d'abaissement des yeux, mesuré dans un plan vertical entre le plan PF et la direction DR, B est l'angle d'inclinaison du document 101 qui est lu par le porteur 100, mesuré dans un plan vertical entre un plan horizontal et le plan -8 du document 101, H, appelé horoptère, est l'angle mesuré dans un plan vertical entre le plan du document 101 et la direction DR, et Dvp est la distance de lecture en vision de près, mesurée le long de la direction DR entre les yeux du porteur 100 et l'endroit du document 101 qui est en cours de lecture. Ces différents paramètres qui caractérisent la posture du porteur 100 sont supposés connus de l'Homme du métier et leurs définitions ne sont pas reprises en détail ici. On pourra se reporter dans ce but aux documents WO 2007/068818 ou WO 2007/068819 notamment. Ces paramètres peuvent être mesurés, par exemple, en équipant le porteur 100 et le document 101 de balises visuelles qui sont repérées sur des photographies prises lorsque le porteur se place en position de lecture. Pour caractériser de façon statistique des valeurs de ces paramètres, le porteur 100 est placé en position de lecture et une série de mesures est réalisée. Alternativement, le porteur 100 peut se placer en position de lecture à plusieurs reprises, par exemple après s'être levé entre deux placements successifs, et les positions des balises sont repérées à chaque fois. Pour chaque placement, des valeurs de l'un au moins des paramètres posturaux cités ci-dessus sont mesurées. Ces valeurs mesurées sont notées Pmes. Eventuellement, les valeurs Pmes qui sont mesurées pour chaque placement du porteur 100 peuvent se rapporter à plusieurs des paramètres précédents, ou être dérivées de certains au moins de ceux-ci. Par exemple, le paramètre postural choisi peut être un taux Gt de participation de la tête du porteur 100 à un mouvement vertical de regard, défini par Gt = T/R. Le lecteur comprendra que d'autres méthodes de mesure du paramètre postural désiré peuvent être utilisées alternativement. Pour cela, il pourra se référer aux ouvrages connus qui décrivent de telles méthodes. On calcule ensuite un écart-type Ect des valeurs mesurées Pmes pour les mesures réalisées en série pour le porteur 100, ou pour la série de placements de celui-ci (étape 3 de la figure 1), selon la formule : Ect = N x L (Pmes; ùPmoy .\iN où N est le nombre de placements effectués, i est le numéro du placement (1) -9- correspondant à chaque mesure et Pmoy est une moyenne des valeurs mesurées Pmes. En particulier, on pourra calculer Pmoy selon la formule suivante : Pmoy = N x Pmes; .\iN Lors de la réalisation des mesures du (des) paramètre(s) postural(aux) pour le porteur 100, celui-ci est équipé le cas échéant de son verre de lunettes initial 102 (figure 2). De cette façon, les valeurs Ect et Pmoy qui sont calculées prennent en compte une éventuelle adaptation de la posture à l'utilisation du verre 102. Evidemment, lorsque le porteur 100 est équipé d'un verre de lunettes pour la première fois, les mesures sont effectuées lorsque le porteur 100 ne porte pas de verre de lunettes. On comprendra que le principe de l'invention est de réaliser les mesures du (des) paramètre(s) postural(aux) en replaçant le porteur 100 dans des conditions d'observation, avec ou sans verre initial 102, qui correspondent à son habitude antérieure. On détermine alors le design du nouveau verre progressif à réaliser pour le porteur 100 à partir de la valeur de l'écart-type Ect qui a été calculée pour ce porteur, et éventuellement aussi à partir de la moyenne Pmoy (étape 4 de la figure 1). Plusieurs méthodes alternatives peuvent être utilisées à ce propos, dont deux sont maintenant décrites à titre d'exemples. Pour ces deux méthodes, on calcule d'abord une valeur P du paramètre postural, qui est utile pour calculer ou sélectionner ensuite le design du nouveau verre progressif (étape 4a de la figure 3). Cette valeur P représente la personnalisation du nouveau verre. Elle est calculée pour chaque porteur à partir d'une valeur de référence Pref qui est associée au verre semi-fini, et plus généralement au verre de référence, qui a été sélectionné à l'étape 1 b. Elle est donnée par la formule suivante : P = Pmoy û (Pmoy û Pref) x EcT/K (3) où K est une constante. D'autres expressions mathématiques peuvent être utilisées alternativement pour calculer la valeur P, qui aboutissent à des (2) -10-résultats différents en fonction de la prise en compte de pondérations variables, notamment. Pour la mise en oeuvre de l'invention qui est décrite ici, selon laquelle le verre de référence est un verre semi-fini qui est sélectionné en fonction de la valeur d'addition A qui a été prescrite pour le porteur, la valeur de Pref est associée au design de la face définitive du verre semi-fini. De préférence, la valeur de référence Pref peut correspondre à une valeur moyenne du paramètre postural, qui est déterminée à partir d'un échantillon de population. Cet échantillon de population peut être, en particulier, un ensemble de porteurs non presbytes qui sont placés en condition de vision de près. Ces porteurs de l'échantillon de population peuvent éventuellement être équipés de verres unifocaux adaptés à leurs vues respectives. Dans ce cas, le verre de référence qui est sélectionné à l'étape 1 b possède un design qui est adapté pour un porteur qui est équipé d'un verre progressif pour la première fois. Les inventeurs donnent alors les exemples suivants pour les valeurs de Pref, selon le paramètre postural qui est pris en considération : - valeur de référence Pref pour la distance de lecture en vision de près Dvp : 348 mm ; - valeur de référence Pref pour l'angle d'abaissement des yeux en vision de près Y : 22 degrés ; - valeur de référence Pref pour l'horoptère H : 77,5 degrés ; et - valeur de référence Pref pour le taux de participation de la tête à un mouvement vertical de regard Gt : 0,71. Alternativement, la valeur de référence Pref peut aussi être déterminée sur un ensemble de porteurs dont certains au moins peuvent être presbytes. Dans ce cas, le design de référence pourra être initialement plus proche du design final du nouveau verre progressif qui sera fourni au porteur. Lorsque la valeur de référence Pref est déterminée à partir d'un échantillon de population, elle peut être mise à jour en fonction d'une modification de l'échantillon de population qui sert à établir cette valeur. Dans -11- ce cas, un procédé selon l'invention peut comprendre en outre une étape préalable d'actualisation de la valeur de référence Pref du paramètre postural qui est considéré. Notamment, cette actualisation peut être réalisée sur la base d'un nouvel échantillon de population qui est accru par rapport à un échantillon de population antérieur à partir duquel une valeur de référence a été établie antérieurement pour le même paramètre postural. Eventuellement, la constante K qui est introduite plus haut pour le calcul de la valeur P relative chaque porteur, peut aussi être déterminée à partir de l'échantillon de population qui est utilisé pour déterminer la valeur de ~o référence Pref. En particulier, K peut être égale à un écart-type de valeurs du paramètre postural qui sont déterminées pour les personnes de cet échantillon de population. La première méthode de détermination du design du nouveau verre progressif qui est rapportée ici comprend les deux sous-étapes suivantes : 15 -déterminer un ergorama à partir de la valeur calculée P (étape 4b de la figure 3) ; et - optimiser numériquement le nouveau verre progressif en utilisant une partie au moins de l'ergorama comme cible d'optimisation (étape 4c de la figure 3). 20 Pour une définition précise de l'ergorama, on pourra se reporter au document WO 2007/068819 déjà cité. On rappelle juste ici qu'un ergorama associe une valeur de puissance optique à chaque direction d'observation à travers le nouveau verre progressif à réaliser. L'ergorama est établi en associant d'abord une valeur de la distance d'observation à chaque direction 25 du regard du porteur à travers le verre. Cette association est établie à partir de la valeur personnalisée P qui est calculée pour le paramètre postural choisi, de façon à tenir compte des positionnements spontanés du porteur 100. La valeur de puissance optique pour chaque direction du regard est ensuite déduite de la prescription établie pour le porteur 100, et de la distance d'observation pour 30 cette direction. A partir de l'ergorama, le verre progressif est optimisé d'une façon qui est connue de l'Homme du métier. Le design personnalisé du nouveau verre progressif est ainsi obtenu. -12-Selon la seconde méthode de détermination du design du nouveau verre progressif, celui-ci est sélectionné parmi un ensemble de designs qui sont indexés par des valeurs du paramètre postural, conformément à la valeur calculée P. Pour réduire le délai de fourniture du verre fini au porteur, ces designs peuvent avoir été calculés préalablement pour toute une série de couples de valeurs d'addition A et de paramètre postural P, puis stockés sur un support d'enregistrement de données adapté. Le design qui correspond aux valeurs d'addition A et de paramètre postural P qui ont été déterminées pour le porteur dont on renouvelle les verres de lunettes est alors lu à partir du support de données. De façon générale selon l'invention, diverses caractéristiques du design du nouveau verre progressif peuvent varier en fonction de la sélection qui prend en compte la valeur P calculée pour le porteur, à valeur d'addition A constante. Par exemple, le design du nouveau verre progressif peut comprendre une longueur de progression et/ou une fonction de variation de la puissance optique le long d'une ligne méridienne du nouveau verre, qui est (sont) elle(s)-même(s) variable(s) en fonction du résultat de la caractérisation des variations des valeurs du paramètre postural qui ont été mesurées pour le porteur. Le tableau 1 ci-dessous regroupe les valeurs de référence Pref et d'écarts-types K qui ont été déterminées à partir d'un groupe de 108 porteurs non-presbytes, pour les trois paramètres posturaux de distance de lecture Dvp, d'horoptère H et de taux de participation de la tête à un mouvement vertical du regard Gt, et pour une activité de lecture sur table : Dvp (mm) H (°) Gt Pref 348 77,5 0,71 K 53,4 10,05 0,054 Tableau 1 Le tableau 2 ci-dessous regroupe, pour chacun des trois paramètres posturaux du tableau 1 et pour trois porteurs différents pour lesquels les valeurs d'addition prescrites A sont identiques, égales à 2,00 dioptries, la -13-moyenne des valeurs mesurées Pmoy, l'écart-type calculé Ect, et la valeur P calculée selon la formule 3 : Dvp (mm) H (degrés) Gt Pmoy 440 61,1 0,43 Porteur 1 Ect 33,1 5,60 0,044 P 386 70,23 0,66 Pmoy 367 65,56 0,63 Porteur 2 Ect 42,12 9,11 0,025 P 352 76,38 0,67 Pmoy 432 51,9 0,41 Porteur 3 Ect 31,14 3,19 0,018 P 383 60,00 0,51 Tableau 2 Les valeurs de Ect qui sont indiquées pour les trois porteurs montrent que le porteur 3 adopte des postures de lecture qui sont plus répétitives. Pour cette raison, ce porteur est susceptible de s'adapter plus difficilement à un nouveau verre progressif dont le design serait optimisé pour des postures différentes. La figure 4 est un diagramme qui montre les variations respectives de la puissance optique de trois nouveaux verres progressifs, qui ont été réalisés selon l'invention pour les trois porteurs du tableau 2. Ces variations de puissance optique sont identifiées en suivant la ligne méridienne principale des verres, c'est-à-dire pour des directions de regard à travers ces verres qui varient dans un plan vertical. L'axe des ordonnées repère la direction de regard, en fonction de l'angle de celle-ci par rapport à la direction de regard horizontale. Les inventeurs rappellent que, le plus souvent, le verre de lunettes est assemblé dans la monture de lunettes de sorte que cette direction de regard horizontale traverse le verre au niveau de la croix de montage. Cette croix de montage peut aussi correspondre à la direction qui est prise pour -14- référence pour la vision de loin. Pour cette raison, elle est notée VL sur la figure. Ainsi, l'axe des ordonnées repère l'angle Y d'élévation oculaire, exprimé en degrés. L'axe d'abscisse repère la variation de puissance optique par rapport à la direction de regard horizontale. On remarque en particulier que pour le porteur 3, la puissance optique continue à augmenter au-delà de la valeur d'addition lorsque la direction du regard est plus basse de la direction de référence pour la vision de près, notée VP. Cette adaptation du verre correspond notamment à l'habitude du porteur 3 à peu baisser la tête (faible valeur de Pmoy pour Gt) avec une reproductibilité d'inclinaison de la tête qui est élevée (faible valeur de Ect pour Gt). Le nouveau verre progressif est alors réalisé à partir du design personnalisé qui a été calculé ou sélectionné, d'une façon qui est connue de l'Homme métier. Dans la mise en oeuvre particulière de l'invention qui est décrite ici, le verre semi-fini est usiné sur sa face autre que celle qui est créée définitivement lors de la production en série du verre semi-fini. Il est entendu que le procédé de l'invention qui vient d'être décrit en détail peut être modifié sous plusieurs aspects, tout en conservant certains au moins des avantages de l'invention. En particulier, les variations des valeurs Pmes qui sont mesurées pour le porteur peuvent être caractérisées en sélectionnant le plus grand des écarts absolus calculés entre deux quelconques de ces valeurs, ou le plus grand des écarts entre l'une quelconque des valeurs Pmes qui sont mesurées et la valeur moyenne correspondante Pmoy. REVENDICATIONS 1. Procédé de réalisation d'un nouveau verre de lunettes progressif destiné à un porteur presbyte (100), le procédé comprenant les étapes suivantes : /1/ obtenir une caractérisation d'un verre de référence compatible avec une prescription ophtalmique établie pour le porteur (100), ledit verre de référence ayant un design correspondant à une valeur de référence (Pref) d'au moins un paramètre postural, ledit paramètre postural ayant des valeurs variables pour des positions d'observation distinctes adoptées par le porteur ; /2/ lorsque le porteur (100) se trouve dans des conditions de correction ophtalmique usuelles avant que ledit nouveau verre progressif soit réalisé, mesurer des valeurs (Pmes) dudit paramètre postural pour ledit porteur lors de placements successifs en position d'observation ; /3/ caractériser des variations des valeurs (Pmes) mesurées à l'étape /2/ ; /4/ en fonction d'un résultat de caractérisation de l'étape /3/, déterminer un design pour le nouveau verre progressif ; et /5/ réaliser le nouveau verre progressif à partir de la caractérisation du verre de référence, conformément à la prescription ophtalmique et au design déterminé à l'étape /4/. 2. Procédé selon la revendication 1, suivant lequel le nouveau verre de lunettes progressif est destiné à remplacer un verre de lunettes initial (102) utilisé par le porteur, et suivant lequel les conditions de correction ophtalmique mises en oeuvre à l'étape /2/, usuelles avant que ledit nouveau verre progressif soit réalisé, correspondent à une utilisation dudit verre initial (102). 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, suivant lequel le design du nouveau verre progressif déterminé à l'étape /4/ comprend une longueur de progression et/ou une fonction de variation de puissance optique le long d'une ligne méridienne dudit nouveau verre progressif, ladite longueur de progression-16- et/ou ladite fonction de variation de puissance optique étant elles-mêmes variables en fonction du résultat de la caractérisation de l'étape /3/. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, suivant lequel le résultat de la caractérisation de l'étape /3/ comprend un écart-type (Ect) des valeurs (Pmes) mesurées à l'étape /2/. 5. Procédé selon la revendication 4, suivant lequel le design du nouveau verre progressif est déterminé à l'étape /4/ en effectuant les deux sous-étapes suivantes : /4-1/ déterminer un ergorama à partir d'une valeur (P) du paramètre postural calculée à partir d'une moyenne (Pmoy) et de l'écart-type (Ect) des valeurs (Pmes) mesurées à l'étape /2/, et de ladite valeur de référence (Pref) du paramètre postural, ledit ergorama associant une valeur de puissance optique à chaque direction d'observation à travers le nouveau verre progressif ; et /4-2/ optimiser numériquement le nouveau verre progressif en utilisant une partie au moins de l'ergorama comme cible d'optimisation. 6. Procédé selon la revendication 5, suivant lequel la valeur du paramètre postural (P) utilisée pour déterminer l'ergorama à l'étape /4- 1/ est calculée selon la formule : P = Pmoy û (Pmoy û Pref) x EcT/K où Pmoy et EcT désignent respectivement la moyenne et l'écart-type des valeurs (Pmes) du paramètre postural mesurées à l'étape /2/, Pref désigne la valeur de référence du paramètre postural, et K est une constante. 7. Procédé selon la revendication 4, suivant lequel l'étape /4/ comprend une sélection du design du nouveau verre progressif parmi un ensemble de designs indexés par des valeurs (P) du paramètre postural, conformément à une valeur dudit paramètre postural calculée à partir d'une-17- moyenne (Pmoy) et de l'écart-type (Ect) des valeurs (Pmes) mesurées à l'étape /2/, et de ladite valeur de référence (Pref) du paramètre postural. 8. Procédé selon la revendication 7, suivant lequel le design du nouveau verre progressif sélectionné à l'étape /4/ correspond à la valeur calculée selon la formule : P = Pmoy û (Pmoy û Pref) x EcT/K où Pmoy et EcT désignent respectivement la moyenne et l'écart-type des valeurs (Pmes) du paramètre postural mesurées à l'étape /2/, Pref désigne la valeur de référence du paramètre postural, et K est une constante. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel le paramètre postural est choisi parmi une distance de lecture en vision de près (Dvp), un angle d'élévation ou d'abaissement des yeux en vision de près (Y), un horoptère en vision de près (H), ou un taux de participation de tête à un mouvement vertical de regard, ou est dérivé de certains au moins de ces paramètres. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel la valeur de référence (Pref) du paramètre postural correspond à une valeur moyenne dudit paramètre postural déterminée à partir d'un échantillon de population. 11. Procédé selon la revendication 10, suivant lequel l'échantillon de population utilisé pour déterminer la valeur de référence (Pref) du paramètre postural est un ensemble de porteurs non presbytes placés en condition de vision de près. 12. Procédé selon la revendication 10 ou 11, comprenant en outre une étape préalable d'actualisation de la valeur de référence (Pref) du paramètre postural, sur la base d'un nouvel échantillon de population accru par rapport à un échantillon de population antérieur à partir duquel une valeur de référence a été établie antérieurement pour ledit paramètre postural.-18- 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 10 à 12 prise en combinaison avec la revendication 6 ou la revendication 8, suivant lequel la constante K est égale à un écart-type de valeurs du paramètre postural déterminées pour ledit échantillon de population. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, suivant lequel le paramètre postural est une distance de lecture en vision de près (Dvp), et la valeur de référence (Pref) dudit paramètre postural est 348 mm. 15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, suivant lequel le paramètre postural est un angle d'abaissement des yeux en vision de près (Y), et la valeur de référence (Pref) dudit paramètre postural est 22 degrés. 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, suivant lequel le paramètre postural est un horoptère en vision de près (H), et la valeur de référence (Pref) dudit paramètre postural est 77,5 degrés. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, suivant lequel le paramètre postural est un taux de participation de tête à un mouvement vertical de regard, et la valeur de référence (Pref) dudit paramètre postural est 0,71. 18. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel le verre de référence est un verre semi-fini ayant une face définitive, et le nouveau verre progressif est réalisé à l'étape /5/ en usinant une autre face dudit verre semi-fini.