FR 2930540 A1 20091030 FR 0852769 A 20080424 Procédé de traitement de rejets de station membranaire. Le domaine de l'invention est celui du traitement des eaux. Plus précisément, l'invention concerne les procédés de traitement d'eaux comprenant au moins une étape de filtration membranaire. L'invention s'applique en particulier, mais non exclusivement, aux traitements d'eaux destinées à subir un traitement membranaire d'osmose inverse ou de nano filtration. L'invention s'applique de préférence aux procédés de potabilisation d'eau. Les eaux de consommation humaine sont classiquement soumises à un traitement de filtration sur membranes de nanofiltration ou osmose inverse pour en diminuer la teneur en pesticides et autres micro-polluants organiques qui peuvent être enlevés par procédés membranaires. La nano filtration permet également d'enlever les anions bivalents, tels que les sulfates, mais aussi de réduire la teneur en d'autres sels, tels que des nitrates par exemple. L'osmose inverse utilise des membranes similaires à celles de nanofiltration mais disposant d'un pouvoir de séparation supérieur. Elle permet d'enlever à peu près tous les polluants organiques et minéraux de l'eau. L'osmose inverse est notamment utilisée pour la production d'eau de consommation humaine. En outre, il est classique de faire subir aux eaux un prétraitement en amont des traitements membranaires d'osmose inverse et de nanofiltration, ce prétraitement consistant en une séparation liquide-solide à basse vitesse (par exemple décantation simple ou lamellaire et/ou filtration directe bi-couche, et/ou flottation). Un traitement de coagulation-floculation est également fréquemment réalisé. Un inconvénient des techniques de filtration membranaire est de produire des rejets appelés � concentrats � représentant 10 % à 60% du débit initial, et qui sont dans la plupart des cas, chargés en phosphonates. Ces phosphonates proviennent des séquestrants injectés en amont des membranes. Ces séquestrants ont pour but d'éviter la précipitation des sels sur les membranes. Ils sont totalement arrêtés par celles-ci se retrouvant ainsi concentrés environ 2 à 7 fois dans les rejets membranaires. Or, les autorités tendent à limiter voir à interdire les rejets de phosphonates en rivière ou en mer. Ce problème apparaît notamment pour les rejets d'unités de production d'eaux potables, qui sont susceptibles pour une partie, d'arriver dans les eaux de rivière ou en mer. Il est donc nécessaire de proposer une technique pour éviter de tels rejets. Ceci est un objectif de l'invention. Plus précisément, l'invention a pour objectif de proposer une technique pour l'élimination d'espèces indésirables dans les rejets de filtration telles que des phosphonates, appliquée à un traitement d'eau comprenant une étape de prétraitement et de filtration membranaire. L'invention a également pour objectif de proposer une telle technique qui permette de diminuer les coûts d'exploitation comparés aux procédés de l'art antérieur. L'invention a aussi pour objectif de fournir une telle technique qui offre des voies de valorisation optimisées pour les boues en excès. Un autre objectif de l'invention est de fournir une telle technique qui soit simple de conception et facile à mettre en oeuvre. L'invention permet aussi de traiter les rejets afin de les valoriser en les utilisant pour le nettoyage d'ouvrages industriels comme par exemple les filtres à sable. Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints grâce à l'invention qui a pour objet un procédé de traitement d'eaux, comprenant une première étape de prétraitement produisant une eau prétraitée et des boues, ladite eau prétraitée subissant ensuite au moins une étape de filtration membranaire produisant des rejets et un perméat, ledit perméat étant acheminé vers une filière de potabilisation caractérisé en ce que lesdits rejets issus de ladite étape de filtration membranaire subissent une phase de traitement incluant au moins une étape de coagulation-floculation suivie d'une étape de décantation produisant des boues, ladite étape de décantation étant précédée d'au moins une étape d'adsorption sur au moins une partie desdites boues issues du prétraitement et/ou sur une partie desdites boues provenant de ladite étape de décantation, ladite étape d'adsorption visant un abattement des phosphonates contenus dans lesdits rejets issus de ladite étape de filtration membranaire, ledit procédé conduisant à des rejets traités et à des boues en excès. On notera que ladite première étape de prétraitement produisant une eau prétraitée et des boues inclura préférentiellement une étape de décantation dite primaire et/ou une étape de filtration sur un filtre intégrant un média filtrant ou sur membranes de microfiltration ou d'ultrafiltration (MF/UF), les boues étant dans ces deux derniers cas produites par les rétro lavages du filtre ou des membranes de microfiltration ou d'ultrafiltration (MF/UF) . Comme indiqué précédemment, les phosphonates proviennent des séquestrants injectés en amont des membranes, concentrées environ 2 à 7 fois sur celles-ci. Or, les séquestrants étant des chélatants, ils s'adsorbent facilement sur des argiles, des calcites ou des hydroxydes de métaux, ces derniers composés étant classiquement présents dans les boues de décantation. Ces hydroxydes proviennent des coagulants à base de fer ou d'aluminium utilisés lors de l'étape de coagulation. La capacité d'adsorption des boues est donc utilisée pour éliminer les phosphonates des concentrats de filtration membranaires. De plus, le procédé selon l'invention permet une réduction des dosages de coagulant, et donc une réduction des coûts d'exploitation correspondants. En effet, dans le cas d'une coagulation-floculation classique des concentrats, les dosages d'agent coagulant sont deux à trois fois plus élevés que dans le cas du procédé selon l'invention. Ceci s'explique par le fait qu'une partie des phosphonates est adsorbée sur les boues comme indiqué ci-dessus. Le résiduel à éliminer implique donc une plus faible consommation en agent coagulant. On note que l'utilisation des boues pour l'étape d'adsorption n'engendre pas de surcoûts importants, ces boues étant des sous-produits du procédé selon l'invention. Recycler ces boues est donc peu onéreux. Préférentiellement, l'agent coagulant est un sel de fer ou d'aluminium et lesdites boues sont des boues d'hydroxydes de fer et/ou d'aluminium Selon une autre caractéristique, ladite étape de coagulation-floculation est réalisée au moins en deux phases successives, la première sous agitation rapide et la deuxième sous agitation lente. Selon un mode de réalisation préféré, lesdites étapes d'adsorption et de décantation sont réalisées dans le même ouvrage, à savoir un décanteur, préférentiellement de 3 minutes à 90 minutes et de façon préférée entre toutes, pendant environ 15 minutes, ladite étape d'adsorption étant réalisée si nécessaire sous agitation. Selon encore une autre caractéristique, le procédé comprend une étape de valorisation des boues en excès en épandage agricole. Dans ce cas, le procédé comprend au moins une étape de concentration desdites boues en excès. De cette façon, on augmente la concentration des boues en phosphore, ce qui améliore leur capacité à fertiliser les sols en épandage. Le fait d'enrichir ainsi les boues en phosphore est un atout pour leur valorisation agricole, la concentration des boues en phosphore permettant une meilleure fertilisation des sols en épandage. De plus, les boues en excès obtenus grâce au procédé selon l'invention sont riches en phosphonates. Or, le phosphore sous forme phosphonate est moins accessible aux plantes que le phosphore sous forme phosphate. Sa dégradation en phosphore sera donc plus lente, donc plus bénéfique pour le sol. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention, donné à titre d'exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés parmi lesquels : - la figure 1 est une représentation synoptique d'un procédé de traitement d'eau selon l'invention ; - la figure 2 est un graphe d'abattement en phosphore dans des concentrats membranaires à différentes doses de boues. En référence à la figure 1, l'exemple concerne un procédé de traitement d'eau en vue de sa potabilisation qui comprend, selon l'invention, une étape de prétraitement et au moins une étape de filtration membranaire, une étape d'élimination des phosphonates présents dans les concentrats de filtration membranaire par adsorption sur les boues provenant du pré-traitement. Tel qu'illustré sur la figure 1, l'eau à traiter subit une étape 1 de décantation primaire précédée d'une étape de coagulation /floculation à l'issue de laquelle on obtient une eau décantée et des boues physico-chimiques. L'eau décantée subit ensuite une étape 2 de filtration membranaire, par nanofiltration ou osmose inverse, à l'issue de laquelle le perméat obtenu est acheminé vers une unité de production d'eau potable. Selon l'invention, les concentrats du traitement membranaire subissent ensuite une phase de traitement incluant une étape 3 de coagulation/floculation et une étape 5 de décantation dite secondaire, à l'issue de laquelle on obtient un concentrat traité et des boues de décantation. Selon l'invention, une étape d'adsorption 4 des phosphonates est intercalée entre l'étape 3 de coagulation floculation et l'étape 5 de décantation. Cette étape d'adsorption est réalisée durant 10 minutes, sous agitation, avec une vitesse d'agitation de 60 tr/min, sur les boues issues de l'étape 1 de décantation primaire et sur une partie des boues issues de l'étape 5 de décantation secondaire, les boues en excès provenant de cette étape étant épaissies puis valoriser par épandage agricole. L'étape 3 de coagulation/floculation se décompose en deux phases : une première phase sous agitation rapide à 250 tr/mn puis une deuxième phase sous agitation lente à 60 tr/mn. Le coagulant est de type minéral, préférentiellement du FeC13, dont la concentration variera entre 1 et 200 mg/1. Le floculant est du type 4190 SH Floerger (marque déposée), d'une concentration entre 0,05 et 1 ppm. La durée des étapes 1, 5 de décantation est pour chacune de 15 minutes. Pour illustrer l'efficacité du procédé, des boues de décantation primaire provenant d'une station d'eau potable et présentant différentes concentrations en matières en suspensions (MES) ont été mises en contact avec les concentrats de l'unité de filtration membranaire de ladite station d'eau potable, après avoir fait subir à ces concentrats une étape de coagulation/floculation. En pratique, les boues testées présentaient une concentration en MES comprise entre 126 mg/1 et 394 mg/1. Le taux d'élimination des phosphonates de ces concentrats a été évalué en suivant l'abattement en phosphore total (Ptotal) dans les concentrats traités. Les résultats obtenus ont été comparés à ceux obtenus par un procédé identique mais n'incluant pas l'étape consistant, selon l'invention à mettre en contact les concentrats ayant subi une étape de coagulation/ floculation avec les boues de décantation primaire provenant de la station d'eau potable Pour une meilleure fiabilité des analyses, l'élimination des phosphonates a été déterminée suivant l'abattement en phosphore total (Ptotal)• Les résultats de ces essais sont répertoriés sur le graphique de la figure 2. On observe que, pour un même pourcentage d'abattement du phosphore total Ptotal, les doses d'agent coagulant (FeC13) utilisées sont plus faibles lorsqu'une étape d'adsorption est effectuée selon l'invention. Ainsi, pour éliminer 75% du phosphore total, il est nécessaire d'utiliser 60 ppm de FeC13 avec des boues à 126 mg/1 (MES) pour 150 ppm de FeC13 sans étape d'adsorption.5 REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'eaux, comprenant une première étape de prétraitement produisant une eau prétraitée et des boues, ladite eau prétraitée subissant ensuite au moins une étape de filtration membranaire produisant des rejets et un perméat, ledit perméat étant acheminé vers une filière de potabilisation caractérisé en ce que lesdits rejets issus de ladite étape de filtration membranaire subissent une phase de traitement incluant au moins une étape de coagulation-floculation suivie d'une étape de décantation produisant des boues, ladite étape de décantation étant précédée d'au moins une étape d'adsorption sur au moins une partie desdites boues issues du prétraitement et/ou sur une partie desdites boues provenant de ladite étape de décantation, ladite étape d'adsorption visant un abattement des phosphonates contenus dans lesdits rejets issus de ladite étape de filtration membranaire, ledit procédé conduisant à des rejets traités et à des boues en excès. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que ladite première étape de prétraitement produisant une eau prétraitée et des boues inclut une étape de décantation dite primaire et/ou une étape de filtration sur un filtre intégrant un média filtrant ou sur membranes de micro filtration ou d'ultrafiltration (MF/UF), les bouse étant dans ces deux derniers cas produites par les rétro lavages du filtre ou des membranes de micro filtration ou d'ultrafiltration (MF/UF). 3. Procédé de traitement d'eaux selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que ladite étape d'adsorption est réalisée sous agitation.30 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que lesdites étapes d'adsorption et de décantation sont réalisées dans le même ouvrage préférentiellement pendant une durée de 3 minutes à 90 minutes et de façon préférée entre toutes, pendant environ 15 minutes, ladite étape d'adsorption étant réalisée si nécessaire sous agitation. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que ladite étape de coagulation-floculation est réalisée au moins en deux phases successives, la première sous agitation rapide et la deuxième sous agitation lente. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que ladite étape de filtration appartient au groupe suivant : filtration par osmose inverse nanofiltration. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comprend une étape de valorisation des boues en excès en épandage agricole. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend au moins une étape de concentration desdites boues en excès lorsque celles-ci sont saturées en phosphore.20