FR 2930397 A1 20091023 FR 0852653 A 20080418 . Domaine de l'invention La présente invention se rapporte au domaine des télécommunications. L'invention concerne plus particulièrement les techniques de transfert, ou handoff selon la terminologie anglo-saxonne, entre réseaux d'accès sans fil de différentes technologies utilisant des protocoles dit en mode paquet associés au protocole IP, lors des déplacements d'un terminal. On appelle plus particulièrement ce type de transfert handoff vertical, ou handoff; sachant qu'il concerne un transfert de flux. Le handoff intervient entre deux réseaux d'accès différents, c'est-à-dire entre deux points d'accès de technologies différentes. Selon une représentation classique des réseaux de télécommunication, on distingue le réseau coeur et les réseaux d'accès pour accéder à ce réseau coeur qui relie les réseaux d'accès entre eux, ces différents réseaux utilisant le protocole IP pour le transfert des données. L'invention se place à l'interface entre une chaîne de décision de handoff associée à une entité de décision et une chaîne d'exécution associée à une entité d'exécution. Ces deux chaînes sont indépendantes, leur mise en oeuvre peut faire intervenir des entités différentes et l'invention détermine un procédé d'interaction entre ces entités. L'invention intervient dans la gestion de la mobilité de terminaux, désignés indistinctement par les termes mobile, terminal mobile ou noeud mobile, et fait intervenir des techniques utilisant des tunnels hiérarchiques. La gestion de la mobilité dans les réseaux cellulaires est basée principalement sur la gestion du transfert intercellulaire. Ce transfert permet à un terminal mobile de passer de la couverture d'un point d'accès à un autre point d'accès tout en restant joignable. Cette procédure de transfert consiste à demander à un gestionnaire dans le réseau de mettre en place la signalisation nécessaire pour transférer l'appel de l'ancien au nouveau point d'accès. Selon l'invention, le handoff désigne la gestion de la mobilité d'un terminal qui passe de la couverture sans-fil d'un point d'accès à un autre point d'accès de technologie différente. Cependant, l'invention s'applique tout aussi bien dans le cas d'un handoff intra technologie et plus particulièrement entre deux points d'accès sans fil, par exemple de type WiFi, sous-entendu avec des points d'accès connectés à des domaines IP différents. Le changement de point d'accès doit être effectué en assurant une continuité de service. L'invention s'applique aussi bien à des réseaux de type radio mobile tel que les réseaux GSM, UMTS, HSDPA que de type WIFI ou WIMAX. 2. Art antérieur L'évolution des réseaux vers des protocoles basés sur l'IP permet une gestion de la mobilité par des mécanismes IP, tels que Mobile IP(MIP). Ce protocole permet à un mobile de changer son point d'accès dans des domaines IP différents sans changer son adresse IP. Un domaine IP peut être défini comme étant une portion contiguë de l'Internet dont les adresses IP appartiennent à un même sous-réseau. La gestion de la mobilité dans un réseau IP est basée sur la détection du changement de réseau d'accès(dit aussi réseau d'attachement) par le mobile, l'acquisition d'une nouvelle configuration IP par le mobile et l'enregistrement de la nouvelle localisation auprès d'un point central dans le réseau illustré par la figure 1, appelé agent mère HA ou Home Agent selon la terminologie anglo- saxonne. Ce dernier route ensuite les paquets arrivant au réseau d'abonnement, dit encore réseau mère, du mobile vers le réseau visité par le mobile en utilisant une encapsulation 1P dans [P. Cependant, le protocole Mobile IP n'étant pas adapté pour des changements fréquents de points d'accès, le choix de séparer macro mobilité et micro mobilité a été proposé. La micro mobilité correspond à des mouvements locaux rapides et fréquents d'un mobile au sein d'un même réseau d'accès IP alors que la macro mobilité correspond aux mouvements d'un terminal avec changement de réseau d'accès IP. Cette séparation permet de réduire le délai de mise à jour de localisation et par conséquent la perte de paquets de données. Plusieurs protocoles ont adopté ce choix ; on peut citer les protocoles Hl\/1IP, Cellular IP. Plus récemment, les opérateurs de télécommunications s'orientent vers un nouveau protocole de mobilité basé sur le même principe que MIP et appelé PMIP (Proxy MIP). PMIP permet la prise en charge de la mobilité d'un terminal par le réseau sans nécessiter l'implication du terminal dans l'échange de la signalisation. Le terminal doit s'identifier auprès de son routeur d'attachement (ou accès) et ce dernier lui "fait croire" qu'il est toujours dans son réseau d'abonnement : le routeur d'attachement s'occupe de la mise à jour de la localisation auprès de l'agent mère et annonce au terminal sa nouvelle route par défaut, qui est typiquement l'adresse 1P de la passerelle par défaut ou routeur par défaut. La gestion de la mobilité dans un contexte de réseaux sans-fil hétérogènes comporte deux étapes majeures : - la prise de décision du handoff pour basculer d'un point d'accès d'un réseau de technologie A à un autre point d'accès situé dans un réseau de technologie B. Cette prise de décision prend en compte différents paramètres comme les préférences de l'opérateur et de l'utilisateur, les exigences des applications et les capacités des réseaux. La prise de décision de handoff se passe dans le plan de contrôle. - l'exécution de la décision du handoff pour prendre en charge la mise à jour de localisation (ou l'enregistrement de la nouvelle localisation) de noeud mobile dans le réseau, ainsi que la mise à jour du routage des données utilisateurs et de la signalisation vers et depuis le nouveau point d'accès. L'exécution du handoff prend effet dans le plan de données. Contrairement aux réseaux de télécommunication classiques, les réseaux IP ont le plan de contrôle et le plan de données confondus ; la signalisation est dans la bande passante. C'est-à-dire que les paquets de données et la signalisation pour l'établissement de la route traversent les mêmes noeuds d'un réseau. En outre, au sein des réseaux IP, c'est généralement la même entité qui prend la décision et exécute le handoff (par exemple, l'exécution du protocole MIP par le noeud mobile) alors qu'au sein des réseaux de télécommunications (réseaux d'opérateurs), l'entité qui prend la décision de handoff est différente de l'entité qui exécute le handoff. Et, dans la majorité des cas, ces entités sont centralisées dans le réseau, leur configuration est fixe dans le réseau et dépend du protocole d'exécution utilisé. La décision finale et l'exécution finale du handoff peuvent être effectuées selon plusieurs modes de réalisation selon l'endroit où ces fonctionnalités sont implémentées, soit du côté réseau, soit du côté mobile : mode I : contrôle de handoff par le mobile et exécution de handoff dans le mobile. Ce dernier peut maintenir des profils qui prennent en compte des préférences utilisateur/opérateur, les caractéristiques des réseaux d'accès et des applications. mode 2 : contrôle de handoff par le réseau (par une ou plusieurs entités fonctionnelles du réseau, typiquement au moyen d'un gestionnaire de mobilité ou via une chaîne d'entités de décision) et exécution de handoff dans le mobile mode 3 : contrôle de handoff par le mobile et exécution de handoff dans le réseau (par une ou plusieurs entités fonctionnelles du réseau) mode 4 : contrôle de handoff par le réseau (par une ou plusieurs entités fonctionnelles du réseau) et exécution de handoff dans le réseau (par une ou plusieurs entités fonctionnelles du réseau). La détermination du mode peut se faire de manière dynamique. Ainsi, certains travaux qui se déroulent au sein de l'IETF préconisent que le noeud mobile signale au réseau d'attachement s'il prend en charge l'exécution du handoff par le protocole MIP ou s'il demande au réseau d'effectuer cette exécution par le protocole PMIP. Selon d'autres travaux, le réseau annonce sa capacité d'exécution du handoff par le protocole PMIP et le noeud mobile exprime sa préférence quant à l'utilisation de ce service. Certaines spécifications du 3GPP concernant la nouvelle architecture des réseaux mobiles 3GPP (LTE/SAE) permettent de définir une hiérarchie de tunnels pour la gestion de la mobilité. Plusieurs scénarios de mobilité sont donnés selon qu'on effectue des handoff intra ou inter réseaux d'accès 3GPP ou handoff inter-système 3GPP ou non inter-système 3GPP. Selon les protocoles de gestion de la mobilité disponibles dans le réseau, une hiérarchie de tunnels peut être constituée de plusieurs tunnels de différents types. Un tunnel est établi pour assurer le bon acheminent de paquets IP entre deux noeuds en passant par (les routeurs qui n'ont pas forcément la connaissance du protocole de mobilité respectif associé aux paquets. Le "tunneling", selon la terminologie anglo-saxonne, est le procédé d'encapsulation et de décapsulation d'un paquet IP soit dans un autre paquet IP (par exemple MIP ou PMIP), soit dans un paquet d'un autre type (par exemple GTP). Par exemple et en référence à la figure 1, un mobile est joignable par un tunnel PM1P spécifique jusqu'à son point d'ancrage (dans ce cas, le Serving Gateway SGW) dans le réseau SAE (System Architecture Evolution (i.e., le réseau d'une future génération (dit 4G) selon les orientations du 3GPP)); ensuite il est joignable par un tunnel GTP spécifique jusqu'à son point d'accès au niveau liaison (dans ce cas, l'eNodeB). Un point d'ancrage est le point d'entrée dans le réseau d'accès permettant de connecter le mobile à d'autres réseaux le trafic entre le mobile et un noeud d'un autre réseau passe obligatoirement par ce point d'ancrage. Dans le cas de réseaux hétérogènes, plusieurs modes de décision ou d'exécution de handoff peuvent exister de manière concomitante. Ceci pose en particulier le problème du choix du mode et des entités de décision et d'exécution, lors de la gestion de la mobilité. Récemment, des travaux proposent de ne retenir que deux modes possibles d'exécution de handoff : Proxy M1P par le réseau ou MIP par le terminal, le terminal mobile prenant la décision d'activer un mode ou un autre. Le terminal mobile découvre le support de PMIP par le réseau et peut exprimer son souhait de l'activer ; il n'y a pas de négociation ou de pilotage possible par le réseau quand au choix du protocole d'exécution du handoff. Pour exemple, certaines spécifications retenues au 3GPP combinent l'utilisation de plusieurs protocoles de mobilité mais n'offrent pas le moyen de piloter l'activation d'un protocole ou d'un autre par les entités de plan de contrôle responsables de la prise de décision des handoff. 3. Exposé de l'invention L'invention propose un procédé de transfert de flux entre points d'accès hétérogènes, c'est-à-dire entre points d'accès de différentes technologies, que ces points d'accès appartiennent au même réseau IP ou à des réseaux IP différents, qui permette de piloter automatiquement la mobilité d'un terminal entre ces deux points d'accès sans contrainte sur le choix du protocole de mobilité. L'invention permet notamment une gestion centralisée de la mobilité qui permet au réseau de piloter toute mobilité d'un terminal entre points d'accès hétérogènes. Ainsi, l'invention a pour objet un procédé de transfert de flux entre un premier point d'accès à un premier réseau d'accès à un réseau coeur de type IP auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès à un deuxième réseau d'accès au réseau coeur, dit réseau visité, le réseau étant composé des différents réseaux et points d'accès précédents, le flux, d'identifiant FID, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants IMIN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, mis en oeuvre par un couple d'entités constitué d'une entité de décision HOD* de transfert et d'une première entité d'exécution HOE*, la première entité d'exécution HOE* convertit un ordre d'exécution de transfert émanant de l'entité (le décision en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie des entités d'exécution du réseau composée d'au moins une autre entité d'exécution, comprenant au moins l'étape suivante exécutée par l'entité de décision 1-1OD* après prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de terminal (F_ID, MN_ID) donné : envoi d'un ordre d'exécution à la première entité d'exécution HOE*, l'ordre d'exécution contenant au moins les champs composés de l'identifiant de flux, l'identifiant de 40 terminal, - un identifiant du point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal, et les étapes suivantes exécutées par la première entité d'exécution HOE* : - sélection d'un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par les entités d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, - sélection dans la hiérarchie d'au moins une entité d'exécution en charge d'exécuter le protocole de mobilité, - envoi aux entités d'exécution sélectionnées de messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux, l'identifiant de terminal, un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse du terminal, une adresse de routeur par défaut et deux drapeaux, Acq et LocUpd, pour indiquer à l'entité d'exécution si elle est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal. Le procédé détermine une interface configurable entre une chaîne de décision, constituée des différentes entités de prise de décision du transfert pour un couple d'identifiants (identifiant de terminal, identifiant de flux), et une chaîne d'exécution, constituée des différentes entités d'exécution du transfert pour un terminal donné, mise en oeuvre par des entités qui peuvent être distribuées dans le réseau coeur IP, les réseaux d'accès, les points d'accès et le terminal. L'indicateur du protocole sélectionné identifie le protocole, il est par exemple positionné à MIP ou PMIP. L'utilisation conjointe des deux drapeaux permet de piloter l'exécution du transfert soit par le terminal, soit par le réseau, soit par le terminal et le réseau. Si le drapeau Acq est mis à un, l'entité d'exécution doit acquérir une adresse de mise à jour pour le terminal. Sinon, l'entité d'exécution trouve l'adresse de mise à jour du terminal dans le champ adresse. Si le drapeau LocUpd est mis à un, l'entité d'exécution HOE doit mettre à jour la localisation du terminal : c'est-à-dire que l'entité d'exécution HOE doit informer une autre entité d'exécution HOE (généralement le HOE de niveau supérieur comme l'Agent Mère dans le cas MIP ou le Point d'Ancrage de Mobilité Locale dans le cas PMIP) de la nouvelle adresse pour joindre le terminal MN en utilisant des messages de signalisation du protocole précisé dans le champ de protocole de mobilité. Ceci peut être effectué au moyen d'un message de signalisation du protocole de mobilité. La mise à jour de la localisation du terminal implique typiquement l'établissement d'un tunnel spécifique entre ces deux entités HOE pour router les paquets du et vers le terminal MN. Si le drapeau LocUpd est mis à zéro, cela signifie que la mise à jour de localisation a déjà été effectuée par une autre entité HOE. Les valeurs prises pour les drapeaux peuvent tout aussi bien suivre une autre logique, en particulier la valeur de comparaison peut être choisie égale à zéro et non à un. Le protocole permet l'acquisition d'une nouvelle configuration IP pour le terminal relative à la nouvelle localisation dans le réseau visité et une mise à jour de la localisation du terminal dans le réseau visité. Si le drapeau Acq est initialisé à zéro, le champ adresse contient l'adresse déjà acquise pour le terminal MN. Sinon, le champ adresse ne contient pas d'adresse. L'adresse du retour par défaut est le routeur par défaut pour router les paquets de et vers le terminal MN. Le procédé de transfert conforme à l'invention résout le problème posé. En effet, le procédé de transfert selon l'invention permet de piloter un transfert, en particulier entre des réseaux d'accès hétérogènes puisque le procédé tient compte d'un identifiant de protocole de mobilité. Le procédé permet donc de gérer toute mobilité d'un terminai que celle-ci se déroule au sein d'un même réseau entre des points d'accès de différentes technologies ou qu'elle se déroule entre des points d'accès de deux réseaux de technologies différentes. Il permet de piloter tout protocole de gestion de mobilité. Selon un mode de réalisation particulier, un procédé de transfert selon l'invention est tel que, si l'indicateur de sens de flux est positionné à entrant et si le protocole PM1P est sélectionné, alors la première entité d'exécution HOE* envoie un message d'exécution du transfert à une entité d'exécution du réseau, et est tel que, si l'indicateur de sens de flux est positionné à sortant et si le protocole PMIP est sélectionné, alors la première l'entité d'exécution HOE* envoie un message d'exécution du transfert à une entité d'exécution du réseau et un message d'exécution de transfert à une entité d'exécution du terminal pour la réorientation des paquets du flux. Dans le cas de la sélection du protocole Proxy MIP (PMIP), l'utilisation du sens du flux permet d'envoyer au terminal un message d'exécution qui permet au terminal de réorienter les paquets qu'il émet vers l'interface réseau correcte. Selon un mode de réalisation particulier, un procédé de transfert selon l'invention est tel que. la première entité d'exécution HOE* prend connaissance des protocoles de mobilité supportés par les entités d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, suite à une prise de décision de transfert, de manière dynamique par échange de message avec ces entités d'exécution. Ce mode a pour avantage de limiter les messages de mise à jour de la hiérarchie des entités d'exécution puisque la mise à jour est déclenchée suite à une prise de décision de transfert. II a en outre pour avantage que la première entité d'exécution sélectionne un protocole de mobilité selon une connaissance d'une hiérarchie à jour ; la sélection ne peut donc porter que sur un protocole de mobile supporté par les entités d'exécution sélectionnées. Selon un mode de réalisation particulier, un procédé de transfert selon l'invention est tel que, l'entité d'exécution responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal est localisée dans le réseau et est 40 tel que, la première entité d'exécution HOE* envoie un message d'exécution, après retour d'un acquittement d'exécution par l'entité d'exécution responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal, à une entité d'exécution du terminal avec les champs adresse de terminal et adresse de routeur par défaut renseignés. Selon ce mode, bien que les entités d'exécution sélectionnées soient localisées dans le réseau, le procédé envoie néanmoins un message d'exécution à une entité d'exécution du terminal. Ce message a pour avantage de permettre au terminal de savoir s'il est toujours attaché à son réseau courant qui est typiquement son réseau d'abonnement et de l'informer de sa passerelle par défaut. En informant le terminal de sa passerelle par défaut, ceci permet de gagner du temps pour l'exécution du transfert et permet donc de diminuer le risque de perte éventuelle de paquets. Selon un mode de réalisation particulier, un procédé de transfert selon l'invention est tel que, la première entité d'exécution HOE* est localisée dans le terminal et a connaissance de la hiérarchie des entités d'exécution par une information fournie, suite à une prise de décision de transfert, par une entité du réseau d'accès ayant une connectivité en-dessous d'IP-User, et transmise au terminal par le point d'accès auquel est attaché le terminal. Ce mode a pour avantage de minimiser l'information transmise au termina] pour l'informer de la hiérarchie des entités d'exécution comparativement à un mode selon lequel l'entité du réseau d'accès ayant une connectivité en-dessous d'IP-User, émet périodiquement cette information à destination du terminal. L'invention a en outre pour objet un dispositif pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention. Ainsi, un dispositif selon l'invention, destiné à mettre en oeuvre un procédé de transfert de flux entre un premier point d'accès à un premier réseau d'accès à un réseau coeur de type IP auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès à un deuxième réseau d'accès au réseau coeur, dit réseau visité, le réseau étant composé des différents réseaux et points d'accès précédents, le flux, d'identifiant F_1D, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, comprend un moyen de décision HOD* de transfert et un premier moyen d'exécution HOE*, le premier moyen d'exécution HOE* convertit un ordre d'exécution de transfert émanant du moyen de décision en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie de moyens d'exécution du réseau composée d'au moins un autre moyen d'exécution, est tel que : le moyen de décision HOD* est apte à envoyer un ordre d'exécution au premier moyen d'exécution HOE*, suite à une prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de terminal donné, l'ordre d'exécution contenant au moins les champs composés de l'identifiant de flux, l'identifiant de terminal, un identifiant du 2930397 $ point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal, le premier moyen d'exécution HOE* est apte : a. à sélectionner un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité 5 supportés par les moyens d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, b. à sélectionner dans la hiérarchie au moins un moyen d'exécution HOE en charge d'exécuter le protocole de mobilité et c. à envoyer aux moyens d'exécution HOE sélectionnés des messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux, 10 l'identifiant de terminal, un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse du terminal, une adresse de routeur par défaut et deux drapeaux, Acq et LocUpd, pour indiquer au moyen d'exécution s'il est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du 15 terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal. Selon cet objet, le moyen de décision HOD* et le premier moyen d'exécution HOE* sont co-localisés dans un même dispositif Ce dispositif est typiquement un routeur. Ce peut tout aussi bien être un autre équipement du réseau ou le mobile lui-même. 20 L'invention a en outre pour objet un système de télécommunication adapté pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention. Ainsi, un système de télécommunication selon l'invention, comprend un réseau comprenant au moins un réseau coeur de type IP, un premier et un deuxième réseaux d'accès au réseau coeur, un premier point d'accès au premier réseau d'accès auquel est 25 attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès au deuxième réseau d'accès, dit réseau visité, apte à transférer un flux entre le premier point d'accès et le deuxième point d'accès, le flux, d'identifiant F_ID, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, le réseau comprenant en 30 outre un moyen de décision HOD* de transfert et un premier moyen d'exécution HOE*, le premier moyen d'exécution HOE* étant apte à convertir un ordre d'exécution de transfert émanant du moyen de décision en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie de moyens d'exécution du réseau composée d'au moins un autre moyen d'exécution (HOE), tel que, après une prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de 35 terminal donné, le moyen de décision HOD* est apte : - à envoyer un ordre d'exécution au premier moyen d'exécution HOE*. l'ordre d'exécution contenant au moins les champs composés de l'identifiant de flux, l'identifiant de terminal, un identifiant du point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal, et tel que, le premier moyen d'exécution HOE* est apte : à sélectionner un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par les moyens d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, - à sélectionner dans la hiérarchie au moins un moyen d'exécution en charge d'exécuter le protocole de mobilité, à envoyer aux moyens d'exécution sélectionnés des messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux, l'identifiant de terminal, un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse du terminal, une adresse de routeur par défaut (Default Route) et deux I O drapeaux, Acq et LocUpd, pour indiquer au moyen d'exécution s'il est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal. L'invention a en outre pour objet un dispositif d'exécution apte à piloter l'exécution du transfert. 15 Ainsi, un dispositif d'exécution HOE* selon l'invention, destiné à un système de télécommunication comprenant un réseau comprenant au moins un réseau coeur de type IP, un premier et un deuxième réseaux d'accès au réseau coeur, un premier point d'accès au premier réseau d'accès auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès au deuxième réseau d'accès, dit réseau visité, le système étant apte à 20 transférer un flux entre le premier point d'accès et le deuxième point d'accès, le flux, d'identifiant F_ID, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, le réseau comprenant en outre un moyen de décision HOD* de transfert, est apte : 25 - à convertir un ordre d'exécution de transfert émanant du moyen de décision HOD* en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie de moyens d'exécution du réseau courant composée d'au moins un autre moyen d'exécution HOE, - à sélectionner un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par Ies moyens d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, 30 à sélectionner dans la hiérarchie au moins un moyen d'exécution (HOE) en charge d'exécuter le protocole de mobilité et - à envoyer aux moyens d'exécution sélectionnés des messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux, l'identifiant de terminal, un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle 35 le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse du terminal, une adresse de routeur par défaut et deux drapeaux, Acq et LocUpd, pour indiquer au moyen d'exécution s'il est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal. Selon une implémentation préférée, les étapes du procédé de transfert sont déterminées 40 par les instructions d'un programme de transfert incorporé dans un circuit électronique telle une puce elle-même pouvant être disposée dans un dispositif électronique tel un routeur localisé dans le réseau. Le procédé de transfert selon l'invention peut tout aussi bien être mis en oeuvre lorsque ce programme est chargé dans un organe de calcul tel un processeur ou équivalent dont le fonctionnement est alors commandé par l'exécution du programme. En conséquence, l'invention s'applique également à un programme d'ordinateur, notamment un programme d'ordinateur sur ou dans un support d'informations, adapté à mettre en oeuvre l'invention. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable pour implémenter un procédé selon l'invention. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microéleetronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy dise) ou un disque dur. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. D'autre part, le programme peut être traduit en une forme transmissible telle qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. 4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront lors de la description qui suit faite en regard de figures annexées données à titre d'exemples non limitatifs. La figure 1 est un schéma illustrant une architecture hétérogène d'un réseau constitué d'un réseau coeur, de plusieurs réseaux d'accès et de points d'accès mettant en oeuvre plusieurs protocoles de mobilité selon l'art antérieur. La figure 2 est un schéma illustrant une architecture hétérogène avec plusieurs réseaux d'accès pour l'exécution d'un procédé selon l'invention. La figure 3 est un organigramme d'une réalisation d'un procédé selon l'invention. La figure 4 est un organigramme illustrant l'influence de l'indicateur de sens du flux contenu dans le message d'ordre d'exécution HO_Decision, dans le cas des protocoles M1P et PMIP. La figure 5 illustre l'utilisation des deux drapeaux Acq et LocUpd d'un message d'exécution de handoff pour la détermination du pilotage de l'exécution du handoff. Les figures 6 à 9 illustrent différents scénarios de mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention. La figure 10 est un schéma illustrant une architecture hétérogène d'un système de télécommunication comprenant un réseau comprenant un réseau coeur, plusieurs réseaux d'accès, plusieurs points d'accès mettant en oeuvre plusieurs protocoles de mobilité, architecture sur laquelle ont été indiquées les différentes entités des chaînes de décision et d'exécution, selon un mode particulier de réalisation d'un système selon l'invention. 5. Description d'un mode de réalisation de l'invention La figure 2 est un schéma illustrant une architecture hétérogène avec plusieurs réseaux d'accès pour une mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention. Le réseau comprend un réseau coeur, des réseaux (l'accès, des points d'accès à ces 10 réseaux. Un premier réseau d'accès comprend un routeur d'accès RA I dont dépend le point d'accès PA 1. Un second réseau d'accès comprend un routeur d'accès RA2 dont dépend le point d'accès PA2. 15 Un mobile MN, dit noeud mobile ou terminal mobile, dispose d'au moins deux interfaces d'accès de technologies sans fil différentes. Le mobile MN ne change pas d'identifiant d'origine (par exemple, l'adresse IP de réseau d'abonnement) lorsqu'il change de point d'accès d'un réseau d'accès IP à un autre. Selon l'invention, l'entité MN est associée à un identifiant unique MN's User ID. Selon l'illustration, le mobile garde le 20 même identifiant d'origine lors du changement du point d'accès PAI au point d'accès PA2. Une entité AMA joue le rôle de point d'ancrage de la connexion IP du noeud mobile MN dans le réseau et garde la trace de la localisation du noeud mobile. Cette entité peut être localisée dans le réseau d'origine ou réseau d'abonnement dit encore réseau courant, accessible selon l'exemple par le point d'accès PAI, ou dans un réseau visité par le mobile, 25 réseau visité accessible selon l'exemple par PA2. Il peut y avoir plusieurs entités AMA dans le réseau, chaque entité est associée à un niveau clans le réseau. Un AMA de niveau i est labellisé AMA;. Un noeud AMA; renvoie les paquets adressés au noeud mobile à l'entité AMA de niveau inférieur dans la hiérarchie (c'est-à-dire, AMAi_i). Le noeud AMA le plus bas dans la hiérarchie renvoie les paquets des flux associés au mobile vers une entité de 30 transfert FN qui assure la liaison en-dessous d'IP-User avec le mobile. Une entité de transfert FN est une entité dans un réseau d'accès qui maintient une connectivité en dessous (l'IP-user entre un point d'ancrage AMA et un noeud mobile MN. Chaque entité de transfert FN dépend donc d'une entité AMA. Il peut être envisagé qu'un autre protocole que IP soit utilisé pour assurer la connectivité réseau (i.e. la liaison en 35 dessous d'IP-User) entre le terminal et son premier point de connectivité au réseau de transport. Généralement, cette entité FN est localisée dans le routeur (l'accès de la technologie sans-fil considérée (par exemple, l'ePDG dans le cas d'un réseau d'accès WiFi) ou au bout d'un tunnel de niveau IP-transport (par exemple, le SGSN dans le cas d'un réseau d'accès UMTS). Au minimum, il doit y avoir une entité FN par technologie d'accès. 40 Dans un réseau cellulaire tel que UMTS, le protocole IP est présent dans deux niveaux : un 12 niveau IP-transport pour assurer une connectivité IP (par le protocole GTP) entre le GGSN et le SGSN ; et un niveau IP-user des couches supérieures entre le GGSN et le terminal mobile. Pour la gestion de la mobilité IP c'est le niveau IP-user qui est utilisé. Selon l'exemple, la chaîne de décision du handoff comprend pour un couple d'identifiants de mobile et de flux (MN's User ID. flux applicatif ID), au moins une entité HOD* qui prend la décision finale du handoff ; cette décision finale est envoyée sous la forme d'un message d'ordre vers la chaîne d'exécution et plus précisément au point d'entrée dans cette chaîne qui est l'entité HOE*. Cette entité HOE* déclenche et pilote l'exécution du handoff après avoir reçu le message d'ordre précédent. Cette entité HOE* est localisée, selon l'exemple, dans le réseau. Elle peut tout aussi bien être localisée dans le terminal. La chaîne d'exécution comprend une hiérarchie d'entités HOE d'exécution comprenant au moins une entité HOE qui convertit ce message d'ordre en messages du protocole d'exécution choisi. Ce choix est typiquement fait en fonction d'un choix de paramètres du réseau fait par l'opérateur de ce réseau. L'entité HOE* connaît les capacités d'exécution des entités HOE, en particulier les protocoles de mobilité implémentés par les entités HOE. Ces entités d'exécution sont implémentées sous forme de point d'ancrage AMA, d'entité de transfert FN et/ou de mobile MN. Selon l'exemple, ces entités sont implémentées sous la forme d'un point d'ancrage AMA, de deux entités de transfert FN et du mobile MN. La figure 3 est un organigramme d'une réalisation d'un procédé selon l'invention mis en œuvre par une architecture telle qu'illustrée par la figure 2. Le procédé 1 transfert un flux entre un premier point d'accès PA1 d'un premier réseau auquel est attaché (ou ancré) le terminal MN, dit réseau courant, et un second point d'accès PA2 d'un second réseau, dit réseau visité. Le réseau courant est typiquement le réseau d'abonnement. Le flux, d'identifiant FID, est établi entre le terminal MN et un correspondant relié au réseau, non représenté sur les figures. Le terminal MN a autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles. Selon l'exemple de la figure 2, le terminal MN a au moins deux interfaces d'accès correspondant respectivement aux réseaux d'accès 1 et 2. Le procédé 1 est mis en oeuvre par un couple d'entités constitué d'une entité de décision HOD* de transfert et d'une première entité d'exécution HOE*. Quand une entité de décision HOD* prend une décision de handoff concernant un couple d'identifiants de mobile et de flux (MN's User ID, Flow ID), elle consulte une base des capacités d'exécution du réseau pour connaître l'entité HOE* qui est le point (l'entrée dans la chaîne d'exécution et qui prend en charge la mobilité du terminal. L'entité HOE* peut être localisée dans le terminal ou dans le réseau. Typiquement, l'entité 1-IOD* est préconfigurée avec l'adresse de l'entité HOE*, donc cette hase est généralement localisée avec cette entité HOD*. Cependant, la base des capacités d'exécution peut tout aussi bien être clans le HLR, dans le I-ISS, etc... La première entité d'exécution HOE* convertit un ordre d'exécution de transfert émanant de l'entité de décision HOD* en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie des entités d'exécution du réseau courant composée d'au moins une autre entité d'exécution HOE. Le procédé 1 comprend au moins les étapes suivantes 2, 3, 4, 5. L'étape 2 est exécutée par l'entité de décision HOD* après la prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de terminal, F_ID, MN_ID, donné. Cette étape consiste en l'envoi 2 d'un ordre d'exécution, HO_Decision, à la première entité d'exécution HOE*. L'ordre d'exécution contient au moins les champs composés de : l0 l'identifiant de flux, F_ID, l'identifiant de terminal, MN_ID, un identifiant du point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal (le flux est soit entrant, soit sortant au niveau du terminal), Flow direction. Les étapes suivantes 3, 4, 5 sont exécutées par la première entité d'exécution HOE*. L'étape 3 consiste en la sélection 3 d'un protocole de mobilité parmi les protocoles 15 de mobilité supportés par les entités d'exécution HOE de la hiérarchie associée au réseau courant. La première entité HOE* connaît la hiérarchie et les capacités d'exécution des entités HOE. L'entité HOE* doit sélectionner parmi les capacités d'exécution, le protocole de mobilité à appliquer. L'étape 4 consiste en la sélection 4 dans la hiérarchie d'au moins une entité 20 d'exécution HOE dans le réseau et/ou le terminal en charge d'exécuter le protocole de mobilité sélectionné. L'étape 5 consiste en l'envoi 5 aux entités d'exécution HOE sélectionnées de messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de : l'identifiant de terminal, MN_ID, l'identifiant de flux, F_ID, un indicateur de sens du flux, 25 Flow__ direction, un identifiant d'une interface réseau, Interface ID, à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer et sur laquelle le flux doit être envoyé, un indicateur du protocole sélectionné, Mobility_Protocol, une adresse du terminal pour la mise à jour de la localisation, Acquired Address, une adresse de routeur par défaut, Default Route, et deux drapeaux pour indiquer à l'entité d'exécution si elle est responsable de l'acquisition d'une 30 adresse de mise à jour du terminal, Acq et de la mise à jour de la localisation du terminal, LocUpd. Par exemple, deux options sont possibles : si la première entité HOE* a choisi d'activer une exécution par le mobile MN. alors elle envoie le message d'exécution de handoff à l'entité HOE localisée 35 dans le mobile MN, si la première entité HOE* a choisi d'activer une exécution par le réseau, alors elle envoie Je message d'exécution de handoff à une entité 110E localisée dans le réseau (par exemple, le routeur d'accès servant le nouveau point d'accès). Un message d'exécution de handoff indique au noeud HOE qui le reçoit le protocole 40 de mobilité à activer et s'il est responsable de l'acquisition d'une nouvelle adresse et/ou de 14 la mise à jour de la localisation pour le mobile MN. Pour piloter cette exécution du handoff, trois champs Mobility Protocol, Acquired Address et Default Route, ainsi que deux drapeaux Acq et LocUpd, sont utilisés. L'acquisition d'adresse et la mise à jour de la localisation doivent être effectuées selon le protocole de mobilité à appliquer. La figure 4 illustre l'influence de l'indicateur de sens du flux contenu dans le message d'ordre d'exécution HODecision, dans le cas des protocoles MIP et PMIP. Le champ Protocol_Mobility est le même champ que celui désigné par Mobility_Protocol. Dans le cas 7 d'un flux sortant et d'une exécution 8 avec le protocole PMIP, la première entité d'exécution HOE* doit envoyer 9 à la fois un message d'exécution de handoff à des entités HOE dans le réseau et un message d'exécution du handoff au HOE du mobile MN pour permettre l'aiguillage des paquets de ce flux sortant de MN vers la bonne interface réseau du mobile. Si le protocole d'exécution est MIP IO alors la première entité d'exécution HOE* doit n'envoyer Il qu'un message d'exécution du handoff au HOE du mobile MN. Dans le cas du protocole MIP, le terminal seul doit mettre à jour sa localisation auprès de son point d'ancrage. Dans le cas PMIP, c'est une entité réseau qui met à jour la localisation, mais le terminal aussi doit être informé pour qu'il puisse aiguiller les flux sortants ; l'ensemble de ces messages rend possible l'exécution complète du handoff IP. Dans le cas 12 d'un flux entrant et si l'exécution doit se faire avec le protocole PMIP 13, alors la première entité d'exécution HOE* doit n'envoyer 14 qu'un message d'exécution du handoff à un HOE du réseau. Une fois la décision prise de passer d'un point d'accès WiFi vers un point d'accès WiMAX, l'architecture réseau déployée impose à la première entité d'exécution HOE* d'envoyer le message d'exécution à un HOE déterminé en fonction du paramétrage de cette architecture, par exemple ASN GW. Sinon 15 et si l'exécution doit se faire avec le protocole MIP, alors la première entité (l'exécution HOE* envoie I l un ordre d'exécution du handoff au HOE du mobile. Selon un mode de réalisation préféré, un message d'exécution HO_Execution est acquitté par un message de confirmation HO_Execution_Cfm qui contient le résultat de l'exécution (OK!NOK) et l'adresse, Acquired Address, à utiliser pour la mise à jour de la localisation (si HO_Execution a le drapeau Acq positionné à 1) : en utilisant les deux drapeaux Acq et LocUpd, l'exécution du handoff peut être pilotée soit par le terminal, soit par le réseau, soit par le terminal et le réseau. Le message d'acquittement HO_Execution_Cfin contient aux moins les champs composés de : l'identifiant de flux, F ID, l'identifiant de terminal, MN ID, l'indicateur de sens du flux, Flow direction, l'adresse du terminal, Acquired Address, et le résultat, Result. Selon un mode de réalisation préféré, le pilotage et l'exécution du handoff sont effectués au moyen des trois messages décrits précédemment, ainsi que de quatre messages génériques : HO Decrsion : message d'ordre de handoff tel que décrit précédemment. HO_ Exécution : message d'exécution du handoff tel que décrit précédemment HO_Execution_Cfn : message de confirmation de l'exécution du handoff tel que décrit précédemment. ACQREQ : ce message permet de demander une adresse pour le mobile MN. Par exemple, ce message est l'équivalent de Router Solicitation des protocoles IP. ACQRSP : ce message est utilisé pour délivrer la nouvelle adresse pour le mobile MN. Ce message est, par exemple, l'équivalent de Router Advertisement des protocoles 1P. LOC_UPDATE : ce message permet la mise à jour de la localisation du mobile MN auprès de l'entité AMA. Par exemple, ce message est l'équivalent de Binding Update des protocoles de mobilité IP. LOCRSP : permet de confirmer la mise à jour de la localisation de MN. Par exemple, ce message est l'équivalent de Binding Ack des protocoles de mobilité 1P. La figure 5 illustre l'utilisation des deux drapeaux Acq et LocUpd d'un message d'exécution de handoff pour la détermination du pilotage de l'exécution du handoff Si le drapeau Acq est mis à un 16 alors l'entité HOE doit acquérir 17 une nouvelle adresse pour la mise à jour de la localisation du mobile MN. Sinon 18, l'entité HOE trouve 19 la nouvelle adresse du mobile MN dans le champ d'adresse Acquired_Address. Si le drapeau LocUpd est à un 20, alors l'entité HOE doit mettre 21 à jour la localisation du mobile auprès d'une autre entité HOE au moyen d'un message de signalisation du protocole sélectionné, Mobility_Protocol. Sinon 22, l'entité HOE est informée 23 qu'elle n'est pas en charge de la mise à jour de la localisation du mobile MN. Il existe différents scénarios de mise en ouvre d'un procédé selon l'invention illustrés par les figures 6 à 9. Sur les figures les notations suivantes ont été utilisées : les champs Mobility_Protocol, Acq, LoeUpd, Acquired Address et Default Route sont abrégés respectivement en P, A, L, ADDR, et R. L'exécution du handoff peut se faire avec ou sans l'implication du terminal mobile. Dans le cas où le terminal est impliqué dans l'exécution du handoff, on peut distinguer trois scénarios différents. Scénario 1 illustré par la figure 6 : le protocole de l'exécution du handoff est complètement mis en oeuvre par le mobile MN (i.e., l'acquisition d'adresse et la mise à jour de localisation). Selon l'illustration, les entités HOEFN2 et AAA (serveur d'authentification et d'autorisation, selon la terminologie anglo saxonne : Authentication. Authorization, and Accounting) n'exécutent pas de fonction spécifique au procédé selon l'invention. Scénario 2 illustré par la figure 7 : l'acquisition d'adresse est effectuée par le mobile MN et la mise à jour de localisation est exécutée par le réseau. L'adresse MN's CoA récupérée lors de l'acquisition d'adresse par l'entité HOE,MN est utilisée ensuite pour la mise à jour de la localisation par l'entité HOEFN2. Selon l'illustration, l'entité AAA n'exécute pas de fonction spécifique au procédé selon l'invention. Scénario 3 illustré par la figure 8 : l'acquisition d'adresse est effectuée par le réseau et la mise à jour de localisation est exécutée par le mobile MN. Selon l'illustration, l'entité AAA n'exécute pas de fonction spécifique au procédé selon l'invention. Dans le cas où le terminal n'est pas impliqué dans l'exécution du handoff, le scénario suivant illustré par la figure 9 donne la preuve de pilotage de l'exécution du handoff par le réseau. L'acquisition d'adresse, ainsi que la mise à jour de la localisation, sont effectuées par le réseau. Le message HO_Execution envoyé au mobile MN permet de l'informer s'il est toujours dans son réseau d'abonnement (home) (cas PMIP) ou pas (cas Mn') et, éventuellement, de lui annoncer sa passerelle par défaut. Le message HO Execution envoyé au mobile MN est l'équivalent d'un message Router Advertisement des protocoles IP. Selon l'illustration, l'entité AAA n'exécute pas de fonction spécifique au procédé selon l'invention. La Ligure 10 est un schéma illustrant une architecture hétérogène d'un système de télécommunication comprenant un réseau comprenant un réseau coeur, plusieurs réseaux d'accès et plusieurs points d'accès mettant en oeuvre plusieurs protocoles de mobilité, architecture sur laquelle ont été indiquées les différentes entités des chaînes de décision et d'exécution, selon un mode particulier de réalisation d'un système selon l'invention. L'architecture est répartie entre quatre niveaux : un niveau réseau coeur CN (ou core network), un niveau réseau d'accès RAN (ou radio access network), un niveau point d'accès radio AP (ou access point), un niveau mobile MN (ou mobile node). Les protocoles de mobilité qui coexistent au sein de cette architecture illustrée sont MIP, PMIP, HMIP, et GTP. Les différentes entités HOE* et HOE de la chaîne d'exécution du handoff peuvent être réparties sur plusieurs niveaux. Selon l'illustration, elles sont réparties sur les quatre niveaux : réseau coeur CN, réseau d'accès RAN. points d'accès AP/BS, mobile MN. L'entité HOE* peut être implantée soit dans le réseau, soit dans le terminal. Une entité HOE dans le réseau est capable de communiquer avec n'importe quelle autre entité HOE de même niveau ou d'un niveau différent. L'invention se place dans un contexte où l'entité 11OE* a connaissance de la hiérarchie des entités HOE distribuées et implantées dans le réseau et où la chaîne d'exécution comprend au minimum deux entités : une première entité d'exécution HOE* qui reçoit l'ordre de handoff de la chaîne de décision et une entité HOE qui convertit cet ordre en messages du protocole d'exécution choisi. Cette connaissance peut être acquise au moyen d'annonces périodiques de la hiérarchie des entités HOE (AMVIA) dans le réseau ou bien les entités HOE sont configurées avec la liste des entités HOE supérieures dans la hiérarchie. L'entité HOE* pouvant être localisée dans le mobile MN, il faut annoncer également la hiérarchie des HOE aux mobiles MNs. Pour cela, chaque FN annonce la hiérarchie des entités HOE (AMA, FN) aux mobiles MNs avec l'ordre de handoff ou périodiquement dans le réseau. Ces annonces sont retransmises par les points d'accès. L'entité HOE* connaît en outre les capacités d'exécution des entités HOE et donc sait quels sont les protocoles de mobilité implémentés par les entités HOE. Cette connaissance peut être acquise d'une façon statique (une Lois pour toute pour le système considéré) ou d'une façon dynamique (par exemple à chaque fois qu'un mobile doit être géré par une entité HOE). Dans le cas statique, il doit exister un mécanisme de mise à jour et d'annonce des capacités d'exécution dans le réseau. Dans le cas dynamique, la première entité HOE* peut utiliser un premier message de requête pour demander les capacités d'exécution. Le noeud HOE répond avec un deuxième message qui contient la liste des protocoles de mobilité qu'il supporte. Dans un système de réseaux hétérogènes, un mobile MN disposant d'accès à plusieurs réseaux de technologie différente peut posséder plusieurs identifiants, par exemple : MN's User ID, MN's NAI (Network Access Identifier). MN's HoA (Home Address). Cependant le mobile MN doit être connu avec un seul identifiant par le réseau. Une fois que le mobile se présente dans le réseau avec cet identifiant il faut que le réseau soit capable de convertir cet identifiant en un autre identifiant nécessaire à l'exécution d'un protocole de mobilité. L'apprentissage de l'identifiant du mobile peut intervenir à chaque fois avant la prise de décision : une entité HOD demande au mobile MN ses identifiants. Un autre mécanisme peut être de faire circuler l'identifiant initial du mobile MN avec les messages de décision et lors de l'exécution. Il y a alors une recherche du bon identifiant du mobile pour l'exécution auprès d'un serveur de type AAA. Par exemple, un MN est identifié tout au long du processus de décision par MN's User-ID. Avant de demander à une entité HOE d'exécuter le protocole PMIP, il faut convertir le MN's User-ID en un MN's NAI (Network Access Identifier, identifiant utilisé par le protocole PMIP) en interrogeant une base de données dans le réseau. Dans le cas d'exécution en cascade de protocoles d'exécution, l'identifiant récupéré lors de la I exécution est utilisé lors de la 2"' exécution. Les trois exemples suivants illustrés par la figure 10 permettent d'illustrer la mise en oeuvre d'un procédé selon l'invention dans trois cas particulier de handoff entre réseaux d'accès hétérogènes. Le premier exemple est relatif à un basculement d'un réseau UMTS à un réseau Wi-Fi. Le deuxième exemple est relatif au basculement d'un réseau WiFi à un réseau WiMAX. Le troisième exemple est relatif au basculement d'un réseau WiMAX à un réseau UMTS. Exemple 1: basculement d'un réseau UMTS à un réseau Wi-Fi Une décision de handoff est prise par l'entité HOD* pour basculer le trafic du mobile MN d'un point d'accès NodeB du réseau UMTS vers un point d'accès AP WiFi du réseau WiFi. Deux scénarios sont possibles : l'exécution est mise en oeuvre par le mobile ou par le réseau. Scénario 1, exécution par le mobile MN : Contexte de mise en oeuvre : HOE* est co-localisé avec HOD* (ces deux entités peuvent être déployées soit dans le réseau coeur CN, le réseau (l'accès RAN, les points d'accès AP/BS ou le mobile MN). HOE* a connaissance que le NodeB est sous le contrôle de HOEFN:, HOE.\ 1AI.i HOEAmA2 1 HOE* a connaissance que l'AP VViFi est sous le contrôle de HOEE:h3, HOEAti1,v,.1. 18 a) Découverte des capacités d'exécution du noeud FN qui va gérer le mobile MN : HOE* HOEFN3 : HOE _CTX_REQ HOEFN3 - HOE* : HOE_CTX_RSP (ici le FN3 répond qu'il n'a pas de capacité à exécuter aucun protocole de mobilité) b) Sélection du protocole d'exécution : HOE* sait que par défaut le mobile MN implémente le protocole MIP. Sinon HOE* doit demander au mobile MN ses capacités d'exécution, comme suit : HOE* - HOEmy : HOE CTX REQ HOEMN - HOE* : HOE_CTX_RSP (MIP) I 0 c) Envoi du message d'exécution complète du handoff au mobile MN : Un seul noeud est désigné pour exécuter la mobilité MIP, ici le mobile MN : HOE* --> HOEMN : HO Execution (MN's User ID, Flou ID, Flow Direction, Interface ID, protocol=MIP, Acq=1, LocUpd=1, Acquired Address=N.A., Default Route=N.A.) HOE,jN -> HOE* : HOExecution_Cfm (MN's CoA, Result=OK) envoyé après l'exécution 15 de handoff d) Exécution du handoff par le mobile MN : HOEMN - HOEFN3 : ACQ REQ (MN's HoA) HOEFN3 - HOEMN : ACQ RSP (MN's CoA) HOEMN - HOEAM,A- i : LOC UPDATE (MN's HoA, MN's CoA, Flow ID) 20 HOEAMA2 , - HOEMN : LOC RSP Scénario 2, exécution par le Réseau : Contexte de mise en oeuvre : HOE* est co-localisé avec HOD* (ces deux entités peuvent être déployées soit dans le réseau coeur CN, le réseau d'accès RAN, les points d'accès AP/BS ou le mobile MN). 25 HOE* sait que le NodeB est sous le contrôle de HOEFN2, HOE,AMAi.i. HOEAMA2 I. HOE* sait que l'AP WiFi est sous le contrôle de HOEFN-3, HOEAMA2 1. HOE* connaît l'identifiant MN's HoA, sinon il demande les identifiants au mobile MN ou à un serveur AAA. a) Découverte des capacités du noeud FN qui va gérer le MN : 30 HOE* - HOEFN3 : HOE_CTX_REQ HOEFN3 - HOE* : HOE_CTX_RSP (ici le FN3 répond qu'il n'a pas de capacité à exécuter aucun protocole de mobilité). h) Sélection du protocole d'exécution : HOE* choisit d'exécuter le protocole MIP pour le mobile MN. 35 c) Acquisition d'adresse pour le mobile MN : HOE* - HOEFN3 : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=MIP, Acq=l, LocUpd=l, Acquired Address- N.A., Default RouteûNA.) HOFFN3 acquiert une adresse CoA pour le MN HOEFN3 ---> HOE* : HO_Execution_ Côn (MN's CoA, Result==OK) 40 d) Mise à jour de la localisation par le réseau pour le mobile MN : 19 HOEFN - HOEAMA2I : LOC UPDATE (MN's HoA, MN's CoA, Flow ID) HOEAMA2 - HOEFN3 : LOC RSP e) Annonce d'adresse au mobile MN par un message d'exécution de banda': I-1OE* donne au mobile MN sa nouvelle adresse CoA pour qu'il puisse contigurer son interface avec cette adresse et découvrir sa passerelle par défaut ceci permet en outre au mobile MN de se préparer à décapsuler les paquets IP pour les flux entrants et d'aiguiller les flux sortants sur l'interface spécifiée. HOE* - HOEMN : HO Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=MIP_by_Net, Acq=O, LocUpd=O, Acquired Addrcss=MN's CoA, Default Route=FN3's IP Addr) Exemple 2 : basculement d'un réseau réseau WiFi à un réseau WiMAX Une décision de handoff est prise par l'entité HOD* pour basculer le trafic du mobile MN d'un point d'accès AP WiFi vers un point d'accès AP WiMAX. Contexte de mise en oeuvre : HOE* est co-localisé avec HOD* (ces deux entités peuvent être déployées soit dans le réseau coeur CN, le réseau d'accès RAN, les points (l'accès AP/BS ou le mobile MN). HOE* a connaissance que 1'AP WiFi est sous le contrôle de HOEF-N3, HOEAMA21 HOE* a connaissance que l'AP WiMAX est sous le contrôle de HOEFN4, HOEAMAi2, HOEAMA21 HOEFN4 sait qu'il est sous le contrôle de HOEAMAI.2 HOEAMAF 2 sait qu'il est sous le contrôle de HOEAMA21 HOE* connaît l'identifiant MN's NAI, sinon elle demande les identifiants au mobile MN ou à un serveur AAA. Scénario d'exécution : a) Découverte des capacités des Noeuds (FN, AMA) : HOE* - HOEFN4 : HOE_CTX_REQ HOEFN4 -> HOE* : HOE_CTX_RSP (ici le FN4 répond qu'il peut faire du PMIP) Comme le HOEFN4 et l'ancien HOEFN3 ne sont pas contrôlées par le même AMA, le HOE* demande la capacité d'A MA supérieur hiérarchique de HOEFN4 (i.e., HOE\MAI2) HOE* - HOEAMAF2: HOE_CTX_REQ HOEAMm 2 -/ HOE* : HOE_CTXRSP (ici le AMA, .2 répond qu'il peut faire du PMIP) Comme le HOEAMm.2 et le HOEFN3 sont contrôlées par le même AMA (i.e., HOEAN4A21), le HOE* n'émet pas d'autre requête de demande de capacité. b) Sélection du protocole d'exécution : HOE* décide de déléguer l'exécution des deux protocoles PMIP à respectivement 110F \1 2 et HOEFN4. c) Envoi d'un message d'exécution complète de handoff au HOE.a,MA1L HOE* - HOEAMA17 : HOExecution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=PMIP, Acq=1, LocUpd=1, Acquired Address MN's NAI, Default Route=N.A.) 20 HOEAmAi.2 - HOE* : HO_Execution_Cfm (MN's HoA, Result=OK) Etant envoyée après l'ordre d'exécution de handoff, l'adresse pour la mise à jour de la localisation, MN's HoA, est utilisée ultérieurement dans les échanges. HOE* a en outre la capacité selon l'invention de piloter la conversion des identifiants du mobile MN. d) Exécution du handoff par HOEAMAi.2: HOEAMAI 2 - AAA Server : ACQREQ (MN's NAI) AAA Server - HOEA,MAI 2 : ACQ RSP (MN's NAI, MN's IloA) HOEA:Mm 2 -~ HOEAMA2.I : LOC_UPDATE (MN's HoA, AMAI,2 IP Addr, Flow ID) HOEA:uAi.I - HOEAmm.2 : LOC RSP e) Envoi d'un message d'exécution de handoff au HOEFN4 : HOE* - HOEFN4 : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=PMIP, Acq=0, LocUpd=1, Acquired Address-MN's HoA, Default Route=N.A.) HOEFN4 -~ HOE* : Ho_Execution_Cfm (Result=OK) t) Exécution du handoff par HOEFN4 : HOEFN4 - HOEAMAI2 : LOC_UPDATE (MN's HoA, Flow ID) HOEAmAI.2 -> HOEFN4: LOC RSP g) Envoi d'un message d'exécution du handoff au MN : Ceci permet d'annoncer au mobile son adresse HuA et de découvrir sa passerelle par défaut ; cela permet aussi au mobile MN d'aiguiller les flux sortants sur l'interface spécifiée. HOE* - HOEy4N : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=PMIP, Acq=O, LocUpd=0, Acquired Address-=MN's HoA, Default Route= FN4's IP Addr) HOE,,FN - HOE* : HoExecution_Cfm (Result=OK) Exemple 3 : basculement d'un réseau réseau WiMAX à un réseau UMTS Une décision de handoff est prise par HOD* pour basculer le trafic du mobile MN d'un point d'accès AP WiMAX vers un point d'accès NodeB. Contexte de mise en oeuvre : HOE* est co-localisé avec HOD* (ces deux entités peuvent être déployées soit dans le réseau coeur CN, le réseau d'accès RAN, les points d'accès AP/BS ou le mobile MN) HOE* connaît que l'AP WiMAX est sous le contrôle de HOEFN4, HOEA;'AI.,, HOE,AMA2.1 HOE* connaît que le NodeB est sous le contrôle de HOEFN2, HOEAhlAI1, HOEAmA2 HOE* connaît les identifiants du MN, sinon il les demande à MN ou à un serveur AAA Scénarios d'exécution : a) Découverte des capacités des Noeuds (FN, AMA) HOE* - HOEFN, : HOE_CTXREQ HOEF:N2 - HOE* : HOE_CTX_RSP (ici le FN2 répond qu'il peut mettre en oeuvre un protocole GTP) Comme le HOEFN2 et l'ancien HOEFN4 ne sont pas contrôlées par le même AMA, le HOE* s'enquiert de la capacité d'AN/1A supérieur hiérarchique de HOEFN2 (i.e., HOEAn,t;vii) 21 HOE* - HOEAMAI.1 : HOE_CTX_REQ HOEFN2 - HOE* : HOE_CTX_RSP (PMVIIP ou HMIP) Comme le HOEAMAI et le HOEAMA, 2 sont contrôlées par le même AMA (i.e., HOEAMA2 ), le HOE* n'émet pas d'autre requête de demande de capacité. h) Acquisition d'adresse pour le mobile MN : Cette acquisition d'adresse est normalement effectuée lors de l'attachement UMTS (plus précisément, lors de la demande d'activation du contexte PDP). c) Mise à jour de la localisation et établissement du Tunnel GTP : Cette étape est normalement effectuée lors de l'attachement UMTS. d) Sélection du protocole d'exécution : Dans l'exemple d'architecture de la figure 10, le HOE* peut choisir un des trois sous-scénarios suivants : PMIP, HMIP exécuté par le réseau ou HMIP exécuté par le terminal. Sous-scénario 1 : PMIP (délégation de l'exécution à HOE AMA I.1) i) Envoi d'un message d'exécution du handoff au HOE,mA,,: HOE* - HOEAMA,: HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=PMIP, Acq=O, LocUpd=1, Acquired Address==MN's HoA, Default Route= N.A.) L'adresse MN's HoA est récupérée lors de l'attachement au réseau UMTS. ii) Exécution du handoff par HOEAMAI.i: HOEAMAI -i HOEAMA2 I : LOC_UPDATE (MN's HoA, AMAL,, IP Addr, Flow ID) HOEAMA2. i - HOEAMA,. i : LOC RSP iii) Envoi d'un message d'exécution du handoff au mobile MN : Ceci permet au mobile MN d'aiguiller les flux sortants sur l'interface spécifiée. Le mobile doit déjà connaître son adresse HoA et son routeur par défaut lors de son attachement au réseau UMTS. HOE* - HOEMN : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol-PMIP, Acq=O, LocUpel-0, Acquired Address=N.A., Default Route=N.A.) Sous-scénario 2 : HMIP exécuté par le réseau (délégation de l'exécution à HOE AMA1.1) i) Envoi d'un message d'exécution du handoff au HOEAMAI., : HOE* -3 HOEAMA i. i : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol= HMIP_byNet, Acq-O, LocUpd=l, Acquired Address- HOEgM,21 IP Addr, Default Route= N.A.) MN's 1-loA est récupérée lors de l'attachement au réseau UMTS. ii) Mise à jour de localisation par HOE,AMA,., : HOEA,Mq, - HOEAM;12 : LOC_UPDATE (MN's HoA. AMA,,, IP Addr, Flow ID) 1-1OE\MA H- HOEA,MA, LOC RSP iii) Envoi d'un message d'exécution du handoff au MN : Ceci permet au mobile MN d'aiguiller les flux sortants sur l'interface spécifiée. Le mobile doit déjà connaître son adresse HoA et son routeur par défaut lors de son attachement au réseau UMTS. HOE* --> HOEMN : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, 5 Protocol=HMIP by Net, Acq=0, LocUpd=0, Acquired Address=N.A., Default Route=N.A.) Sous-scénario 3 : HMIP exécuté par le MN i) Envoi d'un message d'exécution du handoff au MN : Ceci permet aussi au mobile MN d'aiguiller les flux sortants sur l'interface spécifiée. Le 10 mobile doit déjà connaître son adresse HoA et son routeur par défaut lors de son attachement au réseau UMTS. HOE* --> HOEMN : HO_Execution (MN's User ID, Flow ID, Flow Direction, Interface ID, Protocol=HMIP, Acq=O, LocUpd=1, Acquired Address=N.A., Default Route=N.A.) HOEMN -- HOE* : Ho_Execution_Cfin (Result=OK) 15 ii) Exécution du handoff par le mobile MN : Le mobile doit savoir que AMAI J est sous le contrôle de AMA2,1. HOEMN - HOEAMA2 l : LOC_UPDATE (MN's HoA, AMAN IP Addr, Flow ID) HOEAMA2.i - HOEMN : LOC RSP REVENDICATIONS1. Procédé (1) de transfert de flux entre un premier point d'accès à un premier réseau d'accès à un réseau coeur de type IP auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès à un deuxième réseau d'accès au réseau coeur, dit réseau visité, le réseau étant composé des différents réseaux et points d'accès précédents, le flux, d'identifiant F_ID, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, mis en oeuvre par un couple d'entités constitué d'une entité de décision HOD* de transfert et d'une première entité d'exécution HOE*, la première entité d'exécution HOE* convertit un ordre d'exécution de transfert émanant de l'entité de décision en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie des entités d'exécution du réseau composée d'au moins une autre entité d'exécution (HOE), comprenant au moins l'étape suivante exécutée par l'entité de décision HOD* après prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de terminal (F ID, MN ID) donné : - envoi d'un ordre d'exécution (HO_Decision) à la première entité d'exécution HOE*, l'ordre d'exécution contenant au moins les champs composés de l'identifiant de flux (F_ID), l'identifiant de terminal (MN_ID), un identifiant du point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal, et les étapes suivantes exécutées par la première entité d'exécution HOE* : - sélection d'un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par les entités d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, - sélection dans la hiérarchie d'au moins une entité d'exécution (HOE) en charge d'exécuter le protocole de mobilité, - envoi aux entités d'exécution (HOE) sélectionnées de messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux (F ID), l'identifiant de terminal (MN ID- ), un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse (Acquired Address) du terminal, une adresse de routeur par défaut (Default Route) et deux drapeaux pour indiquer à l'entité d'exécution si elle est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal (Acq) et de la mise à jour de la localisation du terminal (LocUpd). 2. Procédé (1) de transfert selon la revendication 1 dans lequel, si l'indicateur de sens de flux est positionné à entrant et si le protocole PMIP est sélectionné, alors la première entité d'exécution HOE* envoie un message d'exécution du transfert à une entité d'exécution (HOE) du réseau, et dans lequel, si l'indicateur de sens de flux est positionné à sortant et si le protocole PMIP est sélectionné, alors la première l'entité d'exécution HOE* envoie un message d'exécution du transfert à une entité d'exécution 24 (HOE) du réseau et un message d'exécution de transfert à une entité d'exécution (HOE) du terminal pour la réorientation des paquets du flux. 3. Procédé (1) de transfert selon l'une des revendications précédentes, dans lequel la première entité d'exécution (HOE*) prend connaissance des protocoles de mobilité supportés par les entités d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, suite à une prise de décision de transfert, de manière dynamique par échange de message avec ces entités d'exécution. 1 0 4. Procédé (1) de transfert selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'entité d'exécution (HOE) responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal est localisée dans le réseau et dans lequel la première entité d'exécution (HOE*) envoie un message d'exécution, après retour d'un acquittement d'exécution par l'entité d'exécution responsable de l'acquisition I5 d'une adresse de mise à jour du terminal et de la mise à jour de la localisation du terminal, à une entité d'exécution du terminal avec les champs adresse de terminal et adresse de routeur par défaut renseignés. 5. Procédé (1) de transfert selon l'une des revendications précédentes dans lequel, la 20 première entité d'exécution (HOE*) est localisée clans le terminal et a connaissance de la hiérarchie des entités d'exécution par une information fournie, suite à une prise de décision de transfert, par une entité du réseau d'accès ayant une connectivité en-dessous d'IP-User, et transmise au terminal par le point d'accès auquel est attaché le terminal. 25 6. Dispositif destiné à mettre en oeuvre un procédé de transfert de flux entre un premier point d'accès à un premier réseau d'accès à un réseau coeur de type IP auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès à un deuxième réseau d'accès au réseau coeur, dit réseau visité, le réseau étant composé des différents réseaux et points d'accès précédents, le flux, d'identifiant F_ID, étant établi entre le terminal et 30 un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, comprenant un moyen de décision (FIOD*) de transfert et un premier moyen d'exécution (HOE*), le premier moyen d'exécution (HOE*) convertit un ordre d'exécution de transfert émanant du moyen de décision en messages d'exécution en 35 tenant compte d'une hiérarchie de moyens d'exécution du réseau composée d'au moins un autre moyen d'exécution (HOE), tel que : le moyen de décision (HOD*) est apte à envoyer un ordre d'exécution (liO Decision) au premier moyen d'exécution (HOE*), suite à une prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de terminal (F_ID. MN_ID) donné, l'ordre 40 d'exécution contenant au moins les champs composés de l'identifiant de flux (F ID), 25 l'identifiant de terminal (MN ID), un identifiant du point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal. - le premier moyen d'exécution (HOE*) est apte : a. à sélectionner un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par les moyens d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, b. à sélectionner dans la hiérarchie au moins un moyen d'exécution (HOE) en charge d'exécuter le protocole de mobilité et c. à envoyer aux moyens d'exécution (HOE) sélectionnés des messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant l 0 de flux (F_ID), l'identifiant de terminal (MN_ID), un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse (Acquired Address) du terminal, une adresse de routeur par défaut (Default Route) et deux drapeaux pour indiquer moyen d'exécution s'il est responsable de l'acquisition 15 d'une adresse de mise à jour du terminal (Acq) et de la mise à jour de la localisation du terminal (LocUpd). 7. Système de télécommunication comprenant un réseau comprenant au moins un réseau coeur de type 1P, un premier et un deuxième réseaux d'accès au réseau coeur, un premier 20 point d'accès au premier réseau d'accès auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès au deuxième réseau d'accès, dit réseau visité, apte à transférer un flux entre le premier point d'accès et le deuxième point d'accès, le flux, d'identifiant F_ID, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de 25 technologies données différentes entre elles, le réseau comprenant en outre un moyen de décision HOD* de transfert et un premier moyen d'exécution HOE*, le premier moyen d'exécution HOE* étant apte à convertir un ordre d'exécution de transfert émanant du moyen de décision en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie de moyens d'exécution du réseau composée d'au moins un autre moyen 30 d'exécution (HOE), tel que, après une prise de décision de transfert pour un couple d'identifiants de flux et de terminal (F ID, MN_ ID) donné, le moyen de décision HOD* est apte : - à envoyer un ordre d'exécution (HO_Decision) au premier moyen d'exécution HOE*, l'ordre d'exécution contenant au moins les champs composés de l'identifiant de flux 35 (F_ID), l'identifiant de terminal (MN_ID), un Identifiant du point d'accès courant, un identifiant du point d'accès visité et un indicateur de sens du flux au niveau du terminal, et tel que le premier moyen d'exécution HOE* est apte : - à sélectionner un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par les moyens d'exécution de la hiérarchie associée au réseau, 26 à sélectionner dans la hiérarchie au moins un moyen d'exécution (HOE) en charge (l'exécuter le protocole de mobilité, - à envoyer aux moyens d'exécution (HOE) sélectionnés des messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux (F_ID), l'identifiant de terminal (MN ID), un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse (Acquired Address) du terminal, une adresse de routeur par défaut (Default Route) et deux drapeaux pour indiquer au moyen d'exécution s'il est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal (Acq) et de la mise à jour de la localisation du terminal (LocUpd). 8. Dispositif d'exécution HOE*, destiné à un système de télécommunication comprenant un réseau comprenant au moins un réseau coeur de type IP, un premier et un deuxième réseaux d'accès au réseau coeur, un premier point d'accès au premier réseau d'accès auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès au deuxième réseau d'accès, dit réseau visité, le système étant apte à transférer un flux entre le premier point d'accès et le deuxième point d'accès, le flux, d'identifiant F ID, étant établi entre le terminal et un correspondant, le terminal ayant autant d'identifiants MN_ID que d'interfaces d'accès à des réseaux d'accès de technologies données différentes entre elles, le réseau comprenant en outre un moyen de décision HOD* de transfert, apte : - à convertir un ordre d'exécution de transfert émanant du moyen de décision HOD* en messages d'exécution en tenant compte d'une hiérarchie de moyens d'exécution du réseau courant composée d'au moins un autre moyen d'exécution HOE, - à sélectionner un protocole de mobilité parmi les protocoles de mobilité supportés par les moyens (l'exécution de la hiérarchie associée au réseau, - à sélectionner dans la hiérarchie au moins un moyen d'exécution (HOE) en charge d'exécuter le protocole de mobilité et - à envoyer aux moyens d'exécution (HOE) sélectionnés des messages d'exécution respectifs contenant aux moins les champs composés de l'identifiant de flux (F_ID), l'identifiant de terminal (MN ID), un indicateur de sens du flux, un identifiant d'une interface réseau à laquelle le protocole de mobilité doit s'appliquer, un indicateur du protocole sélectionné, une adresse (Acquired Address) du terminal, une adresse de routeur par déthut (Default Route) et deux drapeaux pour indiquer au moyen d'exécution s'il est responsable de l'acquisition d'une adresse de mise à jour du terminal (Acq) et de la mise à jour de la localisation du terminal (LocUpd). 9. Programme d'ordinateur sur un support d'informations, ledit programme comportant des instructions de programme adaptées à la mise en oeuvre d'un procédé (1) de transfert de flux selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit 27 programme est chargé et exécuté dans un dispositif destiné à mettre en oeuvre un procédé de transfert entre un premier point d'accès à un premier réseau d'accès à un réseau coeur de type IP auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès à un deuxième réseau d'accès au réseau coeur, dit réseau visité. 10. Support d'informations comportant des instructions de programme adaptées à la mise en oeuvre d'un procédé (1) de transfert de flux entre un premier point d'accès à un premier réseau d'accès à un réseau coeur de type IP auquel est attaché un terminal, dit réseau courant, et un deuxième point d'accès à un deuxième réseau d'accès au réseau coeur, dit réseau visité, selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est chargé et exécuté dans un dispositif destiné à mettre en oeuvre le procédé de transfert de flux.