FR 2930055 A1 20091016 FR 0852449 A 20080411 Procédé d'équilibrage de puissance d'un dispositif de chauffage. La présente invention se rapporte à Procédé d'équilibrage de puissance d'un dispositif de chauffage. Un dispositif de chauffage est généralement utilisé pour chauffer un local, par exemple une pièce d'une maison. Plus particulièrement, un dispositif de chauffage est prévu pour maintenir une température sensiblement constante dans le local. Pour cela, le dispositif de chauffage comporte généralement un émetteur de chaleur, un thermostat et une sonde. L'émetteur de chaleur est un appareil de chauffage pouvant être de tout type connu de l'homme de l'art, par exemple un radiateur électrique, un convecteur ou autre. L'émetteur de chaleur fonctionne suivant un certain régime appelé taux de charge. Le taux de charge est défini en pourcentage. Le taux de charge utilisé par un dispositif de chauffage pour maintenir une température ambiante sensiblement stable est calculé par le thermostat. Pour cela, le thermostat utilise une température de référence, typiquement la température ambiante de la pièce. Cette température de référence est relevée par la sonde. La sonde peut être une sonde d'ambiance , une sonde extérieure ou tout autre type de sonde permettant de fournir une température de référence au thermostat. Le taux de charge est défini en fonction d'une température de consigne. La température de consigne représente la température à laquelle doit être maintenue la température ambiante. Ainsi, si la température ambiante est de 18°C et que la température de consigne est définie à 20°C, le thermostat définit un taux de charge capable de faire remonter la température ambiante à 20°C, ce taux de charge ne pouvant être supérieur à 100%. Les dispositifs de chauffages sont généralement installés en fonction du local qu'ils doivent chauffer. Si un dispositif de chauffage ayant une forte capacité de chauffage est installé dans un local pour lequel un dispositif de chauffage de faible capacité de chauffage est suffisant, le dispositif de chauffage ne fonctionne que faiblement mais chauffe le local correctement. Cependant, si un dispositif de chauffage ayant une faible capacité de chauffage est installé dans un local nécessitant un dispositif de chauffage ayant une forte capacité de chauffage, le dispositif de chauffage installé va fonctionner en continu à plein régime et ce sans même avoir l'assurance de réussir à chauffer correctement le local. De même, dans le cas d'un dispositif de chauffage comportant plusieurs émetteurs de chaleur, si un des émetteur de chaleur est défectueux, le ou les autres émetteurs de chaleur doivent rattraper le manque de chaleur normalement émise par l'émetteur défectueux. Pour rattraper cela, les émetteurs de chaleur opérationnels voient leur taux de charge augmenter. Il se peut que même en fonctionnant à plein régime, les émetteurs de chaleur restant ne suffisent pas à maintenir la température souhaitée. Les émetteurs de chaleur fonctionnent alors en plein régime de manière continue. Il existe aussi parfois des éléments extérieurs qui imposent, tant que lesdits éléments extérieurs sont présent, un fonctionnement à plein régime du dispositif de chauffage, par exemple dans le cas d'une arrivée d'air froid à cause d'un fenêtre ouverte, d'une porte ouverte ou autre. Dans de telles situations, le dispositif de chauffage peut être dans une situation ou il ne suffit pas maintenir la température ambiante à la température de consigne. Le dispositif de chauffage fonctionne alors à un taux de charge maximal de manière continue et ce une fois encore sans avoir l'assurance de maintenir la température ambiante aux alentours de la température de consigne. Il est évident qu'un fonctionnement à un taux de charge maximal et de manière continue lors de telles situations, non seulement peut ne pas toujours suffire à maintenir la température ambiante au niveau de la température de consigne, mais peut endommager le dispositif de chauffage, ce dernier n'étant pas prévu pour fonctionner à plein régime de manière continue. Plusieurs solutions sont connues de l'homme du métier afin d'éviter ce problème. Ainsi il existe des dispositifs de chauffage d'appoint. De tels dispositifs de chauffage d'appoint sont cependant parfois dur à utiliser, par exemple par manque de prise électrique dans le cas d'un convecteur électrique, ou par manque de pétrole dans le cas d'un poêle a pétrole. De plus, ils ne sont pas forcement adaptés à la situation, par exemple dans le cas d'un grand local, il n'est pas évident de trouver un dispositif de chauffage d'appoint permettant de rattraper le manque important qui peut être présent en émission de chaleur. Une autre solution peut consister à limiter le taux de charge maximal d'un dispositif de chauffage. on peut par exemple limiter le taux de charge en utilisation d'un dispositif de chauffage à 80%. Cependant une telle limitation arbitraire, si elle évite bien une utilisation intensive et néfaste du dispositif de chauffage, ne permet pas une utilisation optimale du dispositif de chauffage. Une telle solution revient en fait à produire des dispositifs de chauffage moins puissant mais ayant une marge de sécurité d'utilisation. Ces solutions ne sont donc pas envisageable pour résoudre le problème d'une utilisation d'un dispositif de chauffage dans une situation nécessitant une utilisation intensive dudit dispositif de chauffage sans usure prononcée dudit dispositif. Pour résoudre ce problème, l'invention prévoit de modifier la température de consigne de manière à éviter une utilisation intensive prolongée du dispositif de chauffage dans les situations critiques pendant lesquelles le dispositif de chauffage doit fonctionner a plein régime de manière continue. Le procédé de chauffage selon l'invention comporte une étape d'alimentation en énergie, une étape de mesure de la température ambiante à l'aide d'une sonde, une étape de définition de la température de consigne à l'aide d'un thermostat et une étape de chauffage en tenant compte des étapes précédantes. Le procédé selon l'invention prévoit en outre une étape d'observation, aussi appelé phase d'observation. Cette phase d'observation a pour but d'observer le taux de charge du dispositif de chauffage afin de vérifier que le dispositif de chauffage ne fonctionne pas en sur régime. L'étape d'observation peut se décomposer en n cycle. La décomposition de l'observation sur n cycle permet d'assurer une certaine souplesse dans l'observation en s'assurant qu'un cycle durant lequel le taux de charge est à défini à 100% n'est pas un cycle isolé mais bien un cycle parmi d'autres cycles ayant un taux de charge défini à 100%, montrant une insuffisance du dispositif de chauffage. Le procédé selon l'invention prévoit une étape durant laquelle la température de consigne est modifiée en fonction des taux de charge du dispositif de chauffage. Typiquement, si l'observation durant la phase d'observation, par exemple l'observation de plusieurs cycle consécutifs, montre que le taux de charge observé durant la phase d'observation est trop élevé de manière continue, la température de consigne est diminuée de manière à éviter une utilisation intensive du dispositif de chauffage. Inversement, si le taux de charge défini durant la phase observée n'est pas critique et que la température de consigne en cours est une température de consigne différente, typiquement inférieure, de la température de consigne définie initialement par un utilisateur, appelée température de consigne initiale, du dispositif de chauffage, et que la température ambiante augmente le procédé selon l'invention augmente la température de consigne afin de se rapprocher de la température de consigne initiale. cependant le procédé selon l'invention ne doit pas dépasser la température de consigne initiale. L'invention a donc pour objet un procédé de chauffage à l'aide d'un dispositif de chauffage comportant un émetteur de chaleur, un thermostat et une sonde, le procédé comportant - une étape au cours de laquelle on alimente en énergie le dispositif de chauffage, - une étape au cours de laquelle une température ambiante est 20 mesurée, - une étape au cours de laquelle une température de consigne est relevée, - une étape de chauffage tenant compte de ces températures, caractérisé en ce qu'il comporte pour équilibrer les puissances 25 - une étape d'observation, au cours de laquelle un taux de charge de l'émetteur de chaleur est observé, - une étape au cours de laquelle la température de consigne est modifiée en fonction du taux de charge observé pendant l'étape d'observation. 30 Un mode de réalisation préférentiel de l'invention prévoit qu'une telle modification ne peut pas entraîner une augmentation de la température de consigne au delà d'une température de consigne initialement définie par un utilisateur du dispositif de chauffage. Un mode de réalisation préférentiel de l'invention prévoit que la 35 modification de la température de consigne n'est effectuée que si le taux de charge observé durant la phase d'observation est supérieur à une valeur critique. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Celles-ci ne sont présentées qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Les figures montrent : - Figure 1 : Une vue schématique d'un local comportant un dispositif de chauffage selon l'invention. - Figure 2 : Un graphique de température ambiante et de taux de charge durant une utilisation du procédé selon l'invention dans un dispositif de chauffage. La figure 1 représente une vue schématique d'un local comportant un dispositif de chauffage selon l'invention. Un dispositif de chauffage 1 est généralement installé dans un local 2. Un tel dispositif de chauffage 1 a pour fonction de maintenir une température 3 du local 2, dite température ambiante 3, à une certaine température 4 dite température de consigne 4. Pour cela, le dispositif de chauffage comporte un, ou plusieurs, émetteur de chaleur 5. Pour définir la température de consigne 4, le dispositif 1 selon l'invention comporte un thermostat 6. Un thermostat 6 peut définir la température de consigne 4 pour un ou plusieurs émetteurs de chaleur 5. Le thermostat 6 comporte un microprocesseur 7, une interface d'entrée 8, une interface de sortie 9, une mémoire de donnée 10, une mémoire de programme 11, un bus de communication 12, un boîtier de commande 13. L'interface d'entrée 8 a pour fonction de recevoir les données et l'énergie utiles pour le thermostat. Typiquement, l'interface d'entrée reçoit la température ambiante 3 relevée par une sonde 14. Le bus de communication 12 met en relation tous les éléments présents dans le thermostat 6. Ainsi la température ambiante 3 peut être stockée dans la mémoire de donnée 10. Cette température ambiante 3 est utilisée par le microprocesseur 7 ainsi que d'autres données contenues dans la mémoire de donnée 10 pour calculer un taux de charge 15 à appliquer pour le ou les émetteurs de chaleur 5. Le calcul du taux de charge 15 se fait à l'aide d'un programme de régulation 16. Le programme de régulation 16 est stocké dans la mémoire de programme 11. La température de consigne 4 est définie par un utilisateur du thermostat 6 à l'aide du boîtier de commande 13. Typiquement, le boîtier de commande comporte un dispositif de réglage 17. Le dispositif de réglage 17 comporte un bouton plus 18 et un bouton moins 19. Ces boutons 18 et 19 permettent à un utilisateur du thermostat 6 de définir la température de consigne 4. Par ailleurs, le boîtier de commande 13 peut comporter un dispositif d'affichage 20, par exemple un écran LCD rétroéclairé 20. Il est envisageable de remplacer les boutons de réglage 18 et 19 ainsi que l'écran LCD 20 par une molette mécanique graduée. Dans le cas d'un thermostat 6 contrôlant un premier émetteur de chaleur 21 et un deuxième émetteur de chaleur 22 simultanément, il peut être possible pour un utilisateur dudit thermostat 6 de définir une première température de consigne 23 pour le premier émetteur de chaleur 21 et une deuxième température de consigne 24 pour le deuxième émetteur de chaleur 22. Les deux températures de consignes 23 et 24 définies peuvent alors être différentes. Ces deux températures de consigne 23 et 24 peuvent être affichées simultanément sur l'écran LCD 20. Les taux de charge 15 calculés par le microprocesseur sont incorporés à des instructions de chauffage 25. Les instructions de chauffage 25 circulent via le bus depuis le micro processeur 7 jusqu'à l'interface de sortie 9. L'interface de sortie 9 envoi alors lesdites instructions de chauffage 25 à appliquer aux émetteurs de chaleur 21 et 22. Chaque émetteur de chaleur 5 comporte un boîtier de gestion 26. Un tel boîtier de gestion 26 réceptionne d'une part l'énergie nécessaire au fonctionnement de l'émetteur de chaleur 5 et, d'autre part les instructions de chauffage 25 à appliquer. Ces instructions de chauffage 25 sont alors appliquées et le taux de charge 15 correspondant à ces instructions de chauffage 25 est lui aussi appliqué par exemple à une résistance 27. C'est cette résistance 27 qui va chauffer le local 2 en fonction dudit taux de charge 15. Dans un local 2 comportant une fenêtre 28 et/ou une portes 29 donnant sur un espace ayant une température ambiante inférieure, si la fenêtre 28 et la porte 29 viennent à s'ouvrir, une arrivée d'air froid 30 peut avoir lieu. L'arrivée d'air froid 30 fait brusquement chuter la température ambiante 3. Cette chute de la température ambiante 3 doit être contrée par le dispositif de chauffage 1. De même, dans le cas ou le dispositif de chauffage 1 comporte deux émetteurs de chaleur 21 et 22, si un des deux émetteurs de chaleur 21 ou 22 est mal réglé, il se peut que l'émetteur de chaleur 21 ou 22 restant soit le seul émetteur de chaleur 21 ou 22 opérationnel pour maintenir la température ambiante 3 à la température de consigne 4, ou tout du moins essayer de la maintenir. Cette situation arrive aussi lorsque l'un des émetteurs de chaleur 21 ou 22 tombe en panne. Dans de telles situations, le taux de charge 15 de l'appareil opérationnel peut être tel que l'émetteur de chaleur 5 doit fonctionner au maximum de ses capacités, ou proche de ce maximum, de manière continue. Une utilisation prolongée à un taux de charge 15 maximum ou proche dudit taux de charge 15 maximum est néfaste pour ledit émetteur de chaleur 5 et peut provoquer une dégradation plus rapide voire un dysfonctionnement dudit émetteur de chaleur 5. Il est donc important d'éviter un fonctionnement à un régime critique trop prolongé de l'émetteur de chaleur 5. La figure 2 représente un graphique de température ambiante et de taux de charge durant une utilisation du procédé selon l'invention dans un dispositif de chauffage. Le procédé selon l'invention comporte une étape cyclique au cours de laquelle la température de consigne 4 est relevée. Le procédé selon l'invention comporte une étape cyclique au cours de laquelle la température ambiante 3 est mesurée. Le taux de charge 15, et donc le chauffage émis par l'émetteur de chaleur 5, est calculé, en fonction des températures relevées et mesurées ainsi que d'un programme contenu dans la mémoire de programme 11, durant une étape de chauffage. Le procédé selon l'invention comporte une étape d'observation 31 des taux de charge 15 appelée phase d'observation 31. La phase d'observation 31 peut être décomposée en cycle 32. Une phase d'observation 31 peut compter jusqu'à un nombre n de cycles 32. Le nombre de cycles 32 maximal n d'une phase d'observation 31 est stocké dans la mémoire de donnée 10. Ce nombre n peut être défini à l'aide du boîtier de commande 13 du thermostat 6. La phase d'observation 31 sert à vérifier que le taux de charge 15 d'un émetteur de chaleur 5 n'est pas critique. Un taux de charge 15 critique est un taux de charge 15 supérieur à une valeur critique 33. La valeur critique 33 représente la valeur pour laquelle un fonctionnement en continue de l'émetteur de chaleur 5 avec un taux de charge 15 supérieur ou égal à ladite valeur critique est néfaste pour ledit émetteur de chaleur 5. La valeur critique peut par exemple être défini pour un taux de charge supérieur ou égal à 85%. La division en n cycle 32 permet de s'assurer que, si durant un cycle 32 le taux de charge 15 est critique, ce n'est pas une erreur d'observation ou de définition du taux de charge 15. En effet, si durant un cycle 32 un taux de charge 15 critique, par exemple de 100%, est observé, il est important de s'assurer que ce taux de charge 15 critique n'est pas un taux de charge 15 critique isolé causé par exemple par une erreur de lecture, une erreur de définition du taux de charge 15 ou autre, mais bien un taux de charge 15 critique parmi d'autre taux de charges 15 critiques qui ne sont pas causés par une erreur mais bien définis par le thermostat 6. Chaque phase d'observation 31 donne lieu à une étape au cours de laquelle la température de consigne 4 peut être modifiée. Cette modification se fait en fonction du taux de charge 15 observé durant les n cycles 32 de la phase d'observation 31. La température de consigne 4 modifiée obtenue est alors utilisée pour calculer le taux de charge 15 jusqu'à la prochaine modification de la température de consigne 4. Si durant la phase d'observation 31, un taux de charge 15 critique est observé pendant un nombre y de cycles, la température de consigne est modifiée. Cette modification de la température de consigne 4 engendre le calcul de nouveau taux de charge 15 pour la phase d'observation 31 suivante. Si durant la phase d'observation 31 suivante, des taux de charge 15 critique sont encore observés, la température de consigne 4 est encore modifiée. Et ainsi de suite jusqu'à ce que les taux de charges 15 observés ne soient plus des taux de charges 15 critiques et que la température ambiante 3 soit le plus proche possible de la température de consigne 4 définie par l'utilisateur. Le procédé selon l'invention évite ainsi une dégradation des émetteur de chaleur 5 en modifiant la température de consigne 4 de telle sorte qu'une température de consigne utilisée 34 pour définir le taux de charge 15 soit telle que l'émetteur de chaleur 5 ne fonctionne pas à un taux de charge 15 critique. Cependant, si la température de consigne utilisée 34 est différente d'une température de consigne définie par l'utilisateur 35, appelée température de consigne initiale 35, il est important dès lors que l'événement ayant provoqué le changement de la température ambiante 3 est terminé, typiquement dès que la fenêtre 28 ou la porte 29 sont fermées, que l'émetteur de chaleur 5 défectueux à été remplacé, que l'émetteur de chaleur 5 mal réglé a été réglé correctement, de faire revenir la température de consigne utilisée 34 aussi proche que possible de la température de consigne initiale 35. Pour cela, la température de consigne définie par l'utilisateur 35 est stockée en mémoire de donnée 10. Cependant, une modification de la température de consigne 4 ne peut pas entraîner une augmentation de la température de consigne 4 utilisée supérieure à la température de consigne 4 définie par l'utilisateur du dispositif de chauffage 1. Par conséquent, si la température de consigne utilisée 34 est différente de la température de consigne définie par l'utilisateur 35, cette température de consigne utilisée 34 est forcément inférieure à la température de consigne initiale 35. Par exemple, si un dispositif de chauffage 1 est installé dans un local 2 avec fenêtre 28 et que la fenêtre 28 est ouverte, apportant son lot d'air froid, le thermostat 6 du dispositif de chauffage 1 peut avoir à définir un taux de charge 15 de 100%. Dans une telle situation, la phase d'observation 31 fait apparaître que le taux de charge 15 est de 100%. Le procédé selon l'invention stocke alors en mémoire de donnée 10 la température de consigne initiale 35 et utilise une température de consigne 4 modifiée pour définir le taux de charge 15 pour la phase d'observation 31 suivante. Le procédé selon l'invention prévoit de diminuer la température de consigne utilisée 34 pour définir le taux de charge 15 tant que le taux de charge 15 observé est critique. Typiquement, si la température ambiante 3 n'a pas augmenté durant la phase d'observation 31 ayant cette nouvelle température de consigne 4 et que le taux de charge 15 du dispositif de chauffage 1 est supérieur à la valeur critique , le taux de charge 15 est limité à ladite valeur critique. Si la fenêtre est refermée, il n'y a plus d'arrivée d'air froid. L'équilibre entre l'air froid entrant et l'émission de chaleur de l'émetteur de chaleur 5 est 35 perturbé, c'est à dire l'émission de chaleur n'étant plus couverte pas une arrivée d'air froid. L'émission de chaleur de l'émetteur de chaleur 5 fait monter la température ambiante 3 dans le local 2. Le procédé selon l'invention prévoit alors que si la température de consigne utilisée 34 pour définir le taux de charge 15 est inférieure à la température de consigne initiale 35 et que le taux de charge 15 observé n'est pas critique, la modification de la température de consigne 4 consiste en une augmentation de la température de consigne 4 utilisée. De telles augmentations de la température de consigne utilisée 34 peuvent avoir lieu jusqu'à arriver à la température de consigne initiale 35 ou à une température de consigne 4 pour laquelle le taux de charge 15 observé est critique. Pour éviter à la température ambiante 3 de dépasser la température de consigne initiale 35, il est nécessaire de réagir le plus rapidement possible en cas d'augmentation de ladite température ambiante 3, par exemple à cause de la fermeture d'une fenêtre 28. un mode préférentiel de réalisation du procédé selon l'invention prévoit que si durant une phase d'observation 31, la température ambiante 3 augmente, par exemple durant cinq cycles 32 consécutifs, la phase d'observation 31 en cours est arrêtée. Une modification de la température de consigne 4 utilisée est alors effectuée. Typiquement, cette modification de la température de consigne utilisée 34 est une augmentation. Une nouvelle phase d'observation 31 débute alors avec un taux de charge 15 calculé par rapport a cette nouvelle température de consigne utilisée 34. Pour une question de souplesse, un mode préférentiel de réalisation du procédé selon l'invention prévoit un écart type 36 de comparaison de température, appelé échelon 36. Ainsi si la température ambiante 3 est inférieure de deux échelons 36 ou plus à la température de consigne utilisée 34, la modification de la température de consigne 4 est telle que la nouvelle température de consigne utilisée 34, c'est à dire après modification, est égale à la température de consigne 34 diminuée d'un échelon 36. De même, si la température ambiante 3 est inférieure de moins de deux échelons 36 à la température de consigne utilisée 34 diminuée d'un échelon, la modification de la température de consigne utilisée 34 est telle que la nouvelle température de consigne utilisée 34 calculée est égale à la température ambiante 3 augmentée d'un échelon 36. Afin de ne pas rester trop longtemps en fonctionnement avec un taux de charge 15 critique, le procédé selon l'invention prévoit de faire passer le dispositif de chauffage 1 dans un mode de fonctionnement hors gel si durant un nombre m de phase d'observation 31 consécutives le taux de charge 15 observé est supérieur ou égal à la valeur critique 33 et que le taux de charge sur la phase d'observation en cours est égal à 100%. Une telle diminution d'un échelon 36 est représentative d'un écart important entre la température de consigne utilisée 34 et la température ambiante 3. Typiquement, si durant un nombre m de phases d'observation 31 consécutives, le taux de charge 15 observé est supérieur ou égal à la valeur critique 33 et que le taux de charge sur la phase d'observation en cours est égal à 100%, si la température ambiante 3 est inférieure à la température de consigne 4 définie par le mode hors gel le thermostat passe en mode hors gel. Cependant, si durant un nombre m de phases d'observation 31 consécutives, le taux de charge 15 observé est supérieur ou égal à la valeur critique 33 et que le taux de charge sur la phase d'observation en cours est égal à 100%, et si la température ambiante 3 est supérieure à la température définie par le mode hors gel, le taux de charge 15 est simplement limité à la valeur critique 33. Cette limitation du taux de charge 15 à la valeur critique 33 permet d'éviter de faire fonctionner l'émetteur de chaleur 5 à un taux de charge 15 critique le temps que la température de consigne utilisée 34 soit telle que le taux de charge 15 utilisé ne soit pas critique. La fin de cette limitation du taux de charge 15 prend effet à la suite d'une augmentation de la température ambiante 3 durant le nombre de cycle 32 nécessaire à faire recommencer une phase d'observation 31 comme dans le mode de réalisation décrit ci-dessus. La température ambiante 3 remontant, une nouvelle phase d'observation 31 commence, avec la définition d'un nouveau taux de charge 15 et éventuellement une augmentation de la température de consigne utilisée 34. Un autre mode de réalisation préférentiel du procédé selon l'invention permettant d'atteindre plus vite un taux de charge 15 non critique en présence d'une importante différence de température entre la température de consigne utilisée 34 et la température ambiante 3 peut être que, si le taux de charge 15 est égal à 100% durant toute la phase d'observation 31, la modification de la température de consigne 34 est de deux échelons 36 au lieu d'un seul. La figure 2 représente un exemple de réalisation de l'invention. Dans cet exemple, un local 2 comportant une fenêtre 28 est chauffé par notre dispositif de chauffage 1. Durant une première phase d'observation 37, la fenêtre 28 est grande ouverte. La température ambiante 3 baisse. Durant n cycles 32 alors que le taux de charge est de 100%, soit supérieur à une valeur critique définie comme égale à 85%. Une étape de modification 38 fait diminuer la température de consigne utilisée 34 pendant que la température de consigne définie pas l'utilisateur 35 est stockée en mémoire de donnée 10. la température de consigne utilisée 34 est supérieure de plus de deux échelons à la température ambiante. La température de consigne utilisée 34 durant une phase d'observation 39 est donc la température de consigne utilisée pendant une phase d'observation 37 diminuée d'un échelon 36. Durant la phase d'observation 39, la température ambiante continue de baisser et le taux de charge est toujours de 100%. Durant la phase de modification, la température de consigne utilisée 34 pour une troisième phase d'observation 40 est égale à la température ambiante 3 additionnée d'un échelon, la température de consigne utilisée 34 étant supérieure à la température ambiante 3 de moins de deux échelon 36. Durant la phase d'observation 40, le taux de charge 15 reste à 100% mais la température ambiante 3 n'augmente toujours pas durant les n cycles 32. Durant 3 phases d'observation 31 consécutives, le taux de charge 15 a été supérieure à la valeur critique de 85% et égal a 100% durant la phase d'observation 40. Ici, typiquement le nombre m de phases d'observations 31 consécutives pour limiter le taux de charge 15 est de trois phases consécutives. Durant une phase d'observation 41 le taux de charge est donc limité à 85%, la température ambiante 3 étant supérieure à une température définie par le mode hors gel du dispositif de chauffage 1. la fenêtre 28, bien qu'étant toujours ouverte se trouve maintenant en position entre ouverte, l'arrivée d'air froid est alors limitée. La température ambiante 3 remonte alors durant 5 cycles 32 consécutifs. La phase d'observation 41 est donc arrêtée et une phase d'observation 42 commence. La température de consigne utilisée lors de la phase d'observation 42 est définie comme étant égale à la température ambiante 3 augmentée d'un échelon 36. La température ambiante 3 augmente durant 5 cycles consécutifs durant la phase d'observation 42. la phase d'observation 42 est alors interrompue. La température de consigne utilisée 34 durant une phase d'observation 43 est définie comme égale à la température ambiante 3 augmentée d'un échelon 36. durant la phase d'observation 43 la fenêtre 28 est ré ouverte en grand. La température ambiante 3 n'augmente donc pas durant les n cycles 32 de la phase d'observation 43. Le taux de charge 15 durant la phase d'observation 43 est de 100%. Les phases d'observation 41, 42 et 43 ayant un taux de charge supérieur ou égal à la valeur critique 33 de 85%, et le taux de charge 15 de la phase d'observation 43 étant de 100%, le taux de charge 15 durant une phase d'observation 44 est limité à 85%. Durant cette phase d'observation 44, la fenêtre est refermée. L'arrivée d'air froid est alors interrompue. La température ambiante remonte alors durant cinq cycles consécutifs et une nouvelle phase d'observation 45 est initialisée. La température de consigne définie pour cette phase d'observation 45 est égale à la température de ambiante 3 augmentée d'un échelon 36 et le taux de charge 15 est compris entre 85% et 100%. La température ambiante 3 augmentant, la phase d'observation 45 ne dure que cinq cycles 32 avant d'être arrêtée, tout comme une phase d'observation 46 et une phase d'observation 47 pour lesquelles la température de consigne utilisée est égale à la température ambiante augmentée d'un échelon. Cependant, la température ambiante 3 est inférieure de moins d'un échelon 36 à la température de consigne définie par l'utilisateur à la fin de la phase d'observation 47. Une phase d'observation 48 fonctionne donc avec une température de consigne utilisée 34 égale a la température de consigne définie par l'utilisateur 35. Le taux de charge 15 est alors calculé normalement durant cette phase d'observation 48. REVENDICATIONS1 - Procédé de chauffage à l'aide d'un dispositif de chauffage comportant un émetteur de chaleur, un thermostat et une sonde, le procédé comportant - une étape au cours de laquelle on alimente en énergie le dispositif de chauffage, - une étape au cours de laquelle une température ambiante est mesurée, - une étape au cours de laquelle une température de consigne est relevée, - une étape de chauffage tenant compte de ces températures, caractérisé en ce qu'il comporte pour équilibrer les puissances - une étape d'observation, au cours de laquelle un taux de charge de l'émetteur de chaleur est observé, - une étape au cours de laquelle la température de consigne est modifiée en fonction du taux de charge observé pendant l'étape d'observation. 2 - Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'une modification de la température de consigne est limitée à une température de consigne initiale définie par un utilisateur du dispositif de chauffage. 3 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 2 caractérisé en ce que la modification de la température de consigne n'est effectuée que si le taux de charge observé durant la phase d'observation est supérieur à une valeur critique ou, dans le cas ou le taux de charge observé durant la phase d'observation n'est pas supérieur à ladite valeur critique, si la température de consigne est inférieure à une température de consigne définie initialement par un utilisateur dudit dispositif et que la température ambiante a augmenté. 4 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que si la température ambiante, ladite température ambiante étant quantifiée sur une échelle avec des échelons, est inférieure de deux échelons ou plus à la température de consigne utilisée durant la phase d'observation précédant l'étape de modification, la modification de la température de consigne est telle que la nouvelle température de consigne utilisée durant la phase d'observation suivant ladite étape de modification est égale à la températurede consigne diminuée d'un échelon. - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que si la température ambiante est inférieure de moins de deux échelons à la température de consigne utilisée durant la phase d'observation précédant 5 l'étape de modification diminuée d'un échelon, la modification de la température de consigne est telle que la nouvelle température de consigne utilisée durant la phase d'observation suivant l'étape de modification est égale à la température ambiante augmentée d'un échelon. 6 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que si la température ambiante n'a pas augmenté durant la phase d'observation ayant ladite nouvelle température de consigne suivant l'étape de modification et que le taux de charge du dispositif de chauffage est supérieur à la valeur critique, le taux de charge est limité à ladite valeur critique. 7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 caractérisé en ce qu'on divise les étapes en cycles et en ce que si la température ambiante augmente sur cinq cycles consécutifs, la phase d'observation en cours est arrêtée et une nouvelle phase d'observation est entamée. 8 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que si durant un nombre m de phases d'observation consécutives, le taux de charge observé est supérieur ou égal à la valeur critique et que le taux de charge observé pour la phase d'observation en cours est égal à 100% et si la température ambiante est inférieure à la température définie par un mode hors gel, alors le thermostat passe en mode hors gel 9 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que si durant un nombre m de phases d'observation consécutives, le taux de charge observé est supérieur ou égal à la valeur critique et que le taux de charge observé pour la phase d'observation en cours est égal à 100% et si la température ambiante est supérieure à la température définie par le mode hors gel, le taux de charge est limité à la valeur critique. 10 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 9 caractérisé en ce que si le taux de charge est égal à 100% durant toute la phase d'observation, la modification de la température de consigne est de deux échelons au lieu d'un. 11 - Dispositif de chauffage, comportant des moyens aptes à mettre 35 en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 10.