FR 2928385 A1 20090911 FR 0801210 A 20080305 La présente invention a pour objet d'exposer un nouveau concept pour la réalisation de murs de soutènement et d'écrans végétalisables ou des écrans en merlon munis d'un matériau absorbant phonique sur leur parement. La description des différentes figures : Les figures 1 et 2 présentent en coupe et en élévation, un écran formé de poutres entretoisées. La figure 3 montre le même type de procédé que les figures précédentes, employé comme mur pour soutenir un remblai. Les figures 4, 5 et 6 présentent en coupe, l'élévation et la perspective d'un écran végétalisable tel que propose l'invention. Les figures 7, 8 et 9 présentent un écran avec un parement plat selon l'invention. Les figures 10 et I l montrent, en coupe, des murs de soutènement végétalisables ou à parement plein, selon l'invention. Il existe sur le marché de nombreuses solutions pour la réalisation des écrans végétalisables (1), figures 1 et 2, et des murs de soutènement (2), figure 3, à partir d'empilement de modules préfabriqués en béton, (3) et (4). Prenons par exemple le cas des écrans phoniques végétalisables (1), figure 1. La quasi-totalité des procédés répondant à cette configuration consiste à entretoiser des éléments en forme générale d'une poutre de hauteur assez faible. La hauteur cumulée (5) d'un ensemble de poutres longitudinale (3) et transversale (4) est souvent de l'ordre de 0,50 M. A titre d'exemple, pour former un module d'écran de 3 M de hauteur, il faut superposer 36 éléments avec des remplissages successifs en terre (6) par couche de 0,50 M. Ces opérations devant se faire en hauteur sur une largeur l'écran B souvent très faible, de l'ordre d'un mètre pour un écran de 3 M de hauteur, sont à la fois longues et coûteuses et posent même des problèmes de sécurité des agents travaillant en hauteur. De plus, ces procédés nécessitent une attention particulière lors de l'empilement des poutres qui doivent être positionnées avec précision, les unes par rapport autres, afin éviter des problèmes de contact conduisant à des concentrations de contraintes à l'interface (7) entre elles pouvant entraîner des fissures et cassures des poutres. La présente invention a pour objectif d'apporter une solution satisfaisante à ce type d'ouvrage. Comme le montrent les figures 4, 5 et 6, le procédé l'objet de la présente invention, concerne, entre autres, la réalisation d'écrans phoniques formés de juxtaposition de modules adjacents (8) chaque module étant constitué, d'une part, de deux contreforts verticaux consécutifs (9), en forme de panneaux de hauteur sensiblement identique à la hauteur totale de l'écran, et d'autre part d'éléments horizontaux tels qu'une dalle sensiblement plate (11) ou en section L (12), figure 9. Ces éléments horizontaux constituent le parement de l'écran et ont pour rôle de retenir les terres (6) contenues dans l'écran à l'arrière des éléments horizontaux. Le positionnement de ces éléments horizontaux sur les contreforts s'effectue à l'endroit des échancrures prévues sur les arrêts (13) des contreforts, coté parement. Ces échancrures sont verticalement espacées de distance (10), équivalent à l'intervalle vertical des éléments horizontaux et permette à ces derniers de s'appuyer directement sur les contreforts. Il est également possible d'apposer plaque mince en matériau compressible à l'interface des deux pour améliorer les conditions de transmission des efforts. Les contreforts sont positionnés de sorte que leur largeur, L, soit dans la direction perpendiculaire au parement et forme l'épaisseur de l'écran. La stabilité au glissement et au renversement des contreforts sous l'effet de vent et de la poussée des terres est assurée par une semelle (14), obtenue de deux façons distinctes. Soit la semelle est intégrée au contrefort à la préfabrication, soit, elle sera coulée en place. A noter qu'à chaque contrefort correspond plusieurs rangées d'éléments horizontaux, au moins deux à chaque coté de parement. Les éléments horizontaux comporte, en général, des entailles (15) à l'endroit où ils prennent appui sur les échancrures des contreforts. Cette disposition constituant un repérage lors de la pose de ces dits éléments et contribue de plus à une meilleure stabilité de l'ensemble. Une fois les contreforts positionnés à leur emplacement définitifs munis de leur semelle intégrée ou coulée en place, l'on pose plusieurs rangées d'éléments horizontaux sur les deux faces de l'écran, par des moyens de manutention très courants, opérant à partir du bas de l'écran. De même, le remplissage des terres s'effectue à partir du bas de l'écran -3 moyennant un godet. Ces opérations peuvent s'effectuer par étape d'environ deux mètres de hauteur, donc un avancement rapide et très industriel. Suivant la destination de l'écran, on retrouve dans une première option, des dalles (I1) posées avec une inclinaison (16) par rapport à l'inclinaison générale du parement. Ce dispositif permet la végétalisation du parement à partir des terres visibles (17). Une autre option, consisterait à concevoir les dalles en section L (12) de sorte qu'elles se retrouvent dans la direction (18) qui est celle du parement, avec un éventuel revêtement (19) en matériaux ayant des caractéristiques d'absorption sonore sur leur face coté bruit, Figures 7, 8 et 9. Suivant une option de l'invention, les contreforts (9) peuvent comporter des évidements (20) dans leur surface, en vu d'un allégement du poids et permettant à la fois la communication des terres (6) situées de part et d'autre de chaque contrefort. Les principes décrits plus haut s'appliquent également aux murs de soutènement, avec les adaptations nécessaires. Figures 10 et 11. Par exemple, les éléments horizontaux ne sont nécessaires que sur le côté visible constituant le parement du mur. C'est une source d'économie supplémentaire par rapport à certains procédés dans lesquels les poutres sont indispensables à poser sur les deux cotés, parement et coté remblai 25 REVENDICATIONS 1 Procédé pour la réalisation de murs de soutènement ou d'écrans phoniques formés de juxtaposition de modules adjacents, chaque module étant constitué d'une part de deux contreforts consécutifs verticaux, en forme de panneaux de hauteur sensiblement identique à la hauteur totale du parement desdits murs ou écrans, mis en place dans la direction perpendiculaire au parement et scellés dans une semelle, et d'autre part d'éléments horizontaux tels qu'une dalle plate ou similaire et formant le parement pour retenir les terres ; caractérisé en ce que les contreforts comportent des échancrures sur leurs arrêts, coté parements, lesquelles échancrures espacées verticalement, permettent aux éléments horizontaux de s'appuyer sur les contreforts, sur au moins deux rangées superposées. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'intervalle entre les contreforts sur tout le long du mur ou de l'écran soit constant. 3 Procédé selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les contreforts comportent des évidements afin de l'alléger leur poids et permettre aux terres situées de part et d'autre du contrefort d'être en contact. 4 Procédé selon les revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les éléments 20 horizontaux comportent des entailles à l'endroit où ils prennent appui sur les échancrures des contreforts. 5 Procédé selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'on appose une mince couche de matériau compressible à l'interface des éléments horizontaux et les contreforts. 25 6 Procédé selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les contreforts comportent une semelle solidaire dès la préfabrication, lui permettant l'autostabilité contre le vent et la poussée des terres. 7 Procédé selon les revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les contreforts soient encastrés au pieds dans une semelle coulée en place lui assurant l'autostabilité contre le 30 vent et la poussée des terres.