FR 2920631 A1 20090306 FR 0757269 A 20070830 Système et procédé de traitement d'un signal vidéo La présente invention concerne un système de traitement d'un signal vidéo, comprenant une entrée de réception dudit signal vidéo comprenant un flux d'images numériques transmises, en synchronisation avec un signal d'horloge d'entrée, sur un bus de données vidéo en série à grande vitesse et une sortie propre à fournir, en synchronisation avec un signal d'horloge de sortie, un flux d'images numériques à au moins un afficheur vidéo connecté audit bus. L'invention concerne plus particulièrement le domaine des systèmes d'infoloisirs embarqués dans les trains et comprenant un écran mis à disposition des passagers en étant par exemple positionnés en face de chaque siège. De tels systèmes comportent généralement des afficheurs vidéo comme, par exemple, des écrans à cristaux liquides dits écrans LCD. Un bus de données vidéo en série à grande vitesse sert comme canal de transmission des flux d'images vidéo transmises vers les écrans embarqués dans 15 le train. En raison de la rudesse de l'environnement des transports ferroviaires, il est souvent inévitable que des coupures momentanées de la liaison de transport vidéo apparaissent. Ces coupures entraînent une perte des informations vidéo transmises. Il en résulte que, pendant quelques secondes, l'écran n'affiche plus 20 rien ou bien affiche une image brouillée. Cette rupture momentanée du service d'infoloisirs est très mal appréciée par les clients à bord du train. Ce problème, bien que très courant dans le domaine des transports ferroviaires, n'apparaît pas dans les conditions normales d'utilisation des mêmes afficheurs vidéo, dans une habitation par exemple. En effet, les câbles VGA utilisés 25 classiquement pour la connexion des écrans LCD dans les applications domestiques ou de bureau classiques offrent une protection suffisante contre de telles pertes du signal vidéo. Cette protection est insuffisante dans le contexte ferroviaire. Ainsi, ce problème de coupures momentanées du signal vidéo appelé éga-30 lement scintillement vidéo n'a pas été traité dans l'état de la technique car il paraît spécifique aux applications dans des environnements de transport rude tels que l'environnement ferroviaire. Le but de l'invention est de résoudre le problème du scintillement vidéo sur les écrans embarqués dans les trains. A cet effet, l'invention a pour objet un système de traitement d'un signal vidéo du type précité, caractérisé en ce qu'il comprend : - trois tampons d'image vidéo ordonnés de manière circulaire ; - des moyens d'écriture d'une image entrante dans un tampon choisi parmi les trois tampons d'image vidéo, lesdits moyens d'écriture recevant les images entrantes en synchronisation avec le signal d'horloge d'entrée ; - des moyens de lecture d'une image sortante dans un tampon courant choisi parmi les trois tampons d'image vidéo pour la transmettre vers la sortie, lesdits moyens de lecture lisant les images sortantes en synchronisation avec le signal d'horloge de sortie ; et - des moyens de pointage des moyens de lecture de l'image sortante sui-vante pour commander la lecture dans le tampon suivant successivement dans chaque tampon suivant l'ordre des tampons si ledit tampon suivant n'est pas utili- sé pour l'écriture d'une image entrante et sinon dans le tampon courant. Le système de traitement peut également présenter une ou plusieurs des caractéristiques ci-dessous, considérée(s) individuellement ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles : - le système comprend des moyens de pointage des moyens d'écriture de l'image entrante suivante pour commander l'écriture dans le tampon suivant si ledit tampon suivant n'est pas utilisé pour la lecture d'une image sortante et sinon dans le même tampon courant que le précédent ; - la taille des images vidéo en entrée étant différente de la taille des images vidéo en sortie, le système comprend des moyens de redimensionnement des images vidéo transmises au niveau de la sortie vers chacun des afficheurs vidéo, lesdits moyens de redimensionnement comprenant des moyens de redimensionnement vertical et des moyens de redimensionnement horizontal desdites images ; - les moyens de redimensionnement vertical et les moyens de redimensionnement horizontal comprennent trois filtres d'interpolation correspondant aux trois composantes de couleur des données des images ; -le système d'affichage vidéo comprenant un système de traitement d'un signal vidéo tel que décrit ci-dessus et un afficheur vidéo, les images numériques transmises à l'afficheur vidéo étant codées selon un codage adapté à une certaine configuration de montage de l'afficheur vidéo et l'afficheur vidéo étant monté à l'envers de cette configuration, le système comprend des moyens de rotation des images du flux vidéo. - les moyens de rotation comprennent des moyens de lecture des pixels d'une image sortante en séquence inverse à celle utilisée pour l'écriture des pixels de ladite image lors de sa réception à l'entrée du système ; - le système de traitement et les moyens de rotation sont mis en oeuvre dans un circuit logique ; - le circuit logique est un circuit FPGA ; et -l'afficheur vidéo étant de type afficheur à cristaux liquides, le système comprend une interface de panneau plat intégré. L'invention a également pour objet un procédé de traitement d'un signal vidéo, comprenant une étape de réception dudit signal vidéo, comprenant un flux d'images numériques transmises, en synchronisation avec un signal d'horloge d'entrée, sur un bus de données vidéo en série à grande vitesse, au niveau d'une entrée et une étape de transmission du signal vidéo traité vers une sortie propre à fournir, en synchronisation avec un signal d'horloge de sortie, un flux d'images numériques à au moins un afficheur vidéo connecté audit bus, caractérisé en ce qu'il comprend : - une étape d'écriture d'une image entrante dans un tampon choisi parmi trois tampons d'image vidéo ordonnés de manière circulaire, ladite étape d'écriture consistant à recevoir les images entrantes en synchronisation avec le signal d'horloge d'entrée ; et - une étape de lecture d'une image sortante dans un tampon choisi parmi les trois tampons d'image vidéo pour la transmettre vers la sortie, ladite étape de lecture consistant à lire les images sortantes en synchronisation avec le signal d'horloge de sortie successivement dans chaque tampon suivant l'ordre des tampons, la lecture de l'image sortante suivante s'effectuant dans le tampon suivant si ledit tampon suivant n'est pas utilisé pour l'écriture d'une image entrante et sinon dans le même tampon que le précédent. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins joints sur lesquels : - la Figure 1 est un schéma d'une installation de diffusion vidéo d'un véhi- cule ferroviaire ; - la Figure 2 est un schéma synoptique illustrant la structure d'un système de traitement d'un signal vidéo selon l'invention ; - la Figure 3 est un schéma synoptique illustrant la structure des tampons vidéo du système de la figure 2; - les Figures 4 et 5 sont des organigrammes illustrant le fonctionnement du procédé de traitement d'un signal vidéo selon l'invention respectivement pour l'écriture et la lecture d'une image ; - la Figure 6 est un schéma synoptique illustrant la notion de début et de fin d'une image vidéo ; - la Figure 7 est une vue schématique des moyens de retournement de l'image ; - la Figure 8 est un chronogramme illustrant une séquence d'entrée vidéo au système de tampons vidéo selon l'invention ; - la Figure 9 est un chronogramme illustrant une séquence de sortie vidéo du système de tampons vidéo dans un cas où il y a eu une rotation d'image selon l'invention ; et - la Figure 10 est un schéma synoptique illustrant l'architecture du bloc de redimensionnement du système selon l'invention. Sur la Figure 1 est représentée une installation des diffusions vidéo d'un véhicule ferroviaire ou d'une rame de véhicule ferroviaire. Cette rame comporte pour chaque place, ou pour chaque paire de places adjacentes un écran vidéo 1 relié à un bus B par l'intermédiaire d'un système 2 de traitement d'un signal vidéo dont le fonctionnement sera expliqué ultérieurement. Le bus B est relié à une source d'images 3, telle qu'un lecteur de DVD ou toute autre source d'images nu- mériques. Cette source est propre à diffuser sur le bus B des images en série, ces images étant reçues par les écrans 1 après traitement par le système de traite-ment 2 propre à chaque écran. La diffusion des images en série signifie que les images sont diffusées les unes après les autres dans l'ordre des images formant une séquence vidéo. A titre d'exemple, le bus de données vidéo B assure une transmission en série des images à grande vitesse. Il permet la transmission des données à Ion- gue distance sur une paire torsadée blindée à 1,32 Gb/s par exemple. L'invention présente un intérêt notamment lorsque les écrans 1 d'un même véhicule ferroviaire ou d'une même rame sont différents, notamment en ce qui concerne la taille de l'écran et la résolution, ainsi qu'en ce qui concerne la fréquence d'affichage des images. Dans la suite, on suppose que les images sont émises sur le bus B à une fréquence d'entrée alors qu'elles sont affichées par chaque écran à une fréquence d'affichage qui lui est propre et qui peut être différente de la fréquence d'entrée, celle-ci pouvant être inférieure ou supérieure. Sur la Figure 2 est représenté un système de traitement d'un signal vidéo selon un mode de réalisation de l'invention. Ce système de traitement d'un signal vidéo est notamment adapté pour le traitement des images vidéo transmises sur un bus de données vidéo en série à grande vitesse, dans un environnement de transport ferroviaire, afin d'être affichés sur des afficheurs vidéo embarqués dans un train. Selon un mode de réalisation de l'invention, ces afficheurs vidéo sont des écrans de type LCD. Le système de traitement représenté sur la Figure 2 permet la mise en oeuvre de l'invention notamment pour la réduction du phénomène de scintillement dû à l'environnement de transport ferroviaire rude causant des coupures momentanées fréquentes de la transmission. Le système représenté permet également, selon un mode de réalisation de l'invention de redimensionner les images vidéo pour les adapter à la taille des différentes tailles d'écrans LCD pouvant être utilisés à bord du train. Il permet également de tourner les images afin de s'adapter à l'angle de montage des écrans dans le train. II fournit en outre une interface de panneau plat intégré pour s'adapter aux interfaces électriques des panneaux LCD. Le système représenté sur la Figure 2 correspond à un mode de réalisation assez complet de l'invention. Cependant, il est possible de mettre en oeuvre chacune des composantes de ce système séparément, chacune de ces composantes pouvant constituer en elle-même une invention à part entière. Ainsi selon le mode de réalisation le plus complet, ce système de traitement vidéo est mis en oeuvre, à titre d'exemple, par un circuit logique 2 de type FPGA (� Field Programmable Gate Array �). Ce circuit 2 reçoit sur une entrée 4 un flux d'images vidéo d'entrée à une fréquence d'entrée issu de la source 3 et fournit sur une sortie 6 un flux d'images vidéo de sortie à une fréquence d'affichage propre à l'écran 1 qui y est raccordé. Le circuit 2 comprend en entrée un système de tampons vidéo 8. Selon un mode de réalisation de l'invention, le circuit 2 comprend égale-ment des moyens de redimensionnement 10 des images vidéo traitées par le sys- tème de tampons vidéo 8 suivi d'un bloc de sortie 12. II est également prévu selon ce mode de réalisation de l'invention que le circuit 2 comporte une interface de panneau plat intégré SDI (� Serial Digital Inter-face �) désignée par la référence 14. Cette interface 14 permet d'adapter les images vidéo en sortie du circuit 14 aux écrans de type LCD utilisés à bord des trains. La Figure 3 illustre la structure du système de tampons vidéo 8 selon l'invention. Ce système de tampons vidéo 8 a en charge la réduction du scintille-ment sur les écrans. II comprend trois tampons vidéo 16, 18 et 20 identiques formés de registres. Ces tampons vidéo sont ordonnés de manière circulaire, c'est-à-dire qu'il existe une relation entre les tampons telle que les tampons 16, 18, 20 sont disposés dans cet ordre et que le tampon 20 est supposé être, en outre, avant le tampon 16. Le système 8 comprend également des moyens d'écriture 22 d'une image entrante dans un tampon choisi parmi les trois tampons 16, 18 et 20. Ces moyens d'écriture 22 sont propres à recevoir les images entrantes sur l'entrée 4 du circuit 2 en synchronisation avec un signal d'horloge d'entrée fourni par une horloge 23 et de les écrire dans les tampons 16, 18, 20. Le système 8 comprend en outre des moyens de lecture 24 d'une image sortante dans un tampon courant choisi parmi les trois tampons 16, 18 et 20. Ces moyens de lecture 24 sont propres à lire les images sortantes en syn-chronisation avec un signal d'horloge de sortie fourni par une horloge 25. Il est également prévu des moyens de pointage 26 des moyens de lecture 24 de l'image sortante suivante propres à lire depuis les moyens 24 l'image conte-nue dans le tampon sur lequel pointent les moyens de pointage 26 et des moyens de pointage 28 des moyens d'écriture 22 de l'image entrante suivante propres à écrire depuis les moyens d'écriture 22 l'image reçue dans le tampon sur lequel pintent les moyens de pointage 28. En outre, une unité centrale de pilotage 29 propre à mettre en oeuvre un algorithme adapté tel que décrit dans la suite est reliée aux moyens d'écriture 22 et de lecture 24, ainsi qu'aux moyens de pointage 26 et 28 pour commander le déplacement des moyens de pointage 26, 28 d'un tampon vers le tampon suivant, en fonction des états d'écriture et de lecture reçus des moyens d'écrite 22 et lecture 24, lesquels travaillent à la vitesse des fréquences des horloges 23 et 25 respectivement. Les organigrammes des Figures 4 et 5 illustrent le fonctionnement du pro-cédé de traitement du signal vidéo selon l'invention notamment la réduction du scintillement en utilisant le système de tampons vidéo 8. Les deux boucles des algorithmes des Figures 4 et 5 sont mises en oeuvre simultanément en fonction des fréquences des horloges 23 et 25, respectivement. En 30, une nouvelle image est entrée à l'entrée 4 du circuit 2. Cette image est écrite en 32 grâce aux moyens d'écriture 22 dans un tampon n modulo 3 choisi parmi les trois tampons 16, 18 et 20. Sur la Figure 4, n vaut ainsi 0, 1 ou 2 suivant qu'il s'agisse du tampon 16, 18 ou 20. En 34, l'unité 29 teste si l'écriture de la nouvelle image entrante est achevée. Si le test est négatif en 36, l'écriture de l'image continue en 32. Si le test est positif en 38, il est testé en 40 si le tampon suivant n + 1 modulo 3 suivant l'ordre des tampons est utilisé pour la lecture d'une image vidéo sortante. Si le test est négatif en 42, c'est-à-dire que le tampon suivant n + 1 modulo 3 n'est pas utilisé pour la lecture d'une image vidéo sortante, les moyens de pointage 28 des moyens d'écriture 22 commandent en 44 l'écriture en 32 de l'image entrante sui-vante dans le tampon n + 1 modulo 3. Si le test est positif en 46, les moyens de pointage 28 des moyens d'écriture 22 commandent en 48 l'écriture en 32 de l'image entrante suivante dans le même tampon courant que pour l'image entrante courante soit le tampon n modulo 3. L'organigramme de la Figure 4 concernant l'écriture d'une nouvelle image dans le système de tampons vidéo 8 ayant été décrit, la lecture d'une image sortante est décrite dans le paragraphe suivant en référence à la figure 5. En 50, les moyens de lecture 24 lisent l'image sortante dans un tampon courant choisi p modulo 3 parmi le trois tampons 16, 18 et 20. Sur la Figure 5, p vaut 0, 1 ou 2. En 52, l'unité 29 teste si la lecture de l'image sortante est achevée. Si le test est négatif en 54, la lecture de l'image continue en 50. Si le test est positif en 56, il est testé en 58 si le tampon suivant p + 1 modulo 3 est utilisé pour l'écriture d'un image vidéo entrante. Si le test est négatif en 60, c'est-à-dire que le tampon suivant p+1 modulo 3 n'est pas utilisé pour l'écriture d'une image vidéo entrante, les moyens de pointage 26 des moyens de lecture 24 commandent en 62 la lec- ture de l'image sortante suivante dans le tampon p+1 modulo 3. Si le test est positif en 64, les moyens de pointage 26 des moyens de lecture 24 commandent en 66 la lecture de l'image sortante suivante dans le même tampon courant que pour l'image sortante courante soit le tampon p modulo 3. Ainsi, selon le fonctionnement du système de tampons vidéo 8, décrit en référence aux Figures 4 et 5, les moyens d'écriture 22 d'une image vidéo entrante doivent achever l'écriture dans un tampon vidéo donné avant que ce tampon ne puisse être utilisé pour la lecture d'une image sortante. A tout moment, les moyens d'écriture 22 écrivent une image entrante dans un tampon vidéo donné alors que les moyens de lecture 24 lisent une image sortante dans un tampon vi- déo différent. Lorsqu'une nouvelle image est entrée au système 8, il est donc d'abord dé-terminé si le tampon suivant est encore utilisé pour la lecture d'une image sortante ou non. Si le tampon suivant est en cours d'utilisation pour la lecture, les moyens d'écriture 22 doivent réutiliser pour l'écriture de l'image entrante suivante le même tampon courant que celui utilisé pour l'écriture de l'image entrante suivante. Ainsi, l'image vidéo courante sera perdue dans ce cas. Cette situation a lieu lorsque la fréquence d'entrée des images entrantes est plus élevée que la fréquence de sortie des images sortantes. Lorsqu'une image sortante est prête pour la lecture, il est d'abord déterminé si le tampon suivant est encore utilisé pour l'écriture d'une image entrante ou non. Si le tampon suivant est en cours d'utilisation pour l'écriture, les moyens de lecture 24 doivent réutiliser pour la lecture de l'image sortante suivante le même tampon courant que celui utilisé pour la lecture de l'image sortante courante. Ainsi, l'image vidéo courante sera affichée deux fois dans ce cas. Cette situation a lieu lorsque la fréquence de sortie des images sortantes est plus élevée que la fréquence d'entrée des images entrantes. Le problème du scintillement se produit lorsqu'il y a eu coupure de la transmission des images vidéo ainsi le signal vidéo d'entrée est perdu ou non détecté. Dans ce cas, les moyens de lecture 24 continuent de réutiliser le dernier tampon valide pour la sortie vidéo. II n'y a donc pas de coupure désagréable visible au niveau de l'afficheur vidéo mais uniquement une image qui reste affichée un peu plus longtemps, cette durée étant souvent imperceptible par le téléspecta-teur. Lorsque le signal vidéo est récupéré, les moyens de lecture 24 retrouvent le mode de lecture des images sortantes successivement dans les tampons 16, 18 et 20. Selon un mode de réalisation de l'invention, le système de tampons vidéo 8 et les moyens de lecture sont utilisés également pour retourner les images vidéo afin de les adapter à une certaine configuration de montage à l'envers de l'écran vidéo. Le fonctionnement de ce mécanisme de rotation est détaillé en référence aux Figures 6, 7 et 8. La Figure 6 illustre une configuration classique du codage d'une image vidéo selon laquelle le début de l'image est le premier pixel de l'image situé au coin supérieur gauche et la fin de l'image est le dernier pixel de l'image situé au coin inférieur droit, l'image étant codée de gauche à droite puis de haut en bas. Sur la figure 7 sont illustrés schématiquement les moyens de retournement de l'image vidéo. Ceux-ci comportent un registre de stockage de l'ensemble des pixels de l'image depuis le premier pixel placé à gauche jusqu'au dernier pixel pla-cé à droite. Ce registre est, suivant le cas, l'un des registres 16, 18, 20. Seul un exemple est décrit ici pour le registre 16. Pour chaque registre, les moyens d'écriture 22 sont placés sous la commande de moyens de pilotage d'écriture 67 propres à assurer une écriture des pixels suivant un sens prédéterminé du registre, par exemple de la gauche vers la droite. En outre, les moyens de lecture 24 sont associés à des moyens de pilotage de lecture 68 propres à assurer une lecture des pixels dans un sens inverse au sens d'écriture, c'est-à-dire de la droite vers la gauche. Ces moyens de retournement de l'image fonctionnent par phases successives d'écrite complète d'une image et de lecture complète de cette même image dans un sens inverse, les pixels écrits provenant de la source d'images et les pixels lus étant adressés à l'écran, du coin supérieur gauche au coin inférieur droit. Le fonctionnement va être décrit plus en détail sur un exemple en regard des Figures 8 et 9. La Figure 8 représente la séquence d'entrée vidéo au système de tampons vidéo. Les pixels entrés sont représentés ainsi par n, n+1, ..., n étant le premier pixel de l'image vidéo. La Figure 6 représente la séquence de sortie vidéo du système de tampons vidéo lorsqu'une rotation des images vidéo est mise en oeuvre. Dans ce cas, les pixels de l'image sortante sont lus en séquence inverse à celle utilisée pour l'écriture des pixels de l'image lors de sa réception à l'entrée du système. Ainsi, sur la Figure 9, n est le dernier pixel de l'image vidéo. La rotation des images vidéo, bien que représentée comme faisant partie du système de traitement mis en oeuvre dans le circuit 2, pourrait être mise en oeuvre séparément et constitue en elle-même une invention. Elle présente un intérêt certain dans les transports ferroviaires. En effet, dans la majorité des applications utilisant des écrans LCD dans un cadre classique tel qu'une habitation ou un bureau, l'utilisateur regarde l'écran depuis une position au niveau des yeux. Les écrans fabriqués dans le commerce sont optimisés pour cet angle de vue. Dans un train, les écrans sont montés très haut près du plafond. La polarisation de l'écran n'étant pas conçue pour une vision d'en bas, une solution intéressante consiste à montrer les écrans à l'envers de la configuration classique, c'est-à-dire avec le haut en bas, pour laquelle est adapté le codage des images vidéo entrantes. Ainsi, il est intéressant de disposer d'un moyen peu coûteux pour retourner les images entrantes. C'est ce moyen qui est mis en oeuvre dans l'invention et qui a été expliqué en référence aux Figures 6, 7, 8 et 9. La Figure 10 illustre la structure des moyens de redimensionnement 10 mis en oeuvre dans le système selon l'invention. Les moyens de redimensionnement 10 comprennent trois entrées 69, 70 et 72 recevant respectivement les trois composantes de couleur vert, bleu et rouge des images entrantes et trois sorties 74, 76 et 78 transmettant respectivement en sortie les trois composantes de couleurs vert, bleu et rouge des images sortantes. Les moyens de redimensionnement 10 sont propres à redimensionner les tailles des images entrantes pour les adapter à la taille de l'écran LCD possibles dans le train. Ils comprennent des moyens de redimensionnement vertical 80 et des moyens de redimensionnement horizontal 82. Chacun des moyens de redimensionnement vertical 80 et horizontal 82 comprend trois filtres d'interpolation non représentés correspondant aux trois composantes de couleur des données des images. Les coefficients de ces filtres d'interpolation sont fournis par un bloc 84. Les filtres d'interpolation effectuent le redimensionnement des composantes de couleur des images de n'importe quelle manière conventionnelle connue dans l'état de la technique en utilisant les coefficients fournis par le bloc 84. Ainsi, l'invention permet, grâce au système de tampons vidéo, de réduire le problème du scintillement propre à l'environnement des transports ferroviaires. Selon le mode de réalisation représenté à la Figure 1, un circuit FPGA est fourni intégrant plusieurs traitements vidéo visant en plus de la réduction du scintil- lement à adapter les images vidéo entrantes aux afficheurs vidéo embarqués dans le train concernant trois aspects différents. Le premier aspect concerne la configuration de montage de ces écrans. II est ainsi prévu des moyens de rotation peu coûteux des images vidéo entrantes pour les adapter à des afficheurs montés à l'envers. Le deuxième aspect concerne la taille des écrans. Il est ainsi prévu des moyens de redimensionnement des images vidéo pour les adapter à différentes tailles des afficheurs. Le troisième aspect concerne l'interface électrique des écrans LCD. Il est ainsi prévu une interface de panneau plat intégré pour s'adapter aux écrans LCD. La fourniture de toutes ces composantes sur un même circuit intégré de type FPGA permet une flexibilité et une économie conséquentes pour les constructeurs de trains qui disposent ainsi d'une solution complète leur per-mettant de se libérer de différentes contraintes liées à l'embarquement des écrans LCD à bord des trains. Néanmoins, chacune des composantes pourrait être mise en oeuvre séparément. REVENDICATIONS 1.- Système (2) de traitement d'un signal vidéo, comprenant une entrée (4) de réception dudit signal vidéo comprenant un flux d'images numériques transmises, en synchronisation avec un signal d'horloge d'entrée, sur un bus de données vidéo en série à grande vitesse et une sortie (6) propre à fournir, en synchronisation avec un signal d'horloge de sortie, un flux d'images numériques à au moins un afficheur vidéo connecté audit bus, caractérisé en ce qu'il comprend : - trois tampons d'image vidéo (16, 18, 20) ordonnés de manière circulaire ; - des moyens d'écriture (22) d'une image entrante dans un tampon choisi parmi les trois tampons d'image vidéo (16, 18, 20), lesdits moyens d'écriture (22) recevant les images entrantes en synchronisation avec le signal d'horloge d'entrée ; - des moyens de lecture (24) d'une image sortante dans un tampon courant choisi parmi les trois tampons d'image vidéo (16, 18, 20) pour la transmettre vers la sortie (6), lesdits moyens de lecture lisant les images sortantes en synchronisation avec le signal d'horloge de sortie ; et - des moyens de pointage (26) des moyens de lecture (24) de l'image sortante suivante pour commander la lecture dans le tampon suivant successivement dans chaque tampon suivant l'ordre des tampons si ledit tampon suivant n'est pas utilisé pour l'écriture d'une image entrante et sinon dans le tampon courant. 2.- Système selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de pointage (28) des moyens d'écriture (22) de l'image entrante suivante pour commander l'écriture dans le tampon suivant si ledit tampon suivant n'est pas utilisé pour la lecture d'une image sortante et sinon dans le même tampon courant que le précédent. 3.- Système selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que, la taille des images vidéo en entrée étant différente de la taille des images vidéo en sortie, le système comprend des moyens de redimensionnement (10) des images vidéo transmises au niveau de la sortie (6) vers chacun des afficheurs vidéo, lesdits moyens de redimensionnement comprenant des moyens de redimensionnement vertical (80) et des moyens de redimensionnement horizontal (82) desdites images. 4.- Système selon la revendication 3, caractérisé en ce que les moyens de redimensionnement vertical (80) et les moyens de redimensionnement horizontal (82) comprennent trois filtres d'interpolation correspondant aux trois composantes de couleur des données des images. 5.- Système d'affichage vidéo comprenant un système (2) de traitement d'un signal vidéo selon l'une quelconque des revendications précédentes et un afficheur vidéo, caractérisé en ce que les images numériques transmises à l'afficheur vidéo étant codées selon un codage adapté à une certaine configuration de montage de l'afficheur vidéo et l'afficheur vidéo étant monté à l'envers de cette configuration, le système comprend des moyens de rotation des images du flux vidéo. 6.- Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que les moyens de rotation comprennent des moyens de lecture des pixels d'une image sortante en séquence inverse à celle utilisée pour l'écriture des pixels de ladite image lors de sa réception à l'entrée (4) du système. 7. Système selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que le système de traitement (2) et les moyens de rotation sont mis en oeuvre dans un circuit logique. 8.- Système selon la revendication 7, caractérisé en ce que le circuit logi- que est un circuit FPGA. 9- Système selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que l'afficheur vidéo étant de type afficheur à cristaux liquides (LCD), le système comprend une interface de panneau plat intégré (14). 10- Procédé de traitement d'un signal vidéo, comprenant une étape de ré-ception dudit signal vidéo, comprenant un flux d'images numériques transmises, en synchronisation avec un signal d'horloge d'entrée, sur un bus de données vidéo en série à grande vitesse, au niveau d'une entrée (4) et une étape de transmission du signal vidéo traité vers une sortie (6) propre à fournir, en synchronisation avec un signal d'horloge de sortie, un flux d'images numériques à au moins un afficheur vidéo connecté audit bus, caractérisé en ce qu'il comprend : - une étape d'écriture (32) d'une image entrante dans un tampon choisi parmi trois tampons d'image vidéo (16, 18, 20) ordonnés de manière circulaire,ladite étape d'écriture (32) consistant à recevoir les images entrantes en synchronisation avec le signal d'horloge d'entrée ; et - une étape de lecture (50) d'une image sortante dans un tampon choisi parmi les trois tampons d'image vidéo (16, 18, 20) pour la transmettre vers la sor- tie (6), ladite étape de lecture (50) consistant à lire les images sortantes en synchronisation avec le signal d'horloge de sortie successivement dans chaque tampon suivant l'ordre des tampons, la lecture de l'image sortante suivante s'effectuant dans le tampon suivant si ledit tampon suivant n'est pas utilisé pour l'écriture d'une image entrante et sinon dans le même tampon que le précédent.