FR 2918757 A1 20090116 FR 0705061 A 20070712 PROCEDE ET DISPOSITIFS POUR LA MESURE DE L'ACCELERATION GRAVITATIONNELLE ET/OU INERTIELLE D'UN CORPS EN MOUVEMENT DANS UN CHAMP GRAVITATIONNEL L'invention porte sur un procédé pour la mesure de l'accélération gravitationnelle et de l'accélération inertielle auxquelles est soumis un corps en mouvement dans un champ gravitationnel. L'invention porte également sur des dispositifs de mise en oeuvre d'un tel procédé. Une conséquence du principe d'équivalence entre la masse inertielle et la masse gravitationnelle est l'impossibilité, en conditions normales, de distinguer entre l'effet d'une accélération linéaire et celui d'un champ gravitationnel. Ainsi, conformément à une célèbre expérience conceptuelle ( Gedankenexperiment ) due à Einstein, un observateur enfermé dans un ascenseur ne pourrait pas déterminer si la pesanteur qu'il ressent est due à un champ gravitationnel, ou au fait que l'ascenseur se déplace vers le haut avec une accélération constante en l'absence de tout champ extérieur, ou à une combinaison des deux. De même, un accéléromètre en chute libre dans un champ gravitationnel ne peut pas mesurer sa propre accélération car la force inertielle engendrée par cette dernière, et dirigée vers le haut, est exactement compensée par la force de pesanteur, dirigée vers le bas. Cet effet est notamment à l'origine de l' apesanteur ressentie par les astronautes en orbite, par les passagers d'un avion en vol parabolique et par les parachutistes avant l'ouverture de leur parachute. Ce phénomène détermine l'impossibilité de mesurer localement l'accélération inertielle à laquelle est soumis un vaisseau spatial (satellite ou sonde) et/ou le champ gravitationnel dans lequel ledit vaisseau est immergé. Ces mesures seraient cependant très utiles pour l'optimisation de la navigation spatiale, et en particulier des manoeuvres d'assistance gravitationnelle. Or, à cause du principe d'équivalence précité, l'accélération d'un vaisseau spatial ne peut être mesurée qu'indirectement à partir de la double intégration des mesures radiométriques spécifiant la position du vaisseau spatial par rapport à un système de référence inertiel, généralement défini par rapport aux étoiles fixes. Un but de l'invention est de fournir une méthode permettant de mesurer in situ l'accélération gravitationnelle et l'accélération inertielle auxquelles est soumis un corps en mouvement dans un champ gravitationnel, en effectuant uniquement des mesures locales d'accélérations (c'est à dire à l'intérieur du corps en question). Le principe à la base de l'invention est l'exploitation d'un effet gravitationnel récemment découvert dans les cavités faites de matériaux quantiques, tels que les supraconducteurs. Ce phénomène se rapproche du moment de London gravitomagnétique récemment observé par une équipe de chercheurs de la société ARC Seibersdorf Research GMbH et par l'un des présents inventeurs, et décrit dans l'article Experimental Detection of the Gravitomagnetic London Moment accessible sur l'Internet à l'adresse http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/Experimental_Detection.pdf, ainsi que sur le site arXiv sous la référence arXiv:gr-gc/0603033v1. Voir également : M. Tajmar et C. J. de Matos Gravitomagnetic field of a rotating superconductor and of a rotating superfluid , Physica C, 358, 2003, pages 551 ù 554. Un objet de l'invention est donc un procédé de mesure de l'accélération d'un corps immergé dans un champ gravitationnel, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : l'acquisition d'une première mesure d'accélération au moyen d'un accéléromètre solidaire dudit corps et situé à l'intérieur d'une enceinte supraconductrice ; l'acquisition d'une deuxième mesure d'accélération au moyen d'un accéléromètre solidaire dudit corps et qui n'est pas situé à l'intérieur d'aucune enceinte supraconductrice ; et le calcul de l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle dudit corps à partir de ladite première et ladite deuxième mesure d'accélération. Selon des modes de réalisation particuliers du procédé de l'invention : - Le calcul de l'accélération dudit corps peut comporter la détermination d'un écart entre ladite première et ladite deuxième mesure. - L'accélération gravitationnelle g dudit corps peut être calculée au moyen de la formule suivante : g = A' û xA2 , où : AI et A2 sont x respectivement les accélérations mesurées par le premier et le deuxième accéléromètre ; x est un coefficient adimensionnel caractérisant les propriétés inertielles de la cavité supraconductrice (Pour le Nb x -1.84x 10-4 ), les paramètres AI , et A2 étant déterminés à moins d'un coefficient de calibrage. - L'accélération inertielle à, dudit corps peut être calculée au moyen de la formule suivante : â, = `42 + . - Ledit ou lesdits accéléromètres peuvent être situés à proximité immédiate du barycentre dudit corps immergé dans un champ gravitationnel. - Ladite première mesure d'accélération peut être effectuée au moyen d'un premier accéléromètre situé à l'intérieur de ladite enceinte supraconductrice, et ladite deuxième mesure d'accélération peut être effectuée au moyen d'un deuxième accéléromètre distinct dudit premier accéléromètre, mais relié à ce dernier de manière rigide, et situé à l'extérieur de ladite enceinte supraconductrice. Dans ce cas, ladite première et ladite deuxième mesure d'accélération peuvent être effectuées sensiblement en 2 0 même temps. - Ladite première et ladite deuxième mesure d'accélération peuvent également être effectuées à des temps successifs au moyen d'un même accéléromètre situé à l'intérieur d'une enceinte en matériau possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur, ladite enceinte étant 25 amenée dans ledit état supraconducteur pour l'effectuation de ladite première mesure et dans ledit état non supraconducteur pour l'effectuation de ladite deuxième mesure. Un autre objet de l'invention est un dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé de mesure de l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle d'un corps en mouvement dans un champ gravitationnel, comportant : une enceinte en matériau supraconducteur ; un premier accéléromètre disposé à l'intérieur de ladite enceinte ; un deuxième accéléromètre, distinct dudit premier accéléromètre mais relié à ce dernier de manière rigide, disposé à l'extérieur de ladite enceinte ; et un moyen de calcul adapté pour recevoir en entrée les résultats des mesures d'accélération effectuées par lesdits premier et deuxième accéléromètre et pour fournir en sortie l'accélération dudit corps immergé dans un champ gravitationnel. De préférence ledit deuxième accéléromètre peut être situé à une distance suffisante de ladite enceinte supraconductrice pour ne pas être sensiblement affecté par la présence de cette dernière. Encore un autre objet de l'invention est un dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé de mesure de l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle d'un corps en mouvement dans un champ gravitationnel, comportant : une enceinte en matériau possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur ; des moyens pour faire commuter ladite enceinte dudit état supraconducteur audit état non supraconducteur et inversement ; un accéléromètre disposé à l'intérieur de ladite enceinte ; et un moyen de calcul adapté pour recevoir en entrée les résultats d'une première mesure d'accélération effectuée par ledit accéléromètre lorsque ladite enceinte se trouve dans son état supraconducteur ainsi qu'une deuxième mesure d'accélération effectuée par ledit accéléromètre lorsque ladite enceinte se trouve dans son état non supraconducteur, et pour fournir en sortie l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle dudit corps en mouvement dans un champ gravitationnel. Selon des modes de réalisation particuliers d'un dispositif de l'invention : - Un tel dispositif peut comporter également une enceinte thermostatique située à l'intérieur de ladite enceinte supraconductrice ou possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur et contenant ledit accéléromètre pour le maintenir à une température permettant son fonctionnement. En particulier, ladite enceinte thermostatique est adaptée pour maintenir à son intérieur une température comprise entre 0 et 10 C et de préférence entre 5 et 10 C. - Ladite enceinte supraconductrice ou possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur peut être réalisée en un 5 matériau choisi parmi Al, In, Sn, Pb et Nb. D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description faite en référence aux dessins annexés donnés à titre d'exemple et qui représentent, respectivement : - la figure 1, un dispositif selon un premier mode de 10 réalisation de l'invention ; - la figure 2, un dispositif selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ; - la figure 3, un graphique montrant la valeur du paramètre x pour différents matériaux supraconducteurs ; et 15 - la figure 4, un schéma d'une application de l'invention à la navigation spatiale. Un dispositif 10 selon le premier mode de réalisation de l'invention comporte un premier accéléromètre 11, un deuxième accéléromètre 12 et un moyen de calcul (de préférence un processeur 20 numérique, éventuellement précédé d'une circuiterie analogique de traitement du signal) 13 adapté pour recevoir en entrée un premier signal d'accélération Â1 fourni par le premier accéléromètre 11 et un deuxième signal d'accélération Â2 fourni par le deuxième accéléromètre 12, et pour fournir à sa sortie l'accélération absolue à laquelle est soumis le dispositif 10. Les 25 deux accéléromètres 11 et 12 sont reliés entre eux de manière rigide. Le premier accéléromètre 11 se trouve à l'intérieur d'une enceinte supraconductrice 111, par exemple réalisée en Niobium (Ni), à son tour enfermée dans un Dewar 113 rempli d'un fluide cryogénique 114 (hélium liquide). En général, un accéléromètre n'est pas prévu pour fonctionner à des 30 températures cryogéniques ; pour cette raison, l'accéléromètre 111 est situé à l'intérieur d'une enceinte thermostatique 112, à son tour contenue dans l'enceinte supraconductrice 111. L'enceinte thermostatique 112 permet de maintenir l'accéléromètre 11 à une température permettant son fonctionnement normal ; cette température est typiquement comprise entre 0 et 10 C, et de préférence entre 5 et 10 C. On considère le cas où le dispositif 10, est soumis à une accélération inertielle â, (d'origine gravifique et/ou non gravifique) par rapport à un repère inertiel, et est immergé dans un champ gravitationnel qui le soumet à une accélération de pesanteur g (par exemple d'origine planétaire). D'une manière connue en soi, l'accélération mesurée par le deuxième 10 accéléromètre 12 vaut À2 = â; - g . Par exemple, si le dispositif 10 est en chute libre, sous la seule influence des forces gravitationnelles, là, l = lgl ce qui entraîne À2 =O. Le deuxième accéléromètre seul ne permet donc pas de mesurer ni l'accélération de pesanteur g , ni l'accélération inertielle â, lorsqu'elle a une composante gravifique ; en fait, l'accéléromètre 12 n'indique 15 que la valeur d'accélération inertielle d'origine non gravifique communiqué au dispositif 10. Des considérations théoriques (la brisure spontanée du principe général de covariance dans les matériaux supraconducteurs) supportées par des résultats expérimentaux récents montrent que le premier 20 accéléromètre 11 mesure une valeur d'accélération différente : A, = â, - + f , où f est une accélération inertielle d'origine quantique. Cette accélération additionnelle vaut f = -xâ, , où x est un paramètre adimensionnel qui est proportionnel à la quatrième puissance de la température critique du matériau utilisé pour fabriquer la cavité 25 supraconductrice : x cc T~ . Par exemple, si le dispositif 10 est en chute libre, sous la seule influence des forces gravitationnelles, là =j g ce qui entraîne A, _ -xg . Par conséquent l'accéléromètre enfermé dans la cavité supraconductrice permet de mesurer directement l'accélération gravifique à laquelle est soumis le corps, même si celui-ci est en chute libre, car les lois de l'inertie à l'intérieur d'une cavité supraconductrice sont différentes des lois de l'inertie à l'intérieur de cavité faite de matériaux ne se trouvant pas dans l'état supraconducteur. L'accélération gravitationnelle à laquelle est soumis le dispositif 10 est donc donnée par g = Al - - xA2 . Comme le montre le x graphique de la figure 3, la valeur du coefficient x dépend du matériau constituant l'enceinte supraconductrice, mais est en général comprise entre 10-8 et 10-4. Cela signifie que les accéléromètres 11, 12 doivent présenter une résolution d'au moins 104 par rapport à leur gamme dynamique. Par exemple, si les valeurs d'accélération À, et À2 directement mesurées par les accéléromètres 11 et 12 sont de l'ordre de g (9,81 m/s2), la résolution desdits accéléromètres doit être de l'ordre des p-g (9,81.10 m/s2) ou meilleure. Des accéléromètres présentant une précision suffisante sont décrits par les articles suivants : - Cheng-Hsien Liu et al., A high precision, wide- bandwidth micromachined tunneling accelerometer , Journal of Microelectromechanical Systems, Vol. 10, Issue 3, Sept. 2001, pages 425 - 433 ; et Nin C. Loh et al. Sub-10 cm3 Interferometric 20 Accelerometer With Nano-g Resolution , Journal of Microelectromechanical Systems, Vol. 11, Issue 3, juin 2002, pages 182 - 187. Les accéléromètres suivants sont également adéquats : ^ Honeywell QA3000 Q-Flex, 50 ng Hz-o. 5 ^ Applied MEMs Si-Flex SF-1500 ULND, 300 ng Hz-o.5 25 ^ Silicon Design 1221L-02, 2 g Hz-0_5 ^ MWS Sensorik BS 5401 (3 axis), 25 g Hi- 5 Il ressort de la figure 3 que les matériaux les mieux adaptés à la réalisation de l'enceinte 111 sont des supraconducteurs à basse température , ou de type I , tels que Al, ln, Sn, Pb et Nb. Les matériaux 30 supraconducteurs à haute température , tels que le BSCCO, qui présentent des avantages technologiques, et en particulier, pour certains, la possibilité d'être refroidis à l'azote liquide, pourraient également être utilisés, en sachant que pour ces materiaux le régime classique est atteint dans des cavités en YBCO. En d'autres termes le principe d'équivalence se vérifie dans les cavités avec des parois en YBCO. Le moyen de calcul 13 pourrait en principe être un simple processeur numérique équipé de deux convertisseurs analogique/numérique en entrée pour acquérir les valeurs Â1 et À2 et calculer g en conséquence. En pratique, en raison du faible écart entre Â1 et Â2 il semble cependant préférable de calculer leur différence au moyen d'un amplificateur différentiel analogique à très faible bruit avant de procéder au traitement numérique du signal ainsi acquis. II faut comprendre qu'en général les deux accéléromètres peuvent présenter un gain différent et connu de manière imparfaite, et que le gain de l'amplificateur différentiel du moyen 13 est également connu de manière imparfaite et peut varier dans le temps. Il est donc entendu que les paramètres Â1 et Â2 et ne sont déterminés qu'à moins d'un coefficient de calibrage ; par contre, le paramètre x ne nécessite pas de calibrage, car il s'agit d'une constante caractéristique du matériau de la cavité. Autrement dit, 20 la formule qui est réellement utilisée pour le calcul de l'accélération est alAI -a2xA2 g= xa~ et a2 étant des paramètres à déterminer expérimentalement lors d'une étape de calibrage. Dans l'exemple de la figure 1, l'enceinte supraconductrice 111 entoure complètement l'accéléromètre 11. II s'agit là d'un mode de réalisation 25 préféré, mais pas d'une caractéristique essentielle de l'invention : l'effet à la base de la mesure se manifeste même dans le cas d'une enceinte ouverte, par exemple un anneau auquel est mécaniquement attachée la chambre à vide contenant les accéléromètres. A la limite, un effet pourrait être observé simplement en disposant un accéléromètre à proximité d'un corps 30 supraconducteur, mais cet effet serait faible et difficile à prédire théoriquement. L'intérêt pratique d'une telle variante de l'invention serait donc très faible. De préférence, le deuxième accéléromètre 12 devrait être suffisamment éloigné de l'enceinte supraconductrice 111 pour ne pas être sensiblement affecté par la force de type inertiel engendrée par cette dernière. Plus précisément, il est préférable qu'à l'emplacement du deuxième accéléromètre ladite force présente une intensité inférieure à la limite de résolution dudit accéléromètre. II ne s'agit cependant pas d'une condition essentielle : une influence résiduelle de l'enceinte supraconductrice 111 sur le deuxième accéléromètre 12 ne ferait que réduire l'écart entre Â1 et Â2 d'un facteur qui pourrait être déterminé au moment du calibrage : il serait donc possible de compenser ce facteur en augmentant de manière correspondante le paramètre a1,, au prix cependant d'une diminution de la sensibilité de l'instrument. La nécessité pratique d'isoler le deuxième accéléromètre de l'influence de l'enceinte supraconductrice conduit à espacer les deux accéléromètres 11 et 12. En même temps, il serait souhaitable de rapprocher autant que possible lesdits accéléromètres, afin de minimiser l'effet perturbateur sur la mesure de tout mouvement de rotation du dispositif 10. On comprend qu'idéalement on voudrait mesurer Â1 et Â2 au même instant et au même endroit, mais que cela n'est pas réalisable. Le dispositif 10 de la figure 1 permet de mesurer ces deux valeurs au même instant, mais à des endroits différents ; le dispositif 10' représenté sur la figure 2 permet au contraire de mesurer Â1 et Â2 au même endroit, mais à des instants 25 différents. Le dispositif 10' se caractérise par l'utilisation du seul premier accéléromètre 11 et par la présence de moyens 115 permettant de faire commuter l'enceinte supraconductrice 111 de son état supraconducteur à son état non supraconducteur et inversement. Le moyen 115 peut être constitué 30 par une résistance chauffante, comme dans le cas de la figure. Il peut également s'agir d'un électroaimant engendrant un champ magnétique to suffisant pour détruire la supraconductivité de l'enceinte 111, ou d'un générateur injectant dans ladite enceinte un courant électrique d'intensité supérieure à la valeur critique au-dessus de laquelle la supraconductivité ne peut pas être maintenue. La détermination de l'accélération gravitationnelle g s'effectue ainsi en deux phases : une première mesure d'accélération effectuée au moyen de l'accéléromètre 11 lors que l'enceinte 111 se trouve dans son état supraconducteur fournit la valeur Â, , qui est enregistrée dans un élément de mémoire (numérique ou analogique) 131 du moyen de calcul 13', puis une deuxième mesure d'accélération effectuée au moyen de l'accéléromètre 11 lors que l'enceinte 111 se trouve dans son état non supraconducteur fournit la valeur À2 ; à ce point, l'accélération gravitationnelle g peut être déterminée par le moyen de calcul 13' comme dans le cas du premier mode de réalisation de l'invention. Bien entendu, 15 l'ordre des opérations peut être inversé. Une fois déterminée l'accélération gravitationnelle g , l'accélération inertielle â, peut être calculée grâce à l'équation â, = À2 + g . On comprend que l'utilisation du dispositif 10' n'est envisageable que si l'on prévoit que la variation dans le temps de 20 l'accélération inertielle â, et de l'accélération gravitationelle g sera lente par rapport au temps nécessaire pour faire commuter l'enceinte 111 de son état supraconducteur à son état non supraconducteur ou inversement. La figure 4 permet d'illustrer une application concrète d'un dispositif 10 ou 10' conformément à l'invention. Un tel dispositif 10/10' peut 25 être disposé à proximité immédiate du barycentre 21 d'un vaisseau spatial 20, tel qu'un satellite artificiel ou une sonde interplanétaire. Le vaisseau spatial 20 se déplace le long d'une trajectoire 30 sous l'effet combiné du champ gravitationnel d'un corps céleste 40 (planète ou soleil) et de la poussée de ses propres moyens de propulsion 22. Comme cela a été discuté plus haut, 30 l'art antérieur ne permet pas de connaître avec précision l'intensité du champ 2918757 Il gravitationnel auquel est soumis le vaisseau spatial 20, ni l'accélération inertielle totale au vaisseau spatiale 2 : il est seulement possible de mesurer l'accélération inertielle communiquée par les moyens de propulsions 22. L'invention permet de discriminer avec précision entre l'accélération inertielle 5 et l'accélération gravitationnelle et, par conséquent, d'optimiser la trajectoire du vaisseau spatial et de minimiser sa consommation en carburant. Une connaissance précise du champ gravitationnel d'une planète est particulièrement utile pour effectuer des manoeuvres d'assistance gravitationnelle. Elle présente également un intérêt scientifique, qui fait de 10 l'invention un outil potentiel pour la géophysique et la planétologie. REVENDICATIONS 1. Procédé de mesure de l'accélération gravitationnelle (g ) et/ou inertielle (âi) d'un corps en mouvement dans un champ gravitationnel, 5 caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - l'acquisition d'une première mesure d'accélération (À1) au moyen d'un accéléromètre (11) solidaire dudit corps et situé à l'intérieur d'une enceinte supraconductrice (111) ; - l'acquisition d'une deuxième mesure d'accélération (À2) 10 au moyen d'un accéléromètre (12) solidaire dudit corps et qui n'est pas situé à l'intérieur d'aucune enceinte supraconductrice ; - le calcul de l'accélération gravitationnelle (g) dudit corps à partir de ladite première et ladite deuxième mesure d'accélération. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le calcul de 15 l'accélération dudit corps comporte la détermination d'un écart entre ladite première et ladite deuxième mesure. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'accélération gravitationnelle g dudit corps est calculée au moyen de la formule suivante g = A, û x112 , ou : x Al et A - 2 sont respectivement les accélérations mesurées par le premier (11) et le deuxième (12) accéléromètre ; et - x est un paramètre adimensionnel caractéristique du matériau constituant l'enceinte supraconductrice (111). les paramètres Al et A2 étant déterminés à moins d'un 25 coefficient de calibrage. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'accélération inertielle â, dudit corps est calculée au moyen de la formule suivante : à, = À2 + . 20 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit ou lesdits accéléromètres (11, 12) sont situés à proximité immédiate du barycentre (21) dudit corps (20) immergé dans un champ gravitationnel. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ladite première mesure d'accélération est effectuée au moyen d'un premier accéléromètre (11) situé à l'intérieur de ladite enceinte supraconductrice (111) et ladite deuxième mesure d'accélération est effectuée au moyen d'un deuxième accéléromètre (12) distinct dudit premier accéléromètre, mais relié à ce dernier de manière rigide, et situé à l'extérieur de ladite enceinte supraconductrice. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel ladite première et ladite deuxième mesure d'accélération sont effectuées sensiblement en même temps. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel ladite première et ladite deuxième mesure d'accélération sont effectuées à des temps successifs au moyen d'un même accéléromètre (11) situé à l'intérieur d'une enceinte (111) en matériau possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur, ladite enceinte étant amenée dans ledit état supraconducteur pour l'effectuation de ladite première mesure et dans ledit état non supraconducteur pour l'effectuation de ladite deuxième mesure. 9. Dispositif (10) pour la mise en oeuvre d'un procédé de mesure de l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle d'un corps en mouvement dans un champ gravitationnel selon l'une des revendications 6 ou 7, comportant : - une enceinte (111) en matériau supraconducteur ; - un premier accéléromètre (11) disposé à l'intérieur de ladite enceinte ; - un deuxième accéléromètre (12), distinct dudit premier accéléromètre mais relié à ce dernier de manière rigide, disposé à l'extérieur de ladite enceinte ; et- un moyen de calcul (13) adapté pour recevoir en entrée les résultats des mesures d'accélération effectuées par lesdits premier et deuxième accéléromètre et pour fournir en sortie l'accélération gravitationnelle et/ou l'accélération inertielle dudit corps. 10. Dispositif (10) selon la revendication 8, dans lequel ledit deuxième accéléromètre est situé à une distance suffisante de ladite enceinte supraconductrice pour ne pas être sensiblement affecté par la présence de cette dernière. 11. Dispositif (10') pour la mise en oeuvre d'un procédé de mesure de l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle d'un corps en mouvement dans un champ gravitationnel selon la revendication 8, comportant : - une enceinte (111) en matériau possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur ; - des moyens (115) pour faire commuter ladite enceinte dudit état supraconducteur audit état non supraconducteur et inversement ; - un accéléromètre (11) disposé à l'intérieur de ladite enceinte ; et - un moyen de calcul (13) adapté pour recevoir en entrée les résultats d'une première mesure d'accélération effectuée par ledit accéléromètre lorsque ladite enceinte se trouve dans son état supraconducteur ainsi qu'une deuxième mesure d'accélération effectuée par ledit accéléromètre lorsque ladite enceinte se trouve dans son état non supraconducteur, et pour fournir en sortie l'accélération gravitationnelle et/ou inertielle dudit corps. 12. Dispositif (10, 10') selon l'une des revendications 9 à 12, comportant également une enceinte thermostatique (112) située à l'intérieur de ladite enceinte (111) supraconductrice ou possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur, et contenant ledit accéléromètre (11) pour le maintenir à une température permettant son fonctionnement. 13. Dispositif selon la revendication 12, dans lequel ladite enceinte thermostatique (112) est adaptée pour maintenir à son intérieur une température comprise entre 0 et 10 C et de préférence entre 5 et 10 C. 14. Dispositif selon l'une des revendications 9 à 14, dans lequel ladite enceinte (111) supraconductrice ou possédant un état supraconducteur et un état non supraconducteur est réalisée en un matériau choisi parmi Al, ln, Sn, Pb et Nb.