FR 2917771 A1 20081226 FR 0704549 A 20070625 Procédé sécurisé de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile. La présente invention a pour objet un procédé sécurisé de fermeture automatique d'un coffre de véhicule automobile, le coffre étant de type hayon. L'invention a essentiellement pour but de sécuriser, pour un utilisateur de véhicule automobile, une opération de fermeture d'un hayon de son véhicule, en s'assurant que ledit utilisateur ne se trouve pas dans une zone dite de détection, sa présence dans une telle zone ayant pour fâcheuse conséquence une entrée en contact de sa personne avec le hayon lors de la fermeture de celui-ci. Le domaine de l'invention est, d'une façon générale, celui des dispositifs dits de confort d'utilisation des véhicules automobiles, destinés à faciliter pour un utilisateur différentes interventions qu'il effectue sur son véhicule. Parmi ces dispositifs, on connait par exemple des dispositifs de condamnation centralisée des portières et du coffre, des dispositifs de fermeture électrique des vitres, mais également différents dispositifs de fermeture automatique d'ouvrants, par exemple de portes ou de coffre. Dans le cas des portes de certains véhicules, il existe des portes coulissantes dont la fermeture est commandée par une pression de l'utilisateur sur un bouton particulier, présent par exemple sur un dispositif de type identifiant, également susceptible de servir de clé de démarrage du véhicule, ou directement sur le véhicule. Dans le cas des coffres, il existe également la possibilité d'exercer une pression sur un bouton, le plus souvent situé à l'extrémité la plus accessible du coffre lorsqu'il est en position ouverte, pour provoquer la fermeture immédiate dudit coffre. Par exemple, dans le cas des coffres de type hayon, certains véhicules disposent au niveau de l'extrémité libre dudit hayon, souvent du côté droit de celui-ci, d'un bouton de commande dédié à la fermeture automatique du hayon : une pression par un utilisateur, placé sous le hayon, sur ce bouton dédié déclenche la fermeture immédiate du hayon. Un problème est rapidement apparu avec de tels dispositifs pour lesquels le déclenchement de l'opération de fermeture est immédiat : l'utilisateur se trouve alors encore sous le hayon lorsque l'opération de fermeture débute. Il peut être apeuré par le déclenchement du mouvement, et n'a, en tout état de cause, que peu de temps pour se placer hors de la trajectoire du hayon lorsque celui-ci se referme. Certains dispositifs prévoient des détecteurs de choc qui permettent d'arrêter le mouvement du coffre quand celui-ci entre en contact avec un obstacle. Mais de tels dispositifs ne sont pas satisfaisants au regard du confort d'utilisation Afin de répondre à ce problème, on a, dans l'état de la technique, proposé l'utilisation de capteurs qui permettent de détecter la présence d'éléments, et notamment d'individus, dans une zone dite de détection, définie par le principe suivant : si le hayon se fermait alors qu'un élément est placé dans la zone de détection, un choc entre le hayon et l'élément considéré se produirait. Pour réaliser cette détection de présence, différents types de capteurs peuvent être utilisés ; notamment, on peut utiliser des capteurs à ultra-sons qui sont disposés au niveau du pare-choc arrière du véhicule, et qui sont habituellement utilisés pour réaliser une fonction d'aide au stationnement. De tels capteurs permettent d'obtenir une information précise sur la distance entre un élément présent derrière le véhicule et l'arrière du véhicule, et de déterminer ainsi s'il est présent dans ladite zone de détection. D'autres capteurs peuvent également être utilisés. Notamment, on peut utiliser des systèmes à base de caméra et d'algorithmes de traitements d'images pour détecter la présence d'un tel élément et estimer la distance à laquelle il se trouve. Mais un problème essentiel se pose avec les différents capteurs utilisés : dans tous les cas, il existe au moins une zone, désignée comme zone d'ombre, qui correspond à une partie de la zone de détection dans laquelle la présence d'un élément n'est pas détectée. Dans le cas où les capteurs utilisés sont des caméras, les zones d'ombre correspondent à des zones situées à l'arrière du véhicule qui ne sont pas visibles sur l'image, à cause par exemple de l'orientation de la caméra ou de son angle de vue. Dans le cas où les capteurs utilisés sont des capteurs à ultra-sons, par exemple utilisés pour la fonction d'aide au stationnement, la présence des zones d'ombre est due au phénomène suivant, illustré notamment au moyen des figures 1 et 2. Sur la figure 1, on a représenté de façon schématique un premier capteur à ultra-sons 100 utilisé pour les fonctions d'aide au stationnement. Un tel capteur possède une membrane mobile 101. Dans le cas des détections directes, c'est-à-dire le cas où c'est le même capteur 100 qui émet une onde dans une zone de propagation 103, et qui récupère cette onde une fois réfléchie par un obstacle, c'est la même membrane 101 qui est utilisée pour émettre et pour recevoir l'onde émise. Après avoir excité cette membrane pour émettre les ultra-sons, il faut environ 1 milliseconde pour que la membrane se stabilise, c'est-à-dire pour qu'elle redevienne immobile, et pour qu'elle puisse de nouveau réagir à une éventuelle onde en retour. Du fait de la vitesse de propagation des ultra-sons dans l'air, voisine de 330 mètres par seconde, l'onde a le temps, en une milliseconde, de parcourir 34 centimètres. En conséquence, un obstacle situé à moins de 17 centimètres du capteur, nécessitant donc un parcours de 34 centimètres aller-retour pour partir de la membrane et revenir à la membrane, ne sera pas visible par le capteur considéré, la membrane de celui-ci n'ayant pas eu le temps de se stabiliser. La zone proche du capteur et non visible par celui-ci est ainsi définie comme une zone d'ombre 102. Outre les détections directes qui viennent d'être détaillées, on a mis en place des détections croisées, dans lesquelles un premier capteur émet une onde, et un deuxième capteur récupère l'onde réfléchie par un obstacle détecté. De telles détections croisées nécessitent une bonne synchronisation de l'ensemble des capteurs intervenant. Elles permettent de limiter sensiblement les zones d'ombre qui viennent d'être mentionnées, sans pour autant les faire disparaître totalement. La figure 2 montre la zone située à l'arrière d'un véhicule 200 ; sur cette figure, le pare-choc arrière 205 du véhicule est équipé de quatre capteurs à ultra-sons du même type que le capteur de la figure 1, référencés respectivement, en les considérant de gauche à droite, 201, 202, 203 et 204. Chacun de ces capteurs présente, dans une zone de détection 206, une zone d'ombre qui lui est propre, référencée respectivement 207, 208, 209 et 210. Outre les zones d'ombre qui viennent d'être mentionnées, il existe également une zone d'ombre centrale 211, qui n'est pas située en vis-à-vis d'un des capteurs, mais qui résulté de la forme du pare-choc arrière : celui-ci étant bombé, les capteurs 202 et 203, fonctionnant en détection croisée, donnent naissance à la zone d'ombre centrale 211. Un problème important se pose alors pour les opérations de fermeture 35 automatiques de hayons : lorsqu'une opération de fermeture automatique doit être réalisée, les capteurs dédiés sont destinés à vérifier la présence ou non d'un élément, notamment d'un individu, dans une zone de détection déterminée. Si aucune présence n'est détectée, alors la fermeture automatique du hayon est entamée. Or si l'individu se trouve dans une zone d'ombre, sa présence n'a pas pu être détectée alors qu'il est pourtant présent dans la zone de détection. Le choc avec le hayon est alors inévitable. L'objet de l'invention propose une solution aux problèmes qui viennent d'être mentionnés. Dans l'invention, on propose des moyens pour éviter que le hayon, lors de son mouvement de fermeture automatique, n'entre en collision avec un obstacle, notamment un individu, quand bien même celui-ci se trouverait dans une zone d'ombre de la zone de détection. A cet effet, on propose dans l'invention de respecter une séquence d'opérations pour s'assurer qu'aucun élément ne se trouve dans une zone d'ombre au moment où l'opération de fermeture pourrait débuter. Ainsi, dans l'invention, la fermeture est conditionnée par une première opération de détection d'un élément dans la zone de détection, puis par une deuxième opération de sortie de l'élément considéré hors de la zone de détection en s'éloignant du véhicule. Ainsi, dans l'hypothèse où un individu se trouverait dans une zone d'ombre à un instant où la fermeture automatique serait susceptible de se déclencher, aucune opération de fermeture n'est entreprise tant que l'individu n'est pas sorti dans un premier temps de la zone d'ombre, puis, dans un deuxième temps, de la zone de détection. L'invention concerne donc essentiellement un procédé sécurisé de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile équipé d'au moins un capteur de présence d'un élément dans une zone de détection, ladite zone de détection présentant au moins une zone d'ombre, caractérisé en ce qu'il comporte l'étape consistant à conditionner l'opération de fermeture automatique du hayon du véhicule à la réalisation des différentes opérations suivantes: - détecter la présence d'un élément dans la zone de détection ; - détecter une sortie dudit élément hors de la zone de détection. Outre les, ou en remplacement des, caractéristiques principales qui viennent d'être mentionnées dans le paragraphe précédent, le procédé selon l'invention peut présenter une ou plusieurs caractéristiques supplémentaires parmi les suivantes : - le procédé comporte l'étape préalable consistant à recevoir une commande de fermeture automatique du coffre du véhicule ; - la commande de fermeture est reçue au moyen d'un capteur d'intention ; - le capteur d'intention est disposé dans le coffre du véhicule, sur une des parois latérales dudit coffre ; - les capteurs de présence sont des capteurs utilisés pour une fonction d'aide au parking ; - les capteurs font intervenir au moins une caméra orientée vers l'arrière du véhicule, ladite caméra coopérant avec des applications de traitement d'images ; - le procédé comporte les différentes étapes supplémentaires consistant à : - dès la réception de la commande automatique de fermeture automatique du coffre du véhicule, déclencher un premier compte à rebours d'une première durée - si aucune présence d'élément n'a été détectée dans la zone de détection à l'issue du premier compte à rebours, annuler l'opération de fermeture 20 automatique du hayon du véhicule ; - la première durée est comprise entre 15 et 25 secondes, notamment 20 secondes ; - le procédé comporte les différentes étapes supplémentaires consistant à : 25 - dès la détection de la présence d'un élément dans la zone de détection, déclencher un deuxième compte à rebours d'une deuxième durée ; - si aucune sortie dudit élément hors de la zone de détection n'est réalisée à l'issue du deuxième compte à rebours, annuler l'opération de fermeture automatique du hayon du véhicule ; 30 la deuxième durée est comprise entre 4 et 10 secondes, notamment 5 secondes ; - le procédé comporte l'étape supplémentaire consistant à suspendre l'opération de fermeture automatique du hayon dès qu'un retour en zone de détection d'un élément est détecté ; 35 - le procédé comporte l'étape supplémentaire consistant à reprendre l'opération de fermeture automatique du hayon dès qu'une nouvelle détection de sortie dudit élément hors de la zone de détection est réalisée. La présente invention se rapporte également à un véhicule automobile apte à mettre en oeuvre le procédé selon l'invention de fermeture automatique sécurisé d'un ouvrant de véhicule. L'invention et ses différentes applications seront mieux comprises à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Celles-ci ne sont présentées qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Les figures montrent : à la figure 1, déjà décrite, une représentation schématique d'un capteur utilisé dans une fonction d'aide au parking illustrant la présence d'une zone d'ombre ; - à la figure 2, également déjà décrite, une représentation schématique d'une zone de détection définie à l'arrière d'un véhicule, mettant en évidence l'existence de zones d'ombre ; - à la figure 3, un organigramme illustrant un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Une première étape 300 de l'organigramme de la figure 3 réside dans le fait qu'une opération de fermeture automatique du hayon du véhicule est susceptible de se produire. Les cas où une telle fermeture est susceptible de se produire sont variés : par exemple, le véhicule peut disposer dune unité de contrôle électronique paramétrée pour déterminer que si le hayon est ouvert depuis un certain temps, alors une fermeture automatique de ce hayon peut être déclenchée, éventuellement sous réserves de l'observation de certaines conditions. Dans un autre exemple, la fermeture est susceptible d'intervenir suite à la réception d'une commande de fermeture : une telle commande de fermeture peut par exemple être donnée par l'utilisateur, notamment par l'intermédiaire d'un capteur d'intention, qui mémorise la volonté de l'utilisateur de provoquer la fermeture automatique du hayon ; dans un tel cas de figure, la fermeture effective intervient après l'observation de certaines conditions de sécurité pour assurer une telle fermeture. A l'issue de l'étape 300 intervient une étape de décision 301 dans laquelle on détermine, au moyen des capteurs précédemment évoqués, si un élément se trouve dans la zone de détection. Avantageusement, on prévoit de placer un déclencheur de fermeture automatique, par exemple un capteur d'intention, à l'intérieur du coffre, sur un des côtés de celui-ci. Ainsi, l'utilisateur a peu de chance de se trouver dans une zone d'ombre car il devra être placé à l'extrémité, droite par exemple, de la zone de détection. Or, comme visible à la figure 2, une telle extrémité 212 ne constitue pas une zone d'ombre. La présence de l'utilisateur sera ainsi immédiatement détectée. Dans la négative, c'est-à-dire si aucune détection d'élément n'est intervenue, on passe à une étape 302, dans laquelle un premier compte à rebours est déclenché. Tant que le compte à rebours n'est pas arrivé à son terme, on demeure dans l'attente d'une détection dans la zone de détection. Si le compte à rebours arrive à son terme, par exemple 20 secondes après la réception d'une commande relative à la fermeture automatique du hayon, alors on passe à une étape 303 dans laquelle l'opération de fermeture automatique est annulée. Dans l'hypothèse où un élément est détecté dans la zone de détection, une étape de décision 304 intervient, dans laquelle on détermine, toujours au moyen des capteurs évoqués, si l'élément détecté sort de la zone de détection. Avantageusement, on détermine que l'élément sort de la zone de détection si les capteurs déterminent que la distance qui sépare l'élément considéré de l'arrière du véhicule est supérieure à une valeur préalablement déterminée, par exemple un mètre. Ainsi, le retour dans une zone d'ombre de l'élément considéré n'est pas considéré comme une sortie de la zone de détection. Dans d'autres exemples de mise en oeuvre, on peut prévoir de détecter la sortie non plus de la zone de détection, mais d'une zone de détection sécurisée plus large que la zone de détection telle que précédemment définie. Dans la négative, c'est-à-dire si on ne détecte pas que l'élément considéré sort de la zone de détection, on passe à une étape 305, dans laquelle un deuxième compte à rebours est déclenché. Tant que le compte à rebours n'est pas arrivé à son terme, on demeure dans l'attente d'une sortie de la zone de détection de l'élément considéré. Si le compte à rebours arrive à son terme, par exemple 5 secondes après que l'élément considéré a été détecté dans la zone de détection, alors on passe à une étape 306 dans laquelle l'opération de fermeture automatique est annulée. Dans l'hypothèse où l'élément considéré est détecté comme sorti de la zone de détection, on procède, dans une étape 307, à la fermeture automatique du hayon. Cependant, on active alors une étape de décision 308 pour déterminer si un retour d'un élément dans la zone de détection se produit. Dans la négative, l'opération de fermeture est poursuivie jusqu'à son terme dans une étape 309. Dans l'affirmative, on procède, dans une étape 310, à l'interruption de la fermeture automatique, tant qu'une nouvelle sortie de la zone de détection n'est pas reconnue dans une étape de décision 311. Dès qu'une nouvelle sortie de la zone de détection est reconnue par les capteurs, alors on procède à la reprise de la fermeture automatique entreprise dans l'étape 307. REVENDICATIONS 1- Procédé sécurisé de fermeture automatique d'un hayon de véhicule automobile (200) équipé d'au moins un capteur de présence (201 ;202 ;203 ;204) d'un élément dans une zone de détection (206), ladite zone de détection présentant au moins une zone d'ombre (207 ;208 ;209 ;210), caractérisé en ce qu'il comporte l'étape consistant à conditionner l'opération de fermeture automatique du hayon du véhicule à la réalisation des différentes opérations suivantes: - détecter(301) la présence d'un élément dans la zone de détection ; - détecter (304) une sortie dudit élément hors de la zone de détection. 2- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comporte l'étape préalable consistant à recevoir une commande de fermeture automatique du coffre du véhicule. 3- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que la commande de fermeture est reçue au moyen d'un capteur d'intention. 4- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que le capteur d'intention est disposé dans le coffre du véhicule, sur une des parois latérales dudit coffre. 5- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que les capteurs de présence sont des capteurs utilisés pour une fonction d'aide au parking. 6- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce que les capteurs font intervenir au moins une caméra orientée vers l'arrière du véhicule, ladite caméra coopérant avec des applications de traitement d'images. 7- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes et selon la revendication 2 caractérisé en ce qu'il comporte les différentes étapes supplémentaires consistant à : - dès la réception de la commande automatique de fermeture automatique du coffre du véhicule, déclencher (302) un premier compte à rebours d'une première durée ; - si aucune présence d'élément n'a été détectée dans la zone de détection à l'issue du premier compte à rebours, annuler (303) l'opération de 35 fermeture automatique du hayon du véhicule. 8- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que la première durée est comprise entre 15 et 25 secondes, notamment 20 secondes. 9- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes 5 caractérisé en ce qu'il comporte les différentes étapes supplémentaires consistant à : - dès la détection de la présence d'un élément dans la zone de détection, déclencher (305) un deuxième compte à rebours d'une deuxième durée ; 10 - si aucune sortie dudit élément hors de la zone de détection n'est réalisée à l'issue du deuxième compte à rebours, annuler (306) l'opération de fermeture automatique du hayon du véhicule. 10- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce que la deuxième durée est comprise entre 4 et 10 secondes, notamment 5 15 secondes. 11- Procédé selon l'une au moins des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte l'étape supplémentaire consistant à interrompre (310) l'opération de fermeture automatique du hayon dès qu'un retour en zone de détection d'un élément est détecté. 20 12- Procédé selon la revendication précédente caractérisé en ce qu'il comporte l'étape supplémentaire consistant à reprendre l'opération de fermeture automatique du hayon dès qu'une nouvelle détection de sortie dudit élément hors de la zone de détection est réalisée. 13- Véhicule automobile apte à mettre en oeuvre le procédé selon 25 l'une au moins des revendications précédentes.