FR 2907245 A1 20080418 FR 0601739 A 20060227 1 PROCEDE ET DISPOSITIF D'AUTHENTIFICATION DE PIECES MOULEES 5 10 La présente invention concerne un procédé et un dispositif d'authentification de pièces moulées. Elle s'applique, en particulier au marquage de moules et de pièces moulées avec de l'information permettant la détection de copies et à la lutte contre la contrefaçon. On connaît de nombreuses méthodes dans le domaine de la gestion de droits numériques, connues sous le nom de DRM (acronyme de Digital Right Management pour 15 gestion de droits numérique). Ces méthodes s'appliquent généralement aux logiciels et aux oeuvres multimédias et visent à interdire ou à limiter la possibilité de copie d'une oeuvre ou d'un logiciel. Ces méthodes présentent l'inconvénient d'être complexes à mettre en oeuvre. De plus, elles ne s'appliquent pas à la protection de documents imprimés. La présente invention vise à remédier à ces inconvénients. 20 A cet effet, la présente invention vise, selon un premier aspect, un procédé d'authentification, caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape de réalisation d'un moule, - une étape de marquage dudit moule par tir laser, pour former un code numérique non interprétable à l'ceil humain adapté à permettre la détection de copie du moule 25 réalisée à partir de pièces moulées avec ledit moule, ou de pièces moulées réalisées à partir dudit moule copié. Grâce à ces dispositions, les fonctions de protection du code numérique se combinent à celles du moule sans modifier sensiblement la pièce moulée. Selon des caractéristiques particulières, le procédé tel que succinctement exposé ci- 30 dessus comporte une étape de détermination du code numérique pour que ce code numérique soit représentatif d'une identification du moule ou des pièces moulées avec ledit moule. Selon des caractéristiques particulières, le procédé tel que succinctement exposé ci-dessus comporte une étape de détermination d'un code additionnel et une étape d'impression dudit 35 code additionnel sur une pièce moulée avec ledit moule. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un dispositif d'authentification, caractérisé en ce qu'il comporte : 2907245 2 - un moyen de réalisation d'un moule et - un moyen de marquage dudit moule, par tir laser, pour former un code numérique non interprétable à l'oeil humain adapté à permettre la détection de copie du moule réalisée à partir de pièces moulées avec ledit moule, ou de pièces moulées réalisées 5 à partir dudit moule copié. Les avantages, buts et caractéristiques particulières de ce dispositif étant similaires à ceux du procédé tel que succinctement exposé ci-dessus, ils ne sont pas rappelés ici. D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, donnée, dans un but explicatif et nullement limitatif en regard des 10 dessins annexés dans lesquels : la figure 1 représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier d'un dispositif objet de la présente invention, - la figure 2 représente, schématiquement et en coupe, un moule marqué par le dispositif illustré en figure 1 et 15 - la figure 3 représente, sous forme d'un logigramme, des étapes mises en oeuvre dans un mode de réalisation particulier du procédé objet de la présente invention. On observe, en figure 1, un moyen de détermination d'un code numérique 100, un moyen de conception de moule 105, un moyen 110 de fabrication d'un moule 115 et un moyen de marquage 125. 20 Le moyen de détermination de code numérique 100 est de type connu. II est adapté à déterminer un code numérique présentant au moins les fonctions suivantes : - d'une part, représenter une information identifiant un produit, une date de fabrication, un fabricant, un propriétaire de droits, un ordre de fabrication et/ou un lieu de fabrication, par exemple, de manière suffisamment robuste pour que, même si ce 25 code numérique est détériorer, par exemple par copie, au moins une partie de l'information qu'il représente reste accessible et d'autre part, permettre de détecter toute copie de ce code numérique avec des moyens de capture et de fabrication de type connu. Pour réaliser la première fonction indiquée ci-dessus, le code numérique peut 30 comporter des rédondances et/ou des codes de correction d'erreur, connus sous le nom de checksum (pour somme de vérification) ou de CRC (pour code redondant de vérification). Pour réaliser la deuxième fonction, l'entroprie du code et/ou la dimension de son marquage sont adaptés, selon des techniques connues en matière de codes anti-copie. Le code numérique est transmis par le moyen de détermination de code numérique au 35 moyen de marquage 125. Le moyen de conception de moule 105 est de type connu, par exemple de type ordinateur doté d'un logiciel de conception assistée par ordinateur. II permet de définir 2907245 3 chaque élément d'un moule 115 destinée à être fabriqué, par le moyen de fabrication 110, en vue de mouler des pièces, par exemple en matière plastique. Le moyen de fabrication 110 est de type connu. Le moyen de marquage 125 est adapté à effectuer des tirs laser sur le moule 115, une fois que celui-ci est fabriqué ou sur le matériau servant à la réalisation de ce moule 115, en des points définis par le code numérique. Par exemple, le code numérique prend la forme d'une matrice de points pouvant prendre deux valeurs, l'une de ces valeurs étant associée à un tir laser et l'autre n'y étant pas associée. Le moyen de marquage 125 est préférentiellement adapté à effectuer des tirs laser dont l'impact possède un diamètre et une profondeur permettant de détecter une copie du moule réalisée à partir d'une pièce moulée avec le moule 115 et des pièces moulées à partir de cette copie de moule. On observe, en figure 2, le moule 115 et des impacts de tir laser 205. On observe que les impacts 205 peuvent se trouver sur une partie plane ou courbée du moule 115. Du fait des dimensions respectives, les impacts 205 et le moule 115 ne sont pas, en figure 2, à l'échelle. On observe, en figure 3, que le procédé d'authentification comporte, d'abord, une étape 305 de détermination du code numérique pour que ce code numérique soit représentatif d'une identification du moule 115 ou des pièces moulées à partir de ce moule 115. Puis, au cours d'une étape 310 de fabrication, on fabrique le moule 115. Au cours d'une étape 320 de marquage, on marque le moule 115 par tir laser, pour former le code numérique non interprétable à l'ceil humain, et adapté à permettre la détection d'une copie du moule réalisé à partir d'une pièce moulée avec le moule 115 ou d'un pièce moulée à partir de ladite copie. Au cours d'une étape 325, on détermine un code additionnel et, au cours d'une étape 330, on imprime ledit code additionnel sur une pièce moulée formée avec ledit moule 115. Ainsi, par la mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention, les fonctions de protection du code numérique se combinent à celles du moule sans modifier sensiblement les pièces moulées. Les différents produits réalisés à partir du moule permettent donc une meilleure traçabilité et la détection de copies et de contrefaçons. En ce qui concerne le code additionnel évoqué à l'étape 325, ils peuvent être rendus invulnérables au décodage. Par exemple, ces codes mettent en oeuvre des bi-clés conformes à l'infrastructure à clés publiques PKI (pour public key infrastructure). Ces codes sont fournis, à la demande, aux serveurs de titulaires des droits abonnés. Préférentiellement, ces codes additionnels représentent un premier contenu, par exemple, un code peut représenter le nom du titulaire des droits, une référence de produit à 2907245 4 marquer et/ou une date de génération du code et sont, éventuellement uniques, c'est-à-dire affecter à un seul produit ou document imprimé. Préférentiellement, les codes additionnels comportent des codes de correction d'erreur, par exemple de type connu sous le nom de CRC . 5 Pour imprimer chaque code additionnel, on génère, à partir du code additionnel, des marques représentatives de ce code additionnel et, préférentiellement, d'une clé spécifiquement attribuée au produit dans ledit ensemble de produits, la marque représentative étant, en conséquence, différente pour chaque produit dudit ensemble. On observe que la marque imprimée peut prendre plusieurs formes. Selon un premier 10 exemple, la marque est un code à barres associé au produit. Selon un deuxième exemple, la marque est un ensemble de caractères alphanumériques associé au produit. Selon un troisième exemple, la marque est un code à barres en au moins deux dimensions ou une matrice de données, connue sous le nom de datamatrix, associé au produit. La marque imprimée représentative du code additionnel peut être imprimé par une 15 imprimante à jet d'encre ou peut être formé, dans la matière du produit ou de l'emballage, par impact d'un faisceau laser ou imprimé par transfert thermique. Dans des modes de réalisation particuliers, on effectue la lecture, par exemple par l'intermédiaire d'une caméra, des impacts lasers et, en fonction de l'information lue, on modifie, par exemple par codage, le code additionnel associé au produit. 20 En variante, la marque imprimée est rendue invisible par le choix d'un procédé de fabrication particulier, par exemple modifiant localement le coefficient de réflexion de l'étiquette ou de l'emballage ou mettant en oeuvre une encre invisible de type connu. En variante, la marque imprimée est copiée en plusieurs parties de l'emballage. REVENDICATIONS 1 - Procédé d'authentification, caractérisé en ce qu'il comporte : une étape (310) de réalisation d'un moule (115), une étape (320) de marquage dudit moule par tir laser, pour former un code numérique (205) non interprétable à l'ceil humain adapté à permettre la détection de copie du moule réalisée à partir de pièces moulées avec ledit moule, ou de pièces moulées réalisées à partir dudit moule copié. 2 û Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de détermination du code numérique (305) pour que ce code numérique soit représentatif d'une identification du moule (115) ou des pièces moulées avec ledit moule. 3 û Procédé selon 'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de détermination d'un code additionnel (325) et une étape d'impression (330) dudit code additionnel sur une pièce moulée avec ledit moule (115). 4 û Dispositif d'authentification, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen de réalisation (110) d'un moule (115), et un moyen de marquage (125) dudit moule par tir laser, pour former un code numérique (205) non interprétable à l'ceil humain, adapté à permettre la détection de copie du moule réalisée à partir de pièces moulées avec ledit moule, ou de pièces moulées réalisées à partir dudit moule copié.