FR 2912213 A1 20080808 FR 0700829 A 20070206 L'invention concerne un dispositif et un procédé pour évaluer l'exposition sonore d'un individu séjournant dans un ou plusieurs lieu(x) exposé(s) au bruit émis par au moins une source. L'objet de l'invention permet de diminuer les risques auditifs qu'occasionne le cumul de multiples expositions sonores sur l'individu lors de ses activités professionnelles et/ou de loisirs. De manière connue, un tel cumul, réalisé sur une durée continue ou fractionnée, peut conduire à une surexposition sonore de l'individu et, par conséquent, à des troubles auditifs, voire à des pathologies. Pour évaluer l'exposition sonore d'un individu, il existe des dispositifs individuels ou collectifs aptes à mesurer le bruit et à intégrer ces mesures sur la durée d'exposition. Un dispositif collectif mesure le niveau de bruit instantané et l'intègre pour évaluer le niveau sonore équivalent ou Leq ( Level équivalent ) ou Lavg ( Level average ). Un tel dispositif peut également mesurer le niveau de crête maximal Lmax ( Level maximum ) du son sur une période. Cependant, un dispositif collectif, par définition, ne peut pas rendre compte de l'exposition sonore d'un individu séjournant dans le lieu où est réalisée la mesure de bruit, car il n'est pas informé, d'une part, de la durée de séjour de l'individu dans le lieu bruyant hcrs duquel le risque de surexposition disparaît et, d'autre part, de la position de cet individu par rapport à la ou les sources sonores, ce qui rend la mesure insuffisamment précise. Enfin, il lui est impossible de mesurer l'exposition d'individus séjournant dans le lieu bruyant de manière non concomitante. On connaît par ailleurs des dispositifs individuels portatifs de type dosimètre de bruit, tels que celui décrit par US-A-3 802 535. Un tel dosimètre portatif comprend généralement un sonomètre-intégrateur mesurant le bruit ambiant auquel est exposé l'individu, et pouvant intégrer cette mesure de bruit sur la base de la durée du séjour de l'individu, fournissant ainsi une mesure précise de son exposition sonore. Cependant, un dosimètre de bruit s'avère relativement onéreux, encombrant et disgracieux, car il doit être porté par chaque individu au voisinage de ses oreilles. En outre, un tel dosimètre de bruit doit être alimenté électriquement par des accumulateurs, lesquels représentent un poids et un risque de défaillance non négligeables. D'autre part, un tel dosimètre est relativement fragile et doit être régulièrement ré-étalonné afin de fournir une mesure précise et fiable de l'exposition sonore de l'individu qui le porte. Outre la contrainte qu'impose un tel ré-étalonnage, le dispositif individuel peut aisément être faussé, induisant une évaluation erronée de l'exposition sonore individuelle. Ces inconvénients empêchent la généralisation de l'usage de ces dispositifs individuels pour protéger l'ensemble des personnes se rendant dans une discothèque, une salle de concert, une usine ou tout autre lieu bruyant. La présente invention vise notamment à remédier à ces inconvénients en proposant un dispositif et un procédé pour évaluer l'exposition sonore d'un individu réalisant des mesures précises et fiables, tenant compte de la durée d'exposition individuelle et n'imposant pas le port d'un objet encombrant et onéreux à cet individu. Par évaluer , on entend déterminer ou quantifier une valeur. A cet effet, l'invention concerne un dispositif pour évaluer l'exposition sonore d'un individu séjournant dans un lieu exposé au bruit émis par au moins une source, caractérisé en ce qu'il comprend : - au moins un moyen de détermination des instants d'entrée et de sortie de l'individu respectivement dans et hors du lieu ; - au moins un capteur installé dans le lieu et 5 apte à réaliser des mesures de bruit en au moins un point du lieu ; - un calculateur apte, d'une part, à communiquer avec le ou chaque moyen de détermination et à définir la durée de séjour de l'individu dans le lieu entre les 10 instants d'entrée et de sortie et, d'autre part, à communiquer avec le ou chaque capteur et à définir des valeurs représentatives de l'exposition sonore de l'individu durant le séjour, le calculateur étant apte à émettre des signaux représentatifs de cette exposition 15 sonore. En d'autres termes, aucun capteur ou dosimètre n'est à porter par un individu, car le capteur demeure dans le lieu bruyant d'où il transmet ses mesures au calculateur, lui-même pouvant être fixe dans ce lieu, ceci afin d'évaluer 20 l'exposition sonore sur la base de la durée du séjour de l'individu dans le lieu bruyant. Selon d'autres caractéristiques avantageuses de l'invention . - le dispositif comprend en outre une interface 25 apte à recevoir les signaux et à informer l'individu sur son exposition sonore ; - le ou chaque moyen de détermination comprend un organe de reconnaissance de l'individu ; - le ou chaque moyen de détermination comprend un 30 organe de reconnaissance d'un objet porté par l'individu ; - le ou chaque moyen de détermination comprend un appareil apte à détecter par radio-identification une radio-étiquette portée par l'individu ; - le calculateur est apte à communiquer avec des moyens de localisation en temps réel de l'individu dans le lieu et à pondérer les mesures de bruit en fonction de la position de l'individu par rapport à la ou les sources sonores ; - les moyens de localisation se composent de plusieurs appareils répartis dans le lieu et délimitant des espaces élémentaires, les appareils étant aptes à détecter les déplacements de l'individu entre les espaces élémentaires ; - le dispositif comprend plusieurs capteurs répartis dans le lieu à raison d'au moins un par espace élémentaire, le calculateur intégrant les mesures réalisées par les capteurs installés dans les espaces élémentaires traversés consécutivement par l'individu ; - le dispositif comprend des moyens de signalisation au calculateur de l'utilisation par l'individu d'un moyen de protection sonore individuel, notamment de type casque ou bouchons auriculaires ; - le dispositif comprend en outre un calculateur central apte à communiquer avec les calculateurs équipant plusieurs lieux et à réaliser la sommation des expositions sonores de l'individu lors de séjours consécutifs ou non dans les différents lieux, le calculateur central étant susceptible d'appliquer des corrections selon les durées de récupération séparant les séjours et/ou selon les antécédents médicaux de l'individu ; - le dispositif comprend des moyens de communication au calculateur de la dose de bruit reçue par l'individu lorsqu'il est exposé au bruit émis par un moyen d'écoute individuel, notamment un baladeur équipé d'un casque ou d'une oreillette d'écoute. L'invention concerne également un procédé qui peut être mis en oeuvre avec un dispositif tel que décrit ci- dessus pour l'évaluation de l'exposition sonore d'un individu séjournant dans un lieu exposé au bruit émis par au moins une source. Ce procédé comprend des étapes consistant à . a) - réaliser des mesures de bruit en au moins un point du lieu au moyen d'au moins un capteur ; b) - déterminer l'instant d'entrée de l'individu dans le lieu ; c) - communiquer l'instant d'entrée à un calculateur ; d) - communiquer les mesures de bruit au calculateur e) - intégrer les mesures de bruit sur la durée de séjour de l'individu dans le lieu entre les instants d'entrée et de sortie au moyen du ou des capteurs ou du calculateur ; f) -déterminer l'instant de sortie de l'individu hors du lieu ; g) - émettre des signaux représentatifs de l'exposition sonore de l'individu durant le séjour. Selon les variantes du procédé, l'étape (f) précède l'étape (g) ou bien l'étape (g) précède l'étape (f). De façon avantageuse, ce procédé comprend en outre une étape (h) consistant à transmettre les signaux à une 25 interface sur requête de l'individu ou lorsque son exposition sonore dépasse une valeur prédéterminée, notamment en fonction d'un seuil normatif. L'ordre des étapes e) à h) peut être modifié dans le cadre de la présente invention. 30 Ce procédé peut également comprendre des étapes préalables consistant à i) - réaliser des mesures de bruit en plusieurs points répartis dans le lieu et distants de la source ; 20 j) - définir une correction des mesures de bruit reçu en chacun des points ; ainsi que des étapes consistant à : k) - localiser en temps réel l'individu dans ce lieu ; 1) - pondérer des valeurs représentatives des mesures de bruit du capteur en fonction des corrections de la localisation. L'invention sera bien comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront aussi à la lumière de la description qui va suivre de plusieurs dispositifs conformes à l'invention, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 est une représentation schématique d'un dispositif conforme à un premier mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 est une représentation schématique d'un individu et de plusieurs variantes de composants d'un 20 dispositif conforme à l'invention ; - la figure 3 est une représentation schématique d'un dispositif conforme à un deuxième mode de réalisation de l'invention ; la figure 4 est une représentation schématique 25 d'un lieu bruyant illustrant une étape d'un procédé conforme à l'invention ; - la figure 5 illustre une variante du dispositif de la figure 3 qui forme un troisième mode de réalisation de l'invention ; 30 - la figure 6 est une représentation schématique d'un dispositif conforme à un quatrième mode de réalisation de l'invention ; - la figure 7 est une représentation schématique d'un dispositif conforme à un cinquième mode de réalisation de l'invention ; - la figure 8 est une représentation schématique 5 d'un dispositif assemblant des dispositifs illustrés aux figures 1, 3, 5 et 6 ; - la figure 9 présente un tableau exemplifiant un calcul d'expositions sonores ; - la figure 10 présente un exemple de simulation 10 d'une exposition sonore individuelle. La figure 1 montre un lieu L1 exposé au bruit émis par une source sonore 1. Par lieu, on désigne tout espace susceptible de présenter une ambiance bruyante. En l'occurrence, le lieu L1 peut être constitué d'un local 15 industriel ou d'une salle de concert ou de discothèque. Par source de bruit, on désigne tout appareil susceptible d'émettre des sons ou des bruits. Il peut par exemple s'agir d'un haut-parleur ou d'une machine industrielle. Le lieu L1 est susceptible d'accueillir un ou plusieurs 20 individu(s), dont il est souhaitable de gérer le risque de troubles auditifs. Pour connaître précisément les instants d'entrée et de sortie d'un individu 2 respectivement dans et hors du lieu L1r ce dernier est équipé d'un moyen de détermination approprié situé à proximité d'un accès au 25 lieu L1. Le moyen de détermination comprend un organe de reconnaissance formé ici par un portique 3 de radio-identification fonctionnant selon la technologie d'identification par radio-fréquence dite RFID (de 30 l'anglais Radio frequency identification). Pour permettre son identification par le portique 3, un individu 2 porte un objet qui lui est propre et qui est susceptible d'interagir avec l'organe de reconnaissance appartenant au moyen de détermination du lieu L1. En l'occurrence, comme le montre la figure 2, l'individu 2 porte une radio-étiquette 21 susceptible d'être activée par le portique 3 et de lui transmettre ainsi les informations qu'elle contient. Ces informations, qui peuvent être de toute nature, sont destinées à identifier de manière univoque l'individu 2 lors de ses entrées et sorties dans et hors du lieu L1r symbolisées respectivement par les flèches 31 et 32 à la figure 1 qui présentent respectivement les instants d'entrée dans et de sortie du lieu L1. Alternativement au portique 3, le moyen de détermination des instants d'entrée 31 et de sortie 32 du dispositif peut comprendre un organe de reconnaissance de l'individu 2 ou d'une information liée à l'individu 2. Parmi les exemples d'un tel organe de reconnaissance, on peut citer un organe de reconnaissance vocale, un organe de reconnaissance digitale ou encore un clavier numérique sur lequel l'individu 2 saisit un code personnel. Ces organes de reconnaissance présentent l'avantage de ne nécessiter le port d'aucun objet spécifique de la part de l'individu 2. L'organe de reconnaissance de l'individu peut par ailleurs être constitué d'un appareil d'identification préexistant, tel que ceux interagissant avec une carte d'assuré social, une carte bancaire ou un téléphone portable. Que ce soit par le portique 3 ou par un des autres matériels envisagés ci-dessus, un numéro d'identification propre est associé à chaque individu 2. Le dispositif de la figure 1 comprend en outre un calculateur 5 apte à communiquer avec le portique 3 de façon à relever les instants d'entrée 31 et de sortie 32 de l'individu 2 dans et hors du lieu L1. Le calculateur 5 peut être constitué d'un micro-ordinateur ou de tout autre organe gestionnaire de données. Il peut se trouver dans le lieu L1r comme représenté sur la figure 1, ou en être éloigné tout en restant relié aux divers composants du dispositif objet de l'invention par l'intermédiaire de moyens de communication électroniques. La radio-étiquette 21 peut être solidarisée par tout moyen de fixation à un objet personnel de l'individu 2, tel que son bracelet de montre 22, son téléphone portable 23, une carte magnétique personnelle 24 ou encore un bracelet 25 fourni par l'autorité régissant le lieu L1 préalablement à l'entrée 31. En pratique, l'identification par radio- fréquence peut être opérée par le portique 3, mais aussi par une borne ou par tout lecteur électronique similaire. Dans le lieu L1 est installé un capteur 4 apte à mesurer le bruit en un ou plusieurs points du lieu L1. En l'occurrence, le capteur 4 est installé sensiblement au centre du lieu L1. En pratique, le capteur 4 est constitué par un sonomètre-intégrateur installé dans la partie du lieu L1 où la mesure effectuée est la plus représentative des niveaux sonores perçus par les individus présents dans ce lieu. Le capteur 4 possède un module intégrateur 42 qui est apte à fournir le niveau sonore équivalent ou moyen, perçu par un microphone 41 appartenant au capteur 4, sur une courte durée, par exemple de l'ordre de la seconde, définissant ainsi une valeur d'exposition unitaire. Le capteur 4 est également apte à déterminer le niveau sonore de crête sur une période donnée. Le niveau sonore équivalent peut ainsi être complété par le nombre de dépassements d'un niveau de crête maximum admissible pour définir avec précision l'exposition sonore d'un individu 2 présent dans le lieu L1. Le capteur 4 réalise ainsi un sonomètre-intégrateur de bruit qui peut en outre appliquer une pondération physiologique de type A, B ou C aux mesures qu'il réalise. Le calculateur 5 est apte à communiquer avec le capteur 4 par l'intermédiaire de moyens non représentés, de type filaire ou radio. Le calculateur 5 reçoit donc du capteur 4 des signaux représentatifs des valeurs d'exposition unitaires et relatifs au bruit émis par la source 1. Puisqu'il est informé par le portique 3 des entrées 31 et des sorties 32 de l'individu 2, il peut additionner les valeurs d'exposition unitaires transmises par le capteur 4 sur la durée du séjour, c'est à dire intégrer le résultat des mesures de bruit sur la durée du séjour. Le résultat de cette sommation correspond à l'exposition sonore de l'individu 2 durant son séjour dans le lieu L1. De manière encore plus détaillée Le module 42 intègre le niveau de bruit perçu par le microphone 41 sur de courtes durées, par exemple de une seconde, ou une minute, selon la précision recherchée et la puissance de traitement de calculs dont on dispose. Les valeurs d'exposition unitaires intégrées sur ces courtes durées, sont transmises par le capteur 4 au calculateur 5. Elles font ensuite l'objet d'une sommation sur la durée du séjour de chaque individu 2 pour déterminer la dose de bruit qu'il a reçue au cours de son séjour. En pratique, la sommation est effectuée par le calculateur 5 à la fin de chaque courte durée, ce qui permet de déterminer, quasiment en temps réel, la dose de bruit reçue. La dose de bruit de chaque individu 2 est alors associée à son numéro d'identité électronique par le calculateur 5. Selon une variante de l'invention, le signal de sortie du microphone 41 peut être transmis directement au calculateur 5 qui l'intègre lui-même sur une courte durée. Dans ce cas, on s'affranchit du module 42 et la définition ainsi que le traitement des valeurs représentatives de l'exposition sonore a lieu uniquement dans le calculateur 5. Le capteur 4 et le calculateur 5 réalisent ainsi un dosimètre de bruit apte à associer au numéro d'identité électronique de chaque individu 2, une valeur représentative de son exposition sonore durant son séjour dans un lieu bruyant dans lequel il a été identifié par les moyens de détermination 3. De plus, le calculateur 5 est apte à émettre des signaux représentatifs de l'exposition sonore de l'individu 2 durant son séjour entre les instants 31 et 32 dans le lieu L1. Le dispositif de la figure 1 comprend en outre une interface 6 apte à recevoir un tel signal émis par le calculateur 5, puis à informer l'individu 2 sur son exposition sonore. L'interface 6 peut être constituée d'un distributeur situé près de la sortie du lieu L1 et au-delà du portique 3 et fournissant à l'individu 2 un ticket mentionnant son exposition sonore. Alternativement, l'interface peut être constituée d'un écran d'affichage numérique et éventuellement complétée par un afficheur 7 situé dans le lieu L1 pour indiquer en temps réel à l'individu 2 son exposition sonore. Alternativement encore, l'interface peut être constituée par le téléphone portable 23 de l'individu 2 auquel le calculateur 5 envoie un message alphanumérique ou figuratif représentatif de son exposition sonore. Le calculateur local 5 peut en outre tenir compte de l'utilisation par l'individu d'un moyen de protection sonore individuel de type casque ou bouchons auriculaires. Lorsque le moyen de protection ou son boîtier de rangement est équipé d'un interrupteur émettant un signal à destination du calculateur 5, ce dernier connaît précisément l'instant à partir duquel l'individu porte le moyen de protection sonore. Cet interrupteur-émetteur constitue alors un moyen de signalisation au calculateur 5 12 de l'utilisation par l'individu du moyen de protection. Le calculateur pondère alors les mesures de bruit de façon à tenir compte de cette protection et à fournir une évaluation précise de l'exposition sonore de chaque individu identifié. Les figures 3 et 4 présentent une variante du dispositif de la figure 1, dans laquelle le calculateur 5 est apte à communiquer avec des moyens de localisation en temps réel de l'individu 2 dans un lieu L3. Les moyens de localisation sont ici constitués de portiques 33 à 36 de radio-identifications analogues au portique 3 détectant les entrée 31 et sortie 32 de l'individu 2 dans le lieu L3. Les portiques 33 à 36 sont répartis dans le lieu L3 de façon à le quadriller en espaces élémentaires symbolisés par des traits pointillés sur les figures 3 et 4. Les portiques 33 à 36 peuvent ainsi détecter par radio-identification les déplacements de l'individu 2 entre les espaces élémentaires. Ces déplacements sont symbolisés sur la figure 2 par des flèches analogues aux flèches 31 et 32. Le calculateur 5 dispose donc d'une indication en temps réel du positionnement de l'individu 2 dans le lieu bruyant. Selon un procédé conforme à l'invention, on réalise, préalablement à l'entrée de l'individu 2 dans le lieu L3, un étalonnage acoustique du lieu L3, à partir de mesures de bruit faites en plusieurs points distants de la source 1 et répartis dans le lieu L3 de façon à représenter chaque espace élémentaire. Ces mesures permettent de définir une correction sur le bruit reçu pour chacun des espaces élémentaires. On établit ainsi une cartographie des corrections à appliquer aux mesures de bruit selon l'espace élémentaire dans lequel se trouve l'individu 2. La figure 4 présente une telle cartographie en indiquant les corrections en décibels par référence à l'espace élémentaire central du lieu L3 où se trouve le microphone 41. Ainsi, la correction est ici de +3dB pour l'espace élémentaire dans lequel se trouve la source 1, tandis qu'elle est de -5dB pour les espaces élémentaires les plus éloignés de la source 1. Compte tenu de cette cartographie des corrections à appliquer et de la localisation en temps réel de l'individu 2 par les portiques 33 à 36, le calculateur 5 est apte à pondérer les mesures de bruit en fonction de la position de l'individu 2 dans le lieu bruyant ou, plus précisément, en fonction de l'espace élémentaire dans lequel il se trouve. Le dispositif de la figure 3 fournit donc une évaluation de L'exposition sonore de l'individu 2 plus précise que celle du dispositif de la figure 1, dans la mesure où il est capable de suivre les déplacements de l'individu 2, et prendre en compte les différences de niveaux sonores pouvant exister dans le lieu. La figure 5 illustre une variante du dispositif de la figure 3, dans laquelle chaque espace élémentaire d'un lieu L5 comprend au moins un microphone de type 41. Le calculateur 5 dispose ainsi en temps réel des mesures de bruit effectuées dans chaque espace élémentaire. Il n'est donc pas nécessaire de réaliser une cartographie préalable des corrections à appliquer aux mesures de bruit. De plus, le calculateur 5 est informé des déplacements de l'individu 2 entre espaces élémentaires par l'intermédiaire des portiques 33 à 36 de radio-identification. Le calculateur 5 est donc apte à intégrer la mesure réalisée par le microphone 41 correspondant à l'espace élémentaire dans lequel se trouve effectivement l'individu 2. Le dispositif de la figure 5 fournit ainsi une évaluation précise de l'exposition sonore de l'individu 2. La figure 6 présente un autre mode de réalisation du dispositif objet de l'invention, dans lequel les moyens de 14 Localisation en temps réel de l'individu 2 dans un lieu L6 mettent en oeuvre un système de positionnement global comprenant au moins un satellite 37, ou tout dispositif de Localisation géographique. L'individu 2, la source sonore 1 et le microphone 41 du capteur 4 sont équipés chacun d'un émetteur permettant au satellite 37 de les localiser précisément les uns par rapport aux autres. Le satellite 37 communique au calculateur 5 les positions respectives de l'individu 2, du microphone 41 et de la source 1, laquelle peut être prévue mobile. Le calculateur 5 peut ainsi déterminer la distance dl séparant la source 1 du microphone 41 et la distance d2 séparant la source 1 de l'individu 2. A partir de ces données, le calculateur 5 peut pondérer les mesures réalisées par le capteur 4 en fonction de la variation de la distance d2. Avantageusement, le calculateur 5 peut déterminer et prendre en compte l'angle a entre l'axe de diffusion sonore de la source 1 et l'axe de positionnement de l'individu 2 par rapport à la source 1. Avantageusement encore, un étalonnage acoustique d'un quadrillage d'espaces élémentaires peut être effectué, comme expliqué ci-dessus en référence aux figures 3 et 4, cet étalonnage permettant au calculateur 5 de pondérer les mesures réalisées par le capteur 4 en fonction des valeurs de positionnement de l'individu 2 fournies par le satellite 37 et relatives à ce quadrillage d'espaces élémentaires. Le dispositif illustré par la figure 6 fournit ainsi une évaluation précise de l'exposition sonore de l'individu 2. Un tel dispositif trouve une application avantageuse dans le cas d'un lieu L6 de superficie étendue. C'est par exemple le cas des concerts de plein air, tels que ceux produits dans un festival. La localisation d'un individu dans un lieu bruyant n'est toutefois pas nécessaire lorsque le niveau sonore qui y règne est sensiblement uniforme. Ainsi, dans l'exemple de la figure 7, un lieu L7 est équipé de plusieurs sources sonores 10 à 18 réparties à sa périphérie. De plus, le lieu peut subir un traitement acoustique comme l'installation de matériaux spéciaux, absorbants ou réfléchissants, sur ses parois pour uniformiser le niveau sonore qui y règne. Le capteur 4 fournit donc des mesures de bruit représentatives du niveau sonore auquel est exposé un individu 2 et ce, quelle que soit la position de ce dernier dans le lieu L7. Une situation analogue à celle mentionnée en référence à la figure 7 se produit également dans le cas d'une source sonore présentant un front d'onde homogène, de type cylindrique. Les dispositifs illustrés par les figures 1 et 3 à 7 permettent d'évaluer l'exposition sonore d'un individu séjournant dans un lieu bruyant déterminé. Cependant, l'individu peut, au cours d'une période de temps donnée, fréquenter plusieurs lieux bruyants avec des phases de repos entre chaque séjour. La figure 8 illustre un dispositif conforme à la présente invention qui permet d'additionner les expositions sonores d'un individu 2 ayant séjourné consécutivement ou non dans les lieux L1, L3, L5 et L6 équipés des dispositifs décrits en relation avec les figures afférentes. Comme représenté sur la figure 8, le lieu L5 peut en outre être attenant à un lieu semblable au lieu L1. D'autres combinaisons de lieux sont bien entendu envisageables. De plus, les lieux représentés sur la figure 8 ne sont pas nécessairement des discothèques ou des salles de concert, mais peuvent consister en tout lieu de travail, lieu d'activités sportives, véhicule, ou tout lieu bruyant équipé de moyens du type de ceux décrits ci-dessus. Le dispositif de la figure 8 comprend en outre un calculateur central 50 apte à communiquer avec les calculateurs Si, 53, 55 et 56 équipant respectivement les lieux L1r L3, L5 et L6. Le calculateur central 50 est apte à réaliser la sommation des expositions sonores de l'individu 2 lors de ses séjours consécutifs ou non dans les différents lieux bruyants. Le calculateur 50 peut en outre prendre en compte la dose de bruit reçue par l'individu 2 lorsqu'il est exposé au bruit émis par un moyen d'écoute individuel 19, tel qu'un baladeur comprenant un casque ou oreillette d'écoute 26, dans la mesure où ce baladeur est apte à communiquer la durée, le volume d'utilisation et/ou les valeurs d'exposition sonores au calculateur central 50, au moyen d'un émetteur 19' approprié et/ou via des interfaces personnelles, telles que son téléphone portable 23 ou un ordinateur personnel 67. Le dispositif de la figure 8 permet donc d'évaluer l'exposition sonore globale de l'individu 2. De plus, le calculateur central 50 peut appliquer à cette exposition globale des corrections liées aux durées de récupération séparant les séjours en lieux bruyants, ainsi qu'aux antécédents médicaux de l'individu 2. Pour tenir compte au plus juste des phases de récupération physiologiques entre deux séjours de l'individu en lieu bruyant, l'exposition sonore globale peut être exprimée sur une période glissante, c'est-à-dire en fait calculée en temps réel, pour une durée donnée jusqu'à l'instant où sa valeur est transmise à l'interface d'information de l'utilisateur. Le calculateur central 50 peut être constitué d'un micro-ordinateur relié par un réseau de type Intranet ou Internet aux calculateurs locaux Si, 53, 55 et 56. Le calculateur central 50 peut en outre communiquer des signaux représentatifs de l'exposition sonore globale de l'individu 2 à une interface constituée par l'ordinateur personnel 67 ou par le téléphone portable 23 de cet individu. Pour les interfaces personnelles 67 ou 23 comme pour les interfaces locales 6, le calculateur central 50 ou les calculateurs locaux peu(ven)t transmettre les signaux indiquantl'exposition sonore lorsque l'individu quitte un lieu bruyant, lorsqu'il en fait la requête ou lorsque son exposition sonore globale dépasse une valeur déterminée par l'individu lui-même ou par un seuil normatif. L'interface peut être constituée de divers appareils tel qu'un écran, un afficheur, un vibreur, un générateur de flash, une alarme, un compteur, une montre-bracelet, un distributeur de tickets ou de messages électroniques etc. L'exposition sonore d'un individu peut également être communiquée, en tant que de besoin, à une autorité responsable ou soucieuse de sa santé, telle que son employeur ou un organisme de santé publique. L'exposition sonore transmise à l'individu peut être accompagnée d'une information de type éducative, normative voire coercitive lorsqu'il faut ordonner à l'individu de quitter un local industriel bruyant. L'exposition sonore peut aussi être transmise à un appareil apte à limiter l'accès de l'individu au lieu bruyant, tel qu'un portillon automatisé ou tout dispositif permettant de l'informer de la nécessité de porter des protections auditives, voire de lui en distribuer. L'information normative peut consister à rapporter l'exposition sonore à une dose acceptable exprimée par une norme telle que les normes européenne ISO ou américaine OSHA. Cette dose de bruit maximale admissible peut être indiquée pour une période paramétrable p qui peut être, par exemple, de 8 h, d'une journée, d'une semaine, d'une année, voire d'une carrière professionnelle de 40 ans. Dans la suite de cette description, la variable p ajoutée à la valeur d'une grandeur correspond à la durée de la période pour laquelle est considérée cette grandeur. Par exemple, la valeur %dose,p correspond à un pourcentage de dose , la valeur de 100% étant égale à la dose maximale pouvant être reçue, d'après la norme de référence, sur la période p considérée. Un procédé permettant d'évaluer l'exposition sonore d'un individu 2 en rapport à une dose acceptable sur une période notée p est le suivant : Chaque individu possède un "compte d'exposition" géré par le calculateur central 50, qu'il peut interroger à tout moment, et dont la valeur peut lui être transmise régulièrement, lors d'un dépassement d'un seuil paramétrable, ou à l'entrée ou à la sortie d'un lieu oruyant équipé d'un dispositif selon l'invention. Pour chaque dispositif installé et lors de chaque période unitaire t, qui peut, par exemple, être d'une seconde, ou d'une minute, ou de 10 minutes, le capteur 4 mesure le niveau sonore équivalent (Leq,t) éventuellement pondéré physiologiquement (filtres A, B, C...) et transmet sa valeur au calculateur 5. Après avoir appliqué une éventuelle pondération "d'espace élémentaire" ou d'antécédant physiologique ou encore de "port de protecteur", le calculateur 5 de chaque lieu associe la valeur de Leq,t à chaque numéro d'identité électronique repéré dans le lieu, correspondant donc aux individus 2 présents. Ce calculateur transmet l'ensemble de ces informations au calculateur central 50. Le calculateur central 50 transforme mathématiquement chaque Leq,t reçu en %dose,p puis l'additionne au compte d'exposition correspondant au numéro d'identification électronique propre auquel il est associé. Le calculateur central 50 déduit un %récupération,p de chaque compte d'exposition des identités électroniques n'ayant pas été additionné d'un Leq,t, c'est à dire de chaque compte correspondant à un individu 2 se situant dans aucun des lieux bruyants équipés d'un dispositif selon L'invention, dans la limite éventuelle de zéro%dose,p. Les nouvelles valeurs des comptes d'exposition de chaque individu 2 peuvent alors faire l'objet, de la part du calculateur, de toute transmission à but informatif, éducatif ou coercitif. L'émission des signaux représentatifs de l'exposition sonore d'un individu durant son séjour précède la détermination de l'instant où il quitte le lieu bruyant. Toutefois, en variante, on peut déterminer d'abord l'instant où l'individu quitte ce lieu, puis émettre ces signaux. Ainsi, en ce qui concerne chaque compte d'exposition 15 correspondant aux numéros d'identification alloués comme mentionné ci-dessus, un cycle constitué des étapes suivantes s'installe . - Entrée de l'individu 2 dans un lieu équipé selon l'invention le calculateur central 50 commence à additionner les %dose,p obtenues à partir des Leq,t fournis par le calculateur 5 de ce lieu ; - Sortie de l'individu 2 du lieu équipé selon l'invention : le calculateur central 50 arrête d'additionner les %dose,p obtenues à partir des Leq,t fournis par le calculateur 5 de ce lieu et commence à déduire un %récupération,p ; - Nouvelle entrée de l'individu 2 dans un lieu équipé selon l'invention, qui peut être le même lieu que le précédent ou un nouveau le calculateur central 50 arrête de déduire les %récupération,p et recommence à additionner les %dose,p obtenues à partir des Leq,t fournis par le calculateur 5 de ce lieu ; 20 25 30 - Le cycle peut se poursuivre indéfiniment dans cette alternance. Une variante à ce procédé peut consister à ne pas déduire les %récupération,p et à effectuer la sommation des %dose,p sur une période glissante, c'est-à-dire en fait calculée en temps réel, pour une durée donnée jusqu'à l'instant où sa valeur est transmise à l'interface d'information de l'utilisateur. Une remise à zéro du compte d'exposition peut éventuellement être effectuée par l'utilisateur auprès du calculateur central 50 et via des interfaces personnelles 23 ou un ordinateur personnel 67. De plus, lorsque l'individu utilise un baladeur 19 équipé d'un émetteur 19' et qu'il écoute un son au moyen d'un casque ou oreillette d'écoute 26 et lors de chaque transfert au calculateur central 50 d'une valeur de Leq associée à sa durée s et à un numéro d'identification électronique, ce transfert étant effectué par un dispositif de mesure d'exposition sonore du casque 26, le calculateur central 50 transforme mathématiquement la valeur de Leq,s reçue en %dose, p puis l'additionne au compte d'exposition du numéro d'identification électronique auquel il est associé. Le cas échéant, également lors de chaque transfert, le calculateur central 50 déduit du compte d'exposition en question une valeur de %récupération,p correspondant à la valeur de la durée s transmise. Les pourcentages %dose,p et %récupération,p sont définis, par les normes et réglementations en vigueur en tenant compte de la durée de la période p considérée. A défaut, ces pourcentages sont extrapolés, l'un de l'autre. Le calculateur central 50 peut transformer mathématiquement les valeurs de Leq transmises en plusieurs %dose,p et %récupération,p dont les valeurs p peuvent être différentes, par exemple : un jour, une semaine, une année, une carrière professionnelle... La figure 9 expose un tableau présentant un calcul de doses journalières et de doses hebdomadaires pour différents niveaux sonores équivalents s'étalant de 85 dBA à 112 dBA. Les doses sont exprimées en pourcentage de l'exposition maximale admissible, l'ensemble étant défini par les normes et réglementations en vigueur, par exemple ISO et Code du travail. La figure 10 montre un tableau simulant l'exposition sonore journalière d'un individu réalisant de multiples séjours dans des lieux bruyants. L'individu se rend tout d'abord dans un atelier, entre 8 heures du matin et midi, atelier dans lequel il est exposé durant 4 heures, soit 14400 secondes, aux bruits émis par des machines. :L'individu est ainsi exposé à un niveau sonore équivalent Leq de 85dB(A). Ramenée à la seconde, cette exposition correspond à une dose de bruit de 0,0035% selon la norme ISO résumée à la figure 9. Durant ce premier séjour, l'individu reçoit donc 14400 fois 0,0035%, c'est-à-dire 50,40% de la dose journalière admissible. Puis, cet individu quitte l'atelier pour prendre la pause déjeûner pendant 1,5 heures. Cette pause constitue donc une période de récupération, dans la mesure où elle est prise dans un lieu peu bruyant. Selon une extrapolation de la norme ISO résumée à la figure 9, l'individu récupère ainsi 9.39% de la dose journalière admissible. De 13 heures 30 à 17 heures, l'individu retourne dans l'atelier et reçoit 44,10% de la dose journalière admissible. En début de soirée, de 17 heures à 22 heures, l'individu se trouve de nouveau en situation de récupération hors d'un lieu bruyant. Il récupère alors 31.32% de la dose journalière admissible. De 22 heures à 22 heures 45, l'individu se rend dans une salle de concert où il est exposé à un niveau sonore équivalent Leq de 97dB(A), ce qui correspond à une dose de 0,0556% pour 1 seconde et, sur la période de 2700 secondes considérées, à 150,12% de la dose journalière admissible. A =_a suite du concert, l'individu se rend dans une discothèque attenante où il est exposé, de 22 heures 45 à 23 heures 30, à un niveau sonore moyen de 97dB(A), ce qui correspond également à 150,12% de la dose journalière admissible. L'individu rentre ensuite à son domicile où il se repose de 23 heures 30 à 8 heures du matin, période pendant laquelle il récupère 53. 24% de la dose journalière admissible. Au total, l'exposition sonore de cet individu atteint 300.79% pour la journée de 24 heures constituée par ces différents séjours en lieux bruyants et de récupération. Son exposition sonore correspond donc au triple de la dose journalière admissible, si bien que cet individu risque de subir des troubles auditifs. Lorsqu'on met en oeuvre le dispositif ou le procédé objets de la présente invention en équipant l'atelier, la salle de concert et la discothèque d'un capteur 4 et d'un calculateur 5 et des périphériques associés tout en allouant à l'individu un identifiant tel qu'une étiquette RFID, l'individu peut être averti de l'évolution de la dose de bruit qu'il reçoit au cours de ses différents séjours et ainsi limiter voire éliminer les risques de troubles auditifs. Un cumul journalier peut également lui être communiqué quotidiennement, par exemple chaque jour vers 8 heures, ou chaque semaine, afin de l'aider à prendre conscience de son exposition au bruit. Les procédés et dispositifs objets de l'invention décrits en relation avec les figures 1 à 8 ne sont pas limités à l'évaluation de l'exposition sonore d'un seul individu, mais ils permettent au contraire de suivre simultanément plusieurs individus, dans la mesure où chacun peut être reconnu et identifié. Ainsi, ces dispositifs permettent d'évaluer les expositions sonores de tous les employés intervenant dans un local industriel bruyant ou de tous les usagers et employés d'une discothèque ou d'une salle de concert, les uns et les autres pouvant par ailleurs être constitués, en tout ou partie, des mêmes personnes. L'invention permet donc de gérer les risques de troubles auditifs liés à des expositions multiples et cumulatives d'un grand nombre d'individus sur des périodes courtes ou longues. L'invention permet donc de dispenser les individus du port d'un appareil de type dosimètre encombrant, onéreux et fragile, tout en fournissant une évaluation précise et fiable de leur exposition sonore individuelle. De plus, l'invention réduit considérablement le coût de cette évaluation, dans la mesure où elle ne nécessite qu'un ou quelques capteur(s) pour un grand nombre d'individus. A la mise en place du dispositif objet de l'invention, puis pour s'assurer régulièrement de son bon fonctionnement, on peut réaliser un calibrage du dispositif en évaluant les expositions sonores d'individus équipés chacun d'un dosimètre portatif et selon un protocole normalisé. La comparaison entre les expositions évaluées par le dispositif et celles évaluées par les dosimètres normalisés permet de calibrer le dispositif objet de l'invention afin qu'il transmette des données les plus fiables et précises possibles. REVENDICATIONS 1. Dispositif pour évaluer l'exposition sonore d'un individu (2) séjournant dans un lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) 5 exposé au bruit émis par au moins une source (1 ; 10-18), caractérisé en ce qu'il comprend : -au moins un moyen de détermination des instants d'entrée (31) et de sortie (32) de l'individu (2) respectivement dans et hors du lieu 10 L7) ;(L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; - au moins un capteur (4) installé dans le lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) et apte à réaliser des mesures de bruit en au moins un point du lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) ; un calculateur (5) apte, d'une part, à 15 communiquer avec le ou chaque moyen de détermination et à définir la durée de séjour de l'individu (2) dans le lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) entre les instants d'entrée (31) et de sortie (32) et, d'autre part, à communiquer avec le ou chaque capteur (4) et à définir des valeurs représentatives 20 de l'exposition sonore de l'individu (2) durant le séjour, le calculateur (5) étant apte à émettre des signaux représentatifs de cette exposition sonore. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une interface (6) apte à 25 recevoir les signaux et à informer l'individu (2) sur son exposition sonore. 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le ou chaque moyen de détermination comprend un organe de 30 reconnaissance de l'individu (2). 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le ou chaque moyen de détermination comprend un organe de reconnaissance (3) d'un objet porté par l'individu (2). 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que le ou chaque moyen de détermination comprend un appareil (3) apte à détecter par radio-identification une radio-étiquette portée par l'individu. 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le calculateur (5) est apte à communiquer avec des moyens de localisation (33-36 ; 37) en temps réel de l'individu (2) dans le lieu (L3 ; L5 ; L6) et à pondérer les mesures de bruit en fonction de la position de l'individu (2) par rapport à la ou les sources sonores (1). 7. Dispositif selon l'une des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que les moyens de localisation se composent de plusieurs appareils (33-36) répartis dans le lieu (L3 ; L5) et délimitant des espaces élémentaires, les appareils (33-36) étant aptes à détecter les déplacements de l'individu (2) entre les espaces élémentaires. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs capteurs (4) répartis dans le lieu (L5) à raison d'au moins un par espace élémentaire, le calculateur (5) intégrant les mesures réalisées par les capteurs (4) installés dans les espaces élémentaires traversés consécutivement par l'individu (2). 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de signalisation au calculateur (5) de l'utilisation par l'individu (2) d'un moyen de protection sonore individuel, notamment de type casque ou bouchons auriculaires. 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un calculateur central (50) apte à communiquer avec les calculateurs (51r 53, 55, 56) équipant plusieurs lieux (L1 ; L3 ; L5 ; L6) et à réaliser lasommation des expositions sonores de l'individu (2) lors de séjours consécutifs ou non dans les différents lieux (L1 ; L3 ; L5 ; L6), le calculateur central (50) étant susceptible d'appliquer des corrections selon les durées de récupération séparant les séjours et/ou selon les antécédents médicaux de l'individu (2). 11. Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (19', 23, 67) de communication au calculateur (5) de la dose de bruit reçue par l'individu (2) lorsqu'il est exposé au bruit émis par un moyen d'écoute individuel (19), notamment un baladeur équipé d'un casque ou d'une oreillette d'écoute (26). 12. Procédé d'évaluation de l'exposition sonore d'un individu (2) séjournant dans un lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) exposé au bruit émis par au moins une source (1), caractérisé en ce qu'il comprend des étapes consistant à : a) - réaliser des mesures de bruit en au moins un point du lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) au moyen d'au moins un capteur (4) ; b) -déterminer l'instant d'entrée (31) de l'individu (2) dans le lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) ; c) - communiquer l'instant d'entrée (31) à un calculateur (5) d) - communiquer les mesures de bruit au calculateur (5) e) - intégrer les mesures de bruit sur la durée de séjour de l'individu (2) dans le lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) entre les instants d'entrée (31) et de sortie (32) au moyen du ou des capteurs (4) ou du calculateur (5) f) - déterminer l'instant de sortie (32) de l'individu (2) hors du lieu (L1 ; L3 ; L5 ; L6 ; L7) ;g) - émettre des signaux représentatifs de l'exposition sonore de l'individu (2) durant le séjour. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'étape (g) précède l'étape (f). 14. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'étape (f) précède l'étape (g). 15. Procédé selon l'une des revendications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape (h) consistant à transmettre les signaux à une interface (6) sur requête de l'individu (2) ou lorsque son exposition sonore dépasse une valeur prédéterminée, notamment en fonction d'un seuil normatif. 16. Procédé selon l'une des revendications 12 à 15, 15 caractérisé en ce qu'il comprend en outre des étapes préalables consistant à : i) - réaliser des mesures de bruit en plusieurs points répartis dans le lieu (L3 ; L5 ; L6) et distants de la source (1) ; 20 j) - définir une correction des mesures de bruit reçu en chacun des points ; ainsi que des étapes consistant à : k) - localiser (33-36 ; 37) en temps réel l'individu (2) dans ce lieu (L3 ; L5 ; L6) ; 25 1) - pondérer les valeurs représentatives des mesures de bruit du capteur (4) en fonction des corrections de la localisation (33-36 ; 37).