FR 2911889 A1 20080801 FR 0752898 A 20070126 1 Le domaine de la présente invention est celui des moyens de lutte contre l'incendie et en particulier des bornes d'alimentation en eau, tels que les poteaux et les bouches d'incendie, réunis sous le terme générique d'hydrants. Un poteau d'incendie est, comme son appellation l'indique, un poteau creux dans lequel est agencé un ensemble de commandes, et qui permet l'acheminement de l'eau, sous pression, en provenance du réseau principal d'alimentation, vers les agents chargés de la lutte contre l'incendie. Le poteau est muni de prises sur lesquelles les pompiers viennent brancher leurs tuyaux, qui sont obturées par des bouchons en dehors de leur période d'utilisation. Les commandes permettent grâce à un volant, fixe ou amovible, ou à une clé s'adaptant sur un embout de manoeuvre, de mouvoir le clapet d'un robinet vanne placé sur la conduite d'acheminement de l'eau, dont l'ouverture entraîne la mise à disposition de l'eau. Le poteau est très souvent enfermé dans un capot muni dune porte à serrure pour tenter d'éviter des prélèvements intempestifs d'eau. Une bouche d'incendie diffère quelque peu d'un poteau en ce qu'elle est intégrée complètement dans le sol de façon à être moins visible, mais elle reste quasiment identique dans son fonctionnement, à savoir qu'elle dispose d'une prise pour le branchement des tuyaux des pompiers et d'un embout de manoeuvre, sur lequel s'emboîte une clé, pour actionner le clapet et permettre à l'eau en provenance du réseau principal de s'écouler. Chaque poteau, comme chaque bouche, est toujours précédé en amont, juste avant son branchement sur la conduite en provenance du réseau d'alimentation en eau, d'une bouche à clé . Celle-ci, désignée ainsi par abus de langage, est en fait un robinet d'isolement qui permet d'isoler l'hydrant du réseau principal. Pour cela, il convient d'insérer une clé adéquate dans la tête de la bouche à clé, de passer à travers le tube allongé qui la prolonge, pour atteindre et manoeuvrer le robinet d'isolement. Le problème auquel sont fréquemment soumises les communes est le vol d'eau par un branchement abusif sur ces hydrants. Diverses solutions ont été proposées, qui visent soit à empêcher la rotation du tube de commande du robinet vanne soit à interdire l'accès aux prises de branchements des tuyaux. Dans le premier cas il s'agit très souvent de 2 serrures ou de caches placés sur l'écrou de commande du tube ou sur sa poignée de manoeuvre. Dans le second il s'agit de caches placés sur la prise et maintenus par une serrure. Aucune de ces solutions n'est réellement efficace car ces dispositifs sont en général positionnés à l'extérieur de l'hydrant et donc exposés à toutes sortes d'agressions, celles-ci pouvant aller jusqu'à l'arrachage ou la destruction pure et simple de la serrure et/ou du cache. La présente invention a pour but de remédier à ces inconvénients en proposant un dispositif de blocage positionné à l'intérieur du poteau ou de la bouche de façon à empêcher l'accès à l'eau, même en cas de détérioration, volontaire ou accidentelle, du bouchon. Le dispositif interagit pour cela avec le tube de commande du clapet de façon à empêcher l'extraction du bouchon que ce soit vers l'extérieur ou vers l'intérieur de l'hydrant. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de sécurisation d'un hydrant d'incendie comprenant une canalisation, un tube de commande muni à une extrémité d'un embout de manoeuvre et à l'autre extrémité d'un robinet vanne apte à permettre l'alimentation de ladite canalisation en eau à partir du réseau principal, au moins une prise branchée sur ladite canalisation apte à recevoir des tuyaux d'extinction d'incendie, ladite prise comportant un bouchon d'étanchéité, caractérisé en ce que ledit bouchon porte au moins un second moyen de retenue apte à coopérer avec ledit tube de commande de façon à interdire l'enfoncement dudit bouchon dans ladite prise. Cette coopération empêche quelqu'un de mal intentionné d'avoir accès à l'eau en détériorant le bouchon et en l'enfonçant à l'intérieur de la canalisation. Préférentiellement ledit bouchon porte au moins un premier moyen de retenue destiné à empêcher l'extraction dudit bouchon de 30 ladite prise, actionné par un dispositif de verrouillage. Avantageusement au moins un premier moyen de retenue se déploie lors de son verrouillage à l'intérieur de ladite canalisation. Ceci permet de garantir l'impossibilité d'extraire le bouchon de la prise en l'absence de la clé, même si celui-ci est détérioré. 35 De façon préférentielle pour un poteau d'incendie ledit au moins un second moyen de retenue est apte à s'écarter de l'axe du 3 bouchon pour se positionner latéralement par rapport au tube de commande et apte à se rapprocher dudit tube sous l'action d'un dispositif de verrouillage de façon à, en position de verrouillage, bloquer radialement ledit bouchon par rapport audit tube de commande. Cette variante permet à elle seule d'empêcher à la fois l'extraction et l'enfoncement du bouchon, sans qu'il y ait besoin des pênes d'une serrure pour assurer cette première fonction. Dans un mode particulier de réalisation le tube de commande porte au moins une pièce sensiblement transversale avec laquelle 10 coopère ledit au moins un second moyen de retenue. Ce second mode de réalisation permet, outre l'interdiction de l'enfoncement du bouchon, d'empêcher la rotation du tube de commande en bloquant une pièce qui lui est fixée latéralement. Préférentiellement la pièce sensiblement transversale est une 15 barre traversant ledit tube de commande formant au moins un téton dépassant dudit tube et dans lequel au moins un second moyen de retenue prend appui sur ledit au moins un téton. Cette configuration est utilisable pour la mise à niveau des poteaux d'incendie existants, après perçage du tube de commande à 20 partir de la prise en question et insertion d'une barre calibrée en longueur. Avantageusement pour un poteau d'incendie au moins un second moyen de retenue est apte à s'écarter de l'axe du bouchon pour se positionner latéralement par rapport au tube de commande et est apte à 25 se rapprocher dudit tube sous l'action d'un dispositif de verrouillage de façon à, en position verrouillée, bloquer en rotation dans les deux sens ladite au moins une pièce sensiblement transversale. On obtient ainsi une interdiction de rotation dans les deux sens à partir d'une seule pièce. 30 De façon préférentielle ledit au moins un second moyen de retenue est une palette en forme d'anneau dans lequel s'engage au moins un téton porté par la pièce sensiblement transversale. De façon alternative ledit au moins un second moyen de retenue est une palette ayant la forme d'un cône évidé dans lequel 35 s'engage au moins un téton porté par la pièce sensiblement transversale. 4 L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, détails, caractéristiques et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative détaillée qui va suivre, de plusieurs modes de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples purement illustratifs et non limitatifs, en référence aux dessins schématiques annexés. Sur ces dessins : - la figure 1 est une vue en coupe d'un poteau d'incendie (la) et d'une bouche d'incendie (lb) selon l'art antérieur; la figure 2 est une vue schématique en coupe d'un bouchon pour un poteau d'incendie selon un premier mode de réalisation de l'invention, en position verrouillée; - la figure 3 est une vue schématique en perspective d'un bouchon pour un poteau d'incendie, selon un premier mode de réalisation 15 de l'invention, en position déverrouillée; - la figure 4 est une vue schématique en perspective d'un bouchon pour un poteau d'incendie, selon un second mode de réalisation de l'invention, en position déverrouillée En se référant à la figure la, on voit un poteau d'incendie 20 comprenant un corps 1 enfermé pour sa partie supérieure dans un capotage 2. Ce corps est formé essentiellement d'une canalisation 3 sensiblement verticale dont une première partie, dans le cas du poteau d'incendie est enfouie dans le sol et une seconde partie hors sol. Cette canalisation porte en elle un tube de commande 4 dont l'extrémité 25 supérieure a la forme d'un embout de manoeuvre mâle 5 sur lequel vient s'emmancher une poignée de commande fixe ou amovible 6. A l'extrémité inférieure le tube de commande porte une vanne 7 faisant robinet pour la libération de l'eau en provenance du réseau principal d'alimentation. 30 La canalisation 3 est fixée à sa partie inférieure sur la canalisation d'amenée d'eau en provenance du réseau principal et forme, au niveau du clapet de la vanne 7, un siège pour le joint d'étanchéité du clapet. A sa partie supérieure la canalisation 3 débouche sur une ou plusieurs prises 8 (en général trois pour un poteau d'incendie, une pour 35 une bouche) sur lesquelles viennent se brancher les tuyaux des pompiers. Les prises présentent une partie cylindrique 10 s'écartant, dans le cas d'un poteau d'incendie, de façon sensiblement radiale de la canalisation 3 et se terminent par un dispositif d'accrochage pour un bouchon 9 qui assure l'étanchéité lorsque la prise n'est pas utilisée. Sur la figure lb, la situation est analogue pour la bouche 5 d'incendie, les mêmes références désignant les mêmes éléments. En se référant aux figures 2 et 3 on voit un bouchon 9 pour poteau d'incendie selon un premier mode de réalisation de l'invention comprenant un couvercle 11 apte à se fixer sur le dispositif d'accrochage de la partie cylindrique 10 de la prise 8. Ce bouchon est porteur d'un ensemble d'éléments destinés à pénétrer à l'intérieur de la prise 8 de façon à interdire son arrachement ou son enfoncement. Sur ce bouchon est tout d'abord fixé un dispositif de verrouillage 12 tel qu'une serrure actionnable par une clé (non représentée) qui commande des pênes 13 susceptibles en premier lieu de s'écarter de l'axe du bouchon pour interdire l'enlèvement du bouchon et en second lieu de se rétracter à l'intérieur dudit bouchon pour le libérer de la prise. Ces pênes sont ici positionnés de façon à ce qu'ils se déploient en position verrouillée à l'intérieur de la canalisation 3. Le bouchon 9 porte également au-delà de ces pênes un support 14 s'étendant en direction de l'axe de la canalisation 3. Sur ce support est fixée une palette 15 qui vient sensiblement en butée sur le tube de commande 4 lorsque le bouchon est verrouillé sur la prise 8. La figure 3 montre les mêmes éléments lorsque le bouchon est déverrouillé et qu'il est en cours de retrait de la prise 8. Dans une variante de l'invention, qui procure une meilleure sécurisation de l'hydrant, le support 14 est réalisé en deux parties 14a et 14b. Ces deux parties 14a et 14b portent deux palettes 15a et 15b qui peuvent s'écarter de l'axe du bouchon une fois qu'elles ont pénétré à l'intérieur de la canalisation 3; elles peuvent ensuite, une fois que le bouchon 9 a été mis en place, être ramenées l'une vers l'autre, sous l'action par exemple de la clé du dispositif de verrouillage 12, de façon à enserrer le tube de commande 4. La forme de ces deux palettes 15a et 15b est telle qu'elles peuvent, une fois refermées, emprisonner le tube de commande entre elles et même, si l'appui est suffisamment fort, empêcher la rotation de celui-ci. Dans cette variante les pênes 13 sont inutiles (ou maintenus à titre de redondance) puisque les palettes 15a et 15b empêchent, à elles seules, à la fois l'extraction du bouchon et son expulsion à l'intérieur de la canalisation 3. En se référant à la figure 4, on va maintenant décrire un deuxième mode de réalisation. Les éléments du poteau et du bouchon identiques au premier mode de réalisation sont désignés par le même chiffre de référence et ne sont pas décrits à nouveau. Le bouchon présente également une serrure, équipée au besoin de pênes 13 (non représentés sur la figure 4) comme dans le premier mode de réalisation, dans le but d'empêcher l'extraction du bouchon. Ici, le tube de commande 4 est transpercé radialement par une barre 16 dont deux tétons 16a et 16b font saillie à l'intérieur de la canalisation 3. Le support 14 est réalisé en deux parties 14a et 14b se terminant par des palettes 15a et 15b susceptibles de venir en appui sur les tétons 16a et 16b de façon à empêcher la rotation du tube de commande 4 lorsque le bouchon est en place. Dans une variante de ce deuxième mode, qui procure là encore une meilleure sécurisation de l'hydrant, les parties 14a et 14b peuvent s'écarter de l'axe du bouchon une fois qu'elles ont pénétré à l'intérieur de la canalisation 3; elles peuvent ensuite, une fois que le bouchon 9 a été mise en place, être ramenées l'une vers l'autre, sous l'action par exemple de la clé de la serrure 12, de façon à emprisonner les deux tétons 16a et 16b. Dans cette variante les palettes 15a et 15b ont une forme adaptée à l'emprisonnement des tétons, telle que celle d'un anneau ou d'un cône évidé. De même que précédemment, dans cette variante les pênes 13 sont inutiles (ou maintenus à titre de redondance), leur fonction d'empêcher l'extraction du bouchon étant déjà assurée par les palettes 15a et 15b. On va maintenant décrire le fonctionnement d'un dispositif de sécurisation selon le premier mode de réalisation. Le fonctionnement du dispositif selon le deuxième mode de réalisation est analogue. La mise en place d'un bouchon s'effectue de façon tout à fait classique avec l'introduction de la palette 15, du support 14 et de la serrure 12 à l'intérieur de la partie cylindrique 10 de la prise 8. Une fois que le couvercle 11 du bouchon arrive contre la partie cylindrique 10, il y est fixé de façon connue comme par exemple par une rotation qui crée l'appui nécessaire sur la partie cylindrique pour assurer l'étanchéité du bouchon. La serrure 12 est alors actionnée par la clé qui déploie les 7 pênes 13 à l'intérieur de la canalisation 3 et empêche ainsi l'enlèvement du bouchon de la prise. Dans le cas d'une tentative d'effraction, en supposant que le mécanisme d'ouverture du robinet vanne 7 ait été laissé libre ou qu'il ait pu être forcé, le voleur essaie de dévisser le bouchon pour avoir accès à l'eau. Il se heurte au blocage créé par les pênes 13 qui empêchent le recul du bouchon par rapport à la prise 8 et donc son dévissage. Il peut alors tenter de découper le couvercle 11 du bouchon 9 dans le but d'escamoter celui-ci à l'intérieur de la colonne verticale et ainsi d'avoir accès à la prise 8 et pouvoir y brancher un tuyau. Mais la palette se déplace alors en direction du tube de commande 4 et comble très rapidement l'éventuel jeu résiduel existant entre ces deux pièces. Dès que la palette 15 vient en appui sur le tube de commande 4 elle empêche l'introduction du bouchon plus avant vers l'intérieur. Et donc même si le voleur a pu ouvrir le robinet vanne 7 il ne pourra pas avoir accès à l'eau sans disposer de la clé de la serrure 12. Dans le cas des variantes mentionnées ci-dessus pour les deux modes de réalisation, le pêne 13 n'existe pas (ou existe pour assurer une redondance) et les deux parties du support 14 sont mobiles latéralement. Les deux parties 14a et 14b sont tout d'abord resserrées pour pouvoir entrer dans la partie cylindrique 10 de la prise 8. Lorsque les palettes 15a et 15b ont dépassé la paroi interne de la canalisation 3 ces palettes s'écartent, par exemple sous l'action d'un ressort ou par une action particulière sur la clé, de façon à laisser le tube de commande 4 ainsi que, dans le second mode de réalisation, les tétons 16a et 16b, passer entre elles. L'action de verrouillage par la clé de la serrure 12 déclenche le rapprochement des parties 14a et 14b et, de ce fait, l'emprisonnement par les palettes 15a et 15b, du tube de commande 4 dans le premier mode et des tétons 16a et 16b dans le second mode. Les configurations décrites ci-dessus s'appliquent prioritairement aux prises des poteaux d'incendie. Elles s'appliquent également, pour certaines d'entre elles, mutatis mutandis aux prises des bouches d'incendie en remplaçant la coopération des seconds moyens de retenue avec le tube de commande 4 par une coopération de ces mêmes moyens avec une paroi de la canalisation 3. Bien que l'invention ait été décrite en relation avec plusieurs modes de réalisation particuliers, il est bien évident quelle riy est nullement limitée et quelle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Dispositif de sécurisation d'un hydrant d'incendie comprenant une canalisation (3), un tube de commande (4) muni à une extrémité d'un embout de manoeuvre (5) et à l'autre extrémité d'un robinet vanne (7) apte à permettre l'alimentation de ladite canalisation (3) en eau à partir du réseau principal, au moins une prise (8) branchée sur ladite canalisation apte à recevoir des tuyaux d'extinction d'incendie, ladite prise (8) comportant un bouchon (9) d'étanchéité, caractérisé en ce que ledit bouchon (9) porte au moins un second moyen de retenue (15, 15a, 15b) apte à coopérer avec ledit tube de commande (4) ou avec une paroi de ladite canalisation (3) de façon à interdire l'enfoncement dudit bouchon dans ladite prise. 2. Dispositif de sécurisation selon la revendication 1 dans lequel ledit bouchon (9) porte au moins un premier moyen de retenue (13) destiné à empêcher l'extraction dudit bouchon de ladite prise, actionné par un dispositif de verrouillage (12). 3. Dispositif de sécurisation selon la revendication 2 dans lequel ledit au moins un premier moyen de retenue (13) se déploie, lors 20 de son verrouillage, à l'intérieur de ladite canalisation (3). 4. Dispositif de sécurisation pour poteau d'incendie selon l'une des revendications précédentes dans lequel ledit au moins un second moyen de retenue (15a, 15b) est apte à s'écarter de l'axe du bouchon (9) pour se positionner latéralement par rapport au tube de commande (4) et 25 apte à se rapprocher dudit tube sous l'action d'un dispositif de verrouillage (12) de façon à, en position de verrouillage, bloquer radialement ledit bouchon par rapport audit tube de commande. 5. Dispositif de sécurisation selon la revendication 1 dans lequel le tube de commande (4) porte au moins une pièce sensiblement 30 transversale (16, 16a, 16b) avec laquelle coopère ledit au moins un second moyen de retenue (15, 15a, 15b). 6. Dispositif de sécurisation selon la revendication 5 dans lequel la pièce sensiblement transversale (16) est une barre traversant ledit tube de commande formant au moins un téton (16a, 16b) dépassant 35 dudit tube et dans lequel ledit au moins un second moyen de retenue (15a, 15b) prend appui sur ledit au moins un téton. 7. Dispositif de sécurisation pour poteau d'incendie selon l'une des revendications 5 ou 6 dans lequel ledit au moins un second moyen de retenue (15a, 15b) est apte à s'écarter de l'axe du bouchon (9) pour se positionner latéralement par rapport au tube de commande (4) et apte à se rapprocher dudit tube sous l'action d'un dispositif de verrouillage (12) de façon à, en position verrouillée, bloquer en rotation dans les deux sens ladite au moins une pièce sensiblement transversale (16a, 16b). 8. Dispositif de sécurisation selon la revendication 7 dans lequel ledit au moins un second moyen de retenue (15a, 15b) est une palette en forme d'anneau dans lequel s'engage au moins un téton (16a, 16b) porté par la pièce sensiblement transversale (16). 9. Dispositif de sécurisation selon la revendication 7 dans lequel ledit au moins un second moyen de retenue est une palette (15a, 15b) ayant la forme d'un cône évidé dans lequel s'engage au moins un téton (16a, 16b) porté par la pièce sensiblement transversale (16).