FR 2909500 A1 20080606 FR 0610615 A 20061205 1 CONTEXTE Introduction La présente invention se rapporte à des systèmes et procédés de transmission de données. En particulier, l'invention trouve avantageusement application dans le cas d'une transmission de données dans des puits de pétrole entre une première unité située à une profondeur prédéterminée et une deuxième unité située à la surface du puits. Le système selon l'invention possède des moyens de communication pour émettre/recevoir des signaux. L'invention est particulièrement bien adaptée à des utilisations dans un environnement difficile. Dans le cas d'une application à des puits de pétrole, la deuxième unité située dans le puits se trouve dans un environnement particulièrement agressif (haute température, gaz corrosif, confinement, gabarit limité, etc.). Cet environnement applicatif réduit fortement les moyens pouvant être mis en oeuvre dans cette même unité (puissance de calcul disponible, alimentation, dissipation, etc.). La première unité et la deuxième unité, sont par exemple reliées par un câble dit pétrolier , très solide, typiquement un hepta-câble d'une longueur 25 pouvant aller de quelques kilomètres à une dizaine de kilomètres. Ce câble, sert à de nombreuses fonctions : support mécanique, alimentation électrique, support de communications. Il est à noter que ce type de câble n'est pas conçu, initialement et vu sa longueur, au transport de données à haut débit. 30 En effet, la bande passante de ce câble est relativement limitée car ce sont principalement les qualités mécaniques et l'aspect multi-conducteurs qui sont recherchés au détriment des qualités de communication. 2909500 2 Un autre type de câble existe, le câble coaxial plus récent et ayant des caractéristiques bien meilleures pour les communications haut-débit. Ce type de câble est actuellement faiblement utilisé dans des applications de transmissions de données dans des puits de pétrole. 5 Identification des besoins La tendance actuelle pouvant être observée est clairement un accroissement des besoins en débit. L'augmentation de la résolution des mesures, l'accroissement du nombre 10 de points de mesure faits dans le puits et donc de la quantité de données à remonter par l'unité de télémétrie (deuxième unité apte à émettre les données de mesure) en sont les principaux leviers. Il est également à noter le besoin d'une plus grande flexibilité ainsi qu'une plus grande fiabilité sur tous les types de câble. 15 La capacité à mieux gérer les perturbations extérieures comme les fréquences parasites pouvant polluer le spectre fréquentiel est également à mettre en avant. Identification des avantaqes et inconvénients des techniques mono-20 porteuses et multi-porteuses Au vu des besoins, les techniques de transmission de type multi-porteuses se révèlent être très avantageuses, au détriment des techniques plus classiques mono-porteuse et plus simples à mettre en oeuvre. L'une des techniques multi-porteuses est LOFDM (acronyme de 25 l'expression anglo-saxonne Orthogonal Frequency Division Multiplexing ). Les avantages de ce type de modulation sont multiples. L'OFDM, grâce à sa pluralité de porteuses, permet une meilleure occupation spectrale du canal de propagation (par exemple un câble) et ce, en fonction de son atténuation pour chaque porteuse. 30 L'OFDM permet également d'absorber les fréquences parasites souvent présentes sur les puits et pouvant polluer le spectre. 2909500 3 Cependant, le fait que l'amplitude du signal OFDM soit non bornée représente un sérieux frein à son implémentation physique avec les composants électroniques. Les alimentations et les amplificateurs étant fortement limités en raison 5 notamment de l'environnement difficile décrit précédemment, le signal OFDM sera donc parfois écrêté et détérioré car dépassant la capacité d'émission et ce, selon une occurrence dépendant du facteur maximal admissible par le matériel (il est à noté qu'un écrêtage engendre une quantité d'erreurs plus ou moins grande selon son amplitude). 10 Le facteur de crête maximal admissible par le matériel est le rapport entre la puissance maximale disponible et la puissance moyenne émise. II faut minimiser ce rapport de puissance pour optimiser le débit tout en préservant un taux d'erreur en réception souhaité. En effet, plus le facteur de crête maximal admissible par le matériel est 15 faible et plus la probabilité d'écrêtage augmente. L'ajustement de ce paramètre est donc un compromis entre débit et taux d'erreur souhaité. Dans ce but, la Demanderesse propose un moyen simple de diminuer la probabilité de saturation du signal OFDM dans le but d'optimiser la puissance 20 d'émission. En effet, puisque l'invention diminue la probabilité de saturer, le facteur de crête admissible par le matériel peut-être diminué, ce qui augmente le débit tout en préservant le taux d'erreur souhaité. En outre, ce procédé est simple à mettre en oeuvre afin de rendre l'implémentation possible dans des outils de puits soumis à des hautes températures et des contraintes dimensionnelles (limitation de la puissance de calcul, par exemple). En effet, dans le cadre d'applications aux puits de pétrole, l'électronique embarquée au fond du puits doit pouvoir tenir les conditions d'environnement locales et en particulier des températures atteignant quelques 180 degrés Celsius, ce qui n'est généralement pas le cas des électroniques utilisées dans les systèmes de transmission multi-porteuses. 2909500 4 En effet, d'une part l'électronique mise en place dans le cas; de système multi-porteuses est beaucoup plus complexe que celle utilisée dans le cas d'une transmission bas débit, par exemple. Et d'autre part dans de telles conditions de température, les amplificateurs et les convertisseurs ont des performances très 5 limitées. BASE DE L'INVENTION Afin de pallier aux problèmes susmentionnés, on propose plus 10 précisément selon l'invention un procédé de transmission de données, d'une première unité à une deuxième unité, le procédé comportant une étape de conversion numérique-analogique des données de sorte à obtenir un signal analogique formant support des données, et une étape d'amplification de ce signal avant son émission dans un câble reliant les deux unités, caractérisé en 15 ce que: Etape 1 û on réalise au moins deux embrouillages distincts des données, de sorte que l'on dispose d'un premier et d'un deuxième jeux de données embrouillées. Etape 2 û on détermine les Transformées de Fourier inverses des premier 20 et deuxième jeux de données embrouillées à partir des parties réelles et imaginaires d'une seule Transformée de Fourier inverse complexe. Cette utilisation un peu particulière de la Transformée de Fourier dans notre application permet de ne pas doubler la puissance nécessaire malgré la présence de ces deux jeux de données. 25 Etape 3 û on détermine la dynamique maximale pour chacun des deux jeux de données embrouillées en sortie de la Transformée de Fourier inverse, et on sélectionne l'un quelconque de ces jeux si lesdites dynarniques sont compatibles avec la dynamique maximale autorisée ou si aucun des deux jeux ne sont compatibles, le jeu qui engendrera la plus faible saturation afin de 30 minimiser les erreurs induites. Etape 4 û le procédé comporte en outre une étape où l'on émet une donnée supplémentaire destinée à indiquer à la deuxième unité le résultat de la sélection opérée à l'étape 3; la donnée correspond à un bit, dont les valeurs '0' et 2909500 5 `1' identifient respectivement l'un et l'autre parmi ces deux embrouillages ; la donnée supplémentaire est émise selon une modulation de type BPSK. PRESENTATION DES FIGURES, 5 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront encore de la description qui suit laquelle est purement illustrative et non limitative et doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 illustre un système de transmission multi-porteuses tel que 10 connu dans l'art antérieur, - la figure 2 illustre des modules mettant en oeuvre des étapes du mode de réalisation du procédé selon l'invention. DESCRIPTION DE L'INVENTION Afin de faciliter la lecture de la description qui va être faite, on désignera dans ce texte de manière indifférenciée une Transformée de Fourier inverse complexe et une IFFTc. 20 Transmission multi-porteuses classique (fiqure 1) La description faite ci-dessous a simplement pour objet de rappeler brièvement des aspects tout à fait connus pour l'homme du métier, mais qui permettront une meilleure compréhension de l'invention. Le système de transmission multi-porteuses de la figure 1 comprend deux 25 unités 1 et 2. Par exemple, la première unité 1 peut être disposée à la surface d'un puits de pétrole et la deuxième unité 2 à une certaine profondeur d'un puits de pétrole. On comprendra que les deux unités 1 et 2 peuvent être à des altitudes différentes. 30 En outre, selon les conditions d'utilisation la première unité se situe en surface du puits de pétrole et est à température ambiante, la deuxième unité se situe à une certaine profondeur du puits et peut donc être soumise à de fortes températures, par exemple de l'ordre de 180 C. 15 2909500 6 Ces deux unités sont aptes à communiquer et en particulier à transmettre des données par l'intermédiaire d'un canal de communication 11 compris par exemple dans un câble standard. On suppose à titre d'exemple non limitatif que l'unité 1 est émettrice tandis 5 que l'unité 2 est réceptrice. Dans ce cas, l'élaboration d'un signal représentatif des données fait intervenir différents modules connus en soi et représentés en pari:iculier sur la figure 1. Sur cette figure, un bloc de données binaires initiales 3 est fourni à un 10 convertisseur série-parallèle 4. En sortie de ce convertisseur, les données parallélisées subissent un mapping dans un dispositif adapté 5. Le mapping consiste simplement à transformer un mot binaire de p bits en un symbole complexe appartenant à un alphabet de 2 nombres 15 complexes possibles. Les données entrent ensuite dans un module 6 apte à réaliser une Transformée de Fourier inverse (IFFT) sur N points. Les données sont ensuite sérialisées au moyen d'un convertisseur parallèle-série 7. 20 Les données sérialisées sont ensuite fournies à un convertisseur numérique-analogique 8. Le signal analogique en sortie de ce convertisseur 8 est alors amplifié au moyen d'un amplificateur 9, avant d'être émis dans le canal 11 sous la forme d'un signal 10. 25 A l'autre bout du câble, ou de manière équivalente à l'autre bout du canal 11, la deuxième unité reçoit le signal 12 sur son entrée. Le signal subit typiquement une première mise en forme 13 avant d'être converti en données dans un convertisseur analogique-numérique 14. En sortie du module 15, les données transitent ensuite dans un module de 30 synchronisation 17. On applique ensuite une Transformée de Fourier sur ces données dans un module 16 puis on met en oeuvre une étape classique de conversion de 2909500 7 symboles en bits 18. II s'agit de l'opération inverse du mapping 5 effectué à l'émission. On obtient alors un bloc de données binaires transmis à un convertisseur parallèle-série 19. 5 Ces données binaires forment alors message reçus. Il est à noter que sans erreurs de transmission ce bloc est rigoureusement identique au bloc de données émises. Transmission multi-porteuses Incluant l'invention (figure ;21 10 Après avoir présenté un système classique de transmission de type multiporteuses, on va maintenant décrire en détail un mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention. Un problème lié à ce type de transmission tient au fait que le signal 12 en réception possède une enveloppe extrêmement fluctuante. 15 D'un point de vue statistique, on sait que des signaux 12 de ce type peuvent être vus comme une somme de signaux indépendants aléatoires (les bits qui modulent les différentes porteuses étant aléatoires et indépendants). Ainsi, par application du théorème central limite, ce type de signal émis tend vers un signal aléatoire de densité de probabilité gaussienne, de moyenne 20 nulle et de varianceo-2. Cette gaussienne est tronquée, c'est une somme finie de signaux aléatoires indépendants bornés qui est émise. De ce fait on peut déduire que, dans le pire des cas, toute la puissance répartie sur les entrées du module 6 se concentre sur une seule de ses sorties. 25 Ainsi, dans la pratique on obtient assez fréquemment de très fortes valeurs numériques (en valeur absolue). Comme ces valeurs sont fournies au convertisseur numérique-analogique 8, elles ne peuvent être représentées que sur un nombre de bits limité. II est donc nécessaire ici d'effectuer un compromis entre la valeur 30 maximale représentable, notée Umar par le convertisseur 8, qui devrait de préférence être la plus grande possible, et le pas de quantification 5- qui devrait de préférence être très petit. 2909500 8 De manière générale, pour un convertisseur numérique-analogique, il est connu que ces deux quantités peuvent être reliées par une équation du type 8 = 2M x , où M représente le nombre de bits de ce convertisseur. On s'arrangera alors dans la conception pour fixerUmax = a6 , a étant un 5 nombre réel qui selon l'invention est de préférence supérieur à trois. Ainsi, toutes valeurs comprises entre ùao- et ao- ne devraient pas être saturées. On s'arrangera par ailleurs pour que ces valeurs soient compatibles avec les performances de l'amplificateur 9. 10 II est en effet nécessaire que ce soit l'ensemble du convertisseur 8 et de l'amplificateur 9 qui ne sature pas. Selon l'invention, on parvient à réduire cette probabilité, qui est en principe égale à 10-q, à une valeur proche de 10-2q. A cet effet, on propose de manière générale de sélectionner un 15 embrouillage qui, appliqué sur les données du bloc, va permettre de saturer le moins possible l'ensemble convertisseur numérique-analogique 8 et amplificateur 9. Le mode préféré du procédé selon l'invention est illustré schématiquement à la figure 2. 20 Le bloc de données 3 issu du convertisseur 4 est fourni, par duplication, à deux embrouilleurs distincts 20 et 21. On entend par là que ces deux embrouilleurs fournissent deux jeux de données embrouillées statistiquement indépendants. L'embrouillage est réalisé par une fonction logique ou exclusif connue 25 de l'homme du métier. Le ou exclusif est réalisé entre le bloc de données binaires d'origine et la sortie d'un registre à décalage ayant pour but de produire un signal pseudoaléatoire. Un registre à décalage est, par exemple, basé sur un polynôme primitif dans le corps de Galois GF2. 30 Dans le cas où les deux embrouilleurs correspondent au même registre à décalage on peut les différencier au moyen d'initialisations différentes. 2909500 9 Ces deux jeux sont ensuite fournis à deux modules de mapping 22 et 23 respectivement. Après le mapping 22 les deux jeux de données passent par le module de combinaison 24 effectuant la combinaison des deux jeux avant d'effectuer 5 leur Transformée de Fourrier inverse. Les deux blocs de données transitent ensuite dans un module 25 dans lequel on effectue une Transformée de Fourier inverse complexe (IFFTc). Plus précisément, on utilise la partie réelle de cette transformée complexe pour déterminer la transformée d'un des jeux et la partie imaginaire pour l'autre 10 des jeux. Plus précisément encore, on utilise les propriétés élémentaires suivantes. Soit x(n) un signal réel. On sait que sa Transformée de Fourier sur N valeurs est égale à : N I 2n,k X(k) _ > x(n)e j N n=0 15 On a alors, X(0) qui est réel. Par ailleurs, X(k) = conj{X(N ù k)} pourk E 1, N ù 1 . Enfin, X(N) est réel aussi. 2 Soit maintenant y(n) un signal purement imaginaire, sa Transformée de Fourier calculée sur N points est égale à : n=0 Cette fois-ci, on a Y(0) qui est purement imaginaire et 20 Y(k) = E y(n)e Nù1 2nnk ù1 N Y(k) = ùconj{X(N -- k)} pour k E 1, 2- ù 1 et Y ~N\ qui est purement 2, imaginaire. Selon ces propriétés, on montre aisément que l'on peut effectuer deux 25 Transformées de Fourier réelles au moyen d'une unique Transformée de Fourier complexe. Considérons par exemple que l'on souhaite calculer les Transformées de Fourier de deux signaux réels x, (n) etx2 (n) . 2909500 10 On peut alors élaborer un signal complexe : z(n) = x, (n) + jx2 (n) . La Transformée de Fourier de ce signal est donc : N_, 2mik Z(k) _ E z(n)e N 11=o 5 Pour retrouver les Transformée de Fourier X, (k) et X2(k) des signaux réels x, (n) et x2 (n) à partir deZ(k), il suffit alors de procéder de la manière suivante ; X, (0) = Real{Z(0)}, X, (k) = 2 (Z(k) + conj(Z(N û k))) pour k [1' N û 1 , et N` N X, = Re al Z ù , 2, 2, Y, (0) = Imag{Y(0)}, Y k=--kû N (k) 2(7() conj(Z(Nûk))) pourk E 1, 2 û 1 , NJ = Imag Z~ 2 N 2 Ainsi, selon l'invention, l'utilisation des propriétés complexes d'une 15 Transformée de Fourier directe ou inverse, permet avantageusement de déterminer les Transformées de Fourier directes ou inverses des deux jeux de données embrouillées sans avoir recours à deux modules du type du module 6. Ceci a pour effet de limiter la complexité du procédé selon l'invention. Les deux jeux de données sortant du module 25 sont ensuite fournis à un 20 module de sélection 26. Dans ce dernier, on met en oeuvre des étapes qui ont pour but de choisir lequel des deux jeux on destine à l'émission au travers du câble 11, compte tenu de la dynamique maximale autorisée que l'on connaît pour l'ensemble du convertisseur numérique-analogique 8 et de l'amplificateur 9. 25 Selon le mode préféré, si la dynamique en amplitude des deux jeux de données est compatible avec la dynamique maximale autorisée (on prévoit donc que dans les deux cas il ne devrait pas y avoir de saturation de l'ensemble du 10 2909500 11 convertisseur numérique-analogique et de l'amplificateur), on sélectionne l'un quelconque de ces jeux pour l'émission. On doit comprendre ici par compatible que la dynamique d'un jeu doit être comprise dans la dynamique maximale autorisée. 5 Dans le cas maintenant où l'on détermine que l'une des dynamiques est compatible avec la dynamique maximale autorisée mais l'autre pas, on sélectionne alors pour l'émission le jeu de données dont la dynamique est compatible. Enfin, dans le cas où les deux jeux présentent une dynamique 10 incompatible, on sélectionne pour l'émission celui dont la dynamique est la plus faible. Ainsi, le module de sélection 26 permet avantageusement de diminuer la probabilité qu'une saturation de l'ensemble du convertisseur numérique-analogique et de l'amplificateur ne se produise. 15 En effet, on peut espérer statistiquement que si PS est la probabilité d'observer une saturation sur un bloc de 256 valeurs embrouillées, alors la probabilité d'observer une saturation sur un deuxième bloc embrouillé sera égale à Pst , dans la mesure où les embrouilleurs sont différents au sens de l'invention. On remarquera par ailleurs que ce raisonnement s'applique aussi bien si 20 l'on duplique le bloc de données, et que l'on ne réalise un embrouillage que sur l'un de ces duplicata. En effet, si P est la probabilité d'observer une saturation sur la copie non embrouillée alors la probabilité d'observer encore une fois une saturation sur la copie embrouillée sera égale à PS2 , car, encore une fois, l'embrouillage rend ces 25 copies indépendantes statistiquement. On comprendra ainsi qu'en variante de ce mode de réalisation préféré on pourra supprimer par exemple l'embrouilleur 21. Dans tous les cas, selon le mode préféré de l'invention, lorsque le jeu de données embrouillées a été sélectionné, on ajoute un bit après ces clonnées. 30 Ce bit indiquera à l'unité réceptrice 2 quel embrouilleur a été utilisé pour l'émission. 2909500 12 Par exemple le bit '0' pourra correspondre à l'embrouilleur 20 et le bit '1' à l'embrouilleur 21. Comme on l'aura compris, l'unité réceptrice a donc connaissance à l'avance d'un tel codage. 5 Ainsi l'unité réceptrice est apte à retrouver les données émises 3 à partir des données embrouillées reçues. Par ailleurs, de façon à assurer la bonne réception de ce bit, c'est-à-dire qu'il puisse être décodé par l'unité 2 avec un taux d'erreur extrêmement faible et que la probabilité d'erreur correspondante puisse être considérée comme 10 négligeable, on peut l'émettre sur une porteuse différente de celle utilisée pour le reste des données. On utilisera de préférence une modulation à deux états de phase (en anglais, Binary Phase Shift Keying , (BPSK)) avec un fort niveau de puissance. Finalement, le jeu de données embrouillées sélectionné est converti en un 15 signal analogique, lequel est amplifié et émis dans le câble 11. Bien entendu, la présente invention n'est nullement limitée à la forme de réalisation décrite ci-dessus et représentée sur les dessins. On a vu en particulier, que seul l'embrouilleur 20 ou 21 pouvait être utilisé. Toutefois, selon la Demanderesse l'utilisation des deux embrouilleurs permet 20 d'équilibrer statistiquement les jeux de données fournis au module 25 de Transformée de Fourier inverse complexe. Dans une autre variante, on pourra utiliser plus de deux embrouilleurs. Par exemple, si l'on utilise quatre embrouilleurs, on utilisera deux modules 25 de calcul de Transformée de Fourier inverse complexe. 25 On comprendra à cet égard que la donnée supplémentaire que l'on ajoute dans le jeu de données sélectionné pour indiquer quel embrouilleur a été utilisé à l'émission, peut être codée sur plusieurs bits. Ainsi, malgré les difficultés techniques liées à l'utilisation d'une transmission du type multi-porteuses dans les conditions d'environnement que 30 l'on sait critiques notamment dans les puits de pétrole, la Demanderesse a déterminé un moyen simple pour augmenter le débit en réduisant la probabilité de saturation avec un facteur de crête donné. REVENDICATIONS 1. Procédé de transmission de données, d'une première unité (1) vers une deuxième unité (2), les deux unités (1, 2) étant en communication via un canal 5 (11), le procédé comprenant au moins les étapes suivantes : - conversion numérique analogique au moyen d'un convertisseur numérique analogique (8) des données de sorte à obtenir un signal analogique formant support des données, - amplification dudit signal analogique, avant son émission au travers du 10 canal (11) au moyen d'un amplificateur (9), caractérisé en ce que le procédé comprend en outre au moins les étapes suivantes : - réalisation d'au moins deux embrouillages distincts (20, 21) des données, de sorte que l'on dispose d'au moins deux jeux de données 15 embrouillées, - détermination de la Transformée de Fourier inverse des clits au moins deux jeux de données embrouillées, - détermination des dynamiques en amplitude de chacun desdits au moins deux jeux de données embrouillées après Transformée de Fourier inverse, 20 - sélection (26) d'un des jeux de données embrouillées destiné à l'émission parmi lesdites Transformées de Fourier inverse des jeux de données embrouillées présentant une dynamique en amplitude compatible avec la dynamique maximale autorisée par l'ensemble formé par le convertisseur numérique analogique (8) et l'amplificateur (9). 25 2. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que les dynamiques en amplitude desdits au moins deux jeux de données sont compatibles avec la dynamique maximale autorisée par l'ensemble formé par le convertisseur numérique analogique (8) et l'amplificateur (9), et en ce que l'on 30 sélectionne l'un quelconque desdits au moins deux jeux cle données embrouillées destiné à l'émission. 2909500 14 3. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'une seule dynamique en amplitude desdits au moins deux jeux de données est compatible avec la dynamique maximale autorisée par l'ensemble formé par le convertisseur numérique analogique (8) et l'amplificateur (9), et en ce que l'on émet le seul jeu de données embrouillées compatible destiné à l'émission. 4. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que les dynamiques en amplitude desdits au moins deux jeux de données sont incompatibles avec la dynamique maximale autorisée par l'ensemble formé par le convertisseur numérique analogique et l'amplificateur, et en ce que l'on sélectionne le jeu de données parmi lesdits au moins deux jeux de données présentant la dynamique la plus faible destiné à l'émission. 5. Procédé cle transmission selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'on détermine les Transformées de Fourier inverses desdits au moins deux jeux de données embrouillées à partir des parties réelles et imaginaires d'au moins une Transformée de Fourier inverse complexe (IFFTc, 25). 6. Procédé de transmission selon la revendication précédente caractérisé 20 en ce que si l'on dispose de 2M embrouilleurs, M 1, alors M modules de Transformée de Fourier inverse sont utilisés. 7. Procédé de transmission selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte en outre une étape où l'on émet une donnée 25 supplémentaire destinée à indiquer à la deuxième unité (2) l'embrouilleur utilisé à l'émission. 8. Procédé de transmission selon la revendication 7, caractérisé en ce que la donnée correspond à un code binaire connu à l'avance par la deuxième unité 30 (2), dont les valeurs identifient les différents embrouillages pouvant: être mis en oeuvre. 2909500 15 9. Procédé de transmission selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on réalise deux embrouillages uniquement, et en ce que la donnée supplémentaire correspond à un bit dont les valeurs '0' et '1' identifient respectivement l'un et l'autre parmi ces deux embrouillages. 10. Procédé de transmission selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la donnée supplémentaire est émise selon une modulation de type BPSK. 10 11. Procédé de transmission selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on émet les données sur une pluralité de porteuses. 12. Procédé de transmission selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la donnée supplémentaire apte à identifier l'embrouillage 15 effectuée est émise sur une porteuse différente de celles utilisées pour le reste des données. 13. Procédé de transmission selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première unité (1) est située à une altitude différente de la deuxième unité 20 (2). 14. Procédé de transmission selon la revendication 13, caractérisé en ce que la première unité (1) est située à une profondeur prédéterminée d'un puits de pétrole et en ce que la deuxième unité (2) est située à la surface dudit puits de 25 pétrole. 15. Procédé de transmission selon la revendication 13, caractérisé en ce que la première unité (1) et la deuxième unité (2) sont reliées par un câble formant canal de propagation pour les données. 16. Procédé de transmission selon la revendication 15, caractérisé en ce que le câble est un hepta-câble ou un câble coaxial. 5 30 2909500 16 17. Système de transmission de données entre une première unité (1) et une deuxième unité (2) les deux unités (1, 2) étant en communication via un canal (Il), ledit système comprenant au moins - un convertisseur numérique analogique (8) de sorte à obtenir un signal 5 analogique formant support des données, - un amplificateur (9) permettant l'amplification dudit signal analogique, avant son émission au travers du canal (11), caractérisé en ce que le système comprend en outre - au moins deux embrouilleurs distincts (20, 21) aptes à embrouiller les 10 données de sorte à obtenir au moins deux jeux de données embrouillées, - au moins une module de Transformée de Fourier inverse apte à déterminer la Transformée de Fourier inverse desdits au moins de jeux de données embrouillées, - un module de sélection apte à sélectionner un des jeux destiné à 15 l'émission. 18. Système de transmission selon la revendication 17, caractérisé en ce que les données sont transmises au travers du canal (11) sur une pluralité de porteuses.20