FR 2908225 A1 20080509 FR 0609592 A 20061102 1 L'invention concerne un procédé d'affichage numérique d'au moins un signe représentatif d'une valeur de consigne sur un dispositif de visualisation à écran couleur sans effet de rémanence. L'invention trouvera une application particulière, mais non exclusive, dans le domaine ferroviaire, notamment pour la construction et l'affichage d'un signe représentatif d'une valeur de consigne, telle que notamment la valeur de vitesse d'un train, sur un écran de contrôle. Dans ce domaine, on connaît du document FR-2.863.193 un procédé d'affichage sécurisé pour lequel une image d'un signe représentatif d'une consigne est construite par une unité logique de traitement. Après calcul, cette image est enregistrée dans une mémoire vidéo pour ensuite être affichée sur l'écran d'un dispositif de visualisation, notamment grâce à un contrôleur vidéo. L'intégrité de l'image est vérifiée en utilisant un processus de relecture des données contenues dans la mémoire vidéo, qui seront notamment comparées à une recopie de consigne. Toutefois, les informations graphiques restent transmises en boucle ouverte et sans contrôle entre la mémoire vidéo et le dispositif de visualisation. De la même façon, le procédé d'affichage sécurisé de la 20 demande FR-2.792.429 est basé sur la relecture du contenu de la mémoire vidéo, mais de la même façon, les informations graphiques sont transmises sans contrôle entre la mémoire vidéo et le dispositif de visualisation. Le but de présente invention vise donc à pallier les inconvénients précités en se prémunissant au maximum des erreurs de 25 transmission ou d'altération, notamment entre la mémoire vidéo et l'écran du dispositif de visualisation. Ces erreurs peuvent être multiples, comme par exemple, un fonctionnement erroné du contrôleur vidéo, ou encore des problèmes liés à la transmission des informations visuelles entre le contrôleur vidéo et le dispositif 30 de visualisation. D'autres buts et avantages de la présente invention 2908225 2 apparaîtront au cours de la description qui va suivre qui n'est donnée qu'à titre indicatif et qui n'a pas pour but de la limiter. L'invention concerne un procédé d'affichage numérique d'au moins un signe représentatif d'une valeur de consigne sur un dispositif de 5 visualisation à écran couleur sans effet de rémanence dans lequel une unité logique de traitement, composé d'au moins un micro processeur, construit l'image numérique du signe représentatif d'une valeur de consigne issue d'une ligne d'acquisition, l'image étant enregistrée dans une mémoire vidéo pour être affichée par le dispositif de visualisation par l'intermédiaire d'un contrôleur 10 vidéo. Selon l'invention : - le procédé d'affichage consiste à vérifier l'intégrité de l'image affichée par un contrôle des signaux vidéo, numériques, transmis entre l'unité logique de traitement et le dispositif de visualisation, ledit contrôle des 15 signaux vidéo étant effectué à proximité immédiate du dispositif de visualisation par un dispositif de contrôle comprenant au moins une unité logique, prévue sur la ligne de transmission des signaux vidéo, inséré entre le contrôleur vidéo et le dispositif de visualisation, ledit dispositif de contrôle permettant la lecture des signaux numériques vidéo transmis par le contrôleur vidéo, - ledit procédé d'affichage consistant au moins, pour chaque image successive à afficher, dans les étapes suivantes : - on génère au moins un code binaire de contrôle, et on substitue les bits du codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image, alors appelé point de dynamisation et/ou de contrôle, par les bits du code binaire de contrôle correspondant, ces deux dernières actions étant effectuées par l'unité logique de traitement, - on assure au moins la lecture du ou de chaque code binaire de contrôle du ou de chaque point de dynamisation et/ou de contrôle, par le dispositif de contrôle, afin de vérifier leur cohérence et ainsi l'intégrité de l'image transmise, 2908225 3 dans lequel procédé d'affichage, on agit sur des moyens de signalisation d'un défaut dans le cas d'une incohérence. L'invention concerne également un dispositif d'affichage numérique conçu pour la mise en oeuvre du procédé comprenant : 5 - une ligne d'acquisition de ladite consigne, - une unité logique de traitement, composée d'au moins un microprocesseur pour la construction de l'image numérique d'un signe représentatif de la consigne, - une mémoire vidéo apte à enregistrer l'image numérique du 10 signe représentatif de la consigne, - un contrôleur vidéo, - un dispositif de visualisation à écran couleur, connecté au contrôleur vidéo par une ligne de transmission de signaux vidéo, caractérisé en ce que : 15 -l'unité logique de traitement présente des moyens pour générer au moins un code binaire de contrôle, et des moyens pour substituer les bits du codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image, alors appelé point de dynamisation et/ou de contrôle, par les bits du code binaire de contrôle correspondant, 20 - le dispositif d'affichage présentant, en outre, un dispositif de contrôle à proximité immédiate du dispositif de visualisation, prévu sur la ligne de transmission des signaux vidéo, inséré entre le contrôleur vidéo et le dispositif de visualisation, le dispositif de contrôle comprenant au moins une unité logique permettant la lecture des signaux vidéo transmis, le dispositif de 25 contrôle permettant la lecture du ou de chaque code de contrôle du ou de chaque point de dynamisation et/ou de contrôle afin de vérifier leur cohérence et ainsi l'intégrité de l'image transmise. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante, accompagnée des dessins en annexe, qui en font partie intégrante et 30 parmi lesquels : la figure 1 est un schéma illustrant l'architecture d'un 2908225 4 dispositif d'affichage numérique conforme à l'invention selon un premier mode de réalisation, -la figure 2 est un schéma illustrant l'architecture d'un dispositif d'affichage conforme à l'invention selon un second mode de 5 réalisation, - la figure 3 est un schéma illustrant l'architecture d'un dispositif d'affichage conforme à l'invention selon un troisième mode de réalisation, - la figure 4 est un schéma illustrant l'architecture d'un 10 dispositif d'affichage conforme à l'invention selon un quatrième mode de réalisation. L'invention concerne un procédé d'affichage numérique d'au moins un signe représentatif d'une valeur de consigne sur un dispositif de visualisation D_VS à écran couleur sans effet de rémanence dans lequel une 15 unité logique de traitement ULT_P, composé d'au moins un microprocesseur, construit, notamment calcule (étape C_S) l'image numérique du signe représentatif d'une valeur de consigne issue d'une ligne d'acquisition ACV, l'image étant enregistrée dans une mémoire vidéo M_VD pour être affichée par le dispositif de visualisation D_VS par l'intermédiaire d'un contrôleur vidéo 20 C VD. Selon l'invention, ledit procédé d'affichage consiste à vérifier l'intégrité de l'image affichée par un contrôle des signaux vidéo, numériques, transmis entre l'unité logique de traitement ULT_P et le dispositif de visualisation D y& 25 Ce contrôle des signaux vidéo est effectué à proximité immédiate du dispositif de visualisation D_VS par un dispositif de contrôle D_CTRL comprenant au moins une unité logique notamment un microprocesseur ou encore une logique programmable. Le dispositif de contrôle D_CTRL est prévu sur la ligne de 30 transmission des signaux vidéo, insérés entre le contrôleur vidéo C_VD et le dispositif de visualisation D_VS, le dispositif de contrôle D_CTRL permettant la 2908225 5 lecture de signaux numériques vidéo transmis par le contrôleur vidéo C_VD. L'idée générale de l'invention consiste à remplacer, en amont de la mémoire vidéo, une partie négligeable et non essentielle de l'information graphique d'une image, numérique, par des informations numériques de 5 contrôle. Ces informations de contrôle, transmises jusqu'au dispositif de visualisation seront avantageusement relues en aval du contrôleur vidéo afin de vérifier l'intégrité de l'image affichée. Pour cela, le contrôle des signaux vidéo consiste au moins, 10 pour chaque image successive à afficher, dans les étapes suivantes : - on génère au moins un code binaire de contrôle, et on substitue les bits du codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image, alors appelé point de dynamisation et/ou de contrôle, par les bits du code binaire de contrôle correspondant, ces deux dernières actions, 15 génération et substitution étant réalisées par l'unité logique de contrôle, - on assure au moins la lecture du ou de chaque code binaire de contrôle du ou de chaque point de dynamisation et/ou de contrôle, par le dispositif de contrôle afin de vérifier leur cohérence et ainsi l'intégrité de l'image transmise. Aussi, selon le procédé de l'invention, dans le cas d'une 20 incohérence, on agit sur des moyens de signalisation d'un défaut. Avantageusement, un ou plusieurs pixels isolés de l'image sont donc sacrifiés, le codage de ces points ne représentant plus une information graphique, mais une information de contrôle. L'impact visuel de ces points sera toutefois négligeable, voire invisible à l'oeil nu. 25 La transmission des informations graphiques notamment entre la mémoire vidéo et le dispositif est ainsi sécurisée, des éléments fonctionnels TI, T2, illustrés sur les figures, peuvent par exemple permettre une transmission d'image à longue distance, notamment à l'aide de circuits spécialisés dans la sérialisation û désérialisation d'information. 30 Selon un exemple non limitatif, le codage informatique des couleurs peut être un codage de type RBV (RGB en anglais) pour lequel 2908225 6 l'espace des couleurs est reconstitué à l'aide des trois couleurs primaires : rouge, vert et bleu. Usuellement, chacune de ces composantes est codée sur huit bits, la couleur d'un pixel étant donc codée sur 24 bits. Selon cet exemple, le code binaire de contrôle peut être un code de longueur 24 bits. 5 Toutefois, l'invention n'est pas limitée au codage informatique des couleurs RVB et pourra être appliquée à tout autre codage informatique des couleurs, numériques, et notamment au codage TSL, par exemple. Selon un mode de réalisation, le ou chaque code binaire de contrôle est une valeur de contrôle associée à un point de dynamisation 10 particulier, prenant successivement des valeurs convenues au cours du temps. Selon un exemple, le code binaire de contrôle peut être une valeur qui s'incrémente pour chaque image à afficher. Ainsi, l'unité logique de traitement ULT_P incrémente le code binaire, par exemple d'une unité. Le dispositif de contrôle D_CTRL assure au moins la lecture 15 du ou de chaque code binaire du ou de chaque point de dynamisation. Le dispositif de contrôle s'assure lui-même de la cohérence du ou des codes de contrôle en s'assurant que la valeur du ou de chaque code binaire de contrôle est bien celle convenue. Dans le cas d'une différence, le dispositif de contrôle D_CTRL agit sur des moyens de signalisation d'un défaut. Ce procédé 20 d'affichage peut être notamment mis en oeuvre dans une architecture d'un dispositif d'affichage tel qu'illustré à la figure 1 ou encore tel qu'illustré à la figure 4. Selon une légère variante plus sécurisée, le dispositif de contrôle n'assure pas lui-même la vérification de la cohérence des informations 25 lues, et transmet le ou chaque code d'informations lues en direction d'une unité logique de traitement de contrôle ULT_C qui s'assurera elle-même de cette tâche. Cette variante de réalisation pourra notamment être mise en oeuvre dans l'exemple de l'architecture du dispositif d'affichage tel qu'illustré à la figure 2, ou encore tel qu'illustré à la figure 3. 30 Selon ces deux variantes, le dispositif de contrôle pourra notamment présenter des dispositions pour détecter chaque image, 2908225 7 notamment chaque début d'image, ou encore chaque début de partie d'image et par exemple chaque ligne. Ces dispositions permettront d'incrémenter une ou plusieurs valeurs, dites convenues, notamment par le dispositif de contrôle, qui seront par la suite comparées aux valeurs du ou de chaque code binaire de 5 contrôle du ou de chaque point de dynamisation pour vérifier l'intégrité de l'image. L'unité logique de traitement ULT_P pourra prévoir au moins un registre pour le codage du ou de chaque code binaire, qui s'incrémentera conjointement avec un registre du dispositif de contrôle D_CTRL ou encore 10 avec un registre de l'unité logique de contrôle ULT_C. A chaque mise sous tension démarrage, ou initialisation du dispositif d'affichage numérique, ces registres peuvent être mis à zéro. Selon un autre mode de réalisation, le contrôle sur les signaux vidéo est un contrôle de redondance utilisant une fonction de hachage. Le ou 15 chaque code de contrôle généré est alors calculé par l'unité logique de traitement ULT P afin d'obtenir une empreinte d'au moins une partie de l'image à afficher. Cette empreinte est associée à un point de contrôle particulier. Le code de contrôle résulte alors de l'application de la fonction de hachage à l'ensemble des bits du codage informatique des couleurs des points 20 composant ladite au moins une partie d'image. Le dispositif de contrôle assure, outre la lecture du ou de chaque code de contrôle générée par l'unité logique de traitement ULT P, le recalcul du ou de chaque code de contrôle pour le ou chaque point de contrôle de l'image à afficher. 25 Pour un écran de définition 640 x 480, par exemple, c'est-à-dire comprenant 640 pixels ou points selon l'horizontale (par ligne) et 480 points selon la verticale (par colonne), l'unité logique de traitement ULT P peut calculer un point de contrôle par ligne, ce point pouvant être le premier ou le dernier pixel de la ligne, par exemple. 30 La fonction de hachage peut être simplement une somme bit à bit du codage informatique des couleurs des 639 autres pixels de la ligne. Pour 2908225 8 un code de type RVB, notamment codé sur 24 bits, il s'agira donc d'une somme binaire de 15.336 bits. Le résultat de cette somme sera substituée au codage initial des couleurs du point de contrôle. Selon cet exemple, le dispositif de contrôle D_CTRL disposera 5 de la même fonction de hachage, permettant de recalculer, pour chaque ligne, le code binaire de contrôle. Ce code binaire de contrôle recalculé sera par la suite comparé à celui du point de contrôle. Aussi, d'une manière générale, l'unité logique de traitement ULT P pourra calculer au moins un point de contrôle par ligne, la fonction de 10 hachage étant appliquée à l'ensemble des bits du codage des couleurs des points restants de la ligne associée. En fonction du degré d'intégrité souhaitée, des fonctions de hachage plus ou moins complexes pourront être choisies pour se prémunir d'éventuelles inversions dans la reconstruction de l'image après sa 15 transmission comme par exemple l'inversion de deux bandes d'image. La fonction de hachage pourra être par exemple une somme bit à bit du codage informatique des couleurs, des points de ladite au moins une partie d'image, pondérée pour chaque point. Selon un autre exemple nécessitant plus de puissance de 20 calcul, la fonction de hachage peut être principalement constituée par une division binaire d'un polynôme binaire par un polynôme générateur. Le contrôle de redondance est alors du type contrôle de redondance cyclique, le codage binaire des couleurs des points de ladite au moins une partie de l'image, notamment d'une ligne, étant traitée comme ledit polynôme binaire. 25 Avantageusement, le dispositif de contrôle D_CTRL sera synchronisé avec l'image, permettant notamment de distinguer, chaque image, ou encore au moins chaque partie d'image. La synchronisation du dispositif de contrôle D-CTRL pourra être réalisée par la reconnaissance des signaux numériques vidéo, tels que des signaux numériques de début d'image, ou 30 encore des signaux numériques de début de ligne. La synchronisation du dispositif pourra notamment être réalisée par au moins un point de 2908225 9 dynamisation et de synchronisation, l'unité logique de traitement ULT_P substituant le codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image par un codage binaire de synchronisation. Le point de dynamisation et de synchronisation, tout comme le 5 point de dynamisation et/ou de contrôle, est un pixel de l'image, dont l'information graphique est sacrifiée pour le fonctionnement général du procédé d'affichage. Le code d'information des couleurs initiales est substitué par une autre information, dans le cas d'espèces, par une information de synchronisation. Le code binaire de synchronisation permettra au dispositif de 10 contrôle, par exemple, d'une part, d'identifier un point de dynamisation et/ou de contrôle, et d'autre part de connaître la partie d'image, notamment les pixels auxquels il est associé (dans le cas d'un point de contrôle). Selon un mode de réalisation, le dispositif de contrôle D_CTRL peut assurer lui-même la comparaison respective entre, d'une part, le ou 15 chaque code binaire de contrôle du ou des point(s) de contrôle et d'autre part le ou chaque code binaire de contrôle recalculé par le dispositif de contrôle D CTRL, le dispositif de contrôle agissant sur des moyens de signalisation d'un défaut dans le cas d'une différence. Ce procédé pourra notamment être mis en oeuvre dans le dispositif d'affichage numérique tel qu'illustré à la figure 20 1 ou encore tel qu'illustré à la figure 4. Selon un autre mode de réalisation qui peut être mis en oeuvre dans le dispositif d'affichage tel qu'illustré à la figure 2 ou encore à la figure 3, le dispositif de contrôle D_CTRL n'assure pas lui-même la comparaison et laisse cette tâche à une unité logique de traitement de contrôle ULT_C, 25 spécialisée. Le dispositif D_CTRL transmet donc d'une part, le ou chaque code binaire de contrôle du ou des point(s) de contrôle et d'autre part le ou chaque code binaire de contrôle recalculé par le dispositif de contrôle D_CTRL à destination d'une unité logique de traitement de contrôle ULT_C comprenant au moins un microprocesseur. 30 L'unité de contrôle ULT_C assure ellemême la comparaison entre respectivement d'une part, le ou chaque code binaire de contrôle du ou 2908225 10 des point(s) de contrôle, et d'autre part le ou chaque code binaire de contrôle recalculé par ledit dispositif de contrôle D_CTRL. Dans le cas d'une différence, l'unité logique de traitement de contrôle ULT_C agit sur des moyens de signalisation d'un défaut. 5 Selon les exemples de réalisation illustrés aux figures 3 et 4, le contrôle de l'intégrité de l'image affichée pourra être complétée par un processus de relecture de la mémoire vidéo telle qu'illustrée sur les figures 3 et 4. Selon ces exemples, la ligne d'acquisition A_CV1 est une première ligne d'acquisition, l'unité logique de traitement ULT_P est une unité logique de 10 traitement principal. L'intégrité de l'affichage est contrôlée, en outre, au moins par une unité logique de contrôle ULT_C en comparant l'information contenue dans la mémoire vidéo M VD à une recopie de consigne issue d'une deuxième ligne d'acquisition A_CV2. Selon l'exemple de la figure 4, cette unité 15 logique de contrôle ULT_C est la même qui vérifie la cohérence du ou des point(s) de dynamisation et/ou de contrôle. Toutefois, deux unités logiques de contrôle peuvent être employées, respectivement dédiées pour chacune des tâches. Ce contrôle additionnel est réalisé au moins par les étapes 20 suivantes, effectuées soit par l'unité logique de traitement ULT_P, soit par l'unité logique de traitement de contrôle ULT_C - on recopie la consigne sur la deuxième ligne d'acquisition A CV2. - on fait correspondre à la recopie de consigne une 25 information codée C IC, on relit le contenu de la mémoire vidéo M_VD, - on extrait du contenu de la mémoire vidéo M_VD une information codée E_IC, - on compare, au moyen de ladite unité logique de traitement 30 de contrôle ULT_C, composée d'au moins un microprocesseur, l'information codée correspondant à la recopie de consigne C_IC à l'information codée 2908225 11 extraite de la mémoire vidéo E_IC. Dans le cas d'une différence, on agit sur des moyens de signalisation d'un défaut, au moyen de l'unité logique de traitement de contrôle ULT_C. 5 Selon ce mode de réalisation, il y a unicité entre l'information codée C_IC correspondant à la recopie de consigne et l'information codée E_IC extraite du contenu de la mémoire vidéo M VD, auquel cas une différence entre les deux codes signifie une erreur d'affichage. La deuxième unité logique de traitement, dite de contrôle 10 ULT_C, est munie d'au moins un microprocesseur, et est utilisée en plus de ladite unité logique de traitement principal ULT_P pour dissocier le processus d'affichage et le processus de contrôle de l'affichage, et notamment prévenir des modes communs propres à chacun des microprocesseurs. Le procédé pourra présenter en outre une étape dans laquelle 15 on compare CP1 la consigne à la recopie de consigne et dans le cas d'une différence, on agit sur lesdits moyens de signalisation d'un défaut. L'information codée E_IC pourra notamment être calculée pour représenter une signature représentative du signe enregistré. Cette signature peut être notamment calculée au moyen d'une somme de contrôle. Une table 20 de correspondance entre la consigne affichée et la somme de contrôle correspondante sera notamment utilisée pour faire correspondre à la recopie de consigne une information codée C_IC et, notamment ici la valeur d'une somme de contrôle ou d'une signature ; Les moyens de signalisation d'un défaut pourront prendre 25 différentes formes. II pourra notamment s'agir d'une alarme visuelle et/ou sonore. Un pictogramme zébré peut notamment apparaître sur un afficheur dédicacé, intégré au dispositif de visualisation, tel que divulgué dans le brevet FR-99/00.201. Selon un autre mode de réalisation divulgué dans la demande 30 FR-04/03.115, les moyens de signalisation d'un défaut peuvent être constitués par des moyens de contrôle de l'extinction C_EXT du dispositif de visualisation 2908225 12 D_VS. Lorsqu'ils sont actionnés , ces moyens d'extinction du dispositif de visualisation éteignent l'affichage de l'écran, notamment en coupant le rétro-éclairage d'undit écran. L'unité logique de traitement principal ULT_P et/ou l'unité 5 logique de traitement de contrôle ULT_C et/ou le dispositif de contrôle D_CTRL pourront, selon un exemple, réaliser une procédure de test et de vérification du bon fonctionnement des moyens de signalisation d'un défaut. Notamment dans le cas où les moyens de signalisation d'un défaut sont constitués par les moyens de contrôle d'extinction C_EXT du dispositif de 10 visualisation, lesdites unités logiques et le dispositif de contrôle vérifieront notamment à chaque initialisation qu'elles sont aptes à éteindre l'affichage, notamment aptes à couper le rétro-éclairage de l'écran de contrôle. Lesdites unités logiques et le dispositif de contrôle pourront être équipés chacun d'une ligne de retour 7, 8, 9 apte à détecter la présence d'un signal et notamment 15 d'une tension utilisée pour le rétro-éclairage. L'invention concernera également un dispositif d'affichage numérique conçu pour la mise en oeuvre du procédé d'affichage conforme à l'invention, le dispositif comprenant : - une ligne d'acquisition A_CV ; A_CV1 de ladite consigne, 20 - une unité logique de traitement ULT_P, composée d'au moins un microprocesseur pour la construction de l'image numérique d'un signe représentatif de ladite consigne, - une mémoire vidéo M_VD, apte à enregistrer l'image numérique du signe représentatif de la consigne, - un contrôleur vidéo C_VD, - un dispositif de visualisation D_VS à écran couleur, connecté au contrôleur vidéo C_VD par une ligne de transmission de signaux vidéo. Selon l'invention : - l'unité logique de traitement ULT_P présente des moyens pour générer au moins un code binaire de contrôle, et des moyens pour 25 30 2908225 13 substituer les bits du codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image, alors appelé point de dynamisation et/ou de contrôle, par les bits du code binaire de contrôle correspondant, - le dispositif d'affichage présentant, en outre, un dispositif de 5 contrôle D_CTRL à proximité immédiate du dispositif de visualisation D VS, situé sur la ligne de transmission des signaux vidéo, inséré entre le contrôleur vidéo C VD et ledit dispositif de visualisation D_VS, ledit dispositif de contrôle D_CTRL comprenant au moins une unité logique, notamment un microprocesseur, permettant la lecture des signaux vidéo transmis, le dispositif 10 de contrôle D_CTRL permettant la lecture du ou de chaque code de contrôle du ou de chaque point de dynamisation et/ou de contrôle afin de vérifier leur cohérence et ainsi l'intégrité de l'image transmise. Naturellement, d'autres modes de mise en oeuvre, à la portée de l'homme de l'art, auraient pu être envisagés sans pour autant sortir du 15 cadre de l'invention définie par les revendications ci-après. REVENDICATIONS 1. Procédé d'affichage numérique d'au moins un signe représentatif d'une valeur de consigne sur un dispositif de visualisation (D_VS) à écran couleur sans effet de rémanence dans lequel une unité logique de traitement (ULT_P), composée d'au moins un microprocesseur, construit l'image numérique du signe représentatif d'une valeur de consigne issue d'une ligne d'acquisition (A_CV; A_CV1), l'image étant enregistrée dans une mémoire vidéo (M VD) pour être affichée par le dispositif de visualisation (D_VS) par l'intermédiaire d'un contrôleur vidéo (C_VD), caractérisé : - en ce que ledit procédé d'affichage consiste à vérifier l'intégrité de l'image affichée par un contrôle des signaux vidéo, numériques, transmis entre l'unité logique de traitement (ULT_P) et le dispositif de visualisation (D_VS), ledit contrôle des signaux vidéo étant effectué à proximité immédiate du dispositif de visualisation (D_VS) par un dispositif de contrôle (D_CTRL) comprenant au moins un microprocesseur, prévu sur la ligne de transmission des signaux vidéo, inséré entre le contrôleur vidéo (C VD) et ledit dispositif de visualisation (D_VS), ledit dispositif de contrôle (D_CTRL) permettant la lecture des signaux numériques vidéo transmis par ledit contrôleur vidéo (C_VD), - en ce que ledit procédé d'affichage consistant au moins, pour chaque image successive à afficher, dans les étapes suivantes : - on génère au moins un code binaire de contrôle, et on substitue les bits du codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image, alors appelé point de dynamisation et/ou de contrôle, par les bits du code binaire de contrôle correspondant, ces deux dernières actions étant effectuées par l'unité logique de contrôle (ULT_P), - on assure au moins la lecture du ou de chaque code binaire de contrôle du ou de chaque point de dynamisation et/ou de contrôle, par le dispositif de contrôle (D_CTRL), afin de vérifier leur cohérence et ainsi l'intégrité de l'image transmise, - et en ce qu'on agit sur des moyens de signalisation d'un 2908225 15 défaut dans le cas d'une incohérence. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le ou chaque code binaire de contrôle est une valeur de contrôle associée à un point de dynamisation particulier, prenant successivement des valeurs convenues au 5 cours du temps. 3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le contrôle sur les signaux vidéo est un contrôle de redondance utilisant une fonction de hachage, le ou chaque code de contrôle généré étant calculé par l'unité logique de traitement (ULT_P) afin d'obtenir une empreinte d'au moins une 10 partie de l'image à afficher, associée à un point de contrôle, ledit code binaire de contrôle résultant de l'application de la fonction de hachage à l'ensemble des bits du codage informatique des couleurs des points composant ladite au moins une partie d'image, et dans lequel le dispositif de contrôle assure, outre la lecture du ou des codes binaires de contrôle générés par l'unité logique de 15 traitement (ULT P), le recalcul du ou de chaque code de contrôle pour le ou chaque point de contrôle de l'image à afficher. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel l'unité logique de traitement (ULT) calcule au moins un point de contrôle par ligne, la fonction de hachage étant appliquée à l'ensemble des bits du codage des couleurs des 20 points restants de ladite ligne associée. 5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, dans lequel la fonction de hachage est une somme bit à bit du codage informatique des couleurs, binaire, des points de ladite au moins une partie de l'image, le cas échéant pondérée pour chaque point, ou encore, la fonction de hachage est 25 principalement constituée par une division binaire d'un polynôme binaire par un polynôme générateur, ledit contrôle de redondance étant de type contrôle de redondance cyclique, le codage binaire des points de ladite au moins une partie de l'image étant traitée comme ledit polynôme binaire. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel 30 la synchronisation du dispositif de contrôle (D_CTRL) avec l'image est réalisée par la reconnaissance des signaux numériques vidéo, tels que des signaux 2908225 16 numériques de début d'image, ou encore des signaux numériques de début de ligne. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel la synchronisation du dispositif de contrôle peut être réalisée par au moins un 5 point de dynamisation et de synchronisation, l'unité logique de traitement (ULT P) substituant le codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image par un code binaire de synchronisation. 8. Procédé selon l'une des revendications 3 à 5, dans lequel le dispositif de contrôle (D_CTRL) assure la comparaison respective entre, d'une 10 part, le ou chaque code binaire de contrôle du ou des point(s) de contrôle, et d'autre part, le ou chaque code de contrôle recalculé par ledit dispositif de contrôle (D CTRL), ledit dispositif de contrôle agissant sur des moyens de signalisation d'un défaut dans le cas d'une différence . 9. Procédé selon l'une des revendications 3 à 5, dans lequel le 15 dispositif de contrôle (D_CTRL) transmet, d'une part, le ou chaque code binaire de contrôle du ou des point(s) de contrôle, et d'autre part, le ou chaque code binaire de contrôle recalculé par ledit dispositif de contrôle (D_CTRL) à destination d'une unité logique de traitement de contrôle (ULT_C) comprenant au moins un microprocesseur et dans lequel l'unité de contrôle (ULT_C) 20 assure la comparaison entre respectivement, d'une part, le ou chaque code binaire de contrôle du ou des points) de contrôle, et d'autre part, le ou chaque code binaire de contrôle recalculé par ledit dispositif de contrôle (D_CTRL), l'unité logique de traitement de contrôle (ULT_C) agissant sur des moyens de signalisation d'un défaut dans le cas d'une différence. 25 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, dans lequel la ligne d'acquisition (A_CV1) est une première ligne d'acquisition, l'unité logique de traitement (ULT_P) est une unité logique de traitement principale, l'intégrité de l'affichage étant vérifiée, en outre, au moins par une unité logique de contrôle (ULT_C) en comparant l'information contenue dans la mémoire 30 vidéo (M VD) à une recopie de consigne issue d'une deuxième ligne d'acquisition (A_CV2), au moins par les étapes suivantes, réalisées soit par 2908225 17 l'unité logique de traitement principale (ULT_P), soit par l'unité logique de traitement de contrôle (ULT_C) : - on recopie la consigne sur la deuxième ligne d'acquisition (A_CV2), 5 - on fait correspondre à la recopie de consigne une information codée (C_IC), - on relit le contenu de la mémoire vidéo (M_VD), - on extrait le contenu de la mémoire vidéo (M_VD) une information codée (E_IC), 10 - on compare, au moyen de ladite unité logique de traitement de contrôle (ULT_C), composée d'au moins un microprocesseur, l'information codée correspondant à la recopie de consigne (C_IC) à l'information codée extraite de la mémoire vidéo (E_IC), - et dans le cas d'une différence, on agit sur des moyens de 15 signalisation d'un défaut, au moyen de l'unité logique de traitement de contrôle (ULT C). 11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, dans lequel les moyens de signalisation d'un défaut sont constitués par des moyens de contrôle de l'extinction (C_EXT) du dispositif de visualisation. 20 12. Dispositif d'affichage numérique conçu pour la mise en oeuvre du procédé d'affichage selon l'une des revendications 1 à 11 comprenant : -une ligne d'acquisition (A_CV; A_CV1) de ladite consigne, - une unité logique de traitement (ULT_P), composée d'au 25 moins un microprocesseur pour la construction de l'image numérique d'un signe représentatif de ladite consigne, - une mémoire vidéo (M_VD), apte à enregistrer l'image numérique du signe représentatif de la consigne, - un contrôleur vidéo (C_VD), 30 - un dispositif de visualisation (D VS) à écran couleur, connecté au contrôleur vidéo (C_VD) par une ligne de transmission de signaux 2908225 18 vidéo, caractérisé en ce que: - l'unité logique de traitement (ULT_P) présente des moyens pour générer au moins un code binaire de contrôle, et des moyens pour 5 substituer les bits du codage informatique des couleurs d'au moins un pixel de l'image, alors appelé point de dynamisation et/ou de contrôle, par les bits du code binaire de contrôle correspondant, - le dispositif d'affichage présentant, en outre, un dispositif de contrôle (D CTRL) à proximité immédiate du dispositif de visualisation (D VS), 10 prévu sur la ligne de transmission des signaux vidéo, inséré entre le contrôleur vidéo (C VD) et ledit dispositif de visualisation (D VS), ledit dispositif de contrôle (D_CTRL) comprenant au moins une unité logique permettant la lecture des signaux vidéo transmis, ledit dispositif de contrôle (D_CTRL) permettant la lecture du ou de chaque code de contrôle du ou de chaque point 15 de dynamisation et/ou de contrôle afin de vérifier leur cohérence et ainsi l'intégrité de l'image transmise.