FR 2913837 A1 20080919 FR 0701857 A 20070314 Procédé de sélection d'au moins un port de branchement privilégié pour un équipement terminal à brancher dans un réseau, produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et dispositif correspondants. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui des transmissions de contenus de données dans un réseau de communication. Plus précisément, l'invention concerne le contrôle de la qualité de service mise en oeuvre dans le cadre de telles transmissions. 2. Solutions de l'art antérieur Un des objectifs des réseaux domestiques est de permettre la distribution de contenus de données audio-vidéo à la maison et de fournir l'accès à différents terminaux sources depuis différents terminaux de lecture disponibles à la maison. Par exemple, un canal d'un terminal de réception (ou STB pour set top box ) satellite situé dans une pièce de la maison peut être affiché sur différentes télévisions situées dans différentes pièces de la maison telles que le salon, la cuisine, la chambre à coucher... De plus, plusieurs réseaux domestiques peuvent être interconnectés afin de permettre aux utilisateurs de partager des ressources avec les membres de leur famille ou avec des amis. Le réseaux domestiques sont de plus en plus réalisés sous la forme de réseaux conformes à la norme IP LAN (pour Internet Protocol Local Area Network , Internet Protocol étant défini par la norme RFC791 de l'IETF) mettant par exemple en oeuvre un logiciel de contrôle de couche intermédiaire (ou middleware control ) tel que défini dans le standard UPnP (pour Universal Plug and Play ) ou dans le groupement DLNA (pour Digital Living Network Alliance ). Un tel réseau local IP LAN comprend généralement des commutateurs qui sont interconnectés afin de former l'infrastructure réseau. Les fabricants de dispositifs électroniques audio-vidéo commencent à intégrer des interfaces IP LAN dans leurs dispositifs, ce qui permet de brancher directement ces dispositifs aux commutateurs du réseau IP LAN. Plusieurs réseaux locaux domestiques peuvent être interconnectés afin de former un réseau domestique global. Des passerelles (ou gateways en anglais) peuvent être utilisées afin d'interconnecter des réseaux locaux en mettant par exemple en oeuvre des technologies de tunnellisation ou des mécanismes de type VPN (pour Virtual Private Network ou réseau privé virtuel ). Il en résulte que les dispositifs d'un des réseaux interconnectés peuvent accéder aux dispositifs des autres réseaux interconnectés et vice-versa. Dans un réseau domestique orienté audio-vidéo (dans lequel transitent des contenus de données audio-vidéo), il est important de fournir de la qualité de service ou Quality of Service ci-après désignée par QoS pour assurer aux utilisateurs du réseau l'obtention des meilleurs services qu'ils peuvent obtenir. La qualité de service assure que les ressources nécessaires à la transmission d'un contenu de données audio-vidéo depuis un dispositif source vers un dispositif récepteur sont disponibles et réservées le long du chemin de transmission du contenu. Par exemple un middleware conforme au standard UPnP QoS permet d'assurer la qualité de service dans le réseau. Lorsqu'un nouveau dispositif est introduit dans un réseau de communication tel qu'un réseau domestique de type IP LAN, de nouvelles connexions peuvent être établies entre les dispositifs déjà présents sur le réseau de communication et le nouveau dispositif introduit. Certaines de ces nouvelles connexions peuvent modifier le comportement global de ce réseau (nouvelles connexions possibles, connexions déjà en place, ...). Lorsque l'on cherche à brancher un nouvel équipement terminal dans un réseau de communication à base d'équipements d'interconnexion sur lesquels sont branchés des équipements terminaux, en fonction du port de branchement (sur un des équipements d'interconnexion) choisi pour brancher ce nouveau dispositif, l'introduction de cet équipement risque d'entraîner par la suite (lorsque cet équipement sera utilisé au sein du réseau de communication) des congestions ou des ralentissements du trafic dans le réseau (et donc de détériorer la QoS mise en oeuvre dans ce réseau). 3. Objectifs de l'invention L'invention, dans au moins un mode de réalisation, a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une technique fournissant un ou plusieurs port(s) de branchement (ou emplacements) privilégié(s) appartenant aux équipements d'interconnexion d'un réseau de communication pour brancher un nouvel équipement terminal, les ports privilégiés permettant d'optimiser la qualité de service dans le cadre des transmissions de données dans le réseau. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en oeuvre une telle technique qui permette de répartir de manière uniforme la charge potentielle sur les différents équipements d'interconnexion du réseau. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en oeuvre une telle technique qui permette de limiter l'occurrence de situations de congestion. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en oeuvre une telle technique qui soit adaptée à tout type d'équipement terminal à brancher au réseau de communication, qu'il soit un équipement terminal de type serveur ou de type client. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en oeuvre une telle technique qui soit compatible avec les recommandations des protocoles mis en oeuvre. L'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, a encore pour objectif de mettre en oeuvre une telle technique qui soit simple à mettre en oeuvre et pour un faible coût. 4. Exposé de l'invention Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé un procédé de sélection d'au moins un port de branchement privilégié pour un équipement terminal à brancher, dit équipement terminal à brancher, dans un réseau de communication comprenant une pluralité d'équipements d'interconnexion comprenant chacun au moins deux ports de branchement et une pluralité d'équipements terminaux lesdits ports de branchement étant utilisés pour brancher lesdits terminaux auxdits équipements d'interconnexion et pour brancher lesdits équipements d'interconnexion entre eux, Selon l'invention, un dispositif gestionnaire effectue les étapes suivantes : détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher ; détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprenant ladite pluralité d'équipements terminaux et ledit équipement terminal à brancher ; pour chaque port de branchement disponible, on met en oeuvre les sous-étapes suivantes : pour chacune desdites connexions possibles entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur, sélection d'un chemin de transmission, dit chemin de transmission associé à la connexion, pour le transfert de données entre l'équipement terminal source et l'équipement terminal récepteur ; pour chaque équipement d'interconnexion présent sur au moins un chemin de transmission sélectionné, estimation d'une charge potentielle qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; - sélection d'au moins un port de branchement, dit(s) port(s) de branchement privilégié(s), parmi les ports de branchement disponibles, selon au moins un critère de répartition de charge dans le réseau tenant compte d'au moins une charge potentielle estimée. Le principe général de l'invention consiste, à réaliser, pour chaque port de branchement disponible du réseau, une estimation de la charge potentielle de chaque équipement d'interconnexion du réseau, induite par l'établissement des connexions possibles (ou au moins d'une certaine partie d'entres-elles) dans le réseau, afin de sélectionner le ou les port(s) de branchement (ou emplacements) privilégiés pour le branchement du nouvel équipement terminal qui permettent de répartir de manière uniforme la charge potentielle sur les différents équipements d'interconnexion clu réseau. Ainsi, le choix du ou de l'un des port(s) privilégié(s) permet d'optimiser la qualité de service dans le cadre des transmissions de données dans le réseau du fait que la charge potentielle (induite par l'établissement des connexions possibles dans le réseau) estimée est répartie sur les différents équipements d'interconnexion clu réseau. Ainsi, le procédé selon l'invention permet de limiter les risques d'occurrence de congestion dans le réseau et de limiter les risques d'occurrence de saturation d'un des équipements d'interconnexion. D'autre part, le procédé selon l'invention est adapté à tout type d'équipement terminal à brancher au réseau de communication, qu'il soit un équipement terminal de type serveur ou de type client. Par ailleurs, le procédé selon l'invention est basé sur un protocole de réservation de ressource centralisé et est compatible avec les recommandations de ce protocole. Par ailleurs, le procédé selon l'invention permet de mettre en oeuvre de la réservation de ressource QoS dans un réseau de communication de manière tout à fait transparente pour l'utilisateur. L'étape de détermination d'au moins une connexion possible peut être une étape de détermination de l'ensemble des connexions possibles dans le réseau. Cependant, préférentiellement, lors de cette étape de détermination, on ne tient compte que de certaines des connexions possible, dites connexions possibles pertinentes, qui sont sélectionnées en fonction d'un choix effectué par un utilisateur ou qui sont celles qui conduisent aux plus importantes consommations de ressources dan; le réseau. Préférentiellement, parmi les connexions possibles pertinentes, au moins une connexion comprend l'équipement terminal à brancher. Avantageusement, une connexion entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur est possible si au moins un protocole de communication de données et au moins un format de traitement de données sont mis en oeuvre à la fois par l'équipement terminal source et par l'équipement terminal récepteur Préférentiellement, l'étape de détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprend les étapes suivantes pour chaque équipement terminal source dudit ensemble d'équipements terminaux : -détermination d'un nombre de connexions simultanées que ledit équipement: terminal source peut mettre en oeuvre ; - sélection de connexions possibles, dites connexions possibles sélectionnées, entre ledit équipement terminal source et des équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux, le nombre de connexions possibles sélectionnées étant inférieur ou égal au nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre. Ainsi, du fait des caractéristiques des dispositifs et notamment du nombre limité de connexions simultanées qu'un dispositif peut accepter, toutes les connexions possibles ne sont pas considérées au même moment (l'étape de sélection de connexions possibles parmi les connexion possibles permet de ne considérer que certaines d'entre elles) pour la prédiction (en effet, il en résulterait une prédiction trop défavorable). Avantageusement, le procédé de sélection comprend une étape de détermination d'un nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre, et l'étape de sélection de connexions possibles tient compte du nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre. Avantageusement, les connexions possibles sélectionnées sont les connexions possibles ayant la plus grande consommation induite de bande passante parmi les connexions possibles entre ledit équipement terminal source et les équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux. Ainsi, on peut tenir compte de l'estimation de charge potentielle la plus défavorable au niveau du réseau. Avantageusement, le réseau de communication comprend au moins un premier et un second sous-réseaux, l'étape de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher comprend une étape de sélection d'un sous-réseau parmi lesdits premier et second sous-réseaux, et chaque port de branchement disponible déterminé est compris dans un dispositif d'interconnexion compris dans le sous-réseau sélectionné. Ainsi, dans un réseau global constitué de plusieurs sous-réseaux, chacun des sous-réseaux étant par exemple mis en oeuvre dans une habitation, il est possible de limiter à un sous-réseau donné, c'est-à-dire une habitation dans l'exemple cité, la détermination et la sélection du port de branchement privilégié pour brancher l'équipement terminal à brancher. Préférentiellement, l'étape de sélection d'un sous-réseau comprend une étape d'obtention d'au moins une information relative à une localisation dans l'un des sous-réseaux d'un port de branchement sur lequel est provisoirement branché l'équipement terminal à brancher. Ainsi, la sélection du sous-réseau sur lequel s'applique la détermination et la sélection du port de branchement privilégié pour brancher l'équipement terminal à branche r s'effectue automatiquement. Préférentiellement, ladite étape de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles tient compte, afin de déterminer si un port de branchement donne est un port de branchement disponible, de l'un au moins des critères appartenant au groupe comprenant : disponibilité du port de branchement donné ; - compatibilité de l'équipement terminal à brancher avec l'équipement d'interconnexion auquel appartient le port de branchement donné. Avantageusement, ledit ou lesdits critère(s) de répartition de charge appartient(nent) au groupe comprenant : minimisation d'une charge potentielle, moyennée sur l'ensemble des équipements d'interconnexion, qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; minimisation de la charge potentielle sur au moins un desdits équipement d'interconnexion qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; - répartition uniforme de l'utilisation des ports de branchement parmi les équipemeni:s d'interconnexion présents sur au moins un chemin de transmission sélectionné ; - choix effectué par un utilisateur dudit réseau de communication. L'invention concerne également un produit programme d'ordinateur, téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé de sélection tel que précédemment décrit. L'invention concerne également un moyen de stockage, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur, stockant un jeu d'instructions exécutables par ledit ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé de sélection tel que précédemment décrit:. L'invention concerne également un dispositif gestionnaire comprenant des moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié pour un équipement terminal à brancher, dit équipement terminal à brancher, dans un réseau de communication comprenant une pluralité d'équipements d'interconnexion comprenant chacun au moins deux ports de branchement et une pluralité d'équipements terminaux lesdits ports de branchement étant utilisés pour brancher lesdits terminaux auxdits équipements d'interconnexion et pour brancher lesdits équipements d'interconnexion entre eux. Selon l'invention, les moyens de sélection d'au moins un port de branchement privi égié comprennent : des moyens de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher ; des moyens de détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprenais: ladite pluralité d'équipements terminaux et ledit équipement terminal à brancher ; des moyens de sélection d'au moins un port de branchement, dit(s) port(s) de branchement privilégié(s), parmi les ports de branchement disponibles, selon au moins un critère de répartition de charge dans le réseau tenant compte d'au moins une charge potentielle estimée ; et - pour chaque port de branchement disponible, les moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié comprennent : pour chacune desdites connexions possibles entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur, des moyens de sélection d'un chemin de transmission, dit chemin de transmission associé à la connexion, pour le transfert de données entre l'équipement terminal source et l'équipement terminal récepteur ; pour chaque équipement d'interconnexion présent sur au moins un chemin de transmission sélectionné, des moyens d'estimation d'une charge potentielle qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé. Les avantages des produit programme d'ordinateur, moyen de stockage et dispositif gestionnaire sont les mêmes que ceux du procédé de sélection précité, ils ne sont pas détaillées plus amplement. Avantageusement, une connexion entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur est possible si au moins un protocole de communication de données et au moins un format de traitement de données sont mis en oeuvre à la fois par ledit équipement terminal source et par ledit équipement terminal récepteur. Préférentiellement, les moyens de détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprend, pour chaque équipement terminal source dudit ensemble d'équipements terminaux : - des moyens de détermination d'un nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre ; - des moyens de sélection de connexions possibles, dites connexions possibles sélectionnées, entre ledit équipement terminal source et des équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux, le nombre de connexions possibles sélectionnées étant inférieur ou égal au nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre. Avantageusement, les moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié comprennent des moyens de détermination d'un nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre, et les moyens de sélection de connexions possibles tiennent compte du nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre. Préférentiellement, les connexions possibles sélectionnées sont les connexions possibles ayant la plus grande consommation induite de bande passante parmi les connexions possibles entre ledit équipement terminal source et les équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux. Avantageusement, le réseau de communication comprend au moins un premier et un second sous-réseaux, les moyens de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher comprennent des moyens de sélection d'un sous-réseau parmi lesdits premier et second sous-réseaux, et chaque port de branchement disponible déterminé est compris dans un dispositif d'interconnexion compris dans le sous-réseau sélectionné. Préférentiellement, les moyens de sélection d'un sous-réseau comprennent des moyens d'obtention d'au moins une information relative à une localisation dans l'un des sous-réseaux d'un port de branchement sur lequel est provisoirement branché l'équipement terminal à brancher. Avantageusement, les moyens de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles tiennent compte, afin de déterminer si un port de branchement donné est un port de branchement disponible, de l'un au moins des critères appartenant au groupe comprenant : disponibilité du port de branchement donné ; - compatibilité de l'équipement terminal à brancher avec l'équipement d'interconnexion auquel appartient le port de branchement donné. Préférentiellement, ledit ou lesdits critère(s) de répartition de charge appartient(nent) au groupe comprenant : minimisation d'une charge potentielle, moyennée sur l'ensemble des équipements d'interconnexion, qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; minimisation de la charge potentielle sur au moins un desdits équipement d'interconnexion qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; - répartition uniforme de l'utilisation des ports de branchement parmi les équipements d'interconnexion présents sur au moins un chemin de transmission sélectionné ; - choix effectué par un utilisateur dudit réseau de communication. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donne à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 présente un schéma d'un réseau domestique global dans lequel peut être mis en oeuvre un procédé de détermination selon un mode de réalisation particulier conforme à l'invention ; la figure 2 présente un schéma d'un dispositif générique apte à mettre en oeuvre le procédé de détermination selon le mode de réalisation particulier de l'invention précité ; la figure 3 illustre un exemple de réalisation conforme au mode de réalisation particulier de l'invention d'une table de connexions d'équipements terminaux dans le réseau global 100 de la figure 1 ; - la figure 4 illustre un exemple de réalisation conforme au mode de réalisation particulier de l'invention d'une table de la charge potentielle des commutateurs dans le réseau global 100 de la figure 1 ; -la figure 5 présente les étapes principales du procédé de détermination d'au moins un emplacement privilégié pour le branchement du nouveau dispositif selon le mode de réalisation particulier précité de l'invention dans le cadre du réseau global de la figure 1 ; - la figure 6 présente les étapes principales d'un algorithme d'obtention des connexions des équipements terminaux du réseau de la figure 1 selon le mode de réalisation particulier de l'invention ; - la figure 7 présente les étapes principales d'un algorithme d'estimation, pour chaque port de branchement disponible et pour chaque commutateur du réseau de la figure 1, d'une valeur de la charge potentielle du commutateur selon le mode de réalisation particulier de l'invention ; la figure 8 présente les étapes principales d'un exemple d'algorithme de sélection (ou obtention) du ou des emplacement(s) privilégié(s) pour le branchement du nouveau dispositif selon le mode de réalisation particulier de l'invention. 6. Description d'un mode de réalisation de l'invention On décrit ci-après un procédé de détermination d'au moins un port de branchement (ou emplacement) privilégié pour brancher un nouveau dispositif selon un mode de réalisation particulier de l'invention dans le cadre d'un réseau domestique global 100 (dont un schéma est illustré en figure 1) qui comprend notamment des équipements conformes à un protocole de signalisation centralisée, par exemple le protocole UPnP QoS. Bien entendu, le protocole de signalisation centralisé peut être tout autre protocole que le protocole UPnP QoS. Le réseau global 100 comprend un premier réseau domestique local 100-1 de type IP LAN situé dans une première maison et un second réseau domestique local 100-2 de type IP LAN situé dans une seconde maison. Les premier 100-1 et second 100-2 réseaux domestiques locaux sont interconnectés au moyen d'une première passerelle (ou gateway) 102-1 du premier réseau 100-1 branchée à une seconde passerelle 102-2 du second réseau 100-2 via un tunnel sécurisé 103 mis en oeuvre dans le réseau Internet. Ainsi, les premier réseau 100-1 et second réseau 100-2 forment un unique réseau global 100. Bien entendu, l'invention peut également être mise en oeuvre dans un seul réseau local, par exemple le premier réseau 100-1. Chacun des premier 100-1 et second 100-2 réseaux domestiques locaux est par exemple un ré ;eau Ethernet (ou tout autre protocole de type IEEE 802.x) et permet de mettre en oeuvre des communications de type UPnP QoS (au moins entre certains équipements) pour lesquelles chaque équipement UPnP QoS (ou équipement implémentant un middleware conforme au standard UPnP QoS) du réseau est identifié et communique périodiquement la description de ses services. On notera que le réseau local 100 peut aussi bien être un réseau domestique qu'un réseau local d'entreprise. Il peut comprendre des segments filaires mais également comprendre des segments sans fil (par exemple conformes aux normes Wifi ou Bluetooth , marques déposées). Chacun des premier 100-1 et second 100-2 réseaux domestiques locaux comprend à la fois des équipements terminaux qui sont visibles par un utilisateur du réseau et directement contrôlés par cet utilisateur et des équipements d'infrastructure réseau permettant la liaison entre ces équipements terminaux. Le premier 100-1 réseau domestique local comprend par exemple des premier 101-1 (également référencé Si), second 101-2 (également référencé S2) et troisième 101-3 (également référencé S3) commutateurs (qui sont des équipements d'infrastructure réseau) qui sont interconnectés par des liens de type Ethernet de telle manière que le premier commutateur 101-1 est branché aux second 101-2 et troisième 101-3 commutateurs, le second commutateur 101-2 est branché aux premier 101-1 et troisième 101-3 commutateurs et le troisième commutateur 101-3 est branché aux second 101-2 et premier 101-1 commutateurs. La première passerelle 102-1 est branchée au second commutateur 101-2 par un lien de type Ethernet. Le premier 100-1 réseau domestique local comprend également (par exemple) les terminaux suivants : un HD/SD PVR (ou High Definition/Standard Definition Personal Video Recorder ou enregistreur vidéo numérique personnel ) 104 branché au second commutateur 101-2 via un lien Ethernet ; - une télévision numérique 105 (ou HD TV 105 pour High Definition Television >) branchée au second commutateur 101-2 via un lien HDMI (pour High Definition Multimedia Interface ) ; un terminal de réception numérique large bande (ou Broadband STB (Set Top Box) ) 106 branché au premier commutateur 101-1 via un lien IEEE-1394 ; un lecteur de média 107 (qui est par exemple une télévision numérique haute définition ou HD TV) branché au troisième commutateur 101-3 via un lien Ethernet. Le second 100-2 réseau domestique local comprend par exemple des quatrième 101-4 (également référencé S4) et cinquième 101-5 (également référencé S5)commutateurs (qui sont des équipements d'infrastructure réseau) qui sont interconnectés par des liens de type Ethernet. La seconde passerelle 102-2 est branchée au quatrième commutateur 101-4 par un lien de type Ethernet. Le second 100-2 réseau domestique local comprend également (par exemple) les terminaux suivants : une caméra numérique haute définition (ou HD Camcorder ) 109 branchée au cinquième commutateur 101-5 via un lien USB (pour Universal Serial Bus ) ; et un ordinateur 108 (ou PC 108) branché au quatrième commutateur 101-4 via un lien Ethernet. Chacun des HD/SD PVR 104, terminal de réception numérique large bande 106, ordinateur 108 et caméra numérique haute définition 109 est un serveur de flux multimédia par exemple répondant à la norme UPnP (on appelle également chacune de ces terminaux UPnP Media Server ) qui est notamment capable d'émettre 2n continu des contenus vidéo suivant des protocoles réseau et qui fonctionne par exemple via le protocole HTTP sur TCP/IP et/ou via le protocole RTP sur le protocole UDP/IP. Chacun des HD/SD PVR 104, télévision numérique 105, lecteur de média 107 et ordinateur 108 est un terminal client, par exemple répondant à la norme UPnP (on appelle également chacune de ces terminaux UPnP Media Renderer ), et qui est apte à afficher les flux multimédia en provenance d'un serveur de type UPnP Media Server . On peut noter que ces serveurs peuvent être considérés comme UPnP Media Server du fait : - que chacun d'entre eux implémente un service UPnP Media Server ; ou que chacun d'entre eux est branché à un pont (par exemple un dispositif d'interconnexion IEEE-1394 / IP) qui le présente comme étant conforme au standard UPnP Media Server. De même, on peut noter que ces clients peuvent être considérés comme UPnP Media Rend erer du fait : - que chacun d'entre eux implémente un service UPnP Media Renderer ; ou - que chacun d'entre eux est branché à un pont (par exemple un dispositif d'interconnexion IEEE-1394 IP) qui le présente comme étant conforme au standard UPnP Media Renderer. Dans le présent mode de réalisation, les équipements d'infrastructure réseau sont les premier 101-1, second 101-2, troisième 101-3, quatrième 101-4 et cinquième 101-5 commutateurs qui sont des équipements de routage de niveau 2, par exemple des commutateurs (ou switches en anglais) qui sont des dispositifs d'interconnexion de plus de deux segments Ethernet, suivant un critère d'acheminement basé au niveau réseau 2 (routage par adresses MAC Ethernet). Bien entendu, selon une variante du présent mode de réalisation, les équipements d'infrastructure réseau peuvent être des ponts (matériel d'interconnexion qui relie deux segments Ethernet) entre deux segments du réseau (par exemple, un ordinateur disposant de deux cartes réseau constitue un pont). On peut noter qu'un commutateur est considéré comme un pont qui a plus de deux interfaces. Un équipement d'infrastructure réseau implémente généralement un protocole de QoS (qui permet d'optimiser l'utilisation du réseau) tel qu'un protocole de gestion de priorité des flux (par exemple le protocole IEEE-802.1p) ou un protocole de signalisation de réservation en ligne QoS tel que le protocole SBM normalisé par RFC-2814. Il peut également implémenter le standard UPnP QoS. On suppose dans la suite que chacun des équipement d'infrastructure implémente un service QosDevice conforme au standard UPnP QoS. Le tunnel sécurisé 103 permet d'échanger des ressources, de manière sécurisée, entre les première et seconde maisons. Préférentiellement, les première 102-1 et seconde 102-2 passerelles sont des dispositifs implémentant un service de QoS (par exemple QosDevice selon la norme UPnP QoS) lorsque le tunnel sécurisé 103 est établi entre les première et seconde maisons du fait que les contenus de données échangés transiteront par ces passerelles. En fonction des capacités d'accès à Internet (reliant les deux maisons) et de la charge des passerelles, le nombre et la qualité des flux peuvent différer d'un réseau à un autre. On se place dans la suite dans le cadre d'un nouveau dispositif 110, qui est par exemple un serveur haute définition (HD) 110, à brancher à un port de branchement (ou emplacement du réseau global 100) d'un équipement d'interconnexion (lu réseau global 100, le port étant choisi de sorte à optimiser (notamment uniformiser) la répartition de la charge dans le réseau global. Par exemple, le nouveau dispositif 110 est branché (mais pas encore connecté) sur un port de branchement provisoire qui appartient à un équipement d'interconnexion situé dans le premier réseau domestique local 100-1 par un utilisateur. Dans la suite, on entend par emplacement dans un réseau, un port de branchement d'un commutateur du réseau sur lequel peut être ou est branché un équipement terminal. On entend également par emplacement disponible un port de branchement d'un commutateur qui est libre et sur lequel il est donc possible de brancher un équipement terminal (sous réserve de compatibilité). Dans la suite, on entend par brancher un équipement terminal au réseau , l'action physique de relier, au moyen des prises adaptées, l'équipement terminal à un équipement d'infrastructure du réseau. On entend également par connecter un équipement terminal source à un équipement terminal récepteur l'action de mettre en relation l'équipement terminal source avec l'équipement terminal récepteur dans le but d'échanger des données. On suppose dans la suite que le lecteur de média 107 (ci-après désigné par dispositif gestionnaire 107), qui comprend par exemple un service UPnP Media Renderer, un service poste de contrôle UPnP (ou UPnP Control Point) et un service QosManager UPnP (ci-après désigné par QosManager), met en oeuvre le procédé de déterrr,ination d'au moins un emplacement privilégié pour le nouveau dispositif 110 selon le mode de réalisation particulier de l'invention. Le procédé de détermination d'au moins un emplacement privilégié pour le nouveau dispositif 110 selon l'invention (décrit de manière plus détaillée en relation avec les figures 2 à 8) est mis en oeuvre sous la forme d'un logiciel et/ou d'une pluralité de sous logiciels (comprenant une pluralité d'algorithmes décrits ci-après) qui est (sont) exécuté(s) dans plusieurs machines du réseau global 100 (qui peuvent être par exemple un micro-ordinateur ou une station de travail), par exemple dans le dispositif gestionnaire 107. On présente, en relation avec la figure 2, un schéma d'un dispositif générique 200 apte à mettre en oeuvre le procédé de détermination d'au moins un emplacement privilégié pour le nouveau dispositif 110 selon le mode de réalisation particulier de l'invention précité. Par exemple, le dispositif gestionnaire 107 précité en relation avec la figure 1 est identiç ue au dispositif générique 200 décrit en relation avec la figure 2. Ce dispositif générique 200 peut notamment être relié à tout moyen de stockage d'image, Je vidéos, ou de sons reliés à une carte graphique et délivrant au dispositif générique 200 des données multimédia. Ainsi, le dispositif générique 200 comporte un bus de communication 202 auquel sont reliés : une unité centrale de traitement 203 (qui est par exemple un microprocesseur référencé CPU) ; une mémoire morte 204 référencée ROM, pouvant comporter le ou les logiciel(s) précité(s) et référencé(s) Prog ; une mémoire vive 206 (mémoire cache référencée RAM), comportant des registres adaptés à enregistrer des variables et paramètres créés et modifiés au cours de l'exécution du ou des logiciel(s) précité(s) ; un écran 208 permettant de visualiser des données et/ou de servir d'interface graphique avec l'administrateur réseau qui pourra interagir avec le ou les logiciel(s) selon l'invention, à l'aide d'un clavier 210 ou de tout autre moyen tel qu'un dispositif de pointage, comme par exemple une souris 211 ,)u un crayon optique ; une interface de communication 218 reliée à un réseau de communication distribué 220, par exemple le réseau local 100, l'interface étant apte à transmettre et à recevoir des données. Le dispositif générique 200 comprend également (mais ceci est optionnel) : un disque dur 212 pouvant cornporter le ou les logiciel(s) Prog ; - un lecteur de disquette 214 adapté à recevoir une disquette 216 et à y lire ou à y écrire des données traitées ou à traiter conformément au procédé de réservation de ressource selon l'invention. Bien entendu, au lieu de la disquette 2 [6, on peut mettre en oeuvre tout support d'information lisible par un ordinateur ou par un microprocesseur, intégré ou non à l'appareil, éventuellement amovible, est adapté à mémoriser le ou les logiciel(s) selon l'invention (par exemple, un disque compact (CD-ROM) ou une carte mémoire). Le bus Je communication 202 permet la communication et l'interopérabilité entre les différents dispositifs inclus dans le dispositif générique 200 ou reliés à cet é,quipement. De manière: plus générale, grâce au bus de communication 202, l'unité centrale 203 est susceptible de communiquer des instructions à tout dispositif inclus dans le dispositif générique 200 directement ou par l'intermédiaire d'un autre dispositif du dispositif générique 200. Le code exécutable de chacun du ou des logiciel(s) précités permettant au dispositif générique 200 de mettre en oeuvre le procédé de réservation de ressource selon l'invention, peut être stocké, par exemple, dans le disque dur 212 ou dans la mémoire morte 204. L'unité cenlrale 203 commande et dirige l'exécution des instructions ou portions de code logiciel du ou des logiciel(s) selon l'invention. Lors de la mise sous tension, le ou les logiciels qui sont stockés dans une mémoire non volatile (par exemple le disque dur 212 ou la mémoire morte 204), sont transférés dans la mémoire vive 206 qui contiendra alors le code exécutable du ou des logiciel(s) selon l'invention, ainsi que des registres pour mémoriser les variables et paramètres nécessaires à la mise en oeuvre du procédé de détermination selon l'invention. Il conviens: de noter que l'appareil de communication comportant le dispositif selon l'invention peut également être un appareil préprogrammé. Cet appareil contient alors le code du ou des programmes informatiques par exemple figé dans un circuit intégré à application spécifique (ASIC). On illustre, en relation avec la figure 3, un exemple de réalisation conforme au mode de réalisation particulier de l'invention d'une table de connexions 300 mise en oeuvre pour mémoriser les connexions possibles (également appelées associations) entre les dispositifs (de type équipements terminaux) branches ou à brancher (tel que le nouveau dispositif 110) au réseau global 100 de la figure 1 (comprenant les premier 100-1 et second 100-2 réseaux) qui ont été préalablement obtenues (par exemple au moyen de l'algorithme décrit ci-après en relation avec la figure 6). On entend par, connexions possibles dans un réseau, toutes les connexions entre tous les dispositifs du réseau, qu'elles soient effectivement mises en oeuvre (connexions effectives) ou qu'elles ne soient pas mises en oeuvre (connexions potentielles), du moment qu'il est possible de les mettre en oeuvre. Par exemple, une connexion entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur est possible si au moins un protocole de communication de données et au moins un format de traitement de données sont communément mi;; en oeuvre par ledit équipement terminal source et ledit équipement terminal récepteur. La table de connexions 300 peut être une table de connexions de type A dédiée à la mémorisation des connexions possibles entre le nouveau dispositif 110 30 (équipement termir.al) à brancher dans le réseau global 100 et les dispositifs déjà branchés (chacun à un emplacement) au réseau global 100. La table de connexions 300 peut également être une table de connexions de type B dédiée à la mémorisation des connexions possibles entre les dispositifs déjà branchés au réseau global 100. Chaque ligne 301 est dédiée à une connexion possible entre un dispositif source (qui est par exemple le broadband STB 106 ou le HD/SD PVR 104), par exemple représenté par son identifiant UPnP, de la colonne 302 et un dispositif récepteur (qui est ;par exemple la HD TV 105, le lecteur de média 107 le PC 108), par exemple représenté par son identifiant UPnP, de la colonne 303 et aux chemins de transmission associés de la colonne 304. Ces chemins de transmission associés permettant d'aller du dispositif source vers le dispositif récepteur sont déterminés lors d'une étape 506 (ci-après décrite en relation avec la figure 5). Préférentiel.lement, chaque chemin de transmission est représenté par les commutateurs rencontrés sur ce chemin de transmission en utilisant les identifiants UPnP de ces commutateurs. Seule une table de type B est mise en oeuvre dans le réseau global 100, cependant, on peu: mettre en oeuvre dans le réseau global 100 autant de table de type A qu'il y a d'emplacements possibles pour brancher un nouveau dispositif. Une fois que l'ensemble des emplacements disponibles pour un nouveau dispositif à brancher est déterminé, la table de type A initiale peut être dupliquée en fonction du nombre d'emplacements disponibles. On illustre, en relation avec la figure 4, un exemple de réalisation conforme au mode de réalisation particulier de l'invention d'une table de charge potentielle (ou table de charge) des commutateurs 400 mise en oeuvre pour mémoriser les caractéristiques des commutateurs (ou équipement d'infrastructure réseau) et pour mémoriser les débits estimés des commutateurs du réseau global 100 de la figure 1 (comprenant les premier 100-1 et second 100-2 réseaux). Il y a dans le réseau global 100 autant de tables de charge potentielle de commutateurs qu'il y a d'emplacements disponibles pour un nouveau dispositif dans le réseau global. Chaque ligne 401 est dédiée à un commutateur du réseau global 100 (y compris les passerelles dans le cas où le tunnel sécurisé 103 est établi entre le premier réseau 100-1 et le second réseau 100-2) représenté par : un champ, dans la colonne 402, comprenant un identifiant (par exemple S1, S2 ,S3, ...) du commutateur, par exemple son identifiant UPnP ; un champ charge max , dans la colonne 403, comprenant la valeur de charge maximale (en terme de bande passante) que le commutateur est capable de mettre en oeuvre (par exemple 150Mbit/s, 70Mbit/s, 100Mbit/s, .), la valeur de ce champ est déterminée lors des étapes 701, 702 et 703 de lafigure7; un champ connexions considérées , dans la colonne 404, comprenant les connexions possibles (ou éventuellement les connexions possibles pertinentes si l'étape 705 ci-après décrite en relation avec la figure 7 est mise en oeuvre), (par exemple broadband STB 106 / HD TV 105, HD/SD PVR 104 d' HD TV 105, ...) qui seront considérées dans le cas de l'estimation de la charge potentielle pour le commutateur dans la colonne 404. Du fait que le chemin cle transmission choisi pour une connexion possible considérée comprend le commutateur, la connexion possible est représentée, par exemple sous la forme d'une paire d'identifiants UPnP, l'un représentant le dispositif source et l'autre le dispositif récepteur ; un champ charge prédite , dans la colonne 405, qui comprend la valeur de la charge (en terme de bande passante) potentielle (ou prédite) pour le commutateur (qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles (ou éventuellement des connexions possibles pertinentes)ä chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé) qui peut être exprimée en terme de bande passante ou en terme de pourcentage de la charge maximale (par exemple 80%, 20%, 110%, ...). On peut noter que la valeur de la charge prédite (ou potentielle) pour le commutateur peut dépasser les 100 % de la charge maximale du commutateur du fait que les calculs peuvent être basés sur des connexions potentielles, qui ne peuvent pas être mises en oeuvre simultanément du fait d'une incapacité du commutateur considéré. On illustre, en relation avec la figure 5, les étapes principales du procédé de détermination d'au moins un emplacement privilégié pour le branchement du nouveau dispositif selon le mode de réalisation particulier précité de l'invention dans le cadre du ré seau global 100 de la figure 1. Dans une étape 501, le dispositif gestionnaire 107 obtient la liste des caractéristiques de tous les dispositifs de type équipements terminaux (y compris le nouveau dispositif 110 qui doit être branché sur le réseau global 100) branchés dans le réseau global 100. Pour ce faire, par exemple, il utilise le protocole SSDP ( Simple Service Discovery Protocol ) de découverte mise en oeuvre par la norme UPnP. Ce protocole permet d'obtenir : la liste des ,Jispositifs ; - le type de chacun des dispositifs ; pour chaqu dispositif, dans le cas où le dispositif est un lecteur (ou UPnP Media Renderer), quels protocoles sont utilisés pour effectuer la mise en flux des contenus (ou content streaming ) ; le profil DLNA (pour Digital Living Network Alliance tel que décrit dans le volume 2 Media Format Profiles du document DLNA Networked Device Interoperability Guidelines disponible auprès de l'alliance 1)LNA ( Digital Living Network Alliance ) de chaque dispositif, qui permet de savoir si le dispositif est de type HD ( High Definition > ) ou SD ( Standard Definition ) et la valeur de la bande passante maximale qui peut être mise en oeuvre. Dans le cadre du présent mode de réalisation particulier, le dispositif gestionnaire 107 comprend des moyens de détermination du réseau (parmi le premier réseau 100-1 et le second réseau 100-2) où est branché (à son emplacement provisoire) le nouveau dispositif à brancher. Une fois que le réseau où est branché le nouveau dispositif 110 est déterminé, le dispositif gestionnaire 107 découvre ce nouveau dispositif 110 de la même manière que les autres dispositifs du réseau global 100. De plus, dans le cadre du présent mode de réalisation particulier, le dispositif gestionnaire 107 cherche à déterminer les emplacements de branchement disponibles pour brancher le nouveau dispositif 110 au sein du réseau domestique local 100-1 ou 100-2 où a été provisoirement branché le nouveau dispositif 110. Le dispositif gestionnaire 107 utilise alors les mécanismes mis en oeuvre par la norme UPnP pour déterminer l'ensemble des commutateurs présents sur le réseau domestique local 100-1 ou 100-2 où a été provisoirement branché le nouveau dispositif 110, c'est-à-dire les commutateurs qui peuvent être concernés par une connexion impliquant le nouveau dispositif 110 sans que cette connexion n'implique le tunnel 103 entre les deux maisons. Selon une variante de ce mode de réalisation, le dispositif gestionnaire 107 pourra chercher à déterminer les emplacements de branchement disponibles pour brancher le nouveau dispositif 110 au sein du réseau global 100...DTD: Selon une variante de ce mode de réalisation particulier, le nouveau dispositif 110 n'est pas provisoirement branché sur le réseau 100, et l'utilisateur peut le sélectionner, dans une liste de dispositifs affichée sur une interface graphique utilisateur qui peut être affichée sur l'écran 208 du dispositif gestionnaire 107 (en effet, l'homme du métier est capable de mettre en oeuvre les moyens appropriés pour afficher une telle interface utilisateur sur l'écran 208 du dispositif gestionnaire 107 qui est par exemple une télévision numérique). La liste pouvant contenir des informations comme le fabriquant, le type de produit, le modèle, ... ce qui permet à l'utilisateur de sélectionner via cette interface utilisateur ce nouveau dispositif 110.. Les caractéristiques du nouveau dispositif 110 peuvent ainsi être obtenues par le dispositif gestionnaire en requérant ces informations à une base de données sur un dispositif du réseau domestique local (mise à jour par de s opérations de maintenance manuelles ou automatiques via le réseau Internet) ou directement sur le réseau Internet. Une telle interface graphique peut aussi proposer à l'utilisateur de sélectionner le réseau domestique local 100-1, le réseau domestique local 100-2 ou le réseau global 100 pour la détermination des emplacements de branchement disponibles pour brancher le nouveau dispositif 110. Les résultats de cette découverte peuvent être stockés afin d'accélérer la mise en oeuvre d'une telle étape dans une prochaine utilisation du procédé de détermination d'au moins un emplacement privilégié selon l'invention. Dans une étape 502, le dispositif gestionnaire 107 essaie de trouver les connexions possibles (ou éventuellement les connexions possibles pertinentes si l'étape 705 ci-après décrite en relation avec la figure 7 est mise en oeuvre) entre le nouveau dispositif 110 à brancher sur le réseau global 100 et les dispositifs (équipements terminaux) déjà branchés au réseau global 100 en comparant les caractéristiques obtenues dans l'étape 501. Chaque connexion possible peut être mémorisée sous la forme d'une entrée dans une table de type A (telle que décrite en relation avec la figure 3). Ce point sera détaillé plus en détail en relation avec la figure 6. Dans une étape 503, le dispositif gestionnaire 107 utilise le même mécanisme (que dans l'étape 502) afin d'obtenir les connexions possibles (ou éventuellement les connexions possibles pertinentes si l'étape 705 ci-après décrite en relation avec la figure 7 est mise en oeuvre) entre les dispositifs (équipements terminaux) déjà branchés dans le réseau global 100. Une connexion possible peut être mémorisée dans une table de type B (telle que décrite en relation avec la figure 3). Ce point sera détaillé plus en détail en relation avec la figure 6. Dans une étape 504, le dispositif gestionnaire 107 découvre les commutateurs (équipements d'infrastructure réseau) qui constituent l'architecture du réseau global 100 et qui sont des dispositifs de type QosDevice conformément à la norme UPnP QoS. Pour ce faire, le dispositif gestionnaire 107 peut utiliser le protocole de découverte SSDP ( Simple Service Discovery Protocol ) mis en oeuvre par la nonne UPnP pour découvrir les commutateurs et un mécanisme d'obtention des caractéristiques de ces commutateurs, tel que le service GetQosDeviceCapabilities de la norme UPnP QoS, pour obtenir le type des interfaces (ou poils de branchement) physiques des commutateurs ainsi que le débit possible maximal par interface (ou port de branchement). Grâce à la mise en oeuvre de ce service GetQosDeviceCapabilities , le dispositif gestionnaire 107 obtient, pour chaque commutateur et pour chaque interface physique (ou port de branchement), des informations telles que la valeur du champ Ianâ TechnologyType qui est un entier indiquant le type (par exemple IEEE 802.3, IEEE 802.11, IEEE 1394, USB, ...) de l'interface physique du commutateur et la valeur du champ MaxPhyRate qui indique le débit de transmission maximal de l'interface. Dans une étape 505, le dispositif gestionnaire 107 détermine un ensemble d'emplacements physiques libres ou disponibles (correspondant chacun à un port de branchement) sur les commutateurs appartenant au premier réseau 100-1 dans lequel est situé le nouveau dispositif (dits commutateurs locaux) pour le branchement du nouveau dispositif 110. Ensuite, préférentiellement, il compare les caractéristiques (type d'interface (ou port de branchement), bande passante maximale, ...) du nouveau dispositif 110 avec les caractéristiques de chaque commutateur du réseau domestique local considéré (ou du réseau global 100, dans le cas où le placement du nouveau dispositif ne se limiterait pas à un réseau domestique local en particulier mais à l'ensemble du réseau global 100) afin de déterminer l'ensemble des commutateurs qui sont disponibles et qui sont compatibles pour communiquer avec le nouveau dispositif 110. On appelle dans la suite, l'ensemble des emplacements physiques libres (ou disponibles) sur les commutateurs appartenant au premier réseau 100-1 qui sont compatibles avec le nouveau dispositif les emplacements disponibles pertinents. Dans le cadre du présent mode de réalisation particulier, où l'invention vise à déterminer les emplacements de branchement disponibles pertinents au sein d'un réseau domestique local, le dispositif gestionnaire 107 ne compare pas les caractéristiques du nouveau dispositif 110 avec celles des autres commutateurs (commutateurs distants) du fait que le nouveau dispositif 110 ne peut pas être branché sur un emplacement distant. La table de type A obtenue dans l'étape 502 est dupliquée en fonction du nombre des emplacements disponibles pertinents. Dans une étape 506, pour chaque emplacement disponible pertinent, le dispositif gestionnaire se place dans le cas où le nouveau dispositif 110 est branché sur cet emplacement et met en oeuvre un algorithme de routage bien connu (par exemple l'algorithme Dijkstra Algorithm tel que détaillé à l'adresse Internet suivante : http://computer.howstuffworks.com/routingalgorithm3.htm) pour calculer l'ensemble des chemins de transmission possibles pour chaque connexion possible obtenue dans les étapes 502 et 503 précitées. Ainsi, l'ensemble des chemins de transmission possibles est déterminé pour chaque connexion possible (ou éventuellement les connexions possibles pertinentes si l'étape 705 ci-après décrite en relation avec la figure 7 est mise en oeuvre) et pour chaque emplacement disponible pertinent. Pour ce faire, dans un environnement UPnP, le dispositif gestionnaire peut utiliser une requête GetPathlnformation du service UPnP QosDevice qui permet d'obtenir des informations sur les adresses MAC (pour Medium Access Control ) qui peuvent être atteintes. Ainsi, le dispositif gestionnaire 107 peut déterminer les chemins de transmission. Les résultats sont ensuite stockés dans les tables de type A (une table de type A par emplacement disponible) et de type B. Dans une étape 507, le dispositif gestionnaire 107 réalise, pour chaque port de branchement disponible du réseau, une estimation de la charge potentielle la plus défavorable de chaque commutateur du réseau global 100 (au moyen de l'algorithme ci-après détaillé en relation avec la figure 7) induite par l'établissement des connexions possibles (ou éventuellement des connexions possibles pertinentes) pour la charge de chacun des commutateurs du réseau global 100. En effet, même dans le cas où l'invention vise à fournir un emplacement de branchement du dispositif à brancher sur un des réseaux locaux domestiques 100-1 ou 100-2, les connexions possibles au travers du tunnel 103 doivent être prises en compte lors de l'estimation de la charge potentielle la plus défavorable de chaque commutateur du réseau domestique local considéré. Dans une étape 508, le dispositif gestionnaire 107 compare le résultat obtenu dans l'étape 507 pour obtenir le ou les emplacements disponibles pertinents, dit(s) emplacement(s) privilégié(s), permettant de répartir de manière uniforme la charge potentielle globale sur les différents équipements d'interconnexion (commutateurs) du réseau 100. Ce résultat peut être proposé à l'utilisateur au moyen d'une interface graphique utilisateur qui peut être affichée sur l'écran 208 du dispositif gestionnaire 107. En effet, l'homme du métier est capable de mettre en oeuvre les moyens appropriés pour afficher une telle interface utilisateur sur l'écran 208 du dispositif gestionnaire 107 qui est par exemple une télévision numérique. Ainsi, l'utilisateur peut connaître le ou les emplacement(s) privilégié(s) (ou erplacement(s) disponible(s) pertinent(s) où brancher le nouveau dispositif 110 permettant de répartir de manière uniforme la charge potentielle globale). Un exemple d'algorithme dedétermination (ou obtention) du ou des emplacement(s) p rivilégié(s) pour le nouveau dispositif 110, permettant de répartir de manière uniforme la charge potentielle globale sur les différents équipements d'interconnexion (commutateurs) du réseau domestique local 100-1 ou 100-2 considéré (ou dans le réseau global 100, selon une variante de mise en oeuvre précitée de l'invention), est décrit ci-après en relation avec la figure 8. On présente, en relation avec la figure 6, les étapes principales d'un algorithme d'obtention des connexions possibles des équipements terminaux du réseau global 100 selon le mode de réalisation particulier de l'invention. Dans une étape 601, le dispositif gestionnaire 107 interroge chacun des dispositifs (équipements terminaux) audio-vidéo découverts sur le réseau global 100 afin d'obtenir ses caractéristiques (en terme de services, ...). En mettant en oeuvre le protocole SSDP (pour Simple Service Discovery Protocol ) de la norme UPnP, un dispositif peut se présenter sur le réseau global 100 en envoyant une requête de présentation dans laquelle est comprise une adresse http permettant aux autres dispositifs d'obtenir la liste de ses services. Par analyse de cette liste de services, le dispositif gestionnaire 107 est capable de déterminer si le dispositif est de type UPnP Media Server (s'il implémente un service UPnP Media Server) ou de type UPnP Media Renderer (s'il implémente un service UPnP Media Renderer). Le service UPnP AV Connection Manager (tel que prévu dans la norme UPnP AV), qui est présent dans un dispositif de type UPnP Media Server ou dans un dispositif de type UPnP Media Renderer, utilise un champ appelé Protocollnfo qui comprend une information nécessaire à un poste de contrôle UPnP afin de déterminer un niveau de compatibilité de deux dispositifs conformes au protocole UPnP pour leur mise en connexion. Le champ Protocollnfo comprend quatre champs arrangés suivant la structure suivante : : : : . Ces quatre champs sont utilisés dans le cadre de comparaisons mises en oeuvre dans une étape 603 ci-après décrite. Par ailleurs, pour une classe de média donnée (par exemple AV), le standard DLNA défini de multiples formats (par exemple MPEG 2 ou 4) associés à de multiples profils (caractéristiques). Des labels de catégorisation (ou categorization labels ) sont également définis en vidéo pour caractériser la résolution (par exemple les labels QCIF15, CIF15, CIF30, SD, HD). Par exemple, pour un flux vidéo MPEG en cours de diffusion, un label peut être MPEG_TS_DH_NA_ISO. Ces caractéristiques sont également utilisées dans le cadre de comparaisons mises en oeuvre dans l'étape 602 ci-après décrite. Dans une étape 602, le dispositif gestionnaire 107 vérifie si les caractéristiques d'un dispositif n'ont pas été obtenues. Si c'est le cas, alors l'étape 601 est remise en oeuvre pour ce dispositif, sinon, l'étape 603 est mise en oeuvre. Dans l'étape 603, une fois que l'ensemble des caractéristiques de chacun des dispositifs (équipements terminaux) ont été obtenues, le dispositif gestionnaire 107 sélectionne, dans la liste obtenue dans l'étape 601, un dispositif courant parmi les dispositifs qui comprennent un service UPnP Media Server, qui peut jouer le rôle de dispositif source, et recherche, dans la liste, l'ensemble des dispositifs parmi les dispositifs qui comprennent un service UPnP Media Renderer qui peuvent jouer le rôle de dispositif récepteur. Puis, il compare les caractéristiques des champs Protocollnfo et profiles DLNA de ces dispositifs afin, dans le cas où ces caractéristiques sont compatibles, de déterminer des connexions potentielles entre dispositifs source et dispositifs récepteur. La compatibilité des caractéristiques dépend de critères de comparaison qui sont par exemple : la connaissance commune au dispositif source et au dispositif récepteur d'au moins un protocole de communication, pour la transmission de données audiovisuelles, basé sur un principe de réservation de ressources sur le chemin de transmission depuis le dispositif source vers le dispositif récepteur assurant la QoS ; l'adéquation entre au moins un profil DLNA (par exemple le format d'encodage) de diffusion de données audiovisuelles par le dispositif source et au moins un profil DLNA (par exemple le format de décodage) de traitement de données audiovisuelles par le dispositif récepteur. Dans une étape 604, une fois qu'une connexion possible est obtenue dans l'étape 603, elle est stockée dans la table appropriée (une table de type A pour toute connexion possible qui comprend le nouveau dispositif 110 ou la table de type B pour toutes les autres connexions possibles). Dans une étape 605, le dispositif gestionnaire 107 vérifie si un dispositif comprenant un service UPnP Media Server n'a pas encore été utilisé pour rechercher des connexions possibles. Si c'est le cas, alors l'étape 603 est remise en oeuvre pour ce dispositif, sinon, il est mis fin à l'algorithme. Ainsi, l'étape 603 est mise en oeuvre pour chacun des dispositifs 25 comprenant un service UPnP Media Server du réseau global y compris le nouveau dispositif 110. On présente, en relation avec la figure 7, les étapes principales d'un algorithme d'estimation, pour chaque port de branchement disponible et pour chaque commutateur du réseau global 100, d'une valeur de la charge potentielle 30 du commutateur selon le mode de réalisation particulier de l'invention. Dans un premier temps, le dispositif gestionnaire détermine la capacité maximale en terme de bande passante qu'un commutateur est capable de fournir. Dans une étape 701 de détermination de la charge courante d'un commutateur donné, après avoir sélectionné un commutateur donné du réseau global 100, le dispositif gestionnaire 107 obtient l'état QoS du commutateur donné grâce à l'envoi d'une requête GetQosState (telle que prévue dans la norme UPnP QoS). La requête GetQosState qui utilise la structure TrafficDescriptor (telle que prévue dans la norme UPnP QoS) fournit, au dispositif gestionnaire 107, des informations concernant les flux en cours de transmission qui transitent par le commutateur donné. Le commutateur donné peut également collecter des informations, dites informations de débit, concernant les flux en cours de transmission dans le réseau depuis ses interfaces (ou ports de branchement). Le dispositif gestionnaire 107 peut requérir ces informations de débit auprès du commutateur donné au moyen d'une requête GetRotameterinformation (telle que prévue dans la norme UPnP QoS). La collection de ces informations de débit peut être contrôlée au moyen d'une requête ConfigureRotameterObservation (telle que prévue dans la norme UPnP QoS). Grâce à ces informations de débit, une surveillance peut être réalisée au niveau de chaque flux et plus particulièrement une surveillance du nombre de bits, pour une période donnée, qui traverse le commutateur donné. En mettant en oeuvre ces mécanismes UPnP QoS pour chacun des flux, le dispositif gestionnaire 107 est capable de calculer la charge courante du commutateur donné. Dans une étape 702, de détermination de la capacité (en terme de bande passante) libre (ou disponible) du commutateur donnée, le dispositif gestionnaire 107 envoie des requêtes UPnP SetupTrafficQos et ReleaseTrafficQos au commutateur donné afin d'établir une QoS dans le cadre de la transmission d'un flux fictif . Afin d'établir le flux fictif, le dispositif gestionnaire 107 attribue des valeurs aux sous-champs du champ Tspec descriptor (tel que prévu dans la norme UPnP QoS) et particulièrement au sous-champ MeandataRate (tel que prévu dans la norme UPnP QoS). Ce sous-champ MeandataRate comprend la valeur du débit moyen en bit/s pour le transport des paquets IP ( Internet Protocol ) appartenant au flux fictif dans les limites des valeurs du champ Tspec. Ce sous-champ MeandataRate représente le comportement à long terme du flux fictif. En tentant d'établir ce flux fictif pour des valeurs croissantes attribuées au sous-champ MeandataRate et en surveillant la réponse du commutateur donné à la requête UPnP SetupTrafficQos envoyée par le dispositif gestionnaire, le dispositif gestionnaire 107 obtient la valeur maximale de débit que le commutateur donné peut accepter et ainsi il obtient la capacité libre du commutateur donné. A chaque fois que l'établissement d'un flux fictif est accepté par le commutateur donné, le dispositif gestionnaire 107 l'annule immédiatement de sorte à ne pas consommer de bande passante au niveau du commutateur donné. Dans une variante de présent mode de réalisation, dans l'étape 702, le dispositif gestionnaire 107 peut progressivement demander la réservation de ressources pour l'établissement d'un flux fictif, puis de deux, puis de trois, ... et ainsi de suite jusqu'à ce que la requête en bande passante soit rejetée par le commutateur donné, de sorte qu'il puisse déterminer les ressources internes restantes disponibles au niveau du commutateur donné. Le dispositif gestionnaire pourra vérifier que les informations obtenues lors de l'étape 701 sont restées identiques avant de procéder à la libération des ressources du réseau de communication associées à la transmission du flux fictif. Le dispositif gestionnaire pourra ainsi déterminer la mise en place de nouvelles connexions dans le réseau de communication et mettre ainsi à jour les données relatives à la charge courante du commutateur donné. Dans une étape 703, le dispositif gestionnaire 107 calcule la charge maximale (en terme de bande passante) que le commutateur donné est capable de mettre en oeuvre. Pour ce faire, il ajoute la valeur de la charge courante du commutateur donné (obtenue dans l'étape 701) avec la valeur de la capacité libre du commutateur donné (obtenue dans l'étape 702), le résultat de cette addition étant égal à la charge maximale du commutateur donné. Puis, il stocke cette valeur de charge maximale du commutateur donné dans la ligne correspondant au commutateur donné dans la table de charge de commutateurs (décrite en relation avec la figure 4). Puis, le dispositif gestionnaire 107 vérifie s'il reste dans le réseau global 100 un commutateur pour lequel les étapes 701 à 703 n'ont pas encore été mises en oeuvre. S'il reste un tel commutateur, alors ces étapes 701 à 703 sont mises en oeuvre pour ce commutateur, sinon, une étape 704 est mise en oeuvre. Une fois que la table de charge de commutateurs est mise à jour pour chacun des commutateurs du réseau global 100, dans l'étape 704, le dispositif gestionnaire réalise autant de copies de cette table de charge qu'il y a de tables de type A dans le réseau global 100 (ce qui correspond au nombre d'emplacements disponibles pertinents pour le branchement du nouveau dispositif 110). En effet, la table de charges des commutateurs ne contiendra pas les mêmes informations en fonction de l'emplacement disponible pertinent pour le branchement du nouveau dispositif 110. Préférentiellement, dans une étape 705, le dispositif gestionnaire 107 analyse la table de type B et les tables de type A de sorte à sélectionner (ou choisir) les connexions possibles les plus pertinentes de sorte à tenir compte de l'estimation de charge potentielle la plus défavorable (par exemple une charge qui serait essentiellement située sur un unique commutateur ou par exemple en sélectionnant les connexions possibles qui impliquent la consommation induite de bande passante la plus grande). Ainsi, du fait des caractéristiques des dispositifs et notamment du nombre limité de connexions simultanées qu'un dispositif peut accepter, toutes les connexions possibles ne sont pas considérées au même moment pour la prédiction (en effet, il en résulterait une prédiction trop défavorable). En effet, le dispositif gestionnaire 107 peut déterminer par exemple le nombre de connexions simultanées qu'un équipement terminal source ou récepteur peut mettre en oeuvre en utilisant des mécanismes de la norme UPnP Av. Le dispositif prend alors le rôle de poste de contrôle UPnP Av ( UPnP AV Control Point ) et adresse un ensemble de requêtes au service gestionnaire de connexions ( Connection Manager ) du dispositif terminal considéré. Le service gestionnaire de connexions selon UPnP Av possède une variable CurrentConnectionIDs qui identifie l'ensemble des connexions courantes mises en oeuvre dans le dispositif terminal. Le contenu de cette variable peut être obtenu par une requête GetCurrentConnectionlDs adressée au service gestionnaire de connexion selon UPnP Av du dispositif terminal. Le dispositif gestionnaire 107 peut alors émettre des requêtes PrepareForConnection d'établissement de connexions fictives adressées à un dispositif terminal source ou récepteur. A la réception d'une telle requête, le dispositif terminal alloue les ressources nécessaires au transport du contenu pour le lequel une connexion est requise, et attribue notamment un identifiant ConnectionlD . Une fois que le dispositif gestionnaire reçoit de la part du dispositif terminal considéré un code d'erreur de type Connection Table Overflow en réponse à une requête PrepareForConnection , cela signifie que le dispositif terminal a atteint le nombre maximum de connexions qu'il peut gérer simultanément. A l'aide d'une requête GetCurrentConnectionIDs adressée au service gestionnaire de connexion selon UPnP Av du dispositif terminal considéré, le dispositif gestionnaire 107 peut alors déterminer le nombre de maximum de connexions simultanées que peut gérer le dispositif terminal considéré, prenant en compte les connexions qui peuvent avoir été établies par d'autres postes de contrôle dans le réseau de communication 100. II reste alors au dispositif gestionnaire 107 à émettre un ensemble de requêtes ConnectionComplete au dispositif terminal considéré afin de libérer les ressources allouées pour l'établissement des connexions fictives qui lui ont permis de déterminer le nombre maximum de connexions simultanées que peut gérer le dispositif terminal. Bien entendu, selon une variante de ce mode de mise en oeuvre particulier de l'invention, l'étape 705 n'est pas mise en oeuvre. Ainsi, le dispositif gestionnaire 107 choisit, parmi l'ensemble des connexions possibles, les connexions (dites connexions possibles pertinentes) conduisant aux plus importantes consommations de ressources (en tenant compte de paramètres tels que la capacité à lire un contenu vidéo à haute définition) en tenant compte des caractéristiques des dispositifs. Il est possible que la connexion possible la plus consommatrice en ressource ne comprenne pas le nouveau dispositif 110. Cependant, afin d'obtenir les connexions possibles les plus pertinentes, le dispositif gestionnaire 107 sélectionne, parmi les connexions possibles, au moins une connexion possible (parmi les plus consommatrices en ressources) comprenant le nouveau dispositif 110 de sorte à être capable de choisir le ou les emplacement(s) privilégié(s) pour ce dernier. Dans une étape 706, le dispositif gestionnaire sélectionne, pour chaque connexion possible pertinente (obtenue dans l'étape 705), un chemin de transmission parmi la liste des chemins de transmission possibles. Pour une connexion possible pertinente donnée, le chemin de transmission sélectionné est par exemple le chemin de transmission le plus long de sorte à englober un important nombre de commutateurs, ce qui maximise la charge de chaque commutateur qui risque ainsi d'être compris dans le chemin de transmission de plusieurs connexions. Un autre exemple de sélection du chemin de transmission est obtenu en établissant une connexion fictive entre les deux dispositifs de la connexion donnée et en obtenant la liste des commutateurs impliqués dans cette connexion. Une fois que cette liste est obtenue, le dispositif gestionnaire 107 annule cette connexion fictive. Dans une étape 707, le dispositif gestionnaire 107 remplit, pour chaque connexion possible pertinente, le ou les champ(s) connexions considérées de la colonne 404 de la ou des table(s) de charge de commutateurs (pour une connexion donnée, il remplit soit toutes les tables si le nouveau dispositif 110 n'est pas impliqué dans la connexion donnée soit, si le nouveau dispositif est impliqué dans la connexion donnée, seulement une table correspondant à l'emplacement disponible pertinent considéré pour le nouveau dispositif 110 dans cette connexion donnée). Dans une étape 708, le dispositif gestionnaire 107 détermine, pour chaque dispositif (équipement terminal) source (comprenant un service UPnP Media Server) du réseau qui appartient à une des connexions possibles pertinentes, la consommation maximale de bande passante qu'il peut mettre en oeuvre en fonction de ses capacités. Par exemple, le dispositif gestionnaire 107 peut demander à un dispositif source donné que celui-ci lui donne la liste de l'ensemble de ses contenus grâce au service UPnP ContentDirectory (tel que prévu dans la norme UPnP) et ainsi déterminer le contenu le plus consommateur en bande passante en tenant compte des profiles DLNA que le dispositif source peut mettre en oeuvre. Le dispositif gestionnaire 107 peut également associer une valeur prédéterminée de bande passante à chaque profile. Par exemple, un flux de type MPEG 2 ( Motion Picture Expert Group ) en haute définition (HD) peut être estimé à 30Mbit/s et un flux de type MPEG 2 en définition standard (SD) peut être estimé à lOMbit/s. Ainsi, la valeur de consommation maximale en bande passante qu'un dispositif source peut mettre en oeuvre en fonction de ses capacités est pris en compte pour calculer la valeur de la charge (en terme de bande passante) potentielle pour le ou les commutateur(s) sur le chemin de transmission de la connexion à laquelle appartient le dispositif source. Dans une étape 709, le dispositif gestionnaire 107 met à jour les champs charge prédite (colonne 405) de chaque commutateur dans chaque table de charge de commutateurs pour chaque connexion possible pertinente. On présente, en relation avec la figure 8, les étapes principales d'un exemple d'algorithme de sélection (ou obtention) du ou des emplacement(s) privilégié(s) pour le branchement du nouveau dispositif 110 selon le mode de réalisation particulier de l'invention. Dans une étape 801, le dispositif gestionnaire 107 calcule pour chaque 30 table de charge de commutateurs (chacune étant associée à un emplacement disponible pertinent pour le branchement du nouveau dispositif 110) une valeur moyenne de charge potentielle. Pour ce faire, il somme l'ensemble des charges potentielles des commutateurs de la table et il divise le résultat par le nombre de commutateurs. Après ce calcul, le dispositif gestionnaire 107 compare les valeurs moyennes de charge potentielle obtenues pour les différentes tables de charge de commutateur associées chacune à un emplacement disponible pertinent pour le nouveau dispositif 110. Par exemple, si une valeur moyenne de charge potentielle est inférieure à chacune des autres valeurs moyennes de charge potentielle, alors, dans une étape 805, l'emplacement disponible pertinent associé à cette valeur moyenne inférieure est choisi comme étant l'emplacement privilégié pour le nouveau dispositif 110 et ce meilleur emplacement est proposé à l'utilisateur, via une interface graphique utilisateur, par le dispositif gestionnaire. Puis il est mis fin à l'algorithme. Sinon, le dispositif gestionnaire 107 ne conserve que les tables de charge de commutateurs dont les valeurs moyennes de charge potentielle sont les plus basses (et toutes égales les unes aux autres) et une étape 802 est mise en oeuvre. Dans l'étape 802, le dispositif gestionnaire 107 recherche le commutateur qui présente la valeur de charge potentielle la plus importante dans l'ensemble des tables conservées dans l'étape 801. Afin d'optimiser le réseau, un choix du ou des emplacement(s) privilégié(s) peut être réalisé en tenant compte de l'emplacement disponible pertinent qui permet de minimiser la charge potentielle du commutateur qui présente la valeur de charge potentielle la plus importante. Si une valeur minimale de la charge potentielle du commutateur présentant la charge potentielle la plus importante peut être obtenue pour une table de charge de commutateurs (associée à un emplacement disponible pertinent), alors dans l'étape 805, l'emplacement disponible pertinent associé à cette table peut être choisi comme emplacement privilégié pour le nouveau dispositif 110 et cet emplacement privilégié est proposé à l'utilisateur, via une interface graphique utilisateur, par le dispositif gestionnaire. Puis il est mis fin à l'algorithme. Sinon, le dispositif gestionnaire 107 ne conserve que les tables de charge de commutateurs dont les valeurs de charge maximale sont les plus basses (et toutes égales les unes aux autres) et une étape 803 est mise en oeuvre. Dans l'étape 803, le dispositif gestionnaire 107 s'intéresse aux ports de branchement des commutateurs. Si un des commutateurs est moins utilisé (c'est- à-dire qu'il présente le moins de ports de branchement occupés ou le plus de ports de branchement disponibles pour le branchement d'un nouveau dispositif), alors le dispositif gestionnaire 107 peut, dans l'étape 805, choisir l'un des ports de branchement disponibles du commutateur le moins utilisé comme emplacement privilégié. Puis, cet emplacement privilégié est proposé à l'utilisateur, via une interface graphique utilisateur, par le dispositif gestionnaire. Puis il est mis fin à l'algorithme. S'il n'existe pas de commutateur le moins utilisé mais plusieurs commutateurs les moins utilisés et qui sont autant utilisés les uns que les autres, alors dans une étape 804, le dispositif gestionnaire propose à l'utilisateur, via une interface graphique utilisateur, la liste des commutateurs les moins utilisés (dont les ports de branchement sont les emplacements privilégiés) de sorte que l'utilisateur puisse lui-même choisir l'emplacement où brancher le nouveau dispositif 110. Puis il est mis fin à l'algorithme. Une fois que l'utilisateur a branché son nouveau dispositif dans un emplacement disponible pertinent déterminé, en fonction que l'utilisateur a suivi le choix de l'emplacement privilégié (ou un des emplacements privilégiés) proposé(s) par le dispositif gestionnaire 107 ou pas, le dispositif gestionnaire 107 peut informer l'utilisateur que son choix de l'emplacement déterminé est bon (si l'emplacement déterminé correspond à l'emplacement privilégié ou un des emplacements privilégiés proposé(s) par le dispositif gestionnaire 107) ou n'est pas optimal et risque de conduire à une baisse de la QoS sur le réseau global (si l'emplacement déterminé ne correspond pas à l'emplacement privilégié ou un des emplacements privilégiés proposé(s) par le dispositif gestionnaire 107). De manière alternative, en utilisant une interface graphique utilisateur, le dispositif gestionnaire peut : informer l'utilisateur de ce qui a guidé le choix, par le dispositif gestionnaire, de l'emplacement privilégié ; et/ou montrer à l'utilisateur les connexions qui ont été prises en compte et/ou les dispositifs impliqués dans les connexions qui ont été prises en compte. Ainsi, l'utilisateur peut supprimer un ou plusieurs des critères qui ont été utilisés pour déterminer le ou les emplacements privilégiés, et lancer une nouvelle mise en oeuvre du procédé de détermination d'au moins un emplacement privilégié qui ne tient alors pas compte du ou des critère(s) supprimé(s), ce qui peut conduire à un nouvel emplacement privilégié à proposer. Le dispositif gestionnaire 107 peut également afficher à l'utilisateur une liste des emplacements disponibles pertinents pour le branchement du nouveau dispositif, les emplacements disponibles pertinents étant classés selon un ordre donné, et préférentiellement, cet ordre dépendant par exemple de la charge des commutateurs du réseau ou de l'établissement de communications (ou connexions) privilégiées. Ainsi, l'utilisateur peut choisir dans cette liste, en fonction de ses préférences, l'emplacement disponible pertinent pour brancher le nouveau dispositif. REVENDICATIONS 1. Procédé de sélection d'au moins un port de branchement privilégié pour un équipement terminal à brancher (110), dit équipement terminal à brancher, dans un réseau de communication (100) comprenant une pluralité d'équipements d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5) comprenant chacun au moins deux ports de branchement et une pluralité d'équipements terminaux (104, 105, 106, 108, 109) lesdits ports de branchement étant utilisés pour brancher lesdits terminaux auxdits équipements d'interconnexion et pour brancher lesdits équipements d'interconnexion entre eux, caractérisé en ce qu'un dispositif gestionnaire (107) effectue les étapes suivantes : détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher (110) ; détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprenant ladite pluralité d'équipements terminaux (104, 105, 106, 108, 109) et ledit équipement terminal à brancher (110) ; pour chaque port de branchement disponible, on met en oeuvre les sous-étapes suivantes : pour chacune desdites connexions possibles entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur, sélection d'un chemin de transmission, dit chemin de transmission associé à la connexion, pour le transfert de données entre l'équipement terminal source et l'équipement terminal récepteur ; pour chaque équipement d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5) présent sur au moins un chemin de transmission sélectionné, estimation d'une charge potentielle qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; - sélection d'au moins un port de branchement, dit(s) port(s) de branchement privilégié(s), parmi les ports de branchement disponibles, selon au moinsun critère de répartition de charge dans le réseau tenant compte d'au moins une charge potentielle estimée. 2. Procédé de sélection selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'une connexion entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur est possible si au moins un protocole de communication de données et au moins un format de traitement de données sont mis en oeuvre à la fois par ledit équipement terminal source et par ledit équipement terminal récepteur. 3. Procédé de sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que l'étape de détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprend les étapes suivantes pour chaque équipement terminal source dudit ensemble d'équipements terminaux : - détermination d'un nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre ; - sélection de connexions possibles, dites connexions possibles sélectionnées, entre ledit équipement terminal source et des équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux, le nombre de connexions possibles sélectionnées étant inférieur ou égal au nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre. 4. Procédé de sélection selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détermination d'un nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre, et en ce que l'étape de sélection de connexions possibles tient compte du nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre. 5. Procédé de sélection selon l'une quelconque des revendications 3 à 4, caractérisé en ce que les connexions possibles sélectionnées sont les connexions 30 possibles ayant la plus grande consommation induite de bande passante parmi lesconnexions possibles entre ledit équipement terminal source et les équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux. 6. Procédé de sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le réseau de communication (100) comprend au moins un premier (100-1) et un second (100-2) sous-réseaux, en ce que l'étape de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher (110) comprend une étape de sélection d'un sous-réseau parmi lesdits premier (100-1) et second (100-2) sous-réseaux, et en ce que chaque port de branchement disponible déterminé est compris dans un dispositif d'interconnexion compris dans le sous-réseau sélectionné. 7. Procédé de détermination selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'étape de sélection d'un sous-réseau comprend une étape d'obtention d'au moins une information relative à une localisation dans l'un des sous-réseaux d'un port de branchement sur lequel est provisoirement branché l'équipement terminal à brancher (110). 8. Procédé de sélection selon rune quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que ladite étape de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles tient compte, afin de déterminer si un port de branchement donné est un port de branchement disponible, de l'un au moins des critères appartenant au groupe comprenant : - disponibilité du port de branchement donné ; compatibilité de l'équipement terminal à brancher (110) avec l'équipement d'interconnexion auquel appartient le port de branchement donné. 9. Procédé de sélection selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit ou lesdits critère(s) de répartition de charge appartient(nent) au groupe comprenant : minimisation d'une charge potentielle, moyennée sur l'ensemble des équipements d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5), qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ;minimisation de la charge potentielle sur au moins un desdits équipement d'interconnexion qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; -répartition uniforme de l'utilisation des ports de branchement parmi les équipements d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5) présents sur au moins un chemin de transmission sélectionné ; - choix effectué par un utilisateur dudit réseau de communication (100). 10. Produit programme d'ordinateur, téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un processeur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé de sélection selon l'une au moins des revendications 1 à 9. 11. Moyen de stockage, éventuellement totalement ou partiellement amovible, lisible par un ordinateur, stockant un jeu d'instructions exécutables par ledit ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé de sélection selon l'une au moins des revendications 1 à 9. 12. Dispositif gestionnaire comprenant des moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié pour un équipement terminal à brancher (110), dit équipement terminal à brancher, dans un réseau de communication (100) comprenant une pluralité d'équipements d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5) comprenant chacun au moins deux ports de branchement et une pluralité d'équipements terminaux (104, 105, 106, 108, 109) lesdits ports de branchement étant utilisés pour brancher lesdits terminaux auxdits équipements d'interconnexion et pour brancher lesdits équipements d'interconnexion entre eux, caractérisé en ce que les moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié comprennent : des moyens de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher (110) ; - des moyens de détermination d'au moins une connexion possible entre leséquipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprenant ladite pluralité d'équipements terminaux (104, 105, 106, 108, 109) et ledit équipement terminal à brancher (110) ; des moyens de sélection d'au moins un port de branchement, dit(s) port(s) de branchement privilégié(s), parmi les ports de branchement disponibles, selon au moins un critère de répartition de charge dans le réseau tenant compte d'au moins une charge potentielle estimée ; et pour chaque port de branchement disponible, les moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié comprennent : pour chacune desdites connexions possibles entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur, des moyens de sélection d'un chemin de transmission, dit chemin de transmission associé à la connexion, pour le transfert de données entre l'équipement terminal source et l'équipement terminal récepteur; pour chaque équipement d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5) présent sur au moins un chemin de transmission sélectionné, des moyens d'estimation d'une charge potentielle qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé. 13. Dispositif gestionnaire selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'une connexion entre un équipement terminal source et un équipement terminal récepteur est possible si au moins un protocole de communication de données et au moins un format de traitement de données sont mis en oeuvre à la fois par ledit équipement terminal source et par ledit équipement terminal récepteur. 14. Dispositif gestionnaire selon l'une quelconque des revendications 12 et 13, caractérisé en ce que les moyens de détermination d'au moins une connexion possible entre les équipements terminaux d'un ensemble d'équipements terminaux comprend, pour chaque équipement terminal source dudit ensembled'équipements terminaux : - des moyens de détermination d'un nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre ; - des moyens de sélection de connexions possibles, dites connexions possibles sélectionnées, entre ledit équipement terminal source et des équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux, le nombre de connexions possibles sélectionnées étant inférieur ou égal au nombre de connexions simultanées que ledit équipement terminal source peut mettre en oeuvre. 15. Dispositif gestionnaire selon la revendication 14, caractérisé en ce que les moyens de sélection d'au moins un port de branchement privilégié comprennent des moyens de détermination d'un nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre, et en ce que les moyens de sélection de connexions possibles tiennent compte du nombre de connexions simultanées que chaque équipement terminal récepteur dudit ensemble d'équipements terminaux peut mettre en oeuvre. 16. Dispositif gestionnaire selon l'une quelconque des revendications 14 à 15, caractérisé en ce que les connexions possibles sélectionnées sont les connexions possibles ayant la plus grande consommation induite de bande passante parmi les connexions possibles entre ledit équipement terminal source et les équipements terminaux récepteurs dudit ensemble d'équipements terminaux. 17. Dispositif gestionnaire selon l'une quelconque des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que le réseau de communication (100) comprend au moins un premier (100-1) et un second (100-2) sous-réseaux, en ce que les moyens de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles pour brancher l'équipement terminal à brancher (110) comprennent des moyens de sélection d'un sous-réseau parmi lesdits premier (100-1) et second (100-2) sous-réseaux, et en ce que chaque port de branchement disponible déterminé est compris dans un dispositif d'interconnexion compris dans le sous-réseau sélectionné. 18. Dispositif gestionnaire selon la revendication 17, caractérisé en ce que lesmoyens de sélection d'un sous-réseau comprennent des moyens d'obtention d'au moins une information relative à une localisation dans l'un des sous-réseaux d'un port de branchement sur lequel est provisoirement branché l'équipement terminal à brancher (110). 19. Dispositif gestionnaire selon l'une quelconque des revendications 12 à 18, caractérisé en ce que les moyens de détermination d'une pluralité de ports de branchement disponibles tiennent compte, afin de déterminer si un port de branchement donné est un port de branchement disponible, de l'un au moins des critères appartenant au groupe comprenant : - disponibilité du port de branchement donné ; compatibilité de l'équipement terminal à brancher (110) avec l'équipement d'interconnexion auquel appartient le port de branchement donné. 20. Dispositif gestionnaire selon l'une quelconque des revendications 12 à 19, caractérisé en ce que ledit ou lesdits critère(s) de répartition de charge appartient(nent) au groupe comprenant : minimisation d'une charge potentielle, moyennée sur l'ensemble des équipements d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5), qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; - minimisation de la charge potentielle sur au moins un desdits équipement d'interconnexion qui serait induite par l'établissement de l'ensemble des connexions possibles, chacune suivant le chemin de transmission qui lui est associé ; -répartition uniforme de l'utilisation des ports de branchement parmi les équipements d'interconnexion (101-1, 101-2, 101-3, 101-4, 101-5) présents sur au moins un chemin de transmission sélectionné ; - choix effectué par un utilisateur dudit réseau de communication (100).