FR 2909424 A1 20080606 FR 0610464 A 20061130 1 La présente invention concerne le domaine cles systèmes mécaniques comprenant deux pièces susceptibles de déplacement relatif et un moyen de blocage adapté pour interdire initialement, en position de repos, un déplacement relatif desdites pièces, tout en autorisant, sur 5 commande, un tel déplacement. De nombreux dispositifs du type précité ont déjà été proposés. De tels systèmes peuvent trouver de nombreuses applications. A titre d'exemple non limitatif, on peut cite- le blocage d'équipements, tels que des panneaux solaires, avant déjloiement sur 10 satellite ou équivalent. La présente invention a maintenant pour objectif de proposer un nouveau système mécanique du type précité présentant des caractéristiques supérieures aux dispositifs connus de l'état de la technique, en termes de coût, simplicité de mise en oeuvre et fiabilité. 15 Ce but est: atteint dans le cadre de la présente invention grâce à un système mécanique comprenant deux pièces susceptibles de déplacement relatif et un moyen de blocage adapté pour interdire initialement, en position de repos, un déplacement relatif desdites pièces tout en autorisant, sur commande, un tel déplacement, caractérisé par 20 le fait que le moyen de blocage comprend au moins un jonc pyrotechnique engagé dans des logements en regard formés respectivement dans les deux pièces. Comme l'homme de l'art le comprendra à la lecture de la description détaillée qui va suivre, en position de repos, le jonc 25 pyrotechnique forme une butée mécanique qui interfère avec les deux logements et interdit par conséquent tout déplacement relatif des deux pièces. Après disparition du jonc pyrotechnique, suite à sa combustion ou fusion, la butée mécanique précitée ayant disparue, le déplacement relatif des deux pièces est autorisé. 30 D'autres caractéristiques, buts et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, et au regard des dessins annexés, donnés à titres exemples non limitatifs et sur lesquels : 2909424 7 - la figure 1 représente une vue schématique en coupe axiale longitudinale d'un dispositif conforme à un premier mode de réalisation de la présente invention, en position de repos, - la figure 2 représente une vue similaire en coupe transversale selon le 5 plan de coupe référencé II-II sur la figure 1, - la figure 3 représente une vue en coupe transversale similaire à la figure 2 d'un système conforme à un deuxième mode de réalisation de la présente invention, - la figure 4 représente une vue schématique en coupe axiale 10 longitudinale similaire à la figure 1 d'un système conforme à un troisième mode de réalisation de la présente invention, en position de repos, et la figure 5 représente une vue en coupe axiale longitudinale similaire à la figure 4, du même système, après libération des deux pu=ces. 15 On aperçoit sur la figure 1 annexée, un système mécanique conforme à la présente invention comprenant deux pièces 10, 20 associées à un moyen de blocage 30. En l'espèce, les deux pièces sont formées respectivement d'une base 10 comprenant une collerette de fixation 12 prolongée par un fût 20 14 muni d'un canal longitudinal 16 centré sur un axe O-O. La deuxième pièce 20 est formé d'un piston ou d'une tige de section droite complémentaire de l'alésage 16 et engagée dans ce dernier. Le moyen de blocage 30 comprend des alésages rectilignes 25 radiaux 11, 21, alignés au repos, formés respectivement clans le fût 14 de la base 10 et dans la tige 20. Un jonc pyrotechnique 32 est engagé dans les alésages 11, 16, précités. La tige 16 peut être sollicitée à translation selon l'axe O-O par rapport à la base 10 par tout moyen approprié, par exemple par une 30 sollicitation élastique permanente ou encore par une sollicitation provisoire générée par exemple par une chasse d'expulsion. 2909424 Selon le rnode de réalisation particulier représenté sur les figures 1 et 2, les alésages 11, 21, s'étendent dans un plan perdendiculaire à l'axe O-O. Bien entendu les illustrations données sur les figures annexées pour la base 10 et le piston 20 sont susceptibles de faire l'objet de nombreuses variantes de réalisation et ne doivent pas être considérées comme limitatives. Le jonc pyrotechnique 32 peut être formé de tout moyen connu de l'homme de l'art, de préférence d'un alliage ou d'une composition bi- métallique, par exemple à base de palladium et aluminium. L'homme de l'art connaît de tels joncs pyrotechniques aptes à être détruits par combustion ou fusion dès lors qu'une température d'initiation suffisante est appliquée sur une extrémité du jonc, la combustion se propageant en l'absence d'oxygène grâce à la réaction exothermique entretenue. A titre d'exemple non limitatif, de tels joncs pyrotechniques sont connus sous la dénomination PYROFUZE (marque déposée). En variante, le jonc pyrotechnique 32 peut être formé à base d'une composition pyrotechnique comprimée, par exemple frittée, pour présenter une rigidité suffisante, avant combustion, pour assurer l'effet de blocage recherché. L'initiation du jonc pyrotechnique 32 peut être opérée par tout moyen approprié, par exemple à l'aide d'un allumeur pyrotechnique ou autre 18 placé à la base de l'alésage 16 à proximité du jonc pyrotechnique 32 et dans une disposition d'échange thermique suffisante pour assurer la fusion sur commande du jonc pyrotechnique 32. L'homme de l'art comprendra qu'à l'origine, en position de repos, le jonc pyrotechnique 32 engagé dans les alésages 11, 21 forme une butée mécanique qui interdit toute translation de la tige 20 selon l'axe 0-0 par rapport à la base 10. Au contra re, après mise en oeuvre de l'allumeur 1.8, le jonc 32 étant supprimé, la tige 20 peut. se déplacer par rapport à la base 10 sous l'effet de toute sollicitation appropriée. 2909424 4 On a rep-ésenté sur la figure 3, une variante de réalisation qui se distingue du premier mode de réalisation représenté sur les figures 1 et 2 par le fait que les alésages 11, 21, ne s'étendent pas radialement par rapport à l'axe O-O, mais tangentiellement par rapport: à l'enveloppe 5 de la tige 20. Le fonctionnement de ce dispositif reste identique pour l'essentiel à celui décrit en regard des figures 1 et 2 dans la mesure où le jonc pyrotechnique 32 est placé dans des alésages 1.1, 21 formés respectivement dans les deux pièces. Enfin, on a représenté sur les figures 4 et 5, une troisième 10 variante de réalisation qui se distingue de celle décrite précédemment par le fait que le jonc pyrotechnique 32 est cette fois placé dans des gorges hélicoïdales 11, 21 formées respectivement dans la base 10 et la tige 20. Par rapport aux variantes de réalisation représentées sur les 15 figures 1 à 3, le mode de réalisation représenté sur la figure 4, offre l'avantage d'une résistance au cisaillement supérieure grâce à la présence d'une longueur supérieure de jonc pyrotechnique interférant au niveau de l'interface entre les deux pièces 10, 20. Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux modes 20 de réalisation qui viennent d'être décrits, mais s'étend à toute variante conforme à son esprit. En particulier, le jonc pyrotechnique 32 n'est pas limité à une composition à base d'alliage palladium et aluminium comme décrit précédemment. L'invention s'applique à tout mode de réalisation de jonc 25 pyrotechnique. Par ailleurs, la présente invention n'est pas limitée à l'immobilisation de deux pièces susceptibles de translation relative. L'invention peut s'appliquer en particulier à l'immobilisation de deux pièces susceptibles de rotation relative ou tout E utre mouvement 30 combiné. REVENDICATIONS 1. Système mécanique comprenant deux pièces (10, 20) susceptibles de déplacement relatif et un moyen de blocage (30) adapté 5 pour interdire initialement, en position de repos, un déplacement relatif desdites pièces, tout en autorisant sur commande un tel déplacement, caractérisé par le fait que le moyen de blocage comprend au moins un jonc pyrotechnique (32) engagé dans des logements (11, 21) en regard formés respectivement dans les deux pièces (10, 20). 10 2. Systèrre selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les logements (11, 21) sont formés de gorges hélicoïdales ménagées au niveau de l'interface entre les deux pièces (10, 20). 3. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les logements sont formés d'alésages radiaux (11, 21) par rapport à un 15 axe de translation (O-O) des deux pièces. 4. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les logements (11, 21) s'étendent tangentiellement par rapport à l'enveloppe de l'une des deux pièces (20). 5. Système selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par 20 le fait que le jonc pyrotechnique est formé d'une composition d'alliage métallique. 6. Système selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que le jonc pyrotechnique (32) est formé par un alliage bimétallique. 25 7. Système selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que le jonc: pyrotechnique (32) est formé à base d'alliage de palladium et d'aluminium. 8. Système selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que le jonc pyrotechnique (32) est formé à base d'une 30 composition pyrotechnique comprimée, par exemple frittée, pour présenter une rigidité suffisante, avant combustion, pour assurer l'effet de blocage_ recherché. 2909424 6 9. Système selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé par le fait qu'il comprend en outre un moyen (18) d'initiation du jonc pyrotechnique. 10. Système selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé 5 par le fait qu'il comprend un moyen d'initiation du jonc pyrotechnique formé d'un allumeur pyrotechnique. 11. Système selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait que les deux pièces (10, 20) sont susceptibles de translation relative. 10 15