FR 2912558 A1 20080815 FR 0753258 A 20070214 ANTENNE ADAPTABLE POUR ESSAIS DE COMPATIBILITE ELECTROMAGNETIQUE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE ET ART ANTÉRIEUR La présente invention se rapporte à une antenne pour effectuer des essais de comptabilité électromagnétique (CEM). Les différents équipements électroniques d'un avion ou d'un véhicule automobile, interagissent de façon électromagnétique entre eux et avec leur environnement. Ils perturbent dans une certaine mesure cet environnement et présentent à leur tour une certaine susceptibilité vis-à-vis des agressions électromagnétiques. L'environnement électromagnétique, dont le degré de pollution est variable en fonction des situations, comprend toutes les menaces électromagnétiques potentielles, par exemple les commutations de courants forts, les transitoires sur les réseaux d'énergie, les émetteurs de radiodiffusion, les réseaux de télécommunications hertziens, les impulsions radars, les décharges électrostatiques, les décharges de foudre, le bruit cosmique ou encore les impulsions électromagnétiques d'origine nucléaire. Il est alors nécessaire, afin de pouvoir garantir le fonctionnement des différents équipements électroniques destinés à fonctionner à proximité les un des autres, de vérifier la compatibilité électromagnétique (CEM) lors des étapes de conception jusqu'aux étapes de validation et d'intégration des systèmes comportant ces équipements électromagnétiques. La vérification de la CEM vise donc à garantir le bon fonctionnement d'un équipement électronique en présence de nombreux autres et ceci dans un environnement électromagnétique souvent hostile. Une telle vérification impose donc la mise en place d'un certain nombre d'essais CEM adaptés à chaque étape du processus de développement. Ces essais peuvent être classés en quatre catégories . - les essais d'émission conduite, - les essais de susceptibilité conduite, - les essais d'émission rayonnée, et - les essais de susceptibilité rayonnée. Les essais d'émission permettent de vérifier que l'équipement électronique n'émet pas de parasites au-delà d'une certaine limite jugée acceptable ; les essais de susceptibilités permettent de vérifier que l'équipement électronique est suffisamment immunisé vis-à-vis de parasites. Un équipement électronique du type calculateur comporte plusieurs cartes électroniques comportant elles-mêmes plusieurs composants électroniques destinés à communiquer entre eux. Lors des essais de susceptibilités, il est contrôlé si les différents composants électroniques dialoguent correctement ensemble en présence d'un champ électromagnétique. Pour effectuer des essais de susceptibilité rayonnée, il est connu d'utiliser des antennes dites Strip-line permettant de créer un champ magnétique pour illuminer les cartes électroniques. Une antenne Stripline forme une enceinte à l'intérieur de laquelle un champ électromagnétique donné et relativement uniforme peut être créé. Les cartes électroniques sont disposées à l'intérieur de cette enceinte et sont donc exposées au champ électromagnétique donné. On vérifie alors pendant cette exposition le comportement des cartes électromagnétiques. L'antenne Strip-line de type connu, dont un exemple est représenté sur la figure 1, comporte deux plaques métalliques 102, 104 parallèles en regard, chacune de deux extrémités longitudinales 102.1, 102.2, 104.1, 104.2 de forme triangulaire, chaque extrémité triangulaire 102.1, 102.2, 104.1, 104.2 d'une plaque 102, 104 se rapprochant d'extrémité triangulaire de l'autre plaque 104, 102 disposée du même côté. Ainsi, vue de devant, l'antenne a la forme d'un hexagone ayant deux côtés parallèles de plus grandes longueurs formés par les plaques parallèle 102, 104 , les autres côtés parallèles deux à deux et de plus petite longueurs étant formés par les extrémités triangulaires 102.1, 102.2, 104.1, 104.2. Les plaques 102, 104 sont séparées d'une distance donnée fixe au moyen d'entretoises isolantes 106 de hauteur h. Les différentes pièces formant l'antenne sont immobiles les unes par rapport aux autres dans une configuration figée. 5 Une extrémité longitudinale est attaquée par un amplificateur de puissance radio fréquence, et la seconde extrémité est chargée sur une résistance de puissance, d'impédance de 50 ohms. Le champ formé à l'intérieur de cette antenne est de polarisation verticale. La valeur du champ en volts par mètre (V/m) est fonction de la hauteur h et est donnée par la relation suivante : (I) 10 P étant la puissance injectée en Watts, Z étant l'impédance antenne, et h étant la distance séparant les plaques supérieure 102, 104. Le champ est uniforme dans l'espace situé 15 entre les plaques 102, 104 jusqu'à la fréquence de coupure f00, fréquence à laquelle l'antenne fonctionne en résonances multiples et non plus en résonance simple. Cette fréquence de coupure est donnée par la relation suivante : c c fcio 2clo 2L c étant la célérité, et L la largeur de l'antenne, i.e. la largeur des plaques parallèles 102, 104. L'uniformité du champ est ainsi assurée 25 jusqu'à cette fréquence de coupure ; au-delà de cette fréquence, la strip-line peut être utilisée mais il convient de vérifier l'uniformité du champ dans la zone de test à l'aide d'une sonde et d'un wattmètre afin de 20 s'assurer que la valeur du champ est en tout point égale ou supérieure à la spécification demandée. L'avantage de ce type d'antenne est de permettre l'obtention d'un fort champ sur une gamme étendue de fréquences. Le fait d'être large bande limite le nombre d'antennes à acheter et réduit le temps d'installation. Les essais sont ainsi réalisés plus rapidement qu'en cas d'utilisation d'antennes à bande passante étroite. Cependant, les antennes Strip-line de l'état de la technique sont de taille fixe. La puissance disponible à l'amplificateur n'est donc pas utilisée de manière optimale, lors de la mise en oeuvre d'une antenne surdimensionnée par rapport à des cartes électroniques à tester. Par ailleurs, la valeur du champ électromagnétique obtenue à l'intérieur de l'antenne est limitée. Il est donc nécessaire pour ce type d'antenne d'augmenter la puissance de l'amplificateur pour compenser l'espace entre les plaques. Or, au vu de la relation (I), on constate que le champ électromagnétique est proportionnel à la racine de la puissance. Il est donc nécessaire d'augmenter de manière importante la puissance pour avoir une augmentation significative du champ. Par ailleurs, le prix de revient des amplificateurs Haute Fréquence est élevé, et une augmentation de leur puissance augmente leur coût de manière importante. En outre, ce type d'antenne Strip-line lorsqu'elle fonctionne au-delà de sa fréquence de coupure fixe, présente des modes de résonance non déplaçables. C'est par conséquent un but de la présente invention d'offrir une antenne pour effectuer des essais de susceptibilité rayonnée optimisée pour différentes cartes électroniques dont le coût de revient est réduit. C'est également un but de la présente invention d'offrir une antenne pour effectuer des essais de susceptibilité rayonnée ayant au- delà de la fréquence de coupure des modes de résonance déplaçables. EXPOSÉ DE L'INVENTION Le but précédemment énoncé est atteint par une antenne de type strip-line, de dimensions variables, notamment apte à offrir un espace entre les deux plaques parallèles variables afin d'utiliser la puissance de l'amplificateur de manière optimale. On évite alors de devoir recourir à des amplificateurs de puissance plus élevée. En effet, au vu de la relation (I), le champ magnétique est inversement proportionnel à la distance séparant les plaques parallèles. Ainsi, il est aisé avec une antenne dont la hauteur est variable d'utiliser au mieux la puissance maximale délivrable par l'amplificateur. L'antenne peut également être de longueur variable, c'est-à-dire que les plaques parallèles sont extensibles dans le sens longitudinal. Ainsi, les modes de résonance dans le cas d'utilisation de l'antenne au- delà de cette fréquence de coupure peuvent être déplacés. La présente invention a alors principalement pour objet une antenne pour essais de compatibilité électromagnétique comportant une plaque supérieure et une plaque inférieure d'axes longitudinaux parallèles, maintenues à une distance l'une de l'autre reliées mécaniquement à chacune de leurs extrémités longitudinales par des plaques longitudinales, lesdites plaques supérieure et inférieure et lesdites plaques longitudinales délimitant un espace, caractérisé en ce que les plaques supérieure et inférieure et les plaques longitudinales sont montées mobiles les unes par rapport aux autres afin de délimiter un espace de dimensions aptes à être modifiées. De manière avantageuse, la plaque supérieure et la plaque inférieure sont maintenues à une distance prédéterminée au moyen d'entretoises de hauteur variable. Les entretoises peuvent alors être du type télescopique. Par exemple, les plaques longitudinales sont montées mobiles au moyen de premières liaisons pivots sur des extrémités longitudinales de la plaque supérieure de manière à pouvoir modifier la distance séparant les plaques supérieure et inférieure. Ceci permet d'optimiser l'utilisation de la puissance maximale que peut délivrer l'amplificateur. Les premières liaisons pivots sont par exemple en matériau conducteur électrique pour assurer la conductivité entre la plaque supérieure et les plaques longitudinales et entre la plaque inférieure et les plaques longitudinales. Il peut avantageusement être prévu que l'antenne selon la présente invention comporte au moins une plaque supérieure de dimension longitudinale variable, ou qu'à la fois la plaque supérieure et la plaque inférieure soient de dimension longitudinale variable. Grâce la présente invention, les modes de résonance lorsque l'antenne fonctionne au-delà de sa fréquence de coupure de l'antenne peuvent être modifiés. Les plaques de dimension longitudinales variables sont par exemple du type télescopique, comportant une partie mâle et une partie femelle, les parties mâle et femelle étant en contact électrique permanent. Il peut être prévu que la partie mâle de la plaque supérieure soit en regard de la partie mâle de la plaque inférieure, afin de répartir de manière homogène la masse de l'antenne. De manière particulièrement avantageuse, les joints à ressorts conducteurs peuvent être prévus entre la partie mâle et la partie femelle pour assurer de manière faible et simple le contact électrique permanent entre la partie mâle et la partie femelle. Les plaques supérieure et inférieure sont par exemple de forme rectangulaire, permettant d'assurer une continuité de forme des plaques supérieure et inférieure lors de leur extension longitudinale. Dans une variante de réalisation, les plaques longitudinales sont au nombre de quatre, de forme triangulaire, deux plaques étant reliées par un côté aux côtés d'extrémité longitudinales de la plaque supérieure et deux plaques étant reliées par un côté aux côtés d'extrémité longitudinales de la plaque inférieure, les plaques longitudinales s'étendant des côtés en regard des plaques inférieure et supérieure se raccordant au niveau d'un angle. Par exemple, les paires de plaques longitudinales, se raccordant au niveau d'un angle, se raccordent au moyen d'un élément de raccordement reliées à chacune des dites plaques longitudinales par une deuxième charnière, ledit élément de raccordement isolant électriquement les plaques longitudinales qu'elles relient et étant raccordé électriquement à la plaque inférieure et à la plaque supérieure. De manière avantageuse, des moyens de soutien des extrémités longitudinales de l'antenne, lesdits moyens de soutien étant de hauteur variable. Les moyens de soutien permettent d'augmenter la rigidité de l'antenne, et ainsi de maintenir une configuration symétrique de l'antenne par rapport à un plan passant par les deux extrémités longitudinales de l'antenne et parallèle aux plaques supérieure et inférieure. Dans une autre variante de réalisation, la plaque inférieure peut être un plan de masse. Les plaques longitudinales peuvent être au nombre de deux de forme triangulaire, chaque plaque étant reliée par un côté aux côtés d'extrémité longitudinales de la plaque supérieure et se raccordant au niveau d'un angle à la plaque inférieure. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS La présente invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui va suivre et des dessins annexés, sur lesquels : - la figure 1 est une vue en perspective d'une antenne Strip-line de l'état de la technique, - la figure 2 est vue en perspective d'un exemple préféré de réalisation d'une antenne Strip-line selon la présente invention, - la figure 3 est une vue de détail de l'antenne de la figure 2, - la figure 4 est une vue d'un autre détail de l'antenne de la figure 2, - la figure 5 est une vue d'un élément isolé de l'antenne de la figure 2, - la figure 6 est une perspective d'une variante d'une antenne Strip-line de la figure 2, - la figure 7 est une vue en perspective d'une autre variante de réalisation de l'antenne de la figure 2, - la figure 8 est une vue en perspective d'un autre exemple de réalisation d'une antenne selon la présente invention. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS Sur la figure 2, on peut voir un exemple préféré de réalisation d'une antenne Strip-line selon la présente invention comportant une plaque supérieure 2 et une plaque inférieure 4 disposées parallèlement l'une en face de l'autre. Cres plaques 2 et 4 sont, dans l'exemple représente de forme rectangulaire. Chaque plaque inférieure 2 et supérieure 4 comporte à chacune de ses extrémité longitudinale, une plaque longitudinale 6, 8, 10, 12 respectivement. Les plaques longitudinales 6, 8, 10, 12 sont, dans l'exemple représenté de forme triangulaire et sont reliées par un côté 6.1, 8.1, 10.1, 12.1 à un côté 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 des plaques supérieure et inférieure 2, 4 respectivement. Les plaques longitudinales 6, 10 de chaque plaque supérieure 2 et inférieure 4 disposées du même côté se raccordent au niveau d'un angle 6.2, 10.2, opposé au côté 6.1, 10.1 relié à la plaque supérieure 2, inférieure 4 respectivement. Les plaques longitudinales 8, 12 de chaque plaque supérieure 2 et inférieure 4, disposées du même côté se raccordent au niveau d'un angle 8.2, 12.2, opposé au côté 8.1, 12.1 relié à la plaque supérieure 2, inférieure 4 respectivement. Ainsi vue de face, l'antenne a la forme d'un hexagone comportant deux côtés parallèles de plus grande longueur et quatre côtés parallèles deux à deux de plus petite longueur. Une extrémité longitudinale est attaquée par un amplificateur de puissance radio fréquence, et la seconde extrémité est chargée sur une résistance de puissance, d'impédance de 50 ohms par exemple. Les plaques supérieures 2 et inférieure 4 et les plaques longitudinales 6, 8, 10, 12 délimitent un espace intérieur E. Selon la présente invention, l'espace intérieur est de dimensions variables afin d'optimiser l'antenne aux cartes électroniques à tester. La présente invention prévoit de pouvoir modifier la distance h séparant les plaques supérieure 2 et inférieure 4. Pour cela, il est prévu que les plaques longitudinales 6, 8, 10, 12 soient montées mobiles par rapport aux plaques supérieure 2 et inférieure 4. Afin de permettre le réglage en hauteur de l'antenne, on rend la structure mobile. Cette mobilité permet de ne pas déformer les parties liées à l'amplificateur et à la résistance 50 Ohms. Nous décrirons en détail les plaques longitudinales 6, 10, la description est similaire pour les plaques 8, 12. Dans l'exemple représenté, une liaison pivot 16, par exemple une charnière de type charnière à piano est prévue entre la plaque longitudinale 6 et la plaque supérieure 2 le long des côtés 2.1 et 6.1. Ainsi la plaque longitudinale 6 est mobile en rotation par rapport à la plaque supérieure autour d'un axe X situé le long du côté 2.1 de la plaque supérieure 2. La plaque longitudinale 10 est montée mobile en rotation sur la plaque inférieure 4 au niveau d'un côté 4.1 le long d'un axe X' au moyen d'une première liaison pivot 17, l'axe X' étant parallèle à l'axe X. La liaison pivot 17 est par exemple une charnière identique à la charnière 16. En outre, les plaques longitudinales 6, 10 se raccordent au niveau d'un angle 6.2, 10.2, également de manière mobile. Il est alors prévu deux deuxièmes liaisons pivots 18, 20 reliant les plaques longitudinales 6, 10 à un élément de raccordement 22. Ces liaisons pivots sont parallèles aux premières liaisons pivots 16, 17. Les liaisons pivots 18, 20 sont par exemple des charnières 18, 20 du même type que les charnières 16, 17. Ainsi, il est possible de modifier la distance h entre les plaques supérieure 2 et inférieure 4. Par conséquent en appliquant la relation (I), une diminution de h permet d'augmenter le champ électromagnétique. Pour doubler le champ électromagnétique, il suffit de diviser par deux la hauteur h, alors qu'il faut multiplier par quatre la puissance délivrée par l'amplificateur. Le coût global d'un ensemble amplificateur et antenne Strip-line selon la présente invention est donc très inférieur à un ensemble amplificateur et antenne Strip-line standard L'antenne selon la présente invention permet d'optimiser au mieux la puissance disponible et de s'adapter au plus près des dimensions des cartes électroniques. Les charnières 16, 17, 18, 20 sont réalisées en matériau conducteur pour assurer une bonne conductivité électrique entre les différentes parties de l'antenne. On pourrait envisager d'utiliser des conducteurs filaires rapportés, chevauchant les charnières, ceux-ci étant répartis de manière homogène sur la largeur de l'antenne. L'élément de raccordement 22 comporte un bloc isolant, par exemple en téflon reliant mécaniquement les plaques 6 et 10 et les isolant électriquement, et un connecteur, du type prise N, dont l'âme est reliée à la plaque supérieure 2, et le corps est relié à la plaque inférieure 4. En outre, dans le cas où l'antenne comporte des entretoises 14, celles-ci sont prévues de telle sorte qu'elles soient de hauteur variable, comme cela est représenté sur la figure 5. Celles-ci peuvent être par exemple télescopiques. Ces entretoises sont réalisées par exemple en matériau plastique isolant électrique. Dans l'exemple représenté, les entretoises 14 sont disposées aux quatre coins en regard des plaques supérieures 2 et inférieure 4. Le réglage des entretoises peut s'effectuer manuellement au moyen d'une vis. On pourrait prévoir d'autres moyens, type crémaillère. Par ailleurs la variation de hauteur des entretoises pourrait être commandée par moteurs électriques. Dans l'exemple préféré de réalisation, il est avantageusement prévu que les plaques supérieure 2 30 et inférieure 4 soit de longueur 1 variable, ce qui permet de réaliser une antenne Strip-line dont les modes de résonance sont déplaçables lorsque l'antenne est utilisée au delà de la fréquence de coupure. Nous décrirons en détail la plaque supérieure 2, la plaque inférieure 4 étant de structure similaire. Dans l'exemple représenté, la plaque supérieure 2 est télescopique. Celle-ci comporte une partie femelle 24, et une partie mâle 26, la partie mâle pénétrant dans la partie femelle 24 et étant apte à coulisser dans la partie femelle 24 pour modifier la longueur 1 de la plaque supérieure 2. En outre le contact électrique entre la partie mâle 26 et la partie femelle 26 est assuré. Ainsi il est possible de modifier la longueur de la plaque supérieure dans un rapport proche de 2. Un jeu j est prévu entre la partie mâle et la partie femelle afin de rendre le coulissement aisé. De manière particulièrement avantageuse pour éviter que le jeu j ne produise des ruptures de conduction électrique, il est prévu de disposer des joints à ressort 28 en matériau conducteur entre la partie mâle 26 et la partie femelle 24, comme cela est représenté sur la figure 3, afin d'assurer un contact électrique permanent entre la partie femelle 24 et la partie mâle, tout en permettant un coulissement aisé. La plaque supérieure 2 forme donc, d'un point de vue électrique, une seule pièce. Des moyens, par exemple de type à vis pour immobiliser les deux parties 24 et 26 l'une par rapport à l'autre peuvent être prévus. Le joint conducteur peut être suffisamment rigide pour assurer une immobilisation relative des deux parties 24, 26. Dans les cas des antennes Strip-line de l'état de la technique, les différentes parties étant rigidement liées l'une à l'autre, l'antenne conserve naturellement sa forme hexagonale. Or, selon la présente invention, les différentes parties étant mobiles l'une par rapport à l'autre, on peut prévoir de manière avantageuse des moyens de soutien des extrémités de l'antenne formées par les éléments de raccordement 22, pour améliorer la rigidité de l'antenne. Dans l'exemple représenté, ces moyens de soutien sont formés par des colonnettes télescopiques 30 de hauteur réglable et dont la hauteur est ajustée en fonction de la modification de dimensions de l'espace intérieur de l'antenne. Ainsi l'antenne conserve une forme déterminée. Les colonnettes 28 sont par exemple du même type que les entretoises télescopiques 14. On pourrait prévoir que les frottements entre les différentes pièces mobiles soient suffisants pour assurer le maintien de l'antenne dans une position déterminée. Sur le schéma de la figure 7, on peut voir une variante de l'antenne de la figure 2, dans laquelle la partie mâle 24 de la plaque supérieure 2 et la partie mâle 32 de la plaque inférieure 4 sont disposées en quinconce, ce qui offre l'avantage de répartir la masse de l'antenne de manière homogène sur l'ensemble de la structure. En effet, les parties femelles 24, 34 ont généralement une masse supérieure à celle des parties mâles. Sur la figure 1, on peut voir l'exemple de réalisation d'une antenne dans lequel les parties mâles sont l'une au-dessus de l'autre. Les parties mâles et femelles peuvent être réalisées dans le même matériau. Il est bien entendu que l'on peut prévoir que l'antenne ne comporte pas de plaques supérieure 2 et inférieure 4 de longueur variable. Dans ce cas, seules les plaques d'extrémités seraient mobiles permettant une modification de la hauteur de l'antenne. Il est également bien entendu qu'une antenne, dont seules les plaques supérieure et inférieure sont de longueur variable ne sort pas du cadre de la présente invention. Dans un autre exemple de réalisation représenté sur la figure 8, l'antenne Strip-line selon la présente invention comporte une plaque supérieure 2' et des plaques longitudinales 6' et 8' raccordées aux extrémités longitudinales de la plaque supérieure 2', cet ensemble reposant sur un plan de masse 36. L'ensemble formé par la plaque supérieure 2', des plaques longitudinales 6' et 8' est articulé d'une manière similaire à celle décrite précédemment et permet de réaliser une antenne Strip-line de dimensions variables. Dans cet exemple, la plaque supérieure 2' est de margeur variable et les plaques latérales sont montées mobiles sur la plaque supérieure 2', mais on pourrait prévoir que l'antenne comporte uniquement une plaque supérieure 2' de longueur variable ou uniquement des plaques latérales mobiles sur la plaque supérieure 2'. Les différentes parties de l'antenne sont par exemple en cuivre, en laiton ou en aluminium. Une antenne comportant des plaques supérieure et inférieure et des plaques longitudinales de formes différentes de celles décrites ne sort pas du cadre de la présente invention. REVENDICATIONS 1. Antenne pour essais de compatibilité électromagnétique comportant une plaque supérieure (2) et une plaque inférieure (4) d'axes longitudinaux parallèles, maintenues à une distance (h) l'une de l'autre, reliées mécaniquement à chacune de leurs extrémités longitudinales (2.1, 2.2, 4.1, 4.2) par des plaques longitudinales (6, 8, 10, 12), lesdites plaques supérieure (2) et inférieure (4) et lesdites plaques longitudinales (6, 8, 10, 12) délimitant un espace (E), caractérisé en ce que les plaques supérieure (2) et inférieure (4) et les plaques longitudinales (6, 8, 10, 12) sont montées mobiles les unes par rapport aux autres afin de délimiter un espace de dimensions aptes à être modifiées. 2. Antenne selon la revendication 1, dans laquelle la plaque supérieure (2) et la plaque inférieure (4) sont maintenues à la distance (h) prédéterminée au moyen d'entretoises (14) de hauteur variable. 3. Antenne selon la revendication 2, dans laquelle les entretoises (14) sont télescopiques. 4. Antenne selon l'une des revendications 1 à 3, dans laquelle les plaques longitudinales (6, 8, 10, 12) sont montées mobiles au moyen de premières liaisons pivots (16, 17) sur des extrémitéslongitudinales (2.1, 2.2, 4.1, 4.2) de la plaque supérieure (2). 5. Antenne selon la revendication 4, dans laquelle les premières liaisons pivots (16, 17) sont en matériau conducteur électrique. 6. Antenne selon l'une des revendications 1 à 5, dans laquelle au moins ladite plaque supérieure (2) est de dimension longitudinale variable. 7. Antenne selon la revendication précédente, dans laquelle la plaque supérieure (2) est du type télescopique, comportant une partie mâle (26) et une partie femelle (24), les parties mâle (24) et femelle (26) étant en contact électrique permanent. 8. Antenne selon l'une des revendications 1 à 5, dans laquelle la plaque supérieure (2) et la plaque inférieure (4) sont de dimension longitudinale variable. 9. Antenne selon la revendication précédente, dans laquelle la plaque supérieure (2) et la plaque inférieure (4) sont du type télescopique, chaque plaque supérieure (2) et inférieure (4) comportant une partie mâle (26, 32) et une partie femelle (24, 34), les parties mâle (26, 32) et femelle (24, 34) étant en contact électrique permanent.30 10. Antenne selon la revendication 9, dans laquelle la partie mâle (26) de la plaque supérieure (2) est en regard de la partie mâle (32) de la plaque inférieure (4). 11. Antenne selon la revendication 7, 9 ou 10, dans laquelle des joints à ressorts conducteurs (28) sont prévus entre la partie mâle (26, 32) et la partie femelle (24, 34) pour assurer le contact électrique permanent entre la partie mâle (26, 32) et la partie femelle (24, 34). 12. Antenne selon l'une des revendications 1 à 11, dans laquelle les plaques supérieure (2) et/ou 15 inférieure (4) sont de forme rectangulaire. 13. Antenne selon la revendication 12, dans laquelle les plaques longitudinales (6, 8, 10, 12) sont au nombre de quatren de forme triangulaire, deux 20 plaques (6, 8) étant reliées par un côté (6.1, 8.1) aux côtés (2.1, 2.2) d'extrémité longitudinales de la plaque supérieure (2) et deux plaques (10, 12) étant reliées par un côté (10.1, 12.1) aux côtés (4.1, 4.2) d'extrémité longitudinales de la plaque inférieure (4), 25 les plaques longitudinales s'étendant des côtés en regard des plaques inférieure et supérieure se raccordant au niveau d'un angle. 14. Antenne selon la revendication 30 précédente, dans laquelle les paires de plaques longitudinales, se raccordant au niveau d'un angle, seraccordent au moyen d'un élément de raccordement (22) reliées à chacune des dites plaques longitudinales par une deuxième liaison pivot (18, 20), ledit élément de raccordement isolant électriquement les plaques longitudinales qu'elles relient et étant raccordé électriquement à la plaque inférieure et à la plaque supérieure. 15. Antenne selon la revendication 13 ou 14, comportant des moyens de soutien (30) des extrémités longitudinales de l'antenne, lesdits moyens de soutien étant de hauteur variable. 16. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans laquelle la plaque inférieure (4) est un plan de masse (36). 17. Antenne selon la revendication 16, dans laquelle les plaques longitudinales sont au nombre de deux de forme triangulaire, chaque plaque étant reliée par un côté aux côtés d'extrémité longitudinales de la plaque supérieure et se raccordant au niveau d'un angle à la plaque inférieure.