FR 2902109 A1 20071214 FR 0605045 A 20060607 10 La présente invention concerne un procédé pour le tri sélectif en vue d'un traitement d'une population d'entités par exemple des être vivants, selon des critères prédéterminés. D'une manière générale, on sait que pour effectuer un tri sélectif d'entités ou 15 de personnes, il existe de nombreuses techniques. La technique la plus courante consiste à effectuer pour chacune des entités, la recherche d'au moins un paramètre spécifique de l'entité que l'on désire sélectionner voire même une combinaison de paramètres, puis de procéder à l'extraction de cette entité lorsque cette détection s'est avérée positive. La nature des paramètres peut être 20 très variée, elle peut ainsi à titre d'exemple avoir pour objet : la taille, le poids, la couleur, la composition, la réponse spectrale à un rayonnement, la température, les propriétés physiques, les propriétés chimiques, etc. Néanmoins, cette solution ne convient pas dans de nombreuses applications, 25 notamment dans le cas où le processus de détection s'avère complexe si l'on veut obtenir un résultat significatif et dans le cas où le nombre d'entités à trier est très élevé, étant entendu que dans certaines hypothèses le processus de détection n'est pas envisageable. Ainsi, par exemple, il est hors de question d'effectuer un tri parmi d'importantes populations de microorganismes à partir 30 de critères liés aux séquences d'ADN. Il existe également une technique consistant à faire subir par les entités à tester des stimuli et à analyser le 1 comportement de ces entités en réponse à ces stimuli. La sélection s'effectue alors en prenant en compte un (ou plusieurs) type(s) de réponse à ces stimuli. Cette solution s'avère efficace. Néanmoins, le plus souvent, elle manque de précision. Une autre solution consiste à placer les entités dans un contexte réactif qui va déclencher au niveau des entités recherchées une action volontaire. La détection de cette action volontaire permettra alors d'effectuer cette sélection. Ici également, il s'agit d'un processus bien souvent imprécis. 10 L'invention a donc plus particulièrement pour but de proposer une technique de tri qui permet de cumuler les avantages des solutions précédemment évoquées sans en présenter les inconvénients. En particulier, elle vise à permettre le tri d'entités difficilement différenciables dans des proportions 15 relativement importantes. Elle propose donc un procédé de tri comportant une séquence opératoire et qui comprend les étapes suivantes : • la définition de critères caractéristiques généraux que doivent satisfaire 20 des entités recherchées, la détermination de critères absolus susceptibles à eux seuls d'identifier les entités recherchées ainsi que la définition de critères de sélection classiques (tels que par exemple, la taille, le poids, la composition, la couleur, etc.) ; • l'isolation d'une population initiale parmi une population générale selon 25 un premier ordre de sélection de type classique, à l'intérieur de laquelle il existe une présomption de présence d'entités recherchées ; • la soumission des entités de la population initiale à des stimuli et l'analyse comportementale de ces entités en réponse à ces stimuli ; • une première identification pouvant consister en un marquage et/ou une 30 première sélection des entités en fonction des résultats de l'analyse comportementale ;5 o une identification spécifique étant prévue pour chacun des types de comportement recherchés répondant à au moins un critère général ; o la sélection s'opérant par extraction sélective des entités ayant un comportement recherché répondant à au moins un critère absolu ; • la création d'un contexte réactif apte à provoquer une action volontaire des entités recherchées et l'exposition des entités de la population initiale ou des entités n'ayant pas eu un comportement répondant à au moins un critère absolu ; • une analyse comportementale des entités ; • une deuxième identification pouvant consister en un marquage et/ou une deuxième sélection des entités ayant manifesté une action volontaire dans ledit contexte ; o une identification spécifique étant prévue pour chacun des types d'action volontaire correspondant à au moins un critère général ; o la sélection s'opérant par extraction sélective des entités recherchées ayant une action correspondant à au moins un critère absolu ; • une analyse statistique des entités marquées de manière à identifier les entités dont la probabilité de constituer une entité recherchée s'élève au-dessus d'un seuil prédéterminé ; • la sélection des entités ainsi identifiées ; • la soumission des entités sélectionnées ou extraites à une phase opérationnelle. Avantageusement, les entités de la population initiale peuvent être successivement ou de manière concomitante soumises auxdits stimuli et exposées audit contexte réactif.30 -4- De manière avantageuse, la détermination desdits stimuli et/ou dudit contexte réactif et/ou desdits critères de sélection classiques peut être effectuée en fonction de la nature de la population générale. Avantageusement, le procédé selon l'invention pourra comprendre d'autres analyses comportementales des entités pouvant résulter de la soumission de ces entités à d'autres stimuli et/ou à d'autres contextes réactifs. De manière avantageuse, les étapes du procédé selon l'invention peuvent être réalisées de manière itérative de plus, la détermination desdits stimuli et/ou dudit contexte réactif et/ou desdits critères de sélection classiques peut être affinée après chaque réalisation de l'ensemble desdites étapes du procédé. Des modes d'exécution de l'invention seront décrits ci-après, à titre d'exemples 15 non limitatifs, avec référence aux dessins annexés, dans lesquels : La figure 1 est une représentation sous forme d'organigramme du procédé selon l'invention appliqué à un tri de bactéries utilisables pour dégrader des hydrocarbures ; La figure 2 est une représentation sous forme d'organigramme du procédé selon l'invention appliqué à des personnes physiques. L'exemple de la figure 1 est une représentation d'un organigramme illustrant 25 l'application du procédé selon l'invention au tri de bactéries utilisables pour dégrader des hydrocarbures. Ce procédé comprend les étapes suivantes : • la détermination d'une population générale de bactéries et une 30 définition de critères caractéristiques généraux tels que le caractère aérobie des bactéries à sélectionner, une détermination de critères 20 absolus tels qu'un résultat au test de coloration de Gram, en effet les bactéries Gram (-), c'est-à-dire celles n'ayant pas conservé la coloration violette sous l'action de l'alcool ou de l'acétone, présentent une bonne aptitude pour la dégradation des hydrocarbures ainsi qu'une définition de critères de sélection classiques tels que la taille des bactéries recherchées (Bloc 1), • une isolation d'une population initiale (Bloc 4) parmi une population générale (Bloc 2) selon un premier ordre de sélection de type classique tel que la taille (Bloc 3), population à l'intérieur de laquelle il existe une présomption de présence de bactéries recherchées ; • une soumission des bactéries de la population initiale à des stimuli qui sont par exemple la présence d'oxygène et le test de coloration de Gram (Bloc 5) ; • une analyse comportementale de ces bactéries en réponse à ces stimuli (Bloc 6) selon que leur comportement répond à au moins un critère général, caractère aérobie, (Blocs 7-8) ou à au moins un critère absolu, des bactéries Gram (-) (Blocs 9-10) ou à aucun desdits critères (Bloc 11) ; • un premier marquage par exemple par hybridation d'une sonde fluorescente (Bloc 12) et/ou une première sélection (Bloc 13) des bactéries en fonction des résultats de l'analyse comportementale ; o le marquage spécifique étant prévu pour chacun des types de comportement recherchés répondant à au moins un critère général, ici les bactéries aérobies (Bloc 12) ; o la sélection s'opérant par extraction sélective des bactéries ayant un comportement recherché répondant à au moins un critère absolu, ici une coloration négative après le test de coloration de Gram (Bloc 13) puis une éventuelle mise en culture (Bloc 14) ; • la mise en présence des bactéries de la population initiale ou des bactéries n'ayant pas eu un comportement répondant à au moins un -6- critère absolu avec des hydrocarbures afin de provoquer une réaction de dégradation desdits hydrocarbures (Bloc 15) ; • une analyse comportementale des bactéries (Bloc 16) selon que leur comportement répond à au moins un critère général (Blocs 17-18) tel qu'une réaction de dégradation partielle des hydrocarbures ou à au moins un critère absolu (Blocs 19-20) tels qu'une réaction totale de dégradation des hydrocarbures ; • un deuxième marquage par exemple par hybridation d'une sonde fluorescente (Bloc 21) et/ou une deuxième sélection (Bloc 22) des bactéries ayant effectuées une dégradation des hydrocarbures ; o le marquage spécifique des bactéries étant prévu pour chaque type de bactéries n'ayant pas effectuée une réaction totale de dégradation (Bloc 21) ; o la sélection s'opérant par extraction sélective des bactéries ayant effectuées une réaction totale de dégradation (Bloc 22) puis une éventuelle mise en culture desdites bactéries (Bloc 23) ; • une analyse statistique des bactéries marquées de manière à identifier les bactéries dont la réaction de dégradation partielle peut correspondre à l'action recherchée qui est la dépollution, c'est-à-dire qui ne produisent pas de produits de dégradation plus polluants que les hydrocarbures (Bloc 24) ; • l'extraction des bactéries ainsi identifiées (Bloc 25) puis une éventuelle mise en culture desdites bactéries identifiées (Bloc 26) ; • la soumission des bactéries sélectionnées ou extraites à une phase opérationnelle consistant en une dépollution (Bloc 27). Il est à noter que la mise en culture (Blocs 14, 23, 26) est recommandée en particulier lorsque l'extraction consiste en un prélèvement d'un échantillon. Selon une autre variante d'exécution de l'invention, tel que cela est illustré sur la figure 2, le procédé de tri selon l'invention peut comprendre une séquence opératoire comprenant les étapes suivantes : • la détermination d'une population générale pouvant être constituée par 5 des personnes physiques (Bloc 2') ; • la définition de critères de sélection classique (Bloc 3'), à titre d'exemple, ces critères de sélection classiques peuvent être déterminés en tenant compte de la nature des activités d'organismes exerçant dans un domaine spécifique tel que le jardinage ainsi, si un entreprise A est 10 spécialisée dans les outils de jardin, une entreprise B dans les engrais, un entreprise C dans les abris de jardin et une entreprise D dans l'arrosage, ces critères de sélection classique pourront être constitués par le fait de posséder un jardin dans une résidence située dans une zone géographique déterminée ; 15 • la définition de critères caractéristiques généraux (Bloc 1') que doivent satisfaire les entités recherchées parmi la population générale ; à titre d'exemple, ces critères caractéristiques généraux peuvent comprendre : o une première catégorie de critères caractéristiques généraux pouvant être constituée par le fait d'avoir plus de trente ans ou de 20 constituer un foyer de plus de deux personnes ou d'avoir acquis récemment une résidence ; o une seconde catégorie de critères caractéristiques généraux pouvant être constituée par le fait d'avoir répondu à une invitation à une activité relationnelle ; 25 • la détermination de critères absolus (Bloc 1') susceptibles à eux seuls d'identifier les entités recherchées, ces critères absolus pouvant être par exemple, le fait de manifester son intention d'acquérir un bien ayant un rapport avec le jardinage ; • l'isolation d'une population initiale parmi ladite population générale 30 (Bloc 2') à l'aide des critères de sélection classique ainsi, dans cet exemple, cette population initiale est constituée de toutes les personnes -8- physiques possédant un jardin dans une résidence située dans une zone géographique déterminée ; • la soumission des entités de la population initiale à des stimuli (Bloc 5') et l'analyse comportementale (Bloc 6') de ces entités en réponse à ces stimuli, en l'espèce ces stimuli peuvent être constitués par la réception d'un dossier spécifique consacré aux jardins résidentiels et qui comprend un mécanisme de collecte d'informations tel qu'un questionnaire ; toutefois, selon une variante d'exécution de l'invention, l'envoi dudit dossier spécifique peut être subordonné à la transmission préalable d'un questionnaire rempli du type susdit ; • une première identification (Bloc 12') et/ou une première sélection (Bloc 13') des entités en fonction des résultats de l'analyse comportementale ; o une identification spécifique (Bloc 12') étant prévue pour chacun des types de comportement recherchés répondant à au moins un critère général (Bloc 7' et 8') de ladite première catégorie de cette façon, les noms des personnes composant un foyer de plus de deux personnes, ceux qui ont plus de trente ans, ainsi que ceux qui ont récemment acquis une résidence pourront faire l'objet de ladite identification spécifique (Bloc 12') qui pourra se traduire par exemple par la constitution d'une liste spécifique ; o la sélection s'opérant par extraction sélective (Bloc 13') des entités ayant un comportement recherché répondant à au moins un critère absolu (Bloc 9' et 10') ainsi, dans cet exemple, les noms des personnes ayant manifesté leur intention d'acquérir un bien ayant un rapport avec le jardinage seront extraits ; • la création d'un contexte réactif (Bloc 15') apte à provoquer une action volontaire des entités recherchées et l'exposition des entités de la population initiale ou des entités n'ayant pas eu un comportement répondant à au moins un critère absolu ; ce contexte réactif (Bloc 15') peut consister, à titre d'exemple, par des invitations à des activités -9- relationnelles telles que des réunions d'informations, des séminaires ciblés, de cocktails, etc. ; • une analyse comportementale des entités (Bloc 16') ; • une deuxième identification (Bloc 21') et/ou une deuxième sélection 5 (Bloc 22') des entités ayant manifesté une action volontaire dans ledit contexte ; o une identification spécifique (Bloc 21') étant prévue pour chacun des types d'action volontaire correspondant à au moins un critère général (Bloc 17' et 18') de ladite seconde catégorie ainsi, les 10 noms des personnes qui ont répondu auxdites invitations pourront faire l'objet de ladite identification spécifique (Bloc 21') ; o la sélection (Bloc 22') s'opérant par extraction sélective des entités recherchées ayant une action correspondant à au moins 15 un critère absolu (Bloc 19' et 20') de cette façon, les noms des personnes ayant manifesté leur intention d'acquérir un bien ayant un rapport avec le jardinage seront extraits ; • une analyse statistique (Bloc 24') des entités marquées de manière à identifier les entités dont la probabilité de constituer une entité 20 recherchée s'élève au-dessus d'un seuil prédéterminé en l'espèce, cette analyse peut consister à identifier les noms des personnes répondant à un nombre déterminé de critères généraux de la première catégorie et au critère général de la seconde catégorie ; • la sélection (Bloc 25') des entités ainsi identifiées ; 25 • la soumission des entités sélectionnées ou extraites à une phase opérationnelle (Bloc 27'), celleci pouvant consister à des transmissions régulières d'offres préférentielles. - 10 - Avantageusement, la commande dudit dossier spécial pourra s'effectuer par des moyens de communication tels qu'Internet, le téléphone, la télécopie. De plus, les questionnaires pourront être transmis et remplis par l'intermédiaire du réseau Internet. Revendications 1. Procédé de tri comportant une séquence opératoire, caractérisé en ce qu'il comprend la réalisation des étapes suivantes : • la définition de critères caractéristiques généraux (Bloc 3, 3') que doivent satisfaire des entités recherchées, la détermination de critères absolus susceptibles à eux seuls d'identifier les entités recherchées ainsi que la définition de critères de sélection classiques ; • l'isolation d'une population initiale (Bloc 2, 2') parmi une population 10 générale selon un premier ordre de sélection de type classique, à l'intérieur de laquelle il existe une présomption de présence d'entités recherchées; • la soumission des entités de la population initiale à des stimuli (Bloc 5, 5') et l'analyse comportementale (Bloc 6, 6') de ces entités en réponse à 15 ces stimuli ; • une première identification (Bloc 12, 12') pouvant consister en un marquage et/ou une première sélection (Bloc 13, 13') des entités en fonction des résultats de l'analyse comportementale ; o une identification spécifique (Bloc 12, 12') étant prévue pour 20 chacun des types de comportement recherchés répondant à au moins un critère général (Bloc 7, 8 / Bloc 7', 8') ; o la sélection s'opérant par extraction sélective (Bloc 13, 13') des entités ayant un comportement recherché répondant à au moins un critère absolu (Bloc 9, 10 / Bloc 9', 10') ; 25 • la création d'un contexte réactif (Bloc 15, 15') apte à provoquer une action volontaire des entités recherchées et l'exposition des entités de la population initiale ou des entités n'ayant pas eu un comportement répondant à au moins un critère absolu ; • une analyse comportementale des entités (Bloc 16, 16') ;- 12 - • une deuxième identification (Bloc 21, 21') pouvant consister en un marquage et/ou une deuxième sélection (Bloc 22, 22') des entités ayant manifesté une action volontaire dans ledit contexte ; o une identification spécifique (Bloc 21, 21') étant prévue pour chacun des types d'action volontaire correspondant à au moins un critère général (Bloc 17, 18 / 17', 18') ; o la sélection (Bloc 22, 22') s'opérant par extraction sélective des entités recherchées ayant une action correspondant à au moins un critère absolu (Bloc 19, 20 / 19', 20') ; • une analyse statistique (Bloc 24, 24') des entités marquées de manière à identifier les entités dont la probabilité de constituer une entité recherchée s'élève au-dessus d'un seuil prédéterminé ; • la sélection (Bloc 25, 25') des entités ainsi identifiées ; • la soumission des entités sélectionnées ou extraites à une phase opérationnelle (Bloc 27, 27'). 2. Procédé de tri selon la revendication 1, caractérisé en ce que les entités de la population initiale sont successivement ou de manière concomitante soumises auxdits stimuli (Bloc 5, 5') et exposées audit contexte réactif (Bloc 15, 15'). 3. Procédé de tri selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la détermination desdits stimuli et/ou dudit contexte réactif et/ou desdits critères de sélection classiques est effectuée en fonction de la nature de la population générale. 4. Procédé de tri selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend d'autres analyses comportementales des entités pouvant résulter de la soumission de ces entités à d'autres stimuli (Bloc 5, 5') et/ou à d'autres contextes réactifs (Bloc 15, 15').- 13 - 5. Procédé de tri selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que : • la population générale est constituée par des personnes physiques ; • les critères de sélection classiques sont déterminés en tenant compte de 5 la nature des activités d'organismes exerçant dans un domaine spécifique ; • les critères caractéristiques généraux comprennent deux catégories distinctes. 10 6. Procédé de tri selon la revendication 5, caractérisé en ce que les stimuli sont constitués par la réception d'un dossier spécifique ciblé comprenant un mécanisme de collecte d'informations pouvant être un questionnaire. 15 7. Procédé de tri selon la revendication 6, caractérisé en ce que la commande dudit dossier spécifique s'effectue par des moyens de communication pouvant être l'Internet, le téléphone ou la télécopie de plus, les questionnaires sont transmis et remplis par l'intermédiaire du réseau Internet, l'envoi du dossier spécifique étant subordonné au renvoi 20 préalable du mécanisme de collecte d'informations rempli. 8. Procédé de tri selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que : • la population générale est constituée de bactéries, les critères 25 caractéristiques généraux comprennent le caractère aérobie des bactéries à sélectionner et/ou la dégradation partielle d'hydrocarbures par les bactéries, les critères absolus comprennent un résultat au test de coloration de Gram et/ou la dégradation totale d'hydrocarbures par les bactéries, les critères de sélection classiques comprennent la taille des 30 bactéries recherchées (Bloc 1),- 14- • les stimuli sont la présence d'oxygène et le test de coloration de Gram (Bloc 5), • le contexte réactif est la mise en présence des bactéries avec des hydrocarbures (Bloc 15). 9. Procédé de tri selon la revendication 8, caractérisé en ce que le marquage comprend l'hybridation d'une sonde fluorescente (Blocs 12, 21). 10 10. Procédé de tri selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'extraction des bactéries est suivie d'une mise en culture desdites bactéries (Blocs 14, 23, 26). 11. Procédé de tri selon l'une des revendications précédentes, 15 caractérisé en ce que ses étapes sont réalisées de manière itérative, la détermination desdits stimuli et/ou dudit contexte réactif et/ou desdits critères de sélection classiques étant affinée après chaque réalisation de l'ensemble de ces étapes.5