FR 2903194 A1 20080104 FR 9112224 A 19911004 PROCEDE ET DISPOSITIF DE DETECTION DE CIBLES COMPORTANT DES MOYENS D'AUTO-PROTECTION SUSCEPTIBLES D'EMETTRE DES ONDES ELECTROMAGNETIQUES La présente invention concerne un procédé et dispositif de détection de cibles comportant des moyens d'auto-protection susceptibles d'émettre des ondes électromagnétiques. Elle s'applique notamment au domaine de la détection de cibles aériennes non coopératives telles que des avions par exemple dont le radar de pointe avant et le système de contre-mesure n'émettent aucun signal, ou si faible qu'il est impossible de le détecter par des systèmes de défense anti-aérienne classiques. Plus généralement, l'invention s'applique à la détection de cibles comportant des systèmes électroniques susceptibles d'émettre des ondes électromagnétiques en particulier des systèmes de contre-mesure. Dans le domaine de la détection des cibles aériennes par exemple, les solutions actuelles connues consistent à exploiter les émissions des cibles générées par leurs équipements de navigation tels que leur radar aéroporté, leurs équipements de communication ou leurs équipements de contre-mesure notamment. Ces émissions sont alors analysées par des détecteurs placés au sol, puis localisées par une méthode de triangulation, déterminant ainsi la position du porteur de l'émetteur. Or, ce type de solutions nécessite que les émissions aéroportées précédemment citées soient activées au moment de localiser une ou plusieurs cibles susceptibles d'être à proximité du point d'observation, dans un rayon de quelques dizaines de kilomètres par exemple. 2903194 2 Ces conditions sont de moins en moins remplies notamment dans le cas où les cibles telles que des avions volant en toute discrétion avec des radars de pointe avant qui n'émettent pas ou trop faiblement, rendent impossible la détection par écoute passive. 5 Le but de l'invention est de pallier les inconvénients précités. A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de détection de cibles comportant des moyens d'auto-protection susceptibles d'émettre des ondes électromagnétiques, caractérisé en ce qu'il consiste à émettre un signal électromagnétique susceptible d'activer les moyens d'auto- 10 protection de la cible à détecter. L'invention a également pour objet un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. L'invention a pour principal avantage qu'elle permet la détection des aéronefs quel que soit le mode de fonctionnement de leurs 15 moyens de navigation. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'aide de la description qui suit faite en regard des dessins annexés qui représentent : les figures 1, 2 et 3 des synoptiques de modes de réalisation possibles d'un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon 20 l'invention. La figure 1 représente un synoptique décrivant un mode de réalisation possible d'un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention.Dans le cas d'une cible constituée par exemple d'un aéronef, ce dispositif émet un signal symbolisé par les flèches 8 activant 25 les moyens d'auto-protection équipant cet aéronef, ses systèmes de contre-mesure notamment. L'activation des moyens d'auto-protection de la cible conduit ceux-ci à émettre un signal qui pourra être détecté par des voies de réception classiques, ce qui permettra alors de localiser cette cible. Toute cette partie des moyens de détection est parfaitement 30 connue de l'homme de l'art et n'est donc pas décrite ici. Seul est décrit le dispositif de mise en oeuvre du procédé selon l'invention stimulant l'émission d'onde électromagnétique de la part des moyens d'auto- 2903194 3 protection de la cible. Le signal émis par le dispositif de la figure 1 peut par exemple avoir les caractéristiques suivantes : appartenir à une bande de fréquence appropriée, avoir une puissance émise suffisante dans un rayon de détection donné pour permettre l'obtention d'un niveau 5 supérieur au seuil d'activation de l'équipement d'auto-protection de la cible quand il est reçu par ce dernier, explorer l'espace selon 360 en azimut et selon une couverture en site correspondant à des altitudes de vol opérationnelles de la cible jusqu'à 90 par exemple, simuler un signal radar en mode poursuite, en mode pointé ou en mode poursuite sur 10 informations discontinues délivrées par des radars d'autres avions ou simuler le signal d'un radar de conduite de tir, avoir enfin un temps d'émission ou un temps entre émissions suffisant pour permettre au détecteur et à la logique associée du système de contre-mesure de la cible d'identifier une séquence d'un signal simulé par le dispositif selon 15 l'invention et pour lequel une émission de contre-mesure est programmée par la cible. A cet effet, le dispositif de la figure 1 comporte plusieurs sources hyperfréquences 3, 5 synchronisées ou non, fixes et reliées chacune à une antenne d'émission 6, 7 à laquelle est dévolu un secteur fixe de l'espace, afin d'émettre sur tout l'espace selon 360 . Le trait en 20 pointillé 4 symbolise le nombre de sources hyperfréquences et d'antennes nécessaires à la couverture de l'espace de détection. Un modulateur de forme d'onde 2 couplé aux sources hyperfréquences 3, 5 et à une interface de commande 1 peut être programmable et permettre ainsi la simulation de formes d'ondes susceptibles d'être reconnues par 25 les moyens d'auto-protection de la cible. Les sources hyperfréquences peuvent être constituées par exemple par des magnétrons, des klystrons, des tubes à ondes progressives ou des sources à état solide ; la couverture en site de l'émission peut être assurée par exemple par l'étagement de plusieurs antennes en site, cet étagement pouvant être 30 remplacé éventuellement par un balayage électronique en site. Le mode de réalisation du dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention représenté sur la figure 1 est donné à titre d'exemple. II peut 2903194 4 par exemple y avoir autant de modulateurs programmables 2 qu'il y a de sources hyperfréquences 3, 5. Selon la figure 2, une autre solution consiste à utiliser une seule source hyperfréquence 21 couplée à un modulateur d'onde 2 et commuté successivement au moyen de 5 commutateurs 25, 26 sur des antennes 22, 24 assurant la couverture de tout l'espace de détection, le trait pointillé 23 symbolisant le nombre nécessaire d'antennes à la couverture de l'espace. Une variante de cette dernière solution consiste à remplacer les antennes fixes 22, 24 par une antenne mobile balayant cet espace en site et en gisement. Dans ce cas, 10 la source hyperfréquence doit émettre une puissance moyenne supérieure à chacune des sources fixes précédemment décrites. Le balayage mécanique peut par exemple être remplacé par un balayage électronique en site et en azimut, ou en site seulement, conservant le balayage mécanique en azimut par rotation autour d'un axe fixe par 15 exemple. Le synoptique de la figure 3 représente un mode de réalisation d'un dispositif constituant un compromis entre les deux principaux modes de réalisation précédemment décrits. Il permet d'utiliser des sources hyperfréquence d'émission de puissance réduite par rapport au mode de réalisation à source d'émission unique tout en réduisant le 20 nombre de sources hyperfréquences et de circuits associés du mode de réalisation de la figure 1, cela augmente la fiabilité et réduit les coûts de mise en oeuvre du dispositif de détection selon l'invention. A titre d'exemple, le dispositif comprend quatre sources hyperfréquences d'émission 31, 32, 33 et 34 reliées à un modulateur d'onde et à des 25 interfaces 43. Le modulateur d'onde peut être programmable. Les sources hyperfréquences 31, 32, 33 et 34 sont couplées respectivement à des antennes mobiles d'émission 35, 36, 37 et 38, ces antennes 35, 36, 37 et 38 étant associées respectivement aux secteurs de l'espace 39, 40, 41 et 42, l'antenne 35 se déplaçant entre les point P4 et P1, 30 l'antenne 36 entre les points P1 et P2, l'antenne 37 entre les points P2 et P3 et l'antenne 38 entre les points P3 et P4. Parallèlement à leurs balayages en azimut, ces antennes balayent l'espace en site. Deux 2903194 5 variantes au moins peuvent être par exemple proposées pour cette solution. Les balayages mécaniques des antennes 35, 36, 37 et 38 peuvent être remplacés par des balayages électroniques, en azimut et en site. Enfin, au lieu d'effectuer ces balayages mécaniques ou 5 électroniques, des antennes peuvent être étagées en site ou en azimut, cette dernière solution permettant par ailleurs d'augmenter les gains d'antenne à durée d'éclairement donnée. REVENDICATIONS 1. Procédé de détection de cibles comportant des moyens d'auto- protection susceptibles d'émettre des ondes électromagnétiques, caractérisé en ce qu'il consiste à émettre un signal électromagnétique susceptible d'activer les moyens d'auto-protection de la cible à détecter. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il consiste à émettre un signal ayant une puissance permettant, dans un rayon de détection donné, d'activer les moyens d'auto-protection de la cible, selon 360 en azimut et selon une couverture en site jusqu'à 90 . 3. Procédé selon les revendications 1 et 2 caractérisé en ce qu'il consiste 15 à émettre un signal simulant un autre signal pour lequel une émission de la part des moyens d'auto-protection de la cible est programmée. 4. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce qu'il comprend au moins un 20 modulateur de forme d'onde (2) couplé à au moins une source hyperfréquence d'émission (21) elle-même couplée à au moins une antenne (22). 5. Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en ce que le modulateur 25 de forme d'onde (2) est programmable. 6. Dispositif selon les revendications 4 et 5 caractérisé en ce qu'il comporte une interface de commande (1). 30 7. Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en ce qu'il comprend autant d'antennes d'émission (22, 24) qu'il est nécessaire pour couvrir l'espace d'émission en azimut selon 360 . 10 2903194 7 8. Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en ce qu'il comporte des antennes d'émission (35, 36, 37 et 38) mobiles balayant chacune un secteur de l'espace de détection (39, 40, 41 et 42), chaque antenne étant couplée à une source hyperfréquence d'émission (31, 32, 33 et 5 34). 9. Dispositif selon les revendications 4 et 8 caractérisé en ce que les antennes sont des antennes à balayage électronique en azimut et/ou en site. 10. Dispositif selon les revendications 4 et 8 caractérisé en ce que les antennes sont disposées par étagement pour couvrir l'espace en site et en azimut.