FR 2892340 A1 20070427 FR 0510810 A 20051024 STRUCTURE STRATIFIEE SANDWICH PERFECTIONNEE L'invention se rapporte au domaine des structures stratifiées de type sandwich, c'est-à-dire des structures comportant au moins trois couches de matériaux superposées, l'une des couches, appelée couche noyau, comportant un matériau alvéolaire (pas ou peu compressible), et étant liée, sur chacune de ses faces, à un matériau de renfort. Ces couches de matériau présentent généralement une dimension (épaisseur) très inférieure à leurs autres dimensions, et les couches de renfort présentent généralement une épaisseur d'au moins 5 à 10 fois inférieure à l'épaisseur de la couche noyau. Dans tous les domaines d'applications, les structures stratifiées sandwichs sont appréciées pour le très bon rapport qu'elles affichent entre leur poids et leur résistance mécanique, notamment du point de vue de leur rigidité en fléchissement. Dans une structure stratifiée sandwich, les couches sont liées entre elles, par toute forme de collage, de soudure etc..., de telle sorte que la flexion de la structure se traduit par une sollicitation des couches de renfort (minces) essentiellement en traction ou en compression, la couche noyau (plus épaisse) étant essentiellement sollicitée en compression dans le sens de son épaisseur, et en cisaillement dans son plan général. De la sorte, pour la couche noyau, on utilise généralement des matériaux légers, le plus souvent des matériaux alvéolaires ayant une masse volumique apparente inférieure à 400 kg/m3 et/ou des matériaux ligneux tels que le bois ou autre matériaux à base de bois. Ces matériaux sont généralement sensiblement rigides en compression dans le sens de leur épaisseur, tout au moins dans le domaine des efforts pour lesquels la structure est prévue. Pour les couches de renfort, les matériaux composites composés de fibres noyées dans une résine plastique (que la résine soit thermoplastique ou thermodurcissable) sont appréciés pour leurs caractéristiques mécaniques et pour leur relative facilité de mise en oeuvre. Cependant, d'autres matériaux de renforts sont utilisables, telles que des métaux (notamment l'aluminium), du bois, ou des matières plastiques à bonnes caractéristiques mécaniques. Bien qu'une structure stratifiée sandwich comportent essentiellement trois couches liées entre elles, elle peuvent comporter des couches complémentaires, soit sous la forme de 3 0 couches externes superposée sur l'un ou l'autre des couches de renfort, soit sous la formes de couches intermédiaires agencées entre une couche de renfort et la couche noyau. Dans ce dernier cas, il est important de conserver une bonne adhésion entre les différentes couches pour que les efforts de cisaillement puissent être transmis d'une couche à l'autre. L'invention pourra trouver à s'appliquer dans de nombreux domaines, dont notamment 35 ceux de la construction navale, aéronautique, ferroviaire ou automobile. Elle pourra aussi d'appliquer au domaine des engins de sports tels que les engins de glisse. Malgré leurs très bonnes performances mécaniques intrinsèques, l'homme du métier cherche toujours à améliorer les structures stratifiées composites notamment en cherchant à optimiser le ratio entre la performance mécanique, le poids et le coût, notamment en vue des contraintes spécifiques liées à la production et à l'utilisation des engins de glisse. Dans ce but l'invention propose une structure stratifiée de type sandwich comportant au moins une première couche noyau en matériau alvéolaire, une première couche de renfort liée à une première face de la première couche noyau, et une seconde couche de renfort du côté liée à la seconde face de la couche noyau, caractérisée en ce que la structure stratifiée comporte au moins, entre la première couche noyau et la première couche de renfort, une couche de mousse compressée liée à ces deux couches. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui suit, ainsi qu'à la vue des dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 est une vue schématique en perspective éclatée d'un échantillon de structure sandwich selon un premier mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 est une vue en coupe de l'échantillon de la figure 1 ; la figure 3 est une vue similaire à celle de la figure 1 illustrant un deuxième mode de réalisation de l'invention ; la figure 4 est une vue similaire à celle de la figure 1 illustrant un troisième mode de réalisation de l'invention. On a illustré sur la figure 1, en perspective éclatée, un premier exemple d'un échantillon d'une structure sandwich 10 selon l'invention. 2 0 Dans la suite du texte, le notions de supérieure , inférieure , haut et bas seront utilisées en référence aux dessins annexés, et uniquement afin de faciliter la compréhension de la description, sans avoir de caractère limitatif vis-à-vis de la portée de l'invention. Cette structure est ici composée de couches en forme de plaques, en ce sens qu'elles présentent une dimension (leurs épaisseurs respectives) très inférieure à leurs deux autres 25 dimensions respectives. Ces plaques sont essentiellement planes, mais elles pourraient être courbées en deux ou en trois dimensions, développables au sens mathématique ou non. La structure sandwich 10 comporte donc une couche noyau 12 en matière alvéolaire sur les deux faces de laquelle sont agencés des couches de renfort 14. Dans les exemples qui seront décrits ci-dessous, la matière alvéolaire de la couche noyau 3 0 12 est choisi parmi les mousses, notamment parmi les mousses dites rigides. En effet, l'homme du métier a pour habitude de classifier les mousses de matière plastique en mousses souples d'une part et en mousses rigides d'autre part. Les mousses rigides ont une faible élasticité en ce sens que dès que l'effort de compression dépasse une certaine valeur, elles se déforment par effondrement, de manière irréversible ou très peu réversible. Parmi les 35 mousses rigides, on peut citer certaines mousses de polyuréthanes, les mousse de polystyrène expansé et les mousse de polystyrène extrudé qui sont généralement utilisées sous la forme de pains de mousse pour former les noyaux des planches de surf traditionnelles. De mêmes, certaines mousses de PVC ou de polyimides utilisées généralement comme âme dans les structure sandwich font partie des mousses dites rigides. Au contraire, les mousses de poly-oléfines expansés, notamment de polypropylène voire de polyéthylène, sont généralement considérées par l'homme du métier comme étant des mousses souples, notamment par leur capacité à pouvoir subir de grandes déformations dans le domaine élastique. Dans les exemples plus particulièrement étudiés, le matériau du noyau 12 est une mousse de polystyrène extrudée telle que celle commercialisée par la société The Dow Chemical Company sous la marque Styrofoam et sous la référence HD300 . Cette mousse a une densité de 45 kg/m3. Cependant, tout autre matériau alvéolaire peut être envisagée, notamment tout matériau alvéolaire de moins de 150 kg/m3, tel que la plupart des mousses de matière plastique. Le couches de renfort 14 sont avantageusement des couches de matériau composite tels que des fibres (verre, carbone, aramide, ou leur mélanges) imprégnées ou noyées dans une résine (thermoplastique ou thermodurcissable, par exemple de type polyester ou époxy). Les fibres seront de préférence choisies parmi des fibres longues tissées, avec la possibilité de superposer plusieurs tissus (identiques ou différents, avec différentes orientations de fibres) au sein d'une même couche de renfort 14. Selon l'invention, la structure sandwich 10 comporte, entre la couche noyau 12 et une au moins des couches de renfort 14 (en l'occurrence la couche de renfort supérieure sur les dessins), une couche de mousse compressée 16 qui est liée directement ou indirectement à ces 2 0 deux couches 12, 14. Par couche de mousse compressée, on entent un couche de mousse, notamment de matière plastique, qui aura subit une opération de compression avec déformation plastique, passant ainsi d'un premier état stable à un second état stable dans lequel la couche de matière présente une épaisseur inférieure à son épaisseur initiale, ceci de façon permanente. Il s'ensuit qu'au 25 cours de cette opération de compression, la mousse aura vu sa masse volumique apparente augmenter dans un rapport sensiblement équivalent à celui de la diminution de son épaisseur. L'opération de compression sera généralement réalisée sous la forme d'une opération préalable à l'assemblage de la structure composite. De préférence, cette opération de compression sera une opération de thermocompression, 3 0 c'est-à-dire effectuée en présence d'un apport de chaleur, pour amener la matière dans un état favorable à sa capacité de déformation plastique. Dans le cas d'une mousse de polystyrène extrudé du type mentionné précédemment, il a ainsi été possible de comprimer des plaques de mousse jusqu'à diminuer leur épaisseur dans un rapport de 2 à 12 fois, de préférence au moins 4 fois. Des plaques de 4 mm ont par 35 exemple été ramenées à une épaisseur moyenne de 0.5 mm, soit un facteur de réduction d'épaisseur égal à 8, leur masse volumique apparente atteignant alors environ 360 kg/m3. Avec d'autres mousses, ou d'autre taux de compression, on peut ainsi envisager d'utiliser d'obtenir une couche de mousse compressée ayant une densité comprise entre 150 et 500 kg/m3. De préférence, l'épaisseur de la couche de mousse compressée sera comprise entre 0.3 et 2 mm. Dans les exemples plus particulièrement étudiés, on a cherché à obtenir une compression relativement uniforme de la mousse dans toute son épaisseur. Notamment, dans l'opération de thermocompression, on a cherché à avoir une montée en température de la matière sensiblement homogène dans toute l'épaisseur de la plaque. Ainsi, pour comprimer des plaques de 4mm jusqu'à une épaisseur de l'ordre de 0.5 mm, celles-ci ont été ont été mises sous presse à une température comprise entre 90 et 95 C (soit légèrement au-dessus de la température de transition vitreuse du matériau), sous une pression de 8 bars, pendant une durée de l'ordre de plusieurs minutes. Cependant, dans certains cas particuliers, on pourra au contraire chercher à créer une compression non homogène de la mousse, celle-ci étant par exemple plus comprimée à proximité de ses faces supérieures et inférieures qu'en son centre. Pour cela, il suffit par exemple que la thermocompression soit effectuée avec un temps de chauffage minimal avant la phase de compression proprement dite, de telle sorte que la plaque de mousse n'ait pas le temps de voir se température s'homogénéiser dans l'épaisseur. Sous l'effet de la pression, les parties les plus externes de la plaque seront plus facilement déformables que le coeur et seront donc plus comprimées. Cette opération de thermoformage avec compression plastique pourrait aussi être effectuée 20 directement en sortie de ligne de production de la mousse, par exemple par calandrage directement en sortie de l'extrudeuse pour le cas d'une mousse extrudée. La liaison entre les différentes couches de la structure sandwich (indispensable pour que les contraintes de cisaillement soient transmises d'une couche à l'autre et donc pour que la structure puisse fonctionner comme une structure sandwich et non comme un simple 25 empilement), pourra être réalisée de différentes manières, selon les procédures connues de l'homme du métier pour réaliser des structures sandwich. Tout d'abord, les couches de renforts, dans la mesure où elles sont composées de couches de fibres imprégnées de résine, seront liées à la couche noyau ou à la couche de mousse compressée par la dite résine. Dans le cas de couches de renfort constituées d'autres 3 0 matériaux, elles pourront être liées à la couche adjacente par une colle appropriée. Ensuite, concernant la liaison entre la couche de mousse compressée et la couche noyau, on pourra d'abord choisir un simple collage. On pourra aussi prévoir que ce collage soit renforcé par des fibres, tissées ou non tissées, longues ou courtes. Cette couche de colle renforcée de fibre forme alors une couche de matière composite intercalaire 15 entre la couche de mousse 35 comprimée 16 et la couche noyau 12, ces deux couches étant alors indirectement liées l'une à l'autre par l'intermédiaire de la couche intercalaire 15 qui est liée au deux. Une telle variante de réalisation est illustrée à la figure 3. Cette couche intercalaire 15 peut être réalisée sous la forme d'une couche de renfort, par exemple associant fibres et résine, ou sous tout autre forme de couches de renfort telles que vues plus haut. La couche de mousse 16 ainsi compressée présente l'avantage d'avoir une grande résistance à toute nouvelle contrainte de compression selon un plan perpendiculaire à la structure. Elle protège donc la couche noyau de ce genre de contraintes qui peuvent apparaître par exemple lorsque la structure sandwich est sollicitée en flexion. En effet, dans ce cas, la couche de renfort 14 agencée du côté interne de la flexion (celle qui voit sa concavité augmenter) est sollicitée en compression dans son plan et peut donc avoir tendance à flamber vers l'intérieur, en direction de la couche noyau 12. Comme celle-ci est renforcée par la couche de mousse compressé 16, la couche de renfort 14 est mieux tenue, et flambera pour des taux de contraintes plus importants. De même, la structure sera plus résistance lorsque une charge ponctuelle sera appliquée perpendiculairement à sa surface renforcée. Ces avantages, et d'autres se retrouveront bien entendu avec des charges plus complexes. De préférence, la couche de mousse compressée présente une épaisseur au moins quatre fois inférieure à l'épaisseur de la couche noyau. Cependant, pour que le poids de la couche de mousse compressée n'augment pas trop le poids de la structure, on aura intérêt à ce que le rapport d'épaisseur entre la couche noyau et la couche de mousse compressée soit encore supérieur, par exemple d'au moins 10. Dans les deux premiers modes de réalisation de l'invention, la couche de mousse compressée est compressée de manière à présenter des faces supérieures et inférieures sensiblement lisses. 2 0 Dans une autre variante de réalisation de l'invention illustrée à la figure 4, l'échantillon ne diffère du premier que par le fait que, selon un deuxième aspect de l'invention, la mousse compressée comporte, sur une de ses faces (en l'occurrence sur sa face supérieure agencée du côté de la couche de renfort supérieure 14), des gravures 30. De préférence, les gravures 30 sont réalisées sans enlèvement de matière, par simple 25 compression plastique de la matière légère. Elles peuvent ainsi être réalisées par appui d'un outil (par exemple une plaque ou un rouleau muni(e) de nervures) selon une direction sensiblement perpendiculaire au plan général de la couche légère, l'outil laissant l'empreinte de ses nervures après avoir comprimé plastiquement la matière. La réalisation des gravures de peut être effectuées, avant, pendant, ou après l'opération de 3 0 compression de la mousse. Ainsi, dans le cas où la mousse est soumis à une opération de thermocompression, on peut prévoir que les gravures soient formées au cours de cette étape, par exemple en interposant une grille flexible entre le matériau et le moule ou la presse (souple ou rigide) de thermoformage. La pression appliquée au matériau lors de cette opération, ainsi que le fait 35 qu'il soit porté à une température à laquelle il est plus plastique, permettent à la grille de laisser une empreinte sur la surface correspondante de la couche de mousse compressée. En formant les gravures sans enlèvement de matière, on limite le risque que les gravures 30 deviennent des zones de rupture de la matière légère. En effet, au niveau des gravures réalisées par compression plastique, la matière n'est ni détruite, ni arrachée. 6 Les gravures 30 pourront présenter diverses géométries. En section, les gravures pourront par exemple avoir une forme en V, une forme à flancs parallèles et à fond arrondi, ou présenter une forme évasée. En vue de dessus, elles pourront se présenter par exemple sous la forme de sillons (lignes droites, courbes, segments, etc...). Elles pourront former un réseau ordonné (sillons parallèles, croisés, disposés selon une symétrie particulière etc...) ou un réseau aléatoire. Elles pourront éventuellement dessiner des figures géométriques, voire des motifs décoratifs ou des éléments de texte. Dans l'exemple tel qu'illustré à la figure 4, les gravures 30 forment deux réseaux croisés de lignes parallèles dessinant des cellules en parallélogrammes (losanges, rectangles, carrés, etc...). Les gravures pourront avoir une profondeur de l'ordre 0.1 mm à 0.5 mm, voire plus pour des couches de mousse compressée relativement épaisses. A la limite, la profondeur des gravures pourra être juste inférieure à l'épaisseur de la couche de mousse compressée, par exemple de l'ordre de 0.9 fois l'épaisseur. Dans ce dernier cas, les gravures rendront la couche de mousse compressée particulièrement flexible et apte à épouser une former tridimensionnel complexe, même non développable. Selon un aspect de l'invention, lorsque la couche 14 adjacente est une couche composite, les gravures 30 sont prévues pour être remplies par la résine qui forme la matrice du matériau composite de la couche adjacente. Cette couche adjacente est, dans la figure 4, la couche de 2 0 renfort supérieure 14. De la sorte, la couche de matériau composite 14 présente, sur sa surface d'interface avec la couche de mousse compressée 16, des nervures en relief dont la forme est directement complémentaire de la forme des gravures 30 de la couche de mousse compressée 16. Plusieurs modes de réalisation sont possibles pour assurer que la résine de la couche 25 adjacente 14 pénètre à l'intérieur de gravures 30. On peut en effet utiliser soit des nappes de fibres pré-imprégnées, soit des nappes de fibres sèches que l'on imprègne ensuite de résine. Dans les deux cas, on pourra éventuellement prévoir d'appliquer une première couche de résine avant de déposer les nappes de fibres (tissées ou non tissées) sur la couche de mousse compressée 16, de préférence avant que la première couche de résine n'ait complètement 3 0 polymérisé, de manière à assurer une bonne cohésion entre la première couche de résine et le reste de la résine qui imprègne les fibres. De préférence, on effectue l'opération de polymérisation de la résine qui imprègne les fibres sous pression, par exemple en disposant la structure laminée dans une enceinte à membrane souple, et en établissant un différentiel de pression entre l'intérieur et l'extérieur de 35 l'enceinte de telle sorte que la membrane souple vienne plaquer intimement la couche de fibres et de résine en cours de polymérisation contre la couche de mousse compressée 16. Le différentiel de pression peut être obtenu en créant une dépression à l'intérieur de l'enceinte, ou en créant une surpression à l'extérieur de l'enceinte. De la sorte, on assure un bon fluage de la résine entre les fibres et jusque dans les gravures 30, pour former ainsi les nervures. Par ailleurs, lorsqu'il est prévu que les gravures soient remplies de résine, il est particulièrement important que les gravures soient peu profondes et peu larges. En effet, dans le cas contraire, le remplissage de gravures consommerait une quantité importante de résine, ce qui pourrait alourdir de manière non négligeable la structure. Le réseau de nervures de résine qui est ainsi créé à l'interface entre la couche de mousse compressée 16 et la couche de renfort composite 14, présente de nombreux avantages. Premièrement, la présence de ce réseau permet d'augmenter la surface de contact entre les deux couches, donc d'augmenter la surface d'adhésion entre les deux couches, et donc leur cohésion, limitant ainsi les risques de délaminage des couches. Cet aspect est renforcé par le fait que l'association des nervures et des gravures complémentaires réalise un accrochage mécanique par complémentarité de formes qui complète l'accrochage chimique de la résine sur le matériau de la couche de mousse compressée. Deuxièmement, les nervures permettent d'augmenter les performances mécaniques de la structure, notamment du fait que la couche composite se trouve renforcée par les nervures et est notamment plus résistante au flambement lorsque la couche composite est sollicitée en compression dans son plan général. Or, dans le cas des planches de glisse, lesquelles sont le plus souvent sollicitées essentiellement en flexion (les extrémités avant et arrière étant relevées par rapport à une portion centrale qui s'abaisse, par exemple sous l'effort une prise d'appui énergique), la flexion de la planche se traduit, entres autres, par une sollicitation de la 2 0 surface supérieure de la planche en compression dans son plan général. De la sorte, le renforcement de la structure laminée selon l'invention trouve une application particulièrement intéressante pour la réalisation des faces supérieures de la planche, comme cela est illustré dans les exemples ci-après. Dans l'exemple illustré, le réseau des gravures 30 et des nervures complémentaires est un motif géométrique multidirectionnel et répétitif De la sorte, l'effet de 25 renforcement agit de manière sensiblement homogène dans toutes les directions. Bien entendu, avec un motif de gravures plus directionnel, l'effet de renforcement sera lui aussi plus directionnel. Le principe de la réalisation d'un réseau de gravures, qui vient d'être décrit lorsque appliqué sur l'une des faces de la couche de mousse compressé, peut être repris et appliqué 30 sur l'autre face de la couche de mousse compressée 16 (donc celle tournée vers la couche noyau 12), voire même sur l'une et/ou l'autre des faces de la couche noyau 12. En variante, on peut prévoir que les gravures soient remplies par une armature de renfort de telle sorte que celle-ci se trouve incrustée dans la couche de mousse compressée. Ainsi, on peut prévoir que les gravures soient réalisées en pressant une grille (de métal, de fibres, etc...) 35 dans la surface de la couche compressée, et de laisser cette grille en place dans la couche de mousse compressée lorsque cette dernière est intégrée dans la structure sandwich à renforcer. Les précédents modes de réalisation ont été décrits dans le cadre de structures sandwich généralement planes, mais l'invention pourra aussi être appliquée dans le cas de structures sandwich de géométries plus complexes, notamment tridimensionnelles. De même, les structure sandwich selon l'invention pourront comporte d'autres éléments additionnels, soit au niveau de la couche noyau (des structures de renforts par exemple ou des noyaux multimatériaux), des couches de renfort (par exemple des couches additionnelles de protection ou des couches de renfort multi-matériaux, ou des éventuelles couches intermédiaires. Dans les deux exemples précédents, la couche de mousse compressée présente une densité sensiblement uniforme sur toute son étendue (si ce n'est sur toute son épaisseur). Cependant, on pourrait prévoir que la densité de la couche ne soit pas uniforme mais qu'au contraire la couche de mousse présente des zones plus denses que d'autres, ces zones plus denses étant par exemple agencées dans des zones soumises à de plus fortes contraintes. Pour ce faire, on peut prévoir que le couche de mousse soit en réalisées en plusieurs éléments juxtaposés, chacun ayant subit des taux de compression différents, ou étant réalisés, à taux de compression constant, à partir de mousses de densités initiales différentes. On peut aussi prévoir de réaliser une couche multidensité monobloc. Pour cela, on peut partie d'une couche de mousse initiale présentant une densité uniforme mais ayant une épaisseur variable. En lui faisant subir une opération de thermocompression au cours de la quelles la couche de mousse est amenée à une épaisseur sensiblement uniforme, les zones initialement plus épaisses auront subit un taux de compression supérieur aux zones initialement moins épaisses, et seront par conséquent plus denses. Dans les exemples décrits précédemment, la structure sandwich est renforcée uniquement sur l'une de ces faces. Ceci est valable plus particulièrement pour une structure qui est sollicitée de manière asymétrique. Dans ce cas, on renforcera de préférence le côté de la structure qui est le plus susceptible de subir des efforts de compression perpendiculaire au plan des plaques de la structures, et/ou du côté de la structure pour lequel la couche de renfort est sollicitée en compression dans son plan. Dans le cas d'une structure sollicitée de manière plus symétrique, on pourra prévoir qu'elle soit renforcée par une couche de mousse comprimée sur les deux faces de son noyau, éventuellement avec des couches de mousse comprimée différentes de chaque côté. REVENDICATIONS 1. Structure stratifiée de type sandwich comportant au moins une première couche noyau (12) en matériau alvéolaire, une première couche de renfort (14) liée à une première face de la première couche noyau (12), et une seconde couche de renfort (14) du côté liée à la seconde face de la couche noyau, caractérisée en ce que la structure stratifiée comporte au moins, entre la première couche noyau (12) et la première couche de renfort (14), une couche de mousse compressée (16) liée à ces deux couches. 2. Structure stratifiée selon la revendication 1, caractérisée en ce que la couche de mousse compressée (16) est réalisée par une opération de compression avec déformation plastique. 3. Structure stratifiée selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'opération de compression avec déformation plastique permet de réduire l'épaisseur du matériau de base d'un facteur au moins 4. 4. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'opération de compression est une opération de thermoformage avec compression 2 0 plastique de la mousse. 5. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le couche de mousse compressée (16) présente une épaisseur au moins quatre fois inférieure à l'épaisseur de la couche noyau (12). 6. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche de mousse compressée (16) présente une épaisseur au moins dix fois inférieure à l'épaisseur de la couche noyau (12). 3 0 7. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche de mousse compressée (16) présente une épaisseur comprise entre 0.3 et 2 mm. 8. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée 35 en ce que la couche de mousse compressée (16) présente une masse volumique apparente comprise entre 150 et 500 kg/m3. 25 10 9. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche de mousse compressée (16) comporte de la mousse de polystyrène extrudé. 10. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'une couche intercalaire (15) de matériau composite est intercalée entre la couche noyau (12) et la couche de mousse compressée (16). 11. Structure stratifiée selon la revendication 10, caractérisée en ce que la couche intercalaire (15) de matériau composite comprend des fibres enrobées dans une résine. 12. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la première couche renfort (14) comporte un matériau composite comprenant des fibres enrobées dans une résine. 13. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le matériau alvéolaire de la couche noyau (12) présente une masse volumique apparente inférieure à 150 kg/m3. 2 0 14. Structure stratifiée selon la revendication 13, caractérisée en ce que le matériau alvéolaire de la couche noyau (12) comprend une mousse de polystyrène extrudé. 15. Structure stratifiée selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la couche de mousse renforcée (16) comporte des gravures (30). 25