FR 2895854 A1 20070706 FR 0600081 A 20060105 L'invention concerne un procédé et un dispositif associé pour envoyer des données D entre un émetteur et un ou plusieurs récepteurs à travers un canal. La transmission à travers le canal résiste aux effacements, aux pertes de paquets, et fonctionne pour un canal synchronisé quelconque, même s'il est de caractéristiques inconnues de l'émetteur, ou imprévisibles. La transmission de données à travers un canal nécessite habituellement de connaître le canal pour adapter le codage aux caractéristiques de celui-ci. Si les caractéristiques du canal ne sont pas connues de l'émetteur, celui-ci envoie les données avec un codage adapté au canal supposé qui n'est pas le canal réel. Si ce canal réel est moins bruité que le canal supposé, le récepteur pourra décoder l'information, mais la quantité de données envoyées sera plus faible que si le codage est adapté au canal. Si le canal réel est plus bruité que le canal supposé, le récepteur sera incapable de décoder l'information, ou bien le taux de paquets ayant des erreurs sera important. Par ailleurs si un ou plusieurs paquets ne parviennent pas au récepteur, il ne pourra pas retrouver le message original, sauf si les paquets perdus sont émis à nouveau, ou si le codage correcteur utilisé est très redondant. De même, en cas d'effacement de certains bits, si la capacité de correction du codage correcteur d'erreurs est dépassée, les données envoyées ne peuvent plus être retrouvées. Les systèmes classiques de codage correcteur d'erreurs sont optimisés pour donner de bons résultats sur le taux d'erreur binaire, et non pas sur le taux d'erreur par paquets, ou pour un ensemble de données. Il faut donc leur adjoindre un mécanisme détecteur d'erreurs, qui permet d'exclure les paquets ayant des erreurs après décodage. Si un paquet contient des erreurs après décodage, il n'est pas exploité et les informations transmises sont toutes perdues. Elles doivent alors être envoyées de nouveau. Dans le domaine des télécommunications, on connaît par exemple le protocole IS-130 qui consiste en un codage 5/6 où, pour chaque groupe de 5 bits de données, un sixième bit est introduit pour corriger les erreurs. Cependant, une telle redondance est superflue lorsque la transmission n'est 2 2895854 pas ou peu bruitée et elle est insuffisante lorsque le canal est très bruité c'est-à-dire lorsque le ratio du signal sur le bruit est faible. Pour résoudre cet inconvénient, la demande de brevet EP0960495 décrit un procédé de redondance incrémentale consistant, à partir d'un code 5 correcteur d'erreurs donné, de rendement fixe, par exemple 5/6, d'envoyer progressivement des bits de redondance. Si l'information n'a pas pu être décodée, le reste de la redondance est envoyée par petites parties jusqu'à ce que l'information puisse être décodée. Ainsi, sur un canal de transmission peu bruité le taux de redondance 10 sera faible tandis qu'il sera important pour un canal de transmission très bruité. Cependant un tel procédé a l'inconvénient d'avoir un rendement minimum qui doit être compatible avec la capacité du canal. Le but de l'invention est de proposer un procédé de codage ne présentant pas un tel inconvénient et permettant d'envoyer de l'information à 15 travers un canal alors que les caractéristiques du canal (niveau et type de bruit) ne sont pas connues de l'émetteur. L'invention concerne tout d'abord un procédé d'émission d'un message numérique utilisant un émetteur comportant au moins des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement des données, caractérisé en ce qu'il 20 comporte au moins une étape de codage de données D, constituant tout ou partie dudit message numérique, et consistant à déterminer une permutation Pc dont les coefficients sont, au moins en partie, fonction des données D. Un procédé selon l'invention comporte, en outre, au moins l'une des caractéristique suivantes : 25 les données D comportent Z bits et la permutation Pc est de longueur N, avec Z ., Br'). Une étape où les permutés subissent, éventuellement, une seconde permutation pseudo-aléatoire P et/ou un code correcteur avant leur transmission par l'émetteur,...DTD: Une étape où les permutés sont modulés en symboles adaptés au canal de transmission, Une étape de transmission des symboles codant les permutés à travers une modulation portant sur une ou plusieurs fréquences porteuses, chaque fréquence porteuse utilisant des séquences de bits permutées distinctes et permutées par la même permutation Pc, Dans le cas où les permutés ne peuvent pas être envoyés dans leur totalité dans une trame du canal, ils peuvent être transmis par morceaux, chaque morceau étant envoyé dans une trame différente ou non envoyés dans leur totalité dans la trame, la partie envoyée étant par exemple tirée aléatoirement dans les permutés. Un procédé d'émission peut alors comporter au moins l'une des étapes suivantes : une étape de transmission des permutés, par morceaux, chaque morceau étant envoyé dans une trame différente, une étape dans laquelle les séquences de bits permutés ne sont pas 25 envoyées dans leur totalité, la partie envoyée étant par exemple tirée aléatoirement L'invention concerne par ailleurs, un procédé de réception d'un message numérique utilisant un récepteur comportant au moins des moyens de 30 stockage d'information et des moyens de traitement de données, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une des caractéristiques suivantes : - une étape de réception de séquences (RI, R2, ..., Rn), une étape de détermination des coefficients d'une permutation Pc à partir de ces séquences et des séquences de bits (B,, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un émetteur, lesdites séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) correspondant respectivement aux séquences (B,, B2, ..., Bn) mais ayant été permutées par la permutation Pc. Cette étape est réalisée par n'importe quel algorithme de reconstruction de permutation, une étape de décodage d'une permutation Pc pour retrouver des données D. Cette étape est réalisée par I `application inverse de C, i.e. Cl, la permutation Pc, les séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) et les séquences prédéfinies ou définies (Bk, Rk) sont du même ordre, à savoir d'ordre N, le nombre n de séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) est au moins égal à log2(N), le procédé de réception pouvant comporter une étape de décodage et/ou de désentrelacement si une seconde permutation pseudo-aléaroire et/ou un codage correcteur d'erreurs a été utilisé par l'émetteur, le procédé de réception pouvant comporter une étape de détection d'erreurs pour la permutation reconstruite Pc lorsque Pc est de longueur N+k et si k indices de Pc sont un motif de détection d'erreurs En d'autres termes, un procédé d'émission et de réception de données 20 numérique selon l'invention peut consister à : coder par une permutation Pc le message numérique D de l'information à transmettre, générer des séquences (BI, B2, ..., Bl,), les permuter par la permutation Pc puis les transmettre, 25 recevoir suffisamment de paquets Ri transmis par l'émetteur, reconstruire la permutation Pc à partir de ces paquets et des permutés puis extraire le message numérique D. L'invention concerne aussi un dispositif d'émission de données apte à 30 mettre en oeuvre un procédé d'émission selon l'invention et comportant au moins des moyens de stockage d'informations et des moyens de traitement d'information, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens aptes à coder de l'information D en une permutation Pc et à générer des séquences de bits (B,, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un récepteur et à les permuter par la permutation Pc. Selon une caractéristique additionnelle, le dispositif d'émission peut comporter un générateur pseudo-aléatoire pour générer les séquences (B,, B2, 5 ..., Bn). L'invention concerne aussi un dispositif de réception de données apte à mettre en oeuvre un procédé de réception selon l'invention et comportant au moins des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement d'information, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens aptes à déterminer 10 des coefficients d'une permutation Pc à partir de séquences de bits reçues (R,, R2, ..., Rn) et de séquences de bits (BI, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un émetteur, lesdites séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) correspondant respectivement aux séquences (B,, B2, ..., Bn) mais ayant été permutées par la permutation Pc et apte à décoder la permutation Pc pour 15 retrouver l'information D. Selon une caractéristique additionnelle, le dispositif de réception peut comporter un générateur pseudo-aléatoire pour générer les séquences (BI, B2, Bn). 20 Le récepteur mettra un temps plus ou moins long pour recevoir le signal en fonction du bruit, mais il parviendra toujours à retrouver les données D, sauf si le bruit est tel que la capacité du canal est nulle. Le récepteur pourra aussi retrouver les données D si la réception du signal subit des interruptions : il suffit que la quantité d'information reçue soit suffisante. 25 Le récepteur peut enfin recevoir l'information à partir de plusieurs canaux qui émettent en parallèle. Dans l'hypothèse où chaque canal envoie des signaux différents, le récepteur pourra exploiter tous les canaux simultanément et recevra l'information le plus rapidement possible. L'invention permet au récepteur de retrouver l'information dès que la quantité 30 d'information qui parvient au récepteur est suffisante, peu importe quel paquet d'information il a pu exploiter. L'invention est donc vraiment adaptée aux liaisons exploitant de la diversité, spatiale (plusieurs antennes) ou fréquentielle (utilisation d'un spectre large comme I'OFDM ou le FDMA). L'invention est optimisée pour retrouver un ensemble de données : ou bien le récepteur a reçu assez d'information et il retrouve l'ensemble des données émises sans erreur, ou bien il n'a pas reçu assez d'information et ne retrouve qu'une partie de l'information : les performances attendues d'un système de télécommunication envoyant des données concernent plus le taux d'erreurs par paquet, optimisé dans l'invention, que le taux d'erreurs par bit. Quel que soit le rendement, seule la quantité de données reçues nécessaire pour retrouver l'information émise évolue en fonction du bruit. Selon une caractéristique particulière de l'invention, les données sont émises par un ou plusieurs émetteurs, à un ou plusieurs récepteurs, à travers un ou plusieurs canaux. La qualité des canaux utilisés n'est pas connue a priori. Une permutation de taille N est une fonction bijective entre deux ensembles de cardinal N. On supposera ici que les deux ensembles sont les entiers compris entre 1 et N inclus. Pour faire fonctionner le procédé de l'invention, il faut disposer d'un algorithme de codage et décodage de l'information par une permutation, d'un algorithme de reconstruction de permutation, et d'une suite de bits Sb suffisamment longue connue du récepteur et de l'émetteur. Cette suite peut être choisie parmi un panel plus ou moins large de suites connues par l'émetteur et le récepteur ou générée à l'aide d'un générateur pseudo aléatoire connu et synchronisé entre le récepteur et l'émetteur. Au cours de l'étape de codage, une application inversible C les données D à transmettre sont codées par une permutation Pc de taille adaptée. Avant la transmission, cette permutation Pc n'est connue que de l'émetteur. Le récepteur devra la reconstruire à partir des informations qu'il recevra. Une permutation de taille N permet d'envoyer au plus log2(N!) bits de données. Cette étape est effectuée à chaque fois que de nouvelles données doivent être envoyées. Au cours de l'étape de génération d'un paquet, au moins n séquences, B,, B2,... Bn de N bits de la longueur N de la permutation Pc , avec n au moins égal à log2(N), est extraite de Sb par l'émetteur. Idéalement ces séquences BI, B2,... Bn possèdent autant de 0 que de 1, et ont des propriétés proches de l'aléa. Chacune de ces séquences BI, B2,... Bn est mélangée par la permutation Pc issue de l'étape de codage de l'information D. II en résulte de nouvelles séquences B'1, B'2,... B'n de N bits B' qui sont préférentiellement à nouveau mélangées par une permutation P, connue de l'émetteur et du récepteur. Les séquences de N bits ainsi obtenues sont notées B"1, B"2,... B"n . La permutation P peut être fixe, ou changer à chaque paquet c'est-à-dire pour chaque séquence. Ces séquences B"1, B"2,... B sont ensuite éventuellement codées à l'aide d'un code correcteur d'erreurs, et modulées, pour former des séquences S,, S2,... Sn de symboles adaptées au canal. Ces séquences S sont alors envoyées à travers le canal. Au moins log2(N) séquences BI, B2,... Bn différentes sont nécessaires pour que le récepteur ait assez d'éléments pour reconstruire la permutation Pc qu'il ne connaît pas. La transmission des séquences S,, S2,... Sn peut être faite simultanément sur plusieurs canaux de transmission, mais pour chaque canal la séquence B générée doit être différente pour exploiter au mieux la transmission. Lors de la réception, le récepteur démodule les paquets reçus, applique, le cas échéant, le décodage correcteur d'erreurs, et corrige le cas échéant certaines erreurs dues au canal. Il applique ensuite la permutation inverse de P, connue. A l'aide des séquences BI, B2,... Bn extraites de Sb dans les mêmes conditions et selon les mêmes critères que l'émetteur, il alimente l'algorithme de reconstruction de la permutation Pc, en précisant éventuellement la confiance qu'il a dans les informations reçues. Cette étape est répétée tant que le récepteur n'a pas réussi à reconstruire cette permutation. Au cours de la dernière étape, le récepteur applique, à la permutation Pc ainsi reconstruite un algorithme de décodage C-' qui correspond à l'application inverse de C et il en déduit les données D qui ont été codées par cette permutation. Le récepteur vérifie éventuellement à l'aide d'un motif de détection d'erreurs que les données n'ont pas été modifiées lors de la transmission. S'il existe une voie retour, il peut envoyer un acquittement à l'émetteur, qui peut alors envoyer de nouvelles données. L'invention et les avantages qui en découlent apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit. Un premier exemple de mise en oeuvre concerne un système de diffusion de l'information sans voie retour. Plusieurs variantes du procédé d'envoi de l'information entre un émetteur et un ou plusieurs récepteurs à travers un canal seront ensuite données. La description est à lire en référence aux dessins annexés dans lesquels : -la figure 1 est un schéma bloc d'un mode de réalisation d'une architecture d'un système comprenant les deux dispositifs dans lesquels est implémenté le procédé de l'invention, - la figure 2 présente un dispositif émetteur selon un mode de réalisation de l'invention, - la figure 3 présente un dispositif récepteur émetteur selon un mode de réalisation de l'invention, - la figure 4 est un diagramme d'un procédé selon l'invention. La figure 1 représente, sous forme de schéma bloc, un dispositif électronique de télécommunication (1) apte à mettre en oeuvre un procédé de codage et transmission de l'information selon l'invention. Dans ce mode de réalisation, le dispositif (1) contient deux équipements, l'équipement émetteur (2) et l'équipement récepteur (3) reliés par un canal de transmission (4). La figure 2 représente sous forme de schéma bloc la réalisation de l'émetteur (2). L'émetteur est un équipement électronique, contenant des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement de données aptes à effectuer des calculs programmés. L'émetteur comprend une unité centrale (7), capable d'effectuer des opérations de calculs programmés. Elle est reliée à une ou plusieurs mémoires (5), et à un générateur pseudoaléatoire (6) capable de générer un flux pseudo-aléatoire ayant les mêmes propriétés statistiques que l'aléa. Les données à diffuser au récepteur sont contenues dans la mémoire (5) de l'émetteur. L'unité centrale (7) génère selon le procédé de l'invention les bits à transmettre, à l'aide de la mémoire (5) et du 9 2895854 générateur pseudo-aléatoire (6). L'unité centrale (7) est aussi reliée à un modulateur (8), qui transforme les bits à transmettre en symboles, les bits étant éventuellement protégés par un code correcteur d'erreurs approprié. Le modulateur (8) envoie les symboles qu'il génère au bloc d'interface avec le 5 canal (9) avec lequel il est relié. Le bloc d'interface avec le canal (9) est chargé d'envoyer les symboles à travers le canal. L'invention peut être mise en place pour n'importe quel type de canal (4) de communication, hertzien, satellite, fibre optique, paire de cuivre, câble coaxial, courrant porteur ou autre. Le canal peut avoir n'importe quelle 10 caractéristique (canal AWGN, canal de Rayleigh,...). La figure 3 représente sous forme d'un schéma bloc, un mode de réalisation du récepteur (3). Ce récepteur est un équipement électronique, contenant des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement de données aptes à effectuer des calculs programmés. Le récepteur contient 15 un bloc d'interface avec le canal (11) relié au canal (3), qui reçoit et traite les données contenues dans le canal et envoyées par l'émetteur. Ce bloc (11) envoie au démodulateur (12) les symboles qu'il reçoit, c'est-à-dire les symboles envoyés par l'émetteur modifiés par les perturbations introduites dans le canal. Le démodulateur (12) effectue un décodage souple des 20 symboles et transmet à l'unité centrale (13) la probabilité pour chaque bit transmis d'être à un. L'unité centrale (13), capable de faire des calculs programmés, est reliée à une ou plusieurs mémoires (10), avec au moins une mémoire non volatile contenant le code exécutable, et à un générateur pseudo-aléatoire (14), identique à celui (6) de l'émetteur. L'unité centrale (13) 25 détermine les données envoyées selon le procédé de l'invention à partir des informations qu'elle reçoit du démodulateur (12), à l'aide du générateur pseudo-aléatoire (14) et de la mémoire (10). Au cours de l'étape de codage, l'unité centrale (7) de l'émetteur code les données D de taille Z H2 . Si H;' û H;2 est supérieur à un paramètre Y de seuil alors on note j l'indice de H pour lequel H;' est atteint, i.e. H;' = H;; . Pour cette colonne d'indice fixé j de H, on évalue les deux maxima des H;;, H;' et H;2 avec H;' > H;2. Si H;' û H;2 est supérieur à un paramètre Y de seuil alors l'algorithme conclut que la permutation envoie le bit i de B sur le bit j de B'. L'algorithme s'arrête lorsque une décision a été prise pour tous les bits. Une fois que l'unité centrale a retrouvé la permutation initiale Pc, elle retrouve les données D codées par l'émetteur à l'aide de l'algorithme suivant correspondant à l'application C-' qui est l'inverse de l'application C : Les données ont été codées dans une permutation Pc conformément à l'algorithme précité. La permutation est caractérisée par la liste des (W1 , W2 ...W; , W1 ,... WN) l'élément i étant envoyé à l'emplacement W. par la permutation. Une liste L; est établie de la manière suivante : l'élément L; est égal à W; auquel on soustrait le nombre de W1 inférieur ou égal à w, pour j>_i. Le nombre correspondant aux données initiales est reconstruit de la manière suivante : Ao=O, et pour i croissant de 1 à N, A; est l'addition de L; et de A;_, multiplié par i. Le résultat AN correspond aux données codées dans la permutation. Ce résultat peut être vérifiée à l'aide d'un code détecteur d'erreurs présent dans les données codées. Si une erreur est détectée, cela veut dire que la permutation retrouvée n'est pas la bonne, et il faut donc attendre de recevoir plus d'information pour retrouver la bonne permutation. S'il existe une voie 12 2895854 retour, il peut envoyer un acquittement à l'émetteur, qui peut alors envoyer de nouvelles données. Un exemple simplifié de l'invention est décrit ci après. 5 On suppose que la permutation Pc est d'ordre N=8 et que l'on veuille envoyer la valeur 22796 par la permutation. Selon l'algorithme de codage de l'information dans une permutation, on calcule la permutation correspondante, ayant les coefficients suivants : Pc= (6,7,2,3,4,8,1,5). Etant d'ordre 8, elle permet donc de coder un 10 message D de taille Z Lorsque la permutation Pc a été retrouvée par le récepteur, ce dernierretrouve les données à l'aide de l'algorithme de décodage des données codées dans une permutation. Ainsi, le vecteur de données D (ici 22796) est aussi retrouvé. 15 2895854 Lorsque le nombre de bits utilisés pour envoyer les données dans une trame est inférieur à la taille de la permutation N, deux méthodes peuvent être utilisées pour envoyer l'information : Ou bien le permuté est envoyé par morceau, chaque trame contenant un 5 morceau, et si une trame n'est pas reçue, les bits correspondant sont considérés comme des effacements. Exemple de chaîne de traitement correspondante : codage de l'information dans une permutation Pc de taille N adaptée selon l'étape de codage ; génération d'une séquence pseudo aléatoire de taille N. Mélange par la permutation Pc. Mélange par une permutation P 10 pseudo-aléatoire.. Découpage en plusieurs morceaux et codage convolutif. Ou bien à chaque trame, un permuté de taille N est généré, et le nombre de bits à envoyer sont sélectionnés pseudo-aléatoirement dans le permuté, le reste du permuté n'étant pas envoyé. Cette méthode n'est à privilégier que si le nombre de bits M utilisés pour envoyer des données dans la trame est très légèrement inférieur 15 à N, taille de la permutation. Par ailleurs, si la transmission de données n'est pas en diffusion, mais est effectuée en point à point, et si le récepteur dispose d'une voie retour, il est possible d'utiliser le procédé avec un protocole un peu différent : l'émetteur envoie des données à travers le canal en utilisant le procédé, et le récepteur envoie par la voie retour un acquittement de la réception des données quand il a réussi a retrouver la permutation. L'émetteur peut alors envoyer de nouvelles données. D'autre part, il est aussi possible d'envoyer la permutation à travers plusieurs canaux de communications simultanés. L'étape de codage par la permutation Pc est faite pour l'ensemble des canaux, la même permutation est utilisées dans tous les canaux. L'étape de génération de séquences B1...Bn est faite pour chaque canal avec un générateur de pseudo-aléa différent. Lors de la réception, chaque canal reçoit un paquet, mais les paquets sont mis dans un même tableau pour tous les canaux et l'étape de détermination de la permutation Pc puis des données D est faite pour l'ensemble des canaux. Si ces canaux sont de performances identiques, le temps pour recevoir les informations sera lors divisé par le nombre de canaux utilisés. Par exemple il est possible d'utiliser l'invention pour envoyer de l'information avec les technologies à plusieurs antennes (MIMO ou MISO, Multiple Input, Multiple Output ou Multiple Input, Single Output). Chaque antenne d'émission utilise un code d'étalement qui lui est propre, l'information envoyée est codée dans la même permutation pour toutes les antennes, par contre les vecteurs pseudo aléatoire B sont différents pour chaque antenne, ce qui permet de profiter au mieux de la diversité. Dans une autre variante de réalisation, l'envoi de l'information avec de la diversité peut provenir de modulations ayant plusieurs fréquences porteuses, comme l'OFDM. Dans ce cas une même donnée peut être envoyée à travers les différents canaux correspondant aux différentes fréquences de l'OFDM, de la même manière que dans le cas de l'envoi de la permutation à travers plusieurs canaux de communication simultanés. La capacité de la liaison sera alors l'agrégation des capacités de tous les liens, sans avoir besoin de voie retour pour ajuster la quantité d'information envoyée pour chaque fréquence à la qualité de chaque canal monofréquence. L'existence d'une voie retour peut en revanche être mise à profit pour ajuster le débit global à la qualité globale de la liaison. Si le récepteur n'a pas réussi à retrouver les données, il va le signaler à l'émetteur qui baissera le débit et enverra des informations complémentaires pour retrouver les données qui ont été envoyées précédemment. En cas d'utilisation de ce procédé pour diffuser l'information à plusieurs récepteurs, chaque récepteur enverra la qualité global de la liaison à l'émetteur, qui ajustera le débit sur le récepteur ayant la plus mauvaise liaison mais de manière globale, alors que dans un mécanisme classique, il aurait fallu le faire pour chaque fréquence, et donc le débit aurait été largement diminué. De nombreuses modifications peuvent être apportées aux variantes de réalisation décrites précédemment sans sortir du cadre de l'invention. Ainsi, n'importe quelle application C peut être utilisée, du moment où elle est inversible, donnant alors l'application C' et où elle est apte à associer à des données D les coefficients d'une permutation. REVENDICATIONS 1. Procédé d'émission d'un message numérique utilisant un émetteur comportant au moins des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement des données, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une étape de codage de données D, constituant tout ou partie dudit message numérique, et consistant à déterminer une permutation Pc dont les coefficients sont, au moins en partie, fonction des données D. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les données D comportent Z bits et en ce que la permutation Pc est de longueur 10 N, avec Z log2(N !). 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'étape de codage est effectuée par une application inversible C apte à associer, aux dites données D, une permutation Pc. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, 15 caractérisé en ce qu'il comporte une étape ultérieure de génération de séquences de bits (B,, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un récepteur. 5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de permutation des séquences (BI, B2, ..., Bn) par la permutation Pc 20 et une étape de transmission des séquences (BI, B2, ..., Bn) permutées. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les séquences (BI, B2, ..., Bn) subissent, en plus de la permutation Pc, une seconde permutation pseudo-aléatoire P et/ou un code correcteur avant leur transmission par l'émetteur. 25 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'avant leur transmission, les bits de données permutés et les séquences de bits permutées sont modulés en symboles adaptés au canal de transmission. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte 30 une étape de transmission des permutés à travers une modulation portant sur plusieurs fréquences porteuses, chaque fréquence porteuse utilisant des séquences de bits permutées distinctes et permutées par la mêmepermutation Pc. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de transmission des permutés, par morceaux, chaque morceau étant envoyé dans une trame différente. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les permutés ne sont pas envoyés dans leur totalité, la partie envoyée étant par exemple tirée aléatoirement dans le permuté. 11. Procédé de réception d'un message numérique utilisant un récepteur comportant au moins des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement de données, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de réception de séquences (RI, R2, ..., Rn), une étape de détermination des coefficients d'une permutation Pc à partir de ces séquences. 12. Procédé selon la revendication 11 caractérisé en ce qu'il comporte une étape de décodage d'une permutation Pc pour retrouver des données D. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que les coefficients de la permutation Pc sont déterminés à partir de séquences de bits reçues (RI, R2, ..., Rn) et de séquences de bits (B,, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un émetteur, lesdites séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) correspondant respectivement aux séquences (BI, B2, ..., Bn) mais ayant été permutées par la permutation Pc. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que la permutation Pc et les séquences reçues et prédéfinies ou définies (Bk, Rk) sont du même ordre, à savoir d'ordre N. 15. Procédé selon l'une quelconque des revendications 11 et 14, 25 caractérisé en ce que le nombre n de séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) est au moins égal à log2(N). 16. Procédé selon l'une quelconque des revendications 11 à 15, caractérisé en ce que les données D sont déterminées en appliquant une application inversible C-1 apte à associer, aux coefficients de la permutations 30 Pc, les données D.. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que la permutation Pc comporte des k indices représentant un motif de détection d'erreurs.. Dispositif d'émission de données apte à mettre en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 40 et comportant au moins des moyens de stockage d'information et des moyens de traitement d'informations, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens aptes à coder de l'information D en une permutation Pc et à générer des séquences de bits (BI, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un récepteur et à les permuter par la permutation Pc. 19. Dispositif selon la revendication 18, caractérisé en ce que le dispositif comporte un générateur pseudo-aléatoire pour générer les 10 séquences (BI, B2, ..., Bn). 20. Dispositif de réception de données apte à mettre en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications 11 à 16 et comportant au moins des moyens de stockage d'informations et des moyens de traitement d'information, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens aptes à déterminer 15 des coefficients d'une permutation Pc à partir de séquences de bits reçues (RI, R2, ..., Rn) et de séquences de bits (B,, B2, ..., Bn) prédéfinies ou définies en synchronisation avec un émetteur, lesdites séquences reçues (R,, R2, ..., Rn) correspondant respectivement aux séquences (BI, B2, ..., Bn) mais ayant été permutées par la permutation Pc et apte à décoder la permutation Pc pour 20 retrouver l'information D. 21. Dispositif selon la revendication 20, caractérisé en ce que le dispositif comporte un générateur pseudo-aléatoire pour générer les séquences (B,, B2, ..., Bn).