FR 2895633 A1 20070629 FR 0611384 A 20061226 DISTRIBUTION DE CONTENUS AUDIOVISUELS NUMERIQUES PAR UN RESEAU DE TELECOMMUNICATIONS La présente invention concerne la distribution de contenus audiovisuels 5 numériques sur des réseaux de télécommunications entre une source et un ou plusieurs exploitants. Actuellement, la distribution de contenus audiovisuels numériques, tels que les films pour le cinéma, est majoritairement effectuée grâce à des copies réalisées sur des pellicules. Ces contenus sont produits par des studios de 10 production et une entité de distribution assure la distribution vers des salles de cinéma qui les exploitent en les diffusant. La distribution de tels contenus nécessite des ressources importantes pour le transport des pellicules entre la source et les exploitants. Ceci pose des problèmes logistiques ainsi que des problèmes de sécurité du fait de la 15 multiplication des copies. L'utilisation des technologies numériques permet, dans une certaine mesure, de s'affranchir de ces problématiques. En effet, il est apparu que l'utilisation de supports numériques permet une distribution plus aisée, autant pour les contenus directement produits sous forme numérique que pour les 20 contenus produits sous forme traditionnelle, puis numérisés. La distribution peut ainsi être réalisée au travers de réseaux de télécommunications reliant la source aux exploitants au travers d'une plate-forme de distribution. Un exemple d'un tel système est décrit dans le document de brevet WO 25 99/66 728. Dans ce système, les contenus numériques sont chiffrés et transmis entre les différents éléments avec un important niveau de sécurité logique et physique. En outre, chaque contenu est associé à des droits d'exploitation dits DRM (en anglais Digital Rights Management ) fixés par la source et associés au contenu. 30 II apparaît toutefois que les systèmes existants sont peu conviviaux et peu évolutifs. En effet, ces systèmes se bornent à remplacer les réseaux de distribution physiques par des réseaux de distribution numériques. L'ensemble de la distribution est toutefois limité par des contraintes physiques, notamment au niveau de la détermination des droits d'exploitation. Cette étape nécessite en général plusieurs itérations de négociation entre les différents intervenants. Ces négociations sont rendues difficiles du fait des restrictions physiques et géographiques de sorte que la distribution devient difficile et coûteuse. Un des objets de la présente invention est de surmonter ces difficultés grâce à une distribution de contenus audiovisuels numériques conviviale et automatisée. À cet effet, l'invention a pour objet un procédé de distribution d'un contenu audiovisuel numérique entre une source et au moins un exploitant sur un réseau de télécommunications, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes, mises en oeuvre dans une plate-forme informatique sécurisée accessible à distance par la source et par l'exploitant : -- une réception d'un contenu audiovisuel numérique chiffré provenant de ladite source -- une négociation, entre la source et l'exploitant, de conditions d'exploitation du contenu audiovisuel numérique ; -- une validation des conditions d'exploitation par la source et 20 l'exploitant ; -- une génération automatique de droits d'exploitation pour commander la diffusion du contenu audiovisuel, par l'exploitant et selon lesdites conditions d'exploitation négociées et validées ; -- une transmission du contenu audiovisuel numérique chiffré vers 25 l'exploitant; et -- une transmission des droits d'exploitation vers l'exploitant. Grâce à ce procédé, il est possible de négocier les droits d'exploitations et de commander la diffusion d'un contenu depuis une unique plate-forme. Dans un mode de réalisation particulier, ladite négociation comprend au 30 moins une proposition de conditions d'exploitation émise par la source et une contre-proposition émise par l'exploitant. En variante, ladite validation comprend une validation automatique lorsque que lesdites propositions et contre-propositions se correspondent. Ceci permet une automatisation encore plus importante du procédé de distribution. Dans un mode de réalisation, ladite validation comprend l'application, par la source et par l'exploitant, de signatures électroniques sur un document informatique de négociation commun. Avantageusement, le procédé comprend une mise à disposition automatique d'informations de diffusion dudit contenu à partir des conditions d'exploitation négociées et validées. Un tel mode de réalisation permet la diffusion automatique des informations nécessaires pour le public. Dans un mode de réalisation, la transmission du contenu audiovisuel chiffré et la transmission des droits d'exploitation sont réalisées respectivement sur un réseau de diffusion et un réseau de contrôle, distinct l'un de l'autre. Ceci permet d'utiliser des protocoles et/ou des infrastructures différents pour la transmission de ces informations. En variante, la transmission du contenu audiovisuel chiffré comprend une optimisation de la liaison entre la plate-forme et un dispositif local de communication placé au niveau de l'exploitant. Avantageusement, ladite optimisation comprend un multiplexage de la transmission sur plusieurs liaisons en parallèle. Dans un mode de réalisation, ladite optimisation comprend l'utilisation d'un protocole de transmission de messages au sein d'une entité de diffusion, modifié spécifiquement pour une utilisation sur un réseau de télécommunications étendu. Dans encore un autre mode de réalisation, le procédé comprend une étape de surveillance du respect des conditions d'exploitation négociées et validées, mise en oeuvre localement au niveau de l'exploitant. L'invention a également pour objet une plate-forme mettant en oeuvre ce procédé et un système de distribution comprenant une telle plate-forme. L'invention sera mieux comprise à la lumière de la description, faite à titre d'exemple, en référence aux figures annexées sur lesquelles : -- la figure 1 représente un schéma synoptique d'ensemble d'un système de distribution selon l'invention ; et -- la figure 2 représente un organigramme du procédé de distribution de l'invention. Sur la figure 1 est représenté de manière générale un système de distribution de contenus audiovisuels numériques selon l'invention. Le système comporte tout d'abord une source 2 comprenant une entité de distribution 4 et une entité de production 6. L'entité de distribution 4 est en charge de la négociation des droits d'exploitation d'un contenu, noté C, produit par l'entité de production 6. L'entité de production 6 stocke le contenu audiovisuel C, par exemple dans une base de données et dispose de clés de chiffrement et de déchiffrement, notées respectivement K et K. Le contenu C est chiffré par l'entité 6 à l'aide de la clé K et, est noté C(K). Dans l'exemple, les clés K et K sont des clés symétriques et sont égales, ce qui permet de chiffrer le contenu une seule fois pour tous les destinataires et permet un déchiffrement rapide. Les messages permettant la transmission des clés entre les éléments du système sont chiffrés avec des clés asymétriques spécifiques aux destinataires. Le système comprend également un exploitant 10 comprenant une régie 12 et une entité de diffusion 14. La régie 12 est en charge de la négociation des droits d'exploitation d'un contenu qui sera diffusé par l'entité 14. Dans l'exemple, l'entité 14 est une salle de cinéma équipée pour la diffusion de contenus audiovisuels numériques. Plus précisément, l'entité 14 est une salle particulière dans un complexe comprenant une ou plusieurs salles de cinéma connectées à la régie 12. L'entité 14 est associée à une base de données 16 pour le stockage des contenus audiovisuels tels que le contenu C, et le stockage des clés de chiffrement et de déchiffrement associées. Il est à noter que l'entité 14 dispose également de clés de chiffrement et de déchiffrement asymétriques qui lui sont spécifiques et sont notées KE et K1s. Le système de distribution comprend, en outre, une plate-forme de distribution 20 connectée entre la source 2 et l'exploitant 10. Cette plate-forme 20 comprend une interface de communication 22 ainsi qu'un module 24 de négociation de conditions d'exploitation et un module de sécurité 26. La plate- forme de distribution 20 est associée à une base de données 28 de stockage de contenus audiovisuels et de clés de chiffrement. Dans l'exemple, la base de donnée 28 est une base de donnée sécurisée gérée par un centre distant de gestion de données. L'interface 22 est formée d'un site Internet avec une partie privée 10 accessible uniquement à des membres identifiés et sécurisée par une connexion de type HTTPS. A cet effet, la plate-forme 20 comprend des moyens sécurisés d'identification des utilisateurs qui ne seront pas décrits en détail ici. Ces moyens d'identification fonctionnent de manière classique. Ils permettent 15 l'enregistrement de nouveaux utilisateurs, l'identification des utilisateurs existants et l'accès à des données privées par les utilisateurs. Avantageusement, la plate-forme 20 comprend également une interface publique, permettant à tout tiers d'accéder à des informations générales, telles que des programmes de diffusion. 20 Au niveau matériel, dans le mode de réalisation décrit, la plate-forme 20 comprend plusieurs serveurs permettant de distinguer notamment les interfaces publiques et privées. Ces serveurs sont reliés à un réseau de disques durs redondants selon une architecture dite RAID 5. Les paramètres d'interfaces réseau et de configuration sont définis conformes aux pratiques de 25 sécurité en vigueur. Il est ainsi possible d'isoler la partie d'interface reliée au réseau de télécommunications de la partie de la plate-forme en charge des aspects sécurité et notamment des opérations de chiffrement. La plate-forme 20 est reliée à la source 2 et à l'exploitant 10 au travers de divers réseaux de télécommunications, référencés de manière générale par 30 le chiffre 30. Dans le mode de réalisation décrit, le système comprend en outre,un module local 40 de communication et de contrôle, implanté au niveau de l'exploitant 10 et connecté entre la plate-forme 20 et l'entité de diffusion 14. Avantageusement, le dispositif local 40 intègre des fonctions de sécurité et de routage telles que par exemple, un pare-feu, des systèmes de translation d'adresses ou autre. De manière générale, tous les équipements utilisés dans ce système sont protégés au niveau physique et au niveau logique. La sécurité physique est assurée par la redondance des éléments fragiles ainsi que par des systèmes anti-intrusions, et la sécurité logique est assurée par des logiciels tels que pare-feu, détection d'intrusion et antivirus. En référence à la figure 2, on va maintenant décrire le procédé de distribution de l'invention dans le cadre d'une distribution entre la source 3 et l'exploitant 10. Le procédé comprend de manière générale une phase d'enregistrement des utilisateurs, c'est-à-dire de la source 2 et de l'exploitant 10, auprès de la plate-forme 20. Cette phase préalable est réalisée de manière classique et ne sera pas décrite ici. Ainsi, le procédé de distribution débute par une étape 50 de réception 20 du contenu audiovisuel numérique C par la plate-forme 20. Plus précisément, cette étape 50 débute par une obtention 52 d'une autorisation d'introduction. Ceci correspond à la réception d'une autorisation donnée par l'entité de distribution 4 à l'entité de production 6 pour la transmission du contenu audiovisuel C vers la plate-forme 20. 25 L'étape 50 comprend ensuite une transmission du contenu audiovisuel chiffré C(K), de l'entité de production 6 vers la plate-forme 20. Enfin, l'étape de transmission 50 comprend une transmission 56 de la clé de déchiffrement K vers la plate-forme 20. Cette transmission comprend un chiffrement spécifique à la plate-forme 20. 30 L'ensemble des informations est stocké par la plate-forme 20 dans la base de données sécurisée 28. Le procédé comprend ensuite une étape 60 de négociation de conditions d'exploitation entre la source 2 et l'exploitant 10. Cette étape 60 est mise en oeuvre par le module 24. Elle comprend une transmission 62 d'une proposition de conditions d'exploitations émise par la source 2, via la plate-forme 20. Elle est suivie d'une éventuelle contre- proposition 64 émise par l'exploitant 10, via la plate-forme 20. Dans l'exemple, l'échange de proposition et contre-proposition se fait par l'utilisation d'un formulaire Internet commun auxquels ont accès respectivement l'entité de distribution 4 et la régie 12. Ce formulaire est généré, par le module 24, sous la forme d'une page Internet dynamique sécurisée. Un exemple typique de négociation, c'est-à-dire d'échange de propositions et contre-propositions, comprend l'émission par la source 2 d'une première proposition, précisant des plages de conditions d'exploitation puis l'émission d'une contre-proposition sélectionnant des conditions dans ces plages. Par exemple, la proposition comprend une date limite de début de diffusion et une date limite de fin, ainsi que des informations de coût par diffusion. La proposition peut également comprendre des restrictions relatives au type d'équipement à utiliser pour la diffusion. En pratique, l'entité de distribution propose par exemple, une plage de dates, un équipement minimum avec une rétribution sous la forme d'un pourcentage des recettes de l'exploitant. La contre-proposition comprend la sélection de certaines dates de diffusion, éventuellement d'heures de diffusion et d'un nombre de diffusions et avantageusement, d'informations de payement. La contre-proposition comprend aussi une information d'identité de l'entité de diffusion 14. Dans l'exemple, cette contre-proposition comprend une sélection de dates dans la plage spécifiée, un identifiant descriptif de l'entité de diffusion et une contre-proposition de pourcentage de rétribution. Le procédé comprend ensuite une étape 66 de validation des conditions d'exploitation par la source 2 et l'exploitant 10. Dans l'exemple, cette validation comprend l'application d'une signature électronique par chacune des entités 4 et 12 sur le formulaire utilisé pour la négociation. En cas d'échec de la validation, c'est-à-dire dans le cas où l'une des parties n'applique pas sa signature, le procédé retourne à l'étape 60 de négociation. Dans le cas contraire, les conditions d'exploitation sont fixées et sont notées DRM (en anglais Digital Rights Management ). Avantageusement, un mécanisme de validation automatique est mis en oeuvre lorsque les propositions et contre-propositions se correspondent, c'est-à-dire lorsqu'elles se superposent parfaitement ou que la contre-proposition est entièrement incluse dans la proposition. Un tel mécanisme permet la validation automatique au nom d'une des entités, si la proposition ou contre-proposition de l'autre entité est inclue dans une plage de valeurs spécifiées par la première entité. Ainsi dans l'exemple précédent, lorsque la source propose une plage de dates de diffusion, d'heures de diffusion et de nombre de diffusions, la validation de la source 2 est automatique si la contre-proposition 64 spécifie des paramètres d'exploitation compris dans les plages de la proposition 62. Bien entendu, d'autres types de négociation peuvent être envisagés, tels que des situations de mise aux enchères, d'appel d'offre en ou encore des situations dans lesquelles la proposition 62 n'est pas ouverte à discussion et peut uniquement être acceptée ou rejetée. Dans l'exemple décrit, le procédé de diffusion de l'invention comprend ensuite une étape 68 de publication d'une partie des conditions d'exploitation du contenu C, sur l'interface publique de la plate-forme 20. Ainsi, des informations, telles que la nature du contenu les dates et horaires de diffusion, peuvent être rendues accessibles de manière automatique, après la validation 66 par la source 2 et l'exploitant 10. Le procédé comprend ensuite une étape 70 de génération automatique de droit d'exploitation qui commandent la diffusion du contenu C. Ces droits sont notés DRM* et sont spécifiques à l'exploitant 10, au contenu C, ainsi qu'aux conditions d'exploitation DRM validées à l'issue de la négociation 60. Dans l'exemple, cette étape 70 comprend le codage de la clé de déchiffrement K et des conditions d'exploitation DRM à l'aide d'une clef de chiffrement KE spécifique à l'entité de diffusion 14. L'ensemble des données chiffrées forme les informations de droit d'exploitation DRM*.Seule entité de diffusion 14 pourra accéder aux DRM et à la clé de déchiffrement g de même qu'au contenu audiovisuel numérique C. Cette opération de chiffrement, comme toutes les opérations de chiffrement et de déchiffrement, est mise en oeuvre par le module 26 de sécurité de la plate-forme. Le procédé comprend ensuite une transmission du contenu chiffré C(K) vers l'exploitant 10 au cours d'une étape de 72, puis une transmission 74 des droits d'exploitation DRM* dans une forme sécurisée. Dans le mode de réalisation décrit, le contenu chiffré C(K) et les droits d'exploitation DRM* sont transmis sur des réseaux distincts, respectivement 15 appelés réseau de distribution et réseau de contrôle. Par exemple, le réseau de distribution est un réseau Internet de type DSL haut débit utilisant un protocole de transmission point à multipoints, également appelé multicast . Ce type de protocole permet la diffusion du contenu chiffré vers l'exploitant 10, de même que vers une pluralité d'autres 20 exploitants de manière indistincte. Dans le cas ou plusieurs négociations se tiennent en parallèle, la plate-forme 20 ne réalise qu'une fois la coûteuse opération de transmission du contenu C. Le fait d'utiliser deux réseaux distincts pour la distribution et le contrôle n'empêche pas l'utilisation des mêmes infrastructures lorsqu'elles sont 25 adaptées, comme dans le cas du réseau Internet. Les droit d'exploitation DRM* sont transmis via n'importe quel type liaison, telle que par exemple, une liaison Internet classique. Cette transmission est faite selon un protocole point à point, également appelé unicast de manière à ce que chaque exploitant, tel que l'exploitant 10, 30 reçoive uniquement les droits d'exploitation qui lui sont propres. Dans le mode de réalisation décrit, ces étapes 72 et 74 de transmission sont mises en oeuvre entre la plate-forme 20 et le dispositif local 40. Avantageusement, la transmission 72 du contenu chiffré C(K) comprend une optimisation de la liaison entre la plate-forme 20 et le dispositif local 40. Par exemple, la plate-forme 20 et le dispositif local 40 sont adaptés pour communiquer selon une technologie dite d'agrégation de liens IP, le dispositif 40 comprenant plusieurs interfaces de communication sur IP. L'utilisation de cette technologie permet de segmenter les fichiers volumineux, tels que le contenu audiovisuel chiffré C(K), pour le transmettre en plusieurs flux en parallèle. Par exemple, le fichier informatique correspondant au contenu audiovisuel numérique chiffré est morcelé en plusieurs flux. Une table regroupant les identifiant des différents flux est créé dans un fichier spécifique de type XML. Ce fichier est transmis au dispositif local 40 afin que celui- ci puisse vérifier l'intégrité de la transmission et reconstituer le contenu audiovisuel numérique. En outre, l'optimisation comprend également l'utilisation d'un protocole de communication d'informations de surveillance et de contrôle des entités de diffusion modifié pour être adapté à une utilisation dans le système de distribution. Plus particulièrement, la plate-forme 20 et le dispositif local 40 communiquent selon un protocole dit ITM (en anglais Infra Theatre Message ) définit par le DCI (en anglais Digital Cinema Initiatives ), prévu originalement pour des communications sur un réseau local, et modifié pour la configuration de l'invention. Ce protocole est en cours de standardisation et est actuellement définit dans le document de spécification version 1.0 du 20 juillet 2005. Différents paramètres tels que, les temps de latence et les délais d'attente, sont modifiés pour être adaptés à une utilisation sur un réseau étendu. Ceci permet la transmission des informations directement au format utile pour la diffusion, en évitant de multiples étapes de codage décodage dans d'autres formats. Lors de la réception, les informations sont stockées de manière classique au niveau de l'entité de diffusion 14 et plus précisément dans la base de données sécurisées 16. Ultérieurement, l'entité de diffusion 14 exploitera le contenu audiovisuel numérique C en le déchiffrant afin de le diffuser dans une salle de cinéma lors d'une étape 76. Enfin, le procédé de l'invention comprend une étape 78 de surveillance locale du respect des conditions d'exploitation. Cette étape 78 est mise en oeuvre par le dispositif local 40 qui tient à jour un historique des opérations de l'entité de diffusion 14 et transmet cet historique à la plate-forme 20. L'utilisation d'une unique interface 22 pour contrôler la négociation des conditions d'exploitation puis, après validation, commander automatiquement la génération les droits d'exploitation et la transmission des contenus, permet d'obtenir un environnement convivial et efficace pour la distribution de contenus audiovisuels numériques. Ceci est encore accru par la publication automatique de certaines informations relatives aux conditions d'exploitation. Bien entendu, d'autres modes de réalisation peuvent être envisagés et notamment, d'autres distinctions entre les différents éléments du système de l'invention. Ainsi, la plate-forme 20 peut être fusionnée avec la base de données 28 ou encore le dispositif local 40 peut être fusionné avec l'entité de diffusion 14. Dans une variante particulière, le dispositif local 40 contrôle le stockage du contenu audiovisuel numérique au niveau de l'exploitant 10. Dans ce cas, c'est le dispositif local qui contrôle les accès au contenu de l'entité de distribution 14. Un tel mode de réalisation permet d'augmenter la sécurité au niveau de l'utilisation faite par l'exploitant. Le contenu est accessible par l'entité de diffusion uniquement lors des opérations de lecture et le fichier correspondant au contenu n'est jamais copié par l'entité de diffusion. Ce mécanisme permet également de mutualiser le stockage entre différentes entités de distributions. Dans le cas d'un complexe comprenant plusieurs salles de cinéma formant autant d'entités de diffusion, cela permet un stockage unique du contenu et une mise en commun des ressources, organisés par le dispositif local 40. Avantageusement, l'ensemble des communications est fait en utilisant un protocole spécifique pour la transmission de messages de surveillance et de contrôle au sein de l'entité de diffusion, tel que par exemple, le protocole décrit dans la spécification émise par le groupement Digital Cinema Initiative LLC mentionné précédemment. Ceci évite notamment toutes les étapes de conversion entre les différents protocoles. En conséquence, les formats des oeuvres audiovisuelles et des clés de chiffrement et déchiffrement correspondent à ceux définis par cette spécification. Lorsque les réseaux de diffusion et de contrôles sont distincts, le protocole de communication utilisé sur le réseau de diffusion peut être indifféremment un protocole point à point dit unicast , un protocole point à multipoints dit mutlicast , ou encore un réseau de diffusion dit Broadcast . Dans un mode de réalisation particulier, la plate-forme est également équipée d'un système de contrôle en temps réel, qui permet à tout moment de contrôler à distance le fonctionnement de l'entité de diffusion 14. Ainsi, la régie 12 peut contrôler le fonctionnement de l'entité de diffusion 14 à distance. Bien entendu, d'autres variantes peuvent être envisagées. Notamment, l'étape de réception du contenu par la plate-forme peut être mise en oeuvre à l'aide de la transmission d'un support physique tel que, par exemple, un disque dur amovible ou un DVD. Dans une variante, l'interface de communication de la plateforme comprend des modules logiciels distribués sur les différents équipements du réseau du système et qui communiquent avec la plate-forme 20 dans un format ou un protocole spécifique. Dans encore une variante, la plate-forme comprend une interface Internet unique et plusieurs serveurs assurant les fonctions d'interfaces de communication et de chiffrement. La plate-forme peut ainsi contrôler plusieurs réseaux de distribution, en fonction des pays par exemple, à partir d'une unique interface. REVENDICATIONS 1. Procédé de distribution d'un contenu audiovisuel numérique (C) entre une source (2) et au moins un exploitant (10) sur un réseau de télécommunications (30), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes, mises en oeuvre dans une plate-forme informatique sécurisée (20) accessible à distance par la source et par l'exploitant : -- une réception (50) d'un contenu audiovisuel numérique chiffré (C(K)) provenant de ladite source ; -- une négociation (60), entre la source et l'exploitant, de conditions d'exploitation (DRM) du contenu audiovisuel numérique ; -- une validation (66) des conditions d'exploitation par la source et l'exploitant ; -- une génération automatique (70) de droits d'exploitation (DRM*) pour commander la diffusion du contenu audiovisuel, par l'exploitant et selon lesdites conditions d'exploitation négociées et validées (DRM) ; -- une transmission (72) du contenu audiovisuel numérique chiffré (C(K)) vers l'exploitant; et -- une transmission (74) des droits d'exploitation (DRM*) vers l'exploitant. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite négociation comprend au moins une proposition (62) de conditions d'exploitation émise par la source et une contre-proposition (64) émise par l'exploitant. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel ladite validation (66) comprend une validation automatique lorsque que lesdites propositions et contre-propositions se correspondent. 30 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel ladite validation comprend l'application, par la source et par l'exploitant, de25signatures électroniques sur un document informatique de négociation commun. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant en outre, une mise à disposition automatique (68) d'informations de diffusion dudit contenu (C) à partir des conditions d'exploitation négociées et validées. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la transmission du contenu audiovisuel chiffré (C(K)) et la transmission des droits d'exploitation (DRM*) sont réalisées respectivement sur un réseau de diffusion et un réseau de contrôle, distinct l'un de l'autre. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel la transmission (72) du contenu audiovisuel chiffré comprend une optimisation de la liaison entre la plate-forme et un dispositif local de communication placé au niveau de l'exploitant. 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel ladite optimisation 20 comprend un multiplexage de la transmission sur plusieurs liaisons en parallèle. 9. Procédé selon la revendication 7, dans lequel ladite optimisation comprend l'utilisation d'un protocole de transmission messages au sein d'une 25 entité de diffusion (ITM), modifié spécifiquement pour une utilisation sur un réseau de télécommunications étendu. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, comprenant en outre, une étape (76) de surveillance du respect des conditions 30 d'exploitation négociées et validées, mise en oeuvre localement au niveau de l'exploitant. 11. Plate-forme (20) de distribution d'un contenu audiovisuel numérique (C) reliée à une source (2) et au moins un exploitant (10) par un réseau de télécommunications (30), caractérisée en ce qu'elle comprend : -- une interface (22) de communication avec la source pour recevoir un contenu audiovisuel numérique chiffré (C(K)); -- des moyens (24) de négociation de conditions d'exploitation (DRM) dudit contenu, aptes à transmettre des propositions et contre-propositions de conditions d'exploitation entre la source et l'exploitant ; -- des moyens de validation (66) des conditions d'exploitation par la source et par l'exploitant ; -- des moyens (26) de génération automatique de droits d'exploitation (DRM*) commandant la diffusion du contenu audiovisuel par l'exploitant et selon lesdites conditions d'exploitation négociées et validées (DRM) ; et -- une interface (22) de communication avec l'exploitant pour lui transmettre le contenu audiovisuel numérique chiffré (C(K)) et les droits d'exploitation (DRM*). 12. Plate-forme selon la revendication 11, dans laquelle lesdits moyens de validation (66) sont adaptés pour valider automatiquement les conditions d'exploitation lorsque que lesdites propositions et contre-propositions se correspondent. 13. Plate-forme selon l'une quelconque des revendications 11 et 12, dans laquelle lesdits moyens de validation sont adaptés pour appliquer des signatures électroniques de la source et de l'exploitant sur un document informatique de négociation commun. 14. Plate-forme selon l'une quelconque des revendications 11 à 13, comprenant, en outre, des moyens de mise à disposition automatique d'informations de diffusion dudit contenu (C) à partir des conditions d'exploitation négociées et validées. 15. Plate-forme selon l'une quelconque des revendications 11 à 14, dans laquelle ladite interface de communication avec l'exploitant comprend une première interface pour la transmission du contenu audiovisuel chiffré (C(K)) et une seconde interface pour la transmission des droits d'exploitation (DRM*). 16. Système de distribution d'un contenu audiovisuel numérique (C) entre une source (2) et au moins un exploitant (10) par un réseau de télécommunications (30), caractérisé en ce qu'il comprend une plate-forme (20) selon l'une quelconque des revendications 11 à 15 et un dispositif local (40) de contrôle, au niveau de l'exploitant, apte à optimiser la liaison entre la plate-forme et l'exploitant. 17. Système selon la revendication 16, dans lequel ledit dispositif local (40) et ladite plate-forme de diffusion (20) sont adaptés pour un multiplexage 15 de la transmission dudit contenu sur plusieurs liaisons en parallèle. 18. Système selon l'une quelconque des revendications 16 et 17 dans lequel, ledit dispositif local (40) est également adapté pour surveiller localement le respect, par l'exploitant, des conditions d'exploitation négociées et validées.