FR 2888942 A1 20070126 FR 0507824 A 20050722 PROCEDE, DISPOSITIF ET SYSTEME DE POSITIONNEMENT PAR RELAIS PULSE MULTI SYNCHRONE MULTI SOURCES La présente invention concerne un procédé, un dispositif et un système de positionnement d'un mobile par relais pulsé multi synchrone et multi sources. L'invention vise à augmenter la couverture et les performances d'un système de positionnement fournissant une pluralité de sources émettrices de signaux de télémétries générés à partir d'horloges stables ou de sources auto synchronisées. Les sources sont géométriquement réparties dans l'espace, et on peut connaître par ailleurs leur positionnement dans un référentiel spatial donné. En particulier, l'invention s'applique aux domaines d'utilisation des systèmes globaux de radio navigation par satellites, sans que cela soit une limite de l'invention. L'invention permet de relayer, par une nouvelle source unique, des informations temporelles transmises par la pluralité des sources telles qu'elles ont été reçues ensembles au niveau de la position du relais. Le relais des informations se fait, selon la présente invention sous la forme d'un signal pulsé multi synchrone des instants de réception des marqueurs de temps spécifiques détectés sur les codes de télémétrie des sources. On connaît différents systèmes de télémétrie basés sur des mesures de temps de propagation, et utilisant la constance de la vitesse de la lumière pour passer du domaine temporel au domaine spatial. Ils utilisent des marqueurs temporels, sous forme d'un code de télémétrie, qui sont émis dans le canal de propagation et peuvent être reconnus en réception après un trajet simple, ou double si un réflecteur ou transpondeur est utilisé. Les datations sur une même échelle de temps local des instants d'émission et de réception de ces marqueurs permettent d'atteindre la distance séparant l'émetteur du récepteur, ou le double de la distance émetteur-récepteur et réflecteur. La précision de la distance obtenue grâce à ces systèmes dépend en particulier de la raideur impulsionnelle du marqueur temporel dans le code de télémétrie, donc de la largeur de bande utilisée tout au long de la chaîne de transmission, de l'émetteur au récepteur en passant par le canal de propagation. L'intégrité de la télémétrie dépend de la qualité de ligne directe du canal de propagation, en visibilité géométrique plutôt que multi trajet, réfraction ou diffraction et de l'absence d'erreur dans la reconnaissance du code de télémétrie. La disponibilité de la télémétrie dépend de l'absence de masquage, d'atténuation ou d'absorption totale du signal sur le chemin géométrique. On connaît également différents systèmes de positionnement et/ou de navigation qui utilisent des opérations de trilatération ou triangulation à partir d'une 35 pluralité de mesures de télémétrie émanant d'une pluralité de sources bien réparties dans l'espace géométrique à considérer. La précision du positionnement obtenu grâce à ces systèmes de positionnement dépend de la diversité géométrique des sources, de la précision de télémétrie de chacune des mesures à partir de ces sources, et finalement de la précision de positionnement des sources elles mêmes. L'intégrité du positionnement obtenu au final par l'utilisateur du système dépend de l'intégrité de chacune des mesures de télémétrie et de leur redondance dans l'observabilité spatiale (ou géométrique). La disponibilité du positionnement, pour l'utilisateur, dépend évidemment de la disponibilité d'une pluralité de sources de télémétrie bien réparties géométriquement, en tout point de la couverture du lieu où l'utilisateur a à se positionner, et de la disponibilité de leurs signaux, en visibilité directe et avec une puissance suffisante à la réception. Parmi ces systèmes de positionnement, on retient à titre d'exemples préférentiels les plus globaux et les plus restreints d'entre eux en terme de couverture, à savoir les systèmes globaux de navigation par satellites (acronyme GNSS) d'une part pour une couverture mondiale, et les réseaux d'émetteurs récepteurs ultra large bande, d'autre part, typiquement utilisés pour la couverture d'un bâtiment. D'autres systèmes et en particulier les systèmes et réseaux cellulaires de téléphonie, ou autres réseaux de télécommunication, wi-fi (marque déposée), bluetooth (marque déposée) offrent aussi un potentiel pour le positionnement télémétrique du fait du nombre de sources émettrices et de la largeur de bande de leurs signaux. Cependant, la fonction de télémétrie n'est pas leur fonction principale, et leurs signaux utilisent le potentiel de cette ressource fréquentielle pour passer un débit de données informatives qui va à l'encontre de la précision de télémétrie. Dans ces conditions ils n'offrent pas les performances optimales en positionnement à puissance de signal équivalente. La couverture mondiale des systèmes de positionnement à précision métrique est obtenue grâce aux systèmes globaux de navigation par satellites, dits GNSS, comme GPS (marque déposée, acronyme de Global Positioning system pour système global de positionnement), GLONASS (marque déposée), et les futurs systèmes comme Galileo (marque déposée), Beidou (marque déposée), Compass (marque déposée), QZSS (marque déposée).. . Ils offrent une pluralité redondante de sources de mesures télémétriques en orbite autour de la terre, apportant ainsi, pour le besoin de positionnement, une diversité géométrique favorable sur l'ensemble du globe. La qualité de leurs modèles orbitaux, la stabilité de leurs horloges, et la raideur impulsionnelle des marqueurs temporels de leurs signaux télémétriques, émis spécifiquement par leurs satellites, dit signal de navigation, en font des systèmes majeurs dans la résolution du problème de positionnement géographique sur la terre, base du problème antique de la navigation ou encore du problème actuel de la mobilité. Les performances de précision et de disponibilité de positionnement obtenues grâce à ces systèmes sont de l'ordre de 5 à 10 m en 3 dimensions à 99% partout dans le monde en ciel ouvert. La simplicité d'utilisation de ces signaux, pour un utilisateur muni d'un simple récepteur GNSS de ces signaux, a autorisé un déploiement phénoménal des applications basées sur l'utilisation de ces sources de télémétries, que ce soit pour du positionnement et localisation d'équipements ou d'êtres humains dans un même référentiel spatiotemporel, de la navigation et du guidage de véhicules, de la synchronisation d'équipements distants, de la détermination d'attitude d'engins, du géo référencement précis de toute sorte de phénomènes ou infrastructures, et d'autres applications encore. Cependant, les systèmes GNSS émettent des signaux de faibles puissances lorsqu'ils atteignent la terre, et du fait de l'étalement du spectre utilisé, ils sont noyés dans le bruit. La technique de désétalement du spectre, par corrélation avec une réplique du code de télémétrie, dans le traitement de signal du récepteur, apporte un gain de traitement, dit gain d'étalement, qui permet de ramener un rapport signal sur bruit favorable à la reconnaissance des fronts de modulation du signal, ces derniers étant à l'origine de la lecture du temps d'émission. Mais il existe peu de marge entre le gain d'étalement disponible et celui qui est nécessaire, si bien que ces systèmes sont peu disponibles dans des environnements difficiles tels que les canyons urbains ou à l'intérieur de bâtiments où les signaux utilisés, d'une vingtaine de MHz en bande L ou C, sont très atténués par l'environnement du récepteur. De plus, la présence dans ces lieux des multi trajets, liés aux phénomènes de réflexion et de diffraction, que subissent séparément les signaux satellites, altère la précision et l'intégrité du positionnement. Ces défauts réduisent nettement les performances du positionnement GNSS en regard des performances obtenues en ciel clair, que ce soit en terme de précision, de disponibilité, d'intégrité ou de continuité de service, et en conséquence complexifie largement les méthodes à mettre en oeuvre dans le grand nombre d'applications qui veulent offrir leurs services en tout environnement, de l'environnement rural, à l'environnement sous terrain, en passant par le centre d'une vieille ville, ou un bâtiment quelconque. Le document US 6,054,950 décrit un système de positionnement local, de grande précision, basé sur la trilatération de signaux télémétriques à partir d'une pluralité de sources fixes émettant des signaux de télémétrie pulsés en ultra large bande vers un récepteur capable de la résolution de position. Ce document annonce une couverture de plusieurs kilomètres et peut fonctionner dans des zones construites compte tenu des propriétés de propagation des signaux ultra large bande utilisés. Le système décrit ne nécessite pas d'horloges stables mais utilise un signal pulsé de synchronisation émis par l'une des sources, pouvant servir à synchroniser les autres sources et/ou servir de pivot sur des calculs de différences de temps d'arrivée. Le document US 6,707,424 décrit un système qui intègre les deux systèmes de positionnement et de navigation dans une seule unité qui peut être utilisée en ciel clair ou hors de la visibilité des satellites. Dans ce document, le récepteur GNSS est intégré à un récepteur TM-UWB (marque déposée, acronyme de Time Modulated Ultra Wide Band pour Ultra Large Bande modulée en temps) qui travaille avec une pluralité de balises fixes de position connues. Le document décrit une méthode et logique de passage d'un des systèmes de positionnement à l'autre. Ces deux méthodes permettent des positionnements dans des zones mal couvertes par GNSS et la deuxième permet d'atteindre une augmentation de la couverture des GNSS vers des zones couvertes, mais demande une infrastructure conséquente, avec la nécessité de déployer au moins quatre balises pour couvrir n'importe quelle zone, un grand nombre de nouveaux signaux et n'offre pas une transparence adéquate entre les deux systèmes. D'autres méthodes vont être citées rapidement, qui tentent d'augmenter la couverture et la disponibilité de la fonction de positionnement par satellite. On parlera en premier lieu des pseudolites. Ce sont des générateurs de signaux de même type que les satellites, en ce sens qu'ils ont une source horloge de très haute qualité, synchronisée au temps système GNSS, et une structure de signal équivalente en porteuse code et données, respectant les mêmes proportionnalités. Ils apportent de nouvelles sources de mesures et ont l'avantage de ne pas nécessiter de modifications (ou peu) au niveau du récepteur. Mais, ils demandent une infrastructure chère, en particulier à cause du besoin d'horloge, ne sont pas adaptés pour résoudre le besoin d'une ville ou d'un bâtiment sauf à en multiplier leur nombre, et surtout ils causent des problèmes d'effets proche lointain dans la réception qui causent aux récepteurs GNSS de nouveaux problèmes de réception pour les signaux satellites directs. Pour réduire ces effets proches lointains au niveau du récepteur, ils sont rendus pulsés, mais en conservant la mise en forme code porteuse, de telle sorte que la propagation n'en est pas réellement améliorée. On parlera en deuxième lieu des relais de signaux GNSS. Dans ce cas, les signaux satellites passent par un système transparent, c'est à dire sont reçus et amplifiés directement pour être retransmis, sans analyse des signaux. Ces systèmes ne posent pas le problème d'effet proche lointain s'ils sont placés dans un lieu confiné, dans la mesure où tous les signaux de satellites sont retransmis en même temps. Mais ils ne permettent pas la transition avec un ou plusieurs satellites reçus directement, donc n'offrent pas la transparence de la transition d'un système direct à un système relayé.. On classe dans une troisième catégorie tous les systèmes dits GNSS assistés (par exemple décrites dans les documents WO 9733382, ou WO2004/008170), qui supposent un transfert de données liées aux systèmes GNSS et qui, liées à une très nette augmentation des ressources de calcul intégrables dans le récepteur, permettent une très nette amélioration de la sensibilité du récepteur GNSS, jusqu'à un gain de presque 30 dB. Ces techniques sont basées sur l'utilisation d'un moyen de télécommunications numériques. Les techniques dérivées sont très nombreuses, et elles ne sont pas déclinées ici. L'augmentation de sensibilité du récepteur améliore la disponibilité en ville et dans les bâtiments, réduisant en particulier les temps d'acquisition, mais ne traite pas les problèmes de multi trajets donc de précision et d'intégrité. Leurs défauts tiennent aussi à la dépendance d'un réseau de communications numériques, et le plus souvent à un lien personnalisé entre le réseau et l'utilisateur, donc un lien saturable, gourmand en débit de données, et qui peut être trop latent pour un grand nombre d'utilisateurs mobiles à dynamique moyenne à forte. Enfin dans un autre registre, on connaît les applications GNSS qui utilisent l'hybridation des mesures des satellites en visibilité directe avec des mesures provenant d'autres systèmes radio (LORAN, TV..), ou inertielles ou altimétriques dans des algorithmes plus ou moins complexes d'hybridation. Le défaut de ces solutions est de ramener autant de défauts inconnus de senseurs que de mesures et, sauf à utiliser des senseurs de très hautes qualités donc très chers, ils augmentent le rang du système d'inconnues à résoudre. En effet les mesures combinées ne sont pas homogènes (mesures radio non synchronisées, mesures de vitesse et cap au lieu de mesures de distances, ou encore mesures barométriques) et ne répondent pas au même type de propagations d'erreurs, ce qui complexifie nettement la problématique. De plus, toutes ces solutions posent des problèmes d'installation et de maintenance, et quelque fois de sérieux sauts de positions entre le positionnement pur GNSS et le positionnement hybride. La présente invention vise à remédier à ces inconvénients. Les inconvénients, auxquels la présente invention permet de palier, concernent plus généralement les défauts de disponibilité, de précision et d'intégrité d'une solution de positionnement, basée sur des signaux de positionnement provenant d'une pluralité de sources, dans un environnement où des atténuations, masquages et multi trajets peuvent intervenir sur les chemins géométriques. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources, caractérisé en ce que ledit relais met en oeuvre les étapes suivantes: une étape de réception sur au moins un capteur de réception solidaire dudit 5 relais d'au moins un signal de positionnement, une étape de traitement d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception, pour au moins un canal de réception, une étape de génération de pulsations dites canal, synchronisées avec ledit signal de positionnement traité par ledit canal de réception, lesdites pulsations canal étant représentatives à la fois des instants d'émission dudit signal de positionnement et du positionnement dudit moyen de réception du relais, une étape de multiplexage et mise en forme temporelle des dites pulsations pour la génération d'un signal pulsé multi synchrone multi source, et une étape d'émission, par au moins un moyen d'émission, dudit signal pulsé multi synchrone multi source. Grâce à ces dispositions, le relais génère un signal portant lui-même les informations de synchronisation du relais avec chacune des sources de signaux de positionnement, d'où le nom de signal multi synchrone et multi source. Ce signal permet de relayer localement l'essentiel de la partie informative du positionnement en conservant, sur un même signal, une information sur la diversité géométrique des sources. Le fait de relayer toutes les sources de télémétrie dans un même signal permet de porter dans un mode commun d'erreur le supplément de chemin géométrique, apporté par le relais vers la cible finale du positionnement. Ce mode commun est alors intégré dans la synchronisation de la cible finale par rapport au réseau de sources. Selon des caractéristiques particulières, le signal pulsé multi synchrone multi sources est représentatif d'au moins une source parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement en relayant au moins une partie des marqueurs temporels prédéterminés, choisis parmi les transitions de codes dits de télémétrie, les dits codes de télémétrie étant générés et émis par la dite source grâce à une horloge dite de source. Grâce à ces dispositions, le signal pulsé multi synchrone multi source permet de relayer localement l'essentiel de la partie informative de la télémétrie, relative à son horloge de source, telle qu'elle est reçue au niveau du relais, sans transmettre le support non informatif, déjà connu du récepteur tel que le code de télémétrie lui-même. Selon des caractéristiques particulières, le signal pulsé multi synchrone multi source est représentatif d'au moins une source parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement en relayant au moins une partie des marqueurs temporels prédéterminés sur des cycles de porteuse, les dits cycles de porteuse ayant été marqués par une modulation spécifique au niveau de la source dans un but de télémétrie et étant alors représentatifs de la dite horloge de source. Grâce à ces dispositions, des échelles de temps sources à unités de temps plus courtes sont prises en compte, pour une granularité spatiale en rapport avec des applications spécifiques telle la détermination d'attitude, par exemple, ou des corrections bi fréquences. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de traitement comporte, pour au moins un canal, une étape de génération d'une horloge virtuelle, composite d'une multiplicité desdites horloges de sources. Grâce à ces dispositions, la cible finale du positionnement peut se synchroniser directement avec l'horloge virtuelle composite du réseau de sources de télémétrie, ou échelle de temps système, et les sources ellesmêmes n'ont pas le besoin d'être physiquement synchronisées lorsqu'elles sont stables, comme c'est le cas des systèmes GNSS par exemple. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de traitement comporte un contrôle d'intégrité dit canal, l'étape de génération et/ou l'étape de multiplexage dépendant du résultat dudit contrôle d'intégrité canal par exclusion dudit canal ou inclusion d'un indice de confiance. Grâce à ces dispositions, le relais peut également servir, toujours dans le cas de GNSS, d'élément local d'intégrité, composante jugée fort utile dans le cas du système Galileo pour des utilisateurs civils fort demandeur de performances garanties. Les effets redoutés qui sont alors surveillés par le relais sont des effets locaux de multi trajet et/ou d'interférence locale intra systèmes ou inter systèmes. Dans un même temps, le relais peut également supprimer la retransmission des informations venant d'un satellite non intègre. Selon des caractéristiques particulières, le contrôle d'intégrité canal détecte au moins l'une des conditions suivantes: - détection d'un multi trajet dans l'étape de traitement, - détection d'une interférence entre signaux de positionnement, et/ou entre le signal de positionnement et un signal interférant autre, en particulier une raie 35 spectrale parasitaire et - détection d'une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans au moins un desdits signaux de positionnement. Grâce à ces dispositions, le relais prend en compte la détection des événements 5 redoutés caractéristiques des utilisations urbaines ou à l'intérieur des bâtiments pour une plus grande fiabilité. Selon des caractéristiques particulières, le procédé met en oeuvre, en supplément sur un canal, une étape de contrôle d'intégrité dit relais, représentative de la cohérence de l'information reçue sur une pluralité de canaux, l'étape de génération et/ou l'étape de multiplexage dépendant du résultat dudit contrôle d'intégrité relais par exclusion d'un ou plusieurs canaux ou par inclusion d'un indice de confiance. Grâce à ces dispositions, le relais contrôle lui-même l'intégrité des informations qu'il diffuse, et porte une information d'évaluation de performance de précision et d'intégrité locale du service de positionnement. Cette dernière valeur est présentée comme un indice de confiance, c'est-à-dire un pourcentage de réussite d'un positionnement dans une limite prédéterminée de précision, sur une durée prédéterminée de positionnement continu, ces deux dernières valeurs étant indiquées dans le document de standard d'interface dudit relais. Par exemple, un indice de confiance annoncé de 99,9 % d'un positionnement à 5 m sur une durée de 5 minutes garantit que le relais a vérifié lui même que les signaux qu'il transmet lui ont permis de réaliser localement cette performance. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de contrôle d'intégrité relais utilise la redondance des canaux et signaux de positionnement pour détecter et isoler un traitement défectueux sur un canal. Grâce à ces dispositions, l'estimation de performance est évaluée au plus juste. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de traitement comporte, pour au moins un canal, le calcul d'au moins une correction spatiotemporelle des informations intéressant ledit canal, calculée grâce à des informations traitées sur ledit canal ou sur au moins un des autres canaux. Grâce à ces dispositions, le relais peut améliorer la précision de positionnement des utilisateurs qu'il fournit en signal de positionnement relayé. Selon des caractéristiques particulières, ladite correction spatiotemporelle est représentative d'au moins une des informations suivantes: - temps de propagation et calcul interne audit relais, par ailleurs calibré, - biais d'horloge locale résolu par rapport à la synchronisation d'une pluralité de sources, délai de propagation non représentatif d'une distance géométrique, et en particulier ionosphérique ou troposphérique si la source du signal de positionnement est satellitaire, - délai d'un multi trajet détecté, - correction différentielle, en particulier si ledit relais est fixe et de position connue, - correction d'une dégradation volontaire appliquée à au moins un des signaux de positionnement traités, - bras de levier interne au relais représentatif d'un différentiel de positions entre les dits capteurs de réception et/ou entre les capteurs de réception et le moyen d'émission et l'écart de temps entre une pulsation canal générée sur un canal traitant le signal venant d'un couple dit source - capteur pivot, avec une pulsation canal provenant d'un autre canal qui traite la même source sur un capteur différent et correspondant directement à des observables d'attitude. Grâce à ces dispositions, les biais internes au relais peuvent être calibré à l'installation et être transmis pour une meilleure précision à l'utilisation. De plus, le relais peut servir de station de référence, type d'élément local d'augmentation du système de positionnement initial, en particulier dans le cas où les sources sont GNSS, et où le relais est fixe sur une position bien connue, pour une positionnement différentiel à la cible. Dans ce cas, la correction peut être directement appliquée à la pulsation canal ou bien transmise par un autre moyen dans la modulation, et peut supporter les corrections d'erreurs systématiques du système. En particulier, les mêmes corrections que celles des techniques DGPS peuvent être transmises par le relais, comprenant la dégradation volontaire de GPS le cas échéant, les délais ionosphériques et troposphériques pour tout système satellitaire. Selon des caractéristiques particulières, pour au moins canal, ladite étape de génération des pulsations canal utilise au moins une correction spatiotemporelle, l'instant de génération de la pulsation dépendant de cette correction. Grâce à ces dispositions, les biais internes au relais, ou d'autres corrections peuvent être corrigés avant émission, pour une plus grande simplicité d'utilisation. Selon des caractéristiques particulières, l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle respecte temporellement la séquence de pulsations canal telle qu'elle a été générée par tout ou partie de la pluralité de canaux. Grâce à ces dispositions, la position du relais est implicitement passée dans les horloges de sources transmises à travers le signal pulsé multi synchrone multi sources et ne nécessite pas un transfert numérique de l'information. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de multiplexage et mise en forme temporelle exploite au moins une correction spatiotemporelle, la séquence de pulsations canal à l'origine du signal pulsé multi synchrone multi source dépendant de ladite exploitation de corrections. Grâce à ces dispositions, la position précise réduite du relais, avec des erreurs de principe réduites, est implicitement passée dans les horloges de sources transmises à travers le signal pulsé multi synchrone multi. Selon des caractéristiques particulières, au cours de ladite étape de génération de pulsation canal et/ou au cours de ladite étape de multiplexage et mise en forme temporelle, on utilise, sur au moins un canal, au moins un codage source pour une modulation d'impulsion ou de train d'impulsions dans le signal pulsé multi synchrone multi source. Grâce à ces dispositions, le relais peut intégrer aux informations temporelles des données informatives à un débit qui reste faible, afin de conserver au mieux les propriétés nécessaires à la synchronisation. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif dudit relais et/ou d'une donnée fournie par ailleurs audit relais pouvant être représentative d'au moins un des paramètres suivants: - code d'accès au relais, - signature du relais, - code de multiplex si plusieurs relais doivent partager un même canal de transmission en accès multiple, et - identificateur du capteur utilisé dans le cas d'un relais multi capteurs. Grâce à ces dispositions, un accès sécurisé aux informations du relais, ou un accès d'abonnés peut être initialisé autour du service fourni par le relais, ou encore un utilisateur peut recevoir plusieurs relais et les distinguer par une technique d'accès multiple à répartition de code, ou encore deux services provenant de deux capteurs différents peuvent être multiplexés sur la même émission du relais. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif d'un récepteur destinataire du signal pulsé multi synchrone multi source à émettre par ledit relais et intègre un code d'accès à celui-ci. Grâce à ces dispositions, un relais peut émettre des signaux spécifiquement destinés à des utilisateurs particuliers, pour offrir un service différentié ou transmettre des données supplémentaires confidentielles. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif d'un motif de synchronisation. Grâce à ces dispositions, l'utilisateur acquière plus facilement le signal pulsé multi synchrone multi source, et se synchronise plus facilement sur chaque échelle de source. Dans ces conditions, la sensibilité du récepteur s'en trouve améliorée. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif d'un compteur de pulsation. Grâce à ces dispositions, le lever des ambiguïtés de temps est facilité à l'utilisateur. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif d'un identificateur de la dite source dudit signal de positionnement. Grâce à ces dispositions, l'identification de sources est facilitée à l'utilisateur. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif d'une donnée contenue dans la modulation propre dudit signal de positionnement. Grâce à ces dispositions, et en particulier dans le cas d'une utilisation avec des signaux GNSS, le positionnement des sources est facilité à l'utilisateur. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif dudit indice de confiance évalué par ladite étape de contrôle d'intégrité. Grâce à ces dispositions, l'indice de confiance déterminé par le relais en regard de sa propre évaluation de performance de précision et/ou d'intégrité est transmis à l'utilisateur, ce qui est très utile aux applications mettant en jeu la sécurité de la vie. Selon des caractéristiques particulières, ledit codage source est représentatif d'une correction spatiotemporelle. Grâce à ces dispositions, des corrections sont possibles selon le choix de l'utilisateur. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de multiplexage et mise en forme ne fonctionne que sur certains slots de temps. Grâce à ces dispositions, le relais peut économiser l'énergie consommée, et n'émettre que dans des événements particuliers. Selon des caractéristiques particulières, l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle traite les collisions potentielles desdites pulsations canal sur l'échelle 35 des temps. Grâce à ces dispositions, des sources non physiquement synchronisées peuvent être relayées, et un grand nombre de ces sources non synchronisées peuvent être relayées dans un même signal, ce qui peut être un avantage compte tenu du nombre de satellites et services de positionnement envisagés dans les années futures. Selon des caractéristiques particulières, l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle alterne des slots de multiplexage et mise en forme temporelle des pulsations canal et des slots de multiplexage et mise en forme de données fournies au relais par un moyen de communication externe, comprenant en particulier les données d'un service basé sur la localisation. Grâce à ces dispositions, le relais peut aussi servir des données à l'équipement cible du système de positionnement avec un débit supérieur, en particulier dans les applications LBS (marque déposée acronyme de Location Based Services pour services basés sur la localisation). Selon des caractéristiques particulières, l'étape d'émission utilise la technologie Ultra Large Bande. Grâce à ces dispositions, la précision de synchronisation est très élevée, le discernement du trajet direct aux multi trajets est plus aisé, et les signaux pénètrent davantage les matériaux. Selon des caractéristiques particulières, l'étape d'émission utilise la technologie optique. Grâce à ces dispositions, la précision de synchronisation est très élevée, sans utiliser de ressources spectrales spécifiques. Selon des caractéristiques particulières, l'étape d'émission utilise une bande de fréquence très large, typiquement 100 MHz dans des bandes réglementairement allouées aux services de radionavigation par satellite, services de radionavigation aéronautiques ou bien de radiolocalisation. Grâce à ces dispositions, le procédé peut être appliqué aux signaux de positionnement GNSS dans les applications aéronautiques pour une augmentation de la disponibilité du positionnement sur les aéroports, par exemple. La transmission utilise alors des bandes assez larges pour la résolution temporelle et est protégée pour des services liés à la sécurité de la vie. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de traitement est représentative de la poursuite du signal de positionnement d'un système global de navigation par satellites ou de ses compléments et caractérisée en ce que ladite pulsation canal est synchrone de la détection d'une époque du code de télémétrie datant l'émission dans le signal de positionnement. Grâce à ces dispositions, le relais permet une extension de couverture des systèmes GNSS des zones à ciel ouvert vers des zones à couverture limitée, pour l'équipement terminal du positionnement, tout en gardant une grande simplicité et cohérence de mesures pour une grande transparence dans les transitions. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un dispositif de relais multi synchrone multi source de signaux de positionnement, caractérisé en ce qu'il comporte: au moins un moyen de réception pour la réception d'au moins un signal de positionnement, un moyen de traitement d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception, pour au moins un canal de réception, un moyen de génération de pulsations dites canal, synchronisées avec ledit signal de positionnement traité par ledit canal de réception, lesdites pulsations canal étant représentatives à la fois des instants d'émission dudit signal de positionnement et du positionnement dudit capteur de réception du relais, - un moyen de multiplexage et mise en forme temporelle des dites pulsations pour la génération d'un signal multi synchrone pulsé, et - au moins un moyen d'émission dudit signal multi synchrone pulsé. Les avantages, buts et caractéristiques de ce dispositif étant similaires à ceux du procédé tel que succinctement exposé ci-dessus, ils ne sont pas rappelés ici. Selon un troisième aspect, l'invention vise un procédé de localisation d'un équipement solidaire d'un relais pulsé multi synchrone multi source, mobile ou non, par un équipement distant, mobile ou non, caractérisé en ce que le dit équipement distant met en oeuvre: une étape de réception, par un moyen de réception dudit équipement distant, d'un signal pulsé multi synchrone multi sources émis par ledit équipement relais, une étape de détection et datation des impulsions ou trains d'impulsions dites élémentaires composant ledit signal pulsé multi synchrone multi sources, une étape de démultiplexage et démodulation desdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires en canaux dits d'observables relais, lesdits canaux d'observables relais étant représentatifs d'au plus une des sources, dites relayées pour avoir participé à la génération dudit signal pulsé multi synchrone multi sources, une étape d'identification et de positionnement desdites sources relayées, - pour chaque canal d'observables relais, une étape de restitution d'observables relais et une étape de filtrage de navigation agissant sur lesdits observables relais et réalisant le calcul d'une estimation de la position, de la vitesse, dudit équipement relais dès lors que le nombre de dites sources relayées dépasse d'au moins un le nombre de degrés de liberté du centre de gravité du dit équipement relais et, le cas échéant, de l'attitude dudit relais, dès lors que le nombre de capteurs de réception des sources, au niveau dudit relais, a dépassé d'au moins un le nombre de degrés de liberté en rotation du dit équipement relais. Grâce à ces dispositions, le relais peut être localisé, même s'il est mobile, par un équipement distant qui peut lui-même être mobile. Cette propriété est liée au fait que les informations nécessaires ont été incluses au moment de la génération du signal multi synchrone et multi sources, le déplacement du relais et du récepteur distant ayant alors un effet de mode commun qui se traduit entièrement dans un décalage temporel et non spatial. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de détection et datation utilise au moins l'une des techniques suivantes: -mesure ou calcul d'énergie du signal reçu et déclenchement d'un trigger sur dépassement d'un seuil associé au bruit ambiant, - corrélation avec un motif de synchronisation, - corrélation avec un identificateur dudit équipement relais, et - corrélation avec une réplique crée à partir d'un traitement de prévision des instants d'arrivée des impulsions ou trains d'impulsions élémentaires. Grâce à ces dispositions, on peut améliorer la sensibilité de la détection des impulsions dans le signal pulsé multi synchrone et multi source et filtrer le bruit de réception. De ce fait la puissance à émettre par le relais est réduite. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de détection et datation comporte un traitement d'isolation du trajet direct des impulsions ou trains d'impulsions élémentaires. Grâce à ces dispositions, la précision de la localisation est améliorée. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de démultiplexage et démodulation classe les dites impulsions élémentaires ou train d'impulsions élémentaires détectées et datées, chaque classe, dit canal d'observables relais, étant représentative d'une unique source. Grâce à ces dispositions, l'équipement distant peut reconstituer les observables du relais tout en favorisant la réception du signal multi synchrone multi sources à faible niveau de puissance. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de démultiplexage et démodulation classe les dites impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires détectées et datées, chaque classe, dit canal d'observables relais, étant représentative d'un unique couple source capteur dudit relais. Grâce à ces dispositions, l'équipement distant peut reconstituer les observables d'un relais d'attitude. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de démultiplexage et démodulation utilise, pour son dit classement, un traitement de prévision des écarts temporels et/ou fréquentiels attendus entre lesdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires, selon une connaissance a priori des dites sources, et/ou du dit relais, et/ou d'un choix prédéterminé d'une unité sur les dites horloges de source, et un traitement de corrélation et/ou de filtrage adapté entre le résultat de ladite prévision et le résultat de ladite étape de détection et datation. Grâce à ces dispositions, la restitution des échelles de temps de chaque source est permise à plus faible rapport signal sur bruit. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de démultiplexage et démodulation utilise l'un des moyens suivants pour réaliser son dit classement: des tests d'hypothèses et vraisemblance sur des choix exhaustifs de sources et capteurs, à travers une grille de recherche temps fréquence, des tests d'hypothèses et vraisemblance sur des choix réduits de sources et capteurs, à travers une liste de cellules temps fréquence utilisant une connaissance approximative des coordonnées, déplacements et caractéristiques des dites sources et du dit relais, - la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour identifier au moins une des dites sources relayées, - la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour identifier au moins une des dits capteurs utilisés, et - le type de modulation utilisée pour les trains d'impulsions. Grâce à ces dispositions, le récepteur du relais pulsé multi synchrone multi sources s'adapte à tous les standards utilisés par les relais, du plus simple au plus complexe. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de démultiplexage et démodulation utilise la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour restituer une correction spatiotemporelle et corriger au moins un des résultats de la dite étape de détection et datation. Grâce à ces dispositions, la restitution des observables est plus précise. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de démultiplexage et démodulation restitue la datation sur l'échelle de temps de la source d'au moins une des impulsions d'au moins un des canaux d'observables relais. Grâce à ces dispositions, au moins une mesure en technique TOA est possible, et permet une synchronisation. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de démultiplexage et démodulation utilise la démodulation d'un compteur d'époque pour restituer une datation en échelle de temps de source. Grâce à ces dispositions, le lever d'ambiguïté de la mesure temporelle est facilité. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de démultiplexage et démodulation utilise la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour restituer une correction spatiotemporelle représentative d'une différence de temps d'arrivée d'un signal de positionnement venant d'une même source entre deux capteurs dudit relais, le résultat de la dite étape de restitution d'observables relais dépendant de ladite correction spatiotemporelle. Grâce à ces dispositions, la restitution des observables est plus précise. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de démultiplexage et démodulation utilise un filtrage des datations des impulsions élémentaires reconnues comme appartenant à une même dite source relayée, le traitement de la dite étape de détection et datation dépendant du résultat de ce filtrage. Grâce à ces dispositions, la puissance de calcul nécessaire au récepteur est diminuée et/ou la sensibilité du récepteur est plus grande. Selon des caractéristiques particulières, l'étape de démultiplexage et démodulation exploite des informations d'horloge virtuelle composite, le cas échéant, la dite étape de détection et datation mettant en oeuvre des traitements spécifiques pour utiliser le résultat de cette exploitation. Grâce à ces dispositions, l'équipement distant peut être synchronisé avec les sources et /ou avec le relais, et la restitution des temps sources peut être facilitée. Selon des caractéristiques particulières, l'étape de démultiplexage et démodulation exploite des informations d'horloge virtuelle composite, le cas échéant, la dite étape de filtrage de navigation mettant en oeuvre des traitements spécifiques pour utiliser le résultat de cette exploitation. Grâce à ces dispositions, la résolution du temps ou de la distance de séparation relais, dispositif de localisation est possible. Selon des caractéristiques particulières, pour au moins un dit canal d'observable relais, ladite étape de démultiplexage et démodulation intègre un contrôle récurrent d'intégrité dit datation relais, résultant dans l'invalidation de ladite datation attachée aux récurrences d'impulsions classées dans ledit canal d'observable et/ou l'attribution d'un facteur de qualité dit datation calculé selon un indice de confiance prédéterminé. Grâce à ces dispositions, la localisation du relais est plus fiable. Selon des caractéristiques particulières, ledit contrôle d'intégrité datation relais détecte au moins l'une des conditions suivantes: - une anomalie dans la séquence des impulsions élémentaires, -la présence identifiée et non contrôlée d'un multi trajet entre ladite source relayée et ledit équipement relais et/ou entre le dit équipement relais et le dit équipement mobile, - un taux d'erreur de bit anormalement élevé ou des anomalies dans des contrôles de parité au cours du traitement de démodulation, - une interférence entre signaux provenant de relais multiples, entre signal relayé et signaux de positionnement directs et/ou entre le signal de relais et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire, et - une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans le signal pulsé multi synchrone multi source. Grâce à ces dispositions, le contrôle d'intégrité prend en compte les aléas de l'environnement du relais et/ou du récepteur et donne une évaluation réelle de l'intégrité du positionnement dont il est capable. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape d'identification et de positionnement des sources relayées réalise une étape d'acquisition et/ou une mémorisation de messages, les dits messages étant représentatifs de modèles de trajectoires desdites sources relayées et/ou de modèles d'évolutions de leurs dites horloges sources. Grâce à ces dispositions, la localisation peut être réalisée même avec des sources mobiles ou nouvelles. Selon des caractéristiques particulières, les messages à acquérir et/ou mémoriser dans la dite étape d'acquisition et/ou de mémorisation de messages proviennent d'au moins un des résultats suivants: - résultats d'une initialisation et/ou mémorisation d'une base de données dans l'équipement distant, - résultats de l'étape de démultiplexage et démodulation desdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires détectées, - résultats de la réception d'une télécommunication filaire ou sans fil d'un serveur de tels messages, cette télécommunication pouvant être périodique ou sur requête et - dans le cas où les sources relayées appartiennent à la classe des systèmes globaux de navigation par satellites, résultats de la démodulation des signaux eux-mêmes grâce à un récepteur adapté. Grâce à ces dispositions, l'équipement localisant est capable de s'adapter à plusieurs configurations pour acquérir une connaissances sur de nouvelles sources et /ou des sources défilantes telles que les satellites des systèmes globaux de navigation par satellite. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de restitution d'observables relais calcule, pour au moins un dit capteur relayé dudit relais, à partir des données d'au moins un des ensembles des dits canaux d'observables relais représentatifs dudit capteur et d'un nombre de sources relayées suffisant en regard du nombre de degrés de liberté du centre de gravité dudit équipement relais, l'un au moins des observables suivants: pour chaque source, la pseudo distance source -relais, calculée grâce aux résultats de la datation d'au moins une des impulsions en échelle de temps locale et sa restitution en échelle de temps source, pour chaque source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes, à partir d'une source pivot, et pour chaque autre source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à celle de ladite source pivot, représentative d'un même marqueur de temps, et à partir d'une source pivot, et pour chaque autre source, les doubles différences de datation d'au moins des impulsions à au moins une des suivantes à la m^me quantité évaluée pour ladite source pivot, pour des impulsions représentatives des mêmes marqueurs de temps. Grâce à ces dispositions, différentes techniques de mesures sont possibles en position et en vitesse moyenne de déplacement du relais. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de restitution d'observables relais calcule, pour au moins une des sources relayées par ledit relais, à partir des données d'au moins un des ensembles des dits canaux d'observables relais représentatifs de la dite source et d'un nombre de capteurs relayés suffisant en regard du nombre de degrés de liberté en rotation dudit équipement relais autour de son centre de gravité, l'un au moins des observables suivants: pour chaque capteur et pour chaque source, la pseudo distance source - capteur du relais, calculée grâce aux résultats de la datation d'au moins une des impulsions du couple capteur - source en échelle de temps locale et sa restitution en échelle de temps source, pour chaque capteur, et pour chaque source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes, - pour chaque source, à partir d'un capteur pivot, et pour chaque autre capteur, la différence de datation d'au moins une des impulsions liée à ladite source et au dit capteur à celle liée à la même dite source par l'intermédiaire du dit capteur pivot, les dites impulsions étant représentatives d'un même marqueur de temps de ladite source, et - à partir d'un capteur pivot et d'une source pivot, et pour chaque autre couple source capteur, les différences d'une source à la source pivot des différences de datation d'au moins une des impulsions liée, pour ladite source, au dit capteur à celle liée à la même source et au dit capteur pivot, les dites impulsions étant représentatives d'un même marqueur de temps de ladite source. Grâce à ces dispositions, différentes techniques de mesures sont possibles en attitude et vitesse de rotation de l'équipement relais. Selon des caractéristiques particulières,, pour au moins un canal d'observables relais, la dite étape de restitution des observables relais intègre un contrôle d'intégrité dit mesures relais résultant dans l'invalidation ou non de l'observable calculé et/ou l'adjonction d'un facteur de qualité dit observable relais calculé selon un indice de confiance prédéterminé. Grâce à ces dispositions, le traitement de l'information est plus fiable. Selon des caractéristiques particulières, le dit contrôle d'intégrité mesures relais utilise au moins l'un des paramètres suivants dans son évaluation de facteur de qualité observable relais et/ou son invalidation d'observables: - le facteur de qualité datation - la disponibilité d'un positionnement précis de la source en regard de la performance attendue un indice de qualité ou d'exclusion de source provenant du signal relayé la présence ou non de corrections spatiotemporelles adéquates, et - un taux d'erreurs de bits anormalement élevé dans l'acquisition et ou la démodulation des messages le cas échéant Grâce à ces dispositions, le contrôle d'intégrité prend en compte les aléas de l'environnement du relais et/ou de l'équipement localisant et donne une évaluation réelle de l'intégrité du positionnement dont il est capable. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de filtrage de navigation utilise une pondération des observables relais, le résultat en terme de précision et intégrité de l'estimée de position, et vitesse et le cas échéant de l'attitude de l'équipement relais dépendant de cette pondération. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de filtrage de navigation utilise le dit facteur de qualité observable relais calculé par ladite étape de restitution des observables relais pour pondérer les observables, et l'exclusion des observables relais invalidés par le dit contrôle d'intégrité mesures relais dans l'estimation de la position, vitesse et le cas échéant de l'attitude dudit relais. Grâce à ces dispositions, le positionnement de l'équipement relais est plus précis et plus fiable et tient compte des évaluations d'intégrité réalisé au niveau de chaque mesure. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de filtrage de navigation réalise une évaluation de la précision et de l'intégrité de position et vitesse consistant à calculer un volume de protection dudit positionnement selon un indice de confiance prédéterminé. Grâce à ces dispositions, l'équipement localisant est capable d'annoncer à l'utilisateur une garantie du service qu'il lui rend. Selon des caractéristiques particulières, ladite évaluation de la précision et de l'intégrité utilise la redondance des observables pour mettre en oeuvre un traitement de détection et isolation d'observables indésirables, le résultat de la dite étape de filtrage de navigation et/ou le résultat de l'étape de démultiplexage et démodulation dépendant du résultat de ce traitement. Grâce à ces dispositions, l'équipement localisant est capable d'utiliser un maximum d'informations pour offrir une garantie de service. Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un dispositif de localisation d'un équipement solidaire d'un relais multi synchrone multi source, mobile ou non, par un équipement distant, mobile ou non, caractérisé en ce que le dit équipement distant comporte: - un moyen de réception d'un signal pulsé multi synchrone multi sources émis par ledit équipement relais, - un moyen de détection et datation des impulsions ou trains d'impulsions dites élémentaires composant ledit signal pulsé multi synchrone multi sources, - un moyen de démultiplexage et démodulation desdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires en canaux dits d'observables relais, lesdits canaux d'observables relais étant représentatifs d'au plus une des sources, dites relayées pour avoir participé à la génération dudit signal pulsé multi synchrone multi sources, - un moyen d'identification et de positionnement desdites sources relayées, - pour chaque canal d'observables relais, un moyen de restitution d'observables relais et - un moyen de filtrage de navigation agissant sur lesdits observables relais et réalisant le calcul de la position, de la vitesse, dudit équipement relais et, le cas échéant, de l'attitude dudit relais. Les avantages, buts et caractéristiques de ce dispositif étant similaires à ceux du procédé tel que succinctement exposé ci-dessus, ils ne sont pas rappelés ici. Selon un cinquième aspect, la présente invention vise un système comportant au moins un dispositif relais mettant en oeuvre un procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources diffusant vers au moins un dispositif distant adapté à mettre en oeuvre un procédé de localisation à distance d'un tel relais et permettant des accès point à multi point et/ou multi point à point et/ou multi point à multi point. Grâce à ces dispositions, un même équipement peut localiser une pluralité de relais, ou inversement un même relais peut être localisé par une pluralité d'équipement, autorisant des systèmes étendus et distribués de gestion de flotte d'équipements. Selon un sixième aspect, la présente invention vise un procédé de positionnement hybride d'un équipement mobile, aidé par un relais pulsé multi synchrone multi source, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: - une étape de réception dite relais, par un capteur de réception, solidaire dudit équipement mobile, pour la réception d'un dit signal pulsé multi synchrone multi sources émis par ledit relais pour au moins une source parmi une pluralité de signaux de positionnement dite relayée, - une étape de réception dite directe, par un capteur de réception solidaire dudit équipement mobile, pour la réception de signaux de positionnement provenant d'au moins une source dite directe parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement, - une étape de traitement hybride multicanaux d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception directe, et d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources sur au moins un canal dit d'observable relais, les dits canaux de réception directe et d'observables relais travaillant en parallèle, une étape d'identification et de positionnement des dites sources directes et relayées, une étape de restitution d'observables dits relais et dits directs dépendant respectivement des résultats de traitement des dits canaux d'observables relais et des résultats de traitement des dits canaux de réception directe, une étape de filtrage hybride de navigation utilisant conjointement lesdits observables directs et lesdits observables relais, et réalisant une estimation de la position, de la vitesse et du temps local dudit équipement mobile. Grâce à ces dispositions, l'équipement mobile qui implémente le procédé d'hybridation a un gain important en disponibilité de positionnement dans les zones urbaines ou bien à l'intérieur des bâtiments, ou plus généralement chaque fois qu'il reçoit des signaux faibles ou certains absents dès lors qu'il est en visibilité d'au moins un relais. Selon des caractéristiques particulières, dans la dite étape de traitement hybride multicanaux, le traitement des dits signaux pulsés multi synchrones multi sources sur les canaux d'observables relais et le traitement des dits signaux de positionnement sur les canaux de réception directe utilisent une même échelle de temps local et/ou un même oscillateur local comme base de temps. Grâce à ces dispositions, les mesures sont plus homogènes. Selon des caractéristiques particulières, le dit traitement de détection et datation des impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires contenues dans les dits signaux pulsés multi synchrones multi sources utilise une échelle de temps local ou un oscillateur local qui dépend des résultats de l'estimation du temps local réalisé dans la dite étape de filtrage hybride de navigation. Grâce à ces dispositions, la linéarisation des équations d'état du filtrage de navigation est simplifiée. Selon des caractéristiques particulières,, pour chaque canal de traitement, qu'il soit de réception directe ou d'observable relais, ladite étape de traitement hybride multicanaux intègre un contrôle d'intégrité dit canal, résultant dans une invalidation des résultats du traitement sur le canal et/ou l'attribution d'un facteur de qualité dit canal calculé selon un indice de confiance prédéterminé et s'appliquant à une datation en échelle de temps local d'un événement connu du signal traité. Grâce à ces dispositions, le positionnement est plus fiable. Selon des caractéristiques particulières, ledit contrôle d'intégrité canal détecte sur les canaux de réception directe au moins l'une des conditions suivantes: - un ou plusieurs multi trajets dans l'étape de traitement direct, - une interférence entre signaux de positionnement, et/ou entre le signal de positionnement directe et le signal pulsé multi synchrone multi source et/ou entre le signal de positionnement direct et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire, et - une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans au moins un desdits signaux de positionnement. Grâce à ces dispositions, le contrôle d'intégrité prend en compte les aléas de l'environnement des sources et/ou de l'équipement mobile et donne une évaluation réelle de l'intégrité du positionnement dont il est capable. Selon des caractéristiques particulières, ledit contrôle d'intégrité canal détecte sur les canaux d'observables relais au moins l'une des conditions suivantes: - un ou plusieurs multi trajets entre ladite source relayée et ledit équipement relais et/ou entre le dit équipement relais et le dit équipement mobile, - un taux d'erreur de bit anormalement élevé ou des anomalies dans des contrôles de parité dans le résultat la dite étape de démodulation, - une interférence entre signaux provenant de relais multiples, entre signal relayé et signaux de positionnement directs et/ou entre le signal de relais et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire, et - une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans le signal pulsé multi synchrone multi source. Grâce à ces dispositions, le contrôle d'intégrité prend en compte les aléas de l'environnement du relais et/ou de l'équipement mobile et donne une évaluation réelle de l'intégrité du positionnement dont il est capable. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape d'identification et de positionnement des sources utilise les résultats des estimations de position vitesse et temps de la dite étape de filtrage hybride de navigation et calcule des prévisions de positionnement des dites sources relayées et des dites sources directes, les traitements de ladite étape de traitement hybride multicanaux dépendant du résultat des dites prévisions. Grâce à ces dispositions, le procédé de positionnement hybride est plus réactif à l'acquisition et à la réacquisition. Selon des caractéristiques particulières, les dites prévisions de positionnement des sources directes ou relayées utilise des corrections spatiotemporelles résultant du traitement d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources, sur au moins un canal d'observable relais. Grâce à ces dispositions, le procédé de positionnement hybride est encore plus réactif à l'acquisition et à la réacquisition Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de restitution des observables utilise pour les canaux de réception directe des corrections spatiotemporelles résultant du traitement d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources sur au moins un canal d'observables relais. Grâce à ces dispositions, les capacités de précisions du relais sont transférées à l'équipement mobile. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape d'identification et de positionnement des sources réalise l'identification des sources, dites communes, entre les dites sources relayées et lesdites sources directes, réalise, lorsqu'il en existe, une association des dits canaux de réception directe et des dits canaux d'observable relais correspondants, et établit, pour lesdits canaux associés, une commande et un contrôle d'optimisations des traitements hybrides multicanaux. Grâce à ces dispositions, une hybridation serrée entre canaux de traitements des sources en directes et par l'intermédiaire du relais permet d'optimiser les traitements et d'apporter une réactivité plus forte aux aléas de l'environnement, afin d'augmenter la disponibilité d'un positionnement précis et fiable. Selon des caractéristiques particulières, le dit contrôle des dites optimisations des traitements hybrides multicanaux dépend de la comparaison sur chacun des dits canaux associés d'au moins un des critères de la liste suivante: - le rapport signal sur bruit du traitement de signal, - le taux d'échec des contrôles de parité ou de codes correcteurs d'erreur dans les traitements de démodulations, - l'existence et la qualité des prévisions de positionnement des sources, - les paramètres d'un modèle statistique de bruit et d'erreur affecté aux observables dudit canal, - les résultats dudit contrôle d'intégrité canal, et en particulier ladite invalidation et - les résultats d'un contrôle d'intégrité position et en particulier une exclusion d'observable. Grâce à ces dispositions, le contrôle d'intégrité prend en compte les aléas de l'environnement du relais et/ou de l'équipement mobile et donne une évaluation réelle de l'intégrité du positionnement dont il est capable. Selon des caractéristiques particulières, pour au moins une paire de dits canaux associés, la dite commande des dites optimisations des traitements hybride multicanaux, crée au moins une des dépendances de la liste suivante entre les traitements du signal pulsé multi synchrone multi sources et les traitements des signaux de positionnement: - le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources dépend des prévisions des positions des sources directes pour la détection des impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires, - le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources dépend des prévisions des positions des sources directes pour le démultiplexage et la démodulation, - le traitement du signal de positionnement dépend des prévisions des positions des sources relayées, - le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources dépend des résultats du traitement du signal de positionnement, et - le traitement du signal de positionnement dépend des résultats du traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources. Grâce à ces dispositions, l'hybridation serrée entre canaux de traitements des sources en directes et par l'intermédiaire du relais est bi directionnelle, et peut servir aux faiblesses de l'une ou de l'autre selon le besoin. Selon des caractéristiques particulières, pour au moins un dit canal de réception directe associé à un canal d'observable relais, ladite étape de traitement hybride multicanaux utilise une corrélation temporelle avec une réplique du code de télémétrie pour l'acquisition et/ou la poursuite dudit signal de positionnement, et caractérisé en ce que les résultats du canal d'observables relais associé agissent directement sur la génération de ladite réplique en utilisant au moins l'une des actions suivantes: positionnement direct de ladite réplique sur une position proche de celle relevée sur ledit canal d'observables relais associé, -réglage de la vitesse de balayage de la dite réplique en fonction des différences temporelles entre impulsions relevées sur ledit canal d'observable relais associé, - réglage des durées, séquences et synchronisations des opérations d'intégrations cohérentes et d'intégrations non cohérentes en fonction des écarts de réplique relevés avec ledit canal d'observables relais associé, - réglage des paramètres de filtrage et ordres de boucle d'asservissement des traitements de poursuite dudit signal de positionnement en fonction des écarts de réplique relevés sur ledit canal d'observables relais associé, et - réglage des paramètres utilisés dans les calculs des énergies du signal résultantes de l'opération de désétalement et permettant la gestion globale des modes des dits traitements directs en fonction des écarts relevés sur le dit canal d'observables relais associé. Grâce à ces dispositions, dans une implémentation matérielle des traitements de canaux à parallelisation massive de corrélateurs, une hybridation serrée et adaptative entre canaux de traitements des sources, en directes et par l'intermédiaire du relais, permet d'optimiser les traitements et d'apporter une réactivité plus forte aux aléas de l'environnement, afin d'augmenter la disponibilité d'un positionnement précis et fiable. Selon des caractéristiques particulières, pour au moins un dit canal de réception directe associé à un canal d'observable relais, ladite étape de traitement hybride multicanaux utilise une corrélation fréquentielle avec une réplique du code de télémétrie pour l'acquisition et/ou la poursuite dudit signal de positionnement, et caractérisé en ce que les résultats du canal d'observables relais associé agissent directement sur la génération du spectre de fréquence de ladite réplique en utilisant ses propres résultats dans la recherche des périodicités et séparations de source. Grâce à ces dispositions, dans une implémentation logicielle des traitements de canaux à corrélation fréquentielle, une hybridation serrée et adaptative entre canaux de traitements des sources, en directes et par l'intermédiaire du relais, permet d'optimiser les traitements et d'apporter une réactivité plus forte aux aléas de l'environnement, afin d'augmenter la disponibilité d'un positionnement précis et fiable. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape d'identification et de positionnement des sources réalise une étape d'acquisition et/ou une mémorisation de messages, les dits messages étant représentatifs de modèles de trajectoires desdites sources relayées et/ou de modèles d'évolutions de leurs dites horloges sources et proviennent indifféremment des démodulations des canaux d'observables relais ou des canaux de réception directe. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de restitution d'observables utilise simultanément les résultats des dites étapes d'identification et de positionnement des sources et de traitement hybride multicanaux pour calculer des pseudo distances et des pseudo vitesses entre sources et équipement mobile, pour les canaux d'observables relais comme pour les canaux de réception directe. Grâce à ces dispositions, l'équipement mobile est capable de s'adapter à plusieurs configurations pour acquérir une connaissance sur de nouvelles sources, connues et utilisées par le relais sans l'être en direct. Selon des caractéristiques particulières, pour chaque canal d'observables relais et chaque canal de réception directe, la dite étape de restitution des observables intègre un contrôle d'intégrité dit mesures résultant dans l'invalidation ou non de l'observable calculé et/ou l'adjonction d'un rayon de protection dit mesure selon un indice de confiance prédéterminé. Selon des caractéristiques particulières, le dit contrôle d'intégrité mesures utilise au moins l'un des paramètres suivants dans son évaluation de rayon de protection mesure et/ou son invalidation d'observable: - le facteur de qualité canal, - la disponibilité d'un positionnement précis de la source en regard de la performance attendue, -une information de qualité ou d'exclusion de source provenant du signal relayé ou du signal de positionnement, - la présence de corrections spatiotemporelles, et - un taux d'erreurs de bits anormalement élevé dans l'acquisition et ou la démodulation des messages le cas échéant. Grâce à ces dispositions, le service de positionnement peut être garanti à l'utilisateur, y compris en prenant en compte les aléas des environnements rencontrés tout au long de la chaîne de l'instrument de mesure et positionnement. Selon des caractéristiques particulières, la dite étape de filtrage hybride de navigation utilise l'invalidation des observables comme une exclusion de ceux-ci en entrée du filtrage hybride de navigation et le rayon de protection mesure comme une pondération de l'observable dans le filtrage hybride de navigation. Grâce à ces dispositions, la position affichée à l'utilisateur est fiable. Selon des caractéristiques particulières, ladite étape de filtrage hybride de navigation réalise une évaluation de la précision et de l'intégrité de l'estimation de position, vitesse et temps consistant à calculer un volume de protection dudit positionnement selon un indice de confiance prédéterminé. Grâce à ces dispositions, la position affichée à l'utilisateur est fiable et garantie à un niveau annoncé. Selon des caractéristiques particulières, ladite évaluation de la précision et de l'intégrité utilise la redondance des observables pour mettre en oeuvre un traitement de détection et isolation d'observables indésirables, le résultat de la dite étape de filtrage hybride de navigation et/ou le résultat de l'étape de traitement hybride multicanaux dépendant du résultat de ce traitement. Grâce à ces dispositions, l'équipement localisant est capable d'utiliser un maximum d'informations pour offrir une garantie de service. Selon des caractéristiques particulières, au moins une des dites sources de signaux de positionnement appartient à l'un des systèmes globaux de navigation par satellites. Grâce à ces dispositions, le service de positionnement hybride est gratuit au niveau des sources directes, disponible dans le monde entier sur des standards communs, et avec une simplicité à l'utilisateur maximale pour une précision et une fiabilité maximales. Dispositif de positionnement hybride d'un équipement mobile, aidé par un relais pulsé multi synchrone multi source, caractérisé en ce qu'il comporte: un moyen de réception, solidaire dudit équipement mobile, capable de la réception d'un dit signal pulsé multi synchrone multi source émis par ledit équipement relais, un moyen de réception, solidaire dudit équipement mobile, capable de la réception de signaux de positionnement provenant d'une source parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement, un moyen de traitement hybride multicanaux d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception directe, et d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources sur au moins un canal dit d'observable relais, les dits canaux de réception directe et d'observables relais travaillant en parallèle, un moyen d'identification et de positionnement des dites sources directes et relayées, un moyen de restitution d'observables dits relais et dits directs dépendant respectivement des résultats de traitement des dits canaux d'observables relais et des résultats de traitement des dits canaux de réception directe, et un moyen de filtrage hybride de navigation utilisant conjointement lesdits observables directs et lesdits observables relais, et réalisant une estimation de la position, de la vitesse et du temps local dudit équipement mobile. Les avantages, buts et caractéristiques de ce dispositif étant similaires à ceux du procédé tel que succinctement exposé ci-dessus, ils ne sont pas rappelés ici. D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite, dans un but explicatif et nullement limitatif, en regard des dessins annexés dans lesquels: - la figure 1 représente, schématiquement et dans une vue globale, l'ensemble des modes de réalisations particuliers des procédés et des dispositifs mis en jeu selon l'invention, - la figure 2 représente, schématiquement, des éléments mis en oeuvre dans un mode de réalisation particulier les équipements mobiles positionnés en réseau ad hoc, - la figure 3 représente, schématiquement, les interfaces et les étapes du procédé relais pulsé multi synchrone multi sources la figure 4 est une alternative de la figure 3 et représente, schématiquement, les interfaces et les étapes du procédé relais avec intégration de données externes, la figure 5 représente, schématiquement, sous forme de chronogramme, la génération d'une pulsation canal, dans un mode particulier de réalisation, - la figure 6 détaille, schématiquement, les fonctions d'un canal dans l'étape de traitement multicanaux et dans un mode de réalisation particulier, avec cohérence code porteuse, - la figure 7 illustre, schématiquement, la surimpression du message de navigation sur la génération de pulsation canal, - la figure 8 illustre, schématiquement, la surimpression d'un motif de synchronisation pour une meilleure détection et synchronisation au niveau du destinataire, la figure 9 illustre, schématiquement, la surimpression d'un identificateur de source, - la figure 10 montre le cas de surimpression d'un compteur d'époque qui peut faciliter la restitution d'un TOA ou TDOA au niveau du destinataire, la figure 11 illustre, schématiquement, la surimpression du message de navigation et/ou d'autres données externes, la figure 12 illustre le traitement parallèle multi source ou multi aérien, la figure 13 illustre le traitement multiplexé des canaux multi source ou multi aérien, - la figure 14 identifie, schématiquement, les dispositifs de localisation à distance d'un relais pulsé multi synchrone et multi sources et/ou de détermination d'attitude, la figure 15 représente, schématiquement, les interfaces et les moyens du dispositif de localisation à distance d'un relais pulsé multi synchrone et multi sources, - la figure 16 détaille la progression des étapes mises en oeuvre dans le procédé de localisation à distance d'un relais pulsé multi synchrone et multi sources, - la figure 17 représente un exemple de système mis en oeuvre pour une gestion de flotte étendue d'un ensemble d'équipements à localiser, - les figures 18 et 19 représentent des exemples d'utilisation opérationnelle du dispositif de positionnement hybride aidé par le relais pulsé multi synchrone multi sources, la figure 18 pour une utilisation à l'intérieur d'un bâtiment, la figure 19 en milieu urbain, - la figure 20 représente schématiquement les moyens mis en oeuvre dans l'utilisation d'un dispositif de positionnement hybride aidé par relais pulsé multi synchrone multi sources, - la figure 21 représente schématiquement les étapes mises en oeuvre par le procédé de positionnement hybride aidé par relais pulsé multi synchrone multi sources, - la figure 22 représente schématiquement un mode de réalisation particulier des étapes de traitement hybride multicanaux et d'identification et positionnement des sources, la figure 23 détaille un mode de réalisation particulier d'hybridation serrée dans l'étape de traitement hybride multicanaux, pour le cas des sources communes la figure 24 représente les moyens mis en oeuvre dans le dispositif de positionnement en réseau ad'hoc et la figure 25 représente schématiquement les étapes mises en oeuvre dans le procédé de positionnement en réseau ad'hoc Dans la suite du présent document, on parle des signaux de positionnement , ce terme étant préféré à celui de signal de navigation comme habituellement utilisé dans le domaine GNSS ou à celui de signal de télémétrie, dans la mesure où le positionnement est notre but final, plutôt que la seule distance entre deux points, ou la navigation d'un point à un autre. Le service de positionnement est obtenu grâce à l'émission, par les dites sources , de signaux de positionnement. Dans le cas de GNSS, les sources sont évidemment les charges utiles des satellites. Une source GNSS peut combiner l'émission de plusieurs signaux GNSS, sur une même porteuse ou sur plusieurs porteuses, générés par une même horloge et émis au même centre de phase antenne. Certains de ces signaux de positionnement portent en plus de la modulation temporelle du code de télémétrie, une information, dite message ou message de navigation dans la présente invention, qui permet, entre autres informations, d'informer l'utilisateur des paramètres du modèle à utiliser pour synchroniser l'horloge génératrice d'un signal avec l'horloge virtuelle composite du système, et également des paramètres du modèle orbital qui permet de localiser les satellites, en l'occurrence les sources, et en particulier de calculer précisément leur position à un instant d'émission donné. Certains de ces messages portent aussi une information d'intégrité du signal de positionnement. Chaque signal élémentaire émis par un satellite appartenant aux constellations GNSS répond à cette définition des signaux de positionnement. Le service de positionnement est, par exemple dans le cas de Galileo (marque déposée) le service dit Safety of Life (marque déposée pour sécurité de la vie) ou dans le cas de GPS (marque déposée, acronyme de Global Positioning system pour système global de positionnement), le service SPS (marque déposée, acronyme de Standard Positioning Service). Dans ce dernier exemple, le signal de positionnement est ainsi le signal dit C/A fréquence L1 à 1575,42 MHz (marque déposée acronyme de Coarse Acquisition pour acquisition préliminaire). Chaque signal élémentaire de Galileo (marque déposée) répond également à cette définition, pareillement pour GLONASS, BEIDOU, (marques déposées) ... et leurs augmentations EGNOS(marque déposée, acronyme de European Global Navigation Overlay System pour système européen de recouvrement de la navigation globale), WAAS(marque déposée, acronyme de Wide Area Augmentation System pour système d'augmentation à large échelle), MTSAT (marque déposée, acronyme de multi Transport satellite pour satellite multi transports), pseudolites.... Un système fournissant une télémétrie optique est également applicable à l'invention dans la mesure où des structures de signal de télémétrie numériques équivalentes en bande de base sont utilisés et où la principale différence entre radio et optique tiendrait aux ressources fréquentielles utilisées pour le canal de transmission, et à la nature de l'émetteur et du récepteur. De ce fait, dans la suite du document, et en particulier dans les revendications, on nomme globalement moyen d'émission , ou émetteur et émission , l'ensemble des éléments de la chaîne d'émission et des procédés qui, partant d'un signal numérique donné en bande de base, l'amènent jusqu'au canal de propagation dans la chaîne d'émission, y compris antenne ou laser, ou tout autre moyen adéquate à faire propager l'information. On nomme globalement capteur de réception ou récepteur et réception , l'ensemble des éléments de la chaîne de réception et leurs procédés qui, partant d'un signal ayant terminé sa propagation dans le canal est reçu, typiquement par une antenne ou une cellule optique dit capteur dans ce document, est prétraité en amplification et filtrage, converti en bande de base et finalement numérisé pour un futur traitement numérique du signal. Ce traitement numérique, dit traitement canal chaque fois qu'il ne traite que du signal émis, à l'origine, que par une seule source d'une constellation de sources reçues dans un unique canal de transmission, a pour rôle de réaliser la détection du signal visant à récupérer son énergie au-delà de l'énergie du bruit ambiant dans lequel il est reçu, à en extraire la synchronisation pour une minimisation des interférences inter bribes de code ou inter symbole et/ou une datation dans l'échelle locale de temps et finalement la démodulation visant à retrouver une donnée informative du monde mathématique, la valeur du compteur transmis par exemple. On appelle signal numérique en bande de base , un signal qui possède une occupation spectrale élémentaire définie, grâce à une mise en forme temporelle , correspondant à une caractéristique de combinaison front montant ou descendant, et une structure informative définie à la fois par une donnée en binaire et un codage élémentaire pour le 0 et pour le 1. On nomme codage source la mise en forme temporelle d'une donnée de base, par exemple la valeur d'un compteur. On suppose que le service de télémétrie est basé sur une séquence binaire pseudo aléatoire, nommé dans le document code de télémétrie connue de l'émetteur et du récepteur et reconnaissable par le récepteur pour une datation précise de sa réception dans une échelle de temps locale. On appelle échelle de temps un axe ordonné marqué d'une origine et d'un vecteur unitaire, ou unité d'horloge , sur lequel on peut mesurer les durées entre deux événements, ou entre l'origine et un événement. On étend cette notion mathématique à une notion propre au monde de la mesure des temps où l'origine absolue a peu d'importance et où le vecteur unitaire est aussi variable que la fréquence de l'oscillateur, dit horloge qui permet de le matérialiser. On dit qu'une horloge est stable si, dans la durée moyenne de l'expérimentation considérée, le vecteur unitaire peut être considéré comme constant, à la tolérance de précision près de la mesure. On parle d'horloge virtuelle composite, pour une échelle de temps, presque mathématique, générée à partir d'un filtrage de plusieurs mesures unitaires provenant de plusieurs horloges afin d'en moyenner les instabilités. On parle de sources cohérentes lorsqu'elles appartiennent à une même constellation , c'est-à-dire quelles sont telles que l'utilisateur de ces sources peut atteindre, de façon physique (horloges synchronisées) ou bien après correction mathématique des mesures (horloges GNSS), une échelle de temps virtuelle composite stable. Les constellations GNSS sont de ce type puisque le temps système GNSS correspond à cette échelle de temps virtuelle composite, par rapport auquel toutes les instabilités d'horloges satellites sont calibrées, puis transférées à l'utilisateur sous la forme d'un modèle de correction modulé dans le signal de positionnement. La restitution physique par un récepteurGNSS de cette unité de temps virtuelle composite est appelée dans le document TMP (marque déposée, acronyme de Time Mark Pulse pour marqueur de temps pulsé). Les transitions du code de télémétrie à l'émission, qu'on appelle aussi dans ce document les marqueurs temporels du signal, sont dits représentatifs de l'unité de temps, ou de l'horloge de la source, nom donné à l'oscillateur qui à travers divers facteurs multiplicatifs ou diviseurs a participé à la génération du code de télémétrie. Comme dans le cas de certains systèmes GNSS, cette séquence pseudo aléatoire a pu en même temps être utilisée pour la technique d'accès multiple, qui permet aux sources de partager un même canal de transmission, dans un multiplexage des sources radio à répartition de codes, à répartition de fréquence, ou encore de temps. A l'inverse, tout système utilisant cette technique autorise une télémétrie, bien que souvent imprécise ou non cohérente. Dans ce document, on parle d'accès multiple pour cette fonction spécifique. Au contraire, on utilise respectivement les termes de multiplexage et démultiplexage chaque fois qu'il s'agit des opérations de télémétrie, spécifiques à l'invention, qui vont permettre respectivement de combiner temporellement plusieurs échelles de temps, signaux télémétriques, chaque échelle de temps représentant respectivement les événements unités d'une source, pour une émission unique dans le même canal de transmission, et de séparer les différentes échelles de temps à la réception. Les dites sources sont déployées dans une diversité géométrique, réputée suffisante pour que le dit système de positionnement offre un service de positionnement avec une dilution de précision faible donc des performances satisfaisantes dans sa zone de couverture, dès lors que les visibilités directes sont possibles entre sources émettrices et réceptrices. Le besoin en terme de diversité géométrique dépend essentiellement de la mobilité de l'utilisateur final du positionnement et en particulier du nombre de ses degrés de liberté. On distingue, à cet effet, les degrés de liberté du positionnement du centre de gravité d'un solide, des degrés de liberté du positionnement d'un point quelconque du solide. Dans le premier cas, le besoin en diversité géométrique dépend du besoin en résolution, ou nombre d'états inconnus ou variables du système dans le domaine position: 1 D+T (1 dimension + le temps) pour un véhicule assujetti à une ligne, un train par exemple, 2D+T pour un véhicule assujetti à un plan, un bateau, par exemple, 3D+T pour un véhicule non assujetti, un avion par exemple. Dans le second cas, le nombre de degrés de liberté va dépendre du nombre d'axes de rotations possibles, et le besoin en diversité géométrique doit correspondre au nombre d'angles d'Euler, états du système à définir dans la détermination d'attitude. Ce dernier nombre est lié également au nombre de capteurs nécessaires: deux capteurs pour un seul axe de rotation (par exemple le cap pour une automobile, ou une péniche sur un canal), trois capteurs pour deux axes de rotation, et quatre capteurs pour trois axes de rotation (un avion par exemple). La figure 1 donne une vue d'ensemble des modes de réalisations particuliers des procédés et des dispositifs mis en jeu selon l'invention. La présente invention concerne l'ensemble des dispositifs 100, 200, 300, 400 et des variantes, à savoir 110, 120, 130, en variantes du 100, et 210 en variante du 200, mettant en oeuvre les différents aspects du procédé de l'invention ou leurs variantes. Ils ont pour point commun que chacun de ces dispositifs, selon sa nature, émet et/ou reçoit un signal relais, qui transmet une partie des informations transmises par les signaux de positionnement émis depuis différentes sources de positionnement Si qui appartiennent à l'environnement des émetteurs, le dit signal relais est nommé dans l'invention un signal pulsé multi synchrone multi sources 150. Les dispositifs 100, 110, 120 et 130 émettent le signal relais, les dispositifs 200, 210 et 300 reçoivent les signaux relais, et le dispositif 400 émet et reçoit le signal relais selon l'environnement dans lequel il se trouve. En variante dans l'invention, si la réception des signaux de positionnement a lieu sur plusieurs capteurs, comme c'est le cas du dispositif 110, à destination du dispositif 210, le dit signal relais est nommé signal pulsé multi synchrone multi sources multi capteurs 151. On observe, en figure 1, les conditions de mise en oeuvre de l'invention à savoir la présence d'au moins un système de positionnement, ledit système de positionnement mettant en oeuvre une pluralité cohérente de sources émettrices de signaux de positionnement. Dans la pratique, cette condition est réalisée en tout point du monde grâce aux systèmes globaux de navigation par satellites, dit GNSS (marque déposée, acronyme de Globale navigation satellite system). La figure 1 montre l'exemple de la présence de trois systèmes de positionnement. Le premier comprend les sources S1, S2, S3, S4 et a pour zone de couverture la zone délimitée en 010, où il fournit effectivement un service de positionnement en résolution 3D+T. A titre d'exemple, ce premier système est un système global de navigation par satellite, par exemple GPS (marque déposée) ou, dans le futur, Galileo (marque déposée). Le service de positionnement est obtenu grâce à l'émission par les sources des signaux de positionnement 050. Ces signaux de positionnement sont générés chacun à partir d'une horloge de source, et sont d'une résolution spatiotemporelle réputée suffisante pour la performance de télémétrie cherchée. Les dites sources sont déployées dans une diversité géométrique réputée suffisante pour que le dit système de positionnement offre un service de positionnement avec des performances satisfaisantes dans sa zone de couverture dès lors que les visibilités directes sont possibles entre sources émettrices et réceptrices. La figure 1 montre un cas où un obstacle 030 limite cette visibilité entre source et récepteurs. Le deuxième système de positionnement comprend les sources S'1, S'2, S'3 et S'4, est de même type que le premier, de zone de couverture 011, et est inter opérable avec le premier, en cela qu'il admet le même type de récepteur. Le service de positionnement de ces systèmes est respectivement assuré, dans leurs zones de couverture respectives, à la condition que des obstacles, du type de 030 ou 031 n'existent pas entre les sources et les récepteurs. Le troisième système de positionnement, qui comprend les sources S"1, S"2, S"3 et S"4, est de nature différente, mais fournit également un service de positionnement dans sa zone locale de couverture 012 adaptée à un bâtiment 031 par exemple. Le signal pulsé multi synchrone multi sources (150) est généré et émis à partir des dispositifs de relais 100, 110, 120 et 130, dits eux-mêmes relais pulsés multi synchrone multi sources. Le relais 110, ayant plusieurs capteurs pour recevoir les sources, émet un signal plus complexe, le dit signal pulsé multi synchrone multi sources multi capteurs (151), qui contient au minimum le précédent (150) comme reçu d'un capteur, et ajoute des informations supplémentaires, liées aux autres capteurs. Chaque relais capte les signaux 050 émis par une pluralité de sources appartenant aux systèmes de positionnement, les traite séparément en acquisition et poursuite pour retrouver les marqueurs temporels de chacune des sources, les marque à son tour, dès réception, sur une échelle de temps local sous forme de pulsations, régénère un signal unique à partir des pulsations crées par chacune des sources, et émet finalement ce signal à destination d'autres utilisateurs. Le signal généré assemble des impulsions représentatives du temps de réception de tout ou partie des marqueurs temporels reçus grâce à ces sources, d'où le qualificatif de multi synchrone. Ce procédé permet de relayer par une nouvelle source unique des informations temporelles transmises par la pluralité des sources, telles qu'elles ont été reçues ensembles au niveau de la position du relais, d'où le qualificatif de relais multi sources. Enfin le relais n'utilise que des impulsions ou train d'impulsions à l'exclusion d'une porteuse, d'où le qualificatif de relais pulsé, cette caractéristique étant un des paramètres majeurs pour sa capacité à transmettre simultanément plusieurs sources. Le relais des informations temporelles se fait ainsi, selon le procédé de la présente invention, sous la forme d'un signal pulsé multi synchrone multi sources qui, respecte les instants de réception des marqueurs de temps spécifiques détectés sur les codes de télémétrie de chaque source séparément, et en particulier respecte leurs écarts inter sources. En variante les marqueurs temporels peuvent être captés sur les fréquences porteuses des signaux de positionnement, quand ceux-ci sont des signaux RF. Pour cette variante, l'horloge source doit être à l'origine de la génération de porteuse, en plus d'être à l'origine de la génération du code de télémétrie, et préférablement avec une cohérence code porteuse (proportionnalité entre fréquence du code et fréquence porteuse), comme c'est le cas dans les signaux de positionnement GNSS. Cette variante est particulièrement utile lorsque plusieurs capteurs sont utilisés sur un même relais (110), et dans le cas où les capteurs sont trop peu éloignés en regard de la résolution spatiale du code de télémétrie. Dans le cadre du procédé lié au relais, conforme au premier aspect de la présente invention, l'écart temporel n'est pas respecté, bien que maîtrisé. Au contraire, en variante, on y applique, source par source, donc canal de traitement par canal de traitement, des corrections qui visent à améliorer la précision ou l'intégrité, en respectant davantage le chemin géométrique direct sur les différents canaux de transmission. Ainsi les corrections à appliquer peuvent concerner tous les cas d'utilisation des corrections couramment nommées bifréquence et des corrections couramment nommées différentielles dans le domaine du GNSS. Ces corrections peuvent venir de la même source (cas bifréquence), par un deuxième signal reçu généré de la même horloge source, d'une autre source par un message modulé dans un signal de positionnement, comme avec l'utilisation d'un satellite SBAS (marque déposée, acronyme de Satellite Based Augmentation system pour système d'augmentation basé au satellite), ou bien encore d'une source de données externes, comme avec l'utilisation d'un GBAS (marque déposée, acronyme de Ground Based Augmentation System pour système d'augmentation basé au sol) ou autres stations de référence comme celles utilisées dans les techniques RTK (acronyme de Real Time Kinematik pour cinématique temps réel). Enfin, elles peuvent être calculées directement dans le relais à partir d'un écart entre une mesure réelle et une prévision de mesure, dès lors que le nombre d'inconnues d'états du système est réduit, cas d'un relais fixe sur position géodésique connue, par exemple. En variante, pour le procédé lié au relais conforme au premier aspect de la présente invention, d'autres corrections spatiotemporelles pour l'amélioration de la précision et de l'intégrité peuvent également être mises en oeuvre. Les corrections et/ou contrôle d'intégrité profitent des techniques de détection et exclusion de multi trajets, par analyse des fonctions d'auto corrélation par exemple. Dans ce cas, le délai de multi trajet identifié est préférentiellement corrigé directement, mais dans un mode particulier de l'invention illustré en figure 4 il est transmis par message aux utilisateurs finaux, pour une application de la correction par eux mêmes. Pour tous les cas de corrections spatiotemporelles définies dans ce document, l'alternative entre appliquer une correction au niveau du relais pour une émission plus précise et intègre, ou transmission d'une correction pour une application finale par l'utilisateur reste possible et dépend largement de l'application et du potentiel du canal de transmission. Les impulsions ou trains d'impulsions transmis par le relais marquent sur l'échelle de temps locale du récepteur, et au niveau de la position du relais, des instants d'émission particuliers des signaux émis par les sources. Ceux ci sont des événements particuliers de l'émission source, tels que des époques du code de télémétrie, matérialisés sur l'échelle de temps de l'horloge source. Par exemple, chaque début de séquence de code pseudo aléatoire, dit époque de code pour une source qui les émet périodiquement, correspond à ce type d'instant caractéristique. La figure 7 (détaillée plus loin) illustre une implémentation particulière applicable au cas du système GPS (marque déposée). Dans ce cas, les instants d'époques de code sont parfaitement datés, par un protocole partagé de la source à l'utilisateur, sur une échelle non ambiguë, c'està-dire une échelle d'origine connue, le 6 janvier 1980 à Oh00, et une durée parfaitement comptabilisée depuis cette origine sur chaque échelle de temps de source, grâce aux différentes séquences de code pseudo aléatoire qui structure le signal complet. Des principes analogues sont disponibles sur GLONASS (marque déposée), EGNOS (marque déposée) et seront également disponibles sur le futur système européen Galileo (marque déposée). La figure 1 montre aussi quatre cas typiques d'applications des relais pulsés multi synchrone multi sources. Le relais 100, le plus à gauche de la figure 1 est solidaire d'un véhicule 020. En effet, le relais peut fournir ses services tout en étant mobile. Le signal qu'il émet (150) est utilisé par le dispositif 200, dispositif de localisation d'un équipement distant (application de gestion de flotte par exemple), qui peut lui-même être mobile. Ce relais 100 est en visibilité directe de six sources en figure 1. Le trajet de propagation ajouté après construction du signal est commun dans l'évaluation des temps de propagation sources - équipement 200 - et peut donc être éliminé ou introduit dans l'inconnue temps d'une résolution 3D+ T, de telle sorte qu'après application classique des principes de trilatération, l'équipement 200 retrouve la position 3D de l'équipement 100. Un peu plus à droite sur la figure 1 on trouve l'équipement relais multi capteurs 110. Il s'agit aussi d'un relais, mais sa caractéristique particulière est qu'il possède plusieurs capteurs de signaux sources Si bien répartis sur l'équipement. Ce relais 110, pouvant être appelé relais d'attitude , relaie à travers le signal pulsé multi synchrone multi sources multi capteurs (151), par des combinaisons d'impulsions, les instants de réception des marqueurs de temps d'une pluralité de sources comme il les a reçus respectivement sur chacun de ses capteurs. Les écarts inter capteurs entre impulsions d'une même source sont représentatifs de l'attitude de l'équipement 110. La position de 110 peut être déterminée comme précédemment à partir d'un seul capteur. Traités en réception par l'équipement 210 selon les règles de l'état de l'art de la détermination d'attitude réalisée grâce à un système global de positionnement, ce dernier équipement 210 peut déterminer à distance grâce au signal pulsé émis par le relais d'attitude, l'attitude du dispositif 110. Comme dans le cas précédent, un nombre de quatre sources reçues sur quatre capteurs bien placés dans le relais sont nécessaire pour trouver l'attitude sous la forme des trois angles d'Euler par exemple, l'inconnue temps du système ne peut pas, par contre, être différencié des délais supplémentaires de transmission (délais à calibrer du capteur de réception au centre d'émission, et chemin de propagation de 110 à 210). Dans le cas où le relais aurait moins de degrés de liberté autour de son centre de gravité, le nombre des capteurs de réception peut être évidemment réduit. On a vu le rôle de l'équipement 200 pour déterminer la localisation du véhicule 020. Ce même équipement peut localiser d'autres relais, comme les relais 120 et 130 de la figure 1 (les plus à droite de la figure 1), y compris des relais qui travaillent sur des systèmes de positionnement S"k différents, tel que en 130, dont la zone de couverture est telle que l'équipement 200 est hors de cette zone. Il est clair sur l'illustration de la figure 1 que les relais 120 et 130 étendent la disponibilité du système de positionnement composé des sources S"i et jouent un rôle important dans une transition entre des zones de couverture de différentes nature. Pour la variante 120 du relais, cette extension de couverture a lieu dans les deux sens, de l'intérieur du bâtiment 031 vers l'extérieur et inversement au prix d'un double capteur et récepteur en tête du relais pour le traitement de deux systèmes de positionnement de nature différentes, et un double système d'aériens à l'émission, le signal pulsé multi synchrone multi sources émis sur chaque aérien pouvant être le même. Il est clair aussi que le relais 120 peut lui-même jouer le rôle de station de référence pour établir et transmettre, sous forme modulées, ou bien directement appliquées avant émission, des corrections différentielles, spatiotemporelles, pour une meilleure précision de la télémétrie de l'utilisateur final, incluant par exemple une correction ionosphérique ou troposphérique, si les sources sont satellitaires, une correction d'horloge ou de positionnement de source. Un relais fixe de type 120 a un fort potentiel de redondance s'il reçoit les signaux des systèmes globaux de navigation par satellite en pleine visibilité. Il a ainsi un rôle particulier à jouer pour surveiller l'intégrité locale de ces systèmes, en plus de son rôle de station différentielle, et en particulier pour surveiller les événements redoutés locaux qui peuvent introduire des erreurs de télémétrie néfastes pour la précision et l'intégrité finale des positionnements. Parmi ces événements redoutés, on liste sans chercher à être exhaustifs les multi trajets et/ou les collisions de séquences de code inter sources, qui posent des problèmes d'intégrité aux récepteurs, particulièrement dans les processus d'acquisitions, et particulièrement dans la détection de signaux à faible puissance ou dans des effets proche lointains. Ces collisions introduisent en effet des leurres de synchronisation en relevant le niveau des pics secondaires de la fonction d'auto corrélation relativement au pic principal. Ainsi, un relais du type de 120 est particulièrement bien placé pour introduire un maximum de contrôles d'intégrité au niveau du traitement des signaux 050, effectué canal par canal, un canal étant affecté à une source particulière et à son signal de télémétrie. De ces contrôles d'intégrité, on peut déduire des données à transmettre avec plusieurs alternatives. La première alternative est une alarme transmise à l'utilisateur grâce à une donnée modulée et la source est directement exclue dans la retransmission. La deuxième alternative est une recommandation sur la confiance que l'utilisateur peut mettre dans l'utilisation de la dite source. Cette information peut être transmise sous forme d'un indice de confiance par rapport à un niveau de performance prédéterminé dans le protocole d'interface du relais, ou au contraire d'une information permettant d'évaluer le modèle statistique de bruit et d'erreur sur la mesure finale de l'échelle de temps source retransmise, dit rayon de protection de la mesure, à indice de confiance prédéterminé dans le protocole d'interface du relais. Le contrôle d'intégrité peut être mené de façon conventionnelle par calcul des résidus entre mesure de pseudo distance réalisée par le récepteur des signaux 050 du relais et une mesure prédite grâce à sa connaissance a priori de sa propre position et de la position des sources, et comparaison avec un test d'hypothèse sur un modèle statistique de bruit et d'erreur préétabli. Les contrôles d'intégrité réalisés par le relais sont directement utilisés par un dispositif du type 200 ou du type 210, dans le procédé de localisation et, le cas échéant de détermination d'attitude à distance du relais, sous des caractéristiques particulières de l'invention, pour pondérer les mesures, appelées également observables, effectuées sur chaque canal ou pour exclure certaines de ces mesures jugées hors performances pour la fonction cherchée. Cette fonction particulière peut être conduite par l'évaluation des paramètres d'un modèle statistique des bruits et mesures, par exemple la variance d'un modèle de bruit blanc gaussien additif, qui sert à pondérer les observables dans le filtrage de localisation à un certain niveau de confiance près. Ces modèles sont par ailleurs complétés, dans des modes particuliers de réalisation du procédé objet de la présente invention, par des évaluations de perturbations, bruit et erreurs de principes, propres au récepteur du dispositif 200 et également, par des contrôles d'intégrité, propres à chaque canal de traitement, pour détecter les anomalies potentielles à ce stade du traitement, non attribuables à des phénomènes attendus. On retient à ce stade, comme événements redoutés, des erreurs dues aux multi trajets, des anomalies propres à la séparation des impulsions par sources (démultiplexage), des taux d'erreurs de bits anormalement élevés dans la démodulation, l'authentification.... Ces contrôles d'intégrité peuvent encore être complétés, dans des modes particuliers de réalisation du procédé objet de la présente invention, au niveau du dispositif 200, et du procédé de localisation à distance, chaque fois qu'une redondance est atteinte dans le nombre d'observables utiles au filtrage de navigation en regard du nombre de degré de libertés à résoudre pour le mouvement du relais et en regard de la dilution de précision sur des sous ensemble d'observables. Il s'agit dans ces modes particuliers de réalisation du procédé, d'appliquer ces contrôles d'intégrité aux échelles de temps sources qui sont récupérées par un dispositif de type 200, ou ses variantes, après avoir été relayées par un dispositif de type 100, ou ses variantes. En figure 1, le relais 120 émet également vers l'intérieur du bâtiment 031, à destination du dispositif 300, nommé dispositif de positionnement hybride . Le dispositif 300 est capable à la fois d'effectuer la réception directe des signaux de positionnement tels qu'ils sont émis par les sources, en l'occurrence les sources S", sans que cela soit limitatif, et d'effectuer la réception du signal pulsé multi synchrone multi source, provenant d'un relais, ici le dispositif 120. En l'occurrence ce dispositif 120 multiplexe les échelles de temps des sources S, S' et S", telles qu'elles sont reçues à la position du relais. Le dispositif 300 est capable également d'une double hybridation des mesures reçues par les deux moyens distincts, directs et relais. II réalise une hybridation lâche, dans un filtrage hybride de navigation de l'état de l'art, filtre de Kalman typiquement, des mesures de télémétrie, dites observables du filtre, réalisées directement et de celles réalisées par le double chemin source vers relais et relais vers dispositif 300. Cette hybridation, ou procédé conforme au cinquième aspect de l'invention, doit toutefois prendre soin d'utiliser les corrections à appliquer par l'utilisateur selon la source des observables, et/ou de traiter des modèles d'erreurs et de bruit adéquates aux types de mesures effectuées, et en tenant compte de contrôles d'intégrité spécifiques à chaque type de mesures et ce particulièrement pour des mesures effectuées sur des sources différentes. Selon un mode particulier de réalisation du procédé d'hybridation conforme au cinquième aspect de l'invention, le dispositif 300 est capable de réaliser également une hybridation dite serrée, d'assistance directe au traitement du signal sur le traitement des sources que relais 120 et dispositif de positionnement hybride 300 reçoivent en commun, et qui ont été relayées, en terme d'échelle de temps source, par le relais 120. Cette hybridation serrée suppose une reconnaissance des sources communes et association des canaux de traitement correspondants entre réception du relais et traitement direct. Cette deuxième hybridation, bien que de l'art au niveau des principes utilisés, et en particulier dans la commande des boucles de poursuite ou des prévisions en terme de domaines d'acquisition, est beaucoup plus efficace, car beaucoup plus réactive, adaptée, et cohérente, qu'une hybridation équivalente passant par un moyen de communication numérique ou porteuse disciplinée , comme réalisées jusqu'ici dans les techniques de l'état de l'art d'A-GPS ou A-GNSS (marques déposées, acronymes de Assisted GPS ou GNSS). De plus elle apporte une implémentation différente, du fait de la nature impulsionnelle de la transmission, qui joue naturellement un rôle matériel de déclencheur sur les traitements de signaux. L'efficacité de l'hybridation est d'autant plus grande que le relais est en proximité directe du dispositif de positionnement hybride, et utilise pour sa transmission une résolution temporelle permettant la précision de mesure et la résolution des multi trajets. Cette condition est particulièrement remplie par un relais 120 qui émet en intérieur des bâtiments en courte portée sur une ressource de fréquence ultra large bande, ou en optique. En particulier, l'hybridation serrée réalisée par un relais situé dans un rayon inférieur à la longueur de propagation d'une demi bribe de code de télémétrie empêche le décrochage d'une boucle de poursuite en cas d'affaiblissement des signaux au dessous du seuil de poursuite. Dans l'autre sens, l'augmentation de disponibilité obtenue sur le positionnement du dispositif 300, grâce aux hybridations, facilite les traitements nécessaires dans la réception des signaux pulsés multi synchrone et multi sources que ce soit dans la détection des impulsions ou leur datation sur l'échelle locale de temps ou bien dans le traitement nécessaire à la séparation et à l'identification des sources. Enfin, l'augmentation importante du nombre d'observables du filtre de navigation, acquis par les hybridations lâches et serrées, en même temps que la qualité des modèles statistiques de bruit et erreurs, mis en oeuvre dans des modes particuliers de réalisation du procédé conforme au cinquième aspect de l'invention, autorisent une nette amélioration des traitements d'intégrité dans le domaine position, connus de l'homme de l'art sous le nom de RAIM (marque déposée, acronyme de Receiver Autonomous Integrity Monitoring) et qui utilisent la redondance des mesures. La cohérence des types d'erreurs entre observables relais et observables directs, réalisée naturellement grâce aux principes utilisés, permet en effet de globaliser le nombre de degré de liberté dans le domaine des mesures en ajoutant simplement le nombre de mesures relais au nombre de mesures directes. Tous les procédés d'amélioration de performances des systèmes de positionnements décrits dans les modes de réalisation particuliers des différents aspects du procédé de l'invention s'appliquent à minima à étendre les performances des systèmes GNSS dans leurs zones de couverture, à étendre cette couverture aux zones masquées avec des performances de précision et d'intégrité accrue. En conséquence, l'invention participe à améliorer toute application intégrant déjà des récepteurs GNSS, quels qu'ils soient conventionnels, ou SBAS, ou GBAS, ou assistés par des moyensde communication, selon les procédés de type A-GPS ou A-GNSS, RTK.. . L'invention peut s'appliquer également à étendre la couverture et les performances d'autres systèmes de positionnement comme les réseaux basés sur les émetteurs récepteurs ultra large bande, récemment développés ou d'autres systèmes de radio navigation plus conventionnels. Finalement la figure 1 montre le dispositif 400, dit de positionnement en réseau ad'hoc. Ce dispositif peut être décrit en première approximation comme l'intégration dans un même boîtier d'un dispositif capable du positionnement hybride, compatible en réception avec tous les relais de la figure 1, et d'un dispositif de relais capable d'émettre un signal pulsé multi synchrone multi sources. II a la capacité de se mettre en réseau qu'on qualifie de réseau ad'hoc de positionnement avec ses homologues pour un système de positionnement en réseau coopératif et en utilisant un procédé spécifique de positionnement en réseau ad'hoc.. En figure 2, on observe une utilisation opérationnelle typique du dispositif 400. Dans un milieu urbain dense, où interviennent un nombre important de masquages des signaux de positionnement, dus aux immeubles 031, sont dispersés quatre des dispositifs de positionnement en réseau ad'hoc référencés en 4001, 4002, 4003 et 4004, respectivement solidaires des véhicules 021, 022, 023 et 024. Compte tenu de leurs positions à l'instant de l'image, ils profitent d'une diversité géométrique variable en regard des sources de signaux de positionnement appartenant à leur environnement et leur capacité de réception directe de ces sources. Les sources appartiennent tous à un système cohérent de sources, sont au nombre de 7 visibles en ciel ouvert. Le véhicule 4001 est en visibilité directe de 6 sources, lui offrant une dilution de précision faible. Il réalise facilement son propre positionnement, car il bénéficie d'une bonne réception des signaux directs de positionnement. Il joue donc également le rôle de relais en diffusant autour de lui un signal pulsé multi synchrone multi source pour transmettre les échelles de temps des sources qu'il reçoit correctement, à savoir 7 sources. Le dispositif 4003, solidaire du véhicule 023 bien que dans un canyon urbain, reçoit beaucoup de sources positionnées haut dans le ciel mais reçoit mal les signaux des sources à élévation faible S1 et S7. Sa dilution de précision va donc être élevée bien qu'il reçoive 5 sources. Dans ces conditions, le dispositif 4003 reçoit sur certains slots temporels le signal pulsé multi synchrone multi sources émis par le dispositif 4001, le traite et l'utilise en observables relais pour une hybridation lâche dans son filtrage hybride de navigation pour améliorer sa dilution de précision, et le retransmet après des contrôles d'intégrité sur les cinq sources vues en commun avec le dispositif 4001 pour son environnement direct sur les autres slots de temps. Les dispositifs 4002 et 4004 sont eux momentanément en position où ils sont en visibilité d'un nombre insuffisant de sources pour réaliser un positionnement. Ils se mettent donc en position d'écoute des signaux pulsés multi synchrone multi sources de leur entourage et travaillent en mode pur de positionnement hybride. Grâce à la proximité des dispositifs analogues émettant dans le réseau ad'hoc, ils profitent d'excellentes conditions d'hybridation serrée et vont procéder à une ré acquisition immédiate des signaux des sources non visible à l'instant de l'image, dès lors qu'après un déplacement, ils retrouvent le signal en visibilité directe. Les performances en disponibilité et continuité de service sont alors énormément accrues dans cet environnement difficile pour tous les dispositifs capables de procéder à ce positionnement en réseau. L'accroissement en précision et intégrité est également très net grâce à la réduction de la dilution de précision obtenue même en hybridation lâche, et ce facteur étant un paramètre important des faiblesses de performances en milieu urbain dense, en particulier pour les systèmes globaux de navigation par satellites. On donne, ci-après, une description détaillée des premiers et deuxième aspects de la présente invention concernant les procédé et dispositif de relais pulsé multi synchrone multi sources, en regard des figures 3 à13. La figure 3 représente, schématiquement, les interfaces et les étapes du procédé mis en oeuvre par le dispositif 100, dans la progression où elles sont réalisées dans chaque mode de réalisation du procédé de relais conforme au premier aspect du procédé de l'invention. Au niveau des interfaces et dans un but de clarté, la figure distingue les aériens d'antenne A et B du reste des moyens de réception et d'émission. Le signal reçu 050 est un signal composite de toutes les sources des signaux de positionnement de l'environnement à traiter et le signal pulsé multi synchrone multi sources 150 est celui émis par le relais 100. Dans la figure 3, après l'étape de réception utilisant l'antenne A, ou en variante un capteur de réception, arrive l'étape de séparation du signal composite venant des sources, en signal provenant d'une seule source, source par source dans une étape conventionnelle de traitements multi canaux 101 composée d'une pluralité de traitement canal 1011, 1012, ... 101 i... 101n, conformes à l'état de l'art dans leur généralité, mais présentant une interface particulière 151 à décomposer par canal en 1511, 1512,.. 151i.. ,151n qui va être décrit dans les lignes qui suivent, mais dont on peut dire dès à présent qu'il est décomposé, pour chaque canal, en deux parties (référencées 151 it et 151 id) pour distinguer l'aspect temporel, de l'aspect donnée. A la suite, chaque étape de traitement multi canaux est suivie d'une étape de génération des pulsations canal 102, par canal 1021, 1022,...102i,... 102n, et donc par source et par signal, indépendamment l'un de l'autre dans certains cas (cas illustré en figure 3), et, en variante, pour certaines étapes de type 102 (voir les étapes 102' figure 4 et ou voir étapes 102" et 102 figure 13), traités par groupement de canaux. Les buts des groupements de canaux sont multiples, et peuvent être représentatifs: de groupement de signaux d'une même source (par exemple signal pilote et signal données d'un service de Galileo, car l'horloge source est la même dans les deux cas, ou signal de la fréquence LI et de la fréquence L2 sur GPS pour créer une correction bifréquence représentative d'un délai ionosphérique,...), de groupement de sources (par exemple restitution d'une horloge virtuelle composite, ou calcul de corrections différentielles), et/ou groupement de capteurs (par exemple, calcul de différences de phases porteuses entre capteurs pour une future détermination d'attitude dans un relais d'attitude). La liste des exemples donnés ici n'est nullement limitative, et est donnée à titre indicatif. Dans ces étapes de générations de pulsations canal 102i sont générées des signaux électriques, dits pulsations canal, parce qu'ils sont générés, dans des modes particuliers de réalisation du procédé de l'invention, à l'instant précis où un marqueur de temps précis, est reconnu, dans le traitement canal, comme étant reçu de la source par l'intermédiaire de son signal de positionnement. On se reporte à la figure 5 qui détaille les étapes 101i et 102i et leurs interfaces 151 it et 152it, comme elles peuvent être implémentées dans un mode particulier de réalisation du procédé conforme au premier aspect de l'invention, d'une manière indicative. Dans la figure 5, on voit que l'interface 151t est produite par un détecteur d'époque, qui fonctionne comme un déclencheur, attaché à la génération d'une réplique du code de télémétrie pour un traitement de corrélation avec le signal reçu. Dans la figure 5, le déclencheur, après mise en forme électrique, qui a été placée dans l'étape 102i pour plus de clarté, est en position haute à l'instant précis où la réplique transite de la bribe numérotée 1023 à la bribe numérotée 1 dans la génération, et redescendra en position basse aussitôt après, dès lors que les traitements suivants auront été déclenchés. Cette transition correspond par exemple à la conventionnelle époque de code du signal GPS C/A qui comporte 1023 bribes. Evidemment, l'exemple de la figure 5 traite de ce signal GPS C/A, mais il peut être généralisé à n'importe quel signal de positionnement sur choix déterminé, et entendu avec l'utilisateur du relais dans un document d'interface, le dit choix portant sur une transition ou plusieurs transitions, ou plusieurs fragments du code de télémétrie composant l'essentiel de l'information temporelle dans le signal de positionnement. En variante, des transitions prises sur la porteuse de ce signal peuvent également être choisis, dans la mesure où elles peuvent être ramenée à l'échelle de temps de l'horloge source. C'est le cas des signaux GNSS qui sont générés en cohérence code porteuse et cette utilisation peut être particulièrement utile dans un relais d'attitude. Par ailleurs, au moins une partie des étapes 101i, chacune étant affecté au traitement d'une source et traitant chaque source visible à minima, réalise les traitements du signal de positionnement, conformément à l'état de l'art d'un récepteur de radio navigation ou plus généralement de traitement d'une mesure télémétrique. Il s'agit des traitements d'acquisition et de poursuite du signal, par exemple du signal GNSS comme décrit dans la figure 5 et dans la figure 6, entre réception et restitution des observables. La figure 6 représente une séquence possible, simplifiée, des traitements réalisés en poursuite alors que dans la figure 5 seulement les fragments utiles à la compréhension, propres au traitement de génération de la réplique (101i3 en figure 6) et à la corrélation (101 il en figure 6), et avant analyse de l'énergie résultante (101i2 en figure 6) pour détection d'écart de synchronisation et réducteur d'écart par DLL (acronyme de Delay Lock Loop pour boucle à asservissement de retard) ont été rapportés, dans le but de fournir une sorte de chronogramme. Dans une implémentation préférentielle de l'invention, et dans le cas de l'utilisation des sources satellitaires des systèmes GNSS, les étapes de génération des pulsations canal sont actives lorsque les traitements du signal sont dans la phase stationnaire de poursuite, avec une synchronisation récurrente de la réplique sur le signal reçu. Le principe du procédé de relais conforme au premier aspect de l'invention, au niveau du relais, repose en effet sur le choix de marqueurs de temps récurrents inclus dans le signal des sources, et du relais sans délais de ces marqueurs de temps dès qu'on les a reçus au niveau de l'antenne A. Ainsi les traitements de poursuite du signal sont mieux adaptés que les traitements d'acquisition, bien que ces derniers puissent aussi être utilisés. On voit en figure 6 que la détection de marqueur de temps satellite peut provenir de la réplique de code pour la corrélation ou de la réplique de porteuse pour la conversion finale en bande de base, ou des deux sources d'informations. La discrimination d'un instant marqué du signal GNSS peut ainsi également être pris sur la porteuse, à partir de la boucle de porteuse du récepteur, réduisant l'effet Doppler. A titre d'exemple, on donne la marque du début du 100 cycle de porteuse après une époque de code. Cette information qui peut être ajoutée à l'information prise sur le code dans un train de pulsations canal peut alors porter la propagation en vitesse de phase en plus de l'information en vitesse de groupe. Elle est particulièrement intéressante dans un relais d'attitude, du fait d'une longueur d'onde de porteuse plus appropriée que la longueur d'onde de code pour mesure une différence de temps de propagation entre capteurs. La figure 6 montre aussi que le traitement canal peut fournir une donnée 151 id. Dans un mode particulier de réalisation du procédé de relais conforme au premier aspect de l'invention, cette donnée est le bit du message de navigation du signal, dès sa démodulation, qui peut venir en surimpression de la pulsation canal en cours, comme ceci est illustré en figure 7. Ce mode de réalisation particulier du procédé de relais conforme au premier aspect du procédé de l'invention peut être particulièrement utile au traitement du dispositif 200 ou 210, pour acquérir les données qui permettent le positionnement des sources, mais également au traitement du dispositif 300, dans un but particulier d'amélioration de la sensibilité du récepteur par les méthodes connues de l'état de l'art. La figure 6 montre aussi que l'interface 151 id peut profiter des résultats de l'étape d'analyse de l'énergie résultante 101i2 du traitement canal. En effet dans des variantes, l'interface numérique 151 id, en codage binaire par exemple, est une donnée transmise à l'utilisateur par surimpression sur l'information temporelle 151 it, ou bien une correction, dite spatiotemporelle dans ce document, puisque, dans les principes télémétriques visés ici, une durée vaut une distance, et que les corrections à apporter sont soit des désynchronisations, soit des délais perturbant le chemin géométrique. Il est à noter ici que la donnée transmise peut être la valeur de la correction à apporter à l'information temporelle 151 it pour une meilleure précision de la mesure télémétrique finale de l'utilisateur. Dans ce cas, c'est à l'utilisateur final d'appliquer la dite correction spatiotemporelle, conformément au document de standard d'interface du relais 100. Ladite correction spatiotemporelle ou information peut par ailleurs être le résultat d'un filtrage et être ainsi d'une validité non directement simultanée du marqueur de temps en intégrant des événements du passé proche . Dans le cas de la surimpression de 151 id et 151 it, celle-ci a lieu en variantes soit, dans une étape, dite de codage source dans ce document, qui fait partie intégrante de l'étape de génération des pulsations canal 102i et qui correspond à apporter une modulation à la future impulsion élémentaire crée dans l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle (étape 103 de la figure 4), soit directement dans l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle (étape 103 de la figure 4), par exemple en générant un train d'impulsion élémentaires représentative de cette donnée binaire 151 id, dans un espace vide entre l'information temporelle crée sur un canal donné et le suivant par ordre chronologique d'arrivée des marqueurs temporels sur les sources. Dans le cas où la correction spatiotemporelle est appliquée directement au niveau du relais, cette correction peut être appliquée, en variantes, soit dans l'étape de génération des pulsations canal 102, sur un signal électrique, soit dans l'étape de multiplexage et mise en forme temporel 103 directement sur un signal radio ou optique. Dans la variante où les corrections ne sont pas appliquées au niveau du relais l'étape de multiplexage et de mise en forme temporelle 103 respecte scrupuleusement les instants d'arrivée des marqueurs de chaque source, dans leur ordre d'arrivée et en respectant particulièrement les écarts de temps entre eux. En variante, et particulièrement si les horloges des sources ne sont pas physiquement synchronisées, un traitement anticollision de pulsations est mis en oeuvre. Il consiste soit à exclure des pulsations qui arriveraient à des instants trop proches, soit à en retarder une, quitte à lui infliger une surimpression qui permettrait à l'utilisateur final d'être informé de ce retard particulier. Il est clair ainsi que ce mode particulier de réalisation du procédé conforme au premier aspect de l'invention autorise le traitement d' un ensemble de sources non physiquement synchronisées, pourvu qu'elles appartiennent à des sous ensembles cohérents. Par ailleurs, en variante, on peut générer les pulsations canal d'une horloge virtuelle composite, par traitement de plusieurs canaux, et en particulier de ceux qui traitent d'un sous ensemble cohérent de sources (voir figure 4, et en exemple tous les canaux qui traitent les sources du système GPS). Ce traitement peut consister à entretenir une échelle de temps locale asservie à suivre la synchronisation moyenne filtrée sur un réseau de sources, celles des canaux retenus pour créer ledit traitement, selon les méthodes de l'état de l'art des récepteurs de navigation par satellite et connues sous le nom de TMP (marque déposée, acronyme de Time Mark Pulse). En variante,, plusieurs horloges virtuelles composites peuvent être crées pour tenir compte des différents réseaux cohérents de sources relayées, et chacune est distinguée des horloges sources relayées ensemble grâce au traitement de l'étape de multiplexage et de mise en forme temporelle 103 par la surimpression de l'équivalent d'un identifiant de source par exemple. En variante, particulièrement si le relais est mobile, ce traitement qui, pour trouver le bon asservissement de l'horloge virtuelle composite et créer les interfaces 151 it correspondante, résout la position du relais, peut alors transmettre cette valeur de position à l'étape de génération des pulsations du canal correspondant dans l'interface 151 id, pour que celle-ci passe en surimpression dans le signal multi synchrone multi sources. En variantes, cette interface 151 id porte une information sur la qualité du traitement dudit canal et/ou de plusieurs traitements de canaux combinés (cas de la figure 4), et/ou sur une correction à apporter à l'information temporelle 151 it, dans les traitements futurs. Par exemple un des éléments de la liste ci-dessous peut être l'objet de l'interface 151d, la liste ci-dessous étant donnée à titre indicatif et sans que cette liste soit limitative: - un indice de confiance correspondant au rapport signal sur bruit après désétalement du signal, un statut des états de poursuite ou d'acquisition du signal ou de démodulation efficace des données du signal, une correction de calibration correspondant au temps de propagation propre au canal ou au relais, et/ou délai interne nécessaire aux traitements et calculs, ou biais inter capteurs dans la variante qui implémente plusieurs capteurs, ou encore les différents bras de levier correspondants (de A vers B et entre Al et A2), - une correction correspondant à un délai de propagation non représentatif d'une distance géométrique entre la source et l'antenne réceptrice A du relais et on cite en particulier toute corrections différentielles qui peuvent être évaluées dans le relais grâce à un calcul de l'état de l'art réalisé par évaluation sur les données émanant des sources d'un réseau de sources cohérentes, de l'écart entre mesures de pseudo distance ou pseudo vitesse et prédiction à partir des connaissance a priori de la position et temps du relais, de manière analogue à celui d'un récepteur de navigation mis en mode station de référence, les dites corrections différentielles étant représentatives: o des délais ionosphériques et troposphériques, dans le cas où les sources sont satellitaires, et qui peuvent aussi être évaluées par mesure bi fréquence pour la ionosphérique si deux canaux traitent deux fréquences différentes sur une même source, o des dégradations volontaires du signal, particulièrement celles du SA du systèmes GPS, le cas échéant, o des erreurs et imprécisions des positionnements ou horloges des sources, o biais d'horloge locale à réduire communément sur les interfaces 151 it, -une anomalie dans le traitement détectée par des contrôles d'intégrité récurrents qui peuvent être actifs dans cette étape du traitement de signal, - une anomalie ou panne matérielle sur un canal, - un taux d'erreur de bits anormalement élevé, ou un contrôle de parité sur des messages transmis incohérents, - une alerte de décrochage de boucle qui peut être imputable à une interférence, en particulier sur raie parasite, - une anomalie dans la fonction de corrélation imputable à un multi trajet et dans ce cas, l'information peut porter en terme d'alerte ou en terme de valeur du délai si celui-ci a pu être évalué par des techniques de l'état de l'art, et - une information transmise dans le signal lui-même et faisant état d'une anomalie sur ce signal (par exemple venant d'un message d'intégrité sur Galileo) ... En variante, l'étape de traitement canal comporte un contrôle de l'intégrité du canal. Ce traitement suppose un modèle statistique a priori des bruits et erreurs susceptibles de perturber la détection d'époque, ledit modèle s'appliquant à une caractéristique particulière de la mesure. Les paramètres de ce modèle statistique dépendent en particulier du rapport signal sur bruit présent sur le canal de transmission. Le contrôle d'intégrité consiste à réaliser un test statistique d'hypothèses sur la dite propriété particulière appliquée à la mesure réelle. Le traitement permet d'évaluer un indice de confiance dans la mesure, qui peut servir aussi d'alarme au cas où le modèle n'est pas réalisé au titre d'une probabilité de fausse alarme ou de non détection. Cet indice de confiance peut être pré négocié en regard d'une performance attendue de résidu d'erreur, par exemple dans le document de standard d'interface du relais. En variante, ce sont les probabilités qui sont négociées et un rayon de protection pour satisfaire ces probabilités est transmis dans l'interface 151d. Un modèle statistique des bruits et erreur en bruit blanc gaussien centré additif est généralement suffisant, même s'il crée une borne supérieure au modèle réel. En variante, l'étape d'intégrité porte d'un coup sur l'ensemble des canaux et est alors dite contrôle d'intégrité relais , et dans ce cas elle utilise la redondance des canaux et sources pour évaluer soit une intégrité globale si la redondance est faible soit une intégrité individuelle par canal si la redondance est très grande, et en particulier dans sa diversité géométrique. Dans tous les cas le résultat des contrôles d'intégrité (alertes, rayons de protection ou indices de confiances) porte soit sur une information transmise par l'intermédiaire de l'interface 151 id ou encore par l'intermédiaire des interfaces 155 ou 157 de la figure 4, soit sur l'exclusion d'un canal dans les étapes de génération de pulsations canal 102 et/ou de multiplexage et mise en forme temporelle 103. Revenant au signal déclencheur 151 it, comme décrit avec la figure 5, ce signal électrique (par exemple TTL) fonctionne comme un déclencheur, mis en position haute, du moins avec une transition de front montant suffisamment raide pour marquer avec précision l'instant précis où le marqueur de temps est reconnu dans le traitement de synchronisation signal source signal réplique mis en oeuvre dans l'étape 101i. Le choix du marqueur de temps à reconnaître dans l'étape 101i est prédéterminé, et décrit dans le document d'interface du relais, de façon à être connu à la fois de l'utilisateur et du relais, pour un traitement adéquate en réception par l'utilisateur du relais, et en particulier pour qu'il en déduise une valeur d'observable relié à la source du signal de positionnement, que ce soit en TOA (acronyme de Time of Arrivai pour temps d'arrivée), ou bien en TDOA (Time Difference Of Arrivai) en utilisant l'unité de temps retenue pour le relais de l'échelle de temps de source. Les résultats des étapes de génération des pulsations dépendent des résultats des étapes de traitement canal, mais elles fonctionnent nécessairement en parallèle, afin que les moindres délais soient la force de précision du relais. Dans l'invention, l'étape 102 i peut ne faire que la mise en forme électrique du déclencheur sur l'instant d'arrivée du marqueur de temps dans le traitement canal. L'étape 102 i est aussi décrite sous plusieurs variantes dans les figures 7 à 11. Dans chaque cas, il s'agit d'une surimpression de la donnée numérique 151 id en codage source sur une mise en forme électrique du signal déclencheur émanant de l'étape 101 et noté 151 it. On a déjà évoqué à maintes reprises cette surimpression qui permet de transmettre toute sorte de données ou de corrections propres au canal en même temps que les échelles de temps des sources. Dans tous les cas et afin de respecter le besoin de synchronisation au niveau de l'utilisateur du relais, le débit de données en surimpression sur les échelles de temps est limité, de sorte qu'il y ait le moins possible d'interférences inter symboles sur les marqueurs des échelles de temps d'une même source d'une part et inter sources d'autre part. Les figures suivantes montrent à titre indicatif et non limitatif d'autres façons d'utiliser la surimpression: - la figure 7 concerne la création d'une surimpression du message de navigation, plus quelques données internes ou externes le cas échéant. Parmi les données externes au canal, on cite un code d'accès au signal du relais, une signature du relais qui permet une authentification, un code de multiplex si plusieurs relais doivent partager le même canal de transmission, un identificateur du capteur utilisé, une identification du destinataire du signal par exemple pour un relais uniquement en réponse à une requête du destinataire ou encore toute sorte d'autres données de bas débit, - la figure 8 montre le cas d'un motif de synchronisation qui peut être mis en surimpression pour une meilleure détection et synchronisation au niveau du destinataire, la figure 9 montre le cas d'un identificateur de source, et - la figure 10 montre le cas d'un compteur d'époque qui peut faciliter la 25 restitution d'un TOA ou TDOA au niveau du destinataire. En variante, et pour des utilisations du type LBS par exemple (marque déposée, acronyme de Location Based Services pour systèmes basés sur la localisation), le relais fonctionne, comme illustré en figure 4 au niveau de l'étape 103 de multiplexage et mise en forme temporelle, alternativement en fournisseur d'échelles de temps de sources, et en fournisseur de données de débit plus élevé que celles qui peuvent être transmises dans le mode relais pulsé multi synchrone multi sources. L'utilisation de techniques ultra large bande pour des zones de couverture restreintes, du fait de la puissance émise, autorise parfaitement la transmission dans un mode alternatif de haut débits de données, qui conviennent parfaitement à des applications LBS. Dans ce cas, l'interface 158 fournit ces données au relais, données qui sont tamponnées au cours de l'étape 107 dite de source des données internes et externes, puis transmises soit via l'interface 157a ou 157b vers l' un des étapes 102 ou 102' de génération des pulsations canal, de façon à être passées en surimpression des marqueurs de temps si les dites données sont bas débit, soit, si elles sont haut débit, via l'interface 157c ou 157d vers l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle 103 pour être multiplexée comme les échelles de temps sources et entre deux marqueurs de temps de celles-ci ou finalement fournir des slots de temps spécifiques aux données. Dans la figure 3, l'étape de génération de la pulsation canal 102 agit en liaison très proche avec l'étape de traitement multicanaux et crée de façon quasi périodique (au Doppler près si la source est défilante et à l'instabilité court terme non corrigée de l'horloge locale près), dès la réception des marqueurs de temps choisis sur chaque source traitée, un signal électrique dont le front montant (ou descendant) est synchrone de ces marqueurs. L'étape de multiplexage et mise en forme 103 est chargée de combiner dans un même signal électrique les pulsations canal en provenancede chaque canaux, après les codages sources décrits plus haut, en respectant les instants d'arrivée de chaque pulsation canal, et si nécessaire de ramener le résultat à un codage en mots binaires ou orthogonaux pour une bonne transmission. Cette étape réalise également la mise en forme temporelle selon une forme impulsionnelle destinée à définir l'occupation spectrale de l'émission finale de chaque transition du signal numérique en bande base résultant du multiplexage des pulsations canal et des données supplémentaires, après une modulation supplémentaire si nécessaire du signal électrique selon les méthodes de l'art. Finalement l'étape d'émission 104 complète la chaîne de traitement du relais 100 (comme décrit en figure 3) avec ses traitements classiques d'amplification de puissance adéquate à la couverture de la zone où le service de relais pulsé mufti synchrone et multi sources doit être fourni dans l'application souhaitée. L'aérien A, en figure 3 est en interface de réception avec les signaux 050, provenant d'une pluralité de sources, qui dans un mode de réalisation particulier de l'invention, sont des signaux provenant de sources satellitaires des systèmes globaux de navigation par satellite. L'aérien A et l'étape de réception sont dans tous les cas les moyens adaptés pour recevoir et pré traiter les signaux provenant des sources du système de positionnement à relayer. L'antenne A, si le signal à recevoir est RF ou la cellule A si le signal à recevoir est optique a dans tous les cas un diagramme le plus ouvert possible afin de recevoir une pluralité de sources bien distribuées dans l'espace géométrique autour de lui. La sortie de l'étape de réception est considérée, dans un mode de réalisation particulier du procédé conforme au premier aspect du procédé de l'invention, comme une sortie numérique échantillonnée pouvant être opérée sans distorsion par un calculateur dont la puissance de calcul est adaptée au besoin en traitement du signal reçu par A. Cela suppose un traitement simultané pour l'ensemble des sources en visibilité potentielle de l'aérien A. Comme c'est indiqué en figure 3, cette étape de traitement des signaux sources, dite traitement multi canaux sur la figure 3 met en parallèle des traitements qui peuvent être identiques ou différents selon les canaux, mais dans tous les cas tels qu'ils s'attachent séparément à tirer l'information, nécessaire à la suite du procédé, sur un signal provenant d'une seule source. Cette étape réalise donc la séparation des sources lorsqu'elles sont en accès multiple. Elle réalise également la synchronisation sur le code de télémétrie, avec restitution de porteuse le cas échéant, et en particulier dans le cas de GNSS où les satellites sont défilant. Elle réalise la démodulation des données transmises dans le message de navigation. Par ailleurs, certaines sources vont fournir plusieurs signaux sur des fréquences différentes comme c'est le cas sur GNSS, et dans ce cas l'étape de réception peut avoir à multiplier les canaux de conversions en fréquence (voir figure 12 et 13 avec les signaux entrant 050 et 060). En variante, le relais peut aussi travailler sur plusieurs aériens (Al et A2 sur les figures 12 et 13), soit dans le but d'avoir une ouverture sur le ciel , ou à l'intérieur d'un bâtiment plus grande de façon à avoir une meilleure diversité géométrique soit pour atteindre des sources de nature différentes (extérieur et intérieur de bâtiment), soit enfin pour devenir un relais d'attitude. L'agencement des étapes de réception et de traitement multicanaux et enfin de générations des pulsations canal est dans ce cas un peu adapté à la configuration d'antenne. Les figures 12 et 13 illustrent deux possibilités de traiter cette adaptation d'agencement, la figure 12 offre une parallelisation totale des traitements alors que la figure 13 montre un cas où les canaux peuvent être mixés à partir d'un niveau de traitement qui peut être variable, de l'émission 105 au multiplexage 103. On observe en figure 13, qui représente un mode de réalisation particulier du procédé de relais d'attitude, que l'étape de réception 105 est divisée en deux étapes d'amplification conversion filtrage séparées, l'une 1051 est consacrée à la réception des signaux 050 et 060 par le capteur Al et l'autre est réservée à la réception des signaux 050 par le capteur A2. On a supposé dans cette figure que les signaux 050 et 060 sont issus d'un même groupe de sources sur deux fréquences différentes. Par exemple, on suppose, sans perdre de généralité, que 050 est l'ensemble des signaux des satellites GPS (marque déposée) reçus sur L1 et 060 est l'ensemble des signaux reçus des mêmes satellites GPS (marque déposée) sur la fréquence L2. L'étape 1051, après une descente en fréquence, par exemple sur la moyenne des deux fréquences, fournit ses résultats à deux bancs de canaux de façon séparée. On observe alors en figure 13 une double étape de traitement, l'étape de traitement multicanaux banc 1, référencée en 101' se charge des signaux en fréquence L1 et l'étape de traitement multicanaux banc2, référencée en 101 "se charge des signaux en fréquence L2. On voit que ces deux étapes ont des issues différentes. L'étape 101' fournit les données temporelles 151't à l'étape de génération des pulsations canal 102', et des données informationnelles 151'd à l'étape 101", de telle sorte que l'étape 101", ne fournit que le résultat du calcul des corrections bifréquence 151"d, pour être traitées dans l'étape de génération des pulsations canal 102', en surimpression ou en correction directe des données temporelles 151't par exemple. On observe encore en figure 13, que la sortie de l'étape 1052, qui traite les signaux 050 reçus par le capteur A2 va être traitée par un banc de canaux spécifiques, dans l'étape de traitement multicanaux banc3 101"'. Cette étape peut fournir des données temporelles de détection d'époque 151"'t en vue de générer des pulsations canal propres, grâce à l'étape 102m. Grâce à sa réception également de données informationnelles 151'd, l'étape 101"' peut également calculer les écarts de réception entre capteurs Al et A2, sources par sources et fournir cette donnée 151"'d aux deux étapes de génération de pulsations canal 102' et 102 pour surimpression des signaux temporels traités respectivement par ces étapes. L'étape de multiplexage et mise en forme 103 réalise alors simplement le multiplexages des séries de pulsations canal provenant des étapes 102' et 102'. En sortie de l'étape d'émission 104, le signal 151 est alors représentatif de la réception sur plusieurs capteurs par une variante de relais, dit relais d'attitude 110, et le signal 151 est dit pulsé multi synchrone multi sources multi capteurs. Il est à noter ici que le relais d'attitude doit remplir au moins la fonction de relais, telle qu'elle a été définie dans la description de la figure 3 en fournissant l'information principale fournie dans un signal 150, grâce à la réception sur au moins un des capteurs, et donc le signal 151 est un enrichissement d'un signal de type 150. L'aérien B est le moyen de contrôler la propagation du signal pulsé multi synchrone multi sources généré par le relais 100. L'antenne B est adaptée à l'émission d'un ensemble ordonné d'impulsions ou de trains d'impulsions élémentaires de très courte durée à ultra courte durée, avec une puissance d'émission adéquate pour diffuser dans la zone de couverture du relais de façon préférablement hémisphérique, mais pouvant être isotrope, ou directionnelle selon le besoin de l'application. Une densité de flux homogène est préférée pour éviter des effets indésirables d'interférences ou d'effets proche lointains. En variante, plusieurs aériens B1, B2..Bp peuvent être employés de manière à étendre la zone de couverture du relais. L'ensemble d'impulsions ou de trains d'impulsions élémentaires couvre à minima les besoins de transmissions des échelles de temps de chacune des sources à transmettre avec une valeur de vecteur unitaire suffisante pour tenir les besoins de réactivité des applications que le relais dessert. Typiquement, dans le cadre de GNSS, une échelle de temps par source à 1 ms de pas est considéré satisfaisante, mais cette valeur est donnée ici à titre indicatif. On peut dès à présent retenir une vingtaine de sources GNSS visibles en permanence en tout point. Le signal ainsi composé est le signal pulsé multi synchrone multi sources 150. Selon une implémentation préférentielle, on décrit de façon détaillée, dans la suite du document, un relais adapté à relayer des signaux GNSS par un canal de transmission ultra large bande. Vues leurs caractéristiques de pénétration des matériaux, leur très bonne résolution temporelle, et leur capacité à la discrimination de trajets multiples, les signaux impulsionnels en ultra large bande (ULB) peuvent, de façon non limitative, convenir comme mise en forme temporelle du signal issu du multiplexage des sources à des fins de propagation et émis, après amplification par le transmetteur sous la forme finale du signal pulsé multi synchrone multi sources 150. Les signaux GNSS bien connus de l'état de l'art, sont basés sur les horloges extrêmement stables incluses dans les émetteurs. Ces horloges ne sont pas synchronisées entre elles physiquement, mais une horloge virtuelle composite est générée au niveau des infrastructures qui contrôlent la constellation et chacune des horloges de satellite est calibrée en regard de l'horloge virtuelle composite appelée échelle de temps système. Cette technique permet, au niveau de l'utilisateur des signaux GNSS, une trilatération généralement dite triangulation sur des mesures de temps d'arrivée (TOA) ou sur leurs différences (TDOA). Sans perdre de généralité, on parle, dans cette description de l'invention, de signaux GNSS pour tout signal à porteuse et modulation temporelle dont la génération: - repose sur l'utilisation d'une horloge stable, - offre des fronts montants suffisamment reconnaissables en synchronisation (large bande spectrale) et - porte un moyen de comptage de ces fronts montants à partir d'une origine donnée des temps (par exemple grâce à de multiples proportionnalités entre les fréquences porteuses, les débits des codes de télémétrie qui se combinent dans le signal de navigation et les débits des données). En variante, d'autres sources sont envisageables, et en particulier celles appartenant à des systèmes de positionnement destinés à couvrir l'intérieur de bâtiments, qu'ils soient, par exemple sans que la liste soit exhaustive, des systèmes à base de télémétrie optique ou à base de techniques ultra large bande. En variante, le signal pulsé multi synchrone multi sources peut aussi être transmis par une liaison optique. Dans ce cas les antennes et les moyens d'émission sont adaptés. En variante, on utilise pour des raisons de compatibilité électromagnétique, ou bien pour des raisons d'extension de la zone de couverture du relais, des signaux pulsés à bandes plus étroites, mais cependant très larges pour obtenir une résolution temporelle satisfaisante. Il existe dans les allocations réglementaires de fréquences des bandes de largeur suffisantes dans les allocations aux services aéronautiques de radio navigation pour adapter les procédés décrits ici à ce type d'applications. Une largeur de 100 MHz doit typiquement convenir au procédé en permettant une résolution temporelle de bonne qualité. Les étapes d'émission 104 et de réception 105 n'ont pas été détaillés dans la figure 3 ou 4, dans un but de clarté, et ne sont pas détaillées dans les autres figures. De façon générale, d'autres éléments conventionnels pour l'homme de l'art ont été évités dans les figures lorsque leur intérêt dans l'explication de l'invention est mineur ou absent. Ici, on peut considérer que l'étape de réception est celle de l'état de l'art. Dans les figures, les antennes GNSS ont été représentées en ellipse, alors que les antennes propres aux signaux de l'invention sont représentées en brins. Les antennes portent une lettre de définition afin de bien séparer les localisations de ces antennes. Les implémentations de la partie réceptrice GNSS décrites ici sont basées sur des implémentations conventionnelles avec une connotation implémentation matérielle et dans l'espace temporel des corrélateurs. L'applicabilité des procédés de l'invention ne se limite cependant pas à ce type d'implémentations. Une implémentation logicielle est parfaitement acceptable, de même qu'une corrélation dans le domaine fréquentiel, la base étant simplement sur le besoin de synchronisation sur les marqueurs de temps du signal GNSS, fonction réalisée dans tous les cas. On donne, ci-après, une description détaillée des troisième, et quatrième et cinquième aspects de la présente invention concernant les procédé, dispositif et système de localisation à distance et détermination d'attitude d'un équipement relais pulsé multi synchrone multi sources, en regard des figures 14 à17. Les figures 14 et 15 donnent les conditions d'utilisation du procédé conforme au troisième aspect de l'invention à savoir le procédé de localisation à distance d'un relais pulsé multi synchrone et multi sources, et, en variante, de détermination d'attitude lorsque le relais est dans sa variante de relais d'attitude et que le signal reçu est un signal pulsé multi synchrone multi sources multi capteurs. Le relais pulsé multi synchrone multi sources, comme on le voit en figure 14 en 100, 110, 120 ou 130 peut être rendu ou non solidaire d'un équipement mobile (par exemple le relais 100 est solidaire du mobile 020 en figure 14). Cependant, la localisation n'existe réellement que si le dit relais reçoit et relaie un nombre de sources cohérentes (c'est-à-dire appartenant à une même constellation, par exemple, appartenant à Si, ou encore toutes appartiennent à l'ensemble S"k) égal au nombre de degrés de liberté du mouvement de l'équipement mobile plus un. Au contraire la mobilité de l'équipement mobile 021 qui est solidaire de l'équipement distant chargé de la localisation 200 a peu d'importance. Dans les cas où la redondance est supérieure au nombre minimal nécessaire le dispositif de localisation peut au choix réaliser une évaluation de la distance qui le sépare de l'équipement distant, ou bien réaliser une synchronisation avec l'équipement mobile 020. Il peut encore, en alternative, réaliser un contrôle d'intégrité sur la position restituée du relais par technique de type RAIM (marque déposée), après avoir adapté correctement, en regard du problème posé, le modèle statistique de bruit et d'erreur, d'avoir adapté les probabilités de fausse alarme et de non détection, en regard des probabilités des événements redoutés, des performances cherchées et des temps de corrélation des mesures entre elles. Cette technique utilise en effet la redondance des observables. Dans ce mode particulier de réalisation du procédé conforme au troisième aspect du procédé de l'invention, l'adaptation est toute particulière, puisque les sources sont toutes traitées dans le même canal depuis le relais. En particulier dans les variantes où le relais a lui-même appliqué des contrôles d'intégrité, réduisant les erreurs liées aux sources, les événements redoutés ne se situent pas alors dans la mesure directe comme c'est traité habituellement dans l'état de l'art, mais davantage dans l'ensemble des erreurs, qui peuvent être décorrélées entre observables, et qui peuvent émaner du traitement propre au dispositif 200, c'est-à- dire dans le traitement du signal multi synchrone pulsé et l'extraction de ses données, ou à la propagation du relais à l'équipement distant. La figure 15 représente, schématiquement, les interfaces et les étapes du procédé mis en oeuvre par le dispositif 200, et la figure 16 détaille la progression où ces étapes sont réalisées dans un mode de réalisation préférentiel du troisième aspect du procédé de l'invention. Les étapes dans leur ordre de progression sont les suivantes: étape de réception 201 du signal pulsé multi synchrone multi sources, détection et datation des impulsions élémentaires et/ou trains d'impulsions élémentaires 202, puis démultiplexage et démodulation des impulsions élémentaires et trains d'impulsions élémentaires 203, puis identification et positionnement des sources 204, à l'origine des impulsions dans la génération du signal reçu, et enfin une étape de restitutions des observables relais 205 et une étape de filtrage de navigation 206. Au niveau des interfaces et dans un but de clarté, les figures distinguent un aérien de réception C en tête de l'étape de réception 201. Le signal reçu 150 est un signal composite des signaux pulsés multi synchrone multi sources provenant de tous les relais en visibilité de l'antenne C, et partageant le même canal de transmission que celui du relais solidaire de l'équipement mobile 020 à considérer. Ainsi dans l'étape de réception 201, un traitement des accès multiples est implicitement intégré, pour séparer le signal considéré des signaux provenant des autres relais. Cette étape n'est pas illustrée sur la figure 16, qui simplifie le cas, sans perdre de généralité, au cas où un seul signal de relais pulsé multi synchrone multi sources est reçu. En variante, pour l'équipement distant chargé d'une détermination d'attitude, le signal reçu est le signal pulsé multi synchrone, multi sources, multi capteurs 151 émis par un dispositif dit relais d'attitude 110 mettant en oeuvre des traitements du type de ceux illustrés en figure 12 ou 13. Suite à l'étape de réception 201, l'étape de détection et datation 202 des impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires est chargée de tout traitement qui permet de rehausser le niveau du rapport signal sur bruit, dans la bande de réception utile, par des filtrages, jusqu'à obtention d'une capacité de détection, synchronisation et de démodulation selon les méthodes de l'art. Selon des modes de réalisation particuliers, le traitement de détection, en analogique avec une simple diode détectrice de l'art, ou après numérisation et filtrage adapté selon le cas, mesure ou calcule l'énergie du signal reçue, la compare à un seuil adapté à satisfaire une probabilité de fausse alarme acceptable dans le bruit ambiant et déclenche des traitements spécifiques à chaque instant où le signal dépasse ce seuil, considéré comme instant d'arrivée d'une impulsion élémentaire ou d'un train d'impulsion élémentaire. Les traitements spécifiques comportent en premier lieu la datation du déclenchement lié à la détection d'une impulsion sur l'échelle de temps locale. L'étape de détection et datation des impulsions reçues crée selon l'implémentation, en analogique un signal électrique, qui est échantillonné et tamponné, ou en numérique directement le tableau tampon, référencé 252 en figure 16, sur la période d'analyse choisie. En variante, dans les cas où les puissances reçues sur le signal pulsé mufti synchrone multi sources sont faibles par rapport au bruit et en particulier du fait d'une puissance émise faible ou très étalée en spectre, et selon les types de modulation, le filtrage adapté de l'étape de détection et datation comporte un traitement de corrélation avec un motif de synchronisation, si le relais l'a utilisé, ou avec une autre réplique, par exemple, le motif d'identification du relais, le cas échéant, ou son code d'accès dans un souci de récupérer de l'énergie signal sur désétalement de spectre. En variante, le filtrage adapté de l'étape de détection et datation utilise tout information connue a priori pour établir des prévisions de séquences des instants d'arrivée des impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires du signal reçu, qui sont générée en pseudo réplique aidant la détection par corrélation. En particulier les informations connues a priori peuvent provenir du flux de données 254, qui est en sortie du procédé 200, en figure 16 c'est à dire les résultats propres de l'étape de filtrage de navigation 206, en bouclage interne, mais qui peut être également en entrée de cette même étape, provenant d'un dispositif externe 040 au procédé 200 et montré en figure 15, qui peut fournir des données d'initialisation ou bien d'assistance, pouvant être approximatives et fournies essentiellement en mode d'initialisation. En alternative, des données moins élaborées émanant de l'étape d'identification et de position des sources 204, ou encore de l'étape de restitution des observables 205. Ces prévisions utilisent le protocole de choix des marqueurs de temps retenus des échelles de temps des sources, tel que décrit dans le document d'interface du relais. En variante l'étape de détection comporte un traitement d'isolation du trajet direct, ce traitement pouvant se baser sur le fait qu'il est le premier arrivé. Une technique permettant de revisiter le signal en détection sur une fenêtre de Hamming entourant de part et d'autre la détection, ce traitement se déclenchant à l'instant de détection, permet de réaliser avec des seuils de détection et d'analyse appropriés et une nouvelle corrélation avec la forme impulsionnelle prévue, cette isolation. Le tableau tampon 252, qui contient à la fois les datations d'arrivée des impulsions et les niveaux d'amplitude de ces impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires, est alors analysé par l'étape de démultiplexage et démodulation 203. Cette étape est chargée de trier et séparer les impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires en fonction de leur provenance source dans un but de classement, par canal dit canal d'observable relais , des impulsions et de leurs datations en temps local, chaque canal restituant l'échelle de temps d'une source, et l'ensemble des canaux réalisant un classement source par source. L'étape 203 est chargée d'autre part de restituer les flux de données supplémentaires qui ont été transmises par le relais, le cas échéant. L'étape peut utiliser pour le classement, par exemple, une analyse des périodicités, par FFT, d'autres moyens temporels étant envisageables. En sortie de cette étape, chaque impulsion élémentaire, qui était un marqueur de temps d'une échelle de temps source, et sa datation en échelle locale, est affectée à un canal, dit canal d'observable relais, chaque canal d'observables relais ayant pour fonction finale de rassembler tous les marqueurs de temps d'une seule source. Dans la variante 210 du procédé, cas où le signal reçu provient d'un relais d'attitude 110, l'étape de démultiplexage te démodulation est chargée plus spécifiquement de séparer à la fois les informations des sources et des capteurs et crée un classement des données contenues dans le tableau tampon 252 en canal d'observables relais, chacun étant représentatif d'un couple source -capteur unique. En variante l'étape de démultiplexage et démodulation 203 est supportée par des traitements de corrélation avec des séquences générées à l'issue d'un traitement supplémentaire de prévisions d'écarts temporels attendus (ou périodicités) sur une même source et entre sources (ou écarts fréquentiels si utilisation des FFT), les dites prévisions étant réalisée grâce au protocole des marqueurs de temps choisi, et/ou grâce à la connaissance a priori des positions et vitesse relatives des sources et de l'équipement relais 100 solidaire de 020 et/ou de l'équipement distant 200, celles-ci étant obtenues par filtrage grâce aux résultats des étapes de restitution des observables 205 et ou de filtrage de navigation 206 et ou d'identification et positionnement des sources 204 dans un bouclage interne des traitements. En l'absence de prévisions déterministes possibles, le traitement de l'étape de démultiplexage et démodulation peut initialiser un traitement de type acquisition ou un nombre d'hypothèses, plus ou moins exhaustives ou réduites selon les incertitudes des connaissances approximatives des coordonnées, déplacements et caractéristiques des sources et relais, peut être envisagées et des tests d'hypothèses sont menés en utilisant, pour chaque hypothèse, un calcul d'un critère de vraisemblance choisi pour discerner une hypothèse de présence de signal utile, en l'occurrence une échelle de temps source, d'une hypothèse d'absence de signal utile. Les hypothèses prennent à chaque fois une valeur de position d'un marqueur de temps et une valeur d'unité de temps, menant ainsi une acquisition dans un domaine de temps fréquence, habituel dans le domaine de GNSS. Le maximum absolu ou relatif sur l'ensemble des hypothèses ou bien une valeur au dessus d'un seuil permet de dégager une ou des hypothèses à retenir pour des traitements ultérieurs. Eventuellement, le traitement est repris sur un nombre plus réduit d'hypothèses retenues en liste de cellules temps fréquence susceptibles de contenir un signal utile, pour un critère plus sélectif. D'autre part, cette étape de démultiplexage et démodulation 203 est chargée également de reconnaître les trains d'impulsions élémentaires qui modulent des informations, soit sur les échelles de temps des sources, soit entre ces échelles de temps, les dites informations devant être démodulées pour restituer l'information qu'elles portent. Les techniques de l'art de la démodulation sont utilisées, et le document de standard du relais fourni les formats nécessaires à cette démodulation et traitement de formats, contrôle de parité, etc. En variante, lorsque le relais a utilisé la surimpression d'un identificateur de source sur les marqueurs de temps de l'échelle de temps de la dite source, l'étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise cet identificateur comme moyen de séparer les sources, après démodulation des trains élémentaires d'impulsions correspondants. En variante, lorsque le relais a utilisé la surimpression d'un identificateur de capteur sur les marqueurs de temps de l'échelle de temps de la dite source reçue par ledit capteur, ou les écarts de temps entre deux capteurs, l'étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise cet identificateur comme moyen de séparer les capteurs, après démodulation des trains élémentaires d'impulsions correspondants. Des modulations différentes ont pu être utilisées aussi pour différencier les sources et/ou les capteurs et dans ce cas, le type de modulation peut également devenir un critère de différentiation des sources et/ou des capteurs. Quand le relais d'attitude a émis une différence de temps entre deux capteurs en surimpression d'un marqueur de temps d'un des deux capteurs (comme illustré en figure 13), l'étape de démultiplexage et démodulation 203 démodule évidemment cet écart de temps en surimpression, associe la datation du marqueur de temps du premier capteur au canal d'observable relais représentatif de la source correspondante et du premier capteur, et utilise la correction et la datation du premier capteur pour créer une datation d'un marqueur de temps à associer au canal d'observable relais représentatif de la même source et du deuxième capteur, et à destination de l'étape de restitution des observables relais 205. En variante, lorsque le relais a porté en surimpression, sur une ou plusieurs sources, un message de navigation venant directement de la source, celui-ci est fourni par un flux spécifique de cette information sans autre traitement que la restitution des bits 255 à l'étape d'identification et positionnement des sources 204 pour son traitement spécifique 2041 entrée c. En variante, lorsque le relais a porté en surimpression, sur les marqueurs de temps appartenant à une ou plusieurs sources, une correction spatiotemporelle, celle-ci est restituée après démodulation dans l'étape 203 et corrige les données de l'étape de détection et datation auxquelles elles doivent s'appliquer, après leur classement dans les canaux d'observables relais. En variante, lorsque les marqueurs de temps choisis sur une échelle source portent une information de temps depuis une origine bien définie, soit depuis la source, soit affectée au marqueur par le relais, en utilisant un compteur d'époque, un traitement pour retrouver la datation en échelle de temps source d'une impulsion élémentaire donnée est réalisée dans l'étape 203, en utilisant le compteur d'époque, le cas échéant. En variante, l'étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise un filtrage temporel supplémentaire sur l'unité de temps restituée d'au moins une des échelles de temps restituées des sources, séparément les unes des autres, ou sur toutes, ce filtrage par source étant fourni comme information à l'étape de restitution des observables 205 pour une évaluation du Doppler (source Si - relais 100 + relais 100- équipement distant 200) et/ou également comme information en bouclage interne pour faciliter le traitement de détection et datation 202. En variante, l'étape de démultiplexage et démodulation 203 exploite des informations d'horloge virtuelle composite, le cas échéant où le relais fournit ce service, comme une échelle de temps servant à synchroniser l'échelle de temps locale, cette synchronisation ayant un effet de calage de synchronisation pour l'étape de détection et datation 202 et/ou de restitution des observables 205 et/ou directement de filtrage de navigation 206. En variante, et pour au moins un des canaux d'observables relais, l'étape de démultiplexage et démodulation 203 met en oeuvre un contrôle récurrent d'intégrité de la datation sur échelle locale des impulsions élémentaires reconnues en provenance d'une source, le résultat permettant soit une invalidation de la dite datation en cas de détection d'une anomalie, soit l'attribution d'un facteur de qualité de cette datation. Ce facteur de qualité correspond à un paramètre permettant d'établir un modèle statistique de bruits et d'erreurs liées à l'étape de démultiplexage et ou de détection et datation, avec un indice de confiance prédéterminé. Par exemple, cet exemple est à titre indicatif sans perdre de généralité, on choisit de retenir un modèle blanc gaussien centré pour borner à 99,99 % les bruits et erreurs liées au résultats de datation d'une échelle de temps d'une source, et le facteur de qualité attribué est la variance de cette fonction de probabilité. Le facteur de qualité s'applique alors aux récurrences d'impulsions classées dans le canal d'observable. Le dit contrôle d'intégrité s'appuie, en amont de l'attribution du facteur de qualité, sur des critères de vérifications permettant d'obtenir pas à pas la confiance cherchée, avec par exemple: -le calcul d'un critère de variation des écarts temporels d'une impulsion à la suivante, et la vérification de sa cohérence avec des valeurs possibles de déplacement de l'équipement solidaire du relais 020 ou de la source, ou de l'équipement distant chargé de la localisation 021, et concluant dans la négative à une anomalie dans la séquence des impulsions élémentaires -la présence identifiée par l'étape de détection et datation d'un multi entre la source relayée et l'équipement relais et ou entre le relais et l'équipement mobile, voire l'absence du trajet direct, analysé par le filtrage sur la fenêtre de Hamming - un taux d'erreurs de bits dans le traitement de démodulation trop élevé ou des contrôles de parité défectueux - un critère de décrochage des résultats de corrélation entre prédiction et signal reçu, le dit décrochage pouvant être attribué à une perte de signal, ou à une interférence liée à la multiplicité des relais, ou à la présence d'un signal provenant directement de la source, ou un autre signal interférant - une alerte ou une autre information transmise par la source dans son signal de positionnement lui-même, comme c'est le cas avec le futur système GNSS Galileo (marque déposée), ou dans celui d'une autre source, comme c'est le cas avec EGNOS (marque déposée) ou WAAS (marque déposée) retransmise par le relais qui est représentative de la non intégrité des informations portées dans le signal de positionnement lui même. Le rôle de l'étape d'identification et de positionnement des sources 204 correspond à l'attribution d'une source à un canal d'observable relais et ensuite d'une position de la source à un marqueur de temps choisi pour restituer un observable dans l'étape de restitution des observables 205. La restitution des échelles de temps d'émission des sources n'est en effet pas suffisante à la localisation du relais 100, le procédé mis en oeuvre par l'équipement distant 200 devant également restituer la position des sources. Avant d'attribuer une position à un marqueur de temps choisi sur l'échelle de temps source restituée et datée en temps local, par les étapes de détection et datation 202 d'une part et par l'étape de démultiplexage et démodulation 203 d'autre part, il est nécessaire d'identifier la source et donc de reconnaître son identificateur. Cette opération est simplifiée dès lors que celui-ci a été mis en surimpression de l'échelle de temps par le marqueur. Elle peut aussi être traitée par une batterie de tests d'hypothèses utilisant une connaissance a priori d'un ensemble de sources ayant participé au procédé du relais, et un critère de vraisemblance appliqué au résultat d'une fonction choisie pour son pouvoir discriminant et calculée d'une part avec l'hypothèse et d'autre part avec le résultat de la fonction de démultiplexage et démodulation 203. Les sources peuvent être fixes et dans ce cas leur position est invariante, donc mémorisable dans une base de données, ce qui est fait à l'installation du procédé dans l'équipement distant 200 ou de façon récurrente ou sur requête à partir d'un flux de données (255 - données en figure 15) qui peut provenir d'un serveur Internet par exemple par l'intermédiaire d'un équipement adapté (040 figure 15). Dans un autre cas, les sources sont mobiles, comme c'est le cas pour les satellites des systèmes globaux de navigation par satellites. Les mouvements de ces dernières sources sont quasi déterministes et leurs trajectoires répondent à des modèles polynomiaux ou autres qui peuvent être utilisés sur une période de validité suffisante pour qu'une mémorisation des paramètres de ces modèles soit effectuée dans une base de données après avoir été acquis. L'étape d'acquisition peut avoir leu également sur le flux de données (255 données sur figure 15) également par le biais d'un serveur Internet connu de l'art ou spécifique, par un moyen filaire ou sans fil, qui peut par ailleurs être intégré au dispositif 200. En variante, l'étape d'acquisition peut avoir leu également sur le flux de bits (255- bits), directement récupéré d'un récepteur GNSS (060 figure 15), capable de recevoir et démoduler les mêmes sources de signaux que l'équipement relais, et transféré en entrée (a) de l'étape d'acquisition et mémorisation de message 2041 intégrée dans l'étape d'identification et positionnement des sources 204. Enfin dans une autre variante du procédé un récepteur GNSS est intégré dans le dispositif 200 et fournit le flux 255-bits en entrée (b) de la dite étape d'acquisition et mémorisation de messages. Les messages de navigation des systèmes globaux de navigation par satellites contiennent également des paramètres de modèle de corrections des horloges sources. Ces modèles d'horloge sont récupérés conjointement par ces étapes pour être intégré également dans l'étape de restitution des observables. L'équivalent pour les sources fixes ou pour des sources mobiles, à savoir des modèles permettant de corriger des instabilités des horloges de sources n'appartenant pas à la classe des systèmes globaux de navigation par satellite est également à prendre en compte pour une meilleure précision dans la restitution des observables 205. L'étape de restitution des observables est chargée de reconstruire à partir, des résultats de datation en échelle de temps locale des impulsions marqueurs de temps, réalisée en étape 202, de la reconnaissance des marqueurs de temps provenant d'une même source, réalisée en étape 203, de l'identification et du positionnement de la source, réalisée en 204 toutes les informations susceptibles de fournir après une étape de traitement adaptée à restituer la position de l'équipement relais 100. Cette restitution d'observables peut se faire par sources sous la forme d'une pseudo distance entre source et relais, et dans ce cas, dit de technique TOA (marque déposée) le terme de pseudo distance prend ici en compte le fait que la désynchronisation de l'horloge locale à l'horloge de source contient également la distance relais équipement distant et tout autre mode commun à toutes les sources relayées dans la composition des segments de propagations entre source et équipement distant. Alors, pour chaque source, la pseudo distance source relais est calculée grâce à la différence entre les résultats de la datation d'au moins une des impulsions en échelle de temps locale et sa restitution en échelle de temps source. La datation de l'impulsion marqueur de temps en échelle de temps source peut être traitée en absolu si des compteurs d'époques ont été relayés ou sinon est traitée avec un nombre d'ambiguïtés. En variante, on utilise des incréments temporels de pseudo distances, en utilisant l'unité de temps source, qui peut être variable, restituée par différence de datation locale entre deux marqueurs de temps successifs de la même échelle de temps source telle qu'elle est restituée sur un canal d'observables relais. Ainsi, pour chaque source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes peut être calculée, représentative de la pseudo vitesse, à la dérive près d'horloge locale et/ou variation de la distance équipement relais équipement distant (sans distinction l'une de l'autre) En variante, et pour éliminer cette horloge locale et ses défauts, on restitue un observable par couple de sources, par exemple en utilisant une source pivot, ou bien une échelle de temps virtuelle composite d'un groupe de sources cohérentes auquel appartient la source dont on veut restituer l'observable. Dans ce cas on a des observables en différences de temps d'arrivée ou technique dite de TDOA (marque déposée). A partir d'une source pivot, et pour chaque autre source, la différence de datation est calculée en temps local d'au moins une des impulsions à celle de ladite source pivot, représentative d'un même marqueur de temps. Enfin, à partir d'une source pivot, et pour chaque autre source, les doubles différences, de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes sur une source, à la même quantité évaluée pour la source pivot, pour des impulsions représentatives des mêmes marqueurs de temps, permettent de retrouver des différences d'effets Doppler d'une source à l'autre représentatifs de mouvements relatifs entre chaque sous-ensemble de type source relais. En variante dans le procédé de détermination d'attitude, il est nécessaire de réaliser en plus des observables relais, par la méthode décrite plus haut et appliquée à des canaux d'observables relais tous représentatifs d'un même capteur, il est nécessaire de restituer les observables d'attitude par l'une au moins des calculs suivants: pour chaque capteur et pour chaque source, la pseudo distance source - capteur du relais, calculée grâce aux résultats de la datation d'au moins une des impulsions du couple capteur - source en échelle de temps locale et sa restitution en échelle de temps source, (technique TOA niveau position et attitude), pour chaque capteur, et pour chaque source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes, (technique TOA niveau vitesse et attitude), pour chaque source, à partir d'un capteur pivot, et pour chaque autre capteur, la différence de datation d'au moins une des impulsions liée à ladite source et au dit capteur à celle liée à la même dite source par l'intermédiaire du dit capteur pivot, les dites impulsions étant représentatives d'un même marqueur de temps de ladite source (technique TOA, niveau position -TDOA, niveau attitude), et à partir d'un capteur pivot et d'une source pivot, et pour chaque autre couple source capteur, les différences d'une source à la source pivot des différences de datation d'au moins une des impulsions liée, pour ladite source, au dit capteur à celle liée à la même source et au dit capteur pivot, les dites impulsions étant représentatives d'un même marqueur de temps de ladite source. (technique TDOA niveau position et attitude). L'étape de restitution des observables est aussi chargée d'effectuer les corrections des erreurs de principes connues et estimables. En particulier dans le cas où les sources sont celles des systèmes globaux de navigation par satellites, les corrections de l'état de l'art de ces systèmes habituellement réalisées dans un récepteur des signaux de ces sources sont appliquées pareillement aux observables restitués. En variante, lorsque le relais fournit le service correspondant, les corrections différentielles transmises et ou les corrections bifréquence (pour correction des délais ionosphériques) sont appliquées. En variante, et pour au moins un des canaux d'observables relais, l'étape de restitution d'observables 205 met en oeuvre un contrôle d'intégrité sur les mesures relais ainsi restituées, pour servir d'observables dans l'étape finale du procédé à savoir le filtrage de navigation 206. Le résultat de ce contrôle d'intégrité dit mesures relais permet soit d'invalider l'observable en entrée du filtre s'il est jugé qu'une anomalie a été détectée ou que le facteur de qualité est inapproprié à un bon fonctionnement du filtre de navigation soit d'attribuer un facteur de qualité à l'observable, qui vient pondérer celui ci dans son utilisation par le filtrage de navigation. Comme pour le facteur de qualité de la datation, ce facteur de qualité correspond à un paramètre permettant d'établir un modèle statistique de bruits et d'erreurs liées à l'étape de restitution des observables, avec un indice de confiance prédéterminé. Le contrôle d'intégrité mesures relais et le facteur de qualité applicable aux observables relais s'appuie, sur des critères de vérifications permettant d'obtenir pas à pas la confiance cherchée, avec par exemple: - la prise en compte du facteur de qualité datation, - la prise en compte de la disponibilité d'un positionnement précis de la source en regard de la performance attendue ou la prise en compte d'une valeur de cette précision, - un indice de qualité ou d'exclusion de la source, établi par le contrôle d'intégrité du système de positionnement lui-même et transmis par le signal de positionnement, la présence et la précision des corrections spatiotemporelles appliquées aux mesures et datations, et - un taux d'erreurs de bits et contrôles de parités défectueux anormalement élevé dans l'acquisition et la mémorisation des messages au niveau de l'étape 204. L'étape de filtrage de navigation utilise les équations d'état classiques du problème de positionnement de l'équipement relais en relation avec les observables restitués du dit problème. Les inconnues d'états du système sont la position et la vitesse du relais, dans tous les cas. Les inconnues du temps local, en biais et dérive, existent seulement dans le cas où les observables ont été traités en technique TOA. Dans la technique TDOA ils ont été naturellement éliminés. Dans le cas où ils existent, ces inconnues représentent de façon indiscernables les réels paramètres de désynchronisation avec l'échelle de temps virtuelle composite du réseau cohérent de sources utilisées mais aussi de tous les modes communs aux observables en particulier les temps de propagation de l'équipement relais à l'équipement distant. L'estimation des inconnues d'état, en position et en vitesse du relais est traitée séparément, par la résolution du modèle d'état en position et du modèle d'état en vitesse, préférentiellement après linéarisation autour d'une estimée proche par une technique de moindres carrés, La résolution du temps n'est décomposable en restitution réelle du temps et de la distance équipement relais équipement distant qu'à la condition d'avoir des observables supplémentaires, par exemple un signal de télémétrie lui-même proposé par le relais à partir d'une horloge stable ou stabilisée sur un réseau redondant de sources cohérentes. L'horloge virtuelle composite peut jouer ce rôle si elle a été étable à partir d'un réseau de sources cohérentes travaillant elles mêmes sur des horloges stables, ce qui est le cas des constellations GNSS (marque déposée). En variante, lorsque le relais est un relais d'attitude, les inconnues d'état du système comportent les angles d'Euler ou le quaternion d'attitude en plus des positions et vitesse du centre de gravité, ou bien concernent les positions et vitesses des centres de phase de chaque capteur. Les systèmes d'équations d'états sont écrits en regard des observables crées par sources et par capteurs, selon la méthode décrite plus haut, et là encore avec l'alternative de la technique TOA, en ajoutant l'inconnue liée au temps local et l'alternative de la technique TDOA. Cependant le processus utilisé pour la résolution est équivalent dès lors qu'on a pris le soin de séparer par groupe d'inconnues: position, vitesse et attitude. En variante, une technique de moindres carrés pondérés ou de filtrage de Kalman est utilisée, en utilisant les paramètres d'un modèle statistique de bruit et d'erreurs sur chaque observable. Ce modèle statistique est plus ou moins élaboré selon les applications du procédé, et selon la connaissance a priori des erreurs de principes de la mesure et des bruits rencontrés au niveau du capteur de réception. Il peut être spécifique à chaque observable. En particulier, ces modèles sont dépendant de la nature du lien physique, RF ou optique, de la nature de la source, qui peut être à horloge stable ou non, de l'environnement traversé le long de la propagation, intérieur au bâtiment ou extérieur, environnement diffusant ou diffractant, ou encore lié à la qualité du relais, le niveau de protection des codes correcteurs d'erreur dans la modulation des données, la présence ou non des données de calibration transmises, et à appliquer pour la réduction de ses propres erreurs de principes Préférentiellement, et en particulier dans le cas d'utilisation d'une technique de moindres carrés pondérés, le modèle statistique de bruits et d'erreurs est choisi blanc gaussien centré en utilisant un bornage supérieur de la variance correspondant au niveau de confiance cherché dans la précision et l'intégrité des observables, le dit niveau de confiance étant négocié au niveau de l'utilisateur et pris en compte dès le document de standard d'interface du relais, soit en terme final de localisation sur l'erreur de position et vitesse du relais, soit plus directement au niveau des observables. La pondération peut être naturellement liée dans ce cas aux résultats des contrôles d'intégrité effectué dans l'étape de restitution des observables et être directement liée au facteur de qualité attribué alors à l'observable. Dans un mode particulier de réalisation du procédé de localisation et de détermination d'attitude, conforme au troisième aspect de l'invention, l'étape de filtrage de navigation 206 réalise elle-même une évaluation de la précision et de l'intégrité des estimations de position et vitesse de l'équipement relais qui viennent en sortie de ce procédé, pour un affichage à l'utilisateur final de l'application par exemple, à l'aide du dispositif 040 en figure 15. Cette évaluation consiste à calculer un volume de protection, centré autour de la position affichée, et qui contient la position vraie de l'équipement à localiser, à l'indice de confiance négocié près, ou plus exactement à son complément à un près. L'indice de confiance va déterminer en effet un pourcentage par exemple de 99,9 % dans la confiance à mettre dans la position affichée alors que le volume de protection ne doit pas être dépassé par la position vraie à plus d'une valeur d'une probabilité de non détection du dépassement qui correspond au complément à un de l'indice de confiance, soit à 1-0,999=0, 001=10-3 dans l'exemple ci-dessus, cette valeur n'étant proposée ici qu'à titre d'exemple. Le volume de protection est calculé selon un indice de confiance prédéterminé selon l'application, et correspond donc à une probabilité d'avoir une erreur du positionnement au-delà du volume de protection, sans avoir eu de déclenchement d'alarme signalant la non intégrité ou l'invalidité de la position affichée. Ce volume est préférentiellement cylindrique, mais peut être aussi ellipsoïdal. Dans le cas du volume cylindrique, on distingue les composantes horizontales des erreurs de position, limitées par le rayon de protection horizontal qui définit un cercle horizontal autour de la position affichée qui contient l'erreur de position horizontale à l'indice de confiance près, des composantes verticales du segment vertical qui prolonge le cercle horizontal en volume cylindrique au dessus et en dessous du plan horizontal et qui contient l'erreur de position verticale à l'indice de confiance près. L'équivalent pour la vitesse est évident. Le calcul du volume de protection va évidemment dépendre de la qualité de l'observabilité des inconnues d'état du système à travers les mesures ou observables. Deux facteurs multiplicatifs sont évidents dans le problème posé, à savoir la diversité géométrique des sources qui ont été relayées par l'équipement relais et transformées en observables relais valides et calculé en dilution de précision, comme dans l'état de l'art, et la qualité des mesures elle-même, qui peut être directement liée au modèle statistique de bruits et d'erreurs affectant ces mesures. Dans le cas où les mesures sont homogènes, le même modèle statistique de bruits et d'erreurs peut être pris pour tous les observables et dans ce cas, on choisit préférentiellement un modèle blanc gaussien centré avec une variance qui dépend a minima du rapport signal sur bruit de la réception. En variante, dans le cas de l'utilisation d'une technique de moindres carrés pondérés et /ou de filtrage de Kalman, l'évaluation de la précision calcule la variance de l'erreur d'estimation des inconnues du modèle d'état utilisé, en utilisant les équations d'état et en se ramenant aux modèles statistiques de bruit et d'erreurs des observables, après avoir supposé qu'ils ne sont pas corrélés entre sources jusqu'au relais puis corrélés du relais à l'équipement distant, pour certains types d'erreurs. En variante, l'étape de filtrage de navigation 206 met en oeuvre, lorsque la redondance des observables est satisfaisante en regard du nombre d'inconnues des équations d'état, un contrôle supplémentaire pour vérifier l'intégrité de l'estimation de position, de vitesse, et le cas échéant d'attitude par le calcul des résidus a posteriori sur chaque observables. Il s'agit pour cela de calculer la différence entre chaque observable restitué et chaque observable ré estimé a posteriori à partir de la valeur affichée (ou estimée sortant du filtre) de position, vitesse, attitude du relais. En supposant un modèle statistique gaussien centré pour chaque observable, celui par exemple utilisé dans le contrôle d'intégrité mesures relais, la norme de ce résidu doit suivre une loi du khi2, et un test du khi2 sur la norme du résidu permet de détecter une incohérence sur les observables susceptible d'avoir introduit une erreur de position et /ou une erreur de vitesse et /ou une erreur d'attitude. Avec une redondance suffisante dans les observables, liées à la fois au nombre d'observables et à leur diversité géométrique, cette technique dérivée ici assez directement des techniques RAIM (marque déposée), est capable de donner le volume de protection selon un indice de confiance cohérent du seuil choisi pour le test du khi2 d'une part, de fournir lorsque le test est négatif une invalidation des données affichées, et enfin, avec un niveau de redondance encore supérieure, une isolation de l'observable défaillant. Ce traitement particulier aboutit dans un retour sur les traitements du filtrage de navigation pour recalculer une position intègre chaque fois que cela est possible, en particulier en cas de redondance suffisante, et également un retour sur l'étape de démultiplexage et démodulation pour une réparation du traitement de classement. Des techniques étendues du RAIM sur des mesures non indépendantes sont également possibles, en particulier sur les observables pseudo distance et pseudo doppler d'une même source. Dans ce cas le volume de protection de la position relais est calculé à partir d'une réduction simultanée des formes quadratiques qui représentent le résidu d'erreur entre observable réalisé et observable estimé d'un côté et l'erreur de position relais d'un autre côté, dès lors qu'un biais ou erreur existe sur les deux mesures provenant d'une même source. La figure 17 montre un exemple de système mis en oeuvre pour une gestion de flotte étendue d'un ensemble d'équipements 071, 072,... 07n à partir des procédés conformes au premier aspect et au troisième aspect de l'invention selon des modes de réalisation particuliers. L'adaptation consiste ici à résoudre les problèmes liés à l'accès multiple pour des relais émettant vers plusieurs équipements distants différents, et pour un équipement distant de traiter une provenance simultanée de plusieurs relais. Ainsi on peut avoir besoin de localiser un même relais par plusieurs stations de localisations, et le signal pulsé multi synchrone multi sources utilisé pour chacune des stations peut ne pas avoir à relayer exactement les mêmes sources. Il peut être alors nécessaires d'émettre des signaux différents don avoir pour le relais un besoin d'accès point à multi points Dans ce cas le relais peut utiliser un motif d'authentification différent adapté à cette mise en système. Inversement une station de localisation peut avoir besoin de localiser une pluralité de relais et dans ce cas, un unique canal de transmission pour tous les relais est préférable. Une technique de multiple accès doit être alors appliquée au niveau de chaque relais de cette transmission, afin qu'au niveau de la localisation la séparation des signaux des relais soit possible et efficace. En figure 17, chacun des équipements 071, 072, ... 07n de l'ensemble à localiser est solidaire d'un relais pulsé multi synchrone multi sources 1001, 1002,... 100n, respectivement équipés des capteurs A,, A2, ...A, pour la réception des signaux de positionnement des sources, représentés ici sans perdre de généralité sous forme de satellites, et équipés des aériens émetteurs de signaux pulsés multi synchrones multi sources B,, B2, ... Br,. En figure 17, deux équipements distants assurent ensemble la localisation de toute la flotte. II s'agit des équipements 2001 et 2002, respectivement équipés de leurs capteurs respectifs C, et C2. L'équipement 071 émet grâce à son relais 1001 àdestination du dispositif 2001 le signal 1501, qui lui-même reçoit aussi le signal 150"2, en provenance de l'équipement 072 grâce à son relais 1002. Ce même équipement 072 émet grâce à son relais aussi un signal 150'2, différent de 150"2 à destination de l'équipement distant 2002. Enfin l'équipement distant 2002 reçoit et traite simultanément le signal pulsé multi synchrone multi sources 1503 en provenance du relais 100, de l'équipement 07n. En variante, les relais peuvent être équipés de liaisons numériques supplémentaires qui permettent de recevoir des requêtes de la part des équipements distants chargés de la localisation et n'être activés que sur ces requêtes. On donne, ci-après, une description détaillée des sixième et septième aspects de la présente invention concernant les procédé, dispositif et système de positionnement hybride aidé par un relais pulsé multi synchrone multi sources, en regard des figures 18 à23. Les figures 18 et 19 donnent deux cas particuliers d'environnement d'applications du dispositif 300 conforme au sixième aspect de la présente invention et mettant en oeuvre le procédé de positionnement hybride par relais pulsé multi synchrone multi sources conforme au cinquième aspect de la présente invention. Ces exemples sont donnés à titre indicatif et pour montrer la variété d'applications plutôt qu'à titre limitatif. La figure 18 indice le dispositif en 3001, alors que la figure 19 indice le dispositif en 3002 pour les distinguer sans pour autant chercher à les différentier, les figures 18 et 19 montrant des applications semblables dans deux environnements d'utilisation différents. Le procédé mis en oeuvre par le dispositif 300 lui permet de se positionner lui-même, ou de positionner un équipement mobile dont il est solidaire. Le dispositif 300 est équipé de deux capteurs. L'un des capteurs, dont l'aérien est représenté en ellipse, est capable de recevoir les signaux de positionnement émis depuis les sources inter opérables Si et S'j, par exemple. Le deuxième capteur, dont l'aérien est représenté en brins, est capable de recevoir au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources 150x, émis depuis au moins un dispositif 100i conforme au deuxième aspect de l'invention et mettant en oeuvre le procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources conforme au premier aspect de la présente invention. En variante, le dispositif 300 peut également être équipé d'un autre capteur et récepteur permettant de recevoir d'autres sources de signaux de positionnement de type S"k. En figure 18, on voit un dispositif 3001 à l'intérieur d'un bâtiment 031. II reçoit les signaux des sources S3, S'3, S4, S'4, inter opérables, mais les reçoit très atténués à cause de la structure du bâtiment 031. Il n'est pas capable de la réception des sources S"k, réseau spécifique offrant un service de positionnement à l'intérieur du bâtiment 031. Pour le signal de la source S4, il reçoit en combinaison avec le trajet direct un multi trajet par réflexion sur le bâtiment 032, dont la puissance est beaucoup plus importante que celle du trajet direct. Par ailleurs, il reçoit les signaux 1501 et 1502 émis respectivement par les relais 1001 et 1002. Le relais 1001 reçoit avec une bonne visibilité l'ensemble des sources S1 à S4 et S'1 à S'4 et en relaie des informations temporelles essentielles de ces sources conformément au procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources, objet du premier aspect de la présente invention dans le signal 1501. Le relais 1002 reçoit avec une bonne visibilité l'ensemble des sources S"1 à S"4, d'un réseau de sources cohérentes installées pour fournir un service de positionnement spécifique à l'intérieur du bâtiment, par un capteur situé à l'intérieur du bâtiment 031. Il est aussi équipé pour recevoir les sources S'1 à S'4, d'un service de positionnement global, grâce à un capteur situé à l'extérieur du bâtiment 031, mais ne reçoit que certaines des sources, les S1 et S2 pour des raisons de masquage du bâtiment. Il relaie dans le signal 1502 grâce à un émetteur configuré pour diffuser à l'intérieur du bâtiment des informations temporelles essentielles des sources qu'il reçoit, sans différencier leur provenance, conformément au procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources, objet du premier aspect de la présente invention. En variante, puisqu'il reçoit quatre sources cohérentes S"k, il peut générer également les pulsations d'une horloge virtuelle composite, représentative de la synchronisation des dites sources. Grâce à des modes de réalisation particuliers du procédé mis en oeuvre selon le cinquième aspect de la présente invention, le dispositif 3001 profite d'une amélioration sensible de sa sensibilité à la réception des signaux faibles S3, S4, S'3 et S'4, grâce à l'hybridation serrée des traitements de réception de ces signaux avec les informations reçues et traitées du signal pulsé multi synchrone multi sources 1501. Il profite également d'une amélioration de précision sur la mesure de pseudo distance avec S4 car il peut éliminer le multi trajet combiné sur S4. Enfin, il peut profiter d'une très nette amélioration de disponibilité du service de positionnement, à la fois en précision et en intégrité, tout en étant à l'intérieur du bâtiment et bien qu'il ne soit pas équipé pour profiter du service spécifique de positionnement crée par S"k grâce à une hybridation lâche, traitée au niveau du filtrage de positionnement, pour une augmentation très nette du nombre des observables à entrer dans le filtre, grâce aux informations sur des sources extérieures et intérieures portées par le signal 1502, signal émis par le relais 1002. Finalement, au moment des transitions de l'intérieur à l'extérieur du bâtiment, le service de positionnement est très continu, sans perte de temps à l'acquisition, sans changement de repère géodésique de positionnement, sans changement d'échelle de temps globale, car le relais 1001 fournit également les messages de navigation des sources défilantes des systèmes GNSS Si et S'j, par exemple, ainsi que corrections différentielles qui autorisent un positionnement très précis. Les relais n'ont pas de besoin eux- mêmes d'être précisément positionnés puisqu'ils transfèrent naturellement, avec leur signal, toutes les informations nécessaires pour que le dispositif calcule lui- même sa position, comme expliqué dans le procédé du dispositif 200, objet des troisième et quatrième aspects de la présente invention. Ils n'ont pas davantage besoin d'être synchronisés. En figure 19, on voit le dispositif 3002 solidaire d'un mobile 020. II est en milieu urbain, et est capable de recevoir et traiter les signaux des systèmes GNSS pour un service de positionnement standard sur les sources Si uniquement. Compte tenu de l'environnement, il ne peut recevoir que les sources S1 et S2, à cause du masquage complet de l'obstacle 030. Par ailleurs, il est capable de recevoir et traiter les sources S"k mais n'est pas à ce moment dans la zone de couverture de ces sources. Il vient d'être mis en service après une mise hors tension de longue durée et ne peut pas, en conséquence, calculer son positionnement, et met beaucoup de temps pour acquérir les messages de navigation qui lui permettent d'acquérir plus vite des nouveaux satellites. Par contre, il est à portée du relais 1002, solidaire du bâtiment 031 et qui relaie vers l'extérieur grâce à un émetteur diffusant vers l'extérieur le signal pulsé multi synchrone multi sources 1502 portant des informations venant à la fois des réseaux cohérents de sources Si et S"k. A l'instant de la figure, le relais 1002 n'est pas en visibilité des sources S1 ni S2, également à cause de l'obstacle 030. Grâce au signal pulsé multi synchrone multi sources 1502, le dispositif 3002 qui met en oeuvre le procédé de positionnement aidé par un relais multi synchrone multi sources est capable de localiser le relais 1002 par le procédé de localisation de relais comme celui défini plus haut en troisième aspect de la présente invention, et intégré naturellement dans celui mis en oeuvre par les traitements réalisés par un dispositif de type 300. De cette localisation, il peut tirer une valeur approximative de sa propre position, utile à des prévisions de positionnement relative des sources, il peut aussi construire des observables relais sur les sources S3 et S4, dont certains marqueurs de temps sont aussi intégrés dans le signal pulsé 1502. Grâce au procédé de positionnement aidé par le relais pulsé multi synchrone multi sources, et en particulier grâce au filtrage hybride de navigation (hybridation lâche) le dispositif 3002 est capable d'initialiser une première estimée de sa position. Le dispositif est aussi à portée d'un autre relais, le dispositif 1003, solidaire d'un équipement mobile 090. Ce relais 1003 profite d'une réception des deux systèmes de positionnement globaux inter opérables Si et S'j et est en bonne visibilité des sources. Le signal pulsé multi synchrone multi sources 1503 qu'il émet porte donc des informations sur les sources SI et S2 qui viennent en redondance des observables utilisés dans la première estimation de position et vont lui apporter un taux de confiance plus élevé. Par ailleurs, le signal pulsé multi synchrone multi sources 1503 apporte des informations sur les sources S3 et S4, qui ne sont pas reçues en direct, bien que dans la zone de couverture. Le récepteur des sources Si inclut dans le dispositif 3002 peut lancer l'acquisition des signaux de ces sources, sur des zones de recherche temps fréquence restreintes, et avec un niveau de sensibilité amélioré, grâce à l'hybridation serrée avec les canaux de traitement des observables relais initialisés pour le traitement du signal 1503. Bien que le relais soit mobile, la redondance apportée par le signal 1503 et en particulier grâce à la réception des sources multiples Si et S'j, la position et la vitesse du mobile 090 qui supporte le relais 1003 peut être estimée et compensée pour réduire encore les indisponibilités de positionnement du mobile 020. Par ailleurs, grâce à un traitement d'hybridation serrée à partir des informations sur les sources S"k obtenues grâce au signal 1502, si le mobile 020 s'approche et entre dans le bâtiment 031, son estimée de positionnement est immédiatement disponible par le service de positionnement fourni par ces dernières sources. Dans ce deuxième exemple d'exploitation opérationnelle, on observe encore que les performance de positionnement du dispositif 3002 sont largement améliorées en disponibilité, précision, intégrité et continuité de service, dans un environnement où des dispositifs relais des signaux de positionnement existent et mettent en oeuvre le procédé conforme au premier aspect de l'invention, et en amenant une forte interopérabilité des services de positionnement entre eux. En figure 20, on observe les interfaces du dispositif 300, objet du sixième aspect de la présente invention et on voit un aperçu des étapes du procédé qu'il met en oeuvre, procédé lui-même objet du cinquième aspect de la présente invention. Le dispositif possède au moins deux moyens de réception différents. L'un, pour une réception directe des signaux de positionnement émis par un ensemble cohérent de sources, illustrées comme des satellites en figure 20, sans que cela soit une restriction, a un aérien repéré en D. L'autre, pour une réception des signaux pulsé multi synchrone multi sources, émis par au moins un dispositif relais 100 conforme au deuxième aspect de l'invention et mettant en oeuvre un procédé de relais conforme au premier aspect de l'invention, a un aérien repéré en C. Le dispositif possède aussi un moyen nécessaire à mettre en oeuvre un traitement hybride multi canaux, un moyen d'identification et positionnement des sources, un moyen de restitution des observables et un moyen de filtrage hybride de navigation. Le relais 100, reçoit en figure 20 par son capteur A les mêmes sources que le dispositif 300, mais ceci n'est pas une exigence du fonctionnement du dispositif 300. Ce point est nécessaire seulement, on le verra plus loin, pour la mise en oeuvre de l'hybridation serrée. Par ailleurs, bien que cela n'a pas été représenté en figure 20 vu le peu d'intérêt en regard de l'invention, le dispositif 300 utilise un moyen d'affichage des résultats de son positionnement hybride ou bien un moyen de sortie de ses données à destination d'une application de navigation, ou de guidage, ou de LBS ou toute autre application ayant besoin du positionnement réalisé. En figure 21, on voit les étapes mises en oeuvre par le procédé objet du cinquième aspect de l'invention, le procédé de positionnement hybride, aidé par un relais pulsé multi synchrone multi sources. Ces étapes sont montrées dans leur progression minimale. La figure 21 fait état également des bouclages internes qui sont mis en oeuvre dans les variantes du procédé. Les étapes 303 et 304 sont détaillées dans les figures 22 et 23. On voit en figure 21, et dans le sens haut vers bas, la mise en parallèle des étapes de réceptions, l'étape de réception relais 301, avec son aérien C, et l'étape de réception directe 302, avec son aérien D, et leur convergence vers l'étape de traitement hybride multicanaux 303. Cette étape de traitement hybride multicanaux rassemble les traitements pour des raisons de similitude et d'interactions serrées, mais mets en parallèle aussi des traitements multicanaux propres à la réception directe, les dits canaux étant nommés par la suite canaux de réception directe, et des traitements multicanaux propres à la réception du signal relais, les dits canaux étant nommés canaux d'observables relais. Cette étape de traitement hybride multicanaux fournit une double sortie multicanaux, c'est-à-dire que chaque canal fournit au moins deux types d'informations. L'une d'entre elle est à destination d'une étape d'identification et de positionnement des sources 304, qui agit ainsi sur l'identification des sources relayées pour les sorties des canaux d'observables relais et sur l'identification des sources reçues en directes, dites sources directes, pour les sorties des canaux de réception directe. Plus à droite en figure 21, l'autre sortie multicanaux de l'étape de traitement hybride multicanaux est en entrée d'une étape de restitution des observables 305. Cette étape agit également en parallèle sur les sorties des canaux d'observables relais pour fournir des observables relais à la dernière étape, celle du filtrage hybride de navigation 306, et sur les sorties des canaux de réception directe pour fournir des observables directs à cette dernière même étape. Selon un mode de réalisation particulier du procédé objet du cinquième aspect de la présente invention, des bouclages internes vont renforcer l'efficacité des traitements de chaque étape. Ces différents bouclages sont détaillés dans les figures 22 et 23 qui vont être décrites cidessous. En figure 22, on adresse, dans un premier niveau de détail, et selon des modes de réalisation particuliers du procédé conforme au cinquième aspect de la présente invention, les étapes de traitement hybride multicanaux 303 et d'identification et positionnement des sources 304, et de leurs interactions entre elles et avec les autres étapes. L'étape de traitement hybride multicanaux 303 est décomposée à gauche pour le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources qui fait suite à l'étape 301 et à droite pour le traitement des signaux de positionnement en réception directe depuis l'étape 302. A gauche, le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources se décompose en figure 22 en deux étapes, celle de détection et datation des impulsions élémentaires et trains d'impulsions élémentaires 3031, suivie de celle de démultiplexage et démodulation 3032, permettant de séparer les informations à traiter en canaux d'observables relais. Ces étapes ont été décrites en détail lors de la description du procédé de localisation conforme au troisième aspect de la présente invention et peut ici recouvrir les mêmes variantes. A droite, le traitement direct multicanaux réalise les traitements des signaux de positionnement sur des canaux parallèles, traitements de l'état de l'art, semblables à ceux décrits dans la description de la figure 6, et en supportant l'acquisition et la poursuite des dits signaux, par une corrélation, dans un but de synchronisation, du signal arrivant sur une réplique générée du code de télémétrie. Bien que non illustré sur la figure 22, une échelle de temps local doit être générée par un oscillateur local pour l'étape de réception directe, dans son traitement de conversion en fréquence intermédiaire et surtout dans le traitement des signaux de positionnement pour la génération de la réplique du code de télémétrie et les étapes de génération de porteuse et conversions finales pour réduire l'effet Doppler lié au déplacement due l'équipement mobile. De même, une échelle de temps local est également nécessaire à l'étape de traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources, au minimum pour la datation des impulsions élémentaires reçues. Les deux échelles de temps local peuvent être indépendantes, incluses dans les étapes respectives de traitement. En variante, le traitement des signaux pulsés multi synchrone multi sources et le traitement direct des signaux de positionnement utilisent la même échelle de temps local et partagent le même oscillateur local pour générer cette échelle de temps local. En variante, et illustré en figure 22, un retour de l'étape de filtrage hybride de navigation 306, vers le traitement hybride multicanaux 303 permet de réaliser un traitement d'entretien du temps local 3033. Au niveau du traitement hybride multicanaux 303, le traitement d'entretien du temps local 3033 permet de réduire l'erreur de désynchronisation du temps local sur l'échelle de temps système pour une linéarisation plus précise des équations de navigation. L'échelle de temps système est préférentiellement celle d'un des systèmes de positionnement traité, et préférentiellement celle d'un système GNSS si les sources correspondantes font parties des sources reçues, soit relayées soit directes, puisque cette dernière est très précisément référencée au temps universel coordonné. Elle peut être également une horloge virtuelle composite, bien que ce dernier cas n'apporte pas les performances optimales. C'est dans tous les cas la référence de temps (origine et unité) qui permet d'écrire dans un référentiel homogène les équations d'état de la navigation de l'équipement mobile à positionner et de son évolution. Le filtrage hybride de navigation 306 résout régulièrement l'inconnue de désynchronisation entre l'échelle de temps local et l'échelle de temps système. Cette sortie peut être utilisée à bon escient dans un traitement d'entretien du temps local à destination de la datation de tout événement en temps local, détecté dans le traitement hybride multicanaux, en particulier pour le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources. En figure 22 le temps local entretenu est donc en entrée de chacune des étapes incluses dans le traitement hybride multicanaux et permettra directement de restituer ultérieurement des observables dans un référentiel de temps le plus proche possible du référentiel de temps souhaité. Les étapes 3031 3032 et 3034 étant analogues aux étapes décrites dans les précédents procédés, elles peuvent, en variante, de façon analogues aux méthodes décrites précédemment intégrer des contrôles d'intégrités dans leurs traitements avec un but de détecter les mêmes anomalies, pour le traitement des canaux d'observables, que ceux décrits dans le procédé de localisation d'un équipement mobile à distance, procédé selon le troisième aspect de la présente invention, et, pour le traitement des canaux de réception directe, que ceux décrits dans le procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources, procédé selon le premier aspect de la présente invention. Les sorties de ces variantes sont à destination de toutes les étapes qui utilisent le résultat du traitement hybride multicanaux 303, à savoir essentiellement l'étape d'identification et positionnement des sources 304 et l'étape de restitution des observables 305. Elles prennent la forme d'une invalidation des sorties en cas de détection d'anomalie, et:ou d'un facteur de qualité canal, sur chaque canal et calculé selon un indice de confiance en rapport avec l'utilisation qui est faite des sorties du procédé, et en particulier de l'étude de sécurité de l'application qui utilise le positionnement. En figure 22, l'étape d'identification et de positionnement des sources 304 se décompose naturellement sur la gauche en étape d'identification des sources relayées 3041 et sur la droite en étape d'identification et positionnement des sources directes 3042 et fournissent leurs résultats à l'étape de restitution des observables 305. Les traitements de l'étape 3041 ont déjà été décrits dans le procédé de localisation à distance d'un équipement mobile, procédé conforme au troisième aspect de la présente invention et sont analogues ici. Ceux de son homologue 3042 sont essentiellement identiques, et n'ont pas besoin de développements ici. Ils comportent en variante, comme dans les descriptions précédentes, une étape d'acquisition et de mémorisation des messages qui peut ou non être commune selon la variété des sources reçues. En particulier, en variante, une mise en commun des corrections spatiotemporelles pour des erreurs de principes des systèmes de positionnement reçues pour des sources relayées peuvent être utilisées à bon escient sur les sources directes et inversement. Par exemple les corrections différentielles ou une grille ionosphérique reçue par un signal EGNOS à travers un relais, donc un signal pulsé multi synchrone multi sources sont aussi utilisées par des canaux d'observables directs s'ils sont des sources GNSS, que ce soit en retour vers le traitement hybride multicanaux pour une prévision plus précise du traitement de démultiplexage, une amélioration de sensibilité du traitement direct ou dans la restitution des observables. En variante, en figure 22, on observe également la mise en oeuvre de traitements de prévisions pour les sources relayées 3043 et pour les sources directes 3044. Ces traitements de prévisions prennent en entrée toutes estimations de position, vitesse et temps, en provenance de l'étape de filtrage hybride de navigation, et concernant toutes les inconnues d'états de l'équipement mobile à positionner, mais aussi de l'équipement relais fournisseur de signal pulsé multi synchrone multi sources. Complétée par les résultats des étapes d'identification et de positionnement des sources 3041 et 3042, ces étapes de prévisions sources relayées et prévision sources directes vont apporter des supports efficaces aux traitements de chacune des étapes 3031, 3032 et 3034 du traitement hybride multicanaux 303, respectivement côté sources relayées et côté source directes. En variante, une étape d'identification des sources communes 3045 est mise en oeuvre périodiquement. Elle permet d'identifier une source Si, qui est reçue directement sur un canal de réception directe, et qui a été identifiée comme reçue par l'intermédiaire d'un relais, c'est-à-dire par des fragments de son code de télémétrie, ou plus simplement par son échelle de temps source, qui a été démultiplexée sur un canal d'observable relais. Le rôle de l'étape 3045 est également d'associer par paires les numéros de canaux d'observables relais et de canaux de réception directe qui traitent une même source, et enfin de lancer en présence de tels couples une étape de commande et contrôle de l'optimisation des traitements 3046, pour une hybridation serrée sur les canaux associés. L'hybridation serrée de deux canaux associés est illustrée en figure 23. Pour réaliser cette illustration, la figure 23 détaille, à un niveau supérieur en comparaison à la figure 22, un mode de réalisation particulier de l'étape de démultiplexage et démodulation d'une part, pour un canal d'observable relais (à gauche de la figure 23), et un mode de réalisation particulier de l'étape de traitement direct sur un canal de réception directe ( à droite de la figure 23). La figure choisit évidemment des canaux associés et recevant la même source commune numérotée k. C'est pourquoi toutes les étapes du canal comportent la lettre k dans leur référencement, bien que les numéros affectés aux canaux ne soient pas semblables. A gauche donc, conformément aux variantes du traitement de démultiplexage décrites plus haut et par conséquent non décrites à nouveau, on trouve: une étape de classement des impulsions 3032k1, une étape de corrélation du canal observable relais 3032k2, une étape d'analyse de l'énergie de signal résultante 3032k3, - une étape de génération de réplique des impulsions source #k 3032k4, et - une étape de démodulation des impulsions 3032k5. A droite donc, conformément aux étapes mises en oeuvre dans l'état de l'art du traitement des signaux de positionnement et en particulier des signaux GNSS, on trouve: une étape de conversion finale 3034k1, - une étape de corrélation canal réception directe 3034k2, - une étape d'analyse de l'énergie de signal résultante 3034k3, - une étape de génération de réplique code source #k 3034k4, une étape de génération de porteuse 3034k5, et - une étape de démodulation des impulsions 30342k6. Le premier rôle de l'étape 3046 (figure 22) est de faire partager les résultats de l'étape de prévision sources relayées aux canaux de réception directs, et réciproquement, les résultats de l'étape de prévisions sources directes aux canaux d'observables relais, si ces canaux en ont besoin pour améliorer leurs propres traitement et obtenir un meilleur rendement en rapport signal sur bruit. C'est le rôle des flux d'interface internes référencés 351, 352 et 353 en figure 23 qui lient respectivement l'étape 3044 de prévision des sources directes vers l'entrée de l'étape 3032k4 de génération de la réplique des impulsions source #k et l'étape 3043 de prévision des sources relayées vers l'entrée de l'étape 3034k5 de génération porteuse, et de l'étape 3034k4 de génération de réplique code source #k. Pour évaluer ce besoin ou non de prévision, l'étape de commande et contrôle de l'optimisation doit vérifier l'état de traitement de chacun des canaux. C'est pourquoi les étapes d'analyse d'énergie 3032k3 et 3034k3 qui évaluent le rapport signal sur bruit fournissent leurs résultats à l'étape 3046. La connaissance pour l'étape 3046 des qualités de traitement de signal courant n'est pas suffisante. Les optimisations vont dépendre d'autres paramètres, et en particulier: - le taux d'échec des contrôles de parité ou de codes correcteurs d'erreur dans les traitements de démodulations, - l'existence et la qualité des prévisions de positionnement des sources, les paramètres d'un modèle statistique de bruit et d'erreur affecté aux observables dudit canal, les résultats dudit contrôle d'intégrité canal, et en particulier ladite invalidation, et -les résultats d'un contrôle d'intégrité position et en particulier une exclusion 5 d'observable Pour ce faire d'autres interfaces internes entre l'étape 3046 sont également nécessaires comme avec les étapes d'identifications et positionnement des sources relayées 3041 et directes 3042., montrées en figure 22, et également avec la restitution d'observables 305. Réciproquement, l'optimisation des traitements, contrôlée et commandée par l'étape 3046 peut passer par toute une série de modification dans la façon de gérer la corrélation, la vitesse de glissement des générations de répliques pour l'acquisition et ou la poursuite les méthodes pour l'asservissement et les choix des paramètres des boucles de poursuites ce contrôle. C'est pourquoi, en supposant en figure 24 que tous les contrôles et les commandes des traitements séquentiels du signal sont exécutées dans l'étape nommée ici analyse des énergies, une double interface 354 en entrée et sortie est illustrée en figure 24 entre l'étape contrôle et commande des optimisations 3046 et les étapes analyse énergie du canal observables 3032k3 et analyse énergie du canal de réception directe 3034k3. Cette interface concerne en particulier: - réglage de la vitesse de balayage de la dite réplique en fonction des différences temporelles entre impulsions relevées sur ledit canal d'observable relais associé, réglage des durées, séquences et synchronisations des opérations d'intégrations cohérentes et d'intégrations non cohérentes en fonction des écarts de réplique relevés avec ledit canal d'observables relais associé, réglage des paramètres de filtrage et ordres de boucle d'asservissement des traitements de poursuite dudit signal de positionnement en fonction des écarts de réplique relevés sur ledit canal d'observables relais associé, et réglage des paramètres utilisés dans les calculs des énergies du signal résultantes de l'opération de désétalement et permettant la gestion globale des modes des dits traitements directs en fonction des écarts relevés sur le dit canal d'observables relais associé. En variante, pour une réactivité maximale, on décrit en figure 23, une interaction directe 350 entre génération de répliques, à savoir une intervention directe du positionnement de la réplique de code source #k 3034k4 à partir de la génération de la réplique impulsions source #k 3032k4, ou bien sur la génération de porteuse 3034k5, ou réciproquement. Ce mode de réalisation particulier est initialisé par l'étape 3046 qui laisse la main à une intervention directe des canaux associés entre eux jusqu'à ce qu'un événement contrôlé par l'étape 3046 et non contrôlé par les étapes 3032k et 3034k intervienne (par exemple une exclusion suite à une non intégrité d'un observable détectée par le contrôle d'intégrité implémenté au niveau du filtrage hybride de navigation). Cette mise en oeuvre particulière intervient en particulier lorsque les signaux reçus en direct sont très faibles et que les signaux relayés sont en grande proximité comme on l'avait vu dans l'utilisation opérationnelle montrée en figure 18. Le sens des dépendances commandées et contrôlées par l'étape 3046 pour l'hybridation serrée dépend évidemment d'un comparaison d'une combinaison de critères évalués sur les canaux d'observables relais et les canaux de réception directe, rendus comparables, et va toujours du canal associé le plus fiable en maître sur le canal associé le plus vulnérable; Les modes de réalisations montrés en figure 23 sont plutôt ressemblant à des modes de traitement implémentés en corrélation temporelle. Ce mode n'est pas restrictif en regard du procédé décrit dans la présente invention et un mode de corrélation fréquentielle est tout aussi adaptée au procédé à la condition d'adapter la génération de réplique au domaine fréquentiel, à savoir que c'est la génération du spectre de fréquence de la réplique qui permet le filtrage adapté qui est maîtrisé en même temps que le choix des échantillons pris sur le signal reçu, en terme de fréquence d'échantillonnage, durée temporelle de la fenêtre de signal reçue et nombre de points de FFT (marque déposée acronyme de Fast Fourier Transform pour transformée de Fourier rapide). Finalement, l'étape de restitution des observables 205 utilise simultanément, pour les canaux d'observables relais, les résultats des étapes d'identification et de positionnement des sources relayées 3041 et de l'étape démultiplexage et démodulation 3032 pour calculer les observables relais, qui sont représentatifs par exemple des pseudo distance et pseudo vitesses entre sources et relais, comme décrit plus haut dans le procédé de localisation à distance (technique TOA). Par ailleurs, l'étape de restitution des observables 205 utilise simultanément, pour les canaux d'observables directs, les résultats des étapes d'identification et de positionnement des sources directes 3042 et de l'étape de traitement direct des canaux (canal par canal) 3034 pour calculer les observables directs, qui sont représentatifs par exemple des pseudo distance et pseudo vitesses entre sources et équipement à positionner, selon Imes techniques TOA de l'état de l'art. Dans un mode de réalisation particulier, le filtrage hybride de navigation peut 35 résoudre séparément les observables relais et les observables directs. Dans le premier cas, il résout la position du relais et une inconnue de temps, qui inclut la désynchronisation du temps local sur l'échelle de temps système et le temps de propagation relais équipement distant, en l'occurrence équipement mobile à positionner. Dans le deuxième cas, il résout la position de l'équipement mobile et la désynchronisation de l'échelle de temps local à l'échelle de temps système. Dans tous les cas où les redondances sont assez grandes, en particulier en nombre de sources communes et/ou en nombre de relais, les modes communs peuvent être discernés entre erreurs de désynchronisation et temps de propagation spatial entre relais et équipement mobile. En variante, et particulièrement lorsque les échelles de temps local sont 10 partagées, les différences d'observables entre relais et direct sur une même source permet cette distinction. En variante, les observables et les équations d'états et modèle d'évolution du filtrage de navigation sont décrits pour représenter tous des pseudo distances et des pseudo vitesses entre sources et équipement mobil, en particulier lorsque le relais est en très grande proximité. Dans ce cas une pondération adéquate prend en compte une évaluation des erreurs de principes et peut être évaluée en particulier à partir des résultats de l'hybridation serrée des canaux d'observables relais et des canaux de réception directe associés. En variante, les contrôles d'intégrité à la fois sur les étapes de restitution d'observables et sur le filtrage de navigation qui ont été décrits dans le procédé de localisation selon le troisième aspect de la présente invention sont complètement transposable ici à la fois pour la chaîne d'observables relais, pour la chaîne d'observables directs et pour la combinaison hybride des deux, pourvu que des modèles statistiques d'erreurs et de bruits raisonnables en regard des événements redoutés attendus soient utilisés avec les seuils adaptés et avec les pondérations adéquates. On donne, ci-après, une description détaillée de mise en réseaux d'équipements relais mobiles, pour un exemple d'applications et d'architecture des précédentes réalisation des relais pulsé multi synchrone multi sources, en regard des figures 24 et 25. En figure 24 on observe les interfaces du dispositif ou équipement mobile 4001, objet du premier aspect de la présente invention et on voit un aperçu des moyens qu'il intègre dans un mode de réalisation particulier et préférentiel. L'équipement mobile 4001 possède au moins deux moyens de réception 35 différents. L'un, pour une réception directe des signaux de positionnement 050 émis par un ensemble cohérent de sources, illustrées comme des satellites GNSS en figure 24, sans que cela soit une restriction, a un aérien repéré en D,. L'autre a un aérien repéré en C,, pour une réception des signaux pulsé multi synchrone multi sources 450R,, appelés aussi signaux de positionnement relayés, émis par un équipement mobile homologue 4002, en tout point identique à l'équipement mobile 4001 et mettant en oeuvre le même procédé, objet du second aspect de l'invention. L'équipement mobile a aussi un moyen d'émission équipé d'un aérien E, pour diffuser un signal également pulsé multi synchrone multi sources 150E1. L'équipement mobile 4001 possède aussi un moyen de traitement hybride multi canaux, un moyen d'identification et positionnement des sources, un moyen de restitution des observables, un moyen de filtrage hybride de navigation, un moyen de génération des pulsations canal, un moyen de multiplexage et mise en forme temporelle des pulsations, tous ces moyens et les fonctions et étapes qu'ils mettent en oeuvre ayant été décrits en détail plus haut dans ce document. L'équipement mobile homologue 4002 reçoit, en figure 24 par son capteur D2, les mêmes sources que l'équipement mobile 4001, mais ceci n'est pas une exigence du fonctionnement du dispositif 4001 ni du dispositif 4002. Par ailleurs, bien que cela n'ait pas été représenté en figure 24, l'équipement mobile 4001 utilise un moyen d'affichage des résultats de son positionnement hybride ou bien un moyen de sortie de ses données à destination d'une application de navigation, ou de guidage, ou de LBS ou toute autre application ayant besoin du positionnement réalisé. En figure 25, on voit un exemple de succession d'étapes du procédé conforme au deuxième aspect de la présente invention, et leur progression. L'étape de réception directe des signaux de positionnement 401 et l'étape de réception des signaux de positionnement relayés 402 ont déjà été décrites plus haut et sont conforme à l'état de l'art. L'étape d'émission 405, qui consiste à émettre des signaux de positionnement relayés est compatible avec l'étape 402 qui consiste à recevoir des signaux analogues à ceux émis, sans qu'il y ait nécessairement de communication protocolaire. En variante, ces étapes 402 et 405 consistent à émettre et recevoir des signaux ultra large bandes. En variante ces étapes 402 et 405 consistent à émettre et recevoir des signaux qui utilisent une bande de fréquence très large, typiquement 100 MHz, dans les bandes réglementairement allouées aux services de radionavigation par satellite, services de radionavigation aéronautiques ou bien de radiolocalisation. L'étape qui suit et utilise les résultats des étapes de réception 401 et 402 est une étape de traitement adapté de positionnement 403. Cette étape travaille selon l'état de l'art sur les signaux de positionnement reçus en direct et qui lui viennent de l'étape 401. Pour un mode de réalisation particulier, liée à l'utilisation des signaux GNSS, cet état de l'art est décrit succinctement et partiellement dans la figure 6 (traitement de signal uniquement, hors restitution d'observables et filtrage de navigation). Cette étape travaille selon le procédé de localisation décrit plus haut et dans la figure 16 sur les signaux de positionnement relayés et qui lui viennent de l'étape 402. En variante, et selon un mode préférentiel, cette étape travaille selon le procédé de positionnement hybride décrit plus haut et dans les figures 21 à 23. L'étape de génération du signal relayé 404, peut être, selon un mode de réalisation particulier, celle représentée par les figures 3 à 13 sous la combinaison des 10 étapes particulières et leurs combinaisons, 102 et 103, l'étape 101 des figures 3 à 13 étant quand à elle partie intégrante de l'étape de traitement adapté de positionnement 403. On se réfère à la description détaillée de ces figures 3 à 13 pour en apprécier les variantes, dont les suivantes sont particulièrement intéressantes dans le procédé 15 conforme au deuxième aspect de la présente invention: - cette étape peut porter en surimpression les messages de navigation et d'autres informations sur le signal pulsé multi synchrone multi sources. Si les signaux de positionnement sont des signaux GNSS, ces messages de navigation contiennent toute information utile pour le positionnement et la synchronisation des sources, et pour certains des données d'intégrité sur les signaux de positionnement d'une pluralité de sources. (voir descriptions des figures 7 et 11). - cette étape peut porter en surimpression ou directement en correction des corrections spatiotemporelles applicables aux signaux de positionnement pour une amélioration de la précision par correction des erreurs de principe (voir description des figures 13). En variante, l'étape de traitement adapté de positionnement 403 permet de localiser et de calculer la vitesse les équipements mobiles homologues, dès lors qu'ils émettent un signal de positionnement relayé. Un mode de réalisation particulier de cette variante, utilisant le signal pulsé multi synchrone multi source, a été décrit plus haut dans le document et est représenté en figure 16. Dans cette variante, un contrôle d'intégrité peut également être mis en oeuvre et évaluer une performance de réception canal et une performance de positionnement en précision et intégrité, appelée aussi facteur de qualité selon un indice de confiance préétabli. Cet indice de confiance peut ici être déterminé à l'avance pour tous les équipements mobiles qui se trouvent en place dans une même zone de couverture, ou bien être négocié entre deux équipements qui, au hasard de leur mobilité, reçoivent mutuellement les signaux de positionnement relayés. En variante, toutes ces informations calculées par l'équipements mobiles peuvent être partagées par des équipements mobiles homologues par le biais d'une modulation de données internes et externes, sur le signal de positionnement relayé, comme mises en oeuvre par l'étape de génération du signal relayé 404 (voir description figure 4). En variante, l'étape de traitement adapté de positionnement 403 permet de réaliser un positionnement hybride, de calculer la vitesse, et de calculer le temps sous forme d'une horloge virtuelle composite de l'équipement mobile qui la met en oeuvre comme cela a été décrit plus haut dans le document et représenté dans les figures 21 à 23. En variante, toutes ces informations calculées par l'équipements mobiles peuvent être partagées par des équipements mobiles homologues par le biais d'une modulation de données internes et externes, sur le signal de positionnement relayé, comme mises en oeuvre par l'étape de génération du signal relayé 404 (voir description figure 4). En variantes, ces données calculées ne sont transférées à des équipements mobiles homologues, par le biais du signal pulsé multi synchrone multi sources, que lorsque les évaluations de performance en précision et intégrités sont supérieures à un seuil prédéterminé ou négocié, de façon à ne pas encombrer les transmissions d'informations imprécises, non intègres ou inutilisables. 87 REVENDICATIONS 1 Procédé de relais pulsé multi synchrone multi sources, ledit relais 100 étant mobile ou non dans au moins une zone de couverture 010 d'au moins un système de positionnement, ledit système de positionnement mettant en oeuvre une pluralité cohérente de sources émettrices Si de signaux de positionnement 050, caractérisé en ce que ledit relais met en oeuvre les étapes suivantes: une étape de réception 105 sur au moins un capteur A de réception solidaire dudit relais d'au moins un signal de positionnement 050, une étape de traitement 101 d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception, pour au moins un canal de réception, une étape de génération de pulsations dites canal 102, synchronisées avec ledit signal de positionnement traité par ledit canal de réception, lesdites pulsations canal étant représentatives à la fois des instants d'émission dudit signal de positionnement et du positionnement dudit moyen de réception du relais, une étape de multiplexage et mise en forme temporelle 103 des dites pulsations pour la génération d'un signal pulsé multi synchrone multi source, et une étape d'émission 104, par au moins un moyen d'émission B, dudit signal pulsé multi synchrone multi source 150. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le signal pulsé multi synchrone multi sources 150 est représentatif d'au moins une source parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement en relayant au moins une partie des marqueurs temporels prédéterminés 151 it, choisis parmi les transitions de codes dits de télémétrie, les dits codes de télémétrie étant générés et émis par la dite source Si grâce à une horloge dite de source. 3 Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que le signal pulsé multi synchrone multi source 150 est représentatif d'au moins une source Si parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement 050 en relayant au moins une partie des marqueurs temporels prédéterminés sur des cycles de porteuse, les dits cycles de porteuse ayant été marqués par une modulation spécifique au niveau de la source dans un but de télémétrie et étant alors représentatifs de la dite horloge de source. 4 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite étape de traitement 101 comporte, pour au moins un canal, une étape de génération d'une horloge virtuelle, composite d'une multiplicité desdites horloges de sources. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite étape de traitement 101 comporte un contrôle d'intégrité dit canal, l'étape de 5 génération et/ou l'étape de multiplexage dépendant du résultat dudit contrôle d'intégrité canal par exclusion dudit canal ou inclusion d'un indice de confiance. 6 - Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le contrôle d'intégrité canal détecte au moins l'une des conditions suivantes: détection d'un multi trajet dans l'étape de traitement, -détection d'une interférence entre signaux de positionnement, et/ou entre le signal de positionnement et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire et - détection d'une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans au moins un desdits signaux de positionnement. 7 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte une étape de contrôle d'intégrité dit relais, représentative de la cohérence de l'information reçue sur une pluralité de canaux, l'étape de génération et/ou l'étape de multiplexage dépendant du résultat dudit contrôle d'intégrité relais par exclusion d'un ou plusieurs canaux ou par inclusion d'un indice de confiance. 8 Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que ladite étape de contrôle d'intégrité relais utilise la redondance des canaux et signaux de positionnement pour détecter et isoler un traitement défectueux sur un canal. 9 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ladite étape de traitement comporte, pour au moins un canal, le calcul d'au moins une correction spatiotemporelle des informations intéressant ledit canal, calculée grâce à des informations traitées sur ledit canal ou sur au moins un des autres canaux. - Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite correction 30 spatiotemporelle est représentative d'au moins une des informations suivantes: - temps de propagation et calcul interne audit relais, par ailleurs calibré, - biais d'horloge locale résolu par rapport à la synchronisation d'une pluralité de sources, - délai de propagation non représentatif d'une distance géométrique, et en 35 particulier ionosphérique ou troposphérique si la source du signal de positionnement est satellitaire, - délai d'un multi trajet détecté, - correction différentielle, en particulier si ledit relais est fixe et de position connue, correction d'une dégradation volontaire appliquée à au moins un des signaux 5 de positionnement traités, bras de levier interne au relais représentatif d'un différentiel de positions entre les dits capteurs de réception et/ou entre les capteurs de réception et le moyen d'émission et l'écart de temps entre une pulsation canal générée sur un canal traitant le signal venant d'un couple dit source - capteur pivot, avec une pulsation canal provenant d'un autre canal qui traite la même source sur un capteur différent et correspondant directement à des observables d'attitude. 11 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 10, caractérisé en ce que, pour au moins un canal, ladite étape de génération des pulsations canal 102 utilise au moins une correction spatiotemporelle, l'instant de génération de la pulsation dépendant de cette correction. 12 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle 103 respecte temporellement la séquence de pulsations canal telle qu'elle a été générée par tout 20 ou partie de la pluralité de canaux. 13 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 9 à 10, caractérisé en ce que ladite étape de multiplexage et mise en forme temporelle 103 exploite au moins une correction spatiotemporelle, la séquence de pulsations canal à l'origine du signal pulsé multi synchrone multi source dépendant de ladite exploitation de corrections 14 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que, au cours de ladite étape de génération de pulsation canal 102 et/ou au cours de ladite étape de multiplexage et mise en forme temporelle 103, on utilise, sur au moins un canal, au moins un codage source pour une modulation d'impulsion ou de train d'impulsions dans le signal pulsé multi synchrone multi source. - Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que ledit codage source est représentatif dudit relais et/ou d'une donnée fournie par ailleurs audit relais pouvant être représentative d'au moins un des paramètres suivants: - code d'accès au relais, - signature du relais, code de multiplex si plusieurs relais doivent partager un même canal de transmission en accès multiple, et - identificateur du capteur utilisé dans le cas d'un relais multi capteurs. 16 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 15, caractérisée en ce que ledit codage source est représentatif d'un récepteur destinataire du signal pulsé multi synchrone multi source à émettre par ledit relais et intègre un code d'accès à celui-ci. 17 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisée en ce que ledit codage source est représentatif d'un motif de synchronisation. 18 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 17, caractérisé en ce que ledit codage source est représentatif d'un compteur de pulsation. 19 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 18, caractérisé en ce que ledit codage source est représentatif d'un identificateur de la dite source dudit signal de positionnement. 20 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 19, caractérisé en ce que ledit codage source est représentatif d'une donnée 101 id contenue dans la modulation propre dudit signal de positionnement. 21 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 20, caractérisé en ce que ledit codage source est représentatif dudit indice de confiance évalué par 20 ladite étape de contrôle d'intégrité. 22 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 21, caractérisé en ce que ledit codage source est représentatif d'une correction spatiotemporelle. 23 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 22, caractérisé en ce que ladite étape de multiplexage et mise en forme 103 ne fonctionne que sur certains slots de temps. 24 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 23, caractérisé en ce que l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle 103 traite les collisions potentielles desdites pulsations canal sur l'échelle des temps. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 24, caractérisé en ce que l'étape de multiplexage et mise en forme temporelle alterne des slots de multiplexage et mise en forme temporelle 103 des pulsations canal et des slots de multiplexage et mise en forme de données fournies au relais par un moyen de communication externe 107, comprenant en particulier les données d'un service basé sur la localisation. 26 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 25, caractérisé en ce que l'étape d'émission 104 utilise la technologie Ultra Large Bande. 27 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 26, caractérisé en ce que l'étape d'émission 104 utilise la technologie optique. 28 - Procédé selon l'une quelconque des revendication 1 à 27, caractérisé en ce que l'étape d'émission 104 utilise une bande de fréquence très large, typiquement 100 MHz dans des bandes réglementairement allouées aux services de radionavigation par satellite, services de radionavigation aéronautiques ou bien de radiolocalisation. 29 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 28, caractérisé en ce que la dite étape de traitement 101 est représentative de la poursuite du signal de positionnement d'un système global de navigation par satellites ou de ses compléments et caractérisée en ce que ladite pulsation canal est synchrone de la détection d'une époque du code de télémétrie datant l'émission dans le signal de positionnement. - Dispositif 100 de relais multi synchrone multi source de signaux de positionnement, caractérisé en ce qu'il comporte: au moins un moyen de réception pour la réception d'au moins un signal de positionnement, un moyen de traitement d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception, pour au moins un canal de réception, un moyen de génération de pulsations dites canal, synchronisées avec ledit signal de positionnement traité par ledit canal de réception, lesdites pulsations canal étant représentatives à la fois des instants d'émission dudit signal de positionnement et du positionnement dudit capteur de réception du relais, un moyen de multiplexage et mise en forme temporelle des dites pulsations pour la génération d'un signal multi synchrone pulsé, et au moins un moyen d'émission dudit signal multi synchrone pulsé. 31 - Procédé de localisation 200 et détermination d'attitude d'un équipement solidaire 020 d'un relais 100 pulsé multi synchrone multi source, dit équipement relais, mobile ou non, par un équipement distant, mobile ou non, caractérisé en ce que le dit équipement distant met en oeuvre: - une étape de réception 201, par un moyen de réception C dudit équipement distant, d'un signal pulsé multi synchrone multi sources émis par ledit équipement relais, une étape de détection et datation des impulsions 202 ou trains d'impulsions dites élémentaires composant ledit signal pulsé multi synchrone multi sources, - une étape de démultiplexage et démodulation 203 desdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires en canaux dits d'observables relais, lesdits canaux d'observables relais étant représentatifs d'au plus une des sources, dites relayées pour avoir participé à la génération dudit signal pulsé multi synchrone multi sources, - une étape d'identification et de positionnement desdites sources 204 relayées, - pour chaque canal d'observables relais, une étape de restitution d'observables relais 205 et - une étape de filtrage de navigation 206 agissant sur lesdits observables relais et réalisant le calcul d'une estimation de la position, de la vitesse, dudit équipement relais dès lors que le nombre de dites sources relayées dépasse d'au moins un le nombre de degrés de liberté du centre de gravité du dit équipement relais et, le cas échéant, de l'attitude dudit relais, dès lors que le nombre de capteurs de réception des sources, au niveau dudit relais, a dépassé d'au moins un le nombre de degrés de liberté en rotation du dit équipement relais. 32 - Procédé selon la revendication 31, caractérisé en ce que la dite étape de détection et datation 202 utilise au moins l'une des techniques suivantes: - mesure ou calcul d'énergie du signal reçu et déclenchement d'un trigger sur dépassement d'un seuil associé au bruit ambiant, corrélation avec un motif de synchronisation, - corrélation avec un identificateur dudit équipement relais, et - corrélation avec une réplique crée à partir d'un traitement de prévision des instants d'arrivée des impulsions ou trains d'impulsions élémentaires. 33 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 32, caractérisé en ce que la dite étape de détection et datation 202 comporte un traitement d'isolation du trajet direct des impulsions ou trains d'impulsions élémentaires. 34 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 33, caractérisé en ce que la dite étape de démultiplexage et démodulation 203 classe les dites impulsions élémentaires ou train d'impulsions élémentaires détectées et datées, chaque classe, dit canal d'observables relais, étant représentative d'une unique source. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 34, caractérisé en ce que la dite étape de démultiplexage et démodulation 203 classe les dites impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires détectées et datées, chaque classe, dit canal d'observables relais, étant représentative d'un unique couple source capteur dudit relais. 36 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 35, caractérisé en ce que ladite étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise, pour son dit classement, un traitement de prévision des écarts temporels et/ou fréquentiels attendus entre lesdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires, selon une connaissance a priori des dites sources, et/ou du dit relais, et/ou d'un choix prédéterminé d'une unité sur les dites horloges de source, et un traitement de corrélation et/ou de filtrage adapté entre le résultat de ladite prévision et le résultat de ladite étape de détection et datation. 37 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 36, caractérisé en ce que ladite étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise l'un des moyens suivants pour réaliser son dit classement: - des tests d'hypothèses et vraisemblance sur des choix exhaustifs de sources et capteurs, à travers une grille de recherche temps fréquence, - des tests d'hypothèses et vraisemblance sur des choix réduits de sources et capteurs, à travers une liste de cellules temps fréquence utilisant une connaissance approximative des coordonnées, déplacements et caractéristiques des dites sources et du dit relais, - la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour identifier au moins une des dites sources relayées, - la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour identifier au moins une des dits capteurs utilisés, et - le type de modulation utilisée pour les trains d'impulsions. 38 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 37, caractérisé en ce que ladite étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour restituer une correction spatiotemporelle et corriger au moins un des résultats de la dite étape de détection et datation. 39 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 38, caractérisé en ce que la dite étape de démultiplexage et démodulation 203 restitue la datation sur l'échelle de temps de la source d'au moins une des impulsions d'au moins un des canaux d'observables relais. - Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce que ladite étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise la démodulation d'un compteur d'époque pour restituer une datation en échelle de temps de source. 41 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 40, caractérisé en ce que ladite étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise la démodulation d'au moins un des trains d'impulsions élémentaires pour restituer une correction spatiotemporelle représentative d'une différence de temps d'arrivée d'un signal de positionnement venant d'une même source entre deux capteurs dudit relais, le résultat de la dite étape de restitution d'observables relais dépendant de ladite correction spatiotemporelle. 42 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 41, caractérisé en ce que la dite étape de démultiplexage et démodulation 203 utilise un filtrage des datations des impulsions élémentaires reconnues comme appartenant à une même dite source relayée, le traitement de la dite étape de détection et datation dépendant du résultat de ce filtrage. 43 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 42, caractérisé en ce que l'étape de démultiplexage et démodulation 203 exploite des informations d'horloge virtuelle composite, le cas échéant, la dite étape de détection et datation mettant en oeuvre des traitements spécifiques pour utiliser le résultat de cette exploitation. 44 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 43, caractérisé en ce que l'étape de démultiplexage et démodulation 203 exploite des informations d'horloge virtuelle composite, le cas échéant, la dite étape de filtrage de navigation mettant en oeuvre des traitements spécifiques pour utiliser le résultat de cette exploitation. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 44, caractérisé en ce que, pour au moins un dit canal d'observable relais, ladite étape de démultiplexage et démodulation 203 intègre un contrôle récurrent d'intégrité dit datation relais, résultant dans l'invalidation de ladite datation attachée aux récurrences d'impulsions classées dans ledit canal d'observable et/ou l'attribution d'un facteur de qualité dit datation calculé selon un indice de confiance prédéterminé 46 - Procédé selon la revendication 45, caractérisé en ce que ledit contrôle d'intégrité datation relais détecte au moins l'une des conditions suivantes: - une anomalie dans la séquence des impulsions élémentaires, -la présence identifiée et non contrôlée d'un multi trajet entre ladite source relayée et ledit équipement relais et/ou entre le dit équipement relais et le dit équipement mobile, - un taux d'erreur de bit anormalement élevé ou des anomalies dans des contrôles de parité au cours du traitement de démodulation, - une interférence entre signaux provenant de relais multiples, entre signal relayé et signaux de positionnement directs et/ou entre le signal de relais et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire, et - une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans le signal pulsé multi synchrone multi source. 47 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 46, caractérisé en ce que la dite étape d'identification et de positionnement des sources 204 relayées réalise une étape d'acquisition et/ou une mémorisation de messages 2041, les dits messages étant représentatifs de modèles de trajectoires desdites sources relayées et/ou de modèles d'évolutions de leurs dites horloges sources. 48 - Procédé selon la revendication 47, caractérisé en ce que les messages à acquérir et/ou mémoriser dans la dite étape d'acquisition et/ou de mémorisation de messages 2041 proviennent d'au moins un des résultats suivants: - résultats d'une initialisation et/ou mémorisation d'une base de données dans l'équipement distant, - résultats de l'étape de démultiplexage et démodulation desdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires détectées, - résultats de la réception d'une télécommunication filaire ou sans fil d'un serveur de tels messages, cette télécommunication pouvant être périodique ou sur requête et - dans le cas où les sources relayées appartiennent à la classe des systèmes globaux de navigation par satellites, résultats de la démodulation des signaux eux-mêmes grâce à un récepteur adapté. 49 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 48, caractérisé en ce que ladite étape de restitution d'observables relais 205 calcule, pour au moins un dit capteur relayé dudit relais, à partir des données d'au moins un des ensembles des dits canaux d'observables relais représentatifs dudit capteur et d'un nombre de sources relayées suffisant en regard du nombre de degrés de liberté du centre de gravité dudit équipement relais, l'un au moins des observables suivants: - pour chaque source, la pseudo distance source - relais, calculée grâce aux résultats de la datation d'au moins une des impulsions en échelle de temps locale et sa restitution en échelle de temps source, - pour chaque source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes, à partir d'une source pivot, et pour chaque autre source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à celle de ladite source pivot, représentative d'un même marqueur de temps, et à partir d'une source pivot, et pour chaque autre source, les doubles différences de datation d'au moins des impulsions à au moins une des suivantes à la m^me quantité évaluée pour ladite source pivot, pour des impulsions représentatives des mêmes marqueurs de temps. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 49, caractérisé en ce que ladite étape de restitution d'observables relais 205 calcule, pour au moins une des sources relayées par ledit relais, à partir des données d'au moins un des ensembles des dits canaux d'observables relais représentatifs de la dite source et d'un nombre de capteurs relayés suffisant en regard du nombre de degrés de liberté en rotation dudit équipement relais 110 autour de son centre de gravité, l'un au moins des observables suivants: pour chaque capteur et pour chaque source, la pseudo distance source - capteur du relais, calculée grâce aux résultats de la datation d'au moins une des impulsions du couple capteur - source en échelle de temps locale et sa restitution en échelle de temps source, pour chaque capteur, et pour chaque source, la différence de datation d'au moins une des impulsions à au moins une des suivantes, pour chaque source, à partir d'un capteur pivot, et pour chaque autre capteur, la différence de datation d'au moins une des impulsions liée à ladite source et au dit capteur à celle liée à la même dite source par l'intermédiaire du dit capteur pivot, les dites impulsions étant représentatives d'un même marqueur de temps de ladite source, et à partir d'un capteur pivot et d'une source pivot, et pour chaque autre couple source capteur, les différences d'une source à la source pivot des différences de datation d'au moins une des impulsions liée, pour ladite source, au dit capteur à celle liée à la même source et au dit capteur pivot, les dites impulsions étant représentatives d'un même marqueur de temps de ladite source. 51 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 50, caractérisé en ce que, pour au moins un canal d'observables relais, la dite étape de restitution des observables relais 205 intègre un contrôle d'intégrité dit mesures relais résultant dans l'invalidation ou non de l'observable calculé et/ou l'adjonction d'un facteur de qualité dit observable relais calculé selon un indice de confiance prédéterminé. 52 - Procédé selon la revendication 51, caractérisé en ce que le dit contrôle d'intégrité mesures relais utilise au moins l'un des paramètres suivants dans son évaluation de facteur de qualité observable relais et/ou son invalidation d'observables: - le facteur de qualité datation - la disponibilité d'un positionnement précis de la source en regard de la performance attendue - un indice de qualité ou d'exclusion de source provenant du signal relayé - la présence ou non de corrections spatiotemporelles adéquates, et - un taux d'erreurs de bits anormalement élevé dans l'acquisition et ou la démodulation des messages le cas échéant 53 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 52, caractérisé en ce que la dite étape de filtrage de navigation 206 utilise une pondération des observables relais, le résultat en terme de précision et intégrité de l'estimée de position, et vitesse et le cas échéant de l'attitude de l'équipement relais dépendant de cette pondération. 54 - Procédé selon la revendication 53 et selon l'une quelconque des revendications 51 à 52, caractérisé en ce que ladite étape de filtrage de navigation 206 utilise le dit facteur de qualité observable relais calculé par ladite étape de restitution des observables relais pour pondérer les observables, et l'exclusion des observables relais invalidés par le dit contrôle d'intégrité mesures relais dans l'estimation de la position, vitesse et le cas échéant de l'attitude dudit relais. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 31 à 52, caractérisé en ce que ladite étape de filtrage de navigation 206 réalise une évaluation de la précision et de l'intégrité de position et vitesse consistant à calculer un volume de protection dudit positionnement selon un indice de confiance prédéterminé. 56 - Procédé selon la revendication 53, caractérisé en ce que ladite évaluation de la précision et de l'intégrité utilise la redondance des observables pour mettre en oeuvre un traitement de détection et isolation d'observables indésirables, le résultat de la dite étape de filtrage de navigation 206 etlou le résultat de l'étape de démultiplexage et démodulation 203 dépendant du résultat de ce traitement. 57 - Dispositif de localisation 200 et détermination d'attitude (210) d'un équipement 020 solidaire d'un relais pulsé multi synchrone multi source 100, dit équipement relais, mobile ou non, par un équipement distant 021, mobile ou non, caractérisé en ce que le dit équipement distant met en oeuvre: un moyen de réception d'un signal pulsé multi synchrone multi sources émis par ledit équipement relais, un moyen de détection et datation des impulsions ou trains d'impulsions dites élémentaires composant ledit signal pulsé multi synchrone multi sources, un moyen de démultiplexage et démodulation desdites impulsions ou trains d'impulsions élémentaires en canaux dits d'observables relais, lesdits canaux d'observables relais étant représentatifs d'au plus une des sources, ditesrelayées pour avoir participé à la génération dudit signal pulsé multi synchrone multi sources, un moyen d'identification et de positionnement desdites sources relayées, pour chaque canal d'observables relais, un moyen de restitution d'observables relais et un moyen de filtrage de navigation agissant sur lesdits observables relais et réalisant le calcul de la position, de la vitesse, dudit équipement relais et, le cas échéant, de l'attitude dudit relais. 58 - Système comportant au moins un dispositif relais mettant en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 29 émettant vers au moins un dispositif distant adapté à mettre en oeuvre un procédé selon la revendication 31 à 54, et permettant des accès point à multi point et/ou multi point à point et/ou multi point à multi point. 59 - Procédé de positionnement hybride d'un équipement mobile, aidé par un relais 100 pulsé multi synchrone multi sources, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: - une étape de réception dite relais 301, par un capteur de réception C, solidaire dudit équipement mobile, pour la réception d'un dit signal pulsé multi synchrone multi sources 150 émis par ledit relais 100 pour au moins une source parmi une pluralité de signaux de positionnement dite relayée, - une étape de réception dite directe 302, par un capteur de réception solidaire dudit équipement mobile, pour la réception de signaux de positionnement 050 provenant d'au moins une source dite directe parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement, une étape de traitement hybride multicanaux 303 d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception directe, et d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources sur au moins un canal dit d'observable relais, les dits canaux de réception directe et d'observables relais travaillant en parallèle, une étape d'identification et de positionnement des dites sources 304 directes et relayées, une étape de restitution d'observables dits relais et dits directs 305 dépendant respectivement des résultats de traitement des dits canaux d'observables relais et des résultats de traitement des dits canaux de réception directe, une étape de filtrage hybride de navigation 306 utilisant conjointement lesdits observables directs et lesdits observables relais, et réalisant une estimation de la position, de la vitesse et du temps local dudit équipement mobile. 60 - Procédé selon la revendication 59, caractérisé en ce que, dans la dite étape de traitement hybride multicanaux 303, le traitement des dits signaux pulsés multi synchrones multi sources sur les canaux d'observables relais et le traitement des dits signaux de positionnement sur les canaux de réception directe utilisent une même échelle de temps local 3033 et/ou un même oscillateur local comme base de temps. 61 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 60, caractérisé en ce que, ladite étape de traitement hybride multicanaux 303 comporte dans le traitement des dits signaux pulsés multi synchrones multi sources un traitement de détection et datation des impulsions élémentaires 3031 et/ou trains d'impulsions élémentaires selon l'une quelconques des revendications 32 à 33 suivi d'un traitement de démultiplexage et démodulation 3032 sur les canaux d'observables relais selon l'une quelconque des revendications 34 à 46. 62 - Procédé selon la revendication 61, caractérisé en ce que le dit traitement de détection et datation des impulsions élémentaires 3031 ou trains d'impulsions élémentaires contenues dans les dits signaux pulsés multi synchrones multi sources utilise une échelle de temps local ou un oscillateur local qui dépend des résultats de l'estimation du temps local réalisé dans la dite étape de filtrage hybride de navigation. 63 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 62, caractérisé en ce que, pour chaque canal de traitement, qu'il soit de réception directe ou d'observable relais, ladite étape de traitement hybride multicanaux 303 intègre un contrôle d'intégrité dit canal, résultant dans une invalidation des résultats du traitement sur le canal et/ou l'attribution d'un facteur de qualité dit canal calculé selon un indice de confiance prédéterminé et s'appliquant à une datation en échelle de temps local d'un événement connu du signal traité. 64 - Procédé selon la revendication 63, caractérisé en ce que ledit contrôle d'intégrité canal détecte sur les canaux de réception directe au moins l'une des conditions suivantes: - un ou plusieurs multi trajets dans l'étape de traitement direct, - une interférence entre signaux de positionnement, et/ou entre le signal de positionnement directe et le signal pulsé multi synchrone multi source et/ou entre le signal de positionnement direct et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire, et - une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans au moins un desdits signaux de positionnement. 65 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 63 à 64, caractérisé en ce que ledit contrôle d'intégrité canal détecte sur les canaux d'observables relais au moins l'une des conditions suivantes: un ou plusieurs multi trajets entre ladite source relayée et ledit équipement relais et/ou entre le dit équipement relais et le dit équipement mobile, un taux d'erreur de bit anormalement élevé ou des anomalies dans des contrôles de parité dans le résultat la dite étape de démodulation, - une interférence entre signaux provenant de relais multiples, entre signal relayé et signaux de positionnement directs et/ou entre le signal de relais et un signal interférant autre, en particulier une raie spectrale parasitaire, et - une alerte ou autre information représentative de la non intégrité des informations portées dans le signal pulsé multi synchrone multi source. 66 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 65, caractérisé en ce que la dite étape d'identification et de positionnement des sources 304 utilise les résultats des estimations de position vitesse et temps de la dite étape de filtrage hybride de navigation et calcule des prévisions de positionnement des dites sources relayées 3043 et des dites sources directes 3044, les traitements de ladite étape de traitement hybride multicanaux 303 dépendant du résultat des dites prévisions. 67 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 66, caractérisé en ce que les dites prévisions de positionnement des sources directes 3044 ou relayées 3043 utilisent des corrections spatiotemporelles résultant du traitement d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources, sur au moins un canal d'observable relais. 68 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 67, caractérisé en ce que la dite étape de restitution des observables 305 utilise pour les canaux de réception directe des corrections spatiotemporelles résultant du traitement d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources 150 sur au moins un canal d'observables relais. 69 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 68, caractérisé en ce que la dite étape d'identification et de positionnement des sources 304 réalise l'identification des sources, dites communes 3045, entre les dites sources relayées et lesdites sources directes, réalise, lorsqu'il en existe, une association des dits canaux de réception directe et des dits canaux d'observable relais correspondants, et établit, pour lesdits canaux associés, une commande et un contrôle d'optimisations 3046 des traitements hybrides multicanaux. 70 - .Procédé selon la revendication 69, caractérisé en ce que le dit contrôle des dites optimisations 3046 des traitements hybrides multicanaux dépend de la comparaison sur chacun des dits canaux associés d'au moins un des critères de la liste suivante: - le rapport signal sur bruit du traitement de signal, - le taux d'échec des contrôles de parité ou de codes correcteurs d'erreur dans les traitements de démodulations, l'existence et la qualité des prévisions de positionnement des sources, les paramètres d'un modèle statistique de bruit et d'erreur affecté aux observables dudit canal, - les résultats dudit contrôle d'intégrité canal, et en particulier ladite invalidation et - les résultats d'un contrôle d'intégrité position et en particulier une exclusion d'observable. 71 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 69 à 70, caractérisé en ce que, pour au moins une paire de dits canaux associés, la dite commande des dites optimisations 3046 des traitements hybride multicanaux, crée au moins une des dépendances de la liste suivante entre les traitements du signal pulsé multi synchrone multi sources et les traitements des signaux de positionnement: - le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources dépend des prévisions des positions des sources directes pour la détection des impulsions élémentaires ou trains d'impulsions élémentaires, - le traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources dépend des prévisions des positions des sources directes pour le démultiplexage et la démodulation, - le traitement du signal de positionnement dépend des prévisions des positions des sources relayées, -le traitement du signal pulsé mufti synchrone multi sources dépend des résultats du traitement du signal de positionnement, et - le traitement du signal de positionnement dépend des résultats du traitement du signal pulsé multi synchrone multi sources. 72 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 69 à 71, caractérisé en ce que, pour au moins un dit canal de réception directe associé à un canal d'observable relais, ladite étape de traitement hybride multicanaux 303 utilise une corrélation temporelle avec une réplique du code de télémétrie pour l'acquisition et/ou la poursuite dudit signal de positionnement, et caractérisé en ce que les résultats du canal d'observables relais associé agissent directement sur la génération de ladite réplique en utilisant au moins l'une des actions suivantes: positionnement direct de ladite réplique sur une position proche de celle relevée sur ledit canal d'observables relais associé, réglage de la vitesse de balayage de la dite réplique en fonction des différences temporelles entre impulsions relevées sur ledit canal d'observable relais associé, réglage des durées, séquences et synchronisations des opérations d'intégrations cohérentes et d'intégrations non cohérentes en fonction des écarts de réplique relevés avec ledit canal d'observables relais associé, réglage des paramètres de filtrage et ordres de boucle d'asservissement des traitements de poursuite dudit signal de positionnement en fonction des écarts de réplique relevés sur ledit canal d'observables relais associé, et réglage des paramètres utilisés dans les calculs des énergies du signal résultantes de l'opération de désétalement et permettant la gestion globale des modes des dits traitements directs en fonction des écarts relevés sur le dit canal d'observables relais associé. 73 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 69 à 71, caractérisé en ce que pour au moins un dit canal de réception directe associé à un canal d'observable relais, ladite étape de traitement hybride multicanaux 303 utilise une corrélation fréquentielle avec une réplique du code de télémétrie pour l'acquisition et/ou la poursuite dudit signal de positionnement, et caractérisé en ce que les résultats du canal d'observables relais associé agissent directement sur la génération du spectre de fréquence de ladite réplique en utilisant ses propres résultats dans la recherche des périodicités et séparations de source. 74 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 73, caractérisé en ce que la dite étape d'identification et de positionnement des sources 304 réalise une étape d'acquisition et/ou une mémorisation de messages, les dits messages étant représentatifs de modèles de trajectoires desdites sources relayées et/ou de modèles d'évolutions de leurs dites horloges sources et proviennent indifféremment des démodulations des canaux d'observables relais ou des canaux de réception directe. - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 74, caractérisé en ce que la dite étape de restitution d'observables 305 utilise simultanément les résultats des dites étapes d'identification et de positionnement des sources 304 et de traitement hybride multicanaux 303 pour calculer des pseudo distances et des pseudo vitesses entre sources et équipement mobile, pour les canaux d'observables relais comme pour les canaux de réception directe. 76 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 75, caractérisé en ce que, pour chaque canal d'observables relais et chaque canal de réception directe, la dite étape de restitution des observables 305 intègre un contrôle d'intégrité dit mesures résultant dans l'invalidation ou non de l'observable calculé et/ou l'adjonction d'un rayon de protection dit mesure selon un indice de confiance prédéterminé. 77 - Procédé selon la revendication 76, caractérisé en ce que le dit contrôle d'intégrité mesures utilise au moins l'un des paramètres suivants dans son évaluation de rayon de protection mesure et/ou son invalidation d'observable: - le facteur de qualité canal, - la disponibilité d'un positionnement précis de la source en regard de la performance attendue, une information de qualité ou d'exclusion de source provenant du signal relayé ou du signal de positionnement, - la présence de corrections spatiotemporelles, et - un taux d'erreurs de bits anormalement élevé dans l'acquisition et ou la démodulation des messages le cas échéant. 78 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 76 à 77, caractérisé en ce que la dite étape de filtrage hybride de navigation 306 utilise l'invalidation des observables comme une exclusion de ceux-ci en entrée du filtrage hybride de navigation et le rayon de protection mesure comme une pondération de l'observable dans le filtrage hybride de navigation. 79 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 78, caractérisé en ce que ladite étape de filtrage hybride de navigation 306 réalise une évaluation de la précision et de l'intégrité de l'estimation de position, vitesse et temps consistant à calculer un volume de protection dudit positionnement selon un indice de confiance prédéterminé. - Procédé selon la revendication 79, caractérisé en ce que ladite évaluation de la précision et de l'intégrité utilise la redondance des observables pour mettre en oeuvre un traitement de détection et isolation d'observables indésirables, le résultat de la dite étape de filtrage hybride de navigation 306 et/ou le résultat de l'étape de traitement hybride multicanaux 303 dépendant du résultat de ce traitement. 81 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 59 à 80, caractérisé en ce que au moins une des dites sources de signaux de positionnement appartient à l'un des systèmes globaux de navigation par satellites. 82 - Dispositif de positionnement hybride 300 d'un équipement mobile, aidé par un relais 100 pulsé multi synchrone multi source, caractérisé en ce qu'il comporte: - un moyen de réception, solidaire dudit équipement mobile, capable de la réception d'un dit signal pulsé multi synchrone multi source émis par ledit équipement relais, - un moyen de réception, solidaire dudit équipement mobile, capable de la réception de signaux de positionnement provenant d'une source parmi une pluralité de sources de signaux de positionnement, - un moyen de traitement hybride multicanaux d'au moins un signal de positionnement sur au moins un canal dit de réception directe, et d'au moins un signal pulsé multi synchrone multi sources sur au moins un canal dit d'observable relais, les dits canaux de réception directe et d'observables relais travaillant en parallèle, - un moyen d'identification et de positionnement des dites sources directes et relayées, - un moyen de restitution d'observables dits relais et dits directs dépendant respectivement des résultats de traitement des dits canaux d'observables relais et des résultats de traitement des dits canaux de réception directe, et - un moyen de filtrage hybride de navigation utilisant conjointement lesdits observables directs et lesdits observables relais, et réalisant une estimation de la position, de la vitesse et du temps local dudit équipement mobile.