FR 2885439 A1 20061110 FR 0504616 A 20050509 La présente invention concerne un procédé et un dispositif d'aide au pilotage d'un avion, en particulier d'un avion de transport, lors d'une phase d'approche en vue d'un atterrissage sur une piste d'atterrissage d'un aéroport. On sait qu'une proportion importante d'accidents d'avions sur-viennent lors d'une phase d'approche en vue d'un atterrissage. Les principales causes d'accidents sont en général relatives à : des conditions météorologiques non anticipées; des réactions inadaptées des pilotes; une configuration aérodynamique non optimale de l'avion; et une approche non stabilisée de l'avion (qui est trop haut et/ou arrive trop vite). Dans la plupart des cas, si les équipages des avions avaient eu connaissance que la situation réelle de leur avion ne permettait pas de réaliser un atterrissage dans de bonnes conditions de sécurité, ils auraient pu éviter ces incidents en effectuant une remise des gaz ("goaround" en anglais). On sait également qu'une remise des gaz est une manoeuvre généralement délicate qui est souvent réalisée trop tard, car non souhaitée. Une remise des gaz est en effet souvent encore considérée comme un échec pour les pilotes. Aussi, les pilotes vont chercher en général à l'éviter au maximum, si nécessaire en essayant de rattraper une situation difficile. Toutefois, si une telle manoeuvre de remise des gaz était réalisée à bon escient à chaque fois que nécessaire, elle permettrait d'éviter de nombreux incidents et accidents survenus en phase d'approche (approche d'une piste et atterrissage sur cette piste). La présente invention concerne un procédé d'aide au pilotage d'un avion lors d'une phase d'approche en vue d'un atterrissage, et plus précisément un procédé d'aide à la gestion de l'énergie en approche, qui a pour objet d'aider le pilote dans sa prise de décision pour interrompre ou non la phase d'approche par une manoeuvre de remise des gaz, notamment en lui indiquant toutes les marges en énergie pour rejoindre une approche stabilisée. 1 o A cet effet, selon l'invention, ledit procédé est remarquable en ce que l'on réalise, de façon automatique et répétitive, la suite d'étapes successives suivante: a) on détermine des conditions de vol courantes de l'avion; b) on détermine, à l'aide desdites conditions de vol courantes et d'un mo- dèle prédéterminé, une distance d'approche minimale qui correspond à une distance minimale entre des projections sur un plan horizontal de la position actuelle de l'avion et d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion descend et décélère conformément à une approche optimisée pour atteindre des conditions d'approche stabilisée; et c) on présente à un pilote de l'avion, sur un écran de navigation de type ND ("Navigation Display" en anglais), au moins cette distance d'approche minimale sous forme d'un premier arc de cercle qui est centré sur une position relative à l'avion et qui illustre la position de contact avec le sol (et fournit une information de distance). Ladite position relative à l'avion correspond à la position qu'a l'avion s'il se trouve sur une trajectoire prescrite en vue de l'atterrissage ou à défaut à la position actuelle dudit avion. Ainsi, grâce à l'invention, le pilote connaît à tout instant la position de contact avec le sol de son avion (et donc sa marge vis-à-vis de la piste) s'il met en oeuvre une approche optimisée, pour laquelle la distance horizontale à partir de la position actuelle de l'avion jusqu'à la position de contact de l'avion sur la piste d'atterrissage est la plus petite possible, en fonction notamment des capacités de freinage aérodynamique de l'avion (prises en compte dans ledit modèle) et des conditions de vol courantes. De façon avantageuse, à l'étape c), on présente de plus, sur ledit écran de navigation, un symbole qui illustre la position d'une piste d'atterrissage prévue pour l'atterrissage et qui indique au moins le seuil de cette piste d'atterrissage, ledit premier arc de cercle se trouvant sur la trajectoire latérale de l'avion, sur laquelle est sensé se trouver également ledit symbole illustrant la position de la piste d'atterrissage. Ainsi, lorsque sur ledit écran de navigation ledit premier arc de cercle dépasse ledit seuil de la piste d'atterrissage illustré par ce symbole, le pilote sait qu'il lui sera impossible d'atteindre des conditions d'approche stabilisée en vue de réaliser l'atterrissage sur ladite piste d'atterrissage, à moins peut-être de changer son profil latéral. Selon l'invention, lesdites conditions d'approche stabilisée supposent que l'avion présente une vitesse d'approche et une pente d'approche prédéterminées et stabilisées (c'est-à-dire constantes) à une hauteur prédéterminée par rapport au sol, par exemple 500 pieds (environ 150 mètres) ou 1000 pieds (environ 300 mètres), et ceci jusqu'à une hauteur, par exemple 50 pieds (environ 15 mètres), à proximité directe de la piste d'atterrissage. Par conséquent, grâce audit premier arc de cercle et audit symbole présentés sur l'écran de navigation, on apporte une aide précieuse au pilote dans sa prise de décision d'interrompre éventuellement une phase d'approche, puisque grâce à ces informations il sait lorsque l'approche est non stabilisée et non récupérable. Dans une telle situation, il n'a alors plus à hésiter pour réaliser une manoeuvre de remise des gaz (ou une manoeu- 2885439 4 vre de perte d'énergie). Ceci pourra sans doute permettre d'éviter de nombreux incidents et accidents lors de la phase d'approche et de mieux gérer l'approche pour réduire le nombre de remises des gaz. Pour bien faire prendre conscience au pilote de toute situation cri- tique du type précité, avantageusement, on émet un signal d'alerte dans le poste de pilotage de l'avion, lorsque ledit premier arc de cercle est situé au-delà du seuil de la piste d'atterrissage (par rapport à la position actuelle de l'avion), c'est-à-dire lorsque la position du point de contact de l'avion (relatif à une approche optimisée telle qu'indiquée précédemment) est si- tuée au-delà dudit seuil de la piste d'atterrissage de sorte que l'atterris-sage ne pourra pas être réalisé du tout, ou tout au moins pas dans de bonnes conditions de sécurité. Dans un mode de réalisation particulier, on détermine (plus précisément, on estime ou on mesure de façon usuelle), à l'étape a), comme conditions de vol courantes de l'avion, au moins: la hauteur de l'avion par rapport au sol; - la vitesse de l'avion; et la configuration aérodynamique dudit avion. En outre, avantageusement, ledit modèle destiné à la détermina-tion de la distance d'approche minimale en fonction des conditions de vol courantes comporte un réseau de neurones. Dans ce cas, de préférence, ledit réseau de neurones détermine ladite distance d'approche minimale, en fonction desdites conditions de vol courantes et desdites conditions d'approche stabilisée, ainsi qu'au moins des paramètres suivants: la pression atmosphérique au niveau du sol; la masse de l'avion; et le vent instantané longitudinal. De plus, dans un mode de réalisation particulier, ledit réseau de neurones dépend du type dudit avion, en particulier de ses caractéristiques aérodynamiques et de ses performances. Ceci permet d'optimiser le modèle et de l'adapter à l'avion sur lequel la présente invention est mise en oeuvre. Avantageusement, on détermine ledit réseau de neurones lors d'une étape préliminaire, antérieure au vol de l'avion. En outre, de façon avantageuse, on détermine ladite distance d'approche minimale, en prenant en compte un profil de descente optimal en fonction desdites conditions de vol courantes. Dans un mode de réalisation particulier, de plus: à l'étape b), on détermine une seconde distance d'approche qui correspond à une distance entre des projections sur un plan horizontal de la position actuelle de l'avion et d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion descend et décélère conformément à une approche standard (relativement à des prescriptions aéronautiques) pour atteindre les conditions d'approche stabilisée; et à l'étape c), on présente au pilote de l'avion, sur ledit écran de navigation, cette seconde distance d'approche sous forme d'un second arc de cercle qui est centré sur ladite position relative à l'avion et qui illustre la position de contact avec le sol (relative à une approche standard). La présente invention concerne également un dispositif d'aide au pilotage d'un avion, en particulier d'un avion de transport, lors d'une phase d'approche en vue d'un atterrissage sur une piste d'atterrissage d'un aéroport. Selon l'invention, ledit dispositif est remarquable en ce qu'il comporte: des premiers moyens pour déterminer des conditions de vol courantes de l'avion; des seconds moyens pour déterminer, à l'aide desdites conditions de vol courantes et d'un modèle prédéterminé, une distance d'approche minimale qui correspond à une distance minimale entre des projections sur un plan horizontal de la position actuelle de l'avion et d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion descend et décélère conformé-ment à une approche optimisée pour atteindre des conditions d'appro- che stabilisée; et des moyens d'affichage pour présenter, sur un écran de navigation, au moins cette distance d'approche minimale sous forme d'un premier arc de cercle qui est centré sur la position (précitée) relative à l'avion et qui illustre la position de contact avec le sol. De préférence, lesdits seconds moyens comportent un réseau de neurones. En outre, dans un mode de réalisation particulier, ledit dispositif conforme à l'invention comporte, de plus, des moyens d'alerte susceptibles d'émettre un signal d'alerte (sonore et/ou visuel) dans le poste de pilotage de l'avion, lorsque ledit premier arc de cercle est situé au-delà du seuil d'une piste d'atterrissage prévue pour l'atterrissage. Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables. La figure 1 est le schéma synoptique d'un dispositif d'aide au pilo- tage conforme à l'invention. La figure 2 montre un écran de navigation comportant les informations présentées conformément à la présente invention. Les figures 3 à 5 représentent une partie de l'écran de navigation de la figure 2, respectivement pour des phases d'approche différentes. La figure 6 est un graphique illustrant différentes trajectoires d'approche susceptibles d'être suivies par un avion, conformément à la pré-sente invention, en vue d'un atterrissage sur une piste d'atterrissage. Le dispositif 1 conforme à l'invention et représenté schématique-ment sur la figure 1 est destiné à aider un pilote pour piloter un avion A, notamment un avion de transport gros porteur, lors de l'approche d'une piste d'atterrissage 2 en vue d'un atterrissage sur cette piste 2. Selon l'invention, ledit dispositif 1 comporte: un ensemble 3 de sources d'information qui comprennent au moins des moyens 4 pour déterminer, en particulier pour mesurer ou estimer, de façon usuelle, des conditions de vol courantes de l'avion A. Plus précisément, lesdits moyens 4 déterminent au moins les conditions de vol courantes suivantes: ^ la hauteur de l'avion A par rapport au sol; É la vitesse de l'avion A; et É la configuration aérodynamique (positions des becs et des volets notamment) dudit avion A; une unité centrale 5 qui est reliée par une liaison 6 audit ensemble 3 de sources d'information, et qui détermine, à l'aide des conditions de vol courantes reçues desdits moyens 4 et d'un modèle prédéterminé précisé ci-dessous, une distance d'approche minimale Dmin qui correspond à une distance minimale (profil réalisable par le pilote) entre des première et seconde projections sur un plan horizontal, d'une part de la po- sition actuelle de l'avion A et, d'autre part d'une position de contact avec le sol dudit avion A, lorsque ce dernier descend et décélère à partir de sa position actuelle, conformément à une approche optimisée précisée ci-dessous, pour atteindre des conditions d'approche stabilisée, également précisées ci-après; et des moyens d'affichage 7 qui sont reliés par une liaison 8 à ladite unité centrale 5 et qui sont destinés à présenter, sur un écran de navigation 9 usuel de type ND ("Navigation Display" en anglais), au moins cette dis-tance d'approche minimale Dmin, et ceci sous forme d'un arc de cercle Cl qui est centré sur une position relative à l'avion A. Ladite position relative à l'avion A correspond à la position qu'a l'avion A s'il se trouve sur une trajectoire prescrite en vue de l'atterrissage ou à défaut à la position actuelle dudit avion A, illustrée de façon usuelle par un symbole 10. L'arc de cercle Cl est éloigné dudit symbole 10 d'une distance re- présentative de cette distance Dmin. Cet arc de cercle Cl montre la position de contact de l'avion A avec le sol s'il réalise une approche optimisée permettant d'obtenir la distance Dmin la plus petite possible. Il fournit également au pilote une information de distance (avion - position de contact). Ainsi, grâce audit dispositif 1, le pilote connaît à tout instant la position de contact avec le sol de son avion A s'il met en oeuvre une approche optimisée, pour laquelle la distance horizontale à partir de la position actuelle de l'avion A jusqu'à la position de contact de l'avion A sur la piste d'atterrissage 2, est la plus petite possible, en fonction notamment des capacités de freinage aérodynamique de l'avion A (prises en compte dans ledit modèle) et des conditions de vol courantes (reçues desdits moyens 4). Selon l'invention, lesdits moyens d'affichage 7 présentent de plus, sur ledit écran de navigation 9, un symbole 1 1 qui illustre la position de la piste d'atterrissage 2 prévue pour l'atterrissage de l'avion A et qui signale au moins la position du seuil amont 12 de ladite piste d'atterrissage 2. Selon l'invention, ledit arc de cercle Cl se trouve par définition sur la trajectoire latérale 13 qui est suivie par l'avion A et qui passe par ledit symbole 11 sur l'écran de navigation 9, afin de diriger l'avion A vers la piste d'atterrissage 2. Par conséquent, lorsque sur ledit écran de navigation 9, ledit arc de cercle Cl dépasse le seuil 12 de la piste d'atterrissage (symbole 11), le pilote sait qu'il lui sera impossible d'atteindre les conditions d'approche stabilisée en vue de réaliser l'atterrissage sur la piste d'atterrissage 2, à moins peut-être de changer son profil latéral. Ainsi, grâce audit arc de cercle Cl et audit symbole 11 présentés sur l'écran de navigation 9, le dispositif 1 conforme à l'invention apporte une aide précieuse au pilote dans sa prise de décision d'interrompre éventuellement une phase d'approche, puisque grâce à ces informations il sait lorsque l'approche est non stabilisée et non récupérable. Dans une telle situation, il n'a alors plus à hésiter pour réaliser une manoeuvre de remise des gaz. Ceci pourra sans doute permettre d'éviter de nombreux incidents et accidents lors de la phase d'approche. Par définition, une remise des gaz ("go-around" en anglais) est une phase de vol pendant laquelle les opérations d'atterrissage en cours ne sont pas menées à terme. Dans un mode de réalisation particulier: ladite unité centrale 5 détermine une distance d'approche DO qui corres- pond à une distance entre des première et troisième projections sur un plan horizontal, d'une part de la position actuelle de l'avion A et, d'autre part d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion A descend et décélère à partir de sa position actuelle, conformément à une approche standard (c'est-à-dire conformément à une approche qui est réalisée de façon réglementaire et usuelle) pour atteindre lesdites conditions d'approche stabilisée; et lesdits moyens d'affichage 7 présentent, sur ledit écran de navigation 9, cette distance d'approche DO sous forme d'un arc de cercle C2 qui est également centré sur la position précitée relative à l'avion A (sym- baie 10) et qui illustre la position de contact avec le sol pour une telle approche standard. Selon l'invention, lesdites conditions d'approche stabilisée supposent que l'avion A présente une vitesse d'approche et une pente d'approche prédéterminées et stabilisées (c'est-à-dire constantes) à une hauteur prédéterminée par rapport au sol, par exemple 500 pieds (environ 150 mètres) ou 1000 pieds (environ 300 mètres), et ceci jusqu'à une hauteur, par exemple 50 pieds (environ 15 mètres), à proximité directe de la piste d'atterrissage 2. A titre d'illustration, on fait référence ci-après à trois situations différentes représentées respectivement sur les figures 3 à 5 qui montrent une partie 14 de l'écran de navigation 9 comprenant notamment les arcs de cercle Cl et C2 et le symbole 1 1: sur l'exemple de la figure 3, les arcs de cercle Cl et C2 se trouvent en 1 o amont du seuil 12 de la piste d'atterrissage (symbole Il) dans le sens E de vol de l'avion A de sorte que l'avion A peut dans cet exemple réaliser une approche, aussi bien conformément à une approche optimisée que conformément à une approche standard; sur l'exemple de la figure 4, l'arc de cercle Cl (approche optimisée) se trouve en amont du seuil 12 de la piste d'atterrissage 2, alors que l'arc de cercle C2 (approche standard) se trouve au-delà (en aval) dudit seuil 12 de la piste d'atterrissage 2. Dans cet exemple, l'avion A ne peut pas réaliser une approche standard. En revanche, une approche optimisée est toujours possible; et sur l'exemple de la figure 5, les deux arcs de cercle Cl et C2 sont si-tués au-delà (en aval) du seuil 12 de la piste d'atterrissage 2 de sorte que ni une approche standard, ni une approche optimisée ne sont possibles. Dans cet exemple, le pilote doit donc mettre en oeuvre une manoeuvre de remise des gaz. Les moyens d'affichage 7 présentent, de plus, de façon usuelle, sur l'écran de navigation 9, notamment: un tracé 13 montrant la trajectoire de vol théorique de l'avion A dans le plan horizontal avec des points de route 15; une graduation usuelle 16 en écarts angulaires; et une graduation usuelle 17 en distance, définie par rapport à la position actuelle de l'avion A illustrée par le symbole 10. Le dispositif 1 conforme à l'invention comporte, de plus, des moyens d'alerte 18 qui sont reliés par une liaison 19 à ladite unité centrale 5 et qui sont susceptibles d'émettre un signal d'alerte dans le poste de pilotage de l'avion A, lorsque ledit arc de cercle Cl est situé au-delà du seuil 12 de la piste d'atterrissage 2 (par rapport à la position actuelle de l'avion A), c'est-à-dire lorsque la position du point de contact de l'avion A (relatif à une approche optimisée telle qu'indiquée précédemment) est si-tuée au-delà dudit seuil 12 de la piste d'atterrissage 2 de sorte que l'atterrissage ne pourra pas être réalisé du tout, ou tout au moins pas dans de bonnes conditions de sécurité. Ledit signal d'alerte peut être un signal sonore et/ou un signal visuel, notamment un message d'alerte et/ou un changement de couleur ou de forme concernant des informations affi- chées sur l'écran de navigation 9, telles que l'arc de cercle Cl et/ou le symbole 1 1 par exemple. Par conséquent, grâce au dispositif 1 conforme à l'invention, le pi-lote dispose d'indications lui permettant de gérer l'énergie de l'avion A et, le cas échéant, d'effectuer des corrections sur l'état d'énergie ou si néces- saire une remise de gaz. Ledit dispositif 1 permet ainsi de réduire le nombre d'incidents lors des phases d'approche. Les incidents qui sont cou-verts par ledit dispositif 1 sont notamment les sorties de piste, les atterrissages durs, résultats d'approches non stabilisées causées par un surplus d'énergie (trop haut, trop vite). En outre, grâce à l'invention, on peut réali- ser en particulier: une surveillance de l'énergie en phase d'approche entre 10 000 pieds (environ 3000 mètres) et 500 pieds (environ 150 mètres), 500 pieds étant l'altitude ultime pour être stabilisé par procédure; et une aide à la décision de réaliser une remise des gaz entre 500 pieds et pieds (environ 15 mètres), où l'avion A doit être stabilisé sur une pente d'approche prédéterminée (généralement 3 ) formant un axe d'approche PA, et ceci à une vitesse d'approche usuelle prédéterminée. Par ailleurs, ledit modèle est utilisé par un module de calcul 20 de l'unité centrale 5 pour déterminer la distance d'approche minimale Dmin. Pour ce faire, ce module de calcul 20 comporte un réseau de neurones. De préférence, ce réseau de neurones permet de déterminer ladite distance d'approche minimale Dmin, en fonction desdites conditions de vol courantes et desdites conditions d'approche stabilisée, ainsi que des paramètres suivants: la pression atmosphérique au niveau du sol; la masse de l'avion A; et le vent instantané longitudinal. De plus, dans un mode de réalisation particulier, ledit réseau de neurones dépend du type dudit avion A, en particulier de ses caractéristiques et performances aérodynamiques. Ceci permet d'optimiser le modèle et de l'adapter à l'avion A sur lequel le dispositif 1 est installé. Selon l'invention, ledit réseau de neurones est déterminé au sol lors d'une étape préliminaire, antérieure au vol de l'avion A. En outre, ledit module de calcul 20 détermine ladite distance d'approche minimale Dmin, en prenant en compte un profil de descente optimal en fonction desdites conditions de vol courantes de l'avion A. Sur la figure 6, on a représenté différents profils (de descente) de référence PO à P4, permettant de réaliser un atterrissage sur la piste 2 en survolant le relief 21 du terrain 22 environnant, ainsi qu'une échelle de hauteur 23 dont les valeurs H1 à H5 signalées sont par exemple séparées à chaque fois de 50 pieds (environ 15 mètres). Lesdits profils de référence PO à P4 sont des profils optimaux de perte d'énergie qui couvrent toutes les conditions initiales d'altitude et de vitesse de l'avion A. Ainsi, suivant lesdites conditions initiales d'altitude et de vitesse, l'unité centrale 5 choisit le profil de perte d'énergie P0, P1, P2, P3, P4 qui est optimal (qui per-met notamment d'obtenir la distance Dmin la plus petite), et le module de calcul 20 utilise ce dernier pour calculer ladite distance Dmin conformé- ment audit modèle intégré. En se référant à la figure 6, sur laquelle on a représenté l'avion A qui suit un profil de descente standard P0, on peut considérer que: lorsque l'avion A se trouve dans une configuration lisse, on cherche à réaliser une descente à une vitesse maximale usuelle VLO (connue sous l'expression "Maximum Landing Gear Operating Speed" en anglais) en configuration lisse, avec le train d'atterrissage et les volets sortis, avant de décélérer sur un axe d'approche vertical (profil P1). Cet axe d'approche vertical est un axe PA (dit "glide" en anglais) qui est émis dans le cadre d'une d'approche et d'un atterrissage usuels aux instruments de type ILS ("Instrument Landing System" en anglais) ; lorsque l'avion A se trouve dans une configuration hypersustentée, on cherche à réaliser une descente à une vitesse maximale usuelle avec volets sortis VFE ("Maximum Speed with Flaps Extended" en anglais) dans une configuration dite "FULL", avec le train d'atterrissage et les volets sortis, avant de décélérer sur l'axe d'approche vertical PA (profil P2) ; lorsque l'avion A se trouve sous l'altitude de la procédure standard PO (qui est définie par le relief 21 du terrain 22 d'approche) et sous l'axe d'approche vertical PA, l'avion A effectue des décélérations en paliers, avec le train d'atterrissage et les volets sortis, avant de continuer la décélération sur ledit axe d'approche vertical PA (profil P4 qui est un profil qui est non optimal, mais qui privilégie la sécurité par rapport au relief) ; et lorsque l'avion A se trouve sous l'altitude de procédure standard, mais au-dessus de l'axe d'approche vertical PA, on procède à une descente en configuration hypersustentée à la vitesse initiale (si cette vitesse initiale est inférieure à la vitesse VFE de la configuration "FULL"), avec le train d'atterrissage et les volets sortis, avant de décélérer sur ledit axe d'approche vertical PA (profil P3). REVENDICATIONS 1. Procédé d'aide au pilotage d'un avion (A) lors d'une phase d'approche en vue d'un atterrissage, caractérisé en ce que l'on réalise, de façon automatique et répétitive, la suite d'étapes successives suivante: a) on détermine des conditions de vol courantes de l'avion (A) ; b) on détermine, à l'aide desdites conditions de vol courantes et d'un modèle prédéterminé, une distance d'approche minimale qui correspond à une distance minimale entre des projections sur un plan horizontal de la position actuelle de l'avion (A) et d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion (A) descend et décélère conformément à une approche optimisée pour atteindre des conditions d'approche stabilisée; et c) on présente à un pilote de l'avion (A), sur un écran de navigation (9), au moins cette distance d'approche minimale sous forme d'un premier arc de cercle (Cl) qui est centré sur une position (10) relative à l'avion et qui illustre la position de contact avec le sol. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'à l'étape c), on présente de plus, sur ledit écran de navigation (9), un symbole (Il) qui illustre la position d'une piste d'atter- rissage (2) prévue pour l'atterrissage et qui indique au moins le seuil (12) de cette piste d'atterrissage (2), et en ce que ledit premier arc de cercle (Cl) se trouve sur la trajectoire latérale (13) de l'avion (A). 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'on émet un signal d'alerte dans le poste de pilotage de l'avion (A), lorsque ledit premier arc de cercle (Cl) est situé au-delà du seuil (12) de la piste d'atterrissage (2). 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'à l'étape a), on détermine, comme conditions de vol courantes de l'avion (A), au moins: la hauteur de l'avion (A) par rapport au sol; la vitesse de l'avion (A) ; et la configuration aérodynamique dudit avion (A). 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites conditions d'approche stabilisée supposent que l'avion (A) présente une vitesse d'approche et une pente d'approche prédéterminées et stabilisées à une hauteur prédéterminée par rapport au sol. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit modèle destiné à la détermination de la distance d'approche minimale en fonction des conditions de vol courantes, comporte un réseau de neurones. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit réseau de neurones détermine ladite distance d'approche minimale, en fonction desdites conditions de vol courantes et desdites conditions d'approche stabilisée, ainsi qu'au moins des paramètres suivants: la pression atmosphérique au niveau du sol; la masse de l'avion (A) ; et le vent instantané longitudinal. 10. Procédé selon l'une des revendications 6 et 7, caractérisé en ce que ledit réseau de neurones dépend du type dudit avion (A). 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que l'on détermine ledit réseau de neurones lors d'une étape préliminaire, antérieure au vol de l'avion (A). 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précéden-tes, caractérisé en ce que l'on détermine ladite distance d'approche minimale, en prenant en compte un profil de descente optimal (PO à P4) en fonction desdites conditions de vol courantes. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précéden-tes, caractérisé en ce que, de plus: à l'étape b), on détermine une seconde distance d'approche qui correspond à une distance entre des projections sur un plan horizontal de la position actuelle de l'avion (A) et d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion (A) descend et décélère conformément à une approche standard pour atteindre les conditions d'approche stabilisée; et à l'étape c), on présente au pilote de l'avion (A), sur ledit écran de navigation (9), cette seconde distance d'approche sous forme d'un second arc de cercle (C2) qui est centré sur ladite position (10) relative à l'avion et qui illustre la position de contact avec le sol. 12. Dispositif d'aide au pilotage d'un avion lors d'une phase d'approche en vue d'un atterrissage, caractérisé en ce qu'il comporte: des premiers moyens (4) pour déterminer des conditions de vol couran- tes de l'avion (A) ; des seconds moyens (5) pour déterminer, à l'aide desdites conditions de vol courantes et d'un modèle prédéterminé, une distance d'approche minimale qui correspond à une distance minimale entre des projections sur un plan horizontal de la position actuelle de l'avion (A) et d'une position de contact avec le sol, lorsque l'avion (A) descend et décélère conformément à une approche optimisée pour atteindre des conditions d'approche stabilisée; et des moyens d'affichage (7) pour présenter, sur un écran de navigation (9), au moins cette distance d'approche minimale sous forme d'un pre- mier arc de cercle (Cl) qui est centré sur une position relative à l'avion (A) et qui illustre la position de contact avec le sol. 13. Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens (5) comportent un réseau de neurones. 14. Dispositif selon l'une des revendications 12 et 13, caractérisé en ce qu'il comporte, de plus, des moyens d'alerte (18) susceptibles d'émettre un signal d'alerte dans le poste de pilotage de l'avion (A), lorsque ledit premier arc de cercle (Cl) est situé au-delà du seuil (12) d'une piste d'atterrissage (2) prévue pour l'atterrissage. 15. Avion, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif (1) susceptible de mettre en oeuvre le procédé spécifié sous l'une quelconque des revendications 1 à 11. 16. Avion, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif (1) tel que celui spécifié sous l'une quelconque des revendications 12 à 14.