FR 2888063 A1 20070105 FR 0506708 A 20050630 La présente invention concerne un procédé et un système d'augmentation de la capacité de débit d'au moins une ligne d'abonné. Dans les systèmes classiques d'accès à l'Internet ou à d'autres services utilisant des liaisons, par exemple de type DSL, chaque client est relié à un multiplexeur numérique de lignes de clients par l'intermédiaire d'un dispositif de sous répartition. DSL est l'acronyme de Digital Subscriber Line . Un multiplexeur numérique de lignes de clients est connu sous le terme DSLAM acronyme de Digital Subscriber Line Access Multiplexor . Chaque client est relié par une liaison filaire à un dispositif de sous répartition situé plus ou moins à proximité de son domicile. Suivant la longueur de la liaison filaire reliant un client au dispositif de sous répartition, la capacité de débit de la liaison filaire varie. Plus le client est éloigné du dispositif de sous répartition, moins la capacité de débit de la liaison filaire est importante. La capacité de débit d'une liaison filaire est le débit maximal de bits par seconde que l'on peut transmettre sur la liaison filaire pour une marge donnée du rapport signal bruit sur la liaison filaire. Un dispositif de sous répartition est un élément passif qui interconnecte pour chaque client dont il a la charge, la liaison filaire le reliant au client avec la liaison filaire qui le relie au multiplexeur de ligne de clients. Plus précisément, un dispositif de sous répartition est relié à un dispositif répartiteur compris dans le multiplexeur de lignes de clients. Le dispositif répartiteur est communément situé dans un central téléphonique. Chaque client est ainsi relié au dispositif répartiteur par une liaison filaire, classiquement appelée ligne d'abonné, constituée de la liaison filaire le reliant au dispositif de sous répartition et de la liaison filaire reliant le dispositif de sous répartition au dispositif répartiteur. Plus la ligne d'abonné est longue, plus la capacité de débit de la ligne d'abonné est moindre. Les clients ont des besoins en débit différents les uns des autres. Certains souhaitent obtenir un débit important, d'autre un débit moindre, voire nul car certains ne disposent pas d'équipement de communication de type DSL. La capacité de la ligne d'abonné limite parfois l'utilisation de cette ligne par le client. Certains clients ne peuvent pas obtenir un débit important du fait de la capacité de débit de leur ligne d'abonné. Des tentatives ont été faites pour tenter d'augmenter la capacité de débit de la ligne d'abonné de ces clients. Ces techniques sont connues sous l'appellation d'allocation dynamique de spectre. La diminution du niveau de densité spectrale de puissance du signal transmis à un ou plusieurs clients provoque une diminution du bruit principalement lié à la diaphonie sur les liaisons filaires voisines, ce qui permet ainsi d'augmenter la capacité de débit des liaisons filaires voisines. Ces techniques ne sont pas satisfaisantes et ne permettent pas une utilisation optimale des ressources du réseau de communication. L'invention résout les inconvénients de l'art antérieur en proposant un procédé et un système qui permettent d'utiliser les ressources du réseau de télécommunication de manière optimale. A cette fin, selon un premier aspect, l'invention propose un procédé d'allocation de capacité de débit associée à au moins une première ligne d'abonné reliant un premier client à un dispositif répartiteur, à au moins un deuxième client relié au dispositif répartiteur par une deuxième ligne d'abonné. Une pluralité de clients sont reliés au dispositif répartiteur respectivement par une ligne d'abonné, chaque ligne d'abonné reliant un client étant constituée d'une première liaison filaire reliant le dispositif répartiteur à un dispositif de sous répartition et d'une deuxième liaison filaire reliant le dispositif de sous répartition et le client. Le procédé est remarquable en ce qu'il comporte les étapes de: détermination pour au moins une partie des lignes d'abonnés, d'une différence de capacité de débit entre la première liaison filaire et la deuxième liaison filaire d'une même ligne d'abonné, - si au moins une ligne d'abonné a une différence strictement positive, allocation d'une partie de la capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative. Ainsi, il est possible d'augmenter la quantité d'informations transmises aux clients. En déterminant des différences de capacité entre les liaisons filaires de chaque ligne d'abonné, il est possible de connaître quelles sont les liaisons filaires sous utilisées et donc, d'utiliser celles-ci pour augmenter la quantité d'informations transmises à d'autres clients. Selon un autre aspect de l'invention, l'allocation d'une partie de la capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative est effectuée en allouant une partie du spectre de fréquence de la première liaison filaire de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive, pour le transfert d'informations destinées au client relié par une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative. Ainsi, l'allocation de capacité de débit est effectuée de manière simple. Selon un autre aspect de l'invention, on forme un groupe de donneurs comprenant les lignes d'abonnés dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement positive et un groupe de receveurs dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement négative. Selon ce même aspect de l'invention, on forme une matrice de coefficients telle que, chaque ligne de la matrice respecte la contrainte selon laquelle la somme des valeurs des coefficients de la ligne de la matrice est égale à la valeur absolue de la différence de capacité de débit préalablement déterminée d'une ligne d'abonné du groupe de donneurs et chaque colonne de la matrice respecte la contrainte selon laquelle la somme des valeurs des coefficients de la colonne de la matrice est égale à la valeur absolue de la différence de capacité de débit préalablement déterminée d'une ligne d'abonné du groupe de receveurs. Selon ce même aspect de l'invention, on détermine la distance 5 i séparant la position de chaque coefficient au dans la matrice de la diagonale de la matrice. La distance 8;,, séparant la position d'un coefficient dans la matrice de la diagonale est donnée par 8,,i = ( j* Nlign) / Ncol i)l où i est l'indice ligne et j est l'indice colonne du coefficient au, Nlign est le nombre de lignes et Ncol le nombre de colonnes de la matrice. Selon ce même aspect de l'invention, on modifie les valeurs des coefficients de la matrice pour augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la matrice et pour réduire la valeur des autres coefficients de la matrice en respectant les contraintes précédentes. Ainsi, en augmentant la valeur des coefficients de la diagonale de la matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la matrice et en réduisant la valeur des autres coefficients de la matrice, le spectre de fréquence d'une ligne d'abonné est alloué à un nombre restreint de clients. Selon un autre aspect de l'invention, on forme une liste Lsup de groupes d'indices ligne m et colonne n des coefficients am de la matrice situés au dessus de la diagonale de la matrice et ayant une valeur non nulle, où m est l'indice de la ligne du coefficient ami, et n est l'indice de la colonne du coefficient am et on forme une liste Linf de groupes d'indices ligne k et colonne 1 de coefficients aki de la matrice situés au dessous de la diagonale de la matrice et ayant une valeur non nulle, où k est l'indice de la ligne du coefficient agi et 1 est l'indice de la colonne du coefficient Selon cet aspect de l'invention, tant que l'une des listes n'est pas vide, pour chaque groupe d'indices de la liste Lsup, pour chaque groupe d'indices de la liste Linf: - on compare la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne 1 et le groupe d'indices ligne k et colonne n de la diagonale de la matrice et la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne n et le groupe d'indices ligne k et colonne 1 de la diagonale dans la matrice, et si la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne 1 et le groupe d'indices ligne k et colonne n de la diagonale de la matrice est inférieure à la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne n et le groupe d'indices ligne k et colonne 1 de la diagonale dans la matrice, on détermine la valeur minimale des coefficients amn et aLt, on soustrait la valeur minimale préalablement déterminée aux coefficients amn et ah', on additionne la valeur minimale déterminée aux coefficients ami et aLn, on met à jour la liste Lsup des groupes d'indices ligne m et colonne n des coefficients amn de la matrice situés au dessus de la diagonale de la matrice et qui ont une valeur non nulle et on met à jour la liste Linf des groupes d'indices ligne k et colonne m des coefficients am de la matrice situés au dessous de la diagonale de la matrice et qui ont une valeur non nulle. Ainsi, l'allocation de capacité de débit est effectuée de manière optimale. Une ligne d'abonné qui n'est pas utilisée au maximum de sa capacité de débit est allouée à un nombre restreint de clients en évitant de multiples allocations. Selon un autre aspect de l'invention, on effectue itérativement, tant que la valeur d'une variable T initialisée à une valeur prédéterminée est supérieure à un seuil prédéterminé : - la détermination du nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice, - la permutation de deux lignes ou deux colonnes de la matrice pour former une nouvelle matrice, la modification des valeurs des coefficients de la nouvelle matrice pour augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice et pour réduire la valeur des autres coefficients de la nouvelle matrice en respectant les contraintes. - la détermination du nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice, - la sélection de la nouvelle matrice comme matrice si le nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice est supérieur ou égal au nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice et diminution de valeur de la variable, - si le nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice est strictement inférieur au nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice: - la détermination d'une valeur aléatoire, - la calcul de la probabilité pour que la valeur aléatoire soit inférieure à un nombre fonction du rapport entre la différence du nombre de coefficients nuls des matrices et la valeur de la variable, - la sélection de la nouvelle matrice comme matrice si la probabilité calculée est égale à l'unité et diminution de valeur de la variable. Ainsi, il est possible de minimiser l'effet lié à l'ordre selon lequel les lignes d'abonnés ont été classées dans le groupe de donneurs et dans le groupe de receveurs. Selon un autre aspect de l'invention, on effectue itérativement, tant que la valeur d'une variable est supérieure à un seuil prédéterminé : - la détermination du nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice, - la sélection de deux lignes ou deux colonnes de la matrice, - la détermination du nombre de coefficients de valeur non nulle compris dans les lignes ou les colonnes sélectionnées, - si le nombre de coefficients de valeur non nulle déterminé est supérieur à une variable: la permutation des deux lignes ou des deux colonnes de la matrice pour former une nouvelle matrice, - la modification des valeurs des coefficients de la nouvelle matrice pour augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice et pour réduire la valeur des autres coefficients de la nouvelle matrice en respectant les contraintes, - la détermination du nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice, - la sélection de la nouvelle matrice comme matrice si le nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice est supérieur ou égal au nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice et diminution de valeur de la variable. Ainsi, il est possible de minimiser l'effet lié à l'ordre selon lequel les lignes d'abonnés ont été classées dans le groupe de donneurs et dans le groupe de receveurs. Selon un autre aspect de l'invention, l'allocation d'une partie de capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative est effectuée en modifiant le niveau de densité spectrale de puissance de la liaison filaire reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive. Ainsi, les moyens pour rendre les capacités de débit des liaisons filaires reliant les clients au dispositif de sous répartition indépendantes des capacités de débit des liaisons filaires reliant le dispositif de sous répartition au dispositif répartiteur n'ont pas besoin de rediriger des informations reçues sur une liaison filaire d'une ligne d'abonné vers la liaison filaire d'une autre ligne d'abonné. Le dispositif de sous répartition est ainsi plus simple à réaliser et de moindre coût. Selon un autre aspect de l'invention, on forme un groupe de donneurs comprenant les lignes d'abonnés dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement positive et un groupe de receveurs dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement négative. Selon cet aspect de l'invention, tant qu'un des groupes n'est pas vide, on effectue en outre de manière itérative: - une diminution du niveau de densité spectrale de puissance des liaisons filaires des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs et qui relient le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition jusqu'à ce que les différences de capacité de débit préalablement déterminées soient nulles, - une détermination, pour chaque ligne d'abonné, de la différence entre la capacité de débit de la première liaison filaire et la capacité de débit de la deuxième liaison filaire, -la formation d'un groupe de donneurs comprenant les lignes d'abonnés dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement positive et d'un groupe de receveurs dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement négative. Selon un autre aspect de l'invention, la diminution du niveau de densité spectrale de puissance des premières liaisons filaires des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs jusqu'à ce que les différences de capacité de débit préalablement déterminées soient nulles, est effectuée en diminuant de manière progressive ou par dichotomie le seuil de densité spectrale de puissance de chaque première liaison filaire des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs. Selon cet aspect de l'invention, on supprime d'une table de distribution binaire associée à chaque première liaison filaire des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs, les bits dont les portions d'énergies nécessaires pour leur transmission dépassent ledit seuil. Corrélativement, l'invention concerne un système d'allocation de capacité de débit d'au moins une première ligne d'abonné reliant un premier client à un dispositif répartiteur à au moins un deuxième client relié au dispositif répartiteur par une deuxième ligne d'abonné, une pluralité de clients étant reliés au dispositif répartiteur respectivement par une ligne d'abonné, chaque ligne d'abonné reliée à un client étant constituée d'une première liaison filaire reliant le dispositif répartiteur à un dispositif de sous répartition et d'une deuxième liaison filaire reliant le dispositif de sous répartition et le client. Le système est remarquable en ce qu'il comporte: - des moyens pour rendre les capacités de débit des deuxièmes liaisons filaires indépendantes des capacités de débit des premières liaisons filaires, - des moyens de détermination, pour au moins une partie des lignes d'abonnés, d'une différence de capacité de débit entre la première liaison filaire et la deuxième liaison filaire d'une même ligne d'abonné, - des moyens d'allocation d'une partie de la capacité de débit de la ligne 25 d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative. Selon un autre aspect de l'invention, les moyens pour rendre les capacités de débit des deuxièmes liaisons filaires indépendantes des capacités de débit des premières liaisons filaires sont constitués, pour chaque ligne d'abonné, d'un élément actif. Un élément actif comprend des moyens de détermination de la capacité de débit de la première liaison filaire et de la capacité de débit de la deuxième liaison filaire, des moyens de transfert des capacités déterminées vers une base de données, des moyens de démodulation des signaux reçus de la première liaison filaire, des moyens de modulation des signaux démodulés et des moyens de transfert des signaux modulés sur la deuxième liaison filaire. Selon un autre aspect de l'invention, chaque élément actif comporte en outre des moyens de réception de données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la première liaison filaire, des moyens de traitement desdites données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la première liaison filaire, des moyens de réception des signaux compris dans les différentes parties du spectre de fréquence de la première liaison filaire, des moyens de démodulation des signaux reçus pour former des informations démodulées. Selon cet aspect de l'invention, chaque élément actif comporte en outre des moyens de transfert des informations démodulées vers le ou chaque élément actif associé au client destinataire de ces informations, des moyens de modulation d'informations reçues d'un autre élément actif et des moyens de transfert des informations modulées vers la deuxième liaison filaire. L'invention concerne aussi le programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations, ledit programme comportant des instructions permettant de mettre en oeuvre le procédé précédemment décrit, lorsqu'il est chargé et exécuté par un système informatique. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels: la Fig. 1 représente l'architecture du système d'allocation de capacités de débit de liaisons filaires d'un réseau de télécommunication selon un premier mode de réalisation de la présente invention; la Fig. 2 représente un exemple d'allocation d'une partie du spectre de fréquence d'une liaison filaire d'une ligne d'abonné auquel est relié un client pour la transmission d'informations destinées à un autre client; la Fig. 3 représente un schéma synoptique d'un dispositif gestionnaire des capacités de débit selon la présente invention; la Fig. 4 représente l'algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour l'allocation de parties de spectre de fréquence de liaisons filaires d'un réseau de télécommunication selon un premier mode de réalisation de la présente invention; la Fig. 5a représente un algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour une optimisation de l'algorithme de la Fig. 4 selon une première variante de réalisation; la Fig. 5b représente un algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour une optimisation de l'algorithme de la Fig. 4 selon une seconde variante de réalisation; la Fig. 6 représente l'architecture du système d'allocation de capacités de débit entre plusieurs liaisons filaires d'un réseau de télécommunication selon un second mode de réalisation de la présente invention; la Fig. 7 représente une illustration, selon le second mode de réalisation, d'un exemple de modification du niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur une liaison filaire d'une ligne d'abonné ; la Fig. 8 représente l'algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour l'allocation de capacité de débit par modification de la densité spectrale des signaux transmis sur les liaisons filaires des lignes d'abonnés selon un second mode de réalisation de la présente invention. La Fig. 1 représente l'architecture du système d'allocation de capacité de débit de parties de spectre de fréquence de liaisons filaires d'un réseau de télécommunication selon un premier mode de réalisation de la présente invention. Le système d'allocation de capacité de débit selon la présente invention est constitué d'un dispositif gestionnaire des capacités de débit 100, d'un dispositif répartiteur 110 et d'un dispositif de sous répartition 120 qui alloue au moins une partie du spectre de fréquence d'une ligne d'abonné à un client d'une autre ligne d'abonné. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 et le dispositif répartiteur 110 sont compris, par exemple, dans un multiplexeur de lignes de clients qui permet à des clients notés 11 à 18 d'accéder à des services. Un client est, selon l'invention, un dispositif de communication tel qu'un modem de type DSL ou un ordinateur équipé d'un modem DSL ou un dispositif de réception de programmes télévisés, de vidéo à la demande par l'intermédiaire du réseau Internet. Chaque client 11 à 18 est relié au dispositif répartiteur 110 respectivement par une ligne d'abonné. Chaque ligne d'abonné est respectivement constituée d'une liaison filaire LT1 à LT8 reliant un client 11 à 18 au dispositif de sous répartition 120 et d'une liaison filaire LS1 à LS8 reliant le dispositif de sous répartition 120 au dispositif répartiteur 110. Seuls huit clients 11 à 18 sont reliés au dispositif de sous répartition 120 à la Fig. 1, mais on comprendra que l'invention englobe également les cas où un nombre plus important de clients est relié au dispositif de sous répartition 120. De même, un seul dispositif de sous répartition 120 est relié au dispositif de répartition 110 à la Fig. 1, mais on comprendra que l'invention englobe également les cas où un nombre plus important de dispositifs de sous répartition 120 est relié au dispositif de répartition 110. Selon l'invention, le dispositif de sous répartition 120 comprend des éléments actifs qui ont pour fonction de séparer les liaisons filaires LT1 à LT8 des liaisons filaires LS1 à LS8 pour rendre celles-ci indépendantes les unes des autres en terme de capacité de débit. Le dispositif de sous répartition 120 comprend un élément actif pour chaque ligne d'abonné. Chaque élément actif reçoit des informations de type DSL d'une liaison filaire. Par exemple, l'élément actif relié à la liaison filaire LS1 démodule ces informations puis les module pour les retransmettre sur la liaison filaire correspondante, en l'occurrence la liaison filaire LT1. La réciproque est aussi effectuée. Chaque élément actif comprend des moyens de démodulation des signaux reçus de la liaison filaire reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition, des moyens de modulation des signaux démodulés et des moyens de transfert des signaux modulés sur la liaison reliant le dispositif de sous répartition au client de la ligne d'abonné. Chaque élément actif est apte à effectuer les étapes de démodulation des signaux reçus de la liaison filaire reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition, de modulation des signaux démodulés et de transfert des signaux modulés sur la liaison reliant le dispositif de sous répartition au client de la ligne d'abonné. Chaque élément actif de chaque ligne d'abonné comporte en outre, des moyens de détermination de la capacité de débit de la liaison filaire le reliant au dispositif répartiteur, et de la capacité de débit de la liaison filaire le reliant au client de la ligne d'abonné, un module de dialogue avec une base de données 150 qui permet le transfert des capacités de débit calculées. Chaque élément actif comporte en outre, des moyens de réception de données issues du dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 pour recevoir des données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la liaison le reliant au dispositif répartiteur 110. Ces données sont les coefficients déterminés par l'algorithme de la Fig. 4 qui sera décrit ultérieurement. Chaque élément actif comporte en outre, des moyens de réception de données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la liaison le reliant au dispositif répartiteur, des moyens de traitement desdites données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la liaison le reliant au dispositif répartiteur, des moyens de réception des signaux compris dans les différentes parties du spectre de fréquence de la liaison filaire le reliant au dispositif répartiteur, des moyens de démodulation des signaux reçus pour former des informations démodulées, des moyens de transfert des informations démodulées vers le ou chaque élément actif associé au client destinataire de ces informations, des moyens de modulation d'informations reçues d'un autre élément actif, des moyens de transfert des informations modulées vers la liaison filaire le reliant au client. Un élément actif permet de rendre les capacités de débit des liaisons filaires LT1 à LT8 reliant les clients 11 à 18 au dispositif de sous répartition 120 indépendantes des capacités de débit des liaisons filaires LS1 à LS8. Un élément actif permet d'augmenter la capacité de débit d'une ligne d'abonné. En effet, si la ligne d'abonné, par exemple la ligne d'abonné constituée des liaisons filaires LS1 et LT1, est longue de l'ordre, par exemple, de 5 km, la capacité de débit de celle-ci est de l'ordre de 0,5 Mbits/s. En isolant les liaisons filaires LS1 et LT1, la capacité de débit de la liaison filaire LS1, longue par exemple de 2 km, est de l'ordre de 2Mbits/s, et la capacité de débit de la liaison filaire LT1, longue par exemple de 3 km, est de l'ordre de 1Mbits/s. La capacité de débit de la ligne d'abonné constitué des liaisons filaires LS1 et LT1 est alors de 1 Mbits/s. Selon cet exemple, la capacité de débit des lignes d'abonnés est augmentée, mais la liaison filaire LS1 est sous utilisée en ce sens que sa capacité de débit est de 2Mbits/s alors que seulement une capacité de débit de 1 Mbits/s peut être utilisée. Selon l'invention, le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 utilise la capacité de débit non utilisée d'une ligne d'abonné pour l'allouer à au moins un autre client, par exemple le client 12, qui se trouve dans une situation inverse, c'est-à-dire dans la situation où la capacité de débit de la liaison filaire LS2 est de 2 Mbits/s et la capacité de débit de la liaison filaire LT2 est de 3 Mbits/s. Plusprécisément, le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 est apte à allouer dynamiquement une partie du spectre de fréquence d'une liaison filaire LS1 à LS8 d'une ligne d'abonné d'un client pour le transfert d'informations destinées à au moins un autre client que le client relié à la ligne d'abonné. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 est relié à une base de données 150 qui comporte pour chaque liaison filaire LS1 à LS8, LT1 à LT8 la capacité de débit de celle-ci. La base de données 150 est, par exemple, mise à jour par l'opérateur en charge du réseau de télécommunication ou par le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 à partir des capacités de débit transmises par le dispositif répartiteur 110 ou le dispositif de sous répartition 120. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100, en fonction de ces informations, détermine une allocation d'au moins une partie du spectre de fréquence de chaque liaison filaire LS1 à LS8 aux clients 11 à 18. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 transfère l'allocation déterminée au dispositif répartiteur 110 et au dispositif de sous répartition 120. Le dispositif répartiteur 110 comporte, pour chaque liaison filaire LS1 à LS8, des moyens de transfert d'informations sur au moins une partie du spectre de fréquence de chaque liaison filaire LS1 à LS8 en fonction de l'allocation déterminée par le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100. Les moyens de transfert d'informations transfèrent les informations destinées à au moins deux clients sur une même ligne d'abonné en allouant à ceux-ci différentes parties du spectre de fréquence de la ligne d'abonné conformément aux informations transmises par le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100. Les éléments actifs du dispositif de sous répartition 120 sont aptes à recevoir, sur différentes parties du spectre de fréquence des liaisons filaires LS1 à LS8, des informations et à rediriger celles-ci vers la liaison filaire LT1 à LT8 correspondant au client 11 à 18 destinataire de ces informations. Le dispositif de sous répartition 120 reçoit des informations du dispositif gestionnaire des capacités de débit 100, démodule les signaux reçus dans différentes parties de spectre de fréquence des liaisons filaires LS1 et LS8, combine les informations destinées aux clients respectifs, module ces informations et transmet celles-ci dans les liaisons filaires LT1 à LT8 respectives. La Fig. 2 représente un exemple d'allocation d'une partie du spectre de fréquence d'une liaison filaire d'une ligne d'abonné auquel est relié un client pour la transmission d'informations destinées à un autre client. La Fig. 2 représente le spectre de fréquence de deux liaisons filaires LS1 et LS2. Sur les axes des abscisses sont représentées les fréquences notées f, sur l'axe des ordonnées sont représentées les nombres N des bits transmissibles par fréquence ou par porteuse sur les liaisons filaires LS1 et LS2. Selon l'invention, le spectre de fréquence de la liaison filaire LS1 est divisé en au moins deux parties notées Pl et P2. Seules deux parties P 1 et P2 sont représentées à la Fig. 2, mais on comprendra que l'invention englobe également le cas où le spectre de fréquence est divisé en un nombre plus important de parties. Selon l'exemple de la Fig. 2, la ligne d'abonné constituée des liaisons filaires LS1 et LT1 a une capacité de débit moindre que celle de la liaison filaire LS1, la liaison filaire LS2 a une capacité de débit inférieure à la capacité de la liaison filaire LT2. La partie du spectre de fréquence de LS1 est allouée au client 12 pour la transmission d'informations lui étant destinées. La Fig. 3 représente un schéma synoptique d'un dispositif gestionnaire des capacités de débit selon la présente invention. L'architecture du dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 est identique à l'architecture du dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 de la Fig. 6. Seule l'architecture du dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 est décrite. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 comporte un bus de communication 301 auquel sont reliées une unité centrale 300, une mémoire non volatile 302, une mémoire vive 303, une interface de communication 307 avec les dispositifs 110 et 120 et une interface base de données 306. La mémoire non volatile 302 mémorise les programmes mettant en oeuvre l'invention tels que les algorithmes qui seront décrits ultérieurement en référence aux Figs. 4, 5a ou 5b. La mémoire non volatile 302 est, par exemple, un disque dur. De manière plus générale, les programmes selon la présente invention sont mémorisés dans un moyen de stockage. Ce moyen de stockage est lisible par un ordinateur ou un microprocesseur 300. Ce moyen de stockage est intégré ou non au dispositif gestionnaire des capacités de débit 100, et peut être amovible. Lors de la mise sous tension du dispositif gestionnaire des capacités de débit 100, les programmes sont transférés dans la mémoire vive 303 qui contient alors le code exécutable de l'invention ainsi que les données nécessaires à la mise en oeuvre de l'invention. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 comporte une interface de communication 307 avec le dispositif répartiteur 110 et le dispositif de sous répartition 120 selon le premier mode de réalisation de la présente invention. Il est à remarquer ici que, selon le second mode de réalisation, le dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 comporte une interface de communication avec le dispositif répartiteur 610. Cette interface de communication 307 permet le transfert d'informations représentatives de l'allocation de parties de spectre de fréquence de plusieurs liaisons filaires LS1 à LS8 selon le premier mode de réalisation. Selon le second mode de réalisation de la présente invention, l'interface de communication du dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 permet le transfert d'informations représentatives des niveaux des densités spectrales de puissance à appliquer sur les liaisons filaires LS61 à LS68. L'interface base de données 306 permet l'échange d'informations entre le dispositif gestionnaire des capacités de débit 100 et la base de données 150. La Fig. 4 représente l'algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour l'allocation de parties de spectre de fréquence de liaisons filaires d'un réseau de télécommunication selon un premier mode de réalisation de la présente invention. A l'étape E400, le processeur 300 du dispositif gestionnaire des capacités de débit 100, obtient les capacités de débit des liaisons filaires LS1 à LS8, LT1 à LT8 mémorisées dans la base de données 150. Par exemple, les liaisons filaires LS1 à LS8 ont chacune une capacité de débit de 4 Mbits/s. La liaison filaire LT1 a une capacité de débit de 6 Mbits/s, la liaison filaire LT2 a une capacité de débit de 1 Mbits/s, la liaison filaire LT3 a une capacité de débit de 0 Mbits/s, la liaison filaire LT4 a une capacité de débit de 2 Mbits/s, la liaison filaire LT5 a une capacité de débit de 8 Mbits/s, la liaison filaire LT6 a une capacité de débit de 7 Mbits/s, la liaison filaire LT7 a une capacité de débit de 3 Mbits/s, la liaison filaire LT8 a une capacité de débit de 5 Mbits/s. A l'étape suivante E401, le processeur 300 détermine, pour chaque ligne d'abonné, la capacité de débit restante notée Ci, où i est un indice représentatif de la ligne d'abonné. La capacité de débit restante d'une ligne d'abonné i est la différence entre la capacité de débit de la liaison filaire LSi de la ligne i, où i varie de 1 à 8, et la capacité de débit de la liaison filaire LTi de la ligne i. Selon notre exemple C1== -2Mbits/s, C2= +3Mbits/s, C3= +4Mbits/s, C4=- + 2Mbits/s, C5= -4Mbits/s, C6= -3Mbits/s, C7= +lMbits/s et C8= -lMbits/s. A l'étape suivante E402, le processeur 300 forme des groupes de donneurs et de receveurs. Le groupe de donneurs comprend l'ensemble des lignes d'abonnés qui ont une capacité de débit restante Ci strictement positive. Le groupe de receveurs comprend l'ensemble des lignes d'abonnés qui ont une capacité de débit restante Ci strictement négative. Selon notre exemple, le groupe de donneurs comprend dans l'ordre suivant LS2, LS3, LS4, LS7. Le groupe de receveurs comprend LS1, LS5, LS6 et LS8. A l'étape E403, le processeur 300 forme une matrice M. Chaque ligne de la matrice M correspond à une ligne d'abonné du groupe de donneurs. Chaque colonne de la matrice M correspond à une ligne d'abonné du groupe de receveurs. La matrice M est, selon notre exemple, une matrice de dimension 4*4 qui remplit les deux contraintes suivantes: pour chaque ligne de la matrice M, la somme des valeurs des coefficients de la ligne de la matrice M est égale à la valeur absolue de la capacité de débit restante d'une ligne d'abonné ; pour chaque colonne de la matrice M, la somme des valeurs des coefficients de la colonne de la matrice M est égale à la valeur absolue de la capacité de débit restante d'une ligne d'abonné. Les lignes et les colonnes sont ordonnées selon leur ordre respectif dans les groupes de donneurs et de receveurs. Le processeur 300 détermine des valeurs de coefficients qui remplissent ces deux contraintes. Par exemple, le processeur 300 détermine, selon notre exemple, la matrice M 750 1250 750 250 500 1750 1500 250 suivante: M = 500 750 500 250 250 250 250 250 La matrice M est constituée de coefficients au. Chaque coefficient au a une valeur et une position dans la matrice M. Chaque valeur de coefficient est représentative d'une capacité de débit, exprimée en kilobits par seconde, d'une ligne d'abonné du groupe de donneurs allouée à une ligne d'abonné du groupe de receveurs. La position de chaque coefficient de la matrice est définie par l'indice de la ligne et de la colonne auxquelles le coefficient appartient. Ainsi, un coefficient au est situé dans la matrice M, à l'intersection de la i-ième ligne de la matrice M et de la j-ième colonne de la matrice M. Le groupe d'indices ligne et colonne i,j définit ainsi la position de chaque coefficient dans la matrice M. A l'étape suivante E404, le processeur 300 forme deux listes appelées Lsup et Linf. La liste Lsup comprend l'ensemble des groupes d'indices ligne et colonne des coefficients non nuls situés dans la partie de la matrice M strictement supérieure à la diagonale de la matrice. La liste Linf comprend l'ensemble des groupes d'indices ligne et colonne des coefficients non nuls situés dans la partie de la matrice M strictement inférieure à la diagonale de la matrice M. Pour une matrice carrée, les coefficients de la matrice M situés sur la diagonale A de la matrice M sont les coefficients dont l'indice ligne est identique à l'indice colonne. Lorsque la matrice est rectangulaire, les coefficients de la matrice M situés sur la diagonale A de la matrice M sont les coefficients dont le groupe d'indices satisfait l'équation suivante: A= {(E(j*Nlign/ Ncol),j); 1jSNcol} où E(x) désigne la partie entière de x, i représente l'indice de la ligne et j l'indice de la colonne, Ncol est le nombre de colonnes de la matrice M et Nlign le nombre de lignes de la matrice M. Selon notre exemple, Lsup comprend le groupe d'indices ligne et colonne 1 et 2, le groupe d'indices ligne et colonne 1 et 3, le groupe d'indices ligne et colonne 1 et 4, le groupe d'indices ligne et colonne 2 et 3, le groupe d'indices ligne et colonne 2 et 4, le groupe d'indices ligne et colonne 3 et 4 dont les coefficients ont les valeurs suivantes: a12=1250, a13= 750, a,4=250, a23=1500, a24=250 et a34=250. Linf comprend le groupe d'indices ligne et colonne 2 et 1, le groupe d'indices ligne et colonne 3 et 1, le groupe d'indices ligne et colonne 3 et 2, le groupe d'indices ligne et colonne 4 et 1, le groupe d'indices ligne et colonne 4 et 2 et le groupe d'indices ligne et colonne 4 et 3 dont les coefficients ont les valeurs suivantes: a21=500, a31= 500, a32=750, a41=250, a42=250 et a43=250. A l'étape suivante E405, le processeur 300 considère le premier groupe d'indices de Lsup, c'est-à-dire le groupe d'indices 1 et 2. Par la suite, l'indice ligne d'un groupe d'indices compris dans Lsup est appelé m et l'indice colonne d'un groupe d'indices compris dans Linf est appelé n. Il en est de même pour les indices ligne et colonne des coefficients correspondant à ces groupes d'indices. A l'étape suivante E406, le processeur 300 met la variable Modif égale à la valeur nulle. A l'étape suivante, E407, le processeur 300 considère le premier groupe d'indices de Linf, c'est-à-dire le groupe d'indices 2 et 1. Par la suite, l'indice ligne d'un groupe d'indices compris dans Lsup est appelé k et l'indice colonne d'un groupe d'indices compris dans Linf est appelé 1. Il en est de même pour les indices ligne et colonne des coefficients correspondant à ces groupes d'indices. A l'étape suivante E408, le processeur 300 calcule 81 selon la formule suivante: 81 = 6m,l + 8k,n, dans laquelle 8n,,i est la distance séparant la position du coefficient d'indice ligne m et colonne 1 de la diagonale de la matrice M et 8k,n est la distance séparant la position du coefficient d'indice k et n de la diagonale de la matrice M. La distance séparant la position d'un coefficient au de la diagonale de la matrice M est obtenue à partir du groupe d'indices ligne i et colonne j du coefficient au et est donnée par la formule suivante: = (j*Nlign)/Ncol i) Cette distance est calculée pour chaque coefficient au de la matrice M. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape E409 et calcule 82 selon la formule suivante: 82=8m,n+8k,1 A l'étape suivante E410, le processeur 300 vérifie si 81 est strictement inférieur à 82. Selon notre exemple 81= 0; 82=2. Dans la négative, le processeur 300 passe à l'étape E414, Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E411. A l'étape E411, le processeur 300 détermine la valeur minimale notée Min des valeurs des coefficients amn et akl. Selon notre exemple Min= 500. A l'étape suivante E412, le processeur 300 modifie les valeurs des coefficients de la matrice M suivants: amn= amn-Min; akl= am-Min; ami= an, l+Min; akn= akn+Min. Selon notre exemple, la matrice M devient alors: 1250 750 750 250 0 2250 150 250 M= 500 1750 1500 250 250 250 250 250 Il est à remarquer ici que la modification des valeurs des coefficients préserve les contraintes suivantes: pour chaque ligne de la matrice M, la somme des valeurs des coefficients de la ligne de la matrice M est égale à la valeur absolue de la capacité de débit restante de la ligne d'abonné correspondante; pour chaque colonne de la matrice M, la somme des valeurs des coefficients de la colonne de la matrice M est égale à la valeur absolue de la capacité de débit restante de la ligne d'abonné correspondante. A cette même étape, le processeur 300 met la variable Modif à la valeur 1. La variable Modif est représentative de la modification de la valeur d'un coefficient. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape suivante E413 qui consiste à mettre à jour les listes Lsup et Linf. Les listes Lsup et Linf sont mises à jour en supprimant de celles-ci les groupes d'indices ligne et colonne des coefficients dont la valeur est devenue nulle suite à l'étape E412. La liste Lsup est aussi mise à jour en ajoutant dans celle-ci les groupes d'indices ligne et colonne des coefficients situés au dessus de la diagonale de la matrice dont la valeur du coefficient est devenue strictement positive suite à l'étape E412. La liste Linf est aussi mise à jour en ajoutant dans celle-ci les groupes d'indices ligne et colonne des coefficients situés au dessous de la diagonale de la matrice et dont la valeur du coefficient est devenue strictement positive suite à l'étape E412. Lorsqu'un coefficient a une valeur nulle, cela implique qu'aucune partie du spectre de fréquence de la ligne d'abonné correspondant à la ligne de la matrice comprenant le coefficient nul n'est allouée à la ligne d'abonné correspondant à la colonne de la matrice comprenant le coefficient nul. Selon notre exemple, le groupe d'indices 2 et 1 est retiré de la liste Linf. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape E414 et vérifie s'il existe un autre groupe d'indices dans Linf qui n'a pas été traité. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E415 qui consiste à considérer le groupe d'indices suivant de la liste Linf, en l'occurrence le groupe d'indices 3,1 selon notre exemple. Le processeur 300 exécute la boucle constituée des étapes E408 à E415 tant que tous les groupes d'indices de la liste Linf n'ont pas été traités. Lorsque tous les groupes d'indices de la liste Linf ont été traités, le processeur 300 passe de l'étape E414 à l'étape E416. A cette étape, le processeur 300 vérifie s'il existe un autre groupe d'indices dans Lsup qui n'a pas été traité. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E417 qui consiste à considérer le groupe d'indices suivant de la liste Lsup. Le processeur 300 exécute la boucle constituée des étapes E407 à E417 tant que tous les groupes d'indices de la liste Lsup n'ont pas été traités. Lorsque tous les groupes d'indices de la liste Lsup ont été traités, le processeur 300 passe de l'étape E416 à l'étape E418. A l'étape E418, le processeur 300 vérifie si la variable Modif est égale à 1. Dans l'affirmative, le processeur 300 retourne à l'étape E405 et exécute la boucle constituée des étapes E405 à E418. Dans la négative, le processeur 300 passe à l'étape suivante E419. Selon notre exemple, lorsque tous les groupes d'indices de Lsup ont été traités conformément au présent algorithme, la matrice M est la suivante: 2000 1000 0 0 0 3000 1000 0 M. 0 0 2000 0 0 0 0 1000 Les étapes E405 à E418 ont pour fonction de diagonaliser la matrice M pour obtenir sur ou autour de la diagonale A des coefficients de valeur élevée et d'avoir des coefficients de valeur nulle dans le reste de la matrice et ainsi d'optimiser le nombre de parties de spectre allouées à d'autres lignes d'abonnés. En d'autres termes, les valeurs des coefficients de la matrice M sont modifiées de manière à augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la matrice et à réduire la valeur des autres coefficients de la matrice. Nous entendons par coefficient proche, un coefficient qui a le même indice ligne qu'un coefficient de la diagonale de la matrice et un indice colonne supérieur ou inférieur d'une ou deux unités, voire plus si la matrice M est de grande dimension, à l'indice colonne du coefficient de la diagonale de la matrice. La valeur d'un coefficient est représentative d'une capacité de débit d'une ligne d'abonné associée à la ligne de la matrice M allouée à une autre ligne d'abonné associée à la colonne de la matrice M. Le présent algorithme permet ainsi de répartir les capacités de débit disponibles à des demandeurs en effectuant le moins de coupures possibles. A l'étape E419, les coefficients sont transférés au dispositif répartiteur 110 et au dispositif de sous répartition 120. La Fig. 5a représente un algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour une optimisation de l'algorithme de la Fig. 4 selon une première variante de réalisation. Lorsque les coefficients de la matrice M ont été déterminés selon l'algorithme de la Fig. 4, le processeur 300 préalablement au transfert des coefficients à l'étape E419 de l'algorithme de la Fig. 4 effectue le présent algorithme. Le présent algorithme permet de minimiser l'effet lié à l'ordre selon lequel les lignes d'abonnés ont été classées dans le groupe de donneurs et dans le groupe de receveurs. Le principe du présent algorithme vise de manière générale à favoriser la réduction du nombre de coefficients de valeur nulle dans la matrice M tout en n'interdisant pas systématiquement une augmentation du nombre de coefficients de valeur nulle. A l'étape E500, le processeur 300 initialise le présent algorithme et met la variable Compteur à zéro. A l'étape suivante E501, le processeur 300 lit les valeurs des variables température T, PasCompteur, du seuil c, la matrice M déterminée selon l'algorithme de la Fig. 4 et détermine le nombre Z de coefficients nuls de la matrice M. La variable T est appelée température par analogie aux méthodes dites de recuit. Un exemple de méthode de recuit est décrit dans le document de J. M. Renders, intitulé Algorithmes Génétiques et Réseaux de Neurones et publié aux éditions Hermès, Paris 1995. La variable température T est initialisée à une valeur prédéterminée telle que, par exemple, à valeur mille et décrémentée de moitié à chaque itération du présent algorithme. De manière générale, T est choisie de manière à favoriser, dans un premier temps, la sélection de matrices même si cellesci comportent un nombre moins important de coefficients de valeur nulle que la matrice précédemment sélectionnée. A l'étape E502, le processeur 300 procède à un tirage aléatoire de la variable Lincol. La valeur de Lincol est égale à un ou à zéro selon le tirage aléatoire. A l'étape E503, le processeur 300 détermine si la valeur de la variable LinCol est nulle. Dans l'affirmative le processeur 300 passe à l'étape suivante E504. Dans la négative le processeur 300 passe à l'étape E506. A l'étape E504, le processeur 300 sélectionne de manière aléatoire deux colonnes de la matrice M. A l'étape suivante E505, le processeur 300 permute les deux colonnes sélectionnées. Selon l'exemple utilisé lors de la description de la Fig. 4, les colonnes 3 et 1 sont permutées. La nouvelle matrice M' est alors égale à : 0 1000 2000 0 1000 3000 0 0 M' = 2000 0 0 0 0 0 0 1000 A l'étape suivante E508, le processeur 300 effectue de nouveau une diagonalisation de la matrice M' comme cela a été précédemment décrit en référence aux étapes E404 à E418 de l'algorithme de la Fig. 4. Selon notre exemple, le processeur 300 obtient la nouvelle matrice M' suivante: 3000 0 0 0 0 4000 0 0 M' = 0 0 2000 0 0 0 0 1000_ A l'étape E506, le processeur 300 sélectionne de manière aléatoire deux lignes de la matrice M et permute celles-ci à l'étape E507 pour former une matrice M'. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe de l'étape E507 à l'étape E508 précédemment décrite. Le processeur 300 passe de l'étape E508 à l'étape E509 et détermine le nombre Z' de coefficients de valeur nulle compris dans la matrice M'. A l'étape suivante E510, le processeur 300 vérifie si le nombre Z' de coefficients de valeur nulle compris dans la matrice M' est supérieur ou égal au nombre Z de coefficients de valeur nulle compris dans la matrice M. Dan l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E511 dans laquelle la matrice M' est sélectionnée comme nouvelle matrice. A l'étape suivante E512, la variable Z est mise à la valeur de la variable Z'. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape E518. Si le test de l'étape E510 est négatif, le processeur 300 passe à l'étape E513 et détermine une valeur aléatoire X comprise entre zéro et l'unité. A l'étape suivante E514, le processeur 300 calcule une probabilité p selon la formule suivante: p = P(X Dans la négative, le processeur 300 passe à l'étape E518. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E516. La matrice M' est sélectionnée comme nouvelle matrice. A l'étape suivante E517, la variable Z est mise à la valeur de la variable Z'. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape suivante E518. A l'étape E518, le processeur 300 incrémente la variable Compteur d'une unité. A l'étape suivante E519, le processeur 300 vérifie si la variable compteur est égale à PasCompteur. Dans la négative, le processeur 300 retourne à l'étape E502 et exécute la boucle constituée des étapes E502 à E519. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E520 et diminue la valeur de T. A l'étape suivante E521, le processeur 300 vérifie si T est inférieure à E. Dans la négative, le processeur 300 retourne à l'étape E502 et exécute la boucle constituée des étapes E502 à E521. Dans l'affirmative, le processeur 300 arrête le présent algorithme. Les coefficients de la matrice M' sont alors transférés conformément à l'étape E419 de l'algorithme de la Fig. 4. La Fig. 5b représente un algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour une optimisation de l'algorithme de la Fig. 4 selon une seconde variante de réalisation. Lorsque les coefficients de la matrice M ont été déterminés selon l'algorithme de la Fig. 4, le processeur 300, préalablement au transfert des coefficients à l'étape E419 de l'algorithme de la Fig. 4, effectue le présent algorithme. Le présent algorithme permet de minimiser l'effet lié à l'ordre selon lequel les lignes d'abonnés ont été classées dans le groupe de donneurs et dans le groupe de receveurs. A l'étape E550, le processeur 300 initialise le présent algorithme et met la variable Compteur à zéro. A l'étape suivante E551, le processeur 300 lit les valeurs des variables Pas, PasCompteur, du seuil Pas, la matrice M déterminée selon l'algorithme de la Fig. 4 et détermine le nombre Z de coefficients nuls de la matrice M. Les variables Pas, PasCompteur, du seuil Pas sont définies en fonction de la dimension de la matrice. Par exemple et de manière non limitative, la valeur de Pas est de dix, la valeur de PasCompteur est égale à cent et la valeur du seuil Pas est égale à deux. A l'étape E552, le processeur 300 procède à un tirage aléatoire de la variable Lincol. La valeur de Lincol est égale à un ou à zéro selon le tirage aléatoire. A l'étape E553, le processeur 300 détermine si la valeur de la variable Lincol est nulle. Dans l'affirmative le processeur 300 passe à l'étape suivante E554. Dans la négative le processeur 300 passe à l'étape E558. A l'étape E554, le processeur 300 sélectionne de manière aléatoire deux colonnes de la matrice M. A l'étape E555, le processeur 300 détermine le nombre Dl de coefficients de valeur non nulle compris dans les colonnes sélectionnées. A l'étape E556, le processeur 300 vérifie si le nombre Dl de coefficients de valeur non nulle compris dans les colonnes sélectionnées est supérieur ou égal à la valeur de la variable Pas. Dans la négative, le processeur 300 passe à l'étape E568. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E557 et permute les deux colonnes sélectionnées pour former la matrice M'. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape E562. A l'étape E558, le processeur 300 sélectionne de manière aléatoire deux lignes de la matrice M. A l'étape E559, le processeur 300 détermine le nombre D2 de coefficients de valeur non nulle compris dans les lignes sélectionnées. A l'étape E560, le processeur 300 vérifie si le nombre D2 de coefficients de valeur non nulle compris dans les lignes sélectionnées est supérieur ou égal à la valeur de la variable Pas. Dans la négative, le processeur 300 passe à l'étape E568. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E561 et permute les deux lignes sélectionnées pour former la matrice M'. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape E562. A l'étape E562, le processeur 300 effectue de nouveau une diagonalisation de la matrice M' comme cela a été précédemment décrit en référence aux étapes E404 à E418 de l'algorithme de la Fig. 4. Le processeur 300 passe de l'étape E562 à l'étape E563 et détermine le nombre Z'de coefficients de valeur nulle compris dans la matrice M'. A l'étape suivante E564, le processeur 300 vérifie si le nombre Z' de coefficients de valeur nulle compris dans la matrice M' est supérieur ou égal au nombre Z de coefficients de valeur nulle compris dans la matrice M. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E565. La matrice M' est sélectionnée comme nouvelle matrice. A l'étape suivante E566 la variable Z est mise à la valeur de la variable Z'. Cette opération effectuée, le processeur 300 met la variable Compteur à zéro à l'étape E567 et retourne à l'étape E552 précédemment décrite. Si le test de l'étape E564 est négatif, le processeur 300 passe à l'étape E568 et incrémente la variable Compteur d'une unité. Cette opération effectuée, le processeur 300 vérifie à l'étape E569 si la variable Compteur est égale à PasCompteur. Dans la négative, le processeur 300 retourne à l'étape E552. Dans l'affirmative, le processeur 300 passe à l'étape E570 et décrémente la variable Pas d'une unité. A l'étape E571, le processeur 300 vérifie si la variable Pas est égale à Seuil Pas. Dans la négative, le processeur 300 retourne à l'étape E552. Dans l'affirmative, le processeur 300 arrête le présent algorithme. Les coefficients de la matrice M' sont alors transférés conformément à l'étape E419 de l'algorithme de la Fig. 4. La Fig. 6 représente l'architecture du système d'allocation de capacité de débit entre plusieurs liaisons filaires d'un réseau de télécommunication selon un second mode de réalisation de la présente invention. Le système d'allocation de capacité de débit selon le deuxième mode de réalisation de la présente invention est constitué d'un dispositif gestionnaire des capacités de débit 600, d'un dispositif répartiteur 610 et d'un dispositif de sous répartition 620. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 et le dispositif répartiteur 610 sont compris, par exemple, dans un multiplexeur de lignes de clients qui permet à des clients notés 61 à 68 d'accéder à des services par l'intermédiaire de modems de type DSL. Chaque client 61 à 68 est relié au dispositif répartiteur 610 respectivement par une ligne d'abonné. Chaque ligne d'abonné est respectivement constituée d'une liaison filaire LT61 à LT68 reliant un client 61 à 68 au dispositif de sous répartition 620 et d'une liaison filaire LS61 à LS68 reliant le dispositif de sous répartition 620 au dispositif répartiteur 610. Seuls huit clients 61 à 68 sont reliés au dispositif de sous répartition 620 à la Fig. 1, mais on comprendra que l'invention englobe également les cas où un nombre plus important de clients est relié au dispositif de sous répartition 620. De même, un seul dispositif de sous répartition 620 est relié au dispositif de répartition 610 à la Fig. 6, mais on comprendra que l'invention englobe également les cas où un nombre plus important de dispositifs de sous répartition 620 est relié au dispositif de répartition 610. Selon le second mode de réalisation de l'invention, le dispositif de sous répartition 620 comporte des éléments actifs qui ont pour fonction d'isoler les liaisons filaires LT61 à LT68 des liaisons filaires LS61 à LS68 de manière à rendre celles-ci indépendantes les unes des autres en terme de capacité de débit. Le dispositif de sous répartition 620 comporte un élément actif pour chaque ligne d'abonné. Chaque élément actif reçoit des informations de type DSL d'une liaison filaire. Par exemple, l'élément actif relié à la liaison filaire LS61 démodule ces informations puis les module pour les retransmettre sur la liaison filaire correspondante, en l'occurrence la liaison filaire LT61. La réciproque est aussi effectuée. Un élément actif permet ainsi d'augmenter la capacité de débit d'une ligne d'abonné. Chaque élément actif est apte à évaluer la capacité de débit des liaisons filaires qu'il interconnecte et à transférer ces capacités de débit au dispositif répartiteur 610 qui transfère ensuite ces informations au dispositif gestionnaire des capacités de débit 600. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 est relié à une base de données 650 qui comporte pour chaque liaison filaire LS61 à LS68, LT61 à LT68 la capacité de débit de celle-ci ainsi que la table de distribution binaire comprenant le nombre de bits transmissibles par fréquence ou par porteuse et la portion d'énergie associée à chaque bit. Un exemple de table de distribution binaire comprenant le nombre de bits transmissibles par fréquence ou par porteuse et la portion d'énergie associée à chaque bit est explicité en référence à la Fig. 7. La base de données 650 est, par exemple, mise à jour par l'opérateur en charge du réseau de télécommunication ou par le dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 à partir des capacités de débit transmises par le dispositif répartiteur 610 ou par le dispositif de sous répartition 620. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 600, en fonction de ces informations, diminue le niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur les liaisons filaires LS61 à LS68 des lignes d'abonnés dont la différence entre la capacité de débit de la liaison filaire reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition et la capacité de débit de la liaison filaire reliant le dispositif de sous répartition et le client est strictement positive, de manière à augmenter la capacité de débit de transmission des liaisons filaires LS61 à LS68 des lignes d'abonnés dont la différence entre la capacité de débit de la liaison filaire reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition et la capacité de débit de la liaison filaire reliant le dispositif de sous répartition et le client est strictement négative. Le dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 transfère les niveaux de densité spectrale de puissance (DSP) des signaux déterminés au dispositif répartiteur 610. Le dispositif répartiteur 610 comporte, pour chaque liaison filaire LS61 à LS68, des moyens de modification du niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur les liaisons filaires LS61 à LS68 en fonctions des informations reçues du dispositif gestionnaire des capacités de débit 600. La modification du niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur les liaisons filaires LS61 à 68 est effectuée en diminuant progressivement les niveaux des densités spectrales de puissance ou par dichotomie. La diminution de la densité spectrale de puissance peut être effectuée aussi, comme cela est décrit ultérieurement en référence à la Fig. 7, de manière progressive ou par dichotomie. La Fig. 7 représente une illustration, selon le second mode de réalisation, de la modification du niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur une liaison filaire d'une ligne d'abonné. La Fig. 7 représente différents niveaux d'énergie associés aux bits transmis sur une porteuse, par exemple la liaison filaire LS61. Sur les axes des abscisses sont représentées les fréquences notées f, sur l'axe des ordonnées est représentée la somme A de chaque niveau d'énergie associé à chaque bit transmis sur une fréquence porteuse de la liaison filaire LS61. Cette distribution d'énergie est divisée en deux parties B1 et B2. La partie B1 correspond à une partie d'énergie associée à des bits, supérieure à un seuil de densité spectrale de puissance S 1. Selon ce mode de réalisation, lorsque le niveau de densité spectrale de puissance est diminué, on supprime de la table de distribution binaire, les bits dont la portion d'énergie est dans la partie B1 qui dépasse le seuil de densité spectrale de puissance S1. Le seuil de densité spectrale de puissance S1 est diminué de manière progressive ou par dichotomie tant que la différence entre la capacité de débit de la liaison filaire LS61 reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition et la capacité de débit de la liaison filaire LT61 reliant le dispositif de sous répartition et le client n'est pas nulle. La Fig. 8 représente l'algorithme mis en oeuvre par le dispositif gestionnaire des capacités de débit, pour l'allocation de capacité de débit par modification de niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur les liaisons filaires des lignes d'abonnés selon un second mode de réalisation de la présente invention. A l'étape E800, le processeur 300 du dispositif gestionnaire des capacités de débit 600 obtient les capacités de débit des liaisons filaires LS61 à LS68, LT61 à LT68 mémorisées dans la base de données 650 et les tables de distribution binaire comprenant le nombre de bits transmissibles par fréquence ou par porteuse et la portion d'énergie associée à chaque bit. A l'étape suivante E801, le processeur 300 détermine, pour chaque ligne d'abonné, la capacité de débit restante notée C6i, où i est un indice représentatif de la ligne d'abonné, i variant de 1 à 8. La capacité de débit restante d'une ligne 6i est la différence entre la capacité de débit de la liaison filaire LS6i de la ligne d'abonné 6i et la capacité de débit de la liaison filaire LT6i de la ligne d'abonné 6i. A l'étape suivante E802, le processeur 300 forme des groupes de donneurs et de receveurs. Le groupe de donneurs comprend l'ensemble des lignes d'abonnés qui ont une capacité de débit restante C6i strictement positive. Le groupe de receveurs comprend l'ensemble des lignes d'abonnés qui ont une capacité de débit restante C6i strictement négative. A l'étape suivante E803, le processeur 300 diminue le niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur les liaisons filaires LS6i comprises dans le groupe des donneurs jusqu'à ce que les capacités de débit restantes C6i des groupes de donneurs soit nulles. La modification du niveau de densité spectrale de puissance des signaux transmis sur les liaisons filaires LS6i comprises dans le groupe des donneurs est effectuée en diminuant progressivement les niveaux des densités spectrales de puissance ou par dichotomie tant que la différence entre la capacité de débit de chaque liaison filaire LS6i, du groupe de donneurs, reliant le dispositif répartiteur 610 au dispositif de sous répartition 620 et la capacité de débit de la liaison filaire LT6i reliant le dispositif de sous répartition 620 et le client n'est pas nulle. La diminution de la densité spectrale de puissance peut être effectuée aussi, comme cela a été précédemment décrit, de manière progressive ou par dichotomie. Cette opération effectuée, le processeur 300 passe à l'étape E804 qui consiste à obtenir les nouvelles capacités de débit des liaisons filaires LS61 à LS68, LT61 à LT68 mémorisées dans la base de données 150. Ces nouvelles capacités de débit ont été transmises par les éléments actifs du dispositif de sous répartition 620 suite à l'étape E804. En effet, suite à la modification des densités spectrales effectuée à l'étape E804, les capacités de débit des différentes liaisons filaires ont été modifiées. A l'étape suivante E805, le processeur 300 détermine, pour chaque ligne d'abonné, la capacité de débit restante notée C6i de la même manière que celle décrite à l'étape E801. A l'étape suivante E806, le processeur 300 forme des groupes de donneurs et de receveur de la même manière que celle décrite à l'étape E801. A l'étape suivante E807, le processeur 300 vérifie si le groupe de receveurs est vide. Dans l'affirmative, le processeur 300 arrête le présent algorithme. Dans la négative, le processeur 300 passe à l'étape E808. A cette étape, le processeur 300 vérifie si le groupe de donneurs est vide. Tant que le groupe de donneurs n'est pas vide, ou tant qu'il existe une capacité de débit restante C6i strictement supérieure à zéro, le processeur 300 réitère les étapes E803 à E808 du présent algorithme. Lorsque le groupe de donneurs est vide, le processeur 300 arrête le présent algorithme. Il est à remarquer ici que, dans une variante de réalisation, on détermine si parmi les clients reliés au dispositif de sous répartition 120 ou 620, il existe au moins un client qui n'est pas client de l'opérateur du réseau de télécommunication. Dans l'affirmative, le présent algorithme n'est effectué que pour les lignes d'abonnés reliant les clients de l'opérateur du réseau de télécommunication. Les informations des liaisons filaires reliant les clients de l'opérateur du réseau de télécommunication au dispositif de sous répartition sont transmises dans une bande de fréquence différente de celle utilisée pour les lignes d'abonnés reliant des clients qui ne sont pas clients de l'opérateur du réseau de télécommunication. Bien entendu, la présente invention n'est nullement limitée aux modes de réalisation décrits ici, mais englobe, bien au contraire, toute variante à la portée de l'homme du métier. REVENDICATIONS 1) Procédé d'allocation de capacité de débit associée à au moins une première ligne d'abonné reliant un premier client (11 à 18, 61 à 68) à un dispositif répartiteur (110, 610), à au moins un deuxième client relié au dispositif répartiteur par une deuxième ligne d'abonné, une pluralité de clients étant reliés au dispositif répartiteur respectivement par une ligne d'abonné, chaque ligne d'abonné reliant un client étant constituée d'une première liaison filaire (LS1 à LS8, LS61 à LS68) reliant le dispositif répartiteur à un dispositif de sous répartition (120, 620) et d'une deuxième liaison filaire (LT1 à LT8, LT61 à LT68) reliant le dispositif de sous répartition et le client, caractérisé en ce que le procédé comporte les étapes de: - détermination (E401, E801) pour au moins une partie des lignes d'abonnés, d'une différence de capacité de débit entre la première liaison filaire et la deuxième liaison filaire d'une même ligne d'abonné, - si au moins une ligne d'abonné a une différence strictement positive, allocation (E412, E803) d'une partie de la capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative. 2) Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'allocation d'une partie de la capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative est effectuée (E401) en allouant une partie du spectre de fréquence de la première liaison filaire de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive, pour le transfert d'informations destinées au client relié par une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative. 3) Procédé selon la revendication 2, comportant en outre les étapes de: formation (E402) d'un groupe de donneurs comprenant les lignes d'abonnés dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement positive et d'un groupe de receveurs dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement négative, formation (E403) d'une matrice de coefficients telle que, chaque ligne de la matrice respecte la contrainte selon laquelle la somme des valeurs des coefficients de la ligne de la matrice est égale à la valeur absolue de la différence de capacité de débit préalablement déterminée d'une ligne d'abonné du groupe de donneurs et chaque colonne de la matrice respecte la contrainte selon laquelle la somme des valeurs des coefficients de la colonne de la matrice est égale à la valeur absolue de la différence de capacité de débit préalablement déterminée d'une ligne d'abonné du groupe de receveurs, - détermination (E408, E409) de la distance S; j séparant la position de chaque coefficient au dans la matrice de la diagonale de la matrice, la distance Sil séparant la position d'un coefficient dans la matrice de la diagonale étant donnée par 10 = (j * Nlign)/ Ncol i) où i est l'indice ligne et j est l'indice colonne du coefficient au, Nlign est le nombre de lignes et Ncol le nombre de colonnes de la matrice. - modification (E412) des valeurs des coefficients de la matrice pour augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la matrice ou des coefficients proches des 15 coefficients de la diagonale de la matrice et pour réduire la valeur des autres coefficients de la matrice en respectant les contraintes précédentes. 4) Procédé selon la revendication 3, comportant en outre les étapes de: formation (E404) d'une liste Lsup de groupes d'indices ligne m et colonne n des coefficients a,,,,, de la matrice situés au dessus de la diagonale de la matrice et ayant une valeur non nulle, où m est l'indice de la ligne du coefficient am et n est l'indice de la colonne du coefficient am,,, formation (E404) d'une liste Linf de groupes d'indices ligne k et colonne 1 de coefficients aki de la matrice situés au dessous de la diagonale de la matrice et ayant une valeur non nulle, où k est l'indice de la ligne du coefficient aki et 1 est l'indice de la colonne du coefficient aki, et tant que l'une des listes n'est pas vide: pour chaque groupe d'indices de la liste Lsup, pour chaque groupe d'indices de la liste Linf - comparaison (E410) de la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne 1 et le groupe d'indices ligne k et colonne n de la diagonale de la matrice et de la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne n et le groupe d'indices ligne k et colonne 1 de la diagonale dans la matrice, et si la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne 1 et le groupe d'indices ligne k et colonne n de la diagonale de la matrice est inférieure à la somme des distances qui séparent le groupe d'indices ligne m et colonne n et le groupe d'indices ligne k et colonne 1 de la diagonale dans la matrice, détermination (E411) de la valeur minimale des coefficients amn et aki, soustraction (E412) de la valeur minimale préalablement déterminée aux coefficients ami, et aki et addition de la valeur minimale déterminée aux coefficients ami et akf, - mise à jour de la liste I,sup des groupes d'indices ligne m et colonne n des coefficients am de la matrice situés au dessus de la diagonale de la matrice et qui ont une valeur non nulle, mise à jour de la liste Linf des groupes d'indices ligne k et colonne m des coefficients aki de la matrice situés au dessous de la diagonale de la matrice et qui ont une valeur non nulle. 5) Procédé selon l'une des revendications 3 et 4, comportant en outre les étapes, effectuées de manière itérative tant que la valeur d'une variable T, initialisée à une valeur prédéterminée, est supérieure à un seuil prédéterminé, de: - détermination (E501) du nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice, - permutation (E505, E507) de deux lignes ou deux colonnes de la matrice pour former une nouvelle matrice, modification (E508) des valeurs des coefficients de la nouvelle matrice pour augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice et pour réduire la valeur des autres coefficients de la nouvelle matrice en respectant les contraintes. - détermination (E509) du nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice, - sélection (E511) de la nouvelle matrice comme matrice si le nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice est supérieur ou égal au nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice et diminution de valeur de la variable, - si le nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice est strictement inférieur au nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice: -détermination (E513) d'une valeur aléatoire, - calcul (E514) de la probabilité pour que la valeur aléatoire soit inférieure à un nombre fonction du rapport entre la différence du nombre de coefficients nuls des matrices et la valeur de la variable, - sélection (E516) de la nouvelle matrice comme matrice si la probabilité calculée est égale à l'unité et diminution de valeur de la variable T. 6) Procédé selon l'une des revendications 3 et 4, comportant en outre les étapes, effectuées de manière itérative tant que la valeur d'une variable est supérieure à un seuil prédéterminé, de: - détermination (E551) du nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice, sélection (E554, E558) de deux lignes ou deux colonnes de la matrice, détermination (E555, E559) du nombre de coefficients de valeur non nulle compris dans les lignes ou les colonnes sélectionnées, - si le nombre de coefficients de valeur non nulle déterminé est supérieur à une variable: permutation (E555, E561) des deux lignes ou des deux colonnes de la matrice pour former une nouvelle matrice, - modification (E562) des valeurs des coefficients de la nouvelle matrice pour augmenter la valeur des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice ou des coefficients proches des coefficients de la diagonale de la nouvelle matrice et pour réduire la valeur des autres coefficients de la nouvelle matrice en respectant les contraintes, -détermination (E563) du nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice, - sélection (E565) de la nouvelle matrice comme matrice si le nombre de coefficients de valeur nulle de la nouvelle matrice est supérieur ou égal au nombre de coefficients de valeur nulle de la matrice et diminution de valeur de la variable. 7) Procédé selon la revendication 2, dans lequel l'allocation d'une partie de capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative est effectuée en modifiant (E803) le niveau de densité spectrale de puissance de la liaison filaire reliant le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive. 8) Procédé selon la revendication 7, comportant en outre les étapes de: formation d'un groupe de donneurs comprenant les lignes d'abonnés dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement positive et d'un groupe de receveurs dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement négative, et tant qu'un des groupes n'est pas vide, le procédé effectue en outre de manière itérative les étapes de: - diminution du niveau de densité spectrale de puissance des liaisons filaires des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs et qui relient le dispositif répartiteur au dispositif de sous répartition jusqu'à ce que les différences de capacité de débit préalablement déterminées soient nulles, - détermination, pour chaque ligne d'abonné, de la différence entre la capacité de débit de la première liaison filaire et la capacité de débit de la deuxième liaison filaire, formation d'un groupe de donneurs comprenant les lignes d'abonnés dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement positive et d'un groupe de receveurs dont la différence de capacité de débit préalablement déterminée est strictement négative. 9) Procédé selon la revendication 8, dans lequel la diminution du niveau de densité spectrale de puissance des premières liaisons filaires des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs jusqu'à ce que les différences de capacité de débit préalablement déterminées soient nulles, est effectuée en diminuant de manière progressive ou par dichotomie le seuil de densité spectrale de puissance de chaque première liaison filaire des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs et en supprimant d'une table de distribution binaire associée à chaque première liaison filaire des lignes d'abonnés comprises dans le groupe des donneurs, les bits dont les portions d'énergies nécessaires pour leur transmission dépassent ledit seuil. 10) Système d'allocation de capacité de débit d'au moins une première ligne d'abonné reliant un premier client (11 à 18, 61 à 68) à un dispositif répartiteur (110, 610) à au moins un deuxième client relié au dispositif répartiteur par une deuxième ligne d'abonné, une pluralité de clients étant reliés au dispositif répartiteur respectivement par une ligne d'abonné, chaque ligne d'abonné reliée à un client étant constituée d'une première liaison filaire (LS1 à LS8, LS61 à LS68) reliant le dispositif répartiteur à un dispositif de sous répartition (120, 620) et d'une deuxième liaison filaire (LT1 à LT8, LT61 à LT68) reliant le dispositif de sous répartition et le client, caractérisé en ce que le système comporte: - des moyens (120, 620) pour rendre les capacités de débit des deuxièmes liaisons filaires indépendantes des capacités de débit des premières liaisons filaires, - des moyens de détermination (100, 600), pour au moins une partie des lignes d'abonnés, d'une différence de capacité de débit entre la première liaison filaire et la deuxième liaison filaire d'une même ligne d'abonné, - des moyens d'allocation (100, 600) d'une partie de la capacité de débit de la ligne d'abonné ayant une différence strictement positive à au moins une ligne d'abonné ayant une différence strictement négative. 11) Système selon la revendication 10 caractérisé en ce que les moyens (120, 620) pour rendre les capacités de débit des deuxièmes liaisons filaires indépendantes des capacités de débit des premières liaisons filaires sont constitués, pour chaque ligne d'abonné, d'un élément actif comprenant: - des moyens de détermination de la capacité de débit de la première liaison filaire, et de la capacité de débit de la deuxième liaison filaire, - des moyens de transfert des capacités déterminées vers une base de données, - des moyens de démodulation des signaux reçus de la première liaison filaire, - des moyens de modulation des signaux démodulés, - des moyens de transfert des signaux modulés sur la deuxième liaison filaire. 12) Système selon la revendication 11, dans lequel chaque élément actif comporte en outre: - des moyens de réception de données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la première liaison filaire, - des moyens de traitement desdites données représentatives d'allocation du spectre en fréquence de la première liaison filaire, - des moyens de réception des signaux compris dans les différentes parties du spectre de fréquence de la première liaison filaire, - des moyens de démodulation des signaux reçus pour former des informations démodulées, - des moyens de transfert des informations démodulées vers le ou chaque élément actif associé au client 11 à 18 destinataire de ces informations, - des moyens de modulation d'informations reçues d'un autre élément actif, - des moyens de transfert des informations modulées vers la deuxième liaison filaire. 13) Programme d'ordinateur stocké sur un support d'informations, ledit programme comportant des instructions permettant de mettre en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 lorsqu'il est chargé et exécuté par un dispositif électronique.