FR 2878729 A1 20060609 FR 0512161 A 20051130 PROCEDE D'EVALUATION DE DOSE ET APPAREIL DE TOMODENSITOMETRIE La présente invention est relative à un procédé d'évaluation de dose et à un appareil de tomodensitométrie et, plus particulièrement, à un procédé d'évaluation de dose pour évaluer si une dose est excessive pour un sujet, ainsi qu'à un appareil de tomodensitométrie pour ce procédé. On connaît dans la technique antérieure, un appareil radiographique qui commande la puissance d'un tube radiogène au moment de la réalisation proprement dite d'une image d'un sujet d'après un histogramme indiquant des valeurs de pixels pour une image préliminaire obtenue en créant une image préliminaire du sujet à l'aide de l'appareil de radiographie (on se reportera, par exemple, à la publication de brevet japonais n Hei 10(1998)-308899. L'appareil de radiographie selon la technique antérieure permettait d'empêcher qu'une dose, au moment de la réalisation proprement dite de l'image, ne devînt excessive pour le sujet. Cependant, on a besoin de recueillir, par réalisation d'une image préliminaire, des données de projection correspondant à toutes les vues, qui sont nécessaires à la reconstruction de l'image préliminaire, ce qui fait apparaître un problème car la réalisation de l'image préliminaire devient complexe. En outre, un problème surgit en ce qu'il n'est pas possible d'évaluer si une dose consacrée à la photographie d'une image déjà reconstruite est excessive ou non. Par conséquent, la présente invention vise à réaliser un procédé d'évaluation de dose capable d'estimer une dose excessive pour un sujet même si des données de projection correspondant à toutes les vues, qui sont nécessaires à la reconstruction de l'image, ne sont pas recueillies, un procédé d'évaluation de dose capable d'évaluer si, oui ou non, une dose consacrée à la photographie d'une image déjà reconstruite est excessive, et un appareil de tomodensitométrie capable de mettre en oeuvre de manière appropriée ces procédés. Selon un premier aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose comprenant les étapes consistant à recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) sans faire tourner un tube radiogène ni un détecteur de rayons X autour d'un axe de corps d'un sujet, et évaluer, d'après les données de projection de vue fixe, une dose à l'instant où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet afin de recueillir des données de projection. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le premier aspect, on n'a pas besoin de recueillir des données de projection correspondant à toutes les vues nécessaires à la reconstruction de l'image, car la dose est évaluée d'après les données de projection de vue fixe. Selon un deuxième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose dans lequel, dans le procédé d'évaluation de dose selon le premier aspect, une densité moyenne de pénétration et une longueur maximale de pénétration sont déterminées d'après les données de projection de vue fixe, une dose à laquelle le bruit de l'image atteint une valeur inférieure ou égale à une valeur prédéterminée est estimée d'après la densité moyenne de pénétration et la longueur maximale de pénétration, et la dose est établie comme critère d'évaluation. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le deuxième aspect, une densité moyenne de pénétration et une longueur maximale de pénétration inhérentes à un sujet sont extraites des données de projection de vue fixe. Ensuite, il est estimé une dose telle que le bruit de l'image prend une valeur prédéterminée (déterminée en fonction d'une région dont une image est à réaliser et des objectifs de l'imagerie) ou une valeur inférieure par rapport à la densité moyenne de pénétration et la longueur maximale de pénétration inhérentes au sujet. Ensuite, il est estimé si, oui ou non, la dose est excessive en utilisant comme critère d'évaluation la dose estimée. Par ailleurs, le bruit de l'image peut être utilisé, par exemple avec, comme indice, une valeur de dispersion de valeurs de pixels. Selon un troisième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose clans lequel, dans le procédé d'évaluation de dose selon le deuxième aspect, la dose établie comme critère d'évaluation est présentée comme dose maximale lorsqu'un opérateur désigne une dose au moment où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet afin de recueillir les données de projection. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le troisième aspect, l'opérateur a désigné la dose inférieure ou égale à la dose maximale présentée. Ainsi, il est possible d'empêcher que la dose ne devienne excessive pour le sujet. Selon un quatrième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose comprenant les étapes consistant à recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) dans une pluralité de positions sur une coordonnée z sans faire tourner un tube radiogène ni un détecteur de rayons X autour d'un axe de corps d'un sujet et en déplaçant le tube radiogène et le détecteur de rayons X par rapport à l'orientation de l'axe du corps du sujet, et en évaluant, d'après les données de projection de vue fixe, des doses dans les positions respectives d'une coordonnée z à l'instant où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet pour recueillir des données de projection. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le quatrième aspect, les doses dans les différentes positions sur la coordonnée z sont évaluées d'après les données de projection de vue fixe obtenues à l'aide d'une échographie de reconnaissance. Il est par conséquent inutile de recueillir des données de projection correspondant à toutes les vues nécessaires à la reconstruction de l'image dans les différentes positions sur la coordonnée z. Selon un cinquième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose dans lequel, dans le procédé d'évaluation de dose selon le quatrième aspect, les densités moyennes de pénétration et les longueurs maximales de pénétration dans les positions respectives sur la coordonnée z sont déterminées d'après les données respectives de projection de vue fixe, des doses auxquelles les bruits de l'image dans les positions respectives sur les coordonnées z deviennent inférieures ou égales à une valeur prédéterminée, sont évaluées d'après les densités moyennes de pénétration et les longueurs maximales de pénétration respectives, et les doses correspondantes sont établies comme critères d'évaluation dans les positions respectives sur la coordonnée z. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le cinquième aspect, les densités moyennes de pénétration et les longueurs maximales de pénétration inhérentes au sujet dans les différentes positions sur la coordonnée z sont extraites des données de projection de vue fixe dans les positions respectives sur la coordonnée z. Ensuite, il est estimé des doses telles que les bruits de l'image prennent une valeur prédéterminée (déterminées en fonction d'une région dont une image est réalisée et des objectifs de l'imagerie) ou inférieure par rapport aux densités moyennes de pénétration et aux longueurs maximales de pénétration inhérentes au sujet dans les positions sur la coordonnée z. Ensuite, il est estimé si, oui ou non, les doses dans les positions respectives sur la coordonnée z sont excessives en utilisant comme critères d'évaluation ces doses estimées. Par ailleurs, le bruit de l'image peut être utilisé, par exemple avec comme indices une valeur de dispersion de valeurs de pixels dans des petites zones respectives. Selon un sixième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose dans lequel, dans le procédé d'évaluation de dose selon le cinquième aspect, une dose établie comme critère d'évaluation dans une position donnée sur une coordonnée z est présentée comme dose maximale lorsqu'un opérateur désigne une dose au moment où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet pour recueillir des données de projection. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le sixième aspect, l'opérateur a désigné la dose inférieure ou égale à la dose maximale présentée. Il est donc possible d'empêcher que la dose ne devienne excessive pour le sujet. Selon un septième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose comprenant les étapes consistant à compartimenter une zone pour une image visée, autre que de l'air, en une pluralité de petites zones, calculer le bruit de l'image dans chacune des petites zones, et s'il existe une petite zone dans laquelle le bruit de l'image est inférieur ou égal à une valeur prédéterminée, déterminer comme excessive une zone au moment de la prise de l'image photographique visée. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le septième aspect, il est possible d'évaluer si, oui ou non, une dose au moment de la prise d'une image photographique déjà reconstruite est excessive. Par ailleurs, le bruit de l'image peut être utilisé avec comme indices, par exemple, une valeur de dispersion de valeurs de pixels dans les petites surfaces respectives. Selon un huitième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose dans lequel, dans le procédé d'évaluation de dose selon le septième aspect, une forme d'affichage de la petite zone au moment où il est déterminé que la dose est excessive est modifiée pour créer et afficher une image d'avertissement qui permet une distinction par rapport à chaque petite zone dans laquelle le bruit de l'image est supérieur à une valeur prédéterminée. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le huitième aspect, il est créé et affiché une image d'avertissement sur laquelle n'est représentée, par exemple de manière clignotante, que la petite zone au moment où la dose est déterminée comme étant excessive. Selon un neuvième aspect, la présente invention propose un procédé d'évaluation de dose dans lequel, dans le procédé d'évaluation de dose selon le septième ou le huitième aspect, il est créé et affiché un histogramme sur lequel la valeur de bruit de l'image est définie comme axe horizontal et le nombre de petites zones est défini comme axe vertical. Dans le procédé d'évaluation de dose selon le neuvième aspect, l'opérateur peut constater visuellement le rapport entre chaque petite zone dans laquelle la dose est déterminée comme étant excessive et l'ensemble de la région dont une image est à réaliser. Selon un dixième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie comprenant un moyen d'acquisition de données de projection de vue fixe afin de recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) sans faire tourner un tube radiogène ni un détecteur de rayons X autour d'un axe du corps d'un sujet, et un moyen d'évaluation de dose pour évaluer, d'après les données de projection de vue fixe, une dose à l'instant où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet pour recueillir des données de projection. L'appareil de tomodensitométrie selon le dixième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le premier aspect Selon un onzième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie dans lequel, dans l'appareil de tomodensitométrie selon le dixième aspect, le moyen d'évaluation de dose est configuré pour déterminer une densité moyenne de pénétration et une longueur maximale de pénétration d'après les données de projection de vue fixe, pour estimer une dose à laquelle le bruit de l'image atteint une valeur inférieure ou égale à une valeur prédéterminée, d'après la densité moyenne de pénétration et la longueur maximale de pénétration, et pour établir la dose comme critère d'évaluation. L'appareil de tomodensitométrie selon le onzième aspect permet de mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le deuxième aspect. Selon un douzième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie dans lequel, dans l'appareil de tomodensitométrie selon le onzième aspect, sont proposés un moyen de désignation de dose pour permettre à un opérateur de désigner une dose à l'instant où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet pour recueillir des données de projection, et un moyen de présentation de dose maximale pour présenter la dose établie comme critère d'évaluation comme dose maximale. L'appareil de tomodensitométrie selon le douzième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le troisième aspect. Selon un treizième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie comprenant un moyen d'acquisition de données de projection de vue fixe pour recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) dans une pluralité de positions sur une coordonnée z sans faire tourner un tube radiogène ni un détecteur de rayons X autour d'un axe du corps d'un sujet et en déplaçant le tube radiogène et le détecteur de rayons X par rapport à la direction de l'axe du corps de celui-ci, et un moyen d'évaluation de dose pour évaluer, d'après les données de projection de vue fixe, des doses dans les positions respectives sur une coordonnée z à l'instant où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet pour recueillir des données de projection. L'appareil de tomodensitométrie selon le treizième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le quatrième aspect. Selon un quatorzième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie dans lequel, dans l'appareil de tomodensitométrie selon le treizième aspect, le moyen d'évaluation de dose est configuré pour déterminer des densités moyennes de pénétration et des longueurs maximales de pénétration dans les positions respectives sur une coordonnée z d'après les données respectives de projection de vue fixe, pour estimer des doses auxquelles des bruits des images dans les positions respectives sur la coordonnée z deviennent inférieurs ou égaux à une valeur prédéterminée, d'après les densités moyennes de pénétration et les longueurs maximales de pénétration respectives, et pour établir les doses respectives comme critères d'évaluation dans les positions respectives sur la coordonnée z. L'appareil de tomodensitométrie selon le quatorzième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le cinquième aspect. Selon un quinzième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie dans lequel, dans l'appareil de tomodensitométrie selon le quatorzième aspect, sont présents un moyen de désignation de dose destiné à permettre à un opérateur de désigner une dose à l'instant où le tube radiogène et/ou le détecteur de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet dans une position donnée sur une coordonnée z pour recueillir des données de projection, et un moyen de présentation de dose maximale servant à présenter comme dose maximale une dose établie comme critère d'évaluation dans la position donnée sur la coordonnée z. L'appareil de tomodensitométrie selon le quinzième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le sixième aspect. Selon un seizième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie comprenant un moyen de calcul de bruit d'image pour compartimenter une zone pour une image visée, autre que de l'air, en une pluralité de petites zones et pour calculer un bruit d'image dans chaque petite zone, et un moyen d'évaluation pour, s'il existe une petite zone dans laquelle le bruit d'image est inférieur ou égal à une valeur prédéterminée, déterminée comme étant excessive une dose à l'instant où est prise l'image photographique visée. L'appareil de tomodensitométrie selon le seizième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le septième aspect. Selon un dix-septième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie dans lequel, dans l'appareil de tomodensitométrie selon le seizième aspect, est présent un moyen de création/affichage d'image d'avertissement servant à créer et à afficher une image d'avertissement qui permet une distinction par rapport à chaque petite zone dans laquelle le bruit d'image est supérieur à une valeur prédéterminée, en modifiant une forme d'affichage de la petite zone à l'instant où il est déterminé que la dose est excessive. L'appareil de tomodensitométrie selon le dix-septième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le huitième aspect. Selon un dix-huitième aspect, la présente invention propose un appareil de tomodensitométrie dans lequel, dans l'appareil de tomodensitométrie selon le seizième ou le dix-septième aspect, est présent un moyen de création/affichage d'histogramme servant à créer et à afficher un histogramme dans lequel la valeur de bruit d'image est définie comme axe horizontal et le nombre de petites zones est défini comme axe vertical. L'appareil de tomodensitométrie selon le dix-huitième aspect est apte à mettre en oeuvre de manière appropriée le procédé d'évaluation de dose selon le neuvième aspect. Dans un procédé d'évaluation de dose et un appareil de tomodensitométrie selon la présente invention, il est possible d'estimer une dose excessive pour un sujet même si les données de projection correspondant à toutes les vues nécessaires à la reconstruction de l'image ne sont pas recueillies. Il est également possible d'évaluer si, oui ou non, une dose au moment où est prise une image déjà reconstruite est excessive. Le procédé d'évaluation de dose et le procédé d'imagerie tomodensitométrique selon la présente invention peuvent servir à évaluer pour chaque sujet si, oui ou non, une dose est excessive. L'invention sera mieux comprise à l'étude de la description détaillée d'un mode de réalisation pris à titre d'exemple non limitatif et illustré par les dessins annexés sur lesquels: la Fig. 1 est un schéma de principe représentant un appareil de tomodensitométrie selon une première forme de réalisation; la Fig. 2 est un organigramme illustrant une procédure pour exécuter un processus d'établissement de dose maximale; la Fig. 3 est un schéma conceptuel représentant des données de projection P dans plusieurs positions sur une coordonnée z; la Fig. 4 est un schéma explicatif illustrant une relation entre des positions sur une coordonnée z et une dose maximale; la Fig. 5 est un organigramme représentant une procédure pour exécuter un processus d'entrée de dose; la Fig. 6 est un organigramme illustrant une procédure pour exécuter un processus d'évaluation de dose; la Fig. 7 est un schéma conceptuel représentant une image visée; la Fig. 8 est un schéma conceptuel représentant une image visée compartimentée en petites zones; la Fig. 9 est un schéma conceptuel représentant un histogramme; et la Fig. 10 est un schéma conceptuel représentant une image d'avertissement. [Forme de réalisation n 1] La Fig. 1 est un schéma de principe représentant un appareil de 5 tomodensitométrie selon une forme de réalisation n 1. L'appareil de tomodensitométrie 100 est équipé d'un pupitre de commande 1, d'un dispositif de table 10 et d'un portique d'échographie 20. Le pupitre de commande 1 est pourvu d'un dispositif de saisie 2 qui reçoit des données entrées par un opérateur, d'une unité centrale 3 qui exécute divers processus, d'une mémoire tampon 5 d'acquisition de données qui recueille des données de projection obtenues par le portique d'échographie 20, d'un dispositif d'affichage qui affiche une image tomodensitométrique ou autre image reconstruite d'après les données de projection, et un dispositif de mémoire 7 qui stocke des programmes, des données et une image. Le dispositif de table 10 comprend un berceau 12 sur lequel on place un sujet et qu'on introduit et qu'on sort dans/d'une cavité. Le berceau 12 est levé et déplacé de manière linéaire par un moteur intégré dans le dispositif de table 10. Le portique d'échographie 20 est pourvu d'un tube radiogène 21, d'un dispositif de commande 22 de rayons X, d'un collimateur 23, d'un détecteur 24 de rayons X, d'un SAD (Système d'Acquisition de Données) 25, d'un système de commande 26 de moyen de rotation qui commande le tube radiogène 21 amené à tourner autour d'un axe du corps du sujet, etc., d'un système de commande d'inclinaison 27 qui assure la commande du portique d'échographie 20 au moment où le portique d'échographie 20 est incliné vers l'avant ou vers l'arrière par rapport à son axe de rotation, un système de commande 29 qui exécute un transfert d'un signal de commande ou analogue entre le pupitre de commande 1 et le dispositif de table 10, et d'une bague collectrice 30 qui transmet un courant électrique, un signal de commande et des données de projection recueillies. La Fig. 2 est un organigramme illustrant une procédure pour exécuter un 30 processus d'établissement de dose maximale à l'aide de l'appareil de tomodensitométrie 100. Lors de l'étape Al, le sujet est soumis à une échographie d'exploration pour recueillir ou acquérir des données de projection P (z, ch). La Fig. 3 représente de manière conceptuelle des données P (z, ch) dans plusieurs positions sur une coordonnée z. Lors de l'étape A2, une densité moyenne de pénétration D (z) et une longueur maximale de pénétration L (z) sont déterminées d'après les données de projection P (z, ch) dans chacune des positions prédéterminées sur la coordonnée z. Lors de l'étape A3 est estimée et mémorisée comme dose maximale mAs_max(z) une dose avec laquelle un bruit d'image est inférieur ou égal à une valeur prédéterminée par rapport à la densité moyenne de pénétration D (z) et à la longueur maximale de pénétration L (z). Cette estimation permet de déterminer une dose telle que le bruit de l'image devient inférieur ou égal à la valeur prédéterminée par rapport à la densité moyenne de pénétration D (z) et à la longueur maximale de pénétration L (z) en référence à des données concernant une densité moyenne de pénétration, une longueur maximale de pénétration, des doses et un bruit d'image, données qui ont été créées, par exemple, par une mesure réelle ou une simulation anticipée. Selon une autre possibilité, la dose maximale peut être calculée d'après l'équation ci-dessous, en utilisant des fonctions f et g dans lesquelles le bruit de l'image devient une valeur prédéterminée, lesquelles fonctions ont été déterminées par une mesure réelle ou une simulation anticipée. mAs_max(z) = max{f(D(z)), g(L(z))} où max{,} désigne une fonction qui prend une valeur maximale. F(D(z)) désigne une fonction qui détermine une dose nécessaire pour que le bruit de l'image atteigne la valeur prédéterminée, d'après la densité moyenne de pénétration D(z). g(L(z)) désigne une fonction qui détermine une dose nécessaire pour que le bruit de l'image prenne la valeur prédéterminée, d'après la longueur maximale de pénétration L(z). Par ailleurs, le bruit de l'image peut être utilisé avec comme indice, par exemple, une valeur de dispersion. La dose maximale mAs_max(z) est représentée de manière conceptuelle sur la Fig. 4. La Fig. 5 est un organigramme illustrant une procédure pour exécuter un processus de saisie de dose par l'appareil de tomodensitométrie 100. Lors de l'étape B1, un opérateur est amené à saisir chaque position d'un plan 30 d'échographie sur une coordonnée z. Lors de l'étape B2, une dose maximale mAs_max(z) correspondant à la position saisie sur la coordonnée z est présentée à l'opérateur comme dose maximale applicable. Lors de l'étape B3, l'opérateur est amené à saisir une dose utilisée au 35 moment d'un balayage axial. Si l'opérateur saisit une dose plus faible que la dose maximale présentée à l'opérateur, il est alors possible d'empêcher la dose de devenir excessive. Par ailleurs, l'opérateur a également la possibilité d'oser appliquer une dose supérieure à la dose maximale présentée. La Fig. 6 est un organigramme illustrant une procédure pour exécuter un processus d'évaluation de dose par l'appareil de tomodensitométrie 100. Lors de l'étape C 1, une image visée (image tomodensitométrique destinée à être évaluée) est entrée. Bien que l'image visée puisse être une image tomodensitométrique prise ou photographiée par l'appareil de tomodensitométrie 100, il peut s'agir d'une image tomodensitométrique prise par un autre appareil de tomodensitométrie. Une image visée GO est représentée de manière conceptuelle sur la Fig. 7. Lors de l'étape C2, la zone pour l'image visée, autre que de l'air, est compartimentée en une pluralité de petites zones i, comme représenté sur la Fig. 8. Lors de l'étape C3, un bruit N(i) d'image dans chaque petite zone est déterminé. Par ailleurs, le bruit N(i) d'image peut servir d'indice, par exemple avec une valeur de dispersion de valeurs de pixels dans chaque petite zone. Lors de l'étape C4, est créé et affiché, comme représenté sur la Fig. 9, un histogramme avec la valeur du bruit d'image comme axe horizontal et le nombre de petites zones comme axe vertical. Lors de l'étape C5, est créée une image d'avertissement sur laquelle une forme d'affichage de chaque petite zone dans laquelle le bruit N(i) d'image est inférieur ou égal à une valeur prédéterminée, est convertie en une forme affichée pouvant être distinguée de chaque petite zone dans laquelle le bruit N(i) d'image est supérieur à la valeur prédéterminée. Par exemple, toutes les valeurs des pixels de chaque petite zone dans lesquels le bruit N(i) d'image est inférieur ou égal à la valeur prédéterminée, sont remplacées par des valeurs de pixels exprimées chacune en niveau de noir. Selon une autre possibilité, une couleur spécifique telle qu'une couleur orange est superposée à chaque petite zone dans laquelle le bruit N(i) d'image est inférieur ou égal à la valeur prédéterminée. Selon une autre possibilité, les valeurs des pixels dans chaque petite zone dans laquelle le bruit N(i) d'image est inférieur ou égal à la valeur prédéterminée sont converties en valeurs de pixels représentées par clignotement ou surbrillance. Une image d'avertissement G1 est représentée de manière conceptuelle sur la Fig. 10. Par ailleurs, aucune image d'avertissement n'est créée s'il n'existe aucune petite zone dans laquelle le bruit N(i) d'image est inférieur ou égal à la valeur prédéterminée. Lors de l'étape C6, la procédure passe à l'étape C7 si aucune image d'avertissement G1 n'est créée. Si elle a été créée, la procédure passealors à l'étape CIO. Lors de l'étape C7, l'appareil de tomodensitométrie 100 signale que la dose n'est pas excessive. Lors de l'étape C8, l'image d'origine visée GO est affichée. Lors de l'étape C9, le processus d'évaluation de dose est mis en attente jusqu'à ce que l'opérateur délivre une instruction de "fin". Si l'instruction de "fin" est délivrée, il est alors mis un terme au processus d'évaluation de dose. Lors de l'étape C10, l'image d'avertissement G1 est affichée. Lors de l'étape C11, la procédure passe à l'étape C8 si l'opérateur a délivré une instruction pour "afficher" l'image visée. Dans la négative, la procédure passe alors à l'étape C12. Lors de l'étape C12, il est mis fin au processus d'évaluation de dose si l'opérateur délivre l'instruction de "fin". Dans la négative, la procédure revient à l'étape C11. [Forme de réalisation n" 2] Si la valeur minimale de la dose maximale mAs_max(z) dans un champ à mouvement linéaire (champ dans chaque position sur une coordonnée z) est supposée être une dose maximale lorsqu'un balayage hélicoïdal est réalisé sous une dose constante, aucune dose ne devient excessive même en n'importe quel point du champ à mouvement linéaire. En revanche, si la valeur maximale de la dose maximale mAs_max(z) dans le champ à mouvement linéaire est supposée être une dose maximale, le bruit d'image atteint une valeur inférieure ou égale à une valeur prédéterminée même en n'importe quel point du champ à mouvement linéaire. LISTE DES REPERES 100... APPAREIL DE TOMODENSITOMETRIE 1... PUPITRE DE COMMANDE, 2... DISPOSITIF DE SAISIE, 3...UNITE CENTRALE, 5... MEMOIRE TAMPON D4ACQUISITION DE DONNEES, 6... DISPOSITIF D'AFFICHAGE, 7... DISPOSITIF DE MEMOIRE, 10... DISPOSITIF DE TABLE, 12...BERCEAU, 20... PORTIQUE D'ECHOGRAPHIE, 21... TUBE RADIOGENE, 22... SYSTEME DE COMMANDE DE RADIOGRAPHIE, 23... COLLIMATEUR, 24... DETECTEUR DE RAYONS X, 26... SYSTEME DE COMMANDE DE ROTATION, 27... SYSTEME DE COMMANDE D'INCLINAISON, 29... SYSTEME DE COMMANDE FIGURE 2 LANCER LE PROCESSUS D'ETABLISSEMENT DE DOSE MAXIMALE Al... DETERMINER DES DONNEES DE PROJECTION P(z, ch) PAR ECHOGRAPHIE D'EXPLORATION A2... DETERMINER LA DENSITE MOYENNE DE PENETRATION D(z) ET LA LONGUEUR MAXIMALE DE PENETRATION L(z) D'APRES LES DONNEES DE PROJECTION P(z, ch) POUR CHAQUE POSITION PREDETERMINEE SUR LA COORDONNEE z A3... ESTIMER LA DOSE A LAQUELLE LE BRUIT N D'IMAGE EST INFERIEUR OU EGAL A UNE VALEUR PREDETERMINEE, D'APRES LA DENSITE MOYENNE DE PENETRATION D(z) ET LA LONGUEUR MAXIMALE DE PENETRATION L(z) ET MEMORISER CELLE-CI COMME DOSE MAXIMALE mAs_max(z) FIN FIGURE 4 DOSE FIGURE 5 LANCER LE PROCESSUS D'APPLICATION DE DOSE B1... SAISIR LA POSITION DU PLAN DE COORDONNEE z B2... PRESENTER A L'OPERATEUR, COMME DOSE MAXIMALE APPLICABLE, LA DOSE MAXIMALE mAs_max(z) CORRESPONDANT A LA POSITION SAISIE SUR LA COORDONNEE z B3... AMENER L'OPERATEUR A APPLIQUER LA DOSE FIN FIGURE 6 LANCER LE PROCESSUS D'EVALUATION DE DOSE Cl... SAISIR L'IMAGE VISEE C2... COMPARTIMENTER LA ZONE DE L'IMAGE VISEE AUTRE QUE L'AIR EN PLUSIEURS PETITES ZONES i C3... DETERMINER LE BRUIT N(i) D'IMAGE DANS CHACUNE DES PETITES ZONES i C4... CREER ET AFFICHER UN HISTOGRAMME C5... CREER UNE IMAGE D'AVERTISSEMENT SUR LAQUELLE LA FORME DE L'AFFICHAGE DANS LA PETITE ZONE DANS LAQUELLE LE BRUIT N(i) D'IMAGE EST EGAL OU INFERIEUR A UNE VALEUR PREDETERMINEE ET CONVERTIE EN UNE FORME D'AFFICHAGE POUVANT ETRE DISTINGUEE D'UNE PETITE ZONE DANS LAQUELLE LE BRUIT N(i) D'IMAGE EST SUPERIEUR A LA VALEUR PREDETERMINEE NE PAS GENERER D'IMAGE D'AVERTISSEMENT S'IL N'EXISTE PAS DE PETITE ZONE DANS LAQUELLE LE BRUIT N(i) D'IMAGE EST EGAL OU INFERIEUR A LA VALEUR PREDETERMINEE C6... IMAGE D'AVERTISSEMENT CREEE? C7... SIGNALER QUE LA DOSE N'EST PAS EXCESSIVE 15 C8...AFFICHER L'IMAGE VISEE C9... TERMINE? FIN 20 C10... AFFICHER L'IMAGE D'AVERTISSEMENT C1 l... L'IMAGE VISEE EST AFFICHEE? C12... TERMINE? FIN FIGURE 7 IMAGE VISEE FIGURE 8 IMAGE VISEE PETITE ZONE FIGURE 9 NOMBRE DE PETITES ZONES VALEUR PREDETERMINEE, VALEUR DE BRUIT D'IMAGE FIGURE 10 IMAGE D'AVERTISSEMENT DOSE EXCESSIVE PETITE ZONE, PARTIE REMPLACEE PAR DES VALEURS DE PIXELS REVENDICATIONS 1. Procédé d'évaluation de dose, comprenant les étapes consistant à : recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) sans faire tourner un tube radiogène (21) ni un détecteur (24) de rayons X autour d'un axe du corps d'un sujet; et évaluer, d'après les données de projection de vue fixe, une dose à l'instant où le tube radiogène (21) et/ou le détecteur (24) de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet pour recueillir des données de projection. 2. Appareil de tomodensitométrie (100), comprenant: un dispositif d'acquisition de données de projection de vue fixe servant à recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) sans faire tourner un tube radiogène (21) ni un détecteur (24) de rayons X autour d'un axe du corps d'un sujet; et un dispositif d'évaluation (3) de dose servant à évaluer, d'après les données de projection de vue fixe, une dose à l'instant où le tube radiogène (21) et/ou le détecteur (24) de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet afin de recueillir des données de projection. 3. Appareil de tomodensitométrie (100) selon la revendication 2, dans lequel le dispositif d'évaluation (3) de dose est configuré pour déterminer une densité moyenne de pénétration et une longueur maximale de pénétration d'après les données de projection de vue fixe, pour estimer une dose à laquelle le bruit d'image atteint une valeur inférieure ou égale à une valeur prédéterminée, d'après la densité moyenne de pénétration et la longueur maximale de pénétration, et pour établir la dose comme critère d'évaluation. 4. Appareil de tomodensitométrie (100) selon la revendication 3, comprenant en outre: un dispositif de désignation (2) de dose pour permettre à un opérateur de désigner une dose à l'instant où le tube radiogène (21) et/ou le détecteur (24) de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet afin de recueillir des données de projection; et un dispositif de présentation (6) de dose maximale pour présenter comme dose maximale la dose établie comme critère d'évaluation. 5. Appareil de tomodensitométrie (100), comprenant: un dispositif d'acquisition de données de projection de vue fixe servant à recueillir des données de projection (appelées données de projection de vue fixe) dans une pluralité de positions sur une coordonnée z sans faire tourner un tube radiogène (21) ni un détecteur (24) de rayons X autour d'un axe du corps d'un sujet et en déplaçant le tube radiogène (21) et le détecteur (24) de rayons X par rapport à la direction de l'axe du corps de celui-ci; et un dispositif d'évaluation (3) de dose pour évaluer, d'après les données de projection de vue fixe, des doses dans les positions respectives sur la coordonnée z à l'instant où le tube radiogène (21) et/ou le détecteur (24) de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet afin de recueillir des données de projection. 6. Appareil de tomodensitométrie (100) selon la revendication 5, dans lequel le dispositif d'évaluation (3) de dose est configuré pour déterminer des densités moyennes de pénétration et des longueurs maximales de pénétration dans les positions respectives sur la coordonnée z d'après les données respectives de projection de vue fixe, pour estimer des doses auxquelles des bruits d'images dans les positions respectives sur la coordonnée z deviennent inférieurs ou égaux à une valeur prédéterminée, d'après les densités moyennes de pénétration et les longueurs maximales de pénétration respectives, et pour établir les doses respectives comme critères d'évaluation dans les positions respectives sur la coordonnée z. 7. Appareil de tomodensitométrie (100) selon la revendication 6, comprenant en outre: un dispositif de désignation (2) de dose pour permettre à un opérateur de désigner une dose à l'instant où le tube radiogène (21) et/ou le détecteur (24) de rayons X est/sont amenés à tourner autour de l'axe du corps du sujet dans une position donnée sur la coordonnée z pour recueillir des données de projection; et un dispositif de présentation (6) de dose maximale pour présenter comme dose maximale une dose établie comme critère d'évaluation dans la position donnée sur la coordonnée z. 8. Appareil de tomodensitométrie (100), comprenant: un dispositif de calcul (3) de bruit d'image pour compartimenter une zone pour une image visée, autre que de l'air, en une pluralité de petites zones et calculer le bruit d'image dans chaque petite zone; et un dispositif d'évaluation (3) de dose pour, s'il existe une petite zone 35 dans laquelle le bruit d'image est inférieur ou égal à une valeur prédéterminée. déterminer comme excessive une dose à l'instant où l'image photographique visée est prise. 9. Appareil de tomodensitométrie (100) selon la revendication 8, comprenant en outre: un dispositif de création/affichage (6) d'image d'avertissement servant à créer et afficher une image d'avertissement qui permet une distinction par rapport à chaque petite zone dans laquelle le bruit d'image est supérieur à une valeur prédéterminée, en modifiant une forme d'affichage de la petite zone au moment où il est déterminé que la dose est excessive. 10. Appareil de tomodensitométrie (100) selon la revendication 8 ou 9, comprenant en outre: un dispositif de création/affichage (6) d'histogramme servant à créer et afficher un histogramme dans lequel la valeur du bruit d'image est définie comme axe horizontal et le nombre de petites zones est défini comme axe vertical.