FR 2838192 A1 20031010 FR 0204290 A 20020405 empilage, ou entre elles pour former un pliage de type accordéon. 1 2838192 Optimisation tariZaire de la consommation d'une installation électrique La présente invention concerne l'optimisation du s coût de la consommation électrique d'une installatlon électrique comprenant un ou plusieurs appareils électriques. Actuellement, un fournisseur d'électricité, tel lo qu'Electricité De France (EDF), propose à sa clientèle plusieurs options tarifaires incluant chacune des tarifs respectifs en correspondance avec des puissances à souscrire. En général, au moins l'abonnement annuel croît avec la puissance souscrite. Les options tarifaires se distinguent les unes des autres par périodes prédéterminées de plusieurs heures par j our et/ou de plusieurs jours qui sont associées respectivement à des coûts unitaires en kWh. Un coût unitaire est d'autant plus élevé que pendant la période prédéterminée respective le fournisseur d'électricité doit adapter ses moyens de production à la demande de quantités d'électricité élevées par ses clients. En d'autres termes, une première installation recevant une puissance de X kW pendant une heure, avec X > 1, exige des moyens de production beaucoup plus conséquents que pour une deuxième installation recevant 1 kW pendant X heures, bien que les deux installations aient consommoes chacune X kWh. En conséquence, le fournisseur tend à faire payer plus cher les X kWh au client de la première installation. Une installation électrique et plus particulièrement les appareils électriques dans une installation sont sollicités de manière très 2 28381 92 irréqul ière en fonct ion de leurs utili sat ions s i bien qu'il est difficile à un client de connaître l'option tarifaire et le tarif dans celle-ci qui sont les mieux adaptés à l' usage de l' installation. s L'objectif de l' invention vise à optimiser le coût de la consommation d'une installation électrique afin de lui appliquer une puissance souscrite correspondant à un tarif optimal. Pour atteindre cet objectif, un procédé pour optimiser le coût de la consommation d'énergie d'une installation électrique par rapport à plusieurs options tarifaires incluant chacune des tarifs respectifs pour des intervalles de puissance apparente, est caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: - mesure de la puissance apparente de l' installation; - mesure de la consommation de l' installation pendant une durée prédéterminée; - pour chaque option tarifaire, sélection d'une puissance à souscrire supérieure à la puissance apparente mesurce et d'un tarif correspondant incluant au moins un coût d'abonnement pour la durée prédétermince et au moins un coût unitaire, estimation de pourcentages de consommation de l' installation respectivement pendant des périodes prédéterminées selon l' option tarifaire, et calaul du coût de consommation de l' installation pour la durée prédétermince en fonction du coût d'abonnement et de produits portant chacun sur la consommation d' installation mesurée, un coût unitaire relatif à une période respective et un pourcentage de consommation relatif à la période respective; 3 2838192 - comparaison des coûts de consommation calculés pour les options tarifaires afin de déterminer l' option tarifaire optimale ayant le plus petit coût de consommation; et - application de la puissance à souscrire sélectionnée pour l' option tarifaire optimale à l' installation. En variante, la mesure de puissance apparente et la mesure de la consommation de l' installation lo peuvent comporter pour chaque appareil une mesure de la puissance apparente de l'appareil et une estimation de la répartition de la durée d'utilisation de l'appareil pendant la durée prédétermince afin d'en débuire des pourcentages de consommation de l'appareil relatifs aux périodes prédéterminées respectives pour chacune des options tarifaires et la consommation de l'appareil. Le calcul du coût de consommation de l' installation pour la durée prédétermince peut être fonction de la somme de plusieurs coûts respectifs aux appareils, le coût relatif à un appareil étant la somme de plusieurs produits portant chacun sur la consommation de l'appareil, un coût unitaire relatif à une période respective et le pourcentage de consommation de l'appareil relatif à la période respective. De préférence, la puissance apparente de chaque apparei l et le s pourcentages de cons ommation de l'appareil sont respectivement mesurée et déduits préalablement en fonct ion de stat i st iques de me sures de puissance et de périodes d'utilisation de l'appareil et sont prémémorisés dans un ordinateur pour calculer le coût de consommation de l' installation et déterminer l' option tarifaire optimale. 4 2838192 D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de plusieurs réalisations préférces de l' invention en référence aux dessins annexés cor,respondants dans lesquels: - la figure 1 est un bloc-diagramme schématique d'une installation électrique dont le coût de consommation est à optimiser selon l' invention; - la figure 2 est un algorithme du procédé lo d'optimisation tarifaire de consommation électrique selon une première réalisation de l' invention; et - la figure 3 est un algorithme du procédé d'optimisation tarifaire de consommation électrique selon une deuxième réalisation de l' invention. En référence à la figure 1, on retrouve classiquement la structure arborescente d'une installation électrique IE. Elle comprend un compteurdisjoncteur CD constituant un point de comptage général alimenté par un réseau de distribution d'électricité appartenant à un fournisseur d'électricité, tel que l'entreprise publique Electricité De France (EDF). A titre d'exemple, on supposera que l' installation électrique fonctionne sous basse tension à 230 V ou 400 V et présente une puissance maximale de O à 36 kVA correspondant à la catégorie Bleue du tarif d'EDF. L' installation électrique IE comprend au moins un appareil électrique et en général plusieurs appareils électriques AP1 à APN reliés au compteurdisjancteur général CD à travers un ou plusieurs coffrets et armoires de distribution électrique CF et AR. Selon une première réalisation relative à une répartition de consommation d'énergie de 28381 92 l' installation par pourcentages pendant des périodes prédéterminées, telles que heures et j ours prédéterminés, on s'intéresse à l'optimisation tarifaire de la consommation électrique de l' installation IE dans sa glabalité, ou bien à l'optimisation tarifaire de la consommation électrique d'un appareil électrique APn considéré à lui seul comme une installation électrique, avec 1 n personnel PC de préférence portable. Pour mesurer la puissance apparente instantanée maximale A de l' installation électrique IE exprimée en kVA à l'étape E1, tous les appareils AP1 à APN sont branchés dans l' installation et utilisés au maximum de leurs puissances afin que l' installation fonctionne en pleine charge, à une sous-étape initiale E10 suivie de sous-étapes Ell à E15 ou E17 à El9. La puissance apparente A de l' installation est mesurée au moyen d'un compteur d'énergie active, tel que le compteur-disjoncteur général CD, ou au moyen d'un ampèremètre et d'un voltmètre qui sont branchés à un point de comptage par exemple aux bornes de l' installation IE, ou aux bornes d'un appareil électrique si celui-ci constitue l'installation. 6 28381 92 Si le compteur d'énergie active CD est utilisé comme indiqué aux sousétapes E11 et E12, un opérateur compte le nombre de tours NBT d'un disque métallique pendant une durée déterminée t de quelques dizaines de seconde lorsque le compteur comporte un disque métallique comme équipage mobile entraînant une minuterie et dont chaque tour représente une quantité d'énergie consommée exprimée par une constante CSTE en Wh/tour. En fonction de ces deux lo paramètres mesurés NBT et t saisis dans l'ordinateur, la puissance active consommée par l' installation IE est déduite selon la formule: P = CSTE x NBT x 3,6/t. En variante, lorsque le compteur CD est un compteur électronique, la puissance active P est lue directement sur le cadran du compteur. En général, pour de petites installations électriques ne contenant par exemple que des lampes à incandescence et un chauffage électrique, la puissance active n'est pas compensée par un facteur de puissance cos de l' installation, qui est supposé égal à 1, comme indiqué aux sous-étapes E13 et E14, si bien que la puissance apparente A est égale à la puissance active mesurée P. En variante, l'opérateur pondère la puissance active mesurée P par un facteur de puissance cos qu'il a estimé en fonction des facteurs de puissance des divers appareils AP1 à APN inclus dans l' installation, comme indiqué à la sous- étape E15. Lorsque l' installation n'est constituée que par un appareil, le logiciel dans l'ordinateur propose un facteur de puissance en fonction du type d'appareil. Finalement, la puissance apparente A de l' installation électrique IE est déduite de la puissance active mesurée P selon la formule suivante à une sous-étape E16: 7 2838192 A = P/cos Lorsqu'un ampèremètre et un voltmètre sont utilisés à la sousétape E17, l' intensité I et la tension V sont mesurées aux bornes de l' installation IE, par exemple au point de comptage o se trouve le compteur-disjoncteur général CD, puis saisies dans l'ordinateur. A la sous-étape E16, l'ordinateur déduit la puissance apparente A en kVA du produit I x V lorsque l' installation électrique est alimentée en monophasé comme indiqué à la sous-étape E18, ou du produit I x V lorsque l' installation électrique est alimentée en triphasé comme indiqué à la sous étape El9. Selon encore une autre variante, les sous-étapes de mesure Ell à E15 ou les étapes E17 à El9 sont répétées afin d'estimer la puissance apparente A en fonction de la plus grande des puissances apparentes estimées au cours de plusieurs mesures. A l'étape E2, la consommation CONSO de l' installation IE est mesurce pendant une période prédéterminée, par exemple un an. La consommation CONSO est exprimoe en kWh et peut être relevée sur la quittance du fournisseur d'électricité (EDF) pour être saisie et mémorisée. La consommation CONSO est. en variante, déduite par différence de deux relevés au compteur CD sur place. D'autres paramètres qui sont essentiellement des pourcentages %HC, %JBU, %JBC et % JR de cons ommation pendant des heures et des j ours dépendant des différentes options tarifaires du fournisseurs d'électricité peuvent être à ce stade prédéterminés et mémorisés. A titre d'exemple, quatre options tarifaires OP1 à 0PJ = 0P4 sont définies ci-après à titre d'exemple, 8 28381 92 en réLérence au tableau 1 ci-après qui est prémémorisé dans l'ordinateur personnel. TABLEAU Puissance OP1 OP2 OP3 OP4 apparente Simple Tarif Double Tarif EJP TEMPO kVA PS1 PS2 PS3 PS4 A 2,5 7,5 ,5 13,5 16,5 22 28 La puissance à souscrire PSj pour chaque option OPj est sensiblement plus grande que la borne supérieure de l'intervalle de puissance apparente associée afin de conférer une réserve de puissance de % à 15% environ. La première option OP1, appelée Simple Tarif ou option de Base, concerne une tarification TF1 incluant un abonnement AB1 et un coût unitaire CU1 de l'énergie exprimée en Euro/kWh dépendant de la puissance souscrite PS1 qui varie par tranche de 3 kVA en 3 kVA jusqu'à 18 kVA et par tranche de 6 kVA entre 18 kVA et 36 kVA. Le coût annuel CA1 toutes taxes comprises (TTC) pour l' option OP1 est calculé selon la formule suivante: CA1 = AB1 x TX1 + CONSO x CU1 x TX2, 9 28381 92 o TX1 et TX2 sont des coefficients fonction de taxes sur la valeur ajoutée (TVA) et de taxes locales TL, tels qu'actuellement: TX1 = 1,055 + 0,8 x TL x 1,196, TX2 = (1 + 0,8 x TL) x 1,196. Dans l'option OP1 l'abonnement AB1 croît avec la puissance souscrite PS1 et le coût unitaire CU1 est commun pour toutes les tranches à l' exception de la première pour laquelle le coût est plus élevé. La deuxième option OP2, appelée Double Tarif ou Heures Creuses, concerne une tarification TF2 définissant un coût d'abonnement annuel AB2 qui croît avec la puissance souscrite PS2 dont les tranches sont identiques à celles de la tarification TF1, à l' exception de la première tranche comprise entre 0 et 6 kVA. La deuxième option OP2 comporte deux coûts unitaires CHC et CHP relatifs respectivement à des consommations pendant 8 heures creuses éventuellement non contiguës et à 16 heures pleines tous les j ours de la semaine. Typiquement, le coût unitaire CHP en heures pleines est égal au coût unitaire CU1 de la première option OP1. Le coût annuel TTC CA2 pour la deuxième option est déduite de la formule suivante: CA2 = AB2 x TX1 + CONSO x [CHC x %HC + CHP(T - %HC)] x TX2 o %HC est le pourcentage de consommation annuelle de l' installation en heures creuses. Dans les deux autres options OP3 et OP4, la tarification TF3, TF4 dépend de périodes horo saisonnières qui ne sont fixées qu'en durée. Dans l 'option OP3 dite EJP sont définies une période de pointe correspondant à un coût unitaire CHPO et une période d'heures normales correspondant à un coût unitaire CHN. La période de pointe comporte 18 heures par j our comprises entre 7 h le matin et 1 h le lendemain pendant 22 j ours, dits j ours rouges 2838192 JR, répartis l'hiver entre le ler Novembre et le 31 Mars suivant. Pour une harmonisation de l 'option OP3 avec les autres options tarifaires, on considérera ci-après que chacune des périodes de pointe et d'heures normales de l' option OP3 est partagée en une période d'heures pleines et une période d'heures creuses, pour chaque j our de la semaine. Ainsi pendant un j our de période de pointe, 11 y a 15 heures d'heures de pointe parmi les 16 heures pleines et 3 heures d'heures de pointe parmi les 8 heures creuses. Le coût annuel TTC CA3 résulte de la formule suivante: CA3 = AB3 x TX1 + CONSO x [RHPO x %JR x CHPO + (1 - RHPO x %JR) CHN] x TX2, o RHPO = 15/16 x (1 - %HC) + 3/8 x %HC, et o %JR est le pourcentage de la consommation pendant les j ours de pointes et %HC le pourcentage de consommation en heures creuses à la fois pendant les périodes de pointes JR et les périodes d'heures normales HN. Comme montré dans le tableau 1, l'abonnement annuel AB3 n'a que deux valeurs respectivement pour les niveaux de puissance PS3 de 12, 15 et 18 kVA, et pour le dernier niveau de puissance PS3 à 36 kVA. La quatrième option OP4, dite TEMPO, présente quatre coûts d'abonnement annuel AB4 respectivement pour les niveaux de puissance PS4 égal à 9, 1215-18, 24-30 et 36 kVA. Une année selon l' option OP4 est partagée en trois périodes chacune divisoe en heures pleines et heures creuses comme dans l' option OP2. Une première période correspond à un pourcentage de consommation %JBU typiquement pendant 300 j ours bleus JBU correspondant à des coûts unitaires de consommation en heures creuses CBUHC et en heures 28381 92 pleines CBUHP les plus bas. La deuxième période correspond à un pourcentage de consommation %JBC typiquement pendant 43 j ours blancs JBC pendant lesquels le fournisseur d'électricité (EDF) met en _uvre des moyens de production d'électricité plus coûteux; les coûts en heures creuses et en heures pleines CBCHC et CBCHP sont plus élevés et proches du coût des heures creuses et des heures pleines de l' option OP2. La troisième période correspond à un 0 pourcentage de consommation %JR typiquement pendant 22 j ours rouges JR pour lesquels les coûts des heures creuses et des heures pleines CBRHC et CBRHP sont nettement plus élevés. Typiquement, les heures creuses pour les j ours bleus, blancs et rouges sont comprises entre 22 h et 6 h du matin, soit des pourcentages de consommation %HCBU, %HCBC et %HCR. Le coût annuel TTC CA4 pour l'option OP4 est donné par la relation suivante: CA4 = AB4 x TX1 + CONSO x [%JBU x (CBUHC x %HCBU + CBUHP x (1 %HCBU)) + %JBC x (CBCHC x %HCBC + CBCHP x (1 - %HCBC)) + %JR x (CRHC x %HCR + CRHP x (1 - % HCR))] x TX2. Le tableau 1 et les paramètres correspondants relatifs aux coûts d'abonnement Asl à AB4, aux coûts unitaires CU1, CHC, CHP, RHPO, CHPO, CHN, CBUHC à CRHP et aux taxes TX1 et TX2 sont prémémorisés dans l'ordinateur lors de l'implémentation du logiciel. L'étape principale suivante E3 consiste à calculer le coût annuel CA1 à CA4 des options OP1 à OP4 de manière à déterminer la meilleure option. Ainsi après avoir mis à zéro un indice j à une sous étape E30, celui-ci est incrémenté d'une unité à la sous-étape E31 afin d'initier une boucle de sous étapes E32 à E35 pour chacune des options OP1 à OPJ. 12 2838192 A la sous-étape E32, la puissance à souscrire PSj est déterminée en fonction de la puissance apparente A estimoe à la sous-étape E16, selon le tableau 1 pour l'option OPj. Par exemple si la s puissance apparente est comprise entre 13,5 kVA et 16,5 kVA, la puissance à souscrire PSj est égale à 18 kVA et la tarification TFj est sélectionnce en conséquence, soit les paramètres ABj et le ou les coûts unitaires de l'option OPj exprimés en Euro/kWh. Le ou les pourcentages en heures creuses %HC, %HCBU, %HCBC et %HCR avec les éventuels pourcentages de consommation %JR, %JBU et %JBC pour les j ours particuliers en fonction de l'option OPj en cours de traitement sont déterminés et saisis à la sous-étape E33. Ces pourcentages peuvent en partie résulter de relevés dans des factures mensuelles ou dans une facture annuelle, mais aussi en partie ou totalement de mesures au niveau du point de comptage général CD de l' installation électrique IE pendant une année. Les pourcentages peuvent être aussi déduits préalablement de statistiques de mesures d'énergie consomméss pour chacun des appareils inclus dans l' installation IE, pour lesquelles les périodes d'utilisation de chaque appareil sont définies; dans ce cas, le logiciel propose de préférence à l'écran de l'ordinateur des pourcentages en heures creuses relatifs aux jours particuliers pour chaque appareil sélectionné, qui sont respectivement additionnés au fur et à mesure de la sélection des appareils en les pourcentages de l' installation. A la sous-étape E34, le calcul du coût annuel CAj selon la formule précédente de l' option OPj est lancé. Après avoir calculé les coûts annuels CA1 à CAJ à la suite de la sousétape E35, l'ordinateur PC affiche les coûts CA1 à CAJ et les compare afin de 13 2838192 déterminer et d'afficher le nom de l'option OPm correspondant au coût minimal CAm parmi les j coûts calculés CA1 à CAJ. A la sous-étape E37, le coût annuel actuel CAC relevé sur la facture annuelle est saisi afin que l'ordinateur PC calcule et affiche la différence CAC - CAm représentant l'économie de coût de consommation réalisable. Puis à une étape E4, le propriétaire de l' installation électrique IE demande au fournisseur lo d'électricité (EDF) de souscrire un nouveau contrat selon l' option tarifaire optimisée OPm avec la puissance souscrite correspondante PSm qui avait été sélectionnée à la sous-étape E32. Ultérieurement, à l'étape E5, à cause du changement de puissance souscrite, une étude de la distribution d'électricité dans l' installation IE doit être effectuce afin de remédier à des dysfonctionnements qui peuvent être dus par exemple à une diminution de la puissance souscrite pendant des périodes o de nombreux appareils AP1 à APN sont utilisés dans l' installation; par exemple un délestage au moins d'un appareil ou de plusieurs appareils de l' installation pendant des heures ou périodes déterminées est alors programmé dans l' installation; ou bien lorsque l' installation est alimentée en triphasé, la puissance par rapport aux phases est sensiblement équilibrée; ou bien une ou plusieurs horloges ou minuteries de périodes de fonctionnement de certains appareils de l' installation sont réglées. Le cas échéant, après suppression de tous ces dysfonctionnements, une nouvel le opt imi sation tari faire de la consommat ion électrique est de nouveau réalisée à partir de l'étape E2, comme indiqué en traits pointillés à l'étape E51, après avoir déterminé la consommation CONSO et les divers pourcentages aux étapes E2 et E33 pendant une autre annce. En variante, au lieu de saisir à la sous-étape E3 3 le s pourcentages de consommati on en heures creuses et les pourcentages de consommation pour les j ours particuliers, les consommations correspondantes, telles que le produit CONSO x CHC x %HC pour la consommation annuelle en heures creuses dans l'option OP2, sont pré-évaluées et saisies directement. Selon une deuxième réalisation, l'optimisation tarifaire de consommation de l' installation électrique IE est déterminée en fonction de la répartition des consommations individuelles des appareils AP1 à APN dans la consommation glabale CONSO de l' installation électrique. Comme montré à la figure 3, l'optimisation selon la deuxième réalisation comprend des étapes S1 à S5 analogues aux étapes E1 à E5 et incluant des sous étapes désignées par des repères commençant par la lettre S par analogie avec des sous-étapes désignées par des repères commencant par la lettre E dans la figure 2. Les étapes S1 à S5 diffèrent des étapes E1 à E5 essentiellement par la détermination de la puissance apparente A de l' installation en fonction de la somme des puissances apparentes A1 à AN des appareils AP1 à APN à l'étape S1 et par le calcul du coût de la consommation annuelle CONSO de l' installation dans l'ordinateur en fonction de la consommation CONSOn de chaque appareil répartie pendant les périodes prédéterminées du type heures creuses et heures pleines et du type jours particuliers à la sousétape E34. S'agissant de la première étape S1, la puissance An de chaque appareil APn avec 1 sélectionnés en la consommation d' installation CONSO. Ainsi pour l' option simple tarif OP1, la consommation annuelle CONSO est remplacée par la somme des consommations individuelles CONSO1 = A1 x D1 à CONSON = AN x DN. Egalement préalablement à l'étape S2 correspondant à l'étape E2, les divers pourcentages de consommation en heures creuses %HCn, en heures de pointe %HPOn, ainsi que les pourcentages de consommation pour des j ours particuliers %HCBUn, %HPBUn, %HCBCn, %HPBCn, %HCRn et %HPRn dont la somme est égal à 1 et qui correspondent à la consommation pendant les heures pleines et les heures creuses de j ours bleus, blancs et rouges de l'appareil APn sont déterminés par des mesures antérieures et prémémorisés dans l'ordinateur PC. A l'étape S2, l'utilisateur de l'ordinateur sélectionne les divers appareils dans une liste prémémorisce, tels qu'un éclairage sur minuterie, un ascenseur, une 16 2838192 ventilation motorisce contrôlée VMC, un éclairage extérieur, un éclairage permanent, une chaufferie pour le chauffage et une chaufferie pour l'eau chaude sanitaire. Dans la sous-étape de calcul S34 de l'étape principale S3 correspondant à la sous-étape E34, le produit de la consommation annuelle d' installation CONSO par le facteur entre crochets dans le calcul du coût annuel CA2, CA3 et CA4 selon la première réalisation est remplacé par: - pour l' option double tarif OP2, par le facteur n=N CONSOn(CHC x %HCn + CHP(1 - oHCn)); n=1 - pour l' option EJP OP3, par le facteur n=N CONSOn(CHPO x %HPOn + CHN(1 - %HPOn)) i n=1 - pour l' option TEMPO OP4, par le facteur Én=N CBUHC x-oHCBUn + CBUHP x oHPBUn 1 CONSOn + CBCHC x 3OHCBCn + CBCHP x oHPBCn. n=1 + CRHC x oHCRn + CRHP x-oHPRn avec %HCBUn + %HPBUn + %HCBCn + %HPBCn + %HCRn + %HPRn 1. Puis à la sous-étape S36 de l'étape S3 comme dans la première réalisation, l'ordinateur PC affiche les J coûts annuels CA1 à CAJ et détermine le plus petit CAm de ces coûts afin que l' option correspondante OPm soit souscrite à l'étape S4 pour la puissance PSm sélectionnée à la sous-étape S32. 17 2838192 REVENDI CAT ION S 1 - Procédé pour optimiser le coût de la consommation d'énergie d'une installation électrique (IE; APn) par rapport à plusieurs options tarifaires (OP1 à OPJ) incluant chacune des tarifs respectifs pour des intervalles de puissance apparente, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes - mesure (E1) de la puissance apparente (A) de l' installation; - mesure (E2) de la consommation (CONSO) de l' installation pendant une durée prédéterminée; - pour chaque option tarifaire (OPj), sélection (E32) d'une puissance à souscrire (PSj) supérieure à la puissance apparente mesurée et d'un tarif correspondant (TFj) incluant au moins un coût d'abonnement (ABj) pour la durée prédéterminée et au moins un coût unitaire (CU1; CHC, CHP; CBUHC, CBUHP,...), estimation (E33) de pourcentages de consommation de l' installation respectivement pendant des périodes prédéterminées (HC, HP, BU, BL, R) selon l' option tarifaire, et calcul (E34) du coût de consommation (CAj) de l' installation pour la durce 2 prédéterminée en fonction du coût d'abonnement (ABj) et de produits portant chacun sur la consommation d' installation mesurée, un coût unitaire relatif à une période respective et un pourcentage de consommation (%HC, %JBU, %HCBU, %JBC, %HCBC, %JR, %HCR) relatif à la période respective; - comparaison (E36) des coûts de consommation (CA1 à CAJ) calculés pour les options tarifaires afin de déterminer l' option tarifaire optimale (OPm) ayant le plus petit coût de consommation (CAm); et 18 2838192 - application (E4) de la puissance à souscrire (PSm) sélectionnce pour l' option tarifaire optimale (OPm) à l' installation. 2 - Procédé conforme à la revendication 1, selon lequel l' installation (IE) comprend plusieurs appareils électriques (AP1 à APN), caractérisé en ce que - la mesure de puissance apparente et la mesure de la consommation de l' installation (S1, S2) comportent pour chaque appareil (APn) une mesure (S16) de la puissance apparente (An) de l'appareil et une estimation (S21) de la répartition de la durée d'utilisation (Dn) de l'appareil pendant la durée prédétermince afin d'en déduire (S21, S33) des pourcentages de consommation (%HCn; %HPOn; %HCBUn, %HPBUn, %HCBCn, %HPBCn, %HCRn, %HPRn) de l'appareil relatifs aux périodes prédéterminées respectives pour chacune (OPj) des options tarifaires et la consommation (CONSOn) de l'appareil, et - le calcul (S34) du coût de consommation de l' installation pour la durée prédéterminée est fonction de la somme de plusieurs coûts respectifs aux appareils, le coût relatif à un apparell étant la somme de plusieurs produits portant chacun sur la consommation (CONSOn) de l'appareil, un coût unitaire relatif à une période respective et le pourcentage de consommation de l'appareil relatif à la période respective. 3 - Procédé conforme à la revendication 2, selon lequel la puissance apparente de chaque appareil (APn) et les pourcentages de consommation de l'appareil sont respectivement mesurée et déduits préalablement en fonction de statistiques de mesures 19 2838192 de puissance et de périodes d'utilisation de l'appareil et sont prémémorisés dans un ordinateur pour calculer le coût de consommation de l' installation (IE) et déterminer l' option tarifaire optimale. 4 Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, comprenant une modification (E5 S5) de l' installation consistant en un délestage au lo moins d'un appareil de l' installation pendant des périodes déterminéss et/ou un équilibrage entre phases et/ou un réglage d'horloge de période de fonctionnement d'appareil. 5 - Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 4, selon lequel la mesure (E1; S1) de puissance apparente de l' installation dépend d'une estimation (E15; S15) du facteur de puissance de l' installation (IE) ou des facteurs de puissance des appareils (AP1 à APN) de l'installation. 6 - Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 5, selon lequel la mesure (E1; S1) de la puissance apparente de l' installation ou de l'un des appareils de l' installation résulte du comptage (E12 i S12) du nombre de tours (NBT; NBTn) d'un disque dans un compteur d'énergie active aux bornes de l' installation ou de l'appareil. 7 - Procédé conforme à l'une queleanque des revendications 1 à 6, selon lequel la mesure (E1; S1) de l' installation ou d'un appareil de l' installation comprend une mesure du courant (I; In) et de la tension (V; Vn) aux bornes de