FR 2862472 A1 20050520 FR 0313514 A 20031118 PROCEDE DE CONTROLE DU CODAGE DE COMMUNICATIONS, CONTROLEUR DE RESEAU RADIO ET TERMINAL MOBILE POUR LA MISE EN OEUVRE DU PROCEDE La présente invention concerne le contrôle du codage de communications en mode circuit dans un système de télécommunication. Elle concerne plus particulièrement le contrôle du codage de la parole dans un système de télécommunication hétérogène. Dans les systèmes numériques de téléphonie fixe, la parole est numérisée, encodée selon une loi classique utilisée sur les réseaux publics (notamment lois A et ), et véhiculée par des circuits à 64 kbit/s. Lorsqu'on a affaire à des systèmes de radiocommunication, il faut généralement diminuer ce débit, en particulier sur l'interface radio. A cet effet, une fonction de compression de la parole est généralement intégrée aux terminaux radio. Dans certains systèmes, tels que le GSM ("Global System for Mobile communications"), qui est un système de radiocommunication de deuxième génération (2G), la parole est transportée sous forme comprimée dans le réseau d'accès radio, entre les stations de base et une unité dite TRAU ("Transcoder and Rate Adapter Unit") placée entre le réseau d'accès radio et le réseau coeur. Ce transport est habituellement effectué dans des canaux MIC à 16 kbit/s, un canal MIC correspondant par exemple à un canal de phonie à plein débit ou à deux canaux à demi-débit sur l'interface radio. L'unité TRAU assure le transcodage de la parole entre le codage loi A à 64 kbit/s et le codage plein débit ou demi-débit. Dans d'autres systèmes, tels que I'UMTS ("Universal Mobile Telecommunication System") qui est un système de radiocommunication de troisième génération (3G), offrent des communications en mode circuit avec un débit de 64 kbit/s de bout en bout. Ceci permet notamment des communications de vidéotéléphonie (ou de visiophonie), qui requièrent un débit plus important que la simple téléphonie et qui ne peuvent donc être supportées dans de bonnes conditions par les systèmes de deuxième génération. Le codage/décodage de la parole pour des communications de vidéotéléphonie ayant par exemple un débit de 64 kbit/s de bout en bout peut être opéré suivant la norme H.324, décrite dans la recommandation ITU-T H. 324 comprenant l'annexe C ("multimedia telephone terminais over error prone channels") et éventuellement l'annexe H ("mobile multilink operation"), prévoit un tel codage/décodage. La spécification technique TS 26.111, version 5.0.0, "Codec for Circuit switched Multimedia Telephony Service; Modifications to H.324", publiée en juin 2002, par l'organisation 3GPP ("3rd Generation Partnership Project"), qui est plus spécifiquement adaptée aux terminaux UMTS, prévoit également un tel codage/décodage. Une communication de vidéotéléphonie, c'est-à-dire mettant en oeuvre une transmission simultanée de voix et de vidéo, nécessite un débit de transmission important qui peut être offert par le système UMTS. En revanche, le système GSM s'avère généralement inapte à supporter une telle communication de vidéotéléphonie, puisque le débit maximum autorisé sur le tronçon radio de ce système est alors insuffisant. Un problème survient dans le cas d'un système de radiocommunication hétérogène, par exemple un système de radiocommunication comprenant à la fois des équipements de deuxième génération et des équipements de troisième génération. En effet, un terminal sous le contrôle d'équipements 3G, peut mettre en oeuvre une communication de vidéotéléphonie, car les équipements 3G autorisent un débit de transmission adapté à ce type de service. En revanche, une telle communication devient irréalisable lorsque le terminal passe sous le contrôle d'équipements 2G, par exemple à la suite d'un déplacement du terminal vers une zone où aucun équipement 3G n'est disponible. Il s'ensuit une coupure de la communication de vidéotéléphonie particulièrement frustrante pour l'usager impliqué dans cette communication. Un but de la présente invention est de limiter les inconvénients exposés ci-dessus, en proposant une continuité de service, par exemple pour la partie vocale d'une communication de vidéotéléphonie, à l'intérieur d'un système hétérogène. Un autre but de l'invention est de proposer un changement de codage/décodage apte à autoriser une continuité de service, par exemple pour la partie vocale d'une communication de vidéotéléphonie, lors d'un transfert de la communication entre des équipements de radiocommunication de génération différente. Un autre but de l'invention est de proposer un changement de codage/décodage apte à conserver la partie vocale seulement d'une communication de vidéotéléphonie, lors d'un transfert de la communication entre des équipements de radiocommunication de génération différente, sans dégradation excessive de la qualité de la communication vocale lors du transfert. o L'invention propose ainsi un procédé de contrôle du codage de communications dans un système de télécommunication comprenant au moins un réseau coeur et une partie radio comprenant un premier et un second ensembles comprenant chacun au moins une station de base et au moins un contrôleur de réseau radio relié à certaines au moins des stations de base et au réseau coeur, le premier ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une première valeur de débit sur une portion radio au moins et le second ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une seconde valeur de débit sur une portion radio au moins. Le procédé comprend les étapes suivantes, relativement à un premier terminal mobile en liaison avec au moins une station de base dudit premier ensemble et ayant une communication avec au moins un second terminal, un codage/décodage de ladite communication étant effectué de façon correspondante au niveau du premier terminal mobile et du second terminal, de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins: détecter au contrôleur de réseau radio du premier ensemble une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base du second ensemble; transmettre au premier terminal mobile un message relatif à ladite détection; et - sur réception du message relatif à ladite détection au premier terminal mobile, modifier le codage/décodage de la communication au niveau du premier terminal mobile de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins. Une modification du codage/décodage de la communication est ainsi effectuée avant ou lors du transfert de la communication. Dans un mode de réalisation de l'invention, le message déclenchant la modification du codage/décodage de la communication au niveau du premier terminal mobile est le message commandant la poursuite de la communication en liaison avec au moins ladite station de base du second ensemble. Dans un autre mode de réalisation, ce message est un message d'information, préalable au transfert de la communication. Avantageusement, un codage/décodage correspondant de la communication, est effectué au niveau du second terminal, suite à une commande du premier terminal mobile, ou bien par adaptation de débit de façon autonome au niveau du second terminal. On s'assure ainsi que la communication sera codée selon un codage/décodage supporté par les équipements du second ensemble lors du transfert de la communication ou rapidement après ce transfert. On évite ainsi une éventuelle coupure de la communication en cours. La dégradation de la qualité de la communication est en outre limitée par le fait que le besoin de modification du codage/décodage de la communication est détecté suffisamment tôt, en particulier dans le cas où cette modification est effectuée en amont du transfert de la communication. De façon avantageuse, la première valeur de débit est supérieure à la seconde valeur de débit. Par exemple, les stations de base et le contrôleur de réseau radio du premier ensemble sont des équipements de radiocommunication de troisième génération, tandis que les stations de base et le contrôleur de réseau radio du second ensemble sont des équipements de radiocommunication de deuxième génération. Le codage/décodage de la communication est avantageusement compatible avec le standard H.324. Par ailleurs, le codage/décodage de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins peut être adapté à une communication de vidéotéléphonie, tandis que le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins peut être adapté à une communication de voix. Avantageusement, le codage/décodage de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins comprend un premier codage/décodage vidéo et un premier codage/décodage audio, et dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est un second codage/décodage audio, le second codage/décodage audio étant identique ou du même type que le premier codage/décodage audio. Dans un mode de réalisation de l'invention où le transfert de la communication n'est mis en oeuvre qu'une fois la modification du codage/décodage de la communication effectuée au niveau du premier terminal mobile, cette modification est considérée comme effectuée, à l'expiration d'une temporisation démarrant sensiblement lorsqu'on informe le premier terminal mobile de la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base du second ensemble. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, la modification du codage/décodage de la communication est considérée comme effectuée au niveau du premier terminal mobile, par suite d'une transmission, depuis le premier terminal mobile vers le contrôleur de réseau radio du premier ensemble, d'un message indiquant que ladite modification du codage/décodage de la communication a été effectuée. L'invention propose en outre un contrôleur de réseau radio d'un système de télécommunication comprenant en outre des stations de base et un réseau coeur, le contrôleur de réseau radio étant relié à certaines au moins des stations de base et au réseau coeur, et comprenant des moyens pour contrôler une portion radio d'une communication effectuée par l'intermédiaire au moins d'une première station de base reliée au contrôleur de réseau radio, la communication étant effectuée entre un premier terminal mobile en liaison avec au moins ladite première station de base et un second terminal, un codage/décodage de ladite communication étant effectué de façon correspondante au niveau du premier terminal mobile et du second terminal, de façon qu'une portion radio au moins de la communication ait un débit inférieur à une première valeur de débit. Le contrôleur de réseau radio comprend en outre: des moyens pour détecter une condition de transfert de la communication vers au moins une seconde station de base apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une seconde valeur de débit sur une portion radio au moins; des moyens pour informer le premier terminal mobile de ladite détection; et des moyens pour commander au premier terminal mobile de poursuivre la communication en liaison avec au moins ladite seconde station de base. L'invention propose également un terminal mobile comprenant des moyens pour communiquer avec un second terminal par l'intermédiaire d'un système de télécommunication comprenant au moins un réseau coeur et une partie radio comprenant un premier et un second ensembles comprenant chacun au moins une station de base et au moins un contrôleur de réseau radio relié à certaines au moins des stations de base et au réseau coeur, le premier ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une première valeur de débit sur une portion radio au moins et le second ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une seconde valeur de débit sur une portion radio au moins. Le terminal mobile, ayant une communication en cours avec au moins un second terminal par l'intermédiaire d'au moins une station de base du premier ensemble du système de télécommunication, et effectuant un codage/décodage de ladite communication de façon correspondante avec le second terminal, de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins, comprend en outre: - des moyens pour recevoir de la part du contrôleur de réseau radio du premier ensemble un message relatif à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base du second ensemble; et des moyens, en réaction à la réception du message relatif à ladite détection, pour modifier le codage/décodage de la communication de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins. D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront dans la description ci-après d'exemples de réalisation non limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels: - la figure 1 est un schéma simplifié d'un exemple d'architecture pour un système de télécommunication dans lequel l'invention peut être mise en oeuvre; - la figure 2 est schéma fonctionnel représentant certaines fonctions disponibles dans un terminal mobile mettant en oeuvre l'invention. La figure 1 montre une architecture schématique d'un système de télécommunication dans lequel l'invention peut être mise en oeuvre. Le terminal radio 1 est un terminal mobile supportant le système de radiocommunication de troisième génération UMTS. Lorsqu'il communique avec un terminal distant 2, la communication se fait de façon avantageuse par l'intermédiaire d'équipements 3G du système de télécommunication. Ces équipements comprennent dans une partie radio du système de télécommunication, au moins une station de base 3G 10 avec laquelle le terminal 1 communique selon une interface radio, ainsi qu'un contrôleur de réseau radio (ou RNC, pour "Radio Network Controler") 11 contrôlant la station de base 10 et la communication impliquant le terminal mobile 1. Les équipements 3G comprennent en outre, dans un réseau coeur du système de télécommunication, un commutateur 3G (ou MSC, pour "Mobile-service Switching Center") 12, auquel le RNC 11 est relié. Une communication entre le terminal mobile 1, autrement appelé UE ("User Equipment"), et un terminal distant 2, transite donc par les équipements 3G précités puis par d'autres équipements d'un sous-système 3 auquel le terminal 2 est rattaché. Par exemple, si le terminal 2 est également un terminal mobile UMTS, le sous-système 3 comprendra des équipements 3G tels qu'au moins un MSC, un RNC et une station de base en liaison avec le terminal 2. Dans le cas où le terminal 2 n'est pas mobile, mais fixe, le sous-système comprendra alors des équipements de communication en relation avec une technologie de télécommunication fixe. Le sous-système 3 peut alors être par exemple une sous-partie du réseau téléphonique commuté public (RTCP). On se place ci-après, à titre illustratif, dans le cas où les deux terminaux 1 et 2 sont mobiles et compatibles avec le système UMTS, sans restreindre pour autant la portée de l'invention. En outre, on considère dans la suite une communication point à point entre deux terminaux 1 et 2, bien qu'il puisse être également envisageable d'avoir une communication impliquant un plus grand nombre de terminaux, par exemple un UE 1 et au moins deux autres terminaux. Les deux terminaux mobiles (ou UE) 1 et 2 communiquent donc par l'intermédiaire d'équipements 3G. La communication envisagée s'effectue en mode circuit, c'est-à-dire qu'un circuit est réservé aux échanges entre les UE, par l'intermédiaire des équipements 3G. On se place ci- après dans le cas où le support d'une telle communication a un débit maximal de 64 kbitls de bout en bout. Le codage est alors transparent vis- à-vis des équipements du réseau coeur par l'intermédiaire desquels la communication est acheminée. Lorsque le codage utilisé par les UE porte le débit en-dessous de 64 kbitls, un transcodage sera cependant effectué, en ajoutant des éléments binaires de bourrage dans les trames échangées, afin d'atteindre le débit maximal de 64 kbitls, sur une grande partie de la chaîne de transmission. Un tel transcodage nécessite donc un traitement de faible complexité. Par ailleurs, les UE 1 et 2 possèdent, comme indiqué en introduction, une pile protocolaire apte à réaliser un codage/décodage des trames de communication échangées. Le codage réalisé dépend du débit souhaité et d'une qualité de service souhaitée. Il peut dépendre également du type de service à mettre en oeuvre lors de la communication. Lorsque le service envisagé est un service de vidéotéléphonie, c'est-à-dire comportant une transmission vidéo et une transmission audio simultanées, le codage choisi doit alors permettre un débit de transmission élevé pour autoriser l'acheminement rapide d'une grande quantité d'informations. En revanche, lorsque le service est une communication vocale seulement, le codage peut être choisi de façon à obtenir un débit de transmission plus faible. Un exemple de suite protocolaire autorisant un codage/décodage des communications et pouvant être utilisé par les UE pour communiquer par l'intermédiaire du système UMTS, est le standard H.324 conforme à la recommandation ITU-T H.324 comprenant l'annexe C ("multimedia telephone terminalsover error prone channels") et éventuellement l'annexe H ("mobile o multilink operation"), ou de façon plus spécifique, le standard décrit dans la spécification technique TS 26.111, version 5.0.0, "Codec for Circuit switched Multimedia Telephony Service; Modifications to H.324", publiée en juin 2002, par le 3GPP. Ce dernier standard est une adaptation de la suite protocolaire H.324 au système de communication UMTS. Pour des raisons de simplicité, on utilisera ci-après la notation H. 324 pour désigner la suite protocolaire appliquée au système UMTS. La figure 2 donne une vision fonctionnelle d'un terminal, par exemple l'UE 1, compatible avec la suite H.324. L'UE 1 comporte ainsi un équipement vidéo, tel qu'une caméra vidéo et/ou un écran apte à afficher un signal vidéo, et un équipement audio, tel qu'un microphone, un écouteur, etc. Un ou plusieurs codages/décodages, ci-après notés codecs, sont prévus dans la suite protocolaire H.324, selon le type de communication mise en oeuvre. On distingue ainsi des codecs vidéo et des codecs audio, un multiplexage entre différents codecs pouvant être effectué. Parmi les codecs vidéo, on peut par exemple citer le H.263, qui est standardisé par l'ITU et qui est une extension du codec H.261, et le MPEG4 qui est un standard de l'ISO ("International Standardization Organization"). Ce dernier est organisé en profils, à l'intérieur desquels différents niveaux sont définis en relation avec une complexité de calcul. Parmi les codecs audio, on peut citer les codecs AMR ("Adaptive Multi Rate") utilisés de préférence dans un système de radiocommunication 3G. Les codecs AMR utilisent huit modes différents avec des débits binaires allant de 12,2 kbit/s à seulement 4,75 kbit/s. Le codage s'opère sur des trames de parole de 20 ms correspondant à 160 échantillons à une fréquence d'échantillonnage de 8000 échantillon/s. Le schéma de codage utilisé est appelé ACELP ("Algebraic Code Excited Linear Prediction Coder"). Un autre exemple de codec audio est le G.723.1 standardisé par l'ITU. Il propose deux débits binaires: 5,3 et 6,3 kbit/s. Il code la parole ou d'autres signaux audio dans des trames de 30 ms. A chaque trame, il est possible de basculer d'un débit à l'autre. Un bloc fonctionnel de contrôle de système est également prévu dans l'UE 1, comme illustré à la figure 2. Il s'agit d'un contrôle de l'état du terminal, par exemple des connexions établies. Ce bloc de contrôle peut en particulier commander la mise en oeuvre d'une procédure H.245, échanger des informations sur la capacité du terminal, ou encore ouvrir des canaux logiques. Un protocole de contrôle est également implémenté dans l'UE 1. Il s'agit du protocole H.245 qui spécifie les messages de contrôle de terminal à terminal et les procédures nécessaires pour leur utilisation. En coopération avec le bloc fonctionnel de contrôle, H.245 permet de déterminer un mode de communication maître/esclave, d'échanger des informations sur la capacité des terminaux, de transmettre des informations de table de multiplexage selon le protocole H.223, ou encore d'ouvrir ou de fermer des canaux logiques. Quatre types de messages sont prévus dans le protocole H.245 appliqué à des terminaux: des messages de requête, des messages de réponse, des messages de commande et des messages d'information. Les messages H.245 sont portés par un canal logique unique dans le multiplexeur H.223 (noté LC 0). Un bloc fonctionnel de multiplexage/démultiplexage selon le protocole H. 223 est en outre prévu dans l'UE 1, comme illustré à la figure 2. Il permet de mélanger des flux audio, vidéo et de contrôle, en les transmettant dans un flux binaire unique au terminal distant. Ce protocole est orienté paquets. Il comprend deux couches, dont la plus basse est la couche de multiplexage. Cette dernière échange des données avec le terminal distant par l'intermédiaire de paquets de données multiplexés (MUX-PDU). La couche supérieure de H.223 est une couche d'adaptation pouvant être de trois types selon qu'elle est utilisée pour les informations de contrôle et les protocoles de données, pour le transfert vidéo numérique, ou pour le transfert audio numérique. Une détection et une correction d'erreurs sont également disponibles dans ce protocole. Le flux binaire ainsi constitué est ensuite transmis au terminal distant par l'intermédiaire d'un réseau de communication 4. Dans l'exemple illustré sur la figure 1, où l'on considère que l'UE 1 et l'UE 2 supportent la suite protocolaire H.324 conformément à la figure 2, les flux binaires sont échangés entre l'UE 1 et l'UE 2 par l'intermédiaire du réseau UMTS comprenant les différents équipements 3G représentés (station de base 10, RNC 11, MSC 12 et équipements du sous- système 3). Le réseau UMTS se comporte alors comme un simple support de la communication entre les UE 1 et 2, le codage/décodage de la parole étant effectué au niveau de chaque UE, en correspondance et de façon négociée, selon la suite protocolaire H.324. On considère désormais que la communication entre l'UE 1 et l'UE 2 est une communication de vidéotéléphonie. Dans ce cas, un codec vidéo et un codec audio sont utilisés simultanément et multiplexés au niveau de chaque UE, de façon correspondante. La communication de l'UE 1 avec l'UE 2 se fait notamment par l'intermédiaire de l'interface radio située entre l'UE 1 et la station de base 10. Le RNC 11 contrôle les ressources radio notamment pour l'UE 1, selon le protocole RRC ("Radio Resource Control") décrit dans la spécification technique TS 125 331, V5.6.0, publiée en septembre 2003 par le 3GPP. En particulier, le RNC 11 est chargé de détecter l'apparition de certaines conditions radio sur le lien radio entre l'UE 1 et la station de base 10, de façon à déclencher une procédure de transfert de la communication sur d'autres ressources de communication, dite procédure de "handover". On notera que le handover peut être un "hard handover" qui procède par basculement instantané de la communication de la station de base d'une première vers celle d'une seconde, ou bien un "soft handover" dans lequel il existe une phase plus ou moins longue où le mobile communique simultanément avec les stations de base. Dans le cas du soft handover, le RNC 11 maintient et met à jour un ensemble actif de stations de base avec lesquelles l'UE 1 est en communication à un moment donné. Le soft handover consiste alors à ajouter et/ou à supprimer des stations de base à cet ensemble actif. En vue d'exécuter la procédure de handover, l'UE 1 et la station de base 10 effectuent des mesures radio, qui incluent par exemple des niveaux de champ sur les liens montant et descendant entre l'UE 1 et la station de base 10, des niveaux de champ sur les liens descendants depuis des stations voisines de la station de base 10, comme la station de base 20 par exemple, ainsi que d'autres types de mesure, par exemple relatives à la qualité des liens montant et descendant entre l'UE 1 et la station de base 10 (voir section 8.4 de la TS 125 331 précitée). Un RNC déclenche classiquement une procédure de handover lorsque les mesures rapportées au RNC par l'UE et la station de base concernés indiquent qu'une condition de transfert est remplie, par exemple parce que le lien courant entre l'UE et la station de base a un niveau de champ trop faible ou a une qualité estimée trop mauvaise. Le RNC décide par ailleurs, sur la base des mesures qui lui ont été rapportées, de la station de base apte à reprendre la communication après le transfert (ou à être ajoutée à l'ensemble actif dans le cas d'un soft handover). Dans l'exemple illustré à la figure 1, on considère que le RNC 11 détecte une condition de transfert de la communication depuis la station de base 10 qui est un équipement 3G, vers la station de base 20 qui est un équipement 2G. Cela peut se produire par exemple lorsque l'UE 1 était initialement à proximité de la station de base 10, puis se rapproche de la station de base 20: le niveau de signal reçu de la station de base 10 s'affaiblit alors, tandis que celui reçu de la station de base 20 devient prépondérant. Comme cela a été indiqué précédemment, la station de base 20 étant un équipement 2G, elle offre sur l'interface radio un débit inférieur à 16 kbit/s, pour que la communication puisse être transportée par un canal MIC à 16 kbit/s. En pratique, le débit utile sur l'interface radio 2G est de 9,6 kbit/s. Lorsque la fonctionnalité HSCSD ("High Speed Circuit Switched Data") est implémentée dans la portion de réseau à laquelle la station de base 20 appartient, ce débit utile peut être porté à 14,4 kbit/s, voire au-delà lorsque plusieurs intervalles de temps sont utilisés sur l'interface radio pour une même communication (on peut alors atteindre un débit utile allant jusqu'à 57,6 kbit/s lorsque quatre intervalles de temps sont utilisés). La communication de vidéotéléphonie qui a lieu sur la portion du réseau 3G a, quant à elle, un débit de 64 kbit/s, comme cela a été expliqué plus haut. Un transfert de la communication vers la portion du réseau 2G comprenant la station de base 20, sans aucune modification du codage utilisé, n'est donc pas envisageable, puisque le débit offert ne peut subvenir au besoin de la communication de vidéotéléphonie. Pour éviter cette situation et la coupure de communication qui peut en résulter, une modification du codage de la communication au niveau des UE 1 et 2 est effectuée. Une bonne anticipation de ce besoin de modification du codage permet en outre d'éviter une dégradation trop longue de la communication. Dans un mode de réalisation de l'invention, dès qu'il a détecté une condition de transfert de la communication vers une station de base 2G, leRNC 11 émet un message à l'attention de l'UE 1. Ce message HO-Prepare permet à l'UE 1 de se préparer à continuer sa communication avec l'UE 2 sur une infrastructure 2G. En réaction à la réception de ce message HOPrepare, l'UE 1 peut modifier le codec qu'il utilise. Ainsi, le codec vidéo, pour lequel le débit nécessaire est élevé, se verra abandonné, tandis qu'un codec audio, requérant un débit plus restreint, sera choisi afin de permettre la continuation de la communication sur l'infrastructure 2G. A cet effet, l'UE 1 peut en outre informer l'UE 2 du changement de codec qu'il a opéré, afin que l'UE 2 opère un changement de codec correspondant. En alternative, l'UE 1 n'informe pas l'UE 2 du changement de codec qu'il a opéré. Dans ce dernier cas, l'UE 2 détecte lui-même le changement de codec opéré par l'UE 1, et il change son codec en conséquence de façon négociée avec l'UE 1, selon les procédures prévues par la suite protocolaire H.324. A l'issue de cette étape, les codecs utilisés de part et d'autre sont identiques. L'UE 1 et l'UE 2 ont échangé des informations de capacité en début de communication selon une procédure d'échange prévue dans le protocole H. 245 (voir section 5.2 de la recommandation H.245 "Control protocol for multimedia communication" publiée par l'ITU en juillet 2003). A titre d'exemple, l'UE 1 a pu par exemple informer l'UE 2 qu'il supportait la transmission et la réception simultanée d'un flux vidéo selon un codec vidéo donné, et un flux audio selon un codec audio donné (par exemple AMR ou G.723.1). Des canaux logiques, par exemple un pour la transmission vidéo et l'autre pour la transmission audio, ont ensuite été ouverts selon une procédure de signalisation prévue dans le protocole H.245 (voir section 5.3 de la recommandation H.245 précitée). Ces canaux logiques peuvent être multiplexés selon le protocole H.223, comme indiqué plus haut. Lorsque l'UE 1 reçoit le message HO-Prepare du RNC 11, lui indiquant la détection d'une condition de transfert de la communication vers la station de base 2G 20, l'UE 1 modifie le débit maximum de son émission sur un canal logique en conséquence, dans les limites de ses capacités telles que définies initialement. L'UE 2 peut être informé de cette modification à l'aide du message "Flow Control Indication" (voir paragraphe B.14.12 de la recommandation H.245 précitée). Par ailleurs, l'UE 1 peut demander à l'UE 2 d'adapter son débit maximum sur un canal logique en conséquence. Ceci peut être réalisé en transmettant à l'UE 2, depuis l'UE 1, un message "Flow Control Command" (voir paragraphe B.12 de la recommandation H.245 précitée). Les valeurs de débit spécifiées par ces messages commencent à 0 et sont définies par pas de 100 bits. En outre, on peut également décider de fermer un canal logique donné. Des procédures sont prévues à cet effet aux paragraphes B.3.5 et C.6 de la recommandation H.245 précitée. Elles peuvent être mises en oeuvre par exemple par l'UE 1. Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, lorsque l'UE 1 reçoit le message HO-Prepare du RNC 11, il initie une procédure pour fermer le canal logique portant la vidéo. La transmission vidéo est alors interrompue et le débit de transmission depuis l'UE 1, qui n'est alors plus constituée que d'une transmission audio, est alors réduit. Si le canal logique vidéo est bidirectionnel, sa fermeture implique également la diminution du débit de transmission depuis -15-l'UE 2 vers l'UE 1. En outre, si le codec audio utilisé par l'UE 1 et l'UE 2 fournit un débit compatible avec une transmission sur une infrastructure 2G, il peut être avantageux de conserver le codec audio, pour éviter des opérations risquant de se traduire par une dégradation ou une interruption ponctuelle de la transmission audio. Par exemple, lorsque le codec audio utilisé est de type AMR (qui est choisi de façon préférentielle pour des terminaux radio), on le conservera, après indication du transfert de la communication à venir, à condition qu'il offre un débit inférieur au débit maximum autorisé par les o équipements radio 2G, à savoir un débit utile de 9,6 kbit/s. Au contraire, lorsque le codec audio utilisé initialement par l'UE 1 et l'UE 2 fournit un débit supérieur au débit maximum autorisé par les équipements radio 2G, par exemple un codec AMR de débit 12,2 kbit/s, l'UE 1 peut modifier le débit sur le canal logique relatif à la transmission audio en le limitant par exemple à 9,6 kbit/s. Un codec adapté est alors choisi, par exemple un codec AMR à 4,75 kbit/s. Par ailleurs, l'UE 1 demande à l'UE 2 de limiter son débit en conséquence, selon les procédures évoquées ci-dessus. Ainsi, après détection d'une condition de transfert de la communication vers des équipements 2G, les débits de transmission issus de l'UE 1 et de l'UE 20 2 sont donc adaptés pour pouvoir être supportés par les équipements 2G. Une fois le changement de codec effectué au niveau de UE 1 et indiqué à UE 2 pour prise en compte, le handover 3G vers 2G est alors exécuté de façon classique. En particulier, un message de requête de handover est transmis par le RNC 11 au MSC 12. Cette requête est retransmise par le MSC 3G 12 au MSC 2G 11 qui est relié au BSC ("Base Station Controller") 21 contrôlant la station de base 2G 20. Cette requête est alors acquittée par le MSC 2G 11 (voir section 8.4 de la spécification technique TS 129 002, version 5.7.0, " Mobile Application Part (MAP) specification", publiée en septembre 2003 par le 3GPP). Le MSC 12 répond ensuite à la requête de handover émise par le RNC 11 par un message d'acceptation. Enfin, le RNC 11 transmet un message à l'UE 1 pour lui commander de poursuivre la communication sur des ressources de l'ensemble 2G, en particulier de la station de base 20. A cet effet, un message HANDOVER FROM UTRAN COMMAND tel que défini dans la section 8.3.7 de la spécification technique TS 125 331 précitée peut être transmis du RNC 11 à l'UE 1. Pour s'assurer du fait que le changement de codec et l'adaptation des débits ont été effectués avant le transfert de la communication du sousensemble 3G comprenant la station de base 10, au sous-ensemble 2G comprenant la station de base 20, une temporisation peut être avantageusement utilisée. Ainsi, le message HANDOVER FROM UTRAN o COMMAND sera transmis à l'UE 1 par le RNC 11 à l'expiration de la temporisation. Cette dernière est réglée de façon à laisser le temps aux UE 1 et 2 de modifier leurs débits de transmission et de réception et d'activer les codecs adéquats selon ce qui a été décrit plus haut. En alternative, un message montant peut être transmis au RNC 11 par l'UE 1 lorsque ce dernier a effectué le changement de codec et a informé l'UE 2 de ce changement. Sur réception de ce message montant, le RNC 11 poursuit la procédure de handover. Ainsi le message HANDOVER FROM UTRAN COMMAND commandant à l'UE 1 de basculer sur les ressources 2G de la station de base 20, ne sera transmis à l'UE 1 qu'après réception par le RNC 11 de ce message montant. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, aucun message d'information n'est transmis à l'UE 1 de façon préalable au transfert de la communication. En revanche, la modification du codage/décodage utilisé au niveau de l'UE 1 est opérée par l'UE 1, en réaction à la réception d'un message de commande de basculement sur les ressources 2G de la station de base 20, par exemple le message HANDOVER FROM UTRAN COMMAND évoqué plus haut. Le nouveau codage/décodage adopté est alors choisi pour avoir un débit inférieur à 9,6 kbit/s. Un codec par défaut peut être choisi, quitte à ce qu'il soit à nouveau modifié par la suite, selon les procédures du protocole H.324. Dans ce cas, la modification du codec au niveau de l'UE 1 est quasi simultanée avec la continuation de la communication par l'intermédiaire des équipements 2G. Elle est cependant réalisée suffisamment tôt, pour éviter une dégradation trop significative de la qualité de la communication, voire une perte importante d'informations. Comme précédemment, l'UE 2 adapte alors son codec en conséquence pour être en conformité avec le codec choisi par l'UE 1, selon les procédures H.324. On notera que dans ce mode de réalisation, les échanges d'informations dans le cadre de la communication entre l'UE 1 et l'UE 2 doivent être effectués de façon non transparente, pour que le débit de la communication puisse être négocié librement entre les terminaux. En particulier, le MSC 3G 12 pourra indiquer au MSC 2G 22, dans sa requête de handover, que les ressources requises pour la poursuite de la communication devraient être de préférence aptes à supporter un débit de 64 kbit/s, mais qu'un débit inférieur, par exemple inférieur à 9,6 kbit/s, pourrait être acceptable. Le MSC 2G 22 peut alors répondre favorablement à la requête de handover en réservant des ressources 2G pour poursuivre la communication, avec un débit limité à 9,6 kbit/s. Par la suite, la communication entre l'UE 1 et l'UE 2 continue par l'intermédiaire des équipements 2G (c'est-à-dire la station de base 20, le BSC 21 et le MSC 2G 22 qui est le premier commutateur du réseau coeur à travers lequel la communication est acheminée), selon le mode de codage/décodage défini avant le transfert. Dans un exemple de réalisation, la transmission vidéo n'a plus lieu puisqu'elle a été interrompue avant le transfert, tandis que la transmission de la parole se poursuit avec le codec audio choisi avant ou lors du transfert, pour être adapté aux équipements 2G, et qui est préférentiellement le même codec ou un codec du même type (par exemple AMR) que celui utilisé initialement. Grâce à ce mode de fonctionnement, le transfert de la communication, au moins pour sa composante vocale, est possible et il est réalisé sans dégradation sensible de la communication. On peut noter que lorsque le transfert de la communication désigne un soft handover, le changement de codec peut être réalisé comme décrit ci- dessus dès lors qu'une station de base 2G (par exemple la station de base 20) a été ajoutée à l'ensemble actif tenu à jour pour l'UE 1. Un changement de codec inverse peut être réalisé selon l'invention, lorsque la communication est susceptible d'être transférée d'une zone où tous les équipements sont en 2G à une zone où des équipements 3G sont présents. Un codec vidéo peut alors être ajouté au codec audio, pour passer de la composante vocale seule de la communication à la communication de vidéotéléphonie complète. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, on tire profit de la bande passante non utilisée par l'information codée transmise sur le circuit de communication du sous-ensemble comprenant les équipements radio 2G. o De cette façon, si le codec audio utilisé après transfert de la communication fournit un débit inférieur au débit utile maximum autorisé sur la partie radio du GSM, à savoir 9,6 kbit/s, par exemple si l'on utilise un codec AMR à 4,75 kbit/s, les 4,85 kbit/s (=9,6 4,75) restants pourront être mis à profit pour transmettre des données en complément de la communication vocale en cours. REVENDICATIONS 1. Procédé de contrôle du codage de communications dans un système de télécommunication comprenant au moins un réseau coeur et une partie radio comprenant un premier et un second ensembles comprenant chacun au moins une station de base (10, 20) et au moins un contrôleur de réseau radio (11, 21) relié à certaines au moins des stations de base et au réseau coeur, le premier ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une première valeur de débit sur une portion radio au moins et le second ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une seconde valeur de débit sur une portion radio au moins, le procédé comprenant les étapes suivantes, relativement à un premier terminal mobile (1) en liaison avec au moins une station de base (10) dudit premier ensemble et ayant une communication avec au moins un second terminal (2), un codage/décodage de ladite communication étant effectué de façon correspondante au niveau du premier terminal mobile et du second terminal, de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins: détecter au contrôleur de réseau radio (11) du premier ensemble une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble; transmettre au premier terminal mobile (1) un message relatif à ladite détection; et sur réception du message relatif à ladite détection au premier terminal mobile (1), modifier le codage/décodage de la communication au niveau du premier terminal mobile de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel, suite à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble, on achemine la communication par - 20 l'intermédiaire au moins de ladite station de base (20) du second ensemble, et dans lequel le message relatif à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble, transmis au premier terminal mobile (1), est un message de commande de poursuite de la communication en liaison avec au moins ladite station de base du second ensemble. 3. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le message relatif à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble, transmis au premier terminal mobile (1), est un message informant le premier terminal mobile de ladite détection. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel on achemine la communication par l'intermédiaire au moins de ladite station de base (20) du second ensemble, une fois la modification du codage/décodage de la communication effectuée au moins au niveau du premier terminal mobile (1). 5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel la modification du codage/décodage de la communication est considérée comme effectuée au moins au niveau du premier terminal mobile (1), à l'expiration d'une temporisation démarrant sensiblement lorsqu'on transmet au premier terminal mobile (1) un message relatif à ladite détection. 6. Procédé selon la revendication 4, dans lequel la modification du codage/décodage de la communication est considérée comme effectuée au niveau du premier terminal mobile (1), par suite d'une transmission, depuis le premier terminal mobile vers le contrôleur de réseau radio (11) du premier ensemble, d'un message indiquant que ladite modification du codage/décodage de la communication a été effectuée. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de modification du codage/décodage de la communication au niveau du second terminal (2), en correspondance avec ladite modification du codage/décodage de la communication au niveau du premier terminal mobile. - 21 - 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel ladite modification du codage/décodage de la communication au niveau du second terminal (2) est commandée par le premier terminal mobile (1). 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la première valeur de débit est supérieure à la seconde valeur de débit. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les stations de base (10) et le contrôleur de réseau radio (11) du premier ensemble sont des équipements de radiocommunication de troisième génération. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les stations de base (20) et le contrôleur de réseau radio (21) du second ensemble sont des équipements de radiocommunication de deuxième génération. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le codage/décodage de la communication est compatible avec le standard H.324. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le codage/décodage de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins est adapté à une communication de vidéotéléphonie. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est adapté à une communication de voix. 15. Procédé selon la revendication 14, dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est de préférence de type AMR ("Adaptive Multi Rate"). 16. Procédé selon la revendication 14, dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est un codage/décodage de type G.723. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le codage/décodage de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins comprend un premier codage/décodage vidéo et un premier codage/décodage audio, et dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est un second codage/décodage audio, le second codage/décodage audio étant identique ou du même type que le premier codage/décodage audio. 18. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, lorsque la communication a un débit strictement inférieur sur une portion radio au moins à la seconde valeur de débit, après modification du codage/décodage, on utilise le débit complémentaire pour transmettre des données par l'intermédiaire au moins de ladite station de base (20) du second ensemble. 19. Contrôleur de réseau radio (11) d'un système de télécommunication comprenant en outre des stations de base (10, 20) et un réseau coeur, le contrôleur de réseau radio étant relié à certaines au moins des stations de base (10) et au réseau coeur, et comprenant des moyens pour contrôler une portion radio d'une communication effectuée par l'intermédiaire au moins d'une première station de base reliée au contrôleur de réseau radio, la communication étant effectuée entre un premier terminal mobile (1) en liaison avec au moins ladite première station de base (10) et un second terminal (2), un codage/décodage de ladite communication étant effectué de façon correspondante au niveau du premier terminal mobile et du second terminal, de façon qu'une portion radio au moins de la communication ait un débit inférieur à une première valeur de débit, le contrôleur de réseau radio comprenant en outre: - 23 - - des moyens pour détecter une condition de transfert de la communication vers au moins une seconde station de base (20) apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une seconde valeur de débit sur une portion radio au moins; des moyens pour informer le premier terminal mobile (1) de ladite détection; et des moyens pour commander au premier terminal mobile (1) de poursuivre la communication en liaison avec au moins ladite seconde station de base. 20. Contrôleur de réseau radio (11) selon la revendication 19, dans lequel la première valeur de débit est supérieure à la seconde valeur de débit. 21. Contrôleur de réseau radio (11) selon la revendication 19 ou 20, dans lequel le contrôleur de réseau radio et la première station de base (10) sont des équipements de radiocommunication de troisième génération, tandis que la seconde station de base (20) est un équipement de radiocommunication de deuxième génération. 22. Contrôleur de réseau radio (11) selon l'une quelconque des revendications 19 à 21, dans lequel le codage/décodage de la communication est compatible avec le standard H.324. 23. Contrôleur de réseau radio (11) selon l'une quelconque des revendications 19 à 22, dans lequel les moyens pour commander au premier terminal mobile (1) de poursuivre la communication en liaison avec au moins ladite seconde station de base (20) sont mis en oeuvre à l'expiration d'une temporisation démarrant sensiblement lorsqu'on a mis en oeuvre les moyens pour informer le premier terminal mobile de la détection d'une condition de transfert de la communication vers ladite seconde station de base au moins. 24. Contrôleur de réseau radio (11) selon l'une quelconque des revendications 19 à 23, comprenant en outre des moyens pour recevoir du premier terminal mobile (1) un message indiquant l'accomplissement d'une modification du codage/décodage de la communication, et dans lequel les moyens pour commander au premier terminal mobile de poursuivre la communication en liaison avec au moins ladite seconde station de base (20) sont mis en oeuvre par suite de la réception au contrôleur de réseau radio d'un message du premier terminal mobile indiquant l'accomplissement d'une modification du codage/décodage de la communication. 25. Terminal mobile (1) comprenant des moyens pour communiquer avec un second terminal (2) par l'intermédiaire d'un système de télécommunication comprenant au moins un réseau coeur et une partie radio comprenant un premier et un second ensembles comprenant chacun au moins une station de base (10, 20) et au moins un contrôleur de réseau radio (11, 21) relié à certaines au moins des stations de base et au réseau coeur, le premier ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une première valeur de débit sur une portion radio au moins et le second ensemble étant apte à supporter des communications ayant un débit inférieur à une seconde valeur de débit sur une portion radio au moins, le terminal mobile (1), ayant une communication en cours avec au moins un second terminal (2) par l'intermédiaire d'au moins une station de base (10) du premier ensemble du système de télécommunication, et effectuant un codage/décodage de ladite communication de façon correspondante avec le second terminal, de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins, comprenant en outre: - des moyens pour recevoir de la part du contrôleur de réseau radio (11) du premier ensemble un message relatif à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble; et des moyens, en réaction à la réception du message relatif à ladite détection, pour modifier le codage/décodage de la communication de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins. 26. Terminal mobile (1) selon la revendication 25, dans lequel le message relatif à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble est un message 25 - de commande de poursuite de la communication en liaison avec au moins ladite station de base du second ensemble. 27. Terminal mobile (1) selon la revendication.25, dans lequel le message relatif à la détection d'une condition de transfert de la communication vers au moins une station de base (20) du second ensemble est un message informant le premier terminal mobile de ladite détection. 28. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 27, comprenant en outre des moyens pour transmettre au contrôleur de réseau radio (11) du premier ensemble, un message indiquant que les moyens pour modifier le codage/décodage de la communication de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins ont été mis en oeuvre. 29. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 28, comprenant en outre des moyens pour commander une modification du codage/décodage de la communication au niveau du second terminal (2), en correspondance avec les moyens pour modifier le codage/décodage de la communication au niveau du premier terminal mobile. 30. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 29, dans lequel la première valeur de débit est supérieure à la seconde valeur 20 de débit. 31. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 30, dans lequel le codage/décodage de la communication est compatible avec le standard H.324. 32. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 31, dans lequel le codage/décodage de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins est adapté à une communication de vidéotéléphonie. 33. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 32, dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est adapté à une communication de voix. 34. Terminal mobile (1) selon la revendication 33, dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est de préférence de type AMR ("Adaptive Multi Rate"). 35. Terminal mobile (1) selon la revendication 33, dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est un codage/décodage de type G.723. 36. Terminal mobile (1) selon l'une quelconque des revendications 25 à 35, dans lequel le codage/décodage de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la première valeur de débit sur une portion radio au moins comprend un premier codage/décodage vidéo et un premier codage/décodage audio, et dans lequel le codage/décodage modifié de façon que ladite communication ait un débit inférieur à la seconde valeur de débit sur une portion radio au moins est un second codage/décodage audio, le second codage/décodage audio étant identique ou du même type que le premier codage/décodage audio.