FR 2877729 A1 20060512 FR 0511450 A 20051110 Agencement de circuit pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic pour un dispositif de commutation de puissance. L'invention concerne un agencement de circuits pour 5 la mise à disposition d'un signal de diagnostic pour un dispositif de commutation de puissance. Il est répandu d'utiliser des dispositifs électroniques de commutation de puissance, comme par exemple des demi- ponts, des ponts intégraux, des interrupteurs de borne à haut potentiel (de l'anglais High-Side switch ), des interrupteurs de borne à bas potentiel (de l'anglais Low-Side switch ) ou similaires dans de nombreuses applications pour commuter des charges et ils sont souvent équipés de circuits de diagnostic. Des courants peuvent être mesurés par l'intermédiaire des circuits de diagnostic. Au moyen des courants et des tensions mesurés, on peut détecter des symptômes de défauts du matériel comme par exemple une surintensité (ou OC, de l'anglais Over Current ), une basse tension au dispositif de commutation de puissance (ou LVT, de l'anglais Low Voltage over Transistor ) ou des tensions à vide (ou VOL, de l'anglais Open Load Voltage ). Au moyen des symptômes de défauts détectés, on décide par logiciel si on est en présence d'un certain type de défauts. À cet effet, la figure 1 représente à titre d'exemple un tableau schématique pour l'affectation de symptômes de défauts à des types de défauts, en fonction du dispositif de commutation de puissance testé. Si on utilise par exemple un interrupteur de borne à bas potentiel ( LowSide ) en tant que dispositif de commutation de puissance et si on le teste, il faut appliquer: si le symptôme de défaut surintensité (OC) n'est pas présent sur le matériel, on vérifie par logiciel si le type de défaut court-circuit vers la tension d'alimentation (ou SCB, de l'anglais Short Circuit to Battery ) peut être détecté. Si sur le matériel, on n'est pas en présence du symptôme de défaut basse tension au dispositif de commutation de puissance (LVT) , on vérifie par logiciel si le type de défaut court-circuit vers la masse (ou SCG, de l'anglais Short Circuit to Ground ) peut être détecté. Si sur le matériel, on n'est pas en présence du symptôme de défaut tension à vide (ou VOL, de l'anglais Open Load Voltage ) , on vérifie par logiciel si le type de défaut rupture de ligne (ou OL, de l'anglais Open Load ) peut être détecté. Contrairement à ce qui précède, si on utilise et que l'on teste un interrupteur de borne à haut potentiel ( High-Side ) en tant que dispositif de commutation de puissance, on applique ce qui suit: si sur le matériel, on n'est pas en présence d'un symptôme de défaut surintensité (OC) , on vérifie par logiciel si le type de défaut court-circuit vers la masse (ou SCG, de l'anglais Short Circuit to Ground ) peut être détecté. Si sur le matériel, on n'est pas en présence du symptôme de défaut basse tension au dispositif de commutation de puissance (LVT) , on vérifie par logiciel si le type de défaut court-circuit vers la tension d'alimentation (ou SCB, de l'anglais Short Circuit to Battery ) peut être détecté. Si on est en présence d'un certain type de défaut, un compteur dans le logiciel est incrémenté pour le type de défaut correspondant, pour assurer un anti-battement. Si par exemple sur un interrupteur de borne à bas potentiel ( Low-Side ) , on n'est pas en présence du symptôme de défaut surintensité , on valide par logiciel si le type de défaut court-circuit vers la tension de batterie peut vraiment être détecté. Si donc pour le temps de filtrage correspondant, le type de défaut court-circuit vers la tension de batterie n'est pas présent, un compteur pour ce type de défauts est décrémenté dans le logiciel. Si au cours des temps de filtrage ou des cycles de diagnostic suivants, le type de défaut n'est toujours pas présent, le compteur est décrémenté pour ce type de défaut. Mais le problème réside en ce qu'il est impossible de détecter si on n'est pas en présence d'un certain type de défaut. On ne peut pas ainsi partir du principe qu'on n'est pas en présence d'un certain type de défaut simplement parce que ledit type de défaut n'a pas été détecté. Car il est envisageable qu'au cours d'un certain cycle de diagnostic, il n'a pas été possible de faire le diagnostic, car la connexion ou la déconnexion a été trop brève et que de ce fait les temps de filtrage pour la détection des défauts ne se sont pas entièrement écoulés. On ne peut pas exclure par ailleurs qu'il ait été impossible de procéder au diagnostic suite à une coupure de protection. Il est également envisageable qu'il n'ait pas été possible de procéder à un diagnostic sur des dispositifs de commutation de puissance connectés ou déconnectés en permanence. Par ailleurs, les diagnostics peuvent aussi être fortement influencés par les caractéristiques de la charge à commuter. Ainsi par exemple, une charge inductive a d'importantes répercussions sur l'augmentation du courant, lors de la mise en circuit et lors d'une mesure du courant, elle conduit à la détection d'une rupture de ligne si le logiciel utilisé a opté pour un temps de filtrage trop court, bien que dans ce cas on ne soit en présence d'aucun défaut. Les méthodes de détection de défauts connues ne permettent pas de garantir l'absence d'un certain type de défaut. Par ailleurs, pour permettre la validation dans le logiciel, il faut détenir l'information, si le dispositif de commutation de puissance était connecté et s'il est actuellement connecté. La validation par le logiciel nécessite toutefois d'importantes ressources de calcul. De ce fait, les ressources de calcul nécessaires sont occupées et ne sont pas disponibles pour d'autres applications. Par ailleurs, la validation par logiciel créé des problèmes en temps réel, car la validation des symptômes de défauts détectés sur le matériel requiert un temps de calcul. C'est pourquoi, le but de la présente invention consiste à mettre au point un agencement de circuit pour la délivrance d'un signal de diagnostic qui permet d'indiquer aussi bien la présence de certains types de défauts que l'absence de certains types de défauts, de la façon la plus fiable possible. On atteint ce but de l'invention au moyen d'un agencement de circuit pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic pour un diagnostic d'un dispositif de commutation de puissance conçu pour commuter une charge, avec - un circuit de test qui teste le dispositif de commutation de puissance et qui en fonction du test génère des symptômes de défauts pour la caractérisation de types de défauts avec différentes priorités; - un dispositif de filtrage, qui en fonction d'un signal d'activation pour l'activation du dispositif de commutation de puissance met à disposition respectivement un signal de validité pour les symptômes de défauts générés, le signal de validité indiquant respectivement la validité du symptôme de défaut correspondant; - un dispositif de validation, qui valide un symptôme de défaut généré respectivement en fonction du signal de validité respectivement correspondant et du signal d'activation et qui à partir de ces derniers génère un groupe d'états et d'états complémentaires, complémentaires de ces derniers; et - avec un dispositif de codage qui code les états et les états complémentaires en fonction des priorités des types de défauts affectées aux états et aux états complémentaires, le signal de diagnostic étant formé à partir des états et des états complémentaires codés. De préférence, l'agencement de circuit selon l'invention présente une ou plusieurs des caractéristiques suivantes prises en combinaison: - le circuit de test est conçu pour générer les symptômes de défauts surintensité , et/ou basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et/ou tension à vide ; - le dispositif de validation est conçu de façon à mettre à disposition en tant que premier état un état de surintensité , en tant que deuxième état, un état de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance , en tant que troisième état, un état de tension à vide , en tant que premier état complémentaire un état pas de surintensité , en tant que deuxième état complémentaire, un état pas de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et en tant que troisième état complémentaire, un état pas de tension à vide ; - le dispositif de codage est conçu sous la forme d'un codeur 3 bits, qui à partir des trois états et des trois états complémentaires délivre en fonction des priorités un signal de diagnostic à 3 bits, avec une configuration binaire de trois bits; - le codeur à 3 bits comporte un système qui affecte au premier état la plus haute priorité, au deuxième état la deuxième priorité, au troisième état la troisième priorité, au premier état complémentaire la quatrième priorité et aux deuxième et troisième états complémentaires la plus basse priorité ; - entre le dispositif de validation et le dispositif de codage on a prévu un système de mémoire, qui comporte au moins une unité de mémoire pour le stockage intermédiaire de chaque état et/ou de chaque état complémentaire; - le dispositif de filtrage comporte un premier relais temporisateur réglable qui met à disposition un premier signal de validité pour le symptôme de défaut de surintensité , et un deuxième relais temporisateur, qui met à disposition un deuxième signal de validité pour le symptôme de défaut de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et un troisième signal de validité, pour le symptôme de défaut de tension à vide ; - pour chaque relais temporisateur on a prévu respectivement un temps de filtrage, le relais temporisateur correspondant plaçant le signal de validité correspondant comme étant valable lorsque le temps de filtrage affecté au relais temporisateur est écoulé ; - le premier relais temporisateur et le deuxième relais temporisateur réceptionnent respectivement le signal d'activation et les symptômes de défauts correspondants côté entrée, le niveau logique du signal d'activation déterminant quel relais temporisateur doit être activé ; - on a prévu un dispositif d'interfaces sérielles sur lequel le signal de diagnostic est appliqué ; - le dispositif d'interfaces est conçu de façon à ce que par l'intermédiaire d'un système de commande externe pouvant être accouplé sur le dispositif d'interfaces, les temps de filtrage du premier relais temporisateur et du deuxième relais temporisateur soient réglables et/ou de façon à ce que des courants de référence et des tensions de référence soient réglables et/ou de façon à ce que les unités de mémoire du système de mémoire puissent être réinitialisées dans un état pouvant être prédéfini; - on a prévu une porte OU qui relie logiquement le premier état de surintensité avec un signal numérique à la sortie d'un capteur de température, de façon à ce qu'un état de surcharge soit disponible à la sortie de la porte OU. Ainsi, avantageusement, on assure par la mise à disposition des états et d'états complémentaires que l'on puisse déterminer indubitablement si on est en présence d'un certain type de défaut ou si on n'est pas en présence de ce certain type de défaut. Ceci signifie que les compteurs anti-battements contenus dans le logiciel monté en aval peuvent être incrémentés en présence d'un certain type de défaut et décrémentés en l'absence d'un certain type de défaut. Par ailleurs, les états et les états complémentaires représentent des symptômes de défauts validés. Avantageusement, une validation au sein du logiciel n'est donc plus nécessaire. Ceci réduit encore les opérations de calcul nécessaires au sein du logiciel. Par ailleurs, on peut réduire avantageusement les cycles de diagnostic si on prévoit un dispositif de filtrage côté matériel. Selon un perfectionnement préféré de l'invention, le circuit de test est conçu pour générer les symptômes de défauts surintensité , basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et/ou tension à vide . Selon un autre perfectionnement préféré, le dispositif de validation est conçu pour mettre à disposition en tant que premier état, un état de surintensité , en tant que deuxième état, un état de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et en tant que troisième état, un état de tension à vide , en tant que premier état complémentaire, un état d'absence de surintensité , en tant que deuxième état complémentaire, un état d'absence de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et en tant que troisième état complémentaire, un état d'absence de tension à vide . Selon un autre perfectionnement préféré, le dispositif de codage est conçu sous la forme d'un codeur à 3 bits, qui à partir des trois états et des trois états complémentaires délivre en fonction des priorités un signal de diagnostic de 3 bits avec une configuration binaire de trois bits. Avantageusement, il suffit ainsi de transmettre seulement trois bits pour un cycle de diagnostic, les trois bits correspondant à toutes les associations d'états et d'états complémentaires. Selon un autre perfectionnement préféré, le codeur à 3 bits comporte un dispositif qui affecte au premier état la plus haute priorité, au deuxième état la deuxième priorité, au troisième état la troisième priorité, au premier état complémentaire la quatrième priorité et aux deuxième et troisième états complémentaires respectivement la plus basse priorité. Avantageusement, on mettra ainsi toujours en avant l'état ou l'état complémentaire qui présente la plus haute priorité. Selon un autre perfectionnement préféré, on a prévu entre le dispositif de validation et les dispositifs de codage un système de mémoire, qui pour le stockage intermédiaire de respectivement un état et/ou un état complémentaire comporte respectivement une unité de mémoire. Selon un autre perfectionnement préféré, le dispositif de filtrage comporte un premier relais temporisateur réglable, qui met à disposition un premier signal de validité pour le symptôme du défaut surintensité , et un deuxième relais temporisateur, qui met à disposition un deuxième signal de validité pour le symptôme de défaut basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et un troisième signal de validité pour le symptôme de défaut tension à vide . Le premier signal de validité et le deuxième signal de validité peuvent par exemple se correspondre. Avantageusement, un seul signal de validité est ainsi nécessaire pour le symptôme de défaut basse tension sur le dispositif de commutation de puissance et pour le symptôme de défaut tension à vide . Selon un autre perfectionnement préféré, on a prévu pour chaque relais temporisateur respectivement un temps de filtrage, le relais temporisateur correspondant plaçant le signal de validité correspondant comme étant valable lorsque le temps de filtrage affecté au relais temporisateur s'est écoulé. Avantageusement, on a prévu de ce fait côté matériel de valider les symptômes de défaut correspondants au moyen de leurs signaux de validité correspondants. Un symptôme de défaut est validé ou valable si le signal de validité correspondant est valable, c'est-à-dire si le temps de filtrage du relais temporisateur correspondant est écoulé. Selon un autre perfectionnement préféré, le premier relais temporisateur et le deuxième relais temporisateur réceptionnent respectivement côté entrée le signal d'activation et les symptômes de défaut correspondants, le niveau logique du signal d'activation déterminant quel relais temporisateur doit être activé. À titre d'exemple, un signal d'activation placé sur un niveau logique positif active le premier relais temporisateur et un signal d'activation placé sur un niveau négatif active le deuxième relais temporisateur. Avantageusement, un signal d'activation placé sur un niveau logique positif active le symptôme de défaut qui est détecté au moyen d'une mesure de courant et un signal d'activation placé sur un niveau logique négatif active les symptômes de défauts qui sont détectés par une mesure de tension. Selon un autre perfectionnement préféré, on a prévu un dispositif d'interfaces sérielles, sur lesquels le signal de diagnostic est appliqué. Avantageusement, le signal de diagnostic est transmis par l'intermédiaire du dispositif d'interfaces au système de commande qui évalue le signal de diagnostic au niveau de la présence de types de défauts et au niveau de l'absence de types de défauts. Selon un autre perfectionnement préféré, le dispositif d'interface est conçu de façon à ce que par l'intermédiaire d'un système de commande externe pouvant être accouplé sur le dispositif d'interfaces, les temps de filtrage du premier relais temporisateur et du deuxième relais temporisateur soient réglables et/ou que le courant de référence soit réglable et/ou que les unités de mémoire du système de mémoire puissent être réinitialisées dans un état pouvant être prédéfini. Selon un autre perfectionnement préféré, on a prévu une porte OU, qui relie logiquement le premier état de surtension avec un signal à la sortie d'un capteur de température, de façon à ce qu'un état de surcharge soit disponible à la sortie de la porte OU. Par ailleurs, le dispositif de commutation de puissance peut être conçu sous la forme d'un demi-pont, d'un pont intégral, d'un interrupteur de borne à haut potentiel ( High-Side switch ) ou d'un interrupteur de borne à bas potentiel ( Low-Side switch ). L'invention est explicitée ci-dessous à l'aide des exemples de réalisation mentionnés dans les figures 15 schématiques. Les figures montrent: Figure 1: un tableau schématique d'affectation des symptômes de défauts aux types de défauts, en fonction du dispositif de commutation de puissance testé selon la technique antérieure; Figure 2: un diagramme fonctionnel schématique d'un premier mode de réalisation préféré de l'agencement de circuit selon l'invention pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic pour un dispositif de commutation de puissance; Figure 3: un diagramme fonctionnel schématique d'un deuxième mode de réalisation préféré de l'agencement d'un circuit selon l'invention pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic pour un dispositif de commutation de puissance; Figure 4: un tableau schématique pour la détermination des états du dispositif de validation selon la présente invention; Figure 5: un tableau schématique pour le codage des états par l'unité de codage selon l'invention en un signal de diagnostic en fonction des priorités. Dans toutes les figures, des éléments identiques ou 5 de fonction identique ont été munis d'un même repère (sauf indication contraire). La figure 2 représente un diagramme fonctionnel schématique d'un premier mode de réalisation préféré de l'agencement de circuit 1 selon l'invention pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic DS pour un dispositif de commutation de puissance 2. L'agencement de circuit 1 comporte un circuit de test 4 qui teste le dispositif de commutation de puissance 2, un dispositif de filtrage 5, un dispositif de validation 6 et un dispositif de codage 7, pour la mise à disposition du signal de diagnostic DS. En fonction du test, le circuit de test 4 qui teste le dispositif de commutation de puissance 2, qui commute une charge 3, génère des symptômes de défauts FS1, FS2, FS3, pour la caractérisation de types de défauts avec différentes priorités. Le circuit de test 4 génère de préférence en fonction du test un symptôme de défaut de surintensité FS1, un symptôme de défaut de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance FS2 et un symptôme de défaut de tension à vide FS3. Le dispositif de commutation de puissance 2 est conçu de préférence sous la forme d'un demi-pont, d'un pont intégral, d'un interrupteur de borne à bas potentiel ( Low-Side switch ) ou d'un interrupteur de borne à haut potentiel ( High-Side switch ). En fonction d'un signal d'activation AS pour l'activation du dispositif de commutation de puissance 2 et de symptômes de défauts correspondants FS1, FS2, FS3, le dispositif de filtrage 5 de l'agencement de circuit 1 selon l'invention met à disposition respectivement un signal de validité GS1, GS2, GS3 pour les symptômes de défauts générés FS1, FS2, FS3, le signal de validité GS1, GS2, GS3 indiquant respectivement la validité des symptômes de défauts correspondants FS1, FS2, FS3. Un signal d'activation AS placé sur un niveau logique positif signifie de préférence que le dispositif de commutation de puissance 2 est à l'état connecté et le signal d'activation AS placé sur un niveau logique négatif signifie de préférence que le dispositif de commutation de puissance 2 est à l'état déconnecté. Le dispositif de validation 6 de l'agencement de circuit 1 selon l'invention valide un symptôme de défaut FS1, FS2, FS3, respectivement en fonction du signal de validité respectivement correspondant GS1, GS2, GS3 et du signal d'activation AS et génère à partir de ces derniers un groupe d'états (Z1 à Z3) et des états complémentaires (Z4 à Z6), complémentaires de ces derniers. Le dispositif de validation 6 génère par exemple un premier état Z1, un deuxième état Z2, un troisième état Z3, un premier état complémentaire Z4, un deuxième état complémentaire Z5 et un troisième état complémentaire Z6. Le dispositif de validation 6 valide par exemple le symptôme de défaut de surintensité FS1 en fonction du signal de validité correspondant GS1 et du signal d'activation AS, de la façon suivante si le signal d'activation AS est placé sur un niveau logique positif, c'est-à-dire que le dispositif de commutation de puissance 2 est à l'état connecté et qu'on peut procéder à une mesure du courant, et si le signal de validité GS1 est placé sur un niveau logique positif, c'est-à-dire qu'un temps de filtrage pour le symptôme de défaut surintensité FS1 s'est écoulé (voir figure 2 et description correspondante), l'état de surintensité Z1 est placé si le symptôme de défaut de surintensité est placé sur un niveau logique positif ou l'état complémentaire pas de surintensité Z4 est placé si le symptôme de défaut de surintensité FS1 est placé sur un niveau logique négatif. Ceci s'applique de manière analogue pour les autres états Z2, Z3 et pour leurs états complémentaires Z5 et Z6. De préférence, le dispositif de validation 6 met donc à disposition en tant que premier état Z1, un état de surintensité Z1, en tant que deuxième état Z2, un état de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance Z2, en tant que troisième état Z3, un état de tension à vide Z3, en tant que premier état complémentaire Z4, un état pas de surintensité Z4, en tant que deuxième état complémentaire Z5, un état pas de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance Z5 et en tant que troisième état complémentaire Z6, un état pas de tension à vide Z6. Le dispositif de codage 7 de l'agencement de circuit 1 selon l'invention code les états Z1 à Z3 et des états complémentaires Z4 à Z6 en fonction des priorités de types de défauts qui sont affectées aux états Z1 à Z3 et aux états complémentaires Z4 à Z6, le signal de diagnostic DS étant formé à partir des états Z1 à Z3 et des états complémentaires Z4 à Z6 codés. Le dispositif de codage 7 est conçu de préférence en tant que dispositif de codage à 3 bits, qui à partir des trois états Z1 à z3 et des trois états complémentaires Z4 à Z6 génère en fonction des priorités un signal de diagnostic de 3 bits DS avec une configuration binaire bl, b2, b3 de trois bits. La configuration binaire bl, b2, b3 est transmise de préférence par trois bits vers un système de commande (non représenté), pour une évaluation ultérieure. Le codeur 3 bits 7 comporte de préférence un dispositif qui affecte la plus haute priorité au premier état Z1, la deuxième priorité au deuxième état Z2, la troisième priorité au troisième état Z3, la quatrième priorité au premier état complémentaire Z4 et la priorité la plus basse aux deuxième et troisième états complémentaires Z5, Z6. La figure 3 représente un diagramme fonctionnel schématique d'un deuxième mode de réalisation de l'agencement de circuit 1 selon l'invention, pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic DS pour un dispositif de commutation de puissance 2. Le deuxième mode de réalisation de l'agencement de circuit 1 selon l'invention selon la figure 3 est un perfectionnement du premier mode de réalisation de l'agencement de circuit 1 selon l'invention selon la figure 2. En conséquence de quoi, le deuxième mode de réalisation présente l'ensemble des attributs du premier mode de réalisation. Le deuxième mode de réalisation selon la figure 3 est perfectionné par rapport au premier mode de réalisation avec les dispositifs et les unités suivantes. Un système de mémoire 8 est accouplé entre le dispositif de validation 6 et le dispositif de codage 7. Pour le stockage intermédiaire de chacun des états Z1 à Z3 et des états complémentaires Z4 à Z6, le système de mémoire 8 comporte respectivement une unité de mémoire 81 à 86. Le dispositif de filtrage 5 comporte de préférence un premier relais temporisateur réglable 51 et un deuxième relais temporisateur réglable 52. Le premier relais temporisateur 51 met à disposition par exemple un premier signal de validité GS1, pour le symptôme de défaut de surintensité FS1. Le deuxième relais temporisateur 52 met à disposition un deuxième signal de validité GS2 pour le symptôme de défaut de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance FS2 et un troisième signal de validité GS3 pour le symptôme le défaut de tension à vide FS3. Le deuxième signal de validité GS2 et le troisième signal de validité GS3 se correspondent de préférence. On a prévu de préférence pour chaque relais temporisateur 51, 52 respectivement un temps de filtrage, le relais temporisateur correspondant plaçant alors le signal de validité correspondant GS1, GS2, GS3 comme étant valable lorsque le temps de filtrage affecté au relais temporisateur 51, 52 est écoulé. Le premier relais temporisateur 51 et le deuxième relais temporisateur 52 réceptionnent de préférence respectivement le signal d'activation AS et les symptômes du défaut correspondants FS1, FS2, FS3, le niveau logique du signal d'activation AS déterminant quel relais temporisateur 51, 52 est utilisé. Un signal d'activation AS placé sur un niveau logique positif active par exemple le premier relais temporisateur 51 et un signal d'activation AS placé sur un niveau logique négatif active le deuxième relais temporisateur 52. Par ailleurs, on a prévu de préférence un dispositif d'interfaces sérielles 9 sur lequel le signal de diagnostic DS est appliqué. Le dispositif d'interfaces 9 met à disposition par exemple le signal de diagnostic DS du système de commande électronique (non représenté) pouvant être accouplé sur l'agencement du circuit 1. Le dispositif d'interfaces 9 est notamment conçu de façon à ce que les temps de filtrage du premier relais temporisateur 51 et du deuxième relais temporisateur 52 soient réglables par l'intermédiaire du système decommande externe pouvant être accouplé sur le dispositif d'interfaces 9 et/ou de façon à ce que les temps de filtrage des courants de référence et des tensions de référence soient réglables et à ce que les unités de mémoire 81 à 86 du système de mémoire 8 puissent être réinitialisées dans un état pouvant être prédéfini. On a prévu par ailleurs de préférence une porte OU 13 qui relie logiquement le premier état de surtension Z1 au signal numérique à la sortie d'un capteur de température 3, de façon qu'un état de surintensité Z1' soit disponible à la sortie de la porte OU 13. Notamment dans un état de surintensité , Z1', le signal d'activation AS se place sur un niveau logique négatif et le dispositif de commutation de puissance 2 se déconnecte. La figure 4 représente un tableau schématique pour la détermination des états Z1 à Z3 et des états complémentaires Z4 à Z6 par le dispositif de validation 6 selon la présente invention. Le premier, le deuxième et le troisième signal de validité GS1, GS2, GS3 sont respectivement placés sur un niveau logique négatif et sont donc valables si le temps de filtrage correspondant pour le signal de validité respectif GS1, GS2, GS3 est écoulé. Le premier état Z1 et le premier état complémentaire Z4 sont ensuite validés par le dispositif de validation 6 si le signal d'activation AS est placé sur un niveau logique positif, c'est-à-dire si le dispositif de commutation de puissance 2 est dans un état connecté. Le premier état de surintensité Z1 est alors placé sur un niveau logique positif si le signal de validité GS1 est placé sur un niveau logique négatif et si le symptôme de défaut surintensité FS1 est placé sur un niveau logique positif. Le premier état complémentaire pas de surintensité est alors placé sur un niveau logique positif si le signal de validité GS1 est placé sur un niveau logique négatif, c'est-à-dire si le temps de filtrage est écoulé, et si le symptôme de défaut surintensité FS1 est placé sur un niveau logique négatif. Le deuxième et troisième état Z2, Z3, ainsi que leurs états complémentaires Z5, Z6 sont alors validés par le dispositif de validation 6 si le signal d'activation AS est placé sur un niveau logique négatif, c'est-à-dire si le dispositif de commutation de puissance 2 est à l'état déconnecté. L'état de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance Z2 est alors placé sur un niveau logique positif, si le signal de validité correspondant GS2 est placé sur un niveau logique négatif, c'est-à-dire si le temps de filtrage est écoulé, et si le symptôme de défaut FS2 est placé sur un niveau logique négatif. L'état complémentaire Z5 pas de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance est placé si le signal de validité GS2 est placé sur un niveau logique négatif est et si le symptôme de défaut basse tension sur le dispositif de commutation de puissance FS2 est placé sur un niveau logique positif. L'état de tension à vide Z3 est alors placé sur un niveau logique positif si le troisième signal de validité correspondant GS3 est placé sur un niveau logique négatif, si le symptôme de défaut basse tension sur le dispositif de commutation de puissance FS2 est placé sur un niveau logique positif et si le troisième symptôme de défaut tension à vide FS3 est placé sur un niveau logique négatif. L'état complémentaire pas de tension à vide Z6 est placé si l'état tension à vide Z3 n'est pas placé et si le troisième signal de validité GS3 est placé sur un niveau logique négatif. La figure 5 représente un tableau schématique pour le codage en fonction des priorités des états et des états complémentaires dans un signal de diagnostic DS par le dispositif de codage 7 selon l'invention. Le dispositif de codage 7 code les états Z1 à Z3 et les états complémentaires Z4 à Z6 en fonction des priorités, de façon à ce que le premier état Z1 ait la plus haute priorité, le deuxième état Z2 ait la deuxième priorité, le troisième état Z3 ait la troisième priorité, le premier état complémentaire Z4 la quatrième priorité et le deuxième et troisième états complémentaires Z5, Z6 aient respectivement la plus basse priorité pour les états et les états complémentaires. Sous la plus basse priorité pour les états et les états complémentaires, on a encore prévu l'état pas de diagnostic , qui correspond également à l'état initial pour le démarrage de chaque cycle de diagnostic. Entre la troisième et la quatrième priorité des états individuels, on a encore prévu l'état aucune présence de défaut , qui est conçu par une liaison ET du premier, du deuxième et du troisième état complémentaire Z4, Z5, Z6 et qui indique qu'on a procédé à un diagnostic au cours duquel aucun type de défaut ne s'est présenté. Bien que précédemment, la présente invention ait été décrite à l'aide de modes de réalisation préférés, elle ne se restreint pas à ces derniers mais peut être modifiée de différentes manières. Il est envisageable par exemple d'utiliser plus ou moins de symptômes de défauts pour le diagnostic de types de défauts. Par ailleurs, on peut également adapter la nature du codage selon la figure 6 à chaque application. On peut inverser par exemple l'affectation des bits de la configuration binaire. REVENDICATIONS 1. Agencement de circuit (1) pour la mise à disposition d'un signal de diagnostic (DS) pour un diagnostic d'un dispositif de commutation de puissance (2) conçu pour commuter une charge (3), avec - un circuit de test (4) qui teste le dispositif de commutation de puissance (2) et qui en fonction du test génère des symptômes de défauts (FS1, FS2, FS3) pour la caractérisation de types de défauts avec différentes priorités; - un dispositif de filtrage (5), qui en fonction d'un signal d'activation (AS) pour l'activation du dispositif de commutation de puissance (2) met à disposition respectivement un signal de validité (GS1, GS2, GS3) pour les symptômes de défauts générés (FS1, FS2, FS3), le signal de validité (GS1, GS2, GS3) indiquant respectivement la validité du symptôme de défaut correspondant (FS1, FS2, FS3) ; - un dispositif de validation (6), qui valide un symptôme de défaut généré (FS1, FS2, FS3) respectivement en fonction du signal de validité respectivement correspondant (GS1, GS2, GS3) et du signal d'activation (AS) et qui à partir de ces derniers génère un groupe d'états (Zl à Z3) et d'états complémentaires (Z4 à Z6), complémentaires de ces derniers; et - avec un dispositif de codage (7) qui code les états (Z1 à Z3) et les états complémentaires (Z4 à Z6) en fonction des priorités des types de défauts affectées aux états (Z1 à Z3) et aux états complémentaires (Z4 à Z6), le signal de diagnostic (DS) étant formé à partir des états (Zl à Z3) et des états complémentaires (Z4 à Z6) codés. 2. Agencement de circuit selon la revendication 1 caractérisé en ce que le circuit de test (4) est conçu pour générer les symptômes de défauts surintensité (FS1), et/ou basse tension sur le dispositif de commutation de puissance (FS2) et/ou tension à vide (FS3). 3. Agencement de circuit selon la revendication 2, caractérisé en ce que le dispositif de validation (6) est conçu de façon à mettre à disposition en tant que premier état (Z1) un état de surintensité (Zl), en tant que deuxième état (Z2), un état de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance (Z2), en tant que troisième état (Z3), un état de tension à vide (Z3), en tant que premier état complémentaire (Z4) un état pas de surintensité (Z4), en tant que deuxième état complémentaire (Z5), un état pas de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance (Z5) et en tant que troisième état complémentaire (Z6), un état pas de tension à vide (Z6). 4. Agencement de circuit selon la revendication 3, caractérisé en ce que le dispositif de codage (7) est conçu sous la forme d'un codeur 3 bits, qui à partir des trois états (Z1 à Z3) et des trois états complémentaires (Z4 à Z6) délivre en fonction des priorités un signal de 25 diagnostic (DS) à 3 bits, avec une configuration binaire (bl, b2, b3) de trois bits. 5. Agencement de circuit selon la revendication 4, caractérisé en ce que le codeur à 3 bits (7) comporte un système qui affecte au premier état (Z1) la plus haute priorité, au deuxième état (Z2) la deuxième priorité, au troisième état (Z3) la troisième priorité, au premier état complémentaire (Z4) la quatrième priorité et aux deuxième et troisième états complémentaires (Z5, Z6) la plus basse priorité. 6. Agencement de circuit selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'entre le dispositif de validation (6) et le dispositif de codage (7) on a prévu un système de mémoire (8), qui comporte au moins une unité de mémoire (81 à 86) pour le stockage intermédiaire de chaque état (Zl à Z3) et/ou de chaque état complémentaire (Z4 à Z6). 7. Agencement de circuit selon une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé en ce que le dispositif de filtrage (5) comporte un premier relais temporisateur réglable (51) qui met à disposition un premier signal de validité (GS1) pour le symptôme de défaut de surintensité (FS1), et un deuxième relais temporisateur (52), qui met à disposition un deuxième signal de validité (GS2) pour le symptôme de défaut de basse tension sur le dispositif de commutation de puissance (FS2) et un troisième signal de validité (GS3), pour le symptôme de défaut de tension à vide (FS3). 8. Agencement de circuit selon la revendication 7, caractérisé en ce que pour chaque relais temporisateur (51, 52) on a prévu respectivement un temps de filtrage, le relais temporisateur correspondant plaçant le signal de validité correspondant (GS1, GS2, GS3) comme étant valable lorsque le temps de filtrage affecté au relais temporisateur (51, 52) est écoulé. 9. Agencement de circuit selon une des revendications 7 et 8, caractérisé en ce que le premier relais temporisateur (51) et le deuxième relais temporisateur (52) réceptionnent respectivement le signal d'activation (AS) et les symptômes de défauts correspondants (FS1, FS2, FS3) côté entrée, le niveau logique du signal d'activation (AS) déterminant quel relais temporisateur (51, 52) doit être activé. 10. Agencement de circuit selon l'une quelconque ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on a prévu un dispositif d'interfaces sérielles (9) sur lequel le signal de 10 diagnostic (DS) est appliqué. 11. Agencement de circuit selon la revendication 10, caractérisé en ce que le dispositif d'interfaces (9) est conçu de façon à ce que par l'intermédiaire d'un système de commande externe pouvant être accouplé sur le dispositif d'interfaces (9), les temps de filtrage du premier relais temporisateur (51) et du deuxième relais temporisateur (52) soient réglables et/ou de façon à ce que des courants de référence et des tensions de référence soient réglables et/ou de façon à ce que les unités de mémoire (81 à 86) du système de mémoire (8) puissent être réinitialisées dans un état pouvant être prédéfini. 12. Agencement de circuit selon l'une quelconque ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on a prévu une porte OU (13) qui relie logiquement le premier état de surintensité (Z1) avec un signal numérique à la sortie d'un capteur de température (13), de façon à ce qu'un état de surcharge (Z1') soit disponible à la sortie de la porte OU (13).