FR 2823385 A1 20021011 FR 0105046 A 20010410 DISPOSITIF DE CONDITIONNEMENT ANALOGIQUE D'UN SIGNAL VOCAL DANS UNE CHAÎNE DE TRAITEMENT NUMÉRIQUE DE LA PAROLE EN MILIEU BRUITÉ La présente invention concerne un dispositif de conditionnement analogique d'un signal vocal dans une chaîne de traitement numérique de la parole en milieu bruité, équipée d'un alternat appuyer pour parler , par exemple une chaîne de reconnaissance vocale, ou une chaîne de transmission numérique de la parole. L'invention concerne donc le traitement de signaux acoustiques contenant de la parole captée en milieu bruité et trouve son application plus particulièrement, mais pas exclusivement, dans le cadre de la reconnaissance vocale à bord de tous types de véhicules, par exemple les cockpits d'aéronefs ou les habitacles de véhicules automobiles. Elle s'applique également aux communications téléphoniques ou radio téléphoniques numériques en milieu bruité, dans la rue en ville par exemple. La figure 1 représente de façon très simplifiée un schéma synoptique d'une chaîne de reconnaissance vocale pour la commande vocale en milieu bruité. Classiquement, elle comprend un module de prise de son PDS, par exemple un microphone, recevant un signal de parole bruité d'un locuteur, et délivrant un signal microphonique MIC. Le signal microphonique MIC subit un pré-conditionnement analogique CDA (filtrage et amplification) avant d'être numérisé (convertisseur CAN) et traité par des moyens de traitement numérique TNS en vue de la reconnaissance REC. La reconnaissance est obtenue par comparaison du signal traité avec des références vocales contenu dans un dictionnaire de références établi lors d'un apprentissage. Un altemat appuyer pour parler actionné par le locuteur (sous forme d'un bouton poussoir par exemple) permet de limiter aux seules élocutions propres aux actions de commande vocale l'application des traitements du signal de la chaîne de reconnaissance. Le bruit est la principale source d'erreur dans le processus de reconnaissance vocale. En effet, le signal acoustique traité est le signal de parole additionné au bruit. Le signal de bruit dégrade le signal de parole, il diminue l'acuité de la reconnaissance vocale. Pour essayer de s'affranchir du bruit, de nombreux procédés mis en oeuvre au niveau des moyens de traitement numérique TNS du signal sont connus. On peut par exemple introduire un traitement de détection de signal utile associé à un traitement de débruitage de manière d'une part à identifier précisément le début et la fin de l'élocution à reconnaître, imparfaitement synchronisés avec l'appui et le relaché de l'alternat, d'autre part à minimiser le signal de bruit dans le signal acoustique traité. Un procédé de débruitage particulièrement intéressant basé sur une recherche réitérative de modèles de bruit est décrit dans la demande de brevet français FR 2 765 715. Il s'agit après détection du signal de parole, d'isoler des trames de bruit seul et d'élaborer, à partir de trames successives dont l'énergie est sensiblement la même et est inférieure à un seuil, un modèle de bruit. Le débruitage est réalisé par exemple par un filtre de Wiener dont les coefficients sont calculés à partir de la densité spectrale du signal acoustique bruité et de la densité spectrale du modèle de bruit courant. Une recherche automatique et réitérative permet de remplacer le modèle de bruit courant par un modèle de bruit nouveau, mieux adapté au nouveau bruit ambiant. Moins nombreux sont les procédés qui proposent une démarche d'amélioration de la chaîne de reconnaissance en amont des traitements numériques pour la commande vocale, permettant un conditionnement analogique optimal du signal acoustique en vue d'une numérisation et d'un traitement numérique efficaces. En outre, les dispositifs existants de préconditionnement analogique du signal acoustique ne donnent pas satisfaction pour une application de traitement numérique de la parole en vue de sa reconnaissance automatique. En effet, ils proposent pour les plus simples d'entre eux un étage de pré-amplification à gain fixe avec le niveau du signal acoustique, éventuellement paramétrable par logiciel pour permettre un réglage utilisateur , mais ne permettent pas d'utiliser efficacement la dynamique de conversion analogique/numérique. Des niveaux de saturation ou des niveaux trop faibles sont fréquemment observés avec ces dispositifs. Des dispositifs plus évolués intègrent des modules de contrôle automatique de gain totalement asservis au niveau courant du signal acoustique. Mais la parole présente intrinsèquement, y compris à l'intérieur de ses structures les plus élémentaires, des fluctuations importantes de niveau. Ainsi, le moindre temps de retard dans l'application du gain risque d'entraîner une déformation du signal. Par ailleurs, l'utilisation de tels dispositifs est incompatible avec la mise en oeuvre d'un système de commande vocale en milieu bruité ayant recours à une modélisation du bruit local, telle qu'elle est décrite dans la demande FR 2 765 715. En effet, le niveau de bruit parasitant le signal de parole utile sera en permanence modifié, au cours de l'élocution, en fonction de l'ajustement du gain. Le modèle de bruit notamment élaboré dans une plage exempte de parole précédant toute élocution sera donc pris en défaut lors des opérations de débruitage du signal. L'invention propose un dispositif de conditionnement analogique du signal vocal permettant d'ajuster le niveau du signal utile à la dynamique de conversion analogique/numérique tout en garantissant un niveau de bruit de fond constant pour une élocution donnée, permettant ainsi l'application de débruitage ayant recours à une modélisation du bruit local. Il permet en outre une numérisation et un traitement numérique du signal vocal efficaces, en prenant en compte les disparités du niveau moyen de la voix entre différents locuteurs, et pour un même locuteur, en fonction des conditions d'utilisation (stress, effet Lombard). Pour cela, l'invention propose un dispositif de conditionnement mettant en oeuvre un contrôle automatique du gain piloté par la logique de contrôle de l'appui et du relâché de l'alternat. Plus précisément, l'invention propose un dispositif de conditionnement analogique d'un signal vocal dans une chaîne de traitement numérique de la parole en milieu bruité, équipée d'un alternat appuyer pour parler , le dispositif recevant d'un module de prise de son de la chaîne un signal d'entrée analogique, et délivrant, après conditionnement, un signal de sortie analogique vers un convertisseur analogique/numérique de la chaîne, le dispositif comprenant : - des moyens de pré-amplification du signal d'entrée, à gain fixe avec ledit signal, adapté à la dynamique d'entrée du convertisseur analogique/numérique, délivrant un signal pré-amplifié, - des moyens d'amplification à gain variable du signal pré-amplifié, délivrant ledit signal de sortie, - des moyens de contrôle automatique du gain desdits moyens d'amplification en fonction du niveau de courant du signal pré-amplifié, le dispositif étant caractérisé en ce que lesdits moyens de contrôle du gain comprennent : - des moyens de détection et de mémorisation du niveau crête en valeur absolue du signal pré-amplifié pendant la durée d'un appui de l'alternat, - des moyens de calcul à partir dudit niveau mémorisé, du gain à appliquer aux moyens d'amplification, - des moyens de validation permettant l'autorisation, au moment du relâché de l'alternat, de l'application du gain calculé pendant l'appui. Il résulte des caractéristiques du dispositif selon l'invention un conditionnement optimal du signal vocal et une augmentation de la robustesse de la chaîne de commande vocale. Par ailleurs, même si une réalisation avantageuse du dispositif repose sur le recours à un composant à logique programmable afin d'autoriser la paramétrage par logiciel, son fonctionnement peut être autonome et sa conception extrêmement économique. D'autres avantages et caractéristiques apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit, illustrée par les figures annexées qui représentent : - la figure 1, le schéma synoptique d'une chaîne de reconnaissance vocale (déjà décrite) ; - la figure 2, un schéma synoptique d'un exemple de dispositif de conditionnement analogique CDA du signal vocal selon l'invention ; - la figure 3, un exemple de réalisation des moyens de détection et mémorisation du dispositif selon l'invention ; - la figure 4, un exemple de réalisation des moyens de calcul du gain du dispositif selon l'invention ; - la figure 5, un exemple de réalisation des moyens de validation du dispositif selon l'invention ; - la figure 6, un exemple de réalisation des moyen de mise en forme logique de l'alternat du dispositif selon l'invention ; - les figures 7A et 7B des schémas illustrant selon un exemple les signaux générés grâce au moyens de mise en forme de t'alternât décrits sur la figure 6. La figure 2 représente le schéma synoptique d'un exemple de dispositif de conditionnement analogique CDA du signal vocal selon l'invention. Comme cela a été précédemment expliqué, le dispositif de conditionnement est inséré dans une chaîne de traitement numérique du signal vocal en milieu bruité, équipée d'un alternat appuyer pour parler , référencé ALT sur la figure 2. La chaîne de traitement est par exemple une chaîne de reconnaissance vocale, telle qu'illustrée sur la figure 1. Il peut s'agir également d'une chaîne de transmission numérique de la parole par exemple. Le dispositif de conditionnement CDA reçoit d'un module de prise de son PDS de la chaîne un signal d'entrée analogique MIC. Il s'agit d'un signal acoustique bruité, comprenant le signal de parole utile additionné au bruit. Après conditionnement, le dispositif délivre un signal acoustique CANMIC vers le convertisseur analogique/numérique CAN et les moyens de traitement numérique TNS de la chaîne de traitement. Un des objectifs du dispositif de conditionnement selon l'invention est de permettre d'ajuster le niveau du signal utile contenu dans le signal d'entrée à la dynamique de conversion analogique/numérique en fonction du niveau du signal de parole, tout en garantissant un niveau de bruit constant pour une élocution donnée. Pour ce faire, le dispositif de conditionnement CDA comprend des moyens de pré-amplification PAMP du signal d'entrée MIC, à gain fixe avec ledit signal, adapté à la dynamique d'entrée du convertisseur analogique/numérique, et délivrant un signal pré-amplifié PMIC. Il comprend en outre des moyens d'amplification AMP du signal pré-amplifié PMIC, à gain variable, délivrant le signal de sortie CANMIC, et des moyens de contrôle automatique du gain CAG desdits moyens d'amplification AMP, en fonction du niveau de courant du signal pré-amplifié PMIC. Selon l'invention, les moyens de contrôle du gain CAG comprennent notamment des moyens DET de détection et de mémorisation du niveau crête en valeur absolue du signal pré-amplifié PMIC pendant la durée d'un appui de l'alternat, des moyens de calcul LOG du gain G à appliquer aux moyens d'amplification AMP, à partir dudit niveau mémorisé, ainsi que des moyens de validation VAL permettant l'autorisation, au moment du relâché de l'alternat, de l'application du gain G calculé pendant l'appui. Ces moyens, dont des exemples de réalisation seront décrits plus en détails dans la suite, utilisent donc une élocution donnée pour calculer le gain à appliquer, mais n'autorisent l'application du gain calculé qu'au moment du relâché de l'alternat, c'est à dire sur le signal précédent l'élocution suivante et sur cette élocution elle-même. Le dispositif selon l'invention permet ainsi d'ajuster le niveau du signal utile à la dynamique du convertisseur CAN et de prendre en compte les disparités de niveau moyen dans la voix entre différents locuteurs, et, pour un même locuteur, les disparités en fonction des conditions d'utilisation, tout en appliquant le même gain au bruit et au signal utile dans une élocution donnée. Cela permet l'utilisation lors d'une étape ultérieure de débruitage, d'une modélisation du bruit local telle qu'elle est décrite par exemple dans la demande FR 2765 715. Par ailleurs, nous verrons dans la suite que le calcul du gain automatique peut être réalisé, selon l'invention, entièrement par matériel, selon une conception extrêmement économique. Nous décrivons maintenant avec des exemples les différents moyens du dispositif de conditionnement analogique selon l'invention. Les moyens de pré-amplification PAMP (figure 2) permettent notamment le filtrage et la pré-amplification du signal acoustique MIC présenté en entrée du dispositif, par exemple le signal issu d'un microphone intégré dans un dispositif de prise de son. Classiquement mis en oeuvre dans les chaînes de traitement du signal vocal, ils comportent par exemple quatre étages. Un premier étage de polarisation, facultatif, utilisé dans le cas de microphones qui intègrent un transistor d'amplification (microphone à électret notamment) pour placer le microphone sous tension continue et découpler le reste du dispositif généralement au travers d'un condensateur afin de récupérer le signal débarrassé de la composante continue. Un second étage de filtrage, en général de type passe-bande, permettant un ajustement de la réponse en fréquence du microphone en fonction de conditions particulières d'emploi. Un troisième étage de pré-amplification initiale, en général intimement lié au précédent, et réalisant une amplification suffisante pour que typiquement, le signal délivré par le microphone en limite de saturation acoustique atteigne la pleine dynamique du convertisseur analogique/numérique CAN. Enfin un quatrième étage d'amplification complémentaire à gain fixe, large bande, programmable, permettant d'améliorer l'association des trois étages précédents, en ajustant, par un gain portant sur l'ensemble de la bande passante du signal délivré par les étages précédents, le niveau moyen microphonique en l'adaptant aux conditions moyennes d'utilisation. Les moyens de pré-amplification PAMP, pris en eux- mêmes, constituent un exemple parmi les plus simples, de dispositifs de conditionnement selon l'art antérieur. Dans d'autres exemples de dispositifs de conditionnement selon l'art antérieur, plus évolués, sont prévus également des moyens d'amplification AMP du signal pré-amplifié PMIC. Comme cela a été exposé précédemment, ces dispositifs fonctionnent avec un contrôle automatique de gain totalement asservi au niveau courant du signal pré-amplifié PMIC, incompatible de la mise en oeuvre d'un système de commande vocale en milieu bruité, ayant recours à une modélisation de bruit local. Selon l'invention, des moyens d'amplification AMP sont prévus (voir figure 2) afin d'amplifier le signal filtré et pré-amplifié PMIC jusqu'à la dynamique du convertisseur CAN en fonction des conditions particulières d'utilisation, telles que par exemple, le type de commandes vocales prononcées (phonétiquement énergétiques ou non), l'environnement sonore d'utilisation plus ou moins bruyant, etc. Cette fonction peut être réalisée par un amplificateur à gain programmable. Selon l'invention, il est préférentiellement choisi un gain en puissance de 2 correspondant à un pas de variation de 6 dB. Typiquement les gains 1,2, 4 et 8 sont bien adaptés aux variations de la dynamique de la voix en fonction des mots prononcés et des variations de bruit ambiant. Ce pas de 6 dB peut paraître grossier mais, en réalité, la déposante a montré qu'il est parfaitement adapté non seulement aux caractéristiques dynamiques très fluctuantes de la voix mais également aux contraintes de numérisation, l'objectif étant d'obtenir en sortie de dispositif un niveau crête compris entre la moitié et la pleine échelle de conversion analogique numérique. Comme cela a été expliqué, le gain de l'amplificateur est calculé à partir du niveau crête de la voix, en valeur absolue, au cours d'une élocution. Le nouveau gain n'est appliqué effectivement qu'au moment du relâché de l'alternat (signal de validation VALG sur la figure 2 délivré par les moyens de validation VAL) et sera donc utilisé non seulement lors de l'élocution suivante, mais également durant la phase précédant cette élocution : le bruit seul et le signal de parole additionné au bruit disposent donc de la même amplification, ce qui autorise une modélisation du bruit et un débruitage dans de bonnes conditions. Par ailleurs, selon une variante avantageuse du dispositif de conditionnement selon l'invention, les moyens de validation VAL (dont un exemple de réalisation est donné par la suite) comprennent des moyens de comptage de la durée de l'appui de l'alternat, permettant de n'autoriser l'application du gain que lorsque ladite durée est supérieure à une durée de référence prédéterminée. Ainsi, la validation effective du nouveau gain est fonction de la durée de l'appui alternat par rapport à cette durée de référence, qui est préférentiellement paramétrable. Ceci permet d'éviter un nouveau réglage de gain d'une part sur une commande courte (un à deux mots) pendant laquelle il est difficile au locuteur de caler correctement le niveau de sa voix (la durée de ces commandes est typiquement inférieure à la seconde), d'autre part par exemple lors d'un appui malencontreux (erreur de l'utilisateur) ou encore, par exemple, selon la conception du système de commande vocale, lors d'une opération de confirmation de commande. En effet, certaines commandes critiques peuvent demander une confirmation après reconnaissance avant leur exécution effective ; l'appui alternat sur une durée courte, par exemple inférieure à 300 ms, peut alors être interprété comme signal de confirmation. Avantageusement, les moyens de contrôle CAG du dispositif de conditionnement selon l'invention comprennent des moyens de mise en forme logique MFALT de l'alternat ALT, pour le pilotage de logique de contrôle de l'appui et du relâché de l'alternat (voir figure 2). Un exemple de réalisation de ces moyens sera décrit en détail dans la suite. Les moyens MFALT permettent par exemple, dans le dispositif tel qu'il est schématisé sur la figure 2, de générer notamment un signal logique R envoyé vers les moyens de mémorisation MEM pour la remise à 0 des résultats mémorisés au moment de l'appui de l'alternat et un signal logique CLK envoyé vers les moyens de validation VAL pour l'autorisation de l'application du gain au moment du relâché de l'alternat. Ils peuvent générer en outre un signal logique TRIG envoyé vers les moyens de comptage des moyens de validation VAL pour le déclenchement de la mesure de la durée de l'appui au moment de l'appui, et un signal CANALT à exploiter par les moyens de traitement numériques TNS de la chaîne. Les figures 3 et 4 représentent respectivement un exemple de réalisation des moyens DET de détection et de mémorisation du niveau crête en valeur absolue du signal pré-amplifié PMIC et un exemple de réalisation des moyens de calcul LOG du gain à appliquer aux moyens d'amplification AMP. Selon l'exemple de la figure 3, les moyens DET comprennent des moyens de redressement double alternance RDA permettant d'accéder à la valeur absolue du signal PMIC, des moyens de comparaison COMP du niveau du signal pré-amplifié PMIC, pris en valeur absolue, par rapport à un nombre de seuils N prédéterminé, N supérieur ou égal à deux, et des moyens MEM de mémorisation pendant la durée d'un appui de l'alternat, des résultats des comparaisons. Les valeurs des seuils sont définies en fonction de la dynamique d'entrée du convertisseur CAN. Dans l'exemple de la figure 4, après redressement double alternance, la détection du niveau crête se fait relativement à quatre seuils dont les valeurs sont notées S1, S2, S3 et S4, correspondant approximativement à la moitié, au quart, au huitième et au seizième de la dynamique d'entrée DYN du convertisseur analogique/numérique CAN. Ces seuils de tension sont obtenus par exemple au moyen de ponts diviseurs à partir de l'alimentation principale V+ du dispositif (résistances notées PO à R4 sur la figure 3). Afin de pouvoir modifier aisément les valeurs des seuils, la résistance principale Ra est préférentiellement réalisée par un potentiomètre. Ainsi, dans l'exemple de la figure 3, les valeurs des seuils sont respectivement : En utilisation normale, les seuils doivent être ajustés de manière à ce que S4 soit au-dessus du niveau maximal du bruit de fond capté par le microphone, en sortie d'étage des moyens de pré-amplification PAMP. Dans le cas d'une mauvaise prise de son (bruit plus important à la capture), on peut par exemple n'utiliser que trois seuils (S1, S2, S3). En outre, le seuil le plus élevé S1 est préférentiellement ajusté à une valeur inférieure à la moitié de la dynamique (typiquement-3 dB au maximum), ceci permettant d'éviter tout phénomène de saturation lors de l'énoncé de la commande suivante pour laquelle le nouveau gain calculé sera appliqué. Ce réglage est également une conséquence de la variabilité dynamique intrinsèque à la parole. Les comparateurs sont dans cet exemple des doubles amplificateurs opérationnels (notés AO sur la figure 3), pour tenir compte de la dynamique du signal d'entrée. Le signal PMIC~REF est la référence de tension du signal PMIC. Par ailleurs, au cours de l'élocution, le franchissement d'un seuil donné est mémorisé, de manière à connaître au moment du relâché de l'alternat le niveau relatif du niveau crête absolu par rapport à chacun des seuils. La mémorisation est assurée par exemple par une quadruple bascule BRS3. La mémorisation du niveau reste effective jusqu'à un nouvel appui alternat. La remise à zéro des bascules est provoquée au moment de l'appui alternat par le signal R (délivré par les moyens MFALT) appliqué aux entrées reset RES des bascules. Les résultats DET-i des comparaisons, avec i variant de 1 à 4 dans cet exemple, sont ainsi mémorisés sous forme binaire (0 lorsque le signal PMIC est inférieur au seuil, 1 lorsqu'il est supérieur au seuil), générant un état logique ET significatif du niveau crête pris en valeur absolue du signal pré-amplifié PMIC. Dans l'exemple particulier décrit ci-dessus, les comparaisons avec les 4 seuils S1 à S4 permettent ainsi de définir 5 états logiques ETi, dont les valeurs sont récapitulées dans le tableau 1 ci- dessous : PMIC (en valeur absolue) DET-DET-2 DET-3 DET-4 ETi 1 PMIC > =DYN/2 1 1 1 1 ET1=1111 DYN/2 > PMIC > = DYN/4 0 1 1 1 ET2=0111 DYN/4 > PMIC > = DYN/8 0J3) JET3=0011 DYN/8 > PMIC > = DYN/16 0 0 0 1 ET4=0001 DYN/16 > = PMIC 0 0 0 0 ET5=0000 Tableau 1 La figure 4 illustre par un exemple de réalisation simple, les moyens LOG de calcul du gain dans le cas de moyens DET de détection et de mémorisation réalisés selon le schéma de la figure 3. Les moyens de calcul LOG permettent, dans cet exemple, à partir des résultats DET-i détectés et mémorisés pendant l'appui alternat sous forme d'un état logique ETi, de générer deux codes G0 et G~1, correspondant au gain G à appliquer aux moyens d'amplification AMP. Avec ces deux bits, il est ainsi possible de coder les quatre valeurs de gain 1, 2, 4 et 8, préférentiellement choisies. Dans l'exemple de réalisation choisi, le gain G à appliquer est égal à 1 lorsque tous les signaux DET sont à 1 (valeur crête supérieure à la moitié de la dynamique), il est égal à 2 lorsque les signaux DET~i pour i variant de 2 à 4 sont à 1 et le signal DET1 à zéro (valeur crête comprise entre le quart et la moitié de la dynamique), il est égal à 4 lorsque les signaux DET i pour i égal à 3 ou 4 sont à 1 et les signaux DET pour i égal 1 ou 2 sont à zéro (valeur crête comprise entre le huitième et le quart de la dynamique), il est égal à 8 lorsque le signal DET4 est à 1 et les signaux DET pour i variant de 1 à 3 sont à zéro (valeur crête comprise entre le seizième et le huitième de la dynamique), il est égal à 1, enfin, lorsque tous les signaux DET sont à 0 (valeur crête inférieure au seizième de la dynamique). Avantageusement, dans les comparaisons décrites ci-dessus, les inégalités sont prises au sens large sur le seuil le plus faible (comme cela apparaît sur le tableau 1). Les équations logiques suivantes permettent de calculer les bits G-0 et G-1 (les grandeurs inversées au sens logique du terme sont soulignées) : La fonction est réalisée par exemple à l'aide d'inverseurs logiques INV, de portes ET notées AND et de portes OU notées OR sur la figure 4. Le tableau 2 ci-dessous récapitule les valeurs des bits G-0 et G-1 ainsi obtenues pour chacun des états ETi, ainsi que la valeur du gain G à appliquer aux moyens d'amplification AMP. ETi G-1 G-O G ET1=1111 0 0 2 =1 ET2=0111 0 1 2'=2 ET3=0011 1 0 22=4 ET4=00011 1 2'=8 ET5=0000 0 0 20=1 Tableau 2 L'exemple décrit ci-dessus montre des moyens de comparaisons qui utilisent 4 valeurs de seuils. Bien que la déposante ait montré que cette configuration est particulièrement intéressante, il est possible de travailler avec un nombre différent de seuils. Il est nécessaire cependant d'avoir au minimum deux valeurs de seuils parmi lesquels un seuil maximal, dont la valeur se situe par exemple autour de la moitié de la dynamique d'entrée du convertisseur numérique/analogique, et un seuil minimal, dont la valeur est sensiblement supérieur au niveau de bruit. Dans ce cas, les moyens de calcul LOG établissent par exemple le gain à appliquer aux moyens d'amplification sous forme d'une puissance de 2 dépendant des résultats des comparaisons, de telle sorte que lorsque le niveau crête du signal préamplifié est supérieur au seuil minimal, le niveau crête en valeur absolu du signal de sortie CANMIC est sensiblement compris entre la moitié et la pleine échelle de la dynamique dudit convertisseur CAN. La figure 5 présente un exemple de réalisation des moyens de validation VAL permettant de générer le signal VALG (voir figure 2) qui autorise, au relâché de l'alternat, l'application du nouveau gain calculé pendant l'appui. Selon une variante avantageuse de l'invention, cette validation n'a lieu effectivement que si l'appui a été maintenu pendant une durée supérieure à une durée d'appui de l'alternat prédeterminée, paramétrable. Dans l'exemple de réalisation décrit figure 5, cette durée est mesurée à l'aide du composant COMPT (compteur de type NE 555) et est ajustée à l'aide d'un potentiomètre RT'associé à un condensateur CT. La durée de comptage est de 1, 1. CT. RT, avec une valeur par défaut d'environ 500 ms. Le comptage est déclenché lors de l'appui alternat par le passage au niveau 0 du signal TRIG (délivré par les moyens MFALT). Pendant le comptage, la sortie (3) du compteur COMPT est à 1. Le signal de validation du gain VALG est réalisé par le OU logique de cette sortie avec le signal CLK qui passe momentanément à 0 lors du relâché alternat (signal délivré par les moyens MFALT). Si le comptage n'est pas terminé, la validation est inhibée puisque la sortie du compteur est toujours à 1. Si le comptage est terminé, la validation est autorisée, la sortie du compteur étant retombée au niveau 0. La porte OU utilisée est par exemple l'une des portes disponibles dans les moyens de calcul LOGdécrits figure 4. La figure 6 illustre un exemple de réalisation des moyens MFALT de mise en forme du signal d'alternat ALTS délivré par l'alternat ALT (figure 2). Les moyens de mise en forme MFALT permettent de générer le signal d'alternat à coder CANALT (niveau haut, niveau bas sur un bit) ainsi que les signaux de commande logique R, CLK et TRIG permettant respectivement la remise à zéro des bascules de mémorisation des niveaux crête (au moment de l'appui), la validation des codes calculés (au moment du relâché) et le déclenchement de la mesure du temps d'appui (au moment de l'appui). Dans l'exemple de réalisation décrit figure 6, la génération de ces signaux reposent sur deux transistors NPN (noté T1) et PNP (noté T2) fonctionnant en commutation dont les collecteurs attaquent les entrées d'une quadruple bascule RS (notée BRS6). Ainsi en sortie des bascules, permettant une fonction anti-rebond simplifiée mais non optimale, deux types de signaux sont générés comme le montre la figure 7A, à partir du signal d'entrée ALT. Sur cette figure, la courbe notée 71 représente le signal d'alternat ALTS délivré par l'alternat ALT (voir figure 2) en fonction de l'appui et du relâché de l'alternat par le locuteur, les fronts 711 et 712 correspondant respectivement à l'appui et au relâché de l'alternat. Les courbes notées 72 et 73 illustrent les signaux E1 et E2 pris respectivement en sortie des transistors T1 et T2, en fonction du signal ALTS, la courbe 74 donne l'allure des signaux Q2, Q3, Q4 en sortie de bascule BRS6, la courbe 75 donne le signal Q1, en sortie de bascule BRS6, inverse du signal Q2. La figure 7B donne, dans cet exemple de réalisation, l'allure des signaux CLK (courbe 79), R (courbe 78), CANALT (courbe 76), TRIG (courbe 77) obtenus à partir des sorties Q1 à Q4 de la bascule BRS6. Dans cet exemple, la sortie Q3 réalise directement le signal CANALT à coder et à exploiter par le traitement numérique de la parole en vue de sa reconnaissance automatique (voir figure 2). La sortie Q1 connectée à un réseau RC permet de réaliser le signal CLK, au niveau logique 1 excepté lors du relâché où la décharge du condensateur provoque momentanément le passage au niveau 0. La sortie Q2 connectée à un réseau RC permet de réaliser le signal R, au niveau logique 1 excepté lors de l'appui où la décharge du condensateur provoque momentanément le passage au niveau 0. La sortie Q4 connectée à un réseau RC permet de réaliser le signal TRIG, au niveau logique 1 excepté lors de l'appui où la décharge du condensateur provoque momentanément le passage au niveau 0. Bien évidemment, l'exemple de réalisation présenté ci-dessus pour illustrer le fonctionnement du dispositif n'est pas exclusif mais il montre combien ce dispositif est économique et peu fonctionner de manière totalement autonome. Par ailleurs, une implantation optimale du dispositif peut être réalisée, pour les parties logiques, dans un composant à logique programmable (EPLD) cadencé par une horloge qui permet de fiabiliser les fonctions logiques. Notamment, ce composant permet la génération des impulsions de validation et de remise à zéro ainsi qu'une fonction anti-rebond fiable et paramétrable, permettant de ne confirmer le changement d'état logique de l'alternat qu'après une durée de référence, décomptée à partir de l'occurrence du premier front (711 sur la figure 7A), préférentiellement ajustée à une valeur de l'ordre de 5 ms dans le cadre de l'application de commande vocale. En outre, il autorise un paramétrage logiciel du dispositif par l'intermédiaire de registres de configuration, notamment en ce qui concerne le paramétrage de la valeur du gain fixe, de la valeur de la durée d'appui pour la validation par les moyens VAL, de l'inhibition du gain automatique G. REVENDICATIONS 1-Dispositif de conditionnement analogique (CDA) d'un signal vocal dans une chaîne de traitement numérique de la parole en milieu bruité, équipée d'un alternat appuyer pour parler (ALT), le dispositif recevant d'un module de prise de son (PDS) de la chaîne un signal d'entrée analogique (MIC), et délivrant, après conditionnement, un signal de sortie analogique (CANMIC) vers un convertisseur analogique/numérique (CAN) de la chaîne, le dispositif comprenant : - des moyens de pré-amplification (PAMP) du signal d'entrée (MIC), à gain fixe avec ledit signal, adapté à la dynamique d'entrée du convertisseur analogique/numérique, délivrant un signal pré-amplifié (PMIC), - des moyens d'amplification (AMP) à gain variable du signal préamplifié (PMIC), délivrant ledit signal de sortie (CANMIC), - des moyens de contrôle automatique du gain (CAG) desdits moyens d'amplification (AMP) en fonction du niveau de courant du signal pré-amplifié (PMIC), le dispositif étant caractérisé en ce que lesdits moyens de contrôle du gain (CAG) comprennent : - des moyens (DET) de détection et de mémorisation du niveau crête en valeur absolue du signal pré-amplifié (PMIC) pendant la durée d'un appui de l'alternat, - des moyens de calcul (LOG) à partir dudit niveau mémorisé, du gain à appliquer aux moyens d'amplification (AMP), - des moyens de validation (VAL) permettant l'autorisation, au moment du relâché de l'alternat, de l'application du gain calculé pendant l'appui. 2-Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de validation (VAL) comprennent des moyens de comptage (COMPT) de la durée de l'appui de l'alternat, permettant de n'autoriser l'application du gain que lorsque ladite durée est supérieure à une durée de référence prédéterminée. 3-Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que la durée de référence est de l'ordre d'une demi-seconde. 4-Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de contrôle (CAG) comprennent en outre des moyens de mise en forme logique (MFALT) de l'alternat, permettant de générer notamment un signal logique (R) envoyé vers les moyens de mémorisation (MEM) pour la remise à 0 des résultats mémorisés au moment de l'appui de l'alternat et un signal logique (CLK) envoyé vers les moyens de validation (VAL) pour l'autorisation de l'application du gain au moment du relâché de l'alternat. 5-Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que les moyens de validation (VAL) comprenant des moyens de comptage de la durée de l'appui de l'alternat, les moyens de mise en forme logique (MFALT) de l'alternat permettent de générer en outre un signal logique (TRIG) envoyé vers lesdits moyens de comptage pour le déclenchement de la mesure de la durée de l'appui au moment de l'appui. 6-Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits moyens (DET) de détection et de mémorisation comprennent des moyens de comparaison (COMP) du niveau du signal préamplifié (PMIC) pris en valeur absolue par rapport à un nombre de seuils N prédéterminé, N supérieur ou égal à deux, les valeurs des seuils étant définies en fonction de la dynamique d'entrée du convertisseur analogique/numérique (CAN), et des moyens (MEM) de mémorisation pendant la durée d'un appui de l'alternat, des résultats sous forme binaire desdites comparaisons, l'état logique obtenu (ET) étant significatif du niveau crête pris en valeur absolue dudit signal pré-amplifié (PMIC). 7-Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que les N seuils des moyens de comparaison (COMP) comprennent au moins un seuil maximal, dont la valeur se situe autour de la moitié de la dynamique d'entrée du convertisseur numérique/analogique, et un seuil minimal, dont la valeur est sensiblement supérieur au niveau de bruit, et en ce que les moyens de calcul (LOG) établissent le gain à appliquer aux moyens d'amplification sous forme d'une puissance de 2 dépendant desdits résultats desdites comparaisons, de telle sorte que lorsque le niveau crête du signal préamplifié est supérieur audit seuil minimal, le niveau crête en valeur absolu du signal de sortie (CANMIC) est sensiblement compris entre la moitié et la pleine échelle de la dynamique dudit convertisseur (CAN). 8-Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que les seuils des moyens de comparaison (COMP) sont au nombre de 4, de valeurs S1, S2, S3, S4, où S1 est la valeur dudit seuil maximal, S2, S3 et S4 sont sensiblement égales respectivement à la moitié, au quart et au huitième de S1, les résultats des comparaisons définissant 5 états logiques, un état ET1 lorsque le niveau crête en valeur absolue du signal pré-amplifié est supérieur à S1, un état ET2 lorsque ledit niveau crête est compris entre S1 et S2, un état ET3 lorsque ledit niveau crête est compris entre S2 et S3, un état ET4 lorsque ledit niveau crête est compris entre S3 et S4 et un état ET5 lorsque ledit niveau crête est inférieur à S4, et en ce que la valeur du gain (G) à appliquer aux moyens d'amplification vaut 1 pour les états ET1 et ET5,2 pour l'état ET2,4 pour l'état ET3, et 8 pour l'état ET4. 9-Dispositif selon l'une des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que le seuil maximal est ajusté de telle sorte que sa valeur soit légèrement inférieure à la moitié de la dynamique, de sensiblement-3 dB au maximum. 10-Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un composant à logique programmable (EPLD) permettant de réaliser l'ensemble des fonctions logiques des moyens de contrôle du gain (CAG).