FR 2826166 A1 20021220 FR 0107707 A 20010613 PROCEDE DE PILOTAGE D'UN PANNEAU A PLASMA A DECHARGES D'ENTRETIEN CO-PLANAIRES ENTRE DES ELECTRODES EN TRIADES. Par référence au document FR 2790583 (SAMSUNG), notamment à la figure 4 de ce document reproduite schématiquement ci après à la figure 1, l'invention concerne un procédé de pilotage d'un panneau à plasma de visualisation d'images à courant alternatif, à décharges d'entretien co-planaires, et à effet mémoire, du type comprenant : une dalle avant et une dalle arrière parallèles ménageant entre elles un espace rempli de gaz de décharge, l'une des dalles 12 comprenant au moins un premier réseau d'électrodes 5 et l'autre dalle 11 comprenant au moins un deuxième réseau de triades d'électrodes 13,20, 14 dont la direction générale est approximativement orthogonale à celle des électrodes 5 du premier réseau, les espaces situés aux croisements des électrodes 5 du premier réseau et des triades d'électrodes 13,20, 14 du second réseau électrodes constituant une matrice de zones 9 de décharges lumineuses et de points de l'image à visualiser, les électrodes des triades 13,20, 14 étant revêtues d'une couche diélectrique 17 pour obtenir l'effet mémoire classique selon lequel une décharge peut être générée entre ces électrodes par application d'une tension inférieure à la tension d'amorçage. Généralement, les parois de zones de décharge adjacentes sont partiellement revêtues de luminophores émettant des couleurs différentes lorsqu'ils sont excités par le rayonnement ultraviolet des décharges ; ainsi, les points adjacents correspondant à ces zones de couleurs différentes sont associés en pixels ou éléments de l'image à visualiser. Généralement, les zones de décharges, au moins celles de différentes couleurs, sont séparées par des barrières. L'effet mémoire mentionné ci-dessus est obtenu dans une zone 9 de décharge dès lors que des charges sont déposées à la surface du diélectrique 17 dans cette zone, notamment par application d'une impulsion dite d'adressage entre l'électrode 5 et l'une au moins des électrodes opposées de la triade 14,20, 13 qui se croisent dans cette zone ; la couche diélectrique est généralement revêtue d'une couche de protection et d'émission d'électrons secondaires, par exemple à base de MgO. Pour obtenir une succession de décharges de maintien dans les zones ainsi adressées , le procédé de pilotage décrit dans ce document comprend : classiquement, l'application d'au moins une série d'impulsions de tension de maintien entre les électrodes opposées 13,14 de chaque triade de manière à générer des décharges de maintien dans chacune des zones de croisement 9 adressées , c'est à dire celle dans lesquelles on souhaite maintenir une décharge ; en outre, à un instant antérieur (revendication 3) ou égal (revendication 6) à celui de l'application d'une impulsion de maintien de cette série, application d'une impulsion sur l'électrode centrale 15 de ladite triade de manière à obtenir : 0 soit (revendication 4) l'élévation du potentiel de l'électrode centrale 15 au niveau du potentiel le plus élevé [central = anode] des deux électrodes opposées 13,14 au moment de ladite impulsion de maintien générant une décharge lumineuse de maintien, puis, lorsque ladite décharge décroît, abaissement du potentiel de cette électrode centrale 15 au niveau du potentiel le plus bas des deux électrodes opposées 13, 14/-cena/= caocfe ;. 0 soit (revendication 5) l'abaissement du potentiel de l'électrode centrale 15 au niveau du potentiel le plus bas [central = cathode] des deux électrodes opposées 13,14 au moment de ladite impulsion de maintien générant une décharge lumineuse de maintien, puis, lorsque ladite décharge décroît, élévation du potentiel de cette électrode centrale 15 au niveau du potentiel le plus élevé des deux électrodes opposées 13, 14 [ central = anode l Les chronogrammes correspondant à l'échelonnement des impulsions et des décharges sont représentés d'une part aux figures 5 et 6 de ce document, d'autre part aux figures 8 et 9. Toujours selon ce document FR 2790583, l'électrode centrale 20 doit être mince de manière à ne pas augmenter la capacité électrostatique des électrodes de maintien de chaque triade. Dans les panneaux à plasma à décharges d'entretien coplanaires, les décharges se produisent par transferts de charges, au travers de la zone 9, sur la surface interne de la couche diélectrique 17 de la dalle 11 portant les électrodes coplanaires, ici les triades 13,20, 14 ; on va maintenant décrire les différentes étapes de transfert de charges qui donnent lieu, éventuellement, à des décharges lumineuses d'entretien dans le cas du pilotage du panneau tel que décrit dans le document FR 2790583 ; on se réfère aux figures jointes 2A à 2H1 où les zones remplies de signes - - - représentent des charges négatives ou électrons sur la surface du diélectrique 17, où les zones quadrillées correspondent à des charges positives ou ions sur la surface du diélectrique 17 : après une impulsion d'adressage classique appliquée à un croisement d'une électrode 5 du premier réseau et d'une triade d'électrodes 13,20, 14 du second réseau d'électrodes, entre cette électrode 5 d'adressage et au moins d'une électrode de cette triade, on obtient la répartition de charges illustrée à la figure 2A, l'électrode 14 étant portée à + 300 V par rapport aux autres électrodes 20 (0 V) et 13 (0 V) ; des électrons sont donc accumulés sur une électrode latérale de la triade, et des ions sont accumulés principalement sur l'électrode centrale de la triade. comme dans une séquence d'entretien classique, les potentiels des deux électrodes latérales sont inversés et l'électrode 13 est portée à + 200V par rapport à l'électrode latérale opposée 14 (OV) ; au moment de l'application de cette première impulsion de maintien, le potentiel de l'électrode centrale 15 est alors élevé au niveau du potentiel le plus élevé des deux électrodes opposées 13,14, soit ici 200 V, et l'électrode centrale joue alors le rôle d'anode ; on aboutit à la configuration décrite à la figure 2B1 et une première décharge lumineuse principale de maintien surgit (voir flèche) qui entraîne l'inversion des charges représentée à la figure 2C1 ; lors de cette inversion de charges, les électrons s'étalent sur la largeur de l'électrode centrale et sur celle de l'électrode latérale 13, ce qui donne lieu à un allongement important de la pseudo-colonne positive du plasma et donc à une décharge de bon rendement lumineux ; puis, lorsque cette décharge décroît, le potentiel de l'électrode centrale 15 est abaissé au niveau du potentiel le plus bas des deux électrodes opposées 13,14, ici 0 V, et l'électrode centrale joue alors le rôle de cathode, comme représenté à la figure 2B2 ; le mouvement des charges qui s'amorce alors (flèches) génère une première décharge lumineuse secondaire de maintien et aboutit à la distribution des charges représentée à la figure 2C2 ; cette décharge présente un mauvais rendement lumineux, car elle ne donne pas lieu à un étalement significatif et important d'électrons ; on applique maintenant la deuxième impulsion de maintien en inversant à nouveau les potentiels des deux électrodes latérales ; l'électrode 14 est maintenant portée à + 200V par rapport à l'électrode latérale opposée 13 (OV) ; au moment de l'application de cette deuxième impulsion de maintien, le potentiel de l'électrode centrale 15 est alors à nouveau élevé au niveau du potentiel le plus élevé des deux électrodes opposées 13,14, soit ici 200 V, et l'électrode centrale joue alors le rôle d'anode ; on aboutit à la configuration décrite à la figure 2D1 ; la deuxième décharge lumineuse principale de maintien (voir flèche) qu'on attend n'a quasiment pas lieu, car la zone centrale de la surface du diélectrique est fortement déchargée et l'effet mémoire est en partie perdu ; la séquence précédente a donc conduit à un auto-effacement ; la configuration des charges à laquelle on aboutit est très peu modifiée (figure 2F1). ensuite, le potentiel de l'électrode centrale 15 est à nouveau abaissé au niveau du potentiel le plus bas des deux électrodes opposées 13,14, ici 0 V, et l'électrode centrale joue alors le rôle de cathode, comme représenté à la figure 2D2 ; le mouvement des charges qui s'amorce alors (flèches) génère une deuxième décharge lumineuse secondaire de maintien et aboutit à la distribution des charges représentée à la figure 2F2 ; cette décharge présente un mauvais rendement lumineux, car l'étalement auquel elle donne lieu concerne ici les ions ; après ce premier cycle complet de maintien comprenant deux impulsions principales de maintien, on aborde alors un deuxième cycle ; on applique ainsi la première impulsion de maintien du deuxième cycle en inversant à nouveau les potentiels des deux électrodes latérales ; l'électrode 13 est maintenant portée à + 200V par rapport à l'électrode latérale opposée 14 (OV) ; au moment de l'application de cette impulsion de maintien, le potentiel de l'électrode centrale 15 est alors élevé au niveau du potentiel le plus élevé des deux électrodes opposées 13,14, soit ici 200 V, et l'électrode centrale joue le rôle d'anode ; on aboutit à la configuration décrite à la figure 2G1 ; et une nouvelle décharge lumineuse principale de maintien surgit (voir flèche) qui entraîne l'inversion des charges représentée à la figure 2H1, identique à la figure 2C1 représentant la fin de la première décharge de maintien ; lors de cette inversion de charges, les électrons s'étaient sur la largeur de l'électrode centrale et sur celle de l'électrode latérale 13, ce qui donne lieu à un allongement important de la pseudo-colonne positive du plasma et donc à une décharge de bon rendement lumineux ; Le deuxième cycle de maintien se poursuit alors comme le premier cycle et les mouvements des charges sont identiques à celle du premier cycle : à partir de la fin de cette première décharge principale de maintien du deuxième cycle (figure 2C1 identique à 2H1), se succèdent une décharge secondaire de mauvais rendement conduisant à l'auto-effacement (figures 2B2 et 2C2), une très faible décharge principale de maintien (figures 2D1 et 2F1), enfin une autre décharge secondaire de mauvais rendement (figures 2D2 et 2F2). Le cas échéant, d'autres cycles identiques de maintien se succèdent ensuite jusqu'à épuisement de la durée de maintien souhaitée, et les impulsions de tension appliquées aux électrodes forment une série d'impulsions de maintien. On voit donc que sur un cycle complet comprenant deux impulsions principales et deux impulsions secondaires de maintien, une seule décharge présente un bon rendement lumineux ; globalement, le rendement lumineux du panneau à plasma n'est donc pas satisfaisant lorsqu'on utilise, pour l'entretien coplanaire, des réseaux de triades d'électrodes et la méthode de pilotage décrite dans le document FR 2790583. On voit donc que, dans une série d'impulsions de maintien, l'électrode centrale joue alternativement le rôle d'anode et de cathode. Par ailleurs, la faible largeur de l'électrode centrale de ces triades, telle qu'elle est décrite et préconisée dans le document FR 2790583, limite les possibilités d'étalement des électrons et d'allongement de la pseudo-colonne positive du plasma, ce qui n'apporte aucune amélioration de rendement lumineux par rapport aux configurations coplanaires classiques, l'amélioration du rendement lumineux n'étant d'ailleurs pas le but poursuivi par ce document. L'invention a pour but de proposer une structure de panneau à plasma coplanaire et une méthode de pilotage des impulsions de maintien de ce panneau apportant une améliorant sensible du rendement lumineux ; l'invention a en particulier pour but d'éviter les inconvénients précités. A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de pilotage d'un panneau à plasma de visualisation d'images à courant alternatif, à décharges d'entretien co-planaires, et à effet mémoire, le dit panneau comprenant : une dalle avant et une dalle arrière parallèles ménageant entre elles un espace rempli de gaz de décharge, l'une des dalles comprenant au moins un premier réseau d'électrodes et l'autre dalle comprenant au moins un deuxième réseau de triades d'électrodes dont la direction générale est approximativement orthogonale à celle des électrodes du premier réseau, chaque triade comprenant deux électrodes latérales opposées et une électrode centrale, les espaces situés aux croisements des électrodes du premier réseau et des triades d'électrodes du second réseau électrodes formant une matrice de zones de décharges lumineuses et de points de l'image à visualiser, les électrodes des triades étant revêtues d'une couche diélectrique, ledit procédé comprenant au moins une opération de maintien par application d'une série d'impulsions de tension de maintien entre les électrodes des triades manière à générer des décharges de maintien dans chacune des zones de croisement dans lesquelles on souhaite maintenir une décharge lumineuse, caractérisé en ce que, au cours de ladite opération de maintien, l'électrode centrale joue toujours le rôle d'anode. Grâce à cette disposition, on améliore sensiblement le rendement lumineux du panneau. Pour obtenir une amélioration encore plus importante du rendement lumineux, il est préférable, contrairement aux enseignements du document FR 2790583 déjà cité, que l'électrode centrale présente une largeur suffisamment élevée pour favoriser l'étalement des électrons et d'allongement de la pseudocolonne positive du plasma lors des décharges de maintien ; de préférence, la largeur de cette électrode centrale est supérieure aux gaps séparant et isolant les électrodes adjacentes d'une même triade ; dans le cas où les deux gaps d'une même triade auraient des valeurs différentes, la largeur de l'électrode centrale est supérieure au gap le plus élevé ; de préférence, la largeur de cette électrode centrale est supérieure à 80 lm, et, notamment, comprise entre 100 et 200 jjn. Entre chaque série d'impulsions de maintien, on procède généralement à des opérations d'adressage sélectif ou d'effacement sélectif ; avant un adressage sélectif, on procède généralement à une opération de préparation (ou priming en langue anglaise) et à une opération d'effacement, toutes deux semi-sélectives ou non sélectives. A cet effet, l'invention a également pour objet le procédé ci-dessus selon l'invention comprenant également, avant ou après chaque opération de maintien, une opération sélective d'adressage ou d'effacement appliquée uniquement dans chacune desdites zones où l'on souhaite maintenir une décharge lumineuse au cours de ladite série, par application d'au moins une impulsion de tension entre l'électrode dudit premier réseau croisant ladite zone et l'une au moins des électrodes de la triade croisant ladite zone. Dans le cas d'une opération d'adressage, celle-ci a lieu avant chaque opération de maintien et l'impulsion correspondante d'adressage est adaptée d'une manière connue en elle-même pour générer des charges électriques sur la couche diélectrique dans ladite zone et obtenir ainsi l'effet mémoire bien connu des panneaux à plasma. Ce procédé correspond à un mode de pilotage classique par adressage sélectif, qui peut être utilisé dans les procédés où l'on adresse successivement des lignes ou des groupes de lignes de zones de décharges avant une phase d'entretien (cas dits ADS ou ADM ) ou dans les procédés où l'on adresse des lignes ou des groupes de lignes pendant l'entretien d'autres lignes ou groupes de lignes (cas dit AWD ). Dans le cas d'une opération d'effacement, celle-ci a lieu après chaque opération de maintien et l'impulsion correspondante d'effacement est adaptée d'une manière connue en elle-même pour supprimer les charges électriques sur la couche diélectrique dans ladite zone et mettre fin à l'effet mémoire. Ce procédé correspond à un mode de pilotage classique par effacement sélectif. De préférence, l'impulsion sélective de tension est appliquée entre l'électrode dudit premier réseau croisant ladite zone et l'électrode centrale de la triade croisant ladite zone. En transférant ainsi l'ensemble des opérations sélectives d'adressage ou d'effacement sur les électrodes centrales, on peut regrouper les électrodes latérales de séries de zones de décharge adjacentes, au point même d'utiliser des électrodes communes, par exemple comme électrode latérale inférieure d'une triade correspondant à une ligne n et comme électrode latérale supérieure de la triade correspondant à la ligne suivante adjacente (n + 1) ; ainsi, l'invention a également pour objet un procédé selon l'invention dans lequel, l'ensemble des zones desservies par une même triade formant une ligne dudit panneau, sur deux lignes quelconques adjacentes traversées respectivement par une première triade d'une part et par une seconde triade d'autre part, l'électrode latérale de la première triade est reliée électriquement au même potentiel que l'électrode latérale la plus proche de la deuxième triade. De préférence, lesdites deux électrodes reliées électriquement forment une électrode commune à deux lignes adjacentes. L'invention a également pour objet un panneau à plasma susceptible d'être utilisé pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, comprenant : une dalle avant et une dalle arrière parallèles ménageant entre elles un espace rempli de gaz de décharge, l'une des dalles comprenant au moins un premier réseau d'électrodes et l'autre dalle comprenant au moins un deuxième réseau de triades d'électrodes dont la direction générale est approximativement orthogonale à celle des électrodes du premier réseau, chaque triade comprenant deux électrodes latérales opposées et une électrode centrale, les espaces situés aux croisements des électrodes du premier réseau et des triades d'électrodes du second réseau électrodes formant une matrice de zones de décharges lumineuses et de points de l'image à visualiser, les électrodes des triades étant revêtues d'une couche diélectrique, des moyens de pilotage des décharges dans chacune desdites zones de croisement à l'aide, notamment, d'opérations de maintien, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage sont adaptés pour que, au cours des opérations de maintien, l'électrode centrale joue toujours le rôle d'anode. De préférence, la largeur de l'électrode centrale est supérieure aux gaps séparant et isolant les électrodes adjacentes d'une même triade ; en pratique, la largeur de l'électrode centrale est supérieure à 80 nom, de préférence comprise entre 100 et 200/lu. De préférence, l'ensemble des zones desservies par une même triade formant une ligne du panneau, sur deux lignes quelconques adjacentes traversées respectivement par une première triade d'une part et par une seconde triade d'autre part, l'électrode latérale de la première triade est reliée électriquement au même potentiel que l'électrode latérale la plus proche de la deuxième triade ; de préférence, lesdites deux électrodes reliées électriquement forment une électrode commune à deux lignes adjacentes. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple non limitatif, et en référence aux figures annexées sur lesquelles : - la figure 1, déjà décrite, est une vue schématique en coupe d'une cellule à trois électrodes coplanaires d'un panneau à plasma de l'art antérieur, avec les mêmes références que la figure 4 du document FR 2790583 ; - les figures 2A à 2H1 (pas de figure 2E), déjà décrites, illustrent l'évolution des charges électriques et le surgissement des décharges lumineuses dans une cellule de la figure 1, lorsqu'elle est pilotée selon l'art antérieur comme décrit dans le document FR 2790583 ; - les figures 3A à 3F illustrent l'évolution des charges électriques et le surgissement des décharges lumineuses dans une cellule analogue à celle de la figure 1 mais avec une électrode centrale plus large selon l'invention, lorsqu'elle est pilotée selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 4 illustre schématiquement, par quatre chronogrammes référencés 20,13, 14 et 5, l'évolution, au cours du temps, du potentiel appliqué aux électrodes d'une triade coplanaire (électrodes latérales 13,14 et électrode centrale 20) et aux électrodes d'adressage 5 selon un mode de réalisation de l'invention ; - les figures 5A à 5C illustrent l'étalement des décharges dans une cellule à deux électrodes coplanaires d'un panneau à plasma de l'art antérieur, en fonction de la largeur des électrodes coplanaire et du gap séparant ces électrodes ; - la figure 6 représente une vue de dessus et deux vues en coupe latérale d'un groupe de trois cellules adjacentes de différentes couleurs d'un panneau à plasma selon un mode particulier de réalisation de l'invention, où chaque électrode latérale d'une triade est commune à deux lignes adjacentes du panneau et est réalisée en matériau conducteur transparent ; la figure 7 représente une vue de dessus analogue à celle de la figure 6, à la différence près que les électrodes latérales sont formées de grilles de conducteurs opaques. Afin de simplifier la description et de faire apparaître les différences et avantages que présente l'invention par rapport à l'état antérieur de la technique, on utilise des références identiques pour les éléments qui assurent les mêmes fonctions. Le panneau à plasma selon l'invention est identique à celui précédemment décrit (figure 1) et à celui décrit dans le document FR 2790583 (figure 4), à la différence près, essentielle pour l'optimisation du rendement lumineux, que l'électrode centrale 20 de chaque triade est suffisamment large pour favoriser l'allongement de la pseudo-colonne positive du plasma et l'étalement des électrons lors d'une décharge lumineuse ; en pratique, la largeur de cette électrode centrale est supérieure au gap qui sépare les électrodes entre elles ; ainsi, la largeur de cette électrode centrale est supérieure à 50 jjm, de préférence supérieure à 80/- ! m ; la largeur de l'électrode centrale de chaque triade est généralement comprise entre 100 et 200 am environ. On va maintenant décrire le procédé de pilotage du panneau à plasma selon l'invention, notamment dans une phase de maintien selon l'invention, en se référant aux figures 3A à 3F qui représentent l'évolution des charges à la surface de la couche diélectrique 17, avec les mêmes conventions de représentation que pour les figures 2A à 2H1. après une impulsion d'adressage classique appliquée à un croisement d'une électrode 5 du premier réseau et d'une triade d'électrodes 13,20, 14 du second réseau d'électrodes, entre cette électrode 5 d'adressage et au moins d'une électrode de cette triade, on obtient la répartition de charges illustrée à la figure 3A, l'électrode 14 étant portée à + 300 V par rapport aux autres électrodes 20 (0 V) et 13 (0 V) ; des électrons sont donc accumulés sur une électrode latérale de la triade, et des ions sont accumulés principalement sur l'électrode centrale de la triade, qui est plus large que dans l'art antérieur. comme dans une séquence d'entretien classique, les potentiels des deux électrodes latérales sont inversés et l'électrode 13 est portée à + 200V par rapport à l'électrode latérale opposée 14 (OV) ; au moment de l'application de cette première impulsion de maintien, le potentiel de l'électrode centrale 15 est alors élevé au niveau du potentiel le plus élevé des deux électrodes opposées 13,14, soit ici 200 V et est maintenu à cette valeur jusqu'à la fin de la première impulsion de maintien contrairement à l'art antérieur ; l'électrode centrale joue alors le rôle d'anode ; on aboutit à la configuration décrite à la figure 3B et, comme dans l'art antérieur, une première décharge lumineuse principale de maintien surgit (voir flèche) qui entraîne l'inversion des charges représentée à la figure 3C ; lors de cette inversion de charges, les électrons s'étaient sur l'électrode centrale qui est beaucoup plus large que dans l'art antérieur et sur celle de l'électrode latérale 13, ce qui donne lieu à un allongement plus important que dans l'art antérieur de la pseudo-colonne positive du plasma et donc à une décharge de meilleur rendement lumineux ; on applique ensuite directement la deuxième impulsion de maintien en inversant à nouveau les potentiels des deux électrodes latérales ; l'électrode 14 est maintenant portée à + 200V par rapport à l'électrode latérale opposée 13 (OV) ; au moment de l'application de cette deuxième impulsion de maintien, le potentiel de l'électrode centrale 15 est toujours maintenu au niveau du potentiel le plus élevé des deux électrodes opposées 13,14, soit ici 200 V ; l'électrode centrale joue toujours le rôle d'anode ; on aboutit à la configuration décrite à la figure 3D et une deuxième décharge lumineuse principale de maintien (voir flèche) se déclenche qui entraîne l'inversion des charges représentée à la figure 3F avec état transitoire représenté à la figure 3E ; lors de cette inversion de charges, les électrons s'étalent à nouveau sur l'électrode centrale qui est beaucoup plus large que dans l'art antérieur et sur celle de l'électrode latérale 14, ce qui donne lieu à un allongement important de la pseudocolonne positive du plasma et donc à une décharge de rendement lumineux élevé ; après ce premier cycle complet de maintien comprenant uniquement deux impulsions principales de maintien, on aborde alors un deuxième cycle ; on applique alors une première impulsion principale de maintien du deuxième cycle en inversant à nouveau les potentiels des deux électrodes latérales mais toujours sans changer le potentiel de l'électrode centrale 20 ; l'électrode 13 est maintenant portée à + 200V par rapport à l'électrode latérale opposée 14 (OV) et l'électrode centrale joue toujours le rôle d'anode ; cette configuration entraîne l'inversion des charges déjà représentée à la figure 3C, représentant la fin de la première décharge de maintien du deuxième cycle, et la décharge obtenue présente un très bon rendement lumineux comme pour le premier cycle ; Le deuxième cycle de maintien se poursuit alors comme le premier cycle et les mouvements des charges sont identiques à celle du premier cycle : à partir de la fin de cette première décharge de maintien du deuxième cycle (figure 3C), se produit une deuxième décharge de maintien du deuxième cycle (figures 3D à 3F) présentant également un très bon rendement lumineux. Le cas échéant, d'autres cycles identiques de maintien se succèdent ensuite jusqu'à épuisement de la durée de maintien souhaitée, et les impulsions de tension appliquées aux électrodes forment une série d'impulsions de maintien. On voit donc que les séries d'impulsions de maintien ne provoquent que des décharges de très bons rendements lumineux ; globalement, le rendement lumineux du panneau à plasma est donc sensiblement amélioré et optimisé, grâce à un système de pilotage où l'électrode centrale joue toujours le rôle d'anode et grâce à la largeur de l'électrode centrale, plus importante que dans l'art antérieur. Selon l'invention, l'allongement de la décharge que l'on obtient permet, dans chaque zone, d'augmenter, au sein du plasma, le volume de la pseudo colonne positive où règne un champ électrique faible et où l'émission de photons ultraviolets est générée avec un très bon rendement. Dans l'art antérieur des panneaux à plasma dotés de paires d'électrodes coplanaires 3,4 de maintien telle que schématisée à la figure 5A, on connaît au moins deux moyens d'améliorer le rendement lumineux : - par augmentation de la largeur des électrodes de chaque paire, de manière à obtenir un allongement de la décharge comme représenté à la figure 5B ; mais les risques d'interférences entre différentes zones de décharge ( crosstalk en langue anglaise) imposent une limite supérieure à cette largeur, et donc à l'amélioration du rendement lumineux ; - par augmentation du gap qui sépare les électrodes coplanaires d'une paire, afin de limiter le champ électrique dans les zones de décharge ; on obtient alors un allongement du chemin de décharge dans la profondeur de chaque zone comme représenté à la figure 5C, parce que les lignes de champs prennent alors approximativement la forme de demi-cercles (contrairement à la figure 5B où le gap est trop petit) ; mais cette augmentation du gap modifie défavorablement les conditions d'allumage des décharges (loi de Paschen) et la nécessite de pouvoir piloter le panneau avec des impulsions de tension suffisamment faible limite considérablement l'augmentation du gap. L'invention permet d'utiliser ces deux moyens en évitant ces limitations ; l'électrode centrale permet d'espacer les deux électrodes coplanaires opposées sans modifier les conditions d'allumage des décharges. L'invention présente en outre les avantages suivants : comme l'électrode centrale est maintenue au même potentiel pendant toute la phase de maintien, le système de pilotage du panneau est beaucoup plus simple à mettre en oeuvre, donc plus économique ; comme l'électrode centrale est plus large que dans l'art antérieur, cette électrode est beaucoup plus facile à réaliser, donc également plus économique. En se référant à la figure 4, on va maintenant décrire un exemple complet de type ADS de schéma d'un cycle complet d'adressage et de maintien des zones de décharge d'un panneau à plasma selon l'invention : - dans une première phase 1 non sélective dite de préparation ou de priming en langue anglaise, on applique à l'électrode centrale 20 du deuxième réseau coplanaire une tension uniformément croissante, supérieure à celle de l'électrode d'adressage 5 du premier réseau, de manière à générer une décharge dite à résistance positive entre l'électrode centrale 20 et une électrode latérale et à produire ainsi les charges électriques dites primaires nécessaires à la phase d'adressage, tout en générant un minimum d'émission lumineuse pour conserver un bon contraste d'image ; - dans une deuxième phase Il toujours non sélective dite d'effacement, sans modifier la tension de l'électrode d'adressage 5, on applique à l'électrode centrale 20 une tension uniformément décroissante et à l'une 14 seulement des électrodes latérales une tension constante adaptée pour être en permanence supérieure à celle de l'électrode centrale 20, de manière à produire une décharge de faible émission lumineuse pour effacer les charges électriques stockées à la surface de la couche diélectrique 17 lors de l'opération précédente de préparation ; - dans une troisième phase !) ! cette fois sélective dite d'adressage, tout en maintenant la tension de l'électrode latérale 14 au même potentiel que dans la phase précédente et en appliquant à l'autre électrode latérale 13 une tension identique à celle la plus basse de l'électrode d'adressage 5, tout en maintenant, en dehors des impulsions d'adressage, la tension de l'électrode centrale 20 entre celle des deux électrodes latérales 13,14, on applique des impulsions d'adressage d'un part simultanément aux différentes électrodes 5 du premier réseau et d'autre part successivement aux différentes électrodes centrales 20 du deuxième réseau, de manière à obtenir un dépôt de charges électriques à la surface du diélectrique 17 dans les zones où l'on souhaite maintenir des décharges électriques dans la phase suivante de maintien ; - dans une dernière phase IV non sélective de maintien, après avoir appliqué approximativement la même tension positive Ve aux trois électrodes coplanaires 13,20, 14 tout en maintenant les électrodes d'adressage 5 du premier réseau à une tension nulle, on applique alternativement une tension nulle à chaque électrode latérale 13,14 sans modifier la tension de l'électrode centrale 20 ; ainsi, cette électrode centrale 20 joue le rôle d'anode pendant toute la phase de maintien ; la tension Ve est adaptée d'une manière connue en elle-même pour obtenir des décharges dans les zones précédemment adressées sans en obtenir dans les zones non adressées. Après cette dernière phase de maintien, un nouveau cycle d'adressage et de maintien peut reprendre man d'une manière connue en elle-même pour la visualisation d'images sur panneau à plasma alternatifs à effet mémoire. Ainsi, selon une variante avantageuse de l'invention, on transfère l'ensemble des opérations sélectives d'adressage ou d'effacement sur l'électrode centrale ; grâce à ce perfectionnement, on peut regrouper et relier électriquement chaque électrode latérale d'une triade à l'électrode latérale la plus proche de la triade adjacente sur la dalle. Ces deux électrodes reliées peuvent même ne plus former qu'une seule électrode 21, de sorte que le nombre total d'électrodes du réseau de triades est réduit d'un tiers ; ainsi, le nombre total d'électrodes du deuxième réseau d'électrodes, ou réseau de décharges coplanaires, est identique, à une électrode près, au nombre total d'électrodes des réseaux coplanaires de l'art antérieur, qui sont des réseaux de paires d'électrodes ; la fabrication des dalles de panneaux à plasma et celle des moyens de pilotage selon cette variante ne sont donc pas plus onéreux que celle de panneaux à plasma à seulement deux électrodes coplanaires de l'art antérieur. On va maintenant décrire un mode de réalisation d'un panneau à plasma selon cette variante avantageuse, en se référant aux figures 5 et 6 qui représentent des zones de décharges de panneaux à plasma, où chaque pixel p comprend trois zones de décharges adjacentes 9R, 9G, 9B, séparées par des barrières 16 s'étendant de la couche diélectrique 15 de la dalle arrière portant le premier réseau d'électrodes 5 jusqu'à la couche diélectrique 17 de la dalle avant portant les triades d'électrode 13,20, 14 ; les triades adjacentes 13,20, 14 d'une part et 13', 20', 14' (non représentée) d'autre part sont séparées les unes des autres par des barrières 6 orthogonales aux barrières 16 ; les électrodes 5 du premier réseau sont ici décalées et positionnées sous les barrières 16, et sont dotées de dérivations 51 positionnées au niveau de chaque zone de décharge 9R, 9G, 9B, et s'étendant vers le milieu de cette zone ; de préférence, les électrodes 5 du premier réseau sont dotées de moyens pour favoriser la formation des décharges d'entretien entre chaque électrode latérale 13,14 d'une triade et l'électrode centrale 20 de cette même triade : ainsi, on trouve de préférence deux dérivations 51 par zone de décharge, positionnées de part et d'autre de l'électrode centrale 20 ; les barrières 6,16 délimitent avec les couches diélectriques 15,17 des cellules de décharges ; les parois des cellules de décharges 9R, 9G, 9B, sauf celle de la dalle avant, sont revêtues de luminophores de couleurs différentes, respectivement rouge, vert et bleu, adaptés pour émettre des rayonnements de ces couleurs lorsqu'ils sons excités par les rayonnement ultraviolet provenant des décharges ; dans les zones surmontant les électrodes, les couches diélectriques sont généralement revêtues d'une couche mince de protection et d'émission d'électrons secondaires, généralement à base de MgO. Selon la variante avantageuse de l'invention qui vient d'être décrite, l'électrode latérale inférieure 14 de la première triade, correspondant à une ligne n du panneau, est reliée au même bus 22'que l'électrode latérale supérieure 13'de la deuxième triade, adjacente à la première, correspondant ici à la ligne suivante (n + 1) du panneau ; comme chaque électrode latérale de triade est partagée entre deux lignes adjacentes, si N est le nombre total de lignes du panneau, on a au total seulement 2N+1 électrodes dans le réseau coplanaire ou deuxième réseau, ce qui simplifie la fabrication du panneau, chaque électrode étant desservie par un bus central 20,20', ou par un bus latéral 22, 22' ; les bus latéraux 22,22'sont opaques et positionnés ici au niveau du sommet des barrières 6, pour ne pas occulter l'émission de lumière visible provenant des zones de décharges 9R, 9G, 9B. Un bus latéral 22'forme alors, avec les deux électrodes latérales 14 et 13' auxquelles il est connecté, une seule et même électrode 21 ; l'ensemble du deuxième réseau d'électrodes ou réseau de lignes, est formé d'alternances d'électrodes centrales 20,20'qui servent aux opérations sélectives d'adressage ou d'effacement, et d'électrodes 21, communes à deux lignes de zones adjacentes de décharge, qui ne servent pas aux opérations sélectives d'adressage ou d'effacement. Selon le mode de réalisation décrit à la figure 6, les électrodes 13,14, 13' sont réalisées en matériau conducteur transparent, par exemple en oxyde d'étain (SnO) ou en oxyde mixte d'étain et d'indium ( ITO ), pour ne pas absorber la lumière visible provenant des zones de décharge 9R, 9G, 9B. Selon une variante de réalisation du même type de panneau à plasma représentée à la figure 7, les électrodes centrales 20,20'ou latérales 21 sont formées d'un sous-réseau de conducteurs opaques disposés en grille ; par exemple : - l'électrode centrale 20,20'comprend deux conducteurs parallèles opaques 201,203 reliés électriquement par des dérivations transversales opaques 202 disposées au centre de chaque cellule 9R, 9G, 9B ; l'électrode 14 alimentant les cellules 9R, 9G, 9B et l'électrode 13' alimentant les cellules 9'R, 9'G, 9'B de la ligne voisine, toutes deux reliées au même bus 22'pour former l'électrode 21 commune à deux lignes successives, comprennent un conducteur latéral 140, parallèle aux conducteurs 201,203 de l'électrode centrale 20, qui est relié électriquement au bus 22'par l'intermédiaire de dérivations en forme de Y, disposées au centre de chaque cellule 9R, 9G, 9B, 9'R, 9'G, 9'B ; chaque dérivation en forme de Y comprend un conducteur principal 141 pour le pied du Y, et deux conducteurs secondaires 142,143 formant les branches du Y ; ces dérivations sont reliées au bus 22'par l'intermédiaire des branches 142,143, alors qu'elles sont reliées à l'autre extrémité au conducteur latéral 140 par l'intermédiaire des pieds 141 ; une telle disposition des dérivations est avantageuse pour l'évolution de la longueur de décharge en cours de décharge, et, en conséquence, pour le rendement lumineux du panneau. La disposition en grille de conducteurs opaques des électrodes centrales 20, 20'et/ou latérales 21 est plus économique, parce qu'elle évite la mise en oeuvre onéreuse des matériaux conducteurs transparent, comme dans le mode de réalisation précédent de la figure 6 ; les conducteurs et les dérivations qui forment les grilles sont d'une largeur suffisamment faible pour limiter l'occultation des cellules ou zones de décharge mais suffisamment importante pour obtenir la conductivité électrique nécessaire à l'obtention des décharges. D'autres formes de grilles peuvent être utilisées, comme celle de l'électrode 13 de la figure 7, comprenant trois conducteurs parallèles 131,132, 133 reliés entre eux par des dérivations transversales 134 disposées au-dessus des barrières 16 pour limiter l'occultation des cellules. La présente invention a été décrite en se référant à un panneau à plasma alternatif classique et à un mode de pilotage où les décharges de maintien impliquent une inversion de charges sur la surface du diélectrique ; il est évident pour l'homme de l'art qu'elle peut s'appliquer à d'autres types de panneaux d'affichage et à d'autres modes de pilotage sans sortir du cadre des revendications ci-après ; l'invention s'applique ainsi notamment aux panneaux à plasma à pilotage haute fréquence ou radio-fréquence, où les décharges de maintien sont, au moins partiellement, stabilisées entre les électrodes. REVENDICATIONS 1.-Procédé de pilotage d'un panneau à plasma de visualisation d'images à courant alternatif, à décharges d'entretien co-planaires, et à effet mémoire, le dit panneau comprenant : une dalle avant et une dalle arrière parallèles ménageant entre elles un espace rempli de gaz de décharge, l'une des dalles (12) comprenant au moins un premier réseau d'électrodes (5) et l'autre dalle (11) comprenant au moins un deuxième réseau de triades d'électrodes (13,20, 14) dont la direction générale est approximativement orthogonale à celle des électrodes (5) du premier réseau, chaque triade comprenant deux électrodes latérales opposées (13,14) et une électrode centrale (20), les espaces situés aux croisements des électrodes (5) du premier réseau et des triades d'électrodes (13,20, 14) du second réseau électrodes formant une matrice de zones (9) de décharges lumineuses et de points de l'image à visualiser, les électrodes des triades (13,20, 14) étant revêtues d'une couche diélectrique (17), ledit procédé comprenant au moins une opération de maintien par application d'une série d'impulsions de tension de maintien entre les électrodes des triades manière à générer des décharges de maintien dans chacune des zones de croisement (9) dans lesquelles on souhaite maintenir une décharge lumineuse, caractérisé en ce que, au cours de ladite opération de maintien, l'électrode centrale (20) joue toujours le rôle d'anode. Grâce à cette disposition, on améliore sensiblement le rendement lumineux du panneau. 2. - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la largeur de ladite électrode centrale (10) est supérieure aux gaps séparant et isolant les électrodes adjacentes d'une même triade. 3. - Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la largeur de ladite électrode centrale (10) est supérieure à 80 m. 4. - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la largeur de ladite électrode centrale (10) est comprise entre 100 et 200 p. m. 5. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comprend également, avant ou après chaque opération de maintien, une opération sélective d'adressage ou d'effacement appliquée uniquement dans chacune desdites zones où l'on souhaite maintenir une décharge lumineuse au cours de ladite série, par application d'au moins une impulsion de tension entre l'électrode dudit premier réseau croisant ladite zone et l'une au moins des électrodes de la triade croisant ladite zone. 6. - Procédé selon la revendication 5 caractérisé en ce que ladite impulsion sélective de tension est appliquée entre l'électrode dudit premier réseau croisant ladite zone et l'électrode centrale de la triade croisant ladite zone. 7. - Procédé selon la revendication 6 caractérisé en ce que, l'ensemble des zones (9R, 9G, 9C,...) desservies par une même triade (13,20, 14 ; 13', 20', 14') formant une ligne dudit panneau, sur deux lignes quelconques adjacentes traversées respectivement par une première triade (13,20, 14) d'une part et par une seconde triade (13', 20', 14') d'autre part, l'électrode latérale (14) de la première triade est reliée électriquement au même potentiel que l'électrode latérale (13') la plus proche de la deuxième triade. 8. - Procédé selon la revendication 7 caractérisé en ce que lesdites deux électrodes (14,13') reliées électriquement forment une électrode (21) commune à deux lignes adjacentes. 9.-Panneau à plasma susceptible d'être utilisé pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant : une dalle avant et une dalle arrière parallèles ménageant entre elles un espace rempli de gaz de décharge, l'une des dalles (12) comprenant au moins un premier réseau d'électrodes (5) et l'autre dalle (11) comprenant au moins un deuxième réseau de triades d'électrodes (13,20, 14) dont la direction générale est approximativement orthogonale à celle des électrodes (5) du premier réseau, chaque triade comprenant deux électrodes latérales opposées (13,14) et une électrode centrale (20), les espaces situés aux croisements des électrodes (5) du premier réseau et des triades d'électrodes (13,20, 14) du second réseau électrodes formant une matrice de zones (9) de décharges lumineuses et de points de l'image à visualiser, les électrodes des triades (13,20, 14) étant revêtues d'une couche diélectrique (17), des moyens de pilotage des décharges dans chacune desdites zones de croisement (9) à l'aide, notamment, d'opérations de maintien, caractérisé en ce que lesdits moyens de pilotage sont adaptés pour que, au cours des opérations de maintien, l'électrode centrale (20) joue toujours le rôle d'anode. 10.-Panneau à plasma selon la revendication 9 caractérisé en ce que la largeur de ladite électrode centrale (10) est supérieure aux gaps séparant et isolant les électrodes adjacentes d'une même triade. 11.-Panneau à plasma selon la revendication 10 caractérisé en ce que la largeur de ladite électrode centrale (10) est supérieure à 80 pm. 12.-Panneau à plasma selon la revendication 11 caractérisé en ce que la largeur de ladite électrode centrale (10) est comprise entre 100 et 200 m. 13.-Panneau à plasma selon l'une quelconque des revendications 9 à 12 caractérisé en ce que l'ensemble des zones (9R, 9G, 9C,...) desservies par une même triade (13,20, 14 ; 13', 20', 14') formant une ligne dudit panneau, sur deux lignes quelconques adjacentes traversées respectivement par une première triade (13,20, 14) d'une part et par une seconde triade (13', 20', 14') d'autre part, l'électrode latérale (14) de la première triade est reliée électriquement au même potentiel que l'électrode latérale (13') la plus proche de la deuxième triade. 14.-Panneau à plasma selon la revendication 13 caractérisé en ce que lesdites deux électrodes (14,13') reliées électriquement forment une électrode (21) commune à deux lignes adjacentes.