FR 2833351 A1 20030613 FR 0115920 A 20011210 Dispositif pour opérer un essai de résistance statique d'un bâti à partir d'une traction exercée sur celui-ci jusqu'à un seuil déterminé de sécurité. Domaine technique de l'invention. L'invention est du domaine des techniques d'essai de la résistance d'un bâti, et plus particulièrement de la résistance à la traction d'organes d'ancrage supporté par ce bâti. Elle a pour objet un dispositif pour opérer un tel essai, sur les points d'ancrage d'un mur d'escalade ou analogue notamment. Etat de la technique. On rappelle qu'un mur d'escalade comprend un bâti, tel qu'un mur, paroi ou analogue, sur lequel sont ménagés des points d'ancrage pour des prises d'appui et/ou d'assurance par l'utilisateur en vue de sa progression sur le bâti. Il est donc nécessaire de contrôler la résistance de l'ancrage de ces prises d'appui avant l'utilisation du mur. De manière habituelle, ce contrôle s'effectue en exerçant une traction sur ces points d'ancrage, jusqu'à un seuil déterminé de sécurité. La traction est exercée sur un point d'ancrage à contrôler par l'intermédiaire d'un câble relié à un treuil ou analogue, celui-ci étant par ailleurs relié à des moyens de compensation de l'effort de traction qu'il exerce. Le seuil de sécurité est mesuré par l'intermédiaire d'un dynamomètre, qui est par exemple interposé sur le câble entre le treuil et le point d'ancrage, ou encore entre le treuil et les moyens de compensation. Un problème à résoudre réside dans l'agencement des moyens de compensation de la traction exercée par le treuil. De manière courante, ces moyens de compensation sont constitués par des organes pesants, tel qu'un lest, voire un véhicule. Il en découle que l'opération de contrôle est rendue délicate par l'acheminement du lest sur le site, d'autant que ce site est susceptible d'être difficilement accessible. Il en découle aussi des problèmes de sécurité quant à l'opération de contrôle elle-même, en raison des conditions d'utilisation de ces lests. Il en découle encore que le coût de l'opération de contrôle, dépendant en partie de l'installation des moyens mis en oeuvre, est augmenté de manière inopportune par l'utilisation de tels moyens de compensation. Il en découle enfin que l'opération de contrôle est malaisée à effectuer, en raison de la dépendance entre la position des points d'ancrage à contrôler et celle du lest. Cette dépendance implique un déplacement du lest en fonction de l'angle formé entre l'orientation de la traction exercée sur le bâti et l'orientation générale de celui-ci, et en fonction des positions relatives les uns par rapport aux autres des points d'ancrage à contrôler successivement. Objet de l'invention. Le but de la présente invention est de proposer un dispositif pour opérer un essai de résistance statique d'un bâti à partir d'une traction exercée sur celui-ci jusqu'à un seuil déterminé de sécurité, qui permette d'obvier aux inconvénients susvisés. La démarche inventive a consisté dans sa généralité à substituer des moyens de mise en relation entre le treuil et le bâti, aux lests habituellement utilisés pour compenser les efforts de traction exercés sur un point d'ancrage du bâti, . Ces dispositions sont telles que le bâti est lui-même exploité pour offrir une résistance antagoniste aux efforts de traction exercés sur l'un de ses points d'ancrage en cours de contrôle. Selon une approche plus spécifique de la présente invention, les moyens de mise en relation entre le treuil et le bâti comprennent une poutre qui est pourvue : - à son extrémité proximale d'une semelle pour prendre appui contre le bâti, - à son extrémité distale de moyens de liaison distante avec le bâti, et - entre ses extrémités proximale et distale, d'au moins un organe de fixation du treuil, pour qu'il exerce une traction sur la poutre à l'encontre de la résistance exercée par les moyens de liaison distante. La semelle est articulée sur la poutre autour d'un axe orthogonal à son axe d'extension générale, de manière à permettre une mobilité angulaire de la poutre sous l'effet de l'une quelconque des tractions antagonistes exercées sur celle-ci par le treuil et le bâti. Ces dispositions visent à ne pas interposer un ensemble rigide entre le point d'ancrage du bâti à contrôler et la liaison distante de la poutre au bâti. Il en résulte une aisance d'installation et de mise en oeuvre du dispositif et des conditions d'utilisation sécurisées. Les moyens de liaison distante de la poutre avec le bâti sont par exemple constitués d'un organe de fixation d'au moins un câble équipé de moyens de fixation à un point d'ancrage du bâti. On comprendra à ce stade de la description que le terme de câble n'est pas à prendre au sens stricte, celui-ci pouvant être constitué d'un fil monobrin ou multibrins, d'une chaîne ou d'un quelconque organe analogue. Pour compenser les écarts angulaires de la poutre par rapport au plan général du bâti lors de la mise en place du dispositif, il est avantageusement proposé de pourvoir le câble participant des moyens de liaison distante de la poutre avec le bâti de moyens de réglage de sa longueur. Par exemple, ces moyens de réglage sont constitués par un agencement en chaîne de ce câble, pour faire varier sa longueur selon des besoins ponctuels, en le fixant à un point d'ancrage du bâti par l'intermédiaire de l'un quelconque de ses maillons. Par ailleurs, l'organe de fixation participant des moyens de liaison distante de la poutre avec le bâti est avantageusement conformé en oeillet pour autoriser la circulation en son travers du câble correspondant. On comprendra qu'alors ce câble est pourvu à chacun de ses brins d'extrémités de moyens de fixation à un point d'ancrage du bâti. Les points d'ancrage du bâti utilisés pour la fixation distante de la poutre sont avantageusement ceux existants dont est équipé le bâti. On notera enfin que l'invention trouve son application dans le contrôle d'un quelconque bâti, notamment destiné à la pratique de l'escalade, celui-ci pouvant être tant un bâti naturel qu'un bâti artificiel. Dans le cas d'un bâti artificiel, celui-ci peut être formé tant d'un mur maçonné que d'un mur composé d'au moins une paroi supportée par une ossature. Description d'un mode de réalisation préférentiel. La présente invention sera mieux comprise et des détails en relevant apparaîtront, à la description qui va en être faite d'une forme préférée de réalisation, en relation avec les figures de la planche annexée, dans laquelle : la fig. 1 est une illustration schématique d'un dispositif de l'art antérieur pour opérer un essai de résistance statique d'un bâti, la fig. 2 est une illustration schématique d'un dispositif proposé par la présente invention pour opérer un même essai de résistance, la fig. 3 est une vue structurelle en perspective d'un dispositif schématisé sur la fig. 2. Sur la fig. 1 est illustré un dispositif de l'art antérieur pour opérer un essai de résistance statique d'un bâti 1 à partir d'une traction (flèche 2) exercée sur celui-ci. Ce dispositif comprend des moyens pour exercer une traction sur le bâti 1 par l'intermédiaire d'un point d'ancrage 3 qu'il comporte. Ces moyens mettent en oeuvre un câble 4 relié à un treuil 5 ou analogue, celui-ci étant lui-même relié à des moyens de compensation de l'effort de traction qu'il exerce. Ces moyens de compensation 6 sont habituellement constitués d'un lest, dont l'utilisation sur site est délicate. Le dispositif illustré comprend en outre un dynamomètre 7 interposé entre des moyens 8 de fixation du câble 4 au point d'ancrage 3 du bâti 1, et les moyens de compensation 6, de manière à exercer une traction sur le bâti 1 jusqu'à un seuil déterminé de sécurité. Sur la fig. 2, il est proposé un dispositif similaire à celui illustré sur la fig. 1, dans lequel le lest est remplacé par des moyens de compensation constitués par des moyens 10,11 et 12 de mise en relation entre le treuil 5 et le bâti 1. Selon l'approche de la présente invention, le bâti 1 est lui-même exploité pour offrir une résistance antagoniste (flèches 9) aux efforts de traction (flèche 2) exercés sur l'un de ses points d'ancrage 3 en cours de contrôle. En se reportant par ailleurs à la fig. 3, l'exemple de réalisation du dispositif proposé par la présente invention comprend une poutre 12 articulée sur une semelle 14 à son extrémité proximale. On comprendra que cette semelle 14 est prévue pour prendre appui contre le bâti 1, en étant de préférence fixée à celui-ci. On notera que cette fixation peut avantageusement être effectuée par l'intermédiaire de l'un des points d'ancrage 3 que comporte le bâti 1. Sur l'exemple illustré, la semelle 14 comporte une chape 15 pour recevoir de manière articulée l'extrémité proximale de la poutre 12 autour d'un axe A orthogonal à son axe d'extension. L'articulation de la poutre 12 sur la semelle 14 vise à permettre un débattement angulaire (flèche 16) de la poutre 12 sous l'effet de la traction (flèche 17) exercée par le treuil 5 ou par la résistance (flèches 9) exercée en réaction par le bâti 1. La poutre 12 est équipée à son extrémité distale de moyens de liaison distante 10 et 11 avec le bâti 1. Ces moyens comprennent un oeillet 10 ménagé à l'extrémité distale de la poutre 12, à l'intérieur duquel circule une chaîne 11 pourvue à chacun de ses brins d'extrémité de moyens de fixation 18 et 19 à un point d'ancrage 3 du bâti 1. On remarquera que le montage coulissant de la chaîne 11 sur la poutre 12, et la faculté offerte de la fixer au bâti 1 à une distance quelconque de ses extrémités, permet une installation aisée et rapide du dispositif pour chacun, voire plusieurs des points d'ancrage 3 à contrôler. Par ailleurs, on notera qu'il est souhaitable de multiplier les points d'ancrage distants de la poutre 12 au bâti 1, pour démultiplier en correspondance les efforts (flèches 9) exercés sur le bâti 1 en réaction aux efforts de traction (flèche 17) exercés par le treuil 5 sur la poutre 12. La poutre 12 est en outre pourvue d'une pluralité d'organes 20,21, 22 de fixation du treuil 5, répartis sur sa longueur, pour permettre un réglage de l'angle de traction exercé par le treuil 5 sur l'organe d'ancrage 3 du bâti 1 à contrôler. Sur l'exemple de réalisation illustré, le treuil 5 est fixé à la poutre 12 par l'intermédiaire des moyens dynamométriques 7. Revendications 1. Dispositif pour opérer un essai de résistance statique d'un bâti (1) à partir d'une traction exercée sur celui-ci jusqu'à un seuil déterminé de sécurité, ce dispositif comprenant des moyens pour exercer une traction sur le bâti (1) par l'intermédiaire d'un point d'ancrage (3) qu'il comporte, qui mettent en oeuvre un câble (4) relié à un treuil (5) ou analogue, celui-ci étant lui-même relié à des moyens de compensation de l'effort de traction qu'il exerce, ce dispositif comprenant en outre un dynamomètre (7) interposé entre des moyens de fixation du câble (4) au point d'ancrage (3) du bâti (1) et les moyens de compensation, caractérisé en ce que les moyens de compensation sont des moyens de mise en relation (10,11, 12) entre le treuil (5) et le bâti (1), ce dernier étant lui-même exploité pour offrir une résistance antagoniste aux efforts de traction exercés sur l'un de ses points d'ancrage (3) en cours de contrôle. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de mise en relation entre le treuil (5) et le bâti (1) comprennent une poutre (12) pourvue à son extrémité proximale d'une semelle (14) pour prendre appui contre le bâti (1), à son extrémité distale de moyens de liaison distante (10,11) avec le bâti (1), et entre ses extrémités proximale et distale d'au moins un organe de fixation (20,21, 22) du treuil (5) pour exercer une traction sur la poutre (12) à l'encontre de la résistance exercée par les moyens de liaison distante (10, 11). 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que la semelle (14) est articulée sur la poutre (12) autour d'un axe A orthogonal à son axe d'extension générale de manière à permettre une mobilité angulaire de la poutre (12) sous l'effet de l'une quelconque des tractions antagonistes exercées sur celle-ci par le treuil (5) et le bâti (1). 4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que la semelle (14) comporte une chape (15) pour recevoir de manière articulée l'extrémité proximale de la poutre (12). 5. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que la poutre (12) est pourvue d'une pluralité d'organes de fixation (20,21, 22) du treuil (5) répartis sur sa longueur, pour permettre un réglage de l'angle de traction exercé par le treuil (5) sur l'organe d'ancrage (3) à contrôler. 6. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de liaison distante de la poutre (12) avec le bâti (1) sont constitués d'un organe de fixation (10) d'au moins un câble (11) équipé de moyens de fixation (18,19) à un point d'ancrage (3) du bâti (1). 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'organe de fixation participant des moyens de liaison distante de la poutre (12) avec le bâti (1) est conformé en oeillet (10) pour autoriser la circulation en son travers du câble correspondant (11), ce dernier (11) étant pourvu à chacun de ses brins d'extrémités de moyens de fixation (18,19) à un point d'ancrage (3) du bâti (1). 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que le câble (11) participant des moyens de liaison distante de la poutre (12) avec le bâti (1) est à longueur réglable. 9. Dispositif selon la revendication 8, caractérisé en ce que les moyens de réglage de la longueur du câble (11) participant des moyens de liaison distante de la poutre (12) avec le bâti (1) sont constitués par un agencement en chaîne de ce câble (11), de telle sorte que le réglage de la longueur de ce câble (11) résulte de sa fixation à un point d'ancrage (3) du bâti (1) par l'intermédiaire de l'un quelconque de ses maillons. 10. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que le treuil (5) est fixé à la poutre (12) par l'intermédiaire des moyens dynamométriques (7).