FR 2825878 A1 20021213 FR 0107633 A 20010608 Système de supervision de signaux et d'équipements numériques La présente invention concerne la supervision de signaux numériques et d'équipements numériques afin de générer des alarmes reflétant notamment des défauts de fonctionnement dans les équipements et des défauts de qualité dans le signal sortant de l'ensemble des équipements. En particulier, l'invention a trait à la supervision d'une plate-forme de génération de signaux numériques notamment pour la télévision numérique, la radio numérique ou la diffusion de données par un réseau de type IP (Internet Protocol). Par exemple, l'invention permet de superviser un émetteur de télévision numérique émettant un signal composite multiplex sortant en clair ou embrouillé, supportant plusieurs programmes audiovisuels à diffuser à travers un satellite. Actuellement, des analyseurs de flux selon la norme MPEG-2 mesurent de nombreux paramètres prédéterminés dans le flux des paquets de transport sortant de l'émetteur de télévision numérique. Un tel analyseur est ainsi limité à l'analyse de la signalisation selon la norme MPEG-2, alors qu'il existe un besoin de surveiller des défauts de fonctionnement dans les équipements de l'émetteur qui peuvent engendrer des défauts de qualité dans le signal sortant de l'émetteur. La présente invention a ainsi pour objectif de fournir un système de supervision qui supervise aussi bien des défauts de fonctionnement dans des équipements que des défauts de qualité dans le signal sortant de l'ensemble des équipements, et de préférence également dans des signaux entrant dans l'ensemble des équipements, tout en synthétisant les alarmes résultant des défauts détectés afin qu'un opérateur exploitant les alarmes ne soit pas envahi par un trop grand nombre d'alarmes. Pour atteindre cet objectif, un système pour superviser au moins un équipement et un signal numérique sortant de l'équipement, comprenant un moyen de détection aval pour détecter des défauts de qualité dans le signal sortant, et un détecteur de défaut d'équipement pour détecter des défauts de fonctionnement relatifs à l'équipement, est caractérisé en ce qu'il comprend un premier moyen de filtrage de défaut générant des alarmes d'équipement chacune en réponse à l'un détecté de défauts de fonctionnement respectifs de l'équipement, un deuxième moyen de filtrage de défaut générant des alarmes de service aval chacune en réponse à l'un détecté de défauts de qualité respectifs dans le signal sortant, un premier moyen de décision générant une alarme de service autosuffisante et inhibant toute alarme de service aval générée par le deuxième moyen de filtrage tant que le défaut d'équipement détecté persiste lorsque l'impact du défaut d'équipement détecté est défini avec certitude sur le signal sortant, et un deuxième moyen de décision générant une alarme de service dépendant de toute alarme de service aval générée par le deuxième moyen de filtrage tant que le défaut d'équipement détecté persiste lorsque l'impact du défaut d'équipement détecté est défini avec incertitude sur le signal sortant. L'invention concerne également un dispositif de supervision inclus dans le système pour superviser selon l'invention, incluant les moyens de filtrage et les moyens de décision énoncés ci-dessus et coopérant avec les détecteurs de défaut qui lui transmettent des messages de défaut respectifs. Grâce aux moyens de filtrage et de corrélation, seulement l'alarme de service qui correspond à un défaut détecté le plus en amont par rapport à un équipement défaillant, ou comme on le verra dans la suite par rapport à un ensemble défaillant d'équipements, est seulement signalée afin que l'opérateur ne soit pas envahi par d'autres alarmes résultant de défauts détectés plus en aval. Plus généralement, le système de supervision de l'invention peut comprendre plusieurs équipements et au moins le signal sortant de l'ensemble des équipements. Le système comprend alors des détecteurs de défaut d'équipement pour détecter des défauts de fonctionnement relatifs respectivement aux équipements. Dans le dispositif de supervision, le premier moyen de filtrage de défaut génère des alarmes d'équipement relatives respectivement à des ensembles de défauts de fonctionnement respectifs des équipements, et le premier moyen de décision inhibe également toutes les alarmes de service résultant de défauts d'équipement relatifs à des équipements situés en aval de l'équipement dans lequel le défaut d'équipement correspondant à l'alarme de service autosuffisante générée a été détectée. Plus complètement, le système de supervision comprend au moins un détecteur amont pour détecter des défauts de qualité dans un signal entrant de l'équipement ou de plusieurs équipements. Le dispositif de supervision comprend alors un troisième moyen de filtrage de défaut générant des alarmes de service amont chacune en réponse à l'un détecté de défauts de qualité respectifs dans le signal entrant, et un troisième moyen de décision inhibant toute alarme d'équipement générée par le premier moyen de filtrage de défaut, toute alarme de service autosuffisante générée par le premier moyen de décision, toute alarme de service dépendante générée par le deuxième moyen de décision et toute alarme de service aval générée par le deuxième de filtrage de défaut tant qu'un défaut de qualité détecté par le détecteur amont persiste. En général, le système comprend autant de détecteurs de défaut de qualité amont que de composantes ou de signaux multiplexés dans le signal entrant pour détecter respectivement des défauts de qualité dans les composantes ou les signaux multiplexés. Selon une réalisation préférée décrite en détail plus loin, le système de supervision supervise plusieurs équipements dans un émetteur de télévision numérique. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de plusieurs réalisations préférées de l'invention en référence aux dessins annexés correspondants dans lesquels : - la figure 1 est un bloc-diagramme schématique d'un système de supervision selon l'invention ; - la figure 2 est un algorithme de traitement de message de défaut et de génération d'alarme mis en oeuvre dans un dispositif de supervision du système ; - la figure 3 est un bloc-diagramme d'un émetteur de signal de télévision numérique supervisé selon l'invention ; et - la figure 4 est analogue à la figure 1 et relative à un système de supervision pour l'émetteur de la figure 3. Un système de supervision de signaux et d'équipements numériques SUP selon l'invention est destiné à superviser à la fois au moins un équipement de télécommunications, au moins un signal sortant de cet équipement et de préférence au moins un signal entrant dans cet équipement. Plus généralement, comme illustré dans la figure 1, le système SUP supervise plusieurs équipements E1,... Eq,... EQ par exemple disposés en cascade, un signal SE entrant dans l'ensemble des équipements El à EQ et un signal SS sortant de l'ensemble des équipements El à EQ. L'ensemble des équipements El à EQ est inclus dans un réseau de télécommunications numérique RT, ou dans un ensemble de réseaux de télécommunications. Un réseau peut être un réseau téléphonique ou radiotéléphonique, ou un réseau à haut débit par exemple un réseau de diffusion de signaux de télévision numérique DVB (Digital Video Broadcasting), un réseau de diffusion de signaux de radio numérique DAB (Digital Radio Broadcasting), un réseau de transmission de paquets, le réseau interne, un réseau intranet, un réseau local, ou tout réseau terrestre ou par satellite, etc. Comme détaillé par la suite, l'ensemble des équipements El à EQ peut constituer par exemple un émetteur d'une liaison de télécommunications LT vers le réseau RT, ou un récepteur à l'autre extrémité de cette liaison. Le signal entrant SE peut être constitué d'un unique signal, ou bien de plusieurs signaux composants, appelés composantes, qui peuvent être de natures différentes et qui sont multiplexés numériquement en l'unique signal, comme les composantes vidéo et audio dans un signal numérique de télévision, ou bien comme des signaux composites de plusieurs programmes de télévision multiplexés, ou bien peut être constitués de plusieurs signaux composites et/ou composants en parallèle. Le signal sortant SS est en général de même nature que le signal entrant SE et peut résulter par exemple du multiplexage de plusieurs signaux entrants traités par les équipements. Un équipement à superviser El à EQ peut être par exemple une interface numérique, un codeur, un embrouilleur, un multiplexeur, un commutateur, ou un équipement dont la fonction est réciproque de celle de l'un des équipements précédents ou un ensemble de tels équipements. Le système de supervision SUP comprend trois batteries de détecteurs de défaut DM1 à DMI, DE1 à DEQ et DV1 à DVJ pour détecter des défauts de qualité dans le signal entrant SE, des défauts de fonctionnement dans les équipements El à EQ, et des défauts de qualité dans le signal sortant SS, et un dispositif de supervision DS pour traiter des messages de défaut produits par les détecteurs afin de générer des alarmes. Les premiers détecteurs de défaut DM1 à DMI, où I est un entier supérieur ou égal à 1, détectent divers défauts de qualité dans le signal entrant SE, tels qu'une absence ou un niveau insuffisant du signal entrant SE ou d'une composante ou d'un signal multiplex dans le signal entrant, une absence de synchronisation du signal entrant ou de l'une de ses composantes avec une horloge locale, une insuffisance de débit du signal entrant ou d'une composante ou d'un signal multiplex de celui-ci, ou encore des défauts dépendant de la nature des données supportées par le signal entrant, comme des défauts de qualité d'image dans un signal vidéo ou dans l'une de ses composantes ou bien des défauts de qualité acoustique dans un signal de son ou dans l'une de ses composantes. Chaque détecteur amont DMi, avec 1 i I, est relié à l'entrée de l'ensemble des équipements El à EQ, en l'occurrence à l'entrée du premier équipement El, afin d'analyser le signal entrant SE en fonction de critères prédéterminés. Chaque détecteur de défaut DMi détecte un ou plusieurs défauts de qualité respectifs dans le signal entrant SE afin de produire un ou plusieurs messages de défaut respectifs MFM transmis à un filtre de défaut amont FM dans le dispositif DS. Le système de supervision SUP peut comprendre autant de détecteurs de défaut de qualité amont DVM, DAM que de composantes ou de signaux multiplexés dans le signal entrant SE pour détecter respectivement des défauts de qualité dans les composantes ou dans les signaux multiplexés. La troisième batterie de détecteurs est constituée par des détecteurs de défaut de qualité aval DV1 à DVJ, où J est un entier supérieur ou égal à 1. Chaque détecteur aval DVj, avec 1 j J, détecte un ou plusieurs défauts de qualité respectifs dans le signal sortant SS afin de produire un ou plusieurs messages de défaut respectifs MFV transmis à un filtre de défauts aval FV dans le dispositif DV. Les défauts de qualité détectés par les détecteurs aval dans le signal sortant SS peuvent être analogues à ceux détectés par les détecteurs amont DMI à DMI dans le signal entrant SE, et peuvent être liés pour certains d'entre eux aux composantes ou signaux multiplexés dans le signal sortant. Ainsi, le système SUP peut comprendre autant de détecteurs de défaut de qualité aval DVA, DAA que de composantes ou de signaux multiplexés dans le signal sortant SS pour détecter respectivement des défauts de qualité dans les composantes ou dans les signaux multiplexés. Un détecteurs de défaut aval DVj peut détecter ainsi au moins l'un des défauts suivants : absence ou niveau insuffisant du signal sortant SS ou d'une composante ou d'un signal multiplex dans le signal sortant, absence de synchronisation du signal sortant ou de l'une de ses composantes avec une horloge locale, insuffisance de débit du signal sortant ou d'une composante du signal sortant. Des défauts de qualité aval peuvent dépendre de la nature des données supportées par le signal sortant SS, comme par exemple des incohérences dans le signal SS ou des défauts de syntaxe dans des tables de signalisation transmises dans un signal de télévision numérique, ou bien des erreurs dans des paramètres d'accès transmis dans le signal sortant dues à des erreurs de gestion de condition d'accès à tout ou partie du signal sortant. La deuxième batterie de détecteurs de défaut sont des détecteurs DE1 à DEQ qui détectent les défauts de fonctionnement dans les équipements El à EQ respectivement. Dans la figure 1, on a supposé que chaque équipement Eq, avec 1 S q non-conformité d'un signal de données entrant dans ou sortant de l'équipement déterminé ou d'un signal d'horloge entrant dans l'équipement déterminé, un défaut de communication entre l'équipement déterminé et un autre équipement, perte ou non-conformité d'un signal multiplex ou d'une composante du signal entrant dans ou sortant de l'équipement déterminé, une mauvaise configuration ou un dysfonctionnement de l'équipement déterminé, ou bien encore une défaillance ou un dysfonctionnement de l'un des circuits inclus dans l'équipement déterminé ou une défaillance d'alimentation électrique de l'équipement déterminé, une absence d'horloge en entrée de l'équipement déterminé, ou à l'intérieur de celui-ci, un dépassement de débit du signal entrant ou d'une composante de celui-ci par rapport à un seuil minimal ou un seuil maximal. Comme chaque détecteur de défaut amont DMi et aval DVj, chaque détecteur de défaut de fonctionnement DEq détecte un ou plusieurs défauts de fonctionnement respectifs dans un ou plusieurs équipements respectifs pour produire un ou plusieurs messages de défaut MFE vers un filtre de défaut d'équipement FE dans le dispositif DS. En pratique, chaque détecteur de défaut DMi, DEq, DVj comporte un agent logiciel selon le protocole d'administration de réseau SNMP (Simple Network Management Protocol) afin que le dispositif de supervision DS constituant le coeur du système de supervision SUP administre les différents détecteurs de défaut en pouvant ajouter, modifier ou effacer certains paramètres dans ces détecteurs et interroge périodiquement les détecteurs pour qu'ils transmettent leurs messages de défaut MFM, MFE, MFV du type message"trap SNMP". Le dispositif de supervision DS comporte sous forme de modules logiciels les filtres de messages de défaut FM, FE et FV ainsi que des moyens de décision réunis dans un corrélateur d'alarme COR. Le dispositif DS est par exemple constitué comme une station de travail avec une console de visualisation d'alarme C et peut être relativement distant des détecteurs de défaut et relié à ceux-ci par un réseau de signalisation propre. Chaque message de défaut trap SNMP est encapsulé dans un paquet du protocole de transport UDP/IP (User Datagram Protocol/ Internet Protocol). Chacun des trois filtres de défaut FM, FE et FV filtre les messages de défaut respectifs MFM, MFE, MFV selon des règles de filtrage respectives de manière à produire respectivement des alarmes de service amont ASM, des alarmes d'équipement AE et éventuellement des alarmes de service d'équipement ASE, et des alarmes de service aval ASV. Une alarme dite"alarme de service"traduit sous forme d'un libellé de caractères alphanumériques à afficher dans la console C un effet sur le service de transmission, c'est-à-dire un effet sur le signal sortant SS et/ou le cas échéant sur le signal entrant SE, ou sur l'une des composantes au moins du signal sortant, causé par un défaut détecté en amont, ou détecté dans l'un des équipements, ou détecté en aval. Une alarme d'équipement AE traduit sous forme d'un libellé de caractères alphanumériques à afficher dans la console C un message de défaut MFE transmis par l'un des détecteurs de défaut de fonctionnement DE1 à DEQ. Chaque règle de filtrage peut appliquer une ou plusieurs conditions à un seul message de défaut respectif, ou à un groupe de messages relatifs à des défauts respectifs qui ont la même incidence ou une incidence similaire sur la qualité du signal sortant, ou d'une composante ou d'une caractéristique du signal sortant, afin que le filtre appliquant cette règle de filtrage produise une alarme respective en réponse à au moins l'un des messages de défaut du groupe. Ainsi le filtre FM produit quelques alarmes ASM selon des libellés respectifs à visualiser dans la console C chacune en réponse à un message de défaut respectif ou à l'un de plusieurs messages de défaut respectifs MFM correspondant à des défauts détectés dans le signal entrant SE ayant la même incidence sur la qualité du signal sortant SS. Par exemple, l'un des défauts correspondant à une absence de composante ou de synchronisation dans le signal entrant engendre la génération d'une alarme de service ASM par le filtre amont FM vers le corrélateur COR pour indiquer la perte d'une composante du signal SE entrant dans l'ensemble des équipements El à EQ. De même, les règles de filtrage appliquées dans le filtre aval FV sont appliquées à des ensembles de messages de défaut MFV correspondant respectivement à des alarmes de service aval ASV qui indiquent chacune une incidence respective sur la qualité du service rendu en réponse à un message de défaut respectif ou à l'un des messages relatifs à des défauts de qualité respectifs détectés dans le signal sortant SS. Par exemple, des défauts tels que sifflements, bourdonnements, saturation et déphasage droite/gauche d'une composante audio stéréophonique dans le signal sortant SS engendre la génération d'une alarme de service ASV par le filtre FV vers le corrélateur COR pour indiquer une mauvaise qualité de la composante audio dans le signal sortant SS. En variante, certains des détecteurs de défaut DM1 à DMI, DV1 à DVJ fonctionnent en mode automatique pour scruter en permanence le signal respectif SE, SS, et d'autres de ces détecteurs de défaut sont mis en marche manuellement depuis le dispositif DS afin d'effectuer une analyse ponctuelle relativement à des défauts prédéterminés du signal respectif SE, SS. Dans le filtre central FE, chaque alarme d'équipement AE résulte d'au moins un message de défaut de fonctionnement MFE, et bien souvent résulte de l'un de plusieurs messages de défaut prédéterminés MFE. Une alarme d'équipement AE regroupe ainsi sous un même libellé de caractères alphanumériques à afficher dans la console C un ensemble de dysfonctionnements techniques qui ont une origine commune relatif à un équipement déterminé telle qu'une défaillance de l'équipement déterminé ou d'un circuit dans celui-ci, ou une absence ou une nonconformité d'un signal multiplex ou d'une composante de signal de données ou d'un signal d'horloge en entrée de ou interne à l'équipement déterminé. Les alarmes d'équipement AE constituent un premier niveau de supervision de l'ensemble des équipements. Un deuxième niveau de supervision est réalisé par le filtre FE et le corrélateur COR. Le deuxième niveau de supervision définit des règles de filtrage pour générer une alarme de service ASE à afficher dans la console de supervision C qui dépend notamment de l'alarme d'équipement AE et du type de l'équipement El à EQ à l'origine de l'alarme AE. Une alarme de service AS résulte de l'application d'une règle de filtrage autosuffisante ou d'une règle de filtrage dépendante. Comme on le verra plus en détail par la suite, une règle autosuffisante détermine avec certitude l'impact d'un défaut de fonctionnement d'équipement signalé par une alarme AE sur le service rendu, c'est-à-dire la conséquence du défaut sur le signal sortant SS ou plus précisément, le cas échéant, sur un signal dit analogue tel qu'un signal multiplex dans le signal sortant, ou une composante dans le signal sortant ou dans le signal multiplex. La correspondance entre le dysfonctionnement technique dans un équipement et l'impact sur le signal SS ou analogue est assurée par des tables de modélisation TM incluses dans le filtre FE. Comme on le verra dans certains exemples par la suite, une alarme de service ASE résultant d'une règle autosuffisante peut être "néante", c'est-à-dire confondue avec l'alarme d'équipement correspondante AE, ou peut être sélectionnée parmi deux alarmes de service selon que le signal sortant SS ou un signal analogue qui est susceptible de subir le défaut détecté est en cours de diffusion dans la liaison LT. Une règle est dépendante lorsqu'elle détermine avec incertitude l'impact du défaut de fonctionnement d'équipement signalé par une alarme AE sur la qualité du service rendu, c'est-à-dire sur la qualité du signal sortant SS ou un signal analogue. Dans ce cas, le corrélateur COR décide des analyses supplémentaires afin de lever toute incertitude sur l'impact causé au service SS, en corrélant une ou des alarmes de service aval ASV produites par le filtre FV en réponse à des messages de défaut aval MFV relatifs à des défauts de qualité qui sont détectés par un ou plusieurs détecteurs aval DV1 à DVJ en même temps que le défaut de fonctionnement à l'origine de l'alarme AE est détecté. La figure 2 résume sous la forme d'un algorithme de traitement des messages de défaut MFM, MFE, MFV dans le dispositif de supervision DS selon l'invention afin de générer au moins une alarme. Initialement, à une étape EO, un détecteur de défaut courant DC, qui peut être l'un des détecteurs DM1 à DMI, DE1 à DEQ et DV1 à DVJ détecte un défaut signalé par un message de défaut MF, qui peut être un message MFM, MFE ou MFV. Le défaut est subi, directement ou indirectement par l'intermédiaire de l'un des équipements à superviser El à EQ, par un signal courant S qui peut être notamment un signal entrant SE ou sortant SS ou un signal analogue à celui-ci relatif à l'un des équipements. Puis à l'une d'étapes conditionnelles El, E2 et E3, le dispositif de supervision DS identifie le message MF transmis par le détecteur courant DC comme un message de défaut amont MFM, ou comme un message de défaut d'équipement MFE, ou comme un message de défaut aval MFV, afin d'appliquer les règles de filtrage et de corrélation respectives définies ci-dessus. Lorsque le message de défaut courant MF est un message de défaut de qualité amont MFM produit par un détecteur courant DMi, le dispositif DS exécute essentiellement trois étapes Ell, E12 et E13. L'étape Ell filtre le message MFM dans le filtre FM afin de produire à l'étape E12 une alarme ASM qui est appliquée au corrélateur COR. Afin d'éviter que le personnel utilisant le système de supervision SUP soit débordé par un flot d'alarmes affichées sur la console C, le corrélateur COR inhibe à l'étape E13 toute alarme AE, ASE, ASV qui résulte de tout message de défaut MFE, MFV produit par tout détecteur de défaut situé en aval du détecteur de défaut courant DMi tant que le message de défaut MFM persiste. Finalement à une étape finale EF le corrélateur COR communique sous forme alphanumérique l'alarme ASM à la console de supervision C pour l'afficher. D'une manière analogue aux étapes EU à E13, le dispositif de supervision DS procède à trois étapes E31 à E33 lorsque le message de défaut courant MF est identifié par le dispositif DS comme un message de défaut aval MFV produit par un détecteur courant DVj à l'étape E3. L'étape E31 filtre le message MFV dans le filtre FV afin de produire à l'étape E32 une alarme ASV qui est communiquée par le corrélateur COR sous forme alphanumérique à la console de supervision C afin de l'afficher à l'étape finale EF. A l'étape E33, le corrélateur COR inhibe toute alarme qui peut résulter de tout message de défaut MFV relatif au signal S et produit par l'un des détecteurs de défaut aval DV (j+l) à DVJ situés en aval du détecteur courant DVj tant que le message de défaut MFV persiste. Comme montré au centre de la figure 2, l'algorithme de traitement de message de défaut et de génération d'alarme est divisé en deux branches correspondant respectivement à des règles de filtrage autosuffisantes et dépendantes lorsque le message de défaut courant MF est un message de défaut de fonctionnement d'équipement MFE produit par un détecteur courant DEq à l'étape E2. Après que le filtre FE ait filtré le message courant MFE à l'étape E21 de manière à produire une alarme d'équipement AE et éventuellement une alarme de service ASE à l'étape E22, le filtre FE lit les tables de modélisation TM de manière à connaître le type autosuffisant ou dépendant de la règle à appliquer au défaut de fonctionnement détecté et ainsi à l'alarme d'équipement AE produite par le filtre FE à l'étape E22. Une alarme de service AS n'est alors affichée dans la console C naturellement que si l'équipement défaillant est réellement en cours de traitement d'un signal utile au signal SS. A l'étape suivante E24, si l'alarme ASE est du type autosuffisant, cette alarme de service pouvant être constituée par l'alarme d'équipement AE ellemême ou par une alarme déduite de l'alarme AE dans une table de modélisation, le corrélateur COR transmet l'alarme ASE à la console de supervision C, comme indiqué aux étapes E25 et EF. Comme aux étapes E13 et E33, cette première branche centrale de l'algorithme succédant à l'étape E2 comprend également une étape E26 pour que le corrélateur COR inhibe toutes les alarmes d'équipement AE et de service ASE, ASV qui sont générées pour le signal courant S ayant subi le défaut détecté et qui résultent de tout message de défaut MFE, MFV produit par tout détecteur de défaut de fonctionnement d'équipement DE (q+l) à DEQ ou de qualité aval DV1 à DVJ situé en aval du détecteur de défaut de fonctionnement courant DEq dans lequel le défaut de fonctionnement correspondant à l'alarme autosuffisante a été détectée, tant que le message de défaut d'équipement courant traité MFE persiste. Ainsi toute autre alarme ASE ou ASV produite par le filtre FE ou FV n'est pas affichée par la console C. Par exemple, lorsque l'équipement dans lequel le défaut courant MFE est à l'origine de l'alarme autosuffisante ASE est un multiplexeur ayant subi l'un de trois défauts relatifs à une défaillance d'alimentation électrique, à une absence d'horloge de sortie, ou à une absence d'horloge interne, signalé par le message de défaut courant MFE, le filtre FE produit une alarme d'équipement AE qui signale que le multiplexeur est défaillant. En réponse à cette alarme d'équipement, le filtre FE communique au corrélateur COR le caractère autosuffisant de la règle de filtrage à appliquer, c'est-à-dire le corrélateur COR constate que l'alarme AE correspond à une unique alarme de service ASE qui est la conséquence directe et sans équivoque de l'alarme d'équipement, en l'occurrence l'absence du signal sortant SS en sortie de l'ensemble des équipements El à EQ dans la mesure où le signal sortant SS pouvait être diffusé dans la liaison LT. L'alarme de service AS affichée par la console C est alors constituée par l'alarme ASE. Pendant toute la durée de l'un des trois défauts précités signalé dans le message courant MFE au filtre FE, le corrélateur COR répercute à l'étape E26 le caractère autosuffisant de l'alarme ASE sur les détecteurs de défaut situés en aval de l'endroit dans l'ensemble des équipements où a été détecté le défaut courant DC afin d'inhiber toute autre alarme correspondante AE, ASE, ASV produite par le filtre FE, FV. Ce filtrage contextuel d'alarmes en cascade provenant de défauts détectés en aval de l'endroit où le défaut traité a été détecté est de préférence majoré d'une temporisation afin de prendre en compte "le temps de propagation et de traitement de défaut" dans les détecteurs et filtres susceptibles de traiter ces défauts en aval. Selon l'exemple précédent, si l'un des détecteurs aval DV1 à DVJ surveille la présence d'une composante dans le signal SS, ce détecteur aval engendre la génération d'une alarme de service ASV à travers le filtre FV puisque le signal sortant SS est lui-même absent, et par conséquent le corrélateur COR inhibe l'alarme correspondante ASV. En revenant aux étapes E23 et E24, si le corrélateur COR constate que l'alarme d'équipement AE, ou que les alarmes d'équipement AE et de service ASE transmises par le filtre FE correspondent à une alarme de service de type dépendant dans les tables de modélisation TM, le corrélateur exécute les étapes E27, E28 et E29 suivies de l'étape d'affichage EF. Toujours selon l'exemple précédent, si l'équipement défaillant est un multiplexeur pour lequel le détecteur de défaut de fonctionnement courant a signalé dans le message courant MFE un dépassement de débit de l'une des composantes d'un signal entrant dans le multiplexeur au filtre FE par rapport à un seuil de débit minimal ou maximal, le filtre FE produit une alarme d'équipement AE signalant un dépassement de limite de débit en sortie du multiplexeur. Le premier niveau d'alarme dans le filtre FE permet uniquement de savoir que le multiplexeur risque d'engendrer une répartition erronée de débit dans le signal sortant, mais il n'est pas possible d'en déduire directement l'impact sur le signal sortant SS et ainsi de prédire ce qui sera altéré ou non dans le signal sortant SS. Dans ce cas, si l'un des détecteurs de défaut aval DV1 à DVJ est un analyseur de flux qui détecte des excès de débit pour chacune des composantes du signal sortant SS, l'analyseur de flux provoque la génération au moins d'une alarme de service ASV qui signale un dépassement de seuil de débit maximum pour au moins une composante et qui, corrélée avec l'éventuelle alarme de service d'équipement ASE dans le corrélateur COR, produit une alarme de service AS à l'étape E29 pour être affichée sous la forme d'un libellé alphanumérique dans la console C. Pour cet exemple, l'alarme ASE n'est pas véritablement produite par le filtre FE et le corrélateur COR ne constate que le type dépendant de l'alarme AS à afficher qui signale qu'au moins l'une des composantes du signal SS risque d'être fugitive et aléatoire étant donné le risque de débordement de débit en sortie du multiplexeur considéré. Selon d'autres exemples de levée d'ambiguïté de règle dépendante, l'alarme de service AS à afficher dans la console C résulte de la corrélation d'une éventuelle alarme ASE et de plusieurs alarmes ASV ayant pour origine plusieurs défauts détectés par plusieurs détecteurs aval DV1 à DVJ, ou bien énonce au moins les différentes alarmes de service aval ASV générées par le filtre FV, précédées d'une alarme de service ASE de formulation générique du type"la configuration du signal (service) SS risque de ne pas correspondre à ce qu'elle devrait être", ou bien est constituée par une unique alarme de service aval ASV générée par le filtre FV. Naturellement, comme précédemment, une temporisation fonction du temps de propagation et de traitement de défaut est prévue dans le corrélateur COR avant de traiter des alarmes ASV à éventuellement corréler à une alarme ASE en vue de constituer une alarme à afficher AS. Le filtrage des cascades d'alarmes se traduisant par une inhibition d'alarmes en aval de l'endroit où a été détecté le défaut courant, aux étapes E13, E26 et E33, peut se produire sur des alarmes intra- équipement et/ou sur des alarmes inter-équipements. Par exemple, une règle de filtrage intra- équipement résulte de la détection d'une absence d'horloge externe en entrée d'un équipement déterminé, tel que le multiplexeur précité. Le message de défaut courant MFE relatif au multiplexeur provoque l'émission d'une alarme d'équipement AE par le filtre FE signalant l'absence d'horloge externe en entrée du multiplexeur à l'étape E22, puis l'émission d'une alarme de service ASE par le corrélateur COR pour signaler que le signal sortant SS est absent en sortie du multiplexeur à l'étape E25, et l'inhibition des alarmes d'équipement AE résultant de messages de défaut d'équipement MFE induits par le défaut de fonctionnement courant détecté et déjà traité par le filtre FE tels que absence de signal de sortie du multiplexeur ou débordement d'une mémoire FIFO incluse dans le multiplexeur, à l'étape E26. Selon un exemple de règle de filtrage inter- équipement, si l'équipement défaillant déterminé est un codeur, le message de défaut courant MFE produit par un détecteur de défaut de codeur et relatif à une défaillance d'alimentation du codeur, ou une absence de signal d'horloge en sortie ou à l'intérieur du codeur engendre une alarme d'équipement AE par le filtre FE signalant la défaillance du codeur à l'étape E22. La règle de filtrage étant encore autosuffisante, le corrélateur produit ensuite une alarme de service ASE signalant que le signal SS est absent en raison de l'absence de codage, à l'étape E25. Parallèlement, des détecteurs de défaut surveillant le fonctionnement d'équipement situés en aval du codeur, tels qu'un multiplexeur et un commutateur reliés en cascade à la sortie du codeur, produisent des messages de défaut de fonctionnement MFE induits par l'absence constatée d'un signal entrant dans le multiplexeur. Ces messages de défaut d'équipement engendrent des alarmes d'équipement AE ainsi qu'éventuellement des alarmes de service ASE qui sont inhibées à l'étape E26 par le corrélateur COR. Ainsi dans cet exemple, un défaut dans le codeur provoque une inhibition d'alarmes parasites dans le multiplexeur en aval du codeur, induites par le défaut dans le codeur. Selon un autre aspect du rôle du corrélateur COR, celui-ci décide le remplacement d'un équipement défaillant courant Eq par un équipement de secours identique en réponse à des alarmes d'équipement AE et/ou de service ASE, ASV prédéterminées. Le corrélateur commande alors un commutateur connecté aux entrées de l'équipement défaillant et de l'équipement de secours dont les sorties sont reliées, ou aux sorties de l'équipement défaillant et de l'équipement de secours dont les entrées sont reliées. Selon une réalisation préférée, les figures 3 et 4 montrent schématiquement l'implantation d'un système de supervision selon l'invention avec des détecteurs d'alarmes dans un émetteur de télévision numérique EM. Un bouquet de signaux vidéo numériques multiplexés est émis par l'émetteur EM sous la forme de paquets de transport selon la norme de télévision numérique MPEG-2, multiplexés dans un signal multiplex sortant SS qui est à moduler pour être émis vers un satellite de diffusion de télévision numérique. Comme montré à la figure 3, l'émetteur EM comprend plusieurs voies numériques de service qui sont paquetisées et multiplexées dans un multiplexeur MUX en un signal multiplex sortant SS à travers un commutateur de secours CS. Les voies de service correspondent respectivement à des programmes audiovisuels d'un opérateur de diffusion de signaux de télévision numérique par satellite gérant l'émetteur EM. Un programme audiovisuel est supporté par un signal vidéo numérique composite transmis sous forme de paquets de transport selon la norme MPEG-2. Par exemple, le multiplexeur MUX comporte N ports d'entrée PE1 à PEN respectivement attribués à N programmes de télévision, avec 1 z N, un port de secours PES pour secourir l'une défaillante des voies de service, et un port d'entrée PEA pour recevoir le cas échéant un signal vidéo multiplex numérique provenant d'un autre opérateur. Au multiplexeur MUX sont essentiellement associés trois équipements SIMS, DM et CTA relatifs à la signalisation et à l'embrouillage dans le signal SS. L'équipement SIMS (SIgnalisation Management System) gère des programmes audiovisuels transmis dans le signal SS afin de les décrire et programmer des événements dans ceux-ci selon notamment une table d'informations d'événements EIT (Event Information Table). L'équipement DM est un diffuseur de messagerie qui envoie des droits d'usager de manière à autoriser l'accès à certains programmes. L'équipement CTA est un contrôleur de titre d'accès qui commande l'embrouillage de programmes audiovisuels prédéterminés. Le commutateur CS en sortie du multiplexeur MUX comprend deux entrées respectivement reliées au multiplexeur MUX et à un multiplexeur de secours MUXS également relié aux ports d'entrée du multiplexeur MUX afin de remplacer ce dernier lorsqu'il est défaillant sous la commande notamment du dispositif de supervision DS. Comme montré dans la voie de service de port d'entrée En à la figure 3, chaque voie de service comprend une grille de commutation GR ayant plusieurs entrées reliées respectivement à au moins M équipements d'acquisition vidéo audio AVA dont un seul est représenté à la figure 3. Chaque équipement AVA met en forme les différentes composantes d'un signal vidéo numérique composite relative à un service, par exemple les composantes vidéo, audio et de télétexte selon le format de codage de luminance et chrominance 4 : 2 : 2 et le format des paquets élémentaires selon la norme MPEG-2. Par exemple, quelques équipements d'acquisition AVA sont reliés respectivement à des caméras relatives à un programme audiovisuels afin que la grille de commutation GC commute l'un des signaux audiovisuel correspondant vers la sortie de la grille qui est reliée à l'entrée correspondante du multiplexeur MUX à travers un codeur COD. De préférence, une entrée de la grille GC est reliée à un dispositif d'acquisition vidéo audio de secours AVAS afin que celui-ci remplace l'un des équipements AVA dont le fonctionnement est devenu défaillant sous la commande notamment du dispositif de supervision DS. Le codeur COD a pour fonctions principales une compression du flux de données sortant de la grille de commutation GR ayant un débit très élevé, typiquement de 270 Mbit/s, en un débit relativement faible de l'ordre de quelques Mbit/s appliqué au port d'entrée correspondant En du multiplexeur MUX, et l'introduction d'une signalisation spécifique au service correspondant sous la forme de table normalisée PSI (Program Specific Information) telle que des tables PAT et PMT selon la norme MPEG-2. L'émetteur EM comprend encore un gestionnaire de canal GC qui est relié à la plupart des équipements précités inclus dans l'émetteur EM afin de programmer divers paramètres pour configurer chaque service de programme télévisuel à multiplexer dans le multiplexeur MUX en signal sortant SS. En outre, le gestionnaire de canal GC coopère avec le dispositif de supervision DS selon l'invention pour remplacer un équipement défaillant déterminé par un équipement de secours identique, en commandant une commutation dans la grille de commutation GR vers le dispositif d'acquisition de secours AVAS, ou une commutation dans le multiplexeur MUX vers le port d'entrée de secours PES, ou une commutation dans le commutateur CS vers le multiplexeur de secours MUXS en fonction des messages de défaut MFM, MFE, MFV traités par le dispositif DS. Selon l'invention, trois détecteurs de défaut de fonctionnement d'équipement DE1, DE2 et DE3 sont respectivement intégrés dans les équipements AVA, GR et COD d'une voie de service PEn et six autres détecteurs de défaut de fonctionnement d'équipement DE4 à DE9 sont intégrés respectivement dans le multiplexeur MUX, les équipements SIMS, DM et CTA, le commutateur CS et le gestionnaire de canal CG. Comme déjà dit, ces détecteurs de défaut sont sous la forme d'agents SNMP implémentés dans les équipements respectifs précités de l'émetteur EM pour être consultés par le dispositif de supervision DS. En général, chaque détecteur de défaut de fonctionnement d'équipement DE1 à DE9 est capable de provoquer la génération par le filtre de défaut d'équipement FE de plusieurs alarmes d'équipement AE dues à un dysfonctionnement d'un équipement déterminé dans lequel le détecteur de défaut est intégré. L'alarme AE peut signaler une perte ou altération du signal sortant de l'équipement déterminé ; une nonconformité du signal d'horloge entrant dans l'équipement déterminé ou du ou de l'un des signaux entrant dans l'équipement déterminé engendrant une perte ou altération du signal sortant de l'équipement et de même, une non-conformité de l'une des composantes audio, vidéo et de télétexte du ou de l'un des signaux entrant dans l'équipement ce qui signale une perte ou altération de la composante ; une mauvaise configuration du multiplexeur MUX engendrant une perte ou altération d'une composante audio, vidéo et de télétexte du signal sortant ; une mauvaise configuration du multiplexeur MUX ou du gestionnaire de canal GC, ou un dysfonctionnement du contrôleur CTA ou une défaillance de communication entre deux de ces trois équipements entraînant une impossibilité d'embrouillage de composantes ou de signaux multiplexés en service ; une impossibilité de charger et/ou de récupérer une sauvegarde depuis le gestionnaire de canal GC ; un dépassement d'une consigne de débit dans une voie de service ou d'une composante sur un port d'entrée PEn du multiplexeur MUX ; une surchauffe due à une température excessive ou un défaut de ventilation de l'équipement déterminé anticipant un dysfonctionnement de l'équipement, etc. Les règles de filtrage relatives aux nombreuses alarmes d'équipement énoncées ci-dessus sont autosuffisantes. Les règles dépendantes sont basées par exemple sur une défaillance de communication entre un équipement déterminé et un autre équipement de l'émetteur, en particulier entre l'un des équipements GR, COD, MUX et CS et le gestionnaire de canal GC ; une perte d'options commerciales devant être mémorisées par le gestionnaire de canal GC ; un dépassement d'une consigne de débit pour une composante en entrée du multiplexeur MUX ; un dysfonctionnement du multiplexeur MUX ou du commutateur CS pouvant entraîner une perte ou une altération du signal multiplex sortant SS ; un dysfonctionnement de la grille de commutation GC ou du codeur COD pouvant entraîner une perte ou une altération du signal composite sortant de celui-ci ; une non-conformité d'un signal en entrée d'un équipement AVA, COD ou MUX, telle que perte de signalisation ou d'horloge pouvant entraîner une altération de la qualité du service respectif ; un dysfonctionnement d'un équipement AVA ou COD pouvant entraîner une perte ou une altération d'une composante vidéo ou audio, etc. Comme montré à la figure 4, le système de supervision SUP pour l'émetteur EM comprend encore deux types de détecteur de défaut de qualité en amont DVM et DAM en tant que détecteurs DM1 à DMI, et quatre types de détecteur de défaut en aval DVA, DAA, AF et SCA en tant que détecteurs DV1 à DVJ. Un couple de détecteurs de défaut de qualité amont DVM et DAM est introduit dans chaque voie de service PE1 à PEN de l'émetteur EM, par exemple en sortie de chaque équipement d'acquisition vidéo ou audio AVA. Le détecteur DVM analyse la qualité de la composante vidéo en sortie de l'équipement AVA et produit des messages MFM signalant toute absence de programme, de synchronisation ou d'image, ou bien de mauvaise qualité des couleurs de l'image ce qui génère deux alarmes de service ASM par le filtre FM. Le détecteur DAM produit des messages MFM signalant des silences anormaux dans la composante audio, une absence de celle-ci ou du signal de synchronisation relatif à celle-ci, ou bien encore des défauts dans la composante audio tels que sifflements, bourdonnements, saturation, déphasage droite/gauche, manque de qualité, ce qui engendre deux alarmes de service respectives ASM par le filtre FM. Les détecteurs de défaut de qualité aval DVA, DAA, AF et SCA sont par exemple introduits en sortie du multiplexeur MUX ou en sortie du commutateur CS. Les détecteurs DVA et DAA détectent respectivement des défauts de qualité dans les composantes vidéo et audio dans le signal composite multiplex sortant SS de l'émetteur EM, signalés par des messages MFV analogues à ceux MFM produits par les détecteurs amont DVM et DAM respectivement ce qui engendre quatre alarmes ASV par le filtre FV. En outre, le détecteur DVA signale une insuffisance de débit dans les composantes ou un mauvais rapport de débit entre composantes vidéo dans le signal sortant SS. Le détecteur AF est un analyseur de flux MPEG qui détecte essentiellement des défauts de syntaxe dans des tables de signalisation PSI (Program Specific Information) selon la norme MPEG-2 transmises dans les paquets de transport composant le signal sortant SS. Selon le type de défaut détecté, le dispositif de supervision DS engendre une alarme de service AS signalant la perte du signal de sortie SS ou une composante vidéo ou audio ou télétexte dans celui-ci, la perte d'une voie de signalisation dans celui-ci, la présence de paquets indésirables dans le signal SS, des erreurs dans la répartition temporelle et dans le débit du signal SS ou une composante de celui-ci, par exemple un débit excédant un seuil maximum ou un débit inférieur à un seuil minimum. Le détecteur SCA est un superviseur de contrôle d'accès qui vérifie des données prédéterminées de gestion et d'accès introduites à travers les équipements SIMS, DM et CTA au niveau de chaque programme télévisuel multiplex dans le signal sortant SS. Ces données à vérifier sont notamment le débit d'un service entre des limites minimale et maximale, une période d'embrouillage, et des droits d'accès devant être transmis. Le superviseur SCA entraîne la génération de plusieurs alarmes de service par le dispositif DS. S'agissant du corrélateur COR dans le dispositif de supervision DS lié à l'émetteur vidéo EM, le corrélateur COR ignore toute alarme AE, AS et ASV issue d'un message de défaut MFE, MFV, en réponse à une alarme amont ASM produite par le filtre FM conformément à l'étape E13. Les quatre alarmes de service ASM produites par le dispositif DS concernent alors une perte d'une composante vidéo ou audio en entrée de l'émetteur, ou une mauvaise qualité de la composante vidéo ou audio en entrée de l'émetteur. Lorsque la règle de filtrage correspondant à une alarme d'équipement AE dans le filtre de défaut d'équipement FE est autosuffisante en réponse à l'un de défauts signalé par l'un déterminé DEq des détecteurs DE1 à DE9 dans l'émetteur EM, le corrélateur COR ignore toute alarme AE, ASE et ASV résultant d'un message de défaut MFE, MFV produit par un détecteur de défaut en aval du détecteur de défaut déterminé. En particulier, le corrélateur COR ignore toute alarme résultant d'un message de défaut d'équipement MFE transmis par l'un des détecteurs de défaut DE (q+l) à DEQ = DE9 relatif à un équipement en aval du détecteur déterminé DEq, conformément à l'étape E26. Les règles autosuffisantes signalées par une alarme de service ASE correspondent notamment à une perte du signal multiplex sortant SS dû au dysfonctionnement du multiplexeur MUX ou d'une nonconformité du signal d'horloge en entrée du multiplexeur ; une perte d'un signal composite dans une voie de service due au dysfonctionnement de l'équipement d'acquisition AVA ou du codeur COD dans la voie de service ou due à une non-conformité du signal d'horloge en entrée du codeur COD ou du signal composite en entrée du multiplexeur MUX ou encore due à une mauvaise configuration du multiplexeur MUX ; une perte d'une composante vidéo dans une voie de service due à une non-conformité du signal en entrée de l'équipement AVA, ou au dysfonctionnement du compresseur vidéo dans le codeur COD, ou à une mauvaise communication entre le compresseur et le codeur de la voie de service, ou à une non-conformité du signal en entrée du codeur COD, ou à une mauvaise configuration du multiplexeur MUX ; une perte d'une composante audio dans une voie de service due à une non-conformité ou absence du signal en entrée de l'équipement d'acquisition AVA dans cette voie, ou à la non-conformité du signal en entrée du codeur COD, ou au dysfonctionnement du codeur COD, ou à une mauvaise configuration du multiplexeur MUX ; une perte d'une composante télétexte dans une voie de service due à une non-conformité du signal en entrée de l'équipement d'acquisition AVA ou du codeur COD de cette voie, ou au dysfonctionnement du codeur COD ; une perte d'une composante de signalisation due à une mauvaise configuration du multiplexeur MUX ; un embrouillage impossible dû à un problème de configuration du multiplexeur MUX ou du gestionnaire de canal GC, ou dû à un problème de communication entre le multiplexeur et le gestionnaire de canal ou entre le multiplexeur et le contrôleur de titre d'accès CTA ; un arrêt de l'embrouillage dû à un dysfonctionnement du contrôleur CTA ; un embrouillage impossible dû à un problème d'ouverture de session d'embrouillage ; un mode dégradé de l'embrouillage dû à un problème de communication entre le multiplexeur MUX et le gestionnaire de canal GC ou dû à un dysfonctionnement du contrôleur CTA ; un arrêt de la diffusion des composantes de signalisation dû à une mauvaise configuration du multiplexeur MUX ou à un problème de communication entre celui-ci et le diffuseur DM ; un arrêt de la gestion par l'équipement SIMS ; une impossibilité de charger et/ou de récupérer une sauvegarde depuis le gestionnaire de canal GC ; un dépassement d'une consigne de débit dans une voie de données au niveau du multiplexeur MUX ; et une anticipation du dysfonctionnement de l'un des équipements AVA, COD, MUX et GC due à une surchauffe de celui-ci. Pour d'autres messages de défaut de fonctionnement d'équipement MFE, le corrélateur COR applique des règles dépendantes signalées par le filtre FE qui sont moins nombreuses que les règles autosuffisantes. Ces règles dépendantes imposent une alarme de service signalant une configuration figée due à un problème de communication entre le gestionnaire de canal et l'un des équipements GR et COD par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par l'analyseur de flux AF, ou entre le gestionnaire de canal et l'un des équipements MUX et CS par corrélation d'alarmes ASV résultant de messages MFV produits par l'analyseur de flux AF et le superviseur SCA ; une configuration figée due à une panne d'alimentation d'une grille de commutation GR ou un problème de configuration d'un équipement d'acquisition AVA ou d'un codeur COD à la suite d'un message de défaut produit par l'analyseur de flux AF ; une configuration figée due à un problème de configuration du multiplexeur MUX ou du gestionnaire de canal GC par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par l'analyseur AF et le superviseur SCA ; le dépassement d'une consigne de débit d'une composante au niveau du multiplexeur MUX par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DVA, DAA et AF ; une perte ou une altération possible du signal multiplex sortant SS de l'émetteur dû au dysfonctionnement du commutateur CS par corrélation avec une alarme ASV résultant de messages MSV produits par l'analyseur de flux AF ; une perte ou une altération du signal multiplex sortant due au dysfonctionnement du multiplexeur MUX par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DVA, DAA, AF et SCA ; une perte ou une altération d'un signal composite dans une voie de service due à un dysfonctionnement de la grille de commutation GR par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par l'analyseur de flux AF ; une altération de la qualité d'un signal composite dans une voie de service due à une non-conformité du signal en entrée de l'équipement d'acquisition AVA par corrélation d'alarmes ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DVA, DAA et AF ; une altération de la qualité du signal multiplex dans une voie de service due au dysfonctionnement du codeur COD ou du multiplexeur MUX par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DVA, DAA et AF ; une perte ou altération de la qualité d'une composante vidéo dans une voie de service due au dysfonctionnement de l'équipement d'acquisition AVA ou du codeur COD dans la voie de service, par corrélation avec des alarmes ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DVA, DAA et AF ; une altération d'une composante vidéo en multiplexage statistique basé sur l'utilisation d'un bus HDLC entre les codeurs COD, par corrélation d'alarmes vidéo ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DVA et AF ; une altération d'une composante vidéo en multiplexage statistique due à un dysfonctionnement du gestionnaire de canal GC par corrélation avec des alarmes vidéo ASV résultant de messages MFV produits par le détecteur DVA ; une altération de la qualité d'une composante audio due à une non-conformité du signal multiplex en entrée du codeur COD par corrélation d'alarmes audio ASV résultant de messages MFV produits par le détecteur DAA ; et une altération de la qualité d'une composante audio due au dysfonctionnement d'un codeur COD par corrélation d'alarmes audio ASV résultant de messages MFV produits par les détecteurs DAA et AF. Le corrélateur COR valide également des alarmes ASV résultant de détections de défaut de qualité ou d'une perte de la composante vidéo ou audio signalées par le détecteur DVA ou DAA, en inhibant les alarmes respectives vidéo ou audio éventuellement produites par l'analyseur de flux AF. Le corrélateur ignore également toute éventuelle alarme ASV produite par le superviseur SCA lorsqu'il reçoit une alarme ASV résultant d'un message MFV produit par l'analyseur AF à cause d'une perte ou une désynchronisation du signal multiplex sortant SS ou d'une perte d'une voie de signalisation dans celui-ci. REVENDICATIONS 1-Système pour superviser au moins un équipement et un signal numérique sortant de l'équipement, comprenant un moyen de détection aval pour détecter des défauts de qualité dans le signal sortant, et un détecteur de défaut d'équipement (DEq) pour détecter des défauts de fonctionnement (MFE) relatifs à l'équipement (Eq), caractérisé en ce qu'il comprend un premier moyen de filtrage de défaut (FE) générant des alarmes d'équipement (AE) chacune en réponse à l'un détecté de défauts de fonctionnement respectifs de l'équipement, un deuxième moyen de filtrage de défaut (FV) générant des alarmes de service aval (ASV) chacune en réponse à l'un détecté de défauts de qualité respectifs (MFV) dans le signal sortant (SS), un premier moyen de décision (TM, COR) générant une alarme de service autosuffisante (AS) et inhibant (E26) toute alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième moyen de filtrage (FV) tant que le défaut d'équipement détecté (MFE) persiste lorsque l'impact du défaut d'équipement détecté est défini avec certitude (E25) sur le signal sortant, et un deuxième moyen de décision (TM, COR) générant une alarme de service (AS) dépendant (E29) de toute alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième moyen de filtrage (FV) tant que le défaut d'équipement détecté persiste lorsque l'impact du défaut d'équipement détecté est défini avec incertitude (E27) sur le signal sortant. 2-Système conforme à la revendication 1, dans lequel l'alarme de service autosuffisante (AS) est confondue avec une alarme d'équipement (AE). 3-Système conforme à la revendication 1 ou 2, dans lequel l'alarme de service dépendante (AS) est constituée par une unique alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième moyen de filtrage de défaut (FV) ou bien énonce différentes alarmes de service aval (ASV) générées par le deuxième moyen de filtrage de défaut (FV). 4-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l'alarme de service générée (AS) est relative à un signal multiplex dans le signal sortant (SS), ou à l'une de composantes du signal sortant (SS). 5-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 4, pour superviser plusieurs équipements (El-EQ) et au moins le signal sortant (SS) de l'ensemble des équipements, caractérisé en ce qu'il comprend des détecteurs de défaut d'équipement (DE1-DEQ) pour détecter des défauts de fonctionnement (MFE) relatifs respectivement aux équipements (ElEQ), le premier moyen de filtrage de défaut (FE) génère des alarmes d'équipement (AE) relatives respectivement à des ensembles de défauts de fonctionnement respectifs des équipements, et le premier moyen de décision (TM, COR) inhibe également toutes les alarmes de service (AE, ASE) résultant de défauts d'équipement (MFE) relatifs à des équipements (E (q+l)-EQ) situés en aval de l'équipement (Eq) dans lequel le défaut d'équipement correspondant à l'alarme de service autosuffisante générée (AS) a été détectée. 6-Système conforme à la revendication 5, dans lequel le premier moyen de décision (TM, COR) inhibe également des alarmes d'équipement (AE) relatives à un équipement déterminé résultant de défauts d'équipement induits par un défaut d'équipement détecté relatif à l'équipement déterminé et traité par le premier moyen de filtrage de défauts (FE). 7-Système conforme à la revendication 5 ou 6, dans lequel le premier moyen de décision (TM, COR) inhibe des alarmes d'équipement (AE) résultant de défauts d'équipement (MFE) induits par un défaut d'équipement relatif à un équipement déterminé et détectés par des détecteurs de défaut relatifs à des équipements situés en aval de l'équipement déterminé. 8-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel les premier et deuxième moyens de décision (TM, COR) remplacent un équipement défaillant (Eq) par un équipement de secours en réponse à des alarmes d'équipement et/ou de service prédéterminées (ASE, ASV). 9-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel un détecteur de défaut d'équipement (DEq) relatif à un équipement déterminé (Eq) détecte au moins l'un des défauts d'équipement (MFE) suivants : dysfonctionnement de l'équipement déterminé, absence ou non-conformité d'un signal de données entrant dans ou sortant de l'équipement déterminé ou d'un signal multiplex ou d'une composante du signal de données, défaillance d'alimentation électrique de l'équipement déterminé, absence d'horloge en entrée de l'équipement déterminé ou à l'intérieur de l'équipement déterminé, dépassement de débit du signal entrant dans l'équipement déterminé ou d'une composante de celui- ci par rapport à un seuil minimal ou un seuil maximal. 10-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel le moyen de détection aval comprend plusieurs détecteurs de défaut de qualité aval (DV1-DVJ) en cascade pour détecter chacun un ou plusieurs défauts de qualité respectifs (MFV) dans le signal sortant (SS). 11-Système conforme à la revendication 10, comprenant autant de détecteurs de défaut de qualité aval (DVA, DAA) que de composantes ou de signaux multiplexés dans le signal sortant (SS) pour détecter respectivement des défauts de qualité dans les composantes ou dans les signaux multiplexés. 12-Système conforme à la revendication 10 ou 11, dans lequel un détecteur de défaut de qualité aval (DVj) détecte au moins l'un des défauts suivants : absence ou niveau insuffisant du signal sortant (SS) ou d'une composante ou d'un signal multiplex dans le signal sortant, absence de synchronisation du signal sortant ou de l'une de ses composantes avec une horloge locale, insuffisance de débit du signal sortant ou d'une composante du signal sortant, défauts de qualité dépendant de la nature des données supportées par le signal sortant. 13-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 12, comprenant au moins un détecteur amont (DMl-DMI) pour détecter des défauts de qualité (MFM) dans un signal entrant (SE) de l'équipement ou de plusieurs équipements (E1-EQ), et un troisième moyen de filtrage de défaut (FM) générant des alarmes de service amont (ASM) chacune en réponse à l'un détecté de défauts de qualité respectifs (MFM) dans le signal entrant, et un troisième moyen de décision (TM, COR) inhibant (E13) toute alarme d'équipement (AE) générée par le premier moyen de filtrage de défaut (FE), toute alarme de service autosuffisante (AS) générée par le premier moyen de décision, toute alarme de service dépendante (AS) générée par le deuxième moyen de décision et toute alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième de filtrage de défaut (FV) tant qu'un défaut de qualité (MFM) détecté par le détecteur amont (DM1DMI) persiste. 14-Système conforme à la revendication 13, comprenant autant de détecteurs de défaut de qualité amont (DVM, DAM) que de composantes ou de signaux multiplexés dans le signal entrant (SE) pour détecter respectivement des défauts de qualité dans les composantes ou dans les signaux multiplexés. 15-Système conforme à la revendication 13 ou 14, dans lequel un détecteur de défaut de qualité amont (DVi) détecte au moins l'un des défauts suivant : absence ou niveau insuffisant du signal entrant (SE) ou d'une composante ou d'un signal multiplex dans le signal entrant, absence de synchronisation du signal entrant ou de l'une de ses composantes avec une horloge locale, insuffisance de débit du signal entrant ou d'une composante du signal entrant, défauts de qualité dépendant de la nature des données supportées par le signal entrant. 16-Système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 15, supervisant plusieurs équipements (AVA, GR, COD, MUX, SIMS, DM, CTA, CS, GC) dans un émetteur de télévision numérique (EM). 17-Système conforme à la revendication 16 et à l'une quelconque des revendications 13 à 15, comprenant des détecteurs de défaut de qualité amont (DVM, DAM) pour détecter des défauts de qualité (MFM) respectivement dans des signaux composites entrant, ou dans des composantes de signaux composites entrant dans l'émetteur. 18-Système conforme à la revendication 16 ou 17 et à l'une quelconque des revendications 10 à 12, comprenant des détecteurs de défaut de qualité aval (DVA, DAA) pour détecter respectivement des défauts de qualité et une insuffisance de débit dans des composantes du signal composite multiplex sortant (SS) de l'émetteur. 19-Système conforme à l'une quelconque des revendications 16 à 18, comprenant un analyseur de flux (AF) en tant que détecteur de défaut de qualité aval pour détecter des défauts de syntaxe dans des tables de signalisation transmises dans des paquets composant le signal sortant (SS). 20-Système conforme à l'une quelconque des revendications 16 à 19, comprenant un superviseur de contrôle d'accès (SCA) en tant que détecteur de défaut de qualité aval pour vérifier des données prédéterminées de gestion et d'accès introduites par des équipements (SIMS, DM, CTA) de l'émetteur dans le signal sortant (SS). 21-Dispositif de supervision (DS) inclus dans le système conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 20, pour superviser au moins un équipement et un signal numérique sortant de l'équipement, caractérisé en ce qu'il comprend un premier moyen de filtrage de défaut (FE) générant des alarmes d'équipement (AE) chacune en réponse à l'un de défauts de fonctionnement respectifs (MFE) de l'équipement détecté par un détecteur de défaut d'équipement (DEq) relatif à l'équipement (Eq), un deuxième moyen de filtrage de défaut (FV) générant des alarmes de service aval (ASV) chacune en réponse à l'un de défauts de qualité respectifs (MFV) dans le signal sortant (SS) détecté par un détecteur aval de défaut de qualité, un premier moyen de décision (TM, COR) générant une alarme de service autosuffisante (AS) et inhibant (E26) toute alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième moyen de filtrage (FV) tant que le défaut d'équipement détecté (MFE) persiste lorsque l'impact du défaut d'équipement détecté est défini avec certitude (E25) sur le signal sortant, et un deuxième moyen de décision (TM, COR) générant une alarme de service (AS) dépendant (E29) de toute alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième moyen de filtrage (FV) tant que le défaut d'équipement détecté persiste lorsque l'impact du défaut d'équipement détecté est défini avec incertitude (E27) sur le signal sortant. 22-Dispositif conforme à la revendication 21, pour superviser plusieurs équipements (E1-EQ) et au moins le signal sortant (SS) de l'ensemble des équipements, dans lequel le premier moyen de filtrage de défaut (FE) génère des alarmes d'équipement (AE) relatives respectivement à des ensembles de défauts de fonctionnement (MFE) respectivement détectés par des détecteurs de défaut d'équipement (DE1-DEQ) relatifs aux équipements (E1-EQ), et le premier moyen de décision (TM, COR) inhibe également toutes les alarmes de service (AE, ASE) résultant de défauts d'équipement (MFE) relatifs à des équipements (E (q+l)-EQ) situés en aval de l'équipement (Eq) dans lequel le défaut d'équipement correspondant à l'alarme de service autosuffisante générée (AS) a été détectée. 23-Dispositif conforme à la revendication 21 ou 22, comprenant un troisième moyen de filtrage de défaut (FM) générant des alarmes de service amont (ASM) chacune en réponse à l'un de défauts de qualité respectifs (MFM) dans un signal entrant de l'équipement ou de plusieurs équipements (E1-EQ), détecté par au moins un détecteur amont (DM1-DMI) de défaut de qualité (MFM), et un troisième moyen de décision (TM, COR) inhibant (E13) toute alarme d'équipement (AE) générée par le premier moyen de filtrage de défaut (FE), toute alarme de service autosuffisante (AS) générée par le premier moyen de décision, toute alarme de service dépendante (AS) générée par le deuxième moyen de décision et toute alarme de service aval (ASV) générée par le deuxième de filtrage de défaut (FV) tant qu'un défaut de qualité (MFM) détecté par le détecteur amont (DM1DMI) persiste.