FR 2818777 A1 20020628 FR 0016965 A 20001222 Le secteur technique de la présente invention est celui des dispositifs de surveillance dans les systèmes de transmission des informations. Les interfaces homme/machine demandent des exigences de sûreté de fonctionnement sur toute la chaîne de transmission des informations. A titre d'exemple, les indicateurs de vitesse à affichage numérique utilisés sur le réseau ferroviaire nécessitent un contrôle permanent de l'information affichée. On comprend aisément que, pour une vitesse de 360 km/h exigeant une distance d'arrêt d'environ 3600 mètres pendant 36 secondes, il soit impératif de vérifier la pertinence de l'information affichée. C'est pourquoi, il faut s'assurer que cette information n'est pas figée sur l'écran. Les systèmes actuels vérifient le transfert et l'affichage de l'information sur l'écran mais rien n'indique que ce qui est réellement affiché correspond à ce qui est émis. La solution optimale serait de vérifier l'affichage de la même manière que l'utilisateur l'interprète. Dans le domaine militaire, on a résolu le problème en installant une dualité de toutes les informations à sécuriser. Mais évidemment cette solution est particulièrement encombrante et coûteuse. Le but de la présente invention est de fournir un dispositif de surveillance apte à sécuriser les informations affichées sur un écran et en particulier capable de vérifier si l'affichage n'est pas figé. L'invention a donc pour objet un dispositif de surveillance d'un écran destiné à contrôler la conformité des informations inscrites par rapport à celles émises par un module électronique, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de comparaison entre une première donnée affichée sur l'écran délivrée par un générateur et une seconde donnée lue sur l'écran par un moyen de détection. Selon une caractéristique de l'invention, la première donnée délivrée par le générateur apparaît sur une zone de détection de l'écran distincte des informations utiles à un utilisateur. Selon une autre caractéristique de l'invention, la première donnée est du type tout ou rien. Selon une autre caractéristique de l'invention, la première donnée est du type aléatoire. Selon encore une autre caractéristique de l'invention, la première donnée s'affiche sur l'écran selon un cycle périodique carré blanc/noir/blanc. Selon une autre caractéristique de l'invention, le moyen de détection est un capteur de luminosité. Avantageusement, le moyen de détection est disposé sensiblement au droit de la zone de détection. Avantageusement encore, le moyen de détection transforme la lecture de la première donnée dans la zone de détection en un signal transmis à un module de transformation. Selon une caractéristique de l'invention, le module de transformation délivre la seconde donnée au moyen de comparaison. Selon une autre caractéristique de l'invention, le module de transformation délivre la seconde donnée sous une forme du type tout ou rien ou aléatoire au moyen de comparaison. Le moyen de comparaison confronte la seconde donnée lue par le moyen de détection et la première donnée émise par le générateur. Avantageusement, le moyen de comparaison sollicite une alarme en l'absence de corrélation entre la première donnée et la seconde donnée. Avantageusement encore, le moyen de comparaison mesure un décalage temporel entre l'émission de la première donnée par le générateur et la réception de la seconde donnée. Selon une caractéristique de l'invention, le moyen de comparaison sollicite une alarme pour un décalage temporel supérieur à une consigne. Selon une autre caractéristique de l'invention, le moyen de comparaison mesure le temps de réchauffage de l'écran. Selon encore une autre caractéristique de l'invention, le module électronique comporte un dispositif monostable. Un tout premier avantage du dispositif de surveillance selon l'invention réside dans le fait qu'il détecte et sécurise les défauts de connectique électronique, de connectique verre/LCD, de rétro-éclairage, de cristaux liquides. Un autre avantage du dispositif selon l'invention repose sur le fait qu'il fonctionne pour tous les procédés d'affichage employant tout type de technologie. Un autre avantage réside dans le fait que son fonctionnement est rapide, automatique pour un coût négligeable face à l'amélioration du niveau de sécurité qu'il procure. Un autre avantage de l'invention réside dans sa fonction d'alarme, de mesure et de maintenance intégrée. Le dispositif permet en effet une mesure réelle de la commutation optique par la quantité d'énergie lumineuse restituée. De même, il mesure le temps de réchauffage. Un autre avantage réside dans le fait que le dispositif selon l'invention permet la suppression du capteur de température d'écran présent dans la plupart des technologies d'affichage. D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront plus clairement à la lecture de la description donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins dans lesquels : - la figure 1 est un schéma représentatif du dispositif selon l'invention selon un premier mode de réalisation, - la figure 2 est une représentation partielle du dispositif selon un second mode de réalisation. - la figure 3 est une représentation d'une phase de fonctionnement du dispositif selon l'invention, et - la figure 4 est une représentation d'une autre phase de fonctionnement de l'invention. Sur la figure 1, on a représenté un écran 1 observé par un utilisateur 2. Cet écran 1 est séparé en deux zones, l'une appelée zone d'affichage 3 et l'autre zone de détection 4. La zone d'affichage 3 délivre les informations nécessaires à l'utilisateur 2. Dans ce premier mode de réalisation, la zone de détection 4 est sensiblement disposée dans un coin de l'écran, plus particulièrement en bas à droite. Il est bien sûr évident que l'invention ne saurait se limiter à cette disposition. En effet, cette zone peut avantageusement être placée sur des lignes ou des colonnes stratégiques pour la zone d'affichage 3 ou l'utilisateur 2, et ainsi augmenter le niveau de sécurité. L'écran 1 est relié par un conducteur électrique 17 à un module électronique 5 comprenant principalement un générateur 6 de données et un moyen de comparaison 7. Le générateur 6 de données émet les informations nécessaires à la zone d'affichage 3 et à la zone de détection 4. Ces informations sont transformées en stimulis électriques par un système électronique de traitement 9 disposé à proximité de l'écran 1. Parmi ces informations circule une première donnée symbolisée par la flèche 8 plus particulièrement dévolue à la zone de détection 4. Le moyen de comparaison 7 est connecté d'une part, au générateur 6 par un conducteur 18 grâce auquel il reçoit une donnée symbolisée par la flèche 8a sensiblement identique à la première donnée 8 envoyé vers l'écran, d'autre part à un module de transformation 10 par l'intermédiaire d'un conducteur 19. Le moyen de comparaison 7 est apte à envoyer une information 20 pour commander une alarme 21 par l'intermédiaire d'un conducteur 14. Cette alarme est de type connu et il n'est pas nécessaire de la décrire plus en détail. Le moyen de comparaison 7 transmet aussi une information 22 sur un conducteur 23 à un module d'acquittement et d'inversion 15. Le module de transformation 10 est raccordé par un conducteur électrique 12 à un moyen de détection 11 qui peut avantageusement être un capteur de luminosité. Celui-ci, d'une taille relativement réduite, est disposé sensiblement face à la zone de détection 4. On remarque dans ce mode de réalisation que le moyen de détection 11 est visible par l'utilisateur 2. Ce moyen de détection 11 envoie des stimulis électriques 13a par le conducteur 12 vers le module de transformation 10 qui va les convertir en une seconde donnée 13. Cette dernière est transmise au moyen de comparaison 7 par le conducteur 19. On distingue sur la figure 1 la présence d'un dispositif monostable 16 appelé plus communément chien de garde électronique. Il est raccordé d'un côté au conducteur 23 et de l'autre au conducteur 14. Sur la figure 2, on a représenté une vue en coupe de l'écran 1 du dispositif de surveillance selon un second mode de réalisation. Ici, le moyen de détection 11 est intégré dans la face arrière 24 de l'écran. Les stimulis électriques correspondant à la première donnée 8 sont reflétés sur un miroir 26 disposé par tout moyen ou intégré sur une face avant 27 de l'écran visible par l'utilisateur 2. Une conduite optique 25 est pratiquée dans l'écran pour mettre en communication le miroir 26 avec le moyen de détection 11. Les stimulis électriques sont donc renvoyés vers le moyen de détection 11 par le miroir 26. L'avantage de ce mode de réalisation repose sur le fait que le moyen de détection devient invisible par l'utilisateur. Le fonctionnement du dispositif de surveillance selon l'invention est le suivant. En se reportant à la figure 1, on voit que le générateur 6 envoie la première donnée 8. Cette donnée va se matérialiser dans la zone de détection 4. Dans le même temps, le générateur 6 envoie l'image 8a de la première donnée 8 au moyen de comparaison 7. Le moyen de détection 11 va alors scruter la zone 4 et émettre des stimulis électrique 13a, qui seront transformés en une seconde donnée 13 par le module de transformation 10. Le moyen de comparaison 7 est alors en présence, au décalage du traitement interne près, de la première et de la seconde donnée et peut donc les comparer. Si ces deux données sont identiques, le moyen de comparaison transmet un signal 22 au module d'acquittement et d'inversion 15 qui autorisera le générateur à émettre une autre donnée, différente de la précédente, pour une nouvelle comparaison. Le signal 22 est aussi transmit au dispositif monostable 16 qui, en le recevant, atteste du bon fonctionnement du module électronique 5. Si les deux données ne sont pas identiques dans un délai imparti, le moyen de comparaison envoie alors un signal 20 pour enclencher une alarme 21. L'utilisateur 2 est ainsi prévenu de la présence d'un défaut et peut alors prendre les mesures qui s'imposent. Cette alarme peut aussi être enclenchée par le dispositif monostable 16 au travers d'un signal 28 si la comparaison n'est plus effective, par exemple, en cas de panne de l'un des éléments du module électronique 15. Les figures 3 et 4 sont des illustrations de la première donnée 8 affichée dans la zone de détection 4. Cette donnée 8 est qualifiée de tout ou rien car, dans cet exemple, elle passe par deux états fondamentalement opposés c'est à dire le blanc ou le noir, le zéro ou le un. En relation avec les figures 1 et 3, on voit que la zone de détection 4 est noire et correspond, par exemple, à un état logique égal à zéro. Cet état est représentatif de la première donnée 8 et de la donnée 8a envoyée au moyen de comparaison 7. Le moyen de détection 11, face à cette zone noire, n'émet pas de stimulis électrique 13a vers le module de transformation 10. Ce dernier va donc transcrire cette absence en un état logique égal à zéro pour la seconde donnée 13. Le moyen de comparaison analyse la première et la seconde donnée et conclut qu'elles sont identiques. Il émet alors un signal 22 pour passer à une seconde phase de surveillance décrite cidessous. Après acquittement et inversion, le générateur émet la première donnée 8 selon un état logique égal à un. La zone de détection 4 devient alors blanche comme illustré à la figure 4. Le moyen de détection 11 est alors activé et transforme la luminosité consécutive à la présence de blanc en stimulis électrique 13a. Le module de transformation 10 transcrit ces stimulis en un état logique égal à un pour la seconde donnée 13. Le moyen de comparaison 7 confronte alors la première et la seconde données et conclu comme décrit précédemment. Le basculement de l'état logique zéro à l'état logique un décrit alors un cycle périodique carré. Bien entendu, cette description ne saurait limiter la portée de l'invention. En effet, les données et signaux transmis peuvent être de tous types, logiques, analogiques ou aléatoires. Dans une autre réalisation de l'invention, on peut remplacer la comparaison d'un état logique par une analyse des décalages temporels. En effet, on peut définir une consigne temporelle à partir des temps fonctionnels du dispositif selon l'invention. Le moyen de comparaison 7 confronte alors cette consigne de temps par rapport au temps écoulé entre l'émission de la première donnée 8 et la réception de la seconde donnée 13. Le dépassement de cette consigne provoque l'enclenchement de l'alarme 21. De plus, la mesure de cette valeur permet de calculer le temps de réchauffage nécessaire à l'écran 1 et donc d'éliminer un capteur de mesure de température habituellement utilisé dans les écrans. REVENDICATIONS 1. Dispositif de surveillance par un utilisateur (2) d'un écran (1) destiné à contrôler la conformité des informations inscrites par rapport à celles émises par un module électronique (5), caractérisé en ce qu'il comprend un moyen de comparaison (7) entre une première donnée (8,8a) affichée sur l'écran et délivrée par un générateur (6) et une seconde donnée (13) lue sur l'écran par un moyen de d détection (11). 2. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première donnée (8, 8a) délivrée par le générateur (6) apparaît sur une zone de détection (4) de l'écran (1) distincte des informations ce- utiles à l'utilisateur (2). 3. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 2, caractérisé en ce que la première donnée (8, 8a) est du type tout ou rien. 4. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 2, caractérisé en ce que la première donnée (8, 8a) est du type aléatoire. 5. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 4, caractérisé en ce que la première donnée (8, 8a) s'affiche sur l'écran selon un cycle périodique carré blanc/noir/blanc. 6. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de détection (11) est un capteur de luminosité. 7. Dispositif de surveillance d'un écran selon les revendications 6, caractérisé en ce que le moyen de détection (11) est disposé sensiblement au droit de la zone de détection (4). 8. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 7, caractérisé en ce que le moyen de détection (11) transforme la lecture de la première donnée (8) dans la zone de détection (4) en un signal (13a) transmis à un module de transformation (10). 9. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 8, caractérisé en ce que le module de transformation (10) délivre la seconde donnée (13) au moyen de comparaison (7). 10. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 9, caractérisé en ce que le module de transformation (10) délivre la seconde donnée (13) sous une forme du type tout ou rien ou aléatoire au moyen de comparaison (7). 11. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 10, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (7) confronte la seconde donnée (13) lue par le moyen de détection (11) et la première donnée (8, 8a) émise par le générateur (6). 12. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 11, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (7) sollicite une alarme (21) en l'absence de corrélation entre la première donnée (8, 8a) et la seconde donnée (13). 13. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 11, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (7) mesure un décalage temporel entre l'émission de la première donnée (8, 8a) par le générateur (6) et la réception de la seconde donnée (13). 14. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 13, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (7) sollicite une alarme (21) pour un décalage temporel supérieur à une consigne. 15. Dispositif de surveillance d'un écran selon la revendication 13, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (7) mesure le temps de réchauffage de l'écran. 16. Dispositif de surveillance d'un écran selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le module électronique (5) comporte un dispositif monostable (16).