FR 2819170 A1 20020712 FR 0200128 A 20020107 Outil de meulage pour utilisation en dentisterie La présente invention se rapporte à un outil de meulage pour utilisation en dentisterie, en particulier pour l'usinage et l'adaptation de dents confectionnées lors de la réalisation de prothèses dentaires, cet outil comprenant un fût cylindrique prévu pour être fixé dans une pièce à main et une tête de meulage disposée à l'extrémité de ce fût. La fabrication de prothèses dentaires pour des patients comportant des arcades dentaires avec un nombre réduit de dents ou également sans dents s'effectue à l'aide de dents artificielles qui sont confectionnées, c'est-à-dire qui présentent essentiellement une taille unitaire. Lors de la réalisation de la prothèse, le technicien dentaire doit adapter ces dents confectionnées à la place disponible en bouche. Le montage de la prothèse dentaire s'effectue dans un appareil de simulation de mouvements, dit articulateur, qui permet de simuler les mouvements des mâchoires. Le technicien dentaire doit alors amener chaque dent à la hauteur nécessaire en vue de l'obtention d'une occlusion correcte, sans contact trop bas ou également trop haut entre les dents de la mâchoire supérieure et de la mâchoire inférieure. Cela s'effectue d'abord par un meulage à la base des dents, donc sur le côté des dents éloigné de la face de mastication, ce qui nécessite généralement sur ce côté un meulage de grande surface. Les dents qui, en vue d'un premier essai, sont implantées dans de la cire doivent être contrôlées, en une seconde étape, quant à leur relation de contact par rapport à la mâchoire opposée, par des mouvements simulés vers l'avant et vers les côtés, pour détecter des mauvais contacts. Le technicien dentaire élimine ces mauvais contacts, qui se font généralement sur une petite surface, à l'aide d'une meule de diamètre relativement faible. Etant donné que le technicien dentaire implante normalement une dent après l'autre dans la cire et supprime de préférence en même temps les mauvais contacts afin que ces derniers n'aient pas d'influence défavorable sur le montage des dents ultérieures, il est nécessaire de changer continuellement les outils de meulage étant donné que le meulage à la base des dents nécessite un outil de meulage de rayon relativement important, tandis que l'élimination des mauvais contacts nécessite l'utilisation d'un outil de meulage de diamètre relativement faible. Ce changement continuel des outils de meulage non seulement perturbe le travail du technicien dentaire, mais représente également une perte de temps. Le but de la présente invention est de fournir un outil de-meulage du type défini ci-dessus dont l'utilisation permet de renoncer au changement continuel d'outils différents. Ce but est atteint, selon l'invention, par le fait que la tête de meulage présente, du côté vers le fût de l'outil, une portion de diamètre ZD comparativement important, en vue du meulage de la base des dents, et qu'elle présente, du côté tourné vers son extrémité libre, une portion de diamètre comparativement faible pour l'enlèvement des mauvais contacts dans la zone de la surface de mastication des dents. L'avantage que procure l'invention consiste en particulier dans le fait que la prévision particulière des portions de deux diamètres différents sur la même tête de meulage permet de travailler de façon complètement indépendante avec les deux portions différentes de la tête de meulage, sans aucune interférence réciproque. Ainsi, à l'aide du même outil de meulage, il est possible d'effectuer aussi bien un meulage des dents à leur base qu'un enlèvement des mauvais contacts, sans que cela nécessite un changement de l'outil. Suivant un mode de réalisation préféré de l'invention, la tête de meulage présente dans sa portion de grand diamètre un abrasif à grains plus gros que dans sa portion de plus faible diamètre. Cela permet un travail dans des conditions optimales dans la mesure où un meulage à la base des dents nécessite normalement un enlèvement de matière plus important que celui nécessaire pour l'élimination des mauvais contacts. A ce sujet, il est par ailleurs recommandé, suivant l'invention, que la portion de plus grand diamètre présente une forme cylindrique ou en tonneau, tandis que la portion de plus faible diamètre peut présenter également une forme cylindrique ou une forme conique (tronconique). En vue de l'enlèvement de mauvais contacts, il est par ailleurs recommandé que l'extrémité libre de la portion de faible diamètre soit arrondie sous forme sphérique ou soit conique (tronconique). On va décrire ci-après plus en détail un exemple de réalisation d'un outil de meulage suivant l'invention avec référence à la figure unique du dessin annexé qui est une vue latérale de l'outil de meulage. L'outil de meulage tel qu'illustré est prévu pour des applications dans le domaine de la dentisterie, en particulier pour l'usinage et l'adaptation de dents confectionnées qui, présentant essentiellement une taille unitaire, sont utilisées pour réaliser des prothèses dentaires. Pour adapter ces dents confectionnées aux conditions réelles des mâchoires d'un patient, ces dents doivent d'abord subir un meulage à leur base, donc sur le côté éloigné de la surface de mastication. Les dents ainsi meulées sont ensuite, pour un premier essai, plantées dans de la cire, et on procède ensuite dans un appareil de simulation de mouvements dit articulateur, par des mouvements simulés vers l'avant et vers les côtés, s'il existe des mauvais contacts par rapport à la dent en regard de l'autre mâchoire. Ces mauvais contacts sont ensuite éliminés à l'aide d'un outil de meulage plus fin. Selon l'invention, la tête de meulage 1 qui est disposée à l'extrémité d'un fût 2 cylindrique servant à la fixation de l'outil selon l'invention dans une pièce à main non représentée comporte, du côté tourné vers le fût 2, une portion 3 de diamètre comparativement important, pour le meulage de la base des dents. Par contre, vers son extrémité libre, la tête de meulage 1 présente une portion 4 de diamètre comparativement faible, permettant d'éliminer aisément les mauvais contacts dans la zone de la surface de mastication. Dans sa portion 3 de plus grand diamètre, la tête de meulage 1 présente, d'une manière qui n'apparaît pas en détail sur le dessin, un abrasif à grains plus gros que dans la portion 4 de plus faible diamètre, le meulage de la base des dents nécessitant normalement un enlèvement de matériau plus important et plus rapide. Dans la portion 3 de plus grand diamètre, la tête de meulage 1 peut présenter une forme cylindrique ou bien, comme représenté sur le dessin, une forme en tonneau, tandis que la portion 4 de plus faible diamètre peut présenter également une forme cylindrique ou, comme illustré sur le dessin, une forme légèrement conique (tronconique). Dans l'exemple de réalisation représenté, le diamètre de la portion 4 augmente vers la pointe ou extrémité libre 5 de la tête de meulage 1 ; il est cependant possible également de faire en sorte que le diamètre de la portion 4 de la tête de meulage 1 diminue vers la pointe 5. Dans l'exemple illustré, l'extrémité libre 5 de la tête de meulage 1 est arrondie sous une forme sphérique, mais d'autres formes par exemple coniques ou tronconiques sont également concevables à ce sujet. REVENDICATIONS 1. Outil de meulage pour utilisation en dentisterie, en particulier pour l'usinage et l'adaptation de dents confectionnées lors de la réalisation de prothèses dentaires, comprenant un fût (2) cylindrique prévu pour la fixation dans une pièce à main, et une tête de meulage (1) disposée à l'extrémité de ce fût, caractérisé par le fait que la tête de meulage (1) présente, du côté du fût (2), une portion (3) de diamètre comparativement important, pour le meulage de la base des dents, et du côté-de son extrémité libre une portion (4) de diamètre comparativement faible, pour l'élimination des mauvais contacts dans la zone de la surface de mastication. 2. Outil de meulage suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que la tête de meulage (1) présente dans sa portion (3) de plus grand diamètre un abrasif à grains plus gros que dans sa portion (4) de diamètre réduit. 3. Outil de meulage suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait que la portion (3) de plus grand diamètre présente une forme cylindrique ou en tonneau. 4. Outil de meulage suivant l'une quelconque des revendications 1 Z > à 3, caractérisé par le fait que la portion (4) de diamètre réduit présente une forme cylindrique ou conique (tronconique). 5. Outil de meulage suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que l'extrémité libre (5) de la portion (4) de diamètre réduit est arrondie sous forme sphérique ou est de forme conique (tronconique).