FR 2817899 A1 20020614 FR 0016052 A 20001208 DISPOSITIF DE FERMETURE AUTOBLOQUANT A COMMANDE DE DEBLOCAGE AXIALE La présente invention se rapporte au domaine technique général des dispositifs de fermeture autobloquants montés dans un passage pour empêcher le libre accès à une zone, tels que des portes rotatives autobloquantes destinées à sécuriser l'accès depuis une première zone vers une seconde zone. La présente invention concerne un dispositif de fermeture autobloquant monté dans un passage pour empêcher le libre accès à une zone comportant : - une porte rotative autobloquante montée dans le passage et sur un axe de rotation fixe, - des moyens de blocage en rotation de la porte, - des moyens de contrôle de la rotation de la porte. La présente invention s'attache plus particulièrement aux dispositifs destinés à assurer la protection et l'accès à des zones dans lesquelles il est nécessaire de surveiller des enfants pour leur éviter d'avoir accès librement à des zones dans lesquelles des accidents sont susceptibles de survenir. Ainsi, il est notamment important de pouvoir contrôler, voire empêcher, l'accès libre à des espaces clos dans lesquels sont par exemples installées des aires dangereuses, et notamment des piscines. Il est alors primordial que des enfants en bas âge ne puissent pénétrer librement sans le contrôle d'un adulte dans des aires où sont implantées des piscines ou toute autre installation présentant manifestement un danger potentiel pour des enfants en bas âge non surveillés par des adultes. C'est la raison pour laquelle il est généralement reconnu que la porte d'accès à de telles enceintes doit être en permanence fermée de façon sûre, et par exemple bloquée en permanence, et que leur ouverture ne puisse s'effectuer qu'en présence d'adultes ou que par des adultes, évitant ainsi l'accès à des enfants en bas âge non accompagnés d'un adulte. Il est déjà connu de réaliser des portes autobloquantes qui comprennent un panneau et des moyens de blocage en rotation du panneau. De tels dispositifs permettent, grâce aux moyens de blocage, de limiter dans une certaine mesure l'accès libre à la zone interdite, mais les moyens de blocage couramment rencontrés à l'heure actuelle peuvent néanmoins être, la plupart du temps, actionnés par des enfants, de telle sorte que ces derniers peuvent pénétrer dans l'espace interdit en l'absence et sans l'autorisation d'un adulte. La sécurité des dispositifs connus s'avère en conséquence insuffisante et inadaptée dans la plupart des cas aux enfants en bas âge, de telle sorte que le risque d'accident n'est pas négligeable. Les objets assignés à l'invention visent en conséquence à porter remède aux différents inconvénients énumérés précédemment, et à proposer un nouveau dispositif de fermeture autobloquant spécialement conçu pour éviter l'actionnement d'un tel dispositif par des enfants en bas âge, et qui soit malgré tout d'une conception et d'une utilisation particulièrement simples et fiables. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de fermeture autobloquant dont la sécurité d'utilisation est renforcée. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de fermeture autobloquant qui permette une sélectivité efficace des utilisateurs amenés à l'utiliser. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de fermeture autobloquant qui soit particulièrement robuste et d'une durée de vie acceptable. Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'un dispositif de fermeture autobloquant monté dans un passage pour empêcher le libre accès à une zone comportant - une porte rotative autobloquante montée dans le passage et sur un axe de rotation fixe, - des moyens de blocage en rotation de la porte, - des moyens de contrôle de la rotation de la porte, caractérisé en ce que : - la porte est montée sur l'axe avec une possibilité de coulissement axial entre deux positions de butée, l'une correspondant à une position de rappel de la porte dans sa position de blocage dans laquelle les moyens de blocage sont activés, l'autre correspondant à une position débrayée et de rotation libre de la porte dans laquelle les moyens de blocage sont débrayés, les moyens de contrôle permettent d'agir positivement sur la position axiale de la porte par l'intermédiaire des moyens de blocage, pour la faire passer de sa position de rappel à sa position débrayée lorsque l'utilisateur développe un effort axial minimum. D'autres avantages de l'invention seront explicités plus en détails à la lecture de la description qui suit et des dessins illustratifs fournis, uniquement à titre explicatif et non limitatif, dans lesquels : - La figure 1 illustre, selon une vue schématique en perspective, une variante préférentielle d'un dispositif de fermeture conforme à l'invention. - La figure 2 illustre, selon une vue partielle réalisée selon une coupe longitudinale, un détail de réalisation de moyens de contrôle de la rotation de la porte correspondant à la variante illustrée à la figure 1. - La figure 3 illustre, selon une vue schématique en perspective, une seconde variante de réalisation d'un dispositif conforme à l'invention. - La figure 4 illustre, selon une vue partielle réalisée selon une coupe longitudinale, un détail de réalisation du dispositif de fermeture illustré à la figure 3. - La figure 5 illustre, selon une vue de dessus, un exemple de réalisation d'un dispositif de fermeture conforme à l'invention et illustré à la figure 3. - La figure 6 illustre, selon une vue partielle en coupe, un détail de réalisation des moyens de contrôle de l'invention. Tel que cela est représenté aux figures 1 à 6, le dispositif de fermeture autobloquant conforme à l'invention est monté dans un passage 1 ménagé dans la continuité d'une barrière 2, qui sépare une première zone A d'une deuxième zone B. La zone A est par exemple libre d'accès tandis que la zone B est close et délimitée par la barrière 2, et éventuellement par d'autres éléments de séparation couramment rencontrés dans le domaine. Dans la zone B est par exemple construite une piscine (non représentée), dont l'accès n'est pas libre afin d'assurer la sécurité des utilisateurs de la piscine, et en particulier des enfants. Bien évidemment, la destination finale de la zone B peut être de toute nature, et par exemple renfermer des installations autres qu'une piscine, mais dont il est nécessaire de limiter l'accès à certains utilisateurs. Le dispositif de fermeture autobloquant conforme à l'invention comporte : - une porte rotative 3 autobloquante montée dans le passage 1 et sur un axe de rotation fixe 4, - des moyens de blocage en rotation 5 de la porte rotative 3, - des moyens de contrôle 6 de la rotation de la porte. Selon l'invention, la porte rotative 3 est montée sur l'axe 4 avec une possibilité de coulissement axial, en considération de l'axe longitudinal dudit axe 4, entre deux positions de butée, l'une correspondant à une position de rappel de la porte rotative 3 dans sa position de blocage dans laquelle les moyens de blocage 5 sont activés, l'autre position de butée correspondant à une position débrayée et de rotation libre de ladite porte dans laquelle les moyens de blocage 5 sont débrayés. Simultanément, les moyens de contrôle 6 permettent à un utilisateur autorisé d'agir positivement sur la position axiale de la porte rotative 3 par l'intermédiaire des moyens de blocage 5, pour faire passer ladite porte rotative 3 de sa position de rappel vers et à sa position débrayée lorsque l'utilisateur développe un effort axial minimum. Ainsi, selon l'invention, l'axe 4 étant implanté de manière fixe dans le sol, par exemple inséré sans rotation possible dans un pied 4A (figure 6) scellé dans le sol 20, et la porte rotative 3 étant bloquée en rotation autour dudit axe par les moyens de blocage 5, l'utilisateur doit tout d'abord exercer un effort axial sur les moyens de contrôle 6 (poussée sensiblement verticale vers le haut ou vers le bas), pour assurer le déblocage de la porte rotative 3 puis sa mise en rotation pour libérer le passage 1. Dans les exemples illustrés aux figures 1 à 6, la porte rotative 3 est une porte à tourniquet avec un axe de rotation 4 scellé dans le sol en position sensiblement centrale dans le passage 1. Il est bien évident que d'autres types de portes, et par exemple des portes à un seul battant, peuvent être utilisés au sens de l'invention sans pour autant en changer sa nature. Lorsqu'une porte rotative 3 à tourniquet est utilisée, cette dernière, de manière classique, définit par exemple au moins deux compartiments opposés et ouverts 7,7'à partir de deux panneaux 8,8'se croisant et s'étendant radialement à partir de l'axe 4 (figure 5). La porte rotative 3 à tourniquet définit également deux compartiments opposés et fermés 9,9'à partir de volets 10 joignant les deux extrémités libres des panneaux 8,8' Selon cette configuration, la porte rotative 3 à tourniquet décrit lors de sa rotation un cylindre permettant de réaliser un accès aux zones A, B qui est sélectif, chaque compartiment 7,7'étant alternativement occupé et libéré par un utilisateur. De manière préférentielle, le dispositif conforme à l'invention comprendra également deux ailes 11,12 qui sont montées adjacentes aux cylindres formés par la porte rotative 3 et qui définissent, au sein du passage 1, un passage d'entrée 14 et un passage de sortie 15, de sorte que lors de la rotation de la porte 3, le compartiment ouvert 7'débouche successivement dans l'un des passages d'entrée 14 et de sortie 15, puis dans le passage immédiatement adjacent. Selon ce montage, les ailes 11,12 sont placées suffisamment proches des volets correspondants 9,9'pour interdire l'admission de tout utilisateur entre chaque volet 9,9'et chaque aile 11,12 associée. Le dispositif selon l'invention comporte donc une porte rotative 3 qui possède alternativement des compartiments ouverts dans lesquels l'utilisateur peut pénétrer et ressortir, et des compartiments fermés dont le volume est rendu inaccessible à l'utilisateur par les volets 10. Les volumes définis par les compartiments ouverts 7,7'sont bien évidemment variables et peuvent être suffisants pour pouvoir être occupés par une, voire plusieurs personnes Les volets 10 des compartiments fermés 9,9'sont de section transversale en forme d'arc de cercle par exemple, et peuvent délimiter des compartiments 9,9'qui seront de préférence creux. Avantageusement, la section transversale des ailes 11 et 12 sera par exemple de forme sensiblement courbe avec un rayon de courbure proche ou voisin de celui du cylindre fictif décrit par la porte rotative 1 lors de sa rotation. Bien évidemment, à titre de variante, les ailes 11,12 pourront être également de formes diverses, par exemple planes et rectilignes. Les ailes 11, 12 seront par exemple solidaires de montants 30, 31 délimitant la largeur du passage 1, ces montants étant solidaires de la clôture 2 et formant en quelque sorte le chambranle de ladite porte. Selon une caractéristique importante de l'invention, la rotation de la porte rotative 3 est normalement bloquée par les moyens de blocage 5. Avantageusement, les moyens de blocage 5 en rotation comprennent des éléments mâles et femelles disposés respectivement sur la porte rotative 3 et sur l'axe 4 ou inversement, de telle sorte que ces éléments coopèrent dans la position de rappel de la porte 3 pour assurer son blocage en rotation. Tel qu'illustré aux figures, les moyens de blocage 5 sont formés par un disque 16 pourvu d'orifices 16A disposés concentriquement à la périphérie du disque pour former les éléments femelles et par au moins un ergot 17 formant les éléments mâles. Selon les variantes de réalisation illustrées aux figures 1 à 6, le disque 16 est fixé avantageusement sur l'axe 4, alors que le ou les ergots 17 sont fixés sur la porte rotative 3, et par exemple sur les panneaux 8,8'. Selon la variante de réalisation préférentielle de l'invention telle qu'illustrée aux figures 1 et 2, la porte rotative 3 est montée à coulissement libre sur l'axe 4, de sorte que par son poids, la position de butée et de rappel de la porte rotative 3 est la position basse de butée. Selon ce montage, la porte rotative 3 repose donc par son propre poids sur le disque 16 fixé sur l'axe 4 sensiblement vers sa partie inférieure et à distance du sol 20 (figure 6). Avantageusement, tel que montré par exemple aux figures 1 et 6, le (les) ergot (s) 17 sont solidaires de la partie inférieure d'un panneau 8', de manière à pouvoir venir s'engager dans l'un des orifices 16A bloquant ainsi la porte rotative 3 Selon l'invention, les moyens de contrôle 6 comprennent une pièce d'appui inférieure 22 solidaire de la porte rotative 3 et une pièce d'appui supérieure 23 solidaire de l'axe 4, de telle sorte que par l'effort exercé par les mains d'un utilisateur entre les deux pièces d'appui 22,23, la porte rotative 3 puisse être soulevée axialement pour passer de sa position de butée inférieure et de rappel vers sa position haute de butée. Selon ce montage, tel qu'illustré à la figure 2, la pièce d'appui inférieure 22 est avantageusement une coupelle 24 pourvue d'un orifice central, à travers lequel passe une tige 25 surmontée par un pommeau 26 formant la pièce d'appui supérieure. Tel qu'illustré à la figure 2, la coupelle 24 se présente sous la forme d'un élément tubulaire de section transversale sensiblement en U, la branche inférieure du U étant par exemple rivetée sur la partie supérieure de la porte rotative 3, alors que la branche supérieure du U, de dimensions réduites, forme la pièce d'appui inférieure 22. Grâce à ce montage, l'utilisateur désirant passer de la zone A vers la zone B ou inversement peut alors, lorsqu'il se présente devant la porte rotative 3, saisir manuellement le moyen de contrôle 6 pour assurer le débrayage des moyens de blocage 5. L'utilisateur positionne alors par exemple son pouce sur le pommeau 26 tout en saisissant par la paume le rebord formé par la pièce d'appui inférieure 22. L'utilisateur peut ainsi déplacer axialement la porte rotative 3 selon la flèche F1 (figure 1) de telle sorte que l'ergot 17 sort de l'orifice correspondant 16A, assurant ainsi le déblocage de la porte. En maintenant la porte dans sa position de débrayage et de rotation libre correspondant à la position de butée supérieure, l'utilisateur peut alors faire tourner la porte rotative 3 autour de l'axe 4 et avoir accès à la zone désirée. Une telle action de manipulation consiste donc à développer un effort axial minimum, correspondant sensiblement au poids de la porte rotative 3. Selon l'invention, l'effort minimal d'actionnement axial à exercer sur les moyens de contrôle 6 sera d'au moins 10 kg, et de préférence d'au moins 12 kg. On comprend alors que des enfants en bas âge ne peuvent développer un effort minimal de cet ordre, ce qui leur interdit d'avoir accès à l'une des deux zones A ou B. Avantageusement, lorsque la porte rotative 3 est du type à tourniquet, tel qu'illustré aux figures 1 à 6, le passage de la zone A vers la zone B ou inversement, le dispositif selon l'invention implique systématiquement un retour de la porte rotative 3 dans une position de blocage du passage 1, puisque qu'un compartiment ouvert 8, 8' est toujours obligatoirement positionné en face d'un passage d'entrée 14 ou de sortie 15 après le passage d'un utilisateur. On évite ainsi le risque d'oublier par inadvertance la porte rotative 3 en position d'ouverture du passage 1. Il s'agit donc de préférence d'un dispositif de fermeture autobloquant à retour automatique en position de fermeture. Selon la variante de réalisation illustrée aux figures 3 et 4, la porte rotative 3 peut être montée sur l'axe 4 à coulissement axial élastique à l'encontre d'un ressort de compression 28, de telle sorte que la position de butée et de rappel de ladite porte est la position haute de butée. Selon la variante illustrée à la figure 3, le ressort de compression 28 est disposé vers la partie inférieure de l'axe 4 et est supporté par une collerette 29 fixée sur l'axe 4, le ressort de compression reposant par son extrémité supérieure contre un autre élément d'appui solidaire de la porte rotative 3. Selon cette variante de réalisation, la partie supérieure de l'axe 4 est pourvue du disque 16 qui est fixé, par exemple par boulonnage, sur l'axe 4. Selon cette variante de réalisation, les moyens de contrôle 6 sont formés par la porte elle-même, sur laquelle l'utilisateur doit effectuer une pression axiale dirigée vers le bas à l'encontre du ressort de compression 28, pour assurer le déblocage de la porte. En effet, une pression axiale dirigée vers le bas sur la porte rotative 3 permet à l'ergot 17 de sortir de l'orifice 16A (figure 4), ce qui permet ensuite d'assurer la rotation de la porte. Selon cette variante, le ou les ergots 17 sont solidaires de la partie supérieure de la porte, et par exemple d'une collerette supérieure non représentée aux figures. Selon cette variante, l'effort axial minimum requis peut être plus élevé que pour la précédente variante, et être de l'ordre de 15 à 25 kg. Ainsi, selon l'invention, dès que l'on cesse d'exercer un effort minimal sur la porte rotative 3, cette dernière reprend sa position de rappel et de butée, ce qui correspond à un verrouillage pratiquement immédiat de la porte en raison de la pluralité d'orifices 16A ménagés sensiblement à la périphérie du disque 16. La porte rotative 3 ou les éléments qui la composent peuvent être réalisés en tout matériau, et par exemple en matériau métallique ou composite. REVENDICATIONS 1-Dispositif de fermeture autobloquant monté dans un passage (1) pour empêcher le libre accès à une zone comportant : - une porte rotative autobloquante (3) montée dans le passage (1) et sur un axe de rotation (4) fixe, des moyens de blocage (5) en rotation de la porte (3), des moyens de contrôle (6) de la rotation de la porte (3), caractérisé en ce que : la porte (3) est montée sur l'axe (4) avec une possibilité de coulissement axial entre deux positions de butée, l'une correspondant à une position de rappel de la porte (3) dans sa position de blocage dans laquelle les moyens de blocage (5) sont activés, l'autre correspondant à une position débrayée et de rotation libre de la porte (3) dans laquelle les moyens de blocage (5) sont débrayés, les moyens de contrôle (6) permettent d'agir positivement sur la position axiale de la porte (3) par l'intermédiaire des moyens de blocage (5), pour la faire passer de sa position de rappel à sa position débrayée lorsque l'utilisateur développe un effort axial minimum. 2-Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que les moyens de blocage (5) en rotation comprennent des éléments mâles (17) et femelles (16,16A) disposés respectivement sur la porte (3) et sur l'axe (4) ou inversement, de telle sorte que ces éléments (16, 16A, 17) coopèrent dans la position de rappel de la porte (3). 3-Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que les moyens de blocage (5) sont formés par un disque (16) pourvu d'orifices (16A) formant les éléments femelles et par au moins un ergot (17) formant les éléments mâles. 4-Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce que le disque (16) est fixé sur l'axe (4) et le ou les ergots (17) sont fixés sur la porte (3). 5-Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que la porte (3) est montée à coulissement libre sur l'axe (4) de sorte que par son poids, la position de butée et de rappel de la porte (3) est la position basse de butée. 6-Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que les moyens de contrôle (6) comprennent une pièce d'appui inférieure (22) solidaire de la porte (3) et une pièce d'appui supérieure (23) solidaire de l'axe (4), de telle sorte que par l'effort exercé par les mains de l'utilisateur entre les. deux pièces d'appui (22,23), la porte (3) puisse être soulevée. 7-Dispositif selon la revendication 6 caractérisé en ce que la pièce d'appui inférieure (22) est une coupelle (24) pourvue d'un orifice à travers lequel passe une tige (25) surmontée par un pommeau (26) formant la pièce d'appui supérieure. 8-Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que la porte (3) est montée sur l'axe (4) à coulissement axial élastique à l'encontre d'un ressort de compression (28), de telle sorte que sa position de butée et de rappel est la position haute de butée. 9-Dispositif selon les revendications 4 et 8 caractérisé en ce que les moyens de contrôle (6) sont formés par la porte (3) elle-même, sur laquelle l'utilisateur doit effectuer une pression axiale dirigée vers le bas pour assurer le déblocage de la porte. 10-Dispositif selon l'une des revendications 1 à 9 caractérisé en ce que l'effort minimal d'actionnement axial à exercer sur les moyens de contrôle (6) est d'au moins 10 kg et de préférence au moins 12 kg. 11-Dispositif selon l'une des revendications 1 à 10 caractérisé en ce que la porte (3) est une porte à tourniquet. 12-Dispositif selon la revendication 11 caractérisé en ce que la porte à tourniquet (3) définit au moins deux compartiments opposés et ouverts (7,7') de passage et deux compartiments opposés et fermés (9,9') destinés à être associés avec des ailes de fermetures fixes (11) pour interdire tout passage entre les ailes et les compartiments fermés.