FR 2815456 A1 20020419 FR 0104400 A 20010330 La présente invention concerne un procédé de conversion de données destiné à afficher une image présentant une gradation par commande du temps d'émission lumineuse par trame, ainsi qu'un dispositif d'affichage qui utilise le procédé. L'invention peut être appliquée à un panneau d'affichage à plasma (PDP). Les PDP présentent à la fois des propriétés de rapidité et la définition, ou résolution, élevée qui est nécessaire pour le dispositif d'affichage sur grand écran d'un poste de télévision ou un dispositif d'affichage de contrôle d'ordinateur. L'une des tâches intervenant dans la mise au point d'un tel PDP consiste à réduire des pseudo-contours apparaissant lors de l'affichage d'une image mobile. Dans un PDP, on reproduit une demi-teinte en fixant le nombre de décharges de chaque cellule (chaque élément d'affichage) par trame en fonction d'un niveau de gradation. L'affichage en couleur constitue un type de l'affichage avec gradation, et une couleur d'affichage est déterminée par la combinaison de valeurs de luminance des trois couleurs primaires. On connaît un procédé d'affichage avec gradation pour les PDP, dans lequel procédé on forme, à partir d'une trame, plusieurs sous-trames ayant des poids de luminance, et on fixe le nombre total de décharges d'une trame en combinant l'illumination et la non-illumination de chaque sous-trame (ce que l'on appelle une expression de sous-trame). De façon générale, la conversion d'une trame en sous-trames s'effectue au moyen d'une table de conversion qui a été préparée à l'avance. De plus, dans le cas d'un affichage avec entrelacement, chaque demi-trame d'une trame (ou image complète) comporte plusieurs sousdemi-trames, et chaque sous-demi-trame fait l'objet d'une commande d'illumination. Toutefois, la commande d'illumination est la même que celle d'un affichage progressif. Dans un affichage utilisant une commande d'illumination pour l'unité de sous-trames, les sous-trames illuminées et les sous-trames non illuminées sont mélangées de façon que des émissions lumineuses se produisent à des moments discrets dans la période de trame. Ainsi, un pseudo-contour peut se produire. Un pseudo-contour est un phénomène dans lequel l'observateur voit de la lumière et de l'ombre de façon différente du contenu de l'affichage, et il peut facilement survenir lorsqu'une partie d'une image possédant des pixels de niveaux de gradation semblables, qui constituent une variation régulière de gradation, se déplace sur un écran. Par exemple, dans une scène comportant un être humain qui marche, un pseudo-contour peut se produire dans le visage de l'être humain. On connaît, dans la technique, un procédé permettant de réduire les pseudo-contours, dans lequel on réalise une pondération de façon que plusieurs expressions de sous-trame soient possibles pour une demi-teinte, et on sélectionne une expression de sous-trame optimale pour chaque niveau de gradation en notant chaque trame. Une règle de base permettant l'optimisation de l'expression de soustrame consiste à stabiliser le barycentre d'émission lumineuse dans une période de trame indépendamment du niveau de gradation, comme décrit dans la publication de brevet japonais non examiné n 10-307 561. Par exemple, on fixe le barycentre d'émission lumineuse de façon qu'il soit toujours au milieu de la période de trame. Si le barycentre d'émission lumineuse est constant, l'intervalle des barycentres d'émission lumineuse d'une trame à l'autre devient constant, de sorte qu'on peut éliminer l'écart apparaissant dans le positionnement temporel de l'émission lumineuse, par exemple pour une longue période de faible luminance. En outre, la publication de brevet japonais non examiné n 11-224 074 décrit un procédé permettant de sélectionner une expression de sous-trame optimale, où une trame devant être convertie en sous-trames (ce que l'on appellera une trame courante) reçoit une expression de sous-trame en relation avec l'expression de sous-trame de la trame précédente et eu égard à la relation entre la trame précédente et la trame courante. Ce procédé peut réduire les pseudocontours plus sûrement que le procédé consistant à déterminer l'expression de sous-trame en ne notant que la trame courante. Dans la technique, il faut qu'un spécialiste décide quelle expression de sous-trame sera sélectionnée pour chaque niveau de gradation sur la base de sa propre expérience, lors de la construction d'une table de conversion permettant de coordonner une trame et des sous-trames afin de réduire sensiblement les pseudocontours. Plus particulièrement, si l'on considère la relation entre la trame précédente et la trame courante, comme ci-dessus mentionné, on doit déterminer une expression de sous-trame optimale pour chacune des 2562combinaisons de gradation lorsque le nombre des gradations N est égal à 256, de sorte qu'un énorme travail est nécessaire. De plus, s'il faut faire référence à deux ou plus de deux trames précédentes, le nombre de combinaisons de gradations s'élève jusqu'à N3.Si l'on veut revoir un cas particulier en augmentant le nombre des gradations N ou en modifiant la pondération, il est nécessaire d'effectuer ce travail très pénible. Un but de l'invention est de fixer des règles de sélection pour une expression de sous-trame permettant de réduire les pseudo-contours et de réaliser, par un processus automatique, l'optimisation de l'expression de sous-trame. Selon l'invention, on évalue la composante de Fourier d'une erreur entre une forme d'onde d'émission lumineuse dépendant d'une expression de soustrame et une forme d'onde d'émission lumineuse idéale, et on sélectionne une expression de sous-trame présentant l'erreur minimale à partir d'options de l'expression de sous-trame. Puisque la définition, ou résolution, temporelle de la vision humaine rend difficile la discrimination d'une composante de Fourier d'ordre élevé, on évalue l'erreur en pondérant chaque ordre de la composante de Fourier. Dans l'évaluation d'une erreur par un développement de Fourier, on peut fixer arbitrairement l'intervalle temporel du développement. Ainsi, la période d'une trame d'affichage peut être différente de la période d'une trame d'origine. De plus, puisqu'on peut fixer arbitrairement une forme d'onde idéale comme cible, la cible ne se limite pas à une forme d'onde en échelons indiquant simplement une variation de valeurs de cible discrètes, mais peut être une forme d'onde correspondant à un graphe linéaire reliant des valeurs de cible avec des lignes ou une forme d'onde d'enveloppe reliant des valeurs de cible avec une courbe régulière. En d'autres termes, les valeurs de cible ne sont pas nécessairement constantes dans une période de trame d'origine, mais peuvent être modifiées dans la période de trame d'origine. La description suivante, conçue à titre d'illustration, vise à donner une meilleure compréhension de ses caractéristiques et avantages ; elle s'appuie sur les dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 est un schéma fonctionnel d'un dispositif d'affichage selon l'invention ; la figure 2 représente un exemple d'une structure de cellules d'un PDP; la figure 3 représente un schéma de division d'une trame ; la figure 4 montre un exemple d'une configuration d'émission lumineuse ; la figure 5 montre une forme d'onde d'émission lumineuse cible du type A ; la figure 6 montre une forme d'onde d'émission lumineuse cible du type A et la forme d'onde d'émission lumineuse correspondante ; la figure 7 est une forme d'onde d'émission lumineuse cible du type B ; la figure 8 montre une forme d'onde d'émission lumineuse cible du type A lorsque la période de trame est différente ; et la figure 9 montre une forme d'onde d'émission lumineuse cible du type B lorsque la période de trame est différente. Sur la figure 1, est présenté un schéma fonctionnel d'un dispositif d'affichage selon l'invention. Le dispositif d'affichage 100 comprend un PDP 1 du type à décharge en surface, qui comporte une surface d'affichage possédant m . n cellules, ainsi qu'une unité d'excitation 70 servant à commander des cellules disposées suivant une matrice afin qu'elles émettent sélectivement de la lumière. Le dispositif d'affichage 100 est utilisé comme poste de télévision mural ou comme dispositif d'affichage de contrôle d'un système d'ordinateur. Le PDP 1 possède des électrodes d'affichage constituant des paires d'électrodes, qui servent à produire des décharges d'affichage et qui sont disposées parallèlement, ainsi que des électrodes d'adressage disposées de façon à croiser les électrodes d'affichage. L'électrode d'affichage s'étend suivant la direction des rangées (direction horizontale) de l'écran, et l'électrode d'adressage s'étend sur la direction des colonnes (direction verticale). L'unité d'excitation 70 comporte un dispositif de command 71, un circuit source d'alimentation électrique 73, un dispositif 81 d'excitation X, un dispositif 85 d'excitation Y et un dispositif 87 d'excitation A. L'unité d'excitation 70 reçoit des données de trame Df, c'est-à-dire des données d'image à plusieurs valeurs indiquant des niveaux de luminance pour les couleurs rouge, verte et bleue ainsi que divers signaux de synchronisation, de la part d'un équipement externe, par exemple un syntoniseur de télévision ou un ordinateur. Dans un dispositif d'affichage comportant un PDP 1, une trame d'origine d'une image d'entrée est divisée en un nombre prédéterminé M de soustrames de façon à reproduire la gradation par commande binaire de l'illumination. Le circuit 75 de conversion de données convertit les données de trame Df en données de sous-trame Dsf servant à l'affichage de la gradation et il transmet les données au dispositif 87 d'excitation A. Les données de sous-trame Dsf sont un ensemble de données d'affichage pour M écrans contenant un bit par cellule, et la valeur de chaque bit indique si la cellule de la sous-trame correspondante doit être illuminée, plus spécialement si une décharge d'adressage est nécessaire. Le circuit 75 de conversion de données comporte une mémoire de trame 76 servant à mémoriser les données de trame Df d'au moins une trame, une mémoire de soustrame 77 servant à mémoriser des données de sous-trame Dsf d'au moins une trame, et une mémoire de table 78 servant à délivrer des données de sous-trame Dsf selon un procédé de recherche. La mémoire de table 78 reçoit les données de trame Df les plus récentes, des données de trame Df retardées par la mémoire de trame 76 et des données de sous-trame Dsf retardées par la mémoire de soustrame 77. Lors de la conversion des données de trame Df de la kème trame à afficher en les données de sous-trame Dsf, il est fait référence aux données de trame Df de la trame précédente comportant la (k-1)ème trame et aux données de sous-trame Dsf en vue de la sélection d'une expression de sous-trame optimale. Les données de la mémoire de table 78 sont fixées de façon que la composante de Fourier d'une erreur venant d'une cible devienne minimale selon l'invention. De plus, il est possible de prévoir, à la place de la mémoire de table 78, un processeur arithmétique, de façon qu'une expression de sous-trame optimale puisse être déterminée par l'opération de Fourier répondant à une entrée. La figure 2 représente un exemple d'une structure de cellules d'un PDP. Comme représenté sur la figure 2, le PDP 1 comprend une paire de structures de substrat 10 et 20 (chaque structure étant faite d'un substrat sur lequel sont disposés des éléments de cellules). Du côté interne d'un substrat de verre 11 d'une structure de substrat antérieure 10, deux électrodes d'affichage X et Y sont disposées en relation avec chaque rangée de la surface d'affichage ES, laquelle possède n rangées et m colonnes. Chacune des électrodes d'affichage X et Y comporte une pellicule conductrice transparente 41 qui forme un intervalle de décharge en surface et une pellicule métallique 42 qui est en chevauchement sur la partie de bord de la pellicule conductrice transparente 41. Les électrodes d'affichage X et Y sont revêtues d'une couche diélectrique 17, laquelle est revêtue d'une pellicule de protection 18. Du côté interne du substrat de verre antérieur 21, sont disposées les électrodes d'adressage A, à raison d'une par colonne. Les électrodes d'adressage A sont recouvertes d'une couche diélectrique 24. Sur la couche diélectrique 24, est placée une paroi de séparation 29 qui présente une hauteur d'environ 150 m. La configuration de la paroi de séparation est une configuration du type bande qui divise un espace de décharge en plusieurs colonnes. La surface de la couche diélectrique 24 et la face latérale de la paroi de séparation 29 sont revêtues de couches de matériau fluorescent 28R, 28G et 28B servant à l'affichage en couleur (R étant mis pour le rouge, G pour le vert et B pour le bleu). Les lettres inscrites en italiques (R, G et B) de la figure 2 indiquent les couleurs d'émission lumineuse des matériaux fluorescents. La disposition des couleurs présente un motif de répétition des couleurs rouge, vert et bleue, où les cellules de chaque colonne ont eu la même couleur. Les couches de matériau fluorescent 28R, 28G et 28B sont excitées localement par des rayons ultraviolets qui sont produits par un gaz de décharge et elles émettent de la lumière. La figure 3 représente le schéma de division d'une trame. La figure 4 montre un exemple d'une configuration d'émission lumineuse. Pour reproduire une couleur au moyen d'un affichage en gradation relativement à chaque couleur, on divise une trame par exemple en douze soustrames. Ainsi, une trame est remplacée par un ensemble de douze sous-trames sfl-sfl2. On applique une pondération pour fixer la décharge d'affichage de chaque sous-trame, de façon que le rapport des valeurs de luminance des soustrames soit approximativement 5:16:59:32:3:7:2:1:22:9:43:56. Les combinaisons d'illumination et de non-illumination de chaque sous-trame peuvent produire 256 pas de réglage de luminance pour chacune des couleurs rouge, verte et bleue. La période de trame d'affichage Tf est divisée en périodes de soustrame Tsf-Tsfl2 qui sont affectées aux sous-trames. Chacune des périodes de sous-trame Tsfl-Tsfl2 est divisée en une période de préparation TR servant à égaliser la distribution des charges sur l'écran tout entier, une période d'adressage TA servant à former une distribution d'électrification correspondant au contenu d'affichage, et une période d'affichage TS servant à entretenir l'état illuminé de façon à assurer une luminance qui correspond au niveau de gradation. Les longueurs de la période de propagation TR et de la période d'adressage TA sont constantes, quel que soit le poids de luminance, et la longueur de la période d'affichage TS augmente lorsque le poids de luminance augmente. Comme on peut le voir sur la figure 4, pour l'affichage du niveau de gradation 126 (= 59 + 2 + 22 + 43), l'expression de sous-trame est choisie de façon à éliminer quatre sous-trames sf3, sf7, sf9 et sfl 1. On va ci-dessous expliquer un procédé de conversion de données permettant d'optimiser l'expression de sous-trame. Exemple 1 Ici, on considère une cellule unique et on ne s'intéresse pas à la relation pouvant exister entre la cellule et chacune des cellules environnantes. Le niveau de luminance à afficher est désigné par fk. La variable k indique le numéro de trame. La forme d'onde cible est une forme d'onde en échelons représentée sur la figure 5. La forme suivant laquelle une valeur cible ne varie pas à l'intérieur d'une trame est appelée le "type A". L'intensité d'émission lumineuse de la ième sous-trame de la kème trame est désignée par #ki, le point de départ d'une période d'affichage est désigné par [alpha]ki, et son point final est désigné par sski. L'unité sur l'axe des temps est la période de trame, et les origines de [alpha]ki et sski sont fixées au niveau de l'en-tête de la kème trame. De plus, en ce qui concerne #ki, toutes les trames ont la même structure de sous-trames, et le niveau de luminance correspondant au cas où seule la ième sous-trame est illuminée est désigné par fSFki.Alors, le niveau de luminance fSFki est normalisé par l'équation suivante. Si la période de la décharge d'affichage ne varie pas en fonction de la sous-trame, #ki est alors indépendant de la sous-trame et est sensiblement une valeur constante. Selon une autre possibilité, la structure des sous-trames peut être différente pour chaque trame. On effectue le développement en série de Fourier sur une période de L trames successives. Un point de l'axe des temps qui possède une unité de période de trame est désigné par t, et l'origine est fixé au niveau de l'en-tête de la trame portant le numéro 0. On exprime alors un système de fonctions fondamentales de la manière suivante. Le même système de fonctions fondamentales est utilisé sans devoir dépendre d'une période à développer. Ici, n est un nombre entier naturel. La configuration d'émission lumineuse des sous-trames de la kème trame est déterminée de façon que l'erreur entre la forme d'onde d'émission lumineuse et la forme d'onde d'émission lumineuse cible soit minimisée. Ensuite, on évalue l'erreur par pondération des composantes du développement de Fourier de la différence entre la forme d'onde d'émission lumineuse et de la forme d'onde d'émission lumineuse cible sur une période qui est de L trames avant la kème trame. Lorsque la forme d'onde d'émission lumineuse est désignée par #(t) et que la forme d'onde d'émission lumineuse cible est désignée par f(t), on obtient le développement de Fourier de l'erreur sur la période de L trames au moyen de l'équation suivante. Ici, les coefficients sont les suivants. Puisque le système de fonctions fondamentales est fixé, on peut diviser la période intégrale de l'équation (4) en chaque période de trame, et on peut calculer ultérieurement la somme. L'intégrale de chaque trame est définie comme suit. Au moyen des équations (5), on réécrit les coefficients définis par les équations (4) de la manière suivante. Ensuite, on calcule les intégrales des équations (5). Tout d'abord, la configuration d'illumination des sous-trames de la kème trame est désignée par 8'(i). Si la ieme sous-trame est illuminée, âk(i) = 1. Si la ieme sous-trame n'est pas illuminée, #k(i) = 0. En outre, on utilise une fonction Sa,p(t) qui possède la valeur " 1" sur la période allant de a à (3 et la valeur "0" sur les autres périodes. Alors, on peut exprimer #(t) sur la période de la kème trame de la manière suivante. Ici, Mk est le nombre total de sous-trames de la kème trame. Sur la période de la kème trame, f (t) de la manière suivante. f(t) = fk ........ (8) Ainsi, on obtient les équations suivantes. A partir des équations (9) et (6), on obtient les coefficients de Fourier. Ci-après, on va discuter de l'erreur de la distribution d'émission lumineuse qui est détectée par l'oeil humain. La sensibilité de l'oeil humain (ou une quantité proportionnelle à cette sensibilité) pour chaque fréquence des composantes de Fourier est désignée par #n. Alors, l'erreur relative au poids n de la forme d'onde d'émission lumineuse sur la période de L trames qui peut être détectée par l'oeil humain est la suivante. La valeur quadratique moyenne de cette erreur à l'intérieur de la période de L trames se calcule de la manière suivante. Lorsque la configuration d'illumination #k(i) de la kème trame est déterminée, dans l'équation (11), les quantités autres que la configuration d'illumination de la kème trame sont connues. La configuration d'illumination de la kème trame est déterminée de façon que l'erreur EL avec pondération soit minimisée. L'expression de EL est organisée au moyen de la variable inconnue #k(i) devant être réécrite de la manière suivante. Ici, Gki, Hki,j et Qk sont des quantités connues, comme exprimé ci-dessous. Les coefficients sont définis comme suit. Par conséquent, puisque la configuration d'émission lumineuse d'une nouvelle trame est déterminée en fonction de la configuration d'émission lumineuse de la trame précédente et de la luminance d'affichage, la relation existant entre elles peut être calculée préalablement sous la forme d'une table. Comme expliqué ci-dessus, on évalue l'erreur non pas via un niveau de gradation d'affichage, mais via une luminance d'affichage. C'est parce qu'un niveau de gradation d'affichage unique peut produire plusieurs niveaux de luminance différents en fonction de la charge d'affichage. Si la variation de la charge d'affichage n'est pas notablement importante, on peut évaluer l'erreur non pas via la forme d'onde de l'intensité d'émission de lumière, mais via la forme d'onde du niveau de gradation (forme d'onde de gradation). Dans ce cas, pour les équations ci-dessus présentées, #(t), f (t), fk, fSFki et #ki désignent les quantités du niveau de gradation. La table de relations permettant de déterminer une nouvelle configura- tion d'émission lumineuse est une table des relations entre la configuration d'émission lumineuse de la trame passée et le niveau de gradation d'affichage. On peut adopter cette structure puisqu'on s'attend à ce qu'une variation rapide de la charge d'affichage ne se produise pas fréquemment. Cette structure a pour avan- tage que la table des relations peut être alors compacte. De plus, #n peut être fixé d'une manière approchée. Par exemple, pour une composante de Fourier correspondant à une fréquence située au-dessus de la fréquence de scintillement pouvant être distinguée par l'oeil humain en relation avec la variation d'intensité, la valeur de #n peut être fixée sous la forme n = 0. Pour la composante de Fourier correspondant à une fréquence située au-dessous de la fréquence de scintillement, la valeur de n peut être fixée sous la forme #n = 1. Puisque la fréquence de scintillement s'abaisse pour un niveau de luminance inférieur, #n peut être une fonction de la luminance d'affichage. De plus, une valeur située au-dessus de la fréquence de scintillement est normalement sélectionnée comme fréquence de trame. Par conséquent, la valeur de #n peut être fixée à "0" pour la composante de Fourier correspondant à une fréquence située au-dessus de la fréquence de trame et à "1"pour la compo- sante de Fourier correspondant à une fréquence située au-dessous de cette fréquence de trame. Plus spécialement, n s'exprime de la manière suivante. #n = 1 (n # L-1) ..... (15) #n = 0 (n # L) La valeur fixée pour le poids #n n'est pas limitée à l'exemple ci-dessus mentionné. Par exemple, ao/2 des composantes d'erreur est une erreur du niveau de gradation. S'il faut une reproduction fidèle du niveau de gradation, la valeur de o est fixée à une grande valeur. De plus, si une fidélité très stricte de la reproduction du niveau de gradation est nécessaire, la configuration d'émission lumineuse sera choisie de la manière suivante. ao=0 ..... (16) Dans ce cas, la structure de la sous-trame doit pouvoir exprimer tout niveau de gradation. S'il y a plusieurs configurations d'émission lumineuse qui peuvent exprimer le même niveau de gradation, on choisit la configuration d'émission lumineuse qui peut minimiser l'erreur EL. L'intensité d'une ou plusieurs composantes de Fourier est de préférence faible, de sorte qu'on peut réduire les pseudo-contours et les scintillements. Si une erreur du niveau de gradation est autorisée dans une certaine mesure, dans les conditions définies par l'expression (17), la configuration d'émission lumineuse peut être déterminée de façon à minimiser l'erreur EL qui est définie dans l'équation (18). Dans ce cas également, le poids n est fixé approximativement à "0" pour les composantes de Fourier se trouvant au-dessus de la fréquence de scintillement et à " 1" pour les composantes de Fourier se trouvant au-dessous de cette dernière. De plus, l'erreur D autorisée pour la gradation peut être une fonction de la luminance d'affichage, également. Si une erreur de gradation est autorisée, les options relatives à la sélection d'une configuration d'émission lumineuse augmentent, de sorte qu'on peut facilement réduire les pseudo-contours et les scintillements. En outre, il est souhaitable que l'utilisateur puisse choisir entre la validité et la non-validité des conditions définies dans les expressions (16) et (17) et que l'utilisateur puisse ajuster la pondération selon ce qu'il préfère. Si la condition de l'équation (16) est valable, il est nécessaire que tous les niveaux de gradation des données d'affichage puissent être affichés. Toutefois, une erreur sur le niveau de gradation est autorisée dans d'autres cas, si bien que la structure de sous-trames qui peut exprimer tous les niveaux de gradation n'est pas toujours nécessaire. De plus, le niveau de gradation qui peut être exprimé par la combinaison de configurations d'émission lumineuse des sous-trame est ordinairement fixé à une valeur correspondant à la modification, par le nombre entier, du niveau de gradation minimal. Toutefois, ceci est inutile pour le procédé de sélection de la configuration d'émission lumineuse selon l'invention dans lequel une erreur portant sur le niveau de gradation est autorisée. Classiquement, lorsqu'on exprime un niveau de gradation qui ne peut pas être exprimé par une configuration d'illumination de sous-trames, on utilise un procédé de gradation d'aires ou un procédé de modulation d'inter-trames. Toutefois, selon l'invention, on détermine la configuration d'émission lumineuse en évaluant une erreur EL, de sorte que le niveau de gradation à viser peut être automatiquement affiché sans combinaison avec un autre procédé. De plus, pour déterminer l'expression de sous-trame de la trame courante, on utilise la configuration d'émission lumineuse de la trame précédente et le niveau de luminance d'affichage (ou le niveau de gradation d'affichage). Par conséquent, la configuration d'émission lumineuse et le niveau de luminance d'affichage (ou le niveau de gradation d'affichage) de chaque trame d'au moins (L-1) trames du passé doivent être mémorisés. Après que l'expression de soustrame de la trame courante a été déterminée, la configuration d'émission lumineuse et le niveau de luminance d'affichage de la trame sont mémorisés, et les données anciennes, qui ne sont pas utilisées pour le calcul ultérieur, sont effacées. Exemple 2 La distribution d'intensité d'émission lumineuse telle que représentée sur la figure 6 est une distribution cible dans l'Exemple 1, tandis que la forme d'onde en graphe linéaire qui est représentée sur la figure 7 peut être la forme d'onde d'émission lumineuse cible. La forme pour laquelle une valeur cible varie à l'intérieur d'une trame est appelée le "type B ". La forme d'onde représentée sur la figure 7 est une forme d'onde d'interpolation primaire obtenue par approximation linéaire d'une transition cible à l'intérieur d'une trame en fonction du niveau de luminance de chaque trame. Cet exemple est analogue à l'exemple 1, sauf en ce qui concerne les expressions des coefficients de Fourier. Les expressions des composantes de Fourier sont les suivantes. Alors que l'expression (13) ne varie pas, une partie de l'expression (14) varie lorsque l'expression des coefficients de Fourier varie. On peut utiliser un plus grand nombre de données de trames pour l'interpolation d'un ordre supérieur. Exemple 3 Dans les Exemples 1 et 2, on ne prend pas en considération le temps de réponse du matériau fluorescent. Toutefois, si le temps de réponse du matériau fluorescent est long, la réponse de fréquence de l'oeil humain se détériore de façon importante. Par conséquent, on effectue un ajustement afin de réduire la valeur de n à l'ordre supérieur. De façon générale, la vitesse de réponse du matériau fluorescent dépend de la couleur, si bien qu'il est souhaitable que la valeur de #n varie en fonction de la couleur. Exemple 4 Dans les Exemples 1 et 2, on a considéré la composante de Fourier sur une période de plusieurs trames. Toutefois, il est possible de considérer la composante de Fourier à l'intérieur d'une trame unique, c'est-à-dire dans le cas où L = l. Dans ce cas également, on sélectionne une configuration d'émission lumineuse de façon que la forme d'onde d'émission lumineuse de la trame devienne régulière. Par conséquent, on empêche qu'un état à faible niveau de luminance ne dure longtemps, de sorte qu'on peut supprimer les pseudo-contours et les scintillements. La configuration d'émission lumineuse n'est déterminée qu'à partir des données de luminance d'affichage de la trame, de sorte que la table correspondante devient compacte. Exemple 5 La période sur laquelle on considère la composante de Fourier ne doit pas nécessairement être constante. Si le niveau de luminance ou le niveau de gradation varie rapidement, un écart apparaissant dans la distribution, suivant la direction de l'axe des temps, de l'intensité d'émission lumineuse de la trame, par exemple, est difficilement détecté par l'oeil humain comme un affichage anormal. Par conséquent, il est possible de déterminer la configuration d'émission lumineuse, par exemple en donnant à L une valeur de 2, ou plus, normalement, et en donnant à L une valeur de 1 si la différence avec le niveau de luminance ou le niveau de gradation de la trame adjacente est, dans une certaine mesure, importante. Exemple 6 L'expression de sous-trame peut être optimisée également dans le cas où la période de trame du dispositif d'affichage 100 (la longueur de la période de trame d'affichage) est différente de la période de trame des données de trame Df qui sont l'image d'origine (la période de transfert de la trame d'origine). Dans ce cas, la forme d'onde d'émission lumineuse cible est définie comme représenté sur les figures 8 ou 9, en vue de l'évaluation de l'erreur. Dans ce cas, l'unité de la période du développement de Fourier peut être la période de trame de la trame d'affichage ou bien la période de trame de la trame d'origine. Si l'on a adopté comme unité la période de trame de la trame d'affichage, alors f (t) défini en fonction des données d'affichage. Si on a adopté, comme unité, la période de trame de la trame d'origine, les sous-trames se trouvant à l'intérieur d'une trame d'origine peuvent être redéfinies au titre d'un ensemble de sous-trames de la trame. Exemple 7 Si le dispositif d'affichage possède une structure dans laquelle des données de sous-trame (une configuration d'émission lumineuse) sont reçues et si l'affichage est effectué en fonction des données reçues, les données de sous-trame peuvent être produites préalablement à partir des données de gradation d'une image, de façon à être appliquées en entrée au dispositif d'affichage. De cette manière, le dispositif d'affichage ne doit pas nécessairement déterminer la configuration d'émission lumineuse, et il est possible de simplifier la structure des circuits. Il est également possible de mémoriser ces données de configuration d'émission lumineuse dans un autre dispositif de mémorisation et de reproduire les données dans le dispositif d'affichage à un moment quelconque. De plus, ce dispositif d'affichage peut être un produit semimanufacturé (un module d'affichage à plasma) qui est combiné avec un autre module, comme un circuit d'interface, pour constituer un produit final. Par conséquent, le fabricant du produit final peut librement coordonner le procédé de détermination de la configuration d'émission lumineuse de façon à vouloir augmenter la souplesse de conception. En outre, pour commander la consommation électrique du dispositif d'affichage, il est souhaitable de calculer préalablement les données relatives aux données de charge d'affichage de chaque trame et de les appliquer en entrée ensemble afin d'économiser le temps et l'effort relatifs au calcul des données de gradation à partir des données de configuration d'émission lumineuse, dans le dispositif d'affichage. Selon l'invention, le choix d'une expression de sous-trame pour réduire les pseudo-contours peut être systématisé et l'expression de sous-trame peut être optimisée de façon automatique. Bien entendu, l'homme de l'art sera en mesure d'imaginer, à partir des procédés et des dispositifs dont la description vient d'être donnée à titre simplement illustratif et nullement limitatif, diverses variantes et modifications ne sortant pas du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Procédé de conversion de données visant à l'affichage d'une image, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend la conversion de données de trame d'origine indiquant la gradation d'un pixel en des données de trame d'affichage définissant le positionnement temporel d'émission lumineuse d'un élément d'affichage sur une période de trame d'affichage, la conversion comportant les opérations suivantes : déterminer une forme d'onde d'émission lumineuse en fonction des données de trame d'affichage de plusieurs trames contenant la trame courante et la trame précédente ; effectuer un développement de Fourier de l'erreur entre la forme d'onde d'émission lumineuse déterminée et une forme d'onde d'émission lumineuse cible définie par les données de trame d'origine correspondant à la forme d'onde d'émission lumineuse déterminée ; et fixer les données de trame d'affichage de la trame courante de façon que la somme des composantes d'erreur associées aux poids qui sont obtenues par pondération de chaque composante de Fourier soit minimisée. 2. Procédé de conversion de données selon la revendication 1, caractérisé en ce que le poids de chaque composante de Fourier est fixé séparément pour chaque couleur d'émission lumineuse d'un élément d'affichage. 3. Procédé de conversion de données selon la revendication 1, caractérisé en ce que le poids de la composante de Fourier d'une fréquence située au-dessus de la fréquence de scintillement est fixé à "0". 4. Procédé de conversion de données selon la revendication 1, caractérisé en ce que la période de trame d'affichage est différente de la période de trame d'origine. 5. Procédé de conversion de données selon la revendication 4, caractérisé en ce que le développement de Fourier est effectué pour chaque intervalle de temps présentant une unité de la période de trame d'affichage. 6. Procédé de conversion de données selon la revendication 4, caractérisé en ce que le développement de Fourier est effectué pour chaque intervalle de temps présentant une unité de la période de trame d'origine. 7. Procédé de conversion de données selon la revendication 1, caractérisé en ce que la forme d'onde d'émission lumineuse cible est une forme d'onde d'interpolation obtenue par approximation linéaire d'une transition de valeurs d'émission lumineuse cible discrètes dans chaque trame d'origine. 8. Procédé de conversion de données visant à afficher une image, caractérisé en ce qu'il comprend la conversion de données de trame d'origine indiquant la gradation d'un pixel en des données de trame d'affichage définissant le positionnement temporel d'émission lumineuse d'un élément d'affichage sur une période de trame d'affichage, la conversion comportant les opérations suivantes : effectuer un développement de Fourier de l'erreur entre une forme d'onde de gradation indiquant une transition de gradation définie par des données de trame d'affichage de plusieurs trames contenant la trame courante et la trame précédente et une forme d'onde de gradation cible définie par des données de trame d'origine correspondant à la forme d'onde de gradation ; et fixer les données de trame d'affichage de la trame courante de façon que la somme des composantes d'erreur associées aux poids qui sont obtenues par pondération de chaque composante de Fourier soit minimisée. 9. Procédé de conversion de données selon la revendication 8, caractérisé en ce que le poids de chaque composante de Fourier est fixé séparément pour chaque couleur d'émission lumineuse d'un élément d'affichage. 10. Procédé de conversion de données selon la revendication 8, caractérisé en ce que le poids de la composante de Fourier d'une fréquence située au-dessus de la fréquence de scintillement est fixé à "0". 11. Procédé de conversion de données selon la revendication 8, caractérisé en ce que la période de trame d'affichage est différente de la période de trame d'origine. 12. Procédé de conversion de données selon la revendication 11, caractérisé en ce que le développement de Fourier est effectué pour chaque intervalle de temps présentant une unité de la période de trame d'affichage. 13. Procédé de conversion de données selon la revendication 11, caractérisé en ce que le développement de Fourier est effectué pour chaque intervalle de temps présentant une unité de la période de trame d'origine. 14. Procédé de conversion de données selon la revendication 8, caractérisé en ce que la forme d'onde de gradation cible est une forme d'onde d'interpolation obtenue par approximation linéaire d'une transition de valeurs de gradation cible discrètes dans chaque trame d'origine. 15. Dispositif d'affichage (100) qui exprime la gradation de données de trame d'origine en commandant le positionnement temporel d'émission lumineuse d'un élément d'affichage en fonction de données de trame d'affichage, le dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend : une mémoire de trame d'origine servant à mémoriser des données de trame d'origine d'au moins une trame ; une mémoire de trame d'affichage servant à mémoriser des données de trame d'affichage d'au moins une trame ; un circuit (75) de conversion de données servant à fournir en sortie des données correspondant à une valeur de données d'entrée sous la forme de données de trame d'affichage de la nème trame, en réponse à l'entrée de données de trame d'origine de la nème trame, de données de trame d'origine d'au moins la (n-1)ème trame venant de la mémoire de trame d'origine et de données de trame d'affichage d'au moins la (n-1)ème trame venant de la mémoire de trame d'affichage, où les données de trame d'affichage délivrées par le circuit de conversion de données sont préparées au moyen du procédé de conversion de données de la revendication 1. 16. Dispositif d'affichage (100) qui exprime la gradation de données de trame d'origine en commandant le positionnement temporel d'émission lumineuse d'un élément d'affichage en fonction de données de trame d'affichage, le dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend : une mémoire de trame d'origine servant à mémoriser des données de trame d'origine d'au moins une trame ; une mémoire de trame d'affichage servant à mémoriser des données de trame d'affichage d'au moins une trame ; un circuit (75) de conversion de données servant à fournir en sortie des données correspondant à une valeur de données d'entrée sous la forme de données de trame d'affichage de la nème trame, en réponse à l'entrée de données de trame d'origine de la nème trame, de données de trame d'origine d'au moins la (n-1)ème trame venant de la mémoire de trame d'origine et de données de trame d'affichage d'au moins la (n-1)ème trame venant de la mémoire de trame d'affichage, où les données de trame d'affichage délivrées par le circuit de conversion de données sont préparées au moyen du procédé de conversion de données de la revendication 8.