FR 2814041 A1 20020322 FR 0011931 A 20000919 COLLIER DE TUTEURAGE POUR ARBRES La présente invention concerne un collier de tuteurage. De tels colliers sont utilisés pour assurer une liaison entre un jeune arbre, arbuste ou similaire et son tuteur. La présente invention concerne également un procédé de moulage d'un élément d'un tel collier. De tels colliers sont connus. On connaît par exemple un collier constitué d'une bande en matière plastique présentant à une première extrémité de celle-ci deux ouvertures identiques. A une deuxième extrémité, la bande comporte sur ses côtés des crans latéraux. Les ouvertures sont sensiblement trapézoïdales, légèrement élargies vers la deuxième extrémité. La petite largeur des ouvertures correspond à la largeur de la bande, alors que la grande largeur correspond à la largeur de la bande prise au sommet des crans. Le collier est mis en place en formant une première boucle autour de l'arbre en passant la deuxième extrémité de la bande dans la partie élargie de la première ouverture, celle qui est la plus proche. Lorsqu'on lâche le collier, la bande vient s'appuyer contre la partie étroite de l'ouverture du fait de son élasticité, et les crans viennent buter contre les bords de la partie étroite de l'ouverture. Le collier est bloqué. Puis, on forme une deuxième boucle autour du tuteur avec le reste de la bande en passant la deuxième extrémité de la bande dans la partie élargie de la deuxième ouverture située à la première extrémité de la bande. De nouveau, lorsque l'on lâche le collier, la bande vient s'appuyer contre la partie étroite de l'ouverture et les crans viennent buter contre les bords de la partie étroite de l'ouverture. Le collier est de nouveau bloqué. Ainsi, après chacune des deux étapes, le collier est verrouillé par arc-boutement des crans de la bande au niveau de la partie étroite de l'ouverture. On obtient ainsi une liaison sous forme de huit qui solidarise la jeune plante à son tuteur. Cependant, un tel collier présente des inconvénients. En effet, le verrouillage se révèle parfois insuffisant pour résister aux intempéries, notamment au vent. Ceci est entre autres du à une trop grande élasticité du collier. Par ailleurs, il faut, pour verrouiller la deuxième boucle, accéder à l'espace encombré entre l'arbre et le tuteur, ce qui rend plus difficile un serrage correct du collier. En outre, le collier est en contact direct avec l'écorce de l'arbre, et risque donc de blesser l'écorce de l'arbre. Et enfin, il faut réajuster ces colliers à la taille de d'arbre au moins tous les ans. Un autre collier pour tuteur connu est constitué d'une plaque d'aluminium ou de matière plastique comportant des pontets traversés par un fil de fer. Sur l'autre face de la plaque est agrafée une extrémité d'une bande de mousse ou de caoutchouc. Pour le montage, on enroule la bande de mousse autour de l'arbre, puis sur elle-même sur la fin de l'enroulement, d'abord l'extrémité libre puis l'extrémité agrafée à la plaque, puis on rassemble les fils de fer autour du tuteur. La mousse est comprimée au fur et à mesure de la croissance de l'arbre. Ainsi, ce collier peut être maintenu en place pendant 2 à 3 ans. Afin de protéger correctement l'arbre d'un contact avec le tuteur et afin de fournir une épaisseur de mousse conséquente pour permettre la croissance de l'arbre, la bande de mousse se roule donc sur elle-même Son coût de fabrication élevé place cependant ce collier automatiquement dans le haut de gamme. De plus, il s'avère que l'enroulement de mousse a tendance à se défaire ou à crouler lors de fortes rafales de vent. Ainsi, lorsque l'enroulement du collier se défait, l'esthétique du collier s'en trouve détériorée, ce qui devient difficilement acceptable en environnement urbain. Mais surtout, le tronc de l'arbre se trouve alors mal maintenu et mal protégé, ce qui peut compromettre sa croissance ou laisser des marques par la suite. Le problème que se propose de résoudre l'invention est alors de concevoir un collier de tuteurage qui soit peu coûteux, facile à poser mais peu sensible aux intempéries et qui permette d'espacer les interventions de desserrage des colliers. Plus précisément l'invention propose un collier de tuteurage, comprenant une bande souple susceptible de se rouler sur elle-même, cette bande présentant au moins une saillie sur une première face de la bande, tandis qu'une deuxième face de la bande présente une conformation limitant le déplacement relatif de ces deux faces suivant l'axe d'un végétal autour duquel la bande est enroulée. L'invention propose un collier de tuteurage comprenant : - une bande souple comprenant deux faces opposées, -un moyen de fixation de la bande avec un tuteur, caractérisé en ce qu'il comprend en outre : -au moins une saillie sur une première face de la bande souple, la deuxième face présentant une conformation coopérant avec la saillie et limitant le déplacement relatif de ces deux faces suivant l'axe d'un végétal autour duquel la bande est enroulée. Selon un aspect de l'invention, la conformation de la deuxième face est complémentaire de la saillie de la première face. Selon un autre aspect de l'invention, ladite saillie s'étend au moins sur un quart de la longueur de la première face et peut en outre présenter une section perpendiculaire à la longueur de la bande sensiblement rectangulaire. Selon encore un autre aspect de l'invention, la première face du collier comporte une pluralité de plots. Selon un mode de réalisation de l'invention, la deuxième face du collier comporte une pluralité de cavités susceptibles de coopérer avec les plots. Selon un autre mode de réalisation, le moyen de fixation de la bande avec un tuteur comporte un lacet traversant un pontet solidaire de la bande. Selon un autre mode de réalisation de l'invention, ledit pontet est réalisé monobloc avec la bande du collier. Selon un autre mode de réalisation encore, ladite bande est réalisée par moulage et peut en outre être réalisée par extrudage. L'invention propose en outre un procédé de fabrication d'un collier pour tuteur caractérisé en ce qu'il comprend une étape de moulage de la bande. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit du mode de réalisation de l'invention donnée à titre d'exemple et en référence aux dessins qui montrent : - figure 1, une vue de dessus d'un collier de tuteurage selon un premier mode de réalisation de l'invention ; - figure 2, une vue de côté du collier de tuteurage de la figure 1 ; - figure 3, une vue de dessous du collier de tuteurage de la figure 1 ; - figure 4, une vue en coupe du collier de tuteurage montrant l'accouplement solidaire des deux parties du collier l'empêchant ainsi de se défaire ou de crouler sous les rafales de vent ; - figure 5, une vue de dessus d'un collier de tuteurage selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ; - figure 6, une vue de côté du collier de tuteurage de la figure 5 ; - figure 7, une vue de dessous du collier de tuteurage de la figure 5 ; - figure 8, une vue en coupe du collier de tuteurage de la figure 5, montrant l'accouplement solidaire ; - figure 9, une vue de dessus en coupe d'un collier mis en place sur un arbre et rattaché à un tuteur. L'invention propose un collier pour tuteur comportant une bande pouvant s'enrouler sur elle-même, cette bande comportant au moins une saillie sur une de ses faces d'enroulement, tandis qu'une deuxième face de la bande présente une conformation limitant le déplacement relatif de ces deux faces suivant l'axe d'un végétal autour duquel la bande est enroulée. La bande comprend un moyen pour la fixer à un tuteur. L'axe de l'enroulement correspond sensiblement à l'axe du tronc de l'arbre sur lequel le collier est disposé. Les figures 1 à 4 sont des représentations d'un premier mode de réalisation d'un collier pour tuteur selon l'invention. Le collier 1 comprend une bande allongée 2, comprenant deux faces opposées, 3 et 4. Sur la première face 3, sont disposées deux saillies longitudinales de section sensiblement rectangulaire 5. Sur la deuxième face 4, sont ménagées trois saillies 6 similaires aux saillies 5, pouvant coopérer avec les saillies 5, lorsqu'on enroule cette deuxième face sur la première face. Sur la première face de la bande, sont disposés des pontets 9, sur une zone de cette face exempte de saillies. Dans ces pontets, des ouvertures sont ménagées, qui sont traversées par un lacet 10 de verrouillage. Deux saillies 5 forment des excroissances sur la première face de la bande, dans une zone s'étendant sensiblement sur une demi longueur de cette face. On dispose ainsi potentiellement d'une zone d'enroulement importante, assurant une bonne tenue de l'enroulement. Les saillies comportent une section, perpendiculairement à la longueur de la bande, sensiblement rectangulaire. Suivant la largeur de la bande, cette zone comporte une alternance de saillies et de dégagements. On a ainsi, dans l'ordre à partir d'un bord longitudinal, un dégagement ; une première saillie, un autre dégagement, une deuxième saillie et un dernier dégagement. Trois saillies 6 forment des excroissances sur la deuxième face, dans une zone s'étendant longitudinalement sensiblement sur une demi longueur de cette face. On dispose ainsi potentiellement d'une zone d'enroulement importante, assurant une bonne tenue de l'enroulement. Ces saillies présentent également une section, perpendiculairement à la longueur de la bande, sensiblement rectangulaire. Suivant la largeur de la bande, cette zone comporte une alternance de saillies et de dégagements. On a ainsi, dans l'ordre à partir d'un bord longitudinal, une première saillie, un dégagement, une saillie médiane, un autre dégagement et une dernière saillie. Les saillies des deux faces sont destinées à coopérer, lorsque l'on enroule la face 4 sur la face 3. Ainsi les dégagements de la face 3 sont destinés à accueillir les saillies de la surface 4, et réciproquement, les dégagements de la face 4 sont destinés à accueillir les saillies de la face 3. Lorsque la face 4 est enroulée sur la face 3, chaque saillie sert de butée à une saillie de la face opposée qui lui est adjacente. Ainsi, deux saillies adjacentes limitent leur déplacement relatif dans la direction de l'axe de l'enroulement qui correspond à l'axe de l'arbre autour duquel est enroulée la bande. La conformation de la deuxième face permet donc de limiter le déplacement relatif des deux faces suivant l'axe du végétal autour duquel la bande est enroulée. En utilisant trois saillies coopérant avec deux saillies d'une face opposée, on augmente la qualité du bridage du collier, pour une meilleure tenue aux intempéries, mais il est également possible d'obtenir un bridage dans les deux directions de l'axe d'enroulement de la bande, en munissant la première face de deux saillies, et la seconde face d'une saillie coopérant avec les deux saillies de la première face. On utilisera de préférence des colliers dans lesquels la profondeur des dégagements est sensiblement identique sur les faces opposées. On assure ainsi un maintien optimal du collier, puisque le sommet d'une saillie atteint alors sensiblement la base de la saillie adjacente, comme cela est visible à la figure 4. Les figures 5 à 8 présentent un autre mode de réalisation d'un collier selon l'invention. Le collier 1 comprend une bande allongée 2, comprenant deux faces opposées, 3 et 4. Sur une première face 3, sont disposés des plots 7. La deuxième face 4 est disposée du côté de la bande opposé à la face 3. Sur cette deuxième face, sont ménagés des cavités 8 pouvant coopérer avec les plots 7, lorsqu'on enroule la deuxième face sur la première face. Sur la première face 3, sont disposés des plots 7 par paires, à intervalles réguliers 1 le long d'une zone s'étendant longitudinalement sensiblement sur une demi longueur de cette face. Le centre d'un plot est espacé d'une distance D du centre du plot qui lui est apparié. Sur la seconde face 4, sont ménagées des cavités 8 par paires, à intervalles réguliers l'le long d'une zone s'étendant longitudinalement sensiblement sur une demi longueur de cette face. Le centre d'une cavité est espacé d'une distance D'du centre de la cavité qui lui est appariée. Les plots de la première face sont destinés à coopérer avec les cavités de la seconde face lorsqu'on enroule la face 4 sur la face 3. Ainsi, les plots s'insèrent dans les cavités de la surface 4. Lorsque la face 4 est enroulée sur la face 3, Les parois des cavités servent de butées aux plots qui y sont insérés. Les distances D'et D sont de préférence égales, une paire de plots pouvant ainsi coopérer avec une paire de cavités lors de l'enroulement. Les distances 1 et l'sont aussi de préférence égales, afin que plusieurs plots consécutifs puissent coopérer avec plusieurs cavités consécutives. L'invention concerne également d'autres modes de réalisation d'éléments particuliers du collier. Ainsi, le collier de tuteurage selon l'invention, comprend des moyens de fixation de la bande avec le tuteur. Deux pontets 9 sont disposés sur la première face de la bande, sur une zone de cette face exempte de saillies. Dans ces pontets, des ouvertures sont ménagées, qui sont traversées par un lacet 10 de verrouillage. Comme ces pontets ne se trouvent pas dans la zone d'enroulement de la bande, ils ne peuvent pas gêner l'enroulement. Les pontets assurent ainsi la liaison entre le lacet et le collier. Le lacet est donc bridé dans ses mouvements par rapport au collier suivant l'axe de l'enroulement. Dans le mode de réalisation du collier présenté aux figures 1 à 4, les pontets sont réalisés monobloc avec la bande du collier. Le regroupement de plusieurs fonctions dans une pièce monobloc représente un avantage économique certain, puisqu'on peut obtenir un collier semi-fini en une opération de moulage. Le nombre de pontets disposés sur le collier peut également être supérieur dans le cas ou le collier soit d'une longueur importante. Le lacet sert à maintenir le collier enroulé autour de l'arbre. Le lacet est de dimension suffisante pour passer autour du tuteur et se verrouiller, lorsque le collier est enroulé autour de l'arbre. Il est ainsi possible d'utiliser un lacet d'une longueur de 50 centimètres avec un collier d'une longueur de 25 centimètres. Dans l'exemple des figures 1 à 4, le lacet comprend trois câbles métalliques torsadés. Sur la deuxième face, la zone placée à l'opposée de la zone d'excroissances de cette face, comprend une surface plane. Cette surface vient au contact de l'arbre autour duquel le collier est enroulé, comme cela est représenté à la figure 9. Cette surface est préférentiellement formée d'un matériau compressible sur une certaine épaisseur. Ainsi, lorsque le diamètre de l'arbre augmente, le collier peut se déformer au niveau de sa zone de contact avec l'arbre. L'écorce de l'arbre n'est alors pas abîmée durant la croissance de l'arbre et il est donc possible de laisser le collier en place sur un arbre plusieurs années sans avoir à intervenir. Cette variante de l'invention est particulièrement avantageuse lorsqu'elle est utilisée en combinaison avec le collier du premier mode de réalisation, comprenant des saillies longitudinales. Il suffit alors de desserrer le collier pour laisser les saillies adjacentes coulisser relativement : la zone de passage de l'arbre est ainsi élargie par une opération extrêmement simple. De préférence, on choisit un matériau qui comporte un coefficient d'adhérence élevé. Ainsi, le collier peut aisément être maintenu enroulé contre l'arbre par adhérence. La bande du collier peut être réalisée monobloc, par exemple par moulage, à partir de mousse polyuréthane, de polyéthylène réticulé, de polypropylène, de chlorure de polyvinyle (PVC) ou encore de caoutchouc. Toute autre matière compressible et/ou de coefficient d'adhérence élevé peut également convenir. La bande du collier est de préférence réalisée dans un matériau souple et compressible pour pouvoir être enroulée aisément. Il est aussi souhaitable de réaliser cette bande dans un matériau résistant aux intempéries. En se référant à la figure 9, qui représente un collier pour tuteur selon le premier mode de réalisation, mis en place sur un arbre et verrouillé sur un tuteur, l'utilisation du collier va être détaillée par la suite. Le collier 1 est placé contre l'arbre 13. La surface plane de contact de la deuxième face est disposée contre l'arbre. La seconde face 4 est ensuite enroulée sur la première face 3, en amenant les saillies 5 en coopération avec les saillies 6. On ajuste ensuite la position du collier pour amener les pontets du côté de l'arbre opposé au tuteur 12. On ramène ensuite les deux extrémités du lacet pour entourer le tuteur, puis on les verrouille par un noeud ou une torsade. On a ainsi au moins une épaisseur de la bande du collier interposée entre l'arbre et le tuteur. Le verrouillage du lacet permet de maintenir le collier enroulé. L'effort de verrouillage permet de maintenir le collier en position par adhérence sur l'arbre et sur le tuteur. On peut également croiser les lacets avant d'entourer le tuteur, puis les verrouiller par un noeud ou une torsade. On donne ainsi une forme de huit au lacet. L'invention concerne également un procédé de fabrication d'un collier pour tuteur. Dans un tel procédé, on réalise la bande d'un collier tel que décrit précédemment par moulage. Cette étape de moulage est de préférence réalisée en moulage par injection. Les matériaux utilisés pour le moulage comprennent de préférence une mousse polyuréthane, du polyéthylène réticulé, du polypropylène, du chlorure de polyvinyle (PVC) ou encore du caoutchouc. La bande d'un tel collier peut également être réalisée par extrudage en comprimant un matériau contre une matrice. Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux exemples et modes de réalisation décrits et représentés, mais elle est susceptible de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art. La section des saillies peut par exemple ne pas être rectangulaire mais d'une autre forme telle que trapézoïdale, sans s'écarter de l'enseignement de l'invention. La bande n'est pas non plus limitée à la forme aplatie représenté sur les figures mais peut également être de section circulaire. REVENDICATIONS 1-Collier de tuteurage (1) comprenant - une bande souple (2) comprenant deux faces opposées (3, 4), -un moyen de fixation (9,10) de la bande avec un tuteur, caractérisé en ce qu'il comprend en outre : -au moins une saillie (5,7) sur une première face (3) de la bande souple, la deuxième face (4) présentant une conformation (6,8) coopérant avec la saillie et limitant le déplacement relatif de ces deux faces suivant l'axe d'un végétal autour duquel la bande est enroulée. 2. -Collier de tuteurage selon la revendication 1, caractérisé en ce que la conformation de la deuxième face est complémentaire de la saillie de la première face. 3-Collier de tuteurage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la saillie s'étend au moins sur un quart de la longueur de la première face. 4-Collier de tuteurage selon la revendication 3, caractérisé en ce que la saillie présente une section perpendiculaire à la longueur de la bande sensiblement rectangulaire. 5-Collier de tuteurage selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première face du collier comporte une pluralité de plots (7). 6. -Collier de tuteurage selon la revendication 5, caractérisé en ce que la deuxième face du collier comporte une pluralité de cavités (8) susceptibles de coopérer avec les plots. 7-Collier de tuteurage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen de fixation de la bande avec un tuteur comporte un lacet (10) traversant un pontet (9) solidaire de la bande. 8-Collier de tuteurage selon la revendication 7, caractérisé en ce que le pontet (9) est réalisé monobloc avec la bande du collier. 9. -Collier de tuteurage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la bande est réalisée par moulage. 10.-Collier de tuteurage selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la bande est réalisée par extrudage. 11.-Procédé de fabrication d'un collier pour tuteur selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de moulage de la bande.