FR 2810413 A1 20011221 FR 0007817 A 20000619 La présente invention a pour objet un dispositif générateur d'images immatérielles pouvant être vues en 2 ou 3 dimensions une part, mais aussi à 360* pour un ou plusieurs observateurs sur un plan approchant l'horizontalité. La machinerie constituant la présente invention est de préférence destinée l'industrie des luminaires, à l'informatique, à vidéo sous toutes ses formes, et aux systêmes de visioconférence. Le contrôle aérien pourrait facilement mettre en oeuvre la présente invention; ainsi que l'imagerie médicale. La présente invention concerne un dispositif qui génère des images totalement immatérielles. Le systême expliqué au sein du présent descriptif est fabriqué essentiellement avec au moins un élément d'apparence réfléchissant du genre miroir; lui même associé à une structure spéciale dite de fresnel totalement noyée sous sa surface; elle même étant lisse au toucher. L'élément étant opaque, la lumière ne pouvant le traverser. Contrairement aux divers types de lentilles de fresnel rencontrés sur le marché, l'élément indispensable constituant la base la présente invention rie laisse aucunement entrevoir les fameuses stries très caractéristiques communes aux lentilles de fresnel, en général. Le dit élément réfléchissant étant de préférence plat. La présente invention ici expliquée est du type comprenant un élément réfléchissant intégrant une sructure spéciale de fresnel noyée sous sa surface lisse et transparente. La dite surface étant lisse de préférence. Le dispositif permet la matérialisation d'images en 2 ou 3 dimensions flottant parfaitement au dessus de l'élément réfléchissant sans que l'origine des images n'aient eu à traverser l'élément miroir qui est opaque. La présente invention comprenant au moins un élément miroir sera de préférence installée horizontalement de façon à ce que un ou plusieurij observateurs voient facilement flotter immatériellement des images d'objets ou vidéo par exemple, au dessus de l'élément miroir. La vision est à 360* pour un ou plusieurs observateurs qui décideraient de se déplacer autour de la présente invention; et, par voie de conséquence autour des images. De nos jours, il existe diffèrents principes qui autorisent la formation d'images immatérielles en deux ou trois dimensions, qui semblent flotter dans le vide. De ce fait, les quelques documents connus et décrits à la suite prouvent des diffèrences fondamentalement précises et significatives entre la description de la présente invention et ces quelques documents cités pour l'exemple; Ce en quoi la présente invention surmonte plusieurs préjugés comme on le verra par la suite. La principale diffèrence très importante et significative existante entre la présente invention et la description des quelques documents connus cités pour l'exemple est que: La présente invention utilise comme élément de base l'élément miroir opaque à la lumière; Tandis que les principaux documents citent systématiquement au moins une lentille de fresnel au travers de laquelle passent les rayons lumineux d'un objet ou d'une image vidéo pour se reconstituer devant la dite lentille semblant flotte:: dans le vide; Lc^ou les observateurs présents devant _a machine de-.ront se placer selon un axe limité par l'angle de vision réduit. C'est donc maintenant que la nouveauté de la présente invention décrite au sein du présent descriptif prend toute sa valeur; Puisque les rayons lumineux des objets ou images vidéo frappent l'élément miroir constituant l'âme de la présente invention; sans traverser le dit élément miroir; pour ensuite rebondir au dessus de la surface de l'élément miroir en se stabilisant très nettement, sans reflet parasite, donnant visuellement une pureté de l'image à l'identique L'élément miroir étant installé de préfèrence horizontalement; c'est la raison pour laquelle un ou plusieurs observateurs voient immatériellement flotter les images objets ou vidéo à 360* à partir du moment ou l'on`se déplace autour de la machinerie. Par voie de conséquence, voici donc les réfèrences de quelques documents connus qui prouvent les diffèrences fondamentales entre le concept innovateur de la présente invention et les brêves descriptions des documents connus ci dessous. Document P.C.T. dont le titre est: THREE dimensional image projector, N' IT 89 00009 du 23 février 1989, Classification: G02B 27 22, G03B 35 00, G02B 27 02 (européen) et le numéro de la publication internationale: WO 89 09423 PUBLIE LE 5 Octobre 1989. Ce document met en évidence 2 renvois par miroirs: 9, et 10, un générateur d'images: 3, et lentille de fresnel au travers de laquelle ,passent les rayons lumineux. contrairement à l'aspect novateur de la présente invention. Document: NI de publication 2776 882, N' enrégistrement.National: 9803604. da- e de dépôt: /24 MARS 1998 ( document français ) dont le titre est: Dispositif de visualisation stéréoscopique. Ce dispositif est lourd et encombrant, puisqu'il met en oeuvre une source d'images 2, un miroir sphérique 4, une lame semi réflèchissante 3, un obsturateur à cristaux liquides , disposé au foyer du miroir, et une lentille (une seule) 5 I1 est précisé que l'obsturateur est commandé en synchronisme avec la formation d'images oeil droit, oeil gauche. L'angle de vision est très réduit, et d'autre part, il y a encore une formation d'images au travers d'une classique lentille de fresnel. Document N* de publication: 2657 969, N* d'enrégistrement National: 91 01251, date de dépôt: 31 JANVIER I991. (français). Dont le titre est: Appareil d'affichage tête haute. Il est dit que cet appareil d'affichage à tête haute offre un grand champ de vision. I1 comporte un élément de renvoie,6, de l'affiche tête haute, et un disposit holographique à diffraction ou de fresnel, qui réflèchit le faisceau de rayonnement provenant de l'écran 3, et d'un tube cathodique 1, sous un angle R, inférieur à l'angle d'incidence 1, Dans ce contexte, on comprend nettement qu'il s'agit là d'une forme d'effet dysney, puisque la formation de l'image à angle de vue restreint est un effet vu dans la vie de tous les jours principalement de nuit losrque l'on voit des images derrière des vitres.et dont la source se situe du côté de l'observateur. L'ensemble des autres documents cités ci dessous entrent dans le même cadre que la description des documents ci dessus: SOIT: le Japonais: 4385 du 24 MAI 1983, puis le document Français N' publication: 2702 871, N' enrégistrement National: 93 03229, ,date de dépôt: le I9 MARS I993, Le document US States Patent N 4391 495 du 5 JUL I98 Le document U.S 5782 547 PUBLIE le 21 Juillet 1998, classification: I.P.C., G03 B 21 14. Le document U.S.5790 322 publié le 4 AOUT 1998, dont classification est: I.P.C., G02B3,08 et: G02B3 02. Le document U.S., : 4571 041 du 18 février 1986, classification G03 B 21 00 Le document français N' 2768 822 N)'d'enrégistrement National: 9711902 dépôsé le 19 septembre 1997. Les dispositifs de état de la technique actuelle sont de toutes manière généralement encombrant,complexe, et donnant lieu à des visions restreintes pour des observateurs qui doivent impérativement se placer devant les machineries sans trop se déplacer latéralement afin de ne pas perdre le bénéfice des reliefs flottants. L'ensemble de ces appareils ont l'inconvénient d'être très peu adaptables aux divers marchés de la publicité, communication du fait qu'ils sont généralement coûteux et compliqués à mettre en oeuvre. La présente invention décrite au sein du présent descriptif est extrêmement novatrice puisqu'elle permet facilement de remèdier à tous les inconvénients concernant les techniques actuelles, et propose de ce fait un dispositif pour la vision d'images d'objets ou vidéo pour l'exemple flottant au dessus d'un élément miroir et ces mêmes images pouvant être vues sans aucune difficultées à 360 pour un ou plusieurs . observateurs qui se déplaceraient autour de la présente invention, et donc autour des images; avec une excellente définition des reliefs, et une pureté des objets pratiquement identique à la réalité. De ce fait, l'invention surmonte désormais un préjugé constant selon l'état de la technique actuelle en ce qu'elle ne met en oeuvre qu'un élément miroir opaque; la lumière ne pouvant le traverser, contrairement aux divers types de lentilles de fresnel utilisés par l'état de la technique actuelle.Puisque les rayons lumineux des objets ou images vidéo frappent l'élément miroir constituant l'âme de la présente invention pour ensuite rebondir sans donc le traverser; au dessus de la surface du dit élément miroir en se stabilisant très nettement sans reflet parasite, donnant visuellement une pureté d'images pratiquement à l'identique. L'élément miroir étant de préfèrence installé horizontalement de façon à ce que un ou plusieurs observateurs voient les objets ou images vidéo flotter très nettement au dessus du dispositif à 360* sans aucune contrainte d'angle de vue. Jusqu'à présent, il est utilisé des lentilles de fresnel complété par des lentilles de verre ou lentilles de fresnel combinées pour construire des objectifs. De ce fait, l'un des tous premiers buts de l'invention est de simplifier la construction en la rendant nettement moins complexe et surtout moins encombrante. Parceque l'élément principal appelé élément miroir est plat, et ne serait excéder plus de SIX millimêtres d'épaisseur. La grandeur de l'élément miroir variera selon les besoins et les applications Par grandeur,, cela signifie surface de l'élément miroir. L'épaisseur pourraît être bien entendu plus importante si il était décidé de rajouter sur sa surface des éléments transparents et, ou semi transparent pour diverses raisons. épaisseur pourrait tout aussi bien être moins importante partir du moment ou la technologie le permet. ... Force est tout de même de constater que l'élément miroir pendra peu de place devant un .Au plusieurs observateurs. Et c'est là que la présente invention autorise des effets surprenants et spectaculaires. Citons également un autre but de l'invention qui est d'être très adaptative à nombre d'applications; Dans ce cadre, la présente invention s'appliquera à la visioconférence, à la vidéo sous toutes ses formes, à l'industrie de l'informatique, à l'industrie des luminaires, aussi à la publicité, à tous les métiers de la communications, à l'imagerie médicale, aux contrôles aériens; ces exemples sont donnés à titre d'exemples non limitatifs. A tître d'un dernier exemple, la présente invention pourraît tout aussi bien être installée contre n'importe quels murs, ou encore au plafond; soit donc dans n'importe quelles positions. Bien d'autres avantages apparaîtront durant la description qui va suivre et qui, bien entendu n'est absolument pas limitative. De ce fait, la dite présente invention concerne donc un dispositif qui genèrc des images objets ou vidéo pour l'exemple totalement immatérielles, du type comprenant un élément miroir constitué par en premier lieu d'une matière plate suffisemment rigide recouverte d'une matière genre miroir, sur laquelle est imprimée une structure spéciale dite fresnel; l'ensemble étant recouvert de préférence d'une autre matière transparente de préférence lisse et anti reflets. Ainsi, l'image d'un objet suffisemment brillant placé peu près au dessus de l'élément miroir 'frappera ce dernier avant de rebondir au dessus du dit élément miroir en se stabilisant très nettement à une distance variable selon la grandeur de l'espace qui sépare l'objet de l'élément miroir d'une part, et de la taille de l'objet considéré. La dite présente invention caractérisée par le fait qu'elle autorise pour un ou plusieurs observateurs une vision à 360* autour de l'image flottante au dessus de l'élément miroir. La dite présente invention caractérisée par le fait qu'elle pourrait tout aussi bien être installée dans n'importe quelles positions La dite présente invention caractérisée par le fait que l'élément miroir peut recevoir les sources lumineuses de plus: de un objet et, ou sources vidéo pour exemple non limitatifs. La dite présente invention pourra se présenter Cous différents modes de réalisation expliqués ci après. Il est important de-préciser que ces modes de réalisation concernentsurtout l'appareillage installé dans le voisinage de l'elément miroir de façon à ce que les images objets et, ou vidéo de par leurs images caractérisées par des rayons le plus souvent lumineux frappent l'élément miroir dans les meilleures conditions afin d'obtenir une restitution optique maximale pour un ou plusieurs observateurs. L'élément miroir lui même pourra être décoré et,ou habillé de multiples manières selon les gôuts et les destinations ou adaptations diverses, envisagés. Avant toute choses, la présente invention met surtout en valeur .l'elément miroir qui constitue la base simple de la dite présente invention D'autre part, les explications suivantes mettront également l'accent sur l'importance de, ou des appareillages générant des images objets, et, ou images vidéo. LES DESSINS ANNEXES ILLUSTRENT L'INVENTION: La figure ( POUR L'ABREGE ) met en évidence l'effet visuel produit par l'élément miroir (2) .Le déssin (1) confirme l'exploitation visuelle produite par l'élément miroir (2). Le déssin (2) en oeuvre une lentille de fresnel comportant une focale adaptée pour une présentation différente par rapport au déssin (11) . Le déssin (3) reçoit une image indirectement grâce à un miroir avant la frappe des rayons lumineux sur l'élément miroir (2). Le déssin (4) comporte en plus du déssin (3) une lentille fresnel avec une focale adaptée. Le déssin (5) comporte un cache en matière polarysante dont la fonction essentielle est de masquer la ou les sources. Le déssin (6) est identique au déssin (5), mais comporte un cache en matière polarysante pour masquer la ou les sources. Le déssin (7) comporte une source qui se réflèchit sur le miroir semi transparent (11). @Le déssin (8) combine l'élément miroir (2) avec une image source et un miroir sans tain ou semi transparent. Le déssin (9) explique une autre combinaison entre.l2élément miroir (2), un miroir sans tain ou semi réflèchissant, une image source, et une autre source. .. Le déssin (10) intérressant du fait que le montage particulier donne naissance des effets visuels,surprenants. Le déssin (11) explique l'essentiel de la structure de l'élément miroir. A titre d'exemple, et pour la bonne compréhensiôn de l'homme de métier, il sera choisi un élément miroir dont voici des caractèristiques prochent de ce que la présente invention exige. ,distance nombre spires distance distance dimensions pour focale par millimétre objet image l'exemple 184.5 0.305 369 362 369 362 310 x 310 187.5 0.305 375 375 310 x 310 202 0.305 404 394 404 394 310 x 310 210 0.305 420 420 310 x 310 Toutes ces valeurs ne sont données qu'à tïtre indicatif, et pour la bonne compréhension de l'invention. Les principaux avantages de l'élément miroir sont: netteté des images, pas de réflexion parasytes, pas de distorsion, de l'image, pas d'aberration chromatiques, ou très peu, pas d'aberration géomètrique qui sont très négligeable dans les angles, L'élément miroir est léger, son encombrement est réduit, et il est très adaptif. DESCRIPTIF DE LA PRÉSENTE INVENTION ET DE QUELQUES EXEMPLES DE MODES DE CONSTRUCTIONS Le déssin pour l'agrègé met en évidence d'une manière indiscutable l'effet visuel produit par l'élément miroir (2). La source (1) constituée par une lampe pour exemple non limitatif est placée z une hauteur convenable au dessus de l'élément miroir (2). L'image de la source (1) constituée de rayons lumineux frappe l'élément miroir (2) avant de rebondir au dessus de la surface du dit élément miroir en se stabilisant nettement flottant immatériellement, et pouvant donc être vue par un ou plusieurs observateurs à 360' à partir du moment ou l'on se déplace autour de l'élément miroir, et en même temps autour de l'image de la source (1). L'observateur (4) constate un décalage spatiale flagrant entre la surface de l'élément miroir (2) et l'image immatérielle reconstituée de la source (1). L'élément miroir est de préfèrence plat.L'elément miroir (2) pourrait aussi très facilement être pendu à un plafond ou simplement posé sur un support quelconque. La source (1) pourrait être remplacée par: A titre d'exemplès non limitatifs: l'image vidéo d'un monitor de télévision, l'image d'un rétroprojecteur, un objet autoéclairé et ou rétroéclairé, ou encore par de multiples combinaisons d'objets et d'images vidéo donnant ainsi à un ou plusieurs observateurs (4) un effet surprenant caractérisant l'un des aspects novateur de l'invention. L'image immatérielle (3) peut donc très facilement être vue sur tout son pourtour. Les très grandes possibilités physiques de l'élément miroir (2) autorisent de ce fait la présence de plus de un éléments miroir placés sous une seule ou plusieurs sources identiques et,ou diffèrentes le ou les élénents miroirs (2) qui seraient placés sous une ou plusieurs sources ne sont pas obligés d'être installés tout à fait horizontalement. En effet, les excellentes propriétés physiques de l'éléments miroir (2) permettent d'accepter volontairement ou non des dispositions approchant l'horizontalité. Puisque l'horizontalité est conseillée mais pas vraiment nécéssaire; au même titre que la source (1) doit au moins être placée ù la verticalité du centre de l'élément miroir; le dispositif fonctionnera bien si cela n'est pas complètement le cas. L'abrègé(déssin pour ) comporte également (18) la trajectoire des rayons lumineux. Le déssin ( 1 ) confirme l'exploitation visuelle produite par l'élément miroir 2).Puisqu'une source de préfèrence lumineuse @1) est intégrée dans un plafond (pour exemple non limitatif) plafond (1 bis), cette source (1) étant placée à hauteur con-ienable au dessus de l'élément miroir (2).'.e déssin (1) met en évidence un système dont le but est de masquer la présence de la source (1). Ce système est constitué d'une matière semitransparente (6) plaquée sur l'élément miroir (2). D'autre part, la présence de la source (1) est masquée par un cache opaque (5). Ainsi, pour un ou plusieurs observateurs, l'effet surprenant de l'invention fera que l'image objet de la source (1) rebondira sur l'élément miroir 2) pour ensuite se stabiliser, flottant spatialement au dessus du dit élément miroir (2) sans que un ou plusieurs observateurs puissent voir l'origine de la dite source (1). A moins de se pencher pour regarder sous la hotte cache source (5). Le déssin (2) est identique au déssin (N'1) que ce soit dans sa disposition et son fonctionnement, sauf que ce dit déssin (N'2) comporte une lentille de fresnel (8) dont la fonction principale est destinée à receuillir l'image de la source (1) afin de faire jaillir immatériellement cette dernière en position approximative (19). Ainsi, même si un observateur se penchait sous la hotte cache source (5) pour tenter d'appercevoir la dite source, l'observateur (4) ne verrait rien du fait que l'angle de vue est trop restreint.Auquel cas, l'observateur (4) serait obligé de mettre sa tête à peu''.'prés au centre . de l'élément miroir (2) pour appercevoir le jaillissement immatériel de la source (1). Concernant ce déssin ( N'2 ), la présence de la hotte cache source (5 ) n'est pas vraiment nécéssaire. Le Déssin (N*3 ) présente un mode avantageux de construction, mettant en évidence l'origine indirecte de la source (1). L'exemple de construction ne comporte qu'un miroir de renvoie (9), sachant qu'il serait très facile d'en combiner plusieurs; selon les adaptations et les besoins. Le miroir de renvoie (9) et la source ( 1 ) pourraît tout aussi bien être cachés par une hotte quelconque aux yeux de un ou plusieurs observateurs. Le déssin (N*4 ) identique au déssin (N*3 ) sauf que le déssin (N" 4 ) comporte une lentille de fresnel dont la fonction est absolument identique au déssin (N'2) qui, ce déssin (N'2 ) comporte une `lentille de fresncl (8). Le déssin (N'5 ) explique une situation particulière dont le but est de masquer judicieusement la source à un ou plusieurs observateurs en utilisant une matière polarysante (17). L'on couvre tout d'abord la source avec un film polarysant (1) rectilignement à la lumière . (film polarysant (17). Les parroies du cache source (5) sont alors recouverts d'un film polarysant (17 bis) et (17),de telle sorte que la lumière issue, et donc générée par la source (1) ne puisse pas être vue par un ou plusieurs observateurs (4) et (4 bis ). I1 est très important de préciser que les propriétés physiques des matières polarysantes (dont il existe plusieurs formes, modèles) sont très connues par l'homme de métier. Le déssin (N'6 ) met en évidence le montage grâce aux films polarysants expliqué au sein du déssin (N*5 ). Le déssin ( N* 7 ) explique un montage particulier en ne mettant en oeuvre simplement que 3 éléments: Soit: une source (1), un miroir sans tain ou semi réfléchissant (11), et l'élément miroir (2). La source (1) constituée par exemple par une image vidéo se réfléchie sur le miroir sans tain (11) qui renvoie la dite image de la pomme (3) pour l'exemple) sur l'élément miroir (2) qui, son tour, l'élément miroir (2) renvoie l'image source (1) de la pomme devant l'observateur (4).De ce fait, au lieu que 'image source soit placée au dessus de l'élément miroir (2), la trajectoire de la source (1) est indirecte et donne lieu à un montage particulier. Le déssin ( N*8 ) explique encore un autre mode de montage: L'élément miroir (2) génère dans son voisinage l'image de la source (1) via le miroir sans tain (11). Une seconde source ( 12 ) génère une image en arrière plan. L'observateur (4) voit l'image (3) dans le voisinage de l'appareil, et l'image de fond génerée par la deuxième source (12) . Bien entendu, l'observateur voit l'image de la source (12) en directe à travers le miroir sans tain (11); Ce montage permettrait de combiner une intéractivité entre les deux images pour par exemple construire un jeux vidéo. Le déssin ( N`9 ) donne une nouvelle fois une excellente combinaison de montage. L'élément miroir (2) génère dans son voisinage une image (3) vennant de la source (1); via un miroir sans tain (11). 'Une seconde source (12) est réfléchie par la surface ( )qui génère alors une image en (13). L'observateur (4) voit l'image (3) dans le voisinage de l'appareil et l'image de fond générée par (13). Le déssin (N' 10 ) comprend deux sources (1) et (12) qui emettent chacune une image (3) et (14). Celles ci sont réfléchies par par les surfaces semi réfléchissantes (11), puis sont projetées par l'élément miroir (2); qui génère alors deux images (3) et ( ) dans le voisinage de l'appareil et donc vues par l'observateur (4). Le déssin (N' 11) donne une vue éclatée en coupe de l'élément miroir (2) qui constitue de ce fait la pièce maîtresse de l'invention.(16). L'élément miroir étant constitué par une matière suffisamment rigide (20) recouverte de matière genre miroir (21 )au sein de laquelle est imprimé en (22) un réseau concentrique de rainures qui lui même est recouvert d'un dépôt lisse et de préférence transparent et anti reflets en (23). Ainsi, et comme déjà longuement expliqué au sein présent descriptif, les rayons lumineux d'objets frappent l'élément miroir sans le traverser pour ensuite rebondir au dessus de la surface du dit élément miroir en se stabilisant très nettement, sans reflet parasite, donnant visuellement une grande pureté d'image pratiquement à l'identique. L'élément miroir étant de préférence installé horizontalement, c'est la raison pour laquelle un ou plusieurs observateurs voient immatériellement flotter des images d'objets ou vidéo ( à titre d'exemples non limitatifs) ceci, à 360* à partir du moment ou le ou lts observateurs se déplacent autour de l'élér@ient miroir et donc autour des images par voie de conséquence. La présente invention de par les effets surprenants qu'elle génère met en évidence certaine des qualités de vision hors du commun: La netteté des images est impressionnante, il n'y a pas de réflexions parasites, pas non plus de distortion d'image. les aberrations chromatiques sont négligeables. Les aberrations géométriques sont très négligeables dans les angles. L'élément miroir est léger, très peu encombrant, extrêmement adaptif, et donc apte à un potentiel opérationnel immédiat. REFERENCES . . ' Source. b.is. Source faux plafond. L'élément miroir. Image de la source (1) génèrée par l'élément miroir (2 . Observateur. bis. Observateur. Cache source. Obsturateur du champ de vision de l'élément miroir (cache). Socle support. Lentille de fresnel. Miroir. Mur. Miroir sans tain ou semi réflèchissant. 12. Deuxième source. Image de la deuxième source génèrée par le miroir (9). Image de la source (12) génèrée par l'élément miroir (2). Axe optique. Vue éclatée en perspective de l'élément miroir (16) donc (2). 17. Filtre polarysant pour masquer la source. Et de telle sorte que l'observateur (4bis) ne voit pas la source (1). 18. Trajectoire des rayons lumineux. Jaillissement immatériel. Matière support rigide. Matière miroir. Réseau concentrique de raynures. 23. Dépôt lisse, transparent et anti reflets. REVENDICATIONS 1 . Dispositif pour générer des images immatérielles pouvant être vues en deux trois dimensions d'une part, mais aussi selon un angle circulaire de 360' caractérisé en ce qu'il comporte au moins selon le déssin pour L'ABREGE, un élément miroir (2), et une source (1), Les rayons lunineux de la source (1) frappent l'élément miroir(2) sans le traverser du fait que le dit élément miroir (2) est opaque Puis, ces mêmes rayons lumineux rebondissent pour se stabiliser très nettement au dessus de l'élément miroir (2) devant an ou plusieurs observateurs qui, en se déplaçant observeront ia source flottant véritablement immatériellement selon un angle de 360' si le ou observateurs décident de se déplacer tout autour de la source, et donc de l'image immatérielle ainsi reconstituée. 2 . Dispositif selon la revendication (N'1) caractérisée en ce que la ' présente invention pourrait être installée dans n'importe quelles positions avec diverses variantes de montages et d'équippements selon les déssins annexés au descriptif de la présente invention, à titre d'exemples non limitatifs bien entendu. Les déssins étant au nombre de (11) (onze) (+) (plus) celui de l'abregé. 3 . Dispositif selon les revendications (1) et (2) caractérisé en ce que l'élément miroir (2) est de préférence construit selon le déssin (N'11). Soit: Une matière de préférence ,rigide (20), une matière genre miroir (21)au sein de laquelle est imprimé un réseau concentrique de rainures de fresnel le tout recouvert d'un dépôt de préférence lisse, transparent et anti reflets.(23); le réseau concentrique de rainures de fresnel étant numéroté (22) cet élément miroir (2) étant de préférence plat. 4 . Dispositif selon les revendication: (1), (2), et ( ) caractérisé par le fait que l'élément miroir (2) constituant l'âme de la présente invention présente des caractéristiques expliquées ci dessous en ternes d'optique pour l'homme de métier; l'ensemble de ces caractéristiques sont fournies qu'à titre exclusivement indicatif. Ce sont donc des exemples non limitatifs: distancé nombre spires distance distance dimensions focale par millimêtre objet image exemple 202 0.305 404 394 404 394 310 x 310 REVENDICATIONS (suite) 5 . Dispositif selon l'une des quelconques revendications précédentes caractérisé en ce que l'élément miroir (2) peut très facilement recevoir de préférence sur sa surface divers filtres combinés ou non entre eux, seuls ou plusieurs; et, titre d'exemples non limitatifs: un tissu à mailles fines laissant passer la lumière, un miroir sans tain, un grillage léger, un récipient d'eau en verre transparent, l'eau pouvant être colorée ou non. 6 . Dispositif selon l'une des quelconques revendications précédentes caractérisé en ce que il peut y avoir plusieurs éléments miroir (2), et qu'une seule source (1). De même qu'il peut y@avoir qu'un seul élément miroir (2), et plusieurs sources selon les adaptations, les divers types de montages envisagés,(sclon les déssins: de un à onze) et les diverses destinations envisagées commercialement. 7 . Dispositif selon l'une des quelconques revendications précédentes caractérisé en ce que la présente invention peut très facilement recevoir une imaZe venant. d'une source quelconque, mais ayant au 1 préalable traversée une ou plusieurs lentilles de fresnel; selon les déssins annexés: (2), (4), et que cette construction peut s'adapter à n'importe quelle situation envisagées selon, à titre d'exemples non limitatifs: les déssins annexés: (1), 3), (5), (6), (7), ($), (9), (10). 8 . Dispositif selon l'une des quelconques revendications précédentes caractérisé en ce que, selon les déssins annexés: (5), et (6),ces déssins: 5, et 6, ne donant des exemples qu'à titre indicatif de montages, donc, le dit dispositif selon l'une des quelconques revendications précédentes est caractérisé en ce qu'il peut très facilement recevoir des éléments en matière polarysante ((17) de telle façon à ce que selon des dispositions particulières connues par l'homme de métier, le ou les observateurs présents (4) et (4 ne puissent rien voir des éléments constituant la ou les machineries permettant de générer une ou plusieurs images source (1) dans les meilleurs conditions possibles. g . Dispositif selon l'une des quelconques revendications précédente caractérisé en ce qu'il peut recevoir une ou plusieurs sources identiques, et, ou différences, constituées, à titre d'exemples non limitatifs d'objets autoéclairés, et, ou réti-oéciai-.-éo,de REVENDICATIONS ( suite ) monitors télévision, et ou informatique, de rétroprojecteurs. sachant que plusieurs sources différentes, et ou identiques peuvent parfaitement être grouppées de façon à générer plusieurs images immatérielles pour qu'un seul élément miroir (2). sachant que une ou plusieurs sources différentes et, ou identiques peuvent très bien n'être éclairées que par une source naturelle comme par exemple : la lumière du,jour. Toutes formes de combinaisons étant très naturellement envisageables. 10. Dispositif selon les revendications: (1), (2), (5), (6),(7), (9), caractèrisë en ce qu'il peut très bien n'offrir qu'une portion d'image immatérielle d'une part, et que l'angle de vue au lieu de 360' peut être moins devant un ou plusieurs observateurs selon divers types de montages envisagés.