FR 2800965 A1 20010511 FR 9914028 A 19991105 La présente invention concerne un microphone ainsi qu'un ensemble microphonique qui est équipé d'un tel microphone. A l'heure actuelle, les systèmes de prise de son appliqués à la visioconférence de groupe mettent en oeuvre soit des micros de table réalisant une prise de son champ proche appelés communément PZM (Pressure Zone Microphone), soit (cas beaucoup plus rare) des micros distants situés au niveau du moniteur TV. Les premiers sont placés à proximité du locuteur et offrent ainsi meilleure réjection du bruit d'ambiance, de la réverbération de la salle, d'éventuels brouillages provenant de locuteurs non-désirés, etc. La pression acoustique au niveau de la capsule microphonique est relativement importante ce qui confère à microphones un excellent rapport signal/bruit. Généralement, ces micros sont des micros électrostatiques de qualité professionnelle à polarisation externe (alimentation fantôme) ou a polarisation permanente (électret) et sont pourvus de moyens de préamplification specialement etudiés. Il en résulte qu'ils sont relativement coûteux et, lorsqu'ils sont meilleur marché, c'est au détriment des performances moins bonnes, notamment terme de rapport signallbruit. Les seconds sont donc placés de manière plus éloignée du locuteur et, afin de présenter une directivité plus accentuée, d'améliorer la qualité de la prise de son et d'approcher au mieux les caractéristiques des premiers, ils sont fréquemment constitués de plusieurs capteurs. L'utilisation de plusieurs capteurs permet une amélioration sensible de la 'duction du bruit incohérent. Cependant, il résulte de leur éloignement du locuteur un faible niveau acoustique sur chaque capteur ce qui a pour effet de faire chuter le rapport signal/bruit à un niveau généralement peu acceptable. L'utilisation de capsules électrostatiques, par exemple de type électret nécessite, d'une part, des moyens d'adaptation d'impédance afin de ramener l'impédance de source de plusieurs GQ de la capsule à quelques centaines ou milliers d'Ohms, et, d'autre part, des moyens pour limiter les inconvénients liés à la sensibilité de la capsule aux champs électromagnétiques environnants. Les moyens d'adaptation d'impédance sont généralement constitués d'un transistor à effet de champ FET (Field Effect Transistor) intégré qui offrent ainsi une solution simple, très peu encombrante et particulièrement bon marché. Cependant, ces moyens présentent comme principal inconvénient d'augmenter encore le bruit de fond, notamment si le niveau du signal utile reste faible, comme dans le cas des signaux de parole captés à plus d'un mètre. Pour résoudre ces différents problèmes, une première méthode consiste à utiliser des moyens d'adaptation d'impédance constitués de circuits électroniques ou de composants plus performants. Une autre méthode consiste à prevoir des capsules de haute sensibilité. différents moyens permettent par exemple d'obtenir gain en terme de rapport signal/bruit d'environ 10 dB à 14 dB. Cependant, ils grèvent le coût des microphones les rendant inabordables pour le marché de la visioconférence. On a donc cherché a mettre en oeuvre des microphones qui présentent de bonnes caractéristiques de signal/bruit et qui soient d'un coût relativement peu élevé. Le document de brevet US-A-5 226 76 décrit par exemple un assemblage microphonique qui utilise deux conduits dits transparents acoustiquement qui ont la propriété d'augmenter le trajet acoustique entre les deux faces du micro. Cette solution est basée sur la prise en compte, avec un soin tout particulier, du conditionnement d'une capsule unidirectionnelle à l'aide de materiaux neutres d'un point de vue acoustique. Ceci permet d'augmenter la sensibilité du microphone et d'obtenir par conséquent une amélioration globale de celle-ci d'environ + 6 dB. Cependant, cette amélioration notable reste insuffisante lorsque le locuteur est relativement distant. En outre, la bande passante se trouve limitée dans ce cas à 6 kHz au plus. Les conduits mis en oeuvre génèrent une résonance extrêmement marquée vers 4,5 kHz d'au moins +15 dB par rapport au niveau à 1 kHz, ce qui se traduit subjectivement par une prise de son qui peut être qualifiée de nasillarde et limite l'usage de ces microphones à la bande de fréquences téléphonique. De plus, le gain de sensibilité se traduit par une modification du diagramme de directivité qui présente un lobe arrière important à toutes les fréquences, ce qui peut se revéler dans certaines situations très gênant en terme de couplage acoustique (cas où le microphone est posé sur une table, dirigé vers le locuteur et opposé à la provenance du son émanant des haut-parleurs). Enfin, l'amélioration apportée ne réduit nullement les bruits d'origine électromagnétique. Le but de la présente invention est donc de proposer un microphone qui permette d'atteindre dans la bande élargie (100 Hz - 7 quasiment des performances de niveau de bruit équivalent sensiblement identiques à celles qui sont obtenues au moyen d'un microphone de haute qualité tout ayant un coût comparable à celui d'un microphone de moyenne qualité et qui ne présente pas les inconvénients des assemblages de l'état de la technique. A cet effet, la présente invention concerne un microphone essentiellement constitué d'une capsule microphonique, par exemple du type à gradient de pression, qui est caractérisé en ce qu'il comporte un corps délimitant au-delà de la face arrière de ladite capsule un volume arrière. Selon un mode de réalisation, ledit corps a son volume intérieur qui formé d'un logement avant pour ladite capsule microphonique prolongé vers l'arrière par ledit volume arrière. Ledit corps est avantageusement électriquement conducteur et est relié électriquement à un potentiel de référence fixe dudit système de preamplification auquel est relié ledit microphone. Ladite capsule microphonique est quant à elle avantageusement montée sur ledit corps par l'intermédiaire d'un isolant électrique. Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit volume arrière est pourvu de moyens créant une résistance acoustique pour les ondes parvenant à l'arrière dudit volume arrière. Lesdits moyens sont par exemple constitués d'un orifice résistif arrière ou d'un élément poreux associé à un orifice résistif. La présente invention concerne également un ensemble microphonique qui est caractérisé en ce comporte au moins un microphone tel qu'il vient d'être décrit et qui est associé à des moyens pour augmenter le moment dipolaire dudit microphone. On notera que cet ensemble microphonique peut comporter plusieurs microphones de façon à couvrir la bande élargie en assurant sur chaque partie de cette bande des performances optimales. Avantageusement, lesdits moyens sont constitués d'un écran. Ledit microphone est, par exemple, monté sur la face arrière dudit écran dans sa partie basse et sensiblement dans un plan vertical médian. Avantageusement, ledit écran est incliné par rapport à la verticale lorsque ledit ensemble est dans sa position de fonctionnement, ledit microphone étant monté sur la face arrière dudit écran dans sa partie basse et sensiblement dans un plan vertical médian. Egalement, la face avant dudit écran est galbée tant horizontalement que verticalement. Selon une autre caractéristique de l'invention, le bord libre supérieur présente une forme telle que distance le séparant de la partie arrière du microphone varie selon le point du bord libre considéré. Selon une autre caractéristique de l'invention, lesdits moyens pour augmenter le moment dipolaire ou de chaque microphone sont constitués d'un guide d'ondes monté sur la face avant et/ou la face arrière dudit ou de chaque microphone. Avantageusement, ledit ou chaque guide d'ondes est constitué d'un tube dont l'extrémité est biseautée. Selon une autre caractéristique de l'invention, ledit microphone est monté sur ledit écran par l'intermédiaire de moyens, avantageusement un pavillon conique, pour adapter l'impédance d'entrée dudit microphone à l'impédance acoustique de l'air. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels La Fig. 1 représente une vue en coupe d'un ensemble microphonique selon une première variante de réalisation de l'invention, La Fig. 2 représente une vue de face de l'ensemble microphonique selon l'invention représenté à la Fig. 1, La Fig. 3 représente une vue en coupe suivant 1-1 d'un microphone qui équipe un ensemble microphonique selon l'invention, La Fig. 4 représente une vue en coupe d'une capsule microphonique qu'utilise un ensemble microphonique selon la présente invention, et La Fig. S est une vue en coupe d'une variante de réalisation d'un ensemble microphonique selon la présente invention. L'ensemble microphonique représenté à la Fig. 1 est essentiellement constitué d'un microphone 20 monté sur un écran 10 par l'intermédiaire d'un pavillon 13. L'écran 10 est constitué de l'écran 12 proprement dit et socle 11 pour le supporter et assurer sa stabilité lorsque l'ensemble microphonique est posé, par exemple sur une table. L'écran 12 est incliné par rapport à la verticale lorsque ledit ensemble est dans sa position de fonctionnement. Ainsi, l'écran 2 et le socle 11 forment entre eux un angle aigu. Dans le mode de réalisation representé, la face avant 12a l'écran 12 est galbée tant horizontalement que verticalement et présente une forme convexe ou concave. Dans l'exemple de réalisation représente, le bord libre 12b de l'écran 12 est délimité par une découpe semi-circulaire centrée un plan médian de l'ecran 12 comme cela est visible à la Fig. 2. De plus, ce bord libre 12b est avantageusement prévu de maniere que la distance le séparant de la partie arrière du microphone 20 varie selon le point du bord libre 12b considéré. Cette caractéristique permet de s'affranchir de resonances très marquées dans la fonction de transfert de l'ensemble microphonique. En utilisation de l'ensemble microphonique, la face avant de l'écran 12 est tournée en direction du visage d'un utilisateur. Le microphone 20 est monté sur la face arrière l'écran 12 dans sa partie basse à proximité du plan formé par le socle 11. Dans l'exemple représenté à la Fig. 2, le microphone 20 monté dans un plan vertical 'dian dudit écran 12. Le microphone 20 représenté à la Fig. 3 est essentiellement constitué d'un corps cylindrique 21, par exemple formé d'un métal tel que du laiton ou encore métallisé de manière à assurer une bonne conductibilité électrique. Le volume intérieur du corps cylindrique 21 est formé d'un logement avant A prolongé par un volume arrière B séparés entre eux par une couronne interne 21d. Le volume B s'étend au-delà de la face arrière de ladite capsule (30). Le volume de la chambre B sera calculé en fonction des caractéristiques acoustiques de la capsule 30, en particulier en fonction de la raideur de la membrane de cette capsule 30. Le logement avant A est prévu pour loger une capsule microphonique 30, qui est par exemple du type à gradient de pression. Il s'agit par exemple d'une capsule électret. La capsule 30 est montée dans le logement A par l'intermédiaire d'un joint isolant cylindrique 22 dont un retour entre en contact avec la couronne interne 21d. Ce joint 22 est prévu pour assurer l'étanchéité acoustique entre la face avant de la capsule dipolaire 30 et le volume arrière B. De plus, ce joint 22 assure si nécessaire l'isolation électrique de la capsule dipolaire au regard du corps cylindrique 21. La partie avant du logement avant A est fermée par une paroi 14a d'un manchon 14 qui, comme on le verra par la suite, supporte le pavillon 13. Cette paroi 14a est percée trou axial 13a assurant un passage des ondes acoustiques de l'extérieur vers la capsule 30. On notera que la capsule microphonique 30 repose, par sa face avant, contre cette paroi 14a. Le manchon 14 est par exemple collé sur le corps 20. Quant au volume arrière B, sa partie arrière est fermée par une paroi 21b qui, dans le mode de réalisation représenté, présente en son axe un orifice 21c de forme cylindrique de relativement faible diamètre faisant office de résistance acoustique. Toujours dans le mode de réalisation représenté, le volume arrière B est pourvu d'un disque poreux 23 disposé contre la paroi interne de l'extrémité 21b. Comme on le verra par la suite, l'orifice 21c ainsi que le disque poreux 23 constituent des moyens permettant de créer une résistance acoustique sur le chemin des ondes parvenant à l'arrière du volume arrière B. Un passage 24 pour les fils électriques du câble 25 issus de la capsule microphonique 30 est prévu dans la paroi cylindrique du volume arrière B. Afin de rendre étanche ce volume B, un joint 26 bouche le passage 24. Le blindage du câble qui est relié à un potentiel de référence fixe d'un préamplificateur externe (non représenté) est également relié au corps métallique 21. Ainsi, ce dernier formant alors blindage agit comme une cage de Faraday quasi intégrale assurant une excellente réjection du bruit électromagnétique environnant. L'effet de cage de Faraday peut être optimisé en plaçant une grille métallique, par exemple en laiton, entre le pavillon 13 et la face avant de la capsule microphonique 30. On a représenté à la Fig. 4 un mode de réalisation exemplatif d'une capsule microphonique 30 susceptible d'équiper un microphone tel qu'un microphone 20. Elle est essentiellement constituée d'un boîtier cylindrique 31 fermé par une paroi avant 31a percée d'un trou axial 31b destiné à être disposé en vis-à-vis du trou 13a de paroi 14a du microphone 20. A l'intérieur du boîtier cylindrique 31 est monté jouxtant la face avant 31a, anneau 32, dont la face opposée à ladite face avant 31a est équipée d'une membrane microphonique 33. Un bloc cylindrique 34, électriquement isolant, par exemple en matiere plastique, est monté à l'intérieur de l'arrière du boîtier 31. La face du bloc 34 dirigée vers la membrane 33 comprend un premier évidement cylindrique 34a dans lequel est placée une armature fixe 36 de manière à se trouver face à la membrane 33. L'armature 36 est percée de plusieurs trous 36a réalisés à une même distance de l'axe du boîtier cylindrique 31. La membrane 33 est mise en place à distance de l'armature 36 par l'intermédiaire d'une cale isolante 35 en forme de couronne. Un évidement 34b en forme de couronne est prévu dans le socle 34 et débouche sur l'une des faces de l'armature fixe 36. L'évidement 34b est utilisé comme volume arrière propre de la capsule. Il débouche par ailleurs vers l'extérieur par des trous 34c réalisés dans le socle 34. Comme on peut le voir aux Figs. 1 et 3, le microphone 20 est monté sur l'écran 10 par l'intermédiaire d'un pavillon 13, qui peut être conique et dont la pointe est tronquée de manière à former l'orifice 13a. Ce pavillon 13 se termine par le manchon cylindrique 14 sur lequel est monté avec étanchéité acoustique et fixé, par exemple par collage, ledit microphone 20. On notera que le microphone 20 peut être utilisé soit seul, soit monté directement sur l'écran 12, soit monté sur l'écran 12 par l'intermédiaire du pavillon 13, soit encore équipé d'un simple pavillon. On a représenté à la Fig. 5 un mode réalisation où le microphone 20 est équipé, sur sa face arrière, d'un guide d'ondes constitué ici d'un tube cylindrique 24 prolongeant le corps cylindrique 21 vers l'arrière du microphone 20. On reconnaît sur cette Fig. 5 le volume arrière B, la capsule microphonique 30, l'élément poreux 23 ainsi que l'orifice résistif21c. Le tube 24 a avantageusement sa face arrière 24a qui est biseautée. On notera que le microphone de la Fig. 5 peut être utilisé soit directement tel quel, soit avec un pavillon tel que le pavillon 13, soit avec un écran tel que l'écran 12, soit avec un écran et un pavillon tels que l'écran 12 et le pavillon 13. Les fonctionnements du microphone 20 et de l'ensemble microphonique de la présente invention sont maintenant explicités. Le volume arrière B permet d'accroître la souplesse acoustique du microphone 20 et donc sa sensiblité dans le domaine des basses fréquences. Ce volume B a pour résultat de modifier la caractéristique directionnelle du microphone 20. L'écran 12 permet de réaliser une différence de marche entre la face avant et la face arrière du microphone 20 ce qui a pour effet d'augmenter sa directivité dans le domaine des basses fréquences et d'ainsi corriger si nécessaire les modifications des caractéristiques directionnelles du microphone engendrées par l'augmentation du volume arrière B. II permet également d'augmenter la sensibilité du microphone 20 dans la bande des basses fréquences. Dans les médiums, grâce à un phénomène de diffraction dont il est à l'origine du fait que ses dimensions sont de l'ordre de la longueur d'ondes, l'écran 12 permet la prise en compte, pour la figure de directivité, non seulement de la différence de phase entre les deux faces du microphone 20 mais également de la différence d'amplitudes. Cette diffraction permet également d'augmenter la pression perçue sur la face avant de la capsule microphonique 30 et par conséquent d'augmenter la sensibilité de cette dernière. Enfin le pavillon 13 autorise une meilleure adaptation de l'impédance d'entrée de la capsule microphonique 30 à l'impédance acoustique de l'air ce qui a pour effet d'augmenter la sensibilité du microphone 20 dans les fréquences élevées. Enfin l'ensemble microphonique de l'invention permet l'ajustement de la directivité fonction de son environnement proche, tel que le dessus d'un moniteur TV. Le fonctionnement de chacun des éléments essentiels de la présente invention est maintenant explicité. On commencera par le volume arrière B du microphone 20. On sait que la bande de fréquences à l'intérieur de laquelle les conditions de linéarité la réponse fréquentielle sont respectées sera d'autant plus étendue que la valeur de raideur de l'ensemble microphonique sera grande. On sait, par ailleurs, que la sensibilité de cet ensemble est inversement proportionnelle à sa raideur. Les ensembles microphoniques de l'état de la technique sont généralement le résultat compromis entre ces deux contraintes. La présence sur le microphone 20 de l'ensemble microphonique de la présente invention du volume arrière B de relativement grande dimension a pour effet que la raideur globale corresponde, avec une très bonne approximation, à la raideur de la seule membrane de la capsule microphonique 30. En effet, tant que les dimensions d'un système électroacoustique sont petites au regard de la longueur d'ondes, on peut considérer que la raideur de ce système correspond à la somme de la raideur mécanique propre de la membrane 33 (ramenée à une raideur acoustique) et de la raideur acoustique constituée par le volume d'air compressible situe derrière cette membrane (volume de l'espace interélectrode plus volume arrière B). Or, la raideur acoustique étant proportionnelle en première approximation à l'inverse du volume peut être ici négligée dans la bande où les conditions de linéarité sont vérifiées. Ainsi, au moyen de l'ensemble microphonique de l'invention, on obtient la meilleure sensibilité possible dans cette bande. On notera qu'un accroissement du volume arrière B dans des proportions encore plus importantes n'a a ce stade plus d'effet sur la sensibilité. Dans l'exemple de réalisation exposé ci-dessus et pour des modèles standard de capsule 30, l'amélioration de sensibilité due à l'accroissement du volume arrière B permet de gagner environ 12 à 13 dB dans la bande linéaire par rapport au modèle initial cardioïde. On notera qu'une ou plusieurs cellules acoustiques déphaseuses de type RC peuvent être mises en place à l'extérieur de la capsule. Leurs caractéristiques sont, d'une part, la souplesse acoustique C constituée alors par le volume arrière et, d'autre part, leur résistance acoustique R. Dans le mode de réalisation représenté, une seule cellule acoustique déphaseuse est utilisée et elle constituée de l'élément poreux 23 et de l'orifice 21 c. On notera que, comme on le verra par la suite, une cellule RC permet d'obtenir des caractéristiques de directivité souhaitées, exemple du type cardioïde. Ainsi, ces cellules acoustiques permettent de générer toutes les figures de directivité d'ordre 1 possibles allant ainsi de la figure omnidirectionnelle à la figure en forme de huit. On va maintenant expliciter le fonctionnement de l'ecran 12. Un ensemble microphonique selon l'invention qui ne comporterait pas d'écran comme l'écran 12 pourrait éventuellement s'avérer insuffisant quant à sa réponse fréquentielle, notamment quant au gabarit la bande. L'écran 12 permet une augmentation du moment dipolaire, ou distance entre la face avant et la face arrière du microphone 20 pour les fréquences basses, qui a pour effet d'augmenter la sensibilité du microphone 20 pour ces fréquences. Il permet également l'utilisation de la diffraction, notamment dans les fréquences moyennes à des fins d'augmenter la sensibilité dans les médiums. Cette diffraction peut permettre effectivement d'augmenter jusqu'à typiquement 10 dB le niveau dans l'axe de l'ensemble microphonique et du même coup la sensibilité dans le médium. Elle génère également une zone d'ombre derrière l'écran 12 ce permet d'obtenir une directivité homogène avec celle obtenue en basse fréquence. On notera que la forme de l'écran 12 peut avoir plusieurs variantes suivant la réponse fréquentielle et la directivité souhaitée. exemple, une forme incurvée sur les plans horizontal et vertical permet de limiter les effets de bord et assure alors une augmentation de sensibilité plus homogène tout le spectre et une figure de directivité plus régulière. Le dimensionnement des rebords de l'écran permet également de jouer sur la directivité sans influencer de manière notable réponse fréquentielle. L'assemblage de la présente invention avec l'écran permet donc d'obtenir un moment dipolaire particulièrement important et ainsi une sensibilité élevée en basse fréquence sans réduction de bande dans le médium et une directivité très bien contrôlée. Le fonctionnement du guide d'ondes est maintenant explicité. Le guide d'ondes additionnel qui peut être monté sur l'arrière et/ou l'avant microphone, comme cela a été précédemment décrit, permet d'augmenter la distance dipolaire à l'instar de l'écran 12 dont il peut être un substitut. Cependant, l'adjonction d'un guide d'ondes n'est pas transparente d'un point vue 'lectroacoustique. En effet, un tel élément ne se comporte pas seulement comme un élément de retard acoustique car il est également le siège d'ondes stationnaires. On peut en outre montrer que, dans le cas d'un guide d'ondes constitué d'un tube cylindrique tel que celui qui est représenté à la Fig. 5, l'impédance acoustique au niveau de l'embouchure du tube apparaît très faible au regard de celle à l'extrémité fermée du tube où se trouve le microphone 20. Il en résulte que la première résonance tel tube correspond donc au quart de la longueur d'ondes. On ajustera par conséquent la longueur du tube de telle sorte à ce que la première résonance apparaisse en dehors de la bande passante à retransmettre, par exemple environ 1,6 pour une fréquence haute de la bande passante du microphone 20 de 1 kHz. Le fonctionnement du pavillon 13 est maintenant explicité. Il permet une meilleure adaptation d'impédance acoustique entre la face avant du microphone 20 et l'impédance acoustique de l'air. Plus précisément, il permet que la pression sonore soit plus grande à la petite embouchure (l'embouchure 13a sur la Fig. 3), et petite à grande embouchure (celle qui débouche sur l'écran 12). On calculera la forme du pavillon 13 et, en particulier, le diamètre de l'orifice 13a et la longueur du pavillon 13, de sorte, d'une part, à compenser la perte sensibilité du microphone 20 dans les fréquences moyennes et hautes et, d'autre part, à positionner la première résonance du pavillon 13 vers la fréquence supérieure de la bande utile. Dans un mode de réalisation préféré où les dimensions sont relativement faibles et où l'impédance acoustique est relativement élevée, on a fixé le diamètre de la gorge à 1,2 mm et la longueur supérieure à 15 mm. On a pu constater que la sensibilité en extrémité de bande élargie se trouve ainsi considérablement améliorée. En conclusion, la mise en oeuvre de quatre paramètres dérivés de considérations acoustiques (augmentation de la compliance du volume arrière, accroissement du moment dipolaire, utilisation de la diffraction, adaptation à l'impédance acoustique de l'air) ont permis de parvenir à de bons résultats. Parmi ces quatre composantes, une seule (la première) est fixée de manière indépendante des autres pour obtenir une sensibilité maximum. Les trois autres font l'objet d'un compromis et gerent une bande bien particulière du spectre. Elles peuvent être réglées de différentes façons, à savoir, la taille la forme de l'écran, la longueur des rebords, et la dimension du pavillon. Les dimensions (longueur et épaisseur) de l'orifice arrière et de l'élément poreux contribuent à contrôler la directivité. L'exemple de réalisation représenté a permis de synthétiser directivité cardioïde particulièrement recherchée en visioconférence de groupe pour sa limitation du couplage haut-parleur - micro, sa réduction du bruit ambiant et de réverbération et sa tolerance au mouvement azimutal des différents locuteurs. Cependant, par le contrôle des différents paramètres énoncés ' dessus, il est possible d'obtenir d'autres figures de directivité du premier ordre suivant les applications envisagées. L'amélioration du bruit intrinsèque du micro permet non seulement de réduire le souffle du micro à un niveau inaudible pour une prise de son de semi-proximité mais permet également aux divers algorithmes traitant le signal capté de fonctionner avec de bien meilleures performances (sous réserve que le bruit dominant fut celui propre au micro) tout ceci pour un prix de revient nettement inférieur à des solutions de haute qualité, telle que la solution électrostatique (alimentation fantôme). On notera que l'ensemble microphonique selon la présente invention pourrait comporter plusieurs microphones 20 présentant, soit des caractéristiques identiques et il constituerait alors une antenne microphonique, soit des caractéristiques différentes complémentaires. Dans ce dernier cas, un microphone serait par exemple sensible aux basses fréquences alors qu'un autre serait sensible aux fréquences moyennes et hautes. Un cas particulier de cette situation serait d'utiliser, pour les basses fréquences, un ou plusieurs microphones de grande sensibilité pourvus d'un guide d'ondes (voir Fig.5) et, pour les fréquences supérieures, des microphones conventionnels. L'expérience montre que le gain en terme de sensibilité permet non seulement de ramener en basses fréquences le bruit de l'ensemble microphonique de l'invention au niveau de celui qui est obtenu dans les bandes de fréquences supérieures mais également d'améliorer la réponse fréquentielle dans le grave par rapport à des microphones directifs traditionnels. REVENDICATIONS 1) Microphone essentiellement constitué d'une capsule microphonique (30), caractérisé en ce qu'il comporte un corps (21) délimitant au-delà de la face arrière de ladite capsule (30) un volume arrière (B). Microphone selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit corps (21) son volume intérieur qui est formé d'un logement avant (A) pour ladite capsule microphonique (30) prolongé vers l'arrière par ledit volume arrière (B). Microphone selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit corps (21) électriquement conducteur et est relié électriquement à un potentiel de référence fixe du systeme de préamplification auquel est relié ledit microphone. 4) Microphone selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce ladite capsule microphonique (30) est montée sur ledit corps par l'intermédiaire d'un isolant électrique (22). Microphone selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit volume arrière (B) est pourvu de moyens créant une résistance acoustique pour les ondes parvenant à l'arrière dudit volume (B). Microphone selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits moyens sont constitués d'un orifice résistif arrière. 7) Microphone selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesdits moyens comprennent de plus un élément poreux. 8) Microphone selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce ladite capsule microphonique (30) est du type à gradient de pression. Ensemble microphonique, caractérisé en ce qu'il comporte au moins microphone (20) selon une des revendications précédentes, associé à des moyens prévus pour augmenter le moment dipolaire dudit microphone (20). Ensemble microphonique selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits moyens sont constitués d'un écran (12). 11) Ensemble microphonique selon la revendication 10, caractérisé en ce que ledit ou chaque microphone (20) est monté sur la face arrière dudit écran (12) dans sa partie basse. Ensemble microphonique selon la revendication 10 ou 11, caractérisé en ce que ledit écran (12) est incliné par rapport à la verticale lorsque ledit ensemble est dans position de fonctionnement. 13) Ensemble microphonique selon une des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que la face avant dudit écran (12) est galbée tant horizontalement que verticalement. 14) Ensemble microphonique selon une des revendications précédentes 10 à 13, caractérisé en ce que le bord libre supérieur (12b) présente une forme telle que la distance le séparant de la partie arrière du microphone (20) varie selon point du bord libre (12b) considéré. 15) Ensemble microphonique selon la revendication 9, caractérisé ce que lesdits moyens sont constitués d'un guide d'ondes monté sur la face avant et/ou la face arrière dudit ou de chaque microphone. 16) Ensemble microphonique selon la revendication 15, caractérisé ce que ledit chaque guide d'ondes est constitué d'un tube dont l'extrémité est biseautée. Ensemble microphonique selon une des revendications précédentes 9 à 16, caracterisé en ce que ledit microphone (20) est monté sur ledit écran 2) par l'intermédiaire de moyens pour adapter l'impédance d'entrée dudit microphone (20) à l'impédance acoustique de l'air. 8) Ensemble microphonique selon la revendication 17, caractérisé en ce que lesdits moyens d'adaptation d'impédance sont constitués d'un pavillon (13). 19) Ensemble microphonique caractérisé en ce qu'il est constitué d'un microphone (20) selon une des revendications 1 à 8 et de moyens pour adapter l'impédance d'entrée dudit microphone (20) à l'impédance acoustique de l'air. 20) Ensemble microphonique selon la revendication 19, caractérisé en ce que lesdits moyens d'adaptation d'impédance sont constitués d'un pavillon (13).