FR 2797151 A1 20010209 FR 9910275 A 19990806 La présente invention concerne un procédé pour détruire les taupes. On connaît divers procédés et dispositifs pour détruire les taupes. Dans la plupart des cas, on dépose dans une galerie souterraine creusée par la taupe, une substance susceptible d'être consommée par la taupe pour provoquer la mort de celle-ci. Dans d'autre cas, on place dans la galerie, un explosif dont l'explosion est commandée par un palpeur susceptible d'être actionné par la taupe. Aucun des procédés ci-dessus ne s'avère vraiment efficace. Le but de la présente invention est de remédier à cet inconvénient en proposant un procédé pour détruire les taupes qui soit efficace, de mise en oeuvre simple et coûteuse. Suivant l'invention, ce procédé est caractérisé en ce qu'on creuse un trou au droit d'une galerie souterraine creusée par une taupe, ledit trou débouchant dans la galerie, on introduit dans ledit trou une matière collante que l'on dépose dans la galerie, le volume de cette matière collante étant suffisant pour qu'une taupe se déplaçant dans la galerie puisse entrer en contact avec la matière collante et rester collée à cette matière. La taupe est ainsi immobilisée par la matière collante et elle meurt au bout d'un certain temps. D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront encore dans la description ci-après. Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs - la figure 1 est une vue en coupe longitudinale d'une galerie de taupe, galerie dans laquelle une matière collante a été déposée ; - la figure 2 est une vue analogue à la figure 1, montrant une matière collante expansée. Les figures 1 et 2 illustrent le procédé pour détruire les taupes. Conformément à l'invention, on creuse un trou 1 au droit d'une galerie souterraine 2 creusée par une taupe. Le trou 1 débouche dans la galerie 2. On introduit dans le trou 1 une matière collante 3 que l'on dépose dans la galerie 2. Le volume de cette matière collante 3 est suffisant pour qu'une taupe se déplaçant dans la galerie 2 puisse entrer en contact avec la matière collante 3 et rester collée à cette dernière. La matière collante 3 peut être déposée dans la galerie 2 au moyen d'un pistolet 4 ou autre moyen approprié. De préférence, la matière collante 3 est du type qui n'exerce aucun effet répulsif vis-à-vis de la taupe. II est ainsi préférable que la matière collante 3 soit d'origine animale ou végétale. De manière avantageuse, la matière collante 3 est constituée de deux composés qui sont mélangés lors du dépôt de la matière collante et réagissent entre eux pour générer un gaz qui a pour effet d'expanser la matière collante, comme illustré par la figure 2. Le volume de la matière collante 3 et la composition de celle-ci sont tels que l'expansion de cette matière collante a pour effet d'obturer pratiquement totalement la galerie, comme montré par la figure 2. De préférence, la matière collante 3 renferme une matière appétante susceptible d'attirer la taupe, ce qui rend le procédé selon l'invention encore plus efficace. De même, la matière collante 3 peut enfermer un constituant susceptible d'empoisonner la taupe. Dans tous les cas, la matière collante 3 est d'une matière telle qu'elle durcit seulement au bout d'au moins un jour, afin que la matière 3 conserve ses propriétés collantes pendant une durée suffisante pour être efficace vis-à-vis de la taupe. De préférence, la matière collante 3 est déposée dans la galerie 2 à proximité de la taupinière où la taupe vient périodiquement à l'air libre. Ainsi pendant son déplacement dans la galerie 2, la taupe va inévitablement entrer en contact avec la matière collante 3. De ce fait, la taupe est immobilisée par cette matière collante 3, et elle meurt au bout d'un certain temps. Dans le cas de la figure 2, l'efficacité de la matière collante 3 est encore améliorée du fait que l'expansion de cette matière forme une barrière infranchissable par la taupe. Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux exemples que l'on vient de décrire et on peut apporter à ceux-ci de nombreuses modifications sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Procédé pour détruire les taupes, caractérisé en ce qu'on creuse un trou (1), au droit d'une galerie souterraine (2) creusée par une taupe, ledit trou (1) débouchant dans la galerie (2), on introduit dans ledit trou (1) une matière collante (3) que l'on dépose dans la galerie (1), le volume de cette matière collante (3) étant suffisant pour qu'une taupe se déplaçant dans la galerie (1) puisse entrer en contact avec la matière collante (3) et rester collée à cette dernière 2. Procédé conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que la matière collante (3) est du type qui n'exerce aucun effet répulsif vis-à-vis de la taupe. 3. Procédé conforme à l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que concerne la matière collante (3) est d'origine animale ou végétale. 4. Procédé conforme à l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la matière collante (3) est constituée de deux composés qui sont mélangés lors du dépôt de la matière collante et réagissent entre eux pour générer un gaz qui a pour effet d'expanser la matière collante. 5. Procédé conforme à la revendication 4, caractérisé en ce que le volume de la matière collante (3) et la composition de celle-ci sont tels que l'expansion de cette matière collante a pour effet d'obturer pratiquement totalement la galerie. 6. Procédé conforme à l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la matière collante (3) renferme une matière appétante susceptible d'attirer la taupe. 7. Procédé conforme à l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la matière collante (3) renferme un constituant susceptible d'empoisonner la taupe. 8. Procédé conforme à l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la matière collante (3) est d'une matière telle qu'elle durcit seulement au bout d'au moins un jour.