FR 2801607 A1 20010601 FR 9914952 A 19991126 La présente invention concerne une nouvelle souche de pneumovirus, des vaccins vivants atténués, des vaccins inactivés, des procédés pour vacciner les oiseaux et en particulier les canards contre un pneumovirus, des procédés pour diagnostiquer l'infection par un pneumovirus. L'infection de la poule et de la dinde par des pneumovirus aviaires (ou APV pour avian pneumovirus) est connue. Les pneumovirus provoquent chez ces espèces des syndromes respiratoires graves touchant le tractus respiratoire supérieur, des pertes de poids, voire la mort de ces animaux. Cette pneumovirose est également dénommée rhinotrachéïte de la dinde (ou turkey rhinotracheitis - TRT) et syndrome de la grosse tête du poulet (ou swollen head syndrome - SHS), ce dernier est également caractérisé par l'apparition d'oedèmes sous-cutanés sur la tête de l'animal. Les pneumovirus aviaires peuvent également provoquer des chutes de ponte chez les pondeuses. Les conséquences économiques de ces maladies sont importantes. Il s'agit du même virus nommé virus de la rhinotrachéïte de la dinde (ou TRTV) qui provoque ces deux maladies. Le genre des Pneumovirus appartient à la famille des Paramyxoviridae, famille qui comprend également les genres Paramyxovirus, Morbillivirus et Rubulavirus. Les Pneumovirus sont des virus à ARN simple brin non segmenté de polarité négative. Ils sont enveloppés et leur capside est hélicoïdale. Contrairement aux autres Paramyxoviridae (notamment le virus de la maladie de Newcastle ou NDV) les Pneumovirus ne possèdent ni hémagglutinine ni neuraminidase (Alexander D. J., Vet. Microbiol., 1990, 23, 103-114). Des pneumovirus aviaires ont été isolés du poulet ou de la dinde en France, Grande-Bretagne, Italie, Espagne, Hongrie, Allemagne, Pays-Bas, Grèce, Brésil, Mexique, Maroc, Afrique du Sud, Taïwan et Israël. Un virus antigéniquement et génétiquement différent des virus précédemment connus a également été isolé chez la dinde aux Etats-Unis au début de l'année 1997. Ce virus est souvent dénommé virus Colorado (Seal B. S., Virus Research, 1998, 58, 45-52 ; Ali et al., Avian Disease, 1999, 43, 600-603). Les différents isolats de ces pneumovirus aviaires montrent une diversité génétique et antigénique qui peut permettre une classification des souches en au moins deux sous-groupes dénommés A et B (Juhasz et al., J. Gen. Virol., 1994, 75, 2873-2880). Cet article cite quelques souches de pneumovirus aviaires, notamment les souches APV 2119 (du sous-groupe B, provenant d'Italie), 657I4 (du sous-groupe B, provenant de Hongrie), 872S (du sous-groupe B, provenant d'Espagne), CVL 14/1 (du sous-groupe A, provenant du Royaume-Uni). La souche APV Colorado n'appartient ni au sous-groupe A ni au sous-groupe B (Seal B. S., Virus Research, 1998, 58, 45-52). La vaccination contre des pneumovirus aviaires a permis la prévention de la maladie chez là dinde et le poulet. Des vaccins vivants et inactivés sont disponibles. Les souches vaccinales peuvent être du sous-groupe A ou du sous- groupe B et ont été isolées de la dinde ou du poulet. Les vaccins vivants ont été atténués sur culture de cellules. Les vaccins vivants sont généralement utilisés dans le jeune âge chez les oiseaux de chair et les reproducteurs. Les vaccins inactivés sont adjuvés et sont indiqués en vaccination de rappel chez les oiseaux reproducteurs ou chez les pondeuses. Jusqu'à présent, uniquement le poulet et la dinde ont été décrits comme hôtes naturels des pneumovirus aviaires. Des expériences d'infections expérimentales avec un pneumovirus aviaire d'origine dinde (souche CVL 14I1, du sous-groupe A décrite dans Wyeth et al., Vet. Rec., 1986, 119, 139) ont montré la sensibilité à la maladie et une réponse en anticorps chez la dinde, le poulet et le faisan. Les poulets et les dindes montrent des symptômes d'infections des voies respiratoires supérieures (écoulement nasal, éternuement ... ) et les faisans des légères conjonctivites. Dans ces expériences, le pigeon, l'oie et le canard commun (Anas platyrhynchos) sont apparus réfractaires au pneumovirus de la dinde (Cough et al., Vet Rec 1988, 123, 58-59). La déposante a mis en évidence un nouveau pneumovirus aviaire dont l'hôte privilégié est le canard. Ce virus a été isolé en France à partir de prélèvements d'organes provenant d'un troupeau de canes communes reproductrices de type Pékin (Anas platyrhynchos). Les animaux de ce troupeau présentaient des symptômes de chute de ponte et de mortalité. Un broyat d'organes a été inoculé sur des cultures de cellules d'embryons de poulets (CEP) exempts d'organismes pathogènes spécifiés. Au 10ème passage sur CEP, un pneumovirus a été identifié par immunofluorescence avec un sérum dirigé contre l'APV souche Colorado. Les tests d'immunofluorescence réalisés avec des sérums spécifiques d'autres virus du canard ou de la poule sont restés négatifs (parvovirus du canard, virus de la peste du canard, réovirus du canard, adénovirus aviaire du groupe I, virus de la bronchite infectieuse, virus de la maladie de Newcastle, adénovirus du syndrome de chute de ponte 76, virus de l'influenza aviaire, paramyxovirus de type 3, virus de la maladie de Gumboro, virus de l'encéphalomyélite aviaire). Un test d'immunofluorescence réalisé avec des antisérums spécifiques de différentes souches de pneumovirus aviaires de sous-groupe A et de sous-groupe B s'est avéré également négatif. Par ailleurs le virus isolé par la déposante n'est pas hémagglutinant. Un paramyxovirus a été visualisé par microscopie électronique dans les cultures de CEP et de cellules Véro infectées par le virus. Ces éléments indiquent qu'un nouveau pneumovirus aviaire infectant le canard a été isolé. Ce virus est antigéniquement différent des autres pneumovirus aviaires des sous-groupes A et B, de la dinde et du poulet précédemment connus et se distingue de la souche APV Colorado par sa spécificité d'hôte. Le virus a été isolé et cultivé sur culture de CEP, puis il a été adapté sur culture de cellules Véro. Les passages sur culture de cellules Véro peuvent être utilisés pour atténuer le virus. La présente invention a pour objet une culture de ce nouveau virus (nommé C990427) telle que déposée le 25I11/99 auprès de la Collection Nationale de Cultures de Microorganismes (ou CNCM) de l'Institut Pasteur, Paris, France, sous le numéro d'accès I-2353. La présente invention a aussi pour objet les préparations immunogènes et les vaccins contre la pneumovirose aviaire comprenant au moins un antigène de la souche APV C990427 dans un véhicule ou excipient acceptable au plan vétérinaire, et éventuellement en présence d'un adjuvant. La notion de préparation immunogène recouvre ici toute préparation susceptible, une fois administrée aux oiseaux, d'induire une réponse immunitaire dirigée contre le pathogène aviaire considéré. Par vaccin, on entend une préparation capable d'induire une protection efficace. Comme les autres pneumovirus aviaires déjà connus, ce virus peut être utilisé pour immuniser les oiseaux et plus particulièrement les canards, les dindes et les poules, notamment les canards communs (Anas platyrhynchos) et les canards de Barbarie (Cairina moschata) contre l'infection causée par les pneumovirus aviaires et en particulier contre l'infection causée par les pneumovirus du canard. Suivant une première modalité, l'invention a pour objet une préparation immunogène vivante atténuée ou un vaccin vivant atténué. Le nouveau virus peut être atténué par les méthodes usuelles connues de l'homme de l'art, en particulier par de 10 à 150 passages sur culture de cellules primaires, par exemple sur culture de CEP, ou sur cellules de lignée, par exemple sur cellules Véro, ou sur neufs embryonnés. On multiplie le nombre de passages jusqu'à l'absence de symptômes significatifs chez les animaux. Pour produire le virus vaccinal, le virus atténué peut ensuite être multiplié sur cellules primaires, par exemple CEP, ou cellules de lignée, par exemple sur cellules Véro, ou sur neufs embryonnés. La préparation immunogène ou le vaccin incorporant une quantité adéquate de virus ainsi multipliés peut être congelé ou lyophilisé avec un stabilisateur, notamment le SPGA (brevet EP-B1-0008255). Chaque dose vaccinale peut contenir de 102 à 106 doses infectieuses 50% sur culture de cellules (DICC50) par dose, et de préférence de 102 à 104. La préparation immunogène atténuée ou le vaccin atténué selon l'invention peut également être mélangé à d'autres valences virales ou bactériennes pour constituer des préparations immunogènes multivalentes ou des vaccins multivalents. Les valences virales ou bactériennes sont choisies parmi les pathogènes aviaires caractéristiques de l'espèce aviaire à vacciner, notamment parmi le groupe comprenant le virus de la maladie de Newcastle (NDV), le virus de la bronchite infectieuse (113V), le virus de la maladie de Gumboro (IBDV), le parvovirus du canard, et les autres pneumovirus aviaires dont TRTV. Ces autres valences peuvent être des valences atténuées classiques ou des valences recombinées. La préparation immunogène atténuée ou le vaccin atténué peut être administré aux oiseaux individuellement par inoculation soit in ovo notamment entre environ 4 à 1 jour(s) avant l'éclosion et de préférence 3 jours avant éclosion, soit par goutte oculaire, par trempage du bec, ou par injection intramusculaire ou sous- cutanée. La préparation immunogène atténuée ou le vaccin atténué peut également être administré collectivement par eau de boisson ou nébulisation. La préparation immunogène ou le vaccin peut être administré après reprise dans un diluant adjuvé, par exemple avec un adjuvant aqueux tel que l'hydroxyde d'alumine. Suivant une deuxième modalité, l'invention a également pour objet une préparation immunogène inactivée ou un vaccin inactivé. Le virus peut être multiplié sur cellules primaires, par exemple CEP, ou cellules de lignée, par exemple sur cellules Véro, ou sur neufs embryonnés. Avant ou après inactivation, le virus ainsi produit peut être clarifié notamment par filtration ou par centrifugation, peut être concentré notamment par ultrafiltration ou précipitation, et peut être purifié notamment par précipitation sélective ou par chromatographie. L'inactivation peut être réalisée par les méthodes usuelles connues de l'homme de l'art, en particulier par un traitement chimique (e.g. formaldéhyde, 5-propiolactone, éthylèneimine, éthylèneimine binaire (BEI)) et/ou thermique. Le virus inactivé peut ensuite être mélangé à un adjuvant, de préférence aqueux, par exemple à base d'hydroxyde d'alumine, ou être formulé sous forme d'émulsion notamment eau-dans-huile composée d'huile minérale ou d'huile métabolisable et d'un ou plusieurs tensioactifs non ioniques comme par exemple de polysorbate 80 (e.g. Tween 80), et d'huile minérale (e.g. Drakeol 6-VR) et de monooléate de sorbitan (e.g. Span 80) (Stone et al., Avian Dis., 1978, 22, 666=674). Chaque dose vaccinale peut contenir l'équivalent de 103 à 10$ DICC50 par dose, et de préférence de 105 à 10' avant inactivation. La quantité d'antigène par dose peut également être déterminée par d'autres méthodes mettant en ceuvre des réactions antigènes/anticorps, par exemple par la méthode ELISA. L'antigène inactivé peut également être mélangé à d'autres valences virales ou bactériennes pour constituer des préparations immunogènes multivalentes ou des vaccins multivalents. Les valences virales ou bactériennes sont choisies parmi les pathogènes aviaires caractéristiques de l'espèce aviaire à vacciner notamment parmi le groupe comprenant le virus de la maladie de Newcastle (NDV), le virus de la bronchite infectieuse (113V), le virus de la maladie de Gumboro (IBDV), l'adénovirus du syndrome de chute de ponte, le parvovirus du canard, le paramyxovirus de type 3, les autres pneumovirus aviaires dont TRTV. Ces valences peuvent être des valences inactivées classiques, des valences recombinées, des valences à base de sous-unités. La préparation immunogène inactivée ou le vaccin inactivé est administré aux oiseaux de préférence par injection intramusculaire ou sous-cutanée. L'invention a également pour objet des méthodes de vaccination des oiseaux, notamment des canards, poules et dindes, contre les maladies dues aux pneumovirus aviaires et en particulier contre les maladies dues aux pneumovirus du canard, méthodes dans lesquelles on administre à l'animal un vaccin selon l'invention. Les programmes de vaccination des canards de chair peuvent comprendre une ou deux administration (s) sur des animaux âgés d'environ 1 à environ 3 semaines avec un vaccin atténué, par voie intramusculaire ou sous-cutanée de préférence avec un adjuvant tel que l'hydroxyde d'alumine, ou par voie oculaire de préférence sans adjuvant. Une administration de rappel peut avoir lieu entre 2 et 4 semaines après la première administration. Lorsque les canards sont destinés à la reproduction on leur administre en plus, vers l'âge de 10 semaine une nouvelle dose de vaccin vivant et, avant la période de ponte, un vaccin inactivé adjuvé sous forme d'émulsion par voie intramusculaire ou par voie sous- cutanée. Pour les autres espèces aviaires de chair, notamment les dindes et les poulets, on réalise une ou deux administration(s) d'un vaccin vivant atténué de préférence non adjuvé dans l'eau de boisson ou par nébulisation. La première administration est réalisée sur des animaux âgés d'environ 14 jours. Une administration de rappel peut avoir lieu entre 2 et 4 semaines après la première administration. Lorsque les autres espèces aviaires, notamment les dindes et les poules, sont destinées à la reproduction ou à la ponte on leur administre en plus, avant la période de ponte, un vaccin inactivé adjuvé de préférence sous forme d'émulsion par voie intramusculaire ou par voie sous-cutanée. L'homme de l'art possède lés compétences nécessaires pour définir précisément le nombre d'injection et les doses de chaque vaccin à utiliser pour chaque protocole de vaccination. Les volumes de doses peuvent être notamment compris entre 0,1 et 0,8 ml, de préférence de l'ordre de 0,3 à 0,5 ml. L'invention concerne également les réactifs utilisés pour le diagnostic de l'infection par le pneumovirus aviaire C990427. Ce virus peut être utilisé d'une part comme antigène brut, purifié ou sous forme sous-unité, d'autre part sous forme brute, purifiée ou sous-unité pour immuniser des animaux en vue de l'obtention d'anticorps polyclonaux et monoclonaux. Les antigènes et les anticorps sont utilisables dans la méthode de diagnostic selon l'invention et pour l'élaboration de kits de diagnostic, notamment de type ELISA. L'invention va être maintenant décrite plus en détail à l'aide de modes de réalisation pris à titre d'exemples non limitatifs. EXEMPLES Exemple 1 : Isolement du virus Des organes (foie, coeur, oviducte, trachée et rate en mélange d'une part, intestins d'autre part) ont été prélevés sur des canes communes reproductrices de type Pékin (Anas platyrhynchos) présentant des symptômes de chute de ponte et de mortalité. Les deux lots d'organes ont été séparément broyés en tampon phosphate (PBS) additionné d'antibiotique (1I10000 de gentamycine), congelés, décongelés, puis clarifiés par centrifugation. Le surnageant de centrifugation a été dilué à nouveau afin d'obtenir une dilution finale des organes de 1/10ème environ (P/V) pour le mélange foie, coeur, oviducte, trachée et rate, et de 1150ème environ (P/V) pour l'intestin. Les broyats ont été filtrés (0,22 Nm). Une culture de cellules primaires d'embryons de poulets EOPS (CEP1) a été préparée par inoculation de 3x106 cellules par flacon de 25 cm2 en milieu F10- 199, pH 6,9 à 7,1, additionné de 5% de sérum de veau foetal (SVF). Les cellules ont été incubées à 38 C avec 5% de C02. La composition du milieu F10-199 est la suivante : 60 ml de F10 (10 fois concentré), 40 ml de 199 Hanks (10 fois concentré), 40 ml de TPB, 20 ml bicarbonate 5,6%, 1 ml de vitamines, eau qsp 1000m1. Après 24h de culture, le milieu a été rejeté et un mélange à parts égales des deux broyats a été inoculé sur les cellules CEP1 à raison de 0,8 ml par flacon de 25 cm2. Après 30 min de contact à 38 C, les cellules ont été rincées avec du milieu de culture. Du milieu de culture additionné de 1 % de SVF a été ensuite ajouté et les cultures ont été remises en incubation comme précédemment (ter passage). Après trois jours de culture, les cellules ont été traitées à la pronase et 3x106 cellules ont été réinoculées par flacon de 25 cm2 en milieu F10-199 additionné de 3% de SVF, afin d'obtenir une culture de CEP secondaires (CEP2). Les cultures ont été remises en incubation comme précédemment pendant sept jours (2ème passage), puis les cultures ont été congelées, décongelées et la suspension ainsi obtenue a été clarifiée par centrifugation. 1 ml du surnageant a été inoculé sur un nouveau tapis de CEP1 et la culture a été poursuivie comme précédemment (3ème passage). On a ensuite effectué des passages supplémentaires, alternativement sur CEP2 et sur CEP1. Au 4ème passage, quelques amas de cellules arrondies et réfringentes ont été observés après quatre jours de culture. A partir du Sème passage, des plages de cellules arrondies et réfringentes et des syncitia ont été observés. A partir du 10ème passage, un effet cytopathique (ECP) généralisé a été observé après 3 jours de culture. Exemple 2 : Adaptation du virus sur cellules Véro Une culture du virus au 11e` passage sur CEP préparée à l'exemple 1 a été congelée, décongelée et clarifiée par centrifugation. Une culture de cellules Véro a été préparée par inoculation de 106 cellules par flacon de 25 cm2 en milieu Eagle modifié (MEM), pH 6,9 à 7,1, additionné de 5% de SVF. Les cellules ont été incubées à 38 C avec 5% de C02. La composition du milieu MEM est la suivante: 200m1 de MEM sels de Earle (5 fois concentré), 0,1 ml de biotine 1%, 10 ml de glutamine 200 mM, 1,5 ml de rouge de phénol, 10 ml de glucose 10%, 30 ml de bicarbonate 5,6%, eau qsp 1000 ml. Après 24h de culture, le milieu a été rejeté et le virus provenant du 11è" passage sur CEP a été inoculé à raison de 1 ml du surnageant de centrifugation décrit ci-dessus par flacon de 25 cm2. Les cellules ont été remises en incubation comme précédemment. Après 6 jours de culture, des amas de cellules arrondies et réfringentes, des syncitia ont été observés et des plages de lyse ont commencé à apparaître sur le tapis cellulaire. Les passages suivants sur cellules Véro ont été réalisés par congélation, décongélation et clarification des cultures, puis inoculation du surnageant à une nouvelle culture de cellules Véro à raison de 0,5 ml de surnageant par flacon de 25 cm2. Les cellules ont été remises en incubation comme précédemment. Chaque culture a été récoltée lorsque l'ECP fut généralisé, environ 3 à 6 jours après le début de la culture. La suspension virale peut être conservée à une température inférieure ou égale à -40 C avant son utilisation ultérieure. Exemple 3 : Caractérisation du virus par immunoflorescence Le virus isolé selon l'exemple 1 a été identifié par immunofluorescence sur culture de cellules. Des cultures de cellules Véro en microplaques de 96 cupules ont été préparées à raison de 1,8x104 cellules sous 0,2 ml de milieu MEM, pH 6,9 à 7,1, additionné de 3% de SVF par cupule. Après 24h d'incubation à 38 C avec 5% de C02, le milieu a été rejeté et le virus a été inoculé à raison d'environ 200 DICC50 sous 0,2 ml de milieu MEM, pH 6,9 à 7,1, additionné de 1 % de SVF. Les plaques ont été incubées comme précédemment pendant 48 à 72h. Lorsque des plages de lyse ont commencé à apparaître sur le tapis cellulaire, les cultures ont été rincées par un lavage avec du PBS. Une solution d'acétone (100 ml d'acétone pure + 15 ml d'eau distillée) a été ajoutée dans toutes les cupules pour fixer les cellules. Les plaques ont été placées 20 minutes à -20 C. L'acétone a ensuite été rejetée et les plaques ont été séchées. Les plaques ainsi fixées peuvent être conservées à -20 C. Les sérums monospécifiques du pneumovirus aviaire du sous-groupe A, du pneumovirus aviaire du sous-groupe B, du pneumovirus aviaire de la souche Colorado, du parvovirus du canard, du virus de la peste du canard, du réovirus aviaire, de l'adénovirus aviaire du groupe I, du virus de la bronchite infectieuse, du virus de la maladie de Newcastle, de l'adénovirus du syndrome de chute de ponte 76, du virus de l'influenza aviaire, du paramyxovirus de type 3, du virus de la maladie de Gumboro, du virus de l'encéphalomyélite aviaire ont été dilués séparément au 1I20 en eau physiologique. Chaque sérum a été mis séparément en contact avec les cellules Véro infectées à raison de 100 pl de sérum dilué par cupule. Les plaques ont été placées dans une étuve à 38 C pendant 60 minutes puis les sérums ont été éliminés et les plaques rincées 3 fois avec de l'eau physiologique et 3 fois avec de l'eau déminéralisée. Un conjugué fluorescent anti-poulet du commerce a été dilué à la concentration préconisée par le fournisseur (conjugué RACH FITC, Nordic) puis ajouté à raison de 50 NI par cupule contenant un virus de poulet. Un conjugué fluorescent anti- canard du commerce a été dilué à la concentration préconisée par le fournisseur (conjugué RADU FITC, Nordic) puis ajouté à raison de 50 Nl par cupule contenant un virus de canard. Les plaques ont été incubées 30 minutes à 38 C puis le conjugué a été éliminé et les plaques rincées 3 fois avec de l'eau physiologique et 3 fois avec de l'eau déminéralisée. Les plaques ainsi obtenues ont été observées au microscope à fluorescence. Une fluorescence intra-cytoplasmique intense a été observée avec le sérum spécifique du pneumovirus aviaire de la souche Colorado et aucune réaction n'a été observée avec les autres sérums. Exemple 4 : Microscopie électronique Des cultures de CEP (exemple 1) ou de cellules Véro (exemple 2) ont été inoculées avec le virus. Lorsque l'ECP est devenu visible, les tapis cellulaires ont été préfixés au glutaraldéhyde, ont subi une fixation osmique et ont été déshydratés à l'alcool éthylique. Les zones d'intérêt présentant un début d'ECP ont ensuite été inclues en résine époxy et des coupes ultrafines des échantillons ont été réalisées et contrastées. Les observations ont été réalisées au microscope électronique à transmission. On a observé la pénétration des virus par fusion de l'enveloppe virale avec la membrane cellulaire, l'accumulation intra-cytoplasmique de composés nucléoprotéïques et le bourgeonnement des particules virales au niveau de la membrane cytoplasmique. Des particules virales matures enveloppées polymorphes ont été observées dans l'espace extracellulaire. Certaines particules sont arrondies et d'un diamètre égal à 130 nm au minimum. D'autres particules sont filamenteuses avec une taille supérieure à 1000 nm. Des renflements présentant parfois des spicules ont été également observés. Ces images sont caractéristiques de la structure et la morphogénèse des Paramyxoviridae. Exemple 5 : Production du virus sur cellules Véro Le virus provenant du stock décrit à l'exemple 2, après décongélation peut être cultivé en flacons roulants. Des cellules Véro ont été préparées en milieu MEM, pH 6,9 à 7,1, additionné de 5% de SVF. Le virus a été mélangé aux cellules avec une multiplicité d'infection (MOI) de 1 à 0,01 et le mélange a été réparti en flacons roulants à raison de 120x1 06 cellules par flacon roulant. Les flacons ont été incubés à 38 C. Lorsque l'ECP causé par le virus fut optimum (plus de 50% du tapis cellulaire détruit), la suspension virale a été récoltée après agitation vigoureuse des flacons. La récolte peut être mélangée à 50% avec un stabilisateur, par exemple une solution tamponnée. La suspension virale peut être conservée à une température inférieure ou égale à -40 C avant son utilisation ultérieure. Exemple 6 : Titrage du virus sur cellules Véro Le titrage a été réalisé en microplaques 96 cupules en milieu MEM, pH 6,9 à 7,1, additionné de 3% de SVF. Des dilutions avec une raison d'ordre 10 de virus ont été mélangées à une suspension de cellules Véro dans la microplaque à raison de 0,1 ml de dilution de virus pour 1,8x104 cellules sous 0,15 ml par cupule. Après de 6 à 9 jours d'incubation à 38 C avec 5% de C02, les cupules présentant un ECP généralisé ont été comptabilisées et le titre a été calculé en doses infectieuses pour culture de cellules 50 % (DICC50) par la méthode de Kàrber. Exemple 7 : Préparation d'un vaccin vivant Après décongélation du virus obtenu à l'exemple 5, la quantité de virus a été ajustée en fonction du titre désiré. La suspension virale a été additionnée d'un stabilisateur SPGA (saccharose, phosphate, glutamate et albumine, EP-B1-0008255), répartie en flacons et lyophilisée. Le virus vaccinal a été titré comme à l'exemple 6. Le titre du vaccin a été ajusté à 102, 103 et 104 DICC50 par dose. Le virus vaccinal peut être repris dans un diluant adjuvé contenant de l'hydroxyde d'alumine avant son administration. L'adjuvant est composé d'un tampon phosphate isotonique contenant 2,1 grammes d'hydroxyde d'alumine par litre. Le vaccin lyophilisé a été repris dans le diluant de façon à ce que 0,5 ml de diluant contienne une dose de virus vaccinal. Exemple 8 : Préparation d'un vaccin inactivé Le virus a été cultivé selon la méthode décrite à l'exemple 5. La suspension virale a été clarifiée par centrifugation. Le virus a été inactivé par le formaldéhyde. Une solution de formaldéhyde à 40% a été ajoutée de façon à obtenir une concentration finale de formaldéhyde de 0,1% dans la suspension virale. Le mélange a été maintenu à 37 C pendant 12h sous agitation modérée, puis refroidi à 5 C. La suspension virale obtenue peut être concentrée par ultrafiltration 10 à 50 fois. La suspension virale inactivée concentrée ou non peut être conservée à une température de 5 C avant son utilisation. On a réalisé une émulsion eau-dans-huile en ajoutant la phase aqueuse lentement sur la phase huileuse sous agitation modérée à l'aide d'une turbine pendant 15 min. On a homogénéisé pendant 10 min à 15 à 25 m/sec et ensuite, l'émulsion ainsi formée a été refroidie à 5 C et stockée à cette température. La phase aqueuse contient le virus inactivé et 3,2% v/v de polysorbate 80 (Tween 80). La phase huileuse contient 10% v/v de monooléate de sorbitan (Span 80) et 90% v/v d'huile minérale (Drakeol 6-VR). Le ratio phase aqueuse sur phase huileuse est de 1:4. Les suspensions virales pour le vaccin inactivé comportent 1062, 101,2 et 1082 DICC50 par ml. Exemple 9 : Méthode et programme de vaccination Chez le jeune canard, le vaccin vivant adjuvé préparé comme décrit dans l'exemple 7 est administré par voie sous-cutanée à raison d'une dose de 0,5 ml dans la première semaine de vie et d'un rappel d'une dose de 0,5 ml entre 2 et 4 semaines après la première administration. Chez les canards reproducteurs, le programme ci-dessus est appliqué, puis un rappel avec le vaccin vivant est effectué vers la 10ème semaine d'âge. Un rappel avec une dose de 0,3 ml de vaccin inactivé huileux (exemple 8) est ensuite pratiqué avant chaque période de ponte. Exemple 10 : Méthode de diagnostic Le diagnostic de l'infection est réalisé par isolement viral selon la méthode décrite à l'exemple 1 ou par sérologie par une méthode de séroneutralisation. La séroneutralisation est réalisée sur culture de cellules Véro en microplaques de 96 cupules. Les sérums à tester sont dilués de quart en quart dans du milieu MEM, pH 6,9 à 7,1, additionné de 1 % de SVF, directement dans les plaques de microtitration. On utilise une cupule par sérum et par dilution, à raison d'un volume final de 0,1 ml de sérum dilué par cupule. Le virus utilisé à la concentration de 200 DICC50 sous 0,025 ml est rajouté dans chaque cupule. Un temps de contact de 30 minutes à 38 C est réalisé. Les cellules VERO sont rajoutées dans chaque cupule à raison de 1.8X104 cellules sous 0,15 ml de milieu MEM, pH 6,9 à 7,1, additionné de 1% de SVF. Un sérum négatif, un sérum positif témoin, ainsi que des témoins cellules sont mis en place pour chaque réaction. La lecture s'effectue après 9 jours d'incubation à 38 C avec 5% de C02, sous film plastique. Le pourcentage approximatif d'inhibition de l'ECP (0%, 50%, 100%) est apprécié. La dernière dilution entraînant une inhibition complète de l'ECP exprime le titre 100% du sérum testé. La dernière dilution entraînant une inhibition de 50% de ('ECP exprime le titre 50% du sérum testé. II doit être bien compris que l'invention définie par les revendications annexées n'est pas limitée aux modes de réalisation- particuliers indiqués dans la description ci-dessus, mais englobe les variantes qui ne sortent ni du cadre ni de l'esprit de la présente invention. REVENDICATIONS 1. Culture de pneumovirus aviaire dénommée C990427 et déposée auprès de la CNCM sous le numéro d'accès I-2353. 2. Préparation immunogène ou vaccin contre la pneumovirose aviaire, comprenant un antigène de la souche de pneumovirus aviaire C990427 dont un échantillon est déposé auprès de la CNCM sous le numéro d'accès I-2353, dans un véhicule ou excipient acceptable sur le plan vétérinaire, et éventuellement un adjuvant. 3. Préparation immunogène ou vaccin selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comprend du virus vivant atténué comme antigène. 4. Préparation immunogène ou vaccin selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte un adjuvant aqueux, de préférence de l'hydroxyde d'alumine. 5. Préparation immunogène ou vaccin selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce qu'il comporte de 102 à 106 DICC50 par doses, de préférence de 102 à 104. 6. Préparation immunogène ou vaccin selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte en outre au moins un antigène provenant d'au moins un autre agent pathogène aviaire, de préférence choisi dans le groupe consistant en virus de la maladie Newcastle, virus de la bronchite infectieuse, virus de la maladie de Gumboro, parvovirus du canard, pneumovirus aviaires. 7. Préparation immunogène ou vaccin selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comprend du virus inactivé comme antigène. 8. Préparation immunogène ou vaccin selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte un adjuvant aqueux, de préférence l'hydroxyde d'alumine, ou est formulé sous forme d'émulsion, de préférence une émulsion eau-dans- huile. 9. Préparation immunogène ou vaccin selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'il est formulé sous forme d'une émulsion eau-dans-huile contenant du polysorbate 80 dans la phase aqueuse, et de l'huile minérale et du monooléate de sorbitan dans la phase huileuse. 10. Préparation immunogène ou vaccin selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce qu'il comporte de 103 à 108 DICC50 par doses, de préférence de 105 à 10', avant inactivation. 11. Préparation immunogène ou vaccin selon l'une des revendications 7 à 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre au moins un antigène provenant d'un autre agent pathogène aviaire, de préférence choisi parmi le virus de la maladie de Newcastle, le virus de la bronchite infectieuse, le virus de la maladie de Gumboro, l'adénovirus du syndrome de chute de ponte, le parvovirus du canard, le paramyxovirus de type III, les pneumovirus aviaires.