FR 2771576 A1 19990528 FR 9714785 A 19971125 La présente invention répond à un besoin nouveau dû à l'intensification de l'utilisation du téléphone et des techniques induites. Le développement des techniques de télé-mercatique renforce la nécessité de préserver et protéger la tranquillité des abonnés. Les fonctions filtrages d'appels sont connus de l'homme de l'art, des brevets comme le FR1561640 du 17 Février 1969 l'illustre. La discrimination des appels peut en l'état actuel de la technique être réalisée par plusieurs moyens. Avant tout, nous rappelons les principales techniques permettant de détecter des informations utilisables pour une éventuelle discrimination: 1/les techniques nécessitant un pré-traitement de l'appel :un exemple en est donné par le système Numéris (marque déposée) L'opérateur téléphonique identifie l'appelant et inscrit le numéro de l'appelé sur un écran à cristaux liquides situé sur le téléphone de l'appelé. 2/les techniques réalisant un filtrage sans pré-traitement, le poste recevant un appel effectue le filtrage de l'appel par plusieurs moyens. A/ Les filtrages par l'utilisation d'un répondeur : lorsqu'il reçoit un appel, l'abonné à la possibilité d'interrompre le processus du répondeur en décrochant. Presque tous les répondeurs actuellement proposés sur le marché proposent cette fonction. B/le filtrage par code : quelques appareils comme les modèles 2051 d'ALCATEL (marque déposée), MATRA EXCELLA 80 (marque déposée), Ascom Elegio (marque déposée), PANASONIC UF-S1AV (marque déposée) proposent un filtrage automatique avec une détection de code. L'appelant est invité à composer un code secret qui déclenchera, si le code composé par l'appelant est valide, une sonnerie spéciale que l'abonné percevra et pourra interpréter comme celle d'un interlocuteur privilégié. Le code est modifiable pour ces modèles. Ce dispositif est commercialement qualifié de liste rouge gratuite. C/Des systèmes de filtrages et/ou d'aiguillages, beaucoup plus complexes existent, associés à des centraux téléphoniques privés, à des ordinateurs,etc. Des exemples bien connus sont par exemple les standards automatiques interactifs comme les 36 68 XX, l'appelant obtient les informations qu'il souhaite en appuyant sur les touches de son clavier. Le filtrage automatique nécessite la connaissance par l'appelant d'un code secret. Quelques rares systèmes, complexes, proposent, si le code n'est pas généré par l'appelant, une alternative dite d'urgence qui permet malgré le filtrage d'avertir le correspondant de l'impérieuse nécessité d'être contacté. C'est le cas du dispositif présenté dans le brevet US4488005 ou le mot "emergency" (urgence) est reconnu par un système complexe de reconnaissance vocale. Cette alternative étant proposée en dernier ressort. Certaine de ces techniques, comme Numéris, ne sont satisfaisantes qu'en état de veille de l'appelé, d'autres comme les systèmes à code sont efficaces contre le développement des techniques de démarchage à distance (téléphonique par exemple). Ces techniques se sont donc surtout employées à réaliser des filtrages. L'appelant devant être identifiable ou autorisé à passer "une barrière" par le système recevant. Cette technique présente le défaut de devoir décider à l'avance qui pourra ou ne pourra pas être autorisé à passer "la barrière", les systèmes à code nécessitant de transmettre à l'avance lesdits codes. Il est évident que cela peut poser des problèmes invalidant le système, lorsque l'on transmet son numéro de téléphone et son code à des institutions, comme l'école. Si une école doit obtenir l'autorisation parentale d'effectuer une opération d'urgence sur un enfant, il est difficilement concevable d'être soumis aux aléas d'une éventuelle perte ou mauvaise transcription du code. Ces systèmes ne sont pas non plus satisfaisants pour se prémunir contre le caractère éventuellement dérangeant de certains appels amicaux émanant de personnes possédant un code. L'abonné qui désire ne pas être dérangé aux heures des repas ou pendant une réunion, ou qui après une veille prolongée désire ne pas être réveillé avant une certaine heure, n'a dans l'état actuel de la technique, d'autre ressource que de laisser son appareil décroché ou désactivé s'il s'agit d'un téléphone mobile. Mais ce faisant il devient injoignable et se prive de la possibilité de recevoir un appel d'urgence dont la non réception pourrait avoir de graves conséquences. Comment permettre à l'abonné de signifier à tout appelant qu'il désire temporairement ne pas être dérangé, sauf en cas d'urgence ou de nécessité ? C'est sur la solution de ce problème que porte l'invention à travers un procédé et un dispositif de mise en oeuvre de ce procédé. Le procédé selon l'invention permet un filtrage relatif en donnant à l'appelant la responsabilité de choisir s'il veut ou non entrer en contact avec l'abonné, sachant que le procédé décrit par cette invention permettra de notifier à l'appelant que le correspondant ne souhaite pas être dérangé en cet instant. L'appelant reste maître de cette décision car pour avertir l'appelé de son appel, il devra effectuer une action comme composer, à l'aide de son clavier de téléphone, un signal pré-déterminé dont il aura pris connaissance au moment même de son appel grâce à un message pré-enregistré. L'intérêt est bilatéral; l'appelant s'il craignait de déranger, est informé de la situation, l'appelé, sait que s'il est dérangé, cela sera pour un motif sérieux. Ainsi, par exemple, un appelant pour une action commerciale ou de sondage et percevant un message du genre "Je désire ne pas être dérangé pour l'instant (sommeil, réunion), mais vous pouvez me laisser un message après le signal sonore ou me joindre en cas d'urgence en appuyant sur la touche étoile du clavier de votre téléphone", n'insistera pas, sachant qu'il sera très mal reçu pour avoir fait fi du souhait de l'appelé. L'invention sera mieux comprise par la description qui va suivre faite en se référant aux figures sur lesquelles - la figure 1 est une vue synoptique d'un dispositif connu. - la figure 2 est une vue synoptique du dispositif selon l'invention. On voit sur la figure 1 le fonctionnement du téléphone-répondeur connu sous la dénomination PANASONIC UF-SlAV (marque déposée). Ce répondeur possède une fonction de "filtrage absolu" par une commande dite "privilège" qui actionnée désactive la sonnerie et le haut-parleur. Si la commande de la fonction répondeur est également activée, l'appareil, après la prise de ligne, éditera normalement le message sortant suivi du signal sonore indiquant le début et éventuellement la fin de l'enregistrement. Si durant ce temps l'appelant compose sur son téléphone un code "privilège" ( DTMF : Deux Tons à Multiples Fréquences), ledit code lui ayant été transmis auparavant par l'appelé, une sonnerie est immédiatement réactivée. Ce type d'appareil peut par ailleurs posséder une commande de boite vocale privative. En détournant de son but initial la fonction privilège, c'est à dire en indiquant dans le message sortant le code privilège, on répondrait en partie au problème que s'attache à résoudre la présente invention. Mais outre que cela détruirait la fonction privilège, cela obligerait à enregistrer un message particulier chaque fois que l'on désire ne pas être dérangé, ce qui serait d'autant plus fastidieux, qu'on désirerait utiliser cette fonction de manière programmée et/ou régulière, aux heures des repas par exemple. On voit sur la figure 2 que le procédé de filtrage téléphonique relatif pour téléphone-répondeur fixe ou mobile (par exemple GSM Global System pour Mobiles) est caractérisé en ce que l'on installe sur le téléphone-répondeur en plus de la fonction répondeur classique de traitement de l'appel, une fonction répondeur annexe passant par un circuit annexe de traitement de l'appel, asservie à l'actionnement d'une commande (1) désactivant la sonnerie et le haut-parleur ; en ce que l'on insert dans le circuit annexe de traitement de l'appel et après la prise de ligne par le système de traitement, un message sortant annexe (2) distinct du message sortant principal (3) ; en ce que le message sortant annexe (2) est suivi d'un signal sonore indiquant la possibilité d'enregistrer un message sur un dispositif d'enregistrement (4) (espace mémoire numérique ou analogique) pouvant être avantageusement le même que le dispositif d'enregistrement présent dans le circuit normal de traitement de l'appel ; en ce que la réactivation du dispositif de sonnerie dépend de la composition par l'appelant d'un code DTMF pendant le traitement de l'appel passant par le circuit du message sortant annexe (2) ledit message pouvant avantageusement servir à indiquer ledit code. De façon complémentaire le procédé selon l'invention est caractérisée en ce que lorsque la sonnerie réactivée a sonné un nombre de fois déterminé, trois fois par exemple, sans que l'appelé décroche, parce que par exemple il est parti en oubliant de désactiver la fonction répondeur annexe, le message sortant principal (3) est édité de manière à donner à l'appelant une nouvelle possibilité d'enregistrer un message sur le dispositif d'enregistrement (4). Bien entendu, et sans sortir du cadre de l'invention, il est envisageable de diffuser différents messages sortants annexes en fonction de l'activation ou non de la fonction répondeur. Ainsi, par exemple, si la fonction ne pas déranger est activée et que la fonction répondeur classique est inactive, le message sortant pourrait simplement inviter l'appelant à rappeler ultérieurement ou appuyer la touche étoile pour déranger s'il le désire. De façon complémentaire le procédé selon l'invention est caractérisée en ce que l'on dispose une commande permettant de programmer à l'avance l'activation et la désactivation de la fonction filtrage relatif. Sur la figure 2 on voit que selon le dispositif permettant de mettre en oeuvre le procédé selon l'invention le téléphone-répondeur fixe ou mobile (GSM) du genre comportant une commande (5) activant une fonction répondeur et une commande (non représentée) d'enregistrement du message sortant, est caractérisé en ce qu'il comporte une commande (1) désactivant la sonnerie et le haut-parleur, ladite sonnerie pouvant être réactivée par l'appelant par une code DTMF ; en ce qu'il comporte une espace mémoire situé dans le système de traitement pouvant stocker un message sortant annexe (2) dont l'édition est associée à l'actionnement de la commande (1) de désactivation de la sonnerie ; en ce qu'il comporte une commande (non représentée) pour l'enregistrement du message sortant annexe (2), en ce qu'il comporte les moyens logiciel et connectique nécessaires. Bien entendu, la fonction filtrage relatif pourra être utilisée sur le même appareil avec une fonction filtrage absolue type "privilège", sans pour cela sortir du cadre de l'invention. Bien entendu le terme commande est entendu au sens large, c'est à dire qu'il désigne une commande indépendante genre bouton- poussoir, ou une combinaison de touche présentes pour un autre usage. Bien entendu le procédé et le dispositif de l'invention ne sont limités aux modifications de détail restant dans son esprit. Le procédé et le dispositif de l'invention sont particulièrement destinés à l'industrie de la téléphonie. REVENDICATIONS Procédé de filtrage téléphonique relatif pour téléphone-répondeur fixe ou mobile (GSM), caractérisé en ce que l'on installe sur le téléphone-répondeur en plus de la fonction répondeur du circuit normal de traitement de l'appel, une fonction répondeur annexe passant par un traitement annexe de l'appel, asservie à l'actionnement d'une commande (1) désactivant la sonnerie et le haut-parleur ; en ce que l'on insert dans le circuit annexe de traitement de l'appel et après la prise de ligne par le système de traitement, un message sortant annexe (2) distinct du message sortant principal (3) ; en ce que le message sortant annexe (2) est suivi d'un signal sonore indiquant la possibilité d'enregistrer un message sur un dispositif d'enregistrement (4) (espace mémoire numérique ou analogique) pouvant être avantageusement le même que le dispositif d'enregistrement présent dans le circuit normal de traitement de l'appel ; en ce que la réactivation de la sonnerie dépend de la composition par l'appelant d'un code DTMF (Deux Tons à Fréquences Multiples) pendant le traitement de l'appel passant par le circuit du message sortant annexe (2) ledit message pouvant avantageusement servir à indiquer ledit code. 2) Procédé selon la revendication 1, caractérisée en ce que lorsque la sonnerie réactivée a sonné un nombre de fois déterminé, trois fois par exemple, sans que l'appelé décroche, le message sortant principal (3) est édité de manière à donner à l'appelant une nouvelle possibilité d'enregistrer un message sur le dispositif d'enregistrement (4). 3) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que l'on dispose une commande permettant de programmer à l'avance l'activation et la désactivation de la fonction filtrage relatif. 4) Téléphone-répondeur fixe ou mobile GSM (Système Global pour Mobiles) du genre comportant une commande (5) activant une fonction répondeur et une commande (non représentée) d'enregistrement du message sortant, mettant en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte une commande (1) désactivant la sonnerie et le haut-parleur, ladite sonnerie pouvant être réactivée par l'appelant par une code DTMF ; en ce qu'il comporte un espace mémoire pouvant stocker un message sortant annexe (2) dont l'édition est associée à l'actionnement de la commande (1) de désactivation de la sonnerie ; en ce qu'il comporte une commande (non représentée) pour l'enregistrement du message sortant annexe (2), en ce qu'il comporte les moyens logiciel, électroniques et connectique nécessaires.