FR 2785073 A1 20000428 FR 9913349 A 19991026 La présente invention concerne un système pour surveiller des individus à distance, et en particulier un système destiné à surveiller l'activité physique, la position du corps, et des cas de chute d'une personne surveillée. Dans de nombreuses situations, une hospitalisation ou une surveillance constante de personnes qui sont physiquement handicapées ou d'un certain âge n'est pas garantie ni faisable. Ceci reste vrai lorsqu'une infirmité ayant rapport par exemple avec une maladie, une blessure ou un certain autre état médical ne justifie pas un séjour à l'hôpi- tal ou dans une autre installation médicale. De telles personnes peuvent retourner à leur domicile ou à tout autre endroit situé loin de l'hôpital ou de l'installation médicale auprès duquel l'individu est un patient. En consé- quence, de nombreuses telles personnes sont laissées sans surveillance, sans donneur de soins connaissant l'état de cet individu. En outre, mme dans des installations telles que des cliniques ou d'autres installations de soins contôlés, les responsables des soins de leurs patients peuvent ne pas connaître depuis combien de minutes jusqu'à combien d'heures (ou plus) un patient est tombé. Dans ces circonstances, il peut tre souhaitable de surveiller la position du corps de la personne à tout moment donné afin de déterminer s'il existe une possibilité que la personne soit tombée. Un dispositif connu dans la technique pour détecter lorsqu'une personne est tombée est décrit dans le Brevet US 4 858 622 au nom de Osterweil et comporte un harnais ayant une dérivation ferromagnétique qui est fixée sur la personne surveillée. Lorsque la personne est couchée dans un lit, la dérivation est fixée à des moyens de détection. Lorsque la personne surveillée est proche de la chute à l'extérieur du lit, la dérivation se sépare des moyens de détection en alertant le personnel de surveillance. Le dispositif a de nombreux inconvénients y compris le fait que le système n'est pas complètement mobile avec la personne surveillée. Un dispositif similaire est décrit dans le Brevet US 5 519 380 au nom de Edwards dans lequel un système de surveillance de lit détecte qu'une personne surveillée essaie de sortir du lit ou analogue. Le système produit un signal à fréquence radio pour produire un signal d'alarme à chaque fois qu'un bracelet de cheville ou un autre dispositif quelconque porté par la personne surveillée se déplace à l'extérieur du volume surveillé. Un tel dispositif, cependant, indique uniquement une position relative, et non pas l'état réel de la personne surveillée. De manière analogue, le Brevet US 4 295 133 décrit un dispositif pour indiquer lorsqu'un patient est sorti de son lit ou présente un état sans repos. Dans ce dispositif, un commutateur est placé dans le lit sous le patient, lequel comporte deux bandes parallèles espacées constituées d'un matériau isolant supportant entre elles des moyens de contact. Lorsque les bandes sont rectilignes, le commutateur est fermé, et lorsque les bandes sont incurvées sous la forme d'un arc, le commutateur est ouvert. La fermeture du commutateur actionne un oscillateur électrique, qui, à son tour, active un compteur. Lorsqu'on atteint un compte choisi, une alarme est activée. A nouveau, cependant, ce dispositif a de nombreux inconvénients y compris son immobilité par rapport au patient. Le Brevet US 5 515 858 au nom de Myllymaki décrit un dispositif de surveillance porté au poignet pour observer de manière indépendante l'état physique d'une personne par l'intermédiaire d'une activité motrice ou d'un déplacement et d'états physiologiques, par exemple la température et/ou la conductivité électrique de la peau. L'invention décrit aussi l'utilisation d'un détecteur d'accélération qui peut tre utilisé pour indiquer la vitesse de l'accélération des mouvements de la main d'un individu. Ce dispositif, cependant, détecte simplement la présence ou l'absence de mouvement de l'individu surveillé, et en particulier de son poignet, ce qui est insuffisant pour déterminer si une personne est tombée. On considère que si certains des problèmes ou tous les problèmes associés à la technique antérieure ont été étudiés de manière adéquate, une surveillance plus efficace d'un patient peut tre maintenue tout en permettant au patient d'tre mobile et de mener un style de vie indépen- dant. De plus, en donnant des informations précises concernant le déplacement relatif et la position de l'individu, un système pour surveiller des individus peut sauver de nombreuses vies. Un tel système doit tre capable de surveiller automatiquement l'activité physique et la position du corps d'une personne et, si des données produites par la surveillance dépassent des paramètres prédéterminés représentatifs d'un état d'alerte, des donneurs de soins appropriés ou ceux ayant la capacité de surveiller peuvent tre directement alertés. Ainsi, il existe un besoin de système de surveillance qui peut tre porté par des individus où la surveillance d'un mouvement et de la position du corps de la personne peut tre bénéfique pour le bien-tre de l'individu. Un tel système peut de préférence déterminer de manière indépen- dante lorsque certaines conditions physiques peuvent tre présentes et peut alerter le personnel de surveillance ou un membre de la famille qu'une telle condition peut exister. Le système peut aussi comporter des moyens pour transmettre des données vers un emplacement éloigné où une ou plusieurs personnes peuvent tre surveillées simultanément. En outre, toutes les unités peuvent tre reliées mutuellement via des systèmes de communication préexistants, en permettant à toutes les unités de fonctionner et d'etre surveillées sans avoir besoin de systèmes de communication indépendants relativement coûteux. C'est un but de la présente invention de fournir un système pour surveiller un individu qui mesure l'accélération d'au moins une partie du corps de la personne. C'est aussi un but de la présente invention de transmettre ou de communiquer de manière différente les données d'accélération, ou d'interpréter ces données et de transmettre le résultat, à un emplacement éloigné. C'est aussi un but de la présente invention de mesurer l'accélération dans trois dimensions et en amplitude de sorte que la direction et la sévérité de l'accélération peuvent tre déterminées. C'est aussi un but de la présente invention de fournir un algorithme d'interprétation pour déterminer si une personne portant un système est tombée. C'est un autre but de la présente invention de fournir un tel système pour surveiller des individus, qui soit peut coûteux et facile à actionner. C'est encore un autre but de la présente invention de fournir un système pour surveiller un individu qui est conqu de manière ergonomique de sorte qu'il n'interfère pas, ou va interférer de manière minimale, avec la mobilité de l'individu dans la réalisation d'exercices ou d'autres taches. C'est encore un but de la présente invention de fournir un système pour surveiller un individu qui peut tre utilisé à la fois dans un environnement non-supervisé (par exemple à domicile) et un environnement supervisé (par exemple à l'hôpital, en clinique). C'est encore un autre but de la présente invention de fournir un tel système de surveillance qui va identifier l'utilisateur ayant besoin de soins. Ces buts, ainsi que d'autres qui ne sont pas indiqués de manière spécifique, sont atteints dans un système pour surveiller l'activité physique d'une personne selon les principes de la présente invention. Le système comporte de manière générale des moyens formant détecteur disposés sur au moins une partie du corps de la personne pour mesurer une amplitude et une direction relative d'accélération du mouvement de la partie du corps et produire un signal représentatif de l'accélération mesurée, des moyens de traitement associés aux moyens formant détecteur pour recevoir le signal provenant des moyens formant détecteur et conver tir le signal en données, des moyens pour interpréter lesdites données, des premiers moyens de communication associés aux moyens de calcul pour envoyer les données vers un emplacement éloigné, et des seconds moyens de communication pour recevoir les données provenant des premiers moyens de communication au niveau d'un emplacement éloigné. De préférence, les moyens formant détecteur comportent au moins un accéléromètre, tel qu'un accéléromètre multidimensionnel capable de mesurer une accélération dans plus d'une direction. En variante, les moyens formant dé- tecteur peuvent tre constitués de plusieurs accéléromètres positionnés dans des orientations différentes de sorte qu'une accélération dans une direction quelconque peut tre extrapolée par les accélérations indiquées par chacun des accéléromètres. De plus, il est préférable que les moyens de traitement comportent un microprocesseur et comportent en outre un logiciel et/ou un progiciel capable de déterminer si une chute est survenue, la sévérité de la chute, et la position du corps de la personne après la chute. Il est aussi préférable que les moyens de communication comportent un dispositif capable de communiquer par fréquence radio locale, réseaux cellulaires, et/ou lignes terrestres de téléphone. De manière analogue, les seconds moyens de communication sont capables de recevoir des signaux par fréquence radio locale, réseaux cellulaires et/ou lignes terrestres de téléphone. Dans un mode préféré de réalisation, les moyens de traitement sont capables de comparer les données de détecteur avec des plages acceptables prédéterminées et de mémo- riser les données de détecteur. Les données mémorisées peuvent tre transmises sur programme, lors d'une détection d'un état prédéterminé, ou peuvent tre récupérées sur demande. Si les données de détecteur sont à l'extérieur des plages acceptables, le système peut en outre comporter une alarme pour produire une alarme perceptible par un humain. Dans un mode préféré de réalisation, l'alarme est associée aux seconds moyens de communication. Dans encore un autre mode préféré de réalisation, les seconds moyens de communication comportent en outre un affichage pour afficher des informations représentatives des données, telles que la sévérité de la chute et la position courante de la personne. Il est aussi envisagé que les seconds moyens de communication comportent un mécanisme de mémorisation de données mémorisant plusieurs plages acceptables d'accélération et un processeur pour comparer les données reçues en provenance des premiers moyens de communication avec les plages acceptables mémorisées dans le mécanisme de mémorisation de données. De manière analogue, le mécanisme de mémorisation de données peut comporter des moyens de mémorisation pour mémoriser les données de détecteur reçues en provenance des premiers moyens de communication. Dans encore un autre mode préféré de réalisation, le système selon la présente invention comporte au moins un détecteur physiologique, destiné à tre disposé sur la personne, pouvant produire un signal représentatif d'un état physiologique. Le détecteur physiologique est en communication avec le dispositif de traitement de préférence par l'intermédiaire d'un réseau local sans fil relatif au corps de l'utilisateur. Le détecteur physiologique peut comporter un détecteur d'impulsions, un détecteur de pression sanguine et/ou un détecteur d'électrocardiogramme. La présente invention comporte aussi un procédé consistant à surveiller l'activité physique d'une personne, le procédé comportant la mesure du déplacement relatif de la personne, la création de signaux représentant le déplacement mesuré, la transmission des signaux vers une unité de base, le traitement des signaux en données, et la comparaison des données avec des plages acceptables ou des états. Le procédé est de préférence mis en oeuvre en fixant au moins un détecteur sur la personne et par communication des données produites par le détecteur en utilisant un satel lite, des ondes radio, et/ou une ligne terrestre. De tels systèmes peuvent comporter des gestionnaires d'appel, des téléphones, des lignes terrestres, et analogue. Le procédé peut aussi comporter les étapes consistant à mesurer au moins un paramètre physiologique, à produire un signal représentatif de celui-ci, à comparer le signal avec au moins une valeur représentative d'une limite du paramètre physiologique, et à déterminer si le paramètre physiologique est dans la limite. Le procédé peut aussi comporter des moyens pour déterminer l'état de chute en utilisant des données d'entrée de plusieurs paramètres et des moyens pour comparer des données courantes à l'information d'état prédéterminée. La présente invention est capable de déterminer si un individu surveillé marche, court, ou reste relativement calme, si la personne est tombée, et si la personne est couchée sur le ventre, couchée sur le dos ou verticale. De plus, le système selon la présente invention est capable de détecter la direction dans laquelle la personne est tombée. Le système est aussi capable de mesurer divers paramètres physiologiques de la personne. Si un état d'alarme est atteint en ce sens qu'il est déterminé qu'une chute est probablement survenue et qu'un paramètre physiologique a été dépassé, une alarme perceptible par des humains est produite indiquant que les conditions physiques et/ou états physiologiques mesurés sont à l'extérieur des plages/états acceptables. On va maintenant décrire la présente invention, à titre d'exemple uniquement, en référence aux dessins annexés, sur lesquels : -la figure 1 est une représentation schématique d'un premier mode préféré de réalisation de système de surveillance de personne selon la présente invention, dans lequel plus d'une personne peut tre surveillée par un seul individu, -la figure 2 est une vue schématique d'un mode préféré de réalisation d'une unité de surveillance selon la présente invention, -la figure 3 est une vue schématique d'un mode préféré de réalisation d'une unité à distance selon la présente invention, et -la figure 4 est une représentation schématique d'un second mode préféré de réalisation d'un système de surveillance de personne selon la présente invention dans lequel divers signes vitaux de la personne surveillée sont pris automatiquement. On va tout d'abord se reporter aux dessins dans lesquels les divers éléments de la présente invention ont des références numériques données, et en référence auxquels la présente invention va tre décrite de manière à permettre à l'homme du métier de reproduire et mettre en oeuvre la présente invention. Comme représenté sur la figure 1, le système de surveillance de santé sans fil, indiqué de manière générale par la référence numérique 10, comporte une unité de surveillance 12 configurée pour tre portée par un individu 14 à surveiller, particulièrement configurée pour dé- tecter une chute. L'unité de surveillance 12 est en communication avec une unité éloignée 16 configurée pour tre portée par une personne 18 responsable de la surveillance du bien-tre de l'individu 14. Les moyens de communication entre l'unité de surveillance 12 et l'unité éloignée 16, indiqués par la ligne 20 peuvent comporter des transmissions à fréquence radio, par réseaux de communication cellulaires (par exemple numériques et analogiques similaires à ceux utilisés dans les technologies des gestionnaires d'appel courant), par des lignes terrestres de téléphone ou d'autres moyens de communication connus dans la technique. Comme en outre représenté sur la figure 1, la personne 18 responsable de la surveillance peut surveiller plus d'un individu simultanément en utilisant des moyens de communication similaires ou différents. Par exemple, l'in- dividu supplémentaire 22 est muni d'une unité de sur veillance 24 configurée pour tre portée sur le poignet 26 et est en communication, ce qui est représenté par la ligne 28, avec une unité de base éloignée 30 configurée pour recevoir le signal 28 en provenance de l'unité de surveillance 24. Il doit tre noté que bien que la personne 18 responsable de la surveillance des individus 14 et 22 soit représentée comme utilisant deux unités éloignées différentes 16 et 30, il est envisagé, comme cela va tre décrit plus en détail, qu'une seule unité à distance 16 ou 30 peut tre utilisée pour surveiller plusieurs unités de surveillance 12 et 24. Lors de la réception d'un signal d'alerte 20 ou 28, la personne 18 responsable de la surveillance peut entrer des informations dans un ordinateur 32 telles que la personne en provenance de laquelle le signal d'alerte 20 ou 28 a été reçu, l'heure de réception du signal d'alerte 20 ou 28, et peut rapidement alerter un autre individu pour qu'il réponde au signal d'alerte 20 ou 28 en contrôlant l'individu particulier 14 ou 22 en provenance duquel le signal d'alerte 20 ou 28 a été reçu. En outre, le système 10 peut tre configuré pour afficher automatiquement des informations sur un affichage d'ordinateur 34 tel que la personne 14 ou 22 en provenance de laquelle le signal d'alerte 20 ou 28 a été reçu, son emplacement, l'heure à laquelle le signal d'alerte 20 ou 28 a été reçu, et la sévérité estimée de la chute qui a déclenché le signal d'alerte 20 et 28. De manière analogue, certaines de ces informations, ou toutes ces informations, peuvent tre affichées sur l'unité éloignée analogue à un gestionnaire d'appel de sorte que la personne 18 responsable de la surveillance peut tre à tout emplacement et recevoir les informations nécessaires pour déterminer la personne en provenance de laquelle le signal d'alerte a été reçu. En se reportant maintenant à la figure 2, une unité de surveillance, indiquée de manière générale par la réfé- rence numérique 50 comporte un détecteur d'activité physique 52, un processeur 54, et un dispositif de communication 56. Le détecteur 52 comporte de préférence au moins un ac céléromètre 58 capable de capter ou de détecter un déplacement ou une accélération dans trois dimensions. C'est-à-dire que dans un système de coordonnées x, y, z, l'accéléromètre 58 peut détecter une accélération à la fois positive et négative dans la direction x, à la fois positive et négative dans la direction y, et à la fois positive et négative dans la direction z. Ainsi, une accélération qui survient dans une direction qui n'est pas purement dans la direction x, y ou z (c'est-à-dire une direction qui est une combinaison de x et y, y et z, ou z et x) peut tre dé- terminée par une analyse de vecteur pour déterminer la direction réelle de l'accélération. Comme en outre représenté sur la figure 2, le détecteur 52 comporte en outre un dé- tecteur de position 60 qui peut détecter la position de la personne portant l'unité de surveillance 50. Par exemple, le détecteur de position peut détecter si la personne est couchée sur le ventre, couchée sur le dos, verticale, sur un côté, dans toute position comprise entre celles-ci, et des combinaisons de celles-ci. Des signaux produits par le détecteur 52 sont reçus par l'unité de traitement 54. L'unité de traitement 54 comporte de préférence un microprocesseur et un logiciel ou un progiciel associé pour interpréter les signaux reçus en provenance du détecteur 52. De manière analogue, l'unité de traitement 54 peut tre constituée d'un circuit analogique capable de détecter lorsqu'un événement est survenu et de déclencher un état d'alerte. Les signaux reçus en provenance du détecteur 52 sont interprétés par le processeur 54 pour déterminer la sévérité possible d'une chute (telle que le degré d'impact, la direction de la chute, la vitesse de la chute, etc.), un mouvement, et/ou une position du corps. Cette interprétation est de préférence réalisée en utilisant un algorithme de position du corps/mouvement/cas de chute. Par exemple, lorsqu'une personne court ou marche, l'accéléromètre 58 doit fournir un motif d'impulsions rythmées, dont l'amplitude et la fréquence sont fonction du niveau (c'est-à-dire de la vitesse et de la densité) de l'exercice. En outre, des accélérations abruptes résultant de changement abrupts de direction, d'un saut, et analogue, peuvent produire un signal de sortie d'accéléromètre (une impulsion"de pointe") qui va signaler qu'un cas de chute est survenu. Cependant, le processeur 54 va déterminer si une telle impulsion de pointe est probablement le résultat d'un saut ou si elle a été probablement provoquée par une chute, en fonction d'autres informations de détecteur. Ces autres informations de détecteur peuvent comporter des données de détecteur provenant du détecteur 60 ainsi que des données de détecteur qui ont été reçues en provenance à la fois du détecteur 58 et du détecteur 60 avant l'impulsion de pointe et des données de détecteur qui ont été reçues en provenance des détecteurs 58 et 60 depuis l'impulsion de pointe. Par exemple, si le détecteur 52 détecte une impulsion de pointe ayant une valeur suffisante pour indiquer que la personne surveillée peut tre tombée, le processeur 54 va évaluer d'autres données qu'il a reçu afin de déterminer si une chute réelle est probable. L'évaluation peut simplement entraîner une détermination de la position dans laquelle la personne est susceptible de se trouver, sur la base de données reçues en provenance du détecteur de position 60. De préférence, cependant, le processeur 54 inclut aussi un mécanisme de mémorisation de données 62 dans lequel des lectures prises à partir des détecteurs 58 et 60 sont enregistrées sur une période de temps (par exemple continue, de dix secondes, d'une minute, de cinq minutes, etc.). Ainsi, lors de la réception d'une impulsion de pointe ayant une intensité suffisante, le processeur 54 peut accéder à sa mémoire ou à son dispositif de mémorisation de données 62 pour donner l'état dans lequel la personne était avant le changement de sortie d'accéléromètre. De manière analogue, le processeur peut continuer de recevoir des données de détecteur en provenance des détecteurs 58 et 60 sur une certaine période de temps (par exemple, 10 secondes, une minute, etc.) pour évaluer l'état de la personne surveillée après l'impulsion de pointe. Si, par exemple, des données de détecteur provenant du détecteur 60 indiquent qu'une personne est dans une position couchée sur le ventre ou couchée sur le dos et que le détecteur 58 détecte un petit mouvement ou pas de mouvement avant une impulsion de pointe, il est probable que la personne est tombée d'un lit ou d'un sofa et doit tre contactée soit en personne soit par téléphone pour assurer que la personne n'a pas été blessée. Dans un autre exemple, si les données de détecteur provenant du détecteur 60 indiquent que la personne était dans une position verticale et que le détecteur 58 a détecté un mouvement de marche avant une impulsion de pointe, les données de détecteur provenant des détecteurs 58 et 60 après l'impulsion de pointe peuvent fournir des informations destinées à déterminer de manière adéquate si oui ou non la personne est tombée et la sévéri- té d'une telle chute. Par exemple, si le détecteur 60 indique que la personne est dans une position couchée sur le ventre après une impulsion de pointe et y reste pendant un temps quelconque, le processeur 54 peut déterminer qu'une chute est survenue et que la chute est probablement une chute sérieuse. La sévérité d'une telle chute peut aussi tre déterminée par l'amplitude de l'impulsion de pointe. De manière analogue, si le détecteur 60 indique que la personne est dans une position couchée sur le ventre immédia- tement après une impulsion de pointe, mais revient rapidement dans la position verticale, le processeur 54 peut dé- terminer qu'une chute est survenue, mais que la chute n'est probablement pas une chute sévère. Il est aussi préférable que le détecteur 58 soit constitué d'un accéléromètre tridimensionnel, c'est-à-dire que les accélérations dans toutes les directions peuvent tre détectées. Ainsi, dans le cas où le processeur 54 dé- termine qu'une chute est probablement survenue, la sévérité de la chute peut aussi tre probablement accrue si la chute est survenue vers l'arrière ou sur le côté. Dans tous les cas, lorsque le processeur 54 a déterminé qu'une chute est probablement survenue, le dispositif de communication 56 transmet un signal d'alerte à une unité éloignée (non-représentée). De plus, il peut tre préférable de prévoir un haut-parleur 64 à partir duquel un bip ou une autre alarme sonore peut alerter la personne surveillée que le processeur 54 a détecté un cas de chute. Si en effet la personne est tombée et a besoin d'assistance, la personne n'a rien à faire puisqu'un signal d'alarme, indiqué par la ligne 66, va tre automatiquement transmis. Si, cependant, le processeur a détecté de manière incorrecte une chute, comme cela peut tre le cas si la personne fait tomber accidentellement l'unité de surveillance 50 lorsqu'elle l'enlève ou si la personne portant l'unité de surveillance 50 amène l'unité de surveillance 50 à heurter un objet stationnaire, la personne peut invalider ou arrter la transmission du signal d'alerte 66 en appuyant sur un bouton 68. De préférence, le bouton 68 doit tre enfoncé avant que le bip provenant du haut-parleur 64 n'arrte de sonner (par exemple, cinq secondes, dix secondes, etc.). Le procédé de détection de chutes, décrit ci-dessus, est uniquement un exemple d'approche d'algorithme possible pour déterminer si un cas de chute est survenu. D'autres algorithmes utilisant l'intelligence artificielle ou la logique floue peuvent tre utilisés également, et sont prévus par la présente invention. En supposant que le signal d'alerte 66 est transmis à une personne responsable de la surveillance de tels signaux d'alerte 66, tel qu'un donneur de soins, une infirmière ou un autre professionnel des soins de santé, il est aussi préférable que l'unité de surveillance 50 fournissent un dispositif de communication à deux voies. Ainsi, l'unité de surveillance 50 est munie d'un microphone 70 à travers lequel la personne surveillée peut indiquer verbalement si oui ou non elle a reçu une blessure quelconque. De plus, le haut-parleur 64 peut tre utilisé pour fournir des communications vocales en provenance de la personne responsable de la surveillance. Une telle communication à deux voies peut tre importante, en particulier dans des cas où la personne surveillée est tombée et ne peut pas atteindre un téléphone. Comme on va le décrire plus en détail, l'unité de surveillance 50 comporte aussi un dispositif de communication locale 71, tel qu'un récepteur de signaux à fréquence radio, qui peut recevoir des signaux à fréquence radio en provenance de divers autres détecteurs physiologiques qui peuvent tre disposés sur la personne surveillée. Par exemple, des signes vitaux tels que les battements du coeur, la pression sanguine, et d'autres conditions physiologiques peuvent tre surveillés par l'intermédiaire de plusieurs détecteurs qui transmettent leur lecture, sous la forme d'une communication sans fil, au récepteur 71. Le récepteur 71 peut alors relayer ces informations vers le dispositif de traitement 54 pour déterminer si le ou les signes vitaux sont des paramètres normaux. Par exemple, des arythmies cardiaques qui peuvent tre liées à un cas de chute peuvent indiquer une cause possible de la chute. Sinon, un signal d'alerte 66, comme décrit précédemment, peut tre transmis. En se reportant maintenant à la figure 3, l'unité éloignée de surveillance, indiquée de manière générale par la référence numérique 100, comporte un dispositif de communication 102 destiné à recevoir un signal 66 provenant d'une unité de surveillance 50 (voir figure 2). L'unité éloignée de surveillance 100 comporte aussi de préférence un processeur 104, un mécanisme de mémorisation ou un dispositif de mémorisation de données 106, un haut-parleur 108, un microphone 110 et un affichage 112. De la sorte, l'unité éloignée de surveillance 100 peut agir dans un mode passif tout en attendant un signal d'alerte à transmettre par l'unité de surveillance 50. Inversement, après réception d'un tel signal d'alerte 66, l'unité éloignée de surveillance peut devenir un dispositif actif du fait qu'elle affiche des informations concernant le signal d'alerte 66 sur l'affichage 112 et qu'elle a la capacité de fournir une communication à deux voies avec l'unité de surveillance concernée 50 en utilisant son haut-parleur 108 et son microphone 110. De préférence, l'unité éloignée de surveillance 100 est capable de surveiller plus d'une unité de surveillance, telles que des unités de surveillance 50 et 120. En consé- quence, le signal d'alerte 66 ou 122, respectivement, transmet initialement plus qu'un simple signal d'alerte. Par exemple, l'unité éloignée de surveillance 100 et les unités de surveillance 50 et 120 peuvent utiliser des réseaux cellulaires existants à des fins de communication. De la sorte, chacune des unités 100,50 et 120 peut agir d'une manière similaire à des téléphones cellulaires. C'est-à-dire que lorsqu'un état d'alerte est réalisé par une unité de surveillance 50, l'unité de surveillance 50 va essentiellement appeler l'unité éloignée de surveillance 100 par l'intermédiaire du réseau cellulaire de communications. De la sorte, de manière similaire à l'existence de numéros de téléphone uniques, l'unité de surveillance va tre programmée à l'aide d'un code d'identification unique et va transmettre ce code à l'unité éloignée de surveillance 100. L'unité éloignée de surveillance 100 va reconnaître la source du signal d'alerte 66 de manière similaire à un téléphone cellulaire ayant un"code d'identifi- cation d'appelant"dans lequel, par exemple, le nom de l'individu en provenance duquel le signal d'alerte 66 a été reçu va tre affiché sur l'affichage 112. De la sorte, l'unité éloignée de surveillance 100 peut surveiller plusieurs unités de surveillance 50 et 120 et est capable d'identifier la source d'un signal d'alerte 66 ou 122. De plus, du fait que les unités de surveillance 50 et 120 et l'unité éloignée de surveillance 100 peuvent utiliser des réseaux de téléphone cellulaires existants, des communications audio entre l'unité de surveillance concernée et l'unité éloignée de surveillance 100 peuvent survenir. C'est-à-dire que lorsque"l'appel"est fait par l'unité de surveillance 50, des lignes de communication sont créées à travers lesquelles des données peuvent tre trans mises. Ces données peuvent comporter les données spécifi- ques de la chute qui ont provoqué l'envoi du signal d'alerte 66, telles que la sévérité, la direction, et la position présente du patient. En outre, ces données peuvent comporter des communications à deux voies entre la personne portant l'unité de surveillance 50 et la personne surveillant l'unité éloignée de surveillance 100. Ainsi, la personne surveillant l'unité éloignée de surveillance 100 peut demander à la personne portant l'unité de surveillance si une aide est nécessaire. L'utilisation de tels systèmes de communication peut fournir un relais de communication dans un véhicule, tel qu'un car ou un bus, permettant à une personne d'avoir une plus grande mobilité et une plus grande indépendance et donc d'améliorer sa qualité de vie. Il est aussi envisagé que l'unité éloignée de surveillance 100 et les unités de surveillance 50 et 120 soient configurées en ayant plusieurs moyens de communication locale tel qu'en utilisant un signal à fréquence radio. Un tel système peut tre souhaitable dans un hôpital et une clinique où il n'est pas nécessaire que des signaux d'alerte 66 et 122 se déplacent sur de longues distances, comme cela peut tre le cas lorsqu'une personne d'un certain âge est surveillée à son domicile par un membre de la famille ou par un donneur de soins qui peut tre situé à plusieurs kilomètres. Dans un hôpital ou une clinique, les unités de surveillance peuvent simplement envoyer un signal lorsqu'une accélération change de manière abrupte et/ou dé- passe certains seuils prédéterminés. En se reportant à nouveau à la figure 2, dans un tel cas, le dispositif de mémo- risation de données peut contenir des données qui indiquent des changements d'accélération maximum permis ou des valeurs absolues d'accélération maximum, au-dessus desquels le résultat serait l'envoi d'un signal d'alerte 66 par le dispositif de communication 56. De tels changements d'accé- lération vont de préférence exister à différents moments avec des constantes de temps établies pour fournir un changement d'accélération permis maximum. Ainsi, l'état relatif de la personne peut tre mesuré au niveau de divers intervalles de temps ou d'intervalles de temps réguliers. Lorsque le processeur 54 reçoit des données en provenance du dispositif d'accélération 58 qui sont plus grandes qu'une valeur concernée récupérée dans le dispositif de mémorisation de données 62, ou a changé depuis une lecture précé- dente pour indiquer un état d'anomalie, le signal d'alerte 66 contenant un code d'identification est immédiatement envoyé. L'unité éloignée de surveillance 100, qui peut tre un dispositif analogue à un gestionnaire d'appel ou une unité de base située au niveau du poste de l'infirmière, va immédiatement fournir une alarme, telle qu'une série de bips, de sons, ou analogue et va afficher des informations pour permettre au donneur de soins de positionner l'indivi- du particulier à partir duquel le signal d'alerte 66 a été envoyé. Ainsi, dans de tels cas, l'unité de surveillance 50 peut ne pas avoir besoin de communications à deux voies ni de capacité à déterminer de manière plus précise si une chute est réellement survenue. Comme mieux représenté sur la figure 4, une unité de surveillance 200 peut tre incorporée avec d'autres unités formant détecteur 202 et 204 qui peuvent fournir des données physiologiques qui peuvent aussi tre surveillées. Comme représenté, une bande, ou un ruban 206, est configurée pour tre placée autour de la poitrine 208 de l'utilisateur et est munie de plusieurs détecteurs d'électrocar- diogramme 210 et 212. Un dispositif de communication locale 214 transmet les données d'électrocardiogramme reçues en provenance des détecteurs d'électrocardiogramme 210 et 212 vers l'unité de surveillance 200. Si l'unité de surveillance détecte une lecture d'électrocardiogramme anormale, qui peut indiquer, par exemple, une arythmie cardiaque, un signal d'alerte 206 va tre envoyé vers l'unité éloignée 220. De manière similaire, l'unité formant détecteur 204, qui peut tre portée sur le doigt de l'utilisateur, est configurée ayant un ou plusieurs détecteurs 222 tels qu'un détecteur d'impulsions et/ou un détecteur de pression sanguine. L'unité formant détecteur 204 comporte aussi un dispositif de communication 224 qui peut communiquer par fré- quence radio locale avec l'unité de surveillance 200. Une lecture d'anomalie par l'unité formant détecteur 204 détectée par l'unité de surveillance 200 va avoir pour résultat l'envoi d'un signal d'alerte 216 vers l'unité éloignée 220 alertant la personne 230 responsable de la surveillance. Il est aussi envisagé que de tels détecteurs puissent détecter des conditions physiologiques telles que les niveaux de SpO2 et une perfusion sanguine. En conséquence, le système de la présente invention peut présenter des économies de coût significatives pour les fournisseurs de soins de santé. Par exemple, au lieu de nécessiter des infirmières pour contrôler constamment des patients qui sont sujets à des chutes, de tels événements peuvent tre automatiquement surveillés. En outre, ceux qui sont concernés par les personnes qui tombent couramment peuvent tre mis à l'aise en sachant que toute telle chute est surveillée. De plus, le système fournit des moyens pour que les fournisseurs de soins de santé surveillent des signaux vitaux sans avoir à tre à côté du lit des patients. Ainsi, un plus petit nombre d'infirmières peut tre utilisé tout en fournissant un niveau de soins plus élevé. Donc, on a décrit un système pour surveiller à distance l'activité d'une personne et pour détecter la possibilité d'une chute. De plus, le système est capable de surveiller des signaux vitaux. Lors de la détection d'une chute ou d'un signal vital anormal ou de signaux vitaux anormaux, le système est capable d'émettre une alerte vers un donneur de soins, indiquant un tel événement. L'homme du métier, cependant, va reconnaitre que de nombreuses modifications, y compris des combinaisons des modes de réalisation représentés, peuvent tre faites sans sortir de la portée de la présente invention. Les revendications annexées sont prévues pour recouvrir de telles modifications et combinaisons. REVENDICATIONS 1. Système pour surveiller l'activité physique d'une personne, caractérisé en ce qu'il comporte : des moyens formant détecteur (52,58,60) disposés sur au moins une partie du corps de la personne pour mesurer l'amplitude et la direction relative d'un mouvement du corps et produire un signal (28) représentatif de l'accélé- ration mesurée, des moyens de traitement (54) associés aux moyens formant détecteur (52,58,60) pour recevoir le signal provenant des moyens formant détecteur et convertir le signal en données, des premiers moyens de communication (56) associés aux moyens de traitement pour envoyer les données vers un emplacement éloigné, et des seconds moyens de communication (102) situé au niveau d'un emplacement éloigné pour recevoir les données provenant des premiers moyens de communication. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens formant détecteur (52,58,60) sont configurés pour mesurer la vitesse du corps. 3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens formant détecteur (52,58,60) sont configurés pour mesurer le changement de position du corps. 4. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens formant détecteur (52,58,60) comportent au moins un accéléromètre (58). 5. Système selon la revendication 4, caractérisé en ce que ledit au moins un accéléromètre (58) comporte au moins un accéléromètre multidimensionnel. 6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit au moins un accéléromètre multidimensionnel est capable de détecter une accélération dans au moins trois directions. 7. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de traitement (54) comportant un microprocesseur et comportent en outre au moins un élément parmi un logiciel et un progiciel capable de déterminer si une chute est survenue, la sévérité de la chute, et la position du corps de la personne. 8. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens de communication (56) comportent un dispositif capable de communiquer par au moins une possibilité parmi une fréquence radio locale, un réseau cellulaire, et des lignes terrestres de téléphone. 9. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens de communication (102) comportent un dispositif capable de communiquer avec les premiers moyens de communication par au moins une possibilité parmi une fréquence radio locale, un réseau cellulaire, et des lignes terrestres de téléphone. 10. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de traitement (54) comportent des moyens pour comparer les données à des plages acceptables prédé- terminées. 11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que les moyens de traitement comportent en outre des moyens de mémorisation de données (62) pour enregistrer lesdites données de détecteur. 12. Système selon la revendication 11, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement comportent en outre des moyens d'accès pour permettre l'accès à des informations enregistrées dans les moyens de mémorisation de données (62). 13. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens d'alarme (108) pour produire une alarme perceptible par des humains lorsque les données sont à l'extérieur d'une plage prédéterminée. 14. Système selon la revendication 13, caractérisé en ce que lesdits moyens d'alarme (108) sont associés aux seconds moyens de communication (102). 15. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les seconds moyens de communication comportent en outre des moyens d'affichage (112) pour afficher des informations basées sur les données. 16. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les seconds moyens de communication (102) comportent en outre un mécanisme de mémorisation de données (106) ayant plusieurs plages acceptables pour des valeurs physiologiques mémorisées dans celui-ci, et des moyens de traitement (104) pour comparer les données reçues en provenance des premiers moyens de communication avec les plages acceptables mémorisées dans le mécanisme de mémorisation de données. 17. Système selon la revendication 16, caractérisé en ce que le mécanisme de mémorisation de données (106) comporte en outre des moyens de mémorisation pour mémoriser des données de détecteur reçues en provenance des premiers moyens de communication. 18. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre au moins un détecteur physiologique (204,210,222) disposé sur la personne pour produire un signal (216) représentatif d'au moins un état physiologique et en communication avec les moyens de traitement. 19. Système selon la revendication 18, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens de communication (214, 224) formant réseau local sans fil pour communiquer entre le au moins un détecteur physiologique et les moyens de traitement. 20. Système selon la revendication 18, caractérisé en ce que le au moins un détecteur physiologique comporte au moins un détecteur parmi un détecteur d'impulsions (222), un détecteur de pression sanguine (222), un détecteur d'électrocardiogramme (210,212), un détecteur de SpO2, et un détecteur de perfusion sanguine. 21. Système personnel d'alerte pour surveiller une personne, caractérisé en ce qu'il comporte : une unité de surveillance (50) configurée pour tre portée par une personne et ayant au moins un détecteur (52, 58,60) disposé sur celle-ci pour produire des données de détecteur représentatives de l'amplitude et de la direction d'un déplacement d'au moins une partie du corps de la personne, un dispositif de communication (56) associé audit au moins un détecteur d'accélération (58) et configuré pour tre porté par la personne, ledit dispositif de communication étant capable d'envoyer un signal (66) vers un emplacement à distance, un dispositif de traitement (54) capable de recevoir les données de détecteur, de déterminer si les données de détecteur sont anormales, et de provoquer un état d'alerte si les données sont anormales, et une unité éloignée (100) pour communiquer avec le dispositif de communication (56) et produire une alarme lorsque le dispositif de traitement (54) entraine un état d'alerte. 22. Système selon la revendication 21, caractérisé en ce que le au moins un détecteur d'accélération (58) comporte un accéléromètre multidimensionnel. 23. Système selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'unité de surveillance (50) et le dispositif de communication (56) sont contenus dans un seul boitier relativement petit configuré pour tre porté par une personne. 24. Système selon la revendication 21, caractérisé en ce que le dispositif de traitement (54) comporte un microprocesseur et comporte en outre au moins un logiciel ou un progiciel capable de déterminer si une chute est probablement survenue et la sévérité possible d'une chute. 25. Système selon la revendication 24, caractérisé en ce qu'il comporte en outre au moins un logiciel ou un progiciel capable de déterminer la position du corps de la personne. 26. Système selon la revendication 21, caractérisé en ce que le dispositif de communication (56) est capable de communiquer par au moins une possibilité parmi une fré- quence radio locale, un réseau cellulaire, et des lignes terrestres de téléphone. 27. Système selon la revendication 26, caractérisé en ce que l'unité éloignée (100) est capable de communiquer avec le dispositif de communication par au moins une possibilité parmi : une fréquence radio locale, un réseau cellulaire, et des lignes terrestres de téléphone. 28. Système selon la revendication 27, caractérisé en ce que l'unité éloignée (100) comporte un gestionnaire d'appel. 29. Système selon la revendication 21, caractérisé en ce que le dispositif de traitement (54) comporte au moins un progiciel ou un logiciel pour comparer les données avec des plages acceptables prédéterminées. 30. Système selon la revendication 29, caractérisé en ce que le dispositif de traitement (54) comporte en outre des moyens (62) de mémorisation de données pour enregistrer les données de détecteur et mémoriser les plages acceptables prédéterminées. 31. Système selon la revendication 30, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens d'accès associés au dispositif de traitement pour permettre l'accès à des informations enregistrées dans les moyens de mémorisation de données (62). 32. Système selon la revendication 29, caractérisé en outre en ce qu'il comporte une alarme (108) perceptible par un humain associée à l'unité éloignée (100) pour fournir une alarme lorsque les données sont à l'extérieur d'une plage prédéterminée. 33. Système selon la revendication 32, caractérisé en ce que l'unité éloignée (100) comporte en outre des moyens d'affichage (112) pour afficher des informations basées sur les données. 34. Dispositif selon la revendication 21, caractérisé en ce que l'unité éloignée (100) comporte en outre un mécanisme de mémorisation de données (106) ayant plusieurs plages acceptables pour des valeurs physiologiques mémorisées dans celui-ci, et des moyens de traitement (104) pour comparer les données reçues en provenance des premiers moyens de communication avec les plages acceptables mémorisées dans le mécanisme de mémorisation de données. 35. Dispositif selon la revendication 34, caractérisé en ce que le mécanisme de mémorisation de données (106) est capable de mémoriser des données de détecteur reçues en provenance du dispositif de communication (102). 36. Système selon la revendication 21, caractérisé en ce qu'il comporte en outre au moins un détecteur physiologique (204,210,222) disposé sur la personne pour produire un signal représentatif d'au moins un état physiologique en communication avec le dispositif de traitement. 37. Système selon la revendication 36, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un réseau local sans fil pour communiquer entre le au moins un détecteur physiologique et le dispositif de traitement 38. Système selon la revendication 36, caractérisé en ce que ledit au moins un détecteur physiologique comporte au moins un détecteur parmi un détecteur d'impulsions, un détecteur de pression sanguine, un détecteur d'électrocar- diogramme, un détecteur de SpO2, et un détecteur de perfusion sanguine. 39. Procédé de surveillance de l'activité physique d'une personne, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à : mesurer un déplacement relatif de la personne, produire des signaux représentant le mouvement mesure, transmettre les signaux vers une unité de base, traiter les signaux en données, et comparer les données avec des plages acceptables. 40. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce que ladite mesure comporte la fixation d'au moins un dé- tecteur sur la personne. 41. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce que la transmission comporte une communication utilisant au moins une possibilité parmi un satellite, des ondes radio et une ligne terrestre. 42. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce que ladite mesure comporte la détection d'au moins une activité choisie parmi le groupe constitué de : marche, course, repos, et chute. 43. Procédé selon la revendication 42, caractérisé en ce que ladite mesure comporte la détection d'au moins une position de la personne choisie parmi le groupe constitué de : couché sur le ventre, couché sur le dos, vertical, et des combinaisons de celles-ci. 44. Procédé selon la revendication 43, caractérisé en ce que la détection de l'activité de chute comporte en outre la détection de la direction dans laquelle la personne est tombée. 45. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en outre en ce qu'il comporte la création d'un signal perceptible par un humain lorsque les valeurs représentatives des états physiques mesurés sont à l'extérieur des plages acceptables. 46. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce qu'il comporte en outre la mesure d'au moins un paramètre physiologique et la production d'un signal représentatif de celui-ci, la comparaison du signal avec au moins une valeur représentative d'une limite dudit au moins un paramètre physiologique, et déterminer si ledit au moins un paramètre physiologique est au-delà de ladite limite. 47. Procédé selon la revendication 44, caractérisé en ce qu'il comporte en outre l'étape consistant à déterminer si un changement dans d'autres données de détecteur correspond à la chute. 48. Procédé selon la revendication 44, caractérisé en ce qu'il comporte en outre l'étape consistant à déterminer si une arythmie cardiaque peut tre survenue, et établir une corrélation entre un tel événement avec la chute.