FR 2769778 A1 19990416 FR 9713076 A 19971014 La présente invention concerne un procédé de sécurisation de la transmission de cellules d'un système de télécommunication, notamment un système de télécommunication à large bande, tel que le réseau à large bande dit RNIS à large bande prévu pour transmettre des cellules ATM (Asynchronous Transfer Mode). Plus précisément, le procédé de l'invention est relatif à la sous-couche Transmission de Convergence (TC) de tout système de transmission ATM et peut s'appliquer, en particulier, aussi bien aux systèmes dits SONET/SDH qu'aux systèmes dits orientés cellules (Cell-Based) tels que ceux qui sont décrits dans la Recommandation IUT-T 1.432. On rappelle que le modèle de référence de protocole PRM (Protocol reference model) du RNIS à large bande prévoit une couche physique qui est elle-même subdivisée en deux sous-couches qui sont respectivement la sous-couche de média physique (PM : physical médium) et la sous-couche de convergence au niveau transmission (TC fransmissioei convergcnce). La sous-couche PM inclut les fonctions qui ne dépendent que du support physique utilisé. Quant à la sous-couche TC, elle recouvre les fonctions de génération et de récupération des trames, d'adaptation à la trame de transmission, de délimitation des cellules, de génération du code de contrôle d'erreur dit HEC (Header Error Control), et les fonctions d'adaptation de débit. Ainsi, la sous-couche convergence au niveau transmission TC assure, du côté émetteur, les fonctions binaires nécessaires à la transmission des cellules ATM sur le support physique et, du côté récepteur, les fonctions nécessaires à l'extraction des cellules ATM du flot binaire reçu. Dans les réseaux, le support physique pouvant être soumis à diverses perturbations, il se peut que les cellules ATM soient erronées à la réception et donc doivent être détruites. Afin de diminuer le taux de perte, et augmenter la qualité de la transmission, on a déjà proposé un procédé qui consiste à doubler le support physique, c'est-à-dire à utiliser deux liens de transmission au lieu d'un seul. Un tel procédé est maintenant décrit en relation avec la Fig. 1. Sur cette Fig. 1, on voit un émetteur 10 dont la sous-couche de Transmission de Convergence TC réalise les fonctions nécessaires pour transmettre les cellules ATM en flot binaire simultanément sur deux liens 1 et 2. On voit également un récepteur 20 dont la sous-couche TC extrait normalement les cellules du premier lien 1 mais, en cas d'indisponibilité de premier lien 1, commute sur le second lien 2 afin d'en extraire les cellules. On notera que la fonction de détermination des erreurs des cellules portées par les liens I et 2 et la fonction de commutation sont prises en charge par la sous-couche de convergence TC du récepteur 20. L'inconvénient de ce procédé est essentiellement lié à la commutation entre les deux liens 1 et 2 qui n'est pas instantanée, ce qui entraîne la perte de données pendant le temps de commutation. Un procédé proposé à la conférence IEICE du 27 au 30 mars 1995 et présenté par Hiroshi Ohta et Hitoshi Uematsu consiste en ce que la sous-couche Transmission de Convergence (TC) de l'émetteur réalise les fonctions nécessaires pour transmettre les cellules ATM simultanément sur deux liens et en ce que deux sous-couches TC du récepteur réalisent respectivement les fonctions d'extraction des cellules ATM à partir des données reçues des deux liens. Du fait que les liens principal et secondaire ont a priori des longueurs différentes, un mécanisme est prévu dans le récepteur pour compenser la différence de délai de transmission entre les flux issus des deux liens, et pour ainsi resynchroniser ces flux de cellules ATM. Lorsque le récepteur détecte une cellule incorrecte sur le lien principal, le mécanisme commute alors sur le lien secondaire. Mais contrairement au cas précédent, et pour résoudre le problème évoqué cidessus, la commutation se fait sur la cellule précédant cette cellule erronée, si bien qu'il n'y a pas de délai de commutation. On notera que la même règle s'applique au lien secondaire. Ce procédé antérieur présente l'avantage de réaliser la commutation entre deux liens de transmission sans perte de cellules ATM. En effet, les cellules ATM reçues sur chacun des liens sont mises en phase pour compenser la différence de délai de transmission entre les deux liens, et dès que le système détecte des erreurs sur un des liens, il bascule sur l'autre en se calant sur la cellule qui précède celle où l'erreur a été détectée. Néanmoins, lorsque le récepteur détecte une cellule erronée sur un des liens, il commute sur le second, mais rien ne garantit que celui-ci soit effectivement disponible. Le but de l'invention est donc de proposer un procédé de sécurisation de la transmission de cellules d'un système de télécommunication de sécurisation tel que celui qui vient d'être décrit mais qui n'en présente pas l'inconvénient mentionné cidessus. Pour ce faire, ledit procédé consiste, côté émetteur, à insérer, régulièrement dans chacun desdits flux, des cellules servant de marqueurs et délimitant ainsi des blocs de cellules ou des ensembles de blocs de cellules, et, côté récepteur, à sélectionner, bloc après bloc ou groupe de blocs après groupe de blocs, le bloc ou le groupe de blocs du flux de cellules qui présente le moins d'erreurs de transmission par rapport au bloc ou au groupe de blocs de même numéro d'ordre de l'autre flux. Selon une autre caractéristique de l'invention, il consiste à délimiter des blocs ou ensembles de blocs comportant chacun une cellule physique contenant des informations concernant les erreurs dans ledit bloc ou dans chacun desdits blocs dudit ensemble et en ce qu'il consiste à sélectionner le bloc ou le groupe de blocs de l'un desdits flux dont l'examen des informations d'erreurs le concernant contenues dans ladite cellule physique montre qu'il présente le moins d'erreurs. Selon une autre caractéristique de l'invention, il consiste à utiliser lesdites cellules physiques contenant les informations d'erreurs en tant que cellules servant de marqueur de bloc ou d'ensemble de blocs. Selon une autre caractéristique de l'invention, lorsque le procédé de sécurisation selon l'invention est appliqué à un système de télécommunication dont la transmission des cellules sur chacun des liens se fait en mode cellules (cell based), il consiste à utiliser en tant que cellules servant de marqueur de bloc ou d'ensemble de blocs, les cellules dites OAM F3. Selon une autre caractéristique de l'invention, il consiste: si les deux blocs ou deux groupes de blocs appartenant respectivement aux deux liens sont jugés corrects, à choisir indifféremment l'un ou l'autre bloc ou groupe de blocs, si le bloc ou le groupe de blocs porté par le premier lien est jugé correct alors que le bloc ou le groupe de blocs qui est porté par le second lien est jugé incorrect, à sélectionner le bloc ou le groupe de blocs porté par le premier lien, si, réciproquement, le bloc ou le groupe de blocs porté par le second lien est jugé correct alors que le bloc ou le groupe de blocs porté par le premier lien est jugé incorrect, à sélectionner le bloc ou le groupe de blocs porté par le second lien, et, enfin si les deux blocs ou les deux groupes de blocs sont jugés incorrects, à utiliser un autre processus de sélection que le processus de sélection bloc à bloc ou groupe de blocs à groupe de blocs. Par exemple, selon une autre caractéristique de l'invention, ledit autre processus de sélection consiste à effectuer une sélection dite cellule par cellule pour chaque cellule contenue dans chacun desdits deux blocs. Par exemple, ledit processus de sélection cellule à cellule consiste à sélectionner la cellule de l'un ou l'autre lien qui comporte le moins d'erreurs dans son en-tête. Avantageusement, ladite sélection cellule à cellule est basée sur l'utilisation du syndrome du champ dit HEC contenu dans l'en- tête de chacune des cellules Selon une autre caractéristique de l'invention, ladite sélection cellule à cellule est basée sur l'utilisation, d'une part, du syndrome du champ dit HEC contenu dans l'entête de la cellule courante et, d'autre part, du syndrome du champ dit HEC contenu dans l'en-tête de la cellule suivante. Selon une autre caractéristique de l'invention, ladite sélection cellule à cellule consiste à: si les syndromes HEC(CN I) et HEC(CN,2) sont égaux et s'il en est de même des syndromes HEC(CN+1,1) et HEC(CN-I,2), choisir indifféremment l'une ou l'autre cellule, si les syndromes HEC(CN.l) et HEC(CN,2) sont égaux alors que la comparaison du syndrome HEC(CN+I 1) avec le syndrome HEC(CN 12) montre que la cellule (CN ',i) sur le premier lien est moins erronée que la cellule (CN + 1. 2) sur le second lien, sélectionner la cellule CN,1, si les syndromes HEC(CN I) et HEC(CN,2) sont égaux alors que la comparaison du syndrome HEC(CN+1,1) avec le syndrome HEC(CN+I.2) montre que la cellule (CN 1 1) sur le premier lien est plus erronée que la cellule (CN+ 1.2) sur le second lien, sélectionner la cellule CN 2 si la comparaison du syndrome HEC(CN.I) avec le syndrome HEC(CN,2) montre que la cellule (CN, I) sur le premier lien est moins erronée que la cellule (CN. 2) sur le second lien, sélectionner la cellule (CN,1), et enfin si la comparaison du syndrome HEC(CN,I) avec le syndrome HEC(CN,2) montre que la cellule (CN. 1) sur le premier lien est plus erronée que la cellule (CN. 2) sur le second lien, sélectionner la cellule (CN,2), HEC(CNx) étant la fonction dont la valeur est représentative du nombre de bits erronés dans l'entête de la cellule d'ordre N dans le bloc considéré et x étant le numéro du lien sur lequel ladite cellule est portée. Selon une autre caractéristique de l'invention, dans le cas où la sélection bloc à bloc ou groupe de blocs à groupe de blocs n'est pas utilisée à un moment donné, il consiste à effectuer une sélection cellule à cellule. Selon une autre caractéristique de l'invention, il consiste, côté émetteur, à insérer régulièrement dans chacun desdits flux, des cellules possèdant un numéro d'ordre lequel est utilisé pour synchroniser les flux issus respectivement des deux liens. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation faite en relation avec les dessins joints parmi lesquels la Fig. 1 représente un système de transmission utilisant un procédé de sécurisation selon l'état de la technique, la Fig.2 représente un système de transmission utilisant un procédé de sécurisation selon la présente invention, et la Fig. 3 est un schéma illustrant un procédé de sécurisation selon la présente invention. Le procédé de la présente invention est illustré au moyen de la Fig. 2 sur laquelle on peut voir un émetteur 10 comportant une unité TC assurant les fonctions de la souscouche de convergence de transmission TC. Cette unité TC reçoit un flux de cellules ATM et le prépare pour sa transmission simultanée sur deux liens de transmission 1 et 2. On voit également un récepteur 20 qui est pourvu de deux unités TOC 1 et TC2 qui assurent, chacune, les fonctions de la sous-couche de convergence de transmission. En particulier, chaque unité TC 1, TC2 extrait les cellules transmises du flux de données reçu sur le lien 1, 2 correspondant et les délivre en sortie. Le mode de transmission sur les liens I et 2 peut par exemple être un mode de transmission synchrone du type SDH (Synchrono'is Digital Hierarchy) selon lequel les cellules sont arrangées en trames. On pourra se reporter aux avis G. 707 à 709 de l'UIT-T pour une définition des spécifications de ce mode de transmission. Le mode de transmission peut également être un mode de transmission dit "orienté cellule" ou cell based selon lequel les cellules sont arrangées selon un flux continu. Des cellules de la couche physique, c'est-à-dire des cellules qui ne sont pas pnses en compte au niveau de la couche ATM, sont insérées après un certain nombre de cellules de la couche ATM (dites cellules ATM). Ces cellules de la couche physique peuvent être soit des cellules vides, soit des cellules OAM (Operation, Administration oeid Maintenance). Ces dernières sont utilisées pour véhiculer des informations concernant l'exploitation, l'administration et la maintenance d'une interface. Dans un flux de cellules transmis selon le mode de transmission orienté cellule, les cellules OAM de la couche physique sont insérées de manière périodique, c'est-à-dire que le nombre de cellules ATM entre deux cellules OAM consécutives est constant. Les cellules délivrées par l'un et l'autre liens sont alignées dans un dispositif de synchronisation de cellules 21. On va maintenant décrire en relation avec la Fig. 3, le processus d'alignement des cellules de l'invention. On va considérer une cellule ATM CN quelconque qui est émise à l'instant t par la sous-couche de convergence TC de l'émetteur 10. A sa réception du lien 1 par l'unité TOC 1 assurant les fonctions de la sous-couche de convergence, cette cellule CN est extraite à l'instant tl par la même unité de sous-couche de convergence TC i et la cellule CN 1 est délivrée par l'unité TOC 1. De même, à sa réception du lien 2 par l'unité TC2, cette cellule CN est extraite à l'instant t2 par la même unité de sous-couche de convergence TC2 et la cellule CN,2 est délivrée par l'unité TC2. Les deux liens I et 2 ayant a priori et généralement des longueurs différentes, les instants tl et t2 sont généralement différents. A la Fig. 3, I'instant t 1 est antérieur à l'instant t2. Cela résulte du fait que le lien 1 est plus court que le lien 2. Le dispositif de synchronisation de cellules 21 est pourvu d'une mémoire dans laquelle sont stockées les cellules du lien le plus court. En effet, afin de synchroniser les cellules reçues sur les deux liens I et 2, la cellule CN.I devra attendre la réception de A cellules avant la réception de la cellule correspondante Cl 2. La mémoire dudit dispositif de synchronisation 21 doit permettre le stockage d'au moins A cellules. Ainsi, pour déterminer cette capacité de mémoire, on devra considérer la différence de temps t2-tl que l'on veut être en mesure de traiter. Or, cette différence de temps dépend à la fois de la différence de longueur entre les deux liens 1 et 2 mais aussi du débit de la transmission sur les liens 1 et 2. On comprendra que la mémorisation des cellules permet de compenser la différence de délai de transmission entre les deux liens. Pour aligner les cellules, on va utiliser des marqueurs temporels. Pour ce faire, lorsque le mode de transmission sur les liens 1 et 2 correspond au mode de transmission dit Cell-Based, on utilise en tant que marqueurs temporels les cellules de niveau physique OAM F3. Comme cela a été explicité précédemment, ces cellules OAM F3 sont insérées de façon périodique dans le flux de cellules ATM, c'est à dire que le nombre de cellules entre deux cellules OAM F3 consécutives est constant. De plus, les cellules de niveau physique OAM F3 comportent un champ dans lequel est indiqué leur numéro d'ordre, ce qui permet de les différencier entre elles. De cette manière, on sait que la cellule CN 2 qui arrive M cellules après la cellule OAM F3 numérotée P sur le lien 2 est l'image de la cellule CN.I qui est arrivée M cellules après la cellule OAM F3 numérotée P sur le lien 1 Lorsque les modes de transmission sur les liens I et 2 ne sont pas le mode dit Cell-Based, mais par exemple le mode de transmission SDH, on insérera, de façon périodique, des cellules OAM F3 ou tout autre type de cellules comportant un numéro d'ordre et pouvant servir de marqueurs temporels dans le flux de cellules. Chaque flux de cellules délivré par le dispositif de synchronisation 21 est délivré à une entrée d'un dispositif de sélection 22 lequel délivre à son tour un flux de cellules de niveau ATM. Selon un premier mode de réalisation de l'invention, un bloc de cellules est défini comme étant l'ensemble des cellules qui est compris entre deux cellules OAM F3 consécutives. A la Fig. 3, un bloc de cellules est par exemple l'ensemble des cellules comprises entre la cellule OAM F3 de numéro P et la cellule OAM F3 de numéro P+l. Les cellules OAM F3 étant insérées périodiquement, chaque bloc a une taille constante. On notera que chaque bloc peut contenir des cellules de niveau ATM, des cellules de la couche ATM non-assignées dites, en terminologie anglo-saxonne Unassigned > ,, ainsi que des cellules de la couche physique telles que les cellules inactives dites Idle qui sont utilisées pour l'adaptation du débit cellulaire. Le dispositif de sélection 22 considère alors dans chaque flux issu du dispositif de synchronisation 21, les blocs de cellules délimités par les cellules OAM F3. Les cellules OAM F3 contiennent des champs de contrôle de parité indiquant si des erreurs de transmission se sont produites dans un bloc de cellules. La validité du bloc de cellules qui suit la cellule OAM F3 de numéro P est déterminée à la réception et au moyen de la cellule OAM F3 de numéro P+1. On rappelle que les cellules ATM sont constituées d'un en-tête comportant cinq octets suivis d'un champ d'information utilisateur constitué de 48 octets. Les champs de contrôle présents dans les cellules OAM F3 permettent d'établir la validité des informations transportées par la charge utile ou champ d'information des cellules ATM du bloc. Quant à la validité de l'en-tête de chaque cellule, elle est déterminée à partir d'un champ spécifique que cet en-tête contient, dit également champ HEC (Header Error Check). Ce champ est composé d'un octet qui est le dernier de l'en-tête de chaque cellule. Selon l'invention, pour chaque lien de transmission, un bloc de cellules est mémorisé après réception d'une cellule OAM F3, par exemple de numéro P, jusqu'à la réception de la cellule OAM F3 suivante, c'est-à-dire celle de numéro P+1. A ce moment là, le dispositif de sélection 22 détermine si chaque bloc de cellules mémorisé est correct. Pour ce faire, il utilise, d'une part, la cellule OAM F3 correspondant à ce bloc (ici la cellule OAM F3 de numéro P+1) pour déterminer la validité de la charge utile des cellules du bloc et, d'autre part, les champs HEC de cellules pour déterminer la validité des en-têtes de ces cellules. Ainsi, le dispositif 22 considère un bloc comme correct si aucune erreur de transmission n'est survenue, aussi bien dans leur charge utile, que dans l'en-tête des cellules. On notera que la vérification des blocs de cellules est effectuée en parallèle sur les deux liens de transmission, ce qui suppose que le processus de synchronisation cellules a été réalisé. Selon un second mode de réalisation de l'invention, toujours dans le cas de transmission selon le mode dit "Cell-Based", le dispositif de sélection 22 considère dans chaque flux issu du dispositif de synchronisation 21 des blocs qui sont des sousensembles des blocs délimités par des cellules OAM F3 précédemment considérés. Par exemple, le dispositif de sélection 22 considère chacun des huit blocs, définis logiquement, qui sont compris entre deux cellules OAM F3 respectivement de numéro P et P + 1. La cellule OAM F3 de numéro P + 1 contient les informations sur la validité de chacun des huit blocs arrivés depuis la précédente cellule OAM F3. Ainsi, à la réception de cette cellule OAM F3 de numéro P + 1, le dispositif de sélection 22 peut sélectionner les blocs valides de l'un ou l'autre lien sur la base des informations contenues dans cette cellule. On notera que, dans ce mode, le dispositif de sélection 22 pourrait également sélectionner, groupe de blocs après groupe de blocs, le groupe de blocs qui a été jugé valide sur la base des informations contenues dans la cellule OAM F3 correspondant à l'ensemble de blocs auquel appartient ce groupe de blocs. Un groupe de blocs est constitué d'un nombre prédéfini, par exemple, deux, trois ou plus, de blocs. Selon un troisième mode de réalisation, dans le cas de transmission selon d'autres modes que le mode dit "Cell-Based", le dispositif 22 considère des blocs de cellules délimités par les cellules servant de marqueur temporel. Là aussi, ces cellules contiennent des informations sur les éventuelles erreurs de transmission ayant eu lieu dans les blocs qu'elles délimitent. On notera qu'il peut s'agir là de cellules du type OAM F3. Cependant, les champs de contrôle de validité transportés par les cellules OAM F3 peuvent être remplacés par tout autre type de champs de contrôle de parité, transportés dans les cellules de marquage temporel utilisées pour la synchronisation des deux liens. Selon un quatrième mode de réalisation, également dans le cas de transmission selon d'autres modes que le mode dit "Cell-Based", le dispositif 22 considère des blocs de cellules qui sont des sous-ensembles des blocs délimités par des cellules servant de marqueurs temporel. On va maintenant se placer dans le cas d'une transmission en mode dit "Cell- Based" et considérer le bloc de cellules Bp,l qui est compris entre la cellule OAM F3 de numéro P et celle de numéro P + I et qui est porté par le lien 1. De même, on va considérer le bloc de cellules Bp,2 qui est compris entre les cellules OAM F3 de numéro P et de numéro P+i et qui est porté par le lien 2. La méthode de sélection selon l'invention est la suivante: si les deux blocs Bp, et Bop 2 sont jugés corrects, alors on choisit indifféremment l'un ou l'autre bloc Bp, ou Bp,2, si le bloc Bop l porté par le lien 2 est jugé correct alors que le bloc Bp,2 qui est porté par lien 2 est jugé incorrect, alors on sélectionne le bloc Bop,1, si, réciproquement, le bloc Bop 2 est jugé correct et alors que le bloc Bp, est jugé incorrect, alors on sélectionne le bloc Bop,2, et, enfin si les deux blocs Bp,1 et BOP,2 sont jugés incorrects, alors on applique une méthode de sélection dite cellule par cellule pour chaque cellule des deux blocs Bop l et Bp 2, méthode dont un mode réalisation préférentiel est décrite ci-dessous. On notera encore que, si le dispositif de sélection 22 considère des groupes de blocs et non des blocs, une méthode identique pourrait être mise en oeuvre à la différence qu'elle considérerait deux groupes de blocs respectivement présents sur les deux liens au lieu des deux blocs Bop l et Bop,2. Dans le cas où le dispositif de sélection 22 considère des blocs, sous-ensembles des blocs délimités par les cellules OAM F3, I'état correct ou incorrect de chacun des blocs, ou groupe de blocs, est déterminé à partir des informations qui sont contenues dans la cellule OAM F3 qui suit l'arrivée dudit bloc ou groupe de blocs. Dans le cas où la transmission est d'un type autre que le mode "Cell-Based", le même processus peut être mis en oeuvre et ltétat correct ou incorrect de chacun des blocs est déterminé à partir des informations qui sont contenues dans les cellules qui délimitent soit les blocs entre eux soit les ensembles de blocs. La sélection cellule par cellule ne devrait s'appliquer que lorsque les deux blocs ou groupes de blocs de cellules reçus sur chaque lien sont incorrects. Le cas échéant, la méthode de sélection cellule par cellule permet de choisir, pour chaque cellule, le lien offrant la meilleure performance. Dans le cas où la sélection bloc par bloc, ou groupe de blocs par groupe de blocs, n'est pas utilisée, le système réalise par défaut la sélection cellule par cellule. Selon un mode de réalisation préférentiel, pour chaque cellule d'ordre N dans un bloc émise par la sous-couche TC de l'émetteur 10, la sélection consiste à choisir entre les cellules CN.1 et CN,2 celle qui comporte le moins d'erreurs dans son en-tête. La détection des erreurs est basée sur l'utilisation du syndrome du champ HEC (Header Error Control). Le polynôme qui est utilisé, au niveau de la sous-couche de convergence de transmission de l'émetteur, pour le calcul du champ HEC permet à la fois de détecter les erreurs binaires simples ou multiples dans l'en-tête de chaque cellule, ainsi que de corriger ces erreurs lorsqu'il s'agit d'erreurs simples (un seul bit erroné). Selon l'invention, pour effectuer la sélection de l'une ou l'autre cellule CN, OU CN 2 on se base à la fois sur la valeur prise par la fonction du syndrome HEC(CN.x) de la cellule CN X, mais aussi sur celle de la fonction du syndrome HEC de la cellule CN+1,X. On a ainsi si les syndromes HEC(CNI) et HEC(CN2) sont égaux et s'il en est de même des syndromes HEC(CN*l,l) et HEC(CN+1,2), choisir indifféremment l'une ou l'autre cellule, si les syndromes HEC(CNI) et HEC(CN.2) sont égaux alors que la comparaison du syndrome HEC(CN+I.I) avec le syndrome HEC(CN+I 2) montre que la cellule (CN+I I) sur le lien (I) est moins erronée que la cellule (CN + 1, 2) sur le lien (2), sélectionner la cellule CN,I, si les syndromes HEC(CN,I) et HEC(CN2) sont égaux alors que la comparaison du syndrome HEC(CN+I,I) avec le syndrome HEC(CN+l,2) montre que la cellule (CN 1 1) i.i) sur le lien (1) est plus erronée que la cellule (CN + 1,2) sur le lien (2), sélectionner la cellule CN,2 si la comparaison du syndrome HEC(CN,l) avec le syndrome HEC(CN,2) montre que la cellule (CN I) sur le lien (i) est moins erronée que la cellule (CN, 2) sur le lien (2), sélectionner la cellule (CN,l), et enfin si la comparaison du syndrome HEC(CN.l) avec le syndrome HEC(CN.2) montre que la cellule (CN. I) sur le lien (1) est plus erronée que la cellule (CN. 2) sur le lien (2), sélectionner la cellule (CN,2). HEC(CN.x) est une fonction dont la valeur est représentative du caractère plus ou moins erroné de la cellule CN avec x=l ou x=2. Par exemple, HEC(CN,x) est la fonction dont la valeur donne le nombre de bits erronés dans cette cellule. On notera que le nombre de bits erronés peut être déterminé à partir du syndrome contenu dans le champ HEC de la cellule concernée. Dans un mode de réalisation de la présente invention, on a, par exemple, HEC(CN,x) = 2 si l'en-tête de la cellule CNx ne comporte aucune erreur, # HEC(CN,X) = 1 s'il n'y a qu'un seul bit erroné dans l'en-tête de la cellule CNFX, # HEC(CN,X) = 0 s'il y a plus d'un bit erroné dans l'entête de la cellule CN,X. On notera que cette valeur de la fonction HEC(CNx) est ordonnée selon la "gravité" de l'erreur. Dans l'exemple do qui n'ont qu'une erreur simple (un seul bit erroné) et des cellules qui ont une erreur multiple (plusieurs bits erronés). Dans le présent texte, on rappelle que: - les lettres ATM sont les initiales de Asynchronous Transfer Mode, qui signi fie mode à transfert asynchrone, - les lettres SHU) sont les initiales de Synchronous Digital Hierarchy qui signifie Hiérarchie numérique synchrone, - les lettres HEC sont les initiales de Header Error Check pour vérification d'erreur d'en-tête. REVENDICATIONS I) Procédé de sécurisation de la transmission de cellules d'un système de télécommunication, ledit procédé consistant, côté émetteur, à émettre simultanément deux flux de cellules identiques sur deux liens physiques distincts et, côté récepteur, à recevoir chacun des deux flux de cellules respectivement émis sur lesdits deux liens et à en sélectionner un, caractérisé en ce qu'il consiste de plus, côté émetteur, à insérer, régulièrement dans chacun desdits flux, des cellules servant de marqueurs et délimitant ainsi des blocs de cellules ou des ensembles de blocs de cellules, et, côté récepteur, à sélectionner, bloc après bloc ou groupe de blocs après groupe de blocs, le bloc ou le groupe de blocs du flux de cellules qui présente le moins d'erreurs de transmission par rapport au bloc ou au groupe de blocs de même numéro d'ordre de l'autre flux. 2) Procédé de sécurisation selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste à délimiter des blocs ou ensembles de blocs comportant chacun une cellule physique contenant des informations concernant les erreurs dans ledit bloc ou dans chacun desdits blocs dudit ensemble et en ce qu'il consiste à sélectionner le bloc ou le groupe de blocs de l'un desdits flux dont l'examen des informations d'erreurs le concernant contenues dans ladite cellule physique montre qu'il présente le moins d'erreurs. 3) Procédé de sécurisation selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser lesdites cellules physiques contenant les informations d'erreurs en tant que cellules servant de marqueur de bloc. 4) Procédé de sécurisation selon la revendication 2 ou 3, appliqué à un système de télécommunication dont la transmission des cellules sur chacun des liens se fait en mode cellules (cell based), caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser en tant que cellules servant de marqueur de bloc, les cellules dites OAM F3. 5) Procédé de sécurisation selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste si les deux blocs (Bpl et Bp,Z) appartenant respectivement aux deux liens sont jugés corrects, à choisir indifféremment l'un ou l'autre bloc Bop,1 ou Bop,2, si le bloc (bop,1) porté par le premier lien (1) est jugé correct alors que le bloc (BP,2) qui est porté par le second lien (2) est jugé incorrect, à sélectionner le bloc (Bp,i) porté par le premier lien (1), si, réciproquement, le bloc (bop2) porté par le second lien (2) est jugé correct alors que le bloc (Bp l) porté par le premier lien (1) est jugé incorrect, à sélectionner le bloc (bop,2) porté par le second lien (2), et, enfin si les deux blocs (Bp,i et Bp,2) sont jugés incorrects, à utiliser un autre processus de sélection que le processus de sélection bloc à bloc. 6) Procédé de sécurisation selon une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il consiste si les deux groupe de blocs appartenant respectivement aux deux liens sont jugés corrects, à choisir indifféremment l'un ou l'autre groupe de blocs, si le groupe de bloc porté par le premier lien (1) est jugé correct alors que le groupe de blocs qui est porté par le second lien (2) est jugé incorrect, à sélectionner le groupe de blocs porté par le premier lien (1), si, réciproquement, le groupe de blocs porté par le second lien (2) est jugé correct alors que le groupe de blocs porté par le premier lien (I) est jugé incorrect, à sélectionner le groupe de blocs porté par le second lien (2), et, enfin si les deux groupes de blocs sont jugés incorrects, à utiliser un autre processus de sélection que le processus de sélection groupe de blocs à groupe de blocs. 7) Procédé de sécurisation selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que ledit autre processus de sélection consiste à effectuer une sélection dite cellule par cellule pour chaque cellule contenue dans chacun desdits deux blocs (bop,1 et Bop,2) ou groupes de blocs. 8) Procédé de sécurisation selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit processus de sélection cellule à cellule consiste à sélectionner la cellule de l'un ou l'autre lien (1 ou 2) qui comporte le moins d'erreurs dans son en-tête. 9) Procédé de sécurisation selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite sélection cellule à cellule est basée sur l'utilisation du syndrome du champ dit HEC contenu dans l'en-tête de chacune des cellules. 10) Procédé de sécurisation selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite sélection cellule à cellule est basée sur l'utilisation, d'une part, du syndrome du champ dit HEC contenu dans l'en-tête de la cellule courante et, d'autre part, du syndrome du champ dit HEC contenu dans l'en-tête de la cellule suivante. Il) Procédé de sécurisation selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite sélection cellule à cellule consiste à: si les syndromes HEC(CN.I) et HEC(CN,2) sont égaux et s'il en est de même des syndromes HEC(CN+I,I) et HEC(CN+1,2), choisir indifferemment l'une ou l'autre cellule, si les syndromes HEC(CN.l) et HEC(CN,2) sont égaux alors que la comparaison du syndrome HEC(CN+I,1) avec le syndrome HEC(CN+I, 2) montre que la cellule (CN + 1, 1) sur le lien (1) est moins erronée que la cellule (CN+I. 2) sur le lien (2), sélectionner la cellule CN,1, si les syndromes HEC(CN.l) et HEC(CN,2) sont égaux alors que la comparaison du syndrome HEC(CN+I,I) avec le syndrome HEC(CN+1,2) montre que la cellule (CN + 1,1) sur le lien (1) est plus erronée que la cellule (CN + 1,2) sur le lien (2), sélectionner la cellule CN,2 si la comparaison du syndrome HEC(CNI) avec le syndrome HEC(CN,2) montre que la cellule (CNI) sur le lien (1) est moins erronée que la cellule (CN, 2) sur le lien (2), sélectionner la cellule (CN,1), et enfin si la comparaison du syndrome HEC(CN,I) avec le syndrome HEC(CN,2) montre que la cellule (CN,I) sur le lien (1) est plus erronée que la cellule (CN, 2) sur le lien (2), sélectionner la cellule (CN,2), où HEC (CNX) est une fonction dont la valeur est représentative du caractère plus ou moins erroné de la cellule CN,X, CN,X étant la cellule d'ordre N dans le bloc considéré et x étant le numéro du lien sur lequel ladite cellule est portée. 12) Procédé de sécurisation selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, dans le cas où la sélection bloc à bloc ou groupe de blocs à groupe de blocs n'est pas utilisée à un moment donné, il consiste à effectuer une sélection cellule à cellule. 13) Procédé de sécurisation selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il consiste, côté émetteur, à insérer régulièrement dans chacun desdits flux, des cellules possèdant un numéro d'ordre lequel est utilisé pour synchroniser les flux issus respectivement des deux liens (1 et 2).