FR 2775545 A1 19990903 FR 9802407 A 19980227 La présente invention concerne une méthode hybride adaptative d'accès à un canal de transmission. Un réseau centralisé possède une station de base (aussi appelée "station centrale") et des stations mobiles (aussi appelées "stations périphériques") qui sont supervisées par la station de base, c'est-à-dire qu'elles ne peuvent accéder au réseau que lorsque la station de base leur en donne l'autorisation, en leur attribuant individuellement ou collectivement un droit d'accès momentané ou "jeton", connu sous le nom anglais de "token", correspondant à un intervalle de temps au cours duquel une ou plusieurs stations sont autorisées à émettre. Deux principales méthodes d'accès sont connues. La première dite par "scrutation" (en anglais "polling") consiste à attribuer successivement des droits d'accès individuels qui autorisent l'une des stations mobiles à accéder au réseau. La seconde dite par "contention" consiste à attribuer à toutes les stations mobiles, simultanément, un droit d'accès. Dans ce second cas, chaque station mobile est autorisée à accéder au réseau à tout moment, selon des procédures qui ne dépendent que de son fonctionnement interne, et des risques de collisions apparaissent. Deux critères de performance des réseaux généralement utilisés sont, d'une part, le débit global maximal de données qui y circulent et, d'autre part, la latence moyenne, c'est-à-dire la durée moyenne qui s'écoule entre I'instant où une trame est prête à être émise et la réception correcte et complète de cette trame. On comprend aisément que la méthode par scrutation permet d'atteindre un débit global théorique très élevé mais implique une latence importante, alors que la méthode par contention permet une latence faible mais n'autorise pas un débit maximal très élevé. La méthode par scrutation est, en fait, mieux adaptée aux cas où le débit total nécessaire à toutes les transmissions d'information entre les stations est élevé, alors que la méthode par contention est plus adaptée aux faibles débits relativement à une bande passante disponible. Le document US-AX,071,908 (Bell Telephone Lab.) décrit une méthode d'accès hybride qui utilise le principe d'une subdivision progressive d'un groupe qui, initialement contient toutes les stations, la division se faisant en ne tenant compte que du critère de la charge globale de transmission sur le canal. Chaque division s'effectue en groupes dont la composition est prédéterminée par les adresses des stations, tant qu'un groupe répond à un jeton et comporte au moins deux stations. Aussi, dans de nombreux cas, des stations qui n'ont qu'un faible besoin d'accès au canal se voient attribuer des droits d'accès individuels, du fait de la proximité de leur adresse avec celles de stations qui présentent un fort besoin d'accès au canal. L'accès au canal est alors mal réparti entre les stations. Le document WO 91/16775 présente un système de communication hybride qui attribue des droits d'accès individuels en fonction du nombre de collisions qui est détecté. Les groupes, sont, là encore, définis par les adresses des stations. Ce système présente les mêmes inconvénients que celui décrit dans le document US-A4,071,908. La présente invention entend remédier à ces inconvénients. En particulier, I'invention se distingue par la détermination du besoin d'accès au canal de chaque station puis, par la détermination de groupes en fonction de ces besoins d'accès, puis par l'attribution de droits d'accès aux stations de chaque groupe, successivement. On observe ici que les besoins d'accès sont préférentiellement mesurés soit en proportion des intervalles de temps distribués, soit en proportion de la durée d'utilisation du canal partagé. A cet effet, la présente invention vise, selon un premier aspect, un procédé d'accès à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations, caractérisé en ce qu'il comporte itérativement: - une opération d'estimation de besoins d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - une opération de détermination de groupes de stations prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, au moins l'un desdits groupes de stations étant dit "collectif", - une opération d'attribution, à chacun desdits groupes1 de droits d'accès correspondant, chacun, à un intervalle de temps au cours duquel les stations qui ne font pas partie dudit groupe ne sont pas autorisées à accéder au canal de transmission, et au cours duquel, si ledit groupe est collectif, chaque station qu'il comporte accède au canal de transmission selon une méthode par contention. On note ici qu'une estimation de besoin d'accès d'une station revient à définir un besoin d'accès estimé qui est représentatif du besoin d'accès réel de ladite station. Par exemple, pour effectuer ladite estimation, on peut tenir compte du nombre d'accès déjà effectués par ladite station, du nombre de collisions subies par les trames de données émises par ladite station, du nombre de trames restant à émettre par ladite station ou de la qualité de service requise par ladite station. Grâce à ces dispositions, chaque station, dont le besoin d'accès est d'abord estimé, est associée à un groupe en fonction de ce besoin d'accès. L'invention permet donc d'attribuer les droits d'accès de manière progressive en fonction du besoin d'accès estimé de chaque station. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération de détermination de groupes, on ne détermine que, au plus, un groupe comportant plus d'une station. Ce groupe est appelé "collectif"' par opposition aux groupes qui ne contiennent qu'une seule station et qui sont appelés, par la suite "individuels". Grâce à ces dispositions, hormis les stations dudit groupe collectif, toutes les autres stations peuvent recevoir des droits d'accès individuels au canal de transmission. En outre la présence de chaque station dans l'éventuel groupe collectif ne dépend que de leur besoin d'accès estimé. Enfin, les stations dudit groupe collectif peuvent se voir attribuer des droits d'accès collectifs. Le type, individuel ou collectif, des droits d'accès attribués à une station est alors une fonction du besoin d'accès estimé de cette station. Selon des caractéristiques particulières, le procédé d'accès tel que succinctement exposé cidessus: - comporte une opération de définition d'un premier seuil dit "de stabilité" applicable à la somme des besoins d'accès estimés d'un groupe, et - au cours de l'opération de détermination de groupes, on détermine chaque groupe de telle manière qu'aucun groupe collectif ne possède une somme de besoins d'accès des stations qu'il comporte, supérieure audit premier seuil de stabilité. Préférentiellement, la détermination dudit premier seuil de stabilité prend en compte la méthode par contention concemée. Grâce à ces dispositions, lorsque des droits d'accès collectifs sont donnés aux stations dudit groupe collectif, la stabilité du réseau peut être garantie, dans la mesure où l'estimation des besoins d'accès est fiable. Selon des caractéristiques particulières, I'opération de détermination de groupes comporte: - un test dit "de stabilité" au cours duquel on détermine si la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations est supérieure audit premier seuil de stabilité, et - dans l'affirmative, une opération de génération d'au moins un groupe individuel comportant, chacun, une et une seule des stations qui possèdent un besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station. Grâce à ces dispositions, lorsqu'un accès par contention pour toutes les stations mènerait à une saturation du canal, on détermine au moins deux groupes, dont les uns, individuels, comportent, chacun, une station parmi celles dont le besoin d'accès estimé est le plus élevé et le dernier, généralement collectif, comporte toutes les autres stations. On peut alors attribuer aux premiers un droit d'accès individuel et, au dernier, un droit d'accès collectif. Selon des caractéristiques particulières, conjointement à la mise en oeuvre de ladite opération de génération, I'opération de détermination de groupes comporte une opération de définition d'un deuxième seuil dit de "stabilité" et itérativement: - un test dit "de stabilité" au cours duquel on détermine si la somme P' des besoins d'accès estimés de toutes les stations qui ne sont pas déjà dans un groupe individuel, relativement à la bande passante disponible pour ces stations, est supérieure audit deuxième seuil de stabilité S', et - dans l'affirmative, une nouvelle opération de génération d'au moins un groupe individuel comportant, chacun, une et une seule des stations qui possèdent un besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station qui n'est pas déjà dans un groupe individuel. Grâce à ces dispositions, on constitue itérativement les groupes individuels de telle manière que les stations qui restent et qui, collectivement, ne possèdent pas un besoin d'accès total qui risque de saturer le canal, peuvent, conjointement, se voir attribuer un droit d'accès collectif, alors que les autres stations se voient attribuer, chacune, un groupe individuel qui peut recevoir un droit d'accès individuel. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération de détermination de groupes, lorsqu'une station est dans un groupe individuel, chaque station dont le besoin d'accès estimé est strictement supérieur au besoin d'accès estimé de ladite station, est dans un groupe individuel. Grâce à ces dispositions, toutes les stations qui présentent un besoin d'accès estimé supérieur à une valeur donnée, se trouvent dans un groupe individuel. Ainsi, il est possible de leur attribuer, à chacune, un droit d'accès individuel, alors que les stations qui possèdent un moindre besoin d'accès au canal sont regroupées dans un groupe collectif auquel on peut attribuer des droits d'accès collectifs. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération de détermination de groupes, lorsqu'une station est dans un groupe individuel, chaque station dont le besoin d'accès estimé est supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de ladite station, est dans un groupe individuel. Grâce à ces dispositions, deux stations qui présentent le même besoin d'accès estimé sont toujours dans la même situation, soit, ensemble, dans le groupe collectif, soit, chacune, dans un groupe individuel. Selon des caractéristiques particulières: - au cours de l'opération d'estimation de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte au moins un nombre d'accès effectués précédemment par ladite station, - au cours de l'opération d'estimation de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte au moins une estimation d'un nombre de collisions subies précédemment par des trames de données émises par ladite station, et/ou - au cours de l'opération d'estimation de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte au moins une estimation d'un nombre d'accès restant à effectuer par ladite station. Grâce à chacune de ces dispositions, I'estimation de besoin d'accès est aisée. On note qu'en prenant en compte plusieurs nombres représentant, par exemple les accès effectués, les collisions ou les accès restant à effectuer, on peut estimer des besoins d'accès en tenant compte d'une interpolation desdits nombres. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération d'estimation de besoins d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte les contraintes de qualité de service requises pour l'accès de ladite station. Grâce à ces dispositions, le contrat qui est à la base de la qualité de service peut être respecté, c'est-à-dire que l'on vise à garantir, entre autres, une latence et une quantité d'accès par unité de temps pour certaines stations. Selon des caractéristiques particulières, au cours de l'opération d'attribution de droits d'accès, on attribue à chaque groupe individuel, une proportion de tous droits d'accès qui est une fonction croissante des estimations de besoins d'accès pour ledit groupe. Grâce à ces dispositions, I'attribution des droits d'accès est destinée à absorber l'ensemble du besoin d'accès de chaque groupe individuel. Selon des caractéristiques particulières: - au cours de l'opération d'attribution de droits d'accès, le nombre total de droits d'accès attribués est une valeur constante entre les opérations d'attribution de droits d'accès successives et/ou - au cours de l'opération d'attribution de droits d'accès, la durée totale de tous les droits d'accès attribués est une valeur constante. Grâce à ces dispositions, la fréquence d'interrogation de chaque station est supérieure ou égale à une valeur prédéterminée, ce qui peut être utile dans le cas de flux isochrones, tels que ceux concemant la transmission de parole et/ou d'image, avec une qualité de service dont la mise en oeuvre est simple. Selon un deuxième aspect, qui conceme particulièrement une station périphérique, la présente invention vise un procédé d'accès à un canal de transmission, pour une station donnée, caractérisé en ce qu'il comporte: - une opération d'estimation d'un besoin d'accès audit canal pour ladite station, - une opération de réception de droits d'accès, - pour des droits d'accès collectifs: un opération de détermination d'une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, . un test au cours duquel on détermine si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et . en cas de résultat positif, un accès audit canal selon une méthode d'accès par contention. Selon un troisième aspect qui conceme plus particulièrement une station périphérique, la présente invention vise un procédé d'accès, pour une station donnée, à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations, caractérisé en ce qu'il comporte: - une opération d'estimation de besoins d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - une opération de détermination de groupes de stations comportant, chacun, au moins une station, ladite opération prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, - une opération de réception de droits d'accès - pour des droits d'accès collectif: . une opération de détermination d'une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, . un test au cours duquel on détermine si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et . en cas de résultat positif, un accès audit canal selon une méthode d'accès par contention. Les avantages de ces deuxième et troisième aspects de l'invention étant les mêmes que ceux du premier aspect, ceux-ci ne sont pas rappelés ici. Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un dispositif d'accès à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de traitement adaptés à, itérativement: - estimer des besoins d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - déterminer des groupes de stations en prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, au moins l'un des groupes de stations étant dit "collectif', - attribuer, à chacun desdits groupes, des droits d'accès correspondant, chacun, à un intervalle de temps au cours duquel les stations qui ne font pas partie dudit groupe ne sont pas autorisées à accéder au canal de transmission, et au cours duquel, si ledit groupe est collectif, chaque station qu'il comporte accède au canal de transmission selon une méthode par contention. Selon un cinquième aspect, la présente invention vise un dispositif d'accès à un canal de transmission, pour une station donnée, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de traitement adaptés à, itérativement: - estimer un besoin d'accès audit canal pour ladite station, - recevoir des droits d'accès, - pour des droits d'accès collectif: . déterminer une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, déterminer si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et en cas de résultat positif et si un accès doit être effectué par ladite station, accéder audit canal selon une méthode d'accès par contention Selon un sixième aspect, la présente invention vise un dispositif d'accès, pour une station donnée, à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de traitement adaptés à, itérativement: - estimer un besoin d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - déterminer des groupes de stations comportant, chacun, au moins une station, en prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, - recevoir des droits d'accès, - pour des droits d'accès collectif: . déterminer une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, . déterminer si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et . en cas de résultat positif et si un accès doit être effectué par ladite station, accéder audit canal selon une méthode d'accès par contention. Ainsi, selon les cinquième et sixième aspects de l'invention, chaque station périphérique reçoit un droit d'accès collectif qui comporte une information représentant une valeur seuil ou limite. Pour déterminer si cette station périphérique est autorisée à émettre ou non, celles compare son besoin d'accès estimé, que, préférentiellement, la station périphérique détermine de la même manière que la station centrale, avec la valeur seuil. Lorsque son besoin d'accès estimé est au delà de la valeur seuil, la station périphérique n'est pas autorisée à émettre. Lorsque son besoin d'accès estimé est en déca de la valeur seuil, la station périphérique est autorisée à émettre selon une méthode d'accès par contention. L'invention vise aussi un émetteur, une station maîtresse de réseau, une station de base de réseau, une station périphérique de réseau, un téléphone, un télécopieur, un réseau, notamment sans fil, et un bus caractérisés en ce qu'il mettent en oeuvre le procédé de l'invention tel que succinctement exposé cidessus. Ces dispositifs présentant les mêmes avantages que le procédé qu'ils mettent en oeuvre, ceux-ci ne sont pas rappelés ici. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, faite en regard des dessins annexés dans lesquels: - la figure 1 représente schématiquement un réseau local centralisé sans fil conforme à la présente invention; - la figure 2 représente schématiquement une succession de droits d'accès et de séquences d'informations émises par les stations illustrées en figure 1; - la figure 3 représente schématiquement un organigramme de fonctionnement d'une station de base illustrée en figure i ; - la figure 4 représente schématiquement un organigramme de fonctionnement d'une station périphérique illustrée en figure 1; - la figure 5 représente, schématiquement, un dispositif électronique incorporé à la station de base illustrée en figure 1; et - la figure 6 représente, schématiquement, un dispositif électronique incorporé à une station périphérique illustrée en figure 1. En figure 1 sont représentées, dans un réseau de communication centralisé sans fil, une station de base 101 et cinq stations périphériques 102, 103, 104, 105 et 106. Chacune des stations peut émettre sur un canal de transmission partagé, - soit en mode duplex, c'est-à-dire que c'est le même support de transmission qui sert aussi bien aux transmissions simultanées en provenance de la station de base vers les stations périphériques, qu'aux transmissions en provenance de l'une des stations périphériques et à destination de la station de base, - soit en mode simplex, c'est-à-dire que les supports de transmission sont différents selon que la transmission provient de la station de base ou lui est destinée, - soit en mode semi-duplex, c'est-à-dire que c'est le même support de transmission qui sert, alternativement, aux transmissions en provenance de la station de base vers les stations périphériques, et aux transmissions en provenance de l'une des stations périphériques et à destination de la station de base. Les figures 2 à 6 sont relatives à un réseau centralisé, semiduplex, local, sans fil. Cependant, I'invention s'applique aussi bien à des réseaux décentralisés, simplex, duplex, à des réseaux à courants porteurs, à des réseaux filaires, à des réseaux non locaux et/ou à des bus, en ne mettant en oeuvre que des techniques à la portée de l'homme du métier des communications. La structure électronique de la station centrale 101 est partiellement illustrée en figure 5 et celle de chacune des stations périphériques 102 à 106, I'est en figure 6. Le fonctionnement de la station centrale est, partiellement, illustré en figure 3 et celui de chacune des stations périphériques 102 à 106, en figure 4. On observe que l'obtention, le prétraitement, la transmission, la réception et la délivrance effectives des informations par ces stations ne sont pas détaillés dans la suite de la description, dans la mesure où ils ne mettent en oeuvre que des connaissances générales de l'homme du métier des communications. La description qui suit s'intéresse à l'estimation de besoins d'accès, à la détermination de groupes de stations et à la distribution des droits d'accès au canal de transmission partagé, entre les différentes stations qui composent le réseau, sachant que celui-ci est évolutif, c'est-à-dire que des nouvelles stations peuvent se connecter à tout moment au réseau, alors que d'autres peuvent le quitter. D'une manière générale, en dehors du premier cycle de fonctionnement (voir opération 302, figure 3, ci-dessous), la présente invention consiste itérativement, d'abord à estimer un besoin d'accès au canal pour chacune des stations et, ensuite, à distribuer les droits d'accès au canal de transmission en répartissant les stations entre des groupes de stations qui accèdent au canal soit par une méthode de scrutation, soit par une méthode par contention. On rappelle ici que les besoins d'accès sont préférentiellement mesurés soit en proportion des intervalles de temps distribués, soit en proportion de la durée d'utilisation du canal partagé. Préférentiellement, les stations qui accèdent au canal par contention sont toutes dans un même groupe, collectif, qui rassemble des stations dont le besoin d'accès estimé est moindre. Dans le mode de réalisation décrit et représenté ici: - pour chaque station périphérique, I'estimation de besoin est égale à la somme du nombre d'accès effectivement réalisés par la station périphérique considérée au cours de la dernière période de fonctionnement du dispositif, d'une part, et du nombre d'accès en attente de transmission pour cette station périphérique, d'autre part, et itérativement, . on teste si l'ensemble de ces besoins d'accès peut être satisfait par un accès selon la méthode d'accès par contention et si oui on met en oeuvre cette méthode, . si non, on extrait une station dont le besoin d'accès estimé est maximal, parmi celles qui restent, et on recommence le test avec les stations restantes, jusqu'à ce que, soit le résultat d'un test ait été positif, soit toutes les stations périphériques, sauf une, aient été extraites. Ensuite, chaque station extraite se voit attribuer un nombre de droits d'accès individuels qui est fonction de son besoin d'accès estimé et les stations restantes se voient attribuer des droits d'accès par contention. La figure 2 illustre la distribution des droits d'accès effectuée par la station de base 101, et les accès effectivement réalisés sur quatre lignes successives qui représentent, respectivement: - les droits d'accès attribués par la station de base (références numériques 201 à 206), - les accès effectivement réalisés par les stations périphériques (références 207 à 213), en réponse à ces droits d'accès, - les droits d'accès attribués par la station de base (références numériques 221 à 226), après la période correspondant aux deux premières lignes et - les accès effectivement réalisés par les stations périphériques (références 227 à 233) en réponse à ces droits d'accès. Pour chaque droit d'accès, on a représenté, dans un rectangle, la référence numérique de la station périphérique qui est autorisée à accéder au canal lorsque cette autorisation est individuelle, "autres" représentant toutes les stations périphériques qui n'ont pas obtenu, au cours de la période considérée, de droit d'accès individuel. Chronologiquement, les deux premières lignes représentent des transmissions d'information effectuées au cours d'une première période et les deux dernières lignes, celles qui sont effectuées pendant la période suivante. On observe les échanges suivants: - un droit d'accès 201 est d'abord attribué à la station périphérique 102, - la station périphérique 102 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 207, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer, - puis un droit d'accès 202 est attribué à la station périphérique 103, et - la station 103 n'utilise pas ce droit d'accès pour effectuer une transmission, - puis un droit d'accès 203 est attribué à la station périphérique 102, et - la station 102 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 208, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer, - puis un droit d'accès 204 est attribué à la station périphérique 103, et - la station 103 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 209, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer, - puis un droit d'accès 205 est attribué à la station périphérique 102, et - la station 102 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 210, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer, - un droit d'accès est attribué à toutes les autres stations périphériques (soient ici les stations 104,105 et 106), et - la station 104 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 211, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer, - la station 105 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 212, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer, et - la station 104 utilise ce droit d'accès pour effectuer une transmission 213, en indiquant qu'elle n'a pas d'autre accès à effectuer. Après cette première période de fonctionnement, la station de base 101 estime les besoins d'accès de la manière suivante: - station périphérique 102: 3 unités - station périphérique 103: 1 unité - station périphérique 104: 2 unités - station périphérique 105: 1 unité - station périphérique 106: 0 unité L'unité est ici une fraction de la bande passante maximale du réseau, lorsque les accès sont de durée prédéterminée (c'est-à-dire fixe) ou une fraction du nombre maximal de droits d'accès. Dans un but explicatif, on donne ci-dessous, avant la description de la figure 3, une application numérique permettant de comprendre le principe de fonctionnement à la base de la présente invention. Cependant, pour plus de précisions sur le fonctionnement effectif de chacune des stations1 le lecteur devra se reporter aux parties de la description faites en regard des figures 3 à 6. Dans cette application numérique, on suppose que la fraction du nombre maximal de droit d'accès correspondant à une unité dans le tableau cidessus est égale à 0,05. On peut ainsi déterminer les besoins en bande passante de chacune des stations périphériques en les classant par ordre décroissant: - station périphérique 102: 0,15 - station périphérique 104: 0,1 - station périphérique 103: 0,05 - station périphérique 105: 0,05 - station périphérique 106 : 0 Comme décrit infra (en particulier en regard de la figure 3), on fait alors la somme des besoins d'accès, notée "P", qui vaut ici 0,35. Cette valeur est supérieure au seuil de stabilité S (appelé, par la suite "premier seuil de stabilité") de la méthode par contention utilisée, par exemple égal à 0, 25. On isole alors la station qui possède le besoin d'accès estimé le plus élevé, la station 102, dans un groupe individuel qui a un besoin d'accès égal à 0,15 et qui se verra, dans la mesure du possible, attribuer les droits d'accès correspondants. La bande passante résiduelle disponible pour le groupe collectif qui comporte les stations 103 à 106 est alors égale à 1 - 0,15 = 0,85. La somme des besoins d'accès, notée P'", On détermine alors un deuxième seuil de stabilité, noté " S' valide pour le groupe collectif, soit environ 0,22 (voir la formule plus loin, S' = (1 -P)/((1/S)-1 ) = (1 - 0,25)1(4 - 1) &num; 0,22). Comme P' > S', on isole la station périphérique, qui, parmi les stations restantes, possède le besoin d'accès estimé le plus élevé, la station 104, dans un deuxième groupe individuel qui a un besoin d'accès égal à 0,1. La bande passante résiduelle disponible, pour le groupe collectif qui comporte les stations 103,105 et 106, est alors égale à 1-0,25 = 0,75. La somme des besoins d'accès P' des stations restantes 103 à 106, sur la bande passante résiduelle est alors égale à 0,1/(1-0,25) = 0,1/0,75 &num; 0,13. Comme P' La station de base 101 attribue alors 3 droits d'accès individuels à la station 102, 2 droits d'accès individuels à la station 104 et un droit d'accès collectif représentant 75 % de la bande passante totale au groupe collectif. A titre d'exemple, dans la période suivante, les droits d'accès successifs attribués par la station de base 101 sont successivement alloués à: - la station périphérique 102, - la station périphérique 104, - la station périphérique 102, - la station périphérique 104, - la station périphérique 102, - les "autres" stations périphériques, c'est-à-dire les stations périphériques 103,105 et 106 et les éventuelles stations périphériques qui pourraient être entrées dans le réseau considéré pendant la première période. On comprend que, au moment de la mise en fonctionnement de la station de base 101, toutes les stations périphériques se voient attribuer un besoin d'accès estimé nul et, par conséquent, sont autorisées à émettre, selon une méthode d'accès par contention. De nombreux autres exemples d'estimation de besoin d'accès, de répartition entre groupes de stations et d'attribution de droits d'accès sont donnés infra. Au cours de son fonctionnement cyclique, comme illustré en figure 3, la station de base 101 initialise d'abord son fonctionnement, opération 301: - dresse, en particulier, en mémoire vive 504 (figure 5), une liste de stations dites "restantes" comportant au moins une station, - initialise une liste vide de groupes conservée en mémoire vive 504, et - définit un premier seuil de stabilité S, en prenant en compte la méthode par contention concernée. Ce premier seuil de stabilité S est relatif à une proportion totale du nombre des intervalles de temps distribués, ou une proportion de la durée d'utilisation du canal partagé qui ne peut être dépassée. Ici, ce premier seuil de stabilité S est égal au seuil théorique valable pour un nombre infini de stations et décrit dans la littérature du domaine des méthodes de transmission par contention. Par exemple, dans le cas de la méthode par contention connue sous le nom de "ALOHA", le premier seuil de stabilité est fixé à S=0,184 ; dans le cas de la méthode par contention connue sous le nom de "ALOHA discrétisé", le premier seuil de stabilité est fixé à S=0,368. On observe ici que d'autres méthodes par contention sont utilisables, comme celle connue sous le nom de "CSMA", chacune d'entre elles possédant un seuil théorique de stabilité. Dans le mode de réalisation décrit et représenté ici, la méthode par contention utilisée est celle connue sous le nom de "ALOHA discrétisé". Pour la définition et l'évaluation de ces seuils théoriques, le lecteur pourra se reporter, par exemple, au livre "Réseaux : Architecture, protocoles, applications" écrit par Andrew Tannenbaum et édité par InterEditions en 1990. En variante, le premier seuil de stabilité S est déterminé au cours de chaque cycle, opérations 302 à 310, et dépend du nombre de stations déclarées dans le réseau. Ensuite, la station de base 101 effectue une opération d'estimation de besoins d'accès, opération 302. A cet effet, lorsqu'aucun cycle de fonctionnement n'a encore été effectué, elle estime le besoin d'accès de chaque station à une valeur nulle et, lorsqu'au moins un cycle de fonctionnement (opérations 302 à 310) a été effectué1 le besoin d'accès estimé de chaque station est égal à la somme: - du nombre d'accès effectivement réalisés par ladite station périphérique au cours du dernier cycle de fonctionnement et - du nombre d'accès restant à effectuer par ladite station. En variantes non représentées, le besoin d'accès estimé de chaque station correspond - soit au nombre d'accès au canal qu'il a effectué au cours de la période donnée correspondant au cycle précédent, - soit au nombre d'accès au canal qu'il a effectué depuis la précédente opération d'estimation de besoins d'accès, - soit au nombre représenté par l'information insérée au cours de l'une des opérations 405 ou 410, par la station périphérique concemée et qui représente le nombre d'accès qui lui sont encore nécessaires, - soit, encore, à une interpolation d'un ou plusieurs de ces nombres. Au cours de l'opération 302, la liste des stations restantes est initialisée pour comporter toutes les stations périphériques répertoriées par la station centrale. Ensuite, au cours d'un test 303, on détermine si, dans la liste des stations restantes, il reste strictement une station ou non. Lorsque le résultat du test 303 est positif, I'opération 307 est effectuée. Lorsque le résultat du test 303 est négatif, au cours d'une opération 304, on détermine la somme des besoins d'accès estimés du groupe, collectif, de stations restantes. Par définition, la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations est notée " P " et la somme des besoins d'accès estimés des stations restantes est notée " P' " et est définie relativement à une bande passante résiduelle prenant en compte la bande passante totale disponible et la bande passante allouée aux groupes individuels. Ensuite, au cours d'un test 305, on détermine si la somme de besoins d'accès des stations restantes (c'est-à-dire P si toutes les stations sont dans un groupe collectif ou, respectivement, P' si au moins un groupe individuel a été défini) est inférieure au seuil de stabilité considéré (c'est-à-dire le premier, ou, respectivement, le deuxième), ou non. Lorsque le résultat du test 305 est négatif, au cours d'une opération 306, la station centrale 101 - enregistre dans la liste de groupes conservée en mémoire vive 504 (figure 5), un nouveau groupe, individuel, ne comportant qu'une seule station périphérique prise dans la liste des stations restantes, dont le besoin d'accès estimé est supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station et attribue à ce groupe un besoin d'accès égal à celui de la station qu'il contient, - retire ladite station de la liste des stations restantes, et - uniquement à la première itération de l'opération 306, détermine un nouveau seuil de stabilité dit "deuxième", qui, dans le mode de réalisation décrit et représenté est égal à S': s' = (1-P)/[(1/S)-1] où P est la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations du réseau. Ensuite, le test 303 est réitéré. On observe ici que l'inéquation appliquée au cours de la première itération du test 305, P I'inéquation P' P' P Lorsque le résultat du test 305 est positif, au cours d'une opération 307, la station centrale détermine et enregistre en mémoire vive 504 (figure 5) un groupe, collectif, de stations qui comporte toutes les stations restantes et affecte à ce groupe collectif un besoin estimé égal à la somme des besoins estimés des stations qu'il contient. On observe que, dans le mode de réalisation décrit et représenté ici, on ne détermine que, au plus, un groupe collectif, c'est-à-dire comportant plus d'une station. En outre, aucun groupe collectif ne possède une somme de besoin d'accès supérieur au seuil de stabilité considéré. Ensuite, au cours d'une opération 308, la station de base 101 attribue des droits d'accès aux différents groupes. A cet effet, dans le mode de réalisation décrit et représenté, seulement deux types de droits d'accès sont transmis : d'abord des droits d'accès individuel, qui spécifient le groupe individuel sous forme de l'adresse de la station concernée puis, après tous les droits d'accès individuels, des droits d'accès collectifs qui sont destinés à toutes les stations périphériques qui n'ont pas déjà reçu un droit d'accès individuel, au cours du cycle en cours. Au cours de l'opération 308, les règles suivantes sont observées: - on attribue, à chaque groupe individuel de stations, une proportion de tous droits d'accès qui est une fonction croissante du besoin d'accès estimé pour ledit groupe, et - le nombre total de droits d'accès attribués est une valeur constante entre les opérations d'attribution de droits d'accès successives ou la durée totale de tous les droits d'accès attribués est une valeur constante. Au cours de l'opération 308, l'une des règles suivantes est aussi observée: - on attribue à chaque groupe collectif de stations, une proportion du nombre total de droits d'accès qui est égale au produit de la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations dudit groupe, d'une part, par un facteur prédéterminé, d'autre part, divisé par la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations susceptibles d'accéder au canal, ou - on attribue au seul groupe collectif, un nombre de droits d'accès collectifs égal au besoin d'accès estimé de ce groupe auquel on ajoute une constante, le tout étant divisé par le premier seuil de stabilité concernant la méthode par contention utilisée, et on attribue les droits d'accès restant en proportion des besoins d'accès estimés des groupes individuels concernés. Puis, au cours d'une opération 309, la station de base 101 attend la fin de la période d'autorisation d'accès. Enfin, au cours d'une opération 310, la station de base 101 détermine: - une nouvelle liste de stations restantes comportant toutes les stations qui ont déjà émis sur le canal de transmission partagé, en leur associant individuellement l'estimation de leur besoin, - efface la liste des groupes de stations. L'opération 302 est ensuite réitérée. On observe qu'il y a toujours un groupe, collectif, qui reçoit des droits d'accès collectifs, même lorsqu'il ne contient qu'une seule station connue, et même lorsque le besoin d'accès estimé ne répond pas au critère de stabilité, de telle manière qu'une station qui entre dans le réseau puisse émettre avec les stations de ce groupe collectif. En variante, et pour répondre à un souci d'équité entre les stations périphériques possédant le même besoin d'accès estimé, au cours de l'opération 306, pour chaque station qui n'est pas déjà dans un groupe individuel et qui possède un besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station qui n'est pas dans un groupe individuel, on génère un groupe individuel ne contenant que ladite station. En conséquence, selon cette variante, lorsqu'une station est dans un groupe individuel, chaque station dont le besoin d'accès estimé est supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de ladite station, est dans un groupe individuel. Selon plusieurs variantes non représentées, au cours de l'opération 302: - on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte le nombre des accès effectués précédemment par ladite station, par exemple, depuis le début de fonctionnement du réseau, - on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte le nombre des accès effectués précédemment par ladite station au cours d'une période donnée, déterminée soit en nombre de cycles de fonctionnement, soit en durée, soit en nombre de droits d'accès attribués1 - on estime le besoin d'accès de chaque station comme égal à une interpolation des nombres de droits d'accès utilisés par ladite station au cours d'une période donnée, selon une méthode d'interpolation quelconque, et/ou - on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte les contraintes de qualité de service requises pour l'accès de ladite station. On rappelle ici que la qualité de service est communément basée sur la notion de contrat passé entre deux moyens communicants. Selon d'autres variantes, au cours des opérations 301 et 306: - on détermine le premier seuil de stabilité comme étant le seuil théorique de stabilité en prenant en compte le nombre de station restantes et/ou - on affecte ce premier seuil de stabilité d'une marge de sécurité, par exemple en retranchant dix pour cents de cette valeur théorique. La figure 4 illustre le fonctionnement d'une station périphérique, ici la station 102. Après le début de fonctionnement 401 de cette station 102, au cours d'une opération 402, elle initialise ses registres de mémoire vive 604 (figure 6) et, en particulier affecte un registre "callas' de la valeur "0" qui signifie que la station concernée n'a pas encore été appelée dans le cycle en cours. Ensuite, au cours d'une opération 403, la station 102 attend de recevoir un droit d'accès de la part de la station centrale 101, ce droit d'accès pouvant être individuel, c'est-à-dire dédié à une seule des stations périphériques 102 à 106, ou collectif, c'est-à-dire dédié à plusieurs stations périphériques. Dans le mode de réalisation décrit et représenté seulement deux types de droits d'accès sont transmis : des droits d'accès individuel, qui spécifient la station concernée et des droits d'accès collectifs qui sont, chacun, destinés à toutes les stations périphériques qui n'ont pas reçu un droit d'accès individuel, au cours du cycle en cours. Au cours d'un test 404, la station périphérique 102 détermine si le droit d'accès est un droit d'accès individuel qui la désigne, ou non. Lorsque le résultat du test 404 est positif, au cours d'une opération 405, la station périphérique 102 mémorise dans le registre "calla$' une valeur égale à "1" qui signifie qu'elle a déjà reçu un droit d'accès individuel qui lui est dédié au cours du cycle en cours. Puis la station 102 effectue, si elle a, au moins, un message à transmettre sur le canal de transmission partagé entre toutes les stations périphériques, une émission sur ledit canal, en insérant dans la trame d'information émise au cours de ladite émission, une information représentative du nombre d'accès qui lui sont encore nécessaires. Ensuite, l'opération 403 est réitérée. Lorsque le résultat du test 404 est négatif, au cours d'un test 407, la station périphérique 102 détermine si le droit d'accès reçu au cours de l'opération 403 est un droit d'accès collectif, ou non. Lorsque le résultat du test 407 est négatif, l'opération 403 est réitérée. Lorsque le résultat du test 407 est positif, un test 408 détermine si le registre "called" conserve une valeur "0" ou non et si un accès est nécessaire ou non, pour la station périphérique considérée. Lorsque au moins l'un des résultats du test 408 est négatif, l'opération 402 est réitérée. Lorsque les deux résultats du test 408 sont positifs, une opération 410 consiste à mettre en oeuvre la méthode par contention connue sous le nom de "ALOHA discrétisé", pour que la station périphérique 102 accède, éventuellement, au canal de transmission et effectue une émission sur ledit canal, en insérant dans la trame d'information émise au cours de ladite émission, une information représentative du nombre d'accès qui lui sont encore nécessaires. Ensuite, l'opération 402 est réitérée. Selon une variante, non représentée: - avec le droit d'accès collectif, la station centrale 101 émet, au cours de l'opération 308, une information représentative d'un besoin d'accès dit "seuil", qui est égal au besoin d'accès estimé le plus faible de tous les groupes individuels de station, - au cours de l'opération 403, chaque station périphérique reçoit le droit d'accès et, éventuellement l'information de besoin d'accès seuil, et - au cours du test 408, la station périphérique concernée détermine le besoin d'accès estimé qui la conceme tel qu'il a été déterminé au cours de l'opération 302, par la station centrale (ce besoin est, dans le mode de réalisation décrit et représenté, égal au nombre d'accès effectué par la station périphérique au cours du cycle précédant) puis détermine si son besoin d'accès estimé est strictement inférieur au besoin d'accès seuil reçu. Les résultats positifs et négatifs de ce test provoquent les mêmes opérations que les résultats identiques du test 408 exposé en regard de la figure 4. La figure 5 illustre schématiquement la constitution d'une station centrale 101, sous forme de schéma synoptique. Cette station comporte un clavier 511, un écran 509, une source d'informations exteme 510, un destinataire d'informations externe 508, un émetteur hertzien 506 et un récepteur hertzien 507, conjointement reliés à un port d'entrées/sorties 503 d'une carte de traitement 501. La carte de traitement 501 comporte, reliés entre eux par un bus d'adresses et de données 502: - une unité centrale de traitement 500; - une mémoire vive RAM 504; - une mémoire morte ROM 505; - le port d'entrées/sorties 503; Chacun des éléments illustrés en figure 5 est bien connu de l'homme du métier des micro-ordinateurs et des systèmes de transmission et, plus généralement, des systèmes de traitement de l'information. Ces éléments communs ne sont donc pas décrits ici. On observe, cependant, que la source d'informations 510 et le destinataire d'informations 508 sont, par exemple, des périphériques d'interface, des capteurs, des modulateurs, des mémoires externes ou d'autres systèmes de traitement d'informations (non représentés). On observe, en outre, que le mot "registre" utilisé dans la description désigne, dans chacune des mémoires, aussi bien une zone mémoire de faible capacité (quelques données binaires) qu'une zone mémoire de grande capacité (permettant de stocker un programme entier). La mémoire vive 504 conserve des données, des variables et des résultats intermédiaires de traitement, dans des registres de mémoire portant, dans la description, les mêmes noms que les données dont ils conservent les valeurs. La mémoire vive 504 comporte notamment: - un registre "liste de stations restantes/accès effectués/besoin d'accès individuel estimé" dans lequel est conservée la liste des stations dites "restantes", et, pour chaque station de cette liste, le nombre d'accès qu'elle a effectué au cours du cycle précédent et l'estimation de besoin d'accès qui lui est attribué, - un registre " listes de groupes/besoin d'accès collectif estimé/droits d'accés attribués" dans lequel est conservée la liste des groupes et, pour chaque groupe, la liste des stations périphériques qu'il contient, le besoin d'accès total de ces stations et le nombre de droits d'accès attribués à ce groupe, - un registre "seuil" dans lequel est mémorisé le seuil de stabilité considéré au cours du test 305, et - un registre "data" qui conserve les données reçues en provenance d'une station périphérique ou de la source d'information 510 et destinées à une autre station périphérique ou au destinataire d'informations 508. La mémoire morte 505 est adaptée à conserver le programme de fonctionnement de l'unité centrale de traitement 500, dans un registre " program ". L'unité centrale de traitement 500 est adaptée à mettre en oeuvre l'organigramme décrit en figure 3. La figure 6 illustre schématiquement la constitution d'une station périphérique 102, sous forme de schéma synoptique. Cette station comporte un clavier 611, un écran 609, une source d'informations externe 610, un destinataire d'informations externe 608, un émetteur hertzien 606 et un récepteur hertzien 607, conjointement reliés à un port d'entrées/sorties 603 d'une carte de traitement 601. La carte de traitement 601 comporte, reliés entre eux par un bus d'adresses et de données 602: - une unité centrale de traitement 600; - une mémoire vive RAM 604; - une mémoire morte ROM 605; - le port d'entrées/sorties 603; Chacun des éléments illustrés en figure 6 est bien connu de l'homme du métier des micro-ordinateurs et des systèmes de transmission et, plus généralement, des systèmes de traitement de l'information. Ces éléments communs ne sont donc pas décrits ici. On observe, cependant, que la source d'informations 610 et le destinataire d'informations 608 sont, par exemple, des périphériques d'interface, des capteurs, des modulateurs, des mémoires externes ou d'autres systèmes de traitement d'informations (non représentés). La mémoire vive 604 conserve des données, des variables et des résultats intermédiaires de traitement, dans des registres de mémoire portant, dans la description, les mêmes noms que les données dont ils conservent les valeurs. La mémoire vive 604 comporte notamment: - un registre "called" dans lequel est conservée une valeur binaire représentative de la réception d'un droit d'accès individuel dédié à la station périphérique considéré depuis le début du cycle de fonctionnement en cours, et - un registre "data" qui conserve les données reçues en provenance de la station centrale 101 ou, respectivement, de la source d'information 610 et destinées à la station centrale 101 ou, respectivement, au destinataire d'informations 608. La mémoire morte 605 est adaptée à conserver le programme de fonctionnement de l'unité centrale de traitement 600, dans un registre " program ". L'unité centrale de traitement 600 est adaptée à mettre en oeuvre l'organigramme décrit en figure 4. Selon une variante de mise en oeuvre de la présente invention, une station périphérique peut être dans deux groupes, c'est-à-dire recevoir, d'une part, des droits d'accès individuels et, d'autre part, un droit d'accès collectif. Pour de telles stations périphériques, le registre "called" n'est pas utilisé. Selon une variante non représentée, pour la mise en oeuvre de l'invention en combinaison avec des contraintes de qualité de service, on attribue à chaque station dont les contraintes individuelles de qualité de service sont élevées, un droit d'accès individuel, en considérant que le besoin d'accès de cette station est, à lui seul, supérieur au seuil de stabilité considéré, les autres stations obtenant des droits d'accès conformément à la présente invention. L'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés mais s'étend, bien au contraire, aux modifications et perfectionnements à la portée de l'homme du métier. REVENDICATIONS 1. Procédé d'accès à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations (102 à 106), caractérisé en ce qu'il comporte itérativement: - une opération (302) d'estimation de besoins d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - une opération de détermination de groupes (303 à 307) de stations prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, au moins l'un desdits groupes de stations étant dit "collectif', - une opération d'attribution (308), à chacun desdits groupes, de droits d'accès (221 à 226) correspondant, chacun, à un intervalle de temps au cours duquel les stations qui ne font pas partie dudit groupe ne sont pas autorisées à accéder au canal de transmission, et au cours duquel, si ledit groupe est collectif, chaque station qu'il comporte accède au canal de transmission selon une méthode par contention (410). 2. Procédé d'accès selon la revendication 1, caractérisé en ce que, au cours de l'opération de détermination de groupes (303 à 307), on ne détermine que, au plus, un groupe collectif. 3. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'une station est susceptible d'être simultanément dans un groupe individuel et dans un groupe collectif. 4. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que: - il comporte une opération de définition (301) d'un premier seuil dit "de stabilité" S applicable à la somme des besoins d'accès estimés d'un groupe, et - au cours de l'opération de détermination de groupes (303 à 307), on détermine chaque groupe de telle manière qu'aucun groupe collectif ne possède une somme de besoins d'accès de chacune des stations qu'il comporte, supérieure audit premier seuil de stabilité S. 5. Procédé d'accès selon la revendication 4, caractérisé en ce que la détermination dudit seuil de stabilité S prend en compte ladite méthode par contention. 6. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que l'opération de détermination de groupes (303 à 307) comporte - un test dit "de stabilité" (305) au cours duquel on détermine si la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations est supérieure audit premier seuil de stabilité S, et - dans l'affirmative, une opération de génération (306) d'au moins un groupe dit "individuel", comportant, chacun, une et une seule des stations qui possèdent un besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station. 7. Procédé d'accès selon la revendication 6, caractérisé en ce que, conjointement à la mise en oeuvre de ladite opération de génération (306), I'opération de détermination de groupes (303 à 307) comporte une opération de définition d'un deuxième seuil dit de "stabilité" S' (306) et itérativement: - un test dit "de stabilité" (305) au cours duquel on détermine si la somme P' des besoins d'accès estimés de toutes les stations qui ne sont pas déjà dans un groupe individuel, relativement à la bande passante disponible pour ces stations, est supérieure audit deuxième seuil de stabilité S', et - dans l'affirmative, une nouvelle opération de génération (306) d'au moins un groupe individuel comportant, chacun, une et une seule des stations qui possèdent une besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station qui n'est pas déjà dans un groupe individuel. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que le deuxième seuil de stabilité S' est égal à: S' = (1-P)/[(1/S)-1] où P est la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations susceptibles d'accéder au canal de transmission et où S est le premier seuil de stabilité. 9. Procédé d'accès selon la revendication 6, caractérisé en ce que, conjointement à la mise en oeuvre de ladite opération de génération (306), I'opération de détermination de groupes comporte itérativement: - un test dit "de stabilité" au cours duquel on détermine si la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations qui ne sont pas déjà dans un groupe individuel, est supérieure audit premier seuil de stabilité, et - dans l'affirmative, une nouvelle opération de génération (306) d'au moins un groupe individuel comportant, chacun, I'une des stations qui possèdent une besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station qui n'est pas dans un groupe individuel. 10. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que, au cours de l'opération de détermination de groupes (306), lorsqu'une station est dans un groupe individuel, chaque station dont le besoin d'accès estimé est strictement supérieur au besoin d'accès estimé de ladite station, est dans un groupe individuel. 11. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que, au cours de l'opération de détermination de groupes (306), lorsqu'une station est dans un groupe individuel, chaque station dont le besoin d'accès estimé est supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de ladite station, est dans un groupe individuel. 12. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'estimation (302) de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte au moins un nombre des accès effectués précédemment par ladite station. 13. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'estimation (302) de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte au moins une estimation d'un nombre de collisions subies précédemment par des trames de données émises par ladite station. 14. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'estimation (302) de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte au moins une estimation d'un nombre d'accès restant à effectuer par ladite station. 15. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'estimation (302) de besoin d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte une interpolation de dits nombres. 16. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'estimation (302) de besoins d'accès, on estime le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte les contraintes de qualité de service requises pour l'accès de ladite station. 17. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'attribution (308) de droits d'accès, on attribue à chaque groupe individuel, une proportion de tous les droits d'accès qui est une fonction croissante du nombre total du besoin d'accès estimé pour ledit groupe. 18. Procédé d'accès selon la revendication 17, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'attribution (308) de droits d'accès, le nombre total de droits d'accès attribués est une valeur constante entre les opérations d'attribution de droits d'accès successives. 19. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 17 ou 18, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'attribution (308) de droits d'accès, la durée totale de tous les droits d'accès attribués est une valeur constante. 20. Procédé d'accès selon l'une quelconque des revendications 1 à 19, caractérisé en ce que, au cours de l'opération d'attribution (308) de droits d'accès, on attribue à chaque groupe collectif, une proportion du nombre total de droits d'accès qui est égale au produit de la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations dudit groupe, d'une part, par un facteur prédéterminé, d'autre part, divisé par la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations susceptibles d'accéder au canal. 21. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 20, caractérisé en ce qu'il comporte une opération de réception, de la part de stations périphériques d'informations représentatives du nombre d'accès restant à effectuer par ladite station périphérique, et en ce que, au cours de l'opération d'estimation de besoins d'accès, on tient compte de chaque dit nombre d'accès restant à effectuer. 22. Procédé d'accès à un canal de transmission, pour une station donnée, caractérisé en ce qu'il comporte: - une opération d'estimation d'un besoin d'accès audit canal pour ladite station, - une opération de réception de droits d'accès, - pour des droits d'accès collectifs: un opération de détermination d'une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, . un test au cours duquel on détermine si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et en cas de résultat positif, un accès audit canal selon une méthode d'accès par contention. 23. Procédé d'accès selon la revendication 22, caractérisé en ce que le test de détermination de droit d'accès collectif consiste à comparer le besoin d'accès estimé à une valeur seuil reçue en provenance d'une station centrale au cours de l'opération de réception de droit d'accès. 24. Procédé d'accès, pour une station donnée, à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations, caractérisé en ce qu'il comporte: - une opération d'estimation de besoins d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - une opération de détermination de groupes de stations comportant, chacun, au moins une station, ladite opération prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, - une opération de réception de droits d'accès, - pour des droits d'accès collectif: . une opération de détermination d'une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, . un test au cours duquel on détermine si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et . en cas de résultat positif, un accès audit canal selon une méthode d'accès par contention. 25. Dispositif d'accès à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations (102 à 106), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de traitement adaptés à, itérativement: - estimer (302) des besoins d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - déterminer des groupes (303 à 307) de stations en prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations1 au moins l'un des groupes de stations étant dit "collectif", - attribuer (308), à chacun desdits groupes, des droits d'accès (221 à 226) correspondant, chacun, à un intervalle de temps au cours duquel les stations qui ne font pas partie dudit groupe ne sont pas autorisées à accéder au canal de transmission, et au cours duquel, si ledit groupe est collectif, chaque station qu'il comporte accède au canal de transmission selon une méthode par contention (406, 410). 26. Dispositif selon la revendication 25, caractérisé en ce que les moyens de traitement sont adaptés: - à calculer la valeur d'un seuil dit "de stabilité" applicable à la somme des besoins d'accès estimés d'un groupe, et à à déterminer chaque groupe (303 à 307) de telle manière qu'aucun groupe collectif ne possède une somme de besoin d'accès supérieure audit seuil. 27. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 25 ou 26, caractérisé en ce que les moyens de traitement sont adaptés à estimer le besoin d'accès de chaque station en prenant en compte un nombre d'accès effectués précédemment par ladite station. 28. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 25 à 27, caractérisé en ce que les moyens de traitement sont adaptés à attribuer à chaque groupe individuel, une proportion de tous les droits d'accès qui est une fonction croissante du nombre total du besoin d'accès estimé pour ledit groupe. 29. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 25 à 28, caractérisé en ce que les moyens de traitement sont adaptés, pour déterminer les groupes: - à déterminer si la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations est supérieure audit premier seuil de stabilité S, et - dans l'affirmative, à générer au moins un groupe dit "individuel", comportant, chacun, une et une seule des stations qui possèdent un besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station. 30. Dispositif selon la revendication 29, caractérisé en ce que les moyens de traitement sont adaptés à définir un deuxième seuil dit de "stabilité" S' et itérativement: - à déterminer si la somme P' des besoins d'accès estimés de toutes les stations qui ne sont pas déjà dans un groupe individuel, relativement à la bande passante disponible pour ces stations, est supérieure audit deuxième seuil de stabilité S', et - dans l'affirmative, à générer, au moins un groupe individuel comportant, chacun, une et une seule des stations qui possèdent une besoin d'accès estimé supérieur ou égal au besoin d'accès estimé de chaque autre station qui n'est pas déjà dans un groupe individuel. 31 Dispositif selon l'une quelconque des revendications 29 ou 30, caractérisé en ce que les moyens de traitement sont adaptés à mettre en oeuvre le deuxième seuil de stabilité S' défini par la formule: S' = (1-P)/[(11S)-1] où P est la somme des besoins d'accès estimés de toutes les stations susceptibles d'accéder au canal de transmission et où S est le premier seuil de stabilité. 32. Dispositif d'accès à un canal de transmission, pour une station donnée, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de traitement adaptés à, itérativement: - estimer un besoin d'accès audit canal pour ladite station, - recevoir des droits d'accès, - pour des droits d'accès collectif: . déterminer une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, déterminer si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et . en cas de résultat positif et si un accès doit être effectué par ladite station, accéder audit canal selon une méthode d'accès par contention. 33. Dispositif d'accès, pour une station donnée, à un canal de transmission partagé entre plusieurs stations, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de traitement adaptés à, itérativement: - à estimer un besoin d'accès au canal de transmission de chacune desdites stations, - déterminer des groupes de stations comportant, chacun, au moins une station, en prenant en compte le besoin d'accès estimé des dites stations, - recevoir des droits d'accès, - pour des droits d'accès collectif: . déterminer une valeur seuil de besoin d'accès, prenant en compte une information représentative d'un besoin d'accès seuil dans ledit droit d'accès collectif, . déterminer si le besoin d'accès estimé est inférieur audit besoin d'accès seuil, et en cas de résultat positif et si un accès doit être effectué par ladite station, accéder audit canal selon une méthode d'accès par contention. 34. Emetteur, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 33. 35. Station maîtresse de réseau, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 31. 36. Station de base de réseau, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 30. 37. Station périphérique de réseau, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 33. 38. Téléphone, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 33. 39. Télécopieur, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 33. 40. Réseau, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 33. 41. Bus, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'accès selon l'une quelconque des revendications 25 à 33.