FR 2769115 A1 19990402 FR 9712133 A 19970930 PROCEDE DE COMMANDE D'UN PANNEAU DE VISUALISATION ALTERNATIF INTEGRANT UNE IONISATION La présente invention concerne un procédé de commande d'un panneau de visualisation alternatif en couleur intégrant une ionisation. Ce procédé est applicable tout particulièrement aux panneaux à plasma en couleur affichant un grand nombre de demi-teintes et de grande taille (plus d'un mètre de diagonale) pour application télévision. Les panneaux à plasma fonctionnent sur le principe d'une décharge électrique dans les gaz. Ils comportent deux dalles isolantes portant chacune au moins un réseau d'électrodes, et délimitant entre elles un espace rempli de gaz. Les dalles sont assemblées l'une à l'autre de manière que les réseaux d'électrodes soient sensiblement orthogonaux, I'un matérialisant des lignes et l'autre des colonnes. Chaque intersection d'électrodes définit une cellule à laquelle correspond un espace gazeux. L'allumage d'une cellule donnée est réalisé par la sélection de deux électrodes croisées auxquelles on applique, à un instant donné, des tensions appropriées pour que la différence de potentiel provoque entre ces électrodes une décharge dans le gaz et une émission de lumière. Les cellules sont disposées en lignes et colonnes. Pour obtenir un panneau en couleur, on dépose des bandes de matériaux luminophores, correspondant aux couleurs vert, rouge et bleu excitables par rayonnement ultraviolet et on utilise un gaz qui émet des ultraviolets lors de la décharge. Un système de barrières entre les bandes permet de délimiter physiquement les cellules du panneau et de limiter les phénomènes de diffusion d'une couleur sur l'autre. Un pixel vidéo est composé d'un triplet de cellules (une rouge, une verte, une bleue). Les décharges dans un panneau de visualisation à plasma s'initient correctement si le milieu gazeux dans lequel elles se produisent est ionisé. Les panneaux de visualisation qui se développent actuellement pour ces applications télévision sont des panneaux à plasma dit "alternatifs". Dans ces panneaux, les électrodes que portent les dalles sont isolées du gaz de décharge par une couche diélectrique, généralement réalisée à base de magnésie. On applique en permanence à l'ensemble des lignes un signal d'entretien formé d'une succession de créneaux, ce qui a pour effet de maintenir chaque cellule dans l'état qui lui a été assigné pendant une phase d'adressage. L'adressage qui consiste soit à allumer, soit à éteindre sélectivement les cellules du panneau se fait par ensemble d'une ou plusieurs lignes et chaque ligne est balayée plusieurs fois pendant le temps d'affichage d'une image ou cycle d'image. II s'avère que ces panneaux de visualisation à plasma en couleur, en partie du à la nature du mélange gazeux, en partie du à la technologie, possèdent des difficultés d'allumage de certaines cellules selon une loi probabiliste. Le mélange gazeux des panneaux en couleur est généralement un mélange de néon et de xénon à environ 10 % de xénon. Ce mélange diffuse mal l'ionisation. Lors de la phase d'adressage, certaines cellules ne s'allument pas alors qu'elles le devraient ou mettent plus de temps à s'allumer et lors de la phase d'entretien, I'allumage ne se fait pas non plus ou intervient de manière aléatoire ou différée. L'image affichée présente donc des défauts. En ce qui concerne la structure du panneau, les cellules sont délimitées par des barrières qui ont un rôle de confinement, c'est-à-dire qu'elles sont destinées d'une part à empecher les décharges de se propager vers des cellules voisines qui ne doivent pas être allumées et d'autre part à éviter que le rayonnement ultraviolet crée par une décharge dans une cellule donnée n'excite les luminophores de cellules voisines et n'engendre un manque de saturation des couleurs. Ces barrières de confinement ne sont pas propices à la diffusion de l'ionisation même si leur hauteur est inférieure à l'espacement entre les deux dalles et si elles s'étendent selon un seul réseau d'électrodes. La nature de la couche diélectrique en contact avec le mélange gazeux a la particularité de posséder un fort coefficient d'émission secondaire aidant au démarrage de la décharge mais cet effet n'est pas suffisant pour résoudre ce problème d'ionisation. Dans les panneaux de visualisation à plasma alternatifs monochromes ce problème d'ionisation ne se pose pas si l'on prévoit tout autour du panneau dans un cadre caché de l'observateur, des cellules de conditionnement en permanence allumées selon des niveaux de tension et une chronologie déterminés. Au sein de ces cellules s'initient en permanence des décharges qui favorisent l'ionisation de tout le gaz contenu dans l'espace délimité par les dalles. Ces cellules de conditionnement sont efficaces même si le panneau est de grande taille. II faut garder à l'esprit que dans les panneaux monochromes le mélange gazeux est généralement du néon et de l'argon avec environ 0,2% d'argon et son rôle dans la diffusion de l'ionisation est important. La transposition de ces cellules de conditionnement, hors zone utile dans un panneau à plasma alternatif, couleur n'apporte pratiquement pas d'amélioration à ce problème d'ionisation. II existe aussi des panneaux à plasma à courant continu dans lesquels les électrodes sont en contact avec le mélange gazeux. Chaque cellule est cloisonnée et le problème d'ionisation est encore plus crucial. II n'a pu être résolu qu'en plaçant à côté de chaque cellule utile 1 visible par l'observateur une cellule de conditionnement 2 masquée à l'observateur. L'allumage d'une cellule de conditionnement 2 précède celui d'une cellule utile 1 voisine. On prévoit généralement une cellule de conditionnement pour deux cellules utiles. Une coupe d'un tel panneau est présentée à la figure 1. Les deux dalles portent la référence 10a, 10b. Chacune d'entre elle porte un réseau d'électrodes utiles Il a, il b. Chaque intersection d'électrodes utiles lita, 11b définit une cellule utile 1. Des cloisons 3 d'une part séparent deux cellules utiles voisines 1 et d'autre part ont une fonction d'entretoise pour garantir un bon positionnement des dalles 10a, lOb. Chaque cellule utile 1 est voisine d'une cellule de conditionnement 2. Elle en est séparée par une barrière 4 dont la hauteur est partiellement inférieure à l'écart entre les deux dalles 10a, 10b. Une cellule de conditionnement 2 est définie par l'intersection d'une des électrodes lia qui sert aussi pour définir une cellule utile 1 et d'une électrode de conditionnement 5. On a représenté schématiquement une décharge de conditionnement 6 qui se produit dans la cellule de conditionnement 2 et qui précède une décharge utile 7 qui se produit dans la cellule utile i de droite. La décharge de conditionnement 6 est masquée à l'observateur (schématisé par un oeil), car la dalle 10b face à l'observateur porte un réseau noir 8 pour faire écran aux décharges de conditionnement 6. La décharge de conditionnement 6 initie la décharge utile en pré-ionisant le mélange gazeux contenu entre les deux dalles 10a, 10b. Cette structure avec cellules de conditionnement nécessite un réseau d'électrodes et des circuits électroniques supplémentaires. Elle entraîne une consommation électrique plus importante et la mise à disposition de plus de puissance électrique. Un autre inconvénient est que le pas minimum entre deux cellules utiles 1 séparées par une cellule de conditionnement 2 est imposé par la taille de cette cellule de conditionnement 2. On perd de la place. Au point de vue avantages, les décharges de conditionnement étant masquées vis-à-vis de l'observateur, elles n'introduisent pas un fond lumineux gênant qui réduit le contraste. Un autre avantage est que l'adressage des cellules de conditionnement est séparé de celui des cellules utiles ce qui permet de ne pas utiliser du temps consacré à l'adressage des cellules utiles pour l'adressage des cellules de conditionnement. II faut garder à l'esprit le fait que plus le nombre de lignes du panneau est grand plus le temps consacré au traitement d'une ligne doit etre petit ou plus le nombre de lignes traitées en méme temps doit être grand. Le problème d'ionisation rencontré dans les panneaux de visualisation à plasma alternatifs en couleur n'étant pas aussi crucial que dans les panneaux dont le fonctionnement est de type continu, il ne semble pas nécessaire d'introduire les cellules de conditionnement au voisinage de chaque cellule utile à cause de toutes les complications technologiques et électroniques qu'elles induisent. II a été proposé dans des panneaux de visualisation à plasma alternatif en couleur, tels que ceux décrits dans la demande de brevet EPA14 549 275 au nom de FUJITSU de prévoir une phase d'ionisation non sélective avant chaque phase d'adressage. Cela signifie que cette phase est appliquée simultanément à toutes les lignes. La figure 2 schématise les traitements appliqués à l'ensemble des lignes d'un panneau de visualisation de ce type. Pendant un cycle d'image qui est le temps nécessaire pour afficher une image, toutes les lignes sont simultanément ionisées, puis adressées, puis entretenues. Ces trois phases d'ionisation, d'adressage et d'entretien forment un cycle et plusieurs cycles se répètent pendant un cycle d'image. De manière à permettre l'affichage des demi-teintes, les phases d'entretien des différents cycles ont des durées différentes. Cette phase d'ionisation consiste en divers allumages de toutes les cellules du panneau, allumages altemés avec diverses extinctions de toutes les cellules du panneau. La phase d'ionisation est représentée avec des hachures, celle d'adressage est barrée et celle d'entretien est en pointillés. Outre le fait que le temps de cycle est allongé, ces phases d'ionisation créent un fond lumineux relativement important sur l'écran le contraste entre cellules allumées et cellules éteintes étant de l'ordre de 100. Dans les panneaux de visualisation à plasma alternatifs en couleur dans lesquels les balayages sont entrelacés, il n'est pas possible de mettre en place cette phase non sélective d'ionisation simultanément sur toutes les lignes puisque, les phases d'adressage et d'entretien sont temporellement mélangées. A un instant donné, toutes les lignes ne sont pas traitées de la même manière. La présente invention propose un procédé de commande d'un panneau de visualisation alternatif en couleur avec une phase de préionisation compatible avec des balayages entrelacés, ce procédé visant à minimiser le fond lumineux et à éviter une diminution de temps alloué à l'adressage. Plus précisément la présente invention concerne un procédé de commande d'un panneau de visualisation alternatif en couleur comportant des cellules arrangées en lignes et colonnes les lignes, formant au moins deux ensembles, ces cellules ayant deux états l'un inscrit et l'autre éteint. II comporte au moins les étapes suivantes: - application sur les lignes d'un signal d'entretien formé d'une succession de cycles engendrant des décharges d'entretien au niveau des cellules inscrites, - adressage à des instants appropriés des ensembles, un adressage consistant en une opération semi-sélective suivi d'une opération sélective, caractérisé en ce qu'après au moins une opération semi-sélective relative au premier ensemble, il consiste à réaliser une inscription de préconditionnement des cellules d'au moins une ligne appartenant au second ensemble de lignes, quel que soit l'état des cellules de cette ligne, cette inscription de préconditionnement ayant lieu hors d'un temps d'adressage du second ensemble et hors de l'opération sélective qui suit l'opération sélective relative au premier ensemble. Le signal d'entretien comporte des paliers reliés par des fronts servant de transition. De préférence si on ne veut pas augmenter le temps alloué à l'adressage, I'inscription de préconditionnement est réalisée par une impulsion superposée à un palier, juste après une transition, à un instant ou se produirait une décharge d'entretien au niveau de cellules inscrites de cette ligne en l'absence d'inscription de précondtionnement. Si le temps n'est pas critique, il est bien sûr possible de placer l'impulsion de préconditionnement à un autre endroit du palier. Pour réduire le fond lumineux apporté par cette inscription de préconditionnement, on s'arrange pour que celleci intervienne le plus près possible d'une opération d'effacement appliquée au second ensemble. II est toutefois préférable que l'inscription de préconditionnement intervienne au moins un cycle d'entretien avant cette opération d'effacement pour ne pas perturber ses effets. Une opération d'inscription étant aussi réalisée par une impulsion superposée à un palier, en vue de minimiser le nombre de cycle d'entretien entre l'inscription de préconditionnement et l'opération d'effacement, il est envisageable de donner des amplitudes différentes à l'impulsion de préconditionnement et à l'impulsion d'inscription. En vue d'afficher des demi-teintes, chaque ensemble est soumis à plusieurs traitements successifs, un traitement consistant en un adressage suivi d'au moins un cycle d'entretien, chaque traitement étant associé à un bit de commande dont le poids est représentatif de la durée du traitement. Pour simplifier la commande du panneau, il est possible que les deux ensembles soient traités à la suite de l'autre par le même bit. Pour ne pas trop augmenter le fond lumineux du panneau, il est possible de réaliser l'inscription de préconditionnement seulement pendant un ou quelques traitements du premier ensemble, ces traitements étant de préférence associés à des bits de poids faibles. II est avantageux pour homogénéiser le fond lumineux que la ligne inscrite du second ensemble change selon le bit de traitement du premier ensemble. Ce changement peut se faire au sein du même second ensemble de lignes, par exemple par permutation au sein des lignes du second ensemble. Ce changement peut aussi se faire au sein de plusieurs ensembles de lignes. Pour améliorer encore l'ionisation du panneau en bord d'image, tout particulièrement s'il est de grande taille, et sans augmenter le fond lumineux, on peut prévoir que des signaux maintiennent allumé en permanence au moins une ligne supplémentaire du panneau de visualisation, située sur un bord. Cette ligne est masquée à un observateur et ne sert qu'à cette fonction. La présente invention conceme aussi un panneau de visualisation mettant en oeuvre le procédé précédemment décrit. Un tel panneau comporte au moins un réseau d'électrodes lignes ou lignes croisées avec au moins un réseau d'électrodes colonnes ou colonnes, un dispositif de gestion de ligne et un dispositif de gestion de colonne délivrant des signaux respectivement aux lignes et aux colonnes, le dispositif de gestion de ligne comportant au moins un générateur d'entretien délivrant des signaux d'entretien à toutes les lignes par l'intermédiaire d'un ou plusieurs circuits de commande ligne, chaque ligne étant reliée à une sortie de circuit de commande ligne, caractérisé en ce qu'il comporte également un circuit d'adressage délivrant aux lignes, via une sortie à activer d'un des circuits de commande ligne destinataire, après une validation du circuit de commande ligne destinataire, des signaux qui se superposent aux signaux d'entretien, ces signaux étant de trois types : effacement, inscription, inscription de préconditionnement. Le circuit d'adressage peut comporter: - un générateur de signaux délivrant des signaux des trois types, - des moyens pour délivrer d'une part chaque signal accompagné d'une identification d'un circuit de commande destinataire et d'autre part chaque signal accompagné d'une identification d'une ou plusieurs sorties à activer de circuit de commande ligne, - des premiers moyens pour transmettre séquentiellement, à un instant choisi, chaque signal accompagné de l'identification du circuit de commande destinataire vers ledit circuit de commande destinataire, - des seconds moyens pour transmettre séquentiellement, au même instant choisi, un signal de même type accompagné de l'identification de ladite ou de lesdites sorties à activer vers la ou lesdites sorties à activer de tous les circuits de commande ligne destinataires possédant une ou de telles sorties. Un circuit de commande ligne validera alors la transmission d'un signal reçu des seconds moyens de transmission séquentielle vers la ligne correspondant à la sortie à activer, lorsqu'il aura reçu au même instant un signal de même type en provenance des premiers moyens de transmission séquentielle. Selon une variante qui fait gagner du temps, le circuit d'adressage peut comporter: - un générateur de signaux délivrant des signaux des trois types, - des moyens pour délivrer d'une part chaque signal accompagné d'une identification d'un circuit de commande destinataire et d'autre part chaque signal accompagné d'une identification d'une ou plusieurs sorties à activer de circuit de commande ligne, - des moyens pour transmettre séquentiellement, à un instant choisi, chaque signal accompagné de l'identification du circuit de commande destinataire vers ledit circuit de commande destinataire, - des moyens pour aiguiller simultanément, par paquets de trois de types différents, les signaux accompagnés de l'identification de ladite ou lesdites sorties à activer vers ladite ou lesdites sorties à activer du circuit de commande destinataire. Un circuit de commande ligne validera la transmission d'un signal reçu sur une de ses sorties, vers la ligne correspondante, à l'instant choisi où il recevra un signal de même type des moyens de transmission séquentielle. D'autre caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description des exemples de réalisation illustrés aux figures annexées qui représentent: - la figure 1 (déjà décrite) : la structure d'un panneau de visualisation à plasma continu; - la figure 2 (déjà décrite) : les différents traitements appliqués à un panneau de visualisation alternatif dans lequel toutes les lignes subissent le même traitement en même temps; - la figure 3a un chronogramme montrant les instants d'adressage de quelques lignes d'un panneau de visualisation alternatif commandé classiquement avec des balayages entrelacés; - la figure 3b: le principe des balayages entrelacés; - la figure 4 . un chronogramme montrant le traitement de quelques lignes d'un panneau de visualisation commandé par le procédé conforme à l'invention; - les figures Sa, 5b: deux modes de réalisation d'un panneau de visualisation commandé par le procédé de l'invention; - les figures 6a, 6b: des chronogrammes montrant les signaux appliqués aux lignes des deux panneaux de visualisation des figures Sa, 5b Dans toutes la description et les revendications les lignes et colonnes des panneaux de visualisation peuvent être interverties. La figure 3a représente un chronogramme montrant les instants d'adressage des lignes d'un panneau de visualisation alternatif en couleur commandé classiquement avec des balayages entrelacés et susceptible d'être commandé par le procédé selon l'invention. On applique sur les lignes un signal d'entretien formé d'une succession de cycles d'entretien EN en créneaux. II a pour effet de maintenir chaque cellule dans l'état qui lui a été assigné pendant un adressage. L'adressage se fait ensemble de lignes par ensemble de lignes. Un ensemble comporte une ou plusieurs lignes, si le panneau est de grande taille chaque ensemble en comporte de préférence plusieurs. Dans l'exemple décrit chaque ensemble El, E2, E3 compte quatre lignes Y1-Y4, Y5-Y8, Y9-Yl 2. L'adressage consiste à modifier la tension aux bornes des cellules pour les effacer ou les inscrire. II comporte une opération semi sélective consistant par exemple à éteindre toutes les cellules d'un ensemble suivie d'une opération sélective consistant par exemple à inscrire seulement celles devant être inscrites. L'opération sélective permet de différentier les différentes cellules d'une ligne pour n'agir que sur certaines d'entre elles. Dans la suite on suppose que l'effacement est semi-sélectif et l'inscription sélective. II est aussi possible que l'effacement soit sélectif et l'inscription semi-sélective. L'opération d'effacement des lignes Y1-Y4 d'un ensemble El consiste à superposer une impulsion IE sur les créneaux d'entretien EN que reçoit cet ensemble El. L'opération d'inscription de certaines cellules d'une ligne Y2 consiste à superposer une impulsion 112 sur les créneaux d'entretien EN que reçoit cette ligne Y2 mais aussi à appliquer sur les colonnes correspondant aux cellules de la ligne ne devant pas etre inscrites, des impulsions et rien sur les colonnes correspondant aux cellules devant être inscrites. On peut alors différencier les différentes cellules de la ligne. Une impulsion IM2 sur une colonne XI masque l'impulsion de tension 112, appliquée à la ligne Y2 pour la cellule située à l'intersection de la ligne Y2 et de la colonne X1 et la cellule reste éteinte. Sur la figure 3a on peut remarquer que puisque les lignes sont traitées quatre par quatre, un cycle d'entretien EN en créneau possède un palier bas pb relativement court suivi d'un palier haut ph plus long. Une transition f sépare deux paliers haut et bas successifs. L'impulsion d'effacement IE a lieu pendant un palier bas pb elle est unique pour toutes les lignes Y1, Y2, Y3, Y4 de l'ensemble adressé. Par contre pendant le palier ph haut qui suit, plusieurs impulsions lli, 112, 113, 114 visant à l'inscription sont générées successivement, la première III est appliquée sur la ligne Y1, la seconde 112 sur la ligne Y2 etc....On retrouve les mêmes impulsions 115 à 1112 visant à l'inscription sur les lignes Y5 à Y12. L'impulsion d'effacement pourrait avoir lieu sur un palier haut et les impulsions contribuant à l'inscription sur les paliers bas. Ces impulsions visant à l'inscription se combinent avec celles reçues en synchronisme par les colonnes. On suppose dans l'exemple de la figure 3a que seule la cellule située à l'intersection de la ligne Y1 et de la colonne X1 sera inscrite. Celles situées à l'intersection de la colonne X1 et des lignes Y2 à Y12 seront éteintes, elles reçoivent des impulsions IM2 à IM12 au niveau de la colonne XI en synchronisme avec les impulsions 112 à 1112. On peut aussi remarquer qu'il est prévu entre le début du palier haut ph et la première impulsion 111 visant à l'inscription, un intervalle de temps libre t. Pendant cet intervalle de temps libre t aucun adressage n'est fait. La durée de cet intervalle de temps libre t correspond environ à celle d'une impulsion visant à l'inscription. Ce temps libre t représente le temps nécessaire pour l'établissement des décharges d'entretien des cellules inscrites du panneau appartenant à un autre ensemble que celui adressé. Les décharges d'entretien se produisent à l'issu d'une transition f conduisant à un palier extrême haut ph ou bas pb. On ne prend pas le risque d'appliquer une impulsion sur une colonne pendant cet intervalle de temps t, cette impulsion perturberait toutes les cellules de cette colonne qui sont, à cet instant entretenues. La figure 3b montre schématiquement sur un chronogramme le principe connu des balayages entrelacés utilisé pour l'obtention des demiteintes. On suppose, dans l'exemple décrit, que le panneau comporte huit lignes, qu'il affiche huit demi-teintes 2 et qu'un ensemble de ligne ne comporte qu'une seule ligne. Pour afficher ces demi-teintes, chacune des lignes doit être traitée trois fois pendant le cycle d'image, chaque traitement débutant par un adressage qui a lieu à des instants choisis correctement. Ces différents traitements débutant par un adressage permettent de moduler la durée d'allumage des cellules du panneau. Pour afficher une image complète 24 traitements débutant par un adressage seront nécessaires. Ils sont numérotés sur le schéma de 1 à 24. Pour un ensemble de ligne, chaque traitement débutant par un adressage est associé à un bit de commande dont le poids est représentatif de la durée d'allumage des cellules allumées par cet adressage. Dans l'exemple décrit 3 bits BO, B1, B2, sont utilisés. On a représenté les opérations d'adressage comme ponctuelles sans séparer l'effacement de l'inscription. Le temps d'adressage d'une cellule est le même pour tous les bits quel que soit leur poids, ce qui change c'est la durée du traitement c'est à dire la durée de maintien allumé ou éteint de la cellule. Ainsi le traitement par le bit B0 dure T/7, le traitement par le bit B1 dure 2T/7 et le traitement par le bit B2 dure 4tuf7. On rappelle que T représente la durée d'un cycle d'image. Un algorithme de séquencement permet d'adresser toutes les lignes 3 fois en respectant entre deux adressages successifs de la même ligne le poids du bit concemé. Ainsi pendant que la première ligne est traitée par le bit BO, la huitième ligne est traitée par le bit B1, puis la sixième ligne par le bit 82 puis la deuxième ligne par le bit B0. On remarquera qu'un même intervalle de temps T sépare deux adressages successifs de deux ensembles de lignes traités par le même bit, quelque soit le poids du bit. Soit tad l'intervalle de temps séparant deux adressages successifs de deux ensembles de ligne par des bits différents, I'intervalle de temps T = ntad avec n égal au nombre de bits utilisés pour les demi-teintes. On se réfère maintenant à la figure 4 qui montre de la même manière qu'à la figure 3a, le traitement de plusieurs lignes par le procédé conforme à l'invention. Maintenant un ensemble El, E2, E3,... Em de lignes comporte deux lignes et les quatre ensembles El, E2, E3, ...Em représentés correspondent à huit lignes Y1 à Y6, Yn-l, Yn. Après une opération semi-sélective relative au premier ensemble El de lignes, on réalise une inscription de préconditionnement IP des cellules d'au moins une ligne Y3 du second ensemble E2, quel que soit l'état des cellules de la ligne Y3. Cette inscription de préconditionnement IP a lieu hors d'un temps d'adressage du second ensemble et hors de l'opération sélective qui suit l'opération semi-sélective du premier ensemble El. Cette inscription de préconditionnement IP réalise une ionisation du panneau et améliore le temps de réponse des cellules du panneau lors d'une inscription ou un entretien. Dans l'exemple décrit, I'inscription de préconditionnement IP de la ligne Y3 a lieu pendant le traitement relatif au bit B1 du premier ensemble El. Le deuxième ensemble E2 est voisin du premier et il est traité juste après le premier El pour le même bit 81 ce qui signifie que la plage de temps 7' pendant laquelle l'inscription de préconditionnement IP peut avoir est la même quelque soit le poids du bit; ce qui est simple à mettre en oeuvre. II est bien entendu possible d'inscrire une ligne de tout autre ensemble de lignes. L'inscription de préconditionnement IP de la ligne Y3 est initialisée par une impulsion de préconditionnement qui se superpose aux créneaux d'entretien EN reçus par cette ligne Y3. Dans un souci de clarté l'impulsion de préconditionnement porte la référence IP car c'est elle qui est visible sur la figure. II en est de mème pour les impulsions d'effacement et d'inscription lors des adressages. Cette impulsion de préconditionnement IP a une amplitude appropriée. En plaçant l'impulsion de préconditionnement IP pendant un intervalle libre t en début de palier haut ph du signal d'entretien EN, on est sûr de ne pas perturber l'état de cellules d'autres lignes puisqu'aucune autre inscription n'est initialisée à cet instant. En fait, la position de cette impulsion de préconditionnement IP pendant un intervalle libre t en début de palier haut ph est celle qui permet une inscription sûre de toute la ligne sans modifier le temps alloué à l'adressage. Si le temps d'adressage n'est pas critique, il est possible de situer l'impulsion à un autre endroit du palier haut ph. Une inscription de préconditionnement IP se retrouve aussi sur les lignes Y4, Y5, Y6 à des instants appropriés. Sur la ligne Y5, affectés de ces poids. Dans ces conditions, on réduit la durée d'allumage de la ligne contribuant à l'ionisation puisque la durée de l'allumage de préconditionnement est directement proportionnelle au nombre de bits affectés par le préconditionnement. Sur la figure 4, aucune inscription de préconditionnement n'est réalisée pendant le traitement relatif au bit B3 de l'ensemble El de lignes. Une autre solution pour réduire le fond lumineux est de débuter l'inscription de préconditionnement le plus tard possible. Dans l'exemple décrit à la figure 4, entre l'effacement des lignes de l'ensemble El et l'effacement des lignes de l'ensemble E2, il s'écoule trois cycles d'entretien EN et on dispose donc de trois paliers hauts phi, ph2, ph3 successifs pour accueillir l'impulsion IP initialisant l'inscription de préconditionnement de la ligne Y3. Pour réduire le temps d'allumage de la ligne Y3, il serait envisageable de placer cette impulsion IP sur le troisième palier haut ph3, celui qui est le plus proche de l'impulsion d'effacement IE des lignes du second ensemble E2. II est toutefois plus prudent de ne pas placer l'impulsion IP de préconditionnement de la ligne Y3 en début de ce dernier palier haut ph3 si l'on ne veut pas risquer de perturber l'effacement de certaines cellules de cette ligne Y3. Lorsqu'on génère une impulsion d'inscription, on échange des charges entre les deux dalles en vis à vis, lorsqu'on effectue une décharge d'entretien il y a aussi un échange de charges entre les deux dalles mais le nombre de charges mis en jeu pendant l'inscription est différent de celui mis en jeu pendant l'entretien. Un effacement efficace ne peut avoir lieu que si il suit au moins un cycle d'entretien pour stabiliser les décharges. Dans notre exemple il est préférable de placer l'impulsion de préconditionnement IP sur l'avant dernier palier haut ph2. Le choix de la position de l'impulsion IP de préconditionnement est restreint dans l'exemple mais dans les panneaux affichant un grand nombre de demi-teintes le choix est beaucoup plus large. Une façon de minimiser le nombre de cycles d'entretien entre l'inscription de préconditionnement et l'effacement consiste, par exemple, à adapter l'amplitude de l'impulsion de préconditionnement en lui donnant une valeur de tension différente de celle de l'impulsion d'inscription sélective. Pour rendre le fond lumineux apporté par l'allumage de lignes contribuant à l'ionisation plus homogène, il est envisageable de ne pas, pour un ensemble El de lignes donné, allumer toujours la même ligne du deuxième ensemble E2. Ainsi dans notre exemple de la figure 4, lors du traitement relatif au bit B1 du premier ensemble El, c'est la ligne Y3 qui contribue à l'ionisation tandis que lors du traitement relatif au bit B2 c'est la ligne Y4. Une permutation parmi les lignes Y3, Y4 du second ensemble E3 peut être réalisée selon le bit traitant le premier ensemble El. Ainsi à un bit pair B2 traitant le premier ensemble El de lignes peut correspondre une ligne paire Y4 du second ensemble E2 de lignes et à un bit impair B1 une ligne impaire Y1. Une permutation parmi toutes les lignes du second ensemble améliore de manière sensible l'homogénéité du fond lumineux obtenu. D'autres choix sont possibles, le principal étant de changer de ligne contribuant à l'ionisation. Le changement de ligne peut aussi s'effectuer au sein de plusieurs ensembles de lignes. Pour améliorer encore l'ionisation du panneau sans augmentation du fond lumineux, on peut envisager de combiner ce procédé de commande avec inscription de préconditionnement avec le maintien allumé en permanence pendant le fonctionnement du panneau, d'une ou plusieurs lignes supplémentaires situées en dehors de sa surface utile, ces lignes étant masquées vis à vis d'un observateur. On suppose que les lignes Ycl, Yc2 visibles sur la figure 5a entrent dans cette catégorie. Soit un panneau de visualisation en couleur utilisant 10 bits pour l'affichage des demi-teintes. Si pendant un cycle d'image, une même ligne d'un second ensemble contribue à l'ionisation lors de tous les traitements d'un premier ensemble, si le premier et le second ensembles sont traités successivement par le même bit et si la ligne contribuant à l'ionisation est allumée pendant le maximum de temps, elle restera allumée pendant 100 cycles d'entretien par cycle d'image. Elle sera très surbrillante. Si elle n'est allumée que pendant un quart du temps maximum, elle restera allumée environ pendant 25 cycles d'entretien par cycle d'image. Si le second ensemble de lignes compte quatre lignes et que l'on effectue une permutation des lignes de cet ensemble contribuant à I'ionisation, chacune d'entre elles ne restera allumée que pendant 6 cycles d'entretien par cycle d'image. Le fond lumineux sera étalé dans le second groupe Si maintenant l'ionisation n'est pas nécessaire pour tous les bits du premier ensemble mais pour la moitié d'entre eux, chaque ligne contribuant à l'ionisation ne restera allumée que pendant 3 cycles d'entretien par cycle d'image. Cette durée n'est pratiquement pas perceptible à l'oeil. L'exemple suivant montre que le contraste C est bon dans un panneau de visualisation commandé par le procédé selon l'invention. La valeur du contraste C est égale à: C= Lup/Luf Lup représente la luminance maximum du panneau et est proportionnelle å: Ixb/a avec: I nombre de lignes du panneau de visualisation, b nombre de bits utilisés pour l'affichage des demi-teintes, a nombre d'adressages pendant un cycle d'image, Luf représente la luminance du fond lumineux introduit par l'allumage des lignes contribuant à l'ionisation et est proportionnelle à: nxbxfla avec: n nombre de cycles d'entretien pendant lesquels une ligne contribuant à l'ionisation reste allumée, f rapport du nombre de bits utilisant cette aide à l'ionisation au nombre de bit total. En simplifiant on obtient: C = I/nxf Si I = 500, nS 3 et f = 0, 5 on obtient alors un contraste C 2 300 ce qui est une valeur très acceptable, peu perceptible et dans tous les cas bien inférieure à celle obtenu dans les panneaux de visualisation où toutes les lignes sont traitées simultanément de la même manière, tel que celui décrit à la figure 3b. Cette valeur de contraste est le résultat d'un compromis entre le nombre de lignes du panneau de visualisation, le nombre de bits pour lequel I'aide à l'ionisation s'applique et le nombre de cycle d'entretien pendant lequel les lignes contribuant à l'ionisation sont allumées. Les figures 5a et 5b auxquelles on se réfère maintenant illustrent deux variantes de panneaux à plasma mettant en oeuvre le procédé de commande d'adressage selon l'invention. Le panneau à plasma comporte un écran utile 10 formé à l'aide d'un réseau d'électrodes lignes ou lignes Y1 à Y6 croisées avec un second réseau d'électrodes colonnes ou colonnes XI à X6. A chaque intersection de ligne et colonne se trouve une cellule C1 à C36. Sur les figures, il n'y a que six lignes et six colonnes mais un panneau à plasma pour application télévision peut en comporter plus de 1000 et définir plus d'un million de cellules. Chaque ligne Y1 à Y6 est reliée à une sortie SY1 à SY6 d'un dispositif de gestion de ligne 20, et chaque colonne X1 à X6 à une sortie SX1 à SX6 d'un dispositif de gestion de colonne 210. Le dispositif de gestion de colonne 210 a pour fonction notamment d'appliquer aux colonnes X1 à X6 les impulsions de masquage IM2, IM3... appliquées à certaines colonnes pendant l'adressage comme le montre la figure 3a. Le dispositif de gestion de ligne 20 comporte un ou plusieurs circuits de commande ligne 22, 23 appelés 'driver lignes' par les spécialistes du domaine. Chaque circuit de commande ligne possède un certain nombre de sorties S1, S2, S3, toutes ces sorties formant les sorties du dispositif de gestion de ligne 20. Chacun des circuits de commande ligne 22, 23 reçoit en permanence le signal d'entretien EN délivré par un ou plusieurs générateurs d'entretien 21 et ce signal d'entretien est transmis simultanément sur toutes les lignes Y1 à Y6 du panneau de visualisation. Dans l'exemple représenté, il y a deux circuits de commande ligne 22, 23 qui ont chacun trois sorties S1, S2, S3 reliées chacune à une ligne Y1 àY3etY4àY6. Le dispositif de gestion de ligne 20 comporte également, coopérant avec le générateur d'entretien 21, un dispositif d'adressage 200. Ce dispositif d'adressage 200 va transmettre des signaux d'effacement IE, d'inscription Il et d'inscription de préconditionnement IP aux bons moments, sur des sorties à activer des bons circuits de commande ligne, ces signaux se superposant aux signaux d'entretien EN. Le générateur d'entretien 21 est en lui même classique et n'est pas décrit. Sur la figure 5a le dispositif d'adressage 200 fonctionne en mode parallèle alors que sur la figure 5b il fonctionne en mode série. Sur la figure 5a figurent également, hors de l'écran utile 10, deux lignes supplémentaires Ycl, Yc2 qui sont masquées à un observateur. Pendant le fonctionnement du panneau elles sont en permanence allumées pour améliorer l'ionisation en bord d'image comme il a été mentionné précédemment. Elles sont reliées dans ce but à un dispositif AC délivrant un signal de conditionnement. Le dispositif d'adressage 200 de la figure 5a comporte un générateur de signaux GS qui délivre des signaux des trois types : des signaux d'effacement IE, des signaux d'inscription Il, des signaux d'inscription de préconditionnement IP à un générateur de données GD. Le générateur de données GD délivre chacun des signaux qu'il reçoit accompagné d'une identification d'un circuit de commande ligne 22, 23 destinataire. Les signaux qu'il délivre portent les références IEC, IIC, IPC. Ils arrivent sur un séquenceur SEQ commandé par un dispositif de commande COM. Ces signaux IEC, IIC, IPC incluant l'identification d'un circuit de commande ligne destinataire ont transmis séquentiellement, chacun à un instant choisi, vers le circuit de commande 22, 23 ligne destinataire. Le générateur de données GD délivre également à un dispositif de sélection DS de sortie active, chacun des signaux qu'il reçoit accompagné d'une identification d'une ou plusieurs sorties de circuit de commande ligne à activer. Les signaux qu'il délivre sont référencés IES, IIS, IPS. Les signaux d'effacement IE s'appliquent simultanément à plusieurs sorties lorsque l'adressage se fait ensemble de lignes par ensemble de lignes et que chaque ensemble de lignes comporte plusieurs lignes, alors que ceux d'inscription Il et de préconditionnement IP s'appliquent à une seule sortie. Les signaux IES, IIS, IPS incluant l'identification de ladite ou de lesdites sorties à activer arrivent en mode parallèle vers un aiguilleur AIG et sont aiguillés simultanément, par paquet de trois de types différents, chacun vers ladite ou lesdites sorties à activer du circuit de commande ligne destinataire. Pour cela l'aiguilleur AIG reçoit aussi les signaux IEC, IIC, IPC incluant l'identification du circuit de commande ligne destinataire. Cette transmission par paquet de trois signaux de types différents fait gagner du temps. Un circuit de commande ligne 22, 23 valide la transmission d'un signal présent sur une de ses sorties, vers la ligne correspondante Y1 à Y6, à l'instant choisi où il reçoit un signal de même type en provenance du séquenceur SEQ. Les circuits de commande 22, 23 peuvent également recevoir d'un circuit de contrôle 25 des signaux supplémentaires adaptés à leurs besoins. Sur la figure 5b, on retrouve le générateur de signaux GS délivrant des signaux des trois types IE, II, IP, le générateur de données GD délivrant les signaux des trois types incluant l'identification du circuit de commande ligne destinataire, les signaux des trois types incluant l'identification de la ou des sorties de circuit de commande ligne à activer. On retrouve également le circuit de contrôle 25 et le séquenceur SEQ qui transmet séquentiellement, à des instants choisis, les signaux incluant l'identification du circuit de commande ligne destinataire vers le dit circuit de commande ligne destinataire. La différence se situe au niveau de la différenciation de la ou des sorties à activer des circuits de commande ligne 22, 23. Les signaux IES, IIS, IPS incluant l'identification de ladite ou desdites sorties à activer arrivent sur un second séquenceur SEQ' commandé en synchronisme avec le premier séquenceur SEQ. Le second séquenceur SEQ' transmet séquentiellement, aux mêmes instants choisis, des signaux de même type que ceux transmis par le premier séquenceur SEQ mais incluant ladite ou lesdites sorties à activer vers tous les circuits de commande ligne 22, 23 possédant une ou de telles sorties à activer. Un circuit de commande ligne 22, 23 valide la transmission d'un signal reçu du second séquenceur SEQ' vers la ligne correspondant à la sortie à activer lorsqu'il a reçu au même instant un signal de même type en provenance du premier séquenceur SEQ. A titre d'exemple le générateur de signaux GS peut être réalisé par un compteur, le générateur de données GD et le dispositif de sélection DS par des mémoires, les équenceurs SEQ, SEQ' par des commutateurs trois entrées, une sortie et l'aiguilleur par un multiplexeur. Les figures 6a, 6b montrent des chronogrammes des signaux IEC, IIC, IPC, IES, IIS, IPS arrivant sur les circuits de commande ligne respectivement dans le mode parallèle et dans le mode série avec pour chaque figure les signaux reçus sur une ligne. Le mode parallèle a pour avantage de faire gagner du temps pour charger les données dans les composants ce qui est particulièrement recherché lorsque le panneau à commander possède un grand nombre de lignes et de colonnes et qu'il est utilisé pour application télévision. REVENDICATIONS 1. Procédé de commande d'un panneau de visualisation alternatif en couleur comportant des cellules arrangées en lignes et colonnes, ces cellules ayant deux états l'un inscrit et l'autre éteintes lignes formant au moins deux ensembles (El, Chaque ensemble comportant au moins une ligne (Y1, Y2, Y3), le procédé comportant au moins les étapes suivantes: - application sur les lignes d'un signal d'entretien (EN) formé d'une succession de cycles d'entretien et engendrant des décharges d'entretien au niveau des cellules inscrites, - adressage à des instants appropriés des ensembles (El, E2, E3, Em), un adressage (IE, II) consistant en une opération semi-sélective (IE) suivie d'une opération sélective (II), caractérisé en ce qu'après au moins une opération semi-sélective relative au premier ensemble (El) il consiste à réaliser une inscription de préconditionnement (IP) des cellules d'au moins une ligne (Y3) du second ensemble (E2), quel que soit l'état des cellules de la ligne (Y3), cette inscription de préconditionnement (IP) ayant lieu hors d'un temps d'adressage du second ensemble (E2) et hors de l'opération sélective qui suit l'opération semi-sélective relative au premier ensemble (ex). 2. Procédé de commande d'un panneau de visualisation, selon la revendication 1, dans lequel le signal d'entretien comporte des paliers (pb, ph) reliés par des transitions (f), caractérisé en ce que l'inscription de préconditionnement (IP) est réalisée par une impulsion superposée à un palier. 3. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'impulsion de préconditionnement (IP) a lieu juste après une transition (f) à un instant où devrait se produire une décharge d'entretien au niveau de cellules inscrites en l'absence d'impulsion de préconditionnement (IP). 4. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel les opérations semi-sélective et sélective sont l'une un effacement et l'autre une inscription, caractérisé en ce que l'inscription de préconditionnement (IP) intervient le plus prés possible d'un effacement (IE) de la ligne (Y3, Y4) du second ensemble (E2), de manière à réduire le temps d'inscription de cette ligne. 5. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'inscription de préconditionnement (IP) intervient au moins un cycle d'entretien avant l'effacement (IE) de la ligne (Y3, Y4) du second ensemble (E2). 6. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'en vue d'afficher une image avec des demi-teintes, chaque ensemble est soumis à plusieurs traitements successifs, un traitement consistant en un adressage suivi d'au moins un cycle d'entretien, chaque traitement étant associé à un bit de commande dont le poids est représentatif de la durée du traitement. 7. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon la revendication 6, caractérisé en ce que les deux ensembles sont traités successivement par le même bit. 8. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que l'inscription de préconditionnement (IP) est réalisée pendant au moins un traitement du premier ensemble (ex). 9. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon la revendication 8, caractérisé en ce que le traitement est associé à un bit de poids faible. 10. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que la ligne du second ensemble (E2) inscrite par l'inscription de préconditionnement change selon le bit de commande traitant le premier ensemble (El). 11. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon la revendication 10, caractérisé en ce que le changement se fait au sein du même second ensemble (E2). 12. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce que le changement consiste en une permutation parmi les lignes du second ensemble (E2). 13. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon la revendication 10, caractérisé en ce que le changement se fait au sein de plusieurs ensembles de lignes (E2, E3). 14. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 2 ou 3, dans lequel les opérations semi-sélective et sélective sont l'une un effacement et l'autre une inscription, I'inscription étant réalisée par une impulsion superposée à un palier, caractérisée en ce que l'impulsion réalisant l'inscription de préconditionnement a une amplitude différente de l'impulsion réalisant l'inscription. 15. Procédé de commande d'un panneau de visualisation selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il consiste à maintenir inscrite en permanence une ou plusieurs lignes supplémentaires (Yci, Yc2) du panneau, ces lignes étant masquées à un observateur. 16. Panneau de visualisation mettant en oeuvre le procédé selon l'une des revendications 1 à 15, comportant au moins un réseau d'électrodes lignes ou lignes (Yi- Y6) croisées avec au moins un réseau d'électrodes colonnes ou colonnes (X1-X6), un dispositif de gestion de ligne (20) et un dispositif de gestion de colonne (210) délivrant des signaux respectivement aux lignes et aux colonnes, le dispositif de gestion de ligne (20) comportant au moins un générateur d'entretien (21) délivrant des signaux d'entretien à toutes les lignes par l'intermédiaire d'au moins un circuit de commande ligne (22, 23), chaque ligne (Y1-Y6) étant reliée à une sortie (S1, S2, S3) de circuit de commande ligne (22, 23), caractérisé en ce qu'il comporte également un circuit d'adressage (200) délivrant aux lignes (Y1-Y6), via une sortie (S1, S2, S3) à activer d'un circuit de commande ligne (22, 23) destinataire, après une validation du circuit de commande ligne destinataire, des signaux qui se superposent aux signaux d'entretien, ces signaux étant de trois types : effacement (IE), inscription (II), inscription de préconditionnement (IP). 17. Panneau de visualisation selon la revendication 16, caractérisé en ce que le circuit d'adressage (200) comporte: - un générateur de signaux (GS) délivrant des signaux (IE, II, IP) des trois types, - des moyens (GD) pour délivrer d'une part chaque signal accompagné d'une identification d'un circuit de commande ligne destinataire (IEC, IIC, IPC) et d'autre part chaque signal accompagné de l'identification d'une ou plusieurs sorties à activer de circuit de commande ligne (IES, IIS, lPS), - des moyens (SEQ) pour transmettre séquentiellement, à un instant choisi, chaque signal accompagné de l'identification du circuit de commande destinataire (IEC, IIC, IPC) vers ledit circuit de commande ligne destinataire (22, 23), - des moyens (AIG) pour aiguiller simultanément, par paquets de trois de types différents, les signaux accompagnés de l'identification de ladite ou de lesdites sorties à activer (IES, IIS, IPS) vers ladite ou lesdites sorties à activer du circuit de commande ligne destinataire. 18. Panneau de visualisation selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'un circuit de commande ligne (22, 23) valide la transmission d'un signal reçu sur une de ses sorties, vers la ligne correspondante, à l'instant choisi où il reçoit un signal de même type des moyens (SEQ) de transmission séquentielle. 19. Panneau de visualisation selon la revendication 16, caractérisé en ce que le circuit d'adressage comporte: - un générateur de signaux (GS) délivrant des signaux des trois types, - des moyens (GD) pour délivrer d'une part chaque signal accompagné d'une identification d'un circuit de commande destinataire (IEC, IIC, IPC) et d'autre part chaque signal accompagné d'une identification d'une ou plusieurs sorties à activer de circuit de commande ligne (IES, IIS, IPS), - des premiers moyens (SEQ) pour transmettre séquentiellement, à un instant choisi, chaque signal accompagné de l'identification du circuit de commande destinataire vers le dit circuit de commande ligne destinataire, - des seconds moyens (SEQ') pour transmettre séquentiellement, au meme instant choisi, un signal de même type accompagné de l'identification de ladite ou de lesdites sorties à activer vers la ou les dites sorties à activer de tous les circuits de commande ligne destinataires possédant une ou de telles sorties. 20. Panneau de visualisation selon la revendication 19, caractérisé en ce qu'un circuit de commande ligne (22, 23) valide la transmission d'un signal reçu des seconds moyens (SEQ') de transmission séquentielle vers la ligne correspondant à la sortie à activer lorsqu'il a reçu au même instant un signal de même type en provenance des premiers moyens (SEQ) de transmission séquentielle.