FR 2774515 A1 19990806 FR 9801045 A 19980130 DISPOSITIF DE FIXATION D'UN SUPPORT D'UN ÉLÉMENT TEL QU'UNE ANTENNE SUR UNE SURFACE D'APPUI INCLINÉE La présente invention concerne un dispositif de fixation d'un support d'un élément tel qu'une antenne sur une surface d'appui inclinée. Dans le domaine des télécommunications, les antennes fixes sont généralement portées par un support fixé sur une surface d'appui rigide. Lorsque le support d'antenne est un mât par exemple, il faut que ce mât soit monté suivant un axe prédéterminé, par exemple vertical, qui sert d'axe de référence pour l'orientation des antennes. Un installateur d'antenne ne rencontre pas de difficultés majeures pour fixer un mât dans une position verticale par exemple, lorsque la surface d'appui est quasiment horizontale. En pratique, il en est tout autrement. En effet, la surface d'appui de la structure qui doit porter le mât varie d'un site d'implantation à l'autre. A titre d'exemple, cette structure peut être aussi bien un mur, une terrasse ou un acrotère d'immeuble, qu'un édicule ou un pylône à fruit. De telles structures ont leurs caractéristiques propres qui peuvent se justifier sur un plan fonctionnel et/ou sur un plan d'esthétique d'architecture. A titre d'exemple, une terrasse d'immeuble présente toujours une certaine pente pour assurer l'écoulement des eaux pluviales. Concrètement, il en résulte que les surfaces d'appui présentent le plus souvent une certaine pente, dont l'installateur doit impérativement tenir compte pour monter et fixer un mât dans une position verticale ou dans toute autre position. Pour résoudre ce problème, les installateurs ont recours actuellement à deux types de solutions, en particulier dans le cas où la surface d'appui inclinée est celle d'une terrasse d'immeuble. Une première solution consiste à ériger un plot en béton sur la surface d'appui pour compenser ou rattraper la pente de la terrasse, puis à utiliser un dispositif de fixation classique pour fixer le mât sur le plot en béton. L'inconvénient de cette solution réside dans le temps de prise nécessaire au béton, si bien que l'installation du mât ne peut pas se faire dès la première intervention sur le site d'installation. Une seconde solution consiste à utiliser un dispositif de fixation dont on règle l'inclinaison au moyen de tiges filetées pour compenser ou rattraper la pente de la terrasse. Cette solution présente l'inconvénient de ne pas donner une rigidité mécanique suffisante à l'ensemble, en particulier sous l'action du vent, car tous les efforts sont concentrés au niveau des tiges filetées. Concrètement, un installateur se trouve toujours confronté au problème de définir le dispositif de fixation qui sera le mieux adapté pour compenser ou rattraper la pente d'une surface d'appui prédéterminée. Le but de l'invention est de proposer un dispositif de fixation polyvalent qui puisse être utilisé quelle que soit la pente de la surface d'appui, pour orienter un mât suivant une direction prédéterminée, et qui puisse conférer à l'ensemble toute la rigidité requise. A cet effet, l'invention propose un dispositif de fixation d'un support d'un élément tel par exemple qu'une antenne sur une surface inclinée, qui est caractérisé en ce qu'il comprend au moins une première pièce fixée sur la surface d'appui et une seconde pièce fixée sur le support d'antenne, en ce que la première pièce est montée rotative par rapport à la surface d'appui suivant un premier axe perpendiculaire à la surface d'appui, et en ce que la seconde pièce est montée rotative par rapport à la première pièce suivant un second axe qui est différent du premier axe, pour pouvoir orienter le support d'antenne suivant une direction prédéterminée quelle que soit la pente de la surface d'appui. D'une manière générale, les deux pièces sont mises au contact l'une de l'autre par deux premières surfaces d'extrémité sensiblement planes, et le second axe de rotation de la seconde pièce par rapport à la première pièce est perpendiculaire auxdites surfaces d'extrémité. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'une des deux pièces présente une seconde surface d'extrémité sensiblement plane, et les deux surfaces d'extrémité de ladite pièce sont situées dans deux plans non parallèles. Selon un mode de réalisation, la pièce qui présente deux surfaces d'extrémité sensiblement planes, est la première pièce fixée sur la surface d'appui, et ces deux surfaces d'extrémité forment un angle quelconque inférieur à 900, en particulier un angle de l'ordre de 450. D'une manière générale, l'autre des deux pièces peut présenter également une seconde surface d'extrémité sensiblement plane, et les deux surfaces d'extrémité sont aussi situées dans deux plans non parallèles qui forment un angle quelconque inférieur à 900, en particulier de l'ordre de 450. Selon un autre mode de réalisation, la pièce qui est reliée au support d'antenne forme un ensemble monobloc avec ce dernier. Dans ce cas, la pièce qui est fixée à la surface d'appui présente deux surfaces d'extrémité situées dans deux plans non parallèles. Le support d'antenne est généralement constitué par un mât, et la surface d'appui peut être constituée par une terrasse ou un acrotère d'immeuble, un mur, un édicule ou un pylône à fruit. Un système de fixation selon l'invention est un système polyvalent qui peut être utilisé pour rattraper ou compenser directement une pente quelconque d'une surface d'appui, de sorte que l'installateur peut procéder à la fixation du support d'antenne au cours d'une seule intervention, et sans qu'il y ait lieu de procéder au préalable à la mise en place d'un quelconque support intermédiaire sur la surface d'appui pour compenser la pente, comme dans le cas de la première solution évoquée en préambule. Le système de fixation selon l'invention présente également l'avantage de conférer à l'ensemble une rigidité suffisante capable de résister aux contraintes mécaniques sous l'action du vent, ce qui n'est pas le cas de la seconde solution évoquée en préambule. Selon encore un autre avantage de l'invention, le système de fixation permet d'abaisser un mât support d'antenne lorsqu'il est monté sur une terrasse d'immeuble pour permettre à l'installateur de procéder à un réglage ou un changement d'antenne sans être obligé d'utiliser une échelle, ou de relever un tel mât lorsqu'il est suspendu à un acrotère d'immeuble pour permettre à l'installateur d'effectuer les opérations précitées sans utiliser une sellette. I1 suffit pour cela de faire pivoter le mât autour de l'axe de rotation commun aux deux pièces du système de fixation. Le système de fixation selon l'invention présente également l'avantage d'être simple, facile à fabriquer et à mettre en oeuvre, peu coûteux, facilement stockable et transportable. Enfin, la surface de fixation de la pièce du système de fixation qui est mise au contact de la surface d'appui, est avantageusement de forme carrée ou rectangulaire pour faciliter la reprise de l'étanchéité d'une terrasse d'immeuble après la fixation du mât. D'autres avantages, caractéristiques et détails de l'invention ressortiront du complément de description qui va suivre en référence aux dessins annexés, donnés uniquement à titre d'exemple et dans lesquels: - la figure 1 est une vue schématique pour illustrer une première position d'un système selon l'invention pour fixer un support d'antenne tel qu'un mât sur une surface d'appui constituée par une terrasse d'immeuble ayant une certaine pente, - la figure 2 est une vue similaire à celle de la figure 1 où le système de fixation occupe une seconde position pour orienter et fixer le mât suivant un axe sensiblement vertical, - la figure 3 est une vue similaire à celle de la figure 2 pour illustrer une troisième position du système de fixation pour ramener le mât dans un plan sensiblement horizontal, - la figure 4 est une vue en élévation de l'une des deux pièces du système de fixation, - la figure 5 est une vue selon la flèche V de la figure 4, - la figure 6 est une vue schématique d'un dispositif de fixation motorisé, et - la figure 7 est une vue en perspective simplifiée pour illustrer un outil de réglage utilisé pour monter un mât dans une position verticale. Soit un support d'antenne tel qu'un mât M à monter verticalement sur la surface d'appui S d'une terrasse T d'un immeuble par exemple, sachant que cette surface d'appui S est inclinée d'un angle x par rapport à l'horizontale. Dans le mode de réalisation illustré sur la figure 1, le système de fixation 1 du mât M comprend essentiellement deux pièces 3 et 5 globalement semblables. La pièce 3 est constituée par deux plaques 3a et 3b formant des surfaces d'extrémité ou brides qui sont reliées l'un à l'autre par un corps ou montant 3c. Les deux plaques 3a et 3b forment un angle al entre elles, et le montant 3c s'étend suivant un axe X1-X1 qui est perpendiculaire à la plaque 3a et à la surface d'appui S. La pièce 5 est également constituée par deux plaques 5a et 5b formant des surfaces d'extrémité ou brides qui sont reliées par un montant 5c, les deux plaques 5a et 5b formant un angle a2 entre elles, et le montant 5c s'étendant suivant un axe X2-X2 perpendiculaire à la plaque 5a. Ces deux angles al et a2 sont inférieurs à 900 et pas nécessairement égaux. On suppose que les angles al et t2 sont égaux et d'une valeur de l'ordre de 450. Comme cela est illustré sur la figure 1, supposons que l'installateur fixe la plaque d'extrémité 3a de la pièce 3 sur la surface d'appui S, puis fixe la plaque d'extrémité 5b de la pièce 5 sur la plaque 3b de la pièce 3. Les deux plaques 3b et 5b forment des brides qui sont fixées 1'une à 1'autre par tout moyen de fixation classique, comme des boulons par exemple. Avec un tel montage, si les deux axes X1-X1 et X2-X2 des deux pièces 3 et 5 sont axialement alignés l'un avec l'autre, la plaque 5a de la pièce 5 va se situer dans un plan parallèle à la surface d'appui S. Dans ces conditions, si l'on vient fixer le mât M sur la plaque Sa de la pièce 5 et perpendiculairement à celle-ci, le mât va être orienté suivant un axe incliné qui est confondu avec les axes X1 X1 et X2-X2. L'inclinaison du mât M va ainsi dépendre de la pente x de la surface d'appui S. Comme cela a été explicité en préambule, un tel mât M doit le plus souvent être orienté suivant un axe vertical qui sert d'axe de référence pour l'orientation des antennes. Le système de fixation 1 est justement conçu pour compenser ou rattraper la pente x de la surface d'appui S et permettre l'orientation du mât M suivant un axe déterminé, notamment vertical, comme cela est clairement illustré la figure 2. Pour obtenir cette orientation, il faut au moins faire pivoter la pièce 5 du système de fixation par rapport à la pièce 3 autour d'un axe commun Y-Y qui est perpendiculaire aux deux surfaces de contact 3b et 5b des deux pièces 3 et 5, jusqu'à positionner la surface plane 5a dans un plan sensiblement horizontal. A cet effet, la pièce 5 est montée rotative par rapport à la pièce 3 au moyen d'un pion central 10 (figure 4) en saillie à la surface de la plaque 3b et qui pénètre dans un trou correspondant percé dans la plaque 5b de la pièce 5, ou inversement. D'une manière générale, il faut faire pivoter la pièce 3 autour de l'axe X1-X1 simultanément avec la pièce 5 autour de l'axe Y-Y, pour positionner la surface plane 5b de la pièce 5 dans un plan sensiblement horizontal, l'angle de rotation des pièces 3 et 5 étant fonction de la valeur de l'angle d'inclinaison x de la surface d'appui S et de la valeur des angles al et a2 des pièces 3 et 5. Bien entendu, la rotation simultanée des pièces 3 et 5 peut être effectuée de manière à positionner la surface plane 5a de la pièce 5 dans un plan non nécessairement horizontal, l'inclinaison de ce plan étant déterminé par la direction suivant laquelle on souhaite orienter le mât. En se reportant à la figure 5, chaque plaque d'extrémité 3a et 3b de la pièce 3 peut avantageusement présenter des lumières courbes 1 vers sa périphérie, par exemple au nombre de quatre, pour guider la pièce 3 au cours de sa rotation, un moyen de fixation étant positionné dans chacune des lumières avant d'être fixé à la fin du réglage. D'une manière analogue, la plaque d'extrémité 5b de la pièce 5 présente également des lumières 1 qui sont mises en regard des lumières 1 de la plaque d'extrémité 3b de la pièce 3. Dans l'exemple illustré sur les figures 1 et 2, l'orientation du mât M est obtenu par rotation de la pièce 3 autour de l'axe Xl-Xl qui est perpendiculaire à la surface d'appui S. Cependant, l'axe de rotation de la pièce 3 ne correspond pas nécessairement à l'axe X1-X1 de la pièce 3, comme par exemple dans le cas où ce serait la plaque d'extrémité 3b qui viendrait en contact avec la surface d'appui S. D'une manière générale, l'axe de rotation de la pièce 3 est perpendiculaire à la surface d'appui S, et l'axe de rotation Y-Y de la pièce 5 est incliné par rapport à l'axe de rotation de la pièce 3 pour pouvoir régler l'orientation du mât M en azimuth et en tilt. Une fois le mât M correctement orienté, on fixe la pièce 3 sur la surface d'appui S, la pièce 5 sur la pièce 3 et le mât M sur la pièce 5, avec des moyens de fixation appropriés tels des vis, boulons, . (non représentés). A partir de la position illustrée sur la figure 2, il est possible de rabattre le mât M dans un plan sensiblement horizontal en faisant pivoter uniquement la pièce 5 autour de l'axe Y-Y. Le mât M, ainsi rabattu, est illustré sur la figure 3. Cette position du mât M est notamment intéressante, car cela facilite le montage, le réglage et/ou le remplacement des antennes. En effet, l'installateur peut opérer directement à partir de la terrasse sans avoir à utiliser une échelle. Par contre, dans le cas où le mât serait monté pendant le long de la surface d'un immeuble, il serait alors possible de le relever à l'horizontale pour permettre à l'installateur d'effectuer les opérations précitées sans avoir à se suspendre à une sellette, par exemple. Un exemple de réalisation de la pièce 3 du système de fixation 1, est illustré sur les figures 4 et 5. L'angle entre les plaques 3a et 3b est d'environ 450, et le montant 3c est tubulaire avec une section transversale de forme quelconque. Sur la figure 6, on a représenté schématiquement un dispositif de fixation 1 qui est motorisé pour permettre de régler à distance les mouvements de rotation de la pièce 3 autour de l'axe X1-X1 et de la pièce 5 autour de l'axe Y-Y. A cet effet, le montant 3c de la pièce 3 est avantageusement un élément tubulaire à section transversale de forme carrée pour y loger la motorisation, en particulier - un moteur M1 fixé à la paroi interne du montant 3c et dont l'arbre entraîne en rotation un pignon P1 qui engrène une roue dentée fixe R1 ; cette roue R1 étant montée coaxialement à l'axe X1-X1 de la pièce 3 et fixée à plat sur la surface d'appui S, et - un moteur M2 également fixé à la paroi interne du montant 3c et dont l'arbre de sortie entraîne en rotation un pignon P2 qui engrène une roue dentée fixe R2 ; cette roue R2 étant montée coaxialement à l'axe Y-Y et fixée à la face de dessous de la plaque 5b. Un actionneur A situé à distance permet de commander sélectivement les moteurs M1 et M2 pour positionner la plaque 5a de la pièce 5 dans un plan prédéterminé et permettre ainsi l'orientation du mât M dans une direction prédéterminée qui peut être quelconque et pas nécessairement verticale comme dans l'exemple de réalisation décrit précédemment. Plus précisément, on actionne le moteur M1 pour faire le réglage en azimuth, et on actionne simultanément les moteurs M1 et M2 pour faire le réglage en tilt. On peut avantageusement utiliser un outil 20 tel que celui illustré sur la figure 7, pour contrôler les opérations de réglage précitées. Cet outil 20 est par exemple constitué par un support 22 tel qu'une plaque sur laquelle sont montés deux niveaux à bulle 23 et 24 disposés à 900 l'un de l'autre. Le support 22 de l'outil 20 est par exemple provisoirement fixé sur la plaque d'extrémité 5a de la pièce 5, et on contrôle les rotations des pièces 3 et 5 au moyen des niveaux 23 et 24 jusqu'à ce que la plaque d'extrémité 5a soit située dans un plan horizontal. Lorsque la surface d'appui est verticale et constituée par un mur par exemple, les angles des deux surfaces d'extrémité des pièces 3 et 5 sont avantageusement de l'ordre de 450 pour positionner le mât dans une direction verticale. Pour procéder à ce réglage, l'outil 20 comprend avantageusement un patte 25 qui s'étend perpendiculairement au support 22 à partir de la périphérie de celui-ci et qui est rapporté le long du mât M. L'outil de réglage 20 peut également comprendre un moyen de visée 30 pour permettre à un opérateur de pointer un objectif fixe par rapport auquel l'orientation du mât M sera effectué. En variante du mode de réalisation précédemment décrit, la pièce 5 du dispositif de fixation peut très bien ne former qu'une seule pièce avec le mât M, ce qui permet de supprimer la plaque ou bride 5a ainsi que la fixation du mât sur cette bride. REVENDICATIONS 1. Dispositif de fixation d'un support (M) d'un élément tel par exemple qu'une antenne sur une surface d'appui inclinée (S), caractérisé en ce qu'il comprend au moins une première pièce (3) fixée sur la surface d'appui (S) et une seconde pièce (5) fixée sur le support d'antenne (M), en ce que la première pièce (3) est montée rotative par rapport à la surface d'appui (S) suivant un premier axe (Xl-Xl) perpendiculaire à la surface d'appui (S), et en ce que la seconde pièce (5) est montée rotative par rapport à la première pièce (3) suivant un second axe (Y-Y) qui est différent du premier axe (Xl-Xl), pour pouvoir orienter le support d'antenne (M) suivant une direction prédéterminée quelle que soit la pente (x) de la surface d'appui (S). 2. Dispositif de fixation selon la revendication 1, caractérisé en ce que les deux pièces (3,5) sont mises au contact l'une de l'autre par deux premières surfaces d'extrémité sensiblement planes (3b,5b) et en ce que le second axe de rotation (Y-Y) de la seconde pièce (5) par rapport à la première pièce (3) est perpendiculaire auxdites surfaces d'extrémité (3b,5b). 3. Dispositif de fixation selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'une (3) des deux pièces (3,5) présente une seconde surface d'extrémité sensiblement plane (3a), et en ce que les deux surfaces d'extrémité (3a,3b) de ladite pièce (3) sont situées dans deux plans non parallèles. 4. Dispositif de fixation selon la revendication 3, caractérisé en ce que la pièce qui présente deux surfaces d'extrémité sensiblement planes, est la première pièce (3) fixée sur la surface d'appui (S), et en ce que ces deux surfaces d'extrémité (3a,3b) forment un angle quelconque inférieur à 900, de l'ordre de 450 par exemple. 5. Dispositif de fixation selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que l'autre (5) des deux pièces présente également une seconde surface d'extrémité sensiblement plane (Sa), et en ce que les deux surfaces d'extrémité (5a,5b) sont situées dans deux plans non parallèles. 6. Dispositif de fixation selon la revendication 5, caractérisé en ce que les deux surfaces d'extrémité (5a,5b) de l'autre (5) des deux pièces (3,5) forment un angle quelconque inférieur à 900, de l'ordre de 450 par exemple. Dispositif de fixation selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que l'autre (5) des deux pièces (3,5) est monobloc avec le support d'antenne (M). 8. Dispositif de fixation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le réglage de l'orientation du support d'antenne (M) dans une position sensiblement verticale, est réalisé au moyen d'un outil de réglage (20) comprenant au moins deux niveaux à bulle (23,24). 9. Dispositif de fixation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le support d'antenne (M) est un mât, et en ce que la surface d'appui (S) est constituée par une terrasse ou un acrotère d'immeuble, un mur, un édicule ou un pylône à fruit.