FR 2772164 A1 19990611 FR 9715624 A 19971210 La présente invention concerne un procédé permettant d'identifier une pluralité de transpondeurs présents simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse, ainsi qu'un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procédé. On connait de nombreux dispositifs d'analyse permettant d'identifier un transpondeur, afin de contrôler l'accès à un bâtiment par exemple. La plupart de ces dispositifs d'analyse sont adaptés à identifier un petit nombre seulement de transpondeurs à la fois, ce qui n'est pas un problème quand il s'agit du contrôle de l'accès à un bâtiment, où le nombre de personnes - donc de transpondeurs - pouvant arriver simultanément dans le champ du dispositif d'analyse est au plus d'une dizaine. A titre d'exemple, on peut citer la demande européenne EP 0 285 419 qui décrit un dispositif d'analyse requérant n interrogations successives pour déterminer un code d'identification sur n bits. Un tel dispositif d'analyse est inadapté au cas où le code d'identification de chaque transpondeur est codé sur un nombre important de bits, par exemple sur 32 bits, et où un grand nombre de transpondeurs, par exemple plus de cinquante, sont présents simultanément dans le champ du dispositif d'analyse. Or, cette situation se rencontre lorsque les transpondeurs sont utilisés pour identifier à distance des articles présents dans un conteneur et renseigner sur leur provenance, par exemple. La présente invention a notamment pour objet de permettre d'identifier une pluralité de transpondeurs en une durée relativement courte, afin par exemple de connaitre leur nombre et de pouvoir les adresser séparément pour les interroger. L'invention y parvient en proposant un nouveau procédé pour identifier une pluralité de transpondeurs situés dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification différent, ce procédé étant caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à a) émettre avec le dispositif d'analyse des données à comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non encore identifié entre les données reçues et la partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié dans au moins une fenetre temporelle choisie parmi un ensemble prédéterminé de fenêtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs, le choix de ladite fenetre dépendant du résultat de ladite comparaison et de la partie du code d'identification sur laquelle porte la comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs. Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, chaque transpondeur comporte un registre de comparaison dans lequel on stocke les données à comparer. Ce registre de comparaison est de préférence agencé pour stocker une pluralité de mots binaires et le code d'identification est constitué de mots binaires également. Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, le dispositif d'analyse modifie un mot binaire de poids donné du registre de comparaison à la fois et chaque transpondeur non encore identifié effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification. La sélection de la partie du code d'identification sur laquelle doit porter la comparaison s'effectue par le biais du choix du poids de chaque mot binaire qui est nouvellement stocké dans le registre de comparaison. De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant à émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission simultanée d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier. De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, à envoyer de nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle déjà déterminée par le dispositif d'analyse, à modifier éventuellement ces données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie du code d'identification, et à provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage à recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification. Dans une mise en oeuvre préférée du procédé selon l'invention, on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données émise par le dispositif d'analyse et son code d'identification. De préférence, on place chaque transpondeur venant d'être identifié dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse son code d'identification. L'invention a encore pour objet un transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série, mémorisé dans une mémoire, et des moyens permettant de communiquer à distance avec un dispositif d'analyse, caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse, des moyens de calcul pour comparer au moins une partie du code d'identification avec au moins une partie du registre de comparaison et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle, choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenêtre temporelle dépendant du résultat de la comparaison et de la partie du code d'identification sur laquelle porte la comparaison. L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de traitement agencés pour déterminer le code d'identification d'une pluralité de transpondeurs placés dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse étant en outre apte à émettre un ordre d'écriture associé à des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification à une adresse particulière, sélectionnée par le dispositif d'analyse, analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans un ensemble de fenêtres temporelles après la fin de l'émission desdites données d'identification, émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a été partiellement déterminé de la totalité de leur code d'identification, émettre un nouvel ordre d'écriture associé à de nouvelles données d'identification en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière à n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur à la fois de son code d'identification et le mémoriser, - recommencer les étapes précédentes de manière à identifier tour à tour tous les transpondeurs. L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre du procédé tel que défini plus haut. Grâce à l'invention, on peut identifier un grand nombre de transpondeurs en une durée relativement courte, et cela même si le code d'identification de chaque transpondeur est codé sur un nombre important de bits, par exemple 32 bits. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'un exemple de mise en oeuvre non limitatif de l'invention, et à l'examen du dessin annexé sur lequel - la figure 1 est une vue schématique représentant un ensemble de transpondeurs placés simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse, - la figure 2 représente isolément et de façon schématique un transpondeur, - la figure 3 est un organigramme illustrant les étapes du procédé permettant d'identifier les transpondeurs, - la figure 4 illustre la décomposition en octets de l'information stockée dans le registre de comparaison, - la figure 5 est un chronogramme représentant les diverses fenêtres temporelles dans lesquelles les transpondeurs sont susceptibles d'émettre le résultat de la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série, et - la figure 6 illustre le déroulement du processus d'identification de quatre transpondeurs. On a représenté sur la figure 1 une pluralité de transpondeurs 1 placés dans le champ magnétique d'une antenne 2 d'un dispositif d'analyse 3, lequel comporte un émetteur-récepteur 4 relié à l'antenne 2 et des moyens de traitement 5 tels qu'un micro-ordinateur pour traiter les informations reçues par l'émetteur-récepteur 4 et commander ce dernier en émission. L'antenne 2 est constituée par un solénoide à l'intérieur duquel le champ est sensiblement constant. Le dispositif d'analyse 3 est agencé pour identifier les transpondeurs 1 qui se trouvent à l'intérieur de l'antenne 2, le champ étant suffisamment fort pour apporter aux transpondeurs l'énergie nécessaire à leur activation. Les transpondeurs 1 se présentent par exemple sous la forme d'étiquettes et sont contenus dans une même enceinte à l'intérieur de l'antenne 2, que l'on a matérialisée par un trait discontinu. Dans l'exemple décrit, les informations sont échangées par modulation d'amplitude d'un signal de fréquence 125 kHz. On a représenté sur la figure 2 un transpondeur 1. Celui-ci comporte une antenne intérieure 6 couplée à une capacité d'accord 7, un circuit redresseur 8 pour redresser le courant induit dans l'antenne 6, une capacité 9 pour lisser le courant ainsi redressé et un circuit 10 programmé pour accomplir certaines fonctions en réponse à des ordres reçus du dispositif d'analyse 3, notamment provoquer l'émission de données par le transpondeur, fonctions qui seront précisées dans la suite. Le circuit 10 est couplé à un émetteur 11 pour moduler et émettre des données vers le dispositif d'analyse 3, au moyen de l'antenne 6, et à un récepteur 12 pour démoduler et recevoir les données émises par le dispositif d'analyse 3, de façon connue en soi. Le transpondeur 1 comporte également une mémoire 13 du type EEPROM, associée au circuit 10. Dans cette mémoire 13, un numéro de série S codé sur quatre octets S3, S2, S1, ' soit 32 bits au total, est inscrit de façon ineffaçable. Le circuit 10 comporte une mémoire tampon appelée dans la suite registre de comparaison H, permettant de mémoriser quatre octets d'adresses respectives H3, H2, H1 et Ho comme illustré sur la figure 4. On suppose dans la suite que tous les numéros de série des transpondeurs placés dans le champ de l'antenne 2 sont différents. On a illustré sur la figure 3 un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Dans l'exemple décrit, lors de l'établissement du champ magnétique de l'antenne 2, tous les transpondeurs se mettent à émettre en continu une information préprogrammée. C'est pourquoi, à l'étape 20 du procédé, on commence par rendre silencieux les transpondeurs 1. Pour ce faire, le dispositif d'analyse 3 envoie une instruction spécifique aux transpondeurs 1 pour les placer tous dans un mode dit d'écoute, dans lequel ils n'émettent pas sauf sur ordre, c'est-à-dire en réponse à des instructions particulières émises par le dispositif d'analyse 3. A l'étape 21 suivante, on suppose que tous les transpondeurs ont été placés en mode d'écoute. A l'étape 22, le dispositif d'analyse 3 émet un ordre d'écriture à l'adresse H de la valeur m, la valeur de poids n n étant comprise d'une façon générale entre 0 et 3, et égale à O au début du processus d'identification. La valeur m est codée sur 8 bits et elle est comprise d'une façon générale entre les valeurs hexadécimales 0 et FF. Cette valeur m est initialement prise égale à la valeur hexadécimale 80. A l'étape 23, tous les transpondeurs 1 mémorisent à l'adresse H la valeur m, soit la valeur 80 à l'adresse H au n o début du processus d'identification. Ensuite, les transpondeurs 1 effectuent à l'étape 24 la comparaison du contenu de cette adresse H avec l'octet n correspondant Sn du numéro de série. Au début du processus d'identification n est égal à o et les transpondeurs 1 effectuent donc la comparaison entre l'octet H de o poids le plus faible du registre de comparaison H et l'octet S0 de poids le plus faible du numéro de série. La comparaison en question consiste à déterminer si la valeur m stockée à l'adresse H est supérieure, égale ou n inférieure à S n Lorsque la comparaison ne porte pas sur l'octet de poids le plus faible S , le transpondeur 1 vérifie également s'il y a o égalité entre le contenu de chaque adresse de poids inférieur et chaque octet correspondant du numéro de série. En d'autres termes, si la comparaison porte par exemple sur l'octet S2 du numéro de série, le transpondeur 1 vérifie s'il y a égalité entre les octets S1 et S et le contenu des adresses H1 o et H respectivement. o En fonction du résultat de la comparaison et sous réserve éventuellement qu'il y ait égalité du contenu des adresses de poids inférieur et des octets correspondants du numéro de série comme expliqué plus haut, chaque transpondeur 1 émet à l'étape 25 dans une fenêtre temporelle prédéterminée, sauf à avoir été placé par le dispositif d'analyse dans un mode de veille, comme cela sera décrit dans la suite. L'émission des transpondeurs 1 a lieu dans l'un de quatre groupes G3, G2, G1 et G0 de trois fenêtres temporelles chacun, chaque groupe G~ étant associé à une valeur différente du poids . n Les trois fenêtres temporelles successives de chaque groupe G correspondent respectivement au cas où S est inférieur au n n contenu de l'adresse H , ce que l'on a noté S n n n figure 5, au cas où il y a égalité, ce que l'on a noté S = H n n et au cas où S est supérieur au contenu du registre de comparaison n à l'adresse H , ce que l'on a noté S > H n n n Comme illustré sur la figure 5, le premier groupe G3 fenêtres temporelles s'étend entre les instants t et t4, le deuxième groupe G2 entre les instants t4 et t7, le troisième groupe G1 entre les instants t7 et t10 et le quatrième groupe G entre les instants t@@ et @@. o Toutes les fenêtres temporelles ont même durée. L'instant t1 se situe à un intervalle de temps prédéterminé de la fin de l'émission des données par le dispositif d'analyse. A l'étape 26, le dispositif d'analyse 3 analyse les réponses provenant des transpondeurs 1. Pour chaque groupe Gn de trois fenêtres temporelles, uit cas de figure peuvent se présenter : - le premier cas correspond à la réception d'un signal 111 par le dispositif d'analyse 3, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans chacune des trois fenêtres temporelles d'un même groupe G allouées n au résultat de la comparaison entre le contenu de l'adresse H du n registre de comparaison et l'octet S du numéro de série ; cela n signifie qu'il y a au moins un transpondeur 1 dont l'octet S est n inférieur au contenu de l'adresse H , au moins un transpondeur 1 n dont l'octet S est égal au contenu de l'adresse H et au n n moins un transpondeur 1 dont l'octet S est supérieur au contenu de n l'adresse H n - le deuxième cas correspond à la réception par le dispositif d'analyse 3 du signal 100, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la première fenêtre temporelle seulement du groupe Gn considéré ; cela signifie que tous les transpondeurs 1 ont leur octet S~ inférieur à n la valeur m mémorisée à l'adresse H de leur registre de n comparaison H. - le troisième cas correspond à la réception par le dispositif d'analyse du signal 110, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les deux premières fenêtres temporelles du groupe considéré ; cela signifie que les transpondeurs 1 ont l'octet S soit inférieur soit n égal à la valeur m et qu'il n'y a pas de transpondeur 1 dont l'octet S soit supérieur au contenu de l'adresse H du registre de n n comparaison. - le quatrième cas correspond à la réception du signal 011, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les deux dernières fenêtres temporelles ; cela signifie que l'octet S des transpondeurs 1 est n soit égal soit supérieur au contenu de l'adresse H du registre de n comparaison H. - le cinquième cas correspond à la réception du signal 001, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la dernière fenêtre temporelle seulement du group Gn considéré ; cela signifie que tous les transpondeurs ont l'octet S supérieur au contenu de l'adresse n H du registre de comparaison. n - le sixième cas correspond à la réception du signal 101, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les première et dernière fenêtres temporelles du groupe Gn seulement ; cela signifie que certains transpondeurs ont leur octet S@ inférieur au contenu de l'adresse n H et que les autres ont leur octet S supérieur au contenu de n n l'adresse H n - le septième cas correspond à la réception du signal 010, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la deuxième fenêtre temporelle seulement du groupe G cela cela signifie que tous les transpondeurs n ont leur octet S égal au contenu de l'adresse H n n - enfin, le huitième et dernier cas correspond à la réception du signal 000, soit l'absence de la valeur binaire 1 dans l'une des trois fenêtres temporelles du groupe Gn ; cela signifie soit que tous les transpondeurs ont été identifiés, soit que le groupe considéré est le groupe Gq avec q = 1,2 ou 3 et qu'il n'y a pas égalité entre les octets S@ et H@, avec w entier naturel compris entre 0 et w w A l'étape 27 suivante, si aucun transpondeur n'a l'octet S de son numéro de série égal à la valeur m stockée à l'adresse n H du registre de comparaison H, on modifie la valeur m et l'on n retourne à l'étape 22, comme illustré par la flèche 28. Le choix de la nouvelle valeur m dépend de la situation dans laquelle on se trouve : si tous les transpondeurs ont leur octet S supérieur à la valeur m alors cette dernière est augmentée ; Si n par contre tous les transpondeurs ont leur octet S inférieur à la n valeur m, alors cette dernière est au contraire diminuée. On modifie la valeur m sans changer la valeur n de manière à obtenir le plus rapidement possible, par dichotomie, la valeur pour laquelle on a égalité entre l'octet S et le contenu de l'adresse n H pour au moins un transpondeur, soit huit itérations au maximum; n si l'on a à la fois des transpondeurs 1 dont l'octet S est n supérieur à la valeur m, et des transpondeurs dont l'octet S est n inférieur à la valeur m, on ne s'intéresse dans un premier temps qu'aux transpondeurs pour lesquels l'octet S est supérieur à la valeur m n par exemple, puis dans un deuxième temps, aux autres. Lorsque le dispositif d'analyse 3 reçoit la valeur binaire 1 dans la deuxième fenêtre temporelle du groupe Gn considéré, cela signifie qu'il y a au moins un transpondeur 1 pour lequel S est n égal à la valeur m alors alors on envoie à l'étape 30 un ordre de lecture pour lire le numéro de série de ce ou ces transpondeurs. Cet ordre de lecture est affecté d'une valeur de poids p, qui est prise égale à la valeur courante de n. Si p = 0, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 8 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre S et le contenu de l'adresse H o o Si p = 1, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 16 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre S1 et S et le contenu des adresses H1 et H respectivement. Si p = 2, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 24 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire égalité entre S2, S1 et S et le o contenu des adresses H2, H1 et H respectivement. o Le ou les transpondeurs concernés émettent simultanément à l'étape 31 les quatre octets S3, S2, S1 et S0 composant leur numéro de série S. S'il n'y a qu'un seul transpondeur 1 qui répond, le dispositif d'analyse 3 est capable, à l'étape 33, d'analyser et de lire ce numéro de série pour le mémoriser à l'étape 34 et de reprendre ensuite le procédé pour identifier les transpondeurs restants. Par contre, si plusieurs transpondeurs 1 répondent, leurs numéros de série étant différents, il y a brouillage et le dispositif d'analyse 3 le détecte. On parle encore de "collision", auquel cas il est nécessaire d'effectuer la comparaison sur un plus grand nombre de bits et de déterminer la valeur d'au moins un octet de poids supérieur du numéro de série. Dans le cas où plusieurs transpondeurs ont le même octet S , on détermine ainsi la valeur de l'octet S et s'il y a lieu, o c'est-à-dire si plusieurs transpondeurs ont encore leur numéros de série égaux sur 16 bits, on détermine également la valeur de l'octet ce ce qui est exceptionnel. Pour déterminer la valeur de l'octet S +1'on retourne à l'étape 22, après avoir augmenté la valeur n d'une unité. Chaque transpondeur identifié est placé dans un mode d'écoute, dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre son numéro de série et le registre de comparaison H, en chargeant ce dernier avec le numéro de série. On va maintenant décrire en référence à la figure 6, un exemple de mise en oeuvre de ce procédé pour l'identification de quatre transpondeurs ayant respectivement comme numéros de série 12345678, 12345680, 65432178, 55555578. On commence par charger dans le registre de comparaison des quatre transpondeurs, initialement à 00000000, la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids le plus faible S , par o émission par le dispositif d'analyse 3 de l'ordre d'écriture à l'adresse Ho de la valeur 80 (le contenu du registre de comparaison est représenté à droite sur la figure 6). En réponse à cet ordre d'écriture, le dispositif d'analyse reçoit le signal 110 dans le groupe G de fenêtres temporelles o associé à l'octet S , c'est-à-dire que l'un au moins des quatre o transpondeurs émet la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle s'écoulant entre les instants tll et tel2, ce qui signifie que l'octet S de poids le plus faible du numéro de série de l'un au o moins des transpondeurs est égal à 80. Le dispositif d'analyse 3 émet alors un ordre de lecture avec p = o , lequel provoque de manière générale la lecture, par le ou les transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible S est égal au o contenu de l'adresse H du registre de comparaison de son numéro de o série. Comme dans l'exemple décrit seul un des quatre transpondeurs a son numéro de série qui se termine par la valeur hexadécimale 80, le dispositif d'analyse 3 peut lire le numéro de série 12345680 émis par ce transpondeur et le mémoriser. Ensuite, pour mettre ce transpondeur dans le mode de veille, le dispositif d'analyse 3 envoie successivement les ordres d'écriture de la valeur 56 à l'adresse H1 du registre de comparaison, de la valeur 34 à l'adresse H2 du registre de comparaison et de la valeur 12 dans l'octet H3 de poids le plus fort du registre de comparaison. Une fois ce transpondeur mis en veille, il reste encore trois transpondeurs à identifier, à savoir les transpondeurs ayant pour numéros de série 12345678, 65432178 et 55555578. Le dispositif d'analyse 3 sait, du fait de la détection de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants t12 et tel3, que tous les transpondeurs restants ont l'octet S o inférieur à la valeur hexadécimale 80 contenue à l'adresse Ho du registre de comparaison. Par conséquent, il faut diminuer le contenu de l'adresse Ho et l'on prend comme nouvelle valeur à comparer 40, c'est-à-dire la moitié de la valeur hexadécimale 80. Le dispositif d'analyse 3 envoie ensuite l'ordre d'écriture à l'adresse Ho de la valeur hexadécimale 40, ce à quoi les transpondeurs répondent en émettant le signal 001 dans le groupe G o de fenêtres temporelles, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants tl2 et tel3, puisqu'ils ont tous leur octet S supérieur à 40. o Le dispositif d'analyse 3 modifie à nouveau le contenu de l'adresse Ho du registre de comparaison en prenant à chaque fois la moitié de l'intervalle dont les bornes sont respectivement supérieures et inférieures à la valeur à déterminer. Le dispositif d'analyse 3 envoie ainsi successivement les ordres d'écriture à l'adresse Ho du registre de comparaison des valeurs hexadécimales 60, puis 70 et enfin 78. Le dispositif d'analyse 3 reçoit alors de la part des trois transpondeurs la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle qui s'étend entre les instants t et t12. Il peut se produire, cas exceptionnel illustré par l'exemple considéré, que le registre de comparaison d'un transpondeur se retrouve chargé par hasard avec la valeur de son numéro de série au cours des itérations successives visant à identifier les transpondeurs. Dans ce cas, le transpondeur émet la valeur binaire 1 dans les deuxièmes fenêtres temporelles des quatre groupes G3,G2, G1 et G de fenêtres temporelles afin de signaler au dispositif o d'analyse 3 qu'il y a égalité entre chaque octet du registre de comparaison et chaque octet du numéro de série. Ensuite, ce transpondeur identifié se met en veille, mais le dispositif d'analyse a pu mémoriser son numéro de série, égal à 12345678 en l'espèce. Le dispositif d'analyse 3 envoie un ordre de lecture pour demander à celui ou à ceux des transpondeurs qui ont l'octet S de o leur numéro de série se terminant par la valeur hexadécimale 78 d' émettre. Dans l'exemple décrit, les deux transpondeurs non encore identifiés répondent en même temps et comme les numéros de série sont différents, il y a brouillage des informations. Le dispositif d'analyse 3 est donc incapable de lire les numéros de série et en déduit qu'il y a au moins deux transpondeurs dont le numéro de série se termine par la valeur hexadécimale 78. Il est alors nécessaire pour identifier ces transpondeurs d'effectuer une comparaison sur l'octet de poids supérieur S1 du numéro de série. Le dispositif d'analyse 3 commence donc un nouveau processus d'identification en modifiant à chaque fois le contenu de l'adresse H1, sans changer le contenu de l'adresse H o La valeur hexadécimale 80 est initialement chargée à l'adresse H1. Les transpondeurs répondent dans les groupes G1 et G de i o fenêtres temporelles, le signal reçu dans le groupe G1 étant 100 car les deux transpondeurs restants ont leur octet S1 inférieur à la valeur hexadécimale 80. Le dispositif analyse 3 ne s'intéresse dans un premier temps qu'au transpondeur dont l'octet S est supérieur à la valeur hexadécimale 40 et va modifier celle-ci par dichotomie jusqu'à aboutir à la valeur hexadécimale 55, ce qui provoque l'émission de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle s'étendant entre les instants t8 et tg. Le dispositif d'analyse 3 envoie alors un ordre de lecture avec p = 1 s'adressant au transpondeur pour lequel il y a égalité sur 16 bits entre le contenu du registre de comparaison et le numéro de série, c'est-à-dire le transpondeur dont le numéro de série est 55555578. Le dispositif d'analyse 3 reçoit ce numéro de série et charge ensuite à l'adresse H2 du registre de comparaison et à l'adresse H3 du registre de comparaison la valeur hexadécimale 55 pour placer ce transpondeur en mode de veille. Le dispositif d'analyse 3, lequel a mémorisé le fait qu'il y avait plusieurs transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible du numéro de série était égal à la valeur hexadécimale 78, et qui vient d'en identifier un en faisant porter les comparaisons sur l'octet de poids supérieur S1, envoie un nouvel ordre de lecture destiné à provoquer l'émission par le ou les transpondeurs restants dont l'octet S est égal à la valeur hexadécimale 78, de son ou de leur numéro o de série. Dans l'exemple considéré, il ne reste plus qu'un transpondeur, celui dont le numéro de série est 65432178. Le dispositif d'analyse 3 charge ensuite dans le registre de comparaison la valeur de ce numéro de série, ce qui met en veille ce transpondeur. L'homme de l'art constatera à la lecture de ce qui précède que chaque transpondeur est identifié en un nombre relativement faible d'itérations, ce qui permet d'identifier rapidement un grand nombre de transpondeurs, chaque transpondeur étant identifié en 250 ms en moyenne par exemple. De préférence, les données émises par les transpondeurs sont précédées et suivies par un signal de synchronisation. Il est possible qu'initialement, avant la mise en oeuvre du procédé d'identification, tous les transpondeurs 1 ne soient pas atteints simultanément par le champ de l'antenne 2 lorsque le dispositif 3 est activé, ou que les condensateurs de lissage qu'ils comportent n'aient pas tous le même temps de charge, auquel cas ils ne sont pas tous activés en même temps. I1 en résulte que les transpondeurs ne répondent pas tous en synchronisme de sorte que les signaux émis les transpondeurs se brouillent et rendent le dispositif d'analyse 3 incapable de les lire. C'est pourquoi, en cas de brouillage, on interrompt l'émission du dispositif d'analyse pendant un temps donné, puis on reprend cette émission, tous les transpondeurs étant en synchronisme à la reprise de l'émission. Si malgré tout, il y a toujours brouillage, c'est qu'il y a une anomalie et le dispositif d'analyse 3 le signale. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d'être décrits. En particulier, dans le mode de réalisation décrit, le registre de comparaison comporte quatre octets, mais il peut, dans une variante non représentée, comporter plus ou moins de quatre mots binaires de plus ou moins 8 bits. Le fait de connaitre les numéros de série permet de connaitre le nombre de transpondeurs présents dans le champ de l'antenne 2 et de pouvoir les adresser individuellement. Pour adresser un transpondeur individuellement, il suffit de charger le registre de comparaison avec le numéro de série et d'envoyer ensuite une instruction spécifique ordonnant au transpondeur dont le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison de se mettre en communication avec le dispositif d'analyse 3 pour écrire ou lire des informations dans sa mémoire 13. Bien que l'invention ait été décrite en faisant porter les comparaisons d'abord sur l'octet S de poids le plus faible du o numéro de série, quitte à effectuer ensuite des comparaisons sur les octets S1, S2, S3 de poids supérieurs, on ne sort pas du cadre de la présente invention en effectuant d'abord les comparaisons sur l'octet S3 de poids le plus fort, quitte ensuite à faire porter les comparaisons sur les octets S2, S1, S de poids inférieurs. 1 o Dans l'exemple décrit en référence à la figure 6, le contenu du registre de comparaison n'est jamais réinitialisé à 00000000 et chaque transpondeur émet non seulement le résultat de la comparaison portant sur l'octet Hn dans la fenêtre Gn mais également le résultat des comparaisons sur les octets H dans les fenêtres s temporelles G avec s entier naturel compris entre n+l et 3 s lorsqu'il y a égalité entre les octets H et S , pour tout u u u entier naturel compris entre 0 et s. Dans une variante non illustrée, chaque transpondeur n'émet que dans la fenêtre temporelle G correspondant au poids n de n l'octet dernièrement chargé dans le registre de comparaison, et l'on réinitialise à 00000000 le registre de comparaison à chaque fois que le numéro de série d'un transpondeur est déterminé. REVENDICATIONS 1. Procédé pour identifier un ensemble de transpondeurs situés dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification (S) différent, caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (H , m) à comparer avec une partie (S ) du code n n d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur (1) non encore identifié entre les données reçues (H , m) et la n partie de son code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble (G3,G2,G1G0) de fenêtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs, le choix de ladite fenêtre dépendant du résultat de ladite comparaison et de la partie (S3,S2,S1,S0) du code d'identification sur laquelle porte la comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1) dans ledit ensemble (G3,G2,G1,G0) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données (H ,m) modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre n fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que chaque transpondeur (1) comporte un registre de comparaison (H) dans lequel on stocke les données à comparer. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que ledit registre de comparaison (H) est agencé pour stocker une pluralité de mots binaires (H3, ,H2,H1,H0), par le fait que le code d'identification est constitué de mots binaires (S3,S2,S1,S0), par le fait que l'on modifie avec le dispositif d'analyse (3) un mot binaire (han) de poids donné (n) du registre de comparaison à la fois et par le fait que chaque transpondeur (1) non encore identifié effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification, la sélection de la partie du code d'identification sur laquelle porte la comparaison s'effectuant par le biais du choix du poids de chaque mot binaire nouvellement stocké dans le registre de comparaison. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que chaque transpondeur émet le résultat de la comparaison sur l'ensemble des mots binaires de poids s, avec s entier naturel compris entre 0 et le nombre total de mots binaires du registre de comparaison, lorsqu'il y a égalité entre tous les mots binaires de poids inférieur ou égal à s du registre de comparaison et les mots binaires de poids correspondants du code d'identification. 5. Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que l'on réinitialise le registre de comparaison à chaque fois que le code d'identification d'un transpondeur est déterminé par le dispositif d'analyse. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant à émettre au moyen du dispositif d'analyse (3), lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission simultanée d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier. 7. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, à envoyer de nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle (S ) déjà déterminée par le o dispositif d'analyse, à modifier éventuellement ces données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie (S1) du code d'identification, et à provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage à recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données (H ,m) émise par le n dispositif d'analyse et son code d'identification (S). 9. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur venant d'être identifié dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse le code d'identification de ce transpondeur. 10. Procédé pour identifier le numéro de série (S) de tous les transpondeurs (1) d'une pluralité de transpondeurs (1) placés simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse (3), chaque transpondeur (1) comportant un registre de comparaison (H) capable de mémoriser quatre octets, procédé dans lequel a) on charge avec une valeur (m) un octet (han) de poids donné du registre de comparaison (H) de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture de ladite valeur (m) dans ledit octet (H ) par le dispositif d'analyse (3), n b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donné (H ) et l'octet (S n n de poids correspondant du numéro de série (S), c) pour cet octet de poids donné (han) du registre de comparaison et selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec les transpondeurs non encore identifiés une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles d'un groupe (gon) de trois fenêtres temporelles associé au poids (n) de l'octet sur lequel s'effectue la comparaison, ce groupe étant choisi parmi plusieurs groupes de fenêtres temporelles (G3, G2, Gl, ) respectivement associés aux différents poids (n) 3210 des octets du registre de comparaison, chaque transpondeur non encore identifié émettant le résultat de la comparaison entre l'octet de poids donné (Hn) dernièrement chargé dans le registre de comparaison et l'octet correspondant du numéro de série sous réserve, lorsque l'octet de poids donné sur lequel porte la comparaison n'est pas celui de poids le plus faible, qu'il y ait égalité entre les octets de poids inférieurs du registre de comparaison et les octets de poids correspondants du numéro de série, d) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse (3), et dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse (H ) de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif n d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (han) de poids donné du registre de comparaison et l'octet (S ) de poids correspondant du numéro de n série, - Si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (H ) de poids donné du registre de comparaison (H) et n celui (S ) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au n moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a égalité de leur numéro de série, - en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) en raison d'un brouillage, on charge l'octet (H ) du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur n+l avec une valeur donnée (m) et on modifie cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, l'égalité avec l'octet n+l correspondant du n+l numéro de série, lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série. 11. Transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série mémorisé dans une mémoire (13), et des moyens permettant de communiquer à distance avec un dispositif d'analyse (3), caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison (H) dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse (3), des moyens de calcul (10) pour comparer au moins une partie du code d'identification (5) avec au moins une partie du registre de comparaison (H) et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble (G3, G2, G1, G) de fenêtres temporelles, le choix de o cette fenêtre temporelle dépendant du résultat de la comparaison et de la partie du code d'identification sur laquelle porte la comparaison. 12. Transpondeur selon la revendication 11, caractérisé par le fait que le registre de comparaison (H) est constitué de plusieurs mots binaires (H3 ,H2, H1 ,H ) de poids différents et par le fait o que lesdits moyens de calcul (10) sont agencés pour effectuer la comparaison entre le dernier mot binaire (H , m) mis en mémoire n dans le registre et un mot binaire de poids correspondant (S) du code d'identification. 13. Transpondeur selon la revendication 12, caractérisé par le fait que le transpondeur est agencé pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre et le mot de poids correspondant du numéro de série, sauf si la comparaison ne porte pas sur le mot binaire de poids le plus faible et s'il n'y a pas égalité entre le ou les mots binaires de poids inférieur à celui dernièrement mémorisé dans le registre et le ou les mots binaires de poids correspondants du code d'identification. 14. Transpondeur selon l'une quelconque des revendications 11 à 13, caractérisé par le fait que le registre de comparaison comporte quatre octets. 15. Transpondeur selon l'une quelconque des revendications 11 à 14, caractérisé par le fait qu'il est agencé pour n'émettre qu'une fois le résultat de la comparaison lorsque le contenu du registre de comparaison est égal au code d'identification. 16. Dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de traitement (5) agencés pour déterminer le code d'identification d'une pluralité de transpondeurs placés dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse (3) étant apte à émettre un ordre d'écriture associé à des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification (m) à une adresse particulière (H), sélectionnée par le dispositif d'analyse, analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans un ensemble de fenêtres temporelles (G3'GZ,G1,G après la fin de l'émission desdites données d'identification, émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a été partiellement déterminé de la totalité de leur code d'identification, émettre un nouvel ordre d'écriture associé à de nouvelles données d'identification (H +l, ,m) en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière à n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur à la fois de son code d'identification et le mémoriser, - recommencer les étapes précédentes de manière à identifier tour à tour tous les transpondeurs. 17. Dispositif selon la revendication 16, caractérisé par le fait qu'il comporte une antenne (2) constituée par un solénoide à l'intérieur duquel sont placés les transpondeurs. 18. Dispositif d'analyse (3) et ensemble de transpondeurs (1) pour la mise en oeuvre du procédé défini à l'une quelconque des revendications 1 à 10.