FR 2758148 A1 19980710 FR 9700038 A 19970103 L'invention concerne des perfectionnements aux digues partiellement immergées entre une étendue d'eau amont et une étendue d'eau aval, pour atténuer dans l'étendue d'eau située en aval les effets de la houle qui se produit dans l'étendue d'eau située en amont ou pour constituer un brise lames. L'invention s'applique de préférence aux digues montées sur pieux. Par le mot "pieux", on désigne ici toute structure apte à porter la digue tout en laissant l'eau circuler sous la digue, le cas le plus fréquent étant effectivement celui des pieux de fondation. Ces digues sont conçues pour constituer un obstacle hydrodynamique avec amortissement de la masse d'eau en mouvement sous la digue. L'étendue d'eau amont est généralement une mer, tandis que l'étendue d'eau aval est généralement un port. Une digue présente un front tourné vers l'étendue d'eau qui est située en aval de la digue et que l'on appellera front aval et un front opposé tourné par conséquent vers l'étendue d'eau située en amont, et que l'on appellera front amont. L'invention pour but d'améliorer les performances d'une telle digue. On y parvient selon l'invention en ménageant une chambre d'atténuation ouverte vers le dessous de la digue, entre le front amont et le front aval de la digue, pour être accessible à l'eau en mouvement sous la digue. Dans une réalisation préférée, on dispose dans cette chambre des moyens pour dissiper l'énergie de la masse d'eau en mouvement vertical dans la chambre, par exemple des plaques perforées horizontales. On décrira ci-après des exemples de réalisation d'une digue perfectionnée selon l'invention, en référence aux figures du dessin joint, la description et les figures faisant apparaître d'autres particularités de l'invention. Sur les figures - la figure 1 est un schéma de réalisation de digue, dans laquelle la digue comporte une chambre d'atténuation conforme à l'invention; - la figure 2 est une variante de réalisation de la digue de la figure 1 dans laquelle la chambre d'atténuation est également ouverte vers le dessus de la digue - la figure 3 est un schéma d'une variante de réalisation de la digue de la figure 2 dans laquelle le front amont et le front aval de la digue sont constitués par deux structures séparées portées par des fondations indépendantes, et - la figure 4 est un graphique montrant l'efficacité de la chambre d'atténuation. La digue représentée sur la figure 1 est un caisson 1 partiellement immergé dans une étendue d'eau entre une zone amont 3 où se produit la houle, par exemple la mer et une zone aval 4, par exemple un port, qu'il faut protéger des effets de la houle. Le caisson est maintenu rigidement à une cote d'immersion définie soit par une structure métallique ou en béton, soit par des pieux 2 verticaux ou inclinés. Une protection contre l'affouillement de la base des éléments de soutènement peut s'avérer nécessaire si le fond est granulaire. Conformément à l'invention, la digue présente, entre son front amont 4 et son front aval 5, une chambre d'atténuation G, ouverte vers le dessous du caisson pour être accessible à l'eau en mouvement sous le caisson. Cette chambre peut être fermée (fig. 1) ou ouverte (fig. 2) vers le dessus. Cette chambre peut séparer la digue en deux caissons la, lb, complètement séparés et portés par des pieux distincts (fig. 3). Le graphique de la figure 4 montre l'efficacité d'une telle chambre. Sur la figure, Kt représente le coefficient de transmission de la digue, c'est à dire le rapport entre la distance crète-creux côté aval et la distance crète-creux côté incident amont pour une digue avec chambre d'atténuation (courbe inférieure) et une digue sans chambre (courbe supérieure), pour différentes largeurs de digues portées en abscisses. On remarque que l'invention permet d'améliorer l'efficacité de 40% dans les configurations testées sans majorer significativement la largeur (8%). L'élargissement sans chambre, sur une digue parallélépipèdique, toutes autres conditions égales par ailleurs, pour une même amélioration du coefficient de transmission, conduirait à un élargissement de 40%. En créant une rupture de l'écoulement sous la digue, la chambre d'atténuation amplifie l'absorption de l'énergie de la houle par la formation d'effets tourbillonnaires. Il est préférable selon l'invention que la largeur de la chambre soit au plus égale à 10% de la longueur L de la digue et de préférence au moins égale à 6% de cette longueur, l'optimal étant à 8% environ de la longueur. Selon les cas, cette chambre est formée dans la partie aval de la digue, de préférence, ajoutée à la largeur globale de la digue. L'invention n'est pas limitée à une conformation particulière du front amont ou du front aval de la digue et les configurations représentées sur les figures ne sont données qu'à titre d'exemples uniquement, non limitatifs de la portée de l'invention. REVENDICATIONS 1. Digue partiellement immergée entre une étendue d'eau amont 2 et une étendue d'eau aval 3, pour atténuer dans l'étendue d'eau située en aval les effets de la houle qui se produit dans l'étendue d'eau située en amont ou pour constituer un brise lames, cette digue présentant un front aval 5 tourné vers l'étendue d'eau qui est située en aval de la digue et un front amont 4 tourné vers l'étendue d'eau située en amont, caractérisé en ce que la digue comporte une chambre d'atténuation ouverte vers le dessous de la digue, entre le front amont et le front aval de la digue, pour être accessible à l'eau en mouvement sous la digue. 2. Digue 1 selon la revendication 1, dans laquelle la chambre d'atténuation 6 comporte des moyens pour dissiper l'énergie de la masse d'eau en mouvement vertical dans la chambre. 3. Digue 1 selon la revendication 2, dans laquelle lesdits moyens sont constitués par des plaques perforées horizontales. 4. Digue 1 selon l'une des revendications 1 à 3, dans laquelle la chambre d'atténuation est ouverte en haut. 5. Digue 1 selon l'une des revendications 1 à 4, dans laquelle la chambre d'atténuation 6 a une largeur au plus égale à 10% de la largeur totale de la digue. 6. Digue 1 selon la revendication 5, dans laquelle la chambre d'atténuation 6 a une largeur égale à au moins 6% de la largeur de la digue. 7. Digue 1 selon la revendication 6, dans laquelle la chambre d'atténuation a une largeur voisine de 8% de la largeur de la digue. 8. Digue 1 selon l'une des revendications 1 à 7, dans laquelle la digue est constituée d'une partie amont la et d'une partie aval lb complètement séparées par la chambre d'atténuation. 9. Digue 1 selon l'une des revendications 1 à 8 et dans laquelle la digue est portée par des pieux.