FR 2766653 A1 19990129 FR 9806357 A 19980520 Agencement monorangée ou multirangée de plots de connexion électriques et système multiconducteur d'interconnexion utilisant un tel agencement. La présente invention concerne des interconnexions de circuits et elle a trait, plus particulièrement, à des interconnexions de circuits à conducteurs multiples, dans lesquelles un motif dc plots de connexion est formé sur un support tel qu'une carte dc circuits imprimes, spécialement lorsqu'il existe une absence de maîtrise dimensions nelle précise comme cela est typiquement le cas avec les suplrorts flexibles de circuits imprimés. Une application particulière de l'invention est la labrication de sondes à ultrasons pour des applications médicales. Du liait que lc nombre d'éléments transducteurs dans les sondes typiques à ultrasons augmentent et que les dimensions voulues pour la poignée de la sondc ainsi que pour le boîtier diminuent, il est nécessaire d'augmcntcr la densité des connexions électriques entre les éléments transductculs ct le câble de la sonde. Pour des raisons de fabrication et pour des raisons économiques, la pastille et le câble du transducteur sont habituellement fabriqués et essayés comme sous-ensembles distincts, puis joints, ctest-à-dire assemblés l'un à l'autre. Si la pastille et lc câble se terminent chacun par un circuit imprimé Flexible, alors la jonction préférée est une liaison "élément flexible/élément flexible". Une telle liaison comprend une ou plusieurs rangées de plots de connexion métallisés sur le circuit flexible de la pastille de transducteur, unc ou des rangées similaires sur le circuit flexible du câble, et un adhcsif conducteur anisotropique qui, en présence de chaleur et de pression, forme une liaison électrique et mécanique entre les plots de connexion correspondants des deux circuits flexibles. Les supports flexibles de circuits imprimés sont, de façon typique, formés d'un polyimide, tel que le Kapton (marque déposée) (un produit de DuPont) ayant une épaisseur typique comprise dans l'intervalle allant de 25 à 75 Clam. Un autre matériau pour support de circuits imprimés flexibles utilisé de façon classique est un polyester. Un facteur qui limite la densité susceptible d'être obtenue dans une liaison "élément flexible/élément flexible" est la nécessite de compenser les variations du pas des plots entre les deux circuits imprimés flexibles. I1 est typique qu'une absence de maîtrise dimen- sionnelle précise existe pendant la fabrication des circuits imprimes flexibles. Les variations dimensionnelles, dues à la temperature, à lthumidité, à la contraction du circuit flexible, et à d'autres variables de fabrication, soumettent à une contrainte à la fois la largeur minimum des plots (pour que soit obtenu un contact électrique de t Les liaisons de connexions électriques entre deux circuits flexibles ou entre une carte de circuit flexible et une carte de circuit rigide sont utilisées dans diverses situations et dans divers produits ct non pas seulement pendant la labrication des dispositils à ultrasons. Une application principale est une connexion électrique à des disposés tifs d'affichage destinés à des appareils, des ordinateurs et des aéronefs. Une autre application est la fabrication de circuits Flexibles multicouches par stratification de deux ou plus de deux circuits monocouches à l'aide d'un adhésif conducteur anisotropique. Une autre application encore est le montage de boîtiers de circuit intégrés SU1 un support formé par une carte de circuits imprimés par utilisation d'une technique de montage sur une surface. On a recours à des compromis entre la densité, la souplesse et les coûts lors de la conception de tous ces produits. I1 est classique de résoudre ces problèmes en essayant de compenser les variations de dimensions. On fait en sorte initialement que les côtes définissant les plots de connexion soient légèrement surou sous-dimensionnées pour compenser la contraction ou la dilatation anticipées des parties, pendant la fabrication. Un problème qui se pose dans le cas de cette approche est que la contraction varie légèrement d'une étape de traitement à l'autre ou d'un lot de matériau à un autre lot de matériau, ceci rendant presque impossible de déterminer preala- blement la contraction. De toutes façons, le pas des plots d'interconnexion doit être suftisamment grand pour que la variation résiduelle affectant les dimensions des parties puisse être compensée. L'invention permet d'obtenir un alignement précis entre des agencements respectifs de plots de connexion interconnectés électriquement afin que soit évitée la nécessité d'augmenter le pas des plots d'interconnexion pour que puissent être compensée la variation résiduelle des dimensions des deux parties mutuellement connectées par ces agencements et pour obtenir une densité de connexion elevee quand on établit ces interconnexions électriques. En bref, selon la présente invention, on forme des agencements en éventail, les axes longitudinaux des plots individuels étant alignés sur des lignes radiales s'étendant depuis une origine commune, ceci permettant de compenser des variations importantes dans les dimensions des supports respectifs connectés électriquement. Dans une des formes de réalisation, un agencement de plots de connexion, formé selon l'invention sur un support, tel qu'un support flexible de circuits imprimés, pour lequel il est difficile d'exercer une maîtrise dimensionnelle précise, comprend un ensemble de plots de connexion électrique allongés disposés suivant un agencement en éventail dans une zone globalement trapézoïdale. La zone trapézoïdale de l'agencement comporte deux côtés opposés globalement parallèles s'étendant,d'une façon générale, le long de cordes parallèles respectives d'un cercle, de sorte que les côtés globalement parallèles définissent des côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail. Chacun des plots s'étend longitudinalement entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail, d'une façon générale le long d'une ligne radiale respective s'étendant depuis le centre du cercle. De façon typique, l'agencement en éventail est symétrique par rapport à une ligne médiane s'étendant depuis le centre du cercle et perpendicu- laire aux côtés de l'agencement en éventail. Dans un cas plus général, applicable lorsque le support est anisotropique (ce qui signifie que la contraction ou la dilatation n'est pas la même dans toutes les directions) les plots de connexion se trouvent sur des lignes courbes de positionnement de plots qui suivent une relation basée sur la loi des puissances, définie par l'équation y = Axl3 sachant que le centre du cercle se trouve en (x, y) = (0,0), A est une constante de proportionalité pour la ligne respective de positionnement de plots, et ss est un facteur d'anisotropie. L'équation linéaire y = Axss, pour le cas anisotropjque se simplifie en équation linéaire y = Ax pour le cas isotropique quand lc facteur d'anisotropie ss = 1. Dans d'autres modes de réalisation, on utilise des agencements multirangées de plots de connexion. Un agencement multirangée de plots de connexion comprend une pluralité d'ensembles de plots de connexion électrique de forme allongée, disposés en gencements respectifs en éventail comme mentionné brièvement ci-dessus. Chacune des zones des agencements comporte deux côtés opposés, globalement parallèles, s'étendant, d'une façon générale, le long de cordes paralè- les respectives d'un cercle, les côtés opposés définissant des côtés plus étroit et plus large de l'agencement particulier en éventail. Dans une des formes de réalisation, les agencements en éventail sont parallèles les uns par rapport aux autres et sont positionnés à des distances diffé- rentes du centre du cercle. De façon typique, tous les agencements en éventail sont symétriques par rapport à une seule ligne médiane depuis le centre du cercle et perpendiculairement aux côtés des agencements en éventails. Dans une autre configuration d'agencements multirangées de plots de connexion, les agencements en éventail sont disposés autour du centre du cercle et sont positionnés à des distances égales de ce centre, en formant, d'une façon générale, un carré, un rectangle ou autre polygone. Selon un autre aspect de l'invention, un système multiconducteur d'interconnexion comprend une paire de supports munis de circuits respectifs et d'agencements respectifs de plots de connexion correspondants pour connecter électriquement les circuits respectifs quand ils sont accouplés. Chacun des agencements de plots de connexion se présente sous la forme d'un ensemble de plots de connexion électrique de forme allongée, disposés en un agencement en éventail dans une zone d'agencement globalement trapézoïdale, comme mentionné brièvement ci-dessus. L'agencement de plots de connexion formé sur un support selon la présente invention comprend donc: un ensemble de plots de connexion électriques de forme allongée, disposés en un agencement en éventail dans une zone d'agencement, globalement trapézeidale, comportant deux côtés opposés globalement parallèles s 'étendant, d'une façon générale, le long de cordes parallèles respectives d'un cercle ayant un centre, les côtés opposés globalement parallèles dé!i- nissant des côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail;chaque plot dudit ensemble de plots s'étendant longitudinalement entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail, d'une façon générale le long d'une ligne radiale respective s'étendant depuis le centre du cercle. En outre, cet agencement de plots de connexion présente les particularités ci-après considérées isolément ou en combinaison: - l'agencement en éventail est symétrique par rapport à une ligne radiale médiane s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement en éventail; - ledit support comprend un support flexible de circuits imprimés; - chaque plot respectif dudit ensemble de plots s'étend entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail globalement le long d'une ligne de positionnement respective s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = Axl3, sachant que le centre se trouve en (x,y) = (00), A est une constante de proportionalité relative à la ligne respective de positionnement de plots et 13 est un facteur d'anisotropie; - l'agencement en éventail est symétrique par rapport à une d'une ligne médiane (52) s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement en éventail; et - ledit support comprend un support flexible de circuits imprimés; Dans une autre version, l'agencement de plots de connexion est un agencement multirangée qui comprend, selon l'invention: une pluralité d'ensembles de plots de connexion électriques de forme allongée, disposés en agencements respectifs en éventail à l'intérieur dc zones en éventail respectives globalement trapézoïdales, chacune des zones d'agencements comportant deux côtés opposés globalement parallèles s'étendant d'une façon générale le long de cordes parallèles d'un cercle comportant un centre, les côtés opposés globalement parallèles définissant des côtés plus étroit et plus large dc l'agencement particulier en éventail; chaque plot de chacun desdits ensembles de plots s'étendant entre les côtés plus étroit ct plus large dc l'agencement respectif cn éventail, d'une maçon générale le long d'une ligne respective de positionnement de plots s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = axés, sachant que le centre du cercle est situé ( (x,y) = (0,0), A est une constante de prorportionalité pour la ligne respec- tive de positionnement de plots, et ss est un facteur d'anisotropie. En outre cet agencement multirangée présente les particularités suivantes considérées isolément ou en combinaison: - les agencements cn éventail desdits plots dc connexion sont parallèles les uns aux autres et sont positionnés à des distances diffé- rentes respectivement du centre du cercle; - les agencements en éventail sont symétriques par rapport B une ligne médiane s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés des agencements en éventail; - les agencements en éventail sont disposés autour du centre du cercle et sont positionnés à des distances égales de ce centre; - chaque agencement respectif des agencements en éventail est symétrique par rapport à une ligne médiane respective s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement en éventail respectif; - ledit support comprend un support flexible de circuits imprimés. La présente invention permet aussi de réaliser un système multiconducteur d'interconnexion qui comprend: une paire de supports munis de circuits respectifs et d'agencements de plots de connexion correspondants pour connecter électriquement lesdits circuits respectifs quand on les assemble, chacun desdits agencements de plots de connexion comprenant: un ensemble de plots de connexion électrique de forme allongée, disposé en un agencement en éventail à l'intérieur d'une zone d'agencements globalement trapézoïdale comportant des premier et deuxième côtés opposés, globalement parallèles et s'éten- dant d'une façon générale le long de cordes respectives parallèles d'un cercle comportant un centre, les premier et deuxième côtés opposes globalement parallèles définissant des côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail; chaque plot dudit ensemble de plots s'étendant entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail d'une façon générale le long d'une ligne de positionnement dc plots s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = Ax sachant que le centre du cercle est situé à (x,y) = ((),()), A est une constante de proportionalité relative à la ligne respective de plots, et b est un facteur d'anisotropie. En outre ce système d'interconnexion présente les particulantés suivantes considérées isolément ou en combinaison: - chacun des agencements en éventail est symétrique par rapport à une ligne médiane s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement respectif en éventail; - au moins un desdits supports comprend un support flexible de circuits imprimés. - chacun des agencements de plots de connexion comprend: un deuxième ensemble de plots de connexion électriques, disposés en agencements respectifs en éventail à l'intérieur d'une deuxième zone d'agencements globalement trapézoïdale, ladite deuxième zone d'agencements comportant des troisième et quatrième côtés opposés, globalement parallèles, s'étendant d'une façon générale le long de deuxième cordes respectives parallèles dudit cercle, les troisième et quatrième côtés opposés globalement parallèles définissant des côtés plus étroit et plus large du deuxième agencement en éventail; chaque plot dc chaque ensemble de plots s'étendant entre les côtés plus étroit et plus large du deuxième agencement en éventail, d'une façon générale le long d'une deuxième ligne de positionnement de plots s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = AxP - les agencements en éventail de chacun desdits agencements de plots de connexion sont parallèles les uns les autres et sont positionnés à des distances respectivement différentes du centre du cercle; - lesdits agencements en éventail de chacun desdits agencements de plots de connexion sont symétriques par rapport à une ligne médiane respective s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés des agencements en éventail respectifs; - chacun des agencements de plots de connexion est disposé autour du centre du cercle respectif et est positionné à des distances égales de ce centre et - au moint un desdits supports comprend un support souplc dc circuit imprimé. On va maintenant décrire la présente invention en sc rélermt aux dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est une vue cn plan d'un système d'interconnexion de la technique antérieure, cette vue montrant une paire dc supports supportant des agencements respectifs dc plots de connexion parallè- les; la figure 2 est une vue en plan montrant les supports de la technique antérieure de la figure 1 lorsqu'ils sont réunis; la figure 3 est une vue en élévation suivant la ligne 3-3 dc la ligure 2; la figure 4 est une vue agrandie d'une zone 4-4 de la figure 2, cette vue illustrant un défaut d'alignement latéral près des extrémités des agencements de plots de connexion à plots parallèles; la figure 5 est une représentation géométrique montrant la façon selon laquelle les plots de connexion en éventail de l'invention s'étendent le long de lignes radiales partant d'une origine communc; la figure 6 est une vue en plan montrant une paire de supports supportant des agencements respectifs de plots de connexion en cven- tail pour connecter électriquement des circuits respectifs se trouvant sur les supports, conformément à la présente invention; la figure 7 est une vue en plan montrant les supports et les agencements de plots de connexion de la figure 6 quand ils sont réunis; la figure 8 est une vue en élévation suivant la ligne 8-S dc la figure 7; la figure 9 est une vue agrandie de la zone 9 dc la figure 7, cette vue montrant la façon selon laquelle les variations dimensionnelles sont compensées aux extrémités des agencements de plots dc connexion en éventail selon la présente invention; la figure 10 représente un procédé de conception pour un systèmc multiconducteur d'interconnexion selon la présente invention; la figure 11 montre un résultat inacceptable qui se produirait si une disposition similairement espacée de plots parallèles dc la technique antérieure était sujettc au même pourcentage dc variation dimensionnelle compensée par la présente invention et telle que rcprc- sentée sur la figure 10; la figure 12 est une illustration de la façon selon laquelle les plots parallèles de la figure 1 1 devraient être conçus de nouveau pour maintenir au moins une zone dc contact électrique minimum ct un espacement minimum entre les plots de connexion électrique; la figure 13 montre une des formes dc réalisation d'un agencement multirangée de plots de connexion selon la présente invention; la figure 14 montre une autre forme de réalisation d'un agencement multirangée de plots de connexion; et la figure 15 montre un agencement de plots dc connexion en éventail destiné à être utilisé lorsque le support est sujet à une contraction ou une dilatation anisotropîque La figure 1 représente une paire de supports 20 et 22 comportant des extrémités 24 et 25 supportant des agencements 26 et 28 dc plots de connexion parallèles 30 et 32 selon la technique antérieure. Les circuits qui se trouvent sur les supports 20 et 22 et qui doivent être interconnectés électriquement sont représentés par des conducteurs 34 et 36 connectés aux plots 30 et 32, respectivement. Dc façon classique, les supports 20 et 22 sont des supports flexibles formés par des cartes de circuits imprimés, constituées de polyimide ou de polyester, et sont sujets à une contraction ou une dilatation pendant la fabrication. A titre illustratif, le support supérieur 20 formant une carte de circuits imprimés est, par suite du traitement de fabrication, relativement plus large que le support inférieur 22 et les plots dc connexion individuels 30 de l'agencement 26 sont plus espacés les uns des autres que ne le sont les plots de connexion individuels 32 dc l'agencement 28. La figure 2 représente les supports individuels 20 et 22 et les agencements correspondants 26 et 28, à l'état recouvert pour que soit établie une connexion électrique par les plots individuels 30 de l'agencement 26 et les plots individuels 32 de l'agencement 28. La vue en élévation latérale de la figure 3 représente les positions relatives des supports 24 ct 26. En raison des variations provenant dc la fabrication, le pas des plots 32 de l'agencement 28 est, dans cet exemple, inférieur au pas des plots 30 de l'agencement 26. Lorsque l'on réunit les deux agencements de plots de connexion 26 et 28 pour les accoupler (figurc 2) l'un à l'autre, l'axe d'alignement principal est déplacé vers la droitc et vers la gauche, comme illustrc par la flèche 38. à deux pointes. Ainsi, pendant l'assemblage, comme on peut mieux le voir dans la vue agrandie de la figure 4, on ajuste la position latéralc relative des deux supports 20 et 22 pour minimiser le décalage entre les plots extérieurs des extrémités des agencements 26 et 28 dans la zone 4-4. On comprendra que la situation aux extrémités opposées des agencements 26 et 28 est une image spéculaire, c'est-à-dire réfléchie dans un miroir. Sur la figure 4, l'espacement, fixé lors de la conception, entre les plots adjacents est représenté par une distance 44, tandis que l'espacement réel 46 obtenu près des extrémités des rangées 26 et 28 est notablement moindre. Un recouvrement des plots à lieu dans la région 48. Ainsi, à mesure que la distance par rapport au centre des agencements 26 et 28 augmente, l'espacement réel 46 entre les plots adjacents mutuellement accouplés devient plus petit, ce qui augmente la probabilité de courts-circuits.Le recouvrement 48 entre des plots appariés correspondants diminue aussi, ce qui réduit la fiabilité de la connexion des plots extérieurs. Dans le cas de la disposition des plots parallèles représentés sur les figures 1 et 2, les plots centraux maintiennent 100% de recouvrement, mais le recouvrement des plots extérieurs se trouve réduit dc N fois la différence de taille, N étant le nombre de plots de la rangée. A titre d'exemple, pour une rangée de 100 plots et pour des circuits flexibles qui diflrent de 0,5%, le recouvrement des plots extérieurs sc trouve réduit de 50%, en supposant que la largeur des plots soit égalc à la moitié du pas des plots. Comme représenté sur les figures 5-9, l'invention utilisc une disposition de plots en éventail, dans laquelle les plots de connexion de chaque agencement sont alignés longitudinalement le long de lignes radiales, telles que par exemple les lignes radiales représentatives 5(), 52 et 54 dc la figure 5, qui s'étendent depuis le centre 56 d'un cercle représenté sous une forme partielle comme un arc de cercle 5X. Comme représenté sur la figure 5, un agencement en éventail 6() dc plots individuels 62 de forme allongée est contenu dans une zone d'agencement globalement trapézoidalc 64, comportant deux côtés opposés globalement parallèles s'étendant d'une façon générale le long de cordes parallèles respectives 66 et 68 du cercle 58. La ligne 66. définit un côté relativement plus large de l'agencement trapézoïdal cn éventail 60, et la ligne 68 définit un côté relativement plus étroit dc l'agencement 60 en éventail. Chaque plot 62 s'étend dans le sens longitudinal entre les côtés plus large 66 et plus étroit 68 globalement le long d'une ligne radiale respective. Les plots individuels 62 ont une largeur w et sont espacés les uns des autres d'une distance d'espaccment s telle que le pas p = w+s. De préférence, l'agencement en éventail 60 est symétrique par rapport à une ligne médiane qui, sur la figure 5, est une ligne radiale 52, s'étendant depuis le centre 56 du cercle 58 perpendiculairement aux côtés 66 et 68 de l'agencement 60 en éventail. Bicn que la ligne médiane 52 soit représenté coupant un des plots 62, il est aussi possible de maintenir une symétrie dans des dispositions possibles où la ligne médiane 52 s'étend entre deux plots 62, sans qu'un plot de connexion soit réellement aligné sur la ligne médiane 52. Une application pratique de l'agencement en éventail 6() est représentée sur les figures 6-9. Une paire de supports 70 et 72, qui, de façon typique, sont des support flexibles de circuits imprimés caracté- risés par un manque de maîtrise dimensionnelle pendant la fabrication, comportent des extrémités respectives 74 et 76 et des agencements respectifs 78 et 80 de plots de connexion individuels 82 et X4 pour établir des connexions électriques entre des circuits respectifs repre- sentés par des conducteurs 86 sur le support 70 et des conducteurs xx sur le support 72. En raison des variations dues au traitement, le support 70 est, comme illustré, plus large que le support 72, et les plots 82 de l'agencement 78 sont en conséquence espacés davantage les uns des autres que ne le sont les plots de l'agencement 80. On comprendra que les pratiques normales classiques utilisées pour former des traces conductrices jusqu'aux plots parallèles dc la technique antérieure représentés sur la figure 1 peuvent aussi être appliquées aux plots en éventail représentés sur la figure 6. Quand les circuits imprimés de la figure 6 sont accouples comme représenté sur les figures 7 et 8, deux axes d'alignement sonl disponibles, c'est-à-dire un axe latéral et un axe longitudinal, qui permettent 100% de recouvrement des plots correspondants transversalement a comme un nombre décimal (par exemple 0,05). Sur la figure 10 (qui ne montre que la moitié de la rangée dc plots de connexion), l'extrémité étroite de l'agencement en éventail présente un pas p = w + s et a une largeur totale (de centre à centre des plots extérieurs) de (N - 1)p. Si les plots divergent en éventail depuis un centre qui se trouve à une distance R de l'extrémité étroite, alors les plots extérieurs s'inclinent d'un angle: La largeur totale à I'extrémitC large de l'éventail est: 2Xmax = 2 (R + 1') tan emax = (N - 1) p (1 + 1'/R) L'analyse ci-dessus n'est qu'une approximation. Pour une analyse plus rigoureuse, il faudrait que la largeur w des plots et le pas minimum p soient mesurés non pas le long d'une ligne horizontale mais perpendiculairement à l'axe longitudinal de chaque plot respectif. Si on procède de cette façon correctement, et si le pas minimum est strictement respecté durant la conception, alors la largeur réelle dc l'agencement de plots en éventail sera légèrement plus grande que celle donnée par les équations ci-dessus. Cette différence devient plus importante à mesure que l'angle de divergence de l'éventail augmente et c'est une raison pour laquelle la distance R entre l'agencement de plots et le centre virtuel 56 ne doit pas être trop petit. Dans le pire des cas, un circuit sur support flexible a un pas p et le circuit apparié a un pas p (1 + oc) . De façon équivalente, les distances entre l'extrémité étroite de l'éventail et le centre virtuel 56 sont R et R (1 + a), respectivement. Quand les circuits sont alignés, le recouvrement des plots de connexion est (R +1') - R (1 + o) = 1' - 0:R Du fait que le recouvrement minimum est spécifié comme étant 1, ceci établît la longueur réelle de plot à 1' = 1 +ocR. Un autre paramètre de conception est la distance R entre l'agencement de plots et le centre virtuel 56. Une augmentation de R réduit l'angle de divergence 0maux et la largeur totale. 2Xmax (1 + oc)~ (N-l) p (1+20: + 1/R). Toutefois une diminution de R réduit aussi la longueur des plots 1' = 1+ 0:P et réduit la distance maximum 0:R dont les deux supports de circuit flexibles peuvent être décalés afin que soit obtenu un alignement. Ainsi, en augmentant R (ceci tendant vers une disposition classique de plots parallèles) on réduit avantageusement la largeur totale en réduisant la divergence de l'éventail; toutefois, l'augmenta- tion de R augmente aussi de façon désavantageuse la longueur réellc requise 1' des plots et accroît désavantageusement la distance maximale 0:R dont les deux circuits flexibles pourraient être décalés pour que soit obtenu un alignement. On doit résoudre ce compromis en tenant compte des contraintes latérales en fonction des contraintes longitudinales de l'application envisagée. Pour montrer la compacité de la disposition en éventail des plots de connexion, les figures 1 1 et 12 maintient respectivement un résultat inacceptable si une disposition, espacée de façon similaire, des plots de connexion parallèles de la technique antérieure était soumise au même pourcentage de variation dimensionnelle compensée par la présente invention, comme représenté sur la figure 10, et la façon selon laquelle les plots de connexion parallèles de la technique antérieure devraient être conçus de nouveau pour maintenir au moins la zone de contact minimum requise et un espacement minimum requis entre les plots de connexion. Les plots de connexion représentés sur la figure 11 ont les mêmes dimensions et le même pas que ceux représentés sur la figure 10; toutefois, quand ils sont soumis à la même inadaptation dimensionnelle (oe = 0,05 ou 5% dans chacune des figures 10, 11, et 12) les plots se trouvant aux extrémités de la rangée représentée sur la figure 11 sont complètement désalignés et n'établissent aucun contact. Pour satisfaire aux spécifications, il faudrait que l'agencement de plots de connexion parallèles soit conçu de nouveau comme représenté sur la figure 12, où la largeur w' et le pas p' des plots pré- sentent la relation suivante: (1 + oc/2)w' = w +((N - 1)/(2)) (0: p') p' = (p) / (1 - (N oc. Ceci donne une largeur totale de: (N -1) pl > (N -1) p (1+ (N - 2) &alpha;. Par exemple avec N = 15, oc = 0,05 ou 5% et R = 6 1, la conception en éventail de la figure 10 a une largeur 2xmax = 17p, tandis que la conception de plots parallèles de la figure 12 a une largeur (N - 1) p' = 40p. Une version multirangée 90 de l'agencement de plots cn éven- tail est représentée sur la figure 13. Trois rangées de plots 82a. 82b 82c, respectivement, sont utilisées. Si l'espace minimum entre les rangées de l'assemblage "support flexible /support flexible' à l'état accouplé est y, alors les circuits doivent être conçus avec un intervalle y' tel que, quand les circuits sont alignés, R - (R-y')(1 + (x) = y' - &alpha;R#y Ceci est une incitation supplémentaire à maintenir la distance R à une valeur relativement faible. Toutefois, si R est faible ct si le pas 1' +y' des rangées prend une valeur non négligeable par rapport à R, alors l'intervalle y' doit être recalculé pour chaque rangée. Si les largeurs des rangées sont aussi comparables à R, alors le pourcentage de divergence de l'éventail et le nombre de plots de liaison qui Seront inclus dans une largeur donnée varie de façon significative d'une rangée à l'autre. A titre d'exemple spécifique, on va considérer une rangée de N = 101 plots avec une largeur minimale w = 0,15 mm, une longueur de liaison 1 = 2,0 mm, et un espacement s = 0,15 mm. On va supposer une tolérance de fabrication oc = 0,0003 = 0,3%. Ces valeurs sont typiques des liaisons "support flexible/support flexible" pour des transducteurs à ultrasons. Le pas nominal est p = w + s = 0,3 mm et la largeur totale du côté étroit de l'éventail est (N - l)p = 30 mm. Si R = (N - l)p = 30 mm donne 0maux = tan -1(1/2) = 27 , ce qui fait que l'alignement dans le sens longitudinal (c'est-à-dire dans une direction parallèle à R) des plots est à peu près à moitié aussi difficile à obtenir que l'alignement dans le sens latéral. La longueur de plot 1' = 1 + 0:P = 2,1 mm et la largeur totale du côté plus large dc l'agencement en éventail est 2xmax = (N-l)p(1+l'/R) = 32,1 mm. Dans le cas d'une conception multirangée avec, par exemple, un intervalle minimum entre les rangées de plots de connexion de y = 2s = 0,3 mm, l'intervalle entre rangées sur chaque support flexible doit être y' = y + 0:R ~ 0,4 mm. La figure 14 représente une autre forme de disposition multirangée de plots de connexion où les plots des agencements respectifs en éventail 92a, 92b, 92c et 92d sont disposés autour, et à égales distances, d'un centre 56, en formant d'une füc;on générale un carré, un rectangle ou autre polygone. La disposition représentée sur la figure 14 est particulièrement avantageuse pour connecter des boîtiers de circuits intégrés à des support de circuits imprimés sous-jacents utilisant des techniques de montage en surface. Avantageusement, les techniques classiques de traçage de circuits classiques sont encore applicables. Les analyses précitées sont basées sur la supposition que la contraction ou la dilatation des types flexibles de cartes de circuits et autres types de cartes de circuits pendant et après la fabrication est isotropique, c'est-à-dire la même dans toutes les directions. Les maté- riaux constitutifs des cartes de circuits flexibles sont légèrement anisotropiques, bien qu'insuffisants, pour avoir un effet majeur Sm. la conception des plots de connexion. Une considération d'importance potentiellement plus grande est l'anisotropie introduite par le dessin de métallisation (ou autre traitement). Si le dessin est formé de nombreux conducteurs parallèles avec un diélectrique non métallisé entre ces derniers, alors la contraction parallèlement aux conducteurs est déterminée par les effets combinés du métal et du diélectrique, tandis que la contraction pelren- diculairement aux conducteurs apporte une contribution importante par rapport à ce qu'elle est dans le cas d'un diélectrique nu non soumis à des contraintes par le métal. Il ne serait pas surprenant de trouver une anisotropie de 2:1 ou une anisotropie plus grande dans la contraction ou dans la dilatation d'une telle carte de circuits. Si la contraction est, comme on s y attend, anisotropique, alors les plots de connexion ne sont pas situés le long de lignes radiales (c'està-dire droites) s'étendant depuis le centre; par contre, les plots de connexion sont situés le long de lignes courbes de positionnement de plots qui suivent une relation basée sur la loi des puissances, comme illustré par un agencement 80 de plots de connexion 82 sul- la figure 15. A des fms d'analyse, le centre 84 est considéré être à (x, y) = Dans l'exemple isotropique décrit ci-dessus pour lequel on se référera aux figures 5-10, 13 et 14, chaque plot est situé le long d'une ligne droite radiale y = Ax, sachant que chaque ligne radiale présente une constante de proportionalité différente A. Dans l'exemple anisotropique de la figure 15, les plots de connexion 82 sont situés le long de lignes 86 de positionnement de plots définies comme étant y = Axss, sachant que A est une constante différente pour chaque plot respectif 82 et ss est le facteur d'anisotropie. L'équation linéaire y = Axss pour l'exemple anisotropique se simplifie en équation linéaire y = Ax pour le cas isotropique quand ss = 1, ce qui signifie qu'il n'y a aucune anisotropie. Dans l'exemple particulier représenté sur la figure 15, les plots de connexion 82 sont conçus pour une contraction anisotropique définie par la mise à l'échelle x =+ (1 + 0:)x, y =+ (1+ oess)y, sachant que le facteur d'anisotropie ss = 0,5. Les constantes A pour chaque ligne respective des lignes individuelles y = Axss 86 sont choisies de manière que le pas des plots augmente vers les extrémités de l'agence ment 80 afin que soit maintenu un espacement minimum uniforme entre les plots 82. Des considérations similaires sont valables pour les modes de réalisation décrits précédemment quand la contraction et la dilatation sont anisotropiques. Il est bien entendu que la description qui précède n'a été donnée qu'à titre illustratif et non limitatif et que des variantes ou des modifications peuvent y être apportées dans le cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Agencement de plots de connexion électriques formé sur un support, ledit agencement de plots étant caractérisé en ce que: un ensemble de plots de connexion électriques (62) de forme allongée, disposés en un agencement (60) en éventail dans une zone d'agencement (64), globalement trapézoïdale, comportant deux côtés opposés globalement parallèles s'étendant, d'une façon générale, le long de cordes parallèles respectives (66, 68) d'un cercle (58) ayant un centre (56), les côtés opposés globalement parallèles définissant des côtés plus étroit (68) et plus large (66) de l'agencement en éventail; chaque plot dudit ensemble de plots s'étendant longitudinalement entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail, d'une façon générale le long d'une ligne radiale respective (5(), 52, 54) s'étendant depuis le centre du cercle. 2. Agencement de plots de connexion selon la revendicatio 1, caractérisé en ce que l'agencement en éventail est symétrique par rapport à une ligne radiale médiane s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement en éventail. 3. Agencement de plots de connexion selon la revendication 1 caractérisé en ce que ledit support comprend un support flexible (70; 72) de circuits imprimés. 4. Agencement de plots de connexion selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque plot respectif dudit ensemble de plots s'étend entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail globalement le long d'une ligne de positionnement respective s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = Axss, sachant que le centre se trouve en (x,y) = (00), A est une constante de propor- tionalité relative à la ligne respective de positionnement de plots et ss est un facteur d'anisotropie. 5. Agencement de plots de connexion selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'agencement en éventail est symétrique par rapport à une d'une ligne médiane (52) s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement en éventail. 6. Agencement de plots de connexion selon la revendication 4, caractérisé en ce que ledit support comprend un support flexible dc circuits imprimés. 7. Agencement multirangée de plots de connexion, formé sur un Support, ledit agencement de plots étant caractérisé en ce qu'il comprend: une pluralité d'ensembles de plots de connexion électriques (82a, 82b, 82c) de forme allongée, disposés en agencements respectives en éventail à l'intérieur de zones en éventail respectives globalement trapézoïdales, chacune des zones d'agencements comportant deux côtés opposés globalement parallèles s'étendant d'une façon générale le long de cordes parallèles d'un cercle comportant un centre, les côtés opposés globalement parallèles définissant des côtés plus étroit ct plus large de l'agencement particulier en éventail; chaque plot (82a; 82b; 82c) de chacun desdits ensembles dc plots s'étendant entre les côtés plus étroit et plus large dc l'agenccment respectif en éventail, d'une façon générale le long d'une ligne respective de positionnement de plots s'étendant depuis le centre (56) du cercle et définie par y = axss, sachant que le centre du cercle est situé à (x,y) = (0,0), A est une constante de prorporilonalité pour la ligne respective de positionnement de plots, et B est un facteur d'anisotropie. 8. Agencement multirangée de plots selon la revendication 7, caractérisé en ce que les agencements en éventail desdits plots de connexion sont parallèles les uns aux autres et sont positionnés à des distances différentes respectivement du centre du cercle. 9. Agencement multirangée de plots de connexion selon la revendication 8, caractérisé en ce que les agencements en éventail sont symétriques par rapport à une ligne médiane (52, 54) s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés des agencements en éventail. 10. Agencement multirangée de plots de connexion selon la revendication 7, caractérisé en ce que les agencements en éventail sont disposés autour du centre du cercle et sont positionnés à des distances égales de ce centre. 11. Agencement multirangée de plots de connexion selon la revendication 10, caractérisé en ce que chaque agencement respectif des agencements en éventail est symétrique par rapport à une ligne médiane respective s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement en éventail respectif. 12. Agencement multirangée de plots de connexion selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit support comprend un support flexible de circuits imprimés. 13. Système multiconducteur d'interconnexion caractérisé en ce qu'il comprend: une paire de supports munis de circuits respectifs et d'agencements de plots de connexion correspondants pour connecter électnque- ment lesdits circuits respectifs quand on les assemble, chacun desdits agencements de plots de connexion comprend nant: un ensemble de plots de connexion électrique de forme allon- gée, disposé en un agencement en éventail à l'intérieur d'une zone d'agencements globalement trapézoïdale comportant des premier et deuxième côtés opposés, globalement parallèles et s'étendant d'une la- c;on générale le long de cordes respectives parallèles d'un cercle comportant un centre, les premier et deuxième côtés opposés globalement parallèles définissant des côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail; chaque plot dudit ensemble de plots s'étendant entre les côtés plus étroit et plus large de l'agencement en éventail d'une façon géne- rale le long d'une ligne de positionnement de plots s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = Ax ss 7 sachant que le centre du cercle est situé à (x,y)= ((),()), A est une constante de proportionalite relative à la ligne respective de plots, et b est un facteur d'anisotropie. 14. Système d'interconnexion selon la revendication 13, caractérisé en ce que chacun des agencements en éventail est symétrique par rapport à une ligne médiane s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés de l'agencement respectif en éventail. 15. Système d'interconnexion selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'au moins un desdits supports comprend un support flexible de circuits imprimés. 16. Système d'interconnexion selon la revendication 13 caractérisé en ce que chacun des agencements de plots de connexion comprend: un deuxième ensemble de plots de connexion électriques, disposés en agencements respectifs en éventail à l'intérieur d'une deuxième zone d'agencements globalement trapézoïdale, ladite deuxième zone d'agencements comportant des troisième et quatrième côtés opposés, globalement parallèles, s'étendant d'une façon générale le long de deuxième cordes respectives parallèles dudit cercle, les troisième et quatrième côtés opposés globalement parallèles définis- sant des côtés plus étroit et plus large du deuxième Agencement en éventail; chaque plot de chaque ensemble de plots s'étendant entre les côtés plus étroit et plus large du deuxième agencement en éventail, d'une façon générale le long d'une deuxième ligne de positionnement de plots s'étendant depuis le centre du cercle et définie par y = Axl3. 17. Système d'interconnexion selon la pcvendication 1 caractérisé en ce que les agencements en éventail de chacun desdits agencements de plots de connexion sont parallèles les uns les autres et sont positionnés à des distances respectivement différentes du centre du cercle. 18. Système d'interconnexion selon la revendication 17, caractérisé en ce que lesdits agencements en éventail de chacun desdits agencements de plots de connexion sont symétriques par rapport à une ligne médiane respective s'étendant depuis le centre du cercle dans une direction perpendiculaire aux côtés des agencements en éventail respectifs. 19. Système d'interconnexion selon la revendication 16, caractérisé en ce que chacun des agencements de plots de connexion est disposé autour du centre du cercle respectif et est positionné à des distances égales de ce centre. 20. Système selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'au moins un desdits support comprend un support souple de circuit imprimé.