FR 2764716 A1 19981218 FR 9707321 A 19970613 PROCEDE DE MODIFICATION DE SEQUENCES DE CODE ET DISPOSITIF ASSOCIE La présente invention concerne un procédé de modification de séquences de code et le dispositif associé. La présente invention concerne les programmes d'ordinateur et notamment ceux destinés à être enregistrés dans un support de façon non modifiable, du moins facilement. Ces supports sont intégrés dans un système informatique comprenant entre autres, une unité centrale, une mémoire de travail, une mémoire non volatile et des moyens d'entréelsortie. Plus spécifiquement, ce système informatique peut être incorporé dans une carte à puce. Dans ce cas, la carte contient un circuit comportant au moins un microprocesseur, une mémoire morte contenant un programme et éventuellement des données, une mémoire de travail et une mémoire non volatile programmable. Avantageusement, le circuit est conçu sous une forme monolithique. La mémoire non volatile peut stocker des données etlou du code, ainsi le microprocesseur peut exécuter ce code de la même façon que celui enregistré en mémoire morte. On trouve donc dans une carte deux types de mémoire, le contenu de la première est inscrit dès la fabrication du circuit et non modifiable. Le contenu de la seconde est vierge au départ, les valeurs seront inscrites au cours de l'utilisation normale de l'objet. De nos jours, les cartes à puce peuvent répondre techniquement à de nombreux besoins. Le programme incorporé dans la carte, appelé aussi "système d'exploitation", permet d'adapter les fonctions de la carte à son usage final. Actuellement, le système d'exploitation est stocké dans une mémoire ROM qui est gravée lors de l'élaboration du circuit intégré. La modification du programme en vue de répondre à de nouveaux besoins est une opération longue qui pose un gros problème lorsque le client est pressé. De plus, cette opération est très coûteuse, c'est pourquoi beaucoup de "petits" clients qui désireraient acheter quelques milliers de cartes sont découragés et souvent se contentent d'une carte qui ne répond que partiellement à leur attente. Une solution consisterait à utiliser un masque existant et à rajouter les fonctions que demande le client dans la mémoire programmable, ou à modifier celles existantes en ROM. La possibilité d'introduire et d'exécuter un code supplémentaire en mémoire programmable offre l'avantage de pouvoir facilement rajouter de nouvelles fonctions à un programme ancien ou d'adapter d'anciennes fonctions à des besoins spécifiques. La demande de brevet FR 96/05454 de la demanderesse décrit un mécanisme particulier pour dérouter un programme lors de l'exécution de certaines instructions. La précédente invention consiste à établir à certains emplacements de la mémoire ROM, par des instructions respectives, des points d'interrogation et des points d'orientation. Un point d'interrogation est référencé par un numéro et permet d'accéder à une routine dans la mémoire programmable s'il existe une séquence de code correspondant à l'adresse indiquée par ce numéro. Dans l'affirmative, un drapeau est positionné et une adresse de déroutement est mémorisée en mémoire RAM. Un point d'orientation est actif si un point d'interrogation a préalablement été exécuté. Dans le cas favorable, le déroutement est déclenché en faisant effectuer au programme normal, un saut à l'adresse programmée. La séquence de code à exécuter peut être en mémoire programmable ou en mémoire morte. Ce mode de réalisation comporte cependant plusieurs problèmes, si de nombreuses modifications dans le déroulement du programme doivent pouvoir être prises en compte. Dans ce dernier cas, il faut implémenter un grand nombre de points d'orientation dans la mémoire morte. A l'extrême limite, si l'on veut une grande adaptabilité, le programme contient plus de code permettant d'effectuer des déroutements que de code constituant le programme principal. La multiplicité de ces points est un inconvénient majeur si la taille de la mémoire morte est limitée. D'autre part, le temps d'exécution s'en trouve augmenté proportionnellement au nombre de points. Si on limite le nombre de points de déroutement pour tenir compte des contraintes, le mode de réalisation perd en souplesse, car il ne permet pas de dérouter un programme lors de l'exécution de n'importe quelle instruction. La présente invention a pour objet un dispositif permettant de corriger certaines anomalies de fonctionnement d'un programme figé et permettre ainsi un déroulement correct, ou de rajouter facilement des fonctionnalités à un programme existant, tout en optimisant la séquence de code à écrire. Ce but est atteint par le fait que le dispositif de modification de séquences de code inscrites dans une mémoire d'un support comprenant une unité centrale capable d'exécuter ces séquences de code, ladite mémoire contenant un programme principal exécutable par l'unité centrale qui comporte également une seconde mémoire programmable non volatile contenant éventuellement des nouvelles séquences de code exécutable, et une troisième mémoire de travail, est caractérisé en ce qu'une table de déroutement TAB~DER contenue dans la seconde mémoire programmable contient au moins un champ contenant une donnée de référence d'une nouvelle séquence de code, des moyens de déroutement permettant le déroutement différé de la séquence de code exécutée vers la nouvelle séquence de code inscrite dans une des trois mémoires et des moyens dans la nouvelle séquence de code permettant le retour en un point de la séquence de code exécutée avant le déroutement. Selon un autre but, la présente invention peut interrompre le déroulement normal d'un programme avant l'exécution de n'importe quelle instruction, même avec un nombre de points d'orientation limité. Ce but est atteint par le fait que les moyens de déroutement consistent en des instructions d'orientation (lORi) activables et implantées au préalable dans la mémoire contenant le code du programme principal, chaque instruction d'orientation étant associée à une référence i de la table de déroutement TAB~DER inscrite en mémoire programmable. Selon une autre particularité, chaque instruction d'orientation (lORi) activée déclenche l'exécution d'une séquence nouvelle de code comportant: - des moyens de lire dans la table TAU DER de la mémoire programmable un délai de temporisation AT correspondant à la référence de l'instruction d'orientation, ce délai de temporisation permettant de différer le déclenchement d'une interruption qui effectue un branchement à une séquence nouvelle de code dont l'adresse (Adri) est indiquée dans la table, en association avec le délai de temporisation, - des moyens de mémoriser l'adresse (Adri) dans une mémoire du dispositif et - des moyens de lancer un compteur de temps du dispositif pour décompter le temps nécessaire au délai de temporisation du branchement. Selon un autre but, la présente invention permet de masquer certaines opérations dites sensibles effectuées par l'unité centrale. Ce but est atteint par le fait que le dispositif de modification de séquences de code comporte une seconde table TAB~SEC mémorisée dans la mémoire du dispositif et associant à chaque point (i) de déroutement un intervalle de temps [ATmini ; ATmaxi] associé au délai de temporisation ATi préalable à l'exécution d'une nouvelle séquence de code, et des moyens de vérification que le délai de temporisation est autorisé par l'intervalle de temps associé fourni par cette table. Selon une autre particularité, le dispositif de modification de séquences de code comporte des moyens permettant le décalage du délai AT de temporisation de la valeur de l'intervalle de temps [ATmini; ATmaxi]. Selon une autre particularité, le dispositif de séquences de code comporte des moyens de déclencher un message d'erreur lorsque le délai de temporisation ATi est dans l'intervalle de temps. Selon une autre particularité, le dispositif de séquences de code comporte, consécutivement à la fin du délai de temporisation (ATi), lorsque le compteur atteint la valeur nulle, des moyens de déclencher une interruption, des moyens de mémorisation de la valeur actuelle d'un registre compteur programme PC dans une pile, puis des moyens de dérouter le programme à l'adresse définie dans la partie de la mémoire ROM contenant des vecteurs d'interruption, qui fournissent l'adresse du début de la séquence de code de l'interruption, des moyens de vérification que la valeur du registre compteur programme PC Val~PC mémorisée dans la pile n'est pas une valeur d'adresse de séquence sensible contenue dans une table TAB SEC, et des moyens de modifier le déroulement des opérations. Selon une autre particularité, les moyens de vérification testent si la valeur du registre compteur programme est contenue par TAB~SEC dans l'intervalle [Adrdeb i , Adrfin~1], correspondant à une interruption du programme pendant une séquence sensible et les moyens de modifier le déroulement des opérations de la carte renvoient un message indiquant que sa sécurité est atteinte et se bloque, soit les moyens de vérification testent si la valeur du registre compteur programme Val~PC est contenue dans l'intervalle ]Adrfin~i , Adrdeb~i+1 correspondant à une interruption du programme pendant une séquence non sensible et les moyens de modifier le déroulement des opérations autorisent le programme à exécuter alors la nouvelle séquence de code dont l'adresse de début a été mémorisée lors du traitement de l'instruction d'orientation (lORi). Selon une autre particularité, le dispositif de modification de séquences de code comporte une source de fréquence pour le compteur différente d'une source de fréquence permettant à l'unité centrale d'exécuter le programme, la valeur du délai de temporisation (ATi) programmée dans la table de déroutement TAB~DER étant calculée pour permettre d'interrompre le programme à une adresse déterminée, la table TAB~DER comporte pour chaque valeur du délai de temporisation, un élément supplémentaire contenant cette adresse déterminée et des moyens de comparer l'adresse de l'instruction interrompue par l'interruption, à celle indiquée dans la table, et de provoquer une alarme. Selon une autre particularité, le dispositif de séquences de code comporte des moyens de déclencher une alarme pour bloquer le support et indiquer une tentative de fraude par une écriture dans la mémoire. Selon une autre particularité, chaque séquence nouvelle de code se termine par une instruction d'orientation pour recharger le compteur avec une nouvelle valeur de délai de temporisation (ATi). Un dernier but est un procédé de modification de séquences de code figées inscrites dans un support comportant une unité centrale et une mémoire. Ce but est atteint par le fait que le procédé de modification de séquences de code figées inscrites dans un support comportant une unité centrale et une mémoire consiste à prévoir dans au moins une séquence de code figée, au moins une instruction d'orientation (lORi), permettant de dérouter l'exécution par une interruption différée d'un délai de temporisation du programme contenu dans la mémoire de vers une adresse déterminée, par une table de déroutement TAB~DER, en fonction d'une référence i associée à l'instruction d'orientation et dans un délai de temporisation, déterminé par le contenu d'une ligne de table correspondant à la référence i de l'instruction d'orientation, une séquence nouvelle de code exécutable lors de l'interruption générée à la fin du délai de temporisation étant implantée à l'adresse contenue dans la table (TAB~DER). Selon une autre particularité, une étape déclenchant l'interruption est précédée d'une étape de de vérification et le délai de temporisation n'est pas inclus dans un intervalle défini par une seconde table TAB~SEC dite sécuritaire inscrite dans la mémoire non volatile du support. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description ci-apres faite en référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1 représente une vue schématique des circuits électroniques nécessaire à la mise en oeuvre de la présente invention; la figure 2A représente le schéma temporel des séquences de code nécessaire à la mise en oeuvre de la présente invention; la figure 2B représente le logigramme de la séquence de code correspondant à l'activation d'un point de déroutement; la figure 2C représente la séquence de code correspondant au traitement de l'interruption générée par le compteur; la figure 2D représente la table de déroutement TAB~DER la figure 3 représente un diagramme temporel de l'imbrication des séquences de code du programme d'application de traitement de l'instruction d'orientation et de traitement de l'interruption, dans un exemple d'application de l'invention; la figure 4A représente la table de sécurité TAB SEC, la figure 4B représente la modification du logigramme de la séquence de déroutement dans le cas d'une utilisation d'une table de sécurité conjointement avec la table de déroutement de l'invention. La figure 5 représente le logigramme du programme d'écriture dans la table de déroutement. La présente invention va maintenant être explicitée à l'aide d'un exemple qui se situe dans le domaine des "cartes à puce" et plus particulièrement des cartes à microprocesseurs. Ces cartes possèdent généralement un circuit intégré dont le schéma général est représenté dans la figure 1. Ce circuit dispose d'une Unité Centrale (i) reliée par un bus d'adresse et de donnée à une mémoire non volatile par exemple de type ROM (2), contenant le programme principal, une mémoire programmable non volatile de type EEPROM (3), une mémoire de travail RAM (4), une interface d'entrée/sortie l/O (5) et un compteur (6). Le compteur peut générer une interruption et interrompre ainsi le déroulement normal du programme exécuté par l'Unité Centrale. L'interruption est associée à un vecteur. Ce dernier est l'adresse de début de la routine d'interruption. C'est l'adresse de la première instruction de la séquence qui gère l'interruption. De façon intégrée ou externe au compteur, un moyen d'inhibition de l'interruption permet de retarder et même d'annuler l'interruption. Celle-ci sera alors prise en compte plus tard ou pas du tout. La mémoire programmable (3) est divisée en plusieurs parties. Une première partie, appelée zone système, contient des informations systèmes non lisibles de l'extérieur, cette partie contient notamment les valeurs des pointeurs permettant de délimiter chacune des autres parties de la mémoire. Une seconde partie (32) est notée zone de donnée, elle est accessible de l'extérieur et contient principalement les données utilisateurs. Une troisième partie (33) contient une table d'orientation TAB DER, cette table contient des éléments aux formats identiques composés d'au moins trois champs (N"Réf, ATi et Adri). Une quatrième partie (34), notée zone de séquences, contient les séquences de code pouvant être appelées par le programme principal à partir des numéros de référence (N Réf) du point d'orientation et de l'adresse (Adri) lue dans la table. II est à noter que dans une variante de l'invention, la table d'orientation, ou une ou plusieurs séquences de code, peuvent être chargées en mémoire de travail RAM plutôt qu'en mémoire programmable non volatile. L'adresse de début, appelée AD TAB, de la table d'orientation TAU DER est mémorisée dans la zone système (31). Un emplacement précis est prévu pour contenir cette valeur. L'écriture effective de cet emplacement constitue en soi l'indication que la table est bien présente et que les points d'orientation peuvent être opérationnels. La mémoire ROM(2) qui contient, entre autres, le programme principal, est divisée en trois parties. La première (21) réalise l'initialisation du programme lors d'une mise sous tension. La seconde partie (22) contient le programme d'application. La troisième partie (23) contient du code "dormant" dont le rôle est expliqué par la suite. Lorsque le programme arrive à un point de déroutement ou d'orientation (220), il exécute une séquence de déroutement représentée à la figure 2B, laquelle consiste en une première étape dans laquelle le programme examine si une interruption est déjà en cours. Dans le cas affirmatif, le programme est avorté. Dans le cas négatif, le programme se poursuit par l'étape 2202, à laquelle il examine si un indicateur correspondant au point de déroutement i est actif. Dans la négative, le programme fait un traitement d'erreur du type décrit dans la demande précédente. Dans l'affirmative, le programme se poursuit par l'étape de recherche dans la table TARDER inscrite dans la troisième partie (33) de la mémoire EEPROM, la valeur (ATi) de programmation du compteur correspondant au déroutement i et l'adresse de saut (Adrsi). L'étape suivante 2205 permet le chargement du compteur de temporisation (6) avec la valeur (ATi) de temporisation donnée par la ligne i de la table TAB DER. Puis l'étape suivante du programme 2206 permet le lancement du compteur de temporisation. Sur certains microprocesseurs l'écriture d'une nouvelle valeur dans le compteur entraîne son activation, et dans ce cas les deux étapes 2205 et 2206 sont confondues. Après cette étape, la séquence de déroutement se rebranche par l'étape 2207 à l'instruction suivante du programme qu'elle était en train d'exécuter lorsqu'elle a rencontré une instruction (IOR) de déroutement ou d'orientation, matérialisant un point de déroutement. Lorsque le compteur, lancé à l'étape 2206, a écoulé le temps (ATi) fourni par la ligne i de la table TAB DER, le compteur (6) déclenche sur le microprocesseur (1) une interruption qui donne lieu au traitement d'une séquence d'interruption (221; figure 2A). Cette séquence d'interruption, dont le détail est donné à la figure 2C, commence par une étape d'empilement éventuel du contexte de saut (2210) dans la mémoire RAM(4). Puis le traitement de l'interruption se poursuit par une étape (2211) d'exécution de la nouvelle séquence de code contenue, soit dans la quatrième partie (34) de I'EEPROM(3), soit dans la troisième partie (23) de la ROM, à l'adresse mémorisée précédemment à l'étape 2204. Puis l'interruption se termine par l'étape (2212) d'utilisation éventuelle du contexte empilé pour revenir au programme principal, soit à l'instruction suivante (2212A) de celle exécutée avant l'interruption en utilisant, par exemple, une instruction RTI de retour d'interruption, soit en faisant un saut (par exemple, par une instruction JUMP), comme représenté par la référence 2212B de la figure 2A. On comprend ainsi que par l'enregistrement d'une table dans l'EEPROM, d'une séquence d'interruption dans la ROM et d'une séquence de déroutement dans une mémoire volatile ou non, on peut intervenir en tout point du programme d'application mémorisé dans la ROM, et modifier ou ajouter des fonctionnalités nouvelles par la mise en oeuvre des parties de code dormant, ou de nouvelles parties de code inscrites en EEPROM par exemple. Le point d'orientation existait avant la partie de programme que l'on veut maintenant modifier. Ce point d'orientation est doté d'un numéro de référence qui lui est propre, dans le cas présent "1". La table TAB~DER a été introduite en mémoire programmable et l'entrée correspondant au numéro de référence 1 renseigné de la façon suivante par exemple: N" du point d'orientation ) valeur du compteur | adresse de saut 1 ATI Adr i ATI a été calculée pour que cela corresponde à la durée nécessaire pour interrompre le déroulement du programme principal à l'adresse désirée Adr 2 (figure 3). Pour faire ce calcul, on prend en compte le nombre d'instructions pour atteindre L'adresse Adr~2 et la fréquence de décompte du compteur. Dans un premier temps, la présence de la table d'orientation est testée. On a dit précédemment que cela peut revenir à tester l'écriture ou non de l'emplacement contenant l'adresse de début de la table TAB~DER. Ensuite, la présence d'une interruption en cours du compteur est testée. Si le compteur est en cours, il faut interdire l'exécution du point de déroutement, seule la séquence de code correspondant à un précédent point d'orientation sera exécutée. Sinon, le programme recherche les valeurs écrites dans les deuxième et troisième éléments correspondant au point d'orientation numéro 1. Les valeurs AT1 et Adr~1 sont extraites respectivement du premier et second champ de l'élément. Le registre de donnée du compteur est alors chargé avec la valeur ATI et, le vecteur d'interruption associé à l'interruption provoquée par le compteur est chargé avec la valeur Adr 1. Enfin, juste avant de sortir de la séquence du point d'orientation, le compteur est lancé et la valeur stockée dans son registre de donnée décroît en fonction du temps. La valeur ATI doit être déterminée avec une grande précision, elle dépend directement du nombre de cycles qui sépare le moment des exécutions de l'instruction de lancement du compteur et de la première instruction que l'on ne veut pas exécuter. Si le compteur est synchronisé avec l'horloge de l'Unité Centrale, il suffit d'additionner le nombre de cycles de chacune des instructions séparant les deux instructions précédemment nommées. Si le compteur n'est pas synchronisé avec la même fréquence que l'U.C. le calcul étant approximatif est délicat. Si la source de fréquence du compteur est différente de celle permettant de dérouler le programme, alors le procédé de l'invention permet d'effectuer par exemple une tâche contrôle sécuritaire. En effet, les valeurs programmées dans la table TAB~DER permettent d'interrompre à une adresse déterminée, laquelle adresse a été indiquée comme élément supplémentaire dans la table TAB~DER, et une fois l'interruption active, on peut comparer l'adresse de l'instruction interrompue à celle indiquée dans la table. Si elles ne sont pas égales, alors on peut conclure qu'il y a un dérèglement des sources de fréquence, dû peut être à une tentative de fraude, et le programme peut agir de la façon qui convient (en se bloquant par exemple). Une façon préférée de réaliser l'invention consiste à élaborer une table (figure 2D) en mémoire programmable, le premier élément de cette table est le numéro de référence du point d'orientation, le second élément est une valeur de chargement du compteur et, le troisième élément est l'adresse de la séquence de code à exécuter. Cette table (figure 2D) possède une taille maximale de 30 octets répartis en 6 lignes de 5 octets. Le premier élément de la table comprend un octet, ce qui permet d'installer dans le code ROM, 255 points d'orientation, numérotés de 1 à 255. La valeur zéro indique qu'il n'y a plus de valeur et la fin de table est alors atteinte. La seconde valeur s'exprime sur deux octets, ce qui autorise 65536 valeurs différentes de chargement du compteur. Enfin, L'adresse de saut est notée sur deux octets, valeur traditionnelle pour des microprocesseurs de type carte à puce. Cette adresse doit permettre de faire exécuter des séquences de codes écrites en mémoire programmable EEPROM aussi bien que du code en ROM (code dormant). On peut remarquer que la sixième ligne de cette table TAB~DER (figure 2D) est à "00", il n'y a donc, dans le cas présent que 5 points d'orientation opérationnels : Les ne1,3 4 (2 entrées) et 6. Les points d'orientation 3 et 6 ont la même adresse de saut Adr 3 ce qui veut dire que la modification de programme est la même pour ces deux points. Trois séquences de déroutement sont donc prévues. Ces séquences de déroutement peuvent être mémorisées dans la mémoire programmable et dans une partie du code ROM, ce code "dormant" pouvant être ainsi exécuté à l'aide des points d'orientation. Une autre façon de gérer la table d'orientation, qui évite au programmeur de prévoir en mémoire une information correspondant à la taille de la table, consiste à prévoir un champ supplémentaire, qui contient la valeur d'adresse de l'élément suivant de la table d'orientation. Pour plus de détails, on pourra se référer à la demande de brevet référencée plus haut. Avantageusement, une séquence nouvelle de code peut se terminer par un point d'orientation ce qui permet de recharger le compteur et donc de rajouter une nouvelle temporisation, comme le montre le tableau précédent pour le numéro de référence 4 . Cela est particulièrement utile pour réaliser des temporisations très longues qui dépassent la capacité du compteur. On implémente alors dans la séquence de code, la gestion d'un compteur d'interruption qui est initialisé à une certaine valeur de départ, cette valeur représente le nombre de temporisations maximales à effectuer avant de programmer dans le compteur du temporisateur la valeur inscrite dans TAB~DER. A la suite de cette dernière temporisation, la partie de la séquence de code relative à la modification du programme principal est exécutée. Un exemple d'application de l'invention est représenté à la figure 3, dans laquelle un programme d'application écrit en mémoire ROM peut contenir un certain nombre d'instructions d'interrogation (Ili), suivi de séquences de code les séparant de l'instruction d'orientation (lOi) correspondante, selon le principe de la demande de brevet français n" 96/05454 déposée par la demanderesse. Ces instructions d'interrogation (pli) permettent de déterminer si l'instruction d'orientation (lORi) correspondante est active ou non, et dans le cas où elle est active, lorsque le programme arrive sur l'instruction d'orientation, de dérouter le programme vers un point d'orientation (i) ou déroutement, dont le numéro de référence pour l'instruction d'orientation (lOi) est i. L'exécution de l'instruction d'orientation (lORi) déclenche plusieurs opérations. Elle déclenche d'abord la lecture de la table de dérivation ou de déroutement TAB~DER inscrite dans la zone 33 de la mémoire EEPROM pour déterminer si, à l'adresse i de cette table, les valeurs AT1 de compteur et d'adresse (Adri) de saut ont été remplies et dans le cas où ces valeurs sont présentes, les informations correspondantes ATi valeur de compteur et Adri adresse de saut, sont mémorisées temporairement, par exemple, dans la mémoire RAM(4). Puis, I'instruction d'orientation se termine par le lancement du compteur de temps 6. Une fois l'instruction d'orientation exécutée, le programme d'application continue à dérouler sa séquence dans l'ordre, arrive à l'exécution de l'instruction repérée par l'adresse Adr~1 correspondant à l'exemple de code exécutable figurant en annexe 1, exécute la série d'instruction de cette séquence, puis arrive à l'instruction repérée par l'adresse Adr~2, pour laquelle on a choisi de modifier la valeur correspondante utilisée dans l'opération ultérieure de l'instruction de la séquence du programme normalement enregistré en mémoire ROM par une autre valeur. Pour cela on détermine ATI de façon que l'interruption se produise avant que le programme exécute l'instruction de l'adresse (Adr~2) et l'interruption déroute le programme vers une séquence de code à l'adresse Adri. Ainsi, dans l'exemple donné du programme de l'annexe 1, on veut remplacer la valeur 10 par la valeur 20 dans la multiplication qui est effectuée ensuite à l'adresse Adr~3. Ceci est obtenu par la séquence de code figurant à l'annexe 2. On conçoit ainsi que l'accumulateur B a été chargé avec la valeur 20 à la place de la valeur 10, ce qui va changer le résultat de la multiplication sans avoir à modifier le programme inscrit en ROM. Ainsi par des inscriptions de séquences nouvelles de code en EEPROM dans la zone 34, comme celle représentée à la figure 3, dans le carré 341, par l'inscription d'une table de déroutement TAB~DER dans la zone 33 de l'EEPROM (3) et, par la mise en place d'instructions d'orientation dans le programme d'exploitation (Operating System) mémorisé dans la ROM de la carte à puce, on va pouvoir intervenir et modifier à volonté toutes les instructions par le choix de la temporisation ATi et de l'adresse d'intervention Adri, à laquelle va se trouver la nouvelle séquence de code inscrite dans une des mémoires de la carte. Le début de cette partie de programme de l'annexe 1 comporte l'appel à un point d'ori L'instruction de multiplication à cette adresse prend en compte non plus la valeur "10" contenue à l'instruction précédente dans le code ROM, mais la valeur "20" contenue dans la nouvelle séquence de code. La variante de l'invention ci-après prend en compte les besoins sécuritaires. Pour des raisons sécuritaires, il peut être important de ne pouvoir arrêter l'exécution d'une partie de programme par une interruption. C'est le cas par exemple d'une authentification avec calcul cryptographique et comparaison entre des valeurs reçues et calculées. Ainsi, tant que la clé secrète est en mémoire de travail et donc visible par une séquence de déroutement, il ne faut pas autoriser d'interruptions. Ceci est possible en inhibant au cours de l'exécution d'un programme "sensible" toutes les interruptions ou au moins celles du compteur. L'inhibition des interruptions et leur réactivation s'effectuent chacune par une instruction interprétable par la quasi totalité des microprocesseurs. Ces instructions modifient généralement un bit du registre d'état du microprocesseur qui, tant qu'il est actif, empêche le déclenchement de l'interruption, et tant qu'il est inactif, autorise les interruptions. La présence d'une instruction d'inhibition d'interruption en mémoire ROM avant une séquence sensible a pour conséquence que la séquence sensible est définitivement protégée si l'instruction de réactivation est placée après la séquence sensible. Une autre méthode pour interdire le déclenchement des interruptions lors de l'exécution d'une séquence sensible est de tester, lors de l'exploitation de la table TAB DER, et ceci pour chaque point d'orientation, la valeur de programmation du timer. Une table TAU SEC est donc prévue en mémoire ROM ou en mémoire E2PROM verrouillée qui comprend pour chaque point d'orientation du programme principal, un couple de valeur [A Tmini, ATmaxi] définissant un intervalle dans lequel toute valeur de programmation du compteur est interdite. Avantageusement, la table TAB~SEC peut comprendre plusieurs couples [ATmini, ATmaxi] pour le même point d'orientation, comme représenté à la figure 4A. La présence de la table TAB~SEC en ROM fige les séquences sensibles, comme précédemment, alors que la présence en E2PROM permet de modifier les zones de séquence sensible jusqu'au verrouillage par une clé. Pour les points d'orientation 3 et 5, deux intervalles de temps sont programmés. Lors de l'exploitation des informations dans la table TAB~DER, le système d'exploitation teste si la valeur ATi à écrire correspondant au point d'orientation i n'appartient pas à des intervalles [ATmini, ATmaxi]. Si c'est le cas, une séquence sensible serait interrompue, cela étant interdit, le système d'exploitation refuse l'écriture et renvoie un message d'erreur. Si par contre, correspondant à ce point d'orientation, la valeur dTi n'est pas incluse dans l'intervalle de temps non autorisé, l'écriture est menée à bien et le point d'orientation devient opérationnel. Dans la variante où on utilise une table sécuritaire TAB SEC, la séquence de déroutement correspond à la figure 4B. Cette séquence comporte, outre les étapes de la figure 2B, les étapes suivantes, ajoutées entre l'étape 2204 et l'étape 2205 de la figure 2B: - une première étape 22041, qui consiste à lire la table de sécurité TAU SEC à la ligne i pour déterminer l'intervalle [ATmini, ATmaxi], et vérifier, par exemple, que la valeur ATi d'initialisation du compteur de temporisation n'est pas incluse dans cet intervalle[ ATmaxi, ATmini]. La logique opposée est également possible. Si la valeur AT n'est pas incluse, on poursuit par l'étape 2205. Si la valeur (ATi) est incluse, on poursuit, soit par l'étape 22043A qui permet l'affichage d'un message d'erreur, soit par l'étape 22043, qui exécute une instruction permettant de recharger le timer avec la valeur (ATi) augmentée de l'intervalle. Ceci diffère le déclenchement de l'interruption de la longueur de l'intervalle. Cette dernière variante permet malgré tout de déclencher les interruptions, mais de ne pas pouvoir intervenir sur des séquences du programme d'application qui doivent être protégées car faisant partie des portions sécuritaires. Pour le reste, la séquence de déroutement se poursuit de la même façon que pour la figure 2B. Enfin, le programme d'application ou une partie du code dormant peut inclure le programme d'écriture qui peut être appelé, par exemple, par une orientation à une adresse fixe initiale, de façon à permettre par l'orientation à ce programme d'écriture, l'écriture de la table de déroutement TARDER selon la séquence décrite à la figure 5. Ce programme commence par une étape de réception d'ordre d'inscription d'un ou plusieurs éléments dans la table TARDER les éléments ATi, et Adri devant être écrits à la ligne i de l'élément dans la table. Cette étape est poursuivie par une étape de test sur le drapeau d'écriture de la table ECA pour vérifier s'il est actif ou inactif. Dans le cas où ECA est actif, le programme se poursuit par un message d'erreur à l'étape 61. Dans le cas où ECA est inactif, le programme se poursuit par une étape 53 d'analyse de chaque élément ATi par rapport à la valeur correspondante dans la table de sécurité TAB SEC. Cette étape comporte un test 54 pour déterminer si la valeur AT est dans l'intervalle [ATmaxi, ATmini]. Dans l'affirmative, le programme se poursuit à l'étape 22043B par une modification du ATi représentant la valeur de l'intervalle, de façon à différer l'interruption pour ne pas tomber dans la séquence interdite. Une variante représentée en parallèle consiste à envoyer un message d'erreur 22043A. Ceci est représenté à l'étape 59 par l'opération consistant à remplacer (ATi) par la valeur (ATi+x), x étant l'intervalle (ATmaxi-ATmini). Dans le cas où le AT n'est pas dans l'intervalle ou après modification de la valeur ATi, le programme se poursuit par l'étape 55, où on positionne à l'état actif, le drapeau ECA d'écriture de la table. Cette étape effectuée, le programme se poursuit par l'étape 56 de mise à jour de la table de déroutement et de vérification d'écriture. Cette vérification s'effectue par un test représenté à l'étape 57, dans le cas où le test confirme l'écriture correcte, le programme se poursuit par l'examen de savoir s'il y a un autre élément à écrire, dans la négative, le programme se termine à l'étape 62, dans l'affirmative, le programme se reboucle à l'étape 53. Si le test de vérification est négatif, le programme se poursuit par l'étape 60 de positionnement du drapeau d'écriture à l'état inactif. Dans une variante de l'invention par la table TARDER il est même possible de protéger certaines parties de codes sans gêner les possibilités de modification des autres parties. Une troisième variante consiste à stocker dans la table TAB SEC en ROM les adresses début et fin associées à chacune des séquences sensibles. Les valeurs d'adresses se déterminent aisément et ne sont pas le résultat d'un calcul pour déterminer une durée comme précédemment. Par exemple TAB~SEC : où chaque ligne représente les adresses de début et de fin des séquences sensibles Adresse de début Adresse de fin Adrdeb~1 Adrfin~1 Adrdeb~2 Adrfin~2 Avantageusement, les fenêtres d'adresses [Adrdeb Adrfin~1] sont mémorisées par adresses croissantes, ceci facilitant la lecture de la table. Par conséquent, les valeurs situées dans les intervalles ]Adrfin~i Adrdeb~i+1[ sont des valeurs d'adresses du programme non sensible. La vérification de l'interruption d'une séquence sensible s'effectue consécutivement à la fin de la durée de temporisation. Lorsque le compteur atteint la valeur nulle, une interruption est déclenchée et la valeur actuelle du PC est mise dans la pile, puis le programme se déroute à l'adresse définie dans la partie de la mémoire ROM plus communément appelée "vecteur d'interruption". Le concepteur du programme a pris soin d'initialiser la valeur du vecteur correspondant à l'interruption générée par la fin du comptage avec l'adresse du début de la séquence de code de l'interruption. Ladite routine est en ROM, et donc non modifiable, ceci pour des raisons de sécurité, elle sera donc toujours exécutée. Au début de ladite séquence de code de l'interruption, on vérifie que la valeur du PC : Val~PC mémorisée dans la pile (c'est-à-dire l'adresse de l'instruction que le microprocesseur devait exécuter s'il n'y avait pas eu d'interruption) n'est pas une valeur d'adresse de séquence sensible. Si la table TAU SEC n'existe pas ou est vide, le test n'est pas effectué et le programme exécute directement la nouvelle séquence de code. Sinon, le programme de la routine extrait la valeur Val~PC de la pile et recherche dans la table TAB~SEC entre quelles valeurs d'adresse elle se situe. Si les valeurs sont du type [Adrdeb AdrfinÙ], le programme a été interrompu pendant une séquence sensible, la carte peut renvoyer un message indiquant que sa sécurité est atteinte et peut se bloquer. Si les valeurs sont du type JAdrfini , AdrdebJ+1 t le programme a été interrompu pendant une séquence non sensible, le programme exécute alors la nouvelle séquence de code dont l'adresse de début a été mémorisée lors du traitement du point d'orientation. D'autres modifications font également partie de l'esprit de l'invention. Annexe 1 Voici ci-dessous une partie de code exécutable d'un programme principal, ce code est écrit en assembleur MOTOROLA 6805: adr~0 LDX &num;01 Chargement du pointeur avec numéro du point d'orientation JSR INS~ORT Saut au point d'orientation NOP adr 1 LDX &num;080H Chargement de la valeur héxa décimale 80 dans le pointeur X. LDA ,X Chargement de l'accumulateur A avec le contenu de l'adresse 80. BEQ V~ZERO Branchement si égal zéro à V ZERO, sinon instruction suivante adr 2 LDB #010d Chargement de l'accumulateur B avec la valeur décimale 10 adr~3 MUL multiplication de A par B STA RegH Mémorisation du contenu de H dans l'accumulateur A. STB Regel Mémorisation du contenu de L dans l'accumulateur B. JSR Ecrit~Mot V~ZERO JMP Suite Annexe 2 Adri LDB #020d JMP adr~3 REVENDICATIONS 1. Dispositif de modification de séquences de code inscrites dans une mémoire (2) d'un support comprenant une unité centrale (1) capable d'exécuter ces séquences de code, ladite mémoire contenant un programme principal exécutable par l'unité centrale (1) qui comporte également une seconde mémoire (3) programmable non volatile contenant éventuellement des nouvelles séquences de code exécutable, et une troisième mémoire de travail (4), caractérisé en ce qu'une table de déroutement TAB~DER contenue dans la seconde mémoire programmable contient au moins un champ contenant une donnée de référence d'une nouvelle séquence de code, des moyens de déroutement permettant le déroutement différé de la séquence de code exécutée vers la nouvelle séquence de code inscrite dans une des trois mémoires et des moyens dans la nouvelle séquence de code permettant le retour en un point de la séquence de code exécutée avant le déroutement. 2. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 1 caractérisé en ce que les moyens de déroutement consistent en des instructions d'orientation (lORi) activables et implantées au préalable dans la mémoire contenant le code du programme principal, chaque instruction d'orientation étant associée à une référence i de la table de déroutement TARDER inscrite en mémoire programmable (3). 3. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 2, caractérisé en ce que chaque instruction d'orientation (lORi) activée déclenche l'exécution d'une séquence nouvelle de code comportant: - des moyens de lire dans la table TAB~DER de la mémoire programmable (3) un délai de temporisation ATi correspondant à la référence de l'instruction d'orientation, ce délai de temporisation permettant de différer le déclenchement d'une interruption qui effectue un branchement à une séquence nouvelle de code dont l'adresse (Adri) est indiquée dans la table, en association avec le délai de temporisation, - des moyens de mémoriser l'adresse (Adri) dans une mémoire du dispositif et - des moyens de lancer un compteur (6) de temps du dispositif pour décompter le temps nécessaire au délai de temporisation du branchement. 4. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte une seconde table TAU SEC mémorisée dans la mémoire du dispositif et associant à chaque point (i) de déroutement un intervalle de temps [ATmini ; ATmaxi] associé au délai de temporisation ATi préalable à l'exécution d'une nouvelle séquence de code, et des moyens de vérification que le délai de temporisation est autorisé par l'intervalle de temps associé fourni par cette table. 5. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens permettant le décalage du délai ATi de temporisation de la valeur de l'intervalle de temps [ATmini ; ATmaxij. 6. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de déclencher un message d'erreur lorsque le délai de temporisation AT est dans l'intervalle de temps. 7. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte consécutivement à la fin du délai de temporisation (ATi), lorsque le compteur (6) atteint la valeur nulle, des moyens de déclencher une interruption, des moyens de mémorisation de la valeur actuelle d'un registre compteur programme PC dans une pile, puis des moyens de dérouter le programme à l'adresse définie dans la partie de la mémoire ROM contenant des vecteurs d'interruption, qui fournissent l'adresse du début de la séquence de code de l'interruption, des moyens de vérifier que la valeur du registre compteur programme PC Val~PC mémorisée dans la pile n'est pas une valeur d'adresse de séquence sensible contenue dans une table TAB SEC, et des moyens de modifier le déroulement des opérations. 8. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 7, caractérisé en ce que, soit les moyens de vérification testent si la valeur du registre compteur programme est contenue par TAB~SEC dans l'intervalle [Adrdeb i , Adrfin~1], correspondant à une interruption du programme pendant une séquence sensible et les moyens de modifier le déroulement des opérations de la carte renvoient un message indiquant que sa sécurité est atteinte et se bloque, soit les moyens de vérification testent si la valeur du registre compteur programme Val~PC est contenue dans l'intervalle ]Adrfin~i , Adrdebi+i[ correspondant à une interruption du programme pendant une séquence non sensible et les moyens de modifier le déroulement des opérations autorisent le programme à exécuter, alors la nouvelle séquence de code dont l'adresse de début a été mémorisée lors du traitement de l'instruction d'orientation (lORi). 9. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une source de fréquence pour le compteur (6), différente d'une source de fréquence permettant à l'unité centrale (1) d'exécuter le programme, la valeur du délai de temporisation (ATi) programmée dans la table de déroutement TAB~DER étant calculée pour permettre d'interrompre le programme à une adresse déterminée, la table TAB~DER comporte pour chaque valeur du délai de temporisation, un élément supplémentaire contenant cette adresse déterminée et des moyens de comparer l'adresse de l'instruction interrompue par l'interruption, à celle indiquée dans la table, et de provoquer une alarme. 10. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de déclencher une alarme pour bloquer le support et indiquer une tentative de fraude par une écriture dans la mémoire. 11. Dispositif de modification de séquences de code selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que chaque séquence nouvelle de code se termine par une instruction d'orientation pour recharger le compteur (6) avec une nouvelle valeur de délai de temporisation (ATi). 12. Procédé de modification de séquences de code figées inscrites dans un support comportant une unité centrale et une mémoire (2), caractérisé en ce qu'il consiste à prévoir dans au moins une séquence de code figée, au moins une instruction d'orientation (lORi), permettant de dérouter l'exécution par une interruption différée d'un délai de temporisation d'un programme contenu dans la mémoire vers une adresse déterminée, par une table de déroutement TARDER en fonction d'une référence i associée à l'instruction d'orientation et dans un délai de temporisation, déterminé par le contenu d'une ligne de table correspondant à la référence i de l'instruction d'orientation, une séquence nouvelle de code exécutable lors de l'interruption générée à la fin du délai de temporisation étant implantée à l'adresse contenue dans la table (TAB~DER). 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'une étape déclenchant l'interruption est précédée d'une étape de vérification, et en ce que le délai de temporisation n'est pas inclus dans un intervalle défini par une seconde table TAB SEC dite sécuritaire inscrite dans la mémoire non volatile du support.