FR 2759468 A1 19980814 FR 9701444 A 19970207 La présente invention est relative à un dispositif holographique de formation d'au moins un faisceau de lumière de composition spectrale prédéterminée et, plus particulièrement, à un tel dispositif conçu pour la projection d'images vidéo affichées sur un écran matriciel de cellules à cristaux liquides. On connaît de la publication intitulée "Compact Spatio-Chromatic Single-LCD Projection Architecture" de Loiseaux et autres (publication S7-4 de la Conférence ASIA DISPLAY 95 qui s'est tenue à Hamamatsu (Japon) en 1995), un tel dispositif comprenant une source de lumière blanche, un hologramme de phase en volume éclairé par ladite source, cet hologramme étant enregistré de manière à disperser la lumière continûment du rouge au bleu. Le faisceau étalé qui en résulte éclaire un réseau de microlentilles cylindriques avec une incidence variable qui dépend de la longueur d'onde. Dans le plan focal de chaque microlentille, on retrouve le spectre de la lumière incidente étalé spatialement sur trois colonnes de cellules en regard. Le pouvoir dispersif de l'hologramme, la focale et le pas du réseau de microlentilles sont choisis de telle sorte que le contenu chromatique de la lumière éclairant chacune des trois colonnes de cellules en regard de chaque microlentille corresponde aux parties rouge, verte et bleue du spectre, respectivement. Les cellules sont des cellules à cristaux liquides formant partie d'un écran matriciel de telles cellules. Trois cellules sont associées à chaque élément d'image, ou pixel, d'une image affichée sur cet écran. Elles commandent la transmission, ou la non transmission, de la lumière reçue de l'hologramme, à un objectif qui projette une image agrandie de l'image affichée sur l'écran, sur une surface d'observation opaque ou translucide. Un tel dispositif permet d'accroître la fraction de la lumière issue de la source qui est reçue par les cellules de l'écran à cristaux liquides, et donc la luminance de l'image projetée sur la surface d'observation, par rapport à celle obtenue avec des dispositifs de projection d'images vidéo de conception classique, comportant des matrices de filtres colorés accolées à l'écran à cristaux liquides. Le dispositif décrit dans la publication précitée n'est utilisable qu'avec des écrans à cristaux liquides dans lesquels les cellules correspondant à des composantes rouge, verte et bleue d'un pixel de l'image sont alignées perpendiculairement à la direction d'alignement des microlentilles cylindriques du réseau. Ce dispositif n'est donc pas utilisable quand les cellules d'un tel triplet sont disposées aux sommets d'un triangle, par exemple, comme cela est courant. On connaît aussi de la demande internationale de brevet WO 92/09915 un dispositif d'éclairage d'un écran trichrome à cristaux liquides, pour la projection d'une image affichée sur cet écran, ce dispositif comprenant trois ensembles de prismes et d'hologrammes, hologrammes éclairés sous une incidence de 45" pour laquelle leur sélectivité angulaire est grande, ensembles associés chacun à une des composantes monochromes de l'image, et un système de miroirs pour éclairer l'écran à cristaux liquides avec les rayonnements issus des trois ensembles. La lumière traitée par ces trois ensembles provient d'une source unique qui doit émettre un faisceau de faible divergence. Cette source doit alors être très ponctuelle, ce qui implique pour celle-ci une faible durée de vie et une puissance limitée. En outre, la lumière qui traverse les trois ensembles traverse aussi de nombreux dioptres et subit donc des pertes dues à des réflexions parasites sur les hologrammes et sur les faces des prismes. Enfin l'ensemble décrit est encombrant et donc d'intégration difficile dans un appareil de projection d'images vidéo destiné à un large public. La présente invention a donc pour but de réaliser un dispositif holographique de formation d'au moins un faisceau de lumière de composition spectrale prédéterminée, conçu notamment pour permettre la projection d'images trichromes affichées sur un écran matriciel de cellules à cristaux liquides, ce dispositif ne présentant pas les inconvénients des dispositifs de la technique antérieure décrits ci-dessus. Pour ce faire, ce dispositif doit pouvoir utiliser efficacement l'énergie lumineuse d'une source de lumière blanche réelle, non ponctuelle, et être conçu de manière à minimiser les pertes lumineuses par réflexion ou diffusion tout en présentant un faible encombrement rendant aisée son intégration dans un projecteur d'images vidéo. La présente invention a aussi pour but de réaliser un tel dispositif qui soit compatible avec un écran d'affichage matriciel à cellules à cristaux liquides dans lequel les cellules correspondant à un pixel de l'image affichée ne sont pas alignées, étant agencées aux sommets d'un triangle, par exemple. On atteint ces buts de l'invention, ainsi que d'autres qui apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, avec un dispositif holographique de formation d'au moins un faisceau de lumière de composition spectrale prédéterminée, ce dispositif étant remarquable en ce qu'il comprend a) un miroir plan formé de plages adjacentes alternativement transparentes et réfléchissantes, b) au moins des premier et deuxième hologrammes en réflexion identiques délivrant chacun au moins un faisceau diffracté de ladite composition spectrale, c) une source de lumière pour éclairer lesdits hologrammes sous incidence sensiblement normale par l'intermédiaire dudit miroir, lesdits hologrammes étant disposés symétriquement par rapport au plan dudit miroir, de manière à être éclairés par l'intermédiaire des plages transparentes et réfléchissantes, respectivement, du miroir et de manière que les faisceaux diffractés par les premier et deuxième hologrammes soit réfléchis et transmis, respectivement, par les plages réfléchissantes et transparentes, respectivement, du miroir, pour se combiner en un faisceau de lumière continu de ladite composition spectrale, formé à la sortie du dispositif. Comme on le verra plus loin, cet agencement permet de profiter de la faible sélectivité angulaire des hologrammes en réflexion, particulièrement à l'incidence normale du rayonnement éclairant ledit hologramme, cette faible sélectivité permettant d'utiliser plus efficacement la quantité de lumière issue de la source qui est exploitée par les hologrammes, en particulier quand ladite source est étendue, c'est-à-dire non ponctuelle. Suivant un mode de réalisation du dispositif selon l'invention, une partie du faisceau émis par la source, transmise ou réfléchie par le miroir, éclairant l'hologramme, est diffractée par l'hologramme suivant un angle tel qu'il assure la réflexion ou la transmission, respectivement, du faisceau diffracté par des plages du miroir adjacentes à celles qui ont transmis ou réfléchi ladite partie, respectivement. Suivant une première variante, les hologrammes forment chacun au moins deux faisceaux diffractés présentant chacun une composition spectrale prédéterminée, les angles de diffraction des deux faisceaux étant tels que les traces des rayons centraux de ces faisceaux dans le plan du miroir se trouvent sur l'axe de la même plage du miroir. Suivant une deuxième variante, les hologrammes forment chacun en outre un troisième faisceau diffracté présentant une composition spectrale prédéterminée, l'angle de diffraction de ce troisième faisceau étant tel que la trace de son rayon central dans le plan du miroir se trouve sur l'axe de la plage du miroir la plus proche de celle de même nature (réfléchissante ou transparente, respectivement) contenant les traces des rayons centraux des deux premiers faisceaux. Le dispositif suivant l'invention trouve application dans un projecteur d'images vidéo affichées sur un écran matriciel de cellules à cristaux liquides accolé à un réseau de microlentilles optiques agencées pour focaliser chacune au moins un pinceau de rayonnement de composition spectrale prédéterminée sur une cellule correspondante de l'écran, le projecteur comprenant un dispositif holographique suivant l'invention pour éclairer les lentilles du réseau avec au moins un faisceau de lumière de composition spectrale prédéterminée. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre et à l'examen du dessin annexé dans lequel - la figure 1 est un graphe représentant, pour un hologramme fonctionnant en réflexion, les variations de sa sélectivité angulaire en fonction de l'angle d'incidence d'un faisceau lumineux éclairant l'hologramme, ce graphe étant utile à l'explication du fonctionnement du dispositif suivant la présente invention, - la figure 2 est un schéma en coupe axiale du dispositif suivant l'invention, et - la figure 3 est un schéma en perspective d'un projecteur d'images vidéo équipé du dispositif suivant l'invention. On se réfère à la figure 1 du dessin annexé où il apparaît que la sélectivité angulaire AO (écart angulaire par rapport à l'incidence de Bragg, où le rendement d'un hologramme en réflexion est abaissé de 50%), est fonction d'une part de l'angle d'incidence optimal i du faisceau éclairant l'hologramme et, d'autre part, de l'épaisseur du film dans lequel est enregistré ledit hologramme. Sur ce graphe, il apparaît que l'angle AO est maximal quand le faisceau est normal (i = 0 ) au plan de l'hologramme. Pour un hologramme de 10 um d'épaisseur, AO est alors de l'ordre de 12" environ. Cela signifie pratiquement que le rendement de l'hologramme reste élevé quand l'angle d'incidence du rayonnement éclairant l'hologramme ne s'écarte pas de la normale d'un angle supérieur à 12". On comprend que cette tolérance est particulièrement bénéfique lorsque, comme c'est toujours le cas, le faisceau éclairant l'hologramme est issu d'une source de rayonnement réelle non ponctuelle et présente donc une divergence sensible. On constate aussi, à l'examen de la figure 1, que lorsque l'incidence du faisceau éclairant l'hologramme s'écarte nettement de l'incidence normale, l'angle AO décroît fortement. C'est ainsi qu'à l'incidence i = 45 , correspondant à celle utilisée dans le dispositif décrit dans la demande de brevet WO 92/09915 précitée, la sélectivité angulaire est caractérisée par un angle AO de 2" environ, pour un hologramme de 10 um d'épaisseur. A cette incidence il est alors nécessaire d'utiliser, pour former le faisceau de reconstruction, une source bien moins étendue, et donc moins puissante, que lorsqu'on opère à l'incidence normale. Le relevé de la sélectivité spectrale de l'hologramme en fonction de l'incidence du faisceau montre en outre que celle-ci ne varie pas sensiblement quand on passe de i = 45" à l'incidence normale. On tire parti de ces observations dans le dispositif suivant l'invention que l'on va maintenant décrire en liaison avec l'examen de la figure 2. Sur cette figure, on a représenté schématiquement une source lumineuse 1, qui peut n'être pas ponctuelle, le rayonnement issu de cette source étant collimaté par une lentille 2, l'axe 3 du faisceau collimaté éclairant un hologramme 4 en réflexion, après passage entre des plages 51/ 52, etc... en forme de bandes, réfléchissantes sur leurs deux faces et intercalées chacune entre des plages transparentes 61,62, etc... en forme de bandes d'un miroir plan formé d'un support transparent sur lequel sont fixées lesdites bandes réfléchissantes. Les bandes réfléchissantes peuvent aussi être localisées entre deux plaques de support transparentes dont les surfaces externes peuvent recevoir un traitement anti-réflexion. Les lignes de démarcation des bandes 5i et 6i sont rectilignes et perpendiculaires au plan de la figure 2. Suivant l'invention, la surface de l'hologramme 4 est normale à l'axe 3 du faisceau issu de la source 1. L'hologramme 4 est enregistré de manière qu'une partie du faisceau lumineux, ici en forme de faisceaux partiels, qui passent à travers les bandes transparentes 6i donne naissance à des faisceaux partiels diffractés, inclinés d'un angle de diffraction O sur la normale à la surface de l'hologramme, cet angle O étant choisi de manière que chaque faisceau partiel diffracté soit repris par une face d'une bande réfléchissante 5i du miroir 7 adjacente à la bande transparente 6i à travers laquelle est passé le faisceau partiel incident sur l'hologramme qui donne naissance à ce faisceau partiel diffracté. Les faisceaux partiels diffractés parallèles à la direction de l'axe 8 du faisceau partiel central (voir figure 2) sont alors renvoyés par les bandes 5i du miroir 7 dans la direction 9, vers un appareil d'exploitation (non représenté), par exemple un écran matriciel de cellules à cristaux liquides, comme on le verra plus loin. Il apparaît maintenant que le dispositif suivant l'invention présente les caractéristiques avantageuses suivantes. D'une part, il tire au mieux parti de l'énergie lumineuse émise par une source 1 non ponctuelle grâce à l'incidence normale du faisceau 3 sur l'hologramme, pour les raisons évoquées ci-dessus en liaison avec la figure 1. D'autre part, le faisceau d'ordre zéro réfléchi normalement par l'hologramme 4 retourne directement vers la source 1, à travers les plages transparentes 6i du miroir en bandes 7, sans réflexion parasite de ce faisceau dans le dispositif, susceptible de polluer le faisceau utile 9. Par ailleurs, il présente un encombrement sensiblement moindre que celui d'un dispositif classique dépourvu du miroir en bandes 7. En effet, dans ce dernier, si on désire conserver les avantages de la faible sélectivité angulaire des hologrammes éclairés sous incidence normale, on ne peut utiliser le faisceau diffracté 8 que lorsque celui-ci s'est suffisamment écarté de l'axe 3 du faisceau incident pour que l'on puisse disposer sur le faisceau 8 un appareil d'exploitation tel qu'un écran matriciel de cellules à cristaux liquides, par exemple. La distance qui sépare la source 1 de l'hologramme 3 doit alors être grande. Grâce au miroir en bandes du dispositif selon l'invention, le faisceau diffracté est renvoyé dans la direction de l'axe 9, fortement incliné sur l'axe 3. On peut alors éclairer avec ce faisceau un écran matriciel de cellules à cristaux liquides disposé très près du miroir, la distance séparant la source 1 et l'hologramme pouvant être réduite, ces deux facteurs permettant de réaliser un dispositif de forte compacité, compatible par exemple avec une installation dans un projecteur d'images vidéo destiné au grand public, comme on le verra dans la suite. Il est clair que l'hologramme 4 du dispositif de la figure 2 permet de former et de diriger, dans la direction de l'axe 9, seulement des faisceaux partiels discontinus diffractés par l'hologramme 4. Dans nombre d'applications, et notamment dans celle concernant la projection d'images vidéo à partir d'un écran matriciel de cellules à cristaux liquides, il faut disposer d'un faisceau diffracté continu. Pour ce faire, suivant l'invention, on installe dans le dispositif un deuxième hologramme 4' identique à l'hologramme 4, les deux hologrammes étant disposés dans des plans symétriques par rapport au plan du miroir en bandes 7, l'arête du dièdre délimité par les plans de ces hologrammes étant parallèle aux lignes de démarcation des bandes transparentes et réfléchissantes du miroir. Ainsi, comme représenté à la figure 2, la partie du faisceau 3 qui n'éclaire pas l'hologramme 4 est réfléchie par les bandes 5i vers l'hologramme 4' suivant la direction 10. L'hologramme 4' émet en retour des faisceaux partiels diffractés suivant la direction 11, ces faisceaux partiels diffractés traversant les bandes transparentes 6i du miroir 7 pour combler les espaces entre les faisceaux partiels réfléchis selon la direction 9, parallèle à la direction 11. On comprend qu'ainsi le faisceau de lumière diffractée qui sort du dispositif est parfaitement continu et présente partout la même composition spectrale prédéterminée. Sur la figure 2, le miroir 7 est représenté incliné à 45" sur l'axe 3 du faisceau issu de la source 1, les hologrammes 4 et 4' se trouvant alors disposés dans des plans perpendiculaires entre eux. Il est clair cependant que l'inclinaison ss du miroir 7 sur l'axe 3 pourrait être différente de 45" pour autant que reste respectée la condition d'incidence normale des faisceaux issus de la source 1 sur les hologrammes 4, 4'. Sur la figure 2, il apparaît que la distance mesurée au long d'un rayon diffracté par l'un quelconque des hologrammes 4, 4', entre son point d'émission sur l'hologramme et son point de réflexion ou de transmission sur le miroir 7, varie dans la section d'un faisceau diffracté par le plan de la figure. Il s'ensuit que la largeur des bandes 5i et 6i ne peut être constante, compte tenu de la constance de l'angle de diffraction 0. On démontre que les largeurs 1(5i) et 1(6i) des bandes 5 et 6i sont données par les relations suivantes où Lo est la distance maximale séparant le miroir de l'un quelconque des hologrammes, i, l'indice de la bande concernée, incrémenté à partir des bandes 50 et 6 situées à la distance Lo des hologrammes, O l'angle de diffraction mesuré en projection dans le plan de la figure et ss l'angle d'incidence du faisceau 1 sur le miroir 7, égal à l'inclinaison de ce miroir sur l'axe ce faisceau. Le dispositif décrit ci-dessus permet de former plusieurs faisceaux de lumière de compositions spectrales différentes, par exemple des faisceaux de lumière rouge, verte et bleue utiles dans l'application qui sera évoquée en liaison avec la figure 3. Pour ce faire, la source 1 peut émettre une lumière blanche et les hologrammes 4, 4' être enregistrés de manière à diffracter cette lumière suivant trois faisceaux de lumière rouge, verte et bleue par exemple, ces faisceaux étant diffractés suivant des directions qui coïncident en projection dans le plan de la figure, mais qui divergent en projection dans un plan perpendiculaire à celui de la figure (celui du miroir 7, par exemple). On comprend que les faisceaux partiels des trois couleurs se réfléchissent, ou traversent, les mêmes bandes du miroir 7. Avec trois faisceaux de sortie d'axes coplanaires ainsi obtenus, on peut éclairer correctement les cellules d'un écran matriciel à cristaux liquides dans lequel un pixel d'image est constitué par trois cellules alignées commandant respectivement la transmission de lumière rouge, verte ou bleue, respectivement, vers une surface de projection d'une image agrandie de celle portée par l'écran de cellules à cristaux liquides. Cependant cet agencement de faisceaux ne convient plus quand lesdites cellules ne sont plus alignées mais disposées par exemple aux sommets d'un triangle suivant la configuration dite "A". Le dispositif suivant la présente invention est adaptable à l'éclairage d'un écran de cellules agencées suivant cette configuration, comme on va l'expliquer en liaison avec l'examen de la figure 3 qui représente la partie optique d'un projecteur d'images vidéo en couleurs affichées sur un écran de cellules à cristaux liquides, projecteur perfectionné par l'incorporation du dispositif suivant l'invention. Le projecteur de la figure 3 comprend essentiellement un écran matriciel 12 de cellules à cristaux liquides accolé à un réseau 13 de microlentilles 14i destiné à focaliser des pinceaux de lumière 16R, 16V, 16B rouge, vert et bleu respectivement, sur des cellules correspondantes de l'écran 12. Trois cellules à cristaux liquides telles que 15R, 15V, 15B groupées en configuration A définissent ensemble un élément d'image (pixel) en couleurs, ces cellules commandant sélectivement le passage à travers elles des pinceaux de lumière 16R, 16V, 16B respectivement vers un objectif de projection 17 de la lumière transmise par l'écran 12, sur une surface opaque ou translucide (non représentée) où se forme l'image agrandie observée par les utilisateurs du projecteur. Ce projecteur est équipé d'un dispositif de formation de trois faisceaux de rayonnement rouge, vert et bleu suivant l'invention, dans lequel on retrouve la source lumineuse 1, les hologrammes 4 et 4' et le miroir 7 du dispositif de la figure 2. Sur le miroir 7 de la figure 3, on a fait apparaître schématiquement la variation de la largeur des bandes 5i et 6i du miroir, largeur qui se réduit progressivement quand on se déplace sur le miroir vers les plages de celui-ci qui sont les plus proches des hologrammes 4, 4', ceci en conformité avec les relations données plus haut. Comme schématisé à la figure 3 pour les cellules 15R, 15v, 15B par exemple, il apparaît que la microlentille 141l du réseau 13 focalise des pinceaux de lumière 16R, 16Vt 16B sur les cellules 15R 15,, 15B respectivement, les axes des pinceaux 16R et 16V étant situés dans un même plan coupant une même bande 52 du miroir alors que le pinceau 16B provient d'une bande 51 de même nature, la plus proche de la bande 52. Des bandes transparentes 6i jouent évidemment le même rôle que les bandes réfléchissantes 5i, comme illustré à la figure en relation avec la microlentille 1414 du réseau 13. Ce résultat est obtenu en donnant simplement à l'angle de diffraction Oi (voir figure 2) de la lumière bleue renvoyée par les hologrammes 4, 4', une valeur différente de celle donnée aux angles de diffraction des faisceaux diffractés rouge et vert, de manière que le pinceau 16,, par exemple, se réfléchisse sur la bande 51 tandis que les pinceaux 16R, 16V se réfléchissent sur la bande 52. On comprend qu'ainsi une même microlentille, 141l par exemple, focalise des pinceaux de lumière rouge, verte et bleue sur trois cellules 15R, 15v, 15B disposées en configuration A, comme représenté à la figure 3. C'est là un avantage important du dispositif suivant l'invention sur le dispositif décrit dans la publication de la conférence ASIA DISPLAY 95 mentionnée ci-dessus, qui n'est utilisable qu'avec des écrans matriciels dans lesquels les cellules correspondant à un même élément d'image sont disposées en ligne, disposition d'ailleurs compatible avec un autre mode de réalisation du dispositif suivant l'invention, comme on l'a vu plus haut. Les formules données ci-dessus font apparaître que la largeur 1(5i) ou 1(6i) des bandes du miroir 7 est fonction de l'angle de diffraction. Quand on utilise au moins deux valeurs de cet angle, comme c'est le cas quand les cellules sont en configuration A, les calculs donnent alors deux valeurs de largeurs pour chaque bande du miroir. On choisira pour celle-ci une valeur intermédiaire entre les deux valeurs calculées, assurant une dégradation minimale des performances du dispositif. Il apparaît maintenant que le dispositif suivant l'invention procure les avantages recherchés, à savoir une utilisation efficace de l'énergie lumineuse émise par une source étendue, c'est-à-dire non ponctuelle, une grande compacité assurant sa compatibilité avec des projecteurs d'images vidéo destinés notamment au grand public, une élimination de la lumière parasite due aux faisceaux d'ordre zéro des hologrammes utilisés, par renvoi direct de cette lumière dans la source. En outre le dispositif suivant l'invention, qui élimine les réseaux de filtres classiquement utilisés pour la sélection spectrale de la lumière traversant les cellules de l'écran matriciel, présente un rendement lumineux élevé qui assure la formation, à l'aide d'un projecteur équipé de ce dispositif, d'images vidéo en couleurs brillantes et saturées. Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés qui n'ont été donnés qu'à titre d'exemples. C'est ainsi que le miroir en bandes peut être remplacé par un miroir comportant deux distributions de plages respectivement transparentes et réfléchissantes, imbriquées l'une dans l'autre suivant un damier respectant en coupe la disposition représentée sur la figure 2. Les plages du miroir en bandes et les faisceaux partiels décrits ci-dessus deviennent alors discontinus perpendiculairement au plan de la figure 2 sans que cela modifie leur propriétés et leur dimensionnement en projection dans le plan de la figure. On pourrait aussi, par exemple tirer parti de la forte sélectivité spectrale possible des hologrammes du dispositif suivant l'invention et de la faible sélectivité angulaire de ces hologrammes pour recueillir et traiter un signal lumineux issu d'une source lointaine et mobile telle qu'un réflecteur de rayonnement laser monté sur un satellite. REVENDICATIONS 1. Dispositif holographique de formation d'au moins un faisceau de lumière de composition spectrale prédéterminée, caractérisé en ce qu'il comprend a) un miroir plan (7) formé de plages adjacentes alternativement transparentes (6i) et réfléchissantes (Si), b) au moins des premier (4) et deuxième (4') hologrammes en réflexion identiques délivrant chacun au moins un faisceau diffracté de ladite composition spectrale, c) une source de lumière (1) pour éclairer lesdits hologrammes (4,4') sous incidence sensiblement normale par l'intermédiaire dudit miroir (7), lesdits hologrammes (4,4') étant disposés symétriquement par rapport au plan dudit miroir (7), de manière à être éclairés par l'intermédiaire des plages transparentes (6i) et réfléchissantes (5i), respectivement, du miroir (7), et de manière que les faisceaux diffractés par les premier (4) et deuxième (4') hologrammes soient réfléchis et transmis, respectivement, par les plages réfléchissantes (5L) et transparentes (6i), respectivement, du miroir (7), pour se combiner en un faisceau de lumière continu de ladite composition spectrale. 2. Dispositif conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites plages du miroir (7) sont en forme de bandes (5i,6i) avec des lignes de démarcation rectilignes et parallèles à l'arête du dièdre délimité par les plans des hologrammes (4,4'). 3. Dispositif conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites plages transparentes et réfléchissantes sont imbriquées en damier. 4. Dispositif holographique conforme à l'une quelconque des revendication 1 à 3, caractérisé en ce que le miroir (7) est incliné sur l'axe du faisceau de lumière émis par la source (1) d'un angle (ss) tel que le faisceau de lumière de ladite composition spectrale qui sort du dispositif est sensiblement incliné sur l'axe du faisceau émis par la source (1). 5. Dispositif conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend une lentille (2) pour collimater la lumière issue de la source (1). 6. Dispositif conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'une partie du faisceau émis par la source (1), transmise ou réfléchie par le miroir (7), est diffractée par l'hologramme (4,4') qu'elle éclaire suivant un angle (o) tel qu'elle est réfléchie ou transmise, respectivement, par une plage (5i,6i) du miroir (7) adjacente à celle qui a transmis ou réfléchi ladite partie, respectivement. 7. Dispositif conforme à la revendication 6, caractérisé en ce que les hologrammes (4,4') forment chacun au moins deux faisceaux diffractés présentant chacun une composition spectrale prédéterminée, les angles de diffraction des deux faisceaux étant tels que les traces des rayons centraux desdits faisceaux dans le plan du miroir (7) se trouvent sur l'axe de la même plage du miroir. 8. Dispositif conforme à la revendication 7, caractérisé en ce que les hologrammes (4,4') forment chacun en outre un troisième faisceau diffracté présentant une composition spectrale prédéterminée, l'angle de diffraction (01) de ce troisième faisceau étant tel que la trace de son rayon central dans le plan du miroir (7) se trouve sur l'axe de la plage du miroir la plus proche de celle de même nature contenant les traces des rayons centraux des deux premiers faisceaux. 9. Dispositif conforme à la revendication 7, caractérisé en ce que les plages réfléchissantes (5t) et transparentes (6i) du miroir (7) présentent des largeurs 1(5i) et 1(6i) telle que où Lo est la longueur maximale séparant le miroir (7) de l'un quelconque des hologrammes, i, l'indice de la bande concernée, incrémenté à partir des bandes (50) et (60) situées à la distance Lo des hologrammes, O l'angle de diffraction mesuré en projection dans le plan perpendiculaire à celui du miroir (7) et ss l'angle d'incidence du faisceau issu de la source (1) sur ce miroir. 10. Dispositif conforme à la revendication 8, caractérisé en ce que les plages réfléchissantes (5i) et transparentes (6i) du miroir (7) présentent des largeurs 1(5i) et 1(6t) intermédiaires entre celles données par les formules de la revendication 7 pour les angles (0) et (0l) respectivement. 11. Projecteur d'images vidéo affichées sur un écran matriciel (12) de cellules à cristaux liquides (15R, 15v, 15B) accolé à un réseau (13) de microlentilles optiques agencées pour focaliser chacune au moins un pinceau de rayonnement (16R, 16v, 16B) de composition spectrale prédéterminée sur une cellule (15RT 15Vt 15B) correspondante de l'écran (12), caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif holographique conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 8 pour éclairer les lentilles (14ij) du réseau avec au moins un faisceau de lumière de composition spectrale prédéterminée. 12. Projecteur conforme à la revendication 11, caractérisé en ce que l'écran matriciel (12) est constitué de groupes de cellules (15,, 15,, 15B) alignées, chaque groupe correspondant à un élément d'image de l'image affichée sur l'écran (12). 13. Projecteur conforme à la revendication 11, caractérisé en ce que l'écran matriciel (12) est constitué de groupes de cellules (15R, 15,, 15B) non alignées, chaque groupe correspondant à un élément d'image de l'image affichée sur l'écran. 14. Projecteur conforme à la revendication 11, caractérisé en ce que les cellules (lSR,lSv,lSB) de chaque groupe sont disposées en configuration "A". 15. Projecteur conforme à l'une quelconque des revendications 11 à 14, caractérisé en ce que le dispositif holographique forme trois faisceaux de rayonnement, rouge, vert et bleu, respectivement.