FR 2757004 A1 19980612 FR 9714495 A 19971119 PROCÉDÉ ET SYSTÈME POUR L'OPTIMISATION D'UN CANAL DE TRAFIC DANS UN SYSTÈME DE COMMUNICATION SANS FIL La présente invention concerne, de façon globale, les systèmes de communication sans fil et plus particulièrement, un procédé et un système améliorés pour l'optimisation d'une transmission sur un canal de trafic dans un système de communication sans fil utilisant une rangée d'antennes adaptatives. Dans un système de communication sans fil, "plusieurs accès" sont présents lorsqu'il existe plusieurs circuits de transmission de fréquence radio entre l'émetteur et le récepteur. Si les circuits secondaires de transmission peuvent être caractérisés par la somme de plusieurs répliques atténuées et retardées du signal désiré, les divers accès sont dits "plusieurs accès spéculaires". Ce type à plusieurs accès peut avoir lieu lorsque l'antenne de réception reçoit des réflexions d'obstacles comme des bâtiments, la terre ou la ionosphère. Une réception de tels signaux à plusieurs accès sur le récepteur peut entrainer une variation du niveau du signal de réception. La raison est que l'onde à plusieurs accès est retardée d'un certain temps T par rapport à l'onde directe. Lorsque plusieurs signaux se propageant selon différents circuits se combinent sur une position de souscripteur ou de récepteur, une atténuation peut survenir si les signaux se combinent de façon destructive. Une atténuation provoquée par une combinaison destructive de signaux sur plusieurs circuits dépend de la fréquence. Par exemple, si un signal provenant du point A, l'émetteur, emprunte plusieurs circuits vers le point B, un souscripteur, et si ces multiples signaux présentant une première fréquence se combinent de façon destructive, un signal présentant une seconde fréquence et se déplaçant sur les mêmes multiples circuits peut se combiner, de façon additive, sur la position de souscripteur à cause de la différence en fréquence. Cela représente le phénomène bien connu d'atténuation sélective en fréquence. Dans des systèmes de communications cellulaires, l'utilisation de réseaux d'antennes adaptatives a été proposée pour améliorer la qualité du signal de liaison montante et descendante ou pour augmenter la gamme ou la capacité des systèmes cellulaires de communication. On peut augmenter la capacité car un signal de souscripteur est émis dans une direction de telle façon que le souscripteur concerné reçoive le signal tandis que d'autres souscripteurs peuvent être épargnés par le bruit d'un signal qui ne leur est pas destiné. De plus, la gamme peut être élargie par le gain d'antenne fourni par une antenne directionnelle. Un réseau d'antennes adaptatives est composé de plusieurs éléments espacés d'antenne pouvant être activés par des signaux de fréquence à radio présentant une amplitude et des phases relatives spécifiques de façon à commander et à diriger la configuration d'émission d'antenne du réseau. Un réseau d'antennes adaptatives peut être mis en oeuvre à l'aide d'une rangée linéaire uniforme ou d'autres configurations physiques. Comme les caractéristiques d'atténuation sont différentes pour différentes fréquences, l'utilisation d'un réseau d'antennes adaptatives pour la formation d'un lobe de liaison descendante dans la même direction qu'un signal plus puissant de liaison montante peut ne pas fournir la meilleure qualité de signal sur la position de souscripteur. Ce problème peut avoir lieu dans un système de communication utilisant un réseau d'antennes adaptatives pour diriger les configurations d'antennes vers un souscripteur particulier, l'amplitude du signal de liaison montante reçu sur l'émetteur peut présenter une amplitude adaptée de signal tandis qu'un signal de liaison descendante dirigé dans la même direction que le signal de liaison montante sur le poste de base peut ne pas être reçu sur le souscripteur avec une amplitude adaptée de signal due à la différence de caractéristiques d'atténuation entre la fréquence de réception et la fréquence d'émission. La raison est que des signaux sur la liaison montante peuvent se combiner, de façon additive, tandis que des signaux à une fréquence différente sur la liaison descendante correspondante peuvent se combiner de façon destructive. Un procédé connu d'optimisation de l'efficacité du canal de trafic implique une modification ou une perturbation de la configuration du canal de trafic de façon à trouver une meilleure configuration d'émission ou une meilleure direction d'émission pour le canal de trafic. Le problème soulevé par ce procédé est que le canal de trafic peut être dégradé tandis que la procédure recherche une configuration améliorée d'émission. Par conséquent, il existe un besoin pour un procédé et un système améliorés pour l'optimisation d'un canal de trafic dans un système de communication sans fil utilisant des réseaux d'antennes adaptatives et des canaux de trafic en faisceaux entre des émetteurs/récepteurs. Les nouvelles caractéristiques caractérisant l'invention sont établies dans les revendications annexées. L'invention elle-même ainsi qu'un mode préféré d'utilisation, ses objets et avantages, seront cependant mieux compris en référence à la description détaillée suivante d'un mode de mise en oeuvre à titre illustratif pris en conjonction avec les dessins annexés sur lesquels la Figure 1 illustre des circuits de propagation d'un signal de fréquence radio dans un système de communication sans fil possédant un réseau d'antennes adaptatives selon le procédé et le système de la présente invention; la Figure 2 est un synoptique de haut niveau d'un émetteur/récepteur pour l'activation d'un réseau d'antennes adaptatives selon le procédé et le système de la présente invention; et la Figure 3 est un organigramme logique de haut niveau illustrant le procédé et le système d'optimisation d'un canal de trafic dans un système de communication sans fil selon le procédé et le système de la présente invention. En référence à présent aux Figures et en particulier, en référence à la Figure 1, on illustre un système de communication sans fil possédant un réseau d'antennes adaptatives pour l'optimisation d'un canal de trafic selon le procédé et le système de la présente invention. Comme illustré, un système de communication sans fil 20 comprend une tour d'antennes 22 possédant un réseau d'antennes adaptatives 24. Un réseau d'antennes adaptatives comprend, de façon usuelle, plusieurs éléments espacés d'antenne pouvant être activés par des signaux de fréquence radio afin de produire une configuration sélectionnée d'émission de fréquence radio. Une telle configuration peut être commandée par sélection des relations d'amplitude et -de phase des signaux utilisés pour l'activation des éléments d'antenne du réseau. La Figure 1 illustre quatre configurations d'antenne pouvant être produites, de façon sélective, par le réseau d'antennes adaptatives 24 : la configuration d'antenne 26, 28, 30 et 32. La configuration d'antenne 26 fournit des services de communication sur une zone relativement étendue pouvant être référencée comme zone de service de souscripteur 34. Les configurations d'antenne 28, 30 et 32 sont des configurations d'émission à faisceau étroit qui sont formées par commande des relations de phase et d'amplitude des signaux activant les éléments d'antenne dans le réseau d'antennes adaptatives 24. Les configurations d'antenne 28 à 32 sont des exemples de configurations, d'émission sous forme de secteurs couvrant une partie de la zone de service de souscripteur couverte par le pose de base. Pour une description supplémentaire de la formation de faisceau à l'aide de réseaux d'antennes adaptatives, voir l'article de A. Klouche-Djedid et M. Fujita intitulé "Applications de Traitement Adaptatif par Réseau de Capteurs pour des Communications Téléphoniques Mobiles", Rapports IEEE sur la Technologie des Véhicules, Août 1996. De même, un souscripteur 36 et des bâtiments 38 à 42 sont illustrés sur la Figure 1. Les trajets de propagation 44 à 48 sont des exemples de circuits que peut prendre le signal de fréquence radio lors de sa transmission entre le réseau d'antennes adaptatives 24 et le souscripteur 36. De façon usuelle, la plus courte distance entre l'antenne et le souscripteur 36 fournira le signal de réception de plus grande qualité. Par conséquent, le trajet de propagation 44 fournira probablement la meilleure qualité du signal de réception sur le souscripteur 36 si le bâtiment 42 n'était pas présent. Si le bâtiment 42 est présent, le signal suivant le trajet de propagation 44 sera absorbé ou réfléchi dans une autre direction et ne sera probablement pas reçu par le souscripteur 36. Dans ce cas, le souscripteur 36 se basera sur des signaux reçus selon les trajets de propagation 46 et 48. Cependant, comme les trajets de propagation 46 et 48 présentent chacun une réflexion, chacun des circuits est plus long que le trajet de propagation 44. Cela signifie que la qualité du signal reçu selon les trajets de propagation 46 et 48 risque être inférieure à celle du signal reçu selon le trajet de propagation 44. Une telle qualité de signal est mesurée, de façon usuelle, par l'amplitude du signal, une plus grande amplitude de signal indiquant un signal de meilleure qualité. En option, on peut mesurer une qualité de signal selon le taux d'erreur de trame, le taux d'erreur binaire de canal, le taux d'erreur binaire décodée ou les estimations de rapport signal/bruit. Comme mentionné ci-dessus, une atténuation peut avoir lieu si plusieurs signaux se propageant sur différents circuits se combinent sur la position de souscripteur de façon destructive. L'atténuation provoquée par cette combinaison destructive de signaux de plusieurs circuits dépend de la fréquence. Par conséquent, un signal de liaison montante du souscripteur 36 vers la tour 22, peut être reçu, via les trajets de propagation 46 et 48, avec des effets minimum d'atténuation tandis qu'un signal de liaison descendante se propageant sur les mêmes circuits de la tour 22 vers le souscripteur 36, selon une fréquence différente, peut subir une atténuation par suite d'une combinaison destructive des signaux. Remarquons que dans un système usuel CDMA mettant en oeuvre un standard d'interface aérienne IS-95, les fréquences d'émission et de réception sont séparées de 80 MHz dans un système à 1900 MHz, et de 45 MHz dans un système à 800 MHz, chacune d'entre elles étant suffisamment différentes pour provoquer les problèmes d'atténuation décrits ci-dessus. Selon un aspect important de la présente invention, on sélectionne une configuration d'antenne 28, 30 ou 32 afin d'optimiser ou de fournir la plus grande qualité de signal, pour le canal de trafic de liaison descendante de la tour 22 vers le souscripteur 36, éliminant ou réduisant ainsi l'atténuation au souscripteur 36 et réduisant les interférences de canal commun pour des souscripteurs situés dans une zone de service de souscripteur 34 à l'extérieur de la configuration d'antenne sélectionnée (voir la Figure 1). A l'aide d'une configuration d'antenne couvrant seulement une partie de la zone de service de souscripteur 34, on peut réduire ou éliminer plusieurs circuits de propagation, ce qui peut réduire ou éliminer l'atténuation provoquée par les combinaisons destructives des signaux sur plusieurs circuits. Sur la Figure 1, on peut sélectionner, par exemple, soit le trajet 46, soit le trajet 48 en sélectionnant respectivement la configuration d'antenne 28 ou 32. En plus de la réduction de l'atténuation, la sélection d'une configuration d'antenne à faisceau étroit peut réduire le niveau de bruit pour d'autres souscripteurs situés à l'extérieur de la configuration d'antenne sélectionnée, augmentant ainsi la capacité du système. En référence à présent à la Figure 2, on illustre un émetteur/récepteur pour l'optimisation d'un canal de trafic selon le procédé et le système de la présente invention. Comme illustré, l'émetteur/récepteur 60 comprend un émetteur/récepteur à configuration sélectionnable 62 couplé à un processeur 64 commandant la sélection d'une configuration d'antenne produite par l'émetteur/récepteur à configuration sélectionnable 62. Comme mentionné ci-dessus, les configurations d'antenne peuvent être sélectionnées par commande de la phase et de l'amplitude relatives des signaux utilisés pour activer un réseau d'antennes adaptatives. De telles commandes de gain sont illustrées sur la Figure 2 sous la forme de commandes de gain 66 et les commandes de phase sont désignées par la référence numérique 68. L'émetteur/récepteur à configuration sélectionnable 62 peut émettre, en même temps, plusieurs signaux d'entrée possédant chacun sa propre configuration d'antenne sélectionnable. Dans cet exemple, deux signaux d'entrée sont couplés à l'émetteur/récepteur à configuration sélectionnable 62, un signal du générateur de trafic 70 et un signal du générateur de balise 72. Si l'émetteur/récepteur 60 est conçu pour communiquer, en meme temps, avec plusieurs souscripteurs, chaque souscripteur possédera un générateur associé de trafic de liaison descendante avec un ensemble associé de commandes de gain 66 et de commandes de phase 68 pour la sélection d'une configuration d'antenne associée. De la même façon, chaque générateur de balise peut posséder son propre ensemble de commandes de gain et de phase 66 et 68 pour la conformation et la direction de chaque balise de façon indépendante. Dans un mode de mise en oeuvre préféré, le signal fourni par le générateur de trafic 70 est un signal de voix ou de données modulé selon le standard IS-95 d'interface aérienne CDMA publié par la . Association des Industries de Télécommunication (TIA). Le processeur 64 qui commande l'émetteur/récepteur à configuration sélectionnable 62 comprend une unité de commande de direction de balise 74, une unité de commande de direction de canal de trafic 76 et un récepteur de rapport de qualité de balise 78. Les unités de commande de direction 74 et 76 peuvent être utilisées pour commander la sélection d'une configuration d'antenne pour l'émetteur/récepteur à configuration sélectionnable 62 en envoyant une information de commande sous la forme de "poids" de gain et de phase aux commandes de gain et de phase 66 et 68. Voir le document "Antennes" de Kraus J. D., McGraw Hill de 1988 pour une description plus complète de la formation de faisceau à l'aide de configurations linéaires. Le récepteur de rapport de qualité de balise 78 peut être utilisé pour recevoir des rapports de qualité du souscripteur 76 concernant les caractéristiques du signal de balise reçu par le souscripteur 36. Dans un mode de mise en oeuvre préféré, la caractéristique du signal de réception comprend l'amplitude de signal. D'autres indicateurs de qualité du signal peuvent comprendre le taux d'erreur de trame, le taux d'erreur binaire de canal, le taux d'erreur binaire décodée ou le rapport signal/bruit plus les interférences. Les rapports de qualité de balise peuvent être reçus du souscripteur 36 dans un message spécial de rapport de qualité ou en option, le rapport de qualité peut être incorporé dans des bits de commande sur le canal de trafic transmis du souscripteur 36 vers la tour 22. Des rapports de qualité de balise peuvent etre envoyés du souscripteur 36 de la même façon que le souscripteur rapporte une amplitude de signal de pilotage selon une liste voisine de cellule. Le processeur 64 peut comprendre, de meme, une mémoire 80 et une comparateur 82. La mémoire 80 peut être utilisée pour stocker une pluralité de rapports précédents de qualité de balise tandis que l'on peut utiliser un comparateur 82 pour comparer un rapport de qualité courant avec un quelconque rapport précédent de qualité stocké dans la mémoire 80. Les résultats du comparateur 82 peuvent être utilisés pour sélectionner les meilleurs rapports de qualité de balise (ou ceux dépassant un seuil) et pour commander l'unité de commande de direction de canal de trafic 76. De façon à déterminer une direction initiale de canal de trafic, le processeur 64 peut comprendre un détecteur de liaison de direction montante 84 pouvant être utilisé pour détecter la meilleure direction de canal de trafic entrant. Une mise en oeuvre de cette technique est décrite, de façon plus détaillée, ci-dessous. En référence à présent à la Figure 3, on illustre un organigramme logique de haut niveau illustrant le procédé et le système d'optimisation d'un canal de trafic dans un système de communication sans fil selon le procédé et le système de la présente invention. Comme illustré, le processus commence au pavé 200 puis passe au pavé 202 où le processus sélectionne une direction du signal de plus grande qualité de liaison montante d'un souscripteur dans une zone de service de souscripteur. Une telle sélection peut être exécutée dans le poste de base couvrant la zone de service de souscripteur. Par exemple, le détecteur de liaison de direction montante 84 dans l'émetteur/récepteur 60 peut être utilisé pour déterminer la direction entrante d'un signal de plus grande qualité de liaison montante (voir la Figure 2). La détermination de la direction du signal de liaison montante peut être mise en oeuvre par examen de l'amplitude et de la phase relatives des signaux reçus par des éléments d'antenne dans le réseau d'antennes adaptatives 24. Voir l'article de A. Klouche-Djedid et M. Fujita intitulé "Applications de Traitement Adaptatif par Réseau de Capteurs pour des Communications Téléphoniques Mobiles", Rapports IEEE sur la Technologie des Véhicules, Août 1996 pour une description plus complète des techniques de sélection du meilleur signal. Ensuite, le procédé sélectionne une configuration d'émission de canal de trafic pour émettre une énergie dans la direction sélectionnée, comme illustré au pavé 204. Dans un mode de mise en oeuvre préféré, la configuration sélectionnée d'émission de canal de trafic est une configuration à faisceau étroit couvrant une partie de la zone de souscripteur couverte par le poste de base. En référence à la Figure 1, si le trajet entre la tour 22 et le configuration d'antenne 26 ne présente pas d'obstacles, le procédé sélectionnera probablement la direction du trajet de propagation 44 comme direction du signal de plus grande qualité de liaison montante car c'est le plus court trajet et il n'est pas atténué par une réflexion. Cependant, si un bâtiment 42 bloque le trajet de propagation 44, le procédé peut sélectionner la direction soit du trajet de propagation 46, soit du trajet de propagation 48 selon la qualité de chaque signal respectif de liaison montante. Une fois la direction du meilleur signal de liaison montante déterminée, une configuration d'émission de canal de trafic est sélectionnée pour émettre une énergie dans la même direction. Par exemple, si la direction du trajet de propagation 46 est la meilleure direction de liaison montante, on peut sélectionner tout d'abord la configuration d'antenne 28 comme configuration d'émission de canal de trafic. De la même façon, si la meilleure direction de liaison montante correspond au trajet de propagation 48, la configuration d'antenne 32 peut être tout d'abord sélectionnée pour émettre une énergie pour le canal de trafic de liaison descendante. Une sélection de la configuration d'émission de canal de trafic peut être mise en oeuvre par transfert d'un ensemble de poids aux unités de commande de gain et de phase dans l'émetteurtrécepteur 60. Ensuite, le procédé sélectionne une configuration d'émission de balise pour émettre une énergie de signal de balise dans la direction sélectionnée et le procédé commence à transmettre la balise, comme illustré au pavé 206. Dans un mode de mise en oeuvre préféré, la configuration sélectionnée d'émission de balise correspond sensiblement à la configuration d'émission de trafic de liaison descendante sélectionnée au pavé 204. Cependant, la configuration d'émission de balise et la configuration d'émission de canal de trafic n'ont pas besoin d'être les mêmes. Ensuite, le procédé notifie au souscripteur la présence de la balise, comme illustré au pavé 208. Dans le standard CDMA IS-95, les postes de base sont identifiés à l'aide de codes uniques qui sont des décalages uniques dans le temps en un code de diffusion PN présentant une longueur de 215. Le standard IS-95 fournit, de même, un moyen d'information du souscripteur sur les décalages PN des cellules adjacentes de telle façon que la poste mobile puisse effectuer une recherche plus rapide qu'une recherche exhaustive de tous les décalages possibles. Dans un mode de mise en oeuvre préféré dans un système CDMA, le souscripteur peut être informé au sujet de la balise via un message de liaison descendante indiquant le décalage PN du seul signal de balise, en considérant que le signal de balise est le même que le signal de pilotage de secteur avec un code PN ou un décalage PN différent. En réponse à ce message, le souscripteur peut ajouter la balise à sa liste voisine, amenant le souscripteur à rapporter l'amplitude du signal de balise tandis que le souscripteur rapporte l'amplitude de signal des signaux de pilotage largement répandus, à la fois, de la cellule courante et des cellules voisines. Après la notification au souscripteur de la balise, le procédé reçoit, de façon périodique, un rapport de qualité de balise du souscripteur indiquant la qualité du signal de balise, comme illustré au pavé 210. Comme mentionné ci-dessus, le souscripteur mesure et rapporte la qualité de balise d'une façon similaire au rapport de la qualité des signaux de pilotage pour les cellules courantes et voisines. Dans un mode de mise en oeuvre, le rapport de qualité de balise indique une mesure de puissance du signal de balise. Après la réception d'un rapport de qualité de balise, la balise étant dirigée dans la même direction que le meilleur signal de liaison montante, le procédé commence le balayage ou le passage pas-à-pas par une pluralité de configurations d'émission de balise, chaque configuration couvrant une partie de la zone de service de souscripteur, comme illustré au pavé 212. Par conséquent, en référence à la Figure 1, si la configuration d'émission de balise est tout d'abord sélectionnée comme configuration d'antenne 28, le balayage commence le procédé de sélection de configurations alternées d'émission de balise, comme les configurations d'antenne 30 et 32, pouvant être sélectionnées pour le balayage de la zone de service de souscripteur. De préférence, toute la zone de service de souscripteur est balayée par une ou plusieurs configurations d'émission de balise. On peut utiliser, de même, des algorithmes de balayage comme un algorithme qui balaye tout d'abord les directions des signaux de réception de haute qualité ou un algorithme qui balaye tout d'abord vers la droite et vers la gauche des directions du signal de réception de haute qualité. En réponse au balayage ou au passage pas à pas dans les configurations d'émission de balise, le processus reçoit de façon périodique des rapports de qualité de balise du souscripteur, comme illustré au pavé 214. Par exemple, si la configuration d'antenne 28 est tout d'abord sélectionnée pour l'émission de la balise, un premier rapport de qualité peut être reçu par l'unité de souscripteur 36. Tandis que le balayage se poursuit pour modifier la configuration de balise, la configuration d'antenne 30 peut être sélectionnée, pouvant provoquer la délivrance d'un rapport de plus faible qualité par le souscripteur 36 si le bâtiment 42 bloque le signal de balise. Tandis que le balayage se poursuit de plus, la balise peut utiliser la configuration d'antenne 32, le rapport de qualité de balise pouvant indiquer un signal de plus haute qualité par rapport à la configuration d'antenne 30 précédente, qui était bloqué par le bâtiment 42. Tandis que le souscripteur mesure la qualité du signal et tandis que de nouveaux rapports de balise sont reçus, le procédé détermine si le nouveau rapport de qualité de balise dépasse ou non le rapport de qualité de la configuration de balise correspondant à la configuration de canal de trafic en cours de sélection, comme illustré au pavé 216. Une configuration d'antenne de balise peut être considérée comme correspondant à une configuration d'antenne de canal de trafic si les deux configurations provoquent l'émission de la majeure partie de l'énergie dans la même direction globale. Dans le cas le plus simple, lorsque la configuration d'antenne de canal de trafic et la configuration d'antenne de balise correspondent, on peut dire que les deux configurations correspondent l'une avec l'autre. Si le nouveau rapport de qualité de balise dépasse le rapport de qualité de balise de la configuration de balise correspondant à la configuration de canal de trafic en cours de sélection, le procédé sélectionne la configuration de canal de trafic correspondant à la nouvelle configuration de balise responsable du nouveau rapport de haute qualité, comme illustré au pavé 218. Si le nouveau rapport de qualité de balise ne dépasse pas le rapport de qualité de balise de la configuration correspondant à la configuration en cours du canal de trafic, le procédé poursuit le balayage de la zone de service de souscripteur par la sélection de la configuration suivante d'émission de balise, comme illustré au pavé 220. Tandis que le processus progresse dans les configurations de balise, une nouvelle configuration de canal de trafic peut être sélectionnée dès qu'un rapport de balise de plus grande qualité est reçu ou le procédé peut attendre la réception de rapports de balise de la plupart ou de toutes les parties balayées de la zone de service de souscripteur avant la sélection d'une configuration d'émission du canal de trafic. Si au pavé 218, on sélectionne une nouvelle configuration d'émission de canal de trafic, le procédé revient par itérations au pavé 212 pour poursuivre le balayage de la zone de service, le signal de balise recherchant un rapport de signal de balise de plus haute qualité. Par conséquent, le procédé recherche en continu la meilleure configuration d'émission de canal de trafic par balayage de la zone de service à l'aide d'une pluralité de configurations d'émission de balise pour recevoir une rétroaction sous la forme de rapports de qualité de balise. Dans un mode de mise en oeuvre préféré, le signal de balise et le signal de canal de trafic ont la même fréquence de porteuse, assurant le fait que la qualité du signal de balise reçu par le souscripteur correspond à la qualité du canal de trafic qui sera reçu par le souscripteur si le système décide d'utiliser une configuration d'antenne de canal de trafic correspondant à la configuration d'antenne de balise. Dans un mode de mise en oeuvre en option de la présente invention, les balises pouvant être identifiées ou discriminées l'une de l'autre peuvent être échelonnées dans la zone de service de souscripteur tandis que 'le souscripteur mesure la qualité de signal de chacune d'elles. Alors, le souscripteur peut sélectionner la configuration de balise produisant la qualité de signal la plus recherchée et peut réclamer le fait que le poste de base utilise une configuration d'émission correspondante pour la configuration d'émission de canal de trafic. Dans un autre cas, au moins les quelques choix supérieurs de souscripteur pour une configuration d'émission peuvent être envoyés au poste de base et le processeur d'infrastructure peut effectuer la sélection finale de configuration d'émission de canal de trafic. Dans ce mode de mise en oeuvre, une certaine partie du processus de prise de décision est déplacée dans l'unité de souscripteur. Tandis que la présente invention a été décrite en référence à un poste de base optimisant une liaison descendante vers une unité de souscripteur, on peut appliquer les principes de la présente invention avec une égale efficacité à une unité de souscripteur dirigeant un signal de liaison montante selon un meilleur circuit de liaison montante de l'unité de souscripteur vers le poste de base. La description précédente d'un mode de mise en oeuvre de la présente invention a été proposée à des fins d'illustration et de description. Elle n'est pas prévue comme étant exhaustive ou comme limitant l'invention à la forme précise décrite. Des modifications ou des variantes sont possibles a la lumière des susdits enseignements. Le mode de mise en oeuvre a été choisi et décrit pour fournir la meilleure illustration des principes de l'invention et de son application dans la pratique, et pour permettre à l'homme du métier d'utiliser l'invention selon divers modes de mise en oeuvre et avec diverses variantes adaptées à l'utilisation particulière envisagée. De telles modifications et variantes entrent le cadre de l'invention telle que définie par les revendications annexes, interprétées selon l'étendue de protection à laquelle elles sont autorisées de façon absolue, légale et équitable. REVENDICATIONS 1. Procédé d'optimisation d'un canal de trafic dans un système de communication sans fil (20), caractérisé par - la transmission d'une balise présentant une première configuration d'émission (28) couvrant une partie d'une zone de service de souscripteur (34) couverte par un poste de base; - la mesure d'une qualité de réception de souscripteur de ladite balise émise avec ladite première configuration d'émission pour produite une première mesure de qualité de balise (210); - la modification de ladite première configuration d'émission en une seconde configuration d'émission (32, 212); - la mesure de qualité de réception de souscripteur de ladite balise émise avec ladite seconde configuration d'émission pour produire une seconde mesure de qualité de balise (214); et - en réponse auxdites première et seconde mesures de qualité de balise, la sélection d'une configuration d'émission de canal de trafic (32) présentant une configuration d'émission couvrant une partie de ladite zone de service de souscripteur couverte par ledit poste de base. 2. Procédé d'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite balise possède la même fréquence que ledit canal de trafic. 3. Procédé d'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape de sélection d'une configuration d'émission de canal de trafic comprend, de plus, les étapes suivantes - la comparaison desdites première et seconde mesures de qualité de balise; et - la sélection d'une configuration d'émission de canal de trafic sensiblement similaire à ladite seconde configuration d'émission si ladite seconde mesure de qualité de balise dépasse ladite première mesure de qualité de balise. 4. Procédé d'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend, de plus, les étapes suivantes - la répétition desdites étapes de modification et de mesure utilisant une pluralité de configurations d'émission couvrant chacune des parties sélectionnées de ladite 'zone de service de souscripteur couverte par ledit poste de base; - la sélection d'une configuration de ladite pluralité de configurations d'émission associée à une mesure de qualité de balise dépassant un seuil; et - la sélection d'une configuration d'émission de canal de trafic en réponse à ladite configuration sélectionnée de ladite pluralité de configurations d'émission. 5. Procédé d'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite mesure de qualité de balise est une mesure d'amplitude de signal de balise. 6. Système pour l'optimisation d'un canal de trafic dans un système de communication sans fil, caractérisé par - un moyen pour la transmission d'une balise présentant une première configuration d'émission couvrant une partie d'une zone de service de souscripteur couverte par un poste de base; - un moyen pour la mesure d'une qualité de réception de souscripteur de ladite balise émise avec ladite première configuration d'émission pour produite une première mesure de qualité de balise; - un moyen pour la modification de ladite première configuration d'émission en une seconde configuration d'émission; - un moyen pour la mesure de qualité de réception de souscripteur de ladite balise émise avec ladite seconde configuration d'émission pour produire une seconde mesure de qualité de balise; et - un moyen pour la sélection d'une configuration d'émission de canal de trafic présentant une configuration d'émission couvrant une partie de ladite zone de service de souscripteur couverte par ledit poste de base en réponse auxdites première et seconde mesures de qualité. 7. Système pour l'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 6, caractérisé en ce que ladite balise possède la même fréquence que ledit canal de trafic. 8. Système pour l'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit moyen de sélection du configuration d'émission de canal de trafic comprend, de plus - un moyen pour la comparaison desdites première et seconde mesures de qualité de balise; et - un moyen pour la sélection d'une configuration d'émission de canal de trafic sensiblement similaire à ladite seconde configuration d'émission si ladite seconde mesure de qualité de balise dépasse ladite première mesure de qualité de balise. 9. Système pour l'optimisation d'un canal de trafic dans un système de communication sans fil comprenant: - un émetteur/récepteur à configuration sélectionnable; - un générateur de canal de trafic couplé audit émetteur/récepteur à configuration sélectionnable pour la production d'un signal de trafic; - un générateur de balise couplé audit émetteur/récepteur à configuration sélectionnable pour la production d'un signal de balise; - un processeur couplé audit émetteur/récepteur à configuration sélectionnable comprenant - un sélecteur de configuration de balise; - un récepteur de rapport de qualité de balise; - un sélecteur de configuration de canal de trafic couplé audit récepteur de rapport de qualité de balise; système dans lequel ledit processeur commande une configuration de transmission dudit signal de trafic et ledit émetteur/récepteur à configuration sélectionnable de signal de balise en réponse audit récepteur de rapport de qualité de balise. 10. Système pour l'optimisation d'un canal de trafic selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit émetteur/récepteur à configuration sélectionnable comprend un modulateur de canal de trafic et un modulateur de balise possédant une même fréquence de porteuse.