FR 2754926 A1 19980424 FR 9613024 A 19961023 PROCEDE DE GESTION DE DEFAUTS D'INTEGRITE DE DONNEES DANS UNE MEMOIRE REINSCRIPTIBLE La présente invention concerne un procédé de gestion de défauts d'intégrité de données inscrites dans une mémoire réinscriptible d'un composant électronique. L'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans le domaine de la sécurisation des transactions électroniques réalisées entre un composant électronique d'une carte, dite à mémoire électronique, et un terminal relié à un émetteur géré par un opérateur: groupement de cartes bancaires ou autres. Dans ce cas, le composant électronique de la carte effectue des opérations, effacement et/ou écriture par exemple, susceptibles d'affecter les données inscrites dans la mémoire réinscriptible, et échange des informations concernant les opérations effectuées, soit directement avec le terminal dans un mode de fonctionnement hors-ligne, soit avec l'émetteur par l'intermédiaire du terminal dans un mode de fonctionnement enligne. Le choix de l'un ou l'autre des modes de fonctionnement se fait à partir de critères établis à l'avance, on sait par exemple que si le montant de la transaction est inférieur à un certain seuil la communication se fait hors-ligne, alors qu'au-delà de ce seuil la transaction est effectuée obligatoirement en-ligne, l'autorisation de l'émetteur étant nécessaire dans ce cas. D'une manière générale, les cartes à mémoire électronique utilisées pour effectuer des transactions électroniques, du type débit/crédit par exemple, comprennent des mémoires EEPROM ou flash EPROM qui ont le double avantage d'être non volatiles et électriquement effaçables, donc réinscriptibles. En revanche, elles ne peuvent être reprogrammées qu'en nombre limité de fois et leur temps de programmation est long. Dans certaines applications, il arrive que ces mémoires soient corrompues pour l'une ou l'autre des raisons suivantes: nombre de réinscriptions trop important, entraînant une usure des cellules-mémoire et un dysfonctionnement de la mémoire électronique programmation effectuée en un temps très court, entraînant une charge insuffisante des cellules-mémoire, interruption accidentelle de l'alimentation électrique en cours de programmation, entraînant le même effet, voire l'effacement des valeurs antérieures sans programmation de valeurs nouvelles. Ce dernier risque est particulièrement important dans les applications telles que les cartes à mémoire électronique, où ladite mémoire est embarquée dans un objet dépendant d'une source d'alimentation extérieure dont il peut être séparé à tout moment. Toutefois, on peut observer que ces causes de corruption entraînant des défauts d'intégrité des données inscrites dans la mémoire réinscriptible ne sont pas équivalentes. Le dysfonctionnement de la mémoire en raison de l'usure des cellules est définitif et irréversible, tandis que les défauts d'écriture dus notamment à un retrait intempestif de la carte hors du terminal ou à une chute de la tension d'alimentation du composant électronique sont des incidents ponctuels qui ne mettent pas en cause le fonctionnement général du système. Aussi, le problème technique à résoudre par l'objet de la présente invention est de proposer un procédé de gestion de défauts d'intégrité de données inscrites dans une mémoire réinscriptible d'un composant électronique, ledit composant électronique étant apte à effectuer des opérations susceptibles de modifier au moins une desdites données et à échanger des informations relatives auxdites opérations, soit hors-ligne directement avec un terminal soit en-ligne avec un émetteur par l'intermédiaire dudit terminal, procédé qui permettrait de distinguer entre des défauts d'intégrité dus à un dysfonctionnement de la mémoire électronique rendant le composant et la carte électroniques définitivement inutilisables et des défauts d'intégrité liés à des incidents affectant l'alimentation électrique du composant électronique sans que le fonctionnement général de la carte à mémoire électronique soit mis en cause. La solution au problème technique posé consiste, selon la présente invention, en ce que ledit procédé consiste à: - définir, d'une part, des données, dites principales, dont un défaut d'intégrité est représentatif d'un dysfonctionnement de la mémoire réinscriptible, et, d'autre part, des données, dites secondaires, dont un défaut d'intégrité est représentatif, soit d'un dysfonctionnement de la mémoire réinscriptible, soit d'une interruption d'alimentation du composant électronique, - effectuer, à chaque opération, un contrôle d'intégrité d'au moins une donnée, - interdire l'opération, si un contrôle d'intégrité d'au moins une donnée principale révèle un défaut d'intégrité, - affecter à au moins une donnée secondaire une valeur par défaut imposant un échange en-ligne lors de l'opération suivante, si un contrôle d'intégrité de la donnée secondaire révèle un défaut d'intégrité. Ainsi, lorsqu'un défaut d'intégrité est détecté sur une desdites données principales on en déduit immanquablement qu'il s'agit d'un dysfonctionnement irréversible de la mémoire réinscriptible due par exemple à l'usure des cellules-mémoire. Ce défaut d'intégrité se présentera à chaque fois que l'utilisateur voudra effectuer une opération quelconque, avec comme même conséquence que ladite opération sera à nouveau interdite. Le propriétaire de la carte à mémoire électronique défectueuse, constatant que sa carte est devenue inutilisable, devra alors demander une autre carte auprès de l'organisme émetteur. Par contre, si le défaut d'intégrité apparaît sur une donnée secondaire, il peut y avoir un doute sur l'origine dudit défaut. C'est pourquoi, plutôt que d'interdire définitivement l'opération, comme dans le cas d'un défaut d'intégrité sur une donnée principale, on préfère permettre à la carte à mémoire de pouvoir fonctionner à nouveau lors de l'opération suivante au cas où le défaut d'intégrité observé au cours de l'opération précédente était du à un simple problème ponctuel d'alimentation, sans mettre en cause le fonctionnement normal de la carte. Par contre, si le défaut d'intégrité sur une donnée secondaire a pour origine l'usure des cellules de la mémoire réinscriptible, ou tout autre dysfonctionnement irrémédiable, l'étape d'affectation de la valeur par défaut, nécessitant une inscription dans la mémoire, ne pourrait être effectuée, se traduisant à la prochaine opération à nouveau par un défaut d'intégrité de la donnée secondaire, et ainsi de suite jusqu'à ce que l'utilisateur se rende compte que sa carte ne fonctionne pas et signale l'anomalie à l'organisme émetteur pour se voir attribuer une nouvelle carte. A titre d'exemple, on peut citer comme données principales des données fixes relatives à l'identité de l'émetteur et/ou du détenteur de la carte comportant le composant électronique et la mémoire réinscriptible. Ces données sont inscrites dans une mémoire morte du composant et ne sont jamais soumises à modification lors des opérations successives effectuées par l'opérateur à l'aide de sa carte à mémoire électronique. Elles sont donc insensibles à toutes fluctuations dans l'alimentation électrique de la carte, notamment son retrait intempestif du terminal, et si un défaut d'intégrité est observé à leur égard, ce ne peut être que du fait d'un dysfonctionnement irréversible de la mémoire électronique, d'ou la décision d'interdire toute opération ultérieure si un tel défaut d'intégrité se produit. I1 est également possible de prendre pour données principales des données variables protégées par un dispositif de sauvegarde contre les interruptions d'alimentation électrique du composant électronique. I1 s'agit de données qui sont modifiées à chaque opération, et donc susceptibles d'être corrompues par un défaut dans l'alimentation du composant, mais qui, par ailleurs, bénéficiant d'un systeme de sauvegarde et de récupération tel qu'à tout moment on puisse avoir accès à la derniere valeur validée des données soumises à ce système. Dans les cartes à mémoire électronique utilisées pour effectuer des transactions électroniques de débit/crédit, une donnée principale de ce type est fournie, par exemple, par le compteur des transactions qui s'incrémente de 1 à chaque opération. Ce compteur, de manière impérative, ne doit pas etre perdu car il donnerait la possibilité au propriétaire de la carte de nier certaines transactions. C'est pourquoi, il est protégé par un dispositif de sauvegarde, tel que celui décrit dans la demande de brevet français n" 95/15186 au nom de la Demanderesse. Dans ce cas, un défaut d'intégrité observé sur la valeur du compteur de transaction est révélateur d'un dysfonctionnement de la mémoire réinscriptible et non de l'alimentation électrique du composant électronique, il s'ensuit alors l'interdiction absolue d'effectuer toute nouvelle opération. Les données secondaires peuvent être très diverses, on peut mentionner par exemple: - un indicateur "en-ligne" constitué par un bit (0 ou 1) dans un fichier. Si le composant électronique décide d'établir une liaison en-ligne avec l'émetteur, par exemple si le montant d'une transaction dépasse une valeur donnée, alors l'indicateur "en-ligne" est mis à 1. Puis, on vérifie que la liaison en-ligne s'est bien effectuée, si c'est le cas, l'indicateur est remis à 0. Donc, si à la transaction suivante, l'indicateur "en-ligne" est à 1, c'est que la dernière transaction en-ligne ne s'est pas effectuée correctement. - des indicateurs d'authentification de l'émetteur et/ou de la carte à mémoire électronique. Ce sont également des bits 0 ou 1 qui normalement prennent la valeur 0 si les authentifications ont bien été vérifiées, la valeur 1 révélant un problème d'authentification. - la recopie du compteur de transactions après chaque opération en-ligne. La comparaison entre les valeurs du compteur de transactions et de sa recopie permet de prendre une décision d'effectuer une opération en-ligne. En effet, un écart trop grand entre ces valeurs indique que la dernière opération en-ligne est ancienne et donc que la prochaine opération devra être faite en-ligne de manière notamment à effectuer certaines vérifications d'intégrité. Selon le procédé de l'invention, la procédure d'inscription d'une donnée quelconque dans la mémoire réinscriptible de composant électronique consiste à: - inscrire la donnée dans la mémoire réinscriptible, - vérifier la conformité de l'écriture, - si l'écriture est conforme: * calculer une somme de contrôle, dite première somme de contrôle, à partir de la valeur de la donnée, inscrite dans la mémoire, * inscrire ladite somme de contrôle dans la mémoire réinscriptible, - si l'écriture n'est pas conforme, arreter l'opération en cours. On comprend ainsi qu'à chaque opération, le calcul et l'inscription de la première somme de contrôle d'une donnée ne sont effectués qu'après inscription de la valeur de la donnée dans la mémoire réinscriptible et vérification de sa conformité. De cette manière, si un défaut d'intégrité s'est produit pendant l'inscription de la donnée, principale ou secondaire, et pour quelle que raison que ce soit, l'opération en cours est annulée. Par contre, si l'écriture de la donnée est conforme, ladite première somme de contrôle correspondant à la donnée est calculée et inscrite à son tour dans la mémoire réinscriptible. Si un défaut d'intégrité survient lors de l'écriture de la première somme de contrôle, celui ci sera détecté lors de l'opération suivante puisque, selon l'invention, il est prévu de manière générale qu'un contrôle d'intégrité consiste, en début d'opération, à calculer une deuxième somme de contrôle de la donnée à partir de la valeur de ladite donnée présente dans la mémoire électronique réinscriptible, et à comparer ladite deuxième somme de contrôle à une première somme de contrôle, inscrite dans ladite mémoire lors de l'opération précédente. Ainsi, la lecture d'une donnée quelconque dans la mémoire réinscriptible s'effectue de la façon suivante: - lecture de la donnée dans ladite mémoire, - calcul de ladite deuxième somme de contrôle, comparaison de la deuxième somme de contrôle avec la première somme de contrôle inscrite dans la mémoire lors de l'opération précédente, - interdiction de poursuivre l'opération, si la comparaison négative révèle un défaut d'intégrité d'une donnée principale, car dans ce cas la comparaison négative a pour cause un dysfonctionnement de la mémoire, attribution d'une valeur par défaut à la donnée, si la comparaison négative révèle un défaut d'intégrité d'une donnée secondaire, ladite valeur par défaut imposant un échange en-ligne lors de l'opération suivante, - poursuite de l'opération, si la comparaison est positive. REVENDICATIONS 1. Procédé de gestion de défauts d'intégrité de données inscrites dans une mémoire réinscriptible d'un composant électronique, ledit composant électronique étant apte à effectuer des opérations susceptibles de modifier au moins une desdites données et à échanger des informations relatives auxdites opérations, soit hors-ligne directement avec un terminal, soit en-ligne avec un émetteur par l'intermédiaire dudit terminal, caractérisé en ce que ledit procédé consiste à: -définir, d'une part, des données, dites principales, dont un défaut d'intégrité est représentatif d'un dysfonctionnement de la mémoire réinscriptible, et, d'autre part, des données, dites secondaires, dont un défaut d'intégrité est représentatif, soit d'un dysfonctionnement de la mémoire réinscriptible, soit d'une interruption d'alimentation du composant électronique, effectuer, à chaque opération, un contrôle d'intégrité d'au moins une donnée, - interdire I'opération, si un contrôle d'intégrité d'au moins une donnée principale révèle un défaut d'intégrité, - affecter à au moins une donnée secondaire une valeur par défaut imposant un échange en-ligne lors de l'opération suivante, si un contrôle d'intégrité de la donnée secondaire révèle un défaut d'intégrité. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un contrôle d'intégrité consiste, en début d'opération, à calculer une deuxième somme de contrôle de la donnée à partir de la valeur de ladite donnée présente dans la mémoire électronique réinscriptible, et à comparer ladite deuxième somme de contrôle à une première somme de contrôle > inscrite dans ladite mémoire lors de l'opération précédente. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que, à chaque opération, le calcul et l'inscription de la première somme de contrôle d'une donnée ne sont effectués qu'après inscription de la valeur de la donnée dans la mémoire réinscriptible et vérification de sa conformité. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que lesdites données principales comportent des données fixes relatives à l'identité de l'émetteur et/ou du détenteur du composant électronique. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que lesdites données principales comportent des données variables protégées par un dispositif de sauvegarde contre les interruptions d'alimentation électrique du composant électronique.