FR 2740261 A1 19970425 FR 9512211 A 19951018 TOUCHE DE SECURITE POUR INTERRUPTEUR DE LEVE-VITRE ELECTRIQUE L'invention concerne une touche d'interrupteur de lève-vitre électrique dont la forme permet d'assurer une sécurité passive. Les véhicules automobiles équipés de vitres latérales à commande électrique peuvent être le cadre d'accident lorsque la montée de la vitre est commandée involontairement en présence d'un objet ou d'un corps sur la trajectoire de ladite vitre. Ce type d'accident est rendu plus fréquent par l'adoption d'automatisme permettant, à la suite d'une seule impulsion sur la commande, la remontée de la vitre jusqu'en fin de course. Ce type d'accident est particulièrement fréquent chez les jeunes enfants chez lesquels il se traduit par des coincements de membres, des pincements de doigts, des strangulations... La commande involontaire conduisant à ces accidents peut intervenir de plusieurs manières. Elle peut être provoquée par le dépôt, sur l'interrupteur, d'un objet suffisamment lourd pour provoquer le déclenchement de la montée. Elle peut également intervenir à la suite d'un appui involontaire de la main sur la platine de commande ou encore lorsque des enfants jouent dans le véhicule et montent sur la platine de commande sur laquelle ils s'appuient avec leur pied, leur genou... Dans tous ces cas, les accidents sont rendus possibles par la forme de la touche qui autorise une commande involontaire de remontée de la vitre. On s'intéresse ici au type de touche pour interrupteur de lève-vitre électrique disposée sur une platine localement plane et basculant autour d'un axe disposé parallèlement au plan de la platine et qui divise ladite touche en une première partie, qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la descente de la vitre et une seconde partie, qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la montée de la vitre. La forme la plus classique de ce type consiste en une touche plate basculant autour d'un axe central. Cette touche, qui dépasse de la surface de la platine, basculera, sous l'effet d'un effort donné appliqué d'un côté ou de l'autre de son axe, provoquant ainsi respectivement la montée ou la descente de la vitre. Il est bien clair que tout appui involontaire du côté correspondant provoquera une remontée de la vitre avec les conséquences possibles évoquées ci-dessus. Une première solution connue permettant de limiter ce risque, consiste à encastrer la touche plate dans une cavité de la platine, évitant ainsi son actionnement involontaire. Cependant, si on considère par exemple le risque représenté par l'appui d'un genou d'enfant, il est nécessaire que la touche plate soit suffisamment enfoncée dans la cavité de manière à ce qu'une sphère de rayon égal à celui du genou de l'enfant et en appui sur la platine, de part et d'autre de ladite cavité, ne puisse pas entrer en contact avec la touche. Un tel montage nuit à l'ergonomie de la fonction et entraîne une profondeur d'implantation prohibitive. Une deuxième solution connue consiste à réaliser une touche basculant autour d'un axe déporté situé à une des extrémités de la touche et à munir cette dernière d'un ergot incliné faisant sailli à la surface de ladite touche. La descente sera alors provoquée par une pression sur la touche entraînant un basculement de cette dernière vers le bas alors que la remontée n'interviendra qu'à la suite d'un basculement de la touche vers le haut. Or ce basculement vers le haut ne pourra être obtenu qu'en tirant sur l'ergot incliné, ce qui procure une certaine sécurité contre la commande involontaire de remontée de la vitre. Une variante de cette solution consiste à conserver un axe de basculement central, à disposer l'ergot d'un côté dudit axe et à venir recouvrir l'autre partie de la touche située de l'autre côté de l'axe et dépourvue d'ergot, par une avancée de la platine, interdisant ainsi tout appui sur cette partie. Dans les deux cas, la remontée de la vitre ne peut pas intervenir à la suite d'un appui sur la touche, mais uniquement si l'on tire sur l'ergot. Néanmoins, la forme de ces touches est complexe à réaliser, leur encombrement à la surface de la platine et la profondeur nécessaire à leur implantation sont importants. Une troisième solution consiste en une touche basculant autour d'un axe central et munie à l'aplomb dudit axe d'un ergot vertical. La touche est implantée au fond d'un creux réalisé à la surface de la platine de manière à ce que seul l'ergot dépasse de la paroi constituant le creux. Le basculement de la touche, à l'aide de l'ergot, d'un côté ou de l'autre de l'axe provoque soit la montée soit la descente de la vitre. La sécurité contre une manoeuvre involontaire résultant d'un appui est réalisée en ce que la profondeur du creux est choisie suffisante pour qu'une sphère de diamètre égal à celui d'un genou d'enfant et qui viendrait rouler dans ledit creux n'entre pas en contact avec l'ergot d'actionnement. L'encombrement à la surface de la platine ne nuit pas à l'ergonomie de la fonction et la forme de la touche reste simple à réaliser. Mais la profondeur totale d'implantation est importante en raison de la profondeur du creux qui d'autre part doit être suffisamment large pour permettre le passage du doigt afin de tirer la touche par l'intermédiaire de l'ergot. L'invention vise à résoudre ces inconvénients. A cet effet, l'invention concerne une touche pour interrupteur de lève-vitre électrique disposée sur une platine localement plane et basculant autour d'un axe central disposé parallèlement au plan de la platine et qui divise ladite touche en une première partie, qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la descente de la vitre et une seconde partie, qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la montée de la vitre, caractérisée en ce qu'il existe un point de la surface de la première partie et un rayon de référence tels que tous les points de la surface de la seconde partie soient situés à l'extérieur d'un cylindre de rayon égal audit rayon de référence et d'axe parallèle à l'axe de la touche, en appui à la fois sur ledit point de la surface de la première partie et sur la platine. Selon une autre caractéristique de l'invention, la surface de la seconde partie est concave cylindrique d'axe parallèle à l'axe de la touche et de rayon inférieur au rayon de référence. Selon une autre caractéristique de l'invention, la surface de la première partie joignant le sommet de ladite première partie à la platine est légèrement concave. Selon une autre caractéristique de l'invention, la hauteur joignant le sommet de la première partie à la platine est inférieure au rayon de référence. Selon une autre caractéristique de l'invention, le rayon de référence a pour valeur 35 millimètres. La touche selon l'invention est simple à réaliser et elle permet de garder la logique tirer-pousser qui correspond au sens de montée et de descente des vitres. Elle assure une sécurité totale contre l'appui d'un genou d'enfant matérialisé par une sphère de rayon donné et considéré comme le risque le plus contraignant. Elle permet de conserver une profondeur d'implantation inchangée par rapport à la solution constituée par une touche plate. Enfin, elle ne nécessite pas de logement large pour passer le doigt. D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de la description d'un exemple de dispositif selon l'invention, en référence aux dessins dans lesquels - la figure 1 est une vue en coupe représentant une touche plate classique, - la figure 2 est une vue en coupe représentant un premier type de touche selon l'art antérieur, - la figure 3 est une vue en coupe selon la ligne III-II de la figure 2, - la figure 4 est une vue en coupe représentant un deuxième type de touche selon l'art antérieur, - la figure 5 est une vue en coupe représentant une variante de la touche de la figure 4, - la figure 6 est une vue en coupe représentant un troisième type de touche selon l'art antérieur. - la figure 7 est une vue en coupe selon la ligne VII-VII de la figure 6, - la figure 8 est une vue en coupe représentant la touche selon l'invention. La figure 1 représente une touche 1 plate basculant autour d'un axe la central qui comme on l'a déjà vu ne présente aucune sécurité contre un appui involontaire. En effet, un effort Fd,Fm appliqué respectivement à gauche, à droite de l'axe la sur la touche 1 provoquera respectivement la descente, la montée de la vitre. Etant donné que ladite touche 1 dépasse de la valeur D1 de la surface de la platine P. un appui involontaire sur le côté droit de la touche 1 est tout à fait possible. La profondeur P1 d'implantation de la touche 1, qui correspond à la cote entre l'axe la de basculement et le niveau supérieur de la platine est par ailleurs relativement modeste. Cette cote permet de comparer l'encombrement relatif d'un type de touche à axe central par rapport à un autre car l'encombrement du mécanisme de l'interrupteur situé en dessous dudit axe est indépendant du type de touche. Les figures 2 et 3 représentent une première solution selon l'art antérieur visant à améliorer la sécurité et dans laquelle une touche 2 du type de la touche 1 précédente est encastrée dans une cavité réalisée dans la paroi de la platine P. De manière à pouvoir procurer une bonne sécurité passive, la touche 2 doit être encastrée suffisamment profondément de manière à ne pas être touchée par une sphère S, matérialisant le genou d'un enfant et roulant à la surface de la platine P comme il est représenté sur la figure 3. Cet encastrement conduit à une profondeur P2 d'implantation de la touche 2 importante supérieure à la profondeur P1 de la touche 1 classique. La figure 4 représente une deuxième solution selon l'art antérieur dans laquelle une touche 3 basculant autour d'un axe 3a déporté situé à une des extrémités de ladite touche 3 est munie d'un ergot 3b incliné faisant sailli au centre de la surface de ladite touche 3. La descente sera alors provoquée par une pression Fd sur la touche 3 entraînant un basculement de cette dernière vers le bas autour de l'axe 3a alors que la remontée n'interviendra qu'à la suite d'un basculement de la touche 3 vers le haut, basculement obtenu en tirant sur l'ergot 3b avec une force Fm dirigée vers le haut. Aussi, un appui involontaire ne pourra jamais provoquer la remontée de la vitre. Cette solution est intéressante mais présente l'inconvénient d'utiliser un axe déporté. Or, les interrupteurs utilisés dans les lève-vitres sont toujours de technologie à axe central. Aussi, il est nécessaire, dans le cas d'un axe déporté, de prévoir un système de renvoi pour se ramener au cas de l'axe central, ce qui conduit à une profondeur d'implantation de la touche 3 là-aussi importante. On peut résoudre cet inconvénient avec la variante représentée sur la figure 5 dans laquelle une touche 4 possède un ergot 4b décalé par rapport à un axe central 4a de basculement de ladite touche 4. La partie de la touche 4 située à l'opposé de l'ergot 4b par rapport à l'axe 4a, est encastrée sous un prolongement de la platine P. Cet encastrement entraîne une forme de platine P compliquée. D'une manière générale, dans ces deux solutions, du fait que la remontée de la vitre doit pouvoir être assurée uniquement en tirant sur l'ergot 3b,4b, celui-ci doit être suffisamment saillant à la surface de la touche 3,4. Or, un tel ergot 3b,4b présente un risque d'accrochage, par exemple par la bride d'un sac à mains. C'est pourquoi, la touche 3,4 doit être profondément encastrée, du côté de l'ergot 3b,4b tout en préservant un dégagement nécessaire à l'accès audit ergot 3b,4b. Il en résulte une forme de la platine P complexe et donc coûteuse, dont un exemple est donné sur les figures 4 et 5. Les figures 6 et 7 représentent une troisième solution selon l'art antérieur dans laquelle la touche 5 bascule autour d'un axe central Sa et est munie à l'aplomb dudit axe 5a d'un ergot vertical 5b. La touche 5 est implantée au fond d'un creux Sc réalisé à la surface de la platine P de manière à ce que l'ergot 5b soit accessible. Le basculement de l'ergot 5b par un effort horizontal dirigé d'un côté, Fd ou de l'autre, Fm provoquera respectivement le basculement de la touche 5 et par suite la descente, la montée de la vitre. La sécurité contre une manoeuvre involontaire résulte du fait que la profondeur du creux 5c est choisie suffisante pour qu'une sphère S de diamètre égal à celui d'un genou d'enfant et qui viendrait rouler dans ledit creux 5c repose sur les bords de ce dernier et n'entre pas en contact avec l'ergot 5b d'actionnement, comme il est représenté sur la figure 7. La profondeur d'implantation PS est importante en raison de la profondeur du creux 5c qui, d'autre part, doit être suffisamment large pour permettre le passage du doigt afin de tirer la touche par l'intermédiaire de son ergot 5b. La touche 6 selon l'invention représentée sur la figure 8 comporte un axe 6a central de basculement qui divise ladite touche 6 en une première partie 6b, qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la descente de la vitre et une seconde partie 6c, qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la montée de la vitre. La limite entre les deux parties 6b,6c est située à la verticale de l'axe 6a. La touche 6 est montée dans une platine P localement plane avec son axe 6a de basculement situé dans un plan parallèle au plan de ladite platine P. De manière à s'assurer qu'un appui involontaire sur la touche 6 ne puisse par provoquer une remontée dangereuse de la vitre, la surface de ladite touche 6 est telle qu'il existe un point B de la surface de la première partie 6b et un rayon R de référence tels que tous les points de la surface de la seconde partie 6c soient situés à l'extérieur d'un cylindre Cy de rayon égal audit rayon R et d'axe parallèle à l'axe 6a de la touche 6, en appui à la fois sur ledit point B de la surface de la première partie 6b et sur la platine P. Le rayon R de référence est choisi égal à celui du genou d'un enfant. Des relevées anatomiques ont donné une valeur approximative de 35 millimètres pour un tel rayon R de référence. Cette forme de la touche 6 fait qu'une sphère, matérialisant le genou d'un enfant et donc de rayon supérieur ou égal au rayon R de référence qui roulerait sur la platine P en direction de la seconde partie 6c de la touche 6 entrerait en contact avec ladite touche 6 par un point de sa première partie 6b avant de quitter son point de contact A avec la platine P. Le point de contact situé sur la première partie 6b sera situé au-delà ou au pire au niveau du point B. La surface de la touche 6 peut être telle que ladite sphère entre en contact simultanément avec un point C de la seconde partie 6c. Dans tous les cas, la touche 6 ne pourra pas s'enfoncer par sa seconde partie 6c et provoquer la descente de la vitre car la sphère sera en contact à la fois avec la première partie 6b et avec la platine P au point A. Si la sphère poursuit son mouvement en direction de la première partie 6b, la touche 6 s'enfoncera par ladite première partie 6b et provoquera la descente de la vitre. En aucun cas, le genou de l'enfant ne peut provoquer l'enfoncement de la seconde partie 6c de la touche et donc la remontée dangereuse de la vitre. Selon une variante particulière de l'invention, la seconde partie 6c de la touche 6 présente une surface concave cylindrique d'axe parallèle à l'axe 6a de la touche 6 et de rayon inférieur au rayon R de référence. Lors de l'actionnement volontaire de la touche, la remontée de la vitre pourra être provoquée en appuyant sur la seconde partie 6c de la touche avec le doigt. De manière à faciliter cet actionnement de la remontée, la touche 6 présente, selon une variante, une première partie 6b de forme propice à l'accrochage avec le doigt permettant de tirer ladite touche 6 par sa première partie 6b afin de provoquer l'enfoncement de la seconde partie 6c et donc la remontée de la vitre. Contrairement aux touches 3 et 4 de l'art antérieur, il est possible d'actionner la remontée de la vitre en tirant sur la première partie 6b tout en poussant simultanément sur la seconde partie 6c, ce qui permet de se contenter d'un première partie 6b présentant un ergot très peu prononcé et évite ainsi les risques d'accrochage mentionnés pour les touches 3 et 4. A cet effet, la flanc sensiblement vertical rejoignant le sommet de la première partie 6b de la touche 6 à la platine P pourra présenter un profil légèrement concave. Dans ce cas, et de manière à s'assurer que la sphère ne puisse pas provoquer la remontée de la vitre en venant rouler contre cette surface concave, le sommet de la première partie 6b de la touche 6 devra être situé à une hauteur, par rapport à la platine P. inférieure au rayon R de référence. La platine P peut donc rester de forme simple et la profondeur d'implantation P6 est comparable à la profondeur P1 de la touche plate classique et par conséquent extrêmement faible. Bien entendu, la forme de la touche selon l'invention n'est nullement limitée au mode de réalisation décrit et illustré qui n'a été donné qu'à titre d'exemple. REVENDICATIONS 1) Touche (6) pour interrupteur de lève-vitre électrique disposée sur une platine (P) localement plane et basculant autour d'un axe (6a) central disposé parallèlement au plan de la platine (P) et qui divise ladite touche (6) en une première partie (6b), qui lorsqu'elle est enfoncée provoque la descente de la vitre et une seconde partie (6c), qui lorsqu'elle 0 est enfoncée provoque la montée de la vitre, caractérisée en ce qu'il existe un point (B) de la surface de la première partie (6b) et un rayon (R) de référence tels que tous les points de la surface de la seconde partie (6c) soient situés à l'extérieur d'un cylindre (Cy) de rayon égal audit rayon (R) de référence et d'axe parallèle à l'axe (6a) de la touche (6), en appui à la fois sur ledit point (B) de la surface de la première partie (6b) et sur la platine (P). 2) Touche (6) selon la revendication précédente caractérisée en ce que la surface de la seconde partie (6c) est concave cylindrique d'axe parallèle à l'axe (6a) de la touche (6) et de rayon inférieur au rayon (R) de référence. 3) Touche (6) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que la surface de la première partie (6b) joignant le sommet de ladite première partie (6b) à la platine (P) est légèrement concave. 4) Touche (6) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que la hauteur joignant le sommet de la première partie (6b) à la platine (P) est inférieure au rayon (R) de référence. 5) Touche (6) selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que le rayon (R) de référence a pour valeur 35 millimètres.