FR 2743920 A1 19970725 FR 9600815 A 19960119 DISPOSITIF DE PROTECTION CONTRE LE VOL OU LE VANDALISME L'invention concerne un dispositif de protection contre le vol ou le vandalisme, empêchant le vol ou la destruction d'objets de valeur et de tout vandalisme. Les habitations ou locaux qui renferment des biens de valeur sont souvent l'objet de convoitises, et malheureusement, sont soumis à des actes de malveillance, vol, vandalisme, etc... Les automobiles sont aussi à ranger dans cette catégorie soit en tant que réserve d'objets de valeur, soit en tant qu'objet de valeur soit même. Pour tenter de résoudre ce problème, une multitude de systèmes d'alarme est apparu, tous étant articulés de la même façon. Le système comporte un ou des détecteurs permettant de détecter une intrusion, un système de décision qui prend les décisions adéquates et un ou des systèmes avertisseurs tels que sirène, appel téléphonique ou autre, censés mettre l'intrus en déroute. Si ces systèmes sont performant pour détecter une intrusion, leur efficacité concernant la mise en fuite de l'intrus est très faible voir quasi nulle. En effet, tout voleur digne de ce nom, ne mettra pas beaucoup de temps pour neutraliser la plupart des systèmes et donc pour interrompre leur action d'alerte, que ce soit pour voitures ou locaux, en calfeutrant la sirène, en coupant les lignes téléphoniques ou tout autre sabotage. De plus, les moyens d'actions de ces systèmes ont pour unique résultat, dans le meilleur des cas, d'avertir le voisinage d'une intrusion anormale qui peut alerter la force publique mais ne peut agir immédiatement L'invention vise donc à proposer un système qui permette d'attirer l'attention sur l'intrus, mais aussi et surtout qui empêche celui ci de dérober ou de détruire les biens sans que celui ci puisse interrompre l'effet antivol ou antidégradation. Pour ce faire, I'invention propose l'utilisation nouvelle de moyens connus. Selon l'invention, le procédé se compose de l'utilisation nouvelle en partie ou en totalité, des procédés suivants. Un ou des systèmes (1) de détection d'intrusion permettant de donner l'information intrusion à la centrale de décision (2), une centrale de décision (2) permettant le choix des actions à mener en fonction des différentes informations en sa présence, et un système d'obscurcissement (3) composé d'une cartouche fumigène commandable par la centrale de décision (2) ayant pour action de dégager en un temps court une grande quantité de substance totalement opaque et inoffensive ayant pour but d'attirer l'attention, et surtout d'empêcher le voleur d'emporter ou de détruire quoi que ce soit par l'obscurcissement de la zone qui empêche toute vision, et simule une fumée d'incendie. L'invention consiste donc, non pas à uniquement attirer l'attention de personnes susceptibles de faire fuir l'intrus( tels que sirène, appel téléphonique, etc...) mais à agir directement et immédiatement en dégageant un gaz totalement opaque et inoffensif qui va obscurcir le milieu environnent, et par la même empêcher ainsi l'intrus de voler ou détruire des biens. On voit que l'intrus ne pourra pas neutraliser l'antivol, la fumée étant déja en place. Comme l'indique les figures 1 à 2, il y a différents modes de réalisation possible. Dans tout ce qui suit nous conviendrons de désigner par: 1 : le ou les systèmes de détection d'intrusion 2 : le ou les systèmes de prise de décisions 3 : le ou les systèmes d'obscurcissement. 4 : zone à protéger 5 : regroupement des modules 1 à 3 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante qui se réfère aux figures annexées dans lesquelles: La figure 1 présente un mode de réalisation permettant la protection in-situ d'un local. La figure 2 présente un mode de réalisation permettant la protection à distance d'un local. La figure 3 présente un mode de réalisation permettant la protection d'un véhicule. Ces différents mode de réalisation ne sont pas exhaustifs. L'invention concerne un dispositif de protection contre le vol et le vandalisme, capable de détecter toute intrusion dans une zone à protéger et de la remplir d'un gaz obscurcissant inoffensif, empêchant toute actions dans cette zone pendant un temps prédéterminé et réglable. Selon l'invention, le ou les systèmes détecteurs (1) peut être constitués de un ou plusieurs détecteurs, réalisés en différentes technologies, tels que infrarouge, ultrason, radar, contact magnétique ou tout autre. Ce système détecteur a pour but de détecter une intrusion dans la zone à protéger. Selon l'invention, la centrale de décision (2) a pour but de gérer les différentes informations fournies par ces systèmes détecteurs (1) ou tout autre informations fournie par un système parallèle. La centrale de décision (2) peut être déporté de la zone à protéger, dans le cas de la télésurveillance par exemple. En fonction des différentes mesures, la centrale de décision (2) peut décider de déclencher un signal de préalerte, suivi ou non par la mise en action du gaz opaque. La centrale de décision peut être constitué d'un automate ou d'une personne qui effectue la surveillance. Selon l'invention, le système d'obscurcissement (3) à base de fumigène permet de remplir rapidement, totalement ou en partie, le milieu environnent à protéger d'un gaz totalement opaque et inoffensif. . Le milieu environnent peut être différent selon les cas. Dans le cas de la protection d'un local on remplira la pièce du gaz obscurcissant, alors que dans le cas de la protection d'une voiture on peut soit obscurcir l'intérieur du véhicule mais aussi l'extérieur. Ce système d'obscurcissement (3) est commandé directement par la centrale de décision (2). Le système d'obscurcissement (3) est composé d'un fumigène amorçable électriquement ou par tout autre moyen, qui lorsqu'il est enclenché entre en combustion inteme et dégage rapidement une fumée totalement opaque et inoffensive qui ne se dissipe que très lentement en ne laissant presque aucune trace. Selon l'invention, le degré d'obscurcissement créé par le système fumigène (3) est modulable en intensité et en temps de dissipation, soit par construction du fumigène, soit par de multiples combustion du fumigène. Dans le premier mode réalisation, le système est entièrement autonome en étant composé in-situ des modules (1) (2) et (3), ceci dans le but d'équiper par exemple : un local, un domicile ou un véhicule. Ce mode de réalisation est le préféré de l'auteur de par sa simplicité de mise en oeuvre et par son efficacite. Dans le deuxième mode de réalisation, le système n'est composé in-situ que des modules (1) et (3), le module (2) étant déporté dans un autre site, ceci dans le but de la télésurveillance par exemple. Dans le troisième mode de réalisation, le système est entièrement autonome et composé de ses éléments 1 à 3, et se trouve placé en protection de véhicule. Dans ce mode de réalisation, I'invention ne propose pas d'obscurcir l'habitacle du véhicule (trop dangereux en cas de déclenchement intempestif) mais en périphérie proche de l'habitacle (capot, coffre, bas de caisse, etc..). En effet, lors d'une effraction, le gaz opaque aura pour effet d'attirer très fortement l'attention des passants en simulant une fumée d'incendie, mais aussi de rendre la conduite de celui ci très difficile. L'invention ainsi constituée permet donc la protection totale d'une zone contre tout vol ettou vandalisme. REVENDICATIONS 1-Dispositif de protection contre le vol et/ou le vandalisme, caractérisé en ce qu'il comporte un ou des systèmes (1) détecteurs d'intrusion, une centrale de décision (2) permettant de gérer différentes sources d'informations et pouvant décider d'actionner le système fumigène (3) d'obscurcissement, un système obscurcissant (3) constitué d'une cartouche de fumigène qui permet, sur commande de la centrale de décision (2), de remplir rapidement en totalité ou en partie la zone à protéger d'un gaz totalement opaque et inoffensif. 2-Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que le ou les systèmes détecteurs (1) peuvent être réalisés de différentes manières, radar infrarouge, ultrason ou autre. 3Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que la centrale de décision (2) prend ses informations au sein du ou des systèmes détecteurs (1) ou de tout autre système susceptible de lui fournir les mêmes informations. 4Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que le système obscurcissant (3) permet, lorsqu'il est commandé par la centrale de décision (2), de remplir rapidement, temporairement, en totalité ou en partie, le local à protéger d'un gaz totalement opaque et inoffensif dont la dissipation est très lente. S Dispositif selon la revendication 1 et 2 caractérisé en ce que le système obscurcissant (3) peut moduler l'intensité de son obscurcissement et le temps nécessaire à son évacuation en se déclenchant plusieurs fois de manière programmée. 6- Dispositif selon la revendication 1 et 2 caractérisé en ce que la centrale de décision (2) peut être déporté du site à surveiller, dans le cas de la télésurveillance par exemple. 7-Dispositif selon la revendication 1 et 3 caractérisé en ce que le système (3) de dégagement de gaz peut être auto rechargeable. 8Dispositif selo, la revendication 7 caractérisé en ce que le système (3) d'obscurcissement dégage une fumée innofensive, inerte, autodégradable, difficilement ventilable mécaniquement et ne laisse pas de trace. 9-- Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que la centrale de décision (2) peut être notament un système automatique, une personne ou tout autre.