FR 2749938 A1 19971219 FR 9607359 A 19960613 PROCEDE ET DISPOSITIF DE DETECTION ET DE LOCALISATION DE SOURCE SONORE REFLECHISSANTE La présente invention a pour objet un procédé et un dispositif permettant de détecter et/ou de localiser une source sonore. L'invention présente de nombreuses applications parmi lesquelles on peut citer le domaine du contrôle non destructif d'objets solides par les méthodes dites d'émission acoustique, dont on peut trouver des illustrations dans l'ouvrage "Essais non destructifs. L'émission acoustique - Mise en oeuvre et applications" par James Roget, AFNOR-CETIM, 1988. Dans ces méthodes d'émission acoustique, on soumet l'objet étudié à des contraintes extérieures, qui peuvent être mécaniques ou thermiques, et on utilise des capteurs autour de l'objet pour détecter d'éventuels craquements ou microbruits générés par ces contraintes et révélateurs de défauts structurels de l'objet. Une difficulté de ces méthodes est que le niveau du signal représentatif d'un défaut peut être très faible et peu distinct du bruit de fond qui l'accompagne. L'invention s'applique plus généralement à la détection de sources sonores pouvant être de faible niveau, absolu ou relatif, dans le signal recueilli par des capteurs acoustiques. Le milieu de propagation acoustique ne doit pas être compris comme étant limité aux solides. I1 peut également être fluide (liquide ou gazeux) ou comporter des interfaces. Pour pallier les limitations des procédés passifs de localisation de source sonore en présence d'un faible rapport signal-sur-bruit, il est connu de les combiner à des techniques de corrélation et/ou de triangulation pour rechercher les sources et les identifier. Toutefois ces techniques présentent également des limitations. D'une part1 si le milieu de propagation est très perturbateur (réfraction, réflexions multiples...) pour les ondes acoustiques, les différents capteurs du réseau reçoivent des signaux acoustiques qui ont perdu toute corrélation, ce qui rend quasiment impossible la détection et la localisation précise de la source sonore. D'autre part, dans un environnement très bruité (comme par exemple un fluide en écoulement ou le milieu marin), le rapport signal sur bruit peut être tellement faible que la détection et la localisation de la source sonore restent impossibles même avec des calculs de corrélation sophistiqués. On connaît par ailleurs (EP-A-0 383 650 ou US-A5 092 336) un procédé de détection et de localisation de cible réfléchissante, suivant lequel on illumine le milieu à partir d'au moins un transducteur émettant un faisceau dit d'illumination, on recueille les signaux réfléchis par le milieu à l'aide de plusieurs transducteurs appartenant à un réseau et on les mémorise ; on sélectionne les échos provenant d'une zone déterminée du milieu par fenêtrage ; on retourne temporellement les signaux et on les ré-émet ; et on répète les opérations précédentes. Dans ce procédé, la cible éventuellement détectée est généralement l'objet le plus réfléchissant de la zone considérée (calculs dans le cas d'applications en lithotripsie, défauts structurels dans le cas du contrôle non destructif, etc...). Si plusieurs objets réfléchissants contribuent au signal mesuré, une ou plusieurs itérations du processus permettent une focalisation sélective sur la cible. Ce procédé améliore déjà considérablement les capacités de détection et de localisation, particulièrement dans des milieux présentant des variations spatiales des propriétés acoustiques telles que la célérité des ondes (voir "Time Reversal of Ultrasonic Fields - Part I : Basic Principles", par M. Fink, IEEE Trans. on UFFC, vol 39, No. 5, septembre 1992, pages 555-566). Toutefois, dans certaines conditions, le faisceau d'illumination peut ne pas produire au niveau de la cible une illumination suffisante pour produire une réflexion assez grande pour être détectable par le réseau des capteurs. Du fait de cette limitation, on prévoit en général que le faisceau d'illumination soit une brève impulsion de pression, permettant une détection de front d'onde ou d'écho d'impulsion dans le signal recueilli (voir EP-A-0 591 061 ou US-A-5 428 999). Mais cette disposition peut être insuffisante, notamment lorsque le rapport signal-sur-bruit est très faible, ou en présence de fortes aberrations entre les transducteurs et la cible. Par ailleurs, il se peut dans certains cas que la cible intéressante ne soit pas l'objet le plus réfléchissant de la zone explorée. Dans de tels cas, les procédés connus à retournement temporel peuvent être mis en échec. Par exemple, en contrôle non destructif, la contribution d'un défaut structurel aux signaux d'écho peut être complètement noyée dans celles des surfaces ou interfaces de la pièce examinée, ce problème nécessitant des dispositions spéciales telles que celles décrites dans EP-A-0 541 434 ou dans US-A5 431 053. Lorsque la cible intéressante est une source sonore, celle-ci n'est pas nécessairement l'objet le plus réfléchissant de son environnement, ce qui limite l'efficacité des procédés connus à retournement temporel pour pallier les déficiences des procédés d'écoute passive. Par exemple, si on recherche au moyen d'hydrophones où se trouve une fuite de gaz sur un gazoduc sous-marin, le tronçon de gazoduc comportant la fuite ne sera a priori pas plus réfléchissant que les autres tronçons. La présente invention vise notamment à fournir un procédé de détection et/ou de localisation de source sonore répondant mieux que ceux antérieurement connus aux exigences de la pratique, notamment en ce qu'il permet une détection de source dans un milieu bruité et/ou présentant des réflexions et des réfractions multiples mettant en échec les procédés antérieurs. L'invention propose ainsi un procédé de détection et/ou de localisation d'une source sonore, comprenant une étape initiale passive dans laquelle on capte des signaux acoustiques reçus par des transducteurs de réception situés aux noeuds d'un premier réseau et on mémorise des signaux électriques produits par les transducteurs de réception du premier réseau en réponse auxdits signaux acoustiques. Le procédé comprend ensuite les étapes suivantes (a) on retourne temporellement et on amplifie au moins une fenêtre temporelle de chaque signal électrique mémorisé à l'étape initiale passive pour produire des signaux d'excitation (b) on applique les signaux d'excitation à des transducteurs d'émission respectifs situés aux noeuds d'un second réseau correspondant spatialement au premier réseau (c) on capte des signaux d'écho acoustique reçus par des transducteurs de réception situés aux noeuds d'un troisième réseau et on mémorise des signaux électriques produits par les transducteurs de réception du troisième réseau en réponse auxdits signaux d'écho acoustique ; et (d) on utilise les signaux électriques mémorisés à l'étape (c) pour détecter la présence éventuelle d'une source sonore réfléchissante. Dans un mode de réalisation typique, les "premier", "second" et "troisième" réseaux sont confondus et constitués de transducteurs fonctionnant en réception et en émission. L'invention utilise le fait que les signaux sonores renvoyés au cours de l'étape (b) sont soumis aux mêmes conditions de propagation que les signaux sonores reçus au cours de l'étape passive initiale, dans la mesure où la position relative de la source et du réseau de transducteurs ne s'est pas trop modifiée entre ces étapes et dans la mesure où les lobes d'émission sont proches des lobes de réception. Du fait de ce trajet inverse, l'énergie sonore restituée au cours de l'étape (b) se concentre sur toute source émettant un niveau sonore suffisant. Cette source doit être réfléchissante pour être détectable selon l'invention. Mais il n'est pas obligatoire qu'elle soit l'objet le plus réfléchissant de la zone explorée compte tenu de la focalisation déjà effectuée dès la première émission par le second réseau de transducteurs. Les aberrations sont largement compensées du fait du trajet inverse. Toutes les méthodes connues de détection et de classification de sources réfléchissantes peuvent être utilisées pour exploiter les mesures faites à l'étape (c). Par exemple, dans un cas où la source sonore recherchée serait de type impulsionnel, on peut rechercher sur ces enregistrements la présence éventuelle d'un pic de signal sur plusieurs voies de réception. Si de tels pics de signal n'apparaissent pas de façon visible sur les enregistrements, il est possible de rechercher des corrélations entre les signaux de différentes voies. De telles corrélations peuvent faire apparaître des sources non directement visibles. Tout autre procédé connu, du même genre, peut être utilisé. Si, même dans ces conditions, une source reste noyée dans le bruit et reste donc indétectable, il est possible de gagner encore en sensibilité en prévoyant que l'étape (d) d'utilisation des signaux électriques mesurés à l'étape (c) comprenne elle-même une ou plusieurs itérations d'un processus semblable à la séquence des étapes (a) à (c), c'est-à-dire comportant les étapes suivantes (e) on retourne temporellement et on amplifie au moins une fenêtre temporelle de chaque signal électrique qui vient d'être mémorisé pour produire des signaux d'excitation (f) on applique ces signaux d'excitation à des transducteurs d'émission situés aux noeuds d'un quatrième réseau correspondant spatialement au troisième réseau ; et (g) on capte des signaux d'écho acoustique reçus par des transducteurs de réception situés aux noeuds d'un cinquième réseau et on mémorise des signaux électriques correspondants. Les enregistrements ainsi obtenus après une ou plusieurs itérations peuvent alors être utilisés, comme indiqué précédemment, pour détecter la présence éventuelle d'une source sonore réfléchissante. Typiquement, les "quatrième" et "cinquième" réseaux pourront être confondus avec le troisième. Le fait de disposer des enregistrements qui correspondent à deux itérations successives permet une amélioration considérable des capacités de détection d'une source réfléchissante. A cette fin, lorsque les troisième et cinquième réseaux sont confondus, on utilise le perfectionnement suivant lequel, après avoir effectué les étapes (a) à (c) puis n itérations (nul) des étapes (e) à (g), on évalue, pour certains au moins des transducteurs de réception du troisième réseau, une fonction d'intercorrélation individuelle C(t) entre le signal électrique mémorisé immédiatement avant la n-ième itération et le signal électrique mémorisé à la fin de la n-ième itération (étape (g)), et on exploite la distribution des fonctions d'intercorrélation individuelles ainsi évaluées. Une méthode particulièrement avantageuse consiste à construire une fonction d'intercorrélation globale Cn(t) par somme des CD (t) sur un certain nombre de voies La présence d'une source sonore réfléchissante même faible donne dès lors naissance à un pic très important dans la fonction de corrélation Cn(t). Dans les notations ci-dessus, les indices inférieurs i font référence aux voies relatives chacune à l'un des transducteurs de réception du troisième réseau, et les indices supérieurs font référence aux rangs des itérations successives. On peut considérer que les étapes (a) à (c) constituent une itération n = 0, bien que les signaux traités soient de nature différente (écoute passive et non mesure d'écho). Dans le cas où les premier, troisième et cinquième réseaux coïncident de même que les second et quatrième réseaux, on note RU+l(t) le signal électrique produit par le transducteur i à l'étape (c) ou (g) de l'itération n20, et Ri(t) le signal électrique produit par le transducteur i à l'étape passive initiale. Les traitements effectués à l'étape (a) (n=O) ou à l'étape (e) (n > 0) peuvent alors être exprimés par E(t) = Ain . SU(TU-t) (1) le signal d'excitation Ei(t) étant, à l'étape (b) ou (f) suivante, appliqué à un transducteur d'émission placé au même endroit que le transducteur de réception i. Dans l'expression (1) - le signal SU(t) désigne le signal R(t) multiplié par une fonction de fenêtrage prédéterminée wn1(t) - Au désigne un gain d'amplification prédéterminé relatif à la voie i et à l'itération n (en général, les gains AU seront les mêmes pour toutes les voies i : AU = An) - TU désigne un retard nécessaire à la mise en oeuvre du retournement temporel pour des raisons de causalité (en général les retards q seront les mêmes pour toutes les voies i : q = Tn ). L'importance du fenêtrage doit être soulignée. Une fonction de fenêtrage W(t) est généralement définie comme une fonction de pondération nulle en dehors d'un intervalle ou fenêtre temporelle donnée. Les formes classiquement utilisées dans le domaine de l'acoustique peuvent être employées pour les W4(t) : fonctions rectangulaires, de Hamming etc... En choisissant les positions des fenêtres temporelles, il est possible de sonder différentes régions du milieu, soit à des distances différentes, soit dans des directions angulaires différentes relativement au(x) réseau(x) de transducteurs, en exploitant de manière connue en soi les lois de retard des phénomènes de propagation. I1 convient d'observer qu'à l'étape passive initiale, à l'étape (c) et/ou aux étapes (g), la mémorisation peut indifféremment porter sur les signaux RU(t) ou sur les signaux fenêtrés et pondérés Sni(t) = RU(t).W7(t), ceci n'étant qu'un choix d'implémentation sans conséquence majeure sur le déroulement du procédé. Le calcul des fonctions d'intercorrélation individuelles CU(t), lorsqu'il est mis en oeuvre, peut également tenir compte des fonctions de fenêtrage W4(t) : On comprendra que la formule (1) indiquée plus haut est donnée pour faciliter l'explication, et que diverses variantes peuvent y être apportées sans sortir du cadre de l'invention, par exemple - l'amplification peut être dépendante de la fréquence. En d'autres termes, la multiplication par un gain AU pourrait être remplacée par une amplification/filtrage par une fonction de transfert AD(f), f désignant la fréquence des sons. La forme des fonctions de transfert utilisées peut être optimisée selon le type d'application du procédé. Une telle amplification dépendant de la fréquence peut par exemple servir à compenser d'éventuelles différences entre les lobes d'émission et les lobes de réception des transducteurs, notamment lorsque des transducteurs différents sont utilisés en émission et en réception. - il est possible d'interpoler spatialement, de manière connue en soi, les signaux mesurés par les transducteurs de réception ou les signaux d'excitation, pour tenir compte d'un décalage entre le réseau des transducteurs d'émission et le réseau des transducteurs de réception. Un tel décalage peut être dû au fait que les transducteurs d'émission et de réception sont distincts, ou encore à des mouvements du réseau entre la réception et la réémission suivante. - on peut encore, à l'étape (b), réémettre des ondes de fréquence plus élevée que celles captées à l'étape passive initiale, ce qui permet de localiser plus précisément une source réfléchissante émettant principalement dans les basses fréquences. Dans ce cas, dans une formule telle que (1), et pour n=0 seulement le retournement temporel est effectué sous la forme SU(T4-a.t), a étant un coefficient plus grand que 1 correspondant au rapport de fréquences souhaité. I1 convient alors de prévoir que le second réseau de transducteurs d'émission corresponde au premier réseau de transducteurs de réception par une homothétie de rapport 1/a. L'émission sonore captée au cours de l'étape passive initiale peut être interne à la source. Ce cas est, par exemple, celui d'une fissure dans une pièce soumise à un contrôle non destructif par émission acoustique, ou d'une fuite sur un gazoduc placé au fond de la mer. Dans le premier cas, l'émission sonore est liée à des mécanismes tels que le maclage, la rupture ou les microclivages produits par une contrainte mécanique dans des matériaux métalliques ou par des ruptures de fibres dans des matériaux composites. Dans le second cas, l'émission sonore est liée au bruit de frottement, aux turbulences et à la génération de bulles, au voisinage de la fissure. L'émission sonore peut également être due à une interaction de la source avec le milieu environnant. C'est par exemple le cas du bruit aérodynamique ou hydrodynamique lorsqu'il existe un mouvement relatif entre la source et le milieu dans lequel elle se trouve. Lorsqu'il existe dans le milieu environnant un bruit acoustique ambiant non généré par les réseaux de transducteurs, le caractère sonore de la source réfléchissante peut aussi être associé à la modification de ce bruit acoustique ambiant par la source elle-même (réflexion ou absorption ou effet d'écran). L'invention est applicable que l'émission soit continue ou intermittente. Si le réseau est mobile par rapport à la source ou au milieu, mais indéformable, on peut avantageusement appliquer aux transducteurs d'émission, au cours de chaque étape d'émission, un signal retourné temporellement obtenu à partir d'une moyenne pondérée des signaux reçus par divers transducteurs de réception voisins, les coefficients de pondération étant déterminés en fonction de l'écartement des transducteurs et de la vitesse de déplacement du réseau. La bande passante des transducteurs sera choisie en fonction de la nature des sources sonores recherchées et du milieu de propagation. Pour la détection des sources de bruit dans des solides en contrôle non destructif par émission acoustique, on utilisera en général une plage de fréquences comprise entre une centaine de kHz et une dizaine de MHz, par exemple autour de 500 kHz. Pour la détection de sources sonores réfléchissantes dans l'air, on utilisera en général une plage de fréquences comprises entre quelques Hz et quelques dizaines de kHz. Pour la détection des sources réfléchissantes en milieu liquide, par exemple marin, on utilisera en général une plage de fréquence ayant une limite inférieure de quelques Hertz, par exemple 3 Hz, et une limite supérieure de quelques centaines de kHz, par exemple 200 kHz. Des transducteurs ayant une telle bande passante sont déjà utilisés, notamment pour la détection sismique ou sousmarine. Une amplification élevée est nécessaire au cours de l'étape (a) ou (e) lorsqu'on cherche à effectuer une détection sur des distances importantes. Cette amplification sera souvent de cent environ à plusieurs centaines. Elle peut conduire alors à utiliser des transducteurs d'émission distincts des transducteurs de réception. Les transducteurs peuvent, avantageusement mais de manière non limitative, être choisis de façon à avoir des lobes d'émission et de réception comparables, les éventuelles différences pouvant être au moins en partie compensées par filtrage comme indiqué ci-dessus. Les caractéristiques ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit de modes particuliers de réalisation, donnés à titre d'exemples non limitatifs. La description se réfère aux dessins qui l'accompagnent, dans lequels - la figure 1 est un schéma de principe destiné à faire apparaître les éléments qui interviennent dans la mise en oeuvre de l'invention dans son application au contrôle non destructif de pièces par émission acoustique - la figure 2 est un graphique montrant schématiquement des signaux obtenus en mettant en oeuvre l'invention ; - la figure 3 est un schéma illustrant un autre domaine d'application de l'invention ; et - la figure 4 est une représentation schématique d'une variante de réalisation de réseaux de transudcteurs utilisables selon l'invention. La figure 1 montre, à titre d'exemple, une pièce métallique 1 à tester dans le cadre d'une opération de contrôle non destructif par effet d'émission acoustique. On recherche des défauts structurels dans cette pièce. Lorsqu'elle est soumise à des contraintes mécaniques, schématisées sur la figure 1 par les flèches F, les zones de la pièce 1 comportant des défauts 2 peuvent émettre des micro-bruits. Ces bruits se propagent selon des surfaces d'ondes 3 dans la pièce et atteignent des transducteurs 4i (i=1,2,...,p) d'un réseau 4 de transducteurs placés sur une face de la pièce 1. Dans le mode de réalisation considéré ici, les premier, second, troisième, quatrième et cinquième réseaux mentionnés précédemment sont les mêmes, et constitués de transducteurs d'émission-réception 4i. Le réseau représenté est unidimensionnel. Bien entendu, ce réseau peut dans le cas général être multidimensionnel, et les transducteurs d'émission peuvent également être différents des transducteurs de réception. Le nombre p des transducteurs résulte d'un compromis entre les performances du dispositif et sa complexité, et dépend de l'application considérée. Les surfaces d'ondes 3, qui sont sensiblement sphériques au voisinage de la source 2, se déforment au cours de la propagation à cause d'inhomogénéités de caractéristiques de propagation des ondes dans la matière de la pièce 1, par exemple leur célérité. Les signaux électriques issus des transducteurs 4i pendant un intervalle de temps donné sont, après passage à travers des moyens de protection lli, amplifiés par des amplificateurs 5it numérisés par des convertisseurs analogique-numérique 6i, et stockés dans des mémoires respectives 7i. Sur la figure 1, les mémoires 7i sont représentées, à titre d'illustration, comme des mémoires de type dernier entré-premier sorti (last in-first out : LIFO), pour schématiser l'opération de retournement temporel qu'effectue le dispositif. En pratique, ces mémoires 7i peuvent être constituées par des zones d'adressage différentes d'un même plan mémoire 7. Un processeur de commande 20 supervise le fonctionnement du dispositif, notamment en contrôlant les écritures et lectures dans la mémoire 7. Les signaux lus dans une mémoire 7i sont convertis en analogique par un convertisseur numérique-analogique 9it puis amplifiés par un amplificateur de puissance loi. Les signaux amplifiés ainsi obtenus sont adressés aux transducteurs 4i à travers les moyens de protection lii Comme schématisé sur la figure 1, ces moyens lli sont par exemple constitués de commutateurs électroniques commandés par le processeur 20 pour protéger l'entrée des amplificateurs 5i vis-à-vis de l'énergie produite par les amplificateurs de puissance 10i dans les phases d'émission. Ces moyens de protection 11 pourraient également comprendre des dispositifs limiteurs de tension tels que des diodes ou des éclateurs. Le fonctionnement du dispositif est commandé par le processeur 20, lequel suit les instructions d'un programme approprié paramétré par l'utilisateur. Dans une étape passive initiale, faisant suite à l'application des contraintes F, le processeur 20 commande l'acquisition des signaux électriques délivrés par les transducteurs 4i et la mémorisation dans les mémoires 7i de ces signaux amplifiés et numérisés Ri(t). Dans l'exemple illustré sur la figure 2, cette étape d'acquisition des signaux Ri(t) correspond à l'intervalle de temps [to,t'o]. On note que les intervalles de temps d'acquisition pourraient être différents d'un transducteur à un autre. Dans ces signaux Ri(t), la contribution des sources recherchées (défauts 2) peut être faiblement distincte du bruit de fond. Pour chaque transducteur 4i du réseau 4, le processeur 20 sélectionne une fenêtre temporelle Wg en fonction de la position de ce transducteur relativement à la zone explorée. Le processeur 20 commande alors des lectures dans les mémoires 7i pour produire à l'entrée des convertisseurs des signaux numériques retournés temporellement Si(T0-t)= Ri(T0-t). W(TO-t). Si les fonctions de fenêtrage utilisées (t) ne sont pas rectangulaires, on prévoit des filtres pondérateurs 8i assurant à l'entrée des convertisseurs 9i les multiplications par les coefficients pondérateurs appropriés. Les signaux numériques retournés temporellement correspondent aux signaux Ei(t)/A0 représentés sur la figure 2 dans le cas de fonctions de fenêtrage rectangulaires. Après conversion en analogique, les amplificateurs de puissance 10i appliquent le gain d'amplification A0 pour fournir les signaux d'excitation Ei(t) aux transducteurs d'émission 4i. Les transducteurs 4i émettent alors un ensemble de signaux acoustiques qui suivent le trajet inverse 13 de ceux 12 correspondant aux surfaces d'onde 3 et qui convergent donc vers la source éventuelle 2. Comme cette source est acoustiquement réfléchissante, elle renvoie une grande partie de l'énergie incidente. Ces ondes ainsi réfléchies suivent des trajets 14 et sont détectées par les transducteurs 4i. Le fait d'avoir retourné temporellement les signaux Ri(t) permet d'assurer, même si le milieu 1 est très inhomogène du point de vue de la propagation, une refocalisation automatique des ondes ré-émises par les transducteurs 4i vers la source de bruit. En outre, le fait d'utiliser le signal inversé en temps prend automatiquement en compte d'éventuels signaux parasites sur un transducteur donné dus à des réflexions des ondes émises ou réfléchies par la source réfléchissante 2 sur des discontinuités d'impédance acoustique dans le milieu 1 ou à ses limites. Par exemple, la figure 1 montre une telle propagation d'onde selon la direction 17 qui après réflexion sur une surface 19 du milieu 1 se propage vers le transducteur 42 selon la même direction 18 que l'onde directement émise par la source 2 vers ce transducteur. Après un temps correspondant environ à deux fois le temps de propagation des ondes acoustiques entre le réseau des transducteurs et la zone explorée, on procède à une nouvelle acquisition des signaux (t) produits par les transducteurs de réception 4i. Ces signaux incluent les échos acoustiques de l'onde focalisée sur la source 2 par le processus de retournement temporel, et on peut s'attendre à ce que cette contribution de la source 2 ait une plus grande importance relative que dans les signaux Ri(t) obtenus lors de l'étape passive initiale. De la même manière que précédemment, le processeur 20 définit pour chaque transducteur 4i une fenêtre temporelle Wi pour l'exploitation des signaux Ri(t). L'exploitation de ces signaux comporte de préférence n itérations du processus de retournement temporel, de réémission et d'acquisition des signaux d'écho. Après n itérations (n20), on note RD+l(t) le signal mémorisé relativement au transducteur 4i. L'exploitation des signaux R4(t) peut consister à rechercher la présence éventuelle d'un pic de signal sur plusieurs voies de réception. I1 est aussi possible de rechercher des corrélations entre les signaux de différentes voies i et j, à savoir RU(t) et R(t). On peut également 3 utiliser un procédé tel que décrit dans EP-A-0 591 061 ou US-A-5 428 999. Un mode de détection préféré après n itérations (n21) consiste à calculer des fonctions d'intercorrélation C4(t) conformément à la formule (2) et à faire la somme de ces fonctions pour les différentes voies i pour obtenir une fonction d'intercorrélation globale Cn(t) dans laquelle on recherche la présence de pics pour détecter une source sonore réfléchissante. La figure 3 illustre une autre application de l'invention dans laquelle le milieu de propagation 31 est la mer et la source réfléchissante 32 est une fuite de gaz dans un gazoduc 30 situé au fond de l'eau. Dans ce cas, l'émission de bulles constitue la source de bruit et la discontinuité d'impédance acoustique entre l'eau de mer et les bulles et l'eau de mer et le gazoduc constituent la cause de réflexion des ondes. Le réseau 34 des transducteurs 34i est ici immergé. I1 peut notamment être tiré par un navire 35. De la même manière, on pourrait détecter et localiser en milieu marin toute source réfléchissante telle qu'un sous-marin 36 ou une mine sous-marine 37. L'invention ne se limite nullement à ces modes de réalisation qui ont été décrits ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes. I1 en est une particulièrement avantageuse lorsqu'on souhaite localiser avec une grande précision une source réfléchissante qui génère des sons de fréquence relativement basse, ce qui normalement se traduirait par une faible précision sur la localisation. Afin d'améliorer considérablement cette précision dans la localisation de la source réfléchissante, on utilise des fréquences plus élevées lors des phases d'émission/réception que celles captées à l'étape passive initiale. A cette fin, les transducteurs de réception du premier réseau fonctionnent à basse fréquence, et ceux des second, troisième, quatrième et cinquième réseaux de transducteurs (émission-réception) fonctionnent à plus haute fréquence. Sur la figure 4 on voit un tel ensemble. Lors de la première écoute, les p transducteurs de réception 41i du premier réseau 41 sont distribués sur une zone de dimension latérale A. Les signaux initialement reçus par ces transducteurs sont traités comme décrit précédemment à l'étape (a), avec en plus une opération de compression temporelle. Ainsi, le signal d'excitation réémis lors de la première réémission (étape (b)) devient (t) = Ai . Si(Ti - at) où a est un facteur supérieur à 1 définissant le rapport entre les fréquences d'émission et celles contenues dans la réception initiale. Ces signaux sont émis par des transducteurs 42j distribués aux noeuds du second réseau 42 qui est plus serré que le premier réseau 41, et de dimension latérale B Dans la réalisation préférée illustrée par la figure 4, le troisième réseau 43 est distinct des deux premiers 41, 42, et se compose de transducteurs d'émission-réception 43k pour k=1,2,...,q (il est confondu avec les "quatrième" et "cinquième" réseaux). Les flèches (c) désignent les signaux d'écho acoustique reçus par les transducteurs 43k à l'étape (c). Le réseau 43 a des dimensions plus grandes que celles du second réseau 42 (typiquement de l'ordre de A), et comporte davantage de transducteurs : q > p. Une telle disposition permet d'améliorer fortement la précision de la localisation. Dans l'exemple représenté sur la figure 4, q=12 pour p=4, et les transducteurs 435 à 438 sont, respectivement, les transducteurs 421 à 424 du réseau 42. Comme le second réseau 42 est destiné à fonctionner à haute fréquence, il est en effet judicieux de prévoir qu'il se compose de transducteurs d'émission-réception faisant par ailleurs partie du troisième réseau 43. D'autre part, si on emploie des transducteurs à large bande, il est possible de prévoir que les transducteurs 41i du premier réseau 41 fassent également partie du troisième réseau 43. REVENDICATIONS 1. Procédé de détection et/ou de localisation d'une source sonore (2;32), comprenant une étape initiale passive dans laquelle on capte des signaux acoustiques reçus par des transducteurs de réception (4i;34i;41i) situés aux noeuds d'un premier réseau (4;34;41) et on mémorise des signaux électriques produits par les transducteurs de réception du premier réseau en réponse auxdits signaux acoustiques, caractérisé en ce qu'il comprend ensuite les étapes suivantes (a) on retourne temporellement et on amplifie au moins une fenêtre temporelle (Wi) de chaque signal électrique (R1(t)) mémorisé à l'étape initiale passive pour produire des signaux d'excitation (E01(t)) (b) on applique les signaux d'excitation à des transducteurs d'émission respectifs (4i;34i;42j) situés aux noeuds d'un second réseau (4;34;42) correspondant spatialement au premier réseau (4;34;41) (c) on capte des signaux d'écho acoustique reçus par des transducteurs de réception (4i;34i;43k) situés aux noeuds d'un troisième réseau (4;34;43) et on mémorise des signaux électriques produits par les transducteurs de réception du troisième réseau en réponse auxdits signaux d'écho acoustique ; et (d) on utilise les signaux électriques (Rl(t)) mémorisés à l'étape (c) pour détecter la présence éventuelle d'une source sonore réfléchissante. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape (d) d'utilisation des signaux électriques mémorisés à l'étape (c) comprend au moins une itération d'un processus comportant les étapes suivantes (e) on retourne temporellement et on amplifie au moins une fenêtre temporelle (W4) de chacun des signaux électriques qui viennent d'être mémorisés pour produire des signaux d'excitation (E(t)) (f) on applique les signaux d'excitation produits à l'étape (e) à des transducteurs d'émission (4i;34i;43k) situés aux noeuds d'un quatrième réseau (4;34;43) correspondant spatialement au troisième réseau ; et (g) on capte des signaux d'écho acoustique reçus par des transducteurs de réception situés aux noeuds d'un cinquième réseau (4;34;43) et on mémorise des signaux électriques (RU+l(t)) produits par les transducteurs de réception du cinquième réseau en réponse à ces signaux d'écho acoustique. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les troisième, quatrième et cinquième réseaux (4;34;43) sont confondus et comprennent des transducteurs d'émission-réception (4i;34i;43k)- 4. Procédé selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que les troisième et cinquième réseaux sont confondus, et en ce que, ayant effectué un nombre n, au moins égal à 1, d'itérations dudit processus, on évalue, pour certains au moins des transducteurs de réception du troisième réseau (4;34;43), une fonction d'intercorrélation individuelle (CU(t)) entre les signaux électriques mémorisés relativement à un transducteur de réception du troisième réseau immédiatement avant la n-ième itération et à l'étape (g) de la n-ième itération, et on détecte la présence éventuelle d'une source sonore réfléchissante sur la base des fonctions d'intercorrélation individuelles évaluées. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'on calcule une somme des fonctions d'intercorrélation individuelles (CU(t)) relatives à certains au moins transducteurs de réception du troisième réseau (4;34;43) pour obtenir une fonction d'intercorrélation globale (Cn(t)), et on recherche la présence d'un pic dans la fonction d'intercorrélation globale pour détecter la présence éventuelle d'une source sonore réfléchissante. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les premier et second réseaux (4;34) sont confondus et comprennent des transducteurs d'émission-réception (4i;34i) 7. Procédé selon les revendications 3 et 6, caractérisé en ce que les premier, second, troisième, quatrième et cinquième réseaux (4;34) sont confondus. 8. Prodédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les signaux d'excitation (Ei(t)) sont obtenus à l'étape (a) par une opération de retournement temporel dans laquelle les fréquences contenues dans les signaux (Ri(t)) mémorisés à l'étape passive initiale sont multipliées par un coefficient a plus grand que 1, et en ce que le second réseau (42) de transducteurs d'émission correspond au premier réseau (41) de transducteurs de réception par une homothétie de rapport l/a. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le second réseau (42) se compose de transducteurs d'émission-réception (42j) faisant également partie du troisième réseau (43). 10. Procédé selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que le troisième réseau (43) a des dimensions sensiblement plus grandes que le second réseau (42) et comporte davantage de transducteurs (43k). 11. Dispositif de détection et/ou de localisation d'une source sonore (2;32), comprenant un premier réseau (4;34;41) de transducteurs de réception (4i;34i;41i) pour capter des signaux acoustiques lors d'une étape initiale passive, et des moyens de stockage (7) pour mémoriser des signaux électriques produits par les transducteurs de réception du premier réseau en réponse auxdits signaux acoustiques, caractérisé en ce qu'il comprend en outre - des moyens de traitement (20, 8i, 10i) pour retourner temporellement et amplifier au moins une fenêtre temporelle (wu) de chaque signal électrique (Ri(t)) mémorisé dans les moyens de stockage (7) à l'étape initiale passive afin de produire des signaux d'excitation (Ei(t)) ; - un second réseau (4;34;42) de transducteurs d'émission (4i;34i;42j), correspondant spatialement au premier réseau (4;34;41), auxquels sont respectivement appliqués lesdits signaux d'excitation ; et - un troisième réseau (4;34;43) de transducteurs de réception (4i;34i;43k) pour capter des signaux d'écho acoustique reçus en réponse aux ondes émises par les transducteurs d'émission du second réseau, les moyens de stockage mémorisant des signaux électriques produits par les transducteurs de réception du troisième réseau en réponse auxdits signaux d'écho acoustique, et les moyens de traitement (20) étant agencés pour utiliser les signaux électriques (Ri(t)) mémorisés pour détecter la présence éventuelle d'une source sonore réfléchissante. 12. Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que les moyens de traitement (20) sont agencés pour utiliser lesdits signaux électriques mémorisés en exécutant au moins une itération d'un processus comportant les étapes suivantes (e) retourner temporellement et amplifier au moins une fenêtre temporelle (W4) de chacun des signaux électriques qui viennent d'être mémorisés pour produire des signaux d'excitation (EP(t)) ; (f) appliquer les signaux d'excitation produits à l'étape (e) à des transducteurs d'émission (4i;34i;43k) situés aux noeuds d'un quatrième réseau (4;34;43) correspondant spatialement au troisième réseau ; et (g) capter des signaux d'écho acoustique reçus par des transducteurs de réception situés aux noeuds d'un cinquième réseau (4;34;43) et mémoriser des signaux électriques (R+1 (t)) produits par les transducteurs de réception du cinquième réseau en réponse à ces signaux d'écho acoustique. 13. Dispositif selon la revendication 11 ou 12, caractérisé en ce que les moyens de traitement (20) sont agencés pour produire le premier ensemble de signaux d'excitation (E(t)) par une opération de retournement temporel dans laquelle les fréquences contenues dans les signaux (Ri(t)) mémorisés à l'étape passive initiale sont multipliées par un coefficient a plus grand que 1, et en ce que le second réseau (42) de transducteurs d'émission correspond au premier réseau (41) de transducteurs de réception par une homothétie de rapport 1/a.