FR 2745320 A1 19970829 FR 9602326 A 19960226 ç.r a9e pour pylône L'invention concerne un système d'ancrage d'un pylône tubulaire, destiné à supporter des moyens d a f f i c h a g e, de transmission radio ou des moyens d e support de câbles, et devant être implanté sur des terrains de tou-tes natures, le pylône devant atteindre des hauteurs relativement importantes. Les pylônes de hauteur relativemen-t importante, de l'ordre de 10 à 15 m, sont implantés sur le terrain au moyen d'un pied en béton, d'une masse suffisante pour abaisser considér-ablement le centre de gravité de l'ensemble, e t s'enfonçant à une profondeur permettant un ancrage sûr. Ces pylônes sont généralement constitués de treill is de profilés dont 1 'assemblage donne à l'ensemble une bonne rigidité, de tubes c y 1 i n d r i q u e s ou m e n e de tubes c y 1 i n d r i q u e s présentant une légère conicité de manière à pouvoir être emboFtés les uns dans les autres afin de réaliser la hauteur totale. Lorsque l'on veut implanter un pylône de hauteur encore plus importante, 20 m ou au-delà, la section du pylône croît en conséquence pour maintenir une rigidité suffisante et, pour des hauteurs plus importantes encore, on doit utiliser des moyens de renforcement tels qu'un haubanage dont 1' ancrage se situe à une distance importante du pied du pylône et augmerlte la surface à réserver pour celui-ci. De plus, le haubanage ne travaille qu'en traction, ce qui augmente la charge des haubans sollicités, les autres ne coopérant pays. Dans tous les cas, le pied en béton utilisé nécessite un trou de plus en plus profond et qui n'est pas toujours réalisable sans difficultés dans certains terrains. Les inconvenients inhérents à ces pylônes sont no-tamment : - la nécessité de réaliser un trou très profond pour l'ancrage - l'obligation d'évacuer la terre ou la roche remplacée dans le trou par le béton ; - le temps de séchage du béton (21 jours environ) avant de pouvoir utiliser le pylône ; - la 1 imitation en hauteur sans haubans, car ceux-ci demandent une place place importante au sol. L'invention vise à réaliser un système d'ancrage de pylône suppriman-t ou tout au moins minimisat ces ces inconvénients. Selon l'invention, le problème est résolu en ce que le système d'ancrage est constitué de plusieurs embases ou raquettes de forme appropriée pour hêtre retenues par 1 e sol 1 o r s q u ' e 1 1 e s s o n t s o 1 1 i c i t é e s en traction commue en coinpressin, réparties régulierement autour de la base du fût central du pylône et reliées à elle par des t i r a n t s, les raquettes servant chacune d'appui à 1 'extrémi té inférieure d'un bracon rigide respectif relié par son extrémité supérieure à un point d'attache commun plus élevé du fût central de manière à créer une structure rigide avec la section de pylône si tuée entre le pied et ledit point d'attache commun et les tirants, la structure ainsi formée interdisant 1 a flexion du pylône au-dessous du point d'attache commun, dit point dur, et maintenant celui-ci de façon que son pied ne participe pas à l'application du poids de l'ensemble sur le sol. Selon l'invention, le système d'ancrage comporte au moins trois raquettes. Celles-ci sont en forme de râteau. Selon une forme préférentielle de l'invention, le moyen de soutien rigide est un bracon de même matière que le pylône. Le pylône est de forme tubulaire et son diamètre permet le passage d'une personne à e r s o n n e à l'intérieur. De préference, l'épaisseur de la paroi du pylône est plus forte dans 1 a zone du p o i n t d'attache commun des moyens de soutien rigides et au-dessous. L'invention sera mieux comprise au moyen d'un exemple de réalisation represente sur le sur le dessin annexé sur lequel on voit Figure 1 une vue de face d'une forme de réalisation du pylône selon l'invention ; i n v e n t i o n Figure 2 : une vue de dessus du pied du pylône de la figure 1 montrant les raquettes de fixation. Le pylône 1 selon l'exemple de réalisation de l'invention représente, est constitué d'un fût centra1 cylindrique 2 vertical d'environ 40 m de hauteur et de 1,20 m de diamètre, constituant le pylône proprement dit. Ce fût central 2 est pourvu à l'intérieur de moyens d'ascension pour un personnel d'entretien (non représentés) et supporte à son extrémité supérieure un système d'antennes de transmissions radio-téléphoniques 3. La base du fût central 2 est enfoncée dans le sol à une profondeur de 2,5 ni Comme le e 1 e montre la figure 2, quatre raquettes planes 6 en forme de râteaux sont régulièrement disposées radialement et horizontalement autour du pied du fût central 2 et sont reliées rigidement à la base de c e 1 u i - c i par u n t i r a n t 7, l'ensemble raquette plus tirant ayant dans le présent exemple une longueur d'environ 4 à 5 mètres. E n un point situé à peu près au centre de chaque raque t te , s'appuie l'extrémité inférieure d'un moyen de soutien 4 , O ou bracon, constitué d'un tube de mêe matière que le fût et d'environ 40 c de section, dont l'autre extrémité s'appuie s' un point e n u n point 5 du fût situé à une hauteur d' environ 15 m. Chaque bracon 4 fait dans cet exemple un angle d' environ 10 avec le fût 2. Les avantages obtenus a u moyen de cette réalisation sont multiples. Tout d'abord, la structure formée par le fût 2 et les bracons 4 permet de rigidifier le pylône jusqu'à une hauteur suffisante (ici 15 m), pour que le déplacement du sommet sous l'effet du vent soit limité, le vent ne provoquant plus la flexion que de la partie située au-dessus du p o i n t d u r 5. Les raquettes 6 travaillent les unes en compression et les autres en traction par 1' intermédiaire des bracons 4, ce qui répartit les e f f o r t s transmis par le 1 e p y 1 ô n e e t assure un m e i l l e u r ancrage à plus faible profondeur, contrairement à un haubanage pour lequel seuls les haubans sollicités en traction travail1ent et doivent donc être ancrés plus profondément avec un bloc de béton. L'usage des raquettes planes en forme de râteaux perme de retenir les bracons en evitant la coulée d'un bloc de béton important. Selon une réalisation partioulière, les raquettes peuvent être enrobées de béton, légèrement au-delà de leur épaisseur affin d'améliorer la résistance à la traction ou à la pression sur la terre environnante. L'invention n'est pas 1 imitée à 1' exemple décri t On peut utiliser des raquettes de forme différente, voire des blocs de béton tout en en linìitant la taille. Les raquettes étant de faible volue, la la terre enlevée, pour mettre le pylône en place et les raquettes, peut être remise dans le trou, ce qui économise le transport d'évacuation. On peut également faire varier 1' angle fornié par les bracons avec le fût central, le point d'appui de ceux-ci pouvant etre situé plus haut ou plus bas selon la hauteur du pylône. Selon la hauteur également, t, , la profondeur d'ancrage dans le sol peut varier tout en pouvant toujours rester inférieure à celle d'un pylône haubane. On peut concevoir des pylônes de hauteur beaucoup plus importante que celle du pylône décrit precdement. A cet effet, on peut jouer sur 1 e nombre de bracons 4 qui peut aller de 2 à 8 et au-delà, et sur la hauteur du point dur par rapport au fût. Enfin, l'espace situé à la base du pylône entre 1 e s bracons p e u t ê t r e u t i l i s é p o u r a m é n a g e r u n local technique de construction légère, ses parois étant retenues par les soutiens eux-mêmes. REVENDICATIONS 1. - Système d' ancrage pour pylône, destiné à supporter des moyens de transmission visuels ou radio ou des moyens de support de câbles, comportant un fût central vertical et devant être implanté sur des terrains de toutes natures, le pylône devant atteindre des hauteurs relativement importantes, caractérisé en ce que le système d'ancrage est constitué de plusieurs raquettes (6) de forme appropriée pour être retenues par le sol lorsqu'elles sont sollicitées en traction c o ni ni compression, réparies regulièrement autour d e la base du fût central du pylône (2) et reliées à elle par des tirants (7), les raquettes (6) servant chacune d'appui à l'extrémité inférieure d'un moyen oye n de soutien rigide (4) respectif relié par son extrémité supérieure à un point d'attache commun plus élevé (5) du fût central (2) de manière à c r é e r u n e structure rigide avec la section de fût située entre le pied et ledit point d'attache commun (5) et les tirants (7), la structure ainsi formée interdisant la flexion du pylône au-dessous du point d'attache commun et maintenant le fût central de façon que son pied ne participe pas à l'application du poids de l'ensemble sur le sol. 2. - Système d'ancrage pour pylône selon la revendication 1, caractérise en ce que le système d'ancrage comporte au moins trois raquettes (6). 3. - Système d'ancrage pour pylône selon lune quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les raquettes sont en forme d râteau. 4. - Système e io E d'ancraqe pour pylône selon 1 a revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de soutien rigide (4) est un bracon de même matière que le pylône. 5 - Système d'ancrage pour pylône selon la revendication 1, caractérisé en ce q u' 1 est de forme tubulaire et que son diamètre permet le passage d'une personne à l'intérieur. 6 - Système ni e d ' a n c r a g e pour pylône selon 1 ' u n e quelconque des revendications 1 et 5, caractérisé en ce que l'épaisseur de la paroi du pylône est plus forte dans la zone du point d'attache commun (5) des bracons rigides et au-dessous.