FR 2747225 A1 19971010 FR 9604483 A 19960403 La présente invention concerne un système de codage et de décodage d'un signal, notamment d'un signal audionumérique. Ces systèmes trouvent application dans la transmission à faible débit de signaux sonores, avec une contrainte de délai de codage/décodage aussi faible que possible imposée par exemple par le retour d'une voix de contrôle. Lors de la transmission de signaux numériques, ceux-ci sont codés numériquement dans l'émetteur puis décodés, pour leur restitution, dans un récepteur. La présente invention est concernée par l'antinomie entre, d'une part, la recherche d'une qualité de la transmission qui généralement entraine pour un débit fixé un délai de codage et de décodage relativement long et, d'autre part, le délai de codage/décodage qui, dans certaines applications, doit etre court. Dans la présente description, on appelle délai de codage/décodage la durée qui sépare l'entrée d'un échantillon dans le codeur de la sortie de l'échantillon correspondant au décodeur. Pour s'affranchir de la mise en oeuvre particulière du processus de codage et/ou de la structure des circuits qui permettent ce codage, on considérera que les calculs effectués lors de ces processus sont infiniment rapides tant au sein du codeur que du décodeur. Seuls rentrent donc en compte dans le calcul du délai de codage/décodage des paramètres tels que la durée d'acquisition des trames de signaux numériques, le délai imposé par un banc de filtres et/ou la durée correspondant à un multiplexage d'échantillons. Dans le cas d'un codeur à transformée, ce délai sera supérieur à la durée d'une trame codée additionnée au retard engendré par la transformée. Dans le cas d'un codeur bas délai du type LD-CELP tel que celui qui est décrit par J.H.Chen and all dans l'article intitulé "A low delay CELP coder for the CCITT 16kb/s speech coding standard" paru dans IEEE J. Sel. Areas Commun., Vol 10, pp 830-849, le délai est lié aux cinq échantillons constituant une trame de base. On notera qu'un schéma de codage possède un délai exprimé en nombre d'échantillons. Pour en déduire une valeur temporelle, il faut faire intervenir la fréquence d'échantillonnage à laquelle est exploité le codeur, suivant la relation: délai en échantillons durée temporelle = ------------------------------------------ fréquence d'échantillonnage Quant à la qualité de codage, elle est un paramètre difficile à définir, sachant que le recepteur final, c'est-à-dire l'oreille de l'auditeur ne peut pas donner de résultats quantitatifs précis. Par ailleurs, les mesures telles que celle du rapport signal à bruit ne sont pas pertinentes car elles ne tiennent pas compte des propriétés de masquage psycho-acoustique du système auditif. Des techniques statistiques telles que celles qui sont recommandées par lavis ITU R-BS-1116 permettent de départager différents algorithmes de codage au regard de la qualité de codage. On notera toutefois qu'une amélioration du rapport signal à bruit réalisée sur l'ensemble des fréquences du signal sonore permet d'assurer une amélioration de la qualité perçue. Les systèmes de codage de signaux audionumériques génériques, c'est-à-dire sans hypothèse sur le mode de production de ces signaux, ont jusqu'à présent peu pris comme contrainte l'aspect délai de reconstruction du signal. Une exception est néanmoins illustree par le procédé qui est décrit par F.Rumseyi dans un article intitulé "Hearing both sides-stereo sound for TV in the UX" paru dans IEE rev, vol 36, No 5, pp173-176. Cependant, dans ce procédé, les taux de compression atteints ne permettent pas de rivaliser avec les codeurs à transformée classiques. Parmi les algorithmes qui sont normalisés à 1'ISo (ISO/IEC 13818-3), les délais minimums de reconstruction vont de 18 ms pour le codeur le plus simple - et donc le moins efficace - à plus de 100 ms pour le codeur le plus complexe. D'autres procédés de codage non normalises par 1'ISO tels que le procédé dit AC3 décrit par C.Todd and all, tel que le procédé dit ASPEC (Adaptative Spectral Perceptual Entropy Coding) décrit par K.Brandebug and all, ou le procédé dit ATRAC (Adaptative Transform Acoustic Coding) décrit par K.Tsutsui présentent typiquement des délais de codage/décodage de l'ordre d'une centaine de millisecondes. L'efficacité de systèmes de codage est liée à la taille des bancs de filtres qui sont généralement utilisés, à la prise en compte des redondances à long terme dans les signaux à coder, à la répartition optimale des allocations binaires sur une durée supérieure à la trame, etc. La prise en compte de ces éléments au moment du codage a pour conséquence d'augmenter le délai de codage/décodage du système. On notera que les codeurs bas delais sont souvent liés au codage de parole pour des liaisons duplex téléphoniques, par exemple, ou pour être associés à des annulateurs d'écho. Conçus le plus souvent pour des fréquences d'échantillonnage de 8 kHz à 16 kHz, leur niveau de qualité s'avère insuffisant pour coder de manière proche de l'original des signaux audionumériques génériques. Le but de l'invention est de proposer, dans ce contexte, un système de codage et le système de décodage associé qui permette, côté récepteur, de reconstruire à la fois un signal audionumérique de qualité et un signal audionumérique de moindre qualité mais dont le délai de codage/décodage est le plus faible possible. On connaît déjà un tel système de codage/décodage et on citera le Préprint 4132 de la 99 Convention AES d'octobre 1995 à New-York dans lequel Bernhard Grill and all décrivent des systèmes de codage audionumériques hiérarchiques, c'est-à-dire dont le flux de bits de sortie comprend un sous-ensemble de bits qui peut permettre un décodage et une reconstitution d'un signal sonore signifiant ou pertinent, mais d'une faible qualité comparée à celle qui est obtenue par décodage et reconstitution à partir du flux total de bits. De tels systèmes de codage comprennent un codeur pour coder un signal sonore de haute qualite dont la sortie est reliée à l'entrée d'un décodeur et un circuit de différence qui effectue la différence entre le signal obtenu en sortie du décodeur et le signal d'origine. Le signal de différence est lui-même soumis, dans un second étage, à des traitements de codage, de décodage et de calcul de la différence analogues. Le troisième étage code le signal résiduel de différence. Les signaux issus des codeurs des trois étages sont alors multiplexés de manière à former un flux numérique hiérarchique. Plusieurs modes de réalisation sont présentés dont l'un précise que, dans le premier étage, le codeur est un codeur à faible débit de bits qui présente un délai de codage relativement faible. Le codeur du second étage est par contre un codeur à délai plus long. Avec un tel système on dispose donc de trois flux multiplexés dans un unique flux de sortie, l'un de ces flux engendré par le codeur bas délai présentant un faible délai et une qualité moindre alors que les deux autres présentent des délais plus élevés mais apportent le flux d'informations nécessaires à une reproduction de bonne qualité. Cependant, dans les systèmes présentés par Bernhard Grill, chaque codeur est en réalité constitué d'un banc de filtres souséchantillonné et d'un codeur. De même, chaque décodeur est en réalité constitué d'un décodeur, d'un banc de filtres associé au banc de filtres du codeur et sur-échantillonneur. On a pu constater que l'utilisation de tels codeurs et décodeurs dans cette structure particulière entraîne un délai de codage/décodage encore relativement élevé du flux basse qualité. Le but de l'invention est de proposer un système de codage qui présente un délai de codage/décodage du flux basse qualité inférieur à celui qui est donné par le système décrit ci-dessus. A cet effet, un système de codage selon l'invention est caractérisé en ce qu'il comporte un banc de filtres prevu pour recevoir ledit flux entrant à coder et pour engendrer des signaux respectivement dans des sous-bandes différentes, des codeurs, dits codeur, primaires, pour respectivement coder lesdits signaux en sous-bandes et ainsi former des flux primaires, des décodeurs recevant lesdits flux primaires et décodant lesdits flux, des soustracteurs dont chacun est prévu pour effectuer la différence entre les signaux délivrés par le banc de filtres dans une sous-bande et les signaux issus du décodeur correspondant, un codeur, dit codeur secondaire, pour effectuer le codage des signaux issus des soustracteurs, et ainsi engendrer un flux secondaire, et un multiplexeur pour multiplexer en un seul flux global les flux primaires issus des codeurs primaires et le flux secondaire issu du codeur secondaire. Il comporte en outre un second banc de filtres, dit banc de filtres secondaire qui reçoit sur chacune de ses entrées le signal de différence issu d'un soustracteur et qui délivre un flux filtré à l'entrée du codeur secondaire. Ledit banc de filtres secondaire comporte avantageusement, pour chaque sous-bande, une entrée pour recevoir le flux primaire issu du codeur primaire et décoder par le décodeur correspondant afin de déterminer, au moyen d'un modèle psycho-acoustique, les niveaux maximums de bruit injectable dans chacune des sous-bandes, ledit codeur secondaire étant un codeur perceptif dont le codage est basé sur l'analyse psycho-acoustique effectuée par ledit banc de filtres secondaire. Selon une variante de réalisation de l'invention, ledit banc de filtres secondaire comporte, pour chaque sous-bande, une entre pour recevoir le signal en sous-bandes issu du banc de filtres primaire afin de déterminer, au moyen d'un modèle psycho-acoustique, les niveaux maximums de bruit injectable dans chacune des sous-bandes, ledit codeur secondaire étant un codeur perceptif dont le codage est basé sur l'analyse psycho-acoustique effectuée par ledit banc de filtres secondaire. Avantageusement, chaque codeur primaire est un codeur reconfigurable en débit. La présente invention concerne également un procédé de multiplexage d'une trame primaire avec une trame secondaire engendrées par un système de codage d'un signal à coder, du type délivrant un flux global constitué d'un flux primaire correspondant à un codage d'un flux entrant, dit codage primaire, et d'un flux secondaire correspondant à un codage secondaire il consiste à constituer une trame dite trame globale constituée par la concaténation d'une pluralité de trames primaires et d'une pluralité de fragments d'au moins une trame secondaire, une trame primaire alternant avec un fragment de trame secondaire, le nombre de bits d'un fragment de trame secondaire étant égal au débit affecté au flux secondaire multiplié par la durée d'émission d'une trame primaire. L'émission des trames globales se fait avantageusement toutes les durées des trames primaires. De même, la durée d'une trame globale est égale à la durée d'émission d'une trame primaire multipliée par le nombre de trames primaires. La présente invention concerne également un système de décodage d'un flux codé par un système de codage tel que celui qui est décrit ci-dessus. I1 comprend un démultiplexeur de flux délivrant une pluralité de flux primaires et un flux secondaire, une pluralité de décodeurs primaires pour décoder lesdits flux primaires, la sortie de chaque décodeur étant reliée à une entrée correspondante d'un banc de filtres primaires délivrant alors un flux décodé bas délai, la sortie de chaque décodeur étant également reliée à une entrée d'une ligne à retard correspondante dont la sortie est reliée à la premiere entrée d'un sommateur, un décodeur secondaire délivrant un flux secondaire décodé fourni à une seconde entrée de chaque sommateur, la sortie de chaque sommateur étant reliée à l'entrée d'un second banc de filtres primaire pour délivrer un flux décodé de haute qualité. Il comporte en outre un banc de filtres secondaire. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels: la Fig. 1 est une vue schématique d'un système de codage selon l'invention, la Fig. 2 illustre le procédé de multiplexage qui est mis en oeuvre dans un système de codage selon l'invention, la Fig. 3 est un vue schématique d'un système de décodage selon l'invention. Le système de codage représenté à la Fig. 1 est constitué d'un banc de filtres 10 dont l'entrée reçoit un flux audionumérique entrant FE à coder. Le banc de filtres 10 délivre plusieurs signaux se trouvant dans des sous-bandes, dites sous-bandes primaires, différentes. Ces signaux sont respectivement fournis aux entrées de codeurs primaires bas débit 201 à 204, ici au nombre de quatre mais pouvant être en nombre n quelconque supérieur à deux. La sortie de chaque codeur primaire 20j (i = 1 à n) est reliée, d'une part, à une entrée correspondante d'un multiplexeur 30 et, d'autre part, à l'entrée d'un décodeur primaire bas délai 40i (i = 1 à n). La sortie de chaque décodeur 40i est reliée à une première entrée d'un soustracteur 50j dont l'autre entrée reçoit le signal de la sousbande primaire correspondante délivrée par le banc de filtre 10. Le signal de différence issu du soustracteur 50j est fourni à l'entrée d'un banc de filtres secondaire 60 dont la sortie est reliée à un codeur 70. La sortie du codeur 70 est reliée à une entrée correspondante du multiplexeur 30. Le multiplexeur 30 effectue l'entrelacement des flux primaires et secondaire respectivement issus des codeurs 20 et 70. La Fig. 2 illustre le procédé d'entrelacement. On a représenté deux axes des temps dont l'un est dilaté par rapport au second, des pointillés montrant la correspondance temporelle entre ces axes. Sur le premier axe, sont représentés des segments dont la longueur correspond à la durée d'établissement t d'une trame primaire obtenue par association des quatre flux primaires issus des codeurs 201 à 204. Sur l'autre axe, on a représenté une trame globale TG constituée d'un entête H, de quatre trames primaires TP et de quatre fragments d'une trame secondaire FTS, les fragments de trame secondaire FTS alternant avec les trames primaires TP. Les fragments de trame secondaire FTS sont le résultat d'une fragmentation de la trame secondaire TS délivrée par le codeur secondaire 70. Le nombre de bits d'un fragment FTS est égal au débit affecté au flux secondaire multiplié par la durée t d'émission des codeurs primaires. On peut constater que la durée Tt de la trame globale TG est un multiple entier de la durée t de la trame primaire évoquée plus haut (ici quatre). De même, la durée Tt de la trame globale TG est un multiple entier de la durée T de la trame secondaire TS. Avantageusement, la durée de la trame globale Tt est égale à la durée T d'une trame secondaire TS. Dans ce cas, une seule trame secondaire TS se trouve incluse dans la trame globale TG, comme cela est le cas dans la Fig. 2. On notera que le nombre de trames primaires TP et le nombre de fragments de trames secondaires TS par trame globale pourrait être différent de quatre sans changer fondamentalement le concept de l'invention. En particulier, ce nombre n'est pas lié au nombre de sous-bandes contenues dans une trame primaire. Afin de diminuer le délai de codage/décodage du flux primaire, l'émission du flux global se fait toutes les durées des trames primaires TP. Plus exactement, à chaque émission, correspondent les informations d'une trame primaire TP et du fragment de trame secondaire FTS consécutif. Sur la duree Tt de la trame globale, le débit binaire alloué à chaque codeur primaire 20i est variable. Cette allocation est connue à la fois du système de codage et du système de décodage. Par exemple, on pourra décider l'allocation suivant l'énergie dans chaque sous-bande primaire. L'entête H contient un mot de synchronisation pour caler le système de décodage et pour délivrer les allocations des différents codeurs primaires 20i. Ces allocations d'en-tète de trame émises par le système de codage servent alors à initialiser le système de décodage et à pallier les éventuelles erreurs de transmission. Pour chaque sous-bande du banc de filtres 10, le banc de filtres 60 comporte une entrée pour recevoir la sous-bande concernée délivrée par le banc de filtres primaire 10. A partir de ce signal, un modèle psycho-acoustique idoine, par exemple le premier modèle proposé par la norme ISO/IEC 13818-3, va déterminer les niveaux maximums de bruit injectable de manière inaudible dans chacune des sous-bandes secondaires. Le codeur 70 est un codeur perceptible dont le codage est basé sur l'analyse psycho-acoustique fournie par le banc de filtres 60. Lorsque le flux du codeur primaire 20j dispose d'un nombre de bits suffisant, par exemple 2,5 bits par échantillon, on préfère remplacer le signal original à l'entrée du banc de filtres pour traitement selon le modèle psycho-acoustique par sa version codée puis décodée délivrée par le décodeur 40j dans la sous-bande primaire considérée. L'avantage est que le décodeur secondaire du système de décodage qui est associé au présent système de codage et qui est donc muni du même modèle psycho-acoustique que le banc de filtres 60 peut deduire les niveaux d'allocation fins calculés par le codeur secondaire 70. On fait alors l'économie de frais de transmission. Le banc de filtres primaire peut être un banc de filtres de la famille des QMF (Quadrature Mirror Filterbank) ou des bancs de filtres du type MOT (Modulated Orthogonal Transforms), avec un nombre de sous-bandes suffisamment faible pour ne pas produire un délai de retard trop important. Un banc de filtres modules en sous-bandes de largeurs inégales ou un banc de filtres cascadés du type à ondelettes ou autres est aussi envisageable, à condition que ce choix soit compatible avec le délai imposé. Un banc de filtres à huit sousbandes modulées à partir d'un filtre de longueur trente deux tel que celui qui est décrit par H.S. Malvar dans un article intitulé "Extended Lapped Transforms: Properties, Applications, and Fast Algorithms" paru dans IEEE Transactions on signal processing, Vol 40, No 11, pp2703-2714 de novembre 1992 est un bon exemple de banc de filtres adapté au système de l'invention. Chaque codeur bas délai 20i peut être un codeur reconfigurable en débit afin que le débit associé à chaque sous-bande soit variable. Chaque codeur 20j génère un flux sur un faible nombre d'échantillons groupés, représentant une durée constante indépendante de la sousbande. Cette durée sera appelée par la suite durée primaire. Par exemple, on pourra choisir un codeur de type LD-CELP (Low Delay - Code Excited Linear Prediction), tel que celui qui est décrit par J.H. Chen and all dans un article intitulé "A low delay CELP coder for the CCITT 16kb/s speech coding standard" paru dans IEEE J.Sel.Areas Commun., Vol 10, pp830-849 de juin 1992. Ce codeur LD CELP peut contenir un choix de dictionnaires de tailles différentes. En ce qui concerne chaque décodeur 40i, on notera qu'il pourrait être inclus dans le codeur 20j associé. En ce qui concerne le banc de filtres secondaire 60, son choix est plus libre que pour le banc de filtres primaire 10 dans la mesure où on ne fait intervenir aucune contrainte sur le retard qu'il introduit. Un tel banc de filtres peut délivrer un nombre variable de sous-bandes par sous-bande primaire, et ce selon la stationnarité du signal en sous-bande. De plus, pour s'affranchir des recouvrements de spectre du banc de filtres primaire, on a intérêt à utiliser des papillons de réduction d'aliasing, tels que ceux qui sont décrits par B. Tang and all dans un article intitulé "Spectral analysis of subband filtered signals" paru dans ICAASP, Vol 2, pp 1324-1327, 1995. Par exemple, dans le cas d'un banc de filtres primaire 10 à huit sous-bandes, on peut choisir, pour chacune des quatre premières sous-bandes primaires, un banc de filtres de type MOT (Modulated Orthogonal Transforms) avec des moyens permettant, selon la stationnarité du signal, la commutation d'une fenêtre de longueurs 128 ou 32, produisant respectivement 64 ou 16 sous-bandes, et, pour les quatre autres sous-bandes primaires, un banc de filtre de type MOT en 32 sous-bandes de longueur 64. Le débit disponible pour le codeur secondaire 70 est calculé en soustrayant le débit utilisé par les codeurs primaires bas délai 20i au débit total. Par exemple, pour un débit total de 64 kbits/s, on pourra allouer 32 kbits/s à l'ensemble des codeurs primaires 201 à et et 32 kbits/s au codeur secondaire 70. Le système de décodage représenté à la Fig. 3 est constitué d'éléments dont les reférences sont comprises entre 110 et 180. Chaque élément est le dual d'un élément du système de codage représenté à la Fig. 1 à l'exception des éléments 180i. Sa référence est alors la même additionnée de cent. A titre d'exemple, le demultiplexeur 130 est le dual du multiplexeur 30. Dans la présente description, un élément est le dual d'un autre élément lorsqu'il est prévu pour accomplir la fonction inverse de ce premier. Le système de décodage représenté à la Fig. 3 est constitué d'un démultiplexeur 130 dont les sorties sont respectivement reliées aux entrées de décodeurs primaires 1201 à 1204 et à un codeur secondaire 170. La sortie de chaque décodeur primaire 1201 à 1204 est reliée, d'une part, à une ligne à retard 1801 à 1804 associée et, d'autre part, à une entrée d'un premier banc de filtres primaire 110. La sortie du banc de filtres 110 délivre le flux primaire décode Fd. le flux primaire décodé Fd est le flux de qualité moindre mais de délai de codage/décodage faible. La sortie de chaque ligne à retard 1801 à 1804 est reliée à une première entre d'un additionneur 1501 à 1504 correspondant. La sortie du décodeur secondaire 170 est reliée à l'entrée d'un banc de filtres 160 dont les sorties sont respectivement reliées aux secondes entrées des additionneurs 1501 à 1504. Enfin, les sorties des additionneurs 1501 à 1504 sont respectivement reliées aux entrées correspondantes d'un banc de filtres 110 dont la sortie délivre le flux décodé haute qualité Fdhq. Une liaison entre chaque ligne à retard 180j et le décodeur 170 est prevue de manière à transmettre à ce dernier, au moment voulu, les informations d'allocations présentes dans le flux primaire issu du décodeur 120j correspondant. Le démultiplexeur 130 du système de décodage réalise la separation de la trame globale TG reçue en trames primaires TP et en une trame secondaire délivrées alternativement aux décodeurs primaires 1201 à 1204 et au décodeur secondaire 170. La sortie bas delai du système de décodage est obtenue par décodage, dans les décodeurs primaires 120j, des trames primaires en sous-bandes puis passage dans le banc de filtres 110 réciproque du banc de filtres à faible délai 10. Dans chacune des sous-bandes, le flux primaire issu du décodeur primaire 120j ainsi que les informations d'allocation qu'il contient sont envoyés dans la ligne à retard 180j correspondante pour alimenter la partie haute qualité. Les informations d'allocation issues des lignes à retard sont transmises, pour chaque flux primaire, au décodeur secondaire 170 qui réalise alors un décodage de la trame secondaire. On applique ensuite les papillons réducteurs d'aliasing réciproques des papillons de codage, puis le banc de filtres secondaire 160. On ajoute alors les signaux reçus des décodeurs primaires 120j via les lignes à retard 180j pour alimenter le banc de filtres primaire 110'. On récupère en sortie le signal haute qualité Fdhq. REVENDICATIONS 1) Système de codage d'un signal à coder, du type délivrant un flux global constitué d'un flux primaire correspondant à un codage d'un flux entrant, dit codage primaire, et d'un flux secondaire correspondant à un codage secondaire, le délai de codage dudit codage primaire étant inférieur à celui du codage secondaire, caractérisé en ce qu'il comporte un banc de filtres (10) prévu pour recevoir ledit flux entrant (FE) à coder et pour engendrer des signaux respectivement dans des sous-bandes différentes, des codeurs, dits codeurs primaires (201 à 204), pour respectivement coder lesdits signaux en sous-bandes et ainsi former des flux primaires (TP), des décodeurs (401 à 404) recevant lesdits flux primaires (TP) et décodant lesdits flux, des soustracteurs (501 à 504) dont chacun est prévu pour effectuer la différence entre les signaux délivrés par le banc de filtres (10) dans chaque sous-bande et les signaux délivrés par le décodeur (501 à 505) correspondant, un codeur (70), dit codeur secondaire, pour effectuer le codage des signaux issus des soustracteurs (501 à 504), et ainsi engendrer un flux secondaire (TS), et un multiplexeur (30) pour multiplexer en un seul flux global (TG) les flux primaires (TP) issus des codeurs primaires (201 à 204) et le flux secondaire (TS) issu du codeur secondaire (70). 2) Système de codage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte un second banc de filtres (60), dit banc de filtres secondaire qui reçoit sur chacune de ses entrées le signal de différence issu de chaque soustracteur (501 à 504) et qui delivre un flux filtré à l'entrée du codeur secondaire (70). 3) Système de codage selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit banc de filtres secondaire (60) comportant, pour chaque sous-bande, une entrée pour recevoir le flux primaire (TP) issu du codeur primaire (201 à 204) et décodé par le décodeur (501 à 504) correspondant afin de déterminer, au moyen d'un modèle psychoacoustique, les niveaux maximums de bruit injectable dans chacune des sous-bandes, ledit codeur secondaire (70) étant un codeur perceptif dont le codage est basé sur l'analyse psycho-acoustique effectuée par ledit banc de filtres secondaire (60). 4) Système de codage selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit banc de filtres secondaire (60) comportant, pour chaque sous-bande, une entre pour recevoir le signal en sous-bandes issu du banc de filtres primaire (10) afin de déterminer, au moyen d'un modèle psycho-acoustique, les niveaux maximums de bruit injectable dans chacune des sous-bandes, ledit codeur secondaire (70) étant un codeur perceptif dont le codage est basé sur l'analyse psychoacoustique effectuée par ledit banc de filtres secondaire (60). 5) Système de codage selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque codeur primaire (201 à 204) est un codeur reconfigurable en débit. 6) Procédé de multiplexage d'une trame primaire (TP) avec une trame secondaire (TS) engendrées par un système de codage d'un signal à coder, du type délivrant un flux global constitué d'un flux primaire correspondant à un codage d'un flux entrant, dit codage primaire, et d'un flux secondaire correspondant à un codage secondaire, caractérisé en ce qu'il consiste à constituer une trame dite trame globale (TG) constituée par la concaténation d'une pluralité de trames primaires (TP) et d'une pluralité de fragments (FTS) d'au moins une trame secondaire (TS), une trame primaire (TP) alternant avec un fragment de trame secondaire (FTS), le nombre de bits d'un fragment de trame secondaire (FTS) étant égal au débit affecté au flux secondaire (TS) multiplié par la durée d'émission d'une trame primaire (TP). 7) Procédé de multiplexage selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'émission des trames globales (TG) se fait toutes les durées des trames primaires (TP). 8) Procédé de multiplexage selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que la duree d'une trame globale (TG) est égale à la duree d'émission d'une trame primaire (TP) multipliée par le nombre de trames primaires (TP). 9) Système de décodage d'un flux codé par un système de codage selon une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend un démultiplexeur de flux (130) délivrant une pluralité de flux primaires et un flux secondaire, une pluralité de décodeurs primaires (1201 à 1204) pour décoder lesdits flux primaires, la sortie de chaque décodeur (1201 à 1204) étant reliée à une entrée correspondante d'un banc de filtres primaire (110) délivrant alors un flux décodé bas délai (Fd), la sortie de chaque décodeur (1201 à 1204) étant également reliée à une entrée d'une ligne à retard correspondante (1801 à 1804) dont la sortie est reliée à la première entrée d'un sommateur (1501 à 1504), un décodeur secondaire (170) délivrant un flux secondaire décode fourni à une seconde entrée de chaque sommateur (1501 à 1504), la sortie de chaque sommateur (1501 à 1504) etant reliée à l'entrée d'un second banc de filtres primaire (110') pour délivrer un flux décodé de haute qualité (Fdqh). 10) Système de décodage selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un banc de filtres secondaire (160).