FR 2733325 A1 19961025 FR 8402209 A 19840214 BROUILLEUR D'AUTOPROTECTION CONTRE LES RADARS DE TYPE "MONOPULSE" La présente invention concerne un brouilleur d'autoprotection contre les radars de type "monopulse", permettant notamment de protéger les navires de surface contre les missiles actifs guidés par un radar de type "monopulse". Les procédés actuels de brouillage des radars de missile utilisent des émissions qui tentent soit de masquer l'écho de la cible à protéger par superposition à cet écho d'un signal de brouillage, (brouilleurs à bruit), soit de tromper le radar du missile sur la distance entre le missile et la cible (brouilleurs répondeurs), en renforçant l'écho de la cible et en décalant son émission dans le temps progressivement, de récurrence à récurrence du radar du missile, soit de combiner ces deux types de brouillage afin de pallier au défaut d'instantanéité des procédés de leurrage en distance. Ces procédés peuvent bien aveugler ou tromper le radar, mais l'émis- sion utilisée désigne la direction de la cible que l'on cherche à protéger. Si le radar que l'on cherche à brouiller est pourvu de circuits de contre-contremesure, il peut connaître cette direction et fournir au missile des informations de guidage qui permettent une navigation de collision ; le brouilleur n'aura pas rempli son office. I1 est donc nécessaire de tromper le radar du missile sur la direction de l'émission de brouillage. Le radar du missile obtient ses informations de direction soit à partir d'informations d'amplitude (c'est le cas des radars de type "à balayage conique" ou "scanning"), soit à partir d'informations de phase (c'est le cas des radars de type "monopulse"). Il est possible par des modulations d'amplitude appropriées de tromper les radars qui obtiennent leurs informations de direction à partir d'informations d'amplitude sur la direction de l'émission de brouillage. Par ailleurs, dans l'ouvrage intitulé "Electronic Countermeasures" (Editors J.A. BOYD, D.B. HARRIS, D.D. KING, H.W. WELCH Jr.) pages 1512 à 15-18, est mentionnée une technique de brouillage contre les radars qui obtiennent leurs informations de direction à partir d'informations d'ampli tude, qui associe les techniques de leurrage en distance et de leurrage en direction, ou angulaire, en les mettant en oeuvre successivement, ce qui permet d'accroître l'efficacité du leurrage en direction, par le fait que le masquage de l'écho de la cible par le signal de brouillage n'est alors plus nécessaire. Contre les radars qui obtiennent les informations de direction à partir d'informations de phase (du type monopulse) les techniques de leurrage angulaire par modulation d'amplitude ne sont pas capables d'induire une fausse direction. Il existe des procédés d'émission, tel que le procédé d'émission en polarisation croisée, ou au moyen de plusieurs antennes,qui peuvent produire, au niveau des antennes du radar, un plan de phase propre à tromper les radars de type monopulse sur la direction de l'émission. Mais ces modes d'émission ne correspondent pas au mode adapté au récepteur du radar ou à la direction de celui-ci et entraînent de ce fait des pertes importantes d'efficacité. Les limitations technologiques des émetteurs actuels, et le contraste que le signal de brouillage doit avoir par rapport au signal utile du radar font que la distance d'autoprotection obtenue avec un tel système est trop élevée pour être efficace contre les autodirecteurs des missiles actuels. La présente invention a pour objet un brouilleur d'autoprotection contre les radars de type monopulse, permettant d'éviter ces inconvénients. Suivant l'invention, le brouilleur d'autoprotection contre les radars de type monopulse comporte des moyens de leurrage en distance, par émission d'un signal de brouillage d'amplitude renforcée par rapport à celle de l'écho utile réfléchi par la cible à protéger, et progressivement décalé dans le temps par rapport à ce dernier, des moyens de leurrage en direction, des moyens pour mettre en oeuvre successivement le leurrage en distance et le leurrage en direction, et des moyens pour masquer l'écho utile réfléchi par la cible à protéger sans masquer le signal de leurrage en distance et en direction. Les objets et caractéristiques de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'exemples de réalisation, faite en relation avec les dessins ci-annexés dans lesquels - les figures 1, 2 et 3 montrent respectivement trois variantes de réalisation d'un brouilleur conforme à l'invention. Sur ces différentes figures on a référencé de la même façon des éléments identiques. Avant de décrire ces différentes formes de réalisation, on expose le principe de l'invention qui consiste à mettre en oeuvre successivement deux types de moyens. Des premiers moyens consistent en des moyens de leurrage en distance, consistant à émettre un signal de brouillage d'amplitude renforcée par rapport à celle de l'écho utile réfléchi par la cible, et progressivement décalé dans le temps par rapport à ce dernier, de sorte que le radar localise progressivement la cible à une distance différente de celle à laquelle elle est réellement située. Lorsque la différence entre ces deux distances est suffisante pour que la cible réelle ne soit plus prise en compte par le récepteur du radar monopulse, des deuxièmes moyens sont mis en oeuvre. Ces deuxièmes moyens consistent en des moyens de leurrage en direction, par émission d'un signal en polarisation croisée, (c'est-à-dire suivant un mode d'émission pour lequel l'antenne de réception du radar monopulse n'est pas adaptée) ou par émission d'un signal émis par deux antennes qui produisent un phénomène d'interférence dans lequel la direction de propagation n'est pas perpendiculaire au plan de phase pour les franges latérales (I'amplitude du signal étant alors plus faible). L'utilisation conjointe et successive de ces moyens de leurrage en distance et en direction, à des fins de leurrage en direction, permet de disposer d'une puissance d'émission nettement inférieure à celle qui serait nécessaire si les moyens de leurrage en direction étaient utilisés seuls. En effet, les moyens de leurrage en distance ayant préalablement éliminé la prise en compte par le récepteur du radar monopulse de l'écho de la cible, les moyens de leurrage en direction n'ont plus ultérieurement à masquer cet écho. La mise en oeuvre des moyens de leurrage angulaire peut se faire soit de manière progressive, soit de manière discontinue. L'efficacité du brouilleur est par ailleurs accrue par l'utilisation de moyens pour masquer l'écho utile réfléchi par la cible sans masquer le signal de leurrage en distance et en direction. On décrit maintenant les différentes variantes de réalisation du brouilleur représentées sur les figures 1, 2 et 3. Sur la figure 1, le brouilleur comporte une antenne de réception 1 et une antenne d'émission 2 reliées entre elles par une boucle comportant des moyens de sélection 3, par exemple en fréquence, permettant de sélectionner, parmi tous les signaux reçus sur l'antenne de réception, ceux pour lesquels il est nécessaire d'activer le système de réémission situé en aval, et d'éviter ainsi tout déclenchement intempestif de ce système. La boucle reliant l'antenne de réception 1 à l'antenne d'émission 2 comporte, en aval des moyens de sélection 3, un organe de retard réglable 4 suivi de moyens d'amplification 5. L'antenne du radar destiné à être brouillé par ce brouilleur, et l'antenne d'émission 2 de ce brouilleur, émettent avec des polarisations orthogonales (polarisation croisée), ou avec la même polarisation, suivant que les moyens de leurrage angulaire sont, ou non, mis en oeuvre. Par exemple si la première émet en polarisation horizontale, la seconde émet en polarisation verticale ou horizontale suivant que les moyens de leurrage angulaire sont, ou non, mis en oeuvre. Le passage d'un type de polarisation à un autre se fait suivant ce mode de réalisation en faisant tourner soit de manière discontinue, soit de manière progressive l'antenne d'émission 2. Suivant le mode de réalisation représenté sur la figure 2, l'antenne d'émission 2 est remplacée par deux antennes 6 et 7 émettant l'une en polarisation horizontale, L'autre en polarisation verticale, et le passage d'un type de polarisation à un autre se fait par action sur des atténuateurs variables 8 et 9 respectivement associés à chacune des antennes. Suivant le mode de réalisation représenté sur la figure 3, le leurrage angulaire est obtenu au moyen d'un ensemble d'antennes d'émission (par exemple deux antennes 10 et 11) associées chacune à un déphaseur variable (12 et 13). En jouant sur la phase relative des ondes émises par les différentes antennes, on fait varier la direction de rayonnement maximum de ce groupement d'antennes (frange d'interférence principale), on obtient dans l'axe des deux antennes une émission pour laquelle le plan de phase n'est plus perpendiculaire à la direction de propagation et on trompe ainsi le radar à brouiller sur la direction de la cible à protéger. Le brouilleur représenté sur les figures 1 à 3 comporte également des moyens pour masquer l'écho utile de la cible sans masquer le signal de leurrage en distance et en direction. Ces moyens comportent dans tous les cas une antenne d'émission 14 montée en parallèle soit avec l'antenne d'émission 2, soit avec les antennes d'émission 6 et 7, ou 10 et 11. Cette antenne d'émission 14 est alimentée par une source de bruit 15 suivie d'un modulateur 16 et d'un amplificateur 17. Le modulateur 16 permet d'adapter le signal de bruit fourni par la source 19 à la forme du signal radar. REVENDICATIONS 1. Brouilleur d'autoprotection contre les radars de type monopulse, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (1, 2 4, 5)de leurrage en distance, par émission d'un signal de brouillage d'amplitude renforcée par rapport à celle de l'écho utile réfléchi par la cible à protéger, et progressivement décalé dans le temps par rapport à ce dernier, des moyens (1, 2 ou 1, 6, 7 ou 1, 10, 11, 12, 13) de leurrage en direction, des moyens (8, 9) pour mettre en oeuvre successivement le leurrage en distance et le leurrage en direction, et des moyens pour masquer l'écho utile réfléchi par la cible sans masquer le signal de leurrage en distance et en direction. 2. Brouilleur selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de leurrage en distance comportent une antenne de réception (1) reliée à une première antenne d'émission (2, 6, 10) par une boucle comportant un organe de retard variable (4) et des moyens d'amplification (5). 3. Brouilleur selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de leurrage en direction comportent une seconde antenne d'émission (7) montée en parallèle sur la première, et émettant suivant une polarisation orthogonale à la première (6) et en ce que les moyens de mise en oeuvre successive du leurrage en distance et du leurrage en direction comportent des atténuateurs variables (8, 9) pour atténuer les ondes émises par ces deux antennes. 4. Brouilleur selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de leurrage en direction comportent une seconde antenne d'émission (11) montée en parallèle avec la première (10) et des déphaseurs d'ondes émises par ces deux antennes, et en ce que les moyens de mise en oeuvre successive du leurrage en distance et du leurrage en direction consistent dans le fait que ces déphaseurs sont variables. 5. Brouilleur selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de leurrage en direction et de mise en oeuvre successive du leurrage en distance et du leurrage en direction comportent des moyens pour faire tourner la première antenne d'émission (2).