FR 2734164 A1 19961122 FR 9506077 A 19950517 DISPOSITIF DE REHAUSSEMENT D'UNE FIXATION DE SKI. ET SKI EQUIPE D'UN TEL DISPOSITIF Domaine technique L'invention se rapporte au domaine des skis, et plus précisément des skis alpins. Elle constitue un perfectionnement du dispositif de fixation. Technique antérieure Le problème de l'amortissement des vibrations est bien connu dans le domaine du ski. On sait que le passage sur de la neige au relief accidenté engendre des oscillations de la poutre formant le ski. Ces oscillations peuvent se révéler néfastes car elles provoquent des allègements localisés du ski, et donc des pertes d'appui. I1 est donc nécessaire de limiter au maximum l'amplitude de ces oscillations tout en gardant une bonne raideur dynamique au ski. Le problème se pose plus particulièrement au niveau du patin et plus précisément autour de la fixation, car il s'agit de la zone principale de transmission des efforts. Dans les documents FR-2 690 078 et FR-2 686 799, on décrit des dispositifs articulés permettant de modifier la répartition de pression du ski sur la neige. Les mécanismes proposés transforment par des jeux de biellettes, les mouvements verticaux de la chaussure en déplacements horizontaux d'un bras qui vient frotter élastiquement sur le dessus du ski, pour d'une part, exercer un effort résistant à la flexion du ski et d'autre part, absorber une partie de l'énergie de déformation, et donc ainsi amortir les vibrations. Bien qu'efficaces, ces systèmes ne résolvent pas un second problème corollaire rencontré au niveau de la fixation lors du cintrage du ski. ll s'agit d'un effet de bridage ou de rigidification de la zone patin du ski, au cours d'une flexion de celui-ci. En effet, de façon générale, les fixations sont constituées de deux parties, à savoir une butée à l'avant et une talonnière à l'arrière. La semelle de la chaussure qui est emprisonnée entre ces deux pièces est généralement massive et indéformable. Ainsi, lors du cintrage du ski, c'est-à-dire lorsque le ski se courbe dans un plan longitudinal vertical, la butée et la talonnière ont tendance à se rapprocher. De par la rigidité de la semelle de la chaussure, il s'ensuit que des efforts sont exercés sur la butée et la talonnière, respectivement vers l'avant et vers l'arrière. D'une part, ces efforts agissent sur la tension des ressorts de la fixation et en modifient les réglages. D'autre part, ces efforts parasites resistent à la déformation du ski et en modifient donc son comportement. Le document WO 95/07737 présente un mode de réalisation d'une plateforme qui se révèle intéressant pour ce qui conceme la fonction d'amortissement mais qui ne solutionne pas le problème de bridage dru ski par l'ensemble chaussure-fixation dans la mesure où, sur ce dispositif, la butée et la talonnière ont une position fixe par rapport au dessus du ski. ll y a donc rapprochement de la butée et de la talonnière lors de la flexion du ski. On a par ailleurs proposé, notamment dans le document US-A-3 260 532, d'installer la fixation sur une plaque rigide, elle-même surélevée par rapport à la planche à laquelle elle est reliée par ses deux extrémités. Pour amortir les vibrations, on comble l'espace entre la plaque et la planche par un matériau amortissant. Ce dispositif a pour avantage d'absorber une partie de l'énergie due à la déformation du ski. En revanche, de par sa rigidité, elle augmente la raideur générale du ski et en modifie le comportement dynamique. Exposé de l'invention L'objectif de l'invention est de proposer une plaque de surélévation des fixations sur un ski permettant un bon amortissement des vibrations au niveau de la fixation, tout en évitant l'apparition de contraintes néfastes, notamment lors du cintrage du ski. L'invention vise un dispositif rehausseur destiné à être placé dans la zone patin d'un ski et à recevoir une fixation de sécurité formée à l'avant d'une butée et à l'arrière d'une talonnière. Ce dispositif rehausseur se compose de deux bras en opposition s'étendant dans des zones présentant un recouvrement selon la direction longitudinale du ski, chacun des bras présentant un point d'appui situé sur le ski. n se caractérise en ce que chacun des bras possède une extrémité libre reliée au ski par l'intermédiaire d'un plot visco-élastique, ces deux plots étant équipé sur leur face supérieure d'une plateforme apte à recevoir respectivement la butée et la talonnière. Grace à cette disposition et contrairement à l'art antérieur cité, notamment le document WO 95/07737, sous la flexion du ski, les points d'appui de chacun des bras se rapprochent l'un de l'autre par rapport à leur position de repos, en repoussant et donc en écartant leurs extrémités libres. Ceci a pour effet d'empêcher la diminution de distance entre la butée et la talonnière, la déformation résultante étant absorbée par les plots viscoélastiques travaillant en cisaillement et en écrasement. L'invention consiste donc à donner à la butée et la talonnière une certaine capacité de déplacement par rapport à la planche grâce au plots élastiques, et d'assujettir ces déplacements à la déformation d'un quadrilatère qui permet un léger écartement des deux éléments de la fixation. De cette manière, on découple le comportement de la planche de la rigidité de l'ensemble chaussure-fixation. Cette disposition permet à la planche de conserver son comportement dynamique théorique, pour tenir compte notamment des caractéristiques de flexion et d'élasticité optimales des matériaux utilisés dans les planches de hautes performances. Le respect de la géométrie essentielle de l'invention peut se réaliser de manières diverses. Dans une première forme de réalisation, les deux bras sont des tiges placées côte à côte selon la direction longitudinale du ski, et l'extrémité libre de chaque tige est reliée au plot viscoélastique correspondant, tandis que le point d'appui sur le ski de chaque tige est constitué par une chape fixée sur le ski et articulée sur l'autre extrémité de la tige. Dans une variante de réalisation, les plots viscoélastiques sont constitués de deux portions superposées, à savoir une portion inférieure présentant des capacités de travail au cisaillement et une portion supérieure présentant des capacités de travail à l'écrasement. Cette double composition permet d'optimiser la réaction du plot viscoélastique au déformations subies lors d'une flexion. En effet, lors d'un cintrage, les plots sont soumis simultanément à un déplacement et à un écrasement. Pour tenir compte de ce double phénomène, il s avère intéressant d'utiliser des matériaux présentant des qualités optimales pour chaque type de déformation, plutôt que d'employer des matériaux de comportement médian. Selon une variante de construction, l'extrémité d'au moins une des tiges se prolonge par une plaque parallèle à la face supérieure du ski, laquelle plaque étant noyée à l'intérieur du plot viscoélastique correspondant. Cette disposition permet de résoudre le problème des déformations du plot élastique dans des directions latérales, qui engendrent des imprecisions et des flottements dans la conduite du ski. Cette variante peut avantageusement être combinée à la variante précédente en utilisant la plaque précitée comme séparation des deux zones viscoélastiques. Pour maintenir positivement la direction des déplacements de chaque élément du dispositif dans un plan perpendiculaire à la surface du ski et parallèle à l'axe longitudinal dudit ski, ce dispostif peut être équipé de moyens de guidage apte à interdire le déplacement des tiges et des plots dans des directions transversales au ski. Ces moyens peuvent être formés d'un doigt de guidage coopérant avec une fente de la plateforme support de la fixation, ou bien encore de plaques de guidage des tiges. Ainsi, on favorise la précision du dispositif en guidant transversalement au moins une des extrémités libres correspondant au support de la fixation. Selon une seconde architecture de réalisation, chaque bras comporte trois tronçons plats et rectilignes, respectivement un tronçon haut, un tronçon intermédiaire incliné et un tronçon bas, le tronçon haut constituant la plateforme de réception de la butée ou de la talonnière, le tronçon bas constituant la point d'appui sur le ski et le tronçon intermédiaire étant incliné et reliant les tronçons haut et bas. Autrement dit, dans cette variante, les bras se présentent sous forme de plaques coudées entrecroisées. En d'autres termes, dans une des géométries possibles, la talonnière est montée à l'extrémité arrière d'un premier bras dont l'extrémité avant est solidaire de la planche à proximité de l'avant de la fixation, tandis que symétriquement, la butée est montée à l'extrémité avant d'un deuxième bras dont l'extrémité arrière est solidaire de la planche à proximité de l'arrière de la fixation. Les extrémités arrière du premier bras et avant du second bras sont reliées directement ou indirectement à la planche par des blocs viscoélastiques qui permettent un déplacement relatif de ces extrémités par rapport à la planche au cours de sa déformation. De cette manière, les portions intermédiaires inclinées servent d'entretoises de sorte que sous la flexion du ski, les bras déplacent leurs extrémités hautes par rapport à leurs positions au repos, tout en augmentant sensiblement la distance entre la butée et la talonnière, les plots viscoélastiques travaillant en cisaillement. Plus généralement, l'invention consiste à maintenir, lors du cintrage du ski, au moins un écartement sensiblement constant, voire à l'augmenter légèrement, entre la butée et la talonnière grâce à deux bras rigides, et à absorber une partie de l'énergie de déformation grâce au cisaillement et à l'écrasement des blocs viscoélastiques. On combine ainsi de manière indissociable ces différents phénomènes pour aboutir à un résultat efficace. En ce qui concerne la localisation des points d'appui sur le ski, le tronçon bas d'au moins un des deux bras est solidaire du ski, soit sous le dessous du plot viscoélastique adjacent, soit au niveau des chants latéraux, soit encore en avant de la butée ou en arrière de la talonnière. Bien évidemment, plus les points d'appui sont écartés l'un de l'autre, plus les bras de levier sont importants et donc plus la butée et la talonnière ont tendance à s'écarter lors d'un cintrage du ski. Compte tenu du fonctionnement par déformation, et pour s'affranchir des phénomènes de raideur inhérente à l'utilisation d'un bras monolithique, celui-ci peut être réalisé en trois tronçons articulés entre eux. Ainsi, le dispositif possède un degré de liberté supplémentaire permettant d'adapter l'inclinaison des tronçons entre eux à la courbure du ski, tout en conservant sa fonction d'entretoise de longueur constante au tronçon intermédiaire. Dans une forme pratique de réalisation permettant le chevauchement latéral des deux plaques rigides, le tronçon intermédiaire de chaque bras présente une portion de largeur réduite complémentaire destinée à permettre l'entrecroisement des deux bras. Dans un autre mode de réalisation, le tronçon intermédiaire d'un des bras présente un évidemment en son centre et le tronçon intermédiaire de l'autre bras présente une portion de largeur légèrement inférieure à celle de l'évidement, de sorte que cette portion est apte à se déplacer librement à l'intérieur de l'évidement. Avantageusement en pratique, la plaque rigide est en un matériau faisant partie du groupe comprenant les métaux légers, notamment les alliages d'aluminium, les matériaux composites stratifiés et les matières plastiques rigides. On observe que l'on obtient de bons résultats si le matériau composant le bloc viscoélastique présente un coefficient d'amortissement intrinsèque (tg 6) compris entre 0,4 et 1,2. Par ailleurs, on obtient un ensemble facilement intégrable dans un ski dassique si chaque bras a une épaisseur comprise entre 2 et 10 mm, et si le bloc en matériau viscoélastique a une épaisseur comprise entre 3 et 50 mm. Description sommaire des dessins La manière de réaliser l'invention ainsi que les avantages qui en découlent, ressortiront bien de la description du mode de réalisation qui suit, à l'appui des figures annexées. La figure 1 est une vue de coté de la première forme de réalisation de l'invention. Les figures 2,3 et 4 sont des vues en coupe respectivement selon les plans II-II', =-III' et IV-IV' de la figure 1. La figure 5 est une vue de dessus d'un plot viscoélastique comportant un doigt de guidage. La figure 6 est une vue en coupe selon le plan VI-VI' de la figure 5. La figure 7 est une vue en coupe selon le plan VII-VII' de la figure 6. La figure 8 est une vue en perspective d'une seconde forme de réalisation de l'invention, montrée en vue de coté coupée et de dessus respectivement aux figures 9 et 10. La figure 11 est une vue en perspective d'une variante de réalisation. Les figures 12 et 13 sont respectivement une vue de dessus et une vue en coupe d'un bras articulé selon le plan Xm-Xffl' de la figure 12. La figure 14 est une vue en perspective sommaire d'un dispositif conforme à l'invention dans lequel les tronçons bas sont fixés sur les chants du ski. La figure 15 est une vue en coupe transversale du même dispositif selon un plan vertical figuré par les flèches XV-XV' de la figure 14. La figure 16 est une vue de coté d'un dispositif dans lequel les tronçons bas sont fixés à l'extérieur de la zone de fixation. Les figures 17 et 18 sont des schémas géométriques montrant la conservation de l'écart entre butée et talonnière lors du cintrage du ski. Manières de réaliser l'invention Premier mode de réalisation Le dispositif rehausseur (1) conforme à l'invention est implanté dans la zone patin. Par zone patin du ski (2), on appelle la partie centrale du ski d'environ 600 millimètres de long sur laquelle est installée la fixation. Comme on le voit sur la figure 1, le dispositif réhausseur selon un premier mode de réalisation, comporte deux tiges (3,4) identiques reliées d'une part au patin (2) et d'autre part à un plot viscoélastique (5,6) . Bien entendu, on ne sort pas du cadre de l'invention en utilisant deux sousensembles légèrement différents l'un de l'autre. Chaque tige (3,4), de forme cylindrique est reliée au patin par une chape (7,8) dont la disposition apparaît bien aux figures 2 et 4. ll va de soi qu'on ne sort pas du cadre de l'invention en utilisant des tiges de moindre épaisseur pour tenir compte d'impératifs d'épaisseur totale du dispositif. Cette chape (7,8) présente une embase plate (9,10) qui est fixée au patin par vissage, par exemple. La chape avant (7) constitue le point fixe du bras dont l'extrémité libre supporte la talonnière, alors que la arrière (8) constitue le point fixe du bras dont l'extrémité libre supporte la butée de la fixation. De la sorte, les tiges (3,4) sont parallèles sur une portion de leur longueur et forment des bras de levier de dimension suffisante.Pour permettre cette juxtaposition, les chapes (7,8) sont positionnées de manière décalées transversalement par rapport à l'axe longitudinal (11) du ski. Ces chapes (7,8) permettent l'articulation de chaque tige (3,4) au moyen d'un axe traversant (12) . L'extémité libre (13,14) de chaque tige (4,3) pénètre un plot (6,5) en matériau viscoélastique de forme parallélépipèdique, implanté à l'aplomb de la butée (15) et de la talonnière (16) . La tige (3,4) traverse le bloc (5,6) de part en part pour assurer une bonne solidarisation. La surface supérieure de chaque bloc supporte une plaque métallique (17,18) servant de plateforme à la fixation. Dans une variante illustrée aux figures 5 et 6, la tige (3) se termine par une plaque en forme d'équerre (19) . La portion verticale (20) de cette équerre est fixée sur l'extrémité (21) de la tige cylindrique et la partie horizontale (22) pénètre à l'intérieur du bloc viscoélastique (5) De cette manière, la surface de collage entre le bras et le plot viscoélastique et plus importante que dans la version décrite plus haut, ce qui limite les risques de désolidarisation. Dans ce cas où le plot viscoélastique est scindé en deux parties (23,24) , on peut avantageusment utiliser pour ces deux parties des matériaux de qualités différentes en privilégiant soit l'écrasement de la partie haute soit le cisaillement de la partie basse. Dans une autre variante illustrée aux figures 5 et 7, le plot (5) viscoélastique et la plateforme (17) associée coopèrent avec un doigt (25) de guidage fixé sur le patin (2) . Ce doigt (25) se présente sous la forme d'une lame (26) verticale orientée selon la direction longitudinale du ski. Cette lame (26) est solidaire de la planche au moyen d'une embase (27) plate vissée. Cette lame (26) pénètre à l'intérieur d'une fente (28) complémentaire ménagée dans la plateforme (17) . Cette fente se prolonge dans le plot (5) viscoélastique sur toute la hauteur de la lame (26) . Dans le cas de la variante de la figure 6, cette fente (28) se retrouve également dans la partie horizontale (22) de l'équerre (20) , ce qui augmente la rigidité du guidage. La profondeur de la fente (28) est calculée pour tenir compte de le déplacement de la lame (26) lors du mouvement des différents éléments. Second mode de réalisation Le dispositif rehausseur (40) tel qu'illustré à la figure 8, peut également adopter une architecture différente qui reste conforme à l'invention. Il est constitué de deux bras (41,51) métalliques rigides. Le premier bras (41) présente trois tronçons distincts (42,43,44). Le premier tronçon (42) est de forme rectangulaire, de largeur sensiblement inférieure à celle du ski. n est placé sur le dessus du ski, au niveau de la talonnière (16) de la fixation, au moyen de deux vis (45). Ce premier tronçon (42) (dit tronçon bas) se prolonge vers l'avant du ski par un deuxième (43) plus étroit, centré sur l'axe de symétrie du ski. Ce deuxième tronçon (43) fait avec le premier (42) un angle qui l'oriente vers le haut. Ce second tronçon (43) se prolonge lui-même par une portion terminale (44) rectangulaire, de largeur pratiquement égale à celle du ski, mais de longueur inférieure à celle du premier tronçon (42).Cette portion terminale (44) (dit tronçon haut) est parallèle au dessus du ski, et se situe dans la zone de la butée (15) de la fixation. La deuxième plaque (51) présente également trois tronçons (52,53,54), et ne diffère de la première plaque (41) que par sa portion centrale (53). Le premier tronçon (52) est fixé au ski (3) au niveau de la butée (15) de la fixation, en dessous du tronçon haut (44) de la première plaque (41). Il se prolonge vers l'arrière du ski par un tronçon central (53) de même largeur. Cette portion centale (53) est évidée en son centre sur une grande partie de sa longueur. La largeur de l'évidement (56) est légèrement supérieure à la largeur de la portion centrale (43) de la première plaque (41), pour pouvoir la laisser se translater librement. De cette manière, l'évidement (53) assure un guidage latéral des deux bras. En d'autres termes, la partie centrale (53) de la deuxième plaque (51) est formée de deux portions rectilignes parallèles (57,58) encadrant la partie centrale (43) de la première plaque (41). Le tronçon haut (54) de cette deuxième plaque (51) se trouve placé au niveau de la talonnière (16) de la fixation, au dessus du tronçon bas (42) de la première plaque (41). Le tronçon haut (44) de la première plaque (41) et le tronçon bas (52) de la deuxième plaque (51) sont reliés par un bloc (6) de matériau viscoélastique. ll en est de même pour l'extrémité opposée du dispositif rehausseur (5,42,54). Le tronçon haut (44) de la première plaque (41) reçoit la butée (15) de la fixation tandis que le tronçon haut (54) de la deuxième plaque (51) accueille la talonnière (16). Bien évidemment pour bénéficier d'use liberté de mouvement, les vis de solidarisation de la fixation ne traversent pas toute la hauteur du plot viscoélastique et ne touchent pas la surface supérieure du ski. Bien entendu, on ne sort pas du cadre de l'invention en utilisant une géométrie différente, telle qu'illustrée à la figure 11, permettant la juxtaposition des deux portions centrales (59,49). Pour améliorer l'effet d'amortissement du ski selon l'invention, on peut disposer entre les deux tronçons intermédiaires (43,53,49,59) un joint en matériau visco-élastique ayant pour effet, lors de la flexion du ski, donc du déplacement relatif de chacun de ces tronçons, de résister puis de cisailler procurant ainsi un renforcement de l'effet amortisseur. Concernant la géométrie de l'ensemble, l'invention couvre également les variantes utilisant des bras qui prennent appui sur la planche soit au niveau des chants (voir figures 14 et 15), soit encore dans des zones extérieures à l'espace compris entre la butée et la talonnière (voir figure 16). Ainsi, comme le montre la figure 14, les tronçons intermédiaires peuvent être constitués de plaques planes (61,62,71,72) s'étendant à partir des tronçons hauts (44,54) et comprises dans des plans parallèles aux chants du ski. La partie inférieure de ces plaques, constituant le tronçons inférieurs des bras viennent s'accrocher au patin (3) au niveau des chants (30). De même, comme illustré à la figure 16, les tronçons bas (73,63) de chacun des bras peuvent prendre appui sur la planche respectivement en avant de la butée (15) et en arrière de la talonnière (16). Bien entendu, comme déjà dit, toutes ces géométries peuvent avantageusement incorporer des axes d'articulation (67,68) entre les différents tronçons (64,65,66) (voir figures 12 et 13). Fonctionnement du dispositif rehausseur Le fonctionnement du dispositif ainsi que son avantage principal sont particulièrement apparents à la vue des figures 17 et 18 qui representent très schématiquement, respectivement le ski dans sa position de repos à plat et la déformation des deux plots viscoélastiques lors du cintrage d'un ski. On se place dans le cas avantageux d'utilisation de bras articulés (64,65,66,67,68) (voir figures 12 et 13) permettant d'associer cisaillement et écrasement des plots viscoélastiques (5,6). On peut améliorer encore les performances de l'ensemble en utilisant des plots viscoélastiques composés - de deux couches présentant des capacités accrues respectivement à l'écrasement et au cisaillement. L'ensemble des deux tronçons intermédiaires (43,53) (49,59) et des deux blocs viscoélastiques (5,6) tel que décrit plus haut forme un quadrilatère croisé déformable dont les cotés opposés sont égaux deux à deux mais non parallèles. On a noté sur les figures 17 et 18 respectivement par A et B ainsi que A' et B' les extrémités respectivement basse et haute d'un des tronçons intermédiaire, qui représentent les axes d'articulation des tronçons entre eux. Ainsi, on remarque que lors du cintrage du ski, le point A a tendance à se rapprocher (A') du centre du patin. n s'ensuit de par la rigidité du tronçon intermédiaire (65), que le point B s'en trouve repoussé (B') vers l'extérieur du patin. La combinaison de l'effet symétrique de l'autre bras aboutit à ce que la distance entre les deux tronçons haut (64,84) augmente légèrement lors du cintrage. Typiquement l'augmentation maximum est de 2 millimètres environ. De cette manière, et contrairement à tous les systèmes existants, la chaussure ne modifie pas la rigidité du ski, et ne perturbe donc pas les performances dynamiques de la planche. La légère augmentation de distance entre la butée et la talonnière (D1-DO) est absorbée par les ressorts de compensations prévus dans la talonnière. Comme on le sait, les fixations sont constituées d'un ensemble de mécanismes à ressorts dont le réglage se fait pour un écartement donné entre butée (15) et talonnière (16), la planche étant à plat. Cette déformation de la planche, donc du dispositif réhausseur, provoque un décalage des faces supérieure et inférieure du plot viscoélastique (5,6). Cette déformation se traduit donc par un cisaillement du matériau amortisseur, ce qui permet l'absorption d'une certaine portion de l'énergie de déformation. Par ailleurs, la semelle de la chaussure présentant une forte rigidité, celle a tendance à maintenir les tronçons hauts (64,84) aussi alignés que possible. De plus, la force représentée par la masse du skieur sur ses skis provoque l'écrasement du plot viscoélastique (5,6), et donc l'absorption d'une portion supplémentaire de l'énergie de déformation. Ainsi, lors du cintrage du ski, c'est-à-dire lorsque la planche prend une courbure lors du passage dans un creux ou en cours de virage par exemple, les tronçons bas (42,52,66,86) des deux bras (41,51) ont tendance à se rapprocher. Grâce à la rigidité des portions centrales (43,53,65,85) des bras, la butée (15) et la talonnière (16) sont mécaniquement écartées l'une de l'autre. Les tronçons hauts (44,54,64,84) des bras se décalent donc par rapport aux tronçons bas (42,52,66,86) correspondants. Cette déformation est absorbée par chaque bloc viscoélastique (5,6) qui voit ses faces supérieure (87) et inférieure (67) translatées l'une par rapport à l'autre. Le cisaillement du bloc viscoélastique (6) se traduit par la transformation en chaleur de l'énergie mécanique de déformation. Par ailleurs, les vibrations se propageant le long de la planche sont également amorties par la présence du bloc viscoélastique associé à la plaque rigide pour former un amortisseur à plaque de contrainte selon un principe général connu. On conçoit aisément que le dispositif selon l'invention peut comporter des systèmes d'amortissement complémentaires permettant d'utiliser les mouvements relatifs d'un bras par rapport à l'autre, plus précisément de leurs tronçons intermédiaires, pour absorber une portion de- l'énergie de déformation. Dans la variante illustrée à la figure 14, il peut s'avérer avantageux de disposer un organe de frottement, par exemple une couche de matériau viscoélastique (78,88), logé entre les tronçons intermédiaires (61,71,62,72) de chaque bras, avec un dispositif de réglage en serrage à travers les lumières (69,79). Bien évidemment on peut, sans sortir iu cadre de l'invention prévoir de donner aux bras toute forme ménageant des zones en regard entre lesquelles on dispose une couche de matériau viscoélastique. Parallèlement, sur un dispositif articulé il est évidemment possible de régler la hauteur des fixation par rapport au ski, par un simple changement de hauteur et/ou de sature des plots viscoélastiques, ce qui autorise par ailleurs des ajustements de l'amortissement de l'ensemble. Comme il apparaît de la description qui précède, .'utilisation du dispositif rehausseur conforme à l'invention combine deix avantages importants, à savoir la possibilité d'absorber les vibrations, tout en dissociant la rigidité de la chaussure de la raideur du su lors d'un cintrage important. On obtient donc un ski présentant un bon comportement dynamique associé à une fixation utilisée pour ses réglages optimaux. REVENDICATIONS 1/ Dispositif rehausseur (1,40) destiné à être placé dans la zone patin (3) d'un ski et à recevoir une fixation de sécurité formée à l'avant d'une butée (15) et à l'arrière d'une talonnière (16), ledit dispositif étant composé de deux bras (3,4,41,51) en opposition s'étendant dans des zones présentant un recouvrement selon la direction longitudinale du ski, chacun des bras (3,4,41,51) présentant un point d'appui (7,8,42,52) situé sur le ski, caractérisé en ce que chacun des bras possède une extrémité libre reliée au ski par l'intermédiaire d'un plot viscoélastique (5,6), ces deux plots étant équipés sur leur face supérieure d'une plateforme métallique (17,18,44,54) apte à recevoir respectivement la butée (15) et la talonnière (16), les points d'appui fixes et les extrémités libres des bras étant opposés l'un par rapport à l'autre. 2/ Dispositif rehausseur selon la revendication 1, caractérisé - en ce que les deux bras sont des tiges (3,4) placées côte à côte selon la direction longitudinale du ski, - en ce que l'extrémité libre de chaque tige est reliée à l'intérieur du plot (5,6) viscoélastique correspondant, - et en ce que le point d'appui sur le ski de chaque tige est constitué par une chape (7,8) fixée sur le ski et articulée sur l'autre extrémité de la tige (3,4). 3/ Dispositif rehausseur selon la revendication 2, caractérisé en ce que les plots viscoélastiques (5,6) sont constitués de deux portions superposées, à savoir une portion inférieure (23) présentant des capacités de travail au cisaillement et une portion supérieure (24) présentant des capacités de travail à l'écrasement. 4/ Dispositif rehausseur selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'extrémité (21) d'au moins une des tiges (3,4) se prolonge par une plaque sensiblement parallèle (22) à la face supérieure du ski, laquelle plaque noyée à l'intérieur du plot viscoélastique correspondant (5). 5/ Dispositif rehausseur selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est équipé de moyens de guidage (25,28) aptes à interdire le déplacement des tiges (3,4) et/ou des plots (5,6) dans des directions transversales au ski. 6/ Dispositif rehausseur (2) selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque bras (41,51) comporte trois tronçons plats et rectilignes, respectivement un tronçon haut (44,54), un tronçon intermédiaire (43,53) et un tronçon bas (42,52), le tronçon haut constituant la plateforme de réception de la butée (15) ou de la talonnière (16), le tronçon bas constituant la point d'appui sur le ski et le tronçon intermédiaire (53,43) étant incliné et reliant les tronçons haut et bas. 7W Dispositif rehausseur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le tronçon bas (42,52) d'au moins un des deux bras est solidaire du ski (2) sous le dessous du plot viscoélastique. 8/ Dispositif rehausseur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le tronçon bas (61,62,71,72) d'au moins un des deux bras est solidaire du patin au niveau des chants latéraux (30). 9/ Dispositif rehausseur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le tronçon bas (63,73) d'au moins un des deux bras est solidaire du ski en avant de la butée (15) ou en arrière de la talonnière (16). 10/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que les trois tronçons (64,65,66) d'un bras sont articulés entre eux. 11/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 6 à 10, caractérisé en ce que le tronçon intermédiaire (53) d'un des bras (51) présente un évidemment (56) en son centre et en ce que le tronçon intermédiaire (43) de l'autre bras (41) présente une portion de largeur légèrement inférieure à celle de l'évidement (56), de sorte que cette portion soit apte à se déplacer librement à l'intérieur de l'évidement (56). 12/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le tronçon intermédiaire (49,59) de chaque bras présente une portion de largeur réduite destinée à permettre l'entrecroisement des deux bras (41,51). 13/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 11 ou 12, caractérisé en ce que les tronçons intermédiaires (43,53,49,59) en regard sont reliés par un joint en matériau visco-élastique travaillant en cisaillement lors du déplacement relatif des bras entree eux. 14/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que chaque bras (3,4,41,51) est en un matériau faisant partie du groupe comprenant les alliages métalliques légers, les matériaux composites stratifiés et les plastiques renforcés. 15/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le matériau composant le plot viscoélastique (5,6) présente un coefficient d'amortissement intrinsèque (tg 6) compris entre 0,4 et 1,2. 16/ Dispositif rehausseur selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé -en ce que chaque bras (3,4,41,51) a une épaisseur comprise entre 2 et 10 mm, et en chaque chaque plot (5,6) en matériau viscoélastique a une épaisseur comprise entre 3 et 50 mm. 17/ Ski équipé d'un dispositif réhausseur selon l'une des revendications 1 à 16.