FR 2728005 A1 19960614 FR 9414918 A 19941212 La présente invention concerne un panneau de coffrage pour la réalisation de planchers en béton. n est connu d'utiliser, pour constituer le fond des coffrages destinés à la fabrication des planchers en béton, des plaques en contreplaqué de 15 ou 18 mm d'épaisseur. Ces dernières reposent sur une série de tnvenes parallèles dont l'écartement est d'environ 35 à 45 cm, ces traverses étant elles-mémes en appui sur des poutrelles soutenues par des étais. L'écartement entre les traverses dépend de la résistance des plaques en contreplaqué sur lesquelles est coulé le béton. On a tenté, pour augmenter la résistance des plaques et espacer davantage les traverses, donc réduire le nombre de ces dernières, d'utiliser des plaques en contreplaqué plus épaisses.Toutefois, I'accroissement du coût et du poids qui en résulte annihile le gain procuré par la diminution du nombre des traverses. la fabrication des planchers en béton s'effectue ainsi, depuis un grand nombre d'années, avec des plaques en contreplaqué de 15 ou 18 mm d'épaisseur, sans qu'une solution plus satisfaisante ait été proposée, à la connaissance de la Demanderesse. La présente invention a pour objet un nouveau panneau de coffrage destiné à remplacer les plaques en contreplaqué connues, et présentant un poids moindre et une rigidité accrue par rapport à ces dernières. Le panneau de coffrage selon l'invention se caractérise en ce qu'il comporte deux plaques en contreplaqué, chacune d'épaisseur comprise entre 3 et 6 mm, constituant les faces principales du panneau, et une àme en un matériau résistant à l'eau, disposée entre les plaques et liée à ces dernières, I'une des faces du panneau étant destinée à servir de face coffrante et l'autre étant destinée à reposer sur des appuis répartis, tels que des traverses régulièrement espacées, I'épaisseur de l'âme étant comprise entre 10 et 40 mm, I'épaisseur des plaques, I'épaisseur de l'âme et le matériau de l'âme étant choisis de manière à ce que l'ensemble du panneau présente une résistance à la flexion suffisante pour supporter sans déformation excessive le poids du béton coulé sur le panneau, le matériau de l'amie étant choisi de sorte que sa résistance au cisaillement soit suffisante pour s'opposer au glissement des plaques sous le poids du béton, la liaison des plaques et de l'âme étant suffisamment résistante pour s'opposer à une désolidarisation de l'âme et des plaques sous le poids du béton, la répartition et la résistance à la compression du matériau de l'âme étant choisies de manière à reprendre au moins partiellement une force de pression exercée localement sur une plaque, en cas de choc notamment. Ainsi, bien qu'en utilisant dans l'invention des plaques en contreplaqué d'épaisseur nettement plus faible que celle des plaques en contreplaqué traditionnellement utilisées pour la réalisation de planchers en béton, on parvient simultanément à obtenir un gain de poids et un gain en rigidité, ou, à la limite, pour un poids égal, un gain de rigidité permettant d'espacer davantage les traverses sur lesquelles reposent les panneaux, sans que cette amélioration se fasse au détriment de la résistance aux chocs des panneaux de coffrage. L'invention a ainsi pour objet un coffrage pour la réalisation in situ d'un plancher en béton comportant une pluralité de panneaux de coffrage conformes à la présente invention, juxtaposés et reposant sur des traverses soutenues par des étais amovibles. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'un exemple de réalisation non limitatif de l'invention, et à l'examen du dessin annexé sur lequel: - la figure 1 est une perspective montrant un panneau de coffrage conforme à l'invention, avec arrachement partiel montrant l'àme, - la figure 2 est une section du panneau de coffrage selon le trait de coupe II-II de la figure 1. le panneau de coffrage 1 conforme à l'invention et représenté sur les figures présente une structure de type sandwich constituée par un empilement d'une plaque inférieure 2 en contreplaqué, d'une àme 3 et d'une plaque supérieure 4 de memes dimensions (largeur, longueur) que la plaque inférieure 2. L'épaisseur des plaques 2 et 4 est comprise entre 3 et 6 mm et, de préférence, les plaques 2 et 4 ont meme épaisseur. Un cadre de protection constitué d'un assemblage de quatre tasseaux 5 s'étend sur le pourtour du panneau entre les plaques inférieure 2 et supérieure 4 pour protéger l'âme 3. les plaques 2, 4, l'àme 3 et le cadre sont assemblés par tout moyen appropné connu de l'homme du métier (collage, clouage,...). les laces extérieures des tasseaux 5 du cadre se situent dans le prolongement de la tranche des plaques inférieure 2 et supérieure 4, de sorte que le panneau de coffrage 1 présente une forme générale parallélipipédique, avec deux faces principales planes et parallèles constituées par les faces externes des plaques inférieure 2 et supérieure 4. Ces dernières sont avantageusement recouvertes, de façon connue en soi, d'un film en matière synthétique, par exemple de la résine phénolique, destiné à augmenter la résistance aux chocs. L'âme 3 est constituée dans l'exemple décrit par une plaque en mousse de polystyrène extrudé connue sow la dénomination commerciale 'FLOORMATE 500 - DOW FRANCE Division Labelle". Les plaques 2 et 4 sont collées sur la plaque constituant l' me. On utilisera de préférence une colle liquide permettant d'enduire facilement toute la surface de l'âme au contact des plaques en contreplaqué La colle utilisée est choisie de manière à résister à l'effort tranchant entre l'âme 3 et les plaques 2, 4 lors de l'utilisation du panneau L'épaisseur de l'âme, qui est comprise entre 10 et 40 mm, est choisie par l'homme du métier de manière à ce que le panneau présente la résistance à la flexion suffisante pour supporter la charge de béton coulé dessus, sans déformation excessive, en tenant compte de l'épaisseur des plaques en contreplaqué et de la nature du matériau constituant l'âme. Le panneau de coffrage 1 est utilisé pour constituer le fond d'un coffrage sur lequel est coulé du béton pour réaliser un plancher in situ. On dispose bords contre bords les panneaux de coffrage 1 sur les traverses de soutènement, soutenues par des étais amovibles, et dont l'espacement peut avantageusement etre supérieur à celui adopté lors de l'utilisation de panneaux constitués de plaques en contreplaqué de 15 ou 18 mm d'épaisseur, grâce à la plus grande rigidité présentée par les panneaux de coffrage selon l'invention. A titre indicatif, la résistance à la flexion mentionnée ciessus peut être considérée comme suffisante si la flèche maximale est inférieure à 3/100 de la portée entre deux poutrelles de support consécutives sur lesquelles repose le panneau.Typiquement, la flèche maximale admissible est de l'ordre de 2 à mm. Le tableau I annexé indique les principales caractéristiques mécaniques d'une plaque en contreplaqué utilisée comme panneau de coffrage selon l'art antérieur, dans le sens parallèle à la portée et dans le sens perpendiculaire à la portée. Le tableau II annexé indique, pour comparaison, les caractéristiques d'un panneau de coffrage conforme à l'invention, comportant deux plaques de contreplaqué de 4 mm d'épaisseur, avec interposition d'une àme en polystyrène de 30 mm d'épaisseur. L'homme de l'art remarquera, à l'examen comparé des tableaux I et II, qu'un panneau de coffrage conforme à l'invention présente un module d'inertie, dans les sens parallèle et perpendiculaire à la ponée, nettement supérieur aux modules d'inertie correspondants des plaques en contreplaqué utilisées comme panneaux de coffrage selon l'art antérieur, tout en offrant un gain de poids non négligeable. On peut, sans sortir du cadre de la présente invention, utiliser en remplacement de la mousse de polystyrène extrudé d'autres matériaux résistant à l'eau, présentant une résistance au cisaillement suffisamment élevée pour s'opposer au glissement relatif des plaques sous la charge de béton et dont la résistance à la compression est suffisamment élevée pour h reprise d'une force de pression exercée localement sur une plaque, lors d'un choc par exemple. A titre indicatif, la résistance à la compression pourra etre considérée comme suffisante lorsque le panneau résiste au poinçonnement quand une personne marche sur le panneau (et appuie sur des aciers ou graviers susceptibles de se trouver dessus).La résistance au cisaillement pourra être considérée comme suffisante si elle est supérieure à 1,5 kg,cmz, cette valeur pouvant toutefois varier en fonction des conditions d'utilisation du panneau de coffrage. Pour une àme pleine, la surface de contact entre chaque plaque et l'âme correspond à la surface de chaque face principale du panneau de coffrage. On peut néanmoins, en variante, utiliser une âme alvéolaire à la place d'une âme pleine à condition bien entendu qu'elle présente les caractéristiques de résistance au cisaillement et de résistance à la compression recherchées dans l'invention. T A B L E A U I Panneau Module d'élasticité Module d'inertie Module de section Module d'élasticité Module d'inertie Module de section Poids art E (sens // portée) I (sens // portée) I/V (sens // portée) E (sens perp.portée) I (sens perp.) I/V (sens perp.) au m2 antérieur daN / cm2 cm4 cm3 cm4 cm3 cm3 daN / m2 15 mm 70 000 28.1 37.5 42 200 28.1 37.5 8.6 18 mm 85 500 48.6 54 50 000 48.6 54 10.3 T A B L E A U II Panneau Module d'élasticité Module d'inertie Module de section Module d'élasticité Module d'inertie Module de section Poids selon E (sens // portée) I (sens // portée) I/V (sens // portée) E (sens perp.portée) I (sens perp.) I/V (sens perp.) au m2 l'invention daN / cm2 cm4 cm3 daN / cm2 cm4 cm3 daN / m2 4+30+4 84 000 232.3 72.59 24 000 232.3 72.59 6.4 REVENDICATIONS 1/ Panneau de coffrage (1) pour la réalisation in situ de planchers en béton, caractérisé en ce qu'il comporte deux plaques en contreplaqué (2, 4), chacune d'épaisseur comprise entre 3 et 6 mm, constituant les faces principales du panneau, et une âme (3) en un matériau résistant à l'eau, disposée entre les plaques (2, 4) et liée à ces dernières, I'une des faces du panneau étant destinée à servir de face coffrante et l'autre étant destinée à reposer sur des appuis répartis, tels que des traverses régulièrement espacées, I'épaisseur de l'amie étant comprise entre 10 et 40 mm, l'épaisseur des plaques, I'épaisseur de l'âme et le matériau de l'âme étant choisis de manière à ce que l'ensemble du panneau présente une résistance à la flexion suffisante pour supporter sans déformation excessive le poids du béton coulé sur le panneau, le matériau de l'âme étant choisi de sorte que sa résistance r au mi cisaillement soit suffisante pour s'opposer au glissement des plaques sous le poids du béton, la liaison des plaques et de l'âme étant suffisamment résistante pour s'opposer à une désolidarisation de l'âme et des plaques sous le poids du béton, la répartition et la résistance à la compression du matériau de l'âme étant choisies de manière à reprendre au moins partiellement une force de pression exercée localement sur une plaque, en cas de choc notamment. 2/ Panneau de coffrage (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un cadre de protection de l'âme (3) s'étendant sur le pourtour du panneau entre lesdites plaques (2, 4). 3/ Panneau de coffrage selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'âme (3) est une plaque en mousse de polystyrène extrudé. 4/ Panneau de coffrage selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite liaison entre l'âme et les plaques en contreplaqué est un collage. 5/ Panneau de coffrage selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les faces externes desdites plaques (2, 4) sont recouvertes d'un film en matière synthétique destiné à en augmenter la dureté. 6/ Coffrage pour la réalisation in situ d'un plancher en béton caractérisé en ce qu'il comporte une pluralité de panneaux de coffrage conformes à l'une des revendications précédentes, juxtaposés et reposant sur des traverses soutenues par des étais amovibles.