FR 2728413 A1 19960621 FR 9415163 A 19941216 L'invention concerne un dispositif de réception d'un signal radioélectrique en milieu perturbé, notamment sur un site d'émission de signaux radioélectriques de grande puissance. Dans la présente demande de brevet, on entend par milieu perturbé, un milieu soumis à des interférences électromagnétiques importantes. A titre d'exemple, on peut citer les émetteurs ou réémetteurs de télévision. Les sources de bruit peuvent être internes, en ce sens que les signaux parasites peuvent être produits par les dispositifs présents sur le site (c'est le cas d'un émetteur de télévision) ou externes (par exemple, produits par un émetteur proche). L'invention s'applique notamment, mais non exclusivement à des systèmes de communication interactifs, par exemple à un système permettant une liaison retour entre l'antenne d'un abonné et l'émetteur ou le réémetteur de télévision. Dans beaucoup de pays, il existe un nombre important de sites utilisables pour la réception de signaux radioélectriques dans des zones et à des altitudes permettant une desserte optimale pour une région déterminée. C'est le cas par exemple, des émetteurs de radiodiffusion. La diffusion par voie hertzienne terrestre des programmes de radio et de télévision vers les usagers s'effectue, de façon classique, à partir d'un réseau d'émetteurs. Le signal se propage à partir du site d'émission pour atteindre l'antenne de réception, en général une antenne de type Yagi ou de type panneau. Il est possible cependant d'inverser le sens de la liaison le site d'émission peut devenir site de réception, L'antenne de l'usager étant utilisée comme antenne d'émission. Il est possible ainsi de créer, notamment, une liaison bilatérale interactive. Dans ce qui suit, sauf mention contraire, on se placera dans ce cadre d'application intéressante de l'invention. Il doit cependant être clair que l'invention ne saurait, en quoique ce soit, être limitée à cette seule application. Cependant, si cette solution parait séduisante, elle pose des problèmes importants. En effet, il est nécessaire, notamment, de s'affranchir de perturbations radioélectriques importantes dues aux émissions de forte puissance. En outre, si la liaison, que l'on peut appeler directe, s'effectue à forte puissance, il est clair que le plus souvent, notamment dans le type d'applications envisagées, la liaison inverse s'effectue à faible puissance. Il est naturellement impossible pour un usager de disposer d'un émetteur de forte puissance, ni même d'ailleurs de puissance moyenne, que ce soit pour des raisons économiques, pratiques ou réglementaires. Le signal en provenance de l'usager et reçu sur le site d'émission principal sera donc d'autant plus sujet aux perturbations électromagnétiques précitées qu'il est de faible amplitude. Plus généralement, une liaison entre un point d'émission et un point de réception doit tenir compte - des caractéristiques de l'antenne d'émission : gain, directivité, hauteur, dégagement, etc. - de la puissance émise, - de l'affaiblissement dû à la propagation, - des caractéristiques du procédé de modulation, - des caractéristiques de l'antenne de réception gain, directivité, hauteur, polarisation, dégagement, etc. - des caractéristiques du récepteur sensibilité, sélectivité, immunité, etc. - et de toutes autres perturbations susceptibles d'affecter la liaison émetteur-récepteur. On va tout d'abord rappeler les principaux phénomènes concourant à la création de perturbations radioélectriques à la réception. En effet, cet aspect est prépondérant dans le cadre de l'invention. En premier lieu, il est nécessaire de considérer les caractéristiques du site lui-même. Un exemple type est constitué par un centre émetteur de programmes de radio ou de télévision. Un tel centre est habituellement situé sur un point haut, sélectionné pour desservir une région ou une ville, donc nécessairement très bien dégagé. Un tel site comprend généralement un pylône haubané (ou une tour surmontée d'un petit pylône) au sommet duquel sont fixés les panneaux d'antenne. Les puissances délivrées par les étages de puissance des émetteurs sont très élevées, typiquement de l'ordre de plusieurs dizaines de kilowatts par émetteur, et acheminées le long du pylône par un guide d'onde ou une liaison coaxiale. L'ensemble de la structure est le siège de courants induits et de champs électromagnétiques intenses dus au couplage par résistances de fuite et inductions en champ proche. En second lieu le site d'émission est le siège de bruits "locaux" d'origines diverses - signaux produits par effets non linéaires sur les masses environnantes et les antennes - émissions parasites hors du canal utilisé, - émissions relatives à d'autres services présents sur le site (radiotéléphones, faisceaux, relais, etc.), - bruits divers (machinerie, installations informatiques, etc.). L'addition de ces bruits doit être fondée sur l'hypothèse d'une combinaison de variabilités temporelles et d'emplacements. A ces types de bruits s'ajoutent enfin les bruits dits "classiques": bruit d'antenne, bruit récepteur, bruits atmosphériques et galactiques, bruits connus sous le vocable anglo-saxon de "man made noise", etc. Un autre aspect du problème est la localisation des sources de bruits. Celle-ci est essentiellement spécifique à chaque site, donc difficile à prévoir avec certitude. L'expérience dans le domaine de la réception du radiotéléphone sur les sites d'émission de radiodiffusion montre que le niveau de bruit dans un filtre centré sur la bande de fréquences utilisée varie peu le long du pylône. Dans ce cas, la structure environnante (haubans, clôtures, toit, etc.) et le pylône lui-même soumis à des champs électromagnétiques intenses sont le siège de courants induits rayonnant de l'énergie dans un spectre très large (intermodulation). Les structures n'entrent pas toujours en résonance mais restent suffisamment actives dans leur contribution au bruit général. De ce qui précède, on peut considérer que le bruit est localisé sur le fût du pylône ou de la structure équivalente, à l'image d'un régime instable d'ondes stationnaires. Mais la structure, n'étant généralement pas accordée, n'est pas propre au rayonnement et le champ de bruit fort est localisé à proximité immédiate et décroît rapidement lorsqu'on s'écarte de la structure précitée. L'existence de noeuds et de ventres est trop peu fiable pour pouvoir espérer placer les aériens dans une "zone calme", la moindre modification structurelle ou la moindre variation de l'état de surface sur le pylône déplaçant la localisation des noeuds. Une approche théorique permettant l'évaluation du niveau des bruits de ""site" ne parait donc guère possible dans la majorité des cas, pour le moins cette approche est très difficile à établir. On peut naturellement se tourner vers l'expérimentation. Des campagnes de mesures dans un certain nombre de sites, en respectant une méthodologie appropriée, devraient permettre d'obtenir une fourchette de valeurs représentatives. Ces mesures ne sont pas cependant simples à effectuer. A défaut, il est possible de retenir les niveaux constatés dans la bande radiotéléphonique 440 MHz, niveaux qui déclenchent le dispositif de "squelch" Le niveau constaté est de -95 dBm pour une bande large de 10 kHz. Le bruit thermique Bth à 20 "C dans cette bande peut être calculé de la façon suivante: Bth= kxTxB avec k = 1,38 10-23, constante de Boltzman, T = température absolue en degrés Kelvin, B = bande passante en Hz, d'où Bth = -163,93 dBw = -133,93 dBm. Il est donc loisible d'estimer que le bruit de site est de l'ordre de 30 à 40 dB au-dessus du bruit thermique. L'invention se fixe pour but de rendre possible l'utilisation, à des fins de réception d'un signal radioélectrique, d'un site dont l'environnement est soumis à de fortes perturbations radioélectriques, ce malgré les difficultés rappelées d'établissement et/ou de mesure du niveau et des caractéristiques de ces perturbations radioélectriques. Elle permet alternativement l'émission de signaux de faible amplitude, malgré les fortes perturbations électromagnétiques présentes sur le site. L'invention à donc pour objet un dispositif de réception d'un signal radioélectrique en milieu perturbé, notamment sur site d'émission de signaux radioélectriques de grande puissance, caractérisé en ce qu'il comporte une antenne et un châssis comprenant des circuits électroniques de réception, maintenus audessus d'un support surmontant le sol du site, et des moyens d'exploitation des signaux reçus par ladite antenne, lesdits signaux reçus provenant d'antennes d'usagers disposées en dehors dudit site, les liaisons entre lesdits moyens d'exploitation et lesdits les circuits électroniques de réception étant du type non galvanique, de manière à isoler ledit dispositif de perturbations électromagnétiques régnant dans ledit milieu. L'invention a encore pour objet l'application d'un tel dispositif à un système de communication interactif. L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de la description qui suit en référence aux figures annexées, et parmi lesquelles - La figure 1 est un schéma fonctionnel d'un dispositif de réception selon l'invention; - Les figures 2a et 2b illustrent schématiquement deux d'implantations physiques d'un tel dispositif sur un pylône, - La figure 3 illustre un exemple de diagramme de réception d'une antenne particulière, - La figure 4 est un diagramme illustrant un exemple de bilan de liaison pour un signal radioélectrique du type COFDM, dans un cas particulier;; - La figure 5 illustre un premier mode de réalisation d'une antenne utilisable par le dispositif de réception selon l'invention - La figure 6 illustre un deuxième mode de réalisation d'une antenne utilisable par le dispositif de réception selon l'invention, - La figure 7 illustre un troisième mode de réalisation d'une antenne utilisable par le dispositif de réception selon l'invention, - La figure 8 illustre schématiquement la mise en oeuvre du dispositif selon l'invention dans une liaison interactive. Comme il a été précédemment indiqué, pour illustrer l'invention, on se placera ci-après dans le cas où un dispositif de réception est localisé dans un site émetteur de signaux radioélectriques de forte puissance, tel qu'un émetteur de télévision ou de radio FM ou AM (OL et OM). La figure 1 illustre le schéma fonctionnel d'un exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention. La figure 2a illustre schématiquement un premier exemple d'implantation matérielle d'un tel dispositif. De façon connue, per se, le dispositif de réception 1 comporte une antenne de réception 10, dont les caractéristiques particulières seront précisées ciaprès en regard de la description des figures 5 à 7, un étage haute-fréquence 11, muni de filtres de bandes appropriés et un étage amplificateur 12. Selon une première caractéristique importante, on effectue une coupure de toute liaison galvanique entre le dispositif de réception et le pylône ou organe équivalent qui le supporte 2. Il est nécessaire d'alimenter en énergie électrique le dispositif 1. Cette alimentation peut s'effectuer de différentes manières. Selon une première variante possible, I'alimentation primaire en énergie A1 est générée au sol. Elle est tout d'abord convertie en énergie lumineuse à l'aide d'un premier convertisseur électrooptique CEO1 et transmis sous cette forme à l'aide d'un guide d'ondes lumineuses, avantageusement une première fibre optique fol. Dans le dispositif de réception 1, L'énergie lumineuse est reconvertie en énergie électrique à l'aide d'un convertisseur optoélectronique COE1. Celui-ci peut comprendre des organes classiques (non représentés) de régulation de tension ou de courant, ainsi qu'éventuellement des convertisseurs divers de tension, si plusieurs niveaux de tensions sont nécessaires. La distribution de l'énergie électrique s'effectue à l'aide des liaisons 13 aux différents composants du dispositif 1. On peut également penser alimenter le dispositif 1 à l'aide de batteries rechargeables, disposées dans le dispositif lui-même. Cependant, le poids de cellesci ne doit pas être excessif, puisque le dispositif 1 est en général supporté par un mât. La capacité de celles-ci doit donc être minimale. Il est donc nécessaire de les recharger avec une périodicité élevée et sans interrompre les services. De toute façon, quelle que soit la périodicité de cette recharge, il n'est pas possible, pour ce faire, d'amener l'énergie électrique par des câbles, ce qui constituerait une liaison galvanique non désirée. Aussi, selon une seconde variante possible de réalisation, I'alimentation en énergie électrique s'effectue à l'aide de capteurs solaires Cs, naturellement associés à des batteries tampons (sous la référence commune Cs sur la figure 1). La distribution s'effectue par les liaisons 13'. Il peut d'ailleurs être avantageux de mettre en oeuvre les deux systèmes simultanément. Le second système (capteurs solaires et batteries tampons Cs) jouerait le rôle d'un système de secours, prenant le relais du premier, en cas de défaillance de l'alimentation primaire A1 (panne de secteur, etc.). Le signal 5r reçu par l'antenne 10, après transit dans les circuits 11 et 12, doit être transmis à des installations classiques de traitement et d'exploitation des signaux reçus (non représentées), installations naturellement situées, en tout ou partie, au sol. Pour ce faire, le signal électrique, en sortie de l'étage d'amplification 12 est converti en un signal lumineux à l'aide d'un second convertisseur électrooptique CEO2, transmis aux installations de sol via une seconde fibre optique fo2 et reconverti, à l'aide d'un second convertisseur optoélectronique COE2, en signaux électriques S',, signaux exploités par ces installations. La localisation précise des convertisseurs COE2 et CEOI n'est pas critique. Conformément à la première caractéristique, il est nécessaire que le pylône 2 ne comporte pas de liaison galvanique reliant le dispositif 1 aux installations d'exploitation des signaux reçus, au moins sur toute partie sujette aux champs perturbateurs. De façon pratique, les convertisseurs COEI et CEO1 sont placés, soit sur le fût du pylône, soit intégrés dans les installations de sol d'exploitation des signaux reçus. Les circuits du dispositif 1 sont avantageusement disposés dans un châssis blindé 14, isolant de ce fait, les circuits électroniques des champs électromagnétiques perturbateurs précités. On peut encore réduire le niveau de bruit perturbateur. En effet, selon une deuxième caractéristique, le dispositif 1 est disposé, comme illustré par la figure 2a, au sommet d'un pylône 2, éventuellement prolongé par un mât diélectrique rigide 3 pour les raisons qui seront exposées ci-après. De façon plus précise, L'antenne 10 du dispositif 1 est disposée sur l'axe longitudinal A (vertical) de ce pylône 2, c'est-à-dire à l'endroit où les champs perturbateurs, électriques et magnétiques présentent une valeur minimale lignes de champ fermées, effet de bord. Sur la figure 2a, on a représenté également, de façon schématique les liaisons par fibres optiques fol et f02. Le pylône est également muni d'un certain nombre d'éléments habituels à ce type d'application, tel qu'un paratonnerre 20, et naturellement supporte les antennes d'émission (non représentées). Selon une troisième caractéristique de l'invention, il est utilisé une antenne omnidirective 10, dont les caractéristiques sont indiquées ci-après. Cette antenne 10 est masquée des sources de bruits générés sur le site. On a représenté sur la figure 2a les angles ap, OR et Op, dont les définitions sont les suivantes - ap = angle de protection contre les émissions ionosphériques, - OR = angle d'ouverture utile pour la réception des émissions à capter, - Op = angle de protection contre les champs perturbateurs de proximité induit sur les supports (pylônes, haubans éventuels, masses, etc.) et les champs des programmes diffusés par les antennes d'émission (non représentées). Le diagramme de réception de l'antenne 10 doit donc présenter un angle d'ouverture égal à oR ou très proche de cette valeur, de manière à ce que l'antenne ne soit pas sensible, de façon significative ni aux bruits de site, ni aux émissions ionosphériques. La direction du maximum de sensibilité de l'angle d'ouverture utile (direction moyenne vers les antennes des usagers) est donc confondue avec une droite formant un angle 0maux = ap + OR/2, dans un plan de coupe donné (plan de la figure 2a). L'antenne étant omnidirective, en faisant tourner le plan de la figure, on balaye la surface d'un cône de demi-angle au sommet égal à (7t/2 - OMax), angle exprimé en radians, ou encore égal à (Op + OR/2), par rapport à l'axe longitudinal A1. Selon une quatrième caractéristique de l'invention, on prévoit d'utiliser un support non galvanique, de longueur variable, situé entre le pylône et le dispositif 1. Lorsque les distances sont courtes (typiquement de l'ordre de 10 m), on peut utiliser un support rigide, par exemple un mât 3, en matériau diélectrique, comme illustré par la figure 2a. Lorsque les distances sont plus importantes, on peut utiliser un dispositif auto-portant, comme illustré par la figure 2b. Il peut s'agir avantageusement d'un ballon 4, stabilisé et maintenu par des haubans et des filins 5, également en matériau non galvanique. Comme précédemment, le dispositif 1 est disposé au-dessus du pylône 2, sur l'axe A1. Cette disposition présente un avantage supplémentaire en cas de décharge (impulsion de foudre, par exemple), le courant intense de quelques milliers d'ampères ne peut être écoulé ni par le dispositif à fibre (fo1-fo2), ni par le mât 3, ni par les haubans 5. La législation en vigueur sur les systèmes de protection contre la foudre est ainsi respectée. Par ces dispositions, retenues en tout (mode de réalisation préféré) ou partie, la protection apportée contre les sources de bruit est très élevée. Elle peut être théoriquement infinie. De façon pratique, elle peut être considérée comme supérieure ou égale à 40 dB. Pour fixer les idées, on a représenté sur la figure 3 un diagramme de rayonnement Dr d'une antenne omnidirective à polarisation horizontale, utilisée dans une gamme d'onde centrée sur 900 MHz. Le gain d'une antenne omnidirective peut atteindre 10 dB/iso ou 15 dB/iso, si le diagramme est directif et privilégie un secteur. Dans l'exemple illustré par la figure, L'angle de sensibilité maximale est 0maux = 15 environ, par rapport à l'axe horizontal (90 - 270 ). On doit bien comprendre que le diagramme représente une coupe pour un azimut arbitraire.Pour obtenir le diagramme de rayonnement en trois dimensions, il est nécessaire de faire tourner le diagramme de la figure 3 de 360" par rapport à l'axe vertical (0 - 1800), pour une antenne parfaitement omnidirective. Toujours pour fixer les idées, on va détailler maintenant un exemple de bilan de liaison. On se place dans le cas d'une émission de télévision interactive, dont un exemple sera décrit ci-après en regard de la figure 8. Les principaux paramètres, côté réception (c'est-à-dire sur le site de l'émetteur d'émissions de télévision), sont les suivants - fréquence centrale de réception : 900 MHz, - antenne omnidirective (par exemple, l'antenne dont le diagramme est représenté sur la figure 3), de gain 10 dB/iso - hauteur effective : 300 m. Les principaux paramètres, côté émission (c'est-à-dire à partir de l'antenne d'un usager), sont les suivants - fréquence centrale d'émission : 900 MHZ; - hauteur d'antenne: 10 m, par rapport au sol, - gain d'antenne (type directive) 14 dB/iso - puissance émise: 10 mW. La figure 4 est un diagramme à partir duquel on peut prévoir, en fonction de l'éloignement du point d'émission, le niveau de signal reçu (en dBm) sur le site de réception (dispositif 1: figures 1 et 2), respectivement à partir de 99 % (en traits interrompus) et 50 % (en trait plein) des emplacements d'émission (usagers). Pour fixer les idées, la zone considérée est une zone type "petite ville et/ou campagne" La modulation du signal est du type COFDM. Par exemple, si l'on se place dans l'hypothèse de la courbe représentant 99% des emplacements, on observe que, pour une puissance émise de 10 mW et en fonction des niveaux de signaux reçus, les portées maximales sont données par le tableau ci-dessous Niveau du signal reçu: : Portée maximale (environ): -95 dB 20 km -105 dB 30 km -125 dB 70 km Selon les enseignements de l'invention, il est possible de réduire le bruit parasite d'au moins 40 dB, comme il a été précédemment indiqué. Pour le niveau de signal reçu de -95 dBm, on peut donc améliorer cette valeur utilisable à -125 dBm, c'est-à-dire passer d'une portée maximale de 20 km environ à 70 km environ, soit une multiplication de la portée par un coefficient égal à 3,5. On va maintenant décrire des exemples de réalisations pratiques de dispositifs de réception 1 (figures 1 et 2). Comme il a été déjà indiqué, les circuits de filtrage H.F. et d'amplification sont connus, per se. Ils ne présentent aucune difficulté particulière de réalisation et tombent dans le domaine des connaissances de l'homme de métier. Il est donc inutile de les détailler plus avant. Les besoins en énergie électrique sont faibles : de l'ordre de quelques watts. L'alimentation à l'aide d'un système mettant en oeuvre un système de liaison par fibre optique associé à des convertisseurs électro-optiques, d'une part, et optoélectronique, d'autre part, et/ou faisant appel à des capteurs solaires, associés à des batteries tampons, ne présente pas non plus de difficultés notables. En soi, ces techniques sont bien connues. Les composants nécessaires (convertisseurs, connecteurs optiques, convertisseurs) sont proposés par divers fabricants. L'antenne de réception peut faire l'objet de plusieurs variantes d'exécution, pouvant être mises en oeuvre de façon avantageuse dans le cadre de l'invention. La structure de l'antenne 10 et la structure matérielle du dispositif de réception I doivent être telles qu'elles puissent satisfaire les contraintes précédemment exposées, notamment que le diagramme de réception soit tel que l'angle utile de réception soit sensiblement égal à OR (figure 2a). La figure 5 illustre schématiquement un premier mode de réalisation, pour lequel l'antenne est du type omnidirective, à polarisation horizontale. Le boîtier ou châssis 14, contenant les circuits (voir figure 1) du dispositif de réception 1, est surmonté de l'antenne référencée 1 0a. Celle-ci comprend un élément circulaire 1 00a constituant l'antenne proprement dite, captant le signal à recevoir. Cet élément circulaire 100a est lui-même surmonté, à une distance d, d'un disque métallique réflecteur 101a. En dessous du châssis 14, on dispose un élément 15 en forme de cône absorbant les ondes électromagnétiques dans la gamme de fréquence utilisée, augmentant ainsi le niveau de protection. Le disque métallique 101a permet de régler l'angle OR, en ajustant la distance d et/ou ses dimensions. L'élément absorbant 15 est avantageusement constitué par un cône de mousse chargée en graphite. De façon pratique, la liaison par fibre optique fo2 (ainsi d'ailleurs que, lorsqu'elle existe, la fibre optique fol transmettant l'énergie nécessaire à l'alimentation sous forme d'énergie lumineuse) est confondue avec l'axe de symétrie du cône 15, lui-même confondu avec l'axe A1, axe longitudinal du pylône (voir figure 2a). Par ailleurs, comme il est connu, les dimensions de l'antenne 10a, de l'élément circulaire 1 00a notamment, sont fortement dépendantes de la gamme des fréquences mises en oeuvre. La figure 6 illustre schématiquement un deuxième mode de réalisation d'antenne omnidirectionnelle, à polarisation verticale. Elle comprend également un disque 101b permettant, comme précédemment le réglage de l'angle OR Cependant, le châssis du dispositif récepteur 1 est disposé juste en dessous du disque 15. L'élément de l'antenne, référencée 1 0b est constitué par une hélice 100b, rayonnant dans le mode hybride, disposée pour sa part sous le châssis 14 contenant les circuits du dispositif de réception 1. Comme précédemment également, on dispose sous l'hélice un élément absorbant 15, constitué par exemple un cône en mousse chargé en graphite. Cet ensemble, et la ou les fibres optiques, fol et fo2, ont pour axe de symétrie l'axe A1. Enfin, la figure 7 illustre schématiquement un troisième mode de réalisation d'antenne. L'antenne 10c comprend un réflecteur 101c jouant le rôle de lentille ou de projecteur d'ondes. Ce réflecteur 101c capte les signaux 5r émis par les antennes d'abonnés et captées par l'antenne 10c. La forme du réflecteur est telle que les ondes captées soient réfléchies sous la forme d'un faisceau focalisé ffoc vers une antenne réceptrice 1 00c disposée sous le réflecteur 101 c. Dans cet arrangement, le châssis 14 du dispositif de réception est disposé sous l'antenne récupératrice. La forme extérieure du réflecteur 101c permet de régler l'angle OR. L'antenne récupératrice est très peu sensible aux bruits perturbant provenant, puisque son maximum de sensibilité est tourné vers le haut. Cependant, il est encore possible de diminuer l'influence des bruits de site en disposant un élément absorbant 15' sous le châssis 14, et donc aussi sous l'antenne récupératrice 100c. Avantageusement, il pourra être constitué par un disque en mousse chargé en graphite. La ou les fibres optiques, fol et fo2, traverse(nt) ce disque 15'. Comme précédemment, L'ensemble a pour axe de symétrie, I'axe A1. Il doit être clair que l'invention n'est pas limitée aux seuls exemples de réalisations précisément décrits, notamment en relation avec les figures 1 à 7. En particulier, les exemples numériques n'ont été donnés que pour mieux illustrer l'invention. Les valeurs des différents paramètres associés au dispositif de l'invention dépendent très étroitement des applications envisagées, des gammes de fréquences mises enjeu, etc. De manière similaire, bien que particulièrement adaptée à l'application qui vient, on ne saurait cantonner l'invention à ce seul type d'applications. Elle s'applique tout aussi bien à toutes les applications pour lesquelles le seuil de réception, dans le bilan de liaison, doit être amélioré. Il s'agit tout d'abord des applications existantes relais divers, radiotéléphone, etc. D'autres applications deviennent possibles Une première application, qui a été évoquée dans la description qui précède, est la mise en oeuvre d'une "voie de retour" pour la télévision hertzienne classique, la voie "aller" étant assurée par l'émission du programme télévision ellemême. Chaque téléspectateur (abonné) émet un signal à partir de son antenne de réception, qui est réversible par nature et, de plus, directive et tournée vers l'émetteur de télévision, ce qui en augmente le gain. L'information émise par cette antenne, quelle qu'elle soit, est reçue sur le site émetteur par le dispositif de réception 1. Il peut s'agir avantageusement de données numériques modulées sous la forme d'un signal COFDM. On peut ainsi créer une interactivité susceptible de concurrencer les services habituellement offerts par les réseaux câblés, car à moindre coût. La figure 8 illustre schématiquement une telle liaison interactive. L'émetteur de télévision ETV émet, à partir d'un site d'émission Site, de façon classique, un faisceau fTv à forte puissance vers une pluralité d'abonnés situés dans la zone couverte par l'émission précitée. Chaque abonné ou utilisateur Ui possède une antenne de réception directive, en général du type Yagi. Celle-ci, comme il a été indiqué est réversible. Il peut donc émettre, à son tour et sous une très faible puissance (typiquement 10 mW), un signal vers l'émetteur ETV (faisceau fu) qui est capté par l'antenne 10 du dispositif I selon l'invention dans de bonnes conditions, grâce à l'enseignement de l'invention, malgré la faible puissance d'émission et les champs électromagnétiques perturbants, de fortes amplitudes, présents sur le site. Bien qu'un seul usager ait été représenté pour ne pas surcharger la figure, il doit être clair que tous les usagers peuvent, a priori, émettre des signaux. Des procédés classiques de discrimination sont utilisés pour déterminer l'origine des messages émis sur la voie retour et captés par l'antenne 10 du dispositif selon l'invention. Cet aspect, per se, est bien connu de l'homme de métier et il est inutile de le développer plus avant. Une autre application possible serait d'utiliser la plate-forme du dispositif de réception 1, isolée galvaniquement du pylône et très bien dégagée comme site d'émission de très faible puissance pour réaliser un réseau de balises, pouvant remplacer, dans certains domaines les réseaux par satellite du type "GPS" ("Global Positioning System") ou similaire. Il doit être clair, en effet, que les antennes utilisées étant réversibles, il est aisé de transformer le dispositif récepteur en dispositif émetteur, voire émetteurrécepteur. Il suffit pour ce faire de prévoir une liaison par fibre optique "montante" (c'est-à-dire sol vers dispositif 1). La localisation des convertisseurs (électrooptique et optoélectronique) est inversée. Cette liaison remplace (cas d'un émetteur) la liaison "descendante" ou la double (cas d'un émetteur-récepteur). On peut, dans ce dernier cas, multiplexer les informations et n'utiliser qu'une seule liaison par fibre optique, pour la liaison "données" Il sera nécessaire, par contre, d'assurer une conversion dans les deux sens. Naturellement, si l'alimentation est générée au sol, il est aussi nécessaire de doubler les fibres optiques, dans tous les cas, par une fibre optique supplémentaire pour assurer une liaison "énergie" REVENDICATIONS 1. Dispositif de réception (1) d'un signal radioélectrique (sur) en milieu perturbé, notamment sur site d'émission (ETV) de signaux radioélectriques de grande puissance, caractérisé en ce qu'il comporte une antenne (10) et un châssis (14) comprenant des circuits électroniques (11, 12) de réception, maintenus au dessus d'un support surmontant le sol du site fc- (Site), et des moyens d'exploitation des signaux reçus par ladite antenne (10), lesdits signaux reçus provenant d'antennes d'usagers (Ui) disposées en dehors dudit site (Site)' les liaisons entre lesdits moyens d'exploitation et lesdits les circuits électroniques( 11, 12) de réception étant du type non galvanique, de manière à isoler ledit dispositif de perturbations électromagnétiques régnant dans ledit milieu. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites liaisons sont assurées par des fibres optiques (fi2) véhiculant les signaux reçus sous forme de signaux lumineux et en ce qu'il est prévu, au niveau des moyens d'exploitation, au moins un convertisseur optoélectronique (COE2) pour convertir lesdits signaux lumineux en signaux électriques et, dans le châssis (14), au moins un convertisseur électrooptique (ces2) pour convertir lesdits signaux reçus en signaux lumineux. 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'énergie électrique nécessaire à l'alimentation desdits circuits électroniques (11, 12) et/ou électrooptiques (ces2) compris dans le châssis (14) est générée (A1) par lesdits des moyens d'exploitation, en ce qu'il est prévu un convertisseur électrooptique (CEOI) convertissant l'énergie électrique en énergie lumineuse, une liaison par fibre optique (fol) couplant lesdits moyens auxdits circuits électroniques (11, 12) et/ou électrooptiques (ces2), et un convertisseur optoélectronique (COEI), disposé dans ledit châssis et effectuant la conversion inverse de manière à générer l'énergie électrique nécessaire à l'alimentation (13) desdits circuits électroniques (11, 12) et/ou électrooptiques (CEO2) du châssis (14). 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comprend au moins des moyens d'alimentation électrique autonomes (13') desdits circuits électroniques (11, 12) ou électrooptiques (ces2) du châssis (14) comportant un capteur d'énergie solaire associé à une batterie tampon (Cs). 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit châssis (14) est blindé, de manière à isoler lesdits circuits électroniques (11, 12) et/ou électrooptiques (ces2) des perturbations électromagnétiques régnant dans ledit milieu. 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lesdits support surmontant le sol du site étant constitué par un pylône (2) supportant un émetteur (ETV) de signaux radioélectriques de grande puissance perturbant ledit milieu, le dispositif est disposé au sommet dudit pylône (2), sur son axe longitudinal (bol), de façon à placer celui-ci dans une zone de champs électromagnétiques perturbants d'amplitudes minimales. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit pylône est prolongé par un mât rigide (3) en matériau diélectrique, ledit mât assurant le maintien du châssis (14) et de l'antenne (10). 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, ledit support surmontant le sol du site étant constitué par un pylône (2) supportant un émetteur (ETV) de signaux radioélectriques de grande puissance perturbant le milieu environnant, le châssis (14) et l'antenne (10) sont à la verticale dudit pylône (2), à l'aide de moyens de sustentation (4) et de stabilisation (5). 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ladite antenne (10) est une antenne omnidirective dans un plan horizontal et en ce que le diagramme de rayonnement (DR) de cette antenne présente un maximum de sensibilité selon un premier angle déterminé (0maux) par rapport audit plan horizontal et d'ouverture égale à un second angle déterminé (0R), dit d'ouverture utile, centré sur ledit premier angle déterminé (0Max) à recevoir des signaux émis par les antennes des usagers (Ui), de façon optimale. 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit diagramme de rayonnement (DR) de l'antenne (10) présente des troisième (ap) et quatrième (Op) angles déterminés de sensibilité minimale, le troisième angle déterminé définissant une zone, comprise entre ledit angle d'ouverture utile (0R) et ledit plan horizontal, de manière à présenter un minimum de sensibilité aux émissions ionosphériques, et le quatrième angle déterminé (Op) définissant une zone, comprise entre ledit angle d'ouverture utile (0R) et un axe perpendiculaire (Al) audit plan horizontal, de manière à présenter un minimum de sensibilité aux champs perturbateurs générés par ledit site. il. Dispositif selon l'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce que ladite antenne (10a) comprend un élément collecteur (100a) de réception disposé au-dessus dudit châssis (14) et présentant un diagramme de rayonnement omnidirectionnel à polarisation horizontale, un disque métallique (101a), surmontant ledit élément circulaire (1 00a), agencé pour régler ledit angle d'ouverture utile (0R) et des moyens absorbants les ondes électromagnétiques (15), disposés sous ledit châssis (14) et agencés pour augmenter le niveau de protection contre les perturbations. 12. Dispositif selon l'une des revendications 9 ou 10, caractérisé en ce que ladite antenne (lOb) une hélice hybride (1 00b) disposée en dehors dudit châssis (14) et présentant un diagramme de rayonnement omnidirectionnel à polarisation verticale, un disque métallique (101 b), disposé en dessus dudit châssis (14), agencé pour régler ledit angle d'ouverture utile (0R), et des moyens absorbants les ondes électromagnétiques (15), disposés sous ledit châssis (14) et l'hélice hybride (1 00b), et agencés pour augmenter le niveau de protection contre les perturbations. 13. Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite antenne (1 Oc) comprend un premier élément, dit réflecteur passif (l0lc), de réception, présentant un diagramme de rayonnement omnidirectionnel, un second élément constitué par une antenne récupératrice (1 00c), focalisée sur ledit élément réflecteur passif (101 c), ces deux éléments étant disposés au-dessus dudit châssis (14), et des moyens absorbants les ondes électromagnétiques (15'), disposés sous ledit châssis (14) et agencés pour augmenter le niveau de protection contre les perturbations. 14. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 1 à 13, caractérisé en ce que lesdits moyens absorbants sont constitués par un élément (15, 15') en mousse chargée de graphite. 15. Système de communication interactif, comportant une première voie de transmission (fTV) consistant en la transmission de signaux radioélectriques entre un site d'émission (ETV, Site) et l'antenne d'au moins un usager (Ui) et une seconde voie de transmission, consistant en la transmission de signaux (fui) émis par l'antenne desdits usagers (Ui), vers ledit site d'émission (ETV, Site), caractérisé en ce que lesdits signaux émis (fui) sont reçus par un dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes.