FR 2723609 A1 19960216 FR 9409940 A 19940811 L'invention concerne un dispositif de protection de documents contenant des informations stockées sous forme de mémoire notamment magnétique. De tels documents, à savoir par exemple, des disquettes informatiques ou des cartes dites "à puce", revêtent une importance considérable pour les particuliers ou les entreprises qui les possèdent. C'est pourquoi il est capital que les informations recelées par ce type de documents ne puissent tomber entre les mains de tiers malveillants. Dans cette optique, les systèmes classiques de protection tels que les coffres-forts, ne sont guère satisfaisants. En effet, ils ne sont pas inexpugnables, ce qui permet à un voleur particulièrement décidé d'accéder aux documents et donc aux informations qu'ils contiennent. En outre, ils sont volumineux et difficilement transportables, et représentent un investissement démesuré dans le cas où le nombre de documents à protéger est limité. L'invention a ainsi pour objet la réalisation d'un dispositif peu encombrant et d'utilisation simple, permettant d'empêcher de manière certaine les tiers de prendre connaissance des informations magnétiques stockées. Pour ce faire l'invention vise un dispositif du type précité, comportant - un boîtier pour le logement des documents pourvu d'une ouverture d'accès commandé par un dispositif à secret - au moins un moyen de détection émettant un signal lors d'une tentative d'effraction dudit boitier - une ligne de commande permettant la transmission du signal provenant des moyens de détection - des moyens d'effacement déclenchés par le signal transmis par la ligne de commande permettant l'effacement des informations magnétiques. Le dispositif conforme à l'invention apparait particulièrement efficace, dans la mesure où il présente deux degrés de sécurité. En effet, le boîtier assure dans un premier temps une prévention mécanique de l'accès aux documents concernés. En outre, au cas où le voleur parvient tout de meme à entrer en possession des documents, ceux-ci se trouvent inutilisables puisque les informations qui y sont contenues sont alors effacées. Le boîtier conforme à l'invention possède des dimensions variables en fonction du nombre et de la taille des documents qui doivent y etre logés. Ainsi, on pourrait loger au sein d'un boîtier cubique d'environ 15 cm de côté, jusqu'à 5 disquettes informatiques. Dans le cas particulier du stockage d'une carte dite "à puce", le boîtier présente les dimensions approximatives d'une calculatrice de poche extra-plate. Le dispositif à secret assurant l'ouverture du boîtier peut être par exemple un clavier à combinaison, un contact électrique à clef ou bien encore une liaison avec un ordinateur. L'effraction du boîtier, qui entraîne l'émission d'un signal par le(s) moyen(s) de détection, se produit dans différentes éventualités. Ainsi, un moyen de détection peut le cas échéant, être relié à l'ouverture d'accès normal du boîtier. Dans ce cas, il s'agit par exemple d'un détecteur électromécanique disposé sur une paroi du boîtier1 coopérant avec un doigt venant actionner le détecteur lors de la fermeture du boîtier. Selon une variante de l'invention, un moyen de détection peut être relié à la paroi fixe du boîtier. Dans ce mode de réalisation, cette dernière est recouverte par un circuit imprimé du type souple dont les fils conducteurs constituent un réseau en mailles suffisamment serrées pour qu'une tentative de perçage provoque la rupture d'au moins un fil conducteur. Le moyen de détection en question est alors un circuit électronique qui permet de détecter la variation de résistance électronique résultant d'une telle rupture de fil, et ainsi d'émettre un signal initiateur des moyens d'effacement. Il est également possible de combiner les deux moyens de détection décrits précédemment, afin d'assurer une parfaite efficacité au système de protection. Une autre variante de l'invention consiste à adjoindre un moyen de détection émettant un signal lors d'une tentative d'enlèvement du boîtier, ledit signal permettant le déclenchement des moyens d'effacement. Ce moyen de détection est par exemple un interrupteur du type "à pendulez. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaissent à la lecture de la description de différents modes de réalisation de l'invention, faite ciaprès en référence aux dessins annexés dans lesquels - la Figure 1 illustre un schéma de principe du fonctionnement du dispositif de protection conforme à l'invention, dans lequel les moyens d'effacement sont magnétiques. - les Figures 2 et 3 représentent des schémas de principe illustrant deux modes de réalisation du dispositif de recharge et de protection des moyens d'effacement magnétiques. - la Figure 4 illustre un schéma de principe analogue à celui de la Figure 1, dans lequel les moyens d'effacement sont électriques. Comme le montre la Figure 1, le système de protection conforme à l'invention est pourvu d'un détecteur 10 électromécanique du type précédemment décrit, permettant de détecter l'effraction de l'ouverture d'accès normal du boîtier de logement des documents. Le détecteur 10 est en relation avec une ligne de commande 12 qui permet la transmission du signal qu'il émet lors d'une effraction de l'ouverture du boîtier, jusqu'à des moyens d'effacement 14. La ligne de commande 12 inclut un comparateur de tension 16 ainsi qu'un micro-contrôleur 18. Lors d'une détection d'effraction, le détecteur 10 transmet un signal au comparateur 16 dont la sortie change d'état. Ce changement d'état est tout d'abord pris en compte par le circuit 20 de mise sous tension du microcontrôleur, qui permet de garder ce dernier hors tension en l'absence d'évènement, c'est-à-dire soit la composition du code sur le dispositif à secret 22, soit la détection d'une effraction. Cette disposition réduit la consommation électrique, dans la mesure ou seul le comparateur se trouve en permanence sous tension. Le changement d'état du comparateur 16, induit par le signal émis par le détecteur 10, est ensuite pris en compte au niveau d'une entrée 24 dite d'"interruption" du micro-controleur 18 qui active alors le déclenchement des moyens d'effacement 14. Il doit etre noté que la ligne de commande 12 est à même de réagir sous l'action d'un signal émis par des moyens détectant non seulement l'effraction de l'ouverture du boîtier, mais aussi l'effraction des parois fixes du boîtier, ou encore le déplacement du boîtier. Les moyens d'effacement comprennent un générateur de courant 26 continu ou alternatif, qui permet d'alimenter des spires 28 en matériau conducteur de manière à créer un champ magnétique. Le document 30 à protéger est disposé dans l'entrefer des spires 28. De la sorte, lorsque le détecteur 10 détecte une tentative d'effraction du boîtier, il émet un signal transmis par l'intermédiaire de la ligne de commande 12 jusqu'aux moyens d'effacement 14. Ces derniers génèrent alors un champ magnétique suffisamment puissant pour assurer la démagnétisation des informations stockées dans le document 30, rendant ainsi leur lecture impossible. Il est envisageable de remplacer le générateur et les spires décrits précédemment pour tout dispositif d'effacement initié lors de l'effraction du boîtier, dans la mesure où un tel dispositif permet l'application d'un champ magnétique d'une intensité suffisante en direction du document à protéger. En faisant à nouveau référence à la figure 1, le générateur de courant 26 est alimenté par une source d'énergie constituée par une batterie d'accumulateurs 32 rechargeables sur le secteur. A cet égard, la recharge des accumulateurs pose le problème d'une tentative de sabotage par application, depuis l'extérieur du boîtier, d'une tension électrique suffisamment élevée pour détruire les circuits internes du bottier et ainsi empecher le déclenchement des moyens d'effacement. Une solution permettant de prévenir une telle tentative de sabotage est explicitée au moyen de la figure 2. Comme le montre cette dernière, la régulation de la charge des accumulateurs 32 est assurée par des connecteurs 34 disposés sur la face externe 361 de la paroi 36 du boiter, et mis en relation avec le secteur 38. Afin de protéger ces connecteurs 34, la face interne 362 de la paroi 36 du boîtier est munie d'un dispositif 40 dit "éclateur". Ce dispositif est calibré par une tension déterminée de sorte qu'il empêche l'application d'une tension plus élevée au niveau des circuits internes du boîtier. Comme le montre la Figure 3, une autre possibilité de prévention contre un éventuel sabotage consiste à transmettre l'énergie aux accumulateurs 32 par l'intermédiaire d'un circuit magnétique 42. Ce dernier comprend un bobinage émetteur 44 externe en relation avec le secteur 38, ainsi qu'un bobinage récepteur 46 interne en relation avec les accumulateurs 32. Grâce à une telle installation, le circuit magnétique 42 et le boltier peuvent etre rendus électriquement solidaires. En outre, en calculant au plus juste le volume du circuit magnétique 42, on peut limiter le transfert d'énergie vers les accumulateurs 32, du fait de la saturation du circuit magnétique. La Figure 4 représente une variante de l'invention dans le cas particulier où le document à protéger est une carte 43 dite "à puce", telle que par exemple une carte bancaire. Dans ce cas, les moyens d'effacement 14 magnétiques peuvent être remplacés par des moyens d'effacement 45 électriques. Ces derniers comprennent un générateur 47 délivrant une tension alternative à un transformateur 48 servant à élever la tension nominale de la source d'énergie, de sorte que le montage puisse rendre la puce 50 inutilisable par n'importe quel système de lecture. La connexion avec la puce 50 de la carte 43 est réalisée par l'intermédiaire d'un connecteur 52 utilisé habituellement pour les applications de lecture de carte. Hormis le fait que les moyens d'effacement 45 sont électriques et non plus magnétiques, le fonctionnement global du système est conforme à celui décrit précédemment en référence à la figure I. L'invention n'est pas limitée aux exemples décrits précédemment et diverses modifications peuvent y être apportées sans sortir de son cadre. Ainsi, il est possible de pourvoir le dispositif d'une protection contre l'immersion. Il s'agit par exemple de deux électrodes reliées à un deuxième comparateur de tension dont la sortie change d'état en cas de présence d'un liquide dans le boîtier, détectée par les électrodes. Le changement d'état du comparateur est alors pris en compte par le micro-contrôleur 18 qui active les moyens d'effacement 14 ou 45, comme cela est précédemment décrit. REVEND ICAT IONS 1. Dispositif de protection de documents contenant des informations stockées sous forme de mémoire notamment magnétique, tels que par exemple disquettes informatiques ou cartes à puce, caractérisé en ce qu'il comporte - un boîtiers pour le logement des documents pourvu d'une ouverture d'accès commandé par un dispositif à secret (22), - au moins un moyen de détection (10) émettant un signal lors d'une tentative d'effraction dudit boîtier, - une ligne de commande (12) permettant la transmission du signal provenant des moyens de détection ( 10 ) , - des moyens d'effacement (14; 44) déclenchés par le signal transmis par la ligne de commande (12) permettant l'effacement des informations magnétiques. 2. Dispositif de protection selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un moyen de détection (10) est relié à l'ouverture d'accès normal du boîtier. 3. Dispositif de protection selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'un moyen de détection est relié à la paroi fixe du boîtier. 4. Dispositif de protection selon la revendication 3, caractérisé en ce que - les parois fixes du boîtier sont recouvertes par un circuit imprimé dont les fils conducteurs constituent un réseau en mailles, - le moyen de détection est un circuit électronique détectant la variation de résistance électronique résultant de la rupture d'au moins un fil conducteur. 5. Dispositif de protection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qutil comprend un moyen de détection émettant un signal lors d'une tentative d'enlèvement du boîtier, ledit signal permettant le déclenchement des moyens d'effacement (14; 44). 6. Dispositif de protection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la ligne de commande (12) inclut un comparateur de tension (16) dont la sortie change d'état lors de l'émission d'un signal par le (s) moyens(s) de détection (10), et un micro-contrôleur (18) en relation avec le comparateur (16), permettant d'activer les moyens d'effacement (14; 44) 7. Dispositif de protection selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il inclut un circuit (20) permettant de mettre sous tension le micro-contrôleur (18) lors de la composition du code sur le dispositif à secret (22), ou lors de l'émission d'un signal par le(s) moyen(s) de détection (in). 8. Dispositif de profection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un deuxième comparateur de tension dont la sortie change d'état en cas de présence de liquide dans le boîtier, relié au micro-controleur (18) permettant d'activer les moyens d'effacement (14; 44). 9. Dispositif de protection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en que les moyens d'effacement (14) génèrent un champ magnétique. 10. Dispositif de protection selon la revendication 9, caractérisé en que les moyens d'effacement (14) comprennent un générateur de courant (26) alimentant des spires (28) permettant la création d'un champ magnétique, le document à démagnétiser (30) étant placé dans l'entrefer des spires (28) 11. Dispositif de protection selon la revendication 10, caractérisé en que le générateur de courant (26) est alimenté par au moins un accumulateur (32) rechargeable sur secteur (38). 12. Dispositif de protection selon la revendication 11, caractérisé en que la face interne (362) de la paroi (36) du boîtier est pourvue d'un dispositif éclateur (40). 13. Dispositif de protection selon la revendication 11, caractérisé en que l'énergie est transmise aux accumulateurs (32) par l'intermédiaire d'un circuit magnétique (42) comprenant un bobinage émetteur externe (44) ainsi qu'un bobinage récepteur (46) interne. 14. Dispositif de protection selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en que le document à protéger est une carte (43) dite "à puce" et en ce que les moyens d'effacement (45) appliquent une tension électrique entre des contacts de la puce (50) 15. Dispositif de protection selon la revendication 14, caractérisé en ce que les moyens d'effacement (45) comprennent un générateur (47) de tension alternative, un transformateur (48) et un connecteur (52).