FR 2724634 A1 19960322 FR 9411282 A 19940921 Conditionnement anti-vol, en particulier pour instrument d'écriture L'invention concerne les conditionnements anti-vol d'articles vendus dans le commerce. Une solution connue consiste à fixer directement sur l'article vendu un témoin détectable à distance. Le brevet US-B4 590 461 prévoit un disque en matière synthétique, contenant un insert propre à une détection à distance,' par exemple du type magnétométrique, et muni d'un organe de fixation tel qu'une pointe, propre à coopérer avec une tête de fixation qui, une fois mise en place, est pratiquement inarrachable, sauf à mettre en oeuvre un outillage spécialisé. Il est courant de fixer un tel témoin par exemple sur une pièce de vêtement. Par contre, leur application ne peut être générale, en particulier pour les objets de petite taille, et/ou sur lesquels le témoin détectable à distance ne peut pas être fixé directement. Pour le cas particulier des bouteilles, le Brevet français FR 2 606 161 propose de prévoir un accessoire qui, d'une part, enserre la bouteille, d'autre part est muni d'un trou propre à la fixation du témoin détectable à distance. L'application de cet accessoire se restreint aux articles qui possèdent un col. La Demanderesse s'est intéressée au cas où des objets de prix sont vendus à travers la grande distribution, où le client circule librement et sans contrôle direct dans les rayons. Dans ce cas, il est courant de conditionner l'article sous une enveloppe conformée ("blister"). Et le moyen anti-vol classique est par exemple l'étiquette collée, détectable magnétiquement. Toutefois, ce moyen n'est pas suffisant lorsque 1'article vendu est un objet de prix, tel qu'un instrument d'écriture au moins en partie en métal noble. La présente invention vient apporter une solution à ce genre de problème. I1 est proposé un conditionnement anti-vol, qui, de façon connue, comprend un accessoire qui d'une part enserre l'article à protéger, d'autre part est muni d'un trou propre à la fixation d'un témoin détectable à distance (FR-B-2 606 161). Selon une définition très générale de l'invention, ce conditionnement est du type "blister", c'est-à-dire qu'il comprend une enveloppe conformée pour loger l'article; le trou de fixation du témoin est ménagé à travers cette enveloppe; et l'accessoire est un lien quasi-inaltérable qui d'une part enserre l'article dans l'enveloppe, d'autre part est muni d'une boucle préétablie, propre à emprisonner le témoin au voisinage de sa fixation sur le trou de l'envelop- pe. Par lien quasi-inaltérable, on entend notamment un fil métallique difficile à couper, à rompre ou attaquer d'une manière analogue, ou bien un fil en matière synthétique ou autre possédant les mêmes propriétés. Par le moyen qui précède, un fraudeur est forcé à ouvrir au moins partiellement l'enveloppe pour séparer l'article du témoin. Cette nécessité est dores et déjà dissuasive vis-à-vis de voleurs occasionnels, ou qui n'ont pas préparé leur affaire, puisqu'il faut un instrument tranchant, et que l'opération manquera de discrétion, d'autant plus qu'à supposer que cette opération soit réussie, il restera l'emballage assorti du témoin, qui est relativement facile à repérer en magasin. Dans un mode de réalisation avantageux, où l'article est un objet oblong, tel qu'un instrument d'écriture, le fil forme un noeud coulant au voisinage d'une partie intermédiaire de l'article, tandis que l'enveloppe, qui est du type à feuilles jointives, maintient ce noeud coulant serré sur l'article. Un fraudeur doit alors ouvrir quasi-totalement l'enveloppe autour de l'article, avant de pouvoir séparer cet article du témoin, faute de quoi le noeud coulant se resserre. L'invention prend toute sa mesure lorsque l'article comporte un anneau fermé, et que le lien enserre l'article en passant par cet anneau. Un tel anneau peut être trouvé dans la partie agrafe de nombreux instruments d'écriture, et ceci interdit pratiquement de séparer frauduleusement du témoin soit le capuchon de l'instrument d'écriture, lorsqu'il est du type à encre, ce qui rend ledit instrument quasiment inutilisable, soit l'intégralité de l'instrument d'écriture, lorsque ce capuchon est solidaire du corps, comme c'est généralement le cas pour les instruments d'écriture à bille. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés, sur lesquels - la figure la est une vue de face d'un conditionnement selon la présente invention, faisant apparaître une coupe B-B selon une ligne brisée, et une coupe C-C selon une ligne droite; - les figures 1B et 1C sont respectivement des vues en coupe suivant les deux lignes de coupe précitées; et - la figure 2 est une illustration de la manière dont l'usager pourra libérer l'article, après ouverture licite du conditionnement. Les dessins annexés sont, pour l'essentiel, de caractère certain. En conséquence, il font partie intégrante de la description, et pourront contribuer, le cas échéant, à la définition de l'invention. I1 est précisé que, sur les figures 1B et 1C, la représentation du fil 30 ne respecte pas exactement les lignes de coupe, car ceci aurait coupé ce file 30 en morceaux trop épars. Sur les figures 1, une enveloppe conformée est définie par une feuille support plate ou cartonnette C2, entourée de part et d'autre par deux feuilles de matière synthétique C1 et C3, soudées l'une à l'autre en périphérie. Ce type de conditionnement est communément désigné sous l'appellation "blister". Dans l'exemple illustré, l'article est un instrument d'écriture, plus précisément un stylographe, comportant un corps 10, un capuchon 11, ce dernier muni d'une agrafe 12, dont l'extrémité définit un anneau fermé 13, comme visible sur les figures lc et 2. De façon connue, un tel article peut être logé dans le conditionnement illustré, avec conformation convenable en "cloque" (d'où le mot "blister"), propre à enfermer assez étroitement l'instrument d'écriture lui-même, accompagné en l'espèce de sa première cartouche d'encre. Ces conditionnements sont très répandus pour des objets de faible prix. Mais, comme déjà indiqué, ils sont assez aisément violables, ce qui a jusqu'à présent interdit d'y loger des articles de prix, comme par exemple des instruments d'écriture en métal noble. Comme déjà indiqué, on sait protéger les conditionnements de ce genre à l'aide d'étiquettes magnétiques. Le principe général consistant à appliquer un sceau sur un emballage est d'ailleurs très ancien (voir notamment le Brevet français 796 298 et ses additions 47 089 et 48 478). Cependant, ce moyen de protection est d'une efficacité relative, dans la mesure où il est toujours possible à un client indélicat soit d'ouvrir l'emballage en y laissant l'étiquette et en s'emparant de l'article, soit d'en enlever l'étiquette magnétique, ou de découper simplement la partie qui la contient. Par ailleurs, on connaît des témoins détectables à distance par voie électromagnétique qui ont donné toute satisfaction, par exemple pour les vêtements, mais sous réserve de pouvoir les fixer directement sur l'article, ce qui n'est manifeste ment pas applicable à des cas comme celui d'instruments d'écritures. Bien que des solutions aient été imaginées pour certaines applications particulières, comme les bouteilles (FR A 2 601 161 et FR A 2 608 285), le problème des instruments d'écriture reste entier, car il ne présente pas la particularité des bouteilles qui a permis d'y fixer de façon quasi-inamovible un accessoire susceptible de recevoir le témoin anti-vol. Selon la présente invention, il est prévu un fil quasi-inaltérable 30, en métal ou en une matière synthétique difficilement attaquable, qui enserre l'article dans sa partie intermédiaire à l'aide d'un noeud coulant. L'extrémité libre du fil est munie d'une boucle préétablie 35, qui rejoint une partie du conditionnement non utilisée par l'article, pour y entourer un trou 40, lequel sert à la fixation des deux pièces T1 et T2 du témoin amovible. Pour cela, le fil 30 doit donc comporter une boucle de dimensions convenables, où le fil est soudé sur lui-même, en 35, et une autre boucle de plus petite taille, où le fil est également soudé sur lui-même, en 32 (toute autre fixation solide qu'une soudure convient). Côté boucle 32, l'extrémité du fil est passée dans l'anneau 13 de l'agrafe 12 du capuchon 11 du stylo, après quoi l'autre boucle 35 est aplatie pour passer dans la boucle 32, ce qui forme un noeud coulant que l'on va serrer au voisinage du stylo. De préférence, il est prévu dans la cartonnette C2, au voisinage de la position de serrage du noeud coulant, un trou C20 qui permet de passer à cet endroit le fil sous la cartonnette C2. Le fil traverse alors l'emballage pour que sa boucle 35 vienne se placer autour de l'emplacement du trou 40. Cette préparation étant faite, l'ensemble peut être scellé, de la manière classique pour ce type de conditionnement. On observera que le trou 40 peut être réalisé avant ou après l'opération de scellement des deux feuilles de matière synthétique C1 et C3 l'une sur l'autre. Abstraction faite du passage du fil par l'anneau C13, la présente invention fournit déjà un résultat intéressant, qui est que séparer l'article du témoin devient beaucoup plus difficile qu'avec les moyens antérieurs comme les étiquettes magnétisables. Par le fait que le fil enserre l'article, il faut en dégager au moins l'extrémité (dans le cas d'un objet oblong), pour le dégager. Dès lors que ce serrage est réalisé avec un noeud coulant, le fait de tirer le stylo en bout va serrer le noeud coulant, ce qui tend à empêcher la traction du stylo. Pour sortir facilement le stylo du noeud coulant, il faut le manipuler librement, ce qui nécessite en pratique de découper complètement ou presque la "cloque" qui loge le stylo. Mais, si l'on tient maintenant compte du fait que le fil traverse un anneau de l'instrument d'écriture, la partie qui porte cet anneau (l'intégralité du stylo le cas échéant), devient pratiquement inséparable du témoin, sauf à couper le fil, ce qui peut être rendu particulièrement difficile par un choix convenable du matériau, qui permette d'échapper aux instruments de découpe ordinaires. L'emballage proposé a donc un effet dissuasif considérable, en particulier lorsqu'il est possible de passer par un anneau tel que 13. I1 est clair que l'effet anti-vol recherché, n'est pas absolu, mais dissuasif, ce qui fait intervenir la crainte d'être pris. Cette constatation n'enlève rien aux mérites de l'invention. En outre, le fait de faire passer le fil 30 immédiatement au-dessous de la cartonnette le rend pratiquement invisible, ce qui contribue à l'effet recherché : tout en évitant de nuire à l'esthétique du conditionnement. La contribution à l'effet anti-vol recherché réside en ce que des fraudeurs potentiels ne voient pas immédiatement comment est réalisé le conditionnement anti-vol. Cet effet peut d'ailleurs être augmenté en rendant la partie arrière C1 du conditionnement non transparente. Comme tout système anti-vol, le dispositif proposé n'est pas d'une efficacité absolue. Mais il marque un important progrès dans la tâche habituelle d'un dispositif anti-vol, qui est de retarder suffisamment le client indélicat pour qu'il ait toutes chances d'être repéré ou craigne de l'être. Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit, et s'étend à toutes variantes conformes à son esprit. En particulier, au lieu d'un stylographe comme décrit, on peut protéger de la sorte un stylo bille, remarque étant faite que dans ce dernier cas le capuchon est solidaire de l'ensemble. Dans le cas d'un stylographe, l'effet dissuasif était principalement obtenu du fait qu'un stylo sans capuchon est de fait difficilement utilisable. Mais l'invention peut s'appliquer également à de nombreux types d'objets, oblongs ou non, de préférence présentant un anneau fermé tel que 13, pour obtenir l'efficacité maximale. Par ailleurs, dans la description ci-dessus, l'enveloppe (C) comporte au moins une face préformée selon l'article. En variante, l'enveloppe (C) pourrait être conformée sous vide sur l'article. Revendications 1. Conditionnement anti-vol d'un article (10-13), du type comprenant un accessoire (30) qui d'une part enserre l'article à protéger, d'autre part est muni d'un trou (40) propre à la fixation d'un témoin détectable à distance (T), caractérisé en ce que le conditionnement comprend une enveloppe (C1-C3) conformée pour loger l'article ("blister"), en ce que le trou (40) est ménagé à travers cette enveloppe, et en ce que l'accessoire est un fil quasi-inaltérable (30) qui d'une part (31) enserre l'article dans l'enveloppe, et d'autre part est muni d'une boucle pré-établie (35), propre à emprisonner le témoin (T) au voisinage de sa fixation sur le trou (40) de l'enveloppe, ce qui force à ouvrir au moins partiellement l'enveloppe pour séparer frauduleusement l'article du témoin. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'article étant un objet oblong, tel qu'un instrument d'écriture (10-13), le fil (30) forme un noeud coulant (32) autour de l'article (10,11), et en ce que l'enveloppe, du type à feuilles jointives (C1-C3), maintient ce noeud coulant serré sur l'article, ce qui force à dégager quasi-totalement l'article de l'enveloppe, pour le séparer frauduleusement du témoin. 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'article comportant un anneau fermé (13), le lien enserre l'article en passant par cet anneau (13), ce qui interdit pratiquement de séparer frauduleusement du témoin une partie au moins de l'article. 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le fil (30) est sensiblement tout entier logé dans l'enveloppe (C1-C3). 5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'enveloppe est au moins en partie transparente (C1). 6. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'enveloppe comporte deux feuilles transparentes (C1,C3) soudées de part et d'autre d'une feuille-support plate (C2). 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que la feuille-support comporte un trou (C20j traversé par le fil 30 au voisinage du noeud coulant (32). 8. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'enveloppe (C) comporte au moins une face préformée selon l'article. 9. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'enveloppe (C) est conformée sous vide sur l'article.