FR 2714262 A1 19950630 FR 9315653 A 19931224 L'invention concerne l'utilisation d'une formulation à base d'huile de pin et d'un agent tensioactif en tant qu'adjuvant d'une composition ou d'une bouillie herbicide. Depuis plus de 45 ans, on utilise une formulation à base d'huile de pin et d'un agent tensioactif (Heliosol ) en tant qu'adjuvant pour les bouillies fongicides et insecticides dans le secteur phytosanitaire. Mélangé à ces bouillies, cet adjuvant fixe les traitements foliaires et prolonge leur action. En effet, sur la surface du végétal, il forme un film continu et parfaitement adhérent qui évite le lessivage du traitement par la pluie. On a découvert à présent de manière surprenante qu'une telle formulation permettait, lorsqu'elle était ajoutée à une composition ou à une bouillie herbicide, d'en augmenter de façon importante l'efficacité et de gagner en régularité d'action. En effet, le mode d'action des agents herbicides qui agissent directement sur les plantes pour les détruire est complètement différent du mode d'action des agents fongicides et insecticides qui agissent en protégeant la plante et ne permettait pas de prévoir les résultats surprenants observés en utilisant une formulation à base d'huile de pin et d'un agent tensioactif comme adjuvant d'une composition ou d'une bouillie herbicide. L'invention a pour objet l'utilisation d'une formulation comprenant de 95 à 60 % en poids d'une huile de pin et de 5 à 40 8 en poids d'un agent tensioactif en tant qu'adjuvant d'une composition ou d'une bouillie herbicide. La formulation selon l'invention peut être ajoutée à une composition herbicide concentrée ou être ajoutée extemporanément avant emploi à une composition herbicide diluée dans l'eau (bouillie herbicide). Les huiles de pin sont constituées par des mélanges d'alcools et de carbures terpéniques pouvant contenir jusqu'à 50 % en poids d'alcools terpéniques, de préférence 80 à 90 % en poids. Avantageusement, la formulation comprend de 20 à 30 % en poids d'agent tensioactif. L'agent tensioactif comprend tout agent apte à émulsifier l'huile de pin lorsqu'elle est ajoutée dans la composition ou dans la bouillie herbicide. Notamment, l'agent tensioactif peut comprendre un agent tensioactif anionique, par exemple un alkylsulfate de métal alcalin, notamment de sodium, par exemple un produit commercialisé sous la dénomination Melioran 118D par la société CECA, un agent tensioactif non ionique tel qu'un alkylphénol éthoxylé, un agent tensioactif cationique ou encore un mélange d'un ou plusieurs de ces agents, notamment un mélange d'un ou plusieurs agent(s) tensioactif(s) cationique(s) et d'un ou plusieurs agent(s) tensioactif(s) non ioniques ou d'un ou plusieurs agent(s) tensioactif(s) anionique(s) et d'un ou plusieurs agent(s) tensioactif(s) non ionique(s). La nature de l'agent herbicide est différente. Parmi les familles d'agents herbicides on peut citer les aryloxyphénoxy-propionates, les phénoxy nicotinanilides, les benzonitriles, les carbamates et les dérivés du benzofuranne. Les agents herbicides ayant fourni des résultats particulièrement intéressants sont - le fénoxaprop-p-éthyle; - le diflufénicanil, l'ioxynil, le bromoxy nil et leurs mélanges; - le phenmédiphame, l'éthofumésate et leurs mélanges. Avantageusement, la formulation est utilisée à raison de 0,25 litre à 1 litre pour 100 litres de bouillie herbicide, correspondant à des doses de 0,25 & 4 litres/hectare, les doses de bouillies herbicides étant généralement de 100 à 400 litres/hectare. Une activité surprenante a été observée lorsque la formulation à base d'huile de pin et d'agent tensioactif est ajoutée extemporanément à la bouillie herbicide avant l'emploi. Un exemple de formulation à base d'huile de pin et d'agent tensioactif est le produit commercialisé par les Dérivés Résiniques et Terpéniques sous la dénomination Heliosol. L'invention a également pour objet une composition herbicide comprenant un agent herbicide associé aux ingrédients habituels des compositions herbicides et une formulation comprenant de 95 à 60 % en poids d'une huile de pin et de 5 à 40 % en poids d'un agent tensioactif. L'agent herbicide est présent à une dose comprise entre les doses habituelles (en fonction de la nature de l'agent herbicide), et 50 % des doses habituelles. La formulation à base d'huile de pin et d'agent tensioactif est présente à une concentration permettant après dilution de la composition herbicide avant l'emploi, d'obtenir de 0,25 à 1 litre de formulation pour 100 litres de composition herbicide diluée (bouillie herbicide). L'invention a également pour objet une composition herbicide diluée comprenant, pour 100 litres de bouillie herbicide, de 0,25 à 1 litre d'une formulation comprenant de 95 à 60 v en poids d'une huile de pin et de 5 à 40 % en poids d'un agent tensioactif et un agent herbicide présent en une qùantité comprise entre les doses habituelles et 50 % de la dose habituelle. On donnera ci-après les résultats obtenus en utilisant HeliosolS en tant qu'adjuvant de bouillies herbicides différentes. La diminution des coefficients de variation est la preuve de la régularité d'action observée en utilisant la formulation selon l'invention comme adjuvant d'une bouillie herbicide. EXEMPLE 1 Association de HeliosolS avec le fénoxapropp-éthyle. Désherbage de post-levée du blé. Volume de bouillie 200 1/hua. Essais sur graminées : vulpins et/ou folle avoine (France 1993, Vienne). Fénoxaprop- HeliosolS Effica- Coeffi p-éthyle cité cient (g/ha) (I/ha) (%) de va riation ESSAI 1 0 82,8 / 95,0 9,1 ESSAI 2 82,8 0,5 97,3 6,3 ESSAI 3 82,8 i 100,0 1,7 ESSAI 4 55,2 1 99,1 2,2 ESSAI 5 41,4 1 98,8 2,8 EXEMPLE 2 Même association que celle décrite précédem- ment. Désherbage de post-levée du blé. Volume de bouil lie: 230 l/ha. Essais sur graminées (France 1993, Somme). Fénoxaprop- Heliosol# Efficacité p-éthyl (g/ha) I (1/ha) (%) ESSAI 1 82,8 / 99,3 ESSAI 2 82,8 1,17 100,0 ESSAI 3 55,2 1,17 99,8 EXEMPLE 3 Association de Heliosol# avec une spécialité contenant un mélange de diflufénicanil (40 g/l) + ioxynil (75 g/l) + bromoxynil (125 g/l). Désherbage de post-levée du blé. Volume de bouillie : 200 l/ha. Essais sur dicotylédones (France 1993, Vienne). A. Essais sur pensées Di- Ioxy- Bro- Helio- Effi- Coef flu- nil mo- sol# Ca- fi féni- xynil cité cient canil de g/ha g/ha g/ha l/ha (%) varia tion ESSAI 1 80 150 250 i 85 21 ESSAI 2 80 150 250 1 100 O ESSAI 3 80 150 250 2 100 O ESSAI 4 60 112,5 187,5 1 100 O ESSAI 5 40 75 125 1 89 13 B. Essais sur coquelicots Di- Ioxy- Bro- Helio- Effi- Coef flu- nil mo- solX ca- fi féni- xynil cité cient canil de g/ha g/ha g/ha l/ha (%) varia tion ESSAI 1 80 150 250 / 21 176 ESSAI 2 80 150 250 0,5 100 0 ESSAI 3 80 150 250 1 100 0 ESSAI 4 80 150 250 2 100 0 ESSAI 5 60 112,5 187,5 1 100 O ESSAI 6 40 75 125 1 49 28 C. Essais sur véroniques (feuilles de lierre) Di- Ioxy- Bro- I Helio- Effi- Coef flu- nil mo- solS ca- fi féni- xynil cité cient canil de g/ha g/ha g/ha l/ha (%) varia tion ESSAI 1 80 150 250 / 41 105 ESSAI 2 80 150 250 1 58 74 ESSAI 3 80 150 250 2 100 O ESSAI 4 60 112,5 187,5 1 63 41 ESSAI 5 40 75 125 1 50 100 Dans les 3 exemples précédents, on a pu vérifier l'intérêt d'associer 1 1/ha (0,5 l/hl) de HeliosolS à des doses réduites d'herbicides. Dans tous les cas, HeliosolX apparaît comme étant sélectif de la culture du blé. EXEMPLE 4 Association de HeliosolX avec une spécialité contenant un mélange de phenmédiphame (97 g/l) + éthofumésate (94 g/l). Désherbage de post-levée des betteraves sucrières. Volume de bouillie 300 1/ha (France 1990, Marne). ESSAI 1 ESSAI 2 Phenmédiphame (l/ha) 485 485 Ethofumésate (1/hua) 470 470 HeliosolS (1/ha) 1 Efficacités (E1/E2)* (%/%) Mouron rouge 91,67/89,66 100/100 Chénopode blanc 88,89/87,5 99,44/87,5 Mouron des oiseaux 73,33/85,71 86,67/100 Liseron des champs 60,69/40,63 95,38/93,75 * El : Efficacité 2 à 3 semaines après traitement E2 : Efficacité 47 jours après traitement EXEMPLE 5 Même association que celle décrite précédemment. Désherbage de post-levée des betteraves sucrières. Volume de bouillie : 300 1/ha (France 1990, Marne). ESSAI 1 ESSAI 2 Phenmédiphame (l/ha) 485 485 Ethofumésate (l/ha) 470 470 Heliosol# (l/ha) / 1 Efficacités (E1/E2)* (%/%) Colza (repousses) 3,57/13,51 28,57/24,32 Renouée liseron 64,28/61,53 71,43/69,23 Coquelicot 69,59/73,53 86,96/85,29 * El : Efficacité 2 à 3 semaines après traitement E2 : Efficacité 47 jours après traitement EXEMPLE 6 Même association que celle décrite précédem- ment. Désherbage de post-levée des betteraves sucrières. Volume de bouillie : 350 l/ha (France 1990, Seine et Marne). ESSAI ~ ESSAI 1 ESSAI 2 Phenmédiphame (l/ha) 485 485 Ethofumésate (l/ha) 470 470 HeliosolS (l/ha) / 1 Efficacités (E1/E2)* (%/%) Matricaire chamo mille 0/5,1 19,0/36,4 Fumeterre offici nale 84/58 88/75 Renouée persicaire 70,6/7,1 82,4/71,4 Chenopode blanc 100/70,8 96,9/100 Panic pied de coq 8,3/9,1 50/27,3 * El : Efficacité 15 jours après traitement E2 : Efficacité 30 jours après traitement Dans les exemples 4/5 et 6, HeliosolX apparaît comme étant sélectif de la culture de la betterave sucrière. REVENDICATIONS 1. Utilisation d'une formulation comprenant de 95 à 60 % en poids d'une huile de pin et de 5 à 40 % en poids d'un agent tensioactif en-tant qu'adjuvant d'une composition ou bouillie herbicide. 2. Utilisation selon la revendication 1, caractérisée en ce que la formulation comprend de 20 à 30 % en poids d'agent tensioactif. 3. Utilisation selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisée en ce que l'agent tensioactif est un alkylsulfate de métal alcalin, notamment de sodium. 4. Utilisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'agent hebicide est choisi parmi les agents herbicides du type des aryloxyphénoxy-propionates, des phénoxy nicotinanilides, les benzonitriles, les carbamates et les dérivés du benzofuranne. 5. Utilisation selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'agent herbicide est choisi parmi le fénoxaprop-p-éthyle. 6. Utilisation selon la revendication 5, caractérisée en ce que l'agent herbicide est choisi parmi le diflufénicanil, l'ioxynil, le bromoxynil et leurs mélanges. 7. Utilisation selon la revendication 5, caractérisée en ce que l'agent herbicide est choisi parmi le phenmédiphame, l'éthofumésate et leurs mélanges. 8. Utilisation selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la formulation est présente à raison de 0,25 à 1 1/100 1 de bouillie herbicide. 9. Utilisation selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que la formulation est mélangée à la bouillie herbicide au moment de l'applica tion de la bouillie herbicide. 10. Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle ladite formulation est Heliosol. 11. Composition herbicide comprenant un agent herbicide et une formulation comprenant de 95 à 60 % en poids d'une huile de pin et de 5 à 40 % en poids d'un agent tensioactif. 12. Composition herbicide diluée comprenant, pour 100 litres de bouillie herbicide, de 0,25 å 1 litre d'une formulation comprenant de 95 à 60 % en poids d'une huile de pin et de 5 à 40 % en poids d'un agent tensioactif et un agent herbicide.