FR 2712621 A1 19950524 FR 9313971 A 19931118 La présente invention est relative à des plots de hauteur réglable et à leurs profilés en T associés, destinés à former les supports de dalles ou autres éléments de sol analogues, en vue de la réalisation de planchers surélevés ou de terrasses, ou de dispositifs similaires. On sait que les normes en vigueur exigent pour ce type de planchers une résistance à une charge unitaire de 500 kg par dalle de 50 x 50 cm, ce qui entraîne, pour limiter l'effet de poinçonnement exercé sur la couche d'étanchéité sur laquelle les plots sont généralement posés, une surface d'appui d'au moins 300 cm2. La demande de brevet FR-A-2 639 666, au nom de la demanderesse, décrit un plot réglable constitué par trois éléments principaux, à savoir une embase reposant sur le sol, un écrou à collerette de réglage de la hauteur dont la jupe inférieure lisse prend appui sur la partie supérieure d'un puits ménagé dans l'embase, où elle peut tourner librement, et une tête filetée réglable en hauteur que surmonte un plateau porteur. Mais, pour satisfaire aux exigences des normes en vigueur, il était nécessaire de disposer un plot de ce type à chaque angle d'une dalle classique de 50 x 50 cm, chaque plot recevant ainsi sur son plateau porteur les angles des quatre dalles qui s'y rejoignent, ce qui entraînait en fait la nécessité de mettre en oeuvre un plot par dalle utilisée. On connaît également, par la demande de brevet FR-A- 2 669 067, des plots du même genre dont le plateau porteur lisse peut recevoir les ailes latérales d'un profilé en T dont l'aile médiane dirigée vers le haut, de hauteur inférieure à l'épaisseur des dalles, facilite la pose, l'alignement et le réglage en hauteur de celles-ci. Mais le problème posé par la surface de base des plots et l'effet de poinçonnement sur la couche d'étanchéité de la terrasse n'est pas résolu et il faut toujours disposer d'un plot par dalle utilisée, d'autant plus que les profilés en T utilisés pour faciliter l'alignement et le réglage en hauteur des dalles, n'ont pas une rigidité suffisante en flexion et en torsion pour pouvoir être utilisés sans supports intermédiaires entre les deux plots extrêmes d'une rangée posés en premier pour faciliter ledit alignement des dalles. Si, par ailleurs, la surface d'appui des plots est très grande, on se heurte à la difficulté de pose des dalles à positionner à proximité immédiate d'un mur ou d'une cloison verticale, parallèle au sens de pose des rangées de dalles. La demande de brevet FR-A- 2 669 358 tente bien de résoudre ce problème en proposant la réalisation de plots avec une embase en deux parties s'assemblant l'un à l'autre, la partie formant le corps et supportant l'écrou réglable pouvant se déplacer par rapport à une large semelle reposant sur le revêtement de la terrasse. Mais ce procédé a pour inconvénient de nécessiter une pièce supplémentaire par plot, ce qui en augmente le coût et pose un problème de stabilité à l'approche des murs lorsque l'on est obligé de positionner la partie mobile du plot vers une extrémité de la semelle. De plus, la répartition de la charge ne se fait convenablement dans ce cas que si ladite semelle a une rigidité et une résistance à la déformation satisfaisantes, ce qui ne peut être obtenu que par un nervurage convenable de ladite semelle, rendu pratiquement impossible du fait de la réserve plane libre nécessaire au déplacement éventuel du corps, ou par une augmentation considérable de l'épaisseur générale de la pièce, ce qui en augmente encore le coût. La présente invention a pour objet de résoudre le problème ainsi posé en proposant un ensemble d'élémentssupports de dalles comprenant d'une part des plots qui ne comportent que trois pièces principales, mais qui ont une surface d'appui appropriée par l'embase de manière à pouvoir supporter au moins deux dalles, cette surface d'appui élargie présentant une double alvéole de positionnement de l'écrou à collerette pour permettre son utilisation facile à proximité des parois ; et d'autre part un profilé en T support des dalles présentant au moins deux nervures de renfort à sa partie inférieure de manière à présenter une résistance à la flexion et à la torsion suffisante pour une charge double, telle que définie par les normes en vigueur. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation préféré, fourni à titre d'exemple non limitatif et illustré par les dessins annexé, dans lesquels - la figure 1 représente une vue en perspective d'un plot conventionnel en trois pièces. - la figure 2 représente une vue en élévation et en coupe partielle d'un plot selon la présente invention, - la figure 3 représente une vue de dessus de l'embase du plot de la figure 2. - la figure 4a représente une vue en coupe d'un profilé en T selon la présente invention. - la figure 4b représente une variante du profilé en T de la figure 4a. - la figure 5 représente un schéma de pose de dalles à l'aide des éléments selon la présente invention. Sur la figure 1 on peut voir un plot en trois pièces conventionnel tel que décrit par exemple dans la demande de brevet FR-A- 2 639 666, avec son embase 1' destinée à reposer sur le revêtement d'étanchéité de la terrasse, son écrou 2' de réglage en hauteur des plots, muni d'une collerette de réglage 8' et d'une jupe intérieure lisse 91, et sa tête filetée 3' dont le plateau supérieur porteur 12' reçoit les éléments du plancher à construire. Sur les figures 2 et 3 on peut voir qu'un plot 10 selon l'invention comporte une embase 1 dont la surface au sol est suffisante pour pouvoir satisfaire aux exigences en vigueur lorsque le plot est amené à supporter plus d'une dalle, contrairement à ce qui était le cas des plots conventionnels antérieurement connus. Sur la figure 3 on peut voir que cette embase 1 comporte un puits 4 dont le contour est constitué de deux cercles sécants 5 et 6 délimités par une paroi verticale continue 7, formant en vue en plan deux oméga juxtaposés en opposition l'un par rapport à l'autre. Des nervures 13 en nombre, forme et hauteur appropriées renforcent la solidité et la raideur mécanique de cette embase et des parois 7 du puits double 4. L'écrou 2, qui reste identique à celui du plot conventionnel représenté sur la figure 1, possède toujours une collerette dentelée 8 plane qui vient en appui sur le sommet de la paroi verticale 7 du puits 4, mais sa jupe inférieure lisse 9 peut tourner librement, au choix de l'utilisateur, soit dans le cercle 5, soit dans le cercle 6 dudit puits 4. La figure 2 le représente, à titre d'exemple, positionné dans le cercle 5. Enfin la tête 3, dont le corps vertical fileté 11 vient en prise avec l'écrou 2, comporte un plateau supérieur porteur 12 muni de rainures 16' destinées à recevoir les nervures 16 du profilé en T 20, destiné à supporter les dalles et qui sera décrit ci-après. Mais il est bien évident que ce plateau supérieur 12 pourrait également être totalement lisse sur sa face supérieure. Sur les figures 4a et 4b on voit deux variantes de réalisation du profilé en T 20 représenté en coupe sur la figure 2. Contrairement aux profilés en T bien connus de l'art antérieur, qui ne comportent que deux ailes horizontales surmontées par une nervure verticale dont la hauteur est inférieure à l'épaisseur des dalles à poser, le profilé en T 20 selon la présente invention comporte, comme on peut le voir sur ces figures, deux ailes horizontales 14 surmontées par la nervure verticale classique 15 dirigée vers le haut, mais il est en outre pourvu, à sa partie inférieure, d'au moins deux nervures verticales 16 orientées vers le bas, (trois nervures sont représentées sur la figure 4a et cinq nervures sur la figure 4b) qui augmentent considérablement la résistance à la flexion et à la torsion de ce profilé sans en augmenter notablement la masse. Le profilé en T 20 peut être réalisé en tout matériau approprié, mais il est obtenu de préférence par filage à froid d'un acier approprié. Comme mentionné ci-dessus, le profilé 20 peut reposer sur un plateau 12 de la tête 3 totalement plat, ce qui donne une liberté totale pour son positionnement, mais il peut également exister de préférence, comme cela est représenté sur la figure 2, des rainures de guidage dans le plateau 12, destinées à recevoir lesdites nervures inférieures 16 du profilé 20, au moins partiellement. La mise en oeuvre des éléments constitutifs du plot selon l'invention en vue de la réalisation d'un plancher surélevé sur un revêtement d'étanchéité pour obtenir une terrasse accessible découle à l'évidence de la description ci-dessus : après avoir disposé, comme le montre la figure 5, deux séries de plots selon l'invention, écartés entre eux de deux fois la largeur d'une dalle classique (soit ici 1 mn) et mis en place les profilés en T 20, on dispose les dalles 18 devant former le plancher à construire de façon bien connue sur lesdits profilés en T disposés en ligne. La forme et la résistance à la flexion et à la torsion des profilés en T selon l'invention permet de faire l'économie d'au moins un plot sur deux par rapport à une pose traditionnelle, sans que ledit profilé en T 20 nécessite une épaisseur générale trop importante qui en augmenterait le poids et le prix. Par ailleurs, du fait de la surface au sol de l'embase 1, d'une part la charge par unité de surface sur le revêtement d'étanchéité de la terrasse reste dans des limites admissibles malgré l'absence d'un plot support sur deux, et d'autre part le puits 4, qui présente deux alvéoles 5 et 6 pour le positionnement de l'écrou 2 et de la tête 3 du plot, permet à l'utilisateur un choix approprié à proximité des murs verticaux délimitant éventuellement la terrasse à couvrir qui sont parallèles aux profiles en T 13, tels que celui représenté en 17 sur la figure 2. La forme et le nervurage approprié de cette embase 1 sont tels que le choix de l'alvéole 6 pour la mise en place de l'écrou 2 et de la tête 3 du plot n'entraîne aucun déséquilibre dans la disposition de la dalle qui se trouve à proximité du mur vertical 17, ni de pièce supplémentaire dans la réalisation du plot support, comme cela était le cas avec les dispositifs antérieurs. La description ci-dessus relative à une forme de réalisation préférée des supports de terrasses accessibles peut donner lieu à de nombreuses variantes de détails, sans sortir du cadre de la présente invention. Ainsi, par exemple, les profilés en T 20 peuvent présenter des nervures de renfort variables en nombre et en forme, deux variantes étant déjà représentées sur les figures 4a et 4b. De même, la forme et le nombre de nervures 13 de renfort de l'embase 1 peuvent varier selon la matière utilisée pour sa réalisation ou encore selon le nombre de plots ordinaires unitaires que le plot selon l'invention est appelé à remplacer. REVENDICATIONS 1) Eléments-supports pour la réalisation de planchers ou de terrasses au-dessus de revêtements d'étanchéité, du type utilisant d'une part des plots (10) constitués de trois pièces, une embase (1), un écrou (2) et une tête filetée (3), réglables en hauteur, et d'autre part des profilés en T (20) avec une nervure verticale supérieure (15) orientée vers le haut, destinés à la pose et à l'alignement des dalles formant le plancher, caractérisés en ce que la surface de base de l'embase (1) du plot (10) présente un puits (4) avec deux alvéoles permettant un choix de positionnement (5, 6) pour l'écrou (2) et la tête filetée porteuse (3), et que les profilés en T (20) associés surmontant lesdits plots comportent au moins deux nervures de renfort (16) inférieures, orientées vers le bas. 2) Elements-supports selon la revendication 1, caractérisés en ce que le plateau porteur (12) de la tête filetée (3) d'un plot (1) présente des rainures (16') de forme appropriée pour le guidage des nervures inférieures (16) des profilés en T (20) prenant appui sur ledit plateau (12). 3) Profilés en T (20) tels que décrits dans la revendication 1 ci-dessus, caractérisés en ce qu'ils sont réalisés par filage à froid d'un acier de qualité appropriée.