FR 2701926 A1 19940902 FR 9302291 A 19930222 TUBE DE STOCKAGE ET DE DISTRIBUTION D'UN PRODUIT PAR EXEMPLE AROMATISE OU PARFUME ET CONTENANT DE L'EAU L'invention concerne un tube de stockage et de distribution d'un produit, typiquement liquide, crémeux ou pâteux, ce tube permettant de bien conserver l'arôme ou le parfum du produit contenu. On connaît, par EP-A-O 084 922 = US-A-4 626 456, un tube de stockage et de distribution d'un produit, par exemple aromatisé ou parfume et contenant de l'eau, ce tube comprenant une tête de distribution fixee sur une jupe multicouche flexible, cette jupe comportant essentiellement une couche intermediaire à effet barrière vis-à-vis de l'oxygène et des arômes ou parfums, ladite couche étant sensible à l'humidité, ainsi que sur chaque face de cette couche intermédiaire une ou plusieurs couches polymeriques à base de polyoléfines, toutes lesdites couches étant liées entre elles. Le produit contenu est par exemple de la pâte dentifrice, et la couche intermédiaire à effet barrière est par exemple en EVOH.La structure de la jupe, sans couche intermédiaire métallique et comportant des couches essentiellement en polypropylene chargées de poudres par exemple de carbonate de Ca, de mica ou de talc, permet d'obtenir une bonne rétention des plis d'écrasement du tube. Il a été observé avec une telle jupe deux inconvénients. D'une part, et comme cela est connu par exemple par US-A-4 407 897, 1'EVOH est très sensible à l'humidité. Une pâte dentifrice contient courramment 20 à 30 % en masse d'humidité, et dans des tubes multicouches à couche barrière en EVOH, on a constate de fortes pertes d'arôme d'une telle pâte. Par ailleurs, on a constaté que la rétention des écrasements locaux des tubes rendait le vidage du tube difficile. La demanderesse a cherche à mettre au point un tube procurant une conservation meilleure de l'arôme ou du parfum d'un produit contenu. Accessoirement, elle a cherché à ce que ce tube permette une distribution du produit plus facile et plus complète. L'invention a pour objet un tube tel que connu par le document cité, caractérisé en ce que l'ensemble des couches situées sur la face intérieure de ladite couche intermédiaire à effet barrière a une épaisseur totale comprise entre 55 et 140 micromètres, de façon à mieux conserver l'arôme ou le parfum d'un produit qui y est ou pourra y être contenu. L'interprétation de la demanderesse à ce sujet est la suivante : lorsque l'épaisseur desdites couches situees sur la face intérieure de la couche à effet barrière est plus faible que 55 micromètres, l'humidité du produit qui passe à travers ces couches vient dégrader rapidement les qualités de barrière vis-à-vis de l'oxygène et des arômes ou parfums de ladite couche à effet barrière, et les arômes ou parfums du produit peuvent progresser au-delà de cette couche et même s'échapper du tube. Lorsque l'épaisseur des couches considérées est supérieure à 140 micrometres, l'humidité n'atteint pas la couche intermédiaire à effet barrière en quantité suffisante pour dégrader ses qualités, mais les arômes ou parfums sont absorbés et retenus en quantité importante par lesdites couches. Ces arômes ou parfums sont typiquement des composés en solution dans l'eau contenue dans le produit, et leur évaporation et absorption suivent en première approximation l'évaporation et absorption de l'eau formant ladite humidité du produit. Des resultats encore meilleurs de conservation des arômes ou des parfums du produit contenu dans le tube sont obtenus lorsque l'épaisseur totale des couches situées sur la couche intermédiaire à effet barrière est comprise entre 65 et 130 micromètres et de préférence encore entre 70 et 120 micromètres. Les conditions précédentes permettent l'utilisation pour la structure de la jupe de polyoléfines économiques et donnent un excellent soudage des couches les unes avec les autres, à savoir la famille des polyéthylènes. La demanderesse s est ainsi intéressée à un tube dans lequel les couches polymériques à base de polyoléfines de la jupe consistent d'une part en une couche superficielle interne en polyéthylène basse ou très basse densité ou linéaire basse densité, de masse specifique comprise entre 0,86 et 0,93 g/cm3, et d'autre part en d'autres couches qui sont respectivement soit en polyéthylène basse densité (PE.BD) de masse spécifique comprise entre 0,90 et 0,93 g/cm3, soit en polyéthylène haute densité (PE.HD) de masse spécifique comprise entre 0,935 et 0,97 g/cm3. Voulant alors rendre plus facile et plus complète la distribution du produit stocké dans le tube de l'invention, tube qui conserve mieux son arôme ou son parfum, la demanderesse a déterminé qu'on pouvait éviter les écrasements locaux dûs aux pressées du tube en améliorant la résistance élastique à l'enfoncement de cette jupe. Pour cela, les couches de polyéthylène de la jupe du tube contiennent une ou plusieurs couches en PE.HD d'épaisseur totale supérieure ou egale à 90 micromètres. Les essais montrent ainsi que, quand l'épaisseur totale de PE.HD passe de 84 à 125 micromètres, l'effort de réaction elastique de la jupe à un enfoncement est plus que le double.Lorsque l'épaisseur de la jupe est comprise entre 260 et 380 micromètres, par exemple dans le cas d'un tube dentifrice, ladite epaisseur totale des couches en PE.HD est de préférence comprise entre 100 et 140 micromètres, les couches superficielles etant de préférence en PE.BD, ou bien pour la couche interne en PE linéaire basse densité. En effet, il est recherché pour ces couches superficielles une bonne ductilité avec une bonne aptitude à l'impression pour l'extérieur du tube et une bonne resistance aux micro-fissurations à l'intérieur de ce tube. Les intervalles d'épaisseur totale des PE.HD qui précèdent sont à transposer en valeurs relatives par rapport à l'épaisseur de la jupe si celle-ci est en-dehors de l'intervalle spécifié.On peut tenir compte, pour cette augmentation de réaction élastique de la jupe à un enfoncement, de l'influence de la couche intermédiaire à effet barriere, qui a des caractéristiques plus élevées que le PE.HD en même épaisseur. Pour l'épaisseur de jupe spécifiée ci-dessus, la somme de deux fois l'épaisseur de ladite couche barrière et de l'épaisseur totale des couches en PE.HD est de préférence comprise entre 130 et 180 micromètres, la condition précédente portant sur la seule épaisseur totale des couches en PE.HD étant ou non satisfaite. Pour faciliter la fabrication en ayant des couches superficielles de la nature précisée ci-dessus, c'est-à-dire typiquement en PE.BD, on préfère utiliser pour obtenir l'épaisseur totale de PE.HD souhaitée - soit une première couche de PE.HD qui est insérée entre ladite couche superficielle interne et une première couche intermédiaire en PE.BD elle-même situee à l'intérieur de la couche intermédiaire à effet barriere; - soit une deuxième couche de PE.HD qui est insérée entre une couche externe en PE.BD et une deuxième couche intermédiaire en PE.BD elle-même située à l'extérieur de la couche intermédiaire à effet barrière. De telles premiere et deuxième couches de PE.HD sont de façon commode employées simultanément, avec des épaisseurs respectivement comprises entre 10 et 50 micromètres et entre 60 et 140 micromètres. Cette (ou ces) couche(s) en PE.HD sont typiquement "en continuité de fusion" avec les couches entre lesquelles elles sont insérées, leurs matières étant compatibles en fusion et le procédé de fabrication ayant produit un soudage avec continuité parfaite de structure des couches entre elles. Une couche de PE.HD ainsi insérée peut alors être distinguée sur coupe transversale par des mesures de micro-dureté, pas par l'aspect de la structure. Des couches ainsi soudees sont obtenues par coextrusion de la jupe ou par soudage avec recouvrement des bords d'une ébauche multicouche résultant elle-même d'un ou plusieurs colaminages après assemblages utilisant un revêtement par extrusion de PE fondu. De façon typique, les première et seconde couches intermédiaires en PE sont chacune liées à une face de la couche intermédiaire à effet barrière qu'elles encadrent par une couche de liaison, souvent en EAA ou en EMA. Les cinq couches en question sont souvent mises en oeuvre sous forme d'un multicouche préparé à l'avance, dans lequel la couche à effet barrière sensible à l'humidité est relativement bien protégee à cet égard. Parmi les matières des couches intermédiaires à effet barrière de la jupe sensibles à l'humidité, on peut citer : les EVOH et PVOH (alcool polyvinylique) dont la dégradation par l'humidité est décrite dans US-A-4 407 897 cité précédemment, et à un degré de sensibilité moindre les polyamides et les polyamides modifiés, par exemple le polymétaxylylène adipamide (MXD6). Une telle couche intermédiaire à effet barrière a dans la jupe une épaisseur typiquement comprise entre 0,01 et 0,05 mm, il peut y avoir plusieurs couches à effet barrière ayant de préférence ensemble l'épaisseur totale ci-dessus. Pour rendre plus facile et plus complète la distribution du produit stocke dans le tube de l'invention, la demanderesse a mis au point un second moyen qui peut être utilisé seul ou en combinaison avec le premier moyen imposant une épaisseur minimale des couches PE.HD de la jupe supérieure à 90 micrometres. Ce second moyen est d'avoir entre la jupe et le goulot du tube, une épaule annulaire écrasable. On sait que l'épaule des tubes connus, de par leurs modes de fabrication, sont rigides et forment une espèce de mur retenant une fraction du produit à distribuer, produit typiquement crémeux ou pâteux. Grâce au procédé de fabrication qui est l'objet de la demande de brevet français No.93 01065 du 27.01.1993 de la demanderesse, on obtient ainsi de préférence un tube dans lequel la tête de distribution comprend un goulot de diamètre plus faible que la jupe et une épaule annulaire reliant le goulot à la jupe, cette épaule étant lisse et d'épaisseur comprise entre 0,9 fois et 1,25 fois et de préférence entre 0,8 fois et 1,25 fois l'épaisseur de la jupe et en continuité de structure avec la jupe et comprenant des plis écrasés et soudés entre eux, ladite épaule étant facilement écrasable latéralement. Ladite épaule et typiquement une partie au moins du goulot du tube contiennent la ou les couches barrière de la jupe du tube sous forme de prolongements plies et écrasés compris dans les plis écrasés et soudés précédents, qui sont eux-mêmes des prolongements de la ou lesdites couche(s) barrière de la jupe.Le goulot peut être complété par une couronne annulaire en PE soudée à la tête, l'épaule reste à moitie au moins écrasable. Le second moyen fournit donc à la fois la possibilité d'une distribution plus facile et plus complète du produit contenu dans le tube, et une protection de son arôme ou de son parfum améliorée au niveau de la tête du tube. Les replis amincis par endroits d'une couche barrière dans l'épaule satisfont habituellement ensemble la condition préférentielle d'epaisseur totale "0,01 à 0,05 mm", avec une efficacité renforcée. Le procédé de fabrication aboutissant à ce second moyen sera brièvement décrit dans les Exemples. AVANTAGE DE L'INVENTION - Elle procure, avec une structure économique de la jupe, un moyen de conserver beaucoup mieux l'arôme ou le parfum du produit contenu; - Elle permet, en outre, selon ses caractéristiques préférentielles, de limiter les écrasements locaux du tube lors des pressées, celles-ci agissant alors sur une portion plus large du tube et étant d'une fois à l'autre facilitées; - En alternative ou en combinaison avec l'effet de limitation de ces écrasements de la jupe, elle offre la possiblité d'écraser latéralement la tête et ainsi d'expulser plus facilement et plus complètement le produit en fin de di sttibuti on. EXEMPLES Les figures 1 à 3 représentent en coupe les jupes de 3 tubes, le premier étant hors invention (fig. 1 témoin), les deux autres (fig. 2 et 3) selon l'invention. La figure 4 représente, en coupe axiale, une disposition de mesure de la réaction élastique à l'enfoncement d'une jupe de tube, en relation avec le premier moyen entraînant une distribution plus facile et plus complète du produit. La figure 5 est un graphique représentant la prise de poids d'echantillons de jupes en fonction de l'épaisseur totale des couches intérieures à la couche barrière, dans un test de perte d'arôme. La figure 6 représente graphiquement la variation de la résistance à l'enfoncement de la jupe en fonction de l'épaisseur totale des couches de PE.HD qui y sont présentes. Les figures 7 à 10 sont relatives au second moyen entraînant une distribution améliorée, celui d'une épaule écrasable. La figure 7 représente en perspective cavalière un tube de comparaison obtenu par formage à la température ambiante. La figure 8 représente un tube selon l'invention ayant une épaule écrasable, en demi-coupe axiale. La figure 9 représente un autre tube à épaule écrasable, muni d'une couronne annulaire en PE constituant l'extérieur de son goulot, en demi-coupe axiale. La figure 10 représente un aspect micrographique du haut de l'épaule de ce tube et du raccordement de cette épaule avec ladite couronne annulaire, selon une coupe axiale. 1) Structure des jupes des tubes des Fig. 1 à 3 Ces structures présentent toutes trois une couche intermédiaire à effet barrière 20 de EVOH en épaisseur 0,02 mm, liée par deux couches adhesives 21 et 22 en copolymère EMA (copolymère d'éthylène et d'acide méthacrylique) d'épaisseur 0,01 mm chacune à des couches de PE comprenant en contact avec ces couches de liaison 21 et 22 du PE.BD de masse spécifique 0,92 g/cm3 en couche 1 ou en sous-couche intermédiaire 11 ou 12. Les limites de couches de nature différente sont marquées en traits pleins tandis que les limites invisibles entre sous-couches PE.BD et PE.HD, résultant de leur assemblage dans un etat fondu au moins en surface, sont figurées en trait interrompu. Le terme "sous-couche" est ici utilisé pour de telles couches dont au moins une surface limite est invisible, ce sont cependant des couches à part entière pour les fonctions techniques étudiees dans la présente invention. Elles peuvent être repérées par des mesures de micro-dureté. On peut encore voir, sur les Fig. 1 à 3, que les sous-couches en PE.HD 13 et 14 de masse spécifique 0,95 g/cm3 sont comprises chacune entre une dite sous-couche intermédiaire de PE.BD 11 ou 12 et une sous-couche de PE linéaire basse densité interne 100 ou de PE.BD externe 10. En allant de l'intérieur de 7a jupe vers l'extérieur, les successions d'épaisseurs sont les suivantes, les détails de sous-couches étant indiqués entre parenthèses - Tube A (témoin) (Fig.l): couche "1" PE.BD 0,035 mm; couches EMA "21" de 0,01 mm, EVOH "20" de 0,02 mm, EMA "22" de 0,01 mm; couche en PE "12+14+10" de 0,215 mm (PE.BD "12" de 0,082 mm PE.HD "14" de 0,0105 mm - PE.BD "10" externe de 0,023 mm) - Tube B (Fig.2) : couche interne en PE "100+13+11" de 0,09 mm (PE linéaire basse densité interne "100" de 0,01 mm - PE.HD "13" de 0,02 mm - PE.BD "11" de 0,06 mm); succession EMA, EVOH,EMA comme pour A; couche en PE "12+14+10" de 0,215 mm de la même composition que pour A. - Tube C (Fig.3) : couche interne "1" en PE.BD 0,125 mm; succession EMA, EVOH,EMA comme pour A et B; couches en PE "12+14+10" de 0,175 mm (PE.BD "12" de 0,073 mm - PE.HD "14" de 0,084 mm - PE.BD "10" externe de 0,018 mm). Les jupes des tubes A, B,C ont été roulées-soudées à partir de films ébauches ayant les structures et épaisseurs ci-dessus, puis les têtes des tubes ont été surmoulées sur ces jupes. 2) Tests de perte d'arôme On a soumis des coupons circulaires de diamètre 50 mm des trois qualités ci-dessusW représentées dans les Fig. 1 à 3, à une imprégnation de leur face interne dans la jupe, celle de la couche 1 ou 100, par une pâte dentifrice standard contenant 25 % d'eau et du menthol : pendant 4 semaines avec maintien dans une enceinte à C. En fin de test, l'échantillon est nettoyé de la pâte dentifrice restant en surface. Sa prise de poids est déterminée, elle rend compte de la perte d'eau et d'arôme. On souhaite avoir une qualité qui donne, dans ce test, une prise de poids par unité de surface inférieure à 0,66 mg/cm2.. A est un témoin non satisfaisant. Les resultats des tests sont portés dans le Tableau 1 et sur la figure 5. L'interprétation est la suivante : la prise de poids trop elevée de A correspond à une absorption avec dégradation de 1'EVOH par l'humidité puis traverséede cet EVOH par l'eau et l'arôme, ceux-ci étant alors absorbés aussi bien par les couches extérieures à 1'EVOH 21,12,14 et 10 que pour les couches intérieures telles que 21 et 1. La décroissance de A à B correspond à un effet prépondérant de protection de la couche 20 d'EVOH par l'épaisseur croissante des couches intérieures, et la remontée depuis B jusqu'en C correspond à l'influence devenue prépondérante de l'absorption d'eau et d'arôme par les couches intérieures, leur épaisseur et donc leur capacité d'absorption augmentant alors que 1'EVOH est suffisamment protégé. 3) Test de pressée ou de résistance à l'enfoncement de la jupe Un échantillon 15 de jupe est maintenu de façon à former un dôme 16 hémisphérique reproductible de diamètre 25 mm et de longueur 100 mm, et on vient le presser avec une tige rigide 17 de diamètre 3 mm, selon la génératrice linéaire 18 du sommet de ce dôme. Le tracé en trait interrompu 19 indique la forme prise par le dôme 16 lorsque l'enfoncement de la tige 17 à vitesse constante a progressé. Un système (non représenté) mesure la réaction exercée par le dôme 16 ou 19 sur la tige 17, et en détermine le maximum. Lorsque cette réaction est forte, la jupe du tube correspondante résiste mieux aux pressées et son enfoncement reste en partie au moins dans le domaine élastique, permettant d'éviter les étranglements locaux à l'inverse de l'enseignement du documet EP-A-O 084 922. Les résultats des tests sont portés dans le Tableau 2 et sur la figure 6. Les points figuratifs A, B, C sont alignés sur la figure 6. Comme la réaction en l'absence de PE.HD dans la jupe, alors entierement en PE.BD à l'exception de 1'EVOH et des fines couches adhésives 21 et 22 qui l'encadrent, est forcément faiblement positive (point figuratif Z), on voit que l'effet d'une épaisseur croissante de PE.HD sur la réaction de la jupe à l'enfoncement a une croissance qui s'accélère entre 40 et 70 micromètres (portion de courbe ZX en trait interrompu). Au niveau de l'épaisseur 90 micromètres retenue comme minimum, l'effet est confirmé. Le tube B selon l'invention a une jupe résistant bien à l'enfoncement, le tube C est insuffisant à cet égard. Le tube A, insuffisant vis- -vis des pertes d'arôme et donc situé en-dehors de l'invention revendiquée dans la présente demande, est satifaisant en résistance à l'enfoncement. 4) Second moyen de distribution plus facile et plus complète du produit contenu : tube à épaule écrasable (fig. 7 à 10) Le procédé d'obtention de ce tube consiste à partir d'une ébauche tubulaire plus longue que la jupe et à en retreindre une portion par formage de cette seule portion chauffée au-dessus de la température de fusion de ses couches superficielles, de préférence entre 140 et 220 C dans le cas des couches superficielles en polyéthylène, en y écrasant alors entre des outillages cette portion qui se chiffonne en plis, les plis se soudant parfaitement entre eux sur chaque face, les faces de l'épaule étant typiquement obtenues parfaitement lisses. La figure 7 représente un tube ayant une épaule formée à l'ambiante, montrant que les doubles plis tels que 31 et 32 correspondent à des ondulations vers l'intérieur 31 ou vers l'extérieur 32 qui ont été écrases. Dans le formage à chaud indiqué ci-dessus, les plis s 'écrasent fortement y compris ceux de la couche barrière 20 qui s'y trouvent inclus. On peut obtenir une épaule 33 plus mince que la jupe. La figure 8 représente un tube 34 à goulot fileté selon l'invention, obtenu directement par ce formage à chaud, I'outillage intérieur et des tiroirs annulaires de l'outillage extérieur formant entre eux le filetage 35 du goulot en fin de serrage. La figure 9 représente un tube 36 de même nature obtenu par formage à chaud et coiffé ensuite d'une couronne annulaire extérieure 37 en PE complétant le goulot du tube.Cette couronne 37 est parfaitement soudée à l'extérieur et à l'extrémité superieure du tube forme à chaud 36, elle a été mise en place par conformation avec compression d'une ébauche annulaire en PE chauffée à 1600 C, il s'agit ainsi d'un moulage dans un état pâteux qui se situe au-dessus du point de fusion. La mise en place d'une couronne annulaire peut aussi être obtenue par moulage par injection ou par soudage par ultra-sons. Les tubes 34 et 36 ont chacun une jupe du type B, d'épaisseur 0,345 mm non modifiée par le formage à chaud de la tête, et leur épaule annulaire 38 a une épaisseur réglée à la demande entre 0,3 et 0,4 mm. Dans le cas du tube 36 (figure 9), la couronne annulaire 37 occupe moins de la moitié de la largeur de l'épaule annulaire 38, celle-ci peut encore s'écraser latéralement de façon suffisante pour améliorer l'expulsion du produit. La coupe du tube 36 contenant la jonction de son épaule 38 avec la couronne annulaire 37 (figure 10) montre l'efficacité de l'écrasement et du soudage des plis dans la tête rétreinte, ainsi que le soudage parfait de la couronne annulaire 37 - un double pli 39 de couche barriere 20 montre une extrémite 40 qui a échappé à la superposition et à l'écrasement de plis, suivi de deux plis fortement amincis 41; - une deuxième portion 42 de couche barrière 20 appartient à un pli soudé avec le double pli qui contient le double pli 39 de couche barrière 20; - sur la droite de l'extrémité 40 et du double pli 39, se trouve la couronne 37, en PE comme les couches superficielles du tube 36; - la continuité du soudage entre les plis, et entre ces plis formant l'épaule et la couronne annulaire, est parfaite.La coupe montre par endroits les couches adhésives telles que 21, mais il n'y a aucune autre discontinuité dans le PE qui enveloppe les éléments décrits; - l'amincissement obtenu est entonnant, il peut être reglé à la demande par le choix de la température de formage à chaud et par le serrage des outillages. APPLICATION INDUSTRIELLE Tubes à jupe souple en matière plastique donnant une conservation améliorée de l'arôme ou du parfum du produit contenu, par exemple liquide, crémeux ou pâteux. Tubes permettant aussi une distribution plus facile et plus complete du produit. En particulier dans les industries des produits cosmétiques, pharmaceutiques, hygiéniques, alimentaires, et des produits d'entretien. TABLEAU 1 Prises de poids d'échantillons de jupes apres imprégnation de 4 semaines par une pâte dentrifice aromatisée Epaisseur des couches situées sur Prise de Tube la face intérieure de la couche poids en EVOH (mg/cm2) A (témoin) 45 m 0,83 B (invention) 100 m 0,12 c (invention) 135 m 0,59 TABLEAU 2 Réaction maximale des jupes de tubes à l'enfoncement dans le test de pressée (Fig.4) Epaisseur Epaisseur Ep.totale Réaction de la jupe totale PE.HD PE.HD + max. Tube ( m) ( m) Z x ép.EVOH (N) ( m) A (témoin) 290 105 145 6,6 B (invention) 345 125165 8,7 C (invention) 340 84 124 4,2 REVENDICATIONS 1. Tube (B,C,34,36) de stockage et de distribution d'un produit, par exemple aromatisé ou parfumé et contenant de l'eau, comprenant une tête de distribution (38 et 35) fixée sur une jupe multicouche flexible, cette jupe comportant essentiellement une couche intermédiaire polymérique à effet barrière (20) vis-à-vis de l'oxygène et des arômes ou parfums, ladite couche étant sensible à l'humidité, ainsi que sur chaque face de cette couche intermédiaire une ou plusieurs couches polymèriques (1,100,13,11; et 12,14,10) à base de polyoléfines, toutes lesdites couches étant liées de façon continue entre elles, caractérisé en ce que l'ensemble des couches situées sur la face intérieure de ladite couche intermédiaire à effet barrière (1,21; 100,13,11, 21) a une épaisseur totale comprise entre 55 et 135 micromètres, de façon à mieux conserver l'arôme du le parfum d'un produit qui y est ou pourra y être contenu. 2. Tube selon la revendication 1, dans lequel ladite epaisseur totale des couches (1,21; 100,13,11,21) situées sur ladite face intérieure de la couche intermédiaire est comprise entre 65 et 130 micromètres. 3. Tube selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, dans lequel lesdites couches polymériques à base de polyoléfines consistent d'une part en une couche superficielle interne en polyéthylène basse (1) ou très basse densite ou linéaire basse densité (100), de masse spécifique comprise entre 0,86 et 0,93 g/cm3, et d'autre part en d'autres couches qui sont respectivement soit en polyéthylène basse densité (PE.BD) de masse spécifique comprise entre 0,90 et 0,93 g/cm3, soit en polyéthylene haute densité (PE.HD) de masse spécifique comprise entre 0,935 et 0,97 g/cm3 (13,14). 4. Tube (B,34,36) selon la revendication 3, dans lequel lesdites couches en polyéthylène contiennent une ou plusieurs couches en PE.HD (13,14) d'épaisseur totale au moins égale à 90 micromètres. 5. Tube selon la revendication 4, dans lequel ladite somme des épaisseurs des couches en PE.HD (13,14) est comprise entre 100 et 140 micromètres, l'épaisseur de ladite jupe étant comprise entre 260 et 380 micromètres. 6. Tube selon la revendication 4, dans lequel la somme de deux fois l'épaisseur de ladite couche barrière (20) et desdites épaisseurs des couches en PE.HD (13,14) est comprise entre 130 et 180 micromètres, l'épaisseur de ladite jupe étant comprise entre 260 et 380 micromètres. 7. Tube selon l'une quelconque des revendications 3 à 6, dans lequel lesdites couches de polyéthylène comprennent une premiere couche (13) de PE.HD qui est insérée entre ladite couche superficielle interne (100) et une première couche intermédiaire (11) en PE.BD elle-même située à l'intérieur de la couche intermédiaire à effet barrière (20). 8. Tube selon l'une quelconque des revendications 3 à 7, dans lequel lesdites couches de polyéthylène comprennent une deuxième couche (14) de PE.HD qui est insérée entre une couche externe (10) en PE.BD tet une deuxième couche intermédiaire (12) en PE.BD elle-même située à l'extérieur de la couche intermédiaire à effet barrière (20). 9. Tube selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, dans lequel ladite première couche (13) de PE.HD et/ou ladite deuxième couche de PE.HD (14) est ou sont en continuité de fusion avec lesdites couches de PE.BD (100,11; 12,10) entre lesquelles elle(s) est (sont) inserée(s). 10. Tube (B,34,36) selon la revendication 8 dépendant de la revendication 7, dans lequel les épaisseurs desdites première et seconde couches (13,14) de PE.HD sont respectivement comprises entre 10 et 50 micromètres et entre 60 et 140 micromètres. 11. Tube (B,34,36) selon la revendication 10, dans lequel lesdites première et deuxième couches intermédiaires en PE.BD (11,13) sont chacune liées à une face de ladite couche intermédiaire à effet barrière (20) par une couche de liaison (21,22) en EAA ou en EMA. 12. Tube selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, dans lequel ladite couche intermédiaire à effet barrière (20) de la jupe est en l'une des matieres du groupe constitue par : les EVOH, PVOH, PA, PA modifiés, et est d'épaisseur comprise entre 0,01 et 0,05 mm. 13. Tube (34,36) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite tete de distribution (38 et 35) comprend un goulot (35) de diametre plus faible que la jupe et une épaule annulaire (38) reliant le goulot (35) à la jupe, cette epaule étant d'épaisseur comprise entre 0,9 fois et 1,35 fois l'épaisseur de la jupe et en continuité de structure avec ladite jupe et comprenant des plis écrasés et soudés entre eux, ladite epaule (38) étant écrasable latéralement. 14. Tube (36) selon la revendication 13, dans lequel les plis écrasés et soudés entre eux de ladite épaule contiennent des prolongements pliés et écrasés (39,41) de ladite couche intermédiaire à effet barrière (20) de la jupe.