FR 2705702 A1 19941202 FR 9306871 A 19930528 Procédé de consolidation de berges. Le domaine de l'invention est celui de la consolidation des berges de cours d'eau. On sait qu'il est nécessaire de protéger les berges afin de prévenir l'érosion naturelle liée aux cours d'eau. En effet, l'eau d'une rivière (ou plus généralement de tout cours d'eau) a tendance à entraîner la terre ainsi que la végétation constituant la berge avec laquelle cette rivière est en contact. Cette érosion entraîne une dégradation non seulement de la berge elle-même (tant esthétique que physique), mais également de la rivière qui voit la terre de la berge se déposer au fond de son lit, ce dépôt nécessitant un dragage si l'on désire maintenir la possibilité de naviguer sur cette rivière. Un premier procédé connu de consolidation de berges est un procédé de fascinage consistant à ficher des pieux le long des berges puis à entrelacer, horizontalement, tête-bêche et en quinconce, des fascines (généralement constituées de gaules de châtaignier) dans l'alignement des pieux. Les fascines, dont les rameaux sont rabattus à l'intérieur de la berge, permettent soit de maintenir et renforcer la paroi existante de la berge, soit de reconstituer une nouvelle paroi de berge lorsque des matériaux de remplissage sont utilisés pour combler l'espace compris entre ces fascines et la paroi existante de la berge. Ce premier procédé connu présente de nombreux inconvénients. En effet, les fascines constituent un produit rare, très coûteux et antiécologique. Ainsi, pour réaliser une consolidation de berges sur 12 km, la seule obtention des fascines nécessaires pour la mise en oeuvre de cette solution nécessite le déracinement de 20 à 30 ha de jeunes pousses de châtaignier. De plus, les fascinages possèdent des durées de vie limitées et présentent une faible résistance aux mouvements de terrain. Un second procédé connu de consolidation d'une berge est un procédé de soutènement consistant à placer des poteaux de support dans des massifs en béton placés le long de la surface, puis à fixer à ces poteaux des plaques de retenue s'étendant transversalement entre les poteaux. Ce second procédé connu prévoit également, éventuellement, un remplissage par un matériau peu coûteux (des matériaux de remblai généralement) de l'espace compris entre les plaques de retenue et la surface de la berge. Ce second procédé connu est moins coûteux que le procédé de fascinage et offre une bonne résistance aux mouvements de terrain. Toutefois, ce second procédé connu présente un inconvénient majeur, à savoir le non-respect des sites. En effet, un tel soutènement porte atteinte à l'environnement du fait de l'utilisation massive du béton notamment pour la réalisation des éléments visibles (poteaux, plaques, etc...).Il est clair que le béton interdit toute possibilité de recouvrement du soutènement par une végétation, ce qui explique la grande difficulté, voire l'impossibilité, de conférer un aspect "naturel" à ce soutènement. Un troisième procédé connu de consolidation d'une berge consiste à mettre en oeuvre un grillage à gabions. L'utilisation d'un tel grillage, bien connue en milieu montagneux, permet d'éviter les chutes de pierres et les éboulements en consolidant les talus et les parois rocheuses. Dans son application à la consolidation d'une berge, le grillage à gabions est profilé en L et associé à un enrochement. Les blocs de roche de l'enrochement reposent sur la surface horizontale du grillage, la surface verticale du grillage constituant la face reconstituée de la berge. De même que les deux procédés connus présentés précédemment, ce troisième procédé connu présente plusieurs inconvénients. En effet, l'enrochement nécessite le transport de grandes quantités de blocs de roche, et il est presque indispensable de disposer à proximité d'une source de matériau d'enrochement. De plus, ce transport de roches étant généralement effectué par camions, la zone de terrain située à proximité des berges est bien souvent abimée, les espèces végétales qu'elle accueille étant partiellement ou complètement détruites. Enfin, la végétation ne peut pas pousser sur les enrochements, et il est donc impossible de reboiser les rives ainsi renforcées, ce qui constitue une atteinte évidente à l'environnement. L'invention a notamment pour objectif de pallier ces différents inconvénients de l'état de la technique. Plus précisément, un objectif de l'invention est de fournir un procédé de consolidation d'une berge qui soit peu coûteux, tout en respectant l'environnement et en ne faisant pas obstacle au développement des racines et des arbres. Un autre objectif de l'invention est de fournir un tel procédé qui permette une augmentation de la durée de vie du travail effectué, comparé au procédé traditionnel de fascinage. L'invention a également pour objectif de fournir un tel procédé dont la mise en oeuvre offre une bonne résistance aux mouvements de terrain. Un objectif complémentaire de l'invention est de fournir un tel procédé ne nécessitant aucun enrochement. Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints selon l'invention à l'aide d'un procédé de consolidation d'une berge comprenant les étapes suivantes: - fichage de pieux, sensiblement verticalement et de façon espacée, le long de ladite berge - fixation d'un filet en matériau géotextile tissé auxdits pieux, de façon que la surface dudit filet entre deux pieux adjacents soit sensiblement parallèle au plan contenant lesdits deux pieux adjacents - remplissage de l'espace compris entre ledit filet et la paroi de ladite berge avec un matériau de comblement, de façon à obtenir une paroi de berge reconstituée maintenue et stabilisée par ledit filet. De cette façon, l'environnement est respecté puisque le procédé selon l'invention - ne nécessite pas l'utilisation de béton - le filet en matériau géotextile tissé peut être recouvert pas la végétation et permet l'utilisation d'un matériau de comblement autre que des blocs de roche (il peut par exemple s'agir de vase prélevée sur le site par léger curage du cours d'eau ou encore de terres argilo-limoneuses prélevées en marais) ; et - la surface de la berge reconstituée permet un reboisement grâce au type de matériau de comblement pouvant être utilisé. De plus, les filets en matériau géotextile présentent un coût beaucoup plus faible que celui des fascines ou encore des plaques de béton (ou autre), tout en permettant une consolidation fiable et durable. Enfin, les filets en matériau géotextile peuvent facilement être coupés au fer chauffant afin de faire passer un tuyau (d'évacuation d'eau par exemple), la chaleur resserrant les mailles du filet, ce qui évite un effilage. Dans un mode de réalisation préférentiel de l'invention, ladite étape de fixation d'un filet en matériau géotextile est précédée d'une étape de fixation d'une armature rigide auxdits pieux, ladite armature rigide permettant le maintien dudit filet selon une surface plane. De cette façon, on évite notamment l'éventuelle formation de ventres sur Ie filet, entre les pieux, ces ventres étant dus à la poussée des terres. L'armature rigide permet ainsi de rendre l'aspect final de la berge consolidée plus esthétique en attendant que celle-ci soit recouverte par la végétation. Avantageusement, ledit filet présente un profil de surface en L comprenant d'une part une surface sensiblement verticale et fixée auxdits pieux et d'autre part une surface sensiblement horizontale recouverte par ledit matériau de comblement. De cette façon, on empêche la formation de renards ou fissures par lesquels pourraient s'écouler l'eau de la rivière. De façon avantageuse, lesdits pieux sont fichés au pied de la paroi de ladite berge. Lesdits pieux sont légèrement inclinés du côté de ladite berge, les axes desdits pieux présentant un angle par rapport à la verticale inférieure à environ 10 . Préférentiellement, ledit filet et ladite armature rigide sont fixés auxdits pieux au moyen de tasseaux maintenus par des cavaliers. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, ledit matériau géotextile tissé constituant ledit filet est en fils de polyester et polypropylène d'un maillage de 4 x 8 mm environ. Le filet est donc constitué d'un article textile en fibres artificielles et est insensible aux rayons U.V ainsi qu'aux agents chimiques ou bactériologiques dûs à la nature de l'eau ou du sol. De façon préférentielle, ladite armature rigide est un grillage à gabions en fils galvanisés d'un maillage de 60 x 80 mm environ. Avantageusement, ledit matériau de comblement est de la vase provenant d'un léger curage du lit du cours d'eau dont une berge est ladite berge à consolider. De cette façon, la vase ,qui présente des dispositions particulières au reboisement, peut éventuellement, une fois sèche, être retravaillée par un paysagiste. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel de I'invention, donné à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés dans lesquels - la figure 1 présente une vue partielle, selon une coupe transversale à la direction d'un cours d'eau, de ce cours d'eau et d'un exemple de berge consolidée suite à une mise en oeuvre particulière du procédé selon l'invention; - la figure 2 présente une vue de face de la berge consolidée de la figure 1; - la figure 3 présente une vue détaillée partielle d'une superposition d'un grillage et d'un filet en matériau géotextile telle qu'apparais sant sur les figures 1 et 2. L'invention concerne donc un procédé de consolidation d'une berge permettant de prévenir l'érosion naturelle liée au cours d'eau correspondant à cette berge. La figure 1 présente une vue partielle, selon une coupe transversale à la direction d'un cours d'eau 1, de ce cours d'eau 1 et d'une berge consolidée 2 suite à une mise en oeuvre particulière du procédé selon l'invention. Selon cette mise en oeuvre particulière, le procédé de l'invention comprend les étapes successives - on fiche des pieux 4 sensiblement verticalement le long de la berge 3; - on fixe un grillage 5 aux pieux 4 ; - on superpose un filet 6 au grillage 5 en matériau géotextile que l'on fixe également aux pieux 4 ; - on remplit l'espace compris entre le filet 6 et la paroi 7 de la berge 3 avec un matériau de comblement 8. I1 est à noter que dans certaines applications, le filet 6 n'est pas maintenu par un grillage 5 et peut présenter des ventre entre les pieux 4, sans risque toutefois de rupture. Les pieux 4 peuvent être légèrement inclinés du côté de la berge afin d'améliorer la résistance de l'ensemble aux glissements de terrains et à la poussée des terres d'une façon générale. Les pieux 4 possèdent, par exemple, une longueur comprise entre 4 et 6 mm et un diamètre compris entre 200 et 220 mm. I1 s'agit, préférentiellement, de perchis de châtaignier. Ces pieux sont fichés de façon que la hauteur de fichage soit au moins égale à 2,5 fois la hauteur hors sol. Ainsi, les têtes de pieux se trouvent à une hauteur comprise entre 0,6 et 1,2m environ par rapport à la surface de l'eau 1. Ces têtes de pieux peuvent être recépées en sifflet pour des raisons d'esthétisme. Les pieux 4 sont disposés au pied de la paroi 7 de la berge 3 et espacés d'environ 1 m. Le grillage 5 est par exemple un grillage à gabions en fils galvanisés d'un maillage de 60 x 80 mm environ. Ce grillage 5, dont l'utilisation n'est pas systématique, constitue une armature rigide pour le filet 6 en matériau géotextile et empêche la formation des ventres. Ainsi, l'aspect de l'ensemble pieux/filet avant que la végétation l'ait recouvert est plus esthétique, le grillage étant par exemple peint en vert afin de se fondre esthétiquement à cet ensemble. Le filet 6 en matériau géotextile est par exemple en fils de polyester et polypropylène d'un maillage de 4 x 8 mm environ. I1 est clair que cette valeur de maillage est donnée à titre d'exemple. D'une façon générale, le choix de la valeur du maillage utilisé dépend de la granulométrie du terrain. On utilise par exemple le géotextile commercialisé par la société CIMAGE sous la référence HF 290. Ce géotextile est insensible aux rayons U.V. ainsi qu'aux agents chimiques ou bactériologiques dûs à la nature de l'eau ou du sol. De plus, les caractéristiques physiques de ce géotextile (résistance à la traction, allongement à l'effort maximal, résistance à la déchirure, perméabilité, etc ...)sont telles que pour un espacement de 1 m entre les pieux et sans grillage, la poussée des terres provoque un ventre de 15 cm maximum entre deux pieux sans risque de rupture. Enfin, ce géotextile peut facilement être percé, pour le passage d'un tuyau par exemple, au fer chauffant, les mailles se resserrant du fait de la chaleur et ne s'effilochant donc pas. La figure 3 présente une vue détaillée partielle de la superposition grillage 5/filet 6. Le grillage 5 et le filet 6 sont fixés aux pieux 4, par exemple avec des tasseaux 9 maintenus par des cavaliers 10. Ces tasseaux 9 et ces cavaliers 10 peuvent être galvanisés. Ainsi, comme présenté sur la figure 2 qui montre une vue de face de la berge, le grillage 5 et le filet 6 présentent, entre deux pieux adjacents, une surface sensiblement plane et parallèle au plan contenant les deux pieux adjacents. Comme présenté sur la figure 1, le filet 6 peut présenter un profil de surface en L. Dans ce cas, le filet 6 comprend d'une part une surface 6A sensiblement verticale et d'autre part une surface 6B sensiblement horizontale recouverte par le matériau de comblement 8. La surface 6B sensiblement horizontale du filet 6 constitue un retour, sur environ 0,5m, permettant d'empêcher la formation de fissures dans la berge reconstituée 8. Le filet 5 de matériau géotextile tissé, qui constitue la paroi de la berge reconstituée, permet de retenir le matériau de comblement 8 tout en autorisant le développement de la végétation et notamment des racines des arbres. Ainsi, le matériau de comblement 8 de l'espace compris entre le filet 6 (ainsi que le grillage 5) et la paroi 7 de la berge 3 est par exemple de la vase provenant d'un léger curage du lit du cours d'eau 1 ou encore de la terre prélevée aux alentours. I1 est en effet intéressant de limiter au maximum les apports de matériaux de remblai tels que les blocs de roche qui ne permettent pas, contrairement à la vase ou la terre prélevée aux alentours, un développement de la végétation et un reboisement. Enfin, la vase séchée présente également l'avantage de pouvoir être retravaillée par un paysagiste qui peut ainsi redonner à la berge un aspect agréable, notamment après que la végétation a repoussé. REVENDICATIONS 1. Procédé de consolidation d'une berge caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes - fichage de pieux (4), sensiblement verticalement, le long de ladite berge (3); - fixation d'un filet (6) en matériau géotextile tissé auxdits pieux (4), de façon que la surface dudit filet (6) entre deux pieux adjacents (4) soit sensiblement parallèle au plan contenant lesdits deux pieux adjacents (4). - remplissage de l'espace compris entre ledit filet (6) et la paroi(7) de ladite berge (3) avec un matériau de comblement (8), de façon à obtenir une paroi de berge reconstituée (2) maintenue et stabilisée par ledit filet (6). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite étape de fixation d'un filet (6) en matériau géotextile est précédée d'une étape de fixation d'une armature rigide (5) auxdits pieux (4), ladite armature rigide (5) permettant le maintien dudit filet (6) selon une surface plane. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ledit filet (6) présente un profil de surface en L comprenant d'une part une surface (6A) sensiblement verticale et fixée auxdits pieux (4) et d'autre part une surface (6B) sensiblement horizontale recouverte par ledit matériau de comblement (8). 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que lesdits pieux (4) sont fichés au pied de la paroi (7) de ladite berge (3). 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que lesdits pieux (4) sont légèrement inclinés du côté de ladite berge (3), les axes desdits pieux (4) présentant un angle par rapport à la verticale inférieure à environ 10 . 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que ledit filet (6) et ladite armature rigide (5) sont fixés auxdits pieux (4) au moyen de tasseaux (9) maintenus par des cavaliers (10). 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit matériau géotextile tissé constituant ledit filet (6) est en fils de polyester et polypropylène d'un maillage de 4 x 8 mm environ. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, caractérisé en ce que ladite armature rigide (5) est un grillage à gabions en fils galvanisés d'un maillage de 60 x 80 mm environ. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ledit matériau de comblement (8) est de la vase provenant d'un léger curage du lit du cours d'eau (1) dont une berge est ladite berge (3) à consolider.