FR 2700617 A1 19940722 FR 9300450 A 19930119 DESCRIPTIF: L'état de la technique en matière d'anti-vols pour les objets mis à portée du public sur les lieux de vente, montre que les voleurs tournent aisément les dispositifs et il importe donc de trouver un mode, procédé et dispositif permettant de remédier à cet état de choses. C'est ce que propose la présente invention qui innove en ce sens, en modifiant la composition des vernis, encres et peintures magnétiques étudiés pour mémoriser les messages divers des cartes bancaires et autres dispositifs et procédés voisins, pour rendre lesdits vernis, encre ou peinture, applicables en textes, formes, imprégnations de tissus et autres, cuirs7 bouchons et supports voisins, de même qu'en mélange avec l'encre ou la peinture utilisés, par exemple, pour les codes à barres, ou encore disposés autour de ceux-ci, par tempographie, sérigraphie ou tout moyen d'impression connu ou à découvrir. Ainsi, c'est l'ensemble de l'objet à voler qui déclenchera en passant par exemple au portillon détecteur ou tout autre dispositif prévu à cet effet, le signal d'alarme provoqué par le champ magnétique et ses ondes captées par ledit dispositif au portillon ou similaire, dès lors que les intensités et champs sont compatibles. En extension au procédé décrit par la présente invention, on ajoutera facultativement un second détecteur, de métaux par exemple (comme dans les contrôles anti-terrorisme aux aéroports), pour signaler le passage d'un voleur ayant emballé son larcin dans un papier métallique de type aluminium, créant une "cage de Faraday". Donnons quelques exemples, dont on aura compris qu'ils sont revendiqués par la présente invention, qu'ils sont illustratifs de celle-ci, mais qu'ils ne sont aucunement limitatifs, mais extensibles à tout ce qui est voisin, c'est-à-dire objet qu'on peut voler en suprimant la magnétisation voulue et dissuadante. 1) Disques compacts et tous leurs voisins audio-visuels: deux procédés sont utilisés, généralement simultanément: -la peinture -I'encre (et sa couleur) et son texte, voire ses logos et dessins. Bien entendu, le procédé d'encre, vernis et (ou) peinture magnétique est appliqué sur le produit à empêcher de voler, là où il convient. II ne sert à rien d'apposer une pastille ou similaire sur l'emballage ou même disposée dans celui-ci, car le voleur retirera le disque de ce demier et le mettra dans sa poche avant de re-disposer ledit emballage "en rayon" (ou linéaire), cachant ainsi, en apparence, la réalité du larçin. II en va de même pour tous les procédés et dispositifs de reproduction audio, visuels et audio-visuels. La présente invention innove en utilisant sur le support audio, ou visuel ou audio-visuel lui-même, là ou la magnétisation une fois démagnétisée, ne gêne par la reproduction du son et (ou) de l'image (par transparence du support), la composition magnétique mélangée à (ou remplaçant) I'encre, vernis ou peinture, ou tout autre support de texte ou d'image connus ou à découvrir, pour y disposer ceux-ci. Si l'on utilise un champ, dans la couche magnétique, par exemple H/S, ou encore si l'on jouxte de courtes longueurs desdites couches magnétiques avec des champs appropriés de différentes valeurs (H1, H2, H3, Hn, etc...), on produira des informations récupérables en lecture par le ou les lecteur(s) approprié(s). Car les variations de champs rémanents disposés dans la ou les couche(s) magnétique(s) par la magnétisation, apparaîtront en "lecture", par exemple une marque, un numéro d'identification, un code, etc... qui s'effaçeront par la démagnétisation, par exemple à la caisse, laissant le produit démagnétisé donc désormais non détectable par excitation, au portillon de contrôle de sortie. Bien entendu, il est possible de démagnétiser en partie, en effaçant, ainsi, certaines informations, tout en re-magnétisant une autre partie (bandes, fractions de bandes, champs différents) désormais à saturation, de préférence. On a vu que, par exemple, sur un disque compact, il est possible de peindre, encrer ou vernir des à-plats (de couleurs) ou des textes, ou encrer les tranches externe ou interne, avec une encre, vernis ou peinture magnétisable et démagnétisable ou, encore, magnétisable et démagnétisable puis re-magnétisable en partie. Les tranches sont prévues afin de rendre l'opération éventuellement bi-face. On a vu également, qu'il est loisible de compliquer le procédé en ajoutant à la composition de l'encre, vernis ou peinture et autres supports connus ou à découvrir, un support de champs magnétique H1, H2, H3, Hn, ... dont la propriété est de rendre la lecture audio et (ou) visuelle impossible du fait d'un parasitage image et (ou) son, tant que la démagnétisation appropriée n'a pas été effectuée. On ajoutera que les autres procédés et espaces d'applications de la ou des couche(s) magnétique(s), avec leurs champs appropriés compte tenu du milieu d'enregistrement et de sa variation et densité (haute, moyenne, basse ...) peuvent être combinés à ce qui précède, par exemple: a- entourage du code à barres par un cadre de forme appropriée qui aura pour propriétés, soit d'être démagnétisé lors du passage de l'objet à la lecture (laser) dudit code à barres (ou à la caisse), car le dispositif lecteur sera complété d'un dispositif démagnétiseur correspondant aux champs utilisés, soit de rester magnétisé et, d'ainsi, faire l'objet d'une démagnétisation s'effectuant ailleurs, au lieu de simultanément. b- imprégnation de n'importe quelle partie du ou des emballage(s). A ce sujet, le procédé ici décrit et revendiqué, autorise une mise en mémoire permanente d'un code,par exemple, non audible mais détectable quand on le connaît, par lecture appropriée, permettant de savoir si ce qu'on regarde et (ou) écoute, est une reproduction non autorisée comme stipulé, selon la loi, sur le support d'origine. En effet, ledit support d'origine comporte une trace visible de son état original, par la composition objet du présent texte. Si à la lecture, on retrouve le code qui y était enregistré et qui n'est perceptible qu'à celui qui sait ou et comment (et quoi) écouter et (ou) voir, on aura la preuve de la duplication pirate.Les autres termes, la détection simultanée du code rémanent après démagnétisation et du code secret enregistré sur le support audio et (ou) visuel, permet de prouver la fraude, légalement. 2) Bouteilles contenant un produit liquide de valeur. Quatre procédés peuvent être utilisés, séparément ou concommitamment: -sur le cul de la bouteille. -sur le bouchon (centre ou tranche). -sur ou sous l'étiquette principale ou secondaire. -sur ou sous la capsule porte sceau légal fiscal. En gardant une trace comptable des ventes, quand, à qui, où, il sera possible de prouver en découvrant une bouteille, un recel, vol ou complicité éventuel, en lisant la mémoire sise dans la composition (même après dé-magnétisation, par exemple lors de l'achat) disposée sur le cul, le sceau, I'étiquette, dans et sur la tranche du bouchon et on aura compris que ces exemples sont illustratifs et non limitatifs. On aura soin de procéder, lors de la démagnétisation de certains éléments, à la re-magnétisation de ce qu'on veut laisser ou conserver en mémoire, dans la composition: code, numéros, dates, provenance, marque 3) Vêtements divers: Quatre procédés peuvent être, principalement mais non limitativement, on l'aura compris, utilisés - disposition de l'enduit, encre, vernis, peinture -sur, autour (tranche) et sous les boutons. -sur, dans et sous les fermetures dites "éclair". -et, de préférence, disposés sur un support, de préférence souple: -cousu dans un ourlet, une doublure ou tout espace prévu à cet effet, sur un support magnétique souple, indétectable, identique de préférence comme forme, à la bande magnétique d'une carte bancaire. -sur, dans ou sous le cuir d'un manteau, blouson, vêtement, botte, chaussure, gant ou tout vêtement (ou en faisant office), connu ou à découvrir. -Extension à tout ce qui sert à un sport ou à un jeu ludique: sous le cuir d'un ballon, d'un manche de raquette, de club de golf, et on aura compris que la présente invention revendique les lieux de disposition du procédé, surtout quand on peut y imprégner, imprimer, peindre ou disposer une couche ou un enduit tel que décrits ici, avec ou sans support, comme indiqué ci-dessus. 4) Véhicules de tous tores. deux procédés sont revendiqués dans le cadre de la présente invention -peinture, vernis, encrage, enduits disposés sur, dans ou sous tout ce qui fait partie du véhicule et qui ne pose pas de problème de barrière magnétique éventuelle de type "cage de Faraday" pare-chocs, enjoliveurs, verres, plastiques, cuirs, tissus, caoutchoucs naturels ou synthétiques ... le tout étant détectable par un dispositif approprié, fixe ou portable, par proximité lors du contrôle. -mêmes éléments que ci-dessus, mais réalisés avec une couche magnétique à saturation suffisamment forte au niveau magnétique du ou des champs choisis, pour qu'un dispositif détecteur à distance moyenne, par exemple couplé aux radars et autres détecteurs de la police ou de la gendarmerie, puisse détecter et signaler le passage du véhicule "muni de son champ émetteur", c'est-à-dire que celui-ci n'aura pas été "coupé" volontairement par l'utilisateur (autorisé), avant la mise en marche du véhicule. Les verres des glaces, feux ou phares divers, pare-chocs et enjoliveurs ou bande de protection (par exemple latérale)dans leur épaisseur ou en dessous, nous paraissant être les meilleurs supports pour le dispositif, non limitativement cependant, en disposant dans l'enduit, encre, peinture ou vernis des champs H1, H2, H3, Hn ... différents et, bien sûr, en adaptant audit véhicule un dispositif magnétiseur (en tout ou partie, selon la volonté de l'utilisateur), et démagnétiseur à volonté (et voisin du ou des support(s), on aura le loisir de laisser repérer, par exemple au parking, certains éléments de détection (voiture non volée, simplement au parking, système coupé et l'indiquant à la détection), mais pas d'autres (voiture volée et l'indiquant).La maréchaussée ou les gardiens ou tout préposé équipé d'un lecteur d'informations magnétiques approprié, étant alors informé selon ce qu'il convient. 5) Autres utilisations à titre indicatif. En 1) alinéa a-, il a été exposé le principe de l'entourage du code à barres, cité comme exemple non limitatif, on l'aura compris. Deux classes et moyens d'utilisation du procédé de magnétisation puis démagnétisation, totale ou partielle, suivie ou non d'une re-magnétisation totale ou partielle , sont revendiquées dans le cadre de la présente invention. a- Tout article vendu et qui, par conséquent, est présenté au public qui peut le voler, comporte une marque, un texte, accompagné d'une notice d'utilisation, bref une impression effectuée à l'aide d'un vernis, encre, peinture ou enduit: lesdits seront effectués à l'aide d'une composition magnétisable telle que décrite dans le cadre de la présente invention, pour être détectés là, quand et où il convient, code à barres compris. b- Tout article vendu dans un emballage qu'on peut retirer afin de supprimer le support magnétique détectable, fait partie de deux catégorie: -ce qui se mange et se boit. -ce qui ne se mange ni ne se boit. Le texte précédent décrit les procédé, dispositif, composition et modalités d'application et d'utilisation revendiqués, pour tout ce qui ne se mange ni ne se boit. Ajoutons aux revendications, sous réserve éventuellement des autorisations médicales ou ministérielles appropriées, que la composition du support magnétisable et démagnétisable rendra possible, de préférence après démagnétisation, I'ingestion de ladite composition. Deux cas de figure se présentent alors: bi - Le produit n'a pas été consommé par le voleur potentiel et, non démagnétisé, il déclenche le sytème avertisseur lors de la sortie frauduleuse dudit voleur, si la marchandise volée se trouve entreposée sur lui (sans "cage de Faraday"). b2- Le produit a été ingéré par le voleur potentiel et c'est un produit -connu ou à découvrir- autorisé par les autorités médicales appropriées. C'est alors un détecteur également approprié, dont la sensibilité aux champs magnétiques faibles est calculée en conséquence, de même que "le moyen de détection par proximité", qui détectera le vol, au passage du voleur potentiel. REVENDICATIONS: 1- Composition de type vernis, encre7 peinture, enduit et procédés d' application, caractérisés en ce qu' ils sont magnétisables en tout ou partie et applicables par tempographie, sérigraphie, magnétographie et tout autre procédé d'impression ou d'imprégnation, à tout ce qui peut être volé. Permettant par là, sauf démagnétisation totale ou partielle, la détection magnétique de l'objet ou du dispositif éventuellement volé. 2- Zones magnétisées formées d'en ensemble éventuel de domaines magnétiques selon la revendication 1, caractérisées en ce que lesdites zones prennent la forme, la disposition, la localisation correspondant à celles des caractères que l'on imprime, imprègne ou dispose, par exemple autour d'un code à barres, entre deux feuilles de verre, sur ou sous une surface quelconque ou cachée dans un ourlet, dans une fermeture dite "éclair", sur, dans ou sous une étiquette, un culot ou cul de bouteille, à la surface ou dans un bouchon, une capsule et tout ce qui sert à fermer un produit. 3- Zones magnétisées selon des revendications 1 et 2, caractérisées en ce qu'elles sont d'abord enduites d'une composition magnétisable et démagnétisable quel que soit le procédé utilisé, connu ou à découvrir, puis qu'elles sont magnétisées par tout procédé idoine, connu ou à découvrir, afin de produire des ondes nées du champ magnétique induit H/S, ou de plusieurs champs de différentes valeurs, H1, H2, H3, Hn ... Lors de la démagnétisation totale ou partielle, avant éventuelle re-magnétisation partielle, on supprimera à l'aide d'un dispositif approprié, le ou les champ(s) souhaité(s). Quand le voleur se présentera dans le champ du dispositif de contrôle-détecteur, celui-ci sera excité par le champ non démagnétisé et l'alarme sonnera. 4- Zones magnétisables selon les revendications 1, 2 et 3, caractérisées en ce qu'elles prennent la forme y compris typographique des éléments imprimés, sérigraphiés, peints ou enduits, bref disposés sur le support par son fabricant, même s'il n'y avait pas magnétisation contre le vol : tout à-plat, image, logotype, texte, forme et fonction ou seulement partie desdits, seront rendus magnétisables puis démagnétisables en tout ou partie, du fait de l'emploi pour ce faire, de la composition revendiquée, magnétisable, démagnétisable, utilisée telle quelle ou mélangée à un enduit, un vernis , une encre, une peinture ou tout autre support graphique ou d'emballage ou même de manutention. 5- Répartition appropriée des zones magnétisables selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que certains champs magnétiques et leurs supports, ne gênent pas la reproduction audio et (ou) visuelle, même sur un support transparent: de ce fait, la répartition peut se faire n'importe où, y compris sur les tranches interne ou externe, afin de rendre le procédé efficace recto et verso, mais caractérisée également, dans le cas où le procédé, magnétisé, gêne la reproduction audio et (ou) visuelle, par le fait qu'on ajoutera à l'efficacité, en répartissant lesdites zones magnétisables sur l'emplacement des lectures, par exemple "laser" (lecture optique), alors même que lesdits emplacements, zones démagnétisées, ne gêneront pas ladite lecture. 6- Procédé d'impression ou d'imprégnation des couches magnétiques selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il suffit de peindre ou d'imprégner la composition sur le support, en un lieu absent de "cage de Faraday" (ou similaire), mais caractérisé également par le fait qu'on utilisera également, le cas échéant, une imprimante magnétographique à une ou plusieurs têtes. 7- Dispositif additionnel à régulateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que, sur un véhicule, cet exemple étant non-limitatif, on devra magnétiser puis démagnétiser, en tout ou partie, afin de ne pas être détecté quand il ne le faut pas. II s'agit d'un dispositif magnétiseur, voisin de chaque zone à magnétiser, activé par l'electricité avec un rupteur, utilisable à répétition et à volonté. Une imprimante magnétographique à plusieurs têtes, crééra les champs H1, H2, H3, Hn ... voulus, ou encore, on utilisera un dispositif à peindre, à enduire, à encrer ou à vernir. 8- Mélange de la composition magnétique à un support agréé par les autorités compétentes, caractérisé en ce qu'il peut être ingéré, c'est-à-dire mangé ou bu, sans dommage pour l'organisme et qu'on peut détecter sa présence, comme cela se fait par radiographie mais, ici, par lecture magnétographique. 9- Mise en mémoire permanente d'un code dans la composition, selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il permet d'identifier même après démagnétisation, les informations contenues dans la composition magnétique: ce qui a pour effet, en donnant en exemple illustratif un "compact-disc" audio, de pouvoir insérer dans et pendant l'enregistrement du son, un signal apparamment inaudible mais détectable quand on sait le rechercher. II suffira de comparer ledit signal avec les informations contenues dans la composition magnétique, pour définir à coup sûr et exploitable légalement comme preuve, la duplication éventuellement frauduleuse de l'oeuvre (protégée); 10- Emplacements divers des zones magnétiques selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisés en ce que, cachés sous une partie visible et utile de l'objet à protéger, ils seront hors de la vue du voleur: par exemple, sous un cuir de raquette ou de club ou encore de ballon, sur la tranche ou sous un bouton, sur sous ou dans le cuir ou le plastique ou encore le tissu du bracelet d'une montre, la doublure d'un vêtement, imprégné ou disposé dans ou sur une valise, un emballage, bref, partout ou rien n'est visible, mais où la détection pénètre et lit. On citera encore les verres, plastiques ou caoutchoucs divers, sis sur les véhicules, ou encore la peinture de la carrosserie ou des pare-chocs (de préférence en matériaux non métalliques) et autres enjoliveurs.