FR 2684010 A1 19930528 FR 9114874 A 19911126 RAQUETTE DE TENNIS OU ASSIMILE La présente invention se rapporte à une raquette de tennis, ou assimilé telle qu'une raquette de squash ou de badmington. Traditionnellement, une telle raquette est constituée d 'un manche aligné dans l'axe longitudinal d'un panier plan. Ce panier est composé d'un cadre rigide portant un tamis plan formé par le cordage destiné à la frappe de la balle. Le panier est raccordé au manche soit directement, soit par l'intermédiaire de deux branches en forme de "V". La partie du panier qui relie les extrémités des deux branches du "V" est appelée "pont". La plupart des raquettes de tennis existantes sont à tous points de vue symétriques par rapport au plan contenant le cordage, dit "plan de cordage". En jeu, une raquette de tennis est utilisée, entre autres, pour effectuer deux coups principaux le "coup droit" pour lequel il s'agit d'un geste en rotation, avec une vitesse et une force d'impact puissantes; et le "revers" pour lequel le geste est une translation, de force plus faible. A noter que les "effets" donnés à la balle sont souvent réalisés sur coup droit, et qu'il est plus difficile de les réaliser en revers. I1 apparait donc que les mêmes réactions ne sont pas exigées d'une telle raquette selon qu'elle est utilisée en coup droit ou en revers. Les raquettes sont donc des produits qui sont symétriques, alors que leur utilisation "coup droit - revers" est par essence asymétrique, ce qui est finalement illogique, d' autant plus que le coup droit et le revers sont pratiqués avec des surfaces opposées du panier, et donc du cordage. Les documents GB-A-2.007.985 et FR-A-2.636.850 proposent des réalisations basées sur une dissymétrie de forme du cadre du panier par rapport au plan de cordage, ce dernier restant confondu avec le plan du panier passant par 1 'axe de la poignée. Des dissymétries conformes à cet art antérieur présentent néanmoins des inconvénients, qui selon le cas peuvent affecter soit la solidité de la raquette, soit son aspect esthétique, soit son prix de revient, soit son coût de maintenance, soit toute combinaison de ces données. L'invention a pour but de proposer une raquette de tennis qui, sans qu'il y ait lieu d'affecter la section et donc la solidité du cadre du panier, ni d'en affecter l'industrialisation, présente des caractéristiques de frappe de balle qui sont différentes pour chacune des deux faces du panier, de sorte qu'en particulier cette raquette peut être différenciée en coup-droit et en revers. Un autre objet de l'invention est de proposer une raquette qui facilite le jeu et donc permet d ' améliorer ses performances. Un objectif est aussi de diminuer les coûts de fabrication tout en améliorant les performances. I1 s 'agit donc en l'espèce d ' une raquette de tennis ou assimilé comportant un manche et un panier tous deux alignés selon l'axe longitudinal médian de la raquette, ce panier comprenant un cadre et portant un tamis plan qui est formé par le cordage, et cette raquette se caractérisant par le fait qu'afin d'exercer des couples de torsion sur ce cadre lors de l'impact de la balle, le plan moyen du cadre du panier et le plan de cordage sont positionnés de manière à ne pas être confondus, mais à être sécants selon un angle aigu de faible ouverture. Selon une forme de réalisation, le plan du cadre reste, comme pour les raquettes traditionnelles, confondu avec celui de la raquette, mais les points d' accrochage du cordage sont décalés d'un côté du cadre du panier par rapport à l'autre, de sorte que le plan de cordage vient couper le plan du cadre selon une droite dont l'orientation dépend de la manière dont est réalisé cet accrochage dissymétrique du cordage, mais qui préférentiellement est soit confondue avec l'axe longitudinal médian de la raquette, soit perpendiculaire à cet axe. Selon une autre forme de réalisation, le plan de cordage est bien confondu avec le plan traditionnel de la raquette comprenant en particulier 1 'axe longitudinal de sa poignée, mais le cadre du panier, bien que plan, adopte une inclinaison par rapport à ce plan traditionnel, de manière à le couper selon une droite et de façon à, là-aussi, engendrer un accrochage dissymétrique du cordage sur ce cadre du panier. De toute façon, l'invention sera bien comprise, et ses avantages et autres caractéristiques ressortiront, lors de la description suivante de trois exemples non limitatifs de réalisation, en référence au dessin schématique annexé dans lequel: . Figure 1 est une vue en plan de cette raquette dans une première forme de réalisation; . Figure 2 est une vue en coupe transversale, selon II-II de Figure 1, de cette même raquette; Figure 3 est une vue latérale d une autre raquette selon l'invention, en coupe longitudinale partielle selon III-III de Figure 1; Figure 4 est une vue similaire à Figure 3, mais schématisant une troisième forme de réalisation; et .Figures 5 et 6 sont des vues simplifiées , similaires à Figure 2, qui ont pour objet de montrer la déformation du cadre, respectivement d ' une raquette traditionnelle et d ' une raquette selon l'invention, dans les zones dites "médianes" de ce cadre En se référant aux figures 1 et 2, il s 'agit d ' une raquette de tennis qui, aux points d ' accrochage de son cordage près, est d'aspect extérieur assez classique et ressemble aux raquettes actuellement commercialisées par la Demanderesse. Cette raquette est symétrique par rapport à son axe longitudinal médian 1 suivant 2 plans - un plan "horizontal" (4) découpant le cadre rigide (2) composant le panier (3), les branches (7) et la poignée (9) en deux parties, supérieure et inférieure, égales; et - un plan vertical, perpendiculaire à ce plan horizontal, découpant le cadre en deux parties : gauche-droite. Le panier 3 maintient le cordage 5 formant un tamis plan 6 qui est destiné à la frappe de balle. Le cadre 2 comporte également deux branches 7 en forme de "V", la partie 8 du panier 3 qui relie les deux extrémités du "V" étant appelée "pont". La poignée 9 est alignée avec 1 'axe longitudinal médian 1 précité. Conformément à 1 'invention, et de façon que la raquette réagisse différement selon qu' elle frappe la balle sur une face du tamis ou sur 1 'autre, l'accrochage du cordage 5 sur la partie du cadre 2 qui forme le panier 3 est dissymétrique, et est réalisé, comme on le voit nettement en Figure 2, de façon que le plan de cordage 10 ne soit plus confondu avec le plan moyen dit "horizontal" 4 de la raquette et donc du panier, mais coupe ce plan selon un angle aigu â de faible ouverture, la valeur de cet angle étant préférentiellement de l'ordre d'un degré par exemple. Ces deux plans 4,10 se coupent alors selon une droite 11 qui est, selon le cas de figure représenté, respectivement Figure 2 ou Figure 3, soit confondu avec 1 'axe longitudinal 1 précité soit perpendiculaire à ce dernier, mais qui peut avoir une toute autre orientation, selon la manière dont est réalisé cet accrochage dissymétrique du cordage plan 5 sur le panier 3. Dans le premier cas de figure représenté (Fig. 2) où la droite 11 est confondue avec l'axe longitudinal médian 1 de la raquette, l'inclinaison gauche-droite est dans le sens transversal du plan de cordage 10. Elle a en outre pour avantage de favoriser la frappe d'une balle avec "effet". Cette configuration selon Figure 2 a pour autre avantage, du fait de l'inclinaison "droite-gauche" du plan de cordage 10, de diminuer légèrement la valeur de l'angle total de rotation que le joueur doit imprimer à sa raquette pour passer de la position "coup droit" à la position "revers" et vice-versa. I1 en résulte un gain de temps lors de cette opération de retournement de la raquette qui, pour être faible, n' en est pas moins capital pour l'efficacité du jeu en compétition. De plus, il est bien connu que, dans une raquette classique, les quatre zones "médianes" A, B, C, D (Figure 1) du cadre dont sollicitées très majoritairement en flexion, tandis qu'au contraire les quatre zones "intermédiaires" E,F,G,H de ce même cadre sont très majoritairement sollicitées en torsion. A titre explicatif, la Figure 5 montre la déformation de la section du cadre de la raquette, dans ces zones médianes, en raison des forces radiales (symbolisées par les flèches) dues à la traction du cordage sous l'effet de l'impact de la balle. C'est pourquoi ces raquettes classiques ont leur cadre du panier généralement constitué de fibres unidirectionnelles principalement dans les zones médianes A,B,C,D (la fibre de verre unidirectionnelle étant bien adaptée pour résister aux efforts de flexion) et à contrario d'un mélange de fibres unidirectionnelles et de fibres tressées dans les zones intermédiaires E, F, G, H, les fibres de verre tressées résistant bien aux efforts de torsion. Pour faciliter la production de telles raquettes traditionnelles tout en répondant aux contraintes de résistances minimales, les renforts utilisés sont donc constitués, sur toute la longueur du cadre, de fibres unidirectionnelles et de fibres tressées en quantité suffisante. Avec la nouvelle raquette selon Figure 2, il n'en est plus ainsi, car on se rend bien compte au vu de la Figure 6 jointe, homologue de la Figure 5 précédente, que le cadre 2 est soumis, dans ces zones médianes telles que les zones A et B, à des efforts de torsion, et non pas à des efforts de flexion à l'impact de la balle, les cordes viendront visiblement tirer sur les parties respectivement supérieure et inférieure (sur cette figure 6) du cadre 2 , et elles auront donc tendance à "tordre" ce cadre dans ces zones médianes. I1 résulte de cette importante constatation que cette nouvelle raquette, où finalement toutes les zones précitées A à H du cadre sont essentiellement sollicitées en torsion, est plus facile (et donc moins onéreuse) à fabriquer, puisque finalement son cadre 2 peut être composé partout d'un mélange des fibres tressées et de fibres unidirectionnelles, les fibres tressées étant d ' ailleurs préférentiellement majoritaires et même plutôt nettement prépondérantes. Dans la configuration selon Figure 3, 1' accrochage du cordage sur le cadre 2 est tel que le plan de cordage 10 est incliné dans le sens longitudinal avant-arrière et non pas dans le sens transversal droite-gauche, de sorte que dans ce cas la droite d 'intersection 11 précitée est orthogonale à 1 ' axe longitudinal médian 1 de la raquette. Une telle configuration peut être préférée par certains joueurs. La figure 4 schématise une troisième forme de réalisation pour laquelle le même genre de résultat est obtenu par le fait que, le plan de cordage 10 étant cette fois-ci confondu avec le plan 4 de la raquette (contenant l'axe longitudinal central 1 du manche 9), ou "plan horizontal", c'est le cadre 2 lui-même qui est décalé et conformé de façon que le plan moyen 4A du cadre du panier 3 coupe ce plan de cordage 10 selon l'angle à précité. Bien entendu, les raquettes selon ces figures 3 et 4 présentent le même avantage de commodité de fabrication que celle selon la figure 2 : elles ont leur cadre 2 avantageusement réalisé, de manière uniforme ou quasi-uniforme, en un mélange de fibres unidirectionnelles et de fibres tressées, préférentiellement à majorité plus ou moins prépondérante de fibres tressées. A noter que, pour des réalisations relativement meilleur marché, ces raquettes peuvent tout simplement avoir leur cadre pratiquement uniquement réalisé en fibres tressées. L 'invention n' est pas limitée aux modes de réalisation qui viennent d'être décrits, et bien d'autres solutions impliquant un décalage selon l'angle à du plan de cordage par rapport au plan moyen du panier, sont pareillement envisageables. REVENDICATIONS 1 - Raquette de tennis, ou assimilé, comportant un manche (9) et un panier (3) tous deux alignés selon l'axe longitudinal médian (1) de la raquette , ce panier (3) comprenant un cadre (2) et portant un tamis plan (6) qui est formé par le cordage (5), caractérisée en ce qu' afin d'exercer des couples de torsion sur ce cadre (2) lors de l'impact de la balle, le plan horizontal (4,4A) du cadre du panier (3) et le plan de cordage (10) sont positionnés de manière à ne pas être confondus, mais à se couper selon un angle aigu (â) de faible ouverture. 2 - Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce qu ' elle est conformée de manière telle que, le plan horizontal (4) de son cadre (2) restant confondu avec celui de la poignée (9), l'accrochage du cordage (5) sur le cadre du panier (3) est décalé d'un côté de ce panier par rapport à 1' autre de façon que le plan de cordage (10) vienne couper le plan horizontal de ce panier (3) selon une droite (11) dont l'orientation dépend de la manière dont est réalisé cet accrochage dissymétrique du cordage (5). 3 - Raquette selon la revendication 2, caractérisée en ce que cette droite d'intersection (11) est confondue avec l'axe longitudinal médian (1) de la raquette, de sorte que le plan de cordage (10) présente une inclinaison transversale. 4 - Raquette selon la revendication 2, caractérisée en ce que cette droite d'intersection (11) est orthogonale à l'axe longitudinal médian (1) de la raquette, de sorte que le plan de cordage (10) présente une inclinaison longitudinale. 5 - Raquette selon la revendication 1, caractérisée en ce que son cadre (2) est conformé de manière telle que, son plan de cordage (10) restant confondu avec le plan (4) de la poignée (9), le panier (3), bien que plan (4A), adopte une inclinaison (â) par rapport à ce plan (4) de la raquette, engendrant ainsi un accrochage dissymétrique du cordage (5) sur le cadre du panier (3). 6 - Raquette selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que, du fait que sur une telle raquette les quatre zones "médianes" (A,B,C,D) du cadre (2) du panier sont sollicitées en torsion, ce cadre (2) est partout constitué d'un mélange de fibres tressées et de fibres unidirectionnelles. 7 - Raquette selon la revendication 6, caractérisée en ce que les fibres tressées sont prépondérantes dans ce mélange. 8 - Raquette selon la revendication 7, caractérisée en ce que ledit cadre (2) est pratiquement uniquement réalisé en fibres tressées. 9 - Raquette selon 1 'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que ledit angle aigu (à) est de l'ordre de un degré.