FR 2685029 A1 19930618 FR 9115489 A 19911213 Peigne de lissage en V ou arc inversé pour chenillettes de damage. La présente invention concerne un dispositif pour lisser la neige damee par une chenillette sans creer de bourrelets de neige latéraux. Pour damer les pistes de ski, les chenillettes sont généralement équipées d'un gros rouleau central, écrasant la neige non travaillée par les chenilles. Mais ces chenillettes peuvent aussi être équipées d'une fraise métallique qui brasse la neige sur toute la largeur du véhicule. De plus, pour égaliser la neige damée et la rendre praticable et agréables aux skieurs, ces chenillettes tirent un peigne de lissage rectiligne, tout à l'arrière, maintenu sous pression sur la piste par un ou des bras mécaniques. Le résultat serait excellent s'il ne restait un gros bourrelet de neige de chaque côté de ce peigne. Pour parfaire le damage, il est nécessaire de faire un autre damage en recouvrement partiel, sur un côté. La nouvelle trace décalée recouvre entre 30 et 50% de la trace précédente, et ainsi le damage devient convenable.La perte de temps est grande, si l'on se réfère aux pourcentages indiquée, et le coût d'exploitation l'est également. Le dispositif selon l'invention, permet de remédier à cet inconvenient. n comporte en effet derrière la chenillette, qu'elle ait ou non un rouleau ou une fraise à neige, et selon une première caractéristique, un peigne de lissage en forme de V ou d'arc inversé: les deux extrémités situees vers l'avant, c'est-à-dire vers la chenillette. On peut comparer ce peigne à une aile d'avion: la pression sur la neige est comparable à la pression de l'air sur l'intrados de l'aile, et les bourrelets de neige aux extrémités du peigne ont les mêmes causes que les tourbillons marginaux. Des essais d'ailes en flèche inverse ont permis de diminuer ou de supprimer ces tourbillons,en ramenant le flux d'air sur les intrados vers le centre,la carlingue. Ces ailes en flèche inverse avaient des problèmes de torsion en bout d'aile, ce qui n'est pas le cas du peigne qui est tenu appuyé sur la neige, par des bras mécaniques, sur toute sa longueur ou presque. De cette façon les bourrelets de neige sont supprimés et, le damage étant égal, chaque chenillette effectue sa passe sans recouvrir le damage précédent. Selon des modes particuliers de réalisation: - les extrémités peuvent être de forme inverse,plus accentuées vers l'avant que le reste du peigne. - les extrémités du peigne peuvent être d'une section différente de l'ensemble. - le peigne en V ou arc inversé est articulé au centre et donc variable pour s'adapter aux différents types de neige. - Ce peigne est articulé sur les côtés, dans le même but et pour effacer plus efficacement les bourrelets déjà existant ou créés par la lame de devant. - Un seul bord du peigne, soit l'avant ou l'arrière, est en V ou arc inversé. - le dispositif peut-être en biplan décalé ou multiplan, chaque plan arrière étant situé en-dessous du plan précédent, les angles d'ouverture des arcs inversés pouvant être différents. Les dessins annexés Illustrent l'invention: La figure 1 représente, en perspective arrière, le dispositif selon l'invention. La figure 2 représente en plan le peigne actuel rectiligne. La figure 3 représente en plan deux variantes du dispositif. La figure 4 représente en plan deux autres variantes du dispositif avec une précedente. La figure 5 represente en pIan une variante biplan du dispositif. En référence à ces dessins, le dispositif comporte un peigne (1) de lissage en forme de V ou d'arc inversé, les extrémités (2) étant orientées vers la chenillette (3) qui le tracte, c'est-à-dire vers I'avant. Le peigne (1) est appuyé sur la neige par des bras (4) mécaniques et des vérins (5). L'angle du V ou de l'arc inversé est tel qu'il permet d'obtenir une trace sans bourrelets extérieurs malgré différents types de neige. La figure 2 représente en pIan le peigne (1) actuel rectiligne. Généralement ce peigne est maintenu par un ou deux bras (4) seulement et par conséquent est parfois un peu déformé par les contraintes subies, mais ceci est sa forme générale. Dans la forme de réalisation selon la figure 3 le peigne (1) est doté d'une articulation (6) au centre permettant de varier sangle d'ouverture du V ou de l'arc inversé. De plus les extrémités (2) du peigne (I) sont de section différente de ltensemble. Dans la forme de réalisation selon la figure 4, le peigne (1) est doté de deux articulations (6) pour varier l'angle d'ouverture. Les extrémités (2) forment un angle inverse plus accentué vers l'avant que le reste du peigne (I), dont elles (2) diffèrent par la section, c'està-dire par la profondeur. Le réglage se fait par trois vérins (5). Dans la forme de réalisation selon la figure 5, le peigne (1) selon Vinvention est biplan,le plan arrière étant situé en-dessous du précédent. Selon une variante non illustrée un seul des bords du peigne (1), soit l'avant ou l'arrière, est en V ou arc inversé. Atitre d'exemple non limitatif, le peigne (1) aura desdimensions de l'ordre de 2,50m entre les extrémités, correspondant plus ou moins à la largeur d'une chenillette (3). Le plan en est la figure 3 , sans tenir compte de Varticulation : la profondeur au centre est de 0,35m et aux extrémites de:0,23m. Chaque demi-bord avant mesure 1,3je et est incliné vers l'avant de 25 , chaque demi-bord arrière mesure 1,42m et est incliné vers l'avant de 30 . De préférence le peigne (1) est profilé comme une aile d'avion avec une épaisseur relative de 12 à 15% et rainure à l'arrière; il est relié, selon la figure 3, à la chenillette (3) par des bras (4) articules et des vérins (5). Le dispositif selon l'invention est particulièrement destiné au damage des champs enneigés par les chenillettes. REVENDICATIONS 1) Dispositif de peigne de lissage pour chenillette de damage, caractérisé en ce que ce peigne (1) est en V ou arc inversé, les extrémités (2) etant orientées vers la chenillette (3) qui le tracte. 2) Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que les extrémités (2) du peigne sont d'une section différente de l'ensemble. 3) Dispositif selon les revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que l'arc i nversé est plus accentue vers l'avant aux extrémités (2). 4) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le peigne (1) est dote d'une articulation(6) au centre permettant un réglage de l'ouverture de l'arc inversé. 5) Dispositif selon lrune quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le peigne (1) est doté de plusieurs articulations (6) de reglage. 6) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précedentes caractérisé en ce que le peigne (1) est multiplan, chaque plan arrière etant situé en-dessous du plan précédent. 7) Dispositif selon les revendications 1-2-3 et 6 caractérisé en ce qu'un seul des bords du peigne (1), soit l'avant ou l'arrière, est en V ou arc inversé.