FR 2692975 A1 19931231 FR 9207861 A 19920626 L'invention concerne un dispositif de stabilisation d'une sous-munition, comme une mine, dispersée ou larguée. Elle vise, notamment, un dispositif de stabilisation d'une sous-munition dispersée à partir d'un moyen comme un tube de lancement porté par un avion, un hélicoptère ou un véhicule terrestre, ou encore larguée à partir d'une munition comme un obus, une roquette ou un missile et elle trouve une application plus particulière à la stabilisation, sur sa trajectoire, d'une mine dispersable du type "bidirectionnelle à charge formée". Une telle mine, qui est principalement utilisée pour la neutralisation d'engins blindés à l'aide d'une charge creuse ou d'une charge plate et qui ne développe toute son efficacité que pour une position préférentielle de ladite charge par rapport à l'engin qu'elle doit neutraliser, est décrite dans FR-2 448 708 auquel on se réfère ici pour de plus amples explications.Pour accroître la possibilité d'obtenir un positionnement satisfaisant de la charge d'une telle mine larguée ou dispersée par rapport à l'engin qu'elle doit neutraliser, ladite charge a une forme telle qu'elle peut engendrer des jets de charge dans deux directions opposées, de sorte que l'une ou l'autre des charges sera toujours pleinement opérationnelle aussi longtemps que la mine, dont la forme générale externe est quelque peu celle d'un tonneau très aplati ou d'une meule-, repose sur l'une ou l'autre de ses faces planes d'extrémité perpendiculaires à son axe de révolution, c'est-à-dire n'est pas posée de champ. Pour précisément éviter qu'il en soit ainsi on a déjà proposé, dans FR-2 475 716, d'associer à la mine du type "bidirectionnelle à charge formée des moyens lui permettant de prendre, au moment de la pose, l'une ou l'autre des deux directions préférentielles et cela, notamment, lorsque le terrain sur lequel la mine est larguée ou dispersée est un terrain dur. Les moyens mis en oeuvre, et qui sont constitués par des languettes flexibles placées sur le pourtour de la mine, ne permettent pas de résoudre le problème du positionnement des mines larguées ou dispersées sur un sol meuble dans lequel les mines pénètrent lors de leur impact en prenant une position qui, fréquemment, ne leur permet pas d'exercer leur efficacité maximale lors de l'amorçage de la charge explosive.Pour s'affranchir d'un tel inconvénient on a alors suggéré, par exemple dans FR-A-2 650 661, de freiner pendant leur vol les sousmunitions dispersées ou larguées, par exemple à l'aide d'un parachute ou d'une bande de stabilisation souple formant une traine déroulable, fixée à l'arrière de la mine. Un tel dispositif, cependant, est d'une grande sensibilité au vent transversal, avec pour conséquence une diminution de la précision de la mine d'une part et, d'autre part, une plus grande complexité du chargement d'une munition étant donné qu'il faut veiller à ce que les bandes de stabilisation souples ne s'accrochent pas dans les ressorts qui provoquent la dispersion, ou autour du projectile. C'est, par conséquent, un but général de l'invention de fournir un dispositif de stabilisation d'une sous-munition larguée ou dispersée à partir d'un système de lancement, notamment d'une mine bidirectionnelle à charge formée, qui ne présente pas les inconvénients des dispositifs connus tant en ce qui concerne le positionnement sur un sol meuble qu'en ce qui concerne la sensibilité au vent transversal après larguage ou dispersion. C'est, aussi, un but de l'invention de fournir un tel dispositif dont le coût ne grève pas de façon excessive celui de la sous-munition, comme une mine dispersable bidirectionnelle à charge formée, mine dont on sait qu'elle peut être mise en oeuvre sur le terrain avec de très fortes densités pour être pleinement opératoire à l'encontre de colonnes d'engins blindés ou analogues. C'est, également, un but de l'invention de proposer un tel dispositif qui n'occupe qu'un faible encombrement, pour ne pas réduire la charge militaire avec, pour conséquence supplémentaire, une intégration aisée de la mine équipée de son dispositif dans un conteneur de dispersion ou de larguage. C'est, enfin, un but de l'invention de fournir un tel dispositif qui ne nuise pas à la discrétion du champ de mines dispersées ou larguées. Ces buts et d'autres encore sont atteints, dans un dispositif selon l'invention propre à être associé à une sous-munition comme une mine dispersable bi-directionnelle à charge formée, par le fait que ledit dispositif est constitué par un élément plat, rigide, de contour apparent plus petit que celui de la sous-munition à laquelle il est associé et à laquelle il est relié par des suspentes semi-rigides de longueur prédéterminée, repliées dans la condition de lancement de la sousmunition en laquelle l'élément plan est adjacent à ladite sous-munition et qui, -lorsqu' elles se déploient par effet aérodynamique lors du lancement ou larguage et/ou par effet mécanique dû à la nature du matériau qui les constitue-, amènent ladite sous-munition dans une position satisfaisante sur le sol lors de la pose sur celui-ci. Pour associer le dispositif à la sousmunition, l'invention prévoit de fixer les suspentes par rivetage ou soudage sur une des faces planes de celle-ci. Dans une forme de réalisation, les suspentes sont des cordons ou des câbles toronés en polyamide (par exemple en nylon,(une Marque déposée de la Société DU PONT DE NEMOURS). Dans une autre forme de réalisation, les suspentes sont des lames, métalliques ou en une matière plastique du type des thermoplastiques. Dans le cas de suspentes à lames, l'invention prévoit de ménager sur lesdites lames des zones amincies facilitant leur pliage pour le maintien du dispositif en condition repliée, préalablement au larguage ou à la dispersion de la sous-munition. Quel que soit le mode de réalisation des suspentes, l'invention prévoit de réaliser l'élément plat, rigide, en tant que plaquette de faible épaisseur conformée suivant un anneau, un disque, ou un contour cruciforme. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront de la description qui suit, faite à titre d'exemple et en référence au dessin annexé dans lequel - la figure 1 est une vue d'une mine équipée d'un dispositif selon l'invention avant larguage ou dispersion - la figure 1A en est une vue en élévation avec arrachement partiel - la figure 2 est une vue analogue à celle de la figure 1 au cours du déploiement du dispositif - la figure 3 est une vue analogue à celle des figures 1 et 2, mais illustrant la condition déployée - la figure 4 est une vue de détail illustrant la fixation d'une partie de dispositif selon l'invention sur la face plane d'une mine - la figure 5 est une vue analogue à celle de la figure 3, mais pour une autre forme de réalisation - la figure 6 est une vue analogue à celle de la figure 5, mais pour encore une autre forme de réalisation - la figure 7 est une vue en plan d'un dispositif selon l'invention - la figure 8 est une vue en coupe selon la ligne 8-8 de la figure 7 - la figure 9 est une vue de détail, à plus grande échelle, de la partie montrée en B sur la figure 8; - la figure 10 est une vue analogue à celle de la figure 7, mais pour une autre forme de réalisation. On se réfère d'abord aux figures 1 à 4 qui illustrent, schématiquement, la structure et le fonctionnement d'un dispositif selon l'invention tel qu'appliqué à une sous-munition constituée par une mine du type "bidirectionnelle à charge formée", sans que cette indication n'ait, cependant, quelque caractère limitatif que ce soit, dans la mesure où le dispositif de stabilisation selon l'invention est propre à être associé à une sous-munition de ce type ou de tout autre type prévue pour être dispersée ou larguée. Lorsque la sousmunition est une mine "bidirectionnelle à charge formée", celle-ci peut être du type décrit dans FR-2 448 708 ou FR-2 475 716, c'est-à-dire à charge explosive 10 comprise entre deux revêtements 11 et 12, figure 1A, de même axe X-X' mais symétriques par rapport à un plan moyen perpendiculaire à l'axe X-X' pour pouvoir engendrer des jets de charges dans deux directions opposées, comme décrit dans les deux Brevets français précités dont le contenu est incorporé à la présente Demande à titre de référence. Comme explicité dans ces documents, et comme montré sur les figures, la mine M a une forme générale externe qui est quelque peu celle d'un tonneau très aplati ou d'une meule avec des faces planes d'extrémité 13 et 14, à contour circulaire, d'un diamètre inférieur au diamètre 9 de la zone médiane 15 de la mine. Cette dernière, qui est prévue pour être dispersée à partir d'un tube de lancement, ou pour être larguée à partir d'une munition ou pour être dispersée à partir d'un véhicule terrestre comportant un épandeur de mines ou à partir d'un avion ou d'un hélicoptère, ne peut développer toute son efficacité à l'encontre d'un engin qu'elle doit neutraliser, comme un char ou un véhicule blindé, que si elle repose à plat, c'est-à-dire avec son axe X-X' sensiblement perpendiculaire au sol, quelle que soit la nature de ce dernier.Pour qu'il en soit effectivement ainsi, l'invention propose d'associer à la mine M un dispositif de stabilisation D comportant un élément plat, rigide, 20 de contour apparent plus petit que le diamètre d et qui est relié à la mine par des suspentes 211, 212, etc... régulièrement réparties sur la périphérie de l'élément 20 auquel elles sont fixées à une de leurs extrémités, tandis que leur autre extrémité est solidarisée d'une des faces de la mine M (par exemple 14) à l'aide de rivets comme 22, figure 4, ou par soudage, ou par tout autre moyen approprié. Dans la condition initiale du dispositif, qui est celle montrée sur la figure 1, les suspentes 21, semi-rigides et de longueur prédéterminée, sont repliées et l'encombrement est pratiquement celui de la mine nonéquipée du dispositif, de sorte qu'elle peut être facilement intégrée à une munition ou dans un dispositif de larguage. Lorsque le dispositif D commence à se déployer, soit par un effet aérodynamique, soit par un effet purement mécanique dû à l'élasticité du matériau constitutif des suspentes 21, la condition du dispositif est d'abord celle montrée sur la figure 2 pour, en fin de déploiement, être celle montrée sur la figure 3.Dans cette dernière condition, le centre de poussée est rejeté vers l'arrière du projectile et celui-ci acquiert une marge statique de quelques centimètres qui lui donne une stabilité suffisante sur sa trajectoire pour qu'il se pose sur le sol en reposant sur sa face 13. Le faible encombrement des suspentes 21 et de l'élément plat 20, dont l'épaisseur peut être de l'ordre de quelques millimètres, font que la sensibilité au vent transversal est nettement plus faible que celle des systèmes connus à parachute ou à bande de stabilisation souple formant une traine. Complémentairement, la mine M n'est pas freinée sur sa trajectoire et conserve sa portée initiale, l'élément plat rigide 20 ayant un contour apparent inférieur au diamètre d de la mine. Dans une première forme de réalisation, les suspentes qui relient l'élément plat 20 à la face 14 de la mine M (du type de celle décrite dans FR-2 475 716 et qui comporte ainsi des languette L) sont des cordons ou câbles toronés 30, figure 5, dont la longueur est choisie pour éviter qu'ils ne s'enroulent sur eux-mêmes et qui sont avantageusement en un matériau du type polyamide. Dans une autre forme de réalisation, figure 6, le dispositif qui est associé à une mine M, également munie de languettes L, présente non pas des cordons 30, mais des lames 35, métalliques ou en une matière plastique du type des thermoplastiques, fixées à une de leurs extrémités sur la face 14 de la mine et à leur autre extrémité sur l'élément plat rigide 20. Ce dernier peut être sous forme d'un anneau, comme montré schématiquement sur les figures 1 à 3 et sur la figure 7, ou sous forme d'un disque, ou encore être découpé suivant un contour cruciforme, comme montré sur la figure 10, où ledit élément porte la référence 20a, les différences de forme et de surface de l'élément plat rigide étant mises à profit pour moduler la stabilisation de l'ensemble. Lorsque, comme montré sur les figures 7, 8 et 10, l'élément plat 20 ou 20a est relié à la mine proprement dite par des suspentes conformées suivant des lames 35, l'invention propose complémentairement de ménager sur ces dernières des zones amincies 36, figure 9, qui en facilitent le pliage correspondant à la position d'intégration de la mine avant larguage ou dispersion. Des essais de pose de mines M dispersées à partir d'un tube de lancement porté par un véhicule terrestre ont montré que de bons résultats ont été obtenus en associant à des mines bidirectionnelles à charge formée un flasque plat d'une épaisseur de 2 mm en polyamide relié à une face d'extrémité de la mine par des suspentes en polyamide, comme du nylon (une Marque déposée de la Société DU PONT DE NEMOURS) d'une longueur déployée de 60 mm. REVENDICATIONS 1. Dispositif de stabilisation d'une sousmunition, comme une mine dispersable ou larguable "bidirectionnelle à charge formée", caractérisé en ce qu'il est constitué par un élément plat, rigide (20, 20a) de contour apparent plus petit que celui de la sousmunition (M) à laquelle il est associé et à laquelle il est relié par des suspentes (21, 30, 35) semi-rigides, de longueur prédéterminée, repliées dans la condition de lancement de la sous-munition (M) en laquelle l'élément plan (20, 20a) est adjacent à ladite sous-munition et qui, -lorsqu'elles se déploient par effet aérodynamique lors du lancement ou larguage et/ou par effet mécanique dû à la nature du matériau qui les constitue-, amènent ladite sous-munition (M) dans une position satisfaisante sur le sol lors de la pose sur celui-ci. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les suspentes (21, 30, 35) sont fixées à une face d'extrémité (14) de la sous-munition (M) par rivetage, soudage ou analogue. 3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les suspentes (30) sont des cordons ou des câbles toronés, avantageusement en un matériau du type polyamide. 4. Dispositif selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que les suspentes sont des lames (35), métalliques ou en une matière plastique du type des thermoplastiques. 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdites lames (35) présentent des zones amincies (36) facilitant leur pliage pour le maintien du dispositif en condition repliée préalablement au larguage ou à la dispersion de la sous-munition (M). 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'élément plat (20, 20a) est réalisé en tant que plaquette de faible épaisseur conformée suivant un anneau, un disque ou est à contour cruciforme (figure 10). 7. Sous-munition, notamment mine bidirectionnelle à charge formée dispersable ou larguable, caractérisée en ce qu'elle comprend un dispositif de stabilisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 6.