FR 2686013 A1 19930716 FR 9200166 A 19920109 La présente invention concerne un gant tel qu'un gant chirurgical à protection renforcée notamment contre les perforations ou les incisions. Les gants chirurgicaux actuellement utilisés et constitués par une pièce réalisée intégralement en latex, s'adaptant exactement à la main en la recouvrant et en épousant la forme de chaque doigt séparément, ne protègent pas le chirurgien des piqûres dont il pourrait être l'objet lorsqu'il recoud le patient au moyen d'aiguilles chirurgicales. I1 en résulte un risque pour le chirurgien de contracter par exemple une maladie comme le sida ou autres maladies transmissibles par le sang, si le patient est porteur du virus HIV ou autres. Les trois doigts de la main étant susceptibles d'être piqués par les aiguilles chirurgicales sont le pouce, l'index et le majeur, le doigt le plus exposé étant l'index de la main opposée à celle qui recoud. On observe en effet que dans les trois quarts des cas de piqûres, c'est l'index qui est concerné, car c'est avec l'index de la main gauche que le chirurgien droitier guide la sortie de l'aiguille manipulée par sa main droite. Ceci est dû d'une part, au fait que les tissus se trouvant noyés dans le sang, le chirurgien se guide au toucher, et d'autre part, au fait qu'il doit éviter à tout prix d'endommager avec son aiguille un organe se trouvant au voisinage tel que par exemple le coeur ou le poumon. De la même manière, ce type de gant classique ne procure pas de protection contre les déchirures du gant pouvant survenir lorsque le chirurgien tend avec son index replié le fil de suture, celui-ci pouvant entailler le gant et occasionner une coupure de l'index au niveau du pli de l'articulation. Une solution à ce problème consisterait pour le chirurgien à revêtir trois paires de gants superposés, ltéventualité de la perforation devenant alors improbable. Or cette superposition des différentes épaisseurs prive le chirurgien de la sensibilité requise lors des manipulations, en outre du fait que les trois épaisseurs de latex gênent notablement le mouvement des doigts au niveau des articulations de ces doigts, sur la surface dorsale de la main. La solution recommandée actuellement qui consiste à superposer deux paires de gants, bien que diminuant les risques de perforation ou d'incision, entrante cependant d'une part, une diminution de la sensibilité au niveau du doigté du chirurgien en raison du glissement relatif des deux épaisseurs d'autre part, une sudation excessive, influant d'autant sur cette sensibilité, en outre de la gène qu'elle engendre. La présente invention résout ces problèmes et propose un gant de protection tel qu'un gant chirurgical procurant une protection optimale contre les perforations ou incisions sans provoquer de gène supplémentaire de nature à diminuer la sensibilité du doigté du manipulateur. A cet effet la présente invention a pour objet un gant de protection tel que gant chirurgical, ce gant étant caractérisé en ce qu'au moins une portion de sa face palmaire est renforcée de façon à présenter une résistance mécanique accrue notamment contre des perforations ou des incisions. On voit déjà que grâce à l'invention, la protection élective de la face palmaire n'entrante pas de sudation supplémentaire excessive. Suivant une réalisation particulière, la portion précitée comprend au moins l'index. De préférence la portion précitée comprend en outre le pouce et le majeur. Suivant une autre caractéristique de l'invention, la portion renforcée s'étend au delà de la base de chaque doigt concerné de façon à recouvrir les muscles lombricaux correspondants. Suivant une autre caractéristique, au moins une portion de la face dorsale précitée est renforcée d'une manière semblable à la face palmaire. Avantageusement, la portion renforcée de la face dorsale comprend au moins l'index et de préférence, comprend en outre le pouce et le majeur. Suivant une autre caractéristique de l'invention, la portion renforcée de la face dorsale s'arrente au voisinage de l'articulation de chaque doigt concerne. Suivant une autre caractéristique, l'épaisseur de la portion renforcée de la face dorsale est au moins approximativement le double de celle de la portion restante du gant et l'épaisseur de la portion renforcée de la face palmaire est au moins approximativement le triple de celle de la portion restante du gant. Suivant une variante de réalisation de l'invention, l'épaisseur de la portion renforcée de la face palmaire est croissante à partir de la paume vers l'extrémité de chaque doigt concerne. Suivant une autre caractéristique, l'épaisseur de la portion restante du gant est de l'ordre de 0,26 mm. Suivant une réalisation particulière, ce gant est intégralement réalisé en latex ou en un matériau synthétique équivalent. Suivant une variante de réalisation, chaque portion renforcée est réalisée en un matériau différent de celui dans lequel est réalisée la partie restante du gant. Mais d'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaltront mieux dans la description détaillée qui suit et se réfère aux dessins annexés donnés uniquement à titre d'exemple et dans lesquels - la figure 1 est une vue de face, du côté palmaire d'une main droite sur laquelle a été enfilé un gant conforme à une réalisation particulière de l'invention - la figure 2 est une vue similaire illustrant le côté dorsal de cette même main - la figure 3 est une vue de côté de cette main avec l'index en position dépliée, alors que les autres doigts sont repliés dans le creux de la main - la figure 4 est une vue en coupe suivant IV-IV de la figure 3 ; et - la figure 5 est une vue en coupe d'un élément de détail de la figure précédente. Sur la figure 1, on voit une main droite M en position ouverte et revêtue d'un gant chirurgical G réalisé intégralement en latex. Suivant une réalisation particulière de l'invention, la face palmaire 1 du gant G comporte trois portions renforcées 10, 11, 12 situées sur le côté palmaire respectivement du pouce 3, de l'index 4 et du majeur 5. Comme ceci est également visible sur la figure 3, le renforcement de ces portions 10, 11, 12 du gant G consiste à prévoir une épaisseur de ces portions égale au triple de la partie restante 30 du gant G, étant usuellement de l'ordre de 0,26 mm pour la partie recouvrant la paume, et de 0,265 mm pour les doigts dudit gant. On notera également sur cette figure, que ces portions renforcées 10, 11, 12 comportent respectivement une partie semi-circulaire 20a, 21a, 22a s'étendant au-delà de la base 20, 21, 22 de chaque doigt 3, 4, 5 et destinées à recouvrir les muscles lombricaux correspondants de la main M qui sont des parties relativement exposées à la perforation ou à l'incision. Sur la figure 2, d'autre part, on voit que la face dorsale du gant G comporte trois portions renforcées 13, 14, 15 se situant respectivement sur le pouce 3, l'index 4 et le majeur 5, et s'arrêtant net au niveau de la base 23, 24, 25 des doigts 3, 4, 5 afin de ne pas gêner le mouvement de flexion desdits doigts concernés. Comme ceci est également visible sur la figure 3, le renforcement de ces portions consiste cette fois à prévoir une épaisseur de celles-ci égale au double de celle de la partie restante 30 du gant G. Ainsi, suivant cette réalisation, les trois doigts 3, 4, 5 les plus exposés aux perforations ou incisions sont protégés de façon optimale de façon à supprimer tout risque de contamination par le virus HIV, sans gêner le mouvement des doigts ni provoquer de gêne ou de transpiration indésirable de nature à indisposer le chirurgien. On notera que pendant les opérations chirurgicales, le chirurgien droitier (respectivement gaucher) pourra par exemple utiliser un gant conforme à l'invention sur sa main gauche (respectivement droite), alors que l'autre de ses deux mains sera équipée d'un gant ordinaire. Du fait qu'il existe également un risque de perforation des doigts du chirurgien par son assistant, ceci pouvant se produire aussi bien sur la main droite que sur la main gauche, les deux mains du chirurgien pourront être équipées d'un gant conforme à l'invention de façon à minimiser les risques de perforation. On notera également que le gant de l'invention pourra être réalisé par moulage ou bien que la portion renforcée pourra être obtenue en juxtaposant et en fixant une portion renforcée d'épaisseur appropriée (correspondant à une ou deux fois l'épaisseur de la partie restante du gant) sur la partie du gant destinée à être renforcée. En outre, bien que le gant de l'invention sera avantageusement réalisé en latex, comme les gants de chirurgie classiques, un autre matériau tel un matériau synthétique équivalent au latex pourrait tout aussi bien être envisagé, sans sortir du cadre de l'invention. De même on pourrait envisager suivant une variante de fabrication, de réaliser les portions renforcées dans un matériau différent de celui dans lequel aura été réalisé le reste du gant, telle une résine souple, dont l'épaisseur serait deux ou trois fois celle du latex, selon qu'il s'agit du côté palmaire ou du côté dorsale du gant. Bien entendu, l'invention n' est nullement limitée au mode de réalisation décrit et illustré qui n'a été donné qu'a titre d'exemple. Au contraire, l'invention comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci sont effectuées suivant son esprit. REVENDICATIONS 1. Gant de protection tel que gant chirurgical, caractérisé en ce qu'au moins une portion (10, 11, 12) de la face palmaire (1) du gant (G) est renforcée de façon à présenter une résistance mécanique accrue notamment contre des perforations ou des incisions. 2. Gant selon la revendication 1, caractérisé en ce que la portion précitée (10, 11, 12) comprend au moins l'index (4). 3. Gant selon la revendication 2, caractérisé en ce que la portion renforcée (10, 11, 12) comprend en outre le pouce (3) et le majeur (5). 4. Gant selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que la portion renforcée (10, 11, 12) s'étend au-delà de la base (20, 21, 22) de chaque doigt concerné (3, 4, 5), de façon à recouvrir les muscles lombricaux correspondants de chaque doigt concerné (3, 4, 5). 5. Gant selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au moins une portion de la face dorsale précitée (2) est renforcée d'une manière semblable à la face palmaire (1). 6. Gant selon la revendication 5, caractérisé en ce que la portion renforcée de la face dorsale (2) comprend au moins l'index (4). 7. Gant selon la revendication 6, caractérisé en ce que la portion renforcée précitée comprend en plus le pouce (3) et le majeur (5). 8. Gant selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que la portion renforcée (13, 14, 15) de la face dorsale (2) s'arrête au voisinage de l'articulation (23, 24, 25) de chaque doigt concerné (3, 4, 5). 9. Gant selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que l'épaisseur de la portion renforcée (13, 14, 15) de la face dorsale (2) est au moins approximativement le double de celle de la portion non renforcée (30) du gant (G). 10. Gant selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que l'épaisseur de la portion renforcée (10, 11, 12) de la face palmaire (1) est au moins approximativement le triple de celle de la portion non renforcée (30) du gant (G). 11. Gant selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que l'épaisseur de la portion renforcée (10, 11, 12) de la face palmaire (1) est croissante à partir de la paume (P) vers l'extrémité de chaque doigt concerné (3, 4, 5). 12. Gant selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'épaisseur de la portion non renforcée (30) du gant (G) est de l'ordre de 0,26 mm. 13. Gant selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est intégralement réalisé en latex ou en un matériau synthétique équivalent. 14. Gant selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque portion renforcée (10, 11, 12, 13, 14, 15) est réalisée en un matériau différent de celui dans lequel est réalisée la partie non renforcée (30) du gant (G).