FR 2670907 A1 19920626 FR 9015890 A 19901214 La présente invention concerne des dispositizs électriques pour la prévention contre les séismes.Elle découle d'une théorie nouvelle appliquant l'effet Compton à l'électrodynamique de l'ionosphère. L'ionosphère terrestre,du fait qu'elle est irradiée par les rayons X et gamma solaires,perd continuellement des électrons,lesquels ,accélérés par effet Compton s'évasent dans l'espace.L'ionosphère est électropositive à environ +400 000V par rapport au sol,et elle pompe des électrons sur l'intérieur de la Terre-Cela donne le courant dit de beau temps de I800 ampères pour l'ensemble du Globe.On n'a jamais trouvé le courant de retour de ces électrons et il y a de bonnes raison de penser qu'il n'existe pas: c'est que les ions positifs suivent,de façon sporadique, dans les coups de foudre et certaines explosions sismiques ou volcaniques.Malgré ce départ d'ions+ ,la Terre solide est certainement chargée positivement,à sa surface et dans ses couches profondes conductrices,séparées de la surface par un manteau supérieur sec et à moins de 500 C,donc très mauvais conducteur de 1' électricité.Beaucoup de séismes seraient donc des coups de foudre commençant dans les couches profondes de la Terre.Pour admettre cela,il faut se débarassar d'un dogme géocentrique,un de plus: celui de la neutralité électrique de la Terre. Ce dogme a été institué par les astronomes depuis 2 siècles pour ne pas reconnaitre le fait qutil existe des forces élecrostaticues à côté de la gravitation,car il faut revoir alors la plupart des théories classiques. C'est en suivant les idées de deux des plus grands physiciens de tous les temps, Paul Dirac et Hannes Alfvén,tous deux Prix Nobel,qu'on arrive à concevoir une nouvelle dynamique de l'Univers ,dans laquelle la gravitation n'est plus la seule force agissante.En effet un certain nombre de faits d'observation permettent de penser que la force agissant entre deux corps célestes dépend à la fois de la loi de Newton et de celle de Coulomb des actions électrostatiques; on a donc: 2 9 2 F = - 6,7 IO-II mM/R2 + 9 10 q Q/R (MKSA). Ainsi deux corps placés à I mètre et chargés à + I coulomb se repoussent avec la force fantastique de 9 milliards de newtons,soit I milliard de kgf ! Or le coulomb est une unité petite puisqu'unie simple pile en débite plus de 1000 On peut admettre ainsi que la Terre peut être chargée à un maximum de IOI4C ,essentiellement -6 3 dans son ionosphère,ce qui donne une densité de charge de IO C/m3, à peine dix fois plus que ce qu'on observe dans certaines tempêtes de sable.Cela explique l'évasion de la Lune,par répulsion électrostatique,et les maximum du champ géomagnétique dans le passé. I1 ne résulte pas d'un simple jeu mathématique que dans la relation ci-dessue donnant F,les charges électriques q et Q ainsi cue les masses m ou M, peuvent avoir le signe positif ou négatif! Parler de masse négative revient à poursuivre la pensée de raul Dirac qui estimait que les physiciens avaient tort de ne pas envisager que l'énergie disparait symétriquement pour moitié dans le monde de l'antimatière. A cette énergie négative correspond une masse négative, puisque E= mc2 Cela veut dire que matière et antimatière devraient se repousser par antigravitation (Meunier,I989).Cette hypothèse fait actuellement l'objet d'une expérience au CERN de Genève,ainsi que me l'a écrit Carlo Rubbia,prix Nobel de Physique.ELle permet d'expliquer simplement la formation des pulsars dans les supernovae et dans les amas globulaires,par réaction d'une étoile d'antimatière sur une étoile de matière normale.D'une façon générale la matière serait chargée positivement par perte d' électrons évacués par effet Compton ,et l'antimatière serait chargée négativement, par évacuation de positrons.Gravitation,antigravitation,répuLsion et attraction électrostatiques seraient donc les 4 forces produisant la dynamique de l'Univers, et c'est comme cela seulement qu'on peut admettre que matière et antimatière peuvent coexister dans notre Galaxie,au moins un certain temps après leur formation lors de l'explosion d'une super-nova. Ces considérations sur l'antimatière seraient sans doute assez facilement admises par Dirac ou Alfvén.raradoxalement l'idée simple que la matière est chargée électriquement leur aurait paru beaucoup moins acceptable > tellement est fort le tabou interdisant qu'on évoque, seulement la force électrostatique en astrophysique. Et pourtant la vérité va apparaitre d'une façon explosive,vérifiable par tout un chacun,dans la prévision à Itheure près des séismes,et cela sans doute encore en I99I ou I992.Le but de la présente invention est de donner les procédés pratiques et les appareillages qui devraient permettre cette prévision. Les séismes interplaques,ceux aui se produisent aux limites des plaques tectoniques,s'expliquent par l'accumulation de tensions dans la croûte terrestre. Ils ne donnent pas,semble -t-il,de précurseurs électriques,et nous ne les considérons pas ici.rar contre les séismes intraplaques,aui se produisent à l'intérieur des continents ,sont mal expliqués ,bien qu'étant les plus meurtriers (par exemple le séisme de Tan Shang en Chine en 1976 a fait 400 000 morts1.Toutes les observations convergent pour penser que ces séismes sont des explosions électrostatiques et il suffit d'une accumulation de charges électriques momentanée de IO 4 C/m3 jusqu'à la prorondeur de 301nm,autour d'une faille profonde,pour que les blocs de surface s'envolent littéralement.Cela résulte de la loi de Coulomb ci-dessus.Si cette idée n' a jamais été publiée c'est parce qu'elle s'oppose au tabou imposé par les astronomes. Cependant on n'a pas pu s'opposer à la publication d'observations de précurseurs électrotelluriques,c 'est à dire de courants telluriques qui précèdent les séismes; et de même pour les anomalies négatives de l'ionosphère qui précèdent de quelques heures les séimes.On trouvera l'état de la question dans les 4 ouvrages suivants: -la revue EOS (USA),voi.58' n 5,mai IS77:"Prediction of the Haicheng earthquake", article fondamental sur le premier séisme prédit avec la précision de quelques heures,ce qui a sauvé de la mort au moins I00 000 personnes,comme l'affirme l'équipe de géophysiciens américains qui a-écrit l'article après une visite en Chine. La prévision du séisme chinois provient de données autres que les courants telluriques,car les mesures électriques obtenues par plusieurs équipes chinoises n'ont pu être exploitées faute de théorie correcte" ;elles constituent néanmoins des données fondamentales pour l'élaboration de la présente théorie. -d'autres données fondamentales proviennent de différents articles de P.Varotsos dans la revue "Tectonophysics"(l984 à Ive8). -La méthode VAN de P.Varotsos est exposée avec beaucoup de clarté dans l'excellent livre de Haroun Tazieff:"La prévision des séismes" édité par Hachette (1989).Mais cette méthode ne constitue qu'une étape transitoire dans la prévision. -En effet elle ignore totalement un fait majeur: c'est qu'avant un séisme l'ionosphère est anormale,et fortement électronégative,queltques heures avant le séisme.Cela est prouvé dans différents articles parus dans la revue 'tChysics of the Earth and rlanetary Interisr's" depuis I986,en particulier dans l'article de Parrot et Mogilevsky (vol.57 p.86,I989). Toutes ces données concourent à donner un schéma clair des phénomènes électriques qui précèdent un séisme intraplaque: le tremblement de terre se produit dans une région où une faille ouverte en grande profondeur permet aux ions+ de monter à la surface.Cela se traduit par des champs électrotelluriques considérables,de~l'ordre de IO volts/IOO mètres.Il est proposé ici le procédé nouveau de chercher la zone la plus électropositive,car c'est l'endroit où le séisme risque d'être le plus fort. On dispose de quelques jours pour cela;cela ne peut donc être fait par quelques professionnels,mais massivement par la population concernée En conséquence il faut proposer un appareillage simple .:et peu coûteux (cf plus loin). Fort heureusement la montée d'ions+ ne signifie pas obligatoirement le déclenchement d'un séisme;il faut pour cela le passage dans la région d'une anomalie négative de -l'ionosphère,laquelle s'accompagne souvent,sinon toujours, d'un temps orageux et lourd.On explique ainsi des observations datant de plusieurs millénaires:dans la Bible il est marqué ::"D'abord l'orage,puis le tremblement de terre".Un sismologue indien m'a envoyé un texte traduit du Sanskrit (7eme siècle) où il est noté que les séismes sont précédés de la montée d'énormes nuages orageux ayant la couleur de la corne de buffle.rlus récemment un survivant du séisme d'Arménie a fait remarquer au reporter de "Géo" qu'il y eut d'abord un orage,en plein mois de décembre,et que le soleil avait une couleur jaun3tre étrange.Or on sait que dans les nuages d'orage,le champ électrique de l'atmosphère est inversé et atteint des valeurs supérieures à 15 OOOV/m.Sur quelques km,cela fait des millions de volts, et la nature produit ainsi un accélérateur de particules qui produit la dynamique catastrophique des ions+.Il est probable que dans un avenir proche c'est la détection de ces fortes inversions du champ électrique de l'air qui constituera le précurseur le plus fiable des tremblements de terre.Un appareillage simple est proposé pour cela. Appareillage pour la détection des failles électropositives. Il doit être vendu en kit et être immédiatement utilisable par des amateurs.Il comprend -un millivoltmètre numérique portatiE de faible précision;- trois électrodes impolarisableconstituées d'un métal baignant dans son sel,la solution étant absorbée par une boule d'argile pure.Les forces électromotrices indésirables sont alors seulement de l'ordre de 5mV.On peut par exemple prendre du fil de cuivre dénudé sur IO cm et du sulfate de cuivre; -deux fois IOOm de câble électrique fin, isolé.Le procédé consiste à faire des profils continus de quelques centaines de m. C'est seulement s'il existe un champ de plus de 50 mV/IOOm constamment dans la même direction qu'il faut poursuivre la prospection sur le site;il faut alors préciser la direction exacte du champ par un profil perpendiculaire et poursuivre dans la direction des potentiels croissants.Il convient de se méfier des rivières et des sommets montagneux qui sont électropositifs pour d'autres raisons.I)ès lors qu'on aura détecté une faille nettement électropositive,il sera souhaitable d'y faire des mesures ou des enregistrements du champ tellurique vertical,si des forages sont disponibles. Il sera utile de disposer d'une carte géologique qui indique les failles d'une région. Appareillage pour la détection des forts champs électriques de l'air. Il faut disposer d'une pointe de paratonnerre montée sur le point le plus élevé d'un bâtiment,et reliée à la terre à travers un micro-ampèremètre.Ce dernier actionnera une signalisation optique ët phonique quand le courant dépassera un certain seuil. Comme lors d'un orage le champ électrique de l'air peut être très fort dans les 2 sens, il sera sans doute utile d'intercaller une diode,de sorte que l'alerte ne sera donnée que quand le champ est inversé,c'est à dire quand il traduit une montée des ions+ de la terre vers l'atmosphère.Il n'est pas certain qu'un séisme1même très fort, soit précédé dans tous les cas de précurseurs électrotelluriques.En effet les créneaux sur le champ tellurique (signal de Milne) qui ont été mesurés de nombreuses fois par P.Varotsos pourraient correspondre à des séismes avortés.Une forte inversion du champ électrique de l'air pourrait déclencher d'emblée un séisme,sans autre avertissement;elle serait donc l'alarme majeure qui devrait entrainer l'évacuation des bâtiments.Cela est d'autant plus concevable qu'elle ne dure que quelques heures. La théorie prévoit que cette inversion est toujours accompagnée d'une forte dépression barométrique.On en saura sans doute plus sur cette question après mon séjour en Chine où je suis invité par le gouvernement chinois,en avril I 9I.Il sera essentiel d'expliquer pourquoi le séisme de Tang Shan de I976 n'a pas été prévu de la même manière que celui de Halcheng en I975.Notons que les grands séismes de Chine semblent se produire à la fin des minimum d'activité solai-e;la théorie donne une explication simple à cela. Modification du circuit Terre-ionosphère par des ballons captifs. Le signal de Milne montre de fortes oscillations du champ électrotellurique,mesurées identiques à elles-mêmes à des centaines de km de distance.C'est ce fait d'ailleurs qui m'a convaicu de la validité des mesures de P.Varotsos.Cela rapelle les oscillations d'un plasma d'ions avec la constante de temps RC de plusieurs secondes qui serait la période du mouvement sismique.R serait la résistance du circuit formé par la faille située dans le manteau résistant, et 1 'atmosphère;;C serait une capacité assez forte due à ce que la Terre peut accumuler des charges volumiques.L'observation montre que c'est après que le courant Terre-ionosphère soit arrêté,momentanément, que se produit l'explosion éiectrostatique.On peut penser que cet arrêt est dû à un flux trop important d'ions+ dans la faille sismicue,laquelle se bouche par pression électrostatique.Le séisme serait la réouverture explosive de cette faille. Il faudrait donc veiller à ce que le courant Terre-ionosphère puisse rester en dessous d'un certain seuil ,en provoquant une saturation plus progressive de 1' anomalie négative de l'ionosphère, dès son apparition dans une région donnée.Cela est sans doute possible par des ballons captifs Elottant à une altitude de moins de IOkm et reliés à la terre par un fin câble électrique.Cela permet en tous cas d' éviter les coups de foudre,comme cela a été prouvé involontairement par un météorologue américain qui voulait provoquer la foudre à l'aide d'un ballon de 6km et qui n' a jamais pu arriver à ses fins (cf ma demande ae brevet de I989,retirée depuis: "Procédés électrostatiques de prévention contre la foudre.) Le fait de court-circuiter les premiers m de l'atmosphère,qui qui est la partie la plus résistante du circuit,modifiera certainement la répartition dans le temps du courant terre ionosphère,pour peu que le ballon puisse diffuser suffisamment d'ions.Un ampèremètre branché sur leâble du ballon devrait permettre d'étudier le problème quantitativement. Procédés de construction anti-électrostatisues. Le problème de la construction parasismique est évoqué dans le livre de Haroun Tazieff cité plus haut,avec des références à des ouvrages traitant l'ensemble du problème.Des progrès importants ont été réalisés par certains procédés de construction mais sans doute pourra-t-on encore faire mieux en évitant que des charges électriques puissent s'accumuler à l'intérieur des bâtiments.Les séismes intraplaques sont en effet des explosions électrostatiques qui soulèvent littéralement tout objet chargé électriquement.A cela le sable,le loess,les conglomérats sont particulièrement sensibles.On explique ainsi pourquoi des montagnes de loess se déplacent lors de séismes en Chine et que des routes avec leurs arbres tout enracinés se retrouvent à I500m de leur site d'origine.Cela explique aussi pourquoi les constructions situées sur des roches meubles sont détruites alors que ,à quelques dizaines de m de là,des maisons construites sur le roc ne sont pas affectées:les ions hydrogène ne peuvent pas s'accumuler dans les roches compactes.Une preuve spectaculaire de la présente théorie provient du séisme d'Alaska de I964 (cf "Les tremblements de terre"collection Time-Life,p 34).Les géologues furent tris surpris de voir que le glacier Sherman ne Eut même pas fissuré lors de ce séisme > le plus violent de ce siècle;par contre les conglomérats des monts voisins volèrent littéralement sur lui,comme l'atteste l'état intact des arbres poussant sur ses bords.L'explication vient naturellement de ce que la glace est un excellent isolant électrique qui ne peut pas être traversé par des charges électriques. Il en résulte qu'une construction dont les fondations sont isolées par du verre,du caoutchouc,du FVC recevra moins de charges venant du sous-sol.Cependant un bâtiment pourra se charger par perte d'électrons circulant le long des fils et canalisations métalliques.Il faut donc envisager de couper ceux-ci de l'extérieur, par danger sismique.Il sera sans doute utile d'enfermer les constructions dans des sortes de cages de Faraday constituées par des toits en tôle métallique reliée à des câbles descendant le long des façades.Des plaques simulant des tuiles t fort esthétiques, sont apparues récemmment sur le marché et pourraient servir à des montages parasismiques à condition de pouvoir être reliées électriquement.Cela résoudrait en même temps les problèmes causés par les toits plats,mode de construction qui est irrationnel dans les régions pluvieuses.La couverture métallique du toit pourrait aussi être réalisée par des panneaux de récupération de l'énergie solaires;la continuité électrique serait réalisée par le fond métallique de ces panneaux. L'ensemble devrait être surmonté de quelques pointes de paratonnerre qui faciliteront la montée vers l'atmosphère des charges .Le tout ne devrait sans doute pas être relié au sol,mais à une bride métallique cerclant le bâtiment à environ Imètre de hauteur du sol. Revendications I) Procédé de prospection électrique pour la prévision des séismes caractérisé en ce qu'on cherche à détecter des failles électropositives à l'aide du champ électrotellurique horizontal et dans des forages. 2)Procédé pour la prévision des séismes caractérisé par la mesure des fortes inversions du champ électrique de l'air. 3) Procédé pour atténuer la puissance destructrice des séismes caractérisé en ce qu'on réduit les maximum du courant terre-ionosphère en entourant une ville ou un site sensible par des ballons captifs flottant à l'altitude de l'ordre de 5 à IOkm et reliés électriquement au sol. 4)Procédé de construction parasismique tendant à réduire l'accumulation de charges électriques dans les immeubles caractérisé en ce qu'on isole électriquement les fondations en les faisant reposer sur du verre,du caoutuhouc,du PVC ou tout autre matériel isolant,et en ce qu'on entoure l'immeuble d'une cage de Faraday faite d'un toit de tôle métallique pouvant être des panneaux solaires,et de câbles métalliques sur les façades. 5) Ensemble d'appareils vendus en kit pour réaliser la prospection selon la revendication I) caractérisé par :- un millivoltmètre numérique portatif; -trois électrodes impolarisables formées d'un métal entouré d'une solution de son sel,le tout contenu dans une pâte d'argile pure; -quelques centaines de mètres de cible électrique fin isolé. 6)Appareillage pour réaliser le procédé selon la revendication 2) caractérisé par . une pointe métallique et un circuit du type paratonnerre relié à un microampèremètre déclenchant une signalisation optique et phonique quand le courant terre-atmosphère dépasse une certaine limite.