FR 2667719 A1 19920410 FR 9012236 A 19901004 "Interrupteur double" La présente invention concerne d'une manière générale les interrupteurs doubles du type de ceux mis en oeuvre pour la commande dans un sens ou dans l'autre d'un quelconque équipement, et, par exemple, pour celle d'un volet roulant. Ces interrupteurs doubles comportent, globalement, deux touches de commande, qui, montées pivotantes sur un même corps, parallèlement l'une à l'autre, sont chacune individuellement destinées à agir sur deux mécanismes d'interrupteur présents dans ce corps. Pour que la commande, dans un sens ou dans l'autre, de l'équipement concerné se continue jusqu'à son terme même lorsque l'action d'abaissement exercée sur la touche de commande correspondante n'a été que momentanée, ces mécanismes d'interrupteur sont soit des mécanismes bistables, soit des mécanismes monostables auxquels il est associé une logique de traitement pour prolonger leur intervention. I1 importe, évidemment, que, dans l'un et l'autre cas, des actions contraires ne soient pas simultanément commandées. Il importe donc que, lorsque l'une des touches de commande est abaissée, l'autre soit systématiquement relevée, et réciproquement. I1 est usuellement prévu, pour ce faire, entre ces touches de commande, des moyens de couplage, dits, ici, par simple commodité "inter-réactifs". A ce jour, ces moyens de couplage inter-réactifs mettent en oeuvre un poussoir cintré, qui, à la manière d'une balancelle, est monté coulissant dans un guide fixe prévu pour lui dans le corps, et dont les extrémités sont chacune respectivement aptes à coopérer avec les touches de commande. Cette disposition a pour double inconvénient d'impliquer un frottement non négligeable entre le poussoir cintré et son guide, au risque d'un coincement dans celui-ci, et de conduire en pratique à des réalisations relativement encombrantes. La présente invention a d'une manière générale pour objet une disposition permettant au contraire d'éviter ces inconvénients. De manière plus précise, elle a pour objet un interrupteur double du genre comportant, parallèlement l'une à l'autre, deux touches de commande, qui, montées pivotantes sur un même corps, sont chacune individuellement destinées à agir sur deux mécanismes d'interrupteur présents dans ce corps, avec, coopérant avec ces touches de commande, des moyens de couplage inter-réactifs propres à assurer le relèvement d'une de ces touches de commande lorsque l'autre est abaissée, et réciproquement, cet interrupteur double étant d'une manière générale caractérisé en ce que lesdits moyens de couplage inter-réactifs comportent un arbre à cames, qui, monté rotatif sur le corps, s'étend sous les touches de commande, parallèlement à l'axe de pivotement de celles-ci, et qui, pour coopération avec ces touches de commande, porte en saillie au moins deux doigts, à raison d'un au moins par touche de commande. Le frottement impliqué par cet arbre à cames est avantageusement minimal, ce frottement se réduisant pour l'essentiel à celui se développant entre ses doigts et les touches de commande, et son encombrement est lui-même avantageusement réduit. Les caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront d'ailleurs de la description qui va suivre, à titre d'exemple, en référence aux dessins schématiques annexés sur lesquels la figure 1 est une vue en perspective d'un interrupteur double suivant l'invention ; la figure 2 en est, avec des arrachements locaux, une vue en perspective éclatée la figure 3 est une vue en perspective de l'arbre à cames que comporte cet interrupteur double, représenté isolément la figure 4 est, à échelle supérieure, une vue en plan de cet arbre à cames, suivant la flèche IV de la figure 3 la figure 5 en est une vue de bout, suivant la flèche V de la figure 4 les figures 6A, 6B sont des vues en perspective qui, analogues à celle de la figure 1, illustrent la mise en oeuvre, pour un premier sens de commande, de l'interrupteur double suivant l'invention, la figure 6B étant prise suivant la flèche VIB de la figure 6 A la figure 7 est une vue en perspective analogue à celle de la figure 6B pour l'autre sens de commande de l'interrupteur double suivant l'invention. Tel qu'illustré sur ces figures, l'interrupteur double 10 suivant l'invention comporte, de manière connue en soi, pour la commande, dans un sens, ou dans l'autre, d'un quelconque équipement non représenté, deux touches de commande llA, llB, qui, montées pivotantes sur un même corps 12, suivant en pratique un même axe de pivotement schématisé par un trait interrompu A sur la figure 1, sont disposées côte à côte, parallèlement l'une à l'autre, en façade de ce corps 12. Tel que schématisé par exemple par les flèches FA, FB sur leur paroi de façade, ces touches de commande llA, llB sont destinées à être chacune respectivement affectées à un sens de commande déterminé de l'équipement concerné, dans un premier sens, de montée par exemple, pour l'une d'elles, et dans un sens opposé au précédent, de descente par exemple, pour l'autre. Pour ce faire, et ainsi qu'il est mieux visible sur la figure 2, elles sont chacune respectivement destinées à agir sur deux mécanismes d'interrupteur 13A, 13B présents dans le corps 12. Pour la commodité de l'exposé on supposera tout d'abord qu'il s'agit de mécanismes d'interrupteur bistables. Les dispositions correspondantes sont bien connues par elles-mêmes, et ne relevant pas, en propre, de la présente invention, elles ne seront pas décrites plus en détail ici. I1 suffira d'indiquer que, sur une partie au moins de leur périmètre, et, en pratique, sur la totalité de celui-ci, les touches de commande llA, llB présentent chacune un bord tombé 14, sur la face interne de deux côtés opposés duquel se trouvent d'ailleurs en saillie des bossages 15 propres à leur articulation à couteau sur le corps 12, et que, pour le logement des mécanismes d'interrupteur 13A, 13B, ce corps 12 se trouve partagé en deux compartiments 16A, 16B par au moins une cloison interne. Dans la forme de réalisation représentée, deux cloisons internes 17A, 17B sont prévues dans le corps 12, au moins dans sa partie supérieure, parallèlement à ses parois longitudinales 18A, 18B. De manière également connue en soi, il est prévu, dans le corps 12, des moyens de couplage inter-réactifs, qui, destinés à coopérer avec les touches de commande llA, llB, sont propres à assurer le relèvement d'une de ces touches de commande llA, llB lorsque l'autre est abaissée, et réciproquement. Suivant l'invention, ces moyens de couplage inter-réactifs comportent un arbre à cames 19, qui, monté rotatif sur le corps 12, s'étend sous les touches de commande llA, llB, parallèlement à l'axe de pivotement A de celles-ci, et qui, pour coopération avec ces touches de commande llA, llB, porte, transversalement, en saillie, au moins deux doigts 20A, 20B, à raison d'un au moins par touche de commande llA, llB. Dans la forme de réalisation représentée, chacun de ces doigts 20A, 20B est disposé à l'aplomb du bord tombé 14 de la touche de commande llA, llB correspondante, pour coopération avec la tranche 22 de ce bord tombé 14, et l'arbre à cames 19 présente ainsi, à distance l'un de l'autre, et parallèlement l'un à l'autre, pour coopération avec les deux côtés longitudinaux opposés de leur bord tombé 14, deux doigts 20A, 20B. Ainsi, il y a avantageusement, entre l'arbre à cames 19 et chacune des touches de commande llA, llB, deux points de contact écartés l'un de l'autre, à raison d'un par doigt 20A, 20B de cet arbre à cames 19. I1 en résulte que, dans la forme de réalisation représentée, l'arbre à cames 19 porte, globalement, quatre doigts 20A, 20B. Deux doigts 20A, 20B sont disposés chacun respectivement à ses extrémités. Les deux autres sont disposés dans sa zone médiane, et, tel que représenté, ils sont par exemple immédiatement mitoyens l'un par rapport à l'autre. Les doigts 20A, 20B que présente ainsi l'arbre à cames 19 pour coopérer avec l'une et l'autre des touches de commande llA, llB font globalement entre eux, d'une de ces touches à commande llA, llB à l'autre, un certain angle D, figure 5. Dans la forme de réalisation représentée, cet angle D est supérieur à 90 , en étant par exemple de l'ordre de 110 . Conjointement, d'une touche de commande llA, llB à l'autre, ces doigts 20A, 20B sont de longueurs LA, LB inégales, adaptées à leur intervention. Par exemple, et tel que représenté, la longueur LA des doigts 20A est supérieure à celle LB des doigts 20B, ces doigts 20A étant ceux les plus éloignés de l'axe de pivotement A des touches de commande llA, llB. Quoi qu'il en soit, la tranche de tous ces doigts 20A, 20B est droite, et leur extrémité est globalement arrondie. En pratique, l'arbre à cames 19 est simplement engagé librement à rotation dans des échancrures 23, à fond hémicirculaire, du corps 12, affectant, suivant un même alignement, les parois longitudinales 18A, 18B et les cloisons internes 17A, 17B de ce corps 12. Ainsi, la mise en place de cet arbre à cames 19 dans le corps 12 peut avantageusement se faire par simple engagement de l'avant, ce qui rend aisément mécanisable l'opération correspondante. En pratique, les doigts 20A, 20B extrêmes de l'arbre à cames 19 se débattent à l'extérieur des parois longitudinales 18A, 18B du corps 12, et ses doigts 20A, 20B médians entre les cloisons internes 17A, 17B de celui-ci. Pour son maintien axial dans le corps 12, l'arbre à cames 19 présente, dans la forme de réalisation représentée, au contact de ses doigts 20A, 20B médians, une portée épaulée 25. On supposera tout d'abord que, tel que représenté à la figure 1, les touches de commande llA, llB sont l'une et l'autre à un même niveau, à savoir un niveau d'abaissement du côté opposé à l'arbre à cames 19, correspondant, par exemple, dans le cas de l-a commande d'un volet roulant, à l'arrêt de celui-ci. Leur position est donc, dans ce cas, une position d'arrêt. Si, tel que schématisé par la flèche F1 de la figure 6A, la touche de commande llB, par exemple, est basculée en position de marche, par abaissement du côté de l'arbre à cames 19, il en résulte, par action du bord tombé 14 de cette touche de commande llB sur les doigts 20B de l'arbre à cames 19, une rotation sur lui-même de cet arbre à cames 19 suivant la flèche F2 des figures 6A et 6B, à moins, bien entendu, que, eu égard à la liberté de rotation dont il bénéficie entre deux limites de débattement angulaire, les doigts 20B de cet arbre à cames 19. ne soient déjà en position abaissée lors de cette première manoeuvre. Ainsi, seul le mécanisme d'interrupteur 13B est effectivement actionné, ce qui, dans le cas, par exemple, de la commande d'un volet roulant, assure la descente de celui-ci. Si, tel que schématisé par la flèche F3 à la figure 7, c'est la touche de commande liA qui est basculée en position de marche, il en résulte, par action du bord tombé 14 de cette touche de commande liA sur les doigts 20A de l'arbre à cames 19, une rotation sur lui-même de cet arbre à cames 19 suivant le sens inverse du précédent, à moins que, comme précédemment, ses doigts 20A ne soient déjà en position abaissée lors de cette première manoeuvre. Seul le mécanisme d'interrupteur 13A est alors actionné, ce qui, dans le cas, par exemple, de la commande d'un volet roulant, assure la montée de celui-ci. Si, par contre, lors de cette manoeuvre de montée, la touche de commande 11B était restée abaissée en position de marche, et que, par conséquent, le mécanisme d'interrupteur 13B correspondant était encore en position de descente, l'arbre à cames 19, alors dûment actionné lors de cette manoeuvre, provoquerait, par ses doigts 20B, le relèvement en position d'arrêt de cette touche de commande llB, et, donc, le retour à la position d'arrêt du mécanisme d'interrupteur 13B. De même, si, lors d'une manoeuvre de descente, la touche de commande lIA était restée abaissée en position de marche, elle est ramenée en position d'arrêt par l'arbre à cames 19 lors de l'actionnement de la touche de commande llB correspondante. En bref, chaque touche de commande llA, llB est indépendante dans la mesure ou l'autre est en position d'arrêt, et, lorsqu'elle est actionnée, elle ramène l'autre en position d'arrêt si celle-ci était restée en position de marche. Ainsi, les deux mécanismes d'interrupteur 13A, 13B ne peuvent pas être actionnés simultanément. La présente invention ne se limite d'ailleurs bien entendu pas à la forme de réalisation décrite et représentée, mais englobe toute variante d'exécution. REVENDICATIONS 1. Interrupteur double du genre comportant, parallèlement l'une à l'autre; deux touches de commande (liA, îlE), qui montées pivotantes sur un même corps (12), sont chacune individuellement destinées à agir sur deux mécanismes d'interrupteur (13A, 13B) présents dans ledit corps (12), avec, coopérant avec ces touches de commande (liA, îlE), des moyens de couplage dits ici par simple commodité "inter-réactifs" propres à assurer le relèvement d'une de ces touches de commande (liA, llB) lorsque l'autre est abaissée, et réciproquement, caractérisé en ce que lesdits moyens de couplage inter-réactifs comportent un arbre à cames (19), qui monté rotatif sur le corps (12), s'étend sous les touches de commande (liA, îlE), parallèlement à l'axe de pivotement (A) de celles-ci, et qui, pour coopération avec ces touches de commande (liA, îlE), porte en saillie au moins deux doigts (20A, 20B), à raison d'un au moins par touche de commande (liA, îlE). 2. Interrupteur double suivant la revendication 1, caractérisé en ce que, les touches de commande (lIA, llB) présentant chacune un bord tombé (14) sur une partie au moins de leur périmètre, le doigt (20A, 20B) que présente l'arbre à cames (19) pour coopérer avec une telle touche de commande (liA, 11B) est disposé à l'aplomb de son bord tombé (14). 3. Interrupteur double suivant l'une quelconque des revendications 1, 2, caractérisé en ce que les doigts (20A, 20B) que présente l'arbre à cames (19) pour coopérer avec l'une et l'autre des touches de commande (lIA, llB) font entre eux un angle (D) supérieur à 90". 4. Interrupteur double suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les doigts (20A, 20B) que présente l'arbre à cames (19) pour coopérer avec l'une et l'autre des touches de commande (liA, llB) sont de longueurs (LA, LB) inégales. 5. Interrupteur double suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, pour chacune des touches de commande (liA, îlE), l'arbre à cames (19) présente, à distance l'un de l'autre, et parallèlement l'un à l'autre, deux doigts (20A, 20B). 6. Interrupteur double suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'arbre à cames (19) est simplement engagé à rotation dans des échancrures (23) du corps (12).