FR 2669795 A1 19920529 FR 9014617 A 19901123 Système de communication utilisant un dispositif de codave/sur-codage pour une liaison numérique codée. L'invention concerne un système de communication pour le transfert ou l'échange d'informations entre au moins deux organes de traitement numérique qui peuvent constituer, par exemple, les noeuds d'un réseau de processeurs de traitement de données, des centres serveurs informatiques, des centres de raccordement téléphoniques. Pour permettre une interconnexion entre les organes de traitement numérique, le système de communication comprend au moins deux équipements d'extrémité reliés entre eux par une ligne de communication. Un premier équipement d'extrémité comprend un codeur pour établir une liaison numérique codée à un premier rythme de codage avec un décodeur du second équipement d'extrémité à travers la ligne de communication. Suivant l'éloignement relatif entre le premier et le second équipements et le débit requis de la liaison numérique, on utilise comme ligne de communication un câble à fibres optiques enterré, un câble en cuivre enterré blindé, un câble en cuivre aérien, un faisceau hertzien, un support de transmission radio non dirigé. On connaît les effets des brouilleurs extérieurs sur un système de communication tels que les brouilleurs de nature atmosphérique, industrielle ou analogue. En particulier, ces brouilleurs extérieurs peuvent altérer la qualité de la liaison numérique jusqu'à la rendre inutilisable. I1 existe des liaisons numériques durcies, protégées contre les brouilleurs extérieurs. Ce sont celles qui utilisent comme ligne de communication un câble à fibres optiques enterré ou un câble en cuivre enterré blindé. Toutefois, ces lignes de communication sont d'un coût très élevé et rendent le système de communication peu flexible. Les lignes de communication telles qu'un câble en cuivre aérien, un faisceau hertzien ou analogue sont préférées aux précédentes pour leur faible coût, leur modularité et leur mise en place rapide. Toutefois, les liaisons numériques utilisant ces lignes de communication sont sensibles aux brouilleurs extérieurs précités. Aujourd'hui les liaisons numériques sont souvent constituées d'un tronçon protégé utilisant par exemple un câble en fibres optiques enterré et d'au moins un tronçon sensible aux brouilleurs extérieurs utilisant par exemple un faisceau hertzien. Cette combinaison de type de lignes de communication est fréquente notamment quand on cherche à interconnecter des systèmes de communication hétérogènes. I1 en résulte que chaque tronçon sensible aux brouilleurs extérieurs affaiblit la sécurité du système de communication. Par conséquent l'objectif de l'invention est de pallier cet inconvénient. Selon l'invention, en cas d'action de brouilleurs extérieurs sur un tronçon non protégé d'une liaison numérique codée, on commande des moyens de surcodage de la liaison numérique codée pour basculer le débit réel de la liaison numérique codée vers un débit de repli inférieur au débit normal de la liaison numérique. A cet effet l'invention concerne un système de communication comprenant un premier et un second équipements d'extrémité reliés entre eux par une ligne de communication, le premier équipement d'extrémité comprenant un codeur pour établir une liaison numérique codée à un premier rythme de codage avec un décodeur du second équipement d'extrémité à travers ladite ligne de communication, la ligne de communication comprenant au moins un tronçon sensible à des brouilleurs, système caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un sur-codeur relié en entrée du codeur pour lui fournir des données numériques d'entrée codées selon un second rythme de codage inférieur au premier rythme de codage de la liaison numérique; et un sur-décodeur relié en sortie du décodeur pour restituer lesdites données numériques codées selon le second rythme de codage. Le système de communication selon l'invention permet donc d'inhiber l'action des brouilleurs extérieurs même sur les tronçons non protégés d'une ligne de communication. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront encore mieux à la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention donné à titre d'exemple uniquement et des dessins annexés dans lesquels: La figure 1 est un schéma synoptique d'un système de communication; La figure 2 illustre schématiquement la partie émission du système de communication comportant un dispositif de codage/sur-codage; La figure 3 illustre schématiquement un premier mode de réalisation de la partie réception du système de communication comportant un dispositif de décodage/sur-décodage; La figure 4 illustre schématiquement un second mode de réalisation de la partie réception du système de communication comportant un dispositif de décodage/sur-décodage. En se reportant à la figure 1, on a représenté des organes de traitement numérique tels que 10 générateurs et/ou acquéreurs de données numériques communiquant par l'intermédiaire d'un système de communication. Le système de communication comprend des équipements d'extrémité 15 reliés entre eux par une ligne de communication 20 pour établir une liaison numérique codée. Différents équipements d'extrémité respectivement de type A et de type B sont interconnectés entre eux par une ligne de communication comprenant des tronçons durcis et des tronçons sensibles aux brouilleurs. Ainsi, deux équipements d'extrémité 15A de type A sont reliés entre eux par un câble à fibres optiques enterré ou analogue formant un tronçon 20A protégé ou durci, et deux équipements d'extrémité 15B de type B sont reliés entre eux par un faisceau hertzien ou analogue formant un tronçon 20B non protégé ou sensible à l'action de brouilleurs extérieurs. Ainsi que cela apparaît sur cette figure, un équipement d'extrémité de type A est connexe à un équipement d'extrémité de type B.On devra toutefois comprendre que ces deux équipements sont reliés entre eux pour établir la liaison numérique codée entre les organes de traitement numérique 10. I1 est entendu que cette liaison numérique pourrait comporter plusieurs tronçons protégés 20A et non protégés 20B associés à plusieurs équipements d'extrémité qui sont adaptés à chaque type de tronçon (câble en cuivre, câble à fibres optiques, ondes électromagnétiques, etc...). Dans la suite de l'exposé de l'invention nous ne ferons référence qu'aux équipements d'extrémité de type B étant entendu que les équipements d'extrémité de type A ne diffèrent des équipements d'extrémité de type B que par le dispositif de sur-codage/sur-décodage qui sera décrit ci-après. En se reportant à la figure 2, un premier équipement d'extrémité 15B fonctionnant par exemple en émission comprend un codeur en ligne 30 pour coder selon une loi de codage C à un rythme de codage P, un sur-codeur 35 pour coder selon une loi de codage Ci à un rythme de codage Pi différent du et inférieur au rythme P, un sélecteur de voies 25, tel qu'un multiplexeur, intercalé entre la sortie de données du sur-codeur 35 et l'entrée de données du codeur 30. Le sélecteur de voies 25 comprend deux entrées de données séparées et une sortie de données correspondant à une des deux entrées sélectionnée en réponse à une commande de sur-codage. Une première entrée du sélecteur de voies reçoit les données numériques d'émission fournies par un équipement d'extrémité 15A de type A ou par un organe de traitement numérique 10. Ces données numériques d'émission sont également appliquées sur l'entrée de données du sur-codeur 35. La seconde entrée du sélecteur de voies 25 est reliée à la sortie de données du sur-codeur 35. En présence de brouilleurs extérieurs perturbant le tronçon 20B sensible, la commande de surcodage commande le sélecteur de voies 25 pour relier la sortie de données du sur-codeur 35 à l'entrée de données du codeur 30. Par conséquent, le sur-codeur 35 reçoit des données numériques d'émission et leur rythme de sur-codage Pi, pour coder les données numériques d'émission selon la loi de codage Ci et fournir des données numériques sur-codées au rythme Pi. Les données numériques sur-codées sont appliquées à l'entrée de données du codeur 30, via le sélecteur de voies comme indiqué précédemment. Le codeur 30, recevant les données numériques sur-codées au rythme Pi, les code de nouveau selon la loi de codage C au rythme P pour transmettre un signal codé à travers la ligne de communication 20. Ainsi, il y a successivement deux étapes de codage en cas d'action de brouilleurs extérieurs, chacun sur un rythme particulier avant la sortie émission de ligne, pour basculer le débit utile de la liaison numérique codée, initialement à P, sur un débit de repli à Pi inférieur à P. Toutefois, le débit apparent P de la liaison numérique codée reste inchangé tant sur le tronçon 20B sensible que sur le tronçon protégé 20A. En se reportant aux figures 3 et 4, un second équipement d'extrémité 15B fonctionnant en réception avec le premier équipement d'extrémité comprend un décodeur 40 recevant le signal codé par la ligne de communication 20, un premier moyen 50 de récupération du rythme P pour commander le décodeur 40, un surdécodeur 45 relié en sortie du décodeur 40 et un second moyen 55 de récupération du rythme Pi pour commander le sur-décodeur 45. En cas d'action de brouilleurs extérieurs sur la liaison numérique codée, l'équipement d'extrémité 15B fonctionnant en réception prend, par exemple l'initiative de commander à distance le sélecteur de voies 25 pour sur-coder les données numériques d'émission. Cette commande à distance peut facilement être transmise depuis l'équipement d'extrémité fonctionnant en réception vers l'équipement d'extrémité fonctionnant en émission par l'intermédiaire d'une voie de communication numérique spécifique, telle qu'une ligne téléphonique équipée de MODEMS, comme cela est bien connu de l'homme du métier. Le décodeur 40 délivre au rythme P sur une sortie de données, des données numériques codées selon la loi de codage Ci au rythme Pi, en réponse au signal codé fourni par la ligne de communication 20. Le second moyen 55 de récupération fournit le rythme Pi reconstitué à partir, soit des données numériques codées fournies en sortie du décodeur 40 tel que représenté en figure 3, soit à partir du signal de rythme récupéré par le premier moyen 50 de récupération du rythme P tel que représenté en figure 4. Le surdécodeur 45, commandé par le second moyen 55 de récupération du rythme Pi fournit en sortie, au rythme Pi, les données numériques de réception correspondant aux données numériques d'émission. Ainsi, la réception du signal codé nécessite deux étapes de récupération de rythme et deux étapes de décodages pour obtenir les données numériques de réception au rythme Pi. On devra comprendre que les lois de codage C et Ci ne sont pas obligatoirement différentes, seule importe la différence des rythmes de codage et de surcodage respectivement. Toutefois, on devra choisir la loi de codage C en fonction du type de la liaison numérique codée. De façon générale le codage de la liaison numérique sera un codage en ligne tandis que le sur-codage sera un codage à la jonction. A titre d'exemple, un système de communication selon l'invention à été réalisé en prenant les lois de codage et rythmes suivants: Rythme P : 34,368 MHz Code C : Codage CMI (Liaison optique) Codage HDB3 (Liaison coaxiale cuivre) Rythme Pi: 2,048 MHz Code Ci: Codage CMI On se reportera avantageusement aux avis G703 CCITT pour les codage CMI et HDB3. On pourra aussi avantageusement prévoir que la commande de sur-codage fournit aussi le type de surcodage à appliquer aux données numériques d'émission, ce type de sur-codage, par exemple sous la forme d'un numéro, étant indicatif d'une loi de codage particulière pour laquelle le sur-codeur 35 et le surdécodeur 45 ont été convenablement programmés. On notera que dans le cas où la commande de sur-codage n'est pas activée, les données numériques d'émission alimentent directement le codeur 30 et sont restituées, en tant que données de réception, directement en sortie du décodeur 40 au rythme P de sorte que les équipements d'extrémités 15B peuvent être substitués aux équipements d'extrémités 15A. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à l'exemple de réalisation qui vient d'être décrit, et on pourra prévoir d'autres variantes sans pour cela sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Un système de communication comprenant un premier et un second équipements d'extrémité (10) reliés entre eux par une ligne de communication (20), le premier équipement d'extrémité comprenant un codeur (30) pour établir une liaison numérique codée à un premier rythme de codage avec un décodeur (40) du second équipement d'extrémité à travers ladite ligne de communication, la ligne de communication comprenant au moins un tronçon sensible (20B) à des brouilleurs, système caractérisé en ce qu'il comprend en outre: un sur-codeur (35) relié en entrée du codeur (30) pour lui fournir des données numériques d'entrée codées selon un second rythme de codage inférieur au premier rythme de codage de la liaison numérique; et un sur-décodeur (45) relié en sortie du décodeur (40) pour restituer lesdites données numériques codées selon le second rythme de codage. 2. Un système de communication selon la revendication 1 dans lequel le second équipement d'extrémité comprend en outre un premier moyen de récupération (50) du premier rythme de codage pour commander le décodeur (40) et un second moyen de récupération (55) pour récupérer le second rythme de codage à partir des données fournies par le décodeur (45) pour commander le sur-décodeur. 3. Un système de communication selon la revendication 1 dans lequel le second équipement d'extrémité comprend en outre un premier moyen de récupération (50) du premier rythme de codage pour commander le décodeur (40) et un second moyen de récupération (55) pour récupérer le second rythme de codage à partir du premier rythme de codage récupéré pour commander le sur-décodeur (45). 4. Un système de communication selon l'une quelconque des revendications précédentes dans lequel le sur-codeur (35) est mis en service par un moyen sélecteur de voies (25) commandé à distance.