FR 2671438 A1 19920710 FR 9100103 A 19910104 D E S C R I P T I O N a présente invention a pour objet à titre de produit industriel nouveau, un inducteur magnétique double. On connaît déjà les inducteurs des machines tournantes tels les alternateurs électriques faisant appel à des aimants permanents. Pans ces systèmes, des aimants permanents sont disposés sur un axe qui constitue ainsi un rotor. Autour du périphérique de ce rotor, sont placés des induits composés de solenoides qui reçoivent, par l'intermédiaire de noyaux canalisateurs, le flux magnétique variable dû au déplacement des aimants. La formule mathématique qui régit ce phénomène de physique est exprimée ainsi où: E = force électromotrice du courant induit en Volts, d m = variation de flux, d t = temps de variation de flux R = résistance du circuit induit en Ohms, I = intensité du courant induit en ampères. La présente invention a pour but d'améliorer considérablement la valeur du paramètre - dW - à & masse égale d'aimants permanents utilisés et à temps - dt - égal. La présente invention se rapporte à un double rotor coaxial dont l'une des parties tourne sur l'autre avec un sens de rotation différent, leurs vitesses étant synchronisées. les deux rotors que constituent chacune de ces deux parties sont garnis d'aimants permanents dont le déplacement les uns sur les autres en face d'un induit induisent dans ce dernier un champ magnétique variable dont le - dm - est nettement plus important que celui qu'aurait produit un seul rotor muni d'une masse égale d'aimants permanents. les dessins annexés représentent une forme d'exécution de l'invention, ainsi les fig. I à V représentent le principe de la présente invention et les fig. VI à X l'équivalent dans un système traditionnel. La fig. XI représente une coupe du présent dispositif, au moment où les aimants sont éloignés des induits. la fig. XII représente la même chose au moment où les aimants sont le plus rapprochés des induits. La fig. XIII représente une coupe de la mise en oeuvre du présent dispositif. La fig. XIV représente une variante de la présente invention, vue en coupe. La fig. XV représente une vue de face de cette variante. le dispositif représenté aux différent6 dessins est constitué d'un induit composé d'un solenoide (1) disposé sur un noyau (2). Sous cet induit se déplace un premier aimant permanent (3) sous lequel se déplace à son tour un deuxième aimant permanent (4). le fonctionnement du dispositif est le suivant le déplacement des deux aimants permanents en sens inverse l'un par rapport à l'autre sous l'induit crée dans ce dernier un champ magnétique variable. Ce champ magnétique variable induit un courant électrique dans le solenoide. L'amplitude et l'intensité du courant électrique ainsi obtenu sont nettement plus importantes que celles que l'on pourrait obtenir avec un seul aimant de masse égale à l'addition de celles des deux aimants précédents et cela à vitesse de déplacement égale. L'avantage d'un tel dispositi est double L'industrie produit actuellement des aimants permanents à haute performance, mais dont le prix est très élevé. Pans la construction d'une génératrice, ceux-ci représenteraient l'essentiel du prix de revient. La présente invention permet de réduire considérablement ce coût, en réduisant la masse des aimants utilisés, ou à augmenter la force électromotrice obtenue à masse d'aimants permanents utilisés égale, ou encore à réduire le poids et la taille des génératrices construites selon ce principe. les fig. I à V représentent le présent dispositif aux différents stades de déplacement des aimants, ainsi que la courbe du courant produit. les fig. VI à X représentent comparativement les mêmes éléments, mais dans un Système classique. On constate l'égalité des flux magnétiques (5) et (6), mais l'on constate également une valeur très nettement plus faible du flux (7) par rapport au flux (8). Enfin, le temps que met le flux magnétique pour passer de la position (7) à la position (5)est le même que le temps que met le flux magnétique pour passer de la position (8) à la position (6). Cependant, le flux magnétique de départ est plus faible en (7) qu'en (8), il variera donc daventage pour arriver en (5), que (8) pour arriver en (6). le gain s' exprime donc par une valeur nettement plus avantageuse de - dX -. Une forme d'exécution de l'invention est représentée aux fig. XI, XII et XIII. le dispositif comporte Des solénoïdes (1) disposés sur des noyaux (2). Entre les différents solenoides évoluent deux rotors coaxiaux (9) et (10) munis d'aimants permanents (11) et (12). La fig. XI représente le dispositif avec les axes (13) et (14) des aimants permanents éloignés de l'axe (15) des induits. La fig. XII représente le meme dispositif avec l'axe des aimants permanents coïncidant avec l'axe (15) des induits. la fig. XIII représente une coupe de cette forme d'exécution de l'invention. Ainsi, en (9) est représenté un rotor extérieur et en (10) un rotor intérieur. En (1i) et (12), des aimants permanents. En (1) des solenoides et en (2) des noyaux. En (16), l'arbre du rotor intérieur. En (i7) , un pallier pour cet arbre. En (18), un roulement à bille pour cet arbre et ce pallier. En (19), un roulement à bille entre le rotor intérieur et le rotor extérieur. En (20), deux poulie6 d'entrainement dentées, dont l'une pour le rotor intérieur et l'autre pour le rotor extérieur. En n (21), deux courroies crantées. Une autre forme d'exécution de l'invention est représentée à la fig. XIV. Ainsi Deux arbres (22) et (23) sont disposés sur un même axe. les deux arbres sont munis chacun d'un disque (24) et (25) garnis d'aimants permanents (26) et (27). A proximité de chaque disque sont disposés des induits (28), (29) et (30). les deux disques tournant avec un sens de rotation opposé l'un par rapport à l'autre. les fig. XVI et XVII représentent encore une autre forme d'exécution de l'invention. Ainsi les aimants permanents (3) et (4) sont montés chacun sur un arbre différent tournant à vitesse synchronisée. les fig. XVIII et XIX représentent une autre forme d'exécution de 1 invention. Ainsi le rotor intérieur n'est pas coaxial dans cette version par rapport au rotor extérieur. Il tourne quatre fois plus vite que ce dernier, d'4ù une économie supplémentaire d'aimants permanents. La présente invention n'est évidemment pas limitée à la description ci-dessus à laquelle on peut apporter de nombreuses modifications, eane pour autant sortir de son champ d'application. Ainsi - Il peut y avoir un nombre différent d'aimants permanents que représentés sur l'un ou l'autre des rotor. - Ld disposition des aimants peut être différente que celle représentée. - Il peut y avoir un nombre supérieur de rot ors placés les uns sur les autres, que représenté. - Il peut y avoir un nombre do disques supérieur que représenté. - Les rot ors peuvent avoir une forme différente que celle représentée et peuvent autre coniques, tronc-coniques, ovales ou autres. - Les rotors peuvent avoir une vitesse de rotation différente. - Le champ magnétique variable produit peut être utilisé à d'autres fins qu'à induire un courant électrique dans un solenoide. - Le présent système peut être utilisé comme générateur de champ magnétique variable en tant que tel. - les polarités des aimants peuvent être orientées différemment que représenté. - le déplacement des aimants peut se faire selon une trajectoire différente que représenté. - Le sens de déplacement des aimants peut être différent que représenté. - Un ou plusieurs ou tous les aimants permanents peuvent entre remplacés par des électro-aimants. - L'un ou plusieurs des aimants peuvent être fixes. - Le rotor intérieur peut être fixe. - Le rotor extérieur peut être fixe. - Le déplacement d'un, de plusieurs ou de tous les aimants peut être oscillant, aussi bien selon 1me oscillation rectiligne que courbe. - Un ou plusieurs aimants peuvent être oscillants, tandis que d'autres peuvent être fixes, ou rotatifs, ou linéaires. - L'induit peut être lui-m8me mobile. - Le présent Système peut être utilisé comme sustentateur et / ou commue propulseur pour les trains à moteur linéaire. - Le présent système peut être utilisé comme générateur de champ magnétique variable sur les machines à trier les particules métalliques non-ferreuses dans un mélange de particules diverses autres que les particules ferro-magnétiques. Nachines opérant par l'effet Meisner. - Les rot ors peuvent entre placés dans une carcasse traditionnelle d'alternateur étanche. - L'alignement des aimants des rotors intérieur et extérieur peut avoir lieu ailleurs que dans l'axe de l'inducteur et/ou etre décallé par rapport à ces derniers. R E V E W P I C A T I O N S i) Système de production de champ magnétique variable faisant appel à des aimants en mouvement, caractérisé en ce que au moins deux aimants se déplacent chacun l'un par rapport à l'autre, et cela à une distance suffisamment proche pour que le champ magnétique de chacun des deux dits aimants se modifie sous l'influence du champ magnétique de son voisin et en ce que lesdits déplacements se font par rapport à un point fixe situé dans l'espace ou par rapport à un point avant une mobilité relative. 2) Système selon la revendication 1) caractérisé en ce que lesdits points de l'espace, fixes ou de mobilité relative, correspondent à un induit électromagnétique. 3) Système selon l'une quelconque des revendications ci-dessus caractérisé en ce que aux dits points de l'espace fixes ou de mobilité relative, se trouvent des particules mAtPltiquen non-ferreuses. 4) Système selon l'une quelconque des revendications ci-dessus caractérisé en ce que le déplacement des deux dits aimants se fait selon une trajectoire en sens opposé l'un par rapport à l'autre. 5) Système selon l'une quelconque des revendications ci-deseus caractérisé en ce que le de placement de chacun des dits aimants se fait selon une courbe circulaire. 6) Système selon l'une quelconque des revendications ci-dessus caractérisé en ce que les deux dits aimants sont fixés chacun respectivement sur un arbre rotatif différent. 7) Système selon l'une quelconque des revendications ci-dessus caractérisé en ce que les deux dits arbres (9) et (10) sont coaxiaux et évoluent l'un sur l'autre. 8) Système selon l'une quelconque des revendications ci-dessus caractérisé en ce que les deux dits arbres (22) et (23) sont disposés dans le prolongement l'un de l'autre et que chacun comporte un disque garni d'au moins un aimant par disque. 9) Système selon l'une quelconque des revendications ci-deesus caractérisésn ce que les deux dits arbres tournent chacun avec un sens de rotation différent et en ce que la vitesse de rotation des dits arbres est synchronisée.