FR 2648508 A1 19901221 FR 8907893 A 19890614 L'invention a trait aux échelles à coulisse qui comportent au moins deux plans d'échelle adaptés à coulisser longitudinalement entre eux pour ajuster la longueur de l'échelle. On sait que les plans d'échelle sont formés chacun de deux montants à section globalement rectangulaire réunis par des barreaux transversaux, et que pour leur permettre de coulisser entre eux on utilise divers moyens, notamment un guide disposé au sommet de chaque montant de l'un des plans, dans lequel coulisse le montant correspondant du plan adjacent, ou bien une glissière faisant saillie sur toute la longueur de chaque montant de l'un des plans dans le prolongement de l'un de ses petits côtés, c'est-à-dire parallèlement aux barreaux de ce plan, le plan adjacent axant des montants comportant chacun, dans une première échélle connue une rainure longitudinale dans laquelle s'engage la glissière ou bien, dans une deuxième échelle connue une glissière similaire faisant saillie dans une direction opposée. Dans ce dernier cas, la glissière de chaque montant du plan large est en surplomb des barreaux de celui-ci, tandis que la saillie est dirigée vers l'extérieur pour le plan étroit, la glissière de chaque montant de ce dernier étant engagée entre les barreaux du plan large et la glissière en surplomb de son montant correspondant. Les systèmes à glissières sont généralement appréciés davantage que le système avec guide, car ils permettent à l'échelle d'avoir une meilleure rigidité, mais ils présentent tout de même l'inconvénient d'être très sensibles aux chocs, les glissières étant disposées dans une zone particulièrement exposée à ceux-ci alcs que la moindre déformation de l'une des glissières entraine des difficultés de coulissement, voire un blocage de l'échelle. L'invention vise notamment à fournir une échelle à coulisse qui ait à la fois une bonne rigidité et une bonne tenue aux chocs. Elle propose à cet effet une échelle qui se caractérise en ce que chaque montant de chaque plan présente une rainure longitudinale ménagée ' dans son épaisseur dans chaque portion de sa face intérieure ou extérieure disposée en vis-à-vis d'un m-ontant d'un plan d'échelle adjacent, et en ce que dans chaque rainure est fixée une languette qui s'engage à coulissement dans la rainure située en vis-à-vis, chaque languette étant fixée dans sa rainure à l'extrémité située en bout de course compte-tenu du déplacement relatif prévu pour les plans d'échelle. Ainsi, quelle que soit la position relative de deux plans d'échelle adjacents, les languettes qui les fort coopérer se trouvent aux quatre coins de leur zone de recouvrerent. Les languettes restent donc toujours engagées dans une rainure, ce qui les protège des chocs, auxquels elles ne sont d'ailleurs pas directerent exposées, contrairement aux glissières connues ; et nêre s'il se produit une déformation d'une languette, les conséquences résultant de la déformation sont beaucoup moins importantes qu'avec une glissière qui fait toute la longueur du montant, étant donné que la languette est en contact sur une zone relativement ponctuelle avec la rainure dans laquelle elle coulisse. En outre, du fait de l'absence de saillie sur les montants des plans d'écelles, on peut utiliser directement, pour ces plans d'échelles, les mênes machines et outils que pour assembler les montants et barreaux des échelles simples. De plus, si les montants sont obtenus à partir de profilés creux, notamment en aluminium, fabriqués par filage, l'absence de glissière en saillie rend la fabrication des profilés beaucoup plus facile, puisqu'on évite d'avoir une zone du périmètre nécessitant plus de matière et on évite donc l'irrégularité d'écoulement du flux de matière envoyé à force dans la filière et la tendance au vrillage qui en résulte. Selon une caractéristique préférée de l'invention, les languettes et les rainures coopèrent de telle sorte que les montants et barreaux des plans d'échelle adjacents ne peuvent pas entrer en còntact. On rend ainsi quasiment égales la distance sur laquelle se recouvrent deux plans d'échelles successifs et la distance sur. laquelle leurs montants supportent l'effort de flexion, c'est-à-dire qu'on minimise les contraintes de flexion en évitant de perdre une partie de cette distance par venue en contact des montants du plan supérieur avec un barreau du plan inférieur. Les caractéristiques, particularités et avantages de l'invention ressortiront. de la description de deux exemples de réalisation de l'invention, faite ci-apres à titre illustratif et non limitatif, à l'appui des dessins annexés sur lesquels - les figures 1 et 2 sont des vues en éléva- tion, respectivement de face et de côté, d'une échelle à coulisse conforme à l'invention ayant deux plans d'échelle, déployée au maximum en position d'utilisation - les figures 3 et 4 sont les coupes indiquées respectivement en III-III et IV-IV sur la figure 2 - les figures 5 et 6 sont des vues similaires aux figures 1 et 2 pour une échelle à coulisse conforme à l'invention ayant trois plans d'échelle ; et - les figures 7 à 10 sont les coupes indiquées respectivement en VII-VII, VIII-VIII, IX-IX et X-X sur la figure 6. L'échelle qu'illustrent les figures 1 à 4 comporte un premier plan d'échelle 1 et un deuxième plan d'échelle 2, adaptés à coulisser longitudinalement entre eux pour ajuster la longueur de l'échelle, qui peut ainsi varier entre la longueur commune des plans 1 et 2 et la longueur correspondant à la position illustrée, où l'échelle est déployée au maximum, qui est par exemple de 12 mètres ; les manoeuvres de réglage de la longueur de l'échelle s'effectuent à partir du sol de façon bien connue grâce à la corde 3 et au dispositif parachute 4. Les plans 1 et 2 sont formés chacun de deux montants, respectivement SA, 5B et 6A, 6B, et sont réunis par des barreaux transversaux, respectivement 7 et 8. Le premier plan 1 est destiné à prendre appui sur le sol et à être prolongé vers le haut par le deuxième plan 2 qui est moins large et disposé par rapport au premier plan 1 de telle sorte que la petite face 9A du montant 6A est en regard des barreaux 7, tandis qu'une portion longitudinale de la face extérieure lOA du montant 6A est en vis-à-vis d'une portion longitudinale de la face intérieure llA du montant 5A, ces portions longitudinales disposées en vis-à-vis comportant chacune une rainure longitudinale ménagée dans l'épaisseur du montat, 12A pour la face lOA et 13A pour la face llA, une languette 14A étant fixée au sommet de la rainure 13A et engagée à coulissement dans la rainure 12A tandis qu'une languette 15A est fixée à la base de la rainure 12A et engagée à coulissement dans la rainure 13A ; les montants 5B et 6B coopérant de façon similaire, les élements correspondants portant le suffixe B au lieu de A. Ainsi, chaque languette est fixée dans sa rainure à l'extrémité située en bout de course compte-tenu du déplacement relatif prévu pour les plans d'échelle 1 et 2, et lorsque le plan d'échelle 2 coulisse par rapport au plan d'échelle 1, les languettes 14A et 14B restent au sommet du plan 1, tandis que les languettes 15A et 15B coulissent par rapport à celui-ci en même temps que le plan 2, de telle sorte que dans n'importe quelle position relative des plans 1 et 2 les languettes 14A, 14B, 15A et 15B se trouvent aux quatre coins de leur zone de recouvrement R. L'échelle est prévue pour être utilisée de la façon illustrée, avec le plan 2 en arrière du plan 1, et lorsqu'elle supporte une charge, les plans 1 et 2 ont tendance à se rapprocher au niveau de la coupe III-III tandis qu'ils ont tendance à s'écarter au niveau de la coupe IV-IV. Ce serait naturellement le contraire si l'échelle était utilisée à l'envers, c'est-à-dire avec le plan 2 en avant du plan 1. Dans cet exemple de réalisation, les languettes et rainures sont prévues pour coopérer de telle sorte que les montants et barreaux des plans 1 et 2 ne peuvent pas entrer en contact, même quand un effort tend à les rapprocher l'un de ltautre (voir figure 3). C'est donc . par les languettes que se fait l'appui entre les deux plans dans la zone ou ils ont tendance à se rapprocher, et non par un contact entre les faces 9A et 9B et un barreau 7, ce qui évite de perdre la distance située entre le barreau supérieur du plan 1 et son extrémité supérieure, et on obtient que la distance sur laquelle les montants des plans 1 et 2 supportant l'effort de flexion est quasiment égale à la distance de recouvrement R. On minimise ainsi les contraintes de flexion dans les montants, ce qui influe favorablement sur la durée de vie de l'échelle. Les figures 5 à 10 montrent une autre forme de réalisation d'une échelle conforme à l'invention, similaire å celle qu'illustrent les figures 1 à 4, mais comportant trois plans d'échelle, un premier plan 16 ayant des montants 17A et 17B réunis par des barreaux 18, 'un deuxième plan 19 ayant des montants 20A et 20B réunis par des barreaux 21, et un troisième plan 22 ayant des montants 23A et 23B réunis par des barreaux 24 ; avec deux cordes 25 et 26 et deux dispositifs parachute 27 et 28 pour la manoeuvre entre la position repliée où elle a la longueur commune des trois plans d'échelle, et la position illustrée ou elle est déployée au maximum, qui est par exemple de 18 mètres. Les premier et deuxième plans 16 et 19 coopèrent entre eux d'une façon similaire à celle dont coopèrent les plans 1 et 2, et il en est de même pour les deuxième et troisième plans 19 et 22. Sur les figures 5 à 10, les références concernant la coopération des plans successifs correspondent aux références des figures 1 à 4, auxquelles ont été ajouté 100 pour la coopératicn entre le premier et le deuxième plans, et 200 pour celle entre le deuxieme et le troisième plans. Pour permettre la coopération du deuxièrre plan 19 à la fois avec le premier plan 16 et le troisième plan 22, ses montants 20A et 20B présentent chacun deux rainures longitudinales, respectivement 112A et 112B sur les faces extérieures et 213A et 2133 sur les faces interiewoes, les deux rainures de chaque montant 20A et 20B étant diagonalenuent opposées en section transversale. On observera qu'on a er. fait utilisé le même profilé pour tous les montants de l'échelle, afin d'optimiser la production en évitant d'avoir à utiliser des profilés différents pour les différents plans d'échelle. Dans chacun des nodes de réalisation, les languettes ont une légère forme en S, afin de réduire l'épaisseur de l'échelle, mais on notera que des languettes planes sont également utilisables. Les languettes sont réalisées en aluminium, c'est-à-dire dans le même matériau que les montants, ce qui est favorable sur le plan de l'usure, mais il est possible d'utiliser une matière plastique ayant la résistance convenable et une bonne aptitude au frottement. Bien entendu, l'invention ne se limite pas aux modes de réalisations décrits et représentés, mais englobe au contraire toutes les variantes que l'homme du métier pourra déterminer. REVENDICATIONS 1. Echelle à coulisse comportant au moins deux plans d'échelle adaptés à coulisser longitudinalement entre eux pour ajuster la longueur de l'échelle, caractérisée en ce que chaque montant (5A, 5B, 6A, 6B ; 17A, 17B, 20A, 20B, 23A, 23B) de chaque plan (1, 2 ; 16, 19, 22) présente une rainure longitudinale (12A, 12B, 13A, 13B ; 112A, 112B, 113A, 113B, 212A, 212B, 213A, 2133) ménagée dans son épaisseur dans chaque portion de sa face intérieure ou extérieure disposée en vis-à-vis d'un montant d'un plan d'échelle adjacent, et en ce que dans chaque rainure est fixée une languette (14A, 14B, 15A, 153 ; 114A, 114 B, 115A, 115B, 214A, 2-14B, 2lSA, 215B) qui s'engage à coulissement dans la rainure située en vis-à-vis, chaque languette étant fixée dans ' sa rainure à l'extrémité située en bout de course compte-tenu du déplacement relatif prévu pour les plans d'échelle. 2. Echelle selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte un premier plan d'échelle (1 ; 16) destiné à prendre appui sur le sol et un deuxième plan d'échelle (2 ; 19), moins large que le premier et destiné à le prolonger, chaque montant (5A, 5B ; 17A, 17B) du premier plan présentant sur sa face intérieure (llA, lîB ; lîlA, lllB) une dite rainure longitudinale (13A, 13B; 113A, 113B) au sommet de laquelle est fixée une dite languette (14A, 14B ; 114A, 114B), chaque montant (6A, 6B 20A, 20B) du deuxième plan (2 ; 19) présentant sur sa face extérieure (10A, 10B ; llOA; llOB) une dite rainure longitudinale (12A, 12B ; 112A, 112B) à la base de laquelle est fixée une dite languette (15A, 15B ; 115A, 115B). 3. Echelle selon la revendication , caractérisée en ce qu'elle comporte en outre un troisième plan d'échelle (22) coopérant avec le deuxième plan (19) d'une façon similaire à celle dont le deuxième plan (19) coopere avec le premier plan (16), chaque montant (20A, 20B) du deuxième plan présentant une dite rainure longitudinale (112A, 112B, 213A, 213B) à la fois sur sa face intérieure (211A, 211B) et sur sa face extérieure (llOA, 110B), les deux rainures de chaque montant étant diagonalement opposées en section transversale. 4. Echelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que lesdites languettes (14A, 14B, 15A, 15B ; 114A, 114 B, 115A, 115B, 214A, 214B, 215A, 215B) et rainures (12A, 12B, 13A, 13B ; 112A, 112B, 113A, 113B, 212A, 212B, 213A, 213B) coopèrent de telle sorte que les montants et barreaux des plans d'échelle adjacents ne peuvent pas entrer en contact. 5. Echelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que chaque montant (SA, SB, 6A 63 ; 17A, 17B, 20A, 20B, 23A, 23B) de l'échelle est obtenu à partir d'un profilé cireux fabriqué par filage. 6. Echelle selon la revendication 5, caractérisée en ce que lesdits montants sont réalisés en aluminium. 7. Echelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les languettes (14A, 14B, 15A, 15B ; 114A, 114B, 115A, 115B, 214A, 214B, 215A, 215B) sont conformées en S. 8. Echelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que les languettes (14A, 14B, 15A, 15B ; 114A, 114B, 115A, 115B, 214A, 2143, 2lSA, 215B) sont en aluminiun.