FR 2660194 A1 19911004 FR 9104060 A 19910403 ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE DE L'INVENTION 1. Domaine de l'invention L'invention concerne l'utilisation d'un composé choisi dans le groupe des produits suivants : vérapamil, cyclosporine A, trifluoropérazine, thioridazine, chlorpromazine, quinidine et chLoroquine pour fabriquer un médicament utile pour mettre en oeuvre une méthode pour inverser la résistance aux médicaments multiples vis-à-vis des agents anticancéreux de synthèse et plus particuLièrement pour inverser la résistance aux médicaments multiples observée dans La chimiothérapie du cancer due à une expression excessive de la gLycoprotéine p 170. L'utiLisation d'un teL composé sur un clone de la Lignée ceLLulaire du carcinome ovarien humain OVCAR 3 (désigné par OVCAR 3-S1R) qui est choisi pour sa résistance au bisantrène, démontre L'inversion de la résistance au bisantrène. 2. Description de l'art antérieur L'échec de la chimiothérapie de combinaison a été une Longue histoire documentée. La résistance simultanée à un grand nombre de médicaments utilisés en combinaison était une éventuaLité courante inattendue dans La chimiothérapie du cancer. Jusqu'à 1960, La recherche était centrée sur La résistance à un seul médicament plus facile à comprendre. La pénétration dans Le domaine de la résistance aux médicaments muLtipLes a été faite par des chercheurs expérimentant La résistance aux médicaments dans les cellules tumorales in vitro. Les mutants résistant aux médicaments, choisis parmi les cellules résistant à un seul médicament anticancéreux dérivé de produits naturels, montrent souvent une résistance croisée à d'autres médicaments entièrement différents dérivés de produits naturels (Ling, V., Gottesman, M.M., ed. Molecular Cell Genetics, New York, NY, John Wiley & Sons ; 1985 : 773-787).La résistance aux médicaments multiples permet à une cellule de supporter les effets de moLécuLes toxiques dont La taille, ta structure et Le site d'action dans la cellule varient. Les chercheurs ont trouvé que Les cellules qui sont résistantes aux médicaments ne laissent pas le médicament atteindre l'intérieur de la cellule, où ils pourraient exhiber son effet Léthal désiré. La membrane de surface de la cellule doit être pénétrée en premier par le médicament. Il a été trouvé qu'une glycoprotéine unique existe en quantités croissantes dans les cellules résistant aux médicaments. Cette glycoprotéine associée à la membrane cellulaire, qui est de grande taille (poids moléculaire 170 000), a été désignée par p 170 ou P-glycoprotéine en raison de son association avec la barrière de perméabilité aux médicaments. La P-glycoprotéine peut agir comme une pompe d'évacuation pour débarrasser les cellules des toxines (Fogo, A.T., 1989, The Cancer Bulletin, 41, NO 1, 26-30). Les études récentes ont trouvé qu'une variété de composés peut inhiber la fonction de la P-glycoprotéine, en rendant les cellules tumorales résistant aux médicaments multiples, sensibles aux médicaments qui seraient autrement inefficaces (Tsuruo, T., Irda, H., Tsukagoshi, S., et Sakurai, Y., Cancer Research, 1982, 42, 4730-4733). Ces médicaments inhibiteurs t"chimiosensibili- sants") peuvent se lier à la P-glycoprotéine, permettant ainsi à L'agent chimiothérapeutique du cancer de s'accumuler dans la cellule et de la détruire. Les inhibiteurs calciques (tels que vérapamil), les inhibiteurs non calciques (quinidine) et les inhibiteurs de calmoduline (trifluoropérazine) ont été utilisés comme chimiosensibilisants en combinaison avec des médicaments anticancéreux dérivés des produits naturels (Gerlach, J.H., Kartnu, N., Bell, D.R., et Ling, V., Cancer Surveys, Vol. 5, NO 1, 1986, 25-46). SOMMAIRE DE L'INVENTION La présente invention concerne l'utilisation d'un composé choisi dans le groupe comprenant les suivants vérapamil, cyclosporine A, trifluoropérazine, thioridazine, chlorpromazine, quinidine, chloroquine, perhexiline et nifédipine, ou d'un sel pharmaceutiquement acceptable dudit composé, pour La fabrication d'un médicament utile pour mettre en oeuvre une méthode pour inverser ta résistance aux médicaments multiples vis-à-vis des agents anticancéreux de synthèse, chez L'homme ou chez les animaux à sang chaud, par co-administration à L'homme ou à l'animal à sang chaud dudit composé avec ledit agent anticancéreux de synthèse ; pLus particulièrement ce médicament est destiné à vaincre la résistance aux médicaments multiples associée au p 170 induite par le bisantrène, un médicament anticancéreux de synthèse. L'acquisition de La résistance aux médicaments multiples est considérée comme La cause principale de L'échec du traitement chimiothérapeutique des tumeurs malignes. L'une des altérations les plus fréquemment rapportées dans Les cellules résistant aux médicaments multiples est l'expression excessive de la glycoprotéine membranaire 170kd, la P-glycoprotéine. Nous avons isolé un clone de la lignée cellulaire du carcinome ovarien humain OVCAR 3 désigné par OVCAR 3-SIR, qui a été sélectionné pour sa résistance au bisan trène par addition échelonnée du bisantrène aux cultures cellulaires. Le but de cette étude est d'examiner le schéma de résistance à divers produits naturels et synthétiques pour déterminer si larésistance est associée à l'expression accrue de Pglycoprotéine. Les résultats des études montrent que les cellules OVCAR 3-S1R ont une résistance croisée élevee vis-à-vis des produits naturels adriamycine, vincristine et calichéamicine, et sont sensibles au produit synthétique mitoxantrone. Comme on pourrait également le prédire, le clone résistant comparativement à la lignée parentale sensible montre une inaptitude à retenir la rhodamine 123 comme montrée par l'analyse par FACS (sélecteur de cellules activées par fluorescence). Nos études démontrent également un accroissement de l'expression de la P-glycoprotéine utilisant l'anticorps C219 traité à la fluorescéine et L'ana lyse par FACS pour évaluer le degré de liaison à la lignée cellulaire résistante et sensible.Des études ont également été faites pour aborder L'inversion de La résistance au bisantrène par Le vérapamil et la cyclosporine A, deux agents qui sont connus comme pouvant inverser la résistance aux produits naturels. La sensibilité vis-à-vis du bisantrène est démontrée in vitro lorsque des cellules de OVCAR 3-S1R, qui sont résistantes au bisantrène, sont incubées en présence du vérapamil ou de la cyclosporine A. Toutefois, le mécanisme selon lequel Le vérapamil et La cyclosporine A (CsA) augmen tent la sensibilité des cellules vis-à-vis du bisantrène apparaît totalement différent car les dosages de liai son compétitive démontrent que Le vérapamil agit par compétition pour occuper Le site de liai son du C219 alors que la cyclosporine A ne le fait pas. Ces études démontrent que la résistance aux médicaments multiples associée à la P-glycoprotéine vis-à-vis d'un composé anticancéreux synthétique peut être induite par des agents tels que la cyclosporine A et Le vérapamil et que Le mécanisme pour inverser la résistance est similaire à celui observé pour les cellules rendues résistantes aux produits naturels. DESCRIPTION DU MODE DE REALISATION PREFEREE La présente invention convient pour préparer un médicament pour inverser la résistance associée au p 170 vis-à-vis d'un composé synthétique, le bisantrène, dans le traitement des tumeurs malignes. La résistance aux médicaments multiples due à l'expression excessive de la P-glycoprotéine est communément associée seulement aux médicaments anticancéreux naturels. D'une manière historique, la littérature mentionne de nombreux exemples de résistance aux agents anticancéreux naturels ou la résistance est associée à l'expression excessive du p 170. Toutefois, jusqu'à présent, il n'a pas été démontré que cette résistance due à l'expression de la glycoprotéine p 170 se produit dans le cas des agents anticancéreux synthétiques. En milieu clinique, le médecin peut supposer que lorsqu'un patient devient réfractaire à un traitement par un produit naturel tel que l'adriamycine, la tumeur ne doit pas exhiber de résistance croisée aux agents anticancéreux synthétiques. Il existe quelques cas où la résistance aux agents synthétiques tels que la mitoxantrone a été démontrée mais les cellules sont négatives pour l'expression du p 170. Ainsi, il existe un mécanisme alterné responsable de cette résistance. Les études présentées ici démontrent que : (1) La résistance aux médicaments multiples associée à L'expression excessive du p 170 peut se produire avec un médicament anticancéreux synthétique tel que le bisantrène ; (2) cette résistance peut être vaincue in vitro avec des agents tels que Le vérapamil et La cyclosporine A qui sont utilisés traditionnellement pour vaincre la résistance aux produits naturels ; (3) L'exposition clinique aux médicaments anticancéreux synthétiques peut entraîner le développement d'un schéma de résistance du type résistance aux médicaments multiples (MDR). Nous avons généré un clone de ta lignée cellulaire du carcinome ovarien OVCAR 3, désigné par OVCAR 3-S1R, qui est sélec tionné pour sa résistance au bisantrène par addition échelonnée de médicaments aux cultures cellulaires. Nous avons démontré que ces cellules expriment des niveaux élevés de P-glycoprotéine. La lignée parentale sensible au bisantrène montre une très faible expression de p 170. Ainsi, la résistance à l'agent anticancéreux synthétique, le bisantrène, est en corrélation avec l'expression de cette protéine d'efflux. Ces cellules peuvent être rendues sensibles au bisantrène lorsqu'elles croissent en présence de vérapamil, de cyclosporine A, de trifluoropérazine, de thioridazine, de chlorpromazine, de quinidine et de chloroquine.Tous ces composés, dont Les structures sont montrées ci-après, sont des composés connus, qui peuvent être préparés en utilisant des méthodes rapportées dans la littérature. Les composés actifs peuvent être administrés par voie orale, par exemple, avec un diluant inerte ou avec un support comestible assimilable ou bien ils peuvent être enfermés dans des capsules en gélatine dures ou molles, ou bien ils peuvent être mis en comprimés ou incorporés directement à un produit alimentaire ou à un produit de régime. Pour L'administration thérapeutique orale, ces composés actifs peuvent être incorporés avec des excipients et utilisés sous la forme de comprimés, de pastilles, de capsules, d'élixirs, de suspensions, de sirops, de tablettes et analogues. Ces compositions et préparations doivent contenir au moins 0,1 % de composés actifs. Le pourcentage des compositions et des préparations peut bien entendu varier et peut être compris commodément entre environ 2 % et environ 60 % en poids de l'unité. La quantité de composé actif dans ces compositions thérapeutiques est telle qu'un dosage approprié soit obtenu. Les compositions et prépara tions préférées conformément à la présente invention sont présentées de façon qu une forme unitaire de dosage orale contienne entre environ 5 et 200 mg de composé actif. Les comprimés, les pastilles, les pilules, les capsules et analogues peuvent également contenir des adjuvants suivants : un Liant tel que La gomme adragante, La gomme arabique, l'amidon de mais ou la gélatine ; des excipients tels que le phosphate dicalcique ; un agent désintégrant tel que L'amidon de mais, L'amidon de pomme de terre, l'acide alginique et analogues ; un lubrifiant tel que Le stéarate de magnésium ; et un agent édulcorant tel que le saccharose, le Lactose ou la saccharine ou un agent aromatisant tel que La menthe poivrée, l'essence de wintergreen ou l'arôme de cerise. Lorsque la forme unitaire de dosage est une capsule, elle peut contenir en plus des matériaux du type mentionné ci-dessus, un véhicule liquide. Divers autres matériaux peuvent être présents sous forme d'enrobage ou pour modifier la forme physique de l'unité de dosage.Par exemple, les comprimés, les pilules ou les capsules peuvent être enrobés de gomme laque, de sucre ou avec les deux. Un sirop ou un élixir peut contenir le composé actif, le saccharose comme agent édulcorant, Le méthyl- et Le propylparabens comme conservateurs, un colorant et un aromatisant tel que L'arôme de cerise ou d'orange. Bien entendu, toute matière utilisée dans La préparation d'une forme unitaire de dosage doit être pharmaceutiquement pure et substantiellement non toxique dans les quantités utilisées. De plus, ces composés actifs peuvent être incorporés dans des préparations et des formulations à libération retardée. Ces composés actifs peuvent également être administrés par voie parentérale ou intrapéritonéale. Des solutions ou suspensions de ces composés actifs sous la forme de base libre ou de sels pharmaceutiquement acceptables peuvent être préparées dans L'eau, mélangée de façon appropriée avec un agent surfactant tel que le laurylsulfate de sodium ou un émulsifiant ou stabilisant tel que L'hydroxypropylcellulose. Des dispersions peuvent également être préparées dans du glycérol, dans des polyéthylèneglycols liquides et dans leur mélange dans les huiles. Dans les conditions ordi naires de stockage et d'utilisation, ces préparations contiennent un conservateur pour empêcher la croissance des micro-organismes. Les formes pharmaceutiques utilisables pour L'injection incluent les solutions ou Les dispersions aqueuses stériles et les poudres stériles pour les préparations extemporanées de solutions ou de dispersions injectables stériles. Dans tous Les cas, la forme doit être stérile et doit être fluide pour être facilement injectée. Elle doit être stable dans Les conditions de fabrication et de stockage et doit être conservée vis-à-vis de L'action contaminante des micro-organismes tels que Les bactéries et les champignons. Le véhicule peut être un solvant ou un milieu dispersant contenant par exemple l'eau, l'éthanol, un polyol (par exemple glycérol, propylèneglycol et polyéthylèneglycol Liquide), des mélanges appropriés de ceux-ci, et tes huiles végétales. Structure du chlorhydrate de bisantrène THtORIDRZINE TRIELUOROPE;ZINE CHLORPRORZINE NIFÉDIPINE PERHEXILINE aUINIDlNE CHLOROQUINE VÉRRPRNIL Cyclosporine A Les résultats des essais décrits ici montrent que le clone OVCAR 3-S1R résistant, comparativement à la lignée parentale sensible, montre une inaptitude à retenir la rhodamine 123 (R123) comme montré par l'analyse par FACS (figure 1). Les résultats montrent une fixation de R123 nette réduite de façon marquée par les cellules résistantes comparativement aux cellules sensibles, suggérant qu'un mécanisme d'efflux, tel que celui dû à l'expression de p 170, est responsable de la rétention réduite de R123. Nous avons également démontré un accroissement de l'expression de la P-glycoprotéine utilisant l'anticorps C219 traité à la fluorescéine et l'analyse par FACS pour évaluer la liaison à la lignée cellulaire résistante et sensible (tableau 1). La liaison directe du C219 à la membrane cellulaire se produit lorsque la résistance aux médicaments est due à l'expression de la glycoprotéine p 170 dans la membrane de ces cellules (figures 2). Les cellules de OVCAR 3-S1R, mais non les cellules parentales sensibLes, montrent l'expression de p 170 dans la membrane plasmatique comme déterminée par la liaison avec le C219. La raison pour les protocoles mentionnés ci-dessus est basée sur le taux élevé d'efflux du médicament à partir des cellules qui sont résistantes en raison de L'accroissement de l'expression de p 170. Lorsque les cellules sont résistantes en raison de l'efflux accru, alors le R123 sera fixé et excrété rapidement mais demeurera positif pour l'anticorps C219 marqué au FITC. Les cellules sensibles ou les cellules résistantes dues à un mécanisme autre que l'efflux accru seront teintes positivement par la rhodamine et négativement par le C219 marqué au -FITC. Les cellules exprimant le p 170 exhibent une résistance croisée à une variété de produits naturels structuralement non apparentés. Etant donné que nous avons démontré que les cellules résistantes au bisantrène expriment le p 170, nous avons ensuite testé le schéma de résistance pour voir s'il est similaire à celui exhibé par les cellules résistantes aux produits naturels (tableau 2). Comme il est vrai avec les cellules résistantes aux produits naturels qui expriment des niveaux élevés de p 170, les cellules de OVCAR 3-S1R montrent un schéma MDR de résistance à l'adriamycine et à la vincristine et une plus grande sensibilité à la mitoxantrone. Le vérapamil, la cyclosporine A, comme montré dans un dosage de prolifération (tableau 3), peuvent inverser la résistance aux médicaments induite par le bisantrène par liai son compétitive à ta protéine d'efflux p 170, inhibant ainsi le transport du médicament hors de la cellule. Le vérapamil est toxique aux cellules de OVAR 3-S1R à une concentration de 100 ,ug/ml mais non toxique à des concentrations inférieures. Le bisantrêne seul à 10 uglml n'est pas toxique. Toutefois, lorsqu'il est combiné à des concentrations données inférieures à 100 ,ug/ml, des effets inhibiteurs significatifs sont observés.La cyclosporine A, lorsqu'elle est testée seule, est tout à fait toxique vis-à-vis des cellules de OVCAR 3-S1R. Des concentrations qui testées seules sont non toxiques (0,15 et 0,075 pM) sont capables d'améliorer la sensibilité de la lignée cellulaire vis-à-vis du bisantrène. Toutefois, cette donnée suggère que la cyclosporine A peut avoir une marge thérapeutique très étroite lorsqu'elle est testée in vivo. Les résultats des composés testés additionnels : trifluoropérazine, thioridazine, chlorpromazine, quinidine, chloroquine, perhexiline et nifédipine, sur l'inversion de la résistance induite par le bisantrène dans les cellules de OVCAR 3-S1R sont montrés dans les figures 3-9. Matériels et méthodes Culture cellulaire Des cellules de OVCAR 3-S1R sont clonées à partir de la lignée cellulaire parentale OVCAR 3 utilisant le FACS 440. Les cellules sont maintenues dans le milieu RPMI-1640 supplémenté par 10 x de sérum de veau foetal et par 0,2 de ITS. Les cellules parentales de OVCAR 3 sont initialement exposées à 0,01 pg/ml de bisantrène. Une fois la confluence obtenue, les cellules sont trypsinisées et les cellules sont divisées dans deux flacons et maintenues dans 0,01 ,ug/ml de bisantrêne pendant plusieurs passages.Une fois les cellules adaptées à cette concentration de bisantrène, la concentration est portée à 0,1 ,ug/ml. Après avoir suivi le même procédé de sélection, les concentrations sont augmen tées sur une période de plusieurs mois à 0,25, 1,0, 2,0, 5,0, 7,5 et 10 pg/ml de bisantrène. Aux concentrations utilisées dans ces études (10 ,ug/ml) le bisantrène n'a aucun effet inhibiteur sur la lignée cellulaire de OVCAR 3-S1R. Exemple 1 La comparaison de la fixation de rhodamine (R123) par les cellules de carcinome ovarien sensibles (S1 > et résistantes (S1R) au bisantrène est démontrée à la figure 1. Les cellules sont incubées à la température ambiante dans du R123 (0,1 jjg pour 106 cellules). Au bout de 0, 5, 10, 15, 20, 30, 45 et 60 min, un échantillon contenant 106 cellules est séparé, granulé et lavé dans du PBS pour éliminer L'excès de R123. Les cellules sont fixées dans 1 X de paraformaldéhyde avant L'analyse sur le sélecteur de cellules activées par fluorescence (FACS 440, Becton Dickinson). Les filtres appropriés sont utilisés pour permettre l'enregistrement de la lumière transmise maximale. Les échantillons sont excités à une Longueur d'onde de 514 nM et l'émission est mesurée à travers un filtre 585/42 BP. Comme montré à la figure 1, les cellules de OVCAR 3-S1R résistantes démontrent une diminution marquée de fixation de rhodamine comparativement aux cellules parentales sensibles.Ces résultats suggèrent qu'un mécanisme d'efflux, tel que l'expression de p 170, est responsable de la rétention réduite de rhodamine. Exemple 2 La réactivité des cellules ovariennes sensibles S1 et résistantes S1R avec l'anticorps C219 marqué au FITC est démontrée dans le tableau 1. Les cellules sont lavées et fixées dans du méthanol froid à 70 Z pendant 10 min à -200C. Les cellules sont ensuite lavées à trois reprises par du PBS et incubées dans un milieu bloquant (1 % de BSA (albumine de sérum bovin), 40 Z de sérum de souris normales, 20 Z de sérum de veau foetal) à la température ambiante pendant 90 min pour réduire la liaison non spécifique. L'anticorps C219 marqué au FITC est ajouté aux cellules pendant une période d'incubation de 60 min (100 p1 pour 106 cellules). Les cellules sont lavées à trois reprises par du PBS contenant 1 % de BSA, et remises en suspension dans 1 X de paraformaldéhyde et analysées par FACS. Tableau 1 Réactivité des cellules ovariennes sensibles Si et résistantes S1R avec l'anticorps C219 marqué au FITC Anticorps Dilution Concentration X de réactivité finale S1 sensible S1R résistante C219 1 : 10 5 pg/ml 9,0 66,0 1 : 20 2,5 ugiml 2,0 51,0 négatif 1 : 10 - 1,0 3,0 Sérum témoin 1: 20 - 0,0 2,0 L'accroissement de la réactivité des cellules résistantes S1R avec l'anticorps C219, comparativement à celui des cellules parentales sensibles, suggère un accroissement de l'expression de p-glycoprotéine dans la lignée cellulaire résistante. Exemple 3 La liai son directe de l'anticorps C219 à la membrane cellulaire se produit lorsque la résistance aux médicaments est due à l'expression de la glycoprotéine p 170 dans la membrane. La détermination de l'expression de p 170 dans les membranes des cellules de OVCAR 3-S1R par l'analyse dite "Western Blot" est montrée à la figure 2. La méthode employée pour la purification membranaire est une modification de la technique de séparation en deux phases de Brunette et Till (1971). Les dosages de protéines sont faits et des quantités équivalentes de protéines sont déposées en couche sur des gels à gradient de 4 à 10 Z. Les protéines membranaires sont transférées par électrophorèse à un papier de nitrocellulose qui est incubé avec ltanticorps C219 (2,ug/ml) suivi d'une seconde incubation avec le Ig anti-souris de mouton marqué par 1125. Le papier de nitrocellulose est ensuite exposé à un film de Kodak XOMAT.Les résultats de l'analyse dite "Western Blot" donnés dans la figure 2 démontrent que l'anti corps C219 se lie aux cellules de OVCAR 3-S1R résistant au bisantrène, mais non aux cellules parentales sensibles, suggérant l'expression de la glycoprotéine p 170 dans les cellules résistantes. Exemple 4 Le schéma de résistance des cellules de OVCAR 3-S1R est montré dans Le tableau 2. Les cellules de OVCAR 3-S1R et les cellules de lignée parentale S1 sont cultivées dans l'agarose contenant le milieu (1 000 cellules par disque de 35 mm), avec des concentrations croissantes de composés testés. La CI50 pour les deux lignées est déterminée et la résistance multiple est calculée en divisant la CI50 de la lignée résistante par la CI50 de la lignée sensible. Tableau 2 Schéma de résistance des cellules de OVCAR 3-S1R Agent testé Résistance multiple Bisantrène > 250 Adriamycine > 125 Vincristine 100 Mitoxantrone 10 Les résultats mentionnés ci-dessus démontrent que les cellules de OVCAR 3-S1R montrent une résistance à divers médicaments incluant le bisantrène. Exemple 5 L'effet du vérapamil et de la cyclosporine A sur l'inver- sion de la résistance au bisant rêne dans les cellules de OVCAR 3-S1R est montré dans le tableau 3. Des cellules de OVCAR 3-S1R sont déposées en couche sur des plaquettes de microtitrage à 96 puits à fond plat (105 cellules/puits). Les cellules sont préincubées à l'aide de 100 p1 de vérapamil ou de CsA pendant 1 h à 370C. Le bisantrène est ensuite ajouté (100 ,ul/puits) et Les plaquettes sont incubées à 370C dans 7 Z de C02 pendant 3 jours. Les cellules sont ensuite pulsées avec la 3H-thymidine (0,5 pCi par puits) pendant une nuit. Après 3 cycles de congélation, décongélation, les cellules sont recueillies en utilisant un dispositif à récolter les cellules. Le pourcentage d'inhibition de la croissance est déterminé en utilisant la formule A-B X X 100 A dans laquelle A = CPM (coups par minute) provenant des puits traités par le bisantrène seul et B = CPM à partir des puits traités par le composé testé plus le bisant rêne. Tableau 3 Effet du vérapamil et de ta cyclosporine A sur L'inversion de la résistance au bisant rêne dans les cellules de OVCAR 3-S1R A. Effet du vérapamil Bisantrène Vérapamil Z d'inhibition de croissance + D.S. (ug/mE) (ug/ml) 10 0 - 100 34,6 + 5,6 - 50 2,1 + 2,1 - 10 9,1 + 1,1 - 5 13,4 + 2,1 - 1 0,35 + 0,3 - 0,5 6,1 + 4,2 10 100 93,3 + 0,2 10 50 93,7 + 0,84 10 10 88,4 + 2,8 10 5 82,7 + 2,5 10 1 75,3 + 2,4 10 0,5 68,9 + 2,1 Tableau 3 (suite) B. Effet de la cyclosporine A (CsA) Bisantrène CsA Z d'inhibition de (pg/ml) (uM) croissance + D.S. 10 0 - 5,0 92,0 + 1,0 - 2,5 88,1 + 2,8 - 1,25 88,5 + 1,0 - 0,62 72,6 + 3,3 - 0,31 46,2 + 2,8 - 0,15 11,5 + 8,7 - 0,075 19,8 + 4,5 - 0,037 0,0 + 0,0 10 5,0 95,1 + 0,5 10 2,5 90,9 + 1,2 10 1,25 93,2 + 2,0 10 0,62 94,3 + 0,08 10 0,31 92,8 + 2,2 10 0,15 90,0 + 0,16 10 0,075 70,0 + 4,6 10 0,037 29,5 + 1,1 Les résultats mentionnés dans le tableau 3 démontrent que le vérapamil et la cyclosporine A peuvent inverser la résistance au médicament vis-à-vis du bisantrène. Le bisantrène seul à 10 ugiml est non toxique. Toutefois, lorsqu'il est combiné au vérapamil ou à la cyclosporine A à des dosages appropriés, on observe des effets inhibiteurs significatifs sur la croissance cellulaire. Exemple 6 L'inversion de la résistance au bisantrène avec la trifluoropérazine, la thioridazine, la chlorpromazine, la quini dine, la chloroquine, la perhexiline et la nifédipine est montrée dans les figures 3-9. Les cellules de OVCAR 3-S1R sont déposées en couche sur des plaquettes de microtitrage à 96 puits à fond plat (105 cellules/puits). Les cellules sont préincubées par 100 l de substances d'essai pendant 1 h à 370C. Le bisantrène est ensuite ajouté (100,ultpuits) et les plaquettes sont incubées à 370 C dans 7 Z de C02 pendant 3 jours. Les cellules sont ensuite pulsées par la 3H-thymidine (0,5 epCi par puits) pendant une nuit. Au bout de 3 cycles de congélation, décongélation, les cellules sont recueillies en utilisant un dispositif à récolter les cellules. Le pourcentage d'inhibition de la croissance est déterminé en utilisant la formule A-B X 100 A dans laquelle A = CPM à partir des puits traités par le bisantrène seul et B = CPM pour les puits traités par le composé testé plus le bisantrène. Ces résultats supportent L'utilité des agents tels que ceux testés précédemment pour vaincre la résistance associée à t'expression du p 170. Etant donné que jusqu'à présent l'expression du p 170 n'a pas été associée à l'utilisation des médicaments synthétiques pour la thérapie du cancer, les résultats donnés ici suggèrent que ce phénomène ne doit pas être la règle dans les essais de détermination posologique avec d'autres nouveaux agents synthétiques outre le bisantrène. REVENDICATIONS 1. Utilisation d'un composé choisi dans le groupe comprenant les suivants vérapamil, cyclosporine A, trifluoropérazine, thioridazine, chlorpromazine, quinidine, chloroquine, perhexiline et nifédipine, ou d'un sel pharmaceutiquement acceptable dudit composé, pour La fabrication d'un médicament utile pour mettre en oeuvre une méthode pour inverser la résistance aux médicaments multiples vis-à-vis des agents anticancéreux de synthèse chez l'homme ou chez les animaux à sang chaud, par co-administration à l'homme ou à l'animal à sang chaud dudit composé avec ledit agent anticancéreux de synthèse. 2. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est le vérapamil. 3. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est la cyclosporine A. 4. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est la trifluoropéràzine. 5. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et Ledit composé est la thioridazine. 6. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est la chlorpromazine. 7. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est la quinidine. 8. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est la chloroquine. 9. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que Ledit agent anticancéreux synthétique est te bisantrène et ledit composé est la perhexiline. 10. Utilisation d'un composé selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit agent anticancéreux synthétique est le bisantrène et ledit composé est la nifédipine.