FR 2652727 A1 19910412 FR 8913311 A 19891006 La présente invention concérne un dispositif de type harnais baptisé " porte tout " visant deux objectifs directement liés 1 ) Faciliter le portage par un système permettant de prendre une charge au sol , la soulever et la déplacer sans que la co lonne vertébrale ni les membres supérieurs ne puissent subir une contrainte pouvant provoquer un traumatisme quelconque 2 ) Réduire la fréquence des accidents de la colonne vertébrale notamment le mal de dos dans toutes les professions où la manu tention est indispensable , que ce soit dans le batiment ( port de charges inertes ) , à 1' hopital ( port de malades impotents, handicapés ) , à 1' armée ( sacs à dos,,) , et lors de travaux divers tels que le jardinage L, urgence de la réalisation d' un tel système s' explique par le retentissement socio-professionnel du mal de dos qui touche 80 à 90 % de la population occidentale ( Pr Blotman " le disque a bon dos " Ed Sauramps Medical - Laboratoire UPSA . Avr.89) A Elle s' e plique aussi par le cout économique élevé :8 mit isards de francs au moins par an,en France , pour la prise en charge médicale des seules lombalgies , sans compter la perte de production due aux 15 600 000 journées d' arret de travail indemnisées au titre des accidents du travail et de 1' assurance maladie( Dr Marte, Medecin conseil national . 1er congrès français de prévention des lombalgies en Avr. 89 ). L'exercice quotidien des medecins , notamment celui des spé cialistes de la colonne vertébrale , nous place devant cette né cessité : comment éviter ces lombalgies ? le vieil adage " mieux vaut prévenir que guérir " nous amène à proposer un système qui lutte contre les facteurs de lombalgies que sont : le soul8rement , le déplacement , et la repose des charges Principe du projet le dispositif permet à une charge , fixée à un point placé au dessus et à distance d' une ou des 2 épaules ( afin que celles-ci ne subissent aucune contrainte ), detransferrer efficacement son poids directement sur une région du corps où il n' y ait pas dtim- pact possible sur la colonne vertébrale , notamment sur la région lombo-sacrée .La zone d' appui choisie, qui: répond à cette exigence, correspond aux 2 crêtes iliaques qui font saillie latéralement au niveau de la taille Ce transfert de la cge sur chaque os iliaque,alors que celle ci est accrochée au dessus des épaules , en avant ( cf Fig 13 portage d' un piano par un déménageur , Fig il : d'un arrosoir ) ou en arrière ( Fig 12 : portage d' un sac à dos ) implique une distribution des forces dans le bassin suivant les lignes de contrainte analysées sur les Fig 7,F,9,et 10 d' après les Schemas du " Kapandji " ( Kapandji . Physiologie Articulaire .T.3 . Ed. Malouine ) et du livre de Fischer , Gonon Carret , Dimnet : Bio- mocanique Articulaire . T II ( UER Grange Blanche , Anatomie Layon ). La Fig 8 montre une coupe verticale dans un plan transversal suivant 1' axe AA de la Fig 7 . Elle représente 1' architecture de la trame osseuse en double système ogival , témoi gnant de la répartition des contraintes dans l' os , ces lignes de contraintes se prolongeant au niveau du femur . les Fig 7 et 9 montrent que la force transmise à la crête iliaque se décompose en une force principale empruntant les travées dessinées Fig 8 vers le fémur, et 2 composantes accessoires ,vers le sacrum et la symphyse pubienne .Lors de 1' appui monopodal , la hanche qui se soulève fait alors subir une contrainte b cisaillement au niveau de cette Symphyse ( Fig 10 ) , que 2 systèmes contrecarrent Tout d' abord le puissant système musculo-ligamentaire naturel du corps , et accessoirement la Sangle fessière produisant un effetde baudrier d' escalade dont la tension est réglable . Cet effet de baudrier avec vérouillage du harnais au tronc est re cherché également dans le cas d' un démsnageur portant une lourde charge par 1' avant ,grace au système .Il en résulte une composante de force tendant à décoller vers 1' arrière et vers le haut les barres de crètes iliaques , mais contre carrée par 1' effet baudrier .De même si la charge est unilatérale ( Fig il : L'arrosoir du jardinier ), la force latérale,provoquant un effet de torsionoest cette fois contre-carrée par la sangle fessière du coté opposé,qui joue alors le rôle de rappel necessaire B' obliquité des baryes du dispositif , entrecroisées dans le dos , qui ne viesnent-s'appuyer que sur les flancs du bassin évite "l'effet de circulaire" ( employé pour désigner le risque de garrot lors de la réalisation des bandages et par extension indique ici le blocage de la région concernée ) , en dégageant toute la région lombo-sacrée et laisse toute liberté de mouvement aux articulations sacro-iliaques (nutation et contrenutation ). Ce système joue également le role de ceinture de soutient lombaire lors de la mise en tension du ceinturon L' analyse de la transmission des forces dans le cadre des harnais amène des remarques d' ordre général 1) la nature a prévu pour le squelette un système complexe d' amortisseurs ( cartil ages, disques inter-vertébraux ) et un système de haubannage qui prend toute son éfficacité dans 1' absorption des' chocs si les courbures du rachis sont respectées ( Euler , scientifique genevois montre que la résistance du rachis est egale au carré du nombre des courbures rachidiennes + 1 R= n2+1 a la présence des 3 courbures : cervicale,dorsale et lom- baire , multiplie la résistance rachidienne par 10 .) . le port des charges par les membres superieurs , voire sur la tête ( Fig 14 ) n' est pas prévue au hasard car lors de la marche , malgré les chocs et à-coups , le système d' amortisseurs permet d' éviter '.e traumatisme8es différentes pièces osseuses du squelette par cette démultiplication d' amortisseurs .L' intérêt du système ici proposé permet le portage à tous ceux qui souffrent de leur colonne vertébrale ou ceux qui présentent un risque élevé d' en souffrir du fait de leurs antécédents . Malus ce système de harnais n' em pêche en aucun cas , et ce, par 1' intermédiaire d' un coussinet) amortisseur placé dans la concavité de chaque surépaulière et par un simple dévérouillage des vis des barres de crête iliaque,(en 1' absence de souffrance vertébrale ) , 1' appui de la charge également sur les épaules .Ainsi les à-coups et les chocs qui, dans le cas du transfert total de la charge aux os iliaques se portaient sur le système limit é d' amortisseurs que constituent les cartilages des articulations coxo-fémorales , fémoro-tibiales et tibio-tarsiennes, se répartissent alors sur 1' ensemble du système amortisseur du squelette diminuant donc les risques d' atteinte des hanches , des genoux et des chevilles Ainsi peuton considérer 2 cas : le portage limit é en temps et en distance où le transfert total de la charge est envisageable sans risque de lésion du système squelettique inférieur qui porte la charge. Il s' agit des circonstances où le risque de lombalgie est le plus élevé . le 2e cas où le portage est évalué sur une grande distance randonnée, expédition ( Fig 19 : sherpas ) :le système est alors modifiable pour que la charge se répartisse sur l'ensemble de l'appareil amortisseur , et ce , plus ou moins suivant l'intensité d'appui des surépaulières sur les épaules ,que le porteur peut régler à son désir . A noter que l'on peut encore augmenter la possibilité d'amortisseur du système en utilisant les disques entre les vertebres cervicales par une sangle,passant dessus 1a accrochée aux surépaulièresoet dont le degré de tension est également réglable ( Fig 15 ) Si le modèle idéal de harnais doit se rapprocher le plus possible de 1' anatomie , le but étant que le système fasse corpstavec le porteur , 1' analogie suivante montre le rapprochement du dispositif avec 1' architecture anatomique concernée par le portage La partie inférieure du harnais est comparable à une treizième paire de cotes , s' appuyant sur les crêtes iliaques , la partie supérieure à 2 bras , la partie intermédiaire à une sorte de colonne vertébrale avec différents degrés d' articulation en hauteur et en largeur , les sangles constituant le système ligamentaire actif par sa faculté "de se contracter " lors de la traction éffectuée pour le vérouillage de l'ensemble du système au corps Cn connait des dispositifs de harnais permettant le portage des charges , le transfert étant essentiellement effectué sur les épaules Fig 17,1F,19) ( harnais des vendangeurs , des sacs à dos traditionnels ) , mais egalement sur la tête ( Fig 19: sherpas, Fig 14: Africaine ) . Le transfert de la charge jusqu'au bassin pour libérer la colonne a aussi été proposé dans des modèles de sac à dos le Paralux Suspension Système ( sac à dos type LOWE ) Alpine Systèms de TULLAIORE CO OFFALY IR3LAND . Harnais composé de 2 barres verticales en aluminium suivant le système en H ou en échelle le brevet de F.A.FAENBAOH(OAMPS TRAILS COD5PANY)( Fig 18) proposant un harnais en M inversé avec branche centrale d' appui sur le sacrum et branches latérales sur le bassin Ces 2 derniers harnais ( Fig 17 et 18 ) , qui ont le mérite de transférer la charge sur le bassin, s' opposent pourtant aux objectifs précédemment décrits , leur architecture différant par ailleurs totalement du dispositif proposé . En effet, dans les 2 harnais américains , 1' appui se fait notamment sur le bas de la colonne vertébrale et c' est l'impact à éviter Cahier des charges. Le dispositif proposé doit Respecter les objectifs et les bases théoriques cités cidessus Pouvoir s' adapter à la morphologie du porteur et en épouser les contours. Etre simple ,d' installation rapide et aisée afin de rester un moyen de prévention efficace e Sa mise en place ne doit pas être un obstacle. Etre fiable,solide,léger et confortable. Pouvoir porter des charges dans le maximum de circonstances possibles, notamment dans les situations de portage an terieur sans remettre en question la stabilité du système ( ex. Fig 13 : déménagement d' un piano)et dans les situa tions de portage unilateral ( Fig 11: jardinier arrosant), de portage postérieur ( Fig 12: sac à dos du " Porte Tout) voire même de portage combiné ,posterieur et anterieur,uni ou bilatéral . Description du dispositif: Le matériel est composé d'un "kit" de pièces démontables, non encombrantes , facilement transportables , dont le montage est aisé,rapide et ajustable à chaque morphologie : 2 paires de barres creuses ( 1,2,3et 4 ), 1 croisillon creux ( 5 ),des sangles ( 6et 7 ), anneaux ( 89,10,11 ), boucles ( 12 ) , et un système de capitonnage ( 14 ) qui se place aux zones d' appui ( devant les barres devant les épaules et aux entre jambés ) . Le matériau est en composite Epoxy ou Polyester . les dessins annexes illustrent l' invention la Fig. 1 représente l'ensemble du système vu de dos. la Fig. 2 représente le système de l'invention de profil. la Fig .3 représente la vue antérieure de l'invention, la Fig. 4 représente les détails d'une moitié du système les Fig. 5montrent le croisillon (5), sous 4 présentations A,B,C,D. la Fig. 6 représente les 2 types de réglage (A) du croisillon en position basse (A ) pour une morphologie épaules larges bassin.étroit, et du croisillon en position haute ( B ) pour une morphologie épaules étroites- bassin large. lW Fig. 7 représente la partie inférieure du système avec la décomposition des forces résultant de la charge. la Fig. 8 représente une coupe transversale suivant AA de la Fig.7 , montrant 1' architecture des lignes de forces os seuses .qui vont transmettre les forces appliquées par le système selon l'invention , à chaque os iliaque et aux fémurs. -la Fig. 9 détaille le trajet des forces qu' exerce la charge sur le système au niveau de I'hémi-bassin et de la hanche droite. la Fig. 10 montre sur un bassin de face en appui monopodal, les forces de cisaillement sur la symphyse pubienne, le système selon l'invention visant à s' y opposer par la sangle fessière ,et à verouiller 1' ensemble par la ceinture les Fig. 11;12 et 13 montrent 3 exemples de fixation des charges:Fig. il : fixation en avant sur une seule surépau lière,le jardinier portant un arrosoir, la main droite ne sert qu'à 1' incliner car le système porte la charge .La main gauche reste libre Fig. 12: fixation en arrière sur les 2 surépaulières,,: l'anneau des surépaulières est tourné vers l'arriè re pour recevoir l'anneau de fixation des sangles de haubannage du sac à dos du " Porte tout" Fig. 13 : fixation en avant dans le .cas d' un démé nageur portant un piano . Ses 2 mains restent libres . La sangle fait le tour du piano, passe par les 2 anneaux des surépaulières. La Fig. 14 :mode traditionnel de portage sur la tête , en AFRIQUE. La Fig. 15 : les autres possibilités du système "forte tout" le port des charges simultanément en avant et en arrière; l'appui sur les creuses iliaques ,et la possibilité d'appui simultané sur les épaules par 1' intermédiaire d' un coussinet élastique ( 21 ) dans la concavité des surépaulières ( qui ont subi un réglage augmentant leur encastrement à l'intérieur de la partie rectiligne de la barre de crête iliaque , pour reposer sur les épaules ) .Une sangle ( 20) peut être également prévue sur la tête afin de faire remonter le transfert de charge au sommet de la colonne vertébrale pour une répartition plus importante sur 1' ensemble de son système. amortisseur ( Fig. 14 et 19 ) lia Fig. 16 : Vue complémentaire aux fig. 5A 5B, 5C et5D détaillant l'interpénétration des rainurages(16) qui se font face sous la pression d'une vis (X3). Ici,la barre de crête iliaque (1) sort du croisillon (5)et engaine la partie rectiligne de la surépaulière (4), la vis n'assurant ici qu'un simple vérouillage. Alors que les vis du croisillon (fig 5A-D) assurent d'abord le réglage dans les plans sagittal et frontal des barres de crete iliaque par rapport au croisillon, puis le serrage simultané des 2 paires de vis dans les 2 tunnels assure le vérouillage de l'ensemble. La Fig. 17 : Paralux Suspension System : armature et sac à dos. La Fig. 18 : Armature de F.A.Farnbach. La Fig. 19 : différents types de portage tibétain et occiden tal dessinés par Hergé dans Tintin au Tibet . Les porteurs tibetains préfèrent le portage avec appui de la charge au sommet de la colonne vertébrale par une sangle têtière avec necessité du contro~epar les mains . le système occiden tal traditionnel prévoit l'appui sur les épaules avec , en théorie les mains libres . Mais le poids qui s' exerce sur les épaules necessite à la longue d' hêtre soulagé par les mains ( cf 1er , 2e , et 3e personnages qui marchent en tête). DESCRIPTION. DE L'ENSEMBLE DU DISPOSITIF: les 2 paires de barres creuses ( 1+4 et 2+3 ) se croisent en X dans le dos , maintenues ensemble dans le croisillon ( 5 ) Chaque branche de 1' X est pourvue de 2 barres encastrées 1' une dans 1' autre à un degré variable suivant la taille en hauteur du sujet .La barre inférieure s' appuie sur la crête iliaque latéralement à la taille par 1' intermédiaire d'un système de capitonnage (14). (On ltappelle " Barre de Crête iliaque BCI", il en existe une droite(1)et une gauches. La barre supérieure qui la prolonge, contourne l'épaule opposée, suffisamment au dessus d'elle pour qu'une charge fixée à cette barre ne puisse pas exercer de contrainte sur l'épaule. (Cette Barre est appelée Barre de Sur-Epaulière:BSE", il en existe une droite(3),une gauche(4) L' entrecroisement d'un jeu de barres identiques opposé , à l'intérieur d'une pièce en croix ( le croisillon ) , réalise 1' X .Il constitue la partie rigide du système maintenue au corpa par 2 sangles sans couture ( pour éviter un point de faiblesse ) . Elles passent dans les tunnels constitués par ces successions de barres Ainsi chaque sangle quitte l'X au niveau des 2 extrémités d;; chaque branche de l'X de l'extrémité supérieure , chaque sangle descend oblique vers le bas et le dedans avers l'entre jambe , sans se croiser, contourne la racine interne des cuisses et, à la façon d'un baudrier d' escalade , remonte sur la région fessière pour s'engager dans la boucle fixée à l'anneau(8ou 9 ) de la barre de crête iliaque ( au niveau où elle commence son appui en arrière sur la crête iliaque ) de l'extrémité inférieure , chaque sangle se retrouve devant l'abdomen , et se fixe l'une à l'autre par un système solide, rapide et permettant le réglage en tension des sangles (12, fig 4). Un système de capitonnage (14) est renforcé au niveau des zones d'appui des parties rigides et souples du système. A noter (fig 15) la présence d'un coussinet élastique (21) dans la concavité des surépaulières dans le cas où une mauvaise fixation du système au cours du portage de charge lourde ferait déraper les barres par dessus les crêtes iliaques, provoquant l'appui directement sur les épaules. ee coussinet élastique peut servir également d'amortisseur dans le cas où l'armature selon l'invention servirait de portage de sac à dos traditionnel, désiré par le porteur. Enfin, (fig 19) lors d'expéditions ( trekking ), avec des porteurs locaux ( Népal, tibet ..), ces derniers peuvent retrouver leut système de portage traditionnel sur la tête cri9) par l'intermédiaire d'une sangle têtière (20) tendueà l'anneaude chaque surépaulière (fig 15), redistribuant la charge à partir du sommet de la colonne vertébrale suivant l'intérêt décrit précédemment. Onvoit ainsi les multiples fonctions possibles du 'uPORTE-TOUf". DESCRIPTION DES PIECES DU DISPOSITIF: --- Le CROISILLON ( fig 5: A, T'D, C et D ) est la pièce centrale du système, possédant une architecture interne permettant une adaptation optimum au tronc du porteur. Pièce monobloc en composite obtenu par moulage, le croisillon est composé de 2 barres creuses qui se croisent dans 2 plans séparés, en leur milieu, suivant un angle choisi en fonction de la morphologie la plus fréquente statistiquement, dans la population occidentale ( à savoir celle, standart, de référence d'un homme mesurant lm70, pesant 70 kgs, avec les tailles du bassin et des, épaules équilibrées, ainsi que des courbures rachidiennes normales).Cet angle correspond à un positionnement optimum des barres de crête iliaque sur les flancs, etdes surépaulières au dessus et à distance des épaules, afin que le meilleur copromis soit respecté entre le rapprochement maximum des points de fixation de la charge CîO et 11) par rapport au centre de gravité du corps, et la gêne minimum des mouvements de la tête et du cou. Chacune des barres du croisillon présente 4 vis, sitées chacune, aux extrémités de seulement 2 de leurs faces ( postériure et latérale ). Ces visprésentent au niveau de leur tête, un prolongement latéral permettant une prise manuelle, sans tournevis. L'emplacement de ces vis est tel que le réglage peut se faire directement sur le dos du porteur sans que ce dernier soit obligé de l'enlever. chaque paire de vis (fig. 5 A et B) de chaque barre du croisillon n'étant pas dans le même plan, leur réglage manuel se fait sans gêne. Chaque tunnel du croisillon présente sur toute sa surface interne, des reliefs constitués par un rainurage en dents de scie, perpendiculaire à l'axe du tunnel. La configuration interne de chaque tunnel est étudiée pour pouvoir adapter le harnais aux plus nombreuses variétés de morphotypes possibles, tout en assurant les objectifs de fiabilité et de confort. l'effet de pivot est obtenu par son rétrécissement en goulot concernant ses 4 faces internes (fig. 5 A et D en coupe); il est situé à égale distance des 2 extrémités du tunnel vers lesquelles il va, en s'élargissant progressivement, à la façon d'un sablier aplati. Cet effet de pivot permet de faire varier l'axe des parties rectilignes des BCI (solidarisées avec celles des surépaulières) dans les plans sagittal et frontal, par rapport au plan du croisillon, et s'adapter ainsi à certaines caractéristiques de morphotypes (scolioses, hypercyphoses, hyperlordoses..), permettant de mieux épouser les contours des colonnes vertébrales. L'amplitude du vissage des vis du croisillon conditionne l'angle de chaque barre par rapport au plan du croisillon, dans les plans sagittal et frontal: Si l'on considère le réglage en position B-B de la figure 5 C, dans le plan sagittal, la vis de la face supérieure à son extrémité gauche "a" es+ "enfonçée", alors qu'à son extrémité droite, elle est "surélevée:b";dans le plan frontal, la vis de la face externe à son extrémité gauche "c", est "surélevée", alors qu'à l'autre extrémité, elle est ttenfonçée:d". Auparavant, le croisillon ayant pour rôle également d'adapter le harnais aux tailles en largeur du porteur ( bassin et épaules ), les 4 paires de vis sont desserées pour permettre le glissement des parti-es rectilignes des BCI ( couplées aux surépaulières ) dans chaque tunnel, le degré d'encastrement s'ajustant selon les morphotypes variés: La figure 6 montre 2 positions du croisillon: En A, les épaules larges et le bassin étroit necessitent un écartement plus important des surépaulières par rapport à celui des BCI, donc un encastrement plus marqué de ces mêmes barres de crête iliaque dans le croisillon, portant ce dernier en position basse dans le dos. Dans le morphotype B-, le bassin étant en revanche plus large, l'écartement des BCI est alors plus important, amenant le croisillon en position haute. Le temps suivant correspond à l'adaptation de l'angle de ces barres suivant les autres varié- > s de courbures de la colonne, grâce à ce jeu opposé des vis, aux extrémités de chaque tunnel, obtenu par l'effet de pivot qu'induit leur rétrecissement central. Mais le vérouillage proprement dit n'intervient qu'ensuite: Il s'effectue par un serrage ( vissage ) combiné et simultané des vis de chaque extrémité de chaque face, successivement: Ainsi, les différences de profondeur des vis sont conservées, mais cette fois, la pression qu'elles produisent de façon égale sur l'ensemble de chaque barre, et dans chaque plan, réalise un véritable placage des parties imbriquées avec interpénétration de leurs reliefs opposés, empêchant alors tout glissement et tout déplacement dans les différents plans, lors du portage. Description des barres: Chaque barre de crête iliaque CHCI), droite (1) et gauche (2), est creuse, rigide, en composite obtenu par moulage. On distingue une partie supérieure, rectiligne: Elle s'engage dans le tunnel du croisillon qui lui correspond et remonte en croisant le dDs vers l'épaule opposée sans l'atteindre. son degré d'encastrement est fonction de la taille en largeur du sujet ( fig 6 ). eette partie supérieure présente un tunnel où s'engage la surépaulière. Toute la surface externe de cette partie de la BCI présente un relief constitué d'un rainurage en dents de scie perpendiculaire à son axe ( fig. 5 ), afin de permettre l'emboîtement réciproque croisillon-BCI après les réglages précédemment décrits. La surface interne de cette partie de la BGI/&commat;éFa rage de même type mais sur une seule de ses faces seulement (fig. 16:face infériçeure) et qui répond au rainurage opposé, présent sur la surface externe d-e la surépaulière qui s'y encastre. A l'extrémité supérieure de la BCI, une vis assure le vérouillage de la BCI avec la surépaulière. Cette vis peut s'enlever afin de permettre le passage de la BCI dans le croisillon lors du montage ou du démontage du harnais. Par opposition avec les vis du croisillnn, cette vis n'assure que la mise en pression de la surépaulière contre la BCI au niveau de leurs reliefs opposés provoquant un,encastrement empêchant tout glissement de ces barres imbriquées. ( Ce vérouillage n'étant effectué qu'après réglage du degré de pénétration de la surépaulière dans la BCI en fonction de la taille en hauteur du porteur). On distingue également, à cette BC-I, une partie inférieure: Elle contourne chaque flanc, au niveau de la taille, suivant une courbure enveloppante, ovalaire à la coupe, dont le grand axe ( Z-Z fig.4 est tourné vers le haut et le dedans, afin que la surface d'appui sur la crête iliaque soit la moins traumatisante possible; elle en est séparé par un capitonnage renforcé, la bonne mise en pression sur ces crêtes iliaques étant assurée par la mise en tension des sangles au ceinturon0 Cette partie ne s'appuie pas sur la région postérieure des crêtes iliaques afin d'éviter tout retentissement de la charge sur la région lombaire et le sacrum. Chaque BCI, à son extrémité inférieure, laisse sortir la- sangle qui s'unit à son homologue devant l'abdomen par une boucle de fixation rapide permettant un réglage en tension. Sur la face externe de la BCI, à la partie arrière de sa zone d'appui un renforcement du matériau composite assure la fixation d'un anneau (8)ou(9), où s'attachent:-Lasangle de haubannage du harnais, apres son trajet postérieur en baudrier,-La boucle de fixation inferieure du sac à dos lors de son portage, voire tout autre type de fixation suivant les besoins. ( Remarque d'ordre pratique,en cas d'appui désagréable, à type de sensation de brûlure par exemple, sur la région des crêtes iliaques, -dermatome D 12-,il peut suffir d'effectuer le traitement manuel approprié du "dérangement intervertébral mineur dorso-lombaire ( Dr Maigne ) pour supprimer cette gêne). Description des surépaulières: Elles sont appelées ainsi car elles présentent une courbure à concavité inféro-interne qui les fait passer au dessus et à distance des épaules. elles sont creuses, rigides, en composite obtenu par moulage. On distingue 2 parties: -La partie inférieure, rectiligne, pénètre dans la partie supérieure de la BCI à un degré variable suivant la taille en hauteur du porteur, qui doit respecter l'objectif d'éviter l'appui des surépaulières sur les épaules si le porteur le désire.Elle présente sur 2 de ses faces externes opposées, un rainurage en dents de scie perpendiculaire à salage; une face répond à la seule face interne de la BCI ( dans laquelle elle s'encastre ) qui présente un rainurage, et l'autre face externe répond à l'extrémité interne de la vis de la BCI dont le serrage permet l'emboîtement réciproque de ces 2 barres au niveau de leursrainurages empêchant tout glissement ultérieur.( Après le réglage du degré d'encastrement déjà décrit). -La partie supérieure de la surépaulière présente une courbe répondant à 2 itératifs: Eviter toute gêne lorsde la rotation de la tête et essayer de rapprocher le point de fixation de la charge le plus près possible de 1' axe du corps. Sa concavité contient un coussinet élastique ( fig 4et15 -21-) destiné à amortir la pression des surépaulières lors de leur appui sur les épaules dans le cas d'un éventuel t'dérapage" du harnais sur les crêtes iliaques par un défaut de mise en place, ou lors de l'utilisation volontaire du harnais telle que l'encastrement des surépaulières dans les BCI soit réglé pour avoir l'appui sur les épaules afin d'éviter le transfert total des forces sur les crêtes iliaques. Au niveau de l'extrémité supérieure des surépaulières, un épaississement du matériau composite est traversé par le passage d'lou2 anneaux (10) et (il) permettant la fixation des différents systèmes de portage, de façon unique ou multiple: La sangle de portage d'un arrosoir (fiv.11), la sangle des déménageurs (fig.13), les boucles de fixation supérieure des sangles de haubannage du sac à dos du "PORTE-TOUTt'(fig.12 et 15), la sangle têtière (20)(figl5) dans le cas du choix du transfert de la charge ( total ou partiel suivant le degré de tension de cette sangle ) au sommet de la colonne vertébrale ( porteurs népalais (19) figure 19 ). Cette extrémité supérieure laisse sortir la sangle de haubannage du harnais à la façon d'une bretelle séparée du relief antérieur de l'epaule par un système de capitonnage. Description des sangles: Elles permettent la bonne fixation des barres et du croisillon contre le dos du porteur et son maintien à la racine des membres. Elles sont sans couture, d'une pièce, paire, une droite (6) et une gauche (7), et symétriques. Leur trajet a été décrit. Elles solidarisent de façon croisée, les 2 paires de barres en pénétrant dans leurs tunnels encastrés, et, en quelque sorte, "homogénéisent" les parties rigides et souples du harnais au tronc du porteur. Leur trajet amène quelques contatations: - En avant, rejoignant l'entrejambe sans se croiser, elles ne risquent pas de traumatiser les parties génitales, les tensions ne s'exerçant que vers l'extérieur des cuisses et des fesses ( cf. la pratique des baudriers d'escalade ). - Leur trajet antérieur oblique vers le bas et l'entrejambe maintient naturellement ces "bretelles" en avant ( contrairement aux sacs à dos traditionnels où les bretelles, de par leur trajet vers le bas et l'arriere,necessitent leur réajustement fréquent sur les épaules,figl9). - De plus, ce trajet évite, en poursuivant le raisonnement précédent, la necessité d'une sangle pré-sternale (22) visible à la figure 17 qui empêche donc ces bretelles de glisser vers l'arrière. Or, sa position transversale pré-thoracique exerce une contrainte qui peut gêner la respiration en limitant la capacité de distension du thorax, donc des poumons, à l'inspiration. Cet inconvénient est ainsi évité dans ce système selon l'invention. Les sangles sont séparées des zones d' appui du corps par un système de capitonnage: Elles sont maintenues à ce dernier par des bandes tranversales fixées par velcro. RECAPITULATIF PRATIQUE DU MONTAGE DE L'ENSEMBLE ( livré en kit ) l-dévissage de la vis dela BCI et la sortir de son logement 2-dévissage des 4 vis ducroisillon afin de permettre l'engagement des parties rectilignes des BCI dans les tunnels correspondants du croisillon. 3-engagement de la partie rectiligne de chaque surépaulière dans l'extrémité supérieure de la BCI correspondante. 4-engagement de chaque sangle à l'intérieur des 2 branches de l'X ainsi réalisées, et faire coulisser les pièces de capitonnage le long des sangles, des barres et du croisillon, fixées par velcro. 5-Mise en place du harnais dans le dos et réglage du degré d'encastrementde chaque surépaulière suivant la taille en hauteur du porteur afin d'obtenir un appui sur les hanches tel que les surépaulières ne s'appuient pas sur les épaules. 6-serrage de la vis de chaque BCI. réglage du degré d'encastrement des BCI dans le croisillon suivant les tailles en largeur du bassin et des épaules. 8-réglage de l'angulation dans les plans sagittal et frontal des 2 branches de l'X par rapport au plan du croisillon pour améliorer l'adaptation aux courbures et déviations ( scoliose..) éventuelles du dos. 9-vérouillagedes 4 vis du croisillon ( leur jeu a été décrit plus haut) 10-mise en tension des sangles au niveau du ceinturon et par dessous chaque cuisse, au niveau des boucles latérales des BCI. OBSERVATIONS: - Grâce au prolongement latéral que présente la tête de chaque vis les réglages, puis les serrages peuvent s'effectuer sans aide, le harnais étant déjà plaçé dans le dos. - Ce harnais ainsi mis en place joue un rôle de protection de la colonne vertébrale, et notamment de ceinture de soutien dorsolombo-pelvien, intérêt supplémentaire pour la prévention des lombaRgies. - Le vérouillage du harnais au tronc oblige le porteur, lors de la prise et de la dépose des charges, à flechir les jambes, ce qui constitue une des règles de base pour éviter les blocages du dos; d'autre part, la torsion de la colonne est aussi empêchée évitant ainsi une autre cause de lombalgie. - Le choix des lieux de fixation des charges sur ce harnais, au dessus des épaules ( avec réglages possibles ), permet la prise des charges au sol par flexion variable des jambes, sans devoir se pencher, permet un déplacement plus facile, le mouvement des jambes étant mois gêné de par le jeu permis de la charge par rapport à la position à distance et en hauteur de son pnint de fixation et enfin, permet une liberté des membres supérieurs qui peuvent aider le portage notamment. A titre d'exemples non limitatifs, on décrit un modèle de sac à dos, conçu pour ce harnais ( figures 12 et 15 ): Le sac est haubanné par un système de sangles glissant dans un dédoublement du tissu imperméabilisé qui le constitue. Ces sangles naissent de 4 boucles, ces dernières étant fixées chacune à un anneau du harnais, sur chaque branche de l'X. Chacune des sangles peut être tendue au niveau de ces boucles. - Aux 2 boucles supérieures (fixées aux anneaux des surépaulières) s' attachent: -- Une sangle horizontale, qui fait le tour du sac à sa partie supérieure, -- Deux sangles obliques vers le bas:L'une rejoignantle milieu du sacà sa partie arrière, destinée à limiter l'effet de ballotement latéral à la marche; l'autrepplus basse, rejoignant la partie inférieure du sac qu'elle vient renforcer, -- Une sangle verticale qui rejoint la boucle inferieure homolatérale pour maintenir l'adhésion du sac au harnais. - Aux 2 boucles inférieures, (fixées aux anneaux des BCI), s'attachent: -- Une sangle verticale, vue ci-dessus, -- Une seule sangle oblique vers le haut, qui rejoint en le contournant le milieu du sac à sa partie arrière plus renforcer l'effet anti-ballotement de son homologue supérieure. -- Une horizontale qui fait le tour de la partie inférieure du sac. Ce sac peut présenter des systèmes de poches, de fixation pour piolets, crampons.., et différentes annexes. La charge exercée sur le harnais par le sac à dos, induit une force de traction arrière contre-carrée par l'appui des BCI sur les crêtes iliaques et la tension des sangles dans leur trajet antérieur. La répartition des forces liées au portage présente différentes combinaisons possibles grâce à la polyvalence des réglages du harnais "porte-tout": Dans le cas du port du sac à dos, soit la transmission se fait intégralement sur les crêtes iliaques (fig. 72), les surépaulières étant réglées pour rester à distance des épaules, soit le porteur choisit de répartir la charge également sur les épaules et il ajuste pour cela le degré d'encastrement des surépaulières dan les BCI, plus ou moins selon l'importance de l'appui respectif sur les é paules et les crêtes iliaques, en jouant sur la vis de chaque BCI, soit enfin, ilchoisit de répartir partiellement ou totalement la charge au sommet de la colonne vertébrale,il règle alors le degré de tension de la sangle têtière aux anneaux des surépaulières ( porteurs népalais, fig. 19). REVENDICAIqONS 1) Harnais de portage destiné à transmettre les forces directement aux os iliaques pour décharger la colonne vertébrale, caractérisé en ce qu'il comporte un ensemble de barres (1,2,3,4,5) formant approximativement un X destiné à être disposé sur le dos du porteur et maintenu par des sangles (6,7) passant sur les épaules en ceinturant la taille à partir des deux branches inférieures du In. 2) Harnais selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ensemble des barres comporte un élément (5) constitué de deux parties tubulaires solidarisées ensemble de manière à constituer l'X, une première paire de barres tubulaires (1,2) comportant chacune deux parties, une première partie rectiligne maintenue dans les parties tubulaires du X, notamment par des vis, et une seconde partie courbe de manière à entourer la taille du porteur du dos vers le ventre au niveau des crêtes iliaques, une seconde paire de barres tubulaires (3,4) comportant chacune une partie rectiligne coulissant dans la partie rectiligne des barres de la première paire maintenues dans ces dernières, notamment par des vis, et une seconde partie courbe de manière à être disposée au dessus des épaules, deux sangles (6,7) passant respectivement dans une barre de chaque paire (1,3;;2,4) et suffisamment longues pour pouvoir être liées ensemble sur le ventre du porteur, passer à travers les barres ressortir sur les épaules, redescendre sur le torse du porteur et respectivement passer sous la fesse correspond dant au même côté que l'épaule (fig.1) et venir s'attacher sur le côté à la partie courbe des barres qui reposent sur les crêtes iliaques. 3) Harnais selon la revendication 2, caractérisé en ce que les sections des parties tubulaires de l'élément en I (5) aogt carrées ou rectangulaires sensiblement plus grandie que la section carrée ou rectangulaire des parties rectilignes des premières barres (1,2), que l'élément en I est une pièce coulée monobloc, que l'intérieur des parties tubulaires de l'élément en I comporte des carrelures en forme de dent et varie de section en diminuant de l'ouver- ture jusqutau milieu de manière à permettre des variations d'angle entre les barres de la première paire (1,2), que les parties rectilignes des barres de la première paire comportent des carrelures en forme de"dent", intérieures et extérieures, et que les parties rectilignes des barres de la seconde paire (3,4) comportent des carrelures en forme de "dent" extérieures. 4) Harnais selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte un élément en forme de 11111 dont les branches destinées à être dirigées vers le haut du dos du porteur sont plus rapprochées que les branches destinées à autre diriges vers le bas et que les branches dirigées sers le bas comportent des parties courbes destinées à venir s'appuyer sur les os iliaques.