FR 2650937 A1 19910222 FR 8910918 A 19890816 Couteau pour machines destinées à la coupe d'herbe etSou de brousailles. La présente invention concerne d'une manière générale les machines destinées a la coupe de l'herbe et des broussailles usuellement mises en oeuvre pour le nettoyage de grandes surfaces telles que les bordures de route ou autoroute. Ces machines comportent généralement un rotor de grande longueur portant å sa périphérie des organesmobiles agissant, lorsque le rotor tourne, à la maniere de fléaux pour assurer la coupe des végétaux, La présente invention concerne plus précisément ces organes mobiles que l'on nomme couteaux. Ces couteaux sont, de manière connue en soi, montés sur le rotor par des manilles fixées par leur manillon sur des chapes prévues à la surface externe du rot or. Les couteaux sont globalement de forme rectangulaire avec un petit cBté arrondi au voisinage de l'orifice permettant leur montage sur la manille. Les trois cotés droits sont perpendiculaires les uns aux autres, les deux grands côtés parallè-les l'un à l'autre étant biseautés afin de couper l'herbe. Les couteaux de type connu sont soit plats soit repliés afin de présenter un profil en L. En utilisation, lorsque ces couteaux s'usent, l'angle préalablement droit entre deux côtés est peu à peu détruit et l'on obtient une forme courbe convexe à grand rayon de courbure le long de. laquelle les végétaux glissent ce qui rend la machine peu à peu inefficace et nécéssite le changement des couteaux assez fréquemment. La présente invention tend å résoudre ce problème et propose à cet effet un couteau pour machines destinées à la coupe de l'herbe et/ou des broussailles, caractérisé en ce que ses bords de coupe sont concaves. D'autres caractéristiques et avantages de 1' invention ressortiront de la description . qui va suivre en référence aux dessins annexés sur lesquels: - la figure I est une vue de face d'un couteau de type connu, - la figure 2 est une vue en coupe suivant la ligne II-II de la figure 1, -la figure 3 est une vue de gauche du couteau de la figure 1, - la figure 4 est une vue semblable å celle de la figure 1 d'un couteau de type connu usé, - la figure 5 est une vue de face d'un couteau selon l'invention, - la figure 6 est une vue en coupe selon la ligne VI-VI de la figure 5, - la figure 7 est.une vue en coupe selon la ligne VII-VII de la, figure 5, - la figure 8 est une vue de gauche du couteau selon l'invention, - la figure 9 est une vue de face d'un couteau usé selon l'invention. Comme on peut le voir à la figure 1, les couteaux 1 usuellement mis en oeuvre sont globalement rectangulaires. l'un des petits côtés, le côté 2 est arrondi afin d'autoriser un déplacement du couteau i autour de la manille, non représentée, sur laquelle il est enfilé par l'ouverture 3 en forme -d'ovale aplati. Les deux grands côtés 4 et 5 du couteau 1 sont biseautés et forment les bords de coupe. Certains couteaux peuvent, comme visible à la figure 3 présenter un profil en L largement ouvert. On remarque que les côtés 4, 5, 6 sont perpendiculaires les uns aux autres lorsque le couteau 1 est neuf tandis que, comme visible à la figure 4, lorsque le couteau 1 est usé les angles droits sont largement usés et laissent. place à des portions 7 convexes a grand rayon de courbure. On voit qu'alors les bords de coupe des côtés 4 et 5 sont largement réduites, ce qui grève considérablement l'efficacité du couteau. Cette efficacité est d'autant plus réduite que l'herbe a également tendance à glisser le long des portions convexes 7. Le couteau 1 selon' l'invention est, tel que visible à la figure 5, différent des couteaux 1 connus en ce que les côtés 4, se biseautés formant bords de coupe sont concaves. Cette forme est. avantageuse car elle crée, lorsque le couteau le est entrainé par le rotor, des forces aérodynamiques tendant à maintenir 11 herbe à couper vers le fond des côtés 4, 50 ce qui permet une meilleure prise et donc une meilleure coupe d':: végétaux. De plus, cette forme permet d'allonger d'environ 15 % la longueur du tranchant de chaque côté 4, se d'un tel couteau. Afin de donner au couteau 18 une rigidité convenable, son épaisseur est prévue variable afin d'être importante dans la zone centrale de faible largeur et faible dans les zones d'extrémité de grande largeur. On voit en comparant les ligures 2, 6 et 7 que les zones d'extrémités du couteau 1 ont des dimensions largeur et épaisseur comparables au couteau 1 de type connu (figures 2, 7 > tandis que la zone centrale (figure 6) est beaucoup moins large, et beauoup plus épaisse. Par cette disposition, on obtient un couteau 1 de rigidité identique au couteau 1 et présentant de manière tout à fait avantageuse une surface S de coupe largement plus grande que celle des couteaux 1. L'augmentation de la surface de coupe en contact avec les végétaux permet de réduire 1' usure du couteau 10 selon l'invention. La comparaison des figures 4 et 9 permet de mettre en évidence un avantage tout à fait intéressant du couteau 10 selon l'invention. On remarque en effet que lorsque le couteau le s'use, la concavité des côtés de coupe 40 et se augmente ce qui au lieu d'amener un glissement des végétaux le long des bords de coupe comme pour le couteau 1, tend, au contraire à les aspirer et à les maintenir plus fortement. L'efficacité du couteau ie selon l'invention a alors tendance à augmenter au fur et à mesure de son usure. Le couteau 1 est même affûté automatiquement au cours de son utilisation du fait de son usure grâce à la configuration concave de ses bords de coupe. L'utilisation d'un couteau 1 selon l'invention sur les machines permet d'une part d'augmenter l'efficacité de la coupe et donc d'augmenter la vitesse d'avancement du travail et d'autre part de réduire les opérations de maintenance consistant changer ces couteaux ce qui est largement intéressant lorsque l'on sait qu'une machine tondant sur 1,2 mètre de large comporte un minimun de 6 couteaux. Les couteaux 1 selon l'invention pourront bien entendu être de profil droit ou en L largement ouvert comme les couteaux 1 de type connu. Leur encombrement est le même que celui des couteaux de type connu, ils pourront donc les remplacer sans nécessiter d'adaptation et être montés comme à l'habitude seuls ou par pares. Un autre avantage du couteau ci-dessus décrit est qu'il est particulièrement bien adapté pour travailler de face avec son rebord avant 6, les côtés de coupe 4 et 58 facilitant, du fait de leur forme en combinaison avec l'arête centrale, ltévacuation des végétaux coupés. Revendications 1. Couteau par exemple pour machines destinées à la coupe d'herbe et/ou de broussailles, caractérisé en ce que ses bords de coupe (4, se > sont concaves. 2. Couteau selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il présente une zone centrale de faible largeur et forte épaisseur et des zones d'extrémités de grande largeur et faible épaisseur.