FR 2654356 A1 19910517 FR 8915282 A 19891110 La présente invention a pour objet une semelle de ski de fond. Actuellement, un skieur de fond dispose de deux techniques fondamentalement différentes nécessitant, pour chacune d'elles, un matériel spécifique. Ces deux techniques sont appelées "classique" et "skating". La technique de ski de fond classique se pratique sur des pistes préparées sous forme de traces parallèles dans lesquelles le skieur fait glisser ses skis en pas alternatif. Pour effectuer un pas alternatif, le skieur prend appui sur le pied d'appel, déclenche une impulsion qui lui permet de propulser l'autre ski en avant dans la trace, jusqu'à ce que, par basculement du corps, donc du centre de gravité, le ski de glisse devient ski d'appel. Le matériel utilisé pour cette technique classique est un ski équipé d'une semelle dont les caractéristiques lui permettent d'assurer une retenue vers l'carrière au moment de la phase d'impulsion, que ce soit sur un terrain plat ou pentu, et d'assurer, après cette impulsion, une bonne glisse sur neige. A cet effet, certaines semelles de ski de fond comportent des écailles au moins dans la zone de patin ; ces écailles profilées vers l'avant et présentant une forme de redant vers l'arrière assurent la retenue mécanique du ski sur la neige. Toutefois, cette solution ne donne pas une retenue satisfaisante, notamment sur neige dure ou glacée; en outre, les écailles sont très bruyantes quand les skis glissent sur une neige dure. Une autre solution connue consiste à ménager dans la semelle du ski, et dans la zone de patin, des bandes de peluche qui remplissent la fonction anti-recul. Toutefois, ces bandes de peluche s'usent rapidement. Elles ne remplissent que moyennement leur fonction anti-recul, tout en perturbant la glisse dans le sens de déplacement vers Lavant du ski. En outre, elles peuvent se charger de glace dans certaines neiges humides. I1 est également connu d'appliquer, sur la semelle lisse du ski, un produit appelé FART ayant pour caractéristique, dans certaines conditions de température et de qualité de neige, d'assurer cette fonction de retenue au moment de l'impulsion tout en laissant la possibilité au ski de glisser après cette impulsion. Ce procédé est assez lourd à mettre en oeuvre et surtout, son efficacité est contestable lorsque les conditions d'utilisation varient dans des proportions trop importantes. D'autres procédés sont, aujourd'hui, utilisés pour répondre le plus correctement possible à ces deux fonctions antagonistes: retenueglisse en jouant sur la nature même du matériau constitutif de la semelle. La deuxième technique, développée depuis peu de temps, est la technique du "skating" ou pas de patineur. Cette technique se pratique sur des pistes sans traces parallèles, car, au moment de l'impulsion, les skis du skieur ne se positionnent plus dans l'axe de déplacement, mais sont divergents, de telle façon qu'en combinant la poussée des bras par l'intermédiaire des bâtons et l'impulsion de la jambe donnée par l'appui sur la carre du ski d'appel situé en travers de la ligne de déplacement, le skieur part en glisse sur l'autre ski. En fin de course, le skieur change de jambe d'appel pour effectuer de nouveau le même mouvement. Pour cette technique, les skis utilisés ont une forme et des caractéristiques de souplesse adaptées ; en revanche, la semelle utilisée est une semelle tout-à-fait classique car son seul but est d'assurer une glisse parfaite. Cette pratique du skating, bien que très performante, était, jusqu'à ce jour, réservée aux sportifs entraînés possédant la technique, la condition physique et le matériel adapté. Aujourd'hui, pour permettre l'accès à cette technique au plus grand nombre de skieurs, les fabricants de skis ont cherché à mettre au point des skis pouvant indifféremment être utilisés en technique classique ou en technique skating. Les brevets US 4 027 895 et US 4 635 954 décrivent des skis dont les deux moitiés, c'est-à-dire les deux parties disposées de part et d'autre de l'axe médian longitudinal sont traitées différemment respectivement avec un fart de retenue et un fart de glisse, ou réalisées dans des matériaux différents. Le brevet DE 2 627 887 décrit un ski de fond dont la semelle comporte des portions, décalées latéralement, qui ne sont pas dans le même plan, et qui sont de natures différentes. Le brevet DE 3 504 026 décrit un ski de fond dont la semelle comporte un anti-recul ménagé sur une partie de la largeur, avec une progressivité de l'effet. La présente invention vise à perfectionner ces solutions répon dant à l'utilisation du ski de fond dans les deux techniques en définissant une forme de la zone anti-recul, de telle façon qu'elle optimise le ratio glisse/retenue pour l'application "technique classique" et qu'elle privilégie la glisse en application "technique skating". A cet effet, la semelle de ski de fond qu'elle concerne, du type comprenant, dans la zone de patin, une surface réalisée en un matériau possédant de bonnes propriétés anti-recul, s'étendant sur une partie de la largeur du ski à partir du côté extérieur de celui-ci, c'est-à-dire du côté opposé à l'autre ski d'une même paire, est caractérisée en ce que cette surface peut être décomposée en trois surfaces élémentaires, une surface sensiblement rectangulaire centrale, dont le bord avant est sensiblement situé au niveau du point d'équilibre du ski, prolongée vers l'avant et vers l'arrière par deux surfaces en forme générale de trapèze rectangle, dont chacune est délimitée par le bord extérieur de la semelle, par deux bases sensiblement perpendiculaires à celui-ci dont l'une est constituée par l'un des bords de la surface rectangulaire, perpendiculaire au bord extérieur du ski, et par un bord incliné par rapport au bord extérieur du ski, l'angle que forme le bord incliné du trapèze le plus en avant avec le bord extérieur de la semelle, étant inférieur à l'angle que forme le bord incliné du trapèze le plus en arrière avec le bord extérieur de la semelle. En pratique, la surface située en avant du point d'équilibre est très effilée, c'est-à-dire que la largeur du matériau anti-recul augmente en se rapprochant du point d'équilibre. Cette zone a été déterminée de manière à favoriser la glisse en patinage tout en conservant une surface d'accrochage suffisante. La surface située en arrière du point d'équilibre est un trapèze rectangle de hauteur plus courte que celle située en avant. En effet, au cours d'une descente, l'appui du poids du skieur se déplace vers l'arriè re ; il est donc nécessaire de prévoir une large zone de glisse tout en conservant, malgré tout, une surface d'accrochage nécessaire aux skieurs moins bons. La surface centrale est décalée vers l'extérieur du ski car il est impératif, pour la technique du skating, de conserver une zone de glisse sur toute la longueur, le ski étant utilisé en appui sur la carre intérieure. La surface totale S est donc représentée par une forme complexe définie en fonction des utilisations du ski soit en technique classique, soit en technique skating, afin d'optimiser les qualités du ski, que ce soit en descente ou en montée. Selon une forme de réalisation de cette semelle, la longueur de la surface élémentaire avant est sensiblement égale à la somme des longueurs de la surface rectangulaire et de la surface élémentaire arrière. Selon une autre caractéristique de l'invention, la largeur de la surface rectangulaire est comprise entre 70 et 90 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre. La longueur portante d'un ski est limitée par les lignes de contact avant et arrière : limites avant et arrière de la zone de contact de la face inférieure d'un ski appliqué sur une surface plane. La longueur de la surface rectangulaire est comprise entre 10 et 20 % de la longueur portante du ski, la longueur de la surface élémentaire située en avant est comprise entre 15 et 25 % de la longueur portante du ski, et la longueur de la surface élémentaire située en arrière est comprise entre 2 et 10 % de la longueur portante du ski. La largeur de la base de la surface élémentaire avant opposée a celle constituée par le bord avant de la surface rectangulaire est comprise entre 40 et 60 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre. La largeur de la base de la surface élémentaire située en arrière, opposée à la base constituée par le bord arrière de la surface rectangulaire est comprise entre 30 et 50 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre. Conformément à une autre caractéristique de l'invention, le bord avant de la surface rectangulaire est disposé longitudinalement dans une plage dont les limites sont situées 15 cm en avant et 5 cm en arrière du point d'équilibre du ski. Selon une autre caractéristique de l'invention, les surfaces élémentaires constituant la surface anti-recul sont équipées de dispositifs anti-recul de natures diverses (écailles ; peluche ; lisses...), différents d'une surface à une autre. De toute façon, l'invention sera bien comprise à l'aide de la description qui suit, en référence au dessin schématique annexé, représentant, à titre d'exemple non limitatif, une forme d'exécution de cette semelle de ski de fond. Figure 1 est une vue de dessous d'un ski droit Figure 2 est une vue de dessous, partielle et à échelle agrandie, de la zone de patin d'une paire de skis de fond ; et Figure 3 est une vue très schématique de côté d'un ski de fond, illustrant la longueur portante Lp de celui-ci. La figure l représente un ski de fond 2 en vue de dessous, dont la spatule et le talon sont désignés respectivement par les références 3 et 4. Dans sa zone de patin, la semelle de ce ski comporte une surface S s'étendant à partir de son bord extérieur, sur une partie de la largeur, les bords intérieur et extérieur étant désignés par les références I et E. Le bord intérieur est celui qui, dans une paire de skis, est adjacent à un bord de l'autre ski. Pour chacun de ces deux skis, la surface S peut être décomposée en trois surfaces élémentaires, SI, S2 et S3. La surface S est équipée d'un dispositif anti-recul de type connu : lisse, à écailles, ou à peluche. La figure 2 représente, plus en détails, la zone de patin d'une paire de ski, le ski droit étant à la gauche de la figure et désigné par la référence D, et le ski gauche étant à droite de la figure et identifié par la référence G, l'avant des skis étant repéré par la flèche située entre ceux-ci. Chaque ski représenté à la figure 2 possède par exemple une longueur totale de 200 cm, une largeur de 43 mm, et une longueur portante de 168 cm. La surface S1 possède pour sa part une longueur L1 de 230 mm, et une largeur el de 36,55 mm, ces valeurs correspondant respectivement à 13,69 YJ de la longueur portante, et à 85 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre PE. La surface S2 est délimitée par le bord extérieur de la semelle, d'une longueur L2 de 300 mm, soit 17,86 % de la longueur portante Lp, par deux bases parallèles dont celle arrière est constituée par le bord avant de la surface rectangulaire S1, et dont l'autre possède une largeur e2 d'une valeur égale à 23,5 mm, soit 54,65 % de la largeur du ski prise au niveau du point d'équilibre PE, et enfin par un bord opposé au bord extérieur de la semelle formant un angle faible avec celui-ci. Cette forme procure à la surface S2 une forme effilée favorisant la glisse en période de déplacement du ski vers l'avant. La surface élémentaire arrière S3 est délimitée par le bord extérieur de la semelle d'une longueur L3 égale à 70 mm, soit 4,17 % de la longueur portante, par deux bases parallèles dont celle avant est constituée par le bord arrière de la surface rectangulaire S1, et dont l'autre possède une largeur e3 d'une valeur égale à 17,5 mm, soit 40,7 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre PE, et enfin par un bord opposé au bord extérieur de la semelle, formant avec celui-ci un angle relativement important, permettant une bonne accroche dans la fonction anti-recul, sans perturber la glisse lors du déplacement du ski vers l'avant. Comme il va de soi, l'invention ne se limite pas à la seule forme précise de cette surface décrite ci-dessus à titre d'exemple, elle en embrasse au contraire toutes les variantes de réalisation. C'est ainsi notamment que le ski équipé d'une telle semelle pourrait ne pas être à bords parallèles, ou encore que les lignes délimitant les surfaces élémentaires de la zone anti-recul pourraient être courbes, sans que l'on sorte pour autant du cadre de l'invention. REVENDICATK) NS 1 - Semelle de ski de fond, du type comportant, dans la zone de patin, une surface réalisée en un matériau possédant de bonnes propriétés anti-recul, s'étendant sur une partie de la largeur du ski à partir du côté extérieur de celui-ci, caractérisée en ce que cette surface (S) peut être décomposée en trois surfaces élémentaires, une surface sensiblement rectangulaire centrale (S1), dont le bord avant est sensiblement situé au niveau du point d'équilibre (PE) du ski, prolongée vers l'avant et l'arrière par deux surfaces (S2,S3) en forme de trapèze rectangle, dont chacune est délimitée par le bord extérieur de la semelle, par deux bases sensiblement perpendiculaires à celui-ci, dont l'une est constituée par l'un des bords de la surface rectangulaire, perpendiculaire au bord extérieur du ski, et par un bord incliné par rapport au bord extérieur du ski, l'angle que forme le bord incliné de la surface (S2) la plus en avant avec le bord intérieur de la semelle, étant inférieur à l'angle que forme le bord incliné de la surface (S3) la plus en arrière avec le bord intérieur de la semelle. 2 - Semelle de ski de fond selon la revendication 1, caractérisée en ce que la longueur de la surface élémentaire avant (S2) est sensiblement égale à la somme des longueurs de la surface rectangulaire (S1) et de la surface élémentaire arrière (S3). 3 - Semelle de ski de fond selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que la largeur (el) de la surface rectangulaire (S1) est comprise entre 70 et 90 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre (PE). 4 - Semelle de ski de fond selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la longueur de la surface rectangulaire (S1) est comprise entre 10 et 20 % de la longueur portante du ski, la longueur de la surface élémentaire (S2) située en avant est comprise entre 15 et 25 % de la longueur portante du ski, et la longueur de la surface élémentaire (S3) située en arrière est comprise entre 2 et 10 % de la longueur portante du ski. 5 - Semelle de ski de fond selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que la largeur (e2) de la base de la surface élémentaire avant (S2) opposée à celle constituée par le bord avant de la surface rectangulaire (S1) est comprise entre 40 et 60 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre (PE). 6 - Semelle de ski de fond selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la largeur (e3) de la base de la surface élémentaire (S3) située en arrière, opposée à la base constituée par le bord arrière de la surface rectangulaire (S1) est comprise entre 30 et 50 % de la largeur du ski, prise au niveau du point d'équilibre (PE). 7 - Semelle de ski de fond selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que le bord avant de la surface rectangulaire (S1) est disposé longitudinalement dans une plage dont les limites sont situées 15 cm en avant et 5 cm en arrière du point d'équilibre (PE) du ski. 8 - Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que les lignes délimitant la surface (S) possédant des propriétés anti-recul sont droites. 9 - Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée en ce que les lignes délimitant la surface (S) possédant des propriétés anti-recul sont courbes. 10 - Semelle selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que les surfaces élémentaires (S 1,52,53) constituant la surface anti-recul (S) sont équipées de dispositifs anti-recul de natures diverses (écailles ; peluche ; lisses...), différents d'une surface à une autre.