FR 2656983 A1 19910719 FR 9006541 A 19900521 Mélanges herbicides à base d'Aclonifen L'invention concerne de nouvelles compositions herbicides résultant de l'association d'aclonifen et d'un autre herbicide choisi parmi le néburon, le linuron, l'alachlor, la cyanazine ou le pendiméthalin. Elle concerne également l'utilisation à titre d'herbicide de ces compositions et un procédé de destruction des mauvaises herbes au moyen de ces produits. Toutes sortes d'herbicides sont connus pour désherber toutes sortes de cultures. La pratique montre cependant que, malgré la multiplicité des herbicides disponibles, il est souvent difficile de désherber correctement telle ou telle culture particulière. Parmi les cultures posant des problèmes et nécessitant des solutions spécifiques, on peut citer le désherbage du pois, du tournesol, des pommes de terre, du maïs. Un but de la présente invention est de fournir un moyen satisfaisant pour désherber les cultures de pois (pisum sativum), et plus spécialement de pois protéagineux qui sont cultivés largement en vue de la nourriture de bétail. Par moyen satisfaisant de désherbage, on entend un moyen de désherbage qui assure à la fois une bonne sélectivité vis-à-vis de la culture, et une bonne efficacité vis-à-vis des mauvaises herbes. Un autre but de l'invention est de fournir un moyen satisfaisant pour désherber le tournesol et la pomme de terre. Un autre but de l'invention est de fournir un moyen satisfaisant pour désherber le maïs , notamment avec des désherbants autres que l'atrazine, le procédé selon l'invention ayant alors l'avantage de conduire à diminuer la pollution des eaux souterraines par rapport aux procédés connus mettant en oeuvre l'atrazine. Un autre but de l'invention est de fournir un moyen satisfaisant de lutter contre les mauvaises herbes de type Polygonum, notamment aviculare et contre les mauvaises herbes Solanum nigrum et Fallopia convolvulus. Un autre but de l'invention est de fournir un moyen de désherbage du pois et du tournesol ou de la pomme de terre plus performant que les procédés connus. On avait bien déjà décrit des compositions à base d'aclonifen dans la demande de brevet européen n 342 134, mais ces compositions illustraient un moyen particulier d'obtention d'émulsions stables, ce moyen étant un dérivé du titane, et cet état de la technique ne fournissait aucune suggestion en rapport avec les buts de la présente invention et les moyens de parvenir à ces buts. Il a maintenant été trouvé que tout ou partie des buts précités peuvent être obtenus grâce aux compositions ou mélanges d'herbicides selon l'invention. Les mélanges selon l'invention sont caractérisés en ce qu'ils contiennent A) de l'aclonifen et B) et au moins un autre herbicide choisi parmi le néburon, le linuron, l'alachlor, la cyanazine, le pendiméthalin, étant entendu que les compositions particulières des exemples 3, 6 et 7 de la demande européenne 342 134 ne sont pas revendiqués (en tant que produits) dans la présente invention L'aclonifen est la 2-chloro 6-nitro 3phenoxyaniline. Le néburon est la N-méthyl-N-n-butyl-N1-(3,4- dichlorophényl ) -urée. Le linuron est la N-méthyl-N-méthoxy-Nl-(3,4- dichlorophényl ) -urée. L'alachlor est le 2-chloro 2',6'-diéthyl N méthoxyméthylacétanilide. La cyanazine est le 2-(4-chloro 6-éthylamino I , 3 , 5-triazin-2-ylamino) 2-méthylpropionitrile Le pendiméthalin est le N-(n-pent-3'-yl) 2,6dinitro 3,4-diméthyl aniline Le procédé de désherbage selon l'invention est caractérisé en ce qu'on applique une quantité efficace d'un mélange désherbant ou d'une composition désherbante comprenant A) de l'aclonifen et B) du néburon ou du linuron ou de l'alachlor ou de la cyanazine ou du pendiméthalin. Le procédé de désherbage selon l'invention met en oeuvre avantageusement - l'aclonifen à raison de 1 à 3 kg/ha, de préférence de 1,4 à 2,6 kg/ha, - le néburon à raison de 1 à 2,5 kg/ha, de préférence de 1,4 à 2,1 kg/ha, - le linuron à raison de 0,2 à 0,8 kg/ha, de préférence de 0,26 à 0,6 kg/ha, - l'alachlor à raison de 1 à 2,5 kg/ha, de préférence de 1,4 à 2,1 kg/ha. - la cyanazine à raison de 0,24 à 1 kg/ha, de préférence de 0,48 à 0,6 kg/ha. - le pendiméthalin à raison de 0,5 à 1,5 kg/ha. Le rapport pondéral des matières actives mises en oeuvre tant dans les compositions désherbantes que dans les procédés de désherbage selon l'invention sont généralement - pour le rapport aclonifen/néburon compris entre 1 et 1,25, de préférence entre 1,1 et 1,2, - pour le rapport aclonifen/linuron compris entre 3 et 6, de préférence entre 4 et 5,2, - pour le rapport aclonifen/alachlor compris entre 0,9 et 1,25, de préférence entre 1 et 1,2. - pour le rapport aclonifen/cyanazine compris entre 1 et 5, de préférence entre 3,5 et 4. - pour le rapport aclonifen/pendiméthalin compris entre 0,6 et 4,2. De manière avantageuse on met en oeuvre le procédé de désherbage selon l'invention: * sur des cultures de pois protéagineux avec une application d'herbicide en préémergence, ou en postémergence jusqu'au stade apparition de la crosse, l'herbicide étant préférentiellement une composition à base d'aclonifen et de néburon ou de linuron ou de pendiméthalin ou de cyanazine, * sur des cultures de tournesol avec une application d'herbicide en préémergence, ou en postémergence jusqu'au stade apparition des cotylédons, l'herbicide étant préférentiellement une composition à base d'aclonifen et de linuron ou d'alachlor ou de cyanazine ou de pendiméthalin, * sur des cultures de pomme de terre avec une application d'herbicide en préémergence, l'herbicide étant préférentiellement une composition à base d'aclonifen et de linuron ou de cyanazine, * sur des cultures de maïs avec une application d'herbicide en préémergence, l'herbicide étant préférentiellement une composition à base d'aclonifen et d'alachlor ou de cyanazine ou de pendiméthalin. Les associations définies ci-avant sont le plus souvent de type binaire mais on peut également envisager, sans sortir de la présente invention, d'y associer un ou plusieurs pesticides compatibles et, de préférence, complémentaires. Pour la mise en oeuvre de mélanges herbicides selon l'invention, il est avantageux d'utiliser des produits prêts à l'emploi, la plupart du temps sous forme de compositions comme cela sera décrit ciaprès, contenant les deux matières actives. Il est possible également (quoi que non préféré) d'employer un emballage comportant une cloison interne séparant les deux matières actives sous forme ou non de composition. Il s'agit donc dans ce cas de mélange extemporané des matières actives. Les produits selon l'invention sont donc utilisables à titre d'herbicides. Ils sont plus particulièrement utiles en pré-émergence pour la destruction des mauvaises herbes annuelles , mono ou dicotylédones notamment dans les cultures de pois, de tournesol ou de pommes de terre. Ces adventices (= mauvaises herbes) sont également détruites au moyen des compositions décrites ci-après. Les désherbants selon l'invention sont préparés par simple mélange des diverses matières actives et des constituants des compositions décrites ci-après. Pour leur emploi pratique, les matières actives des compositions selon l'invention sont rarement utilisées seules. Le plus souvent, ces compositions herbicides contiennent les matières actives selon l'invention telle que décrite précédemment en association avec les supports solides ou liquides, acceptables en agriculture et les agents tensioactifs également acceptables en agriculture. En particulier sont utilisables les supports inertes et usuels et les agents tensio-actifs usuels. Ces compositions font également partie de l'invention. Ces compositions peuvent contenir aussi toute sorte d'autres ingrédients tels que, par exemple, des colloïdes protecteurs, des adhésifs, des épaississants, des agents thixotropes, des agents de pénétration, des stabilisants, des séquestrants, etc... ainsi que d'autres matières actives connues à propriétés pesticides (notamment insecticides, fongicides ou herbicides) ou à propriétés régulatrices de la croissance des plantes. Plus généralement les composés utilisés dans l'invention peuvent être associés à tous les additifs solides ou liquides correspondant aux techniques habituelles de la mise en formulation. Les doses d'emploi des composés utilisés dans l'invention peuvent varier dans de larges limites, notamment selon la nature des adventices à éliminer et le degré d'infestation des zones devant être désherbées. D'une façon générale, les compositions selon l'invention contiennent habituellement de 0,05 à 95 % environ des matières actives mises en oeuvre selon l'invention, de 1 % à 95 % environ de un ou plusieurs supports solides ou liquides et éventuellement de 0,1 à 50 % (de préférence 5 à 40 %) environ de un ou plusieurs agents tensioactifs. Par le terme "support", dans le présent exposé, on désigne une matière organique ou minérale, naturelle ou synthétique, avec laquelle les matières actives sont associées pour faciliter leur application sur la plante, sur des graines ou sur le sol. Ce support est donc généralement inerte et il doit être acceptable en agriculture, notamment sur la plante traitée. Comme supports solides (ou charges) on peut citer les charges minérales ou synthétiques telles que le kaolin, l'attapulgite, la montmorillonite, la bentonite, le talc, la terre à foulon, la terre de diatomée, le kieselguhr, les carbonates de calcium et de magnésium, la silice synthétique précipitée, l'alumine, les silicates et silicoaluminates alcalins, les résines, cires, engrais solides. On peut aussi utiliser des charges hydrosolubles telles que les sulfates de sodium ou d'ammonium et l'urée. Comme supports liquides, on peut citer l'eau, les alcools (notamment le butanol), les esters (notamment l'acétate de méthyl-glycol), les cétones (notamment la cyclohexanone et l'isophorone), les fractions de pétrole, les hydrocarbures aromatiques (notamment les xylènes ou paraffiniques), les hydrocarbures chlorés aliphatiques (notamment le trichloroéthane) ou aromatiques (notamment les chlorobenzènes), les solvants hydrosolubles tels que le diméthylformamide, le diméthylsulfoxyde, la Nméthyl-pyrrolidone. L'agent tensioactif peut être un agent émulsionnant, dispersant ou mouillant de type ionique ou non ionique ou un mélange de tels agents tensioactifs. Comme agents mouillants non ioniques on peut ainsi citer les alkylphénols polyéthoxylés (notamment les octyl-, nonyl- et tributyl- phénols ayant de 6 à 18 motifs oxyéthylène), les alcools gras polyéthoxylés (notamment les alcools de Cia à C18 ayant de 6 à 18 motifs oxyéthylène), les amines grasses polyéthoxylées (notamment l'amine de suif, ou tall oil, ayant de 2 à 40 motifs oxyéthylène), les esters d'acides gras et de polyols (de type glycérine ou sucres) polyéthoxylés (notamment les laurate et stéarate de sorbitan ayant de 5 à 20 motifs oxyéthylène). Comme agents mouillants anioniques, on peut citer les sels-esters alkylnaphtalène sulfonates (notamment les isopropyl-, butyl- et dibutylnaphtalène sulfonate de sodium ou de potassium, les sels-esters sulfates d'alcools gras (notamment les laurylsulfates de sodium ou de potassium), les sels-esters sulfosuccinates d'alcools gras (notamment les dioctyl-sulfosuccinates de sodium ou de potassium), les dérivés de la taurine (notamment les alkyltaurates, les aryl-Nméthyltaurides, l'oleylméthyltauride de sodium). Comme agents dispersants non ioniques, on peut citer les arylphénols polyéthoxylés (notamment les di- et tri-(phényléthyl) phénols comprenant 18 à 40 motifs oxyéthylène). Comme agents dispersants anioniques, on peut citer les polymères polycarboxyliques salifiés (tels que les polymères polycarboxylates et polyacrylates de sodium), les polycondensats de formol et diphénolsulfonates ou d'alkylnaphtalène sulfonates (notamment de méthylnaphtalène sulfonate de sodium), les esters-sels ou acides phosphoriques d'alkyl- ou aryl-phénols polyoxyéthylénés (notamment les esters phosphoriques de nonylphénols ayant 6 à 18 motifs oxyéthylène sous forme acide ou sel de potassium ainsi que les esters phosphoriques de di- ou tri (phényléthyl) phénol ayant 18 à 40 motifs oxyéthylène sous forme acide ou sel), les alcools gras polyoxyéthylénés phosphatés (notamment les alcools gras Cl à C19 ayant 6 à 18 motifs oxyéthylène), les lignosulfonates alcalins ou alcalinoterreux. Les compositions selon l'invention, surtout lorsqu'il s'agit de granulés autodispersibles, peuvent aussi contenir de 1 à 50 % en poids de liant naturel ou synthétique. Comme liant naturel, on peut citer l'amidon et ses dérivés (notamment l'amidon modifié et la dextrine), les dérivés de la celluloses (notamment la carboxyméthylcellulose, l'hydroxyéthylcellulose, l'hydroxypropylcellulose), les sucres (comme le lactose, le mannitol, le sorbitol), les gommes (telles que la gomme arabique et les gommes xanthane). Comme liant synthétique, on peut citer les polymères (notamment l'alcool polyvinylique, le polyacétate de vinyle, la polyvinylpyrrolidone, les polyacrylates alcalins), les polycondensats (spécialement les polyéthers tels que les polyglycols ; les copolycondensats d'anhydride maléïque ; les polycondensats de formol et d'alkylnaphtalène sulfonates, tels que le polycondensat de formol et de méthylnaphtalène sulfonate de sodium), les lignosulfonates alcalins. La présence d'au moins un agent tensioactif dans les compositions selon l'invention est généralement indispensable car d'une part, les matières actives et/ou le support inerte ne sont pas solubles dans l'eau et d'autre part, l'agent vecteur de l'application est l'eau. Pour leur application, les compositions selon l'invention sont sous des formes assez diverses, solides ou liquides ; il s'agit de formes relativement diluées, tandis que les compositions convenables pour le transport, le commerce et le stockage sont plutôt des compositions concentrées. Comme formes de compositions solides, on peut citer les poudres mouillables et les poudres pour poudrage (à teneur en matières actives pouvant aller jusqu'à 100 %) et les granulés (de préférence autodispersibles), notamment ceux obtenus par extrusion, par compactage, par imprégnation d'un support granulé, par granulation à partir d'une poudre (-la teneur en matières actives de formule (I) et de groupe (II) dans ces granulés étant entre 0,5 et 80 % pour ces derniers cas). On préfère néanmoins mettre en oeuvre dans l'invention des compositions sous forme liquide. On peut citer les concentrés émulsionnables, les suspensions concentrées et les émulsions concentrées. Les suspensions concentrées, qui sont applicables en pulvérisation, sont prépareés de manière à obtenir un produit fluide stable ne se déposant pas (broyage fin) et elles contiennent habituellement de 10 à 75 % de matières actives, de 0,5 à lo % d'agents tensioactifs, de 0,1 à 10 % d'agents thixotropes, de 0 à 10 % d'additifs appropriés, comme des anti-mousses, des inhibiteurs de corrosion, des stabilisants, des agents de pénétration et des adhésifs et, comme support, de l'eau ou un liquide organique dans lequel les matières actives sont peu solubles ou non solubles certaines matières solides organiques ou des sels minéraux peuvent être dissous dans le support pour aider à empêcher la sédimentation ou comme antigels pour l'eau. A titre d'exemple, voici une composition de suspension concentrée (EMuewuaht~1) : - matières actives 500 g - phosphate de tristyrylphénol polyéthoxylé 50 g - alkylphénol polyéthoxylé 50 g - polycarboxylate de sodium 20 g - éthylène glycol (antigel) 50 g - huile organopolysiloxanique (antimousse) 1 g - polysaccharide (épaississant) 1,5 g - eau 316,5 g Les concentrés émulsionnables ou solubles comprennent le plus souvent 10 à 80 % de matière active, les émulsions ou solutions prêtes à l'application contenant, quant à elles, 0,001 à 20 % de matière active. En plus du solvant, les concentrés émulsionnables peuvent contenir, quand c'est nécessaire, 2 à 20 % d'additifs appropriés comme les stabilisants, les agents tensio-actifs, les agents de pénétration, les inhibiteurs de corrosion, les colorants ou les adhésifs précédemment cités. A partir de ces concentrés, on peut obtenir par dilution avec de l'eau des émulsions de toute concentration désirée, qui conviennent particulièrement à l'application sur les cultures. A titre d'exemple, voici la composition de quelques concentrés émulsionnables - matières actives 400 g/l - dodécylbenzène sulfonate alcalin 24 g/1 - nonylphénol oxyéthylé à 10 molécules d'oxyde d'éthylène 16 g/l - cyclohexanone 200 g/l - solvant aromatique q.s.p. 1 litre Selon une autre formule de concentré émulsionnable, on utilise Exemple F 3 : - matières actives 250 g - huile végétale époxydée 25 g - mélange de sulfonate d'alcoylaryle et d'éther de polyglycol et d'alcools gras 100 g - diméthylformamide 50 g - xylène 575 g Les émulsions concentrées sont des compositions sous forme d'émulsions liquides stables , la matière active étant sous forme liquide par elle-même ou sous forme dissoute dans un solvant .Ces émulsions sont essentiellement aqueuses et, outre l'eau, contiennent habituellement 20 à 80 % de matière active, 0 à 35 % de solvant (ce solvant étant simplement utile pour dissoudre la matière active si celle-ci est solide, et étant généralement utilisé en la quantité minimale pour parvenir à ce but), 1 à 15 % (préférentiellement 2 à 10 % ) d'un agent tensioactif hydrosoluble, éventuellement 1 à 12 % (préférentiellement 2 à 6 %) d'un agent tensioactif hydrophobe ou liposoluble, et éventuellement encore divers autres adjuvants comme par exemple 1 à 10 % d'agent stabilisant de l'émulsion, 0 à 5 % d'agent épaississant minéral ou organique et 0 à 10 % d'agents divers tels que antimousses, biocides, antigels, etc..La préparation de ces émulsions s'effectue par ajoût de la phase huileuse (c'est-à-dire liquide organique) à la phase aqueuse sous agitation, suivi d'une homogénéisation par exemple à l'aide d'un broyeur colloïdal. En ce qui concerne les compositions adaptées au stockage et au transport, elles contiennent plus avantageusement de 0,5 à 95 % (en poids) de substance active. Ainsi donc, les compositions à usage agricole selon l'invention peuvent contenir les matières actives selon l'invention dans de très larges limites, allant de 0,05 à 9D % (en poids). Leur teneur en agent tensio-actif est avantageusement comprise entre 5 % et 40 % en poids. L'invention a également pour objet un procédé de destruction des mauvaises herbes, notamment dans les cultures de pois ou de tournesol par une application d'une quantité efficace de produit ou de composition tel que défini ci-avant, caractérisé en ce que l'application est effectuée soit en préémergence (ou prélevée), soit en postémergence (ou postlevée) jusqu'au stade dit de l'apparition de la crosse. L invention a également pour objet un procédé de destruction des mauvaises herbes, notamment dans les cultures de pomme de terre ou de maïs par une application d'une quantité efficace de produit ou de composition tel que défini ci-avant, caractérisé en ce que l'application est effectuée en préémergence (ou prélevée). L'exemple suivant, donné à titre non limitatif, illustre l'invention et montre comment elle peut être mise en oeuvre. Les essais sont effectués sur des parcelles élémentaires de 30 m2 chacune envahies naturellement par une flore mixte graminées + dicotylédones. Chaque traitement est répété sur deux parcelles différentes adjacentes chacune à une parcelle témoin non traitée. L'application est effectuée en prélevée après le semis à raison de 300 I/ha de bouillie. On effectue un relevé 8 semaines après la levée, on mesure le pourcentage d'efficacité (100 % = 100 % d'herbes détruites). On prépare la bouillie, diluée à l'eau et destinée à être appliquée sur les plantes, à partir des concentrats commerciaux de chacun des constituants. Dans le tableau de présentation des résultats, on a utilisé les abréviations suivantes Mauvaise herbes Abréviations AMARANTHUS SP AMA ATRIPLEX PATULA ATP BRASSICA NAPUS BRA CHENOPODIUM SP CHS DIGITARIA SP DIG FALLOPIA CONVOLVULUS FAL GALIUM APARINE GAP MATRICARIA SP MAT MERCURIALIS ANNUA MEA POLYGONUM AVICULARE POA POLYGONUM PERS ICARIA POP SETARIA SP SET SINAPIS ARVENSIS SIA SOLANUM NIGRUM SON STELLARIA MEDIA STE VERONICA PERSICA VER Cultures TOURNESOL TOU POIS PROTEAGINEUX POI POMMES DE TERRE PDT MAIS MAIS Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + néburon à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 2,1 kg/ha et le néburon à raison de 1,8 kg/ha. ATP 100 CHS 100 GAP 95 MAT 99 MEA 97 POA 87 FAL 92 POP 99 SIA 100 SON 95 VEP 78 VIO 9D Cultures POI 0 Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + cyanazine à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 1,89 kg/ha et la cyanazine à raison de 0,54 kg/ha. SON 100 Cultures TOU O Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + pendiméthalin à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 2,1 kg/ha et le pendiméthalin à raison de 0,5 kg/ha. Mauvaises herbes Prélevée FAL 95 POA 100 MAT 100 SIA 100 Cultures POI O TOU O Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + pendiméthalin à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 2,1 kg/ha et le pendiméthalin à raison de 1 kg/ha. Mauvaises herbes Prélevée AMA 100 POA 100 CHS 98 MEA 95 Cultures POI O TOU 0 Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + linuron à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 2,1 kg/ha et le linuron à raison de 1 kg/ha. Mauvaises herbes Prélevée CHS 100 POA 95 POP 95 SIA 100 SON 90 STE 100 Cultures PDT 5 Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen t linuron à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 2,1 ke/ha et le linuron à raison de 0,5 kg/ha. Mauvaises herbes Prélevée GAP 100 VER 100 BRA 100 POP 99 Cultures POI 8 Pour la culture du pois protéagineux, cette sélectivité est considérée comme satisfaisante. Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + alachlor à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 2,1 kg/ha et l'alachlor à raison de 1,8 kg/ha. Mauvaises herbes Prélevés AMA 100 CHS 98 MEA 95 Cultures TOU 0 Les résultats suivants, exprimés en pourcentage de destruction, ont été obtenus en appliquant le mélange aclonifen + alachlor à la dose telle que l'aclonifen soit appliqué à raison de 1 kg/ha et l'alachlor à raison de 1,8 kg/ha. Mauvaises herbes Prélevée AMA 90 CHS 72 POP 90 DIG 84 SET 95 Cultures MAIS 5 Ces résultats de désherbage du maïs correspondent à des performances satisfaisantes et équivalentes à celles de mélanges de type atrazinealachlor, mais les mélanges de l'invention n' ont pas les inconvénients dus à l'atrazine vis-à-vis des nappes phréatiques. Les mélanges à base d'aclonifen et de pendiméthalin conduisent à des performances herbicides également équivalentes, et avec une situation vis-à-vis des nappes phréatiques également favorable. REVENDICATIONS 1) Compositions herbicides caractérisées en ce qu'elles comprennent A) de l'aclonifen et B) de l'alachlor, pourvu que ces compositions ne soient pas des émulsions contenant - ou bien 180 g/l d'alachlor, et 210 g/l d'aclonifen, et 200 g/l d'acétophénone, et 50 g/l de nonyl phénol biéthoxylé, et 34 g/l de condensat d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène, et 4 g/l de sel d'amine du docécylbenzènesulfonate, et 20 g/l de propylèneglycol, et 12 g/l d'attapulgite, et 12 g/l de TiO2-anatase et 2 g/l d'antimousse - ou bien 143 g/l d'alachlor, et 257 g/l d'aclonifen, et 150 g/l d'acétophénone, et 47 g/l de condensat d'oxyde de propylène et d'oxyde d'éthylène, et 4,7 g de sel d'amine du docécylbenzènesulfonate, et 24 g/l de propylène glycol, et 14 g/l d'attapulgite, et 14 g/l de TiOz-anatase, et 2,4 g/l d'antimousse, et 1 g/l d'hydroxypropylcellulose. 2) Composition selon la revendication 1 caractérisée en ce que le rapport pondérai aclonifen/alachlor est compris entre 0,9 et 1,25, de préférence entre 1 et 1,2. 3) Compositions concentrées selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisées en ce qu'elles contiennent de 0,05 à 95 % de matières actives, de préférence de 10 à 50 %. 4) Compositions selon l'une des revendications à 3 caractérisées en ce qu'elles contiennent en outre un support et au moins un agent tensioactif acceptables en agriculture. 5) Procédé pour lutter contre les mauvaises herbes caractérisé en ce qu'on applique une quantité efficace d'une composition comprenant A) de l'aclonifen et B) de l'alachlor. 6) Procédé selon la revendication 5 caractérisée en ce que l'on applique des compositions comprenant A) de l'aclonifen et B) de l'alachlor, dans lesquelles le rapport pondéral aclonifen/alachlor est compris entre 0,9 et 1,25 de préférence entre 1 et 1,2. 7) Procédé selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé en ce qu'on désherbe une culture de pois protéagineux avec une application d'herbicide en préémergence, ou en postémergence jusqu'au stade apparition de la crosse. 8) Procédé selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé en ce qu'on désherbe une culture de tournesol avec une application d'herbicide en préémergence, ou en postémergence jusqu'au stade apparition des cotylédons. 9) Procédé selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé en ce qu'on désherbe une culture de pommes de terre avec une application d'herbicide en préémergence. 10) Procédé selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé en ce qu'on désherbe une culture de maïs avec une application d'herbicide en préémergence. 11) Procédé selon l'une des revendications 5 à 10 caractérisé en ce qu'on applique - l'aclonifen à raison de 1 à 3 kg/ha, de préférence de 1,4 à 2,6 kg/ha, - l'alachlor à raison de 1 à 2,5 kg/ha, de préférence de 1,4 à 2,1 kg/ha.