FR 2630588 A1 19891027 FR 8805391 A 19880422 PROCEDE POUR REALISER UNE CONFIGURATION D'INTERCONNEXION SUR UN DISPOSITIF SEMICONDUCTEUR NOTAMMENT UN CIRCUIT-A DENSITE D'INTEGRATION ELEVEE". La présente invention concerne un procédé pour réa- liser une configuration d'interconnexion sur un dispositif se- miconducteur, notamment un circuit intégré, procédé qui com- porte les étapes consistant: a) à former une couche isolante sur un substrat sur lequel sont élaborés les éléments du dispositif, b) à graver des ouvertures de contact étroites dans cette couche isolante, c) & déposer au moins une couche de matériau conducteur se- lon une méthode assurant un bon recouvrement de surface, y compris de la surface intérieure des ouvertures de contact, couche dont l'épaisseur totale est suffisante pour remplir le volume des ouvertures de contact, d) à retirer par décapage la majeure partie du matériau conducteur pour dégager la surface de la couche isolante mais conserver ce matériau dans les ouvertures de con- tact, e) à déposer une couche métallique d'interconnexion et à la graver à la forme de la configuration désirée. La technologie des semiconducteurs montre une évo- lution constante en faveur d'une intégration de plus en plus élevée du nombre de composants élémentaires dans un même cir- cuit monolithique. Dans ce but ainsi qu'en vue d'augmenter la rapidité de fonctionnement des circuits, on est amené à réduire le plus possible les dimensions des composants élémentaires. Les techniques classiques de prise de contact sur les dispositifs semiconducteurs utilisaient, jusqu'à une époque récente, des zones de contact et des lignes d'interconnexion dont les di- mensions latérales étaient le plus souvent beaucoup plus gran- des que l'épaisseur de la couche métallique constituant lesdites lignes. En ce qui concerne la réalisation de circuits à haute densité d'intégration il est au contraire nécessaire de prévoir des ouvertures de contact dont le diamètre soit du même ordre de grandeur que l'épaisseur de la couche isolante dans laquelle ces ouvertures de contact sont pratiquées. A ce propos, on se réfère fréquemment au rapport entre la profondeur et le diamètre des ouvertures de contact, appelé rapport d'aspect, qui lorsque ce rapport est voisin de l'unité ou même supérieur, indique que les techniques antérieures de prise de contact basées notamment sur le simple dépôt d'une couche d'aluminium ne peuvent plus être utilisées avec succès. C'est ainsi que le procédé cité dans le paragraphe introductif a été proposé pour fournir une solution convenant pour la réalisation d'une configuration d'interconnexion sur un circuit à haute densité d'intégration, dans lequel les ouvertures de contact ont un rapport d'aspect voisin ou supérieur à l'unité. Un procédé de ce type est connu du document EP-A-0 165 085. Parmi les matériaux conducteurs préconisés pour le remplissage des ouvertures de contact, le titane et le tungstène sont mentionnés. Il est connu par ailleurs qu'une solution particulièrement intéressante du point de vue des performances: faible résistance électrique et bonne tenue mécanique notamment, consiste à utiliser d'abord une mince couche d'alliage titanetungstène comme couche d'adhésion et de recouvrement de toute la surface, puis une couche épaisse de tungstène pour le remplissage effectif des ouvertures de contact. La méthode généralement utilisée pour déposer la couche de tungstène de remplissage des ouvertures de contact est celle connue sous le nom de dépôt chimique en phase vapeur sous pression réduite (LPCVD). Cette méthode en effet assure un bon recouvrement de toute la surface, à partir de la couche d'alliage Ti-W qui sert à activer la nucléation de dépôt du tungstène. Le rem- plissage des ouvertures de contact est obtenu lorsque l'épais- seur de la couche déposée est au moins égale à la moitié du diamètre de ces ouvertures. Selon ce procédé, après le décapage de la couche de tungstène réalisé en vue de ne conserver de celle-ci que les portions contenues à l'intérieur des ouvertures de contact, on observe que la surface supérieure de la couche isolante ainsi libérée présente fréquemment une rugosité plus ou moins pro- noncée et qui peut être distribuée irrégulièrement sur le substrat. Cette dégradation de la planéité de surface de la couche isolante semble liée à la formation de microcristaux dans la couche de matériau conducteur servant au remplissage des ouvertures de contact. En effet, cette couche est néces- sairement assez épaisse et est donc obtenue dans des condi- tions qui favorisent une vitesse de dépôt relativement élevée de manière à ce que le procédé reste économique. Lors du décapage du matériau conducteur, il est fréquent en pratique, que l'attaque utilisée ne soit pas sé- lective par rapport au matériau de la couche isolante et qu'on soit donc amené à attaquer une fraction superficielle de cette couche isolante pour garantir l'élimination complète du maté- riau conducteur partout ailleurs que dans les ouvertures de contact. La rugosité de surface se trouve alors reportée sur la couche isolante. La poursuite du processus de fabrication du dispo- sitif semiconducteur se trouve gravement perturbée par l'appa- rition de ce défaut. En effet, la rugosité de surface de la couche isolante influence la cristalisation de la couche mé- tallique d'interconnexion, habituellement en un alliage d'alu- minium, qui la recouvre ultérieurement et aboutit notamment à une réduction de la résistance à l'électromigration de cette couche métallique. D'autre part, la rugosité est également reproduite à son tour sur la surface de la couche métallique et provoque, lors de l'opération de photomasquage de cette couche, une dé- gradation très importante de la définition optique du masque de laque. La gravure localisée de la couche métallique se trouve ainsi gravement perturbée. Ainsi, l'invention vise-t-elle à fournir un perfec- tionnement au procédé indiqué, tel que les difficultés men- tionnées ci-dessus sont évitées. En effet, selon la présente invention, un procédé pour réaliser une configuration d'interconnexion sur un dispo- sitif semiconducteur, notamment un circuit intégré, procédé qui comporte les étapes consistant: a) à former une couche isolante sur un substrat sur lequel sont élaborés les éléments du dispositif, b) à graver des ouvertures de contact étroites dans cette couche isolante, c) à déposer au moins une couche de matériau conducteur se- lon une méthode assurant un bon recouvrement de surface, y compris de la surface intérieure des ouvertures de contact, couche dont l'épaisseur totale est suffisante pour remplir le volume des ouvertures de contact, d) à retirer par décapage la majeure partie du matériau conducteur pour dégager la surface de la couche isolante mais conserver ce matériau dans les ouvertures de con- tact, e) à déposer une couche métallique d'interconnexion et à la graver à la forme de la configuration désirée, est caractérisé en ce qu'avant de graver les ouvertures de contact (avant l'étape b ci-dessus), on recouvre la couche isolante d'une couche'dite de séparation d'une nature telle qu'elle puisse être d{capée sélectivement par rapport à la couche isolante, en ce qu'on grave des ouvertures correspon- dant aux ouvertures de contact dans ladite couche de sépara- tion, après quoi les étapes du procédé indiquées en b, c et d sont effectuées, et en ce qu'avant de déposer la couche métal- lique d'interconnexion (étape e) on élimine sélectivement la couche de séparation. Comme la couche de séparation est éliminée sélecti- vement par rapport à la couche isolante, aucune irrégularité de surface éventuellement portée par la couche de séparation ne peut être transmise par décapage à la surface de la couche isolante laquelle conserve son état plan d'origine. Selon un mode avantageux de mise en oeuvre de l'in- vention, la couche de séparation est choisie pour pouvoir être éliminée sélectivement par rapport au matériau conducteur de remplissage. Ainsi, par la valeur de l'épaisseur donnée à la couche de séparation, on dispose d'un paramètre permettant après le retrait de la majeure partie du matériau conducteur, d'ajuster le niveau supérieur des portions restantes de ce ma- tériau dans les ouvertures de contact, par rapport au niveau de la surface de la couche isolante. Il a été observé en effet que la qualité et la régularité des contacts obtenu par le procédé mentionné dépendait pour une part importante du fait que le niveau des portions de matériau conducteur ne soit pas inférieur au niveau de la couche isolante avoisinante, et que ces portions de matériau conducteur forment au contraire une protubérance de valeur contrôlée qui facilite un contact à faible résistance avec la couche métallique qui les recouvre ultérieurement. Selon un premier mode de mise en oeuvre détaillé de l'invention, le procédé est caractérisé en ce que la couche isolante est formée par un verre de silice, le matériau de remplissage par du tungstène ou un alliage riche en tungstène, et la couche de séparation est réalisée en nitrure de sili- cium. Dans ce cas, il y a lieu de tenir compte, dans le choix de l'épaisseur de la couche de séparation, de la frac- tion superficielle de cette couche qui sera éliminée à la sui- te du décapage de la couche de tungstène, lorsqu'on prolonge quelque peu cette attaque pour tenir compte des légères dis- persions opératoires qui sont pratiquement inévitables. La sélectivité de décapage du nitrure de silicium par rapport au verre de silice permet une élimination de la couche de séparation qui laisse la surface de la couche iso- lante dans son état original c'est-à-dire exempt de rugosité. Selon un deuxième mode de mise en oeuvre de l'in- vention, le procédé est caractérisé en ce que la couche de sé- paration est choisie d'une nature telle que le matériau con- ducteur de remplissage puisse être décapé sélectivement par rapport à la couche de séparation, laquelle est utilisée lors du décapage du matériau conducteur à l'étape d du procédé, comme couche d'arrêt de décapage. Selon ce mode de mise en oeuvre, la couche de sépa- ration n'est pratiquement pas consommée à l'issue de l'élimi- nation du matériau conducteur et l'élimination de la rugosité de surface est obtenue dès ce stade du procédé. Selon une variante avantageuse de ce deuxième mode de mise en oeuvre, lors de la gravure des ouvertures de con- tact, on met en oeuvre la sélectivité de décapage de la couche de éparation qui est utilisée en tant que masque additionnel pour la gravure de la couche isolante. Comme il s'agit préci- sément d'obtenir des ouvertures de contact ayant un rapport d'aspect élevé pour lesquelles on désire obtenir des parois d'ouvertures pratiquement verticales, on peut choisir des con- ditions d'attaque anisotropique avantageuses o la couche de séparation joue le rôle d'un masque plus résistant que le mas- que de résine photosensible initialement utilisé pour la défi- nition des ouvertures dans la couche de séparation. Selon un mode de réalisation préféré du deuxième mode de mise en oeuvre de l'invention, le procédé est caracté- risé en ce que le matériau conducteur de remplissage étant formé par du tungstène ou un alliage riche en tungstène, la couche de séparation est réalisée en l'un des métaux tels que l'aluminium, un alliage d'aluminium, ou le cobalt. La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Les figures 1, 2, 3A, 4A et 5A représentent des vues schématiques, en coupe, d'une partie d'un dispositif se- miconducteur à différentes étapes successives du procédé selon l'invention selon un premier exemple de réalisation et, les figures 3B, 4B et 5B des vues similaires respectivement aux figures 3A, 4A et SA, mais selon un deuxième exemple de réalisation. Le procédé selon l'invention concerne la réalisa- tion d'une configuration d'interconnexions sur un dispositif semiconducteur dont une portion a été représentée schématique- ment à la figure 1. Dans un substrat 10 en silicium par exemple, ont été élaborés les différents éléments actifs d'un circuit. inté- gré, les différentes étapes du procédé qui sera décrit ayant pour but de prendre un contact électrique avec une région ac- tive 11 du dispositif qui peut être par exemple une région de source ou de drain d'un transistor à effet de champ de type MOS. Sur le substrat 10 on a formé une couche isolante 12 réa- lisée le plus souvent en verre de silice éventuellement dopé au phosphore ou au bore. Pour assurer un isolement convenable de la configu- ration d'interconnexions qui sera ultérieurement portée par la couche isolante 12 et en vue de réduire le plus possible les capacités parasites de cette configuration par rapport au substrat, la couche isolante 12 présente une épaisseur relati- vement importante de l'ordre de 0,8 à l1m. Conformément au procédé selon l'invention on recou- vre la couche isolante 12 une couche dite de séparation 13 d'une nature telle qu'elle puisse être décapée sélectivement par rapport à la couche isolante 12. Selon le matériau choisi pour constituer la couche de séparation 13. l'épaisseur de cette couche peut varier mais néanmoins elle est généralement comprises entre 50 nm et 300 nm. L'ensemble du dispositif a été ensuite recouvert d'un masque 15 de laque photosensible dans lequel on a créé des ouvertures 16a aux emplacements o des contacts doivent être créés. Comme cela est représenté à la figure 2, à l'aide du masque 15, on a gravé successivement une ouverture 16b dans la couche de séparation 13 et une ouverture 16c dans la couche isolante 12, l'ouverture 16c ayant une profondeur telle que la surface de la région active 11 soit découverte. Afin de limi- ter au maximum l'encombrement des éléments du dispositif inté- gré, le diamètre des ouvertures de contact telles que 16c est par exemple de 0,8 mm, de sorte que ces ouvertures ont un rap- port d'aspect égal ou légèrement supérieur à 1. De manière à obtenir des ouvertures de contact 16c dont les parois soient pratiquement verticales on utilise un procédé de gravure ani- sotropique connu sous le nom de décapage par ions réactifs. La gravure de l'ouverture 16b dans la couche de séparation 13, quant à elle, fait appel à une technique de décapage directe- ment liée à la nature du matériau choisi pour former cette couche et pour laquelle plus de détails seront donnés ci- apres. Il est à noter toutefois que la couche de sépara- tion 13 a une épaisseur telle que l'ouverture 16b qui y est pratiquée a un rapport d'aspect très inférieur à 1 et qu'en conséquence, la question de l'angle des parois de cette ouver- ture 16b ne présente pas une importance aussi grande que pour l'ouverture 16c dans la couche isolante 12. On se reporte maintenant à la figure 3A correspon- dant à l'étape du procédé dans laquelle on a déposé une couche de matériau conducteur 18 suffisamment épaisse pour que l'ou- verture de contact 16b, 16c soit entièrement remplie de ce ma- tériau conducteur. On utilise pour cela une méthode connue pour fournir un bon recouvrement de surface y compris dés sur- faces qui sont intérieures aux ouvertures de contact. Parmi ces méthodes. connues figure la méthode dite de dépôt c1,imique en phase vapeur, à pression réduite (LPCVD) ou encore à pression atmosphérique (CVD). On peut choisir en tant que matériau conducteur 18 du tungstène, un alliage de tungstène et de titane, un alliage de tungstène et de silicium, ou du silicium polycristallin fortement dopé pour être suffisamment conducteur. L'opération suivante, consistant à retirer par dé- capage la majeure partie du matériau conducteur 18 est illus- trée à la figure 4A. Le décapage du matériau conducteur 18 est de préférence effectué dans un plasma dont la nature dépend de la nature du matériau conducteur utilisé. Dans le cas du tungstène ou d'un alliage riche en tungstène, on utilisera par exemple un plasma d'hexafluorure de soufre (SF6). Comme on cherche à libérer entièrement la surface de la couche de sépa- ration 13 pour ne conserver que des éléments 18a du matériau conducteur localisés à l'intérieur des ouvertures de contact 16c, il est nécessaire de prolonger quelque peu l'attaque pour tenir compte des dispersions possibles dans l'épaisseur du ma- tériau conducteur 18 ou de légères variations dans les condi- tions opératoires. Selon la nature de la couche de séparation 13 et de sa plus ou moins grande résistance à cette attaque, le niveau de l'élément 18a de matériau conducteur peut donc se situer quelque peu en dessous du niveau de la couche de sépa- ration 13 à l'issue de l'opération de décapage. L'arrêt de l'attaque est défini soit par un contrôle précis de la durée de gravure, soit par un moyen de détection quelconque notam- ment utilisant la variation d'intensité d'une raie particuliè- re d'émission du plasma. L'opération suivante consistant en l'élimination de la couche de séparation 13 est faite sélectivement par rapport à la couche isolante 12. En conséquence la surface de la couche isolante 12, ainsi libérée, est exempte de toute irrégularité indépendamment de la rugosité possible de la surface de la couche de séparation 13. Avantageusement on aura choisi le ma- tériau de la couche de séparation 13 de telle sorte qu'il puisse être éliminé sélectivement par rapport au matériau con- ducteur 18. Ainsi, comme illustré à la figure 5A le niveau su- périeur 20 de l'élément 18a de matériau conducteur peut être rendu plus élevé, si on le désire, par rapport au niveau 21 de la surface de la couche isolante 12. Un tel décalage est procuré par différence en raison de l'é- paisseur de la couche de séparation 13 qui est éliminée. Selon un premier mode pratique de mise en oeuvre de l'invention, la couche de séparation 13 est réalisée en nitru- re de silicium (Si3N4). A la fin de l'attaque de la couche de matériau conducteur 18, la couche de séparation 13 ne consti- tue pas une barrière de décapage mais est au contraire atta- quée à une vitesse qui est du même ordre de grandeur que la vitesse d'attaque du matériau conducteur 18 dans le cas o ce- lui-ci est du tungstène ou un alliage riche en tungstène. Il y a lieu de prévoir une épaisseur de la couche de séparation 13, qui soit en rapport avec la durée durant laquelle on prolonge le décapage de la couche de matériau conducteur 18 puisqu'une une portion superficielle de la couche de séparation 13 sera décapée durant cette phase de prolongation du décapage. A ti- tre d'exemple une épaisseur de 150 à 300 nm pour la couche de séparation 13 en Si3N4 s'est avérée convenable. Comme le ni- trure de silicium peut être décapé sélectivement à la fois par rapport à du verre de silice et à la fois par rapport à du tungstène en utilisant la méthode d'attaque humide dans de l'acide phosphorique chaud, on utilise une telle méthode pour retirer la couche de séparation 13 et provoquer ainsi la dif- férence de niveau observée sur la figure 5A entre le sommet 20 de l'élément 18a de matériau conducteur de remplissage de l'ouverture de contact et le niveau 21 de la couche isolante 12. En jouant d'une part sur le temps de prolongation du déca- page de la couche de matériau conducteur 18 et d'autre part sur l'épaisseur de la couche de séparation 13, il est facile d'obtenir que le niveau 20 de l'élément 18a de matériau con- ducteur de remplissage soit au même niveau que la surface 21 de la couche isolante 12 ou qu'il le dépasse d'une faible hau- teur déterminée. Il a été observé en effet que dans ces condi- tions, on obtient les meilleurs résultats en ce qui concerne la résistance de contact entre les éléments 18a de matériau conducteur de remplissage et la couche métallique d'intercon- nexion 22 qui est déposée ultérieurement sur la structure. La couche métallique 22 est réalisée par exemple en aluminium ou en alliage d'aluminium-silicium et/ou aluminium- cuivre avec une épaisseur voisine de 1pm, couche dans laquelle la configuration d'interconnexion est réalisée par les métho- des de photomasquage et de gravure habituelles. Selon un autre mode de mise en oeuvre de l'inven- tion le matériau utilisé pour constituer la couche de sépara- tion 13 est d'une nature telle que le matériau conducteur 18 puisse être décapé sélectivement par rapport à cette couche de séparation 13. Dans ce cas on utilise de préférence de l'alu- minium ou un alliage d'aluminium ou encore du cobalt. Dans l'étape du procédé consistant à retirer par décapage la majeu- re partie du matériau conducteur 18, la couche de séparation 13 constitue alors une couche d'arrêt à la fin de ce décapa- ge. Lorsque l'on prolonge l'attaque du matériau conducteur 18, la couche de séparation 13 n'est pas attaquée c'est pourquoi, on peut lui donner une épaisseur légèrement plus faible que dans le mode de mise en oeuvre précédemment décrit. C'est ain- si qu'une épaisseur choisie entre 50 et 150 nm est tout à fait convenable. Lorsque la couche de séparation 13 est réalisée en aluminium ou en alliage d'aluminium elle peut être éliminée sélectivement par rapport à la couche isolante 12 et par rap- port au matériau conducteur 18 de remplissage au moyen d'une gravure sèche utilisant un plasma riche en ions chlore. Elle peut également être réalisée par voie humide, dans une solu- tion à base d'acide orthophosphorique couramment utilisée par les spécialistes du domaine. Lorsque la couche de séparation 13 est en cobalt, pour éliminer sélectivement cette couche on utilise alors un décapage par voie humide, par exemple au moyen d'un mélange de trois parties d'HCl à 30% et d'une partie de H2z02, à tempéra- ture ambiante. Selon un mode particulièrement avantageux de mise en oeuvre de l'invention la sélectivité de décapage de la couche de séparation 13 par rapport à la couche isolante 12 est mise à profit lors de la gravure des ouvertures de contact 16C. On peut choisir en effet des conditions de gravure dans la couche isolante 12 qui sont telles que la couche de sépara- tion 13 n'est pas attaquée et sert ainsi de masque additionnel pour la gravure des ouvertures de contact 16c. Lorsque la cou- che de séparation 13 est en aluminium ou en cobalt et après avoir réalisé une ouverture 16b dans cette couche en utilisant un décapage approprié en présence du masque de laque photosen- sible 15 (voir figure 2), on procède à la gravure des ouvertu- res 16c à travers la couche isolante 12. Comme il a été indi-- qué précédemment cette gravure est de préférence effectuée par décapage d'ions réactifs riches en chlore. Dans cette opéra- tion, la couche de séparation 13 avec son ouverture 16b cons- titue un masque plus résistant à cette gravure que le masque de laque photosensible 15 lui-même. Ce dernier éventuellement peut être supprimé avant la gravure des ouvertures de contact mais il peut également être conservé. En utilisant une couche de séparation 13 comme masque additionnel pour la gravure des ouvertures de contact 16c dans la couche isolante 12, la gra- vure d'ouvertures de contact étroites et profondes se trouve * fa litée ainsi que l'obtention de parois d'ouvertures prati- quement verticales. La figure 3B illustre une variante de réalisation du procédé selon l'invention. Selon cette variante le remplis- sage des ouvertures de contact 16b, 16c, par un matériau con- ducteur est réalisé en déposant d'abord une mince couche d'al- liage titane-tungstène comme couche d'adhésion et de recouvre- ment de toute la surface y compris la surface intérieure de l'ouverture de contact 16c, puis en effectuant le dépôt d'une couche épaisse de tungstène 28 qui procure le remplissage ef- fectif des ouvertures de contact. Comme indiqué précédemment, la couche de tungstène 28 est réalisée par dépôt chimique en phase vapeur à pression réduite (LPCVD) tandis que la couche d'alliage titane-tungstène 27 est déposée par pulvérisation cathodique avec une épaisseur de l'ordre de 100 nm. D'autres matériaux peuvent également utilisés à cet effet notamment un alliage tungstène-silicium, du titane, du nitrure de titane, ou un siliciure de métal réfractaire. La figure 4B, correspond à un stade ultérieur du procédé, équivalent à celui de la figure 4A et dans lequel les mêmes repères numériques désignent des éléments similaires. La majeure partie du matériau conducteur de rem- plissage 28 ainsi que la couche d'accrochage 27 ont été élimi- nées de la surface de la couche de séparation 13 et il ne sub- siste de ces matériaux qu'une portion 27A et 28A localisée dans les ouvertures de contact 16c. Le décapage de la couche d'adhérence 27 en alliage titane-tungstène est obtenu dans les mêmes conditions que le décapage du tungstène pur l'un faisant suite à l'autre au cours de la même opération de décapage par plasma. La couche de séparation 13 joue donc le même rôle que celui décrit précédemment à propos de la figure 4A. La figure 5B illustre le stade ultérieur du procédé qui correspond à celui de la figure SA dans laquelle la couche de séparation 13 a été éliminée tandis qu'une couche métalli- que d'interconnexion 22 surmonte la structure et est en con- tact avec l'élément localisé de matériaux conducteur 28a, 27a. Comme décrit précédemment la suppression de la couche de séparation 13 permet de réhausser le niveau 20 de l'élément 28a du matériau conducteur de remplissage par rapport au ni- veau 21 de la couche isolante 12. Dans la variante décrite à l'aide des figures 3B à 5B la couche de séparation 13 peut être formée de l'un des matériaux déjà évoqués précédemment c'est-à-dire de nitrure de silicium, d'aluminium, d'un alliage d'aluminium ou de cobalt. Le procédé selon l'invention n'est pas limité à la fabrication d'une structure d'interconnexion sur un circuit intégré à transistor MOS, il vise plus généralement la prise des contacts sur toute sorte de dispositifs semiconducteurs lorsqu'on désire utiliser des zones de contact et des ouvertu- res de contact de très petites dimensions. REVENDICATIONS 1. Procédé pour réaliser une configuration d'intercon- nexion sur un dispositif semiconducteur, notamment un circuit intégré, procédé qui comporte les étapes consistant: a) à former une couche isolante sur un substrat sur lequel sont élaborés les éléments du dispositif, b) à graver des ouvertures de contact étroites dans cette couche isolante, c) à déposer au moins une couche de matériau conducteur se- lon une méthode assurant un bon recouvrement de surface, y compris de la surface intérieure des ouvertures de contact, couche dont l'épaisseur totale est suffisante pour remplir le volume des ouvertures de contact, d) à retirer par décapage la majeure partie du matériau conducteur pour dégager la surface de la couche isolante mais conserver ce matériau dans les ouvertures de con- tact, e) à déposer une couche métallique d'interconnexion et à la graver à la forme de la configuration désirée, caractérisé en ce qu'avant de graver les ouvertures de contact (avant l'étape b ci-dessus), on recouvre la couche isolante d'une couche dite de séparation d'une nature telle qu'elle puisse être décapée sélectivement par rapport à la couche iso- lante, ence qu'on grave des ouvertures correspondant aux ou- vertures de contact dans ladite couche de séparation, après quoi les étapes du procédé indiquées en b, c et d sont effec- tuées, et en ce qu'avant de déposer la couche métallique d'in- terconnexion (étape e) on élimine sélectivement la couche de séparation. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la couche de séparation est choisie pour pouvoir être éli- minié sélectivement par rapport au matériau conducteur de rem- plissage. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la couche isolante est formée par un verre de silice, le matériau conducteur de remplissage par du tungstène ou un al- liage riche en tungstène, et la couche de séparation est réa- lisée en nitrure de silicium. 4. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la-couche de séparation est choisie d'une nature telle que le matériau conducteur de remplisssage puisse être décapé sé- lectivement par rapport à la couche de séparation, laquelle est utilisée comme couche d'arrêt de décapage lors de l'étape correspondante du procédé (étape d). 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que lors de la gravure des ouvertures de contact (étape b), on met en oeuvre la sélectivité de décapage de la couche de sépa- ration qui est utilisée en tant que masque additionnel pour la gravure dans la couche isolante. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que le matériau conducteur de remplissage étant formé par du tungstène ou un alliage riche en tungstène, la couche de sépa- ration est réalisée en l'un des métaux: aluminium, alliage d'aluminium ou cobalt.