FR 2630955 A1 19891110 FR 8805929 A 19880503 L'invention se rapporte à une pince destinée à assurer de façon éLastique le maintien d'une pièce par serrage entre ses mors. Plus précisément, L'invention concerne une pince du type comportant deux branches allongées et articulées L'une par rapport à L'autre, chacune des branches ayant d'un côté de son plan médiateur une partie conformée en mâchoire et, du côté opposé, une partie formant levier pour la manoeuvre en ouverture desdites mâchoires. Pourvu d'un moyen élastique pour Le serrage des branches, un tel type de pince pourrait s'apparenter aux pinces à linge. Or, de telles pinces posent actuellement un problème pratique d'utilisation dans la mesure ou elles ne s'ouvrent que d'un côté. Si elles sont disposées en vrac dans un sac et qu'on les en retire "å-l'aveugle", il faut alors vérifier quel est leur sens d'ouverture et donc de quel coté se situent les Leviers de manoeuvre. Bien entendu, ce probLème pratique se retrouve en fait sur tous les types de pince. Au surplus, la plupart des pintes aujourd'hui connues offrent des coûts de fabrication relativement éLevés dans la mesure où leurs branches ne sont pas toujours symétriques et où La réalisation de leur zone d'articulation pose parfois des probLèmes de conception qui viennent grever leur prix de revient. L'invention a pour objet de résoudre ces difficultés. A cet effet, elle propose une pince comportant deux branches allongées et articulées L'une par rapport à L'autre, chacune des branches ayant d'un côté de son plan médiateur une partie conformée en mâchoire et du côté opposé une partie formant levier pour la manoeuvre en ouverture desdites mâchoires, et qui se caractérise en ce que des deux côtés du plan médiateur, Les branches comprennent chacune à la fois une partie conformée en mâchoire et une partie formant levier pour La manoeuvre des mâchoires situées du côté opposé, de manière qu'on puisse indifféremment saisir un corps entre les mâchoires vers L'une ou L'autre des extrémités opposées de la pince. Ainsi, la pince de L'invention peut être manipulée indifféremment d'un côté ou de L'autre. Elle est donc en quelque sorte "à double effet" puisque ne comportant plus de sens de manoeuvre imposé. De préférence, elle sera en outre telle que ses deux branches formeront deux pièces distinctes, Lesquelles seront serrées L'une contre L'autre par l'intermédiaire d'un organe élastique disposé au niveau du plan médiateur préc-ité et qui sollicitera à la fermeture ses mâchoires. Une pince ainsi constituée se rapprochera des pinces à Linge avec pour avantage la symétrie de manoeuvre. Selon une caractéristique complémentaire de L'invention, on notera que les mâchoires situées d'un côté du plan médiateur formeront la zone de pivotement autour de laquelle s'articuleront Les branches de La pince pour solliciter à L'ouverture les mâchoires situées du côté opposé. Ainsi, on va simplifier la réalisation des pinces dont Les mâchoires vont avoir un double rôle : celles situées du côté des Leviers de manoeuvre vont jouer le rôle de pivot d'articulation permettant à celles situées du côté opposé de prendre en tenaille l'objet à maintenir. L'invention apparaîtra plus clairement de La description qui va suivre faite en référence aux dessins annexés dans lesquels la Figure 1 est une vue de face partiellement en éclatê- d'une première forme possible de réalisation de La pince de L'invention, les Figures 2 et 3 sont deux vues en perspective de la pince de la Figure 1, respectivement avec ses mâchoires de gauche et ses mâchoires de droite ouvertes, la Figure 4 illustre en vue de face une variante de réaLisation de la pince de L'invention, La Figure 5 montre plus en détail et toujours en vue de face L'une des branches de la pince de la Figure 4, et la Figure 6 est une vue dans le sens de la flèche VI de la branche illustrée Figure 5. Si l'on se reporte aux figures; on voit illustrée une pince 1 comportant deux branches distinctes allongées 2, 3 articulées L'une par rapport à L'autre. Chaque branche est telle qu'elle comprend, vers chacune des ses extrémités opposées, une partie formant levier repérée respectivement 12, 22 (branche 2) et 13, 23 (branche 3), ainsi que, situé vers la base de chaque levier, à L'intérieur de la pince, une mâchoire ou mors repéré respectivement 32, 42 (branche 2) et 33, 43 (branche 3). Tel qu'illustré aux figures, Les deux branches 2, 3 de la pince sont. conformées en W applati dont les deux traits les plus extérieurs forment les leviers de manoeuvre 12, 22, 13, 23 de la p#ince, Les deux zones de jonction entre les deux traits les plus intérieurs et les deux traits les plus extérieurs du W formant les deux zones d'articulation autour de L'une ou L'autre desquelles Les branches de la pince vont pouvoir s'articuler. Figures 1 et 4 et plus précisément Figure 2, on a repéré 4 le plan médiateur qui sépare en deux parties égales la pince, sensiblement perpendiculairement au plan 5 de jonction des deux branches dans la position fermée de la pince, c'est-à-dire dans son état non sollicite. Conformément à L'invention, les branches de manoeuvre seront de préférence symétriques par rapport à ce plan médiateur 4 et pourront s'articuler soit au niveau des mâc-hoires en regard 32, 33 situées d'un côté du plan médiateur (à droite sur la Figure 2) soit au niveau des mâchoires complémentaires, également en regard, 42, 43 situées du côté opposé de ce même plan 4 (à gauche sur La Figure 3). Comme on le voit sur les figures, chaque branche est en outre maintenue serrée contre L'autre sous L'action d'un organe élastique de précontrainte situé sensiblement dans Le plan médiateur 4. Dans La variante de réaLisation des Figures 1 à 3, cet organe élastique est constitué par un ressort hélicoidal de traction 6. Ce ressort qui s'étend entre les branches est Lié à elles vers ses extrémités opposées par l'intermédiaire de deux tétons 7, 8 moulés autour desquels vient se verrouiller Le ressort et qui font saillie des branches du côté de La face intérieure de ces dernières, au niveau de leur partie médiane en forme de dôme. Comme on le voit sur La Figure 1, La précontrainte de L'organe éLastique 6 est telle qu'elle maintient fermées les mâchoires, dans L'état non soLLicité de la pince. Comme on le voit clairement aux Figures 2 et 3, les mâchoires de cette première version de la pince font Légèrement saillie de la face intérieure des branches, L'une en direction de L'autre, et présentent chacune un tenon ou dent 9a et une rainure 9b disposés de préférence côte-à-côte dans Le sens de la Largeur des branches et conformés de telle sorte que le tenon 9a de la mâchoire considérée de L'une des branches puisse s'engager dans la rainure 9b de La mâchoire située en regard de L'autre branche. Ainsi, au niveau de leurs zones d'articulation 32, 33, 42, 43 on va pouvoir assurer tant un guidage en articulation des deux branches de la pince à L'ouverture de c e L Le-c i, qu'un blocage par inter-engagement local mutuel de ces mêmes branches, à sa fermeture. On notera également que des stries Il destinées à éviter que Les doigts de l'utilisateur glissent ont été prévues sur La face dirigée vers L'extérieur de la pince de chacun des Leviers. Reportons-nous maintenant aux Figures 4 à 6 pour voir illustrée une variante de réaLisation de la pince de L'invention. Par souci de clarté, on notera que Les parties constitutives communes à cette version et à celle illustrée aux Figure 1 à 3 ont été repérées de La même façon. On retrouve donc en particulier les deux branches 2, 3 avec leurs Leviers de manoeuvre 12, 22, 13, 23 à pente de débattement, et leurs mors 32, 33, 42, 43 pouvant former tant mâchoires de pincement que zones d'articulation d'un côté ou de L'autre du plan médiateur 4. L'une des particuLarité de cette version consiste en le remplacement du ressort hélicoïdal 6 par un bracelet 14 extensible, par exemple en caoutchouc, qui vient entourer localement au niveau du plan médiateur 4 en question Les deux branches de la pince, de manière que ces dernières viennent en contact L'une de l'autre au niveau de Leur mâchoires opposées, dans L'état fermé de la pince. Pour éviter que Le bracelet 14 puisse glisser, il a été prévu sur le #dos du dôme cen-tral de chacune des branches une rainure 15 en forme de cuvette dans laquelle peut s'engager le bracelet 14 (voir en particulier Figure 5). Comme on le voit clairement aux Figures 5 et 6, une autre caractéristique de cette version consiste en La prévision, sur la face interne dirigée vers l'intérieur de la pince de chacun des leviers, soit d'une forme en saillie 16, soit d'une forme complémentaire en creux 17, en remplacement des tenons 9a et rainures 9b. En pratique et tel qu'illustré, chaque branche de la pince comportera d'un côté de son plan médiateur une forme en saillie et de L'autre sa forme en creux complémentaire, chacune se présentant sous l'aspect d'un "T" dont la hampe 16a serait dirigée sensiblement dans le sens de la Longueur de la pince (axe 1-0, Figure 6) et dont la barre perpendiculaire 16b serait située au niveau des mâchoires de ladite pince De plus, et conformément en cela au principe d'engagement mutuel des branches prévu dans la première version, ces dernières seront disposées L'une par rapport à L'autre de telle sorte que la forme en creux de L'une puisse s'engager dans La forme en saillie située en regard de L'autre (voir plus particulièrement Figure 4), assurant ainsi localement et comme précédemment un guidage et bLocage mutuel par inter-engagement des deux branches de la pince. On notera qu'une telle symétrie dans la fabrication des branches permettra en outre de les réaliser au moindre coût par moulage, à partir par exemple d'une matière plastique adaptée. En ce qui concerne le mode d'emploi de la pince, celui-ci nous semble se déduire clairement de ses caractéristiques structurelles. On remarquera simplement une nouvelle fois que Le grand avantage de cette pince est que son-ouverture peut s'effectuer d'un côté ou d'un autre de sont plan médiateur par une simple pression manuelle sur les leviers situés du côté opposé aux mâchoires que t'on veut écarter (voir les Figures 2 et 3 qui illustrent clairement les deux possibilités d'ouvertures opposées des mâchoires). Enfin, on notera à nouveau que le principe général conforme à L'invention d'une pince dépourvue de sens de manoeuvre imposé, offrant deux ouvertures opposées pour le pincement des corps à maintenir est applicable à tous types de pinces dont la géométrie sera alors adaptée en conséquence. REVENDICATIONS 1. Pince du type comportant deux branches (2, 3) allongées et articulées L'une par rapport à t'autre, chacune desdites branches ayant d'un côté de son plan médiateur (4), une partie conformée en mâchoires (32, 33, 42, 43) et du côté opposé une partie formant levier (12, 13, 22, 23) pour La manoeuvre en ouverture desdites mâchoires, caractérisée en ce que des deux côtés du plan médiateur (4) Les branches (2, 3) comprennent chacune à la fois une partie conformée en mâchoire et une partie formant levier pour la manoeuvre des mâchoires situées du côté opposé, de manière qu'on puisse indifféremment saisir un corps entre lesdites mâchoires, vers L'une ou L'autre des extrémités opposées de la pince. 2. Pince selon la revendication 1 caractérisée en ce que ses deux branches (2, 3) forment deux pièces distinctes, lesquelles sont serrées L'une contre L'autre par L'intermédiaire d'un organe éLastique (6, 14) disposé au niveau dudit plan médiateur (4) et qui sollicite à La fermeture les mâchoires (32, 33, 42, 43) de La pince. 3. Pince selon la revendication 2 caractérisée en ce que L'organe élastique est constitué par un ressort de traction (6), tel qu'un ressort helicoîdal, Lié à chaque branche (2, 3) vers ses extrémités opposées. 4. Pince selon la revendication 2 caractérisée en ce que L'organe élastique consiste en un bracelet (14) extensible venant entourer localement les deux branches (2, 3) de la pince. 5. Pince selon L'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisée en ce que les mâchoires situées d'un côté du plan médiateur (4) forment I zone de pivotement autour de laquelle s'articulent les branches (2, 3) de la pince pour solliciter à L'ouverture les mâchoires situées du côté opposé. 6. Pince selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que les deux branches (2, 3) de la pince sont conformées, dans le sens -de leur longueur , en W aplati dont les deux traits les plus extérieurs forment les leviers (12, 13, 22, 23) de manoeuvre de la pince, Les deux zones ue jonction entre les deux traits les plus intérieurs et les deux traits les plus extérieurs formant lesdites zones d'articulation de La pince. 7. Pince selon L'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que chacune des mâchoires (32, 33, 42, 43) comprend un tenon (9a) et une rainure (9b) disposés côte-à-côte de telle manière que le tenon (9a) de la mâchoire considérée de L'une des branches puisse s'engager dans La rainure (9b) de La mâchoire située en regard de L'autre branche, assurant ainsi localement un guidage et un blocage mutuel par engagement des deux branches de La pince. 8. Pince selon L'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisée en ce que les deux parties opposées conformées en leviers (12, 13, 22, 23) de chaque branche comprennent, Le Long de Leur face dirigée vers L'intérieur de La pince, une forme respectivement en saillie (16) et en creux (17) conformés en "T" dont la hampe (16a) est orientée dans le sens de La Longueur des branches et dont la barre (16b) est située au niveau desdites mâchoires (32, 33, 42, 43) de manière à former zone d'articulation de la pince, les branches de cette dernière étant disposées de telle sorte que la forme en creux (17) de L'une puisse s'engager dans la forme en saillie (16) située en regard de L'autre, assurant ainsi localement un guidage et un blocage mutuel par engagement desdites branches. 9. Pince selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce qu'elle est sensiblement symétrique par rapport audit plan médiateur (4).