FR 2627054 A1 19890818 FR 8801966 A 19880216 PIEU DE MYTILICULTURE ET UN PROCEDE DE FABRICATION DE CE PIEU La présente invention concerne un pieu de mytiliculture ainsi qu'un procédé de fabrication d'un tel pieu. Il est tout à fait courant, dans la culture des moules, d'utiliser des pieux en bois, afin de former des bouchots. Actuellement, on utilise essentiellement comme pieux pour bouchots mytilicoles, des tiges de chenue ou de pin maritime. Ces espèces présentent une écorce crevassée et rugueuse qui favorise la fixation des moules. Cependant, ces pieux sont également peu rectilignes, ce qui rend la récolte mécanisée des moules relativement difficile, voire impossible. Au surplus, l'écorce n'adhère au fût que pendant une durée voisine de trois ans. Lorsque l'écorce s'est détachée, le pieu est inutilisable puisqu'il ne présente plus les aspérités nécessaires pour l'accrochage des moules. Ceci est d'autant plus déplorable que le bois est encore sain. C'est pourquoi les pieux de mytiliculture sont changés environ tous les trois ans, ce qui constitue un investissement important et un travail pénible. On a déjà proposé des méthodes d'optimisation de l'utilisation de pieux mytilicoles. Ainsi, le brevet FR-A-2 542 571 décrit une méthode de réutilisation de pieux en bois usagés, qui consiste à recouvrir la partie utile des pieux, c'est-à-dire la partie ou s'accrochent les moules, d'une enveloppe rapportée favorisant la fixation de ces mollusques. Pour une simplicité de montage, il est préférable d'extraire le pieu usagé pour le revêtir de l'enveloppe. Cette opération nécessite naturellement un coût de main d'oeuvre supplémentaire. De plus, le coût de l'enveloppe vient rehausser le prix de revient du pieu. Cette solution n'est donc intéressante, ni économiquement, ni techniquement. La demande de brevet FR-A-2 586 895 se rapporte, quant à elle à un dispositif pour le captage de moules, dans lequel des éléments sont suspendus à une ligne, ces éléments comprenant un tube creux et des organes d'accrochage en saillie. Le tube est réalisé en matière plastique. Bien que des stries puissent être prévues à la surface du tube, il ne semble pas qu'un tel dispositif soit approprié pour un accrochage naturel et efficace des moules. Au surplus,.il est réalisé en matériau synthétique peu économique, alors que le bois est une matière facilement disponible et peu onéreuse. La présente invention a pour but de pallier les inconvénients précités en proposant un procédé de fabrication d'un pieu mytilicole, simple à mettre en oeuvre, de coût peut élevé, qui permette d'obtenir des pieux dont la durée d'utilisation est nettement supérieure aux durées d'utilisation actuelles. L'invention a également pour but de fournir un pieu mytilicole. Il s'agit donc d'un procédé de fabrication d'un pieu de mytiliculture à partir d'un tonc d'arbre, qui consiste à ébrancher et écorcer ce tronc de façon à obtenir un fût de bois lisse, à former dans la surface du fût, sur une certaine longueur de celui-ci, une pluralité d'indentations ou autres empreintes aptes à favoriser la fixation des moules, et à découper ce fût de manière à obtenir un pieu de la longueur voulue. Selon une caractéristique de l'invention, on forme lesdites indentations ou autres empreintes au moyen d'une série de rouleaux presseurs rotatifs qui sont garnis à leur périphérie de picots ou reliefs similaires. Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention, lesdits rouleaux presseurs sont sollicités par des vérins dont la force peut être réglée en fonction de l'espèce d'arbre concernée. De préférence, lesdits rouleaux presseurs ont un contour généralement concave, en forme de diabolo. Le procédé de l'invention est également caractérisé en ce que l'on forme lesdites indentations ou autres empreintes sur une partie d'extrémité du fût, tandis que sur l'autre partie d'extrémité on réalise des parties en creux ou en relief aptes à favoriser l'ancrage du pieu dans le sol marin. Enfin, selon une caractéristique avantageuse, la partie du fût comprise entre les deux extrémités est laissée lisse. La présente invention concerne également un pieu de mytiliculture. ce pieu est caractérisé en ce qu'il consiste en un fût de bois ébranché et écorcé, qui présente sur une certaine partie de sa longueur une pluralité d'indentations ou autres empreintes aptes à y favoriser la fixation des moules. Selon d'autres caracteristiques avantageuses mais non limitatives, - lesdites indentations sont des trous coniques ou pyramidaux - lesdites empreintes sont des rainures hélicoidales croisées - lesdites empreintes sont des arrachements de bois - lesdites indentations ou empreintes sont prévues sur une partie d'extrémité du fût destinée à être hors-sol, tandis que l'autre partie d'extrémité de ce fût présente des parties en creux ou en relief destinées à favoriser son ancrage dans le sol - il est prévu, entre les deux parties d'extrémité, une zone lisse éventuellement pourvue d'un manchon protecteur - la partie d'extrémité destinée à être mise hors-sol possède un bout chanfreiné. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui a suivre, faite en référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 illustre, très schématiquement, les différentes étapes du procédé de l'invention ; - la figure 2 représente un mode de réalisation du dispositif permettant de former dans le bois des indentations aptes à favoriser la fixation des moules - la figure 3 représente le dispositif de la figure 2, en coupe transversale - la figure 4 représente un premier exemple de réalisation d'un pieu conforme à l'invention, enfoncé dans un sol marin - la figure 5 en réprésente un second exemple. La caractéristique essentielle du procédé de l'invention réside dans le fait qu'il comporte les étapes consistant à ébrancher et écorcer un tronc de façon à obtenir un fût de bois lisse, à former dans la surface du fût, sur une certaine longueur de celui-ci, une pluralité d'identations ou autres empreintes aptes à favoriser la fixation des moules, et à découper ce fût de manière à obtenir un pieu de la longueur voulue. En référence à la figure 1, on a représenté, très schématiquement, les différentes étapes de ce procédé. Comme on le voit sur cette figure, on introduit, dans le sens de la flèche (f), un tronc d'arbre ou portion de tronc 1 dans un dispositif d'ébranchage et d'écorçage 2. Celui-ci comporte des couteaux appropriés 21 et 21.'. Un tel dispositif est de type connu ; il peut s'agir, par exemple, de la machine "VK 16" vendue par la société Valon Kone, ou encore de la machine "G 30" commercialisée par la société Vimek. La portion de tronc qui n'a pas encore franchi le dispositif 2 est encore brute alors que la portion 11 en aval est dénudée et lisse. Le tronc d'arbre est ensuite entrainé vers le dispositif 3 qui comporte quatre paires de rouleaux 30a, 30b, 30c, 30d, espacées les unes des autres et décalées d'un angle de 450. Les deux rouleaux d'une même paire sont disposés en regard l'un de l'autre. Ces rouleaux libres en rotation, comportent à leur périphérie des picots ou reliefs similaires, comme on le verra plus précisément sur les figures 2 et 3. Au fur et à mesure que le tronc ébranché et écorcé se déplace en translation dans le sens de la flèche (f), les rouleaux forment sur la surface du fût une pluralité d'indentations ou empreintes 12. Ces reliefs sont aptes à favoriser la fixation des moules sur le pieu. Bien entendu, le schéma de la figure 1 ne représente qu'un mode de réalisation non limitatif de l'invention. A ce titre, le dispositif 3 pourrait comporter un nombre différent de rouleaux, par exemple trois rouleaux disposés à 1200. Enfin, le tronc est entraîné vers un poste de coupe.4 muni d'une scie circulaire où on le découpe à la longueur désirée. Le déplacement du tronc dans chacun des postes de travail est réalisé par des moyens appropriés, qui n'ont pas été représentés dans un seul but de simplification. En référence aux figures 2- et 3, on a représenté un mode de réalisation du dispositif 3 de la figure 1. Pour des raisons de simplification du dessin, on n'a représenté ici qu'une paire de rouleaux 30, 30' libres en rotation autour d'un axe 300. Ces rouleaux 30, 30' ont un contour généralement concave, en forme de diabolo et sont garnis à leur périphérie de picots 31 ou reliefs similaires. On remarque que chacun des rouleaux 30, 30' est solidaire d'un vérin 32, 32'. Chacun des vérins comporte un piston 320 équipé d'une tige 321 qui est fixée au rouleau correspondant au niveau de l'axe 300 par l'intermédiaire d'une chape 322. Ces vérins permettent de régler la force d'application des rouleaux contre le fût Il selon l'espèce d'arbre concernée. Ainsi, si le bois travaillé est relativement tendre, la force appliquée sera faible, de manière à ne pas abîmer la surface du fût 11 lors de la formation des indentations. Selon l'invention, les indentations ne sont réalisées que sur une partie d'extrémité du fût, tandis que sur l'autre partie d'extrémité, on réalise des'parties en creux ou en relief, aptes à favoriser l'ancrage du pieu dans le sol. Egalement selon l'invention, la partie du fût comprise entre les deux parties d'extrémité est laissée libre. On comprendra aisément, à la lecture de ce qui précède, que le procédé de l'invention est simple à mettre en oeuvre, qu'il est économique puisqu'on utilise des dispositifs peu compliqués, et qu'il permet d'obtenir des pieux convenant parfaitement bien pour la fixation des moules. La présente invention concerne également des pieux de mytiliculture. Nous allons maintenant décrire ces pieux en se référant tout particulièrement aux figures 4 et 5 annexées. On remarquera que les fûts de bois écorcé et ébranché 11 illustrés ici présentent une forme générale rectiligne. Les demandeurs ont observé que le mouvement des marées et des vagues agit sur les pieux courbes ou sinueux en leur donnant progressivement un mouvement rotatif qui, petit à petit, les déterre. Il est donc particulièrement important que les pieux mytilicoles soient rectilignes. Les bois d'éclaircie conviennent relativement bien pour ce genre de pieux puisqu'ils sont généralement rectilignes et cylindriques. Le fût obtenu 11 peut présenter soit une forme légèrement tronconique (gros bout hors-sol) soit tout à fait cylindrique. Comme cela est représenté aux figures 4 et 5, les fûts 11 présentent tous les deux trois parties principales numérotées 5, 6 et 7. La partie d'extrémité 5 destinée à être hors-sol comporte à sa surface une pluralité d'indentations ou empreintes (12) aptes à y favoriser la fixation des moules. Selon le cas, il s'agit de trous coniques ou pyramidaux (50) ou encore, de rainures hélicoida- les croisées (51). Ces formes conviennent bien pour la fixation des moules, bien que l'on puisse également en imaginer d'autres. Les indentations peuvent être, par exemple, obtenue par la mise en oeuvre du procédé décrit plus haut. La partie centrale 6 des pieux est destinée à être au voisinage du sol marin (S) lorsque le pieu sera ancré. Cette partie est lisse mais peut être avantageusement pourvue d'un manchon protecteur, par exemple en matière plastique 8 ou en ciment projeté 9. Cette partie 6 du pieu est constamment soumise aux projections de sable créées par les courants et le mouvement des vagues. Le revêtement permet ainsi d'en freiner l'usure. Par ailleurs, la partie intermédiaire lisse 6, revêtue ou non, constitue un obstacle contre la remontée vers les moules, d'animaux prédateurs tels que le bigorneau perceur ou le crabe. La partie d'extrémité 7 du fût présente des parties en creux telles que des grandes encoches 70 ou en relief 71 à la manière d'un tirebouchon, destinées à favoriser l'ancrage du pieu dans le sol et à éviter sa remontée. Il est particulièrement important que les parties en creux 70 ou en relief 71 ne se situent pas à moins de cinquante centimètres de la surface du sol (S). En effet, les marées déplacent du sable sur une certaine hauteur. Il faut donc éviter qu'une encoche ne se trouve alors au niveau de la surface du sol, ce qui diminuerait considérablement la résistance du pieu. Afin de faciliter la récolte mécanisée des moules, la partie d'extrémité 5 destinée à être mise hors-sol possède un bout chanfreiné 52. Cela permet aux mâchoires du dispositif de récolte de se refermer progressivement à l'extrémité du pieu. La hauteur du chanfrein est par exemple de l'ordre de dix centimètres. A titre purement indicatif, les pieux représentés aux figures 4 et 5 ont une longueur comprise entre quatre et huit mètres, par exemple de l'ordre de six mètres. Cette longueur est dépendante de l'emplacement du pieu sur le bouchot, et du marnage. Les pieux sont enfoncés dans le sol marin par tout moyen approprié du type connu. Il s'agit par exemple d'une lance à eau qui crée un sable mouvant dans lequel le pieu s'enfonce rapidement. Comme espèces d'arbres pour la mise en oeuvre de l'invention; on utilisera par exemple des mélèzes, des épicéas de Sitka, des douglas, des pins sylvestre, qui sont des bois d'éclaircie relativement rectiligtes et répandus. Ces pieux ont une durée de vie très sensiblement améliorée, le bois immergé en permanence (ou presque) étant imputrescible. REVENDICATIONS 1. Procédé de fabrication d'un pieu de mytiliculture à partir d'un tronc d'arbre, qui consiste à ébrancher et écorcer ce tronc (1) de façon à obtenir un fût de bois lisse (11), à former dans la surface du fût (11), sur une certaine longueur de celui-ci une pluralité d'indentations ou autres empreintes (12) aptes à favoriser la fixation des moules, et à découper ce fût de manière à obtenir un pieu de la longueur voulue. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on forme lesdites indentations ou autres empreintes (12) au moyen d'une série de rouleaux presseurs rotatifs (30) qui sont garnis a leur périphérie de picots (31) ou reliefs similaires. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdits rouleaux presseurs (30) sont sollicités par des vérins (32) dont la force peut être réglée en fonction de l'espèce d'arbre concernee. 4. Procédé selon l'uné des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que lesdits rouleaux presseurs (30) ont un contour généralement concave, en forme de diabolo. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'on forme lesdites indentations ou autres empreintes (12) sur une partie d'extrémité (5) du fût (11), tandis que sur l'autre partie d'extrémité (7) on réalise des parties en creux (70) ou en relief (71) aptes à favoriser -l'ancrage du pieu dans le sol marin (S). 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que la partie (6) du fût (11) comprise entre les deux parties d'extrémité (5, 7) est laissée lisse. 7. Pieu de mytiliculture, caractérisé en ce qu'il consiste en un fût (11) de bois ébranché et écorcé, qui présente sur une certaine partie (5) de sa longueur une pluralité d'indentations ou autres empreintes (12) aptes à y favoriser la fixation des moules. 8. Pieu selon la revendication 7, caractérisé en ce que lesdites indentations (12) sont des trous coniques ou pyramidaux (50). 9. Pieu selon la revendication 7, caractérisé en ce que lesdites empreintes (12) sont des rainures (51) hélicoîdales croisées. 10. Pieu selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que lesdites indentations ou empreintes (12) sont prévues sur une partie d'extrémité (5) du fût (11) destinée à être hors-sol, tandis que l'autre partie d'extrémité (7) de ce fût présente des parties en creux (70) ou en relief (71) destinées à favoriser son ancrage dans le sol (S). 11. Pieu selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il est prévu entre les deux parties d'extrémité (5, 7) une zone lisse (6) éventuellement pourvue d'un manchon protecteur (8, 9). 12. Pieu selon l'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce que sa partie d'extrémité (5) destinée à être mise hors-sol possède un bout chanfreiné (52).