FR 2623956 A1 19890602 FR 8716468 A 19871127 SYSTEME DE VISUALISATION A MEMOIRE L'invention concerne un système de visualisation à mémoire et plus particulièrement un système d'imagerie à rayons X à mémoire, c'est à dire formant sous un rayonnement X, une image latente. Plus particulièrement, l'invention concerne un système utilisant un matériau permettant de réaliser une addition de photons par transfert d'énergie. Le système de l'invention possède en outre la propriété de réaliser une fonction d'amplification lors de la lecture d'une image. Le procédé d'imagerie que nous proposons est appelé à remplacer le film photographique utilisé encore très largement dans l'imagerie en rayons X. Rappelons que le film photographique, stil possède de nombreux avantages (sensibilité, résolution) qui justifient son emploi comme capteur d'image, n'en a pas moins plusieurs inconvénients, d'une part liés aux propriétés physiques, à savoir une dynamique réduite, d'autre part liés à l'image obtenue sur le support film. dont la digitalisation en vue de traitements ultérieurs impose une étape supplémentaire demandant l'emploi d'un micro densitomètre. Par ailleurs le film est à la fois le capteur d'image et le support final de l'image. Or dans un système d'imagerie, les performances demandées au capteur (dynamique/sensibilité) sont, dans une certaine mesure, antagonistes. Ainsi le film apparaît comme un compromis, qui nécessairement sacrifie les performances des deux fonctions. D'autres méthodes d'imagerie par rayons X ont vu le jour pour tenter de s'affranchir de ces difficultés. Nous pouvons citer tout d'abord les techniques d'imagerie électrostatique ou xéroradiographique, ainsi qu une technique d'imagerie numérisée dans laquelle un luminophore photostimulable par laser est utilisé comme matériau mémoire pour le stockage temporaire de l'image en rayons X. On trouvera une description de cette dernière technique dans le document Radiology 148, 833 Septembre 83. Enfin la demande de brevet français nO 86.02876 décrit un capteur d'image radiologique dont le principe de fonctionnement repose sur une plaque scintillatrice à mémoire stimulable électriquement utilisée dans les systèmes à Luminescence Stimulée Electriquement (LSE). La xéroradiographie donne des images dont les contours sont fortement contrastés. Ceci est dû à la non-linéarité du développement. Par contre, cette technique est environ 20 fois moins sensible que les meilleures techniques d'imagerie utilisant une combinaison film-écran renforçateur aux hautes énergies ; les doses d'exposition sont par conséquent plus éle- vées. A l'heure actuelle, cette technique est restreinte à l'observation du sein. Le procédé décrit dans le document "Radiology" mentionné précédemment, possède une plus grande dynamique que le film et en plus est numérisable. Cependant, son coût et les temps de développement (supérieur à une dizaine de secondes) constituent des obstacles importants à sa diffusion. De plus, le lecture optique est destructive polir les défauts électroniques crées sous irradiation X (durée de vie moyenne 1 microseconde) et ne permet donc pas une relecture de la plaque si l?on désire accumuler le signal en sortie. Enfin, les flux de photons visibles émis lors de la révélation de l'image par photostimulation sont proportionnels à la dose de rayons X reçue sur la plaque et donc d'intensités faibles. Le système à Luminescence Stimulée Electriquement (LSE) n'en est pas encore au stade du développement mais les premières images obtenues bien qus de petites dimensions sont prometteuses quant à l'avenir de ce procédé en particulier par la possibilité de lecture in situ et l'absence de manipulation lors du développement. Par rapport à cette technique le système proposé dans le cadre de la présente invention doit être considéré comme une solution parallèle au problème de Imagerie sous rayons X à l'aide de détecteurs non argentiques. L'effet d'APTE (Addition de Photons par Transfert d'Energie) est étudié et employé depuis une vingtaine d'années indépendamment de l'influence du rayonnement X sur celui-ci. La nature et l'intérêt de cet effet furent mis en évidence par F.Auzel en 1966 dans une étude concernant des verres laser dopés avec les ions YbJ+ et Er3+ et mis en évidence dans le Compte-Rendu de l'Académie des Sciences de Paris, vol 262, P.1016, (1966) dans lequel il démontre que des transferts d'énergie non radiatifs peuvent aussi avoir lieu entre . états électroniques excités. Une maniere de vérifier cette hypothèse fut d'observer l'émission visible verte de Er3+ dans des verres excités par une source infrarouge qui sensibilise les ions Yb3+, le transfert d'énergie s'effectuant principalement de l'ytterbium vers l'erbium.Les niveaux d'énergie et transitions électroniques impliqués dans ce mécanisme sont présentés en figure 11 et décrite dans le document de F.Auzel et publié dans Proceeding of IEEE volume 61, nO 6, P. 758 de Juin 1973. D'autres couples d'ions ont aussi donné lieu à l'effet d'APTE citons particulièrement Yb3 - TmS+, Yb3 - Ho3+ et Er3+ - Er3+ (voir le document de Proceeding IEEE, vol 61, nO 6 p. 758, Juin 73). Les principales appiications de l'effet d'APTE sont tout d'abord la réalisation des diodes émettrices rouges, vertes ou bleues constituées d'un enrobage du matériau émetteur visible autour d'une diode excitatrice infrarouge As Ga : Si émettant â la longueur d'onde de 960 nm. Cette réalisation a été décrite dans la demande de brevet français nO 71.44031. Ensuite l'addition de deux photons d'énergies différentes A1 et À 2 permet de fabriquer des compteurs quantiques infrarouges avec de faibles puissances équivalentes de bruit (NEP =7 x 10 12 10 12 W/Hz 1A comme cela est décrit par F.Auzel, P.A. Santa Cruz et G.F. de Sà dans le document R.P.A. vol.20, p.273, (1985). Dans ce travail les longueurs d'onde À 1 et À 2 sont respectivement égales à 1,5 micromètre et 0,96 micromètre et le couple d'ions concernés est Yb3 - ErS+. Le rayonnement à détecter étant celui à 1,5 micromètre, ce système est intéressant pour les télécommunications par fibres optiques. D'autres systèmes de même nature ont vu le jour comme celui à base de La Br3 : Sm3+ - Eu3+ décrit par Wright, dans Journal Applied Physics Vol 42, p. -3806 (1971) pour lequel Àl = 10 micromètre et À 2 = 0f55 micrométre. La possibilité de réaliser des lasers visibles pompés par infrarouge constitue une autre classe d'applications des matériaux APTE. C'est le cas de BaY2F8: Yb3+ - Er3+ et BaY2F8 : Yb3+ - Ho3+ décrits par L. F. Johnson et H.J. Guggenhein, dans Applied Physics Letters vol. 19, p.44 (1971) qui émettent respectivement à 0,67 micromètre et 0,55 micromètre à 77 K lorsqu'ils sont excités autour de 0,96 micromètre. Enfin seules deux publications font état de composés APTE sensibles aux rayons X. Ce sont celle de H.N Hersh et G. Ban dans Applied Physics Letters vol 20, n 3, P. 101 (Fév. 1972) et celle de L. Ozawa dans Journal Electrochemical Society vol. 119, P 1783 (1972) qui présentent le matériau BaYb2F8 : Er comme sensible aux rayons X ce qui se traduit par une diminution de l'intensité d'émission verte par APTE de l'erbium après irradiatlon sous rayons X. D'autres matériaux sont également évoqués dans ce but sans autres précisions, en particulier LiYbF4: : Er, BaYb2F8 : Tm et Y3OCl7 : Yb,Er. Le conclusion pratique tirée par ces auteurs se résume à remarquer la possibilité d'utiliser l'effet d'APTE couplé à l'effet d'extinction sous rayons X comme moyen de réallser de nouveaux écrans sensibles à ces rayonnements. L'invention se propose d'utiliser les propriétés des matériaux APTE tels que décrits précédemment pour réaliser un système d'imagerie å rayons X à mémoire. L'invention concerne donc un système de visualisation à mémoire comprenant une première source de rayonnement éclai- rant, avec un premier faisceau d'une première longueur d'onde déterminée, un corps à explorer, un support sensible à la longueur d'onde recevant le faisceau retransmis par le corps, carac terse en ce que le support comporte, une couche d'un matériau luminophore capable de stocker une énergie, provenant dudit faisceau, et de réaliser une addition de photons par transfert d'énergie et de ce fait libérer l'énergie stockée sous l'effet d'une excitation lumineuse, sous la forme dtun flux lumineux et qu'il comporte en outre - une deuxième source de rayonnement émettant un deuxième faisceau, d'une deuxième longueur d'onde supérieure à celle de la première longueur d'onde, vers le support de façon à ce que celui-ci émette ledit flux lumineux - un dispositif optique de transmission recevant le flux lumineux et le retransmettant. Les différents objets et caractéristiques de l'inven- tion apparaitront plus clairement dans la description qui va suivre en se reportant aux figures annexées qui représentent - la figure 1, un exemple de courbe d'émission d'un matériau APTE en fonction de la dose de rayonnements X reçu - les figures 2 et 3, un exemple de réalisation du système d'imagerie selon l'invention - la figure 4, un exemple de réalisation du système d'imagerie selon l'invention dans le cas ou le capteur est li- néaire -la figure 5, une variante de réalisation du système de la figure 4 - la figure 6, un exemple de réalisation du système de l'invention dans lequel le capteur est bidimensionnel - la figure 7, une variante de réalisation du système de la figure 4 ;; - la figure 8, un système selon l'invention comportant un réseau de transmission à fibres - la figure 9, un système selon l'invention dans lequel la plaque sensible comporte un réseau de fibres optiques - la figure 10, un système d'imagerie selon l'invention comportant un dispositif de balayage de la plaque sensible - la figure 11, un diagramme de transitions électroniques dans un matériau APTE. L'effet d'extinction sous rayons X de l'émission visible par APTE (Addition de Photons par Transfert d'Energie) dans les matériaux faisant l'objet des documents précédemment cités reste d'un intérêt limité si d'une part l'intensité de la luminescence visible Ie émise sous excitation est inférieure aux intensités obtenues dans un scintillateur classique et si d'autre part les variations relatives du signal émis par deux points distincts de l'écran sensible aux rayons X restent inférieures aux fluctuations de bruit du détecteur utilisé pour enregistrer l'image visible et révélée sous excitation infrarouge. Autrement dit, si aucun effet "amplificateur" sur l'émission visible n'est envisageable avec ces matériaux, leur intérêt pour l'application envisagée reste purement théorique. Or l'invention met à profit un effet amplificateur du signal de lecture dans ces matériaux en définissant les conditions dans lesquelles cet effet amplificateur peut être exploité. Cette notion d'amplification totalement absente des travaux cités précédemment sur l'APTE et l'effet d'extinction sous X, repose sur les deux constatations suivantes - 1) la loi de variation de l'intensité d'émission visible 1e en fonction de l'intensité d'excitation infrarouge 1p et de la durée de vie de l'état excité de l'ion sensibilisa teur T S (voir l'article de F.Auzel dans Proceeding of IEEE, s vol 61, nO 6, p 758, juin 73) est du type où: (équation 1) - n est un entier correspondant au nombre de photons infrarouges nécessaires à l'émission d'un photon visi ble, ffi P N est le rendement normalisé de conversion infrarouge - visible qui permet notamment de comparer les matériaux entre eux du point de vue de leurs performantes APTE. - I = l'intensité d'émission visible e - I = l'intensité d'excitation infrarouge p Citons en exemple le couple d'ions - Yb3+ - Er3+ dans YF3 où n = 2 et ru n : 2,85 x 10 4 cm2/mW. - 2) Les défauts électroniques créés sous irradiation X dans les matériaux APTE sont stables, de durée de vie très longue et sont non détruits lors de la lecture optique infrarouge. Avant d'aller plus avant dans cette notion d'amplification, il est nécessaire de présenter le mécanisme supposé à l'origine de l'effet d'extinction sous rayons X. Ce mécanisme n a pas fait l'objet d'étude particulière connue et fut seulement subodoré dans le travail présenté par H. N Hersh et G. Ban à propos de BaYb2F8: Er dans le document précédemment cité Dans ce matériau ils ont observé sous excitation infrarouge un raccourcissement de la durée de vie T S de l'état excité 2F de l'ytterbium d'énergie voisine de 1,3 ev 5/2 ainsi qu'une diminution de l'émission verte de l'erbium en fonction de la dose de rayons X reçue sans que pour autant la loi régissant l'APTE (équation 1) soit caduque. A partir de là il est légitime de penser que l'énergie absorbée dans le matériau luminophore de l'écran et provenant du rayonnement X incident, contribue à la création d'états ou de défauts électroniques locaux de très longue durée de vie dont les niveaux énergëti- ques sont voisins des premiers états excités des ions participant à 1'APTE en particulier l'ion Yb3 +et son niveau électronique F5/2. Lorsqu'on applique le rayonnement de lecture infrarouge après irradlation sous rayons X, la présence de ces dé fauts électroniques locaux entraine un dépeuplement par transfert d'énergie des états excités des ions voisins de ces défauts d'énergie voisines d'où une diminution ponctuelle de l'émission visible induite par APTE. L'énergie d'excitation infrarouge une fois transférée sur les défauts électroniques peut éventuellement migrer dans le matériau mais en tout cas est dégradée non radiativement.La modulation de l'émission visible en fonction de la dose reçue localement sur la plaque sensible est liée au nombre de défauts électroniques créés en un point de l'écran sous irradiation par rayons X, lui-même proportionnel à la dose de rayons X reçue en ce point d'où des transferts d'énergie à taux variables suivant la région irradiée de l'écran entre les ions actifs et les défauts électroniques. Dans le cas du matériau BaYb2F8 Er la variation expérimentale de l'émission verte de l'erblum par APTE (Ie) en fonction de la dose de rayons X (DX) reçue est de la forme représentée en figure 1. Au point M l'extinction maximale est de Tordre de 90 96 de Ieo pour une dose X (DXM) voisine de 40 Roentgens. La notion d'amplification apparaît alors de la manière suivante Les points de la courbe donnée en figure 1, satisfont tous l'équation (1) où le rendement normalisé n N dépend alors aussi de la dose X (DX) reçue. Il est donc possible d'augmenter l'intensité 1e de chaque point en augmentant l'intensité d'excitation 1p Cette variation sera d'autant plus sensible que l'exposant "n" sera grand. L'amplification acquise de cette manière ne fait pas intervenir d'intégration .temporelle du signal émis. Dans le cas où lton accumule le signal en sortie, l'intégration dans le temps n'est pas limitée par la durée de vie des défauts électroniques sous excitation infrarouge puisqu'ils ne sont pas détruits par cette dernière. Finalement dans la mesure où on se limite à l'utilisa tion de la courbe de la figure 1 dans la zone IF de décroissance rapide, il est toujours possible par l'un des deux moyens évo qués ci-dessus d'avoir une modulation dtintensité 1e entre les points A et B associée à une variation de dose dDX fixée par des impératifs de diagnostique radiologique (typiquement 100 R), telle que A 1e soit supérieure à l'amplitude de bruit du détecteur utilisé. L'exemple numérique suivant est intéressant à cet égard Considérons le matériau BaYb F Er et les résul tats connus sur sa sensibilité aux rayons X (voir le document de H.N. Hersh et G. Ban, dans Applied Physics Letters Vol 20, N 3, P. 101 (Février 1972) et assimilons ses performances en APTE à celle de la solution solide (BaF2, YF3) dopée Yb, Er (voir le document de F. Auzel dans Proceeding of IEEE, Vol 61, n 6, P.758, Juin 1973).Nous avons alors nN = 1.55x10 4 cm2/mW Si Ip = 60mW/cm2 alors Ie = 0,56mW/cm2 = 1,54 x 1015 photons-visibles/sec cm2 d'où un coefficient d'extinction dans la zone IF qui vaut PO = - 1,735 x 1011 photon-visible/ sec.cm2.mR En comparaison, le système FUJI irradié à 50 KeV présentera lors de la lecture optique un flux de photons visibles égal à f= 1,5x1015 photons-visibles/sec.cm2.mR Mais pendant un temps moyen d'l s, d'où une émissinon E = 1,5x109 photons-visibles/cm2 .mR Finalement pour égaler en valeur absolue cette variation de signal visible émis lors de la lecture avec le système APTE, il faudra l'éclairer en infrarouge pendant un temps "t" égale à t = E # 9ms p o valeur qui peut être augmentée si l'on désire des énergies émises plus importantes mais qui impose une lecture de l'image du type semi-parallèle. En se reportant aux figures 2 et 3 on va maintenant décrire un système d'imagerie à mémoire utilisant les propriétés des matériaux APTE ainsi décrits et dans lequel la lecture s'effectue sans détruire l'information contenue dans le matériau sensible aux rayons X, avec une modulation du signal émis dans le visible qui peut évoluer de l'extinction complète pour une dose de rayons X maximale à une intensité maximale pour une dose de rayons X nulle. Les éléments de base du système sont les suivants - une source 1 de rayons X - une plaque 2 sensible au rayonnement X qui mémorise l'image projetée - une source d'excitation infrarouge 6 qui permet d'obtenir l'effet d'APTE au sein du matériau constituant la partie active de la plaque sensible 2 et ainsi de libérer l'information stockée - un lecteur d'image ou capteur 4 qui convertit l'image visible produite sous excitation infrarouge en un signal électrique de type séquentiel; - un effaçeur d'image 17 qui permet la remise à zéro de la plaque sensible par destruction des défauts électroniques crées sous irradiation X. Comme on peut le voir la figure 2, la source 1 émet un faisceau de rayons X vers un corps 5 à radiographier. La plaque 2 sensible aux rayons X enregistre donc l'image du corps 5. En figure 3, la source 6 de rayonnement infrarouge éclaire la plaque sensible 2 après l'enregistrement d'une image tel que cela a été réalisé en figure 2. Le faisceau infrarouge F6 produit une excitation du matériau 20 de- la plaque 2. Celleci émet un faisceau F2. Un dispositif optique 3 retransmet un faisceau F3 au capteur 4. Le capteur 4 traduit le faisceau lumineux reçu en un ou plusieurs signaux électriques qui sont transmis à un circuit de traitement 8. Celuici exploite les signaux électriques et commande éventuellement l'affichage sur un écran 9 de l'image reçue. Il est à noter que dans cet exemple de réalisation les sources utilisées émettent des rayons X, pour la source 1, et des rayons infrarouge pour la source 2. Les longueurs d'ondes de ces sources pourraient être différentes cependant, il convient que la longueur d'onde d'émis sion de la source 1 soit inférieure à celle de la source 6. Notamment pour le type de matériau employé et qui sera décrit ultérieurement, on utilise une source 6 émettant dans l'infra rouge. Les différents éléments de cet exemple simplifié du système de l'invention ainsi décrit peuvent prendre les formes suivantes La plaque 2 est sensible aux photons dont les énergies sont de quelques dizaines de KeV pour un rayonnement X et de l'ordre de l'électronVolt pour un rayonnement infrarouge utilisé lors de la lecture de l'image latente. Cette plaque est consti tuée d'un matériau luminophore enrobé d'un liant organique (polymère) ou inorganique (verre, céramique). Les luminophores employés seront décrits ultérieurement de manière plus précise, leur caractéristique essentielle est qu'ils sont constitués d'une matrice sensible au rayonnement X et par des ionsdopants ou constituants à part entière de la matrice qui interagissent entre eux par transfert d'énergie pour donner lieu à l'effet d'APTE se traduisant par la conversion d'un rayonnement de lecture infrarouge en rayonnement visible. La source 6 est une source lumineuse continue ou pulsée émettant dans le proche infrarouge par exemple 960 nm et pouvant comporter une optique de sortie. Cette source est cons tituée par exemple d'un laser krypton pompant un colorant dont l'émission infrarouge se situe dans le domaine de fréquence adaptée. Elle peut être aussi constituée d'un laser solide ou d'une diode électroluminescente. Enfin on peut également utiliser une lampe dont le spectre d'émission centré dans le proche infrarouge sera le cas échéant filtré pour éliminer la partie visible du spectre. Le capteur 4 est un détecteur des photons visibles émis par la plaque 2 sous excitation infrarouge. Ce détecteur peut être : un tube photomultiplicateur dont la photocathode est choisie en fonction de l'énergie des photons émis, un assemblage de photodiodes silicium, un dispositif à transfert de charges (DTC) ou encore la surface sensible d'une caméra de télévision à bas niveau de lumière. A ces détecteurs peut être associé en entrée un dispositif de filtrage dichroïque assurant une transmission optimale du signal visible issu de la plaque 2 et une résection quasi-totale (T La partie 3 qui intervient dans les figures est une optique. Nous entendons par optique tout moyen capable de transporter avec le meilleur rendement possible les photons visibles émis par la plaque 2 lorsqu'elle est stimulée par la source infrarouge 6 vers le détecteur 4. Selon le mode de réalisation, cette optique peut prendre différentes formes qui seront décrites ultérieurement. Le système d'imagerie X proposé ici repose sur différentes associations des éléments 2, 6, 3 et 4 décrits précédemment. Le système des figures 2 et 3 possède en outre un dispositif d'effacement 17. Ce dispositif permet d'effacer une image enregistrée sous irradiation par rayons X dans le matériau luminophore de la plaque sensible 2. Cet effacement se fait par échauffement de la plaque 2. Le dispositif d'effacement 17 peut donc prendre la forme d'une source chaude ou d'une source de rayonnement infrarouge. En se reportant aux figures 4 à 10 on va maintenant décrire différentes variantes de réalisation du système de l'invention. La figure 4, représente un système dans lequel le détecteur 4 est réalisé sous la forme d'une barrette de dispositifs à transfert de charges (DTC) permettant de faire l'acquisition simultanée des photons émis par une ligne XX' de la plaque sensible 2. Le détecteur 4 peut être éloigné de la plaque 2 et un dispositif optique 3 transmet alors la lumière émise par la plaque 2 vers le détecteur 4. Le détecteur 4 peut être également proche de la plaque 2, voire y être pratiquement accolé. Le dispositif optique 3 n'est alors pas utile. Sur la figure 4, la source infrarouge 6 et le détecteur 4 sont situés de part et d'autre de la plaque 2 La ligne lumineuse suivant XX' est produite sur la plaque sensible 2 par étalement du faisceau infrarouge d'excitation fourni par la source 6 à l'aide d'un expandeur 7 puis par focallsation de ce faisceau sur la plaque 2 à l'aide d'une lentille cylindrique 10 dont l'axe est parallèle à XX'. A ceci s'ajoute un déplacement de la plaque selon une direction Y per pendiculaire à la ligne XX' pour balayer l'ensemble. Ce déplacement est commandé par des moyens non représentés Il est également intéressant de disposer d'une référence sur le faisceau d'excitation infrarouge fourni par la source 6 ce qui permet de s'affranchir des fluctuations de ce faisceau. En effet ces fluctuations, seraient élevées à la puissance "n" (voir équation 1) pour le signal visible; Un dispositif semi-réfléchissant 11 est donc placé sur le trajet du faisceau F6 émis par la source 6. Il transmet une partie du faisceau F6 sous la forme du faisceau F11 qui est transmis à la plaque 2 et un faisceau F10 est focalisé sur la ligne XX'. Par ailleurs, le dispositif semiréfléchissant 11 réfléchit un faisceau F'11 vers un détecteur infrarouge 12. Celui-ci transmet en échange un signal électrique à une entrée d'un comparateur 8 qui reçoit sur une autre entrée chaque signal fourni par le détecteur 4. Le comparateur 8 qui peut être un amplificateur différentiel permet ainsi de s'affranchir des fluctuations de la source 6. La figure 5 représente une variante de réalisation dans lequel le détecteur 4 se trouve du même côté que le fais- ceau d'excitation de la plaque 2. Selon ce système le faisceau infrarouge fourni par la source 6 et focalisé par la lentille cylindrique 10 est réfléchi par un dispositif réfléchissant 13 sous la forme d'un faisceau F13 sur la ligne XX' de la plaque 2. Le dispositif réfléchissant 13 peut pivoter, commandé par des moyens non représentés, de façon que le faisceau F13 balaie la plaque 2 et que la ligne XX' se déplace selon la direction Y perpendiculaire à XX'. Le dispositif optique 3 et le détecteur 4 se déplacent alors également, commandés par les mêmes moyens de commande, de façon à suivre les déplacement de la ligne XX'. La figure 6 représente une variante de réalisation dans lequel le détecteur 4 est bidimensionnel permettant l'acquisition de l'image en une seule fois ou par blocs si la plaque 2 est de grande dimension (par exemple 40 sur 40 cm). La source 6 fournit un faisceau infrarouge F6 à l'expandeur 7 qui éclaire avec le faisceau F7 l'ensemble de la plaque sensible 2. Dans le cas ou l'acquisition de l'image par détecteur 4 se fait par blocs, la méthode d'acquisition impose un déplacement mécanique conjugué de la plaque sensible 2 et du détecteur 4. Dans les deux cas, le détecteur 4 pourra être une matrice de type DTC (dispositif à transfert de charges) ou la surface sensible d'une caméra de télévision à bas niveau de lumière, associé à une optique 3 qui peut être soit une lentille permettant de faire l'image de la plaque 2 sur le détecteur 4 ou un réducteur à fibres optiques qui sera décrit ultérieurement et dont l'extrémité grande surface sera appliquée contre le matériau sensible APTE de la plaque 2 et l'extrémité petite surface sera en contact avec le détecteur 4.Il est possible également d'avoir une référence sur l'excitation infrarouge comme en figures 4 et 5 et de placer l'excitation infrarouge -de b source 6 et la détection 4 d'un même côté de la plaque sensible 2. La figure 7 fournit un système permettant d'améliorer le contraste de l'image à lire. Pour améliorer le signal visible émis sous excitation infrarouge dans la plaque sensible, on peut superposer deux sources infrarouges à savoir un laser sondant la plaque sensible 2 suivant une ligne XX' et par exemple une lampe infrarouge 16 éclairant avec un faisceau F16 l'ensemble de la plaque 2. Ce faisceau F16 a comme rôle de présensibiliser la plaque 2 en se plaçant sur un point de fonctionnement de la courbe tirée de l'équation 1 (I e = N IpnTn) . Une fois ce point de fonctionnement fixé, l'apport local d'énergie infrarouge sur la plaque 2 par le faisceau laser F10 permet d'obtenir- des variations importantes du signal visible entre les différents points de l'image et ainsi d'améliorer le contraste de l'image. La figure 8, représente une conception par fibres optiques du dispositif optique 3 des systèmes précédemment décrits. Ce dispositif de transmission à fibres optiques est appliqué à un détecteur bidimensionnel 4. 1l comporte un réseau de fibres (30, 31) dont les extrémités telles que 20, 21 sont arrangées sous forme d'une matrice et appliquée contre une face de la plaque sensible 2 de façon à recueillir la lumière émise par différents points de la plaque 2. Les extrémités telles que 40 et 41 sont également arrangées sous forme d'une matrice de façon à correspondre à la matrice de détection du détecteur bidimensionnel 4. Ce dispositif de transmission à fibres a été appliquée à un détecteur bidimensionnel mais il peut également être appliqué à un détecteur linéaire (barrette de détecteur). Il prendra alors la forme d'une nappe de fibres optiques. La figure 9, représente un système dans lequel la transmission optique entre la plaque sensible 2 et le détecteur 4 se fait à l'aide de fibres, telles que 35 et 36, noyées dans le matériau de la plaque sensible 2 selon le plan de la plaque. La lentille cylindrique 10 projette un faisceau de rayons infrarouges F10 selon une ligne XX' de la plaque 2. Les fibres telles que 35, 36 sont disposées selon une direction Y perpendiculaire à la ligne XX'. Des moyens non représentés permettent de déplacer la ligne XX' selon la direction Y. Ce déplacement se fait soit par déplacement de la lentille cylindrique 10 soit par déplacement relatif du détecteur 2 par rapport à la lentille cylindrique 10. A chaque déplacement de la ligne XX', le détecteur 4, lit une série de points situés à l'intersection des fibres et de la ligne XX'. Dans cette variante de réalisation, le matériau sensible au rayonnement X et convertisseur infrarouge-visible fait partie intégrante de l'optique 3 servant de guide de lumière entre la plaque sensible 2 et le détecteur 4. En fait une partie de l'optique 3 (fibres optiques) sert de surface sensible. L'optique 3 est alors constituée d'un assemblage de fibres vitreuses parallèles les unes aux autres suivant une direction perpendiculaire aux rayons X ou infrarouge incidents. La création des défauts électroniques sous rayons X s'effectue au sein de ces fibres ainsi que l'APTE lors de la lecture. La lumière visible émise alors est canalisée dans chaque fibre jusqu'au détecteur linéaire 4 constitué par exemple d'une barrette de photodiodes. La lecture de l'image est réalisée en déplaçant suivant la direction des axes des fibres un trait lumineux infrarouge perpendiculaire à celles-ci. La configuration décrite Ici est envisageable lorsque le matériau APTE n'est pas incorporé aux fibres mais les enrobe. Dans ce cas les photons visibles crées dans le matériau sous excitation infrarouge sont piégés en grande partie dans les fibres et canalisés comme précédemment vers le détecteur 2. Dans ce qui précède, nous nous sommes placés dans le cas de détecteurs linéaires ou bidimensionnels. La figure 10, représente un exemple de réalisation dans lequel le détecteur 4 est ponctuel et où on a une excitation infrarouge focalisée par point sur la plaque 2. Dans ce cas on doit réaliser un déplacement (balayage) du faisceau d'excitation sur la plaque 2 et un déplacement associée du détecteur 4. Selon l'exemple de réalisation de la figure 10, on prévoit, entre le séparateur 11 et la plaque 2, un miroir 14 orientable autour d'un axe parallèle à l'axe X, la plaque 2 étant située parallèlement au plan XY. Le miroir 14 permettra ainsi une déflexion du faisceau d'excitation sur la plaque 2 selon une direction parallèle à l'axe Y. Un miroir 15 est orlen- table autour de l'axe Y permettant un balayage du faisceau d'excitation, sur la plaque 2, selon une direction parallèle à l'axe X. Ainsi, la rotation combinée des deux miroirs 14 et 15 permet un balayage de toute la surface de la plaque 2. Les rotations des miroirs 14 et 15 sont commandées par des commandes CR16 et CR'16 d'un dispositif déflecteur 16. Celui-ci commande également, en synchronisme, des déplacements correspondants du détecteur 4 par des commandes CD16 et CD'16. Une autre variante des systemes précédents consiste à Introduire parallèlement ou à la place de la référence sur l'excitation infrarouge, une référence sur le signal émis visible ou une comparaison entre deux points de mesure consécutifs. Cette possibilité applicable dans le cas de détecteurs ponctuels ou linéaires nécessite de scinder en deux le faisceau d'excitation infrarouge à l'aide notamment de lames séparatrices ou bien de cubes polariseurs. Cette méthode permet de compenser les augmentations éventuellles d'intensité de la luminescence visible pendant le temps d'acquisition dû à une légère diminution de la population de défauts électroniques sous l'excitation IR. Selon une autre variante de réalisation de l!inven- tion, on prévoit également un fenêtrage dynamique permettant de réaliser une prélecture afin de définir un un fenêtrage du signal émis et d'utiliser au mieux la dynamique du détecteur. Cette prélecture par flash infrarouge conduira à mesurer l'intensité visible moyenne issue de l'écran 2 et connaissant l'objet radiographié à estimer les extrêma d'intensité visible auxquels on peut s'attendre sur le détecteur 4. Il faut noter que le fenêtrage peut s'effectuer dans les configurations à détecteur aussi bien ponctuel que linéaire. Un balayage rapide de l'écran 2 (lignes lumineuses plus espacées que pour l'acquisition haute résolution) permettra de tracer l'histogramme donnant grossièrement la distribution de points d'égale intensité et ainsi il sera possible de définir les extrêma d'intensité visible au dela desquels on ne tient pas compte du. signal mesuré. Dans ce qui précède le fonctionnement des différents modes de réalisations ont été décrits dans leur mode de lecture de la plaque sensible 2. Comme cela a été mentionné en relation avec les figures 2 et 3, le système permet également un effacement d'une image enregistrée dans la plaque 2. Cette opération d'effacement peut s'effectuer selon deux méthodes - annihilation thermique - annihilation optique. La première méthode nécessite le chauffage de la plaque 2 pour relaxer les défauts électroniques créés sous rayons X. Le mode de chauffage est réalisé par exemple à l'aide d'air chaud pulsé sur l'écran sensible. La seconde méthode peut être réalisée avec une lampe émettant des radiations de longueurs d'onde courtes type ultraviolettes ou encore par irradiation de la plaque sensible avec un faisceau infrarouge de grande longueur d'onde. On va maintenant décrire de façon plus détaillée la plaque 2 et le matériau luminophore qui la constitue. La plaque sensible au rayonnement X est composée, comme nous l'avons dit précédemment, d'un matériau luminophore qui se présente sous forme de cristaux, grains ou microcristallites en suspension et mis en forme dans un liant. Dans le cas d'une radiation photonique énergétique comme les rayons X, l'absorption du rayonnement est d'autant meilleure que le numéro atomique moyen du matériau est grand. De plus à l'importance de l'absorption de la radiation X dans le matériau est liée la dégradation minimale du rapport signal à bruit pendant la détection. Enfin, l'absorption des rayons X doit se faire sur une très faible épaisseur pour que la résolution de l'image révélée par le rayonnement infrarouge soit bonne. La diminution de l'épaisseur de la couche active imposée également par le souci de minimiser la diffusion ou la réabsorption de la lumière émise est limitée cependant par la nécessité d'absorber suffisamment de rayonnement infrarouge dans la couche active lors de la lecture. Par ailleurs, la conversion infrarouge visible ne peut s'effectuer qu'avec certains couples d'ions particuliers dpnt les niveaux électroniques respectifs ont une comcidence énergétique suffisante. C'est pourquoi dans le domaine de l'imagerie en rayons X nous nous orientons vers des matériaux de numéros atomiques moyens élevés pouvant contenir les ions adéquats pour l'APTE et être le siège de formations importantes de défauts électroniques sous irradiation X. Parmi ces matériaux nous trouvons - soit des flurorures simples de terres rares de formule générale (Tri, Yb, Er ou Tm ou Ho) F3 dans laquelle Tri représente un ion trivalent comme par exemple y3+ La3+, Gd3+, Lu3+ - soit des fluorures mixtes alcalins - terres rares de formule générale (Mon F)1z[(Tri, Yb, Er ou Tm ou Ho) F3 1 dans laquelle Mon représente un ion monovalent comme par exemple Li, Na, KI, Rb+ - soit des flurorures mixtes alcalino-terreux-terres rares, de formule générale (Biv F2) 1 z[(Tri, Yb, Er, ou Tm ou Ho) F3 ]z dans laquelle Biv représente un ion bivalent comme par exemple Ca2+, Ba2+, Pb2+ - soit des composés de la famille des oxysulfures de formule générale (Tri, Yb, Er, ou Tm ou Ho ) 02S dans laquelle Tri a la signification indiquée précédemment - soit des oxyhalogénures de formules générales (Tri, Yb, Er ou Tm ou Ho) O X ou (Tri, Yb, Er ou Tm ou Ho) 3 O X7 dans lesquelles X = Cl, Br, I - soit enfin des vitrocéramiques aux terres rares dont les composants sont (Tri2O3, Yb2O3, Er203 ou Tm2O3 ou Ho2O3, BaF2 ou PbF2 ou GdF3 ou ZrF4, MnOm)- où M est un ou plusieurs des éléments formateurs de verre : B, Si, P, Ge, Te. Ces composés seront en particulier optimisés pour le système de l'invention du point de vue de la taille des microstructures, de la densité de celles-ci et du dopage pour permettre d'une part une création à fort rendement de défauts électroniques sous l'effet de rayonnement à enregistrer, d'autre part une interaction efficace entre ces défauts électroniques et les ions responsables de l'APTE et enfin une émission visible par APTE optimale. Un mélange de ces différents matériaux peut être envisagé. Lorsqu'il se présente sous forme de poudre le luminophore est inclus dans un liant qui devra etre transparent à la lumière d'excitation infrarouge et à la lumière visible émise sous cette excitation et posséder un indice de réfraction optique proche de celui de la poudre, de façon à limiter les pertes optiques. optique proche de celui de la poudre, de façon à limiter les pertes optiques Parmi les polymères utilisables pour la préparation de telles couches on trouve les résines époxy telles que celle connue sous le nom commercial Araldite. Le liant pourra être également un verre à bas point de fusion. Le système de l'invention a ainsi permis une restitution d'une image par conversion APTE au sein d'un matériau sensible de ltécran 2 irradié auparavant par les rayons X. L'émission lumineuse visible varie ponctuellement suivant la dose X reçue lors de la phase de formation de l'image latente. La nature des processus mis en jeu après irradiation X, lors de la conversion infrarouge visible et la modulation de l'émission visible, permet d'obtenir des variations du flux lumineux visible supérieures a celles produites dans des scintillateurs classiques sans effet mémoire ou des systèmes plus récents d'imagerie X à mémoire. Cet effet amplificateur insoupçonné jusqu a présent dans les travaux relatifs à l'influence des rayons X dans ces matériaux s'accompagne d'une grande stabilité des défauts électroniques crées sous rayons X dans le matériau sensible, permettant une accumulation du signal au niveau du système de lecture sans toutefois s'opposer à l'effacement thermique ou optique de l'image latente. Le système ainsi décrit dans l'invention est destiné à l'imagerie en rayons X et peut être utilisé aussi bien dans le domaine médical en imagerie radiodiagnostic (énergies des rayons X de 20 à 80 KeV) ou en thérapie pour le positionnement des malades (énergie de 1 à 10 MeV) que dans le domaine du contrôle industriel (énergie 50 KeV à plusieurs MeV) ou encore dans les laboratoires de diffraction X pour les études cristallographiques. Il est bien évident que la description qui précède n'a été faite qu'à titre d'exemple non limitatif. D'autres variantes peuvent être envisagées sans sortir du cadre de l'invention. Les exemples de matériaux et de types de rayonnements n'ont été fournis que pour illustrer la description. REVENDICATIONS 1. Système de visualisation à mémoire comprenant une première source de rayonnement (1) éclairant, avec un premier faisceau (F1) d'une première longueur d'onde ( A'1) déterminée, un corps (5) à explorer, un support (2) sensible à la première longueur d'onde ( 1 ) recevant le faisceau retransmis par le corps, caractérisé en ce que le support (2) comporte, une couche (20) d'un matériau luminophore (20) capable de stocker une énergie, provenant dudit faisceau (F1), et de réaliser une addition de photons par transfert d'énergie et, de ce fait, libérer l'énergie stockée sous l'effet d'une excitation lumineuse, sous la forme d'un flux lumineux (F2) et qu'il comporte en outre - une deuxième source de rayonnement émettant un deuxième faisceau (F6), d'une deuxième longueur d'onde (À 6) supérieure à celle de la première longueur d'onde (R 1), vers le support (2) de façon à ce que celui-ci émette ledit flux lumineux (F2); - un dispositif optique de transmission (3) recevant le flux lumineux (F2) et le retransmettant. 2. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre - un capteur (4) recevant le flux lumineux (F3) retransmis par le dispositif optique de transmission (3) et traduisant l'intensité du flux lumineux (F3) en un premier signal électrique - un circuit de traitement - (8) recevant ledit premier signal électrique le traitant et commandant son affichage sur un dispositif de visualisation (9). 3. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première source de rayonnement (1) émet un faisceau (F1) de rayons X. 4. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la deuxième source de rayonnement (6) émet un faisceau (F6) de rayons infrarouge. 5. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau luminophore (20) est à base de fluorure de numéro atomique élevé. 6. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau luminophore (20) est à base d'un oxysulfure. 7. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau luminophore (20) est à base d'un oxyhalogénure. 8. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau luminophore (20) est à base d'une vitrocéramique. 9. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau luminophore (20) est à base d'une poudre d'un matériau luminophore liée dans une résine époxy dont l'indice de réfraction est proche de celui de la poudre. 10. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte, entre la deuxième source (6) et le support sensible (2), un expandeur de faisceau (7) recevant le faisceau (F6) émis par la deuxième source (6) et transmettant en échange un faisceau éclairant la totalité du support sensible (2) . 11. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte entre la deuxième source (6) et le support sensible (2) - une lentille cylindrique (10) permettant de focaliser selon une ligne (XX'), sur le support sensible (2), le faisceau émis par la deuxième source (6) - un expandeur 7, recevant le deuxième faisceau (F6) et transmettant un faisceau lumineux éclairant la lentille cylindrique (10) - au moins un capteur (4) de forme linéaire recevant le flux lumineux (F3) correspondant à ladite ligne (XX') du support sensible (2) - des moyens de commande permettant de modifier l'orientation de la lentille cylindrique (10) selon un axe de rotation situé parallèlement à l'axe du cylindre de la lentille (10) 12.Système de visualisation selon la revendication 11, caractérisé en ce que les moyens de commande permettent de déplacer le capteur (4) selon une direction (Y) perpendiculaire à la direction de ladite ligne (XX') simultanément avec un changement d'orientation de la lentille cylindrique (10). 13. Système de visualisation selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comporte autant de capteurs linéaires (4) qu'il y a de positions angulaires de la lentille cylin- drique et disposés dans un plan parallèle au support sensible (2). 14. Système de visualisation selon l'une des revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il comporte - entre la deuxième source (6) et l'expandeur (7), une lame séparatrice 11 transmettant une première partie du faisceau vers l'expandeur (7) et transmettant une deuxième partie du faisceau (F12) vers une autre direction - un élément photodétecteur (12) recevant la deuxième partie de faisceau (F12) et traduisant l'intensité du flux lumineux (F12) en un deuxième signal électrique le circuit de traitement (8) possédant un circuit comparateur recevant ledit premier signal électrique et ledit deuxième signal électrique et fournissant un signal de différence. 15. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le support sensible (2), recevant le deuxième faisceau (F6) transmis par la deuxième source (6), fonctionne en transmission, le capteur (4) étant situé du côté opposé à la deuxième source (6) par rapport au support sensible (2). 16. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le capteur (4) est situé du même côté que le faisceau d'excitation (F13) du matériau du support sensible (2) par rapport au support sensible (2). 17. Système de visualisation selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il comporte, entre la deuxième source (6) et le support sensible (2) un miroir (13) permettant de diriger, sur la surface du support sensible (2), le faisceau (F13) provenant de la deuxième source (2). 18. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la deuxième source (6) fournit un faisceau (F6) permettant d'explorer la surface du support sensible (2) et qu?il comporte une troisième source (16) émettant un faisceau de même longueur d'onde que celui emis par la deuxième source et éclairant la totalité de la surface du support sensible (2). 20. Système de visualisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif optique de transmission (3) comporte un ensemble de fibres optiques (30, 31) couplant optiquement chacune une zone (20, 21) du support sensible (2) à un capteur (40, 41). 21. Système de visualisation selon la revendication 20, caractérisé en ce que lesdites zones (20, 21) du support sensible (2) sont arrangées en matrice et que les capteurs (40, 41) sont également arrangés en matrice. 22. Système de visualisation selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comporte à l'intérieur du support sensible (2), un réseau de fibres optiques (35, 36) disposé selon le plan du support sensible (2). lesdites fibres (35, 36) étant perpendiculaires à ladite ligne (XX'),. chaque fibre optique (35, 36) étant couplée à un capteur (45, 46). 23. Système de visualisation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'effacement (17) permettant d'effacer, dans le support sensible (2), un enregistrement réalisé sous rayons X. 24. Système de visualisation selon la revendication 23, caractérisé en ce que le dispositif d'effacement 17 comporte une source de chaleur. 25. Système de visualisation selon la revendication 23, caractérisé en ce que le dispositif d'effacement 17 comporte une source de rayonnement infrarouge.