FR 2608342 A1 19880617 FR 8617435 A 19861212 La présente invention concerne le domaine de la vidéo couleur et a particulièrement pour objet un procédé et système de contrôle automatique du niveau d'au moins l'un des signaux vidéo de couleur R, V et B agissant sur leur saturation. On sait que toute image couleur est définie à partir de trois signaux fondamentaux R, V et B, représentatifs respectivement des couleurs rouge, vert et bleu. Lorsqu'une image transmise est en noir et blanc; les trois signaux R, V et B sont identiques entre eux et égaux à un troisième signal appelé Y ou signal de luminance, dont l'expression est Y = 0,59 V + 0,3 R + 0,11 B. De ces signaux, on peut extraire trois nouveaux signaux R-Y, V-Y et B-Y appelés signaux de chrominance. Lorsqu'une image est très peu colorée, les signaux de chrominance sont de faible amplitude et s'annulent totalement lorsque l'image est en noir et blanc. L'amplitude des signaux de chrominance est au contraire maximale lorsque l'image est très colorée, c'est-à-dire lorsque les différences entre R, V et B sont maximales. Ces conditions sont celles définies par les différentes combinaisons binaires de R, V et B évoluant selon le tableau suivant V R B Couleur 0 0 0 noir 0 0 1 bleu 0 1 0 rouge 0 1 1 magenta 1 0 0 vert 1 0 1 cyan 1 1 0 jaune 1 1 1 blanc La valeur (0) représentant chaque couleur à son niveau minimum tandis que la valeur (1) représente chaque couleur à son niveau maximum. L'expérience et les études statistiques de colorimétrie ont montré que les images réelles ne présentaient que très rarement des couleurs aussi saturées que celles définies dans le tableau ci-dessus ou, du moins, la saturation maximum n'est presque jamais associée à la luminosité maximum. En d'autres termes, les signaux de chrominance n'atteignent pratiquement jamais leurs niveaux maximum théoriques. Ces constatations ont conduit à affecter ces signaux d'un coeffient multiplicateur afin d'optimiser le comportement des transmissions lors du codage des images dans les systèmes PAL, SECAM ou NTSC (ainsi que dans d'autres systèmes dérivés ou dans les nouveaux systèmes de multiplexage temporel). La norme s'est établie pour que les signaux R-Y et B-Y soient considérés comme nominaux lorsque leurs niveaux atteint 75% de leurs niveaux maximum théoriques. Depuis quelques années sont apparues des machines dites de synthèse permettant de fabriquer des images de synthèse, numériques, analogiques ou hybrides. Ces machines travaillent directement avec les signaux R, V et B, indépendamment les uns des autres et le niveau d'amplitude maximum de l'un de ces signaux peut très bien coïncider avec le niveau d'amplitude minimum des deux autres, par exemple, ce qui n'était jamais le cas lorsque les images étaient produites par une caméra de télévision. Les signaux R-Y et B-Y atteindront donc souvent leurs niveaux d'amplitude maximum, ce qui est hautement exceptionnel pour des images naturelles. Or, les systèmes de codage précités, ne sont pas adaptés à la réception de signaux vidéo de niveaux d'amplitude nettement plus forts que leurs niveaux d'amplitude nominale. Ces systèmes vont donc réagir diversement à ces signaux et provoquer des défauts variés tels que par exemple écrêtages, distorsions, tratnages, susceptibles d'apparaître en divers points de la channe de traitement (magnétoscope, dispositif d'émission, etc...). Pour résoudre ce problème, diverses solutions peuvent être adoptées. L'une de ces solutions consiste en une action directe sur les codeurs. Par action sur des potentiomètres appropriés, il est possible de diminuer le gain des signaux R-Y et B-Y. Cette solution a le mérite de la simplicité puisqu'elle se résume à un simple réglage de deux amplificateurs mais elle a pour inconvénient de spécialiser le codeur pour des images de synthèse, puisque les images naturelles seront trop peu saturées, à moins de reprendre les réglages initiaux. Une autre solution est d'agir directement au niveau de la génération des images synthétiques. Plus précisément, les graphistes travaillant sur les machines de synthèse devront savoir en particulier qu'ils ne leur sera pas possible de faire cohabiter une couleur à son niveau d'amplitude maximum avec une autre couleur à son niveau d'amplitude minimum. Cependant, une telle démarche constitue une lourde contrainte pour les graphistes. Une dernière solution est de limiter techniquement le niveau de sortie R, V, B aux trois quart (75% du niveau d'amplitude nominale). Cette solution, bien que fonctionnant, conduit à l'impossibilité d'obtenir les fortes luminosité dans les blancs. La présente invention a donc pour but de résoudre le problème de compatibilité des images naturelles avec les images de synthèse au niveau des signaux R, V et B de façon que ces images puissent être codées à l'aide d'un codeur normal parfaitement étalonné pour les images naturelles. Pour cela, la présente invention concerne un procédé de contrôle automatique du niveau d'au moins l'un des signaux vidéo de couleur R, V, B agissant sur leur saturation en vue de leur codage ultérieur pour les enregistrer par exemple dans un magnétoscope ou les difffuser par l'intermédiaire d'un dispositif d'émission et caractérisé en ce qu'il consiste, après dépassement par l'un des signaux vidéo R, V, B d'un niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum fixe préétabli des signaux vidéo, à augmenter le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo proportionnellement à l'augmentation du niveau d'amplitude dudit signal vidéo entre le niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum et le niveau d'amplitude maximum afin que le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo ne soit pas inférieur à une valeur égale à la différence entre le niveau d'amplitude dudit signal vidéo et la valeur correspondant à 75% du niveau d'amplitude maximum. La présente invention concerne également le système de contrôle automatique du niveau d'au moins l'un des signaux vidéo de couleur R, V, B agissant sur leur saturation pour la mise en oeuvre du procédé défini ci-dessus et caractérisé en ce qu'il comprend trois voies de traitement respectivement des signaux vidéo R ; V ;B, chacune comprenant trois transistors montés en collecteur commun ayant leurs émetteurs reliés en commun formant borne de sortie, la base de l'un des trois transistors recevant le signal vidéo correspondant ; un dispositif décalant continuellement le niveau d'amplitude du signal vidéo reçu par ladite base de l'un des trois transistors de chaque voie de traitement d'une valeur égale à 75% du niveau d'amplitude maximum fixe préétabli des signaux vidéo, le niveau d'amplitude décalé du signal vidéo de chacune des voies de traitement étant appliqué aux bases d'une paire de transistors formée par deux transistors respectivement des deux autres voies de traitement ; et en ce que les transistors de chaque paire deviennent conducteurs lorsque le niveau d'amplitude du signal vidéo reçu sur l'une des voies de traitement atteint et dépasse la valeur égale à 75% du niveau d'amplitude maximum de sorte que le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo aux deux bornes de sortie respectivement des deux autres voies de traitement augmente proportionnellement à l'augmentation du niveau d'amplitude du signal vidéo entre le niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum et ledit niveau d'amplitude maximum, le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo n'étant pas inférieur à une valeur égale à la différence entre le niveau d'amplitude dudit signal vidéo et le niveau d'amplitude correspondant à 75% du niveau d'amplitude maximum. Selon une autre caractéristique du système de l'invention, le dispositif de décalage comprend trois résistances de valeurs ohmiques égales reliées respectivement aux bases des transistors recevant les signaux vidéo R ; V ; B et trois générateurs de courants constants égaux reliés respectivement aux trois résistances, le point de liaison commun de chaque générateur à une résistance délivrant le signal vidéo décalé correspondant précité. Selon encore une autre caractéristique du système de l'invention, chaque générateur de courant précité est constitué par un montage transistorisé. Selon toujours une autre caractéristique du système de l'invention, la valeur des courants constants produits par les générateurs précités est ajustable pour être réglée par exemple à une valeur telle que la différence entre le niveau d'amplitude du signal vidéo reçu à l'une des voies de traitement et le niveau d'amplitude du signal vidéo décalé correspondant soit de 1,5 volts. L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparattront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant un mode de réalisation de l'invention et dans lesquels - la figure 1 représente le schéma électronique du système de contrôle automatique suivant l'invention et - la figure 2 représente l'allure des trois signaux R, V et B en sortie du système de l'invention. La description détaillée du circuit électronique de la figure 1 va être faite en référence à des signaux vidéo R, V et B, dont les tensions maximum ER, EV et EB pour les trois couleurs ont été fixées pour des raisons pratiques à + 2 volts, étant bien entendu que d'autres valeurs de tension maximum sont possibles sans altérer le principe de fonctionnement du système de l'invention. De plus, dans le domaine de la vidéo, la norme veut que les signaux R, V et B ainsi que Y (monochrome) soient véhiculés dans les câbles de transmission à un niveau de 0,7 volt sur une impédance de 75 ohms. Dans le circuit de la figure 2, les amplificateurs d'entrée permettant d'amener ce niveau à 2 volts, et les étages de sortie permettant de ramener les signaux à leur niveau normalisé de 0,7 volt/75 ohms n'ont pas été représentés pour la clarté. En se réfèrant à la figure 1, les références 1, 2 et 3 désignent respectivement les trois voies de traitement des signaux vidéo R, V et B. Les signaux vidéo de tension ER, EV, EB au niveau de 2 volts et sous faible impédance sont appliqués respectivement aux entrées El, E2 et E3 des trois voies de traitement. Un dispositif 4 comprenant des circuits de clamp 4a-4c connus en soi et recevant chacun l'impulsion de clamp i, amène les signaux vidéo de tension ER, EV et EB respectivement sur les bases de transistors T1, T7, T13 avec un niveau zéro (noir) parfaitement aligné avec le potentiel de O volt du système. Cette opération de clamp étant déjà bien connue dans le domaine de la vidéo n'a pas à être détaillée. Les transistors T1, T7 et T13 sont reliés respectivement à des transistors T2, T8 et T14, dont les bases respectives sont portées au potentiel continu de +2,1 volts par l'intermédiaire des résistances R1 et R2 reliées respectivement au potentiel +V (+ 6 volts par exemple) et -V (-6 volts). Les collecteurs des paires de transistors T1, T2 ; T7, T8 ; T13, T14 sont reliés en commun et couplés au potentiel de -6 volts par l'intermédiaire des résistances R3, R4 et R5.De plus, les émetteurs reliés n commun de chaque paire de transistors T1, T2 ; T7,T8 et T13, T14 sont reliés au potentiel de +6 volts par l'intermédiaire des résistances R6, R7 et R8. Les paires de transistors T1, T2 ; T7,T8 et T13, T14 se comportent donc comme des étages écrêteurs évitant des dépassements accidentels de niveaux des tensions et qui, en principe, ne doivent jamais être sollicitées. Les sorties des étages écrêteurs sont respectivement appliquées aux bases de trois transistors T3, T9 et T15, dont le collecteur de chacun est relié au potentiel de +6volts. Les transistors T3, T9 et T15 fournissent les signaux vidéo de tension ER, EV et EB à basse impédance à la suite du montage par leurs émetteurs, après avoir compensé par leur Vbe le décalage provoqué par le Vbe des transistors T1, T7 et T13. Jusqu'à présent, le circuit de la figure 1 est totalement "transparent" aux signaux vidéo de tension. Les signaux vidéo de tension issus des émetteurs de T3, T9 et T15 sont appliqués directement respectivement aux bases de transistors T4, T10 et T16 qui sont montées en collecteur commun. Les voies de traitement 1, 2 et 3 comprennent de plus respectivement deux paires de transistors T5, T6 ; T11, T12 et T17, T18. Les transistors de chaque paire sont également montés en collecteur commun avec les émetteurs de la paire T5, T6 reliés en commun à l'émetteur du transistor T4, les émetteurs des transistors T11, T12, reliés en commun à l'émetteur du transistor T10 et les émetteurs des transistors T17, T18 reliés en commun à l'émetteur du transistor T16.Les sorties du montage formé par les trois transistors T4-T6 ; T10-T12 ; T16-T18 de chaque voie sont appliquées respectivement aux bases de transistors T22, T23 et T24 et, par l'intermédiaire de résistances R9, R10 et R11 aux collecteurs de ceux-ci, la jonction commune des résistances R9, R10 et R11 aux collecteurs des transistors T22, T23 et T24 étant reliée au potentiel de -6 volts. Les émetteurs des transistors T22, T23 et T24 constituent respectivement les bornes de sortie SR, SV et SB du système de l'invention, ces émetteurs étant reliés par l'intermédiaire de résistances R12, R13 et R14 au potentiel de +6 volts. Trois résistances R15, R16, R17 sont reliées respectivement, par l'une de leurs bornes, aux bases des transistors T4, T10 et T16 et, par leurs autres bornes, à un dispositif 5 générateur de courants constants. Ce dispositif 5 comprend un montage à transistors comprenant les transistors T19, T20 et T21 ayant leurs bases reliées en commun à la jonction commune de deux résistances R18 et19, cette dernière étant également reliée au potentiel de -6 volts tandis que la résistance R18 est reliée à la masse (O volt). Les émetteurs des transistors T19-T21 sont reliés au potentiel de -6 volts par l'intermédiaire de résistances R20-R22. Les collecteurs de ces trois transistors formant sortie du dispositif 5 sont respectivement reliés aux résistances R15-R17 ayant des valeurs ohmiques égales. Les résistances R15-R17 sont parcourues chacune par un courant constant du dispositif 5 tel qu'il apparait aux bornes de chacune d'elles une différence de potentiel fixe égal à 1,5 volts et dont le pôle négatif est celui relié au collecteur des transistors T19-T21. I1 apparait donc au collecteur des transistors T19-T21 les signaux vidéo de tension E'R, E'V, E'B avec un décalage continu de -1,5 volts. Le signal vidéo de tension décalé E'R apparaissant au collecteur du transistor T21 est appliqué aux bases des transistors T11 et T17 respectivement des voies de traitement 2 et 3. Le signal vidéo de tension décalé E'V apparaissant au collecteur du transistor T19 est appliqué aux bases des transistors T6 et T18 respectivement des voies de traitement 1 et 3. Enfin, le signal vidéo de tension décalé E'B apparaissant au collecteur du transistor T20 est appliqué aux bases des transistors T5 et T12 respectivement des voies de traitement i et 2. On comprend que la sortie de chacune des voies de traitement 1, 2 et 3 sera pilotée par l'un des trois transistors monté en collecteur commun, dont la base sera au potentiel le plus élevé. Ainsi, si l'on considère la voie de traitement 2, la sortie SV sera pilotée par le transistor T10, T11 ou T12 au potentiel le plus élevé. Dans le cas de faibles signaux, la sortie SV sera pilotée par le transistor T10 puisque la base du transistor T11 est alimentée par le signal vidéo de tension décalé E'R et la base du transistor T12 est alimentée par le signal vidéo de tension décalé E'B. Le fonctionnement du système de l'invention découle déjà en partie de la description qui précède et va être décrit ci-dessous plus en détail. A titre d'exemple, on partira de l'hypothèse où un signal vidéo de tension EV appliqué à la borne E2 varie de 0 volt à son niveau maximum, donc de O à +2 volts et aucun signal sur les voies de traitement du rouge 1 et du bleu 3 n'est appliqué. Dans ces conditions, on aura 0 volt sur les bases des transistors T4 et T16 et -1,5 volts aux bases des transistors T11, T17, T5 et T12. Le potentiel sur la base du transistor T10 passera progressivement de O à +2 volts et le signal vidéo de tension décalé E'V apparaissant au collecteur du transistor T19 sera appliqué aux bases des transistors T6 et T18, le potentiel aux bases de ces deux derniers transistors variant donc de -1,5 volts à +0,5 volts. Sur la voie de traitement 2 du signal vidéo V, le signal de sortie à la borne SV suivra fidèlement le signal d'entrée tandis que sur les voies de traitement 1 et 3 respectivement des signaux vidéo R et B, à l'entrée desquelles aucun signal n'est appliqué, il ne se passera rien tant que le signal vidéo de tension EV appliqué sur la voie de traitement 2 n'atteint pas la valeur de 1,5 volts.Cependant, lorsque le signal vidéo de tension EV atteint et dépasse la valeur de 1,5 volts1 le signal vidéo de tension décalé E'V atteint et dépasse O volt. Dans ces conditions, les bases des transistors T6 et T18 deviennent plus positives que les bases des transistors T4 et T16, respectivement. Il apparaîtra donc aux bornes de sortie SR et SB un signal vidéo de sortie correspondant, dont la tension augmente proportionnellement à l'augmentation de tension du signal vidéo ER entre les valeurs de 1,5 et 2 volts. Lorsque le signal vidéo de tension EV atteint sa valeur maximum (+2 volts), les sorties SR et SB des voies de traitement 1 et 3 délivrent un signal vidéo correspondant de 0,5 volt. La figure 2 illustre parfaitement les variations de tension aux sorties SR et SB des signaux vidéo correspondants du rouge et du bleu en fonction de la variation du signal vidéo du vert en sortie SV de la voie de traitement 2. Le signal représenté en pointillé indique l'allure du signal vidéo de tension décalé E'V produit au collecteur du transistor T19 pour dans le cas où aucun signal n'est appliqué aux bornes d'entrée El et E3 et qu'un signal vidéo de tension EV variant de O à +2 volts est appliqué à la borne E2. On remarque donc à partir de la figure 2 que lorsque le signal vidéo de tension EV atteint et dépasse 1,5 volts, les signaux vidéo de tension ER et EB respectivement aux sorties SR et SB évoluent de façon identique au signal vidéo de tension décalé E'V. Par ailleurs, si dans les conditions représentées en figure 2, le signal vidéo de tension EB par exemple atteignait et dépassait le niveau de 0,5 volt à l'entrée E3, le potentiel sur la base du transistor T16 deviendrait supérieur à celui présent sur la base du transistor T18 et le signal vidéo apparaissant à la sortie SB refléterait exactement le signal vidéo de tension EB apparaissant à l'entrée E3. Le raisonnement qui vient d'être expliqué ci-dessus s'applique également lorsqu'un signal vidéo de tension ER ou EB varie fortement de O à +2 volts alors que les deux autres entrées des voies de traitement se voient appliquer un signal vidéo correspondant de tension nulle, le schéma de la figure 1 étant permutatif. En résumé, pour les signaux R, V et B d'un niveau d'amplitude inférieur à 1,5 volts (soit 75% du niveau d'amplitude maximum), le système de la figure 1 est totalement transparent. Par contre, dès que l'un des signaux vidéo R, V, B atteint et dépasse ce niveau d'amplitude, les deux autres signaux vidéo augmentent en amplitude proportionnellement à l'augmentation du signal vidéo ayant dépassé le niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum des signaux vidéo, à moins que ceux-ci ne présentent déjà un niveau supérieur. Par le système de l'invention, il ne peut donc pas apparaître aux sorties du système de la figure 1 une différence de plus de 1,5 volts entre les signaux R, V, B. Lors de l'utilisation d'images réelles, le système de l'invention est donc totalement transparent puisque les différentes amplitudes entre les signaux vidéo R, V et B sont dans ce cas inférieures à 75% de leur niveau maximum (on rappelera que pour une image en noir et blanc les signaux vidéo R, V et B sont égaux, donc leur différence est nulle et que la différence entre les signaux vidéo R, V, B sera d'autant plus élevée que l'image sera plus colorée). Le système de l'invention se comporte donc comme un "limiteur de différence" et n'agit que lorsque les différences entre les signaux vidéo R, V et B sont trop importantes. Ainsi, lorsqu'unie image vidéo issue d'un appareil de trucage présente des parties normalement saturées comme c'est le cas par exemple pour unie image naturelle, et des parties excessivement colorées (tablette graphique, synthétiseur de textes), seules seront traitées les parties trop colorées puisque le système de l'invention est totalement transparent aux partiés normalement saturées. Lorsqu'un graphiste voudra par exemple obtenir une forme plus ou moins rouge, il agira sur sa machine et obtiendra un rouge pur jusqu'à 75% de son niveau maximum. S'il dépasse ce niveau, les signaux vidéo du vert et du bleu ne resteront pas à zéro mais augmenteront légèrement en tension comme décrit précédemment.Sur l'écran de visualisation, il apparaitra toujours un rouge et le graphiste ne se rendra à peine compte que celui-ci devient un peu moins saturé du fait qu'une couleur résultant du mélange de rouge à 100% du niveau d'amplitude maximum et du vert et du bleu à 25% du niveau d'amplitude maximum est toujours une couleur rouge. Ce raisonnement est bien entendu le même pour les autres couleurs. Si le schéma préféré du système de l'invention est celui représenté en figure 1 du fait que l'échange de signaux entre transistors travaillant en couplage d'émetteurs ne présente pas de phénomènes secondaires tels que trainage, non linéarité, faible bande passante, qui pourraient faire obstacle au fonctionnement du système en vidéo, il n'en reste pays moins que d'autres modifications peuvent être apportées à celui-ci sans sortir du cadre de l'invention. Ainsi, au lieu de réaliser le système de l'invention à l'aide de composants discrets, il est possible d'envisager une réalisation à partir de réseaux intégrés. De plus, comme déjà expliqué précédemment, le choix des tensions variant de O à +2 volts maximum des signaux vidéo R, V et B n'est pas limitatif, le système de l'invention pouvant également fonctionner avec des signaux de niveaux d'amplitude beaucoup plus faibles ou beaucoup plus forts. Egalement, le schéma de la figure 1 peut être réalisé de façon symétrique à l'aide de transistors PNP à la place des transistors NPN représentés en figure 1 et des transistors NPN à la place des transistors PNP, en inversant les alimentations positive et négative et en décidant que le niveau zéro représente le niveau du noir et le niveau -2 volts représente le niveau d'amplitude maximum de chaque couleur. I1 est également à noter que la différence de potentiel sé produisant aux bornes des résistances R15, R16 et R17 peut être ajustée et fixée à volonté par action sur le potentiel des bases des transistors T19, T20 et T21 modifiant donc la valeur des courants constants délivrés par ces transistors. De plus, si l'on ajuste la différence de potentiel aux bornes des résistances R15 -R17 à une valeur supérieure à 2 volts, le système de l'invention sera totalement transparent et si cette différence est nulle, seule une image en noir et blanc pourra traverser le système. REVENDICATIONS 1. Procédé de contrôle automatique du niveau d'au moins l'un des signaux vidéo de couleur R, V et B agissant sur leur saturation en vue de leur codage ultérieur pour les enregistrer par exemple dans un magnétoscope ou les diffuser par l'intermédiaire d'un dispositif d'émission ; caractérisé en ce qu'il consiste, après dépassement par l'un des signaux vidéo R, V, B d'un niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum fixe préétabli des signaux vidéo, à augmenter le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo proportionnellement à l'augmentation du niveau d'amplitude dudit signal vidéo entre le niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum et le niveau d'amplitude maximum afin que le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo ne soit pas inférieur à une valeur égale à la différence entre le niveau d'amplitude dudit signal vidéo et la valeur correspondant à 75% du niveau maximum. 2. Système de contrôle automatique du niveau d'au moins l'un des signaux vidéo de couleur R, V, B agissant sur leur saturation pour la mise en oeuvre du procédé défini à la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend trois voies de traitement (1 ; 2; 3) respectivement des signaux vidéo R ; V ; B, chacune comprenant trois transistors (T4-T6 ; TlQ-T12 ; T16-T18) montés en collecteur commun ayant leurs émetteurs reliés en commun formant borne de sortie, la base de l'un (T4 T10 ;T16) des trois transistors recevant le signal vidéo correspondant ; un dispositif (5, R15-R17) décalant continuellement le niveau d'amplitude du signal vidéo reçu à ladite base de l'un des trois transistors de chaque voie de traitement d'une valeur égale à 75% du niveau d'amplitude maximum fixe préétabli des signaux vidéo, le niveau d'amplitude décalé (E'R ; E'V ; E'B) du signal vidéo de chacune des voies de traitement étant appliqué aux bases d'une paire de transistors (T11, T17 T6, T18 ;T5, T12) formée par deux transistors respectivement des deux autres voies de traitement ; et en ce que les transistors de chaque paire deviennent conducteurs lorsque les niveaux d'amplitude du signal vidéo reçu sur l'une des voies de traitement atteint et dépasse la valeur égale à 75% du niveau d'amplitude maximum de sorte que le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo aux deux bornes de sortie respectivement des deux autres voies de traitement augmente proportionnellement à l'augmentation du niveau d'amplitude du signal vidéo entre le niveau d'amplitude égal à 75% du niveau d'amplitude maximum et ledit niveau maximum, le niveau d'amplitude des deux autres signaux vidéo n'étant pas inférieur à une valeur égale à la diffférence entre les niveaux d'amplitude dudit signal vidéo et le niveau d'amplitude correspondant à 75% du niveau d'amplitude maximum. 3. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif de décalage précité comprend trois résistances (R15, R16, R17) de valeurs ohmiques égales reliées respectivement aux bases des transistors (T4 ; T10 ; T16) recevant les signaux vidéo (R, V, B) et trois générateurs (T21 ; T20 ; T19) de courants constants égaux reliés respectivement aux trois résistances, le point de liaison commun de chaque générateur à une résistance délivrant le signal vidéo décalé correspondant précité. 4. Système selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que chaque générateur de courant précité est constitué par un montage transistorisé. 5. Système selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que la valeur des courants constants produits par les générateurs précités est ajustable pour être réglée par exemple à une valeur telle que la différence entre le niveau d'amplitude du signal vidéo reçu à l'une des voies de traitement précitées et le niveau d'amplitude du signal vidéo décalé correspondant soit de 1,5 volts, soit 75% du niveau nominal choisi de 2 volts.