FR 2592758 A1 19870717 FR 8600307 A 19860110 L'invention se rapporte à un procédé de culture, en cycle annuel, d'une végétation ligneuse et à un dispositif de récolte réalisant la coupe des rejets de l'année, suivie sur la machine de'récolte elle-mêmede leur tranchage en tron çons de courte longueur. On comprend les intérêts pratiques et économiques que représentent pour l'exploitant agricole la récolte en cycle annuel. Une technique antérieure propose la récolte de matière ligneuse en cycles courts correspondant à plusieurs années. Cette technique qui ménage les sujets cultivés fournit des bois trop gros pour réalisoel'invention, en effet le tranchage en troçons n'est plus possible. Seul de broyage en plaquettes peut convenir. Une autre technique antérieure propose la coupe annuelle mais rase. Elle permet d'obtenir les tronçons de dimension requise pour l'invention mais présen- te les inconvénients suivants : a/ le nombre d'espèces d'arbres fournissant, à partir de rejets de souches, une quantité annuelle suffisante de bois sont limités à de rares sujets sélectionnés ou à des espèces hybrides. b/ la possibilité de coupe rase effectuée annuellement sur de tels sujets est limitée à 3 ou 4 ans, au-delà le dépérissement des arbres et la chute de récolte sont constatés. c/ la coupe rase présente des difficultés en terrain caillouteux. L'invention se propose de palier à ces inconvénients. Elle permet d'augmenter de façon important le nombre d'espèces cultivables tout en maintenant pendant de nombreuses années un haut rendement de production sans difficultés pour la récolte, même en terrain caillouteux. Le procédé mis en oeuvre pour la culture et la production intensive en cycle annuel, avec récolte mécanisée de matière ligneuse torréfiable sous forme de tiges ou rejets verticaux de petits diamètres, tout en visant une augmentation de la durée végétative des arbres cultivés à cet effet, est caractérisée par la mise en oeuvre d'une taille de récolte qui d'une part, respecte le collet de l'arbre et d'autre part, conditionne l'établissement d'une structure branchue basse permettant la vie prolongée des arbres et la récolte mécanisée des dits rejets. On sait que le collet de l'arbre est la zone (ou la section) de l'arbre qui sépare à la surface du sol, le faisceau radiculaire de la partie aérienne comprenant tronc et ramure. La destruction annuelle de ce collet par coupe rase provoque à courte échéance le dépérissement du sujet. L'expérience montre que le collet de l'arbre est épargné si la coupe est effectuée au-dessus du sol même à la distance courte de 10 cm par exemple, à condition que la portion de tige restée en terre et qui formera le tronc court ne soit plus affectée par les coupes suivantes. Le procédé se caractérise aussi en ce que à la fin de l'année d'implantation, la première coupe sur sujets bouturés ou repiqués est executée selon un plan équidistant du sol situé à quelque 10 centimètres au-dessus de sa surface, les tiges restant en terre étant destinées à former les troncs courts des futurs arbres. On sait d'autre part que certaines espèces d'arbres tels les fruitiers font l'objet de tailles annuelles qui laissent sur les branches les bases des pousses annuelles ayant le plus souvent la forme de crosses. Celles-ci portent les bourgeons qui seront les points de départ des rejets de l'année suivante. Cette fa çon de faire qui n'affecte pas la vie de l'arbre permet la mise en forme de la ramure. Le procédé suivant l'invention se caractérise encore en ce que les récoltes annuelles des rejets de branches sont réalisées par coupes mécanisées selon des plans équidistants du sol, mais rehaussés de quelque 2 centimètres par an, de sorte que les bases des repousses restées sur branches, ayant forme de crosses et Dortant les bourgeons devant donner naissance aux rejets de l'année suivante contribuent à l'expansion de la structure branchoeet basse de l'arbre. Une autre caractéristique de l'invention est relative à la distance entre sujets d'une même ligne d'arbres. Elle doit être telle que leur expansion qui conditionne la survie de chaque arbre soit suffisante. Tandis que la distance à établir entre les lignes sera augmentée de l'espace nécéssaire au libre passage des roues de machines devant prendre appui sur le sol dans l'interligne, espace maintenu par tailles correctives éventuelles. Après la récolte, le passage ouvert est utilisé pour effectuer les opéra- tions relatives aux amendements, traitements ou encore pour détasser le sol et le sarcler. L'invention comporte aussi un dispositif de récolte représenté schématiquement en action sur la planche unique jointe. En (1) on aperçoit la haute densité des rejets à récolter. La barre de coupe frontale (2) de la machine est du même type que celles employées pour la récolte de céréales. Les rejets coupés (3) sont acheminés vers les rouleaux engraineurs (4) qui règlent leur vitesse d'avancement vers le tambour du hachoir (6) comportant les lames radiales (7) défilant devant le contre-fer (8). Cette action de cisaillement tranche les rejets et les divise en petits tronçons de courte longueur (9). Ces derniers sont repris par un élévateur (10) et conduits vers la benne (11). La surface (12) représente celles laissées après l'intervention de la machine de récolte. En (14) est représentée une coupe selon un plan vertical situé dans l'axe d'une ligne d'arbres après la récolte. On y distingue les troncs courts (15) et la structure branchue (16) de 2 arbres. La voie réouverte, après la récolte, nécessaire au libre passage des roues de machine (17) est représentée en (13). Le dispositif de récolte suivant l'invention est caractérisé en ce qu'il enjambe successivement les lignes d'arbres et comporte une barre de coupe frontale (2) dont la hauteur règlable détermine celle, rehaussée chaque année, du plan de coupe au-dessus du sol, la dite barre permettant par son action la récolte des rejets de l'année et de même la réouverture du passage (13) destiné aux roues du dispositif, passage précédemment occupé par les dits rejets, en vis à vis et appartenant à 2 lignes d'arbres consécutives, le dit dispositif effectuant simultanément le tranchage (6) des dits rejets en tronçons (9) de courte longueur rassemblées dans la benne (11). A titre d'exemple, le règlage en hauteur de la barre de coupe (2) du dispositif de récolte, des rejets d'arbres ayant 20 ans de production, devra-être effectué à 48 centimètres. En effet aux 10 centimètres (hauteur de la première coupe) il faudra ajouter 19 fois 2 centimètres (valeur de la rehausse annuelle) opération dont le résultat est bien 48 centimètres. Le procédé mis en oeuvre pour la culture d'espèces d'arbres ou arbustes très différents en vue d'en récolter la production ligneuse sera avantageusement appliqué a l'exploitation du cytise qui fournit une grande densité de rejets et prélève à l'air atmosphérique l'azote qui lui est nécéssaire, ou encore du pommier et du poirier qui ont la propriété exceptionnelle de fournir, après torréfaction des tronçons, un combustible de densité apparente de l'ordre de 420 Kg/m3. RELTJDICATIONS 1/ Procédé pour la culture et la production intensive en cycle annuel, avec récolte mécanisée, de matière ligneuse torréfiable sous forme de tiges ou rejets verticaux de petits diamètres, tout en visant une augmentation de la durée végétative des arbres cultivés à cet effet, caractérisé par la mise en oeuvre d'une taille de récolte qui d'une part, respecte le collet de l'arbre et d'autre part, conditionne l'établissement d'une structure branchue basse permettant la vie prolongée des arbres et la récolte mécanisée des dits rejets. 2/Procédé selon larevendication 1/ caractérisé en ce que, à la fin de langée d'implantation, la première coupe sur les sujets bouturés ou repiqués est exécu tée selon un plan équidistant du sol situé à quelque 10 centimètres au-dessus de la surface, les tiges restant en terre étant destinées à devenir les troncs courts des futurs arbres. 3/ Procédé suivant les revendications 1/ et 2/ caractérisé en ce que les récoltes annuelles des rejets de branches sont réalisées par coupes mécanisées selon des plans équidistants du sol mais réhaussés de quelque 2 centimètres par an, de sorte que les bases des repousses restées sur branches, ayant forme de crosseset portant les bourgeons devant donner naissance aux rejets de l'année suivante, contribuent à l'expension de la structure branchue et basse de l'arbre. 4/ Procédé suivant les revendications 1/ à 3/ caractérisé en ce que la distance entre les sujets d'une mlme ligne esttelle que ltexpansion de chaque arbre soit suffisante pour assurer son existence prolongée, tandis qu'à la distance entre lignes devra être ajouté l'espace nécessaire an libre passage des roues de machines devant prendre appui sur le sol de l'interligne, espace maintenu suffisant par tailles corrective; éventuelles. 5/ Dispositif pour l'application du procédé suivant l'une des revendications 1/ à 4/ caractérisé en ce qu'il enjambe successivement les lignes d'arbres et comporte une barre de coupe frontale (2) dont la hauteur réglable détermine celle, rehaussée chaque année, du plan de coupe au - dessus du sol, la dite barre permettant par son action la récolte des rejets de l'année et de même, la réouverture du passage (13) destiné aux roues du dispositif, passage précédez ment occupé par les dits rejets en vis à vis et appartenant à 2 lignes d'arbres consécutives, le dit dispositif effectuant simultanement le tran- chage (6) des dits rejets en tronçons de courte longueur rassemblés dans la benne(1). 6/ Procédé, suivant lune des revendications Eà 4, caractérisé en ce qu'il est appliqué à la culture du cytise qui fournit une grande quantité de rejets et prélève à l'air atmosphérique azote qui lui est nécessaire. 7/ Procédé suivant l'une des revenôications I à 4 caractérisé entre qu'il est appliqué à la culture du pommier ou du poirier qui ont la pro priété exceptionnelle de fournir après torréfaction des tronçons, un com bustible de densité apparente de 11 ordre de 420 Kg / m3