FR 2591385 A1 19870612 FR 8518231 A 19851210 TUBE A RAYONS CATHODIQUES A MEMOIRE POUR VISUALISATION A HAUTE BRILLANCE L'invention concerne un tube h rayons cathodiques à mémoire pour visualisation è brillance élevée, comprenant une enveloppe à vide et une fenêtre de sortie supportant un écran muni d'un luminophore, une grille à mémoire, située devant l'écran, formée d'un treillis métallique recouvert d"une couche isolante, au moins un canon à électrons d'écriture destiné à scribe sur la grille à mémoire, sous la forme de charges électriques déposées, une image bidimensionnelle latente, une grille collectrice située juste devant la grille h mdmoi- re dans la direction du canon d'écriture, destinée notamment à collecter une partie des électrons secondaires émis par la grille à mémoire et à crier un champ qui intervient sur les caractéristiques de fonctionnement de la grille mémoire, au moins un canon à électrons d'arrosage destiné premièrement h lire les charges électriques déposées pour transformer l'image latente en une image réelle sur l'écran, et deuxièmement à effacer l'image latente, et des moyens de collimation élec- tronique. Une invention de ce type est connue de l'article intitulé : "Operation and performance of the 6866 display storage tube" E.M. SMITH, RCA Review September 1957 page 351. Cet article concerne un tube dont la brillance émise atteint une valeur de 2750 pied-lamberts, ce qui, pour une surface emet- trice d'écran estimée à 0,01 m2, correspond à un flux lumineux d'environ 300 lumens. Le tube comprend une enveloppe à vide munie d'un écran qui reçoit un luminophore sur sa face interne. Le tube comprend aussi près du luminophore une grille à mémoire munie d'une couche isolante précédée, dans la direction du canon d'écriture, par une grille collectrice.Le canon d'écriture, qui reçoit une information électrique issue d'une image source, inscrit sur la couche isolante de la grille à mémoire des charges électriques sous la forme d'une image latente. Ces charges électriques sont ensuite lues par un canon de visualisation ou canon d'arrosage (flood en langue anglaise) qui délivre un faisceau d'électrons qui inscrit sur l'é- cran du tube une image réelle visible. Lorsque l'image a exploite, le canon d'arrosage opère alors en mode d'effacement et neutralise les charges électriques positives apparues par émission secondaire lors de l'écriture sur l'isolant de la grille à mémoire. Ce mécanisme, consistant à utiliser deux canons l'un pour écriture et l'autre pour la lecture de l'image, permet d'obtenir sur l'écran une image de brillance élevée. Les deux canons sont légèrement inclinés l'un par rapport à l'autre, le canon d'arrosage étant dans l'axe du tube et le canon d'écriture étant hors de l'axe du tube. Le faisceau d'électrons issu du canon d'arrosage est collimaté à l'aide d'électrodes. La brillance levée, qu'une telle structure de tube permet d'atteindre, est directement liée à l'intensité du courant délivré par le canon d'arrosage et réellement utilisable. Cet article n'indique pas explicitement la valeur de ce courant, mais la valeur de la brillance donnée et le potentiel d'écran indiqué (10 kV), permettent d'évaluer ce courant à environ 1 mA, ce qui correspond à une puissance électrique de 10 watts disponible sur 1'8cran. Bien que la géométrie du canon ne soit pas d- taillée, on pourrait envisager d'augmenter le courant. Ce canon étant de type triode, il suffit d'agir sur la grille de commande G1, la rendre moins négative, pour accroître le courant de cathode. Mais dans ce cas : - on atteint une valeur maximale de courant qui limite les performances, - on augmente l'angle du faisceau dans le canon, de sorte que le courant réellement utilisé par les moyens de collimation est plus faible que le courant de cathode dont la valeur est ainsi illusoire. A la sortie du canon d'arrosage, dans la zone de transition qui constitue le début des moyens de collimation, la seule force agissant sur le faisceau, qui est celle due à la charge d'espace, si elle était négligeable pour un courant faible devient alors importante pour un courant accru. En conséquence l'angle de divergence du faisceau se trouve encore accru, et de même pour le courant perdu. Ces performances étant obtenues avec un courant estimé à 1 mA environ, il est évident que pour des courants plus élevés, qui seraient vite limités avec un tel tube, la divergence des trajectoires électroniques à la sortie du canon va s' accroître et les moyens de collimation vont être insuffisants pour récupérer les trajectoires extrêmes, aggravant les qualités limitées d'un tel tube. Tous ces problèmes vont se trouver associés sur l'cran pour former une image présentant une luminosité incompatible avec les caractéristiques d'image dormais requises.Le tube décrit- dans cet article est destiné à des applications radar c'est-à-dire pour des images quasiment fixes. I1 fournit pour cela des images à brillance éle vée sur des périodes atteignant des durées de l'ordre de une minute. Lorsque l'image a cessé d'être utilisée, elle doit être effacée afin qu'une image suivante puisse être rdinscri- te. Le processus d'effacement est effectué par impulsions sur la grille mémoire combinées au bombardement par le canon d'arrosage. Mais ce tube est tout à fait inutilisable pour des applications de télévision. En effet, la qualité et la rapidité de cet effacement sont directement liées au courant utile délivré par le canon d'arrosage et particulièrement à la qualité de l'optique Blectronique. Ce tube réalise l'effacement à l'aide d'une séquence spéciale, de sorte qu'il ne pourrait assurer que chaque point de l'image de télévision ait une durée d'existence identique quelle que soit sa position géo graphique dans l'image (durée d'existence qui est par exemple de 40 ms, ce qui nécessite que chaque point de l'image doit être effacé après 40 ms et ceci en mode permanent). D'autre part, la durée nécessaire de cette séquence spéciale d'effacement est précisément égale à 40 ms, ce qui interromprait les images d'une façon inacceptable en télévision.Pour cela, il utilise tout le courant d'arrosage disponible estimé à environ 1 mA. Dans un fonctionnement simultané écriture-lecture-effa- cement, approprié à la téldvision, tout le courant disponible serait donc nécessaire à l'effacement, et la lecture ne pourrait être envisagée sans un canon supplmentaire. Même ainsi, la dynamique de brillance serait extrêmement mauvaise, car le courant d'effacement irait en grande partie sur l'écran, la fraction réellement utilisée à la neutralisation des charges dotant relativement faible, surtout en fin de processus. Ainsi, il existerait un fond lumineux pratiquement aussi brillant que l'image elle-même et noyant celle-ci. Un but de l'invention est donc d'obtenir une image de très haute brillance pouvant atteindre des valeurs de flux lumineux de l'ordre de 5000 lumens avec une très bonne homogénéité. Un autre but est d'obtenir cette qualité d'image avec une dynamique de brillance levé, supérieure à 50. Un autre but est de permettre un effacement permanent progressif conduisant à l'effacement total de chaque point d'image dans un temps suffisamment court pour permettre la transmission d'images au standard télévision. Pour cela l'invention telle que définie dans le préambule est remarquable en ce qu'il s'agit d'un tube pour la projection d'images à haute brillance qui délivre une den sitè de puissance électrique d'excitation du luminophore pouvant atteindre une valeur au moins égale à sensiblement 2 watts/cm2, dont le canon d'arrosage fournit une densité de courant homogène inférieure à 0,025 A/cm2 dans le plan de sortie du canon d'arrosage, avec une pervéance I/V3/2 de l'ordre de 2.10-6 A/V3/2, -les trajectoires èlectroniques faisant des angles inférieurs à sensiblement 8 avec la normale à ce plan, les trajectoires paraissant, dans ce plan, être sensiblement toutes issues d'une source ponctuelle virtuelle. Elle est également remarquable en ce que le canon d'arrosage présente une structure pentode qui délivre un flux d'électrons quasi-laminaire. Cette structure pentode comprend une lentille électronique divergente suivie d'une lentille électronique convergente. Elle est dgalement remarquable en ce que les moyens de collimation collimatent le faisceau d'électrons issus du canon d'arrosage entre un plan d'entrée et un plan de sortie, de sorte que les trajectoires électroniques fassent des angles inférieurs à sensiblement 8 dans le plan d'entre et des angles inférieurs à sensiblement 2 dans le plan de sortie, mesurés respectivement par rapport à la normale à chacun des plans, afin que le courant de sortie soit sensiblement égal au courant d'entrée. Préférentiellement ces moyens de collimation sont globalement décélérateurs. Pour obtenir une image à très haute brillance sur l'écran, avec la dynamique de brillance élevé et un temps d'effacement suffisamment court, il est nécessaire que le courant délivré par le canon d'arrosage soit élevé. Selon l'invention ce courant est de l'ordre de 20 mA. Mais il est nécessaire que, dans le plan de sortie du canon d'arrosage, les inclinaisons i des trajectoires électroniques par rapport à la normale à ce plan ne dépassent pas une valeur maximale sans quoi les moyens de collimation qui reprennent ces trajectoires électroniques ne pourraient opérer correctement pour mener à bien l'obtention sur l'cran d'une image. très lumineuse de brillance homogène et susceptible d'être effacée correctement. Pour obtenir une image sur la totalité de l'é- cran, les moyens de collimation imposent que le demi-angle du faisceau d'entrée soit de l'ordre de 12 dans la zone active des moyens de collimation, ce qui, compte tenu de la charge d'espace dans la zone de transition qui constitue l'entrée des moyens de collimation, correspond à un angle d'incidence de l'ordre de 8 D dans le plan d'entrée, valeur qui doit être atteinte en sortie de canon. La charge d'espace produisant la divergence du faisceau de 8" à 12D environ. Ces trajectoires électroniques, dans le plan de sortie du canon, doivent se trouver toutes du même côté de la normale à ce plan pour un demi faisceau, afin que toutes les trajectoires puissent paraître provenir d'une source ponctuelle virtuelle. Cette source ponctuelle virtuelle et les trajectoires dans le plan de sortie forment ainsi un cône d'émission électronique homogène contenant le faisceau des trajectoires électroniques apparentes. Les électrons, qui sont réellement émis par une cathode de diamètre D1, vont former dans le plan de sortie un faisceau de section D2, très supérieure. Le canon d'arrosage selon l'invention fait que l'inclinaison maximale imax des trajectoires est inférieure à sensiblement 8". Le plan de sortie du canon d'arrosage coïncide sensiblement avec le plan d'entrée des moyens de collimation. Ceux-ci reprennent les trajectoires électroniques de section D2 pour les transformer dans le plan de sortie des moyens de collimation en un faisceau de section D3 correspondant aux dimensions de l'image finale sur l'écran. Ce dernier plan de sortie coïncide sensiblement avec la grille collectrice. Sur celles-ci, les trajectoires électroniques doivent présenter une inclinaison j très faible. Les trajectoires franchissant la grille collectrice, remontent ensuite un espace décélérateur en direction de la grille mémoire, décrivant sensiblement un arc de parabole. Selon l'angle d'incidence j des trajectoires électroniques, le flux électronique est défini par une transmission, une acceptance ou une réflectance de la grille mémoire caractérisant les performances du tube : dynamique de brillance, rapidité d'effacement et brillance de l'image finale.Cette dernière est caractéristique de la transmission en mode lecture. Pour atteindre ces objectifs l'angle d'incidence j doit être inférieur à sensiblement 2". Le double avantage des moyens de collimation selon l'invention, est d'assurer cette inclinaison maximale de 2" en sortie associée à une densité de courant relativement élevée et homogène. I1 est pour cela nécessaire que la totalité du courant électronique qui entre dans le plan d'en- trée des moyens de collimation se retrouve dans le plan de sortie avec les conditions citées. Ceci implique que toutes les- trajectoires électroniques soient correctement collimatées, et en particulier que pratiquement aucune de ces trajectoires électroniques ne se présente sous des inclinaisons défectueuses, ce qui se traduirait par une perte de courant sur les électrodes centrales des moyens de collimation qui sont situées entre le plan entrée et le plan de sortie, et par une inhomogénéité de la brillance.Ceci est atteint dans les moyens de collimation selon l'invention en minimisant l'erreur réduite (sin j),(V)0,5 où V est le potentiel de la grille collectrice, ce qui caractérise la composante radiale de vitesse pour des électrons qui partent sans énergie initiale. Pour obtenir sur l'écran une puissance électrique maximale de l'ordre de 150 watts, soit une brillance maximale d'environ 5000 lumens avec les luminophores habituels, les moyens de collimation selon l'invention reçoivent dans leur plan d'entrée des trajectoires électroniques avec une inclinaison maximale inférieure à sensiblement 8 et restituent dans le plan de sortie des trajectoires avec une inclinaison maximale inférieure à sensiblement 2", le courant d'entrée étant sensiblement égal au courant de sortie. L'ensemble de l'optique électronique (canon d'arrosage, optique de collimation et grille mémoire) permet d'optimiser la dynamique de brillance que l'on peut exprimer de façon simple par or l'on a I = courant d'arrosage utile C = capacité de la couche mémoire EV = modulation du potentiel de couche définissant la brillan- ce maximale AT = 40 ms T1 = moyenne du coefficient de transmission de la grille mé moire en mode lecture T2 = moyenne de ce coefficient en mode effacement R = moyenne du coefficient de réflexion du flux lectronique en mode effacement. Les coefficients T2 et R sont très liés à la qualité de la collimation. Un tel tube à rayons cathodiques est utilise pour la projection d'images de télévision à très haute brillance. I1 est également utilisé pour la projection d'images fixes de très haute brillance. Compte tenu de la puissance électrique levée qui se trouve ainsi dissipée dans le luminophore, il est souhaitable que l'écran du tube possède un circuit de refroidissement utilisant un fluide de refroidissement. L'avantage d'un tel tube est d'atteindre une puissance électrique moyenne d'excitation du luminophore supérieure à celle obtenue lorsque ce dernier est balayé classiquement par un faisceau intense et focalisé, car l'intensité de celui-ci doit alors être limitée pour ne pas conduire à un épaississement du spot incompatible avec une bonne résolution d'image. L'avantage d'un tel tube est aussi de repousser les limites apportées par le luminophore lorsqu'il est ainsi balayé classiquement par un faisceau intense et focalisé qui n'excite chaque élément d'image que pendant une très faible fraction du temps : saturation des centres excitables et baisse de rendement due à l'échauffement adiabatique. L'invention sera mieux comprise à l'aide des figures suivantes, données à titre d'exemples non limitatifs, qui représentent figure 1 : un dessin du tube, figure 2 : une représentation simplifiée des trajectoires électroniques du canon d'arrosage, figure 3 : un dessin du canon d'arrosage, figure 4 : une représentation des trajectoires électroniques du canon d'arrosage dans un exemple de réalisation, figure 5 : une représentation des trajectoires électroniques aux environs de la première électrode, figure 6 : une représentation simplifiée des trajectoires électroniques des moyens de collimation, figure 7 : une représentation des trajectoires électroniques des moyens de collimation pour un exemple de réali sation, figure 8 : un dessin en coupe d'une réalisation avec trois ca nons d'arrosage. La figure 1 représente une vue en coupe du tube selon l'invention. I1 est constitué d'une enveloppe à vide 10 munie d'un écran 11. L'enveloppe contient un canon d'écriture 13 et un canon d'arrosage 14 placé prefdrentiellement dans l'axe du tube. Juste devant l'écran est disposée une grille mémoire 12 et très près de celle-ci, dans la direction des canons, est disposée une grille collectrice 15. Le canon d'arrosage 14 est monté sur une plaque 16 reliée électriquement à la première électrode des moyens de collimation. Ceux-ci sont donc compris entre la plaque 16 et la grille collectrice 15 inclusivement. Le canon d'écriture 13 est de type presque classique.Il permet une correction dynamique des distorsions de balayage et de la défocalisation de déflexion, comme c'est l'usage en télévision. I1 est légèrement désaxé afin de pouvoir écrire sur la grille mémoire sans que le faisceau soit intercepté par le canon d'arrosage. En fonctionnement l'écran ll peut présenter une élévation de température importante comp-te tenu de la puissance électrique élevée dissipée. Pour cela l'écran est préféren tiellement muni d'un circuit de refroidissement comprenant un fluide réfrigérant. La figure 2 représente d'une manière simplifiée les trajectoires électroniques du canon d'arrosage. Celui-ci est délimité, sur le plan électronique par une cathode 20 située dans le plan PO et par le plan de sortie PI. Les électrons vont suivre des trajectoires électroniques, par exemple la trajectoire extrême 21. Celle-ci traverse le plan de sortie P1 avec une inclinaison imax 22. D'autres trajectoires électroniques par exemple 23, 24, 25 qui sont respectivement de plus en plus rapprochées de l'axe du canon d'arrosage, ont des inclinaisons de plus en plus faibles dans le plan de sortie Pl. Lorsque l'on considère l'inclinaison de toutes les trajectoires dans le plan Pl elles semblent toutes provenir d'une source ponctuelle virtuelle 26 située dans le plan P'.Un tel flux est un flux quasi laminaire. Le canon d'arrosage selon l'invention assure à l'inclinaison maximale imax 22 une valeur inférieure à sensiblement 8". Ceci est obtenu avec une cathode 20 délivrant un courant pouvant atteindre 20 mA pour un diamètre émissif de cathode de 1,6 mm environ soit une densité de courant modérée de l'ordre de 1 Amp/cm2, propre à lui assurer une grande durée de vie. La figure 3 représente une demi coupe du canon d'arrosage donnée à titre d'exemple. La structure est de révolution autour de l'axe YY'. I1 comprend la cathode 20 de rayon utile 0,8 mm suivie de l'électrode G1 31 qui présente une partie annulaire centrale juste devant la cathode, cette partie étant montée sur une partie s'évasant vers l'arrière de la cathode. Le rayon de l'ouverture de l'électrode G1 est de 0,8 mm. L'électrode G2 32 est formée d'un premier cylindre de rayon R21 = 1,8 mm solidaire d'un second cylindre de rayon R22 = 9,0 mm. Le premier cylindre présente un chanfrein 33 situé en direction de l'cran afin d'augmenter localement l'ouverture de la lentille qui assure la divergence du faisceau juste après sa génération.L'électrode G3 35 est formée d'une bague cylindrique de rayon 9 mm. qui présente dans sa partie intérieure une arête 36 dont la section a préférentiellement une forme triangulaire. Cette arête est de révolution. Elle peut être remplacée par une forme arrondie. I1 est possible de la supprimer pour ne conserver à l'électrode 35 qu'une forme cylindrique, ceci dans le cas où les performances recherchées ne sont pas maximales. L'électrode G4 37 est également cylindrique avec un rayon d'ouverture de 9 mm. Elle présente une collerette 38 qui permet de la fixer sur le support 39. La figure 4 représente les trajectoires électro~ niques et les répartitions de potentiel d'un canon dearrosa- ge selon l'invention, dans le cas d'un exemple non limitatif. Compte tenu de la symétrie du canon, seule une coupe de la moitié du canon est représentée. A titre d'exemple, pour un courant de 20 mA les quatre électrodes sont portées aux potentiels suivants, par rapport à la cathode VG1 = 40 volts ; VG2 = 550 volts ; VG3 = -200 volts ; VG4 = 500 volts. La géométrie de l'ensemble "cathode-électrode Cl- électrode G2" et le choix des. potentiels relatifs VG2/VGl dd- finissent des conditions d'émission homogène, voisines de celles d'une diode à électrodes planes parallèles, car ils définissent une configuration des potentiels telle que le plan sensiblement médian de l'électrode mince Cl est de potentiel uniforme VG1, appelé ici plan de symétrie de l'électrode G1. Le potentiel VG1, défini dans le plan de symétrie de l'électrode G1, et l'ouverture de l'électrode G2 définissent une lentille divergente pour le faisceau. Cette lentille doit présenter peu d'aberrations et doit donc être d'une ouverture supérieure au -diamètre du faisceau, par exemple le double de diamètre. Ceci détermine son profil, c'est-à-dire le diamètre du trou de l'électrode cylindrique G2 et la grandeur de son chanfrein situé du côte où le faisceau s'élargit. L'électrode G3, associée aux deux électrodes C2 et G4 forme avec celles-ci une lentille convergente qui réduit l'angle d'ouverture du faisceau dont le diamètre a préalablement été élargi par la lentille divergente précédente. Pour cela le potentiel VG3 de l'électrode G3 est négatif par rapport à la cathode placée au potentiel VK = O. Si l'on désire utiliser le tube avec des flux lumineux inférieurs à ses performances maximales, il est possible de déconcentrer le faisceau en réduisant la valeur absolue du potentiel négatif VG3 et même en le rendant égal au potentiel VK de la cathode. I1 est aussi possible de réduire le courant total en ajustant l'ensemble des potentiels, pourvu que le rapport VG2/VG1 demeure constant. Avantageusement, le potentiel VK est inférieur au potentiel VG1 de l'électrode G1, lui-meme inférieur au poten-tiel VG2 de l'électrode G2. La figure 5 montre une répartition plus détail lée du potentiel du canon au niveau de l'électrode G1. Dans l'exemple cité elle est portée au potentiel + 40 volts. Une caractéristique du canon est alors que l'équipotentielle + 40 volts est située sensiblement dans le plan de symétrie de l'é- lectrode Gl. Dans l'ouverture de l'électrode G1 les trajectoires électroniques indiquent que le flux est quasi laminaire et que l'émetteur d'électrons ainsi constitué opère en mode de diode plane. La figure 6 est une représentation simplifiée des trajectoires électroniques des moyens de collimation. Le plan d'entrée des moyens de collimation coïncide sensiblement avec le plan de sortie P1 du canon d'arrosage. Dans ce plan les trajectoires électroniques semblent issues de la source ponctuelle virtuelle 26. A l'intérieur des moyens de collimation deux trajectoires caractéristiques 41, 42 sont représentées. La trajectoire 42 a une pente toujours croissante et présente dans le plan de sortie P3 une inclinaison j+ caractérisant une courbe située sous la normale au point d'impact. La trajectoire 41 a une pente croissante suivie d'une pente décroissante. Cette trajectoire 41 présente une inclinaison j- caractérisant une trajectoire située au-dessus de la normale au point d'impact. Cette trajectoire 41 montre l'influence des potentiels appliqués aux électrodes des moyens de collimation qui collimatent les trajectoires électroniques sur le plan de sortie. Des trajectoires électroniques qui seraient interceptées par les électrodes, EO, El, E2, E3 ou E4 qui constituent les moyens de collimation, donneraient alors naissance à des courants dans ces électrodes qui seraient ainsi perdus pour l'image finale. La première électrode EO est constituée d'une bague cylindrique de rayon RD = 71,5 mm et de longueur LO sensiblement égale à RD afin de blinder les trous de sortie des canons vis à vis des champs des moyens de collimation. Dans l'exemple choisi, son potentiel est d'environ 500 volts puisqu'il représente le potentiel de sortie du canon d'arrosage. Un profil en forme d'entonnoir tel qu'il est schématisé en pointillés peut également être utilisé et permet de réduire un peu la longueur LO. Les électrodes El, E2, E3 sont sensiblement identiques. Elles sont constituées d'une bague cylindrique de rayons R1 = R2 = R3 = 71,5 mm. Leurs longueurs sont voisines. L'électrode E4 a une forme de coupelle de rayon R4 = R3 sur laquelle la grille collectrice est montée à l'aide d'un cadre rectangulaire. La demi-diagonale utile est de l'ordre de 60 mm sur l'étendue de laquelle les moyens de collimation doivent opérer. Préférentiellement, le potentiel de l'S- lectrode E4 est identique au potentiel VGC de la grille collectrice. La profondeur x de la coupelle constituant cette électrode finale E4 est x = 27 mm, de sorte que x/R - 0,38, ce qui confère à la lentille de collimation ses qualités dans un large domaine de variation des potentiels selon les variantes d'utilisation. Les potentiels des électrodes EO, El sont supé rieurs au potentiel VGC, ce qui définit une optique globalement décélératrice. De la sorte, les électrons issus du canon d'arrosage et réfléchis par la grille à mémoire, traversant à nouveau la grille collectrice proportionnellement à la transparence, n'y seront pas finalement repoussés : ils sont essentiellement collectés par les électrodes EO et El, ce qui évite tout échauffement de la grille collectrice. Les trajectoires électroniques des moyens de collimation sont représentées sur la figure 7. Dans cette optique, les potentiels V2 et V3 des électrodes E2 et E3 peuvent être inférieurs à VGC. Lorsque l'image latente a été inscrite sur l'isolant de la grille mémoire à l'aide du canon d'écriture, elle doit être lue par le canon d'arrosage. Les électrons, qui traversent la grille collectrice placée par exemple au potentiel VGC = 200 volts, pénètrent dans le champ de la grille mémoire. Celle-ci- a son support métallique polarisé à une valeur VGS qui correspond au cut-off du faisceau d'arrosage en absence d'image inscrite (étant initial). Typpiquement, VGS = -5 à -8 volts par rapport à la cathode, selon la géométrie de la grille et évidemment, selon le champ d'écran. Par contre, sa face isolante est par exemple à un potentiel VGM = -2 volts en raison de la charge positive en mémoire sur l'isolant après inscription (coefficient d'émission secondaire supérieur à 1). La tension de l'écran tant par exemple de 25 kV, pour atteindre cet écran, les électrons vont traverser- la grille mémoire, dans laquelle chaque élément de grille muni de son isolant, va constituer une microlentille électronique. L'ouverture de cette microlentille commandée par VGM et l'inclinaison des trajectoires électroniques sur la grille collectrice vont gouverner le passage des électrons à travers ces microlentilles. On définit ainsi un coefficient de transmission T1 de la grille mémoire. A pleine ouverture des microlentilles cette transmission est typiquement de 60%. Le potentiel VGS = -8 volts est porté sensiblement à O volt durant l'opération d'efface ment, qui peut résulter de très brèves impulsions appliquées périodiquement au support métallique de la grille mémoire son isolant tend alors à prendre le potentiel de la cathode (car le coefficient d'émission secondaire est inférieur à 1), c'est-à-dire O volt comme le support, de sorte que l'effacement se réalise progressivement par neutralisation des charges en mémoire et qu' l'issue du processus qui dure au plus 40 ms, lorsque la dernière impulsion a cessé, le système a retrouvé localement l'état initial indiqué auparavant. Dans ce fonctionnement, le très faible rapport cyclique des impulsions d'effacement (de l'ordre de 1) est lié au fait que le courant disponible est très élevé puisqu'il est destiné à une lecture à haute brillance alors que le courant moyen nécessaire à l'effacement est faible lorsque llop- tique électronique est bien conçue et constitue donc une très faible fraction du courant disponible. L'effacement avec un canon d'arrosage spécifique est également possible, il fonctionne alors avec une cathode polarisée en permanence à VGS; La dynamique de brillance est limitée par le courant d'effacement qui atteint en fait l'écran, ce qui dépend notamment de la qualité de la collimation.Les conditions optimales de collimation sont atteintes en minimisant l'erreur réduite sin j.(VGC)0w5. Le tube qui vient d'être décrit permet de disposer d'images de très haute brillance avec une très bonne homogénéité de cette brillance. I1 peut être utilisé pour projeter des images fixes ou semi-fixes avec une densité de puissance électrique dissipée sur l'écran au moins égale à 4 watts/cm2. Mais préférentiellement ses performances élevées permettent la restitution d'images mobiles et principalement au standard télévision. En effet, la persistance de l'image sur l'écran est dans ce cas imposée et il est nécessaire que chaque point d'une image soit présent sur l'écran pendant la même durée afin que l'oeil détecte une image correspondant à une restitution fidèle de l'image source. Ceci nécessite que l'effacement de l'image se fasse en permanence simultanément à l'écriture après que chaque point d'image ait eu une durée d'existence de l'ordre de 40 ms pour un standard télévision. Pour cela l'effacement de l'image latente est effectué à l'aide d'impulsions de courte durée par rapport à la durée d'effacement global de l'image, qui est sensiblement inférieure ou égale à la durée d'image, ces impulsions étant délivrées en mode permanent- sur la grille mémoire selon un rapport cyclique très faible. Mais il est également possible que la visualisation et l'effacement de l'image latente soient effectués selon un mode continu et simultané à l'aide d'un canon d'arrosage pour la visualisation et d'un autre canon d'arrosage pour l'effacement. Dans les deux cas, il y a simultanéité de la lecture, de l'effacement et de l'écriture. Le canon d'arrosage délivrant un courant de 20mA, ce qui correspond à un courant moyen de lOmA en effacement permanent, avec une transmission de grille mémoire de 0,60, le courant moyen reçu sur l'écran, à la brillance maximale, est dans ce cas de 6 mA soit 150 watts pour une tension d'écran de 25 kV. La dynamique de brillance qu'il est possible d'obtenir avec un tel tube est au moins égale à 50. Pour accroître les performances de haUte brillance et d'homogénéité de brillance du tube, il est possible soit d'utiliser une cathode de plus grande dimension qui nécessite une optique électronique de canon d'arrosage de même type que celui décrit dans l'invention mais de dimensions adaptées, soit d'utiliser plusieurs canons d'arrosage. La figure 8 représente un exemple avec 3 canons 14 dont les deux canons extrimes sont désaxés de l'axe du tube et placés sensiblement en ligne afin de ne pas intercepter le faisceau issu du canon d'écriture. Ils sont montés sur un support. REVENDICATIONS 1. Tube à rayons cathodiques à mémoire pour visualisation à brillance élevée comprenant une enveloppe à vide et une fenêtre de sortie supportant un écran muni d'un luminophore, une grille à mémoire, située devant l'écran, formée d'un treillis métallique recouvert d'une couche isolante, au moins un canon à électrons d'écriture destiné à écrire, sur la grille à mémoire, sous la forme de charges électriques de- posées, une image bidimensionnelle latente, une grille collectrice située juste devant la grille à mémoire dans la direction du canon d'écriture, destinée notamment à collecter une partie des électrons secondaires émis par la grille mémoire et à créer un champ qui intervient sur les caractéristiques de fonctionnement de la grille mémoire, au moins un canon à électrons d'arrosage destiné premièrement à lire les charges électriques déposées pour transformer l'image latente en une image réelle sur l'écran, et deuxièmement à effacer l'image latente, et des moyens de collimation électronique caractéri- sé en ce qu'il s'agit d'un tube pour la projection d'images à haute brillance qui délivre une densité de puissance dlectri- que d'excitation du luminophore pouvant atteindre une valeur au moins égale à sensiblement 2 watts/cm2, dont le canon d'arrosage fournit une densité de courant homogène inférieure à 0,025 A/cm2 dans le plan de sortie du canon d'arrosage, avec une pervéance I/V3/2 de l'ordre de 2.10-6 A/V3/2, les trajectoires électroniques faisant des angles inférieurs à sensiblement 8 avec la normale à ce plan, les trajectoires paraissant, dans ce plan, être sensiblement toutes issues d'une source ponctuelle virtuelle. 2. Tube selon la revendication 1, caractérisé en ce que le canon d'arrosage comprend, dans la direction de l'é- cran, une cathode, une électrode G1 et une électrode G2 -de sorte que la cathode et le plan médian de l'électrode G1 forment un émetteur d'électrons selon un mode de diode plane émettant un flux d'électrons quasi-laminaire. 3. Tube selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'électrode G2 présente un profil tel qu'avec l'électrode G1, elle constitue une lentille électronique divergente. 4. Tube selon la revendication 3, caractérisé en ce que le canon d'arrosage comprend après l'électrode G2, dans la direction de l'écran, une électrode G3 suivie d'une électrode G4, de sorte que les électrodes G2, G3, G4 constituent une lentille électronique convergente. 5. Tube selon la revendication 4, caractérisé en ce que le canon d'arrosage présente une structure de pentode. 6. Tube selon la revendication 5, caractérisé en ce que le potentiel VG3 de l'électrode G3 est inférieur ou gal au potentiel VK de la cathode. 7. Tube selon la revendication 6, caractérisé en ce que le potentiel VK est inférieur au potentiel VG1 de l'élec- trode G1, lui-même inférieur au potentiel VG2 de la grille G2. 8. Tube selon une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les moyens de collimation collimatent le faisceau d'électrons issus du canon d'arrosage entre un plan d'entrée et un plan de sortie, de sorte que les trajectoires électroniques fassent des angles inférieurs à sensiblement 8 dans le plan d'entrée et des angles inférieurs à sensiblement 2 dans le plan de sortie, mesurés respectivement par rapport à la normale à chacun des plans, afin que le courant de sortie soit sensiblement égal au courant d'entrée. 9. Tube selon la revendication 8, caractérisé en ce que les moyens de collimation comportent une électrode d'entrée EO au potentiel VO et une électrode de sortie E4 portée au potentiel VGC de la grille collectrice tel que VO est supérieur à VGC de sorte que les moyens de collimation soient globalement décélérateurs. 10. Tube selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'électrode EO est suivie d'une électrode El au potentiel Vl puis d'une électrode E2 au potentiel V2 puis d'une électrode E3 au potentiel V3, précédant toutes l'électrode E4 tel que V1 est supérieur à VGC. 11. Tube selon une des revendications 9 ou 10, carac térisé en ce que l'électrode E4 présente la forme d'une coupelle de profondeur x et de rayon R4 tel que le rapport x/R4 est sensiblement égal à 0,38. 12. Tube selon une des revendications 1 à 11, carac brise en ce que la dynamique de brillance du tube est au moins égale à 50. 13. Tube selon une des revendications 1 à 12, carac térisé en ce que l'écran supportant le luminophore est muni d'un dispositif de refroidissement. 14. Tube selon la revendication 13, caractérisé en ce que la puissance électrique dissipée sur un écran de 5 pouces de diagonale est d'au moins 150 watts environ. 15. Application d'un tube selon une des revendications 1 à 14 pour la restitution d'images fixes ou semi-fixes caractérisée, en ce que la densité de puissance électrique dissipée sur l'écran est au moins égale à 4 watts/cm2. 16. Dispositif de visualisation pour la projection d'images, caractérisé en ce qu'il comprend un tube à rayons cathodiques à mémoire à haute brillance selon une des revendications 1 à 15. 17. Application d'un tube selon une des revendications 1 à 14 pour la restitution d'images mobiles de type tS- lévision, caractérisée en ce que la visualisation et l'effacement de l'image latente sont effectués selon un mode continu et simultané à l'aide d'un canon d'arrosage pour la visualisation et d'un autre canon d'arrosage pour l'effacement, en un temps sensiblement inférieur ou égal à la durée d'image. 18. Application d'un tube selon une des revendications 1 à 14 pour la restitution d'imagesmobiles de type té lévision, caractérisée en ce que le tube comprend un canon d'arrosage qui effectue la lecture et l'effacement, ce dernier étant effectué à l'aide d'impulsions de courte durée par rapport à la durée d'effacement global de l'image, qui est sensi blement inférieure ou égale à la durée d'image, ces impulsions étant délivrées en mode permanent sur la grille mémoire selon un rapport cyclique très faible. 19. Dispositif pour la projection d'images de télévi- sion caractérisé en ce qu'il comprend un tube à rayons cathodiques à mémoire à haute brillance selon les revendications 17 ou 18.