FR 2604816 A1 19880408 FR 8713744 A 19871005 REQUÊTE (suite) Prière d'utiliser cette liasse ' suite " au cas où l'un des emplacements de la liasse requête s'avèrerait insufflsant pour contenir le renseignement à fournir. Chacune des rubriques ainsi complétée sur la présente liasse sera repérée par son numéro et son titre (p. ex. 2 Demandeur C suite ) 7) DECLARATION DE PRIORITE DATE DE DEPOT NUMERO Pays d'origine JP 21/09/87 n0 JP 21/09/87 n0 JP 22/09/87 n0 Le 3 Octobre 1987 étant un samedi, nous déposons valablement ce jour : Lundi 5 Octobre 1987. PROCEDE DE COMPARAISON DE FORMES DANS UN SYSTEME DE RECONNAISSANCE DE FORMES. La présente invention concerne d'une manière générale un système et un procédé pour comparer une forme inconnue avec plusieurs formes connues afin de déterminer l'identité de la forme inconnue. L'invention s'applique plus particulièrement à un système et un procédé de reconnaissance de formels. La présente invention concerne plus précisément un procédé et un système de reconnaissance d'une forme, telle qu'une forme vocale, et s'avère particulièrement utile pour les applications à la reconnaissance de la parole et des caractères. L'un des procédés les plus courants de comparaison de formes est celui qui utilise la mise en correspondance de formes. Selon ce procédé de mise en correspondance de formes, on détermine le degré de similitude entre une forme d'entrée inconnue et chaque forme prise parmi une pluralite de formes de références connues enregistrées, et ensuite, on identifie la forme d'entrée par l'une des formes de référence qui a le plus haut degré de similitude. Lorsque l'on met réellement en oeuvre ce procédé, il surgit un problème du fait du bruit environnant qui est mélangé à la forme d'entrée. Par exemple, dans le cas d'application å la reconnaissance de la parole, lorsqu'un bruit sporadique a été produit dans l'environnement pendant un processus de reconnaissence, ou Lorsque les bruits d'ouverture et de fermeture de la bouche ont été introduits dans Le signal vocal lors de la prononciation des paroles, un signal vocal d'entrée est comparé avec des formes de référence dans lesquelles du bruit est présent, de sorte qu'il n'est pas possible de déterminer une similitude de façon convenable. Comme indiqué plus haut, si la sensibilité au bruit est grande, il apparait un problème, du fait de l'addition de bruit dans le signal vocal d'entrée.D'un autre côté, si l'on réduit la sensibilité au bruit, certes les risques de capter du bruit sont réduits, mais il apparait un autre problème du fait que l'on peut ne pas réussir à échantillonner une partie du signal vocal. Par exemple, dans le cas du mot "stop" pour lequel la terminaison est constituée par une consonne qui est prononcée par elle-même, il est fréquent que le dernier son /p/ n'ait pas pu être détecté. Les figures 7a et 7b illustrent le cas où le signal vocal pour le mot "stop" doit être reconnu par une mise en correspondance de forme. La figure 7a représente une forme de référence et la figure 7b représente une forme d'entrée qui est à identifier. La forme de référence de la figure 7a a une forme correcte qui représente le mot "stop" de façon complète. En revanche, dans la forme a'entrée de la figure 7b, il manque le dernier son /p/. Il en résulte que, lorsque Les deux formes sont comparées par une mise en correspondance de forme la terminaison /p/ de la forme de référence dela figure 7a est mise en correspondance avec la terminaison /o/ de la forme d'entrée de la figure 7b. A cause de cela, Le degré de similitude entre ces deux formes est réduit, ce qui conduit à un résultat érroné pour la reconnaissance.Une telle correspondance erronée pourrait être évitée en utilisant la méthode de la comparaison dynamique avec un point terminal libre. Toutefois, il existe aussi des cas dans lesquels une partie de la forme à son extrémité avant ou à son extrémité arrière est perdue ou dans lesquels un bruit est additionné, ce qui augmenterait nécessairement la quantité de calculs du fait que cette méthode nécessite de façon inhérante une grande quantité de calculs. Comme indiqué plus haut, selon la méthode de mise en correspondance de formes, le degré de similitude est déterminé par La comparaison entre une forme inconnue d'entrée et chaque forme prise parmi une pluralité de formes de référence qui ont été établies d'une certaine manière à l'avance, et ensuite l'identité de la forme d'entrée est déterminée par celle des formes de référence qui a le plus haut degré de similitude. Ainsi, il est extrêmement important dans le processus de mise en correspondance de forme de savoir avec quelle précision une forme peut être extraite et cette importance n'est pas limitée seulement à l'application à la reconnaissance de La parole.En particulier, afin d'empêcher que du bruit ambiant soit introduit lorsque l'on extrait un signal vocal ou lorsque l'on doit déterminer une durée de signal vocal, il est nécessaire de déterminer de façon convenable le niveau de seuil afin de ne pas capter un petit signal de bruit de fond. Un procédé typique de détection de la durée d'un signal vocal est représenté sur la figure 8 et est basé sur l'utilisation du niveau d'énergie du signal vocal pour séparer le signal vocal du bruit de fond. Selon ce procédé, un niveau de seuil d'énergie de signal vocal A pour couper le bruit a été déterminé avant d'introduire un signal vocal et une durée L de signal vocal est déterminée comme étant la période de temps s'écoulant entre un point à L'instant T1 lorsque le niveau d'énergie de la voix a dépassé le niveau de seuil A et un point à l'instant T2 lorsque le niveau d'énergie de la voix est redescendu pour passer en dessous du niveau de seuil A.Ceci constitue l'idée de base pour la détection de la durée d'un signal vocal, mais différents perfectionnements ont été apportés afin de séparer un signal vocal intéressant par rapport au bruit ambiant. De plus, il n'est pas nécessaire d'utiliser une grandeur caractéristique spécifique et l'on peut utiliser n'importe quelle caractéristique souhaitée telle que par exemple le spectre de puissance, le coefficient LPC. Si l'on prend le cas du spectre de puissance à titre d'exemple, ceci peut etre réalisé en appliquant un signal vocal d'entrée à un banc de filtres passe-bande, et la méthode d'analyse peut être librement modifiée en choisissant les caractéristiques du banc de filtres passe bande. Une unité de détection de durée de signal vocal et une unité de conversion de grandeur caractéristique peuvent être disposées dans n'importe quel ordre par rapport au flux d'un signal vocal fourni par une unité d'entrée de signal vocal. Dans un tel cas, si une consonne bruyante, faible en énergie, telle que le son /f/ est présente au début ou à la fin du signal vocal, cette consonne est très difficile à capter. La figure 9a illustre une forme de référence pour le mot /family/ et la figure 9b représente une forme d'entrée pour Le signal vocal correspondant au même mot. Comme on le voit, il est fréquent que le son /f/ au début d'un mot tende à être perdu à cause de sa faible énergie. Il s'ensuit qu'il n'est pas possible de réaliser une mise en correspondance adéquate de sorte que l'on obtient un faible degré de similitude, ce qui conduit ainsi à une reconnaissance erronnée. Un premier objet de la présente invention consiste à palier Les inconvénients de l'art antérieur tel qu'il a été décrit et tel qu'il sera décrit plus loin et de réaliser un système et un procédé améliorés de comparaison de forme, capables de comparer une forme avec une autre forme de façon précise. L'invention a encore pour objet un système et un procédé de comparaison de formes capables de réaliser une comparaison de formes adéquate lorsque l'on utilise une forme qui a perdu une de ses parties constituantes ou à laquelle un bruit a été ajouté. L'invention vise encore à réaliser un système et un procédé de comparaison de formes qui sont améliorés et particuliere- ment adaptés pour une utilisation dans la reconnaissence de formes et plus particulièrement dans la reconnaissance de la parole ou de caractères. L'invention a encore pour objet un procédé améliore pour empêcher qu'une forme de référence devant être utilisée dans la reconnaissance de forme soit détériorée et pour élaborer une forme de référence de très haute qualité. Ces buts sont atteints conformément à un aspect de L'invention grâce à un procédé de comparaison de formes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - examiner des première et seconde formes à comparer pour voir si L'une ou l'autre des premiere et seconde formes comporte une partie istable, - éliminer ladite partie instable de celle des premiere et seconde formes qui comporte cette partie instable s'il a été trouvé une telle partie instable lors de la première étape, et, - comparer lesdites première et deuxième formes. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description suivante de différents modes de réalisation, faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels - la figure 1 est une représentation schématique montrant essentiellement sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance de la parole réalisé selon un premier mode de réalisation de la présente invention, - les figures 2a à 2c concernent des représentations qui sont utiles pour expliquer le fonctionnement du système représenté sur la figure 1, - la figure 3 est une représentation schématique montrant un système de reconnaissance de la parole réalisé selon une variante de réalisation de la structure de la figure 1, - les figures 4a à 4c sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer le fonctionnement du système représenté sur la figure 3, - les figures 5 et 6 montrent sous la forme de schéma-blocs d'autres systèmes de reconnaissance de la parole réalisés selon d'autres modes de réalisation de la présente invention, - les figures 7a, 7b, 8, 9a et 9b sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer les problèmes résolus par la présente invention lorsqu'elle est appliquée à la reconnaissance de la parole, - la figure 10 est une représentation schématique montrant sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance de la parole réalisé selon un autre mode de réalisation de L'invention, - les figures lia à lic sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer le fonctionnement du système représenté sur La figure 10, - les figures 12a et 12b sont des illustrations utiles pour expliquer les avantages d'un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 13 est une représentation schématique montrant essentiellement sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance de la parole réalisé selon le mode de réalisation qui met en oeuvre les principes des illustrations des figures 12a et 12b, - la figure 14 est une représentation schématique montrant essentiellement sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance de la parole réalisé selon encore un autre mode de réalisation de l'invention, - les figures 15a, 15b et 16 sont des illustrations utiles pour expliquer le fonctionnnement du système selon la figure 14, - la figure 17 est un organigramme montrant un procédé de formation de formes de référence selon encore un autre mode de réalisation de l'invention, - la figure 18 est un schéma-bloc d'un système de formation de formes de référence qui met en oeuvre le procédé illustré sur la figure 17, - la figure 19 est un schéma-bloc représentant un autre système de formation de formes de référence mettant en oeuvre la présente invention, - les figures 20a, 20b, et 22 sont des illustrations utiles pour expliquer les problèmes qui sont résolus selon un autre aspect de la présente invention, - la figure 21 est un schéma-bloc d'un système de reconnaissance vocale selon le mode de réalisation qui fait l'objet des illustrations des figures 20a, 20b et 22, - la figure 23 est un organigramme montrant une séquence d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisée selon un autre mode de réalisation de l'invention, - la figure 24 est une illustration montrant comment on doit combiner les figures 24a et 24b, - les figures 24a et 24b lorsqu'elles sont combinées comme représenté sur la figure 24 définissent une représentation schématique sous forme de schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre en oeuvre te procédé illustré sur La figure 23, - la figure 25 est un organigramme montrant une séquence d'étapes d'un procédé de comparaison de formes qui est une variante de réalisation du procédé représenté sur la figure 23, - la figure 26 montre comment combiner les figures 26a et 26b, les figures 26a et 26b si elles sont combinées comme représenté sur la figure 26, définissent un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre en oeuvre le procédé représenté sur la figure 25, - les figures 27a et 27b sont des illustrations de formes vocales qui sont utiles pour expliquer les avantages de l'un des aspect de la présente invention, - les figures 28a et 28b sont des illustrations qui sont ueiles pour expliquer les problèmes qui sont résolus selon un aspect de la présente invention, - la figure 29 est un schéma-bloc d'un système de traitement de forme vocale, - les figures 30a à 30c sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer le mode de fonctionnement du système représenté sur la figure 29, - la figure 31 est un schéma-bloc d'un autre système de traitement de forme vocale, - les figures 32a à 32c sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer le fonctionnement du système représenté sur la figure 31, - la figure 33 montre comment l'on doit combiner les figures 33a et 33b, - les figures 33a et 33b si elles sont combinées comme représenté sur la figure 33 définissent un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - La figure 34 montre de quelle manière les figures 34a et 34b doivent être combinées, - les figures 34a et 34b si elles sont combinées comme représenté sur la figure 34 définissent un organigramme qui est utile pour expliquer le mode de fonctionnement du système représen té sur la figure 33, - la figure 35 est un organigramme montrant la séquence d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 36 montre comment l'on doit combiner les figures 36a et 36b, - les figures 36a et 36b si elles sont combinées comme représenté sur la figure 36 définissent un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de formes de manière à mettre en oeuvre le procédé représenté sur la figure 35, - la figure 37 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 38 montre comment les figures 38a et 38b doivent être combinées, - Les figures 38a et 38b combinées selon la figure 38, sont des schéma-blocs d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre en oeuvre le procédé selon la figure 37, - la figure 39 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 40 montre comment les figures 40a et 40b doivent être combinées, - les figures 40a et 40b, combinées selon la figure 40, constituent un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre en oeuvre le procédé ilustré sur la figure 39, - les figures 41a, 41b, 42a et 42b sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer les avantages d'un autre aspect de la présente invention, - les figures 43a et 43b sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer les problèmes qui sont résolus selon un autre aspect de la présente invention, - la figure 44 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 45 montre comment les figures 45a et 45b doivent être combinées, - les figures 45a et 45b, combinées selon la figures 45, constituent un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre en oeuvre le procédé illustré sur la figure 44, - la figure 46 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de l'invention, - la figure 47 montre comment les figures 47a et 47b doivent etre combinées, - les figures 47a et 47b, combinées selon la figure 47, constituent un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre-en oeuvre le procédé illustré sur la figure 46, - la figure 48 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figre 49 montre comment les figures 49a et 49b doivent être combinées, - les figures 49a et 49b, combinées selon la figure 49, sont un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole réalisé de manière à mettre en oeuvre le procédé illustré sur la figure 48, - la figure 50 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 51 montre comment les figures 51a et 51b doivent être combinées, - les figures 51a et 51b, combinées selon la figure 51, sont un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole. réalisé de manière à mettre en oeuvre le procédé illustré sur la figure 50, - la figure 52 est le schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole selon encore un autre mode de réalisat:on de l'invention, - ia figure 53 et les figures 53a, 53b représentent un organigramme qui est utile pour expliquer le fonctionnement du système représenté sur la figure 52, - les figures 54a, 54b, 55a, 55b, 56a à 56c, 57a, 57b, 58a et 58b sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer les avantagez d'encore un autre aspect de la présente invention mise er, oe e dan le Système représenté. sur les figures 52 et 53, - les figures 59a, 59b, 60a à 60c, et 61a à 61c sont des illustration qu sont utiles pour expliquer les problèmes qui sont résclus selon encore un aure aspect de la présente invention, - ta figure 62 est un schéma-bloc d'un système de reconraissan e de la parole réalisé selon encore un autre mode de réal sation ae la présente invention, - La figure 63, et Les figures 63a, 63b représentent un organigramme qui est utile pour expliquer le fonctionnement du système représenté sr la figure 62, - Les figures 64a, 64b, 65a, 65b, 66a et 66b sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer les avantages d'encore un autre aspect de la présente invention, - la figure 67 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de reconnaissance de la parole réalisé selon encore un autre mode de réalisation de l'invention, - la figure 68 est une représentation sous forme de schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole adapté pour mettre en oeuvre le procédé illustre sur la figure 67, - la figure 69 est un organigramme montrant une suite d'étapes d'un procédé de reconnaissence de la parole réalisé selon encore ur autre mode de réalisation de la présente invention, - la figure 70 est une représentation sous la forme d'un schéma-bloc d'un système de reconnaissance de la parole adapté pour mettre n oeuvre le procédé représenté sur la figure 69 et, - Les figures 71 et 72 sont des illustrations qui sont utiles pour expliquer Le fonctionnement de la structure représentée sur les figures 69 et 70. Un premier aspect de la présente invention concerne un procédé de comparaison de formes pour comparer une première forme vocale avec une seconde forme vocale qui a été enregistrée à l'avance. Lors de la première étape, on examine si L'une ou L'autre des première et seconde formes vocales a ou non une composante instable pour former un signal vocal. S'il existe une telle composante instable dans au moins L'une des première et seconde formes vocales, chacune des première et seconde formes vocaLes est divisée entre une composante instable et une composante stable. On réalise ensuite une comparaison entre Les première et seconde formes vocales exclusivement entre les composantes stables respectives. Selon une alternative possible, si une telle composante instable est présente à La fois dans Les première et seconde formes vocaLes, chacune des première et seconde formes vocales est divisée entre une composante instable et une composante stable. Une comparaison entre les première et seconde formes vocales est alors effectuée en comparant d'une part les composantes instables respectives et d'autre part Les composantes stables respectives. Si l'on considère la figure 1, on voit sous forme de schéma-bloc un système de comparaison de formes conforme à un premier mode de réalisation de L'invention et prévu pour être appliqué au traitement de La parole. Comme cela est représente sur cette figure, le système de comparaison de forme vocale comprend une unité 1 d'entrée de signal vocal, une unité 2 de mesure d'énergie, une unité 3 de conversion de grandeur caractéristique, une unité 4 de détection de position sans parole, une unité 5 de détection d'une position sans parole à une extrémité arrière, une unité 6 d'addition de marque, une bibliothèque 7, une unité 8 d'examen de marque, une unité 9 d'élimination de forme et une unité 1D de mise en correspondance de formes. Selon ce mode de réalisation, si l'on compare deux formes, on examine si un minimum d'energie est présent sur une plage prédéterminée s'étendant à partir du début ou de la fin d'une forme. Si un tel minimum d'énergie est présent seulement dans l'une des deux formes à comparer, on élimine dans la forme ayant un tel minimum d'énergie la partie s'étendant depuis le début ou la fin de la forme jusqu'au minimum d'énergie et ensuite, on procède à la comparaison des deux formes. En premier lieu, une unité 1 d'entrée de signal vocal sert à l'irltroduction d'un signal vocaL et, tandis que le signal vocal d'entrée est converti en une grandeur caractéristique, on mesure l'énergie de ce signal vocal d'entrée. L'unité 1 d'entrée de signal vocal peut être de préférence constituée par un microphone, et la mesure de l'énergie du signal vocal peut être effectuée en utilisant des filtres passe bande couvrant la plage audio et en détectant les signaux de sortie de ces filtres passe bande. On peut utiliser n'importe quelle grandeur caractéristique bien connue dans Le domaine de la reconnaissance de formes (typiquement de La reconnaissance de la parole) et, par exemple on peut avantageusement utiliser un spectre d'énergie qui peut être facilement obtenu à partir du banc de filtre passe bande.En se fondant sur l'amplitude de L'énergie vocale mesurée, on détecte l'endroit ou un intervalle sans parole est situé dans le signal vocal. Et, par exemple, selon que La position sans parole est située à l'intérieur d'une plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémité arrière du signal vocal, on ajoute une marque prédéterminée à la forme convertie en grandeur caractréristique (forme caractéristique ou forme d'entrée). On prélève par ailleurs une forme de référence dans une bibliothèque et on examine si la forme de référence présente également ou non la même marque que la forme caractéristique. Si Les marques sont Les mêmes alors on passe à L'étape de mise en correspondance de formes d'une façon ordinaire.On notera que, bien que une méthode pour élaborer une forme de bibliothèque n'est pas expliquée en détail ici, on attribue une marque prédéterminée à une forme de bibliothèque d'une façon similaire pendant sa formation selon qu'une section sans parole est ou non présente à l'extrémité arrière. Si les marques de la forme de bibliothèque et de la forme d'entrée diffèrent, on élimine dans la forme ayant une section sans parole La partie située entre la section sans parole et l'extrémité arrière de La forme, et ensuite, on effectue une opération de mise en correspondance de formes entre les formes de référence et d'entrée depuis Le début jusqu'à la section sans parole. On se reférera maintenant aux figures 2a à 2c et on considérera Le cas dans lequel la forme de référence présente une structure telle que représentée sur la figure 2a tandis que la forme d'entrée présente une structure telle que représentée sur la figure 2b avec L'absence d'une partie d'extrémité arrière. Dans ce cas, La forme de référence comporte une marque indiquant qu'elle a un intervaLle sans parole à son extrémité arrière tandis que la forme d'entrée comporte unewautre marque indiquant qu'elle n'a pas d'intervalle sans parole à son extrémité arrière.Ainsi, selon un aspect de La présente invention, la forme de la référence de la figure 2a est traitée pour éliminer la partie d'extrémité arrière /p/ pour redéfinir la forme de référence ayant la structure représentée sur la figure 2c. On effectue ensuite une comparaison entre la forme d'entrée de la figure 2b et la forme de référence redéfinie de la figure 2c. La description ci-dessus a été effectuée dans le cas pour lequel une partie d'extrémité arrière est perdue dans l'une des deux formes à comparer. Toutefois, cet aspect de la présente invention est également applicable au cas dans lequel une partie d'extrémité avant est perdue dans l'une des deux formes. La figure 3 montre sous forme de schéma-bloc un système de comparaison de formes selon un autre mode de réalisation de la présente invention dans le cas où une comparaison de formes doit être effectuée avec une partie d'extrémité avant qui est perdue dans L'une des deux formes vocales à comparer. On notera que le système représenté sur la figure 3 présente une structure très semblable par plusieurs aspects au système représenté sur la figure 1 et les éléments semblables portent les mêmes numéros de référence. Le système représenté sur la figure 3 comprend une unité 11 d'examen d'une position sans parole présente au voisinage de l'extrémité avant, et, selon ce mode de réalisation, une portion de L'extrémité avant d'une forme vocale est eliainée si L'on constate la présence d'une partie sans parole dans L'une ou L'autre des formes de référence et d'entrée dans une plage de temps correspondant à 100 millisecondes à partir du début de la forme. Les deux formes sont ensuite comparées et mises en correspondance. Dans ce cas, on suppose que la forme de référence est normale et compLète. En revanche, la forme d'entrée comprend à sa partie avant une composante de bruit due à un bruit produit par l'ouverture et la fermeture de a bouche Ou un bruit produit de façon sporadique. On décrira de façon plus détaillée le fonctionnement du système de la figure 3 en se référant aux figures 4a à 4c qui cor respcndent a cas ù L'on prononce Le mot /ido/, qui signifie "mouvement" en japonais. La figure 4a illustre une forme vocale dans laquelle il y a l'addition d'un bruit /n/ à l'extrémité avant, de sorte que dans ce cas un intervalle sans paroles est présent entre Le bruit /n/ et Le mot /ide/. Dans ce cas, on peut confirmer que l'intervaLle sans paroles est présent dans une plage oe 100 millisecondes à partir de L'extrémité avant de la forme en utilisant l'unité 4 de dtection de La position sans paroles et L'unité 11 d'examen de la position de l'intervalle sans paroles à l'extrémité avant.Si ceci est bien confirmé, une marque prédéterminée indiquant La présence d'un intervalle sans paroles à l'extrémité avant est ajoutée. La figure 4b représente une forme de bibliothèque qui ne présente pas d'intervalle sans paroles à son extrémité avant. En conséquence, L'unité 9 d'élimination de forme supprime de la forme d'entrée la partie qui s'étend de l'intervaLle sans paroles jusqu'à L'extrémité avant, et ensuite, l'unité 10 de mise en correspondance de forme compare les deux formes. Bien que l'on puisse utiliser toute espèce de fonction de mise en correspondance de forme, il est préférable d'utiliser une méthode qui exige le moins de calculs possibles, par exemple en effectuant une dilatation ou contrattion Linéaire de la longueur de la forme. Dans ce cas, il va sans dire que le début de la détermination de la lon- gueu temporelle de la forme représentée sur la figure 4a est dé placée jusqu'au point situé immédiatement après l'intervalle sans paroles. De plus, l'unité 4 de détection d'intervalle sans paroles peut être structurée de manière à contrôler le niveau du bruit de fond lorsqu' aucune parole n'est appliquée en entrée, et, lorsqu'un signal vocal est appliqué en entrée, L'unité 4 est adaptée de manière à produire un signal d'intervalle sans paroles lorsque le signal vocal d'entrée présente un niveau comparable au niveau du bruit de fond. Dans l'unité 11 de détection de position sans paroles, une position sans paroles est détectée par la comparaison entre un signal qui indique l'extrémité montante ou L'extrémité descendante d'un intervalle sans paroles. Dans les modes de réalisation précédemment décrits,l'at tentior a été focalisée sur le fait que le son produit par l'ouverture de la bouche ou des Lièvres tend à être présent à l'extrémité avant d'un signal vocal, présente une durée brève et la forme d'une impulsion, de telle sorte qu'un intervalle sans paroles tend à être présent avant la prononciation d'une parole et qu'un intervalle sans paroles tend également à être présent à la fin du signal vocal lorsqu'une consonne doit être prononcée par elle-même à l'ex- trémité du mot. On notera que les deux modes de réalisation décrits ci-dessus sont de préférence incorporés dans un seul système qui permet de compenser l'addition d'une composante de bruit au début d'un signal vocal et l'absence d'une consonne à t'extrémité du signal vocal. On notera également que bien que l'on ait effectué ci-dessus une description dans te cas de formes vocales, la présente invention ne se limite pas seulement à des formes vocales mais peut être appliquée à toutes autres sorte de formes.Comme indiqué plus haut, selon cet aspect de la présente invention, même si un bruit dû à l'ouverture ou à la fermeture de la bouche ou des lèvres qui est inévitable en prononçant des paroles ou un bruit de fond produit de façon sporadique est présent, un tel bruit est éli- miné de façon convenable avant l'opération de mise en correspondance de formes, et même s'il manque une partie de l'extrémité arrière d'une forme vocale, L'opération de mise en correspondance de formes est effectuée en prenant en compte ce fait. Par suite, cet aspect de la présente invention permet d'améliorer la précision de la mise en correspondance de formes. Si L'on se réfère maintenant à la figure 5, on voit, représenté de façon schématique sous la forme d'un schéma-bloc, un système de reconnaissance vocale réalisé selon un autre mode de réalisation de la présente invention. Comme on peut te voir sur cette figure, ce système de reconnaissance de La parole comprend un microphone 21, une unité 22 de détection de l'intervalle vocal, un filtre passe-haut 23a, un filtre passe-bas 23b, une unité 24 d'extraction de paramètres, un multiplicateur 25, un comparateur 26, une unité 27 de drapeau (/f/), un comparateur 28, un troisième registre 29, un registre de bibliothèque 30, un comparateur de marques 31, une unité de registre 32 comprenant un premier registre 32a et un second registre 32b et une unité 33 de détermination de similitude.Ce mode de réalisation a été réalisé en portant attention au fait qu'une consonne à faible bruit, tel qu'un /f/, présente La caractéristique d'être concentrée dans une région de haute fréquence lorsqu'elle est soumise à une analyse de fréquences. Si l'on décrit les choses de façon plus particulière, selon ce mode de réalisation, un signal vocal est introduit en entrée pour produire un signal vocal qui est ensuite soumis à une analyse de fréquences afin de déterminer le rapport entre les composantes de haute fréquence et les composantes de basse fréquence. Si les composantes haute fréquence prédominent, on détecte La durée de cet état. Si seulement ltune des deux formes vocales à comparer présente une partie dans laquelle il y à des composantes de haute fréquence prédominantes, cette partie est éliminée et ensuite on procède à La comparaison des deux formes vocales pour la mise en correspondance. Si l'on se réfère toujours à la figure 5, des paroles sont prononcées dans le microphone 21 pour produire un signal vocal, et l'intervalle vocal correspondant est détecté par l'unité 22 de détection d'intervalle vocaL. Le signal vocal est ensuite converti en une grandeur caractéristique ou paramétrée par l'unité 24 d'extraction de paramètres afin de determiner une forme d'entrée qui est ensuite emmagasinée dans le troisième registre 29. Parallèlement, le même signal vocal est soumis à une analyse de fréquence par les filtres passe-haut 23a et passe-bas 23b pour produire des composantes de haute fréquence et de basse fréquence dont les a- plitudes sont comparées par le comparateur 26.Selon un exemple particulier, Les composantes de haute fréquence couvrent une plage de haute fréquence allant de 1 à 6 KHz et les composantes de basse fréquence couvrent une plage de basse fréquence s'étendant de 200 Hz à 1 KHz. Le système selon le présent mode de réalisation est structuré d; telle manière qu' un drapeau /f/ est levé si les composantes de haute fréquence sont plus importantes que les composantes de basse fréquence avec un facteur de 2 ou plus, comme indique par le multipLicateur 25. Un signal indiquant Le début et la fin de l'intervalle vocal est en outre fourni au comparateur 28 à partir de l'unité 22 de détection d'intervalle vocal.Si le drapeau /fl est levé pour le début ou La fin de l'intervalle vocaL, une marque prédéterminée est fournie au troisième registre 29 afin de permettre d'enregistrer la durée du drapeau /f/. On pré lève ensuite une forme de référence dans le registre 30 de bibliothèque et on vérifie si cette forme de référence possède ou non la même marque que celle de la forme d'entrée maintenant stockée dans le troisème registre 29. Cette opération est effectuée par Le comparateur de marques 31. Si les marques sont les mêmes la forme d'entrée et la forme de référence sont transférées dans Les premier et second registres 32a et 32b, respectivement, et il est ensuite effectué l'étape 33 de mise en correspondance des deux formes pour déterminer Le degré de similitude entre elles. Si en revanche Les deux marques diffèrent, par exemple si la forme de référence présente une marque indiquant L'absence d'un /f/ au début et si La forme d'entrée présente une autre marque indiquant la présente d'un /f/ au début, un point de La forme d'entrée après le /f/ au début de la forme est redéfini comme étant le début d'une forme vocale, et cette forme d'entrée redéfinie est transférée au premier registre 32a tandis que la forme de référence est elle-même transférée au second registre 32b sans changement, ces deux formes sont ensuite comparées pour déterminer le degré de similitude. Le même processus s'applique dans Le cas où le /f/ n'est pas présent dans la forme d'entrée, mais est présent dans la forme de référence. Ainsi, selon cet aspect de la présente invention, même dans Le cas où un intervalle vocal a été réalisé de manière incorrecte et a conduit à la perte du son /f/ au début ou à la fin d'une forme de référence ou d'une forme d'entrée, cette erreur est corrigée et la mise en correspondance peut ensuite être effectuée de façon précise entre les deux formes. La figure 6 représente le schéma-bloc d'un système de reconnaissance vocale dont la structure est semblable par de nombreux aspects à celle du système représenté sur la figure 5, de sorte que les éléments correspondants portent Les mêmes numéros de référence. Ce mode de réalisation prend en compte le cas dans lequel la forme de référence et La forme d'entrée présentent toutes les deux le son /f/ dans La même position. Comme on peut Le voir sur cette figure 6, le présent système comprend une unité de registre 34 qui comporte un quatrième registre 34a et un cinquième registre 34b. Le système représenté sur la figure comprend également une première unité 33 de détermination de similitude, une seconde unité 35 de détermination de similitude et un additionneur 36. A titre d'exemple, si un son /f/ est présent au début, la présence du son /f/ au début de chacune des deux formes est retrouvée par une comparaison de marques, et les Longueurs des sons /f/ respectifs peuvent être déterminées. Ainsi, La portion de la forme d'entrée qui s'étend à partir du début sur la longueur désignée pour le son /f/ est emmagasinée dans le premier registre 32a et La portion correspondante de la forme de référence est emmagasinée dans le second registre 32b. De plus, la portion restante de la forme d'entrée est emmagasinée dans le troisième registre 34a et la portion restante correspondante de La forme de référence est emmagasinée dans le cinquième registre 34b. Les degrés de similitude sont ensuite calculés entre les second et troisième registres 32a et 32b ainsi qu'entre les quatrième et cinquième registres 34a et 34b.La somme de ces degrés de similitude partiels calculés est effectuée dans L'additionneur 36 pour obtenir un degré glcbal de similitude. Dans l'exemple représenté, on a utilisé quatre registres séparés 32a, 32b, 34a et 34b. Toutefois, il est normalement suffisant de disposer des registres 32a et 32b, parce que les deux degrés de similitude peuvent être calculés de façon séquentielle. En d'autres termes, lorsque l'on a déterminé le premier degré de similitude, les informations devant être enregistrées dans les registres 34a et 34b sont enregistrées dans les registres 32a et 32b pour calculer te second degré de similitude qui est ensuite additionné au premier degré de similitude précédemment calculé pour obtenir Le degré global de similitude. Par aiLleurs, dans Le mode de réalisation qui vient d'etre décrit, Les deux degrés partiels de similitude sont calculés sépa.ément et sont ensuite additionnés pour calculer le degré global de similitude. Toutefois, ce processus arithmétique n'a pas besoin d'être limité seulement à L'addition, et le degré global de similitude peut être détermine en obtenant un élément qui permet de calculer le degré de similitude entre les registres 32a et 32b, en obtenant un élément qui permet de calculer le degré de similitude entre les registres 34a et 34b et ensuite en effectuant L'addition de ces éléments.Comme cela a été décrit plus haut, selon l'un ou l'autre des modes de réalisation des figures 5 et 6, la mise en correspondance entre deux formes peut être effectuée de façon correcte même si une partie d'au moins L'une ou l'autre des deux formes est manquante. On décrira maintenant un autre aspect de la présente invention relatif à la formation de formes de référence ou formes de bibLiothèque adaptées pour être utilisées dans un système de reconnaissance de formes. Le processus de reconnaissance de formes le plus courant est celui qui utilise la mise en correspondance de formes. Selon ce processus, une pluralité de formes de référence sont stockées dans une bibLiothèque et une forme inconnue d'entrée à identifier est comparée avec chacune des formes de référence de cette pluralité de formes de référence afin de déterminer laquelle de ces formes de référence a le plus haut degré de similitude, et de donner ainsi une identité à la forme d'entrée.Dans ce cas, lu qualité ou la caractéristique des formes de référence enregistrées a un effet significatif sur les performances de l'opération de mise en correspondance de formes. Ainsi, il est vital de réaliser une forme de référence qui ait une haute qualité afin d'obtenir un haut niveau de reconnaissance dans la reconnaissance des formes. Si l'on prend la mise en correspondance de formes dans la reconnaissance vocale à titre d'exemple,la reconnaissance vocale peut être d'une manière générale répartie en deux catégories à savoir le système à locuteurs limités et le système à locuteurs non limités. Dans le cas d'un système à locuteurs non Limités, des formes vocales de référence sont déjà réalisées par un fabricant et incorporées dans un système de reconnaissance de la parole avant que ce système soit mis sur le marché.Dans ce cas, du fait que l'on suppose que la voix de n'importe quelle personne peut être reconnue, le système de reconnaissance vocale peut être utilisé après que lton a vérifié si les données pour la formation de formes de référence sont normales ou non.D'unautre côté, dans le cas d'un système à locuteurs limités, un utilisateur doit d'abord enregistrer des paroles avant d'utiliser le système et le système de reconnaissance vocale peut être utilisé une fois que la période d'apprentissage est terminée. Pour cette raison, une forme vocale a enregistrer ne peut pas être vérifiée quant à sa normalité, de telle sorte qu'il subsiste un risque que la qualité des formes de référence soit faible. La cause principale de la détérioration de la qualité de la forme de référence lors d'un enregistrement provient d'une détection incorrecte d'un intervalle vocal. Par exemple, lorsque le son produit par l'ouverture et la fermeture de la bouche afin de prononcer des paroles ou un bruit de fond sporadique ont été produits immédiatement avant ou immédiatement après la prononciation d'une parole (mot ou phonème), la forme vocale ne peut pas être différenciée d'un tel bruit et ce bruit est incorporé dans la forme vocale. De plus, il existe aussi le cas où une partie du signal vocal est perdu. Pour toutes ces raisons, La qualité d'une forme de référence peut être très détériorée. Il existe un procédé pour réaliser une moyenne de plusieurs formes vocales en prononçant le même mot plusieurs fois lors de la formation de formes de référence.Selon cette méthode de réalisation d'une moyenne, une information statistique concernant les fluctuations dans La production d'un signal vocal peut être incorporée dans la forme vocale moyennée résultante. Toutefois, du fait qu'il est nécessaire de prononcer plusieurs fois un même mot pour réaliser une forme de référence, si une détection incompLète d'un intervalle vocal se produit même une seule fois, il y aura une détérioration dans La qualité de la forme de référence résultante. Si l'on se réfère aux figures 20a et 20b illustrant ce propos, La figure 20a montre une forme vocale anormale qui comporte L'addition d'une composante de bruit à L'avant et la figure 20b montre une forme vocale normale pour le même mot. Une section de consonnance est indiquée par la référence B. Si l'on prend une moyenne entre la forme normale de la figure 20b et la forme anormale de La figure 20a qui présente une composante de bruît A, la réalisation de la moyenne est effectuée en réalisant une correspondance entre les différentes extrémités avant et extrémités arrières comme indiqué en pointillés sur les figures 20a et 20b.Il en résulte que la composante de bruit A de la forme anormale de la figure 20a est ajoutée à la portion de tête de la partie de consonance B de la forme normale de la figure 20b, ce qui produira une forme moyennée d'une qualité inférieure. PLus particulièrement dans le cas du système à locuteurs limités, la capacité de reconnaissance varie selon que l'enregis- trement de formes de référence a été ou non effectué convenablement. Ainsi, pour les mots qui ont un son faible au début ou à La fin, du fait que ce son faible tend à être perdu, il est concevable d'enregistrer une forme qui est redéfinie en enlevant délibérément d'une forme normale une telle portion qui est facilement perdue. Avec une telle structure, même si une partie de son faible d'un mot est perdue et n'est pas détectée, la forme vocale qui a perdu une partie de L'information vocale d'origine présente un haut degré de similitude avec la forme enregistrée de telle sorte que la reconnaissance peut être effectuée de façon convenable. Toutefois, selon ce processus, si un son faible /h/ est perdu à partir du mot anglais /his/, il est alors produit un son /is/ qui constitue -un autre mot, ceci va créer une confusion et va conduire à un taux de reconnaissance amoindri. Dans le cas du système à locuteurs Limités, l'utilisateur doit d'abord enregistrer sa propre voix pour des mots sélectionnés. Lors de l'enregistrement de paroles comme formes vocales de référence, il existe une première méthode dans laquelle une parole n'est prononcée qu'une seule fois pour un mot devant etre enregistré et une autre méthode selon laquelle il est réalisé plusieurs paroles correspondant à la prononciation du même mot plusieurs fois et l'on réalise ensuite une moyenne des divers signaux vocaux. La figure 21 montre sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance vocale dans lequel plusieurs formes vocales sont produites pour le même mot et sont ensuite utilises pour déterminer une forme moyennée des différentes formes vocales. Dans la structure représentée sur la figure 21, on utilise une méthode dite de forme binaire temporello-spectrale (BTSP) qui est un exemple de méthode de mise en correspondance de formes.Le système représenté sur la figure 21 comprend une unité 21 pour collecter le son, tel qu'un microphone 2f, un banc de filtres 22, une unité de correction 23 utilisantla méthode des moindres carrés, une unité 54 de conversion binaire, une unité 55 de formation d'une forme BTSP, un additionneur 56 pour additionner un nombre n de formes vocales par dilatation et contraction linéaires, une bibliothèque 57, une unité 58 de formation d'une forme présentant un pic, une unité 59 de mise en correspondance de formes par dilatation et contraction linéaires, une unité 60 de calcul de similitudes et un dispositif d'affichage 61 du type tube cathodique.Avec une telle structure, des paroles d'entrée prononcées devant le microphone 21 sont converties en un signal vocal qui est ensuite soumis à une analyse de fréquence à l'aide du banc de filtres passe-bande afin de définir ainsi une forme à distribution temps-fréquencé ou temps-spectre (TSP). Ensuite une telle forme temporello spectrale est numérisée avec tes pics qui sont identifiés par des "1" et le reste qui est identifié par des "D" afin de définir une forme binaire temporello spectrale (BTSP). Lors de La phase d'enregistrement, une pluralité de telles formes BTSP produites en prononçant le même mot plusieurs fois sont superposées les unes au dessus des autres pour définir une forme de référence qui est ensuite enregistrée en tant que forme de référence. Lors de la phase de reconnaissance, des paroles inconnues à reconnaître sont fournies en entrée, une forme correspondante du type BTSP est élaborée d'une manière semblable à celle décrite pour la phase d'enregistrement, et la forme d'entrée BTSP ainsi élaborée est comparée avec chacune des formes de référence enregistrées au préalable afin de déterminer le degré de similitude avec chacune des formes de référence. Dans ce cas, le degré de similitude peut être déterminé, par exemple, en comptant le nombre de 1 qui se superposent ou se chevauchent lorsque la forme d'entrée est superposée à une forme de référence.Normalement, dans le cas du système à locuteurs non limités qui est prévu pour être capable de reconnaître les paroles produites par n'importe quelle personne, une pluralité de formes de référence différentes est formée pour chaque mot à enregistrer, ce qui augmente le nombre de calculs. Le système représenté conforme à la présente invention, présente au contraire l'avantage de permettre de faciliter la réalisation d'un système de reconnaissance vocale du type à locuteurs non Limités sans augmenter ta somme de calculs si l'on a élaboré de façon appropriée une forme de référence. Lorsqu'une forme de référence est élaborée de cette manière, on considère que toutes les formes à partir desquelles on a défini une forme moyenne sont complètes. Toutefois, en pratique, ce n'est pas toujours le cas et par exemple, un son /v/ à la fin du mot "five" et un son /f/ au début du mot "full" sont extremementfaibles en énergie desorte qu'il est relativement difficile de détecter ces sons faibles de façon convenable. Ainsi, il est difficile d'obtenir une forme normale pour de tels mots et il est difficile d'obtenir pour une forme de référencee une qualité qui ne soit pas amoindrie. Ainsi, selon un aspect de la présente invention, il est précisément réalisé un procédé amélioré pour former une forme de référence en réa lisant la moyenne parmi une pluralité de formes vocales, procédé selon lequel une composante instable lors de La création de paroles est fournie dans chacune des formes vocales comme un élément nécessaire lors de la réalisation de La moyenne a partir de plusieurs formes vocales. Selon une alternative, dans le cas ou plusieurs formes vocales comprennent à La fois des formes présentant une composante instable lors de la création d'une parole et des formes qui n'ont pas une telle composante instable, on ajoute à une forme n'ayant pas de composante instable la composante instable d'une forme ayant une composante instable, et ensuite on réalise la moyenne des deux formes.En outre, pour les formes présentant une composante instable lors de la création d'un son présent dans plusieurs formes vocales, les formes dans lesquelles une partie de la composante instable est restée tandis que le reste à été éliminé sont moyennées. Selon encore une autre possibiLité, lorsque l'on a plusieurs formes qui présentent une composante instable pour la création d'une parole présente dans plusieurs formes vocales, chacune des formes est séparée en une composante instable et une composante stable, et, après avoir réalisé une moyenne des formes composante par composante, les deux composantes sont composées pour définir une forme de référence. En considérant maintenant la figure 10, on voit sous la forme d'un schéma-bloc un système pour élaborer une forme de référence adaptée pour être utilisée dans un appareil de reconnaissance vocale et selon le système représenté sur cette figure, plusieurs formes sont élaborées pour une espèce d'élément tel qu'une parole, à enregistrer, et la pluralité de formes fait l'objet d'une moyenne ou d'un enregistrement indépendant pour définir une forme de référence. Selon ce mode de réalisation, on examine si un minimum d'énergie est ou non présent à l'intérieur d'une longueur preieterminée définie à partir soit du début soit de La fin de chacune des formes de la pluralité de formes.Si l'on trouve des formes qui ne présentent pas un tel minimum d'énergie, la partie d'une forme présentant un minimum d'énergie soit depuis le début soit depuis la fin de la forme est ajoutée à une position prédéterminée de la forme n'ayant pas de minimum d'énergie pour définir ainsi une forme de référence. Le système représenté sur la figure 10 comprend une unité ; d'entrée de signaux vocaux, une unité 2 de mesure de puissance, u-,e unité 3 de conversion en grandeurs caractéristiques ou parametres, une unité 4 de détection d'une position sans paroLes, une unité 11 d'examen pour examiner si la-pasition sans voix est présente à L'extrémité avant', une unité d'addition de marque 6, une unité 37 de stockage de formes, une unité 8 d'examen de marques, une unité 39 d'addition d'une forme à extrémité avant, et une unité 40 de superposition et de réalisation de moyennes. Le son de La voix est en premier lieu appliqué au microphone 1 pour être converti en un signal vocal qui est ensuite fourni à L'unité 2 de mesure de puissance où la puissance du signa. vocal est mesurée. Le signal vocal est ensuite paramètre. On peut utiliser comme paramètre n'importe quel paramètre connu tel que le spectre de puissance, les coefficients LPC et le cepstrum. A partir de la puissance mesurée, on vérifie s'il y a ou non un intervalle sans parole et si il y en a un, sa position est détectée. Ensuite, on examine si un tel intervalle sans parole est ou non situé dans une plage prédéterminée à partir du début de l'intervalle vocal et, selon Le résultat de ce test, on ajoute une marque prédéterminée à la forme réalisée par L'unité 3 de conversion en grandeur caractéristique. Ici à titre d'exemple, on considère que l'on examine si un intervalle sans parole est ou non présent dans la plage correspondant à 100 millisecondes à partir du de3ut. Si c'est le cas, on ajoute une marque -1, tandis que si ce n'est pas Le cas, on ajoute une marque +1. La forme à laquelle on a ajouté une telle marque est ensuite enregistrée.De la même façon on prononce une autre fois le son correspondant au même mot et une forme similaire est élaborée et superposée à la forme précédemment enregistrée afin de réaliser une moyenne. Dans cet exemple, avant de réaliser la superposition, on examine si la forme suivante a ou non la même marque que celle de la forme précédente qui est-déjà enregistrée, et si les marques sont les mêmes, on réalise alors la moyenne des formes précédentes et suivantes d'une manière ordinaire et on enregistre ta forme moyennée résultante. Au contraire, si les deux marques diffèrent ceci indique le fait que l'une des deux formes présente un intervalle sans voix tandis que l'autre n'en présente pas.Dans ce cas, la partie de la forme présentant un intervalle sans voix à sa partie frontale (fig lia) à partir du début est ajoutée à L'avant de l'autre forme qui ne présente pas d'intervalle sans voix (figure 11b), de manière à fermer ainsi une autre forme qui est représentée sur la figure lic. On superpose ensuite la forme de la figure lic ainsi élaborée à la forme de la figure 11a précédemment enregistrée afin de réaliser La moyenne des deux. De cette manière, une fois que l'on a réalisé de telles superpositions un nombre prédéterminé de fois, on a défini une forme de référence.Comme on L'a déjà déjà compris, selon ce mode de réalisation, on peut réaliser la moyenne en séparant les sections de bruit et les sections de signal de telle manière que la portion de signal ne risque pas d'être détériorée en qualité lors de l'opération de réalisation de la moyenne Dans le mode de réalisation décrit précédemment, une composante de bruit est présente au début d'un signal vocal. On notera toutefois que cette technique est également applicable au cas dans lequel la partie d'extrémité arrière d'un signal vocal est perdue. Par exemple, dans le cas d'un mot comportant une double consonance ou un son bref dans sa terminaison, tel que le mot /stop/, il arrive souvent qu'une telle double consonance et ce qui suit ne soient pas détectés par L'unité de détection d'intervalle vocal et soient perdus. Si parmi plusieurs formes vocales ccrrespondant à un tel mot certaines formes ont perdu une telle partie d'extrémité terminale et d'autres formes n'ont pas perdu cette extrémité terminale, la forme moyennée résultante présentera une qualité inférieure si la moyenne est réalisée telle quel Le. Ainsi, comme représenté sur Les figures 12a et 12b, lorsque La moyenne est réalisée entre la forme de la figure 12a qui présente un son /p/ à son extrémité arrière et l'autre forme de la figure 12b qui a perdu Le son /p/ de son extrémité arrière, le son /p/ de L'extrémité arrière de la forme présentée sur La figure 12a est aLors moyennée avec le son /o/ de l'extrémité arrière de la forme représentée sur la figure 12b. La figure 13 représente le schéma-bloc d'un système d'élaboration de formes de référence réalisé de manière à mettre en oeuvre Le procédé prévu pour empêcher l'apparition d'une détérioration du fait de La perte d'un son à L'extrémité termina Le. Le système représenté sur La figure 13 présente de nombreuses similitudes sur le plan de sa structure avec le système représenté sur La figure 10 et les éléments correspondants portent les memes numéros de référence. Le système de la figure 13 comprend une unité 5 pour examiner si la position sans parole est située à L'extrémité terminale et une unité 42 pour additionner une forme à l'extrémité terminale de forme.Dans ce mode de réalisation, on examine si un intervalle sans parole est ou non présent dans la plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémité terminale arrière de l'intervalle vocal, et, de la même manière que dans le mode de réalisation précédemment décrit, une marque prédéterminée est ajoutée selon Le résultat de ce test. Lors de la réalisation de la moyenne de formes similaires, si les deux formes dont la moyenne est à réaliser présentent les mêmes marques, dans la mesure où les deux formes présentent une structure telle que représentée sur la figure 12a, ces deux formes peuvent être moyennées avec leurs extrémités avant et extrémités arrière mises en correspondance.Au contraire, si les deux formes présentent des marques différentes, aLors, l'une des deux formes présente une structure telle que celle représentée sur la figure 12a tandis que l'autre forme présente une structure telle que représentée sur la figure 12b. Dans ce cas, puisque la forme représentée sur la figure 12b a perdu le son /p/ de son extrémité arrière, la partie de la forme représentée sur la figure 12a qui s'étend de l'intervalLe sans parole à l'extrémité arrière est ajoutée à l'arrière de La forme représentée sur la figure 12b et on réalise ensuite la moyenne de ces formes. De cette manière, la forme résultante n'est pas détériorée lors du processus de réalisation de la moyenne. Dans le présent mode de réalisation, L'unité 1 d'entrée de signaux vocaux peut être réalisée par un microphone et la mesure de puissance dans L'unité 2 de mesure de puissance peut etre effectuée en mesurant les signaux de sortie provenant de filtres passe bande audio. Typiquement, un signal vocal est échantillonné avec une période d'échantillonnage de l'ordre de 10 millisecondes de telle sorte que l'attribution ou l'addition d'une marque peut être effectuée en détectant le fait qu'un intervalle sans parole est apparu à L'intérieur des dix premières périodes d'échantillonnage ou la fin du signal vocal s'est produite à l'intérieur des dix périodes d'échantillonnage qui suivent l'apparition d'un intervalle sans parole.Cet exemple de réalisation a été décrit dans le cas où La présente invention est appliquée à la reconnaissance de la parole, toutefois on notera que cet aspect de la présente invention ne doit pas être limité à la reconnaissance de la parole. On notera également que le traitement du bruit au début d'une forme et le traitement du bruit à la fin d'une forme tels que décrits ci-dessus peuvent être mis en oeuvre indépendemment ou en combinaison. Naturellement, la définition des extrémités avant et extrémité arrière d'une forme peut être définie à partir d'une autre plage de valeur que 100 millisecondes. La figure 14 illustre un système d'élaboration de formes de référence construit selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention. Selon ce mode de réalisation, un signal vocal est enregistré tel qu'il a été converti en une distribution de paramètres caractéristiques. Ainsi, le son de la voix est appliqué au microphone 21 pour produire un signal vocal correspondant qui est ensuite soumis à une analyse de fréquence selon Laquelle les composantes de haute fréquence sont comparées en am plitude avec les composantes basse fréquence. Si l'amplitude des composantes de haute fréquence est plus importante que celle des composantes de basse fréquence au début ou à la fin d'un intervalle vocal, la durée de cet etat est mesurée.On redéfinit ensuite une forme vocale originelle en éliminant la partie comportant les composantes de haute fréquence les plus fortes et on enregistre en tant que forme de référence la forme vocale ainsi redéfinie. Le système représenté sur la figure 14 comprend un microphone 21, une unité 22 de détection d'intervalle vocal, un banc de fittres 23, un filtre passe haut 23a, un filtre passe bas 23b, un multipLicateur 25, un comparateur 26, un registre 46, un compteur de temps 47, un multiplicateur 48, et une unité 49 de déplacement du début de l'extrémité arrière. Si l'on considère le cas de l'enregistrement d'un mot tel que "his", le mot "his" est alors prononcé devant le microphone 21 de telle manière qu'un intervalle vocal est détecté par l'unité 22 de détection d'intervalle vocal et l'in- formation concernant le mot en question est appliquée au banc du filtre 23. Dans l'exemple considéré, le banc du filtre 23 est situé en aval de l'unité 22 de détection d'intervalle vocal par rapport à la direction du flux d'information.Toutefois, il est possible si on le souhaite d'intervertir la position de ces éléments. L'intervalle vocal peut être détecté par la méthode décrite précédemment en référence à la figure 8 ou par toute autre méthode. Dans l'exemple représenté,onutilsed'abord le filtre 23 pour réaliser un procédé d'analyse de fréquence. Toutefois, on peut aussi utiliser toute autre méthode telle que la méthode de la transformée de Fourier rapide (FFT). Dans Le présent mode de réalisation, le banc de filtre 23 comporte le filtre passe haut 23a et le filtre passe bas 23b de manière qu'un signal de sortie haute fréquence soit comparé à un signal de sortie basse fréquence.A titre d'exemple, dans la plage de 200 à 6000 Hz normalement requise pour l'analyse vocale, la plage allant de 2000 à 6000 Hz peut être définie comme étant la plage des hautes fréquences tandis que le reste constitue la plage de basses fréquences.En particulier, selon le présent mode de réalisation, dans la mesure où l'on doit détecter la partie de la forme vocale qui présente le signal de sortie haute fréquence le plus élevé, c'est dans le cas où la puissance haute fréquence est plus importante que la puissance basse fréquence par un facteur de 2 ou plus au début ou à la fin d'un intervalle vocal que l'on mesure la durée d'un tel état. Dans ce cas, il est facile de mesurer la durée pendant laquelle le signal de sortie haute fréquence est plus fort que le signal de sortie basse fréquence à partir du début du signal vocal. Toutefois, il n'est pas facile de mesurer la durée à la fin du signal vocal.Pour cette raison, comme on l'a représenté sur les figues 15a et 15b, lorsque l'on contrôle à la fois un signal tel qu9 celui de la figure 15a indiquant une sortie haute fréquence plus élevée et un signal tel que celui de la figure 15b indiquant un intervalle vocal, on provoque le démarrage d'un compteur à l'instant T1 lors du front montant du signal de sortie des hautes fréquences de la figure 15a, et l'on provoque l'arrêt de ce compteur pour remettre à zéro celui-ci lors de la redescente du signal de sortie haute fréquence au temps T2.Cette opération est répetée lorsque le signal haute fréquence augmente de nouveau et la valeur de comptage obtenue à la fin du signal vocal est considérée comme étant la durée T3 de signaux haute fréquence à l'extrémité arrière. Ici, on élabore une nouvelle forme avec un tiers de la durée et cette forme est enregistrée. Ceci est représenté sur la figue 16. Selon une approche possible, le son /h/ est délibérément écarté pour redéfinir une forme à enregistrer. Comme on l'a déjà indiqué, dans ce cas, il n'est alors pas possible de faire une distinction avec un autre mot /is/. Selon la présente invention, en enregistrant une forme comportant une information à cheval entre le /h/ et le /i/, il est possible de faire une distinction entre /his/ et /is/ lors de l'étape relative à un gabarit. La partie /h/ est faible en énergie et peut ainsi facilement être perdue dans l'unité 22 de détection d'intervalle vocal, mais la partie correspondant à la voyelle /il est importante en énergie et ne peut être perdue. Ainsi, il est extrêmement rare de perdre la partie à cheval entre /h/ et le /i/. Ainsi, selon ce mode de réalisation, la longueur de la forme d'un gabarit est déterminée de manière à être sensiblement égale au cas dans lequel la part-ie du /h/ est omise,mais l'information relative au /h/ est gardée en faible partie pour augmenter ainsi le taux de reconnaissance. Par suite, selon ce mode de réalisation, même si une partie de la forme vocale a été perdue, il est possible d'enregistrer un gabarit pour permettre une reconnaissance vocale convenable. La figure 17 montre un organigramme représentant unesuite d'étapes pour élaborer une forme de référence devant être enregistrée selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention. La figure 18 représente elle-même sous la forme d'un schéma-bloc un système d'elaboration de forme de référence pour mettre en oeuvre le procédé illustré sur la figure 17. Dans ce mode de réalisation, une pluralité de quantités caractéristiques (formes paramétrées) obtenues en prononçant le même mot à enregistrer plusieurs fois sont traitées pour déterminer une forme de référence à enregistrer.Dans ce cas, s'il y a certaines formes qui présentent une composante haute fréquence au début ou à la fin de la forme et des formes ne présentant pas une telle composante haute fréquence on procède au traitement des formes en séparant les composantes haute fréquence et on ajoute ensuite au résultat du traitement les composantes haute fréquence. Le système représenté sur la figure 18 comprend un microphone 21, une unité 22 de détection d'intervalle vocal, un filtre passe haut 23a, un filtre passe bas 23b, un comparateur 26, des registres 45a et 45b, des unités de réalisation de moyennes 46a et 46b, un additionneur 47 et un registre de forme 48. Si on décrit la structure du système représenté sur la figure 18 en faisant également référence à l'organigramme représenté sur la figure 17, on a en premier lieu l'application d'un signal vocal d'entrée et l'on examine si le signal vocal d'entrée présente ou non une composante haute fréquence au début ou à la fin du mot.Si c'est le cas, la composante haute fréquence est séparée et ôtée, et pour plusieurs formes vocales produites en prononçant le même mot plusieurs fois, on réalise séparément la moyenne pour les composantes haute fréquence et pour les parties restantes. A la fin, les deux parties sont combinées pour définir la forme désirée. De cette manière, selon ce mode de réalisation, même si la partie d'une forme vocale comportant une forme vocale haute fréquence est perdue une fois ou plusieurs fois lors de prononciations multiples du même mot, dans la mesure où les deux parties sont traitées séparément pour réaliser leur moyenne et que les parties moyennées sont collectées et combinées pour définir une forme vocale complète, il esr possible de compenser de façon appropriée la perte d'informations PG rtielle. Su la figure 18, la voix émise devant le microphone 21 est convertie en un signal vocal qui est ensuite appliqué aux filtres passe-haut 23a et passe-bas 23b. En comparant les sorties de ces filtres passe-haut 23a et passe-bas 23b, on détermine si la forme vocale présente ou non une composante haute fréquence. En même temps, on détecte dans le signal vocal un intervalle vocal et on examine si une composante haute fréquence est ou non présente au début ou à la fin de l'intervalle vocal. S'il existe une telle composante haute fréquence, un commutateur S est commuté sur le registre 45b tandis que si une telle composante haute fréquence n'est pas présente, le commutateur S est commuté sur le registre 45a. De la sorte, la composante haute fréquence au début ou à la fin d'un intervalle vocal est stockée dans le registre 45b tandis que le reste est stocké dans le registre 45a.Par exempLe, dans le cas où le même mot est prononcé trois fois, lorsque l'on enregistre trois formes vocales dans les registres, les contenus des registres respectifs sont moyennés et les moyennes résultantes sont collectées. Dans ce cas, si les contenus du registre 45b sont des informations correspondant au début de l'intervalle vocal, les contenus du registre 45b sont placés en tête du résultat moyenné du registre 45a. En revanche, si les informations de l'extremite arrière sont enregistrées dans le registre 45b, celles-ci sont placées après le contenu du registre 45a. La détection d'un intervalle vocal peut être effectuée par une méthode décrite en référence à la figure 8 ou par toute autre méthode souhaitée.L'opération de réalisation de la moyenne peut également être effectuée par toute méthode souhaitée selon l'usage que l'on souhaite faire ensuite de la forme. On peut appliquer ici la méthode suivante. En utilisant une moyenne de trois formes, la longueur de forme est ajustée de manière à correspondre à la forme la plus courte et les formes sont additionnées en prenant des informations de manière uniforme. Une forme élaborée de cette manière peut définir une forme de référence de haute qualité, complète, comportant une partie qui pourrait tendre à être perdue. La figure 19 illustre sous la forme d'un schéma-bloc un système d'éLaboration de forme de référence selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention. Selon ce mode de réalisation, s'il existe des formes comportant une composante haute fréquence au début ou à la fin de la forme paramétrée et des formes qui ne présentent pas une telle composante -haute fréquence, la partie de la composante haute fréquence de la forme comportant une composante haute fréquence est ajoutée à la forme ne comportant pas une telle composante haute fréquence. Le système de la figure 19 comprend un microphone 21, une unité 22 de détection d'intervalle vocal, un filtre passe haut 23a, un filtre passe bas 23b, un comparateur 26, un registre 45, une unité 49 d'examen de drapeau, une unité 50 de connexion de formes, un additionneur 47 et un registre de forme 48. Dans la mesure ou le processus jusqu'à l'examen de la présence ou de l'absence de composantes haute fréquence dans le signal vocal est le même que pour les modes de réalisation représentés sur les figures 17 et 18, la description se limitera à la partie de traitement qui intervient après, conformément au présent mode de réalisation. En premier lieu, un drapeau est Levé selon qu'une composante haute fréquence est ou non présente au début ou à la fin d'un intervalle vocal et la forme est stockée dans le registre 45 avec le drapeau. Lorsque l'on a fini de produire tous les signaux vocaux pour le même mot, on examine s'il existe ou non des formes vocales présentant un drapeau différent. Dans ce cas, si toutes les formes vocales présentent un drapeau ou au contraire ne présentent pas de drapeau, on procède à la réalisation de la moyenne des formes vocales en prenant les formes vocales telles quelles. Dans le cas contraire, s'il existe des formes vocales comportant un drapeau et d'autres formes vocales ne comportant pas de drapeau, la partie de composante haute fréquence de la forme ayant un drapeau est ajoutée au début ou à la fin de La forme n'ayant pas de drapeau et ensuite, après avoir exécuté ur.e opération de détermination d'une moyenne, la forme moyennée est enregistrée dans le registre de forme 48. La forme qui est ainsi obtenue comporte une compensation de la partie qui etait perdue et ainsi présente une haute qualité. Ainsi, selon le présent mode de réalisation, même si il y a eu une perte partielle d'une forme, il est possible d'élaborer et d'enregistrer une forme de référence normale de haute qualité. On décrira maintenant un autre aspect de la présente invention. Comme cela à été indiqué précédemment, lorsque l'on élabore une forme vocale, il se présente le cas dans lequel une composante de bruit indésiré est introduite et aussi le cas dans lequel il y a une perte d'une partie de la formation vocale Par exemple dans le cas d'un mot comportant une consonance qui est prononcée de façon indépendante, comme dans le mot /stop/, le dernier son /p/ tend à être perdu et ne peut pas être capté. Les figures 28a et 28b illustrent un exemple de réalisation d'une mise en correspondance pour un mot tel que le mot stop. La figure 28a représente une forme de référence et la figure 28b représente une forme d'entrée. La forme de référence représentée sur la figure 28a définit une forme vocale correcte pour tout le mot. En revanche, la forme d'entrée représentée sur la figure 28b a perdu le dernier son /p/. Ainsi, lorsque ces deux formes sont comparées pour une mise en correspondance, le dernier son /p/ de la forme de référence représenté sur la figure 28a est mis en correspondance avec le dernier son /o/ de la forme d'entrée représentée sur la figures 28b. De la sorte, le degré de similitude entre les deux formes est dégradé et cela conduit à une reconnaissance erronée. Afin de résoudre un tel pro blême, on peut utiliser des procédés et systèmes représentés sur les figures 28 à 32 qui correspondent exactement à la structure des figures 1 à 4 qui ont été déjà décrites de façon détaillée.Dans la mesure où le système représenté sur la figure 29 coincide exactement avec le système représenté sur la figure 1 et que le système représenté sur la figure 31 coincide exactement avec le système représenté sur la figure 3 à l'exception du fait que le nombre 100 a été ajouté aux références numériques des figures 1 et 3, la description ne sera pas répétée de nouveau. Si l'on utilise les procédés mis en oeuvre dans les systèmes représentés aux figures 29 et 31, il est possible d'améliorer la précision de la mise en correspondance de forme.Toutefois, dans une telle méthode de comparaison de formes, il peut se produire des effets dommageables pour un son qui présente quelquefois un niveau d'énergie accru et quelquefois un niveau d'énergie diminué, tel que le son ibi. Les figures 27a et 27b montrent à titre d'exemple le mot /onbu/, qui signifie "ferrouter" en japonais, dans lequel la forme représentée sur la figure 27a comporte un son b dont l'énergie n' a pas décru de manière significative tandis que la forme représentée sur la figure 27b comporte un son b dont l'énergie a diminué de façon significative. Dans un tel cas, selon le procédé appliqué aux systèmes représentés sur les figures 29 et 31, la partie /bu/ de cette forme ne sera pas prise en considération lors de la mise en correspondance. Dans de telles conditions, selon cet aspect de la présente invention, lorsque l'on compare deux formes, on examine s'il existe ou non un minimum d'énergie au voisinage du début ou de la fin de chacune des formes et, si un minimum d'énergie est présent seulement dans l'une des deux formes, on élimine dans la forme qui comporte un minimum d'énergie la partie située entre le minimum et l'extrémité arrière.Si le résultat obtenu en multipliant un nombre réel égal à 1 ou moins avec la longueur de forme de la forme ne comportant pas un tel minimum d'énergie est plus grand que la longueur de forme de l'autre forme, le traitement est le même que s'il n'y avait pas de minimum d'énergie, ou, selon une alternative, si le résultat obtenu en multipliant un nombre réel égal à 1 ou plus avec la longueur de forme de la forme comportant un minimum d'énergie est plus petit que la longueur de forme de l'autre forme, le traitement est le même que s'il n'y avait pas de minimum d'énergie. La figure 23 représente un organigramme illustrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de la présente invention et la figure 24 illustre un système de comparaison de formes adapté pour mettre en oeuvre le procédé représenté sur la figure 23.Comme on peut le voir, le système de comparaison de formes comprend un microphone 21, une unité 71 de détermination d'intervalle vocal, un banc de filtres passe bande 72, un registre 73, une unité 74 de mesure de puissance vocale, un comparateur 75, une unité 76 pour engendrer une valeur de seuil, un compteur de temps 77, un comparateur 78, un compteur 79 d'intervalle sans parole, un comparateur de marques 80, un commutateur inverseur 81, une bibliothèque 82, des unités de longueur de trame 83 et 84, un multiplieur 85, une unité 86 de détermination d'une constante de multiplication, un comparateur 87, un commutateur inverseur 88, une unité 89 d'élimination de forme, une unité 90 de mise en correspondance et une unité d'affichage 91.Si une composante de bruit a été introduite dans un signal vocal d'entrée, la longueur de forme devient plus longue comparativement à la longueur de forme d'une forme normale. Toutefois, selon le présent mode de réalisation, on porte attention au fait que la longueur de forme ne devient pas plus importante dans le cas représenté sur la figure 27. Si l'on se reporte aux figures 23 et 24, la puissance d'un signal d'entrée correspondant à la prononciation de paroles devant le microphone 21 est mesurée par l'unité 74 de mesure de puissance vocale, ce qui permet de déterminer la position d'intervalles sans parole dans le signal vocal. La marque que l'on attribue ainsi au signal vocal diffère selon que L'intervalle sans parole est ou non situé à l'intérieur de la période de 100 millisecondes à partir du début de l'intervalle vocal. En prélevant une forme de référence ou forme de bibliothèque qui a été enregistrée avec l'addition d'une telle marque, on examine si la marque de la forme de référence est ou non la même que celle de la forme d'entrée.Si les deux marques sont les mêmes, le commutateur inverseur 81 est commuté sur le contact a pour permettre ainsi d'effectuer une procédure ordinaire de mise en correspondance de formes. En revanche, si les deux marques différent, le commutateur inverseur 81 est commuté sur le contact b pour fournir alors les deux formes respectivement aux deux comparateurs de longueur de trame 83 et 84, de sorte que la longueur de trame présentant une marque d'intervalle sans parole est établie comme étant FR1 et la longueur de trame ne comportant pas une telle marque est établie comme étant FR2. Le processus d'éîiminarion de formes est alors exécuté seulement si est satisfaite la condition selon laquelle FR1 est inférieur à 0,9 x FR2. La procédure de mise- en correspondance de formes est alors exécutée.Lorsqu' un son nécessaire a été éliminé d'une telle forme, comme représenté sur la figure 27, la longueur de forme devient plus faible et satisfait ainsi la condition selon laquelle FR1 est inférieur à 0,9 x FR2, de sorte que l'on ne passe pas par l'unité 89 d'élimination de forme. Au contraire, si une composante de bruit a été ajoutée, la longueur de forme a été accrue par l'addition d'une telle composante de bruit, de telle sorte que la condition selon laquelle FR1 est inférieur à 0,9 x FR2 n'est plus satisfaite et ainsi, l'unité 89 d'élimination de forme est utilisée pour exécuter L'élimination de forme nécessaire avant l'opération de mise en correspondance. Les figures 25 et 26 représentent un autre mode de réalisation de cet aspect de L'invention qui est pour l'essentiel le même que le mode de réalisation précédemment décrit en référence aux figures 23 et 24. La figure 25 montre un organigramme d'un procédé de comparaison de formes pour ce mode de réalisation et la figure 26 représente sous forme de schéma-bloc un système de comparaison de formes adapté pour mettre en oeuvre la méthode selon la figure 25. Les éléments semblables sur les figures 23, 24 d'une part et les figures 25, 26 d'autre part, portent les mêmes numéros de référence. Selon le mode de réalisation représenté sur la figure 26, un nombre réel prédéterminé égal à 1 ou plus élevé (dans l'exemple représenté, c'est le nombre 1,1 qui est indiqué dans l'unité 86 de détermination de la constante de multiplication) est multiplié par la longueur de forme de la forme présentant un minimum d'énergie, et si le résultat d'une telle multiplication est plus petit que la longueur de forme de l'autre forme, le traitement s'effectue de la même manière que pour la forme ne comportant pas de minimum d'énergie.Dans l'exemple considéré, si le résultat de la multiplication de 1,1 par une forme comportant un intervalle sans parole, c'est-a-dire par exemple dans le cas d'une forme dans laquelle a été ajoutée une composante de bruit, est plus petit qu'une forme ne comportant pas d'intervalle sans parole, alors cet intervalle sans parole est considéré comme n'étant pas une composante de bruit, de sorte qu'il n'est pas effectué de processus d'élimination de forme. De cette manière, selon cet aspect de l'invention, une forme pour laquelle la distinction entre le bruit et l'information vocale est difficile est automatiquement discréminée pour permettre d'éliminer l'information de bruit, de sorte que l'opération de mise en correspondance de formes peut être exécutée avec une précision élevée. On décrira maintenant un autre aspect de la présente invention. Selon cet aspect de la présente invention, on considère un procédé et un système de comparaison de formes dans lesquels la mise en correspondance de formes est effectuée avec une forme d'entrée ayant une composante de bruit en éliminant une telle composante de bruit et il est possible d'initialiser un calcul de reconnaissance à un instant antérieur à l'achèvement de la phase d'entrée d'un signal vocal d'entrée à reconnaitre. Pour atteindre un tel objectif, lorsque l'on compare deux formes, on examine d'abord si un minimum d'énergie est ou non présent dans une plage prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou l'extrémité arrière de chacune des formes.Si un tel minimum d'énergie est présent seulement dans l'une des formes, la partie de la forme comportant un minimum d'énergie qui est située entre le minimum d'énergie et l'extrémité avant ou arrière de la forme est éliminée, et l'on compare ensuite les deux formes. A un instant dans le temps qui se situe après l'introduction de la forme, après une période de temps prédéterminée suivant la détection de L'extrémité avant d'un signal vocal, on détermine si le minimum d'énergie à L'extrémité avant de la forme doit ou non être éliminé, et ensuite, on détermine si le minimum d'énergie à l'extrémité arrière de la forme doit ou non être éliminé. La figure 33 montre sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance vocale selon encore un autre mode de réalisation de l'invention et la figure 34 représente un organigramme qui est utile pour la compréhension du fonctionnement du système de reconnaissance de formes de la figure 33. Comme cela est représenté, ce système de reconnaissance vocale de la figure 33 comprend un microphone 21, un banc de filtres passe bande 72, une unité 71 de détection d'intervalle vocal, un registre 73, une unité 124 de détection d'énergie vocale, un comparateur 125, une unité 126 pour engendrer une valeur de seuil, un compteur d'absence de paroles 127, un compteur de temps 128, des comparateurs 129, 130, une unité 131 de retour de temps (c'est-à-dire pour permettre de retourner à un point dans le temps situé 100 millisecndes auparavant), une unité 132 pour engendrer une durée prédéterminée, une unité 133 d'addition de marques, un comparateur 134, une bibliothèque 135, un commutateur inverseur 136, une unité 137 d'élimination de formes pour éliminer jusqu a une section sans paroles, une unité de mise en correspondance 138, une unité 139 de sélection de candidat, et une unité d'affichage 140. Dans le présent mode de réalisation, on a considéré que le voisinage de .'extrémité avant ou de l'extrémité arrière d'une forme est déterminé par une plage de temps de 100 millisecondes. Le signal vocal produit par le microphone 21 à partir de la prononciation de paroles devant le microphone est converti en une grandeur caractéristique. Dans te présent mode de réalisation, on utilise comme grandeur caractéristique le spectre de fréquence du signal vocal produit en traitant le signal vocal à travers le banc de filtres passe bande 72. On détecte ensuite l'intervalle vocal, et la forme inconnue d'entrée ainsi appliquée est emmagasinée dans le registre 73, et, dans le même temps, le temps qui s'est écoulé depuis L'instant de détection de L'extrémité avant (début) de L'intervalle vocal est compté par le compteur de temps 128. En plus de cela, on détermine l'énergie de l'intervalle vocal et, si cette énergie est inférieure à la valeur de seuil, on considère qu'il s'agit d'une partie de L'intervalle sans paroles, et la position et le nombre sont emmagasinés dans le compteur d'absence de paroles 127. Ensuite, lorsque le compteur de temps 127 a atteint 100 millisecondes, une marque de -1 est ajoutée s'il y a eu jusqu a présent un intervalle sans paroles et une marque de 1 est ajoutée si jusqu'a présent il n'y a pas eu d'intervalle sans paroles. De façon simultanée avec l'addition d'une marque, une forme de référence est prélevée dans la bibliothèque 135 de manière à exécuter une opération préliminaire de mise en correspondance avec les formes de référence emmagasinées dans la bibliothèque 135. On notera que chacune des formes de référence emmagasinées dans la bibliothèque 135 comporte également une marque -1 ou 1 selon qu'un intervalle sans paroles est présent ou non à l'extrémité avant ou l'extrémité arriere d'un signal vocal. Ensuite, on compare d'abord si la forme de référence prélevée dans la bibliothèque 135 comporte ou non la même marque que celle de la forme d'entrée. Si les deux marques sont les mêmes, du fait qu'un intervalle sans paroles est présent dans chacune des deux formes, on exécute L'opération préliminaire de mise en correspondance sur les formes telles quelles sont. Une telle opération de mise en correspondance peut être exécutée par exemple en comparant des parties prédéterminées des deux formes. En revanche, si les deux marques diffèrent, on élimine la partie de la forme qui comporte un intervalle sans paroles entre l'extrémité avant et l'intervalle sans paroles, et ensuite, on met en oeuvre le processus de mise en correspondance préliminaire pour sélectionner des formes de référence candidates. Par ailleurs, si la période de temps prédéterminée de 100 millisecondes ou plus s'est écoulée depuis l'extrémité avant d'un signal vocal, on détermine la valeur qui correspond à un retour à un point dans le temps qui se situe à 100 millisecondes avant l'instant actuel et on examine si un intervalle sans paroles a ou non existé sur cette dernière période de temps de 100 millisecondes en même temps qu'un signal de terminaison du signal vocal, et une marque de -1 ou 1 est ajoutée selon qu'un intervalle sans paroles a été ou non présent d'une manière similaire au cas considéré pour l'extrémité avant de la forme.Les autres opérations qui ont été effectuées pour l'extrémité avant de la forme sont également exécutées pour l'extrémité arrière de la forme et une partie de la forme est éliminée si nécessaire, et le processus final de mise en correspondance est effectué pour les formes de référence candidates qui ont été sélectionnées précédemment. On décrira maintenant en détail encore un autre mode de réalisation de l'invention. Dans les modes de réalisation précédemment décrits, on a considéré un procédé et un système de comparaison de formes dans lesquels une valeur de seuil telle qu'une valeur de 100 millisecondes est utilisée pour examiner si un minimum d'énergie est ou non présent au voisinage de l'extrémité avant d'une forme vocale. Dans un tel cas, si un minimum d'énergie est présent à 110 millisecondes, il est attribué une marque indiquant une absence de minimum d'énergie. Par ailleurs, si un minimum d'énergie est présent à 90 millisecondes dans l'autre forme, ce minimum est éliminé avant l'opération de mise en correspondance. Il peut en résulter un risque d'exécution incorrecte de l'opération de mise en correspondance. On considérera à ce sujet les figures 43a et 43b.Pour la forme représentée sur la figure 43a, il sera déterminé qu'aucun minimum d'énergie n'est présent au voisinage de l'extrémité arrière de la forme. Au contraire, pour la forme représentée sur la figure 43b, il sera déterminé qu'un minimum d'énergie est présent au voisinage de l'extrémité arrière de cette forme. Il en résulte que le dernier son /p/ de la forme représentée sur la figure 43b est éliminé avant que la forme re présentée sur La figure 43b soit comparée avec la forme représentée sur la figure 43a pour une mise en correspondance. Ceci conduira à une mauvaise mise en correspondance. Cet aspect de la présente invention vise plus particulierement à résoudre un tel problème associé aux modes de réalisation précédemment décrits afin de permettre d'exécuter de façon correcte une opération de mise en correspondance entre deux formes. En d'autres termes, selon cet aspect de la présente invention, lorsque l'on compare deux formes, on examine d'abord si un minimum d'énergie est ou non présent au voisinage de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de chacune des formes. Si un tel minimum d'énergie est présent seulement dans l'une des formes, la partie de cette forme comportant un minimum d'energie située entre le minimum et l'extrémité avant ou l'extrémité arrière est éliminée de la forme et ensuite, on réalise une comparaison entre les deux formes.Dans le cas où il existe plusieurs minimums, la longueur entre Le premier minimum et le second minimum d'une première forme est comparée avec La longueur entre l'extrémité avant et le premier minimum et la longueur entre le premier minimum et le second minimum d'une seconde forme, et ce n'est que si la différence de longueur de forme avec cette dernière est plus courte que la partie de la seconde forme située entre l'extrémité avant et le premier minimum est éliminée, et qu'ensuite la mise en correspondance entre les premières et secondes formes sont exécutées. La figure 35 montre un organigramme représentant un procédé de comparaison de formes selon encore un autre mode de réalisation de L'invention. La figure 36 représente sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance vocale réalisé de façon à mettre en oeuvre le procédé selon la figure 35.Le système de reconnaisance vocale de la figure 36 comprend un transducteur acoustoélectrique 21, tel qu'un microphone, une unité 71 de détection d'intervalle vocal, un banc 72 de filtres passe bande, un registre 73, une unité 242 de mesure de puissance vocaLe, un comparateur 225, une unité 226 pour engendrer une valeur de seuil, un compteur de temps 227, un comparateur 228, un compteur 229 d'intervalle sans paroles, un comparateur de marques 230, un commutateur inverseur 231, une bibliothèque 232, des unités arithmétiques 233, 234 et 235, un comparateur 236, un commutateur inverseur 237, une unité 238 d'élimination de forme, une unité. 239 de mise en correspondance, et une unité d'affichage 240. Les figures 41a et 41b représentent deux exemples d'une forme vocale lorsque le mot "mitaka" est prononcé en japonais. Dans ce cas, la longueur m2 entre les second et troisième minimums de la forme de la figure 41a est comparée avec la longueur n1 entre L'ex trémité avant et le premier minimum de la forme de la figure 41b et aussi avec la longueur n2 entre les premier et second minimums de La forme de la figure 41b.Si la valeur absolue de la différence /nl - m2/ est plus faible que la valeur absolue de la différence /n2 - m2/, alors on détermine que le minimum qui aurait dû être présent dans la plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémité avant, qui constitue le voisinage de l'extrémité avant, s'est prolongé pour se situer au-delå de la plage de 100 millisecondes, et, on considère ainsi que les deux formes sont normales et doivent être comparées telles quelles sont.En revanche, si la valeur absolue de la différence /nl - m2/ est plus importante que la valeur absolue de la différence /n2 - m2/,alors on considère qu'un son qui aurait dû être présent devant nl a été perdu, et ainsi, on élimine la partie de l'extrémité avant de la forme de la figure 41a et on compare ensuite les deux formes pour une mise en correspondance. Si L'on se reporte aux figures 35 et 36, lorsque des paroles sont prononcées devant le microphone 21, il est produit un signal vocal correspondant, et l'énergie de la voix est mesurée par l'unité 224 de mesure d'énergie de la voix pour détecter ainsi un intervalle sans paroles. Une marque différente est attribuée au signal vocal selon qu'un tel intervalle sans paroles est présent à l'intérieur de la plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémi- té avant du signal vocal ou non. Une forme de référence qui a été enregistrée dans la bibliothèque 232 et à laquelle on a attribué de façon similaire une marque, est prélevée de la bibliothèque 232 et on examine si la forme de référence présente la même marque que celle de la forme d'entrée.Si les deux formes possedent la même marque, le commutateur 231 est commuté sur le contact a afin de permettre une exécution d'un processus ordinaire de mise en correspondance de formes. En revanche, si les deux marques diffèrent, le commutateur 231 est commuté sur le contact b pour effectuer des calculs de la maniera qui a été decrite plus haut Par exemple, si comme représenté sur La figure 41, si la forme de référence (c'est-à-dire la forme représentée sur la figure 41a) diffère de la forme d'entrée (c'est-à-dire la forme représentée sur la figure 41 b), les valeurs de nî, nt et m2 sont calculées dans les unités arithmétiqueE 233, 234 et 235, et l'on détermine ensuite s'il faut ou non aller à l'unité 238 d'élimination de formes selon la relation entre la valeur absolue de /nl - n2/ et la valeur absolue de /n2 - m2/. Dans ce qui précède on a procédé à une description en considérant te cas de l'extrémité avant d'un signal vocal. Dans le cas où une composante de bruit a été ajoutée à une extrémité arrière d'un signal vocal ou lorsqu'un son a été perdu à l'extrémité arrière d'un signal vocal, l'addition d'une composante de bruit ou la perte d'un son à l'extrémité arrière du signal vocal peut être déterminée de la façon suivante. Si un nombre n de minimums sont présents dans la premiere forme et un nombre n de minimums sont présents dans la seconde forme, la longueur entre Le n - lème et le n ième minimum de la première forme est comparée avec la longueur entre le n ième minimum et l'extrémité arrière de la seconde forme. Ce n'est que si la différence de longueur déforme avec cette dernière est la plus faible qu'une partie de la seconde forme entre le n iéme minimum et L'extrémité arrière est éliminée avant la mise en correspondance de ces deux formes. Dans l'exemple représenté sur la figure 42, chaque forme présente deux intervalles sans parole. Toutefois, la marque qui est attribuée n'est pas la même pour la forme de la figure 42b, dans laquelle un intervalle sans parole est situé à L'intérieur de la plage de 100 millisecondes à partir de L'extrémité terminale du signal vocal, et pour la forme de la figure 42a, dans laquelle un intervalle sans parole n'est pas présent dans la plage de 1D0 millisecondes, à partir de L'extrémité arrière du signal vocal. Pour cette raison, dans des conditions normales, le dernier son Jpl de la forme représentée sur la figure 42b est éliminé.Toutefois, selon la présente invention, la longueur m2 de la forme de la figure 42a est comparée avec les longueurs n2 et n3 de La forme de la figure 42b, et ce n'est que si la valeur absolue de la différence /n2 - m2/ est plus importante que la valeur absolue de la différence /n3 m2/, que l'on va vers L'unité 238 d'élimination de forme où le dernier son /p/ de la forme représentée sur la figure 42b est éliminé. La figure 37 représente un organigramme montrant la suite d'étapes d'un mode de réalisation pour effectuer une mise en correspondance entre une forme présentant un intervalle sans parole situé dans une plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémité arrière d'un signal vocal tel que décrit ci-dessus et une forme ne comportant pas un tel intervalle sans parole. La figure 38 illustre de façon schématique un système de reconnaissance vocale adapté pour mettre en oeuvre le procédé selon la figure 37. Le mode de réalisation des figures 37 et 38 est très semblable au mode de réalisation des figures 35 et 36 de sorte que l'on ne décrira que les éléments du présent mode de réalisation qui différent des éléments correspondants du mode de réalisation des figures 35 et 36 en identifiant ces éléments par des numéros de référence identiques à ceux du mode de réalisation des figures 35 et 36 mais suivis de la lettre a. Les éléments tout à fait semblables dans les deux modes de réalisation portent les mêmes numéros de référence de façon inchangée. Dans le présent mode de réalisation, les valeurs de n2, n3 et m2 sont déterminées par L'unité arithmétique 233 et la valeur absolue de la différence /n3 - n2/ est déterminée par L'unité arithmétique 235a. Toutefois, dans le cas d'un signal vocal, du fait que toute la longueur se dilate et se contracte, il existe un cas dans lequel une détermination erronée est faite si L'on ne se réfère qu'à la valeur absolue d'une forme.Dans ces conditions, il est possible pour les modes de réalisation des figures 35 à 38 d'utiliser à la place de m2, nl, n2, n3, des valeurs normalisées par la longueur de signal vocal, c'est-à-dire des valeurs m2/M, nl/M, n2/N et n3/N. Dans ces formules, M et N indiquent les lon- gueurs tales des signaux vocaux respectifs. La figure 39 montre un organigramme présentant un mode de réalisation dans lequel cn utilise de telles valeurs normalisées et la figure 40 représente sous la forme d'un schéma-bloc un système de reconnaissance vocale qui est adapté pour mettre en oeuvre le procédé illustré sur la figure 39. Sur les figures 39 et 40, les éléments de ce mode de réalisation qui différent des éléments correspondants des modes de réalisation précédants représentés sur les figures 35 à 38 portent les mêmes numéros de référence mais suivis de La lettre b. Selon le présent mode de réalisation, Les valeurs nl, m2, n2 et m3 sont déterminées dans L'unité arithmétique 233b, et les valeurs absolues de La différence normalisée (n2/N -m2/M) est déterminée dans L'unité arithmétique 234b.De plus la valeur absolue de la différence normalisée (nl/N - m2/M) est déterminee dans l'unité arithmétique 235b. On décrira maintenant ci'dessous encore un autre aspect de la présente invention. Cet aspect concerne un système et un procédé de mise en correspondance de formes qui permettent d'effectuer une mise en correspondance de formes même si le minimum d'énergie présente une position légèrement décalée. Selon cet aspect de l'invention, lorsque l'on compare deux formes, on examine d'abord s'il existe ou non un minimum d'énergie au voisinage de L'extrémité avant ou de L'extrémité arrière de chacune des formes. Si un tel minimum d'énergie n'est présent que dans L'une des deux formes, la partie de La forme comportant un tel minimum d'énergie située entre le minimum d'énergie et L'extrémité avant ou L'extrémité arrière est enlevée ou éliminée et ensuite on procède à une comparaison des deux formes.Dans ce cas, si les deux formes comportent des nombres différents de minimum d'énergie, c'est la partie de la forme comportant le plus grand nombre de minimums située entre l'extrémité avant de la forme et le premier minimum ou entre le dernier minimum et l'extrémité arrière qui est éLiminée. Si les deux formes présentent des nombres différents de minimums d'énergie, dans la forme comportant le pLus grand nombre de minimums, on procède à L'élimination de la partie située entre L'extrémité avant de la forme et le premier minimum ou entre le dernier minimum et L'extrémité arrière. Selon une autre possibilité, on examine si un signal d'entrée comporte ou non une pluralité de minimums d'énergie et dans le cas où une pluralité de minimums d'énergie sont présents, on détermine le rapport entre la longueur de forme et la position du minimum de façon que si le rapport qui en résulte est proche du rapport de la forme de référence et si le minimum d'énergie existe seulement au voisinage de L'extrémité de L'une des formes, on procède à une mise en correspondance des formes en considérant que les deux formes présentent des minimums ou qu'au contraire aucune de ces deux formes ne présente des minimums. Selon une aut-re possibilité, on examine d'abord si un signal d'entrée comporte ou non une pluralité de minimums d'énergie et, dans le cas où une pluralité de minimums d'énergie existe, on détermine le rapport entre la longueur de forme et la position du minimum, et, si le rapport qui en résulte est proche du rapport de la forme de référence, si la longueur de forme entre le minimum d'énergie et L'extrémité de forme de chacune des formes est égaLe ou inférieure à une valeur prédéterminée et si le minimum d'énergie existe seulement au voisinage de L'extrémité de l'une des formes, on effectue la mise en correspondance entre les formes en considérant que les deux formes présentent des minimums ou au contraire ne présentent pas de minimums. Selon encore une autre possibilité, on examine d'abord si un signal d'entrée présente ou non une pluralité de minimums d'énergie et, si le nombre des minimums d'énergie diffère entre la forme d'entrée et la forme de référence, la longueur entre le minimum le plus proche de l'extrémité de la forme et un intervalle sans parole de la forme présentant le plus grand nombre de minimums d'énergie est soustraite de la longueur de forme de la forme ayant le plus grand nombre de minimums pour obtenir une valeur qui est alors comparée avec la Longueur de forme de l'autre forme, et, si la valeur ainsi obtenue est la plus proche de la longueur de forme de l'autre forme, on procède -à l'élimination dans la forme comportant le plus grand nombre de minimums de la partie située entre le minimum et l'extrémité de la forme, et on procède ensuite à ta comparaison des deux formes. La figure 44 représente un organigramme illustrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison ou mise en correspondance de formes, selon encore un autre mode de réalisation de l'invention. La figure 45 représente un système de reconnaissance vocale adapté pour mettre en oeuvre le procédé selon la figure 44. Comme on peut le voir sur la figure 45, Le système de reconnaissance de la parole comprend un microphone 21, une unité 71 de détection d'intervalle vocal, une unité 72 de filtre passe-bande, un registre 73, une unité 224 de mesure d'énergie vocale, un comparateur 225, une unité 226 de génération de seuil, un compteur de temps 227, un comparateur 228, un compteur 229 d'intervalle sans parole, un comparateur de marque 230, un commutateur inverseur 231, une bibliothèque 232, une unité 238 d'élimination de forme, une unité 239 de mise en correspondance et une unité d'affichage 240. Dans le présent mode de réalisation, lorsque l'on compare deux formes, si un minimium d'énergie est présent au voisinage de l'extrémité avant ou de L'extrémité arriere d'une forme, on procede à L'élimination dans la forme comportant un minimum d'énergie de la partie située entre le minimum d'énergie et l'extrémité avant ou L'extrémité arrière de la forme et, ensuite, on procède à la comparaison des deux formes pour une mise en correspondance. Dans ce cas, si le nombre de minimums est différent dans les deux formes, on procède à l'élimination dans la forme ayant le plus grand nombre de minimums de la partie comprise entre le premier ou le dernier minimum et l'extrémité de la forme et, ensuite, on procède à la comparaison des deux formes.On considére ici qu'un minimum d'énergie dans un signal vocal correspond à une section sans parole du signal vocal. Lorsque les paroles sont prononcées devant le microphone 21, un signal-vocal est produit et L'énergie du signal vocal est mesurée par l'unité 224 de mesure de puissance. En même temps, on examine s'il existe ou non un intervalle sans parole et le nombre de ces intervalles sans parole est enregistré. Ensuite, on extrait une forme de référence de la bibliothèque 232, et le nombre d'intervalles vocaux dans la forme de référence est comparé au nombre d'intervalles vocaux de la forme d'entrée. Si les deux nombres concordent, on est alors conduit à une étape suivante constituée par une étape ordinaire de mise en correspondance pour comparer les deux formes telles qu'elles sont. On ne passe à une étape d'élimination d'une partie d'une forme que si les deux nombres ne concordent pas. Si l'on décrit plus en détail ce cas, l'énergie d'un signal vocal issu du microphone 21 est mesurée par l'unité 224 de mesure d'énergie vocale pour detecter ainsi l'emplacement d'un intervalle sans parole, et une marque différente est attribuée selon qu'un tel intervalle sans parole est situé ou non à l'intérieur d'une plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémité avant de la forme. On prélève dans la bibliothèque 232 une forme de référence à laquelle on a également attribué une marque et on examine si la forme d'entrée comporte une marque identique ou non à marque de la forme de référence. Si les deux marques sont les mêmes, le commutateur 231 est commuté sur le contact a de telle sorte que les deux formes sont comparées comme elles sont d'une manière ordinaire.En revanche, si Les deux marques different, le commutateur 231 est commuté sur le contact b, de telle sorte que l'unité 238 d'élimination de forme élimine dans la forme comportant le plus grand nombre de minimums d'énergie la partie située entre le premier ou le dernier minimum et l'extrémité de la forme, et ensuite la comparaison des deux formes est effectuée dans l'unité 239 de mise en correspondance. Il en résulte qu'une forme erronée due à un décalage d'un intervalle sans parole peut être corrigée de manière adéquate et la mise en correspondance de formes peut être effectuée avec une très grande précision. La figure 46 represente un organigramme montrant un procédé de comparaison de formes selon encore un autre mode de réalisation de l'invention et la figure 47 montre sous forme de schéma bloc un système de reconnaissance vocale adapté pour mettre en oeuvre le procédé de l'organigramme selon la figure 46. Dans le mode de réalisation des figures 46 et 47, leséléments identiques aux éléments du mode de réalisation très similaire des figures 44 et 45 portent les mêmes numéros de référence. Le présent mode de réalisation comprend un comparateur 241, une unité 242 pour engendrer un nombre d'intervalles sans parole, un commutateur 243, une unité arithmétique 244, un comparateur 245, une unité 246 pour établir une constante de multiplication et un commutateur 247. Dans ce mode de réalisation, lorsque l'on compare deux formes, on examine d'abord si un minumum d'énergie est ou non présent au voisinage de l'extrémité avant ou de L'extrémité arriere d'une forme. Si un tel minimum d'énergie n'est présent que dans l'une des formes, on élimine dans la forme comportant un tel minimum d'énergie la partie située entre le minimum d'énergie et L'extrémité avant ou l'extrémité arrière et ensuite, on procède à La comparaison des deux formes pour une mise en correspondance.Dans ce cas, selon le présent mode de réalisation, on examine si un signal d'entrée comporte ou non une pluralité de minimums d'énergie. S'il existe une pluralité de minimums d'énergie, le rapport entre La longueur de forme et la position du minimum d'énergie est determiné. Si le rapport qui en résulte correspond à une position plus proche par comparaison avec le rapport de la forme de référence, et si un minimum d'énergie existe seulement au voisinage de l'une des formes, on effectue une opération de mise en correspondance de forme en considérant que les deux formes présentent des minimums d'énergie ou au contraire ne présentent pas de minimum d'énergie du tout. On considère ici qu'un minimum d'énergie correspond à une section sans parole dans le signal vocal. De façon plus détaillée, Lorsqu'un signal vocal est fourni par le microphone 21, son énergie est mesurée par l'unité 224 de mesure d'énergie et on examine s'il existe ou non un intervalle sans parole dans le signal vocal. Si c'est le cas, on détermine la position de cet intervalle sans parole. Si cet intervalle sans parole est situé dans une plage de 100 millisecondes à partir de l'extrémité avant d'une forme vocale, on attribue une marque indiquant la possibilité qu'une composante de bruit a pu être introduite à l'extrémité avant de la forme vocale. En même temps, on détecte également le nombre d'intervalles sans parole. Si dans l'une ou l'autre des formes il existe deux ou plus de deux intervalles sans parole, on examine ensuite si la différence entre les rapports de position des intervalles sans parole est ou non inférieure à 10%. Si ces rapports sont inférieurs à 10%, le commutateur 247 passe de la position représentée sur le dessin pour permettre de passer à côté de l'unité d'élimination de forme 238 et de réaliser ainsi une opération ordinaire de mise en correspondance. Si en revanche la différence est égale ou supérieure à 10%, le commutateur 247 est placé dans la position représentée sur le dessin, et la forme comportant le plus grand nombre d'intervalles sans parole est appliquée à l'unité 238 d'élimination de forme. Ainsi, selon le présent mode de réalisation, pour deux formes comportant des intervalles sans parole situés à 110 miltisecondes et à 90 millisecondes, la mise en correspondance de forme entre les deux formes est effectuée en considérant qu'il n'y a pas eu d'introduction de bruit ni de perte d'information. Ici, le rapport de la position sans parole est défini par f'/f où f est une longueur de forme (exprimée en millisecondes) et f' est une position sans parole (exprimée en millisecondes). Si la longueur de forme est grande et le nombre d'intervalles sans parole est important, il peut se produire une augmentation des erreurs du seul fait du rapport. Dans ces conditions, on examine si un signal d'entrée comporte ou non une pluralité de minimums d'énergie.S'il existe une pluralité de minimums d'énergie, Le rapport entre la Longueur de forme et la position du minimum d'énergie est déterminé, et on compare le rapport résultant avec le rapport correspondant de la forme de référence. Si les deux rapports sont proches et La longueur entre le minimum d'énergie et l'extrémité de forme de chacune des formes est égale ou inférieure à une valeur prédéterminée, et si en outre, un minimum d'énergie est présent seulement au voisinage de L'extrémité de L'une des formes, on effectue une opération de mise en correspondance de formes en considérant que Les deux formes présentent des minimums d'énergie ou au contraire ne présentent pas de minimum d'énergie. La figure 48 représente un organigramme qui est utile pour comprendre le mode de réalisation permettant d'exécuter la mise en correspondance de formes en déterminant un rapport entre La longueur de forme et la position d'un minimum lorsque plusieurs minimums d'énergie sont présents. La figure 49 représente sous forme de schéma bloc un système de reconnaissance vocale adapté à la mise en oeuvre du procédé selon la figure 48. Dans le présent mode de réalisation, après avoir examiné la différence du rapport de position sans parole, on examine la distance absolue ou le temps absolu jusqu'à une section sans parole et ce n'est que si la différence est plus importante que 200 millisecondes que l'on va ensuite vers l'unité 238 d'élimination de forme. Naturellement les valeurs particulières telles que 10% et 200 millisecondes indiquées ici ne sont fournies qu'à titre d'exemple et d'autres valeurs peuvent être utilisées dès lors qu'elles permettent de définir de façon convenable le voisinage. La figure 50 représente un organigramme illustrant une suite d'étapes d'un procédé de comparaison de formes réalisé selon encore un autre mode de réalisation de l'invention et la figure 51 représente sous forme de schéma bloc un système de reconnaissance vocale dont La structure est adaptée à la mise en oeuvre du procédé selon la figure 50. Le mode de réalisation de La figure 51 est treks semblable à celui représenté sur la figure 49 et les éléments correspondants portent les mêmes numéros de référence. Dans le présent mode de réalisation, lorsque l'on compare deux formes, onexamine d'abord si un minimum d'énergie est ou non présent au voisinage de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière d'une forme.Si un minimum d'énergie est présent seulement dans l'une des formes, on élimine dans la forme ayant un tel minimum d'énergie la partie située entre le minimum d'énergie et l'extrémité avant ou l'extrémité arrière. On compare ensuite les deux formes pour une opération de mise en correspondance. Dans ce cas, selon ce mode de réalisation, on examine si un signal d'entrée présente un minimum d'énergie ou non. Si le nombre de minimums d'énergie diffère entre la forme d'entrée et la forme de référence, La longueur entre le minimum d'énergie qui est le plus proche de l'extrémité de la forme et un intervalle sans parole de la forme comportant le plus grand nombre de minimums d'énergie est soustraite de la longueur de forme de la forme pour obtenir une valeur qui est alors comparée avec la longueur de forme de l'autre forme.Si la valeur ainsi obtenue est la plus proche de la longueur de forme de l'autre forme, on élimine alors dans la forme ayant le plus grand nombre de minimums d'énergie la partie comprise entre le minimum d'énergie et L'extrémité de forme. On compare ensuite les deux formes pour une mise en correspondance. Ainsi, si un intervalle sans parole est présent à l'extrémité avant d'une forme d'entrée et possède une marque différente de la marque de la forme de référence, la longueur allant de l'extrémité avant jusqu'à l'intervalle sans parole de la forme d'entrée est soustraite de la longueur de forme totale Fa de la forme d'entrée pour déterminer Fb. On examine ensuite laquelle des valeurs Fa et Fb est la plus proche de la longueur de forme totale F1 de la forme de référence.Ce n'est que si Fb est la plus proche de Fa que l'on va ensuite vers l'uni té 238 d'élimination de forme. On décrira maintenant encore un autre aspect de l'invention concernant la formation d'une forme de référence par ticulièrement utile pour etre utilisée dans un système de reconnaissance vocale. Comme on l'a déjà dit il est extremement important d'élaborer une forme vocale de référence dont la qualité est très élevée afin d'obtenir un taux de reconnaissance élevé. On a déjà proposé pour élaborer une telle forme de référence de prononcer plusieurs fois Le même mot afin de réaliser plusieurs formes vocales dont on fait ensuite la moyenne pour définir une seule forme de référence. Avec une telle technique, l'information statistique des fluctuations de la voix peut être aussi contenue dans la forme de référence.Toutefois, du fait que la prononciation du même mot doit être répétée plusieurs fois afin de former une seule forme de référence la forme de référence, résultante présentera une qualité amoindrie des lors qu'une seule des prononciations aura conduit à une mauvaise détection de l'intervalle vocal. On fera référence aux figures 59a et 59b pour expliquer plus en détail cet aspect de L'invention. La forme représentée sur la figure 59a comporte une composante de bruit qui a été introduite au début de la forme vocale tandis que La forme représentée sur la figure 59b correspond à une forme normaLe. Lorsque l'on effectue la moyenne de ces deux formes, une correspondance est établie entre les extrémités avant ainsi qu'entre les extrémités arrière. Il en résulte que la composante de bruit de la forme représentée sur la figure 59a est alors ajoutée à la portion de tête de la forme normale représentée sur la figure 59b. Il s'ensuit que La forme moyennée résultante présente une qualité inférieure. Afin de tenir compte de cette situation, comme cela a déjà été décrit, selon un aspect de la présente invention, il est proposé un procédé dans lequel on examine La présence et l'absence d'un minimum d'énergie à L'intérieur d'une longueur prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière d'une forme, et si un seul minimum d'énergie est présent seulement dans l'une des deux formes à comparer, alors on ajoute à la forme n'ayant pas de minimum d'énergie la partie de La forme ayant un minimum qui est située entre l'extrémité de cette forme et le minimum d'énergie. Toutefois, selon un tel proche, comme on peut le voir sur ta fiyu re 60, lorsque l'on réalise la moyenne entre la forme ayant une composante de bruit N représentée sur la figure 6Oa et la forme ne présentant pas de composante de bruit représentée sur la figure 60b, la composante de bruit N présente à l'extrémité avant de la forme de la figure 60a est ajoutée à la forme de la figure 60b, et on réalise la moyenne des deux formes qui ont alors toutes les deux une composante de bruit, ce qui conduit à une forme telle que re [resentée sur la figure 6duc. Toutefois, selon ce procédé, dans te cas où un minimum d'énergie apparait quelquefois et quelquefois n'apparait pas lorsqu'un certain mot est prononcé, par exemple dans le cas représenté sur la figure 61a qui correspond à la prononciation du mot japonais "ido", qui signifie "mouvement" en français, ou dans le cas où un minimum d'énergie est décalé en position le long de l'axe des temps près du seuil, comme par exemple dans le cas représente sur la figure 61b, une-information non nécessaire est ajoutée à L'extrémité avant ou à L'extrémité arrière de la forme tel que cela est représenté sur la figure 61c, de telle sorte qu'il existe ainsi un cas où en utilisant une technique de réalisation d'une moyenne on arrive à un résultat inférieur en qualité pour la forme de référence. L'aspect de L'invention qui est traité maintenant vise particulièrement à résoudre un tel problème et à présenter un système et un procédé améliorés qui permettent d'élaborer une forme de référence de grande qualité et particulièrement adaptée à la reconnaissance vocale. Selon cet aspect de l'invention, une pluralité de formes sont produites pour un élément particulier auquel on s'intéresse, tel qu'un mot ou phonème, et on traite la pluralité de formes pour définir une forme de référence. On examine s'il existe une forme qui présente ou non un minimum d'énergie à l'intérieur d'une Longueur prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de la forme.Si l'on trouve une forme ne présentant pas un tel minimum d'énergie, on ajoute à cette forme ne presentant pas de minimum d'énergie la partie de la forme comportent un minimum d'énergie qui est située entre Le minimum d'énergie et l'extrémité de cette forme. Dans ce cas, selon cet aspect de l'invention, une première longueur prédéterminée à partir de L'ex trémité avant ou de l'extrémité arrière de la forme ne comportant pas de minimum d'énergie sur une seconde longueur prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière est comparee pour voir s' il y a similitude avec la partie de la forme présentant un minimum d'énergie qui est située entre L'extrémité avant ou l'extrémité arrière et le minimum d'énergie, ainsi que également avec un bloc comportant une énergie élevée qui est située après ou avant le minimum d'énergie, et l'addition précédemment mentionnée d'une composante de forme n'est effectuée que lorsque la similitude relative à la première comparaison est moindre que la similitude provenant de la deuxième comparaison. La figure 52 représente sous forme de schéma-bloc un sys tème de reconnaissance vocale réalisé de façon à mettre en oeuvre encore un autre aspect de la présente invention et qui est particulièrement adapté pour être utilisé avec le procédé de comparaison de formes conforme à ce nouvel aspect de l'invention. La figure 53 est un organigramme qui est utile pour la compréhension du fonctionnement du système de la figure 52. Comme on peut le voir sur la figure 52, le système comprend un microphone 301, une unite 302 de pré-traitement, une unité 303 d'extraction de paramètres, un étage tampon 304 de forme d'entrée, un étage tampon 305 de forme de bibliothèque, une unité 306 de mesure d'énergie vocale, une unité 307 de détection d'intervalle vocal, une unité 308 pour examiner un intervalle sans parole situé à une extrémité avant, une unité 309 pour examiner un intervalle sans parole situé à une extrémité arrière, une unité 310 d'analyse de similitude de blocs, un comparateur 311, une unité 312 d'addition de formes, une unité 313 de mise en correspondance avec une forme enregistrée et une mémoire de bibliothèque 314.Avec une telle structure, les paroles prononcees devant le microphone 301 permettent de produire un signal vocal correspondant qui est ensuite traité de manière convenable par l'unité de pré-traitement 301, et ensuite, l'unité 303 d'extraction de paramètres permet d'extraire du signal vocal une grandeur caractéristique ou paramètre. Comme déjà indiqué précédemment on peut utiliser n'importe quel type de grandeur caractéristique souhaitée, tel que par exemple le spectre d'énergie, les coefficients LPC, ou le cepstrum, ou encore tout autre paramètre. Dans le même temps, l'énergie du signal vocal est mesurée par l'unité 306 de mesure d'énergie vocale et un intervalle vocal est également détecté par l'unité 307 de detection d'intervalle vocal. L'unité 308 d'examen de l'intervalle sans parole à l'extrémité avant examine si un intervalle sans parole est ou non présent à l'intérieur d'une période de temps prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de la forme vocale, et, de façon similaire, une unité 309 d'examen de l'intervalle sans parole de l'extrémité arrière examine si un intervalle sans parole est ou non présent sur une période de temps prédéterminée à partir de l'extrémité arrière de la forme vocale.Lors de la première prononciation d'un mot ou d'un phonème, on réalise le processus décrit ci-dessus de telle manière que la forme vocale résultante est emmagasinée dans l'étage.tampon 305 de forme de bibliothèque. Lors de la seconde prononciation pour le même mot, on procède à un traitement similaire du second signal vocal et la forme résultante est emmagasinée dans l'étage tampon 304 de forme d'entrée. On réalise ensuite une opération de détermination de moyenne entre la première forme située dans l'étage tampon 305 de forme de bibliotheque et la seconde forme située dans l'étage tampon 304 de forme d'entrée, afin de réaliser une forme moyennée qui est ensuite emmagasinée dans la mémoire de bibliothèque 314 en tant que forme de référence. Pour la troisième prononciation et les prononciations suivantes concernant te même mot, l'opération de détermination de la moyenne est effectuée entre la forme de référence et la forme d'entrée. Comme cela est représenté sur la figure 6ûa, lorsqu'une composante de bruit (par exemple le son de l'ouverture et de la fermeture de la bouche ou des levures, ou un bruit de fond) a été introduite dans la forme à son extrémité avant, un drapeau est levé par l'unité d'examen d'intervalle sans parole de l'extrémité avant pour la forme représentée sur la figure 60a. Pour la forme d'entrée introduite ensuite, qui est représentée sur la figure 60b, dans la mesure où cette forme ne comporte pas de composante de bruit, on ajoute à l'extrémité avant de la forme de la figure 60b la composante de bruit de la forme de la figure 60a afin de produire la forme représentée sur la figure 60c. On procède ensuite à la détermination de la moyenne des deux formes pour définir une forme de référence de très haute qualité.Toutefois, comme cela est repré senté sur la figure 61, dans le cas où la forme représentée sur la figure 61a comporte un intervalle sans parole sur une période de temps prédéterminée à partir de l'extrémité avant tandis que la forme représente sur la figure 61b ne présente pas un teL intervalle sans parole, le traitement précédent conduira à une forme de référence erronée telle que représentée sur la figure 61c. Dans un tel cas, la forme représentée sur la figure 61a ne présente en effet pas de composante de bruit bien qu'elle présente un intervalle sans parole à l'intérieur d'une plage de temps ou de longueur prédéterminés à partir de l'extrémité avant d'une façon similaire au cas de la figure 60a, et la composante de bruit N qui a été introduite à tort conduit alors à la forme de référence erronée de la figure 61c. Le présent aspect de l'invention vise plus particulibrement à résoudre ce problème. Selon cet aspect de l'invention, comme cela est représenté sur la figure 54, dans le cas où un intervalle sans parole est présent à l'intérieur d'une plage de longueur ou de durée prédéterminée à partir de L'extrémité avant dans l'une des formes tandis qu'il n'existe pas un tel intervalle sans parole dans l'autre forme, on détermine les simiLitudes MD entre les parties avant a et b des formes respectives et également les similitudes MI entre la partie avant b de la forme ne présentant pas d'intervalle sans parole représentée sur la figure 54b et le bloc c apparaissant après l'intervalle sans parole de la forme qui comporte un intervalle sans parole (figure 56a). Dans le cas de La figure 54, du fait que les deux formes comportent des syllabes "i" "do" sans qu'il y ait addition d'une composante de bruit ou de perte d'informations, la similitude MO est plus importante que la similitude M1. Dans un tel cas où la relation MO plus important que M1 est satisfaite, on effectue l'opération de détermination de la moyenne entre les deux formes sans ajouter une composante de bruit particulière. Au contraire, lorsqu'une composante de bruit a été introduite à l'extrémité avant, comme représenté sur la figure 55a, ou lorsque la partie avant de L'information vocale a été perdue comme représenté sur la figure 55b, la similitude MO entre les parties a et b doit se trouver inférieure à la simitude Ml entre les parties b et c.Ainsi, des lors que la condition selon laquelle MO est inférieure à Ml est satisfaite, on ajoute la composante de bruit de la forme de La figure 55a à l'extrémité avant de la forme de la figure 55b. Dans le cas représenté sur les figures 56a et 56b, les deux formes comportent un intervalle sans parole à l'intérieur d'une plage prédéterminée à partir de l'extrémité avant. Dans la forme de La figure 56a, une composante de bruit a été introduite à L'extrémité avant et la similitude MO devrait être inférieure à la similitude M1. Ainsi, la composante de bruit de la forme de la figure 56a devrait être ajoutée à l'extrémité avant de la forme de la figure 56b avant que l'on procède à l'opération de détermination de la moyenne.Ainsi, selon cet aspect de l'invention, dans le cas où chacune des deux formes comporte un intervalle sans parole à L'extrémité avant, si le nombre d'intervalles sans parole diffère entre les deux formes, comme c'est le cas pour la forme de la figure 56a qui présente deux intervalles sans parole et la forme de la figure 56b qui ne présente qu'un intervalle sans parole, on calcule les deux similitudes MO et M1 entre des parties sélectionnées des deux formes et on détermine s'il convient ou non d'effectuer l'addition de composante à une forme avant de réaliser l'opération de détermination de la moyenne, comme cela a été décrit plus haut. Dans ce qui précède, on a procédé à une description en tenant compte de l'extrémité avant d'une forme vocale, toutefois un traitement similaire peut être effectué également pour l'extrémité arrière d'une forme. Lorsque l'on effectue le traitement décrit précédemment pour l'extrémité avant, dans le cas où L'une des formes comporte un intervalle sans parole à l'intérieur d'une plage de longueur prédéterminée à partir de L'extrémité arriere, il est extrêmement difficile de déterminer s'il convient d'ajouter une composante de forme à l'extrémité avant ou à l'extrémité arrière. Aussi, dans un tel cas, Le procédé de traitement est de préférence structuré de telle manière que le traitement de L'extrémité avant n'est pas effectué même si les conditions indiquées ci-dessus ont été satisfaites, tant que le résultat du traitement de l'extrémité arrière n'est pas encore connu (figure 57), et, le traitement qui a été décrit ci-dessus en référence à l'extrémité avant es; ensuite exécuté si l'on a constaté que les deux formes présentent bien un intervalle sans parole à L'intérieur d'une plage de durée prédéterminée à partir de L'extrémité arrière (figure 58). On décrira maintenant encore un autre aspect de l'invention qui est très intimement lié à l'aspect qui vient d'être décrit immédiatement précédemment. La figure 62 montre sous forme de schéma-bloc un système de reconnaissance vocale réalisé de manière à mettre en oeuvre cet aspect de l'invention et le mode de réalisation représenté sur la figure 62 est très similaire à celui qui est représenté sur la figure 52, de sorte que les éléments semblables portent les mêmes numéros de référence. La figure 63 est un organigramme qui est utile pour la compréhension du fonctionnement du système représenté sur la figure 62. Comme cela est représenté sur la figure 62, le système de reconnaissance vocale selon ce mode de réalisation comprend un microphone 301, une unité 302 de pré-traitement, une unité 303 d'extraction de paramètres, un étage tampon 304 de forme d'entrée, un étage tampon 305 de forme de bibliothèque, une unité 306 de mesure d'énergie locale, une unité 307 de détection d'intervalle vocal, une unité 308 pour examiner un intervalle sans parole à une extrémité avant, une unité 309 pour examiner la présence d'un intervalle sans parole à une extrémité arrière, une unité arithmétique 320 de longueur de trame, un comparateur 311, une unité 312 d'addition de formes, une unité 313 de mise en correspondance avant enregistrement et une mémoire de bibliothèque 314 Le fonctionnement de ce système est très semblable à celui qui a été décrit précédemment en référence à la figure 52, de sorte que l'on se référera à cette description qui a été faite en référence à La figure 52. En ce qui concerne La structure, le présent mode de réalisation représenté sur la figure 62 diffère du mode de réalisation représenté sur La figure 52 par le fait qu'il met en oeuvre une unité arithmétique ou de calcul de la longueur de trame 320. Selon ce présent mode de réalisation, comme représenté sur la figure 64, si un intervalle sans parole est présent à l'intérieur d'une plage de longueur prédéterminée à partir de l'extrémité avant dans l'une des deux formes à comparer comme représenté sur la figure 64a tandis qu'aucun intervalle sans parole similaire n'est présent dans l'autre forme telle que celle représentée sur la figure 64b, la partie de tête de la forme de la figure 64a comportant un intervalle sans parole est ajoutée à l'extrémité avant de la forme de la figure 64b qui ne comporte pas un tel intervalle sans parole seulement dans le cas où la valeur absolue de la différence entre la longueur de trame globale x + nf de La forme de la figure 64b à laquelle à été additionnée la partie de tête de la figure 64a, et la longueur de trame x f de la forme de la figure 64a, est inférieure à la valeur absolue de la différence entre la longueur de trame originelle nf de la trame de la figure 64b et la longueur de trame xf de la forme de la figure 64a. Cette condition peut être reformulée de la manière suivante : K1 x /nf - xf/ > K2 x /x + nf - xf/ (1) où K1 et K2 sont des constantes qui définissent les marges des différences et sont de préférence choisies de manière à satisfaire la condition K1 /K2 = 1,1. La figure 64 illustre le cas dans lequel on n' ajoute pas de composante de forme, c'est-à-dire le cas où KI x valeur absolue de (xf - nf) est inférieure à K2 x valeur absolue de (x+nf - xf), tandis que la figure 65 illustre le cas dans lequel on doit additionner une composante de forme, c'est-å-dire le cas où K1 x valeur absolue de (xf - nf) est supérieure ou égale à K2 x valeur absolue de (x+nf - xf). De cette façon, on ajoute une partie de la forme à l'autre forme seulement lorsque la différence de longueur entre les deux formes lorsque l'on a procédé à l'addition est inférieure au cas où l'on considère La différence des longueurs entre les deux formes lorsque l'on n'a pas procédé à l'addition. Avec une telle technique, on peut donc obtenir à chaque fois une forme de référence de très haute qualité. Dans le cas représenté sur la figure 66, les deux formes comportent un intervalle sans parole à l'intérieur d'une plage de longueur prédéterminée à partir de l'extrémité avant et le nombre des intervalles sans parole diffère entre les deux formes. La relation indiquée plus haut sera satisfaite pour ces deux formes représentées sur les figures 66a et 66b. Ainsi, selon cet aspect de l'invention, la partie de tête de la figure 66a est ajoutée à la partie de tête de la forme de la figure 66b et ensuite, on procède à la réalisation de la moyenne entre les deux formes. On notera que, bien que l'on ait fait une description concernant la partie d'extrémité avant de la forme, cet aspect de L'invention s'applique également à l'extrémité arrière de la forme. En outre, Les arguments évoqués en référence aux figures 57 et 58 avec le précédent mode de réalisation sont également valables pour le présent mode de réalisation. On décrira maintenant encore un autre aspect de L'invention concernant la mise en correspondance préliminaire de formes. Avec L'avance de La technologie de la reconnaissance de la parole, il est maintenant possible de réaliser un système de reconnaissance de la parole capable de reconnattre environ 1000 mots. Le schéma de base utilisé dans la reconnaissance vocale est presque toujours la mise en correspondance de formes. Du fait que le nombre de mots qui peuvent être reconnus par un système de reconnaissance vocale augmente, le nombre de formes vocales de référence à enregistrer pour une mise en correspondance avec une forme vocale inconnue d'entrée augmente, ce qui nécessite une capacité de mémoire de plus en plus large.De plus, le temps nécessaire pour effectuer la mise en correspondance de formes tend également à croitre parce que le degré de similitude entre la forme inconnue d'entrée et chacune des formes de référence doit être calculée. Afin de résoudre ce probléme,il a été proposé de réaliser une sélection préliminaire qui limite les formes de référence à un nombre de candidats plus réduit en utilisant certaines caractéristiques et ensuite on effectue l'opération de mise en correspondance de formes entre la forme d'entrée et chacune des formes candidates choisies qui sont en nombre inférieur au nombre total de formes de référence. On peut ainsi utiliser le nombre d'intervalles sans parole présent dans chaque forme ou la durée d'un tel intervalle sans parole en tant que caractéristique pour effectuer une telle opération de sélection préliminaire. Toutefois, dans Le cas d'un mot tel que le mot "stop" représenté sur la figure 71, une consonance existe par elle même à l'extrémité avant ou à l'extrémité arrière du signal vocal de telle sorte qu'il est fréquent que la partie du signal vocal qui est située après l'intervalle sans parole A2 à l'extrémité arrière soit perdue et ne soit pas détectée. Il s'ensuit que les performances de l'opération de sélection préliminaire varient selon que le nombre d'intervalle sans parole ou la durée de l'intervalle sans parole ont été ou non détectés de façon correcte. Un tel problème n'existe pas seulement pour un mot tel que le mot "stop" qui a une consonance prononcée de façon indépendante, mais aussi pour un mot tel que le mot "fifteen" qui a un son prononcé de façon faible, tel que le /f/ dans "fifteen", à L'extrémité avant ou I'e à l'extrémité arrière du signal vocal, comme représenté sur la figure 72. L'aspect de la présente invention qui sera décrit maintenant vise plus particulierement à résoudre un tel problème et concerne un procédé et un système pour mettre en oeuvre de façon précise une opération de sélection préliminaire de formes de référence même si un intervalle vocal n'a pas été détecte correctement. La figure 67 représente un organigramme montrant un Procédé de sélection prgliminaire adapté pour btre utilisé avec un Système de reconnaissance vocale conforme è un mode de réalisation de L'invention qui est présenté sous La forme d'un schéma-bloc sur la figure 68. Comme cela est représenté sur la figure 68, Le système comprend un microphone 401, une unité 402 de détection d'intervalle vocal, un banc de filtres 403, un comparateur 404 de plage de fréquence (haute fréquenceîbasse fréquence), un comparateur 405, un compteur 406 et une unité de mise en correspondance 407. Avec une teLle structure, une première pluralité de formes est limitée à une seconde pluralité de formes comprenant un nombre de formes inférieur à celui de la première pluralité de formes, en comparant Le nombre de caractéristiques que présentent les formes et/ou la durée d'une telle caractéristique.Si une telle caractéristique est présente à La partie avant ou à la partie arrière d'une forme, cette caractéristique est retirée de La forme, et le nombre de caractéristiques ainsi que la durée d'une telle caractéristique sont déterminés pour être utilisés dans l'opération de sélection préliminaire. Comme représenté sur la figure 67, on examine en premier lieu si un son /f/ est ou non présent à l'extrémité avant d'une forme vocale d'entrée, et si c'est le cas, ce son /f/ est retiré de l'extrémité avant de la forme d'entrée. Ensuite, de façon similaire, on examine si un autre son /f/ est ou non présent à L'extrémité arrière de la forme d'entrée, et, si c'est le cas, ce son /f/ est retiré de l'extrémité arrière de la forme d'entrée. Ensuite, on compte te nombre de sons /f/ présents dans la partie restante de la forme d'entrée. Le nombre de sons /f/ qui a été compté est alors emmagasiné dans une bibliothèque avec une forme de référence associée. Lors d'une phase de reconnaissance, le nombre de sons /fj d'une forme d'entrée qui a été compté de la manière décrite ci-dessus, est compare avec le nombre de sons /f/ stocké en mémoire pour chacune des formes de référence afin de selectionner de façon préliminaire des candidats possibles à partir de toutes les formes de référence stockées dans la bibliotheque. On procédera à une description plus détaillée en référence à la figure 68, sur laquelle le microphone 401 permet de produire un signal vocal qui est ensuite appliqué à l'unité 402 de détection d'intervalle vocal dans laquelle une information vocale est extraite. Le signal vocal est ensuite soumis à une analyse de fréquences dans le banc de filtres 403. Dans te mode de réalisation représenté, le banc de filtres 403 a eté placé en aval du détecteur 402 d'intervalle vocal par rapport à La direction du flux du signal vocal. Toutefois, l'ordre d'agencement de ces deux éléments pourrait être inversé si nécessaire. De plus, dans l'exemple représenté, on a utilisé comme grandeur caractéristique, le résultat de l'analyse de fréquences, c'est-à-dire le spectre d'énergie.Toutefois, on peut également utiliser d'autres grandeurs caractéristiques, telles que les coefficients LPC. Dans le mode de réalisation représenté, pour détecter le son Ifs, on examine si La composante haute fréquence est plus importante que la composante basse fréquence. Selon cette méthode, on détecte non seuLement le son /f/ mais également d'autres sons, tels que le son /s/ qui ont des caractéristiques de fréquence similaires. Toutefois ceci ne conduit pas à des problèmes significatifs et tous ces sons peuvent être traités d'une manière unitaire. Comme autre possibilité pour la détection du son /f/, on enregistre une forme d'un son similaire au son /f/ et on procède à une opération de mise en correspondance entre cette forme et une forme d'entrée. Le comparateur 405 détermine si un son qui peut être un son /f/ demarre lors de la détection de L'extrémité montante d'un signal vocal par l'unité 402 de détection d'intervalle vocal ou si un son qui peut être un son /f/ a existé de façon continue après la fin du signal vocal, et la longueur d'un tel son ainsi que le nombre de tels sons détectés sont comptés par le compteur 406. Dans le cas présent, la structuration peut être telle que le démarrage du compteur 406 s'effectue lors de la détection du son /f/ et l'arrêt du compteur 406 s'effectue lors de la détection d'un son autre que le son /f/. La figure 69 montre un organigramme d'un procédé de sélection préliminaire qui est particulièrement utile pour être utilisé dans la reconnaissance de la parole et qui correspond à encore un autre mode de réalisation de L'invention. La figure 70 represente sous forme de schéma-bloc un système de sélection préliminaire permettant de mettre en oeuvre le procédé selon la figure 69. Selon ce mode de réalisation, si une caractéristique prédéterminéeest présente au voisinage de L'extrémité avant ou de L'extrémité arrière d'une forme, cette caractéristique est retirée de ta forme, et on détermine le nombre des autres caractéristiques ou la durée de teLles caractéristiques dans la partie restante de la forme. En utilisant l'information ainsi obtenue, on procède à une sélection préliminaire pour limiter le nombre des formes de référence à éliminer pour la mise en correspondance de formes. Le mode de réalisation de la figure 70 est très semblable par plusieurs aspects au mode de réalisation représenté sur la figure 68 et les éléments semblables comportent les mêmes numéros de référence. Dans le cas d'un son tel que le son /f/ ce son est souvent situé près de la partie d'extrémité avant ou de l'extrémité arrière du signal vocal et, lorsqu'une consonne est prononcee par elle-même, un intervalle sans parole existe avant ou après une telle consonne. Dans le présent mode de réalisation, tel que représenté sur la figure 70, on utilise au lieu du comparateur 404 de plage de haute fréquence et de plage de basse fréquence de la figure 68, une unité 408 de détection d'énergie qui est utilisée pour déterminer la localisation d'un intervalle sans parole. Un intervalle sans parole est ainsi déterminé sur la base de l'amplitude de L'énergie vocale. Si un tel intervalle sans parole est situé à une distance comprise entre 0,1 et 0,2 seconde à partir de l'extremité avant ou de L'extrémité arrière du signal vocal, on détermine que la forme vocale présente la structure représentée sur La figure 71. Il en résulte que cette partie est retirée de la forme vocale, et on examine combien d'intervalles sans parole sont présents dans la partie restante de la forme vocale ou pendant quelle durée l'intervalle sans parole continue dans la partie restante de la forme vocale, et ensuite, ces informations sont stockées avec la forme vocale associée. Dans la phase de reconnaissance, une forme d'entrée est traitée de manière similaire pour déterminer son nombre d'intervalles sans parole et/ou la durée d'un intervalle sans parole, et ces données sont utilisées pour effectue-r une comparaison avec ks données enregistrées des formes de référence enregistrées afin de limiter ainsi les formes de référence qui sont sélectionnées pour former des candidats possibLes. Ensuite, chacune des formes candidates est comparée de façon complète avec la forme d'entrée par une opération de mise en correspondance de forme pour sélectionner la forme candidate qui présente le plus haut degréde similitude.De cette manière, il est possible de reconnaitre L'identité de la forme d'entrée. Bien entendu diverses modifications et adjonctions peuvent être apportées aux modes de réalisation qui viennent d'etre décrits sans sortir du cadre de la présente invention. Revendications 1. Procédé de comparaison de formes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à - examiner des première et seconde formes à comparer pour voir si l'une ou l'autre des première et seconde formes comporte une partie instable, - éliminer ladite partie instable de celle des première et seconde formes qui comporte cette partie instable 'il a été trouvé une telle partie instable lors de la première étape, et, - comparer lesdites première et deuxième formes. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première étape d'examen est effectuée en examinant les première et seconde formes pour observer si un minimum d'énergie est ou non présent dans une plage de longueur prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de chacune des première et seconde formes, ladite partie instable étant alors définie comme étant la partie de la forme comportant un minimum d'énergie qui est située entre le minimum d'énergie et ladite extrémité avant ou extrémité arrière. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les première et seconde formes sont des formes vocales qui représentent des niveaux d'énergie vocale en fonction du temps et en ce que le minimum d'énergie est constitué par un niveau minimum dans l'énergie vocale. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit minimum d'énergie correspond à un intervalle sans parole. 5. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que L'une des première et seconde formes est une forme de référence qui est connue et emmagasinée dans une bibliothèque tandis que l'autre forme est une forme d'entrée qui est inconnue et qui doit être identifiée. 6. Procédé de comparaison de formes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes - examiner des première et seconde formes à comparer pour voir si l'une ou l'autre des première et seconde forme possède une partie instable, - diviser chacune des première et seconde formes en une partie instable et une partie restante, et - comparer lesdites première et seconde formes de telle manière que la partie instable de la première forme est comparée à la partie instable de la seconde forme et la partie restante de la première forme est comparée à La partie restante de la seconde forme. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la première étape d'examen est effectuée en examinant les première et seconde formes pour observer si un minimum d'énergie est ou non présent dans une plage de longueur prédéterminée à partir d'une extrémité avant ou d'une extrémité arrière de chacune des première et seconde formes, la partie instable étant définie comme une partie d'une forme comportant un minimum d'énergie qui est située entre le minimum d'énergie et L'extrémité avant ou l'extrémité arrière. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que les première et seconde formes sont des formes vocales qui représentent un niveau d'énergie vocale en fonction du temps et en ce que le minimum d'énergie est un niveau minimum dans l'énergie vocale. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le minimum d'énergie correspond à un intervalle sans parole. 10. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'une des première et seconde forme est une forme de référence qui est connue et emmagasinée dans une bibliothèque tandis que L'autre forme est une forme d'entrée qui est inconnue et qui doit être identifiée. 11. Procédé de formation d'une forme vocale de référence, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - former une première forme vocale représentant une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, - examiner ladite première forme vocale pour voir si celle-ci présente un minimum dans une plage de temps prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de ladite première forme vocale, - enregistrer ladite première forme vocale avec une marque indiquant la présence ou l'absence d'un minimum si l'on a trouve que ladite première forme vocale presente un tel minimum, - former une seconde forme vocale représentant ladite grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, - examiner ladite seconde forme vocale pour voir si celle-ci présente un minimum dans une plage de temps prédéterminée à partir de L'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de ladite seconde forme vocale, - dans le cas où seulement l'une desdites première et seconde formes vocales présente un minimum, additionner à celle des première et seconde formes vocales qui ne comporte pas de minimum la partie de la forme vocale comprenant un minimum qui est située entre ledit minimum et L'extrémité avant ou l'extrémité arrière de cette forme comportant un minimum, et - réaliser la moyenne desdites première et seconde formes vocales pour définir ladite forme vocale de référence. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'étape de réalisation de la moyenne est effectuée en enregistrant ladite seconde forme vocale en superposition avec la première forme vocale. 13. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que la forme vocale représente un niveau d'énergie vocale et ledit minimum est une partie de minimum d'énergie de chacune des première et seconde formes vocales qui présente un minimum en ce qui concerne le niveau d'énergie vocale. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que Ledit minimum d'énergie correspond à un intervalle sans parole de chacune des première et seconde formes vocales. 15. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'au moins trois formes vocales sont produites de la même manière que pour la formation de la seconde forme vocale et en ce que l'on réalise la moyenne de ces au moins trois formes vocales avec lesdites première et seconde formes vocales. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que l'opération de réalisation de la moyenne est effectuée en enregistrant lesdites au moins trois formes vocales en superposition l'une après l'autre et en les superposant auxdites première et seconde formes vocales déjà superposées. 17. Procédé de formation d'une forme vocale de référence, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - former une forme vocale représentant une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps à partir d'un signal vocaL, - comparer une composante de haute frequence de ladite forme vocale avec une composante de basse fréquence de ladite forme vocaLe, et - éliminer une partie terminale de ladite forme vocale à partir de l'extrémité avant ou de L'extrémité arrière de ladite forme vocale sur une première période de temps si ladite composante haute fréquence continue d'être plus importante que la composante basse fréquence pendant une seconde période de temps prédéterminée qui s'étend à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de la forme vocale, pour définir ainsi la forme vocale de référence, ladite première période de temps étant définie de manière à être plus courte que ladite seconde période de temps. 18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que la première caractéristique prédéterminée est constituée par un niveau d'énergie vocale. 19. Procédé de formation d'une forme vocale de référence, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - convertir de premieres paroles prononcées en un premier signal vocal, - soumettre ledit premier signal vocal à une analyse de fréquence pour former ainsi une première forme vocale et examiner si le premier signal vocal presente une composante haute frequence en plus d'une composante basse fréquence, - procéder à l'enregistrement de la première forme vocale possédant le cas échéant une composante haute fréquence, en enregistrant dans une première mémoire la composante haute fréquence et dans une seconde mémoire ta composante basse fréquence, - convertir de secondes paroles en un second signal vocal, - soumettre ledit second signal vocal à une analyse de fréquence pour former ainsi une seconde forme vocale et examiner si le second signal vocal comporte une composante haute fréquence en plus d'une composante basse fréquence, - procéder à l'enregistrement de la seconde forme vocale possédant le cas échéant une composante haute fréquence en superposition avec la première forme vocale en inscrivant la composante haute fréquence dans ladite première mémoire et la composante basse fréquence dans ladite seconde mémoire, et - combiner les composantes haute fréquence superposees et les composantes basse fréquence superposées pour définir une forme vocale de référence. 20. Procédé selon la revendication 19, caractérisé en ce que la grandeur caractéristique prédéterminée est un niveau d'énergie vocale. 21. Procédé de comparaison de formes caractérisé en ce qu'il comprend Les étapes consistant à : - former des première et seconde formes représentant chacune une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, - examiner chacune des première et seconde formes pour voir si chacune de ces première et seconde formes comporte un minimum sur une plage de durée prédéterminée à partir de L'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de ladite forme, - éliminer de L'une des première et seconde formes qui comporte un minimum la partie comprise entre ledit minimum et l'extrémité avant ou l'extrémité arrière de cette forme comportant un minimum si cette forme comporte un minimum tandis que l'autre forme-ne présente pas de minimum et si également la valeur obtenue en multipliant un nombre prédéterminé par la longueur de forme de la forme ne présentant pas de minimum est égale ou inférieure à la longueur de forme de la forme comportant un minimum, et - comparer la première forme avec la seconde forme après avoir procédé à une élimination si nécessaire. 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce que chacune des première et seconde formes est une forme vocale qui représente une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps. 23. Procédé selon La revendication 22, caractérisé en ce que la grandeur caractéristique prédéterminée est un niveau d'énergie vocale. 24. Procédé selon la çevendication 21, caractérisé en ce que ledit nombre prédéterminé est un nombre réel égal ou inférieur à 1. 25. Procédé de comparaison de forme caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à - former une des première et seconde formes représentant chacune une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, - examiner chacune des première et seconde formes pour voir si chacune de ces première et seconde formes comporte un minimum sur une période de temps prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de l'extrémité arrière de ladite forme, - éliminer de l'une des première et seconde formes, qui comporte un minimum, la partie comprise entre ledit minimum et ladite extrémité avant ou extrémité arrière si cette forme comporte un minimum tandis que L'autre forme ne comporte pas de minimum et également si une valeur obtenue en multipliant un nombre prédéterminé par une longueur de forme de ladite forme comportant un minimum est égalé ou inférieure à la longueur de. forme de L'autre forme ne comportant pas de minimum, et, - comparer la premiere forme avec la seconde forme après avoir procédé à une élimination si nécessaire. 26. Procédé selon la revendication 25, caractérisé en ce que chacune des première et seconde formes est une forme vocale qui représente une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps. 27. Procédé selon la revendication 26, caractérisé en ce que la grandeur caractéristique prédéterminée est un niveau d'énergie vocale. 28. Procédé selon la revendication 25, caractérisé en ce que le nombre prédéterminé est un nombre réel égal ou inférieur à 1. 29. Procédé de comparaison de formes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à - former une première forme représentant une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, - examiner ladite première forme pendant qu'elle est élaborée pour déterminer si un minimum est ou non présent sur une première période de temps prédéterminée à partir de l'extrémité avant de ladite première forme tandis que s'écoule ladite première période de temps prédéterminée, et - comparer ladite première forme avec une seconde forme représentant également ladite grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, de sorte que, si L'une des première et seconde formes présente un minimum à L'intérieur de ladite première période de temps prédéterminée tandis que l'autre ne présente pas de minimum, on élimine avant de procéder à une comparaison la partie de la forme comportant un minimum située entre ladite extrémité avant et ledit minimum. 30. Procédé selon la revendication 29, caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'étape consistant à examiner ladite première forme pendant qu'elle est élaborée pour déterminer si un minimum est présent ou non à L'intérieur d'une seconde période de temps prédéterminée allant jusqu'à une extrémité arrière de ladite première forme lorsque s'est écoulée ladite seconde période de temps prédéterminée, afin que, si l'une des première et seconde formes présente un minimum à l'intérieur de ladite seconde période de temps prédéterminée tandis que l'autre forme ne comporte pas de minimum, on procède avant d'effectuer une comparaison à l'élimination dans la forme qui présente un minimum de ta portion située entre ledit minimum et ladite extrémité arrière. 31. Procédé selon la revendication 29, caractérisé en ce que chacune des première et seconde formes est une forme vocale et en ce que ladite grandeur caractéristique prédéterminée est un spectre de fréquence. 32. Procédé selon la revendication 30, caractérisé en ce que à chacune des étapes d'examen, on attribue une marque à ladite première forme pour indiquer si cette première forme présente ou non un minimum. 33. Procédé selon la revendication 29, caractérisé en ce que la seconde forme est emmagasinée dans une bibLiothèque en tant que forme de référence et est ensuite extraite de cette bibliothèque pour être comparée à ladite première forme. 34. Procédé de comparaison de formes, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à - examiner des première et seconde formes, chacune de ces formes représentant une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, afin de voir si l'une ou L'autre de ces première et seconde formes présente un minimum sur une période de temps prédéterminée à partir d'une extrémité avant de la forme, - calculer une première période de temps entre les premier et second minimums de ladite première forme, une seconde période de temps entre une extrémité avant et un premier minimum de ladite seconde forme et une troisième période de temps entre ledit premier minimum et un second minimum de ladite seconde forme, - comparer une première différence entre ladite seconde période de temps et ladite première période de temps et une seconde différence entre ladite seconde période de temps et ladite troisième période de temps, - éliminer la partie de la seconde forme qui s'étend au delà de ladite seconde période de temps seulement lorsque ladite première différence est inférieure à ladite seconde différence, et - comparer les première et seconde formes après avoir procédé à l'élimination de ladite partie de la seconde forme si cela s'est avéré nécessaire. 35. Procédé selon la revendication 34, caractérisé en ce que chacune des première et seconde-différences est une valeur absolue. 36. Procédé selon la revendication 34, caractérisé en ce que chacune des formes vocales est une forme vocale produite à partir de la prononciation de parole et en ce que ledit minimum correspond à un intervalle sans parole. 37. Procédé selon la revendication 36, caractérisé en ce qu'il comprend en cotre L'étape consistant à compter le nombre d'intervalles sans parole avant de procéder à l'étape de comptage. 38. Procédé selon la revendication 34, caractérisé en ce que l'étape de calculs comporte la normalisation de ladite première période de temps en divisant celle-ci par la durée totale de ladite première forme et la normalisation des seconde et troisième périodes de temps en divisant ces seconde et troisième périodes de temps par la durée totale de ladite seconde forme. 39. Procédé de comparaison de forme, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - examiner des première et seconde formes, représentant chacune une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, pour voir si lune de ces première et seconde formes présente un minimum à l'intérieur d'une plage de temps prédéterminée à partir de L'extrémité arrière de la forme, la première forme présentant un nombre M de minimums et la seconde forme un nombre n de minimums, m et n étant des entiers positifs, - calculer une première période de temps entre les m unième et m ième minimums de ladite première forme, une seconde période de temps entre les n - unième et n ième minimums de Ladite seconde forme et une troisième période de temps entre le n ième minimum et une extrémité arrière de ladite seconde forme, - comparer une première différence entre ladite seconde période de temps et ladite première période de temps et une seconde différence entre ladite seconde période de temps et ladite troisième période de temps, - éliminer la partie de la seconde forme qui s'étend au-delå de la seconde période de temps seulement lorsque ladite première différence est inférieure à ladite seconde différence, et - comparer les premières et secondes formes après avoir procédé à l'élimination de ladite partie de la seconde forme, si cela s'est avéré nécessaire. 40. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce que chacune des première et seconde différences est une valeur absolue. 41. Procédé selon la revendication 39, caractérisé en ce que chacune des formes vocales est une forme vocale produite à partir de la prononciation de paroles et en ce que le minimum correspond à un intervalle sans parole. 42. Procédé seLon La revendication 41, caractérisé en ce qu'il comprend en outre L'étape de comptage du nombre d'intervalles sans parole avant L'étape de comptage. 43. Procédé selon La revendication 39, caractérisé en ce que l'étape de calcul comprend la normalisation de ladite première période de temps en divisant celle-ci par la durée totale de ladite première forme et La normalisation des secondes et troisièmes périodes de temps en divisant celles-ci par la durée totale de ladite seconde forme. 44. Procédé de comparaison de forme caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à - examiner des première et seconde formes, chacune de ces formes représentant une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction du temps, pour voir si l'une ou L'autre de ces première et seconde formes présente un minimum à l'intérieur d'une période de temps prédéterminée à partir de l'extrémité avant ou de L'extrémité arrière de la forme, - comparer le nombre de minimums présents dans la première forme avec te nombre de minimums présents dans la seconde forme, - éliminer de la forme présentant un minimum à L'intérieur de la période de temps prédéterminée la partie située entre ce minimum situé à l'intérieur de la période de temps prédéterminée et l'extrémité frontaLe ou arrière de cette forme seulement lorsque cette forme qui présente un minimum à l'intérieur de la période de temps prédéterminée comporte au total un nombre de minimums pLus important que l'autre forme, et - comparer les première et seconde formes après avoir éliminé ladite partie de forme si nécessaire. 45. Procédé seLon la revendication 44, caractérisé en ce que les première et seconde formes sont des formes vocales obetnues à partir de la prononciation de paroles et Ledit minimum correspond à un intervalle sans parole. 46. Procédé selon la revendication 45, caractérisé en ce que l'une des premiére et seconde formes est une forme de référence stockée dans une bibliothèque tandis que Autre forme est une forme d'entrée. 47. Procédé de comparaison de forme caractérisé en ce qu'il comprend Les étapes consistant à - examiner des première et seconde formes représentant chacune une grandeur caractéristique à déterminer en fonction du temps pour voir si L'une ou L'autre de ces première et seconde formes présente un minimum à L'intérieur d'une période de temps prédéterminée à partir d'une extrémité avant ou d'une extrémité arrière de la forme, - déterminer le nombre de minimums présents dans la première forme et le nombre de minimums présents dans la seconde forme, - déterminer une premiere durée entre Ledit minimum situé à l'intérieur d'une période de temps prédéterminée et l'extrémité avant ou l'extrémité arrière de celle des première et seconde formes qui présente le plus grand nombre de minimums, - calculer une première différence entre une première durée totale de celle des première et seconde formes qui présente le plus petit nombre de minimums et une seconde durée totale de celle des première et seconde formes qui présente le plus grand nombre de minimums et une seconde différence entre ladite première durée totale et Ladite première durée, - éliminer de la forme qui comporte un minimum dans ladite période de temps prédéterminée La partie située entre Ledit minimum et l'extrémité avant ou l'extrémité arrière seulement lorsque ladite première différence est plus importante que La seconde différence, et - comparer les première et seconde formes après avoir éliminé de La forme comportant Le plus grand nombre de minimums ladite partie si nécessaire. 48. Procédé selon la revendication 47, caractérisé en ce que les première et seconde formes sont des formes vocales obtenues à partir de la prononciation de paroles et le minimum correspond à un intervaLle sans paroLe. 49. Procédé selon La revendication 47, caractérisé en ce que Les dites première et seconde différences sont constituées par La valeur absolue de la différence. 50. Procédé de formation d'une forme de référence en réalisant La moyenne de plusieurs formes produites pour le même éLément à identifier, caractérisé en -ce qu'il comprend les étapes consistant à - examiner des première et seconde formes, représentant chacune une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction d'un paramètre prédéterminé pour voir si au moins ladite première forme présente ou non un premier minimum à l'intérieur d'une plage de temps prédéterminée à partir d'une extrémité avant ou une extrémité arrière de la forme, - calculer un premier degré de similitude entre une première partie de la première forme située entre Ledit minimum et ladite extrémité avant ou arrière s 'étendant sur une longueur prédéterminée dudit paramètre prédéterminé et une seconde partie de la seconde forme s'étendant sur une longueur prédéterminée à partir d'une extrémité arrière de cette forme et aussi un second degré de similitude entre ladite seconde partie et une troisième partie de la première forme s'étendant sur ladite longueur prédéterminée après ou avant ledit premier minimum, - additionner ladite première partie à la seconde forme à une extrémité avant ou arrière de celle-ci seulement lorsque ledit premier degré de similitude est inférieur au second degré de simiLitude, et, - réaliser la moyenne des première et seconde formes après avoir ajouté La première partie à ladite seconde forme si nécessaire. 51. Procédé selon La revendication 51, caractérisé en ce que chacune des première et seconde formes est une forme vocale obtenue à partir de la prononciation de parole, Ledit paramètre prédéterminé étant le temps, et en ce que ledit minimum correspond à un intervalle sans parole. 52. P:ocrde selon la revendication 50, caractérisé en ce que l'étape consistant à réaliser la moyenne est effectuée en superposant la seconde forme sur la première forme. 53. Procédé selon la revendication 50, caractérisé en ce que l'étape d'addiction est effectuée lorsque la première forme présente ledit premier minimum tandis que la seconde forme ne présente pas ledit premier minimum et lorsque ledit premier degré de similitude est inférieur audit second degré de similitude. 54. Procédé selon la revendication 50, caractérisé en ce que l'étape d'addition est effectuée lorsque à la fois les première et seconde formes présentent Ledit premier minimum et la première forme présente un nombre de minimums au total qui est plus important que la seconde forme et lorsque ledit premier degré de similitude est inférieur audit second degré de similitude. 55. Procédé selon la revendication 50, caractérisé en ce que ladite première partie n'est pas additionnée à L'extrémité avant de la seconde forme si ledit premier minimum est présent à l'extrémité arrière de seulement l'une des première et seconde formes. 56. Procédé de formation d'une forme de référence en prenant la moyenne d'une pluralité de formes produite pour un élément de même identité, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à : - examiner des première et seconde formes, représentant chacune une grandeur caractéristique prédéterminée en fonction d'un paramètre prédéterminé et qui présentent des première et seconde longueurs totales dudit paramètre prédéterminé respectivement, pour voir si seulement ladite première forme présente ou non un premier minimum à L'intérieur d'une période de temps prédéterminée à partir d'une extrémité avant ou arrière de La forme, afin de déterminer une partie ayant une troisième longueur entre Ledit premier minimum et Ladite extrémité avant ou arrière, - calculer une première différence entre d'une part La somme de La troisième longueur et de La seconde longueur et d'autre part la première longueur, et une seconde différence entre la seconde Longueur et La première longueur, - additionner ladite partie à ladite seconde forme å une extrémité avant cu arrière de celle-ci seulement lorsque ladite première différence est inférieure à ladite seconde différence, et - réaliser une moyenne des première et seconde formes après avoir ajouté ladite partie à La seconde forme si nécessaire. 57. Procédé selon la revendication 56, caractérisé en ce que chacune des première et seconde formes est une forme vocale obtenue à partir de paroles prononcées, Ledit paramètre prédéterminé étant le temps, et en ce que ledit minimum correspond à un intervalle sans parole. 58. Procédé selon la revendication 56, caractérisé en ce que L'étape consistant à réaliser La moyenne est effectuée en superposant la seconde forme à la première forme. 59. Procédé pour choisir une première pluralité de formes à partir d'une seconde pluralité de formes, la seconde pluralité comportant un nombre de formes egal ou supérieur au nombre de formes de La première pluralité, chacune des formes représentant une grandeur ou quantité prédéterminée en fonction d'un paramètre prédéterminé et présentant un nombre individuel de caractéristiques prédéterminées, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à - compter le nombre de caractéristiques prédéterminées dans chacune des formes de la seconde pluralité de formes en omettant les caractéristiques présentes à L'extrémité avant et à L'extrémité arrière de la forme ou dans une plage prédéterminée à partir de ltextremite avant et de L'extrémité arrière de la forme,