FR 2593533 A1 19870731 FR 8601009 A 19860124 Perfectionnements aux cisailles hydrauliques de démolition. La présente invention a pour objet des perfectionnements aux cisailles hydrauliques de démolition. I1 est connu pour procéder aux travaux de démolition d'employer des outils de cisaillage pour couper sur place des éléments de charpente ou de construction en béton. Ces appareils, qui sont placés en bout de bras articulés de pelles hydrauliques, à la place des godets ou griffes développent des forces de coupe considérables,de plusieurs centaines de tonnes et doivent être donc d'une très grande robustesse, de sorte qu'ils sont extrêmement lourds. Ils sont en général constitués par une mâchoire fixe sur laquelle est articulée une mâchoire mobile, la mâchoire fixe étant elle-même portée par une platine circulaire montée sur une couronne å galets de façon que l'on puisse orienter à volonté la cisaille. Dans les cisailles de type connu, le vérin hydraulique est articulé entre l'axe d'-articulation de la mâchoire mobile et la platine ce qui oblige à disposer ledit axe d'articulation assez loin de la platine et donc à avoir un porte-a-faux important qui a son tour nécessite un renforcement des éléments porteurs et donc une augmentation du poids. La présente invention a pour objet un mode de réalisation de cisailles de ce type qui permet de les rendre à la fois plus légères, moins encombrantes, plus facile à fabriquer et plus performantes en couple de cisaillage. A titre d'exemple, on a représenté sur les dessins annexés Figure 1, une vue en élévation latérale d'une cisaille de type connu FiSure 2, une vue en élévation latérale d'une cisaille perfectionnée selon l'invention ; Figures 3 et 4, deux diagrammes illustrant la variation du couple de cisaillage dans la réalisation connue de la figure i Figures 5 et 6, deux diagrammes illustrant la variation de ce couple dans la réalisation selon la présente invention. En se reportant à la figure 1, on voit que, dans un dispositif de type connu, la platine 1 qui est montée sur une couronne à galets, non représentée, de façon à pouvoir pivoter autour de l'axe XX' . Cette platine 1 porte la machoire fixe 2 qui, elle-même, porte un axe 3, sur lequel est articulée une mâchoire mobile 4, solidaire d'un levier 5 articulé par un axe 6 à un vérin 7 monté à pivotement sur un palier 8 solidaire de la mâchoire 2. On voit que, du fait que le vérin 7 est placé entre la platine 2 et l'axe 3 ce dernier doit être placé à une distance "d" de la platine qui est relativement importante. Le centre de gravité de la cisaille étant situé sensiblement à hauteur de l'axe 3, on voit que cette distance "d" engendre un porte-a-faux important qui, du fait du poids considérable de la cisaille, risque de déséquilibrer l'engin porteur et de le faire basculer. En se reportant à la figure 2, on voit que le vérin 11 n'est plus placé entre la platine 2 et l'axe 3, mais est placé au-dessus. A cette fin, la mâchoire 2 porte une console 9 sur laquelle le vérin 11 est articulé ; la tige du vérin 11 étant articulée sur une ou deux pattes 10 portées par la machoire mobile 4. Dans ce cas le vérin 11 est sensiblement parallèle à la bissectrice de l'angle fait par les mâchoires 2 et 4 en positions ouvertes. Cette disposition permet de réduire considérablement l'importance de la distance "d" et donc le porte-à-faux de l'ensemble. Par ailleurs cette disposition permet de disposer deux vérins 11 de dimensions usuelles au lieu d'un vérin 7 de forme spéciale, comme cela est nécessaire dans le cas de la figure 1. Cela permet une économie considérable car un gros vérin tel que le vérin 7 , qui est nécessaire pour le dispositif connu, coûte environ dix fois plus cher qu'un vérin 11 de dimensions standard tel que ceux qui sont nécessaires pour la disposition selon l'invention. De préférence, les deux vérins 11 de la figure 2 sont articulés aux pièces 9 et 10 par des rotules, ce qui permet de supporter les déformations élastiques du bati et des jeux d'axes. Cette disposition permet donc la suppression des deux paliers 8 placés de chaque côté du vérin 7, ces paliers étant très lourds et demandant un usinage spécial du bâti 2. Comme cela est représenté à la figure 2, en inclinant le plan de la platine 1 par rapport à la bissectrice de l'angle faite par les deux mâchoires en position ouverte, on réduit encore un peu plus la valeur de la distance "d" . Cette disposition permet de réaliser la mâchoire fixe 2 en une pièce simple unique alors que dans les dispositifs connus la mâchoire 2 est faite de deux pièces symétriques entre lesquelles est placé le cylindre 7. Les figures 3 à 6 illustrent la décomposition des forces en action dans le cas du dispositif connu (figures 3 et 4 > et dans le cas du dispositif selon l'invention (figures 5 et 6). On voit que dans le cas des cisailles de type connu,le couple de cisaillage est maximum à l'ouverture maximum des mâchoires et décroît de façon continue, d'environ 15 %, jusqu'à la fermeture des machoires. Par contre dans le dispositif selon l'invention , il n'y a qu'une très faible variation du couple de cisaillage et sa valeur maximum correspond au milieu de la course. Ainsi en appliquant la force du vérin dans une direction sensiblement parallèle à la bissectrice de l'angle fait par les mâchoires 1 et 4 en positions ouvertes, on obtient un couple de cisaillement plus efficace. Revendications 1. Cisaille hydraulique de démolition du type comportant une platine (1) montée à rotation à l'extrémité d'un bras porteur articulé, ladite platine (i > portant une mâchoire fixe (2 > sur laquelle est articulée une mâchoire mobile (4) au moyen d'un axe (3 > , ladite mâchoire mobile étant actionnée par un vérin disposé entre la mâchoire fixe (2) et la mâchoire mobile , caractérisée par le fait que ledit vérin (11 > est disposé au-dessus de la mâchoire mobile (4 > et de l'axe (3 > de façon à agir dans une direction sensiblement parallèle à la bissectrice de l'angle formé par les deux mâchoires (2, 4) en position ouverte. 2. Cisaille selon la revendication 1 dans laquelle le vérin ( es est porté par une console (9) disposé au-dessus de la mâchoire fixe (2?. 3. Cisaille selon la revendication 2 dans laquelle le vérin (11 > est dédoublé en deux vérins symétriques situés de part et d'autre d'une plaque unique constituant la mâchoire fixe (2). 4. Cisaille selon la revendication 3, dans laquelle les vérins (11) sont attelés aux mâchoires par des joints à rotule. 5. Cisaille selon l'une quelconque des revendications 1 à 4,dans laquelle la platine (1) est inclinée par rapport à la bissectrice de l'angle fait par les deux mâchoires en position ouverte.