FR 2590039 A1 19870515 FR 8516840 A 19851114 La présente invention concerne un filtre optique à modulation de couleurs, comprenant des éléments po-lariseurs et biréfringents parallèles entre eux et disposés perpendiculairement à l'axe du filtre. Le filtre optique visé par l'invention est basé sur le principe des filtres biréfringents. Le filtrage des couleurs est obtenu par interférences entre les diverses composantes d'un faisceau lumineux polarisé traversant un matériau biréfringent. Un matériau biréfringent taillé parallèlement à son axe optique principal présente un indice de réfraction qui dépend de la direction de polarisation des ondes lumineuses qui le traversent. On définit pour chaque matériau biréfringent un axe optique ordinaire O et un axe optique extraordinaire E, et l'on caractérise sa biréfringence par un retard de marche A entre les temps de propagation à travers le matériau des ondes lumineuses polarisées suivant E et des ondes lumineuses polarisées suivant O. I1 est alors possible d'obtenir une couleur par interférences entre les composantes ordinaires O et extraordinaires E sous les deux conditions suivantes a) que les composantes O et E soient cohérentes temporellement entre elles, ce qui, dans le cas de la lumière naturelle, signifie que ces deux composantes doivent être issues de la même onde lumineuse ; cela est réalisable en plaçant devant le matériau biréfringent un filtre polarisant qui sélectionnera une seule direction de vibration de la lumiere incidente et la répartira suivant les axes O et E ; les composantes O et E issues d'une même onde sont alors cohérentes temporellement entre elles et peuvent interférer b) qu'un système d'interférences soit sélection- né à la sortie du matériau biréfringent ; les conditions d'interférences, et donc la couleur obtenue, sont fonction de la polarisation des ondes en sortie, la combinaison de l'ensemble de celles-ci donnant de la lumière blanche, et il est nécessaire d'analyser, c'est-à-dire de sélectionner une polarisation en sortie, pour obtenir une couleur. La figure 1 représente un dispositif connu comprenant un polariseur d'entrée P1 à 450 des axes ordinaire O et extraordinaire E et un polariseur de sortie P2 soit parallèle, soit croisé avec P1. Les deux couleurs respectivement obtenues à la sortie du polariseur P2 sont complémentaires et dépendent du retard A de l'élément biréfringent B qui est intercalé entre les deux polariseurs P1 et P2. Le fonctionnement de ce dispositif est illustre par le diagramme de chrominance représenté sur la figure 2. Dans ce diagramme, chaque couleur se voit assignée un point défini par ses coordonnées x, y de chrominance l'ensemble des couleurs visibles est représenté dans une surface fermée dont la périphérie concave définit les couleurs pures du spectre visible. Les zones périphériques V, J, O, R, P, B représentent respectivement le vert, le jaune, l'orange, le rouge, le pourpre et le bleu. La zone centrale C représente le blanc. L'intensité du signal peut se coder suivant une direction perpendiculaire à cette surface. Sur le diagramme de la figure 2, une couleur sera donc d'autant plus pure qu'elle sera représentée par un point proche de la périphérie du diagramme, le centre C constituant l'ensemble des couleurs appelé blanc d'onde supérieur. Le calcul des coordonnées d'un point se fait par l'intermédiaire des trois fonctions de chrominance X(X),Y(X), Z(X), fonctions de pondération qui, lorsqu'elles sont appliquées à la fonction de transfert du filtre I (X), permettent de calculer les coefficients de tristimulus X, Y, Z de la couleur filtrée X = # x(#) I(#) d# Y = f y(R ) dS Z = #fz(#) I(#) d# Les coordonnées de la couleur dans le diagramme de chrominance sont alors x = X/(X+Y+Z) y = Y(X+Y+Z) L'intensité du signal est donnée par I = X+Y+Z Dans le cas du système de base que l'on vient de décrire, on a I(X) = cos##/# pour des polariseurs paralleles et I(X) = sin ##/# pour des polariseurs croisés A étant le retard défini plus haut concernant le matériau biréfringent B. Dans le cas du dispositif représente sur la figure 1, pour un même matériau biréfringent B les couleurs obtenues dans les configurations polariseurs P1, P2 croisés et polariseurs parallèles sont complémentaires, les deux points représentatifs de ces couleurs etant symétriques par rapport à la zone centrale C du blanc. Le dispositif representé sur la figure 1 permet d'obtenir en faisant tourner de 90 l'élément polariseur P2 suivant l'axe X-X' du dispositif, seulement deux couleurs complémentaires. Pour pouvoir obtenir à la sortie du dispositif une variation continue des couleurs, il faudrait faire varier en continu le retard A engendré par l'élément biréfringent B. L'une des façons de procéder consiste à faire varier en continu l'épaisseur et/ou le retard A de l'élément biréfringent B, ce qui est difficile et coûteux à réal i ser et donne des résultats médiocres. Le but de la présente invention est de créer à partir du principe connu décrit plus haut, un filtre optique, de construction simple et qui permette d'obtenir une variation continue des couleurs de façon à couvrir tout le spectre. Suivant l'invention, ce filtre est caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux éléments biréfringents (B1, B2) disposés l'un à côté de l'autre, les axes optiques ordinaires respectifs de ces deux éléments biréfringents étant disposés sensiblement à 45" l'un de l'autre, en ce que ces deux éléments biréfringents sont compris entre un premier élément polariseur P1 et un second polariseur P2, l'élément polariseur P1 étant sensiblement disposé à 45" de l'axe optique ordinaire ou extraordinaire de l'élément biréfringent B1, des moyens étant prévus pour faire tourner au moins l'axe de polarisation du second polariseur autour de l'axe du filtre, les retards de marche Ai et A2 entre les temps de propagation des ondes lumineuses polarisées suivant l'axe optique ordinaire et l'axe extraordinaire des éléments biréfringents B1, B2 étant choisi de façon que lorsque l'on tourne l'axe de polarisation du polariseur P2 de sensiblement 1800 autour de l'axe du filtre, on décrit sur le diagramme de chrominance une courbe fermée située dans la zone correspondant aux couleurs fondamentales et à l'extérieur de la zone centrale du diagramme correspondant au blanc. Ainsi, en choisissant correctement les retards de marche A 1 et A2 qui peuvent être calculés par exemple à l'aide d'un ordinateur, on peut obtenir sur le diagramme de chrominance lorsqu'on fait tourner d'environ 1800 le polariseur P2, une courbe située à l'extérieur de la zone centrale du blanc et passant dans toutes les zones des couleurs fondamentales du spectre. Un tel filtre optique peut être réalisé d'une manière particulièrement simple en utilisant deux polari seurs situés de part et d'autre des deux éléments biré fringants, seul le polariseur de sortie etant monté en rotation autour de son axe, cette rotation pouvant être commandée manuellement par l'utilisateur. D'autres particularités et avantages de 1 'inven- tion apparaîtront encore dans la description ci-apres. Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs - la figure 1 est une vue schematique d'un dispositif décrit dans l'introduction de la description, - la figure 2 montre le diagramme de chrominance et ses principales zones de couleur, - la figure 3 est une vue schématique d'un filtre conforme à l'invention, - la figure 4 est un diagramme de chrominance montrant différentes courbes obtenues en faisant tourner l'élément polariseur de sortie du filtre selon la figure 3, pour différentes valeurs optimales des retards introduits par les éléments biréfringents, - la figure 5 est un diagramme montrant les valeurs optimales des retards introduits par les elements biréfringents, déterminées par calcul, - la figure 6 est une vue schématique montrant un filtre conforme à l'invention amélioré, - la figure 7 est un diagramme de chrominance montrant une courbe obtenue en faisant tourner l'élément polariseur central du filtre représenté sur la figure 6 en choisissant des valeurs optimales pour les retards engendrés par les éléments biréfringents, - la figure 8 est un diagramme montrant la variation du retard d'un élément biréfringent en fonction de l'angle d'incidence de la lumière, - la figure 9 est une vue schématique montrant en projection sur le plan de la figure les différents axes d'un filtre perfectionné conforme à l'invention, dans le cas symétrique, - la figure 10 est une vue du diagramme de chrominance, montrant les courbes obtenues en faisant tourner l'élément polariseur central du filtre selon la figure 6 pour des valeurs optimales des retards et en faisant tourner les deux éléments polariseurs extrêmes, - la figure 11 est une vue latérale en plan d'un filtre optique conforme à l'invention, - la figure 12 est une vue en coupe longitudinale du filtre selon la figure 11, - la figure 13 est une vue en plan de l'avant du filtre. En référence au schéma de la figure 3, le filtre conforme à l'invention, le plus simple, comprend deux éléments biréfringents B1, B2 parallèles entre eux et perpendiculaires à l'axe X-X' du filtre. Les axes optiques ordinaires O1, 02 de ces éléments biréfringents B1, B2 sont disposés à 45" l'un de l'autre. Ces deux éléments biréfringents B1, B2 sont compris entre un élément polariseur d'entree P1 recevant la lumière incidente et dont l'axe de polarisation p1 est à 45" de l'axe 1 de l'élément biréfringent B1, et un élément polariseur de sortie P2 présentant un axe de polarisation p2 qui est monté en rotation autour de l'axe X-X'. On constate qu'en faisant tourner le polariseur de sortie P2 autour de l'axe X-X', on obtient à la sortie du filtre une variation continue de couleurs qui est fonction des caractéristiques de retard A1 et A2 des deux éléments biréfringents B1 et B2. L'optimisation des valeurs de retard A1 et A2 est obtenue en représentant en fonction de ces deux variables, la surface de la courbe fermée décrite dans le diagramme de chrominance (voir figure 4) lorsque le polariseur de sortie P2 tourne. Les solutions les plus intéressantes correspondent donc aux plus fortes valeurs de la surface de la courbe décrite, autrement dit lorsque la courbe décrite est située le plus à 1 'exté- rieur possible d'une zone centrale correspondant au blanc. L'un des couples optimaux des valeurs A1 et A 2 en ce qui concerne la surface englobée est : A1 ~ 1080nm ; A2 # 180 nm. Son diagramme de chrominance est représenté sur la figure 4 ; on peut constater que la courbe correspondante 14 est fermée et qu'elle décrit de façon satisfaisante la totalité des couleurs pour une rotation de 1800 du polariseur de sortie P2. Le diagramme de chrominance représenté sur la figure 4 présente plusieurs courbes 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, déterminées pour différentes valeurs des couples de retard a1 et 2. Les retards les plus intéressants correspondent sensiblement aux valeurs A et A2 suivantes a1 = 640 nm, A2 = 150 nm A1 = 880 nm, A2 = 150 nm a1 = 1 080 nm, n2 = 180 nm a1 = 1 100 nm, a2 = 350 nm Sur les courbes telles que 10 à 15, représentées sur la figure 4, les points tels que M, N, ... sont espaces d'une distance qui correspond à une rotation angulaire de 10 du polariseur de sortie P2. Sur la figure 5, on représente en ordonnée les valeurs de A1 et en abscisse les valeurs de A2. On calcule par ordinateur les différents couples Ai et A2 optimaux. Ces couples optimaux sont représentés par des zones numérotees de 1 à 16 correspondant aux numéros de certaines courbes représentées sur le diagramme de chrominance de la figure 4. Le tracé des courbes correspondantes permet de sélectionner les couples A1 et A2 les plus intéressants. Les zones numérotées de 1 à 16 sur le diagramme de la figure 5 correspondent à celles pour lesquelles on obtient pour les couples A1 et A2 correspondants, les plus grandes surfaces pour les courbes tracées sur le diagramme de chrominance. Le diagramme de la figure 5 est obtenu par calcul au moyen d'un ordinateur, à l'aide des relations qui ont été présentées dans l'introduction de la présente demande. Le filtre que l'on vient de décrire, bien que répondant à des objectifs tels que la varieté des couleurs et la simplicité d'utilisation peut, par adjonction d'éléments supplémentaires, être amélioré sur plusieurs points tels que la pureté des couleurs (en particulier pour le rouge et le vert), le champ angulaire et la possibilité de réglage de l'intensité. Un filtre amélioré est représenté sur la figure 6. Pour limiter cependant le coefficient d'absorption du filtre, il n'est pas souhaitable de rajouter un trop grand nombre d'éléments polarisants ; la solution consiste donc à combiner deux systèmes de même configuration (un polariseur, deux biréfringents, un polariseur) de façon à ce qu'un même élément joue le rôle de polariseur pour les deux systèmes. Ceci s'obtient en plaçant tête bêche deux systèmes de filtre afin que le polariseur P2 soit le même pour chacun d'entre eux. La combinaison de deux systèmes se traduit donc par l'adjonction d'un seul élément polarisant supplémentaire et ne contient toujours qu'un seul élément mobile constitué par le polariseur central P2. Un tel filtre amélioré est représenté schématiquement sur la figure 6. Ce filtre comporte à la suite du polariseur P2, deux éléments biréfringents B'2 et B'1 dont les axes optiques ordinaires '2 et '1 sont disposés à 45" l'un de l'autre et un élément polariseur P' disposé à la sortie du filtre. Les paramètres intervenant dans l'optimisation de cette configuration du filtre sont les suivants - caractéristiques de retard des biréfringents A1, A2 A'1, #' 2 - angle de chaque couple de biréfringents - angle a entre les axes des deux systèmes. Le choix de ces paramètres va dependre du mode de combinaison : soit le cas dissymétrique d'une combinaison de systèmes différents ( A 2 '2)"A'2), soit le cas symetrique d'une combinaison de systèmes identiques ( A1 = "'1, t2 = 2) Dans les deux cas, il s'avère que l'optimum de l'angle de chaque couple de biréfringent B1, B2 B'1, B'2 est de + ou -450 ; le signe étant choisi afin de concilier les déplacements respectifs à l'intérieur du diagramme de chrominance de chacun des systèmes. Dans le cas de la configuration symétrique ( A1 = A' A2 = A 2 = O), il y a symétrie des carac- teristiques par rapport au plan médian defini par le polariseur P2. La combinaison ne sera cependant viable que si la rotation du polariseur central P2 engendre des déplacements dans le même sens sur les diagrammes de chrominance des- deux systèmes. La rotation du polariseur P2 etant perçue de façon opposee par chaque système, cela necessite des angles pour chaque couple de biréfringents B1, B2; B'1, B'2 respectivement égaux à +45 et -450. Le résultat obtenu est presenté sur le diagramme de chrominance de la figure 7 dans le cas de l'une des valeurs optimales des retards retenues dans le cas du filtre de la figure 3. En comparant les diagrammes selon les figures 7 et 4, on constate que dans le cas du filtre selon la figure 6, la courbe obtenue en faisant tourner de 1800 le polariseur central P2 englobe une surface nettement plus importante, de sorte que l'on obtient des couleurs nettement plus pures. Pour un élément biréfringent donné, le retard a entre composantes ordinaire et extraordinaire est défini pour des ondes lumineuses se propageant perpendiculairement à l'élément ; Si l'angle d'incidence n est plus de 90 , 1 'épaisseur de matériau traversé varie et le retard a va changer, en plus ou en moins, en fonction de l'inclinaison des rayons suivant l'axe ordinaire ou l'axe extraordinaire. Cette variation de a se traduit par une variation de la couleur produite par le filtre en fonction de la direction d'origine des rayons lumineux, ce qui constitue une limitation non negligeable pour un filtre tel que celui représente sur la figure 3. Ce comportement peut se représenter pour un élément biréfringent par un diagramme de retard a en fonction de la direction d'incidence tel que représenté sur la figure 8. La combinaison de plusieurs éléments biréfringents se traduit par une superposition de diagrammes de ce type, pouvant suivant les cas soit se renforcer, soit s'annuler. Il est possible de mettre à profit la combinaison de deux systèmes identiques tels que repre- sentés sur la figure 6 afin d'obtenir une annulation réciproque des diagrammes de variation de retard de chacun des systèmes.Pour cela, et par suite de la symétrie par rapport aux diagonales principales des diagrammes de retard de chaque élément biréfringent, il faut combiner les éléments B1, B2 et B'1, B'2 afin que les couples d'axes extraordinaires et ordinaires E1, 1 et d'une part, et E2, E2, et E' E'2, '2 d'autre part, soient respectivement orthogonaux (a = t 90 ). Cette condition, ajoutée à la condition précédente sur les angles entre biréfringents, se traduit par la configuration représentée sur la figure 9. Il est ainsi possible d'obtenir une nette amélioration du champ angulaire utilisable, c'est-à-dire de la zone du champ de vision pour laquelle les couleurs obtenues sont uniformes. Conformément à la méthode utilisée dans le cas du filtre selon la figure 3, l'optimisation de la configuration du filtre selon la figure 6 en fonction des couples des valeurs de retard A1 et A2 a permis de définir une série de valeurs optimales. Il en ressort que les configurations les plus intéressantes en ce qui concerne la variété et la pureté des couleurs sont celles correspondant aux plus fortes valeurs de A1 (- 1080 nm, ~ 1320 nm) et aux plus petites valeurs de n2 (~ 180nm, ~ 420nm). Ces solutions constituent le meilleur compromis. On pourra cependant adopter d'autres couples de valeur en fonction des applications désirées, pour obtenir par exemple plus de pureté et de variété dans les rouge, pourpre et bleu, mais au détriment du vert. Il est également possible de combiner plusieurs des solutions précédentes en rajoutant des éléments biréfringents rotatifs dont les retards pourront soit s'ajouter à ceux des autres éléments biréfringents (si les axes E et O entre biréfringents sont colinéaires), soit se retrancher (si les axes E et O entre biréfringents sont en quadrature), ou bien rester inactifs (si un axe E ou t est parallèle à la direction de polarisation de la lumière qui traverse l'élément). On peut donc de la sorte faire varier soit A1 et a'1, soit A2 et '2 sur 2 ou 3 valeurs différentes afin d'obtenir plusieurs des optima et donc couvrir des zones différentes du diagramme de chrominance. C'est le cas par exemple si l'on décompose les biréfringents B1 et B'1 en deux biréfringents B11, B12 et B 11s B'12) de retards 440 et 660 nm. Lorsque B11 et B12; B'11, B'12 sont colinéaires avec A2 # 150 nm, on obtient une première solution si B11 et B~;1 sont ensuite tournes de façon à avoir leurs axes Ol et 0'1 (ou El et E'1) respectivement co- linéaires avec P1 et P'1, leur biréfringence n'intervient plus et on obtient une seconde solution. tir. filtre ainsi réalisé permet de produire une plus grande variété de couleurs mais nécessite deux éléments biréfringents rotatifs en supplément. Une autre variante particulièrement intéressante est la possibilité d'obtenir un filtrage en dégradé entre le blanc neutre et la couleur désirée. Les polariseurs extrêmes P1 et'1 sont alors disposés (ou découpés) pour n'occuper qu'une partie (identique) du filtre ; le phénomène de filtrage ne s'obtient alors que sur la partie occupée par les polariseurs extrêmes, ce qui résulte, à la surface du filtre, en un passage du blanc neutre à la couleur désirée modulable. Ce passage est perçu en plus ou moins dégradé en fonction des caractéristiques d'ouverture du dispositif optique avec lequel est associé le filtre. Les essais de réglage de pureté de couleur ont permis de définir une methode permettant de régler toute couleur produite par le filtre depuis le blanc d'ordre supérieur jusqu'à sa teinte pleine. Pour toute position du polariseur P2, ce réglage s'obtient par rotation en sens inverses des polariseurs P1 et P'1 ; une rotation de O à 90" permettant d'atteindre le blanc. Un exemple de réglage de pureté est présenté sur le diagramme de la figure 10 pour l'un des optima retenus. On peut constater que lorsque l'on dispose de trois degrés de liberté (P1, P'1, P2) il est possible non seulement de décrire, par rotation de P2, la courbe de chrominance associée à la configuration définie, mais également d'accéder (par action sur les polariseurs P1 et P'1) à n'importe quel point à l'intérieur de la surface fermée définie par celle-ci et donc de produire n'importe quelle couleur à l'intérieur de la courbe de chrominance.On augmente donc de façon importante la variéte de teintes disponibles et l'on pourra en particulier pour certaines applications repérer le filtre afin de reproduire aisément certaines couleurs etalon. Dans le cas de la configuration dissymetrique ( A1 = L'1; A2~ L'2) il n'y a pas symétrie des carac- téri sti ques par rapport au plan médian passant par le polariseur P2. La configuration à utiliser est la même que dans le cas précédent, à cela près que l'on pourra avoir un angle a non nul entre les deux systèmes. Dans ce cas, le nombre de combinaisons possibles est nettement plus important que dans le cas précédent. Une étude systématique a été réalisez prenant en compte toutes les combinaisons des six paramètres suivants - retards des éléments biréfringents ( A1, #2, #'1, #'2) - angle du deuxieme système de biréfringents (±45 ) (le premier est fixé à +450) - angle a entre les axes optiques des deux systèmes. Cette simulation a permis de mettre en évidence un grand nombre de configurations donnant des résultats comparables ou légèrement meilleurs que les optima du cas symétrique. On remarque notamment dans le cas de la configuration dissymétrique une amélioration des performances dans le rouge et le vert. Cependant, il est important de noter que cette amélioration se fait au détriment de la versatilité du système : la non symétrie de la configuration ne permet plus ici une annulation réciproque des diagrammes de variation de retard en fonction de l'angle d'incidence, et limite donc le domaine d'application aux systèmes à champ angulaire étroit ; le champ angulaire étant d'autant plus étroit que les différences des caractéristiques de retard des deux systèmes sont importantes. De même, le réglage de pureté est accompagné de variations de couleur limitant les performances de ce reglage sous sa forme simple (il est alors nécessaire de produire des rotations indépendantes de P1 et P'1 suivant des lois permettant de compenser les variations de couleurs dues à la dissymétrie du dispositif. Le système le plus versatile se révèle donc être celui en configuration symétrique ( A1 = t'1; A2 = a '2) car il permet de produire de façon simple une grande varieté de couleurs, sous un champ angulaire important et avec la possibilité de réglage de purete de ces couleurs. Dans des cas d'applications plus particulières nécessitant une amélioration sur certaines couleurs, on pourra, si l'on désire un champ angulaire important, rester en configuration symétrique mais avec une combinaison d'élements biréfringents, ou passer en configuration dissymétrique si le champ angulaire utilisé est étroit. Dans les différentes configurations du filtre conforme a l'invention, la modulation des couleurs s'obtient par rotation d'un ou plusieurs éléments polarisants autour de l'axe du filtre. Plusieurs méthodes sont utilisables pour la rotation en fonction des applications 1. Commande manuelle, ou par moteur Dans ce cas le ou les éléments a commander sont directement réglés à la main ou par l'intermédiaire d'un système de demultiplication. Cette solution s'applique aux systemes de mise en oeuvre simple, facilement accessibles, et pour des temps de réponse de l'ordre de la seconde. Les figures 11, 12 et 13 représentent un exemple de réalisation concrète d'un filtre à cemmande manuelle. Cette réalisation est conforme à la figure 6. Elle comprend deux bagues fixes 20 et 21 portant respectivement le polariseur d'entrée P1, l'élément biréfringent B1, l'élément biréfringent B2 d'une part et l'élément biré- fringent B'2, l'élément biréfringent B'1, le polariseur de sortie P'1 d'autre part. Ces deux bagues fixes 20 et 21 sont rendues solidaires l'une de l'autre par deux languettes 22 diamétralement opposées. Entre les bagues 20 et 21 est montée en rotation une bague mobile 23 comportant sur ses deux faces opposées une nervure annulaire 24 engagée dans une gorge annulaire 25 ménagée dans chacune des bagues fixes 20 et 21. Cette bague mobile 23 porte le polariseur P2. Pour obtenir une modulation continue de la couleur à la sortie du filtre, il suffit à l'utilisateur de tourner la bague mobile 23. Les éléments polarisants P1, P2, P'1 peuvent être réalisés en quartz, en calcite ou en gélatine dichrolque. Les éléments biréfringents B1, B2, B'1, B' 2 peuvent être en quartz, en mica ou en gélatine biré fringante. L'épaisseur de ces éléments sera généralement de l'ordre du millimètre. 2. Commande électrique Dans ce cas, tous les éléments du filtre sont fixes ; la polarisation ou la rotation du plan de polarisation des éléments actifs est commandée par un champ électrique ou magnétique. Le système présente l'avantage de n'avoir aucune pièce mobile et peut comme dans le cas précédent, être géré par un calculateur. Cette méthode permet d'obtenir des temps de réponse beaucoup plus rapides que les précédentes solutions. De façon non limitative, on peut envisager l'application du filtre à modulation de couleurs conforme à l'invention dans les domaines de la prise de vue, de l'analyse et de la création d'images et de l'éclairage. Bien entendu, 1 'invention ntest pas limite aux exemples que l'on vient de décrire. Ainsi, on peut également obtenir de bons résultats en s'écartant des valeurs angulaires et des valeurs de retard mentionnées dans la description précitée. REVENDICATIONS Filtre optique à modulation de couleurs, comprenant des éléments po ar seurs et des éléments biréfringents parallèles entre eux et disposés perpendi cuiairement à l'axe du filtre, caractérisé en ce qu'il comprend au moins deux éléments biréfringents (B1, B2) disposés l'un à côté de l'autre, les axes optiques ordinaires respectifs de ces deux éléments biréfringents étant disposés à sensiblement 455 l'un de l'autre, en ce que ces deux éléments biréfringents sont compris entre un premier élément polariseur (P1) et un second polariseur (P2), l'élément polariseur (P1) étant disposé sensiblement à 45" de l'axe ordinaire ou extraordinaire de l'élément biréfringent (B1), des moyens étant prévus pour faire tourner au moins l'axe de polarisation du second polariseur autour de l'axe du filtre, les retards de marche ( A1) et ( A2) entre les temps de propagation des ondes lumineuses polarisees suivant l'axe optique ordinaire et l'axe extraordinaire des éléments biréfringents (B1, B2) étant choisis de façon que lorsque l'on tourne l'axe de polarisation du polariseur (P2) de sensiblement 1800 autour de l'axe du filtre, on décrit sur le diagramme de chrominance une courbe fermée située dans la zone correspondant aux couleurs fondamentales et à l'extérieur de la zone centrale du diagramme correspondant au blanc. 2. Filtre optique conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que les retards de marche (t 1 et t2) présentent sensiblement les valeurs suivantes A 1 = 640 nm, L 2 = 150 nm A 1 = 880 nm, L 2 = 150 nm A 1 = 1 080 nm, L 2 = 180 nm 1 1 = 1 100 nm, L 2 = 350 nm 3. Filtre optique conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que le second polariseur (P2) est monté en rotation autcur de l'axe du filtre. 4. Filtre optique conforme à l'une des revendications 1 a 3, caractérisé en ce qu'il comprend à la suite du second polariseur (P2) deux éléments biréfringents (B' 2 et B'1) et un polariseur (P'1) disposés symétriquement par rapport à un plan médian passant par le polariseur (P2), les retards de marche (Q '1) et (Q '2) introduits par les deux éléments biréfringents (B'2) et (B'1) étant identiques aux retards de marche (A2) et (A1) introduits par les éléments biréfringents (B2) et (B1). 5. Filtre optique conforme à la revendication 4, caractérisé en ce que les axes optiques des éléments biréfrîngents (B'1) et (B'2) sont disposés à + 450 l'un de l'autre et sont respectivement orthogonaux aux axes optiques des éléments biréfringents (B1) et (B2), le polariseur (P'1) ayant son plan de polarisation parallèle à celui du polariseur (P1). 6. Filtre optique conforme a l'une des revendications 1 a 3, caractérisé en ce qu'il comprend à la suite du second polariseur (P2), deux éléments birefringents (B'2) et (B'1) et un polariseur (P'1), les retards de marche (ail) et (t'2) introduits par les deux éléments biréfringents (B'2) et (B'1) étant dif férents des retards de marche (A2 ) et (A1) introduits par les éléments biréfringents (B2) et (B1). 7. Filtre optique conforme à la revendication 6, caractérise en ce que les axes optiques des éléments biréfringents (B'1) et (B'2) sont disposés à t 45" l'un de l'autre et en ce que le plan de polarisation du polariseur (P'1) est à + 450 de l'axe optique ( '1) de 1 'élé- ment biréfringent (B'1). 8. Filtre optique conforme a la revendication 7, caractérisé en ce que l'axe de polarisation du polariseur (P'1) et les axes optiques des éléments biréfringents (B'2) et (B'1) sont décalés d'un angle a par rapport aux axes correspondants du polariseur (P1) et des élements biréfringents (B2) et (B1). 9. Filtre optique conforme à l'une des revendications 4 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend des éléments biréfringents supplémentaires montés en rotation, introduisant des retards qui s'ajoutent ou se retranchent à ceux des autres biréfringents. 10. Filtre optique conforme à l'une des reven- dications 1 à 9, caractérisé en ce que l'élément polariseur (P2) est le seul élément mobile du filtre. 11. Filtre optique conforme à la revendication 4, caractérisé en ce que les retards de marche (Q1) et (A2) présentent sensiblement les valeurs suivantes Q1 = 1 080 nm, a2 = 180 nm Ai = 1 320 nm, #2 = 420 nm. 12. Filtre optique conforme à l'une des revendications 1 a 11, caractérisé en ce que les deux éléments polariseurs extrêmes sont montés en rotation. 13. Filtre optique conforme à l'une des revendications 1 a 12, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour commander manuellement la rotation du ou des polariseurs.