FR 2596896 A1 19871009 FR 8604776 A 19860403 La présente invention concerne un procédé de lecture optique. dans lequel on fait lire un texte par un lecteur optique relié à un ordinateur de façon que lordinateur, utilisant une logique de lecture, reconnaisse les caractères formant le texte, et restitue ce texte sur un support, qui peut par exemple être un support papier, un support magnétique, etc... La présente invention concerne également un tableau de caractbres-type pour la mise en oeuvre de ce procédé. Dans la mise en oeuvre de ce procédé, il existe actuellement de grandes difficultés liées aux différentes fontes selon lesquelles le texte écrit peut ?trie constitué. Par "fonte" on entend la forme et la taille précises de tout ensemble de caractères utilisé dans un mgme texte. Compte tenu du nombre et de la diversité des fontes possibles, l'ordinateur a de grandes difficultés à reconnaitre les caractères sans entre induit en erreur par les formes particulières que peuvent prendre les différents caractères en fonction de leur fonte. C'est pourquoi, en vue de la lecture optique, les ordinateurs utilisent des logiques d'apprentissage : au début de la lecture optique d'un texte, un opérateur vérifie sur écran l'interprétation que l'ordinateur fait des différents caractères du texte, et lui signale ses éventuelles erreurs. La restitution du texte sur le support ne commence que lorsque l'ordinateur apparaît capable d'interpréter tout caractère du texte sans erreur. Ce processus est long, laborieux et incertain. et il réduit l'intér;t de la lecture optique comme moyen rapide et économe en personnel pour recopier un texte. Le but de l'invention est ainsi de remédier a ces inconvénients en proposant un procédé de lecture optique ne nécessitant plus ou pratiquement plus de phase d' apprentissage. Suivant linvention. le procédé est caractérisé en ce que, apres avoir entré dans l'ordinateur un fichier contenant des informations relatives à différentes tontes particulières, on donne à l'ordinateur une instruction représentative de l'une des fontes particulières sélectionnée pour sa ressemblance avec la fonte du texte à lire, après quoi on fait lire le texte par le lecteur optique tandis que l'ordinateur utilise sa logique de lecture en liaison avec les informations relatives à la fonte particulière désignée par l'instruction précitée. Pour sélectionner la fonte particulière précitée, on déplace sur le texte à lire une feuille transparente portant un tableau de caractbres-type respectivement conformes aux fontes particulières précitées, opération qui permet de sélectionner de façon immédiate ou quasi immédiate le caractère-type qui se superpose le mieux à un caractère cprrespondant du texte a lire, après quoi ladite instruction est donnée de manière à tre représentative du caractere- type sélectionné. Grace à l'instruction donnée à l'ordinateur à propos de ladite fente particulière ressemblant le plus à celle du texte à lire, ordinateur peut ensuite lire le texte sans phase d'apprentissage, ou à l'issue d'une phase d'apprentissage extrmement breve. La détermination de la fonte particulière qui ressemble le plus à la fonte du texte à lire est très rapide grâce au tableau sur feuille transparente. Le procédé selon l'invention se traduit donc par un gain de temps très significatif qui augmente considérablement lsintbrEt de la lecture optique comme moyen de recopiage d'un texte. Selon un autre aspect, l'invention vise également un tableau pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus. ce tableau etant caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs caractères-type conformés selon des fontes différentes et associes chacun a un indice par exemple numérique. De préférence le tableau est réalisé sur feuille transparente. D'autres particularités et avantaqes de L'invention ressortiront encore de la description ci-après. ux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs - la figure t est une vue en plan d'un tableau selon l'invention : et - la figure 2 est une vue en plan. à plus petite échelle, du tableau de la figure 1 en train d'lire déplace sur un texte écrit, pour déterminer la fonte de ce texte. La figure t représente un tableau pour la mise en oeuvre du procédé. Sur une feuille transparente 1 sont dessinées des cases dans chacune desquelles figure un indice à trois chiffres (001 à 030) qui lui est affecté. Dans chacune de ces cases est dessiné un caractère selon une conformation particulière et avec une taille particulière. Plus particulièrement, les cases sont organisées, dans l'exemple, en 10 rangées dans chacune desquelles des caractères-type, figurant le mme caractère alphabétique ("M" dans les deux premières rangées, "W" dans la troisieme rangée, "I" dans la quatrième rangée, " dans la cinquième et "O" dans la sixième), sont représentés avec sensiblement le mème graphisme, mais avec une taille qui décroît du début à la fin de la rangée. Dans un but de simplification, on n'a pas représenté de caractères dans les quatre rangées du bas, mais il doit être bien entendu qu'en principe chaque case est occupée par un caractère. Les "M" de la première rangée ont un graphisme ou forme précise - différent de celui des "M" de la deuxième rangée. Ainsi, chaque case des deux premières rangées est représentative d'une fonte différente de celle représentée par les autres cases de es deux rangées. Chacune de ces cases est donc affectée d'un indice (001 à 91-2! différent. Far contre, chaque "W" de la troisième rangee est représentatif de la me fonte que le "M" situé juste audessus dans la deuxième rangée, et est affecté du fi me indice (o07 à 012) que lui. Les "I" de la quatrième rangée correspondent à n graphisme différent de celui des rangées situées au-dessus. Il en va de même pour les "U" et les "O" des cinquième et sixième rangées. Chaque case de ces trois rangées est donc affectée d'un indice (013 à 030) différent de celui de toutes les autres cases des six rangées considérées. Ainsi, toutes les fontes ne sont par représentées par le mgme caractère alphabétique. Su contraire, chaque fonte particulière devant figurer sur le tableau est représentée par un caractère (M, W, I, U ou O) dont le graphisme est bien caractérisé dans la fonte considérée. Les deuxième et troisième rangées sont relatives à des fontes peu caractérisées. C'est pourquoi chacune de ces fontes est représentée par deux caractères. Comme le montre la figure 2, pour faire lire un texte écrit 2 par un lecteur optique, on superpose à la feuille 2 la feuille transparente 1, et comme le symbolisent les double flèches 3, on déplace la feuille transparente 1 sur la feuille 2 pour rechercher quel caractEre-type de la feuille 1 coïncide le plus exactement avec un caractère correspondant de la feuille 2. Par "caractere correspondant1, on veut dire une lettre "M", "W", "I", "U", ou "O" dans l'exemple considéré. Ainsi, l'opérateur cherche à superposer l'un des "M" de la première ou de la deuxième rangée avec un "M" du texte. S'il n'y parvient pas, il cherche à superposer un "W" de la troisième rangée avec un "W" du texte, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il sélectionne le caractbre-type pour lequel la ressemblance avec un caractère correspondant du texte est la plus grande qu'il soit possible de trouver entre tout caractère-type du tableau et tout caractère du texte. Si le caractère-type selectionné appartient à la deuxième ou à la troisième rangez l'opérateur peut conforter son choix en vérifiant que la ressemblance est slgnificative entre le caractbre-type de la m?me fonte dans l'autre rangée et un caractère alphabétique correspondant du tete (W ou M respectivement)* de façon que le choix soit fonde sur un examen ayant porté sur deux caractères alphabétiques différents. Lorsque le choix est fait on donne à l'ordinateur, parmi les instructions de mise en fonctionnement, par exemple par action sur un clavier, une instruction comprenant l'indice de la case du caractere-ty-pe qui a été sélectionné comme coïncidant le mieux avec un caractère correspondant du texte à lire. Par exemple, si le caractère se superposant le mieux est celui de la case 021, l'instruction donnee à l'ordinateur comprendra l'indication "021". La mémoire de l'ordinateur a été au préalable chargée avec d'une part une logique de lecture et d'autre part un fichier contenant des informations sur chacune des fontes particulières du tableau 1, les informations relatives à chaque fonte étant cataloguées dans le fichier sous un numéro correspondant à l'indice de la case correspondante du tableau t. Hinsi, compte tenu de l'instruction qui lui a été donnée, représentative de la fonte la plus proche de celle du texte à lire, l'ordinateur sélectionne dans le fichier les informations ayant le numéro correspondant et utilise sa logique de lecture en liaison avec ces informations, ce qui lui permet de lire le texte sans apprentissage. Bien entendu l'invention n'est pas limitée à l'exemple décrit et représenté : au contraire de nombreux aménagements peuvent étire apportés à cet exemple sans sortir du cadre de l'invention. Le texte à lire peut être placé dans un appareil optique nour le grossir dans un rapport déterminé et le comparer avec un tableau transparent dont les caractbre=- type sont représentés avec un grossissement égal à celui de l'appareil optique. Le tableau transparent pourrait porter non seulement sur des caractères alphabétiques, mais aussi sur des chiffres. Chaque fonte peut y être représentée par plus de deux caractères-type, et/ou par au moins un caractbre- type majuscule et un caractère-type minuscule. Les caractères-types relatifs à une mme fonte peuvent être regroupés dans une mme case du tableau. REVENDICATIONS 1. Procédé de lecture optique dans lequel on fait lire un texte (2) par un lecteur optique relié à un ordinateur de façon que l'ordinateur, utilisant une logique de lecture, reconnaisse les caractères et restitue le texte sur un support, caractérisé en ce que après avoir entré dans l'ordinateur un fichier contenant des informations relatives à différentes fontes particulières, on donne à l'ordinateur une instruction représentative de l'une des fontes particulières, sélectionnée pour sa ressemblance avec la fonte du texte à lire, puis on fait lire le texte ( par le lecteur optique tandis que l'ordinateur utilise sa logique de lecture en liaison avec les informations relatives à la fonte particulière désignée par l'instruction précitée. 2. Procédé selon la revendication i, caractérisé en ce qu'avant de donner ladite instruction à l'ordinateur, on compare certains au moins des caractères du texte à lire (2) avec des caractères-type (1) respectivement conformes aux fontes particulières précitées et ladite instruction est donnée de manière à 8tre représentative du caractère-type sélectionné comme ressemblant le plus à un caractère correspondant du texte. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on déplace sur le texte à lire f2) une feuille transparente (t) portant un tableau de caracteres-type respectivement conformes aux fontes particulières précitées, opération qui permet de sélectionner, de façon immédiate au quasi immédiate, le caractère-type qui se superpose le minu=- à un caractere correspondant du texte à lire (2), après quoi ladite instruction est donnée de manière à être représentative du caractère-type sélectionné 4.Procédé selon lune des revendications 2 caractérisé en ce qu'on utilise un tableau (t) sur lequel chaque caractère-type est présenté en association avec un indice (001 à 030) correspondant à une partie au moins de l'instruction à donner à 1-ordinateur, représentative du caractère-type sélectionné. 5. Procédé selon l'une des revendications 2 à 4 caractérisé en ce qu'on compare plusieurs caractères alphabétiques différents utilisés dans le texte à lire (2). avec des caractères-types correspondants du tableau. 6. Tableau pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce qu'il comprend plusieurs caractères-type conformés selon des fontes différentes et associés chacun à un indice (001 à 030). 7. Tableau selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il est réalise sur feuille transparente (1). 8. Tableau selon l'une des revendications 6 ou 7 caractérisé en ce que certaines au moins des fontes particulières y figurent chacune par au moins deux caractères-type représentant des caractères alphabétiques différents. 10. Tableau selon la revendication 9, caractérisé en ce que les caracteres-type représentatifs de la mime fonte sont associés à un même indice. 11. Tableau selon l'une des revendications 6 à 10, caractérisé en ce qu'au moins deux fontes particulières y sont représentées chacune par un caractère alphabétique différent.