FR 2603925 A1 19880318 FR 8613298 A 19860916 a présente invention concerne un procédé permettant ltétar.chéité parfaite des caves,sous-sols,cuves etc...... enterrés en milieux humides. L'étanchement de ces ouvrages est traditionnellement effectué au moyen d'enduits et chapes en ciment hydrofugé avec adjuvants,ils ne résistent pas souvent aux pressions. Cerstains enduits et chapes résistent aux pressions mais pas aux fissurations dues aux mouvements et variations du sol. Ces enduits et chapes ne peuvent pas s'appliquer sur des mauvais supports,sans résistance,friables ou inexistants dans le cas de sols en terre battue. L'exécution de ces enduits et chapes est très difficile voire presque impossible lors d'infiltrations puissantes et continues d'eau à travers les ouvrages existants. Ces enduits et chapes ne permettent pas de percer des trous pour des sce'leeents,Ees chevilles de fixaton,dc colliers pour des canalisations ou d'autres conduites. Le procédé selon l'invention permet de remédier à ces inconvénients et de garantir une parfaite étanchéité.Il est constitue d'une poche étanche en PVC plastifié de 10/10 ou 15/10 fabriqué sur mesure selon les dimensions des ouvrages et la hauteur du niveau d'eau.Ces membranes PVC sont très souples:elles épousent les mouvements et variations des supports (cefficient d'allongement 300%). Durables dans le temps,ces feuilles PVC possèdent des résistances exceptionnelles aux agents chimiques.Elles résistent aux attaques des bactéries qui se développent dans le sol ou dans l'eau. La protection anti-poinçonnement de cette poche est assurée par la mise en place d'un feutre géotextile ou de feuilles de PVC déclassé. Protection entre support existant et poche,et entre poche et caisson en béton. Un radier et des parois en béton armé ou maçonnerie maintient la poche en place et permet d'éviter la déformation due à la pression. Les épaisseurd des radiers et parois,leurs hauteurs ainsi que les armatures métalliques varient en fonction de la surface des ouvrages à protéger et de la hauteur du niveau d'eau. Des études et calculs sont nécessaires à chaque cas. Si le poids du caisson ainsi réalisé n'est pas suffisant pour résister à la pression des ancrages en béton armé dans les murs existants sont nécessaires pour utiliser le propre poids de ces ouvrages en contrepoids. Ces ancrages sont disposés à hauteurs variables selon le contrepoids nécessaire à récupérer sur les murs exitants pour opposer résistance à la pressio,.Ils sont aussi de formes variables selon l'épaisseur et la qualité des supports éxistants. Il faut éviter de prendre appui sous les planchers hauts pour ne pas les féformer ce qui entrainerait des désordres aux revêtements de sols. Le béton utilisé est dosé à 350 kg de CPA 45 plus adjuvant-additif: plastifiant pour le rendre hydrofuge. La figure 1 représente en coupe,le procédé selon l'invention:une poche étanche(1) est posée contre les parois et le radier existants (2) qui ne résistent pas aux infiltrations d'eau;(3) un caisson en béton armé hydrofugé (4) est fabriqué à mesures,épaisseurs et armatures calculées selon chaque cas. Le caisson (4) permet de maintenir la poche étanche (1) et de résister 2U): pressions La figure 2 représente en coupe,la protection anti-poinçon- nement (5) quiprotèoe la poche étanche (1).Cette protection (5) est réalisée par la mise en place d'un feutre géotextile ou de feuilles de PVC déclassé,entre le support existant (2) et la poche (1),et entre la poche (1) et le caisson (4). La figure 3 représente,en coupe,un mddèle d'ancrage (6) reprenant complètement le poids du mur existant (2) à la base pour maintenir le caisson t4) par un chafc-e e partie haute. Cet acheletbéton (6),de dimensions variables et calculées selon le ces,est encastré par saignée dans la rnaçonnerie existante (2) tortes pressions). La figure G représente,en coupe,un modèle d'ancrage (6) reprenant partiellement le poids du mur existant (2) au niveau du chaenase haut de la paroi (4) du caisson (faibles pressions). La figure 5 représente,en coupe,un modèle d'ancrage (6) incorporé dans la poche étanche (1) et reprenant comple- tement le poids du mur existant (2) à la base (fortes pre sions). La figure 6 représente,en coupe,les ancrages (6) maintenant le caisson (4) gracie au poids des murs existants (2).Le nombre des ancrages est fonction des dimensions de la cave et du poids à récupérer pour créer opposition aux pressions. RENENDICATIONS 1,) Procédé permettant l'étanchéité complète des caves ou ouvrages similaires enterrés en milieux humides,caractes risé en ce qu'il comporte une poche étanche en PVC plastifié (1) maintenue par un caisson en béton armé plastifié (4),résistant aux pressions (3) de l'eau. 2) Dispositif selon la revendication 1 en ce que le caisson, (4) est maintenu en place par des ancrages (6) dans les murs existants. 3) Dispositif selo, la revendication 1 ou la revendication 2,caractcrisé en ceque les ancrages peuvent être réalisés de façons différentes selon les cas:hauteur du niveau d'eau,épaisseur des murs existants pression à compenser. 4) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes cara~térisé en ce que la poche étanche (1) est protégée contre le poinçonnement par la ise en place d'une protection (5) sur les deux tdces. 5) Dispositif selon la revendication 4- caractérisé en ce que la protection (5) est réalisée en feutre géotextile ou en feuilles de PVC déclassé.