FR 2597384 A1 19871023 FR 8605919 A 19860422 la présente invention concerne les outils 'utilisant d'une ou des deux mains, connus nus les moms de : coupe boulons } coupe c.ibles, sécateur à deux mains pince coupante articulée à une main, séceteur pneumatique. Ces outils concernes sont toujours construits avec une articulation centrale, à effet de bascule, supportant 1a double charte du côte machoire et du roté bras. Cet axe central doit être très gro si l'on veut appliquer sur les machoires une pression de plusieurs tonnes (cas du coupe ovulons dont les bras mesurent un mitre environ). Le frottement des 5 ares consti@uant iec articulations de coupes boulons, roupe cnbles, pince articulée à une main, sont très importants, la perte d'énergie et 1 lellsure résultent de tels efforts sont tres onereux. De plus, l'ouverture obtenue entre machoires s'articulant sur un axe central, en forme de V plus ou moins ouvert, a pour inc@nvénient principal de contenir un gros diamètre à distance plus éloignée de l'axe central qu'un petit. C'est l'inverse oui serait nécessaire. Cette ouverture en V a également l'in.convé- nient de repousser un gros diamètre vers le bout des macboires. Pour le cao du sécateur et du coupe cables construits avec un axe central, l'inconvénient particulier résultant en plus de ceux ci-dessus décrits, est du au croisement indispensable des lames ou maclioires absorbant une grande partie de l'angle d'ouverture. Il s'ensuit une perte tr(s importante de multiplication possible. Par exemple, pour le sécateur à deux mains, construit avec l'objet du présent brevet d'invention, compare umodi e classique actuel, les deux ayant une longueur totale identique (voir fig. 1 et 2) la multiplication obtenue dans le premier cas est environ -S, dans le second, minimum 12. L'autre principal inconvénient existant sur le coupe boulons, coupe cables, pince coupante à une main actuels, est dii au genre d'effet multiplicateur utilisé. Cet effet de levier n'a pas une valeur continue. Au contraire, c'est lorsque les machoires sont très écartées, donc quand elles contiennent un gros diamètre à sectionner, que l'effet multiplicateur de levier est le plus faible. la figure 3 montre, en graphique, la valeur discontinue de multiplication obtenue. A l'inverse, quand elles contiennent un petit diamètre, la multiplication est forte. Il s'ensuit qu'il faut écarter à plus de course les bras, pour compenser le jeu des 5 axes, et obtenir assez d'ouverture entre machoire pour introduire, sans viser de trop, un petit diamètre.Un autre inconvénient treks important des outils construits avec articulation centrale, est le poids résultant. Les figures 4 et 5 montrent la comparaison des efforts que subissent les parties principales des outils examines. Ils sont plus de moitie mrirs importants pour toutes les parties équipées suivant l'objet du pressent Brevet d'invention. Egalement, la même différence existe pour un sectateur construit ainsi (fig. 2). ta lame, recevant la poussée directe du maneton en double épaisseur, peut etre mince ; sa fabrication est plus facile, et elle pénètre beaucoup mieux. Le maneton, en double épaisseur est court, donc léger, et permet le mflotage facile "entre deux" et é La présente invention consiste simplement a appliquer une ou deux poussées simultanément en parallèle, comme on pousse un tiroir, vers l'autre lame ou machoire fixée au "chassis". Cette, ou ces poussées, suivant les outils concernés, en provenance d'un ou deux manetons solidaires des bras formant bascule ou renvoi d'angle, et multipliées par effet de levier, agissent exactement en face de la pénétration à effectuer. Ainsi, la machoire mobile du coupe boulons, croupe cables, ou pinces coupantes à une main, reçoit symétriquement et simultanément 2 poussées en parallèle en provenance des 2 manetons "renvoi d'angle", tandis que la lame mobile du sécateur ne reçoit qu'une poussée centrée du maneton agissant en bascule multipliée (fig. 2 et 5). L'invention pourra être bien comprise à l'aide des dessins annexes qui illustrent, à titre d'exemple, un mode de réalisation conforme à la présente invention. Sont représentés sur les figures l Un sécateur à 2 mains classique actuel, 2 Un sécateur a 2 mains suivant l'invention, 3 Un graphique de valeur de multiplication obtenue, 4 Un schéma de principe du coupe boulons actuel avec valeur en tonnes des efforts supportés, 5 Un schéma de principe du coupe boulons suivent l'invention avec valeur des efforts compares, 6 Une perspective du montage du coupe boulons ou pince coupante à une main suivant l'invention, 7 Une perspective du montage du coupe cables idem, 8 In sécateur pneumatique équipé suivant l'inventinn. Sont représentes sur toutes les figures - En 1, la machoire ou lame fixée au "chassis", - En 2, la machoire mobile glissant entre 2 plaques, cas du coupe boulons ou entre machoire l et plaque (cas du coupe cables), - En 3, les plaques "chassis" déjà citées, - In 4, les 2 axes d'arti.culations du coupe boulons, coupe cables, ou un seul pour le sécateur, - En 5, l'axe d'entrainement de la lamp sécateur traversant l'extrémité du maneton en deux épaisseurs et assurant le retour de la lame, - En 6, le ressort assurant le retour de la machoire mobile du coupe boulons coupe cables, - En 7, les br3s de tous les outils terminés en manetons 129 effet hascule ou renvoi d'angle, - En 8, les cales épaisses intérieures permettant le serrage des plaques en gardant le jeu nécessaire à la mobilité de la machoire, et complétant la glis- sire pour une face du coupe boulons et 2 faces du coupe cables, - En 9, une vis réglable avec contre écrou pour faire "coller" la lame mobile du coupe cables contre la lame ou machoire fixe, - Ep 10, les boulons d'assemblage. Iti:.vEtfliC?TTflflS 1) Disposition de montage et d'articulation pour outils à une ou deux mains connus sous le nom de : coupe boulons, coupe cabies, sécateur à deux mains, pince coupante .1 une main, sectateur pneumatique utilisés pour sectionner rapidement du métal ou du bois généralement rond, caractérisés en ce qile la machoire ou lame mobile formant glissière agit comme un tiroir allant à la rencontre de la lame ou machoire fixe, poussée pour cela, par 1extrémité de un ou deux manetons ou du piston suivant les outils concernons. 2) Dispositif, selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une glissière fermée diFféremment suivant les outils réalisés, afin de ui- der la lame ou machoire mobile. 3) Dispositif, selon la revendication 2, caractérisé en ce que la glissière est constituée pour le coupe boulons ou la pince à mains : des deux faces intérieures des 2 plaques d'assemblage 3, de la face intérieure de la machoire fixe 1, et pour la 4e face du côté intérieur de la cale 8. 4) Dispositif, selon la revendication 2, caractérisé en ce que la glissière est constituée pour le coupe cables : du côté intérieur de la machoire fixe 1, d'une face de la seule plaque d'assemblage 3, et des 2 faces intérieures des 2 cales épaisses 8. 5) Dispositif, selon la revendication 2, caractérisé en ce que la glissière est constituée pour le sécateur à 2 mains par : entre faces du maneton 8 avec axe 5 d'entrainement d'une lame mince, le bord de la pièce "chassis", l'appui contre la contre lame, l'appui d'un ressort agissant avec l'aide d'un téton dans 2 directions ; vers la contre lame et vers le bord épaisseur pièce "chassies". 6) Dispositif > selon la revendication 1 caractérisé en ce que la disposition avec plaques d'assemblage 8 permet le montage robuste léger et facile des 2 axes 4 d'articulation des manetons 8 assurant une poussée double symétrique et multipliée dans le cas du coupe boulons et coupe cables. 7) Dispositif, selon la revendication 6, caractérisé en ce que la disposition avec plaques d'assemblage permet ] .e remplacement facile de la machoire fixe 1, du coupe boulons, et pince coupante à une main. 8) Dispositif, selon la revendication 2, caractérisé en ce que la macheire puissamment ruídee dans la glissière, poussée par les manetons en parallèle reçoit en même temps Inaction inverse d'un ressort 6 assurant la réouverture. Ce ressort puissant contribue à l'équilibre de l'outil lor-que les bras sont ouverts. 9) Dispositif, selon les revendications 1 et 4, caractéris en ce qu'une vis réglable 10 avec contre écrou permet de faire serrer la machoire mobile contre la machoire fixe 1 du coupe cnhles. 1()) Dispositif, selon les revendications 1 et 5, caractérisé en ce que les dispositions décrites pour le sécateur i deux mains sont utilisées en partie nour la fahrication d'un sécateur pneumatique clans lequel la glissière est le piston au bout duquel une lame mince est montée (fig. 8). La contre lame étant soli- riaire du cylindre, un ressort plat faisant coller la lame contre la contre lame et empéchant le piston de tourner. Ces dispositions contribuent o une simplification de la fabrication et à l'abaissement du poids de l'outil et de la pression nécessaire à la pénétration cette dernière étant meilleure avec une lame mince.