FR 2600170 A1 19871218 FR 8608484 A 19860612 SYSIEME DE MULTIDETECTION DE PARTICULES La présente invention concerne un système de multidétection de particules. Elle trouve notamment une application en physique du solide (dans L'étude des surfaces des matériaux, par spectroscopie ou par diffraction d'électrons, d'ions, de rayons X ou de rayons VUV correspondant à des longueurs d'onde pouvant aller de 10 à 100 nm), en physique atomique (pour L'étude d'atomes par spectroscopie VUV ou X) et en astronomie, dans les télescopes ou les spectroscopes X ou VUV, placés à bord de satellites artificiels. Dans ce qui suit, le mot "particule" désigne aussi bien une particule classique tel qu'un électron ou un ion, qu'un photon. On connaît déjà des systemes de multidétection de particules par Les documents suivants : (1) Notice d'information de la Société Surface Science Laboratories, Inc. (Palo Alto, California, U.S.A.) sur un multidétecteur de particules ("Position Sensitive Detector") qu'elle commercialise sous La référence 239, (2) Notice d'information de La Société Vacuum Science Workshop Ltd. (Manchester, G.B.) sur un analyseur d'énergie d'électrons, (3) Article de J.L. WIZA intitulé "Microchannel Plate Detectors" et publié dans la revue Nuclear Instruments and Methods 162 (1979) pp.587 à 601, (4) Article de M. LAMPTON et al. intitulé "the Ranicon:a resistive anode image converter" et publié dans Review of Scientific Instruments n09, September 1974, pp.1098 à 1105. Les systèmes décrits dans les documents (1) et (4), qui comprennent des moyens de détection, aptes à fournir sous l'impact d'une particuLe, au moins un ensemble de deux impulsions de charge, utilisent, entre autres, des circuits log-antilog particuliers pour traiter les signaux fournis par ces moyens de détection, circuits qui sont délicats à régler et difficiles à utiliser. Les systèmes décrits dans les documents (2) et (3), qui utilisent une méthode de temps de montée ("rise time"), sont, quant à eux, compliqués. La présente invention a pour but de remédier aux inconvénients précédents. Elle a pour objet un système de multidétection de particules, comprenant - des moyens de détection, aptes à fournir, sous l'impact d'une particule, au moins un ensemble de deux impulsions de charge, et - des moyens électroniques de traitement prévus pour fournir, à partir des impulsions de charge, une information temporelle, liée à La position de l'impact suivant au moins un axe, ce système étant caractérisé en ce que les moyens électroniques de traitement comprennent au moins un dispositif de traitement prévu pour former des signaux qui varient de façon exponentielle en fonction du temps et sont respectivement proportionnels à l'une des deux impulsions de charge et à la somme de ces deux impulsions, et pour déterminer les instants en lesquels ces signaux passent respectivement en deçà d'un même seuil, et en ce que ladite information est ta différence entre ces instants. L'utilisation de signaux exponentiels pour déterminer la position de l'impact de la particule, permet d'aboutir à un système simple et réalisable à l'aide de circuits standards, en nombre limité, simples à utiliser, régler et remplacer. En outre, contrairement aux systèmes décrits dans les documents mentionnés plus haut, qui utilisent un grand nombre de composants discrets, le système objet de l'invention est réalisable au moyen d'un maximum de circuits intégrés, ce qui facilite le dépannage de ce système. Par ailleurs, il est possible de réaliser un système selon l'invention, dont l'encombrement et le poids sont très réduits par rapport aux systèmes connus, ce qui est particulièrement intéressant pour les utilisations de l'invention dans l'espace. Selon un mode de réalisation particulier du système objet de L'invention, chaque dispositif de traitement comprend - deux préamplificateurs de charge respectivement prévus pour fournir des impulsions de tension à partir des impulsions de charge, - un moyen apte à fournir une tension de référence constante, correspondant au seuil, - deux moyens respectivement aptes à fournir une première tension proportionnelle à la différence entre L'une des impulsions de tension et la tension de référence, et une seconde tension proportionnelle à la différence entre la somme des impulsions de tension et la tension de référenc-e, - deux moyens de comparaison qui sont respectivement aptes à comparer à zéro la première et la seconde tensions et qui sont aptes à fournir des signaux présentant des transitions, et - des moyens de détermination de ladite information à partir de ces transitions. Dans une réalisation particulière, les moyens de détermination comprennent - deux monostables respectivement aptes à engendrer deux impulsions correspondant respectivement auxdites transitions, - une bascule dont les entrées sont respectivement reliées aux sorties des deux monostables, et - un compteur commandé par cette bascule. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, les moyens de détection sont aptes à fournir deux ensembles d'impulsions de charge, ces ensembles correspondant respectivement à deux axes non paralLèles, et les moyens électroniques de traitement comportent deux dispositifs de traitement, de façon à permettre la localisation de l'impact suivant ces deux axes non parallèles. Enfin, les moyens de détection peuvent comprendre au moins une galette de.microcanaux, associée à une anode résistive. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit, d'exemples de réalisation donnés à titre purement indicatif et nullement limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels - la figure 1 est une vue schématique d'un mode de réalisation particulier du système objet de L'invention, permettant la localisation de l'impact d'une particule sur un axe de coordonnées, - la figure 2 est un chronogramme relatif à divers signaux engendrés dans ce système, et - la figure 3 est une vue schématique d'un autre mode de réalisation particulier du système objet de l'invention, permettant la localisation de l'impact d'une particule suivant deux axes de coordonnées perpendiculaires. Sur la figure 1, on a représenté schématiquement un mode de réalisation particulier du système objet de l'invention. Dans cette réalisation particulière, le système comprend des moyens de détection 2 connus dans l'état de la technique et comportant deux galettes de microcanaux 4 et 5 ainsi qu'une anode résistive 6 convenablement polarisée par rapport aux galettes 4 et 5, au moyen d'une source de haute tension 8 et de résistances éLectriques 10. L'utilisation de deux galettes au lieu d'une seule a pour but d'obtenir un gain suffisamment important en électrons engendrés par les galettettes. Les moyens de détection 2 peuvent en outre comprendre un organe dispersif 12, les galettes de microcanaux étant diposées entre cet organe et l'anode résistive. Ledit organe est prévu pour orienter une particule incidente en direction d'une position déterminée sur la galette de microcanaux 4 qui est en regard de cet organe, en fonction de L'énergie de la particule. Dans l'exemple représenté, les particules étudiées sont des photons et L'organe dispersif est un réseau de diffraction. L'anode résistive se présente sous la forme d'une galette de forme allongée, de longueur l, dont Les deux extrémités A et B sont des contacts électriquement conducteurs. Le système de l'invention permet de repérer La position, sur un axe x, d'une particule tombant sur la galette 4, le contact B correspondant à L'origine de cet axe et le contact A à une abscisse positive (en affectant une valeur x, associée à des points de la galette 4, egalement aux points de l'anode, situés immédiatement à l'aplomb de ces points de la galette). Pour une particule incidente, les galettes de microcanaux 4 et 5 fournissent une impulsion de charge q qui peut contenir environ 107 électrons q étant donc de l'ordre de 10-12 Coulomb. Cette impulsion est focalisée par proximité sur L'anode résistive 6. A son arrivée sur l'anode résistive, l'impulsion de charge q se divise en deux parties qA et qB qui se dirigent respectivement vers Les contacts A et B. La coordonnée réduite x/l de l'impact de La particule sur la galette 4 ou galette d'entrée, est égale à qA/tqA+qB), si les contacts A et B sont mis à La masse. Le système comprend également des moyens électroniques de traitement qui comprennent une première partie 14 appelée "partie analogique" et une seconde partie 16 appelée "partie logique". La partie analogique 14 comprend - un premier préamplificateur de charge 18 dont l'entrée - est reliée au contact A, une résistance électrique de valeur R et un condensateur de capacité c étant montés en parallèle entre l'entrée - et la sortie de ce préamplificateur, - un second préamplificateur de charge 20 dont l'entrée - est reliée au contact B, une résistance électrique de valeur R et un condensateur de capacité c étant également montés en parallèle entre l'entrée - et la sortie de ce second préamplificteur, les entrées + des préamplificateurs 18 et 20, non représentées, étant mises à la masse, - un moyen 22 apte à fournir une tension de référence positive et constante S, - un premier circuit amplificateur et sommateur 24 qui a deux entrées respectivement reliées aux sorties du préamplificateur 18 et du moyen 22 et qui est prévu pour fournir un signal proportionnel à la différence entre le signal de sortie du préamplificateur 18 et la tension de référence S, - un second circuit amplificateur et sommateur 26 qui a trois entrées respectivement reliées aux sorties des préamplificateurs 18 et 20 et à la sortie du moyen 22 et qui est prévu pour fournir un signal proportionnel à la somme des signaux issus des préamplificateurs, diminuée de la tension de référence S, - un premier comparateur 28 dont l'entrée est reliée à la sortie du premier circuit 24 et qui est prévu pour comparer à O le signal fourni par ce premier circuit, et - un second comparateur 30 dont L'entrée est reliée à la sortie du second circuit 26 et qui est prévu pour comparer à O le signal fourni par ce second circuit 26. On ajuste R et c de façon queles préamplificateurs aient le même gain et la même constante de temps Rc. Le produit R.c est par exemple de l'ordre de 7 microsecondes et c de L'ordre de 1 pF. En prenant comme origine des temps l'instant en lequel la particule tombe sur la galette d'entrée 4 et en négligeant, ce qui est admissible à l'échelle de la microseconde, le temps de parcours des impulsions de charge qA et qB dans l'anode 6, ces impulsions de charge, dont la largeur temporelle peut être de l'ordre de 10 ns, parviennent respectivement aux préamplificateurs 18 et 20 dont les entrées - sont virtuellement à la masse et qui transforment respectivement ces impulsions de charge en impulsions de tension VA(t) et VB(t) nulles pour un temps t négatif et telles que VA(t) = (qA/c)exp(-t/Rc) VB(t) = (qB/c)exp(-t/Rc) pour un temps t positif ou nul. Les circuits 24 et 26 sont choisis de façon à avoir un même coefficient d'amplification k de valeur négative et les tensions V1(t) et V2(t) respectivement fournies par les sorties de ces circuits 24 et 26 sont telles que VI (t) = k(VA(t)-S) V2(t) = k(VA(t) + VB(t)-S). Les sorties des comparateurs 28 et 30 passent toutes deux à un niveau haut à l'instant 0, lorsque VI (t) et V2(t) deviennent négatives, puis passent toutes deux à un niveau bas respectivement aux instants t1 et t2 qui sont donnés par les égalités suivantes : VAtt1) = (qA/c)exp(-tl/Rc) = S (5) VA(t2) + VB(t2) = ((qA + qB)/c)exp(-t2/Rc) = S (6) Le passage des comparateurs au niveau bas ne se produit pas lorsque les signaux VA(t) ou (VA(t)+VB(t)) sont trop faibles d'ou l'existence d'un seuil pour le basculement au niveau bas. Pour de tels signaux trop faibles, les instants t1 ou t2 ne sont pas définis et l'impact de la particule est ignoré par le système. Lorsque Les instants tl et t2 sont définis, l'intervalle de temps T=t2-t1 est relié à la coordonnée réduite x/l par les égalités suivantes, qui résultent des égalités (5) et (6) x/l = qA/tqA + qB) = exp(-T/Rc) (7) Les sept composants 18 à 30 de la partie analogique représentée sur la figure 1 peuvent être constitués de circuits intégrés standards, simples à tester et à remplacer en cas de panne. La partie logique 16 des moyens électroniques de traitement comprend - deux monostables 32 et 34 dont les entrées sont respectivement reliées aux sorties des comparateurs 28 et 30, - un monostable 36 dont L'entrée est reliée à la sortie du comparateur 30, - une bascule martre-esclave synchrone 38 dont deux entrées sont respectivement reliées aux sorties des monostables 32 et 34, - un compteur synchrone 40 qui est commandé par La bascule 38, et - une horloge 42 qui commande la bascule 38 et le compteur 40. De plus, l'entrée de remise à zéro RAZ du compteur 40 est reliée à la sortie du monostable 36. Dans le mode de réalisation particulier schématiquement représenté sur la figure 1, les moyens électroniques de traitement du système objet de l'invention comprennent en outre un ordinateur 44 (par exemple du genre de celui qui est commercialisé sous le nom APPLE lIe) auquel sont reliés des moyens 48 de visualisation (écran de télévision ou imprimante par exemple) des résultats des mesures effectuées au moyen du système. La sortie du compteur 40 est reliée à une entrée de l'ordinateur 44 par L'intermédiaire d'un port d'entrées-sorties programmable 46. La sortie du monostable 36 est en outre reliée à l'ordinateur en vue d'informer celui-ci de l'impact d'une particule. Le fonctionnement de la partie logique est le suivant les comparateurs 28 et 30 fournissent des signaux C1 et C2 en forme de créneaux. Sur le flanc montant de chaque signal en forme de créneau fourni par le comparateur 30, le monostable 36 engendre un signal utilitaire référencé STROBE sur la figure 1, qui définit l'instant d'arrivée d'une impulsion de charge sur l'anode résistive 6, instant pris comme origine des temps. Sur les flancs descendants des signaux en forme de créneaux respectivement fournis par les comparateurs 28 et -30, c'est-à-dire aux instants tl et t2, les monostables 32 et 34 engendrent deux impulsions calibrées J et K qui parviennent à la bascule 38. Celle-ci, qui se trouvait auparavant à un niveau bas, passe à un niveau haut à l'instant tl et y reste jusqu'à l'instant t2, instant en lequel elle repasse au niveau bas. FLorsqu'une particule est détectée, le signal STROBE émis par le monostable-36 remet le compteur 40 à 0, puis la bascule 38 donne à ce compteur L'autorisation de compter les impulsions de l'horloge 42 pendant le temps T=t2-tî. A la fin du comptage, une valeur numérisée de T est disponible à la sortie du compteur. Cette valeur est alors prise en compte par Le port d'entrées-sorties 46 qui est relié à l'ordinateur 44, ordinateur qui a été préalablement informé de l'impact de la particule grâce au signal STROBE considéré par le processeur de L'ordinateur comme un signal de demande d'interruption IRQ ("Interrupt Request"). A un événement donné (arrivée d'une particule) est donc associé un intervalle de temps T. Cet intervalle est codé en unités d'horloge par le compteur 40 qui est un compteur 8 bits par exempLe T pouvant donc prendre une valeur entière comprise entre 0 et 2 -1, soit 255 coups d'horloge. L'intervalle de temps T associé à l'événement permet de calculer la coordonnée x du point en lequel cet événement à eu Lieu grace aux égalités (7) mentionnées plus haut, T étant donc caractéristique de x. Sur la figure 2, on a représenté les signaux VA, VB, VI, V2, C1, C2, STROBE, J, K et BASC, ce dernier correspondant à L'état de la sortie de la bascule 38. La partie logique 16 des moyens électroniques de traitement peut être réalisée à l'aide des six composants référencés 32 à 42, composants standards, ne présentant pas de difficulté de mise en oeuvre. Dans chaque expérience réalisée au moyen du système représenté sur la figure 1, il convient de savoir, à L'issue d'un temps d'expérience donné, pendant lequel un grand nombre d'événements ont eu lieu en différents points de la galette 4 de microcanaux, combien d'événements ont eu lieu pour une valeur donnée de x, et donc pour une valeur donnée de T (comprise entre O et 255 lorsqu'un compteur 8 bits est utilisé). Le résultat recherché de L'expérience est une courbe donnant le nombre d'événements Nx(x) ayant eu lieu dans le "canal" x, courbe appelée "spectre en x". Les moyens électroniques de traitement ne donnant pas x mais T pour chaque événement, la donnée à considérer est T. Dans l'ordinateur 44, un programme écrit en langage machine et déclenché à L'arrivée du signal STROBE lit la valeur de T sur le port d'entrées-sorties 46 qui est verrouillé, par exemple T=47. Sur ce, le programme incrémente de 1 la partie de la mémoire de l'ordinateur correspondant à la valeur T=47, partie à laquelle on peut donner le numéro 47. Ainsi, à la fin de l'expérience, les mémoires de O à 255 contiennent-elles chacune un nombre NT(T). L'ensemble de ces nombres constitue ce que l'on peut appeler "spectre en T". A partir de celui-ci, l'ordinateur détermine le spectre en x de la façon suivante : En considérant un "canal" déterminé, de largeur spatiale dx et de largeur temporelle dT, Nx représentant le nombre d'événements par unité de longueur, et NT le nombre d'événements par unité de temps, le nombre total d'événements correspondants à ce canal est égal à (NT)dT et à (Nx) dx. Il en résulte que Nx est égal au produit de NT par la dérivée de T par rapport à x (en valeur absolue). En utilisant les égalités (7), on obtient alors Nx = (NT).(Rc/l).exp(T/Rc) (8) formule aisément programmable qui donne le spectre en x. En utilisant un compteur 8 bits, une horloge de fréquence 20 MHz et une constante de temps Rc de 7 microsecondes, il est possible d'obtenir un taux de comptage de 20 kHz en mode récurrent et un bruit de +1 LSB, en simulation (LSB : "least significant bit" ou bit de poids faible). Sur une expérience-type de spectroscopie, portant sur la désexcitation de Ha-Il, on obtient pratiquement la limite de résolution du réseau de diffraction 12 utiLise, avec un bruit très faible (bruit des galettes de microcanaux). Le système objet de l'invention est prévu pour fournir en temps réel, de la manière la plus directe et la plus simple possible la variable T qui est reliée à la position x de la particule. A l'issue de l'expérience, le spectre en T obtenu est transformé, comme on l'a vu plus haut, par l'ordinateur, de manière simple, en le spectre en x donnant le nombre d'événements en fonction de la coordonnée x de position. On notera que l'utilisation directe d'exponentielles décroissantes dans la présente invention, permet de concevoir une partie analogique comportant un minimum de composants, ce qui permet d'obtenir un système dont le nombre de composants délicats à régler et à utiliser est très réduit. Sur la figure 3, on a représenté un autre mode de réalisation particulier du système objet de l'invention, prévu pour La localisation de l'impact d'une particule suivant deux axes x et y perpendiculaires. Le système représenté sur La figure 3 comprend des moyens de détection 50 connus dans l'état de la technique et comportant deux galettes de microcanaux (non représentées), associées à une anode résistive 52 qui se présente par exemple sous la forme d'une galette résistive carrée dont les quatres côtés A, B, C et D sont électriquement conducteurs mais électriquement isolés les uns des autres. Le système représenté sur la figure 3 comprend également des moyens électroniques de traitement 53 formés de deux parties identiques 54 et 56 respectivement associées aux couples de cotés A-B et C-D. Chacune des parties 54 et 56 est proche des moyens électroniques de traitement 14, 16 décrits en référence à la figure 1 et comprend de ce fait deux préamplificateurs de charge, chacun des côtés A, B, C et D étant ainsi associé à un préamplificateur. Gracie aux entrées des préamplificateurs, les côtés A, B, C et D sont virtuellement à la masse. Dans ces conditions, comme cela résulte de L'article de E. Mathieson publié dans la revue Nuclear Instruments and Methods, 92 (1971), pp. 441 et 442), et en désignant par qA, qB, qC et qD les impulsions de charge récupérées sur les côtés A, B, C et D lors de l'impact d'une particule sur les moyens de détection 50, en un point de coordonnées x et y, on peut montrer que les quantités qA/(qA+qB) et qC/(qC+qD) sont respectivement proportionnelles à x et y et pratiquement indépendantes l'une de L'autre Si l'on prend soin de restreindre la zone de collection à une partie centrale de l'anode résistive, cette partie couvrant environ 70% de la surface totale de cette anode. On conçoit donc que les moyens électroniques de traitement utilisés pour le système de la figure 3 puissent résulter sensiblement de la duplication de ceux qui sont utilisés dans le système représenté sur la figure 1. Le système schématiquement représenté sur la figure 3 comprend en outre un ordinateur 64 relié à des moyens de visualisation 58 et deux ports d'entrées-sorties 60 et 62. Le compteur que comporte La partie 54 est relié à L'ordinateur par L'intermédiaire du port d'entrées-sorties 60 tandis que le compteur que comporte la partie 56 est relié à l'ordinateur par L'intermédiaire du port d'entrées-sorties 62. La seule différence entre chacune des parties 54 et 56 et les moyens électroniques 11 décrits en référence à la figure 1 réside dans la suppression, dans chacune des parties 54 et 56, du monostable 36 (et donc des liaisons de celui-ci au compteur 40 et à L'ordinateur). En vue de remettre à zéro les compteurs des parties 54 et 56 et d'informer l'ordinateur 64 de l'impact d'une particule, Le système représenté sur la figure 3 comprend en outre - un circuit sommateur 55 qui reçoit en entrée, d'une part, les impulsions de tension VA(t), VB(t), VC(t), VD(t) respectivement issues des quatre préamplificateurs de charge que comporte le système et d'autre part, la tension de référence S fournie par le moyen de la partie 56 ou de la partie 54 correspondant au moyen 22 de la figure 1, et qui fournit en sortie un signal V3(t) tel que V3(t) = k(VA(t) + VB(t) + VC(t) + VDct)-S) - un comparateur 57 qui est semblable au comparateur 30 (figure 1) et dont l'entrée est reliée à la sortie du circuit sommateur 55, et - un monostable 59 qui est semblable au monostable 36 (figure 1) et dont L'entrée est reliée à la sortie du comparateur 57. La sortie de ce monostable 59 est reliée à l'ordinateur 64 et aux entrées de remise à zero RAZ des deux compteurs respectifs des parties 54 et 56 (compteur 40 de la figure 1). Lorsque V3(t) devient négatif, le comparateur 57 déclenche le monotable 59 qui fournit alors un signal STROBE. L'ensemble des ci cuits 55, 57 et 59 remplace ainsi le monostable 36 de la figure 1, réalisant ainsi une fonction de discrimination, et le monostable 59 fournit, lorsqu'il est déclenché, un signal de demande d'interruption IRQ à l'ordinateur 64 et un signal de remise à zéro des compteurs. A chaque événement, de coordonnées x et y, Les Darties 54 et 56 fournissent respectivement des valeurs T1 et T2 tel les que x/l = exp(-T1/Rc) y/l = exp(-T2/Rc) l représentant Le côté de l'anode résistive 52, et l'ordinateur incrémente de 1 le contenu d'une case mémoire dont l'adresse correspond à (T1, T2). Le système représenté sur la figure 3 permet donc d'obtenir un spectre N(T1, T2) à deux dimensions qui est transformé par l'ordinateur 64 en un spectre N(x,y) à deux dimensions par la formule 2 N(x,y) = N(T1, T2).(Rc/l) .exp((T1+T2)/Rc). Dans la présente invention, la rapidité du traitement et la précision de La. Localisation dépendent de la constante de temps Rc, du nombre de bits du compteur (ou des deux compteurs) et de la fréquence de l'horloge (ou des deux horloges) utilisés. Au lieu d'utiliser un compteur (ou des compteurs) de 8 bits, il est possible d'utiliser un compteur (ou des compteurs) de 12 ou 16 bits afin d'augmenter la précision de mesure de positionnement, en augmentant la fréquence de l'horloge (ou des horloges) associée(s), si L'on veut conserver la rapidité du système. Il est également possible de diminuer la constante de temps Rc pour augmenter le taux de comptage, en utilisant alors une horloge (ou des horloges) plus rapide(s). En fonction de ces paramètres, il est possible d'atteindre des taux de comptage de 100 kHz. REVENDICATIONS 1. Système de multidétection de particules, comprenant - des moyens de detection (2, 50), aptes à fournir, sous l'impact d'une particule, au moins un ensemble de deux impulsions de charge, et - des moyens électroniques de traitement (11, 53) prévus pour fournir, à partir des impulsions de charge, une information temporelle, liée à la position de l'impact suivant au moins un axe, ce système étant caractérisé en ce que les moyens électroniques de traitement (11, 53) comprennent au moins un dispositif de traitement (14, 16) prévu pour former des signaux qui varient de façon exponentielle en fonction du temps et sont respectivement proportionnels à l'une des deux impulsions de charge et à la somme de ces deux impulsions, et pour déterminer Les instants en Lesquels ces signaux passent respectivement en deçà d'un même seuil, et en ce que ladite information est la différence entre ces instants. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque dispositif de traitement (14, 16) comprend : - deux préamplificateurs de charge (18, 20) respectivement prévus pour fournir des impulsions de tension à partir des impulsions de charge, - un moyen (22) apte à fournir une tension de référence constante, correspondant au seuil, - deux moyens (24, 26) respectivement aptes à fournir une première tension proportionnelle à la différence entre L'une des impulsions de tension et la tension de référence, et une seconde tension proportionnelle à la différence entre la somme des impulsions de tension et la tension de référence, - deux moyens (28, 30) de comparaison qui sont respectivement aptes à comparer à zéro La premiere et la seconde tensions et qui sont aptes à fournir des signaux présentant des transitions, et - des moyens (16) de détermination de ladite information à partir de ces transitions. 3. Système selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de détermination (16) comprennent - deux monostables (32, 34) respectivement aptes à engendrer deux impulsions correspondant respectivement auxdites transitions, - une bascule (38) dont les entrées sont respectivement reliées aux sorties des deux monostables (32, 34), et - un compteur commandé par cette bascule (38). 4. Système selon L'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les moyens de détection (50) sont aptes à fournir deux ensembles d'impulsions de charge, ces ensembles correspondant respectivement à deux axes (x, y) non parallèles, et eÀ ce que les moyens électroniques de traitement comportent deux dispositif de traitement (14, 16), de façon à permettre la localisation de l'impact suivant ces deux axes non parallèles. 5. Système selon L'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les moyens de détection (2, 50) comprennent au moins une galette (4, 5) de microcanaux, associée à'une anode résistive (6, 52).