FR 2594682 A1 19870828 FR 8602543 A 19860221 La présente invention concerne un procédé pour la réalisation d'un siège ergonomique adaptable à la configuration de chaque individu, l'appareillage destiné à la mise en oeuvre de ce procédé, ainsi que le siège en résultant. I1 est évident que la forme d'un siège exerce une influence considérable sur la nature du support qu'il offre au corps humain, et qu'un support mal adapté. détermine non seulement de l'inconfort mais encore des traumatismes et des dommages qui peuvent devenir irréversibles. Cela s'observe aussi bien pour les sièges d'automobiles, les sièges de bureau que les sièges de postes de travail, et même les sièges d'intérieur dits "confortables", dans la mesure où la sensation subjective de confort ne correspond généralement pas à la position appropriée du corps. Ainsi, il est bien connu qu'un siège ou un lit trop moelleux sont néfastes pour la colonne vertébrale. Dans la mesure où tous les sujets ont des structures individuelles différentes, on a proposé de nombreux sièges réglables. Mais l'observation précédente continue de s'appliquer ici, car chaque individu ne possède pas la capacité d'apporter lui-même les réglages appropriés. Le problème découle donc de deux impératifs - la forme et les dimensions du siège approprié à un individu doivent correspondre exactement aux mesures anthropométriques de cet individu. - le nombre de ces mesures est considérable et leur nature les rend souvent malaisées à apprécier globalement. L'invention apporte à ce problème une solution théoriquement idéale selon laquelle c'est l'individu lui-même qui représente l'un des éléments de l'installation de mesure, l'autre élément étant constitué par une série de capteurs ou palpeurs de positions et de dimensions. A cet effet, le procédé selon l'invention consiste à placer le sujet dans un "appareil de repérage" équipé d'autant de capteurs que de mesures à enregistrer, à enregistrer l'ensemble des mesures nécessaires et à les analyser conformément soit à des diagrammes pré-établis, soit de préférence à un programme informatique approprié intégrant les fonctions, description des caractéristiques anthropométriques et déterminantes d'un code personnel, ce programme déterminant alors les formes et dimensions du siège qui est alors automatiquement adapté audit sujet. A titre d'exemples d'application de ce procédé, on se réfère ci-après à deux cas, que l'on rencontre très fréquemment dans la pratique, et qui sont illustrés au dessin annexé. La figure 1 illustre les grandeurs fondamentales liées au réglage ergonomique d'une chaise de bureau. La figure 2 illustre les dimensions anthropomatiques å partir desquelles sont évaluées les grandeurs de la figure 1, et Les figures 3A, 3B et 3C sont des diagrammes faisant apparaitre les principes d'évaluation précédents. La figure 4 fait apparaître les grandeurs fondamentales liées au réglage ergonomique d'un siège d'automobile. En se référant tout d'abord à la figure 1, on voit que les grandeurs fondamentales sur lesquelles doit porter le réglage d'un siège de bureau à partir des dimensions anthropométriques d'un sujet sont - la hauteur de l'assise du siège par rapport au sol, désignée par H1 - la hauteur du support du dos, mesurée à partir de l'assise, désignée par H2 - et la profondeur du siège, c'est-à-dire la distance horizontale du devant de l'assise jusqu'au plan vertical de contact du dossier avec le dos du sujet, désignée par D1. En se référant maintenant à la figure 2, on voit que lesdites mesures anthropométriques nécessaires à l'évaluation des grandeurs H1, H2 et D1 sont, respectivement - la hauteur des genoux au-dessus du sol, désignée par G - la hauteur du dos du sujet assis, c'est-à-dire la distance entre les plans horizontaux passant respectivement par l'assise du siège et le sommet de la tête, désignée par H3 - et la distance horizontale entre les plans verticaux passant respectivement par l'arrière des fesses et l'angle intérieur poplité, désignée par D2. On se réfèrera maintenant aux trois graphiques des figures 3A, 3B et 3C pour constater qu'il existe une relation connue respectivement H1 et G, entre H2 et H et entre D1 et D2, de sorte que la mesure des valeurs G, H3 et D2 permet d'élaborer le siège, présentant les valeurs H1, H2 et D1 qui leur correspondent exactement, c'est-à-dire qui constitue pour le sujet considéré le siège ergonomique idéal. Bien entendu ce cas, cité à titre d'exemple, est parmi les plus simples, mais également les plus utiles dans la pratique. Un autre cas, dont l'utilité est évidente, est celui du calcul des sièges d'automobile. Dans ce cas toutefois le nombre de grandeurs à évaluer est sensiblement plus important, comme il apparait sur la figure 4, où sont indiquées A : Hauteur du siège C : Hauteur du dossier D : Hauteur du support-dos E : Epaisseur du support-dos F : Longueur du siège G : Epaisseur du support-nuque : : Angle dossier - siège P : Angle siège - plan horizontal. Bien entendu l'évaluation de ces huit grandeurs implique la mesure d'un nombre au moins égal de dimensions anthropométriques, et l'utilisation d'un nombre au moins égal de diagrammes de correspondance semblable aux figures 3, dont certains doivent être appréciés conjointement à d'autres, et impliquent donc des calculs plus complexes. C'est pourquoi l'invention vise à la fois un appareillage pour la mesure des dimensions anthropométriques d'un individu et leur exploitation pour la construction du siège ergonomique correspondant. A cet effet, au lieu de mesurer manuellement lesdites dimensions anthropométriques, telles que celles indiquées sur la figure 2, puis d'utiliser, toujours manuellement, des diagrammes tels que ceux des figures 3 pour parvenir au siège de la figure 1, l'appareillage selon l'invention consiste en un siège du type dont on veut calculer les dimensions ergonomiques idéales et comportant des palpeurs permettant d'enregistrer les dimensions nécessaires quand le sujet est dans la position- d'ergonomie optimale, ces dimensions étant alors traitées dans un microordinateur qui, exploitant les relations du type des graphiques des figures 3, délivre sous forme graphique et numérique la forme et les dimensions du siège la plus appropriée au sujet. On peut ainsi réaliser concrètement des sièges de formes plus compliquées, ou devant respecter des normes ou contraintes plus complexes. REVENDICATIONS 1. Procédé de mesure des formes et des dimensions du corps humain, en vue de la réalisation d'un siège ergonomique, caractérisé en ce qu'il consiste à placer le sujet dans un "siège de repérage" équipé d'autant de capteurs que de mesures à enregistrer, à enregistrer l'ensemble des mesures nécessaires et à les analyser conformément soit à des diagrammes pré-établis, soit de préférence à un programme informatique approprié, ce programme déterminant alors les formes et dimensions du siège qui est alors automatiquement adapté audit sujet. 2. Appareillage pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste en un siège du type dont on veut calculer les dimensions ergonomiques idéales et comportant des palpeurs permettant d'enregistrer les caractéristiques anthropométriques du sujet, ces dimensions étant alors traitées dans un micro-ordinateur qui, exploitant les relations du type des graphiques des figures 3, délivre sous forme graphique et numérique la forme et les dimensions du siège la plus appropriée au sujet. 3. Siège ergonomique, caractérisé en ce que ses formes et dimensions sont obtenues par le procédé selon la revendication 1 etiou au moyen de l'appareillage selon la revendication 2.