FR 2600433 A1 19871224 FR 8608929 A 19860620 La présente invention concerne un procédé simple, fiable et sans danger pour le manipulateur, de révélation d'empreintes digitales latentes, ayant pour but l'identification. Aux U.S.A., de nombreuses études ont été menées aux fins de détection et de révélation d'empreintes digitales latentes sur tous supports, soit par la seule utilisation d'appareils laser, soit par l'association de procédés chimiques et photoniques, ces procédés s'exerçant généralement simultanément, l'exposition photonique étant générée habituellement par des appareils laser argon-néon ou hélium-néon de puissances importantes. L'article paru en Janvier I985 dans la revue "Official publication of the international Association for Identification, P.O. Box 90259, Columbia'; sous la signature de Mr JOHN M.VAUGHN, Investiaator, District Attorney's Office Identification Section;Jasper, Alabama, a pour avantage de présenter et de faire la synthèse de toutes les recherches menées dans les différents laboratoires de Police Scientifique des Etats Unis, et d'en citer la ,bibliographie. Références E.R. MENZEL FINGERPRINT Détection with Lasers (New York Marcel Dekkar I980) E.R. MENZEL. "A guide to Laser Latent Fingerprint Develop ment Procedures." Identification News, XXXIII. No. 9. Sept. 1983. P.II. Ibid Personal conversation with Daniel Hasly, Florida Dept. of Law Enforcement Laboratory, Tallahassee, Florida.Aug. 1983. Personnal conversation with E.R. Menzel, PhD., Center for Forensic Studies, Texas Tech. Univ., Lubbock, Texas, Nov.I983. The Science of Fingerprints (Washington, D.C. : Federal Bureau of investigation, 1976) pp.178-180. Frank G. Kendall, "Super Glue Fuming for The Development of Latent Fingerprints, Identification News, XXXII, No.S.May 1982, p.3. Joseph Almog and Amnon Gabay,"Chemical Reagents for the Development of Latent Fingerprints III: : Visualization of Latent Fingerprints by Fluorescent Reagents in Vapor Phase," Journal of Forensic Science, vol.25, No. 2 April I980, pp.408-4IO. James A. Besonen."Heal Acceleration of the Super Glue Fuming Method for Development of Latent Fingerprints," Identification News, XXXIII, No. 2, Feb. 1983. p. 3. Historique En I979, des appareils Laser furent utilisés seuls, ou associés à des techniques chimiques pour la révélation d'empreintes digitales latentes. - L'utilisation de la seule technique "Laser", s'avéra couteuse, trop lente, sans grands résultats, donc improductive. - L'association d'une technique chimique et d'une exposition Laser avec des appareils de type différent commença à donner des résultats plus ou moins importants en fonction des supports traités. De nombreuses expérimentations furent réalisées à l'aide de réactifs déjà connus. - L'association Rhodamine G6 plus méthanol, et d'un Laser argon-néon, donne une définition plus claire des détails des crêtes. En revanche lors d'utilisation de surfaces poreuses à base de papiers, la solution employée a tendance à trop pénétrer le support, créant ainsi une fluorescence en arrière plan, ne permettant pas de contraster l'empreinte, rendant la preuve inutilisable à des expositions Laser ultérieures. - Il fut alors utilisé une association ninhydrine chlorure de zinc et un Laser argon (bleu-vert). Cette technique ne permet pas un contraste entre l'empreinte et l'arrière plan quand le support est exposé au Laser. En ce qui concerne les méthodes chimiques de production, d'évaporation, et de fixation par vapeurs sèches sur les divers supports à traiter, décrites dans la revue technique, il est noté avec insistance que les vapeurs seches produites par les agents chimiques employés, tels que rhodamine, iodine, cyanoacrylates ou autres poudres dites laser, sont connus pour leur extrême toxicité. De ce fait ils ne peuvent être utilisés que dans un caisson absolument hermétique pourvu d'un dispositif d'évacuation des vapeurs nocives. De plus, il est conseillé aux expérimentateurs de porter masques et lunettes de protection lors de l'utilisation des lasers. Il convient de noter que toutes les expérimentations associant un procédé chimique à un procédé Laser, actuellement menées aux U.S.A. ont pour orientation d'augmenter le contraste des empreintes latentes révélées chimiquement sur tous supports en utilisant l'exposition photonique dans le but de mettre en valeur, soit la lurninescence, soit la fluorescence de la solution chimique révélatrice de base. - En Grande-Bretagne des recherches ayant la même orientation qu'aux U.S.A., sont actuellement menées. - En France, diverses méthodes sont actuellement pratiquées pour la révélation d'empreintes digitales latentes sur papiers ou supports assimilables, elles consistent a) en l'application à l'aide d'un pinceau, de poudres, de céruse, de noir-animal ou de poudre de type magna-broche, b) à un traitement de cyanoacrylate, c) à l'utilisation depuis I974, d'une formule dérivée de la méthode américaine du professeur CROWN. La solution employée se compose de - Sgr de ninhydrine - 27 cc d'alcool de méthyle - 640 cc d'éther de pétrole La solution ainsi préparée se dédouble alors, en une partie jaune foriçe, qui est éliminée au moyen d'une ampoule à décanter, et d'une partie jaune clair, qui seule est utilisee. La présente invention apporte de nombreuses améliorations par rapport à tous les procédés cités préalablement: a) non nocivité des solutions chimiques employées.Il n'est nul besoin d'utiliser un caisson étanche avec un dispositif d'évacuation. Le procédé chimique pouvant être mis en oeuvre dans tous locaux correctement aérés, seul l'éther éthylique est susceptible d'incommoder normalement un manipulateur qui y était sensible auparavant. b) l'emploi d'appareils laser de type "soft" de faible puissance, en rayonnement infrarouge, ne nécessite pas de protection oculaire. Ces appareils ne peuvent en aucun cas présenter de danger pour le manipulateur pendant toute la durée de l'utilisation. c) le nouveau procédé n'altère en rien ensemble des éléments du support, et par la même de la preuve. d) le présent procédé apporte une très nette amélioration par la modification des formules chimiques connues donnant une meilleure révélation maximisée par une exposition photonique -à l'aide d'un Laser dont le but est de créer une excitation moléculaire de la solution chimique révélatrice de base Le nouveau traitement chimique est l'utilisation de deux formules a) 5 gr de ninhydrine 27 cc d'alcool de méthyle 640 CC d'éther éthylique b) 8gr de ninhydrine 27 cc d'alcool de méthyle 640 cc d'éther éthylique La modification de la formule par la substitution du solvant de l'éther de pétrole par de l'éther éthylique, permet une utilisation immédiate et complète de la solution nouvelle. Il n'est plus besoin des nombreuses manipulations qu'entraine l'usage d'une ampoule à décanter.Il n'est plus nécessaire d'avoir à préparer préalablement une solution qui se détériore rapidement du fait de la volatilité des solvants qui la compose, entrainant obligatoirement, une perte d'efficacité au moment-de son utilisation Moae osératoire Dans un local aéré, les papiers, cartons ou tous supports assimilables sur lesquels ont été apposées préalablement des empreintes digitales latentes, sont plongés complètement dans l'une ou l'autre des solutions, durant au moins cinq minutes. Le temps d'immersion sera augmenté en fonction de l'épaisseur du support à traiter. Après le délai de trempage on procède à un séchage des supports traités pendant 30 heures, dans une pièce où la température avoisine les 200. On constate alors une révélation des empreintes plus ou moins prononcée selon le degré de préhension et de sudation du sujet. Des reproductions photographiques sous lumières rasantes ou obliques peuvent être effectuées par tous moyens techniques actuellement connus et commercialisés. L'emploi d'une caméra de type "movie", objectif position macrophotographique, en éclairage rasant ou naturel, permet directement l'exploitation de l'empreinte révélée, par une lecture dactyloscopique sur un écran télévision. Il convient de noter que la solution B, nous a toujours apporté une révélation plus rapide (24 heures), en genéral mieux définie, et que sa réaction sous rayonnement photonique est supérieure è la solution A. Traitement Laser : Les appareils lasers de type "soft" utilisés génèrent un rayonnement infrarouge par émission diodique continue. Ces appareils de puissances différentes peuvent être équipés de diodes émétrices à sorties unique ou multiples. Nous avons constaté que seule la fréquence de 9900 hertz en émission continue permet une révélation optimale. La puissance, la multiplicité de sortie des diodes permettent un gain de temps et un balayage plus efficace, et apporte dans certains cas une meilleure définition de l'empreinte soumise au rayonnement. Mode opératoire du traitement laser : Les supports préalablement traités chimiquement, et reproduits photographiquement, sont alors exposés sous le rayonnement photonique infrarouge. La diode de l'appareil devant être fixe et dans une position perpendiculaire à une distance de 8 millimètres du support s activer. Dans ces conditions, en émission continue, à la seule fréquence de 9900 hertz, on opère un balayage par le déplacement du support sous l'émission de la diode.Il se produit sur les empreintes révélées par la solution chimique une excitation oléculaire immédiate qui a pour effet de préciser les constantes des lignes de crêtes des empreintes révélées, et de faire apparaître des points caractéristiques inexploitables par le seul traitement chimique, permettant ainsi une meilleure exploitation dactyloscopique par un gain supplémentaire de points de comparaison (CF planches de demonstration I à 6). Il est à souligner que de grandes précautions de manipulation et de conservation des supports doivent être prises, tant au niveau du déroulement de l'exercice du procédé, qu'après sa complète réalisation. Ce nouveau procédé quant à lui, n'altère en aucune façon les supports traités ainsi que les encres. Il peut être répété pour d'éventuelles études de toutes natures (graphologie) pour expertises ou contre-expertises. Les empreintes digitales latentes peuvent être révélées I5 ans après leur apposition. Il nous est apparu comme nécessaire de faire un chiffrage des résultats obtenus, avant le traitement photonique (voir tableau I - page 7 Il est à noter qu'en dactyloscopie trois critères de révélation d'empreintes sont à considérer - l'identification directe d'un individu ne peut être certaine et absolue que lorsque 12 points caractéristiques peuvent être relevés et comparés sur une empreinte digitale. - la présomption d'identification d'un individu ne peut être retenue que lorsque 8 ou 9 points caractéristiques sont relevés et comparés sur une empreinte digitale. - une empreinte étant déclarée inexploitable si moins de 8 ponts caractéristiques en peuvent être retenus pour compa raison De ces trois critères découle tout l'intérêt de l'invention. Notre étude statistique porte sur la révélation et le comptage des empreintes révélées après traitement chimique sur une série de 2C feuillets. Il est important de considérer quten général la préhension ou la manipulation des supports papier ou d'emballage carton, implique obligatoirement l'apposition d'au moins deux empreintes digitales sinon plus. Considérant (voir planches de démonstration I à 6) que le traitement photonique permet en moyenne un gain de points compris entre 80 et 350 % sur une seule empreinte, de ce fait toutes les empreintes classées initialement en présomption d'identification, deviennent des- identifications formelles et absolues. Un nombre considérable d'empreintes classées inexploitables, deviennent soit des identifications, soit des présomptions d'identification. Si l'étude porte sur deux empreintes d'une même personne, les dernières classées inexploitables avant traitement photonique, deviennet alors des identifications formelles et absolues, démontrant de ce, fait l'efficacité de notre procédé. : Révélation par le seul trai- : PlusPlus traitement photonique tement chimique :--------------------------------:----------------------------: : Points caractéristiques rele- : Points caractéristiques : vés après tritement chimique supplementaires apparus : : : aprés exposition laser : ------------------------------------------------------------- : Planches I - 3- 5 : Planches 2 - 4 - 6 Figure I 7 points : Figure 2 gain 7 points 3 3 8 points . " 4 gain 7 points 5 " 5 4 points " 6 gain IO points TABLEAU STATISTIQUES (1) L'étude porte sur un échantillon de 20 feuillets où ont été apposées en moyenne IO empreintes par préhension (recto verso)dont la révélation a été faite par la solution chimique avant traitement photonique. :Feuillet:Nombre :Identifi- : Présomption : Empreintes : Empreintes : cation : D'identifi- : Inexploita Révélées Directe cation bles : : : : I : IO : 1 : 4 2 : O : : : I : I : 8 3 : 5 : O : O ,: 5 4 : 8 : O : I : 5 S : I0 : 0 : 3 : 7 : 6 : 7 : 0 : 0 : 6 7 7 : 10 : O : I 8 8 : 5 : 0 : 0 : 5 9 : 6 : 0 : I : 5 10 : 3 : 0 : 0 : 3 Il : 5 : 0 : 0 : 5 : 12 S : O : 0 : 6 I3 : 0 : 0 : 0 : 0 14 : 0 : o : o : o 15 : 4 : 0 : 0 : 4 16 : 4 : 0 : : : I : 2 17 : 7 : 0 : 3 : 4 18 : 6 : 0 : 0 : 6 19 : 9 : I : 4 : 5 20 : I : O : O I Totaux : II8 : 3 : I9 : RE VENDICAT IONS I - Procédé fiable et facile de révélation d'empreintes digitales ayant pour but l'identification des personnes, caractérisé en ce qu'il permet, la révélation des empreintes dicitales sur tous supports papier, tels que feuilles, papiers craft cartes postales, calendriers, affiches, photos, cartons d > em- ballages, et tous autre supports assimilables, par l'association d'un traitement chimique et d'une exposition photonique par balayage. 2 - Procédé selon la revendication I caractérisé en ce que pour le traitement chimique on utilise les compositions suivantes: a) 5 gr de ninhydrine 27 cc d'alcool de méthyle 640 cc d'éther éthylique b) 8 gr de ninhydrine 27 cc d'alccol de méthyle 640 cc d'éther éthylique 3 - Procédé selon les revendications I et 2 caractérisé en ce qu'il ne présente pas de nocivité pour l'utilisateur et ne nécessite pas d'installation spéciale de protection. 4 - Procédé selon la revendication I en ce que l'exposition photonique est réalisée par des appareils lasers de puissances différentes, générant un balayage infrarouge par émission diodique continue, à sorties simples ou multiples, à une fréquence de 9900 hertz. 5 - Procédé selon la revendication I et 2 caractérisé en ce que î0)on immerge le support sur lequel ont été apposées les empreintes, soit dans la solution a soit dans la solution b durant au moins 5 minutes, 20)on sèche les supports traités dans une pièce où la température avoisine 20 0 pendant une durée de 30 heures. 30)après 48 heures on procède à un traitement photonique au laser par balayage sur les empreintes révélés chimiquement. les supports préalablement traités chimiquement, sont exposés sous un rayonnement photonique infrarouge, la diode de l'appareil devant être fixe et dans une position perpendiculaire, à une distance de 8 mm du support à activer. Dans ces conditions, en émission continue, à la seule fréquence de 9900 hertz, on opère un balayage par le déplacement du support sous l'émission de la diode 6 - Procédé selon les revendications I - 2- 3- 4, caractérisé en ce qu'il n'altère en aucune façon les supports traités ainsi que les encres, qu'il peut être répété pour d'éventuelles expertises ou contre-expertises. 7 - Procédé selon l'ensemble des revendications précédentes caractérisé en ce que le traitement photonique permet un gain de points caractéristiques de comparaison compris entre {BD et 350 %sur une seule empreinte.