FR 2572292 A1 19860502 FR 8416438 A 19841026 EXTINCTEUR A SECURITE DE FONCTIONNEMENT La présente invention concerne un extincteur à sécurité de fonctionnement. Elle trouve application dans le domaine aéronautique de lutte contre le feu dans les appareils. Dans un avion, les ensembles de lutte contre le feu ne jouent jamais qu'une fois et ceci rarement sur toute une flotte d'avions. Ainsi un extincteur a très peu de chances d'être actionné. Mais quand il l'est, il doit fonctionner aussi bien cinq ou dix ans après qu'au jour de sa fabrication. Or les méthodes de fabrication des extincteurs entraînent le risque de fuites à débits très faibles. L'extincteur peut après un temps très long se trouver inutilisable ou inefficace. Pour remédier à cet état, I'art antérieur présente une solution qui consiste à mesurer en permanence la pression interne de l'extincteur et à la comparer à une pression de seuil. Dès que la mesure devient inférieure à la valeur de la pression limite, un microcontact monté sur le capteur fournit un signal d'alarme transmis à la centrale de sécurité de l'avion. Mais l'extincteur étant soumis à des conditions de température très variables selon le lieu, I'époque et l'altitude, la pression qui règne à l'intérieur de l'extincteur varie aussi selon une loi thermodynamique complexe. D'autre part, les extincteurs dont il est question comportent deux agents gazeux: - un agent de propulsion comme de l'azote, et - un agent anti-feu comme du fréon. Or les gaz sont en général miscibles et il faudrait tenir compte de leurs interactions. La présente invention apporte une solution à ces problèmes. Elle se signale aussi par une grande simplicité de moyens ce qui la rend relativement moins coûteuse que les solutions classiques. En effet, la présente invention concerne un extincteur muni d'un dispositif de sécurité, comportant un agent propulsif et un agent d'extinction sous formes gazeuses, caractérisé en ce qu'il comporte une chambre étanche emplie d'un mélange de caractéristique thermodynamique semblable à celle des deux agents dans l'extincteur, un système mesurant la pression différentielle existant entre l'intérieur de la chambre étanche et l'intérieur de l'extincteur proprement dit et un dispositif actionné par le système de mesure de la pression différentielle et engendrant un signal d'alarme quand la pression différentielle dépasse une valeur de seuil. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à l'aide de la description et de la figure annexée qui représente en coupe un exemple de réalisation de la présente invention. A la figure, on a représenté la seule partie 1 de l'extincteur qui porte le dispositif pour assurer la sécurité de fonctionnement de l'extincteur. L'enveloppe 2 de l'extincteur comporte un perçage à travers lequel un boîtier 3 est passé. Le boîtier 3 comprend une chambre 4 rempli d'un mélange gazeux dont le comportement thermodynamique en pression et température est semblable à celui contenu dans l'extincteur proprement dit. Le mélange gazeux dans la chambre 4 doit donc présenter une caractéristique pression-température identique à celle des gaz contenus dans l'extincteur. Les deux courbes peuvent être identiques ou obtenues par une simple translotion constante. Dans l'exemple de réalisation, le mélange de la chambre 4 est celui contenu dans l'extincteur. Une particularité de la chambre 4 est qu'elle est parfaitement étanche. Les défauts detanchéité d'un extincteur sont souvent provoqués par la technique de fabrication. En effet, les extincteurs haute pression comportent souvent deux coques hémisphériques assemblées sur un joint plat. Les fuites très faibles à ce niveau peuvent amener en cinq ans des écarts de pression de dix pour cent environ incompatibles avec les normes de sécurité. La chambre 4 est construite de manière à éviter ces fuites. Dans l'exemple de réalisation, la chambre 4 est une partie du boîtier 3. Celui-ci comporte un volume 5 qui communique par des -orifices 6 , 7 avec l'intérieur de l'extincteur. Le volume 9 est adjacent à la chambre 4. La chambre 4 comporte une paroi 21 24 adjacente au volume 5 et supporte donc d'un côté une pression P1 dans la chambre 4 et de l'autre une pression P2 dans le volume 5 et donc dans l'extincteur 1. Pour mesurer la pression différentielle P1-P2, la paroi 21 24 comporte deux parties dont l'une 24 est fixe relativement au volume 5 et l'autre mobile 24. La partie mobile 24 est reliée à la partie fixe 24 par un soufflet 22 hydroformé en inox du type Calostat qui sert à la fois d'étanchéité et de ressort de tarage. On conçoit ainsi que l'axe 30 solidaire de la paroi mobile 21 se déplace d'une quantité fonction de la différence de pression P2-P1 entre les deux compartiments 4, 5. Comme les mélanges ont le même comportement thermodynamique, cette différence de pression ne dépend pas de la température et le dispositif de sécurité est donc bien compensé en température. L'arbre 30 est réalisé d'une seule pièce avec la paroi mobile 21 de façon à éviter les problèmes d'étanchéité. II porte aussi un doigt 9 monté en bout d'arbre 30 sur une butée 11. Le doigt 9 passe à travers un orifice dans un troisième compartiment 31 du boîtier 3. Ce compartiment 31 contient un microcontact 8 qui n'est actionné que pour une course du doigt 9 correspondant à une différence de pression critique. Dans cette hypothèse, on sait que les fuites de l'extincteur le rendent inutilisable et un générateur 10 émet un - signal à une centrale de sécurité montée dans l'avion par exemple. Dans un exemple de réalisation, il faut que le microcontact 8 travaille dans un environnement proche de celui de l'atmosphère libre. Comme l'arbre 30 traverse le boîtier 3 à la séparation entre le volume 5 au second compartiment et le troisième compartiment 31; il faut disposer un moyen d'étanchéité entre ces deux compartiments. On a disposé un soufflet en inox 17 qui ménage une chambre 25 en communication avec le troisième compartiment 31, la chambre 25 entourant l'arbre 30 et le protégeant du contenu de l'extincteur 1. Dans un autre exemple de réalisation, on a prévu le cas où le soufflet 17 laisserait lui-même échapper des fuites du second compartiment 5 vers la chambre 25. Pour les effets-négatifs de cette situation, L'arbre 30 est prolongé dans le volume de la chambre 4. Autour de cette partie de l'arbre on ménage une chambre 14 séparée de la chambre 4 par un soufflet 17 et 22 dont les extrémités sont liées d'une part à l'arbre lui-même et d'autre part à un bossage 32 du fond du boîtier 3, qui est aussi le fond de la chambre 4. Enfin l'arbre 30 est muni d'un perçage 12 au niveau de la chambre 25 qui est ainsi mise en communication avec la chambre 14 par un canal 13 axial dans l'arbre 30. On équilibre ainsi les pression entre les deux chambres de façon à ne pas fausser la mesure du différentiel de pression. A l'interface 19 du boîtier 3 et de Penveloppe 2 de l'ex- tincteur 1, on fixe le dispositif de sécurité et on dispose un joint plat 20 de manière à limiter les fuites à ce niveau. Dans les cas où l'enveloppe 2 est soumise à des essais de réception à très hautes pressions, il n'est pas question de faire subir au dispositif de sécurité de tels efforts. Aussi l'interface 19 est constituée par un filetage afin de rendre le dispositif de sécurité amovible. L'orifice est refermé par l'essai par un bouchon fileté correspondant. Dans un exemple de réalisation, le remplissage de la chambre 4 est assuré par un tube 15. Dans un exemple de réalisation, les remplissages de l'extincteur 1 et de la chambre 4 y assurent la même pression. A la fin du remplissage, le tube est soudé en 16 sans opercule. REVENDICATIONS 1. Extincteur muni dtun dispositif de sécurité, comportant un agent propulsif et un agent d'extinction sous formes gazeuses, caractérisé en ce qu'il comporte une chambre (4) étanche emplie d'un mélange caractéristique thermodynamique semblable à celle des deux agents dans l'extincteur, un système (22 , 25) mesurant la pression différentielle existant entre l'intérieur de la chambre étanche et l'intérieur proprement dit et un dispositif (8) actionné par le système (21 , 25) de mesure de la pression différentielle et engendrant un signal d'alarme quand la pression différentielle dépasse une valeur de seuil. 2. Extincteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la chambre (4) est remplie du même mélange des deux agents gazeux que l'extincteur (in). 3. Extincteur selon la revendication 2, caractérisé en ce que la chambre (4) et l'extincteur (1) sont remplis à la même pression. 4. Extincteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la chambre (4) porte un dispositif (21 25) de mesure de la pression différentielle. 5. Extincteur selon la revendication 4, caractérisé en ce que la chambre (4) est le premier compartiment d'un boîtier (3) contenant le dispositif de sécurité selon l'invention, le dispositif de mesure de pression différentielle étant disposé à l'interface entre le premier compartiment (4) et un second compartiment (5) du boîtier (3) en communication par des orifices (6 , 7) avec l'intérieur de llex- tincteur. 6. Extincteur selon la revendication 5, caractérisé en ce que le dispositif de mesure de la pression différentielle comporte un soufflet (22) reliant une partie mobile (21) à une partie fixe (24) de la paroi séparant les deux compartiments (4 , 5) et en ce que, la partie mobile (21) porte aussi un doigt (9) d'actionnement du dispositif (8). 7. Extincteur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le doigt (9) est monté sur un arbre (30) avec une butée (11) pour limiter sa course, L'arbre (30) étant une extension de la partie mobile (21). 8. Extincteur selon la revendication 7, caractérisé en ce que le dispositif (8) est disposé dans un troisième compartiment (31) du boîtier (3) et en ce que l'arbre (30) traverse par un orifice la séparation entre les deuxième (5) et troisième (31) compartiments. 9. Extincteur selon la revendication 8 caractérisé en ce que l'étanchéité entre les deuxième (5) et troisième (31) compartiments est assurée par un soufflet (17) fixé d'une part sur l'orifice de passage de l'arbre (30) et d'autre part sur l'arbre (30). 10. Extincteur selon la revendication 9, caractérisé en ce que pour éviter des effets négatifs de fuites entre le deuxième compartiment (5) et le troisième compartiment (31), l'arbre (30) est prolongé vers le premier compartiment (4) dans une chambre (14) limitée par un soufflet (23) fixé d'une part sur le prolongement de l'arbre (30) et d'autre part sur une paroi fixe (34) fond du premier compartiment (4) et en ce-que un canal (12) dans l'arbre (30) met en communication par des orifices (12) la chambre (25) avec la chambre (14). 11. Extincteur selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'interface (19) entre le boîtier (3) et la paroi (2) de l'extincteur est constitué par un filetage pour rendre amovible le dispositif.