FR 2578480 A1 19860912 FR 8602639 A 19860226 L'invention concerne un moule pour la fabricatAnn d'un tuyau à manchon en béton ou en béton armé comportant un anneau de joint en caoutchouc muni de pieds d'ancrage avec ou sans une nervure arrachable, la partie du moule qui forme la surface intérieure du manchon étant constituée par une partie de moule annulaire qui présente une région interne annulaire cylindrique et une région annulaire qui s'évase en cône vers 11 extrémité du manchon et un anneau de caoutchouc auxiliaire étant en outre posé sur la partie de moule annulaire cylindrique. Les tuyaux à manchon en béton ou en béton armé sont largement utilisés pour l'évacuation d'eaux d'égout et d'eaux de pluie. Pour rendre étanche la fente entre le manchon et 1'extrémité mâle, il est prévu des anneaux de joint en caoutchouc. La tendance récente va de préférence dans le sens de 1' ancrage à demeure de l'anneau de joint en caoutchouc du côté intérieur du manchon. Un tel étanchement offre l'avantage que l'anneau en caoutchouc est déjà mise en place lors de la fabrication du tuyau et qu'ul térieurement, il n'y a plus qu'à glisser les tuyaux les uns dans les autres sur le chantier. A cet effet, il est nécessaire que l'anneau de joint soit posé a' demeure dans une position appropriée dès la fabrication du tuyau, afin qu'il ne puisse plus se produire de déplacement pendant le bétonnage et lors du décoffrage. Toutefois, la simple pose de l'anneau de joint dans un tuyau à manchon a soulevé des problèmes à cet égard, ce qui a fait l'objet de travaux ultérieurs de développement (P 34 22 485.1). Par 51utilisation de joints d'étanchéité à profil symétrique, le risque de pose dans le mauvais sens a été exclu gaz 84 25 094). Meme avec ces recherches, tous les problèmes posés, qui sont de nature complexe, n'ont pas encore pu titre résolus de façon satisfaisante, ce qui rendait nécessaires de nouveaux développements. Avant tout, on exposera quatre ordres de problèmes qui n'ont pas encore été résolus. 1) Lors de l'enrobage en béton, il se produit forcément une formation de bulles. Or, il est important que les bulles d'air s'échappent avant le durcissement complet du béton ou du béton armé. Mais les pieds ancrage adoptés jusqu'ici et la nervure arrachable du joint d'étanchéité profilé ont une forme telle que les bulles d'air qui se forment dans cette région ne peuvent s'échapper que difficilement vers le haut. Une partie des bulles d'air se niche dans des niches ancrage. Or, des bulles d'air retenues font ensuite obstacle à un ancrage sbr, en raison de la formation de cavités. 2) Les pieds d'ancrage et la nervure arrachable produisent, par leur forme en direction radiale, un affaiblissement de la section du béton au niveau des points d'ancrage. 3) Le joint d'étanchéité profilé, l'anneau de caoutchouc auxiliaire et la partie de moule annulaire sont encore ineomplète- ment assortis techniquement. C'est ainsi qu'il a été par exemple proposé, par le modèle d'utilité GM 84 25 094, qu'un anneau de caoutchouc auxiliaire, de forme triangulaire en coupe transversale, et la partie cylindrique du Joint d'étanchéité profilé soient posés sur la partie de moule annulaire cylindrique. Dans ces conditions, les deux profilés ne constituent souvent pas, dans la région cylindrique, une surface uniforme vers la partie annulaire du moule, ce qui fait qu'au moment où ils sont posés sur la partie annulaire du moule, il peut se produire un déplacement indésirable du joint d'étanchéité profilé. 4) L'anneau de caoutchouc auxiliaire de forme triangulaire qui était utilisé jusqu'ici ne peut être retiré, après la finition du tuyau à manchon, qu'à l'aide d'un outil pointu et il arrive fréquemment qu'il ne puisse pas être réutilisé, en raison des dommages qu'il subit alors. Le but de l'invention est donc de résoudre les ordres de problèmes évoqués ci-dessus,"de telle manière que le tuyau à manchon avec son joint d'étanchéité profilé ancré à demeure réponde à toutes les exigences imposées. Ce but est atteint d'après l'invention par le faut que les deux pieds d'ancrage, ainsi que la nervure arrachable ont une forme telle que leurs surfaces extérieures font partie d'un plan oblique et par le fait que le joint d'étanchéité profilé, l'an- neau de caoutchouc auxiliaire et la partie de moule annulaire sont techniquement assortis de manière optimale. La condition préalable pour la résolution des ordres de problèmes 1 et 2 se situe dans la forme nouvelle des pieds d'an- orage et de la nervure arrachable (dans le c-as où celle-ci est prévue). Du tait que les surfaces extérieures des pieds d'ancrage et d la nervure font partie d'un plan oblique présentant un angle d'inclinaison de 5 à 20 par rapport à la direction de l'axe du tuyau, les bulles de gaz qui se forment lors du bétonnage peuvent s'échapper sans obstacle vers le haut. En raison de la forme trapézoïdale du pied d'ancrage inférieur, l'angle de montée du côté intérieur étant de 5 à 450 par rapport à la direction du rayon du tuyau, il ne peut pas se nicher de bulles d'air au-dessous du pied d'ancrage. Deux avantages sont liés à l'orientation axiale du pied d'ancrage supérieur. D'une part, il ne se produit pas de retenue de bulles d'air là non plus et, d'autre part, une plus grande section de béton est disponible au niveau de ce point d'ancrage et on évite un affaiblissement inadmissible de la section de béton. Si le joint d'étanchéité profilé est muni d'une nervure arrachable, il convient de donner à oelle-ci une forme triangulaire afin de réduire son encombrement. Cette forme nouvelle donnée aux pieds d'ancrage et à la nervure est complètement indépendante dé la forme du reste du joint d'étanchéité profilé (profil symétrique, profil avec lèvre d'étanchéité, etc.). Par la forme nouvelle de l'anneau de caoutchouc auxiliaire, on parvient à une solution des ordres de problèmes 3 et 4. Deux variantes de forme se sont révélées avantageuses à cet égard. A) L'anneau de caoutchouc auxiliaire a une forme de languette, le joint d'étanchéité profilé ne prenant pas contact avec la partie de moule annulaire par son point le plus large (région moyenne du profil). L'espace presque complet entre le joint d'étanchéité profilé et la partie de moule annulaire est alors rempli par l'anneau de caoutchouc auxiliaire en forme de languette, ce qui fait qu'au moment où le joint est posé sur la partie d moule annulaire, il ne se produit pas de déplacement indési- rable du profilé, en raison de la surface totale lisse entre l'anneau de caoutchouc auxiliaire et la partie de moule annulaire. En outre, on peut facilement retirer l'anneau de caoutchouc auxiliaire, en vue de sa réutilisation, à ide de la partie inférieure de la languette. B) L'anneau de caoutchouc auxiliaire a la forme d'un F. Par cette forme, le contact entre la partie de moule annulaire et les deux profilés est limité à une région supérieure, une région moyenne et une région inférieure et, par conséquent, à un minimum suffisant de surfaces de contact. Des vides sont formés entre ces régions. Cette forme donnée à anneau de caoutchouc auxi- liaire offre en outre l'avantage, là encore, que cet anneau peut être retiré très facilement et de façon réutilisable, sans outil, après la finition du tuyau à manchon. L'invention est ci-après décrite sous forme d'exemples, en référence à des dessins schématiques. Les fig. la, lb représentent des joints d'étanchéité profilés comportant des pieds d'ancrage classiques. Les fig. 2a, 2b représentent des joints d'étanchéité profilés comportant les pieds dtanerage qui constituent une caracté- ristique essentielle de l'invention. Les fig. 3a, 4a représentent des joints d'étanchéité profilés avec un anneau de caoutchouc auxiliaire en forme de languette et une partie de moule annulaire. Les fig. 3b, 4b représentent des profilés définitivement ancrés. Les fig. 5 et 6 représentent des joints d'étanchéité profilés avec un anneau de caoutchouc auxiliaire en forme de F et une partie de moule annulaire. D'après les fig. la et 1b, les joints d'étanchéité profilés 1 et 2 (à livre 3) compprtent les pieds d'ancrage désignés res- pectivement par 4 et 5 et par 9 et 10, ainsi que la nervure 6 Ûu 11. Les pieds d'ancrage 4, 5. 9 et 10 présentent des évidements arrondis 7, 8, 12 et 13 dans lesquels peuvent entre facilement retenues des bulles de gaz qui ront obstacle un anerage entre en raison de la formation de vides.En outre, les pieds d'anorage et la nervure sont caractérisés par un grand encombrement total en direction radiale, qui produit un affaiblissement de la section de béton. D'après les fig. 2a et 2b, les surfaces extérieures des pieds d'ancrage 17 et 18 ou 20 et 21, ainsi que de la nervure arrachable 19 ou 22 des profilés 14 e@ @@@@@ lèvre 16@ font partie du plan oblique A ou B, ce qul @ait que les bulles de gaz peuvent s'échapper sans obstacle v le haut. En ra l'absence d'évidements dans les pieds d'ancrage, il ne peut pas être retenu de balles de gaz là non pas, Par l'orientation axiale du pied d'ancrage supérieur 18 ou 21, un affaiblissement de la section de béton est évité. La fig. Da montre comment coopèrent la partie de moule annulaire 23, l'anneau de caoutchouc auxiliaire en languette 24 et le joint d'étanchéité profilé 25, le profile 25 n'entrant pas en contact avec la partie de moule annulaire 23 au niveau de son point le plus large. En outre, l'espace presque complet entre le profilé 25 et la partie de moule annulaire 23 est rempli par l'anneau de caoutchouc auxiliaire 24, ce qui fait qu'au moment où le joint est posé sur la partie de moule annulaire, il ne se produit pas de déplacement indésirable de ce profilé, en raison de la surface totale lisse entre l'anneau de caoutchouc auxiliaire et la partie de moule annulaire.De plus, il est possible d'enlever facilement l'anneau de caoutchouc auxiliaire au moyen de la partie inférieure de la languette 26. La fig. 3b représente le tuyau à manchon fini 27 avec le joint d'étanchéité profilé 25 ancré à demeure, après que la partie de moule annulaire et l'anneau de caoutchouc auxiliaire ont été enlevés. Les fig. 4a et 4b illustrent schématiquement une nouvelle fois ce qui vient entre exposé, à propos du joint d'étanchéité profilé 28 muni de la lèvre 29. La coopération de la partie de moule annulaire 23, de l'anneau de caoutchouc auxiliaire 33 en forme de P et du profilé 30 ou 34 est mise en évidence par les fig. 5 et 6. Par la forme F, le contact entre la partie de moule annulaire et l'anneau de caoutchouc auxiliaire ou le profile est limite a une région supérieure, une région moyenne et une région inférieure et, par conséquent, à un minimum suffisant de surfaces de contact. Entre ces régions se trouvent les cavités 31 et 32. Le profilé et l'anneau de caoutchouc auxiliaire sont glissés ensemble sur la partie de moule annulaire. La pression des doigts sur l'anneau de caoutchouc auxiliaire suffit à cet effet. Après l'achèvement du tuyau à manchon, l'anneau de caoutchouc auxiliaire en forme de F peut être très facilement retiré et réutilisé. REVENDICATIONS 1. Moule pour la fabrication d'un tuyau à manchon on béton ou en béton armé comportant un anneau de joint en caoutchouc ancré à demeure dans le manchon et muni de pieds d'ancrage et éventuel- lement d'une nervure arrachable, la partie du moule qui forme la surface intérieure du manchon étant constituée par une partie de moule annulaire qui présente une région interne annulaire cylin- drique et une région annulaire qui s'évase en cône vers l'extré mité du manchon,et un anneau de caoutchouc auxiliaire étant en outre posé sur la partie de moule annulaire cylindrique, carac- térisé en ce que les pieds d'ancrage (17, 18, 20, 21), ainsi que la nervure arrachable (19, 22) ont une forme telle que leurs surfaces extérieures font partie d'un plan oblique (A, B), et en ce que le joint d'étanchéité profilé (14, 15, 25, 28, 30, 34), l'anneau de caoutchouc auxiliaire (24, 33) et la partie de moule annulaire (23) sont techniquement assortis de manière optimale 2. Moule selon la revendication 1, caractérisé en ce que llan- gle du plan oblique (A, B) mesure de préférence 5 à 200 par rapport à la direction de l'axe du tuyau. 3. Moule selon la revendication i, caractérisé en ce que le pied d'ancrage inférieur (17, 20) a opportunément une forme trapézoïdale en coupe transversale. Moule selon l'une quelconque des revendications I a 3, caractérisé en ce que l'angle de montée du côté inférieur du pied d'ancrage trapézoïdal (17, 20) mesure 5 à 45 par rapport a la direction au rayon du tuyau. 5. Moule selon la revendication 1, caractérisé en ce que le pied d'anerage trapézoïdal supérieur (18, 21) est orienté axialement. 6. Moule selon la revendication 1, caractérisé en ce que la nervure arrachable (19, 22) a opportunément une forme triangulaire en coupe transversale. 7. Moule selon la revendication 1, caractérisé en ce que ltanneau de caoutchouc auxiliaire (24) a la forme d'une languette en coupe transversale. 8. Moule selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'an- noau de caoutchouc auxiliaire (33) a la forme d'un F en coupe transversale.