FR 2582709 A1 19861205 FR 8508171 A 19850530 La présente invention concerne le contrôle de l'ouverture des issues de secours devenu une necessité devant la recrudescence de vols et de tricherie dans grand nombre d'établissements publics (supermarchés, cinémas, etc.) et de l'indiscipline des employés dans les établissements industriels classes ou à accès restreint. Les dispositifs connus bloquent la barre antipanique. Ils sont visibles et imposent des liaisons électriques souples dans les fueillures. Par bris de glace, ils peuvent être libéres après temporisation de 8 secondes à 3 minutes, de même que par - signal d'incendie - manque de courant. Le but recherché est avant tout la di ssuati on. Nous proposons, pour cela, un dispositif invisible du côté protége. L'aspect de la barre antipanique reste absolument classique. Son maniement sera donc naturel et interviendra avec ou sans déclanchement d'alarmes sonores ou/et lumineuses car notre dispositif ne bloque l'ouverture qu'après une rotation d'environ 6". Le tricheur saura, alors, qu'il est repérable ; ou il abandonnera, ou il insi-stera - Pour insister, il devra user du dispositif type coup de poing. Dans ce dernier cas, il devra faire face à une temporisation de 7 à 8 secondes pouvant, dans le cadre du Service de Sécurité, atteindre 2 à 3 minutes. Notre dispositif assure donc les fonctions exigées pour homologation du contrôle à distance d'une issue de secours avec temporisation par - détecteur d'incendie - dispositif coup de poing ou bris de glace - manque de courant - temporisation de 7 à 8 secondes maxi plus 2 à 3 minutes de délai d'intervention. Mais il offre en plus - une mise en oeuvre invisible - un effet de surprise - pas de liaison électrique mobile - une économie sur la remise en conformité des coups de poing ou ver re de bris de glace - l'ouverture sur 6" assure une translation de largeur suffisante pour permettre la lecture d'un système de badge (magnétique ou co de barre). Les figures 1, 2, 3 et 4 montrent le fonctionnement de l'invention. Par manque de courant, le ressort (3) fait basculer le levier (2) dégageant la butée rapportée (5). La porte peut donc ouvrir ou fermer en faisant basculer le pe- ne (1) selon les figures 2 et 4. Sous la tension, l'électro-aimant (4) tire sur le linguet (9) faisant basculer le levier (2) vers le bas afin de présenter la butée (5) rapportée devant le pene (1). La porte bute des l'ouverture (figure 3). La position repos du pène (1) est donnée par gravité. Pour éviter le blocage par poussée sur la porte, la butée rapportée (5) est montée en genouillere sur l'axe (12) avec le ressort de rappel (8). REVENDICATIONS 1 - Dispositif de contrôle d'ouverture d'issues de secours invisible du côté à évacuer par montage à l'intérieur côté couloir d'évacuation. Par manque de courant, le ressort (3) fait basculer le levier (2) dégageant la butée rapportee (5). La porte peut donc ouvrir ou fermer en faisant basculer le pène (1) selon les figures 2 et 4. Sous la tension, l'électro-aimant (4) tire sur le linguet (9) faisant basculer le levier (2) vers le bas afin de présenter la butée (5) rapportée devant le peine (1). La porte bute dès l'ouverture (figure 3). La position repos du pene (1) est donnée par gravité. Pour éviter le blocage par poussée sur la porte, la butée rapportée (5) est montée en genouillère sur l'axe (12) avec le ressort de rappel (8). 2 - Dispositif, selon revendication 1, caractérisé par. le fait que les liaisons électriques (alimentation de l'electro-aimant) sont fixes à demeure. 3 - Dispositif, frelon revendications 1 et 2, caractérisé en ce sens que la mise en oeuvre intempestive de la barre antipanique ne permet qu'une faible ouverture. Le délinquant ou l'indiscipliné reste confus par la mise en action facultative d'alarmes sonores et lumineuses.