FR 2566326 A1 19851227 FR 8410562 A 19840620 La présente invention concerne l'organisation du canevas des ciaviers mécanographiques. Durant un siècle, on s'en est tenu au "clavier ralentisseur" QWERT, créé en 1873 à cet effet même. Il s'agissait de limiter au mieux les encombrements, réaetes, au point d'impact, qui avalent pour origine le fait que le recul instantané du levier frappeur n'était pas maltrisé. Quand il l'a été, la nécessite de rêformation a été occultée par les "Methodes", qui entre temps, avaient pu rétablir un certain équilibre, en permettant à la vitesse de gagner du terrain. Avec la pénétration accélérée des micro-ordinateurs, les mêmes Mé- thodes ne peuvent plus faire face à la demande, ét, au niveau scolaire et même familial, un outil mieux adapté, ferait encore plus d'adeptes@ Avec le "Clavier Marsan" (Cf : "Le Monde" 17.9.79) un premier pas a été franchi : asymétrie des deux mains, à gauche les voyelles, à droite les consonnes (disposition contraire au "sens de l'écriture"). Le plan gé néral en "ailes d'oiseau" s'apparente à la Sténotypie (alors que le schéma rectangulaire garde.intactes les possibilitds d'extension). Le dispositif selon l'invention tend a promouvoir un canevas cohé- ruent, à l'usage facile, sur, rapide, conséquence d'une redistribution rationnelle, logique, fonctionnelle, design (couleurs). L'assimilation est immédiate, sans autre recours préférentiel. L'ensemble@de la restructuratiop a eu pour finalité la maximalisation des "positions index", à savoir : deux colonnes pour chacun, de part et d'autre de la "pyramide", centre de figure. Ainsi, la dégradation fonctionnelle digitale (handicap de tous les claviers), va se trouver compensée par l'ampleur de la capacite de frappe conférée aux mêmes index : 93 93 % du "trafic", la "pyamide" en plus La figure 1 représente une configuration portée à 5 rangées de tou des, ordonnancées en colonnes, parallèlement à la "pyramide". Les consonnes se situent à måin gauche, les voyelles à main droite, car le clavier doit se conformer au "sens de l'écriture", lequel, huit fois sur dix, implique des syllabes consonne - voyelle, dans l'ordre. La figure 2 représente l'intégration rigoureuse de l'Ordre "E.S.T.A." Quid ? I1 était impératif que la répartition du canevas (laquelle ne devrait plus être remise en cause), repose sur un support logistique irréfutable, à savoir le rang de périodicité décroissante des 26 lettres. Les normes réunies, bien imprécises jusque-là, ont valeur de données statistiques, pour le pourcentage assigné à chaque lettre, à partir d'un texte en français qui en compte 2.080, avec, en plus, les 1.955 de sa traduction en anglais, soit un total de 4,035 (critère plus étendu). E.S.T.A. : ce sont là les 4 premières lettres (40 %) de la séquence mixte E.S.T.A.N.I.R.O.L.U. soit 5 voyelles et S consonnes principales (77 %). Les pourcentages moyens s'échelonnent comme suit *E S T A N I R O L U* *C R P D M* *F G B V N* *Q X K J Z* *Y* 15 8,5 8,5 8 7,5 7 7 6,5 5 4 3 3 3 3 3 1 1 1 1 1 - 2,5 - 0,5 L'alphabet est -immuablement- divisible en 5 groupes.de 5 lettres (+Y) *E.A.I.U.O. 40 %**S.T.N.R.L. 37 %**CHPDM 15 %**FGEVW 5 %**QXKJZ(Y) 3 % Pour faire reconnaître un principe cohérent, le nombre des rangées. a été élevé de 4 à 5, du de façon à faire coïncider l'ensemble des éléments : *** groupe de 5 lettres**colonnes**doigt***couleur = repère *** Autre dérivée, la "couverture Index" aura augments de 4 touches, soit 20 globalement et 10 pour chacun d'eux, pour 2 colonnes attribuées : une première, puis une seconde position eh s'écartant de la "pyramide". Ces positions, privilégiées, se devaient d'etre occupées par les 10 lettres prioritaires "ESTANIROLU", comme suit, en en ordre dégressif strict : *10 positidn index gauche : les .5 consonnes principales S.T.N.R.L. = 37 %, *l position index droit : les .5 voyelles "vraies".. .E.A.I.O.U. = 40 %, *** Mnémotechnie : les 10 lettres prédominantes gSTANIROLU = 77 Z. *20 position index gauche : les' .5 consonnes secondaires C H P D M - 15 X, *20 position index droit : -Y-( consonne) -Q-(indissociable de U) = .1 X, *** Capacité Index totale, exceptionnelle, inescomptable = 93 %. *** Rangement des deux derniers groupes de consonnes * à gauche = F G B V W (5 %) : majeur ; X K J Z (2 %) : annulaire. La figure 1 reprtsente également l'organisation de la "pyramide (qui a gardé l'alignement en rangées, afin de faire rupture avec les colonnes). Y ont été introduits au premier chef, les chiffres de # à 9, ainsi que les signes mathématiques directement associes, en plus vaste éventail. Y a aussi trouvé place, à la dernière rangée, l'ensemble ponctuation. Le canevas fait apparaître, par ailleurs, d'autres éléments regroupés ainsi es accents -tous dissocids- se situent en contiguité des voyelles. Avec les barres "tous usages". l'essentiel-du clavier confine à ses limites revendiquées. Il convient de laisser aux spécificités locales, la latitude de l'option selon la zone linguistique concernée. Dans cette optique, le canevas proposé préfigure la "Clavier Européen" avec les particularités de son piurilinguisme. Le dispositif selon l'invention-est particulièrement destiné à se substituer à tous les claviers existants. (Prolongement : jouet utile). REVENDICATIONS 1) Dispositif de nature à promouvoir le "Clavier Idéal" à rtusage de la Nouvelle Génération, qui disposera ainsi d'un outil logique, rationnel, fonctionnel, design, d'usage facile, sur, rapide, immédiat. Toute la restructuration a eu pour finalite la maximalisation des "positions index", soit deux colonnes pour chacun, de part et d'autre de la "pyramide", au centre. Résultat : 93 % du "trafic", la pyramide en plus 2) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par un clavier pasdé de 4 à 5 rangées, ordonnancé en colonnes, parallèles à la "pyramide". 3) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le positionnement des consonnes à main gauche et des voyelles à main droite, en conformité avec le "sens de l'écriture", qui intéresse 8 syllabes sur 10. 4) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par l'intégration rigoureuse de l'Ordre "E.S.T.A. .', avec indication des pourcentages degres- sifs assignés tant aux lettres elles-memes qu'à leurs groupes de 5. Un principe cohérent est justificatif des 5 rangées : la coincidence entre *** groupe de 5 lettres *** colonne *** doigt *** couleur = repère *** 5) Dispositif selon l'inventions caractérisé par l'ampleur de la couverture Index, portée à 20 touches) soit 10 pour chacun d'eux, sur deux positions degradees en s'écartant de la "pyramide". La première des deux, privilégiée, pressente les 10 lettres prioritaires ESTANIROLU (77 %). avec, à droite les 5 voyelles E.A.I.O.U. (40 %), à gauche les 5 consonnes principales S.T.N.R.L. (37 7), l'ensemble en ordre ddcroissant prévu. Quant à la seconde position2 elle a reçu -à gauche- les 5 consonnes secondaires C H P D M (15 %), -à droite- Y et Q (1 %), en tout 16 %. Fn conséquence, les "positions index" réunissent i7 + 16 = 93 % ! *** Opportunités : H a été placé au centre de ses "associées", pour une frappe plus rapide des graphèmes CH... TH (anglais)... PH, SH. Même réflexion pour -Q-, indissociable de U. -Y- est voyelle i consonne. Cette même 20 position est complétée par tous les accents, dissocies. 6) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par les inclusions d'abord des 2 derniers groupes de consonnes2 FGBVW et XKJZ, respectivement en majeur et annulaire gauches, ensuite des éléments regroupés dans la "pyramide" (chiffres, signes mathématiques, ponctuation), enfin, les barres (pour tous usages complémentaires à ceux existants). ***,La revendication a ses limites : de faits elle ne saurait faire obstacle, par option, à l'intfoduction des spécificités locales. Ainsi le canevas proposé, hors ses normes revendiquées, préfigure-t-il le "Clavier européen", avec des particularismes linguistiques propres.