FR 2559581 A1 19850816 FR 8402078 A 19840210 Procédé et installation de détection de défauts de surface sur une bande en cours de défilement La présente invention se rapporte à la détection de défauts de surface sur une bande en cours de défilement, et notamment à un procédé du type selon lequel on forme des signaux analogiques représentant les images de parties successives de la surface de la bande et on traite ces signaux pour détecter des variations de niveau anormales. Le domaine d'application de l'invention est plus particulièrement celui de la détection de défauts de surface sur une t6le laminée défilant à grande vitesse. Dans le cadre de cette application, un procédé du type défini ci-dessus est décrit dans le brevet français No 77 27 501. La surface de la t6le est éclairée et l'on forme, au moyen d'une caméra de télévision, des images réfléchies de parties successives de la surface de la tôle qui constituent une représentation continue de la surface examinée. Chaque image est analysée par comparaison avec un niveau de luminance maximum et un niveau de luminance minimum. Un enregistrement est effectué du nombre de défauts détectés sur chaque image et du pourcentage de la surface totale des défauts par rapport à la surface de la partie de bande correspondant à une image. On sait que l'examen des t6les laminées, et notamment de tôles laminées à chaud en sortie d'une ligne de décapage est difficile. En effet, d'une part, il existe un grand nombre de défauts possibles, plus ou moins étendus, visibles ou graves et, d'autre part, la surface d'une t8le est rugueuse et présente des tâches résultant d'un décapage non régulier. C'est pourquoi, avec le procédé connu décrit ci-avant, il est pratiquement impossible de réaliser une détection efficace de tous les défauts réels sans introduire une proportion importante de détections intempestives. Ainsi, dans la pratique, on a recours à un examen visuel des t8les. Pour que l'opérateur ait une image nette de la t8le en mouvement, il est nécessaire que la vitesse de celle-ci soit limitée. Or, il est souhaitable, de pouvoir effectuer un examen à vitesse élevée et des deux côtés de la tôle pour détecter les défauts en temps réel. Cette possibilité s'avérerait particulièrement avantageuse pour permettre un examen d'une t8le après laminage à chaud et décapage et avant laminage à froid lorsque le train de laminage à froid est relié directement à la ligne de décapage. En effet, dans un tel cas, la combinaison d'une détection sûre des défauts dangeureux pour le laminage à froid et d'une vitesse de défilement élevée (par exemple Jusqu'à 6 m/s) au poste de contr61e est hautement désirable. Aussi, la présente invention a pour but de fournir un procédé permettant une détection efficace de défauts de surface sur une bande en cours de défilement, même lorsque la bande est déplacée à une vitesse élevée. Ce but est atteint grâce à un procédé du type défini en tête de la description et selon lequel, conformément à 1 'invention, - des signaux représentatifs de chaque image d'une partie de la surface examinée de la bande sont enregistrés dans une mémoire d'images, - le traitement des signaux analogiques relatifs à chaque image est effectué pendant la période au cours de laquelle cette image est formée et comprend les opérations de: conversion des signaux analogiques sous forme numérique en divisant l'image en éléments d'image à chacun desquels est associée mune valeur numérique, filtrage des signaux numériques représentatifs de l'image pour détecter des variations relatives des valeurs numériques des éléments d'image, et analyse du signal filtré pour fournir ou non un signal de détection de défaut en fonction des variations détectées, l'enregistrement représentatif de l'image étant conservé ou non en réponse à l'émission ou à l'absence d'émission du signal de détection de défaut, et - chaque enregistrement conservé est lu pour visualisation à un poste de contr8le pendant une durée suffisante pour effectuer un contr8le visuel de l'image qu'il représente. Ainsi, le procédé conforme à l'invention allie la 2559 5 8 1 3.- fiabilité de la détection automatique d'irrégularités de surface sur une bande en mouvement à la fiabilité de la qualification des irrégularités détectées par un contr8le visuel des images fixes de ces irrrégularités. Le filtrage des signaux numériques représentatifs d'une image peut être effectué au moyen d'un filtre bidirectionnel de détection de contour, c'est-à-dire en détectant, entre éléments d'image situés à proximité les uns des autres, des variations de valeurs numériques d'amplitude supérieure à un premier seuil prédéterminé. L'analyse du signal filtré peut consister alors, pour chaque image, à élaborer, à partir des variations détectées d'amplitude supérieure au premier seuil une information quantitative (par exemple aire ou périmètre) des irrégularités de surface de l'image considérée et à fournir ou non le signal de détection de défaut selon que cette information quantitative est supérieure ou non à un second seuil prédéterminé. Selon mune particularité du procédé conforme à l'invention, le filtrage des signaux numériques est effectué de deux façons différentes selon que ces signaux sont associés à des éléments d'image situés au voisinage des bords de la bande ou à des éléments d'image situés en pleine face de la bande. A cet effet, on sépare les signaux numériques en premiers signaux numériques représentatifs de parties de l'image situées le long des bords de la bande et seconds signaux numériques représentatifs des autres parties de l'image, on traite les premiers signaux. numériques pour détecter les variations d'amplitude correspondant au passage d'un cSté à l'autre des bords de la bande et pour fournir une information représentant l'écart entre la position détectée du bord de bande et une position de référence, et on traite les seconds signaux numériques pour associer à chaque élément d'image une information représentant les variations d'amplitude des signaux numériques associés aux éléments d'image voisins. Ainsi, les défauts de bord peuvent être détectés en examinant l'écart entre les positions mesurées et de référence des bords, tandis que les défauts de pleine face peuvent être détectés en recherchant 255958 1 -4 les éléments d'image situés sur le contour d'une "tâche" de l'image. De préférence, on enregistre les signaux représentatifs de chaque image dans une mémoire de masse adressable image par image, et on commande le passage d'une adresse à une autre en mode écriture en réponse à un signal de détection de défaut. Les enregistrements conservés sont de préférence lus séquentiellement pour permettre une visualisation de chacune des images qu'ils représentent pendant une durée prédéterminée au terme de laquelle l'adresse à laquelle figure l'enregistrement de l'image qui vient d'être visualisée est à nouveau disponible en mode écriture. Ainsi, l'opérateur dispose d'une période de temps prédéterminée pour qualifier l'irrégularité de surface détectée, période au terme de laquelle l'enregistrement de cette image peut être effacé par un nouvel enregistrement. L'absence de qualification pendant cette période peut être assimilée à un défaut grave. Avantageusement, on effectue un examen simultané des deux faces opposées de la bande en alternant le traitement de signaux d'images de parties successives d'une face avec le traitement de signaux d'images de parties successives de l'autre face. Il est alors possible de visualiser les enregistrements conservés d'images de parties d'une des faces sur un dispositif de visualisation différent de celui utilisé pour visualiser les enregistrements conservés d'images de parties de l'autre face. L'invention a aussi pour but de fournir une installation permettant la mise en oeuvre du procédé défini plus haut. Ce but est atteint par une installation du type comprenant au moins un dispositif photosensible qui engendre périodiquement des signaux analogiques représentant les images de parties successives de surface de la bande et un dispositif de traitement des signaux analogiques pour détecter des variations de niveau anormales, installation dans laquelle, conformément à l'invention: - une mémoire de masse adressable est prévue pour enregistrer des signaux représentant chaque image convertie par le dispositif photosensible, - le dispositif de traitement comprend: un convertisseur analogique-numérique pour convertir les signaux analogiques représentant chaque image sous forme numérique en divisant l'image en éléments d'image à chacun desquels est associée une valeur numérique; un filtre numérique recevant les signaux numériques représentant chaque image et détectant des variations relatives des valeurs numériques des éléments d'image; et un circuit d'analyse branché en sortie du filtre numérique pour engendrer ou non, pour chaque image, un signal de détection de défaut en fonction des variations de valeurs numériques détectées, - des moyens sont prévus pour commander la conservation ou la non conservation de l'enregistrement d'une image, à la fin de la période au cours de laquelle cette image a été convertie par le dispositif photosensible, en réponse à la présence ou à l'absence d'un signal de détection de défaut correspondant à cette image, et - un dispositif de visualisation est relié à la mémoire de masse pour visualiser sous forme d'image fixe chaque enregistrement conservé afin de permettre un contr8le visuel de l'image que représente cet enregistrement. Le filtre numérique comporte par exemple un filtre bidirectionnel de détection de contour comprenant des moyens pour associer à chaque élément d'image une information numérique calculée en fonction des valeurs numériques associées à des éléments d'image voisins; le circuit d'analyse comporte alors des moyens pour élaborer une information quantitative à partir des détections d'éléments d'image pour lesquels l'information numérique associée dépasse un premier seuil prédéterminé, et des moyens de comparaison pour produire un signal de détection de défaut lorsque ladite information quantitative dépasse un second seuil prédéterminé. Le filtre numérique peut comporter en outre un filtre de détection de bords pour détecter les positions des bords de la bande et fournir des informations représentant les écarts entre les positions détectées des bords et des positions de référence. Ces informations sont prises en compte par le circuit d'analyse lorsque les écarts détectés dépassent un seuil prédéterminé. De préférence, la mémoire de masse est une mémoire analogique destinée à enregistrer les signaux analogiques représentant chaque image et adressable image par image. Comme mémoire analogique, on utilise avantageusement au moins un vidéo- disque magnétique. L'écriture et la lecture dans la mémoire sont commandées en réponse à la réception de signaux de détection de défaut. Avantageusement, la mémoire de masse comprend deux unités de mémoire dont l'une fonctionne en mode écriture tandis que l'autre fonctionne en mode lecture, ou inversement; ainsi, une image enregistrée dans une unité est visualisée tandis que chaque - nouvelle image formée est enregistrée dans l'autre unité. De préférence encore, afin de réaliser une inspection simultanée des deux faces de la bande, l'installation comprend un premier et un second dispositifs photosensibles disposés de chaque côté de la bande pour engendrer chacun des signaux analogiques représentant les images de parties successives d'une face respective de la bande, un circuit de commutation branché entre, d'une part, les dispositifs photosensibles et, d'autre part, la mémoire de masse et le dispositif de traitement, et des moyens de commande du circuit de commutation pour transmettre à la mémoire de masse et au dispositif de traitement alternativement un signal analogique d'image d'une face et un signal analogique d'image de l'autre face. Deux appareils iustincts de visualisation peuvent alors être utilisés pour visualiser les enregistrements conservés relatifs respectivement à l'une des faces de la bande et à l'autre face. Pour des raisons d'encombrement, les dispositifs photosensibles peuvent devoir être décalés le long de la ligne d'inspection. Dans ce cas, les signaux d'image produits par le dispositif amont sont retardés pour compenser le décalage afin de disposer à chaque instant de signaux d'image se rapportant aux faces opposés d'un même tronçon de bande. D'autres particularités et avantages du procédé et de l'installation conformes à l'invention ressortiront à la lecture de la description faite ci-après, à titre indicatif mais non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels: - la figure 1 est un schéma général d'un mode de réalisation d'une installation conforme à l'nvention, - la figure 2 illustre le fonctionnement du filtre numérique de l'installation montrée sur la figure 1, et, - la figure 3 est un schéma plus détaillé de ce filtre numérique, et - la figure 4 est un organigramme fonctionnel des tâches effectuées par le microprocesseur de l'installation illustrée par la figure 1. L'installation représentée sur la figure 1 est destinée à la détection de défauts de surface sur une t6le 10 en cours de défilement, par exemple une t6le sortant d'une ligne de décapage après laminage à chaud. Chaque face de la t6le 10 est inspectée au moyen d'une caméra de télévision respective 11, 12. Les caméras sont situées de part et d'autre du plan de transport de la t6le 10 et sont disposées, dans l'exemple illustré, parallèlement à la tôle. Les images des faces de la tôle 10 sont renvoyées vers les caméras par des miroirs 13, 14 inclinés à 45 par rapport à la t6le. L'ensemble formé par une caméra et le miroir associé est logé dans un bottier étanche aux poussières et muni d'une fenêtre d'observation du côté de la t6le. Ce bottier est lui-même logé dans une enceinte munie de moyens, tels que tubes néon et diffuseur, pour éclairer la t6le de façon aussi homogène que possible. Chaque caméra 11, 12 est équipée d'un tube de très grande sensibilité avec possibilité d'obturation, par exemple le tube connu sous la dénomination ISOCON et produit par la société britannique dénommée English Electric Valves. Ce tube est obturable électroniquement, ce qui évite d'avoir recours à des dispositifs électromécaniques moins fiables et diminuant la sensibilité. Avec un tel tube, la durée de lecture est de 20 ms et le temps de pose est réglable. Pour l'application envisagée, ce temps de pose est préréglé pour permettre un éclairement suffisant sans perturber de façon trop sensible la perception d'irrégularités de surface. A titre indicatif, pour une tôle défilant à 6 m/s, un temps de pose de 300 ps peut convenir, la t6le ne parcourant qu'environ 2 mm pendant la pose. Chaque caméra est équipée d'un objectif télécommandé pour permettre le réglage de la mise au point, du diaphragme et du grossissement. La fréquence de prises de vue est déterminée, en fonction du champ des caméras, de manière à former des images successives qui représentent des parties adjacentes de chaque face de la t6le, sans espace entre deux parties consécutives; un léger recouvrement entre parties adjacentes est préférable pour être sûr d'éviter qu'une zone échappe à l'inspection. Si l'on suppose que le champ de chaque camera couvre une longueur de tôle de I m, et que la vitesse de défilement est de 6 m/s, la fréquence de prise de vue pour chaque caméra est donc au moins égale à 6 prises de vue par seconde. Comme indiqué ci-après, les signaux représentant les images des parties successives des deux faces de la t6le sont intercalés afin d'être traités séquentiellement. Aussi, les caméras 11 et 12 fonctionnent en alternance et la durée totale de la pose et de la lecture pour chaque image reçue par une caméra doit être inférieure à la demi- période des prises de vue; cette condition est largement satisfaite si l'on considère les chiffres cités ci-avant à titre d'exemple. Les caméras 11 et 12 fonctionnent en permanence, mais les signaux produits par ces caméras sont prélevés en alternance afin d'appliquer à l'entrée d'un dispositif de traitement 20 alternativement une trame provenant de la caméra 11 et une trame provenant de la caméra 12. A cet effet, les signaux de sortie des caméras sont transmis à l'entrée du dispositif 20 par l'intermédiaire d'interrupteurs respectifs 15, 16 dont la la fermeture est commandée en alternance, et à chaque fois pendant la durée juste nécessaire à la transmission des signaux à traiter, par des signaux de commande respectifs SO, S1. Avec les chiffres indiqués ci- dessus, chacun des signaux SO, S1 est sous forme de créneaux rectangulaires de durée égale à 20 ms et de période égale à 1/6 s. Le dispositif de traitement 20 comporte un circuit 21 de réglage de gain et filtrage analogique recevant les signaux d'image sérialisés, un circuit 22 formant échantillonneur-bloqueur et convertisseur analogique- numérique connecté à la sortie du circuit 21, un circuit de filtrage numérique 23 connecté à la sortie du circuit 22, un circuit d'analyse 24 recevant les signaux numériques produits à la sortie du circuit de filtrage 23, un circuit de mémoire 25, et un circuit à microprocesseur 26. Le circuit 21 comporte un amplificateur à gain asservi afin de compenser les variations de niveau de gris du fond de la t6le et un filtre passebande pour ne retenir que les signaux de la bande de fréquences utiles. Le circuit 22 a pour fonction de convertir sous forme numérique les signaux d'image analogiques, il reçoit un signal de commande S2 qui détermine la fréquence d'échantillonnage, par exemple 5 MHz. Les mots numériques produits par le circuit 22 sont reçus par le circuit de filtrage 23 dont la fonction est de détecter des variations relatives des valeurs des mots numériques. Le circuit de filtrage comprend un filtre 23a de détection de rives et un filtre 23b de détection de contour. Si l'on se reporte à la figure 2, l'on voit une partie de surface de la tSle telle que vue depuis une des caméras. La lumière réfléchie par la surface de la t8le crée un contraste très net entre les deux parties de l'image séparées par la rive 10a de la tôle. Le filtre 23a de détection de rives a pour objet de réaliser un traitement particulier des signaux représentatifs des parties d'image situées le long des rives. Au cours d'une phase d'initialisation du procédé portant par exemple sur les 16 premières lignes de la première image, l'on détermine les adresses des rives de la t6le, adresses exprimées en numéros de points d'une ligne de la trame correspondant à la rive. Si l'on désigne par Ii,j le mot numérique représentant l'élément d'image situé à l'intersection de la ligne i et de la colonne j, la détection d'une rive est effectuée en réalisant la différence Ii, - Ii, c'est-àdire que l'on compare deux éléments d'image d'une même ligne non pas successifs, mais séparés par deux éléments d'image. En variante, l'on pourrrait effectuer les différences Iij+2 - Ii,: ou Ii,j+4 - Ii,j. Le fond de chaque c6té de la tôle étant uniformément noir, la première transition détectée correspond à la rive gauche 10a de la tSle. L'adresse j + 3 est enregistrée, ainsi que l'amplitude de cette transition. La détection de l'autre rive de la tSle est réalisée lorsqu'une transition de même amplitude est mesurée; l'adresse de cette seconde transition est enregistrée. L'on procède ainsi de façon similaire pour les 16 premières lignes et l'on effectue les moyennes des adresses de transition enregistrées pour chaque rive. Ces valeurs moyennes constituent les adresses de références des rives A1 et A2 exprimées en numéros de points sur une ligne. Comme le montre la figure 3, les mots numériques successifs reçus par le circuit 23 sont comptés au moyen d'un compteur 230 qui fournit l'adresse J de l'élément d'image correspondant au mot numérique reçu. A la fin de chaque ligne d'image (c'est-à-dire ici lorsque 256 mots numériques ont été comptés), le compteur 230 revient à l'état initial et un second compteur 231 analogue est incrémenté, ce second compteur fournissant l'adresse i de l'élément d'image correspondant au mot numérique reçu. Le filtre 23a n'opère que pour les zones de l'image situées le long des rives de la t8le, c'est-à-dire sur des bandes d'image s'étendant de A1 - N à A1 + N et A2 - N à A2 + N. On pourra par exemple choisir N = 16. Les fenêtres de fonctionnement du filtre 23a sont définies au moyen d'un circuit logique 232 recevant les valeurs A1, A2 et le contenu A; du compteur 230 et fournissant un signal F1 lorsque A1 - N. A représentant quatre éléments d'image successifs d'une même ligne. Un soustracteur 234 est relié à des sorties du registre 233 pour effectuer la différence Iij+z - Iii jet fournir un signal SR en -éponse à la détection d'une transition correspondant à une rive. Un soustracteur 235 effectue la différence entre A. et, J soit la valeur A1, soit la valeur A2, l'une ou l'autre de ces valeurs étant transmise au soustracteur 235 sous la commande des signaux F1 et F2. Cette différence Aj - Ai ou Aj - A2 est comparée en valeur absolue à un seuil prédéterminé A au moyen d'un comparateur qui associe à chaque mot numérique Iil une valeur binaire Q(i,J) égale à 1 ou 0 selon que Q(i,J) > A ou Q(i,J) exemple à quatre éléments d'image. A l'extérieur des fenêtres de fonctionnement du filtre 23a, les mots numériques Iij sont traités au moyen du filtre de détection de contour 23b qui a pour fonction de détecter des variations traduisant l'existence d'une irrégularité de surface dont le contour (ou périmètre) est ainsi déterminé. Différents types de filtres de détection de contour sont connus; on pourra par exemple utiliser un filtre bidirectionnel de Prewitt. A chaque élément d'image converti sous forme d'un mot numérique est associée une quantité numérique calculée en fonctiorfdes mots numériques représentant les éléments d'image voisins. Pour chaque élément d'image, la quantité associée conformément à la formule de Prewitt est: P(i, J) =lPxl+Pylavec Px = 'I-1,j1 + +1 I -1- i-il,+1+ I,j+1 i+1,j+1 i-1,j-1 Ii,j-1 - +1,j-1* Py = I+j- 1 + Ii+1,j +I i+ ,j+ Ii-1,j-1 I-1,j I 1,j+1 Cela revient, pour chaque élément d'image, à calculer, d'une part, la différence entre les mots numériques cumulés des trois éléments d'image adjacents de la ligne suivante et les mots numériques cumulés des trois éléments d'image adjacents de la ligne précédente et, d'autre part, la différence entre les mots numériques cumulés des trois éléments d'image adjacents de la colonne suivante et les mots numériques cumulés des trois éléments d'image adjacents de la colonne précédente, puis à sommer ces différences. Lorsque la quantité P(i, J) dépasse un seuil prédéterminé B cela signifie que l'élément d'image considéré se trouve à la limite de deux zones de niveau de gris relativement différents, donc sur le contour d'une tâche ou irrégularité de surface. On notera que le caractère bidirectionnel du filtre permet de détecter des contours orientés dans n'importe quelle direction. On donne à P(i, J) une valeur binaire, par exemple 1 ou O selon que P(i, j) > B ou P(i, J) P(i,J) sous forme binaire. Le circuit d'analyse 24 reçoit les signaux binaires Q(i,J) et P(i,j) produits par les filtres 23a et 23b, et en effectue la somme S pour l'image complète. Cette somme est comparée à un seuil C et le circuit d'analyse produit un signal SD de détection de défaut lorsque S> C, et ne produit pas de signal lorsque S mémoire 25. La détection de contour peut être affinée en éliminant les points isolés, c'est-à-dire en ne prenant pas en compte les quantités P (i, j) qui dépassent le seuil B lorsque les quantités associées aux éléments d'image voisins ne dépassent pas ce seuil. Il peut en 9tre de mme pour la détection des rives. Le traitement complet des signaux d'image au moyen des circuits 21 à 25 est effectué en temps réel, pour chaque image, c'est-à-dire avant présentation des signaux représentatifs de l'image suivante. Le débit de données est très élevé; il peut atteindre 1,5 million de mots mnumériques par seconde en sortie du convertisseur. Aussi, le traitement numérique est-il effectué en logique câblée, afin de disposer d'une vitesse de traitement très rapide, et le circuit à microprocesseur 26 effectue des tâches de commande et de liaison avec l'extérieur, comme cela sera décrit plus loin de façon plus détaillée. On notera déjà que le circuit 26 fournit les signaux SO et S1 de commande de position des interrupteurs 15 et 16. En ce qui concerne la détection de contour, l'on a simplement envisagé ciavant de déterminer la somme des quantités P(i,j), ce qui donne une indication sur l'aire totale des défauts. On notera que des algorithmes connus en eux-mêmes pourraient être mis en oeuvre pour calculer également le périmètre des défauts ainsi que le nombre d'Euler (contours inscrits dans un autre contour). Si les quantités P(i,J) sont utilisées pour calculer le périmètre total des défauts, c'est ce périmètre (et non pas l'aire comme précédemment) qui est comparé à un seuil prédéterminé pour commander ou non l'émission d'un signal de défaut. En parallèle avec le traitement des signaux analogiques représentatifs de chaque image est effectué un enregistrement de ces signaux. On utilise à cet effet un dispositif d'enregistrement qui reçoit sur son entrée 30a les signaux analogiques en sortie des interrupteurs 15 et 16 et qui comprenddeux unités de mémoire 31, 32 à vidéo-disques magnétiques adressables image par image. Les signaux reçus sont enregistrés dans l'une ou l'autre des unités 31, 32 selon la position d'un commutateur 33 ayant un contact mobile relié à l'entrée 30a et deux contacts fixes reliés respectivement aux entrées d'enregistrement des unités 31, 32. Les signaux enregistrés peuvent etre lus dans l'une ou l'autre des unités 31, 32 selon la position d'un commutateur 34 ayant deux contacts fixes reliés respectivement aux sorties de lecture des unités 31, 32 et un contact mobile relié à la sortie 30b du dispositif d'enregistrement. Les unités de mémoire 31, 32 fonctionnent sous la commande de signaux produits par le circuit 26 à microprocesseur. Le fonctionnement en mode enregistrement ou lecture est commandé par des signaux complémentaires L/E1 et L/E2, de sorte que, dans tous les cas, l'une des unités fonctionne en mode enregistrement lorsque l'autre fonctionne en mode lecture. En outre, le circuit 26 transmet aux unités 31, 32 des signaux d'adresse AD1, AD2 qui définissent les adresses d'enregistrement ou de lecture des signaux d'image, une adresse correspondant à une -image. Enfin, le circuit 26 fournit aussi les signaux S3, S4 qui commandent la position des commutateurs 33 et 34. L'installation représentée sur la figure 1 comporte enfin un dispositif de visualisation 40 dont une entrée 40a est connectée à la sortie 30b du dispositif d'enregistrement. Le dispositif 40 est destiné à permettre la visualisation d'images fixes enregistrées dans les unités 31, 32. Dans l'exemple illustré, il comporte deux moniteurs de télévision 41, 42 associés respectivement aux deux faces de la t6le 10. Selon que des signaux d'image lus dans le dispositif d'enregistrement 30 représentent l'image d'une partie de la surface inférieure ou l'image d'une partie de la surface supérieure de la tôle, ces signaux- sont aiguillés vers le moniteur 31 ou le moniteur 32 au moyen d'un commutateur 43. Ces moniteurs permettent aussi, éventuellement, de visualiser directement les deux faces de la tôle 10 en défilement. A cet effet, les signaux de sortie des caméras 11, 12 sont appliqués à des contacts fixes de commutateurs 44, 45 dont les autres contacts fixes sont reliés respectivement aux contacts fixes du commutateur 43 et dont les contacts mobiles sont reliés aux entrées vidéo des moniteurs 31, 32. Ainsi, selon la position des commutateurs 44, 45, sont visualisées soit les images fixes lues dans le dispositif d'enregistrement 30, soit directement les images des faces de la tSle en défilement. Les positions des commuratedrs 43, 44, 45 sont commandées par des signaux S5, S6, S7 produits par le circuit à microprocesseur 26. L'installation décrite ci-avant fonctionne de la manière suivante. Les signaux représentatifs de chaque image formée par les caméras 11, 12 sont analysés par le dispositif de traitement 20 tout en étant parallèlement enregistrés dans l'une des unités de mémoire analogique à une adresse spécifiée par le circuit 26. Si aucun signal de détection de défaut SD n'est produit par le circuit 24, il n'est pas nécessaire de conserver l'enregistrement de l'image et de prendre en compte l'information stockée dans la mémoire 25. Les signaux représentatifs de l'image suivante sont alors enregistrés à la même adresse de la même unité de mémoire analogique et l'information d'irrégularités de surface relative à cette image suivante sont stockées dans la mémoire 25 à la place des précédentes informations. Si, par contre, un signal de détection de défaut SD est produit, l'information stockée dans la mémoire 25 est transférée dans la mémoire vive 26a du circuit à microprocesseur et les signaux d'image enregistrés dans l'unité de mémoire sont conservés, soit en inversant les fonctionnements des deux unités de mémoire (de sorte que les signaux relatifs à l'image suivante seront enregistrés dans l'autre unité de mémoire), soit en incrémentant l'adresse d'écriture.(de sorte que les signaux relatifs à l'image suivante seront enregistrés à une autre adresse de la même unité de mémoire,. 2559581' La lecture dans les unités de mémoire et le fonctionnement du dispositif de visualisation 40 sont commandés par le dispositif à microprocesseur pour permettre à un opérateur de visualiser sous forme d'images fixes toutes les images dont les enregistrements sont conservés dans les unités de mémoire (c'est-à-dire les images ayant donné lieu à l'émission d'un signal de détection de défaut), et de qualifier les irrégularités de surface visualisées. La qualification des irrégularités visualisées est envoyée à un calculateur extérieur qui a reçu l'information lue dans la mémoire 25 et enregistrée en mémoire vive 26a. Cette qualification est transmise sous forme d'un code indiquant soit qu'il s'agit d'un défaut sans gravité, soit qu'il s'agit d'un défaut grave et, dans ce dernier cas, la nature de ce défaut (trou, pli, empreinte de cylindre,...). Le repérage de l'emplacement approximatif du défaut sur la tôle peut être effectué de plusieurs manières. Le signal de défaut peut être envoyé à un calculateur extérieur o il est placé dans une file d'attente Jusqu'à réception de la qualification, le calculateur extérieur étant programmé comme cela est connu en soi pour suivre la tôle pendant tout son traitement, et pouvant donc localiser ultérieurement la zone de la tôle qui se trouvait devant les caméras 11, 12 au moment de l'émission du signal de défaut. L'on peut également réaliser un marquage de la t8le par jet de peinture en aval duposte de détection, en réponse au signal de défaut. L'on pourrait encore, connaissant la vitesse de défilement de la tôle, élaborer et associer à l'information de qualification une information de coordonnée calculée en mesurant le temps écoulé depuis le début du processus jusqu'à l'émission du signal de défaut. Après envoi au calculateur extérieur, les caractéristiques du défaut enregistrées en mémoire vive 26a sont effacées. La durée de présentation de chaque image fixe à l'opérateur est limitée (par exemple à 10 s). L'absence de qualification à la fin de ce délai peut être assimilée à une qualification de défaut grave. 2559581 ' Après chaque qualification ou chaque fin de délai de présentation, une nouvelle image est automatiquement présentée parmi celles restant conservées dans les unités de mémoire 31, 32. L'ordre de présentation des images est le même que celui dans lequel elles ont été enregistrées. La gestion de la file d'attente est réalisée par le microprocesseur 26b du circuit 26, de même que l'aiguillage des images lues vers l'un ou l'autre des moniteurs 41, 42 selon que ces images concernent la face inférieure ou la face supérieure de la t6le. Lorsqu'il ne subsiste plus d'image en attente dans les unités de mémoire, les commutateurs 44, 45 sont commandés de manière à connecter les moniteurs 41, 42 directement en sortie des caméras 11, 12. La figure 3 est un organigramme fonctionnel des tâches effectuées par le microprocesseur du circuit 26. Le programme principal 50 comprend: - une phase 51 d'initialisation et de chargement des paramètres (notamment vitesse de bande, file d'attente,...). - une phase 52 d'échantillonnage et de conversion de vitesse consistant à générer les signaux S2 à une fréquence prédéterminée, et à générer les signaux S1 et des signaux de commande de prises de vue pour les caméras 11, 12 à une fréquence fonction de la vitesse de défilement, et - un test 53 d'attente de demande d'interruption: en cas de réponse positive, on revient au début de la phase 52 et, en cas de réponse négative, on termine le programme. Chaque interruption déclenche le déroulement d'un sous- programme. Dans l'ordre des priorités, les interruptions prévues ici sont celles produites par: l'émission du signal de détection de défaut (60), l'intervention de l'opérateur pour qualifier un défaut (70), la fin du délai de présentation d'une image fixe (80) et une demande de dialogue avec un caleulateur extérieur auquel est relié le circuit à microprocesseur (90). La réception d'un signal de détection de défaut provoque le blocage de toute autre interruption (phase 61), la mémorisation des caractéristiques de défaut par lecture du contenu de la 2559581' mémoire 24 et transfert en mémoire vive 26a (phase 62). Si la file d'attente n'est pas saturée (test 63), on effectue soit une permutation des unités de mémoire, soit l'incrémentation de l'adresse en enregistrement (phase 64). La permutation consiste à faire passer en mode lecture l'unité de mémoire qui fonctionnait en mode enregistrement et à faire passer l'autre unité de mémoire en mode enregistrement avec retour rapide à la première adresse de lecture ou d'écriture), la permutation n'est possible que si une image n'est pas en train d'être lue sur l'autre unité de mémoire; sinon, on réalise une incrémentation qui consiste à autoriser l'enregistrement à l'adresse suivante sans permuter les fonctionnements des unités de mémoire (c'est-à-dire, ici, à faire avancer d'une piste le vidéo-disque en enregistrement). L'étape suivante (phase 65) consiste dans la mise à jour de la file d'attente des images enregistrées, le lancement des sous- programmes de lecture et de délai puis le démasquage des interruptions est autorisé. Le sous-programme lecture déclenche la visualisation de l'image à l'adresse spécifiée dans l'unité de mémoire placée en mode lecture et le sous-programme de délai déclenche le lancement du délai de présentation d'image à l'opérateur. Si le résultat du test 63 est positif (file d'attente saturée), on passe directement à la phase 65. En réponse à l'interruption provoquée par l'opérateur (phase 71), et tout en permettant l'interruption due à une réception de signal de défaut, le Jugement (ou qualification de défaut) est acquis par le microprocesseur (phase 72). Ensuite, une demande d'interruption est adressée au calculateur extérieur (phase 73), puis l'on effectue soit une permutation des unités de mémoire, soit une incrémentation de l'adresse en lecture afin de lire l'image conservée suivante (phase 74). Les sous-programmes de lecture et de délai sont lancés (phase 75) puis la file d'attente est mise à jour et le démasquage des interruptions est autorisé (phase 76). En réponse à l'interruption provoquée par la fin du délai de présentation d'une image, et tout en permettant les 255958 1 interruptions due à la réception d'un signal de défaut ou due à l'action de l'opérateur (phase 81), le premier défaut de la file d'attente est validé et une interruption de dialogue avec le calculateur extérieur est demandée (phase 82); la non qualification du défaut par l'opérateur dans le délai imparti est assimilée à un défaut grave. Ensuite, l'on effectue soit une permutation des unités de mémoire, soit une incrémentation de l'adresse en lecture (phase 83), les sous-programmes de lecture et de délai sont lancés (phase 84) si la file d'attente n'est pas vide, puis la file d'attente est mise à jour et le démasquage des interruptions est autorisé (phase 85). Enfin, en réponse à l'interruption provoquée par une demande de dialogue avec le calculateur extérieur, et tout en permettant les autres interruptions indiquées ci-avant, (phase 91), la qualification du défaut et l'information numérique le caractérisant lue dans la mémoire 25, sont envoyées au calculateur extérieur (phase 92) et le démasquage des interruptions est autorisé (phase 93). On a envisagé ci-avant l'envoi au ealculateur extérieur des caractéristiques de toutes les irrégularités de surface détectées avec la qualification donnée à ces irrégularités. En variante, ne pourront être envoyées au calculateur extérieur que les caractéristiques des irrégularités de surface qualifiées de défauts graves. Le choix entre la permutation des unités de mémoire et l'incrémentation d'adresse en enregistrement ou en lecture est effectué comme suit. Dès qu'un premier défaut est détecté après la phase d'initialisation, les unités de mémoire sont permutées par inversion des commutateurs 33 et 34 (signaux S3 et S4) et inversion de L/E1 etL/E2 de manière à pouvoir afficher tout de suite l'image concernée et à enregistrer pendant ce temps dans l'autre unité de mémoire les images éventuelles à conserver. Après affichage de cette première image, et du fait que la première unité de mémoire est vide, les unités de mémoire sont permutées pour pouvoir afficher la ou les images éventuelles enregistrées dans l'autre unité. Lorsqu'il ne subsistera plus dans cette autre unité d'image à visualiser, une nouvelle permutation sera effectuée, et ainsi de suite. Tant qu'il n'y a pas d'image conservée, ou quand il n'y en a plus à afficher, les commutateurs 44 et 45 sont commandés (signaux S6, S7) pour visualiser directement les faces de la tôle en défilement. La file d'attente des images à visualiser est gérée par le microprocesseur 26b, avec, pour chacune de ces images, l'enregistrement de son adresse en mémoire et d'une information binaire indiquant que cette image représente une partie de la face inférieure ou de la face supérieure de la t6le. Cette information binaire coincide par exemple avec l'état d'un des signaux SO et S1. Au moment de la visualisation, l'information binaire ainsi enregistrée est utilisée pour commander le commutateur 43 (signal S5) afin d'aiguiller les signaux vidéo vers le moniteur approprié. Bien entendu, diverses modifications ou adJonctions pourront être apportées au mode de réalisation décrit ci-avant du procédé et du dispositif conformes à l'invention sans pour cela sortir du cadre de protection défini par les revendications annexées. C'est ainsi, en particulier, que les signaux représentatifs de chaque image pourront être enregistrés dans une mémoire numérique, ces signaux étant soit transmis sous forme numérique par les dispositifs photosensibles, soit transmis sous forme analogique et numérisés. La mémoire numérique peut être constituée par deux disques magnétiques similaires à ceux décrits plus haut. REVENDICATIONS 1. Procédé de détection de défauts de surface sur une bande en cours de défilement, procédé selon lequel on forme périodiquement des images de parties successives de surface de la bande, on convertit ces images sous forme de signaux analogiques et on traite ces signaux pour détecter des variations de niveau anormales, caractérisé en ce que: - des signaux représentatifs de chaque image sont enregistrés dans une mémoire d'images, - le traitement des signaux analogiques relatifs à chaque image est effectué pendant la période au cours de laquelle cette image est formée et comprend les opérations de: conversion des signaux analogiques sous forme numérique en divisant l'image en éléments d'image à chacun desquels est associée une valeur numérique, filtrage des signaux numériques représentatifs de l'image pour détecter des variations relatives des valeurs numériques des éléments d'image, et analyse du signal filtré pour fournir ou non un signal de détection de défaut en fonction des variations détectées, l'enregistrement représentatif de l'image étant conservé ou non en réponse à l'émission ou à l'absence d'émission du signal de détection de défaut, et - chaque enregistrement conservé est lu pour visualisation à un poste de contrôle pendant une durée suffisante pour effectuer un contrôle visuel de l'image qu'il représente. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le filtrage des signaux numériques représentatifs d'une image est effectué au moins en partie en détectant, entre éléments d'image situés à proximité les uns des autres, des variations de valeurs numériques d'amplitude supérieure à un premier seuil prédéterminé. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'analyse du signal filtré consiste, pour chaque image, à élaborer à partir des variations détectées d'amplitude supérieure au premier seuil une information quantitative des irrégularités de surface de l'image considérée et à fournir ou non le signal de détection de défaut selon que cette information quantitative est supérieure ou non à un second seuil prédéterminé. 4. Procédé selon l'ne quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'on sépare les signaux numériques en premiers signaux numériques représentatifs de parties de l'image situées le long des bords de la bande et seconds signaux numériques repésentatifs des autres parties de l'image, l'on traite les premiers signaux numériques pour détecter les variations d'amplitude correspondant au passage d'un côté à l'autre des bords de la bande et pour fournir une information repésentant l'écart entre la position détectée du bord de bande et une position de référence, et l'on traite les seconds signaux numériques pour associer à chaque élément d'image une information représentant les variations d'amplitude des signaux numériques associés aux éléments d'image voisins. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'on enregistre les signaux analogiques représentatifs de chaque image dans une mémoire de masse analogique adressable image par image, et on commande le passage d'une adresse à une autre en mode écriture en réponse à un signal de détection de défaut. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les enregistrements conservés sont lus séquentiellement pour permettre une visualisation de chacune des images qu'ils représentent pendant une durée prédéterminée au terme de laquelle l'adresse à laquelle figure l'enregistrement de l'image qui vient d'être visualisée est à nouveau disponible en mode écriture. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'on effectue un examen simultané des deux faces opposées de la bande en alternant le traitement de signaux d'images de parties successives d'une face avec le traitement de signaux d'images de parties successives de l'autre face. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'on visualise les enregistrements conservés d'images de parties d'une des faces sur un dispositif de visualisation différent de celui utilisé pour visualiser les enregistrements conservés d'images de parties de l'autre face. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que, lorsqu'il n'existe ou ne subsiste aucun enregistrement conservé à visualiser, on transmet au poste de contr8le directement les images successives de la surface de bande examinée. 10. Installation de détection de défauts de surface sur une bande en cours de défilement, comprenant au moins un dispositif photosensible qui engendre périodiquement des signaux analogiques représentant les images de parties successives de surface de la bande et un dispositif de traitement des signaux analogiques pour détecter des variations de niveau anormales, installation caractérisée en ce que: - une mémoire de masse adressable (31,32) est prévue pour enregistrer des signaux représentant chaque image convertie par le dispositif photosensible (11,12), - le dispositif de traitement comprend: un convertisseur analogique-numérique (22) pour convertir les signaux analogiques représentant chaque image sous forme numérique en divisant l'image en éléments d'image à chacun desquels est associée une valeur numérique; un filtre numérique (23) recevant les signaux numériques représentant chaque image et détectant des variations relatives des valeurs numériques des éléments d'image; et un circuit d'analyse (25) branché en Sortie du filtre numérique pour engendrer ou non, pour chaque image, un signal de détection de défaut en fonction des variations de valeurs numériques détectées, - des moyens (26) sont prévus pour commander la conservation ou la non conservation de l'enregistrement d'une image, à la fin de la période au cours de laquelle cette image a été convertie par le dispositif photosensible, en réponse à la présence ou-à l'absence d'un signal de détection de défaut correspondant à cette image, et - un dispositif de visualisation (41,42) est relié à la mémoire de masse pour visualiser sous forme d'image fixe chaque enregistrement conservé afin de permettre un contrôle visuel de l'image que représente cet enregistrement. 11. Installation selon la revendication 10, caractérisée en ce que le filtre numérique comporte un filtre bidirectionnel de détection de contour (23b) comprenant des moyens pour associer à chaque élément d'image une information numérique calculée en fonction des valeurs numériques associées à des éléments d'image voisins. 12. Installation selon l'une quelconque des revendications 10 et 11, caractérisée en ce que le filtre numérique comprend un filtre de détection de bords (23a) pour détecter les positions des bords de la bande et fournir des informations représentant des écarts entre les positions détectées des bords et des positions de référence. 13. Installation selon la revendication 10, caractérisée en ce que le circuit d'analyse (24) comporte des moyens pour élaborer une information quantitative à partir des détections d' éléments d'image pour lesquels l'information numérique associée dépasse un premier seuil prédéterminé, et des moyens de comparaison pour produire un signal de détection de défaut lorsque ladite information quantitative dépasse un second seuil prédéterminé. 14. Installation selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisée en ce que la mémoire de masse (31,32) est une mémoire analogique destinée à enregistrer les signaux analogiques représentant chaque image et adressable image par image. 15. Installation selon la revendication 14, caractérisée en ce que la mémoire de masse (31,32) est formée par au moins un vidéo- disque magnétique. 16. Installation selon l'une quelconque des revendications 10 à 15, caractérisée en ce que la mémoire de masse comprend deux unités de mémoire (31,32) dont l'une fonctionne en mode écriture tandis que l'autre fonctionne en mode lecture, ou inversement. 17. Installation selon l'une quelconque des revendications 10 à 16, caractérisée en ce qu'elle comprend un circuit de commande (26) recevant les signaux de détection de défaut et commandant l'écriture et la lecture dans la mémoire de masse. 18. Installation selon l'une quelcongue des revendications 10 à 17, caractérisée en ce qu'elle comprend un premier et un second dispositifs photosensibles (11,12) disposés de chaque côté de la bande 10) pour engendrer chacun des signaux analogiques représentant les images de parties successives d'une face respective de la bande, un circuit de commutation (15, 16) branché entre, d'une part, les dispositifs photosensibles et, d'autre part, la mémoire de masse (31,32) et le dispositif de traitement (20), et des moyens (26) de commande du circuit de commutation pour transmettre à la mémoire de masse et au dispositif de traitement alternativement un signal analogique d'image d'une face et un signal analogique d'image de l'autre face. 19. Installation selon la revendication 18, caractérisée en ce que le dispositif de visualisation comprend un premier et un second appareils de visualisation (41,42) reliés à la mémoire de masse (31,32) par l'intermédiaire de moyens de commutation (34,43,44,45) commandés pour visualiser des enregistrements conservés relatifs à une face de la bande (10) sur le premier appareil de visualisation (41) et visualiser des enregistrements conservés relatifs à l'autre face de la bande (10) sur le second appareil de visualisation (42). 20. Installation selon la revendication 19, caractérisée en ce que les moyens de commutation sont commandés pour connecter le premier et le second appareil de visualisation (41,42) directement en sortie respectivement du premier et du second dispositif photosensible (11,12) en réponse à l'absence d'enregistrement conservé à visualiser.