FR 2554746 A1 19850517 FR 8317880 A 19831110 La presente invention a pour objet une fraise partieulièrement adaptée à ltusinage dans le domaine des très grandes vitesses (TGV), ou les vitesses de coupe sont comprises entre 50 et lOOm/s. On sait que, pour l'usinage de certaines pie ces, il est souhaitable de pouvoir pratiquer, en mtme temps, du fraisage en roulant et du fraisage en surfaçant. Or les fraises utilisées jusqu'ici ont été prévues pour le fraisage en roulant et ne sont que médiocrement adaptées au surfaçage. la présente te but de invention est d'améliorer le rendement de l'usinage par fraisage grEce à des paramètres de coupe beaucoup plus performants que ceux utilisés actuellement. La fraise conforme à la présente invention, qui est d'allure cylindrique, comporte deux espèces différentes de dents, optimisées pour assurer une meilleure coupe, respectivement pour le fraisage en roulant et pour le fraisage en surfaçant, par affaitage aux angles les mieux adaptés aux modes de frai sage respectifs - les dents pour le fraisage en roulant sont au diametre nominal de la fraise mais sont plus courtes de plusieurs dixièmes de millimètre que sa longueur nominale de façon à laisser les dents de surfaçage en dépassement, - ces dernières qui ont un diametre- enveloppe plus petit que ledit diamètre nominal de la fraise afin de ne pas usiner latéralement, sont de hauteur (en remontant vers la queue) réduite bien que suffisante pour assurer une bonne tenue mécanique de la dent, la longueur nominale de la fraise étant déterminée par ltaffQtage de ces dents de surfaçage. La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnée à titre d'exemple non limitatif fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. tes figures 1 et 2 sont des vues schématiques en perspective d?un mode de réalisation de fraise à quatre dents selon la présente invention, ces vues étant prises sous des angles différents. Sur le dessin on a désigné par 1, 1 les deux dents diamétralement opposées qui souit dotées d'une géométrie appropriée au fraisage en roulant, seule une dent 1 étant toutefois active. Les deux autres dents 2, 2 sont dotées dune géométrie appropriée au surfaçage et, dans ce cas également, seule l'une des dents 2 est active. La présence de dents qui ne coupent pas se åustifie pour des raisons d'équilibrage dynamique de la fraise. te dessin des dents permet un affaitage au moyen de machines existantes ; en particulier le dégagement des meules est correctement assuré. La rigidité de la fraise est optimisée par le choix du ou des matériaux qui la constituent et par la géométrie des gorges de dégagement. I1 va de soi que le mode de réalisation décrit n'est qutun exemple et qu'on pourrait le modifier, notamment par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour cela du cadre de l'inven- tion. Ainsi le nombre total de dents peut être différent de quatre ; il sera déterminé par des considérations de bruit produit par la rotation de la fraise, le nombre de dents actives (celles qui coupent) étant lui déterminé par des considérations de débit de copeaux. RVENtIOATI ONS 1. Fraise dtallure cylindrique comportant deux espèces différentes de dents optimisées pour assurer une meilleure coupe, respectivement pour le fraisage en roulant et pour le fraisage en surfaçant, par affaitage aux angles les mieux adaptés aux modes de fraisage respectifs, caractérisé en ce que les dents (1) pour le fraisage en roulant sont au diamètre nominal de la fraise mais sont légèrement plus courtes que sa longueur nominale de façon à laisser les dents de surfaçage (2) en dépassement, et en ce que les dents de surfaçage (2) ont un diamètre-enveloppe plus petit que ledit diamètre nominal de la fraise afin de ne pas usiner latéralement et sont de hauteur réduite bien que suffisante pour assurer une bonne tenue mécanique de la dent (2), la longueur nominale de la fraise étant déterminée par l'affaitage de ces dents de surfaçage (2). 2. Fraise selon la revendication 1; caractérisée en ce que les dents sont au nombre de quatre et se répartissent en deux dents diamétralement opposées (i) pour le fraisage en roulant et deux dents diallétralement opposées (2) pour le 'fraisage en surfaçant. 3. Fraise selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que pas toutes les dents (1,2) ne sont actives, ctest à dire coupantes, la présence de dents inactives se justifiant pour 11 équilibrage dynamique de la fraise.