FR 2555040 A1 19850524 FR 8318476 A 19831121 La présente invention concerne les dispositifs d'alimentation d'instruments de chirurgie dentaire, par exemple des fraises ou des meules. De tels dispositifs comportent en général un bati, une source d'alimentation en fluide et une conduite souple d'alimentation reliant la source à l'instrument. Le fluide sert le plus souvent de fluide moteur pour actionner l'instrument; en général, il s'agit d'air comprimé. La conduite peut aussi véhiculer des fluides utiles lors de l'intervention, par exemple un liquide de rinçage. La conduite est de longueur suffisante pour permettre le déplacement de l'instrument d'une position de non utilisation. Dans cette position de non utilisation, l'instrument repose sur un support tandis que la conduite s'étend en formant une demi-boucle depuis un point de fixation au bati jusqu'à l'instrument. De tels dispositifs présentent de nombreux inconvénients. Un premier inconvénient des dispositifs d'alimentation traditionnels réside dans le fait que, lors de l'intervention, la conduite souple d'alimentation pend à proximité du patient et d'un appareillage important situé dans la zone opératoire. Les risques d'accrochages sont réels et peuvent entrainer des conséquences graves, c'est-à-dire une fausse manoeuvre de coutil dans la bouche du patient. Un autre inconvénient des dispositifs d'alimentation traditionnels réside dans le fait que le praticien doit supporter intégralement le poids de l'instrument. Ceci représente un facteur de fatigue non négligeable, compte tenu de la position dans laquelle le praticien opère. En effet, celui-ci doit travailler debout, penché au-dessus du patient en veillant à ne pas faire obstacle à la lumière provenant du puissant éclairage. Un autre inconvénient des dispositifs d'alimentation traditionnels réside dans le fait que le praticien doit maintenir son attention après l'opération pour reposer l'instrument sur un support situé hors du champ opératoire. Le Brevet français nO 75 28042 (numéro de publication 2284311) a présenté un dispositif de maintien et de rappel pour la conduite d'alimentation d'une pièce à main de dentisterie afin de réduire les inconvénients décrits ci-dessus. Dans un tel dispositif, la conduite d'alimentation est portée, sur une partie de sa longueur, par un bras pivotant pour être amenée d'une position de base dans une position d'utilisation. Toutefois, ce dispositif ne répond pas entièrement aux inconvénients précités. Bien qu'assurant les fonctions de maintien et de rappel, il ne soulage pas le poids de l'instrument pendant l'intervention. Deplus, sa conception est complexe et son encombrement important. La présente invention vise à remédier complètement ces inconvénients et propose à cet effet un nouveau dispositif d'alimentation. Le nouveau dispositif d'alimentation selon l'invention comprend classiquement une source d'alimentation et une conduite souple d'alimentation reliant la source a l'instrument, la conduite s'étendant en demi-boucle à partir d'un point de fixation et passant à travers un guide-support susceptible de recevoir la pièce en position de non utilisation. De façon caractéristique, il comporte des moyens de raidissement élastiques associés à la conduite depuis le point de fixation jusqu'au voisinage de l'instrument. Ces moyens de raidissement ont une rigidité telle que, en position d'utilisation, la pièce étant éloignée du guide-support, ils viennent empêcher la flexion de la section de la conduite située en aval du guidesupport, en maintenant cette section sensiblement horizontale. Le nouveau dispositif d'alimentation permet de soutenir l'instrument ainsi que la conduite pendant 1 'intervention. De ce fait, la conduite ne pend plus à proximité du patient. Ce nouveau dispositif permet également le dégagement de la conduite vis-à-vis des éléments extérieurs gênants. En outre, ce nouveau dispositif permet de soutenir l'instrument et de minimiser ainsi la fatigue engendrée par la tenue de l'instrument. De plus, la remise en place se trouve facilitée. En effet, une relative rigidité de la conduite conjuguée à un effet de ressort de rétroaction, permet de reposer l'instrument de façon aveugle, c'est-à-dire sans avoir à regarder où se situe le support de l'instrument. Enfin, l'instrument se trouve dans l'impossibilité de tomber au sol, et, par conséquent, de s'y détériorer. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaitront au cours de la description qui va suivre et sur les dessins annexés auxquels elle fait référence. Sur ces dessins, les figures 1 et 2 illustrent différentes phases de l'utilisation du dispositif d'alimentation selon l'invention dans un mode de réalisation préféré, donné à titre d'exemple; sur toutes les figures, les mêmes références désignent les mêmes éléments. Plus précisément, - la figure 1 est une vue de face du dispositif selon l'invention en position de non utilisation; et - la figure 2 montre, en une vue analogue à la pré cédente, le dispositif en position d'utilisation. Comme le montrent les figures 1 et 2, le dispositif d'alimentation d'un instrument de dentisterie 1 comporte comme il est classique une source d'alimentation (schématisée par S), une conduite d'alimentation 2 et un bati 3. Comme le montre la figure 1, en position de non utilisation, l'instrument 1 repose dans un réceptacle 4 solidaire du bâti 3. Ce réceptacle 4 est de forme évasée, afin de recevoir l'instrument 1 par le haut. De plus, il est partiellement ouvert pour permettre à la conduite 2 de sortir de ce dernier 4. La conduite d'alimentation 2 s'étend en formant une demi-boucle depuis un point de fixation 5 (un trou de passage ménage dans le bâti) jusqu'à l'instrument 1. Des moyens de raidissement 6 sont associés à la conduite 2 depuis le point de fixation 5, où ils sont vissés au bàti 3, jusqu'au voisinage de l'instrument 1. En effet, afin de ne pas gêner le praticien par une trop grande rigidité de l'ensemble, la section de la conduite 2 située à proximité de l'instrument 1 reste souple. Dans un exemple typique, lesdits moyens de raidissement comprennent une ame 6 en acier pouvant être déformée élastiquement et possédant, en outre, une forme générale de U à l'état de repos, comme représentée sur la figure 1. Afin de diminuer le frottement, un galet 7 coopère avec la conduite d'alimentation 2 pendant le coulissement. Ce galet 7 est fixé au bati face à l'ouverture du réceptacle 4. Comme le montre la figure 2, en position d'utilisation, (l'instrument se trouvant éloigné du réceptacle 4), la section de la conduite 2 s'étendant en aval du réceptacle 4 se maintient sensiblement horizontale et ceci malgré les poids de l'instrument et de la conduite. En effet, la force de réaction élastique de l'aine souple 6 s'oppose à déformation engendrée par les poids de l'ils trument et de la section de la conduite 2 située en aval du réceptacle 4. L'âme souple 6 tend à reprendre sa forme d'origine, indiquée en trait mixte, tandis que le poids de l'instrument tend à précipiter ce dernier au sol, représenté par un pointillé. Cette force de réaction s'équilibre avec le poids de l'ensemble situé en amont du réceptacle 4, ainsi qu'avec la réaction du réceptacle 4, afin d'empêcher la flexion de la section de la conduite 2 et de maintenir cette section sensiblement horizontale. La rigidité de la conduite 2, ainsi obtenue, facilite la remise en place de l'instrument après son utilisation. En effet, lors du retour en arrière de la conduite, la force de rappel provenant de la force de réaction élastique de l'âme souple 6 s'accroit à mesure que la conduite 2 se rapproche du réceptacle 4; la conduite 2 tend à reprendre sa position initiale sans effort. Grâce à la solution proposée, la force de rappel est faible dans la position d'utilisation, passe par un maximum lors du retour en arrière et redevient faible en position de non utilisation. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit, mais s'étend à toute variante conforme à son esprit. En particulier, le matériau constituant l' me souple 6 n'est pas limitatif : d'autres matériaux présentant une grande élasticité peuvent convenir, tels la fibre de verre, la fibre de carbone ou autres matériaux synthétiques. REVENDICATIONS 1. Dispositif d'alimentation d'un instrument dentaire (1) comportant une source d'alimentation (S) et une conduite souple d'alimentation (2) reliant la source (5) à l'instrument (1), conduite (2) s'étendant en demi-boucle à partir d'un point de fixation (5) et passant à travers un guide-support susceptible de recevoir l'instrument (1) en position de non utilisation, caractérisé en ce que des moyens de raidissement élastiques (6) sont associés à la conduite depuis le point de fixation (5) jusqu'au voisinage de l'instrument (1), ces moyens ayant une rigidité telle que, en position d'utilisation, l'instrument (1) étant éloigné du guide-support (4,7), ils viennent empêcher la flexion de la section de la conduite (2) en aval du guide-support (4,7) en maintenant cette section sensiblement horizontale. 2. Dispositif d'alimentation selon la revendication 1, caractérisé en ce que le guide-support (4,7) est un réceptacle (4) de forme évasée partiellement ouvert. 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le guide-support (4,7) comporte un galet (7) coopérant avec la conduite d'alimentation (2) pendant le déplacement de l'instrument. 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les moyens de raidissement (6) sont une âme souple en acier.