FR 2568411 A1 19860131 FR 8412054 A 19840730 Q3 RÉPUBLIQUE FRAN AISE N' de publication: 2 568 411 (à n'utiliscr que pour les INSTITUT NATIONAL commandes de reproduction) DE LA PROPRIÉ-TÉ INDUSTRIELLE DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE N d'enregistrement national: 84 12054 PARIS ( Int CI4: H 01 M 2/26. DEMANDE DE BREVET D'INVENTION A1 Date de dépôt: 30 juillet 1984. Q Demandeur(s): SAFT société anonyme. FR. ( Priorité: Inventeur(s): Francis Boué. ) Date de la mise à disposition du public de la demande: BOPI " Brevets " n 5 du 31 janvier 1986. ) Références à d'autres documents nationaux appa- rentés: r Titulaire(s): ( Mandataire(s) Danièle Laroche. S0SPI. Procédé pour améliorer la résistance électrique d'une jonction non soudée dans un accumulateur électrique, ou une batterie d'accumulateurs électriques et jonction obtenue par ce procédé. Q Procédé de fabrication d'une jonction dans un accumula- teur électrique comportant un empilement de têtes de plaques métalliques 3, 4, 5, 6 fortement comprimé par un moyen de serrage 2, caractérisé par le fait qu'en fin de serrage, ladite jonction présente au niveau de chaque interface dudit empile- ment une zone 13', 14', 15', 16' o le métal a dépassé sa limite élastique: l'invention s'applique également aux jonctions entre accumulateurs dans une batterie. I R oI J- D Vente des fascicules 3 I'IMPRIMERIE NATIONALE. 27. rue de la Convention - 75732 PARIS CEDEX 15 Procédé pour améliorer la résistance électique d'une jonction non soudée dans un accumulateur électrique ou une batterie d'accumulateurs électri- ques, et jonction obtenue par ce procédé La présente invention concerne un procédé pour améliorer la résis- tance électrique d'une jonction non soudée dans un accumulateur électrique, ou.dans une batterie d'accumulateurs électriques, et elle concerne également une jonction obtenue par ce procédé. L'invention se rapporte en particulier, mais non exclusivement, aux accumulateurs alcalins. Un tel accumulateur comporte un faisceau de plaques positives et un faisceau de plaques négatives, ces plaques étant alternées, disposées parallèlement entre elles. Chacune d'elles est munie d'une tête de plaque, les plaques positives et négatives étant respectivement reliées entre elles et à une borne de sortie de courant. Le montage d'un faisceau de têtes de plaques d'une même polarité peut être réalisé au moyen d'un axe traversant la base de la borne de sortie de courant et les têtes de plaques. Des rondelles métalliques formant entretoises sont habituellement interposées entre les têtes de plaques pour respecter le pas entre ces plaques, l'ensemble étant serré entre deux écrous montés sur l'axe et constituant la jonction. Dans une batterie d'accumulateurs, on entend par jonction la liai- son entre deux connexions appartenant à deux accumulateurs adjacents, cette liaison pouvant constituer un empilement comportant des entre- toises et une borne. On exclut a priori tout procédé mettant en oeuvre une soudure qui implique un matériel onéreux et qui ne présente pas toujours une fiabilité suffisante. Lorsque l'on réalise une jonction du genre boulonnée, rivetée ou analogue, le problème essentiel qui se pose est celui des résistances électriques de contact entre les différentes faces appartenant à l'empi- lement formé par tous les éléments de la jonction. Le but de la présente invention est de réaliser une jonction de faible résistance électrique, de grande résistance mécanique et de haute fiabilité, en vue d'améliorer les performances de l'accumulateur. La présente invention a pour objet un procédé pour améliorer la - 2 résistance électrique d'une jonction non soudée dans un accumulateur électrique ou une batterie d'accumulateurs électriques, ladite jonction comportant un empilement de plusieurs éléments métalliques juxtaposés et solidarisés par un moyen de serrage, caractérisé par le fait que l'on prévoit, au niveau de chaque interface de ladite jonction, au moins sur l'une des deux faces en regard l'une de l'autre une surépaisseur de métal, et que l'on réalise un serrage F/S supérieur à la résistance à la rupture R du métal, S étant la surface de ladite surépaisseur de métal écrasée. La surépaisseur peut apparaître sous diverses formes, telles que stries ou nervures sur les faces, pouvant être obtenues par moletage, emboutissage, ou tout autre procédé équivalent. Elle peut apparaître sur les têtes de plaques elles-mêmes ou au niveau de pièces intermédiaires entre les têtes de plaques, telles que rondelles ou entretoises présentant des chanfreins ou des usinages adaptés. Dans le cas d'une jonction entre deux accumulateurs, elle peut apparaître sur les faces des connexions terminales concernées ou toute autre face de l'empilement. La présente invention a également pour objet la jonction obtenue par le procédé précédemment défini. Une telle jonction peut comporter un empilement de têtes de plaques métalliques, avec éventuellement des entretoises intercalaires, fortement comprimé par un moyen de serrage, et caractérisée par le fait qu'elle présente au niveau de chaque inter- face dudit empilement une zone o le métal a dépassé sa limite élastique. Une jonction entre deux accumulateurs, comportant un empilement formé d'au moins deux connexions terminales comprimées par un moyen de serrage, est caractérisée par le fait qu'elle présente au niveau de chaque interface dudit empilement une zone o le métal a dépassé sa limite élastique. Dans tous les cas, cette caractéristique confère à la jonction des propriétés de résistance électrique tout à fait remarquables. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront au cours de la description suivante de modes de réalisation donnés à titre illustratif mais nullement limitatif. Dans le dessin annexé: 25684 11 - 3 - - la figure 1 est une vue schématique en coupe partielle d'une jonction selon l'invention pour accumulateur électrique, avant serrage la figure 2 montre la jonction de la figure 1 après le serrage - la figure 3 montre schématiquement en coupe partielle deux têtes de plaques usinées pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention - la figure 4 est une vue schématique en coupe partielle d'une variante de Jonction avec entretoise et avant serrage - la figure 5 montre la Jonction de la figure 4 après serrage - les figures 6 à 9 montrent en coupe schématique des variantes d'entre- toises susceptibles d'être utilisées dans la jonction des figures 4 et 5 les figures 10 et 11 montrent respectivement les phases avant serrage et après serrage d'un autre mode de réalisation du procédé selon l'inven- tion. On voit schématiquement dans la figure 1 une borne métallique 1 sur laquelle est fixé par un axe fileté 2 un ensemble de têtes de plaques d'accumulateur 3, 4, 5, 6. Il s'agit dans ce cas d'un accumulateur alcalin avec des têtes de plaque en acier laminé à froid. De préférence, les têtes de plaques ont été préalablement brossées et dégraissées. Pour fixer les idées, l'épaisseur des têtes de plaques est de 1 mm environ et le diamètre de l'axe 2 est de l'ordre de 10 mm environ. Dans la technique habituelle, on réalise une force de serrage entre les têtes de plaques de l'ordre de 2.300 daN et l'on obtient au niveau de chaque interface de l'empilement une résistance électrique de 40), A en moyenne, la surface de contact étant de l'ordre de 400 mm. Selon l'invention, on prévoit des zones embouties dans chaque pla- que 3 à 6 et formant des surépaisseurs 13, 14, 15, 16 par rapport à la surface de ces plaques. Si l'on se reporte à la figure 2, les surépaisseurs sont devenues 13', 14', 15', 16' avec l'application de l'effort de serrage et l'on constate de manière tout à fait surprenante qu'il suffit d'appliquer une force F de 1100 daN pour obtenir une résistance de 7 à 8 __L au niveau de chaque interface, la surface de contact S étant alors de 22 mm2. Pour le métal des têtes de plaques, la résistance à la rupture R 2tant de 45 daN/mm, 'effort de serrage F/S est suprieur la rsis- étant de 145 daN/mm, l'effort de serrage F/S est supérieur à la résis- - 4 - tance de rupture. Connaissant l'effort de serrage disponible et la résistance à la rupture du matériau utilisé, il est donc possible de prévoir sensiblement la surface S de contact, autrement dit la forme des surépaisseurs nécessaires au niveau de chaque interface. Le procédé selon l'invention apporte donc une solution très avan- tageuse au problème de la réduction des résistances de contact entre les plaques d'une jonction. Pour aboutir à une résistance de l'ordre de 7 à 8y- 4L avec un serrage classique, il faudrait en effet appliquer un effort de serrage de 15.000 daN, ce qui aboutirait à un écrasement de l'ensemble de la jonction. Le procédé selon l'invention permet d'améliorer les performances de l'accumulateur. Ainsi, à titre d'exemple, un accumulateur alcalin de 290 Ah fonctionnant à un régime égal à sa capacité, soit 290 A, a une tension de sortie égale à 1,05 volts après 21 minutes de fonction- nement (soit 35% de capacité déchargée). Un accumulateur analogue, mais présentant le perfectionnement selon l'invention, et fonctionnant dans les mêmes conditions a une tension de sortie supérieure de 0,02 volt après la même durée de fonctionnement; cet accumulateur atteint 1,05 volts après 32 minutes de fonctionnement. On constate donc dans cet exemple que l'autonomie de l'accumulateur selon l'invention est accrue de plus de 50% pour une tension d'arrêt de 1,05 volt. On indique ci-dessous une autre façon de mettre en évidence les avantages apportés par l'invention. Généralement, on utilise un accumulateur chargé à 100%, on le décharge à une intensité constante et on arrête la décharge dès que la tension atteint une valeur fixée à l'avance. Pour un accumulateur de l'art antérieur chargé à 100% on décharge pendant 1 heure Jusqu'à 1,10 volt avec une intensité de 181 A. Pour un accumulateur selon l'invention fonctionnant dans les mêmes conditions on obtient un courant de 192 A, soit un gain de 5,8%. Selon les applications, on constate que le gain en performances apporté par l'invention est en moyenne de 5%, mais peut atteindre 8%. On voit dans la figure 3 une borne 20 et deux têtes de plaques 23 et 24 de même nature que les têtes de plaques 3 et 4 des figures 1 et 2. Des surépaisseurs 25, 26 sont réalisées par une variante d'emboutissage. - 5- On a reporté dans la figure 4 une tige 32 sur laquelle on serre une borne 31, deux têtes de plaques 35 et 36 à faces planes entre lesquelles on a disposé une entretoise métallique 30 à deux bossages 33 et 34. Après serrage selon l'invention, ces bossages deviennent 33' et 34' (voir figure 5). Les figures 6 à 9 montrent en coupe quatre variantes 60, 70, 80, 90 de l'entretoise 30. Les surépaisseurs 61, 71, 81, 91 sont obtenues par différents usinages en cônes, chanfrein, taraudage. Tout autre moyen équivalent peut être mis en oeuvre. Enfin on a montré dans les figures 10 et 11 une vis 100 à téton 101 traversant une borne 102 mais non les têtes de plaque 103 et 104. Après serrage, le téton 101' et la zone 105 écrasée des plaques permettent d'obtenir une résistance de contact du même ordre que celle des inter- faces de la figure 2. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à ces modes de réali- sation. On pourra, sans sortir du cadre de l'invention, remplacer tout moyen par un moyen équivalent. 25684 11 - 6 - REVENDICATIONS 1/ Procédé pour améliorer la résistance électrique d'une Jonction non soudée dans un accumulateur électrique ou une batterie d'accumulateurs électriques, ladite jonction comportant un empilement de plusieurs éléments métalliques juxtaposés et solidarisés par un moyen de serrage, caractérisé par le fait que l'on prévoit, au niveau de chaque interface dudit empilement, au moins sur l'une des deux faces en regard l'une de l'autre une surépaisseur de métal, et que l'on réalise un serrage F/S supérieur à la résistance à la rupture R du métal, S étant la surface de ladite surépaisseur de métal écrasée. 2/ Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ledit empilement étant formé d'un faisceau de têtes de plaques de même polarité et d'une borne métallique, on prévoit ladite surépaisseur sur une face de chacune des têtes de plaques. 3/ Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que l'on dispose dans ledit empilement des intercalaires du genre rondelles ou entretoises entre lesdites têtes de plaques et que les surépaisseurs de métal sont réalisées sur les faces desdits intercalaires. 4/ Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que lesdites surépaisseurs sont obtenues par moletage, emboutissage. / Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que lesdites faces dudit empilement ont été préalablement brossées et dégraissées. 6/ Jonction obtenue par le procédé selon l'une des revendications 1 à 5. 7/ Jonction pour accumulateur électrique comportant un empilement de têtes de plaques métalliques serré par un moyen de serrage, caractérisée par le fait qu'elle présente au niveau de chaque interface dudit empi- lement une zone o le métal a dépassé sa limite élastique. 8/ Jonction pour batterie d'accumulateurs électriques comportant un empilement de plusieurs éléments métalliques juxtaposés, dont au moins deux connexions électriques appartenant à deux accumulateurs adjacents, l'ensemble étant maintenu par un moyen de serrage, caractérisée par le fait qu'elle présente au niveau de chaque interface dudit empilement une zone o le métal a dépassé sa limite élastique. 1/3 FIG.1 FIG.2 3 4 5 6 3 56 14 15 41,5' 13 61316 2/3 FIG.3 25 232 24 F IG.4 FIG.5 31 (31 â 2=t2 3 3 335 34 36 -3563 3/3 FIG.6 FIG.7 FIG.8 FIG.9 f61 71 81 91 _ 60 (80 /t0 90 FIG.10 102 103 1 0101 104 F IG.11 101'1 00 -3]102 103- -104