FR 2556953 A1 19850628 FR 8320461 A 19831221 La myopie est un défaut de réfraction de l'oeil dans lequel les rayons parallèles de la lumière se focalisent devant la rétine et à distance de celle-ci. La courbure de la cornée est un paramètre important dans le pouvoir réfractif de l'oeil. L''astigmatisme résulte quant à lui d'inégalités de courbure de la cornée. Ainsi on sait qu'en agissant sur le rayon de courbure de la cornée, de manière appropriée, on peut parvenir à la correction de ces défauts. L'une des méthodes utiliséespour modifier ce rayon de courbureconsiste à réaliser des incisions radiales sur la cornée. Il existe principalement deux dispositifs pour mettre en oeuvre cette kératotomie radiaire. Le premier consiste en une lame tranchante dépassant d'une garde d'une valeur dépendant de la profondeur d'incision à obtenir, le réglage de cette valeur étant opéré au moyen d'organes à déplacement micrométrique. La garde joue le rôle de patins d'appui de l'instrument sur la cornée. Chaque incision est pratiquée à tour de rôle au moyen de cet instrument le long d'un marquage préalablement réalisé sur la cornée, en partant d'une zone centrale en direction du limbe. L'un des inconvénients de cette technique réside dans son manque de précision. En effet certaines incisions (qui sont généralement au nombre de huit) sont très mal commodes à réa- liser puisque situées à main gauche du chirurgien. En outre, au cours de l'intervention, du fait de la réalisation successi- ve des incisions, la cornée perd sa rigidité, le globe oculaire devenant alors hypotone, et les dernières incisions sont très difficiles à réaliser. On peut penser que ces dernières inci- sions provoquent une hyperflexion de la face postérieure endo- théliale de la cornée qui serait responsable, en partie au moins, de la perte endothéliale constatée. Par ailleurs, cette méthode peut conduire par son manque de précision à la perforation de la chambre antérieure qui constitue une complication très grave de l'intervention. Il est très difficile en effet de prendre en compte la varia- tion d'épaisseur de la cornée à l'état normal et surtout celle qui apparaît pendant l'intervention due principalement à sa déshydratation sous la lumière du microscope opératoire pendant le temps relativement long que dure l'opération. Cette variation peut atteindre 10 % de la valeur moyenne de l'épaisseur. Il faut enfin noter que les perforations de cornée sont aussi due à la mauvaise maîtrise de la profondeur de l'incision surtout lors- qu'un approfondissement secondaire est indiqué. Le second dispositif pour mettre en oeuvre la kératoto- mie radiaire consiste en une sorte de gabarit qui est posé sur l'oeil et qui comporte une pluralité de fentes dans lesquelles on introduit un couteau à épaulement dont la pointe fait saillie à l'extérieur du gabarit dans la cornée d'une longueur précise. Les fentes radiales s'ouvrent dans un évidement central et leur longueur est déterminée une fois pour toutes pour chaque gabarit. Un tel dispositif constitue une amélioration par rapport au pré- cédent du fait qu'il supprime l'appui direct du couteau sur l'oeil et minimise ainsi les efforts locaux développés sur-la cornée. Cependant, il reste d'une part,que la longueur de chaque incision est imprécise du fait du manque de guidage de son point de commencement dans la zone centrale de la cornéeet d'autre part que, les incisions étant réalisées successivement, l'opé- ration reste longue. Enfin il faut noter que le réglage de la profondeur d'incision ne peut être opéré que par changement de gabarit pour un couteau donné,ce qui oblige à tenir un stock important de gabarits quipar ailleursont une courbure externe approximativement adaptée à la courbure de l'oeil à opérer. La présente invention entend proposer un appareil au moyen duquel la réalisation des incisions est facilitée et ren- due beaucoup plus précise, la procédure opératoire étant alors simplifiée et rendue beaucoup plus sûre même pour des chirur- giens expérimentés. A cet effet, l'invention a pour objet un appareil chirurgical pour kératotomie radiaire constitué par: - un support comportant une surface de référence concave sensiblement sphérique pour s'adapter à la courbure de l'oeil et un axe de symétrie normal à cette surface, - un chariot monté mobile par rapport audit support dans une direction parallèle à l'axe susdit entre deux positions déterminées dont l'une au moins est réglable par rapport à la surface de référence susdite, - une pluralité de porte-lames régulièrement répartis autour de l'axe susdit, recevant de manière amovible des lames dont la partie active est située au voisinage de ladite surface de ré- férence, chacun d'eux étant articulé audit chariot autour d'un axe perpendiculaire à un plan radial de débattement entre deux positions réglables définissant les limites de l'angle de débat- tement, - et un dispositif moteur attelé auxdits porte-lames pour l'entraînement en débattement simultané de l'ensemble des porte-lames entre les deux positions susdites. Dans un mode préféré de réalisation, la surface de référence susdite est constituée par la face antérieure d'une lentille portée par le support et dont la périphérie est munie de fentes radiales pour le passage des portelames, la face antérieure susdite de la lentille présentant dans sa zone pé- riphérique traversée par les couteaux une portion annulaire convexe dont la courbure est voisine de la courbure de l'arc balayé par la partie active des lames lors de leur débattement. En outre, le chariot susdit est monté à coulissement sensiblement axial sur le support et constitue la vis d'un sys- tème vis-écrou, dont l'écrou, immobilisé axialement sur le sup- port est monté à rotation sur ce dernier et possède un organe pour sa manoeuvre manuelle. Dans une variante de ce mode de réalisation préféré, la partie active de chaque lame forme un angle déterminé avec le plan de débattement du portelames correspondant; dans ce cas, le chariot coopère, dans son mouvement par rapport au support, avec ledit support au moyen d'une surface de came héli- coidale dont l'angle d'hélice est compatible avec l'angle de la partie active susdite pour que le mouvement résultant de ladite partie active soit contenu dans son plan d'incli- naison. En ce qui concerne le dispositif moteur susdit, il est avantageusement constitué par un manchon coulissant par rapport au chariot, attelé auxdits porte-lames au moyen de leviers de manoeuvre de ces derniers entre deux positions correspondant aux limites du débattement susdit, par un ressort dont l'effet tend à placer le manchon dans l'une desdites po- sitions et par un dispositif de rappel susceptible d'être ma- noeuvré manuellement pour ramener le manchon dans son autre position à l'encontre du ressort et l'y maintenir au moyen d'un organe de verrouillage. On mentionnera enfin que la partie périphérique du support au voisinage de la surface de référence est constituée par une chambre annulaire susceptible d'être reliée à une sour- ce de vide, que la lentille est montée de manière amovible sur ledit support, que cette lentille peut comporter une gorge con- tinue dans sa face de référence qui contourne les fentes de passage des lames et qui peut être connectée à une source de vide et qu'une butée au débattement des lames peut être prévue par un manchon amovible disposé à l'intérieur du support. L'invention sera mieux comprise au cours de la descrip- tion donnée ci-après à titre d'exemple purement indicatif et non limitatif qui permettra d'en dégager les avantages et les caractéristiques secondaires. Il sera fait référence aux dessins annexés dans les- quels: 3Q0 - la figure 1 est un schéma de principe de l'appareil selon l'invention, - la figure 2 représente par une demie-vue extérieure et une demie-vue en coupe l'appareil selon l'invention, - la figure 3 est une vue de dessus de la figure 2, - la figure 4 illustrepar une vue en coupe suivant IV IV de la figure 2,une partie du mécanisme manuel de rappel des. porte-lames. En se reportant tout d'abord à la figure 1 on voit un appareil selon l'invention, représenté schématiquement, qui comporte un corps formant support 1 par lequel l'appareil peut être saisi et manipulé. Ce support délimite un volume intérieur à la base duquel est placée une lentille 2 qui lui est attelée de manière amovible. Cette lentille comporte une face antérieure 3 concave de forme sensiblement sphérique qui, augmentée de la surface périphérique frontale 4 du support 1, forme une surface de référence par laquelle l'appareil se fixe sur l'oeil. Sur le support 1, et plus précisément entre les parois externe 1. et interne 1. de ce dernier, un chariot 5 est monté coulissant le long de l'axe 6 de symétrie du support,axe qui est sensiblement normal à la surface de référence susdite. Ce chariot 5 peut être commandé en déplacement le long de cet axe 6 au moyen d'un dis- positif de commande 7 dont un mode de réalisation sera décrit en regard des figures 2 et 3. Ce dispositif de commande permet de descendre et de remonter le chariot par rapport au support 1 d'une valeur déterminée réglable qui sera toujours définie par rapport à la surface de référence susdite, pour les raisons expliquées ci-après. Ce chariot 5 est équipé d'une pluralité de porte-lames 8 régulièrement répartis autour de l'axe 6 et articulés sur le chariot au moyen d'axes 9 dont l'orientation est telle que cha- que porte-lames peut débattre autour de l'axe 9 dans un plan radial. Chaque porte-lames 8 est équipé d'un couteau (ici re- présenté par l'extrémité libre du porte-lames) 10 dont la pointe (ou partie active) 10 se trouve au voisinage de la surface de référence susdite. Ces couteaux traversent la lentille 2 dans des fentes 2a radiales prévues à cet effet. En une seule pièce avec chaque porte-lames 8, un bras de levier 11 s'étend au-delà de l'axe d'articulation 9 dans une direction sensiblement radiale. L'extrémité de ce bras de levier est articulée à un mécanisme de commande du débattement des por- te-lames au moyen d'un axe 12. Ce mécanisme est ici représenté schématiquement sous la forme d'un manchon coulissant 13 par rapport au chariot attelé à un dispositif moteur 14 au moyen duquel on peut commander le déplacement axial du manchon 13 sur une amplitude déterminée, et réglable tant en ce qui concerne la valeur de cette amplitude que ses limites. Ce déplacement provoque un basculement des porte-lames autour de l'axe 9 entre deux limites angulaires réglables. On voit ainsi que le fonctionnement de l'appareil s'effectue de la manière suivante: après avoir assujetti l'appareil sur l'oeil qui est en contact intime avec la sur- face de référence susdite (3,4), on descend le chariot 5 par le dispositif 7 sur une distance prédéterminée ce qui provoque la pénétration de la partie active 10a des couteaux dans la cornée jusqu'à obtenir la profondeur d'incision désirée. Puis par le dispositif 14 on commande le déplacement du manchon 13 vers le haut qui entraine un débattement des porte-lames en direction de l'extérieur pour la formation des incisions. A la fin du débattement résultant d'une fin de course intégrée dans le dispositif 14 ou, plus simplement de l'arrivée en butée des lames sur le support 1, on commande la remontée du chariot 5 par le dispositif 7,la partie active des lames 10 étant alors escamotée au-delà de la surface de référence (3,4) et l'appareil peut être retiré. On a ainsi réalisé une pluralité d'incisions en une seule fois, de même profondeur et de même longueur. Les figures 2, 3 et 4 illustrent un mode de réalisation préféré de l'appareil décrit ci-dessus et explicitent de manière détaillée le dispositif de commande 7 et celui 14 relatif au débattement des couteaux. Elles illustrent également des quel- ques détails particuliers qui permettent d'améliorer la qualité des résultats obtenus et de résoudre certains problèmes parti- culiers que posent de telles interventions. Ainsi donc sur ces figures, le support est constitué par trois parties 101, 102, 103 attelées les unes aux autres de manière démontable. La partie 101, sensiblement cylindrique et tubulaire comporte un épaulement 101& au niveau duquel la partie 102, formant nez conique est attelée. Cette partie 102 est pourvue au niveau de sa surface 4, d'une chambre 102a annulaire, ouverte sur cette surface qui, par des canaux 102h et un orifice 102c, peut être connectée à une source de vide. La partie 103, rappor- tée sur la partie 101, forme la paroi interne de l'appareil, distante radialement des parties 101 et 102 et portant à son extrémité inférieure la lentille 2 par un système de pince, non représenté, qui permet l'interchangeabilité de cette len- tille, ainsi que son indexation angulaire par rapport au sup- port. La lentille 2 est pourvue de fentes 2a radiales, dans sa zone périphérique, et une portion 3 de sa surface frontale concave sphérique 3 forme un anneau convexe. Le rayon de cour- bure de cet anneau est sensiblement égal,dans la majorité des lentilles qui seront utilisées,à celui de l'arc balayé par la partie active des couteaux lors de leur débattement. On com- prend ainsi que lorsque l'appareil est plaqué par dépression dans la chambre 102a sur l'oeil, le "bourrelet" 3a déforme la cornée par compression, sur toute la zone d'incision. Les in- cisions auront alors une profondeur constante. Il faut noter à cet égard que l'on peut tailler dans la lentille une surface 3_ dont les caractéristiques géométriques sont différentes. Par exemple la courbure de cette surface peut être orientée de ma- nière à être sécante de l'arc balayé par les couteaux ce qui conduit à la formation d'incisions de profondeur variable, plus faible au niveau de la pupille qu'au voisinage du limbe ce notamment pour tenir compte des variations naturelles d'épais- seur de cornée. Le chariot équipé des porte-lames est représenté sous la référence 105. Il est guidé par la partie 103 susdite dans ses zones cylindriques. Dans sa partie inférieure, il comporte des fentes radiales 105a au travers de chacune desquelles s'é- tend un axe 109 pour l'articulation des porte-lames 108 loges dans lesdites fentes. A sa partie supérieure, le chariot 105 est conformé en une bague 105b qui porte extérieurement un fi- letage 105c. Ce filetage coopère avec un filetage 107a intérieur d'une bague 107 montée à rotation entre les parties 101 et 103 du support. Cette bague 107 possède une extension 107. (figure 3) qui en permet la manoeuvre depuis l'extérieur du support 101 qu'elle traverse dans une lumière non apparente sur le dessin. Le chariot 105 est immobilisé en rotation par rapport au support au moyen d'une clavette non représentée. On voit que la manoeuvre en rotation de la bague 107 (écrou) entraîne un déplacement axial du chariot 105 par rapport au support. Une échelle graduée (figure 3) 130 est disposée sur la surface supérieure de l'élément 103, en regard de la plage de déplace- ment de l'extension 107b, permettant de convertir la rotation en distance axiale parcourue (exprimée ici en dixièmes de mili- mètres). On notera également sur la figure 3 la présence d'un index 131 susceptible d'être déplacé et immobilisé par rapport à l'échelle 130 au moyen d'un bouton de manoeuvre et de serrage 132 pour afficher la profondeur d'incision désirée, ledit index, par une partie en retour axial constituant une butée réglable au déplacement de l'extension 107b. Ainsi, à partir d'un point O o, par construction, la partie active des couteaux se trouve à fleur de la surface de référence 3,4 susdite, on détermine la profondeur d'incision à la valeur désirée par mise en place de l'index 131 et une rotation de l'extension 107b jusqu'à cet in- dex provoque la pénétration des couteaux dans la cornée sur cette profondeur, ceux-ci se déplaçant parallèlement à eux-mêmes com- me le chariot 105. Il convient de noter ici une variante possible de réa- lisation non représentée au dessin qui cependant présente une importance certaine. En effet, pour des raisons médicales de cicatrisation ou plus généralement de comportement de la cornée après incision, il peut être préférable de pratiquer des inci- sions inclinées par rapport aux plans méridiens de l'oeil. En d'autres termes, il peut être avantageux que les incisions ne soient pas normales à la surface extérieure de l'oeil mais o- bliques, leur intersection avec cette surface extérieure étant toujours contenue dans un plan diamétral de l'oeil. Pour ce faire, il convient d'incliner la partie active du couteau par rapport à son plan de débattement et donc de monter sur le porte-lames une lame coudée latéralement. Il faut alors permettre à cette partie active de pénétrer dans la cornée non plus suivant une direction perpendiculaire à la surface de l'oeil mais suivant une direction contenue dans son plan incliné. L'appareil selon l'invention apporte une solution simple à ce problème. Il suffit en effet de prévoir entre le chariot 105 et la partie 103 du support qui le guide, une surface de came hélicoidale qui, au lieu de transformer l'effet vis-écrou de la coopération de la bague 107 avec le chariot 105 en une translation axiale de ce dernier, ajoute à cette translation une composante de rotation permettant aux lames inclinées de pénétrer dans la cornée selon leur plan d'inclinaison. A cet effet il faudra déterminer l'an- gle d'hélice de cette surface de cause en relation avec l'angle d'inclinaison desdites lames. Par ailleurs les fentes de la lentille comporteront au voisinage de la surface de référence, une partie évasée permettant le complet escamotage des lames au-delà de cette surface de référence. Revenant aux figures 2 et 3 on voit que les lames ou couteaux 110 sont rapportés de manière amovible sur les porte- lames 108. Cette disposition permet notamment de supprimer, si besoin est, une ou plusieurs lames (dont le nombre maximum peut être huit) pour par exemple corriger une anomalie de courbure de la cornée entrainant de l'astigmatisme. Chaque porte-lames, articulé en 109 sur le chariot 105 comprend, en une seule pièce avec lui-même un levier de commande 111 s'étendant radialement vers l'extérieur. Par l'intermédiaire d'un axe 112, ce levier est articulé à des fourchettes 113a d'un manchon cylindrique 113 guidé par le corps 101 du support et mobile axialement par rapport au chariot 5. Ce manchon 113 est constamment sollicité en direction de la partie 105b du chariot 105 par un ressort 114 disposé entre l'épaulement 101a susdit et un épaulement 113b opposé du manchon. Une bague 115 est intercalée entre la- dite partie 105b et le manchon 113. Cette bague est rotative par rapport au chariot 105 et au manchon 113 et repose sur cha- cune de ces pièces au moyen de roulements a billes non repré- sentés. Alors que le contact bague 115 partie 105b est un con- tact plan sur plan, le contact manchon 113 bague 115 est réalisé par des surfaces de came hélicoldales 116 portées par le man- chon de manière qu'une rotation de la bague 115 engendre un mouvement axial du manchon 113 par rapport au chariot 105. La pente des surfaces et surtout la qualité sans frottement des contacts entre la bague 115, la partie 105b et ces surfaces au moyen de roulements a billes 117, 11l7 permettent que, sous l'effort du ressort 114, le manchon 113 soit placé au plus près de la bague 115, c'est-à-dire que les roulements tels que 117 en contact avec les surfaces 116 soient situés en bas de la pente des surfaces 116. A cet égard on notera (figure 4) que la bague 115 possède des ouvertures 118 pour le passage des sommets des surfaces 116 dans la position relative susdite. Le ressort 114 a donc pour effet de placer le manchon 113 dans sa position haute par rapport au chariot 105 et donc de placer les porte-lames 108 dans leur position radiale la plus écartée. On voit qu'il suffit alors, pour rappeler les porte-lames dans leur position de la figure 3, d'agir en rotation sur la bague pour placer les roulements 117 dans la partie haute des surfaces 116. On voit également qu'en immobilisant la bague en un endroit quelconque entre ces deux positions extrêmes, on place les lames 110 dans une position intermédiaire entre les deux butées du débattement qui peut être leur position initiale. On peut ainsi déterminer la position radiale du début de chaque incision. Pour ce qui concerne la position de la fin de chaque incision, celle-ci sera déterminée par l'arrivée en butée des couteaux ou porte-lames 108 contre un manchon 119 porté inté- rieurement par la partie 102 du support. Il est prévu à cet effet une partie 108a du porte-lame 108. On voit donc que le réglage de la position de cette extrémité d'incision peut être obtenu par mise en place de manchons 119 d'épaisseurs diffé- rentes. La manoeuvre en rotation de la bague 115 à l'encontre de l'effet du ressort de rappel 114 est réalisée au moyen d'un doigt 120 porté avec excentration par un axe 121 monté à rota- tion dans le support et pourvu d'un bouton de manoeuvre 122 qui peut coulisser par rapport à l'axe pour prendre en compte le déplacement axial du chariot 105. Ce doigt 120 coopère avec une rainure 115Sa de la bague 115 (figure 4) qui est dessinée de manière que le doigt 120 n'y soit jamais arc-bouté et n'en sorte également jamais. Le verrouillage de la bague 115 à l'en- contre de l'effet du ressort 114 est obtenu, grace à la liaison mécanique constante existant entre le doigt excentré et la bague 115, en immobilisant en rotation l'axe 121 porteur du doigt 120. Pour ce faire, il est prévu,sur la face fron- tale du support,une pièce 123 montée à rotation dans le support (partie 103) coaxialement à l'axe 120 et pourvue d'une rainure diamètrale 124 qui peut recevoir une nervure 125 solidaire du bouton 122 qui est lui-même lié en rota- tion à l'axe 121 mais susceptible de coulisser axialement le long de ce dernier à l'encontre d'un ressort de rappel 126. Ainsi lorsque la nervure 125 se trouve dans la rai- nure 124, la bague 115 est immobilisée. En soulevant le bouton 122 on libère l'axe 121 qui, avec le bouton est en- traîné en rotation par la bague 115 sous l'effet du ressort 114. On voit que ce système de verrouillage peut facilement constituer un système d'indexation. Si, en effet on modifie la position angulaire de la rainure 124 par rapport au support, la position d'arrêt du doigt 120 est également modifiée et par conséquent la bague 115 peut être arrêtée, les roulements 117 étant par exemple à mi- rampe des surfaces 116. De ce fait les couteaux 110 sont immobilisés sur un cercle de rayon plus important que ce- lui minimal sur lequel ils sont places lorsque la bague est en contact avec le sommet des rampes 116. Il en ré- sulte un point de départ des incisions plus éloigné du cen- tre de la cornée. La figure 3 montre comment on peut réa- liser l'indexation angulaire de la position de la fente 124 au moyen du secteur 127 solidaire de la pièce 123 et pour- vu de crans 127A qui coopèrent avec une cheville 128 em- manchée de manière amovible dans un orifice fixe du corps 103 du support. Les crans sont espacés de manière qu'on puisse ob- tenir une variation du diamètre des points de départ des incisions de 3,5 à 5 millimètres de 0,5 en 0,5 millimètres. Enfin on pourra prévoir de ménager une gorge 133 continue dans la face de référence de la lentille 2 qui contourne chacune des fentes et qui soit reliée à un conduit d'aspiration 134. Ainsi on favoriserait le raidis- sement de la cornée par son maintien, adhérent à la face de la lentille de part et d'autre des incisions ce qui permet- trait de supprimer certains défauts de coupe pouvant appa- raltre au moment de l'enfoncement des couteaux. Bien entendu la description qui vient d'être donnée peut souffrir de nombreuses variantes de réalisation. On mentionnera à cet égard la possibilité de ménager les sur- faces hélicoidales 116 sous la forme d'un filet entre la bague 115 et le manchon 113. On mentionnera également que l'on peut disposer les couteaux et leur mécanisme d'action- nement dans un agencement différent permettant des incisions allant de l'extérieur vers l'intérieur. L'appareil selon l'invention permtet de pratiquer de manière extrêmement précise et simultanée les incisions de la cornée. L'actionnement simultané des lames confère une grande stabilité à l'appareil qui est augmentée par la fixation pneumatique périphérique. L'appareil pouvant être préréglé avant l'intervention, son emploi en est extrêmement simpli- fié. Grâce aux nombreuses possibilités de réglage et d'ajus- tement qu'il permet, l'appareil de l'invention est adapta- ble à de nombreux cas particuliers. Il permet enfin de réduire au minimum d'une part la durée de l'intervention et d'autre part les risques de complications qui peuvent suivre une telle intervention. L'invention trouve une application intéressante dans le domaine des appareils chirurgicaux de l'oeil et notamment dans celui de la chirurgie réfractive. R E V E N D ICATIONS 1.- Appareil chirurgical pour kératotomie radiaire, caractérisé en ce qu'il est constitué par: - un support (1) comportant une surface (3, 4) de référence concave sensiblement sphérique pour s'adapter à la courbure de l'oeil et une axe de symétrie (6) normal à cette surface, - un chariot (5) monté mobile par rapport audit support (1) dans une direction parallèle à l'axe (6) sus- dit entre deux positions déterminées dont l'une au moins est réglable par rapport à la surface de référence susdite (2), - une pluralité de porte-lames (8) régulièrement ré- partis autour de l'axe (6) susdit, recevant de manière amo- vible des lames (10) dont la partie active (10a) est située au voisinage de ladite surface de référence (3,4), chacun d'eux étant articulé audit chariot autour d'un axe (9) per- pendiculaire à un plan radial de débattement entre deux po- sitions réglables définissant les limites de l'angle de débattement, - et un dispositif moteur (14) attelé auxdits porte- lames (8) pour l'entraînement en débattement simultané de l'ensemble des porte-lames entre les deux positions susdites. 2.- Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface de référence susdite est constituée par la face antérieure (3) d'une lentille (2) portée par la support et dont la périphérie est munie de fentes radiales (2a) pour le passage des porte-lames (8), la face antérieure (3) susdite de la lentille présentant dans sa zone périphé- rique traversée par les couteaux une portion annulaire (3a) convexe dontla courbure est voisine de la courbure de l'arc balayé par la partie active (10a) des lames (10) lors de leur débattement. 3.- Appareil selon la revendication 1 ou la revendi- cation 2, caractérisé en ce que le chariot (5) susdit est monté à coulissement sensiblement axial sur le support et constitue la vis (105) d'un système vis-écrou, dont l'écrou (107), immobilisé axialement sur le support (1) est monté à rotation sur ce dernier et possède un organe (107U pour sa manoeuvre manuelle. 4.- Appareil selon la revendication 3, caractérisé en ce que la partie active (10a) de chaque lame forme un angle déterminé avec le plan de débattement du porte-lame correspondant et en ce que le chariot (5) coopère, avec ledit support (1) au moyen d'une surface de came hélicol- dale dont l'angle d'hélice est compatible avec l'angle de la partie active susdite pour que le mouvement résultant de ladite partie active soit contenu dans son plan d'inclinai- son. 5.- Appareil selon l'une quelconque des revendica- tions 3 et 4, caractérisé en ce que la rotation de l'écrou (107) susdit est limitée par une butée fixe et une butée réglable (130). 6.- Appareil selon l'une quelconque des revendica- tions précédentes caractérisé en ce que le dispositif moteur (14) susdit est constitué par un manchon (113) coulis- sant par rapport au chariot (105), attelé auxdits porte- lames (8, 108) au moyen de leviers (11, 111) de manoeuvre de ces derniers entre deuxpositions correspondant aux limites du débattement susdit, par un ressort (114) dont l'effet tend à placer le manchon (113) dans l'une desdites positions et par un dispositif de rappel (115, 116, 120) susceptible d'être manoeuvré manuellement pour ramener le manchon (113) dans son autre position à l'encontre du res- sort (114) et l'y maintenir au moyen d'un organe de verrouillage (124, 125). 7.- Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'autre position susdite est réglable. 8.- Appareil selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit dispositif de rappel est constitué par au moins une surface de came (116) hélicoïdale autour de L'axe du support (6), solidaire du manchon (113) et par une butée tournante (115) autour dudit axe (6) etfixe axialement coopérant avec ladite surface de came (116) et susceptible d'être manoeuvré en rotation au moyen d'un doigt (120) d'entraînement manuel coopérant avec un dis- positif de verrouillage (124, 125) et d'indexation (127,128). 9.- Appareil selon l'une quelconque des revendica- tions précédentes caractérisé en ce que la partie périphé- rique (4) du support (1) au voisinage de la surface de ré- férence (4) est constituée par une chambre annulaire (102a) * susceptible d'être relié à une source de vide. 10.- Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce que la lentille (2) est montée de manière amovible sur ledit support (1). 11.- Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite lentille (2) comporte une gorge continue (133) dans sa face de référence ménagée autour des fentes périphériques susdites et circonférentiellement au voisina- ge du bord externe de la lentille dans ses parties entre les fentes, et susceptible d'être connectée-& une source de vide (134). 12. - Appareil selon l'une quelconque des revendica- tions précédentes caractérisé en ce que le support (102) est équipé intérieurement d'un manchon (119) amovible d'épais- seur déterminé formant butée au débattement vers l'extérieur des porte-lames (108) susdits.