FR 2553281 A1 19850419 FR 8316588 A 19831012 L'invention a pour objet une pince de préhension destinée à exécuter les travaux sur les prothèses dentaires. L'objet de l'invention se rapporte au secteur de la technique et des instruments dentaires. I1 est connu que les prothèses dentaires telles que couronnes, dents sur pivot métallique (Richmond), ou encore couronnes-incrustation vestibulaire (C.I.V.), ..., sont, à partir d'une ébauche, préparées et soigneusement ajustées pour être adaptées à la denture. On procède couramment et principalement aux opérations suivantes : grattage, c'est-à-dire enlèvement de matière sur la prothèse par meulage à l'aide d'un tour à main ou meule ; polissage à l'aide d'un tour à main avec meule ou d'une petite machine d'établi, afin d'obtenir sur la prothèse un état de surface lisse ; polissage final pour faire briller la prothèse soit avec un tour à main équipé d'une meule de polissage, soit sur un tour à polir fixe.Ces opératians et aussi celles de retouches des prothèses, sont exécutées par les chirurgiensdentistes et prothésistes qui tiennent généralement les prothèses à la main, ou parfois en utilisant des moyens sommaires et malcommodes. I1 est fréquent que le manipulateur doive lâcher prise ou subisse une brûlure par suite de l'échauffement de la prothèse qui est généralement en acier ou en or, c'est-à-dire en métaux ou alliages conducteurs de la chaleur, et qui est soumise à l'effet de la meule de grattage ou de polissage. Pour l'éviter, il faut souvent tremper la prothèse dans l'eau pour la refroidir. Tout cela rompt la continuité des opérations et fait perdre du temps, ce qui est très préjudiciable dans les activités des spécialistes concernés. La pince suivant l'invention remédie à ces inconvénients d'une manière simple en offrant d'intéressantes commodités. Cette pince de préhension est principalement caractérisée en ce qu'elle comprend deux branches articulées ensemble en un point convenable de leur longueur, chaque branche s'étendant d'un même côté de l'axe longitudinal de la pince ; un système élastique, à ressort de préférence ou équivalent, étant monté entre les branches, d'un côté de l'axe d'articulation, en agissant en expansion de façon à écarter les branches et à mettre en contact les extrémités actives des branches se trouvant de 1' autre côté de l'axe d'articulation, lesdites extrémités actives présentant chacune un bec de contact étroit et de longueur suf fisante afin que les becs puissent notamment autoriser le travail sur un secteur angulaire étendu et être engagés dans toutes les cavités des prothèses qui sont maintenues et serrées sans les déformer, par l'effet élastique du ressort. Ces caractéristiques et d'autres encore ressortiront de la description qui suit. Pour fixer l'objet de l'invention, sans toutefois le limiter, dans le dessin annexé La figure 1 est une vue de face de la pince selon l'invention, représentée en position de préhension sur une prothèse illustrée en traits interrompus. La figure 2 est une vue en plan de la pince, avec en traits interrompus une prothèse maintenue dans les extrémités actives et un outil à main de meulage. La figure 3 est une vue en coupe considérée suivant la ligne 3-3 de la figure 1 montrant l'articulation des branches de la pince. La figure 4 est une vue considérée suivant la ligne 4-4 de la figure 1, montrant une forme de réalisation des extrémités actives de la pince. La figure 5 est une vue en perspective représentant en traits continus un outil de meulage et la pince selon l'invention, et en traits interrompus une prothèse tenue par la pince et la main de l'utilisateur positionnée sur la pince. Afin de rendre plus concret l'objet de l'invention, on le décrit maintenant sous une forme non limitative de réalisation illustrée aux figures du dessin. La pince selon l'invention comprend essentiellement deux branches (1, 2) identiques et symétriquement montées par rapport à l'axe longitudinal. Ces deux branches sont articulées ensemble par un axe (3) formant rivet (figure 3) qui traverse des bossages (la, 2a) des branches coopérant avec des évidements complémentaires (lb, 2b). Chaque branche s'étend d'un même côté de l'axe longitudinal de la pince, et l'axe d'articulation est situé à une distance (x) des extrémités actives environ 2,5 à 3 fois plus réduite que la distance (y) de l'axe aux extrémités opposées (figure 1). Les parties (lc, 2c) des branches entre l'axe d'articulation et les extrémités actives, sont de largeur réduite (symétriquement ou non) et lesdites extrémités actives forment des becs (ld, 2d) se faisant face, c'est-à-dire orientés transversalement par rapport à l'axe longitudinal. A l'arrière des becs, les parties amincies forment des dégagements (le, 2e) pour autoriser comme le montrent les figures 1, 2 et 5, l'engagement des becs dans les prothèses creuses (P) qui sont alors tenues au niveau de leur fond ou de leur paroi par la pression des becs, pression obtenue par un organe élastique interposé entre les parties (lof, 2f) des branches qui sont opposées aux extrémités actives. Dans llexemple non limitatif illustré, l'organe élastique est un ressort à boudin (4) qui est monté amovible sur des pions, ergots (5) ou saillies similaires, rapportées ou d'une seule pièce avec les branches. Les extrémités du ressort peuvent encore être engagées dans des trous borgnes exécutés sur les branches. A noter encore que les parties (lof, 2f) écartées élastique ment sont galbées pour autoriser un contact agréable et adapté. Ces parties galbées sont de longueur telles qu'elles se trouvent entièrement ou à peu près entièrement contenues dans la main de l'utilisateur, comme le montre la figure 5, de sorte que celui-ci peut dans un geste naturel de préhension, appliquer le pouce et l'index au plus près des extrémités actives (soit entre l'articulation et les becs) afin de contrôler la pression qui doit être suffisante mais non excessive et d'obtenir une bonne précision dans les mouvements pour travailler sur la prothèse. Le galbe et la longueur réduite des branches évitent ainsi des manoeuvres inopinées par effet de couple et permettent également d'engager commodément la pince dans la logette d'aspiration des machines à polir par exemple. On voit encore que la face d'appui à l'extrémité de chaque bec, présente dans le sens de l'axe longitudinal, une forme concave (lg, 2g) peu profonde mais suffisante pour maintenir correctement les tiges (T) des prothèses à pivot métallique ou Richmond (figure 4). D'autre part, les becs (ld, 2d) sont de préférence symétriques, mais il n'est pas exclu qu'ils soient dissymétriques pour des applications particulières. Comme on le voit bien aux figures 2 et 5 notammant, il est aisé de travailler sur des prothèses du type couronne, couronne-incrustation vestibulaire, ou encore du type à pivot (Richmond) bien tenues par l'opérateur à l'aide de la pince. En particulier, on remarque que l'on peut travailler sur un secteur circulaire d'au moins 300 de part et d'autre des becs, sans avoir à déplacer la prothèse par rapport à la pince. Lorsqu'on veut opérer sur la partie de secteur complémentaire, il est aisé de faire pivoter à la main la prothèse, même sans la refroidir car le geste est très rapide et il n'est pas nécessaire d'agir avec pression des doigts du fait que la prothèse est toujours maintenue par la pince. On fait ainsi le pourtour et la face "triturante" (face occlusale) en déplaçant les extrémites des becs. La pince selon l'invention peut être employée pour gratter ou meuler les prothèses avec un tour à main (M) muni d'une meule appropriée, afin d'ajuster la prothèse sur le moignon. On l'utilise encore pour polir, c'est-à-dire obtenir un état de surface lisse, sans aucune aspérité, avec une meule de polissage montée dans un tour à main, ou encore pour faire briller soit au tour à polir, soit au tour à main. Bien entendu, il est possible de réaliser la pince en tous matériaux convenables : acier inoxydable, alliage léger, matière plastique, et de traiter superficiellement les extrémités actives et les becs pour augmenter leurs caractéristiques mécaniques (dureté notamment). Les avantages ressortent bien de la description, on souligne notamment - Les manipulations précises, rapides et aisées des prothèses par la pince elle-même tenue de manière sûre et précise dans la main, cela sans aucun risque de brûlures dues à l'échauffement rapide du métal utilisé pour les prothèses, donc sans perte de temps. - L'adaptation de la pince à toutes les dimensions de couronnes et de Richmond. - Les possibilités de règlage de la pression de préhension des pinces, par interchangeabilité du ressort d'écartement. - La compacité des pinces leur permettant d'être engagées dans les logettes d'aspiration des machines à polir, et d'être tenues dans la main de manière rationnelle et sûre, en contrôlant la pression exercée par le ressort sur les becs de préhension, par application du pouce et de l'index au plus près des becs1 et en tout cas entre les becs et l'axe d'articulation. - La forme rationnelle des extrémités actives leur permettant de s'engager aisément dans les plus petites prothèses creuses en laissant un maximum de surface pour travailler sur les faces triturantes et sur le pourtour. L'invention ne se limite aucunement à celui de ses modes d'application non plus qu'à ceux des modes de réalisation de ses diverses parties ayant plus spécialement été indiquées ; elle en embrasse au contraire toutes les variantes. REVENDICATIONS -1- Pince de préhension destinée à exécuter les travaux sur les prothèses dentaires, caractérisée en ce qu'elle comprend deux branches (1, 2) articulées ensemble en un point convenable de leur longueur, chaque branche s'étendant d'un même côté de l'axe longitudinal de la pince ; un système élastique, à ressort (4) de préférence ou équivalent, étant monté entre les branches, d'un côté de l'axe d'articulation (3), en agissant en expansion de façon à écarter les parties (lof, 2f) des branches et à mettre en contact les extrémités actives (lc, 2c) des branches se trouvant de l'autre côté de l'axe d'articulation (3), les dites extrémités actives présentant chacune un bec (ld, 2d) de contact étroit et de longueur suffisante, afin que les becs puissent notamment autoriser le travail sur un secteur angulaire étendu et être engagés dans toutes les cavités des prothèses qui sont maintenues et serrées sans les déformer, par l'effet élastique du ressort. -2- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les extrémités actives (lc, 2c) présentent dans leur partie amincie symétriquement ou non et à l'arrière des becs des dégagements (le, 2e) qui autorisent l'engagement des becs dans les prothèses creuses. -3- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que la face dtappui à l'extrémité de chaque bec (nid, 2d) présente dans le sens de l'axe longitudinal de la pince, une forme concave (lg, 2g) peu profonde, mais suffisante pour maintenir les tiges (T) des prothèses à pivot.métallique (Richmond). -4- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les becs (ld, 2d) sont symétriques. -5- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les deux branches sont identiques et sont symétriquement montées par rapport à l'axe longitudinal. -6, Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les branches (1, 2) ont une longueur relativement réduite telle que les parties (lof, 2f) qui vont de l'axe d'articulation (3) et sont écartées élastiquement, se trouvent entiè rement ou à peu près entièrement contenues à l'intérieur de la main de l'opérateur, lesdites parties étant de préférence galbées pour un contact agréable et adapté. -7- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les parties actives (lc, 2c) des branches qui vont de l'axe d'articulation (3) aux becs (ld, 2d) ont une longueur de 1' ordre de 2,5 à 3 fois plus courte que les parties (lof, 2f) situées de l'autre côté de l'axe d'articulation, de sorte que le pouce et l'index de l'opérateur prennent appui sur ces parties de longueur réduite de branches, en contrôlant la pression qui doit être appropriée, mais non excessive, et en étant au plus près des becs, donc de la prothèse qui est maintenue avec la précision nécessaire dans les mouvements. -8- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce que le moyen élastique destiné à écarter l'une de l'autre les parties (lof, 2f) des branches, est un ressort à boudin (4) monté en compression entre les dites parties, les extrémités du ressort étant positionnées et maintenues en étant soit engagées dans des trous des branches, soit sur des ergots (5) ou saillies similaires rapportées ou non sur les faces internes des branches. -9- Pince de préhension suivant la revendication 8, caractérisée en ce que le ressort à boudin (4) est monté de manière amovible entre les branches, ce qui permet de doser ou règler à volonté l'effet de pression élastique. -10- Pince de préhension suivant la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est réalisée en acier inoxydable, en alliage léger, en matière plastique, les becs (ld, 2d) et éventuellement les parties (-lc, 2c) des branches, étant traitées superficiellement pour augmenter leurs caractéristiques mécaniques telles que la dureté.