FR 2555337 A1 19850524 FR 8318400 A 19831118 DISPOSITIF GUIDE DE LECTURE OPTIQUE DE CODES A BARRES La présente invention concerne un dispositif guidé de lecture optique de codes à barres. Un code à barres est constitué par une séquence de traits sombres déposés sur un support séparés par des espaces clairs. Les traits sombres sont absorbants d'un rayonnement optique tandis que les espaces clairs en sont réfléchissants. Une lecture optique de codes à barres par système guidé peut être réalisée ou bien par un défilement du support du code à barres ou bien par un défilement de la tête de lecture optique. Dans les deux cas le mouvement relatif de la tête par rapport au support est toujours dirigé le long d'une perpendiculaire à la direction des traits sombres constituant le code à barres. Il est connu de ne lire qu'une seule barre à la fois notamment en utilisant une focalisation double à l'émission et à la réception. Une telle solution, bien que permettant de reconstituer convenablement l'information disposée sous forme de code à barres, est cependant une solution coûteuse. La présente invention permet de résoudre le problème à l'aide d'un moyen très simple et d'un coût susceptible de permettre la réalisation en grande série d'un lecteur optique de codes à barres. Dans une variante d'éxécution l'invention propose un moyen simple pour réaliser une lecture optimale du code à barres qui ménage à la fois la sensibilité, la résolution et la vitesse de lecture. En effet, l'invention permet de réaliser une lecture optique à des vitesses de défilement indifférentes. C'est-à-dire que le système n'est pas contraint d'utiliser seulement des vitesses de défilement rapide supérieures à 7 cm/seconde comme c'est le cas dans l'art antérieur. En effet la présente invention concerne un dispositif guidé de lecture optique de codes à barres. Un dispositif selon l'invention comporte un diaphragme disposé entre le dipositif de lecture et le support de code à barres. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront dans la description qui suit et aux figures annexées qui sont : - la figure 1, un schéma d'un dispositif de lecture optique, - la figure 2, un schéma d'un dispositif de lecture optique selon l'invention, - les figures 3, 4 et 5, des diagrammes du signal de sortie du dispositif de lecture selon l'invention dans différentes configurations, - la figure 6, un schéma d'une lecture optique selon l'art antérieur, - la figure 7, un schéma d'une lecture optique selon l'invention, - la figure 8, un schéma d'une lecture optique selon l'invention. A la figure 1 on a représenté la partie basse 1 d'un dispositif guidé de lecture d'un support 2 de codes à barres posé sur sa platine 12. Le dispositif de lecture comporte un récepteur 4 du flux optique réémis par le code à barres illuminé par l'émetteur 5. On remarque que si l'on ne prend pas de précautions particulières, les barres 8-11 sont toutes disposées dans le champ 6 de l'émetteur E. De même le champ de réflexion n'est pas intégralement capté par le récepteur 4. Un tel dispositif ne permet pas une lecture d'un code à barres resserrées, condition essentielle pour une relative densité de l'information déposée sous forme de code à barres sur le support 2. Selon l'art antérieur, on dispose dans la chambre 3 du dispositif de lecture 1 un moyen de focalisation optique tant à l'émission qu'à la réception. De tels dispositifs sont coûteux car ils doivent être précis, I'épaisseur des traits devant se situer aux environs du tiers du millimètre. A la figure 2 on a représenté un dispositif guidé selon l'invention. La tête de lecture 20 comporte un émetteur 21 et un récepteur 22. Après la chambre 23 est interposé un diaphragme 28 entre le rayonnement émis dans le faisceau 24 et le support 26 des codes à barres. Dans la fenêtre de largeur d du diaphragme on remarque la présence d'une barre 29 qui absorbe ou réfléchit un faisceau 25 de lumière sur le récepteur 22. Le diaphragme est d'une épaisseur K. On a désigné par H la profondeur de mise au point du dispositif 20 sans diaphragme. Cette dernière donnée est caractéristique de la tête de lecture optique. Les mouvements relatifs de la tête 20 et du support 26 sont estimés à partir de la platine 27. On a représenté à la figure 6 un exemple particulier de réalisation selon l'art antérieur et une réalisation selon l'invention à la figure 7. A la figure 6 on a représenté un support 30 de code à barres double réparti sur deux pistes 31 et 32. Les deux pistes sont disposées symétriquement par rapport à l'axe X du défilement du support. Chaque piste comporte une série de barres rectangulaires comme les barres 33 et 34. Le spot 36 représente l'impact du flux lumineux émis par ltémetteur focalisé de la tête de lecture optique. On remarque que dans l'exemple dessiné, afin de lire simultanément les deux pistes 31 et 32, on est contraint d'avoir quatre barres rectangulaires dans le champ. Dans cete hypothèse le lecteur ne peut fonctionner. Il faudra alors utiliser des codes à barre dont la densité d'informations, c'est-à-dire le nombre de barres par unité de longueur, est réduite. A la figure 7, selon l'invention, on dispose d'un diaphragme rectangulaire allongé de telle manière qu'il englobe les deux pistes simultanément. Le diaphragme de largeur d projette un spot 41 perpendiculaire à l'axe X du défilement. Au cours du défilement on remarque que la barre rectangulaire 42 va disparaitre du champ tandis que la barre rectangulaire 43 va entrer dans le spot 41. Dans un tel dispositif il faut doubler la paire émetteur-récepteur 21, 22 de la figure 2, une paire émetteur-récepteur étant associée à la piste haute et une autre paire émetteur-récepteur étant associée à la piste basse. A la figure 8 on a représenté un autre mode de réalisation selon l'invention, le support d'enregistrement 50 ne portant le long de l'axe de défilement X qu'une seule succession d'informations représentées par exemple par des points sombres dont la répartition constitue l'information enregistrée. Un spot 51 de forme circulaire encadre un point 52 donnant un top de synchronisation, par exemple pour un circuit électronique de décodage de l'information enregistrée. En général, le diaphragme est de forme géométrique identique à celle de l'élément (trait, barre ou point) du code lu. Aux figures 3 à 5 on a représenté des diagrammes qui permettront d'expliquer un choix selon l'invention des caractéristiques du diaphragme. Trois paramètres sont à prendre en considération dans cet exemple de réalisation. Pour une opto-électronique donnée il s'agit de réaliser le meilleur compromis entre la sensibilité, la résolution et la vitesse de lecture. Ce compromis est atteint au cours des essais résumés aux figures 3 à 5 quand les deux conditions suivantes sont remplies: - le taux de modulation défini, à partir de la hauteur du signal obtenu en sortie du dispositif, doit être aussi élevé que possible; - les zones d'intensités minimale et maximale vues par le photodétecteur doivent former des paliers de dimensions égales. Ces conditions sont remplies pour une largeur de diaphragme d telle que: d = e2+a où e est la largeur des barres et a l'espacement minima entre deux barres. Pour cette largeur d de diaphragme, les largeurs de paliers Ps et pi sont égales et telles que: A titre d'exemples de fonctionnement, différentes configurations de code à barres et de diaphragmes avec un défilement à vitesse constante sont étudiées. Dans tous les cas, on remarque que quand la première barre entre dans le champ du photodétecteur, le signal de sortie passe progressivement d'un maximum à un minimum. On obtient un palier inférieur de largeur Pi- Quand la première barre sort du champ, le signal remonte progressivement jusqu'à atteindre un palier supérieur de largeur . A la figure 3, on a représenté trois barres d'un code à barres dont les barres sont de largeur e et d'espacement a tels que: e = a2 et un diaphragme de trois courbes (E , x) donnant le signal de sortie du photodétecteur en fonction de son déplacement x. Chaque courbe est obtenue pour différentes largeurs d de diaphragmes. On constate que les deux conditions imposées ne sont satisfaites que la deuxième courbe du diaphragme. En effet, bien que le taux de modulation soit le même pour les trois cas considérés, "égalité des paliers n'est atteinte que dans le deuxième cas. On retrouve, pour ce cas: A la figure 4, on a représenté un second code à barres dont la largeur de barres e est égale à l'espacement minimal a: e=a Ici aussi on peut constater que les deux conditions imposées ne sont satisfaites que par la deuxième courbe du diagramme. En effet, bien que l'égalité des paliers soit obtenue pour les trois cas considérés, le taux de modulation le plus élevé correspond au deuxième cas. On retrouve de nouveau, pour ce cas: A la figure 5, on a représenté un troisième code à barres dont la largeur de barre est double de l'espacement a le plus petit, soit: e = 2a De nouveau, on peut constater que si le taux de modulation ne varie pas pour les trois cas considérés, l'égalité des paliers n'est obtenue que pour le deuxième cas. Ici encore, ce cas correspond à: Afin de travailler sans risque de saturation du photodétecteur, la face interne du diaphragme en regard de l'émetteur E est absorbant du rayonnement qu'il émet. REVENDICATIONS I. Dispositif guidé de kstre optique de codes à barres, caractérisé en ce qu'il comporte un diaphragme (28) disposé entre le dispositif de lecture et le support de code à barres. 2. Dispositif selon la revendication 1, le code étant du type à barre double, caractérisé en ce que le diaphragme (28) couvre simultanément les deux pistes du code. 3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le diaphragme (28) est de même forme que les éléments du code. 4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, les barres du code étant rectangulaires, caractérisé en ce que le diaphragme (28) est un rectangle. 5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le diaphragme (28) est de largeur (d), dans le sens du défilement, égale à la demi-somme de la largeur de l'élément de code et de l'espace minimal entre deux éléments. 6. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la face du diaphragme (28) en regard de l1émet- teur (21) est absorbante du rayonnement