FR 2550424 A1 19850215 FR 8313175 A 19830810 La présente invention se rapporte à des dispositifs modérateurs et stabilisateurs pour chaussures et, plus par ticulièrement, à un dispositif perfectionné de modération et de stabilisation élastiques qui, par une déformation élastique, absorbée, redistribue et emmagasine de l'énergie provenant de charges et d'efforts localisées, puis restitue cette énergie sous une forme utile a l'utilisateur lorsque l'effort cesse. Il en résulte également un confort, un support et une stabilité meilleurs du pied et de la partie inférieure de la jambe. L'art antérieur a déjà proposé de nombreuses chaussures dans lesquelles sont prévus des organes insérés et des éléments de support, principalement dans le but d'assurer un support confortable au pied humain. Par exemple, le brevet US-3 120 712 (Menken) décrit une forme de réalisation de chaussure comportant une vessie emplie jusqu'à une pression d'environ 2,04 bars.Une plaque d'acier est placée sur la vessie de manière à la confiner et, sous une pression de 2,04 bars, cette plaque doit supporter et contrôler une force de 2 664 N et, de ce fait, elle doit être extrêmement rigide et ne pas ployer. Le brevet US- 2 237 190 (Mc Leod) décrit une chaussure comportant des éléments de support en une matière élastique, ces éléments de support étant ondulés transversalement et étant ainsi rigides dans une orientation transversale. Le brevet US-3 253 355 (Menken) décrit également l'utilisation d'une plaque rigide au-dessus d'une vessie gonflable. Ces plaques ont en premier lieu pour objet de contenir la pression du fluide à l'intérieur de la vessie afin de former une surface plate au-dessous du pied. I1 existe d'autres brevets qui déCriLCllt e pJ'qu destinée à rigidifier ou à renforcer la structure de la chaussure, comme par exemple des dispositifs de support de la voûte plantaire et dispositifs analogues. Le brevet US-4 183 156 proposer un "modérateur" qui, tel que décrit, répartit uniformément des efforts relativement grands en étant associé à des chambres de la structure de la chaussure qui renferment un fluide. e modérateur est décrit comme présentant une épaisseur relativement modeste de 0,012 cm à 0,20 cm et il est "semi-flexible" pour épouser la forme de contours dynamiques de la surface de la plante du pied. Cependant, ce modérateur de l'art antérieur ne remplit pas la fonction d'un mécanisme d'absorption, de transferts de c,toekaye et de restitution d'énergie, mais il sert uniquement au confort du pied. Bien que les pièces insérées, les éléments de support et les modérateurs décrits ci-avant, ainsi que d'autres décrits dans l'art antérieur, coient cellsés donner satisfaction pour les buts qui leur sont assignés, aucun de ces dispositifs de l'état de la technique n'anteriorise les concepts de base de la présente invention, à savoir a) l'utilisation d'un ou de plusieurs éléments élastiques minces, présentant un haut module d'élasticité, aplatis ou flexibles pour absorber l'énergie (sinon gaspillée) produite par le pied lors d'un choc de ce dernier b) la redistribution de cette énergie en synchronisme avec les mouvements du pied, de manière à tirer parti de cette énergie, sinon gaspillée, pour assurer d'autres fonctions utiles de la chaussure, comme par exemple 1) pour amortir et réduire notablement les forces d'impact qui sont imposées au pied, à la jambe et au corps lors de la marche, de la course ou du saut et qui provoquent des dété riorations et des blessures 2) pour assurer un support automatique et dyna miquement perfectionné de l'arrière du pied et du talon, une stabilité et un contrôle des mouvements directement proportionnels aux besoins de l'athlète ; et/ou 3) pour assurer un contrôle et une stabilité automatiques et dynamiquement perfectionnés de l'avant du pied, en particulier pour des mouvements de blocage et d'arrêt c le stockage de cette énergie d'une manière relativement efficace à l'intérieur du système élastique et d) la restitution de cette énergie à l'utilisateur de la chaussure d'une manière synchronisée, dynamique et utile, afin de 1) améliorer l'efficacité globale, 2) réduire la fatigue, 3) prolonger la "durée de flottement" du cou reur, et 4) accroître la hauteur de saut du joueur de "basket-ball". La présente invention est destinée à fonctionner avec, individuellement ou en combinaison, un système à fluide pneumatique et/ou un système de support en une mousse d'élastomère. Plus spécialement, le stabilisateur selon la présente.invention possède, combiné à des éléments en élastomère et/ou des éléments gonflables, un certain nombre de qualités et de fonctions remarquables n'ayant pas été atteintes jusqu'à présent. Il est connu, dans l'art antérieur, d'utiliser des pièces insérées en mousse ou des pièces insérées gonflables employées normalement pour former des premières de chaussures. Les brevets US-4 183 156 et US-4 219 945 décrivent des éléments insérés gonflables et des. combinaisons de ces éléments avec des matières élastomères. Ces derniers brevets représentent un perfectionnement par rapport à l'état de la technique, en ce que les premières ainsi décrites absorbent des forces localisées et redistribuent ces forces à partir de la zone localisée considérée, l'absorption de forces se produisant dans tout le système à fluide de la première. En effet, ce système à fluide agit comme un ressort pneumatique. Toutefois, ces brevets ne combinent pas les éléments en élastomère ou éléments gonflables avec un modérateur/stabilisateur du type élastique comme dans la présente invention. Le stabilisateur de cette invention, qui est du type ressort mécanique, augmente et améliore l'absorption d'énergie, la redistribution, le stockage et la restitution d'énergie des premières des types précités. Lorsque la première est une pièce insérée réalisée intégralement en mousse et d'un type non gonflable, le stabilisateur de la présente invention confère des avantages analogues à ceux des systèmes à fluides pneumatiques comprimés. En général, les stabilisateurs de l'art antérieur sont soit rigides et non flexibles sans épouser la forme du pied de l'utilisateur, soit rigides et non flexibles et conçus pour supporter le pied d'une manière prédéterminée. En variante, certains de ces stabilisateurs venus de moulage sont flexibles pour épouser la forme d'une configuration souhaitée du pied. Dans certaines formes de réalisation de l'art antérieur, l'énergie de la charge localisée imposée estsimplement absorbée, elle est dissipée en étant gaspillée et une petite partie de cette énergie absorbée, quand bien même elle existe, est restituée sous une forme utile.Lorsque l'énergie est seulement absorbée, elle est habituellement dissipée sous la forme de chaleur qui se développe pendant un certain intervalle de temps, produisant ainsi un accroissement de température qui peut nuire au confort et à la durée utile de la chaussure. Avec des chaussures devant être utilisées dans des activités ayant trait au sport ou bien dans des activités physiques rudes, l'interaction entre le pied, la chaussure et la surface d'appui peut varier largement, en fonction de la nature de l'activité particulière, de ladite chaussure et de ladite surface. Par exemple, dans des courses de longue distance, il se produit un choc du talon, une pronation et une"phase de propulsion" par les orteils qui est suivie par une "phase de flottement". En fait, le pied repose sur le sol pendant seulement un laps de temps relativement court. Ce laps de temps est, par exemple, inférieur à 0,30 seconde et l'effort imposé à ce- pied peut être très élevé. Dans la phase d'attaque du talon, une mas-se correspondant à entre deux et huit fois celle du corps agit de haut en bas sur le talon pendant une période relativement courte et les efforts localisés peuvent être compris dans une plage d'environ 1776 N à 7992 N. Lorsque le sol est dur, consistant par exemple en du ciment ou en du bilume.dur, et que la chaussure ntest pas compressible, les efforts élevés sont absorbés par le talon et transmis par la structure osseuse correspondante au reste du corps.Par conséquent, du point de vue du confort et de la protection contre des blessures, il est souhaitable de disposer d'une surface de course tendre ou d'une structure de chaussure amortie en douceur, voire d'une combinaison des deux. Cependant, la phase de propulsion par les orteils a tendance à nécessiter une fermeté à cause du mécanisme de propulsion. Dans ce cas, il est souhaitable de disposer d'une surface plus ferme et d'une structure de chaussure moins bien amortie, voire d'une combinaison des deux. Pour des chaussures d'un type donné, l'effet produit peut être différent pour différents types de surfaces (par exemple du gazon, du ciment ou du bois dur). Le gazon cède sous le pied et, bien outil amortisse mieux l'attaque du talon que le ciment ou le bois dur, sa nature souple rend plus énergique la propulsion par les orteils. Le ciment et le bois dur favorisent la dynamique de la propulsion par les orteils et le bois dur est préférable au ciment, étant donné que ce bois dur est quelque peu élastique et a tendance à amortir l'attaque du talon.Bien que l'élasticité à peine percep.tible du bois dur comparé au ciment semble de prime abord ne pas revêtir d'importance, elle est très significative du point de vue du confort du pied et de la protection de l'athlète à l'encontre de blessures. C'est en premier lieu la raison pour laquelle, dans la plupart des gymnases, on utilise plus volontiers des sols en bois dur que des sols en ciment nettement moins onéreux. De par la nature de la course de distance, il est important que la chaussure utilisée soit conçue non seulement pour conférer le degré souhaité de protection d'amortissement lors de l'attaque du talon, afin que cette chaussure soit également capable de (a) redistribuer et emmagasiner efficacement l'énergie lors de l'attaque du talon (cette énergie se composant à la fois de vecteurs négatifs de force agissant vers le bas et vers l'arrière) ; et (b) restituer à l'athlète cette énergie emmagasinée sous la forme d'une force positive de propulsion ayant à la fois des composantes agissant vers le haut et vers l'avant.En outre, cette énergie doit être restituée à l'athlète d'une manière convenablement synchronisée avec le rythme de son allure (c'est-à-dire en synchronisme avec le mouvement pendulaire articulé de ses jambes et de ses pieds, alnsi.qÜ'avec les mouvements ascendants et descendants de "balle au rebond" de sa tête et de son torse), de manière à favoriser l'activité et à ne pas la retarder. A cet égard, on fera observer l'importance que revêt le synchronisme approprié de la restitution de l'énergie stockée. Si cette énergie est restituée trop rapidement, elle peut en fait porter atteinte à l'efficacité globale et obliger un coureur à courir plus lentement et avec une efficacité moindre. Si cette énergie est restituée trop lentement, l'amélioration de l'efficaciùé est faible ou inexistante et cette énergie est purement et simplement gaspillée. Il peut sembler difficile ou impossible de stocker suffisamment d'énergie, à l'intérieur de la semelle mince d'une chaussure, pour améliorer notablement l'efficacité et la performance d'un athlète tel qu'un coureur de fond. Néanmoins, un récent progrès technologique, qui a atteint les objectifs précités, a été réalisé dans le domaine des chaussures de sport. Ce progrès réside dans le système "Air-Sole" (marque commerciale déposée) décrit dans le brevet antérieur du Déposant nO 4 183 156. Des expériences poussées menées avec des centaines d'athlètes professionnels ont révélé des gains d'efficacité compris dans une plage débutant à s % et atteignant jusqu'à 3 s % lorsqu'on utilise des chaussures "Air-Sole". Même des gains aussi faibles que i % (tels que mesurés par des tests sur tables d'essais stationnaires avec apport d'oxygène) sont physiologiquement significatifs et se traduisent à la fois par une vitesse et une endurance accrues de l'athlète.Par exemple, une économie d'énergie de 0,8 % est équivalente, en gros, à une minute et vingt-cinq secondes pour une course de marathon de trois heures, et à environ une minute pour un marathon de deux heures et dix minutes. Par conséquent, une chaussure confortable et relativement légère, qui augmente l'efficacité de seulement un pour cent, représente un progrès significatif et bénéfique dans le domaine considéré. La nature de l'activité physique est un facteur important pour la conception et la production de chaussures. Des courses de longue distance impliquent des cycles répétitifs (attaque du talon, pronation, propulsion par les orteils suivie d'une phase de flottement) avec des types d'efforts raisonnablement identiques. Pour le cas du 'basket-ball", par exemple, la situation est totalement différente parce que le cycle ne peut pas être répété à cause de la variété des mouvements de ce sport. De plus, certains de ces mouvements sont d'un type tel que, lorsque le pied ou une quelconque partie de ce dernier vient en contact avec le sol, les efforts puissent être notablement plus grands et s'exercer dans des directions différentes de celles impliquées par la course. Par exemple, un joueur de "basket-ball" peut retomber sur l'emboîtement ou le talon de l'un de ses pieds après un saut en hauteur, ce qui fait que les efforts localisés excèdent notablement ceux qui s'exercent normalement pendant la phase d'attaque du talon d'une course de longue distance. De plus, la nature de ce sport est telle que des départs rapides, des arrêts et des changements de direction se produisent d'une manière aléatoire et non cyclique. Dans une certaine mesure, les mêmes remarques s'appliquent à des sports tels que le "foot-ball" américain ou le "foot-ball" européen qui se jouent sur des gazons artificiels, mais la surface a tendance à être plus élastique que la surface en bois dur. De même, le tennis s'accompagne de la même diversité de mouvements du pied, bien que des sauts en hauteur ne soient pas aussi fréquents. Cependant, la surface est habituellement très dure. On sait d'après le brevet US-4 183 156 que des types particuliers de formes de réalisation de premières gonflables décrites dans ce document sont à même d'absorber des efforts localisés et de stocker et de restituer de l'énergie mécanique au pied et à la jambe, de manière à réduire l'énergie dite "de locomotion" nécessaire dans la course, la marche et le saut. Comme décrit dans le brevet précité, l'énergie de déplacement est absorbée par la première gonflée à partir du pied lorsque ce pied entre en contact avec le sol, l'énergie étant convertie en une énergie de fluide sous pression et emmagasinée à l'intérieur de la première gonflée, pour être ensuite convertie de nouveau en de l'énergie de mouvement à la fin de la marche à grands pas lorsque le pied quitte le sol.Les premières décrites sont initialement emplies d'un ou de plusieurs-gaz spéciaux combinés, inertes, artificiels et de grand poids moléculaire afin d'obtenir pour l'essentiel un gonflage permanent conjugue aux facultés remarquables de compensation automatique (pendant une certaine période) des variations ambiantes de la pression, de telle sorte que la pression différentielle (c'est-à-dire la différence entre la pression régnant à l'intérieur du dispositif et la pression environnante à l'extérieur de ce dernier) demeure sensiblement constante pour la longévité de l'objet. De la sorte, cet objet pourrait être fabriqué au niveau de la mer et être utilisé dans des régions monta-gneuses en altitude, tout en conférant le même "sentiment" et la même qualité de support.L'inverse se révélerait ega- lement vrai (c'est-à-dire une fabrication du dispositif dans des régipns en altitude, puis son utilisation au niveau de la mer). Bien que les premières décrites ci-avant présentent de nombreuses caractéristiques nouvelles et utiles, fonctionnent de manière satisfaisante et comportent des stabilisateurs pour améliorer le confort, il s'est avéré nécessaire, dans certaines applications, d'utiliser des pressions de gonflage relativement fortes et/ou des mousses de grand poids et de densité relativement élevée pour résister aux efforts localisés relativement importants provoqués dans certains types d'activités, tels que le saut. De surcroit, bien que ces premières se soient avérées efficaces pour absorber et convertir l'énergie en fin de compte en de l'énergie de locomotion, une utilisation maximale de l'énergie disponible n'a pas pu être atteinte.Plus spécialement, la redistribution de l'énergie était fonction des passages de communication du mélange air-gaz, nécessitant ainsi des premières dont les configurations étaient relativement difficiles à réaliser dans la pratique. L'un des avantages des formes de réalisation de premières gonflables était la compression adiabatique du gaz en réaction aux efforts exercés et le transfert de l'énergie à une vitesse relativement grande avoisinant la vitesse du son, c'est-à-dire 331,6 m/sec. L'énergie était également transférée à l'état stocké de part en part dans la matière plastique ou dans l'élastomère qui formait l'enveloppe renfermant le fluide, mais la vitesse du transfert de cette énergie était notablement moins grande que celle traversant le mélange air-gaz. Dans le cas de mousses, la vitesse du transfert de l'énergie est relativement faible, par exemple d'environ 30,48 cm/sec ou moins. Il en résulte que, dans certains cas, la dynamique de l'absorption, de la distribution et de la restitution d'énergie n'est pas "modulée" convenablement en fonction de l'activité de l'utilisateur.Cela se traduit par le fait que l'énergie disponible n'est pas utilisée de manière aussi optimale qu'elle pourrait l'être. Le confort et l'absorption des impacts sont en soi des facteurs importants qui peuvent -accroître l'efficacité et la performance de l'athlète. Il a été démontré que le corps dispense de l'énergie par la seule absorption et l'atténuation des forces d'impact et de choc se produisant lors de la course. De plus, des muscles, des ligaments, des nerfs, etc. endoloris ou même temporairement détériorés ne fonctionnent pas aussi efficacement que des constituants normaux du corps. De ce fait, la meilleure forme de réalisation possible de chaussure optimalisera les facteurs (a) de confort et d'absorption des chocs, (b) de légèreté, (c) d'absorption, de redistribution, de stockage et de restitution efficaces de l'énergie, et (d) de contrôle du mouvement et du support de l'arrière du pied, de la voûte plantaire et de l'avant du pied. Le système "Air-Sole" et des variantes de ce système ont permis d'obtenir un degré notable d'optimalisation de ces facteurs qui n'avait pu être atteint précédemment par aucune autre chaussure.Cependant, les conceptions de chaussures doivent satisfaire à des exigences particulières qui font que le système "Air Sole" n'est pas en soi la meilleure forme de réalisation. En outre, l'objet de la présente invention est capable d'atteindre de nombreuses caractéristiques avantageuses d'absorption, de redistribution, d'accumulation et de restitution d'énergie du système "Air-Sole" sans utiliser ce système, ou bien il peut aussi être utilisé pour augmenter les caractéristiques globales de performances de chaussures équipées dudit système "Air-Sole". L'objet de la présente invention est particulièrement bénéfique (par comparaison avec le système "Air-Sole" en soi) en ce qu'il permet d'atteindre un degré remarquable et hautement avantageux de contrôle des mouvements et du support dynamiques de la partie arrière du pied, de la voûte plantaire et de l'avant du pied, degré ne pouvant pas être atteint jusqu'à présent par le système "Air-Sole" ou n 'importe quelle autre forme de réalisation de chaussure.Comme il apparaîtra dans l'exposé ci-après, la configuration géométrique et la conception particulières du stabilisateur élastique absorbent, redistribuent, emmagasinent et restituent l'énergie à l'athlète d'une manière avantageusement différente de celles du système "Air-Sole" ou de n'importe quels autres dispositifs de l'art antérieur. A la lumière de ce qui précède, l'un des objets de la présente invention consiste à proposer un stabilisateur perfectionné qui coopère avec les autres composants de la chaussure pour absorber, redistribuer, emmagasiner et restituer de l'énergie à l'utilisateur, d'une manière nettement meilleure que celle pouvant être atteinte par la même structure non équipée du stabilisateur selon l'invention. Les autres objets spécifiques de cette invention sont a) l'obtention d'un effet d"'entranement échelonné" entre le pied et la surface sur laquelle s'effectue la course, proportionnellement aux vecteurs de forces appliqtécs b) l'obtention d'une aptitude améliorée à la course, par une combinaison adéquate soit avec une première réalisée intégralement en mousse et/ou une première renfermant un mélange air-gaz c) un perfectionnement de la stabilité de la chaus sure pendant les phases d'attaque du talon et de propulsion par les orteils, qu'on utilise ou non une première renfermant un mélange air-gaz d) la réalisation d'un support amélioré et accru de parties individuelles qualifiées de "pronateurs" e) une coopération avec le contrefort du talon de la chaussure'pour créer un effet dynamique de ventouse agissant. concomitamment au contrefort du talon pour ajuster intimement ce contrefort d'une manière plus ferme autour du talon du pied à des moments où il se produit entre ce pied et le sol des impacts rudes agissant de haut en bas (ou des impacts combinés agissant latéralement et de haut en bas) f) de permettre l'utilisation de premières en mousse plus tendre et/ou à mélange air-gaz de plus basse pression pour assurer de plus hauts niveaux de confort et d'absorption des impacts/chocs, tout en modulant de manière plus précise la dynamique de la chaussure en fonction de l'athlète et de l'activité considérée, par exemple la course à pied, le tennis, le "basket-ball" zone le triathlon, le "foot-ball" américain, le "foot-ball" européen, etc. g) l'absorption, la redistribution et le stockage de l'énergie d'efforts et de charges localisés par une déformation rsiliclltc du stabilisateur élastique, puis une restitution de l'énergie à l'athlète lorsque l'effort cesse; h) lorsqu'il est utilisé avec des formes de réalisation de chaussures ou de premières des types décrits dans les brevets US-4 183 156, US-4 219 156, US-4 219 945 et US-4 271 606, le dispositif stabilisateur de la présente invention 1) accot l'aptitude de l'ensemble de la structure à absorber l'énergie 2) permet d'atteindre un meilleur équilibre entre le confort et la fermeté de la structure de la chaussure 3) améliore les caractéristiques de blocage et d'arrêt de "saut en hauteur" de chaussures de "basket-ball" , tennis et autres sports sur courts;; et 4) accroît et améliore les caractéristiques d'absorption de redistribution, de stockage et de restitution d'énergie desdites formes de réalisation de chaussures et de premières ; i) l'avantage d'une utilisation de composants de premières en mousse qui soient plus tendres, moins denses et par conséquent moins lourds, conservant à la chaussure son moelleux tout en assurant la fermeté ainsi que les caractéristiques de restitution d'énergie mentionnées cidessus j) la possibilité d'utilisation de pièces insérées gonflables de faible pression et de mousses de plus faible densité, sans devoir supporter leurs caractéristiques indésirables de "sortie du dessous" tout en conservant le sentiment d'un amortissement en douceur, mais avec un support ferme k) l'augmentation et l'amélioration des caractéristiques d'absorption, de redistribution, de stockage et de restitution d'énergie de la première en mousse ou emplie du mélange air-gaz ; et 1) la possibilité d'obtenir un meilleur degré de support latéral du pied, par conséquent en éliminant ou en réduisant la nécessité d'équiper de bandes de renfort des chaussures de sports sur courts, autorisant ainsi à la fois une réduction du poids de la chaussure de sport sur court ou de la chaussure athlétique tous usages, ainsi qu'un accroissement du degré de support et de contrôle des mouvements de l'ensemble du pied. Grâce à la présente invention, la consommation d'énergie de l'athlète est réduite notablement tout en lui permettant de fournir le même effort lorsque la chaussure est munie d'un stablisateur selon la présente invention, par comparaison avec la même chaussure ne comportant pas un tel stabilisateur. Les objets et avantages précités sont obtenus par un dispositif perfectionné de stabilisation élastique réalisé en une matière qui possède un haut module d'élasticité, qui est légère et qui coopère avec d'autres constituants de la première, de la pièce insérée ou de la structure de la chaussure pour absorber, redistribuer, stocker et restituer à l'athlète, sous une forme utile et par une déformation élastique, l'énérgie provenant d'efforts localisés à l'instant où ces efforts localisés cessent. En effet, la présente invention assuré une fermeté, un support et une stabilité s'accompagnant d'un moelleux et d'un effet d'amortissement, tout en restituant l'énergie absorbée sous une forme utile. Le dispositif stabilisateur consiste en une matière très mince du type élastique qui est logée, dans la structure de la chaussure, de façon à se déformer élastiquement et à absorber les grands efforts par unité de surface, et qui agit simultanément pour redistribuer ces efforts radialement vers l'extérieur sur la surface de l'élément stabilisateur et sur la matière élastiquement déformable sous-jacente ou contiguë audit stabilisateur. Cette fonction d'absorption, de transfert et de stockage de l'énergie a lieu presque instantanément et de manière proportionnelle à la force de la charge appliquée. Ainsi, grâce à cet éparpillement et à cette redistribution des charges appliquées, les efforts par unité de surface qui sont transmis à d'autres éléments de la chaussure sont réduits, ce qui permet l'utilisation de matériaux nouveaux, différents et plus légers. A titre de comparaison, des système s à fluides sous pression tels que le système "Air-Sole" absorbent des efforts localisés et redistribuent et emmagasinent cette énergie dans l'ensemble de la structure gonflée, d'une manière qui dépend de la configuration géométrique des compartiments pressurisés formant le dispositif. Par essence même, des systèmes à base de mousses ne sont pas capables de redistribuer la force, ou l'énergie d'une charge appliquée, à distance du point ou de la zone d'application de cette charge. Lorsque le dispositif stabilisateur élastique de la présente invention est combiné au système "Air-Sole", cela se traduit par des résultats nouveaux et très bénéfiques. Il se produit un synergisme qui fait que l'objet ainsi obtenu présente des caractéristiques qui ne peuvent pas être atteintes par l'utilisation de l'un des deux systèmes indépendamment de l'autre. Les caractéristiques de performance et d'absorption des charges dans des systèmes à fluide sous pression sont nettement améliorées lorsqu'on utilise la présente invention.De lourdes charges localisées qui provoqueraient normalement un dérapage du dessous dans le système "Air-Sole" sont dispersées instantanément (stabilisées) audessus des chambres à air de manière à atteindre des caractéristiques de support de charge du système ainsi constitué qui sont plusieurs fois supérieures à celles d'un système sans stabilisation élastique, en permettant l'utilisation de pressions d'air" de plus basses valeurs optimales et capables d'atteindre de plus hauts degrés de confort dans des conditions normales d'utilisation. Par conséquent, le stabilisateur à haut module d'élasticité absorbe avec confort et efficacité de grandes forces d'impact lors de l'attaque du talion. Les grands efforts localisés lors de cette attaque sont amortis et redistribués à l'extrémité distale du calcanéum, à la fois vers le bas et latéralement. Cette caractéristique de redistribution peut être contrôlée par des variations d'épaisseur, par le module et par la configuration géométrique du stabilisateur ou des éléments stabilisateurs. Au stade initial de l'attaque du talon, la force appliquée est relativement modeste et il se produit un faible degré de redistribution de la charge. Lorsque l'attaque du talon se poursuit et que les forces se développent, la poursuite du mouvement du calcanéum vers le bas entraine (a) une déformation élastique notable de la zone centrale du stabilisateur du talon et (b) une redistribution de la charge localisée du calcanéum, vers l'extérieur et au-dessus de la matière plus tendre de support formée par de la mousse ou emplie de fluide. Il en résulte un support relativement moelleux et confortable dans des conditions dans lesquelles la charge et la force sont faibles à modérées. Lorsque la charge augmente, la structure stabilisatrice continue cependant à dévier et à disperser la charge sur une surface plus grande.De ce fait, le système acquiert une plus grande fermeté et assure un plus grand support et la charge maximale de choc est absorbée sans "sortie du dessous" du composant en mousse ou empli de fluide Lors du fonctionnement décrit ci-dessus > l'élément modérateur est configuré, malgré son déport, pour former une surface de support en V ou en forme de coupelle, si bien qu'il crée automatiquement un système de composantes de forces dirigées vers l'intérieur proportionnellement à la charge appliquée, de manière à centrer le calcanéum dans la chaussure à l'instant où l'attaque du talon est la plus grande En Outre, les éléments stabilisateurs de haut module peuvent être prolongés dans certaines régions et s'étendre vers le haut autour de la périphérie de la chaussure dans la région du talon et/ou de l'avant du pied, afin de créer un système de support latéral ferme, en porte-à-faux et réagissant dynamiquement à l'intérieur de la chaussure, comme représenté sur la figure 3a de la description ci-après, afin de convertir des forces descendantes du calcanéum et/ou du métatarse (référencées par F1 et F2 sur la figure 5a des dessins annexés au présent mémoire) en des forces F3 et F4 opposées à 900, contribuant ainsi au-centrage et à la stabi lisation plus poussés du talon et du pied à l'intérieur de la chaussure. I1 en résulte que la charge imposées aux tissus gras entourant le calcanéum est réduite et qu'on obtient un degré remarquable de contrôle des mouvements de l'arrière du pied, qui est directement proportionnel aux besoins instantanés et variables de l'athlète. Cet effet réduit la nécessité de prévoir des contreforts de talons rigides et dés bandes de renfort qui ont pour objet de maintenir le positionnement et le support appropriés du talon du pied à l'intérieur de la chaussure. Par le support et le centrage du calcanéum qu il provoque, le dispositif stabilisateur de la présente invention exerce un effet d"'entraînement échélonné" du talon en réaction à de rapides changements de direction des mouvements du corps et il emporte l'avantage d'une stabilité accrue sur des terrains irréguliers, par exemple pour des courses de "cross-country". Dans saposition de déflexion totale en forme de coupelle, le stabilisateur ressemble à une rondelle Belleville. L'énergie négative de choc et d'impact (dirigée vers le bas et vers l'arrière) lors de l'attaque du talon a été complètement absorbée et emmagasinée dans le stabilisateur défléchi de haut module et dans le substrat d'amortissement ou la matière constituant la première, c'est-à-dire une mousse ou un matériau empli d'un fluide. Lorsque le point central d'application de la pression se meut vers l'avant au-delà du mouvement descendant maximal du calcanéum lors de l'attaque du talon, la zone de support de charge de la surface de la plante du pied augmente rapidement et, de la même manière, la charge appliquée au stabilisateur du talon est réduite rapidement.A ce stade, la plus grande partie de l'énergie à vecteur négatif résultant d'un fort impact lors de l'attaque du talon est restituée au pied (calcanéum), à la jambe et au corps par le stabilisateur élastique sous la forme d'une force à vecteur positif. Lors de la pronation totale, le calcanéum a donc été poussé vers le haut jusqu a une hauteur sensiblement plus grande qu'à la moitié de l'attaque du talon, stoppant ainsi le mouvement descendant du centre de gravité du corps et restituant a l'athlète, sous la forme d'une composante de force dirigée vers le haut et vers l'avant, l'énergie qui serait sinon inutilisée. Cet effet amorce la phase de propulsion par supination vers le haut et vers l'avant de l'action du pied une fraction de seconde plus tôt et plus efficacement que cela serait le cas sans la présence du stabilisateur élastique. Le stabilisateur peut présenter différents types et configurations et il peut être situé en différents endroits sous le pied ou à différents emplacements à l'intérieur de la structure de la chaussure en exerçant des effets bénéfiques analogues à ceux décrits au sujet du talon. Quel que soit l'emplacement du stabilisateur de la présente invention, ses caractéristiques résident dans le fait qu'il accuse une déflexion sans déformation permanente et en réaction à une charge appliquée qui engendre des contraintes de flexion à l'intérieur de l'élément stabilisateur. Lorsque la charge appliquée est supprimée ou réduite progressivement, le stabilisateur recouvre sa forme originale.Ce faisant, ce stabilisateur restitue efficacement à l'utilisateur l'énergie qui serait sinon gaspillée, étant donné que la faculté de ce stabilisateur élastique à modifier sa configuration en réaction à des variations de charge accuse une temporisation sensiblement nulle. De plus, la vitesse du transfert de l'énergie dans la matière élastique de ce stabilisateur est notablement plus grande que la vitesse du transfert de l'énergie à travers le mélange air-gaz de la première emplie d'air et de gaz et/ou de la couche sous-jacente en une mousse d'élastomère. Il en résulte que la restitution d'énergie correspond de manière plus précise à la vitesse à laquelle la charge varie.De ce fait, la chaussure est "modulée" de manière plus précise en fonction des mouvements du pied et des besoins de l'utilisateur. I1 est important que le stabilisateur soit fabriqué en des matériaux appropriés, qu'il présente la forme adéquate et qu'il soit correctement placé à l'intérieur de la chaussure, de manière qu'il soit à même de se déformer, puis de retourner à sa forme initiale.De la sorte, des stabilisateurs convena blement conçus et optimalisés pour des applications spécifiques permettent d'obtenir une chaussure (a) qui soit plus légère ; (b) qui soit plus confortable ; (c) qui soit énergétiquement plus efficace ; (d) qui soit moins fatigante (e) qui soit plus stable ; (f) qui réduise le risque de blessure ; (g) qui contrôle mieux les mouvements de l'arrière du pied ; (h) qui maîtrise mieux la pronation ; et (i) qui assure un meilleur support pour certains dispositifs médicaux et orthopédiques utilisés pour corriger certains défauts du pied et de la jambe. L'invention va à présent être décrite plus en détail en regard des dessins annexés à titre d'exemples nullement limitatifs et sur lesquels la figure 1 est une vue en plan et en perspective avec coupe partielle d'une première de chaussure équipée d'une simple structure stabilisatrice sans porte-à-faux selon la présente invention la figure 2 est une vue en plan d'une simple structure stabilisatrice sans porte-à-faux conformément à la présente invention, destinée à être utilisée en guise de stabilisateur de talon ;; la figure 3 est une vue schématique en coupe partielle et en élévation d'une structure de chaussure équipée du stabilisateur de la présente invention, dans une condition dans laquelle aucune charge n'est appliquée la figure 3a est une coupe schématique représentant les emplacements relatifs du stabilisateur et de la tige de la chaussure et du contrefort du talon dans une condition dans laquelle aucune charge n'est appliquée;; la figure 4 est une vue analogue à la figure 3 représentant les positions relatives des parties de la structure de la chaussure de la présente invention dans des conditions d'application d'une charge moyenne la figure 4a est une coupe analogue à la figure 3a représentant les positions relatives desdites parties de la chaussure, sous une forme schématique, dans une condition d'application de charge moyenne la figure 5 est une vue analogue aux figures 3 et 4, représentant les positions relatives des parties de la chaussure selon l'invention dans des conditions d'application d'une grande charge la figure 5a est une coupe analogue aux figures 3a et 4a, illustrant schématiquement les positions relatives des différentes parties dans des conditions d'application d'une grande charge la figure 6 est une vue en perspective représentant l'une des variantes de réalisation de la conception de base du stabilisateur, comportant des éléments élastiques de support dynamiques en porte-à-faux la figure 7 est une vue en perspective montrant une autre variante de réalisation de l'agencement élastique dynamique en porte-à-faux la figure 7a est une coupe transversale selon la ligne 7a-7a de la figure 7 la figure 8 est une vue en perspective représentant encore une autre variante de réalisation d'un agencement stabilisateur élastique en porte-à-faux comportant un grand nombre d'éléments élastiques individuels supportés et maintenus en position dans une structure de support du type étoffe et la figure 9 est un diagramme à colonnes mettant en évidence des résultats de tests comparatifs de l'efficacité de stockage et de restitution d'énergie de différents dispositifs stabilisateurs en mousse, à air et classiques équipés et non équipés du stabilisateur à haut module d'élasticité selon la présente invention. En se référant aux dessins qui illustrent des formes de réalisation préférentielles de la présente invention, la figure 1 morstro une semelle intercalaire, une première ou semelle rapportée 10 destinée à être utilisée dans une chaussure. Dans le type représenté, cette première composite monobloc comporte une couche de mousse 14 qui entoure un élément 12 gonflé par un mélange air-gaz pouvant être du genre décrit par exemple dans le brevet US-4 219 945, dans lequel la mousse emprisonne l'élément gonflé 12 à plusieurs alvéoles ou cavités. La première 10 peut aussi être utilisée dans une configuration plus mince, en tant que première glissée dans une chaussure existante, ou bien elle peut encore être utilisée comme semelle extérieure d'une chaussure. Dans l'exemple considéré, le stabilisateur se présente sous la forme d'un stabilisateur 15 de talon et d'un stabilisateur 16 de l'avant-pied, chacun de ces derniers étant illustré en pointillés et étant placé au-dessus de l'élément 12 gonflé par le mélange air-gaz ou fabriqué intégralement en mousse et placé à l'intérieur de la couche de mousse 14. Le stabilisateur élastique est disposé au sommet de cet élément 12. Cela permet d'obtenir une structure unitaire dans laquelle le stabilisateur est associé à une matière d'amortissement se présentant sous la forme de l'élément gonflé à la foiS constitué par la mousse et empli du mélange air-gaz, qui remplit les fonctions décrites dans les brevets auxquels on a fait référence ci-avant. Les stabilisateurs 15 et 16, qui peuvent consister en la même matière ou en des matières différentes, sont constitués par un matériau qui est du type élastique et présente un fort module de résistance à la traction et un module d'élasticité d'au moins environ 1 722 500 kPa. Des matériaux typiques sont des matières plastiques à haut module telles que des polycarbonates (dont le module est d'environ 2 067 000 kPa) disponibles sous la dénomination commerciale "LEXAN", des composés de matière plastique du type ABS moulés par injection, du type "E" et renforcés par des fibres de verre (ayant un module d'élasticité d'environ 20 670 000 kPa); des composés au graphite (d'un module d'élasticité d'environ 62 010 000 kPa) i et différents types de métaux tels que l'acier, par exemple de l'acier de la classe C-1075HTS (ayant un module d'élasticité d'environ 206 700 000 kPa). D'autres matériaux pouvant être utilisés sont l'acier inoxydable n 301, l'acier laminé à froid, l'acier inoxydable durci à coeur, l'acier à ressorts de la classe C-1095 trempé au bleu, laminé à froid, à forte teneur en carbone et obtenu par trempe étagée bainitique, et d'autres alliages tels que de l'acier à teneur, faible ou moyenne en carbone, de l'acier au chromenickel laminé à chaud, des aciers alliés au vanadium, et d'autres matériaux bien connus dans l'art antérieur.Les stabilisateurs peuvent aussi être fabriqués en de l'acier å ressorts ou en des "câbles", "rubans" ou éléments à filaments lourds en matière plastique tricotés ou combinés d'une autre manière avec une étoffe. Si on le souhaite, la surface du matériau peut être traitée, en particulier celle des métaux, en utilisant un substrat intermédiaire comme la résine du type "estamide" fabriquée par Upjohn, et/ou par sablage ou attaque au phosphate pour améliorer l'adhérence. I1 est également possible d'utiliser d'autres procédés bien connus dans la technique pour améliorer l'adhérence. De préférence, le matériau dont est constitué le stabilisateur doit posséder une bonne résistance à la fatigue à cause des nombreux cycles de flexion répétée qui se manifestent en service, et il doit également présenter les qualités d'une bonne matière élastique, c'est-à-dire une accumulation et une restitution de l'énergie. Cette matière constituant le stabilisateur doit avoir un module d'élasticité suffisamment élevé, ainsi que l'énergie de déformation qui peut être recouvrée par un corps déformé lorsque la contrainte provoquant la charge est supprimée. De préférence, pour agir efficacement sans augmenter notablement le poids de la chaussure, le modérateur est léger et de préférence relativement mince afin de réduire 1 encom- brement. L'épaisseur de la section de ce stabilisateur peut être comprise dans une plage de 0,012 cm à 1,27 cm et de préférence dans une plage d'environ 0,015 cm à 0,5 cm. Le stabilisateur peut présenter la même épaisseur d'un bout à l'autre, ou bien son épaisseur peut varier selon qu'il est ou ori nécessaire de disposer d'un support supplémentaire dans des zones localisées.Normalement, l'épaisseur de la section de ce stabilisateur est sensiblement uniforme, bien que les stabilisateurs du talon et de l'avant-pied, respectivement, ou bien la partie de ce stabilisateur correspondant au talon et à l'avant-pied, respectivement, puissent être d'épaisseurs différentes ou en des matières différentes, ou les deux, selon l'effet recherché, ou bien encore puissent être laminés en des composés de matières différentes pour obtenir des combinaisons spécifiques de caractéristiques d'élasticité et de support. En se référant à nouveau à la figure 1, le stabilisateur 15 comprend une branche médiane 18 le long de la face interne du pied et une branche latérale 19 longeant l'exte- rieur de ce pied, le stabilisateur 15 de la figure 1 tel qu'illustré étant destiné à une chaussure devant être ajustée au pied gauche. Lorsqu'il est destiné à une chaussure portée par le pied droit, ce stabilisateur 15 est simplement inversé. Comme représenté, le stabilisateur 15 présente une zone 20 de talon qui relie entre elles les branches médiane et latérale de manière à délimiter une région ouverte 21 à l'avant de la zone du talon et entre les branches latérale et médiane. Au lieu d'une région ouverte 21 non élastique, cette région 21 peut être fabriquée en une matière élastique considérablement plus mince et plus tendre, de sorte que la zone du talon et les branches latérale et médiane coopèrent mutuellement pour exercer les fonctions d'une rondelle Belleville, comme décrit ci-après. Dans la forme de réalisation représentée sur la. figure 1, le stabilisateur 16 de l'avant-pied est séparé de celui du talon et il occupe une position telle qu'il se trouve dans la zone de support de charge de l'avant-pied au-dessous de l'extrémité distale du métatarse. La face latérale du stabilisateur du talon s'achève à une courte distance de la face latérale du stabilisateur 16 de l'avant-pied, permettant ainsi une flexion aisee dans cette région, tandis que la branche médiane 18 est plus longue que la branche latérale 19 en vue de créer une surface plus stable pour le contrôle de la pronation. Le stabilisateur 16 comporte des zones évidées 23 et 24 agencées pour permettre une flexion dans une direction longitudinale, avec une zone 25 s'étendant transversalement sur la largeur du stabilisateur. Bien que la flexion soit autorisée, le stabilisateur 16 agit en permanence comme un ressort, à la fois dans le sens longitudinal et dans le sens transversal. Cette conception particulière d'un ensemble stabilisateur peut être utilisée dans une chaussure de sport sur court; par exemple une chaussure de "basket-ball". En observant à présent les figures 2 et 3 à 5 et leurs figures associées 3a à 5a, respectivement, on comprendra mieux le fonctionnement du stabilisateur. Comme le montre la figure 2, ce stabilisateur est destiné à un pied gauche et il comprend une branche latérale 31 et une branche médiane 32. Ces branches 31 et 32 sont raccordées à une zone 33 de talon délimitant une région ouverte 35 à l'avant de la zone du talon et entre les branches. Ladite région ouverte 35 est destinée à être située au-dessous du calcanéum. En observant les figures 3 et 3a, on voit la position relative d'un calcanéum 50 dans une chaussure 40 équipée, par exemple, d'un stabilisateur 30 tel que représenté sur la figure 2. Cette chaussure comprend un dessus cu tige 41 et une semelle extérieure 43 dotée d'un élément 44 empli d'un mélange air-gaz et emprisonné dans une couche de mousse 45. La tige 41 de la chaussure présente un contrefort 42 de talon muni de rabats 47, le stabilisateur 30 étant situé entre la partie supérieure de la mousse et au-dessous des rabats 47 qui s'détendent vers l'intérieur en direction du centre de la chaussure. Une première classique 49 se trouve au-dessus des rabats 47. Comme il ressort de la figure 3, le calcanéum 50 occupe, à l'intérieur de la chaussure, une position telle qu'il soit aligné au-dessus de la région ouverte 35 du stabilisateur 30 et repose efficacement sur une structure sousjacente comprenant une mousse et un mélange d'air et de gaz et formant en fait un système d'amortissement. Dans la condition de la figure 3, aucune charge n'est imposée à la chaussure et les positions relatives des différentes parties reflètent la condition normale du dispositif stabilisateur soumis à aucune contrainte. La figure 3a est une coupe schématique du contrefort 42 avec le stabilisateur 30 n'occupant aucune position en porte-à-faux au-dessous des rabats 47 comme décrit ci-avant, et de nouveau dans une condition exempte de charge. En se référant à la figure 4, sur laquelle les mêmes éléments sont affectés des mêmes références numériques, et en observant également la figure 4a, on voit que, lorsqu'une charge est imposée au talon1 le calcanéum s'abaisse quelque peu dans la structure sous-jacente 44, 45 comprenant une mousse et un mélange air-gaz, ce qui se traduit par une légère déflexion du stabilisateur 30 sous l'action de l'effort moyen qui lui est imposé. Lorsque cet effort moyen est imposé, le contrefort 42 et la tige 41 de la chaussure se déplacent d'une position 42a en pointillé à la position 42 en traits pleins en ense rant le pied fermement le long de sa partie arrière autour de l'arrière du talon à la fois le long des zones latérale et médiane de ce pied.Lorsque le calcanéum s'abaisse sous l'action d'un effort, le stabilisateur 30 se déporte légèrement à la manière d'une rondelle Belleville, comme illustré sur la figure 4a, auquel cas les régions externes des bords latéral et médian s'incurvent vers le haut tandis que les bords internes de ces zones latérale et médiane sont poussés vers le bas, comme illustré schématiquement sur la figure 4a. De ce fait, la partie supérieure de la chaussure est poussée de manière à basculer plus fermement vers l'intérieur contre l'emboitement du talon du pied en réaction à l'effort moyen imposé. Lorsqu'il accuse une telle déflexion, le stabilisateur absorbe, redistribue et emmagasine l'énergie de l'effort localisé, ce qui fait que cet effort est transmis radialement vers l'extérieur d'un bout à l'autre du stabilisateur élastique et d'une manière progressive au fur et à mesure que la déflexion se produit. Etant donné que l'effort le plus grand imposé de haut en bas s'exerce dans la zone située immédiatement au-dessous du calcanéum, on constate une plus grande déflexion des bords internes des deux branches médiane et latérale du stabilisateur 30.Ensuite, lorsque l'effort moyen cesse, le stabilisateur recouvre immédiatement sa configuration initiale, et cela à une yrande witostie (lui correspond intimement à la vitesse avec laquelle l'effort cesse. Ces mouvements des différentes parties de la chaussure ressortent d'une comparaison de la figure 4 avec la figure 3 ou de la figure 4a avec la figure 3a. Lorsqu'il retourne à son état initial, le stabilisateur restitue à l'utilisateur l'énergie absorbée sous la forme de contraintes à l'intérieur de la matière stabilisatrice lors de l'imposition des efforts exercés. Comme représenté sur les figures 5 et 5a, sur lesquelles les mêmes éléments sont de nouveau affectés des mêmes références numériques, l'imposition d'un grand effort se traduit par une déflexion plus grande que celle-représentée sur les figures 4 et 4a, d'où il résulte que le stabilisateur accuse élastiquement une plus grande déformation et est plus fortement enserré entre l'emboîtement du talon et la tige de la chaussure au voisinage du contrefort du talon, de façon à emprisonner le calcanéum à la manière d'une ventouse, à le bloquer et à centrer le talon dans la chaussure, conférant ainsi un support ferme et stable dans des conditions de grand effort, avec un degré d'efficacité sensiblement plus grand que celui qui a été obtenu dans des conditions d'effort moyen. L'effet exercé à l'extrémité antérieure de la chaussure est sensiblement identique, encore que plus ferme, en ce que le stabilisateur 16 accuse une déflexion en réaction à l'effort imposé, absorbant ainsi la charge et redistribuant l'énergie sur la zone de l'emboitement du pied, tout en emmagasinant l'énergie de la charge localisée. Lorsque la charge cesse d'être imposée le stabilisateur retrouve sa configuration initiale et, ce faisant, il restitue à l'utili sateur l'énergie qui a été emmagasinée par suite de la déflexion dudit stabilisateur, tout en restituant également à l'utilisateur l'énergie qui a été stockée dans la matière d'amortissement en mousse emplie d'un mélange air-gaz, située au-dessous du stabilisateur dans la région de la chaussure correspondant à l'avant-pied. Des essais dynamiques en laboratoire des éléments de la chaussure équipés du dispositif stabilisateur de la présente invention ont révélé qu'une chaussure conçue selon le type représenté sur les figures 3 à 5; par exemple, a emmagasiné et restitué de l'énergie d'impact avec une efficacité supérieure de 16 % à celle de la même structure de chaussure ne comportant pas le stabilisateur selon la présente invention (voir la figure 9). Comme décrit ci-avant, le stabilisateur de la présente invention améliore notablement la performance de chaussures classiques comportant seulement une première tout mousse par opposition à un système d'amortissement sous la forme d'un système air-gaz emprisonné dans de la mousse. Alors que ce système air-gaz fonctionne en soi d'une manière nettement meilleure qu'un système à première intégralement en mousse le stabilisateur de la présente invention fonctionne également quelque peu d'une manière analogue à celui décrit ci-dessus lorsqu'il est utilisé en combinaison avec des structures de chaussures dans lesquelles le stabilisateur est installé au-dessus d'un moyen d'amortissement réalisé intégralement en mousse. L'action de ce stabilisateur est identique à celle qui a été décrite à l'appui des figures 3-5, bien que la quantité d'énergie restituée ne soit pas aussi grande parce que la quantité d'énergie emmagasinée dans la mousse n'est pas aussi grande que dans un système a mélange d'air et de gaz ou dans un système combiné airgaz emprisonné dans de la mousse. Comme il ressort de la description qui précède, le stabilisateur de la présente invention constitue un perfectionnement dans des activités telles que la course à pied et dans le cas d'activités sportives sur des courts telles que le "baskct-bJ11" parce que, si le pied de l'athlète porte sur le côté médian ou la zone latérale , il se produit une absorption, une redistribution et un stockage de l'énergie étant donné que l'ensemble du dispositif stabilisateur est à même de fléchir en réaction aux charges imposées.Plus particulièrement, si un athlète se décale par rapport au côté médian du pied, le côté médian du dispositif stabilisateur accuse une flexion vers le bas et la zone latérale a tendance à se soulever, produisant ainsi des avantages comparables à ceux décrites, c'est-à-dire un ajustement intime de la chaussure autour du pied pour assurer le confort et le support durant le type d'activité considéré accompagné d'un support de charge. De plus, il est créé un vecteur de force ayant tendance à repousser le pied en arrière en direction du centre de la chaussure. Le dispositif de stabilisation élastique exerce ainsi un effet de centrage automatique. Le stabilisateur 16 est muni de plusieurs lamelles ou doigts s'étendant transversalement dans la chaussure afin de permettre une plus grande souplesse dans le sens transversal, ctest-à-dire en travers des zones latérale et médiane du pied.. Sur les figures 6, 7, 7a et 8, le stabilisateur 16 eut présenter la forme de plusieurs lamelles ou doigts 51 qui s'détendent de la zone latérale au côté médian, les extrémités de ces doigts présentant des zones relevées 52, 53, 55 et 57 en vue d'assurer un support plus grand autour des bords de la chaussure pour les types d'activités dans lesquelles l'avant du pied exerce une certaine action et dans lesquelles les athlètes peuvent se tenir soit sur le côté médian, soit sur la zone latérale de 1' avant-pied. Les doigts s'étendant vers le haut en porte-à-faux accusent une déflexion supplémentaire pour emmagasiner de énergie, et pour contribuer à exercer un effet de ventouse sur les régions de la chaussure correspondant au bout et au talon, qui plaque ces régions contre le pied pour produire un confort et un support supplémentaires et pour contribuer à empêcher l'avant-pied de glisser latéralement à l'intérieur de la chaussure. Conformément à la présente invention, il est également possible d'utiliser un stabilisateur seulement sous l'avant-pied de la chaussure, en particulier pour des chaussures utilisées dans des types d'activités n'impliquant normalement pas de choc-s du talon ; on citera l'exemple des courses de vitesse, dans lesquelles la chaussure comporte une zone à crampon principalement au-dessous de son extrémité correspondant à l'avant-pied, et dans lesquelles le talon de la chaussure ne frotte ni ne heurte généralement pas le sol pendant le déroulement normal de la compétition sportive. Dans ce type de structure, on obtient les mêmes avantages que ceux décrits ci-dessus. Dans une autre forme de réalisation du stabilisateur selon l'invention, ce stabilisateur peut comporter des zones à structure en serpentin destinée provoquer une flexion et une souplesse accrues dans certaines régions de la structure de la chaussure. Par exemple, la zone du côté médian du stabilisateur peut être pourvue d'un bout en serpentin qui permet une flexion aisée dans la zone sous-jacente à la voûte plantaire et assure concomitamment un support de cette voûte.De même, la face latérale du stabilisateur peut comporter une bande en serpentin assurant la flexibilité, cependant que la région de ce stabilisateur située sous l'avant-pied peut elle aussi consister en une bande en serpentin qui, en effet, est dotée de plusieurs doigts parallèles avec des doigts adjacents reliés les uns aux autres par leurs extrémités opposées, assurant ainsi la flexibilité et le support en plus des fonctions précitées. Un certain contrôle de la flexibilité dans différentes directions peut aussi être obtenu en utilisant des matières stabilisatrices qui ont un module d'élasticité différant dans des directions différentes. Par exemple, des fibres de verre composites ou des composés de graphite peuvent présenter des rigidités notablement différentes dans des directions de décalage mutuel de 90". La figure 9 est un diagramme à colonnes résumant des tests et mettant en évidence les efficacités relatives du dispositif stabilisateur de la présente invention en matière d'absorption et de restitution de énergie. On a mené une série d'essais pendulaires qui consistaient fondamentalement à permettre à un pendule, simulant la partie inférieure de la jambe et le pied, à heurter le dispositif testé (qui était placé sur un bâti stationnaire), puis à compter le nombre d'impacts.Dans les essais en question, le poids du pendule était d'approximativement 20,43 kg et les spécimens testés étaient supportés rigidement par un mécanisme de support approprié, de manière que le pendule puisse osciller librement, heurter les spécimens testés, rebondir en arrière, puis continuer à osciller vers l'avant et vers l'arrière afin de heurter librement les spécimens testés de manière répétitive. Un comptage du nombre de fois que les spéciments testés furent heurtés jusqu'à ce que le pendule cesse de les toucher a permis d'obtenir une indication relative de l'efficacité avec laquelle le dispositif expérimenté restituait l'énergie audit pendule.Pour chaque test de la série, l'expérience a été répétée de nombreuses fois pour chaque dispositif testé et l'on a établi une moyenne entre lé nombre de ces expériences et le nombre de chocs pour chaque dispositif. Dans le premier essai, on a effectué une comparaison entre une première emplie d'un mélange d'air et de gaz, non emprisonnée dans de la mousse, présentant sensiblement une structure telle que décrite dans le brevet US-4 183 156 et gonflée jusqu'à une pression approximative de 1,7 bar à 1,9 bar. Ce système air-gaz était l'un des systèmes actuellement commercialisés par une marque de chaussures connue sous la dénomination MARIAH. On a mené de nombreuses expériences, au cours desquelles le nombre d'impacts provoqués par un pendule de 20,43 kg a été compté jusqu'à cé que ledit pendule cesse de heurter le spécimen testé, et ce nombre d'impacts s'est révélé être en moyenne de 17,5. Dans le test identique avec la même matière, on a utilisé un stabilisateur sensiblement analoque à celui représenté sur la figure 2 et fabriqué en de l'acier inoxydable durci à coeur de la classe 301, d'une épaisseur d'approximativement 0,025 cm. Le stabilisateur a été placé sur la première emplie d'air et de gaz testée dans la première série et le résultat de nombreuses expériences avec le second système a révélé une moyenne de 27,5 impacts au total. L'augmenta tion d'approximativement dix impacts (ou 57 %) fournit une indication de l'efficacité relative de restitution d'énergie pour un même système à mélange air-gaz selon que ce système est équipé ou non du stabilisateur de la présente invention. Dans -une autre série de tests, une première perfec tionnée à système air-gaz utilisant une enveloppe en taffetas de Nylon gonflée jusqu'à environ 1,7 bar à 1,9 bar a été examinée, mettant en évidence un nombre moyen de 27,5 impacts. La même matière, utilisée dans un test comparatif comportant le stabilisateur déjà décrit, a accusé 34 impacts. Ces tests, lorsqu'ils furent répétés, produisirent des résultats remarquablement constants. Les différences d'efficacité sont significatives. Dans une troisième série d'essais, trois structures différentes ont été testées de la façon suivante : une structure A consistait en un système à mélange d'air et de gaz emprisonné dans de la mousse tel qu'illustré sur la figure 1 du présent mémoire et décrit en détail dans le brevet US4 219 945, et se présentant sous la forme d'une chaussure courante dans le commerce, vendue sous la dénomination TAILWIND. Une structure B était identique à la structure A, à cette différence qu'elle était équipée d'un stabilisateur dont la configuration est illustrée sur la figure 2 des dessins annexés à la présente description ce stabilisateur étant fabriqué en de l'acier inoxydable durci à coeur de la -classe 301 et présentant une épaisseur de section de 0,025 cm.Une structure C consistait en la couche sous-jacente de mousse à mélange d'air et de gaz de la structure A, à cette différence que le stabilisateur (tel qu'illustré sur la figure 2 des dessins annexés) était constitué par une matière non élastique bien cbnnue dans l'industrie de la chaussure et possédant un module d'élasticité relativement faible, inférieur à 68 900 kPa. La dénomination commerciale de cette matière est le "TEXON". L'épaisseur de la section de cette matière était de 0,20 cm. Dans la structure C, le stabilisateur à faible module a été placé sur le système air-gaz testé dans la structure A. Chaque test a été répété de nombreuses fois et l'on a établi la moyenne des résultats, qui se traduit de la façon suivante : (a) structure A : 25 impacts (b) structure B : 29 impacts ; et (c) structure C : 22 impacts. Dans une autre série d'essais, trois structures supplémentaires ont été examinées, incluant une structure A qui était une mousse ultra-légère utilisée en guise de première dans une chaussure de marque TERRA T.C. . Il s'agissait d'un copolymère spécial d'éthylène acétate de vinyle/ polyéthylène. La deuxième structure B était la première en mousse ultra-légère du test "A" équipée d'un stabilisateur en acier inoxydable durci à coeur de la classe 301, à haut module, dont la configuration est illustrée sur la figure 2 et dont l'épaisseur de la section était de 0,025 cm. La troisième structure C a expérimenté la première en mousse du test "A" comportant un stabilisateur de faible module en "TEXON", comme déjà décrit précédemment.Là encore, chaque essai a été répété un certain nombre de fois, ce qui a donné les résultats suivants : (a) première en mousse uniquement 20 impacts ; (d) première en mousse équipée du stabilisat-eur en acier : 28 impacts ; et (c) première en mousse équipée du stabilisateur en "TEXON" : 17,5 impacts. Dans les tests décrits ci-dessus, la configuration du stabilisateur était la même et il se trouvait approximativement au même emplacement pour chaque test. Lors de chacun de ces derniers, le pendule était disposé de manière à heurter le spécimen approximativement au même endroit que celui auquel le calcanéum frapperait le dispositif incorporé dans une chaussure. Sur la base des données qui précèdent, la présence d'un stabilisateur de haut module améliore notablement les caractéristiques d'absorption et de restitution d'énergie du dispositif examiné. L'utilisation d'un stabilisateur à haut module en combinaison avec une première intégralement en mousse améliore ces caractéristiques d'absorption et de restitution jusqu'à un niveau supérieur à celui du même dispositif ne comportant pas le stabilisateur, et également supérieur à ceux des systèmes à mélanges air-gaz emprisonnés dans de la mousse. L'utilisation de stabilisateurs à faibles modules a mis en évidence une perte d'efficacité notable lorsque ces stabilisateurs sont associés soit à des systèmes à mélanges air-gaz emprisonnés dans de la mousse, soit à des systèmes intégralement en mousse.Les performances du système "Air-Sole" en tissu de Nylon, qui était revêtu d'uréthane et était équipé d'un stabilisateur de haut module, ont fait de ce système le système le plus efficace de tous ceux expérimentés dans la série. Des tests concrets menés avec des athlètes professionnels utilisant des chaussures spéciales selon la présente invention sont en cours. Actuellement, les athlètes qui expérimentent le dispositif persistent à préférer des chaussures munies du dispositif élastique de stabilisation. Plusieurs records du monde ont récemment été réalisés par un athlète de renommée mondiale utilisant le dispositif de l'invention. Il ressort de la description qui précède que l'utilisation d'un dispositif stabilisateur en une matière à haut module d'élasticité améliore notablement les performances d'une chaussure pour ce qui concerne l'absorption, la redistribution et le stockage de l'énergie par suite de la déflexion du stabilisateur sous l'action d'efforts appliqués, ainsi que la restitution sous une forme utile de l'énergie à l'utilisateur. La présente invention vise à proposer un dispositif de stabilisation qui comporte un stabilisateur placé sur une structure sous-jacente d'amortissement, distinct de la structure de la chaussure telle que fabriquée et pouvant être inséré dans n'importe quelle chaussure. En plus d'assurer les caractéristiques décrites de restitution d'énergie, le stabilisateur de la présente invention confère également l'avantage d'un confort et d'un support améliorés. Cela est particuli-èrement vrai dans les types d'activités physiques dans lesquelles l'attllète doit partir, s'arrêter, changer rapidement de direction, sauter, courir sur des terrains irréguliers ou en pente, ou bien encore courir sur des routes dont les revêtements sont durs. A la différence des stabilisateurs de l'art antérieur, le stabilisateur de la présente invention est efficace en ce que, par une déflexion et un rappel élastique, il restitue efficacement à l'utilisateur l'énergie qui, jusqu'à présent et dans certains systèmes de l'état de la technique; était dissipée et perdue. Dans d'autres tests dynamiques (dans lesquels des athlètes ont concrètement expérimenté les chaussures pour la première fois), dans lesquels on utilisait un système à mélange air-gaz emprisonné dans une mousse et le stabilisateur de la présente invention, on a noté un accroissement de l'efficacité des athlètes pouvant atteindre jusqu'à environ entre 6 % et 6 i %. Cela se traduit par un avantage très substantiel pour les athlètes professionnels comme pour les sportifs amateurs. Cela est en particulier vrai pour les coureurs de fond. On fera observer que de nombreuses variations, modifications et/ou additions peuvent être apportées aux formes de réalisation spécifiques de la présente invention illustrées sur les dessins et décrites ci-avant, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Chaussure comprenant un dessus ou tige (41) et au moins une semelle (43) assujettie à ladite tige, de telle façon que le pied de l'utilisateur soit placé à l'intérieur de ladite tige (41) et au-dessus de ladite semelle (43), cette chaussure (40) comportant également une matière d'amortissement (44,45) intercalée entre ladite semelle et-le pied de l'utilisateur, chaussure caractérisée par le fait qu'elle comporte un stabilisateur (30) à haut module d'élasticité intercalé entre le pied de l'utilisateur et la matière d'amortissement (44,45) à laquelle il est sus-jacent ; par le fait que ce stabilisateur (30) est relativement mince, léger et en un matériau ayant un module d'élasticité d'au moins environ 1 722 500 kPa ; par le fait que ledit stabilisateur (30) peut accuser une déflexion sans déformation permanente en réaction à l'application d'un effort qui provoque une contrainte de flexion à l'intérieur de ce stabilisateur, et recouvrer sa configuration initiale lorsque ledit effort cesse d'être appliqué ; et par le fait que, par sa déflexion, ledit stabilisateur (30) agit pour absorber, redistribuer et stocker l'énergie d'efforts localisés qui lui sont imposés, et pour restituer cette énergie à llutilisateur, avec une vitesse égale ou supérieure à la vitesse à laquelle l'-application de l'effort cesse. 2. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le stabilisateur (30) présente une épaisseur de section comprise entre 0,012 cm et 1,27 cm. 3. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le stabilisateur comprend une partie (15) sous le talon et une partie (16) sous l'avant-pied. 4. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le stabilisateur comporte une partie (15 30) située sous le talon, cette partie sous-jacente au talon possédant une branche médiane (18 ; 32), une branche latérale (19 ; 31) et une zone (20 ; 33) de talon ; et par le fait que ladite branche latérale (19 ; 31) est espacée de ladite branche médiane (18 ; 32) pour former une région ouverte (21; 35) située à l'endroit où le calcanéum (50) du pied est logé dans la chaussure. 5. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le stabilisateur (16) se trouve dans la région de ladite chaussure correspondant à l'avant-pied. 6. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le stabilisateur (15) se trouve dans la région de cette chaussure correspondant au talon. 7. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que le stabilisateur est fabriqué en un métal doué d'élasticité. 8. Chaussure selon la revendication 4, caractérisée par le fait que la branche médiane (18 ; 32) est plus longue que la branche latérale (19 ; 31). 9. Chaussure selon la revendication 4, caractérisée par le fait que la branche latérale (19 ; 31) est plus longue que la branche médiane (18 ; 32). 10. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que la matière d'amortissement consiste en une mousse (14). 11. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que la matière --d'amortissement consiste en un système (12, 14) renfermant un mélange d'air et de gaz et emprisonné dans une mousse. 12. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que la matière d'amortissement consiste en un élément (12) empli d'un mélange d'air et de gaz. 13. Chaussure selon la revendication 1, caractérisée par le fait que des régions des faces médiane et latérale du stabilisateur (30) sont prolongées d'environ 1,27 cm à 2,54 cm, ces régions prolongées faisant saillie vers le haut, avec une orientation d'approximativement 90 , au-delà du plan dudit stabilisateur. 14. Chaussure selon la revendication 13, caractérisée par le fait que les régions prolongées ou éléments élastiques en porte-à-faux (51,55,57) sont fractionnés. 15. Dispositif de stabilisation destiné à être utilisé avec une chaussure et caractérisé par le fait qu'il comprend un élément stabilisateur (30) de haut module d'élasticité, qui est relativement mince, léger et fabriqué en une matière ayant un module d'élasticité d'au moins environ 1 722 500 kPa; une matière d'amortissement (44,45) située au-dessous dudit élément stabilisateur (30) pour permettre une déflexion de cet élément sans aucune déformation permanente, en réaction à un effort qui lui est imposé, provoquant une contrainte de flexion et permettant audit élément de recouvrer sa configuration initiale lorsque ledit effort provoquant ladite con- trainte de flexion cesse d'être imposé ; et un élément (49) sus-jacent audit élément stabilisateur (30) et coopérant avec ce dernier pour former une pièce insérée composite qui peut être placée dans n'importe quelle chaussure (40). 16. Dispositif de stabilisation selon la revendication 15, caractérisé par le fait que l'élément stabilisateur (30) comprend une branche latérale, une branche médiane et une zone de talon ; et par le fait que lesdites branches latérale et médiane sont espacées l'une de l'autre pour former une région qui est destinée à recevoir le calcanéum (50). 17. Dispositif de stabilisation selon'la revendication 14, caractérisé par le fait que l'élément stabilisateur (30) comprend plusieurs organes élastiques de configurations distinctes qui sont tissés ou placés et supportés d'une autre manière dans une structure parallèle, par l'intermédiaire d'un tissu ou d'une étoffe souple.