FR 2548615 A1 19850111 FR 8311849 A 19830708 "Pince pour installation de transport par câbles comportant une pluralité de câbles parallèles porteurs-tracteurs" La présente invention concerne une pince pour installation de transport par câbles comportant une pluralité de câbles parallèles porteurs-tracteurs. On connaît des installations de transport par câbles comportant un câble sans fin entraîné à vitesse constante entre une gare ou station de départ et une gare ou station d'arrivée, et auquel sont supendues des nacelles tels que des sièges de télésièges ou cabines de télécabines. Dans certaines de ces installations, les suspentes des nacelles sont équipées de pinces non débrayables, ctest le cas, notamment, de nombreux télésièges tandis que dans d'autres installations, les suspentes sont équipées de pinces débrayables, c1 est le cas, notamment, de certains télésièges et de pratiquement tous les télécabines. Les pinces non débrayables peuvent etre constituées, tout simplement, de deux demi-colliers assemblés l'un à l'autre par boulons, mais une telle disposition ne permet pas de contrôler facilement et rapidement le serrage de la pince et ne présente donc pas les conditions de sécurité indispensables. On connaît des pinces non débrayables telle que celle décrite dans le brevet français 2 250 654 comportant deux mâchoires dont l'une est fixe et l'autre mobile, des moyens élastiques de force réglable agissant constamment sur la mâchoire mobile pour la pousser en direction de la mâchoire fixe. De telles pinces donnent toute satisfaction et présentent toutes les conditions requises de sécurité. Cependant, ces pinces ne permettent pas d'augmenter le débit de ces installations car, d'une part, la vitesse du câble est limitée par leurs conditions d'utilisation et, d'autre part, l'augmentation du diamètre du câble en vue d'augmenter la capacité des sièges poserait d'autres problèmes difficiles à résoudre, notamment pour ce qui concerne la réalisation des épissures et le respect des plus grands rayons de courbure. Par rapport aux pinces non débrayables, les pinces débrayables sont équipées d'un levier de desserrage destiné à être actionné dans le sens du débrayage de la pince, à l'encontre des moyens à ressort agissant sur la mâchoire mobile, à l'entrée de chaque gare ou zone de débrayage, et libéré à la sortie de chaque gare, en zone d'embrayage, pour permettre aux moyens à ressort précités de ramener la mâchoire mobile en position de serrage de la pince. L'actionnement du levier de débrayage de la pince est assuré par des rails fixes formant rampes, prévus à cet effet dans chaque gare.Ces pinces débrayables permettent de désolidariser les nacelles du câble à l'entrée d'une gare et de les en solidariser à nouveau à la sortie de la gare, chaque nacelle étant supportée, entre les zones de débrayage et d'embrayage, par des rails fixes sur lesquels prennent appui des galets d'axes horizontaux portés par le corps de la pince. En outre, entre ces deux zones, chaque nacelle est entraînée à vitesse lente par l'un des taquets d'une chaîne sans fin, elle-même entrai- née à cette vitesse lente pour permettre aux usagers de sortir et/ou d'entrer dans la nacelle. Ces pinces permettent donc d'augmenter considérablement la vitesse du câble et, par conséquent, le débit de l'installation puisque la vitesse des nacelles est ralentie dans les gares. Naturellement, dans ces installations, à chaque entrée en gare, chaque nacelle doit être freinée aussitôt après le débrayage de sa pince et, à chaque sortie de gare, chaque nacelle doit être accélérée jusqu'à atteindre la vitesse du câble, avant l'embrayage de sa pince. La capacité de charge des nacelles est évidemment limitée par les caractéristiques du câble utilisé et notamment son diamètre. Pour augmenter le débit d'une installation existante, il est donc nécessaire, soit d'augmenter le diamètre du câble, comme dans les installations à pince non débrayable précitées, soit d'augmenter sa vitesse. La première solution présente les inconvénients déjà cités à l'occasion des installations à pince non débrayable. La seconde solution présente l'inconvénient de rendre plus difficile l'obtention de bonnnes conditions de freinage et d'accélération, à l'entrée et à la sortie des gares. Pour remédier à ces difficultés et permettre toutefois d'augmenter le débit d'une installation sans prévoir une deuxième installation, on a imaginé d'utiliser deux câbles porteurs-tracteurs entraînés à la même vitesse. Dans ces installations, cette disposition impose, évidemment, de doubler les balanciers supportant les trains de galets, à chaque poteau ou portique; elle présente aussi l'inconvénient de créer des difficultés de passage et de guidage des câbles dans les gares de départ et d'arrivée, difficultés qui sont résolues actuellement et de façon tout à fait satisfai -sante. Cependant, il existe, dans ce type d'installation, un phénomène d'oscillations des cabines comparable à une godille et que l'on n'est pas en mesure de maîtriser.Ce phénomène est dû à des variations de vitesses relatives des deux câbles au niveau des deux points de fixation d'une même cabine. On connaît aussi, par la demande de brevet déposée par la Demanderesse le 8 juillet 1983, une pince débrayable pour des installations à deux câbles porteurs-tracteurs comprenant une mâchoire centrale fixe située entre deux mâchoires latérales mobiles en sens inverse l'une de l'autre et à chacune desquelles sont associés un levier de commande et des moyens de rappel à ressort. En solidarisant les brins se correspondant des deux câbles, ce type de pince élimine le phénomène de godille décrit plus haut. Cependant, elle n'est utilisable qu'avec les installations ne comportant pas plus de deux câbles. En outre, elle nécessite la présence de deux leviers de commande et de deux jeux de moyens de rappel à ressort. La présente invention vise à remédier à ces inconvénients en permettant l'adaptation d'une même pince, débrayable ou non, à plusieurs câbles parallèles. A cet effet, elle concerne une pince, débrayable ou non, du type comportant un corps de pince dont est solidaire une mâchoire extrême fixe et supportant une autre mâchoire extrême, mobile celle-là, et à laquelle sont associés au moins des moyens à ressort de rappel en position de serrage, les deux mâchoires étant orientées vers le bas tandis que le dos de la pince présente une nervure assurant son guidage dans les gorges des galets et/ou poulies de compression de l'installation.Dans cette pince, il est prévu, entre la mâchoire fixe et la mâchoire mobile, autant de mâchoires intermédiaires à double face que l'installation comporte de câbles porteurs-tracteurs, moins un, chacune de ces mâchoires intermédiaires étant suspendue au corps de la pince de manière à pouvoir être déplacée transversalement, c'est-à-dire perpendiculairement à la direction des câbles et étant constamment rappelée, par des moyens à ressort associés, contre une butée fixe, en position d'ouverture ou desserrage du câble correspondant, position dans laquelle chaque câble peut passer librement entre les deux mâchoires qui l'encadrent. Ainsi, la force de rappel appliquée à la mâchoire extrême mobile par les moyens à ressort qui lui sont associés est transmise par chaque mâchoire intermédiaire à chaque câble, ce qui a pour avantage de multiplier, sensiblement par un coefficient égal au nombre de câbles, les forces de frottement s'opposant au glissement de la pince sur les câbles, pour une même force élastique d'origine. Suivant une première forme d'exécution de l'invention, chaque mâchoire intermédiaire est articulée, par son sommet, à un axe horizontal parallèle à la direction des câbles et porté par le corps de la pince. Suivant une variante d'exécution de l'invention, chaque mâchoire intermédiaire est portée, sans possibilité de pivotement, par une broche horizontale, d'axe parallèle à la direction des câbles et mobile transversalement dans le corps. Par exemple, l'extrémité supérieure de chaque mâchoire intermédiaire est logée dans une gorge prévue pour la recevoir dans la face inférieure du corps de la pince et dont les parois latérales présentent des rainures longitudinales dont la longueur correspond à la course nécessaire du mouvement transversal de la mâchoire intermédiaire considérée et la broche de cette mâchoire intermédiaire présente deux prolongements dont chacun est destiné à être logé dans l'une des rainures précitées, la section transversale de la broche étant telle qu'elle lui interdit tout pivotement dans lesdites rainures et tout pivotement sur elle de la mâchoire qui lui est associée. Dans tous les cas, de préférence, les moyens à ressort tendant à rappeler chaque mâchoire intermédiaire en position d'ouverture, en appui contre une butée fixe, sont constitués par des ressorts travaillant à la traction dont chacun est amarré, directement ou par l'intermédiaire d'une mâchoire intermédiaire, à la mâchoire mobile. Par cette disposition, en position de serrage de la pince, tous les moyens à ressort de rappel des mâchoires intermédiaires sont au repos. De toute façon, I'invention sera bien comprise à l'aide de la description qui suit, en référence au dessin schématique annexé représentant, à titre d'exemples non limitatifs, deux formes d'exécution de cette pince, dans le cas où il s'agit d'une pince appliquée à une installation comportant deux câbles porteurs-tracteurs Figure I est une vue en coupe longitudinale d'une première forme d'exécution de cette pince ; Figure 2 est une vue similaire à figure 1 montrant cette pince en position d'ouverture; Figures 3 et 4 sont des vues en coupe longitudinale d'une variante d'exécution de cette pince, en position, respectivement, de serrage et d'ouverture; Figure 5 est une vue en plan par-dessus de la pince des figures 3 et 4, en position de serrage. Cette pince est du type comportant un corps de pince (2) dont est solidaire une mâchoire fixe (3) en saillie sur sa face inférieure, dans laquelle est montée, coulissante en direction de la mâchoire fixe (3), une mâchoire mobile (4). Dans l'exemple illustré sur le dessin, la mâchoire fixe (3) est ménagée dans le bord externe du corps (2) de la pince et la mâchoire mobile (4) est fixée, de manière connue en soi, à l'extrémité de la tige (5) d'un piston (6) sur lequel agissent des rondelles élastiques (7) tendant à déplacer la mâchoire mobile (4) dans le sens de la flèche (8), c'est-à-dire en direction de la mâchoire fixe (3). La tige (5) du piston (6) est en saillie sur la face antérieure de ce piston qui porte une seconde tige ou tige postérieure (9) à l'extrémité libre de laquelle est fixé un étrier (11) entre les branches duquel est logée l'extrémité inférieure, constituée par un galet (12), d'un levier coudé (13) articulé sur un axe horizontal (14) par un prolongement postérieur (15) du corps (2) de la pince, au-dessus du niveau des tiges (5 et 9) et l'étrier (11) du piston (6).L'extrémité supérieure (16) du levier (13) est équipée d'un galet (17) sur lequel sont destinées à agir des rampes fixes prévues à cet effet dans chaque gare, pour provoquer le basculement du levier (13) dans le sens de la flèche (18) à l'entrée de chaque gare, et le libérer en permettant son basculement en sens inverse, sous l'action des rondelles élastiques (7), à la sortie de chaque gare. On conçoit aisément que le basculement du levier (13) dans le sens de la flèche (18) provoque le déplacement du piston (6) et, par conséquent, de la mâchoire mobile (4) dans le sens opposé à celui de la flèche (8), c'est-à-dire dans le sens de la flèche (19) correspondant à l'ouverture de la pince ou à son débrayage, et que le basculement du levier (13) en sens inverse provoque le déplacement de la mâchoire mobile (4) dans le sens inverse et, par conséquent, le retour de la pince dans le sens de serrage ou embrayage. Selon l'invention, entre la mâchoire fixe (3) et la mâchoire mobile (4), il est prévu autant de mâchoires intermédiaires (21) que l'installation comporte de câbles (23) moins un. Chaque mâchoire intermédiaire (21) est suspendue à un axe d'articulation horizontal (22) porté par le corps (2) de la pince, parallèlement à la direction des câbles (23) de l'installation. Dans l'exemple illustré sur le dessin, l'installation comporte deux câbles (23) et, par conséquent, la pince comporte une seule mâchoire intermédiaire (21). Cette mâchoire intermédiaire (21) est à double face, c'est-à-dire que chacune de ses deux faces latérales opposées est destinée à envelopper partiellement l'un des câbles (23) lorsque la pince est en position de serrage, comme illustré sur la figure 1. Cette mâchoire intermédiaire (21) est, comme le montre le dessin, constamment soumise à l'action d'un ressort de rappel (24) qui tend à la maintenir en appui contre une butée fixe (25) lorsque la pince est en position d'ouverture, comme illustré sur la figure 2. Dans cette position, la mâchoire intermédiaire (21) est sensiblement perpendiculaire au plan contenant les axes des câbles (23). Cette disposition facilite l'engagement de la pince ouverte sur les deux câbles (23). En position de serrage de la pince, la mâchoire intermédiaire (21) adopte une position légérement inclinée qui ne gêne en rien son serrage entre les deux câbles (23). Il faut noter qu'avec un seul jeu de moyens à ressort, tel que les rondelles élastiques (7), grâce à l'utilisation de cette pince, on double les forces de frottement tendant à s'opposer à son glissement sur les câbles (23) puisque la force de serrage de cette pince sur chaque câble (23) est la même et que cette force de serrage, qui est déterminée par la force du ressort constitué par les rondelles (7), ne serait pas supérieure s'il n'y avait qu'un seul câble (23). Cette pince présente donc de nombreux avantages par rapport aux pinces connues puisque, non seulement elle permet d'utiliser des installations comportant deux ou plus de deux câbles porteurs-tracteurs, mais qu'avec une seule mâchoire mobile sous l'action de moyens à ressort, elle permet également d'obtenir des forces de frottement beaucoup plus importantes que s'il n'y avait qu'un seul câble. Il faut noter encore que, de façon connue en soi, le corps de cette pince porte des galets (26) d'axes horizontaux destinés à supporter la cabine correspondante entre les zones de débrayage et d'embrayage de la pince, par appui sur des rails fixes prévus à cet effet dans chaque gare. Dans l'exemple illustré par les figures 3 à 5 montrant une variante d'exécution de cette pince, variante dans laquelle les organes identiques à l'exemple illustré par les figures 1 et 2 sont désignés par les mêmes références, la mâchoire intermédiaire (21) est montée de façon à être amovible transversalement, c'est-à-dire perpendiculairement à la direction des câbles (23), non pas par pivotement mais par translation. A cet effet, I'extrémité supérieure (2la) de la mâchoire (21) est logée dans une gorge- (27) ménagée dans la face inférieure du corps (2) de la pince et dont la longueur correspond à la course nécessaire de cette mâchoire intermédiaire (21). Cette gorge présente, dans chacune de ses parois latérales longitudinales, une rainure longitudinale (28) apte à loger l'extrémité débordante d'une broche (29) supportant la mâchoire intermédiaire (21).Pour interdire tout pivotement de la mâchoire intermédiaire (21) sur la broche (29) ainsi que tout pivotement de la broche (29) dans les rainures (28) qui la supportent, cette broche présente une secion oblongue et la différence entre la longueur de cette section oblongue et celle des rainures (28) est au moins égale, et de préférence légèrement supérieure, à la course nécessaire de la mâchoire intermédiaire (21). Dans l'exemple précédent, la mâchoire intermédiaire (21) est soumise constamment à l'action d'un ressort (24) tendant à la ramener en position d'ouverture, tel qu'illustré sur la figure 4, position dans laquelle elle est en appui contre une butée fixe (25). Dans l'exemple précédent, le ressort (24) est avantageusement amarré à la mâchoire mobile (4), de telle sorte qu'en position de serrage de la pince tel qu'illustré sur la figure 3 ou sur la figure 1, le ressort (24), qui travaille à la traction, se trouve pratiquement au repos. Cette variante d'exécution de la pince présente, sur le plan des forces de frottement engendrées sur le câble (23) à partir d'un même type de ressort, les mêmes avantages que l'exemple décrit en référence aux figures 1 et 2. Comme il va de soi et comme il ressort de ce qui précède, l'invention ne se limite pas aux seules formes d'exécution décrites ci-dessus à titre d'exemples non limitatifs; elle en embrasse, au contraire, toutes les variantes de réalisation. C'est ainsi que, par exemple, au lieu d'une pince débrayable, il pourrait s'agir d'une pince non débrayable et, dans ce cas, le levier (13) serait supprimé et l'étrier (11) servant à sa liaison avec la mâchoire mobile (4) serait remplacé par un écrou permettant de régler la force d'action des rondelles élastiques (7) et par conséquent la force de serrage de la pince. - REVENDICATIONS 1.- Pince pour installation de transport par câbles comportant une pluralité de câbles porteurs-tracteurs, du type comportant un corps de pince (2) dont est solidaire une mâchoire extrême (4), mobile celle-là, et à laquelle sont associés au moins des moyens à ressort (7) de rappel en position de serrage, les deux mâchoires (3,4) étant orientées vers le bas tandis que le dos de la pince présente une nervure assurant son guidage dans les gorges des galets et/ou poulies de compression de l'installation, caractérisée en ce qu'il est prévu, entre la mâchoire fixe (3) et la mâchoire mobile (4), autant de mâchoires intermédiaires (21) à double face que l'installation comporte de câbles porteurs-tracteurs (23) moins un, chacune de ces mâchoirs intermédiaires (21) étant suspendue au corps (2) de la pince de manière à pouvoir être déplacée transversalement, c'est-à-dire perpendiculairement à la direction des câbles (23) et étant constamment rappelée, par des moyens à ressort associés (24), contre une butée fixe, en position d'ouverture ou desserrage du câble (23) correspondant, position dans laquelle chaque câble (23) peut passer librement entre les deux mâchoires (3,21,4) qui ltenca- drent. 2.- Pince selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque mâchoire intermédiaire (21) est articulée, par son sommet, à un axe horizontal (22) parallèle à la direction des câbles (23) et porté par le corps (2) de la pince. 3.- Pince selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque mâchoire intermédiaire (21) est montée dans le corps (2) de la pince, sans possibilité de pivotement mais avec possibilité de déplacement en translation, perpendiculairement à la direction des câbles (23). 4.- Pince selon la revendication 1, caractérisée en ce que chaque mâchoire intermédiaire (21) est portée, sans possibilité de pivotement, par une broche horizontale (29), d'axe parallèle à la direction des câbles (23) et mobile transversalement dans le corps (2). 5.- Pince selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'extrémité supérieure (21a) de chaque mâchoire intermédiaire (21) est logée dans une gorge (27) prévue pour la recevoir dans la face inférieure du corps (2) de la pince et dont les parois latérales présentent des rainures longitudinales (28) dont la longueur correspond à la course nécessaire du mouvement transversal de la mâchoire intermédiaire (21) considérée et la broche (29) de cette mâchoire intermédiaire (21) présente deux prolongements dont chacun est destiné à être logé dans l'une des rainures précitées (28), la section transversale de la broche (29) étant telle qu'elle lui interdit tout pivotement dans lesdites rainures (28) et tout pivotement sur elle de la mâchoire (21) qui lui est associée. 6.- Pince selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que les moyens à ressort (24) tendant à rappeler chaque mâchoire intermédiaire (21) en position d'ouverture, en appui contre une butée fixe (25), sont constitués par des ressorts travaillant à la traction dont chacun est amarré, directement ou par l'intermédiaire d'une machoire intermédiaire (21), à la mâchoire mobile (4).