FR 2537219 A1 19840608 FR 8319104 A 19831130 L'invention concerne un procédé qui est apte à régler le débit volumétrique de pompes de dosages à pistons oscillants. On ne connaît pas de procédé de régulation du débit volumétrique des pompes de dosage à vitesse d'entraînement fixe car on a jusqu'ici négligé l'influence des variations de la vitesse d'entraînement provoquees par le réseau et par la charge; C'est un but de l'invention d'augmenter notablement la précision de dosage des pompes de dosage à vitesse d'entraî- nement fixe et dont la variable réglante est la longueur de course, en fonctionnement continu. L'invention se propose donc de créer un procédé qui élimine toute influence des variations de la vitesse d'entraîne- ment provoquées par le réseau et par la charge sur la pression de dosage. Ce résultat est obtenu par l'invention grâce au fait que l'on utilise pour déterminer le débit la longueur de course et la durée de course, et que les variations de débit, la vitesse d'entraînement étant fixe, sont compensées en agissant sur la longueur de course. Le traitement du signal s'effectue numériquement. Un autre point remarquable de l'invention consiste dans le fait que les limites du domaine de réglage sont insluses dans le traitement et que les dépassements. nécessaires vers le haut et vers le bas du domaine de réglage sont utilisés comme augmentation d'erreur de réglage. Les caractéristiques et avantages.de l'invention ressortiront d'ailleurs de la description qui va suivre, à titre d' exemple, en référence à la figure unique du dessin annexé qui est le schéma-bloc d'un dispositif de régulation selon le procédé de l'invention. La valeur de durée de course X1 et le signal de longueur de course X2 sont introduits en tant que signaux numriques décimaux codés en binaire dans le dispositif de mesure de débit volumétrique 1. Le signal de nombre de courses X3 sert à activer la commande séquentielle. Le signal de débit calcu- lé Y1 est comparé dans le capparateur numérique 2 avec le signal de nombre bre de courses X3 réglé numériquement au dispositif présélecteur 3. Les signaux de sortie Y21 et Y22 du comparateur numérique 2 sont des signaux de commande pour la longueur de course. Pour la limitation du domaine de réglage, le signal de longueur de course X2 est comparé dans les comparateurs numériques 4 et 6 avec les valeurs limites respectives X5 et X7 réglées aux dispositifs de présélection 5 et 7. Y4 et Y5 sont alors les signaux de commande efficaces pour le dispositif de réglage de la longueur de course. Le dispositif d'exploitation 8 signale par le signal Y8 une limitation de domaine de réglage provoquée par les valeurs limites.lorsqu'il est encore nécessaire d'effectuer un réglage à la suite d'une variation de débit en tant qu'augmentation d'erreur de dosage. Des variations de durée de course provoquées par des modifications de vitesse d'entraînement provenant du secteur ou de la charge alors que la variable reglante longueur de course ne varie pas provoquent-une correction de débit. La comparaisonde la valeur débit avec une valeur nominale réglable provoque, en cas d'écarts dans le débit, par l'intermédiaire de signaux de commande, une variation de la variable réglante longueur de course. De cette façon, les variations de fréquence de course sont compensées par ajustage de la longueur de course. La pompe de dosage refoule donc ainsi en permanence un débit volumétrique conservant-sa valeur initiale. Le réglage de la longueur de course s'effectue en tenant compte de limitations de domaine de réglage préslectionnables. Lorsque, par suite de variations de vitesse, des signaux de commande commencent à sortir des limites du domaine de réglage, il y a signalisation d'une augmentation d'erreur de dosage. RENENDICATIONS 1. Procédé pour la régulation du débit volumétrique de pompes de dosage, caractérisé en ce que, pour déterminer le débit, on utilise la longueur de course (X2) et la durée de course (X1) et en ce que les variations de débit, la vitesse d'entraînement restant fixe, sont compensées par le réglage de la longueur de course. 2. Procédé selon a revendication 1, caractérisé en ce que le traitement des signaux s'effectue par voie numérique. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que des limitations de domaine de réglage sont incluses dans le traitement et en ce que des dépassements nécessaires vers le haut ou vers le bas du domaine de réglage sont exploités en tant qu'augmentation d'erreur de dosage.