FR 2538147 A1 19840622 FR 8221373 A 19821215 L'invention se rapporte à un dispositif de mise hors d'état de nuire un intrus, tel un cambrioleur, par projection d'un fluide et notamment de gaz par exemple fumigène ou lacrymogène. A ce jour, sont très répandus les dispositifs de sécurité comprenant un dispositif d'alarme, visuelle et/ou sonore, combiné avec au moins un moyen de commande manuelle et/ou automatique tel un simple interrupteur ou un détecteur d'intrus, à cellule, à effet Doppler, etc... ou un détecteur de contact ou de chocs par exemple contre une vitrine. Au début de l'utilisation de ces alarmes, lors de leur déclenchement, l'intrus craignait que la dite alarme amène quelqu'un à intervenir rapidement, tel un voisin ou la police à laquelle l'alarme peut etre répétée et, devant ce risque, l'intrus préfèrait alors prendre aussirôt la fuite. Malheureusement, par indifférence aux problèmes d'autrui ou par ignorance du fait, consécutive à l'éloignement, ou par crainte de ce que, dans son affolement, l'intrus les agresse, les voisins interviennent de plus en plus rarement. Aussi, seule la police peut pratiquement intervenir, mais, du fait de la distance entre le commissariat et le lieu où il choisit de pénétrer, l'intrus choisit en fait le temps dont, à compter du déclenchement de l'alarme, il dispose avant toute intervention et évidemment il fait en sorte que ce temps soit suffisant pour lui permettre de terminer son forfait. Ce dispositif s'avère donc privé d'efficacité. Indépendamment de ces dispositifs d'alarme visuelle et/ou sonore, il est connu d'utiliser des bombes aérosols qui, sous la commande manuelle d'un bouton-poussoir porté par la dite bombe, projette du gaz, par exemple lacrymogène, vers l'intrus mais évidemment outre leur faible capacité, ces bombes ont l'inconvénient d'exiger la présence de leur usager à proximité immédiate de l'intrus. Afin de remédier à ces inconvénients, il est connu (brevet FR-A-2.389.951) de contrôler par une commande manuelle et/ou automatique, le circuit d'alimentation d'un électro-aimant dont le noyau plongeur actionne le bouton-poussoir de la bombe aérosol. Si cette télécommande permet au dispositif d'agir alors que l'usager demeure à bonne distance de l'intrus, malheureusement, outre que dans le temps, l'électro-aimant n'assure pas une commande régulière et nécessite de fréquents réglages, on déplore en fait que les bombes aérosols qui sont nécessairement très petites, sont souvent complètement vidées avant d'avoir rempli de gaz le local où le dispositif est installé et, de ce- fait, le dispositif n'est efficace que dans le cas où l'intrus reçoit directement le jet de gaz ce qui est assez rare. Cet inconvénient interdit de plus l'utilisation en extérieur où la diffusion serait toujours insuffisante. Un résultat que l'invention vise à obtenir est un dispositif du type cité plus haut dont l'efficacité est grande et qui, de ce fait, est fiable. A cet effet, l'invention a pour objet un tel dispositif notamment caractérisé en ce que - d'une part, au lieu d'une bombe aérosol, le réservoir consiste en une très grosse bouteille de gaz sous pression et, - - d'autre part, au lieu d'un bouton-poussoir actionné par un électro-aimant, l'organe libérant le gaz est une électrovanne commandée par un circuit issu de l'ensemble d'analyse du signal de commande. Elle sera bien comprise à l'aide de la description ci-après faite, à titre d'exemple non limitatif, en regard du dessin ci-annexé, qui représente schématiquement, un dispositif selon l'invention. En se reportant au dessin, on voit que le dispositif comprend au moins un moyen de commande manuelle 1, tel un simple interrupteur 2, et/ou automatique, tel un détecteur d'intrus 3 de tout type connu et, par exemple, à cellule, à effet Doppler, ou un détecteur 4 de contact ou de chocs par exemple contre une vitrine. Ces moyens de commande 1 contrôle un circuit 5 raccordé à un ensemble 6 analysant le signal de commande et élaborant au moins le signal de pilotage d'au moins un moyen de sécurité au travers de circuits appropriés 7, 8. Par le circuit 7, l'ensemble 6 commande par exemple le déclenchement dé télétransmission, etc Par le circuit 8, il commande un moyen 9 de projection de gaz, par exemple fumigène ou lacrymogène, capable de mettre un intrus hors d'état de nuire, ce moyen 9 comprenant notamment une réserve de gaz 10 et un organe 11 libérant le gaz sur commande. Selon la caractéristique essentielle de l'invention - d'une part, au lieu d'une bombe aérosol, le réservoir 10 consiste en une très grosse bouteille de gaz sous pression et, - d'autre part, au lieu d'un bouton-poussoir actionné par un électro-aimant, l'organe 11 libérant le gaz est une électrovanne commandée par le circuit 8 issu de l'ensemble 6 d'analyse du signal de commande et de temporisation. Entre l'électrovanne 11 et la bouteille 10 peuvent être intercalés une vanne manuelle 12 et au moins un manomètre 13, tels par exemple un manomètre 13a contrôlant la pression dans la bouteille et un manomètre 13b contrôlant la pression en aval de la vanne lorsque celle-ci joue en plus le rôle de détenteur réglable. Pour la projection du gaz lacrymogène ou fumigène, au moins une buse, 14 est, directement ou par l'intermédiaire d'une conduite 15 de diffusion, raccordée en sortie de l'électrovanne 11. Ainsi réalisé, ce dispositif dispose d'une très grosse autonomie et d'une très grande efficacité même à une certaine distance et même à l'extérieur. De ce fait, il trouve de nombreuses applications et ce notamment comme - centrale d'auto-défense avec détecteur type radar de contact ou de chocs, - centrale dsauto-défense anti-braquage pour la projec tion de jour avec déclenchement par le propriétaire par une télécommande ou par tout autre moyen, - rampe de protection de vitrine, par diffusion de gaz sur l'intrus dès la détection du bris de la vitrine. REVENDICATIONS 1. Dispositif de mise hors détat de nuire un intrus, tel un cambrioleur, par projection d'un fluide et notamment de gaz par exemple fumigène ou lacrymogène, lequel dispositif comprend au moins un des moyens (1) de commande manuelle ou automatique connus à ce jour, émettant un signal transmis à un ensemble (6) analysant le signal de commande et élaborant au moins un signal de pilotage d'au moins un moyen de sécurité au travers du circuit (7, 8) approprié dont notamment un moyen (9) de projection de gaz comprenant principalement une réserve (10) de gaz et un organe (11) libérant le gaz sur commande, ce dispositif étant CARACTERISE en ce que - d'une part, au lieu d'une bombe aérosol, le réservoir (10) consiste en une très grosse bouteille de gaz sous pres sion et, - d'autre part, au lieu d'un bouton-poussoir actionné par -un électro-aimant, l'organe (11) libérant le gaz est une - électrovanne commandée par le circuit (8) issu de l'ensemble (6) d'analyse du signal de commande. 2. Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que, entre l'électrovanne (11) et la bouteille, sont intercalés une vanne manuelle (12) et au moins un manomètre (13). 3. Dispositif selon la reventication 1 ou 2, caractérisé en ce que, pour la projection du gaz une buse (14) est raccordée directement en sortie de l'électrovanne (11). 4. Dispositif selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que, pour la projection du gaz une buse (14) est rac cordée en sortie de l'électrovanne (11) par l'intermédiaire d'au moins une conduite (15) de diffusion.