FR 2549705 A1 19850201 FR 8312537 A 19830729 L'invention a pour objet une surface dont la configuration permet un appui dorsal confortable aux personnes qui sont en station debout, quelle que soit leur taille. On sait qu'il est plus facile de supporter la station debout quand on peut appuyer son dos contre une surface verticale que lorsqu'on doit rester debout sans appui. Mais comme les reins ont une courbure naturelle qui s'éloigne assez notablement d'une surface plane, il est encore plus aisé de rester debout quand le dos peut s'appuyer contre une surface dont le profil correspond au creux des reins. I1 en résulte une impression de confort qui permet de conserver longtemps la position debout. I1 est évident que, malgre la diversité des tailles et des morphologies dorsales, on peut toujours réaliser à l'usage d'une personne déterminée une surface verticale qui présente en un point, sur une faible largeur de 30 cm environ, une configuration adaptée à sa morphologie et lui assurant une position debout confortable. Mais on ne peut pas envisager de réaliser ponctuellement sur une surface verticale des configurations individuelles isolées qui correspondraient au besoin de chacune des diverses personnes susceptibles de venir s'appuyer contre cette surface, dans une salle d'attente d'un lieu public par exemple. L'invention a pour but principal de réaliser une surface d'appui dorsal d'une largeur limitée en sens horizontal le long de laquelle une fraction- substantielle sinon la totalité des individus est susceptible de trouver la configuration capable de lui assurer un appui dorsal confortable en position debout. Une surface verticale d'appui dorsal conforme à l'invention comprend un plan vertical de base à partir duquel est en saillie une surface gauche qui présente, dans une coupe par un plan vertical perpendiculaire au plan vertical de base, une crête saillante arrondie qui est reliée vers le haut au plan vertical de base par une ligne inclinée. Dans un premier profil extrême la crête est en saillie de 6 cm environ et la ligne inclinée fait dans l'ensemble un angle de 50 environ, avec le plan vertical de base ; dans un second profil extrême la crête est en saillie de 9 cm environ et la ligne inclinée fait un angle de 250 environ avec le plan vertical de base ; dans toutes les coupes par des plans intermédiaires, la crête est saillante d'une valeur intermédiaire et elle est reliée au plan vertical de base par une ligne faisant un angle intermédiaire, l'évolution étant continue et progressive entre 5 et 250.On obtient ainsi, vers le haut, entre la crête et le plan vertical de base, une surface gaucher- non développable, évolutive entre le premier profil extrême et le second profil extrême, sur toute la largeur de la surface d'appui dorsal -qui est au minimum de l'ordre de 1 m et qui peut dépasser cette valeur. La façon dont la crête se raccorde vers le bas avec le plan vertical de base n'a pas d'importance. Le raccordement pourrait se faire par une face plane perpendiculaire au plan vertical de base. En pratique, pour des raisons de facilités de fabrication, il est préférable que le raccordement se fasse par une face courbe arrondie, convexe, sans rayon de courbure particulier. Quand la surface d'appui dorsal de l'invention est verticale, en position d'utilisation, la crête saillante arrondie peut être placée horizontalement mais il est préférable de lui donner une inclinaison vers le haut, à partir du premier profil extrême vers le second profil extrême ; cette inclinaison est comprise entre 50 environ et 200 environ, de préférence elle est de 10 environ. On donnera maintenant, sans intention limitative et sans exclure aucune variante, une description de deux exemples de réalisation. On se reportera aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est une vue très légèrement en perspective de côté d'une surface d'appui dorsal conforme à l'invention, - les figures 2, 3, 4,sont respectivement des coupes par des plans verticaux selon Il-Il, III-III et IV-IV de la figure 1, - la figure 5 est une vue en perspective d'un moule pour la réalisation d'une surface d'appui dorsal selon l'invention, - la figure 6 est une vue en perspective du moule de la figure 5 à un stade ultérieur, - la figure 7 est une vue de côté en coupe par un plan longitudinal du moule des figures 5 et 6. La surface d'appui dorsal de l'invention est définie par rapport à un plan vertical de base 1 en avant duquel est en saillie une surface gauche 2 qui présente une crête saillante arrondie 3. Cette dernière se remarque plus clairement dans les vues en coupe 2 à 4 par un plan vertical perpendiculaire au plan vertical de base 1. La surface d'appui dorsal de l'invention a une largeur en sens horizontal de 1 m. environ ; cette distance sépare les plans de coupe II-II et IV-IV sur la figure 1. La figure 2 montre donc un premier profil extrême de la surface d'appui dorsal et la figure 4 montre un second profil extrême ; dans 11 exemple réel de réalisation décrit ici les profils extrêmes étaient séparés par une distance de 107 cm. Dans ces deux profils extrêmes, la crête saillante arrondie 3 est reliée vers le haut au plan vertical de base 1 par une ligne droite 4 qui est inclinée par rapport à ce dernier plan d'un angle de 50 dans le premier profil extrême I-I et de 25 dans le second profil extrême IV-IV. Dans tout profil intermédiaire tel que celui de la coupe III-III, cet angle a une valeur intermédiaire ; cette dernière varie progressivement entre 5 et 250. La ligne 4 est dite droite et représentée comme telle par commodité ; rien n'empêche qu'elle ne soit pas droite mais incurvée pourvu que dans l'ensemble elle possède l'inclinaison indiquée. La crête saillante 3 est arrondie ; il existe aussi un arrondi 5 de raccordement entre la ligne droite 4 et le plan de base 1 sur le profil dans chaque plan de coupe. La crête 3 est en saillie de 6 cm environ dans le plan de coupe II-II et de 9 cm environ dans le plan de coupe IV-IV. Entre ces deux profils extrêmes, la saillie de la crête 3 prend toutes les valeurs intermédiaires. Sur les figures 1 à 4, la crête saillante arrondie 3 est raccordée aussi vers le bas au plan vertical de base 1, dans chaque plan de coupe, par une ligne droite 6 inclinée d'une valeur de 10 à 150. Cette inclinaison n'est pas nécessaire ; cette ligne droite 6 pourrait être perpendiculaire ou presque perpendiculaire au plan de base 1, à condition que la crête saillante 3 présente un arrondi suffisant. Ce dernier doit avoir, de préférence, un rayon de courbure de 6 cm au moins, comme sur la figure 4 par exemple. La surface d'appui dorsal de l'invention est réalisable en toute matière et selon toute méthode de fabrication. En se reportant aux figures 5 à 7, on décrira un exemple de réalisation en polyester armé de fibres de verre, d'une plaque d'une épaisseur de 5 mm ayant la configuration voulue. Sur un panneau rectangulaire en bois 7 d'une largeur L de 1,07 m, on fixe sur les deux bords longitudinaux opposés 8, 9 d'une part un coin en bois 10 d'une épaisseur de 6 cm à sa plus forte extrémité, d'une longueur de 0,70 m, ayant une face supérieure 10A inclinée d'un angle de 50, d'autre part un coin en bois 11 d'une épaisseur de 9 cm à sa plus forte extrémité, d'une longueur de 0,20 m ayant une face supérieure 11A inclinée d'un angle de 250 ; l'inclinaison résulte de la décroissance de l'épaisseur vers le haut quand la surface d'appui est en position d'utilisation. Une traverse 12 relie les deux coins 10, 11 du côté de leur plus forte épaisseur. Une feuille en bois contreplaqué 13 (figure 6) d'une épaisseur assez faible (3 mm) pour lui donner de la souplesse est alors fixée aux faces 10A et lIA et à la face supérieure 12A de la traverse 12 qui raccorde ces faces. Entre les coins 10 et 11, la feuille 13 est découpée de façon à venir en contact, en gauchissant, avec le panneau en bois 7 sur toute la largeur L. On pose ensuite sur l'ensemble (figure 7) une feuille 14 mince en polyéthylène afin d'éviter l'adhérence du polyester armé que l'on coule sur toute la surface. On remarquera que dans cet exemple de réalisation la crête saillante prend un profil arrondi et se raccorde par des arrondis avec le plan de base, du fait même de la présence de la feuille en polyéthylène 14. On peut accentuer les courbes ou arrondis souhaités en donnant aux cales 10, 11 et à la traverse 12 des faces supérieures arrondies. En se reportant à la figure 5 on peut voir que la traverse 12 est inclinée par rapport à l'extrémité inférieure du panneau 7 ; la cale 10A la moins épaisse est à une distance de 0,80 m et la cale 11A la plus épaisse à une distance de 1,20 m de cette extrémité inférieure. De cette façon, en position d'urilisation, la crête saillante a une inclinaison de 100 environ, vers le haut, du premier profil extrême II-II vers le second profil extrême IV-IV par rapport à l'horizontale. On pourrait cependant disposer la traverse 12 de façon que la crête saillante obtenue soit horizontale en position d'utilisation, ou inclinée davantage vers le haut, ainsi qu'on l'a dit précédemment. Quand la surface d'appui dorsal de l'invention est disposée contre un mur vertical, avec une largeur qui n'excède guère 1 m, toute personne peut trouver en se déplaçant le long de la crête saillante arrondie la zone cl cette dernière lui procurera un appui dorsal confortable. L'inclinaison vers le haut dans les limites indiquées, de préférence d'un angle de 100, est favorable à cet égard. Le niveau au-dessus du sol auquel la crête saillante 3 doit être installée contre une surface verticale est fonction de la taille moyenne de la population . Pour une population où les tailles s'échelonnent de 1,50 à 1,85 m, la crête saillante doit être placée à une hauteur moyenne (correspondante à la cote M sur les figures 5,6) de 1,15 m, soit une hauteur de 0,80 m dans le plan de coupe II-II et de 1 m dans le plan de coupe IV-IV. On ne sortirait pas du cadre de l'invention en donnant à la surface d'appui dorsal une largeur supérieure à 1 m environ entre le premier et le second profil extrême cette valeur est un minimum nécessaire mais il n'existe pas de valeur maximum limite sauf que l'on accroît alors l'encombrement de la surface d'appui. REVENDICATIONS 1. Surface d'appui dorsal par rapport à un plan vertical de base (1), caractériséeen ce qu'une surface gauche (2) est en saillie par rapport à ce plan de base (1) entre un premier profil extrême et un second profil extrême espacés en sens horizontal d'une distance de 1 m environ, au moins, chacun de ces profils extrêmes présentant dans un plan vertical de coupe perpendiculaire au plan de base (1) une crête saillante arrondie (3) reliée vers le haut au plan vertical de base (1) par une ligne inclinée de 50 environ et de 250 environ respectivement dans le premier et dans le second profil extrême, la saillie de ladite crête (3) étant de 6 cm environ dans le premier profil extrême et de 9 cm environ dans le second profil extrême. 2. Surface d'appui selon la revendication 1, caractérisée en ce que la crête saillante arrondie (3) est sensiblement horizontale. 3. Surface d'appui selon'la revendication 1, caractérisée en ce que la crête saillante arrondie (3) est inclinée vers le haut par rapport à l'horizontale entre le premier profil extrême et le second profil extrême d'un angle compris entre 50 environ et 200 environ, de préférence 100 environ. 4. Surface d'appui selon l'une quelconque des revendications 1 et 3, caractérisée en ce que la crête saillante (3) est située à une distance du sol, en sens vertical, de 1,15 m environ, en un point intermédiaire entre le premier profil extrême etle second profil extrême.