FR 2519664 A1 19830718 FR 8200428 A 19820113 La présente invention a pour objet des terrains, notamment à usage sportif, en particulier pour le tennis, comportant un revêtement de surface poreux perméable permettant l'élimination rapide de l'eau de pluie et conférant de bonnes caractéristiques d'utilisation à la surface de contact du terrain. L'invention se rapporte également à un procédé de fabrication de tels terrains. Un procédé connu pour réaliser de tels terrains consiste à former sur un soubassement très soigneusement préparé et drainé une dalle poreuse réalisée en un béton perméable ayant une épaisseur de 8 à 10 centimètres. La réalisation d'un tel terrain est très coûtellse. En effet, elle nécessite une préparation préalable très soignée impliquant l'apport d'importants tonnages de matériaux tels que des cailloux, la mise en place et le compactage de ce soubassement préalable et l'implantation d'un drainage relié à des collecteurs, et ensuite la formation d'une couche épaisse de 8 à 10 centimètres d'un béton perméable habituellement à base de porphyre lui-même très coûteux. L'invention a pour objet la construction d'un nouveau type de terrains ayant tous les avantages des terrains connus susmentionnés, permettant une grande économie de construction et présentant en outre des avantages spécifiques tels qu'une très grandie stabilité dans le temps et comportant de grandes facilités d'adaptation à toutes sortes de sous-sols. Un terrain conforme à l'invention se caractérise en ce qu'il comporte sous la couche de revêtement de surface poreux perméable constitué à base de béton, comme connu en soi, au moins une couche de béton plein impérmdable formant dalle support, lesdites deux couches étant liaisonnées sur une hauteur appréciable par suite de l'interpénétration de la couche poreuse dans la couche imperméable sous l'action d'un compactage à laquelle la couche poreuse est soumise lors de la construction du terrain par-dessus la couche imperméable et avant prise de cette dernière. Avec un tel procédé de construction, il est possible par exemple de construire un terrain de tennis constitué essentiellement d'une dalle porteuse de 6 centimètres d'épaisseur de béton plein et d'un dalle de surface de 2 centimètres d'épaisseur de béton alvéolaire, la dalle de béton imperméable assurant la stabilité du terrain dans le temps et protégeant le sous-sol, tandis que la couche de revêtement de surface poreux parfaitement liaisonnée à la dalle support permet l'assèchement rapide du terrain après une pluie et confire toutes les qualités recherchées en ce qui concerne les caractéristiques de surface du terrain de jeu. Avantageusement, la surface supérieure de la dalle de béton plein forme au moins une pente pour l'écoulement selon cette pente des eaux ayant pénétré dans la couche perméable poreuse, de sorte qu'on obtient ainsi automatiauement un drainage efficace par exemple sur une tranche longitudinale du terrain en dessous de laquelle les eaux de ruissellement pourront être recueillies par exemple dans un simple caniveau.L'invention et sa mise en oeuvre, ainsi que d'autres objets et caractéristiques, apparattront plus clairement à l'aide de la description qui va suivre faite en référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est une vue en coupe schématique transversale d'un terrain construit selon l'invention - la figure 2 montre vu en plan un schéma de subdivision d'un terrain en vue de sa construction - la figure 3 montre en coupe transversale une phase de la construction - la figure 4 montre à plus petite échelle que les figures 2 et 3 les subdivisions en dalles du terrain construit ; - les figures 5 et 6 sont des vues en coupe verticale faites au niveau des plans de coupe repérés V-V et VI-VI, ces coupes étant faites avec arrachements ét à plus grande échelle. On se reportera tout d'abord à la figure 1 illustrant schématiquement la coupe d'un terrain de sport, par exemple de tennis, construit selon l'invention. Sur un sous-sol 1 débarrassé de la terre végétale et grossièrement nivelé, on a déposé et compacté, par exemple au rouleau compresseur, des matériaux tout venant, par exemple des cailloux formant ainsi la couche du soussol 2 sur laquelle sera construit le terrain 3. Conformément à l'invention, le terrain 3 se compose essentiellement d'une dalle support de béton plein 4 qui pourra présenter avantageusement une épaisseur de l'ordre de 6 centimètres et d'une couche supérieure 5 de béton poreux qui pourra présenter une épaisseur réduite avantageusement de tordre de 2 centimètres. La couche de béton plein imperméable 4 est formée d'un béton ordinaire pour aires extérieures. Si le sous-sol est mauvais, la dalle 4 peut être éventuellement armée. La couche de béton poreux 5 est constituée en un matériau de même qualité que celle utilisée pour constituer les terrains connus de l'art antérieur, par exemple un béton de porphyre. Cependant, l'épaisseur de la couche peut être considérablement réduite, du fait qu'elle est supportée par la dalle de béton plein 4 et qu'on a obtenu un parfait liaispnnement, comme il sera expliqué plus loin, entre les deux couches. Pour obtenir un bon assèchement du terrain après une pluie, on donne avantageusement à la surface supérieure 6 de la dalle 4 une pente d'écoulement, par exemple de l'ordre de 1 %. Ainsi, l'eau qui s'infiltre dans la couche poreuse 5 s'écoule dans le sens de la pente à la surface de la dalle 4 et pourra être recueillie sur une tranche du terrain, par exemple dans un caniveau 7 formant canal de drainage. On comprend que de cette manière la quantité des matériaux mise en oeuvre est considérablement réduite par rapport aux procédés connus. On fait d'autre part l'économie d'un système de drainage noyé dans le terrain. En outre, l'expérience montre qu'un tel terrain est extrêmement stable dans le temps, peu sensible aux effets du gel et il s'adapte beaucoup plus facilement à des sous-oeuvres de médiocre qualité. De façon à faciliter la construction, et également autoriser les dilatations thermiques du terrain, on ménage en outre des joints de dilatation en constituant en quelque sorte le terrain en-dalles élémentaires adjacentes convenablement liaisonnées entre elles, comme il sera expliqué ci-après. On fera tout d'abord référence aux figures 2 et 3. Supposant qu'il s'agit par exemple de terrain de tennis, on divise ce terrain dans le sens de la longueur en plusieurs bandes longitudinales, par exemple six bandes repérées 8 à 13. Ces bandes sont tracées ou repérées au niveau de la couche 2 de cailloux compactés au préalable et sur laquelle sera construit le terrain. On fixe alors sur le sol (c'est-à-dire sur la couche 2) des cornières métalliques repérées 14 à 20 en les disposant avec leur base en L comme indiqué sur la figure 3. Ces opérations étant effectuées, on coule en place des rubans composites de béton plein et de béton poreux successivement aux emplacements des bandes 9, 11 et 13 entre les cornières 15, 16 ; 17, 18 ; 19, 20. En pratique, on étale à la surface de la couche 2, à l'endroit des diverses bandes en question, entre les règles respectives, une couche d'une épaisseur déterminée de béton plein, et cela sur une certaine longueur dépendant essentiellement des conditions climatiques du moment. Par temps chaud, on coulera de plus faibles longueurs que par temps frais. Par-dessus la couche de béton plein ainsi déposée, par exemple entre les règles 19, 20 de la bande 13, on vient déposer une couche de béton poreux.Cette couche qui vient dépasser au-dessus du niveau des règles, comme il apparatt clairement à la figure 3, est ensuite compactée, par exemple au rouleau, de sorte que l'on obtient le compactage simultané de la couche 5 de béton poreux et de la couche 4 de béton plein. Evîdemment, la surface de séparation 6' s'abaisse après compactage, comme il apparaît clairement à la figure 3 où l'on aperçoit la surface 6 de séparation après compactage déjà réalisé pour les bandes 9 et 11. On note également que du fait de cette opération l'interface entre la couche de béton poreux 5 et la couche de béton plein 4 est assez diffuse ; en d'autres termes, on a un liaisonnement sur plusieurs millimètres d'épaisseur entre les deux couches, ce liaisonnement assurant la bonne tenue du terrain notamment contre le gel et lors des dilatations thermiques. Comme il faut permettre les dilatations thermiques du terrain, et comme il apparatt à la figure 4, chaque bande est subdivisée dans sa longueur par exemple en six dalles élémentaires en traçant des lignes de séparation repérées 21 à 26 à la figure 4. Au niveau de ces lignes de séparation, on ménage, comme il apparat plus clairement à la figure 5, des joints de dilatation 27 en caoutchouc poreux ou autre matériau perméable approprié . Avantageusement, ce joint intéresse non seulement toute la hauteur de la couche poreuse 5 mais pénètre également dans la couche imperméable 4, par exemple sur 2 à 3 centimètres, formant une amorce de fissuration 28 au niveau de la dalle imperméable permettant le jeu des dilatations de la dalle porteuse dans cette direction. Dans la direction longitudinale, le problème est quelque peu différent. En effet, lorsqu'on a réalisé les bandes 9, 11 et 13 comme décrit ci-dessus, on réalise ensuite de la même façon les bandes jointives 8, 10, 12, en prenant soin au préalable de retirer les règles 15 à 20 qui n'ont plus d'usage. En outre, on a pris soin d'insérer dans des orifices à cet effet prévus dans les équerres, des fers de liaisonnement tels que repérés 29 à 33 à la figure 3 au sein de la couche de béton plein 4. Les bandes impairs 9, 11, 13 étant en effet coulées avant les bandes pairs 8, 10, 12, on obtient automatiquement entre ces bandes une surface de séparation qui permettra les libres dilatations.Pour éviter une trop libre dilatation surtout dans le sens vertical des bandes contigus, on prévoit les fers de liaisonnement 29 à 33, dont la longueur pourra être par exemple de 50 centimètres. Au niveau de la couche poreuse supérieure 5, on prévoira, comme il apparat à la figure 6, l'insertion d'un joint de dilatation en matériau poreux, par exemple en caoutchouc granulaire aggloméré. il est en effet indispensable de permettre à l'eau de pluie de s'écouler librement à travers toute Xa couche poreuse 5, notamment dans le sens perpendiculaire à la pente du terrain qui, dans l'exemple illustré, est dirigée transversalement. Bien entendu l'invention n'est nullement limitée au mode de réalisation illustré et décrit qui n'a été donné qu'à titre d'illustration. En particulier, les épaisseurs relatives de la couche poreuse et de la couche imperméable peuvent être différentes de celles indiquées, essentiellement en fonction de l'usage du terrain et de la qualité du sous-sol. Egalement, on peut, si désiré, tout en ménageant la pente d'écoulement souhaitable à la surface supérieure de la couche imperméable, réaliser la surface supérieure de la couche poreuse avec une pente nulle en rattrapant simplement l'épaisseur de la pente ménagée sur la couche sous-jacente. REVENDICATIONS 1. Terrain notamment à usage sportif, en particulier pour le tennis, comportant un revêtement de surface poreux perméable permettant l'élimination rapide de l'eau de pluie et conférant de bonnes caractéristiques d'utilisation à la surface de contact du terrain, ledit terrain étant caractérisé en ce qu'il comporte sous la couche (5) de revêtement de surface poreux constitué à base de béton, comme connu en soi, au moins une couche de béton plein (4) imperméable formant dalle support, lesdites deux couches (4,5) étant liaisonnées sur une hauteur appréciable par suite de l'interpénétration de la couche poreuse (5) dans la couche imperméable (4) sous l'action d'un compactage à laquelle la couche poreuse (5) est soumise lors de la construction du terrain par-dessus la couche imperméable et avant prise de cette dernière. 2. Terrain selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface supérieure (6) de la dalle de béton plein (4) forme au moins une pente pour l'écoulement selon cette pente des eaux ayant pénétré dans la couche perméable poreuse (5). 3. Terrain selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est subdivisé en dalles élémentaires liaisonnées entre elles verticalement sur certaines au moins de leurs tranches adjacentes. 4. Terrain selon la revendisation 3, caractérisé en ce que le liaisonnement vertical est réalisé au moyen d'armatures en fer ou analogue (29-33) introduites de distance en distance dans les tranches adjacentes des dalles. 5. Terrain selon la revendication 3 ou la revendication 4, caractérisé en ce que des joints de dilatation (27,34) sont inserrés entre les dalles adjacentes au moins sur une certaine profondeur. 6. Terrain selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits joints (27,34) sont perméables au moins dans le sens transversal à la pente d'écoulement des eaux. 7. Terrain selon l'une des revendications précedentes, caractérisé en ce que la couche supérieure poreuse (5) présente une épaisseur réduite, par exemple de l'ordre de 2 centimètres, tandis que la couche imperméable sous-jacente (4) présente une épaisseur plus importante, par exemple de l'ordre de 6 à 8 centimètres. 8. Procédé de construction d'un terrain du type décrit dans l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on procède successivement au coulage de bandes (8-13) parallèles composites de béton plein et de béton poreux convenablement compactés et liaisonnés, on assure un verrouillage vertical entre ces dites bandes, et on donne à la surface supérieure (6) du béton plein une certaine pente d'écoulement des eaux. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce qu'on subdivise chaque bande en plusieurs dalles élémentaires entre lesquelles on ménage.au moins sur une certaine profondeur un espace pour recevoir un joint de dilatation poreux (27) qui pénétre jusque dans la couche de béton plein (4). 10. Procédé selon la revendication 8 ou la revendication 9, caractérisé en ce qu'on construit d'abord plusieurs bandes parallèles non jointives (9,11,13) et ensuite les bandes paral lèles adjacentes (8 et/ou comprises 10,12) entre les bandes non jointives (9,11,13) déjà construites.