FR 2531247 A1 19840203 FR 8312339 A 19830726 1 - La présente invention se rapporte à un procédé et un dispositif cour l'identification par micro-ondes d'articles sous forme de feuille ou de plaque composé d'une matière non conductrice de l'électricité, l'article étant marqué pour l'identification par l'incorporation de matériaux fibreux conducteurs de l'électricité. Il est connu de marquer des articles en feuilles, par exemple des feuilles de papier comprenant des petites quantités de fibres métalliques très fines réparties dans les feuilles et capables d'absorber et de réfléchir certaines proportions de l'énergie d'un rayonnement à micro-ondes qui les frappe On envi- sage actuellement l'application de cette propriété entre autres dans certaines sortes de papier de sécurité, tel que des billets de banque, des passeports et des titres qui peuvent être identifiés ou dont l'authenticité peut être vérifiée par leur passage avec un support devant un dispositif émetteur de micro-ondes et par la détection et la mesure de la proportion de l'énergie réfléchie et absorbée par les fibres conductrices de l'électricité incorporées dans les feuilles La quantité des fibres conductrices doit rester petite en vue de ne pas trop altérer l'apparence ni les propriétés des feuilles ou des plaques De plus, dans la demande de brevet FR-80 09 095 au nom de la demanderesse on décrit des fibres à surfaces assez lisses qui possèdent une conductivité inférieure à % de celle du cuivre standard, un diamètre inférieur à 50 j 4 m et une longueur de moins de 10 mm et pro- duisent un excellent signal d'identification par micro- ondes à une quantité de par exemple 0,5 % en poids dans l'article Enfin, ces fibres produisent une réponse spécifique qui ne peut être que difficilement imitée par d'autres matières, ce qui évite une contrefaçon du marquage Par ailleurs, il est -2- généralement souhaitable que le dispositif de détection par micro-ondes soit très sensible et qu'il soit capable d'une réponse rapide et permette des identifications reproductibles d'un même article. L'invention a pour objet un appareil simple et compact qui permet d'identifier à grande vitesse les articles décrits ci-dessus par détection des ondes réfléchies par l'article lorsqu'il est frappé par des micro-ordes sortant d'au moins un premier et d'au moins un second émetteur placés devant l'article ainsi que par détection de l'énergie des ondes transmises à travers l'article. Selon une caractéristique importante de l'invention, chaque émetteur comprend un circulateur ou un circuit directionnel dans lequel une partie des ondes réfléchies est déviée vers le détecteur Outre les émetteurs, l'appareil comprend des capteurs d'ondes transmises, disposés en face des émetteurs Un support pour l'article est interposé entre les émetteurs et les capteurs En vue d'augmenter (ou du moins d'optimaliser) la sensibilité des signaux d'identification, il est nécessaire selon l'invention d'ajuster les distances respectives entre les émetteurs et les capteurs en face d'eux d'une part et entre les émetteurs et le dispositif de support d'autre part, c'est-à-dire de positionner chaque capteur et le dispo- sitif de support par rapport à l'émetteur L'appareil comprend donc de plus des moyens d'ajustage de ces distances respectives, c'est-à-dire de positionnement de ses éléments constitutifs Un autre objet de l'in- vention réside dans des procédés de réglage de l'appareil notamment de positionnement des éléments L'emploi de micro-ondes à haute fréquence (par exemple à partir de 10 G Hz) favorise la sensibilité de la détection. Selon des formes d'exécution préférées, l'appareil peut comprendre plusieurs premiers et seconds émetteurs consécutifs devant lesquels passe l'article Dlacé sur son dispositif de support La polari- sation des ondes émises des premiers émetteurs est alors différente de -3- celle des ondes émises des seconds émetteurs. L'invention sera décrite maintenant à la lumière des dessins annexés qui se rapportent à des formes d'exécution appropriées En même temps, le fonctionnement des appareils des caractéristiques particulières et des avantages de l'invention seront expliqués plus en détail. La Fig 1 représente schématiquement une disposition des éléments de base de l'appareil, La Fig 2 est une vue d'un système de détection continu comprenant deux émetteurs à pola- risation différente. La Fig 3 montre des signaux détectés de réflexion et de transmission d'une feuille comprenant des fibres métalliques. La Fig 4 montre des signaux similaires d'une feuille comprenant d'-autres fibres métalliques. L'appareil selon la Fig 1 comprend essen- tiellement un émetteur 1 de micro-ondes Cet émetteur est constitué d'un générateur 2 de micro-ondes connecté à un circulateur 3 (auquel peut être branché une antenne 18 > Le générateur 2 de micro-ondes peut être un oscillateur Gunn utilisant une diode Gunn montée dans une cavité résonnante pour produire des micro- ondes d'une fréquence supérieure à 1 G Hz, par exemple de 25 G Hz(longueur d'onde: 12 mm) Les oscillateurs de ce genre sont connus dans le commerce La sortie de la cavité résonnante est mise en connexion avec par exemple un circulateur à ferrite 3 communément utilisé dans les émetteurs-récepteurs à micro-ondes pour dispositifs de commande à réflexion micro-ondes. Un tel circulateur 3 n'est pas idéal en ce sens qu'une partie 5 des ondes entrantes est déviée vers un détecteur 6 relié au circulateur Un faisceau 7 de micro-ondes polarisé dans un plan est émis à la porte 8 du circulateur et projeté contre l'article en feuille -4- ou plaque 9 dont la surface est dispersée perpendicu- lairement à la direction du faisceau 7 Une partie des ondes qui frappe l'article est réfléchie par celui-ci à cause de la présence des matériaux fibreux conducteurs de l'électricité dans l'article et elle rentre dans la porte 8 dans la direction opposée Ces ondes réfléchies sont ensuite transmises par la porte 11 du circulateur vers le détecteur 6 des ondes réfléchies Le détecteur 6 peut être une diode Schottky connue en soi Une autre partie 4 des ondes qui frappent l'article est transmise et captée (ou détectée) par-le capteur 12 qui lui aussi peut être muni d'une antenne 18 Le détecteur 12 des ondes captées peut être égalenent une diode Schottky. Enfin, une troisième partie de l Uénergie incidente sur l'article est absorbée par les fibres conductrices présentes dans l'article Cependant, puisque le détecteur 12 comprend des parties métalliques, une partie des ondes transmises 4 n'entre pas dans le capteur 12, mais elle est réfléchie par ces parties métalliques (ondes 13) contre l'article 9 Une partie de ces ondes réfléchies 13 est ensuite transmise par l'article 9 et s'ajoute à la portion des ondes 10 réfléchies directement qui retournent à la porte 8 afin d'être captée par le détecteur (Une autre partie des ondes réfléchies 13 est encore absorbée par les fibres conductrices). La superposition de ces ondes d'émission directe, de réflexions, de transmissions et de ré- flexions reitérées à phases différentes les unes des autres donne lieu à la création d'ondes stationnaires aussi bien à l'entrée Il du détecteur 6 qu'à celle du capteur 12. L'emploi d'un circulateur 3 non idéal tel que décrit ci-dessus permet en outre de créer des ondes stationnaires spécifiques dans la cavité du détecteur. 2531 Z 47 -'5- Ces ondes sont le résultat d'une superposition des ondes déviées 5 et des ondes réfléchies 10 et le fait de créer ces ondes stationnaires permet de produire un signal unique de détection dont la sensibilité peut être réglée en fonction des besoins Le procédé de réglage de l'appareil et d'augmentation de la sensi- bilité du signal d'identification par réflexion et par transmission d'ondes de l'article s'appuie sur le phénomène de ces ondes stationnaires Le réglage de l'appareil consiste essentiellement dans l'ajustage des distances respectives A et B entre l'émetteur 1 et le capteur 12, d'une part, et l'émetteur et le dispositif de support 15, d'autre part Le changement de ces distances entraîne notamment un décalage des phases des ondes réfléchies et transmises par rapport à la phase des ondes émises La superposition de ces ondes décalées créera toujours une autre situation d'ondes stationnaires en fonction du changement de ces distances Les éléments 1, 9 et 12 sont supportés dans leurs cadres de support respectifs 14, 15 et 16, et le changement des distances respectives est exécuté par exemple par coulissement de ces cadres sur des barres 19 montées dans le châssis 17 de l'appareil. L'appareil montré à la Fig 2 concerne un exemple d'un dispositif comprenant des moyens de passage de l'article par le dispositif de support. C'est en général ce genre de dispositif qui est appli- cable aux machines de tri automatique et continu de documents tels que des billets de banque Sur un châssis 20 sont montés deux disques coaxiaux parallèles 21, 22 espacés l'un de l'autre Dans l'espace entre les disques se trouvent-d'une part la poulie qui entraîne les disques et qui est mise en rotation au moyen de la courroie 23 et d'autre part les capteurs d'ondes 24 et 25 Les capteurs 24 et 25 -6- sont fixés à l'une de leurs extrémités dcans des m o y e N S de positionnement non représentés, La possibilité de positionnement est suggérée par les flèches 26, respectivement 27. En face d'une partie de la circonférence des disques 21, respectivement 22 se trouvent des éléments fixes 28 et 29 dont la surface est courbée concentriquement à cette circonférence Les disques et ces éléments définissent un passage de guidage 30 pour les documents 31 à contrôler Ces documents 31, comprenant des fibres conductrices de l'électricité sont introduits dans ce passage entre les disques 21 et 22 et un rouleau 32 et avancés successivement devant les premiers émetteurs de micro-ondes 33 respecti- vement les seconds émetteurs 34 prévus côte à côte. Chaque émetteurs comprend un oscillateur 35, un circula- teur 36 et un détecteur 37, respectivement 38 des ondes réfléchies Selon une forme d' exêcution, le-plan de pola- risation des ondes émises par l'un des premiers émetteurs est choisi différent du plan de Polarisation des ondes émises par un second Dans oe cas, le plan de polarisation des ondes émises par un des émetteurs 33, 34 est de préférenoe essentielleent parallèle à la direction d'avanoement de l'article 31 tandis qoe le plan de polarisation de l'autre émetteur est essentiel- lement perpendiculaire à cette direction. Une autre possibilité consiste à choisir la direction du plan des ondes captées par au moins un des capteurs, différente de celle du plan de polari- sation des ondes émises par l'émetteur disposé en face de ce capteur Si la direction du plan des ondes captées par un capteur est choisie différente de celle du plan de polarisation des ondes de l'émetteur en face de ce capteur, il est préférable que ces deux plans se croisent à un angle de 900 afin de créer un contraste de signal maximal dans les détecteurs respectifs des ui -7- ondes réfléchies et des ondes transmises au capteur. L'un ou l'autre des plans peut alors être orienté essentiellement parallèlement à la direction de passage de l'article. Selon une variante, on peut concevoir les appareils en choisissant le plan des ondes captées par au moins un des premiers capteurs différent du plan des ondes captées par un second capteur Le plan de polarisation des ondes captées par au moins l'n de ces premiers capteurs est alors fixé de préférence parallèlement à la direc- tion de passage de l'article 31 tandis que le plan de polarisation d'un second capteur est choisi essentiel- lement perpendiculairement à cette direction De plus, on peut ajouter à cette combinaison une situation o les plans des ondes émises par au moins un des premiers et au moins ui des seconds émetteurs 33 resp 34 sont parallèles aux plans des ondes captées par les premiers, resp les seconds capteurs 24 et 25 disposés en face des émetteurs respectifs. En vue de régler les orientations respectives désirées des plans de polarisation des ondes émises des différents émetteurs ainsi que des ondes transmises aux capteurs, l'appareil comprend en général des moyens conventionnels et non représentés d'ajustage de la position angulaire de rotation des émetteurs et/ou des capteurs autour d'un axe parallèle à la direction de propagation des ondes émises. Pour le réglage de 1 'appareil, on procède de la façon suivante a on commence par l'ajustage de la distance A en l'absence de l'article 9 et 31 entre chacun des émetteurs 1, 33 et 34 et des capteurs 12; 24 et 25 disposés en face des émetteurs respectifs de façon à produire dans les détecteurs des capteurs un niveau prédéterminé du signal de transmission Il a déjà été expliqué ci-dessus que les ondes émises et les ondes réfléchies par les parties métalliques des 8-_ capteurs (à phases différentes les unes des autres) se superposent pour former une onde stationnaire. Par changement de la distance A on peut donc choisir le niveau de signal enregistré par transmission dans le détecteur du capteur Ce détecteur est du même type que celui ( 6, 37 et 38) fixé aux émetteurs De préférence, on fixe la distance A de façon à produire un niveau de signal maximal de transmission. Ensuite, on réajuste cette distance A en l'absence de l'article par un déplacement minimal soit du capteur en face de e'émetteur, soit de l'émetteur mime de façon à produire dans les déatecteurs 6, 37 et 38 un niveau de signal de réflexion prédeterminé On fixe les capteurs et les émetteurs à cette distance réajustée entre les deux. De préférence, on déplace le capteur (ou l'émetteur) sur cette distance minimale de façon à produire un niveau minimal du signal de réflexion dans le détecteur 6, 37 et 38 Ce signal de réflexion est appelé ci- après signal de référence de réflexion Le réajuste- ment a pour effet supplémentaire que le niveau maximal de transmission fixé auparavant (à la distance A) a diminué un peu Le niveau du signal de transmission enregistré dans le capteur à cette distance réajustée est appelé signal de référence de transmission. Après avoir placé l'article 9 et 31 dans son dispositif de support entre le capteur 12, 24 et 25 et l'émetteur 1, 33, 34, on règle la distance B entre les émetteurs et le dispositif de support (portant l'article)-en respectant évidemment la distance A réajustée entre les émetteurs et les capteurs de façon à produire dans les détecteurs 6, 37, 38 un niveau du signal de réflexion sensiblement différent de ceux produits en l'absence de l'article On fixe le dispositif de support dans cette position. Lors du réglage de la distance B, on déplace 9- de préférence les éléments respectifs de façon à produire dans les détecteurs un 'h vea&u maximal du signal de réflexion Comme décrit ci-dessus, l'interposition de l'article 9, 31 entre les émetteurs et les capteurs crée un phénomène de superposition d'une complexité d'ondes directes, d'ondes réfléchies et d'ondes trans- mises à phases différentes Le résultat de cette su- perposition produit une onde statonnaire qui permet de fixer le niveau du signal de réflexion en fonction de la distance B. EXEMPLE i Un prototype de billet de banque 31 en papier a été préparé selon un procédé décrit dans la demande de brevet français FR-78 14 617 Sur toute la surface du papier, on a dispersé 4 % en poids de fibres d'acier inoxydable "Bekinox" fabriquées par la demanderesse, d'un diamètre équivalent à 12 micromètres et d'une longueur de 5 mmn Au cours de la fabrication continue du papier dans une installation industrielle, les fibres conductrices ont été légèrement orientées dans la direction d'avancement de la couche fraîche de papier à travers la machine de fabrication Ce phénomène semble être caractéristique pour la fabrication industrielle du papier et il est quasi non imitable par une fabrication manuelle ou semi-industrielle Le papier a été coupé en billets rectangulaires avec la longueur du rectangle parallèle à la direction d'avan- cement du papier lors de sa fabrication Le billet mesurait 17,2 cm sur 7, 5 cm Le billet a été introduit dans le passage 30 autour d'un tambour à disques 21, 22 d'une machine de tri automatique du type crossfield à une vitesse *de 10 m/sec entre un émetteur 33 et un capteur 24 L'oscillateur 35 était du type MA 86790 (Microwave Associates) et le cïrculateur 36 était du type MA 8 K 221 tandis que le détecteur 37 et celui dans le capteur 24 étaient des diodes Schottky MA 86561 La - porte rectangulaire 8 de l'émetteur mesurait 4,1 mm de long sur 2 -mm de large Le plan de polarisation des ondes émises était perpendiculaire à la longueur de la porte rectangulaire Les micro-ondes émises avaient une fréquence de 25 G Hz et étaient polarisées dans un plan parallèle à la direction d'avancement du billet 31 La porte rectangulaire des détecteurs de réflexion et de transmission mesurait 10 mm de long sur 4 mm de large. Le plan de polarisation des ondes captées était égale- ment perpendiculaire à la longueur de cette porte rectan- gulaire Le plan de polarisation des ondes captées était choisie parallèlement à la direction d'avancement du billet. La distance A a été déterminéeen l'absence du billet Le positionnement est suggéré par les flèches 26 et 40 de façon à produire dans le capteur 24 un niveau maximal du signal de transmission Après réajustage de la distance A de façon à produire un niveau minimal du signal de réflexion dans le détecteur 37 (en l'absence de l'article), la distance réajustée était de 27 mm. Enfin, on a mis le billet 31 dans son passage 30 et en respectant la distance A fixée auparavant, on a choisi la distance B afin de produire dans le détecteur 37 un niveau maximal du signal de réflexion. La distance B était de 17 mm. La Fig 3 représente les signaux obtenus sur un oscilloscope pour le prototype de billet de banque décrit ci-dessus Ce graphique présente en abscisse le temps et en ordonnées une mesure propor- tionnelle à l'énergie réfléchie La ligne 42 correspond au niveau quasimaximal du signal de transmission (après réajustage de la distance A) enregistré dans le capteur 24, c'est-à-dire la transmission à l'air (signal de référence) de l'appareil, à savoir 77 m V La ligne 43 correspond au niveau minimal du signal de réflexion enregistré dans le détecteur 37 à la distance A réajustée, c'est-à-dire la réflexion à l'air (signal de référence) de l'appareil,, Le pic 44 correspond au niveau de transmission 47 pratiquement zéro ( 7 m V) qui a été enregistré lors du passage du billet devant le capteur La largeur 45 de ce pic correspond à peu près à 17,5 millisecondes qui est le temps de passage du billet devant l'émetteur à une vitesse de 10 m/sec. Par contre, le pic 46 indique un niveau important de réflexion 90 m V en moyenne. Concernant la composition du billet, on pouvait s'attendre à ce genre de signaux puisque la longueur, le diamètre, la concentration et l'orien- tation prépondérante des fibres dans le sens de la polarisation des ondes laisse présumer une forte réflexion et une transmission quasi négligeable. EXEMPLE 2 Un autre prototype de billet de banque 31 a été préparé en laboratoire (non industriel) Dans toute la surface du papier on a dispersé plus ou moins uniformément 1 % en poids de fibre "BEKINOX" (Marque déposée) d'un diamètre équivalent à 8 microns et d'une-longueur de 3 mm Les fibres étaient orientées au hasard dans le papier Le billet mesurait 19,2 cm sur 7,4 cm et a été introduit dans la même machine Crossfield de tri automatique utilisée dans le premier exemple et à la même vitesse Les éléments de l'appareil, la fréquence, les polarisations et les distances A et B étaient aussi les mêmes La Fig 4 montre les signaux d'examen de ce billet La ligne 48 représente le niveau maximal de transmission de l'appareil à l'air ( 77 m V) et la ligne 49 le niveau minimal de réflexion à l'aire Le pic 50 approche la ligne 51 de transmission zéro, cependant il laisse apparaître un niveau de transmission de 22 m V ce qui est beaucoup plus élevé que dans 12 - l'exemple 1 Par contrez le niveau de réflexion moyenne indiqué par le pic 52 a baissé jusqu'à 74 m V. Les fibres étant plus petites, orientées plus au hasard et à plus faible concentration, on pouvait vraisemlbla- blement s'attendre à un niveau plus bas de réflexion comparé à celui du premier exemple D'autre part, l'augmentation considérable du niveau de transmission laisse présumer que les fibres ne sont pas réparties très uniformément sur toute la surface, c'est-à-dire qu'il y a des "trous" dans le billet aux endroits o il y a trop peu de fibres conductrices En effet, il est très difficile d'assurer une distribution parfaite des fibres métalliques dans des formats de papier faits à la main dans des laboratoires. Bien que l'invention ait été décrite à la lumière des appareils montrés dans les Fig, il est bien entendu qu'elle n'est pas limitée à ces formes d'exécution La fréquence des micro-ondes peut différer d'un émetteur à l'autre Un premier émetteur peut fonctionner par exemple à 25 G Hz et un deuxième par exemple à 10 G Hz Une fréquence plus élevée implique notamment un positionnement plus précis et plus délicat puisque la longueur d'onde des ondes stationnaires est la moitié de celle des ondes émises Au lieu de faire passer l'article-successivewent devant des preniers et des sec soit celle du capteur d'ondes disposé en face de l'émetteur. Il est également évident que les signaux de détection peuvent générer une commande par l'intermé- diaire d'un relais ou autre élément afin de faire éliminer dans une série continue d'articles examinés ceux qui ne correspondent pas aux normes prédéterminées. 13 - Dans la pratique de tri automatique de billets de banque par exemple, cette mesure permet d'éliminer automatiquement les billets falsifiés. Les articles sous forme de feuille ou de plaque peuvent être soit des structures fibreuses telles que des papiers, des non-tissés, des tissus, des filets, ou des structures non fibreuses, par exemple à base de matières plastiques ou céramiques, soit des combinaisons stratifiées de ces structures Lors de leur fabrication ils peuvent être marqués localement seulement par l'incorporation des matériaux fibreux conducteurs de l'électricité. L'utilisation de matériaux fibreux, autres que les fibres d'acier inoxydables "BEKINOX" de la Demanderesse, est possible Cependant la conductivité électrique des fibres "Bekinox" est quasi idéale pour le système d'identification selon l'invention puisqu'elle implique des capacités d'absorption et de réflexion du même ordre de grandeur Par conséquent ces valeurs peuvent être détectées par un même type de détecteurs En plus, le petit diamètre des fibres peniet une capacité d'absorption maximale dans les circonstances de détection appliquées selon l'invention, c'est-à-dire en choisissant une bonne combinaison de géométrie (longueurs, diamètres> et de (basses)concentrations des fibres en fonction de la fréquence des émetteurs Le petit diamètre des fibres favorise en plus l'aspect de l'article, par exemple du papier de sécurité Une surface régulière des fibres évite à son tour des variations dans le signal de détection. En utilisant des fibres présentant une conductivité assez élevée et en respectant les dimensions des fibres (diamètre inférieur à 25 microns, longueur inférieure à 10 mm) ainsi que l'ordre de grandeur de concentration de ces fibres dans l'article (inférieure 14 - à 5 % en poids)les articles présentent des valeurs d'absorption trop faibles et de réflexion trop élevées de sorte que l'on ne peut plus les distinguer de plaques ou de couches de recouvrement métalliques avec le système selon l'invention. Par contre, en utilisant des fibres à conductivité très faible (plus basse que celle des fibres "BEKINOX"), il sera nécessaire d'incorporer des fibres plus grosses (afin d'atteindre un niveau d'absorption-non négligeable) ce qui nuit à l'aspect de l'article - Si la surface des articles est assez grande et le marquage par exemple limité à des endroits limités dans la surface, il va de soi que plusieurs combinaisons émetteurs-récepteurs peuvent être montés les uns à côté des autres dans l'appareil afin de permettre un examen convenable de la surface entière. Toutes ces variantes ainsi que d'autres à la portée de l'homme du métier font partie de l'invention et sont considérées comme étant couvertes par les revendications suivantes. REVENDICATIONS- 1 Appareil pour l'identification d'un article sous forme de feuille ou de plaque composée d'une matière non conductrice de l'électricité, l'article étant marqué pour l'identification par l'incorporation de matériaux fi- breux conducteurs de l'électricité, caractérisé en ce que ledit appareil comprend un châssis ( 17) dans lequel sont montés au moins un premier émetteur ( 33) de micro-ondes et au moins un second émetteur ( 34) de micro-ondes, l'un à cô- té de l'autre, au moins un premier et un second capteur:, ( 24 resp 25) des ondes transmises par l'article ( 31) quand il est avancé devant ces émetteurs et disposés en face de ceux-ci, ainsi qu'un dispositif de support, de l'article placé entre lesdits émetteurs et lesdits capteurs et en ce que les émetteurs comprennent un circulateur ou un circuit directionnel dans lequel une partie ( 5) des ondes entrantes est déviée vers un détecteur ( 6) et en ce que l'appareil comprend en outre des moyens d'ajustage ( 19) des distances respectives entre les émetteurs et les capteurs d'une part et les émetteurs et le dispositif de support d'autre part. 2 Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de passage ( 21, 22, 23, 32) de l'article ( 31) à travers le dispositif de support ( 21, 22, 28, 29). 3 Appareil selon l'une quelconque des revendi- cations 1 et 2, caractérisé en ce que le plan de polarisa- tion des ondes émises par un premier émetteur ( 33) est dif- férent du plan de polarisation des ondes émises par un se- cond émetteur ( 34). 4 Appareil selon l'une quelconque des revendi- cations précédentes, caractérisé en ce que la direction du plan des ondes captées par au moins l'un des capteurs est différente de celle du plan de polarisation des ondes émises par l'émetteur disposé en face de ce capteur. Appareil selon l'une quelconque des revendi- cations 1 et 2, caractérisé en ce que la direction du plan des ondes captées par au moins l'un des (premiers capteurs est différente de la direction du plan des ondes captées par un autre second capteur. 6 Appareil selon la revendication 3, caractérisé en ce que le plan de polarisation des ondes émises d'un des premiers émetteurs est essentiellement parallèle à la direc- tion de passage de l'article ( 31) tandis que le plan de po- larisation d'un second émetteur est essentiellement perpen- diculaire à cette direction. 7 Appareil selon la revendication 4, caractéri- sé en ce que le plan des ondes captées par au-moins l'un des capteurs est perpendiculaire au plan des ondes émises par l'émetteur disposé en face de ce capteur. 8 Appareil selon la revendication 5, caractéri- se en ce que le plan des ondes captées par au moins un des premiers capteurs est essentiellement parallèle à la direc- tion de passage de l'article ( 31) tandis que le plan des ondes captées par un second capteur est essentiellement perpendiculaire à cette direction. 9 Appareil selon lr une quelconque des revendi- cations 5 et 8, caractérisé en ce que le plan des ondes émises par au moins un premier et au moins un second émet- teur ( 33, 34) est parallèle au plan des ondes captées par les premiers et seconds capteurs ( 24, 25) disposés en face des émetteurs respectifs. Appareil selon l'une quelconque des revendi- cations précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens d'ajustage de la position angulaire de ro- tation des émetteurs et/ou des capteurs autour d'un axe parallèle à la direction de propagation des ondes émises. il Appareil selon l'une ou l'autre des revendi- cations précedentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des éléments de commande qui répondent aux signaux d'identification produits par les premiers et les seconds détecteurs ( 37, 38) et capteurs ( 24, 25) afin d'éliminer des articles non standardisés dans une série continue d'articles examinés. 12 Procédé de réglage de l'appareil d'identifi- cation selon l'une quelconque des revendications précédentes en vue d'augmenter la sensibilité du signal d'identification, caractérisé en ce que a) on règle la distance (A) entre chacun des émet- teurs ( 1, 33, 34) et des capteurs ( 12, 24, 25) en face des émetteurs en l'absence de l'article ( 9, 31) de façon à produire dans les capteurs un niveau prédéterminé du signal de transmission; b) on réajuste cette distance (A) en l'absence de l'article de façon à produire dans les détecteurs ( 6, 37, 38) un niveau de signal de réflexion prédéterminé et on fixe les capteurs et les émetteurs à cette distance entre les deux; c) on place l'article ( 9, 31) dans son dispositif de support entre les capteurs et les émetteurs et d) on règle la distance (B) entre-les émetteurs ( 1, 33, 34) et le dispositif de support portant l'article afin de produire dans les détecteurs ( 6, 37, 38) un niveau du signal de réflexion sensiblement différent de ceux pro- duit sous b) et on fixe le dispositif de support dans cette position. 13 Procédé de réglage selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'on règle la distance (A) de façon-à produire dans les capteurs ( 12, 24, 25) un niveau maximal du signal de transmission, 14 Procédé de réglage selon l'une quelconque des revendications 12 et 13, caractérisé en ce que l'on réajuste la distance (A) de façon à produire un niveau minimal du signal de réflexion dans les détecteurs ( 6, 37, 38). Procédé de réglage selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'on règle la distance (B) afin de pro- duire dans les détecteurs ( 6, 37, 38) un niveau maximal de signal de réflexion.