FR 2532553 A1 19840309 FR 8215019 A 19820902 Cordage pour raquettes de tennis, et raquettes ainsi équipées. -La présente invention concerne un nouveau cordage destiné à équiper les raquettes de tennis, et présentant des propriétés mécaniques particulières. Il existe sur le marché actuel deux types principaux de cordage: les cordages naturels désignés sous le nom de "catguts" ou "boyaux"; les cordages synthétiques constitués de nylon, polyuré- thanne, etc. Ces cordages connus, à l'exception du catgut, ont pour caractéristique commune d'être à structure "mono-brin", c'est-à-dire que, selon une coupe transversale du cordage, et à l'échelle ma- croscopique, la matière constitutive du cordage est homogène de la périphérie au centre. L'élasticité des cordages connus est importante, pour l'application considérée, puisqu'elle est de l'ordre de 20 % et peut même être supérieure. Contrairement aux cordages connus, les cordages selon l'invention présentent, selon une coupe transversale, une structure composite, c'està-dire que le cordage comporte un noyau central de renfort enrobé par un revêtement périphérique. Le revêtement disposé à la périphérie à pour objet d'éviter l'abrasion et la dégradation du noyau central, lors de la réception de la balle. On peut envisager plusieurs matériaux constitutifs de ce revêtement, mais les meilleurs résultats ont à ce jour été obtenus avec des polyamides. Les essais ont montré que la présence de ce revêtement est absolument nécessaire pour assurer une longévité convenable du cordage. Selon l'invention, le noyau central est constitué par un matériau organique et/ou synthétique qui confère au cordage l'essen- tiel de ses caractéristiques mécaniques en traction et en flexion, et qui présente une élasticité faible (de l'ordre de 4 %). Ceci permet de tendre fortement les cordages et de maintenir les cordages sous ces tensions élevées, pendant plusieurs séances de jeu. Le choix des matériaux constitutifs s'est révélé être difficile et important pour l'obtention des propriétés. Les essais effectués ont montré que par exemple l'emploi de fils de verre directionnel comme les stratifils (ou "rovings") ne convenait pas, car en particulier les résistances en traction sont trop faibles ( 10 à 15 kg) tandis que de plus la fabrication est malaisée car l'enduction n'est pas satisfaisante. Les "assemblés" de verre ne conviennent pas non plus, pour des raisons de fatigue du matériau et de résistance insuffisante en traction. Les meilleurs résultats ont été obtenus avec des "fils cablés verre et "KEVLAR" aramide (polyamide aromatique). On a ainsi pu fabriquer pour la première fois un matériau pouvant donner un cordage susceptible d'être mis sous une tension importante, de conserver longtemps cette tension, de s'insérer parfaitement dans le domaine de l'utilisation des "grands tamis" avec des cordages tendus à 30 kg par exemple, et présentant une durée de vie plus longue tout en conservant ses propriétés initiales. On a montré que les proportions pondérales de KEVLAR/verre pouvaient être comprises entre 1/1 et 3/1 environ - Le meilleur compromis, compte tenu des exigences économiques, semble se situer autour d'un rapport 1/1 en poids. Les exemples suivants illustrent l'invention sans toutefois en limiter la portée. EXEMPLES On a fabriqué un cordage composite selon l'invention- par enduction selon une technique connue du revêtement périphé- rique sur le noyau ou fil central. Les caractéristiques et propriétés des cordages réalisés sont les suivantes. On rappellera que les "fils cablés" de deux fils retors retordus ensemble par une de retordage. sont des associations ou plusieurs opérations Le "verre" consiste dans les exemples ci-dessus en fibres continues de diamètre 3. EXEMPLES COMPARATIFS: On a tenté de remplacer le produit de revêtement polyamide-6 par le "GRILON BT 40 " commercialisé par la société EMS France, et par l"'ELASTOLANN C-85 A". Bien que le premier de ces produits appartienne à la famille des polyamides, on n'a obtenu avec aucune de ces matières, les résultats recherchés. NOYAU CENTRAL "KEVLAR"/verre (% en poids) q/50 50/50 75/25 Revêtement Polyamide 6 Polyamide 6 Polyamide 6 Revetement Poids du fil (g/m) 1,23 0,95 0,56 Poids du revêtement (g/m) 0,52 -0,70 0,34 Poids total (g/m) 1,75 1,65 0,90 Diamètre du cordage (mm) 1,42 1,32 0,95 Essai de traction vitesse d'étirage 100 mm/min) charge maximale (kg) 89 52 55 allongement maximal (%) 3,8 3,-3 4,3 R E V E N D I C A T I 0 N S REVENDICATIONS 1 Nouveau cordage pour raquette de tennis caractérisé en ce qu'il comporte une structure composite selon une coupe transversale, avec un noyau central de renfort et un revêtement périphérique pro- tecteur. 2 Nouveau cordage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le revêtement périphérique consiste en un polyamide. 3 Nouveau cordage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le revêtement périphérique consiste enpolyamide-6. 4 Nouveau cordage selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le noyau central de renfort consiste en un matériau organique et/ou synthétique, pouvant donc lui-même être composite. Nouveau cordage selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le noyau central de renfort consiste en "fils cablés" verre et "KEVLAR" (polyamide aromatique). 6 Nouveau cordage selon la revendication 5, caractérisé en ce que le rapport pondéral KEVLAR/verre est compris entre environ 1/1 et 3/1, de préférence est voisin de 1/1. 7 Nouveau cordage selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il est choisi parmi ceux présentant les caractéristiques suivantes: rapport pondéral KEVLAR/VERRE 50/50 50/50 75/25 revêtement (déposé par enduction) Polya adide 6 poids du noyau (g/m) 1,23 0,95 0,56 poids du revêtement (g/m) 0,52 0,70 0,34 poids total 1,75 1,65 0,90 diamètre du cordage (mm) 1,42 1,32 0,95 8 Raquettes de tennis, notamment à grand tamistendues à kg environ, caractérisées en ce qu'elles sont équipées des cordages selon l'une quelconque des revendications 1 à 7.