FR 2509994 A1 19830128 FR 8213039 A 19820721 La présente invention concerne une installation de filtrage avec deux filtres individuels successifs, avantageusement pour le traitement direct d'eau trouble, en particulier d'eau potable. Elle s'étend également à un procédé pour la commande de fonctionnement de cette installation. L'invention a pour but de réaliser une installation de filtrage de ce genre qui donne la possibilité, avec une faible dépense d'investissement et une disposition simple, de surveillance facile, de réaliser un nettoyage par rinçage rapide et profond des deux filtres, même avec de l'eau non encore traitée. Dans ce but, l'invention a pour objet une installation de filtrage caractérisée en ce que, a) l'entrée du premier filtre monté en amont est reliée, d'une part, par l'intermédiaire d'une soupape d'entrée, avec une conduite d'amenée d'eau, et, d'autre part, à travers une soupape de dérivation d'eau de rinçage à une évacuation d'eau de rinçage, b) la sortie du premier filtre est reliée, d'une part, à travers une soupape de rinçage à contre-courant, avec la conduite d'amenée d'eau, et, d'autre part, avec une conduite de liaison vers le second filtre monté en aval, c) l'entrée du second filtre est reliée, d'une part, à travers une soupape d'entrée, avec la conduite de liaison de la première soupape, et, d'autre part, à travers une soupape d'évacuation d'eau de rinçage, à la conduite d'évacuation d'eau de rinçage, d) la sortie du second filtre est reliée, à travers une soupape de rinçage à contre courant, à la conduite de liaison du premier filtre, et, à travers une soupape de sortie, à une conduite d'amenée d'eau pure, ainsi que, à travers une soupape de rinçage à contre-courant, à la sortie d'eau de rinçage, e) la conduite d'amenée d'eau au premier filtre et la conduite de liaison entre les deux filtres sont pourvues de raccord pour l'introduction dosée de produits de désinfection et/ou de floculation, et/ou d'auxiliaires de filtra ge, ainsi que de moyens destinés à influencer les propriétés chimiques, chimico-physiques et/ou biologiques de l'eau et de ses composants. L'installation de filtrage conforme à l'invention comporte seulement neuf soupapes, dont quatre sont affectées au premier filtre, et cinq sont affectées au second filtre. Ces soupapes et leurs conduites tubulaires peuvent être disposées de manière simple et de surveillance facile, en permettant un service particulièrement rapide et exempt d'erreurs. Plus particulièrement, le fonctionnement de l'installation de filtrage peut etre assuré par application du procédé décrit dans le suite. Au cours de la phase de service de l'installation, seules sont ouvertes les soupapes d'admission du premier filtre et du second filtre ainsi que la soupape de sortie du second filtre. L'eau à traiter s'écoule alors en traversant d'abord le premier filtre et ensuite le second de l'aci- mission vers la sortie dans chacun d'eux. Pour le nettoyage de l'installation de filtrage sont par contre prévues les phases de fonctionnement suivantes a) Dans une première phase de nettoyage, seul le premier filtre est nettoyé à contre-courant. Pour cela, seules sont ouvertes la soupape de nettoyage à contrecourant et la soupape de sortie d'eau de lavage du premier filtre L'eau de lavage qui arrive par la conduite d'amenée d'eau traverse le premier filtre, de sa sortie vers son entrée, et s'écoule ensuite à travers la sortie d'eau de lavage du premier filtre. b) Dans une seconde phase de nettoyage, le premier filtre est lavé à courant direct et le second filtre est lavé à contre-courant. Seules sont alors ouvertes la soupape d'admission du premier filtre ainsi que la soupape de lavage à contre-courant et la soupape d'évacuation d'eau de lavage du second filtre. L'eau de lavage qui provient de la conduite d'amenée d'eau traverse alors tout d'abord, le premier filtre dans le sens d'écoulement direct de l'entrée vers la sortie, et, ensuite, le second filtre, à contre-courant, de la sortie vers l'entrée, pour finalement s'écouler à travers la sortie d'évacuation d'eau de lavage du second filtre. c) Dans une troisième phase, les deux filtres sont lavés à courant d'écoulement direct et sont préparés pour la phase de service suivante. Seules sont ouvertes la soupape d'admission du premier filtre, ainsi que la soupape d'admission et la soupape de lavage à courant direct du second filtre. L'eau de lavage qui arrive par la conduite d'amenée d'eau traverse, tout d'abord, le premier filtre et ensuite le second filtre à courant direct de l'entrée vers la sortie pour finalement s'écouler par l'évacuation d'eau de lavage du second filtre. Un avantage particulier du procédé conforme à l'invention, consiste en ce qu'on peut utiliser pour le lavage des filtres, même de l'eau non traitée, et que cependant le second filtre se trouve nettoyé avec de l'eau qui a déjà été traitée et épurée dans le premier filtre lavé au cours de la première phase de lavage. L'invention prévoit d'autres caractéristiques et avantages résultant notamment de la description ci-après avec référence aux dessins annexés montrant la figure 1 une installation de filtrage conforme à l'invention dans une vue en plan schématique, et les figures 2 à 10, sont des diagrammes correspondant à quelques cas de fonctionnement de l'installation de filtrage. L'installation de filtrage représenté dans la figure 1 est destinée à l'épuration d'eau trouble, en particulier d'eau potable. Elle se compose de deux filtres individuels connectés l'un à la suite de l'autre F1 et F2, qui présentent, de préférence, la même construction et sont, par exemple, du type filtre rapide à plusieurs couches. L'eau à traiter s'écoule, de préférence sous pression, à travers les filtres F1 et F2, qui présentent, par exemple, un diamètre intérieur compris entre 0,5 et 5 mètres, et une hauteur de corps cylindrique comprise entre 1 et 3 mètres. Comme matière de remplissage, on peut utiliser des matériaux minéraux inertes de grosseur de grains et de densité apparente appropriés, et, éventuellement d'autres matériaux à propriétés chimiques ou chimico-physiques particulières, tels que, par exemple, du charbon actif, de la zéolithe activée, ou analogue. Suivant les caractéristiques de l'eau à traiter, en particulier son degré de trouble, c'est-à-dire sa teneur en matières solides, la vitesse de filtrage de chacun des filtres F1 et F2 peut être prévue entre environ 10 et 40 m3/m2/h. Rapportée à la surface de filtre totale, 3 la vitesse de filtrage peut être comprise entre 5 et 20 m m2/h. La vitesse la plus avantageuse se situe environ à 16 m3/m2/h pour chacun des filtres F1 et F2, et elle peut, dans certains cas, s'élever jusqu'à 30 m3/m2/h. Le filtre F1 monté en amont présente une entrée supérieure El et une sortie inférieure U1. L'entrée El du premier filtre F1 est reliée, par l'intermédiaire d'une soupape d'entrée 4 et d'un tronçon de tuyau 2, à une conduite d'amenée d'eau 1, et, par l'intermédiaire d'une soupape de sortie d'eau de lavage 7, à une conduite d'évacuation d'eau de lavage 6. Cette dernière conduite 6 s'étend, avec son embouchure S1 orientée vers le bas, au-dessus d'un bassin 22 collecteur de boues qui est relié à un canal d'eaux usees. La sortie U1 au premier filtre F1 est reliée, à l'aide d'un tronçon de tuyau 8, d'une part, à travers une soupape de lavage à contre-courant 5 et un tuyau 3, avec la conduite d'amenée d'eau 1, et, d'autre part, avec une conduite de liaison 9 vers le second filtre F2 monté à la suite. Au premier filtre Fl, sont donc affectées trois soupapes 4, 5 et 7, constituées de préférence comme des soupapes d'obturation à commande électromagnétique. Le second filtre F2, connecté à la suite, présente également une entrée supérieure E2, et une sortie inférieure U2. L'entrée E2 est reliée, d'une part, par une sou#pape d'entrée 12 et un tronçon de tuyau 10, avec la conduite de liaison 9 vers le premier filtre Fl, et, d'autre part, par une soupape d'évacuation d'eau de lavage 15, à une sortie d'eau de lavage 14, dont l'embouchure de sortie, S2 orientée vers le bas est située au-dessus du bassin collecteur de boues 22. La sortie U2 du second filtre F2 est reliée, au moyen d'un tronçon de tuyau 16, d'une part, à travers une soupape de lavage à contre-courant 13 et un tuyau 11, avec la conduite de liaison 11 vers le premier filtre Fl, et, d'autre part, à travers une soupape de lavage à contre-courant 18 et un tronçon de tuyau 17, à la sortie d'eau de lavage 14.En outre, la sortie U2 du second filtre F2 est reliée, par l'intermédiaire d'un coude 19 de déviation du tuyau 16 et une soupape de sortie 20, avec une conduite de sortie d'eau épurée 101. Le second filtre F2 est donc pourvu de cinq soupapes 12, 13, 15, 18 et 20, qui sont avantageusement également des soupapes d'obturation à commande électromagnétique. Les deux filtres individuels F1 et F2 sont, en outre, pourvus de raccord d'évent 21 et 21' respectivement. Un régulateur de débit R1 et respectivement R2, R3 et R4, est monté à la suite de la soupape de dérivation d'eau de lavage 7 du premier filtre Fl, et de la soupape de dérivation d'eau de lavage 15, ainsi que de la soupape de courant direct de lavage 18 et de la soupape de sortie du second filtre F2. Comme régulateurs de débit, on peut utiliser des régulateurs dépendants de la pression, dans lesquels la section d'ouverture pour la traversée est réglée à l'aide d'un corps d'étranglement de position modifiée par les variation de pression. La conduite d'amenée d'eau au premier filtre F1 est pourvue d'un raccord de branchement Al pour une introduction dosée de produits désinfectants et d'un raccord A2 connecté à la suite pour l'introduction dosée de produits filtrants. Dans la conduite de liaison 9 entre les deux fiches Fl et F2, est prévu un autre raccord de branchement A3 pour l'introduction dosée de produits auxiliaires de filtrage. Le raccord Al d'introduction de désinfectants peut être disposé à l'extérieur, loin de l'installation de filtrage. Les deux raccords A2 et A3 pour les produits filtrants doivent par contre être placés directement avant les filtres en question F1 et F2. Comme produits auxiliaires de filtrage sont envisagés, par exemple, des agents de floculation et/ou des produits pour influencer l'état chimique ou chimico-physique de l'eau ou des constituants de l'eau. Par exemple, on utilise des agents de floculation non organiques, tels que sels d'aluminium, et organiques, en particulier des polymères cationiques ou non générateurs d'ions. Les sels d'aluminium sont préférés pour le premier filtre F1 et sont introduits en quantités allant jusqu'à 3 mg/l (exprimés en A1203) à travers le raccord A2, par exemple à l'aide d'une pompe de dosage. Les polymères organiques cationiques peuvent être ajoutés aussi bien avant le premier filtre qu'avant le second, en quantités allant jusqu'à environ 10 mg/l dans le cas des produits concentrés disponibles dans le commerce. Les polymères organiques non producteurs d'ions sont par contre introduits de préférence à travers le raccord A3 avant le second filtre F2, par exemple en quantités allant jusqu'à 0,2 mg/l dans le cas des produits du commerce purs en forme de poudres. L'installation de filtrage conforme à l'invention convient, dans les conditions décrites ci-dessus, spécialement pour l'épuration et la clarification d'eau trouble ayant une teneur en matières solides en suspension jusqu'à 1000 mg/l. L'eau à traiter peut être amenée à l'installation de filtrage soit directement, soit après un traitement préparatoire éventuel. Ce traitement préalable a lieu dans des bassins de dimensions telles que soit assuré un temps de séjour de l'eau de 10 à 60 minutes dans ces bassins. Le traitement préalable peut consister en une chloration ou une ozonisation si nécessaire, ou également une neutralisation chimique de l'eau, c'est-à-dire dans la réalisation d'un pH compris en 6 et 9, ainsi que dans un dégazage de l'eau, ou, tout particulièrement dans la suppression ou la réduction d'autres propriétés de l'eau à traiter qui perturberaient la filtration. L'installation de filtrage conforme à l'invention n'est cependant pas limitée à l'emploi pour l'épuration et la clarification d'eau trouble, c'est-à-dire pour l'élimination de particules de matières solides insolubles, en suspension dans l'eau, mais elle convient également pour la séparation de l'eau de matières tout d'abord solubles, mais qui précipitent ensuite. Ainsi, par exemple, les composés de fer et de manganèse solubles dans l'eau, ionisés, peuvent être oxydés avec des moyens connus en soi pour donner des composés insolubles dans l'eau de ces métaux. Dans ce cas, l'addition d'agent de floculation à travers le raccord A2, avant le premier filtre Fl, est remplacée par un dosage approprié de produits chimiques oxydants, tandis que l'addition dosée d'un polymère organique non ionogène à travers le raccord A3 avant le second filtre F2 est conservée. Dans ces conditions, il est même possible, avec l'installation de filtrage conforme à l'invention, de séparer certaines matières solubles dans l'eau, telles que du chlore ou des substances organiques, lorsque le second filtre F2 est rempli avec un matériau filtrant approprié, en particulier au moins partiellement avec du charbon actif en grains qui réalise une filtration catalytique et/ou chimico-physique. L'efficacité de l'installation de filtrage conforme à l'invention peut, dans ce cas, être encore notablement augmentée en abaissant la vitesse de filtrage ou en prévoyant en amont un premier filtre, ou, en aval, deux seconds filtres montés en parallèle, et remplis de matériaux filtrants différents. Enfin, l'installation de filtrage conforme à l'invention, peut être utilisée pour le traitement d'eau usée citadine ainsi que d'eau d'usine, ou comme complément d'installations de clarification et filtrage d'eaux usées, ainsi que pour séparer des particules solides insolubles d'autres liquides. Les produits chimiquement actifs auxiliaires de filtrage sont dans chaque cas ajoutés à une distance en avant des filtres F1 et F2 telle que soit assuré un contact d'au moin 10 à 100 secondes avec l'eau à traiter. Dans le fonctionnement normal de l'installation de filtrage conforme à l'invention, seules les soupapes d'entrée 4 et 12 du premier filtre F1 et du second filtre F2, ainsi que la soupape de sortie 20 du second filtre F2 sont ouvertes, tandis que les autres soupapes 5, 7, 13, 15 et 18 restent fermées. L'eau à traiter qui arrive par la conduite d'amenée d'eau 1 traverse donc tout d'abord le premier filtre F1 de-son entrée El à sa sortie U1, et s'écoule alors à travers le tronçon de tuyau 8 et la conduite de liaison 9, vers le second filtre F2 qu'elle traverse égale ment de son entrée E2 vers sa sortie U2, et hors duquel elle s'écoule comme eau claire et épurée à travers la conduite d'évacuation d'eau pure 101. Pour le lavage de l'installation de filtrage, on procède de la manière suivante Dans une première phase de lavage, seul le premier filtre F1 est lavé à contre-courant. Dans ce but, seules sont ouvertes la soupape de lavage à contre-courant 5 et la soupape d'évacuation d'eau de lavage 7 du premier filtre, tandis que les autres soupapes 4, 12, 13, 15, 18, 20 restent fermées. L'eau de lavage est amenée; à travers la-conduite d'amenée d'eau 1, le tronçon de tuyau 3, la soupape 5 de lavage à contre-courant qui est ouverte, et le tronçon de tuyau 8, à la sortie Ul du premier filtre F1.Elle traverse donc ce filtre du bas vers le haut, c'est-à-dire de la sortie U1 vers l'entrée El, après quoi elle est évacuée, à travers la soupape d'évacuation d'eau de lavage 7 qui est ouverte, et la sortie d'eau de lavage 6, dans le bac de sédimentation de boues 22. Comme eau de lavage, on peut utiliser de l'eau déjà traitée, prélevée dans un conteneur de réserve spécial. Cependant, dans l'installation de filetage conforme à l'invention, il est possible d'utiliser, comme eau de lavage, directement de l'eau non encore traitée. On économise ainsi la dépense d'un conteneur de réserve spécial. La vitesse de traversée de l'eau de lavage est égale environ à 30-50 m3/m2/h pour chaque filtre individuel Fl, F2. Dans une seconde phase de lavage, le premier filtre F1 est lavé à courant direct et le second filtre F2 est lavé à contre-courant. Dans ce but, seules la soupape d'entrée 4 du premier filtre F1 ainsi que la soupape de lavage à contre-courant 13 et la soupape d'évacuation d'eau de lavage 15 du filtre F2, sont ouvertes, tandis que les autres soupapes 5, 7, 12, 18, 20 restent fermées. L'eau de lavage, qui arrive par la conduite d'amenée d'eau 1, s'écoule à travers le tronçon de tuyau 2 et la soupape d'entrée 4 ouverte dans l'entrée supérieure El du premier filtre F1 et elle traverse ce filtre en sens direct de courant du haut vers le bas, c'est-à-dire de l'entrée El vers la sortie U1.Ensuite l'eau de lavage est amenée, à travers le tronçon de tuyau 8, la conduite de liaison 9, les tuyaux 11 et 16, et la soupape de lavage à contrecourant 13 de la sortie U2 (qui est ouverte) du second filtre F2. Elle traverse donc ce filtre à contre-courant du bas vers le haut, c'est-à-dire de la sortie U2 vers l'entrée E2. L'eau de lavage qui sort de ce second filtre F2 s'écoule à travers la soupape d'évacuation d'eau de lavage 15 qui est ouverte, et à travers la sortie d'eau de lavage 14 du second filtre F2, pour tomber dans le bassin de décantation de boues 22. Dans cette seconde phase de lavage de l'installation de filtrage, on utilise également avantageusement de l'eau non encore traitée, qui, après avoir traversé à courant direct, le premier filtre Fl se trouve partiellement traitée et clarifiée, ou épurée. En conséquence, le second filtre F2 est lavé avec de l'eau suffisamment épurée et, malgré l'utilisation de l'eau non complètement traitée comme eau de lavage, il peut être bien nettoyé. Dans une troisième et dernière phase, les deux filtres F1 et F2 sont lavés à courant direct et se trouvent ainsi préparés pour le fonctionnement normal de filtrage ultérieur. Dans ce but, les soupapes d'entrée 4 et 12 du premier et du second filtre et la soupape de lavage à courant direct du second filtre F2 sont ouvertes. Les autres soupapes 5, 7, 13, 15 et 20 restent fermées. L'eau qui arrive par la conduite d'amenée 1, qui est cette fois de l'eau non traitée, s'écoule à travers le tronçon de tuyau 2 et la soupape d'entrée ouverte 4 dans l'entrée supérieure El du premier filtre F1 et elle traverse ce filtre dans le sens direct de courant, du haut vers le bas, c'est-à-dire de l'entrée F1 vers la sortie U1.L'eau de lavage qui sort ainsi du premier filtre F1 est amenée, à travers le tronçon de tuyau 8, la conduite de liaison 9, le tronçon de tuyau 10, et la soupape d'entrée ouverte 12, dans l'entrée supérieure E2 du second filtre F2. Elle traverse ce filtre 2 également à courant direct de l'entrée E2 vers la sortie U2. Ensuite, cette eau de lavage passe à travers le tronçon de tuyau 16, la soupape 18 d'évacuation d'eau de lavage qui est ouverte, le tronçon de tuyau 14 et la sortie d'évacuation d'eau de lavage dans le bac de décantation de boues 22. Pendant le lavage, en particulier au cours des trois phases de lavage, on continue de préférence le dosage mentionné plus haut de produits auxiliaires de filtrage, de produits désinfectants et autres moyens chimiques, à travers les raccords Al, A2, A3. Cependant les quantités de ces produits ajoutés à l'eau de lavage peuvent être modifiées en tenant compte des quantités d'eau différentes qui traversent les filtres. Le nettoyage de l'installation de filtrage est de préférence déclenché et poursuivi automatiquement. Dans ce but un monomètre mesureur de pression respectivement P1 et P2 est monté à la suite du premier et du second filtre. F1 et F2. D'autres manomètres, non représentés, peuvent être prévus en amont des filtres, au moins en amont du premier filtre Fl, pour mesurer la chute de pression dans le premier ou le second filtre ou l'ensemble des filtres F1 et F2. En outre, à chacun des filtres Fl et F2, en particulier au moins au second filtre F2, est affecté un dispositif pour le contrôle automatique d'au moins l'une des propriétés caractéristiques de la pureté de l'eau traitée, par exemple un mesureur de trouble automatique. Les divers dispositifs de mesure, par exemple les manomètres P1, P2 et les mesureurs de trouble, non représentés, sont reliés à un dispositif de commande programmable Cl, lequel actionne les soupapes électromagnétiques 4, 5, 7, 12, 13, 15, 18 et 20 et les régulateurs de débit R1, R2, R3, R4 et commute automatiquement l'installation du régime de filtrage sur le régime de nettoyage, par exemple dans l'un ou l'autre des cas suivants - écoulement d'une durée de service prédéterminée, réglable, - dépassement d'une perte de pression prédéterminée, réglable, dans l'un des deux filtres F1 ou F2, ou dans l'ensemble de l'installation, par exemple si la perte de pression dans le premier filtre F1 dépasse 0,7 à 0,8, - dépassement vers le bas d'une valeur minimale de débit de traversée prédéterminée, réglable, - dépassement d'une valeur limite prédéterminée, réglable, de l'une des propriétés caractéristiques d'impureté ou salissure de l'eau traitée, par exemple si, de la conduite de sortie d'eau épurée 101 du second filtre F2, sort de l'eau ayant un degré de trouble supérieur à celui prescrit 1 FTU. La durée des diverses phases de lavage est également réglée automatiquement, en particulier sur la base de temps de lavage prédéterminés, programmés dans le dispositif de commande Cl, et/ou à l'aide des dispositifs de mesures décrits plus haut et des résultats de mesure indiqués par eux. Les débits de traversée ainsi que les vitesses de filtrage et de lavage dans la phase de service de filtrage et dans chaque phase de lavage sont également réglés automatiquement par le dispositif de commande à l'aide des régulateurs de débit R1, R2, R3, R4. Le mode de fonctionnement de l'installation de filtrage de l'invention est expliqué plus en détails ci-après avec référence aux graphiques des figures 2 à 10. La figure 2 montre, en trait plein T1, la variation dans le temps du degré de trouble de l'eau partiellement traitée qui sort du premier filtre Fl, dans des conditions de fonctionnement normal. L'axe des abcisses est l'axe des temps, t. La courbe en pointillé T2 de la figure 2, montre par contre la variation dans le temps du degré de trouble à la sortie du second filtre F2, de l'eau complètement traitée en régime de filtrage normal. De ce graphique résulte le fait que, dans l'installation conforme à l'invention, le second filtre F2 arrête la majeure partie des particules solides ayant traversé le premier filtre Fl et agit par conséquent comme filtre tampon. Les figures 3 et 4 sont à considérer en commun. Dans la figure 3 est représentée à nouveau l'allure T1 de la variation dans le temps du degré de trouble de l'eau à la sortie du premier filtre F1 et l'allure T2 de la variation dans le temps du degré de trouble de l'eau sortant du second filtre F2. Dans la figure 4, par contre, la courbe en traits pleins Cl représente la perte de pression dans le premier filtre Fl, et la courbe en pointillé C2 représente la perte de pression dans le second filtre F2. La pression P est reportée en ordonnées et le temps t en abcisses. A l'instant K, l'installation de filtrage doit être nettoyée, parce que la perte de-pression dans le premier filtre F1 a atteint la valeur maximale admissible représentée en pointillé dans la figure 4.A cet instant K, le premier filtre F1 est donc complètement chargé avec des particules de matière solide séparées. Le degré de trouble de l'eau à la sortie du premier filtre F1 s'est également accru assez fortement au-dessus de la valeur de régime normale (courbe T1). Cependant, lors de la commutation du régime de filtrage sur le régime de nettoyage (instant K), l'eau qui s'écoule hors du second filtre F2 présente encore un degré de trouble qui est encore considérablement inférieur au degré maximal admissible H représenté en pointillé dans la figure 3 (courbe T2). Le fonctionnement de l'installation de filtrage conforme à l'invention est donc exempt de risques, sans nécessiter une surveillance particulièrement sévère, et sans de trop nombreux contrôles. Dans les figures 5 et 6 sont représentés deux cas de fonctionnement dans lesquels le degré de trouble de l'eau arrivant qui doit être traitée, est de l'ordre de grandeur de 100 à 200 unités FTU. L'accroissement au cours du temps de la valeur du degré de trouble à la sortie du premier filtre F1 est représenté dans les deux cas par la courbe en trait plein T1. L'accroissement dans le temps du degré de trouble dans l'eau sortant du second filtre F2 correspond à la courbe en pointillé T2. Le degré de trouble maximal admissible H dans l'eau épurée est indiqué par la courbe en traits mixtes. Dans les deux cas, le premier filtre F1 ne pourrait à lui seul maintenir le degré de trouble admissible H de l'eau que pendant un court espace de temps (figure 5), ou même pas du tout (figure 6).Avec les deux filtres individuels F1 et F2 se faisant suite, dans l'installation de filtrage conforme à l'invention, le degré de trouble de l'eau sortant du second filtre F2 (courbe T2) reste, pendant une longue durée de service, encore en dessous de la valeur maximale admissible H, de sorte que l'utilisation de l'installation conforme à l'invention est efficace sans nécessiter la prévision de bassins de clarification ou de décantation préalables en amont. A l'instant K, c'est-à-dire lorsque le degré de trouble de l'eau sortant du second filtre F2 atteint la valeur maximale admissible H, le régime de nettoyage de l'installation est déclenché. Dans la figure 7, en plus des courbes T1, T2 et H est également représentée l'allure Ta de la variation dans le temps du degré de trouble de l'eau à traiter qui est amenée à l'installation de filtrage. Le degré de trouble de l'eau amenée peut se modifier assez rapidement et très fortement, en particulier en dépendance des intempéries, par exemple en cas d'averse, de dégel ou analogues, lorsque l'eau à traiter est prélevée directement d'une source, un fleuve, ou un lac. Dans le cas de telles variations soudaines et importantes du degré de trouble de l'eau à traiter, il est pratiquement très difficile et même impossible d'adapter les conditions de fonctionnement de l'installation de filtrage aux conditions variables de l'eau.Dans l'installation de filtrage conforme à l'invention, le degré de trouble de l'eau sortant du premier filtre Fl (courbe T1) croit il est vrai, en fonction du degré de trouble de l'eau amenée (courbe Taf, ou, après saturation du premier filtre Fl, il continue à croître malgré l'abaissement du degré de trouble de l'eau amenée. Mais le second filtre F2 capte les particules solides ayant traversé le premier filtre F1 et le degré de trouble de l'eau sortant du second filtre F21 c'est-à-dire de l'eau sortant de l'installation (T2) ne dépasse pas le degré maximal admissible H. En conséquence, l'installation de l'invention convient spécialement pour un filtrage direct d'eau trouble, c'est-à-dire sans bassin de clarification ou de décantation préalable. Il arrive, en outre, assez fréquemment que, avec une installation de filtrage, en particulier de filtrage d'eau potable, le débit de traversée doive être momentané ment augmenté, par exemple pour surmonter les pointes de consommation, ou pour reconstituer la provision dans des conteneurs de réserve. Les installations de filtrage connues, en particulier celles comportant un filtre unique, ne peuvent pas satisfaire à ces conditions, même s'il est prévu un traitement préalable de l'eau.Avec l'installation de filtrage conforme à l'invention, il est par contre possible d'accroître fortement et brusquement le débit et la vitesse du filtrage, sans accroître le degré de trouble de l'eau (T2) sortant du second filtre F2, au-dela de la valeur maximale prescrite H, bien quen le degré de trouble de l'eau sortant du premier filtre (T1) fasse, après l'accroissement de la vitesse de filtrage, un bond vers le haut, comme représenté, par exemple, dans la figure 8. En pratique, la vitesse de filtrage peut être accrue de 50 jusqu'à 100 %, sans que le degré de pureté de l'eau sortant du second filtre F2 soit influencé. Lorsque, en fonctionnement normal de filtrage, aucun accroissement brutal et important du débit n'est prévu, la vitesse de filtrage normale peut être choisie plus élevée que jusqu'à maintenant.Dans les installations de filtrage connues, cette vitesse accrue aurait pour effet de provoquer des durées de régime de filtrage trop courtes entre deux opérations de nettoyage successives. Par contre, avec l'installation de l'invention, on peut maintenir des durées de service suffisamment longues entre les opérations de nettoyage. Un avantage important de l'installation conforme à l'invention réside en un abaissement important de la quantité d'eau de lavage nécessaire. D'après la figure 9, on voit que, dans le cas d'un filtre unique, par exemple le premier filtre Fl, celui-ci devrait être nettoyé à l'instant K1, car, à ce moment, le degré de trouble de l'eau sortant de ce filtre (courbe T1) a atteint la valeur maximale admissible H. Dans l'installation de l'invention avec deux filtres F1 et F2 successifs, le nettoyage peut n'intervenir qu'à un instant K2 beaucoup plus éloigné dans le temps, lorsque le degré de trouble de l'eau sortant du filtre F2 aura atteint cette valeur maximale H.La fréquence des nettoyages et en conséquence la quantité d'eau de lavage utilisée au cours d'une période de temps moyenne sont nettement plus faibles. Dans tous les graphiques des figures 2 à 9, il a été supposé que le degré de trouble de l'eau sortant du premier filtre F1 et du second filtre F2 présentait au début du régime de filtrage sa valeur la plus faible. En pratique, cependant, cela n'est pas le cas, car chaque filtre individuel Fl, F2, nécessite, avant le déclenchement du régime de filtrage, un certain temps de préparation et de démarrage avec une vitesse de filtrage amoindrie jusqu'à ce que sa pleine capacité de filtrage ait été atteinte et que l'installation puisse délivrer de l'eau avec le degré de trouble prescrit. Cette phase de préparation et de démarrage de l'installation se trouve remplacée, conformément à l'invention, par la troisième phase de lavage effectuée à courant direct. Cette troisième phase peut alors être très courte.La figure 10 montre avec la courbe T1 la variation du degré de trouble de l'eau sortant du premier filtre F1 au début de la troisième phase de lavage effectuée avec circulation en courant direct. Il est évident que ce degré de trouble T1 est au début assez élevé et qu'il descend environ à l'instant K2 à la valeur normale de fonctionnement au-dessous de la limite maximale admissible pour le degré de trouble de l'eau épurée. Cet instant K2 n'est cependant pas décisif pour la terminaison de la troisième phase de lavage.Ce qui est beaucoup plus déterminant est en effet l'instant Kl situé beaucoup plus tôt, dans lequel le degré de trouble T2 de l'eau sortant du filtre F2 est inférieur au degré maximal admissible H de l'eau épurée, c'est-à-dire sa valeur normale de fonctionnement de l'installation. Dans certains cas, l'eau sortant du second filtre F2 peut même présenter, dès l'instant de début Ko de la troisième phase de lavage à courant direct, un degré de trouble T3 qui correspond déjà à la valeur maximale admissible H. La troisième phase-de lavage peut dans tous les cas être d'une durée correspondant à l'intervalle entre les instants Ko et Kl, c'est-à-dire être relativement courte. Les avantages obtenus grâce à l'invention peuvent être résumés comme suit - Si le degré de trouble de l'eau à traiter n'atteint pas une valeur de pointe spécialement élevée, l'installation de filtrage conforme à l'invention peut être utilisée pour un filtrage direct de l'eau en question. Dans ce cas les installations, coûteuses et exigeant une surveillance, de clarification et de décantation pour le pré-traitement de l'eau à filtrer sont inutiles. - L'installation de filtrage conforme à l'invention peut délivrer des débits importants d'eau extrêmement épurée. - En plus de la suppression d'une phase de clarification et décantation, la prévision de deux filtres successifs F1 et F2 permet un abaissement des travaux de surveillance et de réglage. En même temps l'addition de produits auxiliaires de filtrage est réduite, car le premier filtre n'exige qu'une fraction relativement faible de ces produits. - L'épuration de l'eau a lieu avec des pertes très réduites et de faibles frais, car chaque filtre individuel Fl, F2 est utilisé jusqu'à sa limite de capacité de production et la quantité d'eau de lavage est limitée ainsi que la durée du lavage jusqu'à des va#leurs aussi faibles que possible - Le fonctionnement de l'installation de filtrage est extrêmement simple. Les deux filtres Fl, F2 sont pratiquement identiques, de sorte qu'ils n'exigent pas de connaissances particulières. L'ensemble du système de commande est très clair et simple à servir. La commande automatique réduit encore considérablement les travaux nécessaires pour le fonctionnement de l'installation. Les travaux d'entretien, et le magasinage des pièces de rechange sont réduits à l'extrême. - Le système de liaison entre les deux filtres connectés en série F1 et F2 donne la possibilité non seulement d'utiliser de l'eau non traitée, moins coûteuse, pour le lavage des filtres, mais il permet de réduire le nombre des soupapes nécessaires et d'abaisser le temps de lavage ainsi que la quantité d'eau nécessaire. L'installation de filtrage conforme à l'invention est destinée en particulier au traitement direct d'eau trouble, mais elle peut, le cas échéant, être utilisée en liaison avec un dispositif prévu en amont, ou une installation pour le traitement préalable de l'eau pour abaisser la teneur en particules solides. Dans ce but, l'installation de l'invention peut être précédée par un séparateur à cyclone ou à force centrifuge, ou un bassin de décantation. Ce dernier peut cependant présenter une capacité très inférieure à celle des bassins de clarification antérieurement connus et il peut en pratique consister en le bloc de désinfection de l'eau potable à traiter. Il est également possible d'ajouter à l'eau qui arrive dans ce bassin, un produit de floculation, en conplément de celui prévu directement à l'entrée du premier filtre ou en remplacement de celui-ci. -REVENDICATIONS 1. Installation de filtrage avec deux filtres individuels (F1, F2) montés à la suite, avantageusement pour le traitement direct d'eau trouble, en particulier d'eau potable, installation caractérisée en ce que a) l'entrée (El) du premier filtre antérieur (F1) est reliée, d'une part, à travers une soupape d'admission (4), à une conduite d'amenée d'eau (1), et, d'autre part, à travers une soupape de sortie d'eau de lavage (7) à une évacuation d'eau de lavage (6), b) la sortie (U1) du premier filtre (F1) est reliée, d'une part, à travers une soupape de lavage à contrecourant (5), à la conduite d'amenée d'eau (1), et, d'autre part, à travers une conduite de liaison (9) au second filtre monté à la suite (F2), c) l'entrée (E2) du second filtre (F2) est reliée, à travers une soupape d'entrée (12) à la conduite de liaison (9) du premier filtre, et, d'autre part, à travers une soupape de sortie d'eau de lavage (15), à une évacuation (14), d) la sortie (U2) du second filtre (-F2) est reliée, à travers une soupape de lavage à contre-courant (13), à la conduite de liaison (9) du premier filtre (F1), et, à travers une soupape de sortie (20), à une conduite de sortie d'eau épurée (101), ainsi que, à travers une soupape de lavage à courant direct (18), à l'évacuation d'eau de lavage (14), e) la conduite d'amenée d'eau (1) au premier filtre (F1) et la conduite de liaison (9) entre le premier et le second filtre, sont pourvues de raccords (Al, A2, A3) pour l'introduction dosée de produits désinfectants, et/ou d'agents de floculation, et/ou de produits auxiliaires de filtrage, ainsi que de moyens pour influencer l'état chimique, chimico-physique et/ou biologique de l'eau ou des constituants de l'eau. 2. Installation de filtrage suivant la revendication 1, caractérisée en ce que les soupapes (4, 5, 7, 12, 13, 15, 18, 20) sont des soupapes d'obturation à commande électro-magnétique, pouvant être actionnées par un dispo sitif de commande programmable (C1). 3. Installation suivant l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que le dispositif de commande (C1) est influençable par un compteur de temps préréglable, et/ou par des mesureurs de trouble, disposés à la sortie du premier (F1) et/ou du second filtre (F2), et/ou par un manomètre (P1, P2) répondant à la chute de pression dans le premier (F1) et/ou dans le second filtre (F2), pour commuter l'installation du régime de filtrage sur le régime de nettoyage et inversement. 4. Installation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que des régulateurs de pression (R1, R2, R3, R4) préréglables par le dispositif de commande (C1), sont affectés à la soupape de sortie d'eau de lavage (7) du premier filtre (F1) ainsi qu'à la soupape de sortie d'eau de lavage (15), à la soupape de sortie (20) et à la soupape de lavage à courant direct (18) du second filtre (F2). 5. Installation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que le premier filtre (F1) et le second filtre (F2) sont de construction identique. 6. Procédé pour l'utilisation de l'installation de filtrage suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, dans la phase de fonctionnement normal, seules les soupapes d'entrée (4 et 12) du premier et du second filtre, ainsi que la soupape de sortie (20) du second filtre (F2) sont ouvertes, et l'eau à traiter traverse d'abord le premier filtre (F1) et ensuite le second filtre (F2), de l'entrée (El et E2) jusqu'à la sortie (U1 et U2). 7. Procédé pour l'utilisation de l'installation suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, pour le lavage de l'installation, les phases de lavage suivantes sont effectuées a) dans une premièe phase de lavage, seul le premier filtre est lavé à contre-courant, auquel cas seules la soupape de lavage à contre-courant (5) et la soupape d'évacuation d'eau de lavage (7) du premier filtre (Fl) sont ouvertes, et l'eau de lavage arrivant par la conduite d'amenée d'eau (1) traverse le premier filtre à contrecourant, de la sortie (U1) vers l'entrée (El), et ensuite sort du filtre par la sortie d'évacuation d'eau de lavage (6) du premier filtre (F1), b) dans une deuxième phase de lavage, le premier filtre (F1) est lavé à courant direct, et le second filtre (F2) est lavé à contre-courant, auquel cas seules la soupape d'entrée (4) du premier filtre (F1) et la soupape de lavage à contre-courant (13) et la soupape d'évacuation d'eau de lavage (15) du second filtre (F2) sont ouvertes, et l'eau de lavage arrivant par la conduite d'amenée traverse d'abord le premier filtre à courant direct de l'entrée (El) à la sortie (U1) et ensuite le second filtre, à contrecourant, de la sortie (U2) à l'entrée (E2) pour finalement s'écouler par l'évacuation d'eau de lavage (14) du second filtre (F2), c) dans une troisième phase de lavage, les deux filtres (F1 et F2) sont lavés à courant direct et préparés pour la phase de fonctionnement de service ultérieure, auquel cas seules la soupape d'entrée (4) du premier filtre (Fl) ainsi que la soupape d'entrée (12) et la soupape de lavage à courant direct (18) du second filtre (F2) sont ouvertes, et l'eau de lavage arrivant par la conduite d'amenée (1) traverse d'abord le premier filtre (F1), et ensuite le second filtre (F2) à courant direct de l'entrée (El et E2) vers la sortie (U1 et U2) pour finalement s'écouler par l'évacuation d'eau de lavage (14) du second filtre (F2). 8. Procédé suivant la revendication 7, caractérisé en ce que, comme eau de lavage, on utilise l'eau à traiter elle-même. 9. Procédé, suivant la revendication 7, caractérisé en ce que la vitesse de lavage choisie est comprise entre 30 et 50 m /m /h pour chaque filtre (F1 et F2). 10. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que le processus de lavage est mis en route lorsque le degré de trouble de l'eau épurée sortant du second filtre et/ou la perte de pression dans le premier filtre dépassent une valeur prédéterminée maximale admissible, et/ou lorsque le débit de traversée descend au-dessous d'une valeur prédéterminée minimale admissible, et/ou lorsque le fonctionnement de filtrage s'est prolongé pendant une durée prédéterminée maximale admissible. 11. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 7 à 10, caractérisé en ce que, par le raccord (A2) prévu, dans la conduite d'amenée d'eau (1), en amont du premier filtre (F1) est introduit, comme auxiliaire de filtrage un agent de floculation, en particulier un sel d'aluminium en une quantité dosée jusqu'à environ 3 mg/l (exprimé en A1203) et/ou des polymères cationiques organiques en quantité dosée d'environ 10 mg/l. 12. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 7 à 11, caractérisé en ce que, par le raccord (A3) prévu en amont du second filtre (F2), dans la conduite de liaison (9) entre les deux filtres, sont introduits, comme auxiliaire de filtrage, des polymères organiques, de préférence non-ionogènes, en quantité dosée d'environ 0,2 mg/l, et/ou des polymères cationiques organiques en quantité dosée d'environ 10 mg/l. 13. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 7 à 12, caractérisé en ce que la vitesse de filtrage est choisie comprise entre environ 10 et 40 m3/m2/h, de préférence environ entre 16 et 30 m3/m2/h pour chaque filtre (F1 et F2).