FR 2513077 A1 19830325 FR 8117751 A 19810921 La présente invention a pour objet un article de pêche destiné à la pêche à la traine, à savoir une paravan. On sait que pour lester une ligne utilisée pour ce genre de pêche, on a recours à un ustensile dénommée "paravan". Celui-ci se fixe à la ligne à laide d'émerillons. La paravan comprend un réceptacle géné- ralement sphlrique contenant le lest destiné à entrainer la ligne d'hame çons à la profondeur désirée. Le poids du lest choisi est fonction de trois éléments a) la profondeur à laquelle se situe le banc de poissons b) la vitesse du bateau c) la présence et l'importance d'éventuels courants. Ainsi, lorsque le pêcheur rencontre un courant, celui-ci modifie la résistance de l'eau sur la paravan et, de ce fait, la profondeur à laquelle est immergée la paravan se trouve modifiée. La ligne dthameçons risque donc de ne plus se trouver au niveau du banc de poissons, ce qui a naturellement pour effet de rendre la pêche inefficace. Le pêcheur ne peut alors remédier à cet état de fait que de deux manières a) Modifier la vitesse du bateau. Par exemple, lorsque les courants auront fait remonter la paravan, il sera nécessaire de réduire la vitesse du bateau, afin que la paravan s'enfonce plus profondément dans l'eau. Mal heureusement, pour des raisons techniques ou de sécurité, l'accélération ou la réduction de la vitesse du bateau est parfois impossible ou dange reuse b) Remplacer la paravan en service par une autre, dont le lest sera soit plus lourd, soit moins lourd que celui de la paravan remplacée. Pour ce faire, il est nécessaire de remonter la ligne, de détacher la paravan qui y était fixée et de la remplacer par une nouvelle paravan, d'un poids différent, en la fixant à l'aide de fils et d'émerillons.Ce travail est très délicat, car il faut défaire des noeuds et en refaire d'autres avec du fil très mince et qui, de plus, est toujours mouillé, ce qui rend les opérations plus difficiles. Cela occasionne en outre une perte de temps préjudiciable au résultat de la pêche. Afin de pallier ces inconvénients, l'inventeur a imaginé une paravan à lest variable. Ainsi, lorsqu'il est nécessaire de modifier le poids du lest , la paravan reste fixée à la ligne, et l'opération décrite ci-dessus n'a plus de raison d'être. Pour mieux comprendre l'invention, on se reportera utilement à la planche de dessins ci-jointe, qui représente l'un des modes de réalisation envisagés. La paravan est fixée à la ligne par des fils assujettis à des émerillons et qui sont engagés dans les orifices 1. Elles est également fixée au bateau par des fils engagés dans les orifices 1'. Le réceptacle du lest se compose d'une demi-sphère fixe 2 faisant partie intégrante de la paravan, et d'une demi-sphère amovible 3 formant couvercle. Celle-ci est assujettie à la demi-sphère fixe 2 par une vis axiale 4 rendue imperdable grace à la présence d'une bague élastique en élastomère 5 qui ne peut descendre au delà de la partie non-filetée 6 de ladite vis. Cette bague a en outre l'avantage d'immobiliser le lest à l'intérieur du réceptacle. Cette vis axiale comporte une tête 7 conçue de telle manière que l'on puisse introduire dans sa fente 8 un objet assez épais tel qu'unie pièce de monnaie. Ainsi, il est inutile d'avoir obligatoirement recours à un tournevis. Un tel outil, en effet, en raison de la forme généralement cylindrique de son manche, est d'un usage malaisé sur un bateau, car il a tendance à rouler en suivant le mouvement de tangage ou de roulis du bateau. Au contraire, une pièce de monnaie s'introduit facilement dans une poche, et l'utilisateur sait toujours où la trouver en cas de besoin. Avant d'utiliser la ligne, et lorsqu'on a déterminé la profondeur désirée pour l'immersion de la ligne, on dispose à l'intérieur -de la demi-sphère fixe 2 deux masselottes 9 choisies en fonction de leur poids respectif. Ces masselottes comportent en leur centre un trou IO destiné à destiné à permettre à la vis axiale 4 de les traverser. On peut ainsi obtenir le poids désiré. Ainsi, en utilisant des masselottes de 50 à 90 grammes pièce, et en tenant compte du poids fixe du corps de la paravan, qui, dans ce cas, est de 30 grammes, on peut obtenir un ensemble dlun poids total de I30 à 2IO grammes. Si, en cours de pêche, on est amené à modifier la vitesse du bateau, ou si la profondeur du banc de poissons varie, ou encore si l'on rencontre des courants, il suffit alors de relever la ligne, d'ouvrir la paravan à l'aide dune pièce de monnaie et de remplacer les masselottes utilisées par un jeu d'autres masselottes, de poids différent, et d'un poids total supérieur ou inférieur à celui des masselottes précédentes, de manière à obtenir le lest désiré en fonction des circonstances. On s'est ainsi épargné un travail délicat et l'interruption de la pêche est réduite au minimum. Sur la planche ci-jointe, la paravan est représentée dans la position qui lui est donnée par le pêcheur pour introduire les masselottes. I1 est bien évident que, lors de la pêche, sa position est inversée, la demi-sphère 3 se trouvant en position inférieure et la demi-sphère 2, ainsi que les orifices 1 en position supérieure. La réalisation décrite ci-dessus n'est nullement limitative. On peut en effet avoir recours à d'autres modes de fixation des deux demi sphères. I1 est par exemple possible d'assujettir celles-ci l'une à l'autre par un pas de vis ménagé sur le diamètre de raccordement. On peut également avoir recours à un système de fixation à ergots, ne nécessitant qu'une rotation dol/8 de tour. Tous les systèmes de fixation connus ou à connaître peuvent être utilisés, sans pour autant que lton sorte du cadre de la présente invention. R E Y E N D I C A T I O N S 1. Paravan caractérisée en ce que le réceptacle des masselottes comporte un couvercle permettant de retirer, d'ajouter ou de changer les masse lottes. 2. Paravan selon la revendication 1 caractérisée en ce que le réceptacle peut contenir plusieurs masselottes de poids différent, de manière à obtenir un poids total de la paravan le plus proche possible du poids désiré en fonction des circonstances. 3. Paravan selon les revendications 1 et 2 caractérisé en ce que le récep tacle est sphérique, et que le couvercle a la forme d'une demi-sphère munie d'une vis axiale imperdable traversant les trous centraux ménagés dans les masselottes pour se visser dans la demi-sphère fixe. 4. Paravan selon les revendications 1 et 2 caractérisée en ce que le cou-- vercle est assujetti à la demi-sphère fixe par un pas de vis ménagé dans le diamètre de raccordement. 5. Paravan selon les revendications 1 et 2 caractérisée en ce que le cou vercle est assujetti à la demi-sphère fixe par un jeu d'ergots ne néces sitant qu'une rotation d' 1/8 de tour.