FR 2498894 A1 19820806 FR 8102143 A 19810204 La présente invention concerne un procédé constituant un herbicide de pré et post-levée, sélectif et aux propriétés herbicides renforcées, constitué d'un mélange de lénacile et d'urée. Le lénacile est additionné d'une urée, dans la proportion de 1/7 à 5/2. I1 est actif contre les mono et dicotylèdones. Les résultats obtenus par conditions d'humidité favorisant l'absorption du lénacile à partir de sclution d'urée, sont supérieurs à ceux réalisés par temps sec. Cette invention peut etre présentée avec adjonction de tensio-actif, ce qui renforce l'action herbicide sur les dicotylèdones vivaces mais demande plus d'attention pour les transplantations récentes. La présente invention a pour objet le traitement des transplantations et des plants d'ages entrant dans les catégories suivantes : coni fères et arbustes d'ornements. Le traitement sera effectué sur sol propre, non motteux. Après application du produit, un lavage des feuilles est recommandé. Invention particulièrement recommandée pour le traitement des massifs et bordures d'ornements. Permet le traitement des transplantations en containers et en godets. Ceux-ci doivent être composés de terreau, terre de bruyère ou d'écorces sèches La quantité d'eau nécessaire à un bon épandage du produit est de 800 à 1000 litres. En aucun cas, il ne faudra employer un volume moindre. L'usage de l'atomiseur (appareil à dos) est totalement proscrit. L'épandage devra ete réalisé à l'aide d'un pulvériseur à rampes, muni d'un manomètre, qui permettra de règler la pression à 2,5 kg/cm2 ; pression maximum admise. Les essais réalises dans la proportion des 3/2 se sont révélés les plus efficaces au point de vue, sélectivité et actions herbicides. Toutefois, certaines espèces en repiquage supportent mieux le produit suivant les proportions de 1/1 en sol filtrant. En sol lourd, après pluviometrie importante, les essais à 1/2 et 1/3 se sont révélés tout aussi efficaces, mais de durée moindre. Cependant, les essais aux doses ci-dessus, réalisés avec adjonction de tensio-actif, se sont avérés beaucoup plus rémanents, ceci sans nuire à la sélectivité. En pré-levé, sur terrain lourd, le dosage du mélange ayant apporté le meilleur résultat est de 5/2. Ceci est consécutif à la période d'application ou la végétation à éliminer n'est qu'au stade plantule et la quantité plus importante d'urée, permet un très long controle de la germinaison. A tous les dosages cités, cet herbicides détruit les mousses, ceci meme sur containers. Constatations faites à la suite d'essais réalisés en 1979 et 1980 aux Pépinières Renault à Gorron (moyenne) et aux Pépinières Gérard Letourneux à Saint Georges Buttavent (Mayenne): Essais réalisés sur repiquages et containers. Espèces traitées : Arbustes d'ornements à fleurs et conifères dont Arbustes d'ornements ; Berberis, Cotonéasters, Lauriers, Cornus, Pyracanthas, Rosiers, Hypéricums, Bruyères, Azalées, Rhododendrons, Ribès. Remarques : Seuls les Cornus et les Ribès presentaient des nécroses. Conifères : Thuyas, Picas, Pinus, Cupressus, Junipérus, Cupres socyparis, Ginkgos, Larix et Pseudotsugas. Remarques : Aucunes nécroses constatées. Extraits du compte rendu des essais de désherbage réalisés aux Pépinières expérimentales de Guémáné-Penfao 44 (Ministère de l'agriculture). Essais de désherbage chimique en lère année de repiquage résineux. Description des essais Les essais 79 de désherbage chimique en 1ère année de repiquage portaient sur 2 essences. Douglas 1-0 (Pseudottsuga taxifolia) et (Pin Laricio de Corse 2-0 Pinus nigra) Analyses de sol des parcelles C2 et D2 de Guéméné-Penfao (44)-1978 15% d'argiles pH : 4,8 - 4,9 45% de limons calcaire total : 40% de sables Teneur en matières organiques : 2 > 2 en C2 1,7 en D2 C/N (Carbone/Azote) : 13 en C2 - 1D en D2 Les traitements suivants ont fite appliqués sur sol frais en l'absence de mauvaises herbes levées le 10 mai 79, sur Douglas en cours de débourrement et sur Pin Laricio de Corse avant débourrement, au dosage de 15 kgs de produit par hectare traité. On a pratiqué des irrigations lorsque cela s'avérait nécessaire, en particulier durant les mois de juin et juillet relativement secs. 2. Résultats efficacité herbicide. Les résultats concernant ltefficacité herbicide des différents traitement sont réunis dans le tableau joint. Remarques - note de propreté 10 - % de recouvrement par les mauvaises herbes 10 t d'efficacité herbicide par rapport au témoin 100 x (note propreté traitement - note propreté témoin) 10 - note propreté temoin Notations d'enherbement Sur Douglas : Après 40 jours (21.06.79) Note de propreté : 10 % d'efficacité herbicide 100 t Après 90 jours (13.08.79) Note de propreté : 9,1 t d'efficacité herbicide 91 t Sur Pin Laricio de Corse après 40 jours (21.06.79) Note de propreté : 9,7 % d'efficacité herbicide 97% après 90 jours (13.08.79) Note de propreté : 8,6 % d'efficacité herbicide 86% Aucun symptome de phytotoxicité et aucune mortalité significative. Conclusion En 1ère année de repiquage de semis de Douglas et de Pins Laricios se montre sélectif meme sur Douglas en débourrement ; un ajustement de la dose pour une efficacité améliorée est à rechercher. Essais sur semis. Appliqué sur 4 x 2 m2 fait preuve d'une bonne efficacité herbicide (90% à 50 jours). Remarques Aux memes doses, a également été testé sans dispositif sur Douglas en traitement de post-levée (fin juin 79). En l'absence de mauvaises herbes (1 mois après diquat-paraquat) Meme efficacité que sur Laricio de Corse. Comportement des semis : Aucun symptome de phytotoxicité n'a pu etre relevé dans l'essai. La formulation en micro-granulés n'est applicable que sur essences enracinées. Les dosages d'emploi sont variables suivant époques et végétation 40 a 100 kg/h. REVENDICATIONS 10) Herbicide sélectif de pré et post-levée actif contre les mono et dicotylédones, caractérisé en ce qu'il est constitué d'un mélange de lénacile et d'urée. 20) Herbicide selon la revendication 1 caractérisé en ce que le lénacile est compris entre V2 et 5/2 par rapport à l'urée. 30) Herbicide selon l'une quelconque des revendications précédentes sensé en ce qu'il est constitué de lénacile et d'urée dont le rapport le plus favorable est 3/2. Certains traitements en fonction de l'époque d'application et de la nature du sol nécessitent des dosages variant de 1/2 à 5/2. +) Herbicide selon la revendication 1 caractérisé par le fait qu'il peut etre complété d'un tensio-actif qui augmente l'efficacité herbicide tout en préservant la sélectivité. 50) Application du mélange selon les revendications précédentes au traitement des arbustes suivants - tous les conifères ainsi que les arbustes d'ornements tels que Berberis, Cotonéasters, Lauriers, Pyracanthas, Rosiers, Hypéricums, Bruyères, Azalées, Rhododendrons etc... 60) Application selon la revendication 5 caractérisée en ce que le mélange est dissous dans 1000 litres d'eau par hectare de surface à traiter. 70) Application selon la revendication 5 ou 6 caractérisée en ce que le mélange est pulvérisé à la pression de 2,5 kgs/cm2. 80) Herbicide selon la revendication 1 et 2 pour application sur repiquages, containers, godets. 9 ) Herbicide selon revendication 1 et 2, formulation micro-granulés, pour application sur plantes enracinées.