FR 2503537 A1 19821015 FR 8115208 A 19810805 La pressente invention se rapporte aux procédés et aux dispositifs pour tuer les insectes et elle concerne plus particulièrement un dispositif pour attirer et tuer certains insectes choisis. Les brevets US 3 016 329, 3 501 566, 3 732 282, 3 755 563, 4 017 030, 4 075 320 et 4 227 333 décrivent des dispositifs représentatifs de la technique anterieure. Parmi la littérature autre que les brevets d'invention, l'ar- ticle de Del Deterling dans le numéro de février 1977 de la revue "Progressive Farmer" page 107, concerne également ce domaine technique. D'une façon générale, on a déjà utilisé des types de phéromones attractives sexuelles pour servir de leurre et attirer les insectes vers un endroit désigné où est placé un insecticide ou un piège à insectes. Toutefois, la plupart des procédés de la technique antérieure utilisent des quan tités relativement grandes d'insecticides, habituellement réparties sur des surfaces relativement grandes. Ces quan tités et répartitions constituent un gaspillage de matière et, dans certains cas, exercent une influence défavorable sur 1 t environnement. La présente invention fournit des dispositif et procédé qui réduisent au minimum la quantité d'insecticide utilisée par unité de surface et la quantité d'insecticide né- cessaire pour obtenir l'effet maximum sur la population d' insectes dans un site donné. Ce haut degré d'efficacité permet de réaliser des économises d'argent, et de main d'oeuvre, ménage l'environnement et, par ailleurs, est complémentaire de la technique anti-accouplement utilisée en qualité de procédé de destruction des insectes. Cette invention a pour objet un dispositif pour attirer certains insectes choisis vers un site prédéterminé, comprenant un corps en résine polymère synthétique destiné à contenir une phéromone attractive pour l'un des deux genres, mâle ou femelle des insectes sélectionnés ; une phéro- mone contenue dans ce corps et des moyens de libération de la phéromone et son contenant, de façon réglée, sous la forme de vapeurs, à un débit capable d'attirer l'insecte mâle ou femelle, qui comporte un revêtement d'un insecticide efficace pour la suppression des insectes, sur au moins une partie de la surface externe du corps. L'expression "quantité efficace pour la suppression des insectes" est utilisée ici, y compris dans les revendications, pour désigner une quantité qui est létale pour un insecte exposé au contact de l'insecticide et au moins su blétale, mais suffisante pour rendre l'insecte incapable de s'accoupler. Les caractéristiques et avantages de l'invention api paraitront mieux au cours de la description qui va suivre. Sur les dessins annexés, donnés uniquement à titre d'exemples, - la Fig. 1 est une vue en perspective d'une forme préférée de réalisation du dispositif perfectionné suivant l'invention - la Fig. 2 est une vue en coupe suivant la ligne 2-2 de la Fig. 1 - les Fig. 3 à 6 sont des représentations graphiques des variations du nombre des insectes comptes à diverses périodes et dans diverses conditions, selon un exemple de mise en oeuvre de l'invention - la Fig. 7 est une vue du dispositif de la Fig. 1 en position d'utilisation. La Fig. 1 des dessins annexes est une vue en perspective d'un dispositif 20 constituant une forme préférée de réalisation de l'invention. Ce dispositif 20 comprend un filament tubulaire capillaire 2 qui délimite un conduit 4 fer mé à une première extrémité par thermo-scellage ou par un bouchon 6, par exemple, un bouchon de colle époxy ou d'une autre matière analogue. Le dispositif 20 comprend un revê- tement adhésif 1 déposé sur au moins une partie de la sur face externe du filament 2. Ce revêtement adhésif 1 colle le dispositif 20 à une feuille ou à une autre partie d'une plante et contient une certaine quantité d'insecticide efficace pour la suppression des insectes. D'autres détails du dispositif 20 apparaissent sur la Fig.2 qui est une vue en coupe verticale suivant les lignes 2-2 de la Fig. 1. Ainsi que représenté sur cette Fig.2, le conduit 4 du filament 2 est rempli d'une phéromone 8 d'un type attractif sexuel. La phéromone 8 a de préférence, à ltextrémité ouverte un ménisque 10 du type mouillant visà-vis de la matière dont le filament 2 est formé. La phéro- mone 8 est vaporisable et des vapeurs de ce produit se dé- gagent à travers ltextrémité ouverte du filament 2 avec un débit réglé qui est déterminé par la nature de la phéromone 8 et par l'aire du ménisque 10. S'il était dépourvu du re vêtement 1 le dispositif 20 constiturait un dispositif de la technique antérieure.Le dispositif 20 sans son revête- ment 1 peut être fabriqué par des procédés et techniques connus, par exemple selon le brevet US 4 017 030. ni du revêtement 1, le dispositif 20 constitue un dispositif suivant l'invention, qui est perfectionné par la présence du revêtement insecticide 1. Le revêtement 1 peut être fixé à la surface externe du filament 2 par toute technique de revêtement connue telle que l'immersion, la pulvérisation, l'enduction au pinceau ou d'autres techniques analogues. Le filament 2 est avantageusement en une résine synthétique polymère. On peut citer comme exemples représentatifs de telles résines les polyoléfines telles que le polyéthylène, le polypropylène et analogues ; les polyacryliques, les polyesters, tels que le tôrôphtalate de polyéthylène les polyamides et analogues. On utilise de préférence des résines biodégradables. La phéromone 8 est choisie parmi les nombreuses phé- romones connues, suivant ltespèce d'insectes qu'il s'agit d'attirer et de tuer par le procédé suivant l'invention. On connut des phéromones sexuelles capables d'attirer un large éventail de variétés d'insectes ainsi que le mode de préparation de ces phéromones, voir par exemple les articles "Insect Sex Pheromones" de M. Jacobson, Academic Press, N.Y., N.Y. (1972) et "An annotated compendium of insect sex pheromones" de Mayer et McLaughlin, Série de monographies des stations d'expérimentations agricoles de Floride, n06, Institute of Food and Agricultural Sciences, Université de Floride; Gainesville (Floride) Août 1975. Le revêtement insecticide 1 est choisi parmi ceux qui sont capables de tuer effectivement les insectes pour lesquels la phéromone 8 constitue un attractif. Les insecticides qui sont efficaces pour un insecte donné et les doses mortelles nécessaires sont généralement bien connus de 1' homme de 1' art et peuvent être déterminés par tâtonnement, comme l'indiquent, par exemple, les brevets US 3 699 111 et 3 745 215. Dans une forme préférée de réalisation du dispositif suivant l'invention, le rev8tement 1 d'insecticide est une composition qui comprend un agent adhésif. Cette expression, agent adhésif désigne ici un coniposé ou une composition qui sert à coller le dispositif 20 aux feuilles ou au feuillage des plantes ou autres végétaux tels que les arbres. Les agents adhésifs sont bien connus et sont utilisés dans la technique antérieure pour coller des filaments à la végétation, (voir l'article de Deterling). Comme agent adhésif constituant un ingrédient du revêtement insecticide 1, on préfère des compositions adhésives contenant des résines de polybutène ou analogues. Le procédé suivant l'invention consiste à disperser des dispositifs 20 dans une zone ou dans un local infesté des insectes sélectionnés qui sont attirés par la phéromone 8 et tués ou rendus incapables de s'accoupler par le contact avec le produit insecticide 1. Les insectes attirés par les va peurs de phéromone 8 qui se dégagent du dispositif 20 entrent fréquemment en contact physique avec ce dispositif. Ce contact physique, en particulier avec le revêtement extérieur 1, les expose à des doses létales ou sublétales de l'insecticide, qui entraient leur mort. Si, par exemple, la phéromone 8 est un attractif pour le mâle de l'espèce d'insectes sélectionnés, une certaine proportion des miles se trouvant à l'endroit choisi sera tuée. Le cycle de reproduction de l'espèce d'insectes sera ainsi perturbé et la population d'insectes supprimée. La Fig. 7 est une vue, à grande échelle, du dispositif de la Fig. I, colle sur la feuille d'une plante. Les exemples suivants décrivent le mode et le procédé de fabrication et d'utilisation du dispositif suivant l'invention et sont donnés pour mieux faire comprendre l'invention sans être cependant limitatifs. EXEMPLE I On a pris un certain nombre de micro-tubes de polyester fabriqués conformément au procédé du brevet US 4 017 030 et remplis d'un mélange 1:1 de (Z,2) - 7,11 - et (Z,E) 7,11 - hexadécadienne - 1 ol acétate, qui est la phéromone du ver rose du cotonnier (Pectinophora gossypiella) qui est attractive pour le mâle de l'espèce (Nomate, Controlled Release Division, Albany International, Albany , Ne York). Une partie de chacun des tubes remplis de phéromone a été revêtue d'un mélange de 0,005 ml d'un insecticide létal pour le ver rose du cotonnier (Ambush, I.C.I. Ltd; 0,001 g d'ingrédient actif) dans 5 g d'une émulsion de polybutene (biotac 3n, Chevron Inc). Une autre partie des tubes remplis étaient recouverts de l'émulsion de polybutène seule, pour servir de témoin. On a divisé des champs de coton d'une ferme de la région de Lone Butte, Arizona, en une série de zones de traitement d'environ 16 ha et on en a pris un certain nombre, par une méthode aléatoire pour les traiter par application des micro-tubes revêtus. On a traité six zones avec une dispersion de micro-tubes revêtus du mélange agent adhésif et insecticide (désignés ci-après par dispositif suivant l'invention), et on a traité si zones avec une dispersion te- moin (désignés ci-après par dispositif antérieur). On a laissé trois zones adjacentes, représentant au total 48 ha, sans traitement, à l'exception des traitements insecticides classiques, pour pouvoir effectuer la comparaison avec les types de traitement ci-dessus (témoin).La répartition des dispositifs suivant l'invention et des dispositifs de la technique antérieure a été réalisée de telle manière que les traitements utilisaient 50 g de Nomate et 3,54 1 de Bio-tac par ha. Dans les zones contenant de l'Ambush la quantité utilisée était de 19,8 g/ha (ou 4,98 g d'agent actif par ha). On a effectué un total de huit traitements étalés sur toute la durée de la saison de croissance du coton, à environ deux semaines d'intervalle. Cinq pièges à phéromone du type Delta ont été placées dans chaque zone de traitement de 16 ha (soit un total de 30 pour chaque type de traitement et un total de 15 pour les zones non traitées) pour controler les vols des insectes mâles. Ces pièges ont été contrôlés journellement de juin à octobre. Des essais de tables d'accouplements ont été effectués deux fois par semaine de juin à septembre inclus. Il y avait trois tables dans chaque zone. Pendant les périodes d'essais, une nuit sur deux, on a utilisé tous les points de contr8le et la moitié des points de traitement. Chaque nuit, neuf femelles vierges élevées en laboratoire étaient placées sur les tables avec une aile agrafée sur la table. Les femelles étaient ensuite recueillies avant le lever du soleil et disséquées pour le contrôle de la présence de spermatophores. A la suite de la période d'observation, on a remarqué qutil y avait une légère réduction de l'activité d'accouplement (mesurée par les tables d'accouplement) et aucune dif férence significative de capture par les pièges dans les zones de traitement par les dispositifs de la technique antérieure, comparativement aux zones de traitement par les dispositifs suivant l'invention. On a également constaté une réduction très significative à la fois des accouplements et des captures par les pièges dans les zones traitées comparativement aux zones non traitées (pratique classique). Le nombre moyen d'insectes capturés par les pièges pendant la période d'observation dans chacun des champs est représenté graphiquement sur la figure 3.La Fig.4 représente graphiquement le nombre d'insectes femelles agrafées par une aile qui ont été fécondées pendant la période d'observation dans chacun des champs expérimentaux. Ce graphique montre que la densité totale d'insectes dans la région, pendant la période d'observation, était relativement basse. On peut donc conclure, å l'examen des fig. 3 et 4, que pour de faibles densités de population d'insectes il ne se produit pas de différence statistiquement significative entre les traitements effectués avec les dispositifs de la technique antérieure et ceux effectués avec le dispositif suivant l'invention. EXEMPLE 2 Dans la région de la vallée de Harquahala, Arizona EUA on a prélevé au hasard des échantillons de boutons floraux encore fermés dans un champ de coton de 40 ha planté des variétés Pima et Delta Pine et on a constaté qu'ils étaient infestés par des papillons du ver du cotonnier dans une proportion d'au moins 30 %. On a divisé le champ approximativement en trois tiers et on a placé un piège à phéromone du type Delta dans chaque zone pour compter les vols de papillon du ver rose du cotonnier, maltes. Avant le traitement, on a effectué le comptage des rosettes (fleurs infestées) en prenant systématiquement des échantillons dans le champ de la façon suivante : un tiers dans chaque zone, en partant du Nord et en partant du Sud, les rangées de prélèvement des échantillons étant choisies avec la seule condition suivante, que la rangée du Nord soit une rangée de Delta Pine et la rangée du Sud une rangée de Pima. Dans chacune des six rangées (deux par zone) on a jalonné cinq sections de cent mètres et on a compté les rosettes ainsi que le nombre total de fleurs. On a ainsi pu estimer le pourcentage de plantes infestées et la densité de larves par ha. La zone Nord (ou le tiers supérieur du champ) n'a reçu aucun traitement.Le tiers central du champ a reçu une application de dispositifs de la technique antérieure, préparés comme décrit plus haut (calculé de manière à obtenir une application de 45 g de nomate et de 354 litres de Bi-tac par ha). Le tiers Sud du champ a reçu, en supplément de la même quantité de nomate et de bio-tac, 14,8 g/ha d'ambush (ou 0,45 g dtingrédient actif par ha) sous la forme de dispositifs suivant l'invention, préparés comme décrits dans 11 exemple 1, ci-dessus. On a effectué des comptages du nombre d'insecte trois semaines et quatre semaines après le traitement, en prélevant systématiquement des échantillons dans le champ, de la façon suivante : dans chacune des zones jalonnées utilisées pour ltexécution des comptages de rosettes avant traitement, on a compté le nombre total de capsules possibles ( & ées de 10 à 20 jours). On a ensuite recueilli cinquante capsules dans ces zones et on a examiné leur infestation larvaire. On a ainsi pu estimer le pourcentage de l'infestation et la densité de larves par hectare. On a effectué des expériences par tables deaccouple- ment huit fois après le traitement de la même façon que dans l'exemple 1, ci-dessus. Chaque région était équipée de dix tables, dont chacune portait huit femelles vierges. Les comptes d'infestation faits le jour du traitement ont montré que la zone qui avait reçu la dispersion de dispositifs suivant l'invention était deux fois plus infestée que les autres zones. Les comptes d'infestation effectués le premier jour sont représentés par les courbes de la Fig.5. Les comptes effectués après traitement ont révélé une réduction de 54,7 7 des niveaux d'infestation (larves/acre) dans la zone traitée avec les dispositifs suivant Itinven tion. La zone traitée par les dispositifs de la technique antérieure a révélé une chute dtinfestation de 9 X comparativement à la zone témoin, qui présentait un accroissement de taux d'infestation de 25,4 S. Les comptages effectués après la période de traitement sont représentés graphique ment sur la Fig.6. Les tableaux d'accouplement ci-dessous font apparaî- tre une nette différence entre les trois zones, exprimée en nombre de femelles couvertes. COMPARAISO:xT DES RESULTATS DES TABLES d'ACCOUlLEMENT DANS LES ZONES TRAITEES ET LES ZONES NON TRAITEES. Couvertes non couvertes total ,% femelles ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ couvertes Témoin - 198 335 533 37 % Dispositif de l'art antérieur 82 461 543 15 % Dispositif suivant l'invention 37 475 512 7 % Total 317 1271 1588 On peut déduire de cet exemple que, dans les cas de fortes densités de population, il existe une importante différence entre les zones traitées suivant la technique antérieure, les zones traitées par des dispositifs suivant l'invention et les zones non traitées. Cette différence se remarque a la fois dans les valeurs de l'infestation et dans les résultats des tables d'accouplement. L'utilisation de 1'Ambush dans le revêtement Bio-tac a apparamment réduit le nombre des mâles qui restaient disponibles pour rencontrer accidentellement des femelles, ce qui a augmenté ltefficaci- té de la réduction d'accouplement due aux phéromones en ce qui concerne la suppression des populations nuisibles. REVENDICATIONS 1 - Dispositif pour attirer certains insectes sélectionnés, sur un site prédéterminé, comprenant un corps (2) en résine synthétique polymère, destiné à contenir une phé romone (8) qui constitue un attractif pour le mâle ou la femelle des insectes sélectionnés, une phéromone contenue dans le corps, et des moyens de libération contrôlée de la phéromone, de son contenant, sous la forme de vapeur à un débit approprié pour attirer les mâles ou femelles de l'es- pèce dtinsectes considérés ; caractérisé en ce qucil comprend : sur au moins une partie de la surface externe du corps un revêtement (1), contenant une quantité d'insectes cide efficace pour la suppression des insectes. 2 - Procédé pour attirer et tuer des insectes choisis en un endroit prédéterminé, caractérisé en ce qu'on dispose en cet endroit au moins un dispositif pour attirer et tuer les insectes comprenant un corps en une résine synthétique polymère et destiné à contenir une phéromone attractive pour les mâles ou les femelles de ltespèce dtinsectes considérés, une phéromone contenue dans le corps, des moyens pour libérer de son contenant la phéromone sous forme de vapeur, d'une façon réglée, avec un débit approprié pour attirer les mâles ou les femelles de l'espèce d'insectes considérée et, sur au moins une partie de la surface externe du corps, un revêtement contenant une quantité d'insecticide efficace pour la suppression des insectes, de sorte que l'insecte attiré entre en contact avec le dispositif et reçoit une dose de l'insecticide. 3 - Dispositif pour attirer des insectes choisis vers un endroit prédéterminé, comprenant un filament tubulaire capillaire (2), une phéromone de l'espèce d'insectes choisie, contenue dans le filament de manière que des vapeurs de cette phéromone s'en dégagent avec un débit réglé, et un agent adhésif déposé sur la surface externe du filament, ca xactérisé en ce qu'il comprend une quantité d'insecticide correspondant à l'espèce d'insectes considérée, déposée sur la surface externe du filament. 4 - Dispositif suivant la revendication 3, caractérisé en ce que l'insecticide est mélangé à l'agent adhésif.