FR 2515227 A1 19830429 FR 8120541 A 19811027 La présente invention concerne un revêtement de sol perméable, imitant le gazon destiné à un usage sportif en extérieur. Il existe déjà depuis plusieurs années des revte- ments artificiels imitant le gazon et qui,visant à recou- vrir les surfaces exposéEs aux intempéries, conservent leur aspect et leurs propriétés au cours d'usages relativement sévères tout en laissant passer l'humidité. C'est ainsi que l'on connait des gazons synthétiques dans lesquels des poils coupés de monofilaments synthéti- ques sont ancrés sur une couche support qui présente des vides permettant le passage de l'eau. On a également proposa de réaliser des gazons synthé- tiques à partir de matiere thermoplastique moulée et perforée munie de projections conformées de manière à simuler l'herbe naturelle. Ces revêtements, dans la mesure où ils doivent servir d'aire de jeux et plus particulièrement où ils doivent constituer la surface d'un sol à usage sportif tel qu'un terrain de rugby de football ou de hockey doivent présen- ter des caractéristiques particutlièrement élevées - et parfois contradictoires - en relation avec l'usage auquel ils sont destines. C'est ainsi qu'ils doivent présenter des performances très élevées tant en ce qui concerne la couche de surface qui ne doit ni se coucher ni s'orienter préférentiellement qu'en ce qui concerne les éléments de doublage et de renfort qui doivent communiquer à l'ensemble une parfaite stabilité. Il faut de plus que ces revêtements, destinés à être posés en extérieur, constituent avec le sol un ensemble perméable evitant toute stagnation de l'eau. On a constaté que, dans le cas oll le,revêtements de sol étaient fabriques selon la méthode dite de "tuftage" il était indispensable, pour que les touffes de poil de la surface des revêtements ne se laissent pas arracher à l'usage,de munir l'envers des revêtements d'une enduc- tion en résines synthétiques dont la formulation et le poids au metre carré doivent être adaptes à l'usage final. Mais on a également constaté que le revêtement obtenu perdait simultanement la majeure partie - sinon la totalité de sa perméabilité. Ce manque de perméabilité est encore aggravé quand, pour communiquer à ces revêtements une certaine souplesse indispensable en cas de chute des sportifs sur le sol, la face au contact avec le sol de ces dits revêtements est contre-coîle'e sur des mousses de résina synthétiques à cellules fermees telles que les mousses de polyuréthane. Cetta absence de perméabilite s'avère treks gênante tout spécialement pendant la mauvaise saison car malgré l'aménagement des terrains de façon à ce qu'ils présentent une pente de l'ordre de 1,5%, la pluie s'élimine treks lentement à la surface du revêtement ce qui rend le jeu difficilement praticable. La présente invention vise à pallier cet inconvénient en proposant un revêtement de sol imitant le gazon résistant et adapté à un usage sportif en extérieur puisqu'il conserve une bonne perméabilité. Ce revêtement est constitué par une couche d'usure en filaments ou bandelettes de matière synthÉtique imputrescible implantés par tuftage ou tout autre moyen adapté sur un support, non tissé ou tisse dont elle est rendue solidaire et dont l'originalite consiste en ce que la dite couche d'usure est doubléepar un deuxième support de préférence en non-tisse et qu'une grille, de préférence en fils de verre ou de polyester est placée en sandwich entre le premier et le deuxième support, supports dont elle est rendue solidaire.La présence de ce deuxième support permet de bloquer de manière irréversible sur le premier support les touffes de filaments ou de bandelettes en matière synthetique constituant la couche d'usure ; on assure également à l'ensemble du revêtement une résis- tance à la traction et un module initial élevé permettant d'éviter toute déformation de la dite couche d'usure sous l'action des chaussures des joueurs, notamment lors d'un démarrage ou d'un freinage particulièrement brutal. Enfin, tant le deuxième support que la grille textile assurent à l'ensemble du revêtement une bonne perméabiLitéF le rendant apte tout au cours de l'année, à un usage en extérieur. La présente invention sera mieux comprise d'ailleurs et ses avantages ressortiront bien de la description qui suit, en référence au dessin schématique annexé dans lequel Figure 1 est une coupe schématique du revement selon l'invention au stade "sortie de tuftage" Figure 2 est une coupe schématique du dit revêtement au stade "produit fini" Figure 3 est une vue agrandie d'un détail de figure 2 Figure 4 est une vue en perspective décalée illustrant l'insertion des différents constituants du revete- ment fini. Le revêtement 2 comporte comme il est connu en soi, une couche d'usure 3 en bandelettes de polypropylene colorées, imitant le gazon, qui sont implantées verticalement par tuftage dans un support 4 réalisé en non-tissé ou tissé à partir des bandelettes de polypropylène. L'ancrage des touffes 3 au support de tuftage 4 est réalisé par thermosoudure de leur base tant au dos du support 4 qu'à un non-tissé 5 qui double le tout et qui est renforcé d'une grille de fils de verre 6 prise en sandwich entre le non-tissé S et le support 4. Le tuftage est réalisé sur machine à velouIs coupé de jauge courante, c'est-à-dire 1/8 = 3,2 mm entre chaque ligne de piqure 5/32 = 4 mm entre chaque ligne de piqure Pour un fil en bandelettes de polypropylène fibrillé réalisé spécialement pour cet usage, tel que le fil POLYLOOM IIR produit et commercialisé par la Société CHEVRON, d'un titre de 5 700 décitex pour 22 filaments, le serrage peut varier de 35 à 48 points pour 10 cm selon la jauge et sera, de préférence, de 43 points/10 cm, ceci constituant un maximum objectif. Il est bien évident que la densité des touffes pourra varier selon la jauge pour un fil donné et un nombre de points donné. Afin de communiquer à la face velours du revêtement plus de mobilité et de confort, la hauteur du poil peut varier, et le poil sera d'autant plus haut que la jauge sera plus serrée. C'est ainsi que la hauteur du poil peut varier de 8 à 14 mm et est de préférence de 9,5 mm pour un tuft de jauge 5/32 et de 12 mm pour un tuft de jauge 1/8. Le poids au m2 du fil constituant la couche d'usure varie proportionellement à la hauteur du poil et à la jauge. C'est ainsi que, pour un serrage de 43 points - pour une jauge de 5/32 et une hauteur de poil de 9,5 mm, le poids au mètre carré se situera entre 16D0 et 1850 g et de préférence aux environs de 1750 g. - pour une jauge de 1/8 et une hauteur de poil de 12 mm, le poids au mètre carré se situera entre 2150 et 2350 g et de préférence aux environs de 2250 g. Le support de tuftage 4 doit bien entendu etre adapté à la jauge de la machine, au serrage, à la grosseur du fil et aux conditions prévisibles d'usage ; comme dit plus haut, il s'agit d'un support non-tissé ou tissé à partir de laminettes de polypropylène présentant toute garantie sur le plan de la résistance aux rayons ultra uiolets et aux intempéries 5 le support 4 est de préférence tissé en armure satin, en raison du nombre élevé de points par unité de longueur mentionné ci-avant et son poids au mètre carré se situe entre 100 et 150 g. Le deuxième support cu support de doublage 5 est de préférence un non-tissé en fibres de verre ou de polyester renforcé par une grille 6 en fils de verre ou de polyester; cette grille qui peut être intégrée au non-tissé avant l'opération de doublage est incorporée en sandwich entre les supports 4 et 5. Le choix d'une grille de verre est souhaitable en raison de son faible allongement à la rupture (3 à 5 %), lorsque l'on recherche un module initial trams élavé. Une contexture économique et qui peut suffire pour une pose réalisée an collage par points est constituée de fils de silionne (filaments continus de verre) 680 dtex ou 2 bouts de 340 dtex, en serrage 2 x 2 (2 fils et deux duites par centimètre), d'un poids/m2 de 25 g. il est bien évident que la contexture de la grille 6 peut être modifiée en raison des besoins spécifiques, en faisant varier le titre des fils de silionne ou le nombre de fils et les duites par centimètre. Cette contexture est réalisé par tissage traditionnel ou par turbinage (par exemple, selon la technique développée pour les produits vendus sous la marque "CRENETTE" par Chavanoz). Dans le présent exemple, il s'agit d'une "rénette" imprégnée de résine acrylique et contrecollée sur un non-tissé polyester de type REEMAY ( de DUPONT DE NEMOURS), d'un poids/m2 de 40 à 50 g, en tant que sous-ensemble. Ce complexe est contrecollé à chaud par une calandre chauffée, sur l'envers du gazon tufté, en disposant la crénette à l'intérieur. il est bien entendu possible d'utiliser d'autres non-tissés polyester tels que la LUTRADUR (de FREUDENBERG). L'emploi du revêtement selon l'invention, perméable en lui-même, suppose bien entendu que le sol sur lequel il est posé présente une perméabilité égale ou supérieure ceci afin d'éviter une accumulation d'eau sous le tapis ou à se base. On utilisera donc avec profit des bétons poreux ou des supports plus souples tels que des semelles à base de résines polyuréthane agglomérées avec des poudrettes de caoutchouc et/ou de polyuréthane. Le collage du revêtement selon l'invention sur la support prévu pour le recevoir se fera en lignes ou en éléments discontinus tels que des plots, des pointillés et au moyen de colles spécialement adaptées et particulièrement de colles à base de résines polyuréthane ou époxy. La surface totale occupée par les éléments discontinus de collage est de préférence inférieure à 50 % de la surface totale du revêtement selon l'invention. On dispose ainsi d'un revêtement de sol pour usages sportifs en extérieur qui assure une évacuation facile de l'eau, donc un hon drainage, tout en présentant d'excellentes performances à l'usage. REVENDICATION5 1. - Revêtement de sol perméable imitant le gazon destiné à un usage sportif en extérieur du type constitue par une couche d'usure (3) en filaments ou bandelettes de matière synthétique imputrescible implantés sur un support (4) tissé ou non-tissé dont elle est rendue solidaire, caractérisé en ce que ladite couche d'usure (3) est doubléepar un deuxième support (5), de préférence en non-tissé et qu'une grille (6), de préférence en fils de verre ou de polyester est placée en sandwich entre le premier et le deuxieme support, supports dont elle est rendue solidaire. 2. - Rev&commat;tement de sol perméable selon la revendication 1, caractérisé en ce que les filaments ou bandelet- tes de matière synthétique imputrescible sont implantés sur le support (4) par tuftage selon les jauges 1/8 et 5/32, le serrage variant pour un filament ou bandelette de plus de 5000 décitex de 35 à 48 points pour 10 cm et étant de préférence de 43 points pour 10 cm. 3. - Revttement de sol perméable selon la revendication 1 et la revendication 2, caractérisé en ce que la solidarisation de la couche d'usure (3) tuftée sur le support (4) au support (5) ainsi qu'à la grille (6) est assurée par traitement thermique. 4. - Revêtement de sol perméable selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la hauteur des poils de la couche d'usure (3) varie entre 8 et 14 mm et se situe aux environs de 9,5 mm pour un tuft de jauge 5/32 et de 12 mm pour un tuft de jauge 1/8. 5. - Revetement de sol perméable selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le poids au mètre carré de la couche d'usure (3) varie entre 1600 et 2350 g et se situe aux environs de 1750 g pour un tuft de jauge 5/32 et aux environs de 2250 g pour un tuft de jauge 1/6. 6. - Revêtement de sol perméable selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le support de tuftage (4) est tissé en armure satin et son poids au mètre carré se situe entre 100 et 150 g. 7. - Revêtement de sol perméable selon la revendication 1 et la revendication 2, caractérisé en ce que la grille est constituée de filaments de verre continus de module initial très élevé. 8. - Revêtement de sol perméable selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il est appliqué sur le support destiné à le rece'voir, par des éléments discontinus de collage de telle sorte que la surface totale occupée par lesdits éléments discontinus soit égale ou inférieure à 50 % de sa surface totale.