FR 2495994 A1 19820618 FR 8026700 A 19801216 La présente invention concerne un procédé pour découper un placage de bois pendant son défilement, notamment afin d'éliminer ses défauts,et couvre en outre un massicot pour la mise en oeuvre dudit procédé. On sait que les placages, en particulier les placages obtenus par déroulage, présentent généralement des défauts, tels que trous ou déchirures, qu'il est nécessaire d'éliminer pendant le défilement du placage. Dans ce domaine, on connaît à l'heure actuelle des massicots dans lesquels le couteau effectue son mouvement de coupe dans un plan fixe, ce qui implique un arrêt momentané du placage pendant l'opération de coupe et, par conséquent, une limitation de la vitesse de défilement du placage et du rendement de l'installation, quelle que soit la rapidité du cycle de coupe. Un connaît également des massicots dans lesquels le couteau est du type rotatif, la vitesse circulaire de l'arête tranchante du couteau étant sensiblement synchronisée avec la vitesse de défilement rectiligne du placage, ce qui permet d'obtenir un rendement élevé. Cependant, il faut noter qu'un tel couteau ne coupe pas véritablement le placage mais écrase puis arrache des fibres du bois au cours de son mouvement rotatif, les placages ainsi obtenus nécessitant fréquemment un dressage ultérieur. La présente invention vise à remédier à ces inconvénients en fournissant un procédé de coupe et un massicot permettant d'obtenir à la fois un rendement élevé et des coupes de qualité sur un placage défilant en continu. Conformément à l'invention, dans le procédé pour découper un placage de bois pendant son défilement rectiligne, sans arrachement ni écrasement par le couteau sous la commande d'un détecteur de début et de fin des éventuels défauts du placage, on maintient le couteau dans un plan transversal perpendiculaire au placage tout en communiquant audit couteau un mouvement circulaire non uniforme, de telle sorte que, pendant toute l'opération de coupe, la projection de la vitesse circulaire du couteau parallèleuent au placage est égale à la vitesse de défilement du placage. Pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus, le massicot selon l'invention comprend un couteau monté transversalement et perpendiculairement au tapis transporteur du placage dans un porte-couteau mobile comprenant au moins une paroi longitudinale et perpendiculaire au tapis, compor- tant au moins deux orifices circulaires décalés, d'axe parallèle au couteau et de même diamètre, dans lesquels sont logés à rotation libre deux excentriques identiques respectivement solidaires d'un arbre d'entraînement, dont la rotation est commandée par un détecteur fixe de début et de fin de défaut, et d'au moins un arbre de maintien du porte-couteau parallèle à lui-même, lesdits arbres étant montés à rotation libre dans un bâti fixe comportant une plaque de coupe disposée en regard du couteau, de l'autre côté du tapis transporteur par rapport audit couteau. Selon d'zutres caractéristiques du massicot - l'arbre d'entraînement du porte-couteau peut être relié au mécanisme d'entraînement du tapis transporteur par l'intermédiaire d'un dispositif approprié comportant des organes de transmission de mouvement et de synchronisation de vitesse et un embrayage commandé par le détecteur, ou bien, de préférence, ledit arbre d'entraînement peut être relié à un moteur électrique à très faible inertie commandé par le détecteur ; - l'arbre de maintien est relié directement à l'arbre d'entraînement par l'lntermédiaire d'un dispositif de transmission de mouvement ;; - la plaque de coupe comprend une contre-plaque coulissante comportant des orifices destinés au libre passage de doigts d'entraînement solidaires du porte-couteau -le porte-couteau comprend deux couteaux parallèles, disposés biseaux en regard et respectivement montés sur deux écrous associés aux filetages de pas opposés d'au moins une vis qui est calée en translation et dont la rotation est commandée par le détecteur de début et de fin de défaut ; - le tapis transporteur est horizontal, le bâti fixe comprenant deux montants latéraux verticaux disposés de part et d'autre du tapis et le porte-couteau comprenant deux flasques latéraux parallèles aux montants et comportant chacun deux orifices circulaires décalés, de préférence verticalement. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront mieux de la description qui va suivre, faite en regard des dessins annexés sur lesquels : la figure 1 représente une vue latérale avec coupes partielles d'un massicot selon l'invention la figure 2 représente une vue longitudinale avec coupes partielles du massicot visible sur la figure 1 la figure 3 représente une vue schématique du ou- vement de l'arête tranchante du couteau pendant l'opération de coupe, illustrant le procédé selon l'invention la figure 4 représente une vue longitudinale avec coupes partielles d'une autre forme possible de réalisation du massicot selon l'invention la figure 5 représente une vue latérale avec coupes partielles d'un porte-couteau à contre-plaque coulissante et la figure 6 représente une vue latérale avec coupes partielles d'une partie d'un massicot à deux couteaux à distance réglable. Sur ces dessins, les mêmes références désignent les mêmes éléments. En se référant aux figures 1 à 3, le procédé selon l'invention pour découper un placage de bois 1 pendant son défilement rectiligne, sans arrachement ni écrasement par le couteau 2, est du type dans lequel le couteau est sous la commande d'un détecteur 3 de début et de fin des éventuels défauts du placage. Ce détecteur peut être constitué par des cellules photoélectriques ou par des fibres optiques déterminant une ligne de détection de défauts, de préférence transversale par rapport au sens du défilement du placage. Suivant une particularité essentielle du procédé selon l'invention, on maintient le couteau 2 dans un plan transversal perpendiculaire au placage 1, c'est-à-dire qu'on maintient le couteau parallèle à lui-même, tout en lui communiquant un mouvement circulaire non uniforme, de telle sorte que, pendant toute l'opération de coupe et comme cela sera expliqué plus en détail ci-après, la projection de la vitesse circulaire Uc du couteau 2 parallèlement au placage est égale à la vitesse de défilement rectiligne Up du placage 1. Pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus, un massicot 4 selon l'invention comprend essentiellement le couteau 2 qui est monté transversalement et perpendiculairement au tapis 5 transporteur du placage 1, dans un porte-couteau mobile désigné dans son ensemble par 6. Le tapis 5 fait évidemment partie d'un transporteur inférieur 7 disposé au niveau du massicot 4, le placage 1 étant respectivement maintenu en amont et en aval du massicot par das transporteurs supérieurs 8 et 9 coopérant avec ledit transporteur inférieur 7. Selon une forme de réalisation préférée, le tapis transporteur 5 est horizontal et le massicot 4 comprend un bâti fixe 10 comportant deux montants latéraux verticaux 11 et 12 disposés de part et d'autre du tapis sur une embase 13 et reliés par une traverse supérieure 14. Dans ces conditions, le porte-couteau mobile 6 comprend de préférence deux flasques latéraux 15 et 16 qui sont disposés parallèlement aux montants 11 et 12 et qui forment deux parois longitudinales. D'une façon générale, le porte-couteau 6 comprend au moins une paroi longitudinale et perpendiculaire au tapis 5, cette paroi comportant au moins deux orifices circulaires décalés, de préférence deux orifices 17 et 18 décalés verticalement, d'axe parallèle au couteau 2 et de même diamètre. Deux excentriques identiques 19 et 20 sont respectivement logés à rotation libre dans les deux orifices 17 et 18, par exemple par l'intermédiaire de cages à aiguilles ou de roulements à billes(non représentés). Ces excentriques 19 et 20 sont respectivement solidaires, avec le îme calage, d'un arbre 21 d'entraîpement du porte-couteau 6, dont la rotation est commandée par le détecteur fixe 3 de début et de fin de défaut, et d'un arbre 22 de maintien du porte-couteau parallèle à lui-même. I1 est clair que, dans la forme de réalisation à deux flasques parallèles 15 et 16, chacun de ces derniers comporte deux orifices 17 et 18 dans lesquels sont logés deux excentriques identiques 19 et 20. I1 est également évident que le massicot 4 peut comporter plusieurs arbres de maintien 22 et que chacun de ces derniers peut être relié directement à l'arbre d'entraînement 21 par l'intermédiaire d'un dispositif de transmission de mouvement (non représenté) tel qu'une chaîne coopérant avec des roues dentées. D'après ce qui précède, les arbres 21 et 22 sont évidemment parallèles et ils sont montés à rotation libre dans le bâti fixe 10 ou, plus précisément, dans les montants verticaux 11 et 12 de ce dernier. En outre, les montants 11 et 12 sont de préférence reliés par une traverse intermédiaire 23 dont la partie supérieure forme une plaque de coupe 24 disposée en regard du couteau 2, de l'autre côté du tapis transporteur 5 par rapport audit couteau 2. L'arbre d'entraînement 21 du porte-couteau mobile 6 peut évidemment être relié au mécanisme d'entraînement du tapis transporteur 5 ou de l'un des transporteurs 8 et 9 par l'intermédiaire d'un dispositif approprié (non représenté) comportant des organes de transmission de mouvement et de synchronisation de vitesse et un embrayage commandé par le détecteur 3. Cependant, du fait que ce dispositif doit en outre comprendre des organes de rappel, il est clair qu'il s'agit d'un ensemble mécaniquement complexe et difficile à régler. Selon une forme de réalisation préférée, l'arbre d'entraînement 21 du porte-couteau est relié directement à un moteur électrique 25 à très faible inertie, qui est commandé par le détecteur 3, par exemple par l'intermédiaire d'un variateur de vitesse et d'un dispositif électronique connu en soi dont le fonctionnement est lié à la vitesse p du placage et à l'intervalle séparant le début et la fin d'un éventuel défaut. Lors du fonctionnement du massicot décrit ci-dessus, on considère que la vitesse rectiligne Vp du placage 1 est p sensiblement constante entre le détecteur 3 et la massicot 4, le détecteur étant évidemment situé en amont du massicot à une distance déterminée par le temps de réponse de l'ensemble du moteur 25 et du porte-couteau 6. En se référant plus particulièrement à la figure 3, le porte-couteau 6 effectue un mouvement circulaire non uniforme, dont le rayon R est égal à la distance séparant l'axe de l'arbre d'entraînement 21 de l'axe des excentriques 19, ledit porte-couteau restant parallèle à lui-même, comme indiqué ci-dessus. Au repos, l'arête tranchante du couteau occupe une position haute CO qui est approximativement à l'opposé de la plaque de coupe 24. Lorsque le détecteur 3 détecte le début d'un défaut, il déclenche le fonctionnement du moteur qui détermine automatiquement la rotation de l'arbre 21, du portecouteau 6 et, par conséquent, de l'arête du couteau 2, selon une vitesse programmée Vc. Si l'on désigne par a l'angle entre l'arête du couteau et la verticale, la projection v c de la vitesse circulaire V sur l'horizontale, c'est-a-dire parallèlement au placage, s'exprime par la relaLion v c = 2sR da cos a dt Le moteur 24 est réalisé de manière qu'entre le point C1 au niveau duquel l'arête du couteau 2 pénètre dans le placage 1 et le point C2 au niveau duquel l'arête quitte le placage, ladite projection de la vitesse circulaire soit égale à la vitesse linéaire V du placage. p Le couteau 2 est ensuite ramené à sa position initiale CO et lorsque le détecteur 3 détecte la fin du défaut, il déclenche une seconde rotation du moteur 25 et, par conséquent, du couteau 2. Dans le cas où le début et la fin du défaut sont rapprochés, le détecteur peut commander le moteur de manière que ce dernier ne ralentisse pas après la première opération de coupe et détermine immédiatement une seconde opération de coupe, permettant ainsi de réduire les pertes de placage à leur valeur minimale. I1 va sans dire que le réglage du mouvement du couteau 2 est extrêmement précis et réalisé de telle sorte que le placage 1 peut être entièrement tranché sans que le tapis 5 ne soit endommagé par l'arête tranchante du couteau. A cet égard, il y a lieu de noter que le tapis est de préférence constitué par une matière relativement dure. Dans tous les cas, il est souhaitable de réduire le moment d'inertie de toutes les parties mobiles du massicot de manière à pouvoir réduire les dimensions et la consommation du moteur d'entraînement 25. A cet effet, il est possible de supprimer les parois transversales 26 et 27 du portecouteau 6 ainsi que les divers éléments raidisseurs 28 et 29 reliant les deux flasques 15 et 16.En outre, en se référant à la figure 4, on réalise un porte-couteau très allégé en montant des arbres 21 et 22 de faible diamètre dans des paliers supplémentaires 30 du bâti fixe, le porte-couteau 6 étant alors constitué par un certain nombre de biellettes 31 formant paliers pour des excentriques 32 associés à l'arbre 21, deux des biellettes comportant des prolongements 33 formant paliers pour des excentriques 34 associés à l'arbre 22. I1 est évident que d'autres formes de réalisation peuvent être envisagées de manière à allier un faible poids des parties mobiles à une rigidité suffisante pour le porte-couteau 6. Selon une autre particularité de l'invention, en se référant à la figure 5, la plaque de coupe 24 peut comprendre une contre-plaque coulissante 35 qui est disposée entre le tapis transporteur 5 et ladite plaque fixe 24. Cette contreplaque 35 comporte des orifices 36 destinés au libre passage de doigts d'entraînement 37 solidaires de l'extrémité inférieure du porte-couteau 6. Les orifices 36 et les doigts 37 sont évidemment disposés latéralement de part et d'autre du tapis transporteur 5. Selon encore une autre particularité avantageuse de l'invention, en se référant à la figure 6, le porte-couteau mobile 6 comprend deux couteaux parallèles 38 et 39 à écartement réglable, ces couteaux étant disposés biseaux en regard et respectivement montés sur deux écrous 40 et 41 associés aux filetages de pas opposés 42 et 43 d'une vis 44. Cette vis est montée à rotation et calée en translation dans des paliers 45 et 46 solidaires du porte-couteau 6. La rotation de la vis est commandée par le détecteur 3 de début et de fin de défaut, par l'intermédiaire d'un moteur électrique et d'un dispositif de transmission de mouvement tel qu'une chaîne associée à une roue dentée 47 solidaire de la vis 44. De préférence, le détecteur 3 détermine le fonctionnement simultané de deux vis identiques auxquelles sont associées les extrémités respectives des deux couteaux en regard. I1 est bien entendu que la présente invention n'a été décrite et représentée qu'à titre explicatif mais nullement limitatif et qu'on pourra y apporter toute modification utile, notamment dans le domaine des équivalences techniques, sans sortir de son cadre. REVENDICATIONS 1. Procédé pour découper un placage de bois pendant son défilement rectiligne, sans arrachement ni écrasement par le couteau sous la commande d'un détecteur de début et de fin des éventuels défauts du placage, caractérisé par le fait qu'on maintient le couteau dans un plan transversal perpendiculaire au placage tout en communiquant audit couteau un mouvement circulaire non uniforme, de telle sorte que, pendant toute l'opération de coupe, la projection de la vitesse circulaire du couteau parallèlement au placage est égale à la vitesse de défilement du placage. 2. Massicot pour la mise en oeuvre du procédé suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comprend un couteau monté transversalement et perpendiculairement au tapis transporteur du placage dans un porte-couteau mobile comprenant au moins une paroi longitudinale et perpendiculaire au tapis, comportant au moins deux orifices circulaires décalés, d'axe parallèle au couteau et de même diamètre, dans lesquels sont logés à rotation libre deux excentriques identiques respectivement solidaires d'un arbre d'entraînement, dont la rotation est commandée par un détecteur fixe de début et de fin de défaut, et d'au moins un arbre de maintien du porte-couteau parallèle à lui-même, lesdits arbres étant montés à rotation libre dans un bâti fixe comportant une plaque de coupe disposée en regard du couteau, de l'autre côté du tapis transporteur par rapport audit couteau. 3. Massicot suivant la revendication 2, caractérisé par le fait que l'arbre d'entraînement du porte-couteau est relié au mécanisme d'entraînement du tapis transporteur par l'intermédiaire d'un dispositif approprié comportant des organes de transmission de mouvement et de synchronisation de vitesse et un embrayage commandé par le détecteur. 4. Massicot suivant la revendication 2, caractérisé par le fait que l'arbre d'entraînement du porte-couteau est relié à un moteur électrique à très faible inertie commandé par le détecteur. 5. Massicot suivant l'une quelconque des revendica tions 2 à 4, caractérisé par le fait que l'arbre de maintien est relié directement à l'arbre d'entraînement par l'intermédiaire d'un dispositif de transmission de mouvement. 6. massicot suivant l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé par le fait que la plaque de coupe comprend une contre-plaque coulissante comportant des orifices destinés au libre passage de doigts d'entraînement solidaires du porte-couteau. 7. Massicot suivant l'une quelconque des revendications 2 à 6, caractérisé par le fait que le porte-couteau comprend deux couteaux parallèles, disposés biseaux en regard et respectivement montés sur deux écrous associés aux filetages de pas opposés d'au moins une vis qui est calée en translation et dont 13 rotation est commandée par le détecteur de début et de fin de défaut. 8. Massicot suivant l'une quelconque des revendications 2 à 8, caractérisé par le fait que le tapis transporteur est horizontal, le bâti fixe comprendant deux montants latéraux verticaux disposés de part et d'autre du tapis et le portecouteau comprenant deux flasques latéraux parallèles aux montants et comportant chacun deux orifices circulaires décalés, de préférence verticalement.