FR 2462700 A1 19810213 FR 8012678 A 19800606 Dispositif perfectionné pour le prélèvement d'échantillons de métaux en fusion. La présente invention a trait à un dispositif perfectionné pour le prélèvement d'échantillons de métaux en fusion, tels que la fonte et l'acier. Le prélèvement d'échantillons de ce genre s'effectue depuis de nombreuses années avec des dispositifs comportant un récipient d'échantillonnage monté dans un support d'une matière réfractaire, l'ensemble ainsi constitué étant glissé à la manière d'un bouchon dans l'extrémité d'un tube de support, disposé à son tour sur l'extrémité d'une lance avec laquelle le dispositif d'échantillonnage concerné se laisse immerger dans le bain de métal en fusion dont on veut prélever des échantillons. Des dispositifs d'échantillonnage du genre défini cidessus sont décrits par exemple dans les brevets belges nO 824.467, nO 831.499 et nO 866.511. Pour éviter toute pénétration de scories dans ledit récipient d'échantillonnage des dispositifs en question, est prévue une coiffe métallique sur le support, qui est détruite par fusion lors de l'immersion dans le bain de métal fondu. Cette coiffe métallique est généralement recouverte d'une coiffe de carton pour éviter l'adhérencQ de scories par solidification à la coiffe métallique, qui seraient ainsi entraînées dans le bain. Ce risque se présente surtout dans les bains de métal fondu dont la température est proche du point de solidification. Ce système connu à coiffe métallique et coiffe de protection en carton est toutefois peu économique, étant donné que le dispositif d'échantillonnage ne peut s'employer qu'une seule fois. Or, la présente invention a pour objet principal une simplification notable du système d'échantillonnage défini dans les lignes précédentes. L'invention prévoit à cet effet que le support susmentionné est muni d'un écran métallique pourvu d'un écran de carton intérieur faisant office d'écran de retardement. On a constaté de manière inattendue que cet écran de retardement intérieur exerce un effet particulièrement fa vorable sur la qualité de l'échantillon. En effet, les résultats d'essais comparatifs effectués avec et sans écran de retardement montrent que, dans le premier cas, les échantillons sont nettement moins poreux et se prêtent mieux à l'examen métallographique que dans le deuxième cas. Jusqu'à présent, une explication scientifique entièrement satisfaisante de ce phénomène n'a pas encore été trouvée. On suppose que la destruction de l'écran de retardement dans le bain de métal en fusion a un effet calmant sur le métal fondu, surtout en cas de fonte ou d'acier en fusion. Les caractéristiques de l'invention ressortiront plus clairement de la description détaillée suivante de deux modes d'exécution, donnée sans intention restrictive aucune et illustrée par le dessin annexé, où la figure 1 représente un dispositif d'échantillonnage selon l'invention, partiellement en coupe axiale; et la figure 2 représente à plus grande échelle un autre mode d'exécution de la partie essentielle, caractéristique du dispositif selon l'invention. Comme on le voit en se reportant à la figure 1, le dispositif y représenté se compose d'un récipient 1, glissé dans un support 2 fait d'une matière réfractaire, telle que du sable de fonderie. Le canal d'accès au récipient 1 se présente sous forme d'un petit tube de quartz 3, muni ou non d'un dispositif de refroidissement 4. Ledit support 2 est introduit dans l'extrémité d'un tube de carton 5. Le canal d'accès 3 est, selon le système de l'invention, protégé par un écran métallique 6, fait par exemple d'acier d'une épaisseur d'à peine 0,2 mm. En outre, selon l'invention est également prévu entre l'écran 6 et le support 2 un disque de carton 7 faisant office d'écran de retardement. Dans l'exemple de mise en oeuvre selon la figure 1, ledit écran 6 est exécuté en forme de cuvette, bien que, selon la figure 2, il puisse également se présenter sous forme de disque. La faible épaisseur de l'écran 6 exclut tout risque d'adhésion de scories par solidification. Comparée aux dispositifs d'échantillonnage connus, la construction décrite dans les lignes précédentes est non seulement nettement moins chère, mais donne, en outre, comme déjà dit, des résultats sensiblement meilleurs en ce qui concerne la porosité des échantillons ainsi prélevés. REVENDICATIONS. 1.- Dispositif perfectionné pour le prélèvement d'échantillons de métaux en fusion, du genre comportant un support muni d'un canal d'accès débouchant à l'extérieur, caractérisé en ce que ce canal (3) est protégé par un écran métallique (6) fixé sur le support (2), un écran de retardement (7), en carton, étant prévu entre le support (2) et l'écran métallique (6). 2.- Dispositif d'échantillonnage perfectionné selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit écran métallique (6) est exécuté en forme de cuvette. 3.- Dispositif d'échantillonnage perfectionné selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit écran métallique (6) est exécuté en forme de disque. 4.- Dispositif d'échantillonnage perfectionné selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit écran métallique (6) est fait d'acier et présente une épaisseur d'environ 0,2 mm. 5.- Dispositif d'échantillonnage perfectionné selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit écran de retardement (7) se présente sous forme d'un disque de carton.