FR 2450929 A1 19801003 FR 7916611 A 19790627 La présente invention concerne un barillet destiné à être employé dans une serrure de grande sécurité, en entendant par "grande sécurité" celle qui présente la particularité de pouvoir obtenir beaucoup de combinaisons dans la meme serrure, de pouvoir introduire la clé d'une manière réversible et de présenter de grandes difficultés de reproduction, tout en considérant qu'un aspect important dont il faut tenir compte2 est la possibilité de devenir passe-partout. Egalement, le but essentiel de ce barillet est son application à ce qu'on appelle le "contour européen" de stator qui est celui qui possède une tete circulaire de 17 mm. de diamètre prolongée par une queue de 10 mm. de largeur terminée par un arrondi de 5 mm., la dimension totale de sa section étant de 32, 33 mm. Dans la recherche d'une serrure de sécurité, les barillets qu'on a connus jusqu présent sont les suivants, indiqués dans l'ordre chronologique. î) - CRANTAGE. A) - Type YALE. Cette serrure est caractérisée par le fait qu'elle a une rangée de cinq goujons centraux dans la queue et des encoches taillées sur un chant de la clé INCONVENIENTS 1.. - Nombre de combinaisons limité, de l'ordre de 100. 000. 20. - Position unique et difficile pour introduire et enlever la clé. 30. - La clé est facile à reproduire. B) - Type YALE réversible. - En cherchant la réversibilité la serrure est caractérisée par le fait qu'elle a une rangée de cinq goujons centraux dans la queue et des empreintes taillées sur les deux chants de la clé. INC ONVENIENTS. Les combinaisons sont toujours limitées et la clé est facile à reproduire. En plus la taille des empreintes sur les deux chants affaiblit la tige de la clé, ce pourquoi on ne les emploie pratiquement que pour etre installées sur des serrures exigeant peu de responsabilité. C) - Type YALE multiple ou de sécurité. - En arrivant déjà dans le domaine de la sécurité et en essayant d'augmenter le nombre des combinai sons, on introduit deux rangées de cinq goujons situés dans la queue et des tiges de clé ayant une section en t'H" avec des empreintes sur leurs chants. INC ONVENIENTS. 1 ) I1 est toujours facile de reproduire la clé et par le fait que l'on emploie deux rangées de goujons, celles-ci étant décalées par rapport à l'axe du rotor, la surface qui existe entre le piston du stator et le piston du rotor de chaque goujon n'est pas symétrique. Tout ceci fait que leur périmètre et celui de l'orifice où ils sont logés ont une configuration qui les empeche de tourner, ce qui rend la fabrication très difficile. 20) CLE PLATE DE SECURITE: En cherchant une serrure plus difficile à ouvrir et qui offre davantage de difficultés de reproduction de la clé, on a créé les clés plates qui comportent des empreintes de précision qui sont placées sur la face plate de la clé et non pas sur le chant. On arrive à obtenir davantage de combinaisons mais on se heurte à la limite de l'épaisseur de la clé qui est de l'ordre de 2, 5 mm; parmi ces types qui sont employés pour profil européen de carcasse, on connaît: A) - Type KESO de clé plate. - Dans ce type on emploie trois rangées radiales de cinq goujons, situés sur la tete de la carcasse. La clé plate est centrée de sorte quelle puisse colEcider, dans ses deux positions, avec les trois rangées de goujons. Sur cette clé les empreintes sont situées sur les chants et sur la surface plate. INC ONVENIENTS. Considérant que chaque goujon est composé de trois pièces (le piston du stator, le piston du rotor et le ressort), ltépaisseur utile qui reste entre le cté de la clé et la carcasse est limitée (de l'ordre de 4 mm.) et, pour cette raison, le nombre de hauteurs différentes que l'on peut donner à chaque goujon de ces côtés ne peut pas dépasser trois hauteurs différentes (avec des intervalles de 0, 4 mu.). C 'est pourquoi, quoiqu'on obtienne un nombre de combinaisons de l'ordre de 14 000. 000, il y a de graves problèmes pour appliquer le système passe-partout qui demanderait l'inclusion du nouveau piston pour passe-partout,ce que la place disponible ne permet pas. B) - Type DOM de clé plate. - Le modèle emploie deux rangées de cinq goujons, situées sur la queue de la carcasse, et pour résoudre le problème de la réversibilité de la clé, celle-ci est déplacée latéralement. INC ONVENIENTS. On obtient uniquement environ 9 000 000 de combinaisons, et, quoique les problèmes de la conversion en passe-partout soient résolus, parce que ces goujons permettent meme cinq hauteurs différentes, on est obligé de tailler deux fois les empreintes sur la clé (reversible), ce qui a pour objet d'affaiblir sa section, et, étant donné le décentrage des goujons, ceux-ci doivent avoir une configuration spéciale en même temps que les orifices guides, afin de les empecher de tourner, ce qui a pour effet que l'on complique et l'on renchérit considérablement la fabrication des serrure s et des clés. D'autre part, toutes les clés plates ont l'inconvénient du risque d'affaiblissement de leur section qui peut se casser ou tout simplement se déformer, ce qui rend la clé inutilisable car les empreintes ont été réalisées avec une très haute précision. I1 s'est posé alors le problème de trouver un système de barillet susceptible d'être incorporé au contour européen de carcasse, et qui réunisse les conditions suivantes : grande sécurité (plusieurs millions de combinaisons), difficulté de reproduction de la clé, facilité d'introduction de la clé dans le barillet, possibilité de l'adapter au système passe-partout, et fabrication simple en employant les machines appropriées. Tout ceci a été résolu par l'objet de la présente invention qui concerne un barillet de grande sécurité caractérisé par le fait que sur la tête circulaire du stator se trouve un rotor circulaire centré et symétrique, et que dans ce rotor est ménagé un conduit pour le logement de la clé circulaire et dont l'axe est excentré par rapport au centre du stator et du rotor. Dans le stator et dans le rotor il y a, en plus de la rangée de goujons centraux de la queue, qui dépassent vers l'intérieur du conduit de la clé, d'autres rangées de goujons dans la tête et en position angulaire radiale par rapport au stator et au rotor, les prolongements de leurs axes corncidant avec le centre du stator et du rotor et étant en conséquence excentrés par rapport au conduit circulaire qui sert de logement à la clé. Même si une serrure ou un système de fermeture sont très parfaits et meme stils comportent,à l'intérieur, des mécanismes très complexes et sophistiqués dans le but de les rendre inviolables, ils ne serviraient pas à grand chose si on n'arrivait pas à résoudre le problème le plus élémentaire posé par le dispositif de sécurité, c'est-à-dire que les clés qui doivent commander ce système de fermeture soient difficiles à reproduire. Ceci constitue ltun des aspects des échecs de la plupart des systèmes connus jusqu présent, étant donné que les clés qui doivent actionner ces systèmes sont très faciles à reproduire avec des machines même rudimentaires et sont à la portée d'une technologie primitive.Suivant l'invention on a créé une nouvelle clé destinée à actionner un système de fermeture de grande précision, complété par cette clé qui présente par elle-meme les caractéristiques suivantes: permettre un nombre de combinaisons pratiquement illimité, etre réversible et être pratiquement impossible à reproduire à moins quille s'agisse du fabriquant lui-m8me de la serrure, et ceci en employant des machines & tis latte précision, ce qui la met à l'écart de toute technologie qui ne soit pas très perfectionnée. La figure 1 est une vue de profil du barillet suivant l'invention vu de l'extérieur et incorporé à un contour européen de stator sans que la clé se trouve dans son logement. La figure 2 est une section de cette vue de profil afin de montrer la disposition des goujons, avec la clé introduite dans son conduit. Les figures 3 et 4 sont des vues respectivement en coupe et en plan d'un barillet suivant l'invention où, sur l'une des vues, la clé est introduite dans l'un des cOtés mais pas dans l'autre. La figure 5 est une vue en coupe faite suivant la ligne 23-23 indiquée sur la figure 3. Les figures 6 et 7 sont des vues, respectivement en élévation et en plan, d'une clé du genre de celles qu'on emploie dans le barillet suivant l'invention. Les figures 8, 9 et 10 sont des vues en coupe faites respectivement suivant les lignes 24-24, 25-25 et 26-26 de la figure 6. La figure 11 est une vue en coupe d'une serrure de grande sécurité avec la clé introduite. La figure 12 est une vue en coupe faite suivant la ligne 23-23 de la figure 11. Les figures 13 et 14 sont des vues respectivement en élévation et en plan de la clé suivant l'invention. Les figures 15 et 16 sont des vues en coupe, à plus grande échelle, faites respectivement suivant les lignes 24-24, et 25-25 de la figure 13. La figure 17 est une vue semblable à celle des figures 15 et 16 montrant une autre variante d'exécution de l'invention. La figure 18 est une vue similaire à celle des figures 15 et 16 montrant la variante de l'invention à laquelle on fait référence sur la figure 17. Le barillet suivant l'invention présente la configuration appelée " contour européen de stator ", étant donné que son stator ou carcasse (1) comporte une tête de stator (3) de section circulaire prolongée par une queue de stator latérale. Dans la tete (3) du stator est logé un rotor (2) de barillet ou noyau cylindrique rotatif qui a une forme circulaire et qui est centré et et symétrique par rapport à la tete du stator. Dans le rotor (2) se trouve un conduit (5) de logement de la clé, de section circulaire et dont l'axe longitudinal (17) est excentré par rapport à la tete du stator et du rotor. La grandeur de cette excentration (27) est indiquée sur la figure 1. Entre le stator (1) et le rotor (2), il existe plusieurs rangées de goujons, chacun d'eux étant composé d'un piston de stator (8), d'un piston de rotor (9) et de leur ressort correspondant (10); La position de chacun de ces goujons et celle de ses pistons correspondants dépendent du fait que le barillet se trouve en position de blocage (sans la clé introduite) ou du fait qutil peut 8tre tourné (avec la clé introduite); dans ce dernier cas la surface de séparation entre chaque piston du stator (8) et chaque piston du rotor (9) coin- cide avec la surface de séparation du stator (1) par rapport au rotor (2). Dans tous les cas, l'extrémité de chacun de ces goujons, qui correspondà l'extrémité ou au bout du piston du rotor (9), dépasse vers l'intérieur du conduit de la clé (5). Suivant l'invention, il y a, dans le barillet, une rangée de goujons centraux (6) sur la queue (4) et d'autres rangées de goujons (7) sur la tête (3), et ceci suivant une disposition angulaire telle que les axes (18) de ces derniers goujons soient radiaux par rapport au stator (1) et au rotor (2), et que les prolongements de ces axes (18) convergent au centre commun (15 et 16) du stator (3) et du rotor (2). Ce point de convergence est décalé par rapport à l'axe (17) du conduit de section circulaire pour le logement de la clé. Ceci constitue l'un des points essentiels de ltinvention étant donné que, par le fait que l'on emploie une clé de section circulaire, on peut obtenir d'autres avantages que l'on énumérera par la suite, mais, pour le moment, en excentrant le conduit de logement par rapport au centre du rotor, on peut employer, en plus des goujons opérationnels (6) de la queue (4), d'autres goujons (7) de la tete (3) disposés radialement, c'est-à-dire qui sont centrés par au stator et au rotor, mais ex- centrés par rapport au noyau de la clé. Cette solution permet de mieux profiter de l'espace existant, ce qui permet de donner à chaque goujon davantage de possibilités de combinaisons et meome d'adapter le système passe-partout.On obtient ainsi une grande simplicité de fabrication étant donné que le piston du stator et le piston du rotor composant chaque goujon ne requièrent pas de configuration spéciale, ni, non plus, les conduits où ils sont logés, car à tout moment, ils agissent symétriquement et le fait qu'ils puissent tourner dans leur logement ne modifie pas le fonctionnement du barillet. L'emploi du conduit (5) de la clé de section circulaire , destiné à loger une clé dont la tige (11) a également une section circulaire, rend possible que la profondeur des empreintes (12) que l'on peut tailler, soit supérieure au cas des clés plates, où la profondeur des empreintes est limitée par l'épaisseur utile de la clé, et si on veut obtenir une clé réversible, on limite la profondeur de l'empreinte à la moitié de ltépaisseur utile de la clé, alors que, suivant l'invention, étant donné la disp osition excentrée des empreintes des goujons de la tête, on peut employer une profondeur meme supérieure à la moitié de la plus grande dimension (rayon) de la tige de la clé, étant donné que 1 > empreinte est faite suivant une ligne sécante au cercle de la section de la tige (11) et non pas une ligne radiale. Comme on peut voir sur les dessins, l'excentration (27) du conduit (5) pour le logement de la clé par rapport au centre commun (15-16) du stator et du rotor doit être la suivante: le centre du conduit (17) doit être plus éloigné de la queue (4) du stator que le centre (15-16) du stator et du rotor. On peut facilement voir cela sur la figure 2 et l'on peut en déduire évidemment qu'il s'agit de la meilleure possibilité d'utilisation en profondeur des goujons (7) de la tete, étant donné que la dimension restante par rapport à l'empreinte dont les goujons (6) de queue pourraient avoir besoin, est élevée. Un autre problème qui engendrait de graves inconvénients dans les barillets connus jusqu'à présent, était celui de trouver une solution à la réversibilité de la clé, c'est-à-dire, que l'usager n'ait pas à tâtonner pour introduire la clé dans le conduit lui servant de logement. Conformément à l'invention, ce problème est résolu d'une manière ingénieuse, étant donné qu'on emploie une clé circulaire et qu'on a prévu au fond du conduit (5) de logement de la clé au moins une proéminence latérale (14) susceptible de venir se loger dans une rainure latérale (28) qui existe sur la tige de la clé, lorsqu'on intro duit cette dernière.C'est pourquoi on n'a plus besoin d'aucun t tonnement, car on introduit la clé dans le conduit (5) et la position angulaire de la clé s'obtient facilement en cherchant I'emboTtement de la rainure (28) avec la proéminence (14). De cette sorte on est arrivé à donner à la clé tous les avantages qu'on cherchait à obtenir avec les clés réversibles, et ceci, en ne taillant le: empreintes qu'une seule fois. On peut voir le détail de la proéminence sur la figure 1.En outre, la solution apportée par ltinvention à la réversibilité de la clé ne se termine pas uniquement par le fait d'avoir simplifié la taille des empreintes, puisqu'on ne doit les tailler qu'une fois, mais elle procure aussi d'autres avantages additionnels, par exemple l'angle formé par la position de la rainure (28) ou, ce qui est la même chose, par la proémi nence (14), par rapport à la position des rangées de goujons (7 et 6), détermine un certain changement dans le nombre des combinaisons étant donné que, dans une position de cotncidence angulaire déterminée, les rangées de goujons cotncident avec les empreintes correspondantes qui existent sur la tige de la clé, ce qui offre de nouvelles possibilités pour obtenir un plus grand nombre de combinaisons.En outre, la taille des empreintes et la hauteur de la proéminence (14) et de la rainure (28) déterminent aussi un type de clé différent. Finalement, la longueur de la rainure (28) détermine la butée de pénétration frontale, et c'est là que chaque goujon cotncide avec son empreinte correspondante parmi celles qui ont été taillées sur la tige de la clé, ce qui élargit considérablement le nombre de combinaisons possibles. Les empreintes taillées sur la tige de la clé, tel que l'on peut le voir sur les figures 6, 7, 8, 9 et 10, sont extrêmement difficiles à reproduire, surtout les empreintes 13 qui correspondent à celles qui devront recevoir les bouts des goujons (7) de la tête, à cause de la position inclinée, ce qui rend prati quement impossible la reproduction; une clé de ce genre augmente donc les conditions de sécurité.Par contre, en ce qui concerne la fabrication, la taille de ces empreintes sur le corps de la clé et même celles ayant un axe incliné est simple si l'on dispose des machines de précision adaptées que le fabricant doit posséder, et, évidemment, beaucoup plus simple que le système employé pour tailler les empreintes avec des fraises de précision et avec de nombreuses opérations comme on est obligé de faire avec les autres méthodes qui étaient connues jusqu'à présent. En ce qui concerne le nombre possible de combinaisons, et en ne tenant compte que des possibilités accordées par les cinq goujons de queue (6) et les deux goujons de tête (5) de cinq goujons chacun, comme celui qui est représenté sur le plan, et en ne faisant le calcul que par défaut, on peut obtenir de l'ordre de 18 000 000 de combinaisons différentes, ce qui dépasse très largement les possibilités de toute autre méthode connue jusqu'à présent applicable au contour européen de stator. Mais, en outre, avec la possibilité de variations et dans la position angulaire des rangées de goujons de tête (7) et grâce au rapport entre la position de ces goujons et celle de la proéminence (14) on permet d'obtenir un nombre de combinaisons pratiquement illimité. Dans la réalisation présentée sur le dessin, on dispose de deux rangées de goujons de queue, mais on peut évidemment réaliser les barillets aussi bien avec une seule rangée de goujons de queue qu'avec plus de deux rangées quoique l'empli de plus de deux rangées ne soit pas conseillé, car il y aurait dPs limitations en ce qui concerne la profondeur de taille des empreintes sur la tige de la clé.Mais on peut, sans aucun problème, faire varier l'angle formé par l'axe (19) des goujons de queue, par rapport à l'axe (18) des goujons de tête à condition toutefois que l'on respecte que le prolongement des axes coïncide avec le centre du stator et du rotor et que l'on n'essaie pas de trouver d'autres possibilités qui engendrent des interférences entre les empreintes du corps de la clé, ce qui arriverait si on taillait des empreintes beaucoup trop rapprochées les unes des autres Même si, dans certaines figures représentées sur le dessin, et pour des raisons de clarté on a représenté les goujons de tête (7) et les goujons de queue (6), dans la réalisation préférentielle, afin de mieux profiter de l'espace, on prévoit que les goujons de tête (7) et les goujons de queue (6) ne soient pas contenus dans le même plan perpendiculaire aux axes (15, 16 et 17) mais alternés, et en conséquence la clé aura ses empreintes (12 et 13) aussi altier nées, tel qu'on la représente sur la figure 6. I1 faut souligner qu'ayant pu obtenir, grâce à l'invention, le maintien de la disposition radiale des axes de chaque goujon, la surface de séparation entre le piston du stator (8) et le piston du rotor (9) qui constituent chaque goujon aussi bien de la rangée de queue (4) que des rangées de tête (3), est toujours symétrique et de ce fait elle n'a pas besoin d'être taillée ni guidée pour l'empêcher de tourner dans son logement, d'où une simplification obtenue avec ce procédé, ce qui n'avait été obtenu dans aucun des systèmes connus qui employaient l'excentration de la clé. Malgré l'excentration de la clé, la manipulation est simple, étant donné que l'effort dtentrarnement se fait dans la tête de la clé (29) qui demeure introduite dans la rainure frontale (21) qui existe comme une espèce de prolongement du corps du rotor. On peut comprendre clairement ce détail en regardant tout simplement les figures 3 et 4. Evidemment on pourrait réaliser cette invention en supprimant l'ex- centration du conduit de la clé, étant donné que le simple fait d'employer les goujons de tête (7) avec une disposition inclinée des axes de leurs empreintes par rapport à la clé, procurerait déjà suffisamment d'avantages, quoiqu'une réalisation où le conduit de la clé serait centré par rapport au stator et au rotor n'apporterait pas tous les avantages que l'invention peut procurer, et ceci ne pourrait être considéré que comme une réalisation rudimentaire de ltinven- tion. Egalement, suivant la même idée, on pourrait réaliser l'invention avec des conduits pour la clé qui n'auraient pas de section circulaire, mais des parties de section, mais il s'agirait là également d'une réalisation rudimentaire. Comme la nouvelle clé est destinée à actionner une serrure de haute précision, elle a aussi des caractéristiques de haute précision qui la rendent pratiquement impossible à reproduire. Sa tige (11) a une section circulaire et présente, au moins sur l'une de ses génératrices, une rangée d'empreintes (12) ayant la forme de corps de révolution, l'axe (19) de chaque empreinte étant en direction radiale par rapport à la section de tige (11) de la clé et au moins sur une autre de ses génératrices, une autre rangée d'empreintes (13) ayant la forme de corps de révolution, l'axe (18) de chaque empreinte étant en direction non radiale ou sécante par rapport à cette section circulaire de la tige et les plans qui contiennent les axes des empreintes respectives doivent former obligatoirement entre eux un angle dièdre, c'est-à-dire que le plan qui contient les axes (19) des empreintes (12) d'orientation radiale doit former un dièdre avec le plan contenant les axes (18-) des empreintes (13) d'orientation non radiale ou sé-cante. Evidemment la taille de ces empreintes de révolution sur la tige (11) de section circulaire de la clé, présente, de par sa propre nature, une grande difficulté de reproduction, mais si on y ajoute l'existence des autres empreintes (13) où l'orientation de leur axe de révolution n'est pas radiale par rapport à la section circulaire de la tige, on voit que la taille de ces empreintes (13) par rapport à l'inclinaison de leur axe (18) et à leur propre profondeur, ne peut pas s'effectuer avec une technologie normale. Cela ne peut être fait que par le fabricant qui dispose de machines hautement spécialisées, étant donné que n'importe quelle imprécision affectant leur angle ou leur profondeur, ferait que la clé n'actionnerait pas la serrure de précision dans laquelle elle doit être employée, ce qui fait qu'une clé ayant ces caractéristiques est pratiquement impossible à reproduire. L'utilisation d'une section circulaire du corps etl'excentration de ses empreintes (13) font que leur profondeur utile est considérable sans qutil y ait des interférences entre les empreintes et en assurant une solidité au corps de la clé qui empêche des déformations qui pourraient affecter la précision de sa combinaison. Pour tirer un meilleur profit de la profondeur utile des empreintes et diminuer le risque d'interférences entre elles, les empreintes (12), d'axe (19) radial par rapport à la tige (11), sont comprises dans des plans perpendiculaires (31) à la génératrice différents de ceux des empreintes (13) avec l'axe (18) en direction non radiale, c'est-à-dire que les empreintes ont des positions alternées, tel qu'on le voit sur les figures 13 et 14. La tige (11) comporte une rainure latérale (28) dont la position angulaire est en rapport avec la position angulaire des empreintes (12 et 13); de cette manière on a résolu simplement le problème important consistant à rendre la cl réversible, ce qui oblige, dans les systèmes connus jusqu'à présent, à tailler les empreintes deux fois, alors que dans le cas présent, après avoir facilement introduit la clé dans son conduit de logement (5), c'est l'emboitement de cette rainure (28) dans la proéminence respective qui doit être située à l'intérieur du conduit (5) dans une position angulaire concrète, celle qui déterminera la cotcidence des empreintes respectives (12 et 13) par rapport à la position corecte des goujons (6 et 7) de la serrure.Mais, en plus de la position angulaire, de la configuration et de la profondeur de cette rainure (28), la combinaison dépendra de la clé et sera un élément supplémentaire pour augmenter le nombre de variantes qui intègrent sa combinaison, et aussi un problème supplémentaire pour quelqu'un qui voudrait reproduire la clé indiiment. Dans une réalisation préférentielle, il est prévu une rangée d'empreintes (12)d'axe(19)en direction radiale et deux rangées d'empreintes (13)d'axe(18) en direction non radiale, tel que cela est représenté sur le dessin. Egalement2 d'une manière préférentielle, on peut prévoir cinq empreintes sur chaque rangée. La configuration des empreintes en forme de corps de révolution sera de préférence celle d'un tronc de cone puisque cela permet un actionnement plus aisé des bouts de goujons (6 et 7) et leur donne une mise en place plus précise quoiqu'elles puissent adopter d'autres formes de révolution comme, par exemple, une calotte sphérique. Un rétrécissement existant sur le bout de la clé facilite son introduction et assure le déplacement correct des bouts de goujons (6 et 7). Sur le dessin on a représenté l'invention dans le cas où l'angle dièdre (30) formé par les empreintes (12) d'axe (19) radial avec celles (13) d'axe non radial (18), est égal par rapport aux différentes rangées d'empreintes d'axe (18) non radial2 tel qu'on le représente sur les figures 15 et 16, mais il s'agit simplement d'un exemple, étant donné que l'invention est également réalisable telle qu'on la représente sur les figures 17 et 18 où pour deux rangées différentes d'empreintes (13) dtaxe non radial, elles ont été taillées avec des angles dièdres (30) différents. Ceci permet de faire varier le nombre de combinaisons en changeant les grandeurs des angles dièdres (30). De toute façon on voit que le corps de la tige (11) est plus que suffisant pour permettre la taille de ces empreintes sans qu'il y ait des interférences entre elles, mais il faut tenir compte que, si on examine bien le dessin, la section 25-25 est échelonnée comme on l'a déjà dit précédemment. REVENDICATIONS 1. Barillet de haute sécurité pour serrure avec sa clé correspondante, incor porée au contour dit " européen " de stator, présentant une tête de section circulaire prolongée par une queue latérale, caractérisé par le fait que sur la tête circulaire du stator est monté un rotor circulaire, centré etsymé- trique et, dans ce rotor, un conduit pour le logement de la clé, de section circulaire, qui a son axe longitudinal excentré par rapport au centre du stator et du rotor; en ce qu'en plus de la rangée des goujons centraux de la queue dont les extrémités dépassent vers l'intérieur du contour de la clé, la tête comporte d'autres goujons disposés angulairement vis à vis des axes des goujons centraux, et ces goujons étant radiaux par rapport au stator et au rotor, les prolongements de leurs axes qui cotncident avec le centre du stator et du rotor, étant donc excentrés par rapport au conduit de section circulaire qui sert de logement à la clé. 2. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 1, caractérisé par le fait que l'excentration du conduit pour le logement de la clé, par rapport au centre du stator et du rotor, est tel que le centre du conduit doit être plus éloigné de la queue du stator que le centre du stator et du rotor. 3. Barillet de haute sécurité suivant l'une quelconque des revendications pré cédentes, caractérisé par le fait qu'au fond du conduit qui sert de logement - - - s'embofte à la clé se trouve une proéminence latérale/dans une rainure latérale de la tige de la clé lorsqu'on introduit celle-ci, cet emboitement déterminant la coihcidence angulaire des rangées de goujons avec les empreintes corres pondantes qui sont sur la tige de la clé. 4. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 3, caractérisé par le fait que I'emboîtement de la proéminence du conduit dans la rainure de la tige de la clé détermine la limite de pénétration frontale de la clé où chaque goujon coïncide avec ltempreinte correspondante qui a été taillée sur la tige de la clé. 5. Barillet de haute sécurité suivent l'une quelconque des revendications précé dentes, caractérisé par le fait que les goujons de la tête ayant un axe radial sont groupés de préférence en deux rangées. 6. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 5, caractérisé par le fait que les deux rangées de goujons de tête sont, de préférence, symétri que s, dans leur position angulaire, par rapport à la rangée de goujons de la queue. 7. Barillet de haute sécurité suivant l'une quelconque des revendications pré cédentes, caractérisé par le fait que, comme la tige de la clé a une section circulaire, elle présente, sur au moins l'une de ses génératrices, une rangée d'empreintes ayant la forme de corps de révolution, l'axe de chia. cune de ces empreintes s'étendant en direction radiale par rapport à la sec tion de la tige de la clé, et, sur au moins une autre de ses génératrices, une autre rangée d'empreintes ayant la forme de corps de révolution, l'axe de chacune de ces dernières empreintes s'étendant suivant une direction non radiale ou sécante par rapport à cette section de la tige, les plans conte nant les axes des rangées respectives d'empreintes devant obligatoirement former entre eux un angle dièdre. 8. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 7, caractérisé par le fait que la clé comporte, de préférence, une rangée dtempreintes d'axe radial et deux rangées d'empreintes d'axe non radial. 9. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 8, caractérisé par le fait que la tige de la clé comporte au moins une rainure latérale dont la position angulaire est en rapport avec la position angulaire des empreintes. 10. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 9, caractérisé par le fait que, de préférence, chaque rangée comprend cinq empreintes. 11. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 10, caractérisé par le fait que, dans la clé, les empreintes d'axe radial par rapport à la section de la tige et les empreintes d'axe non radial sont, de préférence, compri ses dans des plans différents perpendiculaires à la génératrice, c'est-à dire qu'elles sont disposées alternativement. 12. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 11, caractérisé par le fait que le corps de révolution des empreintes est, de préférence, celui d'un tronc de cône. 13. Barillet de haute sécurité suivant la revendication 11, caractérisé par le fait que le corps de révolution des empreintes est une calotte sphérique. 14. Barillet de haute sécurité suivant l'une quelconque des revendications pré cédentes, caractérisé par le fait que le bout de la tige de la clé présente dans sa section une zone de rétrécissement progressif.