FR 2451162 A1 19801010 FR 7906725 A 19790316 La présente invention a pour objet de nouvelles forrnuahiQns utilisables courte adjuvants pour herbicides. La prolifération dans les champs de betteraves des "betteraves montées à graines" issues de semences presentes dans le sol avant les semis, ne peut être contralée que par des moyens techniques appropriés. C'est ainsi que pour détruire chimiquement les betteraves montées à graines, on utilise. une machine constituée par un cylindre horizôntal, couvrant une largeur de six rangs de la culture, en rotation constante dans le sens inverse de l'avancement et recouvert constamment d'une pellicule d'herbicide fourni par dès réservoirs.- Les réservoirs sont constitués par quatre rouleaux creux garnis de feutre.Le produit herbicide contenu à l'intérieur de ces rouleaux s'écoule, selon les besoins, au travers de perforations pratiquées suivant la génératrice du cylindre. La hauteur du cylindre principal est réglée en fonction de la hauteur de la culture et les hampes florales indésirables dépassant la culture sont touchées par le cylindre enduit de produit herbicide. Pour des raisons techniques, le produit herbicide utilisé doit avoir une consistance huileuse de manière pouvoir être appliqué sur le cylindre, sous forme d'une couche assez épaisse. Afin d'obtenir un produit huileux, on a employé jusqu'à présent des huiles émulsionnables comme adjuvants. Cependant, ces adjuvants ne donnent pas entière satisfaction car il se produit des gouttages de produit sur les betteraves cultivées, provoquant ainsi leur destruction. La demanderesse a maintenant trouvé qu'il était possible d'éviter ces inconvénients, en particulier d'éliminer le gouttage de ltherb cide, au moyen des formulations de l'invention. La présente invention a donc pour objet de nouvelles formulations utilisables comme adjuvants pour herbicides, caractérisées en ce qu'elles contiennent un polyholoside, un stabilisant et de liteau, lesdites formulations devant avoir une viscosité comprise entre 200 et 2000 centipoises. Le polyholoside employé dans les formulations de l'invention est choisi de telle sorte qu'il confère à la formulation une viscosité comprise entre 200 et 2000 centipoises, de préférence une viscosité comprise entre 300 etlOOO centipoises. Comme polyholoside, on peut utiliser des dérivés de la cellulose, des alginates, des pectines, des amidons ou des gommes. Les dérivés de la cellulose sont en particulier la méthylcellulose, la carboxyméthylcellulose, l'hydroxyméthylcellulose et l'hydroxyéthylcellulose. Les gommes qui peuvent être utilisées dans les formulations de l'invention sont en particulier la gomme arabique, la gomme de caroube et la gomme xanthane. Comme polyholoside, on utilise de préférence l'hydroxyéthylcellulose ayant un degré de viscosité compris entre 250 et 30.000 centipoises,avantageusement compris entre 250 et 500 centipoises, à une concentration de 2% dans l'eau. Ce type de composé est commercialisé par la société Union Carbide Corporation sous la dénomination Cellosize en particulier, selon la viscosité d'une solution aqueuse à 2%, sous la dénomination Cellosize QP-300, QP-4400 et QP-30.000. Comme stabilisant, on utilise un agent conservateur susceptible de proteger le polyholoside contre l'attaque des bactéries. Le stabilisant sera choisi avantageusement parmi le formol, les phénols tels que le pentachlorophénol ou la 8-hydroxyquinoleine, et les benzoates d'alkyle inférieur tel que le benzoate de méthyle ou d'éthyle. De préférence, on utilise le formol comme stabilisant. La quantité de stabilisant dans les formulations de l'invention, varie en fonction de la structure chimique du stabilisant. Cependant, on utilisera avantageusement 0,5% en poids de formol, 0,25% en poids de pentachlorophénol, 0,1% en poids de 8-hydroxyquinoléine et 0,25 à 2% en poids de benzoate d'alkyle inférieur , par rapport au poids total de la formulation. Lert rapport pondéral entre le polyholoside, le stabilisant et l'eau est choisi de manière a ce que la viscosité finale des nouvelles formulations soit comprise environ entre 200 et 2000 centipoises, avantageusement entre environ 300 et WOO centipoises. D'une manière générale, le rapport pondéral entre le polyholoside, le stabilisant et l'eau est compris avantageusement entre 1:0,25:98,75 et 5:2:93. Selon une forme d'exécution préférée, les formulations de l'invention contiennent uh polyholoside, du formol comme stabilisant et de l'eau dans un rapport pondéral compris entre 1:0,5:98,5 et 5:0,5:94,5. Les formulations de l'invention peuvent être obtenues selon les méthodes connues, par simple mélange des constituants. Les formulations de l'invention peuvent être utilises comme adjuvants pour herbicides. En particulier, elles sont appropriées comme adjuvants pour herbicides destinés à combattre la végétation indésirable dans les cultures de betteraves, notamment pour combattre les betteraves montées à graines. Dans ce but, les formulations de l'invention peuvent être associées à des herbicides connus,comme par exemple le glyphosate, le paraquat etc... L'invention comprend également les compositions herbicides contenant, à titre d'adjuvant, une formulation telle que définie plus haut, laviscosité de ladite composition herbicide devant être comprise entre 150 et 1000 centipoises. Selon les formes d'utilisation, les compositions herbicides contiennent de 10 à 90% en poids d'adjuvant tel que défini plus haut, et de 90 à 10% en poids d'herbicide. L'utilisation en tant qu'adjuvants des formulations décrites plus haut, permet d'obtenir des compositions herbicides ayant une viscosité suffisante pour pouvoir être employées en agriculture, notamment pour combattre les betteraves montées en graines. Ces compositions herbicides permettent d'éviter le gouttage de l'herbicide et les risques d'éclatement ou de projection au moment de l'application. Elles se signalent également par une viscosité faiblement dépendante de la tempéature. Grâce à l'emploi de ces compositions, on obtient en outre un séchage lent de l'herbicide et moins de risques de dilution de l'herbicide après séchage sur les plantes, permettant ainsi une efficacité accrue du produit herbicide. Les exemples suivants illustrent la présente invention sans aucunement en limiter la portée. Les parties s'entendent en poids. Exemple 1 On mélange 3 parties de Cellosize QP 300 H (hydroxyethylcellulose commercialisée par Union Carbide Corporation et ayant une viscosité de 325 à 400 cps en solution aqueuse à une concentration de 22) 0,5 partie de formol et 96,5 parties d'eau. On obtient ainsi une formulation présentant une viscosité d'environ 400 centipoises. Exemple 2 On mélange 1,15 partie de Cellosize QP 30.000 (hydroxyéthylcellulose commercialisée par Union Carbide Corporation), 0,5 partie de formol et 98,35 parties d'eau. On obtient ainsi une formulation présentant une viscosité d'environ 900 centipoises. Exemple 3 On mélange 1,5 partie de Cellosize QP 4400 H (hydroxyéthylcellulose commercialisée par Union Carbide Corporation et ayant une viscosité comprise entre 6175 et 7600 cps en solution aqueuse à une concentration de 2%), 0,5 partie de formol et 98,0 parties d'eau. On obtient ainsi une formulation présentant une viscosité d'environ 700 centipoises. Exemple 4 On mélange 50 parties de la formulation décrite à l'exemple 1 avec 50 parties de glyphosate sous forme d'un liquide pour pulvérisation du commerce. La composition herbicide ainsi obtenue présente une viscosité d'environ 300 centipoises et peut être utilisée pour combattre les betteraves montées en graines dans les cultures de betteraves sans qu'il se produise de gouttage lors de son utilisation dans les machines comportant un cylindre destiné à répartir la composition herbicide. On obtient les mêmes résultats en utilisant, à la place du glyphosate, le paraquat sous forme d'un liquide pour pulvérisation du commerce. On procède comme décrit à- l'exemple 4 mais en utilisant, à la place de la formulation de ltexemple 1, la formulation de l'exemple 2 ou 3. On obtient des résultats analogues. Afin de visualiser le produit, on a ajouté un colorant dans les formulations décrites aux exemples 1, 2 et 3 et la formulation ainsi colorée a été mélangée avec un liquide pour pulvérisation du commerce contenant du glyphosate ou du paraquat. Après application de la composition herbicide sur des betteraves montées à graines et séchage de ladite composition, on n'a constaté aucune dilution notable du produit herbicide après intempérie. REVENDICATIONS 1.- Nouvelles formulations utilisables comme adjuvants pour herbicides, caractérisées en ce qu'elles contiennent un polyholoside, un stabilisant et de l'eau, lesdites formulations devant avoir une viscosité comprise entre 200 et 2000 centipoises. 2.- Une formulation selon la revendication 1, caractérisée en ce que le polyholoside est choisi parmi les dérivés de la cellulose, des pectines, des alginates,des amidons et des gommes. 3.- Une formulation selon la revendication 1, caractérisée en ce que le polyholoside est un dérivé de la cellulose choisi parmi la méthylcellulose, la carboxyméthylcellulose, l'hydroxymethylcellulose et l'hydroxyethyl- cellulose. 4.- Une formulation selon la revendication 3, caractérisée en ce que I'hydroxyéthylcelulose a une viscosité comprise entre 250 et 30.000 centipoises en solution aqueuse à une concentration de 2%. 5.- Une formulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que le stabilisant est choisi parmi le formol, les phénols et les benzoates d'alkyle inférieur. 6.- Une formulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu'elle contient du formol. 7.- Une formulation selon la revendication 6, carac terisée en ce qu'elle contient 0,5% en poids de formol par rapport au poids total de la formulation. 8.- Une formulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que le rapport pondéral du polyholoside, du stabilisant et de l'eau est compris entre 1:0,25:98,75 et 5:2:93. 9.- Une formulation selon l'une quelconque des revendications 6 et 7, caractérisée en ce que le rapport pondéral du polyholoside, du formol et de l'eau est compris entre 1:0,5:98,5 et 5:0,5:94,5. 10.- Une formulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce qu'elle présente une viscosité comprise entre 300 et 1000 centipoises. 11.- Une formulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce qu'elle contient en outre un colorant. 12.- Une composition herbicide, caractérisée en ce qu'elle contient, outre le produit herbicide, une formulation telle que spécifiée à l'une quelconque des revendications 1 à 11, à titre d'adjuvant, la viscosité de ladite composition herbicide devant être comprise entre 150 et 1000 centipoises. 13.- Une composition selon la revendication 12, caractérisée en ce qu'elle contient de 10 à 90% en poids de formulation telle que spécifiée à l'une quelconque des revendications 1 à 11, en mélange avec 90 à 10% en poids de produit herbicide. 14.- Une composition selon l'une quelconque des revendications 12 et 13, caractérisée en ce qu'elle contient un herbicide destiné à combattre les betteraves montées à graines dans les cultures de betteraves.