FR 2397071 A1 19790202 FR 7721071 A 19770708 La présente invention concerne une crème destinée a-être appliquee sur les batteries électriques notamment pour automobiles afin d'éviter la formation de sulfate. La présente invention a pour but de produire une crème antisulfation qui, lorsqu'elle est appliquée sur les bornes et se trouve au contact de l'air se transforme progressivement en une-pellicule gélatineuse de manière a créer, par combinaison avec ses caractéristiques chimiques, une protection contre I'attaque des bornes et cosses par l'acide sulfurique. Tous les accumulateurs comportent des bouchons permettant de renouveler ou de compléter l'électrolyte. Ces bouchons présen- tent un petit orifice pour laisser échapper les gaz produits pendant la charge et qui se dégagent à la surface de ltélectrolyte sous forme de bullesentrainant des particules d'acide. Lors de leur sortie, ces gaz déposent ltélectrolyte entrainé sur les parties métalliques qui se trouvent à proximité ce qui produit une sulfatation desdites parties métalliques. D'une manière générale les bornes des accumulateurs son; en plomb ou en alliage de plomb et ne sont pas sujettes d'une facon très marquée à l'attaque par l'acide sulfurique mais il se produit néanmoins des sels tels que du sulfate de zinc et du sulfate de fer sur les parties métalliques, notamment sur les cosses en laiton ou alliage de cuivre servant à la connexion. La présente invention a donc-pour but de mettre au point une crème qui, en se transformant en une pellicule gélatineuse, assure la protection physique des parties quelle recouvre et qui en outre, de part sa constitution chimique, empêche la formation des sulfates-et-assure leur neutralisation définitive. Le crème conforme à l'invention est constituée essentiel- lement par un ose, sucre à groupement inducteur libre non hydro lysabley de formule (C5H1oo5)n ou (C6H12o6)n - notamment le glucose et pour une partie moindre par un diholoside de formule C12H22011 + H20 tel que le saccharose. De préférence la composition comporte de 90 à 99% de sucre à groupement réducteur libre non hydrolysable et I à 10% du diholoside. Pour la mise en oeuvre pratique de l'invention il est possible d'utiliser comme source de glucose, le produit connu commercialement sous le nom de glucose liquide qui contient du dextroses du maltose qui est un holoside, de la dextrine et 20S d'eau et conte source de saccharose du jus de canne à sucre ou du jus de betterave à sucre. Il est possible d'ajouter à la composition qui se présente sous forme d'une crème de faibles pourcentages de colorants ou de parfums. La crème antisulfatation qui doit être avant usage maintenue à l'abri de l'air est de préférence conditionnée en tube. Le procéde de fabrication consiste à chauffer à 80 C dans une malaxeuse gO à 99 parties en poids de glucose liquide et à y ajouter 1 à 10 parties en poids de jus de canne à sucre ou de betterave sucrière en brassant Jusqu'à obtention d'une émulsion sous forme d'une crème homogène lisse puis en y ajoutant un extrait de parfum et un colorant, La crème obtenue est conditionnée en tubes. Pourlhtilisation la crème est appliquée au pinceau sur les surfaces m:etalliques à protéger de la corrosion par l'acide sulfurique. Différents essais ont été effectués en ce qui concerne ltefficacité d'une crème antisulfatation conforme à la présente invention préparée comme ci-dessus exposé en utilisant 90 parties de glucose liquide et 10 parties de jus de canne à sucre Pour ces essais on a utilisé sauf indication contraire des accumulateurs ACD-12~5 de 43 Ampères/heure en appliquant la crème au pinceau sur les bornes et cosses parfaitement nettoyées de manière à éliminer toute trace de sulfate, Toutes les surfaces tant supérieures qu'inférieures ont été soigneusement recouvertes avec la crème. Les essais comparatifs ont été faits avec une batterie identique sans protection contre la sulfatation et une batterie identique avec bornes et cosses protégées par de la vaseline du commerce. ler Essai - Essai de décharge à 600 A à une température de 27 C. Dans cet essai on a mesuré sur deux groupes de deux batteries savoir les batteries Nos 5604 et 5722 sans produit de protection et les batteries Nos 5603 et 5702 protées avec la crème conforme a l'invention,la tension aux bornes a vide, (Ev), la résistance interne (Ri) de la batterie, la tension après décharge pendant 30 secondes (E 30s) et la chute de tension entre la borne et la cosse ( ). Les résultates sont donnés dans lev Tableau I ci-apres. TABLEAU I - ----I'---- - '--- ' Sans produit Avec produit. Valeur Valeur N de batterie 5604 5722 moyenne 5603 5702 moyenne Ev en volts 12,97 12,76 12,87 12,92 12,96 12,94 Ri en m n -7,4 7,6 7,5 1 7,5 7,3 7,4 ~ .~-..~.-. ..:.~. i E 30s en volts 7,53 7,10 7,32 7,36 7,52 7,44 ss en volts # 0,03 0,11 0,07 0 > 02 0,03 0,025 ~ D'après ces valeurs on constate que la résistance interne de la batterie est sensiblement la meme ayec ou sans agent anti- sulfatation et que la chute de tension entre la borne et la cosse est plus faible avec le produit que sans le produits ce qui dénote une bonne conductibilité du produit. 2ème Essai ~ Essai de charge à-une température de 40 C. L'essai a été réalisé avec des accumulateurs industriels de traction de 105 Ampères/heure qui ont été placés dans une étuve à 40 C pendant 46 jours avec un courant de charge de 4 ampères, les bouchons étant retirés. Les cosses-de connexion étaient du type courant en laiton zingué. Les connexions ont été pour une des batteries, laisséesnue et pour les deux autres batteries enduites respectivement avec la crème antisulfatation conforme å l'invention et avec de la-vaseline. Lsexamen-visuel a révélé que la borne positive est sujette à une sulfatation plus importante que la borne négative. L'attaque à la borne positive est du type électrochimique et celle sur la borne négative est du type chimique et nécessite une plus grand de quantité d'acide déposée sur la borne. Les examens ont montré que les cosses enduites du produit de la présente invention étaient efficacement protégées. La borne positive enduite de vaseline était sulfatée dans sa totalité quoique d'une manière moins intense que celle n'ayant pas été enduite. L'attaque des bornes enduites de vaseline peut s'expliquer par ltexcessive fluidité de celle-ci à la température d'essai de 40 C. Il faut signaler- qu'au bout de quelques jours la couleur de la couche du produit conforme à l'invention était modifiée et était plus foncée dans les zones ou il y avait eu projection d'acide. Les modes de réalisation ci-dessus décrits à titre dlexemple sont susceptibles de recevoir diverses modifications sans sortir du cadre de l'invention. R E V E N D I C A T I O N S 1.- Un procédé de fabrication d'une crème anti-sulfata- tion pour batteries électriques caractérisé en ce que l'on chauffe à 80 C dans une malaxeuse 90 à 99 parties en poids de glucose et y ajoute 1 à 10 parties en poids de jus de canne à sucre en braSsant jusqu'à obtention d'une émulsion sous forme d'une'crème homogène lisse puis ajoute à ltémulsion un extrait de parfum et un colorant. 2*- Une crème anti-sulfatation pour batteries électriques caractérisée en ce qu'elle est constituée essentiellement par un ose, sucre à groupement réducteur libre non hydrolysable, de formule (C5H10O5)n ou (C6H12O6)n tel notamment le glucose et pour une partie moindre par un diholoside de formule C12H22O11 + H2O tel que le saccharose. 3.- Une crème anti-sulfatation pour batteries electri- ques selon la revendication 2 caractérisée en ce qu'elle comporte de 90 à 99% de sucre à groupement réducteur libre non hydrolisable et 1 à 10% du diholosideo 4.- Une crème anti-sulfatation pour batteries électriques selon l'une quelconque des revendications 2 et 3 caractérisée en ce que la source de glucose est du glucose liquide et la source de saccharose est du jus de canne à sucre ou du jus de betterave à sucre.