FR 2395786 A1 19790126 FR 7719910 A 19770629 La présente invention est relative à un perfectionnement aux dispositifs de pulvérisation et de poudrage des cultures, notamment des vignobles. D'une façon générale il existe trois modes d'épandage des produits liquides ou additionnés d'eau. Le premier mode, appelé pulvérisation mécanique, consiste à pulvériser un liquide à haute pression à travers un orifice fin de façon à le fractionner en fines gouttelettes. Le deuxième mode, dit pulvérisation à jets portés ou encore aéro-convection, consiste à employer des jets alimentés comme précédemment, mais en les plaçant dans un courant d'air provoqué par une turbine ce qui augmente la portée du brouillard produit par les jets. Le troisième mode, appelé pulvérisation pneumatique ou atomiseur-pulseur, consiste à alimenter le liquide, à faible pression, dans le col d'un venturi traversé par un courant d'air à très haute vitesse. On peut employer soit un seul venturi de section assez importante et l'on a ce que l'on appelle un "canon" ou plusieurs petits venturi placés en éventail et l'on a ce que l'on appelle une "main". Tous ces systèmes sont largement employés et présentent certains avantages et certains inconvénients. Le premier présente l'avantage d'être le plus simple. le plus économique et de ne nécessiter qu'une puissance assez faible, mais il requiert une pompe à haute pression et en plus il rend nécessaire la disposition des jets sur des rampes ou s arceaux qui coiffent les rangées de vignes car la portée des jets est faible. De plus comme il n'y a aucun courant d'air les feuilles ne sont pas secouées et le produit n'est déposé que sur la face des feuilles exposée aux jets. Le deuxième présente l'avantage d'augmenter la portée du brouillard tout en remuant les feuilles par le courant d'air de sorte que celles-ci sont atteintes sur les deux faces par le produit ; par contre ce genre de dispositif requiert à la fois une pompe à haute pression et une turbine dont l'entralnement nécessite une forte puissance et il en résulte que ces matériels sont assez lourds et onéreux. De plus, il s'avère que le flux d'air obtenu à la sortie de la turbine n'est pas assez dirigé, ce qui nuit à l'efficacité de certains traitements. Le troisième mode présente l'avantage de ne pas ------- nécessiter de pompe à haute pression, d'8tre plus directif et de mieux remuer les feuilles ; cependant il nécessite une turbine très puissante et des canalisations importantes de sorte que ces matériels sont lourds, encombrants et onéreux. La présente invention concerne un nouveau mode de pulvérisation, caractérisé par le fait qu'il comporte au moins trois jets à pulvérisation mécanique , disposés sensiblement parallèlement les uns aux autres, sur un cercle ; de telle sorte qu'il se produit dans l'espace situé à l'intérieur desdits jets un appel d'air qui provoque une turbulence et une augmentation de la portée du jet groupé qui demeure très directif. A titre d'exemples non limitatifs et pour faciliter la compréhension de l'invention on a représenté aux dessins annexés Figure 1, une vue schématique en perspective d'un premier exemple de réalisation Figure 2 une vue schématique en perspective, avec arraohé partiel d'un deuxième exemple de réalisation Figure 3 une vue schématique en perspective d'un troisième exemple de réalisation Figure 4 une vue schématique en perspective d'un quatrième exemple de réalisation.; in se reportant à la figure 1, on voit que le dispositif comporte un support 1, à l'extrémité duquel se trouve un deuxième support à trois branches 2 qui sont disposées dans un même plan à 1200 les unes des autres. Chaque branche 2 porte un jet de pulvérisation mécanique 3, alimenté en liquide à haute pression au moyen des canalisations 4.Les jets 3 sont à des distances égales sur les branches 2. Lorsqu'un jet à pulvérisation mécanique est en fonctionnement, le liquide est projeté sous la forme d'un cône qui entratne une partie de l'air qui l'environne, non seulement à l'intérieur du cône mais aussi autour du cône. Ainsi, lorsque trois jets sont disposés comme cela est représenté figure 1, il se produit, dans la zone centrale une addition des effets de l'entrainement de l'air par les jets et il en résulte un véritable appel d'air qui augmente de façon considérable la portée des jets, tout en provoquant une turbulence qui est avantageuse, le jet groupé demeurant très di rectif. Pour qu'il y ait une zone centrale telle que 5, il faut au moins trois jets, mais il peut bien évidemment y en avoir plus et dans ce cas l'amélioration de portée et l'apparution d'un flux d'air central sont encore plus marquées. Mais il est désavantageux de multiplier les obstacles mécaniques au début de la zone centrale comme c'est le cas à la figure 5 avec les supports 1 et 2. Dans ce but, selon un deuxième mode de réalisation, représenté figure 2, les jets sont portés par un support circulaire 6 tenu par un support 7. Dans l'exemple représenté les jets sont au nombre de six et répartis à des intervalles égaux à l'intérieur du support 6. Ils pourraient également être disposés à l'extérieur de ce support. Ledit support 6 peut être une simple ceinture circulaire, mais il peut être également un cylindre ayant une certaine longueur afin d'améliorer le contrôle de la direction du flux de liquide pulvérisé et d'air turbulent ; il peut encore, toujours dans le même but, présenter une certaine conicité, ou même comme cela est représenté, en arraché partiel, figure 2, présenter une double conicité à la façon d'un venturi. Dans exemple représenté le support 6 est divergent dans la direction du jet, mais dans certains cas il pourra être avantageux qu'il soit légèrement convergent. La figure 3, représente un troisième mode de réalisation analogue à celui de la figure 1, mais dans lequel le support 2 comporte six branches portant chacune deux jets 3, ces branches étant creuses et servant de conduits d'alimentation ; au point d'intersection des branches 2, est disposé un jet central 8. Le jet central 8 forme avec deux jets 3 voisins, un ensemble trois jets analogue à celui de la figure 1, de sorte que cet appas reil peut être considéré comme la juxtaposition selon un cercle de six ensembles, tel que celui de la figure 1. La figure 4 représente un quatrième exemple de réalisation dans lequel le jet central 8 de la figure 3 est remplacé par une buse de projection de poudre 9 alimentée par une tuyauterie 10 (qui peut être souple). Dans ce cas l'appel d'air provoqué par les jets, entrain la poudre et l'on obtient un traitement mixte de liquide pulvérisé et de poudre projetée. Dans tous les exemples représentés les jets sont disposés dans un même plan ; il peut cependant dans certains cas s'avérer avantageux de les décaler légèrement les uns en avant et les autres en arrière, de façon qu'ils soient de part et d'autre d'un plan moyen. De même dans tous les exemples représentés, les jets sont parallèles ; on peut avantageusement les incliner tous dans le même sens d'un même angle de façon à avoir un écoulement légèrement hélicoldal du flux d'air et de liquide pulvérisé. Dans tous les exemples représentés, les éléments tels que pompes, filtres, réservoirs ou autres n'ont pas été représentés parce qu'ils sont connus et ne font par partie de la présente invention. REVENDICATIONS 1.- Dispositif de pulvérisation de produits au moyen de jets alimentés en liquide à haute pression, caractérisé par le fait qu'il comporte au moins trois jets à pulvérisation mécanique, pulvérisant le liquide dans la même direction et disposés selon un cercle ; de telle sorte qu'il se produit dans l'espace situé à l'intérieur desdits jets, un appel d'air qui provoque une turbulence et une augmentation de la portée du jet groupé. 2.- Dispositif selon la revendication 1, dans lequel les jets sont équidistants les uns des autres. 3.- Dispositif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel les jets sont disposés dans un même plan. 4.- Dispositif selon la revendication 1 ou 2, dans lequel les jets sont légèrement décalés par rapport au plan moyen. 5.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les jets sont portés par des supports rayonnants. 6.- Dispositif selon la revendication 5, comportant un jet central au point de rencontre des supports rayonnants, ledit jet central et deux jets périphériques voisins constituant un ensemble à trois jets au milieu desquels se produit un flux d'air et l'appareil étant ainsi constitué par une pluralité d'ensembles juxtaposés, disposés en cercle autour du jet central. 7.- Dispositif selon la revendication 6, comportant trois supports croisés à 600, chaque support portant deux je , et le point d'intersection des supports comportant un jet centrai l'appareil comportant ainsi six ensembles à trois jets. 8.- Dispositif selon l'une quelconque des revendicapfons 1 à 4, dans lequel les jets sont portés par un support circulaire 9.- Dispositif selon la revendication 8, dans lequel les jets sont disposés à l'extérieur du support circulaire. 10.- Dispositif selon la revendication 8, dans lequel les jets sont disposés à l'intérieur du support circulaire. 11.- Dispositif selon l'une des revendications 9 ou 10, dans lequel le support circulaire est une ceinture. 12.- Dispositif selon la revendication 10, dans lequel le support circulaire peut être un cylindre ayant une certaine longueur. 13.- Dispositif selon la revendication 10, dans lequel le support circulaire peut avoir une certaine longueur et présenter une conicité. 14.- Dispositif selon la revendication 13, dans lequel le support circulaire présente une conicité double à la manière d'un venturi. 15.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant au centre des jets, une arrivée de produits en poudre qui sont entraînés par le flux d'air central. 16.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les axes des jets sont légèrement inclinés d 'un meme angle par rapport à l'axe longitudinal de 1 'ensemble des jets groupés.