FR 2359585 A1 19780224 FR 7622838 A 19760727 L'invention concerne~une monture de biJouterie,notamment pour pierres précieuses taillées à facettes telles que des diamants. Elle stappliquesde préférence mais non exclusivementoaux diamants ou aux pierres précieuses présentant une taille brillant, ctest-à-dire des pierres dont la partie inférieure est taillée en pointe tandis que la partie supérieure est taillée en couronne, ces deux parties étant séparées par une arête périphérique sensiblement circulaire, située dans un plan perpendiculaire à l'axe de symétrie de la pierre. D'une manière générale, les pierres précieuses de ce genre sont montées à l'aide de griffes, généralement quatre, disposées autour de la susdite arête périphérique, et prenant appui de part et d'autre de celle-ci. Ce type de monture qui a l'avantage de mettre en évidence la partie supérieure de la pierre, qui dispense, en principe, le plus d'éclats, présente cependant un inconvénient important dA au fait que les griffes masquent partiellement la partie supérieure de la pierre et en grande partie le reste de la pierre, et ce, d'autant plus que celle-ci est de petite dimension. il est à noter à ce sujet qu'il n'est pas possible de prévoir, en vue de masquer le moins possible la pierre, des griffes de dimensions très réduites car, dans ce cas, ces griffes ne présenteraient pas une solidité suffisante, et le risque de perdre la pierre serait trop important. L'invention a donc pour but de supprimer cet inconvénient tout en modifiant la présentation habituelle des pierres précieuses taillées en brillant ou analogue. Elle propose à cet effet une monture basée sur un principe totalement différent de celui qui a été précédemment décrit au sujet des montures classiques. En effet, contrairement aux montures classiques, cette monture n'utilise pas de griffes enserrant la pierre au niveau du feuilletis, c'est-à-dire au niveau de l'ar8te circulaire située à la base de la couronne de la pierre (perpendiculaire à l'axe de symétrie de la pierre), mais son profil axial (coupe dans un plan axial et passant par au moins deux arêtes axiales). Â cet effet, selon un mode de réalisation de l'invention, la monture se compose essentiellement d'une pièce plate comprenant une découpe qui présente , au moins en partie, la forme du profil axial de la pierre, et dont les parois présentent une forme con- cave de maniere à enchâsser la pierre seion acn pro4.rlî axial. Pour permettre le montage de la pierre. la ausdite pièce plate peut être réalisée en deux parties (correspondantes à cel1s obtenues par une coupe à mi-épaisseur de la pièce). Le montage s'obtient alors en coinçant la pierre entre les susdites parties, puis en fixant ces dernières l'une contre l'autre, par exemple par soudure, de sorte que la pierre se trouve ench.^lssée autour de son profil axial par les parois des découpes de chacune desdites parties. L'avantage daine telle monture tient au fait quelle permet à la pierre de n'être tenue que par un minimum de métal, avec cependant une solidité et une dureté plus importante qutavec des griffes traditionnelles. En conséquence, la surface visible de la pierre est beaucoup plus étendue, ce qui se traduit, du point de vue esthétiue,par une plus grande impression de liberté dans l'espace. On notera que l'inventiqn ne se limite pas uniquement à des montures réalisées en deux parties soudées entre elles de manière à enchâsser la pierre; elle concerne également des montures rda- lisées en une seule pièce. Ainsi, selon une autre caractéristique de l'invention, la monture se compose d'une pièce, de préférence plate, munie d'une encoche qui présente une forme complémentaire à celle du profil axial de la pierre, dans sa partie située au-dessows du feuilletis, et dont les parois présentent une forme de section concave, par exemple en V. Cette encoche est surmontée, de part et d'autre de son ouverture, par deux protubérances susceptibles d'être refoulées, par exemple par mâtage, sur le feuilletis de la pierre pour la maintenir enchâssée par son profil axial dans la concavité des parois de lt encoche. Bien entendu, au lieu de prévoir initialement sur la monture des protubérances, il est possible d'effectuer un dépit métal lique analogue, par exemple par soudage, une fois la pierre en place Un mode de réalisation de l'invention sera décrit ci-après, à titre d'exemple non limitatif, avec relerence aux dessins annexés dans lesquels - Les figures 1 et 2 représentent respectivement, en vue de face (figure 1) et en coupe partielle éclatée, une bague comportant une monture selon l'invention pour une pierre taillée en brillant. - Les figures 3 et 4 représentent respectivement, en perspec- tive éclatée et en vue de face, un pendentif sur lequel est monté un brillant. - La figure 5 représente, vu de face, un élément modulaire de monture. - La figure 6 est une vue partielle dtune bague comprenant une monture réalisée en une seul pièce. La bague 1 représentée figures1 et 2 comprend essentiellement un anneau 2 et un élément plat 3 de monture portant une pierre 4 taillée en brillant. L'ensemble de la monture (anneau 2 et élément 3) est en fait réalisé en deux parties, à savoir deux demi-bagues 5, 6, qui présentent comme plan de raccordement le plan médian de symétrie, perpendiculaire à l'axe de l'anneau 2. L'élément 3 de chacune des deux parties de la bague 1 comprend une découpe 7 ouverte à sa partie supérieure, présentant partiellement la forme du profil axial de la pierre 4, à savoir, la forme en V du profil de la partie inférieure 8, taillée en pointe, et une forme en retour 10 correspondant à la couronne 9. La surface périphérique de la découpe de la demi-bague 5 est bisautée dans la partie 11 correspondant à la partie 8 taillée en pointe de la pierre, ainsi quéventueIiement,dans la partie de la bague correspondant à la couronne 9. Par contre la surface de la découpe venant en retour sur la face supérieure de la partie 4 (forme 10) peut être plane. La surface périphérique de l'autre demi-bague 6 présente également des formes analogues à celles précédemment décrites, à la différence près que les parties bisautées il sont inclinées en sens inverse des précédentes, de manière à ce que, lorsque les deux demi-bagues 5, 6 sont accolées, on obtienne une gorge de section en V et dont l'angle a une valeur à peu près égale à l'angle que font deux facettes successives de la partie en pointe 8 de la pierre 4. Pour obtenir la bague 1 représentée figure 2, on engage la pierre 4 entre les deux demi-bagues 5, 6, au niveau des découpes 7, comme représenté figure 2, puis, après les avoir appliquées l'une contre l'autre, on soude l'une à l'autre les deux demibagues 5, 6. Une fois la soudure effectuée, la pierre 4, qui est maintenue à la périphérie de son profil axial, et dans un sens trans versa, grâce aux surfaces biseautées il qlll. viennent en contact avec les facettes correspondantes de la pierre 4, est parfaitement tenue, et ce, sans aucun jeu. Après expérimentation, on a pu constater que ce type de monture était plus résistant que les montures à griffes traditionnelles. Avec référence aux figures 3 et 4, le pendentif 12 est réalisé à l'aide de deux plaques 13, 14 présentant chacune une découpe 15 fermée, de forme correspondant au profil axial de la pierre 4. D'une façon analogue à la monture représentée figure 1, les surfaces périphérlques des découpes 15 correspondant au moins à la partie taillée en pointe et éventuellement à a couronne de la pierre sont biseautées. La partie de la surface périphérique correspondant à la face supérieure de la pierre peut être quant à elle plane. D'une façon analogue à celle précédemment décrite pour la bague, la réalisation du pendentif 12 s'obtient en insérant la pierre entre les deux plaques 13, 14 dans les découpes 15 correspondantes, et en soudant celles-ci l'une à autre. Il est à noter que dans les deux exemples précédemment décrits, la monture de la pierre est indissociable du reste du bijou. C'est pourquoi, il convient de préciser qu'il ne s'agit pas là d'une obligation. L'invention prévoit en effet la réalisation d'un élément modulaire de monture tel que, par exemple, l'élément17 représenté figure 5. De même que pour le pendentif représenté figures 3 et 4, cet élément modulaire 17 est réalisé en deux parties annulaires. La seule différence qui existe cependant entre ces deux modes de réalisation, est que, dans le cas du pendentif, les deux parties ont des dimensions relativement importantes, tandis que dans le cas de l'élément modulaire, les dimensions des deux parties sont de préférence réduites au minimum. il est clair qu'un élément modulaire tel que celui représenté figure 5 peut etre facilement soudé et par conséquent peut servir à la réalisation de toutes sortes de bijoux. Avec référence à la figure 6, la bague 18 dont seule la partie supérieure a été représentée comprend une monture 19 réalisée en une seule pièce avec l'anneau 20, et destinée à porter une pierre 21 présentant une taille brillant. Cette monture qui 19 se présente sous la forme d'une pièce plate d'épaisseur égale à celle de l'anneau 20 est munie dfune encoche 22 ouverte à sa partie supérieure (ouverture 22'), et qui présente une forme complémentaire à celle du profil axial de la pierre 21, dans la partie taillée en pointe située au-dessous du feuilletis, Les parois de ltencoehe 22 présentent une forme concave (concavités 23) par exemple en V, de manière à pouvoir enchâsser la pierre 21 dans sa partie inférieure de part et d'autre de son profil axial. L'encoche 22 est surmontée, de part et d'autre de son ouverture par deux protubérances latérales 24 susceptibles d'être refoulées, par exemple par montage sur le feuilletis de la pierre 21. Il est bien clair qu'au départ, la pierre peut tre facilement disposee dans l'encoche 22 par l'ouverture 22', de manière à ce que les parties angulaires de son profil axial soient enchâssées dans les concavitées 23 des parois de l'encoche 22. La fixation définitive de la pierre 21 sa'obtint en refoulant le métal des protubérances 24 contre le feuilletis (partie hachurée 25) et en rectifiant la face supérieure de la monture pour l'amener au niveau de la face supérieure de la pierre (ligne tiretée 26). R E Wr E N D I C A T I 0 N S 1. - Monture de bijouterie, notamment pcr pierre précieuse taillée en brillant, caractérisée en ce qu'elle comprend des moyens d'assemblage avec la pierre., intéressant le profil axial de ladite pierre. 2.- Monture de bijouterie selon la revendication 1, carac- térisée en ce qu'elle se compose d'une pièce plate comprenant une découpe présentant, au moins en partie la forme du profil axial de la pierre, les parois de ladite découpe présentant nne forme concave, de manière à enchâsser la pierre selon son profil axial. 3.- Monture de bijouterie selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisée en ce qu' elle se compose de deu parties comprenant chacune une découpe présentant, au moins partiellement la forme du profil axial de la pierre, en ce que, les parois de chacune des ces découpes présentent au moins sur une partie de leur pourtour une forme en biseau ou incurvé et en ce que le montage de la pierre avec l'ensemble de la monture, s'obtint en coinçant ladite pierre entre les deuxdites parties, puis en fixant ces dernières l'une contre l'autre, par exemple par soudure de sorte que la pierre se trouve enchâssée autour de son profil axial par les parties en biseau ou incurves des susdites paros. h.- Bague comprenant une monture portant une pierre taillée en brillant selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce quelle est réalisée en au moins deux parties, å savoir, deux demi-bagues qui présentent, comme plan de raccordement,le plan médian de symétrie, perpendiculaire à l'axe de l'an- neau, en ce que la portion de monture de chacune des demi-bagues comprend une découpe présentant au moins partiellement la forme du profil axial de la pierre, et en ce que le montage de l'ensem - ble de la bague s'obtient en assemblant et en fixant les demi- bagues l'une contre lautre, par exemple par soudage, après ravoir interposé ladite pierre entre lesdites découpes. 5.- Bague selon la revendieation 4, caractérisée en ce aue la susdite découpe est ouverte à sa partie supérieure. 6.- Pendentif sur lequel. est monté une pierre, et qui utilise le principe de la monture selon l'une des revendications 1, 2 et 3, caractérisé en ce qu'il se compose de deu plaques présentant chacune une découpe fermée, de forme correspondant à un profil, de préférence le profil axial de la pierre 7.- Elément modulaire de monture utilisant,pour le montage d'une pierre principe de la monture selon l'une des revendications 1, 2 et 3, caractérisé en ce qu'il est réalisé en deux parties annulaires qui présentent chacune une découpe de forme correspondant à un profil, de préférence le profil axial de la pierre. 8.- Monture selon l'une des revendications 7 et 2, caractérisée en ce qu'elle est réalisée en une seule pièce, de préférence plate, munie d'une encoche qui présente une forme complémentaire à celle du profil axial de la partie de la pierre située en dessous du feuilletis, et dont les parois présentent une forme de section concave, par exemple en V, et en ce que ladite encoche est surmontée, de part et d'autre de son ouverture, par deux protubérances latérales susceptibles d'être refoulées, par exemple par matage sur le feuilletis de la pierre, pour la mais tenir enchâssée dans la concavité des parois de ladite encoche. 9.- Bague comprenant une monture selon la revendication 8, caractérisée en ce que ladite bague et ladite monture ne forment qu'une seule et même pièce.