FR 2334418 A1 19770708 FR 7611220 A 19760415 La présente invention concerne un procédé pour la modification des grandeurs effect-ives relatives de particules présentant de3 susceptibilités magnétiques différentes et se trouvant mélangées et n suspension dans un fluide, et se réfère plus particulièrement, mais non exclusivement, à un procédé dé et un dispositif pour la séparation de particules d'une susceptibilité magnétique relativement élevée de particules de faible susceptibilité magnétique et d'un fluide. Des procédés de séparation magnétique et des dispositifs pour la séparation de particules magnétisables de différen- tes susceptibilités magnétiques se trouvant en suspension dans un liquide sont bien connus. L'appareil utilisé est fréquemment du type connu sous le nom de séparateur magnétique humide, qui comprend d'habitude une chambre de séparation avec une entrée et une sortie du fluide, un aimant pour la création d'un champ magnétique dans la zone de la chambre de séparation, et un moyen de concentration da flux magnétique pour que le champ magnétique à l'intErieur de la chambre de séparation soit non homogène.Le champ magnétique peút etre engendré, par exemple, par lIn électro-aimant qui peut être du type supraconducteur créant des -intensités de champ supérieures à 30 000 gauss. Le moyen de concentration du flux magnétique peut eAtre un élément de remplissage en matière magné t sable et perméable aux fluides, qui peut par exemple être constituée d'une matière ferro-magnétique particulaire ou filamentaire à l'intérieur de-la chambre de séparation. Ainsi, une matière particulaire appropriée peut prendre la forme de petites billes ou de petits granulés, ou de particules d'une forme plus irrégulière, et une matière filamentaire adéquate peut se présenter sous forme de laine acier, d'un treillis de fils ou de paquets de fils métalliques. Dans un procédé de séparation magnétique, le but principal est généralement de séparer les particules de susceptibilité magnétique relativement levée des particules présentant une plus faible tendance à 1a magnétisation dans un fluide, ce qui peut être réalisé en faisant passer le fluide contenant les particules magnétisables à travers une chambre de sépara tion pourvue d'une garniture de matière magnétisable (corne évoquée ci-dessus), tandis qutun champ magnétique est créé à l'intérieur de la chambre de séparation, de sorte que les particules inagnétisabls d'uiie susceptbilité magnétique ele- vée- soient magnétisées, attirées et retenues par ledit élément de remplissage, et que le fluide ainsi que ses particules de plus faible susceptnb-'ité magnétisables passent à travers cet élément. Ces particules magnétisables retenues dans la garniture peuvent entre évacues par démagnétisation de la chambre de séparation et par un balayage dudit élément avec de l'eau pure. On peut démontrer mathématiquement que, dans un simple séparateur magnétique humide comportant une matière de rempli s sage constituée d'un seul fil ferromagnétique d'un rayon a et d'lue magnétisation de saturation Ms, la probabilité qu'une particule paramagnétique d'un rayon R et d'une susceptibilité magnétique Xm, contenue dans un fluide d'une viscosité se déplaçant avec une vitesse V0 par rapport au fil dans un champ magnétique uniforme d'une intensité H appliqué dans un sens opposé à la direction de passage du fluide, soit captée par le fil dont l'axe longitudinal est orienté dans une direction perpendiculaire à celle du champ magnétique et à celle du passage du fluide augmenté avec le rapport Vm/VO où Vm représente une quantité ayant les dimensions de vitesse qu'on pourrait appeler vélocité magnétique" et qui peut être exprimé comme suit X mHMsR Vm = 2 [ ] # a S les caractéristiques du champ magnétique, du fil ferromagnétique et du liquide où la particule est en suspension sont maintenues constantes, la vélocité magnétique Vm pour la particule considérée est proportionnelle à X m R2. Un rapport semblable entre la vélocité magnétique et la susceptibilité magnétique ainsi que le rayon de la particule sera en fait obtenu pour toute autre forme de matière de remplissage. il est donc évident que, pour un fluide contenant des particules magnéti sables qui ont tolites approsimativement la meme grandeur mais dont les unes présentent une susceptibilité magnéticlte reiativement élevée tandis que les autres ont une susceptibilité ma magnétique relativement faible, l t efficacité du processus de sé- paration dépendra de l'importance de la différence de valeurs de la susceptibilité magnétique relativement haute et de la susceptibilité relativement faible.Cependant, si les particules magnétisables dlune susceptSbilité élevée sont relativement petites, et celles d'une faible susceptibilité relativement grandes, les valeurs de X m R2, donc la vélocité magnétique Vm pour les deux groupes de particules sera à peu près pareille, et la séparation par le procédé précité sera difficile ou impossible. ainsi, par exemple, à supposer qu'on veuille séparer par voie magnétique du mica ferreux de kaolinite, le mica présente une plus forte concentration de composés ferreux, donc une plus grande susceptibilité magnétique, mais la répartition des grandeurs des particules du mica et de la kaolinite est souvent telle que beaucoup de particules du mica de petit diamètre présentent la même valeur du produit I m R2, donc la même vélocité magnétique Vm que beaucoup de particules de kaolinite d'un diamètre relativement grand; la séparation résultante du mica et de la kaolinite ne sera donc pas très nette, du fait que beaucoup de particules fines de mica seront attirées en des zones de captage de la matière magnétisable dans la chambre de séparation, au m?me degré que beaucoup de grosses particules de kaolinite. Selon un premier aspect de l'invention, on prévoit un procédé pour la modification de la grandeur effective relative de particules présentant des susceptibilités magnétiques diffc- rentes et se trouvant mélanges et en suspension dans un fluide, ledit procédé étant caractérisé par le fait qu'on soumet le mélange de particules à un champ magnétique d'une intensité et pendant un temps tels qu'une partie desdites particules soit incitée à former des agglomérats.Après la formation d'agglomérats par les particules d'une susceptibilité magnétique relativement élevée, un ou plusieurs constituants du mélange peuvent avantageusement être séparés par un procédé de séparation déterminé par les grandeurs effectives relatives Cet, ontioza- nullement, aussi yar les susceptnbilités magnétiques relati ves) des particules à séparer. La grandeur effective des par ticules présentant un suscoptibilité magnétique relativement élevée se trouve augmentée par l'agglomération. T)e ce fait, il est possible d'exécuter la séparation des particules de haute susceptibilité de celles qui présentent une susceptibilité ma gnétique relativement plus faible, ce qui aurait été impossi ble ou inefficace si on avait essayé de séparer lesdites parti cules avant agglomération Le procédé de séparation peut être, par exemple un procé dé de sédimentation gravitationnelle ou centrifuge, ou un pro cédé magnétique. le procédé selon l'invention donne des résul- tats satisfaisants si le mélange des matières particulaires solides comprend essentiellement des articulets très fines, qui peuvent, par exemple, mesurer seulement 2 microns, ou en core moins. De préférence, les agglomérats sont maintenus amassés seulement durant le temps où ils sont sous 1 t influence du champ magnétique, et se décomposent en particules individuel les lorsqu'on les éloigne du champ magnétique, ou si l'inten- sité du champ magnétique est réduite au-dessous d'une certaine valeur. Il est nécessaire que l'intensité du champ magnétique soit choisie de sorte que la force d'attraction entre deux par tlcules provoquée par le champ magnétique soit supérieure à la force répulsive entre les charges de même signe sur les particules.De préférence on rajoutes un défloculant au mélange de particules en suspension dans le fluide avant de procéder à la séparation selon l'invention, afin d'entre sûr que sensible ment toute la surface disponible sur les particules présente une charge électrique de même polarité. Ainsi, on peut par exemple défloculer une suspension aqueuse d'un mélange de par ticules de mica et de kaolinite à l'aide d'un sel d'un acide polysilicique soluble dans l'eau, d'un phosphate condensé so luble dans l'eau, ou d'un sel soluble d'un acide polyacryli que ou polymétacrylique; l'utilisation de tels défloculants assure que sensiblement toute la surface des particules soit chargée négativement. Selon un seuend aspect de la présente invention, on prévoit un procédé pour la séparation de particulcs présentant une susceptibilité magnétique relativement élevée de particules dtune susceptitilité magnétique relativement faible et I'un fluide dans lequel lesdites particules se trouvent mélangées et en suspension, ledit procédé consistant à faire passer le fluide de contenant les particules à travers une masse de matière ma magnétisable et perméable aux fluides, ladite matière magnétisable étant soumise å un champ magnétique, de sorte que les particules magnétisables dans le fluide soient magnétisées, attirées et retenues par la masse de matière magnétisable, et à enlever ensuite les particules magnétisables de la masse de matierce magnétisable, ledit procède étant caractérisé par le fait qu'on soumet le mélange de particules magnétisables dans le fluide a un champ magnétique d'une intensité et pendant un temps tels que les particules présentant une susceptibilité magnetique relativement élevée soient incitees a former des agglomérats, avant de faire passer le fluide contenant les particules a travers la masse de matière magnétisable. Les particules d'une susceptibilité magnétique relative ment élevée aussi bien que les particules présentant une susceptibilité magnétique relativement faible ont de préférence des diamètre sphériques respectifs de moins de 10 microns. Ces particule s présentent de préférence une susceptibilité magnétl- que volumétrique de l'ordre de 10 5 à 10 3 (unités S.I.). L'intensité du champ magnétique auquel le mélange de particules dans le fluide est soumis afin de réalisera formation d'agglomérats de particules d'une susceptibilité magnétique relativement élevée, ainsi que le temps moyen suivant lequel chaque particule dans le mélange est soumise au champ magnétique, dépendront de la grandeur effective et de la susceptibilité magnétique des particules du mélange respectif Toutefois, l'intensité du champ magnétique est généralement comprise entre 1 Tesla et 10 Tesla, et le temps moyen durant lequel chaque particule subit l'influence du champ magnétique sera avantageusement supérieur à 2 secondes, et de préférence supérieure à 3 secondes. Selon un tloisieme aspect dP la présente invention, on prévoit un dispositif pour la séparation do particules présentant une susceptibilité magnétique relativement élevée de par ticules d'une susceptibilitémagnétiqus relativemens faible et d'un fluide daus lequel lesdites particules se trouvent mélan ées et en suspension, ledit dispositif comprenant a) Ces moyens magnétiques pour créer un champ magnétique dans une ou plusieurs zones prédéterminées; b) une chambre de séparation comportant un élément de remplissage constitué d'une masse de matière magnétisable et perméable aux fluides où, en fonctionnement, lorsque la chambre de séparation est disposée dans la ou les zones prédéterminées, le fluide contenant les particules magnétisables, amené à tra vents une antichambre à la chambre de séparation, coule à travers ledit élément, les particules magnétisables étant magnétisées, attirées et retenues par cet élément; et c) des moyens pour enlever dudit élément les particules magnétisables retenues dans celui-ci; ledit dispositif étant caractérisé par le fait qu'il comporte, en outre, une antichambre à laquelle est amené, en fonctionnement, le mélange de particules dans un fluide, les particules de susueptibilité magnétique relativement élevée formant des agglomérats dans le fluides lorsque l'antichambre est disposée dans l'une des zones prédéterminée(s), le fluide résultat, qui contient alors des particules et des agglomérats étant ensuite amené à la chambre de séparation. Le débit volumétrique du fluide avec le mélange de particules passant à travers l'antichambre dépendra naturellement de la section de passage de l'antichambre et du temps pendant lequel le fluide reste dans l'antichambre. De préférence, l'antichambre et la chambre de séparation sont disposées à l'intérieur d'une enceinte commune permettant la communicaticn de fluides entre lesdites chambres L'antichambre peut être sans moyens de concentration du flux magnétique, ou elle peut en comporter, pourvu que lesdits moyens n'empochent pas l'agglomoration des particules de susceptibilité magnétique relativement élevée qui passent à travers l'antichambre. Les moyens de concentratien du flux magnétique peuvent être une musse de matière magnétisable, de préféranc ferromagnétique.Les moyens de concentration du flux magnétique sont généralement seulement présents au cas où on veut séparer une petite partie des particules du fluide contenant le mélange de particuless cette partie étant constituée de particules d'une susceptibilité magnétique relativement élevée. Dans cc cas, ledit élémcnt de remplissage doit présenter une forme telle que l'antichambre a une intensité de champ magnétique et une section de passage susceptibles de séparer les particules de susceptibilité magntique relatixement élevée du fluide avant que celui-ci entre dans la chambre de séparation, la plus grande partie du fluide et de mélange passant sans modifica- tion à travers l'antichambre dans la chambre de séparation. Les moyens d'aimantation peuvent comprendre deux aimants dont l'un est destiné à établir un champ magnétique dans l'antichambre, et l'autre sert à créer un champ magnétique dans la chambre de séparation. En variante, les moyens d'aimantation peuvent comprendre un seul aimant pour créer un champ magnétique dans l'antichambre ainsi que dans la chambre de séparation. La base théorique de la présente invention peut être dé- rite de la façon suivante On peut -considérer que deux particules forment un agglomérat stable si, pour une valeur d'énergie supérieure ou égale à Zou10 e T, l'énergie potentielle de l'agglomérat est plus basse que la somme des énergies potentielles des deux particules à l'état séparé, h étant la constante de Boltzmann et T la température absolue. si deux particules d'un type 1 et d'un type 2, respectivement, ont une susceptibilité magnétique,X1 et un rayon R1 et une susceptibilité magnétique X2 et un rayon R2, respectivement, telles que les vélocités magnétiques V1 et V2 des deux particules soient pareilles, c'est-à-dire 1 Va RI = Y2 = 12 . R2 , où Il est plus grande que 12, RI étant inférieur à R2;; alors l'intensité de champ magnétique B11dans l'espace libre nécessaire à la formation d'un agglomérat stable comprenant deux particules Ju type 1, sera approximativement où est la perméabilité de l'espace libre (st 2r1 est la distance separant les dieux particules du type I dans l'agglomérat, correspondant i peu près a 2 R1, On peut donc écrire Des relations similaires peuvent ëtre obtenues pour l'intensité du champ magnétique dans l'espace libre nécessaire a la formation d'un agglomérat stable comprenant une particule du type 1 et une particule du type 2, ainsi que pour 1'intensité du champ magnétique dans l'espace libre requise pour former un agglomerat stable de deux particules du type . Du fait que l'intensite du champ requise est inversement proportionnelle a une fois et demie la force d'attraction du rayon des particules, et que X1 R12 = X S , l'intensité de champ requise peut ètre considéré comme étan proportionnelle à la racine carrée du rayon des particules, donc B11 C B12 C 322 La condition nécessaire à l'agglomération de particules dXl type I avec de préférence5 des particules du type 2, ou à l'agglomération de particules du type 1 ou du type 2 entre elles, respectivement, sera par conséquent que l'intensité de champ magnétique appliquée B est B11 C B La vélocité magnétique Vm d'un agglomérat comprenant deux particules du type 1 est environ quatre fois plus grande que celle d'une particule individuelle du tape 2, et pourvu que l'intensité de champ 3 soit supérieure à B11 mais inférieure à B22' Is particules du type 1 seront captées dans le réseau de fils d'un séparateur magnétique humide 4 fois plus facilement que des particules du type 2.Par exemple, si les particules du type I sont constituées de mica présentant une susceptibilité magnétique dans la masse de l'ordre de 3 . 10-4 (en unités S.I.) et un diamètre effectif des particules d'environ 1 micron, et si les particules du type 2 sont constituées de kaolinite présentant une suseptibilité magnétique dans la masse d'env- ron 1 . 10 r (en unités S.I.), los articules de kaolinite qui ont les mêmes vélocités magnétiques que les particules de mica auront un diamètre effectif de l'ordre de 1,7 micron. De ces valeurs on peut dériver les intensités de champ suivantes B11 # 2,9 Tesla B12 ~ 3,5 Tesla B22 H 3,8 Tesla Pour créer de préférence des agglomérats de particules de mica, le champ magnétique appliqué devra avoir une intensité B supérieure à 2,9 Tesla et inférieure à 3,5 Tesla. Le temps pendant lequel les particules demeurent dans la zone où le champ magnétique est établi durant l'agglomération est, de préférence, supérieur à une valeur minimale correspondant au temps qu:il faut pour que deux particules voisines s'approchent suffisamment l'une de l'autre pour former un agglomérat, et qui peut s'écrire t = 9S5 ( # 0' ) ( 1 - 1 ) 20 XB 25 où S est la distance moyenne séparant initialement deux particules voisins dans la suspension, exprimé en un multiple du rayon des particules, B est l'intensité (en Tesla) d'un champ magnétique qui est suffisant pour provoquer une diminution de l'énergie potentielle des deux particules formant un agglomérat de 10 X, par rapport à la somme des énergies potentielles des deux particules séparées, 0 est la perméabilité de l'es- pace libre (en unités S.I.), X et 9 ayant la meme signification que précédemment. On peut constater que le temps qu'il faut pour que deux particules voisines s'approchent l'une de l'autre et inversement proportionnelle-au carré de la susceptibilité magnétique des particules. Les particules de plus haute susceptibilité magnétique seront donc les premières à former des agglomérats, et seront, par conséquent, captées aux endroits-de captage sur la matière magnétisable de l'élément de remplissage plus aisé ment que les particules qui ont une susceptibilité manétique plus basse et des dimensions initiales plue élevées. L'invention sera maintenant décrite par référence à des modes de réalisation représentés à titre d'exemple non linita- tif dans le dessin annexé; où - la figure 1 et la figure 2 montrent respectivement un mode de réalisation du dispositif selon l'invention. L mode de réalisation représenté à la figure 1 comprend une enceinte cylindrique 1 d'une longueur, par exemple d'environ 90 cm, et d'un diamètre externe d'environ 60 cm. Une entrée 2, disposée dans une paroi latérale de l'enceinte 1, mène dans une antichambre 3. Dans cette antichambre, un champ magnétique peut être créé à l'aide d'une bobine 4 d'un électro-aimant, enroulée en forme de solénoïde. T! I antichambre 3 est en communication, à travers un orifice 5 ménagé dans une cloison interne 6, avec une cambre de séparation 7 comprenant un remplissage de matière filamentaire ferromagnétique, se présentant sous forme de laine d'acier résIstante à la corrosion 7A.Un champ magnétique peut être établi dans la chambre de séparation 7 à l'aide d'une autre bobine d1électro-aimant 8 en forme de solénoïde. Une sortie 9 de la chambre de séparation 7 est ménagée dans l'autre paroi latérale de l'enceinte In Dans le mode de réalisation représenté, la longueur de l'antichambre 3 est à peu près égale à la longueur-de la chambre de séparation 7. Toutefois, l'antichambre 3 peut être plus courte que la chambre de séparation 7. Elle peut même présenter seulement 1/5 de la longueur de la chambre de séparation 7. Le dispositif de la figure 1 peut être utilisé pour la sé- paration de particules du type 1, présentant une susceptibilité magnétique X1 et un rayon R1 de particules du type 2, ayant une susceptibilité magnétique X2 et un ration R2, de sorte que Xl E zX2 R2 X1 > 2 R1 # R2 les deux types de particules étant présents dans une suspension aqueuse défloculée.Ladite suspension passe à travers l'entré 2 dans l'antichambre 3 (qui ne comporte pas d'élément de remplissage dans laquelle un champ magnétique d'une intensi té V est créé au moyen d'une bobine d'électro-aimant 4. L'in- ensuite de champ magnétique B est choisie telle qu'elle scit supérieure å et inférieure à le temps de séjour t des particules dans l'antichambre étant choisi de manière à être inférieur à 2 secondes, et; de préférence (avec l'approximation de : 1 - 15 9 1 ) 25 Les particules du type 1 sont de ce fait agglomérées plus aisément dans l'antichambre 3 que les particules du type 2. La suspension aqueuse comportant des agglomérats de particules du type 1 passe alors s travers l'orifice 5 de la cloison 6 dans la chambre de séparation 7, et traverse le remplissage de laine d'acier 7A dans la chambre de séparation. Dans la zone de la chambre de séparation 7, un champ magnétique est etabli au moyen de la deuxième bobine d'électro-aimant 8. L'in tensité de ce champ magnétique peut etre égale ou inférieure a celle du champ magnétique établi dans l'antichambre. Elle peut mëme ëtre un peu plus grande1 mais ne devra pas ëtre telle que les particules du type 2 soient incités å former des agglomérats.Sous l'effet du champ magnétique dans la chambre de séparation 7, les particules magnétisables sont magnétisées, attirées et retenues par le remplissage de laine d'acier 7A. La suspension traitée quitte alors la chambre de séparation 7 à travers la sortie Y tomme la suspension entrant dans la chambre de séparation 7 contient des particules du type 1 sous la forme d'agglomérats de deux ou plusieurs particules, la probabilité que les particules du type 1 soient captées dans l'élément de remplissage (cette probabilité étant proportionnelle à la vélocité magnétique) est au moins quadruplée par rapport à celle des particu les non agglomerées du typ Ce deuxième mode de réalisation, représenté à la figure 2, comprend également une enceinte cylindrique 10, qui peut être de dimensions pareilles à celles de l'enceinte 1 de la figure 1. Sur une des parois latérales de l'enceinte 10 est disposée l'entrée Il destinée à recevoir une suspension aqueuse défloculée d'un mélange de particules d'une susceptibilité magnétique relativement élevée et d'une susceptibilité relativement faible, l'autre paroi latérale de l'enceinte 10 tant pourvue d'une sortie 12 de la suspension traitée. L'enceinte 10 est subdivi- sée par une cloison perforée 13 en une antichambre 14 et une chambre de séparation 15. Un seul électro-aimant 18 est utilisé pour créer un champ magnétique de haute intensité dans l'anti- chambre 14 ainsi que dans la chambre de séparation 15. L'anti- chambre 14 peut s'étendre sur une longueur comprise entre un dixième et la moitié de la distance entre l'entrée 11 et la sortie 12, et elle est, contrairement à l'antichambre 3 de la figure 1, pourvue d'un remplissage de filaments de lain d'acier relativement fins 14A. La chambre de séparation 15 occupe le reste du dispositif et comprend un remplissage de filaments de laine d'acier plus gros 15A. Si on introduit une suspension aqueuse contenant des particules magnétisables, comme décrIte ci-dessus,dans l'antIcham- bre 14, présentant une intensité de champ magnétique R qui a approximativement la meme valeur que dans le cas du premier mode de réalisatIon, quelques particules individuelles du type sront captées avc quelques particules indixriduelles du type 2 dans la laine d'acier 14A, et en memn temps les particules du type 1 seront incitées à former des agglomérats constitués de deux ou ue plusieurs particules.Dans la chambre de séparation 15, les agglomérats des particules du type 1 sont collectés sur la laine d'acier 15A, et essentiellement toutes les particules individuelles du type 1 ainsi que du type 2 passent dans la suspension à travers le remplissage de laine acier 15A à la sortie 12. Les filaments de laine d'acier dans l'antichambre 14 et dans la chambre de séparation 15 seront de préférence sous forme de rubans. Les filaments relativement fins dans l'antichambre 14 peuvent présenter une section transversale maximale d'environ 20 microns, et les filaments plus gros de la chambre de séparation peuvent être de 70 microns au maximum. Ltinvention sera maintenant illustrée par exemple suivant. EXEMPLE Une suspension aqueuse de kaolinite contenant du mica comme impureté présentait une teneur en constituants solides secs de 20 % en poids, et a été défloculée avec 0,3 ,o en poids d'hexamétaphosphate de sodium, basé sur le poids de la kaolinite sèche avec les impuretés. Les impuretés de mica avaient une plus grande concentration de composés ferreux que la kaolinite, donc une plus grande susceptibilité magnétique, et étaient de couleur plus foncée, Le mica présentait des particules fines, le diamètre moyen des particules s'élevait à environ 0,7 Fm, et la susceptibilité magnétique à environ 10-4 unités MES. Dans une suspension aqueuse avec une teneur en matière solide de 20 > poids, la distance moyenne séparant les particules entre elles est de.2,88 fm. La distance de séparation 5, exprimée en multiple du rayon moyen des particules, était donc de 2,88/0,7 = 4,11. La suspension aqueuse do kaolinite impure a été passée à travers une chambre avec des parois vitrées positionnée dans un champ magnétique d'une intensité de 5 Tesla. La viscosité de la suspension à la température ambiante était de l'ordre de 10-9 unités MKS. Le temps de séjour minimal des particules dans la chambre pour la formation d'un agglomérat est approximativement donné par la relation suivante t = '3s5 ( ) = 2,7 sec 20 On a constaté que, lorsque cette suspension aqueuse défloculée a té passée à travers la chambre å parois vitrées dans un champ magnétique, et å une vitesse telle que le temps de séjour des particules dans le champ magnétique a éte supérieur å 2,7 secune bande foncée d'agglomérats de mica s'est formée a l'intérieur de la chambre dans la région où l'intensite du champ a été la plus élevez, et que les agglomérats ont coitimencé å se sédimenter au fond de la chambre. REVENDICATIONS 1. Procédé pour la modification de la grandeur effective relative de particules présentant des susceptibilités magnétiques différentes et se trouvant mélangées et en suspension dans un fluide, caractérisé en ce qu'on soumet le mélange de particules un champ magnétique dTune intensité et pendant un temps tels qu'une partie desdites particules soit incitée à former des agglomérats. 2. Procédé selon la revendication 1, appliqué à la séparation de particules présentant une susceptibilité magnétique relativement élevée de particules d'une susceptibilité magnétique relativement faible et d'un fluide dans lequel lesdites particules se trouvent mélangées et en suspension, la séparation consistant en ce qu'on fait passer le fluide contenant les particules à travers une masse en matière magnétisable et perméable aux fluides, ladite matière magnétisable étant soumise à un champ magnétique, de sorte que les particules magnétisables dans le fluide soient magnétisées, attirées et retenues par la masse de matière magnétisable, et qu'on enlève ensuite les particules magnétisables de la masse de matière magnétisable, caractérisé en ce que le procédé précité est appliqué avant que de faire passer le fluide contenant les particules à travers la masse de matière magné tisable. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'on rajoute un défloculant au mélange de particules dans le fluide avant de soumettre le mélange à 11 influence du champ magnétique agglomérant. 4. Procédé selon l'une des revendications 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que les particules, avant l'agglomération, présentent un diamètre effectif de moins de 10 microns. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les particules ont des susceptibilités magnétiques volumétriques de l'ordre de 10 W 10 3 unités S.I. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le champ magnétique auquel le mélange de particules dans le fluide est soumis afin de former des agglomérats, présente une intensité de l'ordre de 1 à 10 Tesla. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le champ magnétique auquel le mélange de particules dans le fluide est soumis afin de former des agglomérats, agit sur chaque particule pendant un temps moyen supérieur à 2 secondes. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les particules de susceptibilité magnétique élevée sont constituées de mica, les particules de faible susceptibilité magnétique étant constituées de kaolinite. 9. Procédé selon la revendication 2, ou l'une quelconque des revendications 3 à 8, en combinaison avec la revendication 2, caractérisé en ce que l'intensité du champ magnétique auquel est soumise la matière magnétisable n'est pas plus. grande que l'intensité du champ magnétique auquel est soumis le mélange de particules dans le fluide afin de former des agglomérats. 10e Dispositif pour la modification de la grandeur relative et la séparation de particules présentant une susceptibilité magnétique relativement élevée de particules d'une susceptibilité magnétique relativement faible et d'un fluide dans lequel les dites particules se trouvent mélangées et en suspension, ledit dispositif comprenant a) des moyens magnétiques pour créer un champ magnétique dans une ou plusieurs zones prédéterminées b) une chambre de séparation comportant un élément de remplissage constitué d'une masse de matière magnétisable et perméable aux fluides où, en fonctionnement, lorsque la chambre de séparation est disposée dans la ou les zone(s) prédéterminée(s), le fluide contenant les particules magnétisables, amené à travers une antichambre'à la chambre de séparation, coule à travers ledit élément, les particules magnétisables étant magnétisées, attirées et retenues par ledit élément ; et c) des moyens pour enlever de la garniture les particules magnétisables retenues dans celle-ci; caractérisé en ce que ledit dispositif comporte, en outre, une antichambre (3, 14) à laquelle est amené, en fonctionnement, le mélange de particules dans un fluide, les particules de susceptibilité magnétique relativement élevée formant dea ag glomérats dans le fluide lorsque l'antichambze est disposée dans l'une des zones prédéterminéeCs), le fluide résultant, qui contient alors des particules et des agglomérats, étant ensuite introduit dans la chambre de séparation (7, 15). 11.- Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'antichambre (3, 14) et la chambre de séparation (7 15) sont disposées dans llne enceinte (1) commune permettant la communication de fluide entre lesdites chambres. 12.- Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'antichambre (3, 14) est séparée de la chambre de séparation par une cloison perforée (5, 12). 13.- Dispositif selon l'une des-revendications 10, Il ou 12, caractérisé en ce que l'antichambre (14) contient également une masse de matière magnétisable (14A). 14.- Dispositif selon la revendication 13, caracterisé en ce que l'antichambre (14) contient une masse de matière ferromagnétique. 15.- Dispositif selon la revendication 14, caractérisé en ce que la matière ferromagnétique est constituée de laine d'acier résistante à la corrosion. 16.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 10 a 15, caractérisé en ce que les moyens magnétiques comprennent deux aimants (4, 8) dont l'un (4) est destiné a établir un champ magnétique dans l'antichambre ()), et l'autre (8) sert a créer un champ magnetique dans la chambre de séparation (7). 17.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 10 a 5, caractcrisé en ce que les moyens magnétiques comprennent un seul aimant; (18) pour creer un champ magnétique dans l'antichambre (14) ainsi que dans la chambre de séparation ('i5).