FR 2297001 A1 19760806 FR 7501205 A 19750109 La présente invention se rapporte à un nouveau dispositif destiné à la destruction des cafards, fourmis et autres insectes ram ponts Ce dispositif est constitué d'un support solide renfermant un insecticide libéré lentement au cours du temps. Ce support peut être choisi parmi les matières plastiques, les feutres, les cartons de cellulose, la porcelaine agglomérée d'alumine ou de silice actives, le bois, les agglomérats de fibre de bois, les produits à base de coton et d'amiante... Il peut être de forme très variable (parallélépipède, sphère, cylindre, triangle, disque, étoile...) mais sera plus particulièrement une bande rectangulaire de faible épaisseur. Il possède, d'autre part, une face autocollante permettant de le fixer le long d'une plinthe, sur le sol, sur un mur ou autour d'arbres et de plantes diverses. Les insecticides ont été largement utilisés dans la lutte contre les insectes rampants, sous forme de poudre, d'appat ou d'aérosol. Cependant il a été constaté que sous ces diverses formes les insecticides tendent à être instables : ils s'hydrolysent ou se dé- composent rapidement et ont ainsi une durée d'action très réduite. D'autre part, dans un lieu d'habitation, l'aspect inesthétique des poudres et la toxicité des aérosols qui répandent une dose dtinsec- ticides importante dans toute l'atmosphère de la pièce, ontratnent, chez l'utilisateur, une certaine répulsion vis-à-vis de ce type de formulation. Il a été mis au point dans de nombreux brevets, entre autres les brevets français suivants : nO 1 326 385 et 1 332 542 de Shell, nO 1 568 198 de Tamogan Ltd , 1 598 593 et 2 004 143 de l'Oréal, de nouveaux dispositifs libérant l'insecticide d'une manière lente, uniforme et propre au cours du temps. Ces dispositifs, formés d'un support solide et d'une substance insecticide, le plus souvent le DDVP, agissent par émission de vapeurs toxiques dans une enceinte fermée. Ils sont généralement destinés à être accrochés ou déposés en hauteur, et sont surtout efficaces sur les insectes volants : mouches, moustiques, mites... En effet, les pièces n'étant jamais hermétiquement fermées, la concentration en insecticide est toujours très faible dans l'atmosphère. Cependant, les insectes volants se déplaçant beaucoup plus dans la pièce que les insectes rampants, sont sensibles même à une très faible quantité de vapeurs toxiques. On comprend ainsi que les dispositifs insecticides agissant par diffusion de vapeur soient beaucoup plus efficaces contre les insectes ailés. Les demandeurs ont pensé qu'un dispositif agissant par contact serait plus approprié à la lutte contre les insectes rampants. Les demandeurs ont, par ailleurs, déposé un brevet sur ce type de dispositif, agissant par contact et non plus par émission de vapeurs toxiques. Ce dispositif étant utilisable autour du cou des animaux domestiques et destiné à la protection de ces derniers contre les ectoparasites. La présente invention vise donc un dispositif efficace plus particulièrement contre les cafards et autres insectes rampants et comportant les éléments suivants A - Un insecticide B - Un support solide C - Facultativement un ou plusieurs des adjuvants suivants plastifiants, synergisants, stabilisants, lubrifiants, désodorisants, colorants, attractifs@ D - Une face autocollante. Les dispositifs ainsi réalisés présentent l'avantage sur les dispositifs existant-déjà et basés sur le principe de l'évaporation de matière active, de ne pas nécessiter un composé particulièrement volatil comme le DDVP bien que ce type d'insecticide ne soit pas ex elu par la présente invention. On pourra donc choisir les insecticides de manière à fabriquer des dispositifs de faible toxicité puisque n'émettant pratiquement pas de vapeurs nocives. D'autre part, la gamme des insecticides utilisables n'est plus restreinte pour le facteur volatilité ; on pourra donc choisir des produits actifs présentant une stabilité et une efficacité plus grandes que celles du DDVP. Les insecticides pouvant être utilisés dans ce type de compositions sont, soiç dec crganophosphorés et plus particulièrement ceux possédant une tensi@@ dc vapeur et une toxicité peu élevées : Diazinon, Di@zoxon, Bromophos, Dursban, Dipterex, Gardona, Fospirate... des carbamates sein, promecarbe... des insecticides divers à faible toxicité Thanite... D'autre part les demandeurs se basant sur le fait que ce dispositif, destiné à être mis sur le sol et au bas des murs, sera très souvent en contact avec l'eau et les détergents, ont pensé que les insecticides choisis devraient être insolubles dans l'eau et difficilement hydrolysables. Parmi les insecticides ayant ces propriétés nous pouvons citer d'une manière non limitative : le diazinon, le diazoxon, le thanite, le dursban, le bromophos, le baygon... Les demandeurs ont également pensé incorporer au support solide un mélange de deux insecticides ayant des propriétés complémentaires. On peut associer par exemple un insecticide ayant un pouvoir de knock down rapide mais généralement très vite détruit avec un insecticide à pouvoir rémanent plus long. On peut citer comme association de ce genre et-sans que ces exemples ne soient limitatifs : diazoxoF diazinon, thanite-dursban, DDVP-diazinon, DDVP-bromophos... La substance solide utilisée peut être un support absorbant choisi parmi les matières plastiques, les feutres, les cartons de cellulose, la porcelaine agglomérée d'alumine ou de silice actives, le bois, les agglomérats de fibre de bois, des produits formés a' base de coton et d'amiante... Cependant, dans la présente invention, nous avons préféré utiliser une matière plastique formée d'une substance macromoléculaire organique solide ayant de préférence un poids moléculaire de plus de 1000.Elle sera choisie parmi les gaupes sui vants : les polyoléfines, les polyacrylates, les polymères des composés vinyliques, les halogénures de polyvinyles, le vinylidène et les copolymères de vinylidène, les polyesters, les polyuréthanes, les caoutchoucs synthétiques et naturels, les résines époxydes, les matières plastiques cellulosiques... Les demandeurs voulant obtenir une bande particulièrement souple et résistante ont choisi de préférence un polymère ou un copolymère d'un composé vinylique tel que par exemple : le chlorure de polyvinyle. La composition contiendra également un ou plusieurs plastifiant dont le pourcentage rendra la bande insecticide plus ou moins souple. Ces plastifiants sont des esters liquides. Comme exemple non limita tif de plastifiants nous pouvons citer ; des esters phosphoriques neutres comme les phosphates de tricrésyle, de triphényle, de tri n-butyle..., les phtalates comme le phtalate de dioctyle, le phtala te de dibutyle, le phtalate de diétyle... ; les sébaçates comme les sébaçates de dibutyle, de dipentyle, de dibenzyle... les adipates, les citrates. Les plastifiants choisis de préférence dans cette invention se ront les phtalotes et les sébaçates. D'autres adjuvants, tels que des stabilisants, des lubrifiants, des déodorants, des colorants, des antioxydants, des charges peuvent être utilisés. Comme stabilisants, on utilisera des composés époxydés comme l'épichlorhydrine ou l'huile de soja époxydée ; des stéarates de calcium, de magnésium ou de potassium ; des phénols, des naphtols.. Les insecticides utilisés peuvent dégager une odeur assez désagréable. On pourra masquer cette odeur par l'utilisation de composés tels que : la vanilline, l'éthyl vanilline, le dertol, le limo nène, la coumarine, l' i pinène, lefl pinène, le géraniol, î'o Comme autre adjuvant, on pourra encore utiliser un attractif spécifique des insectes à traiter. Comme exemple non limitatif on peut citer : le pheromone attractif des charançons, les dérivés de la pyridine comme le 4-méthyl pyridine, le 3-bthyl pyridine, le 3isopropyl pyridine, la méthyl-2, éthyl-5 pyridine, la n-propyl-4 pyridine-N oxyde, les ammonium quaternaires tels que les p-alkylphénoxy-3, hydroxy alkyl trialkyl-2 bromures et chlorures d'ammonium, les N,N-dialkyls, thiono thiazolidonium 2-bromures et chlorures ; les esters de phosphoramide représentés par les formules Les acétates d'amine d'acides gras attractifs des cafards. L'hexadecadiène -10, 12 ol-1 et ses dérivés sont également connus pour leurs propriétés attractives sur les insectes et d'une manière générale tous les alcools aliphatiques linéaires à longue channe non substitués, possédant deux doubles liaisons dans leur molécule, ont ce type de propriétés. Selon la présente invention une composition insecticide comprendra de préférence environ 40 à 70 % de support inerte, 15 à 30% de plastifiants et 5 à 30 % d'insecticides en poids. Le dispositif décrit dans l'invention sera une plaque rectangulaire de 100 a' 500 mm de long, de 10 à 100 mm de large, et d'une épaisseur de 0,5 à 10 mm. La présente invention vise aussi les procédés de fabrication desdits dispositifs. On effectue un mélange intime de la matière plastique, des plastifiants, de l'insecticide et des divers adjuvants. Cette poudre humide est alors mise dans une étuve à 120 C pendant 30 mn à 1 heure. Au bout de ce temps, le mélange doit être sec, mais il est soit sous forme de poudre et il peut alors être directement utilisé, soit il y a eu formation de mottes et il faut alors passer le melange dans un broyeur pour obtenir de la poudre. On fabrique ensuide la bande insecticide en utilisant l'un des deux procédés usuels extrusion ou moulage. L'une des deux faces du dispositif sera lisse, l'autre face pourra être lisse, ou bien agrémentée d'un dessin. Après extrusion ou moulage, lorsque les bandes sont revenues la température ambiante, le dispositif autocollant pourra être une bande rectangulaire de la même longueur et de la même largeur que la bande insecticide ou bien de la même longueur mais plus étroite, ou bien simplement des pastilles de forme circulaire ou rectangulaire le long de la bande. Le dispositif décrit dans la présente invention destiné à détruire tous les insectes rampants (cafards, fourmis, charançons...) peut être utilisé dans les locaux d'habitation : cuisines, salles de bain, greniers, cantines, restaurants... ; les locaux agricoles granges, écuries, poulaillers... ; les entrepats de denrées alimentaires et, à l'extérieur, les bandes insecticides peuvent astre fixées autour des troncs d'arbres pour combattre les fourmis d'Argentine par exemple. A titre d'exemple non limitatif, on prépare les compositions indiquées au tableau I (voir page suivante). - D O P désigne le phtalate de dioctyle - D B P désigne le phtalate de dibutyle - D E P désigne le phtalate de diéthyle - D B S le sébaçate de dibutyle. Les compositions du tableau I ont été soumises à des essais pratiques. Des bandes autocollantes mesurant 150 X 30-X 3 mm ont été posées dans des locaux infestés de cafards ou de fourmis, à raison d'une bande pour 10 m2 environ. Ces bandes ont été collées soit sur les plinthes, soit sur le sol ou les murs aux endroits de passage préférés des insectes. Toutes les compositions de 1 à 18 ont eu un effet destructif notable sur les insectes. Cependant les meilleurs résultats immédiats ont été donnés par les compositions 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 15 et 17. Dans le temps, certaines compositions se sont avérées avoir une action plus prolongée que d'autres. Ainsi, seules les compositions No ov O s TABLEAU o - - so co SSAIS o 2 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 CV c- O rX o C U-C--I ;ÀjÉ;;s6 111 Diazinon -15 B s mo O u) v N (v v o Bromophos t \o mj O lri ~ nr cu r o cu a, O a, m st o 0 n Dipterex Naled 20 fe o o 20 r ol cq o serin M Cotnion 20 r N 20 Q O\ t r o Os st - r N 20 0/ m 0 0 m cu r ( l O cu 20 O m os o 20 30 20 18 28 DEP 20 19 a0 co O N cu O ui 19 4 4 sr N ~ Stéarate O tY) \O de magnésium 1,5 2 1,6 2 2 1,4 1,4 t ti OD ~ ~ ~ .~~~~ 1,7 N O m In m O m 0,3 0,5 0,6 0,5 C4 zou , fn O F n N r O U1 sn ç O t ~ ~ v N O UN vw n O ~ eN O H O vo E ul n ::D 0 > E LS / X D X ,f I o H vo .t / o c / vo o H m /ul C ò U / Z &commat;g7 L / 'I O n o G) 9 tn n O c n c c o ç ::\ ZL { C: o x o L O O L t &commat; ., z o O c rl a n 0 4) LJ () (" X 4 Q O C L vC O O > r C H { 5 0 o o J 0 rl o &commat; ;-i o o o O r 4) 44 o cL tn O c L L 5 m N N C E X m ç o o C x C o n o U o o L U U U O L > > nH > ç o L L O m S m ovo ç F &commat; r L U C] rl O O O O rZ O C O a Q 4J +} O + a nFmX m an z EOa a O anan ISOOt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Vanilline 0,75 1,75 1,75 Ethyl vanil. 0,75 0,75 0,75 1,75 Dertol 1 1,75 0,25 Limonène 1 1,75 Coumarine 0,75 1,75 Colorant 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 P V C 57,5 54,5 58 55 49,5 47 49,5 52 55,5 52 54 55,75 51,25 46 50 49 55,5 54 53,75 2, 6, 8, 9 et 17 ont produit 100 % de mortalité sur les insectes pendant 4 mois. On a noté que les compositions 4, 9, 10 et 18 ont un effet très rapide par rapport aux autres compositions. Cependant, cet effet s'accompagne souvent d'un effet rémanent moins grand. Les inventeurs ont alors pensé associer dans la même composition un insecticide ayant un effet de knock down important avec un insecticide ayant un pouvoir rémanent. Le tableau II (voir page suivante) nous donne quelques exemples non limitatifs d'associations possibles. Ces compositions ont également été soumises à des essais pratiques. Des bandes ont été collées dans des réfectoires infestés de cafards et de fourmis, ainsi que dans des entrepôts agricoles. Les essais ont été effectués pendant 4 mois dans des conditions normales d'entretien et d'utilisation des sols. Toutes ces compositions ont montré une action immédiate, mais leur efficacité s'est montrée variable dans le temps. Seules les compositions 20, 21, 23 et 28 présentaient encore près de 100 % d'efficacité après 4 mois d'utilisation. u) ul In 0 Cs v v o v o u] o 0 o oB m (U O 0 0 m tn tn Q co (VM 0-9 rc~ (UO rnt rO O OM Ln VI o r (u r o o o ur In sr ao b X X r 9 12 Dursban 12 12 12 n nu, DDVP m e e cu (u o O o s u} 12 12 12 o m cu cw 20% 18 22 r 25 - 18 22 20 m m 18 DBS 18 19 tn cocU (U cU ol v O v O In Huile de soja époxydée - 0 m U1 U1 InM tcU Stéarate de calcium 2 1,6 2 1,4 2 2 cq r de O O O m ru ure m t cu m uco 0,5 ru o o o s cu O 0 0 m In an 1,25 \o I cl vanilline cs 0,75 1,35 - - uz Dertol 1,45 0,75 VI In 0,75 N o- " o mcu -- -m Colorant 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Orn 0,25 0,25 o9 n 1 n PVC 53 53 55 c (y m 0 4 rD O N * > 1 v a1 0 0 0 UZ j w E ln xs a u > E Ox n0 / Q O c / O O H O / C CX U C g a- o s H Z O Xs O O ~I wi dt U} d n c s o s o c o D D c c O O zD L O O c e J O C 4J L O O O S c -.1 n o ç M - E > c , c 13 z {: X 4 Q U C S > 1 O o 0 L U J O * 0- 0 Q 0 4 0 Qe CL U) O S L L Ç o ~I I O c t) L m O N N c E > m U C o U o o X - > z o E o g U h O L > > L o m u m -OvO e ç c s L E a 1-r{ -r D D Q4J 4 0 -rl O O aaF m o m aa oa a a IS00t > uDJO Q REVENDICATIONS 1 - Dispositif insecticide destiné à la destruction des cafards, fourmis et autres insectes rampants, formé deséléments suivants A - Un ou plusieurs insecticides B - Un support solide absorbant C - Facultativement un ou plusieurs des adjuvants suivants plastifionts, synergisants, stabilisants, lubrifiants, désodorisants, colorants, attractifs D - Une face autocollante. 2 - Dispositif conforme à la revendication 1 dans laquelle l'insecticide sera de préférence un insecticide agissant par contact et ayant une tension de vapeur et une toxicité peu élevées ; Diazinon, Diazoxon, BromophosS Dursban, Dipterex, Gardona... 3 - Dispositif conforme aux revendications 1 et 2 dans lequel l'insecticide chosi sera insoluble dans l'eau et difficilement hydrolysable. 4 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 3 dans lequel la substance active sera un mélange de deux insecticides, l'un a effet de knock down rapide, l'autre à pouvoir rémanent long : diazoxondiazinon ; thanite-dursban ; DDVP-diazinon... 5 - Dispositif conForme aux revendications 1 à 4 dans lequel la substance solide pourra etre n'importe quelle substance absorbante, par exemple : les matières plastiques, les feutres, les cartons de cellulose, la porcelaine agglomérée d'alumine ou de silice actives, le bois, les agglomérats de fibre de bois, les produits à base de coton et d'amiante... 6 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 5 caractérisé en ce que le support sers choisi parmi les matières plastiques. 7 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 6 caractérisé en ce que la matière plastique utilisoe sera de préférence le chlorure de polyvinyle. 8 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 7 caractérisé en ce que la compo,rtion contiendra un ou plusieurs plastifiants choisis parmi les osphotesS les phtalates, les sébaçates. 9 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'il contient un ou plusieurs stabilisants choisis parmi les composés époxydés (épychlorhydrine, huile de soja époxydée...), les stéarates de calcium, de magnésium, de potassium, les phénols, lesnaphtols... 10 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 9 caractérisé en ce qu'il contient un désodorisant choisi parmi les composés tels que vanilline, éthyl vanilline, dertol, limonene, coumarine, i et B pi- nène... 11 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 10 caractérisé en ce qu'il contient un attractif. 12 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 11 caractérisé en ce que le support inerte est présent dans une proportion comprise entre 40 et 70 % en poids de la composition. 13 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 12 caractérisé en ce que le ou les plastifiants sont présents dans une proportion comprise entre 15 et 30 % en poids de la composition. 14 - Dispositif conforme aux revendications 7 à 13 caractérisé en ce que le ou les insecticides sont présents dans une proportion de 5 à 30 % en poids dans la composition. 15 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 14 caractérisé en ce qu'il peut prendre des formes géométriques très variées : parallélépipède, sphère, cylindre, rectangle, triangle, disque, étoile... 16 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 15 caractérisé en ce que le dispositif aura de préférence la forme d'une plaque rectangulaire de faible épaisseur. 17 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 16 caractérisé ce que la plaque aura une longueur comprise entre 10 et 50 cm, une largeur comprise entre 1 et 10 cm et une épaisseur entre 0,5 à 10mm. 18 - Procédé de fabrication d'un dispositif conforme à la revendication 1 consistant à mélanger les constituants A, B et C, à chauffeur le mélange vers 1200 C, à lé broyer si celà est nécessaire et à donner la forme désirée par extrusion ou par moulage. 19 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 19 et caractérisé en ce que un système autocollant sera fixé sur l'une des faces. 20 - Dispositif conforme à la revendication 19 caractérisé en ce que le système autocollant pourra être soit une bande rectangulaire de la même forme et de la même dimension que la bande insecticide, soit une bande de même longueur mais plus étroite, soit des pastilles de forme circulaire ou rectangulaire. 21 - Dispositif conforme aux revendications 1 à 20 et caractérisé en ce qu'il peut être utilisé dans les endroits suivants : locaux d'hacitation, cuisine, salle de bain, grenier, cantine, restaurant... locaux agricoles : granges, écuries, poulaillers... entrepôts de den- rées alimentaires, autour des troncs d'arbres et de diverses plantes.