FR 2305907 A1 19761022 FR 7509618 A 19750327 L'invention concerne un dispositif de contrôle du bon fonctionnement d'un réseau de commutation, ce reseau permettant, entre des jonctions entrantes et des Jonctions sortantes,l'échange de voies de communication qui sont multiplexées dans le temps et dans lesquelles l'information est transmise sous forme d'échantillons numérique, un calculateur étant prévu pour fournir une information de correspondance déterminant la mise en relation d'une voie d'une jonction entrante avec une voie d'une jonction sortante, dispositif de contre muni d'un comparateur d'échantillons. Un dispositif de ce genre est décrit dans la demande de brevet n 73 35 679 déposée le 5 Octobre 1973 au nom de la demanderesse. L'invention propose un dispositif de contracte plus perfectionne' de façon à lui conférer des avantages supplémentaires par rapport au dispositif de con trôle connu. Conformément à l'invention un dispositif de contr8le pour réseau de commutation est remarquable en ce qu'il est muni de groupes d'entrées qui sont con nectées aux jonctions entrantes et aux Jonctions sortantes, d'un dispositif de mémoire pour emmagasiner ladite information de correspondance,et de deux sélec- teurs de voies affectés chacun à un groupe d'entrées pour fournir audit comparateur les échantillons d'une voie,avant et après passage dans le réseau. Un premier avantage obtenu par l'invention est que le contrale du réseau est plus systématique puisque les échantillons à comparer sont prélevés juste aucJonctions dZentrée et de sortie du réseau. Un deuxième avantage est que le dispositif de contrale est pratiquement ~indépendant du réseau, c' est-à-dire que le dispositif de contrale conforme à l'invention peut être associé à des réseaux de commutation denature ou de technologie différente. Un troisième avantage est que,de par son caractère essentiellement passif, le dispositif permet de trouver des fautesen cours de communication. La description suivante en regard du dessin annexé, le tout donné à titre d'exemple non limitatif,fera bien comprendre comment ltinvention peut être réalisée. Le dessin représente le dispositif de contrale conforme à l'invention associé à un réseau de commutation. Le réseau de commutation 1 dont on veut contrôler le bon fonctionnement comporte un ensemble de connexions temporelles 3 dans lequel s'effectue l'échange des voies de communication ; les voies se présentent sous forme série suivant Les jonction entraues JEO, $JE2,...,JEn et les jonstions sortantes JSo, JS1, J82,...JSn Pour commander l'ensemble 3, le réseau est muni d'un calculateur 5 . Ce calculateur fournit une information de correspondance entre une voie présente sur une jonction entrante et une voie d'une Jonction sortante , comme les voies sont repérées tant aux Jonctions entrantes aux jonctions sortantes par des codes d'adresse, le calculateur fournit deux codes d'adresses pour indiquer les voies à mettre en relation. Tes opérations à l'intérieur du réseau sont effectuées w rythme d'une horloge 7. Le dispositif de contrôle 10 comporte un comparateur d'échantillons 12. Conformément à l'invention, le dispositif de contrôle 10 est muni de deux groupes d'entreées CHn et CE2 qui sont connectées respectivement aux jonotions entrantes JEO à JEn et aux jonction sorptantes $d'aiune JSO à JSn, d'un d'spositif de mémoire 14 pour emmagasiner l'information de correspondance, de deux sélecteurs de voies qui sont affectés à chacun des groupes d'entrées et qui sont constitués par un sélecteur de Jonctions SJ1 et SJ2 et par un registre décalage RD1 et RD2 pour,respectivement,les groupes d'entrées GE1 et GE2. Ces registres sont commandés par un circuit logique 16 du type micropr grammé pour ne contenir que les échantillogs à comparer relatifs à une voie. Les sélecteurs de Jonctions SJ1 et SJ2 sont commandés par, respectivement, deux compteurs CC1 et CC2. La mémoire 14 est reliée au calculateur par l'intermédiaire de deux circuits d'interface 16 et 18 ; à la sortie du circuit 16 apparat le code d'adresse d'une voie sortante et à la sortie du circuit 18, le code d'une voie entrante ; la mémoire 14 emmagasine les codes d'adressesdes voies entrantes dans les emplacements indiqués par les codes d'adressesdes voies sortantes appliqués à l'entrée pour code d'écriture 22. La mémoire 14 est munie d'une entrée pour code de lecture 24; ce code de lecture indique l'emplacement de la mémoire dans lequel l'information doit être prélevée pour être disponible dans un registre 26. Le code appliqué à lten- trée lecture provient du compteur CC2. A 11 aide d'un comparateur de codes 28, les codes fournis par le compteur CC2 sont comparés aux codes fournis par un circuit répéteur d'horloge 30 dont l'entrée est reliée à la sortie de l'horloge 7. I1 est prévu aussi un autre comparateur de codes 32 pour comparer une partie du code qui provient du registre 26 et qui est relative à la Jonction de la voie concernée, avec le code élaboré par le compteur CC1 ; la progression des compteurs CC1 et CC2 est déterminée par le circuit logique 16 .De plus,afin de permettre le contrôle sur deux voies déterminées ces comteure peuvent être positionnés à la demande du calculateur. Entre le registre RD1 et le sélecteur de Jonctions SJ1 se trouve un dispositif de synchronisation 34 qui effectue une recherche de synchronisation pour la Jonction sélectionnée par le sélecteur SJ1 de façon à déterminer les voies de cette Jonction. la capacité du registre RD1 est telle qu'il peut contenir quatre échantillons successifs d'une voie donnée alors que celle du registre RD2 est prévue pour cinq échantillons. Tors de la traversée du réseau, un échantill@@ @@mérique peut être altéré de telle sorte que la comraraisor entre deux échantillons corresrondants prélevés avant et après passare dans le réseau indique une ces écnantillons sont différents ; ceci ne suffit cas pour déclarer que le résea@ est sors service. Pour un réseau de grande canacité de l'ordre de 16000 voies la demanderesse à découvert que,pour être sar de trouver au moins un couble d'échantil lons consécutifs entrants,identique à un couple d'échantillons consécutifs sortants,il faut prélever quatre échantillons à l'entrée et cinq à la sortie du réseau. Le test est déclaré bon dans le cas seulement où l'identité précédemment décrite est réalisée. Pour résumer, le comparateur 12 commandé par le circuit logique 16, effectue, pour chaque voie concernée par un test, les opérations suivantes - recherche dans les registres RD1 et RD2 de deux échantillons identiques. - examen de l'identité des échantillons suivants contenus dans les registres, Le fonctionnement du dispositif de contrôle 10 est le suivant A un moment donné, le contenu du compteur CC1 prend une certaine valeur ceci impose que l'entrée du circuit de synchronisation 34 est reliée par l'inter- sédiaire du sélecteur SJ1 à ltune des Jonctions JEo à JE Puis le compteur CC2 est déclenehé à partir de sa position initiale ; à chaque code élaboré par ce compteur CC2 apparatt un code dans le registre 26 ; ce code est le code d'adresse d'une voie entrante ; une partie de ce code, celle qui détermine la Jonction, est comparée au code de sortie du compteur CC1 ; si ces codes sont différents, le compteur CC2 est incrémenté de telle sorte qu'un code différent apparaît dans le registre 26 ; l'incrémentation du compteur CC2 continue Jusqu a ce que le comparateur 52 détecte deux codes identiques. Le compteur CC2 est alors bloqué.Une partie du code contenu dans le compteur CC2 positionne le sélecteur SJ2 ; le code contenu dans ce dernier compteur est comparé avec les codes délivrés par le circuit 30 qui fournit les codes d'adresses des voies sortantes dans le même temps où celles-ci sont disponibles aux sorties du réseau ; l'identité de deux codes détectée par le comparateur 28 et l'identité de deux codes détectée par le comparateur 2 fait que les registres RD1 et RD2 se remplissent d'échantillons numériques des voies entrantes et sortantes mises en relation ; le test précité est alors effectué par le circuit de comparaison 16 , le compteur CC2 finit par atteindre sa position extrême ; cette position extrême est détectés par le circuit 16 qui,en réponse, provoque l'inorémentation du compteur OC1. On voit cien que grâce à l'nvention le contrôle est effectué d'une manière systématique. de On remarquera le mcde/fonctionnement avantageux de la mémoire 14. En effet,grRce a ce mode de fonetionnement,il n'y a pas lieu de prévoir des emplacements supplémentaires dans la mémoire lorsqu'il s'agit de mettre en relation une vois entrante avec plusiears voies sortantes ; c'est le cas,par exemple, où il faut fournir une tonalité à plusieurs abonnes. Lorsque les tests effectués sur les échantillons sont mauvais les codes d'adresses correspondant aux voies entrantes et sortantes sont emmagasinés dans un troisième circuit d'interface 36 pour être lus plus tard mais régulièrement par le calculateur. On peut aussi lorsque le test est mauvais générer une interruption vers le calculateur. Bien que les principes de la présente invention aient été décrits cidessus en relation avec des exemples particuliers de réalisation, on comprendra clairement que ladite description est faite seulement à titre d'exemple et ne limite pas la portée de l'invention. R E V E N D I C A T I O F S 1. Dispositif de contrôle du bon fonctionnement d'un réseau de commustation, ce réseau permettant, entre des jonctions entrantes et des Jonctions sortantes,l'échange de voies de communications qui sont multiplexées dans le temps et dans lesquelles l'information est transmise sous forme d'échantillons numériques, un calculateur étant prévu pour fournir une information de correspondance déterminant la mise en relation d' une voie d'une jonction entrante avec une voie d'une jonction sortante, dispositif de contrôle muni d'un comparateur d'échantillons caractérisé en ce est muni de groupes d'entrées qui sont connectées aux jonctions entrantes et aux jonctions sortantes, d'un dispositif de mémoire pour emmagasiner ladite information de correspondance et de deux sélecteurs de voies affectés chacun à un groupe d'entrées pour fournir audit comparateur les échantillons d'une voie, avant et après passage dans le réseau. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les sé locteùrs de vois eotportent des sélecteurs de Jonctions et des registres à décalage commandés pour contenir respectivement les échantillons d'une voie sélectionnée. 3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que la capacité du registre à décalage faisant partie du sélecteur de voies entrantes qu'elle peut - est telle / contenir au moins 4 échantillons et celle du registre à décalage faisant partie du sélecteur de voies sortantes au moins 5,alors que le eomparateur d1 échantillons délivre un signal de bon fonctionnement pour un couple d'échantillons consécutifs entrants identiques à un couple d'échantillons consécutifs sortants. 4. Dispositif selon ltune des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les sélecteurs de jonctions faisant partie des sélecteurs de voies sont commandés par des compteurs pour que toutes les Jonctions soient cycliquement reliées à la sortie des sélecteurs de Jonctions. 5. Dispositif 'selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'un des compteurs.dit compteur de sortie est destiné à contenir les codes d'adresses de toutes les voies sortantes et est pourvu d'une sortie pour signal de débordement alors qu'il est prévu un circuit logique pour incrémenter l'autre compteur,dit compteur dtentrée,en réponse au signal de débordement. 6. Dispositif de contrôle selon lune des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la mémoire contient les codes d'adresses des voies entrantes rangés en des emplacements repérés par des codes de voies sortantes.