FR 2282214 A1 19760319 FR 7428941 A 19740823 La présente invention a pour objet un outil rotatif permettant d'élever des tiges de canne en les tirant vers l'arrière par le pied, puis de les tronçonner et de projeter , toujours vers l'arrière et à grande vitesse, les éléments ainsi tronçonnés. I1 est connu en matière de récolte de tiges de canne à sucrede les tronçonner au moyen d'outils rotatifs en opposition mais les.résultats obtenus avec les appareils actuellement utilisés ne sont pas suffisamment satisfaisants, en particulier en ce qui concerne la découpe des tronçons, qui est le plus souvent en biseau, ce qui offre une surface importante à l'air et entratnc rapidement des phénomènes d'oxydation et de fermentation, en outre les coupes réalisées ne sont pas nettes et la tige est effilochée. L'outil de coupe selon la présente invention ezt caractérisé par le fait qu'il est constitué par deux rotors cylindriques, à axes horizontaux, contrarotatifs, disposés l'un au-dessus de l'autre, le rotor supérieur étant muni de lames tranchantes dont le fil est parallèle à ses génératrices et le rotor inférieur étant muni de barrettes d'appui non tranchantes, en nombre égal ou multiple de celui des lames, les deux rotors étant mécaniquement synchronisés de fa çon que chaque lame de l'un vienne coulisser le long de la face arrière d'une barrette de l'autre. De préférence les barrettes et les lames sont légèrement inclinées, d'un meme angle par rapport aux parois cylindriques de leurs rotors de façon à être parallèles et pratiquement dans le prolongement l'une de l'autre au-point où leurs trajectoires respectives sont sécentes. Â titre d'exemple et pour faciliter la compréhension de l'invention on a représenté aux dessins annexés Fig. 1 une vue de l'outil de coupe selon la présente invention Fig. 2 une vue à grande échelle d'un détail de la figure 1 comportant une variante de réalisation. En se reportant à la figure 1 on voit que l'outil de coupe comporte deux rotors cylindriques 3 et 4, pouvant tourner autour d'axes horizontaux 1 et 2 Ces deux rotors sont superposés, le rotor 3 étant au-dessus du rotor 4 et, comme cela est représenté à la figure 1, ils peuvent être disposés de telle sorte que la plan X Y dans lequel se trouvent leurs axes 1 et 2 soit légèrement inclinés vers l'avant. Les deux rotors tournent en sens inverses selon les flèches F1 et F2 de façon à avaler la matière présentée entre eux et à la rejeter vers l'arrière. Le rotor 4 est muni d'une pluralité de barrettes 5, quatre à 900 les unes des autres dans l'exemple représenté, ces barrettes étant soudées de chant sur la paroi du rotor 4 selon des génératrices du cylindre. Les extrémités 5a desdites barrettes sont planes et sensiblement perpendiculaires aux plans radiaux. Dans l'exemple représenté les rotors 3 et 4 sont de mbme diamètre et le rotor 3 est muni d'un nombre de lames tranchantes 7 égal au nombre de barrettes 5 ; en conséquence, les deux rotors devront titre synchronisés de façon à tourner exactement à la m8me vitesse afin que la face plane, non biseautée, ou face avant des lames 7 coulisse le long de la paroi opposée ou face arrière des barrettes 5. il est évident que cela peut être obtenu en disposant un nombre de lames 7 qui soit un multiple entier du nombre de barrettes 5 et en synchronisant les rotors de façon que leurs vitesses de rotation soient dans le même rapport. On peut également employer des rotors de diamètres différents, mais dans ce cas la circonférence et le nombre de lames ou de barrettes de l'un doit 8tre un multiple entier de l'autre et leurs vitesses de rotation doivent 84 tre dans le même rapport. Les positions relatives des arbres 1 ct 2 des rotors 3 et 4 et les hauteurs des barrettes 5 et des lames 7 sont déterminées de façon que les trajets circulaires des extrémités desdites barrettes 5 et des dites lames 7 soient sécants. En se reportant à la figure 2 on voit que les trajectoires des extrémités des barrettes 5 et des lames 7 sont sécantes, la zone de recoupement limitée par les points À et B, étant hachurée De préférence, comme cela est représenté sur cette figure les barrettes 5 et les lames 7 sont inclinées par rapport aux parois cylindriques des rotors 3 et 4, de telle sorte que la face avant 7a dune lame et la face arrière 5b d'une barrette soient parallèles et légèrement décales l'une de l'autre lorsqu'elles arrivent au point A,ctest- à-dire au début de la zone de recouvrement de leurs trajectoires. Comme on le voit clairement sur la figure 2 la tige de canne 8 est en appui, sur la face supérieure 5c de la barrette 5 et n'est coupée que par la lame-7 suivant une section pratiquement orthogonale, sans entre effilochée. D'autre part le rotor 4 et ses barrettes agissent comme un élévateur, prenant les tiges de cannes juste en aval de l'outil de coupe et l'amènent à l'outil de tron çonnage. Au cours de cette actiond'élévation les barrettes 5 peuvent heurter des cailloux, pierres ou autres corps étrangers, ce qui sera sans effet dommageable puisqu'elles n'ont à jouer qu'un rle d'appui et non un r81e de coupe. On peut d'ailleurs éventuellement donner à leur face supérieure 5c une forme arrondie afin d'amoindrir les déformations provoquées par les chocs avec des corps étran gens. R E V X IM D I C A T I O 1; s 1. Outil dtalimentation et de coupe permettant d'élever des tiges de canne à sucre ou autres matières végétales en les tirant vers l'arrière et par le pied et de les tronçonner en petits éléments,caract risé par le fait qu'il est constitué par deux rotors cylindriques, à axes horizontaux, contrarotatifs, disposes l'un au-dessus de l'autre, le rotor supérieur étant muni de lames tranchantes dont le fil est parallèle à son axe et le rotor inférieur étant muni d'un nombre égal ou multiple de barrettes d'appui, les trajets circulaires des extrémités des lames et des extrémités des barrettes étant sécants et les deux rotors étant synchronisés de façon que la face avant de chaque lame vienne, dans la zone de recoupement glisser le long de la face arrière de la barrette correspondante avec un léger décalage. 2. Outil selon la revendication 1 dans lequel les deux rotors ont le meAme diamètre, même nombre de lames et de barrettes et mtme vitesse de rotation. 3. Outil selon la revendication 1 dans lequel les deux rotors ont des diamètres égaux et des nombres de lames et de barrettes multiple entier l'un de l'autre, leurs vitesses de rotation étant dans le meme rapport. 4. Outil selon la revéndication 1 dans lequel les deux rotors ont des diamètres différents, la circonférence et le nombre de lames ou de barrettes de l'un étant un multiple de l'autre et leurs vitesses de rotation tant dans le même rapport. 5. Outil selon la revendication 1 dans lequel les barrettes et les lames sont légèrement inclinées par rapport aux parois cylindriques de leurs rotors de façon à ce que la face avant des lames et la face arrière des barrettes soient parallèles et pratiquement dans le prolongement l'une de l'autre au point où leurs trajectoires respectives se coupent. 6. Outil selon la revendication l, dans lequel le rotor in érieur happe les tiges, ou matières végétales et les amène par une élévation dans la zone de recoupement des deux rotors où elles sont tronçonnées. 7. Outil selon la revendication 1 dans lequel la face supérieure d'appui des barrettes est légèrement bombée.