FR 2273471 A1 19760102 FR 7419429 A 19740605 La présente invention se rapporte à une composition et un procédé pour lutter contre les déficiences en bore dans les végétaux Elle concerne plus particulièrement le traitement foliaire à l'aide d'une suspension dans l'eau d'un borate, comme moyen de corriger les dites déficiences. I1 y a plusieurs années BRANDENBURG (Phytopath. Zeits. 3 (1931) 499-517 et Angewandte Botanik (1932) 14, 194-228) découvrit que la maladie des betteraves fourragères et sucrières, appelée "pourriture du coeur", était due à une carence en bore dans ces végétaux. La manifestation la plus importante de cette maladie consiste en une nécrose des tissus du collet et des jeunes feuilles centrales. Cette nécrose est généralement d'autant plus grave qu'il s'agit de betteraves croissant dans des sols légers et sablonneux et dans des sols alcalins, par exemple fortement chaulés. La sécheresse aggrave également cette maladie. Des symptômes analogues furent observés sur épis de mais atteints des mêmes carences. Dans ce cas comme dans celui des betteraves, les conséquences de cette maladie sur le rendement sont désastreuses. Parmi les palliatifs connus pour contrecarrer cette carence en bore, le plus usité est aujourd'hui encore l'épandage sur sol et avant semis de quantités relativement importantes de borax ou de boracite. Ce remède uniquement préventif présente le désavantage, malgré son efficacité pour les végétaux pauvres en bore, d'entrainer après quelques années l'accumulation dans le sol de quantités importantes de borates, ce qui peut avoir pour effet, lors de la pratique d'assolement, d'empoisonner des cultures sensibles à l'excès de bore. Un autre moyen connu pour corriger les déficiences en bore consiste à traiter les végétaux par voie foliaire à l'aide d'une solution aqueuse d'un borate particulièrement soluble. Comparé à l'épandage "préventif n sur sol, ce procédé permet d'intervenir efficacement dès que les tout premiers symptômes de carence en bore apparaissent. Cependant, en cas de fortes pluies, le dépôt de borate sur les feuilles est entièrement éliminé et entraîné par les eaux de ruissellement. La Demanderesse a découvert qu'il était possible de remédier aux désavantages des procédés connus, en utilisant pour le traitement par voie foliaire une suspension dans l'eau obtenue à partir d'une poudre mouillable contenant un borate très peu soluble dans l'eau, comportant un ou plusieurs métaux alcalinoterreux, éventuellement associés à un métal alcalin, la solubilité à 200C de ce borate étant de l'ordre de quelques dixièmes de % seulement. Cette suspension présente le grand avantage de laisser sur la feuille un dépôt de borate particulièrement adhérent qui n'est pas éliminé par les pluies. Cette forte adhérence au feuillage a de plus pour consé- quence directe de permettre de fournir à la plante la dose adéquate de bore et donc d'éviter l'accumulation excessive de borate dans le sol. Un autre avantage - et non des moindres - de la compositionselon l'invention réside en sa compatibilité avec les pesticides et herbicides usuels en post-émergence. En effet, étant donné que la composition de la Demanderesse consiste en une poudre mouillable, l'agriculteur peut corriger les carences en bore en même temps qu'il pulvérise sur les végétaux les produits phytosanitaires usuels, ce qui limite le nombre de pulvérisations à appliquer. La composition selon l'invention présente une efficacité au moins égale à celle des solutions de borates solubles, connues jusqu ici comme moyen de lutte contre les déficiences en bore par traitement foliaire. La teneur en bore dans la composition selon l'invention, exprimée en B203, est d'au moins 25% (poids). Pour autant que les conditions de faible solubilité et de teneur en bore soient remplies, la poudre mouillable faisant l'objet de l'invention peut contenir un borate soit naturel, soit synthétique. La constitution de ce borate peut être exprimée par la formule générale ci-après: (M2O)m (go), (CaO) (B203)q . p B2O3)q xH20 où M représente un métal alcalin m est égal à zéro ou à 1 n varie de zéro à 6 2 varie de zéro à 6 g varie de 1 à 14 et où le nombre x de molécules d'eau de cristallisation est très variable selon les cas. A titre indicatif, quelques exemples d'application sont décrits ci-après. Exemple 1 Un essai mené sur betteraves sucrières a consisté à comparer en traitement foliaire les effets sur les déficiences en bore d'une solution d'un borate soluble connu avec ceux de diverses suspensions dans l'eau de compositions selon l'invention. La solution et les suspensions testées avaient toutes une teneur en bore équivalente à 1 g/litre de B203. Le borate soluble utilisé se présentait sous forme d'une solution dont le titre en bore, exprimé en B203, était de 66%. Les compositions selon l'invention, mises en oeuvre pour le présent essai, sont reprises dans le tableau I ci-après. Tableau I (Les valeurs figurant dans ce tableau sont exprimées, chaque fois, en t poids de la composition) Composition A B C Type de borate calcique calco-magnésien magnésien Teneur en borate 75 80 85 Agents de con ditionnement 25 20 15 ditionnement 25 20 15 1 Teneur en bore exprimée en B203 30 1 36 34 Les betteraves ont été semées dans du sable blanc préalablement lavé deux fois à l'eau distillée. Lorsque les plantules avaient atteint le stade "2 feuilles", elles ont été transplantées, deux à deux, dans des pots contenant le même sable blanc, lavé deux fois à l'eau déminéralisée. A partir de ce moment, on applique aux plantes journellement, pendant 102 jours, 10 cc de solution nutritive standard sans bore, administrée par arrosage du substrat. Dès que les premiers symptômes de carence en bore furent observés ("pourriture du coeur"), soit au stade "4 à 6 feuilles les plantes subirent l'un des traitements journaliers repris dans le schéma ci-dessous: 1) Un cinquième des pots continua à recevoir exclusivement la solution nutritive standard sans bore, par arrosage du substrat. 2) Les 4/5 restants reçurent en plus de cet arrosage quotidien du substrat les traitements foliaires boratés suivants, appliqués chacun une fois: a. 1/5 : 1 cc par plante de la suspension de composition A b. 1/5 : 1 cc par plante de la suspension de composition B c. 1/5 : 1 cc par plante de la suspension de composition C d. 1/5 : 1 cc par plante de la solution de borate soluble connu. Résultats: Une détermination du bore dans les 3e et 4e plus jeunes feuilles donna 4 mois après le début de l'essai les résultats ciaprès. Ils ont été ramenés à celui dû au traitement par la solution de borate soluble, pour lequel on a attribué une valeur arbitraire de 100. Tableau II Produits rappliqués Schéma de Teneur en bore dans en pulvérisation traitement les feuilles foliaire 1/ (pas de feuille) Borate soluble 2/d 100 Composition A 2/a 99,1 Composition B 2/b 101,6 Composition C 2/c 104,2 Ces résultats montrent que l'efficacité des compositions selon l'invention est comparable à celle de borates solubles connus. Ils mettent en évidence l'action curative de ces compositions. Exemple 2 Cet essai, semblable à celui de l'exemple 1 et mené également sur betteraves sucrières, a consisté à comparer en traitement foliaire les effets sur les déficiences en bore d'une solution de borate soluble connue avec ceux d'une suspension dans l'eau de la composition C (voir tableau I) selon l'invention. Le borate soluble utilisé se présentait, comme pour l'exemple 1, sous forme d'une solution dont le titre en bore, exprimé en B203, était de 66%. La solution testée avait une teneur en bore équivalente à 1 g/litre de B203, tandis que celle de la suspension testée était de moitié moindre, c'est-à-dire correspondant à 0,5 g/litre de B203. Les résultats des traitements par pulvérisation foliaire ont été, en outre, comparés à ceux obtenus uniquement par arrosage du substrat à l'aide de solutions nutritives standard avec et sans bore. Les betteraves ont été semées et transplantées de la même manière et dans les mêmes conditions que celles décrites dans l'exemple 1. A partir de la transplantation (stade "2 feuilles") les plantes subirent l'un des traitements selon le schéma suivant, couvrant une période de 102 jours: 1) a) un quart des pots à reçu journellement 10 cc de solution nutritive complète, administrée par arrosage du substrat; b) un 2e quart a reçu journellement 10 cc de solution nutritive sans bore, également appliquée par arrosage du substrat. 2) Les deux quarts des pots restants reçurent, en plus de l'arro sage journalier du substrat par 10 cc de solution nutritive sans bore, les traitements foliaires boratés suivants, appli qués chacun 5 fois à intervalles de 12 jours: a) 1/4 : 1 cc par plante de la suspension C de l'invention b) 1/4 : 1 cc par plante de la solution de borate soluble connu. Résultats: Une détermination du bore dans les 3e et 4e plus jeunes feuilles donna 4 mois après le début de l'essai les résultats consignés dans le tableau III ci-après. Ils ont été ramenés à celui dû au traitement par la solution de borate soluble, pour lequel on a attribué une valeur arbitraire de 100. Tableau III Arrosage du substrat Produits Schéma de Teneur en bore par une solution appliqués en traitement dans les feuil nutritive pulvérisa- les Complète Sans bore tion foliaire x ~ l/a 67,4 x X l/b Pas de feuille x Borate soluble 2/b 100, x X Composition C 2/a 101,6 Comparés à ceux de l'exemple 1, les résultats du tableau III montrent que même en mettant en oeuvre une dose de moitié moindre de la composition selon l'invention, il est possible d'atteindre, en traitement préventif, une efficacité égale à celle obtenue avec la solution de borate soluble connu. Exemple 3 Cet essai, également semblable à celui de l'exemple 1, mais mené sur mais, a consisté à comparer en traitement foliaire les effets sur les déficiences en bore de deux concentrations d'une suspension dans l'eau de la composition C (voir tableau I) selon l'invention. Les teneurs en bore, exprimées en B203, des deux concentrations de cette suspension étaient de 0,5 et 1 g/litre. Les résultats des traitements par pulvérisation foliaire ont été, comme pour l'exemple 1, comparés à ceux obtenus uniquement par arrosage journalier du substrat à l'aide d'une solution nutritive sans bore. Après avoir été repiquées, toujours sur sable blanc, les plantes de mais ont reçu quotidiennement une solution nutritive standard, sans bore, appliquée dans le substrat. Lorsque le mais eut atteint le stade "formation de la 6e feuille", les plantes subirent l'un des traitements suivants: 1) 1/3 continua à recevoir chaque jour uniquement la solution nutritive sans bore; 2) les 2/3 restants reçurent en plus de cette application journa lière de la solution nutritive sans bore les traitements foliai res boratés suivants, appliqués chacun 3 fois à intervalles de 13 jours: a. 1/3 : la suspension de composition C à 0,5 g/l B203 b. 1/3 : la suspension de composition C à 1 g/l B203 Résultats: Les dosages de bore, exécutés 20 jours après le dernier traitement foliaire, portèrent sur la partie basale (c'est-à-dire de O à 10 cm de la tige) de cinq feuilles adultes prises à mi-hauteur de la plante.Cette partie basale des feuilles, formée après le dernier traitement foliaire ,n'a donc pas reçu de bore par pulvérisation. Les résultats de ces dosages ont été rassemblés dans le tableau ci-après. Tableau IV Composition C Schéma de Teneur en bore en pulvérisation traitement dans les feuilles foliaire ppm/poids sec 1/ 0,7 0,5 g/litre B203 2/a 22,5 1 g/litre B203 2/b 22,0 Les résultats ci-dessus montrent que le traitement foliaire par l'une et l'autre des suspensions de la composition selon l'invention augmente considérablement la teneur en bore dans la partie de la feuille non traitée. Ils font en outre ressortir, comparaison faite avec ceux obtenus sur betteraves (voir tableau III), qu'avec une concentration de 0,5 g/litre B203 on peut obtenir la même efficacité qu'avec la dose double. L'invention concerne tant les compositions susdécrites que leur procédé d'application. Ce dernier consiste à asperger, projeter, pulvériser ou atomiser sur les feuilles desdits végétaux une suspension aqueuse d'une composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4. Bien entendu diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de 1'art aux procédés qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exemples non limitatifs sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1.- Composition sous forme de poudre mouillable destinée à lutter par traitement foliaire contre les déficiences en bore dans les végétaux et présentant une forte adhérence aux feuilles, caractérisée en ce qu'elle contient un borate très peu soluble dans l'eau, comportant un ou plusieurs métaux alcalino-terreux, éventuellement associés à un métal alcalin. 2.- Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le borate utilisé répond à la formule générale: (M20)m (MgO)n (CaO) (B203)q . p 2O3)q xH2O où M représente un métal alcalin m est égal à zéro ou à 1 n varie de zéro à 6 2 varie de zéro à 6 g varie de 1 à 14 et où le nombre x de molécules d'eau de cristallisation est très variable selon les cas. 3.- Composition selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que la solubilité à 200C dudit borate est de l'ordre de quelques dixièmes de %. 4,- Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que sa teneur en bore, exprimée en B2O3, est d'au moins 25%. 5.- Procédé pour la lutte contre les déficiences en bore dans les végétaux, caractérisé en ce qu'il consiste à asperger, projeter, pulvériser ou atomiser sur les feuilles desdits végétaux une suspension aqueuse d'une composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4.