FR 2267564 A1 19751107 FR 7510256 A 19750402 La présente invention concerne une lentille de con- tact présentant au moins une face pourvue d'une propriété hydrophile. Dans la demande de brevet déposée en République Fédérale d'Allemagne sous le n P 21-65 805.9, on a décrit un pr@- cédé pour rendre hydrophiles des lentille de contact en caout- chouc silicone, procédé selon lequel la surface de la lentille est exposée à un bombardement ionique dans une décharge à effluve ou lumineuse . Pour optimaliser l'accom@odement d'une @elle lentille de contact en caoutch@uc silicone, celle dernière doit porter contre l'oeil de manière à pouvoir se déplacer facilement sur celui-ci.Ceci est nécessaire, car, dans le cas contraire, la lentille pr@duirai@, d'unep@@t,@@@@ sa pa@tie marginale, par suite de son application ferme c@ntre l'oeil, une empreinte sur celui-ci, ce qui évidemment n'est pas souhaitable pour des raIsons physiologi- ques.Des essais @nt montré que le glissement de la @entille sur la cornée provoque le sentiment de la présence d'un corps étranger @@ la face concave de la lentille, tournée du côté de la comte et traitée comme indique dans la demande de brevet susmentionnée, est rendue trop hydrophile. Mais une sur@ace hydr@phile p@ur des lentilles de contact est d'abord nécessaire pour empêcher un encrassement par des substances graisseuses secrétées par l'oeil. Ces substances qui sont transférées par le liquide lacrymal à la surface de la lentille se déposent tr@s rapidement sur des surfaces hydrophobes et confèrent un caractère tr@uble @ la lentille qui en elle-même a la transparence du verre, La présente invention a pour objet une lentille de contact pe rmettant de remédier à cet inconvénient et de pratiquement supprimer en même temps le sentiment d'un corps étranger. Conformément à l'invention, @es résultats sont obten us par une telle réalisation de la lentille que sa face extérieure convexe qui vient en contact avec la paupière presente un caractère de mouillabilité plus important que celui de la face intérieure c@n- cave qui vient en contact avec la cornée. Da.s le cas de lentilles en caoutchouc silicone, ceci est obtenu en conférant, selon le procédé susmentionné, aux surfaces de la lentille, des caractères hydrophiles différents. Pour des lentilles courantes, rendues chimiquement hydrophiles, par exemple selon le procédé décrit dans la demande allemande publiée avant examen sous le n 22 28 528,un traitement différent de la face intérieure et de la face extérieure est également possible. D'autres particularités de l'objet de l'invention seront décrites ci-dessous Des experiences ont montré que plusieurs personnes qui veulent porter les lentilles PMMA (plyméthylmétacrylate) que l'@n trouve sur le marché depuis déjà un certain temps, ne s'y prêtent guère car la lentille devient rapidement trouble. De telles personnes ont déjà porté, avec beaucoup de succès, des lentilles de caoutchouc silicone rendu hydrophile par le procédé décris dans la demande de brevet mentionnée en tette du présent mémoire. Dans ce cas, il n'a pas été constaté de caractère trouble de la lentille.Par contre, certaines personnes se sont plaintes de ce sentiment de corps étranger dans l'oeil, et qu'elles avaient habituellement dans le cas ,ù elles portaient les lentilles dites "dures" en PMMA. On a pu établir que cela provenait des forces d'adhésion qui agissent entre la cornée et la face intérieure rendue hydrophile de la lentille. De telles forces d'adhésion jouent un grand role lors du centrage de la lentille sur l'oeil. Une autre raison pour l'apparition de ce sentiment de corps étranger dans l'oeil est la création d'une rugosité superficielle lorsqu'une lentille de silicone a été rendue hydrophile selon le procédé physique décrit ci-dessus. La rugosité superficielle peut titre plus ou moins prononcée selon l'intensité et la durée du traitement. les essais réalisés avec des lentilles possédant des caractéristiques de mouillabilité différentes ont montré que la mouillabilité de la surface intérieure d'une lentille de contact n' a pas besoin d'entre aussi bonne que celle de la surface extérieure, car la quantité principale du liquide lacrymal dans l'oeil est toujours amenée, par la paupière, en contact avec la surface extérieure alors que seulement une faible quantité de liquide la crymal est renouvelée entre la lentille et la cornée. Pour obtenir un résultat optimal pratique, la surface extérieure d'une telle lentille de contact est traitée assez fortement selon un procédé connu, par exemple celui décrit en tete du présent mémoire dans le cas d'une lentille au caoutchouc silicone, pour que la mouillabilité maximale soit obtenue. Un encrassement de la face extérieure est ainsi complètement empêché. Si la face intérieure de la lentille de contact est traitée de façon moins intense, il en résulte, il est vrai une plus faible mouillabilité, mais un encrassement ne peut se produire. les forces d'adhésion qui agissent sur la surface de la cornée sont, il est vrai, moindres, mais la lentille présente quand mEme un appui bien centré. En diminuant la nature hydrophi- le de la face intérieure, on constate, en raisin des forces d'adhésion moindres une diminution notable ou une suppression totale du sentiment d'un corps étranger dans l'oeil, en sorte qu'une lentille réalisée selon l'invention peut être portée pendant toute une journée sans que l'utilisateur se-plaigne d'une quelcon- que facon. On a constaté que la rugosité superficielle maxima pour la face intérieure de la lentille doit ètre environ de 0,2 ou mEme inférieure à cette valeur. La majorité des personnes qui ont essayé des lentilles selon l'invention ont pu même supporter une rugosité de 0,5 t.. La rugosité superficielle de la face hydrophile extérieure était par contre d'environ lAl. Dans le cas de surfaces de lentilles rendues hydrophiles par le procédé chimique il s'est avéré qu'un angle limite, rapporté à l'eau distillée, d'environ 70 pour la face intérieure était particulièrement avantageux. Pour la face extérieure d'une telle lentille de contact, l'angle limite doit être au maximum de 65 % pour que la lentille puisse etre portée par l'utilisateur avec une bonne caractéristique d'accommodement. L'exemple d'exécution ci-dessous sert à expliciter davantage l'invention, mais il ne doit pas en consti--uer une limitation. La face extérieure convexe d'une lentille conforme à l'invention est traitée pendant deux minutes selon la demande susmentionnée P 21 65 805.9 ou suivant la demande P 23 53 495.4 (comparer l'exemple d'exécution de cette dernière demande). Ensuite, on renverse la lentille et en maintenant les mêmes paramètres, on traite la face intérieure pendant environ 15 secondes. Une telle lentille a été portée par un utilisateur sans que celui-ci ait le sentiment d'avoir un corps étranger dans l'oeil. REVENDICATIONS 1 - Tntille de contact pourvue d'au moins une face ayant une propriété hydrophile, caractérisée par le fait que la face extérieure convexe qui vient en contact avec la paupière p@ssède des caractères de mouillabilité supérieurs à celle de la face concave intérieure qui vient en contact avec la cornée 2 - lentille de contact selon la revendication 1, caractérisée par le fait: qu'elle est constituée par un caoutchouc silicone rendu hydr'jphile.