FR 2251146 A1 19750606 FR 7340432 A 19731114 La présente invention se rapporte à un procédé de contrôle, canal temporel par canal temporel, des points d'interconnexion d'un réseau temporel de télécommunications, de manière à controler l'acheminement des communications et la transmission des signaux digitaux MIC (modules par impulsions codées). Tous les éléments permettant de commuter différents canaux temporels sur d'autres canaux peuvent etre trouvés aux points d'interconnexion d1un réseau, et,en particulier ceux qui permettent de boucler l'unesur l'autre les deux voies temporelles correspondant aux deux sens de transmission d'un meme canal. Une unité de numérotation reçoit des informations de numérotation et les transmet à un dispositif de commande ou à un point d'interconnexion commande par un dispositif de commande. L'invention a pour objet un procédé permettant de contrôler chaque connexion à quatre fils,établie sous la commande de dispositifs de commande, par des canaux temporels et des points d'interconnexion aléatoires, ce contrôle portant sur la correction des liaisons entre canaux individuels aux points d'interconnexion et la transmission des signaux digitaux. Le procédé selon l'invention est caractérisé en ce que.après établissement d'une liaison à quatre fils passant par les points d'interconnexion à contrôler, entre un dispositif de contrôle et un point d'interconnexion du réseau de télécommunications - on transmet par une voie temporelle de cette liaison à quatre fils des séquences formées par le dispositif de contrôle et contenant au moins trois mots de contrôle remplissant chacun un créneau de temps, deux mots de contrôle au moins comprenant des configurations de bits,complémentaires l'une de l'autre ; - on boucle la voie temporelle utilisée avec la voie temporelle correspondant à l'autre sens de transmission de la liaison au point d'interconnexion de manière à renvoyer les informations de contrÔle au dispositif de contrôle ;; - on compare chaque séquence de contrôle reçue avec la séquence de mots de contrôle formée par le dispositif de contrôle, et l'on tire de cette compo raison des indications concernant la correction de l'exécution des mises en liaison et de la transmission des signaux digitaux. La description détaillée qui va suivre et les dessins annexés donnés uniquement à titre d'exemples non limitatifs feront aieux comprendre comment l'invention peut etre réalisée. Sur les dessins annexés La figure 1 se rapporte à un contrôle relatif à une liaison quatre fils réalisée à l'intérieur d'un réseau temporel MIC de télécommunications comprenant les points d' interconnexion S1 à S7. La figure 2 est un ordinogramme de ce contrôle. Pour des raisons de clarté, on n'a représenté sur la figure 1 que les deux sens de transmission d'une seule des liaisons à quatre fils entre points d'interconnexion S. I1 va de soi qu'il y a au moins une liaison temporelle MIC comportant un nombre de canaux de multiplexage conforme au système.On a indiqué sur le dessin deux dispositifs de contrôle P et deux dispositifs de commande ST. I1 est également possible de prévoir d'autres dispositifs de controle P rattachés à un seul point d'interconnexion S, ou bien rattachés à plusieurs points d'interconnexion S. I1 est important que chaque dispositif de contrôle s ait accès à tous les points d'interconnexion S. I1 est également possible de prévoir d'autres disnositifs de commande ST rattachés à plusieurs points d'interconnexion S ou à un seul point d'interconnexion S, ou pouvant etre disposés centralement, de façon que tous les points d'interconnexion S y aient accès.On effectue la liaison des dispositifs de contrôle P et des dispositifs de commande ST a un ou plusieurs points d'interconnexion S par des liaisons temporelles bSC. fln peut donc contrôler simultanément et indépendamment plusieurs liaisons à quatre fils établies par différentes voies temporelles. A chaque point d'-interconnexion , on peut établir une boucle SI, de liaison entre une voie utilise dans un premier sens de transmission et la voie utilisée pour la meme communication dans l'autre sens de transmission. Cette boucle SL peut etre établie de différentes façons aux points d'interconnexion S et peut recevoir différentes charges. I1 est possible d'établir et de supprimer la boucle SL en certains points d'interconnexion , sous la commande d'un dispositif de commande ST. En d'autres points d'interconnexion S, on peut maintenir une boucle permanente entre chaque canal correspondant à un sens de transmission et le canal respectif correspondant à l'autre sens de transmission, tant que ces canaux ne sont pas pris pour une communication. Dans ce cas, on supprime la boucle SL pendant la duree de transmission des signaux sous la commande du dispositif de commande respectif ST, par exemple une fois un contrôle effectué, et on la rétablit a la fin de la transmission des signaux. Dans le réseau temporel !SC de télécommunications représenté sur la figure 1, il s'agit de contrôler une liaison à quatre fils établie entre le point d'interconnexion S3 et le point d'interconnexion S6, par l'intermédiaire du point d'interconnexion S4. Dans ce but1 lue dispositif de commande ST met les deux voies temporelles de la liaison à quatre fils à contrôler en liaison avec le dispositif de contrôle P, relié en permanence au point d'interconnexion S3 par une liaison temporelle MTC. On transmet dans un premier sens de transmission et vers S6 des séquences d'au moins trois mots de contrôle -remplissant chacun un créneau de temps et dont au moins deux mots de contrôle de chaque séquence ont des confi configurations de bits complémentaires entre elles- par le canal de la liaison à quatre fils à contrôler et via les points dvintercon- nexion S3 et s4 ; on renvoie ces séquences au dispositif de contrôle P par la voie temporelle de la liaison à quatre fils à contrôler qui est utilisée dans le sens de transmission opposé et via les points d'interconnexion S4 et 53. Pour établir les séquences de contrôle à utiliser, il y a lieu de tenir compte du fait que l'on contrôle au moins une fois avec chaque séquence de contrôle les deux polarités de chaque position de bit des créneaux de temps des voies. On y parvient en utilisant des mots de contrôle présentant des configurations de bits complémentaires entre elles. Du fait que, dans chaque trame, on ne peut transmettre qu'un seul mot de contrôle par canal durant le créneau imparti à ce canal et que l'opération de contrôle ne doit pas durer longtemps, il est avantageux de prendre une séquence de contrôle comprenant trois mots de contrôle. Après l'etablissement complet d'une liaison à quatre fils établie par l'intermédiaire des points d'interconnexion S à contrôler, les séquences de contrôle sont émises par le dispositif de contrôle P, transmises par la liaison à quatre fils et renvoyées au dispositif de contrôle P à travers cette liaison à quatre fils et une boucle établie au point d'interconnexion S.Il est possible que la première séquence de contrôle reçue soit incomplète et que, par suite, les séquences de contrôle suivantes soient interprétées incorrectement. il est également possible qu' une inversion de tous les bits se présentant quelque part dans cette liaison ne soit pas détectée par le contrôle. On évite cet inconvénient en utilisant des séquences de contrôle comprenant au moins trois mots de contrôle remplissant chacun un créneau de temps, dont deux au moins présentent des configurations de bits complémentaires. Une telle séquence de contrôle peut contenir les trois mots de contrôle A1-A7-A2, de façon que la configuration de bits du mot de controle A2 soit complémentaire de la configuration de bits du mot de contrôle AI. Le début et la fin de chaque séquence de contrôle A1-A1-A2 peuvent être déterminés dans une séquence de contrôle ... A1-A1-A2-A1-A1-A2-A1-A1-A2 ... sans aucune ambiguïté. Dans le cas d'une inversion, d'après ce principe, une autre séquence, telle A2-A2-A1 se présente et l'on peut la détecter de façon simple. Il va de soi que l'on peut aussi utiliser des séquences de contrôle de la forme A2-A2-At, A1-A2-A2 ou A2-A1-A1. Il est également possible d'utiliser une séquence de contrôle contenant trois mots de contrôle A1-A2-A3, od les configurations de bits de deux des trois mots de contrôle sont complémentaires, et la configuration de bit du troisième mot de contrôle peut être choisie de façon aléatoire, par exemple elle peut comprendre exclusivement des tto ou des "1" n logiques. Pour éviter des confusions, les configurations de bits utilisées pour les difrents mots de contrôle doivent être différentes de celles des autres mots-instructions utilisés dans le réseau de télécommunications en question, en particulier du mot de synchronisation. Cela s'applique également dans le cas d'apparition de fautes, comme par exemple un décalage d'un ou plusieurs bits dans un mot. Le mot de synchronisation utilisé dans les réseaux de commutation temporelle tCC proposés par le CEPT, comprend 8 bits, et il présente la configuration de bits suivante : 10011011. on peut utiliser les configurations de bits suivantes comme mots de contrôle pour des créneaux de temps à huit positions de temps comme mot de contrôle Al : 10111000, et comme mot de contrôle A2 : 01000111. La séquence de contrôle complète de la forme A1-A1-A2 et présentant la configuration de bits de mots de contrôle ci-dessus a donc la configuration suivante : 701710001011100001000111. Une séquence formée par ces mots de contrôle ne renferme pas de séquence de bits représentant une configuration de bits correspondant à un mot de synchronisation ou a un mot de synchronisation inversé. On évite ainsi les cas où par défection d'un ou de plusieurs mots de synchronisation, un réseau de commutation temporelle ou une section de ce réseau serait synchronisé sur un mot de huit bits d'une séquence de contrôle interprétée à tort comme un mot de synchronisation. il est clair qu'une séquence formée par ces mots de contrôle ne doit pas contenir de mot pouvant provoquer une confusion avec un mot de commande quelconque utilisé dans le réseau en question. La figure 2 indique le déroulement d'une opération de contrôle dans un dispositif de contrôle P pour des séquences de contrôle de la forme A1-A1-A2, à l'aide d'un ordinogramme. Les symboles K1, K2 et K3 ont la signification suivante K1 = contrôle du premier mot de contrôle d'une séquence de contrôle K2 = contrôle du second-mot de contrôle d'une séquence de contrôle dans la trame suivante K3 = contrôle du troisième mot de contrôle d'une séquence de contrôle dans la trame suivante. Toutes les sorties K1, K2, K3 qui se trouvent dans la partie inférieure de l'ordinogramme doivent être reliées aux entres correspondantes K1, K2, K3 qui se trouvent dans la partie supérieure de 1' ordinogramme. Pour des raisons de clarté, on n'a pas indiqué ces liaisons sur l'ordinogramme. Comme il ressort de ltordinogramme, un dispositif de contrôle P est connecté au début de I'opération de contrôle. il est clair que cette connexion s'effectue par une voie temporelle individuelle dans le cas d'un dispositif de contrôle P, ce qui veut dire que le meme dispositif P peut effectuer un ou plusieurs contrôles, par d'autres voies. Dès que la liaison à quatre fils passant par les points d'interconnexion S à contrôler est complètement établie, les séquences de contrôle qui sont transmises en boucle par son intermédiaire peuvent etre comparées dans le dispositif de contrôle P, avec les séquences de contrôle qui y sont formées. Un message est envoyé au dispositif de commande ST correspondant, après un certain intervalle de temps ti déterminé par la dur4e maximale d'établissement d'une liaison, de manière a ce que ce message puisse etre réputé jusqu ' ce qu'un nombre prédéterminé N1 de séquences de contrôle complètes et correctes acheminées en boucle par cette liaison a quatre fils soient parvenues au dispositif de contrôle P. De meme, un message est envoyé au dispositif de commande ST correspondant par le dispositif de contrôle P, après l'arrivée d'un nombre Ni prédéterminé de séquences de contrôle complètes et correctes acheminées en boucle par la liaison à quatre fils.La concordance d'au moins un nombre N1 de séquences de contrôle acheminées en boucle sur la liaison a quatre fils avec les séquences de contrôle formées dans le dispositif de contrôle P correspond à une mise en communication correcte de cette liaison à quatre fils entre le point d'interconnexion S3 et le point d'interconnexion 86, par l'intermédiaire du point d'interconnexion s4 et une transmission correcte des signaux digitaux, sans modification. Si les séquences de contrôle envoyées par cette liaison a quatre fils ne parviennent pas au dispositif de contrôle P, ou si elles arrivent incomplètes ou erronées, cela indique une mise en communication incorrecte, erronée ou non effectuée en un ou plusieurs points d'interconnexion S2, Sh ou S6 impliqués dans l'établissement de cette liaison à quatre fils. Après l'arrivée au dispositif de contrôle P d'un nombre Nt prédéterminé de séquences de contrôle complètes et correctes acheminées en boucle par la liaison à quatre fils,la boucle SL au point d'interconnexion S6 est supprimée sous la commande du dispositif de commande ST correspondant, et la non-reception de chacun des différents mots de contrôle reçus auparavant est contrôlée dans le dispositif de contrôle P.Lorsqu'un nombre N2 prédéterminé de mots de contrôle non détectés est dépassé, un message est envoyé au dispositif de commande ST correspondant, ce message pouvant etre répété. Ce contrôle supplémentaire garantit qu'au cours du contrôle précédent, les séquences de contrôle sont arriveesréellement au point dtintereonnexion S6 et n'y ont été bouclées vers l'autre sens de transmission qu'en cet emplacement. Lorsque le contrôle a donné satisfaction et que la correction de la liaison à quatre fils entre le point d'interconnexion S3 et le point d'interconnexion S6 a ete reconnue, on déconnecte, au point d'interconnexion S3, le dispositif de controle P des deux canaux de cette liaison à quatre fils et on la laisse disponible pour la transmission de signaux digitaux. Pendant les heures de faible trafic, on peut effectuer des contrôles des liaisons de contrôle sous la commande des dispositifs de commande ST. Pour déterminer la fréquence d'apparition de certaines erreurs, on peut effectuer un contrôle permanent, sous la commande d'un dispositif de commande ST, en maintenant pendant une longue durée la boucle SL au point d'interconnexion S à contrôler et l'on peut enregistrer les erreurs qui se produisent dans le dispositif de contrôle P ou dans le dispositif de commande ST respectif. Bien que les principes de la présente invention aient été décrits ci-dessus en relation avec un exemple particulier de réalisation, on comprendra clairement que ladite description est faite seulement R titre d'exemple et ne limite pas la portée de l'invention. REVRNDICATIONS 1. Procédé pour contrôler le bon établissement des connexions entre voies temporelles d'un réseau temporel de télécommunications sous la commande de dispositifs de commande et la transmission correcte des signaux digitaux de modulation par impulsions codées, ce procédé effectuant un contrôle canal par canal des points d'interconnexion et étant caractérisé en ce que - une liaison par canal "quatre fils" est établie, via les points d'inter connexion à contrôler, entre un dispositif de contrôle et l'un de ces points d'interconnexion ;; - des séquences composées par le dispositif de' contrôle sont émises sur une des deux voies, correspondant a un sens de transmission, du canal choisi vers le point d'interconnexion choisi, chaque séquence comprenant au moins trois mots remplissant chacun un créneau de temns et au moins deux des trois mots d'une séquence étant complémentaires ; - les séquences reçues d'une voie au point d'interconnexion choisi sont renvoyées, gracie a' un bouclage, par la voie qui correspond è l'autre sens de transmission du canal vers le dispositif de contrôle ;; - les séquences reçues en retour par le dispositif de contrôle y sont compares avec les séquences émises de manière å fournir des informations sur le bon établissement des connexions et la transmission correcte des signaux digitaux. 2. Procédé de contrôle selon la revendication 1, caraetérisé en ce que un message au moins est envoyé au dispositif de commande concerné, après l'expiration d'un intervalle de temps déterminé par la durée maximale d'établissement dtune liaison et jusqu'à ce qu'un nombre prédéterminé de séquences de contrôle correctes soient arrivées au dispositif de contrôle. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'après le retour d'un nombre prédéterminé de séquences de contrôle complètes et correctes au dispositif de contrôle,via la liaison à auatre fils, un message au moins est envoyé au dispositif de commande concerné. h. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'après le retour d'un nombre prédéterminé de séquences de contrôle complètes et correctes au dispositif de contrôle ,via la liaison à quatre fils, la boucle assurant le retour est supprimée au point d'interconnexion S, sous la commande du dispositif de commande ST concerné, et l'absence de réception des mots de contrôle semis par le dispositif de contrôle est vérifiée, au moins un message étant envoyé audit dispositif de commande ST concerné lorsqu'un nombre prédéterminé de mots de contrôle absents en reception a été dépassé. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que le déroulement du contrôle est interrompu indépendamment par le dispositif de contrôle qui l'effectue, lorsqu'un message a été envoyé au dispositif de commande concerné. 6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, pour effectuer un contrôle permanent des points d'interconnexion après l'arrivée d'un nombre predéterminé de séquences complètes et correctes de mots de contrôle acheminés en bouclefvia la liaison à quatre fils, on maintient la boucle au point d'interconnexion S assurant le bouclage et lton enregistre les erreurs qui surviennent. 7. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le déroulement d'un contrôle est commandé indépendamment par chaque dispositif de contrôle, sous la commande du dispositif de commande correspondant. 8. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que plusieurs contrôles sont effectués simultanément et indépendamment les uns des autres par le meme dispositif de contrôle vis. des canaux différents.