FR 2246245 A1 19750502 FR 7433326 A 19741003 L'invention concerne une cafetière munie d'une poignée que l'on fixe par emmanchement, qui présente un rétrécissement dans la région supérieure, et dans laquelle l'extrémité supérieure de la poignée forme deux branches élastiques, la poignée étant fixée à la cafetière par engagement des branches dans le rétrécissement. Une cafetière de ce genre qui se trouve dans le commeree présente une forme à peu pres cylindrique ; une poignée constituée en matière synthétique et présentant deux branches formées d'une seule piece est maintenue avec précharge élastique sur le recipient et enserre le rétrécissement entre les branches. L'inconvénient de cette disposition connue est que le volume dtun récipient muni ainsi d'une poignée est limité à environ 1 litre car, aux températures d'environ 100.OC que peut prendre le récipient lorsqu'on ébouillante le cafe, la résistance des branches diminue au point qu'on ne peut plus maintenir sûrement des masses supérieures. On trouve aussi sur le marché une cafetière dans laquelle un ruban de serrage vissé sur la poignée enserre le rétrécissement. Avant d'appliquer le ruban de serrage, on a mis en place sur le rétrécissement une bande de caoutchouc qui a pour rôle d'assurer une transmission uniforme de la force du ruban métallique de serrage à la cafetière généralement formée de verre. L'inconvénient est que le coQt de fabrication est relativement élevé car il Baut trois pièces différentes et en outre des vis pour la poignée avec monture. Par suite, la fabrication d'un récipient de ce genre nécessite à la fois des frais relativement élevés d'outillage aussi bien que de main d'oeuvre. Toutefois, avec une poignée de ce genre, on peut manipuler sûrement des récipients dépassant notablement 1 litre. L'invention a pour but de fournir une cafetière avec poignée qui d'une part puisse entre fabriquée très économiquement et qui d'autre part permette aussi de maintenir de façon stre des récipients de capacité supérieure à 1 litre, la cafetière avec poignée devant en outre presenter une apparence esthétique. En partant d'une cafetière du genre défini plus haut, ce problème est résolu selon l'invention par le fait que la poignée est prolongée vers le bas, que la cafetiere comporte dans sa région inférieure un rétrécissement supplémentaire ou un prolongement de diamètre inférieur et qu'à lssextrémité inférieure de la poignée sont formées deux branches élastiques qui s'engagent élastiquement dans le rétrécissement ou sont emmanchées sous précharge sur le prolongement. L'avantage particulier de la cafetière selon l'invention réside dans le fait qu'avec une poignée d'une seule pièce, pouvant être fabriquée en matière synthétique en une seule operation, on peut manipuler de façon stre même des cafetières de grande dimension. Méme lorsque la cafetière atteint une température d'environ 1000C et lorsque sous l'influence de cette température la résistance de la matière synthétique qui forme les branches diminue, la cafetière est maintenue strement, même Si sa grandeur est tres supérieure à 1 litre, parce que son maintien par deux points se traduit par l'application aux branches de contraintes entièrement différentes.Avec une seule paire de branches il se produit un moment de basculement qui tend à courber celles-ci en les écartant l'une de l'autre et les rapports de bras de levier sont désavantageux (la poignée subit un couple de rotation qui agit transversalement autour d'un axe horizontal quand l'axe de la cafetière est vertical). Par contre, dans 1' objet de l'invention, l'effet de ce couple de rotation est amorti par le fait que la région inferieure de la cafetière s'appuie contre la poignée. Grâce à la forme géométrique indiquée du récipient et de la poignée avec ses branches, on obtient une diminotion notable de la charge spécifique, en particulier de celle des branches supérieures. Sans surcroît notable de dépense par rapport à la cafetière à poignée connue, on obtient donc une augmentation notable de la force portante.Par rapport à la ca fetiere connue à ruban ae-serra e, les frais d'outillage, de fa- brication et de montage sont de même fortement réduits. Pour effectuer le montage, on écarte simplement les deux branches et 1' on y glisse la cafetière. En outre, étant donné la forme ramassée du récipient et de la poignée avec ses deux paires de branches, la cafetière selon l'invention présente une apparence très esthétique. La cafetière peut présenter différentes sections, par exemple ovale ou approximativement carrée à angles arrondis. Toutefois, la cafetière, conçue en particulier pour les machines à café, présente de préférence une section circulaire et les branches sont en forme de segments d'anneaux. Si la cafetiere présente une autre forme de section, les branches ont une forme correspondante. le point important est que les branches s'appliquent contre le récipient avec précharge élastique et ainsi, le maintiennent sans jeu sous l'action d'une force. Par suite, dans des formes de réalisation préférentielles, les branches sont calculées en fonction du diamètre des rétrécissements de telle sorte qu'elles s'appliquent avec précharge contre le fond des rétréeissements ou contre la surface d'un prolongement. Cette application avec précharge rend notablement plus agréable le maniement de la cafe tire qu'une monture non serrée présentant du jeu. La poignée peut avoir différentes formes. Par exemple, dans les formes de réalisation connues, la peignée est arquée et s'écarte du récipient obliquement de haut en bas. La section de la poignée varie alors continuellement sur sa longueur. Bar contre, dans une forme de réalisation préférentielle de l'invention, la poignée est en forme de tige profilee disposée parallèlement à llaxe du récipient et dont la longueur est égale à la distance entre les deux plans définis par les paires de branches. Cette forme de réalisation de l'invention donne une apparence particulièrement esthétique en raison de ses proportions claires et géométriquement simples. La poignée peut se rattacher aux paires de branches par un coude approprié. Sh général, la région comprise entre la poignée et la base des branches présentera une autre forme de section que la poignée proprement dite. Toutefois, dans des formes de réalisation préférentielles de l'invention, la poignée, tout en gardant son profil, présente en haut et en bas un coude raide en quart de cercle et les extrémités recourbées sont situées dans le plan des paires de branches qui les prolongent. Grâce à cette conformation, l'apparence esthétique est encore soulignée et renforcée-. Il est entendu toutefois que l'on peut imaginer des formes de réalisation dans lesquelles les coudes ne sont pas situés dans le plan des paires de branches mais font un angle avec celui-ci, si par exemple la distance entre les paires de branches est plus grande ou plus petite que la longueur de la poignée proprement dite. Dans ces formes de réalisation aussi, peut être obtenue une apparence esthétique. La section de la poignée et des coudes peut présenter les formes les plus diverses. Dans une forme de réalisation particulièrement préférentielle, la poignée a une section en forme de H, dont l'me est dirigée radialement à l'axe du récipient. De préférence, l' me est très courte en comparaison des ailes du H, de sorte que la section de la poignée possède un profil en en rectangle aplati à angles arrondis. Une poignée de ce genre ainsi que ses coudes peuvent non seulement titre fabriqués en matière synthétique dans un moule de structure simple, mais présentent en outre une grande stabilité de forme en vertu du profil choisi. D'autre part,on peut tenir commodément la poignée. La distance entre les extrémités des branches peut dans une large mesure être choisie librement, compte tenu de la précharge choisie et de la grandeur du récipient, donc de l'ef- fort à prévoir. Dans des formes de réalisation préférentielles de l'invention, la distance entre les extrémités de branches correspond à un angle au centre d'environ 40 à 1200C, La limite de retenue stre est d'environ 1600. il est entendu que lton peut choisir différemment l'angle au centre pour les paires supérieure et inférieure de branches. En vertu de 11 effort qui s' exerce quand le récipient est plein, l'angle au centre de la paire inférieure de branches peut titre choisi plus grand que celui de la paire supérieure sans que la force portante du dispositif en souffre notablement. Dans des formes de réalisation préférentielles, les extrémités de branches sont disposées en regard l'une de l'autre par rapport à la poignée. Toutefois, il est également possible de décaler angulairement l'ouverture, de sorte que par exemple, en partant de la poignée, l'une des branches forme un demi-cercle et l'autre un quart de cercle. Des combinaisons quelconques de ce genre sont possibles aussi. Les ouvertures des deux paires de branches peuvent titre superposées, donc suivant une génératrice du récipient, ou encore elles peuvent être décalées relativement ou bien entre opposées l'une a l'autre, sur des côtés différents du récipient. De préférence, le récipient est formé de verre et la poignée de matière synthétique, bieh que d'autres combinaisons de matériaux soient possibles aussi. Les proportions entre là poignée et le récipient peuvent être choisies à volonté entre de larges limites ; la grand deur de la poignée ne peut en aucun cas être inférieure à 60 mm en longueur car autrement il n'est plus possible de la saisir commodément et strement avec toute la largeur de la main. Toutefois, le diamètre et la longueur du récipient peuvent dans une large mesure être choisis librement. Dans une'forme de réalisation particulièrement préférentielle de l'invention, le diamètre de la cafetière est à peu prRs égal à la distance entre les plans des deux paires de branches. Le récipient ne dépasse que légèrement chacun de ces plans.Cette relation 11carrée" entre le diamètre du récipient et I'écartement des plans de branches donne une apparence particulièrement agréable et aboutit à des répar- titions de contraintes favorables lorsque la force est transmise de la cafetière aux paires de branches et a la poignée. Même lorsque la poignée est suffisamment écartée de la cafetière, on risque que l'usager ne.se braye les doigts en tou ehant le verre du récipient lorsque celui-ci est rempli de boisson chaude. C'est pourquoi, dans une forme de réalisation préfé- rentielle de l'invention, sur au moins l'un des coudes ou l'une des branches, est prévu un élément de protection s'étendant le long d'une génératrice du récipient, dans le plan défini par la poignée et les coudes et faisant en particulier corps avec la poignée et les branches. Par exemple, cet élément de protection est sous la forme d'une mince bande de matière synthétique appliquée contre la surface du récipient, cette bande pouvant aussi être profilée et interrompue et être éventuellement en forme de réseau. La profondeur des rétrécissements et la grandeur de section des branches sont choisies compte ttenu à la fois d'une résistance mécanique suffisante et du point de vue esthétique. En outre, dans une forme de réalisation préférentielle de l'invention, les dimensions de section des branches inférieures au moins sont choisies et adaptées au rétrécissement du récipient de telle sorte que les branches fassent saillie radialement par rapport au diamètre du récipient. L'avantage en est que lorsquton pousse le récipient sur une table ou une desserte ou lorsqu'on la dépose sans précaution en la déplaçant en mtme temps latéralement, le récipient ne bute pas directement contre des- objets déjà disposés sur la méme surface, mais que la venue en butée intéresse la région des branches en saillie. Ainsi, le risque de briser ou d'endommager le récipient, de préférence en verre, est notablement réduit. D'autres détails et avantages de l'invention apparat tront dans la description suivante qui porte sur un exemple de réalisation représenté par les dessins, sur lesquels La figure 1 est une élévation latérale d'un récipient avec poignée selon l'invention La figure 2 une coupe suivant la ligne lI-II de la fi gure 1, le récipient en verre étant omis, et La figure 3 une coupe suivant la ligne IlI-III de la figure 1. Un récipient en verre 1 présente la rorme d'un corps creux cylindrique au bord supérieur duquel est formé un bec verseur 2. Immédiatement en-dessous du bord supérieur, le récipient en verre 1 est muni d'un rétrécissement annulaire 3 et de même, au voisinage du fond 4 situé à l'extrémité opposée est prévu un rétrécissement circonférentiel 5. Dans les rétrécissements 3 et 5 sont appliquées contre le récipient, avec précharge, une paire supérieure de branches 6 et une paire inférieure de branches 7. Les branches de chacune des paires présentent, dans le plan, la forme de segments d'anneauqui occupent un angle d'environ 1500 de sorte que les deux extrémités libres des branches de chaque paire sont en regard l'une de l'autre et que cette région ouverte occupe un angle d'environ 600. A l'autre extrémité, les branches de chaque paire se continuent par un coude 8 d'une-poignée 9 qui s'détend parallèlement à l'axe longitudinal du récipient en verre 1 et à distance de la paroi extérieure de celui-ci.Les branches présentent une section en forme de triangle isocèle à angles fortement arrondis. les deux cotés égaux du triangle isocèle sont appliqués contre le contour du bord des rétrécissements. L a poignée 9 et les deux coudes 8, par contre, présentent une section en H. La poignée 9 rejoint sans variation de sedtion, avec un rayon de courbure relativement petit, les deux coudes 8 qui sont parallèles entre eux. La poignée 9 peut aussi être décalée vers le haut ou vers le bas par rapport au plan des rétrécissements 3 et 5. Mais de préférence, l'angle du coude est de 900. Pour la fixation, on courbe vers l'extérieur les paires de branche, au moyen d'un instrument, et l'on y glisse le récipient en verre. Après détachement de l'instrument, les paires de branches s'appliquent élastiquement avec précharge contre le contour des rétrécissements. la poignée 9, les coudes 8 et les paires de branches 6 et 7 sont fabriqués d'une seule pièce en matière synthétique. Les branches de chacune des paires peuvent être semblables mais elles peuvent aussi avoir une longeur très différente l'une de l'autre, ce qui fait que l'ouverture entre les extrémités libres des branches ne se trouve plus du coté opposé à la poignée 9 mais est décalée par rapport a celle-ci en direction circonférentielle. De préférence aussi, le diamètre du rétrécissement inférieur 5 est plus grand que le diamètre du rétrécissement superieur 5 et ies paires de branches 6 et 7 sont de dimensions adaptées. Ce choix de dimensions donne une apparence particulièrement esthétique. Il est entendu que l'invention n t est pas limitée a l'exemple de réalisation représenté mais que l'on peut s'en écarter sans sortir pour cela du cadre de l'invention. n particulier, certaines des caractéristiques peuvent étre appliquées isolément ou être combinées à plusieurs autres. Il est entendu que le récipient peut étre non seulement en verre mais aussi par exemple en porcelaine ou en une matière synthétique neutre au gott et résistant suffisamment à la chaleur. la poignée selon l'invention ne convient pas seulement à des récipients à liquide mais aussi à d'autres récipients et objetsde forme correspondante, donc munis de logements pour les paires de branches. RXVENDICATIONS 1) Cafetière munie d'une poignée que l'on fixe par emmanchement, qui présente un rétrécissement dans la région supérieure, et dans laquelle l'extrémité supérieure de la poignée forme deux branches élastiques, la poignée étant fixée à la cafetière par engagement des branches dans le rétrécissement, caractérisée par le fait que la poignée (9) est prolongée vers le bas, que la cafetière (i) comporte dans sa région inférieure un rétrécissement supplémentaire (5) ou un prolongement de diamètre inférieur et qu' à l'extrémité inférieure de la poignée (9) sont formées deux branches élastiques (7) qui s1 engagent élastiquement dans le rétrécissement ou sont emmanchées sous precharge sur le prolongement. 2) Cafetière selon la revendication 1, caractérisée par le fait que les branches (6,7) sont calculées en fonction -du diamètre des rétrécissements (3,5) de telle sorte qu'elles s'appliquent avec précharge contre le fond des rétrécissements. 3) Cafetière selon l'une des revendications 1 ou 2, carac tersée par le fait que la poignée (9) présente la forme d'une tige profilée disposée parallèlement à l'axe du récipient et dont la longueur est de préférence égale à la distance entre les deux plans définis par les paires de branches (6,7). 4) Cafetière selon la revendication 3, caractérisée par le fait que la poignée, en particulier tout en gardant son profil, présente en haut et en bas un coude raide en quart de cercle et que ses extrémités recourbées (8) sont situées dans le plan des paires de branches (6,7) qui les prolongent. 5) Cafetière selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait que la poignée (9) a une section en forme de H, dont l'ame est dirigée radialement à l'axe du récipient. 6) Cafetière selon la revendication 5, caractérisée par le fait que l'amie est très courte en comparaison des ailes du h, de sorte que la section de la poignée présente le profil d'un rectangle aplati dont les angles sont arrondis. 7) Cafetière selon l'une quelconque des revendications 7 à 6, caractérisée par le fait que les extrémités des branches sont disposées en regard l'une de l'autre relativement à la poignée (9). 8) Cafetière selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée par le fait que le diamètre de la cafetière (i) est à peu près egal à la distance entre les plans des deux paires de branches. 9) Cafetière selon l'une quelconque des revendications 7 à 8, caractérisée par le fait que sur au moins l'un des coudes (8) ou l'une des branches (6,7) est prévu un élément de protection s'étendant le long d'une génératrice du récipient, dans le plan défini par la poignée (9) et les coudes (b) et faisant en particulier corps avec la poignée et les branches. 10) Cafetière selon l'une quelconque des revendications 1 à Y, caractérisée par le fait que les dimensions de section des branches inférieures (7) sont choisies et adaptées au rétrécissement (5) du récipient (i) de sorte que les branches (7) fassent saillie radialement par rapport au diamètre du récipient (1).