FR 2250514 A1 19750606 FR 7340535 A 19731114 La présente invention concerne les produits antitranspirants et ceux des produits déodorants qui basent tout ou partie de leur mode d'action sur une neutralisation des effets de la transpiration Il s'agit donc de produits dont le but pratique est de pallier plus ou moins complètement les effets d'uns sudation excessive,sans que soit aucunement utilisé un effet médical de transformation des glandes sudoripares.L1invention se limite a' pallier les conséquences de la moiteur en différents -endroits du corps-notamment les mains, les pieds,les aisselles- et de l'odeur qui lui est attachée et que peut amplifier une fermentation ou prolifération bactérienne.Elle évité également les taches résultant de la moiteur sur le linge, ies vêtements,les objets manipulés. Ltinvention présente en outre un intérêt de premier plan pour llindustrie:en neutralisant l'effet des composants chimiques de la sueur (acide uriqueSammonisque,chloruress,phosphates,urée) les produits réalisés selon ltinvention protègent les matériaux délicats et notamment les métaux précieux des altérations consécutives aux manipulations,des empreintes de doigts,des modifications de la conductibilité électrique etc...On évite ainsi la mise au rebut de nombreuses pieces,on accroit la rentabilité de quantité d2indus- tries telles que celles de l'horlogerie,électronique,bobinages, photographie, photogravure,imprixerie,mecanographie,radio-télévi- sion, transformateurs, circuits imprimés, électro-mécanique de précision, haute couture etc... Les perfectionnements objet du présent brevet concernent donc plus particulièrement les produits relevant de l'hygiène ou de la cosmétique.Ils consistent dans l'emploi d'un produit actif nouveau, remarquable par son innocuité,l'absence de tout effet nocif sur la peau, d'oblitération définitive des pores,ou d'irritations diverses qui accompagnent malheureusement trop souvent l'emploi des produits utilisés jusqu'ici contre la transpiration.Ces derniers,parmi lesquels on peut citer l'acide citrique,le tannin, l'alun, certains sels zétalliques,des composés d'aluminium tels que les hydroxydes chlorés etc... ont déterminé l'apparition fréquente de réactions aller giques.Ces effets nocifs sont d'ailleurs constatés avec les différentes formes dtutilisation,qutil s'agisse de solutions,de poudres, pâtes, pains ou sticks,ou encore d'aérosols. Afin d'obvier à ces inconvénients graves,la présente invention utilise un produit nouveau d'oringine végétale,l'extrait de quilaya saponaria,qui pousse en Amérique du sud, dénommée aussi BOIS DE À titre d'exemple la préparation obtenue par macération des écorces dans l'alcool s'est révélée posséder une propriété de contrôle du flux sudoral excessif, laissant après application sur la peau une longue durée exempte de moiteur. Afin de citer un produit antitranspirant et déodorant obtenu par la mise en oeuvre de l'invention, il sera donné ci-après un exemple non limitatif de telles compositions: L'extrait de quilaya saponaria en teinture,obtenu par macération de l'écorce dans l'alcool, est mis en forme aérosol dans la formule suivante: Teinture de quilaya.... lg. Alcool éthylique 5g. Fréon ll * 72 g. Fréon 114 72 g. pour une bombe aluminium vernisintérieur de 12 OZ. L'exemple donné ci-dessus n'a d'ailleurs rien d'exclusif ni dans ses proportions relatives qui peuvent varier selon le but recherché; ni dans sa composition,dautres substances non men tonnées pouvant y être ajoutées,telles que antiseptiques, micro bicides, astringents, parfums colorants etc. I1 convient aussi de signaler que leutilisation,comme adjuvants à des produits thérapeutiques de caractère médical et pharmaceutiques,de tout ou partie de composition du genre ci-dessus à base de quilaya saponaria traitée dune manière quelconque ou analogue ne sortirait pas du domaine protégé par l'invention. Nous donnons enfin ci-dessous ,à titre de preuve d'efficacité d'un produit selon l'invention les deux essais suivants pratiqués avec la composition aérosol: teinture de quilaya ...lg. alcool éthylique 0 g. fréon 114 .............72 72 g. fréon ll 72 g. Le premier essai: Monsieur B.horloger. Forte transpiration des mains.Pulvérisation abondante jusqu'à ruissellement du produit six fois par jour pendant quatre {ours.A partir du 5ème jour discrète pulvérisation 2 à 3 fois par jour pendant le cours du travail. Tolérance parfaite.Aucune réaction,ni irritation,ni allergie. Absence complète de moiteur des mains.Plus aucune pièce au rebut alors qutelles étaient nombreuses avant l'emploi du produit (plus de 5%) Le deuxième essai:Madame S.représentante de commerce. Madame S. était très gênée pendant la conduite de sa voiture par la transpiration excessive des mains,glissant sur le wolant.De plus serrer las mains de ses clients avec ses Mains moites lui était très désagréable. Même composition du produit que dans ltessai 1/ Même mode d'emploi. Tolérance parfaite. Plus aucune difficulté de conduite. Disparition de la moiteur des mains. Après cessation d'emploi, réapparition de la moiteur au bout d'une dizaine de jours.Nouvelle efficacité à la re prise de l'utilisation du produit. REVENDICATIONS l)Substancesactives destinées à titre incorporées aux produits antitranspirants et déodorants caractérisées en ce qutelles sont extraites dSun végétal poussant notamment en Amérique du sud et dénommé QUILATA SAPONARIA ou encore BOIS DE PANAMA 2)Substances actives selon la revendication 1) caractérisées en ce qu'elles sont extraites de l'encore de quilaya saponaria 3)Substances actives suivant la revendication 2) caractérisées en ce qu'elles sont extraites de l'écorce de quilaya saponaria par macération dans l'alcool 4)Substances actives suivant l'une quelconque des revendications précédenteswcaractérisées en ce quelles peuvent être incorporées dans les produits antitranspirants et déodorants se présentant sous forme de pâtes,de poudres,de stcks,de suspensions ou