FR 2239986 A1 19750307 FR 7427231 A 19740806 lia présente invention concerne des matières de restaura tion dentaire utilisables comme composition de vernis pour remplacer ou réparer 1 t émail des dents usées, ébréchées, ou décolorées et des restaurations, spécialement des restaurations du type à base de résine acrylate. Elles sont également utilisables danslléclissage des dents, dans la réparation des dentures acryliques et danse travail de restauration dentaire en général. Des compositions de verniS dentaires pour le revêtement des restaurations à structure composite utilisées avant la présente invention sont du type résine acrylique sans charge, comprenant soit une résine de polyméthacrylate de méthyle durcie in situ avec un système de catalyseur habituel ou une résine de diacrylate durcie in situ à la lumière ultraviolette. Ces compositions de vernis ont le désavantage dtavoir une faible résistance à la compression, une absorption d'eau relativement élevée et une faible résistance au cisaillement. De plus, les diacrylates durcis à ultraviolet montrent une pauvre stabilité à la couleur et montrent une tendance définie vers le jaune avec l'é- coulement du temps.Ces-produits ne sont pas appropriés pour l'éclissage des dents et la réparation des dents acryliques à cause de leur pauvre résistance mécanique et de leur pauvre résistance au cisaillement et des leur tendance à s'éroder dans les fluides oraux. Les mêmes déficiences rendent ces produits non-approp-riés pour le travail de restauration dentaire en général. Selon l'invention, il est réalisé une nouvelle matière de vernis dentaire de haute résistance au cisaillement et de haute résistance à la compression approchant celle deys matières restoratives à structure composite actuellement dans le commerce. Cette matière comprend une résine diméthacrylate ou une résine de diméthacrylate,réticulée avec des monoacrylates durcie selon les -techniques habituelles et contenant une charge de silice microcrystalline. La charge de silice microcrystalline peut être toute silice microcrystalline ayant une dimension de particules dans l'intervalle entre 0,2 microns et environ 50 microns et une dimension moyenne de particules qui ne dépassent pas environ 25 microns. Le~système de résine dans lequel la charge est dispersée et préparée à partir d'un diméthacrylate aliphatique ou aromatique ou un mélange de ceux-ci, ou à partir d'un mélange de monométhacrylates aliphatiques avec l'un ou l'autre des diméthacrylates aliphatiques ou aromatiques. Des exemples de résine de diméthacrylate appropriés comportent les diméthacrylates d'alkylène glycol tels que les diméthacrylates d'éthylène-,dediéthylène-, de triéthylène-, de tétraéthylène-, de propylène-, ou de butylèneglycol, les méthacrylates d'alkylène-glycol diacryliques tels que le méthacrylate de propylène-glycol diméthylique etc., les diméthacrylates aromatiques tels que le diméthacrylate de bisphénol A, l'éther diglycidylique du diméthacrylate de bisphénol A, etc.Des exemples de composés de monométhacrylates appropriés comportent le méthacrylate d'hydroxyéthyle, le méthacrylate de glycidyle, le méthacrylate de méthyle, le méthacrylate d'éthyle etc. Ire système de résine acrylate est désirablement empaqueté en deux prémélanges séparés, l'un sous forme pâte et l'autre de préférence sous forme liquide ou alternativement sous forme de pâte. Soit l'un, sout les deux peuvent contenir de la silice microcristalline, Les deux contiendront le diacrylate aliphatique ou aromatique et l'un peut contenir le monoacrylate comme décrit précédemment soit à la place soit en plus du diméthacrylate. Un catalyseur de durcissement habituel, par exemple, le peroxyde deb nzoyle, est incorporé dans seulement l'un de ces prémélanges en une quantité telle qu'il sera présent dans la composition polymère durcie en une quantité de environ 0,2 à environ 2,0 parties par cent parties de polymères. Un absorbeur ultraviolet habituel du type benzophénone est incorporé soit dans l'un soit dans les deux prémélanges en une quantité telle que la composition durcie contiendra de environ 0,5 parties à environ 2,0 parties par 100 parties de polymères.Un inhibiteur de polymérisation conventionnel du type hydroquinone ou hydroxytoluène est également incorporé dans les deux prémélanges en quantités déterminées de telle façon que la composition durcie contiendra de environ 0,03 parties à environ 0,15 parties par 100 parties de polymères.Un accélérateur de polymérisation conventionnel du type amine tertiaire est incorporé dans le prémélange sous forme de pâte en une quantité telle que la composition durcie contiendra de environ 0,4 à environ 2 parties par 100 parties de polype ras Les compositions selon l'Invention sont particulièrement applicables comme adjonctions aux matières de restauration composites telles que le diacrylate aromatique avec une charge de quartz le système de résine monoacrylate aliphatique et aromatique avec une charge de silice les systèmes de résines de diacrylates aliphatiques maintenant disponibles dans le commerce. De tels produits de restauration, bien que avantageux par rapport aux matières de remplissage dentaire connues dans la technique telle l'amalgame d'argent, les silicates et les polyméthacrylates de méthyle, montrent une capacité de polissage Imitée et des difficultés pour obtenir le produit fini. Les compositions selon lrinvention, qui possèdent une surface inhabituellement lisse et d'excellentes capacités de poussage sont utilisées comme revêtement de vernis pour les restaurations composites finies, initialement les deux ensemble et après que la dernière a été abradée à la surface. Ils sont également applicables pour améliorer les propriétés des surfaces des dents abradées qui n'ont pas été restorées, spéeialement lorsqu'une résistance aux taches est souhaitée.Les compositions selon l'invention sont également applicables à cause de leur haute résistance à la compression et de leur haut pouvoir adhésif, dans l'éclissage des dents brisées et dans la réparation des dentures du type acrylique. lies compositions selon la présente invention sonttranslu- ci des. Elles peuvent etre appliquées aux dents par une technique de peinture- simple et elles exigent seulement trois minutes pour un durcissement complet Une deuxième couche de composition de vernis, peut, si on le souhaite, être recouverte sur la première dans les deux minutes après la première application. Les exemples suivants illustrent l'invention d'une manière spécifique Exemple 1 La composition pâteuse suivante était préparée et empaquetée Parties en poids Ether diglycidique du diméthacrylate de bisphénol A 60.0 Diméthacrylate de triéthylène-glycol 60.0 N,N-bis(2-hydroxgétrhyl)-p-toluidine 5.0 Absorbeur ultraviolet du type benzophénone 1.2 Dert-butyl-hydroxytoluène (inhibiteur) 0.06 rarties en poids Silice microcristalline (dimension moyenne des particules 10-15 ) 45.00 Un produit liquide de la composition suivante était également préparé et empaqueté séparément Diméthacrylate de diéthylène glycol 100.0 Peroxyde de benzoyle 3.0 Butyl-hydroxytoluène 0.32 Ces compositions étaient mélangées pour former une composition de vernis dentaire qui durcissait dans les trois minutes et avait une résistance à la compression de l'ordre de 2110 à 2810 kg/cm et une dureté de 4-6. Exemple 2 Une composition de vernis dentaire similaire à celle de l'exemple 1 était préparée en mélangeant une composition pâteuse et une composition liquide formulées comme suit, et en permettant au mélange de durcir Composition pâteuse Parties en poids Diméthacrylate de polyéthylène glycol 100 N,N-bis(2-hydroxyéthyl)-p-toluidine 5.0 Absorbeur ultraviolet du type benzophénone 1.2 Dert-butyl-hydroxytoluène (inhibiteur) 0.06 Silice précipitée (dimension moyenne des particules 10-2026 ) 60.0 Composition liquide Diméthacrylate de polyéthylène-glycol 100 Butyl-hydroxytoluène 0.35 Peroxyde de benzoyle 2.5 Exemple 3 Une composition de vernis dentaire similaire à celle de l'exemple 1 était préparée en mélangeant deux compositions pâteuses et-en leur permettant de durcir Composition pateuse :Parties en poids Ether diglycidique du diméthacrylate de bisphénol A . 60.0 Diméthacrylate de triéthylène-glycol 60.0 N,N-bis (2-hydroxyéthyl)-p-toluidine 5.0 Absorbeur ultraviolet du type benzophénone 1.2 Dert-butyl-hydroxytoluène (inhibiteur) 0.06 Silice microcrystalline (dimension moyenne des particules 25 )30.0 Deuxième composition pâteuse Parties en poids Ether diglycidylique du diméthacrylate de bisphénol A 60.0 Diméthacrylate de triéthylène-glycol 60.0 Butyl-hydroxytoluène 0.32 Peroxyde de benzoyle 3.0 Silice micro cristalline (dimension moyenne des particules 25 ) 30.0 Exemple 4 Un produit contenant environ 50 parties d'éther diglycidylique du diméthacrylate de cisphénol A et environ 50 parties de diméthacrylate de diéthylène-glycol plus 50 parties par 100 parties de copolymère, de silice microcristalline (dimension moyenne des particules 25), étaient préparés à partir de prémélanges appropriés, moulés et laissés durcir. Les prémélanges étaient ainsi formulés que le produit durci églement contenait environ 2 parties de N,N-bis(2-hydroxyéthyl)-4-toluène, environ 0,6 parties de 3-tert-butyl-4-méthyl-phénol, environ 1,2 parties d'un absorbeur ultraviolet conventionnel et environ 0,65 parties d'un catalyseur de paroxyde de benzoyle. Le produit sous forme d'un disque moulé de 6 mm sur 26 mm était comparé dans un test de brossage de la dent à un disque similaire d'un produit de restauration dentaire composite avec une charge de quartz disponible dans le commerce, du type diacrylate aliphatique/diacrylate aromatique/monoacrylate aliphatique vendu par Johnson et Johnson, Inc., sous la marque enregistrée Adaptic. lie test était réalisé dams un simulateur de brossage de la dent qui communique un mouvement réciproque à une fréquence de 360 coups par minute à une brosse à dents montée sur un membre circulaire, qui tourne à une vitesse de 84 révolutions par minute.Une nouvelle brosse à dents Oral B Adult 60 était utilisée pour chaque test. Le brosse à dents était sous pression constan- te, de 250 g, et les fréquences harmoniques approchaient le mouvement au hasard. Le brossage était continué durant 4 heures, avec une pate de dentifrice Crest et de l'eau, appliqué tous les 15 minutes durant le test. Les échantillons de disques, de 6 mm d'épaisseur et 26 mm de diamètre étaient conditionnés dans l'eau durant 24 heurès à 37 C; ensuite séchés et placés dans un dessicateur jusqu'à ce qu'un poids constant était obtenu avant le brossage. à I'achève- ment du brossage, les échantillons étaient lavés et de nouveaux séchés jusqu'à poids constant dans un dessicateur. Il a été trouvé que la composition selon l'invention montrait une perte de poids total après 4 heures de brossage de 0,138 g par opposition à lule:: perte totale du produit composite disponible dans le commerce de 0,208 g Exemple 5 La composition de vernis dentaire décrite dans l'exemple 4 était préparée, moules, durcie et testée dans un certain nombre de tests et comparée à deux compositions de vernis dentaires disponibles dans le commerce actuellement utilisées et deux produits de restauration composites disponibles dans le commerce.Les résultats sont décrits dans la table suivante où A est la composi- tion selon l'invention décrite dans 11 exemple 4, 3 est une compo- sition de vernis dentaire de polyacrylate aliphatique sans charge disponible dans le commerce vendu par l'Amalgamated TentaI Trade Distributors, Inc. sous la marque déposée "Sevriton", C est une composition de diacrylate aromatique sans chargeidia2 aliphatique disponible dans le commerce, vendue sous la enrégistrée "Nuva Seal" par L. Caulk Co. D est un produit de restauration composite disponible dans la commerce comprenant un diacrylate aromatique avec charge de silice à grande dimension de particules/diacrylate aliphatique vendu par Lee Pharmaceuticale sous la marque enregistrée "Prestige" et E est le produit de res- tauration composite avec charge de quartz disponible dans le commeree, mentionné précédemment et vendu par Johnson und sous la marque "Adaptic". A B C D E Résistance à la compression (kg/cm) 2.600 844 1200 3160 2110 Résistance mécanique 327 trop mou pour 323 527 439 (kg/cm) être mesuré Dureté (Rockwell "H") 95 46 75 113 105 Réduction de volume durant le durcissement (%) 1.00 2.00 2.00 0.50 0.50 Adsorption d'eau (mg/cm) 0.78 3.00 3.00 0.44 0.44 Adsorption d'eau (%) 2.18 5.85 5.85 0.74 0.80 Stabilité à la couleur (unités NBS) 0.5 0.8 1.2 * 1.5 * 3.5 Stabilité à la couleur (visuelle) Très Très léger Jeunisse- Très léger Léger changement léger change- changement ment très changement ment net Résistance aux tâches (unités NBS) 0.7 0.6 0.6 * 1.2 * 1.8 Résistance aux tâches (visuelle) léger léger léger modéré marqué Adhésion aucomposite (kg/cm) 112 112 77,3-112 N/A N/A Résistance au cisaillement (gm/M/hr) 7.0 16.50 10.70 2.85 10.60 Résistance au cisaillement ( /hr) 7.90 21.60 15.10 1.83 7.55 * Les changements de couleur des composites en unités en unités NBS ne sont pas nécessairement comparables aux composés des vernis à cause de la différence de transparence ous les produits commerciaux étaient mélangés et durcis selon les directives de leurs fabricants. Dans la table tous les tests étaient réalisés à 250C. Dne explication complète de ces tests et des résultats des tests est donnée ci-après. Des échantillons pour la résistance à la compression étaient réalisés dans des moules en acier inoxydable, disposés entre des plaques de verre, pour former un cylindre circulaire de 2,0 mm de diamètre à 4,0 mm de longueur. Les échantillons durcis étaient disposés dans 11 eau à 3700 durant 24 heures, ensuite ils étaient testés pour la rupture à une vitesse de contrainte constante de 0,050 cm/minute en utilisant un appareil Instron, Model D2-C. La force enregistrée lors de la rupture de l'échan- tillon divisée par la surface de la section transversale originale est rapportée comme tension ultime en kg/cm2. Des grands intervalles de valeur entre les différentes matières étaient observés. Les valeurs relativement basses pour B et C sont typiques pour les résines acryliques sans charge.Le composé de vernis A selon 11 invention possède des valeurs qui se situent entre les deux composites D et E, et à 2600 kg/cm2 de résistance à la compression moyenne, est plus résistant que la plupart des produits de restauration composites avec charge. La résistance à la traction était déterminée, en utilisant les mêmes types d'échantillon que pour la résistance à la compression. Ire tet était réalisé selon une méthode de résistance à la traction diamétrale, dans laquelle la force de compression est appliquée perpendiculairement à l'axe longitudinale du cylindre. Dans les matières cassantes, les forces de traction créées perpendiculairement à l'axe de compression sont une mesure approximative de la résistance à la traction vraie de la matière. Les résultats des tests de la résistance à la traction réflètent le module inférieur des composés vitreux, ce qui est attendu des matières formulées comme revêtement plutôt que comme matière de masse. A la fois A et C, avec des valeurs de 327 kg/cm et 323 kg/cm respectivement, sont moins résistants en ce qui concernela résistance 2 que, soit le composite D avec 327 kg/cm, soit le composite @ a 439 kg/cm. Le composé de vernis B était trop mou pour permettre des mesures de résistance à la traction diamétrale.Des échantillons en disque pour la mesure de la dureté Rockwell étaient préparés dans des moules en acier inoxydable de 2mm d'épaisseur et 25 mu de diamètre. lie moule était déposé entre des plaques de verre durant les durcissements de la matière. Après le durcissement, les spécimens étaient conditionnés durant 24 heures dans l'eau à 370G. Le test était réalisé sur un appareil Wilson Modèle 4TTBB en utilisant ltéchelle Rockwell "H". Le test de la dureté Rockwell montrait des résultats tout à fait similaires à ceux pour la résistance à la traction diamétrale. Les deux composites, ayant une très haute charge solide, sont très dures . 1I3 et 105 pour D et E respectivement.Le composé de vernis A, avec les solides inférieurs, possède une dureté de 95 et les deux résines acry -liques sans charge sont beaucoup plus molles -- C à 75 et B à 46. La réduction de volume durant la polymérisation est téter minée sur un échantillon rectangulaire de matière, 2,5 x 1,25 x 0,60 cm. Ce specimen était préparé à partir d'un moule consistant en 0,G2 cm d'épaisseur de plaque d'acier contenant une fenêtre de 2,-5 cm x 1,25 disposée entre 2 pièces des plaques de verre. Doutes les surfaces du moule étaient soigneusement dégraissées. L'une des faces de 1,25 cm du, moule était traitée avec un lubrifiant avant de remplir le moule avec une matière non-polymérisée. Après la polymérisation, la séparation le long de 1'interface entre la surface revêtue du moule et le specimen était mesurée sur un microscope Vernier avec une précision de + 0,0012 cm. Ires valeurs obtenues pour une réduction de volume lors de la polymérisation linéaires alr les 5 matières étaient telles qu'elles étaient expérées, avec les résines acryliques B et C sans charge réduisant de 2,0, A, contenant une quantité intermédiaire de charge, se réduisant de 1%, et les deux composites D et E contenant beaucoup de charge se réduisent seulement de 0,5%. Tes échantillons pour l'adsorption d'eau étaient préparés dans des moules en acier inoxydable, qui produisaient des échan- tillons de disques de 0,05 mm d'épaisseurà 51 mm de diamètre. Après le durcissement, les échantillons étaient enlevés des moules et placés dans un dessicateur. Ils étaient pesés journellement sur une balance analytique jusqu'à ce que ce poids constant était obtenu, ensuite immergés dans de l'eau distillée et disposés dans un bain à température constante de 37 0C. Chaque jour durant 7 jours les échantillons étaient enlevés, séchés et pesés sur une balance analytique pour l'eau adsorbée. La quantité d'eau adsorbée était calculée sur la base du poids en pourcents, et également en milligrammes par cm2 de surface. Etant donné que l'adsorption est un phénomene de surface, elle doit être proprement représentée en termes de surface.Néanmoins, beaucoup de valeurs dans le passé ont été représentées par des recherches nombreuses en termes de pourcents en poids. Egalement, étant donné que tous les échantillons étaient de configuration identique, les différences entre les valeurs et les pourcents sont un facteur de la densité de la matière. Donc, les valeurs dans la table montrent des composés B et C de vernis avec la même valeur relative pour les deux méthodes, les deux adsorbants 3,0 milligrammes par cm2 ou 5,85 %. Ires deux composites D et E avec charge avaient des valeurs identiques de 0,44 milligrammes par cm2, mais la densité plus élevée de D provoquait des valeurs de pourcents en poids supérieures à celles de E. Le composé de vernis A, à cause de la nature de la résine durcie et de la présence de la charge, était beaucoup plus faible que les matières B et C sans charge, 0,78 milligrammes par cm2 et 2,18 %. Néanmoins, la contenance en charge plus faible, comparée à celle des composites D et E avec charge, est responsable des valeurs plus élevées.Quelle que soit la base de calcul, les résines acryliques B et C sans charge montrent environ 3 fois l'adsorption d'eau ducomposé vernis A. Les échantillons pour la mesure de la stabilité de la couleur, de 1,0 mm d'épaisseur à 38 mm de diamètre étaient conditionnés durant 24 heures dans l'eau à 3? OC, ensuite ils étaient coupés en deux moitiés. Une moitié était disposée dans une enveloppe pour la protéger de toute radiation visible, l'autre moitié était exposée à une Sunlamp S-1 à une distance de 17,8 cm, sur une table pivotable tournant à 33,3 tours par minute. L'exposition était de 24 heures. Après l'exposition, les moitiés d'échantillons exposées et nan-exposées étaient comparées visuellement et également sur un Gardner XL-10 Digital Color Difference Meter. Le changement total de couleur était calculé à partir des lectures de la différence des couleurs en unités NBS.La table contient le changement total de couleur en unités NBS, pour toutes les 5 matières, telles que calculées à partir des résultats obtenus avec le Gardner X-10 Digital Color Difference Meter. Dans le cas des composés de vernis une évaluation subjective est peut être plus significative. Les composés de vernis A et B montrent un jaunissement ou un assombrissement, qui est juste perceptible à l'oeil. Les composés C durcis à l'ultraviolet montraient un jaunissement très net net évident. Ceci est dû bien entendu à l'impossibilité d'inclure des absorbeurs ultraviolets dans un système de durcissement à l'ultraviolet. Les valeurs supérieures montrées pour les composites, telles que comparées avec les composés de vernis sont dues à une plus grande transparence des composés de vernis. L'appareil de mesure de la différence de couleur utilise de la lumière réfléchie, de sorte que des changements peuvent être seulement comparés de façon significative entre deux types de matière per se. Pour la mesure de la résistance aux taches, le Gardner IL-10 Digital Golor Difference Meter était due nouveau employé. Les échantillons étaient polis pour enlever la matière vitreuse à la surface, -en utilisant un disque dentaire Shofu, ensuite immergés sur plus de 50% de leur surface dans une solution de café fort durant 120 heures. Après l'enlèvement, les échantillons étaient brossés durant 100 coups avec une pâte dentifrice Crest et une pâte d'eau, ensuite rincés, séchés et les sections exposées et non-exposées comparées visuellement avec l'appareil de mesure de la différence de couleur. Un changement total de couleur etait calculé à partir de lecture sur l'appareil en unités NBS. Le changement total de couleur pour les 5 matières est rapporté dans la table en unités NBS. Le plus frappant est la différence entre les 3 composés A, B, C vitreux et le changement dans la surface polie du composite E.Ceci est dû à la surface dépolie qui résulte lorsque le composite contenant beaucoup de particules de charge dures est poli, ce qui indique la nécessité de disposer un vernis clair surde telles matières. Dans le but de mesurer l'adhésion des 3 composés vitreux sur des produits de restauration composites durcis, des gindres produits de restauration D et E étaient fabriquées. Ces cylindres étaient de 10 mm de long à 122 mm de diamètre, avec un fraisage sur une face de 6,5 mm de diamètre à 1,0 mm de profondeur. Simultanément, les mandrins filetés en acier, contenant une cavité d'un diamètre de 6,5 mm à une extrémité étaient chargés avec la matière composite. Tous étaient conditionnés dans l'eau durant 24 heures à 37 C. Après l'enlèvement du bain de conditionnement, les surfaces étaient séchées, la base opposée était remplie avec la matière sous test et lue cylindre fileté placé sur le composé de vernis non-durci durant le durcissement.Dans le cas d'une matière durcie à l'ultraviolet, le procédé devait être modifié par un durcissement de la matière vitreuse dans la cavité d'abord, ensuite laisser le composite de restauration dans le mandrin en acier pour durcir tout en étant en contact avec le composé vitreux durci. Ceci était nécessaire dans le but d'obtenir une exposition à l'ultraviolet de la matière vitreuse acrylique sans charge. Après 24 heures de conditionnement, les échantillons étaient testés à rupture, en utilisant un mélange spécial désigné pour une utilisation en conjonction avec l'appareil Instron Nodal TTC l1ester. Les résultats étaient comme suit Matière A B C Tension lors de Tous les Tous les 112 kg/cm22 la rupture échantillons échantillons 82,4 kg/cm se brisaient se brisaient Trois échantillons dans le com- dans le com- se brisaient dans posite durci posite durci le composite durci Tension moyenne kg/cm2 98,4 kg/ci2 a' la rupture 112 kg/cm2 112 Les résultats du test d'adhésion montrent que les deux composés A et B possèdent une meilleure adhésion au composite durci qu'il ne peut être mesure par le test.Ils montraient tous des ruptures dans le composite durci dans le test au man drin à des valeurs supérieures à 105 kg/cm2. Le système à l'ultraviolet C se séparait du composite durci à des valeurs entre 77,3 et 112 kg/cm2. Les tests de résistance au cisaillement étaient réalisés comme décrits dans l'eEemple 4. Les deux composites avec charge diffèrent significativement, et montrent 5 fois le cisaillement de D. Les composés vitreux A montraient environ la moitié du cisaillement de C et environ un tiers de celui de B. Réellement A s'abrade moins en termes de perte de poids que le composite E et le changement d'épaisseur est approximativement égal en oiui montré par E. L'examination au moyen d'un microscope électronique à balayage montrait une différence dramatique dans les propriétés de résistance de cisaillement entre les différentes matières. La surface du composite D après 4 heures de brossage, photographiée avec un agrandissement de 500 montrait une surface relativement lisse et uniforme, avec des particules polies de charge légère ment en saillie sur la surface. Les particules plus grosses et plus dures du composite E, néanmoins, résistaient au plissage jusqu'à ce que la matrice de polymère soit usée, auquel moment les particules sont enlevées de la surface, en exposant une nouvelle surface de polymère non-polie à un cisaillement plus rapide, et le processus se répétait continuellement. La surface du composé vitreux A également photographie avec un agrandissement de 500, apparaissait comme une surface lisse non brisée, les particules de la charge microcristalline apparaissent sur et sous la surface mais sans saillis au-dessus de la surface. De nombreuses modifications et variations dans les limites de l'invention sont possibles, chacune étant aisément apparente aux spécialistes en la matière. aEVENDI CATIONS 1. Une composition de vernis dentaire pour -l'éiissage et la réparation des dents caractérisée en ce qu'elle consiste essentiellement en (A) un composé de résine choisi dans le groupe consistant en résines de diméthacrylates aromatiques et aliphatiques et des résines de diméthacrylates aromatiques et aliphatiques réticulées avec les monoacrylates aliphatiques, et (B) de environ 20 à environ 120 parties par 100 parties de résine d'une charge de silice microcristalline possédant une dimension de particules dans l'intervalle de environ 0,2 microns jusqu'à 50 microns et une dimension moyenne des particules ne dépassant pas environ 25 microns, la composition également contenant des quantités mineures dtingrédients chimiques de durcissement habituel et des absorbeurs ultraviolets habituels. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est dans l'état non durci. 3. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est dans l'état durci. 4. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le composant de résine (A) est préparé à partir de environ 60 parties en poids d'éther diglycidylique du diméthacrylate de bisphénol A, environ 60 parties poids de diméthacrylate de triéthylène-glycol et-environ 100 parties en poids de diméthacrylate de diéthylène-glycol et le composant (B) contient environ 45 parties en poids de silice microcristalline ayant une dimension moyenne des particules de environ 10 à 15 microns. 5. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le composant de la résine A est préparé à partir de environ 200 parties en poids de diméthacrylate de poîyéthylène glycol et le composant B est environ 60 parties en poids de silice précipitée possédant une dimension moyenne de particules de environ 10 à environ 20 microns. 6. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le composant de résine A est préparé à partir de 120 parties en poids d'éther diglycidylique du diméthacrylate de bisphénol A et environ 120 parties en poids de diméthacrylate de triéthylène-glycol et le composant (B) est environ 60 parties en poids de silice microcristalline possédant une dimension moyenne de particules de environ 30 microns. 7. Une composition selon la revendication 1, caractérisée en c que le composant de résine est préparé à partir de environ 50 parties en-poids a'éther diglycidilique du diméthacrylate de bisphénol A et environ 50 parties en poids de diméthacrylate d'éthylène glycol et le composant (B) et environ 50 parties en poids de silice microcristalline ayant une dimension moyenne de particules de environ 25%. 8. Méthode pour vernisser des surfaces ébréchées, usées, et abradées des dents et des restaurations dentaires caractérisée en cé qu'elle comprend le brossage dtun revêtement non-durci de la composition décrite selon l'ensemble des revendications 1 à 7 en lui permettant de durcir, suivi d'un polissage du vernis jusqu'à tout degré souhaité par les métaux dentaires habituels. 9. Méthode-de réparation des craquelures et des fractures des dentures à base de résines acryliques caractérisée en ce qu'elle comprend l'application de la composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, à la surface à réparer, et serrer les surfaces à joindre énergiquement ensemble durant une période de environ 3 minutes tandis que le durcissement s' ensuit. 10. Méthode d'éclissage du tissus dentaire brisé à une structure de dents in vivo qui comprend l'utilisation de la composition décrite dans l'une quelconque des revendications 1 à 7, comme un adhésif pour joindre des surfaces brisées.