FR 2254061 A1 19750704 FR 7344177 A 19731211 La présente invention a trait à un dispositif pour la détermination de caractéristiques communes a des ensembles de données. Elle a trait également a des procédés auxquels recourt l'appareillage. Dans de nombreux domaines d'activités il est nécessaire d'associer ce que l'on appellera dans ce qui suit des élé- ments présentant un certain nombre de caractéristiques propres et pour la mise en oeuvre de ces éléments il est nécessaire d'effectuer des comparaisons entre ce que l'on appellera dans ce qui suit "les caractéristiques It Il est connu dans l'art antérieur d'enregistrer sur un support de tout type adéquat les références d'un élément et ses caractéristiques.La comparaison entre les supports permet de savoir si les différentes caractéristiques peuvent convenir notamment lorsque l'on recherche certaines compatibilités ou que, au contraire, on cherche à éviter des incompatibilités. Pour prendre un exemple simple, lorsque l'on réalise une installation à circulation de fluides, il est nécessaire que les caractéristiques des différents éléments assembles soient compatibles entre elles et ne présentent pas d'incompatibilités. On recherchera notamment les compatibilités dimensionnelles pour que les raccords s'effectuent sans difficulté, on cherchera par contre à éviter des incompati bilités entre matériaux constitutifs ou entre chacun d'entre eux et les fluides destinés à y circuler. De nombreux dispositifs existent dans l'art antérieur qui consistent généralement en un certain nombre de supports associEs chacun à un élément presentant un certain nombre de points repérables par exemple à l'aide de système de coordonnées et que par com modité on appellera dans ce qui suit "adresse" comme c'est l'usage dans le langage d'informaticiens. Lorsque l'élément correspondant au support présente un certain nombre de caractéristiques, si chaque support presente le meme système d'adresse il suffit à comparer les supports pour identifier les repères des divers supports situés à la même adresse. L'exemple le plus connu de ce type de ce support est la carte que l'on perfore au point d'intersection d'un quadrillage aux coordonnées cartésiennes. Le premier inconvénient d'un tel dispositif est que s'il est aisé de superposer des cartes et des repères, les perforations de meme adresse et venant par conséquent en coincidence, on se trouve limité d'une part par le nombre d'adresses possible sur une carte car on ne peut pas l'augmenter in définiment sans risques d'erreurs dans la mise en coincidence et d'autre part on ne peut pas identifier plus de caractéristiques qu'il n'y a d'adresses. Dès que l'on veut augmenter la capacité de ces cartes on simplifie le travail de comparaison entre nombre important de cartes on est obligé de recourir à un appareillage trop complexe et trop coûteux pour certains domaines d'utilisation. On peut résumer la situation de l'art antérieur en disant que l'on n'a jamais travaillé sur les supports que dans les systèmes de coordonnées à deux dimensions. La présente invention permet une augmentation de capacité des supports que l'on peut matériellement considérer comme étant à deux dimensions, mais que l'on utilise en fait comme supports à trois dimensions c'est-àdire qu'à chaque adresse repérée dans un système de coordonnées à deux dimensions on peut placer des repères différents susceptibles d'être aisément distinguer et si dans ce qui suit on numérote les différents repères pouvant être placés à chaque adresse on appellera "cote" le numéro selon la technique habituelle utilisée en géométrie descriptive de Monge, l'adresse correspondant aux coordonnées dans le plan de base et la cote l'altitude par rapport au plan de base. Or dans l'état actuel des choses la plupart des dispositifs utilisés pour comparer des supports à deux dimensions ne peuvent convenir pour comparer des supports conformes à l'invention ce qui nécessite de distinguer des repères de même cote portés à la même adresse par rapport aux repères d'autres cotes portés à la me-me adresse. Dans ce qui suit, on se référera à titre d'exemple non limitatif à un domaine d'application où la présente invention trouve une utilisation intéressante-. I1 s'agit du problème de la recherche des compatibilités et des incompatibilités, dans le domaine médical. Si par exemple, un médecin rédige une prescription pour un patient il est nécessaire que les différents médicaments, en particulier leurs constituants soient compatibles entre eux, soient compatibles avec le patient lui-même, avec son mode de vie, avec son régime alimentaire, avec le milieu ambiant par exemple, avec les conditions climatiques ou professionnelles, etc... A l'heure actuelle il n'existe aucun moyen pratique permettant au médecin une vérification systématique des incompatibilités qui lui permette d'effectuer sa vérification de façon pré cise rapide et efficace et sans faire appel à un appareillage complexe et coûteux. La présente invention consiste donc essentiellement à porter sur un support correspondant à chaque spécialité pharmaceutique ou constituant de spécialité pharmaceutique notamment à chaque substance active, ou correspondant à chaque famille de spécialités pharmaceutiques, les différentes compatibilités ou incompatibilités telles qu'énumérées ci-dessus. I1 s'agit donc de porter tout d'abord sur chaque support, dans des conditions permettant d'être facilement retrouvées, la nature des incompatibilités de l'ensemble des autres spécialités ou constituants de substances actives, des régimes alimentaires et autres conditions d'emploi telles qu'indiquées plus haut. Pour ce faire on pourra recourir par exemple à un système de repérage géographique d'adresse sur le support, par exemple un système classique de coordonnées cartésiennes.Il s'agit alors de faire correspondre à chaque adresse l'un des autres éléments avec lequel on peut effectuer la comparaison et de noter l'adresse correspondante par tout moyen d'enregistrement convenant à la nature même du support et du procédé employé, un signe matérialisant la nature d'incompatibilité entre l'élément auquel correspond la carte et 1V élément correspondant au point de repère considéré. I1 est possible de regrouper par exemple géographiquement les points de reperdes correspondant à une famille d'é- léments de façon par exemple que l'on retrouve la même incompatibilité sur une zone aisément repérable et correspondant par exemple à l'ensemble des antibiotiques ou à une famille de produits alimentaires.L'utilisateur possédant l'ensemble des supports correspondant à l'ensemble des éléments, il en extrait les supports correspondant aux éléments dont illveut comparer les caractéristiques et par tous moyens adéquats/que ceux décrits ci-dessous il détecte les signes d'incompatibilité portés aux adresses correspondant aux divers éléments correspondant aux supports choisis et simultanément les incompatibilités avec d'autres conditions d'utilisation qui peuvent être portées sans faire l'objet de supports particulier; par exemple si l'utilisateur veut administrer à un patient des spécialités A, B, C et D il sortira par exemple de sa collection les supports correspondant à A, B, C ou D eux-mêmes, à leurs constituants ou leurs substances actives repertoriés en fonction de la famille à laquelle ils appartiennent. En repérant les adresses correspondant à l'élément porté sur la carte (A, B, C, D, leurs constituants ou leurs substances actives, etc...) on compare avec les signes d'incompatibilité pouvant être portés sur le même point de repère des autres supports, ce qui permet de déterminer -les éventuelles incompatibilités des médicaments entre eux, mais on peut également repérer dans d'autres zones du support des signes d'incompatibilité avec la nature du patient (exemple un diabétique de tel sexe, de tel âge, de tel poids) son régime alimentaire (exemple : absorption d'alcool), ses conditions de vie (exemple : inapte à un travail de force ou à la conduite d'une voiture), les conditions climatiques (exemple : vivant en pays tropical), d'autres conditions (exemple : heure de prise de médi ments, etc...). En ce qui concerne la nature des repères il faut qu'à chaque adresse on puisse porter des repères de nature différente à qui l'on attribuera une cote, chaque cote correspondant par exemple à une nature d'incompatibilité. La nature des repères pouvant changer selon les supports, il est bien évident que l'on peut les distinguer en fonction même de leur nature on peut envisager de les distinguer par uee géométrie ou par des caractéristiques physiques qui peuvent être elles-mêmes digitales ou analogiques et. on peut fort bien concevoir la définition d'une cote par la mesure d'une grandeur liée au repère(magnétique, optique, électrique ou autre). Pour mieux faire comprendre les caractéristiques techniques et les avantages de la présente invention on va en décrire des exemples de réalisation étant bien entendu que ceux ci ne sont pas limitatifs quant à leur mode de mise en oeuvre et aux applications qu'on peut en faire. EXEMPLE 1 - Sur des cartes rectangulaires en matière transparente non extensible mais éventuellement souple, on déter mine un quadrillage aux coordonnées cartésiennes, dont chaque point d'intersection peut être considéré comme une adresse. On fait correspondre une carte et une adresse à chaque spécialité de sorte que l'on puisse sur une carte correspondant à une spé cialité donnée porter aux autres adresses. des signes correspon dant à des incompatibilités, soit avec d'autres spécialités aux adresses prévues à cet effet, soit avec des conditions d'emploi telles qu'énumérées plus haut en d'autres adresses prévues en consé quence. On peut porter sur cette carte des signes opaques ou translucidesXcolorés dont la forme correspondra à chacune des cotes que l'on peut matérialiser. La figure l-représente agrandie une série de tels signes. Par exemple le signe 1 est celui porté à l'adresse correspondant à la spécialité correspondant elle me-me à la carte. Le signe 2 correspondra par exemple à la cote 1, le signe 3 à la cote 2 et ainsi de suite. L'expérience montre que l'on distingue très aisément une douzaine de signes tels que 2, 3 ou 4 composés d'une partie annulaire venant lorsqu'on la superpose à un signe tel que 1, se placer à la périphériede 1, des ergots 6 faisant saillie par rapport aux anneaux.Si les 12 positions d'ergots sont espacées de 300 comme les chiffres d'un cadran d'horloge on en distingue aisément la position, par exemple à la figure 2, on retrouve autour d'un signe tel que 1, un certain nombre d'anneaux superposés 5 et des ergots 2, 3, 7 et 8 correspondant à des cotes aisément identifiables si, par exemple, comme on l'a dit à propos de la figure 1 l'ergot 2 correspond à la cote 1 (position 12 sur une horloge), l'ergot 3 correspond à la cote 2, l'ergot 7 à la cote 4, l'ergot 8 à la cote 9. Lorsque le praticien choisit dans sa collection de cartes celles correspondant par exemple à quatre spécialités qu'il désire prescrire, aux quatre addresses correspondant aux quatre spécialités apparaîtront des signes tels que 1 éventuellement entours d'anneaux présentant un ou plusieurs ergots ; qui plus est, si anneaux et ergots sont colorés ils sont encore plus facilement identifiables, on conoit d'ailleurs qu'avec douze positions d'ergots et 8 ou 9 couleurs différentes on pourrait même augmenter considérablement le nombre de cotes possibles pouvant etre matérialisées en une meme adresse. Si on prévoit également des cartes correspondant aux différentes caractéristiques du sujet (homme, femme, de 20 à 30 ans, femme enceinte, femme sujette à certaines allergies, homme vivant dans les pays chauds, etc...) on peut connaître les incompatibilités des spécialités prescrites aux adresses correspondant aux caractéristiques du sujet. On peut pour faciliter la lecture prévoir un cadre dans lequel on peut insérer les différentes cartes de façon à maintenir le quadrillage correctement superposé et éclairer l'ensemble en lumière de Wood, les signes étant constitués avec des matières adéquates. Dans le présent exemple on a imaginé un système en coordonnées cartésiennes, mais il est évident que l'on peut tra vailler avec d'autres systèmes de coordonnées. On peut également envisager d'autres formes de signes avec ou sans coloration. EXEMPLE 2 - On peut également travailler sur des cartes opaques présentant des perforations telles que 11 (Fig.3) et des perforations telles que 12, 13 ou 14 présentant des ergots vers l'intérieur 6, le diamètre des différentes perforations étant sensiblement le même. En superposant les cartes correspondant aux spécialités envisagées et en regardant par transparence on verra aux adresses correspondant aux spécialités, une perforation à l'intérieur de laquelle apparaissent des ergots tels que 17, 18, 19 et 20. Comme à l'exemple 1 on peut envisager des adresses pour les conditions d'emploi ou les caractéristiques du sujet. EXEMPLE 3 - On peut procéder comme à l'exemple 1, mais constituer le support par procédé photographique par exemple en microfilms. I1 est possible alors non seulement de porter des signes aux différentes adresses mais également d'inclure sur la carte des textes permettant a l'utilisateur de trouver des commentaires ou des indications en fonction du poids et de l'age du patient. Le procédé photographique permet de plus l'enregistrement sur un film ou un microfilm, le tableau représentant le support en grand et sur lequel il est plus aisé de porter les signes aux adresses voulues.La superposition des clichés peut se faire aisément par voie optique par exemple par projection soit de clichés superposés derrière un même objectif de projection, soit par un objectif de projection pour chaque cliché, les différentes images projetées étant superposées sur un écran commun. EXEMPLE 4 - Sur un support cnnstitué par une carte rectangulaire de préférence rigide ou semi-rigide et portant une couche dite magnétique, on détermine des adresses correspondant à un quadrillage selon des coordonnées rectangulaires et l'on enregistre par tout procédé classique des signaux magnétiques aux adresses correspondant aux spécialités et aux caractéristiques voulues. I1 existe de nombreuses techniques d'enregistrement permettant une grande précision dans les adresses et une grande variété dans la forme ou l'intensité des signaux ce qui permet de déterminer à chaque adresse le nombre de cote non négligeable. On peut procéder également électriquement et non magnétiquement et faire varier les signaux en fonction de la cote de façon digi tale ou analogique. Ce type d'enregistrement permet des retransmissions à distances, des reproductions aisées et des comparaisons d'un grand nombre de supports à l'aide d'un matériel facilement réalisable par l'homme de l'art à partir d'éléments classiques. Des dispositifs tels que ceux décrits dans les exemples précédents peuvent trouver nombre de variantes et d'applications. En ce qui concerne ces dernières le domaine de la médecine et de la pharmacie offre de nombreuses possibilités. On peut, par exemple étudier d'autres problèmes que les incompati bilités, on peut également par exemple, dans le domaine de l'homéopathie, étudier les prescriptions compte tenu de la constitution ou du type d'individu. Toujours en ce qui concerne le domaine des applications, on peut étudier de façon précise le problème important en médecine et en pharmacie de la superposition des doses et par ailleurs et séparément et en combinaison, le problème de l'alimentation notamment pour les bébés. En ce qui concerne la matérialisation des cotes et des adresses il est bien évident qu'on peut toujours les chiffrer directement ou indirectement et ceci de façon digitale ou analogique surtout en ce qui concerne les cotes, pour ce qui est de l'analogie comme cela a été souligné plus haut. Cela peut présenter l'avantage de permettre la constitution de sorte de matrices à trois dimensions avec possibilité de renvoi à un corpus de données ou de caractéristiques ou plus généralement à une table ou dictionnaire de renvoi donnant toutes informations propres à chacun des éléments de comparaison étudiés. En ce qui concerne la réalisation des supports conformes à l'invention, il est un certain nombre de techniques qui permettent de simplifier leur fabrication, par exemple de nombreuxfmedicaments sont incompatibles avec les antibiotiques, on peut donc considérer que toute la zone réservée sur chaque support avec les antibiotiques peut,si l'on se réfère à l'exemple 1, être uniformément colorée ce qui est plus facilement lisible et fait ressortir très nettement et de façon particulièrement aiséeune incompatibilité avec les produits matérialisés avec toute un famille d'adresses. A l'inverse les supports correspondant aux divers antibiotiques pourront porter de larges zones d'incompatibilité correspondant d des familles de produits incompatibles avec les antibiotiques. Ceci permet de faire une remarque d'ordre général, les supports conformes à l'invention permettent de vérifier en permanence leur exactitude car Si la carte A porte une incompati bilité avec le produit B, réciproquement la carte B doit signaler l'incompatibilité avec A. Le fait qu'une information n'est pas endouble correspond à une erreur ou un oubli de mise à jour. REVENDICA IONS 1.- Dispositif pour la détermination de caractéristiques communes à des ensembles de données comprenant un support pour chaque donnée ou groupe de données, le support portant un système d'adresse à deux dimensions, chaque donnée ou groupe de données correspondant à une adresse ou à un groupe d'adresses, caractérisé par le fait que le support correspondant à une donnée ou à un groupe de données on inscrit en toute adresse correspondant à une autre donnée ou groupe de données un signe fonction d'une cote correspondant à chaque type de caractéristiques que l'on veut comparer pour l'ensemble des données. 2.- Procédé de mise en oeuvre selon la revendication 1 caractérisé par le fait que lron explore les supports correspondant aux données ou groupe de données dont on veut comparer les caractéristiques et que l'on compare adresse par adresse et cote par cote les signes susceptibles de coincider. 3.- Procédé selon la revendication 2 caractérisé par le fait que pour V exploration adresse par adresse on met en coinci- dence les différents supports de façon à superposer les adresses homologues. 4.- Appareillage pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 2 ou 3 caractérisé par le fait qu'on introduit les supports correspondant aux données ou groupe de données et qu'un moyen permet l'exploration adresse par adresse et cote par cote. 5.- Appareillage selon la revendication 4 caractérisé par le fait que l'exploration adresse par adresse est simultanée. 6.- Appareillage selon la revendication 4 caractérise par le fait que l'exploration adresse par adresse est séquencée. 7.- Appareillage selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé par le fait que l'exploration cote par cote est simul tanée. 8.- Appareillage selon l'une des revendications 5 ou 6 caractérisé par le fait que l'exploration cote par cote est sé quencée. 9.- Application de dispositif, procédé, et appareillage selon l'une des revendications 1 à 8 au domaine médico-pharmaceutique. 10.- Application selon la revendication 9 à la recherche des incompatibilités dans le domaine des prescriptions médicales.