FR 2229620 A1 19741213 FR 7317676 A 19730516 La présente invention concerne les flaconnages équipés d'un système de bouchage muni d'un dispositif d'inviolabilité. Plus particulièrement, elle concerne les systèmes de bouchage du type à vis qui permettent, lors de la première utilisation du flaconnage, de déchirer le dispositif dtinviolabilité par simple dévissage du bouchon. Plus particulièrement encore, l'invention concerne les flaconnages destinés à recevoir un bouchon à vis muni d'un dis- positif d'inviolabilité constitué par une couronne reliée au bouchon par une zone déchirable, cette couronne d'inviolabilité comportant intérieurement des crans destinés à coopérer avec des crans prévus sur la paroi du flaconnage, ces crans autorisent, lors du vissage du bouchon, l'engagement de la couronne par déformation élastique et la retenant immobile en rotation lors du premier dévissage du bouchon. Naturellement, l'engagement de la couronne sur les crans du flaconnage au moment du montage est une opération délicate car il faut éviter une détérioration du système d'inviolabilité tout en permettant une mise en place rapide surtout dans le cas où le vissage du bouchon est réalisé par une machine automatique. Il est donc important de faire en sorte que la dilatation de la couronne lors de son engagement soit progressif et ne dépasse jamais le seuil de limite élastique du matériau constituant ladite couronne. De plus, il faut chercher à réduire le plus possible les frottements entre les crans de la couronne et les crans du flaconnage lors de la mise en place pour éviter qu'un couple de cisaillement ne se produise au niveau de la zone déchir able. Par ailleurs, alors que les goulots à vis des flaconnages sont en général normalisés et permettent l'engagement aisé de n1 importe quel type de bouchon, les systèmes d'inviolabilité dont sont équipés ces bouchons peuvent être divers, notamment du point de vue des dimensions. I1 convient donc de faire en sorte que le système de crans du flaconnage puisse coopérer avec ces différents types de systèmes d'inviolabilité. La présente invention propose un nouveau profil de crans pour flaconnage dont la structure permet de répondre aux divers impératifs indiqués ci-dessus. Conformiment à l'invention, le profil des crans du flacon nage présente une surface courbe qui 8 écarte progressivement vers l'extérieur à partir de laproi du flaconaage à la fois dans un plan axial, en direction du fond du flaconnage et, dans un plan transversal à l'axe, dans le sens du filetage du flaconnage. Une telle surface constitue approximativement une calotte sensiblement en forme de sphère pouvant toutefois présenter des rayons de courbure différents dans le plan vertical et dans le plan horizontal.La ligne d'intersection de la surface courbe et de la paroi du flaconnage est un arc de cercle s'étendant de haut en bas en sens inverse du sens du filetage du flaconnageo Cette calotte, dont la convexité est tournée vers l'extérieur du flaconnage, forme une première face d'un trièdre dont le sommet est tourné vers le haut, la seconde face étant constituée par la paroi du flaconnage, tandis que la troisième face est une face plane s'étendant radialement vers l'extirieur du flaconnage à partir de la paroi de celui-ci et perpendiculairement à as tangente. La calotte convexe constitue donc une rampe permettant, lors du vissage du bouchon, le passage progressif des crans dont est munie la couronne d'inviolabilité en provoquant une dilatation élastique de celle-ci, tandis que la face plane perpendiculaire au flaconnage constitue une face de butée pour les crans de la couronne d'inviolabilité au moment du dévissage du bouchon. On décrira à présent, à titre d'exemple non limitatif, une forme de réalisation préférée de l'invention en référence aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 représente le goulot d'un flaconnage comportant une bague à crans de forme classique, ainsi qu'un bouchon muni d'un système d'inviolabilité et représenté avec arrachesent partiel, ce bouchon étant destiné à se monter sur le fla connage - les figures 2 et 3 sont des détails, à plus grande échelle, qui montrent comment coopère le crantage de la couronne d'inviolabilité et du bouchon avec les crans classiques du flaconnage représenté à la figure 1 - la figure 4 est une vue à plus grande échelle en perspective d'un cran de flaconnage selon la présente invention - les figures 5, 6 et 7 représentent respectivement en élévation, en vue en plan et en vue de côté, le cran de la figure 4 - la figure 8 montre la façon dont coopère le système de crantage d'une couronne d'inviolabilité d'un bouchon avec le cran selon l'invention. Â la figure 1, on a représenté en 1 le col d'un flaconnage dont le goulot est muni d'un pas de vis 2 sous lequel se trouve une bague 3 punie de crans classiques 4 qui, dans ltexemple représenté, sont au nombre de quatre. 0. flaconnage peut être en toute matière convenable, mais on utilisera de préférence un flaconnage en verre moulé. Ce type de flaconnage classique est destiné à recevoir un système de bouchage réalisé notamment en matière plastique et constitué par une Jupe tubulaire 5 présentant un filetage intérieur 6 destiné à s'engager sur le filetage 2 du col du flaconnage, la Jupe portant à son extrémité inférieure une couronne d'inviolabilité 7 reliée sur as périphérie par des languettes déchirables 8 et munie, sur sa face interne, de crans 9 destinés à coopérer avec les crans 4 du flaconnage. Ozone on le voit plus particulièrement aux figures 1 et 2, les crans classiques du flaconnage comportent une face inclinée plate 10 s'étendant à partir de la paroi de la bague 3 dans le sens du filetage 2, cette face inclinée 10 étant raccordée à une face Il s'étendant à peu près perpendiculairement à la paroi du flaconnage, les faces 10 et 11 étant reliées par un plan 12 sensiblement parallèle à la paroi du flaconnage. Naturellement, comme il s' agit de crans venus de moulage avec le flaconnage, le raccordement des faces 10, Il et 12 avec la bague 3 se fait par l'intermédiaire de plans inclinés 13 et 14. Comme on peut le voir également à la figure 2, les crans 9 de la couronne d'inviolabilité présentent une forme sensiblement comparable à celle des crans 4, c'est-à-dire qu'ils sont constitués par une face inclinée 13, une face 14 perpendiculaire à la paroi de la couronne et éventuellement une face 15 concentrique à la couronne et reliant les faces 13 et 14. La figure 2 montre la façon dont coopèrent les crans 4 et 9 lors du vissage du bouchon sur le flacon. Dans ce cas, le bouchon tourne dans le sens de la flèche P et les faces inclinées 10 et 13 se trouvent en contact, la face 10 des crans du flaconnage servant de rampe pour provoquer une dilatation radiale de la couronne d'inviola bilité 7. Ainsi qu'on peut le constater lorsqu'on regarde la figure 3, qui est une coupe selon la ligne III-III de la figure 2, les faces 10 et 13 sont en contact au cours de leur coopération sur une hauteur e qui augmente au fur et à mesure que l'on visse le bouchon. Par ailleurs, ce contact dans le plan transversal à l'axe s'effectue selon une ligne f qui décrott au fur et à mesure que vissage s'accomplit. il n'en demeure pas moins que ledit contact des faces 10 et 13 a lieu selon une surface ef qui est toujours assez importante et génératrice de frottements s' opposant fortement au vissage et risquant par conséquent de créer, entre la couronne 7 et la Jupe 5, un couple de torsion risquant de rompre les lamelles 8.Par ailleurs, on voit cette ment que, selon la hauteur de la couronne et la disposition du bouchon par rapport au col du flaconnage, les faces verticales 14 des crans de la couronne peuvent très bien ne porter que sur une partie réduite des faces verticales Il des crans du flac on nage. il peut s 'ensuivre, par conséquent, une iiimobilisation assez imp-arfaite de la couronne lors du dévissage conduisant, dans certains cas, à un dégagement des crans sans rupture des lamelles 8 d'inviolabilité C'est Justement dans le but d'éviter ces deux types d'inconvénients que l'on a envisagé le profil des crans de l'invention qui sera décrit maintenant en référence aux figures 4 à 8. Chaque cran du flaconnage comporte une surface 16 à con vexité tournée vers l'extérieur dont l'intersection avec la paroi de la bague 3 s'effectue selon une ligne en arc de cercle 17. La ligne 17 s'étend d'un point supérieur 18 vers un point inférieur 19 en sens inverse du sens du filetage 2 du flac on nage. L'arête inférieure horizontale 20, constituée par l'inter- section de la surface convexe 16 en forme de calotte avec un plan horizontal, est également une ligne en arc de cercle s'élevant, dans le sens du filetage 2, progressivement depuis la paroi de la bague 3 jusqu'à un point 21 se trouvant écarté de la bague 3. De préférence, les points 18 et 21 sont reliés par une arête rectiligne 22 reliée elle-meme à la bague 3 par une face de forme sensiblement trapézoidale 23 s'étendant selon un rayon du flaconnage perpendiculairement à un plan tangent P à la paroi de la bague 3. De plus, le cran présente à sa partie inférieure une paroi en portion de cylindre 240 Les âcêtes inférieures 25 et 26 du cran sont reliées à la bague 3 par un plan incliné 27. Comme on le voit particulièrement à la figure 8, la conformation de la calotte à deux rayons de courbure permet un contact pratiquement ponctuel 28 avec les crans 9 de la couronne d'inviolabilité. On conçoit immédiatement que, grâce à cette particularité, les frottements seront réduits considérablement lors du vissage et que, de plus, ce contact réduit assure une poussée de dilatation accrue sur les crans de la couronne en facilitant sa déformation élastique. En outre, le fait Gue la paroi de butée 23 s'étende sur pratiquement toute la hauteur de la bague 3 permet d'utiliser des couronnes dtinviolabilité de hauteurs variables sans risquer de voir les crans coopérants se dégager les uns des autres. L'invention ayant maintenant été exposée et son intérêt justifié sur un exemple détaillé, le demandeur s'en réserve l'ex- clusivité pendant toute la durée du brevet, sans limitation autre que celle des termes des revendications ci-aprèse REVENDICÂTIONS =========================== 1.- Profil pour crans équipant un flaconnage et destinés à coopérer avec un crantage prévu sur une couronne d'inviolabilité' d'une capsule de bouchage mise en place sur le flaconnage par vissage, ladite couronne d'inviolabilité devant pouvoir, lors du vissage, passer sur les crans du flaconnage par déformation élastique sans provoquer la destruction du système d'inviolabilité, tandis que lors du premier dévissage, lesdits craas doivent immobiliser la couronne et permettre la destruction dudit système d'inviolabilité, caractérisé en ce que le profil des crans présente une surface courbe qui s'écarte progressivement vers l'extérieur à partir de la paroi du flaconnage à la fois dans un plan axial, en direction du fond du flaconnage et, dans un plan transversal à l'axe, dans le sens du filetage du flaconnage. 2.- Profil selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il est à double rayon de courbure et constitue une calotte de forme sensiblement sphéroidale. 3.- Profil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite calotte présente une convexité tournée vers l'extérieur du flaconnage. 4.- Profil selon les revendications 1, 2 et 3 prises ensemble, caractérisé en ce que la ligne d'intersection du profil courbe et de la paroi du flaconnage est un arc de cercle s1éten- dant de haut en bas en sens inverse du filetage du flaconnage. 5.- Profil selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4 ou 5, caractérisé en ce que la calotte forme une première face d'un trièdre dont le sommet commun est tourné vers le haut. 6.- Profil selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'une seconde face du trièdre est constituée par la paroi du flaconnage. 7.- Profil selon les revendications 4, 5 et 6 prises ensemble, caractérisé en ce que les première et seconde faces ont pour arrête commune une ligne en arc de cercle. 8.- Profil selon les revendications 5 et 6 prises ensemble, caractérisé en ce que la troisième face du trièdre est une face plane s'étendant radialement vers l'extérieur du flaconnage à partir de la paroi de celui-ci et perpendiculairement à sa tangente. 9.- Profil selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'intersection de la troisième face du trièdre avec la première est une ligne droite inclinée de haut en bas vers l'extérieur du flaconnage. 10.- Profil selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ou 9, caractérisé en ce que la calotte constituant la première face du trièdre est limitée par trois arêtes, à savoir les lignes d'intersection avec la paroi du flaconnage et avec la troisième face du trièdre, la ligne d'intersection de la calotte'avec un plan perpendiculaire à l'axe du flaconnago constituant la troisième arête. 11.- Profil selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite ligne d'intersection constituant la troisième arrête est un arc de cercle. 12.- Profil selon les revendications 10 et 11 prises ensemble, caractérisé en ce que, à partir de cette troisième arête de la calotte, s'étend une face en portion de cylindre d'axe paral rible à l'axe du flaconnage et constituant une rampe cylindrique. 13.- Profil selon la revendication 12, caractérisé en ce que le bord inférieur de ladite portion de cylindre, qui est pa allèle i la troisième arete, est raccordé à la paroi du flaconnage par une surface inclinée. 14.- Profil selon les revendications 9, 12 et 13 prises ensemble, caractérisé en ce que la troisième face du trièdre est prolongée jusqu'au niveau du bord inférieur de la portion du cylindre et cette troisième face a sensiblement la forme d'un tra pèze-rectangle. 1.- Profil selon l'une quelconque des revendications 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ou 14, caractérisé en ce qu'il est conçu pour-des crans venant de moulage avec un flaconnage en verre.