FR 2235887 A1 19750131 FR 7324666 A 19730705 l'invention concerne un procéda pour la fabrication d'une feuille de verre ban béet dans lequel la feuille de verre, suspendue en position verticale à une plualité de pinces, est chauffée jusqu'à la 'empérature de bombage, bombée suivant la courbure désirée dans une presse et, é-ventuellemert, trempée ensuite par re froidissement brusque. Ce procédé est employé actuellement de façonurante pour la fabrication de feuilles de verre bombées et trempées pour fournir les vitrages de sécurité non composites qui sont utilisés par exemple carme vitrages dans les véhicules. D' une façon générale on procède de la façon suivante : les feuilles de verre sont suspendues à une série de pinces autoserrantes (qui se serrent sous l'influence du poids mdme du verre). Le nombre de ces pinces est calculé de façon qu'une même pince ne supporte au maximum qu'environ 2 kg, de façon à éviter une marque trop grande sur le verre dans la région du pinçage.Suivant les dimensions et le poids de la feuille de verre, on utilise ainsi 4, 6, 8 pinces, ou davantage, suspendues à des dispositifs analogues à des fléaux de balance, afin d'obtenir une charge régulière sur les pinces. Pour la même raison, les pinces sont toujours fixées dans une disposition symétrique par rapport à la feuille de verre. La Demanderesse a constaté que, malgré l'observance de toutes les règles familières à lthomme de métier pour la fabrication de produits sans défaut, dans certaines séries de fabrication, la résistance mécanique des feuilles de verre obtenues se trouve cependant inférieure aux valeurs moyennes. Il résulte de cette résistance mécanique amoindrie un plus grand risque de casse, aussi bien durant la fabrication elle-meme que lors du montage des feuilles sur un véhicule ou après ce montage. L'invention se propose de fournir un procédé de fabrication de feuilles de verre permettant d'éviter cette diminution de résistance mécanique, ce procédé pouvant entre utilisé avec succès pour tous les types de feuilles de verre en fournissant toujours des produits satisfaisants. Le procédé de l'invention est caractérisé par le fait que les deux pinces les plus extérieures, c'est-à-dire situées au voisinage des bords verticaux de la feuille de verre, sont moins chargées que les autres pinces. On obtient de bons rés-iltats lorsque les deux pinces extérieures supportent une charge infé- rieure de 25 à 50 r environ à celle des autres pinces. Slors que, jusqu'à présent, la r%gle génrrale a été de répartir d'une façon régulière le poids total de la feuille de verre sur l'ensemble des pinces, cette façon d'opérer est abandonnée dans le procédé de la présente invention. Au contraire, suivant ce procédé, certaines pinces sont soulagées d'une-façon sensible par rapport aux autres pinces. On peut penser que l'effet bénéfique du procédé de l'invention repose sur le fait que la diminution de résistance mécanique observée et mentionnée plus h%-- est due à une altération de la feuille de verre dans les réions de prise de pinces les plus extérieures. Or. veut fournir comme explication plausible de cr. phénomène que les regioe latérales de la feuille de verre, xi3ines de se bords verticaux, acqui'.rent dans le four de réchauffage une température par le-ce que la la région moyenne de la feuille de verre. Ceci est compréhensible Si l'on observe que, d'une façon générale, les surfaces chauffantes dans un four de réchauffage s'étendent latéralement au-delà des bords verticaux des feuilles de verre et que ces surfaces chauffantes acquierent elles-mêmes une température plus élevée. car, dans ces régions, les feuilles à réchauffer absorbent moins d'énergie calorifique.Les régions latérales de la feuille- de verre sont ainsi, dans une certaine mesure, soumises à un rayonnement calorifique plus intense de la part de surfaces rayonnantes plus grandes que pour la région moyenne des feuilles de verre. Ce chauffage plus intense des régions latérales des feuilles de verre est en général avantageux et souhaitable car c'est précisément dans ces régions latérales que se trouveront normalement les plus fortes courbures, c'est-à-dire les plus faibles rayons de courbure. Le processus de bombage est favorisé dans ces régions par une température plus élevée.Mais en même temps, par suite de cette température plus élevée dans les régions latérales de la feuille, les pinces qui s'y trouvent impriment dans le verre,- pour une même charge, des empreintes plus profondes, ce qui explique vraisemblablement la diminution de résistance mécanique observée. Pour diminuer la charge sur les deux pinces extérieures, on par exemple fixer plusieurs pinces sur un fléau en ajustant, dans le sens correspondant à 1 'inven- tion, le rapport des bras de levier des fléaux. On peut aussi, d'une façon particulièrement avantageuse, obtenir un soulagement de la charge sur les pinces extérieures en plaçant des poids agissant de -haut en bas sur ces pinces. Une autre possibilité pour soulager les pinces consiste à modifier la position angulaire de l'organe de suspension des pinces, afin de diminuer en conséquence la force de serrage des pinces. L'invention est décrite plus en détails en référence aux dessins annexés dans lesquels - les figures t et 2 représe-tent une premire forme de réalisation de l'inven- tion, - les figures 3 et 5 représentent une deuxième forme de réalisation et - les figures 5 et 6 représentert une pince à force de serrage variable. Les figures 1 à 4 sont purement schématiques mais leurs réalisat ons concrètes sont évidentes pour l'homme de métier. il est par exemple possible d'utiliser les suspensions à plusieurs pinces, telles nue celles qui sont décrites dans 1OS brevets allemands 650.497 et 1.596.394. ns l'exemple de réalisation représen sur la fifre 1, la feuille de verre 1 est suspendue à un ensemble de 4 pinces 2-3-4-5.Les pintes 2 et 3 sont suspendues au fléau 6 et les pinces 4 et 5 au fléau 7, Les fléaux 6 et 7 sont réunis aux points 10 (ou 11) a des tringles 8 (ou 9) fixées à un dispositif de suspension tel que par exemple un chariot. Les régions latérales de la feuille de verre 1 suspendues aux pinces 2 et 5 sont les régions dans lesquelles aura lieu le plus fort bombage. Le soulagement de la charge sur ces deux pinces, conformément au principe de I'invention, a un effet avantageux, car un plus fort bombage implique en général que, lors du processus de bombage, il s'exerce une traction plus forte sur les pinces dans ces régions, Si, conformément à l'invention, ces pinces sont moins chargees, leur influence est diminuée en conséquence. Les deux bras de levier des fléaux 6 (ou 7) de part et d'autre du point de suspension 10 (ou 11) sont différents, c'est-à-dire que le bras du levier extérieur L1 est plus long que le bras de levier intérieur L2, le rapport Lî étant compris entre 1,25 et 7,5 environ. Il en résulte que la force de L2 traction exercee sur les pinces 2 et 5 se trouve modifiée dans un rapport inverse, et que la force de serrage des pinces est diminuée d'autant. Sur la figure 2, on a représenté une feuille de verre 14, suspendue 8 un ensemble de 6 pinces divisé en deux systèmes de suspension à 3 pinces.Alors que, dans ces suspensions à 3 pinces, le rapport su des bras de levier du fléau supé- rieur est toujours de 2/1, afin de L2 répartir de façon réguliere le poid-s de la feuille de verre sur les trois pinces, suivant 11 invention, le rapport des bras de levier Li/L2 doit au contraire pour les fléaux 15 et 16 atteindre une valeur de 2,5 à 3, Tans certaines circonstances, il pend être recommandable de diviser aussi de façon dissymétrique les fléaux 17 ou t8 et ceci de façon que le rapport 11/12 soit toujours supérieur à 1, de sorte que les pinces interessant les régions latérales de la feuille de verre soient moins chargées que les pinces supportant la région moyenne de la feuille, On améliore ainsi les résultats pour les feuilles dans lesquelles on a l'intention de provoquer de tr-s fortes courbures dans les régions latérales, dans lesquelles également la température de réchauffage sera plus élevée, L'invention peut bien entendu entre utilisée aussi dans le cas d'une suspersion par 2 fois 4 pinces, c'est-à-dire au total 8 pinces ou mdme pour un plus grand nombre de pinces mais ces cas sont rares dans la pratique, Dans les exemples de réalisations représentés sur les figures 3 et 4, on a adopté des systèmes de suspension usuels à double ou triple pince avec un rapport de bras de levier du fléau Lu/12 = 1 ou L3/L4 = 2 respectivement.Les rapports des bras de levier restent ainsi inchangés, La diminution de la charge sur les pinces exterieures 20 et 23 par rapport aux pinces intérieures 21 et 22 dans le cas de la figure 3, est obtenue suivant l'invention par l'adjonction dtun poids "P" sur le bras de levier "T", Il se prodiiit dans ce cas simultaté- ment une surcharge sur les pinces intérieures 21 et 22, mais cette surcharge n'est pas dangereuse dans cette région, Le poids "P" doit être suffisamment lourd pour que la diminution de la charge correspondante sur les pinces-exté- rieures soit' de 25 à 50 % par rapport aux pinces intérieures, Tans une suspen sion è triple pince, le même principe peut être appliqué aussi sur les fléaux inférieurs 25 eut 26, ainsi que 'cela est représenté sur la figure 4. Ici, en plus des poids "P" sur les bras L3, on fixe sur les fléaux 25 et 26 au-de8sus des pinces 27 et 28 un poids "p" qui soulage aussi la charge sur ces pinces si cela est nécessaire. De façon analogue, les mimes mesures peuvent être appli quées dans le cas de suspensions à pinces quadruples. Une autre possibilité déjà mentionnée pour la mise en oeuvre du procédé sui orant l'invention consiste à faire en sorte que l'on diminue la fôrce de serrage des pinces. Ceci peut être obtenu par exemple par modification~du rapport de transformation des pinces. Alors que cette façon de procédé suppose une modification des pinces elles-memen, le même résultat peut être obtenu sans modifia- tion des pinces par la réalisation décrite en référence aux flgures 5 et 6. La caractéristique essentielle de cette forme de réalisation est l'emploi d'un organe de suspension 30 dissymétrique qui présente d'un côté un rayon "r" et de l'autre côté un rayon R't sensiblement plus grand. L'organe de suspension 30 supporte les deux anneaux 31 et 32 qui, à leur tour, supportent les leviers 33 et 34 des Pinces. La force de serrage des pinces est d'autant plus grande que les plans contenant les anneaux 31 ou 32 se rapprochent de l'horizontale. Ainsi, dans la position représentée sur la figure 5, la force de serrage des pinces est plus grande que dans la position représentée sur la figure 6 où les anneaux 31 et 32 sont situés dans la portion t grand rayon de l'anneau 30 de sorte que la force de serrage des pinces est diminuée. Cette position est représentée sur la figure 6. Suivant la forme et les dimensions de l'organe de suspension 30 et des anneaux 31 et 32, on peut ajuster facilement la force de serrage à la valeur désirée. Bien entendu, il est également possible de combiner ensemble toutes les mesures qui viennent d'être indiquées. REVENDICATIONS 1. Procédé pour la fabrication d'une feuille de verre bombée-dans lequel la feuille de verre, suspendue er position verticale à une pluralité de pinces, est chauffée jusqu'à la température ce bombage, courbée à la forme désirée dans une presse et éventuellement trempée ensuite par refroidissement brusque, ce procédé étant caractérisé pas le fait que les deux pinces extérieures situées au voini- nage des bords verticaux de la feuille de verre sont moins chargées que les autres pinces. 2. Procédé suivant la revendication t, caractérisé en ce que les deux pinces extérieures supportent une charge inférieure de 25 à 50 3. Procédé suivant les~revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que l'on utilise un dispositif de suspension à plusieurs pinces dans lequel les pinces sont suspendues à un ou plusieurs fléaux et par le fait que les bras de levier auxquels sont suspendues les pinces devant supporter une moindre charge sont plus longs que ceux qui correspondraient à l'équilibre habituel du dispositif de suspension. 4, Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'on utilise des dispositifs de suspension à plusieurs pinces dans lesquels les pinces sont suspendues à un ou plusieurs fléaux et en ce que, pour soulager les pinces, on fait egir des poids sur les bras de leviers auxquels sont suspendues les pinces à soulager. 5. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, pour les pinces devant supporter une moindre charge, on utilise des structures dans lesquelles le rapport des bras des pinces est modifié en comparaison des autres pinces. 6. Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'on utilise des pinces dont les bras sont suspendus chacun par un anneau un organe dc suspension, suspendu lui-même à un support et en ce que ledit organe de suspension est constitué par un -anneau díssmétrìque présentant dtun côté un petit rayon et de l'autre côté un grand rayon, grâce à quoi on peut modifier l'intensité de la force de fermeture des pinces p-r moR fication de la position de l'organe de suSpersior dissymétrique.