FR 2174056 A1 19731012 FR 7306693 A 19730226 La présente invention a pour objet de nouvelles compositions herbicides à action sélective destinées à la lutte contre les plantes adventices, en particulier contre les plantes adventices dans les cultures de céréales. L'invention concerne également un procédé de lutte contre les plantes adventices dans les cultures de céréales, au moyen des nouvelles compositions herbicides. L'invention a plus précisément pour objet une composition herbicide contenant la Nl-(3-chloro-4-méthoxy-phényl)-N,N- diméthylurée en association avec la N'-n-butyl-N'-méthyl-N-(3,4- dichlorophényl)urée. On a déjà décrit l'emploi de 2 a N'- la N'-(3-chloro-4-méthoxy- phenyl)-N,N-diméthylurée comme herbicide sélectif. Ce composé peut etre utilisé pour lutter cintre les plantes adventices dans les cultures de céréales par un traitement de pré-levée, mais 9 des doses d'emploi de l'ordre de 5 kg/ha. On a également décrit l'emploi de la N '-n-butyl-N' -méthyl-N- (3 ,4-dichlorophényl) urée pour combattre les plantes adventices en traitement de prélevée. Cependant, ce composé n'est pas suffisamment efficace pour lutter contre Avena fatua et Echinochloa crus-galli, et il n'est pas possible de combler cette lacune en augmentant la concentration de la substance active, une telle augmentation risquant d'entraîner la destruction des plantes cultivées. La demanderesse a trouvé maintenant de façon surprenante que le mélange de N'-(3-chloro-4-méthoxy-phényl)-N,N- diméthylurée et de N'-n-butyl-N'-méthyl-N-(3,4-dichlorophényl) urée exerce une action herbicide sélective dans les cultures de céréales, par exemple de blé ou d'orge, nettement supérieure à l'action isolée de chacun des deux composants du mélange. Cet effet de synergie permet, à action herbicide égale, de diminuer considérablement les doses d'emploi.C'est ainsi que les compositions de l'invention contenant a la fois les deux dérivés de l'urée cités permettent de contrôler efficacement les plantes adventices dans les cultures de céréales sans nuire à ces dernières; elles permettent notamment de contrôler Avena fatua et Echinochloa crus-galli, à des doses inférieures à celles re quises lorsqu'on utilise uniquement la N'-n-butyl-N'-méthyl-N (3,4-dichlorophényl)urée à titre de substance active, ce qui constitue un réel enrichissement de la technique. Dans les compositions de l'invention, le rapport pon déral de la N'-(3-chloro-4-méthoxy-phényl)-N,N-diméthylurée à la N'-n-butyl-N' -méthyl-N-(3, 4-dichlorophényl) urée est compris par exemple entre 1:2 et 3:1. Pour la lutte contre les plantes adventices, on emploiera par hectare des compositions contenant par exemple de 1,0 à 2,5 kg de N'-(3-chloro-4-méthoxy-phényl) N,N-diméthylurée et de 0,8 à 2,0 kg de N'-n-butyl-N'-méthyl-N (3,4-dichlorophényl)urée. Pour le traitement de pré-levée dans les cultures de céréales on utilisera, par hectare, une composition contenant de préférence 2,0 kg de N'-(3-chloro-4-méthoxy phényl)-N,N-diméthylurée et 1,5 kg de N'-n-butyl-N'-méthy-N- (3,4-dichlorophényl)urée. Les compositions herbicides selon l'invention peuvent être préparées par simple mélange des substances actives. Les compositions de l'invention peuvent contenir, outre les substances actives, des diluants et supports couramment utilisés en agriculture. Les agents herbicides ainsi obtenus peuvent être appliqués sur le sol ou sur les plantes adventices à l'aide des appareils d'application usuels, selon les méthodes conventionnelles, par exemple par pulvérisation, arrosage ou poudrage. Ils sont appliqués soit sur des zones déjà envahies par les plantes adventices, soit,de préférence, avant la levée des plantes en question. Les substances actives peuvent être mises sous forme de formulations courantes telles que des solutions, des suspensions, des émulsions, des poudres mouillables, des concentrés émulsifiables, des pâtes, des granulés, etc.., que l'on dilue jusqu'à la concentration voulue avant l'application. On prépare les formulations de manière connue, en mélangeant et en broyant intimement les substances actives dans les rapports indiqués plus haut avec des supports appropriés, éventuellement avec addition de mouillants, de dispersants ou de solvants inertes à l'égard des substances actives. Pour préparer les formes d'application solides telles que les poudres pour poudrage, les produits pour épandage, les granulés, etc.., on mélange les substances actives avec des supports solides. Comme supports, on peut utiliser par exemple le kaolin, le talc, la craie, le calcaire, la cellulose en poudre, etc... On peut en outre ajouter à ces mélanges des substances qui améliorent l'adhérence aux plantes ou aux parties de plantes et/ou assurent une meilleure mouillabilité et dispersabilité. Pour préparer les poudres mouillables, on mélange intimement les substances actives avec des supports pulvérulents et des mouillants et dispersants appropriés, et on broie très finement le mélange obtenu dans des dispositifs appropriés. Comme supports, on peut employer par exemple les substances in diquées pour les formes d'application solides. Pour préparer des solutions, telles que des concentrés émulsifiables, des concentrés dispersables, des dispersions huileuses, etc.., on dissout le mélange des substances actives dans des solvants ou mélanges de solvants organiques appropriés. Cormne solvants appropriés, on utilisera par exemple des cétones, comme par exemple l'acétone, des alcools, des hydrocarbures, etc.., seuls ou en mélanges. Les formulations contiennent par exemple de 2 à 908 en poids de mélange de substances actives, de préférence de 2 à 80%. Les formes prêtes à l'emploi contiennent par exemple de 0,01 a 10% en poids de mélange de substances actives. On peut aussi utiliser un mélange préparé à partir des formes d'application de chaque substance active, en respectant les rapports pondéraux indiqués plus haut. On trouvera ci-après des exemples de formes de présentation des compositions herbicides selon l'invention. Ces exemples n'ont bien entendu aucun caractère limitatif. Exemple a On malaxe, de façon à obtenir un mélange homogène, 14 parties de N' - (3-chloro-4-méthoxyphényl) -N,N-diméthylurée, 10 parties de N' -n-butyl-N' -méthyl-N- (3, 4-dichlorophényl) -urée, 5 parties d'un produit de condensation du formaldéhyde et de naphtalènesulfonate, 2 parties d'alkylbenzenesulfonate, 5 parties de dextrine, 1 partie de caséinate d'ammonium et 63 parties de terre d'infusoires. On broie ensuite le tout, jusqu'à ce que l'on ait atteint une granularité moyenne nettement inférieure à 45 microns. On peut utiliser la poudre ainsi obtenue pour la lutte contre les plantes adventices. Exemple b On mélange 13 parties de N'-(3-chloro-4-méthoxyphényl) N,N-diméthylurée et 10 parties de N'-n-butyl-N'-méthyi-N-(3,4- dichlorophényl)-urée, 27 parties d'éther isooctylphényldécaglycolique et 50 parties d'acétone. Avant l'application, on dilue avec de l'eau l'émulsion ainsi obtenue jusqu'à la concentration souhaitée. La remarquable activité des compositions herbicides de l'invention a été mise en évidence par des essais effectués dans des cultures envahies par différentes plantes adventices. Le tableau I suivant montre l'action herbicide obtenue avec la composition décrite ci-dessus, dans les cultures de blé. Dans ce tableau, les résultats sont.évalués selon une échelle allant de 1 à 9, dans laquelle 1 signifie l'absence totale de destruction, 9 signifie une destruction complète, tandis que les chiffres intermédiaires représentent l'activité selon une échelle linéaire. Le tableau indique l'activité de la composition pour une dose d'emploi de 3,5 kg/ha de l'association des substances actives dans le cas d'un traitement de prélevée dans des cultures de blé. TABLEAU I Action herbicide de la composition préparée comme décrit à l'exemple b: Plantago laceolata 7 Papaver rhoeas 9 Capsella bursa castors' 9 Echinochloa crus-galli 7 Brassica oleracea 9 Stellaria media 9 Senecio vulgaris 9 Alopecurus pratensis 9 Alopecurus myosuroides 9 Avena fatua 7 Apera spica venti 9 Matricaria spp. 9 Poa sp. 9 Centaurea sp. 8 Myosotis arvensis 9 Triticum vulgare 1 Cette composition peut donc être utilisée pour combattre les plantes adventices dans les cultures de blé. REVENDICATIONS 1.- Compositions herbicides action sélective, caractériséesen ce qu'elles contiennent, comme substances actives, la KL (3-chloro-4-méthoxyphényl) -N,N-diméthylurée en association avec la N'-n-butyl-N'-méthyl-N- (3 ,4-dichlorophényl)urée. 2.- Une composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le rapport pondéral de la N'-(3-chloro-4méthoxyphényl)-N,N-diméthylurée à la N'-n-butyl-N'-méthyl-N (3,4-dichlorophényl)urée est compris entre 1:2 et 3:1. 3.- Une composition selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce qu'elle contient, outre les substances actives, un ou plusieurs véhicules solides et/ou liquides. 4.- L'application des compositions herbicides spécifiées à l'une quelconque des revendications 1 et 3, pour la lutte contre les plantes adventices dans les cultures de céréales. 5.- L'application des compositions herbicides spécifiées a l'une quelconque des revendications 1 et 3, pour la lutte contre les plantes adventices dans les cultures de blé ou d'orge. 6.- Un procédé pour combattre les plantes adventices dans les cultures de céréales, caractérisé en ce qu'on applique sur le sol ou sur les plantes adventices une composition herbicide contenant, comme substances actives, la N'-(3-chloro-4méthoxyphényl)-N,N-diméthylurée en association avec la N'-n butyl-N'-méthyl-N-(3,4-dichlorophénylOurée. 7.- Un procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'on applique, par hectare, des compositions contenant de 1,0 à 2,5 kg de N'-(3-chloro-4-méthoxyphényl)-N,N -diméthylurée et de 0,8 à 2,0 kg de N'-n-butyl-N'-méthyl-N-(3,4-dichloro phényl)urée. 8.-Un procédé selon l'une quelconque des revendications 6 et 7, caractérisé en ce qu'on applique par hectare, pour le traitement de pré-levée, une composition contenant 2,0 kg de N'-(3-chloro-4-méthoxyphenyl)-N,N -diméthylurée et 1,5 kg de N'-n-butyl-N'-methyl-N-(3,4-dichlorophényl)urée.