FR 2181532 A1 19731207 FR 7215031 A 19720427 Cette invention concerne un dispositif de sécurité pour le point d'entrée d'une main courante ambulante dans le parapet fixe d'un escalator, comprenant un contact de sécurité prévu au point d'entrée pour déclencher ltarrEt de ltescalatoriO On a trouvé que les usagers d'un escalator, notamment les petits enfants, laissent de temps à autre leur main sur la main courante en mouvement de ltescalator jusqutà ce que cette main atteigne le point d'entrée dans le parapet fixe ou dans le carter de l'escalator.Il se peut alors que les doigts soient entraînés dans la fente ménagée entre la surface de I. main courante et le bord adjacent de l'6uverture de passage pratiquée dans le parapet, ce qui peut donner lieu à de graves blessures. Pour les éviter, on a déjà proposé un dispositif de sécurité dans lequel la paroi extérieure du parapet est conçue de façon qu'elle soit souple au point d'entrée de la main cou- rante, c'est-à-dire à l'extrémité supérieure et (ou) inférieure du parapet où la main courante pénètre dans le carter, et de prévoir le contact de sécurité à l'intérieur du parapet et à proximité immédiate de la partie élastique de la parois Ce dispositif connu est fréquemment utilisépar des personnes malveillantes pour actionner le contact de sécurité, donc pour arrenter l'es- calator.Dès qu'une faible pression est exercée sur la paroi élas- tique dans la zone du point d'entrée, le contact de sécurité in terrompt la commande de ltescalatoré Un Un autre grave inconvénient de ce dispositif connu réside dans le fait que les doigts ou les mains, entrains dans la fente entre la-surface de la main courante et le parapet, sont encore régulièrement et gravement bles sés malgré l'arrPt rapide de 11 escalator, étant donné que celui-ci continue de se déplacer pendant un certain moment et ne s'arrête jamais brusquement0 M!me lorsque la période de ralentissement jusqu la fin est très ccurte, il est extrêmement difficile de retirer une main qui a été entraînée dans la fente Le but de présente invention est de perfectionner les dispositifs de sécurité connus au point d'entrée de la main courante dtun escalator pour éviter les inconvénients precités, et de créer un dispositif de sécurité de ce type permettant de retirer facilement, et sans blessure sérieuse, une main entraînée dans la fente entre la main courante et le parapet fixe, et ce après ufl arrêt automatique de ltescalatorO ün Un autre but est de rendre très difficile tout arrêt non motivé et non autorisé de ltescalator, donc de lemptcher avec-un maximum de probabilitél.' Ce problème est résolu selon l'invention par le fait que la partie de la paroi extérieure du parapet entourant le point d'entrée est conçue sous la forme d'un portillon verrouillable pouvant pivoter après le déverrouillage dans la direction du déplacement de la main courante, et par cet autre fait que le portillon est suivi d'un dispositif d'actionnement du contact de sécurité au moyen duquelle portillon est déverrouillé lorsque le contact de sécurité est actionnez Gracie à ce dispositif de sécurité selon l'invention, on obtient que le contact de sécurité,1 logé à l'intérieur du parapet, ne puisse pas etre directement actionné par des personnes non autorisées, étant donné que le portillon est verrouillé pendant le fonctionnement normal de ltescalatorO Cependant, dès qu'une main est introduite dans la fente ménagée entre la main courante et le parapet, la pression exercée par cette mainsur le dispositif d'actionnement ne déclenche pas seulement ltentrés en action du contact de sécurité, mais déverrouille par ailleurs le portillon par l'intermédiair e de ce dispositif d'actionnement du contact de sécurité, de sorte qu'il est ensuite facile de retirer la main du parapet sans quelle subisse la moindre blessure. Dans un mode de mise en oeuvre préféré de l'inten- tion, le portillon verrouillable, monté dans la paroi extérieure du parapet, peut être suivi d'un deuxième portillon non verrouillable tandis que l'ouverture pratiquée dans le portillon extérieur pour le passage de la main courante est plus grande que ltouverture de passage pratiquée dans le portillon intérieur.On a trouvé qu'il est particulièrement avantageux que la distance séparant la main courante du bord adjacent du portillon extérieur soit supérieure d'environ une grosseur de doigt à la distance correspondante entre le portillon intérieur et la main courante0 De plus, il est prd- férable que la distance entre la main courante et le bord adjacent du portillon intérieur soit inférieure à la grosseur d'un doigt Dans un agencement ainsi conçu, dans lequel le portillon intérieur est espacé du portillon extérieur et parallèle à celui-ci, le bord intérieur du portillon intérieur tourné vers la main courante dépasse par conséquent le bord intérieur du portillon extérieur également tourné vers la main courante, et ce dans une proportion telle que les doigts, introduits au point d'entrée dans la fente ménagée entre la main courante et le bord intérieur du portillon extérieur viennent buter sur le portillon intérieur dispos à une certaine distance du portillon extérieur pour faire pivoter le premier vers l'intérieur du parapet0 Il en résulte que le contact ds sécurité, destiné à déclencher l'arrAt de l'escalator, est actionné presque automatiquement, tandis que le portillon extérieur est simultanément déverrouillé0 La main peut être facilement reti rés du parapet après le déverrouillage automatique du portillon extérieur, et après un pivotement approprié de celui-ci dans la di- rection du déplacement de la main courante, c'est-e-dire vers l'intérieur du parapet Dans un mode de mise en oeuvre préféré de ltinventionjl le portillon intérieur n'agit pas directement mais indirectement sur le contact de sécurité.A cet effet, un mécanisme de transmission est intercalé entre le portillon intérieur et le contact de sécurité pour actionner ce dernier, et pour déverrouiller le portillon extérieur pendait le pivotement du portillon intérieurs Ce mécanisme de transmission prend élastiquement appui sur la paroi fixe du parapet Une partie sxtréme est superposée avec un faible espacement au contact, tandis qu'un autre partie extrême verrouille le portillon extérieur à le manière d'un cliquet de retenu$ Dans ce cas, le mécanisme de transmission comprend une rampe inclinée destinée à coopérer avec le portillon intérieur, et au moyen de laquelle ce mécanisme de transmission est amené en prise avec le contact de sécurité pendant le pivotement du portillon intérieur à l'encontre de l'action d'un moyen d'appui élastique, tandis que ce dispositif de transmission est dégagé du portillon extérieur0 Pour le réglage approprié du mécanisme de transmission, on atrouvé qu'il est particulièrement avantageux que ce mécanisme soit réglable en hauteur par rapport au moyen dtappui élastique, conçu de préférence sous la forme d'un ressortíO En principe, les portillons extérieur et intérieur peuvent titre dotés d'un seul battant monté à pivotement, par exemple autour d'un axe horizontal prévu le long du bord inférieur de chaque portillon. On a cependant trouvé que la solution du probldme est facilitée lorsque les portillons sont conçus à deux battants symétriques, respectivement mobiles autour d'uw axs sensiblement vertical pour pouvoir pivoter vers l'intérieur du parapet2. Pour plus de clarté, on décrira ci-apres le principe de l'invention et quelques modes de mise an oeuvre préférés an regard du dessin annexé, sur lequel t la figure 1 est une vue sur la face extérieure de la paroi an bout dtun escalator présentant un point d'entrée pour la main courante ambulåntet La figure 2 est une vue en coupe faite au point d'entrès suivant la ligne Il-Il de la figure 1. La figure 3 est une vue en élévation du point d'entrée selon la figure 2. La figure 4 est une vue en coupe faite au point d'entrée suivant la ligne IV-IV de la figure 1. Ce dessin représente un dispositif de sécurité prévu au point d'entrée d'une main courante ambulante 1 faisant partie dcun escalator indiqué partiellement0 La main courante 1 entre en ce point à travers la parof en bout fixe 2 du parapet0' La partie de cette paroi en bout 2 entourant le point d'entrée est conçue sous la forme d'un portillon à deux battants symétriques 3 et 4 l'un par rapport à l'autre.Ces battants 3 et sont montés à pivotement autour de deux axes verticaux 6 et 7 de façon quels puissent passer respectivement (dans la direction des flèches 8 et 9), aux positions 3, 4t indiquées en traits mixtes, en partant de la position normale telle que la montre le figure 2 Les entretoises dtespacement intercalées entre les battants 3, 4 d'une part, 11, 12 d'autre part sont formées par des boulons 13. L'ouverture pratiquée dans les battants extérieure 3, 4 pour permettre le passage libre de la main courante 1 est plus grande que l'ouverture de passage pratiquée dans les battants intérieurs 11, 120 P. lus précisément, l'espace entre le bord extérieur 14 des bat- tants extérieurs 3, 4 est supérieur d'environ la grosseur d'un doigt à l'espacement correspondant entre la main courante 1 et le bord intérieur 16 des battants intérieurs Il, lto L'espacement a entre la main courante 1 et le bord intérieur 16 des battants intérieurs 11, 12 est intérieur à la grosseur d'un doigt Entre les battants intérieurs 11, 12 et un contact de sécurité 17 destiné à déclencher l'arrAt de l'escalator, est intercalé un mécanisme de transmission 18 prenant élastiquement appui par des ressorts 19 sur la paroi fixe 2 du parapets Une extrémité 21 du mécanisme 18 est disposés à une faible distance du poussoir d'actionnement 22 du contact de sécurité 17o Une autre extrémité 23 verrouille les battants extérieurs 3, 4 à la manière d'un cliquet de retenue. Dtautre part, le mécanisme 18 présente une rampe inclinée 24 destinée à coopérer avec les battants intérieurs 11, 12 reposant sur cette rampe par le bord inférieurs On voit sur le dessin que le mécanisme 18 est conçu d'une manière spéculairement symétrique correspondant à l'agencement des battants extérieurs 3, 4 et des battants intérieurs 11, 12, de sorte que ce dispositif comprend deux rampes inclinées 24t. Le fonctionnement du dispositif de sécurité repré- senté est le suivant : Lorsqu'une poussée est exercée sur les battants exté rieurs 3, 4, le fonctionnement de ltescalatos n'est pas interrompu gracie au verrouillage des battants extérieurs 3, 4 par l'extrémité 23 du mécanisme de transmission 180 Cependant,4 lorsqu'un enfant se retient assez longtemps à la main courante 1 pour que les doigts de sa main s'engagent ou soient entraînés dans la fente de largeur b entre la main courante 1 et le bord intérieur 14 des battants extérieurs 3, 4 ils interviennent, après le franchissement de la distance c entre les battants extérieurs 3, 4 et les battants intérieurs 11, 12 pour exercer une pression sur la partie 26 des battants intérieurs 11, 12 que ne recouvrent pas les battants extérieurs 3, 4. Il en résulte que l'un ou les deux battants 11, 12 pivotent dans le sens d'avancement de la main courante 1, c'est-à- dire dans le sens des flèches 8, 9 vers l'intérieur du parapet0 Or lorsque l'un ou les deux battants 11, 12 du portillon intérieur pivotent dans cette direction, leur bord inférieur escalade la rampe inclinée 24, de sorte que le mécanisme 18 est abaissé à l'encontre de l'action de son ressort 1?D Après un faible mouvement d'abaissement, par exemple d'un millimètre, l'extrémité 21 du mécanisme de transmission 18 est amenée en contact avec le poussoir d'actionnement 22 du contact de sécurité 17, de sorte que l'escalator est arrêté.Pendant la fermeture du contact 22, l'extrémité 23 est simultanément repoussée par le bord inférieur des battants extérieurs 3, 4, de sorte que ceux-ci sont déverrouillés et peuvent pivoter dans la direction des flèches 8, 9 vers la position 3', 4"0 Etant donné que les bords intérieurs des battants 3, 4 et 11, 12 sont garnis de bourrelets en caoutchouc 27, un entratnement complémentaire des doigts ou d'une main vers l'intérieur fait pivoter de 900 le portillon intérieur 11, 12, ensuite le portillon extérieur 3, 4 après le déverrouillage du premier, le dispositif de sécurité selon l'invention empoche ainsi que les doigts soient sérieusement blessés En méme temps, l'im- mobilisation non autorisée de l'escalator par une mise en action accidentelle ou malveillante du contact de sécurité 17 est rendue pratiquement impossible ou tout au moins réduite à une possibilité extrtmement faiblefr ~:~ REVENDICATION5 -s- lso Dispositif de sécurité pour le point d'entrée d'une main courante ambulante d'un escalator, comprenant un contact de sécurité prévu au point d'entrée pour déclencher l'arrat de l'es- calator, caractérisé par le fait que la partie de la paroi exté- rieure 2 entourant le point d'entrée est conçu8 sous la forme d'un portillon verrouillable 3 4 pouvant pivoter après le déverrouillage dans la direction du déplacement de la main courante 1, et par cet autre fait que le portillon 3, 4 est suivi d'un dispositif d'actionnement 11, 12, 18 du contact de sécurité 17, au moyen duquel le portillon 3, 4 est déverrouillé lorsque le contact de sécurité 17 est actionner 2. Dispositif de sécurité selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le portillon 3 4 monté dans la paroi extérieure 2 du parapet est suivi d'un deuxième portillon 11, 12 non verrouillable, tandis que ltouverture pratiquée dans le pore tillon extérieur 3, 4 pour le passage de la main courante 1 est plus grande que l'ouverture de passage pratiquée dans le portillon intérieur 11, 12io 3'* Dispositif de sécurité selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la distance b entre la main courante 1 et le bord adjacent 14 du portillon extérieur 3, 4 est supérieure d'environ une grosseur de doigt e la distance correspondante a entre le portillon intérieur 11, 12 et la main courante lto 4'. Dispositif de sécurité selon l'une ou les revendications précédentes, caractérisé par le fait que la distance a entre la main courante 1 et le bord adjacent 16 portillon intérieur 11, 12 est inférieure à la grosseur d'un doigts 50 Dispositif de sécurité selon l'une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que le portillon intérieur 11, 12 est disposé à une distance c du portillon extérieur 3, 4 et parallèlement par rapport à celuibeilO 6. Dispositif de sécurité selon ltune ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait qu'un mouvement de pivotement du portillon intérieur 11, 12 doit actionner le contact de sécurité 17 et déverrouiller le portillon extérieur 3, 4'0 7.Dispositif de sécurité selon la revendication 6 , caractérisé par le fait qu'un mécanisme de transmission 18 est intercalé entre le portillon intérieur 11, 12 et le contact de sécurité 17 pour actionner ce dernier et pour déverrouiller le portillon extérieur 3, 4 pendant le pivotement du portillon intérieur 11, 120e 8. Dispositif de sécurité selon la revendication 7, caractérisé par le fait que le mécanisme de transmission 18 prend élastiquement appui sur la paroi fixe 2 du parapet, et par le fait qu'une partie extr & e 21 est superposée avec un faible espacement aux contacts 17, 22, tandis qu'u autre partie extrême 23 verrouille le portillon extérieur 3, 4 à la manière dtun cliquet de retenue, et comprend une rampe inclinée 24 destinée à coopérer avec le portillon intérieur 11, 12 et au moyen de laquelle le mécanisme de transmission 18 est amené en prise avec le contact de sécurité 17 pendant le pivotement du portillon intérieur 11, 12 à l'encontre de action d'un moyen d'appui élastique 19, tandis que ce mécanisme de transmission est dégagé du portillon extérieur 3, 4. 9. Dispositif de sécurité selon l'une ou les deux revenu dications précédentes, caractérisé par le fait que le mécanisme de transmission 18 est réglable en hauteurl. 10. Dispositif de sécurité selon l'une ou plusieurs des revendications précédentes, caractérisé par le fait que les portillons 3, 4 et 11, 12 sont conçus à deux battants spéculairement symétriques, respectivement mobiles autour d'un axe sensiblement vertical 17 pour pouvoir pivoter vers l'intérieur du parapet'