FR 2204346 A1 19740524 FR 7338986 A 19731031 Ia présente invention concerne une grille pour enfermer le bétail dans une stalle d'étable à mangeoire, notamment au moment de l'alimentation, comportant des barreaux de grille qui s'étendent verticalement vers le haut, à partir du sol ou de barres, devant la mangeoire, desquels, pour chaque stalle, au moins l'un des barreaux d'une paire est déplaçable, dans le sens d'une modification de la distance, entre une position d'ouverture et une position de fermeture.Dans la position d'ouvertureR la distance entre ces barreaux est plus grande que la largeur de la tête de l'animal, y compris les cornes, et, dans la position de fermeture, la distance est inférieure à la largeur de la tête, mais supérieure à la largeur du cou de l'animal, tandis que la distance entre les autres barreaux reste inchangée, et en tous cas inférieure à la largeur de tête de l'animale On connaît des grilles de mangeoire du type ci-dessus dans lesquelles l'animal lui-meme ferme la grille lorsqu'il s'avance vers la mangeoire et qutil cherche à atteindre le fourrage à travers la grille.Pour cela, l'un des barreaux d'une paire de barreaux coopérant ensemble et modifiable en espacement est supporté à pivotement dans le plan de la grille et il est déplacé par l'animal, hors d'une position d'ouverture inclinée par rapport à la verticale dans une position de fermeture sensiblement verticale, lorsque l'animal, après avoir engagé sa tete dans la grille, cherche à atteindre le fourrage, auquel cas le barreau est automatiquement accroché dans sa position verticale de fermeture dans un dispositif dfe verrouillage. Ce mode de réalisation connu présente l'inconvénient qu'il nécessite une largeur relativement grande en direction de la grille à fourrage, de sorte que les emplacements de mangeoires doivent être prévus plus larges que ce serait désirable.En outre, on rencontre des difficultés pour procurer aux animaux une ouverture de passage large et facile à travers la grille et assurer ainsi une fermeture fiable, La présente invention a pour but de réaliser une grille du type mentionné qui soit de cons traction simple et qui évite les inconvénients ci-dessus, c'est-à-dire qui procure à l'animal, avec une largeur de mangeoire plus réduite, un accès facile au fourrage et qui soit fermée par l'animal lui-même, la construction de principe permettant en outre d'adapter l'ouverture entre barreaux, à l'état ouvert et fermé de la paire de barreaux coopérants, dans une large mesure, à des animaux de grosseurs différentes0 Dans ce but, la grille de l'invention est caractérisée en ce que chacun des barreaux déplaçables forme la limite extérieure d'un cadre- pivotant à la manière d'un battant de porte qui peut pivoter au moins latéralement en haut autour d'un axe de rotation prévu sur un montant fixe de la grille, étant maintenu dans la position d'ouverture hors du plan de la grille, et pouvant être ramené. en arrière en direction du plan de la grille sous lteffet d'une force exercée par l'animal en direction longitudinale de la stalle, de telle sorte que le barreau mobile vienne en position de fermeture avec diminution de sa distance à l'autre barreau correspondant, un dispositif de verrouillage libérable étant prévu pour immobiliser le cadre dans sa position de pivotement correspondante à l'atteinte de la position de fermeture du barreau déplaçable. La construction conforme à l'invention présente de multiss es avantages0 Les cadres pivotants peuvent être relativement étroits, mesurés depuis la limite latérale de la stalle jusqu'au barreau mobile, de sorte que, mdme dans la position de fermeture, ils ne prennent que peu de place près de l'animal, et qu'on peut prévoir des emplacements de mangeoire très étroits0 Les cadres pivotants sont fermés par les animaux avec sûreté, car, sous la pression ou la traction que l'animal exerce sur eux, ils sont fermés, et non pas comme dans les grilles connues, par le col de l'animal s'abaissant, ctest-à-dire par un mouvement avec lequel l'animal ne peut exercer qu'une force nettement plus faible que dans le sens de la poussée ou de la traction. De préférence, on prévoit deux cadres pivotants pour chaque animal. Pour le support inférieur du cadre pivotant, l'invention prévoit deux possibilités : b première possibilité consiste en ce que le cadre pivotant est supporté pour pouvoir pivoter également latéralement en bas sur le montant fixe, et son axe de pivotement est dans ce cas essentiellement parallèle au montant vertical Suivant un mode de réalisation avantageux, la largeur comprise entre l'axe de pivotement et le barreau mobile est modifiable, de sorte que la distance entre les barreaux d'une paire de barreaux coopérants peut être adaptée de manière simple exactement à la grosseur du col de l'animal en question. La seconde possibilité prévoit que le cadre pivotant est supporté pour ne pouvoir pivoter qu'en haut autour du montant vertical fixe, et par contre est prévu en bas pour pouvoir basculer, le point de basculement étant situé dans le prolongement de sa barre mobile dans la position d'ouverture, et dans le plan de la grille. Dans ce cas, l'axe de pivotement du cadre pivotant s'étend donc à partir du haut sur le montant fixe, obliquement vers le bas vers le point de pied du barreau mobile sur la maçonnerie. Ceci a pour conséquence que le barreau mobile s'ouvre, par rapport à l'autre barreau, en forme de V hors du plan de la grille, de sorte que l'animal qui pénètre dans la grille ouverte trouve entre ces barreaux, en haut,une ouverture de passage très large, qui devient de plus en plus étroite vers le bas. Il en résulte que l'animal, meme s'il a une poitrine étroite, agira sûrement avec sa poitrine, plus loin vers le bas sur le barreau mobile pour fermer le cadre0 En outre, cette seconde possibilité, indépendamment de la grosseur de l'animal, est très favorable pour des emplacements de mangeoire particulièrement étroits. Dans ce cas, les cadres sont également très étroits et ils doivent malgré cela donner une ouverture de passage suffisamment grande pour la tête de l'animal, stéteh- dant en haut, presque jusqu'à la limite de la stalle. Dans la première possibilité de montage qui a été décrite, dans laquelle les barreaux des cadres déplaçables en position ouverte se reculent en bas aussi loin qu'en haut vers la limite de stalle, il résulte que les cadres peuvent difficilement etre fermés par l'animal qui se déplace en direction longitudinale de la stalle.Par contre, dans la seconde possibilité de montage, ces barreaux se rapprochent vers le bas de l'axe médian de la stalle, de sorte que, dans le cas extrême mentionné plus haut, d'emplacements de mangeoire très étroits, les cadres sont plus sûrement fermés par l'animal agissant dans la portion inférieure sur le barreau mobile D'autres avantages de la seconde possibilité de montage de la grille résident en ce que l'animal, dans la position ouverte de la grille, ne risque pas, même dans le cas d'une très large ouverture de passage dans la partie supérieure de la grille, de se heurter et se blesser, en bas, contre le barreau mobile, ces barreaux mobiles étant solidement maintenus, à l'état fermé aussi bien en bas sur la maçonnerie quten haut au moyen du dispositif de verrouillage0 En outre, la seconde possibilité est de réalisation très simple En raison-de ces nombreux avantages, la seconde possibilité de montage constitue une caractéristique essentielle de l'invention0 Cette possibilité peut, par exemple, être réalisée de la manière suivante Le cadre pivotant se compose alors dtun tube courbé en forme angulaire, avec une barre courte horizontale, et une barre plus longue, essentiellement verticale en position fermée dont l'extrémité inférieure est articulée sur la maçonnerie. Cette articulation peut entre réalisée, par exemple, au moyen de deux maillons de chaîne et un boulon sphérique, ou, plus simplement, au moyen d'une broche enfichable avec jeu dans une douille ancrée dans la maçonnerie0 La distance entre les barreaux d'une paire de barreaux coopérants peut, indépendamment du choix fait entre les deux possibilités de montage du cadre à sa partie inférieure, être prévue pour pouvoir être modifiée par le fait que la distance entre l'axe de pivotement du cadre et le montant vertical fixe est variables Dans le cas de la seconde possibilité de maintien inférieur du cadre, ceci peut être obtenu en prévoyant que la distance entre le point de basculement et le montant fixe est modifiable, tout en conservant la paralléléité des barreaux de la paire dans la position de fermeture0 On peut, par exemple, prévoir plusieurs douilles l'une près de l'autre dans la maçonnerie, dans lesquelles peut entre enfichée au choix une broche du cadre, disposée dans le prolongement du barreau déplaçable en position d'ouverture, auquel cas, simultanément, la branche supérieure horizontale du cadre est également décalée par rapport au montant fixe, ou encore est allongée ou raccourcie Les dispositifs de verrouillage pour plusieurs stalles de bétail disposées l'une près de l'autre peuvent être libérés en commun au moyen d'un dispositif de déclenchement par groupes Ce, dispositif de déclenchement sert alors de préférence à agir sur le tube supérieur de la grille supporté à rotation sur le montant fixe0 Ainsi, les cadres des stalles de bétail juxtaposées s'ouvrent automatiquement après le déverrouillage par le dispositif de déclenchement de groupes, il est recommandé de disposer l'axe de pivotement des cadre de telle manière que le poids propre des cadres fournit une composante de force en direction de l'ouverture0 Dans le cas du dispositif conforme à l'invention, la distance entre les barreaux d'une paire en position d'ouverture, et ainsi la largeur de passage pour la tête de l'animal, dépend de la distance sur laquelle les cadres sont pivotés hors du plan de la grille0 Si cette position de pivotement est prévue pour être modifiable, par exemple par des butées réglables, on peut également faire varier l'ouverture de passage de têtes On a ainsi l'avantage important, apporté par l'invention, que, aussi bien l'intervalle entre les barreaux déplaçables dans la position de fermeture, qu'également la largeur d'ouverture de la grille sont réglables, de manière simple indépendamment l'une de l'autre, La très grande force de fermeture est obtenue lorsque, conformément à un mode de réalisation de l'invention, les cadres pivotants sont pivotés dans la position d'ouverture hors du plan de la grille en direction du bétail pénétrant vers la mangeoire L'animal presse alors avec toute sa force, dans la direction longitudinale de la stalle, les cadres pivotants lorsqu'il tente d'accéder à la mâchoire. Mais en principe, il serait également possible de prévoir la position ouverte des cadres de pivotement par éloignement de l'animal accédant à la mangeoire0 Dans ce cas, l'animal fermerait, seulement lorsqu'il retirerait la tete, les cadres de pivotement devant lesquels il est passé pour atteindre le fourrage. Les dessins représentent trois exemples de réalisation de l'invention - La figure 1 montre la partie de la grille de mangeoire appartenant à une étable avec deux bras pivotants pour chaque stalle, vus en direction longitudinale de la stalle à partir de la mangeoire, suivant un premier exemple de réalisation; - La figure 2 est une vue du dispositif de verrouillage pour les cadres de pivotement de la grille de la figure 1 dans la même direction de vue; - La figure 3 est une vue en coupe transversale de la figure 2 par la ligne II-II de cette figure, la position de fermeture du dispositif de verrouillage étant représentée; - La figure 4 est une vue en coupe analogue à la figure 3 mais avec le dispositif de verrouillage en position ouverte;; - Les figures 5 et 6 montrent la grille de mangeoire suivant la figure 1 en coupe transversale par la ligne A-B de la figure 1 vue à partir du côté, la figure 5 montrant la position de fermeture, et la figure 6 la position d'ouverture; - La figure 7 est une vue en plan schématique de la grille de la figure 1 avec représentation de la position de fermeture des cadres pivotants en traits continus, et la position d'ouverture en tireté; - La figure 8 est une vue analogue à la figure 1 avec seulement un cadre pivotant, dans une seconde exécution qui ne se distingue de celui des figures l à 7 seulement par le nombre des cadres; - La figure 9 est un troisième exemple de réalisation de la grille avec deux cadres pivotants pour chaque stalle de mangeoire, vue en direction longitudinale de la stalle à partir de la mangeoire; ; - La figure 10 est une vue du haut simplifiée correspondant à la figure 9; - La figure 11 est une vue en plan d'un oeilleton de réglage vu en direction des flèches XI-XI de la figure 9, dans deux positions différentes pour la largeur de l'ouverture du cadre pivotant qui se trouve en position ouverte; - La figure 12 est une vue du dispositif de verrouillage dans le cas de la grille suivant les figures 9 à 11 vue en direction de la flèche XII-XII de la figure 9. La grille de mangeoire suivant les figures 1 à 7 présente des montants fixes 2 ancrés dans une maçonnerie de seuil l, qui sont inclinés un peu vers l'avant en direction de l'animal par rapport à la verticale; Sur les montants fixes 2, qui servent en même temps de poteaux limiteurs de stalle, est monté, à rotation, un tube supérieur 3.Les montants ou poteaux 2 portent de chaque côté, ctest-à-dire pour chacune des deux stalles voisines, deux gonds 4a, 4p sur chacun desquels est supporté à rotation un cadre pivotant 5 avec un axe de pivotement parallèle au montant La limitation extérieure de ce cadre pivotant est formée par un barreau de grille 6, qui s'étend depuis le tube supérieur 3 jusqu'à la traverse de seuil 1. Ce barreau délimite, avec l'autre barreau de grille qui lui fait face et appartient à la même stalle, l'ouverture de grille à travers laquelle l'animal a accès à la mangeoire.Les gonds 4a, Xb sont disposés de telle manière que l'axe de rotation des cadres pivotants 6 s'étend parallèlement aux montants fixes 7, de sorte que, sous leur propre poids, les cadres s'ouvrent en direction de l'animal lorsqu'ils ne sont pas immobilisés d'autre manière. La~position pivotée jusqu'à laquelle ils peuvent s'ouvrir sous leur propre poids est limitée par des butées 7 contre lesquelles viennent buter les extrémités prolongées 8a des barreaux transversaux 8 du cadre lorsque cette position pivotée est atteinte. Entre les barres transversales inférieures 8 du cadre et les barres transversales supérieures 9 s'étendent, pour chaque cadre, un barreau intermédiaire 10, parallèle au barreau extérieur 6, qui s'oppose à ce que l'animal puisse engager sa tête d'une part entre lui et le barreau 6 et d'autre part entre lui et le montant fixe 2 en direction de la mangeoire. Dans la position d'ouverture, représentée en tireté dans la figure 7 du cadre pivotant 5, la distance entre ses barreaux limites extérieurs 6 est assez grande pour que l'animal puisse passer sa tête entre le cadre pivotant 5 vers la mangeoire. Lorsqu'il s'avance encore davantage pour atteindre la mangeoire 1, il pousse, avec la partie antérieure de son corps contre les barreaux 6, de telle sorte que le cadre 5 soit amené par lui dans la position fermée représentée en traits pleins dans la figure 7, position dans laquelle le cadre, vu du haut, est parallèle au tube supérieur 3. Lorsque cette position de fermeture est atteinte, les extrémités prolongées 6a des barreaux 6 passent au-dessous d'un verrou 11 qui est monté à rotation sur le tube de support supérieur, qui est d'abord poussé vers le haut et retombe ensuite derrière le barreau, comme le montre la figure 3. Le barreau s'approche ainsi du verrou 11 en direction de la flèche 13, le soulève en direction de la flèche 12, et vient buter contre la traverse supérieure 3 de sorte qu'un pivotement du cadre 5 au-delà de la position de fermeture est empêché. Le crochet 11 qui, entre-temps, est retombé derrière ltextré- mité supérieure 6a du barreau 6, immobilise alors le cadre 6a dans sa position de fermeture, contré un déplacement opposé en direction de la flèche 13'. Le crochet 11 qui, pour son support à rotation sur le tube supérieur 3, est simplement recourbé à son extrémité autour du tube, porte un nez lla qui coopère avec une broche 14, qui s'détend dans son parcours de déplacement en direction du tube supérieur 3, et qui est fixée sur un anneau 15 (figure 1) entourant le tube supérieur 3 et qui est rendu solidaire du tuyau 3 au moyen d'une vis de blocage 16. Un second anneau 17, fixé solidairement sur le tuyau supérieur 3, immobilise, en commun avec l'anneau 15, le crochet 11 en direction longitudinale du tube 3. En réglant la position des anneaux 15 et 17 le long du tube supérieur 3, on peut régler la position du crochet 11 dans cette direction. La broche 14 se trouve, vue dans la direction des figures 1 et 2, devant la broche lla, de sorte que le crochet 11 est maintenu dans la position visible dans la figure 3, mais qu'il peut tourner vers le haut de manière à se dégager de la barre 6, lorsque celle-ci passe audessous de lui, lors du déplacement du cadre pivotant 5 dans sa position de fermeture En outre, la broche 14, en coopération avec le nez lla, donne la possibilité, par rotation du tube supérieur 3, de soulever tous les crochets de verrouillage 11 fixés sur lui et appartenant à d'autres stalles de mangeoires, dans la position suivant la figure s de sorte que tous les cadres pivotants 5 correspondants sont déverrouillés et peuvent retomber dans la position d'ouverture représentée en tireté dans la figure 7, pour laisser le bétail sortir de la grille. Comme on le voit mieux dans les figures 5 et 6, il est prévu en bas, sur chacun des barreaux de cadre 6, un prolongement coudé en crochet 6b, qui forme une butée inférieure pour le cadre correspondant 5, qui, dans sa position de fermeture, vient s'appuyer contre le seuil, de sorte que le cadre est également maintenu en bas lorsque l'animal pousse contre lui0 Les barres transversales 8 et 9 du cadre sont coulissantes l'une dans l'autre de manière télescopique et sont ainsi réglables en longueur, de sorte qutil est possible d'adapter la distance entre les barreaux 6 de deux cadres pivotants 5 exactement -à la grosseur du cou de l'animal qui doit être enfermé dans cette stalle de mangeoire. Le mode de réalisation suivant la figure 8 se distingue de ceux des figures 1 à 7 seulement en ce que l'un des cadres pivotants 5 est remplacé par un élément de grille fixe 20, qui est raccordé rigidement au montant fixe 2. Dans ce cas, l'animal est enfermé entre le barreau fixe 21 et le barreau de cadre pivotant 6. Dans le troisième exemple de réalisation représenté dans les figures 9 à 12, la grille de mangeoire présente des montants verticaux fixes 32 ancrés dans le seuil 31 et qui sont légèrement inclinés vers l'avant par rapport à la verticale. Sur les montants 32 qui servent en méme temps de poteaux délimitant la stalle de mangeoire, est supporté à rotation un tube supérieur 33. Chaque montant fixe 32 porte, pour chacune des stalles voisines, un oeilleton de réglage 34 qui l'entoure, et au moyen duquel un cadre pivotant 35 est supporté sur la partie supérieure du montant 32 pour pouvoir pivoter autour de lui. La figure 9 montre, pour chaque montant, un seul oeilleton de réglage 34, mais il faut comprendre qu'un autre oeilleton est prévu dans le cas où d'autres stalles sont prévues, à droite et à gauche de celle représentée dans la figure 90 Chaque cadre pivotant 35 se compose d'un tube recourbé angulairement avec une barre longue 36 et une barre courte 38 qui, dans la position de fermeture du cadre représentée en traits pleins dans la figure 9, s'étendent dans le plan de la grille respectivement verticalement et horizontalement0 Les barres longues 36 sont pourvues de prolongements 39 formant butées qui, dans la position de fermeture, viennent s'appuyer sur le tuyau supérieur 33, ou, plus précisément, sur une partie, fixée sur lui, d'un dispositif de verrouillage pour les cadres, qui sera décrit dans la suite.Les extrémités inférieures 40 des barres longues 36 des cadres pivotants 35 sont fixées au moyen de deux maillons de chaîne 41 pour pouvoir basculer sur la maçonnerie de seuil de la stalle 310 La construction représentée des cadres pivotants 35, à savoir le support rotation des barres courtes 38, qui sont horizontales en position de fermeture, au moyen d'oeilletons 34 sur la partie supérieure des montants fixes 32, d'une part, et, d'autre part, la fixation avec possibilité de basculement des extrémités inférieures 40 des barres longues 36, qui sont verticales en position de fermeture, sur la maçonnerie de seuil 31, a pour effet que les cadres pivotants 35 peuvent pivoter, autour de l'axe imaginaire 42 représenté en traits pleins, en direction de l'animal, à partir du plan vertical où ils se trouvent dans la position de fermeture, vers l'avant, dans la position d'ouverture représentée en tireté pour le cadre de gauche 35, lorsque le dispositif de verrouillage, qui est efficace dans la position de fermeture, a été libéré. La position finale de basculement des cadres 35, qui est représentée en tireté dans la figure 9, est limitée par les oeilletons 34 réglables en position. Comme le montre la figure llb, dans laquelle le plan médian de l'oeilleton 34 s'étend parallèlement au plan de la figure, les oeilletons ont une forme en plan ovale. Lorsqu'ils sont positionnés, dans la position de fermeture des cadres 35, comme le montre la figure llb, dans laquelle le montant 32 est perpendiculaire au plan de la figure, le cadre 35 peut être basculé assez loin vers le haut avant que l'oeilleton positionné obliquement par rapport au montant 32 se trouve coincé contre celui-ci.Si, par contre, comme cela est le cas dans la figure lla, l'oeilleton 34, dans la position de fermeture du cadre 35, est déjà un peu tourné dans la direction pour laquelle il se placera obliquement lors du déplacement du cadre vers le haut, il reste dans l'oeilleton moins de jeu pour le déplacement d'ouverture du cadre, de sorte que le cadre se déplace moins loin vers le haut et la largeur de passage entre les deux barreaux 36 des deux cadres pivotants 35 disposés en face l'un de l'autre est plus réduite dans la position d'ouverture des cadres La figure 10 est une vue en plan de la grille conforme la figure 9y dans une représentation fortement simplifiée, dans laquelle est représentée, à gauche, la position d'ouverture du cadre 35 qui est montrée en tireté dans la figure 9, et, à droite, la position de fermeture qui est montrée en traits pleins dans la figure 9. La figure 12 montre une autre possibilité d'un dispositif de verrouillage pour immobiliser les cadres pivotants qui sont utilisés dans les figures 9 à 11. Dans ce dispositif de verrouillage, il est prévu, à l'extrémité libre du prolongement 39 de chaque cadre 35, un crochet 43, qui est mobile entre la position de verrouillage représentée en traits pleins dans la figure 12, et la position de dégagement représentée en tireté, ce dispositif tendant, sur le cadre orienté vers la verticale, à prendre, sous son propre poids, la position de verrouillage. Le crochet 43 est supporté à rotation dans le prolongement 39 au moyen dlun axe 48o La pièce conjuguée du crochet 43 qui constitue une seule unité pour les deux crochets des cadres 35 se faisant face dans chaque stalle de mangeoire est fixée sans pouvoir tourner sur le tube supérieur 33. Elle se compose d'un morceau de tube 45, sur lequel est soudé un liteau longitudinal 44 faisant saillie radialement. Lors d'une rotation du tube supérieur 33, ce liteau peut être amené, hors de la position représentée en traits pleins dans la figure 12, où il est verticalement tourné vers le haut, dans laquelle il est également représenté dans la figure 9, dans la position représentée en tireté dans la figure 12o La première position en traits pleins est la position de verrouillage. Lorsque, pour cette position du liteau 44, le cadre pivotant 35 est déplacé en direction de la flèche 46, hors de sa position d'ouverture, dans sa position de fermeture, le crochet glisse avec son arête d'entrée inclinée sur le liteau 44 et il retombe alors, une fois que le cadre 35 a atteint la position de fermeture, dans laquelle le prolongement 39 est venu s'appliquer contre le tube 45, derrière le liteau 44 dansa position de verrouillage.Si, après un tel verrouillage automatique du cadre 35, le liteau 44 est amené dans la position représentée en tireté dans la figure 12 il sort du domaine d'action du nez de verrouillage du crochet 43, de telle sorte que celui-ci peut, en commun avec le cadre 35, être déplacé en arrière en direction de la flèche 45, c'est-à-dire que le cadre 35 est libéré pour son déplacement hors de la position de fermeture, dans la position drouverture. Dans la figure 12 est encore représentée, en tireté, une autre position pour le liteau 44 dans laquelle celui-ci peut être mis en action par une rotation du tube supérieur 33. Ceci a lieu lorsque le crochet 43 s'est accroché au liteau 44 qui se trouve dans la position de fermeture, en vue de déplacer le crochet encore davantage vers la gauche (pour l'observation de la figure 12) afin de tendre l'extrémité libre du prolongement 39 contre le morceau de tube 45. De cette manière, est exclu tout jeu qui pourrait causer un battement de la grille conforme à l'invention. De préférence, il est prévu sur l'extrémité libre du prolongement 39, pour créer un amortissement supplémentaire du bruit, une bague d'amortissement 49 en une matière élastique résistante. I1 est compréhensible que les cadres 35, tout comme les cadres 5 de l'exemple de réalisation des figures 1 à 7, peuvent être fermés par l'animal lui-même, lorsque ce dernier, après avoir engagé sa tête entre les barreaux 36 ouverts en forme de V, vers la mangeoire, avance encore davantage en direction longitudinale de la stalle, pour atteindre la nourriture. Les dispositifs de verrouillage représentés aux dessins sont interchangeables entre eux et conviennent donc pour tous les modes de réalisation de la grille. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation ci-dessus décrits et représentés, à partir desquels on pourra prévoir d'autres modes et d'autres formes de réalisation, sans pour cela sortir du cadre de l'inventionç REVENDICATIONS 10) Grille de fermeture de stalle d'étable à mangeoire, pour enfermer le bétail, notamment au moment de l'alimentations comportant des barreaux de grille, qui s'étendent verticalement vers le haut, à partir du sol ou de barres, devant la mangepire, desquels, pour chaque stalle, au moins l'un des barreaux d'une paire est déplaçable, dans le sens d'une modification de la distance, entre une position d'ouverture et une position de fermeture.Dans la position d'ouverture, la distance entre ces barreaux est plus grande que la largeur de la tête de l'animal, y compris les cornes, et, dans la position de fermeture, la distance est inférieure à la largeur de la tête, mais supérieure à la largeur du cou de l'ånimal, tandis que la distance entre les autres barreaux reste inchangée, et en tous cas inférieure à la largeur de tête de l'animal, grille caractérisée en'ce que chacun des barreaux déplaçables (6, 36) forme la limite extérieure d'un cadre pivotant à la manière d'un battant de porte (5, 35) qui peut pivoter au moins latéralement en haut autour d'un axe de rotation prévu sur un montant fixe (2, 32) de la grille, étant maintenu dans la position d'ouverture hors du plan de la grille, et pouvant être ramené en arrière en direction du plan de la grille sous l'effet d'une force exercée par l'animal en direction longitudinale de la stalle, de telle sorte que le barreau mobile (6; 36) vienne en position de fermeture avec diminution- de sa distance à l'autre barreau correspondant 06, 21, 36), un dispositif de verrouillage libérable (11, pila, 14) étant prévu poursimmobiliser le cadre (5, 35) dans sa position de pivotement correspondante à l'atteinte de la position de fermeture du barreau déplaçable (6, 36) 2 ) Grille suivant la revendication 1, caractérisée en ce que deux cadres pivotants (5, 35) sont prévus pour chaque stalle à mangeoire 30) Grille suivant l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que le cadre pivotant (5) est supporté également en bas à pivotement latéral, sur le montant fixe (2), son axe de pivotement (4a, 4b) s'étendant parallèlement au montant (2)o 40) Grille suivant la revendication 3, caractérisée en ce que la largeur du cadre pivotant (5) mesurée entre l'axe de pivotement (4a) et le barreau dépla- çable (6) est réglable. 50) Grille suivant l'une des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que le cadre pivotant (35) n'est supporté à pivotement que latéralement en haut sur le montant fixe (32), et est maintenu en bas à basculement autour d'un point (41) situé dans le-prolongement du barreau déplaçable (36) du cadre (35) et dans le plan de la grilleo 60) Grille suivant la revendication 5, caractérisée en ce que le cadre pivotant (35) est constitué par un tube courbé angulairement, avec une branche courte horizontale (38) et une branche longue (36) essentiellement verticale dans sa position de fermeture, ltextrémité inférieure (40) de la barre verticale (36) étant fixée à articulation sur la maçonnerie de seuil (31) de la stalle. 70) Grille suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la distance entre l'axe de pivotement (4a, 4b) du cadre (5) et le montant fixe (Z) est modifiable. 80) Grille suivant 'l'une quelconque des revendications 5 ou 6 et 7, caractérisée en ce que la distance entre le point de basculement (41) et le montant fixe (32) est modifiable, en conservant la paralléléité des barres (36) de la paire de barres associées, dans leur position de fermeture. 9 ) Grille suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que les dispositifs de verrouillage (11) de plusieurs stalles juxtaposées sont libérables en commun au moyen d'un dispositif de déclenchement par groupes. 100) Grille suivant la revendication 9, caractérisée en ce que le dispositif de libération par groupes est constitué par le tube supérieur (3, 33) de la grille qui est supporté à rotation sur les montants fixes de la stalle. 110) Grille suivant l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée en ce que l'axe de pivotement (4a, 4b) des cadres pivotants (5) s'étend de telle façon que les cadres, après libération du dispositif de verrouillage (11), se placent d'euxqmemes par leur propre poids dans leur position d'ouverture 120) Grille suivant l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisée en ce que la position pivotée des cadres (5) qui correspond à la position d'ouverture est modifiable dans certaines limites de largeur. 130) Grille suivant l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que les cadres pivotants (5) sont pivotés dans leur position d'ouverture hors du plan de la grille par l'animal se rapprochant de la mangeoire (1) 140) Grille suivant l'une quelconque des revendications 1 à, caractérisée en ce que le dispositif de verrouillage (43, 45) présente deux positions de verrouillage, à savoir une position de prise et une position de blocage, le cadre appliqué dans sa position de fermeture contre le tube supérieur étant bloqué contre ce tube dans la seconde position du dispositif de verrouillage,