FR 2204343 A1 19740524 FR 7338234 A 19731026 L'invention est due à Istvan DAtSZKY et Dense SZECSKA. La sylviculture et les opérations de reboisement constituent une-part importante des activités relatives à la préparation du sol. Une bonne préparation du sol a pour effet d'améliorer aussi bien la profondeur biologique du sol que sa capacité d'absorber l'eau qui est d'une importance fondamentale pour les jeunes plantes. Dans les procédés de reboisement actuels, la préparation du sol doit être précédée de l'enlèvement des souches et des restes de grosses racines et le labourage en profondeur ne peut être effectué qu'ensuite. Selon la pratique antérieure, seul un labourage d'une profondeur suffisante peut donner des résultats acceptables. Les grandes exigences en machines, en travail et en coût des opérations précédentes ont amené à chercher à mettre au point un équipement du genre d'un appareil cultivateur qui, en plus de satisfaire à toutes les exigences du reboisement, puisse fonctionner avec un rendement plus grand qu'auparavant, malgré une puissance appliquée inférieure. De par leur nature même, les appareils cultivateurs utilisés après l'enlèvement des souches et des racines sontidentiques à ceux utilisés en agriculture et analogues aux divers genres de charrues et d'appareils sous-soleurs. Pour le labourage en profondeur, on utilise très souvent les charrues PP 50 Pg et PPU 50A , la charrue DMR, type Nardi, ou la B175 fabriquées en République Démocratique Allemande. Les sous-soleurs ou appareils pour les façons superficielles sont d'un caractère très différent. On en utilise en agriculture du type\ empenné ou à ailettes et du type denté. Un sous-soleur du type empenné est décrit dans la norme hongroise nO 88.309.1 ; il comprend des lames verticales placées en dents de scie entre des ailettes saillantes. Les sous-soleurs dentés les plus connus sont le type FA 3/2 et l'ensemble Massey Ferguson du type à lame intermédiaire incurvée. Dans la catégorie des sous-soleurs remplaçant des charrues, les types RL 2.1 et RL 2.1B ont été le plus souvent utilisés. La préparation locale du sol s'effectue au moyen de foreuses de divers types. Des études théoriques et pratiques ont montré d'une manière indiscutable qu'aucun des modes de construction connus, ou mentionnés dans la littérature, n'est capable de résoudre les problèmes de labourage dans des terrains remplis de souches et de grosses racines. L'expérience et l'invention ont conduit, en se départissant des principes de construction connus jusqu'à présent, à mettre au point un équipement comprenant une lame de coupe rectiligne faisant un angle obtus avec la direction de déplacement et des lames de cultivateur partant d'en arrière de cette lame de coupe, inclinées par rapport à la direction de celle-ci et montées sur la barre support de la lame de coupe. Un mode de réalisation approprié d'appareil cultivateur conforme à l'invention est décrit ci-dessous, à titre illustratif mais nullement limitatif de la portée de l'invention en se référant aux dessins annexés dans lesquels - la figure 1 est une vue en élévation latérale - la figure 2 est une vue en élévation frontale, et - la figure 3 est une vue en plan de dessus de l'appareil cultivateur conforme à l'invention. L'appareil peut être relié à la source de puissance, un tracteur par exemple, au moyen de chevilles 5 et d'oreilles 6 de suspension. L'effort de traction est transmis par le châssis de suspension 1, renforcé par des plaques de renfort 7. L'action de cultivateur est due aux lames 3 montées sur la barre support 2. Les lames 3 sont placées sur au moins deux niveaux et font un angle de 10 à 40 degrés par rapport à la direction de déplacement et à la surface du sol (plan horizontal). Ces lames 3 partent d'en arrière de la lame de coupe 4 montée sur la barre support 2 et peuvent être de forme triangulaire, tra pézodale ou rectangulaire.La dimension des lames 3, situées de préférence à trois niveaux différents, peut être réduite pour les lames inférieures du fait que les racines latérales des plantes sont progressivement plus petites au fur et à mesure qu'on s'enfonce, ce qui fait que dans les couches relativement profondes du sol, une bande meuble relativement étroite sera également suffisante pour le système de racines. Ceci réduira d'autre part la force de traction nécessaire. Les lames 3 peuvent être montées d'une manière asymétrique sur la barre 2. En outre, le plan de la barre 2 et celui des lames 3 n'ont pas besoin d'être perpendiculaires l'un à l'autre. L'angle formé par les lames 3 avec la direction de traction n'est pas nécessaire ment le même pour toutes les lames 3, mais pour les lames 3 situées au niveau le plus bas, on peut prendre des angles plus grands. Les lames 3 peuvent être équipées de tranchants interchangeables, disposés suivant la direction de l'avancement. La lame de coupe 4, de préférence construite de manière à être interchangeable, est montée sur la barre support de manière que sa partie qui est enfoncée dans le sol au cours de l'utilisation de l'-appareil fasse un angle de 120 à 155 degrés par rapport à la direction de déplacement. Les valeurs exactes des dimensions, la forme, le nombre et le mode de construction des lames 3 peuvent être choisis en fonction des conditions locales considérées (propriétés du sol, puissance du tracteur, etc.). C'est ainsi qu'on peut utiliser des lames incurvées ou perforées, ou formées de plusieurs plans reliés les uns aux autres. Pour augmenter encore lteffi cacité de l'appareil cultivateur et pour réduire la force de traction nécessaire, on peut, en complément des variantes précitées, mettre par exemple l'appareil en vibration. Si le poids mort de l'appareil et/ou si l'angle choisi pour les lames sont insuffisants pour assurer une pénétration suffisamment profonde dans le sol, on peut ajouter des poids supplémentaires. Naturellement, l'appareil peut être construit aussi bien sous forme suspendue que sous forme tractée. De plus, un certain nombre d'appareils peuvent être utilisés en parallèle sous forme d'appareils suspendus à un châssis commun. L'équipement conforme à l'invention répond parfaitement au problème, non résolu jusqu'a' présent, du labourage en prof on deur à l'aide d'un appareil cultivateur sur une certaine surface, sans élimination iminaire des souches et des racines. Les tranchants interchangeables de la lame de coupe 4 et des autres lames 3 permettent de trancher facilement les souches de faible diamètre et les racines, tandis que les souches plus grand diàmètre,et par conséquent d'une résistance élevée, ou les grosses racines feront basculer l'équipement autour des chevilles de suspension, ce qui le soulèvera en l'écartant des souches et des racines et l'appareil continuera son travail sans la moindre perturbation. L'équipement expérimental réalisé sur la base de l'invention a été utilisé pour une préparation de sol continue, à une profondeur de 30 d 90 cm sur une largeur de bo à 100 cm, dans un terrain rempli de racines et de souches, ce qui constitue les conditions de presque n'importe quel travail de boisement, de reboisement ou de travail annexe. Le plus grand avantage d'un appareil cultivateur conforme à l'invention est qutil résout le problème posé avec un mode de construction simple et avec cependant un très bon rendement. Il rend absolument superflue toute opération, extrêmement coûteuse et pénible, d'enlèvement des souches et des racines, tout en permettant en même temps un semis, un plantage et une culture faciles. L'utilisation de l'équipement conforme à lXinvention cependant n'est pas limitée à la préparation du sol pour le reboise ment de terrains remplis de racines ; cet équipement peut tout aussi bien être utilisé avantageusement pour d'autres opérations de sylviculture ( par exemple pour les pousses dans les taillis), pour la plantation d'arbres fruitiers ou de vignes et dans bien d'autres domaines de l'agriculture. Les tâches exposées ci-dessus ne peuvent être accomplies avec aucun des types d'appareils connus jusqu'à présent, lesquels risqueraient de se briser ou de rester coincés dans un terrain rempli de racines et de souches. Comme il va de soi et comme il résulte d'ailleurs déjà de ce qui précède, l'invention ne se limite nullement à ceux de ,ses modes d'application et de réalisation qui ont été plus spécialement envisagés ; elle en embrasse, au contraire, toutes les variantes. REVENDICATIONS 1. Appareil cultivateur universel, notamment pour l'usage forestier, comportant un châssis de suspension, des chevilles de suspension disposées de chaque côté de celui-ci et, dans le cas d'un mode de construction suspendu, des oreilles de suspension disposées au milieu à la partie supérieure du châssis, ainsi qu'une barre support de lame située dans un plan normal à celui du châssis et des plaques de renfort pour assurer la rigidité de cette barre, lequel appareil cultivateur est caractérisé en ce qutune lame de coupe rectiligne est montée sur la partie de la barre support de lame qui est enfoncée dans le sol laquelle lame de coupe forme un angle de 120 à 155 degrés avec la direction de remorquage, et au moins deux autres lames par tant d'en arrière de la lame de coupe et dirigées obliquement par rapport à celle-ci, montées d'une manière analogue sur la barre support de la lame de coupe et faisant un angle de 10 & 40 degrés avec la direction d'avancement. 2. Appareil cultivateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la lame de coupe et les autres lames sont réglabres. 3. Appareil cultivateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que les autres lames sont de forme triangulaire, trapézoidale ou rectangulaire. 4. Appareil cultivateur selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un vibrateur est monté sur la barre support de lames ou sur chacune des lames.