FR 2154304 A1 19730511 FR 7134766 A 19710928 Le présent brevet est relatif à la transmission par fil de signaux de télécommunication. Lesdits signaux provenant de différents émetteurs sont, stils ne le sont pas déjà, mis sous forme dtimpulsions codées, émis en synchronisme et transportés sur des lignes bi-filaires torsadées. Le problème rencontré est celui de lsasynchronisme des signaux à la réception, cet asynchronisme provenant du fait que les émetteurs se trouvent à des distances variables vis-à-vis du récepteur de telle sorte que les informations incidentes, synchronisées au déport, ont à leur arrivée des retards variables dbs, soit aux longueurs des lignes de transmission, soit aux dispersions des temps de propagation des composants des circuits intermédiaires. Le procédé de remise en synchronisme selon llinvention est applicable meme dans le cas où les informations ne sont pas synchrones entre elles à ltémission; il permet de les synchroniser à la réception afin de pouvoir, par exemple, les acheminer sur une seule ligne bi-filaire à répartition temporelle. Les informations à transmettre issues de différents émetteurs se présentent sous forme de mots composés d'un meme nombre d1élé- ments binaires ou bits. Ces mots transmis à la même vitesse ont une meme durée démission ou de réception qui est désignée sous le nom de longueur du mot L. Ces mots sont émis sans interruption et, dans un système donné de transmission comprenant plusieurs émetteurs et un récepteur, on considère que le mot transmis le moins retardé et le mot transmis le plus retardé couvrent à la réception un temps inférieur à une durée KL correspondant à K fois la longueur du mot. En.pratique K = 2 ou 3, car les mots sont longs par rapport au temps de transmission. Pendant un temps élémentaire égal à L, le récepteur doit sélectionner un mot et un seul en provenance de lsun quelconque des émetteurs0 Le procédé selon l'invention s'applique plus spécialement dans le cas où la transmission sur lignes bifilaires torsadées est faite par l'intermédiaire de transmetteurs de ligne présentant deux sorties équilibrées et comportant essentiellement deux générateurs de courant de telle sorte que l'information propre est transmise sur un fil de bifilaire sous la forme dite en "remise à zéro" et que les bits de synchronisation constitués par les compléments à 11 horloge des signaux zéro de l'information sont transmis sur autre fil.A la réception, un ensemble de deux récepteurs de lignes constitués essentiellement par deux amplificateurs différen tiels détecte, en mode différentiel, le signal transmis et le bit de synchronisation. Dans le cas où tous les retards dans aux lignes de transmission sont égaux, pour sélectionner un mot transmis en provenance de l'un quelconque des 2n émetteurs, on utilise à la réception deux circuits multiplexeurs à 2n entrées qui sont commandés par n bits de sélection. Tous les mots à sélectionner étant synchrones, le registre de sélection est actif pendant une durée égale à la longueur L du mot et à wle fréquence égale à 1/L, en tenant compte bien sbr du retard commun. Dans le cas où les mots arrivent au récepteur avec des retards variables l'utilisation du procédé selon l'invention permet de sélectionner les mots en provenance de l'un quelconque des 2n émetteurs, ce qui n1 est plus possible par lsutilisation des moyens décrits ci-dessus. Pour cela le procédé selon l'invention est caractérisé en ce que, d'une part, entre les 2n émetteurs et le récepteur, les liaisons sont faites par un agencement spécifique de lignes et, d'autre part, en ce que des modifications également spécifiques des émetteurs et du récepteur sont effectuées pour les adapter à l'agence- ment spécifique des lignes. Plus particulièrement un certain nombre de lignes réunissent chaque émetteur au récepteur et, chaque émetteur comporte les organes nécessaires pour émettre successivement un mot sur chacune de ses lignes, tandis que le récepteur comporte les organes nécessaires pour recevoir et sélectionner chacun de ses mots. Le procédé selon l'invention atteint son maximum de rendement lorsque le nombre de lignes bifilaires torsadées réunissant chaque émetteur au récepteur est égal à K, tel quwil a été défini ci-dessus, comme étant le nombre de fois que la longueur du mot est contenue dans le temps necessaire à la réception du mot le moins retardé et du mot le plus retardé émis simultanément.TouJours selon le procédé de 11 invention, chacun des 2n émetteurs comporte alors K transmetteurs de ligne alimentés successivement par K portes dont l'ouverture est comman dée par une horloge dite lointaine, faisant partie de l'émetteur, et le poste récepteur comporte K groupes de deux oire ts multiplexeurs à 2n entrées, commandés par n bits de sélection et énergisés successivement avec un décalage égal à L, pendant une durée égale à KL. Sortant de chaque circuit multiplexeur, le signal sélectionné est acheminé à un registre à décalage piloté par l'horloge distante sélectionnée et reconstituée. Toujours selon le procédé de ltinven- tion, le récepteur comporte K registres à décalage qui starretent de progresser à la fin de chaque mot et dont les contenus sont vidés en parallèle successivement par des signaux séquentiels de fréquence égale à 1/KL, fournis par la base de temps locale et décalés d'une durée égale à la longueur du mot. Ces signaux opèrent resnectivement à la fin de chaque cycle de sélection des circuits multiplexeurs, afin que tous les mots en provenance de ntimporte quel émetteur soient entièrement sélection-nés et mis en mémoire dans les registres à décalage.Pour acheminer ces mots en série suivant un autre mode de répartition temporelle, les bits parallèles des mots peuvent être multiplexés avec des signaux adéquats de la base de temps locale. Les mots ainsi transmis sur une seule ligne bifilaire à répartition temporelle s'avèrent entièrement synchronisés sur la base de temps locale. Fait également partie de la présente invention le dispositif réalisé pour la mise en oeuvre du procédé selon 11 invention et dont ltutilisation, en particulier dans les réseaux d'aiguillage de signaux modulés en impulsions codées, permet d'avoir une plus grande marge temporelle, donc une plus grande sécurité de fonctionnement meme en cas d'extensibilité du réseau. D'autres caractéristiques et dsautres avantages de la mise en oeuvre du procédé selon 11 invention apparattront au cours de la description qui suit, pour la compréhension de laquelle on se reportera avec avantage aux figures données en annexez La figure 1 représente le diagramme des temps de la sélection, de la transmission et de la resynchronisation des informations, correspondant au procédé selon l'invention. La figure 2 représente selon l'invention l'agencement des moyens pour la sélection et la resynchronisation des informations asynchrones transmises. Sur la figure 1 est représenté par le diagrarnrrie a un mot de longueur L émis au temps to. Suivant la distance de l'émetteur au centre d'aiguillage, les mots émis au temps to arrivent à ce centre soit comme le représente le diagramme b avec un retard minimum tdm au temps tl, soit comme le représente le diagramme c avec un retard maximum tdM au temps t2. Sur ce diagramme c, où tdEl + L Dans ce même exemple où K = 3, trois lignes bifilaires partent de chaque émetteur et les mots sont émis successivement sur chacune d'elles, tel que le représentent les diagrammes d, e et f, chacune des lignes tétant utilisée qu'un temps sur trois et ce, de façon successive et régulière. Les diagrammes g, h et i représentent les temps de sélection attribués à chacune des trois lignes issues d'un meme émetteur, ces diagrammes g, h et i montrent que chaque ligne est sélectionnée pendant un temps 3L et que les débuts des temps de sélection sont décalés successivement d'un temps L ; chacune de ces sélections d'une durée 3L permettant de sélectionner le mot transmis sur la ligne, quelle que soit la distance, petite ou grande, de l'émetteur au centre d'aiguillage.La mise en oeuvre du procédé, explicitée par ces diagrammes a à i inclus, est réalisée selon le dispositif schématisé par la figure 2. Sur ladite figure 2 est représenté un poste émetteur 1 associé à une base de temps dite distante 2. Cette base de temps distante 2 travaille en synchronisme avec la base de temps dite locale 3 faisant partie du centre d'aiguillage 4. A ce centre d'aiguillage arrivent K lignes bifilaires en provenance de chaque émetteur. Pour cela, la borne de sortie 5 de l'émetteur 1 est reliée aux premières bornes d'entrée 6, 7 et 8 de trois portes 9, 10 et Il dont l'ouver- ture est commandée par leurs secondes bornes d'entrée 12, 13 et 14 qui sont elles-mêmes reliées aux bornes de sortie 15, 16 et 17 de la base de temps distante 2. Pour ne pas embrouiller le schéma de la figure 2 les liaisons issues des bases de temps ne sont pas figurées sur celle-ci.Les bornes de sortie 18, 19 et 20 des portes 9, 10 et 11 sont reliées aux bornes d'entrée 21, 22 et 23 des transmetteurs de lignes 24, 25 et 26 présentant chacun deux bornes de sortie 27-28, 29-30 et 31-32, de telle sorte que sur un fil de chaque ligne bifilaire 33, 34 ou 35 est transmise l'information proprement dite et sur l'autre fil, les bits de synchronisation constitués par les compléments à horloge des niveaux zéro de l'information0 Les lignes bifilaires torsadées 33, 34 et 35 aboutissent aux bornes d'entrée 36-37, 38-39 et 40-41 des récepteurs de lignes 42, 43 et 44 dont les bornes de sorties 45-46, 47-48 et 49-50 sont reliées aux bornes d'entrée 51-52, 53-54 et 55-56 des trois groupes de circuits multiplexeurs 57-58, 59-60 et 61-62.Chaque circuit multiplexeur tel que 57, 59 ou 61 comporte, d'une part, autant de bornes d'entrée, tel que 51, 53 ou 55, qu'il y a de postes émetteurs tel que 1, et d'autre part les bornes d'entrée, telle que 63, 64 ou 65, reliées aux bornes de sortie, telle que 66, 67 Oa1 68, d'un registre de sélection tel que 69, 70 ou 71 dont les bornes d'entrée telle que 72, 73 ou 74 sont reliées aux bornes de sortie, telle que 75, 76 ou 77, de la base de temps locale 3. Ces registres de sélection 69, 70 et 71, sont à n bits permettant ainsi d'identifier les informations en provenance de 2n émetteurs.Le second circuit multiplexeur de chaque groupe, tel que 58, 60 ou 62 comporte également autant d'entrées, telles que 52, 54 ou 56, qu'il y a de postes émetteurs tels que 1, et les bornes de sélection sont respectivement les mê- mes bornes 63, 64 et 65 que celles des circuits 57, 59 et 61. Les bornes de sortie, telles que 78-79, 80-81 et 82-83, de chaque groupe de circuits multiplexeurs sont reliées aux bornes d'entrée, telles que 84-85, 86-87 et 88-89, de dispositifs de mise en forme, tels que 90, 91 et 92, dont les bornes de sortie 93-94, 95-96 et 97-98 sont reliées aux bornes d'entrée 99-100, 101-102 et 103-104 de trois registres à décalage 105, 106 et 107.Ces registres à décalage ssarrêtent de progresser lorsqu'ils sont pleins et se vident par leurs bornes de sortie 108, 109 et 110, reliées aux premières bornes d'entrée 111, 112 et 113 des portes 114, 115 et 116 dont l'ouverture est commandée par les secondes bornes d'entrée 117, 118 et 119 reliées aux bornes de sortie 120, 121 et 122 de la base de temps locale 3. Les bornes de sortie 123, 124 et 125 des portes 114, 115 et 116 sont reliées aux bornes d'entrée 126, 127 et 128 d'un circuit "OU" 129. Aux bornes de sortie 130 de ce circuit 129 on recueille les bits des mots en provenance des différents émetteurs, débités en parallèle à la fréquence 1/3L. Ces mots resynchornisés peuvent autre multiplexés de nouveau, grâce à un circuit multiplexeur 132 dont les bornes d'entrée 131 sont reliées aux bornes de sortie 130 du circuit 129. La borne de sortie -133 du circuit 132 est reliée à la ligne de transmission à distribution temporelle 134. Le dispositif selon l'invention ainsi décrit permet de synchroniser et de transmettre sur une seule ligne à distribution temporelle, des informations qui ont été désynchronisées au cours de leur transmission, soit parce que les postes émetteurs sont à des distances variables, soit parce que à l'intérieur d'un centre d'aiguillage, les informations sont assujetties à parcourir des chemins variés plus ou moins longs. REVENDICATIONS 1 - Procédé de remise en synchronisme de signaux de télécommunication, du type MIC, transmis au moyen de lignes bifilaires torsadées, sous forme de mots de même longueur émis de façon continue à partir de postes émetteurs sis à différentes distances d'un poste récepteur, caractérisé, d'une part, en ce que plusieurs lignes bifilaires torsadées relient chacue émetteur au récepteur, et d'autre part, en ce que les postes émetteurs comportent les organes necessai- res pour émettre successivement un mot sur chacune de ces lignes et, en ce que le poste receptelfoomporte les organes nécessaires pour recevoir et sélectionner chacun de ces mots. 2 - Procédé selon 1 dans lequel le nombre de lignes bifilaires réunissant chaque poste émetteur au poste récepteur est égal au nombre de fois K que la longueur unitaire L du mot transmis est contenue dans le temps nécessaire à la réception du mot le moins retardé et du mot le plus retardé ayant été émis simultanément. 3 - Procédé selon 2 dans lequel chacun des postes-émetteurs au nombre de 2n, comporte K transmetteurs de lignes alimentés successivement par K portes dont l'ouverture est commandée par une horloge faisant partie du poste émetteur. 4 - Procédé selon 2 et 3 dans lequel le poste récepteur compor n te, dsune part, K groupes de deux circuits multiplexeurs à 2n en- trées, commandés par n bits de sélection et énergisés successivement avec un décalage égal à L, pendant une durée égale à KL, et d'autre part, K registres à décalage, alimentés par lesdits circuits multiplexeurs, s'arr & ant de progresser à la fin de chaque mot et dont les contenus sont vidés en parallèle successivement par des signaux séquentiels de fréquence égale à 1/ka, fournis par une base de temps locale et décalés d'une durée égale à la longueur du mot.