FR 2137336 A1 19721229 FR 7118064 A 19710512 L'invention concerne les outils d'arrachage, de pince et de coupe, et plus particulièrement les tenailles0 L'arrachage des pointes se fait aisément en une seule fois si la pointe n'est pas très longue, à l'aide d'un marteau dit à arrache-cou à grand rayon de courbure, et à bec fourchu si ladite pointe a ume tête, mais si elle n'en a pas on est obligé de l'arracher avec une tenaille qui par pinçage saisit l'extrémité de la pointe quelle arrache en la tordant sur le bec de ladite tenaille qui effectue un roulement sur llarrondi de son bec, sous la pression exercée sur ses poignées.On est obligé de s'y prendre à plusieurs fois pour peu que cette pointe ne soit pas courte, car le rayon de courbure des becs de tenaille est court et il entrain la pointe qui se tord, ce qui rend plus difficile son arrachage et nécessite un pinçage plus énergique. La présente invention a pour objet une tenaille qui permette de pincer fortement sans effort exagéré et assure un arrachage plus propre et plus rapide, généralement d'un seuil geste. Elle consiste à donner à la tête de la tenaille une forme arrondie dont l'arc de courbure est plus grand que celui des tenailles conventionnelles qui a sensiblement pour centre l'axe de fixation des becs, l'arc de roulement qui en résulte étant constitué par un seul bec, de sorte que les deux becs se rejoignent pour pinçage ou coupage sur le coté et non plus dans 11axe de ladite tenaille, ce.qui permet un arrachage beaucoup plus important et d'un seul mouvement. D'autres avantages de la tenaille 'selon l'invention ressortiront de la description qui va suivre en regard des dessins annexés qui ne sont donnés qu'à titre d'exemple non limitatif de l'invention. Dans ces dessins la figure I, représente une tenaille conventionnelle la figure 2, représente une tenaille selon l'invention la figure 3, représente la forme des becs selon l'invention, et la figure 4, représente une variante de la forme des becs. On sait que la tenaille agit par utilisation de levier Pour le pinçage, c'est l'axe de rotation des branches qui est le point d'appui ; pour l'arrachage, c'est le point de contact de za tête de la tenaille, et les bras de levier sont d'une part les branches,-d'autre part la partie du bec comprise entre le point d'appui et la tête de la pointe à arracher. Ce dernier est variable au cours de l'opération et croit à mesure que la résistance de la pointe décroît. Il suffira donc que le rapport de la longueur de ces leviers soit convenable à un arrachage facile. Dans la tenaille conventionnelle, son axe X, X' passe par le centre o de l'axe des branches 1 et 2, symétriques et le point de contact des becs b'1 et b'2, et le rayon de courbure R desdits becs est en o, ia longueur totale Ht est égale à Lg, distance des branches jusqu'à lsaxe o plus 1., distance de cet axe aux becs. 1' est donc égale à R. Dses la tenaille selon l'invention, l'arc de courbure plus grand a son centre en 0' , la distance 1 de o au-bec est donc inféH rieure à R, et le rapport d'amplification des leviers L/1 est plus grand que le rapport L'/l' d'amplification-de la tenaille conven tonnelle. Il y a donc un meilleur serrage, Pour l'arrachage selon l'invention d'une pointe saisie entre les be"ès bi et b2 de la tête dissymétrique de la tenaille l'arc de roulement de b1 entre A et B est bien plus grand que l'arc correspondant décrit par la tenaille conventionnelle (environ le double), ce qui permet- d1arracher sans reprise de serrage dea branches une pointe qui nécesSiterait plusieurs- opérations successives avec une tenaille ordinaire. Une autre caractéristique de l'invention est qutelle permet de dégager la tête d'une pointe noyée dans un matériau en frappant sur la tête de la plus grande branche. te bec de la petite branche possède un plat ou une arête coupante accompagnée d'un plat qui écrite le glissement entre les becs et la pointe arrachée. La face extérieure du bec de la grande branche étant plus plate que celle des tenailles courantes, ledit bec peut être mieux poli et marque moins sur la surface où il s'appuie. Enfin, la forme lenticulaire des branches assure une meilleure tenue par la main. i'-inverltion ne se borne pas au modèle plus spécialement décrit, mais en comporte toutes les variantes et couvre à titre de produit industtriel nouveau toute fabrication conforme à sa description ou obtenue par des moye analogues. - R E V E N D I C A-T I O N - 1. Tenaille ou analogue permettant un arrachage de pointes plus facile, rapide et propre que par les tenailles connues, caractérisée en ce que ses branches sont dissymétriques, leurs becs se rejoignant non pas dans l'axe de l'outil, mais à l'extrémité de l'ar de roulement constitué par le dos du plus grand bec, dont l'arc de courbure est plus grand que celui des tenailles connues et permet d'arracher une plus grande longueur de pointe d'un seul mouvement. 2. Tenaille selon la revendication 1, caractérisée en ce que le bec de la petite branche est plat ou tranchant accompagné d'un plat permettant ainsi une meilleure tenue de la pointe qui évite son glissement pendant l'arrachageO 3. Tenaille selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la tête de la plus grande branche possède un plat permettant de la frapper avec un marteau pour saisir la tête d'une pointe nove dans le matériau. 4. Tenaille selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que les manches sont de forme lenticulaire pour permettre une meilleure préhension. A A titre de produit industriel nouveau, l'invention couvre tout outil et notamment toute tenaille réalisée selon l'une quelconque des revendications 1 à 4.